2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその15

前スレッド
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその14
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053688171/
過去ログは>>2-4ぐらい

・過去ログ
■2001裁判所事務官試験スレ■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/992/992784389.html
■2001裁判所事務官試験スレ その２ ■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/993/993782030.html
■2001裁判所事務官試験スレ その３■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/994/994834865.html
■2001裁判所事務官試験スレ その４■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/995/995984659.html
■2001裁判所事務官試験スレ その５■（現職板）
http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999629605.html
■2001裁判所事務官試験スレ その５■（試験板）
http://school.2ch.net/govexam/kako/1010/10108/1010827627.html
■2002裁判所事務官試験スレ その6■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1020/10205/1020565833.html
■2002裁判所事務官試験スレ その7■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10242/1024278481.html
■2002裁判所事務官試験スレ その８■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1025/10256/1025613830.html
■2002裁判所事務官試験スレ その９■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1027/10270/1027036658.html
■□2002裁判所事務官試験スレ　 その10□■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1030/10301/1030105528.html
■□2002 裁判所事務官試験スレその11□■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1032024496/（html化待ち）
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1047493499/（html化待ち）
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053210295/（html化待ち）

ついでに現職スレ

裁判所事務官だけでﾏﾀｰﾘしようよ　Part2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1037874598/
☆新☆裁判所書記官スレ☆
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1041222148/

乙

�T種受けた人いる？

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

組織と個人のような抽象的なものや、時事ものや、裁判ものまで、つまり、地上・国�Uの論文に裁判ものをあわせた感じで範囲が広すぎ。だれか憲法のガッツのような教養論文のマニュアル本教えて。児童虐待でこどもの権利条約の発想がでてくるような論文の本も教えて

ガッツの憲法ゲッツ。大学生協に売っていた。Ｗまで80キロの旅回避できた。

公務員の政治活動の自由なんかの場合、違憲審査基準って、
LRAをとりますか？　判例の立場とは違いますよね。
司法は、司法試験だから論理一貫してればどの説をとっても
まぁ、よさそうな気がするんですけど、裁事の場合って、
やっぱり判例マンセーの方がいいんでしょうか。

司法試験の問題集とか見てると、ぼつぼつ違憲という結論が出てますけど、
その基準使っちゃっていいんでしょうか。

判例そのまま暗記しましょう。

おととしでた生存権の場合は判例の立場のプログラム規定を批判するはず？

>>11
オレは判例で書きますが何か？

あともう少しで１次合格発表ですね〜
73点だったのでおそらく合格なのですが
2次の対策がはかどりません
今日はいい天気だったのに勉強ははかどらないし
外出はしなかったし
とことん欝です

が、明日はがんばります
はぁ・

面接は大学の卒業・成績証明書はいるの？

いる

>>14　15
卒業証明書だけですか？　成績証明書と両方ですか？

>>10
そうですか。。。
判例覚えるかな〜。通説、判例が別れない論点が出ますように。

国政調査権を阪本説で書いてこそ漢

面接に着ていくスーツってなんでもいいの？
紺じゃなきゃだめとか
３つボタンはだめとか
あるもんなの？

>>17
丸覚えの必要はないよ。

おおまかに、争点だとか違憲審査基準だとかを覚えておけば無問題。

ダラダラと判例の引用したって印象悪し。

>>19
何でも良くない。面接官より良いスーツはＮＧ。
ましてや、外来ブランドなんてもってのほか。
さらに携帯はボーダフォンはＮＧ、外資に利益与えてどうすんの？
今、全国公務員、国産物にこだわれ運動してるからね。
昼はマクドＮＧ・コカコーラの自販もＮＧ。

>>21
くだらん煽りはよせ

>>21
明日からマルボロやめてマイセンにします。

>>23

ワロタ

あの・・・
スーツについてもっと教えてください

ん？紺、ダークグレーならなんでもいいんじゃないの

スーツについて悩んでるのなら難波金融伝の竹内力のスーツを参考にしてみたらいい
色々着てはるから

>>20
司法組が怖いのはなんと言っても専門記述。
択一なんか比べものにならないレベルが要求される

>>20
政教分離の基準と検閲の定義くらいは覚えとけ

>>26
ありがとうございます。
明日にでも買いに行きたいと思っていたので・・・
グレーの方が後で使えそうだけど
無難に紺にしておこうかな・・・

>>27
よく分かんないけど
タイトルだけで
ほんとに参考にしたら漢だということだけは
分かった

Aの有する財産としては、時価2000万円の宅地、時価1000万円の山林及び
時価600万円の絵画があり、また1200万円の借入債務を負っていた。
Aには妻Bと嫡出子C、Dがいる。Aは志望する2年前に生計の資本として
絵画をBに贈与した。また、死亡する半年前には、福祉の活動をしている
法人に山林を寄付した。Aが遺言を残さないで死亡し、B、C、Dが相続人に
なったときCの遺留分額として正しいのはどれか？

１　100万
２　175万
３　200万
４　225万
５　300万

なかなか答えてもらえないのですがここの優秀な方々はきっと
教えてくれると信じてます。
スー過去とセレクションで答えが４と５に分かれるのですが
どっちが正しいのでしょうか？

>>30
現役生だよね？
今って紺よりダークグレーの方が多いと思うよ。
まだ面接まで日にちあるんだし、オークションとかで買えば？

>>31
４か５かのちがいは贈与した絵画を遺留分減殺算定の基礎にできるかできないかでしょう。
民法１０３０条によると相続開始１年前になされた贈与まで算定対象になるとしています。
なので、２年前の贈与ということなので、これが算入されず、答えは４。


・・・・・・・と思うのですが、１０３０条但書には「贈与者、受贈者双方が遺留分権利者
に害を与えることを知ってなした贈与については１年前のものでなくとも算入できる
となっています。もしこういう事情があるのなら答えは５ということになりますが・・・。
問題文にかいてないということは素直に考えればそういった事情はないと考えて４を
答えとするのが自然だと思うのですが。

>>30
グレーのがいいよ。紺は暑いよ。

>>32
>>34
ダークグレーのほうがいいですかね。
漏れ的にも紺は働いてから
着づらい気はしてたんだけど、
公務員はやっぱ紺なのかなって
勝手に思ってたもので・・・
３つボタンでいいですよね？

オークションはよく分からないです。
スーツなんかも買えるもんなの？
でもいまネットつないでないし・・・

>>18
阪本先生は男気あふれる方だ。

スーツはきちんと着てから買うべし
ったく面接までネットで済ませるきかね･･･

んなもん普通のリクルートスーツならそれで十分！（４つボタンはさすがにマズイが）
面接の服装の種類で落とす浣腸・自治体なんかクソ食らえ。
それより大事なのはネクタイがきちっと締まってるか、だらしない出で立ちになってないか。
紺・グレーなんか気にしてる暇あったら、家族か友達に姿勢とか身だしなみとか見てもらった方が
よっぽどいいぜ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>37
そのへんの紳士服屋で買ってきます。
予算ないし。コナカとか・・・

なんか最近マスカットって紳士服屋が
うちの近くに何件かできたのですが
全国チェーンなんだろうか・・・
見た目とても怪しい。
三枝師匠のＣＭは漏れ的にツボなんだが・・・

>>38
そうですね。
姿勢悪いので友達にでもチェックしてもらおう。
ネクタイは前の晩のうちに形をつくっておく（汗

>>33
903条を使って、生前に被相続人から贈与を受けた相続人は
遺産の前渡しを受けていると考え、その贈与の時期・加害の有無を
問わずに加算して計算するってあるんです

>>42
ごめんごめん、受贈者が相続人だったのですね。他人かと思ってた。
だったら
(3600-1200)×1/2×1/2×1/2=300
でいいと思います。法人への寄付については先の1030条により遺留分算定の
対象になるので、加えます。絵画も903条により相続財産に加えます。
結局遺留分算定の基礎になるのは、宅地＋山林＋絵画−債務ですので2400万。
そして嫡出子の本来の相続分は、配偶者１人に、子２人なので(×1/2×1/2)。
最後に遺留分は、1028条により嫡出子の場合相続財産の1/2なのでさらに×1/2。
よって答え５。じゃないでしょうか

>>43
なるほど。
セレクションは間違い、スー過去が正しいってことですね。
早稲田は模試といいあんまりいいことないなぁ・・・・

>>44
セレクション（一種）は、各教科につき２，３個は間違いが有ると思って良い。
スー過去もたまにあるけどね。
憲法で１問あったし。

今日、生まれて初めて傍聴にいって，
あまりのドキュンぶりに二次回避を決めました。
見たことない人まだ時間があるので
絶対行ったほうがいいです。
特に１５日どこ受けようか迷っている人‥。

>>45
他スレでも聞いちゃったけど、セレクション(1種)の
民法のNo132なんですが、
解説ですべての肢に｢本肢は誤りである｣って書いてあるんですが、
どの肢が正解なんでしょうか？
不法行為の問題で、会社の使用者責任の話です。

セレクション、いかんですよね。

ねぇ。。。。憲法の論文なにがでるんだろう。。。

復元問題は出題時のミスをそのまま反映している問題もあります。
財政学なんですが、答えなしって問題もそのまま復元していたりします。
答えない問題だったのでは？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　。゜。　　゜　。　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,.._　　　　　　　　　　　　.　 :　。　ﾟ. ゜。　　ﾟ　 .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∈ ﾟ )　　　　　　　　　　　゜ﾟ ο　.　。 .　　°　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　 ; ﾟ。o　:　゜。 o　 ﾟ o　ﾟ　.
　　 今だ！50ゲットカモォォｫｫ！！＞(ﾟДﾟ )''""~"''彡,, οﾟ ﾟ。: .゜. 。　.　　。　.　 °
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（(⊂;;⊂'';;;,,,.,.,.,.,.,;;つ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｼｬｧｧｧｱｱｱｯ

　　　　　　　　 　 　 ,.._
　　　　　　　　 　 ∈ ﾟ )　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　
　　　　　　　ォｫ... ( ﾟДﾟ)''""~"''彡,,
　　　　　　 （　( ( ⊂;;⊂'';;;,,,.,.,.,.,.,;;つ 三

　　　　　　　　　　　　　ｽｰ

>>49
なるほど。でも、正解3と、文末に書いてあるんですよ。
でも、3の解説には、この肢は誤りであるって書いてある。
ゴルァ、です。

もう、解答なし説で行きます。

てか問題と肢ださないと誰も答えれないと思う。
同じ問題集持っている人が多いと思ったら大間違いだよ・・・・

もうすぐ発表だけど・・・。
本当にボーダー上がるのかな？？？

今日模擬面接を受けてきました〜（≧▽≦）
一般的に聞かれる志望動機や大学生活、自分のことなどはうまく答えられたんで
すが、問題は社会時事関係なんです・・・（；　；）
聞かれてることが難しくて、どんどんつっこまれてうまく答えられなかったよ〜。

本番の面接でも社会時事問題をあんなにつっこまれるのでしょうか？
どなたか去年面接を受けた方がいれば教えてください（≧▽≦）！

>>52
すいません。問題が長くて、反映されないかと思って、
手を抜いていました。

問題を書いてみて、謎が解けました。単に解説の勘違いです。
解説が問題を読み間違えている(笑)。

何問か解いた後に、一気に答えあわせをしてるので、解説の通りの
問題かと勘違いしてました。

お騒がせしました。

>>53
発表ちかづいてきましたね。ボーダー予想してもかわらないし、
その日が来るのを待ちましょう。
１０日の９時半に掲示ですか？それよりも前にネットでみれるんすかね？

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

>>56
去年はなぜか前の日の夜中に２ちゃんで見れたよ。
理由はわからないけど。
過去ログ見てみなよ。

>>54
裁判（判決）の時事というのでしょうか？そういうものはしっかり
チェックでしょうね。何事も突っ込んでこれでもかこれでもかと
掘り下げてきますよ。

発表まであと4日でめちゃくちゃブルー。1次ボーダーも67くらいになりそうな悪漢。だれか予備校のボーダー予想教えて。1次ボーダー予想を冷静にしよう。ちなみに当方は東北。

>>60
予備校はどこも公式にボーダー予想してないみたい。
あ、一つだけしてた、ＭＭ予備校は７０だって。

７０はいくらなんでもないでしょ。

Ｗでは60前後ではという予想だったと聞いたが・・・・・

>>63
Ｗが６０前後って事は６２だな。司法でもボーダー予想見事に下回ったからな。

てことは近畿は６５くらい？

59さん、返答ありがとうございます。
本番でも相当つっこまれるのですね。
今日いじめられたのは公務員の不祥事の対処の仕方などでした。
答えても答えても、切り替えされて困りました（�V−�V）
朝日キーワード読んだぐらいじゃ、とてもたちうちできなかった・・。

朝日キーワードはどちらかというと集団討論や
択一試験の時事の対策にいいですけど、面接には向かないです。
朝日キーワード＝公務員試験用　　ではないのです。

世間で言われている公務員の悪いところをいってみてください、とか
公務員試験落ちた場合にどうするか考えていることを言ってください、とか

面接官：サークル活動してましたか？
自分：はい、バスケ部でした
面接官：バスケ部ではどんなことを学びましたか？
自分：集団行動に必要な協調性と、何事も一生懸命頑張りぬく強い精神力、
　　　　あともちろん体力もついたと思います。
面接官：それらはどういった経験から身についたか具体的に教えてください
自分：（省略）

という感じで短ければ20分くらいと聞いた面接も
うちらの地域では圧迫の長時間になっていたようです

時事問題についてつっこまれると、きびしいですね・・・

自分は今、志望動機についてどうしたらうまく伝わるか考え中です
なぜ事務官・書記官なのか？
意外と他人に納得してもらえるように説明することは大変じゃないですか？

法律を活かしたい→別に事務官じゃなくても法律活かせるだろ
裁判所への憧れ→憧れだけで仕事はできない。裁判官も裁判所にはいるし、
　　　　　　　　なぜ事務官・書記官なのか伝わらん
裁判傍聴での経験→なぜ裁判官じゃなくて裁判所事務官・書記官なのか

他にもいっぱいあるのですが、どれを言ってもなるほど、納得、という
反応をもらえなさそうで、かなり泣きはいってます
でも、本当になりたいので、どうにか自分の気持ちをうまく伝えられるように
しなくてはいけないのですが・・・
みなさんの考え・志望動機などなど、お聞きしたいです

>>68
難しいっすね。
裁判所の機構そのものを支えたい、とかかな。
まず裁判の制度のすばらしさを語って
そのうえで現状の課題の解決、
例えば迅速で分かりやすい裁判の実現に貢献したいとか。
突っ込みどころ満載ですが。。

>>69
レスありがとうございます
いや〜、今からちょっとテンパっちゃいました

なるほど、裁判所の制度から語るのもひとつの手ですね
まだ時間的に余裕があるので、自分の頭でももっと考えたいと思います
私の場合、とくに裁判所への憧れというのが第一にあったので、
どうしても説得する材料に乏しかったのですが、
なぜ憧れを持つに至ったのか、そういった具体的な内容について
改めて自問自答していきたいと思います

>>70
制度面について知っておくのは
今回に関しては教養論文の対策にもなりそうっすね。
折れはさっぱり分かってないが。。

折れは結果的に裁事が第一希望になったので
あんたのように確たる志望動機はないけど
傍聴に行って感動したのは確かなので
突っ込まれるの承知で
素直にそのことを語ろうと思ってます。

あんたの場合は
志望動機がしっかりしてるみたいだから
まずはそれをストレートに伝えるのが
理屈より説得力あんじゃないすかね。
そして突っ込まれたとき用に
切り返しを用意しておくと。

　( 八　　）
　にっこり
　 ヽ二/

何に見える？

発表近づいてきてやる気でない。６７点近畿。
今日は昨日録画したマトリックス。明日はリローテッド見に行く。
なんか今年のボーダー高いような気がしてきた。
関東６３近畿６８て２ちゃんであったけど、そんな気がしてきた、、、。
俺の予想を裏切ってくれ。

>>73
おれもやる気でない。
一応、論文は一通り用意したが、
それからどーもソワソワして勉強が手につかない。

ってか教養論文何もしてない・・・・。

>>74
そうだよな。教養論文は対策しない。今まで制度について書けとかないし、
抽象的な問題だから、自分の考えを論理的にその場でまとめる。
俺も論文したが、構成と構成間をつなぐ文を頭の中でぐるんぐるん唱えてるだけで、
まだ１度も紙に書いた事ない。
発表あったら、紙に書いて、字数調整するよ。

教養論文は差がつくよ。
専門論文は以外とみんな出来ている。
科目は憲法だし教養に比べると出るとこ決まってるしね

今のところ教養の過去問を２，３問実際論文に書いてみただけ。
あとは時事対策として本に目を通したり。
結局は実際その場で考えるしかないと思うけど。
いかに論理的に分かりやすく書くかが勝負じゃないかと思ってる。

>>73
こちらもやる気がでてない。合格発表後にスパートできますように

差は付くだろうね、面接の文章版って認識してる。でも対策はできないしね。
自分の考えを普段から論理的に伝えるようにする位じゃない？どういう構成で書くかとか。
事前に頭に入れておくものって、そんなにないしね。

インターネットが生活に与える影響って問題、何年か前にあったみたいだけど、
インターネットについて長々と書いても仕方ないしね。
インターネットとはそもそもアメリカの軍事目的利用の為の開発から始まり、、、
数年前は６４Ｋｂｐｓだったが、昨今では光ファイバーやＡＤＳＬの普及により１００Ｍｐｓの
速さで快適、、、インターネットの普及に伴い、ＩＰ電話などの普及をヤフーＢＢが推し進め、
通話料がＩＰ電話同士だとただとなり、月額の電話代がなくなり、私の生活は少し豊かになった。
これからもインターネットにより、益々我々の生活は便利になるだろう。　　以上

知識はあるが間違いなく、落されるだろな。
文面からして世界が狭そうな感じがする。だから、教養は自然体で望む。

>>78
わざと多くを書かないだけか？
その問題で書くべき問題点は結構おおいぞ。
お題からどこまで話題を広げれるか、掘り下げれるか。
そして文章の構成力だな

>>79
こんな短いのじゃないよ。、、、って中間省略ってことで。
問題は沢山あるよ、広げやすいしね、この手の問題。
駄目な例として書いてみただけ。細かすぎる知識はいらないよーって事。

まぁインターネットそのものの歴史とか仕組みとかについて
聞きたいわけでないことは普通誰にでもわかるもんな。
公務員試験なんだから何に結び付けて何を語るべきかははっきりしてるし

教養論文は公務員組の腕の見せ所。
憲法で多少差がついてもすぐ取り返すぞくらいの気持ちでがんがれ！

http://homepage.mac.com/norika27/

ボーダーぎりぎり合格と国税受験ならどっちが合格可能性高いのだろう？
一応、憲法論文は対策してます。国税でもあるんで。
国税科目（商法・会計学）も勉強してます。
どちらかなりたい方で選ぶべきですが、決め手がないので。
待遇は国税がいいと聞きますが、書記官なれば同じくらいでしょうし。

書記官もどうだかなあ・・・・
国税のほうがキツイのはたしかだな。
国税一次に対する自身によるが国税にしておくほうがいいとは思う。
俺も予備校でボーダー聞いて考えることにする。
裁事の面接が他の試験に影響もしそうだし

ボーダー＋何点くらいなら、国税行った方が良いかな？
一応５点未満なら国税行こうと思ってる。
国税一次は国税と国２模試でそれなりだから、まずまずの自信。
祭事みたいに本番に司法組が大量乱入して、
模試が全くあてにならないって事もないし。

>>84
俺は当然国税にするよ。
裁事は論文でかなり司法組との差が出るから。
公務員専業で裁事１次75以上なら論文受けるけどね…

国税は今回かなりの倍率らしいしかなり微妙だけど裁事一次受かれば面接の比重高いらしいからたぶん裁事うけるよ。
そもそも国税と裁事では問題も傾向も違いすぎる

後は受かった場合のこと考えれば
どっちの仕事がいいのかだろうね

お約束を書いとくか
司法府＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞行政府

祭事が司法気取るのはかなり厚かましいよ。
書記官でぎりぎり名乗っていい程度。

>>90
もう、こういう論争やめようよ。
うんざり。

散々迷った結果、15日は特別区受けます。
人と触れ合う仕事がしたいからさ。
74点取ったんで、ちょっとおしいけどね。。。
そういう人多いんじゃないかな。思いのほか点数良くて
迷っちゃった人。

祭事は・・・最初から第一志望の人しか出来ない仕事だと思った。
普通の仕事とぜんぜん違う。
国税、第一志望でそれに向けてがんばったんならそっち受けた方がいいよ。
入ってから絶対後悔する。

祭事なんかダークな仕事はやめとけ。
偏差値や待遇で決めると後悔するぞ。
とくにここは。

>>93
漢だね。
漏れ非関東だし
どっちみち競合しないが
その決断に乾杯。

68さん、気持ちわかります。
私も裁判所で働きたいという気持ちは強いですが、
志望動機、自己ＰＲで実際に熱意を言葉に表すのって意外と難しいですよね。
熱い思いはあっても言葉に出して言うと、ありふれていて少し嘘っぽく聞こえる
ような気がしてしまって。

ただ、模擬面接を受けてみてわかったのですが、
一回の返答ですべて思っていることを伝えなくても、試験官の方が必ず掘り下げて
聞いてくるので、きっと熱意は伝わると思います。
そのためにはやはり十分すぎるぐらい自己分析をしておくことが大事だと思います。

私は志望理由の１つに「法律を学び続けたい」ということを言ったら、
「法律を学び続けることが君にとってどういう意味があるのか？」と切り替えされました。
面接では思わぬことを聞かれることがあるので、自分自身について深く考えておくことが
大事だなと思いました。

あまり役に立たない話でしたらごめんなさい（≧▽≦）
最終合格に向けてがんばりましょうね！

>>96
>私も裁判所で働きたいという気持ちは強いですが
なぜ裁判官ではなく、事務官なの？

司法試験に受かる頭がないから

それを面接で言えるのなら言いたいよ、うんうん。
だってその通りなんだもーん。

実際にそういう質問があるから
わけわからんよね。ほぼ不可能なこと聞かれてもねぇ・・。
その真ん中にいる判事に。
「あなたはなぜ、最高裁の裁判長じゃなくて地裁判事なんですか？」
って聞くようなもんだね。

ところで９９さんは何点取ったの？

>>93
まぁ、人それぞれの考え方だけど、私は裁事第一志望じゃなかったし、第一志望の方も受かったけど周りの勧めと偏差値の高さで裁事になったよ。
結果的には今のところ職場は楽しいし満足してます。

》101
第一志望どこでした？

「あなたはなぜ、最高裁の裁判長じゃなくて地裁判事なんですか？」
これ聞き返した奴は神。

裁事って偏差値高いか？
自分の偏差値がよっぽど低くなけりゃ言えない発言だな(w

>>71
>>96

レスありがとうございます
今、自分も自己分析をしている最中です
1人だと自己分析にも限界を感じつつあるので、
10日の合格発表後には模擬面接を受けてこようかと思ってます
気付けば1次発表まであと2日ですね

>>104
偏差値が高いっていうか私が受けた中では倍率が高い方だったもんで。裁事は採用漏れが多いって聞いたから採用までの事を考えるともっと倍率高いかなぁーって思って。

けど低くもないわな。職業聞かれても十分、胸張って答えられるレベル。カッコイイ
３０代４０代にとっちゃぁ政令市勤務よりイメージいいね
で、どこけったんですか？

〉〉103
さらにその質問に論理的かつ説得的に答えたとしたら
その裁判官…神の領域を凌駕してんな。
んで、さらに最終合格なんてした日にゃ‥
我々の想像を超えてるね。
まぁたまにはこんなどうでもいい話もいいかなと‥

>>107
地元の市役所と防衛庁です。周りのお年寄り達に「裁判所は格が違う」とか言われ
裁判所にしました。確かに胸張って答えてます。

某2もけったんですか。自分の決断に胸張れてうらやましい。
現職さんと言うことで一つ教えて下さい。14の時審判不開始決定を受けてるんですけどこれってかなり減点されますか？
記録って永年保存ですよね？もう10年も前のことなのですが…

>>110
聞かれた時に正直に応えれば。過去の審判暦とか調べたらでるかもしれないけど、
調べてるかどうかもわからないし。そういう質問があるって事は調べたって事で
ないってことは調べてないって事。質問あって白を切るのは危険。

97さん、なぜ裁判官ではなく事務官かは、９８さんの言うとおりです。
私も在学中は司法試験を目指して勉強していました。
法律の勉強が好きだったし、大学では思いっきり勉強してみたかった、でも受からなかった。
きちんとそのことは説明するつもりです。

そのうえで、なぜ事務官かを説明できれば問題はないと思います。
司法試験受験者は有利・不利いろいろ言われていますが、私はどちらでもないと思いますよ。
去年、私の友達が現役（司法試験受験歴なし）で受かりましたし、
卒１の先輩（司法試験受験歴あり）も受かりました。

論文試験が終わったら二人に話を聞きに行く予定なので、
志望動機のことなどよかったら書き込みしますね。

>>110
不開始，不処分は２０歳まで。
保護処分（少年院送致，保護観察）は２６歳まで。

記録がきえるってことですか？

》111
すごい！！
ちゃんと答えることができた人初めてです。
俺も聞きたいです。記録の保存がなくなるんですか？？
》111さんもありがとうございました！

>>112
ぜひ現職の方のお話お聞きしたいのでよろしくです
112さんの内容、もっともだと思います
だからこそ、司法受験歴うんぬんより、志望動機をしっかり
自分の中で固めることが大切なんだと思います

俺も現職さんの話がききたいです。また、書き込みおねがいします。
個人的には１１０さんのような場合どうなるのか詳しく知りたいです。お願いします
俺も若い頃はやんちゃしてましたので・・・

このスレは何のスレですか？

>>110さん
ついでに交通違反についてもお願いします

いよいよ明日の発表となりました。
去年のように２ちゃんフライング発表があるのか、、、
発表前のテキストを探し出す技術がある猛者はいないのか、、、
幸運を祈る。

合格者を発表す。

１次試験後、流言にて他者を惑わさず惑わされず
黙々と２次に集中してきた者が合格するとの観念が存在している。

朝日キーワードのほかに、何か時事教養対策として
オススメの本はありませんか？

↑正確には、時事教養論文対策として、でした。

名古屋高裁管内は他の管内と違ってレベル的にはどうなの？

明日になればわかるよ。
明日の何時だ？

すみません。教えてください。
二次を受けるに当たって揃えなければならない書類があるんでしょうか？
上の方に卒業証明が必要とありましたが…他にも必要なものありますか？
既卒で遠隔地に住んでいるため、書類を用意するにも日数がかかるので、
早めに知りたいのですが…。
どなたかご存知の方いらしたら、教えてください。お願いします。

>>121
なんとなくﾜﾛﾀ
漏れはその３要件すべてを欠くので
不合格だなw

うおぉぉぉぉぉぉぉおぉおおおおーーーーーー！
暇なんで叫んでみた。
明日はまだか。

裁事の試験のせいでラスト一ヶ月が思うように進んでない。
やっぱ受けなくいほうがよかったなぁ。
せめて翌日発表、従来のとおりの試験だたったら翌日に気持ち切り替えて
勉強できたものを(；´Д｀)

>>126
卒業証明とか成績証明とかって２次を受ける時っていうか最終合格して採用面接受ける時（または内定後）にいるんじゃない？

去年は、発表日の前日の夜遅くにフライングがあったみたいですね。
今年はどうかな。
独り言ｽﾏｿ。

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　　/∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（（´´ДД｀｀;）） 　　（（;;´´ДД｀｀））　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

キター！！！！！！！！！！！！！！！！！！

時間は指定していない以上は24：00回ったらOKなのか？ｗ

　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼　　　　　　　　 ||i
　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　　　　　　　　|||i
　　|　　 　　　　　　ヽ　　/　　　　　|　　　　　　　　　 ||||i
　　＼　 　　　　　　 ヽ/　　　　　／　　　　　　　　 ||||i　　　　ｶﾞｯ
　／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 　|||||i
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 ||||||i
|　　　/＼　/　　　　 　　＿　　　 |　　　　　　　　　　　|||||||i
ヽ＿/　　　Ｙ　　　　　 /　/　　 ／　　　　　　∧　　　||||||||i
　　　　　　　 ヽ　　　　/__// 　ノ　　　　　　 / 丶 　||||||||||i
　　　　　　　　ヽ 　.(_____＿_ノ ヽ　　　　　　/　　丶||||||||||i
　　　　　　　／ 　　/　/　　　　ノ　　　　 ノ　　　 丶||||||ii
　　　　　 ／　　 　/　/　　　　/　　　　ノ　　　　　　ヽ
　　　　 ／　　　 /　/　　　　/　　　 ＜　　　　　　　　　＞　　　　　　　/＼　　　　　　　　／"""ヾ
　　　／　　　/ /　/　　　　ﾉ　　　　　　＼　　　　　 　　/::.::.＿＿＿＿/:::::::ヽ、　　　　　 /;:;;:::'''　|
　／　　　／　/　/　|　　　　|　　　　|||||||||iヽ　　　　　/::.　　 ______.:::::::::::::　　__ヽ_　　　　|　　　　.|　>>133
⊂＿＿／ 　/　/　　|　　　./　　||||||||||||||||||i＼　　./ ::::::::／ __。＼_ヽｖ /／　。＼ 　　.|　　　　 |
　　　　　　 /　/　　　ヽ＿/　　||||||||||||||||||||||i　ヽ /／￣￣√　　_＿＿丶 ￣￣＼|　　 |　 　　　.|
　　　　　　/　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||iヽ　 ∨|　:::::::::　/ /　　 ｔｰｰｰ|ヽ　 .::::: ::|　　|　　　　 .|
　/￣￣￣￣￣￣ 三三||||||||||||||||||||||||||||i　 ヽ　　|　.:::::.　　..:　　　|　　　　|ヽ 　..::::::|　/　　　　　.|
/　　　　　　　　　　三三|||||||||||||||||||||||i　　　　＼ .|　:::　　　　　　| |ヽニ⊃| | 　　..::::::|ノ　　　　　 /　
ヽ　　　　　　　　　三三||||||||||||ii　＼　　　　　　　 |　:　　　　　　| | |:::::T::　|　!.　 ..::::/　　　　　　/
　ヽ＿＿＿＿＿三三||||||iii　　　　 ＼　　　　　　 ＼:　　　　　

論文で書いた内容について面接でつっこまれることってあるのかなあ？
たとえば論文で判例批判したら、そのことについて聞かれたり・・・
まあそれが怖いなら判例批判なんかすんなって話ですが

後15分きったね

＞＞１３６　
前に誰かが言ってたけど面接やって良かった人の文章だけ読むって言ってたから
先に面接ってことで読まれないんじゃないの？しかもれっくの先生も判例はばしばし
批判しても大丈夫って言ってたよ（＾＾ｇ
要はちゃんと文章書けてるかがポイントだって！


教養って皆さん何してますか？前の方のスレで教養は「知らないと
書けないようなものは出ない」と言ってましたが･･･それじゃある程度
文章能力があれば、国２とかみたく市町村合併とかIT革命とか個人情報保護
とかみたいな最近の語句について知らなくても大丈夫なのかしら？

合格通知来ました。皆さん、着きましたか？

(´-`).｡ｏO(・・･0時きっかりにフライング発表なんてあるんだろうか・・・？

>>137
いや24時回ったら発表しても差し支えないってだけで
明日の昼までに公開されればいつでもいいのでは・・・・・

>>139
本当ですか！？どんな封筒で来ましたか？

...とネタに乗ってみるテスト。

後、５ふん！
去年のログに自動であがるんじゃないかとか
なかったっけ？
まぁ明日の午前中だろうけどね。
一応
12時過ぎまでおきてよっと

緊張のあまり勉強手につかない、、、。
一次の発表後、ボーダーが何点だったかどこでわかるの？
その点数によって特別区受けにいきたいよ。。
一次の点数ってどこまで最終にかかわるの？？

>>138　
一応「速攻の時事」を一通り見ておいた方がいいと
思いますよ。特に介護保険とかＩＴとかの重要な所は。

ボーダー云々より特別区にしとけって

今ここ結構人いるね（笑）

一分きったぞ

>>142　
ネタ？いや本当に来たんですが。。
東京は着くのが早いと思いますよ。
私の友達ももう着いたと言ってましたし。

さぁ〜発表するのかな〜

＞＞１４６
だって、特別区一次受かるなんてかぎらないじゃん！！
可能性のある方にいきたいんだよぅぅ。。。
あたちのきもちなんてわかんないんだわ。。。

>>149
ははっ。とっても面白い方ですね。

ボーダーはきっと間に合いません・・・
予備校が受験した人からデータとって合否について聞いて
ある程度の結果集めて初めて推測できるだけであって、
地域別とかいろんなもの含めたら15日までに出すのは無理でしょう。

ここで○点で通りました！っての見ていくしか・・・・

みんな何を待ってるの？あと５分とか。

俺なんか司法崩れで75オーバーでも
特別区受けるぞ。
本命だったからね。もち、不安だが
この結論は正しいことになるだろうと信じてる。、、、
で、何区希望？俺、港、品川、渋谷です。

9日に通知届いてるわけないｗ
まぁ笑えるネタってことで良しとしようｗｗ

>>154
1次試験の結果発表だよ。
一応、6月10日になったから、発表されるかもなぁって感じで。
でも、やっぱお昼ごろじゃないかなぁ。

さっ、勉強勉強！！！

>>152　
本当にネタではないのですが。。
裁事は２次試験まで時間が無いので、前日に
着く場合も結構あるらしいですよ。

因みに江東区です。

3、6、9、12時が怪しいと思うのだが？

>>157
あ、そうだったんですか。スミマセン。空気乱しました。
私も来年受けようかと思うので他人事ではないのですが・・・

>>153
ありがとうございました。あなたの言葉で落ち着きを取り戻しました。
本当にありがとう。

採用試験合格発表コーナー見て！


文書が見つかりません・・・。

>>159
文書の内容を載せてください。
それで尽日か判定しましょう

>>161
漏れも来年組みですが、このピリピリした雰囲気が・・・
他人事じゃないんだよな・・・

ワァ*・゜゜・*:.。゜(ｎ‘∀‘）η゜・*:.。゜゜・* !!!

>>156
国�Uとかでも前日に届く事はありますよ。
良かったら、合格通知の詳細を書いてもいいですよ。

>>164
尽日→真実

裁判所って発送とか、期日とか
かなり細かいから、前日に届くとは考えにくい。
届くとしてもみんなに届くように配慮する。
それが司法ってもんだよ。兄貴

＞１５５
一応葛飾区希望です。でもちょっとうけるの不安。もう試験恐怖しょうだよ。
でも少しでも希望の高い特別区にしようと思うよ〜〜
だって試験問題が簡単な気がするもん！
あ〜〜でもなによりはやく永久就職したいよ。。。

ちなみに裁判所の実際の掲示板での発表は何時からでしたっけ？
10時？

まぁね。まさか16：30に出した速達が当日に到着するとは
思えないっすよ。各地域ともその日に、しかも昼までに届くように
配慮してますからねぇ

>>169　
そんな事いっても、着いてものは着いているので。。（Ｗ
私の家が郵便局に近いからですかね？とにかく手元にあるんです。

>>170
葛飾ってことは千葉の人？
俺はもう、特別区って決めてたからなぁ。
記述対策してる？特別区はあれがあやしい！

ってか祭事何点？特別区模試の評価は？

面接の日程ってどういう風にわかるの？？

合格通知に書いてるはず。
届いたって言ってる人詳細希望

＞１７４
そう千葉の人。祭事は66点。でもぎりぎりだと最終だめなんでしょ？
模試はB判定。あっ！どっち行くにしてもびみょうだねぇ（；-；）
家から通えるところで葛飾区なの。
なんかおもしろ情報あったら教えてね♪

キター！！！！！！！！！！！！！！！！

＞＞176
届くわけない
間違いなくネタ

松戸の人なら教えてあげる！

いいかげんウザイからさ
封筒の説明から文書の内容まで含めてここに晒してくれ。
出来ないならもう寝なさい。

なんか面白いから1時前までいよーっと

最高裁、微妙にアクセスカウンター増えているのがおもしろい

なんで葛飾が千葉なんだ？
意味わからん。

＞１８０
残念松戸じゃないや。記述対策はみんなあんまりしてないみたいだよ。
特別区のけーじ板みたら１０〜２０個くらい覚えているみたい。
ちなみに女の子は特別区だと戸籍に回されるのがほとんどなんだって
あと、祭事は上に来る書記官仕事できないとミスがあるとその課全体
が減給。特別区は一人暮らしの場合ほとんど手当てつかないよ〜

葛飾は一番近い東京なのさぁ〜〜。

なるほど。

うかった！みんなは？

>>188
(*･∀･)放置プレイされてますねｗ

細かくは書けませんが、私の2次の試験地は成城大学と
書かれていますよ。

もう、寝よう。。。
やっぱり明日になんないとわからないんだよね、やっぱ。。。
それじゃ、明日。いい結果になるように祈りましょ〜！

松戸じゃないのかー。

去年のフライングのURL
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/shiken.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6?OpenView&Start=199
見てみたけどなにものってないね。
誰か、探し当ててくれ。どっかにあるはず。

特別区記述は
社会学　Tではじまる学者　政治学　H国家
憲法　Sの解散　は絶対押さえとくべし。

＞＞１９２
何で知ってるの？？？

なにを？

記述の怪しい問題。ん？？予想？？

>>142
でっかい封筒でｷﾀﾖ。

>>190
だからもういいってば。
かけないような内容でもないし、書くのが面倒な文量でもないのにねぇ・・

今年はフライングなしなのか？誰か探し出せよ

あぁ、まぁ多かれ少なかれみんなが予想立ててるのと
同じ。自分なりの分析。
まぁ客観的なデータはそれなりにそろえたけど。
ってかおれは司法崩れなんで憲法論文はどんな問題でもかけるんですよ。
専門記述模試も偏差値６７わったことないし。
まぁ、すれ違いだしこれ以上は勘弁してくれ。
ただ、受けるならやっとけ。

うん。。今からやるよ〜。

去年ってのらくろに載ってたんだよね

司法崩れなら裁事くらい余裕で浮かれよって思う。
裁事ごとき受からないのによく司法なんぞ受けようとしたな〜って思うよ。
一次の採点もしなくていいし、合格発表も見なくていいじゃん、通って
当たりまえなんだし、最終合格決定でしょ。試験終わって秋〜冬に
何しようか考えて余裕もあるんでしょうね〜











といってみるテストｗ

>>197　

　　　　第一次合格通知

第２次試験地　　成城大学
日時　　　　　　６月１５日
受け付け　８時３０分から９時まで

携帯品　　本通知、昼食、筆記用具

こんな感じですね。普通の合格通知と言う感じです。

あほ。よく読め。
祭事は75オーバーで回避です。
二次は受けないけど、今夜祭りの予感で、粘着してます。



といってみる。。。トステム

うそっぽい。

>>204
まぁ裁事は回避する人多いだろうね。
結局2次以降が重なったらなんのために日程早くしたかわからんよ

>>204
それ去年のじゃん

そわそわして眠れないので
教養論文の予想してみても
いいですか？？

まだかよー発表はよー誰かさがせよー

>>203
ウソだって証明してくれてありがとう。
森くんは不合格っぽいけど君も来年に向けてここで
勉強しなさいｗ

あんた、いいこというね、そーだよ。予想しよう。でも
憲法の論文予想してくれよ。

>>210　何でそんなに疑うのですか？どうせ明日に
なったら貴方も分かりますよ。

因みに私の点は58点でした。

あれれ？
東京２次って裁判所じゃないの？
去年さいたまの２次は地裁だったけど・・

>>212
えええええ58で通るんかいヽ(｀Д´)ﾉｗｗｗ

だね。
あんま意味ない日程前倒し。
ってか今年から、いくつも内定とれる仕組みじゃなくなった感じだね。
いい傾向ではあるがね。

教養論文は。よくわからんけど
裁判員制度はやっぱ、あやしんでないの？
まず、行政職じゃでないっしょ。過去問見ても祭事だけ
教養論文、他の公務員試験と毛色が違うからね。

千葉も裁判所だった。なんで成城なんだよー
おまけに58点じゃ無理だろ？

なんか殺伐としてますけど
それじゃ、手元にある
ＷとＬの模試、速攻の時事をもとに
予想してみます。

問題の傾向は、
１裁判について、２時事問題、３抽象問題
に大別できます。

司法改革とかめっちゃ怪しいけど怪しすぎて逆に・・・・・

まぁ試験が重ならない＝一部の人間が最終合格及び内定寡占だから
重ならないのはいい傾向ではあるのかもね。

教養は大事だよなぁ。専門記述と違ってある意味で正解ってのが
ないような感じ。しかも差がつくのは教養論文と面接だろうしねぇ

憲法の論文よそうしてくれーー

>>214　2次は難しいかな？

>>203
大嘘ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
ちなみに去年はでっかい封筒に
合格通知書兼論文試験受験票
口述試験受験票
面接カード
勤務希望地調査票
裁判所一覧
案内図

うちにもなぜか通知だけもう届いたよ。これってミス？７２点だから自信はあったけどやっと二次に集中できますよ。

教養論文抽象だといいな〜〜　時事と裁判は知ってないと
かけない。

殺伐はしてないだろ（笑）
なぜ成城？よくわからん。
あまり試験実施されない大学だし。基本は裁判所だと思う

>>221
受けるよなｗ
ｱﾌｫ丸出しでいろんな意味で祭り始まりそうだったんだが
さすがにこれで寝てくれるかもな。

俺個人的に封筒ってもっと小さいのとか
最悪はがきなんじゃねーかとか思ったけど
至れり尽せりで一次だけでも合格するもんだと思ったよ

あー、今年はフライングなしか・・。
つまんないの。

>>221　そうです。そんな感じです。

去年のフライングはもっと深夜だったような・・・・
フライングについてクレームでも来たのだろうか。
今年も普通に一次通過人数は500人題かな(；´Д｀)

結局明日の朝、何時になればわかんの？
つーか、論文はなにでんだよ？（わかるわけねーか）

もっと深夜って何時くらい？

携帯で必死に打ってるのでおそいです。

でこの３年は時事問題が続きました。
１２年　インターネット
１３年　児童虐待
１４年　ゆとり教育

従来、裁事では時事はあまりでなかったのに
３年続いたので
今年は時事はないと考えることもできますし
もうこれからは時事が続くと
考えることもできます。

>>218 司法改革
そこなんですよ。
あまりに真正直すぎて・・・

来年裁判所事務官試験を受験しようと考えているものです。
裁判所事務官の転勤の範囲ってどの程度なのでしょうか。
高裁の管轄区域内？
教えていただけたら幸いです。

司法改革だとしてどこまで掘り下げて質問をぶつけてくるか？
司法改革だときっと普通の切り口ではないはず。

フライングは俺もフライングに騙された方なんでｗ
２〜３時とかだったと思うんだけどな

≫１９２にのっていたのはみていいやつ？開いたらいろんなの
出てきたけど、、、

司法改革。
択一の傾向変化見たでしょ？
みんなも分析してたよね。どういうやつとりたいかって。

司法組み、まぁ祭事高得点で通るわな。
憲法記述も堅いわな。問題は、教養論文だな。
ここで崩れ組みに総崩れ？（笑）されると困るわけだよ。
司法制度改革なら、崩れでもさすがに総崩れせんでしょ。

ここだけは深くやっておくべし。

じゃ、あと一時間くらいだな。粘ろう。
ねてたまるかー

今年も大阪とその他じゃだいぶ違うんだろうな

１９２は見ていいけど
たいした情報はないよ。普通に最高裁のページに乗ってる情報

本当に司法崩れ取りたいなら
日程がおかしいんですよ、教養の勉強できる時期を
取れるようにしてあげればいいのに。

>>174ﾀﾝに結論書かれてしまいました(涙

過去ログ読むと
１次の問題からすると
今年は司法生優遇だろという意見が多いので
今年は専願お得意の時事ではなく
裁判についての可能性が高いと考えます。
司法生の方なら
日頃から深く考えてきたでしょうし。
Ｗは「法律上の対立が起きたときの
解決手段について」と予想しています。

まだまだ続きますよ

あ、そうなんだ。これにのる可能性のあるわけなの？
論文の勉強てにつかないよ。スッゴい気になる。

２４０
そんなのかけねー
司法優遇しないでほしーよ。

http://courtdomino2.courts.go.jp/shiken.nsf/goukaku

合格者発表アドレス、このあたりかな。

２４３
タイミング悪い。

寝るかな。試験３週連続だしさすがに朝型崩したくない・・・・・

>>239
俺と一緒でさっきからいるね（笑）
崩れの学歴に宮廷が多いことを考えると
まぁ、時間なくても知識はとってくるからねぇ。
元々IQ高いやつら多いし、中学受験とか経験してるやつも多い。

後、去年まで司法の論文と、祭事の2次がかぶってたのが
めちゃくちゃ痛かったが今年はそれがかぶってないし。

それに1次の合格発表後すぐでしょ、2次が。
これも専門記述、ノー勉強で対策万全な司法組み有利。

まぁ、気持ち程度深くやっておくのはいいと思う。
崩れになんか負けんな。公務員組みに意地をみせるんだ。
さて、寝るか。
２３９がんばれよ。

>>242ﾀﾝ
だいじょぶですよ

裁判についてなら
どんな聞かれ方しても
司法制度改革への言及が必要でしょう。
逆にいえば司法制度改革についてさえ説明できれば
致命傷にはならない。
現状の裁判に関する問題提起
→それを解決するために司法制度改革に期待
→問題点、自分の考え
という流れで書く。
Ｗの答案もそんな感じです。
つづく

>>240
すまん（笑）
面白そうなんで続けて下さい。

いや15日は本命の他の試験で・・・・・
ただ受からないとりは受かってなお他を選択したいという。

でも司法の論文て択一突破しないとダメなのでは？
そして択一突破したら司法いけるんでない？あきらめちゃうものか・・・・

２４７へ
現状の裁判に対する問題提起も司法制度改革がなんなのかも
わからないからもうおしまいだ。
ありがとうよ。かわりにがんばってくれ。

意外にフライングで裁判所の入り口にすでに刑事してたりしてｗ

司法は択一からも大変だからなぁ
6000程度が1000程度にしぼられるからさ。
択一6連勝論文6連敗も珍しくない。

15は国税？俺は特別区です、こっちの方が万全なんで・・・
ってかお互い寝ましょうね。（笑）楽しかった
そいじゃぁまた。

おつかれ〜
明日ここでお会いしましょうｗ

>>251
最後に笑わせてもらった（笑）
そんじゃね。

１９２にかかれてたページの検索で合格発表、検索したら
ダメだった。今年はフライングなしなのか？

寝よう

正答位置は何時頃HP上に発表された？
今年は合格発表も同時刻とみた。

>>250ﾀﾝ
打つの遅くてｽﾏｿ
あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・

司法制度改革について
細かい知識は必要ありません。
Ｗの解答見たところ
速攻の時事の「出る文」程度の
知識で行ける感じ。
６行です。

現状の問題点は
そのまま司法改革の目的に一致します。
つまり例えばロースクールについて書く前に
法曹人口が少ないため
迅速な裁判ができないみたいなことを
指摘しておく。

私見では速攻の時事は文章が語り口調で
論文には使えないですが
司法制度改革の項は(･∀･)ﾂｶｴﾙ!

私がほんとに予想したいのはここからです。
もし時事だった場合・・・

ＬはＤＶを予想しています。
私はかなり確率高いと見てますね。
時事における司法・犯罪分野の双璧のうち
児童虐待はすでに出てる
とすると、残るはＤＶ・・・
残念ながら即効の時事の説明は
使いずらいです。
「出る文」部分はまだ使えるかも・・・

さみしくなってきたので
予想だけ言います。
あと可能性高いのは
災害対策
ボランティア

神と呼ばれるために
一発大ヤマはるとしたら・・・

出会い系サイトについて述べよ

ｵﾔｽﾐ

裁判員制度が議論されているから
「裁判に市民が参加することの是非」とか、
裁判迅速化法案が審議されているから
「裁判の迅速化について」とかもありえるかな。

サカヲタとしちゃこの時期に代表戦が多いのはツライ
ただ今の代表には魅力がないから、別に見なくてもいいや。
ありがとうジーコ。

裁判所のHP合格者掲示

ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!



でも、なんで夜中の３時過ぎなんだろう？


とりあえず、合格してた（　´∀｀）

どこどこ？

>>267
http://courtdomino2.courts.go.jp/shiken.nsf/WebView?OpenView

>>268
ありがと＆ｵﾒﾃﾞﾄｳ。

恐らく俺は二次辞退だがｶﾞﾝｶﾞﾚ

真夜中のフライング発表ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
しかも絶対駄目だと諦めてたのに一次通過。ちなみに得点は57点です。
まぁ二次試験は素直に諦めて国税に回避しますが、たとえ一次とはいえ合格か否かは
後々の試験のモチベーションに関ってくるので取りあえずよかったかな、と。

合格しますた！今年合格者大杉。１６５０人くらい。
去年より３００人以上増えてるじゃないか！
去年二次落ちだから、ますます無理ぽ　　

これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。

山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/

アンチ山崎渉（＾＾）板
http://jbbs.shitaraba.com/computer/6686/

とりあえず合格。
自己採は７１だったからマークミスだけが怖かった。
とりあえずホッ。

関東甲信越は合計６５０人ですた。

大阪６２で合格してました。

>>268
うまく表示されないよー！！

ボーダー判定のため協力お願いしまつ。

【管轄】関東甲信越
【点数】７１（３５／３６）
【合否】○
【併願】国１・埼玉県上級・国２
６／１５は勿論祭事に逝きます（国税・特別区は考えてなかった最初から）

>>270
管轄どこ？

>>271
国税他に流れると踏んだんだろう

http://homepage.mac.com/yuuka20/

【管轄】近畿
【点数】７４
【合否】○
【併願】国１→国２→祭事→地上
６／１５は疲れてなかったら受験予定。
この直前に面接が重なってるので辞退するかもしれないけど。

270,274のような香具師がいるってことは
２ｃｈのボーダー予想は多少悲観的だったってことだろうな。

あぁー見れない、、誰か東京都のうぷお願い！！

>>281
三角矢印をクリックするんだよ。

>>282
神！！

だめぽでした…

受かったよ♪

これどういう順でならんでるの？

横

あ、横に並んでるのか。
ｽﾏｿ。

一種しか見れないんですが・・

信じていんだよね。
やった

>>290
おめでと。
控えめな喜び方だねｗ

>>289
二種も見られるよ。

>>291
ありがとう、なにしろこれからだから。

一種しか見れないんだけど、どこからみた？教えてくれ

http://courtdomino2.courts.go.jp/shiken.nsf/4575ab7f562242c049256b6c001ab5cd/2197370c8b2bab4649256d400042213c?OpenDocument

おはようございます！ありました！
15日まであと少し。気を引き締めてがんばりましょう！！
ちなみに点数は70点よりちょい上です
今年はボーダーはどうだったのでしょう

ああーどうしよう。
択一落ちで
絶対１種なんか浮かんねえと思って手えぬいて
ずっと対策してなかったよ！
１種受かっちまった・・・この１ヶ月刑訴やってねえぞ・・・
まあいいや、憲法だけできれば。受かるんなら二種でいいもの。
自己採点は７０点（３６／３４）でした。

>>297
70点って刑訴も合わせて？

刑訴入れたら７６点です。
でもね、実は俺受けるの３回目なのよ。
それで、今までも同じくらい取ってて（８割以上は毎回）
一回も一種受かんなかったから、一種は９割取らないとだめなのかなーって
自分で思い込んじゃってました。
これで二種落ちたら恥だ。もう年齢的にもやばいし。決めるぜ。
寝てないからハイだぜ。

【管轄】福岡高裁
【点数】６６（３９／２７）
【合否】○
【併願】地上・国２
二次は回避。記念受験でした。地上頑張る。

合格しました。関東６３です。
さて、２次対策なんて何もやってねーや。どうしよう。
ボーダーは何点でしょうか？

一次ボーダー調査（現時点）
【関　東】５７
【大　阪】６２

【管轄】東京高裁
【点数】６８（３４／３４）
【合否】○
【併願】国２他

東京は受験者÷合格者≒１次倍率４．７２　かな？
受かりすぎのような。。。
面接重視傾向大。

マジで？関東って今回５７点で１次試験合格しているの？
受かりやす過ぎ。５７って・・・あり得るの？

それにしても大阪は１９４人で１種足すと２２０人。
採用増えたと言っても去年５０人最終合格だから、今年は多くて７０人ってとこか。
２次倍率は３倍強、、、。んー、、、、
いくら面接重視っていっても、最終合格者の６割位司法組って事は結果論で言えば、
論文重視か一次の専門重視か面接での司法受験暦と断念した事の確認が重視されてると思うし。
ボーダー＋７くらいなければ、しんどいみたいだし大阪で６５点（３６・２９）だったけど、国税受けるか。

東京って一次倍率５倍弱！？凄いね。平均の７点位上で受かる位じゃない？
それに引き換え大阪は約８倍。さらに２次で３倍としたら、最終合格２４倍。

【管轄】関東甲信越
【点数】７５（３７／３８）
【合否】○
【併願】国１・特別区・国２

関東57合格がネタじゃなかったとしたら、
60超えてて、本気組みで、がんばったやつに受かって欲しいね。
前に、60超えてたら可能性あるから、がんばれって
書いたのは俺。最後5日もがんばれ。まぁネタかもしれんけどね。

あと、ノエルノイマン「沈黙の螺旋理論」でボーダーちょい高めかもと
言ったのもおいら。
で、そんな俺の教養予想は、司法関係。
制度改革とか、裁判員制度とかね。
絶対、司法組み救済策で来るって。
速攻の時事の「司法」のところ掘り下げてやっておくべし。
ちょい上の人の予想、いい線いってるね。DVなんかもあやしいぜよ。

2次回避なんで、応援組みとして参加させてください。
あ、あと、合否に関係なく、点数は書き込めよ。
みんなも過去ログにお世話になったんだからさ。

受かったのにこんなにブルーになる試験って…。
二次でも大量に落とされると思うと(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

関東甲信越６５０でしょ？
去年最終が２２０だっけ？
今年は２４０くらい出すとして
３倍はいかないね。関東甲信越は例年並じゃないかな。
なぜか去年は東京都受験２倍強、さいたま市受験３倍強だったらしいね。
東京で受けた人の質がいいのかね。

近畿６４で死亡。なんで６２で受かってんの!?

>>310
マークミスでないかい？

>>310
俺、近畿64だけど合格してたよ。
教養33、専門31
傾斜配点かも。君は教養・教養何点づつだった？

近畿６３・６２（没問込）の人いませんか？
合格の真偽とあと教養・専門。
あと、京都と大阪での合格点は果たして同じなのだろうか？

関東甲信越の合格者６５０人だけど、
最終合格で特例合格者がおりてくるからね・・
＋５０程度みておかないと

ところで去年の東京の１次合格者って何名？

仙台のボーダーは？

京都６２(没問込)でだめでした。どないなっとんねん

近畿６２でうかった奴ありえへん。関東５７で受かった奴不公平すぎる

>>317
京都６２は駄目なのか。教養・専門の配分は？
誰か大阪６２はいませんか？

>294

トップページの合格発表コーナー
↓
一時合格者右の矢印クリック
↓
�U種試験
↓
受けた試験地

ででるよ。

番号は横に見て行ってね。

教養２７、専門３５

>319

×一時合格者右の矢印クリック
左が正解です。すまぬ。

京都専門３８教養２５合計６３で落ちたー

やはり私の言うとおりでしたね。私は58で合格。

今年の関東のボーダーは５６から５７くらいじゃないですか。

もうみんな着く頃でしょう。

>>310
教養31の専門33。マークミスはさすがにないはず！
シャーペンで書いたのがあかんのかな？

別の掲示板で大阪６２合格見つけた。
大阪と京都で合格点ちがうんでない？
恐らく京都は最も過酷な修羅の国のような気がする。
京大・同志社・立命を始め、人口の割りに学生多すぎるし。
採用管轄ないで他府県転勤がないから、地域毎にボーダー違ってもおかしくない。

ホームページでは番号ないのいに、裁判所の掲示板に番号あった。どういうこと？

自分にレスしてしまった。。。
>>312です。

というかこんな感じで本番もミスしてたんかな。何度も見直してたんだけど。

【管轄】広島高裁
【点数】５９（３９／２０）
【合否】○
【併願】地上・国�U

専門低かったから受かるとはおもわなんだ・・・。

>>316
没問は採点から除外されるから没問除いて
かつマークミスなしで62ないといけないようだね。

何で５９で受かるねん。おかしーわ

どうやら大阪高裁管轄は試験地域毎にボーダー違うようですね。
大阪６２
京都６５
ってところですね。

>>324
もしかして教養の知能分野
点数は1にしておきながら
そこでボーダー判断してんちゃうか？

受けた場所で基準点変えるのっておかしくないか？公平で厳格な裁判所のやることかい？

採用予定人数って正式に発表されてんの？？
突然、一次合格者を増やす理由がわからんねん。
司法改革に先立って、採用人数大幅アップ。なーんてことなったらいいのに。

>>331
試験地域毎にボーダーが違うっていうのはないと思う。
大阪で受けて、京都に採用っていう人もいるからねぇ。

>>330
まぁ、そう、絡むな。他の管轄の香具師に。
管轄毎にボーダーが違うのは最初からわかってたことやし。
今回の問題は大阪・京都でボーダー違うかや。

まじで関東５７でうかるの？
私の予想どうりでした。今年は記念受験だったのですが、一次
受かっちゃいました。まー司法組みだから専門論文は４日もあ
れば十分だけどね。

【管轄】関東
【点数】６１（２３／３８）
【合否】○
【併願】司法併願
択一後一週間必死で教養やりました。なんとかクリア。

>>332
たしかに内部で傾斜配点か何か起こってる感じがするな〜。
因みに数的の事象は１問しかとれてませんでした。
没問は当たってたので関係ないかな。

やっぱり落ちたー！！！
ちなみに５５、名古屋でした。
受かった人、がんばって最終合格してくれ！！！
落ちた人、一緒にもう1年がんばろー。

【管轄】関東
【点数】５８（教養２１　専門３７）
【合否】○
【併願】司法

一次合格は低いようですね。私は記念受験ですが、
60点以上なら２次合格の目はあるんじゃないですか？

試験地毎に違うと事はないとなるとや、
科目毎のボーダーやな。落ちた奴の得点よう見てみぃー。
教養２７と２５や。各科目最低２８以上で且つ合計６２以上で合格。
科目肢きりありってことやな。

裁判所の通知9時15分に朝いちで速達で来た。裁判所の1次の場合、普通は発表後1日遅れで来ると聞いていたのでびっくり。俺は仙台で教養33、専門28で合格。面接が地上の次の日で最悪。今は何をすべき？

【管轄】京都
【点数】５７
【合否】×
【併願】地上・国２

関東ならｷﾞﾘｷﾞﾘ合格かYOOOO！！！！合格欲しかったな・・・

>>340-341
いきなり矛盾してるね

関東は科目足きりないようだな。
関東ならほんと司法組み楽だな。教養２１って平均以下で良いわけだから。

>>338
没問当たってたなら、実際の点は1点低くなるよ。
まあ、それにしても63点だからマークミス2問かな？

地域毎のボーダー違い・教養肢きりでないとしたら、
あと考えられるのは、写真。見た目（お宅っぽいのは写真でアウト）。
か、あのいかにも怪しかったアンケートじゃない？

>>346
没問は込みで皆申告してんだから、低くならんよ。

裁判所燃やす

不燃性の建造物と思われ。

裁判所死なす

【管轄】大阪
【点数】64（教養30没門込　専門34）
【合否】×

６５（２５・４０）で落ちた。あり得へん！訴訟だ！

>>353
却下されると思われ。
法律上の訴訟にあたらない。

どうなってんだ近畿！？
てかなんでこんなに全国で差があるんだ？

おかしいでこの試験、何かあるで。得点公表ってでけへんの？

》353
京都？

法律上の創傷の間違い

大阪、64専門31教養33（没問込み）で合格しましたよ

>>348
没問当たってて(2CH解答)没問込み62点の人→実際62点
没問はずれてて没問込み62点の人→実際61点
ということになるんじゃない？

>>360
あ、まちがえた。
実際の点数逆ね。

教養、専門で脚きりありそうだね。
教養２５でだめってことは、教養は５５パーセント以上
２７，５点以上か？
地域によっても差がありそう。
とにかく、みんな点数書き込んで。
夜までに、２ちゃんの地域別ボーダー。傾斜配点など
分析するぞー。

さぁ、自習室いってこよーっと。

1点の重さの地域的格差…
法の下の平等に反する可能性は？
↓

没もんは、加算しないで点数出した方がいいと思うな。
恐らく、判所は、８９点満点（科目ごとの一点の重みはあるかもしれんが）
で、計算してると思う。
全員加点なら、全員を正解とするって書くもんね。

近畿、教養３１（没問込み）
　　　専門３５
６６で受かりました。まちがいなくボーダーだろうな。
２次は行きませんが…

1種　162人合格
2種　1650人くらい合格

>>349
やばい発言はやめとけ。つかまるぞ。
２ちゃんで線路の爆破予告した香具師昨日有罪判決出たしな。

>>364
私もそう思います。
ということで皆さん点数は没問除外して(00/89)で
申告しましょう。

【管轄】福岡
【点数】６６＋５（教養３５没門込　専門３１　民訴５）
【合否】なぜか１種合格

１種のボーダーギリギリなんでしょうね。
まさか１種に受かるとは思ってなかった・・・

>>368
ややこしくなるから込みで良いジャン。せっかく今まで込みでしてきたし。
その一問外したとしても、そんなにかわらんし、皆込で考えてるし。
ということで皆さん点数は没問込で(00/90)で
申告しましょう。

>>363
一点の重みねー。５倍位の格差があれば別だが、２倍もいかないから許容範囲。

>>371
うまい！

５９で合格！でも二次対策してない
ここのデマ情報にやられました。
信じた自分もばかだった。

>>371
そりゃ5倍もあればえらいことなるわなw
で点数申告はボツ問入れるの？入れないの？

いれても問題ないでしょ。その一問で２点３点アップする訳でもないし。
外したら、１問の違いを調べるボーダー調べでややこしくなるだけ。

で、近畿のボーダーはどうなんだ？
６２で○（大阪）もいれば６５×（大阪２５・４０）
３１・３３の６４○とか３０・３４の６４で×とか
むちゃくちゃな基準。誰か基準推測してくれ。

なんか自分以外にも大阪６４で死亡の人いるなぁ。
合否両方あるとは６４点の裏に司法の闇を感じる・・・。
自分は法学部出身なんだけどそれは関係ないみたいね。
マークミスならマジで悔やまれる！それくらいの確認能力はあるはずなのに！

札幌
55点　不合格

関東よりレベル高いと思えないので1〜2点差で落ちたのか・・・・・
ボーダー低い地域は56くらいだな

郵便屋さんキタ━━━ （　ﾟ Дﾟ）━━━━！！

あと、考えれるのは、学歴か、、、。
近畿の合格者は京阪神と間間同率がやたら多い。
参勤交流も数受けてるはずだが、ここまで差があるものなのか？
俺は間間同率だが。

じゃ一応ボツ問込みで（要は最後に1点引けばいいわけやし）

【管轄】大阪
【点数】72（教養38没門込　専門34）
【合否】○

ほんとにボーダー調査するなら
不合格者の細かいデータも重要だよ

そんな１次合格確実なデータは要らない。１次終了後最終発表の時に。
近畿６０〜６６あたりの人データカモン！

憲法２２条１項は職業選択の自由を規定するが
これは自己の従事する職業を自ら選択し、遂行しうる権利として
尊重すべきである。
また、１４条は平等権を規定し、公務員試験等、競争試験においても
点数順により、公平にその採用がなされることが要請される。

では、地域ごとにボーダーラインが異なることは
１４条２２条に反し違憲といえるか。

７７条１項は裁判所に内部自治に関する規則制定権を規定し、
その組織に関する維持、運営等の規範を裁判所独自に認め、
もって司法府の独立を確保しようとしている。

これは、裁判所事務職員の採用に関する事項に関しても
裁判所にその人事管理権を掌握させようとするものである。

思うに、各高裁管轄ごとに、ボーダーの違いを認めることは
人口の流動、各裁判所、訴訟の数等を勘案すれば
これは、やむをえないものとして、その格差が
諸要素を勘案しても到底看過し得ない程度に達していない限り
違憲とはいえない。
近畿と東京ではその格差が２倍にも達していないことから、
看過しがたい格差があるとは言いがたい。（３７１に同旨（笑））

ただし、高裁管轄地域内で異動を認めていることから
京都、大阪等で、ボーダーに違いを認めることは
人事異動等の調整により是正しうることから合理的な差別とは言えず
２２条、１４条の重要性より、違憲といわざるを得ない。

以上

【管轄】高松
【点数】56没門込　
【合否】×

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz07.html

>>383
LRA!LRA!

没問入れないで書き込んじゃったので訂正

【管轄】福岡高裁
【点数】６７（４０没問込／２７）
【合否】○
【併願】地上・国２
二次は回避。記念受験でした。地上頑張る。

高松６４不合格
なぜ？採用少ないからボーダー高いんかな

【管轄】大阪
【点数】65（教養30没門込　専門35）
【合否】○

今までの書き込みから判断すると。。


近畿　62点
関東　56点
広島　57点
札幌　57点
高松　57点

あたりがボーダーかな？みんな頑張れ。

教養と専門の点数差は
やっぱり小さい方がいいんだろうな

>>326
こんなことはあるのか？
こうなったら裁判所前でボーダー調査してやろうか・・・・・・ｗ

LRA使えってか？（笑）

OK。

今日の不況下、先の見えない時代においては職業選択の自由は
単に、経済的自由を定めたものとは言えず、
精神的な自由をも保証する趣旨を含んだものと「解しうる」し
また、１４条の平等権の重要性にかんがみれば
違憲審査基準は厳格な基準、例えばLRAの基準等を用いるべき。

すなわち、目的の正当性、その目的を達するに、より制限的でない
他に選びうる手段がないかを考慮すべきである。

思うに、裁判所の数が限られ、採用人数等に制限を掛けることは
やむをえないとしても、
採用試験を、国家一種等のように、全国レベルで行い、
その後、裁判所訪問等をおこなわせることにより
人員の調整を図ることも可能である。

よって、他に選びうるより制限的な手段を講じうることから
地域別ボーダーの相違を認めることは
違憲であると解する。

以上。

【管轄】高松
【点数】58没問込　
【合否】×

>>388　本当に？じゃあ修正。


一次試験合格ボーダー

【近畿】　62点
【関東】　56点
【広島】　57点
【札幌】　57点
【高松】　65点

高松で65とってて不合格なの？？
マークミスじゃない？

訂正
65→64

直前一週間で刑法やっていればあと数点くらい・・・・・
でもボーダーは越えて当然、どれだけボーダーを大きく越えて
二次を迎えれるかだもんな。ボーダー近辺の１点は生死にかかわるって
ことを学べただけでも役にたったよ。本命がんばるか。

【管轄】東京高裁（受験地さいたま市）
【点数】63（専門29／教養34没問込み）
【合否】○
【併願】地上、
東京高裁管轄はどのくらい最終合格するんですか？
去年の実績教えてください。

>>393
スバラシイ！

違憲も何もボーダーに差がつくの知っていて、勤務地が異なることも知っていて
それであえてそこを受けるんだから仕方ないのでは？

一次合格ボーダー
【近畿】　62点
【関東】　56点
【広島】　57点
【札幌】　57点
【高松】　65点

2次合格予想ボーダー

【近畿】　65点
【関東】　60点
【広島】　60点
【札幌】　60点
【高松】　68点

今年は例年より低いようですな。60点取れてる人は
受かるチャンスがあると見た。対策しましょう。

>>401
昨日はどうも（笑）おはよーさん。
まぁいいでないかい。
せっかく、書いたんだから、こいつあほだなーと思いつつ
読んでくだはい・・。
まじで、自習室いこうっと。
ここ昨日今日と盛り上がってるからついながいしちゃいます。
>>400もがんばってね。

>>403
アリガトー

自習質空いていることがうらやましい。
こっちは４月後半から自習室確保合戦だよ

面接一ヶ月後かよ・・・消印時に申込したメリットかデメリットか・・・

みんな、すまん！
今だから言うが、
俺は内部告発とか偽ってボーダー５６点とか言った。
なぜなら、俺が５６点だからだ。
だから、郵便がきてビビッタ！マジで！
１次落ちたと思ったからその後２時の勉強してない。
奇跡を起こします！
俺思うに、今年は裁判所セミナーの職員の雰囲気で
２時の人物重視してそう。
職員いわく、学生の勉強なんて勉強じゃないという言葉が響いた！

仙台のデータが出ていないみたいなので報告します。

【管轄】仙台高裁
【点数】５９（教養３３／専用２６）
【合否】○
【併願】地上・国２

ギリギリ合格、といったところでしょうか。二次は一応受けます。

>>408訂正
×専用　○専門

もれ、６２、関東だけどダメだったよ。
ボーダー56な訳ないと思うんだけど。

>>410
教養、専門の配分は？

>>410
自分は関東で教養２３点で、専門は問題貰わずに帰ってきちゃった
から点数わからんが受かったよ？
専門も少なくとも満点はないはずなんですが･･･

広島の不合格のデータが出ていないみたいなので報告します。

【管轄】広島高裁
【点数】５６（教養２４／専用３２）
【合否】×
【専願】国２

全然駄目、といったところでしょうか。国２頑張ります。

裁事受験の彼を持つものです。
彼から連絡がなく、心配なので合否を確認したいですが、HPに接続できません。登録したURLが違うかも知れないので、どなたか上げてくれませんか？

>>413訂正
×専用　○専門

【管轄】関東
【点数】５８（教養３１／専門２７）
【合否】○
【併願】地上・国２
落ちたと思ったから、あきらめてたのに。
裁判所で働きたいけど、二次落ちはもう二度としたくないしなぁ…。

近畿５８で合格しました。
これってコネ？頼んだ覚えはないのですが、親父は某裁判所事務局長です。近畿ではないのですが

【管轄】関東
【点数】５８（教養２１　専門３７）
【合否】×
【併願】司法

>>340と全く同じ点で落ちた。なぜ？
考えられる点は特例で受験したこと。
やはり特例だと受かりにくいのか？

あと、やっぱり知能の配点で１．５とか微妙に加算されてるんじゃないか？

>>340
点数配分はこの人とほぼ同じ。
教養専門ともこの人より上。
24/38
裁判所のほむぺに番号なかった。
前後の人は受かっているみたいなので打つ。

http://courtdomino2.courts.go.jp/shiken.nsf/4575ab7f562242c049256b6c001ab5cd/2197370c8b2bab4649256d400042213c?OpenDocument

>>418
そういえば、漏れも特例だ。
なぁ、ひょっとして特例だと二種合格に不利になるのかな?
-1点とか。
まさかと思うが、今年、特例申請の人の一部が特例扱いされていなかったりして･･。

>>340　>>418
教養と専門で偏差値変わるからだと思っていたが
これだと知能の配点か専門の各科目で傾斜か、少なくとも何か
ありそう。まぁマークミス（採点ミス）もありえるからわからないけど

絶対落ちてると思ってたが受かってやがる・・・

【管轄】福岡高裁
【点数】５7（教養３５／専用２２）
【合否】○
【併願】地上・国２

地上は農学、国�Uは行政とやることいっぱいあるので祭事の２次まで
手が回らない。よって回避。

教養に傾斜があると個人的に助かるのだが。

>>340と>>418は差し支えなければ知能と知識、専門の各科目で
何点だか書いて欲しい

去年の合格発表期の過去ログ読んだけど、この試験は絶対２次重視になってる。
１次で８５だった香具師が落ちてるし、７５の香具師が受かったりしてる。
論文はともかく、傾向がつかめないのが面接。
とりあえず就活してたツレ（内定ケテーイ）に見てもらうことにするけど
すごく不安。
裁判所がどういう人間像を取りたいのかも分からない。
祭事一辺倒の香具師は嫌われるとか書いてあったな。
（今年の１次の傾向は明らかに洗眼苛めだった。あり得るかも）
１次通過点数＋１５でも安心できないなんて、こんな危険な試験ねぇぞ…

この試験はギャンブルの要素が強すぎるね。

>>426
知能って何番から?

>>424
マジに！？俺も福岡だけど低いなあ　合格通知来た？

>>418は教養で足霧

俺は関東
教養２７、専門２９よって５６
多分５６で落ちた人
教養２５のあしきりにあったのであろう！

点数が高い＝受かる　なんて元々ないじゃん。
点数高いほうがいいに決まってる。でも点数高くても人間的に
ダメなら採用は出来ない。そしたら次に点数いい人選んで人間性見て、
次日点数いい人・・・・・とやっていくだけだろう。
個人的意見だが点数高すぎる奴って普通じゃなさそうだしね

傾斜もなにもアンケートだよ！
アンケートなのに受験番号をマーク、しかもマークシートだよ。
受験番号いれたのは試験に上乗せするためだよ。
例えば裁判所見学セミナーか学校での説明会に参加してたら＋３、
ホームページ他で＋１とか。裁判所に対する意欲を加算してるね。
アンケートなら性別・年齢で良いのに。

>>428
英語も知能（文章理解）なのか？それとも25か26以降かな？

>>430-431
>>340と教養専門の点数全く同じなのに教養足切りっておかしくないか？

>>337
>>340
は何よ?
コレはﾏｰｸﾐｽかなんかで点数アップしたの？

>>429
裁判所のホームページで番号見ました。
合格通知はまだです。

>>433
記入しなくてもいいって試験管いってたよ。

【管轄】近畿（大阪）
【点数】６５（教養２７／専門３８）
【合否】×
【併願】地上

近畿はおそらく教養28未満は足キリ対象なのかも

東京の２次試験地って、成蹊大学？どこですか？

>>439
もれは成蹊大学だったよ。

【管轄】関東
【点数】６０（教養２７　専門３３）
【合否】○
【併願】司法、書士、国�U

絶対ダメだと思ってたのに受かってびっくり。
でも二次の用意ゼロ。教養論文とかどうしよう。何も書けなそう。

２次は書記官研修所だった。
何か緊張するな･･･

>>436
サンクス。俺のとこもまだ来てない　ちなみに1次は６７点（うち教養３３）。
あとアンケートは裁判所の説明会に行ったとか大いにプラスになるようなこと
書いてたの？その点数で合格者出すとはそこらを加味してるような気がして。

>>427
常識で考えると間単に答えでる。点数取れても変な奴はいらない、これ当たり前。まずはじく。
次に普通の人。人間性そんな変わらない。じゃ、法律知識ある方。司法組が最終合格多いのはこれ。
2次重視っていっても、ボーダー＋５位で1次通過して最終合格できるのはホンの一握り。
たった1回の面接で相当なＤＱＮな奴は高得点者でもそうはいない。

どこまで逝っても基準の不透明な試験だよな…

まぁ来年はあれだ、プラスになりそうな項目はチェックしとけと
後輩にいっておこうｗ

>>443
アンケートは正直に書きましたよ。
もちろん裁判所の説明会なんて逝ってません。
学部も農学部なので法学部優先でもないと思いますし。
他のエリア>>402を見ても57がボーダーなので
漏れがボーダーぎりぎりではないかと。

ちなみに>>402を見るまではホームページの合格番号一覧を見る気もなかった。

本当に情報の開かれた公正な試験というには
一次の点数、採点基準、二次の点数、採点基準を公開して
順位がはっきりとわかり、何を要素に合否が決まるかわかるようにする。
出来ない以上は何かあるに決まっていると思われて仕方ない。

司法改革の前におまえら公務員改革でもしろや、と言ってみるｗ

>>437
記入しなくても良いといわれて記入しない。
これはあんまり裁判所に協力的でない、つまり志望度合が低いと見られてもしょうがない。
民間の就職説明会いったら、面接で「何か質問ありますか？」と
言われて「特にありません。」と言えば落ちるのと一緒。

絶対にマークミスはない。はず。
なんか、司法試験と違ったシートだったから何回も確認済。

確かに知能の点が低いのは確か。
でも、もし傾斜があるなら表紙の配点各問１点て何なんだ？

>>448
裁判所ってのは、ご存知の通り７６条の建前に守られてる機関だからね。
人事院と違って、世論からの圧力がかかりにくい。

>>450
なぁ、問い合わせてみない？
漏れもマークは確認したよ。
特例が特例扱いされていないという事態がありえそうな気がするんだ。
漏れはコレ。>>340よりどちらも高い。
【管轄】関東
【点数】６２（教養２４　専門３８）
【合否】×
【併願】司法

うーむ、受験三回目ともなると恥ずかしいな。
さっき速達届いてたけど、折り曲げてねじ込んでやがった
チクショー
エントリーシートぐにょぐにょだよ。どうしよ。

どうでもいいが、東京の通知書は今までになく悪い紙だな。薄いし。
経費節減ということか。
説明会でもそんなに多くは取れない、予算厳しいとか言ってたしな。
あ、東京の書記官研修所は坂の上にあって、
近くにコンビニとかないからやはり事前に飲み物は用意した方がいいよ。

>>448
資格試験じゃないんだし、就職試験なんだから、フィーリングもあるし、
別に点数だけでなく、写真とか字の丁寧さとか、話し方とか、申込み時に御中つけてるか、
アンケートに協力してくれてるか、とかも採用のポイントにしても良いんじゃない？

2次倍率はどんくらいになりそう？

>>453
直接手渡すから速達じゃないの？(；´Д｀)

>>452
>>438さんの例もあるようですし
教養足切り説が有力なのでは？

あ、あと、マークシート縦2行あったけど左からうめてくのを最初に
上1列埋めて、次に下1列マークしたとかない？そういう奴いそう、、、。

６２で広島落ちたぞ。
どうなっとんねん！今年はボーダーがわからんな
みなさんさよならまた来年。

>>457
ありえないだろ。
>>340が合格している以上は

2次倍率は概ね３倍弱ってとこじゃない？
１６５０人近く合格で最終合格６００人として。

>>457
それじゃ>>337と>>340は何かの間違いで受かったの?

>>452
それはひどいね。６２でだめなんて。
確かに問い合わせたいなぁ。
裁判所に電話？

写真をスーツで撮ってるかどうかで判断ってセンは？

>>458
絶対いる
俺も滅茶苦茶不安だった

何かやっぱり点数以外に何か考慮されているような気がする。
点数高いけど落ちてて、低いけど受かっている人がいるっていうのは何かを感じる。
別にそんなのは面接で見ればいいとおもうのだが。

>>462
ごめん。今見たら自分がわけわからんことかいてるのが分かった。
ということは特例か、教養傾斜配点くらいか？

それとも国立小学校の入試みたいに基準点超えた香具師から
くじ引きで決めてるとか。

年齢では？

>>463
でもかなり恥ずかしいなぁ。

んー、漏れの前後の人受かっているんだよね。
まさか、漏れ受験番号一個ずらしていたりして･･。
そういえば、問題文のマークは執拗にチェックしたけど受験番号はあんまりチェックしなかったな。

誰か裁判所に問い合わせてよ。どうなっとんねんって。
おれがしてみようか。どうせ落ちてるし

>>467
わたしゃ２５ですが�T種受かってますよ。

面接で落ちるコツ「司法試験はこれからも受けるつもりです」と言う。
ばっちり落ちます。

アンケート説が有力。
俺近畿で６２。セーフ。
大学での説明会・裁判所説明会共に参加。ホームページ・パンフ・他チェック。
つれ６５。
説明会両方不参加。ホームページチェックなし。アウト。

志望度合いが高い人はそういうの普通参加したり、見ると思う。

>>471
まじ？
アンケート？
うそ？
アンケートで点数が決まるなんて･･。
そういえば、合否には関係ありませんとは言ってなかった･･。
気軽に書いてください。
時間がなくても受験番号だけは書いてくださいって言ってたよ。

アンケート対策講座が予備校で開催される予感・・

おれは、受験番号含めてミスはないと思う。
そこらへんは何重にもチェックするタイプだから。

とりあえず、特例扱いしてないという裁判所のミスは考えにくいから、
特例不利説か知能傾斜配点説が有力かな？

ちなみに468は知能の点は低いの？

【管轄】名古屋
【点数】60（教養33／専門27）
【合否】○
【併願】国2

うーむ、どうせ落ちると思って2次あんま勉強してないが受けるべきだろうか・・・

>>465
全てが採用試験だと思えば良い。
志望度合いがほんとは低くても、面接では祭事が一番です。と皆言う。
受験生は嘘を当然言う。
裁判所もそれを見抜く手立てを用意してもいい。それがアンケート。
怪しいと思ったやつは、嘘でも説明会参加とかにマークしてる。
それはそいつの判断力とかが優れてる事を表す。

アンケート？
司法試験のとこには正直にマークしたけど。それか？

>>471
その中でホームページしかチェックしてないよ。
アンケートは記憶にないほど適当にしか記入してなかったからアンケート説はないと思う。
記入欄に腕試しとか記念受験とかあったら迷わずチェックしそうな勢いで記入したからね。
司法試験受験にチェックはしてないけど･･･

>>476
カイジの世界やな。

しかし２ｃｈのおかげでアンケート重要っていうのが明らかになったわけで
来年からは裁判所もこの手は使えないね

>>474
低いと思う。
26から知能ということで内訳は
15/9です。
知能低いですね･･。
やっぱり知能傾斜あったのかな？

漏れ、アンケートは説明会とか嘘言ったらばれると思って正直に書いたよ。

２７４で大阪６２で合格と書いたものです。
【管轄】大阪高裁
【点数】６２（教養３２／専用３０）
【合否】○
【併願】地上・国�U（裁事大本命）
です。どうもバランスよくとれてるのが幸いしたのでしょうかね？
合格発表後安心して寝てました。
ご参考までに。

えー、今年から知能も全部含めて１点だったんじゃないの？
それで知能の問題数が増えたんだと思ったけど。

「合否に関係ない」って言う資料を合否に使うのって
立派な詐欺だろ。
あ、でも財物の交付は無いか…（汗

俺アンケートで説明会行ってないってほうにマークした。
併願先とかも全部、正直に書いた。
だけど、ボーダーぎりぎりで受かってる。
ちなみに司法組じゃない。

>>484
教養は25超えた?

>>337と>>340が何かの間違いで受かってた教養肢きり25説も有力じゃない？
だってサンプルこの二つだけでしょ？

近畿６０（２１　３９）一次合格。
ちなみに司法組なんで教養はまったくしてませんでしたが受かっちゃいました。
二次は余裕だし笑いがとまりませんね。公務員ってこんなに楽なんですか。
司法組といってもまだ２２さいなんで司法に未練はなく、公務員人生をおくるつもりです
こんなに楽に税金で生活できるとは・・・おいしすぎますよ

特例扱い忘れ説・・・裁判所はそんなミスしないはず
特例不利説・・・不利には扱わないって書いてある
知能傾斜説・・・配点は各問１点と書いてある
アンケート説・・・合否に関係ないと言っていた

分からん。

俺も>>481の真似して書いてみる。

【管轄】大阪高裁
【点数】６４（教養３３／専門３１）
【合否】○
【併願】地上・国�U

やっぱ、バランス良く取ることって大事だと思う。
片方が２０点台だと近畿では厳しいのかも。
あとアンケートを若干加味？
だって受験番号書いたし。合否に関係ないアンケートなら
無記名にするだろ普通。

>>486
嘘をつけ嘘を。
ネタか?
近畿の合計ボーダーも越えていないじゃん。

>>485
こえてます。
ちなみに416です。

嘘を嘘と見抜けないと
２ｃｈを使うのは難しい…か

>>444
一回面接官なるものをしてみたらわかるが、一回見たら適当、不適当は大体
わかるよ。ベテランともなるとそれで外れ引っ張ってくることあんまない。
だから高得点でもＤＱＮはＤＱＮって一回でわかるよ。

やぱり教養肢きりでその他の人は何かの間違いで受かったんじゃネーノ？
そんな気がしてきた。

なんかいろいろ議論してるみたいだけど、
試験態度からもう面接ははじまっているんですよ。
試験中うしろのほうでなにやらチェックしてたのに気づきませんでしたか？

とにかく不透明すぎ･･･

確かにアンケートは番号書かせる時点で？って思ったんだよな
でも任意って言ってなかったか？
まあ書かない人いないと思うけど。

>>487
司法試験組不利説は？
アンケートで司法試験をチェックしたら一般とは別枠で判定されるとか？

ちなみに漏れは、特例ナシ、アンケート適当、司法試験不受験だった。

>>496
漏れの教室では任意だけど、受験番号だけは絶対書いてくださいって言ってたよ。
何か怪しい言い回しだった。
あーあ、アンケート説も結構有力かもね

僕は大阪遠征して行って、当日電車間違えて時間ぎりぎりに
会場に到着したのだけど、受付最後の方はアンケートくれませんでした。
少なくとも100人くらいもらってないよ。
これが合否に関係するわけはないと…信じてるけど

>>494
そうそう。受験票も鞄にしまえと言われたのに、
受験票を出しながら試験受けてるヤシとか(w
俺の前の席のヤシがそうだった。
おまけに鉛筆忘れるわ、机の中にペットボトルを入れた
ままにして受験してた。試験官がジロジロ見てた。
案の定落ちてたけど、大阪学院大学で受験のY3****9番の君(w

>>499
ギリギリに遅れてきた人とそうでない人を見分ける為だったりして。
んなこたぁないと思うが。

仙台で没問無し５６、（３１，２５）、没問込み５７
予想通り合格。つーかなんで採点しない問題を正解にするのかね。
Ｗの７わりなんて何の根拠も無いことを信ずるべからず。
いくら裁判所と言っても公務員試験なんだから
１次は６割で合格すると思うべきだ。
俺は完全にボーダーぎりぎりだけど
国税は簿記はやったけど今から会計学と経営学の復習をするのは
時間がないので裁判所に特攻かけます。

おまえら、ばかか。ネクラのどっちかだな。
そんなこと議論しても無意味。
受かるやつは今もせっせと勉強してるぞ。
さらば。

アンケートなんか関係ないに決まってんだろ！
俺、ギリギリに着いた上、トイレ行ってたから
アンケート何も書かずに提出したが受かった！
しかも５６点という点数で！
落ちた奴は点数が足りなかった、ただそれだけだ！
まあ、教養の足きりはあったみたいだが

>>503
教養が低いヤツでも受かっているから議論しているの。

教養２０　専門４０　東京で落ちてた・・・

アンケートで受験番号を書いた覚えがない・・・。

裁判所に電話するって言ってた人、報告お願い。
まあ、「試験の合否決定についてはお答えできません」
って言われる可能性が高いか…

関東合格
教養21、23
以外にサンプルある？
不合格は教養20、21、24とかかな？
25、26はいる？

試験開始２、３分前のシーンとしてる時に携帯鳴らしちゃったけどうかたよ

しかも二回鳴らした

アンケート説とか傾斜説とかどーでもいいや。おれは運良く合格してた。
それが真実。高得点で落ちた人がんばって色々な説を挙げてね。
答えは出ないだろうけど。

じゃ、最後の説を提示、写真説。高得点で落ちた奴は見た目でアウト。
就職試験なんだしありでしょ？

関東で５５点、落ちてた（２６，２９）。かなりショック。
政令市に向けて頑張ります。

マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか？　　http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html

489 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/04/11(水) 17:25
一般人なのに盗聴される、じゃなくて、「一般人だから盗聴される」んじゃないのかな？
基本的にネタ集めのためにやってんなら、有名人のネタを盗むと、有名人は告発できるし、
そんなことされても当たり前だと思われるので告発しても信じてもらえる。
そうでない人は、ここの途中の書き込みにもあったように「電波」扱いされるだけ。

ただで、ネタを仕入れるんなら、一般人に限るでしょう。
マスコミは自分らの無能さを恥じてほしいです。

ちなみに私が盗聴されはじめたのは、芸能人にストーカーされ始めてからでした。
そこからマスコミに広がって行った。
だから余計「妄想」とか思われそう。
友人に話したら完全に病気扱いされた。ストーカーって言葉がない時代だったしね。　　　　
書いておいておいた小説のネタが、他人の原作でドラマ化されたときにはきれまくっ　　
たなあ。（一度や二度のことじゃないけど）

【管轄】近畿（京都）
【点数】６４（教養３６／専門２８）没問込
【合否】○
【併願】地上・国�U

やっぱり教養の一般知能（？）って2点計算なのかな。

アンケート説なんて、あるわけないじゃん。
裁判所は優秀な人物をとりたいんだよ？
説明会に行ったり、裁判所のホムペにアクセスしたら優秀なの？
ただ単に受験者、合格者、不合格者の詳細なデータが
欲しかっただけでしょ。

【管轄】近畿（大阪）
【点数】６４（教養２７／専門３７）没問込
【合否】×

１種の特例だからか？
それとも教養の足切りか？？
単純に点数が足りないのか？？？
分からない････。

没問外せって。
裁判所は外して計算してんだからさ。
あとアンケートは関係ない。
日程かわって人数調節がむずかったから行っただけ。
受験番号かかせたのはより正確なデータを集めるため。それだけ。
教養足きりはある
地域によってラインは違う。
ライン以下でも専門次第で救済あり。これも地域によって違う。

１次はあくまで客観的評価に終始してるんじゃない？
クソみたいに人が居るんだから、教条的なまでの基準がイリ盆地。
おれ写真犯罪者みたいで試験もﾋｹﾞ面、１回トイレなどでもセーフですた。

アンケートは全く関係ないでしょ。
やっぱり科目ごとにあしきりがあるかマークミスとか。
マークを薄く塗ったとか。
意外と多いらしいよ、マークミスって。

そもそも、膨大な数の受験生を処理しなければならないのに、
アンケートの結果やその他を点数化して、裁判所がほしい人材が
受かるようにするなんて事をするほど、裁判所が暇とも思えん。

知能知識別あしきりじゃない？

>>521
そうとは言いきれんぞ。何ゆえ、アンケートがマークシート？
予備校のアンケートでもただの白紙だ。
予備校の方が受験者のデータとか難易度・傾向とかの感想とかデータ集めて
多くの人に満足して、受講生確保に必死なのにだ。
マークシートにすれば、機械で簡単に得点化できるし時間も要らない。
あと、気になるのが裁判所説明会。選考に関係ないといっときながら、
質問会の時にも名前聞いたり、何やらメモってたからな。
そこでのめぼしいのはチェックしていて、１次試験で加算された奴もいるかも。

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/

近畿で合格通知来た人いる？
面接シートやら入ってるらしいが、いつまでに提出なんだ？
２次試験の日に回収か面接日か？

きわめて正確な解答ってどこかで掲示されてますか？？まだ丸付けしてないんですが

裁判所のホームページ。試験問題ライブラリーに解答あるよ。絶対正確。

【管轄】近畿（大阪）
【点数】６７（教養３３／専門３４）没問込
【合否】○
【併願】他の資格試験（×司法）

こんな私の最終合格可能性は何％？

みんな通知きた？
まだこないんだけど。

ﾊﾟｿに関する資格、わざわざ三段階で記入させてるけど裁判所で役立つのかDBとか。

>>528
司法で専門がその点だと択一合格経験なしってとこですか？
論文もそんなに真剣に取り組んでないでしょうから、
確率としては普通に７０/２２０（１９４＋1種２５）位でしょう。
大阪1次合格者の平均的な位置にいるんじゃなーい？

面接シートのようなものはいつ記入するのでしょうか？
15日の2次試験のときですか、それとも面接日ですか？
知っている人がいたら教えてください。
現在外出中なので2次試験の受験票はまだ見ていないため、
受験票に記載されていたらすいません。

ＰＣに関する資格って何？どう言う項目あるの？
ＤＢと他は？エクセル・一太郎ってとこ？

合格通知来ません。。。。
うえ〜ん。

>>532
面接カードっていうのが、合格通知と一緒に入ってます。
面接の日に提出です。

面接シートと勤務地調査票は口述のときに出せばいいみたい。俺一ヶ月後。
英語やPCの記入は調査票のほうだから口述に直接関係はないみたい。
PC刺客については（　　　　）なんか好きに書けといった程度のこと。

>>531
ありがとございます。
希望勤務地なんかではどうなんでしょ？
ちなみにＷ歌山ですけど

すいません、ちなみに面接と２次試験との間はどの位の期間があります？
人によって違うと思いますけど、合格者何人のとこで自分の受験番号は
何番目かくらいで。

英語まで！面接の時に提出と言う事は、面接時にそれも一応見るって事ですよね？
ということは関係しない事はない、質問ありうるってことですよね。

面接の順でまた議論になるんだろーなー。
得点順か？単に番号順か？生年月日順か？ランダムか？

合格通知＆２次試験案内ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
研修所は白山か。微妙な所だな。
そして面接は７月になってから。よかった…
国２の日までに面接てのは本当に勘弁だったから。

合格通知＆２次試験案内ﾏﾀﾞｺﾅｲ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

【管轄】福岡
【点数】６０（２９・３１）
【合否】×
【併願】地上

４２４の方福岡って本当ですか？刑法も勉強してたんで、不合格に大打撃。

不合格香具師は、
次は、国ぜ、防衛、労基？

>>517
一種特例の有無は２撞には影響しないよ

>>543
今年は同じ地域でも教養、専門両方高くても落ちていたり、その逆で受かっている例もある。
>>337>>340>>418>>452
だから、点数以外の何かが考慮さているか、教養の中の科目別得点肢きりがある模様。

思ったのだが、今年から配点変えたりしたけど前と同じプログラムで得点出したんじゃないの？
採点ミスって前あったんだろ？
それか特例申請者を特例扱いし忘れ。

やっぱり科目別肢きりが存在するのか？
知能と知識別の肢きりならありそうだが･･。

６２で広島落ちたよ。
どういうこと？
文句いってこよ

ってか結局ここの情報はデマが多かったんだな。
うすうす気づいてたけどボーダー予想も的外れだし

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

>>543
間違いなく福岡です。第一薬科で受けてきました。
なんで２次試験が防衛庁とかぶるんだ？
いやがらせなんだろうか。

どうせ２次試験受けられないのなら刑法勉強したのは失敗だった・・・

合格通知＆２次試験案内ﾏﾀﾞｺﾅｲ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
一応、HPには番号あったんですが･･･
通知が来るまで不安でたまりません。。。

なんで同じ管轄・得点で合否が分かれるのか･･･不思議でたまりません。
誰か本当に問い合わせてみて欲しい。科目傾斜とか何か･･･
「たまりません」ばっかり（ｗ

誰か問い合わせてくれ！
合格基準を公表しる！

去年って肢きりあった?

アンケートも考慮に入れているなら裁事も最悪だな。
でも併願についてしっかり答えた人はぶっちゃけ裁事なんて
滑り止めならもうどうでもいいじゃん。
それに司法崩れ優遇なら司法試験にチェックしてたら
有利になりそうだがなぁ

管轄別ボーダー最低点を誰かまとめてみて（教養・専門付きで）。
あしきり説・科目別説・その他･･･誰か明かにしておくれ(´д`)
何で誰も問合せしないの？納得できるの？特に同じ点数だった人とか･･･

コレだけ騒いでいても問い合わせたやついないんだね。
まぁいいや。漏れは司法受けるから。
どうせ、どんどん進んでいくと司法の論文と同じ日程になるんだろ？
いいもんっ！

>>556
教養専門付きは無理だと思われ。
教養専門の内訳が高くても合否分かれているし。
肢きりと何か他の事情があるかもしれないが、合計点のボーダーは以下のとおりみたいだ。
近畿　62点
関東　56点
広島　57点
札幌　57点
高松　57点

皆さん面接はいつですか？
自分は1ヶ月先。
1ヶ月何して過ごせばいいんでしょうかね。
さすがに毎日面接対策してらんない・・・

>>559
論文対策は？

>>543
この人も十分変だよね。
>>424
他のデータ見ると教養肢きりあったとしても29なんてのはありえなさそう。

東京管轄７５点て何位くらい？
結構詐称報告多かったのかな

模試みたいに自分のマーク結果が返ってくるようにして欲しい。
マークミスとかWマークとか。

>>555
アンケートも考慮に入れているなら裁事も最悪だな。

素直にアンケート併願にチェックしたよ。
後で嘘付いていたのがばれるのが怖かったし。
セミナーに参加もしてなかったからチェックしなかったし。
セミナーとかで名前控えられてたら嘘ばれちゃうカナと･･･
臆病者で全部素直に書いたけど、
ばれない嘘かの見極めも必要なんだね社会人になるには。

＞平成１２年には、一次試験に採点ミスがあり、追加合格者がでました。
平成12年に採点ミスがあったみたいだぞ。
騒がないとスルーされるかも。

一次だっけ？二次に問題あって追試験を受けた人が
いるせいで12年の論述過去問は２つ分あると聞いたような・・・

>>558
丁寧にありがとう。
何で広島62とか最低点を上回っているのに落ちるのか本当に謎。
ネタも考えられるけど、あしきりも考えられるし。
単なるマークミスも考えれられるけど･･･
とにかく、もうこれ以上分からないね。

国税・地上・国２･･･まだまだ試験が続くし、他の試験の勉強せねば。

＞平成１２年には、一次試験に採点ミスがあり、追加合格者がでました
本当？！初めて知った！！今年もありうる。具体的にソース希望！！！

【管轄】仙台
【点数】５４
【合否】あぼーん

>>568
このページに書いてあった。
http://yamada.bizz.st/courts/syokuin/saizi_jyuken/zenpan.htm

>>564
そうだよ、ハッタリも言いつづければ真実になったりするもんだよ。２ちゃんみたいに。
>>549
少なくても２ちゃんは参考程度にしとかなきゃね。
ここの影響力て意外に大きいからね。特に祭事みたいに予備校がボーダー予想とかしてないの。
２ちゃんで高目のボーダーみた人が予備校仲間にそのボーダー話して、それがまた伝わったり
して、今回関東６０以下とか近畿６５以下で諦めて２次対策してないのもいるでしょ。
そういう人はまんまと他人の策にはまったのね。
皆、高目に点数言ったり、同じ人が何回書いてもわかんないしね。
今だって、６４で落ちたとか言ってるのは、６４ボーダーと思わせる策で
２次を国税・牢記にむかわす為かもね。原因を調べさせるのに時間取らせる為かも。
こんな書き込みしてる俺は実も牢記本命で祭事受かった実力者には祭事で
おさまってほしいから書いてるかもしれないね。

本当だ！！ サンクス。騒いだ方が良いかも！


　　　　　採用予定人数 申込者数 一次合格者数 最終合格者数

平成12年 　　　約300 11,001 1,222(1,162)※１ 529(521)※１

※１　平成１２年には、一次試験に採点ミスがあり、追加合格者がでました。
（）内は追加合格発表前の数字です。

まぁ、誰も裁判所に抗議の電話したくないわな。
漏れもしたいけど、やっぱり裁判所に電話ってのは抵抗あってよ。

>>565、568
騒いだ奴は一次合格できるけど、最終合格あぽーんのリスクを負いそうだな。
問い合わせず、再計算をまって、追加合格した奴が一番ウマーな気がする。

誰も騒がなければ再集計もしないのでは？

ほんと裁判所の対応の悪さと手際の悪さにはあきれるよ。
合格基準について電話で問い合わせたら少々お待ちくださいって１０分ほどまたされても応答なしで
むかついたから切ったよ。

>>575
そこが問題なんだよね。
こういうのって電話で問い合わせるやしって少ないだろうな。
だから、再集計しないかもしれない。

６０人合格者増えて最終合格者８人増加。
２次追加合格者の倍率７．５倍、、、。
さー、誰か電話して、報告してくれ。そして俺達の為に汚れ役になってくれ。

そっかぁー確かに一次で60人位追加合格してるけど、最終的には8人だけだし。
問合せは人に任せた方がウマーなんだ。安直な発想で不利益被るなんて危ない。
よく考えてから行動だね。適切本音アドバイスありがとう。本当にいい人だ。

それにさ、問い合わせが何件あれば再集計するかどうかの
審議を行うのだろうか？
またH12は何が決定打になって再集計しなおすことになったのだろう？
出題ミスでも見つかったんだろうか？

>>579
俺が良い人？ププッ。俺はもしかしたら、もう合格してて、再集計されるのまずいから
待った方がウマーなのかもって書いてるだけカモ。と言っといて、
556さんに電話させて俺はウマーになりたいのカモカモ。これも策。

>>580
そうだね。1件や2件じゃ動かないだろうね。
ある程度の数が集まったらやるんだろう。
10件は集まらないとな。
たぶん、疑義の香具師って全国でも60人前後しかいなんじゃネーノ？
だとすると10件集まるのは相当骨のような。

いつまでに合格通知が来なかったら、連絡すればいいんでしょうか？

本当に問い合わせたんならなんで電話切っちゃうかな・・・・・
一度成績の開示請求や採用の基準の開示請求をみんなで行えば
次の年から成績の照会とか出来るようになりそうではあるが

>>581
･･･釣られた。。。複雑だぁ〜〜

一応、今日中に発送してるはずだと思う。問い合わせてみたら？

っていうかさ、同じ点・ボーダーより上なのに俺は落とされたって
騒いでる人、たいていが「マークミス」の可能性大。
あくまで貴方の点数は「自己」採点の結果な訳で。

騒いでる人、俺は何度も何度もマークミスが無いか見直して、
絶対にマークミスが無かったって自信を持って言えるかい？

>>587
何度もみなおしますた。
それに、マークシートをみて答え書き写したやつもあります。
心配性なので5回くらい念入りに見直しますた。

全員が全員マークミスはないと思う。
とくに全問必須解答なわけじゃない？

塗り方が悪いって言われたら、これ以上どう注意すれば
採点不能じゃない塗り方になるのか問い詰めたいよ。

そうそう横にマークしていったって奴いそう

>>583
試験日当日に貰った紙には、１２日(木)迄に到着しない場合には･･･と書かれてあるが。

>>590
漏れも最初それを見て、珍しいなと迷ったから、念入りにマークチェックしたんですよん
これで6点分もﾏｰｸﾐｽしたとは思えない。

>>586　591
ありがとうございます。とりあえず、今日は様子見で。
速達で大きな封筒ってことは、ピンポ〜ン、とやってくるわけですよね。
今日は出かけてしまっていたんですが、不在者通知もなかったし。。。

心配です。。。。

>>585
電話した？俺はリスクは負いたくない。
556さんは祭事洗顔？俺は併願。
洗顔ならこのままだと間違いなく終わり。
併願なら中途半端に期待するより、次の試験。これで良いんじゃない？

で、洗顔の人が見事に抗議の電話入れてくれる。
で、名前、受験番号チェックされるリスクマンをしてくれる。
で、俺はウマーな役。これも策。

これは裁判所に請願するしかないな。
試験問題持って帰れて、正答の発表もあれば自分の点数がわかる。
自分よりも点数の低い人が合格している以上不信感を持つのは
当然。有料で構わないから自分の成績を開示請求できるように
するべきだ、と。

裁判事態も含めこんなマズイ体制があるんだから司法改革したって
何したって信頼置けないものを利用する人間が増えるわけもないだろうにね

>>594
でも、礼儀正しく電話すれば逆にそこまでして合格したい人ということでプラスなのでは?
ゴルァ!なんていい出したらだめだけど。

実は言い出した人についてのみ合否に間違いないか調べて
くれるのかもしれないね。何も言わない人の分まで調べるのは
面倒だしさ

>>595
してくれ、頼んだ。そこまでしてくれる君はきっといい人だ。
どんな世界でも活躍できるよ、裁判所じゃなくても。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

>>326
こういう人もいるけど、どうなんだろうね。
ネットではなかったが掲示はしてあった人。
漏れはネットしか見てないけど、地方なんでわざわざ観に行ってなかったらショックだしな

>>596　597
そうだね。きっとそうだよ。多分問い合わせた人だけ合格にしてくれるよ。
Ｈ１２年は６０人問い合わせたんだよ。調べた。
でも、採点ミスがあって、電話してきた人だけ合格だとそれこそまずいと思うが。
マスコミの格好のネタになるだろうね。
でも、大丈夫、礼儀正しくすれば、＋だよ。電話した人は合格だよ。
だれか、報告してね。

明日は朝一で直接駆け込んでその場で泣き崩れて
人事課の人にすがりつきながら
「合格か死か、そのように考えております、今一度
採点をしてください」と言って事件でも起こそうか

自分で事前に連絡して新聞社も呼んだりしておいて・・・・ｗ

>>602
それ、特例合格とかしそうだね。

>>326はネタ？
本当ならばネットでしか見ていなく、通知が無い人ってカナリ不安では？
>>593は見に行った？

掲示っていつまでしてるんだろう？
明日でも見に行けるのかな？

>>604
見に行ってないです。ネットオンリーです。
激しく不安です。。。。。。。

今日、確認に行けばよかった。受験票もっていけばよかったなぁ。
いっていけない距離じゃないから。

【管轄】関東
【点数】７０（３０・４０）
【合否】○
【併願】司法（ただし今年はやや祭事寄り）

こんな俺は些細なことでオタオタしない。
電話するなんてみっともねーなぁ。もっとどっしり構えろよ。
祭事ぐらい落ちたって人生終わるわけじゃねーんだしよ。
安定職なら他にもあるだろうが。
まあ、俺は面接終わったら司法に戻るからあんま偉そうなこと言えないけどな。
もともと出るつもりで裁判所入るわけだしさ。
まあ、なんだ、併願先がんばってくれってこった。

俺がんばって裁事の人事の最高権力者になる。
そして徹底的に個人調査ぶりかまして司法の疑いのある人間は
100％取らないようにすることを全ての高裁に通達するとともに
成績開示を行う開かれた裁判所にするよ！

じゃ、私は配るのティッシュ頑張る♪私は踊るの頑張る♪ってどっかでみたな。

>>607
出るつもり　積もり積もって　はや１０年
　そんなもんなで　司法断念　　　　　　　ＢＹ　千司休

裁事はもう終わりだな。
特別区でも頑張るべし

腰掛なんてつもり全くなし。
一生懸命働きますから、是非このやる気を見抜いて下さい。

>>612
やる気は見抜いてもらうものではない　見せ付けるものである　

今から電話して人はいるのだろうか？

5時10分をすぎると裁判官しかいないよ。

宿直の人がいるでしょ

宿直っているのか？
警備員いそうだけど職員、特に人事課はいないように思える

祭事は宿直も仕事だぞ
採用されてから聞いてませんとかいうなよ
だいたい月8回だ

>>369は、訴訟法込み７１点で１種合格か。
ちなみに、没問も入れてる？

オレは、訴訟法込み・没問込みで６９点、１種落ち２種合格。
となると、１種のボーダーは７０〜７１点か。。予想通り。

聞いてません。男女平等ですか？

女の子は宿直しなくてもいいよ

ｲｲﾖｰ　ｲｲﾖｰ　jlfdasgjasp:gja:go;as

不平等なんだ、了解

女の子は宿直したくてもできない（最初の内は給料も安いので、
したいと思う女の子がたまにいるが、宿直を受けようとすると、
DQNな組合が騒ぎ出す）ってな話を聞いたことがあるが、
本当かね？

1種意外と合格点低いんだな。
80点くらいいるのかと思ってた。

宿直月８って何人働いてるんだ？
やっぱ普通の紹介ガイドとかじゃ宿直書いてないもんな

＞625　没問込み71で１種不合格。関東。

皆さん訴訟法はどうやって勉強してますか？記述はシケタイ使うとしても択一用の問題集が見つかりません。

昔は宿直月2回くらいでよかったんだけどね
女の採用増えたから一気にしわ寄せが・・・

★おすすめ★オススメ★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
：･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

>628 法学検定３級の司法コースとかどうかな。

>>627(関東)は没問込み７１で一種不合格なのか。
なぜ>>369(福岡)は同点で一種合格！？
一種はさすがに地域格差ないだろうし。

となると、誤差で７２点あたりが一種ボーダーか。

一次の合格発表って行政行為？

>>633
裁判所は司法だから行政行為にならんだろ。

ところで、ボーダー２ちゃん予想大きく下回ったな。
俺関東５８近畿６３辺りと踏んでいた。
ところで、２ちゃん予想に裏切られた。
２次対策これからだよって愚か者いる？

じゃあ試験のこと何言ってもムダか・・・

不可解で納得いかないとこあると思うけど、社会ってそんな事多いよ。
一つ一つにつっかかってたら、他の物も失うよ。
不満あるのわかるけど、早いとこ気持ち切り替えるのも大切。

宿直手当って７０００円？
次の日も連続勤務？
宿直の日はさすがに１７時からだよね。
あと残業手当って１時間いくらくらい？
誰か答えて。お願い！

アンケートの内容はともかく、提出のあるなしで考慮されてた可能性はある。
集合時間ギリギリの香具師を切る手段として。

もし内容も見てたら大問題だろ…「合否に関係しません」って宣言してるんだし。
司法行政の透明性の問題にかかわるよ。

合格通知＆２次試験案内ﾏﾀﾞｺﾅｲ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
･･･
･･･
･･･
>>326の逆ってありうる？((((((((;ﾟдﾟ))))))))))

漏れも合格通知きてないYo
あと、これは確かとはいえないけど１種の特例は専門Bの点数も考慮されるみたいだよ。
だから特例受験者で教養と専門Aの点数が２種のボーダーを越えていても教養Bの点数が極端に悪いと
特例でも落ちるみたい。

合格通知は配達指定で届くので、来ない人はあきらめたほうがいいと思われ。

来てない人いて何気にホッ。
教養Ｂなんて一種の方にはあったんですね。
お疲れ様です。

俺、遅刻してアンケート書く時間なくて
試験官に　アンケートはいいですって言われて
結局提出できなくて。
でも普通に　一次通過したよ。

>>642　確か１次試験の時、○○日までに合格通知が到着しない場合には
申し込みをした裁判所にTELしてくださいと係員が言っていたような気がする。
だから必ずしも今日中に通知が来るとは限らないんじゃない？
漏れもHPでしか合否を確認していないんで不安になってきたYo

＞６３５
これから2次対策します。マジ、愚か者。
こんなにボーダー低いとおもわなかった
けんぽう論文ヤマかけてくれ。

>>638
てきとうに答えると、
宿直手当は７０００円代だったきがする
次の日も当然働く
１７時からって、よく意味がわからない
残業手当の時給しらない
普段の１．２５倍くらいという話は聞いたことがある

宿直月８回って嘘じゃないの〜
そんな小さい支部とかはは宿直実施してないだろ
自分で志願してるんならともかく
そんなやったら死ぬ

紙には１２日までと書いてあったが不安になってきた
>>645さんは管轄どこですか？

>>641 ×教養B　→　○専門B
スマソ間違えた。
　　　　　

>>648 東京高裁管轄だけど受験地は東京都ではない所。
漏れのところも１２日までになっていた。
>>648さんはどこですか？

>>650
名古屋管轄です。･･･違いますねぇ。。。
>>326はネタだってことにして、おとなしく明日を待ってみましょう。

>>651
ネタでなきゃ困るよホントに・・・
それにしても１次の発表と２次試験の日がこんなにも詰まっている試験なんてあるの？
郵便事故とかもあり得るんだからせめて１週間くらいはあってもいいだろ。
２次対策する時間もほとんどないしヤパーリ事務官試験は司法受験者の救済試験なのか？
論文ともダブっていないし、年齢制限は引き上げられるし事務官を本命に勉強してる人に
全然配慮がなされていなすぎと思われ。

名古屋管轄、通知まだ来てません。

そろそろ論文の予想しましょーよ。

ネットに番号あるのに、掲示になかった。見間違いかな
でも通知まだだし不安

http://homepage.mac.com/norika27/

論文試験に持っていく六法を語れ！

俺コンパクト2002

俺去年は書き込みまくったけどそれがでなかったので落ちました。
ことしも１０ほど書き込みしとこ
ってか通知がまだこないよー

ヤパーリ有斐閣のポケットでしょ。
ちなみに服装はどうする？週末雨だけにスーツで受験はつらそう・・・

俺のところに朝9時15分に速達で通知きたけど、掲示板発表前の時間帯だよね。そのように、朝早く通知がきた香具師いる？

スーツのやつなんかいないぞ
面接のときだけだよ

俺コンパクト００年版。憲法だけなんでこれでよいか。
ヤフオクで１００円で新品買いました。

>>646
憲法論文は今年は統治。統治は立法権がらみの問題が多い傾向。
２ちゃんにまんまとはめられたのに、２ちゃんに頼るとは。

経済学部出身で、司法試験受験もなく、地上・国�U併願組で、（アンケートにも記入）おまけに高齢者の男だけど、不利にならない？

教養論文のマニュアル本教えて

>>662
司法受験暦なし・併願は問題ないが、司法受験してなくて高齢者で他学部は
不利でない？ましてや、公務員浪人２浪となると、３回目も面接で落ちる可能性大。

>>660　マジ！？
1次試験のとき漏れの試験地はスーツの連中が結構いて私服で逝った漏れはヤバイと思った
けど、あの連中は一体なんだったんだ？
漏れも面接まで私服で行こうと思っていたから会場にいた奴らが異常だったわけだ・・・

>659
私のところにも9時過ぎに来た。外で植木に水あげてたら。
まさかこんなに早いと思わなかったから、かなりビクった。
住んでるとこの本局から出してあるからかね。

私二次対策ゼロだよ。科目さえ知らなかった。やばいな論文…。
同じ状況の人、あと数日がんばろう。

>>665
只の民間併願組だろ。それか只のビジネスマン気取りの奴。
はたからみたらビジネスマンじゃないのばればれなのにな。
そいつらごっそり落ちてるだろ。

漏れは三省堂の新六法で逝くぜ

書き込み×って書いてあるけど、マーカーならＯＫだよね？

先輩から聞いたんだけど、一応六法チェックされるらしい。
けど、憲法の前の方だけで他はノーマークって話し。
先輩は後ろの方にカキコしたらしい。

>＞661
ありがとう！！恩にきる！！統治って人権でる可能性って
あまりないわけ？

書き込みOKならかきこむか。憲法じゃなきゃかきこみも
みつからないわけか。書くよ。つーか、もう書くしかない！
まにあわねーーーーーーーーー！！！！

おめえら、裁判所の試験でカンニングするったぁどういうことだ？
そんな志のヤシは裁判所職員には向かないと思うけど。
去年六法書き込みがバレて試験中に退出させられたヤシが居たのに。
今年は検査が強化されても知らんぞ。
まあ強制退出で人数が減るにこしたことはないがな。

>>670
今から書いても間に合わないかと。
ガッツを丸覚えしたら？

あっそうなんだー。私も書き込みしようかとおもちゃった。
やっぱ、不正はよくないよね。。。。。
強制退去だけはイヤだな〜

論文予想しようよ♪わたしは衆議員の解散か独立行政委員会か
委任立法。出なそうなのはっっ国政調査権！！

書込み禁止の書込みにはマーカーでライン引くのも含まれると思うんだが？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku03.html

国政調査権は俺も出ないと思う。4年度と10年度に出たから。
それよりか、憲法論文も過去の一行問題で済むのだろうか。
１次の明らかな司法びいきの出題傾向変更に、
論文の傾向も変わるかもなって思ってみたり。

衆議院の解散に一票

>>439
松本まりか

今から対策するとしたらやっぱり専門の憲法か・・・
みんな教養の論文対策は全くやらないで当日行くの？

1行問題が変化はないよ。きっと。
なんだか家裁の論文にはいっぱい衆議院解散でてるけど、祭事にはあまり
でてないんだよね。統治がでるとは思うんだけど、いきなり、ひっかけで
人権でたらどうしよ？司法組みじゃないからやってないのはほとんど
けけないや！

教養は実力！！...で解く！！

今から対策するとしたらやっぱり専門の憲法か・・・
みんな教養の論文対策は全くやらないで当日行くの？

>>676
人権は２年連続でてるから、次は統治だろって２ちゃん予想。
また２ちゃんにはめられるかは自分次第。
これから専門論文する人は一日２つ、試験までに最低５つ用意する位が良いと思う。
これでもそれなりの文を書き上げるのには大変だと思うが。
広く浅くしても司法組はもちろん１次後してた奴に到底及ばないからね。

>>682
教養は裁判員制度とＤＶ法と司法統計の基本的な数字だけ抑えておく。
数字はそんなに必要ないけど、データがあれば、教養論文に厚みが出るからね。

宿直っていってたけどさ、泊まるってだけで徹夜しろとは
言ってないんだよね？

令状とか来なかったら寝ててもだいじょうぶだよ

寝れないんじゃない？警察から夜中に逮捕状の請求とか当たり前にくるでしょ。
寝ても良いけど、熟睡はできないでしょ。

過去に３年連続で統治が出たこともあるから
今年も人権が出るって可能性も否めない罠。

【管轄】福岡
【点数】61（教養30／専門31）
【合否】○
【併願】国2、地上、民間
論文手付かず・・・。

逮捕令状って事務官が出すの？
裁判官でなくて？

仙台のひといないの？？

教養論文、書き方だけは事前に予備校で添削してもらった。
あと論文集を一通り読んだ。
内容知識に関しては速攻の時事しかやってねぇ。不安だ。

令状くるこないは、運
まあ、来るまで、熟睡するよ
じゃなきゃ、体がもたない

当然、裁判官に決済？もらうよ

皆さん訴訟法どうやって何を使って勉強してます？手元にシケタイとシーブックがありますが、それを使うべきですか？

俺も去年六法の民法らへんに書き込んだけどみつからなっかったよ。
というより何千ページもあるのに見つかるわけがない。
たとえ見つかっても地上と国二あるしぜんぜん平気っす。
地上の勉強いそがしくて祭事二次対策の暇ねーから。ってか去年書いたのがあるからね。
本気で丸暗記しようとしてるまじめ君なんて天然記念物だね。
この試験で勝つのは要領のいいやつだけ。

ちなみにマーカーしてる人六法とりかえられてたよ

まだいいほうだ。
即刻不正で退場もいたぞ

>>691 俺も仙台。面接が地上の次の日で最悪。論文の会場も仙台市の施設とは。教養33、専門28だったよ。

俺の三省堂新六法じゃやっぱり無理かもな…
各編の冒頭に解説ついてるのが痛い。

安給なのにごくろうさん

>>698
おお強敵よ。
漏れは地上の翌々日面接だ。
ネットつないでなくて見てないのだが
仙台何人くらい受かってた？
１次受験者は座席表見たところ
７００人ちょいだったね。

たしかに見つかると即退場だ。
しかし、予備校仲間のつれで合格者４人中三人は書き込んだっていってたぞ
まあ、全部覚えたってつわものもいたが。そんなやつは祭事なんかよりも
裁判官めざすべきだな。祭事レベルのやつらに全部覚えろってのは荷が重すぎ

憲法の論点なんてたかがしれてる。
十分覚えられるでしょ。

>>703
禿同。
漏れなんて毎年１月、試験の前１日だけで１科目の論点全部叩き込んでたんだから。
公務員のマークテスト解ける程度の基礎が出来てるんだから楽勝だよ。今から対策しても十分間に合うぜ。

立法趣旨とかってやっぱり必要？
ガッツ見てるといっぱい書いてあるけど、
そこまで覚えられる自信が無い…。

ガッシほどちゃんと一字一句までは覚えていないが、
何となくの定義→原則→問題点（必要性）→原則修正（許容性）→例外
みたいな感じで覚えていますが、どうですか？
この修正の仕方とかで、色々な説ができてくるんだとは思うんですが、
いっぱいいっぱいで判例しか覚えていません。
本当ならば反対説→批判→判例みたいな感じにしたいのですが･･･無理歩
反対説までは必要ですか？

>>706
正しい。例外はその必要性と許容性があるからこそ認められる。
例外を書くときは常に意識して論ずるべし。
反対説を批判して、自説の理由に厚みを持たせることは
司法組のもっとも得意な分野。
それができれば一般人に差を付けられることは言うまでも無いが、
他がおろそかになるならやめたほうがいい。
余力があれば厳選して覚えるべし。
但し反対説は理解すること。理解せずに丸暗記すると後で混乱する。

>>699
かもじゃなくて駄目です。極太貸してもらいましょう（笑

一次択一が基礎的な問題やから、
２次も同様、基礎的なことを論じれば最低限オッケーちゃうか。
もちろん、掘り下げればなおよし。

>>707
アドバイスありがとうございました。
公務員専門なんで、反対説迄はあきらめます。
正しい、って言って貰えてすごく勇気付けられました。
あと少し、頑張ってみます。夜中に失礼しました。

教養は全く対策のしようもなく、何もしてませんが、
皆さんが何をしているか、お勧めの方法、
最低限やっておくべきことなどあったら教えて下さい。

論述では５割かければ合格。もちろん上位や一発逆転ねらいなら完璧にしあげなきゃならんが、
そこそこかけたってくらいで十分合格してるよ。
３日もあれば最低限はおさえられる。
それに二次は回避するやつやまぐれでうかったやつ記念のやつもいるし
倍率は言うほど高くない。まったくかけなっかったやつをおとすくらいで
普通にできれば絶対うかるよ。ここのひとはガリベン系、神経質系がおおいみたいだね
そういうやつらにボーダー予想をさせると今回みたいに上限なく上昇するわけだ。
実際、祭事の勉強してる人なんてあんまりいないでしょ。地上もすぐだし

書記官試験の過去問が載っているHP教えて頂けないでしょうか・・
探しても中々見つからないもので･･･

>>712
それは思いっきりスレ違いだと思うが･･･
祭事にすらなってない人間に聞いても分からないかと。

公務員板に逝けば教えてくれるんじゃないの？

>711 ほんとに五割で受かるか？去年、論文そこそこ書けて二次落ちした者です。よほど面接が悪かったのであろう 今年もｺﾜｲﾖｰ

六法ってデイリーじゃ駄目ですか？

私服派が通説のようですが、
あっしは論試もスーツ着ていきます。
ジーンズのせいで落ちたなんていう後悔の仕方はしたくないので。
あくまでも自分の問題ですがね。受かれば関係ないし。

>>713
書記官の過去問から出題される可能性が高いから
聞いてるんだと思うよ

>>711
＞ここのひとはガリベン系、神経質系がおおいみたいだね
＞そういうやつらにボーダー予想をさせると今回みたいに上限なく上昇するわけだ。
＞実際、祭事の勉強してる人なんてあんまりいないでしょ。
まだわかってないようですね、２ちゃんという仮想世界を。
２ちゃんの住民はがり勉系・神経質系？違いますね。ハッタリ系・煽り系・策士です。
今回のボーダー予想？関東６３関西６８ってあれ？
２ちゃんねらーなら当然それから−５位が妥当としってます。
誰も真剣にボーダー当てにいったりしません。嘘とばれずに通常の判断より高目を。
何故かって？ライバル減らしに決まってます。
６０以下・６０代でも２次対策してない香具師いるでしょう。
祭事は司法崩・司法組とかで公務員に関しては祭事洗顔の人が多いのが実際です。

あ、ごめん、論文５割でもそこそこうかるってのも２ちゃんのハッタリでライバル減らし
だったのね。ごめん、ばらしちゃった。
２ちゃんにはめられた人、何が本当か良く考えなきゃね。

>>717
普通にウザイ

>>718
まんまとはめられた人ですね。それかまだライバル減らしに奮闘してる人か。後者っぽいな。

いや普通に論文対策してたから。
つーかお前は何がしたいんだかw

ぬるぽ

>>720
いや、俺もこれと言って目的はないんだ。1次後普通に論文対策してたし。
普通に考えて、どうなんだろ？と思って。
２ちゃんにはめられて人は正直今更しても無駄でしょ、と思う。国税や牢記受けたら？と思う。
ライバル減らしの気持ちもあるけど、正直な気持ち、憲法論文って５日やそこらでやるには、
山はるしかないと思う。危険だなーって。
そこそこかければいいっていうのも根拠ないし、結果として司法受験者が大量に最終合格してる
っていう現実もあるわけだし、はめられた人はほんとに良く考えろって感じかな。

しいていうなら、はったりにかかってぎりぎり合格して、しかも万全でない状態で２次勝負するか、
これは教訓として活かして、また真ッサラにして国税・牢記・特別区受けるか、
どっちが合格する可能性は高いだろうか？よく考えて。人それぞれだが。

>>はめられた人はほんとに良く考えろって

だからこの辺がウザイんだって

>>724
君ははめられてないからそんな目くじらたてんでも、、、。

朝っぱらから元気ですなぁ。

とりあえず教養対策として司法制度改革と裁判員制度の答案作成しますた。

近畿で合格通知とどいたいます？2次はどこでしょうか？
１５日は学院大は国税がつかうみたいですので。

大阪で受験。関東在住で10時半に届きました。
論文は関西大学千里山学舎、口頭は大阪地裁です。
ちなみに僕は受験番号早いのに口頭が遅め（7月）。
ひょっとして一次の成績順か？

同じく大阪で面接は7月半ば。
受験番号は遅めで一次は73点。
どういう順なんでしょうね？

祭事の二次憲法は簡単。普通に一次の勉強したやつなら誰でもかけるよ。

面接で可か不可がきまる。

俺は地上の次の日だ
不公平だよなー７月いいな

っていうか、こない。。。

大阪で、面接は7月でつ。思うにアンケートが考慮されてるのでは？国�Uを併願してる人は7月で、地上併願の人は6月とか…。ちゃうか？自分は地上国�Uにマークしたんで

>>731 俺もそうだけど、もしかして仙台？

解答用紙は原稿用紙みたいなマス目式ですよね。段落づけとか改行できるんでしょうか。

>>735
できるよ。なんか妙な用紙だけどね。
ついでにペン書きなんで、消したかったら線引いて消します。

》733
それあるかも。
司法今年受験組みは論文以降だったりして。受験生の便宜をはかるためのアンケートだったとしたら
裁判所神だな。
批判したやつ土下座もんだな

２次ってすっぽかしたとしても、来年の受験とかには影響ないですよね…？

だったらはじめから併願状況についてだけ
かかせればいいんだよ。

>>737
国�U、地上併願でマークしたけど、国�U直前期に入れられましたよ。
地上と国�Uの間に。

でも、通知きてよかった気分なので、それでもいいやって
思ってますが。

もしかして仙台ってみんな６月２３にやるのか？
宮城県と仙台市が６月２２なのに。

6月２２、２３なんて羨ましい
7月中旬ともなるとあまりに時間ありすぎてたるみそう
6月面接組のみなさん、ぜひ経験談よろしく
それにしてもまだ先が長いな・・・

>>741 ということは、福島市の1次試験は、22日と23日の2日間なので福島市とはもろかぶり決定。おれは福島市は受験しないので関係はないが、福島市併願予定者は悲惨。

オレ有斐閣の判例六法しか持ってないよ
明日ぐらい判例無し買おうかと思うけど
何がいい？
てか六法忘れた人とかにかしてくれないの？

>>744
自分の六法引きながら論述を思い出すという感じで
なんていうんだろ、六法と答えをイメージで結びつけると
思い出しやすいから最初から自分用がいいぞ

>>745
いや…
判例付きの六法は試験で使っちゃダメなんだよ
値段的に有斐閣のポケットが最高なんだけど
解説とかついてたら困るっしょ
みなさん何を持って行かれるんですか？

>>746
いやいや、だから改めて買うんだろ＾＾；
何を使用して言いか具体的に願書に書いてあったはず・・・・

>>747
要するに有斐閣の六法を買えと
こういうことですか？

ようやく理解しました
745さんは
>てか六法忘れた人とかにかしてくれないの？
に対してレスしてくれたわけね
有斐閣の小六法でも買うかな、高いけど

ふと思ふに、六法って裁判所法とか地自法のぞきみてもええのん？

司法の論文っていつだっけ…

例年海の日 今年は知らん

>>740
国�U、地上併願でマークしたけど、国�U直前期に入れられましたよ。
地上と国�Uの間に。アンケート関係ない気がする。

司法試験六法がいいよ。

六法課してくれるが嫌がらせのような大きさで
自分で買って持ってくればよかったと思うよ。

早い段階で買って自分の六法引きながら勉強すると
体が論文を覚えるみたいな間隔はあるね

アンケートと成績を考慮しています

訴訟法はどうやって何のテキストや問題集を使って勉強すればいいですか？

裁事�Uでお試し受験で合格しましたが、今から論文対策して間に合いますか？
近畿でつけど。

>>758
完全に出遅れですね。第４コーナー回って１０馬身差位。
国税とか牢記に願書だしてるなら、そっちいた方が賢明。

訴訟法は講義とかで使った基本書読め。
法学部出身で訴訟法の単位持ってるなら普通に書けると思うが。

勤務希望地って八王子支部とか川崎支部とか支部名で書くの？
それとも東京とか本庁名だけでいいの？

今の流行は部署まで書く。

東京地方裁判所厚生部が最強。（最判昭35･10･21）

教養そこそことってダメだった人問い合わせてみた？

昨日問い合わせました。
今日の昼前に追加合格のお知らせとおわびをいただき、
午後裁判所人事課に行って二次試験の案内を貰いました

ネタではなくマジに問い合わせた人いないの？

>>759
率直なご指摘ありがとうございます。
やっぱ、今からテキスト買っても遅いっすよね。

あきらめるな。でそうなとこやれ。

>>767
今からですか？んー、半日一回立ち読みして一時間後くらいにどれだけ覚えれてるか
試してみたら？そしたら、自分であと３日で覚えれるかどうかわかるでしょ。

でも今日めっちゃ話題になったのが
最北の区分で問い合わせの人が追加合格になることが
決定して、慌てて予備校きて、面接の対策講座ってないですか？と
問いあわせていたそうです。

こっちの地域は予備校生中心に騒然として一時的に
騒ぎになって問い合わせが集中して裁判所大慌てらしいっす。
もう15日に間に合わない可能性もあって措置を検討しますので
そのままお待ちくださいといわれたそう。どうも騒がれるとまずいようですね

一応、１０時から５時まで仕事してるし、他の資格試験も勉強してるんで時間あまりないっすね。
一次は６７でしたけど、二次は採点別ですよね。

>>771
２次は１次と足されるみたいですよ。２次の配点は謎ですけど、一応論文各１００点満点
と問題冊子に去年は書いていたらしいです。

>>770
興奮して文かいたようですけど、いまいちわかんない、、、。
要は追加合格でそうか再検査段階にはいったから微妙な人は待てってこと？
と言う事は、微妙な人って更に国税とか併願できて上手く行けば、
祭事追加合格ってことになるの？

>>772さん　ありがとございます。
てことは、一次で７０点台取ってるならともかく、激戦区の近畿で自分の成績ではちょっとどころか、ほぼ間違いなく無理ですね。

管轄内だけの話だと思うのと、問い合わせした人しか
調べないみたいなのと、いろんな噂で持ちきりです。
この時期地上直前対策で授業あるんですけど、札幌市の
募集が急遽中止にでもなったのか？近くでテロでもあったのか？
っていうくらいｻﾞﾜｻﾞﾜしてたんで噂聞いてビックリしました。

>>773
私もあなたと同じような状況です。近畿で（おそらく）ボーダー合格。
論文対策マジでゼロ。当日までの４日間、３，４個の論点だけ勉強していくつもりです。
当たったらもうけもの、ハズレたら縁がなかったとおもって諦めます。

>>774
昨日の２ちゃんで話してた内容じゃないですか？
それ見てた北海道の人が予備校生で話して噂になっただけとおもうけど。
ボーダー超えてて落ちた人ってそんなにいないはずと思うけど、、、。
ザワザワするほどいるのかな？しかも広大な北海道で同じ予備校にそんなに。
失礼ですけどネタでした、、、か？

>>773
完全に無理とは言いきれませんが、やるなら論点２〜３個だけに賭けて、
それがでたらラッキー位のつもりで受ける位じゃないですか？
私は関東ですので激戦の近畿の事はなんとも言えませんが、
773さんは資格が本命のような気がするんですけど、もしそうでしたら、
資格試験頑張った方が良いと思います。祭事は後々面接等もあり、
その対策にも時間取られる事は目に見えてます。本命を大事にしてあげてください。

>>773さん
ご親切にアドバイスありがとうございます。

>>775さん
頑張ってください。

とりあえず受けるだけは受けてみます。

試験って午前中で終るのかな？１時間ずつですよね。
しかしペン書きって嫌だな…

II種の人は12時15分頃には終わるらしいです。
今日、裁判所から「合格通知には昼食持参と書いてありますが
12時15分頃には試験が終了する予定ですので昼食持参する
必要はありません」という葉書が届いたので。

15日って、国税も都庁も特別区Ｉ種も試験日なんですね。
裁事一次合格者も、点数によっては国税などの試験を
受ける可能性があることも見込んで裁判所は今年はあんなに
一次合格者を増やしたんでしょうね。
果たして二次棄権者はどれほどいるのか、、、今から気になるところです

>>779
そんなに早く終わるんだったら開始をもうちょっと遅くしてくれたらいいのにね。

>>781
まったくだ。
朝早すぎ。

>>780
友達は７１点とってましたが１５日は牢記受けるとのことで、棄権するそうです。
お前みたいな奴がいるから…！！（血涙）
ちなみに俺は６５のボーダー合格。必死。




いらん分の点数くれ…友よ…

一次合格者増えたのって、単に募集人数ふえたからじゃないの？
でも実際どのくらいの人棄権するんだろう,,,,
一次受かってるのにわざわざ他の試験受けに行く人はそんなに
いなそう。
関東受験なんだけど、関東だけでどれくらいとるのか知ってる日
人いる？

追加質問。
試験の難易度ランキングでは祭事はどの辺なわけ？
特別区とかの方が簡単なの？

二次辞退者400はいるだろ。２倍きるんでないの。
模し代わりに受けた奴がほとんど。
対策してない奴がさらに300人一週間程度の奴が150にん。
ボーダープラス５で一次後すぐ対策初めたやつはまず落ちないよ

わたし、６２近畿で合格しました。勤務地の希望のとこの理由って書く？

三教科の祭事と十教科以上の特別区を比べる地点でおかしい。
千葉大と法政くらい差がある

>>788
それは受ける人は皆同じ条件
そのぶん裁事はボーダーが高いではないですか。

>>776
いえ逆に北海道は予備校が少ない（ほぼ札幌の独占）ので
しかもJR札幌駅周辺にほぼ全部の予備校が集まっているんですよ。
そして合格不合格含めてボーダー近辺が最も多く１〜２点で合否が決まるとあって
自分ももしや？と思う人が多かったようです。

>>786 「落ちない」とは２次に合格できること？それとも2次合格＋採用ってこと？
この試験に合格しても半分くらいしか採用されないって聞いたことがあるから確実に採用されるには
ボーダープラス何点くらい取る必要があるのかよくわからない。
もっとも2次落ちするかもしれないから無用な心配かもしれんが・・・

あと面接の順序って1次の点数順なんですか？漏れはボーダープラス６点で２次の４日後で
ボーダープラス１点の仲間は７月中旬だった。もっとも漏れと仲間の試験地は違うけどね

棄権４００なんている〜〜？？
ていうか2週間前に論文始めたばっかで
かなりやばい。会場こわしちゃいたいよ。
あきらめて、特別区いくか、祭事なのか
マジ迷う。

辞退して特別区・国税の1次受ける保障もない
2次受けて最終合格する保障もない、だけど
だいたい科目が違うから大人しく裁事の2次受けとくほうがいいんじゃないの

裁事の論文試験の六法について聞きたいのですが、
有斐閣のポケット六法でもいいのでしょうか？
誰かわかる方教えてください。

関東７５の俺の順位ますます知りたくなるな。
二次受けないから。

特別区もボーダー高いっつーの。

特別区の方が祭事より遥かに問題簡単だよ。
過去門といたらほとんど余裕であってた。

＞＞７９１
祭事はほぼ採用あるよ。ただ順位低いと間違いなく希望地にはいけない。
空いてる地に飛ばされるから受けた高裁の管轄が言って事もありうる
友達、広島から神奈川に行った

つーか、祭事の一次よりは特別区の方が
楽勝でしょ。うける人の層違うしね。
断然楽勝！！
まっ、俺は祭事の2次行くけどね。

>>794
論文の受験票に、有斐閣でいいと書いてあると思いますが。
少しは自分で調べましょう。

８００(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

>>786
おれ的には棄権はそんなにいないと思う。いて１割。
ただ、２次対策発表後とか１次後諦めモードで他メインでしてたのがかなり多いと思う。
ボーダー＋３付近迄が合格者の人数割合最も多いだろ？
２ちゃんの予想で関東６３近畿６８ってあって、
甘め予想して６０・６５ってのが１次後２次対策始めた奴ら。
んで実際は５７・６２でこの３点の間の奴らはほぼ２次対策してない。
しかもこの層は人数最多層。

辞退多いだろー。
ってかさぁ祭事より簡単な問題ないって。
祭事無対策で７５とったけど
特別模試、早稲セミのX評価だしたことないもん。

あーまじ、特別区とどっち受けるか悩む・・。
財政学終わってないんだよな。憲法、民法、行政法、
経済、行政３科目、これだけだ、専門用意できてるのは。
これで４０題いけたっけ？やっぱり祭事受けるか。
辞退者多いだろうからね。

裁判所事務官は狭く深く。特別区は広く浅く。
難易度は似たようなレベル。
ただし、自分としては裁判所事務官の方がや
りがいがある。

>>803
同じこと考えてるヤツは意外と多いかと。

＞＞７９７　順位が低い＝名簿の上位から３分の２以下くらい？
去年合格した人で名簿順位が真ん中よりちょい低い先輩が希望地じゃないところに
任用された。一応受験した高裁管轄内だったけどね。
でも自分の希望地が都市部である場合、希望地を書ける数が支部数に比べて少ない事と
都市部に人気が集中することを考慮すると上位３分の１くらいに入らないとキツイような
気がするんだが・・・

>>803
用意するしないの問題じゃないと思うけどなー。
まるごとパスワード（実務教育）使えば、行政系科目は
一科目につき一日でいける。
あとは本番で忘れるか覚えてるか。

ところで、祭事の関東の今年のボーダーって５６点でしょ。
まともに勉強して落ちるやつっているのかな？
俺としては一次合格の難易度、

国２＞特別区＞＞＞＞祭事だと思うんだけど

でも２次の難易度は、

祭事＞＞＞＞特別区＞＞国２だと思う。

どうだろうか・・。ただし関東に限る。

希望勤務地は本庁単位で書くのか？例えば大阪・京都・神戸みたいに。
それか支部単位？大阪なら堺・岸和田とか？
あと、理由は、近いからとかでもいいのか？
大阪に住んでて京都なら古都の趣を感じ歴史を感じつつ働きたいのでとか書くの？

専門問題予想
　「目的二分論について論じよ。」
→今年は司法組優遇!?
→司法組なら誰でも書けるけど、公務員組は意外と間違うポイント
→可能性大

>>808
同意。
論文があるからね。しかも３倍。

まるパスで通じるか？
無理だと思うよ。過去問とかっていつの過去問？
去年くらいから難易度かなり上がってるよ。
経済学終わってるんなら、財政学なんて１日で終わるよ。

>>812
特別区の話しは特別区スレでどうぞ。
ここは祭事だ。しかも俺は関東じゃないし。

消極目的と積極目的、審査基準逆じゃねぇの？
健康とかにかかわる法律は、維持しなきゃ！
って思った頃が懐かしいなぁ

静かになっちまったな・・

>>815
書き込みつつ早稲田の専門記述憲法覚えてるからね。

なるほどね。俺はガッツだっけ？全部やったよ。

すごーいすごーいすごーい！！
余裕で受かるんじゃない？

採点しなおしか？
http://homepage1.nifty.com/732/img/img-box/img20030607013742.jpg

まだ迷ってるけどたぶん二次は受けないけどね。
一応、崩れなんで・・・(;´д｀)トホホ

記念受験だけど関東６９点で一種受かっちゃった。民訴４点しかねーのに。
どうなっとるんだ祭事は。こんなに楽でいいのか？国税と祭事なやむな。
いちよう二次対策はしたが。
一種は無理としても二種で我慢するか。特例だし
ってか、ボーダー５６ってひく過ぎない？記念でも受かる

>>806
最終合格すると高裁から照会が来るのは知ってるよね？
基本的に名簿の高順位から希望地に関係なく人足りないところから順に
秋採用（既卒）が始まる。その採用自体は辞退できるけど、次の採用がいつくるかは
わかんない。粘ればそのうち希望地採用が来るかもしれないけど
粘りすぎて際威容がなくなることも。友達は広島→神奈川　採用3回断って
希望地にいった人いるよ。人事との交渉しだいだな。

管轄以外からもくるの？

目的二分論って、な・ぁ・に？？

しらんのか？

>>823
人が足りないようだったら来る。仙台から関東来た人もいる。
早い話が空き次第なんだけど、祭事はなってからやめる人多いんだって
だから随時補充なわけ。地味だわ、給料安いわじゃ、みんなやめるわな。
これは内部の人から聞いた話だからマジ。ちなみに移動は最初に採用になった
県内ぐるぐるだから、希望地以外行くと辞めるか出世しないと帰ってはこれないぞ

＞８２５
知らないからきいてるのよぅ。おちえてよう

なるほど、いいこときいたわ

つられてたまるかー

今年は１次のボーダーが低いだけに２次でなんらかの措置がとられるってこと
ないか？それとも大量に合格させておいて採用されない香具師が大量発生するとか
今から考えたくないが事前通知なしで１次試験の配点を変えたりしただけに何かありそうな
予感がするのは漏れだけか？

マジネタなんだよ、だから迷うんだよ。特別区か2次か
ちなみに仕事では出会いはなし。女は地味なの多いし。
おまけに裁判所くるのは破産者とか最近おおいから
大体日がな一日破産の手続くとかやるんだってさ
暗い仕事だよな

質問スレから誘導されました。訴訟法の勉強法について質問ですが、
大学の講義で十分とのことですが、大学ではテキストを使いませんでしたし、講義ノートも残ってません。
特に択一の問題集が無いので困ってます。択一問題集はどこで手に入れたらいいですか？
金が無いので予備校の内部向けテキストは手に入りません。
シケタイとかの司法試験用のテキストを使うしかないんでしょうか？
テキストの読み込みだけで点が取れるか心配です。

I種に拘るなよ。そんなんじゃI種は無理そうですよ

あぁ俺、誘導したの。
ってか今から間に合うかな？？
俺が司法のときつかっててこれいいと思ったのは
珪素は、Aぷらす　みんそは　早稲田経営出版のマスター論文
今からやるとなると徹夜だね。

>>831
一緒に特別区うけようぜい
なんか楽しそうだよ。
目的二分論、説明しようか？

レスありがとうございます。来年受けるんですが、記述用のテキストで択一に対応出来ますか？

あっ。択一かぁ。
１種受けなかったから問題がわからないけど
１年あるなら、Aプラスとマスター論文は絶対やった方がいいと思うよ。
すげーわかりやすい。
司法板で情報を選りすぐって選んだ本だから。お勧め。
司法書士とか民ソ択一なかったっけ？
その問題集は？どれがいいかちょっとわからんけど。
資格板の、書士版で聞くか、あとは、オークションで、予備校ぼん狙うとか
どうだろ？？

珪素がエープラスで民訴がマスター論文ですね。ありがとうございます。
エープラスの珪素って確か２冊ですよね。マスター論文も分厚いと聞きますが、
やはりそれだけの量をこなさないと太刀打ち出来ないということですか？
やはり司法試験の化け物みたいな択一を突破した化け物と戦わなくてはいけないんですか？
今のところ、国１法律職、地上法律職、都１、地元市役所の併願を考えてます。無謀ですか？
ところで裁事って仕事はハードなんですか？

えっと、司法択一、祭事2種、国１法律職を受けた感想としては
司法択一は段違いにむずいです。レベルが違う。
司法択一＞＞＞＞＞＞国１法律＞祭事１種＞都庁＞＞
地上＞＞＞＞地元市役所って感じだと思います。
一年あれば余裕です。

ってか旧帝なら、祭事一種より国１目指したほうがいい。

異動は最初に採用された県
ぐるぐるなんですか・・・

当方仙台ですが、青森秋田で採用されたら
関東行くより心理的に遠いです・・・
(地元の方、すいません)
どれくらい出世したら、帰ってこれるんですか？？
親病弱だし、あまり遠くに行きたくないのだが・・・

げっ！何で私が旧帝大卒だってわかったんですか？

面接の日にちは早いほうが成績だめな人？
ただの受験番号順？

馬鹿な質問で申し訳ないんですが、論文で間違った箇所を二重線で消す時、
物差しって使ってもいいんでしょうか？

>>832
割と細かい手続き的なことも聞いてくるから、
論文用の問題集じゃ、択一には対応できないよ。

とりあえず、薄いのでいいので
刑事訴訟法の手続きについて書いてあるものを読んで、
あとは法学検定の問題集をやる。
これで、オレは１０点中９点(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

希望勤務地って絶対書かないといけないの？どこでもいいんだが。
書くとしたら理由って何かくの？

>>846
「理由」か。
って、大体の人は、第一希望は今住んでいる場所で
その後は、近い順か、都会の順で書くだろうし。

理由なんて思いつかない。

何も書かないでおこうかな、と思ってる。
まずいかな？

つーか二次って六法いるのな。
買うのめんどいから棄権するよ。判例六法しか持ってない。

>>848
貸してくれるよ。司法試験六法。分厚いらしい。
でも、憲法だけだし、そんな条文を引かないでしょ、実際は。

>>849
ぉ。
ありがと。んじゃ逝ってみるわー

>>822
秋採用（既卒）の方が有利なの？ならば、秋に卒業しちゃうけど（ｗ　
あと、最終合格してからの高裁からの照会は普通だといつ頃来るの？
地上とかの方が採用漏れないし、８月末には合格分かるから待てなさそう･･･
祭事のレベルって結局どうなの？
前の方で、暗い・安い・交流が無い･･･とかネガティブ意見多かっただけに、
地上や国２・酷税の方が良いの？

で、勤務希望地はどの単位で記入するの？
県単位だと広過ぎて希望しない地域まで入るよね？

まっ何はともあれ全て合格してからの話な訳だが･･･
とりあえず二次までは勉強するかぁーー

ちなみに面接の日は管轄ごとに決まってるのでは？
６月中旬から月中旬までって長過ぎでない？？
点数順とかでなく、普通に受験番号順だと思うのだが。
７

>>842
昨日はどうも。
ってかねぇ。地理的に都１受けようと考える旧帝なんて
限られてる訳だし、法学部出身でしょ？
みんそ、蝶ネクタイの教授に習ったんでしょ？
あんたも日本有数の化け物だから大丈夫。
お勧めされてるように、法検のテキスト読むのもいいと思うよ。
でも、訴訟法はどっちか論文書かなきゃいけないわけだし、
一年あるんだからざっと目通してもいい。

受験時２４とか５でしょ。
あなたの学歴ならまだ国１採用あるし、
わざわざ、訴訟法なんてつぶしのきかない科目に
手を出す必要があるものか・・。
１３年のデータみたけど祭１にTはいないよ、際２は３人ね。

>>844
なんで物差し使うの？
使いたければ使ってもいいと思うけど、
そんな余裕ないよたぶん。
あんまり見たことない。

さっと線引くだけでOK。

>>853
「あんまり見たことない」ってあんた何者？
試験監督でつか？
余裕ないって言うけど、司法試験でさえ普通定規使うからねえ…

現職板チラッと見たらスゴイ荒れてた･･･何で？？
三種なんてものがあるなんて初めて知ったけど。
祭事ってチョット嫌かも。

書記官スレも結構ね・・。
過去ログ見るとかなり昔はよかったみたいだけど。

民訴、蝶ネクタイの教授に習ったことある人なら裁事なんて楽勝だと思うが。

>>855
３種の妬みって凄いみたいだね。そりゃ、高校でてずっと働いてるのに、
大学で４年遊んだりして入ってきた仕事できない奴より給料低いし、
出世もないとなるとねたむわな。
更に司法浪人とかの高齢者に対しては、手厳しいらしい。
んで、更に司法浪人が事務官で仕事しながら、合格していくのを見ると、
更にやり場のない怒りでむかつくらしい。

>>858
俺も現職スレの荒れぶりを見てやる気なくした。基地外多し。
３種が荒らしてるのかな？

http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1037874598/l50

何か妬みと陰口が飛び交う職場って感じ。あぼーんが多すぎ。
祭事辞退しようかな。

論文に定規がいるかもなんて全く考えてなかった！
「持参するもの」にもなかったし。
一応持っていくとするか。

定規なんかいらねーって。

第一定規って使えるのか？
特別区とか国税の記述で定規禁止で
経済のグラフフリーハンドで書くしかなかった・・・・

物差しの話について書いた者ですけど、単に真っ直ぐ線を引くのが苦手で
自分は物差し使った方が楽で早いので、使えるなら使いたいと思ったんです。
で、使ってもいいんでしょうかね？司法試験ではいいみたいですけど…。

二次の出題範囲発表されたみたいだね。おれ、福祉関係とくいだからちょっと有利かも。
専門は丸暗記でいきます。

>>864

どこで？

>>864
出題範囲発表って何？ネタ？

誰か今年の2次試験の問題盗んできてよ。
もうこれ以上論文覚えられない。
2週間で覚えるのはさすがに無理でした。

>>864
　何処でしらべたのん？

いっぱいツレタナ（笑）

もしこの時期に出題範囲が発表されたら
地上も国２も捨てて
１ケ月を暗記だけに費やしたﾔｼに対する
嫌がらせでしかないな。
自殺者出かねないよw

ネタでしたか、、、、ショボリン、、、、
お願いだから、誰かヤマかけて〜〜
せめて出なそうなのだけでも。。。（覚えるの減るから）

>>871
平成以降、内閣は出たことが(･∀･)ﾅｲ!

平成以降、統治は７回出た。

Ｈ１　三権分立
Ｈ４　国会
Ｈ６　裁判所
Ｈ８　国会
Ｈ９　裁判所
Ｈ１０　国会
Ｈ１２　裁判所

統治でヤマはるなら国会。

>>872,873
ありがとう！人権はどう思う？
かなり賭けはいるけどもう、統治だけ、覚えていこうかな
っておもうんだよね。今24歳だし、民間はもうイヤだから
今年中に公務員になりたい。かなり切実。

古い問題ってどこで手に入れられるのですか？

>>875
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2365/zimukako.htm
http://yamada.bizz.st/courts/syokuin/saizi_jyuken/ronbun.htm

>>874
同級生ですね。
がんばりましょう。

そもそも今年が人権なのか
統治なのかで悩みますね。

人権も平成以降７回出題。
予想し辛いですが、
Ｈ２　財産権
Ｈ３　略
Ｈ５　営業の自由
Ｈ７　略
Ｈ１１　財産権
Ｈ１３　略
Ｈ１４　略
ヤマをはるなら経済的自由。
もともと経済的自由は主な論点が
営業の自由と財産権しかないですから
営業の自由でしょうか・・・
ただ、公共の福祉について覚えるのは、
骨がおれます。

教養については
上の方でいっしょうけんめい予想してますw

陰陽五行スレから来ました。

専門　⇒　司法
教養　⇒　思想

裁判所事務官　追加合格者の発表およびお詫びについて

http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf/4bfc31385100ad6649256b17004c9192/$Body/1.3A44?OpenElement&FieldElemFormat=gif

憲法問題予想

司法権の範囲と限界について論ぜよ。

>>879
?

ちなみに関東56合格はネタでした

じゃ、関東のボーダーは５７？

近畿　62点
関東　57点
広島　57点
札幌　57点
高松　57点
これで確定？

ボーダーそんなもんでしょ。60以下は2次いってもきびしいな　
　
実際のところ、面接重視で論文そんなにかけなくても
最終合格って．．．．ことはないか。

面接の志望理由が困るだよな。祭事になりたい理由なんて
ない．．．．。

つうかさ、お前ら１週間やら１ヶ月やらでまともな論文書けると思ってるの？
丸暗記か法解釈してるかってのは見れば分かるぞ。
定義→趣旨→問題提起→規範定立→結論の順でただ書けばいいと思ってるだろ？
なぜそうするのか分かるか？
それが分かってるかどうかは、法律の答案かただの知識の羅列かに大きく左右する。
司法組に最終合格者が多いのはこれが常識となっているからだ。
一行問題ってのは書き方次第でかなりの差がつく。
事例と違ってごまかしきかんからな。
ただ答案覚えてる奴はここで確実に差をつけられる。
まあ、無駄な努力だと思うが、がんばって丸暗記してくれ。
公務員洗願にはそれぐらいしかできないだろうからな。

丸暗記で

だいじょーぶさぁ。
しんぺーすんなって。

憲法問題予想

国政調査権の性質を独立権能説の立場から論じて実質的には
補助的権能説とほとんど変わらないという結論にせよ。

教養は逆に普通で専門で陪審員制についてだと思うな

ちなみに日本で採用するのは裁判員制度な。

>>886
司法組みの論文とかすげーな。立ち読みしたよ。
あんなの一週間や一ヶ月じゃ到底書けないよ。
でも、なんか××説とか色々出てきて読みにくかった。頭がこんがらがった。
結局論文を採点する人の中にも、司法組でない、
公務員組みで日々人事の仕事で法律と無縁の仕事してるわけだから、
そういう人が読んだ場合に読みづらいという印象もたれるかもな。
司法組はかなりレベル落して書いて丁度いいくらい、
公務員組は公務員組で上位につけれたら十分だと思うよ。

近畿で面接の日が７月３・４日の人いない？
大阪市の論文・面接と被ってんだけど、皆どうすーよ？
一応、面接日は変更できるって聞いたけど。
予備校の人に聞いたら、変更してもらった人でも最終合格者いましたよ、あまり採用とかに影響はないみたいと
言われたので、祭事面接日の変更しようと思うんですが。
誠意を見せる為、電話より、直にお願いしようと思って、論文試験後前にいって試験官の方に話そうと思うんですが、
同じ境遇の方、前に集まって手続きしてもらいません？その方が、裁判所としても、
一気に変更する人把握できるし、こっちとしても心強いし。

あと司法改革より裁判官制度改革のほうかもね

教養・専門どっちが先がわかんないけど、２つ目の論文終わったら、
面接変更希望の人前に集合ね。

２ｃｈじゃなくて普通のサイトで面接の日時の変更が可能なのは
地方公務員だけだってなってたよ。それ以外は受け付けないって
なってたけど変更できるものなのか？

>>891
そんなに司法司法っておだてる必要ないよ。
司法組の論文「立ち読み」したっていってるけど
立ち読みってことは模範答案でしょ？本でしょ？
それがそのとおりきっちり書けるやつやったら、
裁事は受けないでしょ。
公務員組ってそんなに暗記ばっかりか？？
俺は地上でも憲法の記述はいるし、去年から週２通ぐらいのペース
では書いてるでしょ。
>>886
司法司法ってうざい。そんなに偉かったら
さっさと司法に受かれ。

予備校に聞いたら、大阪市とか面接日を一日に特定してるとこは変更できないけど
裁判所とかいつからいつまでに実施するってとこは変更できた人いましたよって、
もちろん変更してもちゃんと合格されましたよって。
なんか、論文受けてない人は面接の受けられないでしょ？
そこに交代で入れたりするって話してた。だから、全然大丈夫ですよって。

論文を採点する人ってだれなの？
まさか普通に事務官に採用されて人事やってる人が採点してる訳じゃないんでしょ？

面接は自分は動かしてもらいたいけど
他の日には他の人の面接あるしってことらしいよ。

で、結局のところ一次発表後にあわてて論文対策してる人の合格可能性はどれくらいあるんだ？

>>898
普通はバイト。

>>899
論文受けなかった２次棄権者の穴に代わりに入れてくれるって。
だから、今いっても駄目。皆受験予定だから。

名古屋で合格した人いませんか？
関東とかと同じくらい、５７点前後ボーダーか？

六法って書き込みダメって書いてあるけど（まあそれが当然なのはわかるが）、マーカーで線引いたりしてるくらいなら許容範囲かな〜？

マーカーもダメなんじゃないの？
最近カキコ減ったな。みんな勉強してんだな。
俺も勉強しよう

捨て科目は世界史，
化学、国語です。専門はすべてやった。
鬱だ‥。

>>904
司法試験でマーカーしてもよいならものすごく楽になる。
憲法だけといっても若干有利になると思われるからたぶん
駄目なんじゃないの？

かくとこ間違えた。
うちゅだ‥

マーカーも認めません。

俺は前日１日だけで憲法かたずけるよ。
国２対策でてがまわらんよ・・。

マーカーは棄却ですか？却下ですか？

あのー･･･私点数７３点で受験番号も１００より前なのに
面接の日７月８日なんですけど･･･本当に点数順？番号順？
それともマークミスしてて実はボーダーギリギリだったとか！？
恐いよ〜（＞＜）

女性職員の採用・登用拡大推進会議なるものがあるそうで。
その結果がこれですね。

平成１５年度（平成１４年度試験）裁判所事務官等　合格者・採用者人数

�T種　　合格：男9　　女6
　　　　採用：男7　　女6
�U種　　合格：男235　女286
　　　　採用：男144　女200
�V種　　合格：男140　女210
　　　　採用：男52 　女78
家調補　合格：男22 　女43
　　　　採用：男17 　女38

今回の試験では一層拍車がかかるので，男性の方は注意してくださいな。
裁判所は他省庁よりも状況が厳しいので。

だからー点数とアンケートだってば。
みんなの要望どおりはむりぽなので
点数いい人から、なんも試験にかぶらないように
なってます。俺も７５で、７月半ば。

>>913
ｺﾚ本当に？
すごいね。一次試験のときは、男の方がだいぶ多かったのに。
一次にｹﾞﾀを履かせてるとは考えにくいので、
二次に大幅なｹﾞﾀを履かせてるんだろうね。
こりゃ男で最終合格しようと思ったら、近畿以外でも、
一次70近く必要なんじゃないの？

>>915
これ本当だね。裁判所のホームページにも載っている。

個人的な事務官に女を増やすというのは反対。
女は夜勤出来ないし、その分の仕事が男に回ってくる。

せめて国一とか国税に女を増やせよ。

>>915
男：酷使枠、掘られ枠、体育会枠
女：美人枠、巨乳枠、嫁候補枠

>>914
ちなみに管轄どこ？
自分も７３で、７月半ば。
やっぱり点数なのかねぇ・・・ほんと謎だ

中に入って採用の実態知って、それでもそれを直せないで。
みんな強いものに巻かれて生きていくのさ

関東。
だからーーーー点数だけじゃなくて。以下略。。

>>914
俺、正直に国�T・地上・国�Uにマークして、一次74点だったけど、
ﾓﾛに国�Tの官庁訪問（業務説明）にかぶってて（しかも俺は地方）、地上・国�Uの
勉強に支障が出る６月下旬だったよ？

ってか祭事は場所さえこだわんなきゃ
採用内定出るよ。
生まれも育ちも東京２３区内のやつが
新潟や長野でいいんならね。

男は断るやつが多いだけ。

>>921
よそやめてうちに来いよという無言のラブコールでは？

>>914
自分も関東。
やっぱ管轄によって面接の日が違うとみた
関東の人は家裁やＩ種の面接で６月が埋まるから、
ＩＩ種は７月中旬になるんだと思う
関西も受験者多いだろうからＩＩ種の受験者は７月にずれこむはず。
アンケートは関係ないかと。
ま、どうでもいい話だけど、一応。

関東で？
関西で７４だと下のほうだぞ？

>>922
いや、採用の問題じゃないでしょ。
男の場合、一次受かっても、最終合格が、女と比べるとかなり難しいという話だから。

>>922
バカ。(;´Д`)　採用だけじゃなくて、合格自体も
女が圧倒的に多いんだよ。

>>925
はいはい。近畿の中の人も大変だねｗ

このデータからなんでわかるの？

>>925
いや違うよ。2ちゃんｿｰｽのボーダーが60以下の所。

千葉の二次差別は明らかだけど
これだけのデータだと一次合格者に女性が多いということも
考えられるが。

女の採用が男より多い公務員試験はほとんど無い。
祭事が唯一といっていい。

祭事だけ女がたくさん受けて、女のレベルが高いというのは
考えにくい。やはり女を特別枠で合格させている。
これも憲法で保障している合理的差別なんだろうねえ（ｗ

>>932
同意。

千葉県知事　堂本は受験生に訴訟おこされるのか
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054192380/

↑でさえも、合格者数の絶対数では男の方が多いのに、
一次試験で見た男女比率からも考えると、
裁事二次の男の不利さは千葉県をも上回ると思うぞ。

>>933　
関東の2次合格の最低ラインが62点と
すると男ならプラス2は必要。つまり64点か？

鬱だ。

私は62点だけどね。まあ論文とか頑張れば、
受かると思ってるよ。

１次の配点がどれほど関わるのかが問題だね。
2次の比率が半分ぐらいならいいのだが。。

一次：二次＝35：65〜40：60っつーのが有力説でいいですか？

>>892
はい。ここにいました。俺も近畿３、４日面接、大阪市とかぶってた…。
本当にかえてもらえるんでしょうか？？

>>913
アファーマティブ・アクションuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
女性の実質競争倍率、明らかに低すぎ。
何で女がこんなに優遇されるんじゃ。
調子乗ってフェミってる奴、氏ね。

>>936
１次：２次＝８：２位ですね。
去年の俺の感想と受かった奴の話しだと
採用されたのは結構１次点数高いのが多かったと、
もちろんボーダーで合格したのもいるが、非常に少ないとの事。
そいつが言うには教養・専門論文・面接各１００点として、
その後５段階評価に直して各５点位じゃないかと。

面接では一発死もあるようですけどね。
まあ，「こいつを部下にしたくない」と思わせた時点でアウトなのは
当然といえば当然かな。

基本的には事務官や書記官は弁護士の秘書役みたいなとこがあるから、
女の方が採用多いみたいだな。弁護士事務所と一緒だな。
２次受験者も男の方が多いんだろうな。
恐らく２次倍率は男５倍女２倍位だろうな。

なるほど

そんなカン違い女にとんでもなくややこしい893絡みの仕事を任せて自信をなくさせよう！

H14年度が、採用予定290人のところ、最終合格521人で、
H15年度の、採用予定が、350人だから、最終合格は約620人程度。
>>913によると、最終合格の男女比率は1:1.2くらいなので、
H15の最終合格は、男281人女339人と推定される。
>>941
一次試験での男女比率はだいたい7:3〜8:2位だったと自分の記憶では感じているが、
これまでの一次ボーダーの書き込みから考えると、
一次には差別的措置は適用されていないと考えられるから、
二次の男女比率もやはり7:3〜8:2位となると推定される。
とすれば、一次合格者は1600人強なので、二次受験者は、
男1120:女480〜男1280:女320位となり、
二次競争倍率は、計算上、
男約4倍　〜4.5倍
女約1.4倍〜1.0倍以下
となる。


( ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)

あんまりかわらんな。

>>944
女はほぼ合格ってことか。男はしんどいな。

所詮女なんてヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ


どうでもいいが俺のIDって何か凄くないか？

>>947
すごい

>>876
ありがとうございます。

凄すぎて運を使いはたした感が否めないな。
一緒に働きたかったよ…合掌…。

俺は裁事一次落ちだっつーの｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
なのにこのスレに書き込んだりして、正直スマンかった。

TAC梅田校でなんか今日、二次面接対策講座ってのが無料であるらしいんだけど、やっぱりみんな逝ってるんだろうね

なんなら不公平だと最高裁事務局にメールしる

連続スマソ

でも、昨年度そんだけ女子の採用多かったら今年はそのリバウンドがあることも考えられる罠。

１次試験から男女のボーダーに差がついてるんでねえの？
ここでの書き込みでもボーダーにばらつきはあったし、書き込みだけで
男女の区別はつかない。「漏れ」という女だってたくさんいる。
「何も書かずに提出しても可」と言われたアンケートを参考にしている
と考えるよりも、男女でボーダーが違ってたと考える方がリアルなんだが。
どちらにせよ、２次試験に行ってみれば大体わかること。１次試験の印象
では「男ばっかり」だったから、女が目立ってたらボーダーに差があったと
考える方が自然。

>>952
それよりはむしろ、二次の受験者の多い会場での受験者が、日本野鳥の会みたいに、
男と女の受験者をカウントし、最終合格者の人数比と重ね合わせて、不当性を実証する
資料を作り、産経あたりに投書するのが一番有効と思われ。

裁判所は徹底して独立が認められてるし閉鎖的だからなぁ・・・
多少のことでは裁判所の行為が公に問題になることはない
954氏の言う通り一次ボーダーから男女で差がありそうだ
実際一次合格の点数もここのカキコからしておかしな点がある
一次の時点からアファーマティブアクションを導入してる可能性大

万引きしたことがあるのですがこれって面接とかで聞かれたりするんでしょうか？

そもそもこの手の試験は司法審査の対象とはならないんじゃないの？



一部の例外を除いて

採用でひびいたりしないのでしょうか？

>>958
裁量権の濫用・逸脱には、司法審査は及ぶよ。
それに、ここで問題になっているのは、国家機関が、
逆差別を招きかねない不透明な態様で差別的措置をとり、またその程度が、
男女の二次試験競争倍率比が四倍を超えるような、強度のものとなっていること
そのものが問題となっているので、むしろ、裁判所に対する国民の信頼に
対する問題となると思うよ。

>>959
一次で調査はしないから実は受からないと決まっているのに
二次受ける香具師もいるんだな・・・・・

>>960
もういいんでない？受かれば誰も文句ないでしょ。
落ちた奴も結局訴える勇気がある奴なんていねーし。
何年も賭けて、弁護士たてて、莫大な金で裁判する暇あったら、
来年受かる方が早いか、民間就職した方が早いし。

＞裁判所に対する国民の信頼に対する問題となると思うよ。
これに人生賭けて、フリージャーナリストとして生きていくんだったら別だが。

体質は永遠に変わらないだろうしな。
裁判改革・司法改革も理想だけでできっこない。
裁判官の数なんて限界あるんだし、弁護士だって裁判の数増えずに
弁護士の数だけ増えたら利益の奪い合いで金持ち職じゃなくなるんだもんな

だからさ、>>960みたいな内容をフリーメールでもいいから最高裁やらマスコミに送りつけるとか手段はあるっしょ。
信憑性があったらマスコミ飛びつくよ。
最終発表まで間があるんだから。
裁判所が裁判沙汰になったら洒落にならんじゃん。

と、試験を受けてない部外者の独り言。

>>964
＞だからさ、>>960みたいな内容をフリーメールでもいいから最高裁やらマスコミに送りつけるとか手段はあるっしょ。
いたずらメールとかわらないね。ぷぷっ。
内部のそれなりのポジの人ならわかるが、
そんな受験生のメール一つでマスコミが動くと思ってんの？
そんなんで動いてくれるなら、市役所のコネ採用とか、
世間のサービス残業とかもないよ。

>>962
別に俺は、試験の有利不利でこんな事言いたい訳じゃないよ。
俺は、ID:F8yVEXaKで、一次も、競争の緩い地域で、70オーバーしてるし、論文にも自信があって、
国�Tの人事院面接も余裕だったし（まあ祭事の面接の方が厳しいだろうけど）。
むしろ、二次が女約1.4倍〜1.0倍以下と超DQNを排除する安全弁の役割すら果たせなくなって、
就職した場合に、同じ職場に、超DQNな女が大量にいて、仕事が異常にきつくなったり、
女がｹﾞﾀを履かされたせいで、上位合格を逃して、僻地に飛ばされることの方が怖いよ。

ほんとにアファーマティブアクションあるの？

やだなぁ〜、受かっても女だからっていわれるんだろうなぁ。
少なくとも、一次の点数が私より低かった男性には言われたくない
けど、いわれるんだろうなぁ。

平成１５年度
神奈川県
１種行政 1,043/45 (申込者数/採用予定)

まあ点数が全く同じ場合に
男の方を落とす程度なら話は判るが
あんまり極端なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝは困るな。

961 名前：受験番号774 ：03/06/13 13:25 ID:7ftM8TiP
>>959
一次で調査はしないから実は受からないと決まっているのに
二次受ける香具師もいるんだな・・・・・

そーなんだ、やっぱり(´Д`)

んなわけない。大丈夫。

メルヒェンな書き込みばかりですね。

いみのないもののほうが　あとくされがなくていい
そのぶん過程と自分とに集中できる　たのしめる
結果は
ついて来るも
裏切るも
すきにしてくれていい

だれか、次のスレ建てて。よろしく。

別に学力男女変わりないと思うけど。
Ｌの祭事模試の上位者５７人中２８人女だったし。その前のも約半分女。
模試・本試験共に受験者自体は男の方が多いはずだけど、
女が上位に多いのも事実。
とりあえず、２次ガンバロゼ。誰か次スレよろしく。

つうか例年は女の受験生が多いんだろ。法学部は女が多いし、
国税とかに流れる男も多い。でも今年は、国税とかとかぶらなかったから
男の受験生が多かったのでは。例年と受験層が違うことは確かだし
今年は男の受験生が多くなったと考えるべきでは。

>>975
例年女の方が多いん？
大阪の採用は去年半々だったらしい。じゃ、男が得してたってことやん。
今年もそうだとうれしいんだが、現実は男が増えても半々だろうな。

次スレよろしく。

男だの女だの、みんな必死だね。
落ちた時の言い訳作りですか（ﾌﾟ

結局、祭事の場合、魅力に乏しくて男が逃げたんじゃないの？
それとも、祭事受ける男がアフォか。
ところで、>>913のソースはどこ？

で、有利不利言うなら過去のデータもないとね

勤務希望地調査票の勤務可能な時期ってとこ大学4年の場合は平成16年4月1日からって書けばいいんだよね？
あと学歴のとこの
卒・(　　　)学年在
卒見・(　　　)学年退学
は
卒・(　　)学年在卒見・(　　)学年退学
と解釈していいの？

新スレたてますた。

2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその16
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055494568/

l

(･∀･)

埋め目目目目

989get!!!!

sageで埋めよう

(´･ω･`)

（　´∀｀）

（　´_ゝ`）　

（＃ﾟ∀ﾟ）

(゜д゜)＜あらやだ！

(　´�D｀)ノ＜９９６！

('-'*)?

Σ(ﾟДﾟ)

999

1000ゲット！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。