【衆議院】国会職員を目指す人集合 ３号【参議院】

１種・２種併願可能になって俄然人気が出てきた国会職員
（衆議院・参議院の事務局＆法制局）のスレ３枚目です。

国会職員の試験や仕事などについて、色々とみんなで語り合いましょう。
関連リンクは>>2以降を参照しる。

＜前スレ＞【衆議院】国会職員を目指す人集合【参議院】
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056104342/l50
＜前々スレ＞衆議院、参議院�U種　　　※dat落ち中
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1020874091/l50

＜衆議院＞http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index.htm
＜参議院＞http://www.sangiin.go.jp/

＜親戚スレ＞♯♯♯国立国会図書館採用試験♯♯♯
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055160875/l50

＜過去スレ＞
・2001年
　http://makimo.to/2ch/natto_koumu/991/991149134.html
　http://makimo.to/2ch/natto_koumu/993/993997098.html
・2000年
　http://makimo.to/2ch/mentai_koumu/963/963418857.html
　http://makimo.to/2ch/log2_koumu/959/959612916.html

>>1
乙カレー

２種の教養って全科目回答なのに試験時間短いですよね？
問題簡単なんですか？？

普通の地上の勉強していれば､めちゃ簡単ですよ・・・と思います。漏れはそうでした。

市役所レベル

市役所レベルってどれくらい？

国２よりちょっと簡単

ＤＡＴＡ問使わないと、ぶっちゃけ国会職員は厳しいかな。

ＤＡＴＡ問使うと、ぶっちゃけ国会職員は厳しいかな。

行きたいけど採用数少ないから受けるのやめます。
交通費もったいないわ

ＤＡＴＡ問って何？

>>11
同意。せめて面接を一回にしてほしい。

>>12
909 名前：モンモン 投稿日：03/12/09 17:20 ID:kPghl6Gq
ＤＡＴＡ問使わないと国�Tは厳しいよ。

910 名前：平成国際大学 ◆HEIseuUBDs 投稿日：03/12/09 17:21 ID:8vnnPSNJ
ＤＡＴＡ問使うと国�Tは厳しいよ。

911 名前：受験番号774 投稿日：03/12/09 18:30 ID:O0pYZjKi
>>909-910
どちらを信じるべき？ それとも自分を信じるべき？

912 名前：平成国際大学 ◆HEIseuUBDs 投稿日：03/12/09 18:32 ID:8vnnPSNJ
>>909を信じるやつは合格できません。

913 名前：モンモン 投稿日：03/12/09 19:00 ID:kPghl6Gq
>>912を信じるやつは合格できません。
ＤＡＴＡ問は最強です

914 名前：受験番号774 投稿日：03/12/09 19:06 ID:lGf1YY+k
どうでもいいけどＤＡＴＡ問って何？
ＤＡＣ問じゃないのかよ？

915 名前：受験番号774 投稿日：03/12/09 21:41 ID:Us1asA66
>>911
モンモンなんてコテハンは怪しいに決まってるだろ。

916 名前：平成国際大学 ◆HEIseuUBDs 投稿日：03/12/09 22:41 ID:8vnnPSNJ
DATA問は、東京アカデミーという予備校が出している問題集。
対象は地上・国２レベル。

>>14
ありがと
まあ漏れは減食だから関係ないけど

地元の議員のコネはつかえるの？
コネつかった原書くの人っているかなー

>>16
コネなんてあるならおまえが使って証明してくれ。

わたすぃの叔父がじもと代議士の公園会の幹事長なので
コネをつかってみます。結果は受かったら報告します。

波風立てないでー

>>18
ついでにそのコネで日銀総裁にでもしてもらえば？

道路公団総裁にしてもらいました。

昨日は、某予備校に呼ばれて話をしたんだけど、
衆参を受ける予定の人が皆無。。。
関係ないけど、今日、衆議院手帖が届いた。。。

ちなみに参議院手帳、国会手帳というのもある

>>22
へぇ〜( ・∀・)つ∩"

↑うへっ、レス番間違えた。。。
　風邪引いたし、逝ってきます。

>>4-5
問題の難度自体は国２・地上レベルですが、
国１受験者や司法試験崩れが大挙して受けるから、
平均点はかなり高いと思います。
ちょうど、都庁１種の受験イメージに似ているかも。

手帳なんか貰えるんだ〜。
どんな物ですか？
と適当な質問失礼・・・。

憲法が載ってる

>>27
ですねぇ。あと、国会法と政治倫理綱領・行為規範。
各種内線や関連団体の連絡先やマスコミ電話帳。
個人的には、引っ越したばかりの今の仕事先の番号が、
きちんと変わってたのが嬉しい。。。

国会職員うかったらどういう感じで連絡くるんでつか？電話でつか？

>>29
他の公務員試験とは違って最終合格＝内定となるので、
合格を出す前に入局の意思を改めて確認する電話がある可能性が
あります。但し、人によってタイミングはまちまちのようです。
無い場合もあるようです。ここら辺はかなり微妙なので・・・。

ところで、国会もテロの標的になるんでつか？
本日配信の↓のニュースが少し気になる。。。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031218-00000269-jij-pol

ふつうにアラブ人が霞ヶ関あるってたら警戒されるだろうから、やるとしたら
繁華街でしょうね。センター街のワルガキども吹っ飛ばしてほしいっていったら
言いすぎかな？（←冗談だよｗ）

ここの募集要項っていつごろ出ますか？

　　　☆彡■■■　田中康夫はインチキの改革ゴロ　■■■☆彡
マスコミにない情報満載　田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。「改革」をネタに売名してるだけの新タイプのゴロつき。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは？
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた？
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県ＨＰ　http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm　で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。長野県庁では大評判。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。
うわべだけの田中康夫と、程度の低い新聞印刷会社の文案係が織り成す、ドタバタ長野県政物語を読
みたい方は読者登録の上お読みください、なんてね。

>>32
去年と比べて動きが早まってる気がしないでもないけど、
例年では、衆参ともに２月上旬には公開されるみたいでつ。
どっちにしろ、年内の説明会は糸冬了してるし、
あまり焦らずＨＰをチェックするのが宜しいかと。

＞＞３４　ありが�d

独学なので、情報をどこから仕入れていいか分からないのです。
まわりにもいないし。

模試などはいつから始まるのですかね？
どのくらいうけたら(･∀･)ｲｲ!と思いますか？

参議院事務局１種って司法受験生には格好の狙い目だな

>>35　銅板。

２月からプレ模試が始まるので、時間を見つけて受けるのはどうでしょう。
形式的には国２・地上ですが、難易度的に国１レベルなので、国１タイプも
対策しておくといいと思います。特に論文は侮れませんから。。。
参議院については、ＨＰに３年分の過去問があるので、それも参照しる。

>>36
でつね。。。つーより、採用側が司法崩れ組を狙っている予感。

だからダメなんだよ、縫製巨躯

もうすぐ大学３年になるんですが、
国会職員目指してます。
とりあえず合格はかなり難しいらしいので(当然？)
今は地上・国�Uに重点を置いて勉強してるんですが、
国会職員対策は具体的にどのようなことを
したらいいですか？
やはり色々な経験を積む事ですか？

皆さんが衆議院参議院のどちらかに決めた理由は何ですか？
どうも違いがわからなくて。

それと資料の請求について

直接、訪問する場合は人事課任用係までおいでください。
郵便で請求する場合は、下記の方法に従ってください。

とあるんですけど、直接行った方が心証は良いですか？

>>39
おっ、大学２年生にしてはその心がけ(・∀・)ｲｲ!
国会職員対策だけど、色々な人が過去ログに体験談を書いてるんで、
一通り過去ログをざらっと読みすることをお勧めしまふ。一般的には、

　○筆記対策・・・国２＆地上（主に択一）・国１（特に論文）
　　　　　　　　　→専門では基本書＆百選は必須。できれば重判も。
　○面接対策・・・衆参のＨＰを丹念に見る・説明会に参加する
　　　　　　　　　経験値を上げる（ボランティア・ゼミ・スポーツ・仕事）

といった感じだと思ふ。他の方のフォローきぼん。

>>40
漏れの率直な感想としては、参議院の方がかなり民間的に思えた。
絵的には、衆議院は余りパッとしないかもしれませんねぇ。
でも自分としては、目立たないけど黙々かつ確実に頭と体を動かして
仕事をこなせそうな、衆議院の朴訥さ（？）に惹かれた感じですねぇ。

あと、資料を無理して人事課に取りに行く必要は無いと思われ。
行くのであれば、質問事項を何点か用意し、アポを取るのが無難。
今のうちなら、参事の２月２０日の説明会に参加してはどうよ？
あまり顔を出しまくって人事に顔を覚えられ過ぎると、
面接でとことん突っ込まれるので、要注意。面接よりまず筆記を。。。

説明会に一度も参加せずに内定した自分としては、
印象とかは気にしなくていいんじゃないかな、と思うよ。
ただし、衆しか受けない人も、参のＨＰはチェックしておくこと。
面接対策としては、あらゆる時事問題について一定の理解をして
おくこと。たとえば、社会保険料と税金の違いはわかるかな？

参のほうが調査業務が専門的な印象。定期刊行物「立法と調査」とか。
でも、憲法改正で消滅したりして・・・。

ホームページで確認したんですけど、
参議院は東京にまで逝かなくても京都で受験できるらしいのですが、
やはり衆議院は東京しかないのですか？

よろしくおながします。

>>42　サンクスコ。
衆のＨＰは、業務内容について余り詳しく書いてないのよね。
参のＨＰでは「キッズページ」が一番分かりやすくてお勧めかと。
　http://www.sangiin.go.jp/japanese/kids/watakusi/index.htm
参の場合、解散がないからじっくりと調査ができるのかなぁ。

>>43
今のところ、衆議院では地方受験はないみたいでつ。
参議院も、１種のみ京都で受験可で、２種は東京のみなので注意汁。
但し、去年の受験者急増を踏まえて、変わる可能性は十分にあり。

衆議院の大学説明会情報が更新されますた。２月分でつ。
　http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/osirase/setsumeikai.htm

>>45
開催大学がかなり微妙。昔はともかく最近ではこのラインの
学校からの合格者ってかなり少ないんじゃないのだろうか・・・。
特に学習院大学の他大生不可がかなり意味不明。

参議院事務局�T種も、二次試験以降は
東京でしかやらないみたいですよ。

>>42

http://www.mainichi.co.jp/eye/minshu/art/040109M158_0505001E10DB.html

何年か先には消滅するかもね、ほんとに

>>46
衆の場合、内定者に早慶は多いけど、それ以外は結構ばらけてるみたい。
たぶん、受ける人の割合を反映しているためと思われ。

>>47
おや、公務員試験板の有名コテでつね。こんにちは。
正確な情報ありがとさんです。

>>48
衆参統合の話は以前から出ては消えしてるけど、
当の議員がどこまで真剣に考えてるんだか。。。

参議院事務局の大学説明会情報も更新されてまふ。こちらも２月分でつ。
　http://www.sangiin.go.jp/japanese/jimukyok/saiyou/shokuin5.htm

>>41
レスどうもです。
過去ログを読み漁って、色々知る事が出来ました。
論文の方が手薄になりそうなので、こっちにも力を入れます。
なにかと忙しいですが、色んな経験を積むのも重要なんですね。

通常国会開会age

択一とか記述式は合格するが
面接になると相当厳しくなる
なぜ衆議院ではなく参議院を志望するか
君たちに答えられるかな？
俺は答えれなかったけどね

>>53
衆に比べた参の最大の売りって、何より情報公開の積極さ。
ＨＰが充実してるし、参の位置づけや意義を思いっきり
アピールしているし（特別体験プログラムはその例）。
最近では、審議の形式より中身を重視しており、議員も
一生懸命に勉強して十分な討議を行っているのがポインヨ。
委員会審議が時に荒れるのも、その真剣さの表れだと思う。

・・・と書いたところで、こんな事は誰でも思いつきそう
なので、それに加えて面接官に印象付ける何かが必要かと。
漏れには、それが最後まで分からなかった。

実際は、どうなんでっしゃろ？＞参の方

>>53
シンプルだがすごい難しい質問だな。

衆議院の大学説明会が追加されたＹＯ。
　２月２４日（火）午前１０時〜１１時３０分　明治大学　駿河台校舎５０番教室

小泉総理が一院制の検討を指示し、堀内総務会長が容認発言したが、
一院制が実現したら参議院はなくなるのだろうか？
今受験するのは大丈夫なの？
ここを見ている参議院職員の方がいたらぜひ教えて欲しいです。

一院制なんざあり得ない。 自分の仕事なくすようなこと議員が絶対容認しない。 それに、やるにはあの硬ーい憲法改正しなきゃならない。 万一とおっても、衆院議員増、事務局は統合拡大だろ。

>>57
現在、無駄に重複している両院の事務を統一して、より生産的な
作業ができるようにしようというのが一院制の議論の流れ。

具体的には、両院の調査局/法制局の統合による、シンクタンク機能の
強化・効率化を図ること、および立法・行政に関する調査権限の
強化に加えて会計検査院を改組して、国会に議会予算局を作り、
予算編成や監査についても、国会が主体的に関与していく、
という方向が期待されているようだ。

つまりは、国会を名実ともに国権の最高機関として位置づけ、
行政の肥大化を抑えよう、という国会強化の流れが表れたもの
としてとらえたほうが良いように思う。

また、一院制とは言っても、形式上一院になるだけで、
別に参議院の本会議場を使わなくなるわけではなく、
衆議院と参議院の役割分担をしよう、という流れが検討されている
ようでもある。

スレ救済委員会

一院制

参議院が無くなって衆議院が残るのではなくて、
参議院・衆議院共にいったん廃止されるものと思われます。
そして改めて『国会』が設置されるはず。

1院制になると、「2院制にして慎重な決議を行う」という
国会の思想を変えることになるのでありえないだろ。
そんな構造改革をする暇があれば、特殊法人を何とかしろ。

というか、>>58の言うように、国会の議員定数不均衡の時みたいに、
議員がまともに審議をしないだろう。

>>62
国会の意思決定は遅すぎ、お経読みなど無駄な作業が多すぎ、
所信表明演説二回やってる暇があったら他の仕事をしろ、
というのが時代の流れ。
国会は現状に対する危機感が足りないように思う。

去年は一次も通らなかったなぁ・・・
今年こそは！

>>64
がんがれ♪

衆議院事務局の春の説明会情報が追加。通常５月にやってる説明会が、
国会会期の関係でかなり前倒しになった模様。要予約なので注意汁。
　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_saiyo.htm
　２月２７日（金）・３月１日（月）
　午後２時〜３時３０分（説明会）午後３時４５分〜５時（国会参観）

参議院事務局の大学説明会情報が追加。↓
　３月２日（火）13:00〜14:30 明治大学 駿河台校舎 １０１１番教室 短大生も含む

参議院法制局の採用情報が更新されますた。↓
　http://houseikyoku.sangiin.go.jp/adoption/index.htm
　１次は５月１５日（土）、２次は５月２６日（水）、３次は６月２１日（月）。

>>66　
いつもありが�d

もう予約入れた方います？
へたれなので、なかなか電話する勇気がないでつ。
電話でなにをきかれるんだろうか。

　　　 ☆彡■■■　田中康夫はインチキの改革ゴロ　■■■☆彡
マスコミにない情報満載　田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。「改革」をネタに売名してるだけの新タイプのゴロつき。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは？
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた？
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県ＨＰ　http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm　で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。長野県庁では大評判。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。

ニュースで聞きかじったんだけど、参院の憲法調査会では、
二院制の是非について議論を始めているとか。。。
ぃょぃょ、衆参という枠が外れつつあるのかなぁ。。。

>>67
電話では特別なことは聞かれないんで、
不安にならず電話しる。普通の対応で十分かと。

参議院�U種の専門短文記述の問題数や論文の書く量はどれくらいですか？
教えてください！

＞＞６７
気持ちわかります・・・電話って相手の顔が見えないから緊張する。

これが第一志望なんだけど
面接重視なんでつらい・・・
とりあえず説明会に参加していろいろ聞いてみよう。

漏れの経験だけど、名乗らず電話で質問して、話の流れで
大学と学部名を言ってしまい、後で実際に訪問したとき、
あのときの人でしょとつっこまれてビビッたことがある。

ここって面接重視なのか・・・。
面接重視って聞いただけで一気に希望失せるな俺の場合。
どこもそうなのかな。

昨今面接が重視されないところなどないのでは？
特に公務員試験は少なくとも建前上は筆記試験で最低ラインさえ超えていれば
後は人物で選びます、というのが地方自治体でも官庁でも言われていますし。
面接が重要でも最終まで行けなければ、逆に学力重視と感じるかも知れません。
衆参とも倍率が高く人間関係構築が将来的にも大事なので結果的に面接が
重要になってくるのかと。

とはいえ面接でどうすれば通るかなどは受かった人にも落ちた人にも
あまりわからないのが多くの人の実感のようにも思います。
就職セミナーや合格体験談で言っているような成功プロセスを
本当に必然として実践してきた人などほとんどいないのでは。
今考えてみるとこれがよかったのかな、程度の感覚と、
企業・官庁研究のような最低限やるべきことはやったという
ことぐらいしか言えないのが本音だと思います。

ある程度は職場のカラーもあると思いますが、
公務員にしても民間企業にしても内定者の顔ぶれだけなら多種多様だと
いうのが実感です。人物重視とか面接重視と言われて悩んでしまったら
とても惜しいと思います。誰だって自分に完全に自信を持って何事にも
取り組めているわけではないでしょう。（もちろん、一部にはそういう
人もいるとは思いますが）

自分を出し切れずに落ちてしまったら悔やむことも多いですが、
そうでなければ（どうしてもここ以外はいやだ、と言うのがあれば別ですが）
どこか合うところ（そしてとってくれるところ）を探すほうが、
自分の将来を見据える意味でも有意義と言えるのではないでしょうか。

↑の方がどのような理由でこういった発言をされているのかはわかりませんが、
おせっかいながら思うところもあったのでぐたぐたと述べさせていただきました。
長文失礼いたしました。

>>74
いや！大変感謝します！！
どうもありがとうございます。
やっぱり不安が頭から離れないもので、
>>73みたいなカキコをしてしまいました。
今はやれること頑張ります。
面接でも自分を出し切れれば、落ちても
後悔はしないと思います。

衆議院事務局の採用案内が今年度分に更新されますた。要チェック。↓
　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_saiyo.htm

>>76
どうもです。

この試験は面接重視っていうけど
筆記もそれなりにきつくないか？
衆２なんか教養・専門択一、論文２問なんて・・・

>>70
参議院２種の短文記述は２００字程度で３問／１時間。
基礎的なことしか問われないけど、まとめるのが意外に大変でつ。
論文は、１２００字／１時間。国１レベルの問題が出るので、
ＨＰに載ってる過去問を参考に色々解いてみるといいかも。重判は必須。

>>77
衆参は、確かに面接（つーか、適性？）を相当重視しますが、
国１以上に倍率が高いこともあって、筆記のレベルは相当高い
ものを求められると思います。
問題の量も確かに大変ですが、問題自体の難易度にだまされると
思わぬしっぺ返しを喰らう可能性があるので、要注意汁。

７０です。GOTCHさんありがとうございます。
国会が第一志望なのでGOTCHさんがうらやましいです。
もう研修などは始まっているのですか？来年は私も仲間入りしたいです！！

頑張ってもこの倍率・採用人数見ると・・・。
愚痴すんません。

>>79
ぃぇぃぇ。国会職員が第一希望であれば、きっと大丈夫ですよ♪
説明会に参加して、勉強のモチベーションを高めるのもよし。
初任研修は、３月下旬に１週間程度ありまつ。
内容はよく分からないけど。。。丸１週間缶詰という訳では茄子。

>>80
愚痴りたいの、とてもよく分かりまつ（汗）
公務員試験きっての運試しと言われるのも（汗×２）

1種も2種も学歴で不利にはならないですか？
面接カードとかにそういうの書く欄あります？

>>82
それは全く茄子だから、安心汁。
面接カードには、学歴を書く欄は一応ありますけど。。。
たぶん、受験生の大学別の比率に近いものだとは思います。
結果として、特定の大学に偏る傾向はあるかもしれませんが。

要するに、
教養＝市役所
短文記述・論文＝国�T
レベルってことですかね？

>>82
ならない。俺も２流大学卒だが、採用されて働いてるよ。
同期の卒業大学もばらばらだし。

神様仏様事務局長様！
お願いだから、都・裁事みたく年齢制限引き上げて！！

>>84
まぁ、試験問題だけを見たら、そうかもしれませんが・・・。
ただ、自分自身は教養（特に参１）には手を焼いた記憶がありまつ。

>>86
個人的には引き上げた方がいいように思いますが、
現実的には難しいかもしれません。。。
組織が大きくもなく、転勤もなく人間関係が濃いので、
年齢構成のバランスをあまり崩したくない、
という意図があるように思えます。

法律の情報ばっかりなので、経済の情報でも。
参１経済の記述は、国１経済職より易しいよ。外専レベル。
でも、他の受験生を見ると、まともに書けてるのは少ないね。

>>86
×事務局長
○事務総長

>>87
適当なこといってんなよ
そろそろ研修が始まるだろ、そっちに専念しろ

>>79
頑張れ頑張れ。国会職員の（昨今の倍率の高い）採用試験を通るぐらいの人は、
頭の回転の速さや協調性などは誰もが持っていると思うが、79さんのように
志望動機が強い人はぜひ一緒に働きたい。
上司や同期、後輩を見ても、モチベーションの高い人は自己啓発にも熱心だし、
職務上の難しい案件があっても有益な助言を与えてくれて勉強になるしね。

俺なんか国会職員の志望順位は低かったのに、働いている今ではとても満足しているよ。
（なにしろ内定確認の電話で、「他省庁の結果を見て考えさせてください」なんて言ったバカ野郎だったんだぜw）
ぜひその志を継続してくれ。

>>90
えぇ、もっと勉強しまふ。。。
研修資料だけでは、足りない鴨。。。

>>91
これから働き始める自分にとっても、
そう言って頂けるととても励みになります。
ありがとうございます。

>>91
たのむ！職員さん。
年齢制限ちょびっと引き上げて！！

>>93
俺みたいなペーペーでなくもっとえらい人に言ってくれw
採用者の多様性（修士卒・セカンドバチェラー・民間経験者など）
を確保するためには、年齢制限の縛りが緩い方が好ましいとは思うけどね。

>>94
スマソ！
えらい人に言えるほど、自分がＶＩＰじゃないもので・・・ｗ
だからといって、説明会に乗り込んで、質疑応答で年齢引き上げ主張できる程、
勇気もないです。お願い！人事にいってよ〜！

衆議院の説明会にいってきますた
ｱﾗﾀﾒﾃやる気が出たYO

９１さん、７９です。ありがとうございます。そう言っていただけるととても励みになります。
今年中に就職を決めなくてはならないのでチャンスはあと１回しかないので
ひとりで勉強していると最近不安になることがよくありました。
９１さんの書き込みを読んで気持ちも入れ替わり、
明日からと言わず今からでも前向きに頑張ろうと思います(^o^)丿

志望順位は低かったようですが今ではとても満足されているとお伺いすると
やはり魅力のある仕事なんだな、と感じてさらにやる気がでてきました！

受験申込書配布の時間は決まっているのでしょうか？
人事院の国1,2、国税労基法務の用に道路の掲示板の
ところに自由に取れるようになっているのでしょうか？

法制局の方も難易度はかなり高いのでしょうか？
やはり法律の知識が特に深くないと合格は難しいですかね・・。

>>97
91です。
健闘を祈ります。
正直ﾏﾀｰﾘしようと思えばいくらでもできるけど、
本気で働くと勉強不足を痛感することばかりだよ。
俺は大学で何を学んできたのかとw
理論武装をするべく専門書や論文を必死に読んでいる毎日だよ。
年々頭の回転が鈍くなっているのだがw

>>99
法制局は大変だよね。一つの課の所掌事務範囲が広いし、
定員が衆参合わせても150名程度しかいないから、条文作成から雑用まで
全部自分達でやらなきゃいけないからね。
開会中は連日深夜まで残業しているところもある。
でも本当にやりがいはあるみたいだよ。

>>99
大学の成績提出させるところを見ると、相当大学でがっちり法学を勉強
していないと、厳しいと思われ。

>>100-101
なるほど・・やはり狭き門のようですね。
関係者の方に話を聞くと、とてもやりがいは
あると言っていて興味を持ったんですが・・。
大学の成績提出っていうのも大きいですね・・・。

これまで通り事務官のための勉強に専念します。

衆１も受けてみようと思う。
記述は事例問題？

>>99
　私も、衆院法制局受けてみようかと思っています。
（参院法制局は年齢制限にかかり受験不可能です。）
旧地帝法出身高齢者に、採用は有り得るのでしょうか。
　やはり、現役東大法の方が行くところなのでしょうか？
　どなたか、ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示
願えませんでしょうか。
　すみませんが、よろしくお願い致します。

事務局も法制局に続いて欲しい

>>105
意味がわからんが・・・

衆議院と参議院ともに
法制局の願書も、一種二種試験の願書と一緒に
取り寄せできるのでしょうか？

ていうか、衆議院法制局だけなんで微妙に年齢制限１歳高いんだろう？
衆参事務局・参法制は２６までなのに・・・（←キビシー！年齢制限てっぱーい！）

なんか、かなり厳しそうですね。。。

あいうえお

主に公務員試験の勉強でまとめたノートや自作問題集を展示しています。
公務員試験に関する質問やそれ以外の質問でも、速攻でムンムンが答えてくれるでしょう。
http://page.freett.com/mnmnsaite/index.htm

>>108
一般論から言えば、無駄に年くってるやつは
いらないと言うことでは・・・

国家�T種で国会職員に採用ってのも
可能なんですか？
そういう人がいるのかわからないけど・・・。

>>113
いる。
ちなみにそんなこと受験生なら誰でも知っている常識

今日、２年近く働いた職場を退職してきますた。
雰囲気がとてもよいところだったので、
とても後ろ髪を引かれる思いですた。
再来週からの研修に向けて、気を取り直さねば。。。
１週間、休養と勉強に励みまふ。

国�Tからの採用っていつも１人だっけ確か。

>>115
おつかれさま。
ゆっくりまずは休養してください。
またここにも遊びにきてね。

レスが減りましたね。
みんな２ちゃんやらずに必死に勉強してるんだね
漏れもがんばろう

115さんやこのスレを見ているかもしれない他の内定者の方々へ

そろそろ始まる研修中に配属先を内示されると思うが、希望と異なる配属先であっても頑張ってくれ。
俺が１年目に配属されたのは希望していない庶務部だった。
でも３年勤めて本当に勉強になったよ。仕事は面白いし、何より他の国会職員や他省庁の（キャリア・ノンキャリア共に）優秀な人たちの
仕事ぶりを見ることができたのがどれだけ自分のためになったかわからない。
委員部などはいわゆる「花形」になるけれど、新人の場合は単に欠員補充とかの理由なので、配属されたからといってつまらない
エリート意識を持たないよう。
俺は今は調査室にいるが、あまり自分に適性があると思えない。やりがいはあるのだが。

そんなわけで頑張ってね。

119さんが非常にいいこと書いてくれている。
で、私からも。

いままで最上級生から突如、一年生になってしまう内定者の方々、
特に最高学府を出られる方にとって、この一年、或いは半年は本当に辛いことでしょう。
コピーを取れだの、ファイルをしろ、ｆａｘをしろ、、、。
果てには、君の判断はいらないから、これを書いてくれ。

俺はこれまで凄く勉強してきているんだぜ！
論文だって書いているんだぜ！
いろいろ判断させてくれよ。
なんでも出来るのに、、、なんでコピーなの？

ま、一年生だから仕方ないとかばかげた言い方はしませんが、、、
実際、、、事務処理の職場に来たのだから、、、
コピー機、fax機などは先輩より使えるようになりましょう。
もちろん、パソコンも。
だから、はじめはどんどんコピーをしてください。コピーでさえ一筋縄ではいかないでしょうよ。
私の学部にあったコピー機は使い来ないしていたつもりだったのですが、この職場のコピー機とは全然
使い方が違うし、、、最初、当惑していて、、、コピーも取れないのか、、、俺、って落ち込んだよ。

判断は、
少しは実務を知ってもらってからじゃないと、やはり困ります。
はじめのうちは、、、自分の勉強で培ったことを使ってくれないと思って、暗澹たる気持ちになるかもしれないが、
はじめは仕方ないです。そこでのやり方があるのですから。
そこでのやり方をしっかり学んだ上で、自分色を出していきましょうよ。
僕だって、、、いろいろあった。なんでだ！と思うことは多々あった。しかし、それが一定の手続きによって
決まったものであれば、それ相応の根拠はあるはずで、、、実際、根拠はある。（新入生だった）僕がしらなかっただけ。

119さんもおっしゃっていましたが、３年間はただの試用期間みたいなものです。
４月中旬になるかな？みなさま、お会いしましょ。

ついでに、、、
どんな方が配属されてくるのかなぁ〜。
出身大学等は伺っているのだけど。
楽しみだなぁ。

そうそう、上司の大半はヒヨッコが来ると思って楽しみにしております。
場所によっては非常に優秀な、場所によっては現場主義的でびっくりするような。
僕はどっちのタイプかな。わからんが、会ったらよろしく。４月はいつもイライラしているような
顔をしているし口調も穏やかではないでしょうが、元来は普通の奴だったはずです。
新入生研修終了飲み会には顔を出せるかもしれませんし。そのときゃよろしく。

>>119-121さん。
今年の内定者です。
貴重なご教示ありがとうございました。
優しくも厳しい職場の雰囲気を感じました。
そんな職場にはやく慣れていきたい。

自分とは違う世界の人たちのような気がしてきた(゜∀゜)アヒャヒャ

筆記が通るぐらいの学力があればなんとか仕事についていけますか？

仕事中に２ちゃんねる出来るような職場ですか？

>124
ブラウザでなら可能だろう。
しかしやる人はすくないと思われ。
なお２ちゃんブラウザなどアプリは何であれインストール不可。

>125
馬鹿正直に答えてくれてありがとうございます。
120、121は職場からやってんじゃないの？しかも長文。よほど暇なんだろう。

>>126
120が投稿した2004/03/21は日曜日だよ。

http://www.nsjap.com/marco/marco0.html

ここのスレの受験生って馬鹿だから、衆議院と参議院試験を有名にしているよね。
このスレのお陰で受験生が３０人は確実に増えた予感。

ていうか、情報提供以外の合格者・職員の馴れ合いはよそでやってほしい。
正直、妬ましいし、ウザイ。

>>130
　おまえは、いらん

>>129
君は小さい人間ですね。恥ずかしくないですか？

>>132
デカイ馬鹿を大馬鹿と言いますｗ

永田町の独身寮に入りましたが、部屋は畳４枚。廊下が不気味に暗い！
お風呂のお湯は共同で汚そう。ゴキブリも一匹、早速発見しました。

>>134
そのゴキブリを「チャーリー」と名づける。

皆さん衆参どちらも受けるのですか？

研修面白いが疲れた。。。あと１日だから、がんがらねば。。。
これって、全職種の合同研修だから、平均年齢が若い！
自分みたいな年寄りはついていけないっすね（汗）

ところで、ギャラの金額は別にしても、勤務条件面は
霞ヶ関に比べて全般的に恵まれているように感じますた。
諸手当が充実してるし（今の所）、有休を４月から取れるし。

>>136
衆と参は雰囲気はかなり違うようだし、試験日程も近いから、
片方だけ受ける人も少なくないっす。
但し、仕事の中身についてより理解を深めたいなら、
説明会は必ず両方行った方がいいと思われ。

>>137さん
乙です。
質問なのですが論文試験の社会科学はどのような勉強をなさいましたか？

>>137
お疲れ様です！

やはり衆議院のほうが多いのでしょうか…。参議院のＨＰを観て参議院へ行きたいと思った短絡者なのですが。（ちなみに�V種です）
熟考してみます。アドバイスありがとうございました！

>>138
う〜ん、衆２の社会科学論文の対策は、正直立てづらいでつ。
自分自身は、法律科目の勉強に追われて余りできなかったＹＯ。

基本的には、予備校の総合試験対策講座を受講するのがベスト。
法律科目とは論文の組み立て方・書き方がぜんぜん違うので、
まずは慣れ親しむところから始めるのはどうでしょ？
出題内容は、ありきたりのテーマから少しマニアックなものまで
さまざまなので（過去ログを参照しる）、時事問題に強い書籍で
予備知識を蓄えるのが無難。択一の時事対策も兼ねられまふ。
『日本の論点』か『朝日キーワード』『速攻の時事』のどれかを
基本書にすれば、今からでも十分間に合うかと。

>>139
確かに、ＨＰの内容を見ても衆より参の方が分かりやすく
親切につくられてるのですが（キッズページが典型）、
仕事内容的には衆参はほとんど変わらないという話でつ。
あとは言葉には表しづらい雰囲気の問題になると思うので、
まずは説明会に参加してみるのがいいと思いまふ。
ちなみに、受験倍率は、衆の方が若干高いようでつ。

>>140さん
大変参考になりました。ありがとうございます！

人数もアレだから、予備校にも国会職員講座なんて
ないからなぁ・・・。
自分は国�Tの勉強してるんですが、
対策として特別にやるべきことは　ありますか？

ご○うさん、もうやめましょうよ。
職員でしょ。

↑個人名を出すのはどうかと。

私も個人名晒すのはよくないと思う。

国際部ね

無意味な質問とは思うのですが、
マーチ程度では合格は難しいでしょうか。
私立文系なので、教養の方は物理や化学など
捨てるしかありません。やはり不利なのでしょうか？

>>147
>>85

ああ〜よかった。
>>148さんありがとう。
勉強頑張ります。

残業ありますか？平均して何時くらいに帰りですか？

>>150
委員部や議事部は、国会開会中と閉会中とでかなり違う。
庶務部や国際部は、開会閉会を問わず忙しそうだな。

>>151
忙しいといってもたかが知れてます。

まぁ確かにそうかもな。
遅くまで働いたなと思って霞ヶ関の方を見ると、
どの省庁もまだ明かりが煌々とついてる。
余程のことがない限り、終電には間に合うし。

自分としては、多少忙しい方がいいな・・なんて・・・。

だったら、いくらでも他の忙しい所に
逝けや！

くだらねえ

何荒れてんだよ

>>41にある百選・重判とは何のことでしょうか？
これから勉強を開始しようって段階なので・・・。
各科目の判例集のようなものですか？

百選＝○○判例百選（○○には法律名が入る）
重判＝平成□□年重要判例解説（□□には年号が入る）

どっちも論文対策には必要だから、やっとけ。

>>160
どうもです。
論述対策は予備校に任せようと思いましたが
自分から進んでやる必要がありそうですね。
過去レスによると、論述は国�Tレベルらしいですし・・・。
自分が取っている講座は地上・国�Uだから、
任せっきりじゃダメだ。

それで、重要判例の大まかな内容、論理の展開と結論を
覚えたりするんですか？

保守

今日の業説行った人情報キボンヌ

衆議院って、広報ないんですか？
参議院は思いっきり宣伝していたみたいですが。

国家公務員試験から衆議院事務官いくって奇特な方
いますか？事務官試験受けろよってのはナシで。
ものすごく少数なのはわかってるんですが・・・。
採用数は�T・�U種共に一人だけですよね。
訪問者数とかはわからないかな。

国会に事務官はいないぞ
顔を洗って出直してこい！

あ、『局』ですね。間違えました。

>>166
念のために言うと、２種は技術職ね。
といっても、一通りの部署に回されるらしい。
１種は非常に微妙だけど、独自の試験と併願する人が
多いから、どっちの枠で採用されてるか分からないという罠。

>>169
レスどうもです。
�U種は技術職なんですか！？
ネットで調べたんですが、情報が見つかりませんでした・・・。
自分は国家�T種受験するんですが、
大学が少しアレで内定が厳しいので、なら
希望の衆議院にダメもとで行ってみようかなぁ
なんてアホなこと考えてたんですが・・・。

>>170
衆議院の国２枠では、例年理系の採用という話。
詳細は、人事課に相談汁。
あと、国１で受けられるかどうかは別として、
どうしても衆議院に行きたいというのなら、
意欲を見せるためにも、独自の試験も絶対に受けるべし。
ちなみに、衆２で国１最終合格している椰子は多い。

参議院事務局近いあげ

現役の大学生がここの良さを理解するのは難しいだろうな。
「仕事がラク」なのはわかるだろうが。

>>173
他の良さも語ってください。

＞衆２で国１最終合格している椰子は多い。

予備校の合格者のとこ見ると確かに多いね。

科目数多くて大変だ

記述憲法はガッツじゃ不充分なんだろうなぁ・・・

明日だよ〜！どれくらい受けるのかね？
やっぱ酷１も一次はかんたんだったので明日も、簡単になったらいいのぅ。
悪いが、明日もいただきます。
がんばりませう。

ダリ。めんどくせ。
どうせ今日も大勢受験するんだろうな。
早速帰りたくなってきた。まだ家出てないけど。

age

参院１種一次試験終了。
全く対策立ててなかったけど結構いけたな。経済の記述は余裕だったし。
八割越えのヨカン。w

８割越えなら一次は通過だろ。
しかし超高倍率試験な割りに、問題はスタンダード過ぎだな。
教養なんて、超頻出の誤肢ばかりだもんな。
経済記述も過去問見たら難しそうだったのに、今年は三位一体説明とか誰でも答えられる
質問ばかり。
こんなんだから「運試し試験」って呼ばれるんだよ。

漏れは法律でうけてきました。
教養も楽勝だったね〜八割は欲しい罠。確かに。まー一次に関してはもらいでしたが、一次よりも二次だよな。
こんな試験で、一次心配するような椰子は受けにくんなＹＯ！電車こみすぎでだりぃんだよ。
しかも、今日の講堂の女！キモオタばっか。臭ってきそーでちたｗ

>>182
同士ハケーン。
教養は１時間くらい余ったＹＯ！

前スレＲＯＭってみたけど一応、学歴フィルターあるんでつね。
二次突破は大東亜出身の漏れにはムリだorz

惨�Tつかれた
教養と記述の配点ってどうなの？
記述完璧なオレとしては５０：５０なら
なんとかなるかも

>>184
東京受験でつか？
俺は教養ギリだったがな。
募集人員が４人であれだけの人数が受験してるから、「こんなん受かるわけねーだろ」
とか思って、最初から二種対策のために、問題暗記モードに入ってたな。
しかし茶髪はいるわ長髪はいるわ鼻歌歌ってる香具師はいるわで、やる気無い試験だった。

衆議院法制局受けんのまんどくさくなってきた。

みんな優秀だなあ。
俺教養２分しか余らなかったぞ。
しかも数的に不安な箇所がいくつかあるし、英語一問わからんかったし
全体的に国１の教養よりとっつきにくかった。
専門経済の一問目はネットワーク外部性のことでしょ？

ついでに
試験開始直後
着メロがなるし「あ〜たしサクランボ〜」って。
しかも問題一部余計に取る奴はいるし
試験官がちょっと切れ気味だった。

>>186
何人くらい受けてたのかね？
東京の法律だけでも受験番号400は超えてたよね

話し変わるけど専門法律の行政法の問題文ウザすぎたんだけど・・・・

後ろの席のﾃﾞﾌﾞがぶつぶつ試験問題について言っていて
うざかったんだけど、よく聞いていたら解答についていろいろと
言っていた、一部利用したりして結構使えた
耳に勝手に入ってくるのはカンニングじゃないよな？

みんな本当に八割も超えてるの？
八割ってことは10問くらいしか間違ってないんでしょ？
国1と違って全問筆答だし。古典まであるし。
どう考えても先週の国１の教養の方が簡単だったと思うが。
確かに専門は簡単だったが。
ボーダーはどのくらいなんだろ?

>>190
経済は少ないよ。だいたい東京のみで申し込みが100人強くらい。
受験者数はざっと見た印象では、その2/3弱といったところ。
仮に京都も東京と同じ、もしくは少し少ないくらいだと仮定すると、
一次のみ受験の連中もいるだろうし、まぁ実質倍率は80倍程度かね。

憲法

【憲法５０条：不逮捕特権】
目的：審議権、行政権の濫用防止。
問題点：刑法違反の場合。（審議権との比較衡量）
例外：院外の現行犯。院の許諾がある場合。
問題点：院の許諾に条件・期限が付せるのか。

その他、会期中の釈放について。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

行政法
処分：申請に対する処分、不利益処分。
規制：�@理由の提示は書面による。
　　　�A認識し得るに足る程度必要。（根拠条文示しただけでは駄目）
目的：不服審査、取消訴訟の証拠保全。
要件を欠く場合の処理：補正を命じるか、拒否する。

その他：標準処理期間、遅滞なき審議の義務（受理概念の否定）etc…

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

完璧に書けたって人（>>185）はどの程度書けたんだろう？
俺はこの程度、民法は択一の知識だけだから駄目だ〜・・・

間違った。訂正。

【憲法５０条：不逮捕特権】
目的：審議権、行政権の濫用防止。
問題点：刑法違反の場合。（審議権に優先）
例外：院外の現行犯。院の許諾がある場合。
問題点：院の許諾に条件・期限が付せるのか。（審議権との比較衡量）

その他、会期中の釈放について。

完璧の人、解答晒して〜

>>194
すごいですね、司法組ですか？
ただあの行数、時間ではそこまでもとめられてないと思う

憲法
意義：不当逮捕から議員を保護する。
目的：議院の自立性を確保して民主的国家意思を形成。
例外：現行犯、議院の許諾
　　　　不当逮捕のおそれがないから

やばいかも・・・

>>196
１９５ですが、腕が吊るかと思いました。

民法が、
定義：基本となる代理権を全く欠く場合の代理行為とか。本人の帰責性なしとか。
相手方が知っていて無権代理契約を締結した場合の相手方の契約事由の制限。
追認の効果の遡及効とか。

駄目。国�Tよりも教養出来てないし・・・
国�Tもし採点ミスで一次落ちしてたら・・・。
参議院は論述でしくった。

こんなことなら放火の着手で書けば良かったかな。
誰か、他の解答晒して〜〜〜

>>185さん、
民法、行政法or刑法はどんなものでしょう？
出来てます？
論述は意表つかれたかも。国�T専願組みとの勝負は辛い。

また間違った。
民法が、
定義：基本となる代理権を全く欠く場合の代理行為とか。本人の帰責性なしとか。
相手方が知っていて無権代理契約を締結した場合の相手方の契約取消事由の制限。
追認の効果の遡及効とか。

はい。根拠条文書いて無し。思いっきり逝って良しな答案です。

>>194
民法　定義：通常の代理行為のうち代理権のみを欠く行為
　　　　視点：私的自治と代理制度に対する信頼確保の調和

刑法　独立燃焼説のみ

一応自分では完璧？と思ったんだが・・・
条文は不要だと思いあえて挙げませんでした
六法もスペースもないし
内容が正しければ減点は無いと思う


　　　　　　　　

私は今日講堂組みではありませんが、周囲の人間で休み時間に多くの人間が
論述の勉強をしているのにビックリしました。
中にはTACのVﾃｷとかも多かったけど。

でも上位層（国�T一次通過者）の人間は論述は結構書けていそう。
まぁ一次試験の倍率は１０倍無いでしょう。
しかも教養試験での足キリも有りそう…（鬱）

そーいやー今日、教養の問題で劣化ウラン弾の問題あった。
ウランについての問題だったけど。今井君、ありがとー！！

あれって兵器の選択枝でオケ？

>>202
多分。

>>185
＞記述完璧なオレとしては５０：５０なら
＞なんとかなるかも

内容見る限り択一と記述５０：５０は君には厳しい。
せめて最低でも>>194は欲しい。

専門論述は一見しただけで、対策をした人間かそうでないかが分かる。
誰でも択一の知識で通り一辺倒は書けている筈。

明日の法制局は今日以上に論述のファンタジスタが集まる試験。
今日の試験でつまずいているような人間ではまず無理

法制局はどんな椰子がくるのかな〜。
楽しみ！やっぱり張り合いのある奴と戦いたいわ。明日を楽しみにしてますわ。

>>203
オレ司法転向組なんだけど・・・
論文総合Gだからかな

＞最低でも>>194は欲しい

>>203の解答例晒してください



解答例

逃げたなｗ

国一で人文科学全く勉強しなかった人間なので教養全然駄目でした。
やっぱ問題選択できないのってきつかったっす。

>>186
亀レススマソ。
京都組でつ。
経済選択者は全部で１０人程度だったＹＯ！
受験していた部屋の向かいで、大工がトンカントンカンと
家を建設中でチトうるさかった。
しかも記述試験中には隣の部屋で京大の同窓会みたいなのやってたし。ｗ

＞経済選択者は全部で１０人程度

？？？
法律が相当多いんだな〜。レベル高そう・・・

最後まで残ってたのに俺が一番乗りか。
衆議院法制局は、参１より易しかったな。
市役所上級レベルだった。

衆２と参２の両方をうけても大丈夫なんですか？
もしどちらも面接まで進めたら、行きたい方を選べばおｋ？
事前に両院で調べたりするのでしょうか。。。？

>>211
衆１と参１の両方に合格した兵もいるから問題ない。

衆議院法制局は、例年一次試験のボーダーが粗点で５７〜５８点らしいから、
１問のうっかりミスが命取りになりかねない。
なにしろ高得点者の争いになる。

211です
>>212 どうもありがとうございます！感謝

受けた人数は関東と関西で４００人くらいだから、実質倍率は１００倍位か。

衆議院法制局のも財団法人日本人事試験研究センターの作成かな？
C−２９−１−２２（教養）
C−２９−１−１４（行政）専門試験

簡単そうに見えたが、７割超えないと一次突破もあり得ない試験なのね・・・
でもまぁ、母集団と採用人数考えたらそうなのかもな・・・

ここに一部再現問題がある。
http://kamadouma.fc2web.com/koumuin/koumuin.html

>>190
遅レスでｺﾞﾒﾝ
へぇ〜、そんなもんなんだ。
てっきり受験番号の数＝応募者数だと思ってたよ。

それにしても8割とか、みんな凄いなぁ。
割と簡単だとは思ったけど、そこまでは無理だった・・・
俺は落ちたなｗ

訂正
×>>190　→○>>193

そういえば東大の1106教室で受けた人いる？
試験直前に入ってきたヤツのかもしだしてた雰囲気に
吹き出しそうになっちまったよ。

連投ｽﾏﾝ!

なんか色んな人達が受験してるみたいですね。

>>220
どんなの？

１種受ける人はすごそう…
漏れは衆２と参２の対策で精一杯です

>>223
参議院衆議院の１種受けるような人間は当然２種も受ける。
１種圏外なのに２種受かる筈が無い。

>>224
否。
関西での試験は参�T以外無し。(・・悲

>>222
俺も1106で受けたけど、
おっさん風ポロシャツに同じくおっさん風チノパンで、なんかダサいリュック背負ってた。
髪はクシャってなってて、眼鏡にアトピー(?)。
試験直前で試験監が説明してる途中に入ってきて遅刻してるくせにニヤついてた・・・。
とにかくキモイの一言です。
つーか、なんで俺はこんなに憶えてるんだろう？

参院事務の法律刑法、俺は独立燃焼説と効用喪失説を書いて両者のメリット、
デメリットを比較して、結果判例である独立燃焼説が妥当、と書いた。

>>227
もし宜しければ>>194形式でお願いします。
憲法・行政法で１９４より自信のある人いますか？

>>226
なんだよ、俺のことかよ・・・。

>>229
正直、すまなかった。

衆参二種のことでちょっとお聞きしたいのですが、
一次→二次ではどれくらいまで絞られるんでしょうか？
受ける人数に関わらず100人くらいまでになるんでしょうか？
どなたかご存知でしたら教えて下さい

>>231
衆議院のほうはサイトで公開されてます
http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/osirase/2_saiyou.htm

231です。
>>232
どうもありがとうございます。

衆議院法制局の合格発表見に行った人、
番号載っけて。

郵送でくるんだからマターリ待てよ。

郵送だと明日じゃん

すでに合格通知が来ている香具師はいないようだな。
明日来なかったら不合格か・・・。

一次合格キター(゜∀゜)二次回避っとｗ

未だ来ない・・・
ってか、ずーーーーっと来ない気がする・・・

>>238
手ごたえでは何割ぐらいできましたか？
私は６０〜６５％位の手ごたえでだめでした

うーん手ごたえは八割方だから、実際は七割くらいかな。

不合格でも通知は来るんですよね？
まだコナイ・・・

北。几帳面なのは良いけどいちいち不合格通知なんか出すなよ…
まぁ手ごたえからして駄目なのは分かってたけどさ…
さ、国�U国�Uと…


＿|￣|○

>>241
国�Tは何点位とれました？
今回の衆議院法制局はやはり６０点/８０点くらいだったと思うのですが。

国１は６８だったよ。
法律職ですが。

>>245
スゴイですね。私は５９・・・負けるのが頷けます。
衆議院・参議院の�T種はそのレベルですよね・・・
採用数若干名だし・・・。

６０〜６５％位の手ごたえだったけど、実は７５％取れてたってこと？
よくわからん。

>>247
ハァ？？？

文章理解能力ゼロ。今回の試験は６割から７割では恐らく受からんよ。
国�T余裕突破組みが受かる試験。

>>248
ごめんなさい。どうか許してください。

国１とは、あまり親和性ないけどね。
地上の勉強をまじめに勉強してれば、
国１に特化してる人より取れるのが普通。

私も今日通知が来ました。私も思ったとおり駄目でした。多分７割では難しいかもしれませんね。
今回は一体どのくらいの割合の人が合格したんでしょう？
この試験は全問必答だから、やはり捨て科目を極力作らなかったひとが勝ちだったのかな。

まぁまぁそんなおこらなくても。
５９でも立派じゃん。わかんね〜よ。マークじゃ実力なんて。たいてかわんねーよ。俺と。
まー取りあえず、都庁に向かってがんがろう。

　＞＞２４５
合格されていましたか？参考までに教えてください。
どのぐらいのレベルの方が通ってるのか知りたいので

>>253
馬鹿？？
何でそんな質問が出るんだ？ＩＤ確かめればいいだろ？

ID:oNNHpuUxがキレまくっております。

だってこのスレに来ているのが恐ろしく低脳なんだから仕方が無い。
少しは自分の頭で考えて、普通に話せる人間が来て欲しい。

>>247
>>240と>>244は同一人物だということを前提とした上で、>>244が「やはり〜だっ
たと思う」という表現なので、>>240の「60〜65%位の手ごたえ」という発言を
修正したものと思われてもやむをえない面もある。実際は、>>244は>>241の発言
を受けて、彼（別人）の得点を推測したものなのだろう。

>>253
>>245は>>238と同じIDであり同一人物。一次合格キターとは、一次試験の合格
（通知）が来たという意味だろう。また、二次回避というのを、二次試験を
辞退するという意味だと理解すれば、そこからも、一次試験を通過していると
推測できる。（もっとも、不合格だったので二次試験を回避して別の試験勉強に
専念できるという意味に解する余地もあるので、後段だけでは判然とせず、
前段と併せて判断する必要がある）

問1．次の記述のうち，理性的な社会生活を営むうえで妥当なのはどれか。

ア．自分の主張を正しく理解していないと思われる人物が出現した場合，そのような
　　人物は文章理解能力に乏しいのであるから，「ハァ？？？　文章理解能力ゼロ。」
　　などとあえて攻撃的な言葉を投げかけ、自省を促すべきである。

イ．少し注意して確認すればただちに判明する事項を尋ねてくる人間に対しては，優し
　　い態度で接すると逆に増長してしまい妥当な結果が得られないから，不注意でその
　　ような質問をしてしまった場合を考える必要はなく，初回から「馬鹿？？」などとあえ
　　て攻撃的な言葉を投げかけ，秩序を保持するのが好ましい。

ウ．特定のテーマに関する議論の場に参加する人間は，理性的存在でなければならな
　　 いから，自分が恐ろしく低脳と判断する者に対しては，その場を支配・管理する権限
　　 がなくとも，自力で排除することが許される。

1．ア　　2．イ　　3．ウ　　4．すべて妥当である　　5．どれも妥当でない

>>258
何かと思った。ﾜﾛﾀ
イは２ｃｈの教えて君相手だったら正解かもな。
↓こんな奴らだしｗ
http://www.redout.net/data/osietekun.html

4．すべて妥当である　　

＞地上の勉強をまじめに勉強してれば、
＞国１に特化してる人より取れるのが普通。

本当にそうでしょうか。
このスレ見ているとすごい不安になるんですが・・・。

参議院法制局終了。意外と簡単だったね。
何か選択肢の1番が多かった気がした

>>261
二次はともかく、一次は地上と同じ問題。
国１法律職だと、政治学や行政学、中には経済学、財政学を
やっていない人もいるから、こういう人は、
いくら法律ができても受からんよ。

>>263
なるほど、そういうことですか。
どうもです〜。

今日の午後4時、参議院法制局の結果発表なのだけど
・・・

平成16年5月20日（木）に発表した標記試験の合格者の受験番号は、次のとおりです

１６ １７ ２０ ２４ ２５
２６ ２７ ３１ ３５ ４０
４６ ４９ ５１ ５２ ５３
５４ ６０ ６１ ６３ ６５
６６ ６７ ６９ ８３ ８４
９４ ９５ ９６ １０５ １０６
１１６ １２６ １３３ １３５ １３６
１３７ １４０ １４７ １５６ １６５
１６７ １６９ １８７ ２０３ ５０１
５０５ ５０６ ５１０ ５１４ ５２８
５３５ ５５５ ― ― ―
以上５２名

合格してました。手ごたえでは専門６割ちょい、教養７割弱なんだが
これって何位ぐらいなんだろ？あと論文はどのくらい重要なんだろ？

>>267
おめでとうございます!!
やっぱり国１には合格できるレベルでないと厳しいですか？

あのー、2種を受ける予定なのですが、
願書の写真が他の試験より大きいですよね。
衆議院のためだけに新しく撮らないとまずいんでしょうか？
予算的に厳しいんだけど・・。

引き伸ばそう

参議院法制局は２次論文で１０人ぐらいに絞られるんではないだろうか。それにしても・・・５２人てのはとりすぎだよね？

>>269
デジカメの写真を自分でフォト用紙に印刷したものでもOKだったよ。

参議院事務局のほうの合格発表はどこでやってるんでしょうか？
ホームページにはないように思うんですが、
だれか知ってるかたがいたら教えてください。

２７３っす。
10時からでした。すんまそん。

２７３っす。
一次とおりますた。
てか誰もいないネェ。
７４人も合格してるけど、２次で１０人くらいになるんですかね？

I種第１次試験合格者

http://www.sangiin.go.jp/japanese/jimukyok/saiyou/1goukaku.htm

以上　７６名（法律５４名、経済２２名）

合格発表age
>>273
俺も通りましたよ

信じられんが受かってた
教養６割ぐらいだったから記述の配点高そうだな

おいおい・・・採用人数４人なのに７６人一次通過ってのは多すぎだろ？
２次からがさらに過酷になるな。。

>>276　
すいません。こんだけふっといて、合格番号のアドレス
アップしなかった。ありがとうございます。
２７３っす。

>>277　おめでたう。国�Tの面接とかぶらないよう祈ろう・・・
あさって全てがわかる・・・

俺なんか教養５割位の出来で受かってた。自然科学は全く手をつけていないので
全部勘でマークしたし。ただ専門はほぼ完璧には近いが。

受験者数が法律は経済の４倍なのに合格者数は2.5倍になってる。
これって最終合格者数は法律経済2人ずつになるってこと？

落ちたあーーー−ーー(泣)

経済で受かった。奇跡だ。
でも、俺は馬鹿なので絶対２次でおちる。
いこうかいかまいか考え中

参議院経済で受かった。
なんかうかちゃったなあっていう印象。
専門簡単だったし。
論文は得意だから頑張ってみるかな。

参�Tの説明会行く人いますか。
合否には影響ないと記載されていますが。

>>286
説明会って何よ？

漏れは刻一面接とかぶりまつた。
本当に合否に影響ないことを祈る(-∧-;)　ナムナム

>>287
合格通知に同封されてたよ
６月１日にやるらしい
行くと２日連続なんだよなー

二次試験が三日あるけど
記述問題の情報もれとかやばくないのかな

法制局では、大学の成績はどの程度まで
影響があるのかな。こればっかりはわからないか。

すいません。
二種の仕事ってどんな感じでしょうか？
やっぱばりばりいそがしいですかね？
五時あがりしたいんです！

二種って参議院でつ。
祭事と比べてどちらにしようか迷ったんですが、
こっちにしようとおもいまつ。

今時、どこであろうと五時あがりは無理。
国会の機能強化が叫ばれているので仕事も強化。

>>292
５時あがり希望なら、郵政でもいけよ。

説明会行く人いる？

>>292
基本的に、二種も一種と同じく、５時に上がれることはないかと。
つーか、職員募集の資料に定時５時半って書いてあるような気が。。。
終了時間は部署によって違うけど、早くて６時半、遅ければ終電過ぎる。
開会中が忙しいところがほとんどだが、閉会中の方が忙しい部署もある。
それに、国会情勢で遅くなることもあって、一種・二種・三種で変わらない。
>>294の言うとおり、仕事は増えることはあれ減ることがない。
それでも仕事は面白いと思うし、転勤がないのは郵政や裁事にはないメリットか。

人いねぇ

みんな勉強してんだろ

はい。勉強します。

受験票早く来い。締切日済んでから発送するのかな？

願書に写真は必要ですか？

人いねぇ。みなさまどうでした？二次通ったらあと三倍になるんだね。がんばりまそ。　

二次ってそんなに絞り込むのか。
経済でそれなりには書けたつもりだけど、周りの人も結構書けていたからみたいだから、なんともいえないや。

経済の合否の分かれ目は経済政策とみる。
何を書きゃいいのかわからん。
4人欠席だったから18人から何人になることやら。

そっかな、消費関数のほうが差がつきそうに思ったけど。
経済政策は、構造改革に賛成基調にするか反対基調するかちょっと迷った。
経済的意義を書けっていうんだから、構造改革なんて意味無いって書いても仕方ないんだろうけど。

今１８人で、経済からの採用人数って普通に考えると１だよね…。
国�Tに流れる人の分多めに出すとしても、どれくらい通過するのやら。

あの国1とかぶるとみなさんどーします？
ちなみに去年は二次合格1５人ほどだから
法10か11、経済4か5とみた。
おレは法だけど記述て全然何点かわかんないね。
結果まちますか。　　　　

国１、３ターン目とかぶるんでしょ。
その時になってみないとこればかりは…

藻まえら明日ガンガルぞ

参１経済なんですが(もちろん国１合格)、みなさんどんくらいできました？
なんとか書くだけは書いて、面接も無難にはできたと思うけど。
２次で３倍になるとは知らなかったなあ。やっぱり高学歴じゃないと駄目なんでしょうか？
当方、低学歴なんで・・・・。

少なくともいまさら学歴気にしても何も解決しないと思うぞ。
学歴だけで採用決めるんだったら、そもそもあんな小難しい試験やるわけないし。

なんか拍子抜けするほどおっとりしていた面接だったが、それでもちゃんと判別されているんだろうからやっぱ不安っす。

みなさんどうでした？

教養→やさしめ　専門→解きづらい
という印象だった。友人は真逆のことを言っていたけど。
衆議院の専門試験って、他の公務員試験と微妙に違うような気がするな。
行政法とかで、どうでもよさ気な点を堂々と聞いてくるさまは、いつか受けた行政書士試験を
彷彿とさせてくれた。
まぁ全問必答だし、一次試験では大量に合格者出すし、ボーダーはそれほど高くなさそうな
気がするんだが。

しかし東大法学部弥生はいいね。一つ一つの建物に威厳がある。
浪人してもここチャレンジすればよかったと、今更ながら思った。

衆議院事務局職員採用1種試験（第1次試験）
　　　　　申込　 受験　受験率 合格 合格率
平成07　218　　150　　68.8　　 36　　24.0
平成08　235　　121　　51.5　　 31　　25.6
平成09　201　　131　　65.2　　 35　　26.7
平成10　146　　090　　61.6　　 24　　26.7
平成11　166　　117　　70.5　　 27　　23.1
平成12　160　　093　　58.1　　 29　　31.2
平成13　193　　127　　65.8　　 33　　26.0
平成14　119　　062　　52.1　　 38　　61.3
平成15　574　　436　　76.0　　 44　　10.1

>>313
建物のことといい、全て私と同意見です。
ところで教養の食塩の問題わかりました？
わかった方いたら教えてください。
なんか財政学とか全てにおいて変な問題多かったです。
国�Tの方が問題文長かったけど、全然簡単だった…

ふむ。漏れは逆だな。
教養が時間ぎりまでかかったからかな？
教養の数的がいくつかできなかった。
専門は難しかった？少しくせがあったよね。
まああとは結果まつのみだね。
ところで漏れも質問なんだが
電車の問題も教えてください。
後学のため。計算ミスの可能性大なんですが。

今年は受験番号７２０番以上あったな。

>>316
あれは普通に通過算のやりかたでできましたよ。
そういえば、１１で割る問題とか過去問のまんまでしたね。
まあ、教養６割、専門８割ぐらいの手応えじゃ無理そうですね…

１１で割る問題は４でしょ？

解きにくかった。
「うわ難しいな」と思った次は「なんだ簡単じゃん」と思う問題だったり
単純に難問なわけではないのな。
法律は、さすが立法府と思ったけどね。くせがあった>>316
食塩は１０％では？
電車は数字覚えてないから答えわかんないや。

５９÷１１＝５・・・４　？

>>318
一次は確実でしょ。
ってか、今回国�Tよりも難しかった。
国�Tではどの位できました？

食塩は１０％・・・
間違えた・・・

>>322
教養は34で、専門は経済職で27でつた。
まあ、落ちてると思って次ガンがります！

折り紙を開いていくやつは肢３
水の入った水槽は４√７/３
資料解釈は肢４？３？
古文は肢５？人生短いし、思い立ったら即？
タイルは肢１だったか、２だったか。

・農家の自家消費はＧＤＰに含まれる
・そう言えば、ＩＳ・ＬＭの答えが二つに・・・肢３と肢４・・・
結局肢３にしたけど。
通常ＩＳ・ＬＭでは政府支出を上げると利子率は高くなってクラウディングアウト・・・
貨幣需要の利子弾力性がどうのこうの・・・分からん。
・民法の受寄者から善意無過失で占有改定によって引き渡し受けても即時取得駄目
・初っ端はノーズィッック？
・Ｕ＝Ｘ（１００−Ｌ）の答えは４５？
・行政不服審査法の場合、口頭での審査を付与するかどうかは行政の裁量？
・労働法のワークシェアリングは肢３：期間の中で法定時間を超えれば時間外労働


忘れた・・・俺、今回出来なさ過ぎた・・・

1種の試験にしては難易度低いな

ボーダー最低で8割は必要かなぁ

不服審査は4かと。
文章閲覧は正当な理由で拒否可能。
口頭意見陳述は被告の権利。
よって行政は拒否不可能。
ＩＳ−ＬＭは4。これは自信あり。
あとは多分全部同じ。
おいらも1問の政治自信ない。勘で5にした。

ＩＳ−ＬＭは4か〜。
「貨幣需要の利子弾力性が無限大のとき、ＬＭは垂直になるから
貨幣供給量を増加させると利子率低下して国民所得増加」はあっていると思う。
でも、肢３も切れなかった。

>>328
この試験受けてないが、その文章は明らかに誤りだぞ。
貨幣需要の利子弾力性が無限大のとき、LMは水平になるからな。

間違えてた。
・貨幣需要の利子弾力性がゼロ（完全非弾力的）だった。
だからこの肢はあっていると思ったんだった。

資料解釈は肢４？３？
肢４だった気が・・・

タイルは肢１だったか、２だったか。
肢１・・・う〜ん微妙。
英語に時間使いすぎて、判断４が多かった・・・

IS-LMは３にした。
４は間違いを指摘できなかったけど３の文章は確かだと判断したので

>>332
同じく。つーか、試験受けていて没問かと思ったよ。

なるほど。327ですが、漏れも3は否定できなかった。
ただ4のほうが確かだと感じたので。
ただ3が多数派なので3かな？
問題ないともう思い出せない。

衆議院事務局一種の合格発表が明日だというのに全く盛り上がる様子が無いな・・・
とりあえずage

参議院しか受けてないんですけど(法律科目できないので)、衆議院ってだいぶ遅いんですね。
似てるようで、衆議院と参議院って結構選考違いますよね。
それにしても参議院が国一とぶつけてくるのは、やっぱ意図的なんでしょーね。

あげておきます

合格発表はここですか？
↓
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/osirase/gokaku1-150613.htm

発表まだ？？

衆議院事務局一次合格しました。
でも地方出身者なので二次試験の翌日の国�Uは地元受験
で、さらに次の日からは国�T官庁訪問の可能性も。
その次の週末も地元で地上Ｕターン受験。
地方の人間は辛いです。

>>340
予想では何割ぐらいの出来でしたか？

衆�T受かってた
教養６割
専門８割
この手ごたえで受かるとは
国�T組は本当に参戦しているのか？

>>342
おめでとう。>>322も言っているが、その手ごたえなら合格確実だ。
私のみるところ、国�T組が参戦していてもその得点で十分一次通過できる。

あなたは自身の得点を的確に把握できるのだから、自身の相対的な位置も適切に
把握できる能力素地はあるはず。自分の過小評価、母集団の過大評価をすること
なく、バランスの取れた判断力を身に付けて最終合格なさってください。



不合格者より（・A・）

衆議院事務局職員採用1種試験（第1次試験）
　　　　　申込　 受験　受験率 合格 合格率
平成07　218　　150　　68.8　　 36　　24.0
平成08　235　　121　　51.5　　 31　　25.6
平成09　201　　131　　65.2　　 35　　26.7
平成10　146　　090　　61.6　　 24　　26.7
平成11　166　　117　　70.5　　 27　　23.1
平成12　160　　093　　58.1　　 29　　31.2
平成13　193　　127　　65.8　　 33　　26.0
平成14　119　　062　　52.1　　 38　　61.3
平成15　574　　436　　76.0　　 44　　10.1
平成16　720？ 550？ 76.4？　 54　　 9.8

衆１合格速達で来た。
民法１０日で債権以外をやるという付け焼き刃
＆憲法行政法知識あやふやで鬱だったのに。
論文無理ぽ。
前日１８日は特別区発表で勉強どころじゃないや

>>340
わかるぞお。そのつらさ。俺もまったく同じだ。ただ国一受かる気まんまんだったので
国２は東京にしてしまった。今考えるとあぼーんだ。国２なら地元でいい(w＿−; ｳｩ･･

言って帰るだけで数万は飛ぶもんな。お互い頑張ろうぜ。

>>343
ありがとう。
国�T受けていないので、国�T合格＝天才いう
イメージがあったもので自分が受かったこと
にびっくりしました。

お互いに今年公務員になれるようにがんばろう。

３４６だけど、ちなみに俺の手ごたえ
教養７割、専門８割くらい。
あまり記憶がないのであくまで感覚。

＞＞３４５さん、面接はやっぱり受験番号順ですかね？前半３０日、後半１日？？

わたしは前半の番号で３０日です

合格通知ｷﾀｰ
でも５５人合格ということは、倍率はまだ１０倍以上あるんだろうな。。。

論文の過去問とかわかる人いますか？

面接って当日に面接カードみたいな物を書くのかな？

気が早いけど３次の口述試験が気になる。
面接じゃないんだよね。

＞合格者の皆様
一次突破おめでとう。昨年にもまして難関だったようだね。
気を抜かずに、論文も面接もがんがれ。
ちなみに、対策ばっちりで余裕ぶっこいていられる奴が、
基本的に受かる試験なんだけどね。それだけ敷居が高い。

＞不合格者の皆様
頑張ったのに、結果が伴わなかったのは、残念です。
でも、気持ちを切り替えて次の試験に取り組むべし。
１種１次落ち組でも、２種最終合格できる人もいるから、
７月に再チャレンジ汁。併願は正当に評価してくれるよ。

>>351
過去ログを漁ってみな。色々と出てるから。
当日は、面接カードを書くから、早めに行くべし。

>353

サンクス!
過去ログhtml化待ちだけど古いログ読んできます

前スレのログ持っている方いましたらお願いします

衆院1種の2次を受ける者です。
353のカキコを見て過去スレを漁ってきたのですが
参院関係の情報と面接の情報が多く衆院1種の論文のカキコは見当たりませんでした

去年の衆院1種関連の情報を知っている人教えてもらえませんか
教えて君でスマソ

衆議院法制局１種の３次試験を受ける者です
口述試験の内容はどんなものなのか見当もつかないので、
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください
お願いいたします

>356
2次試験でやった事を口で言えればOK

国�Tどうすんの？みなさん。究極の選択？？どっち選ぶ？？
俺は６月２９日まで決められネーよ。きっと。

参議院事務局の２次の結果通知はいつくるんだ？

合格者には速達だから遅くとも明日では。
ちなみに1次の通知は発表の翌日だった(関東)。

衆院1種の若干名って2〜3人がいいところかな
後輩から聞いたのだけど若干の内の一部がもう決定済みだとか・・・

漏れは日程が国1と重なってしまったからパスする予定。
噂が本当であることを祈りますｗ

そんな訳でとりあえず競争率1人分下げといたぞ
残り僅かな枠だけに１人位離脱しても変わらないと思うがガンガレよ

くそー。参議院一種二次落ちたー。
だがまだ諦めないぞ。二種で食い下がってやる。

＞＞３６２
論文の出来はどのくらいだったんですか？

>>363
まあほどほどに書けたくらい。
二次合格者何人だか知らないけれど、
論文だけで上から１０人に入れる出来ではなかったね。
面接もトチったし、実はあまり期待してなかった。

>>355
１・２種ともに、司法試験に傾向が近いようで、微妙に違う。
ただ、念のため、司法試験の過去問に目を通すといいでよ。

>>361
二次試験の成績がぶっちぎりで良いと、確実鴨しれないねぇ。
国１の方も、厳しい状況であることは変わらないから、がんがりや。

>>362
残念でつね。。。２種もきびしいけど、最後まで諦めずがんがれ〜。

>365
衆院情報ｔｈｘ　内定者が出ているみたいなカキコがあったけど
国1無い内定確実な漏れはココにすべてをかけます
司法経験者と国１の1次通過者で強敵になりそうなのはどっちなんだろうな
狭き門ですがお互いガンがりましょう

>>356に誰も突っ込まないのか・・・

>>367
衆議院法制局は募集してないとか？それとも、三次関係でおかしいとか？
俺は法制局受けられるレベルじゃないから、よくわからんのだが。

>>356
事務局も法制局も、３次試験は基本的に面接だよ。
法律の知識も多少問われるかもしれないけど、
司法試験の口述試験とは別物だと考えれば宜しいかと。

法制局って国１官庁訪問の前に内定出すよね。
辞退者が出そうだから、追加合格とかあるのかも…

法制局は国立ばっからしいけど事務局１種は早慶、中大法が結構多い。
ちなみに事務総長は東京教育大卒。
（その頃は今の筑波より難易度遥かに高かったけど…）

事務総長って国会議員より給料高いらしいよ！

国�Tと衆事�Tと都�Tの面接がかぶった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
国�Tは官庁訪問ね

>>369
参院法制局については3次試験で憲法を中心とした法律問題を問うと
書いてあるね。形式的なものかもしれないが。

>>371
国�T合格確実っぽくていいなあ。

>>373
行政職だから二次辞退も多いしね
でもまぁ確実ではないよ
お互い受かってるといいねヽ( ´ー`)ノ

>>370
東京教育大がどんなレベルか知らんが
筑波もそれなりにむずいと思うけどな。
総計と競合してるし。

あ、法制局か。事務局と勘違いしてますた。
356さん、すいません・・・_|￣|○

衆議院法制局は今日から最終合格発表らしいから
そろそろ採用が確定した人もいるんじゃないか。
中には国�T上位官庁を訪問する人もいるかもね。

>>375
聞いた話だと、東京教育大時代は旧帝ぐらいの難易度だったとか。
そのせいもあってか、東京教育大卒の人は、筑波卒とは絶対言わないなんて話も。
どこまで本当なのかは知らないけどね。

俺は東京教育大が国につぶされたから筑波に愛着がわかないと聞いたことがある。

>>370
事務総長は一応国会の幹部なので、ヒラの国会議員より格上。
行政庁の事務総長（会計検査院・人事院など＝事務次官級）とはまったく格が違う。
事務系公務員からあがれるポストとしては日本国家最高峰のひとつ。
院内選挙で選ばれるらしいが、こないだまでの衆院事務総長は８年やってたし、任免基準が不透明？？

国会図書館長はさらに上の国務大臣級。
事務総長経験者が天下ってくることが多いとのこと。
図書館プロパーは館長無理ぽとか。

とにかく国会はポストが有り余っているので、馬鹿でもチョンでも指定職。

今日衆議院事務局１種の二次試験があったのに何も書き込みないな。。。

うん。俺もそれを気にしていた

衆�T
憲法はいいとして民法は何書くの？
(1)５６５条だけ？
(2)５７０条適用否定？
よくわからない問題だったな。

面接の倍率たかいんだろうな。
はあ〜

すくなくとも1番に錯誤は書くべき。
動機の錯誤。95ね。

１は錯誤と瑕疵担保の重畳適用の可否まで
２は雨による土地の瑕疵が賃借権譲渡の瑕疵にはいるかっていう有名論点

ああ・・・
錯誤か。
すっかり忘れていたよ。
終わったな・・・

>>380
そんなに指定職は余ってないぜよ。霞ヶ関の植民地が残ってるし。
前の事務総長の任期が長かったのは、後任が育たなかったのと、
歴代の議長に気に入られて辞めたくても辞められなかったためだって。
今の幹部職員は、部長以上は皆団塊の世代で同年代。３・４年後には
一斉に定年を迎えるから、後任は育たず、総長だけ残って長期政権の悪寒。

衆議院参議院�U種の教養と専門の択一って全問必須回答ですか？
あと衆議院の専門の各科目の配点は同程度と見てもいいんでしょうか。

本屋に行っても過去問も傾向も見つけることができなかったので。

国会職員ってかなり高給取りですよね。
新聞の記事を読んでびっくりしますた。

官庁訪問情報。
事務局・法制局は基本的には独自試験で採用する。
国１枠での採用は、かなり優秀と認められた場合。

毎年１名づつ必ず採用するわけではない。

衆議院事務局は、国１組数年に１人しかいない。
独自試験組の合格レベルが国１上位合格のレベルに
達しているからであろうか。

356で質問した者です
返答してくださった方、ありがとうございました。
約20分間で口述と面接が半々くらいでした。

ぐっはー。一種と都庁がかぶってしもうたわ

>>388
衆参ともに、全問必答です。傾向は地上に限りなく近いですね。
Ｗセミナー等の予備校に、衆議院の出題配分が載った冊子がありますが、
あまり気にせず国１〜地上対策の勉強をすることをお勧めします。

>>389
高給取りといっても、上の人たちだけですよ・・・。
ほとんどの人は、他の公務員と同様、55歳で昇給が止まると
考えた方がいいと思います。上の人たちが取り過ぎです・・・。

>391
面接乙でした
事務局の面接の参考にしたいので簡単に内容を教えてもらえませんか

>>393
ありがとうございます。
「国１〜地上対策の勉強」ってのは傾向が似ているからですよね。
自分にはもう衆参しか持ち駒がないもので。

小学校は体操をするところだけでいいのだ
夜のええテルは赤し

誤爆？

>>390
その情報はかなり正確かと。
むこうは、国一トップクラスの官庁などより
国会職員のほうが身分が上というか影響力のある仕事ができる、と考えています。
このことに対して「どうだかね〜」って内心思っている
国一合格者はどんなに優秀でも切られますｗ

>>390に補足。
１種・２種に関係なく、内定者の中には国１の上位合格者も多く、
国１枠で別途採用というのは実質的に有名無実化してるのが現状。
どうしても衆議院に来たいなら、国１も独自試験も受けろという意味かと。

そうですね〜
去年は法律職で十位から二百位くらいまでの人がいましたよ。
あのなかで職員として働いている人はいるのかな、って感じです

あ、４００ゲット？

>394さん
衆法３次面接では、他の志望先やその理由、サークルについてなど、
一般の面接とおなじようなことが聞かれました。
他の志望先についてはどこでもけっこうつっこまれるので
きっちり考えておいたほうが無難だと思います。
私の経験上、たとえ第一志望でなくても第一志望だと言い切ったほうがいいと思います！
（もしかして常識かな？）
２次や参議院の面接では年金問題など多少時事的なことも聞かれました。

>401
サンクス　参考にさせて頂きます
このスレ読むと衆事は国１上位クラスでないと合格できないのか
ギリで合格の漏れががんがったところで無理なのかな(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

でも401さんの情報を無駄にしない為にもがんがってきますよ
地上の練習にもなるし

>>402
委員部、調査局などにはそれぞれにカラーがある。
だから自分をアピールした結果、非常にカラーに合いそうなら
採用される可能性もある。がんばれ
そもそもこの試験は宝くじと思って受ければ気は楽だ。

現時点での倍率高いもんなぁ

>>394
諦めずにがんがれ。国１最終合格の人は確かに多いけど、
国１一次落ちの椰子も衆参に最終合格してる（２種だけど）。

時事問題は、どんな面接でも聞かれると思った方がいい。
自分なりに興味のあるテーマを複数決めて、自分なりの考えかたをまとめる。
テーマを一つに絞ると、集団面接でそれを他の人に先に言われると困るからな。
志望動機は、採用案内の隅から隅まで読んで、面白いと思ったテーマや職場を
選んで深く考えれば、何がしか出てくるはず。漠然と国権の最高機関だから云々
などと言っても、面接官に「だから何が言いたいの？」と返されるのがオチ。
衆議院や参議院でしかできないこと、その職場でないと絶対に体験できないこと、
その職場（委員部でも調査局でも庶務部でも国際部でも）での仕事のやりがいが、
如何に自分の捜し求めているものに合ってるかを、自分の言葉で見つけ出す。
筆記試験の対策も大変だけど、半日でもいいから時間を見つけて、静かに考える
ことができれば、何がしかオリジナルの志望動機が出てくるはず。

長文でスマソ。

>403
>405
禿げ増しのお言葉サンクスです。
403さんのおっしゃる通り募集人数からしてもある程度の運が必要な試験ですしね
1次を運で突破した感は否めないけど第一志望であるので志望動機なら併願組みに劣らないはず
面接まで残り少ないけど来年から事務局で働けるよう精一杯がんがってきます

これから６日間で参２の憲法記述をやろうと思うのですが
みなさんはGUTSを使用しているのですか？

>>407
ＧＵＴＳは必須。これだけで最終合格してる香具師は多い。
余裕があれば、最近の司法試験の過去問に目を通しておけ。
類似の論点が出題されていることもあり。

俺は魔骨のシケタイですが。
マズイ？

>>409
そんなこと茄子。ただ一点、分量が膨大なのは正直気になる。
あまり公務員試験向きの基本書ではないかと思われるが、
これから追い込みをかけたい人にとっては分かりやすいし、
司法試験で典型的な論点を押さえることができるのは利点かと。

ゲッツの模範解答ってなんかナットクできないので、
シケタイの巻末使ってる。

衆�T面接前日age
明後日の香具師もいるけど。

今週の参２の専門試験は
短文と長文あるみたいですけど、
分量としてはどのくらいを考えたらいいですか？
答案用紙はどんなものなんでしょうか？

明日って９時集合で延々待たされるんかな

そっか明日衆１の面接なんだ。血抜きの身体検査もあるんだから、
こんな所で時間をつぶさずに、ひっくり返らないようにしっかり寝ろよ。
去年までは人事課長との昼食会もあったけど、今年はどうなのかな。
半日〜１日は丸々潰れる覚悟で臨むべし。長丁場だから、がんがれ。

衆1面接受けてきますた。
面接の待ち時間が長くてしんどかった・・・
でも身体検査とか昼食とかで他の受験者とﾏﾀｰﾘできて楽しかった。
面接もﾏﾀｰﾘだったし。
>>415
人事課長と昼食会なんてあったんですか〜。
今年は無かったみたいです。

面接ではどんな質問をされましたか〜？

はじめに面接カードを書くんだけど、なんかいろいろ書かされた。
家族の名前、年、職業をかく欄があるからメモしていった方がいいよ。

面接の質問は、志望動機、今までやってきたこと、併願状況
とまあ、普通のことしか聞かれませんでしたよ。

なぜ参議院じゃなくて衆議院なのか
って聞かれた？

漏れは聞かれなかったよ。

ところで面接待ちの間DJ MUNEOが脳内で流れていたのはナイショです。
イイイ、インチョ、インチョ、イイイ、インチョ、イイイイイイ

明後日は参２、来週には衆2があるというのに人がいない…
今日書き込んだのは今のところ漏れと419だけか…

参議院2種は倍率１００倍くらいか？

>>422
俺は見てますが書き込むことがないだけです。
ちなみに衆参2受けます。というより他全部落ちたのでこれにかけるしか。

衆2の専門のうち、4科目全くやったことないよ（´・ω・｀）
全問回答とか勘弁してほしい。。。

GUTS憲法を少しやってみたんだが、けっこうボリュームがある・・・
当日は択一の知識で勝負するしかなさそうだ (´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

参議院1種2次試験の憲法の問題ってどんなのでしたか？
親切な方、どうかおしえてください。お願いします。

参２の論文憲法どこがでるのかな？

>>426
条例制定権の根拠

教えてくれてありがとございましたー。

明日試験って感じがしないね。

ほんと、試験前日なのに全然書き込みないですね。
憲法なにがでるんだろ。

明日行くけど記述対策やり損ねた。
白紙で出すのもキツイから詩でも書くか…。

専門記述はさっぱり・・・
たしか、筆記は合格者を多めに出して
面接でばっさり切っていくんだよね

申込者の大半が国２・地上で敗残したか官訪の事で参２どころではないか
いずれにせよ書き込む気力が無いのだよ
まぁ漏れは前者だけど…
因みに憲法は司法・地方・国会に絞って模範つくってるよ
人権はﾏｸﾘｰﾝとか津地鎮祭とか見ただけでｹﾞｯﾌﾟがでそうでなのでﾉｰﾀｯﾁ

参議院明日初めて受けるんですが
短文記述式ってどういう感じなんでしょう？
何字ぐらいなのかな。あまり想像つかないです。
しかも何問かあって選択じゃないんですよね・・？きつい。
論文の対策しかしてなかったんですが・・

問題数と時間から考えると短文記述式は
１問３００〜４００字ぐらいじゃない。

幅は普通のノートより狭く１０行あるかないか(文字幅指定なし)
全問必答だけど一回でも芦部とか読んでれば意外と書ける
五択過去問ちゃんとやってる人なら読んでなくても書ける
きついのは司法から流れてきちゃった猛者なんかが混じってる事くらい

論文の対策がしてあれば
そのテーマの核心部分書くだけで字数埋まる気がする。

>>437
司法流れ、１種には結構いたけど
２種にいるかな？

司法流れって何？

ありがとうございます〜。
論文対策したといっても・・とくに重要なところしかやってないので・・
やったとこ以外は択一がかろうじて解けるぐらいだからやばいかも・・

>>439
司法試験から公務員試験に鞍替えして流れてきた人達のこと。

司法崩れって言い方の方が良く聞くな。

てか明日参２ですよ〜

>>441
Σ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ。筆記は全く勝ち目がないのぅ。

やまはったところがあたりますように・・・

司法崩れにも色々いる。
臆すること無かれ。
択一受かってる人は今月の論文でそれどころではないだろう。

教養で逆転だ！


・・・って感じで行こうよ。

>>438
行政系科目の無いレアな試験だから身分確保に傾いた司法ﾊﾞｶﾞﾎﾞﾝﾄﾞの
方々は受けると思われ
しかし今日寒いなぁ

衆院2種を受けるんですが、この試験はレベル高いじゃろーか

「国会議員」を目指すスレかとｵﾓﾀ

参�U行ってきました。途中で帰ったが…。

>>448
俺の前から２番目のヤシは短文終わったら帰っちゃったよ。。。
論文と短文はあれじゃ差がつかないよ。
教養も国立大と同等かそれ以下の難易度だったし。

何だこのスレの閑散さは一体・・・
とりあえず報告

出席率は５割前後。ぱっと見で、空席多い
【教養】全体的簡単なような気がしたけど文章理解は苦戦した
【専門短文】
第1問　営利広告に対する規制について説明せよ
第2問　選挙権の法的性質について、「公務説」と「権利説」を中心に、
公職選挙法が定める選挙権の制限について触れつつ説明せよ
第3問　条約の違憲審査権について説明せよ

【専門論文】
29条3項「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる」
と定めている。この条文に関して
�@私有財産のどのような制限の場合に補償が必要か
�Aここにいう「正当な補償」とはいかなるものか

現在、おりの再現答案作成中。完成したらココにuぷするかも

欠席者多かったな。2、3割は欠席してたような。

>>449
どうでもいいことだし、言いたいことは分かるんだが、
おまいの前から２番目って言うと、おまいの後ろの奴のことじゃないか？

>>451
俺の前から２番目ってことは
俺の前に座っていた人のさらに前に座っていた人のことだよ。

参二受けてきますた。
全体として出席率低いっぽいね。漏れの教室も空きが多かったよ。

今年の問題は簡単だったなあ…簡単なだけに差がつかず、僅差で落ちる可能性が十分ありうるのが怖い…
あ〜そういえば結構論点落ちしてるかも…不安だ…＿|￣|○

>>452
それは分かってるって。

ところで、短文だけちょっと調べてみた。
俺は思ったよりできてないっぽい。
論文は各自で調べてくれ。

短文
1.表現の自由による保障か
　制約に対する合憲性の程度(他の表現の自由と比較する)

2.公務説(民主政治に反する、選挙法の制限は説明可能)
　権利説(選挙法の制限が説明できない）
　選挙法の制限…制限能力者などに選挙権が認められない

3.国内法的効力を有するか
　憲法・条約間での形式的効力の優劣

追加
3.統治行為

10行だと論点はこれぐらいが限界か。

公務説ってなんだか分からなくて新たな説を作り出してしまった・・・。
でもあの問題じゃ触れないわけにはいかなかったし。
もうだめぽ。

選挙法の制限…

間違って戸別訪問の禁止書いちゃった・・・

終わった・・・

論文の論点

１．�@財産権は厚く保護に値する
　　�A一方で経済的権利は制約の必要性も高い
　　�Bそこで両者の調和から、受忍限度を越える特別の犠牲〜
　　�C具体的に、ため池条例では〜
２．�@原則、完全補償説
　　�A例外、戦後の自作農創設特別措置法では相当補償で
　　�Bもっとも、文化的価値、精神的損害は補償されず
　　�C補償される時期は憲法上の要請ではない

それなりに、できてると思われ

教養は簡単だったね。
公務説と権利説って知らなかったので適当に作ったわけだが
あれは何を書くべきだったのかね

教養、やたらと３という回答が多くなってしまったのだけれど
やっぱ、自分が間違ってると言うことかな。

>>454　>>457

＞選挙法の制限…制限能力者などに選挙権が認められない
問題文は、「選挙法の制限に触れつつ、選挙権の法的性質を説明せよ」だから、
具体的に、公職選挙法がどのような制限を課しているかを書いてあまり意味ない
と思われ。
公務説→公務なんだから選挙権に制限をしうる
権利説→権利なんだからそんな制限できない　と導くのが妥当と思われ

記述簡単すぎ！

司法以外の人も簡単に感じたの？

>>461
おっしゃるとおり、答案では書くわざわざ必要ないだろうな。
具体例として、あえて上では書いたが。

公務説とか権利説ってはじめて聞いた・・・

Ｗセミの『ガッツ』では公職選挙法の制限に戸別訪問禁止規定が…
戸別訪問禁止書いたの多いんじゃない？

>>458
その他に原則として金銭補償とか書いた。
同時履行までは憲法は直接保障しておらず、収用が先履行になっても
違憲とはならないとか。

営利広告は
�@21条表現の自由に対する規制の基準
�Aとき・場所・方法だからＬＲＡ使おうね
�B営利だからって表現の自由の保障は及ぶよ…とか

条約についての違憲審査は、
�@81条が対象に条約を挙げていないので、対象となるかが問題となる
�A憲法優位か条約優位かでその理由
�B違憲審査の基準
�C違憲の場合の効力

駄目だね〜。特別区終わってから無勉。全然書けなかった。

>>460
数的でやたらと３が続くところがあった。

資料解釈の答えって、肢２と肢５？
時間が無かった・・・

>>467
確かそんなところがあったような気がする

>>
マジでか。数的できたつもりだったんだけど記憶にない

俺は経済だから法律記述どんなんだか知らないんだが、
法律の短文記述の解答用紙もＢ５かＢ４くらいの紙に
10行くらいしか書く欄がなかったりするのか？
経済短文は書くスペースが少ない分まとめるのに苦労したな。

教養は一種と同等、むしろちょっと難しかった気がしたな。
国１と２の関係のように、受験者が多い分差をつけたいのかね。

河上肇の『貧乏物語』が出題されていたのにはビックリ。
今回は知識、１問目の人権の問題から始まり、経済原論の利子率規制における
銀行の余剰とか、英語とか別段そこまで簡単ではなかった気がする。

俺は一応、国立大学法人には受かるレベルの人間だけど。

教養試験の問題復元をしてるかなと思って覗いたのですが
何も進んでいませんね。

>>471
本当に『一応』だなw

仕方ないから覚えているだけ書いてみるかな。
数学は1/5〜4/5だったっけかな。
思想は貧乏物語
あと全く思い出せませんw

数学は同意。
正４．６．８面体の確率は35/36だっけ？
(n-1)/nになったはず

>>475
31/32ですよ。

オッケー。確立もあなたと同じです。

芸術はバロック、ロココ、古典派

【数学】1/5〜4/5
【思想】は貧乏物語の選択肢(4だったかな)
【判断】確立の問題31/32
【判断】木村さんは６番目？
【数的】軌跡は12パイ
【資料】ＡはＢの平均を上回っている？

やべえ全く思い出せない。情報キボン

山田が４番だったかと

確かに山田は左から４番だった
同窓生の顔くらい覚えとけよ

失敬。そうだったか。まちごうた。
思い出せるとこをどんどん帝京してください。
【芸術】はバロック、ロココ、古典派 　>>478サンクス
【数的】198円と216円と388円？とかのやつは１０個？
【世史】中継貿易？
【日史】天保の改革は上知令？
【地理】スコールが夕方降る？
【古文】空海が書いたことがわかり、以後争わなくなった。

おおーい。誰か手伝ってくれいや。思いだせない

あああ　、

　明日かと思って・・・・しまったあああああ

試験糸冬了同時にほとんど忘却
憲法は普遍性に天皇と外人が入った時点で確定した希ガス
政治は比例・小選挙区のやつを消去法で消してたら１になった希ガス
中途半端でｽﾏｿ
>483
別に受けても受けなくても変わらなかったよ、漏れは。
衆�Uでがんがれ

【数学】1/5〜4/5
【思想】は貧乏物語の選択肢(4だったかな)
【判断】確立の問題31/32←を１から引くから1/32が正解
【判断】木村さんは６番目？←俺は山田さんは３番目になった
【数的】軌跡は12パイ
【資料】ＡはＢの平均を上回っている？←嘘？？？

>>484
それになった。

【芸術】はバロック、ロココ、古典派 　>>478サンクス
【数的】198円と216円と388円？とかのやつは１０個？
【世史】中継貿易？
【日史】天保の改革は上知令？←これは直轄地にするところが違っていた気がする。だから肢４だと思う。
【地理】スコールが夕方降る？←自分とは違う
【古文】空海が書いたことがわかり、以後争わなくなった。←あれ・・・間違った？中国にはもっとスゴイのがとかいうのにした。

【現文】解釈の仕方で、より一層、深みが出る
【英語】環境は科学によって克服できる。肢５？

>>485
逆だ
1/32を１から引くから31/32なんだ
すべて青になる確率が1/32だ。

【数的】
１番最初のＡ〜Ｄの問題→ＣかＤのどちらか一方は必ず〜（肢３)
鈴木さんとか木村さんとか山田さんとかの問題→山田さんが３番目(肢３？)
Ａ〜Ｉの午前・午後・夜の組み合わせの問題→１０通り(肢３)
兄と弟との待ち合わせの問題→弟が到着してから２分後に兄が到着(肢１)
軌跡の問題→12パイ？(肢？)
正面図と平面図から左側面図を求める問題→左上が円弧で右下が点線の正方形(肢２)
１・２・３・４・５・６で３ケタの整数を数が小さいほうから並べる問題→４３５？(肢５)
288円と216円と198円の問題→１０個(肢３？)
確立の問題→31/32(肢５)
速度のダイアグラムの問題→解けませんでした…

ダイアグラムは２人で２時間で240キロ走ってる
A:Bの速度差は３：５
よってBは時速75

【地理】エチオピア高原とアンデス高原の高山都市

・午前は４人、午後は３人、夜は２人
・Aは午前
・BとEは午後
・CとDは一緒に働く
・Fは午後は働かない

ACDF/BEG/HI
ACDF/BEH/GI
ACDF/BEI/GH

ACDG/BEH/FI
ACDG/BEI/FH
ACDH/BEG/FI
ACDH/BEI/FG
ACDI/BEG/FH
ACDI/BEH/FG

AFGH/BEI/CD
AFHI/BEG/CD
AFGI/BEH/CD 計12通り

【経済】
預金額、貸出額ともにＱ１、利益はr1r3を通る長方形

１・２・３・４・５・６で３ケタの整数を数が小さいほうから並べる問題
誰か解き方教えてください。

順番に数える

123
124
↓
165　までで20個

213
214
↓
265　まででさらに20個

312
314
↓
365　までで更に20個　あと10個数える

6P3で並べ方が全120通り。
100の位で1〜6と言う順に大きくなるのは当然だから、120を6で割り、
各数字につき20通りあることがわかる。
4が100の位にあるときに61〜80番目の達成される。
41Ｘで61〜64
42Ｘで65〜68
431が69だから432が70番目。

もっといい方法あるかもしれないし、説明下手だが
俺はこういう感じで解いた。

百の位から順番にやってくのがわかりやすくてしかも早いと思う。

百の位が1のとき。十の位以下は5P2で20通り。
以下同様にして進めると、
百の位が4のときが61〜80。

>>496さんと同じ考えです。

ダイヤグラム、40kmの道のりを2時間で2往復してたから、単純に40(km)×2×2(往復)/2(時間)=80km/hにしてしまった……。

【数的】
１番最初のＡ〜Ｄの問題→ＣかＤのどちらか一方は必ず〜（肢３)
鈴木さんとか木村さんとか山田さんとかの問題→山田さんが３番目(肢３？)
Ａ〜Ｉの午前・午後・夜の組み合わせの問題→12通り(肢４or５)
兄と弟との待ち合わせの問題→弟が到着してから２分後に兄が到着(肢１)
軌跡の問題→12パイ？(肢？)
正面図と平面図から左側面図を求める問題→左上が円弧で右下が点線の正方形(肢２)
１・２・３・４・５・６で３ケタの整数を数が小さいほうから並べる問題→432(肢５)
288円と216円と198円の問題→10個(肢３？)
確立の問題→31/32(肢５)
速度のダイアグラムの問題→時速75km(肢４)

少し修正しました。特に軌跡の問題など補完よろしくお願いします。

>>499
鈴木さん〜　（肢３）
Ａ〜Ｉの〜　（肢４）
軌跡の問題　（肢１）
２８８円と〜（肢３）

　　

ダイヤグラム、目分量で正解しますた

鈴木、木村、山田等の問題
Ａの嘘を鈴木と仮定したら、
木村が6番目以外は選択肢とあわなかったんだが。

>>495 496 497さんありがとうございました。
勉強になります。

ド・モルガンのって答え出たか？てか図解で解くのかあれは？

Ａに行くやつ以外はＣ、Ｄに行くってやつか？

面接や論文で「親しみやすい 議会」というのを聞かれたらなんて答えればいいかな？

ダイヤグラム俺も８０にしたのだが

>>506
親しみではなく威厳こそ議会に必要。と答えるべし
>>507
計算で７５になったよAを時速3/5xキロ、Bを時速xキロとして

たぶん一次は通過しただろ。

よい威厳と悪い威厳があります

衆議院１種二次試験の合格発表きた香具師いる？

>>506
受けるんですね？お互い頑張りましょう♪

>>511
面接で「５日に出す」って言ってたから
今日投函して明日着くだろう。

>>513
なるほど。ｻﾝｸｽ！
てっきり今日中に届くのかと思ってたよ。

誰か通知来た〜？
前回はこれくらいの時間に速達来たんだけど

通知きました。
３次の口述試験って何するんだろ？

>>515
漏れのところも来ないよ…
まあ、郵便配達が来る時間は日によって違うから気長にまちませう。

>>516
二次合格か〜。おめでとう。

衆１落ちた…
＿|￣|○

受かった人は面接どうだった？
ぬるかった？しっかりしてた？

>>517
ありがとう。
517さんも頑張ってください。

>>519
時間が１０分くらいだったからねぇ・・・
終始にこやかではあったけど差はつくのかな？
　

2次面接の雰囲気が良かったのでひょっとしたらと思い
3次に何を聞かれるか考えていたのですが無駄に終わりましたｗ
やはり宝くじだけの事はある

>516　おめ〜　このスレからの唯一の2次合格者かな　是非最終合格してください
３次で何を聞かれたか報告よろ　対策とか立てようもないから大変だな

>518 まだ2種もある　お互いがんがりましょう

>>521
レスありがとう。お互いがんばりましょう。

俺はぬるい面接だったので半分諦めていたが
実際あの文面読むとね。。。。鬱

くそ〜１０日があるぞ

>>523
それすごくよく分かる…
合格者の掲示に自分の番号がないときより直々に不合格通知が来る方がダメージでかいんだよね…

二種も近いしあげとくか〜

いよいよ明日、衆議院二種試験ですね。国２中心に勉強してきたので
衆議院二種のレベルが全くわからないんですけどどの程度なのでしょうか？
この前受けた国２（関東）は５８点でなんとか合格といった感じです。
どうせ受からないなら国二の官庁訪問などの準備に時間を割きたいので
明日、受けようか受けまいか悩んでます。。。

明日？？

あっ、間違えた、明後日でしたね。試験日間違えるなら受けない方が
いいかも。。。
国２をなんとか受かるレベルなら衆議院二種も１次は突破出来るもんなん
すかね。。。
ただ、国二受かったといっても、専門が選択だったからということもあるん
ですけどね。経済科目は全くやっていないので。。

連続ですまん。　衆議院や参議院は年齢差別あるんですかね。。？
自分、職歴なしの２５歳なんすけど。

おそらくだけど、行政科目の出題数少ないよ。
法科目、経済科目ができないと点取れない。

＞＞５２９　どうもです。
法律科目には絶対の自信があるけど、経済がさっぱりだから厳しいかな。。。
なんか、国二受けた後は、すっかり気が抜けてしまって二次に頭が一杯だから
勉強も全く身に入らないし。。。

衆議院行きて〜！
参議院は霞ヶ関と違ってあんまり激務じゃないと職員が自慢してたが、
衆議院はどうなんだろ？

参議院�U種一次落ちしたらぜんぶ晒します

経済原論だけでも蓋桁以上出題あるから満遍なく勉強してないと法律だけ自信あるというような人はこの試験に関してはむずいかもよ

明日がんがるぞ。
赤いＴシャツでリプトンもちながらパスライン持っているやついたら漏れだと思ってくれ。
明大行政研パワー炸裂させて絶対に受かってみせる

すごいな、そこまで個人情報さらせるのは。

がんばりましょう〜

HP見たんですが、夏には説明会とか無いのでしょうか？
来年受験なのですが。

>>537
秋くらいから、大学で説明会やってた気がする。
名前とか軽く、志望動機とか書いたような・・・。

今日の試験、難しいのか簡単なのか分からなかった。
皆さん、お疲れ様ですた。

一応age

答えあわせやる？

あ

すいません書きこめるかどうかチェックしました
答え合わせやりましょう
とりあえず分かんなかったのが租税の負担
Ｄが垂直とＳが水平どっちが正解？

途中で出てきたからよく覚えてないんだけども
需要曲線が垂直だと課税分が全て消費者負担になるんじゃなかったかな

Ｄが垂直だろ。

我ながら経済よく覚えていたと思うよ。
先週は参院でやってないしその前は千葉市。大したことない。
最後に勉強したのが２０日の都２前日にちょこっとだけだもの。
クールノーは既に記憶にない

この問題は没問でしょ。

数的　年齢は３７才

過去ログでの評価以上に易しかった。
専門なんて1時間かからなかったし。
しかもメインが終了して頭からっぽだったのに。

バラサイトシングルどうした？
山田昌弘的には「金を入れていない」の肢が正解だと思うのだが

ごめん。
ＤとＳの問題が没問ってことね。

ついでに、クルーノーはＰ６０・Ｑ４０だよね。

おい、今日試験監督のお姉ちゃんが凄い巨乳で集中できなかったぞ！
顔も俺好みでどうしてくれるんだ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

俺のAtokはパラサイトシングルという言葉を知らないことが判明(>547が「バ」になってる
９９年製だしな。買い換えるか・・・

申請と届出の問題は肢１？

ＤとＳの問題やっぱそうだよねー
一番選んでとっとと次いこうとしたんだけど
一応全部肢見とくかと。したら四番も合ってるし
なんだこれ！？って五分くらい悩んじゃった
別に時間は余裕だったからいいんだけど

給料の問題は３０だよな。

数的がやたらと肢２の答えが多くなってしまいますた。

もりあがんねーなー。
それはそうと、帰りに駒場の駅でほとんどしまった電車のドアを
無理やりこじ開けて入ったハゲ！！氏ね！！！！
ホームに残った奴らはブーイングの嵐だったぞ。

　ところでこの試験って倍率はどのくらい？
1800人申し込んで1200人受験して、一次合格300人て感じでいいのかな。

パラサイトシングルは旅行とかにいくってやつにした。

イーストン　社会的諸価値の権威的配分？
ウェーバー　ジェントルマンだっけか？　法律家　ジャーナリスト？
政治制度　イギリスの肢
行政学史　シュタイン　テーラー　グッドナウジャない方
社会政策　フィリップス曲線
社会政策　イギリス　フランス　ドイツ
国際関係　ナセル　フランス
行政系はこんな感じ？　

>>555
パラサイトは選択肢１も２も要素としてあるんだよね。
それで迷った。
結局４(?)にしたけど社会学部なので正解が気になる。

クールノーの問題 肢４
効用関数の問題 肢４

でたぶんＯＫ

シュタイン・テーラー・アップルビーにした。
最後は行政融合論はグッドナウは行政分離論を
ウィルソンと提唱したと思って切った。後は一緒。

あ、アップルビーか名前が思い出せなかった
ＰＫＯは停戦とかの肢だよね？

確かに難しいような簡単なような？問題だった　でも教養は数的で不覚にも時間食い読解の時間が余りなかった ﾊﾟﾗｻｲﾄの問題も微妙な脚だよなぁ因みに2100人位申し込んでたみたい
俺の部屋は八割はいた感じ 他はどう？解答番号控えた奴晒して！

俺の部屋出席率5、6割って感じだった。
例年1300〜1500いるようだが
今年は1300ぐらいじゃないかと推測。

法律を思いだした。どんな肢だったかは記憶にないです。

憲法４問　わいせつ図画頒布の判例・条約・憲法・天皇・両議院の権能
行政法４問？　申請と届け出・執行停止について・情報公開法
民法４問　権利無き社団・根抵当・瑕疵ある建物の売買と請負・離婚
労働法２問　賃金・労働協約
刑法２問　教唆犯　　

衆議院�U種の一次通過決定しました

答え合わせはｵﾏｲﾗでてきとうにやってください

ボーダーどれくらいなの？

一次は実質倍率が4倍くらいみたいだから
教養も専門も6割とれてればいいんじゃないかな？
と個人的には思う。

全く盛り上がっていませんね(´Д⊂
金曜日までまちましょうか

衆議院�U種の一次通過は確定ばい
答え合わせには参加しないばい

ちゅーかさ、受かったって豪語してる人多いけど、
よくよく考えた見たらすごく難問が多かったよ。
例として教養のアヘン戦争の問題。
みなさんは何にした？
まず、李鴻章がでてきたのは林則徐の間違い。
条約でアヘンの輸出をイギリスはやめたってのは違うでしょ。
で少数民族が立ち上がったってのはそのちょっとあとに太平天国の乱があったのを考慮してはずした。
で一つはなんだか忘れたけど、それは全然違ったと思う。
最後に、北京まで攻め込まれて南京で条約。アメリカ、フランスとも同様の条約を結ぶ。
俺は高校時代世界史偏差値80あった人間で、ぼうか、こうほ条約をしっていたから、
北京まで攻めたってのは怪しいとは思いつつ、この選択肢を選んだ。
でも詳しく調べてみたら、アヘン戦争は南京あたりでしか起こってないらしい。
すると、正解はどれなのか？
少数民族が立ち上がったのが近そうだが、局地的な戦争では立ち上がったにしてもごく一部に過ぎないはず。
選択肢ではそこそこの規模の蜂起のようにかいてあったよね。
皆さんの意見をお願いします。

>>570
親切に教えてあげるけど、
受かったって言ってるのはほとんど同一人物なわけだが。

ﾜﾗﾀ

難問はないだろ。選択肢も素直だし。
このレベルの問題ができるのは当然の前提でしょ。
結局1次は大学が1番難しかったよ。受かったが。

ｵﾘは今年の国�U、参議院�U、衆議院�U全部一次通過確定だよ
落ちたら知り合いの女の裸シャメで撮って晒してもいい

>>573
そういうなら、アヘン戦争の問題を解説してくれ。
俺には納得いかない。
とはいうものの俺も一次は受かると思ってるが。

専門
42324 15242 23315 41224 31552 21543 21154 52341
教養は時間切れで記録出来ず

>>574
おまいには何の被害もないな

>>575
世界史は公務員でしか勉強してないから575さんのほうが
詳しいと思うんで解説はできないけど、２択ぐらいには
しぼれたはず。
ほかの問題も、だいたいこんな感じじゃなかった？
特に数的・判断は易しかったと思うんだが・・・

この試験は面接からが本番で、１次は大量に通るから
６割５分とれりゃ合格でしょ。

>>578
１次のボーダー何点だと思いますか？

また、１次の点が低い場合、論文で逆転可能ですか。

>>579
論文試験を実施する以上、論文で逆転できるように設定
されていると思いますよ。
ただ国�T組も受験しているようなので、憲法論文のレベル
は高そうですね。

もっとも、３次に残りさえすれば面接ですべてが決まり
そうだけどね。

>>580
憲法論文が得意なのでよかった。

ところで、１次ボーダーどの程度だと思いますか？。
僕としては６割ぐらいかなーと思うのですが。

一方で１次の教養と択一の点数配分は同じなんですか？

>>581
おまい、意味不明な質問を連発してるが、
そんなことを知っている奴がいるわけないだろ。

衆議院の�U種の説明会に行ってないんですが、まずいですか？
あと、３次以降についてですが、１次、２次も含めた総合点で合否は決めるのですよね？

まずいよ、国会は公務員の中で最も旧態依然だから事前選考バリバリ
衆議院の一次試験なんて電通の筆記試験みたいなもん

電通の筆記試験みたいなもん、って具体的にはどういう感じなんですか？

衆議院�U種って要綱にも書いてあったけど、
留学経験や英語能力資格で加点があるんでしょ。
全く無資格の俺は択一の点数そこそこだからダメポ。
584が何らかのデータに基づいて発言してるんなら
その加点で不透明な試験になってるんだろうね。

電通は採用試験なんてやらずに採用者全員決定してるんだよ
ただ、全員コネ採用ですってバラしちゃうと毎年新卒者うん万人
が電通に対してマイナスイメージを持ってしまうから名目上
だけ採用試験やる。そんで、公認会計士や弁護士の資格を持って
る香具師、または当初把握してなかったコネ持ちの香具師が来た
場合のみ面接を行うんだよ。

今思い出したんだけど、衆議院は女性職員さんは私服オッケーなのかな。
参議院は女性職員さんもみんなスーツだったけど、衆議院は女の子は
私服だった。そんなカジュアルじゃないやつだったけど。萌え。

>>570
＞北京まで攻め込まれて南京で条約。アメリカ、フランスとも同様の条約を結ぶ。
は、アロー戦争との引っ掛けみたい。

>>588
こちらの試験監督の女性も明るい色のカラースーツで綺麗でした。
衆院の方がカジュアルなのかなぁ？化粧もかなりバッチリきめていました。
これまで結構試験受けてきたけれど、時間配分は衆議院が一番便利でした。
お昼の時間とらずに一時半に帰れるし。
最後の問題だったかなぁ、自衛隊の派兵は医療支給？後方支援？
よくわからなかったので詳しい方、よろしければ教えて頂けますか。

>>589
サンクス。すると答えは少数民族なんちゃらってのなのかな？
普通に公務員ように世界史を勉強した人は
アロー戦争はアヘンのちょっとあとにあったくらいの認識しかないもんでしょ？
それでアメリカ、フランスとの条約はあってるじゃん。
おれはむしろ、何十年か後にアメリカが門戸開放宣言をだしたようにアメリカは中国への
権益にあまりこだわらなかった雰囲気があるから、アメリカは中国と不平等条約を結ばなかったんじゃ
ないかって思わせる引っ掛けだと思った。まさか戦争の場所で引っ掛けるとは思わなかったよ。
あれは難問だよね。東大の文学部の生徒に聞いたってアヘン戦争が南京のあたりでしか
起こっていなかったってしってるのはごくわずかだと思う。

論文試験の社会科学はどういう問題がでるのですか？
憲法と社会科学の２題を２時間で書くという形なんですしょうが、社会科学
の勉強方法は全くわかりません。
なんか、毎日、なにしていいかわからなくておどおどした生活を送ってるのですが、
だれか教えてください。

>>592
�T種とは科目違うから今年初めて受けてる人が知るわけないし、
複数回受けてる人がいるとしても、他者に有益な事を教えるわけがないし、
現職の人事とかが漏らすわけにもいかないし、
仮に教えてもらったとしてもその真偽はどうする・・・？（以下カイジAA略

俺らで推測するしかないと思われ。
俺は時事ネタっぽいのが出てくると思ってる。

↑本当にわかってないんですか？
一応いっときますが、今年出る問題でなくて過去問を知りたいだけです。
そりゃあ、今年出る問題をここに書き込んだらまずいでしょう。
過去数年分の論文の問題が知りたいんですが、どうか教えてください。

>>594は　文章理解が苦手。かつ空気も読めない。

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知らないし　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .お前の態度も 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気に入らない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

>>594
もうすぐ試験なのに
教えてくれる人はまずいないと思いますよ。

>>594
楽にしてやるよ
自分の名前かけや、一発で落としてやるから

>>591
今年初受験なので、難易度は・・・？だが、
文学史の永井荷風はマニアックな気がする。
間違いの肢で切れたけど。

あと地上にも出た、憲法の先生と生徒の問題って
よくあるパターンなの?

>>599
司法試験の憲法の問題見な
先生と生徒の問題や、学生が議論してる問題がｵﾊﾟｰｲだから

　くそー参議院一種最終で落とされたぜ。もう大分前の話だが落ち着いたので
おまいらに面接の情報を与えてやるぜ。
ここの二次面接は面接官五人で受験生六人だ。時間は約７０分。
聞かれるのは学業以外に頑張ってきたこと、組織で上司で意見が対立したときどうするか、
時事問題だ。あとこれとは別に人事課の面接がある。これは個別面接ね。
若くてデブではげてるやつに色々突っ込まれるので注意が必要。
三次は２５分ぐらい。聞かれることは一般的で志望動機・ゼミ・サークル・
なぜ衆議院ではなく参議院か・併願・趣味・英語力について・仕事観など一般的。
ここでもそのあとにもう一度面接があるので要注意。
　情報与えたからおまいら頑張れよ。俺は国一で内定出なかったし、
五年になって来年は民間回るわ。
　

衆議院ではなく参議院を志望する香具師
参議院ではなく衆議院を志望する香具師なんているの？

あえて理由をいうとすれば、職場の雰囲気とかそういう
どうでもいいことになっちゃうと思う

>>601
特定しますた

漏れも参�T落ちたよ…
601にも会ったんだなぁ
誰が受かったんだ？

今年がラストチャンスや〜
たのむ！一歳でいいから年齢制限上げてくれ！！
２５歳までというのは厳しすぎ。。

てか俺国会議員目指してんだけど。。。

>>606
おう！がんばれよ！

>>605
かわいそうだけど現実を教えてあげる。
衆議院も参議院も年齢は25歳までになってるけど、
実際は24歳までが限界です。
これはかなり信憑性がたかい筋からの情報です。
人事に、これまで最高齢で採用した人が何人いるか聞いてみれば
真実だってことがわかると思うよ。
決してゼロではないが、限りなくゼロに近い。
24で受からなかった時点でこの試験は諦めないと無駄な一年を過ごすことになる。

ゼロじゃないなら問題ないだろ。
やる気ある人なら採用されるよ。俺はやる気無いが。

かわいそうだけど現実を教えてあげる。
衆議院も参議院も年齢は25歳までになってるけど、
実際は23歳までが限界です。
これはかなり信憑性がたかい筋からの情報です。
人事に、これまで最高齢で採用した人が何人いるか聞いてみれば
真実だってことがわかると思うよ。
決してゼロではないが、限りなくゼロに近い。
23で受からなかった時点でこの試験は諦めないと無駄な一年を過ごすことになる。

事務局１種と都庁�T類どっちがいいとおもう？
事務局１種は政策はほとんど関与できないが、何もしなくてもある程度は出世できる。
都庁�T類は政策には関与できるが、昇進試験が苛烈。

>>611
都庁だとＤＱＮ都民を相手にしなくてはならないので、
一般人との関わり合いのない事務局を薦める。

事務局だとDQN議員を相手にしなくてはならないので
一般人と関わり合いのある都庁を薦める。

>>610
参院の人事のハゲは３浪して２５歳で採用されてるから、２５歳でもいけるよ。
ハゲ本人が説明会で公言してるから周知のことだと思うけど。

「かなり信憑性が高い筋」ってどんな筋なの？
信憑性低くないか？

ハゲだとかデブだとか言いたい放題だな、おまいら。
落ちたからって品位に欠けますよ？

・・・まぁ、俺も誰のことだかピンときてしまったから同罪か。

衆議院もう速達来た…はやいな〜

漏れも受かった。
２次を気合入れてがんばりまつ

衆2ﾈｯﾄｷﾀｰ

275人ぐらい通過か
防に落ちたことが信じられん

俺も合格してました。

ざっと数えてみたけど、一次合格者が275人?かな。
結構通したね。
これで、採用予定数２０人か。まだまだ激戦が続くな。

漏れも衆院２種合格しました。けど、国２、地上不合格。

ところで、2次試験は何人ほど合格するんですかねー。

国二、防二と連敗したが、衆二は合格した。
勝負は時の運だと実感したな。
三連敗が避けられただけよしとするか。

試験は水物ですからね…
漏れも衆２は正直落ちていたと思っていた。

すいません、どなたかアドレス張ってもらえますか。

ttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_saiyo.htm

衆2一次試験合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ありがとうございます。６２５さん
ただ落ちてました…。

漏れの公務員一次試験の結果は、７勝３敗でつ。

１次に限れば６勝１敗だが、２次は勝ち星なし…
勘だけで合格してる模様。１次の１敗は、論文が入ってた都庁だし。
実力なし。衆２も地上も次で落ちる悪寒。

漏れの１次試験の順位は下の方だと思うから、論文で逆転しまつ

衆２一次発表ネットでまったり合格
でも地上の２次とかぶっちゃったんで辞退します。
みなさんがんばってください。

>>610-4
２３だろうが２５だろうがそんなに大差あるか？
ここは年齢制限きつすぎ！

みんな、７月２５日のB日程市役所はうけないんですか？
私は、衆院２種の一次が受かりましたが、受けるつもりなんですが。
あと、８月８日も市役所を受けるつもりです。
ちなみに、国�Uと県庁と特別区は一次落ちでした。

2次試験てスーツで行かなきゃ行けないのか？

>>634
モーニング着てきたら、国会の食堂でカレーおごってあげる。
もちろん「なんでモーニングなの？」って聞かれたら、「事務総長も開会式で着てる
からです」って答えろよ。

合格通知まだ来ないよー

なんか受かったぞなもし

>>633
おめ 所で8/8の市役所ってどこ？独立日程かな？

合格通知が来たぜよ。

2次試験は何人合格するだろうか？
拙者としては50人位の様な気がするが。

俺の後ろの爽やかボーイは落ちてたか
ちょっとだけ喋ったけど凄くいい奴そうだったんだよな
隣の可愛い女の子も合格番号の離れ具合からして落ちてるな
そして、キモメンの俺は余裕で合格と

みんなは二次試験にスーツで行きますか？

となりの凄い年季入ってそうな参考書を必死に読んでた香具師落ちてた。
かなり一生懸命みたいだったけどな。

漏れは地上と重なったので辞退（まあ、憲法論文全く対策してないから受けても落ちるだろうが）。
受ける人頑張ってくれ。

>>642
その参考書って、ラインとかたくさん引いているんですか？
一見そう言う受験生ってレベル高そーに見えますよね。

地上頑張ってください

>>641
俺は私服で行こうと思います。過去スレにも

178 名前： １６９ 2001/07/21(土) 20:55
>>177
面接なんてないよ。俺が受けたときはスーツ３割ぐらいだった。
信じない奴は信じなくていい。

って書いてあったし。

試験場が大学なので私服で行く。
多分最後に教壇でマイク使って何か説明するくらいだろう。今後の日程とか。

俺は日程の関係上スーツだ。

スーツで行くべきかと思っていたけど、暑いから私服にしよ。
国二落ちたからスーツ着る機会が激減ｗ←笑えねぇか…

275人中、何人試験に来ないのかねー？

ちなみに去年は7〜8割ぐらいがスーツだったよ。

午後から訪問入ってる人多いだろうからね
衆議院のためにスーツってわけじゃないでしょ

ここ人が少ないねー

ところで、憲法論文は何が出る予想し待つか？
予想としては、表現の自由が出る様な気がしまつ

去年の出題なんだっけ？

>>651
選挙権or議員定数問題の気がしまつ

ところで、社会科学論文は何が出る予想しまつか？
予想としては、政党と圧力団体が出る様な気がしまつ

衆議院って頭のよさというよりも知人や友人に過去問教えてもらえて人が圧倒的に
有利だよね。
ネット上じゃあまず、情報が入らないし、予備校も受験者が少ないから情報つかんでないし。

ようやく、決心がついた。
私は、衆議院よりもB日程市役所に全力をそそぎます。
そっちのほうが、可能性がありそう。
衆議院は問題もわからないから対策とりづらいしね
みんな、がんばってね〜。

参院�T種の最終選考で落とされた者です。
正直、国会職員は、一次通過しても、２次、３次で落ちる確率が極めて高い。
学力はさることながら、国会にかなりの関心を持ってる香具師でないと無理だと
思います。
第一志望で無い人は、早く見切りつけて、ほかの試験に集中すべきです。
でないと、漏れみたいに悲惨な状況になります。

参議院�U種と地上だったらどっちがいいかな？

>>657
参議院じゃないの？仕事の面白さは別として、
普通の人から見れば「参議院で働いてるの、スゲ−！」って一生崇められると思うよ。

みんなは勉強してるか？国２終わってからなにもやっとらん。
地上の面接来週あるし、かなりマンドクサイ。
議員定数の不均衡なんてだされちゃおりは終わりだのぅ

>>657
俺も参議院のほうがいいかな
>>658
同意
都道府県や政令指定都市の職員は探せば知り合いがいると思うが
国会職員の知り合いなんてめずらしいと思う

まあ結局は自分が興味あるほうに行けばいいよ

>>654
過去スレに色々と書いてあったんだけど、dat落ち中だしなぁ。
誰か奇特な●持ちさんにhtml化を頼んでみたらどぉ？
しかし、今年も相変わらず衆参の受験者はネラーが多いな(w
喪前ら、論文の勉強しろよ。面接は二の次だ。。。

>>656
どう悲惨なんでつか？
「(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル ((((

衆�Tの不合格通知きました。
やはり倍率４倍とはいえ、３次の壁は厚かったです。
ちなみに面接は１２対１で、ぐるっと１２人に囲まれかなり緊張しました。
質問内容はオーソドックスでしたが、雰囲気がなんともいえない・・・
衆�U、来年チャレンジする方は頑張ってください。

>>663
１２人！？
これで圧迫面接だったらイジメかタカリですな。

参�Uの合格発表ってHP上でなかったっけ？

でてないよね。
しかも人ｲﾈｰこのｽﾚｗ

>>666
今帰省してるから公開してくれないと困るんだがなあ。

今電話したら3時〜3時15分くらいだってよ

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
参議院事務局のＨＰでいいんだよね？
今行ったけど、結果公開について何も載ってなかったからさ。

そうだよ。>>668でもいったけど、データ処理の関係でその時間になるんだってよ

>>670
ありが�d。

合格通知の郵送ﾏﾀﾞｰ？

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
あと少しで合格発表だってのに何なんだよ、この静けさは…

閑散としてるな。
試験も皆諦めモードなのかさぼりまくりだし

まだかなぁ。ああ、勉強も手につかないよ。

合格者掲載のページが見つからない。
それとも掲載発表はまだ？

15分までにとはいってたけど。

http://www.sangiin.go.jp/japanese/frame/jimu4.htm
ここでいいんだよね？

嘗てない盛り上がりだな。

そうだな。

おっせーなコラ。誰か電話してくれ、俺は二度目はいやだ

まぁ、お茶でも飲んで数的でもしましょう。。。
昼寝もいいね。せめて夢の中でも合格したいものです。

まだ〜？

じらすねえ。

あと5分後に発表します

あ、参院II種やっぱりまだなんだね。
ネット発表はないのかと思って焦った。

ＵＰするの遅すぎ。
そろそろ回線切るぞ、ゴルァッ

このスレなんか妙な盛り上がり方してるなぁ…
早く結果しりてぇ〜

新情報ってとこにのるの？

載る気配ないぞｗ

俺は参議院の壮大な釣りにかかっているのだろうか！！
わざわざ電話して>>685と言われたのに！！！

4時になればさすがに載るよなあ

合格通知来ている人いないのかな？
国２や国税は次の日に来たけど。
まあ、参議院は落ちてるっぽいけどな。

参議院の事務室では
事務員A「おい、見てみろよ。2ｃｈの屑どもが騒いでいるよ（ｗ」
事務員B「本当だ。もう少し遅らせるか」
事務員C「うははは、ちょっと休憩してこようっと」
事務員A「俺も」
事務員B「俺もついでに」

落ちてるだろうけど、結果は見たい

というか、参議院2種試験自体が釣りだったりしてな。
参議院に電話したら「2種職員なんて不要ｗｗｗｗｗｗ」とかいわれたりしてな。

きた−！

これだけ待たせておいて、俺アボーンかよ・・・

経済うかってたー！

でも185名合格かよ・・・。
こんなの最終合格いけるわけねーっての。

>>696
壮大な釣りだね。
地方からわざわざ上京した漏れっていったい。

不合格キタ―!!

やっぱおちてたー

落ちた

やっぱ無理でした。でも待たせ続けられた時間はある意味幸せの一つではないでしょうか。
ああ、何か混乱しとる。とりあえず、受かった人おめでとう！がんばってくださいね。

よっしゃ、合格。
郵便は明日っぽいな。

二種の採用は例年15人前後か。
15/185
こんなもんだろ。

落ち報告多いな。俺も落ちたけど。
受かるような奴は、今の時間2ちゃんとか見てないんだろうな。

落ちた。
教養得意だけど論文でしくじったかな。

受かった香具師、２次も頑張ってください。
俺は多分、都庁行っても来年また受験し直しますんで
これからもよろしく!!

>>708
就職1年目に受験しなおしってできるでしょうか……
私もそうしたいけど(いまの時点で最終合格ないので単純に浪人になるかもしれないですが)
1年でやめるのって無責任だと思われないかなぁと思って。面接などで。

それでもここで働きたいんです！！ という意欲を買ってくれるだろうか……

>>710
俺も全く同じ気持ち。
とりあえずどこかに内定取って、その後本命を何年かけてでも挑戦したいよ。
悪く言えば、自分を常に安全な場所に置いておきたいんだよな。
一か八かにかけて、人生あぼーんするなんてゴメンだよ。

今のところ考えてるのは、さすがに就職一年目で退職は気まずいから、3年を考えてる。
3年働けばある程度仕事の能力も身につくだろうし、既卒即戦力としての評価もあるだろう。
3年内に転職意欲喪失したら、それもそれで良いし。

参議院なんてそんなことまでして行く所ではないだろ。しかも二種でしょ？
どうせ衆議院のカーボンコピーなんだし、存在価値なし。
暫くしたら一院制になるだろうし

>>712
一院制≠参議院廃止

参議院を存在価値無しと言い切るが、業務説明会とか行ったか？
俺は死ぬほど面白そうと思ったけどな。

行きまくったよ。一種二次落ちした。まあ都庁に受かったんでそっちに行くけどね。
仕事で何が面白いと思った？俺はつまらん仕事だと思ったが。
だって裏方で政策できないじゃん。国会会期中以外は楽だからその点だけは魅力だがね。
しかもここは一次は受かるのが当たり前で二次三次が勝負の試験。
一次で落ちているようではお話にならないぞ

>>714
俺も1種2次落ち組だよ。
議員からの調査依頼とかは沢山受けるらしいし、そういう意味では霞ヶ関よりも
政策に携われると思うけどな。

すみません。
パソコンからネットに接続できなくなってしまいました。
いま、携帯から書いています。
どなたか、合格者の受験番号コピペしてくださらないでしょうか？
お願いします。

A14 A57 A61 A63 A71 A74 A87
A96 A126 A131 A147 A154 A161 A162
A182 A192 A199 A206 A217 A220 A229
A231 A252 A259 A266 A267 A304 A320
A321 A330 A332 A345 A349 A363 A394
A405 A429 A431 A464 A472 A492 A493
A504 A510 A537 A541 A546 A551 A553
A559 A567 A589 A595 A601 A608 A625
A626 A646 A682 A694 A707 A720 A724
A735 A759 A851 A865 A875 A878 A891
A894 A904 A912 A927 A934 A935 A936
A942 A949 A978 A1034 A1046 A1053 A1061
A1066 A1076 A1084 A1095 A1143 A1147 A1154
A1156 A1169 A1173 A1202 A1209 A1221 A1240
A1241 A1244 A1256 A1260 A1265 A1272 A1281
A1283 A1288 A1293 A1319 A1330 A1333 A1354
A1362 A1385 A1396 A1397 A1410 A1412 A1418
A1434 A1442 A1449 A1467 A1469 A1485 A1492
A1519 A1534 A1559 A1579 A1589 A1610 A1615
A1658 A1663 A1666 A1695 A1698 A1718 A1746
A1753 A1760 A1781 A1799 A1806 A1819 A1853
A1867 A1872 A1874 A1945 　 　 　
B3 B12 B13 B15 B19 B21 B24
B30 B41 B47 B51 B52 B62 B70
B71 B75 B79 B84 B89 B104 B114
B124 B126 B130 B142 B155 B191 B199
B209 B215 B219 B228 B232 B262 　


以上　１８５名

７１６です。
申し忘れました。
参議院事務局２種のをお願いしますm(_ _)m

>>715
じゃあ国１と参議院だったらどっちに行きたい？もちろん行政官庁でしょ。
俺は国会職員だったら衆議院の方が断然行きたかったが、一次落ちした。
しかもそれって調査部門にいけた場合の話だよね？
俺は議事部や委員部の仕事には全く関心が持てなかった。
一種は一次通ったのに、二種は一次落ちしたの？

>>717
早速ありがとうございます！！

落ちてました…

>>719
２種一次は受かってるってのに。ID検索してみろ。
何を面白いと感じるかは人それぞれだろ。
少なくとも「参議院は存在価値無し」と言い放つほど無知なあなたに
けなされるのは不快だね。

あぁ悪い。ID変わってた。

存在価値は無いね。今の審議状況を見ていて本当に存在意義があると思うか？
国民の税金でやってるんだぞ。参議院議員と参議院事務局職員それに参議院法制局
職員がいなくなればどれだけ税金が浮くと思う？
無知とは言われたくないな。おまえ就職先あるのか？

>>723
あるね。
議員立法もできるし、参議院のおかげで世論の一時期の揺れを緩和して
政治を安定化させる作用もあるし。
第一、一院制でも参議院事務局職員がクビになるわけでもないだろ。
参議院と衆議院が合併するというほうが正しい。
で、俺の就職先が議論と何の関係があるのかね？

それは学問的にはそうは言われているが、実際はそういう作用は無い。
それはあったほうが良いというのは当たり前の話。
だけど費用対効果を考えれば明らかに不用。だって法律案にだって
衆議院の優越があるわけだし。
就職の話は君みたいな自分の意見を正しいと思い込んでいる人は内定は
無いだろうからと思って聞いてみただけ。それじゃあまたどうせ
二次落ちだから受けるのやめれば？

>>725
そうですか。あなたは「参議院は存在価値無し」という自分の意見を
正しいと思い込んでいるように思えるけどな。
まぁ都庁で頑張ってちょうだい。
君みたいに自分の意見を正しいと思い込んでいる人は出世できないと
思うけどな。

>>725
あっそう。ちゃんと就職だけはしてくださいね。
これ以上フリーターが増えても困りますので

>>727
あなたもちゃんと仕事だけはしてくださいね。
同僚に『>>727は参議院以上に「費用対効果を考えれば明らかに不用」な職員だよな〜』
なんて陰口叩かれないように頑張ってください。

こんな所で喧嘩するなよな。７２７は都庁受かったんならこんな所で油
売ってるんでないよ。７２８はまだ就職決まってないようだからしっかり
次の対策しなさい。ただし国会職員はおまけの試験だと思っておいた方がいいぞ

頭いいんでしょうけれどハッキリ言って見苦しいわ。
一般国民がこのやり取り見たらどう思うのでしょうね。
でも、釣りじゃないから。それぞれの道でがんばってね。それしか言えないよ。

一種と同様一次は受かったが又二次落ちかな。あの集団面接でどうやって人数を
絞ってるのかが分からない。しかも今度は一種と違って論文がないし、
人数的にも４０人〜５０人くらいにするんだろうし。
この試験はおまけと考えて特別区と県庁に力を注ぐことにする

>>731
論文が苦手なんか？

>>732
文章ちゃんと読んでよ。逆で専門論文得意だけど、二種の場合は集団面接だけで
合否が決まるけど、あんなやりとりでどうやって選考できるのかと思ったわけ。
あと５分〜１０分程度の個人面接が実はあります

>>732
すんません
では、何で1種の面接落ちたんすか？
論文が得意の様ですから、面接で死んだとか？

面接ということにはなると思う。ただあの面接でどう選考しているのかが
分からない。まあ一次がおそらくギリギリだったのでそれかもしれないが。
ただ自分の中では失敗したとは思ってないし、集団面接なので他の人が
何を言っているのかも聞けるわけだが、意外とたいしたこと無いとも感じたがね。
緊張して何言ってるのか分からん奴、早口な奴、一人で永遠と話している奴など。
まあここの試験は本当におまけだと思ったほうがよいよ。
選考基準が分からないし、二時以降の倍率が高すぎるので、
地上や国2の面接とぶつかったらそっちに行くべきだし、市役所受ける奴は
一生懸命勉強したほうがいいぞ

>>735
返答ありがとうっす

合格通知が今日届いた。

合格してた。
論文ウソ書いたのになｗ
権利説と公務説なんて知らないから

参�Uの面接日時国�Uの人事院面接と被った　 orz
受験番号が１人分ずれてればセーフだったのに…。
地方の人間だからどうしようもない。
さよなら参議院

ポスト見たら、合格通知着てて
驚きました。

落ちたと思ってたから、前に行った説明会の紙とか
捨てちゃったよ。
どうしよ。


集団面接とは何について　どのように討論するのですか？
過去スレ持ってる方、現職の方、教えてもらえませんか？

一種のならこのスレにもあるよ。
多分方式は同じと思われ。

>>741
　ありがとうございます。
　これから時事対策やってみますね。

　

今年の一種受験者です。既に就職先が見つかっているので、
二種の二次は辞退します。そこで集団面接がどのように行われるのか
お教えしましょう。まず集団面接であって集団討論ではありません。
個人面接を集団やる感じです。一種の時には面接官が四人か五人、
受験生が六人。で受験生には1から６までのカードが渡されます。
でされた質問は4問ですが、一問目は1番から、二問目は6番から、三問目は三番から
四問目は4番のカードを持った人から順番に答えていきます。
同じ内容の質問に対して順番に答えていきますが、答えた内容を踏まえて
そこでまた三つぐらい質問をしてやりとりをします。
あと前スレにも出てましたが、併願調査という名目で個人面接も実はあります。
これは面接官が二人(若手）で併願調査とは言っておきながら、他のことも聞いてくるので
気を抜かないで下さい。時間は10分弱です。あと待ち時間が長いです。
それでは皆さん頑張ってくださいね

どんな質問だったのですか？

国�U官庁訪問と被ってしまった・・・
さよなら参議院・・・

>>745
漏れも国�Uの人事院面接と被った。
国�Uの人事院の面接も含めて、日程は変えられませんよね？

>>745,746
不運だな。
漏れも参�Tの２次と国�Tの２次被って、参議院ずらしてもらったが、
参議院の面接のときに
「面接ずらすってことは、うちが第一志望じゃないんだよね。」
と言われて、散りますた。

>>747
まじで？！
だめもとでずらしてもらおうかな。
参議院が第一志望だってはっきり説明できるし。
国�Uを優先するのは、既卒だから安全パイを逃したくないってだけだから。

>>748
それなら国�Uずらしたほうがいい。
参�Tの時は、面接始まる前から、面接官のやる気が明らかになさそうだった。
漏れも既卒で、後がないってことを懸命に説明したが、全く聞く耳なしって
感じだったし。
参議院が第一志望であるとはっきり説明できるなら、内定は取れるだろ。

明日は衆�Uの２次試験ですね。
ここ数週間で判例百選を読みましたがちょっと厳しいぽ

もう勉強するヤルキがなくなってるぽ

同意

二次試験当日にまったく書き込みなしか。
まぁ受けたのは300人ぐらいだからな。

やっべえ！！！！今日、衆院二種の二次試験じゃん！！
人事院の面接ばっか頭にあって受けに行くの忘れたよ。
激しく欝だ・・・。

俺なんか駒場キャンパスに逝っちまったよ＿｜￣｜○

75%くらいかな。出席率。
スーツ多かったね。国２かな。

憲法は簡単だったな。グローバリゼーションは差がつく問題か？
みんな同じこと書いてんじゃねーの？

参議院三種受ける人います？
高卒の人、受験申込書の「専攻演習又は卒業論文のテーマ」の欄どうしました？
「特になし」と書くのは少し忍びない…。

定義づけ衡量テスト

参議院�U種合格ｼﾀ？

参２の提出するやつ、質問欄何かいていいか非常に困る。
どんなこと訊けばいいんだあああ。

女性職員のレベル
一次試験の時に見たかぎりでは衆議院＞参議院

衆議院の１問目の問題って
憲法の規定が私人間の争いにも適用されるかの論点も書かなきゃだめ？

議員年金

佐藤藍子

明日の参院の説明会行かれる方おられますか？
みんな行くものなんでしょうか？

念のため逝く。
モチベーションも上がるんじゃない？

説明会は一種のときは７割〜８割来てた。でも出席は取らなかったよ。
内容は本当に業務説明なので、もう何回も説明会に行っている人は
あまり意味ない

↑の199は誤りです。申し訳ない。

>>768
やはり、二種も同じと見ていいのでしょうか？
だとすると、逝く気が急降下…

衆院と参院の交流

今日の説明会参加して参議院への志望度合いが急落

>>771
なんで？

同じく急落

だから何故

俺も急落

参院への志望度合いが急上昇。
もっとも、持ち駒も少ないしな。

説明してくれたお姉さんの薬指のリングが気になったな…

７７７なのでかきこ。

明日から２次ですね。
これで半分以下になるのかな？

頑張りましょう。

ここのスレで、衆院2種の憲法記述の予想を適当に表現の自由と書き込んだら、本当に出た。

予想したおいらは、適当にレスしただけだから対策なし。もうサイアクー！

なあ、みんなはどこの大学ですか？
俺はマーチだけど

俺もマーチですよ

議院事務局内部の学閥って気になるねぇ。

衆２は中大法多し。あとは法政、早稲田が目立つ。
旧帝もちらほら。マーチ上位層が合格者の平均だろう。

参議院は終わってるな、面接でバレバレだよ。
今まで受けた中で最悪

>>782
1次落ちの漏れに詳細レポート期ボン。

皆さんどうでしたか？

>>782
何があったの？

>>782
どうした？
何がおきた？

ちょうど今�U種やってるみたいだから、�T種のときの印象を話すぜ。
参院の二次面接は、議員とのやり取りを想定してるぜ。
だから、簡潔に話さないと論外だ。
結論→理由→具体例で1分くらいにな。
あとは、他の香具師と同じ結論をしゃべるなら、プラスアルファだけを
言うようにすることだ。
ただ、あの二次面接で5倍くらいだから、運も必要だぜ。
あと、ハゲとの面接はあまり参考にしてないらしいから、適当にしゃべれば
いいと思うぜ。

面接でこんな腹たったのは初めて。
なんとか、建物の外に出るまでは笑顔でがんばったが
その反動か、地下鉄入るぐらいで意識を失いかけた

>>787
おい６０１を書いたのは俺だぞ。うそはつかないでくれ。
でも７８８は何で腹が立ったんだ？俺はそういうことは全くなかったが。
あと７８２は具体的に何があったのか教えてくれ

>>787は単なるクッキーの食べ残しだと思ったら
>>601の口調と似てるんで藁た。

意図的（釣り）なのか、偶然なのかわからん。

>>787
>参院の二次面接は、議員とのやり取りを想定してるぜ。
なるほど。
だから、あーいう時事ネタなわけね。納得した。
しかし、みんな無難というか、一般的な回答しかしないねぇ。

>>788
おれはここの面接が一番面白かったが…
何があったのか教えてくれないか？

>>791
　どのあたりが面白かったの？

>>792
集団面接が初めてだったから、他の受験生の意見が聞けたとこ。
時事ネタ参連発ってとこも印象的。
そういえば、面接官が全然顔色変えなかった。

時事ネタは何を聞かれました？
来年の参考にしたいので教えていただければ幸いです

>>794
ITが日本経済に与える影響
イラク派兵の是非
深刻な少年犯罪の原因と解決策

面接官が突っ込む質問もあり。
あと、挙手した人から答えることもあれば、席順のこともある。

こんな感じでよろしいか？

おれはたぶん駄目だ。
さらば参議院…

ノンキャリ役人の目標、８級到達率ランキング（課長級、本省は課長補佐級）。
（国は１５年度、地方は１３〜１５年度のデータ）
どうよ。

＜本省＞
国会図書館４１．１％　人事院３８．７％　参議院３８．２％　会計院３８．２％
内閣府３７．８％　衆議院３７．２％　厚労省３６．３％　国交省３５．６％
法務省３４．８％　文科省３３．２％　経産省３２．８％　財務省３２．７％
環境省３１．３％　農水省３０．６％　金融庁２８．２％　総務省２６．３％
外務省２３．５％　公取委１９．６％　警察庁１８．６％　公安調査庁１８．５％
宮内庁１２．７％　防衛庁１１．２％

＜地方局＞
財務局２１．０％　行評局２０．７％　厚生局１８．５％　経産局１７．５％
運輸局１６．６％　税　関１５．７％　通信局１２．４％　労働局１０．８％
入管局　８．７％　整備局　８．６％　農政局　８．２％　警察局　７．８％
法務局　６．９％　地　検　６．２％　国立学校５．２％　社　保　４．１％

＜県庁＞
大分県３５．５％　和歌山県２９．８％　岡山県２８．０％　千葉県２７．７％
山梨県２７．３％　滋賀県２０．９％　　群馬県２０．５％　福岡県１９．４％
富山県１４．８％　愛媛県１４．７％　　岐阜県１４．３％　長野県１４．２％
大阪府１２．２％　島根県１１．９％　神奈川県１１．３％　石川県１０．８％
宮城県１０．６％　宮崎県 ９．５％　　秋田県 ８．５％

キャリアなら１１年で８級ですが...

議員と仲が良くなったら風俗に連れて行ってもらえるのかなー。

もちろん費用は議員もち。

最後に言い残したことあれば言って下さい。って言われた？
あそこで「私は言い残しました」って手を挙げて補足するってのは
「私は時間などの条件・制限がある中では満足のいく仕事(面接でのPR)が出来ませんでした。そういう能力に欠けています」
って意味になると理解したんだけど深読み？

さすがにそこまで深い意味はないと思いますよ。
誰も手あげなかったんなら差はつかないですし

>>799
そっか深読みだったか。
よく覚えてないけどかなりネガティブな言い方してたからマイナスに考えたんだけど。
うーん。全員あぼーんもあり得るからな。

>>798
それは面接の最後に面接のまとめとして言われたのか？
おれのグループは時事ネタのときに
「他の人の考えに意見はありませんか？ご自分の意見への補足でも結構です」
という感じだったが。

自分のときはそんなことなかったけどなあ。
挙手もなかったし。
部屋によって違うのか、日にちによって違うのか？

ほとんど突っ込まれないし、どういう採用基準なのか不明。

面接の採用基準ってのはどこもわからんよね。
行政庁だったら、情報公開請求で自分の点数とか
開示される場合もあるらしいが、国会だからなぁ。

最終的には自分の部下にしたいかしたくないか
とかなのかもね・・・

>>801
面接の最後に面接のまとめとして言われた。
初日ね。

このスレ読む限りでは、面接の組によって、ずいぶん対応が違うような気がするな。
俺の組は時事問題は「何か興味のあることありますか？」と聞かれて、そのことに関して
徹底的に、鬼のように突っ込まれた。
その代わり他の時事問題に関しては全く聞かれなかった。

他の組の話では、質問に一つ答えたら、必ず一回だけ突っ込まれたって言ってたし。
その代わりに時事問題を嵐のように沢山聞かれたとか。

ここは何でこんなに時事問題のオンパレードなの？
こんな面接は他にないぞ。しかも所詮二種なのに

>>805
そうか。
おれの時は言ってくれなかったな。
とっておきの台詞を用意しているのだがｗ

しかし、ますますわからんな…
ここまでくると合格でも不合格でも驚かない。

参２の２次の結果っていつくるの？

>>809
明日だと思います。
でも1次の時は速達なのに次の日に届いた。

>>810
だから明後日になるんじゃない？

ごめん。さっき来た。合格何人出してんだろ

>>812
合格？

合格者は速達で、不合格者は普通郵便の予感。

来ない……。怖いなぁ。
でも1次は速達で次の日に届いたし
普通郵便なのに当日届いたのもあったし。

>>813
合格が速達できました。また説明会やるんだって。
しかも１０組に分けてる。
６０人とか合格出してんのかな。

>>815
今、実家に帰っていて郵便見れないんですが、
その説明会っていつですか。
15日頃帰ろうと思っていたんですが

＞＞８１６
説明会は１６日か１７日ですけど、３次試験では１３日までに身上書を書いて提出するので、早めに帰ってきたほうがいいかもしれませんよ

今日合格が速達で来ました。嬉しい。

>>816さん　
817さんが仰ってるように
身上書（２ページで民間のエントリーシート程度のボリュームがある）を
13日までに持参または郵送（必着）とのことです。

>>818
ボリュームあるよねぇ。まいった

さようなら参議院。

3次前の説明会はさすがに行った方がいいよね？

身上書の締め切り１７までにして欲しいよなぁ
そうすりゃ説明会の時持ってくのに。

>>817さん、818さん
ありがとうございます。
明日東京に戻ります。
郵便を転送にしておけばよかった。

この身上書って、民間のエントリーシートじゃないんだから
絵とか使わないで、文字だけで済ますんだよね？

一体、何人２次通ったんだろうか。
説明会行けば、わかるかなあ。

みんな身上書書けました？
１３日必着だから今日中に書き上げなくては。

これから書いて明日出す〜

キャッチフレーズ・・・

持参しようと考えてる香具師どのくらいいる？

去年の三次試験の前の説明会は完全な選考だったぞ。
局長との面接と集団討論だった。気合を入れていけよ。
つーか俺は三次で敗退したがショックがかなり大きかった。
まだ５０人以上残っていて合格者は１０人くらいだからな

>>829
　どのようなことで討論したのか参考に教えてもらえます？
　よければご自分で考える敗因も。
　お願いします。

うぁ。まじで？
局長も大変だな。もっと絞ればいいのに。

8

局長っていないよ

衆院見ても調査局長はいるけど事務局長はいないんだな。

神様仏様イエス様アッラー様・・・
どうかどうか、来年、受験年齢が１歳上がりますように！！

マジレスでスマソ。局長というのは、衆の調査局長だけだぞ。
事務方のトップは事務総長。>>829で言わんとしてるのは、
つまり指定職つー事だな。（副部長、首席調査員以上）
２種（ノンキャリ）の漏れには縁のないポストだな＿|￣|○

>>836
ノンキャリ指定職、11級、10級管理職なんてゴロゴロいるよ。
ほんと真面目にやってるのがアホらしくなる。

身上書書けなくて提出しなかった人いる？

お盆で実家に帰ってて、提出できなかった人とかいそうだな。

衆議院二種二次試験合格発表日

どなたか衆２発表をうｐしてくれませんか？
当方携帯なので。
よろしくお願いします。１〜１００でいいでつ

合格者だけ速達かなぁ？
だとしたら、午前中に来ていない俺は…。

第２次試験以降の結果に関しては、合否を各人宛に郵便で通知いたします。
>>841

もう来た人いる？
１次のときは朝８時半に速達が来たのにな…
もう絶望か？

今日の参２の説明会はどんな感じでしたか？

郵送は単に受験番号順ですよ。合格者だけ速達ではないですよ。

age

衆�U２次合格者数 ３次受験者数
平成９年度 ５７人 ３０人
平成１０年度 ６２人 ３６人
平成１１年度 ６３人 ４１人
参�U２次合格者数 ３次受験者数
平成９年度 ５６人 ４５人
平成１０年度 ７４人 ５５人
平成１１年度 ７６人 ６４人

過去スレから拾ってきた。
今年もこんなものかな。

昨日の844ですが、速達きた。受かってた。
試験分からなくて適当なこと書いたんだけど…
グローバリゼーションはちゃんと書いたが憲法は全く分からなかった

>>849
良かったですね。地方在住の方ですか？

>>850
いや、東京近郊ですよ

>>849
> 昨日の844ですが、速達きた。受かってた。

おいら、速達こないよ。もうだめぽorz

おいらは不合格通知きますた

漏れも不合格通知きた＿|￣|○

不合格通知ってハガキだけなの？

合格通知キタ！！

集団討論の時間どれくらいかな〜

速達だった。当方、憲法はそこそこだがグローバリゼーションは超ダメ
おそらく、１次と２次の総合で通過者を決めてると思われる。

>>857
時間も気になるけど、人数とテーマも気になりますな。

衆議院三次の倍率ってどれくらいになるかな？

自分辞退するかも。
他とかぶってて行けないわ。

>>861
衆議院事務局の面接って、日程が25日と26日だから、辞退するならだめもとで、
日程変更願い出てみれば?

>>862
そうしてみようかな。かなりつぃてないよ。

まだ通知が来ないよー

明日参院だぞ〜

おまいら今日の質問会、
ゆいつーしん又吉イエスが落選したことについてちゃんと聞いたか？

>>866
何それ

age

面接終了。超アパークだた

>>869
具体的にどんな感じでしたか？

>>870
例のhageが激しくうざい
もう香具師は氏にさらせ

>>871
あぁ。みんなにうざかったのか。
なんか今日、参院行きたくなくなっちゃった。

健康診断何やるのか教えてくれ。

>>873
血抜きだ。。。痛いぞ。。。

ほんとに痛いですよ。泣いちゃいますよ。

血液検査よりも、あのハゲやろうのほうが
100万倍痛い。逆に笑っちゃいそうになるよ。

今日の控え室は楽しかったです。

ありがとう。

人事のＵは相当嫌われているみたいだが、皆はどこが嫌いなの？
俺はそんなに悪い人だとは思わないが

自分も別に嫌いじゃないけど確かに一言多い人だとは思う。
カチンと来る人は来るんじゃないか？

彼だけが悪いわけではないと思うよ。
悪いのは彼だけではないと書いた方がいいかな。同じことだが。

８７７さんそれってネバマイで盛り上がってた、５４年組ですか？

>>881
そうです！
一緒に働きたいですな。

受かってたらネバマイの名前で書き込みます。

>>878
確かに、ちょっと嫌味っぽい感じはするよね。
それを適当にかわせるかどうかが、分かれ目かな。

>>881
生年を書くとオー人事に特定されて突っ込まれちゃうから、
試験が糸冬了するまでは、もうちと気をつかうのがよろ。

ところで、そろそろ衆２の三次だけど、今年の集団討論はどうかな。
去年が初めてだから、傾向が変わるかも。去年はお題を複数出して、
賛成・反対同数に分かれたお題を選んで議論したような気が。
当然時事問題から出されると思われだから、速攻の時事は必読か。

いつまでも電話松の嫌だから
電話きた香具師は報告よろ。

俺は玉砕した感じだけど、万が一きたら報告する。

参議院の最終で衆議院事務局を志望した動機は・・・と言ってしまった。合格する気しない

例のhageはこの掲示板チェックしてるから注意ね

参議院って電話かかってくるんすかねー？？
かかってきた人とかいます？？

>>886
　そうそうよく知ってんな。
　おまえら全員不合格な・・・。

漏れは書いた内容をhageに散々突っ込まれて落ちますた。。。
今年の話じゃないけど。

彼１種？

hageはこの掲示板見てるのかな？だとしたら忠告だが
こんだけ叩かれているんだから少しは考えたらどうかな？
衆議院の人事に対する不満はまったく出ていないわけだし、
参議院に対する印象は受験生相当悪いよ。
まあ所詮カーボンコピーだしどうでもいい存在なんだけどね

彼は嫌々人事やってんでしょ。
配属後１０年間で三部所まわるとかで。
「早く会議運営に戻して欲しい」みたいな事を説明会で言ってたし。

hageはプライド高そうだよね。
いかにも役人って感じがしてウザイよな。
つーかなんであんな奴が採用されたんだろう

正直、こんなところで人事担当者の悪口いってるような
ヤツに議員の相手は絶対無理。
おまえら、さっさと辞退しろ
つーかもう落ちたのか

安い煽りだな。もうちょっと工夫しろよ。
３点。

ちなみに、衆議院事務局と参議院事務局の交流が途絶えたのは
例のHageが原因だよ。衆にも参を受けて例のHageを嫌ってる人
が多数いるから、Hageには二度と関わりたくないってことでHage
が人事でいるかぎり、衆と参に交流は無い

社会学と社会政策はどれくらい問題に
違いがあるんですか？

つか明日衆院なわけだが・・・対策しようもないしな。

スーツで行くのかな…胸部レントゲン撮るならYシャツじゃだめな気がする

>>899
服脱いでガウンみたいの着て撮ると思うよ。

>>899-900
上半身裸で撮るんじゃないか？
レントゲン用の車が待機していて、その中でシャツを脱いで撮影。
他の試験の健康診断は全部そんな感じだったぞ。

>>900
検査着貸してくれるのかな
>>901の言うようにマッパになるのは勘弁して欲しいが…
車の中でｼｬﾂ脱いでﾌﾞﾗ外して…ってなると終わったあと着るのが大変だな

>>902
1種のときは、
検査着みたいな薄いガウンみたいなのに着替えて(でも靴は就活用……)
それ着たままレントゲンとか内科とかいくつか検査した。と思う。
車の中じゃなくて検査室みたいな設備があった。
内科検診のおじいちゃんと血液検査のおねーさんが楽しかった。

そして男子は知らない。

>>903
thx　やはり検査着貸してくれるんだね
レントゲンあると既往歴が誤魔化せないなあ…

>>899-904
女であること前提で話が進んでるのがすごいな

男は上半身裸。
ただし、レントゲン室と診察室のみ。

診察のときは上半身裸だけど
お医者さんは男性なので注意ね

>>905
>>899と>>901は男かと思ってたけど。
……まぁどうでもいいね。

2次合格者は60人位かな？

だめだぁ、今さらながら。
たしかに衆議院事務局の仕事はおもしろそうだけど
最繁期に月180時間（週休１日、毎日日付変更線越え）の残業には耐えられん。

本省は恒常的にそんな状態だから、国会事務は幸せなほうでは？
田舎市役所ぐらいしか選択肢なくなっちゃうじゃん

暇な時期はどんな感じなの？

>>910
最繁期っていつ？
国会期間中＝5ヶ月間とかだと最繁期と言うには長い……。

>>913
国会期末じゃないの？
徹夜国会とかって会期早々にはやらんでしょｗ

>>914
部署によって違うけど、基本的には会期末と予算審議の時期が忙しいかな。
>>910のような部署って、ほとんど茄子かと思う。それに、霞ヶ関よりは
確かに残業は少ない。これは、実際に働いて初めて感じたよ。
>>912
暇な時は、定時（閉会中は５時半）で上がる人も多いね。
でも、それはある程度地位が上になった場合。下っ端は６時半位。

>>915


　　　う　　そ　　を　　つ　　く　　な





さすがにこの時期になるとネタや煽りが氾濫するな

>>916
がーん、>>915って、うそなの!?

で、具体的にどこがうそなの？
もっと、いそがしいの？それとも、もっとひまなの？

やっぱり参議院より衆議院のほうが忙しいもんなの？

暇な時期が六時半くらいで、忙しい時期が日付け変更線
くらいってきいていたんだが・・・
こうなるとどの情報が正しいのか判定不能だ
まあ部署によっても違うだろうし

集団討論、時間言ってくれないからやりにくいね。

>>920
受験ジャーナルに書いてあった通りだけどね　短いよな

参院のＨＰメンテナンス中なのな。
つながらないから落ちてるのかと思ったよ。

受験ジャーナルによると衆２個人面接は10分位らしいが、不安でたまらない

＞暇な時期が六時半くらいで、忙しい時期が日付け変更線
＞くらいってきいていたんだが・・・
これが本当なら、地上も国2も蹴って迷わず事務局行くが、
＞最繁期に月180時間（週休１日、毎日日付変更線越え）の残業
なら、地上へ行きたい。ﾁｮﾄきつい。

>>923
部署によるんじゃないの？
>>922
もうおちてるとおもうよ

衆議院事務局が参議院事務局よりいしがしのは規模の大きさによるとこが大きい。
部門別に別れて仕事してるし、規模の大きい分だけ衆議院事務の人数の方が多い
のだから、一人一人の仕事量は同じじゃないかと、思うが実際はそうじゃないんだな。
公務員は、縦社会でそれは国会事務局といえども例外ではない。縦社会であれば
規模が大きくなるほど、意思疎通、内部統合、情報整理など一人一人の仕事が
多くなるんだな。

衆でも閉会中は６時頃にけっこう帰れるぜ。
参は予算の終盤、国会質疑の終盤以外は出番が
あまりない（一般質疑の定例日以外はね）ので、
国会中でも平均７時退庁。

衆議院の忙しい委員会（予算など）は、委員会が連日
開かれていると午前様となる。
けど休日出勤は日曜にたま。少ない罠。閉会中は６時に帰るし。

腹が立つのは、衆議院に比べて参議院は残業が少ないのに比べ、
予算の関係上、奴らもきっちり残業代をもらっていることだ。
こっちの方が忙しいのだから、その分の予算を回せ！
「両院対等」で同じだけ請求しやがって。
残業してないのに残業代をもらっている奴らは
不当利得で訴えられるべきだ。

公務員版の国会職員スレがつぶれて、現職がこっちにかきこんで
るみたいね　貴重な情報ありが�d

会議運営部門って閉会中は何してるの？
やること無いような気がするのだが・・・

>>926
　煽りにしてはいまいち使い古されている

衆院人事の常盤貴子似のお姉さんは
相変わらず美人でしたとさ。

ここって休日出勤あるの？残業はいいがそれだけは避けたいんだが…
国会手当てってなくなるって本当？

実際の勤務状況が見えなさ過ぎで困ってる

参議院も衆議院と同じ多科目型だと思ってた。
しかし参議院のホームページのぞいてみたら、、、全然違うじゃないすか！

参議院結果来たヤシいる？

まだのようだな。

衆議院結果来たヤシいる？

例年では（今年の�T種も）翌日か翌々日には電話くるよね

>>935
え。中旬までに連絡って落ち組なの？

>>936
もう電話で連絡来たんですか？

>>935
衆議院来ました。

↓を見ると、三次試験のすぐ後に合格者には電話があるらしいです。

http://makimo.to/2ch/school_govexam/1020/1020874091.html

>>938
おめでとうございます。
残念ですが、私は落選のようですね。

来年も私は受験しますんで
参考までに、電話でどのような事を伝えられたか教えていただけますか？

>>940
ありがとうございます。
受かると思っていなくて、すごく嬉しいです。

電話は、あまり参考にならないですが、
意向確認と内定のお知らせだけです。
あと、英語の勉強をするように言われました。
(今の段階で、ほとんど英語のスキルはありません)

来年 頑張ってください。

その過去ログ読むと参２も電話あるみたいじゃん。

643 名前： 受験番号774 02/09/07 20:02 ID:96AAmEjl
参2受かったよ。
来年のために情報提供。
電話は面接の翌日に携帯に来ました。その後、
最終発表前に（８月中）誓約書書きに行きます。
別に箝口令は無いよ。
通知は速達です。でもペラペラ。
あと心配されたコネは私に関しては全く無いよ。
感想としては一次でしっかり点数取って、
面接で人柄をアピールすれば受かりそう。
面接は鬼の倍率だけど特別目立ったわけではないし、
やっぱ一次を引きずってる感じ。

今年は電話無しで合格ってﾔｼ居なかったのかな？

644 名前： 受験番号774 02/09/07 20:10 ID:96AAmEjl
あと偶然か必然か知らんが内定式が国2発表日の11日。
あと誓約書書くときに併願先を切るように
念を押されるよ。

645 名前： 受験番号774 02/09/07 23:52 ID:/rfPhtzV
>>643-644
第一志望の他が決まったから、もう未練はなく、少し落ち着いて読めた。
そういう風になっていたわけか。
オレが電話コネーーとか言ってた頃、合格者たちは誓約書にサインしに逝ってた
んだな。ちょっとむなしい。

>>941
衆議院は誓約書とか内定式とかないのん？

裏でそんなことが･･･
待っててがっかりしたよ。民間逝きまつ。

>>945
>裏でそんなことが･･･、って、どこもそんなもんだぞ。
　大丈夫か？
　民間はもっと大変だぞ、ガンガレよ・・・。

衆議院は辞退者が出たら次の候補者に電話があるよ
まだ分からないよ

衆の場合は誓約書とかはいつごろ送られてくるの？

参２合格しました！
ダメ元で受けたから面接ではかなり自分を出せたと思う。

採用基準は一緒に楽しく酒を飲めるかがポイントだと思った・・・
まともに受かったのここしか無いから相当運が良かった。

ちなみに電話は８月中に来ました。

ネバマイさんおめでとう！俺は連絡ないから落ちてるけどよかったですね。俺の話を覚えてたら話の中に出てきた場所に連絡くれないかな？あの時連絡先聞いとけばよかったなー。わからなければ仕方ないのであきらめるけど。

酷い名誉毀損を行う場所ですね。
匿名掲示板の怖さだ。
内部の人ならもっとほかに酷い人がいることは知っているでしょう。
その人たちのことを書いたら？

>>951
誤爆？

上から何人くらい他所へ抜けてくんだろう。
まだ電話がない人もその人たち次第によってはチャンスあるかもね。

えっ、ひょっとして合格者には電話あったの？

国会職員　議員より高給、１８人

◇国会図書館長、年収３１００万円
「国会議員より高い給料をもらっている国会職員がいるんだってな」
０２年１１月。東京・虎ノ門のホテルで会食中、小泉純一郎首相は自民党の中川秀直氏
ら与党国対委員長に問いかけた。
国会議員の年収は東大・京大の学長と同ランクでピーク時の９８年度は２４３７万円だ
ったが、０２年度の１０％カットをはじめ段階的に減額され、０４年度は年２０７７万
円。０４年度も削減措置は継続されている。
これに対し、議長席の脇で議事運営を補佐する駒崎義弘・衆院事務総長と川村良典・参
院事務総長の年収は約３０００万円。両院事務総長ＯＢが交互に就く国会図書館長（現
在は黒澤〓雄氏）の年収は３１００万円に上る。
両院の法制局長の年収は、内閣法制局長官と同じ２９１２万円。両院事務次長が各省事
務次官と同水準の約２４３２万９０００円など、国会議員の年収を上回る国会職員は現
在１８人。ベテラン国会議員からは「選挙の苦労もないのにね」と、やっかみが漏れる。
衆参両院には約３２００人の国会職員がおり、委員会での質問や議員立法の準備、国際
交流のための資料作成などで議員活動を補佐する。国会議員ほどの権限や責任はないし、
舞台裏で法案の根回しに走り回る行政官僚とも違う役回りだが、給与は高い。人事を担当
する庶務部、法案や請願の窓口となる議事部、委員会運営を担当する委員部などの部長も
、各省の局長（１８５０万〜２０００万円）並みの年収だ。

　小泉首相が国会職員の高給を指摘してから４カ月後の０３年３月、当時の衆院議院運営
委員長だった大野功統氏（自民）が国会職員の給与引き下げに向けて法改正の準備を進め
たことがある。当時の衆院事務総長だった谷福丸氏は「私や黒澤国会図書館長は（給与引
き下げを）了承した」と明かすが、複数の関係者によると、衆院への対抗心が強い参院側
が衆院の発案であることを理由にはねつけたという。

毎日新聞　2004年4月28日　東京朝刊（一部省略）

衆�Uの合否通知っていつ頃とどくの？

>>950
ごめんなさい。
ちょっと分かりません。
単に思い出せないだけかもしれないけど・・・

ネバマイさんへ。やっぱわからないですよね。あのとき俺しゃべりまくってたし・・・とにかく某合格祝賀会で会えることを祈っています。

集団討論を一緒にやった人達が受かってるといいなぁ。

衆の合格発表はいつ？

事務局って超勤全部つくって本当なのかな？閉会中は超勤自体少ないらしいが。
それと2種でも国2本省よりずっと昇進できるって聞いたが、本当？
現職板にスレが見つからないんで…申し訳ないが知っている方がいたら教えてください

あげときます

>>956
毎日の「あなたのお値段」という特集記事に
似たようなことが書いてあったな…

ノンキャリ役人の目標、８級到達率ランキング（課長級、本省は課長補佐級）。
（国は１５年度、地方は１３〜１５年度のデータ）
どうよ。

＜本省＞
国会図書館４１．１％　人事院３８．７％　参議院３８．２％　会計院３８．２％
内閣府３７．８％　衆議院３７．２％　厚労省３６．３％　国交省３５．６％
法務省３４．８％　文科省３３．２％　経産省３２．８％　財務省３２．７％
環境省３１．３％　農水省３０．６％　金融庁２８．２％　総務省２６．３％
外務省２３．５％　公取委１９．６％　警察庁１８．６％　公安調査庁１８．５％
宮内庁１２．７％　防衛庁１１．２％

＜地方局＞
財務局２１．０％　行評局２０．７％　厚生局１８．５％　経産局１７．５％
運輸局１６．６％　税　関１５．７％　通信局１２．４％　労働局１０．８％
入管局　８．７％　整備局　８．６％　農政局　８．２％　警察局　７．８％
法務局　６．９％　地　検　６．２％　国立学校５．２％　社　保　４．１％

＜県庁＞
大分県３５．５％　和歌山県２９．８％　岡山県２８．０％　千葉県２７．７％
山梨県２７．３％　滋賀県２０．９％　　群馬県２０．５％　福岡県１９．４％
富山県１４．８％　愛媛県１４．７％　　岐阜県１４．３％　長野県１４．２％
大阪府１２．２％　島根県１１．９％　神奈川県１１．３％　石川県１０．８％
宮城県１０．６％　宮崎県 ９．５％　　秋田県 ８．５％

そろそろ次スレのタイトルを考えようか。

【衆giin】国会職員になりたい香具師４【参hage】

衆議院・参議院の1種、2種、3種、法制局を目指す香具師のためのスレ
政策担当秘書も可
関連リンクは>>2以降を参照汁

＜前スレ＞【衆議院】国会職員を目指す人集合３号【参議院】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1070838229/l50
＜前々スレ＞【衆議院】国会職員を目指す人集合【参議院】
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056104342/l50
＜前々々スレ＞衆議院、参議院�U種　　　
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1020874091/l50

検索できないからgiinとかhageとかやめて
普通に衆議院とか参議院とかにしてくれ。
【】に政策担当秘書も入れて
【衆議院参議院】国会職員になりたい香具師４【政策担当秘書】
でどうだ。長さ制限にひっかかる？

>>967
> 検索できないからgiinとかhageとかやめて
> 普通に衆議院とか参議院とかにしてくれ。
> 【】に政策担当秘書も入れて
> 【衆議院参議院】国会職員になりたい香具師４【政策担当秘書】
> でどうだ。長さ制限にひっかかる？

　前半には、賛成。
　政策秘書に関しては、資格試験だし、資格全般板にすでにスレ立ってるから、
板違いな気がするので、やめたほうがいいのでは？
　ってことで、【衆議院】国会職員になりたい香具師４【参議院】

　普通すぎ？

何で政策秘書がはいってんの？
予備校に踊らされて勘違いしてないか？

【事務局】国会職員になりたい香具師４【法制局】
でいいだろ？

普通に、>>968でいいと思う。
事務局よりは衆･参の文字が入っていた方が。

検索しやすいからね。
さて、今年の合格発表も出揃ったわけだが。

【衆議院】国会職員になりたい人集合 ４号【参議院】

衆議院・参議院の事務局１種、２種、３種、衛視、
そして法制局を目指す香具師が集うスレ４枚目です。

国会職員の試験や仕事などについて、色々とみんなで語り合いましょう。
関連リンクは>>2以降を参照しる。

＜前スレ＞【衆議院】国会職員を目指す人集合３号【参議院】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1070838229/l50
＜前々スレ＞【衆議院】国会職員を目指す人集合【参議院】　　　※dat落ち中
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056104342/l50
＜前々々スレ＞衆議院、参議院�U種　　　※dat落ち中
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1020874091/l50

＜衆議院＞http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index.htm
＜参議院＞http://www.sangiin.go.jp/

＜親戚スレ＞♯♯♯国立国会図書館採用試験Part3♯♯♯
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1093855870/l50

＜過去スレ＞
・2001年
　http://makimo.to/2ch/natto_koumu/991/991149134.html
　http://makimo.to/2ch/natto_koumu/993/993997098.html
・2000年
　http://makimo.to/2ch/mentai_koumu/963/963418857.html
　http://makimo.to/2ch/log2_koumu/959/959612916.html

親戚スレの中に政策担当秘書スレを入れるのを忘れてた。

国会議員政策担当秘書資格試験　　＜資格全般板＞
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094354035/l50

あと、＜前々々スレ＞衆議院、参議院�U種は、アーカイブで保存されたんで、
過去スレ2002年に落とした方がいいか。。。
　http://makimo.to/2ch/school_govexam/1020/1020874091.html

全国４００万人の公務員内訳。
(地方公務員)教員　　1,168,431人(28.62%)
(地方公務員)一般事務　650,122人(15.92%)
(地方公務員)公営企業　441,484人(10.81%)
(地方公務員)福祉関係　435,463人(10.67%)
(地方公務員)警察　　　266,729人( 6.53%)
(地方公務員)消防　　　154,775人( 3.79%)

(国家公務員)日本郵政公社職員　280,000人( 6.86%)
(国家公務員)防衛庁　　　　　　　277,000人( 6.78%)
(国家公務員)一般事務　　　　　303,000人( 7.42%)
(国家公務員)独立行政法人職員 　69,000人( 1.69%)
(国家公務員)裁判官、裁判所職員 25,000人( 0.61%)
(国家公務員)国会職員　　　　　　4,000人( 0.10%)
(国家公務員)国営企業職員　　　　5,000人( 0.12%)
(国家公務員)検察官　　　　　　　2,000人( 0.05%)
(国家公務員)大臣、大使等　　　　　400人( 0.01%)
(国家公務員)独立行政法人役員　　　200人( 0.00%)

国会職員いいなー

国会議員目指す人はいないの？

>>976
いるよ

>>977
　いるのか!?
　官庁と違って、政策を立案するわけじゃないから、議員になるには
向いてないステップだと思うよ。

議員や政党にコネつくるためだろ
議員の大部分は政策立案能力もちあわせてないんだから問題ないんでないの？
実際になれるとはおもえんがな

今年の参議院は完全な外れ年だな。早稲田セミナーのホームページに
今年の合格者数が出ていたが、一種は二名、二種は六名しか取ってない。
これじゃあ受からんよ。そんな俺は一種三次落ち。

参議院は13名最終合格だしたけど、hageがうざくて7人辞退したんだよ

>>981
えっ？それは変じゃない？最終合格は六人ってことでしょ？
実際俺が合格した県も実際に出した最終合格の人数が早稲田セミナーの
ホームページに出ていたよ。辞退するのはその後のここの自由だからねぇ

平野貞夫とか、元国会職員だよね。
でもほかにはいない（いそうなものだが･･･）。

身近で、国会議員が汲々してるの見てると、萎えるんだろうな。

>>980
　参議院は、1種の2名はともかく、２種の６名って、組織として機能するのかね?
例年と比べても少なすぎるし、同期の中での切磋琢磨とか望めなそう。
　逆に、衆議院は、２種が２５名いるし。
　これで、参議院が、両院平等を主張して、役職の数や格が両院同等だと、参議
院２種おいしいね。

参議院の最終合格は13人だって。
ただ、最終合格を告げられる電話で意向確認をしつこくさせて
しかも即効で誓約書提出させるんだよ。
結局、誓約書出さなかった香具師がいたから内定者は6人
その6人を最終合格って発表してるんだろ