★自民党の安倍幹事長代理らが報道の自由を侵害か！

◆NHK特番：自民・安倍幹事長代理らが放送直前に介入？
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050112k0000e010089000c.html
(前略)この問題で、中川氏は10日、朝日新聞の取材に対し、放送前日に面会した事実を認めた。(中略)
一方、NHK幹部の一人は朝日新聞の取材に対し、
「放送前日にNHK幹部が中川、安倍氏にそれぞれ面会し、
『一方的な報道はするな』などと言われた。圧力と感じた。
呼び出しに応じなかったら、本当に番組はつぶされていただろう」と証言している。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050113/K2005011303300.html
今回の事態は、番組編集についての外部からの干渉を排した放送法上、問題となる可能性がある。(中略)
〈憲法21条〉(1)集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
(2)検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
〈放送法３条〉放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、
何人からも干渉され、または規律されることがない。
■服部孝章立教大教授(メディア法)の話
NHKの予算の審査、承認の権限を持つ政治家が、放送前の番組内容に関して放送局側に意見を述べることは、
メディアに対する事前検閲とみられても仕方なく、あってはならないことだ。
http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html
◆NHKが自民党議員の“圧力”に屈し、番組内容を改竄したことが発覚
あらためて「公共放送」と「政治」の癒着が浮き彫りとなった。
「視聴者の皆さま」より、永田町ばかり見ているのだ。(後略)
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=15838
◆涙の告発「政治的圧力あった」NHK元担当デスクが内部告発
(前略)「(NHKでは)政府に都合の悪い番組の企画は通らない。
委縮した雰囲気がまん延している」と、現場に広がる閉塞(へいそく)感を強調した。
会見後には“勇気”を称え、報道陣から異例の“拍手”が起こった。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000033-dal-ent
◆市民団体がNHKなどを批判　「安倍、中川両氏は議員辞職を」
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20050112/20050112a4650.html

　　　　∧＿∧　
　ｳﾋｮ.（@∀@-）　＜さーて、明日はどんな捏造しようかな♪
　 ＿|￣￣||＿）＿
／旦|――||/／ ／|

昨日報ステに出てたね

＞会見後には“勇気”を称え、報道陣から異例の“拍手”が起こった。(後略)

きもっ。馬鹿じゃないの。
長井の言ってることが本当かウラもとってないのに。
こういうキチガイマスゴミが自称慰安婦の戯言を妄信するんだろうね。

長井が言うんだから、「間違いない！」
なんちゃって　ﾃﾍｯ

自民党内政局が気になるな。

米経済誌「フォーブス」アジア太平洋支局長の
ベンジャミン・フルフォードの「日本のマスコミ『臆病』の構造−なぜ真実が書けないか」
では、
いかに日本のマスコミ、とくにＮＨＫを初めとする大マスコミが
時の権力と癒着していて
「知っていることについて書けない」でいるか、その実態が
糾弾されている。「国民の前では真実が明らかにされない」

そんな腐敗しきったＮＨＫのなかでほんの一人かもしれないが
ジャーナリストとしての良心を持った人がいたというのはわずかな救いではある。
もちろん、御用マスコミはＮＨＫ・政治家が口裏を合わせて捏造した
＜大本営発表＞を垂れ流すだけかもしれんがね。
同じ公共放送でも、時の政権と敢然と対決する英国のＢＢＣとは大違いだ。

フルフォードは、小泉と暴力団との癒着関係や小泉・安倍の経歴詐称疑惑や
小泉のレイプ疑惑を報道できない日本の大マスコミにあきれているね。
これじゃあ、発展途上国と変わらんと。

安倍と中川と言えば、自民党北朝鮮強行派の代表。
この二人を狙い撃ちにして、経済制裁論を下火にさせようと朝鮮総連と官邸が
タッグを組んだのが見え見え。この時期に突然、レインボーブリッジの小坂みたい
な顔したプロデュサーが単独で会見開くことが、超不自然。また、そんなネタを
発掘するのも官邸の大物秘書官が動いた臭いプンプン。
そんな背景を連想させることを、国会で追及するとは日本はどうなっていまうのか？

俺もUPするよ〜どんどん貼ってね！

テレビ朝日と北朝鮮工作員のつながりも番組中突然明らかに…

安倍｢加藤さんには、計り知れない世界かもしれないですが｣
安倍｢加藤さんは、国際情勢にあまり詳しくないかも知れないですが｣

↓
加藤｢私は鄭さんと面識がある｣
安倍「その人は工作員です」
加藤「………」


http://docomo7.ddo.jp/up/up100/src/up0407.avi.html
http://docomo7.ddo.jp/up/up100/src/up0409.zip.html
http://docomo7.ddo.jp/up/up100/src/up0410.zip.html

故松井やより氏の「改竄」を巡るコメント

その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を
1月19日に見た担当部長が｢法廷に距離が近すぎる｣と修正を命じ、
その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で
2８日出演者の一人にコメントの取り直しをさせ、
同日わざわざ右翼学者のインタビューを急遽追加して、
「法廷」たたき、｢慰安婦｣たたき発言をさせたのです。

それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、
さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、
番組は切り刻まれ、｢法廷｣を記録するのではなく、
批判する番組に変わっていたのです。

まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で
改ざんされた番組が放送されのです。

ttp://web.archive.org/web/20040310180706/http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
28日に安倍氏とＮＨＫ幹部が会ったことは、
改竄開始とは何の関係も無い事を、故松井やより氏自身がコメントを残しております

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　⌒　　⌒　｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜　　何度やっても安倍・中川の圧勝じゃよ。
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　　,＼,　|| ,／ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　
　　　| 　　 　 ） ３ ( 　 /｀ ; 　ﾍﾟｯ　
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　 　;:。　　　　　　　　　
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ 　　　　　,　;` ;・ >>11
　　　|　 　　ｰ-ｲ 　

ステでテレビ朝日・朝日新聞と北朝鮮工作員のつながりが番組中突然明らかに…

安倍｢加藤さんには、計り知れない世界かもしれないですが｣
安倍｢加藤さんは、国際情勢にあまり詳しくないかも知れないですが｣

↓
加藤｢私は鄭さんと面識がある｣
安倍「その人は工作員です」
加藤「………」

そのときの模様ノーカット
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload113660.wmv

もし見れないならこちらどうぞ。

1. http://r.skr.jp/10240/files/2683.wmv
2. http://r.skr.jp/10240/files/2684.wmv

2の前半に工作員の件あります。

アカヒを自爆に追い込んだ安倍ちゃんGJ！

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

◆番組改ざん問題／放送３日後に「放送やめろ」？／ＮＨＫの奇怪な否定
自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経産相の圧力を受けて
ＮＨＫの「従軍慰安婦」番組の内容が改ざんされた問題で、
沈黙を守ってきたＮＨＫが13日夜になって、
「政治的圧力を受けて番組を変更した事実はない」
とする関根昭義放送総局長名の見解を発表しました。
それによると、中川氏とＮＨＫ幹部が面会したのは、
同番組放送（2001年1月30日）3日後の2月2日が最初で、
放送前に面会した事実はないと指摘。
安倍氏については、関係者の記憶では放送前日の1月29日ごろに面会したが、
これは安倍氏から呼ばれたものではなく、
予算の説明を行う際にあわせて番組の趣旨やねらいを説明したもので、
「面会によって番組の内容が変更した事実はない」と否定しています。
しかし、この問題を最初に報じた「朝日」(12日付)によると、
番組放送前日の01年1月29日、安倍、中川両氏はＮＨＫ幹部にたいし、
「一方的な放送はするな」「公平で客観的な報道にするように」
「それができないならやめてしまえ」などと発言。
「やめてしまえ」発言について中川氏は「朝日」の取材に
「まあそういう(放送中止の)意味だ」と答えています。
さらに「朝日」報道を受け、中川氏はこの事実を12日に否定せず、
「公正中立の立場で放送すべきであることを指摘したもの」と関与を認め、
安倍氏も同様の見解を述べています。
圧力をかけた当事者である中川氏が、「放送をやめてしまえ」といったことを認め、否定していないのです。
それが、ＮＨＫ見解によれば、放送3日後の話だというのですから、奇怪な話です。
奇怪といえば、その中川氏がＮＨＫと口裏を合わせるかのように13日夜、
会ったのは「2月2日」といいだしたことです。
しかし、放送を「やめてしまえ」と述べたことは否定していません。
中川氏は番組が放送された後、放送中止を求めたことになるのです。(後略)
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/02_01.html
ＮＨＫと安倍、中川の３者の間で「口裏あわせ」が行われた可能性大。

メディアに対する政治家の圧力は、報道の自由と知る権利を奪う。
「自由主義社会」を守れ！！（＠∀＠）

▼＞「（ＮＨＫでは）政府に都合の悪い番組の企画は通らない。
　＞委縮した雰囲気がまん延している」（長井プロデューサー）
　＞会見後には“勇気”を称え、報道陣から異例の“拍手”が起こった。
（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000033-dal-ent　デイリースポーツ）
▼ [アクション]　告発したＮＨＫ職員への人権侵害があってはならない
　政治家・極右団体などの政治的圧力や、ネット厨房の嫌がらせからＮＨＫ職員を守れ。
　ＮＨＫへの要請先　https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html
▼[アクション]　ＮＨＫ職員への応援の呼び掛けｂｙ根津朝彦氏
　http://www.asyura2.com/0411/war65/msg/975.html
※日本放送労働組合（日放労）、日本ジャーナリスト会議などが告発者を支援開始！

▼二転三転、七転八倒！！安倍氏・中川氏の発言内容！！
　http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html　（朝日）
　番組内容を事前に知り、「意見を言った」ことを認めている。
　↓
　http://www.asahi.com/politics/update/0113/002.html　（朝日）
　http://www.sankei.co.jp/news/050113/sha005.htm　（産経）
　当該番組に関する「指摘」をしたことを認めている。
　↓
　http://www.asahi.com/national/update/0113/029.html　（朝日）
　※当該番組に関する「発言」「指摘」「注文」を否認。

▼北朝鮮の「工作員」と決め付けた相手を、なぜか野放しの安倍氏だがw
　実は安倍氏本人が、パチンコ業者・日本歯科医師政治連盟・土建業者その他の
「工作員」だったことが判明（笑）
　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1047927964/l50
　学歴詐称で国民をあざむき、政界にもぐりこんだ安倍氏の手口とはｗ
　http://biz.nifty.com/news/nk/page.jsp?file=20040204_5&no=0

▼安倍氏がひたかくす、ＮＨＫへの政治的圧力による番組改ざん事件の全容
　http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/yosimi.html
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/top.html

▼裁判所は「慰安所」への旧日本軍の関与、および拉致・強姦・監禁の事実を認定。
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/kousai-hanketsuyoushi.html
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/seimei.html

▼旧日本軍文書「軍用特殊慰安所は享楽の場所にあらずして、衛生的なる共同便所」
　http://www.han.org/a/half-moon/hm028.html#No.207
　http://www.han.org/a/half-moon/hm028.html#No.208

▼フハッ！　『ゲゲゲの鬼太郎』水木センセイが見た従軍慰安婦の「地獄」！
　「バイショウすべきだろうナ。といつも思っている」
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094047018/qid=1104284541

元慰安婦の方々に対する小泉内閣総理大臣の手紙

拝啓

　このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」
を通じ、元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、私の気
持ちを表明させていただきます。

　いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を
深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、
いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負
われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。

　我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。
わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、
過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など
女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならない
と考えております。

　末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心から
お祈りしております。


敬具
平成13（2001）年
日本国内閣総理大臣　小泉純一郎

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/letter.html

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　⌒　　⌒　｜ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜ 　　｜　その番組は再放送できんのか？　日本の性犯罪の責任者が
　　(6-------◯⌒つ｜　　＜ 　裕仁天皇で、検事は工作員、弁護人は不在の欠席裁判じゃ。
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　　　｜　国民がこれを見たらどう思うか、反応が楽しみじゃのう。
　　　＼　／　＼＿/ ／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

ここで必死に安倍を擁護している安倍狂信者やウヨ厨どもはわかってていってんのか、
わからなくていってるのかはともかく、論点がずれているな。
　つまり、（安倍や中川の発言が二転三転しているが、）
仮に放送直前に番組内容の改変を指示したとするなら、
それは放送法違反、憲法２１条違反になるということだ。
その事実関係について、関係者の発言がくいちがっているから
あるいは二転三転しているから、真相究明が必要になってくる。

もちろん、仮に社民党や共産党の議員がＮＨＫの番組に対して
「これは右翼的だ。偏向している。公正中立の見地から番組をつくりなおせ」などと
放送直前に口出ししすれば同様の問題となる。

「従軍慰安婦裁判を支持するか、支持しないか」というレベルの話じゃない。
放送法、憲法に違反する行為を行ったかどうかという疑惑だ。

オイオイ、糞右翼どもが必死に情報操作かよｗ
安倍の馬鹿、ウソついてるのバレバレじゃん、顔に書いてあんぜｗ

ボクチャン、低学歴だから詐称しちゃった。
報ステでうろたえちゃって馬鹿バレちゃったかな？
　　　　三晋晋晋晋晋晋晋,
　　　晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,
　　 晋晋三　'晋晋晋晋晋晋晋晋i
　　晋晋晋　　　'￣￣三晋晋晋晋'
　 晋晋晋　　　　　　　　　　三晋晋
　 晋晋 I　　 ◆　 ‖　◆　　 三晋
　　I晋　　 ◆ ／）　　（＼◆　 　晋 �@ボクちゃんは、妻を「あきえ」と呼び、
　　丶,I　◆／● Ｉ　 Ｉ　●＼◆　i'i　妻は、「晋ちゃん」と呼んでるよ。
　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I　�Aボクちゃん、部屋を散らかす癖があって
　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　　I/ 寝ながらお菓子を食べるんだ。あきえには
　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│ 叱られるけど、実家では全然ＯＫだったんだけどな〜♪
　　　 │　　　　I　　　　 I　　　 │ �Bボクちゃんは、おせんべいとかクッキーが好きなんだ。
　　　 　I　　　 │　　　　I　　　　I　お酒飲めないから甘党なの。一番好きなのは、「ププ」
　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│アイスクリームだよ。寝る前にもたべちゃう。
　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／　飼ってる犬にも、ププをあげてるよ。
　　　　　　　ヽ＿　　　　　 'ノ　　　�Cぼくは、アグネス・チャンが大好きなんだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一番好きなアイドルは西田ひかるダヨ。
�D通販で最近たるんできた下っ腹を鍛えるために、
通販で「アブスライダー」を買って鍛えてるんだよ。

こんなボクちゃんだけど、次期ニュースステーションキャスターの
古館さんに「ポスト小泉」として褒められちゃったヨ。
こんな、ボクちゃんだけど、ヨロシクネ。
ププだって、(´`c_,'` )ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ。w

ＮＨＫも無かったと言っている
安部氏も圧力はかけなかったと言ってるし
中川氏も関係者に会ったのは放送後と言ってるからなあ・・・。
真偽の程はわからないが。

まあ下請けに作らせたＮＨＫが出来た物を見たら
ビックリして作り直させたつーのが普通じゃね？
民放でもあんまり酷い内容のものは作り直すでしょ？

これが政治腐敗の報道を握り潰したとかだったら大問題だけどさ。

http://www.videonews.com/

長井氏記者会見ノーカット

▼「女性国際戦犯法廷」のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンはこう言ってます▼


＞12月27日に制作された番組を1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が
＞近すぎる」と修正を命じ、その結果24日にできた完成納品版をさらに
＞修正した台本で2８日出演者の一人にコメントの取り直しをさせ、
＞同日わざわざ右翼学者のインタビューを急遽追加して、「法廷」たたき、
＞「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html

　ところが、朝日記事によれば

＞（１月）２９日午後、当時の松尾武・放送総局長（現ＮＨＫ出版社長）、
＞国会対策担当の野島直樹・担当局長（現理事）らＮＨＫ幹部が、
＞中川、安倍両氏に呼ばれ、議員会館などでそれぞれ面会した。
＞ＮＨＫ幹部の一人は「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて。
＞圧力と感じた」と話す。

　ということになっています。

「番組改ざん」などとしてＮＨＫを訴えている左翼団体自らが、
番組の修正は１月１９〜２８日の間と認めているのですが。

安倍、中川両氏がＮＨＫ幹部と会ったのが朝日記事の通り１月２９日で
あったとしても、ＮＨＫはそれより前に番組修正を終えているのです。

それなのになぜ、両代議士の「圧力」によって番組が改編された、
などという馬鹿げた結論が出てくるのか、朝日新聞は自己の政治目的の
ためには捏造報道も平気でやるインチキ新聞社であることが、
改めて証明されたわけです。

【裁判】番組改変問題でＮＨＫ会長と２議員を証人申請…東京高裁

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105706479/

>>26
安心しなはれ、安部ちゃんの功績で前日に４分縮まったみたいだよん。

812 ：分りやすい裁判状況と当時の2chの反応 ：05/01/14 17:29:45 ID:NKdB9J7R
当時の裁判の状況（絶対おかしいって）

　　　　　　　　　（ ｀Д´ ） 松井やより（元朝日新聞記者）
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　| 　 　　裁判長 　 　 |
　検察官　　　　　　＿＿　　　　 　＿＿　　弁護士
　<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ ／ 　／|　　　 　 |＼　 ＼　（なし）
<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ／　 ／　 　 ＿＿　 　 ＼ 　＼
　北朝鮮工作員 　　　　／　　　＼
（鄭南用　黄虎男）　　　　被告人
　　　　　　　　　　（昭和天皇 日本軍 欠席）

　主催者　重信房子（日本赤軍）　五島昌子（土井たか子秘書）
　運営委員　NHKエンタープライズ２１　池田恵理子

　判決　有罪「昭和天皇に戦争責任がある」「ヒロヒトは性犯罪者」

　その後　　傍聴人の間で大歓声とウェーブが巻き起こった

☆当時の状況が分るスレ↓
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　⌒　　⌒　｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜　　ＮＨＫが試写を見てびびったというのが真相のようじゃの。
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　⌒　　⌒　｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜　　久々にウヨクとサヨクのガチの勝負じゃな。
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

>> 26

「女性国際戦犯法廷」のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンのコメントは、
今回の一件（具体的政治介入疑惑）が明らかになるはるか以前の
2001年７月24日に発表されたものだ。
この時点で、当日の放送直前まで、
上からの支持で 何度も変更がされていることが分かっていた。

> それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、さらに、修正を命じ
> たため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、｢法廷｣を記録するので
> はなく、批判する番組に変わっていたのです。まさにＮＨＫ上層部の製作現
> 場への直接介入で 改ざんされた番組が放送されのです。

とも言ってるね。
実際、29日に３点、さらに当日にも３点が変更されたことが
今回、具体的に明らかになった。

ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンは、
右翼の圧力によるＮＨＫ上層部の現場への介入ではないかと
推測・指摘したわけだが、
民間右翼どころか、政治家の直接介入だったことが
モロ明らかになったわけだ。

たぶん、右翼の指摘を受けて安倍・中川が動き始め、
１月にＮＨＫを呼び出し恫喝（中川の「やめてしまえ」発言）、
ビビったＮＨＫ上層部が検閲・放送内容を変更し、
前日、安倍に予算説明の場でお伺いをたてたが安倍が難色を示し、
さらに変更、完全に内容を塗り替えて放送後、
中川に予算説明の場で事後報告した、
ってのが事実に近いと思うんだが。

>>32
そこいらをTVで出せば確定だな

昭和天皇は性犯罪で有罪なんて番組を部下が作ってきたらまともな神経の
持ち主の上司なら激怒して修正させるかお蔵入りにするだろう。
政治的圧力で修正されたとか言ってる奴は真性のバカ。
何ならテレ朝がその部分を代わりに放送してみればいいんだよ。
絶対無理だから。

::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　 左 　 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 翼　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

ＮＨＫの慰安婦報道の伏線には

昨年　弁護士数人が北朝鮮に出向き、中国とも調整しているのである。

慰安婦裁判を有利に進めるための資料としてＴＶ放映
これは　市民派を自称する弁護士連中がよく使う常套手段・・・
真実を歪曲・誇張し、ゼニを・・・・

が、本件は　背後に北朝鮮に出向くなど

「拉致事件で受身の北朝鮮が　南の傀儡政権と一体となって　補償、戦時補償要求の下地作り」

「安倍・中川の強硬派を潰せ・・・」

の北朝鮮の主張を受けた工作活動の匂いで一杯。

おそらく北朝鮮が裏に居る。
長井は北の工作員の香りがするよ。

>>37
ソース・証拠を出せ、
それができないなら、オマエが汚い工作員だ。

　長井は彼にとってはウソを言っていない可能性がきわめて高い．
朝日新聞の報道も長井が信じ（込まされている）ことを書いただけだろう．
つまりＮＨＫ上層部が長井に変更を命令するさいに捏造（つまり事前に
直接の圧力がなくても後の報復を恐れたり政治家へのご機嫌取りで有力者から圧力があったと
長井を納得させる（ねじ伏せる）ために．
　一般の官庁や企業でもそういうことはよくあるはずだ．社長命令とか社長の意思
ではないのに自分に取って都合の悪いことをやめさせるために社長の意向
のようにほのめかしたり，実際に政治家の圧力を受けていないのに政治家
の逆鱗に触れるのを恐れて，政治家から圧力があったように言って上司
が保身をはかるといったことが．

政治介入云々の前に
こんなばかな番組を金かけて作っているようなやつらを養っているのおかしいだろ？
俺たちの税金＝受信料で運営してんだろ？
もう受信料はらわねぇ

これがイギリスだったら、
国民の90パーセントがむかつくだろうなー。
日本は権力者マンセー国家(北にも似てる)だから、
おもえらみたいのがいるんだろうけど。

おれ、今度という今度は本当に頭にきた。
公正中立であるべき国営放送ＮＨＫの中
にあんな発狂馬鹿サヨ売国奴プロデュー
サーが巣食って、馬鹿サヨ番組を作って
いたなんて許せねえ！海老沢どころの騒
ぎじゃねーよ。もう今後金輪際受信料な
ど払わねーぞ！

あの売国奴プロデューサーを懲戒免職に
するまで、１００万人規模で受信料不払
運動をしたい！

元サンケイ新聞社社長鹿内信隆は桜田との対談で、
陸軍経理学校時代の話が「慰安所の開設」になったとき、
次のように語っている。
「そのときに調弁する女の耐久度とか消耗度、それに
どこの女がいいとか悪いとか、それからムシロをくぐってから
出て来るまでの“持ち時間”が将校は何分、下士官は何分、
兵は何分――といったことまで決めなければならない（笑）。
料金にも等級をつける。こんなことを規定しているのが
『ピー屋設置要綱』というんで、これも経理学校で教わった。」
（桜田武・鹿内信隆『いま明かす戦後秘史』）

安倍が成蹊大学卒(しかも二浪してやっと入った)なのも、北朝鮮の陰謀です。

今回問題の番組を制作した松井やよりさんってこんなに素敵な人だよ

＞元朝日新聞記者の故松井やより氏には一度だけ会ったことがある。
会った、というよりは、見た、というのが正解だろう。あるシンポジウムの段上にこの人はいた。
で、何を話したかと言えば、最初から最後まで日本人への罵倒。批判、なんてモノじゃない。
最後には、日本人の子供の顔を見ると気分が悪くなる、
こんな子供の為に何かしようと思っているような連中はバカだ、とまで（概略だが）言ってのけたのだった。
そこは教員の集会であり、会場は一時騒然となった。
私は故松井氏の思想からして当然の内容だと思ったが、
あまりのひどさに私の妻までもが会場から発言を求めたほどだった。
当の故松井氏はと言えば、そのような反応自体が日本のダメさ加減を象徴するものだとでも思っているのだろう、
やっぱりここもバカの集まりか、と傲然とした軽蔑の笑みを浮かべ、
質問者を小馬鹿にした答えを繰り返したのだった。
後で主催者に聞くと、同様の内容を他では「日本人のガキのツラ」と表現して大問題になったらしく、
今回は「日本人の子供の顔」とそれでもトーンダウンしていたのだという。 （以下略）
http://plaza.rakuten.co.jp/isanotiratira/diary/200501150000/

　 　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　 .| 　 安倍が政治的圧力をかけたかどうかは
　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　 | 　問題ではない。
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　　　 ）.|　＜ . 大切なのはこの問題を補欠選挙まで引っ張ることだ。
　　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　 ノ　　 .| 　国民の半分は安倍が圧力をかけたと
　　|. 　　 ＿＿_ 　＼　　 　|_　　　|　 信じてしまうだろうなあ
　　.|　　くェェュュゝ　　 　/|:.　 　 | 　選挙のためならなんでもやるぜ
　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::: : | 　 　ウェー　ぐわっはっはっはっはっはー
　　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　..／::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::::

　 　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　 .| 　最終的に
　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　 | 　朝日新聞が裁判に負けても
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　　　 ）.|　＜ . 　俺様には全然関係ないからね。
　　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　 ノ　　 .| 　朝日新聞の記事をネタに安倍と中川を叩けば
　　|. 　　 ＿＿_ 　＼　　 　|_　　　|　 責任は全て朝日新聞が取るだけだ。
　　.|　　くェェュュゝ　　 　/|:.　 　 | 　
　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::: : | 　 　ウェー　ぐわっはっはっはっはっはー
　　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　..／::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::::

赤が未だに存在するんだね。
テレビ朝日・朝日新聞は偏見報道が過ぎる。

今回の騒動でＮＨＫと安倍が不要だということが、決定的になったな。
北朝鮮への制裁さえ他の人にやってもらえば、安倍の存在価値はない。

>>50
赤が要らない。
テレビ朝日・朝日新聞が要らない。

長井の記者会見と、NHKの「自主的に編成した」コメントが出たとたん、
　「介入じゃない。指摘したまでだ。」（安倍）
　「事前にはあってない（けど「やめてしまえ」と言った！？）」（中川）
などと言い始めるのは、情けないね。

>>52
放送前に会ってもいないのに
「やめてしまえ」なんて言えるわけないだろう。
あの記事から朝日の歪曲を読み取れないあなたは
メディアリテラシーゼロ。朝日の絶好のカモ。

今回はかなり効果を上げたと思うな
ヤバそうな雰囲気が漂うだけで充分いける
あとは海老沢の辞任と安部中川の謝罪をシンクロさせれば完璧
あせらずに補選前に照準を合わせるべし

ばかばかしいｗ

かつてののりで、客観性、信憑性ゼロでもとりあえず報道し、社説を書き、
週末のネタで引っ張って。。。レッテルさえ張れればいいとばかりにやって、
自陣に引き込んでとどめを刺そうとしたが、
失敗。全く世間も盛り上がらず挙句に身内の疑惑さらけ出し、さらに、法的
手段もとられそうになってきて、無謀な火遊びと気付きだして、慌てだし
完全な及び腰。今日になったら、「裁判になっても勝てる」とか言い出す始
末。。。


この泥舟に野党は乗るんですか？

まあ、おばちゃんの安倍イメージを貶めるだけでも先々有効だけどな。

　　　　日本を滅茶苦茶にしたいのか！？　　　小泉政府は　それとも　ナチ　か！？

　　●●●　政府による　ＮＨＫへの　圧力が恒常化していたなら大問題である。●●●

【　国民を食い物にする　ダニ小泉・自民党公明党政府の政治　】

　　　　　　　拉致問題は解決していないにも関わらず、
　　　　　　　拉致犯罪者・金正日、関係総連に祝辞を送る　売国奴・小泉、自民党公明党政府

自殺者激増　　　犯罪激増　　青少年覚醒剤中毒激増　　少女売春婦激増　ニート激増
財政赤字激増　　税金浪費（※１）は放置で大増税　　
拉致問題は放置状態、挙句に金正日からはバカ扱い。

※１　数万法人に上る全省庁・特殊法人、傘下公益法人＋天下りのほとんどは放置状態で
　　　税金、つまり「人の金」を好き勝手に浪費して贅沢三昧。　挙句に金が足りないから増税増税増税

>>52
放送前に会ってもいなければ
「やめてしまえ」なんて言えるわけないはずなのに、
中川は「やめてしまえ」発言について
「まあ、そういう意味だ」って
発言したことも、それが放送中止を求めた発言であることも
肯定しちゃってんだよな。

今さら「放送前には会っていませんでした」なんて言ったって、
ウソついてんのがバレバレ。

あげ

>45
安倍は坊ちゃん枠での入学してるから一応現役組だぞ。

明日のサンプロは見ものだぞ！安倍・中川の放送介入疑惑問題をどう扱うか、でだ。
�@放送介入疑惑について無視する。（五分以下の放送は無視と同義）
�A放送介入疑惑を三十分以上特集する。
そして�Aの場合は「第２の見もの」がある。それは…
「安倍晋三が出演するか否か？」（この際中川昭一は無視する。）
安倍が出演するばあい「第３の見もの」がある。それは…
「ビデオ出演か生出演か？」そして生放送だった場合には「第４の見もの」がある。それは…
「中継か、テレビ朝日のスタジオか？」である。
スタジオ生出演の場合、ゲストやコメンテーターの質疑応答がある。議論する能力が著しく欠如する安倍にとって
致命的な失言を出す可能性が非常に高いから危険である。（その証左となる事実は幹事長時代、ＮＨＫの日曜討論
に出演する事を事実上拒否して代役として久間が出演した。当時の岡田幹事長は抗議したが。）
そして「第５のみもの」がある。それは…
「自民党寄りの御用評論家、御用学者、御用ジャーナリストなどの茶坊主が何人出演するか？」である。
常識的に考えれば、自民党、公明党、民主党、共産党、社民党をバランスよく出演させ、御用茶坊主と供に金子勝
のようなリベラリスト系の学者も出演させるのがスジなのだが…。
続きは (>458移行）不良債権問題の解決はヤクザの殲滅から18 http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103174479/

今回の件で安倍・中川の確かさが立証されたね。
サヨリベラルの言う言論の自由とは、自己の主張のみ一方的に垂れ流し、一切の批判・反論
は認めないとの事。
”民主化の闘士”と言われるノムヒョン政権の言論対応や憲法・安保・北朝鮮・中国問題で
のサヨリベラルどもの姿を見れば明らか。

報道ステーションでの安倍ちゃんの言ってることちょっと変。
直接利害関係のないはずの安倍ちゃんに「天下のNHK」が一番組の内容を
いちいち報告しなければならないの？
予算の説明のついでに「従軍慰安婦問題」の番組だけを
なんで衆議院総務委員会所属でない安倍ちゃんに、わざわざ予算も含め説明する必要はないはず。
これはNHK上層部が苦し紛れに作り出した言い訳に、安倍ちゃん・中川ちゃんがむりやり
のってきたってことじゃないのかな？
本当のところ、かなりの圧力をこの番組にかけていたってのが真相でしょうか？

ＮＨＫ受信料　不払いマニュアル

受信料は　テレビを設置していると　払わなければならない
これが　ＮＨＫのたかりの構造を生む原因
になっている　
みてなくても　はらわなければならない受信料

この受信料支払い拒否を行うには　簡単である　

つまり　テレビがないといえばよいのである
テレビがないといえば払う必要がない　　

表に　パラボラアンテナがあると
払えといってくるが　屈する必要はない　パラボラがあっても　あのパラボラは
つけているだけで　家にはテレビはないとひらきなおる　のが常道
受信料はテレビ受像機につけられるのであって　パラボラアンテナにはつかない
よって大丈夫である
家に入って調べるぞといってくると　警察呼ぶぞ　住居不法侵入罪でといえばよい

こうすればＮＨＫ受信料徴収員はすごすごと　尻尾を巻いて帰らなくてはならないのである

このマニュアルを読んで　悪の巣窟　ＮＨＫの受信料不払いに　協力　求める

疑問が多いなあ
１　総務委員でもなく、森内閣の官房副長官の安倍が
　　なぜ、予算とＮＨＫ（それもＥＴＶ）の一番組の内容の説明を受けたのか？
２　ＮＨＫにはこの番組の内容について右翼の
　　抗議が殺到していたが、それはなぜか？
　　番組内容の相当細かいところが外部に漏れたのか？
３　安倍はどこで説明を受けたのか？首相官邸か？
４　安倍は、どうしてこの番組に問題があるのを放映前に知っていたのか？
５　ＮＨＫは逓信族でもない2人の抗議だけで、番組を編集するのか？

今朝のCX、猪瀬の茶坊主ぶりもすっかり板についたな。歯に衣着せぬ辛口のコメンテーターとして
顔を売ってから、権力側に擦り寄っていく。こんなにブレた奴はテレ朝、川村くらいしかいない。
否定的な意見を持つ有力政治家が「公正な報道」と言えば、強力な圧力に決まってるだろう。猪瀬はただの豚。
従軍慰安婦の強制連行を否定する安倍・中川は確信犯として介入した事実を認めるべき。反論しないNHKを報道機関として疑問視するくらいの
コメントを出して開き直るべき。
俺も、従軍慰安婦の強制連行はなかったと信じている。
だが、あったとする報道があっても不思議はないし、むしろ健全なジャーナリズムだ。
以前から、安倍のIQ不足を懸念していたが、ここで打たれるのもいいことだろう。

安倍氏がNHK職員に会う１０日も前から
放送内容の修正が開始されていたそうです。

松井やより本人がそう証言しています（ｗ

http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
> なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う
>
> ＮＨＫ提訴シンポジウム　2001年7月24日
> ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン　代表　松井やより
>
> その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を
> 1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が近すぎる」と修正を命じ、
> その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で2８日出演者の
> 一人にコメントの取り直しをさせ、同日わざわざ右翼学者のインタビューを
> 急遽追加して、「法廷」たたき、「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
> それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、
> さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、
> 「法廷」を記録するのではなく、批判する番組に変わっていたのです。
> まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で改ざんされた番組が放送されのです。

真相は多分こういうところでしょう。

・自民党内でＥＴＶの内容が事前に流れて問題になった
　（２ｃｈでさえ、放送４日前にスレが立っていた。
　　http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html）

・自民党内のタカ派の安倍氏や中川氏のグループの誰かが、
　ＮＨＫへ問い合わせたり抗議をした。
　（実際に誰がやったかは別として、安倍氏や中川氏のような
　　大物の部類に入る人は、自分で圧力かけたりしない。
　　また実際に圧力かけたのは政治家でもなく右翼系の人の可能性だってあり、
　　その人が安倍氏や中川氏と近く、抗議の時に彼らの名前を出したことも
　　考えられる）

・ＮＨＫ上層部は自民党に睨まれているのを感じて、放送前に予算の説明に
　かこつけて、政府の要人でタカ派の主要人物であった安倍氏に言い訳に行った。
　予算案説明後に放送予定の内容を簡単に説明し、その後の以下のやり取り。

　NHK「いやー、申し訳ありません、現場が突っ走ってしまいまして。
　　押さえたいのですが、労働組合の問題もあって、あまり無理も出来ず、
　　困惑しております。
　　ただし、それでも慰安婦問題で定評のある秦教授の反論を急遽入れて、
　　バランスを取りました」
　安倍「そうですか。それでも極めてセンシティブな問題ですから、是非とも
　　公正中立な報道をくれぐれもお願いします」

・ＮＨＫ上層部の帰りの車の中。
　「安倍さんはまだご満足でないようだ。やはり、最後のあれ（天皇責任認定）
　　はカットした方がいいな」
「わかりました。何とか編集させるようにいたします」
　

>>６６

公平な報道っていうのは、放送法に書いてもあるわけで、誰が言おうが、いわば、
「法律を守るように。」
と言ってるだけ、




法律を守れと言われて、プレッシャーを感じのは、犯罪者だけ。

>>66
あんなもんを垂れ流したらそれこそ公共放送として致命的問題。

一部が問題としている「強制連行」とは軍もしくは日本政府が組織的に
行なったか否かということで、その点で言えば無い。
女衒が一部で強制連行を行なったか否かとは別問題。

>>69
社会でもまれたことないの？
もう少し悩まないと・・・

疑問が多いなあ
１　総務委員でもなく、森内閣の官房副長官の安倍が
　　なぜ、予算とＮＨＫ（それもＥＴＶ）の一番組の内容の説明を受けたのか？
安部氏が批判の急先鋒だったから
２　ＮＨＫにはこの番組の内容について右翼の
　　抗議が殺到していたが、それはなぜか？
　　番組内容の相当細かいところが外部に漏れたのか？
法廷を開いた団体が見てねと一月以上前から宣伝していたから。法廷の内容も正論などの保守系雑誌で
細かく取り上げられていた。
３　安倍はどこで説明を受けたのか？首相官邸か？
自民党本部
４　安倍は、どうしてこの番組に問題があるのを放映前に知っていたのか？
２ｃｈでもこの番組は放映前から話題になっていた。民衆法廷自体がとんでも内容だったの
で保守系雑誌がことこまやかな報道をしていた。

５　ＮＨＫは逓信族でもない2人の抗議だけで、番組を編集するのか？
内容が偏りすぎていたら上司が問題にするのはあたりまえ。むしろ編集しないで垂れ流す
ほうが問題である。自主規制といったほうがいいね。この番組をそのまま流せばどうなって
いたか？漫画家、本宮ひろしのような結果になっていたであろう。

>>71
社会で揉まれるとﾌｧﾋﾞｮﾙようになるの？

>>31>>36>>62等
サヨク(左翼)とかウヨク(右翼)とかの視点ではなくて
もっと自由主義社会の根源である言論の自由、報道の自由、表現の自由を守るという
そういう観点から物事を考えられないものなのかねえ。
これが逆であったらどうするんだろう。

長井氏の放送日前日の政治家の介入のせいで番組が変わってしまったとの告発を受け、
前日よりかなり以前よりＮＨＫ上層部の介入によって変えられたのは不当として、係争中の裁判はどうなるんだ？

アメリカでさえ、
国営放送にはチェック機関があって、
そこを通して予算が検討される。
日本では、NHKも記者クラブも、
なんとか政府に気に入られようと必死。
国民にはケツの穴むけるジャーナリズム。

表現の自由とは国民の権利であって、
放送局が制限されても問題ないだろ？

長井が記者会見したのは裁判の結審がらみなんだろ。

>>75
この件でとても変なのは、何らかの圧力があったとしても、
その対象を裁判では、放送数日前からのNHK上層部の介入が不当と言って裁判
に訴えてる同じ件で、
今度は前日に政治がNHK上層部に圧力を掛けてきてその結果かえざろう得なく
なったとなきながら、圧力を掛けてきた政治家を名指ししてきた。


北朝鮮最強行派の２人に、経済制裁が現実味を帯びてきたこの時期に。。。

>>77
それは勉強不足だな。それでは、
司法試験にも公務員試験に受からんな。

報道の自由は憲法で保障された権利（最高裁決定昭和44．11．26）。
検閲も禁じられている（憲法21条）
ほんのちょっとでも憲法を勉強している人間にとっては常識。

　安倍、中川よ大丈夫だ。ＮＨＫ不祥事に便乗した左翼組織の
攻撃には完全と対決せよ。朝日の記事はどうせ又聞き。
裏もとってないぞ。

>>74>>77
プロガバンダを真実のように見せかける事まで公共放送に認められる事ではない。
憲法、核、ベトナム戦争、中国、北朝鮮と一方的なプロガバンダを流され続けてきた
事こそ問題。

>>80
そうか？

そもそも、テレビ局等は、けして自由に作れないいわば独占企業。
国から免許が交付されたものだけによる寡占状態であるし、
これらだけで既に自由じゃなく、
その圧倒的優位な言論、表現の場を保持してる、国民を代表して
行使してる代償として、一定の制限や制約は受けるものだと理解
していたが？

だから放送法では、「公平中立」であることが求められ、必ずしも
製作者等の意見や信条を一方的に表現する事は禁止されているのじ
ゃないのか？

司法試験引き合いに出すほど詳しいなら教えてｗ

>>81
あんたの発言こそ、ソースがないじゃないか（失笑

>>83
だからといって憲法や法律（放送法）に違反していいという
ルールはどこに書いてある？

ＮＨＫを含めてテレビ局に対しては、
事後批判や第三者的な苦情機関の利用もある。
名誉棄損的を構成するというのであれば、司法もある。
そういう合法的な手段でチェックするしかないんだよ。

言論の自由を声高に訴えるのもいいが、
自由には責任が伴う事もよく考えろよな。

>>86
だからさぁ、先に書いたけど
司法機関の利用や第三者的な機関の利用や事後批判の自由が保障されているじゃないか。

>>80
勉強不足なので司法試験級に教えて。


国の認可で、独占的に圧倒的に優位な環境をえたテレビ局やそこの社員達の表現の自由が、そうでないその他の多くの国民と同じなら、



両者の実現できる表現の自由、
どうやって平等に保つの？
それとも、国から認可された会社の社員は、表現の自由が一般国民より優越されてるの？

>>85
いや、違うだろ？

もともとテレビ局は、表現の自由を放送法で「制　限」されていだろｗ
じゃなきゃ、公平である事を求める事だって、偏向した表現者にとっては
表現の自由の侵害だろうがｗ

私が駅前でいかれた演説をちゃんと道路管理者の許可等手続きを取ってする。もちろん自分の意見
を一方的に喋る。。。偏向しまくり←これは表現の自由だから問題ない。

テレビ局の場合、私のようにいかれた演説を一方的にした場合は、反対意見も紹介する事が求めら
れる。。。放送法にもあるし公平じゃなきゃ←既に自由じゃない。

80 ：無党派さん ：05/01/15 18:18:05 ID:NdFoo8KS
>>77
それは勉強不足だな。それでは、
司法試験にも公務員試験に受からんな。

それは勉強不足だな。それでは、
司法試験にも公務員試験に受からんな。

それは勉強不足だな。それでは、
司法試験にも公務員試験に受からんな。

それは勉強不足だな。それでは、
司法試験にも公務員試験に受からんな。

「どうする憲法、国民に問う」ＮＨＫスペシャルで！

１月２２日（土）と１月２３日（日）の午後９時から、表記題での放送
があるようです。とりわけ、１月２３日（日）では、一般人・国会議員
による討論会が行われるようで、今、それに向けてＮＨＫは、国民から
の声を募集中のようです。(1)第九条は、あなたにとってどんな存在か。
(2)第九条改正の是非について。(3)自衛隊について。(4)国際貢献について。
(5)アメリカとの関係について。(6)集団的自衛権について。(7)上記以外の
テーマについて。の７項目にわたって募集中です。
生放送中に、そういった意見が読まれるようです。

http://www.nhk.or.jp/kenpou/ です。
ファックスは、０３−５４５５−７７７７。
みなさん、個々の方々が、意見を出してみてはどうでしょうか

>>87
こんな誤報が起こっても誰も責任を取らず、謝罪もせず、
批判に耳を傾けない新聞がいる訳だ。報道機関同士の批判も手緩い。
これでメディアが自由に伴う責任を果たしていると言えるのか？
マスコミ業界では通用しても、世間では通用しないだろ。

アサヒの反応が鈍いからねえ。

安倍氏は「ＮＨＫ側から『予算の説明を行いたい』というので会った。その際、番組について説明があり、私は『公平公正な報道を行ってもらいたい』と述べた」と説明。この番組が放送されることは「心ある関係者から情報が寄せられた」という。

　だが、そもそも事前に、しかも密室で番組内容を政治家に「ご説明」すること自体が報道機関として異常なのである。そして、どんな言い回しであろうと、こうした状況下での政治家の発言は、「介入」「圧力」に等しいと受け止めるのが世間の常識ではないか。

>>80
>検閲も禁じられている（憲法21条）
>ほんのちょっとでも憲法を勉強している人間にとっては常識。
今回の件は、以下のように「検閲」には当たらない。

”けんえつ 【検閲】 三省堂提供「大辞林 第二版」
　書籍・新聞・映画・放送あるいは信書などにより表現される内容を、
　公権力が事前に強制的に調べること。憲法により禁止されている。”
　→この定義で”公権力」”ばかり注目したくなるが、
　　 ”事前に強制的に調べること”が「検閲」の要件であることに注意

今回のＥＴＶについては、放送前に内容の一部（女性国際戦犯法廷を
報道すること）が漏れていた。
２ｃｈでさえ放送四日前にはスレが立っていたのだから、政治家を含め
多くの人が、別に法を犯すことなく放送内容の一部を入手できた。
また、ＴＶ局は番組情報として内容の一部を事前に流すので、
その中に女性国際戦犯法廷のことが書かれていた可能性もある。

つまり、ＮＨＫ側が事前に放送内容を流すか、内容が漏れる事を有効な
手段で防止していなかったことになる。
誰であれ、強制的でなく合法的に得た放送情報の一部（この場合は
女性国際戦犯法廷を報道すること）自体が、既に問題であると判断した場合、
それに抗議することは「表現の自由」として許される。

これは、公表された、或いは公表されたと同然の内容について抗議
するのであるから、「事前」に行う行為ではない。
よって今回の行為は、「検閲」には当たらず、当然憲法違反でもない。

ＮＨＫが抗議を受けて、自主的に内容を開示した場合も、「強制」では
無いのだから、「検閲」の要件を満たさない。
また、ＮＨＫが放送実施まで干渉を受けたくない場合は、情報を
管理して漏れないようにし、番組情報も出さなければいい。

>>96
>２ｃｈでさえ放送四日前にはスレが立っていた

これあちこちで見かけるけどホントなの?

>>97
ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/26(金) 19:59
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html

>>98
そうか、大方の内容はテレビガイドでもなんとなく分かるモンなぁ。

　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は日歯連スキャンダルになんか関係ない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は学歴詐称なんかしていない。ＨＰの学歴の記述をセコく書き変えたりしない。
南カル大を卒業してないなんてことはない。南カル大はアメリカのスパイの養成なんかしていない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は勝共連合（統一協会）で日韓癒着のシンボルだった安倍晋太郎が
リクルート事件を起したとき、安倍晋太郎の秘書なんかしていない。　
安倍晋太郎は統一協会会員を自民党秘書に多数送り込んだりしていない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は、下痢腹なのにアイス好きなんてことはない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三はカルトの「若返りの水」の広告塔なんかしていない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三はマルチ商法グランドキャピタルの広告塔なんかしていない。
逮捕されたグランドキャピタル矢吹寿雄はニセ有栖川宮を顧問になんかしていないし、
ニセ有栖川宮は「日本青年社（住吉会）」の名誉総裁なんかになっていない。
　住吉会は北朝鮮と覚醒剤取引なんかしていない。住吉会は「救う会」と関係していない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は城内康光・元神奈川県警本部長（後藤組と関係）・日本会議役員と
つるんだりなんかしていない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は選挙演説を内閣総務関作成の野党対策カンニングペーパー
（ルビ付）に頼ったりしない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は下関署とつるんで選挙潰ししたりしないし、対立候補へ暴力団
工藤会を送って攻撃したりしないし、まして工作費不払いで工藤会から事務所に
火炎瓶を投げ込まれたりしない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は、下関で警察官僚と組んで、神戸製鋼に大型公共事業の
利権誘致なんかしていない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は公選法違反なんかしていないし、年金を払ってないなんてこともない。
年金納入経歴を公表しないなんてこともない。ｻﾜﾔｶな安倍晋三は隠しごとなんてしていない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は政治討論番組で「景気」の漢字が書けないなんてことはない。
　ｻﾜﾔｶな安倍晋三は、Ａ級戦犯で戦後最も不人気な首相でＣＩＡから金もらっていた岸信介とは関係ない。

司法試験にもでるような、法律上の解釈だと言ったり、一般常識と言い出したり。。。

>>101
先が見えてる左の職員とそれに乗っかる朝日の浅はかさ。
珊瑚のやらせで環境問題を訴えたスクープ記事の前科を思い出したよ。

左の政党も、国民が少しづつ冷静になれば、証人喚問なんて言わなきゃ良かったと
後悔するよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■さらばアベジョンイル

きっと連中は不安なんだよ。大好きなアベジョンイルお父様が窮地に陥って、
もうどうしていいかわからず、感極まってそのあまり
２ちゃんにコピペし続けるというｗ

ちなみに戦犯法廷が北朝鮮の代弁をしたというのはアベジョンイルのデッチアゲだ。
このルポで参加者の面子を確認してみな。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html
こともあろうに、ソースは「正論」だよｗ　4年越しの巨大な墓穴だな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■さらば昭一天皇

　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . '體醴醴廴,｡r､':'｀'｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. $. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.　　
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'　
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴

０１年１月半ば以降、番組内容の一部を知った右翼団体などがＮＨＫに放送中止を求め始めた。番組関
係者によると、局内では「より客観的な内容にする作業」が進められた。放送２日前の１月２８日夜に
は４４分の番組が完成、教養番組部長が承認したという。
翌２９日午後、当時の松尾武・放送総局長（現ＮＨＫ出版社長）、国会対策担当の野島直樹・担当局長
（現理事）らＮＨＫ幹部が、中川、安倍両氏に呼ばれ、議員会館などでそれぞれ面会した。
中川氏は当時、慰安婦問題などの教科書記述を調べる研究会「日本の前途と歴史教育を考える若手議員
の会」代表、官房副長官でもあった安倍氏は同会元事務局長だった。
関係者によると、番組内容の一部を事前に知った両議員は「一方的な放送はするな」「公平で客観的な
番組にするように」と求め、中川氏はやりとりの中で「それができないならやめてしまえ」などと放送
中止を求める発言もしたという。ＮＨＫ幹部の一人は「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて。圧
力と感じた」と話す。
同日夕、ＮＨＫの番組制作局長（当時）が「（国会でＮＨＫ予算が審議される）この時期に政治とは闘
えない。番組が短くなったらミニ番組で埋めるように」などと伝えて番組内容の変更を指示したと関係
者は証言。松尾、野島両氏も参加して「異例の局長試写」が行われた。

中川氏は朝日新聞社の取材に対し、ＮＨＫ幹部と面談したことを認めた上で「疑似裁判をやるのは勝手
だが、それを公共放送がやるのは放送法上公正ではなく、当然のことを言った」と説明。「やめてしま
え」という言葉も「ＮＨＫ側があれこれ直すと説明し、それでもやるというから『だめだ』と言った。
まあそういう（放送中止の）意味だ」と語った。
安倍氏は「偏った報道と知り、ＮＨＫから話を聞いた。中立的な立場で報道されねばならず、反対側の
意見も紹介しなければならないし、時間的配分も中立性が必要だと言った。国会議員として言うべき意
見を言った。政治的圧力をかけたこととは違う」としている。
番組内容を事前に知った経緯について両議員は「仲間から伝わってきた」などとし、具体的には明らか
にしていない。

http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html

安部が総理になってくれたらむしろ小泉より民主党にとって組しやすしだな
ちょっと穿っただけでスキャンダルが山のように出てくる。

北朝鮮の工作員があのＮＨＫの番組に出演していた。
安倍叩きも北朝鮮の謀略だろ。

ＶＡＷＷ―ＮＥＴ　Ｊａｐａｎ（＝「戦争と女性への暴力」日本ネット
ワーク、松井やより代表）のメンバーらが、同法廷に参加する被害者
や専門家との打ち合わせのため、１日から５日にかけて朝鮮を訪問
した。
訪朝したのは、松井代表、西野瑠美子副代表ら５人で、朝鮮の
「従軍慰安婦・太平洋被害者補償対策委員会」（従太委）の招待だっ
た。
一行は、「法廷」で「検事」になる鄭南用氏（法学博士・国際法学者）
や従太委の洪善玉委員長、朴明玉副委員長、
黄虎男書記長らと「法廷」憲章や起訴状に関する打ち合わせを行った。
ttp://210.145.168.243/Sinboj/sinboj2000/sinboj2000-5/sinbj000529/sinboj00052981.htm

で結局どうなの

ＮＨＫが自民党の言うこと聞いたの

テロ朝が捏造したの

どっちよ

安部、中川が辞めるか

古館が辞めるか

どっちなのよ

誰もが判断できるように
編集する前後比較しながら流せよNHK！

ＮＨＫの慰安婦報道の伏線には

昨年　弁護士数人が北朝鮮に出向き、中国とも調整しているのである。

慰安婦裁判を有利に進めるための資料としてＴＶ放映

マスコミ利用は　市民派を自称する弁護士連中などがよく使う常套手段・・・

真実を歪曲・誇張し、仮処分・仮差押の疎明資料など判決に影響を与える裁判資料として
新聞記事やテレビ報道などを利用　

が、本件は　事前に　北朝鮮に出向くなど

「拉致事件で受身の北朝鮮が　南の傀儡政権と一体となって　補償、戦時補償要求の下地作り」
「安倍・中川の強硬派を潰せ・・・」

北朝鮮の主張を受けた工作活動の匂いがプンプン・・・。

本件の　本質は此処にある。

日本人ならば　日本人拉致など国益を害する行為に 断じて加担してはならないのであるが・

案外編集したのはＮＨＫの上層部が想像以上にサヨな結果かもなｗ

生で流せば、とても正視に絶えず、とても共感なんて得られないよう
な内容だったりしてなｗ

その親心もわからない馬鹿が、「編集は不当！！」ってファビョッて
いるのかな？

結局NHK上層部が自民党の言うことを聞いたのだろう

圧力があろうがなかろうがまともな頭脳があれば編集する。

まだ不十分だけどな。放送する価値自体ない。

・・・あーあ、やっちまったな読売ｗ　（この手のミスは産経だけかと思ってたのに）
バウネットが「報道被害で告訴」もオッケーなネタを自ら提供するなんて、さすが業界トップのふとっぱら。

▼読売新聞がものすごい捏造報道！　そんなことは誰も言ってない（＠∀＠）

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050114ig91.htm
＞「女性国際戦犯法廷」では、昭和天皇が「強姦（ごうかん）」の罪などで起訴され、
＞有罪が言い渡された。

※じゃあ実際はどうだったかというと・・・

http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/judgment.html
＞個人の刑事責任について、部下の違法行為について知っていたか知るべき立場に
あったのに必要な措置をとらなかった　指　揮　命　令　責　任　の原則を論じ、
それに基づいて、レイプと性奴隷制に対して、昭和天皇と8人に有罪、マパニケ村の
レイプに対して、昭和天皇と山下奉文に有罪（ただし天皇は実行責任は無罪の判定を
下しました。

クソ読売が捏造報道か

さてと、NHKを信用すべきか・・
朝日を信用すべきか・・
NHKが嘘なら・・NHKの存在意義もなくなるよな

>>114
ネタか？
どこが捏造なんだ。
「レイプ」を「強姦」と言ったところか？w

朝日新聞はだまっちゃけど、、
このまま逃げる気？

従軍慰安婦の捏造記事や、
歴史教科書の間違った記事の時のように・・

>>118
さてと、どうなるか・・

放送前に会ってたんだから、広義の意味において呼びつけて編集を強制したのと同じだ。


とか言うんじゃない？

実際朝日は、南京、慰安婦と同じ手口でまた祭りにしようと自身満々だったと
思うよ。。。真実が明るみに出る頃には、名指しされた議員は辞職後だったり、
ＮＨＫの上層部も全部処分されて。。。ってパターンを狙ったんだと思うが。

彼等が思ってる以上に、一般人が、様々な手段で自分で調べ、判断するように
なっており、「あれ？なんか以前の記事と。。。」って比較すればするほど変
さに気付くので、まるっきり祭りにならないどころか、自陣で晒し者にしよう
と呼んだはいいが、以前のようにもう謝った方がいい、得だって空気が形成で
きなくてマトモに反論されて、元々立証するつもりもないもんだから、何の反
証も具体的には出来ず、かえって自分達の身内の胡散臭さを晒すハメになった。

自分達の行為が、いかに時代遅れの幼稚で危険な火遊びかに気付いた時は既に
遅く、苦し紛れに「文句があるなら裁判で。」とか、「裁判でも自信がある。」
とか言う始末。

一方で、報道としてはすっかり及び腰で、

今ごろＮＨＫに泣き付きに行っていても不思議はない。。。

>>120
まあ、真偽は我々ではつけかねるが。
NHKが嘘をついたか。
NHKの内部抗争に朝日が巻き込まれたか。
どうせなら、赤旗で、暴露だったなら、おもしろかったのだが。

昨年繰広げた韓流捏造作戦が、一般人にとって本当に心の底からどうでもいい、興味も
沸かないから抗議が来なかったのを勘違いして今でも、自分達に神通力があると考えて
いたんじゃないか？？

>>121
まあ、しばらくは、様子見ですな。
しかし、畠山さんが痛々しいな。
畠山アナのファンなんだが。

記事にまでして、

「どこまでが真実かはこれからだが、朝日が記事にしないと解らなかった問題」だってｗ←テレ朝川村

朝日はどこまで真実かどうかまだで記事にするんですね？

たぶんマスコミってこおいう手法をずっとやっていたんだと思う。

�@とにかく報道する
�A相手が釈明
�B相手の釈明の内容ではなく、言い訳をしたと記事に往生際の悪さと印象付ける
�C相手が対抗しないほうが得と思うまで記事にする
�D相手が黙るので、やっぱりという事に
�E相手が実利を取って、降伏


�F真実が明らかに
�Gだがこのときには既に相手は社会的生命を回復できないほどになっている
�H良くて小さな訂正報道、悪い時は無視



南京、教科書、慰安婦。。。今回の報道介入。みんな同じ手法だと思う。
だが年々、一般国民が�Fを知るのが早くなってしまって、こおいう手法を
取る時間が短くなって来ていて、今回始めて、�@と�Fがほとんど同時進行
におきてしまっただけだろう。

南京、教科書、慰安婦そして今回。。。確かに新しい物ほど、最初の記事
が嘘であったり等発覚するのが早くなってきている。

ある面今回、初めて報道機関の思惑以上に早くなった事が証明されたんだろｗ

>>126
しかし、実名で告白してるしな。
こんなのでは、もう普通では、
組織には、残れないはず。
NHKが嘘をついてるか。
それとも、NHKの内部抗争に朝日が巻き込まれたのでは。

そもそも安倍も中川も当時、
NHKの予算が審議される総務委員ではなかっただろ。

なのになんでNHKが担当者のみならず局長級まで出てきて予算説明するんだ？
しかも、何百とある番組の中で、なぜ一つだけわざわざ説明する？

もともとNHKと安倍・中川の間に権力的垂直関係が存在して、
NHKサイドも安倍・中川サイドも自覚して動いていたことは明らかだろ。

>>127
宗教の怖さだろｗ

>>129
宗教?

朝日新聞の記者は、物、歴史を知らない。
受け売り、憶測だけで、記事を書いてきたからこうなる。

安倍も中川も、ＮＨＫの一教育番組より
当時の森バッシングのほうに説明を求めるべきだっただろ。

明日も嘘のたまうんだろうな、あぺ。
見苦しい。痛いよｗｗｗ

>>128
そんなもん。。。仮にＮＨＫが自分達の予算通すために、野党にまで根回し
していたとしてもなんにも不思議に思わないし、批難すべきとも思えないが？


各都道府県の代表とかだって、自分達の予算のために、あの手この手で根回し
してるし、直接、間接に権限があっても。。。

まあ結局呼び出して、いろいろ言ったんだろ

>>135
そりゃそうだろうなｗ

まあ、真実が明らかになることを望むさ。
>>135>>136

来た客に珈琲を出したら、
「お茶がいいな。」
と言われたとして、それを聞いて、
今すぐお茶を改めて出すべきか、今度からにすべきか、無視すべきかは、
客との立場や、それまでの関係や、その後の関係やを考慮して言われた方が、決める
事であって、言ったほうの責任ではないがね。。。

仮に客が帰った後、
せっかくの珈琲を無駄にして、お茶を入れさせやがった！！
なんて言われても、その客にとっては、晴天の霹靂だろう。

もし政治家が、これはダメだ！とか具体的ではなく、案にほのめかした
程度なら、今回のケースの場合、編集されて不十分な内容になったと思
っているのは、当人達だけで、一般人の目には充分日本、日本人を悪行
を裁くという趣旨は伝わってるからには無理があるのでは？

そもそも
>>1
とかは、超右翼の安部氏とかがあくどいヤツで圧力をという割に、
あの内容で、放送された放送を安部氏が自分達が言ってるほどの
超右翼なら認めたかどうか考えないのかな。。。

あの内容じゃ不十分と感じるのは、裁判を主催した人達本人達だけ
じゃないか？

これは、以下の資料を時系列にまとめたものです。

「吉見俊哉氏作成資料(2002/1/30VAWW-NETジャパン主催集会スピーチの資料）」
ttp://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/yosimi.html
坂上香「私が見たＮＨＫ番組「改編」と過剰な自主規制」（上）『創』2002年1・2月号
ttp://ｗｗｗ．ａｓｙｕｒａ．ｃｏｍ/sora/bd16/msg/709.html ※URLが全角なのはNGワード回避のため。

2001/01/19　最初の部長試写
　　　　　　　　　・「法廷との距離が近すぎる」「企画と違う」「ボタンのかけ違いは修正できない」
　　　　　　　　　・「お前らにハメられた」「このままではアウトだ」などと部長が激怒。
2001/01/21　 編集作業開始。※天皇有罪のシーンのナレーション化 ＆ 松井やよりのインタビューを削除
2001/01/24　 編集作業終了
　　　同日　　 二回目の部長試写
　　　　　　　　　・「全く変わっていない」「これじゃ出来レース（結果がすでにわかっているという意味だと思われる）」
　　　　　　　　　・「完全なボタンのかけ違え」　部長から具体的な修正案が出る。
2001/01/25　追加の撮影と編集作業開始
2001/01/28　追加インタビューを収録（安倍氏によればアポ取りは26日。模擬裁判に批判的な内容）
2001/01/29　編集作業終了。
　　　同日　　※※※　安倍氏、NHKの人物と予算の件で会う　※※※
　　　同日　　 局長レベルの試写。更なる編集作業が海老沢会長と松尾放送総局長の「業務命令」によって行われる
2001/01/30　編集作業が終了。放送。

上記資料によれば、01/19の試写の時点でNHK内部で問題になっており、
これがその後の相次ぐ編集へとつながるようです。さらに01/21からの四日間の編集作業で

　　・「天皇有罪」の審理結果シーンのナレーション化
　　・松井やよりのインタビューの削除

という番組内容の大幅な編集作業が行われています。
もちろんこれは安倍氏がNHKの人物と予算の件で会う前の話です

　　　　　　　　　　　報　　道　　編　　集　　権　　干　　犯　　！

　　　　　　　　　　　憲　　法　　違　　反　　の　　暴　　挙　　！　　　

安倍は所詮臆病者の権威主義者。
たいしたことなんてない。
強いアメリカにはこびへつらい弱い立場のＮＨＫには
苛斂誅求。それだけのことだろ。

>>143
確かに
朝日は所詮臆病者の権威主義者。
たいしたことなんてない。
強い某国や某国にはこびへつらい弱い立場のＮＨＫには
誹謗中傷。それだけのことかもね。

＜　朝日のスクープ　＞　朝日新聞もたまには、真実を書くのね（ｗ
http://www.asahi.com/national/update/0112/001.html
埼玉県警は１１日、同県所沢市東所沢和田１丁目、朝日新聞を扱うセールスマン稲田照
彦容疑者（２０）を現住建造物等放火の疑いで緊急逮捕した。
　調べでは、稲田容疑者は同日午後、同県東松山市松山町、新聞販売員清野光さん
（３７）方で、軒下にあった段ボールなどにライターで火をつけ、木造平屋建て住宅約３３
平方メートルを全焼させた疑い。
　稲田容疑者は今月６日にセールスチームに正式採用された。「なかなか契約できなく
てイライラしていた」などと話しているという。セールスチームは１１日、稲田容疑者を解雇
した。 　

やはり朝日の判断ミスだろうな。
ＮＨＫに対する風当たりの強い今が絶好のチャンスと見て、
裏もロクに取れてない記事を出して完全に裏目に出てしまった。
世論はついてこずむしろ自爆した感が強い。

>>145
これって朝日の新聞販売員がどこの新聞配達員宅に火をつけたの？

同僚の家にイライラして火をつけたの？

それともイライラして火をつけたら、偶然同業他社の同職の家だったというすごい
偶然？

まさか、本当は同業他社のヤツの家って知っていたんじゃ。。。。

まさかねw
本人も「イライラして放火した。」と計画性は否定してるもんね。

偶然放火したら、自分の会社のライバルだっただけだよな？

しかし放火された同業他社のほうは、当分仕事どころじゃないだろうな

■従軍慰安婦番組改ざん
■『ロイター通信が世界に配信』
■日本の「次期首相候補」が戦争責任問う番組に介入
「次期首相の最有力候補とみなされている日本の政治家が、
戦争犯罪責任に関するテレビ番組に介入していたことを認めた」
―ロイター通信は十三日、東京発でＮＨＫ番組への事前検閲、介入問題について、
このように伝え、権力による「メディアへの検閲」に憂慮が強まっていると、
世界に向けて報じました。
同通信は、介入した安倍晋三現自民党幹事長代理について
「小泉純一郎首相の後継者と目されている」と報道。
「公共放送ＮＨＫに対し、天皇ヒロヒトを人道に対する罪で有罪判決を下した模擬法廷の報道を変更するよう強く求めた」
と伝えました。
安倍氏らが問題にした二〇〇〇年十二月の「女性国際戦犯法廷」について同通信は、
「第二次世界大戦で日本軍の性奴隷となることを強制された女性たちに補償するよう日本政府に求める」人々が組織したもので、
同法廷は、ヒロヒトの戦争犯罪責任とともに「日本は損害を償うべきだ」との判決を下したものと紹介。
ロイター通信は「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパン）が
「番組への政治家の介入は、憲法が保障する表現・報道の自由への重大な侵害行為だ」と抗議していることを伝えています。(後略)
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-14/01_03.html

◆放送番組介入　憲法のイロハを無視
気に入らない番組の放送中止や内容変更をテレビ局に迫る政治家は、
日本国憲法の大原則を無視していると言わざるを得ない。
「与党国会議員は何でも許される」と勘違いしているのではないか。
NHKが2001年1月に放送した「裁かれた戦時性暴力」は、
市民団体が開いた女性国際戦犯法廷を基にした番組だ。
法廷は旧日本軍の従軍慰安婦制度の責任者を民衆が裁く形だった。
その番組の放送前、中川昭一・現経済産業相、安倍晋三・現自民党幹事長代理がＮＨＫ幹部を呼びつけて
「偏った内容だ」と変更や放送中止を求めていたことがわかった。
出来上がっていた番組は二人の介入後、幹部の指示で大幅修正された。
主催団体側が「法廷の趣旨に忠実な番組にする約束を破った」と起こした訴訟で、
NHK側は「修正は自主的判断」と主張したが、二人の圧力に屈した疑いが強まった。
当時、両氏とも閣僚ではなかったとはいえ、政権党幹部が放送内容に事前に注文をつけたのは検閲に等しい。
政治に弱いテレビだがこれほど露骨な介入は珍しい。
放送法三条の二は放送に政治的公平、論点の多角化を求める。
半面、同三条には「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、
何人からも干渉され、または規律されることがない」とある。
肝心の三条を無視して公正原則だけを強調する二人こそ不公正のそしりを免れない。
第二一条で「一切の表現の自由」を保障し、検閲を絶対的に禁止した憲法のイロハも理解していないのではないか。(中略)
「権限と行政は法に基づく」との観念が欠如していると見られても仕方あるまい。
まず相手の表現を受け止めてから批判や反論をするのが民主主義の原則だ。
相手の表現をあらかじめ自分の意に合わせるよう強要することは許されない。
表現、報道の自由が封じられ、悲劇的結末を防げなかった苦い経験を繰り返さないよう、
表現の自由は最大限尊重されなければならず、メディアは自由を守り抜く責任がある。(後略)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050113/col_____sha_____001.shtml

戦争をどう裁くか　−第２回ー「問われる戦時性暴力」 』（０１年１月３０日教育テレビで放送）

≪番組制作≫　　NHKエンタープライズ２１
≪主催者≫　　　重信房子（日本赤軍）　五島昌子（土井たか子秘書）
≪製作協力≫　　VAWW-NET-JAPAN （従軍慰安婦問題を扱う市民団体）
　　　　　　　　　　　
　　　　　女性国際戦犯法廷 　（VAWW-NET-JAPANが主催する人民法廷）
≪運営≫　 　　　池田恵理子（上記の両団体の運営委員、そしてNHKエンタープライズ２１のプロデューサー）　
≪裁判長≫　　　松井やより（元朝日新聞記者）
≪被告人≫　　　昭和天皇（欠席）　日本軍 （欠席）
≪弁護人≫　　　なし
≪検察官≫　　　鄭南用 （日本国からビザ発給を停止されている北朝鮮工作員）　
　　　　　　　　黄虎男 （同上）
≪傍聴人≫　　　事前に誓約書を書かせて厳選

完全な欠席裁判。日本人に対する精神的リンチショー
それに与している朝日新聞、ＴＶは公平さを著しく
歪曲した偏向報道をした。日本にあっても日本の新聞社ではない。
この新聞社とＴＶは、常々日本の国益に反する偏向報道をしていた。
ブサヨは知能指数が低い

安倍氏に関しては

･「1/29」の午後に、「NHK側から」会いに来て
･「NHK側から」話題を振られ、
･「公正にお願いしたい」と意見を表明した

という事実認識でほぼ固まった、と考えていいのかな。

後はこれをもって「政治的介入」と呼べるかどうか、という
判断の問題になるのだろうが、個人的には無理だと思う。
修正、特に秦氏へのインタビュー（番組制作者が最も問題にしている
番組の変更部分）がその前に完了している以上、直接的な
原因とは言えないだろうしね。

NHKの上層部がそれを口実にした可能性はまだ残るけれど。
日本政府がよくやる「外圧（アメリカ）の利用」に良く似た構図か。
しかしそれはNHKの問題であって、安倍氏の問題じゃあるまい。

>>147
安倍晋三事務所に火をつけたのは暴力団工藤会だべ

、「NHK側から」会いに来て
･「NHK側から」話題を振られ、
↑
安倍の言い分、これ怪しいね

>153
NHK側と一致してるよ。
んで、現在、それを突き崩せるような新証拠は出てきていない。

それにしてもＮＨＫはイタイね、「政治的介入」問題について
日曜討論は小泉内閣の郵政民営化かよ

これほどの大問題を肝心のＮＨＫがスルー。。。

　報道2001、、、2005、01/09 発表
望む政策は？
１位　　　景気対策
２位　　　年金問題　　　
〜〜〜〜
　　　　　郵政民営化　　　１．８％

おい、安倍が田原に追及されて涙目になってるぞ。
ますます怪しい・・・

NHKはプラネテスの説明でなくわざわざ慰安婦番組の説明をしたのか
日曜美術館の説明でもよかったろう、N響アワーの説明でもよかったろう

裕仁は強姦罪で有罪！

安倍も堂々としてればいいのに
早口で+のウヨ房みたいな陰謀論わざわざ言う必要ないよ

報道の自由、報道の自由と言ってるヤシ

【放送法】

　（国内放送の放送番組の編集等）
　第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。

　1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
　2．政治的に公平であること。
　3．報道は事実をまげないですること。
　4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を
明らかにすること。

↑を破っていても、報道の自由を主張するのですか？？？？？？？？？？？？？？？

おまいら、４年も前の事が今問題になってること事態がうさんくささ感じないのか？

>>156 >>159

サンプロでは、星さんの暗い顔の方が印象的だったぞｗ

やはり朝日のよく内情知ってるからな、つらいだろうｗ

>>161
今、訴訟中だから、4年前のことであっても不思議ではない。
安倍さん、北の策略とか言って
北朝鮮＝朝日新聞の構図を匂わせていたが、
なんぼなんでも、そこまではないだろうと思うぞ。

>>160
だからさぁ、>>85>>87で書いたけど
司法機関の利用や第三者的な機関の利用や事後批判の自由が保障されているじゃないか。
まだ理解できない奴がいるなあ。リア厨か？工房か？
この程度のことは、大学１〜２年生レベルの話だぞ。

＞放送法三条の二は放送に政治的公平、論点の多角化を求める。
＞半面、同三条には「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、
＞何人からも干渉され、または規律されることがない」とある。
＞肝心の三条を無視して公正原則だけを強調する二人こそ不公正のそしりを免れない。
＞第二一条で「一切の表現の自由」を保障し、検閲を絶対的に禁止した憲法のイロハも理解していないのではないか。
（東京新聞社説）

>>163
意図的に捏造報道されてもか？

>>163

通常国会は21日から
問題の裁判の最終審理は17日
ＮＨＫは海老沢問題で批判が集中している
記事を書いた本田記者は数年前からこの裁判を取材している

いろいろ考え合わせると、今が絶好のチャンスとみて
内部告発者と談合の上で、じゅうぶんな裏がとれてないのに
この時期をあえて選んだと考えるほうが自然じゃないの。

>>164
左翼団体の一方的プロバガンダ番組の垂れ流しは明確な放送法違反。
違法行為に対し事前・事後にかかわらず、これに対し批判をするのは当然のこと。
これを否定する事自体が言論弾圧。

安倍も長井・朝日に「証拠を出せ」とうるさく言うなら
これが北の策略である証拠を出してくれよな

完全に泥仕合になってきた

なんかよくわかんないんだけど安倍さんが思っていたような人じゃないということはわかった

>>164
どうだろ？

まず司法機関の利用については、何にも害するものがないので手の打ちようがない。
そして第三者機関ってのも正直な話機能していない。
その上事後批判の自由については、テレビという物の影響性、
またうちらのメディアに対する考え方を考えるに疑問だと思うんだよな。

要するにプロ市民どもはうちらのメディアに対する考え方の未熟さ、
（要するにメディアで取りあげられれば正論と思いこむ姿勢）
これを利用している傾向が強い。
事実朝日と松井やより一派の癒着は有名な話だし。
もしもここがしっかりしてくれればそれこそ事後批判で事が足りるのだが、
事後批判すら受け付けない連中が関わっている以上、どこかでブレーキを…ってのは、
やはり考え方として出てくると思う。

>>167
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
「当然」？
あんたのマイルールなどどうでもいいんだよ。
日本は法治国家なんだよ。当たり前の話だが。
憲法や放送法に照らし合わせて判断するのが「当然」なんだよ。

とすれば、司法機関の利用や第三者的な機関の利用や事後批判で対応するしかないんだよ。

立場を置き換えて考えてみろ
社民党や共産党議員が
テレビ局の番組の放送直前に
「これは右翼プロパガンダ番組だ。作り直せ」などと介入したら
これは明らかに糾弾されるべき憲法違反、放送法違反だろが。

これを読めばよくわかる。
当事者のドキュメンタリージャパンはこのように主張している。
これによると番組を裁判よりに変えるよう圧力をかけたのは
池田氏と長井氏。

http://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

>>171
あのさあ、だからといって違法行為、憲法違反を犯していいのか。
172で示したように、立場を置き換えて考えてみろよ。
物事を客観視して考えてみたまえ。

>>173
公権力者と民間人・NHK職員を混同するなよ

>>175
公共放送を外国勢力に売り渡し私物化しているのはどっちなんだろうね

>>174
事実関係がまだはっきりしてないのに違法行為、憲法違反とか言っても
良いのか？マスコミのやってることも違法行為でないの？

>>176
だから、そう思うならNHKを批判すればいいだろ。
批判は自由なんだから。
ただ、公権力者の事前介入だけは憲法上認められないということだ。

>>177
だから、真実を追及する必要があるということだ。
疑惑はみなそうだろ？
与野党の議員のそれを問わず。

　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . '體醴醴廴,｡r､':'｀'｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. $. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.　　
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'　
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴

>>150
この「法廷」を構成する裁判官と首席検事は以下のとおり。

【裁判官】
ガブリエル・カーク・マクドナルド（米国）前旧ユーゴ国際戦犯法廷裁判長
カルメン・マリア・アルヒバイ（アルゼンチン）国際女性法律家連盟会長、判事
クリスチーヌ・チンキン（英国）ロンドン大学国際法教授
Ｐ．Ｎ．バグワティ（インド）国連規約人権委員会副議長、前インド最高裁長官
ビチット・ムンタボーン（タイ）チュラロンコン大学法学部教授、前国連子どもの人身売買・買春・ポルノ特別報告者
ウィ[リー・ムトゥンガ（ケニア）ケニア人権委員会委員長、ケニア大学教授

【首席検事】
パトリシア・ビサー・セラーズ（米国）旧ユーゴ国際戦犯法廷法律顧問
ティナ・ドロゴポル（オーストラリア）フリンダース大学助教授、前国際法律家委員会職員

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html

>>172
>事後批判で対応するしかないんだよ。
これこそあんたのマイルール。

>>172
アベ、中川は「作り直せ」といったの？

　　　　　　　　　　　報　　道　　編　　集　　権　　干　　犯　　！

　　　　　　　　　　　憲　　法　　違　　反　　の　　暴　　挙　　！　　　

>>174
でも電波を使った政治的な番組作成は、その伝播力を考えると影響力が大きいと思うよ。
これは活字メディアに比べると数段の差があると思う。
それを考えると活字メディア以上に受け手の人権に配慮しないといけない問題だと思うんだよな。

それを考えると、安倍のやった行為は問題だとも言えるけど、
それ以上に、その影響性を考慮せずに、またその批判の受容の準備もせずに、
特定の市民団体の意見を垂れ流したNHKの姿勢ってのも問題になると思う。

最大の問題はこういう裏技を使ってメディア業界に入り込んで、
番組を作って宣伝しようとしたあげく、
番組に対する批判はすべてNHK持ち、
自分たちは攻撃するだけに徹している松井やより一派だろうけど。
まあ今の電波メディアってのが、いかにトップダウン型を志向するプロ市民に都合がいいか、
正直よく分かる事例じゃないかと思うよ。

次は長井が反論する番だ。
反論がなければ安倍さんの主張が全面的に正しいということだ。
議論から逃げるなブタ野郎。

中川氏は朝日新聞社の取材に対し、ＮＨＫ幹部と面談したことを認めた上で「疑似裁判をやるのは勝手
だが、それを公共放送がやるのは放送法上公正ではなく、当然のことを言った」と説明。「やめてしま
え」という言葉も「ＮＨＫ側があれこれ直すと説明し、それでもやるというから『だめだ』と言った。
まあそういう（放送中止の）意味だ」と語った。

安倍氏は「偏った報道と知り、ＮＨＫから話を聞いた。中立的な立場で報道されねばならず、反対側の
意見も紹介しなければならないし、時間的配分も中立性が必要だと言った。国会議員として言うべき意
見を言った。政治的圧力をかけたこととは違う」としている。

番組内容を事前に知った経緯について両議員は「仲間から伝わってきた」などとし、具体的には明らか
にしていない。

http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html

>>182
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
どこが「マイルール」なんだよ？憲法に基づいた主張だよ。
しかも、わたしは
「司法機関の利用や第三者的な機関の利用や事後批判で対応するしかないんだよ」ち
言ってるぞ。
これは、憲法２１条を読めば明らかじゃないか。
どこがマイルールなんだ。

あんたは、マイルールじゃないとするなら
事前検閲、事前審査は憲法の第何条で認められるんだ？

国益は憲法に優先する。

>>178
なに言ってんだか。
現時点では政治家の介入による番組改編があったということさえ
証明しきれてないじゃないか。

>>185
いずれにせよ、NHKは改革は必要だよ。
私の場合は、権力におもねる体質のNHKの改革だけどね。

ただ、「改革」の是非と、
「政治家の事前介入（それが自民党議員であろうと、共産党議員であろうと）」
の是非は別の次元の話だよ。

北朝鮮強硬派の主張をそのまま受け入れて国を作ったら北朝鮮そっくりになると言う……

261 ：名無しさん＠５周年：05/01/15 01:48:33 ID:Sg5jrwNg
なぜ、この時期に長井会見なんだ？とゆーのが疑問だったんだが、

【裁判】番組改変問題でＮＨＫ会長と２議員を証人申請…東京高裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105706479/
これ見て、疑問はおおかた解けた。
＞控訴審は１７日の口頭弁論で結審の予定だったが、
＞「両議員が番組内容を変更するよう求めたとの報道が事実なら判決に大きく影響する。
＞裁判で事実関係を確かめたい」として急きょ申請した。
要するに、高裁でも負けそうだからの爆弾で、１７日がデッドリミットだったんだ。
長井って、完全にバウネットの操り人形かよ。

『ニッポン害虫図鑑』最新版

●ゲンロンダンアツウソツキムシ

永田町で二匹捕獲。それぞれ下関と十勝で発生。
誤った歴史観を他人に権力を持って強制し、マスコミに圧力をかけ、握りつぶす。うち一匹はアル中の影響の疑いも。
逃げ場を失うと、北朝鮮問題を持ち出してきて、火消しを図る。
特徴は、親の七光りだけが売りで、坊ちゃん保守の典型で低脳。ただ、オツムの良さは遺伝せず学歴詐称の習性も持つらしい。
駆除法は証人喚問がある程度有効だが、解決法は今の所無し。醜悪につき図は削除。

>>189
法治国家であることを否定することが国益と思わんな
国民の一人一人の考える国益の内実も違うだろうしな。
>>190
一般論としていってるんだよ。
もしそういうことがあるなら問題だから
真相の究明が必要なんだよ。

>>188
実質的に事後批判ってのが機能するとは思えないんだけど。

例えばここで批判を展開したとする。
じゃあその批判を受けてNHKが陳謝するとか、
VAWW-NET-JAPAN の活動を批判するような番組を作成するとは思えない。

世論が批判してそういうメディアになるなら事後批判ってのは意味があるけど、
そもそもメディアに流れた時点で「テレビに流れたからこれが正しい」的な考え方が蔓延し、
例え大々的な批判が展開されても、その批判を受けた番組を作成するわけでもない状況では、
はっきり言って事後批判ってものにさほどの意味があるとは思えない。

それを考えるとどうしてVAWW-NET-JAPAN が、こういう姑息な手段を取ったかがよく分かるよね。

■■■■■■■■　安倍＆中川　ＮＨＫ政治的圧力事件テンプレ■■■■■■■■
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050114　http://d.hatena.ne.jp/claw/20050115
アベジョンイル＆昭一天皇の信者のみなさんが、
必死で見ないようにしている情報てんこもりｗ
▼安倍ちゃん必死の情報操作！　しかし国際法廷の主席検事はアメリカ人とオーストラリア人。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html（ソースは『正論』！ｗ）
▼実は安倍氏本人が、パチンコ業者・日本歯科医師政治連盟の政界工作員（笑）
　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1047927964/l50
▼情報操作の実態！　これが『政治的圧力』によるＮＨＫ『ＥＴＶ21』改ざん箇所だ。
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/takahasi.html
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/yoneyama.html
▼裁判所は「慰安所」への旧日本軍の関与、および拉致・強姦・監禁の事実を認定。
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/kousai-hanketsuyoushi.html
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/seimei.html
▼旧日本軍文書「軍用特殊慰安所は享楽の場所にあらずして、衛生的なる共同便所」
　http://www.han.org/a/half-moon/hm028.html#No.207

>>196
「事後批判」の有効性と
「事前審査」の是非は別次元の問題だろ。

事後批判が有効ではないから、
社民党議員が放送直前に『これは公正中立じゃないから
変えるように』と指摘していいってことにはならないだろ」

　　　　　　　　　　　報　　道　　編　　集　　権　　干　　犯　　！

　　　　　　　　　　　憲　　法　　違　　反　　の　　暴　　挙　　！　　　

■■■■■■■■　安倍＆中川　ＮＨＫ政治的圧力事件テンプレ■■■■■■■■
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050114　http://d.hatena.ne.jp/claw/20050115
アベジョンイル＆昭一天皇の信者のみなさんが、 必死で見ないようにしている情報てんこもりｗ

▼やってみよう！「大好きな安倍先生がピンチだ！」と認めたくないあなたのための、
　自分をだますいろいろな方法

(1)「番組を作った奴は偏向していた。安倍先生の介入は正しかった」と主張してみる。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000433.html（「朝日の情報テロ」とかいう珍な言葉が登場ｗ）
・・・安倍自身の「偏向」、介入した事実（それも非公開の場でこそこそと）は否定できないという罠。
(2)「国際法廷は北朝鮮の工作員が参加している危険な団体だ」などと主張してみる。
　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000431.html
・・・安倍氏の定義では「古舘さんに接触をしてなるべく北朝鮮の事を理解して
もらおうという行動を取ればこれは工作活動」らしいので、「安倍氏も日歯連の政界工作員」ということにｗ
・・・そもそも国際法廷の主席検事はアメリカ人とオーストラリア人。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html（ソースは『正論』！ｗ）
(3)・・・（以下続く）

>>191
貴殿の話を聞いていると「政治家」のみの事前介入を問題視している部分があるな。

例えば>>150のVAWW-NET-JAPANの組織図を見ると土井たか子秘書の五島昌子の名前があるが、
番組作成関係者側に政治家秘書が関わっているのは事前介入にならないか？
それに>>173のリンク先を見ると番組をVAWW-NET-JAPAN寄りに変えたのは、池田氏と長井氏の２人で、
そのうち池田氏についてはそれこそVAWW-NET-JAPANへの関わりがある。
これは市民団体が事前に放送の内容を知り、それについて介入したと捉えることができるよな。
しかもそれについて簡単にできる部分がある。
市民活動グループやその関係者の介入もその影響力から考えるに政治家と同視して良いように思うし、
事前に放送の内容を知り得た時点（まあ取材を受けているから当然といえるが）で、
他の市民と比べて数段優位な位置にあることも忘れてはいけないと思う。

要するにどういう立場であれ事前介入を許してはいけない（無論人権侵害性があるなら例外だが）なら分かるが、
政治家だけがNGってのはちょっと苦しいように思う。
現実にVAWW-NET-JAPANが圧力を加えた可能性も否定できないのだし。

>>201
まず、第一に番組制作当事者は「検閲」云々は関係ない。
第二に、憲法の人権規定は、原則として私人間効力はない。
原則として対国家の関係で適用。

>>198
だから事前審査については良くはないことは分かっているよ。
これについては安倍が悪いと思うし、やはり憲法上問題だ。

ただ倫理上の問題として、現状の電波メディアの状況で、
有力な市民グループのみがこういう風に番組を作り、電波に乗せられるって現状について、
漏れは疑問に思っているわけだし、
例え憲法の権利云々って言われてもどうも納得いかないんだよな…

おそらく多くの国民も同じことを思ってるんじゃないかと思うよ。
確かに憲法の権利を考えりゃあ間違っているけど、
じゃあその番組そのものはどうなの？作られた経緯に問題はなかったの？って。

その辺りを含めて徹底した調査をすべきだとは思うし、
VAWW-NET-JAPANの実態を含めて全部白日の下に晒すべきだと思うよ。

>>203
＞じゃあその番組そのものはどうなの？作られた経緯に問題はなかったの？って。
＞その辺りを含めて徹底した調査をすべきだとは思うし、
＞VAWW-NET-JAPANの実態を含めて全部白日の下に晒すべきだと思うよ。

それは自由ですよ。それを求めていくこと、訴えることは自由ですよ。
わたしは番組批判、NHK批判、市民団体批判はもちろん否定しない。
憲法で保障された権利ですよ。

一方的な皇室礼賛番組の垂れ流しは誰も文句は言わないね。
あれも「中立」番組なのかな。

>>205
（国内放送の放送番組の編集等）第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の
編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

俺も憲法の権利云々って言われてもどうも納得いかんな
普通のこと言ってると思うけど？

「女性国際戦犯法廷」や「華氏９１１」のようなプロガバンダの検証番組が必要だな。
製作者側と批判派を交えてね。
奴らは、自己の主張の垂れ流ししか認めないだろうがねｗ

>>205
同感ですね。
あれについても、
事後批判（テレビ局への抗議、メディアへの投稿など）、
事後批判の一環としての第三者機関に対する審査請求などで
「文句」を言うしかないだろうね。
たとえば、
共産党議員が放送直前に口を挟むようなことをやったらアウト。

>>202
私人間効力については憲法の理念を民法の不法行為に流し込むという間接適用説が採られてるね。
だから人権の理念は私人間にも適用される。
ただ基本的な法律が違うだけでね。
もっともNHKがそれはなかった、というなら無理な話なんだけど…

漏れが問題にしているのはそんな部分ではなくて、
要するに作成する番組にある人が介入してはいけないのに、ある人はバンバン介入できるってのは、
市民感情として納得がいくのか、って問題。
例えば今回介入したのは安倍だったけど、
これが単なる右翼の一論客だったりした場合はどうなるのかな？
これでもVAWW-NET-JAPAN側は介入があっただの、なんだの言うんじゃないかと思うんだけどね。
安倍とは違い私人なんだけど。
逆に右翼的な番組を作って福島瑞穂が介入した場合、
VAWW-NET-JAPANは大喜びして運動を展開するんじゃないのかな？
やってることは安倍と同じ事なのにね。

要するにこういう部分についてスジが通っていないのに、
やれ人権だ、報道の自由だ言われても国民は信用も信頼もしないってこと。

>>205
文句言ってるだろ？騒ぎになるのが異常。また自爆するぞ。

天皇陛下や皇族を政治家だと思っている馬鹿がいるのか。

＞2．政治的に公平であること。
＞2．政治的に公平であること。
＞2．政治的に公平であること。

>>207
まあ、人によって「普通」が違うからね。
あなたの「普通」が普遍的なものであると限らない。
人の数だけ「普通」があるかもしれない。

個々人の「普通」よりも法体系の頂点にある憲法や憲法にもとづいた法律が
個々人の「普通」よりも普遍性はある。
我々は原則として法に従わざるを得ないからね。

>>203
安倍は番組見てすらいないので、事前審査には当たらん。ついでに、安倍と
番組改編に関係がないというソースはたっぷりある。

政府による「検閲」も「事前審査」も存在しない。
「公平な放送をしてください」と言うコメントを勝手に「検閲」「事前審査」と
摩り替えているだけ。

>>207
憲法の権利ってのも万能ではないですから。
市民運動家はこと自分たちの運動についてのみは万能だと思っている節がありますけど。

いかんせん、ここ最近の市民グループって、
憲法に理念に則れば正しいって理由だけで、無茶苦茶なことをしすぎですよ。
今回だって、放送に介入することは憲法の理念的にはまずいことなんだけど、
じゃあそれ以前に番組ＰＤが関わっている市民グループの番組を垂れ流すのが妥当なことなのか、
と言えば誰もが疑問に思いますよね。
けど、憲法的には保障されてしまうんです。
同じようなことが立川テント村の自衛隊官舎でのビラ配布問題。
あれだって憲法上は合憲かもしれないけど、集合住宅に見知らぬ人間が入ったら…って不気味さがある。

そういうことをすればするほど市民からの信頼を失うばかりなのにね。
結局一般市民が見えていないから、こういう行動を取るんでしょうな。

>>205
憲法読もうね。

で、面談前に改変したのか
改変後に面談したのか
放送後に面談したのか
面談後に放送したのか

誰が製作現場に改変要求をしたのか

何なんだ。

>>210
＞逆に右翼的な番組を作って福島瑞穂が介入した場合、
＞VAWW-NET-JAPANは大喜びして運動を展開するんじゃないのかな？
＞やってることは安倍と同じ事なのにね。

そうなったら、逆に新しい歴史教科書つくる会とか日本会議とか
その従軍慰安婦法廷に乗り込んで暴れた維新政党新風らが
福島瑞穂を議員辞職に追い込むべく運動するからいいんでないの？

>>218
面談前から改変してて、その作業が面談後も続いた。上司のOKか出なかったから。

>>220

みえみえだよね。

>>220
なるほど。スッキリとはいかんな

>>216
そりゃ、「右」でも「左」でも
極端なのがいるのは仕方ないだろ。
建国義勇軍の連中だとか
右翼の男がその従軍慰安婦法廷でカンを投げて逮捕された
事件もあった。
その男は釈放された後
月刊「正論」で切々と不当逮捕・不当勾留を訴えていたけどね。
その立川の連中と思想は180度違うが行動パターンは良く似ている。

>>213
なるほどな、何となく貴殿との考えの違いを実感したよ。

貴殿は憲法に普遍性を見出している。
漏れは憲法はおろか法律は基本的に道具程度にしか見てなくて、
より普遍的なものが上にあるように考えている。

あと漏れはいろいろな関係者の姿が見えすぎているって部分があるよな。
それに対して貴殿は純粋に政治家と放送事業者の関係しか見えていない。
だから貴殿の『憲法』に対して漏れの『倫理観』なんだと思う。

まあ法律を純粋に解釈するなら貴殿の考え方の方が正しい。
もっともそれが多くの人間に納得できるものかどうかは疑問だけどね。

>>222
実にすっきりしてるぞ。面談前からNHKがこの番組やばいって自覚してた証拠なんだから。
で、一応改変して安倍から承認とっておこうとしたが、帰ってきて最終チェックしたら、
やっぱりだめで、間に合わず番組４分カット、こういう流れ。

どうでもいいと思うが

政治家にも言論の自由があるからね
HNKにも意見を聞く自由があるからね
それを報道する自由もあるからね
訴える自由もあるからね

でも責任はもあるんだよ
マスゴミさんといいたい

>>225
誰が承認とろうとしたの？
「帰ってきて最終チェック」とは？面談後にとった最終チェックのこと？
「やっぱりだめ」と判断したのは上司？

>>219
そうは簡単に行かないんだな。
なぜなら右側はメディアにつながるパイプが太くない。
そして右側に近い弁護士というのも少ない。
だから結局のところ右派の運動は黙殺されて、左派の擁護のみが世間で展開されるように見えてしまう。

本当は多種多様なメディアがあることが大事で、
また多種多様な言論がいろいろな分野で保障されないといけないのに、
今の社会はそういう状況になっていないのが問題なんだと思う。

確かに今回の一件でも世間がそういう状況ならば、純粋に安倍の介入事件で済んだはずだし、
そもそも安倍も介入する必要性も無かったんだと思うけど、
実際の社会がそういう状況になっていないという自覚があったから介入したんだろうし、
そもそもVAWW-NET-JAPANはそういう状況になっていないことを悪用して番組を作ったんだろうし。

これは、以下の資料を時系列にまとめたものです。

「吉見俊哉氏作成資料(2002/1/30VAWW-NETジャパン主催集会スピーチの資料）」
ttp://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/yosimi.html
坂上香「私が見たＮＨＫ番組「改編」と過剰な自主規制」（上）『創』2002年1・2月号
ttp://ｗｗｗ．ａｓｙｕｒａ．ｃｏｍ/sora/bd16/msg/709.html ※URLが全角なのはNGワード回避のため。

2001/01/19　最初の部長試写
　　　　　　　　　・「法廷との距離が近すぎる」「企画と違う」「ボタンのかけ違いは修正できない」
　　　　　　　　　・「お前らにハメられた」「このままではアウトだ」などと部長が激怒。
2001/01/21　 編集作業開始。※天皇有罪のシーンのナレーション化 ＆ 松井やよりのインタビューを削除
2001/01/24　 編集作業終了
　　　同日　　 二回目の部長試写
　　　　　　　　　・「全く変わっていない」「これじゃ出来レース（結果がすでにわかっているという意味だと思われる）」
　　　　　　　　　・「完全なボタンのかけ違え」　部長から具体的な修正案が出る。
2001/01/25　追加の撮影と編集作業開始
2001/01/28　追加インタビューを収録（安倍氏によればアポ取りは26日。模擬裁判に批判的な内容）
2001/01/29　編集作業終了。
　　　同日　　※※※　安倍氏、NHKの人物と予算の件で会う　※※※
　　　同日　　 局長レベルの試写。更なる編集作業が海老沢会長と松尾放送総局長の「業務命令」によって行われる
2001/01/30　編集作業が終了。放送。

上記資料によれば、01/19の試写の時点でNHK内部で問題になっており、
これがその後の相次ぐ編集へとつながるようです。さらに01/21からの四日間の編集作業で

　　・「天皇有罪」の審理結果シーンのナレーション化
　　・松井やよりのインタビューの削除

という番組内容の大幅な編集作業が行われています。
もちろんこれは安倍氏がNHKの人物と予算の件で会う前の話です

>>226
だから今回の事件は、まあ安倍の介入は事実だとしてもだ、

NHK・朝日・VAWW-NET-JAPANが無責任な行動を取ったからという部分を無視することもできないよな。

>>227
長井に聞いてみな。いつカット前の編集が終わって、上司のチェック受けて、
それでもだめでカットになって、最終的な放送のゴー・サインが出たか。こ
れが一番肝心なのに、あいつ何も言ってないんだよ、時系列について！その
うち、NHKが発表するだろ。

>>229
ああ、部長と局長か。
面談＝介入とするなら弱いわな。
上層部と安部の改変前の関係を示す新たな証拠が必要だ。

>>228
いつの間にか安倍の介入が既成事実になってますが？NHKの上司が見ただけで
十分やばいのがわかるだろ、こんな番組！

>>231
ｻﾝｸｽ。長井は何をしたいんだ？

>>234
面談前から改変が始まってたのを隠し、責任を安倍と中川に押し付けてるところ
から見ると、朝日と組んではめようとした、としか見えんね、俺には。

時系列や関係者達の言動を見る限り、
漏れはVAWW-NET-JAPANが目に見える形で犯人を欲していた、
そして安倍が偶然この時期に関係者と会っていたため犯人に仕立て上げた、
それを朝日にたれ込んだって流れじゃないかな、って気がしないでもない。

>>229の時系列を見る限り安倍が関わるのは苦しい話だものな。
それにVAWW-NET-JAPANや番組制作の関係者の中では、当初から「右翼が圧力に関与」っていうのが、
既成事実になっていたっぽいし。

VAWW-NET-JAPANも松井やよりが死んでからかなり状況が苦しいのかな？

>>236
いや、タレこむも何も、この記事書いた朝日の記者、VAWW-NET-JAPANと当時から
グルだし。NHKエンタープライズ２１もそうだから、長井もそれっぽい。

別にNHKエンタープライズ２１は何にも仕事してないよ。
ピンはねするためだけのトンネル会社。よく調べろよこのバカ。

　問題は９９％ＮＨＫ内部にあり．
上層部が安倍や中川の名を使って現場をねじ伏せたというのが確率高い．
長井も安倍，中川も（朝日も）海老沢を中心とするＮＨＫ上層部に罪をなすりつけられたまで

>>239
修正を命じた事は当たり前でＮＨＫは正常に機能している証。
こんなもんを無修正で垂れ流したらそれこそ問題。
ただ修正も不十分だがね。

関係者を国会に呼ぼうぜ。
赤軍系の人脈、池田の存在を世間に知らせしめたい。

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000433.html

今回のNHK事件の相関図でますた
2001年に民主党の大出彰がこの問題について国会で質問してたんですねえ
しかもカナーリNHKに対して高圧的に（ｗ

まあ、「あの」サイトなんで民主をたたきたい人は大いに叩きに利用し、
でっち上げだと思いたい人は「どうせgoriはウヨで金もらってんだろ」
とかいってわいわいやってください（ｗ

以上　燃料投下ですた

・・・とおもったら　>>200がgoriサイトを逆利用でつかｗ

>>234
精神病の発作のようにも見えるんだが… > 長井

予想　

長井・星・加藤が参考人招致→長井が入院→うやむや
→3人のうち誰かが急死→エビ辞任でNHK新体制発足
→朝日が謝罪広告（全面敗北）→　何事もなかったかのように政治は進行

※ただし、朝日・NHKは当分の間政府与党批判の記事や事件には
　控えめ報道せざるをえず、実質与党勝利。

なんと、実は偏向させるように圧力出してたのが長井側だったという驚愕の展開！！！！

327 名前：名無しさん＠５周年[sage] 投稿日：05/01/16
田原さんが語っていたことでこれは自爆じゃねえのという発言をきいた。それは、NHKが
ドキュメントジャパンに下請けに出したが、当初ドキュメントジャパンは公平中立の立場
から番組制作をしたがNHKエンタープライズのプロデューサーからこんな曖昧な中身じゃ
なくもっとはっきりとした番組（民衆法廷側について左翼的に）にするべきだと圧力をかけ
てきた。NHK側からそういってきてたんですよ。といっていたが、そのNHKエンタープライズ
のプロデューサーて池田恵理子プロデューサーのこと。もう皆さん知ってると思うけど民衆
法廷の発起人の一人。つまり自分の主義主張にそってドキュメントジャパンに圧力をかけ
てつくらせたのが池田氏ということになる。これは公共放送の私物化じゃないの？

915 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/01/16(日)
あ、決定的証拠が出てるわ。
http://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

言論弾圧!!!ファッショ反対!!!!

内容：
小泉・飯島（北賎利権ｳﾏｰな人々）と
許朝鮮総連（＝北賎・将軍ちゃまの指示）の
日朝国交回復支持派による（障害となっている）
「極右勢力」安倍・中川（他”拉致議連”）追い落としの為の
謀略では？

釣られた赤p−他、工作員・シンパ諸氏のこの後の動きは？

>>237
いや、ズブなのは知ってますよ。

問題はなんで安倍だったかですよ。
安倍が失敗を犯せば、それこそインパクトは大きい。
叩く方にとってもｳﾏｰなわけで。

>>239
それ以前に、そういう市民団体とズブズブの関係者が、
市民団体の垂れ流し番組を、
無批判のまま放映しようとした問題がありますわな。

この事件、調べれば調べるほど、おかしな情報が出てきて面白い。

>>244
まあこの件についてはね。
問題は故松井やより一派がこれで納得するか、ってこと。
まあこいつらが無茶苦茶なことをしなければこんな問題は起きなかっただろうけど、
香具師らはこれが正義だと思いこんでいる節がある。

NHKの体質とかまあいろいろ言う人がいるけれど、
根本的な問題としてプロ市民どもの体質がまず改善されないといけないでしょう。
少なくともこの件に関わった連中を実質的に引退まで追い込まないと改善はされないと思う。

>>248
>>プロ市民どもの体質
無理ですよ。そんなもんは。

まあ、市民団体を一律プロ市民と決め付けるのはどうかと
思うけど、足を地につけないで騒いでいる市民団体には
逝ってほしいと思ってる漏れでつ。

あ、松井らはもちろん論外でつよ　市民団体として

＞２４０，２４４
現職のＮＨＫ職員の長井の発言が発端なら朝日がＮＨＫに謝罪の理由はなくなるが．
（それが許されれば社員にウソのタレコミをマスコミにさせてそれを報道
したマスコミをおとしめれることになる）「元」職員ならともかく．

驚愕！阿部氏と工作員の関係は・・・・！


560 名前：名無しさん＠５周年 本日のレス 投稿日：05/01/16 16:10:32 VvewDs/e
社民党の阿部知子代議士（神奈川１２区）も
北朝鮮の黄虎男さんとは随分親しいようですね。

阿部代議士のＨＰから　ともこ通信Ｎｏ２６（２００２年１０月）
http://www.abetomoko.jp/tsushin/200210.html

この人工作員じゃ・・・・・かどうか知らんけど、　対日工作の大物には思えますね。

代議士が　　無防備すぎますよ！　社民党さん！！！

>>188
憲法21条２項の「検閲」については最高裁は、以下のように定義している。

この定義によれば単に政治家が意見をいうことはどう考えても「検閲」に該当しない。

＝＝＝＝＝＝＝
「行政権が主体となって、思想内容等の表現物を対象とし、
その全部または一部の発表の禁止を目的として、対象とさ
れる一定の表現物につき、網羅的一般的に、発表前にその
内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止する
ことを、その特質として備えるものを指すものと解すべきである。」
税関検査事件（最大昭和50年9月10日 ）

>>252
甘い。
あんたの会社の同僚が「考えておいてくれ」と言うのと、
あんたの会社の社長じきじきに「考えておいてくれ」と言われるのとでは
態度が違うだろう。
あんたは社長の「考えてくれ」を「やれ」に変換して、何よりも優先して
実行するだろう。

>>253
最高裁って知っている？

検閲の場合も政治家は「行政権」に含まれないよね？

自分達の主張が無批判に、垂れ流されなければならないと考えるVAWW-NET-JAPANや長井、朝日が異常！
真っ当に公共放送の立場から編集を行なおうとしたＮＨＫ幹部や製作会社が正常！
政治家の圧力云々する以前の問題。

>>255
政治家個人は行政権には含まれないよ。

政治家が職権として「思想内容等の表現物を対象とし、
その全部または一部の発表の禁止を目的として、対象とさ
れる一定の表現物につき、網羅的一般的に、発表前にその
内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止する
ことを」をする制度は日本にないからね。

　　　　　　　　　　ゞ彡' 〜ミヽ　三〜ソ　ﾉヾヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　ノﾉ　 （　　ゝ
　　　　　　　　　 , ｿヾﾐュ　　　　　　　　　（(　　　　　　 ｿ
　　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　l j　ﾏ@ヽ　　　=彡へﾐヽ　 （(　　　　　/
　　　　　　　　　|/　ー-　）‐-√｀@ヽ、_,　　ﾍ　　r‐、ﾉ　　　「」ぐらい知ってる！！！
　　　　　　　　　j｀ヽ-　ノ　　 {!　￣｀　ヽ=-''^　Y　　/
　　　　　　　　　!　　 /ゝ　　　＼_＿　 ﾉ　　　 '' ,6 ﾉ　　　当たり前じゃないかそんな事！！！！
　　　　　　　 '　|　　 ﾟ　　l! ￣　l 　 ・⌒　　；　 !　 j
-───'^　　/|　　 ,r-=ﾐヽ、　|　　　　　　　　r‐'＼
　　　　　　　ﾉ　＼　　 ⌒　｀ヽ　　　　　　　　/ﾉ　　 ヽ
　　　　　　く　　　 ＼　⌒ヽ　　　　　　　　　ノ.:　　　　｀ー

そもそも政治家が政治的発言を持つのは当たり前。
長井・北朝鮮シンパはインチキ伝聞情報で言いたい放題！
もっとしっかりと圧力をかけるべきであった。

>>256
長井や「法廷ごっこ」主催者が被害妄想で大騒ぎしているだけだね。
編集されなく放送されたとしたら、それこそ大問題。

うーん・・・・　「検閲」の主体は行政権に限定され、かつその範囲を限定する
傾向が裁判所にはあるようです・・・・・
私の勉強不足でした。

ただ、「検閲」でなければいいか、と言うと、必ずしもそうではないみたい。

http://www.kinugawajuku.jp/2kenpou-mm/magazinekenpou38.html

＞ひかる　検閲でないのなら，すぐにＯＫということなのですか。
＞
＞　いえいえ，そうではありません。そんなことでは，言論の自由など
＞画餅に等しくなってしまうでしょう。検閲ではなかったとしても，表現の
＞自由を保障する21条１項から，事前抑制の原則的禁止ということが
＞出てくるのです。表現行為を事前に規制するのはやはりダメージが
＞大きいので，やはり原則的に禁止されるのです。

いずれにしても、もう少し詳しく調べてみたいと思います。

>>255

政治家個人は「行政権」には含まれないが、
安倍は当時内閣官房副長官だから、「行政権」に含まれるよ。

そもそも安倍議員がNHKに圧力かけられるだけの権力をもっていたら、こんな騒ぎ自体おきない
だろうが。
当事者すべてが圧力・介入を否定し、NHKに至っては朝日に謝罪と訂正報道まで要求している。
唯一の証言者である長井は憶測と伝聞（しかも名前をいえない）のみでしか言えない。
常識で考えれば子供だって印象操作だと分かる。
もうね、2ちゃんでもそうだけど、安倍憎しで脳みそが沸騰してるとしか思えんよ。

>>262
「事前審査」も「検閲」も「発表を禁止」も行なわれてませんが！

>>263
中朝傀儡族にとって安倍は一番憎い奴だろうねｗ
また中川も閣内に有って経済産業相として、資源問題で対中強硬だから
実利的に中国さまにとって最も邪魔な奴。

　　　　　　　　　　　報　　道　　編　　集　　権　　干　　犯　　！

　　　　　　　　　　　憲　　法　　違　　反　　の　　暴　　挙　　！　　　

編集権干犯はVAWW-NET-JAPANと長井CP

圧力を与える側の安倍と圧力を受ける側のNHKが共に政治的圧力を否定してるのに、
誰の編集権が干犯されたんだか。

日本新聞協会の編集権声明

2 編集権の行使者

　編集内容に対する最終的責任は経営、編集管理者に帰せられるものであるから、
編集権を行使するものは経営管理者およびその委託を受けた編集管理者に限られる。
新聞企業が法人組織の場合には取締役会、理事会などが経営管理者として編集権行
使の主体となる。

3 編集権の確保
　新聞の経営、編集管理者は常時編集権確保に必要な手段を講ずると共に個人たると、
団体たると、外部たると、内部たるとを問わずあらゆるものに対し編集権を守る義務
がある。外部からの侵害に対してはあくまでこれを拒否する。また内部においても故
意に報道、評論の真実公正および公表方法の適正を害しあるいは定められた編集方針
に従わぬものは何人といえども編集権を侵害したものとしてこれを排除する。
編集内容を理由として印刷、配布を妨害する行為は編集権の侵害である。

唖然！民主党もＮＨＫに「公正公平」と政治圧力！！証人喚問しろ（ｗ
http://www.manabu.jp/diet/159_02.html
民主党衆議院議員　寺田学
▼寺田委員
おはようございます。民主党の寺田学と申します。　（略）
公共放送としての使命、そして、放送法である程度立場が守られているというか、一つ形づくられて、そして受信料を払うのを義務づけられている、そういうような環境で報道を行う上での行動規範というもの、
公平公正ということになるかもしれませんが、そういうことについてどのようにお考えか、確認の意味を込めてお伺いしたいと思います。
▼海老沢参考人
お答えいたします。
私どもＮＨＫ、公共放送の使命、役割、いろいろございます。
一つは、やはりいつの時代でも、公平で信頼されるニュースを迅速に的確にわかりやすく報道すること、そしてまた、豊かでよい番組を一本でも多く制作し、放送するということ。　（略）
いろいろな点がありますが、いずれにしても、いつの時代になっても我々公共放送の使命、役割は変わらない、そういう方針のもとに今後もいい番組をつくっていきたいと思っております。
▼寺田委員
視聴者が求める情報を、わかりやすく、そして公平に公正に伝えるという部分が要約された部分だと思います。　　（略）
そういう部分に絡みまして、イラク報道に関して、予算ということも今回ありますので、どれほどの規模の額が使われたのか、そして、来年度どのような額を使うことを想定されておるのか、教えていただければと思います。
▼関根参考人
お答えします。　（略）　これからどれくらいといいましても、これは情勢が大きく変わるので、この場で具体的にどれぐらいとお答えすることはできません。以上です。
なくとも今の時点では、報道の公平、客観性、そういったものは確保することができているんではないかと私ども自身は受けとめています。（略）
▼寺田委員
（略）　　そういう部分も改めて勘案していただいた上で、冒頭に述べていただいたとおり、情報を本当に視聴者の皆さんに伝える、そしてそれは公正公平である、その公正公平という部分は民間業者との関係性という部分でも適用される概念ではないかなと思いますので、
そういうことをもう一度しっかりと認識された上で、今後もＮＨＫの運営というものを行っていただきたいと思います。以上です。

>>270
国会での言論は、そういうのの対象外だよ。
安倍が密室でＮＨＫに対してモノを申した、というのが
問題なわけで。

>>271
朝日はそのように言ってませんよ。
政治家が公正公平と言う事が、大儀の政治圧力と言ってます（ｗ

>>270
立法権者としての国会の場での当然の権利だ。
証人喚問もクソも議事録そのままだろ。

>>273
国会質問も職権行為と見なされる訳。
「公平に公正に伝えるという」これが問題となるなら、安倍も寺田も同じという
事。

>>274
第３条　放送番組は、

「法律に定める権限に基く場合でなければ」、

何人からも干渉され、又は規律されることがない。

放送法にも書いてある「公平中立に」がだめならＮＨＫ幹部の人が訪ねて来て何をしゃべったら良いわけ？
どういう言葉でも干渉にあたるような気がする。会わずに無視しろってか？それも問題だし

>>275
【放送法】

　（国内放送の放送番組の編集等）
　第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。

　1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
　2．政治的に公平であること。
　3．報道は事実をまげないですること。
　4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を
明らかにすること。

法律どおりの事を言う事が、干渉、規律される事になるのかねｗ

>>275
ヤクザに対し警察官が暴行は行けないと言ったら、脅迫罪になるのかなｗ

>>277
抗議は法律による権限によってなされるべき。

あくまで放送法的には↓でもって自主規制されるのが正しい。

第３条の４　放送事業者は、放送番組の適正を図るため、放送番組審議機関（以下「審議機関」という。）を置くものとする。

>>278
警察法　第二条　２　警察の活動は、厳格に前項の責務の範囲に限られるべきものであつて、その責務の遂行に当つては、
　　　　　　　　　　　　　不偏不党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉にわ
　　　　　　　　　　　　　たる等その権限を濫用することがあつてはならない。

>>280
あいつはN即+にもコピペはってたけどあっちでは
相手にされてないから絡んでるんだよ（ｗ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105857209/210-

(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

>>279
では、安倍は何と言うべきだったのか。

N即+は回転が速いからなぁ。長すぎると読んでは貰えんワナ。

強制連行の捏造報道がばれたら
広義の強制連行と言いつくろう。

政治的圧力の捏造報道がばれたら
「公平公正」を広義の圧力といいだす。

ま〜、なにがやりたいんだか・・・

>>283
サヨリベラルの主張に対する一切の批判、関わりは認められないｗ

>>283
正解を言うと放送後に公で発言をする事だろうな。表現の自由ではある。
立法府の一員が私的な見解を述べたと言うのは立場上「圧力」と取られる可能性がある。
「今回の行為は介入とは言えない」と言うのは安倍・中川側の見解であって、
実際は受け取った側の解釈によって不法行為を問われる隙がある「罠」。

例えば、小泉総理が同様の事をしたら、意図に関わらず「不適切な点もあった」くらいの陳謝は当然だろう。
安倍はまだまだワキが甘いと言う事だ。

第３条の４　放送事業者は、放送番組の適正を図るため、放送番組審議機関（以下「審議機関」という。）を置くものとする。

現時点で議員が国会喚問しろって言うのも完全な圧力だわな
ＮＨＫに対してね

テレ朝の椿に自民・共産が証人喚問を要求したのは綺麗な
証人喚問（ｗ

>>288
放送法　第三条　放送番組は、「法律に定める権限に基く場合でなければ」、何人からも干渉され、又は規律されることがない。

議院証言法　第一条
　各議院から、議案その他の審査又は国政に関する調査のため、証人として出頭及び証言又は書類の提出を求められたと
　きは、この法律に別段の定めのある場合を除いて、何人でも、これに応じなければならない。

>>287
放送前に番組に関して説明を受けたとき、
なんて言うべきなんでしょうか？

無言だと、無言の圧力を感じた、とか言われそうだし・・・

そういえば、VAWW-NET-JAPANのこの番組に関わる控訴審が明日からなんだよな。

裁判を有利に進めるための朝日とプロ市民の連携工作って可能性があるんじゃない？
要するに政治家が番組修正に強く関わっていたとなれば、裁判も有利に進むだろうから。

そう考えると朝日とVAWW-NET-JAPANの手口はいろいろな意味で最悪だな。
ありもしなかった事件を、自分たちの裁判のために捏造するわけだから。

>>291
所轄大臣でもないのにお伺いに来た時点で追い返すべき。
もし安倍が呼びつけたのでなければ、NHK幹部が自分の決断の責任を政治家に転嫁しようとしているのがミエミエ。

>>293
番組内容が気に入らなくて門前払いを食らった、
って解釈されるかもしれないんじゃない？

何をしても「圧力」と取られるんじゃないの？

>>294
「具体的に圧力を掛けた事実はない」と最高裁判所の裁判長で仰せになるよ。

>>295
裁判でなく、野党、マスコミの批判の議論だろ。

>>291
「予算の説明」なんだから、番組のことを話すなどというのはおかしい。
「昭和天皇に有罪の判決が下ると万雷の拍手が起こる」
などと安倍が番組の１シーン（報道ステーションで自分で言ってた）
を知っているのもおかしい。
そもそも番組の内容を御注進に伺うＮＨＫがおかしすぎ。
番組内容に自信がないのなら、お蔵入りにすべきだろ。

>>296
所轄大臣でもないのに会う義務はないと言えばおしまい。

>>297
>「昭和天皇に有罪の判決が下ると万雷の拍手が起こる」
>などと安倍が番組の１シーン（報道ステーションで自分で言ってた）
>を知っているのもおかしい。

会場の様子なんて、模擬法廷の参加者・関係者に聞けば、
放送を見なくてもわかるから、おかしくはないでしょ？

>>299
模擬法廷の参加者と安倍が通じてるということ？

官僚はこうやって危険な決断のリスクヘッジをするんだよ。
「上に言われたから仕方なかった」ってな。責任のババ抜きなワケ。

>>300
大物政治家なんだから、情報収集能力はあるんじゃないの？

>>302
たかだか左翼のマスターベーションみたいな裁判に
なんで情報収集する必要があるのか？

>>300
「万雷の拍手」があったら、当然、主催者側が誇らしげに語るだろ。

>>303
北の工作員がいたからでは？

↓でも読んだんだろ。

「女性国際戦犯法廷」と名づけられた“裁判ごっこ”のことである。韓国、北朝鮮、中国、台湾、
インドネシア、フィリピンなどの「元従軍慰安婦」が原告となり、日本政府と慰安所にかかわった
元軍人を訴追するというのだ。開催を呼びかけたのは「戦争と女性への暴力日本ネットワーク」
（ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパン、松井やより代表）。

この「法廷」を構成する裁判官と首席検事は以下のとおり。

【裁判官】
ガブリエル・カーク・マクドナルド（米国）前旧ユーゴ国際戦犯法廷裁判長
カルメン・マリア・アルヒバイ（アルゼンチン）国際女性法律家連盟会長、判事
クリスチーヌ・チンキン（英国）ロンドン大学国際法教授
Ｐ．Ｎ．バグワティ（インド）国連規約人権委員会副議長、前インド最高裁長官
ビチット・ムンタボーン（タイ）チュラロンコン大学法学部教授、前国連子どもの人身売買・買春・ポルノ特別報告者
ウィ[リー・ムトゥンガ（ケニア）ケニア人権委員会委員長、ケニア大学教授

【首席検事】
パトリシア・ビサー・セラーズ（米国）旧ユーゴ国際戦犯法廷法律顧問
ティナ・ドロゴポル（オーストラリア）フリンダース大学助教授、前国際法律家委員会職員

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html

>>304
その場面は、安倍がＮＨＫと面会する前に
部長試写後の編集でナレーションをかぶせることで
音声も映像もカットしてるんだから
安倍が知る必要ないでしょう。なんで、そのシーンを安倍が知ってるの？

>>307
そういう裁判が実際にあったから

人口無能、バージョンUP版をリリースしますたので
お楽しみください　　　　　　　　

>>307
裁判にそういう場面があって知ってても不思議ではないでしょうが
その場面が放映されることをなぜ知ってるのか？

>>310
その場面が放映されそうになっていたことを、
知っていたというソースはありますか？

>>310
安部氏本人が事前通報があったって言ってなかったけ？

ID:/hXykrtj　の言ってることってことごとく論破されてるな。

前もってビデオをみていて、
みてません、と、平気でいえる安部。
自分がそんなだから、
世界中に捏造があふれていると、すぐ思うんだよね。

>>314
見たのは何月何日？

(´-‘).｡oO(･･･また意味もなくID変えたか･･････)

■　女性国際戦犯法廷に朝日の本田記者現る　■
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1304/130404honda-masakazu.html
女性国際戦犯法廷は何を裁いたか」と題して「戦争と女性への暴力、日本ネットワーク」が３月２０日、東京ウイメンズプラザで報告集会を開いた。
松井やより代表（写真右）が全体報告を行い、「日本軍性奴隷制を裁く２０００年女性国際戦犯法廷」の最大の意義は、
国際市民社会の力で日本軍性奴隷制度の最高責任者を人道に反する罪で裁いたことだと述べた。
　天皇陛下に有罪判決をくだす「女性法廷」に抗議するため、報告集会に押しかけた西村修平新風国民運動員ら約３０名は、
会場に来ていた朝日新聞社会部の本田雅和記者（写真右）を見つけるなり、所謂いわゆる従軍慰安婦などの取材での、
全く検証をせずの無責任な偏向報道について抗議したところ、同記者と松井やよりは突然、会場から逃げ出した。　　

お前たちよ
めんどうな問題に首を突っ込むとろくなことがない
この事案は背景が複雑すぎる
にわかな愛国心での義侠心は無謀と言わざるを得ないのだ
突出した意見も多々あるが多くは的外れと言えるだろう
撃退すべき対象が何なのか
しんけんに考察しなければならないだろう
ただし考えることは無駄なことではない
いかなる努力にも必ず相応の果実が生まれるのだから
僕にとっても今回の事案は予想外の展開だ
できるなら結末がハッピーなものであってくれたらと祈っている
すてきな明日が訪れることを祈りつつ・・・・・・

>>318
ソープ池

サヨクの必死な様子を見るだけでも
朝日・長井・売国奴にとって相当ヤバイ状況である事が分かるなｗ

ウヨクの必死な様子を見るだけでも
安倍・中川・亡国奴にとって相当ヤバイ状況である事が分かるなｗ

一番必死なのが安倍本人では無いかと。
本当に捏造なら、あんなに焦る必要は無いと思うがなぁ。

>>322
あせってるんじゃなくって怒ってるんだよ、アカヒの捏造に。
こういうやりかたされたらやられたほうはたまったもんじゃないでしょ。
徹底的にやったほうがいいと思うな。

なんか安倍さんには、本当に失望したね。

どーんと構えてろってこった
早口で陰謀論なんぞべらべらまくしたてるもんじゃない

また出たよ、馬鹿が。怒ってるなら即座に訴えるはず。

まー、あの直後の顔はあせりの表情以外の何ものでもないな。まともな
社会人なら怒りとあせりの表情の違いくらいすぐわかる。

記者連中には安倍はオフレコでＤＱＮ発言が多いのでまた今回もかよ、
という反応だったが。

ま、信者は何を言っても安倍ちゃんがすべて１００％正しいと思って認識
が改まることはないと思うけどねｗ

日本に対する誤解が解けた年となりましたね。


１．冬ソナに代表される韓国ブームが逆に韓国で報道されることにより、日本人は韓国に対して大変友好的だということを伝えてくれました。


２．韓国でやっと日韓友好条約の1部が公表されたことによって、
日本が個人に対しても賠償する申し出をしたが、韓国が断り
個人に対するの賠償分についても、韓国政府に支払うことになったことがようやく一般の韓国人にも伝わりましたね。

来年はさらに色々な真実が韓国政府からも明らかにされることを望みます。

（個人的には当時の韓国政府が悪いと言い切ることはできないと思います。日本からの多額のお金によって韓国が経済発展を成し遂げたのは事実ですから。）


反日教育を受けてきた韓国人には受け入れにくい事実もあるとは思いますが、多くの日本人は友好的であることだけは覚えておいてほしいものです。


日本人には来年も忍耐が必要な年になるでしょうが、冷静に韓国に対して説明していくことしか、友好促進の道は無いでしょうね。


それでは皆さん良いお年を。

テレビで模擬裁判やって、実在の人物を有罪にするって、許される事なのか？
報道機関として。

http://natto.2ch.net/mass/kako/1019/10193/1019389771.html

韓日が真実の友情を手にするために 　 トピック：韓国文化／生活一般
http://www.k-plaza.com/bbs/bbs/bbs2.html?l_id=06&m_id=01&id=18092&rid=18092&start=0&search_field=&search_word=

　（↑投稿削除により閲覧不可。google検索のキャッシュに残っていたページのミラー画像↓
　　http://www10.axfc.net/uploader/1/so/No_0858.png.html　）

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　おまいら、捏造新聞社を叩いたところで

　　ス　ポ　ン　サ　ー　

　がいる限り生き続ける。

　スポンサーのチェックと不買運動から始めよう。
　今日からできる。君にもできる。きっと日本はもっとよくなる。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

韓国の戦争犠牲者遺族会は17日、
韓日協定文書公開を機に、
日本政府を相手取った裁判に乗り出す方針とか・・・・・

北朝鮮と通じる韓国政府と市民団体
日本の人権屋・弁護団
ＮＨＫ報道を利用しろ・・・・・

＞「反対側の意見も紹介しなければならないし、
＞時間的配分も中立性が必要だと言った」（「朝日新聞」１月12日付）

安倍氏があの「　朝　日　」のインタビューに答えたことを、公平中立にといっただけじゃない
証拠とする人がいるが（民主党　戦国さん）まさか一字一句同じ言葉じゃない！なんて子供の喧
嘩じゃないだろうから、
これを要約すると「公正中立にお願いします。」という事じゃないのか？

民主党　戦国とか、あの「　朝　日　」とかは、これを
「おら!てめーらふざけた放送したら潰すぞ！！」
って要約してないか？

試しに要約してみてくれｗ



もっとも、そう言ったとされる発言内容自体、あの「　朝　日　」が編集してるだろうしｗ

実在の人物を一方的な模擬裁判で吊るし上げるのは報道として正しい事なのか？

　　　　　　　　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　_(ﾟДﾟ )　　＜　安部、中川両氏がＮＨＫを呼びつけ改変の圧力をかけた！
　　　　　　　　　|　　）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣￣￣￣／|
　 　　∧＿∧　　　 ／ ／|
　 ／_(　　,　;）＿／ ／ ┌─────────────────
　||￣/　　 　）~ ||／　 ＜　私は呼び出してないし、中川氏が会ったのは3日後ですが・・
　||, （_○_＿_ ） ||　　 　└─────────────────

　　　　　　　　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　_(ﾟДﾟ )　　＜　呼び出さずとも放送前に意見を言うと圧力になる
　　　　　　　　　|　　）　　　＼＿放送法にも違反してる疑いがある
　　　　 ／￣￣￣￣￣／|
　 　　∧＿∧　　　 ／ ／|
　 ／_(　　,,　）＿／ ／ ┌─────────────────
　||￣/　　 　）~ ||／　 ＜　放送法には公正な放送をすることとありますが・・・
　||, （_○_＿_ ） ||　　 　└─────────────────

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧ ∧　　＜ 権力のある政治家だから発言は慎重にお願いしたい
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿_　＼問題なのは放送前に政治家に伺いをするようなＮＨＫだ！
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／∧＿∧　　　／／|
　 ／_ （　´∀｀;）＿／／ ┌─────────
　||￣（ 　　　 つ　||／　 ＜ なんて言えば良かったんだよ・・
　||　（_○_＿_)　　||　　　└最初と言っていることも違うし・・・

これが朝日の目的か（ｗ
■　ＮＨＫ番組改変、審理続行を決定　東京高裁　■
http://www.asahi.com/national/update/0117/021.html
　旧日本軍の慰安婦制度を裁く「女性国際戦犯法廷」を取り上げたＮＨＫの番組が意図に反する内容に変えられたとして、
共催者の市民団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」（バウネットジャパン）がＮＨＫなどを相手に２０００万円の
慰謝料支払いを求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は１７日、同日結審の予定を変更し、審理を続行することを決めた。
放送前に自民党議員とＮＨＫ側が会ったことなどから、バウネット側が「新たな証拠調べが必要」と続行を求めた。
　高裁は次回期日を４月２５日に指定。バウネット側は「事実確認のため」として自民党の安倍晋三、中川昭一の両衆院議員とＮＨＫ幹部ら計６人について証人申請している。 (01/17 18:26)

安倍氏よりも、こっちのほうが報道に対する圧力じゃないの？

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

ttp://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/syougen/nhk_special.htm
あの中キ連が抗議文を！

テレ朝呆ステ、いまさら長々と

なつかしの助っ人たち。。。バース、クロマティ、アニマル、ホーナー。。。


なんでニュースの時間取らないの？

ＮＨＫ番組改編問題もっとやれよｗ

逃げるのに必死だなｗ

素朴な疑問。安倍って見てないという割にはものすごく詳細に番組の事を知ってるよね。
普通「説明受けた」だけじゃ、おおまかな概要はわかっても
誰が何を言ったかまでは分からないと思うけど。

あと「圧力はあったか、なかったのか」と言う質問に
番組の内容を批判しはじめるのはやはり必死すぎに見える。
あの弁明じゃどう見ても「番組おかしかったから私が訂正させました」と言ってるとしか思えない。
番組の内容の是非はまた別問題だからね。

>340
すでに放送し終わってるしいろんな場所からいろんな情報が入ってくるんじゃないの？
一般人と同じ情報量じゃないだろ、政治家なんだし。

>>340
そうか？

私も見てないが、聞いただけでかなり解ったが？

>>343
じゃあ、なんて言ってたの？安倍が不適当と思ったカットされた部分。

そう考えると安倍は伝聞でしか聞いてない放送を見もしないで
「これは変な番組だ」と言ったことになるけど。

>>345

慰安婦問題を取り上げてるからでしょ。
現在の言い訳ではそうは言えないから
北朝鮮云々と言っているけどね。

>>345
恥ずかしいから黙っとけ。
あの番組は放送前からサヨ団体が言いふらしてたから2ちゃんにスレが立つほど知れ渡ってた。
俺でも知ってたぞ。

>>347
その時に北朝鮮うんぬんという話しは出てたっけ？

安倍っちの言い訳では
北朝鮮の工作があってうさんくさかったことが
公正中立にしろと言った大きな理由のように取れるんだがね。

>>ID:C8Q9tIi8
安倍氏だけが知っていたのではなく、既に多くの議員の間で話題になっていた。
「戦争犯罪を裁く」は、シリーズもので、既に放送されていた、１回目、２回目の内容も偏りがあったものだった。

安倍氏は３回目の内容を自粛要請したのではない。
放送前日にＮＨＫ関係者と会う機会があったので、
既に放送されたシリーズ全体の概要に対して疑問を呈しただけ。

>>346
まあ、漏れは別に圧力はあったと思ってるが、それが問題とも思ってない。
今回だけじゃないだろうしね。ＮＨＫも真剣には見ないから。
その上で、安倍が今回はやけに必死になってるな、と見えたわけだ。
それだけのこと。必死になればなるほど突っ込みどころが出てくる。
しかし何故か朝日がそれを突っ込まないｗレベルは低いよ。
そう考えると小泉のメディア印象操作はうまい。


>>347
２ちゃんと政治家を一緒にするなよｗ

>>350
一般人が知っているぐらいだから政治家が知らないはずがないだろう。

このくらいやさしく書けばわかるか？

>>349
ていうかさ、本当に「圧力は無かった」と思ってる？
その方が無理があると思うけど。

>>351
>>350を読んでのそのレスならチミは非常にレベルが低い。
学力の低下はこの際大目に見るから、日本語をきちんとマスターしな。

>>348
漏れもそう思うよ。単純に慰安婦問題を扱ったからだろ。
工作員云々は安倍が反論の為に用意したものだと思うよ。

なんでここまで必死なんだ?

>>338
それを見る限り明らかにプロ市民連中はこのまま「世論の圧力」で押し切ろうとしてるな。
マスコミがこの一件を報道しなければ、市民グループの発言＝真実になってしまう。
なにしろ世論は全く知らぬままに流れるだろうからね。

そして香具師らの本当の狙いは間違いなく
>>336の裁判なのは間違いないだろうしね。
本来今日結審する予定だったものが直前の報道によって続行するなんて、
あまりに出来過ぎた話だと思う。

思うにうちらは朝日ばかりを攻撃対象にしているところがあるけど、
朝日を攻撃したところで、「プロ市民のご意見＝世論」という部分を潰さなければ、
例え朝日が陥落してもこのまま流れると思う。
現に朝日は沈黙を守っているに等しいけど、プロ市民どもは同調行動を取り始めているし。

こりゃあマジでいろいろなものと闘う覚悟をせないけないかもしらんね、２ちゃんねらは。

>>356
文末。
「２ちゃんねらは」じゃなくて
「ニュー速坊は」、あるいは「うちら工作員は」でしょ・・・。

安倍氏よりも、こっちのほうが報道に対する圧力じゃないの？

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

>>337
>>358
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
おまえ、もしかして小中学生？
根本的なところがわかっていないな。
あのなあ、訴訟を起こすことは政党であろうと、政治家であろうと
誰であろうと、憲法上、法律上、何の問題もない。
現に安倍であろうとだれであろうと、政治家は多くの名誉棄損訴訟を
起こしてきただろうが。
憲法で禁じられているのは公権力者による検閲、事前審査。
憲法、一度読め。大学の憲法の教科書でも一度、読め。

>>359
検閲、事前審査の意味をしっかり把握したらｗ
憲法論に終始している大学の憲法の教科書よりも、判例を読むことをお勧めするよ。

>>359
>憲法で禁じられているのは公権力者による検閲、事前審査。

すりかえですな。圧力から検閲に。

▼[テンプレ]　スクープ！安倍晋三『報ステ』発言が完全崩壊！　（抜粋）
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050117#p1
【ウソ】「被告と被告側の弁護人がいない」
　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。
　「アミカスキュリエ」（法廷助言人）により被告側の主張は明確に紹介された。
【ウソ】「裁判自体、とんでもない模擬裁判。模擬裁判ともいえない裁判」
　⇒女性国際戦犯法廷は民衆法廷であり、戦時性暴力の事実関係・責任問題を
　国際法などに基づき解明するもの。国連人権委が紹介した実績も。
【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
　「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化もしていないのに「拉致問題の鎮静化」？（藁）
【ウソ】「工作活動していると認定された北朝鮮の人間を検事にしている」
　⇒　首席検事はアフリカ系米国人とオーストラリア人。そもそも北朝鮮検事団が存在しない。
　「南北コリア検事団」（団長は韓国の検事）が結成されていたからだ。（藁）

>>362
＞【ウソ】「主催者である松井やより」
＞　⇒　女性国際戦犯法廷の主催は松井やよりではない。

ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/organizer.html
主催者
尹貞玉　韓国挺身隊問題対策協議会
松井やより 「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（VAWW-NET Japan）
インダイ・サホール 女性の人権アジアセンター (ASCENT)

何故息をするように嘘をつくのか・・・・・

>>362
>【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
>⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
>「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化していない 拉致問題の鎮静化？（藁）

なんで北が工作する理由が拉致問題「だけ」になってんだよ。
日本に対して有利なカードをでっち上げるための長期的な工作とかいろんな可能性あるだろ。

>【ウソ】「工作活動していると認定された北朝鮮の人間を検事にしている」
> ⇒　首席検事はアフリカ系米国人とオーストラリア人。そもそも北朝鮮検事団が存在しない。
>　「南北コリア検事団」（団長は韓国の検事）が結成されていたからだ。（藁）
>　検事団はほかに中国・台湾・フィリピン・インドネシア・日本から参加。オランダ、
>　東チモール、マレーシアからも被害者の証言あり。

これも北朝鮮の人間「が」検事役に居ることを勝手に「しか」居ないことにすりかえてる。

>>360
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
何の反論にもなっとらんな（失笑
下等な煽り厨か？（ｗ
その訴訟が問題だというのなら、論証しろよ（ｗ
んで、安倍晋三、山崎拓、中川秀直らもメディアに訴訟を起こしていたが、
これはＯＫなのか？それともそのコピペの訴訟と同様、問題ありか？
はっきりと答えた上で、論証せよ。

>>361
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
「すりかえ」？
どこがすりかえなんだよ。
訴訟することが「圧力」でそれが問題だというのなら、
安倍や中川や山崎らの訴訟も「圧力」で問題なのかよ？（ｗ
答えろ。理由もつけてな（ｗ

なんか建前しか言わない香具師が多くなったな。
昔なら「圧力はあったとしても何が悪い。あんな偏向番組に文句付けて当り前」という香具師が多かったろうが
今は「安倍先生は圧力なんかかけてませんよ」という建前論に終始してる。
つまらん。

>>366
安倍自身が「圧力をかけていない」と言ってるんだからな。
安倍信者も安倍教祖の言う事を無視できないだろうよｗ

>>365
偏った学者が書いた学説を読んで、検問と判断するより、
検問だとする判例を読んでみろと言う事さ。
検問であるという条件、実体用件を今回の件と照らし合わせてみな。

さらに言うなら、>>336は民事訴訟だから、検問とは無関係なんだよ。
そして審議を引き延ばしたのは、世論に配慮したかたちなのだよ。
多分、２、３ヵ月後には却下されるだろうよ。

相手に法律の勉強を勧める以前に、あなたが法律のことを勉強しなさいｗ

>>368
少なくとも「検問」と「検閲」の違いくらいわかった方がいいと思うがｗ
安倍はおまわりさんだったのか？ｗ

>>368
検問ωαγατα..._φ(ﾟｰﾟ*)

>>368
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
意味不明。
「>>336」？？？
俺は、359で、「>>337 >>358」にレスしているのだが、何か？
俺のレス内容と対応していないから、支離滅裂。
レス番くらいよく確認しろや┐(´ー｀)┌

今朝の朝日新聞で、NHK幹部および中川安倍両氏に対する
取材内容の一部始終が掲載されてる。個人的に安倍さん
好きだったんだけどなぁ。今回の彼の態度を見てると、
人間誰も自分のことになると余裕がなくなって本性が
出てしまうんだなぁ、って思ってしまった。今回の
件に関しては朝日は公正に報道していたように感じる。

日本って、つくづく発展途上国なんだなぁ。。。

■腐敗堕落のＮＨＫが歴代自民党政府与党の広報宣伝放送局であることは
■マスコミ人なら誰でも知っている
■同じ国営放送でも英国のＢＢＣ放送と比較など全くできなくなってしまった
■ＮＨＫの堕落と腐敗は解体以外に解決策なし
■独裁者の海老沢会長を辞めさせても、
■ＮＨＫの幹部、職員にしみついた腐敗堕落した体質は変わらないからだ
ＮＨＫは職員の内部告発で大揺れだ。安倍自民党幹事長代理と中川経産相の介入で、
従軍慰安婦問題を扱った番組(01年１月放送)が放送直前に大幅改変されたと、
番組制作にかかわった長井暁チーフプロデューサー(42歳)が暴露したからだ。
問題にされるべきは、こうした政治介入が４年間も伏せられ、
それを知る幹部はもちろん、現場職員も一緒に隠蔽に加担してきたＮＨＫの体質だ。
この件では放送直後から政治の介入がささやかれ、取材に協力した団体がＮＨＫに公開質問状を出し、
損害賠償の裁判まで起こしている。
にもかかわらず、ＮＨＫ内からは政治の介入を批判して「言論の自由を守れ」といった声はまったく上がらなかった。
幹部も職員も日常的に行われる政治介入に慣れっこになり、権力と対決する気概もなくなっているのがＮＨＫなのだ。
政治との癒着を異常と思わないＮＨＫの悪弊は、海老沢体制に始まったものではない。
「ＮＨＫでは以前から予算を国会で通すことが最優先で、
そのため政治との対立を避け、政治家の介入も当たり前のこととして受け入れてきた。
政治にどっぷりつかった会長が多いことも影響している。(中略)
２代前のシマゲジこと島桂次会長は宏池会(旧大平派)ベッタリで知られ、
旧経世会(竹下派)がバックの海老沢現会長と激突。
ＮＨＫ関係者しか知らない愛人同伴の海外出張を暴露され、会長の座を追われている。
ＮＨＫは会長人事も含め、政治と切っても切れない関係になっている」(ＮＨＫ関係者)
今回の一件は氷山の一角でしかないのだ。(後略)
日刊ゲンダイ 2005年 1月17日号より一部抜粋

>>374

当初、「主催団体」に近い考え方の要素だけでなく、
別の視点の要素も盛り込んでいた弊社の構成案に対し、
より法廷を主にした内容で行く方針を打ち出したのは、
ＮＨＫのＣＰと長井氏だったというのが、弊社の把握している事実です。
ttp://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

改変のやりだしっぺは長井タンですから、残念！

これは、朝日ねつ造疑惑の言い訳？？それとも政治圧力の新たな証拠？？
よく分からん記事だな（ｗ

■　ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html　　

>>376
だんだん珊瑚事件と、その後の経緯に似てきた

最後は引責辞任かな、朝日の

>>376
幻のＮＨＫ幹部に責任を押し付けようとしている模様

http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
http://www.asahi.com/national/update/0118/005.html
http://www.asahi.com/national/update/0118/006.html

朝日新聞の反撃が始まったな。
少なくとも中川が証言を翻したことをきちんと説明する必要はあるな。

仮に中川が虚偽の証言をしていたなら、その問題だけで相応の責任をとらされるだろう。
中川は墓穴を掘った可能性が高い。

ＮＨＫ報道で　拉致問題　経済制裁から

日本国民の眼を　逸らす効果大。

北と北傀儡の韓国政府は日本の反日分子と手を組み

「マスコミはもっと　これを取り上げ北工作員と協調してもっと騒げ。」と、

安倍、中川　落としに必死。

金正日の犯罪を模擬裁判でやり　アメリカの検事が詰問　死刑判決を
出すような番組を報道しても良いのか・・・・・・

>>377

どのあたりが似てるの？ソースをお願い。

★ブッシュ氏支持率、５３％に上昇　米誌世論調査

・米誌タイム（電子版）が１６日発表した世論調査結果によると、ブッシュ
　米大統領の支持率が５３％に上昇した。

　調査によると、大統領の支持率は昨年１２月１３、１４両日に実施した
　前回調査の４９％から４ポイント上昇した。年金や医療保険など社会
　保障制度の抜本的改革案については、賛成４４％に対し、反対が４７％と
　大きく分かれた。

　世論調査は今月１２、１３両日、１８歳以上の米国市民約１０００人を
　対象に電話で実施した。
　http://www.sankei.co.jp/news/050117/kok049.htm

※関連スレ
・【調査】小泉内閣支持率５３％、ＮＨＫ会長辞任「当然」８５％、性犯罪者情報把握「すべき」６７％
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105925352/

些細な捏造記事を書いたからって、すんだ事をいつまでもいつまでも
いい続ける安倍氏は、強力な権力をもっておいでなので、捏造を指摘
し続ける事自体が、言論に対する圧力になる場合もある。

もし安部さんが並みの政治家ならこんなことは言わないが、近い将来
日本を背負って起つ方なので、
李下に冠の喩えもあることだし、
もっと慎重な態度を取る事を望みたい。

このままじゃ現在進行形で、言論断圧していると取られても仕方がない
のでないでしょうか？

いまや、ＮＨＫに対する政治介入が問題の争点ではなく、些細な捏造記
事を書いたからと言って、政治家が、言論に抗議したり、否定しつづけ
る事が果たして政治介入ではないのか、その点を争点とすべきではない
でしょうか？

■　朝日新聞、「ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細」掲載の事実上、主部はここだけ。
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
　《面談の中身》
　　この幹部は一貫して「自民党に呼ばれた」との認識を　　 　　「との認識を示し」
　示し、これを「圧力と感じた」と証言した。「もし呼ば　　　　　 　　「と感じた」
　れて行かないとどうなるか？」との質問にも「３、４倍
　の圧力（がかかる）。放送中止になったかもしれない」と答えた。　　 「かもしれない」
　　　面会では、一方的な報道をするなという内容の話が出　　 「という内容の」
　たという。それができないなら中止すべきだという趣旨　　　　 「という趣旨の」
　の発言も、議員の中にはあったと、この幹部は話した。
　　中川氏の話しぶりについては、「注意しろ、見ている
　ぞという示唆を与えられた」と幹部は受け止めた。　　　　 「という示唆を与えられたと幹部は受け止めた」
　★★★　＜結論＞　　事実は全く含まれず。推測と想像だけです（ｗ　 ★★★　　

安倍＆ＮＨＫが叩かれてるのは御用聞きの記者クラブ制度（ギルド）の掟を破ったから・・・

>朝日新聞が報道の経緯掲載　ＮＨＫの特番改編問題で(yahooトピ）
(ＮＨＫ問題関連での本社からの経緯説明)

＞当初の取材に対する応答は、事前としか　
＞思　え　な　い


あれ？客観性のなさ本社が認めてるぞｗ

「○×としか思えない。。。」で一面トップｗ

■　朝日新聞、「ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細」掲載の多くの証言者は幹部一人。
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
　ＮＨＫの番組をめぐって、安倍晋三・自民党幹事長代理と中川昭一・経産相が０１年１月の放送前に「偏った内容だ」などとＮＨＫ幹部に指摘し、
その後、ＮＨＫが番組内容を変えて放送していたという本紙報道（１２日付朝刊）に対し、両氏やＮＨＫは「事実と異なる」と反論、抗議している。
報道は当事者も含む多くの関係者の証言を得てなされた。その詳細を報告する。
＞ＮＨＫ幹部の一人は
＞この幹部によると
＞幹部によると
＞この幹部は一貫して
＞この幹部は話した。
＞議員らの発言の影響について、この幹部は
★★★　＜結論＞　多くの関係者と言いながら証言者はＮＨＫ幹部一人。 （ｗ　 ★★★

>>387

それが何か？

刑事裁判ですら、証人一人の証言があれば、死刑判決を下すのに十分。

まあ、あべっち、中川っちが頑張って反論することですな。
すでに「疑いを入れない程度」には証明されているから。

あ、「番組内容」云々という無意味な反論はやめてね。
内容がどんなに酷かろうが、裁判所以外が番組を事前に「差止め」するのは検閲として禁止されてる。

>>388

おいおい、死刑判決だとよ（ｗ
凄い詭弁家だなぁ。
公平中立な報道をして下さい、と言うのが「差止め」ることだとでも
思うのだろうか。

>>389
事前にやられたら、「公平」かどうか第三者には検証のしようがなくなる。
まして官房副長官の肩書きをお持ちの人間だ。

公正中立でないものを公共の電波に乗せることは違法なんですが。

>>388
>すでに「疑いを入れない程度」には証明されているから。

ホントに？　君の脳内じゃなくて？

>392
シーッ！そう思い込ませておいてあげようよ。

>>389
「公平中立にしろ」と言いながら番組批判をしてるということは
「訂正しろ」というニュアンスがあったってことだろ。普通に考えて。
まず安倍は詫びろ。そのうえで番組糾弾しろ。そうすりゃ苦しくなくなるぞ。

>>394
苦しいのはおまえだろ

>>395
どこが？

>>394
右寄りの発言はするなよ。

>>397
何、>>394 は右寄りなのか！　ひどい奴ﾆﾀﾞ！

……というのもありかい？ｗ

だからなんで圧力をかけられた、と報じられたNHKが、報じた朝日新聞に
謝罪と訂正報道を要求してるんだよ。
朝日も長井も、具体的にどんな圧力がかかったか、だれが圧力をかけら
れたといってるのか具体的なことは一つも言ってないだろ。
安倍・中川議員に対するネガティブキャンペーンだってことは見え見えじゃん。

>>399
長井氏はクビが掛かっているからな、間違いなく。首切りの危険性を犯した上での
発言だから、慎重になったとしても無理はないだろう。
ところで具体的なことを言っていないと見るその根拠は？

>>400
安部、中川が何時何処で誰にどのように具体的に圧力を掛けて、
それがどのように具体的に番組の改編に影響したか、
日時、場所、人名を上げて説明してるかね？

朝日や毎日の言ってることそのまんま解釈するなら、
NHK教育でSMビデオを放送して、
「放送を取りやめろだと！　検閲だ！　言論弾圧だ！」
「変態行為かどうかは、視聴者が判断すればいい！」
これがまかり通ることになるわけだが。

４年も経って弾圧の事実を出すなんて何を考えているかまったく理解不能。
長井も議員会館に行った本人じゃなく伝聞だというし、録音でも出てこない限り
どんな内容を言われたかなんて証拠をそろえようが無い。
贈収賄なら手形や銀行振込、引き落としのログを保全できるだろうけど、
伝聞だけでは何の説得力も無いと思うけどな。
放送前日にリークすれば大騒ぎになっただろうけど、４年経って伝聞情報で
ここまで騒ぐのが理解できんよ。

↑海老沢の問題で、いま出てきただけだろ。
海老沢やめる時こそ、NHK改革するチャンス。
安部脳のコピペ人だらけ、キモすぎ。

海老沢を辞めさせて、NHKは労組が牛耳るサヨ天国になるのか。
どこが改革だよ。

この写真の真中の北朝鮮側通訳が、北朝鮮工作員＝黄虎男さんですか？
そうすると、後ろ隣は日本側工作員の安倍晋三さんですね。
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/hocho/gallery/BS-0051__-0209171206-3C1__KM.jpg

そうして、この写真の会議は、
クリック↓
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/hocho/gallery/BS-0053__-0209171213-3C1__KM.jpg
「第1回日朝工作員会議」だったのですね。右端が黄工作員で左端が安倍工作員ですか？
（左右逆？これも工作写真かなｗ　共同通信だからアヤスイ？？？）

安倍工作員は、黄工作員の日本入国ビザの発行を止めさせました、とのこと。

どうやら、安倍工作員は自分が次席代表として出席した日朝首脳会談を
反故にする『工作』を公然と始めたようです。

親北の小泉と安倍の溝は徹底的？

>>403
ほっときゃ朝日が２〜３日騒いで終りだったのに
安倍が過剰反応したからだろｗ
中川もいい迷惑だっつーの。

朝日のダメージはでかいな。
すべて伝聞だから証拠なんてないのに。

自民党の安倍幹事長代理は、４年前にＮＨＫが放送した番組の放送直前に、
政治家がＮＨＫに番組内容の変更を求めたなどと朝日新聞が報道したことに
ついて、１７日、「ＮＨＫ幹部を呼びつけた事実や番組内容の変更を指示した
事実は全くないい」として、朝日新聞社の箱島社長に対し、訂正記事の掲載など
を求める通知書を出しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　いずれ本物の法廷で証言する事になるでしょうな。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / ｺｯﾁ ﾊ ﾐﾝｼｭｳ ﾎｳﾃｲ ｼﾞｬ ﾅｲﾃﾞｽ ﾖ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　しかし、内部告発を受けた弁護士がＮＨＫ側の
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 代理人でもありますから、裁判の行方は不透明ですね。(･∀･ )

05.1.18 NHK「安倍氏 朝日新聞に訂正要求」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/01/18/k20050118000021.html
05.1.18 Yahoo「ＮＨＫ「番組改変」告発問題、賠償訴訟の審理続行へ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000504-yom-soci

共産と社民はHPで国会招致も辞さないという論調だが、民主があまり強い論調でないな。
負け戦は先頭にならないということだろうか？

>>406
安倍ちゃんが北朝鮮の報道担当者と懇意にしてるなら、
当然そういう意図があると考えられるし、そりゃ工作員だろ。

……で、そういう事実はあるの？

マスコミ板よりコピペ
3 ：文責・名無しさん ：05/01/14 19:22:26 ID:BnteEOeg

当時の裁判の状況（絶対おかしいって）

　　　　　　　　　　　　　　　（ ｀Д´ ） 松井やより（元朝日新聞記者）
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　| 　 　　裁判長 　 　 |
　検察官　　　　　　＿＿　　　　 　＿＿　　弁護士
　<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ ／ 　／|　　　 　 |＼　 ＼　（なし）
<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ／　 ／　 　 ＿＿　 　 ＼ 　＼
　北朝鮮工作員 　　　　／　　　＼
（鄭南用　黄虎男）　　　　被告人
　　　　　　　　　　（昭和天皇 日本軍 欠席）

　主催者　重信房子（日本赤軍）　五島昌子（土井たか子秘書）
　運営委員　NHKエンタープライズ２１　池田恵理子

　判決　有罪「昭和天皇に戦争責任がある」「ヒロヒトは性犯罪者」

　その後　　傍聴人の間で大歓声とウェーブが巻き起こった

☆当時の状況が分るスレ↓
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！

「ＮＨＫ幹部」（複数）と中川、安倍にはボディーブローのように効いてくるし、
（安倍は次の選挙で都市部の得票をある程度減らすだろう）
誤報なら朝日はノックアウトだ。
これからガチンコの朝日ｖｓ中川、安倍が見られる。どうなることか。

どちらにしても、安倍、中川にＮＨＫは大きく貸しを作ったことになるが、
一番得するのは、意外にも海老沢だったりして。

朝日の捏造記事が描く放物線は廃刊への架け橋だ！！

朝日の捏造記事が描く放物線は廃刊への架け橋だ！！



安倍ちゃん　１０点　１０点　１０点　１０点　１０点

平成２年総選挙　山口１区（定数４）
当 安倍晋太郎　自前11 102,204
当 小川　　信　社新１ 95,824
当 林　　義郎　自前８ 87,473
当 河村　建夫　自新１ 77,506
□ 田川　章次　共新　 35,895
　 守田　茂子　無新　 12,876

平成５年総選挙　山口１区（定数４)
当 安倍　晋三 自新１ 97,647
当 林　　義郎 自前９ 65,709
当 河村　建夫 自前２ 65,467
当 古賀　敬章 生新１ 51,055
□ 江島　　潔 日新 48,119
□ 小川　　信 社前１ 43,076
□ 田川　章次 共新 　28,508
　 佐々木信夫 諸新 　 3,995

>>402
まったくアホ丸出しの例えを使うね統一協会信者は。

ＮＨＫと一緒に番組を強引に編集したとして、訴えられた下請けの制作会社が、

「裁判の事もあるし、長井氏とは何度も打ち合わせしていたが、例の編集作業が
政治家からの圧力の結果なんて、先日の会見まで聞いた事がなかった。」

って言ってるんだろｗ

数ヶ月先の仕事も与えられるかどうかも分からない下請けが正直なこと言わないってｗ

>>400
つうかこんなことすればどう転んでもクビでしょうが。
例えクビにならなくてもNHKには居づらくなる。

おそらくはもう既にNHKに残るつもりなんてさらさらないのだから、
暴走しても少なくとも対NHK的には問題がない。

おそらく単純に伝聞情報で塗り固めているからこれ以上言葉が出てこないのだろうが、
仮に慎重になっているからとするなら、それはNHKに対して慎重になっているのではなく、
むしろ騒ぎが大きくなるのを待っているような気がする。
まあこの告発そのものが、どう考えて「裁判ごっこ」訴訟の援護射撃なのは間違いないのだから、
騒ぎを大きくして、あわよくば…というのを考えているんだと思う。

もしくはプロ市民業界の英雄としてある程度の講演や執筆の保証が出てくるまで待っているとか。

>>418
じゃあ、アサヒは事実とやらを証明できないな。
ゲームオーバーってことか。

火のないところに煙は立たないというが、放火犯がそんなこといっても
説得力ねえｗ
自分で火をつけて回れば、そりゃ煙は立つわな

>>418
グルならばね。

しかしここでそういうことを言う利点って全くないですよね。
多分これは本音だと思う。

>>413
そもそも、この一件と海老ってなにか関わってるのか？

関わっていないとしたら、確かに一番得をするのは海老ってことになるわな。
なにしろいつの間にやら騒ぎが自分のあずかり知らぬところに飛んでいってしまったのだから。
関わっていたとするなら、ジ・エンドだけど。

あと朝日にがノックアウトするならば、
この騒動が徹底的に大きくなった上に誤報だった、という前提が必要。
誤報（というか捏造）の可能性が高いのは明白だけど、
どうもメディアやプロ市民の動きが活発じゃないような気がする。
だとすれば静かに消え去ってしまうようなオチになると思う。

しかしこれがもしも捏造報道だったりした場合、
既に裁判所は「インチキ裁判」訴訟の審議を継続することを決めたわけだが、
これって、司法最大の汚点になりかねないと思う。
なぜなら訴訟当事者に近い人間の捏造を「世論」と考えて訴訟継続を決めたのだから。
これでもしも誤報なり捏造だったとするなら、高裁もそれを信じた時点で大問題と言わざるを得なくなる。

個人的には安倍ＶＳ朝日よりもこっちの方が気になるね。

>>422
業界でも下請けの立場がどれだけ低いか分かってるくせに、そうやってトボケんだよなーｗ
「そういうことにしとけば無難に乗り切れる」っていう、典型的な偽りのリアリティーのパターンだっての。
これからとことんボロがでても、親方が転ばない限りは本当のこと言わないねきっと。

>既に裁判所は「インチキ裁判」訴訟の審議を継続することを決めたわけだが、
>これって、司法最大の汚点になりかねないと思う。

ﾑﾘﾑﾘだな。そんな妄想はやんないって。

>>420
ま、既に根回しが済んでる以上他を手考えるしかない罠

[関連エントリー等]
朝日NHK問題についての関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueenhkiaeae.html

相関図最新版（UPDATED2005/1/16 21:30)：
その１　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan111.html
その２　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan214.html

NHK番組改変問題における時系列検証（UPDATED2005/1/18　12:30）
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050117jikeiretsu.html

[大前提]
従軍慰安婦強制連行捏造報道
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~asakyu/no5.html
慰安婦「強制連行」はなかった
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion2(J)/diplomacy/iannfu%2011.8.htm
ＥＴＶ２００１「女性国際戦犯法廷」についての朝日新聞虚偽捏造記事を論破する
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/green/etv2001.html

安倍さんのホームページより

＞朝日新聞の記事『ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」　幹部呼び指摘』に関し、

＞朝日新聞らしい、偏向した記事である。

＞この模擬裁判は、傍聴希望者は「法廷の趣旨に賛同する」という誓約書に署名しなければ
＞ならないなど主催者側の意図通りの報道をしようとしているとの心ある関係者からの情報
＞が寄せられたため、事実関係を聴いた。その結果、裁判官役と検事役はいても弁護士証
＞人はいないなど、明確に偏って内容であることが分かり私は、NHKがとりわけ求められて
＞いる公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。これは拉致問題に対する鎮静
＞化を図り北朝鮮が被害者としての立場をアピールする工作宣伝活動の一翼も担っている
＞と睨んでいた。告発している人物と朝日新聞とその背景にある体制の薄汚い意図を感じる。

＞今までも北朝鮮問題への取り組みをはじめとし、誹謗中傷にあってきたが、私は負けない。

＞安倍晋三
http://newleader.s-abe.or.jp/modules/news/article.php?storyid=11

「明確に偏って内容であることが分かり私は、NHKがとりわけ求められて
いる公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。」

彼は、自分のホームページで、「報道の自由を侵害した」と堂々と告白しているんだよね。

　http://www.asahi.com/national/update/0118/033.html
ＮＨＫ番組改変問題で「徹底究明求める声明」　民放労連
　ＮＨＫ特集番組の改変をめぐり、チーフ・プロデューサーが内部告発した問題で、
日本民間放送労働組合連合会（碓氷和哉委員長）は１８日、「事件の徹底究明を求める声明」
を発表した。

　声明は「制作者の良心をまっとうしようとしたプロデューサーを守り抜くことを表明しているＮＨＫの
労組を強く支持する」などと労組同士の連帯を表明。中川昭一、安倍晋三両衆院議員に「国民が
納得のいく説明」を求めている。 (01/18 21:14)

だんだん話が大きくなってきたな。安倍マジでやばいんじゃない。

>>430
いやいや、安倍の思う壺だろ。
裁判寸劇の批判、北朝鮮の批判を公然とする機会を得たわけだから。

タックルで安住が言ってたでしょ。
ＮＨＫはいつもいつもいつもいつも自民党に追従してるって。
これがぶちまけられたらマズイって。

>>432
>タックルで安住が言ってたでしょ。

ソースが笑える。

>>428

＞これは拉致問題に対する鎮静 化を図り北朝鮮が被害者としての立場をアピールする工作宣伝活動の一翼も担っている
＞と睨んでいた。

嘘つきは泥棒の始まり。
単純に従軍慰安婦を取り上げたのが気に入らなかっただけでしょ！

参考：社民党の報道介入･･･2001年6月･7月

ttp://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/mousiire0704.html
ttp://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/situmon0626.html

>>431
「思う壺」って、痩せ我慢してる信者がやたら使うよなｗ

>>436
思うに「思う壺君」って同一人物なのではないかと。

汚泉だろ。どうせ裏で糸引いてるのは。ヤツは自分がやってることでも、他人がしたら平気で批判するからな
また飯島あたりが言い出したかしたんだろうけど。安部ちゃんがんばれ。次の総理はあんたしかいない。

公共放送の独立性を貫け(1/14)
ＮＨＫが自民党の政治家の指摘を受け、放送内容を改変した、と当時の制作責任者が記者会見で明らかにした。
番組制作費をめぐる不祥事の渦中での内部告発であり、事実なら公共放送の信頼性をさらに傷つけたといえる。
受信料で成り立つＮＨＫは国会の予算承認が必要だが、国会に従属しているわけではない。
報道機関としての独立性を貫かなければ、公共放送の使命は全うできない。
問題の番組は2001年１月に教育テレビで放送された「戦争をどう裁くか」シリーズの２回目。
旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った内容で、内閣官房副長官だった安倍晋三幹事長代理が放送前にＮＨＫの幹部と面会し、
偏った内容だと注文をつけたとされる。
ＮＨＫは元慰安婦の証言などをカットし、短縮して流したという。(中略)
ＮＨＫは公共放送である一方、独立した報道機関である。
報道の自由は憲法で保障されており、放送法でも法律に定める権限に基づく場合でなければ、
誰からも番組に干渉されないことになっている。
政治家が事前に内容を知り、政治的圧力を加えていたとすれば、
憲法で禁じる検閲に通じる行為だといえる。
海外でも政治家と報道機関との確執は度々問題となっている。
英国でもイラク戦争報道を巡り、公共放送のＢＢＣがブレア首相と対立したが、政治的介入をはねつけてきた。
特に公共放送は中立公正を求められるが、内容における中立性はもちろんのこと、
報道姿勢における中立性や独立性も極めて重要だ。(中略)
改変にいたる経緯を明らかにし、
慰安婦を巡る当初の制作内容が妥当だったかどうかも含めて、
報道姿勢を改めて検証し、結果を国民の前に示すことが公共放送機関としての信頼を回復する道である。
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050113MS3M1300R13012005.html

小泉後継について、 森が本音発言
「安倍でない人を・・・・」と、本音がチラリ。

つまり、訪朝歴があり、拉致被害者の救済に消極的な　森は
最近、経済制裁反対を臭わす「北朝鮮への経済制裁は慎重に・・・」との発言をするなど・・・・
後継は、側近　福田康夫？？をご所望のようだ。

案外、親北朝鮮で森と社民が手を汲むかも？？？？？
　正に、売国の極みだ？？？？

「朝日はウソを言っている」ってハッキリと言い出したね。>NHK

>>441
それはＮＨＫのニュースでも言ってる。
ただ、非常に胡散臭いのは、安倍の発言を肯定的に捕らえるなら
「番組が偏っていた」ということを認めたということであり、それを謝罪しなければならないだろうに
それは一切なかったということ。
問題の番組について一切釈明せず、「圧力は無かった」というだけでニュースにしていること。


ここらへんがＮＨＫのツメが甘いトコロ。

偏った番組を自主的に編集して放送したので無問題。

ＴＢＳラジオ　アクセス
2005年01月18日（火）のテーマ
ＮＨＫの番組改変問題で考える。
権力を持ってる政治家が、放送前の番組に
「公正中立を求める」と意見することに賛成？反対？

A 賛成 371
B 反対 100
C − 50

http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm

朝鮮総聯中央本部徐忠彦国際局長の談話
（2005年1月18日）

安倍幹事長代理は女性国際戦犯法廷を「とんでもない模擬裁判」「北朝鮮を被害者に
するための大きな工作」「謀略」などと誹謗中傷を繰り返しているが、
これは２０万人ともいわれる朝鮮やアジアなどの女性に「従軍慰安婦」を強要し、
人間としての尊厳を蹂躙した類例のない戦争犯罪を糾弾する世界の良心を踏みにじり、
犠牲者をおとしめる許しがたい行為であるといえる。
http://www.chongryon.com/japan/2005/2005-01/2005-01-18j.html

>>445
ブハハハハｗ

>>442
＞安倍の発言を肯定的に捕らえるなら「番組が偏っていた」ということを認めたということであり、

なんで？全く意味が解らないですが？？

一応安倍言ってる事は、

集会の内容で、内容をみる前から賛意を示さないと会場にも入れないような集会で、
そんな集会をＮＨＫが放送しようとしていたという事であって、

　　番　　組　　の　　内　　容

を知っていた訳じゃないだろう？


安倍氏のいう事が本当なら。。。


当然ＮＨＫが取材するさいには、誓約書にサインしたろう事は容易に想像できるし、
そんな誓約書に報道機関がサインして放送する事に、
「公平性」
を心配するのはそんなに変か？

だいたいその後ＮＨＫは集会の主催者に、告訴されているんだろ？
告訴するからには、集会を主催した側には、予定された内容があったということだろ？

もう、勝負はついた感じか
朝日・サヨ連合側の敗色濃厚・・・
昨日の朝日紙上の大反論には、実名を出さない詳細な取材記録の公開すらできず、
今までの主張を繰り返しただけで説得力にかけていたからな
毎日は新聞上では多少付合って側面から援護射撃しているみたいだけど、
ここ数日、ＴＶで朝日に付合う局はいなくなってしまった
しかし、俺は朝日の起死回生に期待するぜ！
そのほうが展開としては面白そうだからな

朝日は撤収を始めようとしているが、安倍やNHKは攻勢に出て
朝日の捏造を許さないっていう雰囲気だな。

「工作員」発言に総連反論　安倍氏に謝罪要求

　在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央本部の徐忠彦国際局長は１８日会見し、
安倍晋三自民党幹事長代理が民放のテレビ番組で、黄虎男朝鮮対外文化連絡
協会局長ら２人について「いわゆる工作員」などと発言したことについて「事実無根
であり安倍氏に撤回と謝罪を要求する」と述べた。
　総連によると、安倍氏はＮＨＫの従軍慰安婦特集番組改編問題について反論する
ため、複数の民放テレビ局に出演した際、ＮＨＫ番組中の模擬裁判で検事役を務めた
黄局長と鄭南用朝鮮国際法学会常務委員を名指しして、北朝鮮の工作員と発言した。
徐局長は「黄氏は２度の日朝首脳会談で通訳を務めた公の人物。工作員呼ばわりは
わが国への冒とく」と話した。
（共同通信） - 1月18日18時7分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050118-00000156-kyodo-soci

総連（笑）

アサヒの味方は総連ぐらいかｗ
これで立場がより一層明確になったね。

安倍にしろ中川にしろNHKに
キンタマを握られたのは確かだな

つまり例の集会の主催者者達は、外交会談で国の通訳をする程の人が、参加している程、想像以上に相手国の政府に近い人達だという事か、

それとも、


他国の民間人の集会、しかも微妙な内容の集会に、国の公式な外交交渉の通訳を務めるような立場の人が参加しているような国あるんだと考えればいいのかな？

週間新潮　１月27日号（明日発売）

朝日「極左記者」とＮＨＫ「偏向プロデューサー」が仕組んだ「魔女狩り」大虚報
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

■01月19日(水) - 午後 07:00 〜 午後 07:30 - 総合テレビ
ＮＨＫニュース７

　▽教育テレビ番組問題でＮＨＫ会見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　畠山　智之

>>452

んなことたぁ無いよ。
おら、サヨクでもチョンでもないが、
安部+中川のヘドウソには耐えられない!
正義の味方としてね。

安倍ってもう政治家としては過去の人になったよな
もう次の選挙では勝てないべ
国民はそんなに馬鹿じゃないから
２ｃｈが世論でないと言うことも前の参院選挙で実証済み

Ｘ　正義の味方としてね。
○　主体思想の持ち主としてね。

安倍って、昨年の参院選の惨敗でも責任とらずに、のうのうと自民党改革本部長だか
なんだかに納まって、調子こいてたけど、実績ってあったのか？
それはともかく、安倍はテレビで弁解すればするほど、墓穴を掘ってるな。すべて
てめぇに都合が悪いことは、北朝鮮工作員と関連付けて、道理ではなく、決めつけと
世論操作で、逃げるつもりで居るらしい。ケツの穴が小さい、消防以下の犬畜生だ、まったく。

朝日の取材を受ける場合は録音を推奨します

ttp://asapy.asahicom.com/
職人さんの傑作です。
楽しみましょう。

>>458

おめえ、顔がみえないからって、
人をチュチュ思想(だっけ?)の持ち主というんか。
日本人は品がなくなったね〜。

国民を信頼するところにしか、
正義は無いよ。
政治家はマスコミをコントロールしてはいけない。
マスコミも自立して考えるのが理想だろ。

品？
安倍にそんなものあるのか？

>>462
極左集団によるプロバガンダ番組を修正編集したのは、至極当たり前の事。
それを異常な事だとして、政治家の圧力だのとの妄想にとりつかれている
オマエの頭の中は主体思想に毒されてるとしか思えんだろｗ

だからその極左の定義が何で、決め付けの根拠と、それを決め付けたおまいが何者なのか
具体的かつ論理的に説明責任を果たしてから、そういうことは書け。
>>464

W8Nk3Io7＝べ

安倍の支持率を知らない極左が何か言っております

統一協会の案内所ってここですか？

で、極左って何？

論点そらしに必死なようだが、安倍はどうして国会で証言できないの？

長井が会見で言った「（安倍・中川から）圧力を受けた」と言ったNHK幹部が会見で完全否定。朝日絶体絶命。

全面戦争だな
ｲｲﾖｲｲﾖ

ＮＨＫの録音テープが絶対に正しい、と断言できる根拠は？
>>470

祭りきぼんぬ

NHK番組改変疑惑
安倍氏　VS　NHK　VS　朝日新聞　誰が悪いかアンケート

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106114993

理由記入アンケート
政治家が悪いと思う方
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106117349

NHKが悪いと思う方
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106115688

朝日新聞が悪いと思う方
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106116818

NHKニュース見ました。
パーフェクトな反論でした。

朝日の一報や涙の会見の時点では、
NHK内紛・不祥事と一緒に、若手保守政治家のスキャンダルに
発展しそうな勢いがありましたけど、こりゃだめだわ。
完全に朝日の「自爆」ですな。

当事者の一方の意見のみを鵜呑みにして（しかも、安倍にとって都合がいい当事者）
もう一方の当事者の反論を聞く前に決め付けるっていうのは、いかにも道理が無いから
勢いと感情をあおる、島国根性の塊と民度が低い安倍晋三の信者らしいですな（ｗｗｗｗｗ。

　　　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　| 　嘘新聞社 　　　 　 　 　 　　　　|　|検索|←をｸﾘｯｸ
　　　　　　　　　 ~~~~~~ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

さっきNHKのニュース観た。

事実関係を積み上げた完璧な反論だった、っていうかいい加減にしろって
感じで怒ってたよ。

長井のことは、記者の質問に応じて、NHK幹部本人（←これも朝日の記者
に確認しておく周到さ）である松尾氏がジャーナリストとして許せないと語気
を強める場面も・・・

こりゃ珊瑚どころじゃないな。松本サリン事件か、現代のドレフュス事件だよ。
時間が経つほど、朝日の捏造が明瞭になってくるでしょ。
ところで記者会見を全部、テキストに起こしたのみたい。

>>478
で、朝日の言い分を聞かないうちに、捏造だと断言できるって、すごいねぇ。
道理が無いから、勢いと感情で決め付ける、島国根性の極み、民度の低さここに
極まれり、ってことがよくわかるよ。安倍にしても安倍信者にしても、自由と
民主主義がよほど、重荷で負担なんだろうな。

>>479
朝日の言い分って、本人が全否定しているよ。
朝日が圧力を掛けた、受けたと書いた双方がな。
朝日は何を根拠にして書いているんだ？
インタビューも全部捏造だってさ。　本人が言っているんだから。

取材した時のテープぐらい持ってんだろ？　何で公開できないんだ？

>>480
だから朝日の言い分を聞く前に、どうしてそうやって決めつけるんだ？
そんなに圧力をかけていることを示唆されて、頭にきてるってことは
安倍のやってることは、権力を背景に日常茶飯事だったってことの証明か？

>>480
それと、安倍はどうして国会で証言できないんだ？
年金問題のときもそうだし、都合が悪くなると、いつも
言い訳して国会に出てこないで、地方後援して逃げ回ってる
ようだけど。あ、そうそう、それからお得意の圧力使って
ことさら北朝鮮問題を煽ってマインドコントロールに必死の
ようだが、安倍晋三は。

朝日の言い分は俺も聞きたいよ
というよりＮＨＫで幹部本人が出てきたんだから朝日も取材した記者本人が出てくるべきだな
今さら人前に出るのが恥ずかしいなんて性格でもないだろ

>>1って長文コテでスレ乱立しているキチガイじゃん。

>>481　
だから、朝日の言い分は捏造だとインタビューを受けた本人が言っていたろ？
朝日はインタビューと全く逆の事を書いているんだってよ。

反論したいのなら、取材の際のテープ公開してみろよ。
守秘義務で出来ない？　　捏造記事だったとバレちゃうから出来ないんだろ？

>>469
＞で、極左って何？
お前のようなやつのこと

＞論点そらしに必死なようだが、安倍はどうして国会で証言できないの？
できないんじゃくて、くだらなすぎて時間の無駄遣い。
小泉のレイプ疑惑を国会でやるくらいくだらない。

今の状態で安倍にこの件で国会出ろってのは無理な話
野党も手を引くんではないかな

>>482
朝日の捏造を国会で検証するのか？
朝日の捏造記事すべてなんて膨大な数で国会では検証しきれないぞ。

記者本人が出てくるなら今日明日にでも言い分が聞けるはずだ
上にお伺いを立てる必要はないから
社長が出てくるなんて茶番劇は見たくないぞ
ジャーナリストの矜持を見せてくれよ

朝日の言い分って・・・バカか？
新聞一面つかって「言い分」展開してたろうが。
それを今日の会見で「圧力を感じた」と報道されたNHK関係者が取材時に答えた事と
反対の事を書いてる、許せないといってるんだよ。「昨日、取材にきた記者に直接確認
しました」とまで言ってた。
これでどう朝日がいいわけできるんだ？

>>490は>>479>>481へのレスね。

社長が出てきたり3日後に説明したりなんて事態になったら、
それはきわめて「日本的なマスゴミの対応」と言えるだろう

市民への信頼性を重視し
「寄らば大樹の陰」的な島国根性を嫌悪し
自由と個々の責任を重んじる朝日なら
まさかそんな行為はすまい

説明責任という言葉をこよなく愛する朝日新聞に信頼を寄せる>>481は
朝日の説明が足りないと仰っているのだろう

>>490･491
さあねぇ。朝日は、今日のＮＨＫの言い分を踏まえた反論をしていない。
どういういいわけができるかは朝日の対応を見てからでも遅くは無い。
それにＮＨＫは、これまで視聴者の受信料を使い込んでいたプロデューサーを
見逃していて、その体制のときに起きた当事者の検証を、急に信頼できる
おまいらが羨ましいよ。もっとも、おまいらは、もともと受信料など
支払っておらず、ＮＨＫに関連するものを見聞きすると、片っ端から
クレームをつけてただけかもしれないがな（ｗｗｗｗｗ。

>>492･493
同じことは安倍晋三にも言いましょうね。
テレビで言えて、国会で証言できないってことは、やましい気持ちが
あるってことだよ。

このままだと「圧力だ」「圧力でない」双方の言い分は食い違ったまま堂堂巡り
客観的に判断する上において
2001年１月予算説明に国会担当職員だけでなく
「放送局長」が出向いたのがキーポイントになるでしょう

1999、,2000、2002、2003、2004年に
「放送局長」が国会議員に予算説明に行ったかどうか

>>495
朝日は君のような善良なる市民に対する説明責任を果たしてくれると信じてるよ
だって自分で声高に叫んでるもの

>>496
堂々巡りじゃなくて、圧力を掛けた側と朝日が認定していた人も
圧力を掛けられた側と朝日が認定して人も、どちらも朝日の
記事を全否定しているの。
インタビューを受けたが、記事には全く逆の事を書いてある。
朝日の記事は嘘ばかりだと。　　インタビューされた側が言っているんだぞ。

今の時点で説明する義務は朝日にある。　　名無しからの「伝聞」はもう通用しないぞ。

>>497
で、決め付けの根拠は？
安倍のこれまでの言動はどうなの？

>>499
俺は何一つ決め付けてないよ
だから記者本人の説明を聞きたいといっているんだ

安倍はＮＨＫ側の当事者。しかも憲法で言論の自由への不介入を厳しく
戒められている権力者の側にいる。そんな二重、三重の相互扶助的な関係に
ある一方の側からの言い分で決められるのか？
どうして急にＮＨＫが信頼できるようになるんだ？
>>498

>>498
当時よりも今のほうがさらに大きな圧力を受けているように思いますがね

>>494
情報ソースが赤旗だろうが2ちゃんだろうがスジが通ってれば信頼するよ、おれは。
今回の問題では朝日が「圧力を感じた」という報じた「NHK関係者」が怒気を漲らせて
名前と顔をさらして否定した。昨日、取材にきた朝日の記者にも確認を取ったと断言
した。
一方の朝日は新聞一面をつかって、NHK関係者が会見で指摘した通り「憶測」のみで
記事を書いている。相変わらず具体的な証言内容も名前もソースも提示していない。
取材方法に間違いはなかった、と逃げの姿勢に終始している。
今後の反論というが「関係者」が名乗り出て「取材時と反対のことを報道された」といって
いる以上、これを覆す反論など期待できない。そもそもそんなソースがあれば最初に記事
にしているはずだ。わざわざいままで黙っている意味はない。

>>501
＞安倍はＮＨＫ側の当事者。しかも憲法で言論の自由への不介入を厳しく
戒められている権力者の側にいる

まず日本語を小学生からやりなおせｗ

>>501
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html

取材を受けた松尾本人が、この記事はすべて捏造だと言われているんだよ。
自分はそんな事を言っていないと。
自分の言った事と全く逆の事が書いてあると。

朝日の記者は取材テープでもだして、身の潔白を晴らしたらどうだい？
出来なきゃ捏造新聞確定だ。

>>505　訂正

取材を受けた松尾本人に、この記事はすべて捏造だと言われているんだよ。

>>503
> そもそもそんなソースがあれば最初に記事
> にしているはずだ。
これを覆すには朝日は、取材したときの肉声テープを
持ち出すしかないでしょ。もしくは、偽証罪が適用される
証人喚問なり裁判なりにおいて、例のＮＨＫの当事者を
引っ張り出すとか。

憶測による記事の朝日と当事者のコメント
　　　　信用するなら、さぁドッチ！！
というか朝日の言い分が信用できるような材料を出せよ

ＮＨＫとしては、今の段階では、安倍の言うことに沿う主張をすれば
断然得だろう。
今の段階で明らかになっているのは、
安倍が3度目の編集前に、ＮＨＫ放送局長と会って
「公正中立にやってくださいよ」と言ったことと
ＮＨＫが左翼偏向の番組を放映しようとしたこと。

ＮＨＫも現在、結構危ない橋の上にいるということ。

安倍が3度目の編集前に、ＮＨＫ放送局長と会って
「公正中立にやってくださいよ」と言ったことと

これって、字面だけじゃなく、当事者のＮＨＫが置かれた立場を考えれば
当然に圧力になるじゃん。しかも、「公正中立」とは、だれからみてか
ということになるし、放送の事前に安倍が放送内容を知ってたってこと
もおかしいんじゃないか？

NHK、またｷﾀー！
もう徹底的にやるつもりだなｗ

だから？
>>511

朝日の記事には、根拠なし。たった一人のＮＨＫ関係者の証言だけでは、根拠がうすい。裏を取ったのかな

>>512
その「当事者のＮＨＫ」が圧力などありませんでした、と報じてるんだよ、W8Nk3Io7。

下請け会社 《 ドキュメンタリージャパン 》 が長井の嘘を告発。
http://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

なんと！長井は比較的公正だった下請け会社制作の番組案を却下し、

『 より法廷を主にした内容で行く 』 ように指示したというではないか！

長井こそ問題の番組を左翼偏向にした張本人である。

なのに記者会見では素性を偽り、あたかも中立であるような顔をして安倍、中川両議員を中傷。

> 圧力などありませんでした
証言だけではあんまり意味が無いね。
複数の証言があるか、もしくは物的証拠が無ければ。

そのどちらも無く、どうしても水掛け論になるのなら、
偽証罪が適用される場で証言するしかない。
これなら証拠として意味がある。

>>516
＞複数の証言があるか、もしくは物的証拠が無ければ
朝日が取材した「NHK関係者」自身が否定してるんだから一人で十分。
そもそも「圧力がなかった」証明自体、悪魔の証明なんだから。
証言や物的証拠は「圧力があった」と主張するほうに挙証責任がある。
朝日は一貫して「関係者」と実名を出さず、取材テープも出していない。

>>516
勝手にあると言い張ってる方に立証責任は有るんだよ。

あの偏向「裁判ごっこ」番組を主催者の意向どおりに教育ＴＶで放送する事を
まともな事と考えるか、おかしな事と考えるかがこの問題の入り口での分かれ
道！

松尾氏の言う”はじめに結論ありき”ってのは、左の属性らしい。
ここにもちらほら散見される。
最終的にてめーの好む結論こへいかないとすまないらしい。
「政治的圧力を感じたんでしょう？」としつこく聞くたびに本人に否定され、
裏はとってあると平気でウソをついて、相手を悪質に誘導しようとする、
それでもダメなら、最後は記事で自分の欲求を満たす・・・・・この精神構造。
そら恐ろしいな。

>>517
「政治的圧力」を証明の難しい曖昧な「心理的なもの」にスリ返そうなヨカン
がするよな。

番組の一部4分間が切り取られたのは事実だろ、これは民放では有り得ない
そうだけど。
それに特定の番組が話題に出る時点で圧力が有ったと見るべきだろ

朝日新聞に訂正と謝罪を要求
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html

こんなのが、総合　ＢＳ　ラジオのニュース枠で何度も流されたら、朝日に勝ち目がないだろ。
唯一のソース、松尾が否定しているんだから。正直は最善の策。雪印や三菱で学んだことだろうに。

>>501

NHKを信じるとか、信じないとかじゃない。


筋が通っていれば信じるんだよ。


そもそも一連のNHKのスキャンダルで国民がNHKを批判し、信頼出来なくなったのは、筋が通ってなかったからで、NHKだからじゃないよ。

そんなレッテル張り、世論の誘導、不自然なブーム作りが今でも出来るとまさか思っているんじゃないだろうなと、去年あたりから半信半疑に思っていたが、本当に解ってなかったみたいだね。。朝日もアナタも。ある面驚きました。


今回は朝日もいくら何でも軽率過ぎた。たぶん一連のスキャンダルで、今ならＮＨＫ絡み疑惑なら、何でも出来ると思っていたんじゃないか？

ID:W8Nk3Io7は↓でも読んで勉強しろ。どれもこれも既出なんだよ。薄っぺらすぎて見てらんない。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

工作員が必死なのですねw

>>521
なんで？
例えば、バラエティ番組で障害者を笑うような、公共放送として不謹慎、
不公正な部分があれば、局としてカットする。常態だ。

漏れは自ら顧みず告発したCPの方信じるけど。
どう思うかは各個人の主観で無いの？それ以上でどうこう言うなら工作員
かと思うけどな

安倍をいきなり叩くから失敗するんだよ。

ＮＨＫ　ＶＳ　朝日新聞　みたいな形で話を盛り上げていくのが
一番よかったのに。ＮＨＫはちょうど不祥事で叩かれてるときだから
「不祥事の隠蔽」という印象を与えてＮＨＫを叩く世論に持っていけ
れば迂回して安倍にもダメージを与えられた。

戦うときは常に未来のシミュレーションしてくれ。そうしないと勝てない。

強制＝広義の強制性


政治的圧力＝広義の圧力





同じ方程式ですか？

>>526
4分カットするのが、どう言う事か民放に電話して聞いてみろw
俺は聞いて納得してるけど、それ以前にカット部分は再放送に関わらず不謹慎なのか？
それは誰が決めたのwそう言うと上司が何て言うんだろ、それ言い出すと藪の中
そもそも編集段階ではカットが反対されて居たのは周知の事実だしTV予定欄にも
カット前の終了時刻で記載されて居た所見ると直前（予定外）に何らかの関係で
消したと言うのは誰でも思うだろ

>>527
個人がどう思おうがそれは自由。でも、報道って真実に基づくべきでしょ。。
朝日が証拠として取り上げた松尾証言は、本人がはっきりと否定しているよね。

>>510
安倍が事前に知っていたのは番組の内容か、集会の内容かによってだいぶ違うよ。

>>529
そりゃ当たり前だ。ボコボコに殴って雪山に放置したとする。
この場合、被害者が死んだのは殴ったヤツが去った数時間後とか。
物理的に殺して無くても、殺人罪が成立する。

物事は全て「広義」によってのみ図られるんだよ。

>>531
否定せざる得無い状況だとは言わないんだな
三菱もリコール隠しして無いと反論した時に信じてたか？おめでてーな

>>530
で、「政治的圧力」ってのは？
頭にこびりついた妄想を払拭してフラットに思考してみろ。

できればの話だが。

>>534
馬鹿だねえ。挙証責任はアサヒにあるんだよ。

これで、朝日も本田記者を会見させると
祭になるのだが・・・。

>>537
会見だけではダメだろうな。ＮＨＫを上回る証拠を出さないと。
もうこれは取材時の肉声テープしかありえない希ガス。

>>533
殴っていなければ当然成立しないわな。
慰安婦狩りがあった、というのがウソだった（殴っていない）ことが明らかになった時点で
慰安婦問題は終わったはずなのに、「広義の」と言い出したからバカにされてるんだよ。
今回の問題も「圧力があった」というのがウソだった（殴ってない）のに、論点ずらしで「広義」
と言い出してる。
バカ丸だし。

安倍と中川のキンタマを握った
NHKは今後は圧力を跳ね返すだろうし
この連中もNHKに大きな借りを作ってしまったから
反省しておとなしくなるだろう

7時のニュースでのNHK会見
放送総局長の発言部分で
画面が大きくぶれてたね

＞479 ：無党派さん ：05/01/19 20:01:54 ID:W8Nk3Io7
＞>>478
＞で、朝日の言い分を聞かないうちに、捏造だと断言できるって、すごいねぇ。

でっ取材した本人にそんなこと言ってないと断言された朝日は、一体誰の言い分聞いて
記事にしたんだ？

NHK、ニュース10でも抗議してた。
一方、報道ステの内容ﾜﾗﾀ・・・偽造カード、続いて偽造紙幣

そして朝日は捏造記事でつか？

古館は可愛そうだ。いいように使われてるただのバカだから。

ＮＨＫ元総局長、発言翻す　朝日新聞抗議「報道に根拠」
http://www.asahi.com/national/update/0119/042.html

松尾がウソの記者会見をしたことは、
わずか数時間でバレてしまったわけなのだが。。。

>>544
なんか泥沼やな･･･
録音テープかなんか出ないと水掛け論や

今日中に文書で証拠含めて回答なんだろ？

>>544
＞　松尾氏の指摘について、朝日新聞は同日、詳細に反論した。

朝日は「誰がこの件の取材したのか？誰が反論したのか？」さえ書かないのか？
骨の髄まで無責任体質の新聞社だな。

>>544
どこに証拠が有るのか？
しかも切れ切れの文章で、圧力とか政治家の呼び出しが本件に関わるか否か
を意図的に逃げてるなｗ

3分カットについて

NHKの言い分
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html
そして放送当日の３０日に放送総局長と番組制作局長、それに
教養番組部長で協議を行い、さらに編集をして４０分にしたうえで
放送されました。

3年前の松尾武放送総局長の国会証言

○松尾参考人　まず放送時間の問題でございます。

これは一つの時間帯の目標、例えば四十四分、これは決めてございます。で
すが、いろいろな事情で、内容がそれだけのものを持っていないとか場合に
よっては延びてしまうというのは、日常茶飯で起こっております。そのとき
には、例えば一分の広報番組をやめたり、視聴者の方はほとんど気づいては
おられないと思いますけれども、さまざまなそういう手だてをとっていくの
が編成でございます。

したがって、今回、現場からは短いという情報を得たので、編成は、それで
いいですよ、それでは、違う広報番組をそこにちょうど入れるのがあるから、
どうぞその範囲で結構ですという返事をしたということが事実でございます。

>>544
アカピーがウソに縋り付いてるだけにしかみえないんだがｗ
『ＮＨＫ幹部』こと松尾氏の名前を昨日まで出せなかったのはなーぜかな？

http://ac-net.org/dgh/01/316-shu-soumu.txt

言った、言わないに持ち込む気だね。
しかし、ニュースソース本人が出てきて「言ってない事書かないでくれ」と会見までしてるのに、
一方の記者は出てこずに「言ってました」は、ちょっと通用しないよなあ。。。
記者なら当然取材テープとってるはずだから、それ出せばいいのに。

>>549 >>551
ちなみに参考人なら偽証罪は問われないよ。

朝日の言い訳

>「政治的圧力」についても、「圧力とは感じますよ」としたうえで、「圧力とは感じるが、
>それは一つの意見だったと聞く耳は持つ」と述べていた。政治家との関係について「呼ば
>れて行かないとどうなるか。ものすごい圧力。３、４倍の圧力だ」とも語った。

これは意図的か否か番組修正問題について述べた物か、一般論として言った物かを暈しているな。
取材の中で、番組修正問題とは別に一般論としての話であれば上記内容は引き出せるしね。

3分カットについて

NHKの言い分
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html
そして放送当日の３０日に放送総局長と番組制作局長、それに
教養番組部長で協議を行い、さらに編集をして４０分にしたうえで
放送されました。

3年前の松尾武放送総局長の国会証言

○松尾参考人　まず放送時間の問題でございます。

これは一つの時間帯の目標、例えば四十四分、これは決めてございます。で
すが、いろいろな事情で、内容がそれだけのものを持っていないとか場合に
よっては延びてしまうというのは、日常茶飯で起こっております。そのとき
には、例えば一分の広報番組をやめたり、視聴者の方はほとんど気づいては
おられないと思いますけれども、さまざまなそういう手だてをとっていくの
が編成でございます。

したがって、今回、現場からは短いという情報を得たので、編成は、それで
いいですよ、それでは、違う広報番組をそこにちょうど入れるのがあるから、
どうぞその範囲で結構ですという返事をしたということが事実でございます。
http://ac-net.org/dgh/01/316-shu-soumu.txt

その根拠とやらを示さず、発言翻す、て・・・・

根拠が、取材記者が言ってるんだもん、といった類のものじゃないといいがｗ

・松尾は国会答弁との食い違いを説明せよ
・ほんだは「報道の根拠」なるものを提出せよ

>>557
整理の仕方が違うよ。
朝日の報道内容が事実と違うとして、NHK関係者が訂正を求めてるわけ
だから、当該の件について、ただ朝日が根拠とやらを示すか、訂正・謝罪
するかだ。
従軍慰安婦問題にまで広げる奴がいるから要注意。

うそつき体質はNHK。

肉声テープがあればそれが決定打になるのだが・・・・

森内閣当時の中川秀直官房長官が
愛人に覚醒剤事件の捜査情報を漏らしていた肉声テープがテレビで流れ、
それが決定打になり中川は辞任に追い込まれたからなあ。

幹事長代理と閣僚の椅子が空くみたいだなｗ

安倍は家来のＮＨＫ幹部を使って、事実の揉み消しを達成したわけか。
権力で自分に不都合な発言を押さえ込む。
こんな人間が総理候補の自民党って・・・。

自民党は権力を利用して発言を押さえ込むことを違法行為だとは全く思っていない。
こんな政党が法律を論じてるのだからお笑いだな。

3分カットについて

NHKの言い分
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html
そして放送当日の３０日に放送総局長と番組制作局長、それに
教養番組部長で協議を行い、さらに編集をして４０分にしたうえで
放送されました。

3年前の松尾武放送総局長の国会証言

○松尾参考人　まず放送時間の問題でございます。

これは一つの時間帯の目標、例えば四十四分、これは決めてございます。で
すが、いろいろな事情で、内容がそれだけのものを持っていないとか場合に
よっては延びてしまうというのは、日常茶飯で起こっております。そのとき
には、例えば一分の広報番組をやめたり、視聴者の方はほとんど気づいては
おられないと思いますけれども、さまざまなそういう手だてをとっていくの
が編成でございます。

したがって、今回、現場からは短いという情報を得たので、編成は、それで
いいですよ、それでは、違う広報番組をそこにちょうど入れるのがあるから、
どうぞその範囲で結構ですという返事をしたということが事実でございます。
http://ac-net.org/dgh/01/316-shu-soumu.txt

あの左翼の朝日だよ、うそに決まっている

>>563
それ朝日新聞にメールで送ったらいいんじゃない。
こんなところで連投するより、新聞記事にした方がいいでしょ。

・松尾は国会答弁との食い違いを説明せよ

言った言わないで揉めるのも
言葉の解釈論でもめるのも勘弁なので
テープが欲しいところ。もちろん記者が出てきてな

「朝日新聞社長は辞任し本田雅和を解雇すべき。朝日新聞購読停止の勧め」
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000437.html

2005年1月12日と18日の朝日新聞社会部本田雅和記者の捏造記事
1月12日　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050112.html
1月18日　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050118asahi-1.htm

上記記事に対するNHKの抗議と謝罪要求
1月14日　http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/003.html
1月18日　http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/004.html

[関連エントリー等]
朝日NHK問題についての関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueenhkiaeae.html

相関図最新版（UPDATED2005/1/16 21:30)：
その１　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan111.html
その２　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan214.html

NHK番組改変問題における時系列検証（UPDATED2005/1/18　12:30）
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050117jikeiretsu.html

[大前提]
従軍慰安婦強制連行捏造報道
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~asakyu/no5.html
慰安婦「強制連行」はなかった
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion2(J)/diplomacy/iannfu%2011.8.htm
ＥＴＶ２００１「女性国際戦犯法廷」についての朝日新聞虚偽捏造記事を論破する
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/green/etv2001.html

真相がよくわからんが、このままじゃ朝日のダメージのほうが大きいな

>>569
真相がわかったから、朝日のダメージがでかいんだろ。

朝日＝チョン総連＝正日たん　　
昔からこの構図・・・。
しかし朝日の本田って、ろくなのいないね。
本多だっけ？あのうんこたん

動画upしましたよ
http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/contents.jsp?file=20050120004034237.mpg
http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/contents.jsp?file=20050120005025238.mpg

層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . '體醴醴廴,｡r､':'｀'｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. $. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.　　
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'　
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴

朝日の言い分が正しければ、、、

松尾氏は、
かつての国会で嘘を付いたことを、新聞記者の取材に対し、記事にならいと思ったか、
またなっても問題にならないとおもってか、何の自覚も、覚悟もなしに、気さくに喋
ったが、
後になって、新聞記者の取材に自分が喋ったことが記事になってるのに慌てて、訂正
したという事になりますね？

番組改変問題　ＮＨＫの会見に対する朝日新聞社の反論
ttp://www.asahi.com/national/update/0120/001.html

>　番組改変の経緯は、松尾氏への取材のみに基づいて報じたものではありません。

要するに他にもニュースソースがある、と。
これはＮＨＫは追い詰められた格好だなｗ

ＮＨＫ問題：朝日が反論　松尾氏は「圧力感じますと明言
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050120k0000m040160000c.html

朝日新聞は同日、松尾氏の発言などについて、「言論に携わる責任ある立場の人が、発言内容を翻したことは誠に遺憾」として、謝罪と訂正を求める抗議文をＮＨＫに送った。
毎日新聞　2005年1月20日　0時49分

>>577
なら、朝日毎日は今日から枕を並べて、松尾氏がかつて証人喚問ではないとは
いえ、参考人として、国営放送の職員を代表として、国民の代表である国会議
員の質問に嘘を言った事を、堂々と徹底的に追求してもらおう。

自分たちの取材で言った事を翻したなんてレベルじゃないだろうがｗ

なんでそれは問題にしないのｗｗ

テープがないんじゃ平行線が続くだけだな
NHKと朝日がダメージを分け合って、他紙が漁夫の利ってとこか
この泥仕合のインパクトがでかすぎて
政治家どもはうまく逃げちまいそう

朝日の明確な反駁からしてテープはあると思われる。
しかも、松尾以外のニュースソースも仄めかしている。
これはもう誰かの辞職とかそんな物では済まないレベルに
なってきたな。松尾あたりが自殺して幕引きかな。

>>580
〜としか思えない。
〜と聞いている。

明確な反駁？明確な希望だし、明確な伝聞だろう？

自殺して幕引き・・・・・・・・・。
そうなの・・・・・・・・・・・・・・・・・・？

＞逆に、「圧力とは感じますよ」と明言しています。

＞「３、４倍の圧力」とした上で、「放送中止になったかもしれない」と、
＞仮定の話として放送中止の可能性まで言及

要するに朝日はココらへんの松尾の肉声テープを持ってるんだろ。
一字一句間違い無く。希望でも伝聞でもない。

＞松尾氏については、「言論に携わる責任ある立場の人が、発言内容を翻したこと
＞は誠に遺憾」とした。

このNHKに朝日が抗議した文章の翻した発言って、

参考人の際の発言を翻したこと？
それとも、
朝日の前回の取材に対して、今回翻したこと？

どっち？？

>>582
そんなテープがあれば、訳の解らない文書出す必要はない。
「ちゃんとテープがあります。」
の一言で、全てを沈黙させられる。

そんなテープ取られて、ＮＨＫがあれだけ切れてるとしたら。。。
それはそれで笑えるがｗ

>>582
前後の文脈を無視してメモッタものと思われ。

テープあるなら明日あたりすぐ出すべきだな
この状態で引っ張ってもマスコミのたたきあいが目立つだけだ

あほかい。テープがあれば、松尾氏が国会で証言した事と真逆のことを言ってることになる。
4年前に出てこなかったものが、今更出てくるわけないだろ。

>>584
漏れもテープがあると思うんだよね。普通取材にはテレコ使うから。
安倍やＮＨＫが訴えるのを待ってるんじゃなかろうかと。
それを察してＮＨＫも安倍も「名誉棄損だからしかるべき処置をとる」と息巻いてた中川も
いまだに訴えないんだろ。

>>575
割と言葉の一字一句を拾っているから
やっぱり録音物から起こしてる感じがするね。


この流れでいくと最終的に録音された音声が出て
結局、松尾が責任取らされて終り、という感じかな。

>>588
裁判になるまで待つ必要がない。というよりアレほどはっきり捏造報道と言われたら
むしろ提訴するのは朝日の方だろ。NHKの記者会見で朝日はうそをついている、と
報道されたんだぞ。物証があればNHKを法人・朝日新聞社に対する名誉毀損で訴え
公判のためやむなく、という理由づけで堂々とテープを公開できる。
水戸黄門じゃあるまいし、相手がかかってから印籠だす理由がない。

>>590
普通は名誉を傷つけられたと息まいてる方が提訴すんだけどね。

>>591
ほう、朝日の名誉は全国ネットでうそつき呼ばわりされても傷つかないのか。
仮にも新聞社だぞｗ

>>592
だから裁判でなく新聞というメディアを使って反論してるんじゃないの？
ところで「名誉を傷つけられたからしかるべき処置をとる」と言ってた
両議員は何かしかるべき処置をとったのかな？

>>592
何を熱くなってるのかわからないけど
報道したことに対して「それは嘘だ」と訴えることがあっても
「それは嘘だ」と言った奴を訴えるというのは常識的考えてありえないだろｗ

>>593
熱くなってるのはおまいだ、もちつけｗ
しかるべき処置はこれからとるだろ。
>>594
日本語になってないぞ。
＞報道したことに対して「それは嘘だ」と訴えることがあっても
だからNHKが「報道」した記者会見を朝日は「それは嘘だ」と訴えることができるだろうが。
＞「それは嘘だ」と言った奴を訴えるというのは常識的考えてありえないだろｗ
「それは嘘だ」と言った奴を訴えるというのは常識的に考えて十分ありえるぞｗ
ましてそれを全国に公共の電波を使って、新聞社が取材時に答えた事と正反対の記事を
書かれた、と報じられたら、報道機関としての朝日新聞の名誉は著しく毀損されるんだから。

てりー、二ツ木等、手下を総動員で、
「松尾氏が、「政治的圧力があった。」と言ったかどうかは問題じゃない！！！
これはＮＨＫと朝日新聞とで言った言わないにの水掛け論になるだけ。それより
はっきりしたのは、事前説明が日常化している事で、それをおかしいと思わない
ＮＨＫと政治家の関係が問題だ。報道機関としてはありえない行為。」

と言った言わないは、「水掛け論になる」=「客観的証拠が出せない」という可能
性が増してきてるのでは？既にこの点で、朝日は争う気はないらしく、痛み分け
と信じさせようととし、むしろ「事前説明批判」に切り替える模様。

二ツ木氏に至ったは、ＴＢＳのオウムに放送前の番組を見せて坂本一家殺害事件
に発展した事を引き合いに出し、
「当事者、関係者に見せる事は考えられない。」
と発言してた。

百歩譲って、事前説明論に問題の中心を移すべきとしても、根本的に、
政治の圧力があったことを、そして何故彼らだけが名指しなのか説明
して欲しい。ＮＨＫは事前説明は恒常業務と言っているのだから、事
前説明したのは、彼らだけじゃないはず。（現に先日のサンプロで、
民主党の仙石氏も、ＮＨＫの職員が来てることを自ら認めてる。：た
だし番組の具体的内容ではないと本人は言っていた。）
誰と誰に事前説明して、どおいう内容で、名指しされた２人と、他の
政治家とは何が違うのか等説明できなきゃダメだろうｗ

そしてもしそれが争点ならそれはＮＨＫの体質の問題で、まず最初に
無関係なのに巻き込んだ２人謝罪し、訂正しそれから、ＨＮＫと争う
べきｗ

>>587 ：　 ：05/01/20 04:45:13 ID:TYqZFT7T
>あほかい。テープがあれば、松尾氏が国会で証言した事と真逆のことを言ってることになる。
>4年前に出てこなかったものが、今更出てくるわけないだろ。

なんでついこの間の取材テープが４年前に出てこなかったので、もうでてくるはずないんだ？？

早々と提訴してしまうと朝日は「係争中の事件ですのでコメントは差し控えさせていただきます」
という必殺技を使って逃げてしまう。

NHK、安倍、中川にとっては、じわじわと朝日を締め上げた方が得。

民事の不法行為の時効は３年だから時効ギリギリまで提訴を引き伸ばすこともできる。

>>597
ごめん、勘違い。代休もらってうかれていますた。

テープ持ってたら、だらだら反論書くより、さっさと出すと思うが。
裁判まで待つ理由がわからん。松尾氏がテープの公開を拒んだら
NHK側がウソついてるの、丸分かりになっちゃうし。

3分カットについて

NHKの言い分
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html
そして放送当日の３０日に放送総局長と番組制作局長、それに
教養番組部長で協議を行い、さらに編集をして４０分にしたうえで
放送されました。

3年前の松尾武放送総局長の国会証言

○松尾参考人　まず放送時間の問題でございます。

これは一つの時間帯の目標、例えば四十四分、これは決めてございます。で
すが、いろいろな事情で、内容がそれだけのものを持っていないとか場合に
よっては延びてしまうというのは、日常茶飯で起こっております。そのとき
には、例えば一分の広報番組をやめたり、視聴者の方はほとんど気づいては
おられないと思いますけれども、さまざまなそういう手だてをとっていくの
が編成でございます。

したがって、今回、現場からは短いという情報を得たので、編成は、それで
いいですよ、それでは、違う広報番組をそこにちょうど入れるのがあるから、
どうぞその範囲で結構ですという返事をしたということが事実でございます。
http://ac-net.org/dgh/01/316-shu-soumu.txt

テープ早く出して決着つけちまえ。もったいぶってもダメージしかないだろ

>>600
http://kokkai.ndl.go.jp/
国会議事録検索の簡易検索で

会議名：総務委員会　検索語：松尾参考人　で検索すると、
平成１３年３月１６日の総務委員会が一件ヒットする

其処の発言者236〜240を参照、
松尾参考人がキッパリと圧力を否定してるのが判る

>>601
つうか朝日側にそんなテープなんてないでしょ。
本田と松井やより一派のつながりを考えたら明らかな捏造なのは分かるし。

この一件本田が出てくれば一発で分かるが、
本田が未だ世間の前に出てこないことを考えるにかなり疑わしいんじゃないの？
新潮も本田と長井・池田・松井一派の事報じちゃったし。

>>602
これか？
○横光克彦
(前略)この前、一月三十日にオンエアされた番組内容について、外部からの圧力を受け、
その結果、内容が変更されたという、この事実はあるのかないのか、ここではっきりと、
端的にお答えください。

○松尾参考人　
番組の放送予定がテレビ雑誌等で掲載されてから、さまざまな立場の方から御意見は
いただきました。それのみです。

○横光委員　
そういったことがあったかどうかということを聞いておるので、御意見があったとかじゃなくて、
そういった圧力によって番組が変えられたことは事実かどうかと言っているだけです。
これが事実であったかどうか、答えるだけでいいんです。

○松尾参考人　事実ではございません。

テープがないなら泥仕合続行となるけど
民放の大半は朝日につくだろう
連中がNHKに義理立てする理由はない
新聞週刊誌は割れるかも知らんな
政党は沈黙を守ってる民主が一番賢いね

>>605
フジは対岸から面白がっていたよ
朝日に義理立てする必要もなく、大騒ぎの上に共倒れが他社にとって最も美味しいべ

テレビを見る時間を減らそう。

「多くの人たちは余暇の時間のほとんどをテレビを見てすごしている。
しかしテレビを見てくれることが支配階級にとって都合がいいのは、
なにもテレビが支配階級のイデオロギーを国民に伝えて
国民を従順にさせるための道具であるからではない。
テレビについて政治的に重要なことは、テレビで放送される内容の
イデオロギー的側面ではなくて、テレビを見る行為そのものにひそんでいるのだ。
長時間にわたってテレビを見ることで、個人は受身になり孤立し私的世界にひきこもってしまう。
またテレビを見ることで、本来なら生産的政治的用途に使える時間の多くが犠牲にされてしまう。
したがってテレビについて肝に銘じておくべきは、テレビがイデオロギー装置であるということよりも、
社会コントロールの一形式になるということなのだ。」

『イデオロギーとは何か』テリー・イーグルトン １９９９年 平凡社　より

>>605

週刊誌がんがれーーーー

>>607
>長時間にわたってテレビを見ることで、
>個人は受身になり孤立し私的世界にひきこもってしまう。

いい指摘だ。自分で考えない傾向がでるからね。
テレビの悪影響も出てる、今の政治には、、、

これを利用しようとする政治家はもう出て欲しくないな。
自然にテレビに出るぶんは、もちろん良いよ。

安倍は家来のＮＨＫを使って、報道の自由を侵害した犯罪行為をもみ消そうとしたが
失敗に終わったわけだな。

結局自民党の連中は法律を作る立場にいながら、法律を遵守する意欲など持ち合わせておらず
私服を肥やすために税金だけを搾取する寄生虫だ。

　松尾はいわばＮＨＫ側の人間．「口裏合わせ」ともとれなくはない．
長井証言（彼も現職）があるわけだから，朝日は裁判で負けることはない
（事実がどうであれ）「灰色」ならＮＨＫや政治家が訴えても，請求棄却だろう．政治的
社会的にはともかく．

「

>>607
そんな化石みたいなテレビメディア論を、堂々と１９９９年に書けるのが凄いな。。。
テレビばっかり見てちゃいけませんって２０年前のママのお小言レベルだぜ。
ケネディがテレビ戦略で大統領になってから何十年経ってると思ってんだ。

テープ出せ出せ言ってるのは情報戦の基本をわかってないよう棚。

朝日新聞が１８日の記事と２０日の記事とで内容が
動いてないということは「動かぬ証拠」があると見るべき。

朝日新聞が社の命運が掛かっているのにも関わらず、
証拠も無いのにバンザイアタックしてるという
非合理的な推測がありえないわけでもない。
この場合は、ＮＨＫと朝日とでどちらがマヌケかよく考えるべき。
ＮＨＫと松尾は、数年前の国会参考人招致と１９日との会見で
詳細に綻びが見られるし、しかもどうも気づいてない。
これは参考人のときと会見のときとで、
そのどちらかあるいは両方において、不実・いい加減がある
という根拠になる。

　　　　　　　　。|.　　　　　 　 |￣￣￣￣￣|
　　　　|　　|。　|ﾟ　　y　 　 　 |　 　 　 　鳴 |　───────┐
　　　　ﾟ|　　|　　|io i|　　　　　|　 　 　 　か |　　| | | | | | |　 　朝｜
　　　 。|　　ﾟi|　。i|,,ﾉ　 |i.　　 |　 　 　 　ぬ |　　| | | | | | |　 　日｜
　　 　.i|ﾟ　.||ﾟ　/ii 。 ﾟ|i_/ﾟ'　　 |　 　.鳴　.な｜ 　| | | | | | |　 　伝｜
　　　　｀ヽoー|i;|y-ノ　　　 　 |　 　.い.　.ら |　　| | | | | | |　 　聞｜
　　 　　　,;:i´i;ﾉ　　　　　　　　|　 　 た　　 ｜＿＿＿＿＿＿＿_｜
　　　　　('';ii'' 　 　 　 　 　 　 |　 　 と.　　 ｜|　 　 　 　 　 　 　 |.|
　　　　ノii;;| ,,.　　　　 　 　 　 | ホ　書. 　 .｜|　　／￣￣　ヽ,　 |.|
　　ii\ ∧＿∧ii;+ :::iii|| 　 　 . | .ト　 こ 　　｜|　/　　　　　 　 ',　|.|
　iiiｲ+(-@∀@）()　i;::|| 　 　 . | .ト　 う. 　 　|..| {0}　 /¨`ヽ　{0},　!.!
;;:iiii+ii（つ□ つ┃+:: || 　 　 . | ギ　　　　　 |..|.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', |.|
iiiｲ+ ,,と＿）__）、　　 旦~　　. | ス　　　　　｜ﾘ　　　｀ー'′　　 ',|.|
　⊂ニニニニニ⊃|￣￣|　 . |＿＿＿＿＿|..|　 　 　 　 　 　 　 |.|

>>611
安倍との面会と番組改編に因果関係のないことが明らかなんで、どう見ても
朝日の負け。安倍はちゃんとした番組になってますよ、と報告受けてるので、
それ以上の修正を求めるわけがない。

おーい、反論どうした？

政治家の圧力があったにしても、自主的規制にしても、
どっちにしても番組改変という報道機関にあるまじき行為をしたＮＨＫは
あぼーんなわけだがなにか？

>>603

つうか朝日側にそんなテープなんてないでしょ。
本田と松井やより一派のつながりを考えたら明らかな捏造なのは分かるし。

それ言い出したらＮＨＫの海老ジョンイルもまったく信用できませんが？

あれだけ不祥事を起こしたＮＨＫをいまさら信用できるわけないでしょ。
ＮＨＫはさらなるスキャンダル隠しのために、
安倍っちや中川っちと口裏合わせていると考えると、かなりすっきりしますよ？（爆）

>>617
番組の最終的な編集権は下請けではなくNHKにあり、「昭和天皇は強姦罪で有罪」なんて
モロで放送したら、それこそ偏向した見解の一方に加担したとして、放送法違反だし、
抗議山盛りで放送局長のクビが飛ぶ。ハイ、反論どうぞ。

>>619

「昭和天皇は強姦罪で有罪」

誰もそんなこと言ってないし。

>>618
俺のレス読んでれば、口裏合わせるも何も、番組修正するのに、政治圧力なんて
必要ないことがわかるだろうに。日本語読めないのか？

>>620
お前、この番組の元になった法廷とやらについて知らんのか？判決がどうなってたか
も？

>>622

「強姦罪」で有罪になったっていうソースくれい！

>>618
こと今回に限っては本田・松井一派の方が明らかに信用できないと思うんですけどね。

まあそれはさておいて。
なんか安倍が嫌いってだけでいろいろ書いている人がいるみたいだけど、
事今回に限っては安倍はほぼ問題はないと思うよ。
なにしろクレームをつけたことが直接カットの原因になっているわけではない。
というのも『創』で公表されている坂上の手記から考えれば絶対に無理なことは分かってるから。

要するに松井一派は数年前自分たちから公表した情報によって、
自らのクビを締めているわけだ。
まさか『創』と結託して「あれはウソ情報でした」と今更言うわけにもいくまい。

>>623
国際女性戦犯法廷でググればサイトが出てくるから自分で行って来い。なんなら、昨日
かおとといのサンケイの社説でもいいぞ。

http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/judgment.html

＞そのうえで、個人の刑事責任について、部下の違法行為について
＞知っていたか知るべき立場にあったのに必要な措置をとらなかった指揮命令責任の原則を論じ、
＞それに基づいて、レイプと性奴隷制に対して、昭和天皇と8人に有罪、
＞マパニケ村のレイプに対して、昭和天皇と山下奉文に有罪（ただし天皇は実行責任は無罪の判定を下しました。

>>626
乙！

>>626

天皇に「強姦罪」とはどこにも書いてないじゃん。

もしも日本軍が広範囲に性的な虐待を行っていたなら、
統帥権の問題から天皇の責任を問うことは必ずしもトンデモでは無い。
（それを認めるかどうかは個々の政治信条によって違うと思うが）

天皇に「強姦罪」とすると単なるトンデモですね。

両者をわざと混同してる人、この区別すら付かない人がいるようだけど。

ここで慰安婦神学論争とか言った言わない水掛け論はやめれ
問題は報道の自由への国家権力の明白な介入
それ以上でも以下でもない

>>629
番組をNHKが事前に編集したことは編集権の範囲内。

安部が述べたことは報道は公正中立であらねばならないという原則論。
特に問題があるとは思えんが？

日本も、自民議員が、NHKを操作しているのなら、
糞中国と、同じレベルの社会主義国家。


安部,中川・・・・・・・・・・・・・・切腹

>>629
神学論争と言った言わないがこの問題の本質だと思うけどなぁ。

>>630
安倍が言ったのは原則論じゃなくて、特定の番組に対するものでしょ。
特に安倍は報ステとかで、法廷がトンデモであると述べているんだから。
原則論を言っただけ、とは報ステでは言ってない。

>>628
漏れ的にまとめると件の法廷がトンデモでもなんでもなく、
但し、政治信条としては微妙な問題を孕んだものだ、と。
それに対して安倍が個別に言及することは、
明らかに政治介入であると。

ちなみに法廷がトンデモであるとはＮＨＫは到底認め難いだろうね。
なんだかんだ言っても、電波に乗せたんだから。

>>632
＞ちなみに法廷がトンデモであるとはＮＨＫは到底認め難いだろうね。
＞なんだかんだ言っても、電波に乗せたんだから。

ふと思ったのだが、なんでNHKはあんなものを電波に乗せたのかね？
冷静に見てみればあれは公共電波に流せる代物には見えないんだけど。

安倍の行為云々言う人が多いけど、
実はこの部分だってちゃんと解明しないといけない部分だわな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E8%A1%86%E6%B3%95%E5%BB%B7

> 最初の民衆法廷は、ベトナムにおけるアメリカの戦争犯罪を裁くために開かれたラッセル法廷である。
> 北爆が激化した1966年に哲学者ラッセルの提唱で、哲学者サルトルを裁判長として開かれた。

> 次に開かれたのはクラーク法廷で、湾岸戦争時にブッシュ大統領の戦争犯罪を問うため、
> アメリカ元司法長官のラムゼー・クラークの呼びかけによって開かれた。
> クラーク法廷は連続公聴会方式で行われ、その後の民衆法廷の形に大きな影響を与えている。

民衆法廷それ自体は別にトンデモの要素は無いと思うが？

> 「裁判長」：ガブリエル・カーク・マクドナルド（アメリカ：前旧ユーゴスラヴィア国際刑事裁判所所長）
> クリスティーヌ・チンキン（イギリス：ロンドン大学教授）
> カルメン・マリア・アルヒバイ（アルゼンチン：国際女性法律家連盟会長・旧ユーゴスラヴィア国際刑事裁判所裁判官）
> ウィリー・ムトンガ（ケニア：ケニア人権委員会委員長）

> 「首席検事」：パトリシア・ビサー＝セラーズ（旧ユーゴスラヴィア国際刑事裁判所、ルワンダ国際刑事裁判所の法律顧問）
> 「首席検事」：ウスティニア・ドルゴポル（オーストラリア・フリンダース大学助教授）

マスコミはココらへんの人たちにインタビューすべきだな。
あなたたちは本当に、北朝鮮の検事の工作活動に
乗せられたんですか？と。

　圧力というのをまったく理解していないな．
有力者や政治家なら面会しただけで何もしゃべらなくても十分圧力になる．
少なくとも「自主規制」させる原因にはなる．そういう場合圧力を受けた側
（頭の悪い人はそれなら圧力なんかではない，というかもしれないが）
部下に改編や中止を命じるさいに納得させる（ねじ伏せる）ために圧力を受けた
とか抗議があったと捏造するのはよくあること．圧力の理不尽さは受けた側に
非がいくということ．（かけた側ではなくて）このことが逆にうやむやにする要因
となっている．

安倍ってさぁ〜
気が小さいっていうかぁ〜、ケツノ穴が小さいだけじゃねぇ〜の
何かあるとすぐ必死になってたよな、このおっさん
個人のHPにクレームつけたり
ふつー大物政治家が個人のHPにいちいちクレームつけるかね

今回も彼の気の小さな一面が顕著に出た事件でしょうね
そのうちこの馬鹿他人のSEXまで介入するぜ（ｗ

総理の器じゃないね、政治家の器でもないし
政治家の息子でなかったら汁男優がいいところだね


・←安倍のケツの穴（１分の１スケール）

会うだけで圧力になるって、ﾃﾚ朝ではよく聞くけどありえない。
放送前からトンデモな内容だと話題になってたんだから
国民の為に「公平中立に」と意見するのは当然。（放送前に会っていたなら）
それを圧力と思ったならやましい事がある証拠だ。
やましい部分=天皇を勝手に有罪にした裁判の映像を
カットすると決めたのはNHKが公平中立にしようと思ったから。
それは良心に従ったからで、安部の圧力のせいではない。

1 名前： ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★ [[email protected]] 投稿日： 05/01/20 18:23:25 ID:???
★「朝日は根拠なし」と反論　改編問題でＮＨＫ

・ＮＨＫは２０日、従軍慰安婦特集番組の改編問題で、１９日に記者会見
　したＮＨＫへ朝日新聞が抗議したことに対し「朝日新聞社は、新たな
　事実が出てきても従来の記事を焼き直したり論点をすり替えたりする
　だけで、具体的根拠を示しておらず、反論になっていない」とするコメントを
　発表した。

　コメントは１９日の会見で、ＮＨＫ側が特集番組放送直前に中川昭一
　経済産業相と面会していない点や、安倍晋三自民党幹事長代理から
　政治的圧力を受けなかった点を分かりやすく具体的に説明した、
　としている。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=home&NWID=2005012001003602

>>638
法廷はトンデモってのは安倍が言い出したのだから、
その証拠は安倍が出すべき。

>>613
あんたもアカヒと一緒だ。推測伝聞の域を出てないねｗ

＞６３８
上層部が部下（長井など）に対しては「圧力受けた」とか「政治家の先生が関心もたれている」
と言っていることはありうる．

黙ってるのが圧力？それに従って自主規制したんならメディアの方に問題あるわ
ＮＨＫはそれに従った覚えはないと言い、編集を開始したのも面会前なら
面会後に黙示の圧力に従って編集を行ったという新たな証拠が必要だ
今回は証人を根拠にしたんだから他に物証が無いならそこを明らかにしていくしかない
もちろん本田記者がそれをやるべき。つまりＮＨＫ幹部に対する取材テープ出せ

根拠もないのに全国紙に自分の作文が書けるのか。
朝日って凄すぎ。

>>640
天皇を性犯罪者と断定して、有罪にする裁判ゴッコを見れば
異常だと日本人なら理解するだろ。　在日は知らん。

＞６４７
取材のときにいちいちテープ取るとは思えないが．
テレビやラジオではないから．ないとしても不思議ではないが．

＞６４７
取材のときにいちいちテープ取るとは思えないが．
テレビやラジオではないから．ないとしても不思議ではないが．

>>640
法廷はトンデモって安部が言い出したわけじゃないし
4年前から分かってる事。

>>642
ありえるって言われても困るけど、もしそうなら
上層部が内容を変えるために安部の発言を利用したって事でしょ。

　時代劇を見ると昔（孝明天皇以前）の天皇や将軍，大名の偉大さがわかる．
悪事をするのが常の雑兵（足軽）どもをかばったりせず．藩命や上官の命令であろうと
悪事をすれば切腹や打ち首，磔にする．だいたい従軍慰安婦とか南京大虐殺は足軽（雑兵）
どもが主犯の悪事．そのようなものの名誉など守ったり，そういう連中の死に胸をいためる
必要はない．イラクでの米英兵を見ればわかるように雑兵とは悪事をするもの．
高貴な方はそんな連中に胸が痛むなどという必要はない．全員切腹を命ずればよい
近衛文麿はそういう高貴な方だったので（実際にそう言ったかは議論があるが）
雑兵連中は引き揚げずにソ連か満州で奴隷にすればよいというような考えがあった．
（右翼系文芸春秋に掲載）吉田茂もそれに近い．しかし昭和天皇は高貴でありながら
そういう考えを身に付けていない人間だった（鳩山一郎もそう）
　シベリア抑留に対して，吉田茂は切り捨てていたが鳩山は引き揚げに熱心だった
のはこういう背景もある．

>648
利用かもしれないし，ないのを（無言の圧力はあったにせよ）
あると捏造した可能性ある．
現場を押し切って改編するための手段として用いるということ．

私が記事を書いた極左記者です。
以前、筒井康隆氏や小林よしのり氏にも喧嘩を売って騒動を起こしました。

しかし反省などしていません。
中国と共和国に敵対する者は許しません。

>>628
お前、レイプって英語知らんのか？有罪って判決でた瞬間会場から大喝采だとよ。
しかも、事前に反対意見の人排除したってんだから、トンデモ以外の何だってん
だ？

>>634
日本軍では強姦は軍規違反で、見つかったものは処罰されてた。したがって、軍自体
に強姦の間接正犯は問えない。共謀罪も無理。したがって、いくら統帥権あっても昭
和天皇に罪が問えるわけがない。兵が慰安所で女郎買うのも強姦ではない。この程度
の法理すら無視する民衆法廷がまともだと？

問題は左翼思想全開で番組を作っちゃう奴がプロデューサーになれるNHKの体質でしょ。
番組を作った奴はトンデモ裁判の運営委員で、放送直前に
裁判の部分をカットさせられた事を不服として訴えを起こしてる。
自分達が起こした裁判の様子を放送できなくなって訴えた。

＞６５３
日本軍はアメリカ海兵隊のようなもの．
そういう行為に寛大だった（だから強かった）「帝国陸軍は強かった」とかいうのは
＝暴行や強姦が野放しというようなもの．そういう事件を起こすパワーがあるから強い兵（雑兵）
となりうる．
　義経はそういう行為は原住民の前で磔や打ち首にしたが雑兵はともかく武将からも不評を買った．

>>636
圧力かけなくても、ちゃんと編集で中立にしました、って報告された安倍が、
その時点での番組も見ずに、その上修正しろって圧力かけたって？無言の圧
力すら放送局長が感じたとは思わんね。むしろ、その時点だと安倍だまされ
てたようなもんだし。だから、「公平公正に」って念押ししてるだけなんだ。

>>654
あの番組は左翼偏向かも知れないが
あのスタッフは確か「埋もれたエイズ報告」もやっていたと思う。
（記憶は不確かだけど）

ＪＡＮＪＡＮでこういうコラムが出てたが
これが真相に近いのかも？
ttp://www.janjan.jp/media/0501/0501182719/1.php

しかしＮＨＫはなんで、政界幹部詣でしてまで、番組を
編集したがったのか？右翼の街宣怖さか？

２ちゃんねるの右翼の低脳ぶりがわかるレスですね．「自主規制」
（こんなの放送したら後でエライことになるー政治家の抗議含めて）
と感じた上層部があることないことを部下に言って変更を強要と
いうケースが考えれないですか．

>>655
打ち首でないにしろ、実際にそれで処罰されてる兵士がいるのに、野放しだった
と？おまけに、海兵隊は強姦に寛大だ、みたいなトンデモ平気で言うか？実のと
ころ、人道の観点ではなく、性病の蔓延を防ぐためにも、軍での強姦は近世以降
禁止になるんだよ！

>>658
日本語がむちゃくちゃで何が言いたいのか、わからん。上層部があることないこと
言って部下に変更を強要したなら、安倍の圧力なんか話にもならん！

安部さんも大変だよ、自宅が襲撃されたり 投石されたりしてね。
北朝鮮による日本人拉致事件で、阿部さんが必死になって罪無き国民の救出を
計らうとすればするほど、陥れ攻撃の対象にされるんだからなあ。
いまの政治家や官僚の中で、国民の為に己の身を投げ打ってでも
必死に責務を果たそうとする人が、果して何人がいることやら。
まあ国を売り国民を売る事こそ美徳だからなあ、日本は。

>>657
自分がNHKの放送局長になったと思って、考えてみ。こんなもの放送したら
何が起きるか！

＞６５９
戦争のときは「士気向上」といった面から「現行犯以外」は深く追求しない
というのはよくある．米軍でも．しかも日本あるいはアメリカでも海兵隊は
（組織に従順な）身内をかばう体質が強い．義経が嫌われたように．
（個人的に今年の大河ドラマ「義経」でそういったことー義仲を京都から追放して
京都を占領したあたり，がどう演出されるか楽しみだが）

朝日は首を突っ込んだ以上消滅するまで付き合ってもらわないと。
NHKの内ゲバに「安部潰しが出来るぅぅぅぅ」なんて介入しちゃったｱﾌｫさを後悔しな。

朝日の新聞と週刊誌を読んでははいけない
洗脳される、NHKに朝日のスパイがもぐりこんでいる
赤狩りをしろ

>>663
軍規レベルで禁止されてれば、大目に見た隊長クラスも違反であることは変わりない。
見つかってりゃ処罰されてる。ついでに言うが、日本軍は強姦を防ぐためにも女郎屋
の同行を許可し、慰安所として兵士に利用させてた。それなのに、軍規違反者の罪ま
で軍が負えと？警察に犯罪者の罪を問うようなもんだな。

安倍さんは、自ら、自分のホームページで、ＮＨＫに圧力をかけたと認めているんですよね。
「裁判官役と検事役はいても弁護士証人はいないなど、明確に偏って内容であることが分かり、
私は、NHKがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。」
と、はっきりと書いてある。
ここで、書き込みをしている人の一部は、「公正中立の立場で報道すべきではないか」と指摘するのは、当たり前じゃないかというかもしれないが、「明確に偏った内容」と指摘した上で、このような
発言をするということは、一般論を言ったというレベルではなく、明らかに「この番組を直せ」と圧力
をかけたということになる。
もちろん、その圧力を受けて、番組を直すかどうかは、ＮＨＫ自身の判断となるが、「圧力があった」
という事実は、覆りようがない。


http://newleader.s-abe.or.jp/modules/news/article.php?storyid=11

>>667
安倍自身、記憶違いしてるんだろうな。放送局長が安倍のところへ行った理由を
考えれば、安倍が再修正を意図して発言するわけはないんだし。もう一つ言うと、
それ法廷の様子で、安倍はこの時点で番組がどうなってるか知らないから、こん
な素材でまともになるのか、って確認しただけだろ。だから、「公平公正に」な
んだよ。お前がスルーしてるのは、その時点でもうNHKは修正を始めており、し
かも、放送局長の試写が、安倍との面会後だった、って事実だ。圧力も何も、そ
の前すでにNHKはやばいと思ってたんじゃないか！

さらに言えば、安倍さんは、その後、自らのホームページで、
「こちらから「偏った内容だ」などと指摘した事実も全くなく、ましてや番組内容を変更するように申し入れたり、注文をつけたりしたという事実もない。」などと、前言を翻しているんですよね。
節操がないとは、まさにこのことだね。

要は、安倍さんは、「気に入らない報道をＮＨＫがしようとしているのだから、圧力をかけてやめさ
せるのは当然だ。何が悪い」と思っていたが、報道の自由を侵すことになるのではないかという
批判を受けて、あわてて前言を撤回したというのが正しいんだろうね。
誰が、嘘をついているのかは、言わずもがなだね。

>>667
んー、圧力を受けた受けなかった云々って
結局当事者の主観だと思うのよ。

たとえは悪いけど、セクハラとよく似ている。
その行為を受けた当事者がセクハラと感じなければ
セクハラではないってねｗ

今回のケースでは、NHKが一貫して圧力は感じなかったといっている。
とすれば、阿部氏の発言を圧力であったと言い切ることはできないんでないかな？

>>668（615さん）
「ＮＨＫの説明が正しければ」ですよね。
ＮＨＫが誰かをかばおうとして、嘘をついているとしたら話は別ですよね。
もし、ＮＨＫが嘘をついているとすれば、「修正作業後に、安倍さんに説明したら圧力を受けて、
４分短縮した」とも考えられるね。

偏っているを指摘し、公平中立にすべきと言うのが圧力？
じゃあ闇雲に「公平中立に」ってわめいてればいいのか？
幹部本人が圧力はなかったといってる。
「圧力があった」事にしたい朝日は証拠を出せ。

前言を翻すストイックな前幹事長
翻すどころではなく、コロコロ言うことが変わる現職閣僚
カメラが入らなければフランクな元局長（「北海道のおっさんがねえ」は秀逸）
一市民団体に肩入れしすぎた「泣き虫」プロデューサー
はじめに結論ありき、主観で突っ走る新聞記者

役者がそろってるなあ

>>669
筋は通ってるよ。安倍は最初から、放送内容に言及したとは一言も言ってない。
そりゃあ、番組がどうなってるか知らないんだから、無理だわ。ただ、素材に
問題のあることはわかってたから、放送局長から、ちゃんとやりました、って
言われて、ちゃんとやってね、って念押ししただけ。だいたい、やめさせてな
いだろ？放送局長の言葉一応信じたんだよ。

＝＝＝＝＝＝＝＝初心者向け本件のマトメ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2005年1月12日と18日の朝日新聞社会部本田雅和記者の捏造記事
1月12日　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050112.html
1月18日　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050118asahi-1.htm

上記記事に対するNHKの抗議と謝罪要求
1月14日　http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/003.html
1月18日　http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/004.html

[関連エントリー等]
朝日新聞虚偽報道問題関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueeoeoiaeae.html

相関図最新版（UPDATED2005/1/16 21:30)：
その１　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan111.html
その２　http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan214.html

NHK番組改変問題における時系列検証（UPDATED2005/1/18　12:30）
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050117jikeiretsu.html

[大前提]
従軍慰安婦強制連行捏造報道
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~asakyu/no5.html
慰安婦「強制連行」はなかった
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion2(J)/diplomacy/iannfu%2011.8.htm
ＥＴＶ２００１「女性国際戦犯法廷」についての朝日新聞虚偽捏造記事を論破する
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/green/etv2001.html

>>671
不可能。放送局長はその時点で４４分バージョンの番組見てないから、それ以上
修正の必要があるとは思ってない。そのつもりで安倍にも説明したはず。ところ
が帰ってきて試写見て愕然、って順番。この順番については、長井側も認めてる。

>>676
「放送局長はその時点で４４分バージョンの番組見てない」ということを長井さんが認めているの？
ソースは？

小説家高千穂遥（ｸﾗｯｼｬｰｼﾞｮｳ、ﾀﾞｰﾃｨﾍﾟｱの作者）ＨＰより
朝日はサンゴ事件よりも遙か昔からすでに捏造体質だったという事実。捏造は朝日の伝統芸能だな。ｗ

http://www.takachiho-haruka.com/index.htm

３０年以上前のことである。わたしは当時、朝日新聞の読者であった。
ある日の朝刊に、わたしが親しくしていただいていた某漫画家のコメントが掲載されていた。
その内容を読み、わたしは驚愕した。とてもじゃないが、その漫画家が言うような言葉ではなかったからである。
わたしはアパートをでて、その漫画家のもとに向かった。
漫画家の仕事場に着くと、かれは硬い表情で、わたしを迎えてくれた。
新聞のコメントについて尋ねたところ、「でたらめだよ。あの記事は」と即座に言い、
「朝日の記者が電話をかけてきて、『これこれに関して、あなたは古臭い因習だと思ってますよね』と訊いてきたので、
『そんなことはない。ぼくは、それはいいことで、美談だと思っている』とはっきり答えた。
なのに、新聞には正反対のことが書かれている。これはひどい。
だから、さっきマネージャーに抗議をしてもらった」と、つづけた。
「それで、どうなったんです？」とわたしは問うた。
「記者はコメントをねじ曲げたことを認めたよ」と漫画家は答えた。
「じゃあ、訂正が載るんですか？」
「それが、だめなんだ」漫画家は言った。「記者が言いきったよ。『誤りは認めるが、朝日は訂正を載せません』と」
「そんな馬鹿な！」とわたしは叫んだ。だが、それは事実だった。朝日は訂正を載せなかった。

>>676

それはあなたの思い込みではないですか。
修正したのに、まだ公平加減が足りないといわれた。
こうみるのが一般ですが。

すでに政治介入の部分はふっとんで、
NHK「朝日新聞記事問題」
朝日「NHK番組改変問題」
と、NHK対朝日になってんな。

何とか中山・安倍という自民の次世代トップ候補を巻き込みたいってことだろうが、
幾らなんでもこんなネタじゃ無理だなー。
そりゃ民主も乗っからんわ。

>>677
エンタープライズ２１の関係者が当時『創』って雑誌に時系列書いてる。今回の
NHKの報道と完全に一致してる。どっかにソース貼ってあった。確かおとついの朝
日の検証記事もその通りだった。ついでに考えてくれ。なぜわざわざ放送前日に
放送局長が安倍のとこ行ったか？番組はちゃんとしてますから大丈夫です、って
アリバイ作りに行ったに決まってるだろ。だから、試写見てれば安倍のとこに行
く前にもう４分削ってるんだよ。それは安倍じゃなくて、放送局長自身の判断だ
ったんだから。

◆【容易に見抜ける嘘２例】(05.1.19)
◆エビジョンイルとアベジョンイルの結託による放送内容の改ざん
◆【五十嵐仁(法政大学教授)の転成仁語】
(前略)NHKは二つの点で明確に嘘を付いています。
私にだってすぐに見破ることが出きるような稚拙な嘘を……。
一つは、これらの議員に会ったのは「予算」や「事業」について説明するためだったという嘘です。
「予算」の説明であれば、それにふさわしい相手のところに、
それにふさわしい役職者が行くでしょう。
なぜ、総務委員会のメンバーではない安倍さんのもとに、
予算との関わりを持たない放送総局長が出かけたのでしょうか。
もう一つは、番組の再編集が自主的なもの、
つまり外部からの干渉や介入によるものではなかったという嘘です。
通常の編集作業であれば、何も直前になってから、
しかも４分間も放送時間を短くするようなことをするはずがありません。
大あわてで、急遽、再編集せざるを得なかったような新たな事情が生じたと考えざるを得ないでしょう。
ここには何らかの外部の力が働いた痕跡が、否定しがたいほど明瞭に刻印されています。
どのように弁明しようとも、この痕跡を消すことはできません。
NHKはこんな嘘をいつまでつくつもりなのでしょうか。以下、略。
http://sp.mt.tama.hosei.ac.jp/users/igajin/home2.htm

>>679
それも不可能。その時点で番組まったく見てない安倍に、公平加減が足りない
なんて言える訳がない。

これかな？＞時系列
-----------
安倍ちゃんがNHK職員に会う１０日も前から放送内容の修正が開始されていたのです。
なにしろ松井やより本人がそう証言していますから（ｗ
ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
> なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う
>
> ＮＨＫ提訴シンポジウム　2001年7月24日
> ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン　代表　松井やより
>
> その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を
> 1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が近すぎる」と修正を命じ、
> その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で2８日出演者の
> 一人にコメントの取り直しをさせ、同日わざわざ右翼学者のインタビューを
> 急遽追加して、「法廷」たたき、「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
> それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、
> さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、
> 「法廷」を記録するのではなく、批判する番組に変わっていたのです。
> まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で改ざんされた番組が放送されのです。

時系列をまとめるとこうなる。
2000/12/27　番組が制作される
2001/01/19　担当部長が修正を命じる
2001/01/24　納品版完成
2001/01/28　更に修正した台本で、出演者のコメント取り直し & 右翼学者のインタビューを追加
2001/01/29　※※※※ 安倍氏がNHK職員と予算の件で会う ※※※
2001/01/30　番組内容をギリギリまで修正して放送

ついでにアーカイブのＵＲＬ。
http://web.archive.org/web/*/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
http://web.archive.org/web/20040310180706/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html

>>682
アホ教授が！もちろん安倍のとこ行ったのは予算のためではない。それは何度も
レスした通り。後段についても、もう説明しあきたが、再編集せざるをえなかっ
た事情は、帰ってきた放送局長の試写。まともになってなかったんで、もうカッ
トするしかなかったんだろうな。

報ステで何かあると思ってたけど、目新しいのは何もなし。

ツマンネ

>>684
乙！もうちょっと細かいやつもある。それにNHKが発表した時系列に朝日も長井も
文句つけてないのも証拠かな。実は致命的なんだが、気づいてないのが笑える。

放送総局長は何のために永田町に赴いたのか？
予算の説明のためでないなら、なぜ番組の説明のために？
それも教育テレビの（偏向だが）視聴率１％取れるか取れないかの番組のために？
番組編集終了後になぜ？
総務委員（中川は元逓信委員長だが）でもない政治家になぜ？
放映がやばいと思ったのなら、なんで、放映延期（これくらいならしょっちゅうやってる）
にでもしなかったのか？

>>688
俺のレスは全部スルーかよ！

この一連の報道で思い出したのは
前にＮＨＫスペシャルで放映した長距離ドライバーの話。
再放送が予定されたのに、なぜかぽしゃった。
そうとう大手陸運会社に厳しい内容だったのだが・・・

3分カットについて

NHKの言い分
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html
そして放送当日の３０日に放送総局長と番組制作局長、それに
教養番組部長で協議を行い、さらに編集をして４０分にしたうえで
放送されました。

3年前の松尾武放送総局長の国会証言

○松尾参考人　まず放送時間の問題でございます。

これは一つの時間帯の目標、例えば四十四分、これは決めてございます。で
すが、いろいろな事情で、内容がそれだけのものを持っていないとか場合に
よっては延びてしまうというのは、日常茶飯で起こっております。そのとき
には、例えば一分の広報番組をやめたり、視聴者の方はほとんど気づいては
おられないと思いますけれども、さまざまなそういう手だてをとっていくの
が編成でございます。

したがって、今回、現場からは短いという情報を得たので、編成は、それで
いいですよ、それでは、違う広報番組をそこにちょうど入れるのがあるから、
どうぞその範囲で結構ですという返事をしたということが事実でございます。

公正な放送についてのしかるべき基準とチェック機関がＮＨＫには無
いってのが大きな問題のひとつ。
あと、安部だろうが、共産党だろうが、「公正な放送をすべき」など
と公人（特に政治家）は言ってはいかんのでは。
政治家なんて、イデオロギーや利権の集大成みたいなもんでしょ。
安部の言う「公正な放送」は一般的には、かなり右なわけで、共産党
ならその逆になっちゃうわな。
それは、ＮＨＫ自身がしっかり判断した上で制作するのが大原則。
受信料制度が根幹の部分で成り立たないぞ。
今回の件に限らず、ＮＨＫは政治家との距離が近すぎる。

何かこのまま立ち消えになりそうな悪寒・・・

まだ本田出てこないの？

「正確に報じた」　中川氏記者会見に朝日新聞が反論
http://www.asahi.com/national/update/0120/034.html

>>692
アホかあんた。NHKは安倍に面会する前に、番組が公平公正ではないと判断
して修正してるだろうが。番組見てない安倍としては、それ以外にコメント
しようがないでしょ。修正で公平公正になったと思ってた放送局長がなんで
それを圧力と感じるわけ？

特定のしかも深夜の時間帯の番組が話題に出るだけで異常

この騒動で最も利益を得たのはNHKの海老沢
次に致命的な誤報が影に隠れたTBS
あと高みの見物を決め込んでる当事者以外のマスコミと民主党、官邸と小泉
安倍中川、自民党はイメージが少し落ちた
一番馬鹿を見てるのが朝日

ＨＫの松尾は会見開いているのに朝日は記者の実名すら公開しない。
どちらを信じるかなんて決まっているだろ。
そうされたくなかったら、２人の記者は表に出てこいよ。名前出して。
それとも人をあげつらうのはいいが、自分が出るのは嫌なのか。
最低な下種だな、朝日記者は。

はぁ？
仮想社会で生きて何年になるか知らないが、
少しは社会の現実や空気を感じさせる書き込みしろよ。

安倍や中川がやったことは、事前事後を問わずに検閲だろ？
放送免許の許認可権限をバックに、表現の自由への介入。
そう、犬養法相が発動して明るみに出た指揮権が、実際には
闇の中で日常的に行使されていたのと同じように、安倍・中川
あたりは、検閲はあたりまえ程度の陳腐な発想しかできない
負け犬畜生だろが（ｗｗｗｗｗ。

事後の検閲とは言わないような。
まあ、再放送を妨げた、となれば広義の検閲になるかもね。

>>700
>仮想社会で生きて何年になるか知らないが、
>少しは社会の現実や空気を感じさせる書き込みしろよ。

おまえも引きこもってないで外に出なよ。
安倍さんの人気は地元ではあいかわらずすごいよ。前以上か。

朝日はひどいね。まあテープか会見でも開けば変わるかも
しれないが、このままでは負け確定だな。

物事を決め付けるだけ決め付けて、都合が悪くなると、相手を恫喝、または
物理的に消し去るっていう、おまいの教祖様安倍の手口ソックリだな。