「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動 3

（http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1419164591/11-14の続き）
最後に、上で挙げた橋本聖子氏、松島みどり氏、小渕優子氏に絡む話をして終わりましょう。
小渕氏については、上で上げた高市氏の件で「政治資金繋がり」ということで、残り二人について。
まず橋本氏について。
強制猥褻で候補から外された橋本聖子氏、うちわを贈与した松島みどり氏、資金管理の杜撰な小渕優子氏らによって早々に崩壊。
http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2014/12/23/kiji/K20141223009506670.html
第二次安倍内閣への入閣こそ逃したものの、日本スケート連盟の会長職に留まり、結果被害者であるはずの高橋大輔選手が引退に追い込まれたわけですが
またしてもセクハラ騒動を起こしたわけです！
オリンピックの選手村では避妊具が無料配布され、あっと言う間に無くなるそうですね。
彼女が五輪出場経験を持つ元アスリートであることを鑑みるに、「挨拶」代わりに抱きついたりキスすることも頷けます。

「結婚すればいいじゃないか」「産めないのか」という野次がセクハラと認定され辞職した男性地方議員がいる中、
キスしたり抱きついたりするような女性を要職に留めておくことは、被害を拡大するだけではないのでしょうか？

次に松島氏について。彼女は強姦罪の厳罰化を望んでいたことから、強姦に関するテーマでお送りします。
エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年 横浜地裁判決http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13138321603
「ＨＩＶ感染で自暴自棄になり、鬱憤晴らしとともに性欲を満たそうと犯行（性交）に及んだことは、動機にくむべきものはない」

女性から男性に対してもＨＩＶは感染します。ＨＩＶ感染を目的に性交を迫ることが強姦罪にあたるなら
男性が強姦の被害者となり得ない現行の刑法第１７７条は大問題です！
たとえ合意の上で寝たとしても、後になってＨＩＶ感染させられたことを知った女性が報復のために男性を強姦罪で告訴することが考えられる一方、
誘われるがまま性交し、後になってＨＩＶ感染を知らされた男性が、ハニートラップを仕掛けた女性を強姦罪で訴えることは出来ません。
いくらＨＩＶが不治の病ではなくなったとはいえ、死に至る病気であることに変わりありません。
強姦罪の男女格差は、もはや「魂の殺人」を超えた、「生命の殺人」に匹敵する重大事項なのです！

私は【男女平等に扱われるなら】強姦罪の厳罰化に異議はありません。
女性が力の限り抵抗しなければ強姦罪と認められなかった昔と違い、現代は酒や薬物などで酩酊させて性交に及べば「準強姦罪」集団で襲えば「集団強姦罪」など
法改正が進んで強姦罪に認定されやすくなっています。これらの方法を用いれば、女性が男性の意思に反して性交を行うことも可能なわけですが、男性が強姦罪の被害を訴えることは出来ません。
日本は国連の自由権規約委員会の2008年11月の最終見解のパラグラフ14で、刑法第177条の強姦罪の定義に男性に対するレイプも含めることを求められるとともに、
強姦罪を重大な犯罪として被疑者側の立証責任を回避させるよう求められていることは何度も述べた通りです。
どんなに屈強な男性でも、「弱み」を掌握すれば簡単に性交強要が成功することは、この事件からも明らかです。
【話題】 “ビデオ”出演が続々発覚！ 狙われた若き消防士の肉体
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3080
刑法第１７７条が男性も強姦の被害者となり得る規定だったら、彼らは強姦の被害者として、処分を免れたかもしれなかったでしょう。

最後になりましたが、
女性の皆さん！男女共同参画社会実現のためにも、福島第一原発で働いてください！！

１／３投稿
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1419164591/18-20

皆さんごきげんよう、gender_atmicでございます。このスレの姉妹スレをいくつか紹介します。男性差別撲滅に向けて頑張りましょう。

●●●　女叩きをタブーにするな！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1343528758/

女の顔面を思いっきり殴るといい音がする
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304008638/

■■■　殺されて当然の女が増えている　その２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325504807/

どうして女を殴るのはいけないことなんですか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1324839303/

【女は】お釈迦様も認めていた【ゴミクズ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1337951034/

●ストーカーやDVは女が悪い!?●
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1326535772/

女は全員死ねばいいと思う人の数→
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1408629788/

男性は諭して躾けるべき。女は殴って躾けるべき。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1285838404/

なんで女を殴っちゃいけないの？
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1420470654/

日本女はレイプされたいから韓国に行く
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1337405292/

日本女はレイプされたいからインドに行く
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1420427444/

【害悪】日本人女は日本にいらない【邪魔】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1308573194/

女は下等で汚らわしい生き物
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323391327/

女は地獄に落ちれ！
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1398205072/

●●●　生めない女は無価値　死になさい
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1407854341/

日本の女はゴキブリかそれ以下
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403981262/

くたばれ日本女　滅びろ糞日本
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1399093851/

IDが違うのでバレバレｗ

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。本日は成人式。式典の進行を妨害し威力業務妨害罪で逮捕される事件は減ってきてはおりますが
１月７日に、昨年５月８日に引き続きまたしても私が拠点としている２ちゃんねるスレッドに対する風評被害をもたらそうと画策する書き込みが行われました。
↓
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396454566/316-317

今回の宣伝はgender_atomicを名乗っておりますが、昨年５月８日に現れた同宣伝と内容はまったく同じであることがおわかりいただけるでしょう。
↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396454566/40-46

風評被害とは刑法で威力業務妨害罪の前項である２３２条に規定されている「信用毀損及び偽計業務妨害」の罪に問われます。
ただ、被害実態がなければ罪に問われることはありません。前回の５月８日、今回の１月７日と、複数回繰り返すのは
これを書いた者が、書き込みによる宣伝効果を実感していないということになりますね！
だからこうして回数を重ねる必要があり、gender_atomicを名乗るなどの手段に出なければならなかったわけです。
残念ながら、逆に足元を見られる結果となりましたねｗ

話は変わりますが、高級ホテルのレストランで食事をしても、インスタント食品を食べても、口から出る感想は「おいしかった」でしょう。
では料理番組の司会者・ゲストなど、料理の技能を競うシェフの料理を試食する人が、同じ「おいしい」ものを食べてこれらを評価し優劣をつける場合はどうでしょう？
「おいしい」と言っただけで、テレビを見ているお茶の間の視聴者にそれが伝わりますか？テレビは映像と音声を伝えても、味や匂いや肌触りなどは伝えられません。
噛んだ時の食感がサクッとした、肉汁が口の中に広がる、プリッとした食感だ、など具体的な言葉でもっておいしさを表現しなければ、誰にも伝わりませんよね！？
同じ「おいしい」でも、高級ホテルのレストランで有名シェフが作った料理と自分が作ったインスタント料理は、まったく別物なのです。

2013年度内閣府「女性に対する暴力をなくす運動」当時から、私の投稿を「糞文」と呼んだり「自分は原発行かないのに他人に原発行けというお前は人間のクズ」などと
上記２ちゃんねるのスレッドに書き込む者が現れております。件の宣伝行為もまたそれ以降に始まったものです。
百歩譲って私の投稿が「糞文」だとしましょう。おいしいものを食べて「おいしい」と言うのは簡単であるように、糞文を「糞文」と言うことなど誰でも出来ることです。
しかし、私の何が間違っているのか、どこがおかしいのか、などを明確に指摘する書き込みは１つもありません。
つまりこの人物には、料理番組の試食担当のような「おいしいものを明確な言葉にする【表現力】」が欠落しているんですね！

おいしいものを「おいしい」としか言えない・糞文を「糞文」としか言えないようでは、私を論破することはできませんよ？
私の意見の矛盾を探し出し指摘する、明確な根拠を提示して私の投稿が間違いだと指摘する、などの方法で論理的に反論することが出来ないから
「糞文」連呼したり投稿文をアップしている最中を見計らって「馬鹿丸出し」と書いてみたり私を装って宣伝活動したりすることしか出来ないわけです。
効果を実感出来ないから数に頼らなければならない。私の投稿のように。
私は自分の投稿がなんら効果を発揮していないと感じるからこそこうして毎週意見投稿しているのですが
こういう発想だからこそ、こういう妨害行為があるたびに、この人物は私に対する妨害行為が「効果なかった」のだと確信しているのですよ。

私の投稿が世界最高レベルの糞文だと言いたいなら、そう実感できるような【表現】をすることです。
同じ「おいしい」でも、レストランの料理とインスタント食品が同レベルではないことは周知の事実です。
同じ「糞文」でも、私の投稿と巷に溢れている一般的な糞文は、同レベルですか？
世界最高レベルの糞文なのにただの「糞文」と書けば、両者が同レベル扱いされ、逆に褒めていることになってしまうではありませんか！ｗ
そのへんの糞文に対しても失礼ですｗｗ
というわけで、もっと知恵を絞りましょうね！

【社会】女のDV急増！ なぜ妻は、夫を殴るのか
http://president.jp/articles/-/14400

帰宅するたびに玄関のたたきに土下座させられ、
妻と姑に上から踏まれたり蹴られたりしていた男性がいます。収入が低いことを理由に、
「この役立たず！」と罵られながら暴力を振るわれているのです。
より深刻なケースもあります。妻に大きな棒で強打されて腕を骨折した男性です。
原因はやはりお金。この男性はギャンブル依存症で、100万円単位の損をしたことが発覚しました。
妻が激高するのも無理はありませんが、骨折するほどの暴力となるとエスカレートすれば命の危険を伴います。

内閣府の配偶者暴力相談支援センターによれば、同センターに相談をした男性は
平成14年度は146人（総数の0.4％）でした。ところが、10年後の平成24年度は1065人（1.2％）と倍以上も増えています。
冒頭の例のように、私のところにも男性から相談が寄せられます。「恥ずかしくて他人に明かせない」
という男性心理を考えると、実際にはさらに多くの男性が妻やその家族からの暴力に苦しんでいるはずです。
潜在的な暴力妻を見分ける方法は、暴力夫の場合と同じ。一つは、言葉だけでなく態度と行動で怒りを表すタイプです。
何も言わずにドアをバンと閉めて出ていくことから始まり、包丁をまな板に突き刺す、皿を壁に叩きつける……。
憤怒の原因である夫に暴力の矛先が向かうのは時間の問題です。

もう一つは、独占欲が強いか否か。
「配偶者には何をしてもいい」と考える人たちがいます。意にそぐわないことがあれば手を上げてしまいがちです。
嫉妬深い恋人と結婚した場合は男女ともに注意が必要でしょう。
暴力妻と暴力夫には違いもあります。男性の場合はほとんど理由もなく妻を殴りつける人も珍しくありませんが、
女性の暴力には必ずと言っていいほど夫の側にも何らかの原因があるのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

夫に対する長年の不満が夫婦喧嘩の際に噴出し、暴力にエスカレートすることもあります。
不満の内容は、浮気や借金などの大きな問題とは限りません。「せきやくしゃみのときに手で口を押さえない」
「食事の後に爪で歯をチッチッチッと掃除する」「風呂に入らずに寝床につく」など、小さな問題への怒りが5年も10年も積み重なり、
あるときに爆発してしまうのです。
実はここに妻からの暴力を未然に防ぐヒントがあります。夫は「自分にも問題があるかもしれない」という前提に立ち、
妻とのコミュニケーションを改善すればいい。「そもそも話し合いができないから暴力に発展するのだ」という反論もあると思いますが、
暴力を避けるためには話し合いをする意思と工夫をしなければなりません。
私のお勧めは、年に1度か2度は日程を決めて、「夫婦棚卸し会議」を開催すること。いつも顔を合わせる間柄だからこそ、
わざわざ時間をつくるべきです。そこで相手に直してほしいところ、自分がやりたいことなどをお互いに書き出して交換します。
人間はすぐに忘れてしまうものなので、紙に書いておくことが必要です。
この会議を実施すると、妻が抱えている意外な不満や希望に気づくでしょう。特に、家事や育児に追われている専業主婦は、
自由な時間が持てない割に社会的に認められないことにイライラを募らせている人が少なくありません。
外に出ることで女性は大きく変わります。たまには旅行やコンサートなどに行ける環境を整えたり、
パートタイムの仕事に就くことに賛成し応援することで、妻のストレスが解消される可能性があります。

妻が家具に八つ当たりするようになったら危険信号です。早めの話し合いによって、家族の平和とわが身の安全を図りましょう。

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422062938/l50

バカメスは死ぬギリギリまでフルボッコにしてやれ

《人をジロジロ見るおっさん》には敵意、否、【殺意】すら湧くわ。
いやらしい目で見やがって！俺はそういう猟奇的な趣味ねーから！

【最近、もてないから
電車内でオトコノコをジロジロ見る変態中高年が急増しています。
注意しましょう！】

駅などで「歩きスマホ」を戒める啓発広告では、なぜか男性が歩きスマホしている絵をよく見る。
「歩きスマホ」は、実際は女がほとんど。

ただでさえ、バカな女にこれ以上勘違いさせるな。

タックルくらわせてやれ

スマホいじってる方がわるい

１／２４投稿
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1419164591/29-30

みなさんごきげんよう、gender_atomicでございます。佐世保少女Ａに続き、名大女子学生による殺人事件が発生し
「少女・女性による暴力」が世間を騒がせておりますね！地元である私など恐怖で震えておりますよ。（笑）
内閣府男女共同参画局やガールスカウトなどは「少女・女性に対する暴力をなくす運動」を展開しておりますが
女が加害者である暴力について、積極的な対策に乗り出す必要に迫られているのではないでしょうか。
そこで今日は「女の暴力」について考察しましょう。

【社会】女のDV急増！ なぜ妻は、夫を殴るのか
http://president.jp/articles/-/14400
＞暴力妻と暴力夫には違いもあります。男性の場合はほとんど理由もなく妻を殴りつける人も珍しくありませんが、
＞女性の暴力には必ずと言っていいほど夫の側にも何らかの原因があるのです。
などと、読むからにきな臭い記事ですね。これを執筆した二松まゆみという人物、
「恋人・夫婦仲相談所(TM)」を開設し自ら相談員を務めているものの、
http://www.suzune.net/
女性お1人でのご相談のみ（男性は受け付けていません）とのこと。
http://www.suzune.net/?page_id=464
夫婦仲相談と看板を掲げておりますが、じつは性的な分野を専門としているようですね。
http://www.suzune.net/blog/
http://allabout.co.jp/gm/gp/409/
もちろんここでも男性立ち入り禁止。
http://www.ed-netclinic.com/females/sexless/sexless01.php
冒頭の記事で「私のところにも男性から相談が寄せられます。」などと言っておりますが、
男性の相談はすべて門前払いしているではありませんか！つまり、
＞女性の暴力には必ずと言っていいほど夫の側にも何らかの原因があるのです。
という主張は、暴力を振るう女性側の一方的な意見のみに基づく、公平性を欠いた結論と言えるでしょう。

相談員のほうには男性・女性つけております。この点は男性相談員を廃止した春日井市役所と違いますね。
http://www.suzune.net/?page_id=464
女性に相談を持ち掛けたら「わかるー」「わたしもー」から始まり、場合によっては終始それで終わることもあるのに対し
男性に相談を持ち掛けたら具体的な解決策から話が入るでしょう。
打ち明けるだけで満足なら女性相談員を、問題解決したいなら男性相談員に相談するのが望ましいと私は考えます。
セクハラ相談員に「女性の相談員を必ず設ける」と規定された会社などがあるでしょう。
しかし、女性の相談員しかいない場合、女性の一方的な愚痴をすべて聞き入れ、
「原因はすべて男性にある」「男性が解決すべき」という結論に至る傾向にあります。
また、男性の被害者は男女双方の意見を聞きたいと思うことから男女の相談員を選ぶ傾向にありますが
女性の被害者は男性の相談員を敬遠する傾向にあります。ですから件の恋人・夫婦仲相談所は、相談の受付を女性に限定していることから
男性の相談員の存在意義があまり機能していないのだと分析します。だから
＞女性の暴力には必ずと言っていいほど被害者の側にも何らかの原因があるのです。
などという結論に至るわけです。

さて、恋人・夫婦仲相談所の問題点の洗い出しが終わったところで、次は「女の暴力」について分析していきましょう。
ここでは「なぜ妻は、夫を殴るのか」に限らず佐世保少女Ａや名大女子学生らの「殺人」を含めた、広く全般的な「女の暴力」について考えます。
＞女性の暴力には必ずと言っていいほど被害者の側にも何らかの原因があるのです。
と二松まゆみ氏は申しますが、暴力の【原因】が最終的にどちら側にあるのかを判定する前に、暴力を振るうきっかけとなった【動機】、暴力を振るう【理由】を分析します。
ここで言う【動機】とは、社会通念上妥当と思われるか否かを考慮しない、暴力の引き金となった出来事を指し、
ここで言う【理由】とは、動機の中でも、暴力の引き金となることが社会通念上やむを得ないと考えられる事項を指し、
ここで言う【原因】とは、最終的にどちら側にあるかを判定した結果を指すとしましょう。

皆さんは子供の頃、親に本を読み聞かせられたことがあるでしょう。私もグリム童話の「白雪姫」という話を聞かされたとき、強烈に印象的だったので紹介します。
ある王妃が魔法の鏡に「鏡よ鏡、世界でいちばん美しいのはだれ？」と尋ねると「それは白雪姫です」と答えました。
猟師に殺害を依頼したり、みずから紐で締め上げたり、毒を盛ったりと、自分の娘なのに何度も何度も殺人を企てます。読み聞かされながら私は思いました。


女性は「自分より美しいから」という動機で人を殺せるのか、と。


＞女性の暴力には必ずと言っていいほど被害者の側にも何らかの原因があるのです。
とのことですが、銃で撃たせたり紐で締めたり毒を盛ったりする暴力行為が、社会通念上妥当なんですか？
女性の多くが「自分より美しい」女性に対し、殺意を抱いているのなら、王妃の白雪姫に対する一連の殺人未遂は「自分より美しいから」が【理由】であると認めましょう。
ところがそういう【動機】の殺人事件などまったく聞きません。大学や地域のミスコンテストなど、廃止を求める女性はいますが、優勝者を殺そうとする女性は聞きませんよねぇ。
ですから王妃が白雪姫を殺そうとした「自分より美しいから」というのは、たんなる【動機】であって、白雪姫側になんら責められるべき【原因】など無かったと結論づけられます。

次に、佐世保少女Ａ、名大女子学生について分析しましょう。彼女らはなぜ暴力を振るったのか？彼女らはなぜ人を殺したのか？
【社会】恐ろしいほど酷似…名大女子学生と佐世保少女Ａの“共通点” 臨床心理士「２人とも典型的な『サイコパス』」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/156793


＞「高校生の頃、同級生に毒を盛った。障害が残った」


＞女性の暴力には必ずと言っていいほど被害者の側にも何らかの原因があるのです。
では、失明させられた男子生徒に、いったいどのような【毒を盛られる原因】があったのですか？
それとも、「被害者は女性だから」殺された宗教関係者の側には【原因】は無いと？
「必ずと言っていいほど」あるんじゃなかったのですか？

フッ、もうおわかりでしょう。
待遇の悪い企業をブラック企業と言うように、「男のＤＶは男が悪い、女のＤＶは夫も悪い」などと吹聴するＤＶ団体を私は「ブラック団体」と呼んでいます。
私が作成したブラック団体診断アンケートがあるので一度診断してみるといいでしょう。
http://www1.axfc.net/u/3356335.xls
ダウンロードキーワード　888888

女の暴力は、これらブラック団体の暗躍により、周囲の男性に責任転嫁しようとする動きがあります。
佐世保少女Ａの事件では、父親が責任転嫁の被害に遭い、自殺に追い込まれましたことは記憶に新しいと思います。
＞女子学生の危険信号に気付いていた人は、きっといたはずだ。それなのに凶行を止められなかった。それも少女Ａの事件とまったく同じだ。
などと、早くも周囲に責任を転嫁する風潮です。確かに少女Ａの事件とまったく同じです。
とくに名大は私の地元です。女子学生が未成年なので少年法により名前や顔写真は公開されておりませんが、もしかしたら私と顔を合わせているかもしれません。
周囲とは、私も含まれるのでしょうか？「人を殺してみたい」と思っている者と路上で出会った場合、つまり通り魔に遭遇した場合、積極的に話し合いで解決しろとでもいうのでしょうか。

http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/54858782.html
『てめえ、なにしてんだよ。早く来いよ！』『ふざけんなよ、てめえ！』と、なにやら尋常ではない様子ですが
グリム童話「白雪姫」のような、わが子に手を掛ける母親という構図ですが、この母親には一体どんな【動機】があったのでしょうか。
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kodomo/kodomo_kosodate/dv/dl/about-01.pdf
■虐待者数
実母　　　　　　 38,224人 (57.3%)
実父　　　　　 　19,311人 (29.0%)
実母以外の母　　 548人 (0.8%)
実父以外の父　 4,140人 (6.2%)
その他　　　　　　4,478人 (6.7%)
総数　　　　　　 66,701人 (100%)
このように、児童虐待の加害者の半数以上が、実の母親によるものです。

映画「寄生獣（完結編）」のポスターに、母親がわが子を抱く写真が起用されておりますが
http://kiseiju.com/index2.html
原作漫画が描かれた８０年代は、夫は外で働き妻は家事育児という家庭が多く、「母性神話」が信じられていた時代でした。
この作品でも、姿かたちは同じなのにわが子が別人であることを見抜く描写があるなど、
「母子」の間には目に見えない絆があるという前提で、母親を特別な位置付けで扱っています。
よく児童虐待事件で「夫が育児に非協力的だから」とか「育児ノイローゼになった」などと言って夫に責任転嫁する話を聞きますが、
一昔前の「肝っ玉母さん」と呼ばれる女性が多くの子供を産み育てていたことを鑑みるに、育児ノイローゼなど単なる言い訳に過ぎません。
当時では出来なかったＣＧによる描写がこの映画の魅力に一つですが、私は８０年代の母性神話が現代映画でどのように描かれているかに注目してます。

最後に「嫁姑問題」をここに提起したいと思います。
平成に入ってから確立した「ドメスティック・バイオレンス」と異なり、嫁姑問題は遥か古来から存在します。
【社会】女のDV急増！ なぜ妻は、夫を殴るのか
http://president.jp/articles/-/14400
冒頭の記事に戻りましょう。
＞女性の暴力には、必ずと言っていいほど被害者の側にも何らかの原因があるのです。
ならば、姑が嫁に暴力を振るうのは、嫁の側にも必ずと言っていいほど原因があるのですよね！？

二松まゆみ氏は以下にような解決策を示しています。
＞実はここに妻からの暴力を未然に防ぐヒントがあります。夫は「自分にも問題があるかもしれない」という前提に立ち、
＞妻とのコミュニケーションを改善すればいい。
フッ。
古来から続く嫁姑問題で、このような解決策を試した嫁は大勢いたでしょう。
多くの妻は「自分にも問題があるかもしれない」という前提に立ち、お姑様に話し合いで解決を試みたことでしょう。
果たしてそれで、無事に解決したんですか？

多くの妻は姑からの暴力を避けるために、話し合いをする意思と工夫をしてきたことでしょう。
年に１〜２度どころか、何度も何度も「嫁姑棚卸し会議」を企図したでしょう。いつも顔を合わせる間柄だからこそ、
わざわざ時間をつくってきた。それで解決した家族が、果たしてどのくらいいたのでしょう？
「そもそも話し合いができないから暴力に発展するのだ」
これが最終的な結論だからこそ、嫁は姑との同居を最初から拒否するという選択に至っているのではありませんか？
現在の核家族の増加こそが、嫁姑問題が「どんなに創意工夫しても話し合いができないから暴力に発展する」というソースなのです！

またこの解決策を児童虐待に当て嵌めてみましょうか。
幼い子供は善悪の判断が出来ないため、親は子を躾ける必要があることから、それが暴力に発展した場合、その【動機】は児童側にあるわけですから
「女性の暴力には必ずと言っていいほど暴力を振るわれる側にも何らかの原因があるのです。」
という二松まゆみ氏の発言はまんざら出鱈目ではないでしょう。しかしながら、そもそも言葉も知能も確立していない児童が
「母親とのコミュニケーションを改善する」ということが出来るでしょうか？
問うまでもありません、ノォーです。
嫁姑問題でさえ「そもそも話し合いができないから暴力に発展する」のですから、それより遥かに被害が深刻なＤＶの場合、言うに及ばないでしょう。

自称イスラム国を名乗る過激派は、とうとう日本人人質を殺害しました。水面下では日本政府や家族らは、人質解放に向けて彼らとさまざまなコミュニケーションを試みてきました。
ここでもういちど二松まゆみ氏の発言を引用します。
＞テロリストの暴力には必ずと言っていいほど人質の側にも何らかの原因があるのです。
＞実はここにテロリストからの暴力を未然に防ぐヒントがあります。人質は「自分にも問題があるかもしれない」という前提に立ち、
＞テロリストとのコミュニケーションを改善すればいい。「そもそも話し合いができないから暴力に発展するのだ」という反論もあると思いますが、
＞暴力を避けるためには話し合いをする意思と工夫をしなければなりません。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

人質２人が殺された結果を鑑みるに、特にこの部分。二松まゆみ氏の【悪意】を感じずにはいられないでしょう。
なぜなら「話し合い」に固執させることで「そもそも話し合いができないから暴力に発展するのだ」という論を封じようとしているのですから。
二松まゆみ氏の運営するサイトが男性立ち入り禁止であることを踏まえると、一連の「女性のＤＶは男性にも原因がある。男性は妻と話し合うことで事故解決しろ。」という論は
「男性は私のところへ来るな！」と遠まわしに言っているわけです。
＞私のところにも男性から相談が寄せられます。
などと言ってますが、男性からの相談を受け付けた経験がある意見とはとても思えません。

アンケートの通り、私は女性の被害者に対し「貴女は何も悪くない」と洗脳する団体をブラック団体と呼んでおりますが
男性の被害者に対し「貴方も悪い」「暴力を振るわれる貴方にも問題がある」と言う団体もまたブラック団体です。
つまり、性別で良し悪しを付けるのではなく、それぞれの案件を精査したうえで【原因】を決めるのが正しいやり方なのです。
加害者が暴力を振るう【動機】は何か？ギャンブル依存症で暴力を振るわれたなら自業自得な面もあるでしょう、だからこれは妻が暴力を振るう【理由】になり得る。
ただし、怪我を負わせるだけの【理由】とはなり得ませんが。
収入が低いことを理由に、「この役立たず！」と罵られながら暴力を振るわれている男性のケースは、「夫は外で働く」という固定観念からくる差別意識によるものです。
妻は家事育児をするものだという固定観念から「ビールが冷えてない」「メシがまずい」という【動機】で妻に暴力を振るうのは、夫の側に【原因】があります。
ＤＶの相談を受ける団体はこうあるべきなのです。参考にしてください。
くれぐれもブラック団体にならないようにしてくださいね！

投稿先はhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1419164591/3-5に加え
二松まゆみ（すすね所長）
[email protected]
が今日から加わった。初投稿なので冒頭に自己紹介が入るが内容は同じだ。

２／７投稿
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1419164591/34-35

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。週刊新潮が名大女子学生の実名を顔写真付きで報じて物議を醸してますね。
【報道】「週刊新潮」が７７歳の女性を殺害した１９歳女子学生の実名掲載
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150205/t10015244491000.html
【名古屋の女子大生】「週刊新潮」が名大女子学生(19)の実名＆顔写真を掲載！ → 新潮「2chで拾った」
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015020401001675.html
【社会】週刊新潮の実名報道「少年法違反」　愛知県弁護士会声明
http://www.asahi.com/articles/ASH294J3MH29OIPE00Q.html

光市母子殺人事件も犯行当時１８歳だった少年が、死刑確定と同時に実名報道に切り替わりましたが
実は逮捕されて間もなく実名報道されていたんですよね。
日本弁護士連合会は2012年2月24日「（実名報道は）少年法61条に明らかに反する事態であって、極めて遺憾」
「今後同様の実名報道、写真掲載等がなされることがないよう、強く要望する」との声明を発表しました。
声明の内容読めば分かるとおり、同じ内容の繰り返しですわな。

この弁護士の声明のように、今回の事件が光市母子殺人事件の繰り返しになるのではと私は危惧しています。
最高裁による高裁差し戻しを経て再び最高裁で判決が出されるという、１３年間にもわたる少年審判で審理され蓄積されたものが
白紙に戻ってしまうのではないかと。

裁判の初期の頃、被害者の夫が記者会見の場で死刑判決を望む旨発言したところ、少年法を持ち出して大バッシングされておりましたよね。
１審、２審では少年法により死刑が回避され無期懲役判決。
被告が犯行時18歳1か月で発育途上にあったことや、殺害については計画性がないこと、不十分ながらも反省の情が芽生えていることなどが死刑回避の理由でした。
そして広島高裁は更生の可能性について、「更生の可能性が無いわけではない」と判断していました。
被害者の夫は犯罪被害者の会（現在の全国犯罪被害者の会）を設立し、犯罪被害者等基本法の成立に尽力しました。
それが社会を動かし、最高裁で差し戻され、高裁で死刑判決が下り、最高裁で死刑が確定したのですから、社会が「加害者の年齢」より「犯行の悪質さ・残忍さ」を重視するようになったわけです。

「犯行当時、少年だったことは死刑回避の決定的事情とは言えない。」
「少年法が死刑適用の可否について定めるのは18歳未満か以上かという形式的基準であり、精神的成熟度の要件を求めていない。」
この最高裁判決要旨が、１３年間の活動の成果と言えるでしょう。「１人殺したら無期懲役、２人殺したら死刑」という有名な永山基準のように
最高裁の判決なので、これを「判例」として以後の裁判で活かされるべきでしょう。

故・永山則夫も犯行当時は名大女子学生と同じ１９歳。４８歳のときに死刑が執行されてます。
永山と同じく差し戻し審を経て死刑が確定した光市母子殺人事件の犯人は当時の犯行を振り返り何を思っているでしょう。
彼らと同じ道を辿れば、おそらくこの名大女子学生が３０代になった時に判決が確定するでしょう。その時に何を思うでしょうか。

少年審判と違い、少女審判では「周囲に対する責任転嫁」が論じられます。少女だけでなく女の犯罪すべてに対してそうであるのは
収監する女子刑務所がどこも満員御礼であるため、救急車のようなたらい回しをするわけにもいかず、執行猶予という形で社会に放たる傾向があります。
【世間が望んだ？】父親が自殺。佐世保女子高生殺害事件（佐世保同級生）私は生きていていいのでしょうか
（URL略）
少女に罪を償わせるにせよ更生させるにせよ、実行するのは本人です。周囲に責任転嫁するのは間違いです。
【福井】 １７歳少女を殺人容疑などで逮捕　トイレで出産した赤ちゃんを殺害し、川に遺棄した疑い
http://mainichi.jp/select/news/20150212k0000m040040000c.html
母子4人飛び降り無理心中！子供の声「イヤだ、イヤだ」直後にドスンと落下音
http://www.j-cast.com/tv/2014/06/16207677.html
女だからこそ起こす犯罪、子殺し。執行猶予がつくのは大抵がこの類です。
児童虐待が社会問題となっているこのご時勢、刑が重くならないのは、やはり受け入れ先の問題でしょうか。
大阪２児ネグレクト餓死事件のように「社会に与えた影響」が大きくなければ重い判決は出ないみたいですね。

実害はなく単なるいたずらのつもりであっても社会に与えた影響が大きかった「女教師を流産させる会」を覚えてますか？これも愛知県でしたね。
椅子のネジを緩める（転倒しなかった）、クルマに異物を付ける（気付かれなかった）、給食にミョウバンを入れる（健康診断異常なし）などしたが
結局すべてが未遂に終わったため、生徒が停学や退学になることはありませんでした。ところが「女教師を流産させる会」というネーミングが一人歩きし
生徒に対する処分が甘いなどと、現場と社会の温度差による不満がネットに噴出し、無関係の人物の顔写真が出回る事件まで起きました。
地元なので昨日のことのように思い出せますが、皆さんは覚えてますか？
同じ愛知県で「女教師を流産させる会」などとは比べ物にならない悪質かつ実害がある事件が発生しました。
↓
女性殺害名大女子学生の同部員「僕は彼女の特製ジュースを飲み続け、前髪が後退し始めました」
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/361847/

詳細は調査中とのことですが、実害は無くても社会に影響を与える食品への異物混入。
コンビニの店員が冷蔵庫に寝転がったり飲食店従業員がソーセージを咥えたりピザ記事を顔に被ったり、そんな画像を掲載して炎上するご時勢、
食品に毒物劇物を混入し障害を負わせたなら、それだけで社会に与える影響は甚大でしょう。
「服用したタリウムと抜け毛の因果関係が証明出来ないから無関係」などと結論付けられたら、それはそれで社会に大きな影響を与えるでしょう。
この女子学生が護送されるたびに撮影器材を担いだマスコミや野次馬が大移動し、上空にはヘリコプターまで現れるほど地元は騒がしいですが、
私はこの女子学生が自ら犯した「暴力」について、１０年後、２０年後、どのように罪を償っているのかを視野に入れ、静かに見守りたいと思います。

それはそうと、殺されたのが女性なのに、なぜ「女性に対する暴力をなくす運動」を展開する人たちは沈黙しているのでしょうか？

>>1
女はＤＶ直後のＳＥＸが一番興奮して感じてしまい、濡れまくりイキまくり腰も振りまくり、そして受精しやすい。

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。先週のニュースですがとても興味深い記事がありました。
【政治】性犯罪の罰則強化で中学生は性交禁止に？　法務省有識者会議で検討進む
http://blogos.com/article/105543/
うちわ問題で就任早々豪快に落馬したと思ったら、性犯罪の厳罰化に関する検討はちゃんと進んでいたんですね。

私も「性犯罪の厳罰化」について何度か意見を述べてまいりました。特に「性犯罪の男女平等化」を力強く訴えてきたところでありますが、
＞ 性交同意年齢の他にも、強制わいせつ罪と強姦罪の違いや、性別による違い
＞（現在は男性から女性に対してのみ強姦罪が成立します）など、難しい問題も多く存在します。
とあるように、魂・心の【殺人】と呼ばれる強姦罪が、なぜ男性が同じことをされても、同じ強姦罪を訴えることができないのか？
という私のこれまでの投稿がちゃんと反映されていたことは、評価に値すると思います。

皆さんも中学・高校生の頃、「お互い好き合っていれば性交してもいいか」というアンケートを受けたことがあるでしょう。
もちろんこれは意識調査に過ぎず、この結果が反映されることはありません。
性知識よりも法知識のほうが上回っていた私などは、「女子は１６歳で結婚できるからいいかもしれないけど
男子のほとんどは高校生のうちじゃ無理じゃね？」などと感じたものです。
これから厳罰化を迎えるにあたり、生徒たちの意識と罰則とのギャップが大きければ、それなりの反発・トラブルを生むでしょう。

話は変わってこんな記事を見つけました。
「艦の結束があれば表に出ない！」海自護衛艦わいせつ騒動に現役自衛官が続々証言
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150221-00010008-dmmnews
なんか、一昔前の戦争映画に登場する、性欲旺盛な兵士を彷彿とさせる自衛隊員の証言ですな。
ストレスの溜まる戦場で、女性兵士が彼らの前を横切るのを、ギラギラした目で追うシーンを思い出しました。
私が疑問視するのが、船の中で性行為をした隊員に対する処罰の根拠です。

「互いに同意の上だから」

米軍は女性兵士に対するレイプが後を絶たないとのことですが、日本の自衛隊はどうなのかと興味を持っておりました。
「女性の意に反する」現行法の強姦ならば刑事事件として処理出来たでしょうが、互いに同意なら、厳しい処罰をする法的根拠は無いようです。
男性隊員が停職８日、女性隊員が公表基準以下と、男女で処罰が大きく差があります。
記事では懲戒処分のどれかと書いてありますが、懲戒処分なら公表基準に該当するので、「口頭注意」程度の処分かと思われます。
で、処分が重い理由が「持ち場を離れた」職務専念義務違反の差だといいます。

東京電力福島第一原子力発電所へ災害派遣された隊員がパニック障害を引き起こしトラックを盗んで逃走し懲戒免職になった事件を覚えてますか？
自衛官が勤務場所から離れれば職務専念義務違反になるならば、「無断で船を降りた」ことをもって処分とすべきであって
船の哨戒場所から離れただけで職務専念義務違反なら、トイレにも行けないではありませんか。

交代要員を立てた上で離れたのかは不明ですが、「後輩隊員から相談を持ちかけられたので席を外した」なら、勤務場所を離れる正当な理由でしょう。
いくら「互いに同意の上だから」だろうが、処分理由は「職場内で性行為をした」ことに尽きるはずです。

このように「互いに同意の上」での性行為を処罰するには、後付けの理由を付加しなければならないなど、様々な問題や基準や事情があるのです。
話を戻すと、性交可能年齢の引き上げに伴う中学生同士の「健全な恋愛に基づく」性行為を処罰できるのでしょうか？
現行法の性交可能年齢、つまり１３歳未満の女児と性交した場合、たとえ「互いに同意の上」での性交であっても、強姦とみなされます。
これは１３歳未満の児童同士が「おいしゃさんごっこ」の認識で猥褻行為や性行為に及んだ場合、男児だけが罪に問われてしまうわけです。
記事では性交可能年齢を１６歳としていますが、女性の結婚可能年齢が１６歳であることから、想定される上限ということなのでしょう。
仮に結婚可能年齢未満の生徒との性交を強姦罪としましょう。そうなれば、

成人女性が婚約者である１７歳の男子生徒と性交すれば、強姦罪になるのではありませんか！？

「大きくなったら○○君のお嫁さんになる」など、年齢に関係なく婚約することは自由です。同級生の女子生徒が婚約しているから自分も年上女性と婚約した、それは自由です。
しかし、女性の結婚可能年齢は１６歳ですが、男性の結婚可能年齢は１８歳です。結婚可能年齢に満たない生徒と性交すれば強姦罪になるならば、当然こうなりますよね！
主婦が中３男子を買春…淫行条例ない県の“顛末”
http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/150124/evt15012417000014-n1.html
このように、男性が性犯罪の被害を訴えることのできない現行法は問題アリです。もちろんこれを改正しようとする動きはあります。
長野県の「淫行処罰」規定は“一般恋愛”を萎縮させるか
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0215/san_150215_8057337030.html
強姦罪の厳罰化を議論するなら、各都道府県の淫行条例と足並みを揃える必要があるでしょう。特に新規に制定を検討している長野県を参考にしてみるといいでしょう。

全国唯一、条例ない長野　淫行被害１６件１９人…２５、２６年
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/150114/lif15011408590005-n1.html
「少女と遊ぶなら長野」“淫行処罰規定なし県”が上げた重い腰
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/150112/plt15011212430008-n1.html
発覚するだけ少女はまだ護られています。強姦罪にすら規定の無い少年の性被害は中３男子買春の件のように、救う術すら無いのですから。

男性の性犯罪被害が発覚しにくいのは、これまで述べたような「法的根拠が無い」ことに加え、被害者本人は喜んでいるからではないか。という議論があります。
おそらく潜在意識的に刷り込まれた「男性の体の価値」と「女性の体の価値」について、女性が男性を大きく上回っているという認識に基づくものと思われます。
つまり女性の強姦が【魂の殺人】と呼ばれるほどの尊厳の毀損になるのは、高い「女性の体の価値」を低い「男性の体の価値」に奪われ、汚されたと感じるから、
そして男性の強姦が「おいしい思いをした」などとサードレイプを受けるのは、高い「女性の体の価値」に低い「男性の体の価値」に触れさせてもらった、ありがたいと感じるからではありませんか？
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2332337&sort=4
この事件のように、被害者であるはずの男子生徒が「先生と性行為した」などと自慢したことにより発覚しています。
順強姦罪で収監された柔道五輪金メダリストの件で、加害者が女教師だったなら、酔った生徒を介抱するフリして付き添い、部屋で性行為に及び、口止めをする。
成功率も男より高いでしょうし、被害者に被害意識が無ければ「二人だけの秘密」などと約束を交わせば発覚する可能性も低いでしょう。
さて、ここで上の問題をぶり返しましょうか。

「互いに同意の上だから」と性交可能年齢未満の男子生徒・男児と性交しても強姦罪にならないのですか？

現行法では性交可能年齢１３歳未満の女児と性交すれば、「互いに同意の上」であろうとも強姦罪に問われます。
１３歳未満の児童に性的好奇心を満たしてあげることに、貴方方は賛同されるのですか？
よく考えてみてください、貴方方は成人指定の雑誌や漫画を生徒に進んで読ませますか？
彼らに性的好奇心があれば、成人指定の雑誌を買い与えることが許されると思いますか？
これを延長して性交に当て嵌めてみてください。
生徒や児童らの性的好奇心を満たすために、性交することが、正しいと思いますか？

局部に修正が施してあろうとも、成人指定は未成年に見せてはいけません。
猥褻行為は修正されるべき局部を見せ、また見られるわけですから、雑誌が駄目なものを行為が許されていいわけがありません。
まして性交など、もっとも規制しなければいけないことでしょう。未成年に成人雑誌を見せない究極の目的でもあるわけです。

このように、たとえ「互いに同意の上」であろうとも、男子生徒や男児相手に性交した女性にも、男性同様に強姦罪を適用すべきです。

強姦罪の厳罰化はおおいに結構。ただし、男女平等に扱うこと。
性犯罪議論に私の意見を付け加えていただけたら幸いです。

>>339
これを見て得た知識か。
http://naduna2000.web.fc2.com/ndv2.html
　（9）性的虐待　
　　　　力づくの有無を言わさぬｓｅｘが、男らしいやり方だと信じ込んでいます。
　　暴力行為のあと、ｓｅｘさえすれば仲直りが出来ると思っており、また、「ｓｅｘは妻の
　　仕事のうちだ」と強要。　「無料トイレだ」と言われた人もいます。　
　　避妊に協力しないというケ−スも多く、心身共に傷つくのは女性側だけ。

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。「言葉のセクハラ」で出勤停止は適法であると最高裁が認めましたね！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150226-00000523-san-soci
ヘイトスピーチを規制する法律は未整備ななか、セクハラ言動に関しては懲戒処分が行われる。なら、コレは完全にアウトっしょ！
http://thepage.jp/detail/20140831-00000008-wordleaf?pattern=1&utm_expid=90592221-29.uzRA2AXrScmfXlXFfeP6qg.1&utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.
google.co.jp%2Furl%3Furl%3Dhttp%3A%2F%2Fthepage.jp%2Fdetail%2F20140831-00000008-wordleaf%26rct%3Dj%26frm%3D1%26q%3D%26esrc%3Ds%26sa%3DU%26e
i%3DKo7wVNyXGOawmAXgs4G4DA%26ved%3D0CEAQFjAH%26sig2%3D0s7wdJdURrIQ74Q_tJBy_w%26usg%3DAFQjCNHtZHCpZ25CR5sOR6nRMl3cAFGAwA

記事によると男性がセクハラ被害を訴えるための基準が「男性と女性の立場を入れかえて考えてみる」「これを男性がやったら間違いなくセクハラ」とのことです。
加害者側にセクハラ意識が無いのは男女とも共通してますが、旧男女雇用機会均等法時代からあるセクハラ対策課が女性に対する相談に特化していたこともあるため
女性の被害相談はすんなり受理されるのに、男性の被害相談はなかなか通りにくいという背景があるのでしょう。結論から言うと、セクハラ基準は男女平等です！
今後は男性に対するセクハラ発言をした女性も、どんどん懲戒処分していただきたいものです。

さて、女性が男性に対してセクハラ言動を行ったら懲戒処分を受ける恐れがあることがわかったところで、女性向けに興味深い記事を紹介しましょう。
http://www.bengo4.com/topics/2438/
にわかには信じられない話かもしれませんが、「男性と女性の立場を入れかえて考えてみる」を実践してみましょう。
男性上司が女性部下に「貴女のおっぱい小さくてカワイイね。」「今日はカワイイね、服が。」なんて言ったとしましょう。多くの女性は不快に感じるでしょう。
確かに「これを男性がやったら間違いなくセクハラ」でしたよね！
女性の皆さん、男性に「カワイイ」なんて言ったら、セクハラで訴えられるかもしれませんよ？

さて先週・先々週、強姦罪の厳罰化・性交可能年齢引き上げについて、強姦罪の男女平等化を訴えてまいりました。
ここへきて、現状の強姦罪における重大な問題点を露見させる事件が明るみになりました。
【社会】 強姦事件の再審決定　診療記録、証言と矛盾　大阪地裁 [朝日新聞]
http://www.asahi.com/articles/ASH2V7311H2VPTIL017.html
１審・２審ともに強姦罪の決め手として裁判官が採用したのが「自称・被害者の証言」でした。
本来なら、科学的・客観的証拠について審査されていない、審理が尽くされていないとして最高裁は高裁へ差し戻し審を命じる案件でしょう。
無実の罪で服役中の男性の刑の執行を停止し、再審が決定したのですから、うその被害を申告した女らは、虚偽告訴罪に問われることでしょう。
鹿児島県名瀬市の強姦冤罪事件は、裁判の過程において、検察が懲役６年を求刑したことが「罪の重さに驚いた、被害はうそでした」と書簡を送ったことで男性は無罪となりましたが
１年３ヶ月にわたって身柄が拘留されたにもかかわらず「自白による刑の減免」によって虚偽告訴罪に問われませんでした。
富山連続婦女暴行冤罪事件に至っては、単に物証がないので自白を強要したという事件ではなく、自白と整合しない物証があり、自白と矛盾する事実を確認できる反面裏付け捜査が容易にできたにも関わらず、
それらを無視して捜査を尽くさなかったという事件で、容疑者の身柄拘束中に「100を数えるまで動くな」という真犯人による強姦事件が相次いでいたのに、服役が終わるまで無実の男性を拘留し続けました。

国連の自由権規約委員会の2008年11月の最終見解のパラグラフ14で、刑法第177条の強姦罪の定義に男性に対するレイプも含めることを求められるとともに、
強姦罪を重大な犯罪として被疑者側の立証責任を回避させるよう求められていることは、私はこれまで何度も申してまいりました。
しかし、被害者側の立証責任の回避によって、深刻な冤罪被害を発生させたのもまた事実です。
ＤＮＡ鑑定や繊維鑑定などの科学的証拠を提示すれば、犯人の間違いようがありません。強姦罪の審理にあたっては、これら現代科学の粋を駆使した証拠収集・検証を義務付けることを進言します。

さて、今年もまもなくやってきます。３月１１日、東日本大震災からまもなく４年です。
【社会】「泣くのは末端で働く作業員たち。どう考えてもおかしい」…原発作業員「危険手当ピンハネ」訴訟、原告が多重下請け指摘
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2412114.html
【社会】＜福島原発作業事故＞生き埋め死亡で工事責任者を書類送検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150205-00000074-mai-soci
【原発】「トモダチ作戦」で大量被ばくした米水兵たち〜すでに2名が白血病などで死亡
http://www.labornetjp.org/news/2015/0131goto
＜福島第１原発＞海に汚染水漏れる？放射線モニターで警報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150222-00000016-mai-sctch
【社会】福島第1原発、丸一日以上たっても汚染水の流出原因が依然分からず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150223/k10015685061000.html
【東京電力】汚染水　外洋に垂れ流し　2年前に把握するも隠蔽して放置ー福島第一原発
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015022502100009.html
【社会】 セシウム汚染水、外洋流出＝福島第１建屋から排水路通じ−調査公表せず・東電
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015022400852
【政治】汚染水流出「うかつだった」＝宮沢経産相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150227-00000035-jij-pol

【原発】汚染水漏れで原子力規制委、1年以上前に報告受けるも対策指示せず…安倍政権、なおも「完全にブロック」「状況はコントロール」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015022602000132.html
【原発】 福島原発事故：炉心溶融「あ、書かれる」　政府事故調調書　新たに１４人分公開 [東京新聞]
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015022702100004.html
東京電力福島第一原子力発電所の近況です。まったく、いつになったら原子力災害という分野における男女共同参画が進むのでしょうねぇ。
・除染作業や原発作業員募集の約半数を【女性枠】とし、女性の参画を促すこと
・作業員の陣頭指揮を執る【管理職の３０パーセントに女性の登用を義務づける】こと
・放射能下の環境で女性に何が必要なのかー女性特有のニーズを調査すること
を、冗談抜きで、前向きに推進し、人口の半分以上を占める女性の参画を促し、作業員の倍増を目指すべきではありませんか！？
http://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2014/201408/201408_04.html

女性の皆さん！「女性が輝く日本」の実現のためにも、福島第一原発で働いてください！！