草食系ではなく男女平等思考なだけだろ

草食系って、男と女どうこうじゃなくて、
ふつうに人間関係を大事にしたいって、それだけのことだと思うんだよな
よく言えばだけどね

正直、「男は肉食系にかぎる」って言う人には、文化レベルの低さを感じる
ヤッた女の人数数えてるヤツでもいいのかい？っておもう
それはイヤだ、というならそれは女性のないものねだりかもしれないよな

それとモテるモテないは、女性のほうが扱いがひどいって意見には同意する
われわれはブスに心が狭すぎるよｗ

>>584
カネのない男に女が心が狭いのと同じ。極てフェア。

>>584>われわれはブスに心が狭すぎるよｗ
それは違うな。別に相手がブスであろうと交際相手とは考えられなくても、多くの男性はフェアに扱うよ。
それに例え心の中ではブスは死ねと思っていても、それを口に出さないし顔にも出さない。
もてない異性に対して辛辣なのは、明らかに女。そういう態度をとることを強さだと思っているんだから。

>>585-586
待て待て、ご両人は男だろ
男が「われわれはフェアーだ」ったって説得力ないだろ
白人が「われわれは黒人を差別してない」って言うようなもんだ
いちおう女の言い分に、一定の妥当性を認めるべきだよ
彼女らはそうかんじてるんだから

なんて、言うとおれ偽善者みたいだねｗ

>>587
俺たちが男だから、女の言い分に一定の妥当性を認めるべきなんて理屈のほうが意味分からん。
女だから批判されているのではなく、馬鹿な事を言っているから批判されているだけ。
まぁ男と女で人括りにして話さないといけない以上、水掛け論にしかならないから、結論なんてでないけどな。

>>588
自分たちが男だから、男を正当化するような意見を自分たちが持ち易いということだよ
「黒人は知能が低いのだから差別されても仕方ない」ってどう思う？
というか、じぶんの立場を一歩引いて捉えられなかったら、肉食のバカどもと同じだぜ
おっと、差別的発言

>自分たちが男だから、男を正当化するような意見を自分たちが持ち易い

ないない。
それは自分を客観視できない人独特の感覚。
そういう人にとってはまるでそれが綺麗事を言っているかのようで
その概念自体が考えられないんだろうが、
呼吸をするように当たり前に客観的に物事を考える癖が付いている人から見ると
この人みたいに「誰が言うから説得力がない」なんて思考自体が概念の外。
泥棒が言おうが聖人が言おうが誰が言おうが、言った内容の如何で
説得力があるかどうかを判断し、それ以外の要素はあまり見ない。

>>589
なんか話がずれてきたな。あと例えも全然的外れだよ。

ちなみに何でそこまで男性の方が非モテ女性に厳しいと思うの？
黒人差別やら何やらの例えを出してまで拘る理由を聞いてみたい。

>>589
＞「黒人は知能が低いのだから差別されても仕方ない」ってどう思う？

黒人に対してフェアな言い方じゃないな。今の話には全く関係ないけど。
ブスは醜いのだから差別されても仕方ない、なんて誰も言ってない訳で。
ブスは男から差別も区別もされてない。
美人が区別されて特別待遇になってるだけ。

>自分たちが男だから、男を正当化するような意見を自分たちが持ち易いということだよ
と
>じぶんの立場を一歩引いて捉えられなかったら、肉食のバカどもと同じだぜ
が真っ向矛盾。「ぜ」はカッコいんだけどだな。
そもそも自分の立場を一歩引いて捉えられる人なら自分が男だから男を正当化する、
なんて自分を一歩引いて捉えられない考えを持ち易くなんてならない。

この人は「自分が女だから女を正当化する意見を自分は持ち易い」
→「だから男も自分と同じように男は男を正当化する意見を持ち易いはずだ」
と自分基準、自分視線の自分のものさしで勝手に断定して、その思い込みを根拠に
→「だから妥当性を認めろー！なぜなら女性がそう　感　じ　て　る　か　ら　」と言ってる訳だ。
どこが一歩引いてなんだか。全然客観性無ぇじゃん。全部主観じゃん。
要は「私の主観が客観なんです」って言ってるだけじゃん。
さすが「俺」を自称すれば説得力が違うと思ってる人は違う「ぜ」！

>呼吸をするように当たり前に客観的に物事を考える癖が付いている人

みんな自分だけは客観的だって信じてるんだよ
もし、自分だけはどんなバイアスもかかってないと思うなら
差別の歴史をきみは知らなすぎる
ヒットラーは、「客観的に見て」、ユダヤ人を抹殺しないといけないって信じてたんだぜ

>なんか話がずれてきたな。あと例えも全然的外れだよ。

それほどずれてない
女性蔑視は、りっぱに差別問題だ
ま、きみたちは蔑視してない、っていうんだろうけどさ
でも、それが差別の基本的な構図だ
差別する側は、自分が間違ってるかもしれないとは絶対に考えない

>ブスは醜いのだから差別されても仕方ない、なんて誰も言ってない訳で

そんなことは誰も言っていない
が、「われわれはブスに冷たすぎる」って言ったら、
「われわれはブスもフェアにあつかってる」という意見が返ってきたものでね
それは、男が判断することじゃなくて、女が判断することだって言ったんよ
白人も差別したなんて思ってない、ということがおれの論点だよ

>どこが一歩引いてなんだか。全然客観性無ぇじゃん。全部主観じゃん。
要は「私の主観が客観なんです」って言ってるだけじゃん。

まあ、女性の意見も主観だよ
てか、もっとわかりやすく整理して反論しろよ

「一歩引いて」ってのは、自分が男だからだ
だから、女の主観に、すこし比重を大きく置くんだよ
つか、人間関係の基本でもあるな
相手の意見に比重をおいて、自分の意見の比重を小さくするっていうね

まあ、いいけどな
はい、おーしまいっと
女の人が、意見言えば、話はえーんだけどな

>相手の意見に比重をおいて、自分の意見の比重を小さくするっていうね
全然違う、全然違うよ。byマーク
この人全く客観って物の根幹が基本からわかってない。
相手だからとか自分だからとか、そんなもの自体の立場そのものがいらないの。
相手も自分も全部ひっくるめて全てを同じ立場として俯瞰して見る、
それが客観なの。これは自分の事だから相手にハンデ付けなきゃとか、丸で話にならない。

>はい、おーしまいっと
とても…男…らしいです…。
>女の人が、意見言えば、話はえーんだけどな
そういう意味では話早いも何もとっくに済んでるんだけど、
客観性がなくて自分が見えてない人だけが気付いてないだけの話。

>相手だからとか自分だからとか、そんなもの自体の立場そのものがいらないの。
相手も自分も全部ひっくるめて全てを同じ立場として俯瞰して見る、
それが客観なの。

ったく
だから、差別の歴史を知らなすぎるって言ってんだって
そういう客観は存在しないってのが、歴史の出した答えなんだよ

(　＠∀＠)＜自分が知らない物は世界に存在しない物なのです。
(　＠∀＠)＜自分が知らない事を知ってるという人は勉強不足か嘘つきです。
(　＠∀＠)＜女性がセクハラだと思えばセクハラ、差別だと思えば差別です。
(　＠∀＠)＜女性が痴漢だと言えばそいつは痴漢です。
(　＠∀＠)＜客観？それは私の主観の事です。
(　＠∀＠)＜私は客観的です。なぜなら私がそう思うからです。
(　＠∀＠)＜はい、おーしまいっと。
(　＠∀＠)＜でもまだまだ書き込んじゃいます。客観的な私は自分を冷静に制御できません。
(　＠∀＠)＜どう？「俺」ってどう見ても男だ「ぜ」！

>>ID:s9VITbGI
じゃあ聞くけど、女の側はどうなのさ？
過労死の数にしろ、自殺者の数にしろ、ホームレスの数にしろ、明らかに男のほうが多いわけだ。
その事実に対し、女どもはどれだけ「客観視」しているかね？

>>594
＞白人も差別したなんて思ってない、ということがおれの論点だよ
だとすると全く無意味だな。
白人は黒人を白人と同じに扱ってたとは思ってないんだから。

>>597>だから、差別の歴史を知らなすぎるって言ってんだって

本音がでたな。気づいてはいたが、お前の意見は完全に女の一方的な言い分を肯定させるためだけのもの。
一歩引いてだの歴史だの詭弁ばかり言っているが、お前の意見は女側に都合がいいものでしかない。

女は客観的視点で物事を見れないから、男性が自分たちを攻撃しているように見えるし、同じ女から異議を唱えるものも出てこない。
しかも平等の意味も履き違えている上、義務や責任という言葉すら知らない。

お前の主張は単なる戯言で嘲笑ものだが、お前の言う歴史の出した答えってのにだけは興味あるかな。
恥をかきたいのなら答えてみ？

どっちが客観視できてないんだか
ちょっと柔らかく意見を言ってるだけの人間をぼこぼこにしすぎだろ
しかも男か女かなんて議論に関係ないと言いながら暗に
｢お前女だろ?｣
｢女はこれこれこうだから考える必要はない｣
と自分で言ったことすら理解できてないじゃないか
やり取りが成り立ってないよ
もう止めたまえ

まあ、いいや、もうすこしつきあおうか

>>601
>お前の意見は女側に都合がいいものでしかない

そのとおりだよ
おれは男だから、むりやり女の都合のよい方向に自分の考えねじ曲げてんだよ
何度もそういうふうに言ってんじゃん

>女は客観的視点で物事を見れないから

これが、差別的見かたの典型例

>お前の言う歴史の出した答え

たとえばアメリカのアファーマティブ・アクションてやつだ
黒人の、大学入学率が低いから、政府が大学に一定枠黒人を採用するように命令する類のもの
結果的に、その枠のおかげで、黒人よりも成績優秀なのに入学できない白人も出てきて
それは、逆差別なんていう風にも呼ばれるんだが、
そこまでしないと、差別ってのは是正できないって考えなんだよ
何度も言うが、差別する人間は、自分が客観的で正しいということを信じて疑わない

>女性が痴漢だと言えばそいつは痴漢です。

これだけはまともな反論だ
この件に関してだけは、裁判になった場合むしろ男のほうが圧倒的に弱者になる
まあ、冤罪の場合に限るけどな

やってもいないDVも、女がされたと言えば身に覚えが無くても傷害罪ですｗ

ID:s9VITbGI
絵に描いたようなゴミクズだな

差別に関する議論がなぜ不毛なのか。
それは、誰も差別を客観的に定義しないからだ。

俺は将来金持ちの女と結婚して専業主夫になる

>>605
DVの場合は、そういうケースは比較的少ないが、
痴漢に関しては、社会問題化するほど冤罪が多い

>>603
むりやり女の都合のいいように考えをねじ曲げるの？なんで？
そしてアファーマティブアクション？。なんでこの話しでこの政策が例として出てくるの？

さっきから思ってたけど、お前ずっと男性が女性を差別しているっていうスタンスで話しているよね？
しかもさっきから、迫害されてきた黒人を日本女性に投影しているみたいだけど、本当に同じものだと思っているのなら救えないよ。

それから「女は〜」って言葉にいちいち反応しているけど、それはあくまでここで挙げられるよう馬鹿な女の事だからね？
立派な女性は含まれていないから、そこんとこはちゃんと理解したうえで発言しな。

男に生まれたんだから多少のマッチョイズムくらいは有った方が良いくらいには俺も思ってる
ただ、男が多少のマッチョであっていられるのは女もやはり多少は古臭い観念の女である状況だからだ
男らしさってのはそういうのを異性に期待せず時代に関わらず不変だから男らしさなんじゃないか？と言う奴も居るかもしれない、それも否定し切れないが
しかしやはり男の側がそういう「相手に期待せずにその性別らしさを保」っていられるのは、もう片方の性別も「相手に期待せずにその性別らしさを保」っている時だけだ
双方口にはしないけど持ちつ持たれつ、背中合わせでないと男らしさと女らしさは維持出来ない
しかしそんな状況に声を出す者が現れたなら均衡は崩壊するし、両方の性別から「らしさ」は失われていくのは当然の話

ちょーっと多対一の構図になって多の側がヒートアップし過ぎてる光景に見えるんだがな
冷静に行け、冷静に

>差別に関する議論がなぜ不毛なのか。
>それは、誰も差別を客観的に定義しないからだ。

たぶん違う
不毛なのは、差別される当の人々を話の場に加えないから不毛になる
差別する人、される人、双方が話し合いの場にいても
たがいに歩み寄ったり、譲る気持ちがないから不毛になる

>男性が女性を差別しているっていうスタンスで話しているよね？

差別してない、してこなかったと言うなら
それこそ歴史認識がないのひとことに尽きる

過去に男性が女性を差別してきたという理由で
現在女性が男性を差別していいというのなら
未来において男性は女性を差別していいってことになる
さらに未来女性が男性を差別していいってことで無限ループって怖くね

関係のない男性が女性を差別してきたからって
こっちまで理不尽な扱い受けるいわれはねーわ

例えば女性差別の具体例っていうと何があるの？

ちなみに、「草食系男子」は、あきらかに蔑称
おれには、結婚できない女性の男への悪意ある差別用語という気がしている
そういう点では、おれも女の人には腹が立っているよ

>>615
いまで言えば、いちばんは賃金格差じゃねえか？
歴史的には、足入れ婚とかひどい
結婚のお試し期間制度みたいなやつで
そのあいだヤッて、エッチが気に入らなかったり、子供ができなかったら、ばいばい

>>614
>さらに未来女性が男性を差別していいってことで無限ループって怖くね

それは言える
「復讐の連鎖」っていうのと似たような問題になる
そのへんは、おれもわからない
どうしたらいいんだろな

>>579
男ももてない異性を攻撃する性質が十分に強いのは認める、しかし男の方が強いってのはどうだろうな、多分同じくらいだと思うよ
女にも男にも意外と馬鹿が多いって証左なんだよなつまり
確かにもてない異性を攻撃するなんてのは馬鹿だけなんだがその馬鹿が意外と多い、自覚していない奴も多い、>>581とか
ただ双方「まともな奴」はそれなりの対応はする、という事は記憶しておいてもらいたい

>>587
>>587以降の話は、基本的にはID:s9VITbGIの理屈、特に男は男に対する優先的主観を持ちやすい、という意見の方が間違っていて
それに反対する意見の方が俺には正しく見える、が
がしかし客観的な視点を誰かが持てているかと聞かれれば俺はこの一連の議論では持っている奴が一人も居ない様に見える
まるで荒野だ

女尊男卑だって意見が強いスレ、いいや男が情けないねって意見が強いスレって
両方見てると殆ど流れが一緒なんだよ、曰く「もう片方の性別は馬鹿ばかり」
両方大差無い、俺はそれが悲しい
けどそれを指摘すると両極から攻撃が来る
男からはお前女だろう、もしくは女に味方してるんだろう、女からはお前男だろう、お前男に味方してるんだろう
あげくの果てにはどっちもどっち論を展開してる奴は大抵意見が苦しい側だなどと言い出す
…いい加減にして欲しいもんだ

>>613
> >男性が女性を差別しているっていうスタンスで話しているよね？
>
> 差別してない、してこなかったと言うなら
> それこそ歴史認識がないのひとことに尽きる

そもそも差別と称されているものが、実際に差別だったか？
その辺りの検証は必要かと。
（例：第二次世界大戦時の、日本の男女の平均寿命の差）

>>614
全くだな
例えばばかばかしい例えだけど200歳生きてきた長寿の女が居たとして
その人が200年前は私は差別されていたので今はその分の権利下さい、私にだけ、というなら分かる
けどいくら昔は差別されていたからって今生きている女は現代に生まれた女
今までの歴史の中で積み重なってきた差別を経験してきた訳じゃないんだ
その積み重なった部分を、同じく差別してきた経験が無い現代の男におっかぶせても意味が無いんだよ

ていうかこんなややこしい例えを使わなくても
差別問題に置いて「歴史」を取り出してくるとややこしくなるからやめろ、で良いな
現代の制度・意識の改革だけに努めるべきなんだよ、本来

>>616
>いまで言えば、いちばんは賃金格差じゃねえか？

女も「福島原発で働かせろ！！」と言えばOKだ。

>基本的にはID:s9VITbGIの理屈、特に男は男に対する優先的主観を持ちやすい、という意見の方が間違っていて

おれはおれの理屈でしか自分の考えは述べない
他人の理屈で自分の考えを言うやつなんている？
だからこそ、男の理屈、男の都合を反省しながら、考えるってことが大事だと思う
と繰り返しているんだよ

>そもそも差別と称されているものが、実際に差別だったか？
>その辺りの検証は必要かと。
>（例：第二次世界大戦時の、日本の男女の平均寿命の差）

いまでも、女の人の寿命のほうが平均5歳くらい？高い
平均でこれだけ差があるってのは、けっこう大きいと思う
ただ、問題は寿命が差別の基準になるかどうか？ってのはある
その場合の論法はこうだろ
「男のほうが苦労して生きてるんだから、女はわがまま言うな」
それには一理あると思うが、それを言ったら女性は激怒するとも思う

お前の主観でしかないから説得力がないってだけ
それを理解してるのなら勝手にわめいていればいいよ

>差別問題に置いて「歴史」を取り出してくるとややこしくなるからやめろ、で良いな
>現代の制度・意識の改革だけに努めるべきなんだよ、本来

後半には同意するけど、でも現代の制度を改革するためには、
歴史から学べることは多い
差別の事実、構造、パターンみたいなのがわかればより良い改革ができる

>>616
う〜ん、要するにお前の考え方って、男性の女性差別は現在も行われている。そして女性側を優遇することが、女性差別撲滅につながると思っているって事？
そしてお前自身も理不尽は感じているが、それはしょうがない事だと思っている。

もしそうなら、その優遇こそが女性を堕落させているとは思わないか？

>>626
おおむねそういう考え
本当にそれでいいのかどうかはわからない
でも、それしかないんじゃないのかと
堕落させるかどうかは、歴史が証明することで、おれらの寿命よりずっと後に結論は出ると思う
社会問題っていつもそう
それの解決に心を砕いた人は、その悲願が成就するのをほとんど見ることができない

>>625
そりゃ勿論そうだ

>>61
＞4過去に男性が女性を差別してきたという理由で
現在女性が男性を差別していいというのなら
いやいやいや一体いつID:s9VITbGIが男性差別を正当化したんだ?

＞ID:s9VITbGIの理屈、特に男は男に対する優先的主観を持ちやすい、という意見の方が間違っていて

男はという言い方が悪いのかな?
自分の立場を正当化しやすいというのは話し合いにおいて基本の考え方
それをID:s9VITbGIは歴史を持ち出して説明してるんだろ

なんだか被害妄想気味に見えるんだが

>>629
>いやいやいや一体いつID:s9VITbGIが男性差別を正当化したんだ?

弁護してくれてるのに申し訳ないが、
実質的には、おれはある程度の男性差別を正当化してるんだよ
あんた、いいやつだなｗ

>いまで言えば、いちばんは賃金格差じゃねえか？

男と対等な働きをしていてその差を差別だと訴えるのは正しいとして
現状、女は男より楽して生きてるから格差があるのは当然じゃねえか？

>>629
>>603を読めよ
女性優遇はまぎれもなく男性差別なんだよ知恵遅れすぎるだろお前

>>632
ほらな、こういう感情的な反応する奴が、社会の発展を何世代も遅らせる
知恵遅れはお前だ

>>627
ならお前の歴史観とか信条とかは一端横に置いてさ、今の日本女性を見てどう思うか教えてくれないか？
俺は、少なくとも現在は女性差別は行われていないと思っていて、過度な弱者保護こそが女性を助長させ、堕落させていると思っているよ。

>>633
感情的？ご冗談をｗｗｗ
事実を指摘されて反論できないと論点をずらして逃げる

知恵遅れってのはID:mdovl824とかお前みたいなのをいうんだよ
社会の発展を遅らせるってのも主観に基づいた希望的観測だしな

>>630焦ってレスしたがいらん世話だったな
個人的には本当に差別があるなら自覚さえすれば過度な優遇なんていらないと思うが
それは難しいというわけか

>>632
あくまで差別は意識されにくいという捉え方をしていて女性優遇を肯定してるとは読んでいなかった
しかしそれはそれで極端な話だなあ

>女は男より楽して生きてるから格差があるのは当然じゃねえか？

それはそうなんだが、なんやかんやで女性を働けないような状況に追い込んできてるじゃない
そもそも教育からして、そうだったり、出産手当が十分でなかったり、
機会を剥奪してきているという事実がある
つまり、言い方は変だが、「楽して生きる」環境に追い込んでいる

>今の日本女性を見てどう思うか

いや、そりゃまあ、「クソあまが！」と思うよ
でも、一方で、30すぎの独身女がどんどん無様になっていくのを見ると、かわいそうだなとも
あと男としては、おれより仕事できる女が身近にいると、やっぱり面白くない

>>636
極端な話だが、海外の主流は、そういう方向性だよ
でも、もちろん彼らも国内では「逆差別だ！」っていう反発がすごいので
一進一退しながら、差別は是正されていっている・・・と願いたいもんだがなｗ

ちなみに日本では、先のアファーマティブ・アクションは憲法かなんかで禁じられている
それだけ、差別について、日本の問題意識が薄いともいえる
もちろん、欧米のとった方策が常に正しいわけではないけどな

>>638
問題意識は男も女も確かに低すぎるｗ
だからこそこじれるのだが何も考えない大多数が邪魔だよな
普通に少し話しただけでこれだけ罵倒されるのだからしょうがないのかもしれないと思ってしまった
人間的には間違っていても社会的には正解なのかもしれないな
あんまり支持したくないけど

>>638
>ちなみに日本では、先のアファーマティブ・アクションは憲法かなんかで禁じられている
>それだけ、差別について、日本の問題意識が薄いともいえる

逆だろ。
アファーマティブアクションを禁止しているほうが、差別にきちんと対策しているということだ。
アファーマティブアクション自体が差別なのだからな。
もっとも、日本でも実はアファーマティブアクションは堂々と行われているのだが。

現代の感覚からすると時代錯誤かもしれないが、男女間の摩擦を軽減する為に女性の権利を制限するのも、
社会的には正解なのかもしれないぞ
支持はされないと思うが

ID:mdovl824
ID:s9VITbGI
知恵遅れ同士の的外れの話合いは失笑もんだな

欧米ですら・・・、

「なぜ女は昇進を拒むのか――進化心理学が解く性差のパラドクス」　スーザン・ピンカー
http://www.amazon.co.jp/dp/4152090464/
＞仕事にさく時間や地位が男性の標準に近づくほど、女性の満足度が低くなるという調査結果は経済学の世界では有名だし、
＞昇進をもちかけられた女性の4割近くが辞退しているというデータさえある。

>>641それはもう完璧に無いな
韓国やイスラムを見てみろ
男尊女卑の傾向が強い国が精神的に未熟なのは明白
一方今発展している中国の都市部は男女の平均寿命が近い

>人間的には間違っていても社会的には正解なのかもしれないな

そう、そういうこと、だとおれは思う

>アファーマティブアクションを禁止しているほうが、差別にきちんと対策しているということだ

逆差別の禁止が、差別の容認の口実になってしまうケースのほうが、多いということ、
差別よりも逆差別のほうが害が少ないってことが、アファーマティブ・アクションの真意だよ

>>637
手当云々に関しては性別関係ないと思う。有給、育休等、女性だから認められないというものはないに等しいよ。
労働基準法を守らない、日本企業の契約意識の問題だと思う。

>あと男としては、おれより仕事できる女が身近にいると、やっぱり面白くない
ははｗそれはしょうがない。俺は完全平等主義だから、むしろ実力があるのなら、そういう女性がどんどん出てきてもいいと思うよ。

共感は出来ないが、平等の為に女性優遇をすべきだというお前の考えは分かったけど、司法まで優遇してしまっている現状はやりすぎだとは思わない？
質問ばっかで悪いんだが。

これだけ優遇してもまだ、｢女を優遇しろ!｣ですか？

　一方、仕事に対する女性の意識では、将来フルタイムで働きたいという女性は
既婚者で２３・７％、未婚者でも３２％で、「キャリア志向」は依然低いことが分かった。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080318/edc0803182121005-n1.htm

>就職において男が優遇されている現実

雇用段階においては、女性が優遇されている？↓

厚生労働省　「平成20年版　働く女性の実情」
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2009/03/dl/h0326-1c.pdf

この17ページを見ると
>(5) 大学卒業者の就職状況
>�@ 卒業者数、就職者数、卒業者に占める就職者割合 〜卒業者に占める就職者割合は>男女とも上昇
>平成20年３月の女性の大学卒業者数は、23万6,076人（前年比1.2％減）、うち就職者数は17万6,204人
>（同2.0％増）であり、卒業者に占める就職者の割合は74.6％となり、前年と比べて2.3％ポイント上昇した。
>男性は、卒業者数が31万9,614人（同0.1％減）、うち就職者数は21万2,213人（同3.5％増）であり、卒業者
>に占める就職者の割合は66.4％（前年差2.4％ポイント上昇）であった。
>なお、卒業者数から進学者数を除いた就職者割合では、女性が81.9％（前年81.0％）、男性が80.3％
>（同79.0％）と、７年連続して女性が男性を上回っている（付表39−1、40）。

このように大卒で就職に関しては比率で見ると女性のほうが採用段階で「有利」なのだ。
7年連続でね。

>>645
>逆差別の禁止が、差別の容認の口実になってしまうケースのほうが、多いということ、
>差別よりも逆差別のほうが害が少ないってことが、アファーマティブ・アクションの真意だよ

完全に支離滅裂。
そんな発想は「逆差別も差別そのものである」ということを理解していれば出てこない。

ま、こいつに話すだけ無駄のようだがな。
要するにひたすら女だけが得をしたいだけのことだから。

＞「楽して生きる」環境に追い込んでいる

どこかのスレで20代女性の専業主婦志望が増えているって統計データを見た
でも、「楽して生きる」環境に追い込んでいるってケースも全否定はできないけど

>>641
ていうか同権な生き物が二種類居たら摩擦なんて凄く起きるのが当然で
起きない様にするにはどちらかを制限するしか無い

確かに支離滅裂だとは思うが
攻撃する内容が相手の意見から相手に変わると危険信号だぞ

>昇進をもちかけられた女性の4割近くが辞退しているという

満足度が低いということと、昇進を辞退することは、差別する理由にはならない
もし、能力が男より生まれつき劣るなら、差別する理由にはなる
しかし、「生まれつき全ての面で劣る」ということは、絶対にないと断言できる

>>646
司法？
どういう優遇？
女が「痴漢です！」と言ったら、事実に関係なく、男の有罪率が99％っていうやつとか？
法律は、おれ、詳しくない

>大卒で就職に関しては比率で見ると女性のほうが採用段階で「有利」

あくまで採用まではね
30過ぎた後の女はずたぼろだよ
特別才能ある人以外は、ふつうに能力ある程度じゃ、不況の時とかまっさきに解雇の対象になる
悲惨なのは、就職したはいいが、ふつうの能力しかないから、
同じくらいの能力の男は解雇されないのに自分は解雇されて
あせって婚活しても必死なのがバレるし、おまけに男は「草食化してる」しｗ
仕事もできない、結婚もできない
そんな状況になるのが怖いから、今の女性はかえって専業主婦になりたがるってのあるよ
入り口は平等だけど、出口は不平等なのに、平等を信じて馬鹿を見たくないんだろ
というか、じっさいそういうケースを見てるんだよ

>>645

なんか専門的だけど何もかもきつそうだ

つか共通の下地さえ確立してしまえば無駄な摩擦が消えるだろうし
それに時間をかければ良いんじゃないのかと思うけどな

どちらにしろとにかく大変そうなので乙と言っておく

>そんな発想は「逆差別も差別そのものである」ということを理解していれば出てこない

ちゃんと読みな
根本的な発想は、差別は多かれ少なかれ絶対になくならないという考えがあるから、
「差別はいかん」っていう理想論をやめたんだよ
どうせ差別がなくならんのだったら、より害の少ない差別を選ぼうってことだ

>>654
だから、逆差別のほうが差別より害が少ないという発想はどこから出てくるのかね。
逆差別というのは法律で強制するのだから
元の差別よりはるかに悪質なのだよ。

>>652
>満足度が低いということと、昇進を辞退することは、差別する理由にはならない

何を言っているの？
意欲がないなら昇進しなくても仕方がないだろうに。　ボランティアじゃあるまいに。
しかもいつから差別があることが前提になっているの？

＞あくまで採用まではね

これは充分でかいだろ？　採用されなきゃ働けないからね。

>30過ぎた後の女はずたぼろだよ

意欲がないなら当然だろ？　いつから会社はボランティアになったの？

しかも反論できないと「俺は法律くわしくない」でスルーｗｗｗ

凄いな、より有能だったり意欲のある人間を切って
より無能で意欲のない人間を雇うことが会社や社会の発展につながるんだ、
凄い理論だね

>>656->>658
反論する価値がないので反論せんよ
うえに書いた中にすでにちゃんと答えてある

>>655
それは、難しい問題だから答えられない
が、人種問題にかかずらってきた国々が出した答えだっていうことには考慮の価値がある

眠いので寝る
あとは好き放題おれをののしるといいよ

ではお言葉に甘えて
反論できないのを反論する価値が無いで逃げる
答えてあるといって逃げる（実際は答えてないか答えていても的はずれ）

最初から最後まで知恵遅れっぷりを発揮してそれに気づかないおめでたい脳みそ
親の遺伝子と教育が悪かったんだろうけど価値が無いのはお前だから永眠しちゃてねｗ

ともすれば偏りがちな流れになるこういうスレの中で
反対の考え方をちょっと持ってみようじゃないか
と一石を投じてみた行為と意思は認めるし嫌いな考え方ではない
ただそれを成功させるにはもう少し弁の立つ必要が有ったかもな

>>618
この趣味モテるからやろう!
とかいうのは男性にもいると思うけど
モテるかモテないかを持ち出して実行している人間は(いわゆるスイーツ(笑))女の方が多いよ
それは異性の要求を反映していると思う

＞ただ双方「まともな奴」はそれなりの対応はする、という事は記憶しておいてもらいたい

んなことは分かってる
でもそれ女はこうだと責める人間には言わないよね

お前ら少しは面白いこと書けよ・・・
高等教育受けてるんだろ？専門が何かは関係ないぜ。

>>663
とても面白いレスですね
さすがです(^.^)b

>>618
もてない異性を攻撃しちゃいないぞ。
一般的に、下心を持たないのならば、特定の異性に特別扱いすることはないよな？
それは男女問わずだと思ってるんだが。
恋愛対象外（＝特別扱いに該当しない）には普通に人として接したら馬鹿と言われたら、どう接していいのか分からんぞ。

なんつーか、バカマここに極まれりって感じだな。

あのね…俺が馬鹿だって言ってんのは
>>579に対して、モテない女は普通の扱いを受けないって言うけど
どうせ普通の扱いは受けてるけど特別扱いされないことを自動的に普通の扱いさえされてない
と勘違いしちゃうんだろｗ？と決めつけてる
つまり先入観で相手を攻撃してんのが馬鹿だって言ってんの
そういう対象じゃない女に対してもとりあえず普通の対応をすることに馬鹿って言う訳ないだろう
お前が馬鹿ここに極まれりだよ

>>666
まぁ落ち着けよ。お前も少し噛みつくポイントがずれている。

取りあえず定義として、ここで言われている女は、「恋愛至上主義者の女」を指すわけな。
あくまで俺たちを攻撃してくる女を指すわけで、ちゃんとしている女性は対象外ないわけだよ。
ただ女はその比率が狂っていて、恋愛至上主義者が大半を占めているから、女で一括りになっているだけだよ。

ここの女＝男で言うバカマなんだよ。お前は先入観による決めつけに対して怒っているみたいだが、
そもそもそういう女を対象にしているんだから、論点がずれている。

こういうスレの特徴上ただ攻撃的なレスも目立つけど、主張したい事があるなら冷静にな。

>>616
＞いまで言えば、いちばんは賃金格差じゃねえか？
今はもう男女間の賃金格差はないよ。

>>666
＞と勘違いしちゃうんだろｗ？と決めつけてる
俺は>>580だが、決めつけてなんかないぞ。
男と同等の普通の扱いを受けてる、という一番可能性の高い現実を指摘したまでだ。
ほとんどの男はブスに対して酷い扱いはしない。
若くて可愛い子に対するような扱いはしないだけだというのが事実。

その賃金格差も、専業主婦も分母に入れて計算してたんだから、
そりゃ女の方が低くでるのは当たり前。

>>670
いや、それはないはず。

給与所得者の賃金で比較してるはず。
だから、一般職も総合職も専門職も全部一緒くた、勤続年数も無視。

その辺の条件を統一すると賃金格差はない。

専業主婦は労働者ではないので賃金はそもそもないよ。
不労所得はあるかもしれないが。

賃金格差はさすがに歴然

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3350.html

http://www.pref.nagano.jp/kikaku/danjo/danjo/shiryo_2063.pdf

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-06-06/2009060605_01_1.html

>>667
今スレ全体の了解の話なんかしてるだろうか
俺は>>581の>>579に対する態度がなってないと
それを指摘したんだが
女全体に対しての話はしていない
>>667の指摘は的外れだ

>>669
そりゃあ…>>580だからだろ？
俺は>>580には特に何も言っとらんよ

>>674
だから取りあえず落ち着けって。つまりここでの女がどういう人間を指しているからは理解しているわけだな？
そして>>581の言い方が感に触ったから怒っているわけだ。ならちゃんとアンカーをつけて、>>581本人に言ってやれ。

皆の目には、お前がここの連中は先入観だけで相手を攻撃していると、お前が勝手に決めつけているように見えるから、皆お前に反論しているんだよ。
それじゃ>>581と何も変わらんぞ。

ちゃんとレスを読み返してれば一人にしか言って無いと分かる筈だが
読解力が無いんじゃないのか？みたいなことは言わないが
もうちょっと慌てないでスレを読んで欲しい

そりゃ、学歴だの労働意欲だの目指すライフコースが違えば
賃金格差がない方が異常。　しかも20代の可処分所得って男女で逆転したわな。

>>676
ならその>>581にアンカーをつけた自分のレスを指摘して？レスを読みなおせとか言ってるけど、ＩＤ変わっているんだぜ？トリップだってついてないよな？
俺から見たら、お前の意見は>661>664>674の3レスしかないわけよ。
>581へのアンカーがついていないこの3レスで、どうやってお前の意見が>581へ向けたものだって分かるんだ？

>618もお前なのかもしれないが、その中でも>581について少し触れているだけ。これで分かるわけないだろ？
だから>580の人も自分も言われていると思って意見してきてるんだよ。

取りあえず一服しろよ。別にお前を攻撃しているわけじゃないからさ。

何か納得がいかんが
まぁ自分がどのレスをしたか明記しろってのは分かったよ…
今後気をつけます

攻撃してないのは分かる、落ち着いた文体だし

よく分からんが昨日から議論が白熱してるな
自分の論旨を1レスにまとめてみてくれ

草食系男子が増えた原因はただ単に不況と
グローバル化社会で情報が簡単に手に入り多趣味になった＋ブス（精神面も含め）を食いたくないって事と
下品な女の増加（ＡＶ女優３００万人超え、どこでも化粧、ギャルの増加etc）あたりが原因。
今の時代も昔も美人が勝ちってこったな

>>679
俺も色々言ってすまんかった。なんか皆と論点が違っていたから、つい横槍を入れてしまった。
言ってる事自体はマトモでも、説明が足りないと誤解されちゃうからさ。

>>681
「下品」に、「男なんて貢がせてナンボ」という考え方を含むのなら概ね同意。

>>683
腹黒いもetcに含まれる。

>>681
訂正　ＡＶ女優３００万人→１２０万人（過去もいれてトータル）
風俗嬢もいれると１５０はいるかもな。

ごめん上追加で全世界のね。
連投すまん

結婚適齢期の男女の結婚相手に求める、重視する条件を聞いたアンケートで
容姿は男女共同じ４８％なのに性格は倍、経済力は８倍も女の方が求めていた
それでいて「女性は基本的に受身　女性は男性のアプローチを待っている」
「最近は好みのタイプじゃなくても話を聞こうと思うようになったという女性も増えている」という
女の意見が載っていた

自分からは行動しなくて常に男を選ぶ側にいようとするくせに、
求める条件は男より格段に高い・・・　どんだけ上から目線なんだよw
この上から目線の女に耐えてまで恋愛したいと思わなくなった男が増えていることに
いい加減に気付けよ

そろそろ自分たちに価値があると思い込むのやめてもらえませんかね

勿論一家で働いている人が一人じゃ家計を賄えないという状況が少子化を招いているんだろうけど
女も世に出て働こう！って風潮が強まって女も働くようになったり共働きが増えたのも少子化の原因だよね
主夫でも良いけど、家に一人は居ないと子育てなんて大変になるわな当然、だから生まなくなる

いや別に女性が世に出て働くのは全然良いけどね
少子化抑制と二者択一だったって早い内に気付くべきだったな
両立は無理、日本では

このライター、マグロ女前提の恋愛観がうざすぎる。

【話題】 結婚したら男は女性のATM！　女性 「旦那は給料さえ入れてくれればいいの」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305776219/1

1 名前：影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★[] 投稿日：2011/05/19(木) 12:36:59.67 ID:???
女性の多くは食事代を多めに支払ってもらったり、デートプランを考えてもらったりと、
様々な形で「投資」をしてもらい、それによって彼は私を好きでいてくれているんだな、
と男性から愛情を感じやすい環境にいるのではないでしょうか。

しかし、逆に男性は同じ形で女性からの愛情を感じにくく、「旦那は給料さえ入れてくれればいいのよー」
なんて奥さん方の声を聞いてしまったり、結婚した友人が奥さんにATM扱いされているのを見てしまうと、
「この愛は本当に続くのか」、「利用されているだけなんじゃ」……と不安になることもあります。

さて。では、どうしたら男性に愛情を伝えられるのでしょうか。
その方法のひとつに、「男性が弱っているときに支える」というのがあります。

例えば仕事で忙しい彼に「どうしてメールくれないの!?」と責めるのではなく、「大変だね、当面返信はいらないよ。
お仕事がんばって！」と、彼のことを考えた対応をしていると、彼が「自分を支えようとしてくれているんだ」と、
あなたの愛情を感じることができます。

結婚するには、お互いがお互いの愛情を感じ合えている関係になっていることが重要です。
男性が愛情を感じられていない状態にあると、「俺の給料が目的なだけでは？」、
「結婚したらATMにされてしまうのだろうか」といった不安で結婚に踏み切れなくなってしまいます。

せっかく相手に愛情があっても、肝心の相手にそれが伝わらなければもったいないです。
その機会がきたら是非、彼を支えることで愛情を伝えてみて下さい。
http://news.nifty.com/cs/entame/showbizddetail/cobs-20110518-48574/1.htm

学生時代から考えてたんだが、女にとって都合のいい勘違いっていうのがあるんじゃないかと。
「かわいい女の子は子猫のように気まぐれで男を振り回す」
「ちょっと小悪魔がもてる。欲求をかなえるために少し悪いことをして男に解決させるとグッド」
こういう感覚。
雑誌や漫画やドラマで煽っていたいわゆるモテカワな女の子像だな。

で、子猫とか小悪魔とかいうけれど、これって幼児が大人にする要求と同じなんだよ。
こういうモテカワ像を発信するメディアのメッセージとしては、
モテたければ、一人前の大人になって男と対面しなさいっていう意見じゃなくて、
精神的に幼児返りしなさいっていう甘やかしなんではないかと。
頭の弱い女の子の場合、
幼稚な甘えを男が求めている女像と都合よく摩り替えてことに気付かず、
35を過ぎ、男から結婚を望まれないような残飯になってしまうのではないかと。

振り回すタイプの女の子って手をかけてるうちに
自分はその子をすきなんじゃないか？って勘違いする瞬間があるけれど
やっぱり違うんだなって時間の経過と共に気づくんだよな。

やっぱ男尊女卑が一番だよ

>>692
ねーよ
男女平等が一番だろ
何度同じ過ち繰り返すつもりだ？男尊女卑になったら、今度は女尊男卑になるんだぜ、今のように
完全に男女平等なら誰も性差で文句は言わないし言えない（GIDとかそういう人は除くけどね）
言う奴は楽になりたい奴か、苦しみたいﾄﾞMのどっちか

つか、性別という概念自体を無くせば楽しい事になるかもしれないな
その為には人工的に人間を作る必要があるけどね、骨格とか性器とかいろいろ問題あるし。
でもそんなの無理だよなぁ…仮に出来たって一部が発狂しそうだし

草食ね〜。
売れ残り装飾がマスゴミに売り込んだ差別用語が、こんなにも感染するとはね。テラワロス。

男尊女卑じゃいずれまた今みたいなカウンターが起こる
まぁ確かにな

>>695
今がカウンターであるということは、以前は男尊女卑だったという立場かね。

松本人志がラジオで
「今の日本は女尊男卑だ　女が求めてきたのは男女平等社会じゃない
　女性優遇社会だ　ここに気付いてない奴が多すぎる」

って言ってた　最初は「？」って思ったけど最近意味が分ってきた

男が求めてるのも男女平等じゃない

>>690
「男をATMと見ることが問題」というとこに触れてるからこの記事は進歩じゃないかと思うよ。
今までと比べて男性側の気持ちに配慮してるから。まあでも結論は結局男をどうATMにさせるかなんだけど

>>698 平等だよアホ

>>696
そりゃそうなんじゃないの
勿論男尊だからこそ女が影で獲得出来ていた既得権益みたいなのは有ったと思うけどね
今の方策が憎いのはいいけどそれで昔の事実まで否定しても坊主憎けりゃ袈裟まで憎いみたいなもんじゃね

…いや、坊主が憎いのは悪いとは言ってないからね、全然

>>698
じゃ何を求めてるんだ？

>>697
松本人志の慧眼は十二分に評価できる。
ちなみに松本人志は『ガキの使いやあらへんで！』2005年4月24日（ＪＲ福知山線事故の前日）放送で
♀車を批判している。

＞今の方策が憎いのはいいけどそれで昔の事実まで否定しても坊主憎けりゃ袈裟まで憎いみたいなもんじゃね

この一文だけでフェミニストの常套句（＝嘘・詭弁）が3つも含まれています。みなさんで当てましょう。

いやあのね
俺は今の状態は女尊男卑と言って問題ないくらいだと思ってるし
その状態は男が悪いからだ！だから我慢しろ！とか毛頭思ってないから
そうやってすぐに1か0、敵か味方で考えるのやめとけ本当に

>>704
敵・味方の思考しかできないのはお前では？

どこら辺がだよ…

女の権利拡大を危惧してる割に女の腐ったような物の考え方する一部の馬鹿男って本当に厄介だよなぁ
男の獅子身中の虫って感じだよ

小学生の頃に「ちょっと落ち着けよ」って言ったら
「お前女子の味方すんのかよー！裏切り者ー！」とか言い出す馬鹿な同級生って感じだ
洟垂れ小僧の時は仕方ないけれども大人になってまでその考え方はやめろ

俺は相手に対して親切なものの考え方をしろと言っているんではなく
現状の危機を何とかしたいなら馬鹿なものの考え方をやめろと言ってるんだ
何か危惧しているものに対抗するのに頭悪いまんまで何とかなると思うか？と

>>668
>>671
あまりに堂々と嘘ついてるんで吹いた

>>708
同一職種、同一勤続年数、同年齢で男女の賃金格差なんて無いだろ。
多少はあるかもしれんが、格差があるって言う方が明らかな嘘だ。

>>702
松本が慧眼だったのは事実だと思うが、結局ハメられたからなあ。
あれは馬鹿だったとしか思えん。
実の子じゃないのかもしれないがなあ…。

>>710
たしか子供ができたから結婚だっけ？
女性の現状に疑問を持ち主張できる人間でも、性欲は克服できなかったのかね。

「女を断つ」、我々には簡単かもしれないが、大多数の男性には難しいのかもしれないな。
非婚系のスレでも、女をとっかえひっかえセックスを楽しみつつ、非婚でいられる人間が一番の勝ち組って認識だし。

相手の文章には全く触れず、人格罵倒で勝った気になる。
これこそまさに女脳。
>>707が嘘つきであることの格好の証明。

>>712
つ　鏡

>>713
このように少しでも女に都合の悪い意見が出ると
「男だってそうでしょ」と感情論的に反発するしかできないのが女。

間違っても正面から「私は悪くない」とは言わず、「男が悪いんだから私だって悪くていい」と開き直る。

うわー、あいかわらず気持ち悪いな、このスレ

>>714
すごいな
>相手の文章には全く触れず、人格罵倒で勝った気になる。
>これこそまさに女脳。
自分の事をそのまま言ってるじゃん
それを指摘されただけなのに感情論とかいってるよこいつｗｗｗ

このように文脈を読めず些末な揚げ足取りをするのも女脳の特徴。
いい加減自分が馬脚を現したことに気付けば？

>>709
女性の社会進出に向けて男社会の既得権益を無くし平等に評価すべきだ
と言って年功序列から能力評価成果報酬制への変更を要求して来たんだ
同一職種、同一勤続年数、同年齢に加えて同一能力も加えないといかんよ

裏返すと賃金格差があるって主張は同一能力で無いと言う主張でな…

業種や業務が違うからな

>>712
＞勝った気に
お前はエスパーかなんかか、俺は勝ったつもりになった気は無い
＞これこそまさに女脳。
上でも言われてるけどそれはお前だろう
自分に文句を言う人間は自分に敵対する側の人間であり下賎な人間であると決め付けてから話す
こういうのを女の腐った様な奴と言うんだ、正に女脳だな
俺じゃない相手に馬脚を現したとか言ってるし

俺のどこが相手の文章に触れてないって？ちゃんと聞き返したんだけどな「どこら辺が？」と
未だに返答が来ないんですけどね

それに>>714

>>713はあくまで「お前」に対してお前は人の事を言えないだろう、と返しているのに
「女に都合の悪い意見」だの「男だってそうでしょ」だの誰も話していない男女論に話をすりかえている
何を話しているか理解出来てない

中学で証明って習ったよな？>>712の文章じゃとても証明が出来ているとは言えんよ

女々しいDQNが吼えてるな

ID:hGq+Z7GJとID:V+M1GTYnがな
同一人物かもしれないけど

ああもしかしたら君もかな？

>>710
すぐ別れたりしてね

>>717
完全論破されていても相手が瑣末な揚げ足取りしてるだけと解釈できるなんて便利な脳みそだな
病院いけよ

>>718
>裏返すと賃金格差があるって主張は同一能力で無いと言う主張でな…

そこにまさしく、現代社会の男性差別を解く鍵があるんだよ。
「女の方が男より能力が劣る」という発言が絶対のタブー視されている。
これを発言したとたんに袋叩きにされる。

こういうことだ。
「同じ職種や年齢やその他の条件が同じでも、女性のほうが給料が低い。
　これはどこに問題があるのでしょうか？
　ただし、女性の方が能力が低いからとか、女性の方が努力しないからとか
　そういう答は認めません」

本当の答を口にすることができない言論封殺社会だから
社会はどんどんおかしい方向に進んでいくんだね。

>>726
実際、並の男よりも優秀で稼げている女も少数ながらいるわけだしな。
稼げない理由が女であるとは言えないし、それは甘えでしかない。

女で稼げるのてキャバとか風俗くらいだろ

>>726
まさに、お犬公方の徳川綱吉も
ビックリの女性様社会だな。

>>726
とゆーか、歴史的に（既に遺伝的に？）女の方が向いている仕事ってあるのに、
「そんなのやだ男がやってることをやりたい」
とか言って割り込んできた。
で、男のようにできないと「男社会だから！」とか。

いやそれ、理屈から言ってムリだろ。

完全に劣ってるかどうかはともかく性差による向き不向きの違いは確実に有るのは同意だな
みんなパラメータが50で横並びって訳じゃないんだ
凹んでる所が必ずあって当然そこは向かない
中には抜きん出た一人も居るかもしれないけど話してるのは例外個体についてじゃなく平均値だしね

>>730
女は女の方が優れてるって前提で話してくることが多いからな。
仕事が男のようにこなせないと男社会って言い訳するのも、性差を無視した暴論だよ。
で、もし家事や育児で男が手をこまねくようなことがあれば、それこそ鬼の首を取ったかのように
「ほら、男に○○は無理でしょ」とドヤ顔だからな。

色々非恋愛系のスレの覗いてきたんだが、同じ非婚・非恋愛主義にも色々な奴がいるんだな。
恋愛がメンドクサイだけでメンタリティは恋愛至上主義者と変わらないような奴もいれば、俺たちみたいな連中もいる。
俺たちから見たら、前者の人間は恋愛至上主義者と何にも変わらないけど、彼らから見たら、俺たちの考え方こそ恋愛至上主義的みたい。

どんな主義にも、色々な見方や考え方があるもんだな。

だから人間は面白い。

俺はそれそのものには興味有るけど
興味無い奴に絶対しろって無理強いすんのって理屈の上でおかしくね？って思ってるタイプ

結婚したらこうなる

ダンナの「お小遣い制度」はメリットしかない / よく働く上に部屋スッキリで子どもの弁当を作ってくれる効果も
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1306504438/

金目当てでしょ？婚活女って

効率社会なんだから、工場で生産してほしい奴が登録して育てればいい。

確実に金目当ての婚活です。
本当にどうもありがとうございました。

据え膳食わぬは男の恥(女の方から言い寄ってるのに受けないのは男の恥)っておかしいだろ
どうみても食われなかった女が恥じゃね

　バブル時代の人たちが、なんであんなに熱狂的だったか、正直判らない。
草食キャリア女と肉食アッシー君、金こそがすべて、バランスが完全に崩れていた。
その反動で、現代、肉食と草食が反転した。
　当時は、草食キャリア女性は、さほど責められなかった、社会進出として持てはやされていた。
平等な立場を考えれば、今の草食男バッシングには納得いかないものも多いだろう。
どちらにしろ、バランスは崩壊したまま直らないだろうね。

異常な時代だったから、だろ
高度経済成長期は中身の有る成長だったからまだ分かるがな

バブル期はなぁ・・・
とにかく対外的な見栄を張り続けるだけの時代だったから。
アメリカに対しても女に対しても、ひたすら見栄を張ってた。
というか、見栄を張れない男はダメな男という風潮があった。

自分が今大人で本当に良かったよ。ミツグ君・アッシー君・メッシー君なんて
耐えられないわｗ

尤も女はそのバブルの幻影から未だ抜け出せてないようだけどなｗｗ

>>741
ちなみに、「バブル時代の人たち」の全員が熱狂していたわけではない。
あのバカ騒ぎを醒めた／冷めた目で見ていた層が相当数いた。
ただ、メディアなどに出てくることはなかったけど。
女に、つまり恋愛関連の業界にカネを落とさないからね。

付き合って仲良くなると積極的になるくせに
その前の段階、話しかける、話を盛り上げる、デートに誘う・・・
というのには超受身で煮え切らない女は凄く多い

要は自分がアプローチするってことは自分の方が立場が下になるわけだから嫌、
つまりプライドが高いんだろ

そういう女見てるとイライラしてくる　常に優位な立場でいようとするんだよね

>>745
私だけなのかも知れんが、そう言うのって
女の目から見ても、いらつくぞ。
しかも、決めてもらっておきながら、ダメ出しとかな。
あまりにも図々しい女も嫌われる要因だが
自分の意思を全く言わない女も、考えものだよな。

というかまともな人間が見たら顔をしかめるのが普通だ
男女の付き合いの前に人同士の付き合いなんだから互いに譲り合って
暗号で会話したり駆け引きしてないで言いたいことは口で言えと

言わなくてもわかれと母親から何百回言われたことか
女ははっきりいわないから言葉の裏を読めとも
いやよいやよもすきのうちなんて今は通用せんだろ　セクハラにうるさいし

>>748
「言わなくてもわかれ」というのはつまり
「あたしの望んでいることを汲みとって自らあたしのために行動しろ、ただしリスクは全部あんたが負え」
「もしやった結果どんな悪い結末になっても、あたしがやれと言ったわけじゃないから全部あんたの責任」
という、凄まじく都合のいい考えだからね。

結局ね、はるか昔から、社会は女にすごーく都合が良かったのさ。
男もそれを半ば知りながら、社会の安定のため、自分たちより女を優遇させてきたんだが
女の欲望が留まるところを知らず膨れ上がって来たので
社会の安定が限界にきつつあるのだろうさ。

女は本当に害悪だと思う

>>749
うん、まぁ男側の責任が大きいとは思う
日本の社会というのは確かに女性は虐げられてきた部分はあった　特に仕事
しかし逆に女だから許されることも非常に多くあった　それでバランスが取れていたんだ

だが現代になり女も社会進出したいという欲が出てきてその波に社会が呑まれた　
問題なのは女性の地位は向上したのに「女性には甘く」という都合の良い風潮はなくならなかった
それが今色々な弊害を生んでいるんだと思う

草食系って確かに蔑称としての意味もあるけど
逆に便利な言葉でもある。
主に寄生虫女はお断りと遠回しに主張したい時や
男女平等、中性的思考を説明しても理解されない場合に使える。

>>745
本当に恋愛経験が無いか自信がないから億手になっているだけの女もいるだろうが
実際それが当てはまる女がどれだけ多いことか。

デート代全額出して当然。
男が守ってくれるのは当然で逆に男を守る気は無い。
結婚したら養って欲しい。
自分(女)は甲斐性無いくせに甲斐性の無い男駄目男。
車の維持費とリスクは男のみが追うべき。
こんな考えが会話のどこかに感じられて
他をクリアできても萎えて終わりなったことは多い。
これは被害妄想じゃないよな。
中にはハッキリ口に出す奴もいるだろうし。

そんな風に思っている女には草食系無理と避けられた方が
こちらも地雷を踏まずにすむ。

>>752
「僕は草食系ですから、フヒヒヒッ！」ですな。

でも何だかんだ言って恋愛は女の方が得だ
恋人に対して「リードして欲しい」なんてこと言う女は滅茶苦茶多いけど
こんなこと言うのが許されるのは女だけ　男がこんなこと言ったらどうなるか、考えるまでもないよね

そう言うと「それは需要と供給」「本能的に男は女をリードしたいものだから」とか
ぶっこくんだろうが、そんなわけないだろ　リードされる方が楽で楽しいに決まってるわ
ただそうしてると何も始まらないから、男がリードすることが勝手に風潮になってるからそうしてきただけだろ
今まではそれでもSEXしたいという欲望が勝っていたが、最近は「そこまでして努力するほど価値のある女」が
少なくなっただけ　

その理由は社会やメディアが女を高慢にしたからだと思う

男がリードするのをやめてしまえばいいんだよ。恋愛にしてもセックスにしても
男が一方的に努力をして成立させるようなものではない。

>>756
今そうなってきてるんだけど女は「受身な男はサイテー」「リードできない男なんて嫌だ」
とか頭わいてんのか？って思うわ

女性の地位向上だとか社会進出だとか散々言ってきたくせに都合の悪いとこは男のせいだからね

　腹黒系や痛い人と関わると、全く関わらないように自然となる。
ドラマで言えば、背景で歩いている人や風景、セリフ無し。
そこから抜け出して、お茶の間で別世界の出来事として見る感じの方が適切だろうか。
草食・肉食とか、加害者とか被害者の関係を断ち切って、常に第3者として生きている人も多いんじゃない？

>>756
だな、男がリードしなきゃいけない
理由なんて、どこにもないんだし。
てか、自分が行きたいところ、したいことを
男に決めさせておいて、ダメ出しって
お前（女）は何様かと。

男女平等のせいで
結婚適齢期に結婚できず、
子供も産まない女ふえて
結局一番被害被ったのは女だよね

男の場合は
繁殖できる期間が長いからまだダメージは少ないよな
芸能界見ても
倉科カナ や沢尻エリカや、綾瀬はるかみたく
１５歳以上年上の男と付き合うケースが普通にあるが
逆はほぼ皆無でしょ
女は猶予期間短いんだから
とっとと結婚しとけよ

むしろ男性開放に繋がるんだから良い事じゃなイカｗ

女は非婚を貫くべしｗ

　　　　　　　　　　　【甲　斐　性　が　な　い　男　の　特　徴】

最近、男性差別や女性優遇を馬鹿みたいに叫ぶ男がいますが、元々女性は酷い差別をされてきました。今はそれも改善されつつあり、女性にも優しい生きやすい社会になりました。
ですが、男の方はどうかというと、男女平等なのに男には厳しい社会と言う男がいますが、それは自分に能力がないだけで、男の癖に努力もしないからです。

↓以下の項目にいくつ当てはまりますか？↓

■現在無職の男　　■低学歴、底辺の位置にいる男　　■24才を超えても実家暮らしの男

■女性を叩く男、しかもネット上で　■結婚について損得で考える男　■女性の為の犠牲を拒む男

■やたら男女平等を主張、強要する男　■デートでエスコート出来ない男　■デートの後、彼女を家に送り届けない男

■割り勘を強要する恥男　■異性、同性の友達が少ない男　■男性差別をされてると妄想する男

■妻にはパートや外で働いて欲しいと思ってる男　■彼女（女性や妻）の学歴を気にする男　■女性は処女がイイという男

■ブランドやお洒落に興味がなく、幼稚なアニメやフィギアに興味がある男（いわゆるオタク）　■出世や仕事に対して意欲がない男

■ネット上などで、成功者の同性や、キャリアウーマンの異性を叩く男　■人の幸せに素直に感動できない男　■政治家や総理大臣が悪いという男（いわゆる現実逃避して人のせいにする男）

以上の項目で、３つ以上当てはまる男は例外なく甲斐性がない男です！頑張って男を磨きましょう！！
甲斐性がない男はモテません。社会では結婚出来ない男は仕事もロクに任せられないし、信用もされません。
変質者扱いです。　女性と結婚して、女性を養ってこそ一人前です！
幼稚な男ほど結婚しないで逃げてる現状。
そこの独身の貴方!!　会　社　や　近　所　で陰口叩かれてますよ（笑）
「うわぁ、あの人キモイ」ってねｗ

５個以上当てはまった男は生きてる価値がないです。粗大ゴミにもなりません。地球にも女性にも社会にも悪い「害」です。自然淘汰される前に自ら●●することをオススメします。
（※無職の項目に当てはまった時点で粗大ゴミにもなりません、甲斐性云々の問題です）

これ本気で信じてる奴いたら知恵遅れもいいとこだよな

男性は誰にでも「甲斐性」を発揮するわけではない。
お前が目の前の男性に「甲斐性がない」と感じたのであれば、
それは、お前には「甲斐性」を発揮するだけの価値はないと
その男性に判断されているだけの話。

女性のための専用施設レディースルームで安全・快適な船旅を
ttp://www.han9f.co.jp/ships/ladies.html
東京ドームに「女性専用シート」を導入！
ttp://woman.excite.co.jp/topics/odekake/rid_14926
図書館には『女性優先席』大学には『女性専用カフェ』
http://www.news-postseven.com/archives/20110315_14890.html
女性専用駐車スペース　石川テレビ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/f/7/f7f34867.jpg
女性専用高速バス　WILLER TRAVEL
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/7/a/7ad28ab8.jpg
女性専用駐輪場　荒川区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/b/c/bccf3d4b.jpg
女性専用図書館　台東区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/2/d/2d0e4e11.jpg
大学入試『女子枠』
http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/34062369
女性専用バス
http://news.walkerplus.com/2009/0702/7/
JRバス「レディースドリーム号」
ttp://www.kakuyasubus.jp/kanto_kansai/ladies_dream/index.html

｢若年層収入 女性が男性を上回る｣
http://www.j-cast.com/m/2010/10/16078359.html?guid=ON
｢10代〜20代の給与が男女逆転｣
http://attelage-ginza.com/konkatu/20%E4%BB%A3%E3%81%AE%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%B9%B4%E5%8F%8E.html

『草食系男子と性暴力』
http://shinji-hyodo.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/01/post_df64.html
ダンナの｢お小遣い制度」はメリットしかない/よく働く上に部屋スッキリで子どもの弁当を作ってくれる効果も！
http://topics.jp.msn.com/wadai/pouch/article.aspx?articleid=594274

>>764
あれだね、例えばいくら釣りが好きでも
いらん雑魚はリリースするようなもんだね。
目当ての魚がヒットしたときのみ、気合が入る、と、

【寄生虫女の特徴】

今の日本は男女平等どころか女性優遇、男性差別社会です。
また甘やかされ図々しい女が増えました。
こういった発言をするような女は恋人は勿論友達としても厳しい地雷です。
よく女は男に甲斐性なしといいますが実際は
その女自体が甲斐性なしの寄生虫なのです。

↓以下の発言・特徴にいくつ当てはまりますか？↓
■無職と決め付ける
■低学歴、底辺と決め付ける
■男を叩く女、しかもネット上で
■結婚について損得で考える女
■男の為の犠牲を拒む女
■やたら男女平等を主張、強要する女
■デートでエスコート出来ない女
■デートの後、彼氏を家に送り届けない女
■おごりを強要する恥女
■異性、同性の友達が少ない女
■女性差別をされてると妄想する男
■夫にはパートや外で働いて欲しいと思ってる女
■彼氏（男性や夫）の学歴を気にする女
■男性は童貞がイイという女
■出世や仕事に対して意欲がない女
■ネット上などで、成功者の同性や、エリートの男を叩く女
■人の幸せに素直に感動できない女
■政治家や総理大臣が悪いという女(現実逃避して人のせいにする女)
■ブランドやお洒落に執着する女(ただの金食い虫)

以上の発言・特徴で、３つ以上当てはまる女は例外なく寄生虫女です！

>>760
女の、性欲を除いた人間としての価値が下がりすぎてそれを性的魅力でカバーしなくちゃならなくなってきたんだろ。
だからものすごく若い時期に売り出さないと元が取れなくなったんじゃね?

「店舗にはお客様は神様ですという考え方があるから、私たちは神様のように振舞ってもいい。」

これが女の基本思考だからね。こんな生き物とは付き合ってられないよ。
恰好だけでなく内面まで売春婦なんだから、本当に救えないよ。しかも最近じゃぁ、売春婦すらも自立したかっこいい女みたいに
思っている女が多くてぞっとするわ。

Q草食系と言われるようになった理由は？

Aブスが増えたから

>>771
「お客様は神様です」
「でも、私たち店舗側にも、信仰する神様を選ぶ自由はあるのです」
「貧乏神様、お腐れ神様　さようなら、あなたたちの態度は
度を超しているから、私たちは改宗して庇護を得ます」
「それでも突っかかってきますか？戦争になりますよ？」

美人→「男の子？みんな積極的だよ？」
普通女→「男の子？ちょっと消極的かな・・・」
ブス→「男の子？草食系ばっかり！！」

「草食系男子」の名付け親　深澤真紀さん
http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20081202/178948/ph1.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090224/187180/photo1.jpg

【寄生虫女の特徴】
女は男に甲斐性なしと馬鹿の一つ覚えでいいますがその女自体が甲斐性なしの寄生虫なのです。

↓以下の発言・特徴にいくつ当てはまりますか？↓
■相手を無職・低学歴・底辺・喪男・童貞・甲斐性無し・器の小さい男と決め付ける女
■男を叩く女、しかもネット上で
■男の為の犠牲を拒む女
■おごりを強要する恥女
■異性、同性の友達が少ない女
■男は童貞がイイという女
■デートの後、送らないと「冷たい」と言う女
■ブランドやお洒落に執着する女(ただの金食い虫)
■男に守ってもらうのは当然と考えているのに逆に守ることは考えない女
■デートでレディーファーストやお姫様扱い等、リードばかりを求める女
■都合の良い時だけ男女平等を主張、強要する女
■昔は男尊女卑だったから今は女尊男卑でも許されると思っている女
■中東圏などの本物の女性差別も知らず、女性差別をされてると妄想する女
■政治家や総理大臣が悪いという女(現実逃避して人のせいにする女)
■結婚するまで、一度も実家以外で暮らしたことが無い女
■出世や仕事に対して意欲がない女
■結婚について損得で考える女
■夫の金を管理しないと気が済まない女
■兼業主婦を叩いたり、専業主婦を妬む女
■夫の生命保険の内容の検討に、妙に熱心な女
■ネットで離婚やＤＶ、セクハラについて読み漁っている女
■彼氏や夫の学歴や年収や肩書きに執着する女(それを強調して威張る女)
■結婚ばかりに執着し結婚すれば勝ち、してない奴は負けとしか思っていない女
■自分は働かなくても良いと思っているくせに、夫は一生働くべきと思っている女
■夫の金で生活しているのにボランティア等で社会貢献をした気になっている女
■家事や育児を年収に例えたり、主婦の大変さを強調したがる女

以上の発言・特徴で、３つ以上当てはまる女は例外なく寄生虫女です

スレタイ的確過ぎ

>>771
「御客様、大変申し訳御座いませんが当店は完全会員制で御座います」
「会員登録で御座いますか？申し訳御座いませんが、御客様は会員基準を満たしておりませんので、御引取り下さいませ」

交際のリスク(これらは結婚と出産後に更に顕著になる)
■多くの女性は受身。これは男に責任を負わせようとしているためその地点で不利になる。
■相手の外面や内面にギャップが生じるリスク。
■金と時間と趣味と出会いが制限される。
■金と時間と精神面での負担を強いられる。
■別れたくても別れられない危険。

結婚のリスク(男女平等の観点)
■都合の良い時だけ男女平等で結局寄生されるリスク。
■女に一方的有利な法や制度や判例や風潮が多い。

結婚のリスク(男尊女卑の観点)
■女の貞操感が低下した。
■専業主婦なのに家事や育児を手伝わされる危険。
■家計を管理させると私的に悪用される危険。

結婚のリスク(自由の観点)
■金と時間と趣味と出会いが制限される。

育児出産のリスク
■出産によって妻の内面や外面が大幅に劣化する危険。
■子供が理想に反して育ち不良債権となるリスク

妥協策
■性欲→自己処理、セフレ、風俗の活用
■家事→家電が発達した時代では総合的に独身時代の方が楽である可能背も高い。
■社会→子供が一人二人増えたところで社会は変わらない。それより結婚のリスクが大きい。
■子供が欲しい→シングルファザーになる手も養子を貰う手もある。
■種を残したい→精子提供やヤリ逃げでも可能。
■自分の骨を云々→自然葬なら墓は不要。宗教など馬鹿げている。
■老後の面倒→子供が見てくれるとは限らないので養育費を老後の備えに回す。
■死後→人間死ねば無に帰する。死後まで考えても意味は無い。

訂正
改行
結婚のリスク(自由の観点)
■金と時間と趣味と出会いが制限される。
の三行を削除

代わりに以下を追加
交際のリスクに
■相手の親族等余計な人間関係が増える。

結婚のリスク(男女平等の観点)に
■財産を横領されるリスク。

育児出産のリスクに
■妻が言い訳して社会復帰を渋るリスク

>>778
男性だけが女と付き合ったりしなければいけないっていう社会圧力ってずるい。
女も女と付き合うっていう義務を負担するべき。

ちょっと甘くすると女はそれが当たり前となり際限なく頭に乗ってくから
やはり昔の男尊女卑の思想ってあながち間違いでは無かったと思う

美人→「男の子？みんな積極的だよ？」
普通女→「男の子？ちょっと消極的かな・・・」
ブス→「男の子？草食系ばっかり！！」

「草食系男子」の名付け親　深澤真紀さん
http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20081202/178948/ph1.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090224/187180/photo1.jpg

昔から男は女を求める性であり、

何ひとつ変わっちゃいない。


しかし、もはや冗談でしかない男女平等と言う名の女性優遇社会になり下がった今、


男は去勢されたも同然である。


日本人の男は



去勢されたも同然である。

>>783
求めていたものがなくたったのと去勢は違うだろ。
別のものを食ってるだけじゃないか？

583 ：恋する名無しさん：2011/06/23(木) 19:55:25.59
勇気を出して話しかける、話を振って盛り上げる、告白する

なんで女の子は行動しないんだろう？いつも受身じゃなく行動すれば
好きな人が振り向いてくれること沢山あるのにね・・・
自分が惚れた男を落とすより、自分に惚れた男の中から選ぶ方が得策という本能か？
587 ：恋する名無しさん：2011/06/23(木) 20:07:18.28
>>583
そうしてもらいたい男性側の願望を押し付けられても困る
またそういう風に妄想されるのも迷惑
好かれてると勘違いしてる男性ほどうざいものはない
597 ：恋する名無しさん：2011/06/23(木) 20:18:00.85
>>587
では受け身な女性が多い理由は？

600 ：恋する名無しさん：2011/06/23(木) 20:19:10.34
>>597
受身が多いというソースを提示してください

606 ：恋する名無しさん：2011/06/23(木) 20:26:42.78
>>600
周り見ていてそう思わない？

自分が言いたいのは男は最初は相手が自分に気が無いと分ってもアタックする人多い　
でも女はそういう人少ないよ　その理由が知りたい

609 ：恋する名無しさん：2011/06/23(木) 20:29:59.66
>>606
思わないなぁ
基本嫌われたくないから、嫌われないようにはしてるけど、それは好きという事ではない
逆に男性は、嫌いじゃない＝脈がある、と捉える人が多い気がするんだけど。

こういうの見ると女は議論できないってホントなんだなと思う　まぁそんな人ばかりじゃないけど
女が受身じゃないなら草食が話題になることないってことくらい普通に考えれば分るでしょ

女嫌いな男性が増えている　Part0001
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1308568516/283

283 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2011/06/25(土) 10:29:48.90 ID:0fKEZAkX

【女はオワコン】　ｵﾜｺﾝとは、時代遅れの「終わったｺﾝﾃﾝﾂ」という意味です【ｵﾜｺﾝｶﾞｰﾙ】
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/



【話題】男性が「もうモテなくてもいいや」と開き直れる5パターン　『賢者タイムは裏切らない』★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308747266/991

991 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/25(土) 00:43:30.03 ID:9q8C9Nky0

賢者タイムのない性感
http://feminizationtears.blog24.f●c2.com/blog-entry-116.html
男性が、女のように喘ぎまくって、頭まっ白になってイキまくる

受け身のセックス、女性化等について
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/22.html

【女はオワコン】　ｵﾜｺﾝとは、時代遅れの「終わったｺﾝﾃﾝﾂ」という意味です【ｵﾜｺﾝｶﾞｰﾙ】
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/

>>786
だから話術を扱う芸人や論客は男ばかりなのさ

昨日めざましでロールキャベツという言葉を知ったんだが
調べたら肉食草食ロールキャベツではロールキャベツが圧勝らしいな
この言葉の意味はお前等の主張と一致するし
実際新しい定義として出てきた草食系のほとんどは
ロールキャベツと言えるんじゃないだろうか
草食系は混同のせいで意味が乗っ取られてしまったので違う言葉が出てきた

つまり本当の意味の草食系（今はロールキャベツ）は若い女の子に大人気
男女平等思考の恋愛を女が嫌うという考えはメディアとお前等の先走り
というか今の意味での草食系が厚かましくも自分のことをロールキャベツとして
語って暴れたのが女に対する勘違いの元凶

とりあえずこれからはロールキャベツ目指しとけば損はない

あ、今の十代の男女感にしたほうがよかったか
女叩きがしたいだけならこの情報に意味はない
だいぶ前はこういう事について話していた気がするからここにしたけど

目指すも何も自分の性格がそれにあっていれば自然とそういう振る舞いに
なるだけだろ。女の好みに合わせて○○系になっているわけじゃないんだから

草食系＝高級肉食系って事でもういいじゃん。

キモい奴らは置いといて、フツメン以上の若い子はまずいものは喰わない
恋愛はだりぃけどいい女とならセクロスしてもいっスよってのが多いんだから。

今の若者って無駄遣いしないで、嗜好品にお金かける 一点豪華主義なんだよね

>>786
噛み合ってなくてワロタ
なんだろう・・・最早論点すり替えの域ではないんだよなｗ

>>792
草食系は高級な肉だったら努力してゲットしようという考え方に陥らない
から違うだろ。

高級でも割高なものは払い下げ。
費用対効果が重要なんじゃない？
美人でも性格が腐っているのは払い下げ。

いやそもそも男は消費者女は商品という発想から離れないと
草食系は理解できないと思う

商品ですらないものに感情すら抱かないよね
女はただの路傍の石であるw

性格腐ってる女だらけだしなぁ。
個人の自由が拡大されていく度に、どんどん女にとって厳しい状況になっていってるｗ
女尊男卑とか言って喜んで悦に入ってると、気付いた時にはもう手遅れになるなｗ
まぁ、もうどうしようもないがｗ
女にはゆっくりしんでいってね！としか掛ける言葉がないｗ

相互扶助が理解できない女は確実に淘汰されるよ
男が恋愛の片務性に気付き始め疑問を持ち始めている

現実に男の多くが一定の経済力を維持したまま、家事能力を手に入れた
女はごく一部以外は経済的に極めて不安定かつ家事能力は低下、産む能力も低下

どちらが変化する社会により順応したかは、火を見るより明らかw

凸!! バカ女を批判しよう

今、めっちゃ盛り上がってるスレ

【調査】 ３０代女性の未婚率、過去最高に…すでに出産適齢期後半なのに★７
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309558571/487

487 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 09:45:04.29 ID:DlMfXn8g0
男らしい男が減ったからでしょ。男は女子供命がけで食わせてなんぼ、こんなところで
ぐちゅぐちゅ女性の悪口言ってるマザコンは死んで良いよ。

>男は女子供命がけで食わせてなんぼ
これは「男が」「男に」対してのみ発言できる台詞なんだがな。
まぁ、言われたところで従う義務も理解する必要性も全くないがｗ
仮にも食わせて頂く女の立場で、食わせる側の男性に発して良い台詞ではないな。
生活保護者が納税者に自分達を食わせてなんぼだろ？と言ってるのと変わらないだろｗ
自らを「女子供」などと称して子供と同じレベルに貶めてまでタカろうとするとはねぇ。
自立できない性だと自ら胸を張って高々と宣言してるだけだと気付かないんだなぁｗ

>>803
「奴隷は主人を命がけで食わせてなんぼ」であるからなぁ。
馬鹿馬鹿しい。

女ってネットでよく見るナマポにたかる
在日に似てるな貰って当然という態度も

男も女も「子供を」命がけで子供を食わせてなんぼ
とかなら、至極真っ当な主張と思うけどさｗ
何で自分を食わせてもらう方に一生懸命ねじ込むのやらｗ
その根底にあるどうしようもない寄生心を男性にしっかり見抜かれてるもんで、
オワコンだの腐った肉だの揶揄されちゃうんだよねｗｗ
ま、改めるとも改められるとも思っちゃいないし、どんどん時代に取り残されればいいよ。
やっぱりゆっくりしんでいってね！しか言葉が出ないわｗ

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくり死んでいってね！！！　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

日本女性は全員韓国に移住。韓国女性とあらそって志ね。

>>807
あははｗ
旭氏、ありがとうｗ

>>808
其れは不味い、「蟲毒」的に考えると・・・。

>>809
応。

http://www.youtube.com/watch?v=MDGg7nrmoRA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E0P7ywA63us&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=i9kOFVxHddQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VuPWJe1Hpvw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5GaE9Ssg284&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5GaE9Ssg284

これらの男性差別動画にマイナス票を入れてくれ

フェミニストの男女平等と自由主義の男女平等と社会主義の男女平等はまったくの別物である。

『婦人の共有』とか度肝を抜かれたわｗ

>>812
ｋｗｓｋ

>>814

�@義務の男女平等(社会主義国、イスラエル)
兵員と労働力の確保に重点がおかれた思想です。
女性には男性同様の権利が与えられますが、男性同様の義務も果たさなければなりません(兵役や労働)
結果、女性は男性同様の義務を果たすことにより男性同様の権利も得ることができます。


�A権利の男女平等(南北アメリカ、今の日本)
男女共に権利を有する自由市民であるとする思想です。自分の自由は自分で
守る独立した市民であることに重点がおかれた思想です。
女性には男性同様の権利が認められますが、特に義務を果たすことは強制はされません。
しかし、社会的にはそれを求められることがあります。(定職につくとか、非常時には戦うとか)

�B女性の権利の絶対的保護(北欧、西欧、未来の日本)
女性は古代から男性に常に迫害されるか弱い存在とみなされ、女性の絶対的な保護と自由が
保証されなければ真の男女平等は実現しないとされる思想です。
裁判などで女性は男性に対し極めて有利な立場で戦えます。逆に男性の権利は場合よっては制限されます。


ちなみにフェミが男女平等というとヨーロッパのことばかり取り上げますが、上記のとうり、
南北アメリカやロシア、中国、イスラエルも男女平等であり、女性の社会進出も非常に活発です。
しかし欧州以外では単に『男女が平等』なだけであり、フェミの理想とする過剰な女性優遇政策は
行われていないのです。
だから中国やイスラエルのことは話題に絶対とり上げませんよね。

ーーーーーーー
信じていたのに残念です
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13581582

【調査】 「異性とつきあったことない」…女性は２０代１４％・３０代６％、男性は２０代２６％・３０代１２％
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309820549/219

219 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/05(火) 12:03:39.96 ID:4TJZ9RE00
【女はオワコン】　ｵﾜｺﾝとは、時代遅れの「終わったｺﾝﾃﾝﾂ」という意味です【ｵﾜｺﾝｶﾞｰﾙ】
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/
ミクシィ　http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/17.html
受け身セックスのすごさ　同性愛・女性化派　http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/22.html

サイトでは、下記の関連スレのほかに、膨大な関連スレを紹介しています。

恋愛に興味がない男性が増えているPART１０
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1294256047/
草食系ではなく男女平等思考なだけだろ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287396502/
【非婚】男性の今後を考える 3【国際結婚】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1302249214/
男は結婚するべきではない Part399
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1293385056/
【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1286648192/

なぜ女との会話は地獄のようにつまらないのか？3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1286559682/
〓〓戦争になったら女も戦うべきだ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1293537845/
男が嫌いな女はこんなタイプ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1291943713/
30過ぎオバサンが女性車両に乗るのってどお？【２】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1304153930/
男が女に奢るのは当たり前なのか?四杯目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1308161493/

まぁがんばれや

草食系男子に恋しちゃったアナタのための草食系男子を落とす恋愛レシピ♪ | nanapi[ナナピ]
http://nanapi.jp/site/sousyoku

デートと残業、どっちが大事――「残業」が過去最高に
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/07/04100423.html

当然でしょ。
　数時間分の給料（×1.x倍）+デート代+食事代+次の日の効率（疲労・気力）+出世機会の損実（順位・上司感情↓）。
と様々な部分で損失するから、最終的には、かなりの額になる。
隠れコンカツの罠って場合もある。
貧乏生活＞＞＞でーど＝泥土。

てすと

男女は分かり合えたら最高裁
男らしくしなさい＝差別
女らしくしなさい＝差別

こんど男らしくしなさいとか言われたら逆にセクハラで訴えてみます。

一応言っておくとほんとうに草食男子はいます。
友達がそうです。
すごく遠慮深くて、優秀な弟の兄です。
えーっと、確か弟さんは学校でトップクラスで友達もいますが学力が下段の子を見下す傾向にあり、キレて奇声を発するだか、部屋で暴れるだかするヤバめな人で兄とは喋らないそうです。
家に遊びに行ったときおばさんは割りと優しいほうでクッキー焼いたりと家庭は安定しているようですがやはり友達は肩身が狭いんだと思います。
あえて書いたのは俺みたいなのが草食男子とかと間違えて本物の草食男子である友達に迷惑かかるのが嫌だからです。

わかりやすい文章でお願いします

わかりやすく言うと草食男子には本当に草食男子も入れば、草食男子Bﾊﾞｰｼﾞｮﾝがたまに混ざってると言うことです。

↑
だからなに？
Ｂバージョンなんてお前が勝手決めるな消えろクソガキ

わからないかな？
あなたの文章に真っ向から立ち向かえるのが自分
で立ち向かえないのがそのAﾊﾞｰｼﾞｮﾝな友達
それと糞ガキや消えろやあなた暴言マニアね。

早い話、本当の草食男子と間違いてほしくないだけだけど

だってそれで本当の草食男子が嫌な眼で見られたらやじゃない？

草食系
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20061005/111136/
　無性として接する事が日常になっているから、ある意味スレタイの平等っていうのは当たっているな。
肉食系というか、女アピール系の人種は、本能的に暑苦しく嫌だ。
筋肉系の人に回りを囲まれるぐらい暑苦しい。
そして、何より、相手を特別扱いしないといけない脅迫観念に襲われて息が詰まる。

>>823
要為るに「ドラゴン桜」に登場した兄弟の様な存在ですね。
「ドラゴン桜」では結局、おっとりした性格の兄の方が東大に合格しました。

男性が草食化したというより、
女が腐って食えなくなってるだけじゃないかと思う。

テレビでも草食叩きが目立ち始めた。
告白してこない、奢らない、引っ張ってくれない等について女が文句を言っていた。

自分は高みの見物でふんぞりかえって、さあ私のためにアレコレしなさい。
私は何もしないけど。

何様だよ。

>>833
気にするな(笑)

本来は異性に興味ある肉食さ

そして異性に興味無くなる＝異端児であるにも関わらず草食系になっていると言うことは…

基本的に周りの意見なんか気にしない
自分の信念なり考えがあるって事さ

まあ結果言うと マスコミが何しようと草食系から肉食系になる奴はほとんど居ないってことさぁ

まあ女養えば補助金が出ます位なんかありゃ
気休め程度に肉食系が増えるかもね┐(´ー｀)┌

家事だけとか仕事だけしか出来ない単細胞人間は結婚出来ない世の中なのだ

女って一生自分を省みることが出来ず、反省もせずに終わるんだろうな。

男が告白してこないと男を悪者にするのではなく、
なぜ男に告白してもらえる女が少ないのかを考えてみるほうが先だし、
または女から告白してもいいし、

おごらないのではなくておごってもらえないのであり、
引っ張ってくれないっていっても女がちゃんと男の言うことを聞くのかどうかという議論もあるし、

チヤホヤされすぎて脳みそおかしくなってるな。

草食系が増えたというより、
肉食系が減ったというより、

腐った肉や食べ残しでもよい「ハイエナ系男子」が減ったのだろう。

昔は結婚しなきゃ認めてもらえなかったから必死だったけど、
今はそんなことないから肉食う必要ないしね。

いきなり女からアタックされる文化になっても困るけどな。
とうとう食うに困って恥も外聞も無くなったかにしか思えない。
もう女を信用していいフェーズはとうに終わったよ。

電車内で男女が喧嘩してるのを見ると
女性が勝つイメージしかない。
女性が大声で叫びたてて男性はどうしようも
できない姿を見ると虚しくなる。

職種 事務 行政(22-25歳)
採用予定者数 30名程度

申込者数 男性2,182 女性1,368
１次受験者数 男性1,436 女性947
１次合格者数 男性115 女性170
２次受験者数 男性114 女性164
２次合格者数 男性32 女性59
３次受験者数 男性28 女性56
最終合格者数 男性14 女性35

【第１次試験】
小論文 １時間（社会事象に対する基礎的知識や、論理的思考力、文章作成力などを問います。 ）
エントリーシート １時間 （意欲、行動力などを問います。）

【第２次試験 】
論文 １時間 （企画提案力や論理的思考力を問います。）
個別面接

【第３次試験】
個別面接
グループワーク（５人から８人程度のグループで与えられた課題についての作業などを行います。）
適性試験（知的能力や事務処理能力などを問います。）
http://www.pref.osaka.jp/jinji-i/saiyo/23may-process.html

合格　女性35人、男性14人政府方針に大阪府が従う
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1309414107/

>>838
まぁ、泣く子と地頭には勝てぬと言うからなぁ。
女とは、駄々っ子と同じである。

ま、温厚な男は大変であろうな。

男は男らしく、女性は自分らしく。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1308845309/5

5 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 22:16:49.66 ID:q30uki8N
草食男子も話題になるほど多いんだったらそれはもはや男らしさの一面だろ
巷では彼らを男らしくないと言ったりするが
なんで現物の状態より先にらしさが決められてんだよ

なんで女って男に告白させようとするの？Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1304204694/

「か弱い女様」を守った結果、男性が陥っている状況とは？

ホームレス数　
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/04/h0404-1.html
　男性14,707人
　女性　　531人

自殺者数
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h18/2shou/2-18.pdf　
http://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm

↑に対するフェミのすり替え理論について
http://www.shisokan.jp/hansei-joseigaku/jisatsu-josei/
問題のすり替え記事（文責：詫摩雅子）
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0305/sp3.html

過労が原因で病気・死亡
http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_3_10.html（既に削除されています）
　男性301件
　女性 16件

男性差別反対！　男性にも、女と同じ人権を
http://www.youtube.com/watch?v=MLzB7Au4L58

http://kyoko-np.net/2011071801.html
　米三大メディアの一つであるＯＮＮは日本の初優勝について、「彼女たちは日本で『な
でしこジャパン』の愛称で知られている。
しかし日本女性独特の奥ゆかしさを備えた『大和撫子』とは到底かけ離れた肉食系女子の
集団だった」と、サッカー評論家として知られる呂屁須・ワグナー氏の解説を引用する形で論評した。

　またＦＮＸテレビが「『なでしこ』という、か弱いニックネームにつられて日本代表を
甘く見ていたのではないか」とのコメントを伝えたほか、米「ニューヨーク・トゥデイ」
紙は「そもそもホマレ・サワの顔を見れば、『なでしこ』でないことは明白だったではないか。
なぜ我々はそのことにもっと早く気づかなかったのか」との論評を掲載した。

>>844
見た目の話すんなよwww

>>844
虚構新聞じゃねーかｗ

なんで女って男に告白させようとするの？Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1304204694/301

301 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 02:06:14.75 ID:b+kUhc+t
このスレ見てると、女に関わるのをやめた自分が正しいと確信した
マトモな女もいるんだろうけど、そういう女はもう売れてるし
品質の悪い売れ残りに手を出したら損なだけ

【調査】主婦の７８％「夫に家事・育児にもっと参加してほしい」 主婦の５５％「夫に料理をもっと作ってほしい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312188585/565

565 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/08/01(月) 20:25:54.59 ID:RzQwEaOq0
なぜ、企業・マスコミ・政府は、
イクメンや男性の家事参加は求めるのに、
女性が、下降結婚することや主夫を養うことを
求めないのだろうか？

なぜ、女に男性が合わせるということだけなのだろうか？

これのどこが男女平等なのだろうか？


男性から雇用を奪うだけで、
主夫も養わず、下降結婚もしない。

こんな女が増加した結果、
当然の帰結として、
マッチングできない男女の層が出た。

これこそが、非婚と少子化の原因ではないのだろうか？


女をチヤホヤして、環境をととのえ、男性にだけ協力を求める愚かさ。

問題は、女の甲斐性のなさと、
それを批判できない、
間違った日本の男女平等にある。

○らしさなんて押し付けるな。
都合の悪いことに、○系とかレッテル貼るな。

男らしい男。女らしい女。人間らしい人間。子供らしい子供。大人らしい大人。親らしい親。
政治家らしい政治家。聖職者らしい聖職者。教師らしい教師。医者らしい医者。警察らしい警察。
経営しない経営者。利ざやにしか興味ない投資家？投機家？。虚業しかしない実業家。自己管理を求める管理職。労働しない労働者。
…当り前じゃないのが、なんか笑える。狂った世の中だな。早く絶滅してしまうのが後世の人類の為かも。

欲望に忠実なだけで「らしい」と捉える馬鹿女が増産されたからな。
我欲剥き出しのメスに高度な欲求は起きないものさ。

たまに「女は『レディースデーは企業が用意したものだから』と言い訳する、けしからん」
みたいな論調見るけど
これは女側が正しいと思うんだがな
公共機関が優遇の為に用意したサービスじゃないんだから、営利企業が金を払いやすい対象に対してサービスを提供するのは普通のことだ
レディースデー無くすよりメンズデー増やせよって言う方が建設的

ただし女性専用車両は許容しかねる

らしさってのも良いものだとは思うけどね
ただそれは自分の内から沸き上がって来て、自分に課すもんだと思う
男らしくなくて情けないから頼りになる男になりたい、みたいな
他人から沸き上がってきた「らしさ」を求められても、湧き上がる物が自分の中に無いのにどうして佇まいを正せようか

>>848
これさ、そもそも外に働きに出てる方が家に帰っても家事の50％を負担するってのはおかしいよな
男とか女とかじゃなくてさ、妻が働きに出て男が主夫やってても一緒
稼ぎに出る方と家を守る方、そうやって分担を決定したんだから決定した以上は家の仕事の大半は家を守る方がやるべきなのに
いや勿論お父さん出る時ゴミ捨ててってー！とかそういうレベルのとか、仲の良い夫婦が納得して分担してるとかそういうのには言及しないけど
帰ってきた「外で働いてる側」に、更に家事の50％もやってねっていう一部の風潮には薄ら寒さを覚える

「甘ったれる女性」

「２位じゃダメなんでしょうか？」と官僚に詰め寄った蓮舫大臣は世の喝采を浴びた。 この女性大臣の活躍も、女性の社会進出が相当程度進んでいる象徴だろう。しかし、それは真実だろうか？
一方、ごくフツーの女性たちは、老いも若きも「かわいい女性」を目指して自分の外見磨きに余念がない。 こには男性に媚び、甘える意識が見え隠れする。
甘ったれる女性を生む日本社会とそこに潜む問題を、梶原公子氏が看破する。

・「かわいい」を作る女たち
・政治が作った「甘ったれ女性」
・女性に甘える「草食男子」?
http://www.social-insight.net/archives/column/column_17.html

言い足りなかったので長文ごめん。

犬らしい犬。豚らしい豚。家畜らしい家畜。獣らしい獣。生物らしい生物。とは言わないが、
人間らしい生活。心ある人。…当り前じゃないのが、なんか笑える。いつから誉め言葉になったんだろう。人でなしだらけだな。
男らしい男。女らしい女。子供らしい子供に親らしい親。家族らしい家族。若作り・ショタコン・ロリコン・遊んでばかりで永久に成長しない大人。
学生らしい学生。教師らしい教師。薬屋らしい医者。生殖者らしい聖職者。責任を取らない責任者。
競争しない企業。利ざやにしか興味ない資本家。数字だけ要求して丸投げな経営者。虚業しかしない実業家。自己管理を求める管理職。足の引っ張り合いしかしない労働者。
自主的な社会保障を求められる営利事業者。イザという時には使えない皆保険。自治体独立採算バラバラ運用で住所なしでは加入できない国民健康保険。住所なしでは投票できない国政選挙。
人権でいう人とは人間全体の事ではないのか？人非人というのがいるのか？貴族階級の市民と大多数の奴隷のように。

無知で非常識で利益誘導が仕事の政治家。ｽﾎﾟｰﾂ選手やTVﾀﾚﾝﾄが人気投票だけで王様になれる選挙。犯罪者集団な警察。憲法無視の裁判所。国民を盾にし銃を向ける軍隊。
国民主権？法治国家？法のもとの平等？不起訴処分。超法規的措置。密室取引。国家機密。
議論しない議会。ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘｾﾞｰｼｮﾝな売国統治者。政府とｽﾎﾟﾝｻｰにしか興味のないｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑ。
政治に参加しない主権者。当事者でも責任者でも共犯者でもなく被害者？
宿主を滅ぼして自滅する寄生虫。自分の足元を掘り崩して泥舟に穴をあけ…想像力なく前どころか足元さえも見ない者達。
蜘蛛の糸が切れずともどこへ行こうが自分たちがいる場所こそを地獄と呼ぶのではないのか？白人の侵略と同様。救われるべきでない者を救うことは罪だ。
てめえら人間じゃねえ!たたっ切ったる!なんて虱潰しにｺﾞｷﾌﾞﾘ退治してもきりがない。価値観が相手では宗教戦争と同じく不毛だ。
こんな狂った世界に子供を生むのは不幸の拡大生産でしかない。日本人なんて早く絶滅したほうが人類の為だろうな。
手を下さずとも愚かに自滅するだろう様を、仙人のように眺めるくらいしかこの世界に生きる楽しみはないのだろうか。つまらん。

>>852
女はメンズデーを設けること自体が差別だと思っているようだが？
男性専用レジャー施設がフェミの抗議で潰されたこと知らないの？

>>852
国家権力によって制度として差別を強制するわけではないので、企業のレディースデイは男女差別にあたらないとするならば、
個人が好ましい相手を結婚相手に選択する自由はあるのに、
法人はビジネスパートナーを選ぶ自由を男女雇用機会均等法やアファーマティブアクションによって制限されるべきなのだろうか。
全体主義でブスもヘタレも強制交配させるのか、自由を尊重して少子化によって絶滅するのか。

でも営利事業に平等を強制するのはおかしいね。
借金踏倒しやクレーマーをブラックリストで管理するのも、
信用のない一見さんと常連のお得意様で待遇を変えるのも、
マゾヒズムな慈善事業じゃないんだから。
消費者としては企業への抗議や不買運動でもするしかない。
国家権力による強制はおかしい。
また採算度外視の赤字経営なら公共事業でやるしかないね。

徴税して政府が社会保障するのは、自由人の行動が一定でないからこそ。
個人の自由による差別があるからこそ、そこで見捨てられた者を(社会存続の為に)救う為に、政府の存在意義があるのであり、
思想信教の自由のない全体主義は、人の為にある政府ではなく、政治権力の為の奴隷としての民衆でしかない。
同じ社会サービスでも、民間企業や宗教は選択可能であり、国や自治体などは強制である所が違う。
結婚においても、結婚・離婚の自由があり、制度による強制がなければ、両者合意による分業でしかない。

現代日本における差別を言うなら、子供の自己決定権が剥奪されている事のほうが重大。
未成年者は就労・自立・結婚の自由がない。自力で稼げないので教育投資も運まかせ。芸術やスポーツは金持しかできない。
親兄弟を選ぶ事も捨てる事も許されず、離婚親権分割や養子縁組という人身売買にも、当事者として尊重される事はない。
スラム・乞食・ストリートチルドレン・児童就労が存在できるほうが人道的だ。
母親に首を絞められ、管理教育で家畜に洗脳され、ベルトコンベヤーで奴隷労働・過労死・鬱病で製薬人体実験・自殺まで一直線なら。

草食男子は甘え

>>857
強行するしかないな

>>858
＞でも営利事業に平等を強制するのはおかしいね。
そうなると男女雇用機会均等法もおかしい事になるが。

まぁおかしいわな

>>857
そうだね、そう思っちゃう女はおかしいしフェミもどうかしてるね
で、それがレディースデーの否定肯定に何か関係が？

>>858
労働力を売る労働者側がビジネスパートナー選ぶ権利なんてそうそうあるかなぁ
性別に関わらず同僚や上司と性格合わないんで全員異動させてくださいって新人が言えないだろ？
そこ以外は大体同意だけど

>>858
おっと失礼。
前段の文脈良く読んでなかったよ。
＞そうなると男女雇用機会均等法もおかしい事になるが。
は「企業が金を稼ぎやすい対象（男性）を主として雇用するのは普通の事なのか？」
として>>852に向けるべきだったな。

>>857
＞男性専用レジャー施設がフェミの抗議で潰されたこと知らないの？
kwsk

>>865
横だが、俺が知ってるのは男性しか会員になれないゴルフ場。
女性も会員になれるように強制された。

自分は逆だなあ。
女性専用車両よりも、レディースデーの方が許せない。
だって、専用車両は、防犯と言う点で、まだ必要悪としての止む得なさが
あるけど、レディースデーは止む無くやってるわけではないから。
サービスの有り方なんて、別に性差別による特権以外にも、いかようにも
バリエーションがあるわけで、いかにも安易に女性優遇に走る様相から、
性差別に対する軽視が感じられる。
レディースデーの場は公共機関じゃないけど、公共機関と変わらないくらい
生活に密着した場でもある。
映画館やボーリング、カラオケ店、レストラン等々、老若男女、良い子の皆
が日常で利用する機関の多い場で平然と性差別による待遇優劣が存在する
現状は放置できない事態にあると思う。

>>866 ありがとう。
>>867 防犯にもならないし、
そもそも防犯のために出来たんじゃないからな。
＞女性専用車

この辺に詳しく載ってる。
ttp://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
ttp://sabetsu.net/

女=朝鮮人


　　　　　　　　,,.---v―---､＿　　　　　　　　日本人はな、お互い様やねん。
　　　　　,.イ"　|　/ /　／　／~`'''ー-､　　　　相手に一回譲ってもうたら、
　　　　/／~`ヾ､;;;;ソ'''''''''ヾ､　　　,.ヽ　ヽ　　　今度は自分が譲るねん。
　　　/:,:'　　　　　　　,....　　ゞ　彡　彡､ﾉ ） 　そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
　　　!/　　~`ー'",..-　...　　　〉　　　　　! (　　『 あの人ら 』は違う。
　 　 i　　￣~`　　　　　　　　!　　彡　　|ノ　 　一回譲ったら、つけこんできて、
　　 ,i　,.- ､　ゝ "　'"　~ ~`　 ヾ　,,--､ |　 　　こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
　　/　　　　　　　　　＿　　　　ヾ"ｒ∂|;!　　　それでも『あの人ら』は平気なんや。
　　ヾ` '⌒` ;::　　　"~　~`　彡　　r ﾉ/ 　 　　カドたてんとことおもて譲り合うのは、
　　 i　　　　ノ　　　　　　　　　　　_,,.:'　 　　　日本人同士だけにしとき。
　　 ヽ　ノ"( ､_,..:ｰ'"ヽ､ : : :　　 ,i /　　　　 　そうせんと、『 あの人ら 』につけこまれて、
　　　ヽ、　,.　::　::　　ヽ　 　 　 ノ:|ﾗ:)`ヽ、　　『 ひさしを貸して母屋を盗られて 』
　　　　 ヽ、`''''"""''''" '　 ,,..-'" ／/　　 ＼-､　　日本がのうなってしまうからな。

　　嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
　　差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。

>>867
＞いかにも安易に女性優遇に走る様相から、
＞性差別に対する軽視が感じられる。
俺も「片方だけある」状態はそう感じる
じゃあ両方が同じ待遇を受けるには「両方無い」か「両方有る」のどちらかにすべきだけど
それなら「両方有る」にしようとする方が得なんじゃないか、と
まぁ>>857の主張を肯定するならその「しようとすること」からまず難しい訳だが

狂ってるよな、
女と同じ待遇を用意しようとしたら『女性差別』ってｗｗ

>>870
こういう話をすると、議論の構成要素がメンズデーとレディースデーの二概念に限定されて、
両方ある、とか、両方ない、って流れになりがちだ。
でも、そんなのはむしろ忘れて、かつてはどこでもそうであったように、一々性別で分断などしない、
普通の割引デーに戻すのもアリだと思うんだ。

結局アレだろ、女は自分だけ限定で何かサービスを受けられるってのが好きってだけだろ。
レディース○○とかいらねーよ、くだらない。

要するに障害者と同じなんだろあいつらは。
障害者手帳見せたら何割引とかあるじゃん。

>>872
それもそうだな･･･

>>871
男だけ優遇されてるのが気に食わないって理由で女性にも同権をって主張だった筈なのに
本末転倒だわなぁ
結局平等な権利とかどうでもよくて、この手の権利問題は別の生き物同士による権力の奪い合いの争いに過ぎないってのがよく分かる

“日本人”女性の結婚したい外国人ランキング
1.アメリカ、2.イギリス、3.イタリア、4.フランス、5.カナダ
6.オーストラリア、7.ドイツ、8.スイス、9.スウェーデン、10.フィンランド

いいとも増刊号で女子大生が｢夢は韓国人と結婚すること｣←ツィッター特定で在日韓国人であることが発覚

男性を排除して自分等女性だけが使える事を喜ぶ状態差別そのものを喜ぶ行為。
この　『差別そのものを喜ぶ感覚』　なんなのコレ？
どうゆう神経しているとこれを肯定できるのですか？

安ければ女性はなんでも飛びつき、男性は飛びつかないから？
じゃあ女性専用にする必要がないじゃないですか。
しかし実際は女性専用である事に飛びついていますね。

経済活動がどうの言い出すまえに、
その動機の話しをしているのに何故止めたがらない？
※　その動機の話しをしているのに経済活動がどうの言い出す事自体おかしくないですか？
　
経営側が
・今まで弱かった女性の客層を新たに取り込みたいなら
　初めての客向けのキャンペーンを行えばいい。
・既存の女性客の囲い込みを強めたいなら
　ポイントカードや会員割引を行えばいい。
・平日昼間など女性客が多い時間帯の売り上げを伸ばしたいなら、
　その時間帯に割引サービスを行えばいい。

結局女に限定する必要性は皆無なんだよ。
それでも女限定サービスをするって事は、女であるという意識を刺激して、
要するに性差別的な感覚に訴えて営業している事になるよね。

>>877
僕もほんとにほんとに同感です。

喜んで終わりって単なる差別者ですよね
きっとそういう人も他のことにはきれいごといってるんだろうなあ

身近な男性差別には目をむけずむしろ自己利益を享受する
生きるのが嫌になるね

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110809/222029/
「恋愛にも結婚にも積極的なアジア人男性」

またまた例によって草食だなんだ言ってる。
いつも思うんだけど、女に言い寄ってそれが「お眼鏡」にかなわなかったとき、
女が男を社会的に抹殺できるってのはどうよ？
仮に元々積極的な奴がいたとしても、「草食」化するわ。

ところでどうでもいいけど、日本てアジアじゃないの？

>>877
明らかに特権意識を擽ろうとしてる意図はあるよね。
やたら女性だけのサービスである事を強調した宣伝フレーズだったりね。

ポイント制みたいに、頑張って多く利用した人だけが受けられるサービスなら、
自らの行為がもたらした特権ゆえに、優越感にも達成感にも浸れるってもんだ。

でも、出生の偶然がもたらした特権など、少なくとも見に覚えはないし、受けられない
一群の人達が気の毒だし、呆れしか出てこんわ。

だいたい、女性の基準って何だよ。
はるな愛やマツコデラックスはどうなる？
性同一性障害者は？
結局、外見で判断するんだろ？そうなんだろ？そうなんだろ？
外見で判断する事がいかに危険な事か。

>>881
男性と対になるのが女性。
男性の基準をあげてごらん。
それに添う存在を女性と
言えばよろし。

…少ないかもな。

少なくとも、男を食い物にして
笑ってるようなのを女性って言われるのは
ジャッカルを狼だって言い張られる以上に
むかつく。

人生は一冊の書物に似ている。
馬鹿者たちはそれはパラパラとめくっているが、賢い人間はそれを念入りに読む。
なぜなら、彼はただ一度しかそれを読むことが出来ないのを知っているから。
byジョン・パウル

>>884
賢人は、愚者の言葉からも学ぶに
通じるものがあるな。

わざと女の好意を無視！？ 実は男が鈍いなんて嘘だった！【前編】
http://www.men-joy.jp/archives/16563

「男女の性差」や「オトコの生態」を鋭く斬るブログメディア
オトコを楽しむための女性マガジン"Menjoy!"より

男が恋愛以外の趣味を持つと、女に金を使わなくなる。
そしたら男に寄生したい女は困る。
女は男と違って自分のしたい事の為に自分で稼ぐ能が無いわけだから。
さらに、これまで女に媚びるしか能が無かったマスメディアも儲からなくて困る事になる。
だから男を草食系呼ばわりして「恋愛しろ」と煽るわけよ。

もっとも大半の男性は今更そんな風に煽られて乗るほど馬鹿じゃないし、
女どもが男女平等を訴えながら「弱者だから優先しろ」と喚くご都合主義や、
気に入らない相手を陥れて悪人扱いして悦に入る醜さを散々見せ付けられりゃ、
そんな奴等に恋愛という名の無駄な投資や不毛な労働なんかしたくないわけだけどね。

それで女やマスゴミが焦ってるわけだが、無能なこいつらには成す術もなく
ひたすら男性を罵倒する(そして益々男性に避けられる)しか出来ない。←いまここ・・・ってやつですよ。

>>887 女に金渡せば渡すほど男性差別が酷くなるとか胸熱。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15315829
http://www.youtube.com/watch?v=o-YabEZfPxw
男性差別反対動画

http://kamome.2ch.net/gender/
男性差別について語る板

>>887
いま社会に本当に必要なのは、社会で本当に差別されているのは女ではなく男だと認めて
極度の女優遇社会を是正することなのだが、女は一度手にした特権を死んでも手放さないからな。
それで真実を口にできないから、すべて男のせいにして罵倒するしかない。
そうしている限り、問題解決はますます遠のくだけというわけだ。

またヘタレ男の男性差別（）という有りもしない差別で苦しんでるの？（）失笑ｗ


まぁ底辺男に限って差別と簡単に叫ぶのが不思議ｗ

あぼーん

本当、不思議だねぇ。
男→女に置換して読むほうがしっくりくるから不思議

>>891
まあ、楽しいんだったら楽しんでください。
こっちも重荷のない気楽な人生を楽しんでいるので。
お互いに楽しいのなら、それはいいことですよね。

女性の底辺なんていません

まぁか弱い女性に八つ当たりしてる時点であなたの社会的地位が低く、リアルでは何の発言権利もないってことは想像つくね

そりゃ女は超特権階級だから、底辺はいないよな。
いかに女が社会で極度に甘やかされているかという証拠だ。

特権階級？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
こいつなにいってんだろ・・

男のほうが強いんだから、女性を守って、女性に生きやすい街や社会創りするのはあたりまえだよね

女性にしか子供がうめず、そのハンデによって男社会で阻害されてるんだからね

男なら社会に出て働いて、女性を楽にさせるのは当然であり、これを不公平（）とか差別（）とかで捲し立てて騒ぐのは底辺男だけ

>>895
> 女性の底辺なんていません
底辺が何を意味するか、その定義にもよりますが、
私から見れば殆んどの女性は底辺です。
物事の価値は全て「価値観」により決まりますから。

あなたとは随分価値観が異るようですね。

>>897
守りたいならば守れば良いし、
守りたくないのならば守らなくとも良し。

また、「子供」云々と言う理論で言うならば、三十路過ぎの婆は守る必要がなくなりますなぁ。

>>898

女性からみれば、男女板で女性批判してる時点で、お前は底辺で無職ってわかります。
定義？
一般常識で、大の男が掲示板で女々しく批判してる時点でキモがられるよね
２ｃｈの板にもよるけど、ここは男の墓場だからねｗ

>>899
まぁ守るものがなく、この板でグダグダほざいてる時点で、お前に守られる女性が可哀想です（）ｗ

ID:Yp2ZeEZJの同板・他板・自演IDのチェックをしたら午後13時から
23スレッドへの書き込みがありました

主婦気取ってるけれど毎日昼おきて夜中まで一切途切れず食事の用意すら
している気配がないという脳内子育て中の無職底辺ババアですよｗｗｗ

　2時間で23スレッドってｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/baby/20110831/MXQ3WXc0ODU.html
http://hissi.org/read.php/baby/20110831/SytqRTUrYTM.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110831/K1U0SlBtc2Y.html

>>897
> 男のほうが強いんだから、女性を守って、女性に生きやすい街や社会創りするのはあたりまえだよね
そういった、法を含む社会制度によって守られたものを、特権階級と呼ぶのではありませんか？
そして、今や女性は「産まない自由」を謳歌しておられます。
権利と自由の両方を手に入れているのですね。

>>900
＞＞女性からみれば、男女板で女性批判してる時点で、お前は底辺で無職
ほう、女性は全て妄想癖とな？
貴殿は女性に対して失礼極まりない輩ですなぁ。

＞＞まぁ守るものがなく、この板でグダグダほざいてる時点で
守る物・者が無い訳でもないが、少なくとも三十路過ぎの婆を守る事は無かろうな。

>>900
> 女性からみれば、男女板で女性批判してる時点で、お前は底辺で無職ってわかります。
無職という推測が外れた時点で、他の主張も全て怪しくなるのですが。

>>902
産まない自由は当然あるんだけど
まさか強制的に産めなんて考えてる？セクハラですよ

でも男は社会に出て働くのは当然ですよね

>>905
子を産まぬ女に価値は無い、社会的に考えてな。
当然、子を産まぬ女を保護する必要も無い、国益的に考えてな。

>>905
> まさか強制的に産めなんて考えてる？セクハラですよ
まさか！　そんなことこれっぽっちも考えていませんよ。
多分、みんなそうなんじゃないでしょうか。あなたに産ませようなんて、そんな。

>>905
産まない自由を行使するなら、保護する必要も理由もない。

というか寄生主義女ってなんなんなの？ いや、ヒモ主義の男も居るけど…

個人的に自立できんならさっさとしたい

まだ学生だからむりだけどさ

自分の力で生きていきたいって思う自立心って男女共にあるものじゃないの？

生物的にも人間的にも寄生ってどうよ…

>>905
>産まない自由は当然あるんだけど
当然ですが何か？
>>907さんも言ってる通り、アンタみたいな需要のない人には誰一人
「産め」なんて言ってません。寧ろ産まないで。「産んで」って言われた事もないでしょ。

>まさか強制的に産めなんて考えてる？セクハラですよ
だから言ってないって言ってるでしょ？ホント、バカだなぁ。
アンタみたいな頭も悪くて誰からも需要がない人には。
どこの声を聞いて「セクハラ」とか言ってるんでしょうね。
アンタにセクハラする人なんてアンタの脳内の妄想以外にはいません。

>でも男は社会に出て働くのは当然ですよね
言われもしない事をでっち上げて「セクハラ」扱いするのはアリで、
男性というだけで養うのが当然というのはセクハラではないですかそうですか。
人はアンタみたいなののために働いている訳じゃありません。

真面目にセクハラに取り組んでいる人に「これがセクハラだと訴えてる人がいますが〜」
と進言してみたい気分です。
恐らくバカ一人が勝手に女性代表気分でレベル段違いの噴飯物の物言いした事で
自分はお仲間だと思っていた女性自身から後ろから相当な不意打ち食らって
「何で？どうしてよっ？」ってなる事でしょうけど。

アンタ気付いていないだけで男女関係なく誰一人味方いないんです。
バカって、可哀想なんですけどそれだけで罪なんです。
男女とかそれ以前に邪魔な、いらない存在なんです。

◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

よっしゃー！！

３つ貼ったぞー！！！



あ、みんなは真似しないでねｗ
みんながこれやっちゃうとコピペだらけになって荒れるから。

>>910
西尾のセクハラ基準はおかしい。
嫌がらせでなくても、周囲が嫌な思いをしていたらセクハラです。

最近は、私服のような感じで胸元を大きく開け、ネックレスまでしている
女性キャスターがいます。
このような服装は、男性へのセクハラですよね。
女性キャスターに一切悪気がなくても、男性が不快に感じたら男性へのセクハラです。

同様に男性に一切悪気がなくても、女性が不快に感じたら女性へのセクハラになります。

>>897
なるほど、お前はつまり産んだ子供に将来
「は？　お前への感謝？　女であるお前が子供を
産むのは当たり前であり、母親は子供より強いんだから
子供を保護するのは当然。よって俺ら子供が母親に
感謝する必要なんか、一切ない」って意って欲しいわけな。
お前の言ってることは、突き詰めればそういうことじゃん。

>>913
これって「西尾の」基準とか「誰かの」基準とかじゃないだろうに。
このバカ、「ハラスメント」の意味からしてわかってないみたい。
「嫌がらせでなくても嫌がらせです」って意味が崩壊してるじゃないか。

「男性が」とか「女性が」とかいう言葉を隠れ蓑にしてるけど、
要は「私がそう感じたらそうなの！」って言いたいだけなんだな。
たまたま置いてあった傘の柄が当たっただけでも痴漢だと感じたら痴漢、
傘の意思（ｗ　なんて関係ない、私がそうだって感じたから逮捕しろと同じ。
もはやキチガイそのもの。イチャモンの付け放題、付けたもん勝ちだな。

「>>913の書き込みが不快だから>>913はセクハラだ！え？何だって？
　セクハラのつもりで書いた訳じゃない？そんなの関係ない！
　不快だと感じたからセクハラなんだ！」
って言われたらこのバカ、ど〜すんだろうね。
結局は「自分が」そう感じた時だけ限定で他の人がどう感じようが関係ない！
この場合は書いた私がそのつもりじゃないからいいんだ、の自分基準なんだろうな。

おいら、こんなダブスタ自分基準しかないただのバカに
「西尾の基準はおかしい(ｷﾘｯ!」とか言われちゃってるんだぜ・・・

>>915
女子アナの服装がセクハラだと騒いでる馬鹿＝FOX☆


＞要は「私がそう感じたらそうなの！」って言いたいだけなんだな。
＞もはやキチガイそのもの。イチャモンの付け放題、付けたもん勝ちだな。

同意。ちなみにFOX☆は他のスレでも無茶苦茶なイチャモンを付けている。



47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/07/19(火) 23:23:13.98 ID:EiVR+SNF
スカート履いてるやつみると気持ち悪い
どんだけ変態なの？
きもいよ露出狂

48 ：FOX☆ ◆FOX/lMGv76 ：2011/07/20(水) 13:16:55.14 ID:rjcLbFRm
>>47
あなたが不快な気持ちになったのなら、
それは女が迷惑防止条例違反だから警察に通報すればいいよ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310213249/47-48


153 ：FOX☆ ◆FOX/lMGv76 ：2011/07/15(金) 21:56:23.28 ID:9JC1Fm+x
>>151
私がけん悪の情を感じたので法律違反です。
また、迷惑ですので迷惑防止条例違反でもあります。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287338596/153

マンコに論理的思考を求めるなど、酷ってもんですぜ旦那w
三歳児の全能感で生きているのが女様ですから

精神年齢と肉体年齢が逆行する生き物

>>917
猫の知能は三歳児相当と言うから、貴殿の発想は遺憾。
猫は可愛いが馬鹿女は醜いであろう？
外見だけではなく、その精神までもな。

>>913
ほう、日本語と英語、そして和製英語を知らぬとな。

ホントですね。
言語そのものが不満足な人が、
書かれたテキストだけが全ての世界に於いて
何の価値があるというのでしょうね？
そんな事もわからないようなレベルの人は
現実社会でもきっとそんな扱いの人なんでしょう。

普段の虐げられたストレスを晴らそうとしてまたストレスを貯める、みたいな。
こんなクズにはどこにも逃げ場は無いのにね。

まぁ、2chもリアルの一部ですからなぁ。

この馬鹿女が全く冷静でないのは自明だけど
反論してる奴も中々…
こう言うと第三者的な立場に立ったつもりか？とか自分だけ頭良いつもりか？とか
そういう類いのレスが返ってくるんですがね

マグロ女

852 : 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/09(金) 03:54:31.59 ID:37D/rUINO (12)
>>843
何でガツガツしないの？
男なんてガツガツしたもん勝ちだし
女なんてガツガツ愛されてナンボなのに

今って本当に男も女性化してるんだなー

>>921
実際第三者じゃないか。　言い合いをしている二人を見てる三人目、第三者以外の何物でもない。
とりあえず自分でなにか反論してみたらいい、きっとほかの人もそちらと同じ目で見るから。
第三者として発言する前にまず当事者になってみたらいい、いろいろ見えるものもある。

>>922
プロポーズしたらセクハラで訴えられたという話があったね
がつがつしたらこのありさま、しなけりゃ草食系と貶される
どうしてほしいんだろうな、昨今の女は

>>923
自分のお気に入り以外は声かけんな消えろセクハラ野郎
あなたはステキだから、わたしを口説いてもよろしくってよ、この草食野郎

ってことじゃね

もう女に話したりするのも危ないな…

ナヨナヨしてねぇでもっとしっかりしろ、っていう佇まいの問題なら分かるんだが
ガツガツするorしない、する時orしたくない時の決定権まで他人にああだこうだ言われるのは御免被りたいな
何様のつもりなんだろうな

>>923
そこまでの気力が無い

日本人女性の結婚したい外国人ランキング
1.アメリカ、2.イギリス、3.イタリア、4.フランス、5.カナダ
6.オーストラリア、7.ドイツ、8.スイス、9.スウェーデン、10.フィンランド

いいとも増刊号で女子大生が｢夢は韓国人と結婚すること｣←ツィッター特定で在日韓国人

http://file.chosunonline.com//article/2011/08/31/764501312755901884.jpg←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【調査】「自分はリア充じゃない」と思う大学生は２６％、
その理由は「スイーツ女性と話したことない」「アニメ、ゲームが趣味だから」:
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315798243/

【調査】 「自分はリア充じゃない」と思う大学生は２６％、その理由は「スイーツ女性と話したことない」「アニメ、ゲームが趣味だから」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315798243/1

うわ、ここにいる雄
将来こいつらはここにいる無職オッサンになるんだねｗ

>>930
関西弁のロシア青年、女性専用車両についてＪＲ西日本に電凸！
http://www.youtube.com/watch?v=Bb2txbUpnzY
http://buira.web.fc2.com/ver.2/img/buira0.png

50 名前：名無しさん＠初回限定 投稿日：03/05/01(木) 20:55ID:Jrp1P0qP
漏れ魔法使い。
ｾｸｰｽは好きな女の子としたかっただけ。
それは今も変わらない。
据え膳のチャンスは何度も有ったけど、相手が好きな子ではなかったからｽﾙｰしてきた。
そしたらいつのまにか魔法使いになっていたよ。
ま、しゃーないわな。

51 名前：名無しさん＠初回限定 投稿日：03/05/01(木) 21:22ID:2Qw504Ve
うん、しゃーない。
信念を通すとはこういうことだね。
これからはどうするおつもりですか？

52 名前：名無しさん＠初回限定 投稿日：03/05/01(木) 21:34ID:TNXmBxmB
これからも好きな女の子とできるまでスルーし続けるんではないの？
ま、しゃーないわな。

55 名前：名無しさん＠初回限定 投稿日：03/05/01(木) 22:21ID:Jrp1P0qP
>>51
今まで通り、好きな女の子ができたらｶﾞﾝｶﾞｯﾃみるよ。
それでも結局上手くいかなかったら…。
ま、しゃーないわな。
来世に妖精にでも生まれ変わるさ。

純粋な魂がなるって言うから
間違ってはいないな。

>>930に完全に賛成する訳じゃないけど
しかし正直余りにもやり過ぎなのは品性を欠くとは思うな
もっとこう冷静に駄目な所だけを見つけてそれを批判して、駄目じゃない所は無理やり見つけてまで叩かない
という様にしたいもんだ

>>930
それが精一杯の反撃かね？

961: 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 2011/09/14(水) 22:03:00.81 ID:n0LKCGce
男の性欲はダメだとか、若い子求めたらロリコンだとか、好みを語ったらセクハラだとか、悪気がなくても女の都合で犯罪だとか。


女を求める理由や、求めてるタイプや、求め方を一々ダメ出しされたら消極的になるのは仕方ないだろ。

婚活パーティーに男が集まらないとか言う話題があって
草食男子が増えてるからなんて記事があったが
アホ言うなって話だよｗ男は参加費5000円ぐらいで女は500円とかだぞｗ
なめてんのか？

>>937
その程度の参加費なら、飲み代より安いではないか。
実際、遊びにいけば、万単位だからね。

問題なのは、2万円払っても女子高生とお話ができるメイドリフレ店に
いくのは高いとは思わないのだが、
婚活パーティーというと、若くても25歳以上で
アラサーばかりというイメージがつよいから行きたくない。
処女の女子中高生を紹介しろとはいわないが、
せめて処女でアイドル並にかわいい女子大生ぐらいは、
って思うよ。
スマイレージにいそうな感じの娘がいいっす。

モテキとかいう映画のCM見て久々にここ来たけど
もうほんとに草食系の意味変わっちゃったな
本来は女にモテる要素はあるけど女に興味ない男のことだったのに
今じゃ女にモテたいけどアプローチが苦手なコミュ障ヘタレみたいになってる
まあ、俺ももし女に生まれてたら後者の意味のほうが色々安心できてたかもな

>>937
その手の記事、もう支離滅裂なんだよな。
とにかく最後に「とにかく男が悪い」で締めるという決まりになっているから
論旨も糞もあったものではない。

>>938
5000円も払ってコミュニケーション障害の女を相手にさせられる拷問受けに行くぐらいなら、
もっと安くて楽しい遊び方ぐらいいっぱいあるじゃんか。

というか参加費平等だったとしても婚活パーティ行かない＝男が草食ってのは理屈として破綻してるよね･･･
なんやねん婚活パーティって、んなもんまともな奴は行かんわ

>>939
要するにそれが女がブヒれる設定って事さ
ガチ興味なしじゃ女がブヒれないだろう？
男版のツンデレ設定みたいなもんだ

＞女にモテたい

ここがデレの部分な

草食系はヘタレと言われたくないやつの隠れ蓑だと思ってたよ

いつの間にか男側の言い訳の言葉ってことになってんだよな･･･
いやそりゃそういう使い方する男も当然居るだろうが
元は女の側の言い訳の言葉なのに

元々はブスババアの言い訳だもんな
ビッチが増えたってのもあるけど

>>879
アジアとか範囲広すぎだろｗ

>>945
元は、男性の食指が動かない女の、
ｱﾃｸｼを求めないなんておかしい！
みたいな発想から来た言葉だっけ？

ほい、燃料（になるかな？）投下したる
どこの馬の骨とも分からん輩がなんかぼさいてまっせ

ttp://news.nifty.com/cs/topics/detail/110922448088/1.htm

別に長々と弁舌振るってる訳でも無いし大した燃料じゃ無いな
燃料ってのは意味不明な理屈を長文で展開してるものを言うんだ

このスレでもこれ以外のスレでも長々と男の視点から女の視点から語られている草食系だけど

美人→「男の子？みんな積極的だよ」
普通→「男の子？ちょっと消極的かな」
ブス→「男の子？草食男ばかり！」
結論　草食系男子はいたって普通の男でした

結局これでFAなんじゃないか？
キレる17歳と根拠無く言われてた世代が今草食系と根拠無く言われてる、それだけ
誰に都合が良いかってメディアやマスコミに都合がいいからな、それだけだ

いや、全然違うだろ。相手の容姿がよかったら積極的になるんじゃなくて
恋愛に限らず非積極的、非能動的な女がいるようにそれが男にもいるってだけの
話。本来はこういう男って一定数いてもなんら不思議ではないのに男にぶら下がれなくて
困る女とか男が女の尻追っかけて金落とすモデルで商売やってきたところが
叩いてるんでない。

それは勿論そう思う
いつの時代もそういう人間が一定数居たのに
最近急に増えてきた印象をもたせてるのは金を稼ぎたいからもしくは金に困ってるから、くらいの理由だろうと

メディアが急に増えてきたって印象をもたせてるってことは実際はそうじゃないってことで
今でも多数の男の性質は>951だろう、という話を俺はしてるんだよ
けどその理屈は別に非積極的・非能動的な男女が居ることを否定してる訳じゃない
だから>>952の言ってることだって俺が言いたいことの内の一つに入る

これは酷い。

マグロ脳全開の糞ったれ女の
身勝手な理屈と言い分。


草食系、オタク、オナニー、女嫌いetc→女離れ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1288165996/979

979 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2011/10/14(金) 10:02:29.59 ID:JLzJSB4H
きのうのＴＶでやってたよ。お前らみたいな草食系が増えて仕方なしに外国人
とカップルになる日本人女性が急増中らしい。全く情けない奴らだな。
女一人口説けずにオナホとかでオナニーしてるんだからな。
お前たちのような人間が日本を滅ぼす。


>>939
しかも、モテキの主人公じたいバカマッチョだと思う。

>>954
どうどうと、中学生や女子高生を口説けて、
カップルになれて、20歳ぐらいには結婚できるならともかく、
アラサーやアラフォー女性は、恋愛対象外なので、
別にどうでもいいです。
外国人でもなんでも結婚してほしいと思う。

草食系は女性が望んだ男性像だろ

家事ができて当たり前
暴力を振るわない
女性の意見を聞いてくれる
浮気をしない
酒を飲まない
煙草を吸わない
贅沢を言わない
家族を大事にする
無理をしない

何が不満だ？そりゃちょっと収入は少ないけど理想だろ？

収入は時代のせいだけどな。
草食系も肉食系も関係なく、平均年収は下がってるんだから。

>>956
女が不満に思うとすれば、「ｱﾃｸｼを気にしなさすぎｻﾞﾏｽ」のただ一点だけだろうね。

女って、基本的には

�@ 男は常に興味を持って女に接しなければいけない
�A 気に入らない男が擦り寄ってきた場合、社会的抹殺もありえますけど

このスタンスだから。
なので、バブル期なんかは�Aが不満だったんだろうけど、現時点ではこの�@で不満に思ってるわけだ。

むしろ男の外国人との結婚件数は年々上がってる
女のほうはその1/20位の数しかなく年々減ってる
外国では日本女はセックスクレイジーで通ってる
外国人に走ってますと脅してるつもりだろうけど、外人のお古とかまじ視界に入ってきて欲しくないわ

最近の男性は、外国に行くなら行けよってスタンスだからなｗｗ
女からするとイライラするんだろうな、こういうのｗｗｗ

昔、近所の姉ちゃんがイラン人に孕まされた挙げ句本国に逃げられたのを思い出す。
生活保護貰ってシングルマザーとかマジ迷惑。

>>960
そういう意味では日本人妻帰国事業は時代を先取りしていたんだな
また復活しないかなｗ

頼むから、学校でちゃんと男女平等の権利・義務について教育してくれよ。
これ以上バカマやバカ女が増えるのは迷惑すぎるんだよ。

>>959
俺は子供を持つ気はないが、もし女の子を持ったら、きっちり教え込まなきゃいけないんだろうなあ。
「男にとって、セックスしたい相手と結婚したい相手はまるで違う、むしろ正逆に近い」
「女の子は、セックスすればするほど結婚から遠ざかると思え」
「大学行ったら結婚の可能性は激減すると思え」

こういう基本的なことを「女性差別」だとわめいて否定してきた結果、今があるわけだ。

>>963
そもそも教師が女尊男卑主義者だから無理だろう

先日、嫁がどうしても仕事の都合で行けなかったので代わりに息子の修学旅行説明会に
行って来たが、教師の女子に対する気遣いや心配りはホント徹底してたぞ。
対照的に一から十まで男子はどうでも良いという流れで徹底してたのは驚いた。

女性は配慮しないとうるさいからな
かまってもらえないと殴ってでも振り向かそうとする
男は逆にほっといてほしい
自分の事は自分でやるという自立心が高い

>>965
男子の母親はなぜキレないのか不思議だなあ（棒

>>965
教師もサラリーマンであるからな。

>>967
息子だからじゃね？「自分の子は男だから教師が事細かに気遣わなくても自分のことは自分でしっかりとやれるはず。」って思ってりゃ文句も出ないだろ。

いや、母親もそういう風潮の中を生きてきた世代だからだろ。
女の子には優しく、なんて言われてきた世代は基本的に女尊男卑の傾向。
50歳辺りに価値観の境界がある感じ。

「女の子に認められたい！」という考えを持った野郎うざすぎ
他の男性まで巻き込むことがあるからマジ迷惑だわ

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　自分を相手にしない男を草食系呼ばわりする喪ブスの諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　男はみんな狼だ！
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　だが、君ら喪ブスは獲物ですらないことを
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/　　　　忘れてはいけない
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　　しかしブス専の男なら相手にしてくれる筈だ！
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |　　最後まで諦めずに頑張れ！！
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

なんで女って男に告白させようとするの？Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1304204694/415

415 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2011/10/17(月) 22:46:29.34 ID:YABH2nDX
まあ要するにだね。きっかけがつかめなければ付き合えないってことね。
いい男でもさ、大人しくて話下手で女へのアタックの仕方を知らないと、
当然きっかけがつかめないよね。確かに影では「いい男だねー」なんて
思われるだろうけど。かといって女性から積極的にアプローチ
するケースも少ないし、むしろ女は自分に積極的なブサメンを利用して仲良く
してるのを見せつけ、ヤキモチ焼かせて告白させようとする。
それがこのスレのタイトル。
イケメンもある程度は自分から動かないと、女は受身だし、いつまでも平行線かも。

なんで女って男に告白させようとするの？Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1304204694/

416 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2011/10/17(月) 23:54:59.85 ID:tArI8qmi
うん、だからそういう女がウザイってスレだよ、ここは・・・？

ごめんｗ　丁寧に説明せいてくれてるけど、
たぶん君は周回遅れなのに、自分が先走ってると思ってる状態だよ。

「イケメンも動かないと女ゲットできないよ」とか
「男なら積極的に動けば女ゲットできるよ、良かったね♪」
とか教えてあげるスレじゃないよ。

たぶん、そんなのは百も承知で、そういう世の中にあぐらかいて、
マグロ決め込む女うぜーってスレなんだよ・・・ｗ

だから、
　男性・・・自分から声かけないと恋愛できない
　女・・・ブスでも相手が声かけてくれることあるからラクだし、立場上
　イケメン・・・相手が声かけてくれるのでラクだし、立場上に建てる
→「男性、イケメンではじめて人間になれる（権利やラクさ）。」

そして、
　男性・・・自分から声かけないと恋愛できない
　ブス・・・自分から声かけないと恋愛できない
→「女は、ブスではじめて人間になれる（努力や人生経験からくる知恵）。」


そういう意味だよ、この格言は↓

「男性、イケメンではじめて人間になれる。　（権利やラクさ）
女は、ブスではじめて人間になれる。　　　（努力や人生経験からくる知恵）」

イケメンでも女は自分から声かけないよ。

こんな常識がずっと昔から言われて居るのに、未だに正気にならないバカ女って何？
・結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから。byバーナード・ショウ
・ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である。byアメリカの諺
・独身者とは妻を見つけないことに成功した男である。byアンドレ・プレヴォー
・結婚とは、熱病とは逆に、発熱で始まり悪寒で終わる。byリヒテンベルグ
・一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。
もしそれを男たちが知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう。byO・ヘンリー
・正しい結婚生活を送るのはよい。しかし、それよりもさらによいのは、ぜんぜん結婚をしないことだ。
そういうことのできる人はまれにしかいない。が、そういうことのできる人は実に幸せだ。byトルストイ

ここまで言われて結婚にがめつい女って何なの？

>>976
＞ここまで言われて結婚にがめつい女って何なの？
かねかねかね、ヒャッハー！　なんだろうよ。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　自分を相手にしない男を草食系呼ばわりする喪ブスの諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　男はみんな狼だ！
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　だが、君ら喪ブスは獲物ですらないことを
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/　　　　忘れてはいけない
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　　しかしブス専の男なら相手にしてくれる筈だ！
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |　　最後まで諦めずに頑張れ！！
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

なぜ「デートに誘う」のも「プロポーズ」も男の役割なのか？
恋愛、結婚、就職から人質救出まで　女に都合良く利用される「男らしさ」の受難
文＝『男は虐げられている』著者 竹中英人
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/1.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/2.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/3.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/4.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/5.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/6.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/7.htm

☆女を擁護する新聞への投書☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284384351/

516 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2011/10/19(水) 14:52:35.03 ID:Bqra5Qys [1/2]
北日本新聞 10月19日 3面 富山県の出会い支援事業の記事
「職場の上司や同僚など周囲のお膳立てもなくなり、
その代わりのメカニズムもない。男性のコミュニケーショ
ン能力が問われるようになった」男にだけ要求するな

517 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2011/10/19(水) 15:23:58.63 ID:Bqra5Qys [2/2]
記事には書いてないが、
会話盛り上げるのも男
告白するのも男
プロポーズするのも男 的な考えミエミエ

性的に受け身で、欲情させる側の立場であれば、
自分から口説いたりアタックする必要がないので、
「モテない」とか「モテたい」とかで悩んだり思い患うこともない。

いわば、オリンピックに出たいと思ってない選手が
オリンピックにでることに悩まずに、
純粋にスポーツやファッションを楽しめるのと同じ。

ただ、このために女には、思いやりや
人間力(特に異性への)が欠如しており、
特に、異性をなめきった精神を持つようになる。


あと犯罪もそうだけど、
よく、「男性は粗暴で悪いから犯罪を犯す、
女は温厚で正義だから犯罪を犯さない」
というけど違うんだよね。

女は養ってもらえて、大切に扱われて、
なんでも保護されたり、やってもらえるから、
犯罪を犯す必要がないんだよね。

金持ちが泥棒したり、食い逃げする必要がないように。

性犯罪も同じ。

女はあくまでも、自分たちが欲情させられる立場でなく、
受け身の立場だから、性犯罪を
犯す必要がないし、犯す危険性にすらいないんだよね。

いわば、アメリカにいない人が、
アメリカで犯罪を犯すことがないように。

●今の男性頼りない （３０代女）
私は男性を信じることができません。怖いというより、嫌い。
話をしてもつまらない、頼りにならない、といった感情です。
昔の日本男児だらけの日本であればそうは思わないと思いますが、
現代男性のように打てば崩れる人たちに何かを求めようとは思えなくなってしまいました。
現在お付き合いしてくれる方がいますが、全くと言っていいほど普通のコミュニケーションを取ることを自分で制御してしまいます。　
頼りにできない人間と結婚という形を取るのか・・・

●回答（僧侶）
男性に対する期待値が異様に高いため、自縄自爆で苦しんでおられる。それが、文面を拝見しての第一印象です。
男性に対して端的に興味がない人は、わざわざ「嫌い」とも感じませんし、
「打てば崩れそうで頼りないからダメ」と、ことさらに否定したくもなりません。

「自分を楽しませられるよう、会話をリードすべきだ！」「頼りがいがあって、
ただ一方的に自分を守ってくれる人であるべきだ！」。そうして幼児みたいに
庇護されたい欲望を持っておられるがゆえにこそ、それを満たせない現実の異性に嫌悪感を抱かれているのでしょう。
けれども、よくよく考えてみれば、「頼りにできない人間と結婚かあ…」と
迷っておられる傲慢さ以外に、いったいご自身は相手に何を差し出しているのでしょうか。

かつての「日本男児」ですら、徹底的な男尊女卑の特権を得ることと
いわば交換に、女性を庇護していたのです。現代のように男女平準化した時代に、何も差し出さずに
「ただ勇ましく庇護してほしいよー」と駄々をこねても、そんな人を心から愛し守ろうと思える聖人君子は、この世にいません。
ご自身の陥っている状況を客観視するには、反対側から考えてみるのが役立つかもしれません。
　すなわち、「近頃の女性は、女らしいおしとやかさも、かれんさもないから好きじゃない」と
スネている男性に対して、あなたはやさしく、ないしは女らしく振る舞おう、という気になるでしょうか。

　「他人の過ちを大げさに取り上げることにより、イカサマ師は自分の過ちを見えなくしてしまう」とは、『法句経』に残る釈迦の言葉です。
「頼りがいのある男性に出会えないのは、自分の性格ゆえでは？」と、視線を１８０度転回してはいかがでしょうか。

>>981の引用元（文字数制限のため、一部修正）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111022/bdy11102207000001-n1.htm

日頃フェミウヨぶりを遺憾なく発揮している産経にしては
唸ってしまうほどしっかりした記事だな。
さすが僧侶というか、世の中の道理や因果応報を
よく分かっていらっしゃる。

>>981
>昔の日本男児だらけの日本であればそうは思わないと思いますが

昔の日本男児は若い処女しか相手にしません。
はい論破。

>>981みたいなオバサンは、昔だったらそれこそ
妾になるでもしないと野垂れ死にするほか無かったのにな。

今の時代に感謝こそすれ、文句をたれるとは何事かと云いたいよ。
つくづく女に激甘な世の中になったものだ。