女性専用車両は明らかな差別。社会的にありえない。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
今年、アメリカから久しぶりに帰ってきたら女性専用車というのを駅で見て、正直仰天しました。
これは明らかな性差別ではないでしょうか。
だったら男性専用車もあるべきなのではないでしょうか。

男性専用車が無い=「男性は痴漢する」と決め付けてる
のと同じですね。

痴漢が問題のせいだと聞きましたが、これはいきすぎです。
極論になりますがそれこそレズビアン等の(痴漢ではなく痴女)の存在をお忘れですか?
女性は痴漢行為をしないと決め付けているんですか?

日本人の男がこんな差別に耐えていると知りかわいそうになりました。アメリカでこんなことが起きたらすぐ裁判にいくと思います。
違う例ですが似たようなところ、「黒人は痴漢をするから白人専用車を作ろう」などと街で言ってみたらいいと思います。

自分も経験した所、朝早く電車に乗るとき、自分が使う車両は満員なのに横で女性専用車がすいているのを見るのはいらっときます。

そんなに区別したいのなら女性は全員女性専用車に乗ればいいですね。

不公平です。

今度女性専用車に乗ってみようかと思います。実際そっちの方がすいていて快適なんで。
なんていう無駄なスペースなんでしょう。
いろいろな意見を聞きたいんで、賛成、不賛成 書き込みくれたらありがたいです。
2名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 06:55:41 ID:THPW4rtK
ハワイであるか?
3名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 06:58:55 ID:bdjPfV9G
松坂で最近有名になっているボストンです。
4名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:03:22 ID:jzfdvlx/
レイプはあっても痴漢は無い>米国。諸外国の女性専用車両はどうなるのだろう
5名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:06:10 ID:bdjPfV9G
?ちょっと意味が分かりませんでした。
日本語はあまり使っていないので。受け答えがおかしかったらすいません。

諸外国の女性専用車両はどうなるのだろう

−アメリカで女性専用車両は見たことありませんし女性もそんなレイプなんて意識してないと思います。
6名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:08:07 ID:THPW4rtK
レイプはあっても痴漢は無いのであるか?
それは何処の国の話であるか?
7名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:10:05 ID:bdjPfV9G
っていうか正直男として日本人男性は不公平だと思わないのですか?
抗議するべきだと思いますが。
8名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:15:45 ID:6sxdY+D/
>>7
ボストンのGreen Lineで女性専用車両を導入してみろよ。w
そりゃ抗議されるだろうな。
9名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:16:50 ID:THPW4rtK
女性専用車両への抗議であるか?
色々活動しておられる方も多いようである。
10名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:17:52 ID:bdjPfV9G
11名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:20:35 ID:bdjPfV9G
抗議といえば抗議かもしれません。
どうこの差別を正当化できるのか滞在中興味を駆られたので。
12名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:25:05 ID:6sxdY+D/
>>10
お前、ボストンに住んでるって嘘だな。
13名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:28:45 ID:bdjPfV9G
導入を検索しろという意味と間違えました
なんかgreen line であったのかと思い分かりませんでした
パパッと読んだのですいません

住んでますよ まぁ正式に言えば日本人の多いbrooklineですが
これ以上は特定されたらいやなんでいえませんが
14名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:31:43 ID:THPW4rtK
ハワイであるか?
15名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:34:21 ID:6sxdY+D/
>>13
本当に住んでそうだな。w
俺もボストン在住だから。www
日本は痴漢が多いからでしょう。

以上。
16名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:36:18 ID:kMN4sTUT
ボストンでは痴漢は少ないのであるか?
17名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:41:11 ID:6sxdY+D/
>>16
痴漢でもしようものならひっぱたかれて終ると思う。
18名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:41:59 ID:bdjPfV9G
僕が知る範囲、あまりボストンでは無いんじゃないかと。

日本で痴漢が多いのは本当らしいですね
でも前書いたようにこの制度はいきすぎです 
それこそsexismですね

それこそ女性専用駅とか女性専用水飲みとか将来建ちそうで怖いです。

自分は日本で電車を結構使っていたんで不公平だなと毎日思いました。
僕も多くの日本人同様勇気がないんで入ることはできませんでしたが今思うと、やはり一回乗るべきだったと思います。
19名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:48:38 ID:kMN4sTUT
そうであったか。ボストンの女性はすぐ手が出るのであるな。頼もしい限りである。
話を日本に戻して申し訳ないが、日本では生活保護世帯に児童ポルノの受像機が
無料で配布されているらしいのである。
詳しい事情は社会学者ではないので知らないのであるが、ボストンではどうであるか?

20名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:48:55 ID:jzfdvlx/
それでもボクはやってないの試写会 in NY

映画を見ながらアメリカ人達は至る所で笑った。アメリカ人は、満員電車そのものも、更に満員電車の中で女性の体を触る犯罪がある、ということがよく分からない。

21名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:52:32 ID:kMN4sTUT
それはジョーク映画であるか? 
22名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:55:29 ID:bdjPfV9G
>>19

本当ですか!? 何だそれ、笑えない
23名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:58:52 ID:bdjPfV9G
ああ、あと今既婚女性@2ch掲示板で同じ文面のスレッドを同時に立てています。
あそこの反応を見ると日本人の女性は性差別に関して少し常識がおかしいのかな、と思ってしまいます。
24名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 07:59:44 ID:7S/pAMvI
駅のホームで並ぶときとかでも、男女お互い分かれて並ぶ。
女性は痴漢する男という生き物をさけるために、男性は痴漢扱いされないために。
25名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:01:17 ID:m4JWPvRj
ボストンにはないのであるか?
26名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:02:27 ID:bdjPfV9G
ボストンには女性専用車は無いと思いますよ(僕が知る範囲では

>>24
それは非常に残念な傾向ですね
27名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:09:00 ID:m4JWPvRj
いや、無料児童ポルノである。
28名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:16:20 ID:bdjPfV9G
それは日本の恥ですね。
29名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:20:09 ID:jXcbM4SN
恥であるか。 
一般家庭においてはその受像機を設置する際、国営のTV会社に
受信料なるものを払わねばならないらしいのである。
これは国の方針である故、恥と表記するのはいささか抵抗があるのである。
30名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:21:39 ID:bdjPfV9G
そんなものを見せるのが国営の機関だと思うと恥ですね
31名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:29:19 ID:jXcbM4SN
児童ポルノを精力的に放映しているのは主に一般のTV会社である。
児童ポルノの受像機を設置するのに国営のTV会社への受信料が必要なのである。
32名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:32:23 ID:bdjPfV9G
そうですか
なんか話がそれてしまいましたw

女性専用車両についてお願いします。
33名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 08:38:41 ID:jXcbM4SN
そうであったな。
児童ポルノの件は欧米では既に問題になって居るという話を聞いたのでつい聞いてしまったのである。
失礼した。
話を女性専用車両にもどすとしよう。
34名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 09:44:58 ID:cP+udvt8
一見、女を保護しているようで「扇情的な女側にも原因がある」ことを表してる。
黒人専用車両みたいなもんだよな。

>モーガン・フリーマン

>Black History Monthに対し公式に、それらのイベントに参加しない姿勢をとっている。
>『黒人差別を無くすには、その話をしないことだ』
>『アメリカに「白人の日」は無い』

>コンドリーザ・ライス

>自分の経験からアファーマティブ・アクション(黒人優遇措置)には「効果がない」と反対している。

何十年前を後追いしてんだよ、と。
35名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 09:56:21 ID:bdjPfV9G
ご意見ありがとうございました。
今既婚女性板からかえって来ました。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1220651908/
36名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:00:20 ID:jzfdvlx/
優遇措置でなく痴漢対策でないの>女専用車両
37名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:04:43 ID:bdjPfV9G
>>36
「痴漢」対策にはあまりなっていませんね。
それに前書いたようにこの制度は「痴漢対策」は痴女やレズビアンの痴漢行為は存在しない、無視する、といっているようなものですね。
それは差別ではないでしょうか。

なっていたとしても性差別だということは変わりませんが。
痴漢を恐れる女性の乗る女性専用車両が正当化されるのなら冤罪を恐れる男性の乗る男性専用車両採用も女性陣は支援するべきですね。
38名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:07:12 ID:jzfdvlx/
確かに数の問題じゃないわな。どこに訴えるべきか考えない?
39名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:07:23 ID:R8t/jNCr
痴漢対策があって冤罪対策がないからじゃねえの?
あと痴漢はされたことで死んだり家庭が崩壊するってことはまずないけど
冤罪の場合はそれで社会生活が終わるし妻子が居る場合家庭も崩壊する。
被害レベルから考えれば明らかに冤罪対策を先にするべきであるのに
何故か痴漢対策だけがなされている。
この疑問について質問しただけで痴漢よばわりか、冤罪は痴漢が起こしている
というトンチンカンな返答ばかり。
40田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/09/06(土) 10:08:45 ID:snu9az3W
>>36
犯罪対策として白人専用車両を作るのと同じ発想であるな。
アパルトヘイトみたいだ。
41名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:10:57 ID:jzfdvlx/
被害の差を論じてても仕方ないだろ。ホモに痴漢された友人もかなりショック受けてたよ。
主の言うように、男性痴漢被害者、女性痴漢被害者と同等に見なした上で話を進めるべきだな。

42名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:11:24 ID:bdjPfV9G
訴えるとなったらやはりどこなんでしょうかね。。。
自分は現在日本にいないんで全然分かりませんがJRとか?それとも国?どうにしてもある程度の力がないと抗議できませんね。

冤罪はひどいですよね もし間違ってたと証明されても汚名と噂は続きますだろうしね
43名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:11:50 ID:LV+1ZSmr
>>37
ボストンでは電車が満員になることはありますか?
痴漢の要因の一つは満員電車だと思いますので、
もしかしたらボストンには満員電車はないのではと思いまして。
44名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:13:37 ID:jzfdvlx/
個人的には妹が痴漢されるのも父親が冤罪擦り付けられるのも防ぎたい

んで主は便所かな?
45名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:16:12 ID:bdjPfV9G
>>41
同意ありがとうございます。

>>43
ボストンでは満員といっても立たなきゃいけない、ぐらいのレベルでガラスが割れるみたいな状況は無いですね
それで僕は定員制は良いんじゃないかと思うんですけど。
>>44
すいません。既婚女性板でも書き込んでいるんで連続規制がかかりまくりで時間を待たなければ。。。
46名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:21:08 ID:jzfdvlx/
定員制は現実的でないな。朝ラッシュ見たことある?押し込み合戦だから。

47名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:26:54 ID:bdjPfV9G
だから敢えて定員制にするんですよ。もちろん定員といっても座るだけ、ってわけじゃありませんが。
その押し込み合戦の殺気さがおかしいですしね。
そのうち痴漢よりも死亡者が多くなるんじゃないかと怖いです

どっちみち女性専用車両採用よりは公正だと思いますが。
大体その朝ラッシュの時間に女性専用車ができると男性諸君が本当にかわいそうじゃないですか。
考えると、もちろん余計込みますよね?女性専用車に乗らない女性が大半なんで。
48名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:27:41 ID:O2bjYSsi
>>1
否、女性専用車両は差別では有りませんな。
国語の人氏のご意見を読めば、その意味も分かろうぞ。

下記スレにて紹介されて居る故、参照されたし。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202285926/
49名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:33:46 ID:bdjPfV9G
残念ながらそれには賛成できませんね。読んでみたら賛成できない方々が多数いますね。
だいたい被害妄想とか書いてある時点でだめですね。
50名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:35:11 ID:bdjPfV9G
もしこの国語の人氏のいうとおりなのだったら皆さん、これから通勤ラッシュのときは女性専用車両に駆け込みましょう。
問題ないらしいです。
51名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:56:15 ID:O2bjYSsi
>>49
>>だいたい被害妄想とか書いてある時点でだめですね。

文盲か?
国語の人氏は「男性差別に反対する輩は診療対象」と仰って居られたが、その通りで有るな。



727 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/11(水) 10:45:50 ID:qXFqLzAO
>>726
>所詮訴訟も起せぬ他力本願な民草ですからな

言葉に気をつけた方がいい。
それじゃあまるで男性差別反対派が無能だと言ってるように見えるぞ?

728 :旭 ◆VI7sg3/D46 :2008/06/11(水) 17:07:34 ID:nbuwjGG1
>>727
ふむ?
無能では無いのか?

729 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/06/14(土) 22:11:38 ID:knwzcjTC
>>727
存在しない物に反対する等、
無能以前に診療対象であろう。

他力本願だから訴訟を起こせぬのではなく、
原理的に訴訟不能である架空の事象に息巻いているわけですからな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1179884446/727-729
52名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 11:07:58 ID:bdjPfV9G
???言ってることがあまり分かりません
文盲無能ですいませんでしたね。僕は存在しないものに逆らっていたのですね。勝てないわけだ。
診療対象、ありがとうございました。

すいませんが、あなたの中で女性専用車両というものは何なのですか?
非常に興味深いので教え下さい。
53名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 11:08:02 ID:MjUjxHBv
>>1
だから、
日本の電車には痴漢が存在する“歴史”が長い故、
冤罪で被害を受ける男性も多いのが現況なんだ。
54名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 11:21:01 ID:7S/pAMvI
ホームでも車内でも男女避けあうのは常識。
ホームでまっていて、車両の扉が開いて、そこに男性ばかりしかすわっていなかったら、瞬時に次の車両入り口へ向う女も結構います。車両は女にとって体をさわられる(強姦されるかもしれない)おそろしい場所なんでしょうね。
55名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 11:23:58 ID:thn+OsoI
>>53
> 日本の電車には痴漢が存在する“歴史”が長い故

痴漢が存在すると言う根拠は?

それがまず第一の宿題

次に、痴漢が仮に存在するとして、それを理由に男性差別を行っていいとする根拠は?
売春婦がいるからと言って、女を差別してもいいの?
ホテルのロビーなんかは売春婦の出入りは禁止だけど、女全員をホテルのロビーから排除してもいいの?

これが第二の宿題


まあ、これ読んだだけでわかるだろうけど
「理由をつければ差別をしてもいい」という考えは間違いだよ、おばかさん
56名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 12:19:08 ID:3iAmWYRs
もう女性専用車両はこれでいいんじゃね?
http://ja.wikipedia.org/wiki/
%E5%9B%BD%E9%89%84%E3%83%88%E3%83%A945000%E5%BD%A2%E8%B2%A8%E8%BB%8A
57名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 13:34:11 ID:xeRxUpJv
>>56
第2次世界大戦でアメリカ軍に焼かれてまともな車輌が無くなった時に、
これと同じような車輌も使って旅客輸送をしていた事があったそうだな。
尤も、これよりはかなり粗末な車輌だったそうだけどな。
そう言えば「北陸トンネル列車火災事件」でも、救援にこれを使っていなかったかな・・・・?!
ちなみにその事件の事を「きたぐに号事件」なんて言っていた奴も居たけどな・・・・。
58名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 22:21:59 ID:bdjPfV9G
図書館でも女性専用席が出来始めたらしいですね
しかも理由は嫌なホームレスが男性だから
差別ですね 本当にありがとうございました
59名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 22:29:02 ID:Ycz63YQ8
つうか、痴漢を合法化して女を男で共有しないか?
そうすりゃ、自分が目を付けた女を自由に触ったりできるぞ?
いいことだとは思わないのか?
男だったら一度は街ゆく女を触ってみたいと思ったことはあると思うんだが
60名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 22:37:44 ID:bdjPfV9G
>>59
ヘンタイ乙
61名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 22:38:02 ID:xeRxUpJv
>>59
極端だな。
62名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 23:06:56 ID:Ycz63YQ8
>>60-61
いい子ちゃんぶってんじゃねえよw
女からすれば一度でもAV見てオナニーしたことあれば気持ち悪い変態だってよw
残念だったねw

何度も言うが、迷惑防止条例が無くなったときの男にとってのメリットは計り知れない。
63名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 23:13:58 ID:3mJ50128
創価が作って創価が広めた時点で信用ならないな>女性専用車輌
64巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2008/09/06(土) 23:17:14 ID:QlSsJ/hy
>>62
社会秩序に問題なければ良いのだろうが。
65名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 07:41:34 ID:Tyq2RuUR
男の本当の姿ってコレでしょ?
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1198775799/
66名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 12:28:13 ID:qXSe7CYy
>>64
別に社会秩序には何の影響ももたらさないだろう。

なんか社会秩序に影響あると思うのか?
67名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/07(日) 13:18:11 ID:upkKWCZ4
>>59
激しく同意!!
68名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 07:05:16 ID:46AFBXqT
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204873833/1
>>ややもすると男性を潜在的性的犯罪者とみなし、男女間の不信を深める」 という指摘も上がった。
69名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 07:50:02 ID:l8Ya3MA+
朝のホームに立つと女性専用車に乗る女が列をなしてるんだが、そのほとんどが
「あんたは大丈夫」
と言えるやつばっか
ブスはいらないだろ
美人女性専用車にすべき
70名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 07:56:33 ID:00iTnw+L
大半のブスが隔離されるのであれば大変喜ばしいことであろう。
もしや君はブスと一緒に専用車に乗車せねばならぬ方面の方であるか?
もしそうであるのならば同情の念を禁じ得ないのである。
大変泣ける話であるな。
71名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 08:01:44 ID:Hz9gSAQU
あっても良いが二倍運賃にしろ!女だけの為に車両使い込むんじゃねぇ!
72名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 09:16:30 ID:QXXSodLt
>反対した女性団体は「地下鉄性的暴行予防は、キャンペーンやPRなどで訴え啓発
>していかなくてはならないものであり、女性専用車両で解決できる問題ではない。専用
>車両ではなく一般車両に乗る女性は、性犯罪の対象としても良いという歪曲された認識
>が生まれることもあり得る」と主張した。


あ た り ま え
73名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 09:18:51 ID:XSpw78Wy
日本女は痴漢されても気にしないだろ?気にするなら痴漢の被害を受けた女性の隔離(専用車)なんて馬鹿な事言い出さないものな。
要は女性専用を拡大したいだけだろ?
74名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 09:20:54 ID:OxajY2G3
いやはや、変態チックな趣向である。
75名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 10:05:02 ID:U4iCYuoB
>>1さんの認識は正しいですよ
日本以外の先進国でやったら明らかにsexismとして非難され廃止されるでしょう
日本でもおかしいと思ってる人はかなりいますが、出る杭は打つ体質があるので
中々抗議行動みたいのはできないのと、日本は女権力国家であり政策が女によって支配されており
女性に都合がよければ男性差別などおかまいなしな状態です
例えば知っての通り「親権」などでは先進諸国唯一単独親権を試行し、男性には親権が無いという信じられない状態です

アメリカやカナダなどでも日本女による子供誘拐事件があいついでいますね。
76名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/10(水) 08:41:54 ID:3dbDz/1j
女「み、水、お願いです、水を一杯分けていただけませんか・・・」
男性「可哀想に。手持ちはすくないけど、一杯ならあげましょう。さあどうぞ。」
女「んぐんぐんぐ、ぷはー、あー生き返ったよ。でもまだちっと足らねえなあ。あと一杯くれや。くれないなら痴漢呼ばわりしてやる」
男性「なっ、可哀想だと思ってあげたのに、なんて物言い。ただでさえ少ない水をあげるんじゃなかった。」
女「何?男のくせに器の小さい事言ってんの?これはあたしが努力して勝ち取った水なんだよ。くやしかったら、自分も努力してみればー?」
77名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/10(水) 08:43:35 ID:dYLqzI+3
何この茶番
78名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/11(木) 12:11:12 ID:iRD2v77j
女性専用車の花柄とピンクが非常にキモイ
あれで女らしさを演出してるつもりか
79名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/11(木) 12:24:50 ID:EznpQaeu
まあ、差別でしょうけど、違法ではありません。
で、最悪なのが、日本では非難の的にすらならない。w
さすが、女尊男卑国家日本!
女性様の為なら文句を言わない日本男児。
死ね。
80名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/11(木) 12:26:08 ID:PNs+Uohe
>>78
女性専用なんてフェミ思想以外の何物でもないのに
変なとこだけ保守的で不気味さをかもし出してるな
81名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/11(木) 12:29:36 ID:EznpQaeu
>>80
本当だよな。便所の赤青に拘ってた癖に、
女性専用車両はピンクって・・・。
ダブル・スタンダードどころの話じゃない。
82名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/11(木) 13:37:38 ID:v0MFv1hY
障害者や老人専用車両を作るならまだしも
女性専用って…
83名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/11(木) 14:08:36 ID:Jw5itafR
田代が一年も経たないうちに再犯したときはあまりに不可解で驚愕あるのみだったが
それで免疫が出来て植草の再犯には全然驚きはなかった。
84名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/11(木) 15:01:02 ID:ouWDp7tr
ミラーマンは国策逮捕だろうに。
85名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/12(金) 08:50:52 ID:6l+zIwYU
「女性車両は痴漢対策」というのは、反対や疑問を唱える人々を痴漢呼ばわりして封じる為「だけ」の建前で、
専用車両を望んでる奴の本当の目的が違うとこにあるのは明白。

現実に利用してるのが性犯罪被害とは無縁のババァだけで「空いてる車両に乗れて快適」とかのたまっていて、
痴漢対策として機能してない事にはスルーだし、
完全に対策するなら男女分けすべきだという話になると、先ほどまで女性専用には賛成してた奴が、今度は狂ったように反対する。
お前等女にはどうでもいいはずのボモの痴漢がどうだとかほざく。
ホモが怖くて男湯や男子トイレに入れない男なんてほとんどいねーよ。
全ての男が痴漢に見えて怖いというから専用車両を欲しがったというなら、男女分けに反対する理由が無い。

そもそも痴漢対策を掲げて専用車両を正当化するなら、男女で分ける事をまず訴えるべきはずなのに、
そんな事をする女が全くこの世に存在しない。
とってつけたように「男性車両は別にあってもいい」とか言う奴が出る程度。(現実には男女別の必要性を訴えたりは全くしてない)

・・・お前ら、痴漢被害に苦しんでたんじゃねーの?
86名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/12(金) 09:27:36 ID:HwPgXhwZ
諸外国では、本当にひどく生でまさぐるようなのが痴漢と判断されるのだと思います。
障害国では、近くにいる人どうしで気軽に話し合うような雰囲気が普通にあるので、
そういうことが起こりにくい。隣人は友達なのです。だから、友達に対してやらないことは
しないし、たとえやっても友達関係と同様のやり取りで事がすみます。

一方、日本は隣人は完全に他人同士で関係性が希薄です。だから、痴漢がおこりやすいし、
少しの問題でも、当該人同士や近くの人を含めても、問題を解決できない。
だから、諸外国から見ればどうでも良いことが新聞沙汰になってしまうのです。

さらには、痴漢が電車で怒りやすいのは鉄道会社の責任です。通路も確保できないような、
混雑した状況を積極的に解消しようとしないことが最大の問題なのです。
経済的な負担を回避するため、混雑回避の大きな責任を個人の些細な小さな問題に
責任転嫁しているのです。

その責任転嫁の隠れ蓑が女性専用車両なのです。
87名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/12(金) 09:28:34 ID:HwPgXhwZ
訂正
誤)障害国
正)諸外国
88名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/12(金) 22:11:04 ID:6fzrFstv
>>本当にひどく生でまさぐるようなのが痴漢
男性的でエロイ視点だよな
89名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/15(月) 14:40:49 ID:kLKQtzCE
女性専用車両運行時間帯を拡大しつつ、
「混雑による運行の支障のため男性専用車両の導入は考えておりません」という某市営地下鉄

このダブルスタンダードぶりは憲法14条に反する男女差別と言わざるを得ない
90名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/15(月) 17:27:10 ID:/0ZWuk0W
>>89
どこの市営地下鉄なのか、もう少しヒントを…
91名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/15(月) 17:58:17 ID:kLKQtzCE
なごやしえいちかてつひがしやません
92名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/21(日) 16:43:03 ID:UlF6h9RP
93名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/27(土) 23:10:41 ID:7qCb52fa
自分の権利だけ主張する単細胞どもが造り上げたのが、女性専用車両という名の男性排除車両
94名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/28(日) 00:41:17 ID:aRXb0/CN
この前、駆け込みで女性専用車両乗っちった
95名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/28(日) 21:09:44 ID:XRc/gQlE
↓地方自治ではこういう人が出始めてるのか
荒川区議会議員小坂英二氏を応援しよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1222429406/l50
96名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/30(火) 00:28:58 ID:5u/15ZCe
女には倫理も道徳も期待するだけ無駄だな
97名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/30(火) 23:13:17 ID:Zx4UWYKw
女はとにかく市ね
98:2008/10/01(水) 00:24:47 ID:vZaK4NZg
痴漢を突き出された時の駅員さんの対応は大変だと思う。
仕事とはいえ、気持ちは察する。
それなら女性専用を作った方が楽でしょう。

痴漢防止用のズボン、スカートを穿いて乗ればとも思うのだが、どうよ?
99名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/01(水) 01:08:35 ID:bwxmGYPc
いやいや皆さん女性不細工専用車両は是非作って頂きたい。我々の精神的被害が軽減されますよ。
100名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/01(水) 09:31:32 ID:iAnRe+7N
こんな車両いつまでも存続させとくと
ますますこの国おかしくなるね。
101名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/01(水) 20:54:30 ID:cbDIRRPo
痴漢ってする奴は何度でもするししない奴は絶対やらないのだから
30歳までに前歴のない奴は無罪でいいんだよ
女は詩ね
102名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/01(水) 21:29:45 ID:cbDIRRPo
メス犬車両はアパルトヘイト
国はオウムはつぶしたのになんで層化学会はつぶさないんだ?
103名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/01(水) 21:57:31 ID:Sa23hDB7
>>102
層化は国政に入り込んでいて、しかも「鶴のタブー」と言われるくらい
日本三大タブーですからね。しかし諸外国は層化をカルト扱いしていな
かったけ?
104○○○:2008/10/02(木) 23:11:34 ID:5TPlWINY
女性専用車と男女混合車が連結して走っているのもおかしい。
例えば10両転結車ならば、全車両を女性専用車として走らせれば
女性専用車が走るのは十分の一の確率になるのだよ。

105名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/02(木) 23:17:51 ID:AJDzAfqa
つうか何の為にメス車はあるんだ?
106名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/03(金) 01:57:50 ID:q4DGNtKC
非処女は汚いし臭い。
107名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/03(金) 21:31:52 ID:fi9YQTIl
公明党の集票のためだろ
メス犬は市ね
108名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 04:13:52 ID:/CsGXESb
逆の発想で…
女如きが高尚なる男子と同じ空間に存在するなど言語道断!

事故の際に一番危険な先頭車両でよかろう…

みたいな考えが裏であったら嫌だな
109名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 02:56:10 ID:TGfMbn0C
涼しい顔して雌車両に乗ってる女から乳ガンになっていくんだろうな。
110名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 12:29:25 ID:ciLEldGb
女性専用車両=男性排除車両≠女性隔離車両(女は一般車両にも乗るから)
111名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 14:17:30 ID:H70Jyki2
この前、女車両駆け込みした
112名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 16:33:20 ID:TA+gOUMa
マンコ列車は氏ね
113第二王子様:2008/10/07(火) 08:10:51 ID:neNBenJX
逆恨みでウソ」「痴漢この人」と最高裁で火花 判決は11月

記事本文 電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員
、沖田光男さん(66)が被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審弁論が29日、最高裁第2
小法廷(津野修裁判長)であり、沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、
うその被害を申告された。事実と証拠に照らし、納得のいく判決を」と訴えた。

 女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違いありません。
わたしはうそをついていません」と反論。判決は11月7日に言い渡される。

 書面審理が中心の最高裁では、2審の結論変更の際に弁論が開かれるため、沖田さん敗訴とし
た1、2審の判断が見直される見通し。

 1、2審判決によると、沖田さんは平成11年9月2日夜、JR中央線の電車内で当時20歳の女子大学生に
下半身を押し付けたとして、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され、21日間拘置されたが、嫌疑不十分
で不起訴となった。
114第二王子様:2008/10/08(水) 00:01:15 ID:+SmaswVv
女性専用車は任意協力だって言ってるのに因縁つけるクソフェミが居ますが、
こういう人は社会生活不適合者。
わかりやすく言うと頭のおかしい人、キチガイです。
で、女性専用車は男性でも障害者の方は乗車していいことになっています。
だから女性専用車に乗ってても彼らを注意してはいけませんよ!
だって任意協力で強制力は無いのですから。
115名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/08(水) 00:30:40 ID:bnrxiPgw
女性専用車両総合の新スレってまだ立ってないよね?立ってる?
次part何番だっけ?
116第二王子様:2008/10/08(水) 14:54:45 ID:+SmaswVv
女性専用車は貨車とか家畜車で良くねwww
だって女性専用車をありがたがっている奴のほとんどは男性差別主義の人間以下のクズだからwwww
人減以下の扱いで十分www
117名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/08(水) 18:44:42 ID:Ism6zBNt
Ahttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2055193
男性差別は泣き寝入りですか?

Bhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2102820
男性差別の実態(第一弾)【再生数=社会的影響力】

Chttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2248751
男性差別反対!!

Dhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2325228
5分でわかる「男性差別」


日本はますます男損女肥
118第二王子様:2008/10/09(木) 13:02:34 ID:XI07m/A0
119名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 15:58:27 ID:x8WRwjlD
女性専用導入なったらやだなぁ。
http://www.city.sapporo.jp/st/senyo/cyosa-kekka2.pdf

・異性と同じ車両に乗らなくてよい→男性と同じ車両に乗らなくてよいと記載しないのか?
・性差別であるという回答欄を設けていない→中年女性でそうインタビューに答えていた人いいたのにな…。
 俺も性差別の意味と、不便になる・混雑という事で反対だが。
120保母さん・保育し:2008/10/09(木) 16:06:48 ID:O6CHFh3j


中年女性いいじゃん。 私は好きだけどな。



保育士の可愛い女の子に 喧嘩売ってる  平成生まれは お前か?
121第二王子様:2008/10/09(木) 18:49:57 ID:XI07m/A0
クラウド・ミスターのキチガイ発言にプゲラwww
普通の人間の発送じゃねえよなwww
マジキチガイwww
122第二王子様:2008/10/09(木) 22:11:40 ID:XI07m/A0
(cache) Yahoo!ブログ - ミスターの部屋
ttp://s04.megalodon.jp/2008-1009-2005-45/blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy

(cache) 気持ちが悪いヲタク - ミスターの部屋 - Yahoo!ブログ
ttp://s04.megalodon.jp/2008-1009-1845-11/blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/1834484.html

(cache) クラウド・ミスターは消えない。何度でも蘇る。 - ミスターの部屋 - Yahoo!ブログ
ttp://s03.megalodon.jp/2008-1008-1436-17/blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/1384306.html

(cache) 私は女性専用車反対派の更生を諦めない。 - ミスターの部屋 - Yahoo!ブログ
ttp://s02.megalodon.jp/2008-1008-1434-34/blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/1575998.html

(cache) Yahoo!ブログ - 女性様専用のお車万歳!
ttp://s03.megalodon.jp/2008-0918-0910-30/blogs.yahoo.co.jp/dainiouji/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=2

クラウドミスターの部屋
ttp://s03.megalodon.jp/2008-0621-1404-06/blogs.yahoo.co.jp/biomass1621energy


123名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/10(金) 20:31:45 ID:qxS7G+yH
女性専用車両総合の新スレってまだ立ってないよね?立ってる?
次part何番だっけ?

誰か知ってる人いない?
124名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/11(土) 17:38:17 ID:hh30EkJL
イランでは、男性車両と女性車両が分かれている。
バスも前半分が男性専用、後半分が女性専用なんだとか。
ソース ttp://persiago-ya.com/photo3.html
125名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/11(土) 17:40:49 ID:TAx5iNSt
世界中にあるわな。

痴漢という発想が無いアメリカ人に
「それでも僕はやってない」の試写会したら笑いが起こってたというが。
126名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/11(土) 18:03:30 ID:TAx5iNSt
28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 22:16:17 ID:wDUR0O+q
隣の女が寝てるから採ってみた

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 22:57:07 ID:zz4LPjj1
おまい思いっきり写り込んでるぞw

http://ameblo.jp/public/image/displayimage.do
127名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/11(土) 21:15:42 ID:3+eRvcou
>>124
それは女性専用車両じゃなくて男女別車両な。
男性専用の場所も存在しているわけ。それは男性差別ではない。

>>125
「それでも僕はやっていない」が笑われたのは
痴漢という発想がないからではなく、被疑者がやっていないと言ってるのに
証拠も無しに有罪としようとする裁判官の態度が笑われたんだが。
勝手にすり替えんな
128名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/14(火) 17:32:26 ID:fDsBFEqo

>>127
> >>124
> それは女性専用車両じゃなくて男女別車両な。
> 男性専用の場所も存在しているわけ。それは男性差別ではない。

でもそのソースをよく読むと、特急電車についてのところで、

「男性と一緒であれば、家族などは女性でも男性車両に乗ることができます。
女性と一緒でも男性は女性車両に乗ることはできません。」
http://persiago-ya.com/photo3.html

と書かれてある。これは男性差別じゃないのか?
129名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/14(火) 17:48:51 ID:+/rIVjgD
ウェブでは「a sexual molester(痴漢)」で検索するとアメリカの被害者ホットライ
ンなどが一番に出てくる。「痴漢」を検索すれば日本のアダルトサイトのエッチ
なタイトルとURLが並ぶ。

「rape,rapist」も検索をかければ同じような結果。アメリカFBIのレイピスト
についての報告書や被害者ホットラインなどが出てくるが、「強姦、レイプ」で
検索すると、日本はアダルトサイトのURLだらけ。
130名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/14(火) 17:52:16 ID:+/rIVjgD
実は私の彼女が痴漢の被害に遭いまして、その時の体験、犯人逮捕の話をしたいと思います。

場所は田園都市線、たまプラーザから朝乗車、急行電車内の出来事です。
乗ってすぐスカートの中に手を入れてきて、ストッキングをずらそうとしたりそうです。
毎朝彼女から、泣きながら携帯に電話がかかってくるので、俺が一緒に乗って犯人を刺してやろうかと思いました、
とりあえず最寄の駅に俺が相談に行き、横浜の鉄道警察隊に彼女と相談に行きました。

今回は悪質だと言う事で、2日後に痴漢を捕まえる話になりました。
触れはじめたら手で髪を触ってくださいとサインも確認、そして当日の朝、
見事に犯人逮捕! 捕まえてみれば、大手保険会社の部長だったそうです。
そして、裁判で示談が成立、¥200万円を向こうが提示、和解が成立。

痴漢で200万も取られ、奥さんに叱られてみっともないですね、
でも彼女は電車通勤から車通勤に代えました。
トラウマになって混雑した電車は乗れなくなりました。

http://shinjuku.cool.ne.jp/kouichi22/taisaku.mokuji.htm
131名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/15(水) 19:15:24 ID:9UoNdNo4
「雌車」って蔑称があるが新しい蔑称を思いついた
「ゴキブリ女ホイホイ車」
132名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/27(月) 12:45:17 ID:HZl8UfsH
133名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/28(火) 03:23:46 ID:OZTnLUBk
女性専用車両への抗議乗車が今週木曜日の週刊新潮に掲載されます!!

http://kosakaeiji.seesaa.net/article/108677677.html
134名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 12:09:13 ID:jyek5+ld
女性専用車両に乗りました!ラッシュなのに、空いていて快適!!
ttp://ito-kazue.horipro.jp/2008/10/post_d4a7.html
↑は女優の伊藤かずえのブログ
135名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 00:24:05 ID:bSJV7qYd
女性専用車両できてから女に冷たくするようになったって俺の友達みんな言ってたw
136名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 00:44:55 ID:bSJV7qYd
痴漢って女の服装が悪いと思う。痴漢にあいたくなければ服装に気を遣えw
137名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 08:36:53 ID:bSJV7qYd
女性専用車両消えろマジでwww
138名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 08:38:21 ID:fvIn0bO/
痴漢と痴漢予備軍が反対してるね
139名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 09:24:48 ID:bSJV7qYd
>>138
あ?


じゃあ女性専用車両があって男性専用車両がない理由言ってみろよ
140名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 09:32:05 ID:nk1lgaj9
それなのに女はいまだに女性専用車両に反対するのは童貞だけなんて思ってるからなw>>136

つうかむしろ今女性専用車両に賛成してるのは俺の周りだと童貞っぽいやつらばっかなんだが。
あいつら従順で馬鹿真面目だからな。
141名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/04(火) 23:48:26 ID:1knaoAp7
この前、女車両乗った
142名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 00:08:58 ID:RBCtkpNe

         /\___/ヽ
   +   / ''''''   ''''''::::\
       . | ,(●),   、(●)、| +
     +  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::|
   +    |   `-=ニ=- ' .::::::| +
        \.   `ニニ´  .::::/     +
.       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       .|                   |
   ,. -‐ '|    女性専用車両に      .|
  / :::::::::::|                    |__
  / :::::::::::::|.                    rニ-─`、
. / : :::::::::::::|    抗 議 乗 車 中    `┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-、                   |二ニ イ
. | ::/ .-─┬⊃                     |`iー"|
.レ ヘ.  .ニニ|_____________.|rー''"|
〈 :::::\_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: /::::::::::::|

143名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 00:20:24 ID:Xi9Dvacd
>>139
男性専用車両の必要性を言ってみろ
バ〜カ!
144名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 09:11:30 ID:6ASeKcfL
痴漢冤罪を未然に防ぐ為
同じ運賃なのに女だけ優遇されているのはおかしいとか

すぐに思い付くけど
145名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 13:59:22 ID:mhXTKgwk
女性専用車両に反対する会 オンライン署名
(女性専用車両(席)に反対する声を交通事業者・政党・マスコミに伝える署名)

当会の署名活動にご協力いただきましてありがとうございます。
【今までに署名いただいた方もご署名いただけます】

「女性専用車両(席)に反対する声を交通事業者・政党・マスコミに伝える署名」
 
平素より当会の活動に御理解賜りましてありがとうございます。
 
さて当会では従来より女性専用車両を既に導入している/現在導入していない鉄道事業者に対して「オンライン署名」(HP上のフォームから反対署名が送れる)を実施して参りました。
 
このたび鉄道のみならずバスも視野に入れ、さらに政治や世論にももっと広く訴えかけるために、しばらくのお休みの間様々な協議を重ね、再開の運びとなりました。
 
何卒みなさまのご協力よろしくお願いいたします。

http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html

http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

署名する場合は、自分の名前だけではなく、家族、友人、知人の
名前でも署名して、人数を増やしましょう。
鉄道会社も賛成が多くなるようにでっち上げているのだから、
こちらもそれに対抗して人数を増やすべきである。

ご協力をお願いします。
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html
146名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 05:01:23 ID:YJuF+5Oy
>>144
痴漢冤罪対策は意味あるな
147名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 22:47:18 ID:sVt+WWmM
【「女性専用」の疑問】

朝、地下鉄を乗り継いで取材現場まで移動したときのことです。急いでいたので、
ホームに駆け下り、止まっていた電車に乗り込もうとしました。

乗客の視線が冷たいので振り返ると「女性専用車両」の表示。やれやれ、
ときびすを返しホームに出たところ、車両のドアが閉まり、出発してしまいました。
朝から気分が沈みました。

数日後、再び「女性専用」の表示を見ることになりました。そこは電車ではなく図書館。
広いフロアの真ん中に置かれた10席のイスに大きく表示されていました。

「女性専用」のせいで電車を1本逃したこともあり、
図書館に「女性専用」イスを設置した背景などを取材しました。

この図書館も含め、「女性専用」イスを導入している図書館は都内に8つあり、
ほとんどが目的外利用するホームレスからの“避難場所”としていることが分かりました。

しかし、保護対象をなぜ女性に限定したのか、男性差別ではないかとの疑問に、
納得のいく説明は得られませんでした。

年齢や性別などに関係なく使いやすい「ユニバーサルデザイン」という言葉も浸透し、
駅のトイレには「身障者専用」ではなく「だれでもトイレ」などの名称が使われています。
公共空間の「女性専用」の中には疑問を感じる場所も少なくありません。

http://sankei.jp.msn.com/life/trend/081112/trd0811120042000-n1.htm
148名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:24:07 ID:0i3pG5ly
>>144香水臭い馬鹿女郎なんかの居る車両に乗りたくないし
149名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:27:22 ID:0i3pG5ly
安価ミスった>>143
150名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 08:30:38 ID:DAOLPnPR
日本は終わりました
151名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 21:51:17 ID:Sa8a5v1e
【女性も子供も安心 札幌地下鉄 南北線に専用車両】

 札幌市営地下鉄南北線で十五日、「女性と子どもの安心車両」の本格運行が始まった。
女性専用車両が運行するのはJRを含め、道内で初めて。

 専用となるのは平日の始発午前六時から同九時まで。六−八両のうち真駒内方面は先頭、
麻生方面は最後尾のそれぞれ一両を専用とする。小学生以下の子供や、障害者とその介護者も
性別に関係なく乗車できる。

 午前八時二十分ごろ、すすきの駅で下車した二歳の長男を連れた豊平区の主婦(40)は
「女性と子供だけだと、気兼ねなくていい」と話した。東西線は来年の夏に導入するが、
東豊線は車両数が四両と少なく導入しない。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/135288.html
152名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/18(木) 02:43:08 ID:0wEDjvRD
>>151
その記事の主婦、馬鹿じゃないの?
「女性と子供だけ」だと、刃物での切りつけ事件が起きたときに
統計的に女子供は力が弱いから犯人を捕らえづらい上に
周りに成人男性がいないから余計に被害が悪化するだろうがjk
札幌での導入理由が切りつけ事件が起こったからだったからな。
153名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/18(木) 10:14:42 ID:d919hi7B
どちらもJRに掲示されたポスターです


これは「かなりイケてる」
http://amnos.netfirms.com/anan01.jpg

これは「不潔で不快感を感じる」 ※クレームにて撤去
http://sankei.jp.msn.com/photos/life/trend/080108/trd0801082054012-p1.jpg



なにが違うの?教えて偉い人!
154名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/27(土) 23:23:40 ID:Iy3ofyFm
■産経新聞「正論」8月号「男性専用車両を!」■
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217576657/
155名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/06(火) 18:16:00 ID:UcaXlP1L
階段を降りて、「お、来てる」と思って、乗ろうとしたら 女性専用車両だったら
男性だから乗れない自分が何か悪いような感じがします
物理的に乗れるのに「乗ってはいけない」と
心理的な退け目を感じる

これが女性専用車両というものに私が心理的苦痛と憤りを感じる原因でしょう
156名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/17(土) 00:58:26 ID:UKPYRop8
【雌車】 女性専用車両総合スレッド15 【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230024091/


このスレ、もう1000になっていたんだな。

上記スレの>>917-919

今初めて読んだw
昨日(おとといかな?)は、やらねばならない事が忙しくて正直言うと全く読んでいなかったw
で、お前らアホなことを書いてるな。正気ではないな。気違いだ。

男全員が痴漢予備軍として扱われているならば一般車両は無いよ。
もし男全員をそういう扱いにしているならば男全員を男性専用車両に閉じ込めねばならない。
女性専用車両は善良な男達の中に紛れて潜む一部の男から逃れるために導入されたものだ。
で、どこの女が「男=痴漢」だと思っているって?妄想も大概にしろ。
男の中の一部の変態から逃げて、なぜ男の人権や尊厳が侵害されたことになる?
バカなことを言ってんじゃないよw

そんなに痴漢認定が気になるなら男性専用車両を提唱して、その車両に乗ればいい。
女性専用車両に反対する理由はないな。

【結論】
“ 女性専用車両廃止の理由は無い。”

823:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/01/10(土) 23:01:59 ID:kZ0uDMPX
女性専用車両が男性差別だというなら男性専用車両を主張すればいいだけだ。
女性専用車両廃止の理由にはならない。
女性専用車両は女が痴漢から免れるメリットがあるだけだ。デメリットがない。
何らかのデメリットがあっても男性専用車両があればいいだけだ。
よってそれらのデメリットも女性専用車両廃止の理由にはならない。
157名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/17(土) 01:10:26 ID:fAb8oTIy
>>1
そもそもアメリカの電車なんて日本ほど込んでないから痴漢なんて出来ないじゃん。
それに向こうの人の他人に接触することの忌避感は日本の比じゃない。
裁判云々のその感覚、絶対に実際にアメリカにいた人の考え方じゃないよ。
日本と同じように電車内の痴漢があるのならむしろ専用車両がない事で裁判起きるよ。

それに女性同士の痴漢行為ならあったとしても体力的な差がないので
抵抗することもごくごく簡単です。
男性専用車両はあった方がいいと思いますがね。
そうすれば自分が痴漢冤罪にあうって考える男性はそこに乗ればいいんだからね。
158名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/17(土) 01:45:46 ID:UKPYRop8
【雌車】 女性専用車両総合スレッド15 【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230024091/


>>156だが、このスレに、まだ、俺へのレスがあったな。

上記スレの>>955

>男性専用車両を導入すると、どうして
痴漢予備軍扱いを解消できるのか

質問の意味がわからねえ。

159名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/17(土) 07:38:02 ID:9WA7CniY
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。

皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!」
なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質者は何処かに(老若男女関係なく)存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ!」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ! でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。
160名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/17(土) 13:46:18 ID:SFQIj220
>>159
う〜む、まさしく正論
161名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/16(月) 22:26:21 ID:BpGNG0vp
障害者や老人専用車両を作るならまだしも
女専用って…たぶん人格障害
162名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/15(日) 01:39:34 ID:TI22KGOP
痴漢冤罪をなくすためにも、絶対に男性専用車両を2両ほど設置してほしい。
鉄道会社に「男性専用車両を2両設置しろ!」とガンガンメール出すべし。
おまえらの夫、兄弟、父親が、馬鹿女とその連れ合いの馬鹿男から
痴漢冤罪で訴えられて職を失い、金も取られたら、泣くに泣けないだろ?

女性専用車両に目くじら立てる男というのも、何かこう根本的に下品で卑猥な
輩が多い。特に、女性専用車両に乗り込もうという女性客を「痴漢にあいそうにない
ブスのくせに」等と憎しみの眼差しを向ける輩に。
普通の男性は、女性専用車両やそれに乗り込む女性客のことなど眼中にないよ。
特に意識しない。そして、男性専用車両も2両ほど作ってほしいなという発想が浮かんでくる。
163名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/15(日) 01:41:17 ID:TI22KGOP
>>157
同意します。
日本人の馬鹿は他人との物理的な距離感が解ってないのが多い。
164名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/15(日) 01:44:22 ID:TI22KGOP
>>1
田嶋陽子の男バージョンみたいな屁理屈ですね。
女性専用車両は残し、尚且つ、男性専用車両も作ればよいのでは?
165タコス:2009/03/15(日) 01:54:53 ID:QXuFHxmE
女性専用車両と男性専用車両を先頭から二つ目と最後尾から二つ目に
一両ずつ作って欲しい。一両以上だと乗るのが不便になる。
あまりラッシュが激しすぎる時間帯は遅刻するから止めるべき。
こういう時間帯にまで導入するのは非常識。ただでも込んでいるからだ。
逆に空席が多い時間帯は必要ないだろう。
そこそこ痴漢出来る程度の込み具合の時に必要だ。
いや、私は本当は女性が大好きでずっと一緒にいて
頭を撫で撫でしたり、後ろから抱き締めたり、お姫様抱っこしたり、チューしたいのだけど、
電車に乗る時だけは男性専用の方が女性がいないので安心できる。
166名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/15(日) 10:24:34 ID:KH+k7d7U
こないだ大阪で初めて専用車をみて乗ってみたけど、九割方おばちゃんかおばあちゃんだったな。
男も何人か乗ってたし、乗ってる女も他より空いてて便利だねってだけの利用目的しかないように感じた。
167名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/15(日) 22:59:44 ID:H7yYumoy
168名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/17(火) 16:58:06 ID:CJO2IJkn
ふぇふぇfwf
169名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/01(水) 02:43:50 ID:ZMkHu3bF
どうでもいいけど、抗議乗車ってただ単に子どものけんかじみたことみたいにみえるけど。

お客を盾にとり、鉄道会社VS反対する会のチキンレース。
一般客からすれば電車は遅れるし大迷惑。

差別差別って騒いでるけど他にもあるだろ。同和問題で苦しんでる人の方が多いしこんな女性優遇問題より重要だと思う。
170名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/01(水) 11:34:21 ID:Uehf1eJW
今日は4月1日だったな。
171名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/01(水) 15:49:56 ID:ZMkHu3bF
女性専用車両を差別だっていい始めたら、つまらんことまで差別になる。あれは女性優遇サービス。

銀行が多額の預金者を優遇するのと同じだよ。あとネット定期の金利優遇とか。貧乏人やネットのない人を差別するなって言ってるようにしか思えん。
まぁ、国民が1億2000万人以上いるのわけだから、全てが賛成する事って絶対ないし、感情論とかで議論すべきものではないと思う。
172名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/01(水) 18:21:02 ID:aqrivUpW
http://www.bliss-cut.com/list/faq.html
この差別もひどすぎる
173名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/01(水) 19:45:47 ID:AyR07o40
>>171
女性専用車両も女性優遇サービスもひっくるめて「差別」だよ。

ちなみに銀行の預金額による待遇差は、学校のテストで高得点を取れば、通知表も高評価
になるとの同じ理屈の問題。

差別問題とは全く別だよ。
174名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/01(水) 23:43:17 ID:ZMkHu3bF
それはちがうっしょ。明らかに貧乏人を排除してる。今の税制でも同じだよ。
たくさん所得を得て税金が払える余裕のある人を優遇し、明日の生活がままならないお年寄り、障害者や弱者に負担を求める。これこそ差別。
175名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/01(水) 23:45:29 ID:ZMkHu3bF
>>172
ゲーセンのプリクラは女性のみしか立ち入れないところがあるが差別か?

176名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/02(木) 00:00:31 ID:AyR07o40
>>174
ちょっと、君の主張を咀嚼できない。

とりあえず「差別」という概念を、君の言葉で説明してくれる?
177名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/02(木) 00:22:08 ID:05VVcqDV
>>176
書き方が悪かった
優遇を念頭に書いてしまった。
金持ちと貧乏人では扱いに雲泥の差がありこれこそが差別ではないかといいたかった。
178名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/02(木) 05:52:01 ID:nU818G0O
>>174
障害者は結構保護されているだろ。
びっこひきとか。優遇採用されているぞ。
179名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/02(木) 05:54:24 ID:nU818G0O
>>171
男性を痴漢冤罪から守る男性サービスのために
男性専用車両も2車両設けろと訴えれば良いだろ。
私は、私の男家族から馬鹿女から冤罪で訴えられることが
決してないように、男性専用車両の2車両設置を希望します。
180名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/02(木) 18:51:02 ID:/CYgTK9H
>>177
いや、書き方は悪くないよ。

聞きたかった点を纏めると以下のようになる。

君は銀行の預金額や預金の種類によって生じる利息の格差を差別である
とした。
しかし、同様に待遇格差のある女性専用車両や女性優遇サービスは差別でない
と踏まえているようだ。

では、君の中で両者を差別/非差別に分けている根拠は何だろう?と。
君がどういう意味合いにおいて「差別」という言葉を使ったか。
これが知りたかったってわけ。

それから、君は「優遇を念頭に置いたため、文意の不明確な書き方になった」
と考えたように見受けられる。
しかし、差別とは相対的な概念ゆえ、優遇と冷遇どちらを念頭に置こうが、
説明可能なはずだ。

では、どうして君は「優遇を念頭に置くと伝わらない」と考えたのか。
そこも合わせてお聞かせ願えたらありがたい。
181名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/03(金) 08:28:18 ID:iUY/cLW1
>>180
いや、そうではなくて、女性専用車両を優遇ではなく差別ととらえてしまったら、銀行なんかは、預金者の身分や預金額、借入額によって優遇サービスをしてるというより、差別になってしまうと言いたかった。

書いてる自分が書き方で混乱してしまった。
すいません。
182名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/03(金) 09:30:35 ID:fxTdillk
「男女で分けるなら賛成」とか「男性車両を作るなら賛成」などと、条件付賛成を訴えてる奴は馬鹿。
そもそも、そんな条件が通るとは思えないし、あえて無理な条件出しても無視されるのがオチ。

そして、鉄道会社は、その条件を完全にすっ飛ばして、「賛成」と書いた部分だけ読んで、
「これは賛成意見だな」と賛成にカウントされてしまう。
実際、女性車両の導入が検討された当初、男女で分けるモノと誤認した奴等が、
「男性にとっても冤罪に遭わなくなる」などと言って賛成してしまい、鉄道会社は男性の賛成票が多い事にしてしまい、
世間では「男も賛成してる。反対する奴等は痴漢だ」みたいな風潮が出来てしまった。

だから、現状の女性車両の問題を指摘するならば、「男女で分けないなら反対」、「男性車両がないなら反対」と訴えるべき。
そうすれば、鉄道会社は「反対」としてカウントするしかないし、
そんな条件が通る通らないは関係なく、
現状が痴漢対策として機能してない事を指摘してそれを作る事を条件にしているわけだから、
「反対する奴は痴漢」という女側の馬鹿な言い分も通らない。
183名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/03(金) 15:07:59 ID:0gchN180
男性差別であり、男性性悪説に基づいた考え方が
この専用車両。
痴漢対策は別次元である。

どうしても対策したいのなら、全車両男女別にすべきだ。
184名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/03(金) 15:15:12 ID:iUY/cLW1
>>183
そんなことしたら、利用者からより一層の苦情が来る。

この施策をするときに誰もそんな細かいこと考えてない。

女性の側にたって、女性だらけにすればその車両の痴漢被害はないってことと、鉄道各社が痴漢対策に取り組んでますよというアピールになるから。
185名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/03(金) 20:24:51 ID:Y1W3Bv24
>>181
なるほど、言いたい事は解った。説明サンクス。

で、返事だが、女性優遇サービス等が差別でも、銀行の例は差別にならない。
なぜなら、銀行の例は「実績に対する褒美」であり、預金者が誰か?ではなく、
どれだけ預金したか?を基準に設定されているから。

もし、多額の預金をしたのに低待遇だったり、逆にほどんど空なのに何故か
高待遇だったりしたら、女性優遇と同じ性質である可能性がある。
この時点ではまだ「同じである可能性がある」だが。

上記理由で、女性優遇サービスではなく、例えば会員限定サービスや、グループ
割引、学生シニア割引、誕生日割引等であれば、差別ではない。
なぜなら、誰でも対象にも非対象にもなり得るのだから。
皆が同じ条件であると言う事は、被差別者という一群が存在しないと言う事だ。

しかし、女性優遇の場合は、生まれたその瞬間から優遇を受けられる対象と
非対象を分け、それは死ぬまで変わらない。
女性として生まれれば優遇を受けられ、男性として生まれれば受けられない。
銀行のように「実績」ではなく「人間そのもの」を選別基準に構える。
ここには被差別者という一群が明確に存在する。
自分の意思では変えられない、一生付いて回る属性を選別基準に置いてだ。

ここに道義的な不適切を見出し、許されないものであると、漏れなどは思う
わけよ。
186名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/03(金) 23:23:07 ID:iUY/cLW1
>>185

しかしながら、1年365日始発から終電まで女性専用車両が走っているか、女性しか乗れない完全専用編成で走っているならその説明で納得できる。

しかし現実はあくまでも朝夕のラッシュ時間帯の運行で一時的(事業者によっては21時〜終電までもあるが車掌台のある車両が指定)である以上優遇サービスと解釈すべきではと思うが?
187名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/03(金) 23:36:16 ID:+GfZWy9A
痴漢のためのスレか、ここは?
188名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 14:19:42 ID:duQSuPf4
>>186
物理的不都合の大小により、差別と優遇を分けているように見受けられるが、
そういう事だろうか?
しかし、これがどう>>185と繋がるのか、女性専用車両には全く触れていない
のに、なぜ場合よっては「その説明で納得できる」のか。
この辺りが解らないが・・・。

やはり聞いておきたい。
「差別」と「優遇」という概念を、君の言葉で説明してもらえないだろうか。
189名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 15:37:59 ID:YcLjrdo2
>>188
いまだに、同和の部落差別がキツすぎますから。


その辺から考えると、この女性専用車両の問題は、186でも書いたように実施時間が限られています。土日なんて女性専用車両のステッカーが張ってあってもどの車両にも乗れます。

しかし、同和の問題は、ただ、出身地域だけで一生差別されます。就職も結婚も引っ越ししてもです。差別に実施期間ってありますか?
あるんだったら女性専用車両も同様ですから差別でしょう。しかし、差別に実施期間なんてありませんよね。

優遇サービスだから期間が限定されているんだと思います。
女性専用車両について差別だというのは、男性の視点でみたただのひがみに思えるのです。

銀行の金利云々はちょっと視点がズレてしまったのでおかしくなりましたが、あれも、実施期間があったり期間限定です。
190名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 16:09:15 ID:duQSuPf4
>>189
ちょっと、落ち着け。
落ち着いて会話を成立させてくれ。

で、改めて問い直す。
「差別」と「優遇」という概念を、君の言葉で説明してもらえないだろうか。

「差別」とは、どういう意味合いの単語として、意見の中で用いている?
そして「優遇」とは?
191名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 21:29:50 ID:YcLjrdo2
>>189
何度も同じようなことを書くのは嫌だが、差別は生まれながらにして、または、特定の所属しているものにターゲットを絞り、生きていくうえでに長期的に精神的に苦痛を与え続けられるもの。

優遇は簡単に言えばえこひいき。

192名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 21:45:14 ID:duQSuPf4
>>191
>差別は生まれながらにして、または、特定の所属しているものにターゲットを絞り、
>生きていくうえでに長期的に精神的に苦痛を与え続けられるもの。

同様のターゲットの絞り方をして、短期的であり、精神的苦痛もさほどでなかった
場合は差別に当たらないという認識でよろしいだろうか?
193名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 21:52:06 ID:YcLjrdo2
生きていく上で。


ただ、具体的な線引きはしにくい。長く差別を受けてる人間として直感的に女性専用車両は差別ではないと感じた。
194名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 22:04:07 ID:duQSuPf4
>>193
「生きていくうえで」とは何だろう?
生命活動に直結する不都合って意味か。

もし、「○○出身者は進入禁止」みたい区域を持つ施設があっても、
施設そのものの利用を禁じてなければ差別ではない、との認識で
よろしいだろうか?
195名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/04(土) 23:38:19 ID:YcLjrdo2
たぶんそんな質問が来ると思った。
それは、如何を問わず差別。部落差別ってやつや。

やはり、女性というのは男女平等とはいえ、まだまだ、立場が弱くまた、身体能力的にも男性には勝てない。
私の考えが古いのかも知れないがまだまだ、女性は守らなければならない立場だと思う。現実的にね。

もし、男女が身体的にも体力的にも何もかも平等で男女の区別はイチモツがあるかないかでしか区別が付かなければ女性専用車両はどちらにとっても差別だと思う。
196葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2009/04/04(土) 23:48:05 ID:IO8RJED2
1日の利用客の男女比を出して、
比率に応じて男性専用と女専用に分ければ良いだけだろ。

女専用だけが存在し、それ以外の車両にも女の乗車を認めているから「問題」なのだ。
197名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 00:02:16 ID:duQSuPf4
>>195
しかし君は、こう言ってなかったか?

女性専用車両が年中運行時間の全てにおいて導入されてたり、
女性専用車両のみの編成で運行されていた場合は差別であると納得できるけど、
ラッシュ時だけだし、全車両ではないから差別ではないと。

これまでの君の意見に従えば、部落出身者の進入できない区域がある
だけで、その区域にさえ足を踏み入れなければ施設を利用できるのであれば、
差別に当たらないという結論になるはずだ。

この辺り、矛盾を解消する説明を求めたい。


また、実施期間の有無で差別であるか否かを決めるような意見も書いていた。

では、部落出身者の立ち入りを禁止する区域も、期間限定であれば、差別で
ないと言う事なのだろうか。
198名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 00:55:52 ID:KUlP9oQW
>>197
たぶん、そういう矛盾をつくなと思っていたがなかなか時間がなく言葉足らずに書いてしまったことを先に断っておきます。

基本的に今の日本には、人を出身地域などで差別してはならない。まず、これが前提になっている。この前提がある以上は、あなたのおっしゃる質問は意味を持たない。それ自体が部落差別に当たると説明をしました。
また、そのような出身地での区別は合理的理由もない。

199名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 01:04:14 ID:KUlP9oQW
冒頭の部分においては、認識の違いだと思う。

私は、法的には平等であるかもしれないが女性は弱い立場にあると考えている。DVの被害者も痴漢被害も強姦被害も、昇給、昇進の制限、社会進出など女性はいつも弱い立場にあると思う。言い方は悪いがまだまだ、男尊女卑の社会だと思う

そのため、女性を守る政策として合理的理由があると考えた。また、実施時間も短いため特に差別的ではないと判断した。
200名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 01:12:13 ID:JVDMTpQA
特急券のように専用車両を使う女の定期を割高にすべき。
公正な意見だと思うがどうか。
201名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 03:03:07 ID:2niUhvvS
>>198-199
いままでのレスをもう一度読み返してみたら、まるでこう主張したいみたいな感じだな。

「アタシがそう思っているんだから、世の中はそうなっているの!!」
202名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 09:44:38 ID:oO02pJ43
>>198
人を出身地などで差別してはならない。
つまり、例え短期間であれ、僅かな不都合であれ、被害や苦痛の大小よりも、
差別である事がまずいけない。
そう読めるが、その認識でよろしいだろうか?

また、相応の合理性があれば、出身地での差別は正当化できるという事か。
例えば、ある特定地域の人間は、その土地独自の文化気質により、経験的に
トラブルを起こす率が高かったとする。
そこで、例えば図書館等で、その地域の人と同じ空間に居たくないという
要望が集まり、利用者証の住所が他地域であれば入室できる「○○出身者
立入り禁止閲覧室」が出きたとする。
この例は、差別に当たらないとの認識でよろしいだろうか?

>>199
>実施時間も短いため特に差別的ではない

もし、実施時間が長ければ差別であると?
203名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 11:10:04 ID:KUlP9oQW
>>202
おおむねその様な認識である。

だだし、レス198後段の例はいただけないが、これに似たような事例はあるように思う。

たとえば、銭湯。刺青をしている方の入湯禁止。

首都圏のある図書館では、女性専用の閲覧室や区域がある。


>>199に関しては時と場合による。
204名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 12:12:26 ID:oO02pJ43
>>203
今までのレスから察するに、君が言っているのは、差別か否かではなく、
「私から見て許せる差別か、許せない差別か」ではないかと思う。
差別という概念は、人間を種別化し、それぞれに待遇の優劣なり、権利
の有無を定める事を示す。
ゆえに期間とか規模というのは、差別の程度を表す概念であり、差別か
否かを決するものではない。

つまりは、女性専用車両も、プリクラの男子禁制も、各女性優遇サービス
も、君の言う部落民の扱いも、全て「差別」を形成している。
しかし、君の主観においては「長く差別を受けてる人間として直感的に
女性専用車両は差別ではないと感じた。」なのだろう。
あくまで「直感的に感じた。」である。
205名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 12:13:34 ID:oO02pJ43
>>203
では、遅くなったが意見を開始する。


>>171
>女性専用車両を差別だっていい始めたら、つまらんことまで差別になる。
>あれは女性優遇サービス。

女性優遇サービスについての漏れの見解は、>>185で述べたが、一先ず今
は触れない。

その意見について言えるのは「女性専用車両が女性優遇サービスなら、尚更
廃止させなければならない。」だ。
この点については、実は賛成派/反対派の双方で考えが一致している。
賛成派の言い分は、「女性専用車両は事実として多発する犯罪に対する緊急
非難であり、女性優遇などではない。」だ。
女性優遇サービスであれば、もはや必要性を失う。
男性差別を正当化させられる論拠を失うからだ。
206名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 13:00:26 ID:sThQTSba
女性専用車はグリーン車のようなシステムにすれば良い。
207名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 14:03:33 ID:b9k925gj
googleの検索欄に「女(スペース)ば」を入力すると二番目に「女 馬鹿」
ってクエリ候補に出てきてる。
基本男に頼らないと生きていけない脳無しのくせに、下らない意見ばっか
主張して自分たちがより優遇されるようなシステムを作ろうとしている。

これでは馬鹿と思われて当然だな( ´,_ゝ`)ププッ
208名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 14:47:52 ID:KUlP9oQW
>>205
なぜ優遇サービスであれば必要性を失うのかよく理解できない…。
もう少し分かりやすく説明をしていただきたい。
209名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:02:36 ID:KUlP9oQW
>>204
まったくその通りです。
差別とは、特別な場合を除き(人種、同和系)差異や区別が、その時の時勢に合わなければ、また、個人的に違和感を感じれば差別に成りうるものではと思う。
だから理論的に線引きすることは極めて難しいのではないかと思う。


あなたの意見は、理論的ではあるが、どうしても中間的な見方ではなく男性から見た理論に思える。
210名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:07:25 ID:oO02pJ43
>>208
君は優遇とはエコヒイキの意であると言った。

そして、「必要性を失う」とは、別に無くても良いものである、との意だ。

では、エコヒイキとは無くてはならないものなのか?
211名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:15:24 ID:oO02pJ43
>>210
>あなたの意見は、理論的ではあるが、どうしても中間的な見方ではなく
>男性から見た理論に思える。

では、君の意見はどの立位置から見た理論なのだ?

漏れは男性の立場から論じている気は更々ないが。
212名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:22:43 ID:KUlP9oQW
なるほど〜。そういう事なんですね。

絶対必要ではないが、昨今の痴漢被害などを踏まえると無いよりある方がいいでしょう。

何より、鉄道会社的にも痴漢対策のアピールにもなるでしょうから。

ただ、優遇は必要なければ、今それをやってる各種企業もやる意味がないわけだし、優遇の文字すら否定してるように思うのだが。
213名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:25:12 ID:KUlP9oQW
>>211
私は、専用車両を違和感なく思う人から見た視点であるが。
214名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:46:38 ID:oO02pJ43
>>212
>絶対必要ではないが、昨今の痴漢被害などを踏まえると無いよりある方
>がいいでしょう。

女性専用車両の是非は今してる話とは別なので、一先ず置いておく。

>ただ、優遇は必要なければ、今それをやってる各種企業もやる意味がないわけだし、
>優遇の文字すら否定してるように思うのだが。

まず「必要である」と「やる意味がある」は全く別物だ。
前者は、どうしてもしなければいけない事の意であり、後者はやった場合効果が
見込める事の意だ。
優遇とは、避けて通れないものでもなく、代替策が存在しないものでもない。
つまりは、必要ではないという事だ。

そして、差別を形成している場合に限り、「優遇」を否定する。
>>185で書いた、会員限定サービスや、グループ割引、学生シニア割引、誕生日
割引等であれば、「優遇」を否定しない。
215名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:48:24 ID:oO02pJ43
>>213
>私は、専用車両を違和感なく思う人から見た視点であるが。

そうだろう?
漏れも同様に、女性優遇サービスに道義的な疑念を覚える人から見た視点だ。
男性の視点ではない。
216名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:51:46 ID:KUlP9oQW
>>214
では、映画館でのレディースデーなどちまたで溢れかえっている女性優遇に関してはどのようにお考えか?やはり差別と映るのだろうか。
217名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 15:53:45 ID:oO02pJ43
>>216
漏れは差別だと考えてる。
>>185も合わせて再読いただけるとありがたい。
218名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 16:54:07 ID:tu+2WNhU
219名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 17:19:50 ID:KUlP9oQW
>>217
ようやく納得できました。なぜ固くなに女性専用または、優遇を差別ととらえるか。

いろんなスレを見てきましたが、あなたのように感情論や草加押し付け論抜きで話ができる方はいませんでしたのでおおいに敬意を表したいと思います。

私は、実は先ほどあげた例のような優遇サービスについては、差別だと思っております。なんの合理性があるわけではない。えっ、なぜ?という疑問しかわいてきません。

しかし、ひとつ前の書き込みのようなサロンに関しては違和感はありません。
ジェンダー的な考え方かは意見が割れますが男性は理髪店、女性は美容院という考えがあるためです。しかし、この考え自体が時代に合わないため違和感を感じる方も多いのかなと思います。
220名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 17:20:40 ID:6vR+GHbn
>>216
差別だけど、ビジネスにおいて差別は必要。
女性専用車両は防犯対策として必要。
221名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 17:36:03 ID:6vR+GHbn
>>219
世の中には必要な差別と悪とされる差別がある。
例えば雇用であったり社会的に不利益が生じる差別だ。
ビジネスや防犯の為の差別は逆に必要とされる差別だ。
「差別」だから悪というのは非常に短絡的な考えであろう。
もう少し考えたまえ。
222名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 17:47:14 ID:oO02pJ43
>>219
我々の討論も2ちゃんのレスとしては、かなり長くに渡ってしまった。
漏れの主張に真摯にお付き合い頂き、こちらこそ感謝の意を表したい。

議論も一段落付いたところで、この辺りでお開きと言う事で。
続きは、また今後機会があればその時にでも。
まあ、互いに名無しだけどね。

部落差別については、こういうネット掲示板で論じてみるのも、周知
を計る手でしょう。
漏れはそういう土地柄の生まれじゃないので、正直あまり意識した事
はなかったけど、気をつけるようにします。

では、お相手ありがとうございました。and 乙彼。
223名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 17:51:14 ID:6vR+GHbn
なんだ、自演か。
224名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/05(日) 18:14:38 ID:KUlP9oQW
>>222

こちらこそいい勉強になりました。
また、アドバイスありがとうございます。2chで発信するのもいい手かもしれませんね。

なかなか、文章で手短に意見を表すのは難しいと思ったのと同時に、文章下手の私にお付き合いいただきありがとうございました。

また、機会があれば意見を交わしましょう。

お疲れ様でした。
225名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/07(火) 23:55:56 ID:gI3E3t58
最近女性専用とか増えてるけど、スゴくウザいよね。
まず男性は全員性犯罪者扱いされてるよね。女性にだって、金のために盗撮したり、
痴漢でっち上げたりするヤツいるのに、そいつらはいいのか?
こう考えたら、別に善良な男性までを締め出すための
合理的な理由が見当たらないんだが。

みんなも疑問持ったら、女性専用〜を設けてる理由を企業に聞いて、
改善を求めてみるといいよ。
たぶんシカトされるだろうけど、そういうの質問するためにお問い合わせフォームとか、お客様サービスセンターがあるんだから。
226名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/08(水) 00:53:25 ID:Sdqp00kc
>>225
お客様センターに問い合わしてもムダだよ
想定問答集があるからそれ見て答えるって。最近の電話番は派遣だし…。
指摘すると、管轄害ですのでこちらではお答えしかねます。といわれて終い。
227名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/08(水) 06:41:05 ID:T6OFxdzl
男性が何も言わないから悪いんだよ
抗議したければする、言いたいことがあれば言えばいい
228名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/08(水) 07:07:08 ID:A8cTQ9LG
ならどうするの?とりあえずやってみなかったら何も変わらない。
言いたいことは言わなきゃ。
まぁ今まで2つの企業にクレームつけたら、両方シカトされたけどね。
229名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/09(木) 01:05:40 ID:VK+SRACe
態度で示せばいいんだよ。
メス車なんか無視して乗る。
以上。
230名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 14:20:30 ID:eGOecPl0
でも、女性客、駅員と揉める。発車が遅れる。雌車に乗った自分のせいにされる。
他車両に移るを得ない。
231名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 16:57:14 ID:yewMjL6Q
要はそういう男性を見せしめにしたいわけ。
女性専用車には男性は乗れない、って錯覚させるために。ホントは女性客と鉄道会社社員が悪いんだけどね。
232名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 17:49:13 ID:r64sHY8T
そもそも、仮に女性専用車両が無くなったとしても男は何も得しない。
存続し続けるなら損をし続けるだけだ。本当におかしな世の中になったものだ。
233名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 20:02:28 ID:pCF0zXjU
メス客、駅員と揉める。発車が遅れる。降車を強要するメス客、駅員のせい。
他車両に移る必要ない。
234名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 21:23:50 ID:U6lQDYpU
>>226
しないよりマシですよ
多数寄せられたら無視できなくなるし
人種差別も差別されてる側が行動して無くした
235名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 21:27:09 ID:9p33dA1v
>>234
俺は、鉄道会社ではないが、
苦情処理をしたことがある。

不特定多数の人間から似たような苦情が寄せられれば、
当然上にそのことを報告し、上の人間はその対策を講じることになる。

だから、抗議は無駄ではないと思う。
236名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 22:11:32 ID:oR5Ih1e8
好きなコピペだから貼っておく↓これに対するまともな反論見たことない

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。
237名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/10(金) 23:29:07 ID:L/oCEmc2
>>236
なんという正論(驚
238名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/12(日) 11:42:39 ID:QHk/88XA
とある会社で3月末まで苦情処理係をやってたんだけど、上に上げていいものと上げちゃいけないものがある。
どれだけ苦情がきても上げちゃいけないものはマニュアルに沿った回答で逃げ切ることが多かったなぁ。
女性専用車両も、上に上げても解決しない問題だからね。
さんざん文句言いまくっても、貴重なご意見ありがとうございます。で終了。
239名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/12(日) 12:32:10 ID:zwr1uBAb
>>236
今更ながらコピペ元は、どこの板のどのスレッドだろうか・・・・?!
240名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/13(月) 20:25:13 ID:S0x++T9W
>>238
上げておけ
241名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/13(月) 20:35:19 ID:qyIV9Ct0
>>238
なんというか、さすがとしかいえないね。
やっぱ利益のためなら、差別や優遇も苦情が来ても黙認するんだ。
オレも映画館2社とゲーセン1社にレディースデーについて苦情のメール送ったけど、シカトされた…。
242名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/13(月) 21:48:09 ID:xCIiH5Ht
>>235
メス車に関しては当てはまらないんじゃないかな。
男性客の苦情より、公明党の人間のクズの方が大事なようだから。
鉄道会社なんて所詮トカゲのしっぽ。
やるなら頭(公明党のクソ)をやらないと。
>>238の通りだと思う。
243名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/13(月) 23:23:49 ID:qyIV9Ct0
とりあえず次の選挙では、自公連立与党に入れたら負け。
あいつらに実権握らせないためにも、小沢は早く代表やめた方がいい。
今の体制の与党からは一旦実権奪い取らないと、ますます「女性のために」とか
騒ぎ始めて、男性の人権はどんどん社会的に潰されていくよ。
まあ仮に民主が政権獲ったとこで、今の女性優遇がどうなるかは結局わからんけど。

244名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/18(土) 13:07:48 ID:USSzv0Wu
  千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件 
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165480143/
    中村幸子を許すな!    
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186300045/
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
        いながわ みゆき       
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/
痴漢でっち上げ犯の阪田真紀子について語ろう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216894114/
【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187452701/
■「恋の空騒ぎ」痴漢でっちあげを自慢する女■2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217504606/
【痴漢冤罪】内藤里奈を降板させよ!【から騒ぎ】2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219200645/





男性専用車の導入に反対する影の犯罪者ども↓

@警察・・・不明瞭な女の自己申告だけで有罪確定99%の検挙ポイントは美味し過ぎる
A裁判官・・・検察に有利な判決は出世の早道なので、痴漢は99%有罪
B鉄道・・・・都市整備計画失敗の諸悪の根源を作っておきながら、警察から多額のリベートは美味しい。
C女子高生・・・援交に変わる楽勝な金稼ぎで、しかも援交のように警察に咎めれる心配も無い。
D痴漢詐欺・・・以前のような痴漢成金ができず、女とタッグ組んでの示談金が入らなくなる。
E腐女子・・・痴漢に遭うことで、女としての最低限の面子を保てたのに、ほんとに誰も相手されなくなる。
245名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 10:04:54 ID:HwHdNgDX
>>1 そのうち女性専用救急車や女性専用救急救命センターができるかもしれないぞ!
246名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 10:24:08 ID:BQokkRr9
びっくりしたまだいってんのか
痴漢とアキバと男女板の男性機能障害とは世界中の誰もが乗りたくない

正直、男女板の男性機能障害者は
日本で最も力のない、ヒステリックなお釜である為その発言力はアキバに劣ると思う笑
247名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 10:56:20 ID:rMOA6aRS
>>245
もうなってる部分が・・・

女性専用外来
http://www.komei.or.jp/policy/results/women/detail/17.html
248タコス:2009/04/19(日) 11:59:05 ID:SM2qaNrU
男性専用車両が出来るなら、女性専用車両を認めてもいい。
ただし、二車両連続はダメだ。同性専用車と専用車の間は必ず三車両は開けるべき。
遅刻するからだ。そして同性専用車両は二車両以内とすべき。

一般 男性 一般 一般 女性 一般 一般 男性 一般 一般 女性 一般 
249名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 14:37:56 ID:6Z3mn+11
真面目に討論してくれ、これじゃ堂々巡りだ。
250名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 17:35:45 ID:fC83C9Gz
お風呂で言ったら女湯と混浴しかないって状態
どう考えてもおかしい
251名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 19:16:59 ID:Yyo8WnZ8
>>248
とりあえず一両づつでいいんじゃね
252名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 19:25:09 ID:Z2IlG/Jk
一両ずつか二両ずつかどっちにしろ同じ車両数ずついるね。
しかし同性専用車両っておもしろい呼び名だな。
253名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/19(日) 22:02:21 ID:fe01iGJM
まずおまいら男の手で痴漢と言う人間の塵屑を絶滅させてから言ってくれ
254タコス:2009/04/19(日) 22:31:13 ID:SM2qaNrU
>>253
その為にも男性専用車両と取調べの公開化は必要。
痴漢取調べでも物証と周囲の証言者など周辺を固め、
取調べ時間と間の休憩時間を厳守して容疑者の健康に配慮し、
真犯人を見つけ出す地道な努力をせねばならない。
これまでは自白と被害者の証言に頼りすぎた。
通常の犯罪のように捜査すべき。
容疑者を極限に追い込む長期に渡る裁判自体が取調べの反復だから、
これだけでもいいんだよ。密室じゃ北朝鮮や中国と変わらんだろ。
裁判は公開取調べでもあるのだから。
255名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/20(月) 00:19:06 ID:IEG3rk2w
>>253
そもそも、人間の性欲が生命誕生のモトなのだから、「塵屑」と単純に問題を先送りするのはいかがなものか。
どれだけ痴漢が多いのか知らないが、そもそも男性の性欲を煽っている女にも、責任はないだろうか?
しかも、痴漢の被害はいったいどの程度のものなのだろうか?
警察が介入しなければならないものなのだろうか?
労働問題など、深刻な人間関係トラブルが続発する現代日本の中で、痴漢はいったいどれだけの深刻度なのだろうか?

現在の日本の風潮なら、単純にこのような見解を「非難」することは可能かもしれない。
しかし、この見解を「批判」できるだろうか?

>>254
社会において、人種、性別(性別も性染色体遺伝子による一種の「人種」。)をカテゴリー化し、扱いを異ならせることは、社会の対立を煽り、現に憲法で禁止されている。
また、冤罪を犯しうる刑事司法も当然にそんな刑事司法なら必要なく、現に憲法で禁止されている。
256名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/20(月) 01:52:22 ID:Tn0VXSEZ
電車に乗って冤罪で死ぬかもしれないという恐怖心は、
JR西の脱線事故みたいに事故で死ぬかもしれないと思う恐怖心の
およそ37倍ぐらいの恐怖、脅威である。
よって本当の意味での安全輸送を実現するために【男性専門車両】は
必要不可欠であると思います。
私鉄、国鉄問わず、実験運行を始めてくれる事を切に願います。
257名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/20(月) 07:20:36 ID:90p1HiQf
>>253
痴漢とは女→男だってあるのだよ
だからまずその発想が性差別

それに犯罪者は犯した犯罪のみ償えばよいのであって
鉄道会社や国の歪みまで背負わす必要はどこにもないよ
258名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/20(月) 08:16:38 ID:wQeiyLA/
>>297
数の差だなw
ここにも多数決の弊害が
男性専用車両も作るべきだな
259名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/20(月) 08:34:53 ID:qbDCgD1T
>>258
40の差だなw
260名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/20(月) 10:08:43 ID:uwo8kTCg
>>253
お前TVの見すぎだよ
マスコミに洗脳されていることに早く気づけよw
261名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/21(火) 00:10:26 ID:jVwGyeFX
男性専用車両の数=女性専用車両、両性車両としよう

あと、原点に帰ると東京一極集中や同じ出勤時間、退勤時間なのが元凶では?
もっと企業の所在地が23区内に限定されず地方都市に分散すればいいと思うのだが
地方が疲弊して東京だけ羽振りがいいのも変だし 
262名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/21(火) 00:19:26 ID:6HGDHxFC

         /\___/ヽ
   +   / ''''''   ''''''::::\
       . | ,(●),   、(●)、| +
     +  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::|
   +    |   `-=ニ=- ' .::::::| +
        \.   `ニニ´  .::::/     +
.       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       .|                   |
   ,. -‐ '|    女性専用車両に      .|
  / :::::::::::|                    |__
  / :::::::::::::|.                    rニ-─`、
. / : :::::::::::::|    抗 議 乗 車 中    `┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-、                   |二ニ イ
. | ::/ .-─┬⊃                     |`iー"|
.レ ヘ.  .ニニ|_____________.|rー''"|
〈 :::::\_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: /::::::::::::|

小学生6年生以下のお子さま、お身体の不自由なお客さまとその介護者の方【等】
男性のお客さまがご乗車されていることがありますが、ご理解をお願いします。

263名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/24(金) 20:47:53 ID:SDIRl3VC
女車両近いから時折駆け込みするw
264名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/28(火) 22:08:19 ID:VmxqWI3A
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000033-maiall-soci

皆でNEXCO西日本に苦情をガンガン入れろ!
男性差別を許すな!

https://www.w-nexco.co.jp/inquiry/inq_form.php
265名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/28(火) 22:40:25 ID:VmxqWI3A
NEXCO西日本への苦情、今書いたけど、匿名でも可能だな。
みんなでガンガン書き込もう!
266名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/05(火) 02:13:36 ID:vFpxGX+6
憲法14条に反する男女差別
267名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/08(金) 00:20:45 ID:nzMz0jr3
女性専用車両は必要か「性差別では?」「利用に不便?」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090507/sty0905071201000-n1.htm
268名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/30(土) 00:55:32 ID:RSJCNZee
電車内で痴漢されたとキレてる女の動画よ
http://www.youtube.com/watch?v=3vVgEO7Zwbs
269名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/30(土) 01:57:43 ID:hVYfthIz
安心して乗車するためには完全男女別車両にすべきだろ
痴漢冤罪で人生終了とか理不尽すぎる
270名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/30(土) 07:23:06 ID:GfI5f7KN
>269
禿同。
しかも冤罪かどうかは女様の感情一つだもんね。
和解金欲しさに痴漢冤罪とか理不尽過ぎる。
271名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/30(土) 14:16:19 ID:RSJCNZee
272名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 09:59:42 ID:0bU5hOCY
悪いけど女性専用車大賛成。
痴漢は起きてからじゃどうしようもないんです。
遅いんです。予防することに全力を注がないと。
男性の人権侵害なんて言ってるけど
女性の重大な人権侵害である痴漢を防ぐためという大前提があります。
男性は他の車両に乗ることもできるんだし
人権侵害といえるほどの規制ではないと考えます。
対して、女性にとって痴漢という犯罪は重大な人権侵害であり
決して許されるべきものではありません。
その防止に効果的な女性専用車両という制度はこれからもどんどん推進して
全国に広げていくべきであると強く思います。
男性の意見には納得できません。
273名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 10:09:29 ID:0bU5hOCY
痴漢をするのは男性なのにそれを棚に上げて
人権侵害も何もないものです。
そもそも男性が痴漢なんて犯罪を犯さなければ
冤罪なんて起こらないはずです。
自分の権利ばかり主張せずにもっと女性のみになって考えてみてください。
274名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 10:41:40 ID:f1fiskEk
>>273
私は痴漢などしないのですが。
275名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 10:44:53 ID:f1fiskEk
>>272
> 女性にとって痴漢という犯罪は重大な人権侵害であり
> 決して許されるべきものではありません。

男性の性は結構侮辱的な扱いがなされる一方、
女性の性はすでに十分すぎるほどそういう認識になっている。

> 男性は他の車両に乗ることもできるんだし
> 人権侵害といえるほどの規制ではないと考えます。

乗れるとか乗れないとかの問題じゃなくて、
男性に対する侮辱なんですよ。
276名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 10:45:26 ID:sFadF0KY
>>273

ほとんどの男性は痴漢はしません。
277名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 11:13:58 ID:YcY/uUir
誰が痴漢をして誰が痴漢をしないかなんてわからないじゃないですか。
今まで痴漢をしなかった人がこれからも痴漢をしないって保証もないわけですし。
女性から男性を遠ざけることのできる女性専用車両という制度は痴漢対策に非常に有効だと思います。
278名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 11:20:03 ID:McLpch4K
>>277
誰が犯罪を犯すかはわからないのは女も同じ。
おまえがいつ小学生男子に性的イタズラをするかを、誰もわからないのと同じ。
もしかしら今日もおまえは性犯罪をおかしてるのかも知れないわけだし。

「誰が犯罪を犯すかはわからない」のだからこそ男性全てを犯罪者扱いするのは間違い。
男性だと言う理由で、乗れる車両を制限する性差別は、あってはならないこと。
279名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 11:26:34 ID:0bU5hOCY
男性の「性」の特性により性犯罪を犯しやすいのは明らかです。
それを女性にそのまま当てはめて考えることはできません。
最も優先すべきは痴漢される女性の人権です。取り返しのつかないものですから。
乗れる車両を制限される男性の人権より重くて当然です。
でも決して男性の人権が女性の人権より軽いとかいってるわけではありませんので。
280名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 11:40:46 ID:QXh2eMxn
>>279 バカ?(笑)ちがうか(笑)
あのさ、痴漢とは女性の身体(財産的価値)を無許可で勝手に触るから犯罪になるわけ。
だから万引きと同じなわけ。
万引き対策は店側が監視カメラを設置したり万引きGメンを配属したりして万引き防犯に努力しているよね。
でも、女性は痴漢対策してるのかな?してないよね。
そんでもって、「痴漢する側が100%悪いのだから、何で私たち女性が苦労して痴漢対策をしなきゃならないの?痴漢が世の中から消滅してくれたらいい!」と…(笑)
もしもお店の店主が、
「万引き犯が100%悪いのだから、何で店側が苦労して万引き対策をしなきゃならないの?万引きが世の中から消滅してくれたらいい!」なんて言っていたら、
世間から笑われちゃうよね(笑)
本当はそれと同じなんだぜ!
281名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 11:44:01 ID:f1fiskEk
>>279
女性の性は男性の性より重視される男性差別があるじゃないか。
男子更衣室はなくても女子更衣室は絶対必要だとか。
痴漢被害にしても、女性が男性を触ること以上に問題視される。
女性専用車両もそうだが、それが登場する以前から、
男女の性の扱いには差をつけて当然とする差別文化があったのだ。

性犯罪を起こしやすいのは「性」の特性などではない。
女性の性を特別視する差別的文化による。
それによって男性は女性の性を必要以上に意識するようになり、
女性の性の自意識も必要以上に高くなる。

なお、もちろん差別解消は性犯罪の防止のためだけではない。
差別自体が性の尊厳に差をつける、あってはならないものだ。
282名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 11:58:32 ID:/gTYXfSI
痴漢被害が人権侵害だと言ってる人がいるけど、そんなん犯罪被害者は
皆そうだろ。
それでも大抵の犯罪は、公的な対策など取られず、自衛を基本にされて
いるんだよ。
それに、「男性はいつ性犯罪者に転ずるか解らないから事前排除」って
これこそ稀に見る人権侵害だろうが。
そもそも「男性は性犯罪を起こしやすい」と言いたいなら、女性との比較
ではなく、絶対値を計れ。
つまりは、全男性中の何割が性犯罪者なのか、そこに着目しなければ意味
が無い。
例えるなら、ある料理が高カロリーか否かを計る時、隣に並んだ別の料理
と比較しても意味はない。
あくまでその料理中にどれだけのカロリーが含まれているかが焦点だ。
283名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:02:16 ID:QXh2eMxn
【注目!】あらゆる犯罪の中で、なぜか痴漢などの性犯罪だけが「世の中から消滅してくれたらいい」と女性たちは言う。
ではなぜ女性特有の犯罪である子供を産み殺しは世の中から消滅してくれたらいいと言われないのだろう。
同じ人間なのに、男性特有の性犯罪者に対しては世の中から消滅してくれといい、女性特有の殺人罪である産み殺しには世の中から消滅してくれとは言わない。
ダメ男は消滅しろ!
ダメ女は消滅しなくてもいい!
これはあきらかな男性蔑視(差別)である!
284名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:07:59 ID:QXh2eMxn
【大注目!】
日本は女性たちから同情や理解をされる犯罪は叩かれないが、
女性たちから理解されない犯罪(男性特有の性犯罪など)は叩かれる。
あくまで女性の価値観が主体の国なのだ!
285名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:10:37 ID:0bU5hOCY
痴漢はする方が100%悪いに決まってるじゃないですか(嘲笑)
自衛が必要も何もなんで女性がそのようなことしなきゃいけないんですか。
痴漢する男性が悪いのに。
自分の悪い行為を棚に上げて女性は自衛が必要だとか言わないでもらいたいですね。
それこそ、男性はもともと痴漢をする存在だって言ってるようなものですよ。
286名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:12:36 ID:0bU5hOCY
性犯罪は性差別文化などではなく男性の性欲によってのみ
起こるものです。
だから予防しなければならないのです。
287名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:15:23 ID:f1fiskEk
>>285
> 自分の悪い行為
自分の?はて?
288名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:15:43 ID:0bU5hOCY
絶対値を図る必要なんてないです。
女性と比較して性犯罪を犯しやすい。
というか性犯罪はほとんど男性が犯している。
そのことで十分です。
女性を男性から守るための手段を講じることは絶対に必要なこと。
289名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:15:55 ID:/gTYXfSI
ついに、反論せず開き直り&見えない敵を攻撃が始まったね。
290名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:17:25 ID:f1fiskEk
>>286
男性蔑視もはなはだしい。

> 性犯罪は性差別文化などではなく男性の性欲によってのみ
> 起こるものです。

その優越感はあなたの願望。
291名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:20:43 ID:f1fiskEk
>>288
そういう考え方は差別の典型。

私が女性専用車両に反対するのは、もちろん
男性の乗る車両が制限されて不便だとか言う理由ではない。
こういう男性蔑視を支持する施策だからだ。
292名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:22:58 ID:QXh2eMxn
>>285 バカ丸出し(笑)ちがうか(笑)
痴漢も泥棒も他人の財産的価値を無断で奪う犯罪。
家に鍵をかけるのはなぜ?車に鍵をかけるのはなぜ?
もしも家に鍵をかけ忘れて空き巣に侵入されたり車に鍵をかけ忘れて車上荒らしや乗り逃げされたら?
「泥棒が100%悪いに決まってんだから!」って叫んでも世間の笑い者だよ。
「新車で買ったばかりの高級車をうっかり鍵をかけたままにしていたら盗まれた!」
まわりのみんなは「盗んだ泥棒が100%悪いのだから!」なんて言ってくれたらいいよね(笑)
ちがうか?(笑)
293名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:24:22 ID:/gTYXfSI
というか、こうやって時々現れる賛成派が、総じて自分の価値観を並べるだけで、碌に再反論できず
に終わる事が女性専用車両の不当性を間接的に導いてしまってるよな。
294名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:27:44 ID:0bU5hOCY
>>292
痴漢されたことに関して女性が責められる要素は一つもないと思いますけど。
どんなに露出の高い服を着ていたとしても
男性がその「性欲」を抑えて痴漢しなければいいだけのことです。
それを女性に責任転嫁することがおかしいのですよ。
295名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:28:08 ID:3SPxw1KG
>>288


たしかに性犯罪のほとんどは男がやってるよ。

でも、その性犯罪を犯した奴らはすべての男の中の何%なんだ?
296名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:29:06 ID:0bU5hOCY
>>293
ヒント
あなたのようにずっと2ちゃんねるに
張り付いていることができるほど
暇な人は少ないということ。
297名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:30:19 ID:0bU5hOCY
>>296
何%であろうと痴漢を犯す存在=男性だという事実は変わりませんよ。
298名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:32:32 ID:/gTYXfSI
ほら、関係ないところ突いてきたw。

筋道立てて思考できない人って残念だね。
もっとも、わざと惚けてる可能性も否定できんけど。
299名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:38:27 ID:QXh2eMxn
【注目!】車のドアロックを開けっぱなしにしておいたら車上荒らしの被害にあった。
「車上荒らしが100%悪いのだから!」
痴漢の被害にあった。
「痴漢が100%悪いのだから!」
この2つを吟味したら、車上荒らしの方は、
「車上荒らしが100%悪いのだから!」と叫んでみてもなぜか虚しい。
なぜなら車上を荒らされて金品を盗まれたから。
ところが痴漢の方は、
「痴漢が100%悪いのだから!」と叫んでみても虚しくならない。
なんで車上荒らしの方は虚しくなるのに、痴漢の方は虚しくならないのだろう?
もしかしたら痴漢された女性って、損害と同時に優越感も手に入れてて差し引きがプラマイ0なんじゃないの?
300名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:39:12 ID:0bU5hOCY
まぁ、よく分かったのはあなた方男性の意見というのは
自分たちのことを都合よく考え女性に責任を転嫁するという
女性にとってはとても納得できないものだということがわかりました。
ありがとうございました。
301名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:42:23 ID:/gTYXfSI
さすが!碌に反論せず、相手が悪いと思い込んで自分を納得させる!!
302名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:44:07 ID:/gTYXfSI
2ちゃんに張り付いていられる暇な賛成派ですらこの有様なんだよな。

女性専用の正当性って一体・・・。
303名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:44:51 ID:QXh2eMxn
>>300 痴漢など男性特有の性犯罪だけは100%性犯罪者が悪いと考えるのは、
女性の都合のいい勝手な言い分だぞ。
304名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:49:50 ID:pzL3iu8W
>>299
うん、その通り。
それに金品を盗まれたのもそうだけど、
開けっ放しにしていたという自分の落ち度も虚しいものがあるじゃないか。

女は痴漢が悪いというだけで自分を省みることはしない。
痴漢に受けないように自分でも出来る範囲の事をしようと、
自己防衛すら考えない低脳ぶり。死んでいいよ。
305名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:55:25 ID:/gTYXfSI
いや、一義的には痴漢が悪いよ。

ただ、だからと言って、男性を犯罪者予備軍と決め付けるやり方に正当性があるか否かは
別の問題ってだけで。
306名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 12:58:20 ID:QXh2eMxn
【みんなへ】日本は諸外国と違い、女性の身体が財産的価値があると教育しないのでバカな女が増えるのです。
諸外国だと夜中に女性が1人で歩いてて性犯罪の被害にあったら、
「なんで夜中に1人で歩いてたの?!」って責められるぞ。
日本ではなぜ女性の身体が財産的価値があると教育しないのか?
そこにこの国の陰謀があるような気がする。
307名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 13:01:51 ID:bC3z08T5
男はいい加減にしつこい!!!

日本では男は二等市民なんです。

そして、男は主張する権利はありません。

これは裁判所も認めてることです。

嫌なら日本から出て行ってくださいwww
308名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 13:06:04 ID:QXh2eMxn
>>304 ご協力ありがとうございます。
>>305 一義的に車上荒らしも悪い(笑)ちがうか?(笑)女性は、痴漢が100%悪いという事にしておけば、痴漢の被害者にあったときに損害と同時に優越感を手に入れられるからだよ。
309名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 13:09:32 ID:QXh2eMxn
>>307 だから、それが今の女性たちの本音なんだよ。
だからこそ男性差別社会なんだってば!
310名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 13:11:34 ID:qHKkXPzd
被害者に『落ち度』があっても罰せられるのも法を犯したのも加害者だからな。

それは犯罪者の理屈。
311名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 13:28:19 ID:sCnPQ8oy
>>277
そう。痴漢なんて自分には関係ないと思っていた真面目な男性が、ある日目の前にタイトスカートをはいた
綺麗な女性がいて、無意識につい手が伸びてしまった。で捕まってとても後悔してた。ということがあり、
それを知った時に、痴漢は常習者以外にもついムラムラして、という男性特有の性衝動から、真面目な普通の
男性でも痴漢になりうるのか、とショックを受けた
312名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 13:32:08 ID:/gTYXfSI
だから、そういう極々少数の例外的な事例を、なぜ男性全体に当てはめようとするんだ。
313名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 13:51:06 ID:QXh2eMxn
【注目!】ひったくり対策のために自転車のカゴににつける防御ネットが市販されている。
ひったくり犯が100%悪いなら防御ネットつける必要なくないか?
「ひったくりが100%悪いのだから、なんでこっちが対策たてないといけないね?」ってね。
314名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 14:06:01 ID:QXh2eMxn
【みんなへ】女性が性犯罪者だけを異常に目の敵(かたき)にするのは、
女性の深層心理に負の願望があるからじやないのか?
女性がオナニーをするとかは見知らぬ男性に襲われて激しく愛撫されることを想像したりする。
でも実際にそれをされたら性犯罪になる。
女性はこのアンチテーゼにスリルと興奮を味わっている。
そして女性はレイプされる夢をみることがある。
レイプは重大犯罪だけど夢に出てくる分にはスリルと興奮を味わう意味ではリスクがないのだろう。
「女は男のプライドを傷つけることに喜びを感じる」と言う名言がある。
女性とは常にそのような社会になることを望んで優越感に浸ろうとしている。
315名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 14:07:35 ID:qHKkXPzd
単純にひったくり嫌じゃないか。
殴られて相手が罰せられるとしても、だからって『殴られたくない』には変わらないし。
316名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 14:09:38 ID:bC3z08T5
男性差別社会もあれば、女性差別社会もあるのは自然のこと。

日本では男性差別社会が合っている。

だから男は二等市民として扱われるが、それは国の政策上は仕方がないことだ。

嫌なら外国へ行けばいいだけのこと。
317名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 14:23:31 ID:QXh2eMxn
>>316 外国に行っても仕事がなくて言葉にも不自由で大変な目にあったら、
あなたが責任をとってくれるの?
318名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 17:53:26 ID:nQq+FKIp
>>316
今日も工作ごくろうさまです
319名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 18:08:49 ID:tuZBFDHm
>>273
>そもそも男性が痴漢なんて犯罪を犯さなければ冤罪なんて起こらないはず

いや、痴漢が撲滅されてもでっち上げは永遠にされ続けますが?
まぁ、あなたのような馬鹿女には「悪魔の証明」なんて理解できないのでしょうね。
冤罪被害と痴漢被害とでは、比べものにならないほど前者の方が被害が甚大だというのに、痴漢ごときで大騒ぎして・・・。
320名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 18:36:30 ID:l0IG0akV
台湾じゃ男性差別だからって理由でなくなったよな
321名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 18:38:14 ID:tuZBFDHm
>>320
そうそう、男性による抗議乗車が功を奏したんだよね。
日本はカルトと馬鹿フェミの相乗効果で、手強いっす。
322名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 18:43:54 ID:YcY/uUir
痴漢しなければ冤罪などという犯罪が生まれようもないということ。男性が痴漢するから疑われて冤罪などというものが生まれる。
痴漢の被害は甚大。精神的にも。
それを冤罪ごときで大騒ぎして。
323名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 18:45:56 ID:YcY/uUir
台湾で女性専用車両が復活するよう祈っています。台湾女性の人権を守るために。
324名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 18:48:24 ID:tuZBFDHm
>>322
痴漢に限っては、『火のないところに煙が立つ』んだよwww
馬鹿女のせいなんだけどね。

失職・離婚等、人生の崩壊>>>>>一時の不快感
↑これさえも理解できないとは、可哀相な人だ。
325西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/05/31(日) 18:54:43 ID:MAO+hmKg
そりゃそうだろ。
この手の客観性皆無の幼児脳の意識ではそういう式は存在せず、
常にこういう式しか存在しないのだから。

私にとっての「他人の」失職・離婚等、人生の崩壊<<<<<私にとっての「私の」一時の不快感
326名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 19:05:30 ID:YcY/uUir
そもそも痴漢されて泣き寝入りする女性が多かったため、それを防ぐためたとえ確証がなくても痴漢と訴えれば痴漢は逮捕されるというシステムが生まれたわけです。
これは今まで泣き寝入りしてた女性にとって本当にありがたいこと。
それを悪用する人なんてマレ。
痴漢被害者の方がはるかに多い。
327名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 19:08:22 ID:YcY/uUir
犯罪に泣き寝入りしないよう、そもそも犯罪なんて犯されないよう女性専用車両はあるのです。
なんでも廃止にすればいいってわけじゃないのよ。男性諸君。
328名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 19:27:12 ID:A5pvjVWD
>>326
>確証がなくても〜逮捕される
人権後進国の出身者乙www

十人の真犯人を逃すとも、一人の無辜を罰することなかれ

まぁ、仮に痴漢被害に遭っても犯人を(例え人違いや勘違い、でっち上げでも)警察に突き出せるのだが、
冤罪被害に遭っても“犯人は被害者扱い”だから、どんなに頑張っても民事で訴訟を起こすのがやっと・・・。
「勘違いを含めた一時の不快感を減らす方が、冤罪を減らすのより重要」という先進国・日本・・・。
329名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 19:55:47 ID:/gTYXfSI
>そもそも痴漢されて泣き寝入りする女性が多かったため、それを防ぐためたとえ確証が
>なくても痴漢と訴えれば痴漢は逮捕されるというシステムが生まれたわけです。

これ、恐ろしい考え方だよな。
泣き寝入りするか否かなんて被害者当人次第なのに、そのために無実の人間を犯罪者に
仕立て上げられるルールを敷くって。
女性の感情に配慮するために、男性の人生を犠牲にするとか、男性軽視の極み。

もう、完全に車両を男女別にしてほしいわ。
一般車両に女性が乗れる可能性を僅かにでも残すのは怖すぎる。
330名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 20:00:38 ID:A5pvjVWD
>>329
本当に必要なのは、女性専用車両なんかじゃなくて、男性専用車両の方だもんね。
ラッシュ時は完全男女別、と。
331名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 20:22:50 ID:YcY/uUir
無実ならそう言えばいいだけのこと。
届きにくい被害者の声を拾い上げることこそ最重要。
332名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 20:34:34 ID:A5pvjVWD
>>331
冤罪被害者「私は無実です」
警察     「そうですか、大変失礼しました」
自称被害者「(土下座して)申し訳ありませんでした!」

↑こんな風になるとでも思ってるの?
現実は・・・↓

冤罪被害者「私は無実です」
警察     「往生際の悪い性犯罪者め!さっさと認めろ!」
自称被害者「この人に間違いありません(何故か泣き崩れる)」


痴漢ならそう言えばいいだけのこと。
届きにくい冤罪被害者の声を拾い上げ、対策をする事こそ最重要。
333名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 20:34:57 ID:/gTYXfSI
>たとえ確証がなくても痴漢と訴えれば痴漢は逮捕されるというシステム

>無実ならそう言えばいいだけのこと。

この両者は同時に成り立たない事くらい解らんのかね。
334名無しさん 〜君の性差〜:2009/05/31(日) 22:04:03 ID:IqjDDeGF
**登山が好きな若い女性専用スレ その4**
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1240071676/
335名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/01(月) 01:46:27 ID:dBSsmN5G
>>331 痴漢したと疑われた男は「やってない」と言っても警察に連れて行かれる。
そして警察署の中の牢屋(勾留所)と取し調べ室の往復の毎日。
牢屋から腰縄と手錠をかけられて取調べ室に連れて行かれて朝から夜中まで取り調べを受ける。
刑事は脅したりすかしたり怒鳴ったり慰めたりしながら何人もの刑事が入れ代わりながら
取調べをする。
痴漢の疑いをかけられた男は本人1人きりだが、取調べの刑事は何人にも入れ代わりながら取り調べを
するのでみんな元気だ。
毎日毎日、牢屋と取し食べ室の往復で朝から夜中までの取調べで精神的に追い詰められていき、
ついにやってもいないのに「わたしがやりました」と白状してしまう。
刑事はやっと終わったとばかり「最初から素直に白状すればよかったんだよ」と慰める。
そんな取調べが警察署に連れて行かれてから21日間行われる。
21日間というのは逮捕勾留期間であり、仮に痴漢を疑われた男が白状しなかったとしても、
勾留期限は21日間なので痴漢を疑われた男が容疑を認めない状態で警察は検察に書類を提出する。
そうすると検察は裁判の手続きをするので裁判が始まるまでの間は、次は拘置所に身柄を拘束される。
拘置所では裁判待ち状態として拘置所暮らしが始まる。
拘置所から数ヶ月の間に数回の裁判に出廷して、そして判決が出るが日本の裁判の場合は起訴したら
ほとんど有罪になる。
もちろん取り調べ室で白状した場合は略式裁判で即決で有罪になるので裁判待ちで拘置所暮らしはしなくても良いが。
以上のような大変なことに痴漢を疑われた男性がなってしまうことなど、痴漢される側の女性たちは知らないのだろうね。
336西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/06/01(月) 01:53:01 ID:PwE39/gT
>痴漢される側の女性たちは知らないのだろうね。
ここだけ勝手に訂正。
>「私にとっては」痴漢は関係ないも〜ん、な客観性皆無な女性には興味もないのだろうね。
337名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/01(月) 02:04:57 ID:js8nk1gX
「裁判の偏向化に危惧」
 那智 文江(民衆法廷陪審員 61歳 東京都)

昨今の痴漢裁判について一言申し上げたく筆を執った。
最近の裁判事例では、「やってないことを男が証明」ではなく、
「やったことを女性が証明」という忌むべき傾向に流れている。
これではやったもの勝ちの犯罪天国になってしまうではないか。
刑罰も軽すぎる。さすがに極刑とまでは言わないが
最低でも5年は臭いメシを食うべき。でないと抑止力効果は皆無に等しい。
痴漢冤罪をなくすことよりも、まず痴漢をなくすことを最優先すべき。
この世から痴漢が完全になくなれば痴漢冤罪などというものもなくなる
ことを意味するのだから。
そもそも冤罪冤罪と騒ぐのはいかがなものかと思う。
仮に冤罪だったとしても運が悪かったと観念し、
現世の人生は諦め来世に期待すればよいだけのことである。
どうせ男に碌な人生などないのだから。
338名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/01(月) 02:10:40 ID:gnqQoamG
>>335
知ったところで態度を改めるとも思えんがな。
339西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/06/01(月) 02:20:09 ID:PwE39/gT
うん。
そういう意味も込めて>>335の「知らない」を「336」では「興味も無い」に変えたんだ。
もっと言うと、永遠に知る事もないと思う。知ろうと思う気持ち、「興味」が無いのだから。
何故なら自分に関係の無いことだから。
340名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/01(月) 11:42:43 ID:n3TGafdm
女性車両・男性車両・親子スペースで分ければいいのでは?
冤罪は、映画にもなったしね。
悪用する人たちは許せない。
こういうのがいるから、誤解されて警戒されて行き遅れる。
341名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/01(月) 11:46:48 ID:9zdqaz9z
あまりにも女の言い分のみを聞くという姿勢がひどい。
女の優遇ばかり!

社会を崩しているのはフェミナチのあの政党だろうな。

女性専用車両は、アパルトヘイトと同じ思想だ!
342名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/02(火) 00:50:46 ID:ft9R4hyq
ハッキリと公明党と書きましょう。
343名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/02(火) 01:04:34 ID:RbcS2U5J
さらに突き詰めたら・・・・カルト!!
344名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/02(火) 02:43:56 ID:bzzmW0JH
差別、アパルトヘイト

金のばらまきも差別化させていた。

公明党が政権をとってから、国が変だ。
345名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/02(火) 21:40:26 ID:RbcS2U5J
今度行われる衆議院議員選挙は絶対に棄権するなよ!!
346名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 00:53:10 ID:sPqxIbY/
民主党が政権とっても男性差別は放置される。
寄生虫・公明党が宿主を変えるから。
347名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 09:29:31 ID:T00zunBP
↑結局、自演の「ノアの方舟(はこぶね)」にしたいんだろ?
こんなに男性にとって住みにくい世の中から逃れるには、「うちの会員になりなさい。そうすれば救われる」と。
自演で男性が住みにくい世の中にしておいて、
救われたければうちの宗教団体に入会しろと。
うまいやり方してるよな?
348名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 10:58:21 ID:T00zunBP
↑ちなみにノアの方舟とは旧約聖書の創世記に出てくる大洪水にまつわる物語で、
主人公ノアがその家族と各種動物のつがいをあらかじめ作っておいた船に乗せて難を逃れるというストーリー。
349名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 11:45:26 ID:yjQFSbPW
 男性を治所から守る為に、男性専用車両がほしいです。
冤罪ヤクザが怖いです。
か弱い、僕たちも助けて。
マジで!!
350名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 12:01:10 ID:qh1s0EZA
改札からホームに繋がる通路の真前にメス車両
大阪市御堂筋線はアホか?
351名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 14:46:33 ID:KPdlrN5L
冤罪の事なら司法や警察に文句をいいましょう
男性専用車はあくまで男性の性的人権を守るところ。
司法の歪みを受け入れ、司法の歪みから逃げる場所ではありません
352坂本6 ◆Y0jD/t.Jos :2009/06/03(水) 14:50:45 ID:xBbQgmJ8
【女性専用車両】クラウドミスターK【賛成する会】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1244005933/
353名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 21:24:14 ID:WmGp/A3t
>>279
>男性の「性」の特性により性犯罪を犯しやすいのは明らかです。
じゃあ立証よろしく。

>それを女性にそのまま当てはめて考えることはできません。
いや、女は数多くの性犯罪起こしてるよ。事実に逆らっても無駄。

>最も優先すべきは痴漢される女性の人権です。
「最も優先すべき」ことではないし、それを理由に男性を差別してはならない。
誰が犯罪を犯すかはわからないのは女も同じ。
おまえがいつ小学生男子に性的イタズラをするかを、誰もわからないのと同じ。
もしかしら今日もおまえは性犯罪をおかしてるのかも知れないわけだし。

>取り返しのつかないものですから。
取り返しのつかない男性差別が日本では横行していて、女専用車両もその一つ。

>乗れる車両を制限される男性の人権より重くて当然です。
これは間違い。
女の人権が男性より重いと言うのは、間違い。
なぜなら国の基本法の第14条で性差別を明確に禁止しているから。

>でも決して男性の人権が女性の人権より軽いとかいってるわけではありませんので。
つまり、理由をつければ女の人権の方が重いと言ったおまえの意見は間違い。
自分で自分の意見を否定してるから、おまえはかなりのバカw

論理的思考を身につけようなw
354名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 21:25:41 ID:WmGp/A3t
この国では制度化された男性差別が毎日行われている。
この人権侵害は取り返しのつかないものなんだよ。
355名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 21:31:17 ID:WmGp/A3t
そもそも痴漢犯罪など、きわめて稀に起こること。
いや、本当に痴漢犯罪など存在するのかどうかも怪しい。
(痴漢犯罪の裁判からもわかるが、なぜか客観的証拠が一切なく、あるのは
女の証言と言う極めて主観的なものだけ。)

そんなあるかないかもわからない犯罪を理由に、男性を差別するのは間違い。
そもそもどんな理由があろうと、公共の福祉に反するのだから
男性客だけに乗れる車両を制限するのは間違い。

こんなキチガイ制度が通用してるのは、女天国の日本だけ。
356名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/03(水) 21:42:20 ID:WmGp/A3t
そもそも自称被害者の女が、実は痴女行為の常習犯かも知れない。
なぜなら、
277 :名無しさん 〜君の性差〜 [] :2009/05/31(日) 11:13:58 ID:YcY/uUir
誰が「痴女」をして誰が「痴女」をしないかなんてわからないじゃないですか。
>>277が自ら言ってる訳だから。
どの女が性犯罪者かは見た目ではわからない。
つまり女の全ては痴女予備軍。
よって、女のみ優遇する理由はない。
だって、性犯罪犯すかも知れない女郎たちだよ?
357名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/04(木) 05:52:05 ID:URPnIr4U
バブル時代より少し前に、あるイケメンの男子大学生が痴漢を繰り返していたという話を数年前に聞いたが、
触られた女性はなぜかそのイケメンを見たあとに隣のおやじやブサメンをにらんだり、
やめてくださいと言うらしい。
それを聞いたとき、
被害者女性の一方的な思い込みで痴漢の犯人を決めているというわけで、
世の中のほとんどの痴漢は冤罪であると確信した。
358名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/04(木) 13:25:55 ID:5iNTk6rd
女性専用車両って、男性差別と言うより本質的には推定有罪による人権侵害だよな。
他にも例えば児ポ法や淫行条例なんか。
被害状況は全て「憶測」なのに、容疑者として「確定」する人権蹂躙。
性欲が前提悪とされる価値観のせいだけど、本能を前提悪とみなすのも、
もちろん人権侵害だしねえ。
性に関わる推定有罪はもれなく深刻な人権侵害だ。
359名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/04(木) 15:20:47 ID:FOxCF8hn
女性専用車って女はそこに乗れって意味だろ?

女は普通車両に乗ってくんな!はっきり言って邪魔!

普通車両に乗ってて痴漢だなんだって言うのはおかしい
360名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/04(木) 15:23:29 ID:tuImzvvN
てめーこそ普通車両にのってくんな。

女は普通車両のどっちに乗ったっていいんだよ

痴漢はするほうが犯罪だろうが 気持ち悪いなお前は、人間以下だ」。
361名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/04(木) 17:11:07 ID:YAMk2chU
テスト
362Nike ◆7qV3uObhxc :2009/06/04(木) 20:12:22 ID:eYtjMzBj
>358
激しく同意します。

男 性 は 痴 漢 を す る 「 か も し れ な い 」

という、女様の身勝手な推定だけで、男性である事だけで利用を規制される車両がある事は問題かつ許し難い時由だと思います。
JRのグリーン車等、追加料金を支払って乗車する一部の車両であれば、利用制限の可否がある事は当然仕方がないと思いますが、
公共の交通機関が提供する輸送手段で、性別により同一料金で利用出来ない車両がある事は問題だと思います。
また、推定無罪が原則の日本で、男女問題だけは推定有罪である事も許せませんね。

>359
雌隔離車なら溜飲は下がりますけどねw
当方が乗っている、札幌市営地下鉄南北線車両の、

女 性 と 子 供 の あ ん し ん 車 両

というネーミングは冗談抜きで腹が立ちます。
363名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/08(月) 15:29:08 ID:lG0OeIjL
トイレと一緒でいいでしょ。分別であって、差別でない。
公共性の高い場所で距離が近い状況に長期間さらされる所が害なわけで。。。
電車に続き、エレベーター、バスも男女でわけてほしい。
避難場所でも、隔離でもいいから、分別が必要なことは確か。。
「女車両」「男車両」「家族車両」に分ければいい。
364名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/10(水) 22:51:44 ID:WYVKG6E8
>>360はただの煽りっぽいけど、実際の女どもの意識は>>360に近い。
自分(女)さえよければ、他(男)はどうでもいいって意識。
普通の感覚してりゃ、女専用が誰の協力で成り立ってるのか、感謝するくらいの事なのに
なぜか協力してる人達を犯罪者予備軍扱いして、差別を正当化しようとする。
あまりに周りが見えてなくて、自己中すぎて酷過ぎる。
ガキならわかるけど、一人前の大人の女もこれだから救いようが無い。
「女子供」って扱い方があるが、あれは女はガキレベルって事なのだろう。だったら女に大人の権利を与えるべきじゃない。
女性専用車って歪んだ社会(過剰な女性優遇、男性の人権無視)の象徴にすら思える。
365名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/12(金) 01:49:28 ID:3/vcaJSz
男性専用車の導入に反対する影の極悪犯罪者ども↓

@女全般・・・書くまでも無いが当然示談金目当て、「この人痴漢です」と叫ぶだけで五万、場合
       によってはサラリーマンが朝から夜まで汗水たらして働いて得られる月収に匹敵す
       る額を一瞬で手に入れられることもある。
A女子高生・・・援交に変わる楽勝な金稼ぎで、しかも援交のように警察に咎めれる心配も無い、
        遊ぶ金欲しさに人の人生をゲーム感覚で破滅させる。こいつらの将来は犯罪を
        犯すニートである。
B警察・・・不明瞭な女の自己申告だけで有罪確定99%の検挙ポイントは美味し過ぎる
C裁判官・・・検察に有利な判決は出世の早道なので、痴漢は99%有罪
D鉄道・・・・都市整備計画失敗の諸悪の根源を作っておきながら、警察から多額のリベートは美味しい。
E痴漢詐欺・・・以前のような痴漢成金ができず、女とタッグ組んでの示談金が入らなくなる。

>>360
こういう屑が消えない限り差別は無くならんな
366名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/12(金) 01:52:26 ID:3/vcaJSz
>>272



痴漢の被害と冤罪痴漢の被害の重さを比べてみる。


痴漢の被害→金銭的被害は一切なし、たった数分お触りされる程度、
      誰かに被害を知られて恥ずかしい思いをすることも無い
      電車降りた後女が気にしなければそれまで。
       その後の生活にもちろん影響なし、誰も何の問題もなし。

冤罪の被害→仕事は解雇、家庭は崩壊で離婚の危機、社会からは完全に
      存在を抹消され復帰は事実不可能。周りからは侮蔑の目で
      見られ誰も幇助してくれる人は無し。存在を殺害された間接
      的な殺人である。

女が馬鹿なのはgoogleのクエリ候補で晒されているので分かるが、
どっちに罪が重いか分からないことは許されない無知だぞ^^ 
367名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 01:40:32 ID:PHnFbPLa
>>365
お前の頭の中では全ての痴漢=冤罪のようだが、世の中に痴漢が存在しないとでも?
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1223468888/l50

最高裁は「証拠がなければ痴漢は無罪」の方針のようだが、証拠の残る痴漢事件なんてまれだ。
服や人肌の上に、指紋やDNAが残るわけがない。万が一ついても満員電車で摺れて落ちる。

つまり、痴漢犯罪者は「俺はやってない」と言いさえすれば必ず無罪を勝ち取れる=
日本は痴漢がやりたい放題の 痴 漢 天 国 になる。

第三者の証言など望めない。
これだけ「痴漢冤罪こそが怖い」「被害者なんてどうせ示談金目的だ」という空気が広まった世の中で。
会社や学校(受験勉強)を休んで証言して、何の利益がある?

痴漢に遭って大声で「やめてください」ということももうできない。
youtubeにあんな動画がupされて見た人全員が被害者をバッシングしている、そんな土壌で。
大声を出せば周り中に白い目で見られて終わり。悪くすれば小突かれるもしくは突き飛ばされるなどの暴行を受ける可能性もある。

男女車両を分けても、かえって痴漢にも冤罪にも免罪符を与えることになる。
駅で乗客に押されてたまたま、または階段からの距離により、しかたなく違う車両に乗らざるを得ないとき
 女性車両に乗った男性が冤罪を訴えても皆却下!(女性車両に乗った男性は最高裁もかばえない)
 男性車両に乗った女性は痴漢され放題!
では日本の治安は地に落ちる。
少数ながら存在する、少年男子が被害者である痴漢事件も防げない。
368名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 01:42:42 ID:PHnFbPLa
最良の解決策は、車両の天上にカメラを取り付けること。ラッシュ時のみ動作させればよい。
上からのアングルでも痴漢してるやつとしてない奴じゃ動きが違う。
「撮られている」という意識は、痴漢も、痴漢冤罪にも抑止効果がある。
万歳したり手が塞がっている映像が提出されれば、冤罪で有罪になることなどあり得ない。
スリや暴行事件に対する抑止力も期待できる。意見送信を!

JR ttps://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
東京メトロ ttps://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
都営地下鉄 ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html
西武鉄道 ttp://www.seibu-group.co.jp/railways/kouhou/cs/index2.html
東武鉄道 ttp://tobu.quick-a.net/EokpControl?
東急電鉄 ttp://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html
京浜急行 ttp://www.keikyu.co.jp/utility/faq.html
阪急電鉄 ttps://dentetsu.hankyu.co.jp/goiken/
369名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 01:59:00 ID:17AaSQ26
>>367
男性専用車両を作れば、男性専用・女性専用共に法的拘束力が発生するので、乗る事自体が出来なくなるので問題無し。
それと現状でも、女子トイレに間違えて入った男性が性犯罪者扱い受けたりしていますから。
痴漢といっても巧みに犯行を重ねている人間もいるらしく、カメラの映像では見分ける事が出来ない可能性も十分ある。
バンザイしていても、「股間や臀部を押し付けてきた」で冤罪成立。
ラッシュ時の「スリや暴行事件に対する抑止力」って、アナタ・・・。

防犯カメラ設置の株主提案を却下した西武鉄道が賢者に思えてくるwww
370名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 02:03:54 ID:17AaSQ26
例のコピペ

こういうスレだと必ず、「防犯カメラの導入を」と言う人がいるけれど、空いている時間帯ならともかく、
満員電車での効果はかなり限定的なんだよね。
乗客の位置関係くらいしか写らない事に犯人が気付かないなんて思えないから。
空いている時間帯なら他の乗客からの視線が最大の抑止力になるし、
ラッシュ時のカメラにそれと似たような効果は期待できないよ。
最悪の場合、「カメラの映像は、被害女性の証言する位置関係を証明するものだ」などと言われて、
でっち上げ女に有利な証拠とされる可能性まで・・・。

要は、ラッシュ時くらい原則として男女を分け、
それ以外の時間帯にも男性専用車両を導入することだよ。
371名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 03:12:39 ID:2WmzXheM
>>367
>>366をよく読め、痴漢に遭って失うものは何もないが、冤罪にあったら
全て失うんだぞ。女にはわからない恐怖だが
372名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 11:30:57 ID:SrlLAwnx
ここでいろいろいってる奴の何人が実際ラッシュアワーに通勤してんだ?
痴漢にあいそうもないブスが痴漢はゆるせんって言ってるのも、痴漢冤罪
にまきこまれそうにない無職ニートが痴漢冤罪はゆるせんって言ってるのも
なかなか滑稽ですな。
373朝倉南:2009/06/13(土) 12:05:47 ID:rQdplBkR
ひきこもりの農協顔田舎男(笑)がモテなくて悔しくて女性に嫉妬してるんでしょうね☆
民主政権になったら農家への直接所得保障が実現されるらしいので、
ひきこもりも恐れずに農業やって税金を食い物にしたらどうですか♪
374名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 00:35:04 ID:EbNEtMAt
触ってないのに痴漢呼ばわりされて事務所に連行されそうになっても行かなくていいんだよな?
375名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 03:23:20 ID:4aMGHU6l
>>374 そうやって行かないでいたら「バカマッチョ」が現れてヘッドロックしながら駅事務所に連れて行かれた痴漢容疑者がいたぞ。
バカマッチョって女性がこまってたら必ず現れる。
376名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 19:24:45 ID:tM2je5/b
【社会】 「痴漢冤罪を防ぐため、男性専用車両の導入を」…西武株主提案★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245145858/l50
377名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 21:26:47 ID:4fVTj9Na
もう、完全に車両を男女別にしてほしいわ。
一般車両に女性が乗れる可能性を僅かにでも残すのは怖すぎる。
378名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 21:49:25 ID:sp3Zw0mo
>>375
バカマッチョってより甲南大学の事件の時の犯人みたいかもしれないぞ。
そもそもなんで防犯カメラを導入しないわけ?防犯カメラ導入で困るのは
でっちあげ女だけだろ。
379名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 21:54:47 ID:sp3Zw0mo
★西武株主「痴漢冤罪防止に男性車両」

・西武鉄道を傘下に持つ西武ホールディングス(HD)が24日開催する2009年度の株主総会に、
 「男性専用車両」の設置を求める異例の株主提案が提出される。痴漢の冤罪(えんざい)を防ぐため
 というのが提案の理由で、今回が3度目。賛同者も広がっているという。

 同社の招集通知によると、剰余金の配当や取締役の選任といった議案に続いて「女性専用車両および
 男性専用車両の設置」という項目が株主10人からの提案という形で記載されている。

 提案理由として「痴漢対策は女性専用車両の設置などにより、一定の成果をあげているが、痴漢冤罪
 対策は全くなされていない」と指摘。さらに、男性専用車両の設置は費用も安価などと定款への記載を
 求めている。

 これに対し、同社取締役会は「個別課題を定款に記載することは不適当」と反対の姿勢だ。マナー
 向上のためのポスターなど犯罪防止活動が一定の効果を上げている上、「利用者からの要望も
 少ない」とそっけない。

 ただ、株主側によると、08年度の株主総会では、同株主提案に対し、書面投票した株主の
 47.5%にあたる1703人が賛成している。株主総会で定款変更のためには、議決権の3分の2の
 賛同が必要。西武HDの株式は約32%を米投資ファンド、サーベラスが保有しており、実現のためには
 まずこの厚い壁を崩す必要もある。
 http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200906160102a.nwc

※関連スレ
・【調査】 女性専用車両は「痴漢対策になる」67%、「不便感じる」61%…「男性専用車両も導入すべき」の声も★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242307204/
380名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 01:09:12 ID:MPPtgx0j
メス車の本当の目的は、男性差別によって得られる女の優越感。
男性専用車両を設置すると、本来の目的が達成できなくなる。
メス車の黒幕である公明党は、何だかんだ因縁をつけ、必ず潰しにかかる。
その圧力に屈し、男性専用車両案は棄却される。
381名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 13:06:40 ID:HSXrdoci
382名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 20:54:18 ID:6P81bZ38
>>380
公明党と言うより創価学会だな。
ただし今の女性優遇社会の黒幕には
統一教会と言うか国際勝共連合も
関わっているかもしれないけどな。
383名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 15:04:09 ID:6xLFWjFD
>>377
俺もそう思う。
完全に半々が無理なら、男5割、女4割、共用1割ぐらいでね。


384名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 15:54:16 ID:sp8WaCUs
【女性専用車両】札幌地下鉄東西線にも、「南北線で好評」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1245305137/
385名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 18:31:12 ID:WKQSCDY9
なるほど、鉄道の株主になれば、提案も議決賛成も可能な訳ね。
トイレ並みに男女を完全分別してくれる未来は、ハゲタカさんに掛かっている。
386名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 20:16:56 ID:DEqm5JJ+
>>385
しかし、地方公共団体(東京都とか横浜市とか)が運営している
都営地下鉄や市営地下鉄は株式取得という荒業が使えない・・・
387名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 20:35:18 ID:GjhsVBKQ
すべての私鉄で男性専用車両を実現させれば良い。
否が応にも動かざるを得なくなる。
388名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 20:51:58 ID:DEqm5JJ+
JRの株式て一般人でも買えるっけ?
誰か大金持ち頼むよ
389名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 22:02:10 ID:k3Dk4VX3
死んだほうがいい男ばかり集まるスレだね
まあ犯罪を侵すのもほとんど男だしね仕方ないかwww
てゆうか世の中を男女平等にするなら女性は税金免除されるべきだと思う。糞男共は今までの歴史振り替えると女性に償いをしなきゃいけないんだからそれくらいして当たり前だよね!!
税金免除でやっと男女平等なんだよ。てゆうか足りない位だし本当は平等にする必要もないくらいなんだよ本来は。女性優遇社会にしてもいいくらいのところを平等で済ませて許してあげようという
女性の優しさや寛容さに糞男共は感謝するべきだよね
390名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 22:28:38 ID:+EImcxrr
障害者や老人専用車両を作るならまだしも
女専用って…たぶん人格障害
391名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/19(金) 03:07:14 ID:cEzZOK+T
>>389
男は反省しるまで呼んだ
392名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/19(金) 03:08:38 ID:cEzZOK+T
読んだ。

うふっ。
393フェミがネットウォッチ板で工作している。:2009/06/19(金) 11:14:53 ID:b5Iud/np
非モテ論壇ブログヲチ45
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1245193572/


180 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/06/19(金) 03:39:01 ID:8ZbxRJVXP
地方に住んでるから専用電車も殺人ラッシュも何の縁もない人生なんだが、
自分が実際に都内に住んでいて、なおかつ痴漢にあいそうな弱々しげな外見で
実際に気が弱くて痴漢にあったことを訴えることもできないような性格だった場合は、
女性専用電車は本当にありがたい存在だと思うね。
アレのおかげでしつこい痴漢から逃げられた女性は相当いるだろ。
ネットで女性専用車両全廃を訴えているのは全員痴漢にしか見えん。
オキニの女子中学生の逃げ場ができて憤慨してるだけだろ。

181 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/06/19(金) 03:45:11 ID:rlQsgs+QO
痴漢に対する嫌悪感を「男性差別」にまで拡大解釈する
エセ人権屋の男女厨がどうこう言ってもなぁ

182 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/06/19(金) 07:30:43 ID:D7JiU2h+0
>>179
個人的な感想として、男が女性専用車に乗り込んだ時点で痴漢をしに来たものと断定して わいせつ罪に問うべきだね。
駅員や車掌などの制止を振り切ったら威力業務妨害もプラスすべきだ。

女性たちは性犯罪に遭う恐れがなくなるんだから、
そんな中に乗り込むなんてマナー以前の問題だな。

他人の事も考えられないような奴は、人権語る前に人間として許せないね。
そう言えば、"まほきゃすと"みたいに、モロに痴漢をしたいってんで
女性専用車に反対してる男女厨もいるんだよな。

だから、俺は女性専用車に反対している人間は
全員公安にでもマークされてしまえと思っている。
394品川糀谷 ◆ys.OJExEaE :2009/06/19(金) 12:03:55 ID:ikAEVJuh
>>393
流石にこのレスは驚きました。

「専用車に乗るやつは痴漢」って・・・
専用車に乗って痴漢したら
誰がやったのかすぐに分かりますよね。男性客が殆どいないんですから。

そして、「専用車に乗る人間は逮捕されればいい」と思っている人がいたために
TXではこんなことになりました。
ttp://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2009/h-2009-5tx.html
395名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/19(金) 17:18:23 ID:JKc3B18Q
痴漢こそ女性専用車両に賛成すると思いますよ。

女性専用車両により、他の痴漢対策が先送りされる為、痴漢は専用車両外でのうのうと痴漢できる。
さらには、多少とはいえ、専用車両のおかげで一般車両の乗車率が上がるため、痴漢がバレにくくなる。
痴漢にとっちゃ得はしてもまず損はしないのが女性専用車両です。
396品川糀谷 ◆ys.OJExEaE :2009/06/19(金) 21:21:31 ID:ikAEVJuh
>>395
まあ、ちょっと考えればそういうことになりますよね。
397張玉英:2009/06/19(金) 21:23:34 ID:VTNN/NTc
 「痴漢に負けないで」というポスターは性差別を強調
しているようにしか見えないが。
398名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/19(金) 21:38:22 ID:z5r4J3l4
>>393
こいつら多分昔、男女板でコテンパンにされて怨んでる人かな?
じゃなきゃこんな頭おかしいレスしないだろ。
399名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 11:47:33 ID:JyaHPCI0
>>398
同意。

この女どもは、男女板の男性を「男女厨」と呼んで叩きまくってるしな。
過去に男女板で論破された女が根に持ってんだろ。
その証拠に、こいつら「男女板の男性が女を論破しても、それは論破じゃない」と必死にアピールしてるww


12 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/06/17(水) 08:17:55 ID:HcrSrXls0
☆おまけ
論破ポイント:男女厨のすむ脳内日本国では、男女板以外の場所に突撃すると
「論破ポイント」がもらえ、累計ポイントに応じてさまざまなサービスが受けられます。
ポイント取得方法はいたって簡単。心の奥底にある女への呪詛を延々と書きなぐり、
最後に「論破してやったぜ!」と書き込んで布団にもぐりこむだけ。
都合の悪いレスは脳内でフィルタリングできるので安心・安全です!

このスレに突撃してくる「日本人男女厨の良さ」
・例えどんなに現実が正しくても決して自分の信念を曲げない狂人…もとい強靭な精神力
・例え男性に非があっても決して男性を糾弾しない同族意識の強さ
・日夜貴重な人生の一ページをひたすら男女厨の地位確立のためにネットで消費する自己犠牲の精神
・夜のオーストラリアwなどスレ住人を楽しませるために発露するユニークな発想力
・処女崇拝をするためにあえて自らも童貞(もしくは素人童貞)を維持し続ける平等な思想
・バレンタインやクリスマスなど海外の行事を否定する和の心の持ち主
・あえて稚拙な罵詈雑言を喚き散らすことで女性を持ち上げようとする泣いた赤鬼方針の戦略性の高さ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1245193572/12
400名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 14:47:40 ID:Z0oFeQsk

400ゲット
401名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 15:18:32 ID:T6n3psuh
旧 地下鉄車両 女性専用 東西線にも 来月13日から
新 地下鉄車両 女性と子どもら専用 東西線にも 来月13日から
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/sapporo/171818.html

ttp://s03.megalodon.jp/2009-0619-0211-22/www.hokkaido-np.co.jp/news/sapporo/171818.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0620-1506-02/www.hokkaido-np.co.jp/news/sapporo/171818.html

タイトル「だけ」変えようとして、ごまかすつもりなのか?

「専用」じゃねえよ、
佐藤木郎とこいつのいるデスクはわかっているのかね

写真の注釈とか、マジでひどすぎるよな。これが道新クオリティなのか?
402名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 01:29:31 ID:3MAJQ87q
女性専用車両は必要です。
男性専用車両も必要です。
403名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 23:51:03 ID:6kZaG7Bp
痴漢冤罪が無くならなければ女性専用車両の意味がないから、
やっぱ廃止すべきだね
http://www.youtube.com/watch?v=NY8aKB_rI4E
404名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 00:22:18 ID:2QWKnADH
男性専用車両とか言ってるやつはバカなの?

そもそも痴漢が存在しなれば冤罪は起こらなかった。
どうして痴漢冤罪が起こるのか?
今まで男が痴漢をしてきた前例が山ほどあるからでしょ。だから女性も神経質になってしまう。
冤罪を起こす女性が悪いんじゃない。そうさせた男共が悪い。

元を辿れば悪いのは全部男。
405名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 01:04:50 ID:0j+YgJru
404はアホ
406名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 02:01:58 ID:0/b1WaXl
       ネ ト ウ ヨ
         ↓

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < マスゴミに事実を伝えられるのヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 俺らが2chやニコニコ動画で必死に頑張った工作を暴かれるのヤダヤダ!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
      _, ,_   _, ,_
     (Д´;≡;`Д) < 俺らは2chやニコニコでマスコミごっこがしたいの! 俺らにとって都合良い情報発信したいの!
      (∪   ∪
       ⊂_ω_つ

    〃〃∩  _, ,_ ノノ
     ⊂⌒(#`Д´)illi   < マスゴミなんか潰してやる!! マスゴミは全て捏造だと2chねらーとニコ厨に洗脳してやる!!
       `ヽ_つ⌒ヽ(ヨ) (    
            ⌒Y⌒ ドンドン

407名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 10:38:38 ID:RbGhlEXw
ネトウヨ=男性差別主義者だから
408名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 10:53:35 ID:HtXF8SV+
>>404
それは間違っている。
それが仮に本当なら、無実の罪を着せられた男性はみんな悪いということになるが、
その人は何か悪いことをしたか?

もし連帯責任だというなら、でっち上げをする女が少しでもいる以上
全部男が悪いのではなく、立場を悪用する女も
悪いということになるがよろしいか?
409名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 14:27:15 ID:/LAjUjSS
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。

皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!
 文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!さもなければお前を泥棒呼ばわりしてやる!」
なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質者は何処かに(老若男女関係なく)存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを(何故か)嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば毎日起きてる殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ!」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ! でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。
410名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 17:41:49 ID:82ur4veZ
>>385
 西武鉄道の株主は車内への防犯カメラ設置や男性専用車の導入を提案しているが、
いずれも却下された。いかに西武が株主軽視であるか。堤時代より悪くなっている。
プリンスホテルでは日教組問題で裁判所の命令を平気で無視するしな。
411名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 19:17:50 ID:RbGhlEXw
しつこく圧力を掛け続けるしかないか…
412名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 19:36:29 ID:PQdxRqjV
しつこく圧力を掛け続けるしかないか…
413名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 19:32:07 ID:qbN4YDfE
仙台市市長は女になったが、まさか市営地下鉄に・・・。ちとおら心配になったよ。
414名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 20:35:28 ID:R1cLHuXu
女性専用車両の問題を指摘したいい番組を
ユーチューブで発見しました。
http://www.youtube.com/watch?v=NY8aKB_rI4E
415名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 17:22:25 ID:tyLHvpGJ
>>410
プリンスホテルには司法からの天罰が下りましたよ。貧乏会社にはきつい賠償額ですなw

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090728-00000567-san-soci
416名無し野電車区:2009/07/30(木) 19:37:50 ID:JLZgV6Gi
雌優遇企業束に天罰。京葉線で停電事故。
417名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 22:31:32 ID:LfBhSmcf

女性専用車両には法的根拠は皆無で、かつ、憲法第14条違反であることは明白です。
418名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 19:58:29 ID:nWXe8Z6n
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。

皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!
 文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!さもなければお前を泥棒呼ばわりしてやる!」
なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質者は何処かに(老若男女関係なく)存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを(何故か)嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば毎日起きてる殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ!」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ! でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。
419名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:16:55 ID:0vs2+PlZ
>>367
証拠がなければ無罪は当たり前だろ。

おまえアホ過ぎ。
なんで必死に証拠もないのに有罪にしたがるの?
頭がおかしいとしか思えない。

殺人も窃盗も売春も、いや全ての犯罪が証拠もなしで無罪でいいの?
それは駄目なんだろ?
それをダブルスタンダードって言うんだよ。

なんで男性が被疑者の犯罪に限って「証拠がなくても有罪にしろ」なんて言うんだ?
男性差別当たり前の世の中だからと言って、おまえのキチガイ論理は通らないよ。

そもそも「痴漢犯罪は証拠が残らない」なんて言うのなら、全ての痴漢事件は無罪だよ。
だって証拠がないんだから。
語るに落ちる、とはおまえのこと。

現実には複数第三者の目撃証言、繊維鑑定、自称被害者の女の証言の信用性、被疑者とされた
男性の供述、などの証拠を総合的に客観的に合理的に判断すれば、判定できる。

>第三者の証言など望めない。
じゃあ客観的証拠はないってこと。
今までの全ての痴漢事件が冤罪である可能性が高いことになる。

>youtubeにあんな動画がupされて見た人全員が被害者をバッシングしている、
あたりまえだろ。
女が男性に言いがかりつけてるだけの映像だから。
しかもあの女、どさくさに紛れて男性の身体をずっと触ってるし。
あの画像には女が軽犯罪法を犯した場面しか映されてない。
つまり女が犯罪の構成要件を満たす行為を行ってる事実が映されてる。
420名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:31:01 ID:ccCTEZYk
>>415
請求通りの3億って異例だな。
この不景気に3億ってきつ過ぎる。
やっぱり日教組だから勝てたのかな?
生まれながらの性別で拒否される事がまかり通ってるのに...。
421名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 17:32:36 ID:lTPowtqG
ふつうに訴えて、男性を助けてください。男性というだけでこんなに苦しめられるのか。女性から叩かれて、無理やり車両から
降ろされる男性みたことあります。
日本から逃げたい。女性専用車は即廃止してください。乗客に警察を呼ぶとは、だれから乗車料金を
払ってもらっているのか。男性は乗客として認めていない。そのために、電車も止める。ドイツのヒットラーを思い浮かぶ。
電車に乗りたくない。関連会社も利用したくない。
422名無し野電車区:2009/08/02(日) 17:37:35 ID:Q+N13rhv
 雌車はまるでナチスみたいだよな。西武に雌車の抗議をした時、
お前たちのやっていることはナチスみたいだと言ってやったよ。
423名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 03:07:34 ID:zuJB7izL
女性専用車両の廃止に向けて

この番組で女性専用車両の問題が分かった。
鉄道各社や国土交通省には女性専用車両を廃止させる抗議を送りましょう。

<番組>
http://www.youtube.com/watch?v=NY8aKB_rI4E

<抗議先>
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
424名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 03:20:34 ID:MgPOscN8
543 :陽気な名無しさん :2009/08/03(月) 03:06:26 ID:wVrEFtgEO
女たちよ!
あんたたち本当に痴漢されたくないんだったら、女性専用車両を徹底化させることと男性専用車両を作るよう要請し運動しなさいよ!
そして絶対に女性専用車両に乗るようにしなさい!
それすらもせずに一般車両に乗ってくるんなら痴漢されに来てるとしか思えないわ。

一般車両に乗ってくる馬鹿女に同情の余地はまったく無いの!
自業自得だから!
世の中の男はみんなそうゆう認識よ!
425名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 23:00:40 ID:cp9LeGsh
>>404は創価www
426名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/05(水) 11:19:21 ID:NYiCXQfa
女性専用車に乗る女性がいなくなる。女性も廃止を要請する。
男性は、どの車両もふつうにつかう。
痴漢は、男性でもおきる。ちかんを理由に車両を独占のようにして、男性差別している。
おばさんに「女性専用車!」とたたかれ男性を排除する。運賃も女性と同じお金をとる。
鉄道会社に毎日、1車両分の利益を強制的にあげている。定期代では年間に大変なお金を
男性は払っている。エレベータ利用に不便になった老人男性や通勤時間が余計にかかり困る男性。
毎日、ちこくしそうで困っている男性もいそう。
女性専用車による、男性の現実をみてください。
ふつうの電車に乗りたい。
427名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/07(金) 05:11:49 ID:J3l3p+o3
ミスターのブログの記事で女性は普通に「女性」と表記して男性を「男」と表記しているところから見てもミスターは男性差別主義者ということが
明白過ぎてチョーウケルンデスケドwww
こんなキチガイが総スカン食うのは当たり前だwww
428名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 00:14:36 ID:PWQqeDUk
男→男
女→女性
と書くのは男嫌いの腐女子の特徴
429名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/24(月) 22:31:06 ID:GIS9DoMu
433 名前:専用車両内の男性を激写!ネットにアップしてる女犯罪者[] 投稿日:2009/08/24(月) 01:00:41 ID:/IZEF44s
http://madonna.blog.ocn.ne.jp/yume22/2009/06/post_a0fb-2.html
女性専用車両に乗り込んで、唖然とすることがある。
ここで、いつも信じられない光景に、遭遇する。
ここは女性専用車両です。
向こうにいるのは誰? 男?女?
女性専用車両には、なぜか涼しい顔をして男性が乗っているのです。
私はこのネタをずっと書きたいと思っていたけれど
なかなか地下鉄の車内で、カメラを向けて写真が撮れなかった。
だから書けなかったけれど、今日は結構離れていて
マクロで2人の男性の写真を撮ることが出来ました。
スクープです。


434 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/08/24(月) 02:37:47 ID:GIS9DoMu
>>433
けされたようなのでキャッシュはっとく
http://74.125.153.132/search?q=cache:GUuYBp3E3XMJ:madonna.blog.ocn.ne.jp/yume22/2009/06/
post_a0fb-2.html+%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E3%81%AB%E4%B9%97%E3%82%8A%E8%BE
%BC%E3%82%93%E3%81%A7%E3%80%81%E5%94%96%E7%84%B6%E3%81%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82&hl=ja&ct=clnk&cd=1

警視庁通報フォーム
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

みなさん通報よろしく
430名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:54:46 ID:1TZhkVGi
日本が海外に比べてレイプ事件とか少ないのは男が差別されてるからかもな
暴虐無仁で差別主義者な女に嫌悪感抱いちゃったら
大半の男が性差別主義者の女を反面教師にして男女平等を重んじて性差別反対になっちゃうのも当たり前だし
日本は男のが女より貞操観念強くてそれが海外と正反対らしいし
431名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/01(火) 21:33:47 ID:zOHsLi70
廃止しろ
432名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/01(火) 21:59:50 ID:r+b7W6jQ
すみませんが
女性専用車両を好んでいく人ほどぶ−子だと思います

女性専用車両カスです。
ラッシュなのになんで女性専用車両にするんですか。
女性専用線を作ればいいじゃないですか。

女が差別されてるとかいう妄言止めてほしい。


廃止期待アゲアゲ
433名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/01(火) 22:57:51 ID:rT8MP0d0
女性専用車両の導入にがんばった、公明党の幹部に制裁が今回の選挙で課せられました。
悪人は最後にやられるわけだ。
434名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/01(火) 23:43:43 ID:+JKVBHe4
知り合いの女に聞いたところでは
雰囲気がギスギスしているし化粧臭いからあまり乗らないらしい
全員女性専用車両に乗ってくれれば痴漢冤罪が無くなっていいのだが・・・
435名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 00:27:29 ID:p8fa9iT7
もう車両も銭湯やトイレと同じように男女完全に分けちゃえよ
混雑したら他の乗客と体が触れ合わない訳がないんだから
436名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 06:49:12 ID:8/G0gcD0
痴漢をうけると男女共用車両に乗るのが怖くなりますよ
嫌な記憶が消えなくなって、男性の吐く息がかかるだけでも気持ち悪くなります。
トラウマになった人には専用車両はあるべきだと思います。(もちろん男性専用車両もあるべきでしょうね)
437名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 08:54:17 ID:46OhWPH5
家庭的な女の人がいいな


社会進出で何を求めてるんだ?
クソ疲れる社会に
438名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 09:38:26 ID:YicATdTW
腐れ女だけ特別扱いっておかしい野郎。そんな扱いしとるから腐っとる女が増殖して行くんだ。
439名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 09:39:48 ID:5DLF3PW7
車両を完全に男女分けしてしまうと、
ほんとに痴漢被害がなくなるからやらないんだろうな
440名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 10:49:59 ID:FCVNbwT4
ttp://ameblo.jp/sora20080201/entry-10326886166.html

今日は大阪、涼しい

行きも帰りもベタベタしてないし気温が低いのか、いい感じ

私、電車乗ると必ず女性専用車両に乗るんやけど女性専用なのは平日のみで土日はしてない(*´`)ノシ

だから男性が乗ってもなんやけど女性は土日も女性専用車両の感覚で乗ってるから男性が乗ってると、なんか嫌な感じになる

土日やからと乗ってくる男性があまり好きじゃない

別に専用じゃないから、いいんやけど多分、私だけじゃなくて、ほとんどの人が嫌やと思う。。。

多分、こうゆう所で女心、分かるか分からんか見えるんやろな

だって、たいてい乗ってくる人ってモテなさそう

紳士のおっちゃんとかは間違って乗ったら移動して隣の車両行くけどモテなさそうな奴は堂々と座って隣に誰も座らないとゆうパターン(´-ω-`)

察してください
441名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 17:15:49 ID:vvXe+24z
>>435
だから男女専用車各1両づつでいいじゃんって。
完全分離はいろんな不都合が生じるし
どうしても専用車乗りたい人は一本ずらすとかすれば需要の量から言って十分だし
一両づつなら完全完璧な平等だからよいと思うが
442名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/02(水) 19:54:45 ID:uAJwA745
女も大変だね
専用車に乗ればブスと言われ
だからといって一般車に乗れば「お前ら専用車あるんだからそっちいけよ」と思われ…


同情する気はない。
443名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 09:46:10 ID:eJakwW65
>>442
しかし、女の大半はそんなこと気にもせず、
階段に近い・空いてるからなどの理由で好きな車両に乗り込む。
444名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 10:22:38 ID:pQ2DAGia
wwww
445名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 10:25:02 ID:dgMH0Lks
なんで高速のパーキングで女便所がいっぱいだからって男の方に堂々と入ってくるかなあ?逆に男が女に入って言ったらぎゃあぎゃあ言われるやろ!ルールも守らん糞女に人権がどうのとか言われたないで。ルール守る奴らは言ってよし。
446名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 12:33:18 ID:wzGYCzip
差別的制度に協力しないので、俺は女性専用車両に平気で乗る
447名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 12:53:01 ID:STaDtTdH
専用車両はこの先も無くならないのかね
男女不愉快になる制度だから正直無くなればいいと思う
448名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 13:24:33 ID:eJakwW65
女性専用車両に男性が乗らないように停車位置で誘導員が目を光らせてるけど、
専用車両隣の停車位置の先頭で仁王立ちしてる女はどんな神経してんだろね。
誘導員もなんとか言えよと。
449名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 16:21:22 ID:YdYhS1nD
>>447
えっ・・・女性は不快じゃないけど・・・??
仮に男性側が不快に思うなら、同性として痴漢撲滅に一層尽力しなよ・・・。
尽力してるんだろうけど、なお酷い有り様なんだからこそ、
専用車両が導入されてるんじゃん・・・。
痴漢による女性の心身の性的被害を予防し、
かつ、性衝動に駆られて痴漢となりえる男性の犯行も予防するから、
双方にとっても、今後の人生を狂わせずに済む合理的な試みなんだけどなぁ・・・。
万びきで言うなら、万びき防止のパッケージあるでしょ??あれといっしょ。
不満垂れてる男性も中にはいるかもしれないけど、
こと痴漢に関しては、男性が圧倒的多数なんだから仕方ないよね。
万びきとは違うもの。

私も専用車両に男性が乗ってるのを発見したとき、
車掌さんやら駅員さんに、「男性が乗ってますよ」って教えてあげるの。
そのあと、男性が誘導されて共同車両にふてくされて戻っていくんだけど、
その様が可哀想でもあり、可愛くもあるw
ま、決まりだから仕方ないよね。
450名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 16:24:16 ID:4JoUJG7/
ふてくされるのはいいから早く仕事しろ
451名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 17:29:10 ID:STaDtTdH
いや、専用車があるがためにそっちに乗れと思われていること、
またそっちに乗らない奴は痴漢されてもいいんだななんていう妄想理屈に飛躍してしまう可能性があること、
そんなふうに見られているかもしれないと言うジレンマに陥りながら共同車両にのる者、etc
と様々な憎しみが生まれている(と思われる)が不快じゃないかと思うのだが
まぁ大満足な人間も居るし不満足な人間も居ると思うのだが
逆にあれっぽっちの専用車両じゃ100%満足をまず満たせないよね全員が乗れないんだから
452名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 18:25:17 ID://1Zh+6o
>>449
>痴漢となりえる男性の犯行も予防できる
一般車から女が消えてから言え

>ま、決まりだから仕方ないよね。
決まりってw
任意協力が決まりなのか。じゃあ優先席に座った若い健常者は駅員に排除されないといけないねw
そんなシーン見たことねえよ
453名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 18:37:37 ID:srqEJWp9
>>449
痴漢など男性差別社会でなきゃ自ずと最小化するわ。

男性が尽力する必要があるのは痴漢冤罪を含めた男性差別根絶だけ。

女性様の権利拡大に協力してやる義理などない。

男性は男性の権利のみを追及すれば良い。
454名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 18:40:58 ID:COouo6tr
今、ニュース見た?
強姦強盗罪に懲役15年求刑だって。
455名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 21:38:17 ID:hIQachxM
>>449
釣りか?

>仮に男性側が不快に思うなら、同性として痴漢撲滅に一層尽力しなよ・・・。

同性として?
男性がいつから痴漢の仲間になったのか?

>性衝動に駆られて痴漢となりえる男性の犯行も予防するから、

意味不明
専用車以外の車両にも女性はいますが。
一度、電車に乗ってから書いてね。

>こと痴漢に関しては、男性が圧倒的多数なんだから仕方ないよね。

痴漢は男がほとんどだが、
ほとんどの男は痴漢ではない。当たり前ですな。

>決まりだから仕方ないよね。

どこにそんな決まりがあるの?
456名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/03(木) 23:45:51 ID:M5oBYCEr
ついでに言うと、決まりだから仕方ないというのなら
性別で差別してはいけないという決まりをお前が守れ、このクズ女。
457名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/04(金) 00:03:54 ID:EAs+siVt
深夜の電車 突然閉まる扉に乗り込んだメスがぶつかってきて睨みきかすメス。

シネ シネ シネ メス。

こう思うのは普通だろうか?


よくある電車であつかましいメス共。

メスは死んでも反省しないかもな。のりPみたいにばれる嘘だけで


死ねよ。
458名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/04(金) 09:56:51 ID:IXj0GVYS
昨日、専用車両隣の男性ばかり並んでる列に一人だけ女性がいたけど、
電車に乗る時、何かを察知したのか隣の専用車両の列へ移動したな。解ればいいのだよ。
ただ、専用車両の列に割り込むかたちになっていた。ちゃんと後ろに並べと。
459名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/04(金) 12:33:50 ID:vqO+hR7k
専用車両が少なく女性が安心して電車に乗れません 男性はもっと女性の心理を理解するべきです
460名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/04(金) 15:57:25 ID:A9+ifloz
女性が優遇されているみたいなことを話の輪で思わず滑らせたら非難されるんだろうな
負け組み云々と
確かにイケメン金持ちは言わなさそうだが
(と思ったが、そんな心の狭い女性はやはり負け組みだと思うけれど
真の淑女は真の紳士と同様そんなんはくだらない事だからな)
まぁせめて哀れみをかける心があるなら、せめて女性優先車両があればそちらに乗車下さいませ
志はお互い高く持ちたいものだ
お互い侮辱しあうのはなるべく無くしたい
461名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/04(金) 18:26:19 ID:69zXMZDa
専用車両がなく男性が安心して電車に乗れません 女性はもっと男性の心理を理解するべきです
462名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/05(土) 04:08:31 ID:yGpdXgBR
>>449
優越感を感じたいクソアマなんだから当たり前だよな。
よく勘違いしている馬鹿女のいい例だが、女専用はあくまでで任意の上、
男が乗ってはいけない法律なんてない。女専用に乗って付け上がってる
雌どもを駆逐するため、皆さん是非女性専用車両に反対する会にご協力ください。
このまま放っておくとこういう勘違い傲慢女が増える一方です
463名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/05(土) 04:11:38 ID:yGpdXgBR
女専用車両に乗らない女は思いっきり睨みつけたりこっそり蹴飛ばして
雌列車に誘導したことあるぜ
464名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 09:49:24 ID:6/J/m+77
女性専用車以外に女性を乗車禁止すると男性の不便さやみんなの乗物を
独占してることがわかるかも。
政権交代なので女性の専用サービスは法律で禁止してほしい。
男性差別に気づいてください。日本から逃げたい。
465名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 10:00:57 ID:cNWCuIXy

誰も優遇してないけどさ、若い男とかイケ面のほうが

好きだけど、ずうずうしい 非処女どもが 世の中で

でしゃばってマジでいじめとかやったりするから。

処女の女は優遇するけど 非処女は いつか 地獄にいってほしいよな。
466名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 17:56:55 ID:R74s3DXw
女車両近いから駆け込みする
467名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 18:06:34 ID:woKr6YmA
優越感欲しさの馬鹿女共に一番いい対処法は、雌列車の両側を女に乗り込ませない
事実的男性専用車両にしてしまえばいいんだよ。女が乗り込んできたら咳払いして威嚇したり
睨みつけて雌列車に誘導してしまえばいい
468名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 18:19:04 ID:Kj+q7z8w
もしくは雌車に乗ってしまう事だな。
法的拘束力は無いし、駅員や鉄道警察が雌車から男性を下車させる
事は出来ない。
あくまで、お願いして協力して頂けませんか?
これ以上の事を言う権限は無い。
男性側が、不平等な扱いに対して協力するつもりは無い。
と言えば、男性にしつこく降りてくれと言えない(強制下車に値するから)
逆にしつこく降りてくれと言われれば国が管理する公共交通機関であれば
国家賠償訴訟をおこせばいいよ。
当然の権利なのだから。 これが認められないなら世界中に訴え国際人権問題
にして是非を問えばいい。
469名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 19:59:22 ID:hbqPANGO
>>468
俺は乗る勇気が無いんだが、メス車に乗ってる女を携帯のカメラで撮影することは違法かな?
日常の風景の一部として・・・別に性的意味はないし、問題ないよね?
470名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 20:05:41 ID:+2nysgnk
>>469
女は徹底的に守られてる。
性的意味がなくても肖像権で持っていかれるぞ。
471名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 20:29:13 ID:M4Xxm0PC
男ってきもい・・・。

そんなんだから、女性から差別されるんですよ。

女性から見て、自分たちがいかに醜いか考えてみてください。
472名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 20:33:20 ID:PA4mchFs
>>471
話をそらすのは止めましょう。
年増ババアのそういうところも良くない。
しっかり直すように努力しないといけない。年増ババアでも。
473名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 20:51:55 ID:Kj+q7z8w
>>469
それで肖像権がどうとか言うならばTV局は廃業するw

>>470
法に男女の区別なく人の善悪で判断する事
キミがチキンなら別だな。
>>471
女ってきもちわるいw
女のマンコのグロ醜さと臭さは異常なんだけど^^;
男性から見て、自分達がいかに醜いか考えてください。
474名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 21:07:51 ID:Kj+q7z8w
>>469
とりあえず雌車に乗るのは合法だよ
それを止める法的拘束力は無い。
改札への最短距離の車両を選択するのは当然の権利
通勤は誰しも一分一秒を急ぐ必要性があるケースもあるわけだ。
それを態々、遠い距離の車両を選択すれば男性の権利を著しく侵害する行為。

メス車が遠い距離にあれば、あえて乗る必要は無いが、便利であれば躊躇なく
乗った方がいいよ。
475名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 21:14:11 ID:Kj+q7z8w
補足として、それを駅員や鉄道警察に強制的に下車させられれば、
寧ろ男性側の思うツボで左右どちらに転んでも損は無いよ!
もし強制的に降ろされたら国や会社からマネーを受け取るのは
当人の当然の権利なのだから。
国が払わなければ国際人権問題にすればおk。
476名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 21:33:48 ID:1qBqrXLm
それぞれの言いたい事は分かるんだけど、
仮に国際社会において日本での男性差別問題が取り上げられたとしても
日本政府は馬耳東風だろうな。
それに世界的に女性の優遇保護で各国が競い合っている時に
男性差別問題を理解してもらえるかどうか、はなはだ疑問だな。
477名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 21:52:39 ID:Kj+q7z8w
>>476
>それに世界的に女性の優遇保護で各国が競い合っている時に
女性優遇保護で世界的に競いあってるの?
どんな国々が?

それとだ、男性であると言うことで公共交通機関で強制下車させられるなら
これは、かつての白人専用車両と黒人を区別した物と同じではないか?
黒人は白人専用車両ほか色々な差別を世界に問いかけ勝利した。
アメリカの大統領は現在黒人だと認識してるのだが?

もしや、女とやらには嘗ての白人同様に特権階級だとでもいいたいのか?
いい加減にするんだな。
478名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 22:03:12 ID:Kj+q7z8w
マスコミが女優遇だの喚こうが問題無いが
政府が公式に女性優遇だと認めれば日本男児が
黙って従うと思ってる?
そうなれば血で血を拭う争いになり、キミらがスイーツしてる
場合じゃ無くなる訳だが。

男性がメス車に乗るのは合法。
これが事実
479名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 22:37:27 ID:DoZA2v0a
480名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 23:08:42 ID:IbalMTxV
なんか上でいろいろウソ書いてるけど、
賢明な男性は、専用車両に乗ろうなんて話に乗らないこと!

確かに法や条例違反として刑事罰に問われることはないよ、
ただ一人、男性が乗車してるわけで、鉄道公安にマークされたりと、
駅員さんたちに目をつけられたりと、のちのち面倒なるかもよ・・・??
それに、利用する各鉄道会社の方針・決まりにも従ってないし、
周囲からも社会規範・モラルも遵守できない無法者に映るんじゃないかなぁ・・・。
同じ車両に職場やクラスの人、ご近所さんが乗車して目撃なんかされてたら、
知り合いとしてどう思うのかなぁ〜・・・。
今後も彼女たちはまともな付き合いをしてくれるのかなぁ〜・・・。

分かったら、このスレの妄言に騙されないこと!
これも痴漢撲滅を目指して、よりよい社会のへと男女がともに、
協力していく手段の一つであり、決まりなんだから仕方ないよ。
481名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 23:22:52 ID:Kj+q7z8w
>>480
おいおいw
>ただ一人、男性が乗車してるわけで、鉄道公安にマークされたりと、
駅員さんたちに目をつけられたりと、のちのち面倒なるかもよ・・・??

幼稚な脅迫はやめにしろよ!

>決まりなんだから仕方ないよ。

決まりでは無いからw
男性へのお願い
聞くも聞かぬも男性の自由ですよ。

ふざけた嘘発信してるんじゃねえよw

メス車に対し男性が乗るも乗らぬも自由です!
鉄道会社は男性を騙して乗車不可な印象を与えたいだけで
男性も自由に乗り降りする権利は法律で保障され守られます。

そもそも、不平等条約を黙認するのは紳士でなく馬鹿マッチョの
する三流芸。 メス車に平然とすまして乗れる男性こそ本質的に紳士!

482名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 23:28:53 ID:bgFGZZO3
排除しようとしたり、それに準ずる事ををしたら分が悪くなるのはそちらの方ですよ、馬鹿雌さん
全て主観だけで全く根拠のない妄想を並べても説得力0ですよ。
483名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 23:35:12 ID:h2VOawkn
女性専用車両の導入に力を入れた公明党の幹部は衆議院選挙で沢山
落ちました。次の参議院選挙でも落としてやりましょう。(笑
484名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 23:40:38 ID:+2nysgnk
>>480
>利用する各鉄道会社の方針・決まりにも従ってない
それに不満があり抗議する意味で乗ればいいんだよ。
ローザ・パークスなめるなよ。
>社会規範・モラルも遵守できない無法者
ローザ・パークスに対する侮辱だな。
彼女のような偉人を批判できる人間なのかね、君は?
485480:2009/09/06(日) 23:52:17 ID:IbalMTxV
ほら、みんな>>481の見解見たでしょ!?
鉄道会社を客を騙し尽す悪者と仕立てあげ、レッテル張りしてるよ??
なんか陰謀論者のような胡散臭さがただようし、
特殊なイデオロギーでガチガチに思考が固まってそうだよね・・・。
それに任意って一点で強行しようとしてるみたいだけど、
たとえば、「〜はご遠慮下さい」って店内外に周知されてるのに、
「違法行為じゃない!任意だ!」って強行するのと一緒だから。
「店内でおタバコはおやめ下さい」なのに、自由権を盾に、
煙と臭いを周囲に巻き付けるのといっしょー。
こんなん店員はもちろん周囲の客からも敬遠されるよねー。

だから、この類の人の意見は見て見ぬ振りするが吉。
街宣右翼なんかと一緒。
486名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/06(日) 23:58:31 ID:Kj+q7z8w
>>485
そういう問題では無いのだよ○明党さん。
>「店内でおタバコはおやめ下さい」
当然だよ。我慢すればいいだけだ。

我慢すれば男性が女性になれるのかな?
そういうニュアンスの事を私は言っている。



487名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 00:02:10 ID:FHjsmGvb
>>477
>女性優遇保護で世界的に競いあってるの?どんな国々が?
G7かG20かの加盟国の間でそんな競争が行われているような事が
2chのどこかで書かれていたような気がしたんだけど、間違いかもしれないな。
>もしや、女とやらには嘗ての白人同様に特権階級だとでもいいたいのか?
別にそんな事を俺から主張する気は無いけど、
バカメス共は暗黙的にそんな主張をしているような感じだな。
しかもそんな主張を男性には察するように要求しているような感じだし・・・・!!
488名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 00:07:13 ID:sQvA9mC1
男性と言うだけで乗車を拒否される事に対し
協力出来ない。

「店内でおタバコはおやめ下さい」
協力出来ないはずがない。

男性の権利を蔑ろにする行為に協力すれば私は男性の敵じゃないかw
480の中二病のレッテルに従う法は私には無い。

489名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 00:12:45 ID:sQvA9mC1
>しかもそんな主張を男性には察するように要求しているような感じだし・・・・!!
そんな妙な空気を察するのはチキンの奴隷根性が叩き込まれた
アホでない限り無理w
481
490名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 00:17:41 ID:1ASeZOyL
>>485
>「店内でおタバコはおやめ下さい」
煙草=男性か...。
とんでもない男性差別であるな。
学のないお前は知らないかも知れんなローザ・パークスを。
ググれ。話はそれからだ。
491名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 00:28:59 ID:8qtgYe2U
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/internet/5670/

またバカの一人遊びが始まった
492名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 00:42:19 ID:sQvA9mC1
>>1
乗っても構わないから安心して乗ればいい。
男性を強制的に下車される法は無い(鉄道も鉄道警察も協力をお願いする事しか出来ない

運賃を払えば貴方が好きな車両に乗れるのは当然の権利。そこに男女を区別する法は日本に無い
この国は法治国家であり民主主義なのだから
日本は男性を女性以下に定める法は無い。 公明党の女性票稼ぎの産物に苦慮する事無し^^
493名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 01:55:13 ID:TqcbcJzz
>>492
>日本は男性を女性以下に定める法は無い

じゃあ、何で「女性専用車両」なんてあるんだろ?
違法なんだよね?この「女性専用車両」ってのは
494名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 02:01:49 ID:sQvA9mC1
>>493
違法だ。
と、いうより法律に定められていない任意の物。
「女性専用車両」というネーミングで勘違いされてる
男性も多いようだが。
構わず乗っても構わない

と、いうより女性自身、女性専用車両を勘違いしてるかもしれん。
なんら法的拘束力は無いし、それを法律には出来ない。
憲法にふれるから公に国として男女不平等を認めるのは無理。
495名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 02:32:01 ID:TqcbcJzz
>>494
しかし、「女性専用車両」ってネーミングだと「男性は乗ってはならない」
って思うのが当然だよね?拘束力が無くても、錯誤させる名称を付けているってのは
何らかの法律違反には該当しないんだろうか?
496名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 02:56:24 ID:sQvA9mC1
>>495
>しかし、「女性専用車両」ってネーミングだと「男性は乗ってはならない」
って思うのが当然だよね?

人によるだろ。


497名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 04:28:23 ID:TqcbcJzz
>>496
え?じゃあ、銭湯とかで「女湯」って書いていても、入るの?
498西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/09/07(月) 05:01:43 ID:JdDJXrFz
「専用」っていう言葉は「専らそれだけに認められた」という意味なのだから
人によるなんて感覚的な話じゃなくマトモに日本語を解釈すれば
「それ以外は禁止」という意味に捉えるのは客観的に妥当だろ。

「自動車専用道路」にチャリンコで進入できますかと日本道路公団に聞いてみろ。
「議員専用宿舎」にフリーターの俺も住ませろと鳩山に聞いてみろ。
実際にかつてあった「白人専用車両」に黒人が乗れたかどうか調べてみろ。

「再優先」でもなく「優先」でもなく、「専用」っていうのはその位強い意味合いの言葉。
その「禁止」の言葉を堂々と使っているのが「女性専用車両」。
499名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 05:31:12 ID:sQvA9mC1
>>497
>>しかし、「女性専用車両」ってネーミングだと「男性は乗ってはならない」
って思うのが当然だよね?

この問いなら、そもそも公共交通機関でありながら「女性専用車両」このネーミングで???
と感じる男性がまずいるだろうね。
「男性は乗ってはならない」と勘違いする男性はいると思うが
「当然」だとは考えないよ。
「銭湯」なら別だね(答えるまでも無いような…
用途が違うのですし。
電車で全裸になる女性はいますか?
服着て銭湯の湯船で汗流しますか?
女性用更衣室や女風呂に男性は行く必要がないですよね?
男性用更衣室や男風呂があるのですから。

まだ質問あればどうぞ。
6:00までしか付き合えなくて残念ではあるけど



500名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 05:42:18 ID:sQvA9mC1
>>498
いや、わかってるw
大多数の男性が誤解を招くよ。
しかし、女性専用車両に法的拘束力が無いと理解してる男性は
「男性が乗ってはならない それが当然だ」という解釈に
ならない人も居る。
簡潔明瞭に答えると→496で私が答えたが「人によるだろ」となる。
501名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 10:21:25 ID:gKXDEXJp
よくわからんけど、
女性は差別されてるという嘘情報を世間にひろめた上で、
保護のための専用車両を作ってあげました!
と、無計画に政治の材料に使われているということか。
女性過保護社会を満喫できる女性は棚ボタ状態、男性は理不尽に差別される。

どうしても犯罪が無くならないのと同じく、社会の中の悪も無くならないんだろうな。
502名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 13:39:54 ID:TqcbcJzz
>>499
当然、「女性専用〜〜」なんて施設があること自体は疑問に感じる

しかし、「女性専用〜〜」って文字列を見て、「男性でも入れる」とは思わないでしょ?
「女子トイレ」って表記があったら、「男性でも入っていい」と思う?

だからこそ、本来、「女性専用」とすることが不適切な施設(この場合、車両)を
「女性専用車両」と名付けるべきじゃないと言いたいんだよ

「女性専用」という文字列が含まれると、男性が乗りにくくなるでしょ?

>「男性は乗ってはならない」と勘違いする男性はいると思う

いや、そう勘違いしてしまうのは結構、多いと思うんだよ
だから、「当然(間違ってしまう)」と書いたんだ
503名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 13:43:54 ID:yzkCiIPE
↑(笑)女性専用車両が導入され始めたころ、
女性専用車両にわざと乗ろうとした男性が係員にホームで背負い投げされたのを見たぞ!
504名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 15:14:09 ID:sQvA9mC1
まあ、色々あるだろうけど
大事な事は男性側と鉄道側や女性側が正しい認識を持つ事だね。
女性専用車両とは、男性の任意協力により成り立っている物
法的拘束力は無く男性も自由に乗車可能!
男性を下車させれば相手は罪に問われる
この真実をとりあえずは全国の1000万人くらいの男性に広めれば
状況は限りなく良くなるんだから
505名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 15:56:58 ID:TqcbcJzz
>>504
法的に強制できないってのは知ったんだけど、「女性専用」って名称だと
「男性が入ったら、法的に建造物侵入にでもなるのか?」って思っちゃうよね
名称を変えさせる必要性があるんじゃないのかな?

まぁ、名称を変えたら、女性専用車両は消滅するわけだけど
506名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/07(月) 19:04:41 ID:kMqT4ucR
名称変えちゃったら
それこそ本当に普通に男が乗っちゃって何の意味も成さない。
女にとっての駆け込み寺的な存在意義も差別是正も中途半端になってしまう。
専用車両が成り立つのはそんな男の誤解があるおかげかもな。

それなら完全になくすか男性専用車両も作って平等にしようよと思う。
もし男性専用車両を作るなら、もちろん「任意協力」ということは、
女性専用車両同様に強調しないのが当然。
507名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 09:44:48 ID:AVnoZ8h0
男性専用車両が出来れば喜んで乗るのになあ。協力するという意味で。

満員電車で席が空いたら、かなりの割合で男よりも女のほうが席に座りにいく。
しかも、周囲を気にしていない様子。
このへんの神経が専用車両に対する協力姿勢とかモラルに直結してそうだ。
508名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 10:44:52 ID:taK7MFXO
女性専用車ってそもそもの目的ってなんだっけ?
痴漢対策?
だとすると、ババアが乗っているのもおかしいよね。
いや、ババアでも痴漢される可能性があるというならば
男だって可能性はゼロじゃない。
509名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 11:14:29 ID:AVnoZ8h0
>>508
痴漢被害にトラウマとなった女性の駆け込み寺目的ですね。
「私は痴漢されるタマじゃねえ」と思って共通車両に乗る女性もいますが、
「女は雌車に乗っとけアマ」と思われたりと板挟みもあるでしょう。

その点、男性専用車両ならどのタイプの男性が乗っても問題なさそうですね。
510名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 11:14:40 ID:frBINlEZ
>>506
>女にとっての駆け込み寺的な存在意義も差別是正も中途半端になってしまう

いや、駆け込み寺とか差別是正とか不要じゃない?
そもそも、女を保護すべきだと思わないし
ただ、男性専用車両があれば男性差別にはならないので、
女性専用車両が存在しても問題は無いとは思う
511名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 11:17:18 ID:jRSoA0Xp
>>506
誤解と言うより誤解するように誘導してるだろ
「専用」って言葉を利用して

この辺のやり方が汚いんだよ
紛らわしい表現って事でJARO辺りに訴えるとどうなるんだろって思う

512名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 12:56:18 ID:3xptcNfO
痴漢冤罪→国家美人局
513名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 19:51:23 ID:51SM1Z0P
女性専用車両とポジティブアクションは憲法に反しているのに
疑問を持たない人たちのほうが多い
マスメディアの情報に慣れすぎたのか
とにかく誘導や誤謬が含まれている情報が氾濫している
もしジェンフリがこのまま進んでいけば、日本はどうなるのだろうか
電車の席なんてどうでもいいが(毎日乗ってる人は不幸だけど)日本の未来は何処
例えば近々の国連からの勧告にどう対応していくのだろう
514名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 23:14:57 ID:EhgFmepC
男は女に近付きにくい。女は男より立場が上と思っていなくても、男にたいして近付きにくいとは思わないから女は自意識過剰にみられる。
一応言っとくが近付きたくないのと近付きにくいのは違うからね。
515名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 23:34:52 ID:frBINlEZ
>>513
いや、むしろジェンフリを進めるべきだろ
ジェンフリを進めれば、「女性専用車両」なんて存在が無理だし
516名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/08(火) 23:56:43 ID:HSXAeeuJ
女性専用車両に気にする事なく男性が乗れば解決するよ?
なぜそれが解らんのだw
女性専用車両が無意味もしくは消滅するのわかりきってるよ。
みんな乗ればいいだけw 難しく考えるなよ
517名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 00:53:39 ID:BP/Ll9DS
ジェンダーフリーや男女平等は決して悪いことではない。
しかし、ジェンダーフリーといいながらフェミニズムを推進したり、男女平等といいながら女性差別のみを解消したりすることが問題
518名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 04:50:27 ID:J5iSAckX
化粧臭い。
香水臭い。
風呂入れよ汚ギャル。
お団子頭娘、ジャマ。
夜会巻き頭労働婦人、ジャマ。
ロングヘア野放し女!ボタンに絡まるな、ジャマ!
バーゲン帰り女!
紙袋のカドが当たってんだよ〜。
痛てぇんだよ。

こうした枚挙にいとまのない害獣共を、
正々堂々と押し込められるじゃないか。
何が不満だ?

じつは衆道をたしなむ男性専用車でメス害獣に視界をけがされたくない方々だとか?
オッサン専用車が欲しい老け専か?
ジジィ専用車が欲しい枯れ専か?

女性専用車に文句つけてるヤツは、
自分自身にとって何が不満で、何が望みなのか自覚するのが先じゃね?
519名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 05:34:46 ID:+gTVtQdU
公共交通機関を平等に利用する権利のみだろw
それ以上でもそれ以下でも無い
520名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 06:44:42 ID:ZE/2DVBG
今日、間違えて入っちゃったんだけど、誰にも睨まれたりしなかった
よくあることなのかな?
521名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 09:30:29 ID:VLQjpnhI
>>520
時間外に乗っても中年以上の女は睨む傾向にあるようだ。
若い子はあんまり気にしてなさそうだな。
522名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 09:55:33 ID:wgxg3EFT
今日適用時間を30分程過ぎた男性差別車両に乗ったところ
向かいに座っている眉毛が無くてアメフト並の肩幅の女が
超睨んできた。

しきりにこちらを見ながら携帯でカチャカチャ打ってどこかに
報告してる様子だったが、こういう勘違い女を増やすだけの
差別車両に意味はあるのか。

こんな日本の恥の車両はさっさと撤去してはどうだろう。
523名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 12:20:16 ID:CLHVe9pw
女性専用とかレディースとかドラマの主人公が女だとかその他諸々の特権云々で
女達自身が女の時代だと解釈することは極めて自然ではあると思う
(行き過ぎた諸権利は違憲ではあるが)
女性全てがその恩恵に篤かるというのは、少し違うと思う
本来差別や虐待を受けた人たちがターゲットであるはずなのに、元々良い環境の人たちまで優遇されると言う事態は再考するべきだと思う
逆に男で差別や虐待で苦しんでいる人たちもいるわけだしその辺も考慮して欲しい
そんなわけで、専用車両は苦笑せざるをえない、痴漢は減っていないし逆差別とかで男の一部は不満を感じるわけだし
524名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 12:48:20 ID:NlXeOCRP
>>522
意識してあえて乗ってるのが可愛いしw
文体からいかにも図々しく・・・じゃなくてw、
雄々しくのってるつもりなんだろうけど、
どうせ周りの目をうかがいながら、こそこそ乗ってるんでしょうに。
ま、そもそも作り話なのかもだけどね。
ほんとなら駅員さんからつまみ出されるはずなんだから。
525名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 13:09:14 ID:+gTVtQdU
>ほんとなら駅員さんからつまみ出されるはずなんだから。
この文章が全て物語ってるw
女性側の勘違いな訳だ。

駅員が男性客をつまみ出す権限は無いんだよ。 協力を任意でお願いする以上の
事は出来ないの! しかも適用時間30分過ぎてからと書いてあるのにアホかこの女
526名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 13:40:06 ID:m0VM7Z2c
>>524
バカ牝乙www
527名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 14:14:46 ID:VLQjpnhI
老人・妊婦・障害者の優先座席相当のものを女性のためにまるまる1車両用意したようなもんだからな。
協力はするけど、適用時間外でガラガラなら女性専用車両に乗る時ある。
しかし、睨んでくるおばはんはなんなんだ。
528名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 21:28:55 ID:M9QylR1e
>適用時間外でガラガラなら女性専用車両に乗る時ある。

適用時間外だったら、そもそもそれは専用車ではなく一般車両なわけだが。
俺は時間内でもガラガラだったら構わず乗る。
529名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 22:07:56 ID:kPxPeEAF
>>524みたいの見てるとホントに女って馬鹿が多いなと思わざるをえない
530名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/09(水) 22:21:47 ID:x/GH9dTd
>>480
やっぱ女って頭悪くて自己中心的な考え方なんだな
531品川糀谷 ◆ys.OJExEaE :2009/09/10(木) 17:24:29 ID:0lBJGbrv
>>528
それが理想ですよね。
大阪はかなり形態化が進んでいるようです。
532名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:20:35 ID:UflGHTOu

女専用って…たぶん人格障害
533名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:26:29 ID:JPp9kyH7
女は傍から見ればレズ。
534名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:29:17 ID:JPp9kyH7
女専用車両=レズ専用車両 です。
535名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:29:41 ID:+mZF4FXo
女性専用車を儲けることは、女性の意見も尊重してあっても良いと思うけど、
だってタダでさえぎゅーぎゅー詰めの朝の車内が更に押しやられんだからさ。
乗りたくは無いけど、男性専用車も作らないとバランスが悪いよ。
それにしても女友達に聞いたが、女性専用車は無法地帯らしく乗りたくないと言っていたww
536名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:33:00 ID:JPp9kyH7
女性専用車両はものすごく空気が悪い上に、とてつもなく臭いらしいw

これって本当なのかな?w
537名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:35:04 ID:JPp9kyH7
女性専用車両=家畜運搬車
538名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:36:12 ID:3sryrFvo
>>535
つくる必要は一切ない。
男なんだからぎゅーぎゅー詰め位我慢しろ。
俺だって我慢してる。
お前だけじゃないんだよ。馬鹿。
539名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/11(金) 23:54:13 ID:UflGHTOu
>>538
こいつ馬鹿…たぶん人格障害
540名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/12(土) 01:04:59 ID:AB8kiSSN
>>536
「本当なのかな??」だってw

専用車両が男性差別に当たると思うならさ、社会への抗議の意味を込めて、
また、正当な乗車の権利を行使して自ら確かめればいいじゃん
大の男がそれができないで、匿名の掲示板で「〜かな??」って稚拙な遠隔口撃とか…
情けない…それでも、ちんちんついてんのかね…
正直に社会の目、女性の目が怖いから、私は乗れませんって言えば許してあげるのに…

ただし、あなたは以降、いかにも勇猛なレスは禁止!
名もなき小市民はおとなしくしてればいいんだから…
541名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/12(土) 09:05:01 ID:9ity2WAz
>>538
さて、男だけがぎゅうぎゅう詰めを我慢しなくてはならない理由を聞こうか
542名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/12(土) 15:30:36 ID:jqT6NfH6
>>540
ナニこの人・・・頭逝かれてるの?
物凄く気持ち悪いんだけど。

どうみてもあなたのほうが何倍も低俗かつ無学の役立たずです。
インターネットでひぼう中傷を繰り返すしかやることがない時点で、あなたの人生は終わっています。
あなたは他者を攻撃し、自己満足を得ようとしているだけで、説得力ゼロ。すくいがたい低能です。
あなたは死んだほうがいいのです。誰もあなたが生きることを望んでいません。
現実世界でもインターネットでもあなたは嫌われ者です。
はやく死んで欲しいと皆が願っているのに、あなたは生き恥をさらし続けています。
できるだけ早くしぬべきです。世界中の人間を代表してお願いします。死んでください。
543名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/12(土) 15:38:53 ID:meBEYMnk
日本で活躍する韓国系キリスト教会

統一教会:霊感商法、合同結婚式で有名。合同結婚式では日本女性と
     韓国男性の結婚を積極的に推進する。合同結婚式で韓国
     に渡った日本女性のうち約六千人が音信不通であるとして
     日本弁護士会が人権救済を申し立てする。

摂理:セックス教団として有名。韓国人教祖である鄭は日本人女子大生
   約百名を強姦したとして国際手配中。中国に潜伏中も日本から
   女子大生信者を呼び寄せ、和服を着せて接待させていた。中国の
   警察に捕まった模様。

聖神中央協会:韓国人教祖である金保は日本人女子小学生十数人を強姦
       した容疑で逮捕された。金保は聖神中央教会を設立する
       以前にも日本で牧師をしており、そのときも信者の女性
       を多数強姦して、信者からつるし上げをくらい、ほとぼ
       りをさますつもりか、韓国に数年ほど逃げていた。
544名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 02:08:46 ID:jxlkPlJ8
http://sankei.jp.msn.com/topics/life/4021/lif4021-t.htm

夜行バスも女専用がでてしまいました・・・
545名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 09:04:44 ID:xJVkSrMM
女性専用車両=痴漢被害にあってしまう女性を保護するのに必要。
男が皆痴漢する生き物だと勘違いするアホ女も隔離できる。

あとは男性専用車両があれば言うこと無し。
こっちも冤罪被害にあいたくねぇ。
546名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 11:34:59 ID:Fq+Ea215
女性専用サービスを法律で禁止してほしい。男性差別やめてください。
国から逃げたい。
547名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 11:39:52 ID:T+eDp8Gv
■女性専用バス(男性差別バス)を糾弾するスレッド■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bus/1252805353/
548名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 12:07:57 ID:L6+m0al7
女って男に怯えながら生きているのか  

ほんと哀れな生き物だな

男に生まれて良かったとつくずく思う

弱者を守るのは社会の務めだとは思うけどな
549名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 16:08:52 ID:jxlkPlJ8
糞ブログ

女性専用車両おもろすぎ
http://plaza.rakuten.co.jp/yukkii1117/diary/200907140000/
550名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 16:09:33 ID:jxlkPlJ8
http://news.walkerplus.com/2009/0702/7/

女専用夜行バスだが
>女性がよりリラックスして移動できるように、3列の独立したシートにカーテン
の仕切りをつけ、乗客同士が顔を合わせにくいようプライバシーを確保。
さらにシートを低反発素材内蔵のものにしたことで、ゆっくりと休むことが
できる空間を目指した。

なぜそこまでする?いくらなんでも女ばかり優遇しすぎだろ、さすがに抗議
の電話をかけざる負えないな
551名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 16:11:51 ID:1vRc86u3
男性だって人間だ
女性同様安心したい、快適になりたい
分かってくれるかな
552名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/13(日) 16:15:19 ID:jxlkPlJ8
>>548
弱者じゃなくて弱者であるフリをする馬鹿な畜生どもだろ
553名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/14(月) 09:44:27 ID:3UK4wVE1
「痴漢被害者救済所」とかの名前で、
車両の一部を柵とか網で隔離すれば良かったのに。

「男性専用車両」を作れば、男性たちの不満も収束するのに、
かたくなに実行しないということは、
世の男性に不満を持たせ女性に優越感を与えることを目的としていると勘ぐってしまう。
554名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/14(月) 12:59:42 ID:eRsOoJwH
>>548
弱者保護のためにもう片方が不公平に不便を強いられて良いのか?いやそんなことはない
そしてそもそも今女が弱者なんだかどうなんだか
555名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/14(月) 13:42:28 ID:7sieb5Ki
これじゃ貴族が市民のために遠慮してるようなもんだな
556名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/14(月) 22:19:57 ID:Jl5ZL8wE

専用車両を設置している鉄道会社の方へ

「女の方は専用車両にご乗車下さい。」という、車掌によるアナウンスをお願いしたい。
557名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/14(月) 22:29:17 ID:7Wq+U3iy
>>556
ところがそれを実行したら、女共から
『どこに乗ろうが勝手でしょ!!』
と、抗議されたところがあるんだな、これが。
558名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/14(月) 23:44:22 ID:81KhETRQ
糞ブログ

女性専用車両おもろすぎ
http://plaza.rakuten.co.jp/yukkii1117/diary/200907140000/

都合の悪いコメントを削除している模様。
559名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 03:34:29 ID:MOf0NUlb
俺もコメント書いたら消されました
560名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 03:35:49 ID:MOf0NUlb
警備員はメス列車に乗ってる男を追い出すより、メス列車に乗らない女に
注意をするべきでは
561名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 08:21:05 ID:FSk70izs
>>560
それやると「女性差別」なんだと。女専用に乗ってくださいアナウンスするだけでも抗議がきて
しかもそれであっさりやめるんだぜ?
男が抗議したり、男専用つくってくれって要望出しても一向に動かないくせに。
笑っちゃうよなこの国はどうかしてる。
562名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 09:37:16 ID:4EvoISf0
昨日も整備員が睨みきかせてる中、専用車両隣の列のトップに女が2人並んでたな
「私は専用車両反対!絶対に乗りません!」と主張してる精鋭なのか、
単なる空気読めない奴なのか判断ができん。
563名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 09:59:00 ID:OenkNe33
>>562
男性に対する嫌がらせだったりしてwww
564名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 10:53:04 ID:4EvoISf0
あと、明らかに専用車両を避けた女子中学生が3人乗り込んできて、
「専用車両で隣の女に寄りかかられてうざかった!」とか、
「デブ女に足を踏まれた!」とか、文句を喋りまくってた。
やはり、専用車両では女の悪口を言いにくいのだろう。
565名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 14:14:57 ID:MOf0NUlb
>>561
なんだそりゃ?
差別受けてるのかこっちなのに、なぜ日本の鉄道関係者はフェミニストが
多いんだろうな?
566名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/15(火) 22:12:50 ID:EMBc+lOM
女性専用車両の現実 (男性差別の現実)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1197461187/
ですが女掲示板なのでメス列車を擁護してる書き込みばかりです
567名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/16(水) 10:58:49 ID:/oh1uDPa
もう東京―京阪神の夜行バスは全て女性専用車両でいいじゃん。

その代わり東海道新幹線は全便男性専用にしようよ。
ビジネスマンが多いんだし。
568品川糀谷 ◆ys.OJExEaE :2009/09/17(木) 04:59:25 ID:JXLtm40/
>>536
設定解除直後とか凄いことになってましたw
569品川糀谷 ◆ys.OJExEaE :2009/09/17(木) 05:02:58 ID:JXLtm40/
>>546
法律は詳しくないですが、
「公共交通機関における、特定の性のみを対象とするサービスに関する法律」
とかできたら少しはマシになりそうです。

最初は条例でもいいかもしれません
570名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/17(木) 09:36:24 ID:4S8Dh88h
女性専用車両の手前で男性はせき止められるんだから、それを男性専用車両にすりゃいいのに。
ごくまれに遭遇するであろう冤罪被害を免れるという安心感で、
毎日の通勤が気分的にすごい楽になりそう。
571名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 02:12:44 ID:huSO7M8y
こういう女はやめとけ No!男性差別
http://danjokankei.blog10.fc2.com/
572増田虎達  ◆LQb/oRs.vd3A :2009/09/18(金) 10:58:38 ID:q0s6OiMV BE:1425959377-PLT(15001)
そもそも痴漢されたときギャーギャー騒がない女が多いから、女性専用車両が作られたんでしょ?
触られたらブチ切れる、っていう人として当たり前のことを恥ずかしがってしないから変な車両ができちゃったんだよ。
外国の女性だったら電車で尻触られようもんならビンタの連発ですよ。

音姫を使うのも日本女性だけ。外人は自分のオシッコの音なんか恥ずかしいと思いません。
トイレで排泄をするのに何を恥ずかしがってるんでしょうか。
573名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 11:18:06 ID:ynIU4maM
男性専用車両作っても根本的な解決にはならんだろうし、
そもそも今の状況で男性専用車両が出来るとも思えない。
「男性車両を作れ」ってのは、女性車両を痴漢対策と言って正当化してきた女どもに対する皮肉だよ。

馬鹿女どもは「女性車両に反対する奴は痴漢だw 痴漢したいから反対するんだw」とかほざくが、
自分達が乗れない男性車両を作ろうという動きになると、「そんなもの作るな」と言って猛反対する。
男女で分ければ完全な痴漢対策になるはずなのに、女どもこそがそれに反対する始末。

痴漢が怖くて男子トイレや男湯に入れない男なんてまずいないのに、
ネナベって「ホモの痴漢が出るから止めろ」と必死になる。
あと、ネナベに多いのが、「女との出会いの場が無くなる」とか言い出す奴。
そういう発想をするところが、もう馬鹿女思考。
本当にくだらん恋愛論でしか物事を考えられない。

しかも、仮にそういう「男だけの車両に乗りたくない。女が沢山いる車両に乗って女と密着して乗りたい」と言って、
男性車両に反対する“男”がいたとする。
なんで女達はそいつを叩かないのか?
なんでそういう奴を敵視して、男女に完全に分ける事を主張しないのか?
日頃、「男の性欲は敵だ」「男はみんな痴漢予備軍だ」みたいに言って、
「男は乗るな、近づくな」と言って女性車両を導入して正当化してきたくせに、
話が男性車両になると途端に黙り込むか、正反対の主張をする。
普段なら絶対痴漢呼ばわりするであろう、「女と密着して電車に乗りたい」などとほざく男がいてもそれを容認する。

要するに女どもが女性車両を望むのは、
『自分らだけが好きな時に乗って占領できる車両が欲しい。男に対する優越感が欲しい』という事で、
痴漢対策ではないという何よりの証明になる。
574名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 11:41:32 ID:s3AZm+sl
男性専用車両をつくればよい。
575名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 12:45:05 ID:ttmf/iW3
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/internet/5670/1253191957/

犯罪に合ったら黙って受け入れろという
基地害差別主義者
576名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 12:49:47 ID:JdvX7Rye
577名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 12:51:56 ID:s3AZm+sl
痴漢扱いされたら事務所に行かなければいいだけだ。
無言でその場を立ち去ればよい。
駅員、女、周囲の人間、誰も手出しも強制連行もできない。
578名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 12:53:06 ID:s3AZm+sl
男性専用車両をつくればよい。
579名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 13:10:01 ID:GJfahQdn
歴史的な偉人でも大部分が男性。
そういう点から、女は男にそうとうなコンプレックス持ってんじゃないかな?
このへんは男に理解できんかもしれん。

まあ、男と比べて女は陰湿で非協力的であることは確かだ。
580名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 13:55:32 ID:nvya3n1M
こんな女ばかりだから日本はおかしくなるだよなぁ。
意見が偏見ばかり。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3600986.html

>男性という存在をどうしようもないものと見ているようです。

はい。これはそうです。大いにそうです。これは全面的かつ大々的に肯定いたします。(笑)
「性欲でしか動けない下等な生き物だ」とまで思うことがありますよ(笑)
普段、それを個人の男性に対して どう、と言うのはありませんが。
この都合のよい 男社会の通念に胡坐をかいて 自分のわがままを通そうとする男性が いかに多いことか!この教えてgooを見ただけでも いやになりますよね(笑)
あなたは、思われませんか?
具体的に書いてみると「夫・風俗・浮気」なーんて ワードで引っ掛ければ
いかにくだらない言い訳と 通念がまかり通っているか 感じていただけると思います。

私にとっちゃ、こういう男の態度が、そしてそれをおかしいとしない男社会全体が「鼻持ちならない」わけです。(笑)



>ご自分に自信があるのだなと思うのと同時に、好意を抱けません。
普段でもそういった言動であるならば、反感をかってしまう部分もあるのではないでしょうか。

多くの男性からすればそうかもしれませんね。でも女性からは慕われているほうですよ。(笑)
男性にとったら私のような正論を突きつける女は 都合が悪すぎますもの。(笑)
自分に自信があると言うのはないですが、男に「都合いいもの」と扱われる以上の存在ではある と自負しております。





581名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 13:56:19 ID:nvya3n1M
>理解できないという相手には感情をぶつけずに説明を繰り返せば良いのではないでしょうか

感情はぶつけません。たとえここで感情的な書き方をしていたとしても、実際には感情を表に出すことは大嫌い
(そんなことをすりゃ、鬼の首を取ったように「女はすぐ感情的に〜〜」なーっていわれりゃ肋骨の1本でもへし折りたくなるくらい腹が立つのでね、フフフ)
なので理解してもらえない人は 華から相手にしません。
なぜなら、相手を男性と仮定し、多くの男からすれば、これは自分には不都合なことであり、
自分に不都合なことを理解する気になろうとする男性がいるとは思えないからです。

582名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 15:54:45 ID:JdvX7Rye
583名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 16:35:29 ID:XeizWOfJ
ふざけるな!!民主党が公約違反!記者クラブ開放公約を反故にした!
http://www.youtube.com/watch?v=VROGktWjvSQ
http://www.youtube.com/watch?v=dF_uOxvF0hw
http://www.youtube.com/watch?v=jzymLx3WBXs
http://www.youtube.com/watch?v=4BOaDt-gN8E
http://www.youtube.com/watch?v=gf6Mum01IXQ
記者クラブ制度が何故いけないのか〜ジャーナリズムをダメにした記者クラブの実態 
http://www.youtube.com/watch?v=Wr9CF7d6P1k
http://www.youtube.com/watch?v=Wr9CF7d6P1k
EUも日本の記者クラブ制度の廃止を要求しています
http://www.youtube.com/watch?v=gKhB3iF4YYs&feature=related
584名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 16:39:40 ID:4EMMxBZY
>>580
良くわからんけど、こういった女性の生き辛さっていうのは、
男性の生き辛さと合わせ鏡になってるんだよね。
男性差別だってあるし(むしろそっちの方が多い)、
社会が求める男性としての役割にうんざりしてる男性だっている。
つまり自分がしたい生き方が社会が求める女性としての行き方に
ズレが生じてるだけなのさ。それを男尊女卑や男社会のせいにして
あたかも男の責任とか男が嫌いなんて言ってる時点で間違っている。
585名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/18(金) 23:44:59 ID:nvya3n1M
>>584
感動した!
586名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/19(土) 04:42:27 ID:DOsmqOpB

女性は痴漢で苦しんでるんです!
↑これはすげぇ同情できる。
だから男性を排除し差別してでも自分は良い思いしたいんです!
↑死ねよ。

時々、女性専用車反対野郎は禁煙も協力できない奴!なんて言う
糞馬鹿野郎がいるんだが。男性の存在は女性にとって煙草の煙と同じなの?
これってすっげぇ差別だと思うんだ。
これが差別じゃなかったらなんて言うの?

また、協力するのはマナーとか言う糞馬鹿野郎がいるけど、
性差別に協力するのがマナーなの?いじめに協力するってのがマナーなの?
マナーを知るべきなのはお前だろ!道徳を学べ、馬鹿!

それと一つ文句があるんだが。
とても痴漢されそうにないババァやブスデブ女が乗ってるのは一体どういう事?
痴漢対策じゃねぇのかよ!?駅員追い出せよ。
587西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/09/19(土) 05:22:39 ID:YuztnmUc
>女性は痴漢で苦しんでるんです!
>↑これはすげぇ同情できる

全く同意だし同情できるが、一言付け加えさせてくれ。
「それは痴漢に言え。一般男性には関係ない」と。

アンタはたまたま女性に生まれてきたから痴漢の被害に遭う機会があったかもしれない。
それは同情するし異性としても憤りを感じる。が、しかしだ。

それは痴漢が悪いのであって「アンタと同じように普通に通勤、通学で電車に乗ってる男性」には何の罪もない。
アンタがたまたま女性に生まれてきたのと同じようにたまたま男性に生まれてきたというだけの事だ。
そこで自分の被害者としての視点だけで思考停止して全てを犯罪者もしくは犯罪者予備軍扱いして
いつの間にか被害者が被害者気取り、被害者様、被害者階級となり「専用車両」などというバカげた特権扱いを許し、
その上で「鉄道会社が勝手に作った」などと言いながら「空いていて快適」などと胡坐をかく姿勢が問題だと言っているのだ。
588名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/19(土) 13:37:24 ID:ktndh6//
>>586
>とても痴漢されそうにないババァやブスデブ女が乗ってるのは一体どういう事?
一応「女」だから、仕方が無いな。
589名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/19(土) 14:49:15 ID:E/LabCM+
>>588
でも痴漢対策にはなってないよね。
590名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/19(土) 14:59:27 ID:amG2vvsl
>>1
全くだな
専用車両あるんだから女は全員そこに乗れっての
無駄に男のスペースを埋めるな
591名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/19(土) 15:48:42 ID:C9ZCK7j1
メス車推進派のバカ男
http://kiriritone.exblog.jp/11951768/
592名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/19(土) 20:53:56 ID:5JA4LCdA
>>591
そのページ読んだ感想
思いやりは結構。でもそれは個人レベルの話で
専用車両なんて制度は曲がってる!
593名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/19(土) 22:53:48 ID:9A2ewWpg
594名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/20(日) 04:47:26 ID:r2y4eyVQ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8125294
5分で分かる女性災害
595名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/20(日) 05:39:34 ID:ZNG2fz59
満員電車。苦痛ではありませんか?
昔から。毎日の事。当たり前だとは思っていませんか?

犬猫畜生ではありません。あれが人間に対する環境でしょうか?
利益の追求も度を過ぎています。

あのような状況下では、痴漢や揉め事など起こって当たり前ではないでしょうか?
あなた本人もご家族知人の方も、どれだけ嫌な思いをしたでしょうか?
不快な思いは一生頭に残ります。愛する人が… それでもかまいませんか?

ストレスというもの・キレる人・うつ病や自殺… 軽く考えてはいけませんし人事でもありません。
物理的な豊かさよりも、そろそろ精神面にも目を向けねばなりません。
自殺者の数が物語っています。

まずは身近な一つずつ。【電車の定員制】から考えてはみませんか?

賛同頂ける方は、同文を各スレにコピペ。及び議員・各団体・マスコミ宛にHPよりメールにて意見願います。
596名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/20(日) 20:36:57 ID:hWQMbRNQ
JR西日本、午後4時45分に電車に乗って5時から女性専用車両はおかしいよ。なんで移動しないといけないの?ローザンパークス事件と同じだよ。
始発が午後5時からに変更しろよ。
597九条 氷雨:2009/09/20(日) 20:57:24 ID:atD6k7h5
正直ね、男女間の痴漢やら冤罪やらという
片方に偏った人間達の無能者ゆえの醜い痴情など
優性種のボクには皆目どうでもいい話だけど(どいつもこいつも醜いからそんな問題が起きる事忘れないでね。)
>>595の意見には納得出来る。

物質面だけではなく、精神面での豊かさ。
本来、それを追求していくのが人間社会。
これが蔑ろにされている為に、日夜下等な人間達のイザコザが絶えないのは一昔前から明白。
企業の利益最優先にも程がある。
日本の滑稽な風習は根こそぎ変革していかなきゃならない。

気に入ったから、
ボクも協力してあげるよ。
598名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/20(日) 21:44:47 ID:cYgPSxzl
これからの日本 〜洗脳国家とその工作員がすべきこと〜

・ “たくましい男”を育成
  (学歴、収入、体格などの外面的な条件が人間性をも示していると思い込ませること。
   女尊男卑に気づかないフェミニストを増やすこと。)
・ 女性支援
  (国会議員の男女比を同じにすること。夫婦別姓を認めさせること。
   女性専用車両を増加させ、男性専用車両は導入させないこと。DVセクハラ対策の強化。)
・ 教育支援
  (女性有利な性教育。男は女性の盾になるべきという教育。愛国心教育。
   ニート、オタク、独身などは、悪または罪であると思い込ませること。
   またそう思い込ませることのできる家庭や地域を増やすこと。)
・ 小さな政府=正義 という思考の徹底
  (企業と金融の保護。社会保障費の削減。消費税は増税、法人税と相続税は引下げ。
   自己責任&個人努力を美化&常識化。)
・ 開国的志向
  (外国人参政権。移民受け入れ。留学生の大量受け入れ。海外資本の受け入れ。
   反捕鯨と反ポルノを国家規模の流れにすること。)
599名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/20(日) 23:11:43 ID:HX1F0xoW
マキグソたんブスだから女性車両乗ったら男と間違えられたひひひひひひひひひひひ
600モンハン厨:2009/09/22(火) 13:37:32 ID:IvXAY0ZG
 変な世の中だよな〜。こっちの世界では男女関係なく、狩したりまたは村
で楽しいことをしているよ。
601名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/22(火) 14:48:31 ID:EAwRj2SQ
>>600
モンハンの女キャラは体力、攻撃力、防御力、スタミナを下げて然るべきだろうが
上級者向けの設定にしとけば良かったのに
男と同じなわけねーだろ

剥ぎ取り+1付けてもいいけど後は軒並みダウンってのが当然

あと装備のグラが男女で違い過ぎだろ

602名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/22(火) 15:58:07 ID:4one2cyn
「男女で分けるなら賛成」とか「男性車両を作るなら賛成」などと、条件付賛成を訴えてる奴は馬鹿。
あえて無理な条件出しても無視されるのがオチ。
この板にも「女を女性車両だけに隔離すればいいから賛成しろ」などと誇らしげに言い放つ、知能と存在価値の無いゴミが時々沸くが、
隔離車両などなってないし、なるわけがない。なるというなら今この瞬間にしてみろと。

鉄道会社は、そんな条件なんか完全にすっ飛ばして、
「賛成」と書いた部分だけ読んで、「これは賛成意見だな」と賛成にカウントしてしまう。
実際、女性車両の導入が検討された当初、
男女で分けるモノと誤認した知能の無いゴミや、あるいはあえて曲解した存在価値の無いゴミどもが、
「男性にとっても冤罪に遭わなくなる」などと言って賛成してしまい、鉄道会社は男性の賛成票が多い事にしてしまい、
世間では「男も賛成してる。反対する奴等は痴漢だ」みたいな風潮が出来て、
雌車という女優遇でしかない存在価値の無いゴミ車両が作られてしまった。

どうせ訴えるなら、「男女で分けないなら反対」、「男性車両がないなら反対」と訴えるべき。
そうすれば、鉄道会社は「反対」としてカウントするしかないし、
そんな条件が通る通らないは関係なく、
現状が痴漢対策として機能してない事を指摘してそれを作る事を条件にしているわけだから、
「反対する奴は痴漢」という女側の馬鹿な言い分も通らない。
603名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/22(火) 18:48:23 ID:rgT+H+uT
女性専用車両って、男性でも身体障害者やその付き添いなら乗れるよね?


東武伊崎線の某駅にて。車椅子の男性とその付き添いの男性が女性専用車両に乗ろうとしていたら、おばちゃんがすげー剣幕で「ここは女性専用車両よ!」って怒鳴っていた。
乗車を手伝っていた駅員が説明をして、おばちゃんも引き下がっていたけど。
604以上連敗:2009/09/22(火) 21:42:30 ID:zRy1J1Ly
女性専用車両があるのなら
痴漢冤罪が嫌だという男性のために
男性専用車両も作ったらどうかな
605名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/22(火) 22:22:39 ID:Vv7xS/il
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252921905/l50

ニュース!男性専用車両導入
606名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/23(水) 00:12:14 ID:hLfwk68/
>>603
なんでそういう痴漢されそうもないババアが乗ってるのが不思議だ。
女性専用車両は痴漢対策だろ!と反論すればいい。
607名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/23(水) 03:22:00 ID:OaBJf0rp
雌車反対
608名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/24(木) 09:34:00 ID:YCE7ySkl
痴漢されそうな人だけ専用車両にのるべき
つまり、男性だけでなく女性も協力しろと
609名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/25(金) 22:31:44 ID:6rnxOig8
或いは、イスラムの女のような格好をするべき。
ミニスカ穿いて♀車を欲しがるな!!
610名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/25(金) 22:38:05 ID:vZklmRU8
層化の女が、導入した制度だからね。まぁ.狂ってるから。
611名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/25(金) 23:54:34 ID:ERMUsEbB
今日、専用車両に堂々と乗車してる男がいたっけ。
周りの人がその男をチラ見しながら、コソコソ噂してるくらい、
いかにも空気読めなそうな奴だった。
私は冷静に、「あの男、バカだな〜」って思うくらいで、本読んでたんだけど、
しばらくたって、若い女性(しかも美人!)が、
「すみません、この車両は今は女性専用の時間って知ってます?」って、
勇敢にかつ穏やかに諭してあげたわけ!
そしたら、さすがのボンクラ太郎も、その迫力に怖じ気付いたのか、
無言で隣の一般車両に去っていったもんね。

件の女性は、きっと親御さんの教育が良いんだろうね〜。
にしても、ほんと同じ人間でもここまで違うものか〜…、
って考えさせられた一日でした、と。
612名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/25(金) 23:57:53 ID:3A7Ya4+o
>>611
専用車両って男性が乗っても別にいいんだよ?任意だし。
知らなかったの?おばさん。

俺も入り口に近いから乗ってるよ?
613万一毛マチソコ先生♪^*-:2009/09/26(土) 00:10:23 ID:qg/W1y8q
>>605のような男性専用車両には、間違ってでもアテクシは乗れません(笑)
614名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/26(土) 00:14:28 ID:M4Q71adE
>>613
で? マキグソ婆さん。

国語マンには もう自演しないのか?。www(^∀^)ゲラゲラ。

福原とか使えない子分には自演しないのか。www(^∀^)ゲラゲラ。

年取ると自演しても恥ずかしいと思わないんだね。www

低脳独身シモネタ婆は惨めだな。www(^∀^)ゲラゲラ。
615名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/26(土) 00:54:16 ID:M9nw9Eyx
>>611を、あえて書き換えてみる。

今日、専用車両に堂々と乗車してる黒人がいたっけ。
周りの人がその黒人をチラ見しながら、コソコソ噂してるくらい、
いかにも空気読めなそうな奴だった。
私は冷静に、「あの黒人、バカだな〜」って思うくらいで、本読んでたんだけど、
しばらくたって、若い白人(しかも美しい!)が、
「すみません、この車両は今は白人専用の時間って知ってます?」って、
勇敢にかつ穏やかに諭してあげたわけ!
そしたら、さすがのボンクラ太郎も、その迫力に怖じ気付いたのか、
無言で隣の一般車両に去っていったもんね。

件の白人は、きっと親御さんの教育が良いんだろうね〜。
にしても、ほんと同じ人間でもここまで違うものか〜…、
って考えさせられた一日でした、と。

差別をマナーと言いかえるな!バカ!!
616名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/26(土) 01:01:39 ID:NUPEeVaU
>>613
ねえ

底辺婆さん歳いくつ?www(^∀^)ゲラゲラ

マキグソ婆さんは更年期くらい?

上?www(^∀^)ゲラゲラ
617名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/26(土) 01:05:52 ID:84joFv8C
女性専用車両の廃止に向けて

この番組で女性専用車両の問題が分かった。あれは男性に対する侮辱です。
次の政権では女性専用車両廃止に向けて動いてもらい、
鉄道各社や国土交通省には女性専用車両を廃止させる抗議を送りましょう。

<番組>
http://www.youtube.com/watch?v=NY8aKB_rI4E
618名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/26(土) 02:09:48 ID:CRV6IHRY
>>615を、勝手に訂正してみる。

今日、専用車両に堂々と乗車してる黒人がいたっけ。
周りの人がその黒人をチラ見しながら、コソコソ噂してるくらい、
いかにも空気読めなそうな奴だった。
私は冷静に、「あの黒人、バカだな〜」って思うくらいで、本読んでたんだけど、
しばらくたって、若い白人(しかも美しい!)が、
「すみません、この車両は今は白人専用の時間って知ってます?」って、
勇敢にかつ穏やかに諭してあげたわけ!
そしたら、さすがのクロンボも、その迫力に怖じ気付いたのか、
無言で隣の一般車両に去っていったもんね。

件の白人は、きっと親御さんの教育が良いんだろうね〜。
にしても、ほんと同じ人間でもここまで違うものか〜…、
って考えさせられた一日でした、と。

差別をマナーと言いかえるな!バカ!!
619名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/26(土) 22:38:25 ID:9wrGCZsJ
雌専用車両って、普通に乗ってるよ?俺。
620万一毛マチソコ先生♪^*-:2009/09/26(土) 22:44:45 ID:bO3dI5fK
>>619
>>605なんてどぉ?♪
621名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/26(土) 22:49:37 ID:uQIpTNHh
名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2009/09/25(金) 16:31:25 ID:9jal3DgW

賞味期限を大幅に超えた婆の言うことって惨めだな (嘲笑)
622名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/27(日) 12:20:26 ID:IsLTlLC1
>>617
すげえ・・・・。
ついにメディアで本格的に取り上げるようになったか。
623マキンコマンコ追撃隊:2009/09/30(水) 18:27:20 ID:MFp981oe
624名無しさん 〜君の性差〜:2009/09/30(水) 23:46:13 ID:Cgh+hhDz
今気付かないで女性専用車両に乗っちまったよ。
ちょっと恥ずかしかった。
625名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/03(土) 23:08:53 ID:VkJLePls
>>624
いつも乗ってるよw

入り口に近いからw
626名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/07(水) 03:41:01 ID:/EAs7nyA
痴漢冤罪は絶対に許せませんね。
裁判判決や警察捜査ではかなり改善に向かっているみたいです。

あとは、犯人特定を誤った女や、被害をでっち上げた女には、
刑事罰や損害賠償請求をかけていくべきです。

この動画で、刑事裁判に強い弁護士が痴漢冤罪問題の原因を語っています。
http://www.youtube.com/watch?v=SWo0G4DHNuM
627鬼ノ目発進号 ◆RLmy.3aNpiun :2009/10/07(水) 04:19:04 ID:6v0BsPmB
痴漢に遭ったことのある女性の
「痴漢に遭った当時の年齢」は
確か80%が「10代の頃」

・・・だったら、女学生専用車両にすれば良いだけの話。
25過ぎたオバサンがゾロゾロと専用車両に乗って、
一番狙われる女子中学生・女子高生が
ミニスカートで一般車両へ・・・

なんだろう・・・
女性の頭の中には【効率】って言葉は
存在しないのだな・・・と改めて思った。
628品川糀谷 ◆ys.OJExEaE :2009/10/07(水) 15:25:23 ID:4Sr9PD3G
>>627
もうあれは「女性へのサービス」として定着してしまっているところが結構ありますね。
特に空いている時間帯にも実施している路線など、性差別をして平気でいられる神経が分かりません。
629チラシの裏:2009/10/07(水) 19:18:06 ID:lWX7VyHF
女性専用車両導入賛成→ 一般人の意見
男性専用車両導入賛成→ ホモ
偏見以外のなに物でもないよな。
著述家の佐藤愛子さんのエッセイだったかな?
「イケメンが痴漢(おばさん)の垢ぎれした手を振りほどいたら、
心外そうな顔をされた。」
なんつう件があったような気がしたが、
女性はいくつになっても自分に性的な価値があると錯覚するんだな。
などと、考える秋の夜。
630名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/07(水) 22:06:33 ID:PrNZN040
女はアホ
631名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/08(木) 01:23:18 ID:sHisHY3b

高速道路無料化に賛成して、

男性差別車両を導入したJRの売上を下げさせよう!!
632名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/09(金) 07:31:33 ID:hl5di/n4
なんで男専用はやんないのかね?女専用と同じように、窓に男性専用ステッカー貼ればすぐできるのに。
痴漢がどーとかってコト以前に、同じ運賃払ってるのに女専用だけって不公平だと思うが
633名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 08:52:12 ID:RB45ofRg
>>1
社会的にありえなくありません。
日本以外でも女性専用車両が導入されてる国はいくつかあります。例:ブラジル
日本での痴漢犯罪が社会問題にまで発展し、男性が加害者、女性が被害者という関係性がある以上、
女性専用車両の導入は仕方のない事なのです。

また、女性専用車両に賛成の人達が多く、一方的に不利益を被るとされる男性の支持率も高い。
理由は様々ですが、結果的に女性専用車両は社会的に問題ではありません。

差別ではありますが、女性専用車両に不満を持つ人が少ない事と1編成に1車両のみであり、
痴漢をされる女性の数や精神的苦痛を考えれば、妥当な差別と言えるでしょう。

男性専用車両が導入されない理由は単に需要がないだけです。
反対という人も多く、理由は「むさ苦しい」「あっても使わない」「ホモ車両」と様々です。
男性が男性を忌み嫌う日本文化では男性専用は受け入れられないのです。

>>632
>同じ運賃払ってるのに女専用だけって不公平だと思うが

女性専用車両は任意です。男性が自主的に女性に車両を譲っているのであって、
賃金が不公平という考えは根本的に間違いです。
634名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 09:55:44 ID:fU7+1/5o
>>633
ドMクソクソ、名無しで乙。
635名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 19:20:56 ID:FS5pakYf
>>633
>男性が加害者、女性が被害者という関係性がある以上、
>女性専用車両の導入は仕方のない事

その痴漢とやらが、いったい全男性乗客の何パーセントいるんだよ。
10年以上電車通勤しているが、痴漢騒ぎなんて見たことも聞いたことも無いぞ。
おそらく1%にも満たない痴漢のために、何故99%の男性が被害を被らなければならないのかね。
痴漢はあくまでも個人の犯罪であって、男性全体が犯罪者ではない。
腐れフェミにはそれが理解できんようだが。

>女性専用車両に賛成の人達が多く、一方的に不利益を被るとされる男性の支持率も高い
>女性専用車両に不満を持つ人が少ない

根拠は?
まさか鉄道会社のアンケートを鵜呑みにしているわけではあるまいな。

>>差別であるが、妥当な差別

差別なんてものは最初は「これくらい」からどんどんエスカレートしていくもんだよ。
だからたった一両でも許せないんだよ。そこから既にエスカレートしてるだろ。
妥当な差別なんて存在しない。

>男性専用車両が導入されない理由は単に需要がないだけです。

西武鉄道の株主総会の件知らないの?
結論から言って、需要を握りつぶしているだけ。

>女性専用車両は任意です。男性が自主的に女性に車両を譲っている

わかってんじゃん。選択権は男性にある。
その車両に乗ろうが乗るまいか男性の自由ってわけだ。
636名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 20:06:57 ID:K+2gi7F0
>>633
>日本での痴漢犯罪が社会問題にまで発展し
いえ、発展してないです。
一部の偏った考えの人(つまりオマエみたいな奴)が
喚いてるだけです。

>男性が加害者、女性が被害者という関係性がある以上
そんな関係性はありません。

前提がなくなっちゃったな、おまえw
637名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 20:08:34 ID:K+2gi7F0
>>633
>妥当な差別と言えるでしょう。

差別と認めた時点でアウトだよ。

日本では憲法第14条で性差別の禁止を明記してます。
国の基本法であり、成文法なので言い逃れはできません。
日本は法治国家です。
638名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:07:26 ID:SNWM0Xdk
>>635
アホカ。男が男から痴漢されるかよ。数年前の痴漢の人口をパーセンテージに表すと
すごいものがあったな。車両の中に2匹〜3匹は必ずいた。電車に乗ると100%
必ずいた。いないことはなかった。電車来るのがをまってる間、並ぶ時にもいた。だから、
並ぶのが苦痛だったし。ある程度の間隔が開いていないと並べなかったな〜。

今は一匹も見かけない。安全になったもんだ。今の環境は本当に安心。
助かっている。ちなみに街での痴漢も少なくなった。

レイプも減りつつあるんじゃないかな?。

つい最近までレイプもものすごかったから。

レイプ被害にあったらこれからはどんどん通報する時代になってほしい。
私も、過去に戻れるなら、警察突き出していた人数は10数人いるし。


639名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:14:19 ID:SNWM0Xdk
痴漢する人が、この問題になんかうるさい気がする。

んで、まったくの白なら、訴えられない気がする。

だってばれたら、女だって犯罪じゃん。

痴漢の確率より、女の偽造の方が低い。

よって、この問題にわめきたてる男は、痴漢予備軍なのか、後ろめたい奴が多い。
この程度の問題を差別だというのだから。


男性車両がないのはなぜか分からないけど、簡単にできるんだったら、女性からしてもうれしいけど、
コストの問題?手間暇の問題?
640名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:24:18 ID:IZz6XR3M
>>638
>数年前の痴漢の人口をパーセンテージに表すと
>すごいものがあったな。車両の中に2匹〜3匹は必ずいた。

にも関わらず、女性専用まで歩くのが面倒とか、自意識過剰みたいだからという理由で一般車両に
乗ってくる女性が多いのは何でだろう。
女性専用がなかった頃においても、そんな状況だったら、早めに家を出て混雑時を避ける女性が
続出してそうだが、そんな話聞かないし。
個人的な話だが、学生時代、混雑する路線で通学していた。
試験の日は最後のあがきをするためwに、40分早く家を出て、学校で自習する作戦を取っていたが、
40分早く家を出るだけで、電車の混み具合が大きく違ったぞ。

苦痛の天秤の取り方がおかしく感じるのは、漏れだけじゃないと思うのだが。
641名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:30:09 ID:IZz6XR3M
妥当な差別について。

漏れも当初は仕方が無いかなと思ってたけど、動向が明らかにおかしい。
混雑しない時間まで拡大しようとしたり、多くの駅において最も階段から
違い位置を陣取ったり、空いているのに車両を増やそうとしたり。
そして、最近では、混雑とは無縁な空間にまで女性専用の区域が登場してる。
航空機、バス、特急列車、図書館等等、公共の空間においてだ。
時期的に考えて、女性専用車両が皮切りになってる。
おそらくは論理の転用だろう。
女性専用車両がなかったら、これらも登場しなかったのではないだろうか。

余談だが、以前マックの女性専用席に抗議の意見を送ったら、「女性専用
車両だってあるのだし、ウチがやっていい」みたいな返事が返ってきたw。
642名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:39:20 ID:SNWM0Xdk
↑なんというか、苦痛の種類が違う。

朝の時間帯に混雑するのは常識。誰も悪い人はいない。
混雑するのは犯罪じゃないでしょ。馬鹿なの?

痴漢は明らか犯罪行為。犯罪は排除する。当然。
わざわざ、女性専用車両を行くよりも、
確かに痴漢にあって通報する方がスカッとするので。
行く必要は基本的にない。

女性専用車両ができたのは、
女性が自己主張し始めてそのあとにできた。

認知されて初めてできた。対応が基本的に遅い。今は直接通報したほうが早い。

というか、女性が主張しなかった時代に女性専用車両をつくっていたはじめから
あれば良かったのだろーけど。そうしたら、こんな痴漢はうじゃってなかったしね。


やはり、むしろ、男性車両を創るべきだね。男がわざわざ男性用のとこまで行って乗るべき。
643名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:44:00 ID:IZz6XR3M
>>642
>朝の時間帯に混雑するのは常識。誰も悪い人はいない。
>混雑するのは犯罪じゃないでしょ。馬鹿なの?

読解力が破壊的に無い。
馬鹿はお前だ。
644名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 23:20:51 ID:Yzej7uD9
>>642
>こんな痴漢はうじゃってなかったしね。

どこに痴漢がうじゃって(笑)るの?

見た事ないんだけど。

そもそもカバンや傘があたっただけで痴漢、痴漢騒ぐのは異常。
その後、「下着の中に手を入れられた」と嘘を言うのは、もっと異常。

現在、警察が勝手に統計として出してるのは
「女の自己申告」の数。

本当は痴漢なんていないんじゃないの?
本当にいるのなら、女専用車両は他の車両とは比較にならないほど
混むはずだよ。

痴漢がいると言えば、女優遇になると思ってるわけだろ。
実際そうなったし。
645名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 23:59:27 ID:j0rWEq/A
>>639
> だってばれたら、女だって犯罪じゃん

どこかで聞いた事あるような言い分だなと思ったら
痴漢問題が社会問題になる直前の男の発言そのものじゃないか

痴漢問題が騒がれ始めた当時、世の男性はみんな言ってたよ
「捕まったら会社クビになる事間違いないのに、そんなリスク犯してまでする奴いないよ」って
凄いのになると「痴漢される事が女のステータスの一つでもあるから見栄張って「痴漢された」
って言ってるんだよ」っていうのもあったな

あと男の場合、全くの白でも女の方から嘘でしたと言わない限り、自分でやってない事を証明
しなきゃならないし、その為に数日間拘留の上裁判で更に数年間かかるのよ
そうなると当然職は失われ、家族持ちなら離婚騒動に発展しかねない
そんな事になるならやって無くても認めてしまって罰金払って即日釈放か、示談金払ってその場で
開放って選択肢を選ぶ男だっている

そういう事情を知り尽くしてるからこそ女数人(時には男も含む)で結託して、痴漢でっち上げて
示談金ふんだくろうとする輩が少なからずいることを知っておいたほうがいい
646名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 08:30:35 ID:WWPp33QB
どうしてもこれに納得できない。
>>633
>女性専用車両は任意です。男性が自主的に女性に車両を譲っているのであって、
>賃金が不公平という考えは根本的に間違いです。
駅員が雌車に乗る男性を排除しようとしているような雌車の
どこが男性の任意なんだ?答えてみろよ。

法的に問題がないとしても、その車両に乗った男性が社会的に批判されるようでは
結局それは差別だ。
647名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 17:01:39 ID:YmRSeomb
>>646
同意。

「女性専用車両」なんてネーミングをつけて、更に男性にはその車両に乗らないように釘を
刺しておきながら、「実は任意です」なんて詭弁もいいところ。
648名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 10:01:23 ID:1SC7emPO
>>638
>男が男から痴漢されるかよ。数年前の痴漢の人口をパーセンテージに表すと
>すごいものがあったな。車両の中に2匹〜3匹は必ずいた。電車に乗ると100%
>必ずいた。いないことはなかった。
それとは全く逆なんだけど。痴漢なんて見た事ないし、痴漢されてる場面に遭遇した事が一度もない。
数年前も今も同じでな。

>>639
>この問題にわめきたてる男は、痴漢予備軍なのか、後ろめたい奴が多い。
お前の経験上の話か?それとも2chやネットでの話なのか?
もし後者の理由でそんな事いってるなら、ネット脳すぎるぞ。
それにリアルで女性専用車両の事を話す奴らは少ないだろうし、サンプル少なすぎるぞ。

テメエの的外れな感覚+憶測で物事語るなボケ。

>>642
痴漢冤罪も考えろ。w
649名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 11:30:22 ID:dwtFwxmT
ID:SNWM0Xdkのレスは単なる釣りだったのかもしれないな。
ま、こんな娯楽しか思いつかないからバカメスなのかもしれないけどな!!
650名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 15:30:59 ID:bbFU0dUd
女性専用に乗る=「え?なにお前意識してんの?ww」
という目で見られるかもしれないと思って乗ったことない・・・
651名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 15:38:02 ID:CorRqylO
女性専用車両より、この板の男に引っ張らせて女性専用人力車にさせるのが
エコです。
652名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 16:06:20 ID:Ys44B7pU
創価学会車両もしくは公明党車両と名称変更しようよw
653名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:23:36 ID:wc4UQfTL
>>650みたいな意見ってしばしば見るけど、その度に「痴漢ってその程度なの?」と思ってしまう。

痴漢の被害って、非常な恐怖であるとか、一生心の傷が残るって言うけど、その割には女性専用
に女性が乗ろうとしない理由が、あまりにも下らない。

痴漢の被害の大きさへの疑問は、男性排除と引き換える正当性への疑問に繋がる。
満員電車内のリスクは、何も痴漢だけじゃなく、スリだったり、混雑ゆえの他人とのトラブルだったり
色々あるわけで、そのリスクを乗客の全員が負ってる。

だったら、女性専用なんて不必要じゃないか。
こういう結論になる。
654名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 19:20:51 ID:cOFvlty0
隔離専用車両は必要だろ
クソ女をどんどん収容していってくれ
くせーしうぜーしでたまんねーわ
655名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 19:29:33 ID:Ys44B7pU
女性強制車両にしろって事かな?

これなら男性は冤罪から守られるね。
656名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 20:13:26 ID:0751V4qf
>>653
その程度でしょ
そうでなけりゃ専用車両作ってもらっておいて「乗り換え口に近い車両に変えて欲しい」
なんてこと間違っても言えないよ

覚えてる人も多いと思うけど専用車両が出来た当初はそんな意見が結構あった
あれ見て痴漢被害ってのは結局建前で、本心は他人がどうだろうが自分が快適
な通勤時間を過ごしたい、自分達が優遇されたいってだけなんだって確信した
657名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 20:52:37 ID:jEiULy72
と言うか、痴漢なんてほとんどいないでしょ。
都市伝説みたいなもんだと思うよ。
その都市伝説をもとに女の被害妄想が膨らんでるだけの話で。
カバンや傘があたっただけでこちらを睨みつける女が多数いることも、
それで説明できる。

だってさあ、満員電車の中で他人のマンコさわったら、絶対に周りにわかるよ。
それにも関わらず、痴漢事件は必ずと言っていいほど第三者が犯行の
現認をしてない。
誰も犯行を目撃してないの。
目撃するとすれば女が「こいつが痴漢だ!」と騒いでるのだけ。

彼氏のいる女ならわかると思うけど、満員電車の中で彼氏にペッティングできる?
周りにばれることぐらいすぐわかるよな?

なによりもそんなに頻繁に存在してるなら女専用車両が激混みするはずだよ。
658名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 21:44:58 ID:wc4UQfTL
>>638なんて、被害妄想の代表例じゃないか?

>数年前の痴漢の人口をパーセンテージに表すと
>すごいものがあったな。車両の中に2匹〜3匹は必ずいた。電車に乗ると100%
>必ずいた。いないことはなかった。電車来るのがをまってる間、並ぶ時にもいた。だから、
>並ぶのが苦痛だったし。ある程度の間隔が開いていないと並べなかったな〜。

>今は一匹も見かけない。


数年前は各車両に2〜3名必ずいて、電車に乗ると一つの例外もなく痴漢に出くわす。
そして、並んでる時も痴漢に遭う。

それが今や1人もいなくなったと。

この誰でも誇大妄言だと分かる大げさ過ぎる言い方に、女性専用導入後も痴漢発生
件数は変化していない現状を合わせて考えると、やはり>>657みたいな見解になる。

>638の例で言えば、昔は痴漢がいると638が思っていた。
そして今は思っていない。
だが、車内の状況は今も昔も実は変わっていないとか。
659名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 22:36:19 ID:rjtscmgs
もう
痴漢=幽霊=UFO=ツチノコ
百歩譲って『太陽系外惑星』って事でいいじゃん。
660名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 00:41:52 ID:CT3eT/cp
>>659
証拠をしっかり提示すればいいだけだろw
それと文章くらいしっかり組み立てろ。
661おなかいっぱい:2009/10/22(木) 23:35:31 ID:bPVCRaZx
痴漢する男なんて全男の0.3%未満・・
けど、社会的に見れば結構多い。
痴漢の場合は圧倒的に女性の証言がものをいう。
司法から変えていかなければいけないが司法はほったらかし。
女性が痴漢に激しい憤りを覚えるのは良く分かるが・・
冤罪で捕まった男性の憤りを通り越した屈辱と無念とは比較のしようがない。
女性専用車は男性のためでもあるのだ。
662名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 23:40:19 ID:p0lSAtO/
>>661
>痴漢する男なんて全男の0.3%未満・・

未満ってことは0も含まれるわけだが

なんで「多い」と言えるの?
663名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 23:53:36 ID:RrKIONIF
パラッパラッパの女は自分の容姿も認識出来ないんだから隔離して観察するのが一番いいよ。一個の生物として価値はあるだろ。
664名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 23:56:53 ID:yW+hytIU
>>661
男性のためでもあると言うなら、一般車両からなるべく女性を減らすように、配慮して
もらいたいもんだけどね。

女性専用ガラガラ、一般車両に乗ろうが、女性専用に乗ろうが、女性客の気まぐれ次第という
現状があるようではダメだ。
665名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 14:12:17 ID:rQ7TZb1l
>>661
最後の文章で台無しだな。
男性の為には一切ならないのだが...。
666名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:33:42 ID:3PQ1qdp8
今日、久々に女性専用運行時間内に、導入路線の電車に乗った。
行きは午後5時頃、車内はガラガラで一般車両でも裕に座れる。
帰りは、それから40分後くらい、この時もイスは空いてなかったが、
立っている人は疎ら。
こんな状況においてさえ、女性専用車両がエスカレータのすぐ側を
陣取ってやがる。
はっきり言って、邪魔以外の何者でもない。
そして、構内のあちこちに張ってある、女性専用に関する告知をする
去年のポスター。
足元のプレートを一新しましただとさ。
プレート見たら確かに新しくなってる。
ピンク色から黄色へ変更した模様w。
ピンクじゃ恥ずかしいとか、際限なき欲を持つ女性客からクレームが
付いたのかね。
新装するには経費が掛かる。
その経費を女性専用の不必要な作り変えじゃなくて、男性専用の導入
にまわせよと言いたいところだ。
あともう一つ、運行時間の拡大を告知していたが、今がその拡大後の
時間設定なのだろう。
はっきり言って、過剰措置になってますよと。
ただでさえ、不便を強いてる男性客に、さらに無用な負担が掛かって
ますよと。
基本sageカキコなのだが、腹が立ったのでageカキコ失礼。
個人的には女性専用の容認派だったんだけど、今日目の当たりにして
印象が大きく変化したよ。
667名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 16:00:54 ID:QIKCQXhg
私みたいな美人は痴漢される「かも」しれない→女性専用車両
痴漢冤罪されるかもしれない→放置


女性専用車両があるのに普通車両に乗ってくるやつは死刑にしろ
満員の時にミニスカでとか論外
発見次第射殺しろよクソが
668名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/26(月) 23:07:47 ID:t5CLwmHQ
女性専用車両が空いてるのに女性専用車両に乗らないのはどうぞ触ってくださいと言っているのと同じですよね
それに痴漢にあったという女の中にどう見ても痴漢にあいそうにない露出度の高いブス女がいますしよね
どうせなら男性専用車両を造って男性をみんな男性専用車両にのせた方が効果があると思います。
669名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 00:31:34 ID:q/rObA40
話ぶったぎるけど、
女性専用車両は車内の広告料が他の車両に比べて高いから鉄道会社が儲かる。

最初は女性を痴漢から守るとかの目的だったかもしれないけど、
今はそれより鉄道会社の広告料稼ぎが目的になってるんじゃかな?

だから女性専用車両は男女差別とはまた違う問題な気がする

男性専用車両を作らない理由は分からないけど…
670名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 03:01:25 ID:N+FAjxQq
>>669
何言ってんだ、着眼点ずらしてかっこつけるのやめろ。
鉄道会社が男女差別をしたくてしてるなんて誰も思ってないんだよ。
事実として男女差別が発生していることが問題なの。
動機は何でもいい、問題は結果。
利益追求のために男女差別が発生していればそれは問題。

視聴率稼ぐためだからと言ってまんこ出すのが許されないのと同じ。
まんこ出してもそれは視聴率稼ぐためなんで、倫理的な問題とは違いますよ、ってただのバカだろ?

お前みたいにちょっと新しい論点からもの言って奇をてらってるやつ見るとキモくてしょうがない。
頭悪いんだよ
671名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 09:04:02 ID:IUkbgwCN
>>669
より酷い男女差別になってるだろうが、アホ。
建前では女性保護を謳い、裏では金稼ぎ。
672名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 12:52:45 ID:q/rObA40
>>670>>671
利益追従のために男女差別が起こるのはもちろんいけないことだしなくなるべきだと思います。

でも言いたいのはそこじゃなくて、
女性専用車両は女性が
「私たち痴漢にあってかわいそう!女性専用車両作ってよ!」
という訴えのみで成立・継続している訳ではなくて、鉄道会社が利益を得るためという意味も、現状あるということ


「女性専用車両は男女差別とは違う問題」っていうのは書き方が悪かったです
すみません
673名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 14:32:32 ID:ViEW8VuM
痴女だているでしょ
痴女は問題ないのですか
674以上連敗:2009/10/27(火) 15:52:13 ID:H2+06Tii
私は女性専用車両を作るなら
男性専用車両も作るべきだと思っている。
675名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/28(水) 02:28:18 ID:AcBeiBEu
俺はむしろ女性専用車両に1日1名限定で男を乗せるべきだと思ってる

女専特別男性乗車券みたいなの発行してw
多分発売開始直後に半年先まで予約埋まるぜww

ハーレムが130円から味わえますってなw

1年後にはヤフオクで特別男性乗車券20万で落札されるようになるぜひゃっほおおおうう!!!



うわ〜乗りてぇええ女性専用車両ぉぉおおお
676名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/28(水) 03:00:41 ID:bUbJR1Ai
女性車両ってことにして女全部そこに詰め込めば全て解決すると思うんだがどう思う?
677名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/29(木) 21:36:47 ID:w9qbyeLp
>>675
仮に実現したとしても予約埋まるとか高値つくとか絶対にありえないから・・・
つーかそれ以前に女専車両は任意であって強制じゃないから、駅員の「ご協力願い」
という名の制止を振り切って乗ろうと思えば乗れる筈

それにしても化粧と香水とその他諸々の臭いがガチバトルしてるような車両に乗り込んで、
その車両にいる女性全員から冷たい目で見られたいってどういう性癖してんだよ・・・
678名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/29(木) 23:15:43 ID:RgznnpJx
香水、化粧、便秘女の糞便臭が混ざってすごいことになってるだろ
679名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 18:57:08 ID:xZQZGLQo
グリーン車>>>雌車
明らかに劣る雌車。安全と快適はタダと勘違いする。低所得女の車両。
680名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 19:24:12 ID:DXnuowut
やっぱさ、一番の問題は
当の痴漢被害に遭うかもしれない年頃の女性たち自身が率先して共用車両に乗ってるってことなんだよ

そんな車両になんか乗りたくないと本人たちが言ってるのに
女性のため!痴漢のせい!って

押し付けてる一部のフェミ団体の方が痴漢よりよっぽど社会に悪影響及ぼしてるよね

681名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 21:26:24 ID:r7mK4/dG
>>680
>押し付けてる一部のフェミ団体

ケチ付けるわけじゃないんだけど、どこのフェミ団体が鉄道会社に押し付けたの?
この「一部の特殊な女たちが悪い」と言う幻想は捨てた方がいいぞ。
これはもう、日本に蔓延してる「理由をつければ男性差別はやり放題」と言う風潮によるものだよ。
フェミではない女たちは優遇がまた一つ増えて、得なことはあっても損なことはなに一つないんだから。

まず第一に、この男性差別を始めたのは京王電鉄。
第二に、国交省が鉄道事業者に要請したのは、公明党のゴリ押しがあったため。
当時の国交省の大臣は公明党の冬柴。
東京に広まったのは、バカマッチョで有名な石原の政策。
ちなみに自民と公明は石原を支持してる。
682名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 21:29:07 ID:r7mK4/dG
要はね、この男性差別の風潮を支えてるのは
全ての女であり、一部のマゾ男、マザコン男たちなんだよ。

石原なんて典型的なバカマッチョ+マザコンでしょ。
母親に気に入られる「男らしさ」を必死にまっとうしようとしてるわけ。
683名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 23:47:17 ID:XRdkDk4R
東京大学のものだが女性専用車両は当然。
反対してる奴は馬鹿としか言いようがない。
世間で男がどんだけ犯罪起こしてるかわからんか?
684名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 01:42:34 ID:fLwsZ/fd
>>680
賛成意見が多数というのは捏造だったのかね?
>>681
まぁ、そのフェミ団体というのは「公明党」なのだろう。
ただ、きっかけはフェミ団体、すなわち一部の特殊な女たちであろうと、
それに賛成する女性達や男性達が多いのだから、やはり、
一部の特殊な女たちだけに責任を擦り付けるのは間違いだな。
幻想は捨てた方がいいではなく、捨てるべきである。
>>682
全ての女というのは語弊があるように思えるし、マザコン男に至っては訳が分からん。
正しくは多くの女であり、一部のバカマッチョ男が男性差別を助長させていると言った方がいい。
私のように揚げ足取る輩も出てくるからな。私はまだ男性差別に反対する奴だからいいが、
バカマッチョやバカ女の場合、こういう発言から「女叩きするキチガイ」や「非モテ童貞」などと
レッテル張りに繋がる恐れがある。
>>683
偽東大乙。東大生に謝れ。
馬鹿としか言えないに加え、
誤った二分法展開してる時点で程度が分かる。
685名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 02:48:14 ID:Wx7K+fn+
>>683=ミスター=クスクス乙www
自作自演バレバレwwwクソワロタwww
686名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 23:53:18 ID:mLhzFjK1
>>685
女性専用車に少しでも肯定的な意見を出したらミスターやクスクスと同一人物扱いか。
反対派は低脳だな。賛成派はこの2人だけじゃないぞ。
687名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 00:00:30 ID:uElQZg4h
>>684
>私のように揚げ足取る輩も出てくるからな。
揚げ足取りのレベルにさえ達してないよ

>バカマッチョやバカ女の場合、こういう発言から「女叩きするキチガイ」や「非モテ童貞」などと
>レッテル張りに繋がる恐れがある。
いや、それはまともな反論じゃないからどうでもいい。
現に君自身も反論できてないわけだし。
「女叩きするキチガイ」や「非モテ童貞」と言われるのが怖いのなら、この板に来なければいい。

>正しくは多くの女であり
まだ気づいてないのか・・・はぁ
この風潮を支えてるのは「全ての女であり、一部のマゾ男、マザコン男たち」なんだよ。
はい、反論あるならどうぞ。
早くしてくれ。
688名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 00:36:25 ID:/xxMOG1A
>>686
確かにそうだけど、
賛成派という条件と、
キチガイという条件を
あわせれば的は絞られる。
689名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 02:01:36 ID:4NryZRJw
>>686
>女性専用車に少しでも肯定的な意見を出したらミスターやクスクスと同一人物扱いか。
 反対派は低脳だな。賛成派はこの2人だけじゃないぞ。

あんなのを放って置いてる時点で、賛成派は低脳確定。

690名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 07:52:54 ID:ViNE3mtN
>>689
禿同www
691名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 16:11:03 ID:YbM6SFBN
中立の立場から言わせてもらうと、ミスターのブログは確かに言いすぎかと思うが同意できる部分も多い。
近年男性はオタクやロリコンだらけになってきてるし、
そういうことを考えたら女性専用車両を導入されて排除されても致し方ないかもね。
やっぱり男側が態度を変えないと。
ミスターの発言を叩いてばっかりいる奴は結局自分にも非があることをわかってないんじゃないか?

以上名門大生の意見
692名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 17:08:51 ID:LMO2KOIb
>>691
ミスター本人乙www
自作自演バレバレwww
693名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 17:18:59 ID:dXZ1U7bD
社民党
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/other/080926_women.htm

「女性の〜」ばかりで頭にくる。
男性は死んでもいいんですね?

男女平等を推進するなら専用車両とかレディースデーとか無くすように
働きかけろよって思う。




大阪の路線や神戸地下鉄みたいに1日中女性専用車両が走っている地域に納得
出来ない。痴漢うんぬんの問題じゃないだろ。


「男性は痴漢をする人が多いから女性専用車両は賛成」と言っている人に訊くが
「女性は男性に較べて出産や結婚で仕事を辞めて行く人が多いから採用は男性のみ」
と言われても納得できるか?同じ理屈だぞ。

仕事の面では男女平等と騒ぐくせに。
自分達が優遇されている時は沈黙ですか?
694名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 17:19:35 ID:u9t5S/GT
>>691
名門大生とか言わなきゃいいのに…
695名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 17:29:36 ID:LMO2KOIb
今日のミスターwww
(男女板の「女性専用車両は明らかな差別。社会的にありえない。」より)

691 名無しさん 〜君の性差〜 2009/11/07(土) 16:11:03 ID:YbM6SFBN
中立の立場から言わせてもらうと、ミスターのブログは確かに言いすぎかと思うが同意できる部分も多い。
近年男性はオタクやロリコンだらけになってきてるし、
そういうことを考えたら女性専用車両を導入されて排除されても致し方ないかもね。
やっぱり男側が態度を変えないと。
ミスターの発言を叩いてばっかりいる奴は結局自分にも非があることをわかってないんじゃないか?

以上名門大生の意見
696名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 21:00:51 ID:YXV735yw
697名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 21:49:06 ID:YbM6SFBN
http://www.youtube.com/watch?v=A1i6rReCq8U&feature=related
ここまで叩かれて男涙目w
698名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 22:00:49 ID:YbM6SFBN
反対派の法則

・肯定的な意見を出すとミスターと同一人物扱い。地球上に女性専用車賛成派はこの人しかいないと思ってるのだろうか?
・ミスターとクスクスも同一人物扱い。少なくともこの2人は別人であることは明らか。
699西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/11/07(土) 22:04:30 ID:s9+AVurM
ミスターとかクスクスとかよくわからんが、「明らかに別人」と言い切れる人は
そのミスターって人か、クスクスって人か、ミスター=クスクスって人だけ。
あちゃ〜!やっちまった〜いっ!
700名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 22:58:12 ID:4NryZRJw
>・ミスターとクスクスも同一人物扱い。少なくともこの2人は別人であることは明らか。

そうか、わかった。
一人でなく、二人バカが存在してるんだな。
701名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 23:49:55 ID:X/yE9eOo
ID:YbM6SFBN=ミスター=クスクス必死だなwww
702名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 00:57:58 ID:O2NRNJ+M
いまどき男女平等wwwwwwwwwwwwwwwwww


性差別反対wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いつの時代の化石だよwwwwwwwwwwwwwwww

原始人かwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
703名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 06:24:39 ID:7Yr0BDm0
空いてて快適、女性専用車両
ホームレスいなくてイイ、女性専用席
だるいから、生理休暇
PMSだから暴力も暴言も許されるし

女はマジでクズだろ。
死ねよ。
704名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 10:25:09 ID:pfPeJ2Jg
>>697
川崎フロンターレといい、本当に日本の男は礼儀がないな。
少しは女性を見習え!
705名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 10:28:08 ID:fNqHTauX
賛成派は第二の木嶋佳苗。
706名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 13:46:20 ID:r6qwoNKi
今日のミスター=クスクスwww

女性専用車両がなくなることは永遠にない
193 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2009/11/08(日) 10:22:02 ID:pfPeJ2Jg
川崎フロンターレといい、本当に日本の男は礼儀がないな。
少しは女性を見習え!

女性専用車両は当然。男は排除されるべき。

女性専用車両は明らかな差別。社会的にありえない。
704 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2009/11/08(日) 10:25:09 ID:pfPeJ2Jg
>>697
川崎フロンターレといい、本当に日本の男は礼儀がないな。
少しは女性を見習え!

鉄道板♀車(女性専用車両)スレ難民専用スレ3
667 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2009/11/08(日) 10:52:02 ID:pfPeJ2Jg
女性専用車両に乗った男は処罰すべき。
最高で懲役20年。

707名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 16:11:37 ID:2/gWk+n5
>>706
そんなバカメスの駄レスをよく見付けたな。
708名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 17:00:34 ID:pfPeJ2Jg
>>706
よっぽど暇なのね
709名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 17:16:49 ID:2/gWk+n5
オマエガナー。
710名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 01:43:23 ID:bKCa9kUq
反対派に朗報!!

抗議乗車によって女性専用車に男性が乗れることが証明されました。


繰り返します。


抗議乗車によって女性専用車に男性が乗れることが証明されました。




女性専用車は差別にならなかったようです。
711名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 01:51:08 ID:LW8Dr5Bb
>>710
でもさ、
その車両に乗った男性は女(とフェミニスト)に批判されるよな?
女が乗っても何も言われないが、男が乗ると批判される。

立派な男性差別じゃないか
712名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 02:11:32 ID:bKCa9kUq
>>711
いや、批判されるのは不細工な男だけだよw
713名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 02:57:04 ID:OzkvXtrS
ブス専用車両だったら大賛成だなw
714名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 03:06:48 ID:bKCa9kUq
>>713
で、その車両に抗議乗車する反対派wwwww
715名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 06:55:34 ID:QnDL1tVg
ID:bKCa9kUq=ミスター乙www
716名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 08:21:31 ID:LW8Dr5Bb
>>712
えっ?

専用車両利用者の女が仮にそうだとしても
果たして男の駅員がイケメンに限って乗車を黙認するか?
717名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 09:54:47 ID:bKCa9kUq
>>716
ん?
男性の乗車は黙認されているだろ?
抗議「乗車」できちゃっているんだからwwwwww
718名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 10:25:10 ID:LW8Dr5Bb
>>717
違うってば。

男性に限って制止しようとする時点で差別だと言ってるんだ。
719718:2009/11/09(月) 10:27:16 ID:LW8Dr5Bb
ごめん付け加え

>>717
そして、制止しようとする駅員は「黙認」はしていないよ。
720名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 15:47:10 ID:bKCa9kUq
制止?
制止されたら乗車はできないなぁwwwwwww

女性専用車は乗車しちゃったキチガイ反対派のせいで差別でないことが明らかにwwwwwwwww
反対派涙目wwwwwwwww
721名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 16:07:50 ID:LW8Dr5Bb
>>720
俺は、「制止しようとする」としか言ってないぜ?

彼らは制止しようとする駅員を振り切って乗車した。
でも駅員が、乗客が男性であることを理由に制止しようとした時点で差別だと言ってるんだ
722名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 17:26:38 ID:QnDL1tVg
ID:bKCa9kUq=ミスター=クスクス必死だなwww
723名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 17:43:47 ID:ihfI3nXs
>>710
全く朗報じゃない。

朗報というのは、男性が女性と同じようにその車両に乗れる状況が生まれる事。
すなわち、女性専用車両の撤廃だ。

ルール上は禁止しないけど、白い目や精神的負担と引き換えての乗車など、乗車できる
内に入らない。
724名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 20:33:21 ID:/CGv7rX9
マジで議論しようぜ。

皆も知っている通り、今年の最高裁で痴漢事件は
慎重に調査をするようにとルールが決まった。
これは痴漢冤罪に怯える男性やその家族や友人などにとっては朗報である。
しかし、痴漢というのはその性質上、物的証拠も乏しいし、
痴漢をされたという証拠を提示するのは極めて難しい。
これまで女性だけの証言だけを聞いて判決を下していた異常な司法が
改善されるのはとても良い事だ。しかしながら、痴漢をされた証拠を集める為に
被害女性がどう痴漢をされたのかなど根掘り葉掘り聞かれ、心的負担が増加する。
また、物的証拠がなければ勝つ可能性が低く、救いようがない。

これまで確かに冤罪に加え差別的扱いをダブルパンチで受けてきた男性にとって
女性専用車両はあまり良い様に思われないのは自然なことだろうと思う。
しかし、現状は大きく変化した。そろそろ、女性専用車両を許してやってもいいと思う。
725名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 20:35:25 ID:bKCa9kUq
>乗客が男性であることを理由に制止しようとした時点で差別だと言ってるんだ

それはたんなる協力の呼びかけですからwwwwwww

恨むんだったら女性専用車に乗って差別ではないということを証明したキチガイを恨みなはれwwwwww
726名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 20:36:28 ID:bKCa9kUq
>>723
よく知ってんなw
おまえが女性専用車に乗って差別ではないことを証明したキチガイ?
727名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 20:45:49 ID:/CGv7rX9
>>725
お前みたいな馬鹿が反対派を増やしているというのに気付け。

女性専用車両は表記通りでいけば男性は乗れないわな。
少なくとも乗ることが困難だという意味において男性差別だよ。
女性専用車両に乗って証明したのは女性専用車両には乗り難いことだろ。
任意だってのはとっくのとうに鉄道会社が認めてるんだから。
728名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 21:45:49 ID:LW8Dr5Bb
>>725
お前俺の話理解してないな?

>それはたんなる協力の呼びかけですからwwwwwww
だから!それは乗客が男性だから呼びかけたんだろ?
駅員は女性に協力など求めないだろ?それが差別だと何度言えば


>恨むんだったら女性専用車に乗って差別ではないということを証明したキチガイを恨みなはれwwwwww
乗れりゃ良いってもんじゃない。実際、抗議乗車も一般車両に乗るのと同じように
何も揉めることなくできたわけではないのだから。だから差別でない証明などされてはいない。
何度言わせるんだ?
729名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 22:12:43 ID:xn48o+3m
>>725
>それはたんなる協力の呼びかけですからwwwwwww

だから、男性のみにそれをやるから差別なんだろ
「w」でごまかしても、差別をやってればそれは当然差別と言われるから
730名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 22:39:14 ID:ihfI3nXs
>>724
マジで議論するなら、女性専用車両を認めるか否か、なんて二元論で
話したくないな。
仮に女性専用を認めるにしろ、ではどのような運用形態ならばOKなのか
を詰めていかないと、容認には辿りつかないよ。
731名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 22:48:56 ID:vQvPoZze
732名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 23:16:03 ID:uRaw0OMs
なんか専用車両に男が乗車した実績がある = 差別じゃないって論調で話してる人いるけど
それで差別にならないんだったら今頃男女差別問題なんて存在してないよ
雇用だろうが社内の地位や給与だろうが実績さえあれば差別にならないんだからw

そういや昔女人禁制の山に、とある女が女性差別だとか言ってこっそり入り込んで問題になったことあって
当時はその女が何をしたかったのかさっぱり理解できなかったけど、このスレ見ててようやく理解できたわ
入り込んだっていう実績を作った事で「これで差別じゃない」と訴えたかったんだなw
733名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 00:18:30 ID:C1CY/Yu2
>>730
男性専用車両をセットで導入。これしかない
734名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 00:24:56 ID:t82J6QgW
今日のミスター=ID:bKCa9kUq
735名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 01:35:31 ID:1950WjiF
>>732実績か

今年の甲子園 九州国際大付8−4常総学院
過去優勝2回の常総、片や未勝利の九国。
しかし下馬評は九国で結果も九国が快勝した。
実績にこだわっちゃいかんな。
736名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 16:07:29 ID:NQC5+fi+
JR東日本
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx

ここに問い合わせをしてみたけど、未だ返答なし。
737名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 18:25:08 ID:1950WjiF
女性専用車輌に反対してるクズどもこれでも見て反省しろ
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy
738名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 18:55:58 ID:57UM5Xd1
>>737
ごめん反省できる場所が見えない

739名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 19:48:31 ID:KQcgCwFm
男装して女人禁制の結界破り
http://74.125.153.132/search?q=cache:BjdQZ6OUib8J:runmama.exblog.jp/12054862/+http://runmama.exblog.jp/12054862/&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

批判ブログ
えれぇこった、えれぇこった!〜hiro日記 : 大峰奥駆道の女人禁制を考える!
http://bphiro.exblog.jp/12785049/#12785049_1

大峰山女人結界破り
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1257262552/l50
740名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:02:12 ID:t82J6QgW
>>737
ミスター=クスクス乙www
741フォーティーカラット:2009/11/10(火) 20:08:04 ID:6HlkYuc4

グランドプリンスホテル赤坂のカクテルラウンジ 「 トップ オブ アカサカ 」では
11月30日まで女性限定の「カクテルプラン」「お食事プラン」を実施しています。

地上120mから眺める夜景と「女性限定の優遇感」を満喫する素敵なひとときを
お楽しみいただけます。

ご予約と詳細は以下のHPを御覧ください。

http://www.princehotels.co.jp/akasaka/restaurant/cocktail_dish_40c/index.html
742名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:10:42 ID:t82J6QgW
今日のミスターwww

ID:1950WjiF

743名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:17:26 ID:PVMt7dTi
民主政権になっても
男性専用車が出来るなりなんらかの配慮がなされる気配は一向にないね
寿司加算に躍起だし
744名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 20:56:22 ID:aj3nZCid
745名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 10:19:40 ID:3ccdvB4I
こんな糞スレさっさと削除しろ
746名前はどうして?:2009/11/11(水) 10:44:11 ID:3JqeME+u
男性って存在を正意するのは?女性を性的で見る存在が男性なら,gayは男性が女性のか?
747名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 21:25:26 ID:FU7TqQd0
「この人にやらされた」 逮捕少女の嘘申告で通りすがりの学生宅を家宅捜索、逮捕状も発行
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1336788.html

こんな差別列車が堂々と出来ても冤罪が無くならない訳だ
748名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 21:44:43 ID:QrUg6HzU
公共交通機関の鉄道での女性専用車両。

この、特別料金を取らずに一方の性別のみ乗車可能の専用車を設けている時点でもはや公共性は欠落しているように感じる。

仮に鉄道に乗っている乗客の男女比が男性>女性だった場合男性が乗り切れなくなる場面が多くなるのに対し、女性はどの車両にも乗れる点で、女性の快適性のみを考えた権力の乱用に他ならない。

これが様々なところに広がっているからますます『男女平等?』では無くなってきている。

自分の通っている大学では一時期、食堂内の喫煙席が女性専用室になって驚きと憤りを覚えた。ただでさえ生徒数に対して席が少なく、昼休みは席待ちで時間が掛かるのに。
ましてや学外から一般の方も多くいらっしゃるので席が少ないのに。

大学でこのような性差別をされるとは思わなかった。

最近、その部屋は食堂改装で席が減るとのことで解除になりましたが結局席が減ったのには変わりません。


そのうちバスも女性専用になり、運転手も女性になるかもしれないし。

一般4・専用6の割合になったらもはや権力の乱用もいい所。

早くこの制度を廃止して欲しい。
749名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 16:07:44 ID:Pv0snlrH
750名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 14:10:49 ID:qOsPSHJ1
この前の女子高生が痴漢、強姦された事件を見ると、
やはり日本には女性専用車両が必要だなと改めて感じたな
751名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 02:05:48 ID:Nrtdom6G
ミスター一座って明らかに一人の人間による自作自演バレバレで腹を抱えるくらい笑えるよな。
痴漢被害にあったとかうそをでっち上げている「逢坂優姫 」とやらも元ネタをたどれば
「あかね色に染まる坂(片桐優姫)」+「とらドラ!(逢坂大河) 」である上に
メール欄の「 くぎゅううううううううううううううううううううううううううううう」はその役をやっている声優のネタで、
また「あかね色に染まる坂」をネタにしている「あかね色に染まる桜坂」もミスターの友達一覧にいること、
友達一覧に登録されているコテもアニメが元ネタとなっている奴と女性専用車反対派のコテを盗用した奴と、
あとベイスターズネタが由来の奴ばかりという風に分類できる点からおそらくこいつらは同一人物の自作自演と見て間違いなさそうですね
752名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 04:03:00 ID:T8q1vrd+
「逢坂優姫 」の元ネタ分かったwww

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%98%E5%AE%AE%E7%90%86%E6%81%B5

やはり「逢坂優姫 」はミスターの自作自演で間違いなさそうですねwww

753名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 17:23:09 ID:aYR3Dz3V
女性専用車輌に賛成しているクズどもこれでも見て反省しろ

ttp://www.youtube.com/watch?v=NY8aKB_rI4E
ttp://www.youtube.com/watch?v=-e7O3rsRobY
ttp://youtube.com/watch?v=CN1VZbTUYDs
754名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 18:44:29 ID:tjc5oloZ
755論破マン ◆tW1biDvQSA :2009/11/15(日) 22:57:46 ID:Awupde0f
俺が女性専用車両に反対する奴らを論破してやるぜ。
「女々しい」とか「童貞」みたいな低レベルなレッテル張り抜きでな。
さぁ、かかってこい。
756あべし=ひでぶ:2009/11/15(日) 23:33:58 ID:rPvVPh/U
深く考えず、うっかり専用車両に乗ってしまい、扉閉められた時は
どうすりゃいいんですかね? 気まずい事この上なさそうだけど。
不審者確定ですか?
757名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 17:54:25 ID:0V610pRi
>>755
議論自体が目的である事をむき出しにしてる時点で放置対象にされると思うよ。

女性専用の存続を望む者と持論の正当性を巡って論を戦わせるならまだしも、ただ
議論ごっこがしたいだけの相手との議論なんてモチベが上がらんでしょ。
758名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/17(火) 01:09:03 ID:Cb1THWwV
論破マンが論破されたでござるの巻w
759西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/11/17(火) 01:23:42 ID:08Zb5U/w
そもそもそれ以前に
「してやるぜ」「低レベルな」「さぁ、かかってこい」
こんな少女漫画や宝塚みたいな男は現実にはいない。
はぁ〜あ。全く退屈だ。
760名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/17(火) 06:52:49 ID:23FOT1tl
>>759
だが、世の中にはいるんだな、この厨二病という人種がw
761名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/17(火) 10:08:40 ID:/DMv27gE
762名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/17(火) 17:09:24 ID:7Kjx8Gd2
単身又は吹く数人の女性だけしか乗れない車輌の存在
そのものが批判される原因になっている事には、
鉄道会社やバス会社には殆ど気が付かれないんだろうな。
763名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 01:39:23 ID:YZEnvpSj
こんな馬鹿ば女が増えるんだろうなぁ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5445210.html
764名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/28(土) 08:30:49 ID:mK71sixJ
新スレ立ちました!

女性専用車両に反対する会を応援しよう!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259363535/
765名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/29(日) 14:45:15 ID:tCEW3U68
またおばさんの工作か
766名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/29(日) 14:51:36 ID:6GNFaoKN
もし被差別者が「男性」以外のカテゴリーなら、
「犯罪防止」が差別の正当な理由として認められることなどありえないことだ。
767名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/29(日) 14:55:42 ID:6GNFaoKN
なにせ「男性と同席が不快だから」なんて究極の蔑視意見でさえ
男性蔑視と気付かれずに女性専用ができるほどの世の中だから。
理由なんてもはやどうでもいい。
男性を差別しても良い事は理由以前に決まっているようだ。
768名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/29(日) 15:03:58 ID:Ld1wU13M
俺なんか、堂々と女車両に乗ってたけどな。変な見られようが関係ねえよ。
法律で決められてるなら従うけど、鉄道会社独自の取り組みでしかねえしな
769名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/29(日) 15:22:27 ID:/KiDqqFk
>>767
その意見を普通に良い事のように流してる時点で、
理由なんてどうでもいい、男性は差別されてもいい。
そんなのが今の社会のようだ。
男性もそろそろ声を上げてくべきだろうな。
男らしく我慢・忍耐とか言うのはいいけど、
現に少子化・不況と社会は悪くなってる。
770エビちゃん親衛隊:2009/11/29(日) 15:27:33 ID:egK6qkKL
>>767>>768
それでもし女性の方から寄って来たら
鉄道会社はどう申し開きするのやらww
「オバサンに寄って来られても」とも思うが、それこそお笑いですなw
いや、笑い事ではないが。
771名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/02(水) 20:12:22 ID:CSz6QigU
21世紀は女性の時代
21世紀に男の居場所はないってこった
772名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/02(水) 22:53:37 ID:RF4aP9Pd
このスレを見て改めて女性専用車両の酷さに気付いた。
大多数の男性が不平等を感じつつも放置してるから、
勘違いした女性がどんどん付け上がっちゃうんだよな。
どうしたらこの不平等を少しでも解消できるんだろう。
773名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/02(水) 23:41:41 ID:CSz6QigU
>>772
男が性犯罪起こしてるから仕方ない。
774名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/03(木) 00:22:33 ID:zjFZUbrW
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、ID:CSz6QigU がお騒がせしました・・・
└───v───────────────
     /⌒\ っ   /\
    /'⌒'ヽ \ っ/\  |
    (●.●) )/   |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
     >冊/  ./     |: /
   /⌒   ミミ \   〆
   /   / |::|λ|    |
   |√7ミ   |::|  ト、   |
   |:/    V_ハ   |
  /| i         | ∧|∧
   и .i      N /⌒ ヽ)←ID:CSz6QigU
    λヘ、| i .NV  |   | |
      V\W  ( 、 ∪
             || |
             ∪∪
775名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/03(木) 00:32:43 ID:gFIDAfOs
今の日本は自称弱者が真の強者であり勝ち組だからな。
在日とか女とか年寄りが良い例。
コイツらは政治面でもサービス業でも優遇されてるし。
776名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/03(木) 11:18:58 ID:/SVq8Qcw
>>774
幼稚なAA書くな
777名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/04(金) 00:12:44 ID:w3CbOEhG
>>772
男性が声をあげることが差別解消の第一歩だよ。
自分にできる範囲の最大限のことをやってみたら?
おれは鉄道会社に抗議の電話をしたり、駅員にも直接言った。
何もしないよりはずっとましだからね。
少なくとも抗議受けた社員や駅員はストレス感じてるだろうね。

仮に男性客の大半が抗議電話や駅員へ直接抗議したら、こんな差別制度は
一日で潰れるだろう。

政治はパワー対パワー。
いくら男性の主張が論理的に正しくても、力がないと政治力は産まれない。

とにかく声を上げること。
最初からあきらめていたのでは奴隷は一生奴隷の身分から抜け出せない。
778名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/04(金) 04:53:48 ID:19UI9CDU
なるほど、完璧な作戦っスねー
不可能だという点に目をつぶればよぉ
779名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/08(火) 11:37:13 ID:JLXFi+rx
>>777はいはい乙
そんなに女性専用車が気に食わなければ日本から出て行けばいい
780西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/12/08(火) 19:33:02 ID:KRdppzfB
すげぇ理屈だな。これぞファシストの面目躍如ですな。
数多あるグループのなかにそこに相応しいかどうか疑問符があるものを一つ放り込んだ時、
「これはここに入れるべきか否かを議論するな。口にするな。嫌なら他の奴が全員出て行け」
と言論統制と粛清を同時にやらかすんだから。
まるで対馬に押し寄せた朝鮮人が「我々が邪魔ならおまえら日本人が出て行けば済む問題ニダ!」と言ってるようなものだな。
781名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/09(水) 08:49:53 ID:dSsE9NHD
今日は中央線が信号故障の影響で電車が通常の2分の1しか来なくて、大混乱なのに牝車やってやがったwww
782名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/09(水) 09:07:03 ID:Ag8lEEjx
メス車は社会の大迷惑なんだな。
おらメス豚共。
ちゃんと働きに行かんかい。
犯罪をする男性がいる。犯罪者は男にも女にもいる。
電車が嫌なら歩け走れ。タクシーを使え。
783名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/09(水) 09:14:50 ID:wEoA3lxC
    .,..-、──- 、    
   /   \  / \  
  ,/      \/   ヽ  ウキ?
 .!            ・ ',   
 {      ・        }
 {               }
 {          3     !
 ヾ              | 
  ゞ________ノ
784名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/09(水) 10:06:42 ID:FfHaJbj3
>>782
お前が電車が使うな。
鉄道会社には男は邪魔なんだよ。
785名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/09(水) 16:14:34 ID:QU+xSPZs
>>784
じゃあ男を乗せなければ?
鉄道会社は3日とたたず倒産するよw
786O- my Devil:2009/12/09(水) 16:34:45 ID:uddDOD1H
>>1
女性専用車両は痴漢を減らす役割がある。それを差別という男は「女は痴漢されてもよい。」との思考がある。
男女平等の男は大抵は「痴漢冤罪の為にも男性専用車両が欲しい。」という。

なんかさ、男性専用車両ができないわけは、満員電車に乗らない為政者、権力者の男が、
「男性専用車両を作らない事で庶民の男に女尊男卑と思わせよう、どうせおれ達は満員電車に乗らないから痴漢の冤罪でつかまるわけなし」
との魂胆があるような・・・・
787名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/09(水) 17:05:38 ID:5M2aJecN
>>786
>それを差別という男は「女は痴漢されてもよい。」との思考がある。

それは違う。
この場合、叩かれているのは差別であり、痴漢対策そのものではない。
街頭監視カメラの設置に反対する意見は、プライバシーの侵害に反対
しているのであり、犯罪放置を容認しているのではないが、これと同様。
788名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/09(水) 17:17:20 ID:PoDdYF1r
ブスが女性専用車両乗る意味がわかんねー?
789O- my Devil:2009/12/10(木) 16:14:33 ID:QiU5za3i
>>787
女性専用車両は痴漢対策のひとつになってるよ。
そして、痴漢冤罪をもっと減らす為に男性専用車両もつくるべき。

さらに犯罪をしようとわ思わない人間の大半は街頭監視カメラに賛成している。
少なくとも犯罪者や犯罪をしたがっている者は皆街頭監視カメラに対して過敏に反対する。
そして電車でちかんをする者及びちかんをしたがっている者は必ず女性専用車両に過敏に反対する。
790O- my Devil:2009/12/10(木) 16:31:10 ID:QiU5za3i
787の続き
そういえばさ、女がちかんをふせぐ行為をするのに対して怒る男も痴漢者かちかんをしたがっている男。
女で女がちかんをふせぐ行為をするのに対して「男に失礼」と怒るタイプは
思考的内向と感情型と判断型と緊張型とアダルトチャイルドがあわさっている。
(もちろんかのタイプの女全員ではない)
その理由
こんな女はやたらといいこちゃんをするから。
いい人というより、子供が親などに認めてもらう為にいいこちゃんをするのと同じようなもん。
そして私の所見によると、緊張型とアダルトチャイルドが合わさっている者はみんな判断型。
つまりかんなやつは判断型+緊張型+アダルトチャイルドがまるで三位一体のようにある。
791O- my Devil:2009/12/10(木) 16:35:50 ID:QiU5za3i
しまった790の一番下の行は
つまりかんなやつ、ではなく
つまりこんなやつ。
792O- my Devil:2009/12/10(木) 16:38:13 ID:QiU5za3i
しまった790の一番上の行は
787の続き、ではなく
789の続き。
793名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 18:10:44 ID:UnvFiHnk
>>789
>女性専用車両は痴漢対策のひとつになってるよ。

女性専用車両が痴漢対策になってるかどうかなんて話は筋違いだろう。
こちらが言っているのは、「それを差別という男は「女は痴漢されて
よい。」との思考がある。 >>786」に対する反論だ。
もう一度書くが、女性専用車両を差別という男性は「女性は痴漢され
てもいい」などと考えていると言えない。
なぜなら、痴漢対策を叩いているのではなく、差別を叩いているの
だから。
「痴漢対策をするな」ではなく「差別をするな」だ。

>さらに犯罪をしようとわ思わない人間の大半は街頭監視カメラに
>賛成している。

だとすれば、「街頭監視カメラに反対する者は犯罪を犯そうとして
いる。」が成り立つ事になるが、プライバシーの観点からの反対
であり、犯罪の意思があるわけではない事を否定できるか?
794名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 18:13:49 ID:UnvFiHnk
>>790
完全に妄言のレベル。お話にならない。
795名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 19:26:18 ID:LSoQvuyx
>>793
完全に妄言のレベル。お話にならない。
796名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 19:52:58 ID:UnvFiHnk
今日の日テレの番組でも、女性専用反対派は代替案を出していた
らしい。
反対する会のHPでも同様。
「女性は痴漢されて良い」なんて意見は出ていない。
むしろ、痴漢対策そのものには前向きであり、反対しているのは
その差別的なやり方に対してだ。
男女板の女性専用車両スレでの議論でも、反対派は積極的に代替案
を出した。
「女性は痴漢されて良い」なんて考えていない証拠だ。
797名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 19:59:33 ID:UnvFiHnk
あ、一つ思い出した。

「女性は痴漢されて良い」に近い意見だ。

発言の主は条件付き賛成派。

「女性専用車両を認めるが、その代わり冤罪対策として一般車両内での
痴漢容疑を一切不問とする」という意見だった。
798名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 20:03:45 ID:LX9eeELq
799カルビッシュ:2009/12/10(木) 21:39:17 ID:LSoQvuyx
800名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 22:39:19 ID:Js9eF8HU
>>800
でって言うwww
801名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 22:44:57 ID:UnvFiHnk
>>799
おお、何か凄い!

漏れの本日の書き込み全集だw。

ここまで意識されてるとは思わんかったわw。
802名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:18:06 ID:WrHrSk2z
>>798
この動画に一匹映ってる雌は頭がいかれてるね。「暴漢に襲われたとき雌車には守ってくれる男性がいない」だって。テーマとずれてる上に雌は守られて当然だと思ってやがる。なんで雌はこうも頭がいかれてるんだ?
803名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:21:48 ID:fs8fSs+o
804名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:22:07 ID:erogbnNO
女性専用つくったなら、平等に男性専用もやればいいのに。
その平等精神が欠けてるから(要するに差別だから)女専用は叩かれるんだって、なんで賛成派や女はわからないのかね?
「女性が被害者だから女性専用車は正当ムキー!!」って思考停止してる女ばっか
805名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:40:50 ID:WrHrSk2z
>>803
俺も男性差別問題は少しは知ってるけど本当酷いよね。
女性は容姿が〜ってあるけど、そのわりには「見た目で選ぶ男は最低」とか言うよね、もう雌にはマジ呆れる。
806名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:41:33 ID:WrHrSk2z
>>804
雌はバカだから
807名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:43:54 ID:XEGqhZU4
>>804
下のリンクは放送時の2chでの反応なんだけどさ、
女性専用車両に賛成...というより容認している大多数は
「くだらない」、「他に反対する事がいっぱいあるだろ」
「反対する奴は女々しい」、「反対する奴は痴漢集団」
「キモヲタ」、「非モテ」、「喪男」、「女の腐ったような奴」
「暇人」、「抗議乗車はテロ行為」、「男が女性専用車両に入るなんて犯罪」
という風に思ってる奴らの方が多い気がする。

俺が一番気になったのは、女性専用車両という問題を「どうでもいい」とか
「小さい事でウダウダ言うな」と言ってうやむやにするような態度だ。
無関心であればまだいいのだけど、そこから「女々しい」や「女にモテなさそう」など
といった個人攻撃に走るという醜態っぷり。

さらに、女性専用車両は痴漢冤罪を防げるという支離滅裂な論理を信じてる奴もいる。

まぁ、2chの反応だからあれだけど、番組を見た視聴者による賛成が31486人
反対が17794人と、3割強の人間が反対する制度を続けるのはどうかと思う。

サプライズ 女性専用車両に怒る男性
http://unkar.jp/read/live23.2ch.net/liventv/1260437929

808名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:50:44 ID:XEGqhZU4
>>805
最近は男も容姿が女並みに重要視されてきている。
>>807にあるリンク先を読んでみてくれ。
別にそれ自体は構わないのだが、男には女みたいに
化粧することも服装の種類も少なくこういったところも男は不利なんだよな。
それに気付かない馬鹿な男も多くて、自分で自分の首を絞めてるようなものだ。
809名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/10(木) 23:58:15 ID:erogbnNO
>>807
なんだろうね、男が疑問を持つ芽すら摘もうとする感じだね。
男なら文句言うな黙ってろ!…ってそんなの奴隷と変わらんよな

>3割強の人間が反対する制度を続けるのはどうかと思う。
同意。
女都合の制度に対する反対意見ってことごとく軽く扱われてると思う。
「女性の為ならば」痴漢される女が極稀な少数でも車両一両を丸々専用にしたりするのに


810名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/11(金) 00:05:22 ID:2djyg15S
811名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/11(金) 00:37:49 ID:TwnLEzSC
>>804
西武鉄道は男性専用車を作ろうとしたけど、投資家に反対されて却下されたよ。
男性専用の店や車両はともかく、男性割引とかメンズデーとかあっても良いと思う。
812名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/11(金) 00:42:45 ID:2djyg15S
>>811
>西武鉄道は男性専用車を作ろうとしたけど、投資家に反対されて却下
いや、逆。

投資家(株主)が男性専用車を西武鉄道に要望したのだが西武鉄道側が却下した。
813名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/11(金) 03:14:52 ID:UKlAOYrB
テレビ、しかもゴールデンで取り上げられたのに全然話題になってないな。
MIXI、アメブロ、Yahooブログ等を回ってみたが、話題にしてるブログが少ない。
しかも賛成という馬鹿が多い(特にMIXI)。2chの女性専用車関連スレも平常通り。

どうも女性は被害者という意識が人々の間に根付いていて
正しい判断が出来ない状態に陥っているようだ。
女性専用車両によって新たな被害者(男性)を生みだしていることが目に入らないらしい。
814名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/11(金) 05:16:31 ID:cZMzKnMj
バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。

http://www.youtube.com/watch?v=ZIV6V0LaBlo
815名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/11(金) 23:13:05 ID:bvfR5ZmJ
メス車は社会の大迷惑
816名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 08:13:56 ID:LbrmegT3
>>811 >>812
正確に言えば、一部の株主が男性専用車を要望して、それに賛同する株主もいたけれど(47%が賛成)、
大口投資家の外資系ファンドが賛成しなかったから、3分の2の株主賛成が得られずに却下された。

西武鉄道自身は男性専用車両など断固拒否だったから、これ幸いとばかりに現状維持。
817名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 08:57:49 ID:n0vpBnW4
>>816
3分の2の賛成が必要なのは仕方ないけど、
47%は無視できない数字だよな。
818名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 09:04:42 ID:gb+eyRcs
全くだ。

つかそもそも、女は男性専用車両導入に対して
どう思ってるんだろうな。まさか反対するバカは
いないよな。
819名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 09:29:50 ID:hAGjRCcW
女の社会的地位が上がるにつれますます日本はダメになります。これまでも、これからも...
男の立場、法律、景気、モラル等...よ〜く考えるとイカれちゃってる世の中ですね。
820名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 09:34:38 ID:QlatNdDz
女性専用車両は男を犯罪者と決めつけた悪質な存在だな
鉄道ファンにとってはさらに迷惑
女性専用車両に反対する女性だっているんだし廃止するべき
でも女性専用車両は法律で決まってることじゃないんだし別に男が乗ってもいいんだよな?
参考↓俺にレスする前に見てくれ
http://www.youtube.com/watch?v=ZIV6V0LaBlo
821名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 09:37:56 ID:t17ug9AN
痴漢といえど自分の力で対処できないことには
まともな社会人といえないんだけどな。
やっぱ甘いよ、女って
822クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2009/12/12(土) 11:17:48 ID:KGLRvIb+
無差別殺人犯といえど自分の力で対処できないことには
まともな社会人といえないんだけどな。

と言っているようなものだぞ。
反対派は本当に根っからの加藤智大予備軍なんですね。
いい加減怖くなってくるわ…(´・ω・`)
823名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 11:20:33 ID:vYqjawW3
やっぱ危ないよ、女って
824名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 11:22:14 ID:WTlqDzdq
無差別に被害を被ってる男はどうなるんだ?
いきなり専用車両により居場所を奪われ
挙げ句の果てにいきなり痴漢にでっち上げられ刑務所送り

これってすべて男性すべてに対する無差別攻撃だよな?

それすら考えられない低能だから女は叩かれるんだよ
825名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 11:26:37 ID:vYqjawW3
ラミエル方向音痴?ww
826名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 12:08:07 ID:LU7MXjmY
クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE


こいつって黒人チンポしゃぶりの達人って有名だぞ
しかもエイズに感染して男のせいにしてやんのw
両親も「あれ」な家系だし血は争えんな
こいつは自業自得なんだよ
827名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 12:23:42 ID:9tcOCzxs
>>822
キチガイ、自重しろwww
828名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 14:19:07 ID:t17ug9AN
>>822
じゃあ無差別殺人を防ぐための
専用車両でもつくるんか?

お前の脳の構造が危険だ
829名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 15:09:28 ID:379v2T2s
マルチもあおりもレスアンカ付けずにこれでも貼っとけよ。
話したって無駄だろ。

                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
830名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 15:23:22 ID:Ag977fRt
>>821
女は甘えてる、根性が足りない奴が多いと言ったら、マスコミに潰されるだろうな・・・。
831名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 15:46:12 ID:tCQJL+Ez
>>830
女が女を批判する場合は別。
(細木数子・金美齢など)
832名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 15:59:22 ID:L7TY7ToM
>>831
その人達にこそ「女性」という言葉が相応しいな。
833名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/12(土) 17:36:07 ID:E1Ca6oKQ
メス車は社会の大迷惑
834名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/13(日) 19:50:06 ID:4goTKsvA

冤罪も勘違いされる奴が悪い
▼ 2009/12/13 19:42
もちろん冤罪の種類にもよるけど。

ラッシュ時の車内で手を下げてる、前向いたまま乗車してくる、エスカレーターで携帯を持った手を下げてる、とかね。
省22
803:802 12/13(日) 19:47 0/4Ns8LL0
http://m.mixi.jp/view_diary.pl?&id=1362341480&owner_id=15404619
835名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/14(月) 00:08:33 ID:XeIxGfzs
>>834
これは酷い。
痴漢される奴も悪い理論きたな。
馬鹿め。
836名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/14(月) 21:26:22 ID:3Qj7lXx/
とりあえず一日一回でいいから、毎日抗議を出してみるとかどう?

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

他あったらリンク貼ってくれ。
837名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/18(金) 22:29:14 ID:uULW78X7
今日、5時30分頃電車で帰宅途中、混んでいても女性専用車の方が居心地がいいので、

女性専用車に乗ったはずが、隣に男性が・・・・・・

しかも、なんのためらいもなく?
思わずお隣の女性に、この時間は女性専用ですよね?と聞いたら、周りが笑って、
一人の男性をチラチラ見始めました。
電車が発車する直前に気付いたらしく、ばつが悪そうに降りて行きました。
この女性専用車に乗る理由は、痴漢よけが最初の目的?
利用する女性の割合では、1台の車両では足りないのですが、
一度、遣うと混んでいても嫌ではない、ほぼ無臭に近い。

安心して乗車できます。

今日の男性かわいそうだけど、仕方がないですよね。
皆、男性と同じ車両がいやで、女性専用車に乗っているので。
もう一台増やすだけで、随分ちがうのですが、
ちゃんと統計を取って、作ってほしいですね。

http://blogs.yahoo.co.jp/misha26068/30659808.html
838名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/19(土) 01:35:22 ID:Rv7qngiO
たたむのも時間の問題か。。。
しかし、いい年こいた女が情けねーな。
優遇されまくって感覚が麻痺してんだろーね。
839名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/19(土) 10:39:58 ID:nccAF+ky
>>838
案の定該当記事だけ消して謝罪は無し。
840名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/19(土) 16:57:58 ID:F3fg3mRh

女の存在価値とかないに等しいな
心の底から邪魔
841名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/19(土) 19:52:25 ID:Eze0sZRm
明らかな男性差別だと明白なんだから
後は行動だけじゃないか?

なんでもいいんだよ、自分でできる範囲で。
最低限ブログぐらいできるじゃん。
なんか行動しようよ。
842名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 01:18:37 ID:6yEi855D
>>837
一応謝罪文出したようだけど、それであの暴言は許されてもいいわけないよな。
不特定多数の男性の名誉を汚されたのだから。
口は災いの元とはこのことだなwww
843名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 10:53:04 ID:Tsr27NCi
>>837
男女離反を推し進めてる人か。
更年期の憂さ晴らしにこういうブログ書かれてもなあ
844名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 12:28:07 ID:WYLlqQCy
臭い男もいるが臭い女もいるだろう
職場のババアの化粧品の匂いが不愉快なのだが
845名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 20:48:37 ID:UJnFlr1P
>>837 ブログごと削除
846名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/22(火) 02:18:34 ID:opUdI+cp
50歳を過ぎたら男は必要ないんだってwww
847名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/22(火) 07:45:27 ID:PC4SIxff
男性差別???
お前等、キモいから埼京線乗るなよ!
848名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/22(火) 08:31:53 ID:PPVEBflO
>>846
そりゃ女だろ。生産に寄与しない人間はゴミだ。
849名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/22(火) 20:35:52 ID:PixFbjF/
このスレの奴の中には神戸市営地下鉄に乗ったら
発狂する奴もいるだろうなw

何てったって「毎日終日全区間女性専用車両」だからなwww

神戸市によると、男は誰もが早朝の空いている車内でも痴漢や迷惑行為をするんだそうですwwwwww






酷い濡れ衣だこと。
850名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 02:16:28 ID:gAkf5h4b
>>846
40歳超えた(特に子どもが居ない)女が1番要らん。
産む機械のくせに機能してないし。
851名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 03:11:28 ID:zpqAX+tY
>>849
神戸も女が調子乗ってるよな

だから大地震起こるんだ
852名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 04:23:05 ID:Rkd7YQ4h
まあ、勝手にさせたら良い。そうやって女が調子に乗り続ければ男性は女を見限り
自身から結婚という名の寄生行為が遠退いて行くのだから。自業自得だ。
853nanasix& ◆FqZMW7ydAi2C :2009/12/23(水) 11:03:21 ID:r5cLwgWx
要は女性専用車両は需要に対して供給が多すぎるって事だよな?
車両単位じゃ多いなら、女性専用席とかの方がいいな。
で、座る人数を記録して多ければ増やす、少なければ減らすって方法が良いんじゃないかな?
854名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 12:13:56 ID:QPuy+AAn
>>853
それだと、ただ座りたいだけの女性客で席が埋まるぞw。

そんなんするよりも、現行の女性専用の座席をすべて優先席として男女関係無く開放した方が
メリット大きくないか?

これなら、ただ楽したいだけの女性利用者を防げるし、負担の代償を男性に還元できるだろ?
855名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 12:50:04 ID:+cbF1eWc
つか、専用車両を有料にすればいい。
男女とも同じ金額なのに、男女で別サービスってのが
問題なんだよ。自分の身を自分で守れないなら、金を
払って守ってもらう。
至極当然のように思えるんだがな。
856名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 17:24:27 ID:m6BNy71k
>>851
調子乗り出したのは地震起きた後じゃね?

しかもどうせ「女性と子供を優先して」救出だろうし(憶測だから違うかも知れんが)
女だけが酷い目を見る事が起こってくれないと。
阪急三宮のビル潰れちゃったし…
857エビちゃん親衛隊:2009/12/23(水) 17:47:46 ID:1NrSBLuK
私は男性専用車両を作ってくれるなら、
女性専用車両には大賛成だ!
女性専用車両に賛成するから男性専用車両を作って欲しい。
女性専用も男性専用もないより、両方ある方がいい。
男性専用車を作らないなら、私が反対に回ってもいいのか?
ただし、全部専用にしてはいかん。
大部分は今まで通り一般車両にすべき。
それからズラッと女性専用車両を連続させてはいかんぞ。分かりましたな?
858名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 19:36:53 ID:B3NwsDvp
専用車両が有料になれば解決する問題じゃね?
上でも誰かが言ってるけど。
859名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/24(木) 09:29:19 ID:xxyiMpad
男性はグリーン券を買わないと乗れないグリーン車が、女性だと普通の切符で乗れるような現在の専用車両。

少子高齢化の時代に優先席を増やさずに女性だけを優遇するのは如何なものかとおもう。
860名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/24(木) 15:16:20 ID:KBeL0g/i
映画やドラマでも行われる
女に媚びた商売の一種
861名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 12:44:02 ID:BswBTafn
>>860
広告やTVもだけど顧客が女だから優遇されてるんだよな
女が金を落とさなきゃ優遇されんのに
まぁそこを勘違いした馬鹿雌豚が暴れとるんやて

そうそうこれ↓某所のコピペだけどこの板的にどうよ

失礼いたします。

「渡辺真由子のメディア・リテラシー評論」という、メディ
アリテラシーと言いつつ、報道の端々をつかまえてはマス
キュリズムに傾倒している(本人はマッチョメディアという
造語を用いていますが)と非難しているイカれフェミのブログがあります。
この度、先日のサプライズにて非協力乗車が紹介された事に
ついて記事を書かれました。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1126043/1147830/52381546?page=1

ここでは前にも問題のある記事
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1126043/1147830/58043418
を書いており、今回で二度目である上に、批判コメントはことごとく削除
して不利な情報を隠蔽し記事の印象を操作するという、リテラシーを語る
人間として有り得ないような悪質な有様なので、是非とも皆様方にご高覧
いただきたく、謹んでご紹介させていただきます。
862名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 13:40:37 ID:ZPEll8Qd
>>861
>広告やTVもだけど顧客が女だから優遇されてるんだよな

この論理、いたるところで語られるけど本当にそうだと言えるか?
この論理が正しければ主な客層が男性の業界、分野では男性優遇になると思うぞ。
でも、現実には逆だよね。
客の占める割合に男性が多い分野では「女性客を取り込む」と言って、女優遇サービス
が打ち出されるのが、もう当たり前になってる。
例えば、クルマや家電量販店がそうだよね。
男性客への優遇なんて聞いたことがない。
なんでもそうでしょ、パチンコや競馬競輪競艇なんかの賭け事もそう。
男性が主な客なのに、女優遇サービスのオンパレード。
逆にデパートは女の客の割合が多い。
でも、女性様向けサービスばかりでしょ。
トイレは男子トイレを潰して女子トイレを広く豪華にしたり、酷いところだと女性専用フロア
がある。

結局、この社会に蔓延してる風潮の問題なんだよ。男性は女より祖末に扱ってもいいと言う風潮。
男性はいくら差別しても構わないと言う風潮。

だから、女が少ないと女性客を取り込むためと言い訳し、女が多いと「客に女性が多いから女性
優遇は当たり前」と言い訳するわけだよ。
863名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 13:50:38 ID:nli74q2i
>>862
どんなに浅はかな懐疑論を長文で書いても無駄
調べなおしてこいアホ
864863:2009/12/26(土) 13:53:38 ID:nli74q2i
ごめんミスった>>862よ…すまん
>>863は忘れてくれ、違うスレの書き込みと見間違えた
865名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 18:06:23 ID:LQOqJcVc
クスクス撃沈。
小坂氏に一蹴される。

こいつ恥ずかしくないのか。
バカ丸出し。
http://kosakaeiji.seesaa.net/article/135318316.html#comment
866名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 20:25:36 ID:l+g+OT3g
>>865
見てきた。
クスクス痛すぎてマジでプギャーーーーーーーーだったなwww
いい物を見せてもらったよ。
867名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 20:57:46 ID:Qtr+ijrz
>>862
100%同意します。
868名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 21:36:19 ID:8eVSJ1IM
単刀直入に「クスクス、お前の理屈おかしいだろ?」
って言われてるのに話噛み合ってね〜じゃんw


小坂英二さんへ

丁重にご対応頂きまして有難う御座います。
フェミニストとしても日本の伝統の男らしさや女らしさを破壊しすぎていると僕も思います。
フェミニストもいろいろタイプがいて革新派もいれば保守派もいます。
日本の伝統や男らしさや女らしさの破壊については性教育の過激化、男女同室の着替えなどがあります。
僕としては女性がもっと活躍出来る時代が来れば良いなと思っております。
女性専用車両については小坂英二さんが仰る通り治療が必要かと思います。
電車以外ですとタクシーで通勤する方法もあるかと思います。
僕が心配しているのは女性専用車両が痴漢対策として効果がないと言う点で御座います。
ここはフェミニストとして残念に思います。
うろ覚えですが監視カメラを設置する路線が出来る予定見たいです。
やっぱりそれだけ女性に対する痴漢が多いと言う事かと思います。
小坂英二さんは男性の事だけでなく女性の事も考えているんだなと思いました。
フェミニストである僕でも小坂英二さんに票を投じても良いかなと思います。
これほど社会に対して真剣に取り組んで下さる政治家はやっぱり必要だなと思いました。
是非とも宜しくお願いします。
僕としては全ての不当な差別に反対している一人として勿論男性差別にも反対しているので是非とも宜しくお願いします。
Posted by クスクス at 2009年12月26日 21:07
869名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 21:50:56 ID:zP10Qeve
>>865
こいつ馬鹿だろ。
2chから外に出るなよ。www
小坂氏はガチで行動している方だぞ。
870名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 22:03:45 ID:KGz47ADe
>>869
あのバカメスにはネットをやめてもらうべき。
871名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 22:33:22 ID:t0W1kSWR
>>870
激しく同意。
マシでキチガイだよなあのクソババアは。
872名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 22:35:29 ID:INKJaK3O
クスクスは隔離したほうがいいわ。
釣りでもマジでも迷惑すぎる。
873名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 23:09:25 ID:xE1BJrQF
マスター氏のブログ(http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1620energy/57699502.html#57699502)のコメントより

>つまり、通報したのは【賛成派の可能性】も十分考えられる。
>我々のしている事に文句があるなら正々堂々と言えば良い。
>それをしないで警察に通報するような手段を使ってくるのだ!

通報したのは賛成派…というより、我が賛成する会の女性会員ですけどね。
正々堂々と言えばいいというが、怪しいオッサンが集団で大騒ぎしているのに、
それを直接女性が注意できるとでも?

マスターさん、あなた、相変わらず男の視点でしか物事を捉えられないんですねぇ。

これだから、反対派は、独り善がりの男の権利拡張派と言われるんだよ。
2009/12/26(土) 午後 10:41  ミスター


明らかに通報したのはミスターとカミングアウトしているな。
874名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 01:02:45 ID:nPJ15rHj
クスクスって真性のバカだったんだな。
まさか都議会議員のブログに2chと同じこと書くなんて・・・・。
今まで2chで遊んでるだけだと思ってた。
875名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 08:54:49 ID:qQH+6p3K
この板は真性キチガイ密度が異様に高いよな。
876名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 12:46:02 ID:5m0UDaWi
877名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 12:57:16 ID:KPcirHuO
>>873
女権拡大を行うっていうのは、男性と同等かそれ以上の能力を持っていて初めて正当性が生まれるもの。
能力の無いくせに権利だけ求めるというのはおかしい。
したがって、女だから男に文句いえないというならば、姑息な手なんて使わずに引きこもってろ。
いいたいことがあるなら面と向かって言えばいい。その発言力に男も女も関係ない。
せめて、警察に言うにしても名前くらいなのろうや。


よくある、ミスターやクスクス&そのほか賛成派やミスターらの自演の投稿で、
「ヲタク、童貞、非モテ」などと反対派を罵ることがあるが、
だからといって、発言力に大小は無い。
問題はどれだけ説得力のある発言ができるかで、
ミスターやクスクスがキチガイ呼ばわりされるのは、障害者だからでも女だからでもない。
発言が「キチガイ」だから。

そこをよく理解しなくちゃろくな議論はできんわな。


こいつらのせいで、男性以上に有能で誠実な「女性」が「女はあんなんだ」とレッテルを貼られ、差別される。
これこそ日本における性差別の原因だと思うのよね。

女性優遇→女はこれだから→女性が悪く見られる→これじゃだめだ、もっと女性を優遇しよう!→また女は。。どうしようもないな。。。→女性がもっと悪く(ry

この無限ループに陥るわけ。
これをどうにか打破しなけりゃ日本の性差別は永遠になくならなないとおもうな。
そのためにはまず、こういうバカ発言するやつをどうにかしなけりゃいけない。
878エビちゃん親衛隊:2009/12/27(日) 14:15:14 ID:OcW0F7In
有料でも連続しては絶対に絶対にダメだ。公共交通機関として、それは許されん。
専用車両を連続させる事は断じて認められない。遅刻したらどうするのか?
法的に問題はないという。だが、精神的な圧迫が雰囲気いかんではあるだろう。
自分以外にも男性が大勢女性専用車両に乗っているならいいが、
自分一人だけ女性専用車両に取り残されたとする。
その時、まだ女性達が全員本を読んでいたり、風景を眺めていたり、隣の女性としゃべっているならいい。
全員こっちを向いていたらどうするのだ。
法的に問題はないから乗っても大丈夫じゃないんだよ。
乗れる雰囲気の時と乗れない雰囲気の時があるんだよ。
その後、女性専用車両から抜けても隣もまた女性専用で、そこを抜けても隣も女性専用で、その隣もまた・・
などと言う事になれば明らかにホラー映画の世界であり、いくら割高になっても許されない。
逆に割高でもラッシュ時の込み具合如何では男性専用車両には乗りたい気もする。
だから男性専用車両を認めてくれれば、女性専用車両は認めよう。
ただし、基本は皆が乗るのだから専用車両はむやみに作るものじゃない。
家族連れとか、学校・仕事関係で全員綺麗に分かれる事は無理なんだ。
とにかく、これ以上女性専用車両は増やさない事です。
ローカル線は必要ない場合が多いはずだ。
879名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 15:19:04 ID:gp71ycOf
女専用車両を好んでいく人ほどぶ−子だと思います

女専用車両カスです。女が差別されてるとかいう妄言止めてほしい。
880鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2009/12/29(火) 09:31:32 ID:zUdFgdnU
確かに、女性専用車両が出来てから、
なぜか電車の中で余計に「普通より可愛いレベルの子」を見る機会が増えたな。
目の保養にはなるが、これじゃ痴漢犯罪にとっては逆効果じゃん・・・

つうか、女性の非協力を見ていれば
どれだけ「痴漢」という言葉が「ただの建前」なのか分かる。
本当に「本気でイヤ+多大な精神被害がある」のなら
「キチンと女性専用車両に乗りましょう。そして痴漢犯罪を撲滅しましょう」と
訴えかける女性がいても良いはず。


なんか、「日本人は鯨を食べているから」ということを理由に

日系学生が「鯨喰い」とイジメを受け頭に大怪我…ニュージーランド
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1280733.html


こういう事やってる奴らと、日本女性のやってることは根本的に変わらない。
理由さえ付ければ「何をやっても正義なのw」だと思ってる時点で、
そしてそこまでやって大迷惑を掛けている割に
自分達自身がその思想・やり方にも反している時点で、
人間として終わってる。
881鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2009/12/29(火) 09:48:16 ID:zUdFgdnU
もっとストレートな言い方をすれば、

「ミニスカ+超カワイイ+スタイル良い」感じの女の子が
女性専用車両を選ばずに通常車両に乗り込み、
周りの女性もそれを黙認している状態で、
なにが「痴漢撲滅・痴漢対策」なの?と。。。
本気で痴漢を減らす気あるの?と。。。

単に「痴漢・性犯罪」という言葉を出せば、
「相手は黙り込むだろう+認める事しかできないだろう
 +ヘタに反論できないようになるだろう」・・・という事を
自分達の利権を次々と生み出すための道具として
日本の女性が堂々と使っているだけの結果に留まっている。
現に、痴漢は減ってないという事だし。

まぁ、この自己申告の数字が、どこまで本当なのか?というのもあるけどね。
(本や新聞のカドが背中に当たっただけでも痴漢とか、そんな出鱈目な考え方だし、
 何十年も電車通勤してる人などが、4000万人も被害を受けていると言われている性犯罪の現場を
 一度も全然目撃したことないって口を揃えて言うのは、通常ありえない話)

寧ろ「痴漢が居なくなったら困る」のは女性の方だから。
【都合の良い理由・相手を黙らせるための武器】がなくなってしまうからね。
882鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2009/12/29(火) 09:56:05 ID:zUdFgdnU
で、こういう事を言うと、かなり高い確率で女性から返ってくる言葉がある。


【本当にヒドイ被害に遭っている人もいるのに・・・】


ってね。
「本当に」ってなに?ウソや被害妄想もあるって事でしょ?それは。
寧ろ、その「本当に」が性犯罪で、許されてはならないもので、
お前らの「余計な声」せいで、「本当の被害者」や「許されない犯人」の姿が
見えなくなって〜見えにくくなっているのでは?とね。。。

まぁ、どこまで行っても「女の敵は女」なのだなぁと。。。
セクハラの時もそうだったのに、何度同じ愚考を繰り返すのか。。。
883名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 14:31:24 ID:ynzVwm8N
痴漢目線で見れば、今の一般車両は天国だわな。

可愛い子いるし、しかも女性専用に乗らないって事は、あまり痴漢に対して神経質でないって
事だから、ターゲットとしては最適。
884名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 15:33:42 ID:fTYEbes2
本当に痴漢なんかいれば、の話だけどね。

いたとしても、痴漢するような犯罪者なんてきわめて稀だし
そのきわめて稀な存在に遭遇する機会なんて、さらに確率が低くなるし
ましてやターゲットにされるかどうかは、その痴漢の好み次第なんだし

結局、普通の車両にのっても痴漢の心配なんてないみたいなもんでしょ
だから女にとっては、女専用車両があっても普通の車両に乗って困ることはなに一つない
女優遇が増えただけだから大歓迎に決まってるでしょ
885名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 17:02:20 ID:UcaqsyrS
でも施行されたってことはある程度賛成意見が集まったんでしょ?
ということは、ある程度の数の女性は痴漢は怖いと思っているはずなんだよ。

しかし専用車両はガラガラで一般車両に女性が乗ってくる。
俺は一般車両に乗ってくる女性に憎しみを覚えるね。

なくしたいなら折角ある専用車両を無駄にすんなと。
システム自体に問題があるかもしれない。
痴漢を本当になくしたいなら男と女を完全に区別すべき。

中途半端なシステムだから女も一般車両に乗ってくるし、
それで痴漢されても男が悪者扱いになる。
区別したら乗ってきた女が悪いとなるし。

ちなみにこれは差別云々の視点とは別だから悪しからず。
886名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 17:06:28 ID:BI+DbHGD
>>882
確かに。
些細な事まで騒ぎ立てる事で本当に被害の大きい人が見えにくくなる。
ただそれでも女性にとってはメリットが大きいよ。
887名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 17:56:19 ID:fTYEbes2
>>885
>でも施行されたってことはある程度賛成意見が集まったんでしょ?
でしょ?って聞かれても、それは施行した奴に聞かないとわからないし
聞いたとしても本当のことを答えるかどうかも不明。
それに、女に聞けば女は賛成するだろうな。優遇されるんだから。

>しかし専用車両はガラガラで一般車両に女性が乗ってくる。
>俺は一般車両に乗ってくる女性に憎しみを覚えるね。
人間なら当たり前の感情だ。

痴漢犯罪を本当に無くそうと思ったら、男女完全に分けるしかないだろうね。
でも、それを鉄道事業者は絶対にやらない。
なぜなら痴漢を本当に無くそうとは思ってないから。
そして女たちの多くも男女別には反対するだろう。
なぜなら女優遇がなくなるから。
男女別にすれば彼女たちも今の男性客と同じように、乗れる車両を制限される
わけだからね。
女たちは猛烈に反発するだろうね。
「男たちと同じ権利しかないのは許せない」と心の底から思ってるんだよ。
結局、痴漢防止云々なんて女優遇の口実に使われてるに過ぎないんだよ。

痴漢なんて稀な犯罪に遭遇する確率なんて、ごく低い。
あなたは通り魔に会うのが怖いからと言って、外出をひかえる?
通り魔怖いよね。全滅して欲しいよね。
でも外出するよね。なぜなら、そんな確率はごく低いからだよね。
それと同じ。
888名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 18:12:00 ID:UcaqsyrS
>>887

施行したやつにしかわからないという点には同意だけど、

>それに、女に聞けば女は賛成するだろうな。優遇されるんだから。
>結局、痴漢防止云々なんて女優遇の口実に使われてるに過ぎないんだよ。

この辺り具体的な裏付けが見当たらない。
ただの感情論にしか聞こえないよ。

それと通り魔と痴漢じゃリスクの大きさも違うし、問題はそこじゃない。
問題は痴漢をどう回避すべきか。
その過程によって今男性差別ではないか、という議論をしてるんでしょ?

痴漢に遭遇する確率はごく低いというのなら、
なんでここまで社会問題になってるのか疑問だよ。


それに人間なんだから外出は免れない。
だからこそ携帯するブザー、防犯グッズが出ているわけ。

外出する理由が「遭遇する確率が低いから」ではないよ。

889名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 18:14:09 ID:UcaqsyrS
あとなんか>>887みたいなレスを見るとたびたび思うのが、
原点に戻れば悪いのは男側なんだからね?

痴漢さえしなけりゃこんなことにはならなかったんだからさ。
そういう事実を蔑ろにするのはいただけないなあ。
いかにも女が悪いと押しつけているようにも聞こえる。
890西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/12/29(火) 18:23:54 ID:6rbg3nqO
>原点に戻れば悪いのは男側なんだからね?
>痴漢さえしなけりゃこんなことにはならなかったんだからさ。

何だこの「男側」って?「側」って何だ?自分や自分の性以外は全員痴漢で一緒くたか?
このような女性に多く見られる自分視点のみに固まった、
客観性を持たない幼稚な考え方をおいらは「傘泥棒の論理」と呼んでいる。
自分視点だけから見れば「自分は傘を盗まれた」「傘を失った」「被害者だ」
それはそうだろう。だからといって「他の人の傘を盗んでもいい」にはならない。
自分の傘を盗んだ人と自分が傘を盗んだ相手は全くの別人なのに、
全く関係の無い人に自分の遭った被害のツケを回す事を正しいと思ってしまう。
ファシストは自分も他の人と同様に世の中を形成する人々の一人に過ぎないとは思わずに、
「特別な自分様と他は全て他人」の二極で世の中が出来ていると思っている。

それもこれも客観性の無さの為せるわざ。
自分視点しか持たないから、「私は一つ失って一つ得たのだからプラマイゼロ」何が悪いの?
自分が傘を盗んだ相手が、かつての自分と同じような被害者になった事に思いが及ばない。
自分が常に被害者としか思っていないから自分が傘泥棒の加害者になっている事すらわかっていない。
もしかしたら自分の傘を盗んだ人も自分同様誰かに傘を盗まれたのかもしれないのに。

要するに、自分の事しか考えられない、人の心を思いやれない人でなしに他ならないという事だ。

「痴漢」と「普通に通勤通学で電車を利用する男性、冤罪の被害に遭う男性」も何の縁も所縁も無い赤の他人だ。
891:2009/12/29(火) 18:32:51 ID:xEKfRqve
ミスター乙
892名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 19:39:37 ID:ynzVwm8N
>>889
男側と女側なんだw。

痴漢と無実の一般人じゃなくてww。
893名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:07:16 ID:hdRUCwhs
>>888
>この辺り具体的な裏付けが見当たらない。
いや、女が女優遇を喜ぶのは当たり前だろ。現実を観れば一目瞭然。
そうではない、とする方が不自然。
女優遇を喜ばない女なんているの?

>ただの感情論にしか聞こえないよ。
それはおまえがバカだから。論理的にものを考えることができないバカだから。

>それと通り魔と痴漢じゃリスクの大きさも違うし、問題はそこじゃない。
ん?
リスクは通り魔に遭ったときの方が大きいんだが?
それにおまえが問題と思おうが思うまいが、こっちにはなんの関係もない。

>問題は痴漢をどう回避すべきか。
いや、問題は「理由をつければいくらでも男性差別をしてもいい」と言う社会風潮。

>その過程によって今男性差別ではないか、という議論をしてるんでしょ?
いや、男性差別はいかなる場合もしてはならない、と言うことを啓蒙してるの。

>痴漢に遭遇する確率はごく低いというのなら、
>なんでここまで社会問題になってるのか疑問だよ。
社会問題になる=痴漢が多い、とはならないので別に不思議でもなんでもない。
それに社会問題でもなんでもないし。
むしろ、男性差別が社会問題とならない社会風潮が異常。
894名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:10:30 ID:hdRUCwhs
>>888
>それに人間なんだから外出は免れない。
ん?
「控える」=「しない」ではないぞ。
あと外出する理由は「人間だから」ではない。

>だからこそ携帯するブザー、防犯グッズが出ているわけ。
それで通り魔をどうやって防げ、とw

>外出する理由が「遭遇する確率が低いから」ではないよ。
うん、外出したい理由は人それぞれだよ。
で?
それがどうしたの???
895名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:12:11 ID:hdRUCwhs
>>889
>原点に戻れば悪いのは男側なんだからね?
男側ってなに?

>痴漢さえしなけりゃこんなことにはならなかったんだからさ。
痴漢なんてしたこともないんだけど。

>そういう事実を蔑ろにするのはいただけないなあ。
事実ではないこと言われて因縁つけるのは頂けないなあ。

>いかにも女が悪いと押しつけているようにも聞こえる。
おまえの感想はぜひ、おまえのブログで。
896名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:48:05 ID:UcaqsyrS
>>893

取りあえず落ち着こうな?文章がグダグダで半分何言ってるかわからん。

>女優遇を喜ばない女なんているの?

女優遇を喜ばない女がいる!…なんていついったのさ。
俺が言いたかったのは「鉄道会社は痴漢をなくす気がない!」とか
「痴漢云々は女が女優遇にさせる口実でしかない!」といった堂々たる発言の裏付けがないってこと。

そう言える根拠が全く見当たらない。ゆえに感情論にしか聞こえないんだ、悪いけど。

>それにおまえが問題と思おうが思うまいが、こっちにはなんの関係もない。

お前が言うとおり、リスクが違いすぎる。
だからこそ痴漢の話をしているときに通り魔の例えを持ち出すのは無理があるわけ。
もし電車で殺人があるなら、もっと別の対策を考えなきゃいけないわけだしね。

問題と思おうが思うまいがって…「そこは問題じゃない」ってちゃんと言ってるよねww

>いや、問題は「理由をつければいくらでも男性差別をしてもいい」と言う社会風潮。

男性差別か否かで議論しているのに、君は男性差別と断定しているんだな。
…と思いきや、啓蒙?

だったら「男性差別は絶対してはいけない!」で筋を通せばよかったよね。
わざわざ「女性専用車両は男性差別だ!」という必要はどこにあったの?
完全な「語弊」だよ。



897名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:53:22 ID:UcaqsyrS
>むしろ、男性差別が社会問題とならない社会風潮が異常。

どっちなんだよ?男性差別なのか、男性差別はしてはいけない!という啓蒙なのか。
はっきりしてくれないか?

それと痴漢は立派な社会問題だよ。
でなきゃこんなスレは立たないし、女性専用車両も必要ない。
女性が「優遇」しろ!と鉄道会社に問いただすだけで、実現できるとか本気で思ってんの?

>あと外出する理由は「人間だから」ではない。

だからなんだよ?普通の人間なら外出するのが当たり前。
俺が言いたいのは、通り魔にあう率が少ないから外出するんじゃないよってこと。

それなのにお前は
[でも外出するよね。なぜなら、そんな確率はごく低いからだよね]
っていってんじゃんw何してんのもうw

898名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:56:40 ID:UcaqsyrS
男側って、別に男全員って意味じゃないよ。
女と男を二極化したとき、責任がある側は男側だよね。

「痴漢なんてしたこともないんだけど」といった発言は何の意味もないんだけどさ。

俺が言いたいのは痴漢なんてしなけりゃ、
女性専用車両なんか出来ないし、混雑も糞もなくなるってことだよ。
悪いのは女じゃねーだろ。



899名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:59:14 ID:ynzVwm8N
男と女で二極化する発想がそもそも理解できんわ。
900名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:01:44 ID:UcaqsyrS
それ言い出したらこのスレ自体アウチだろ
901名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:03:03 ID:ynzVwm8N
>俺が言いたいのは痴漢なんてしなけりゃ、
>女性専用車両なんか出来ないし、混雑も糞もなくなるってことだよ。

当たり前過ぎてわざわざ言う理由が分からん。

>悪いのは女じゃねーだろ。

どの意見に対して言ってる?
902名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:03:47 ID:ynzVwm8N
>>900
話題による。極論に走るな。
903名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:20:55 ID:hdRUCwhs
>>896
おまえが落ち着けよw
あと、簡単な文章にしてやってるんだから、それを読解できないからと言ってヒステリー起こすな。
みっともないぞ。

>俺が言いたかったのは「鉄道会社は痴漢をなくす気がない!」とか
現実にやってること観ればわかるわけだが。女専用車両しかやってないじゃん。
本当に痴漢を撲滅したければ、男女別車両しかない。

>「痴漢云々は女が女優遇にさせる口実でしかない!」といった堂々たる発言の裏付けがないってこと。
うん、だからその裏付けである女の習性をおまえは認めたでしょ→ >女優遇を喜ばない女がいる!…なんていついったのさ。
根拠を出したのに、おまえが見えないフリしてるだけ。

>だからこそ痴漢の話をしているときに通り魔の例えを持ち出すのは無理があるわけ。
いや、無理はないよ。
痴漢にしろ通り魔にしろ、犯罪であるわけだから。
犯罪を例に出すのは当たり前なわけで。あれ?痴漢は犯罪じゃないの?

>もし電車で殺人があるなら、もっと別の対策を考えなきゃいけないわけだしね。
アホか。電車内で殺人が起こったことないとでも?
>問題と思おうが思うまいがって…「そこは問題じゃない」ってちゃんと言ってるよねww
意味不明。落ち着け。

>男性差別か否かで議論しているのに、君は男性差別と断定しているんだな。
議論の余地なんかないよ。男性を差別すれば、それは男性差別と呼ばれるだけ。

>だったら「男性差別は絶対してはいけない!」で筋を通せばよかったよね。
なに言ってんだ?男性差別は絶対してはいけない!に決まってるじゃん。おまえかなりのアホ?

>わざわざ「女性専用車両は男性差別だ!」という必要はどこにあったの?
わざわざもなにも、女専用車両は男性差別だよ。反論あるんだったら、早く言ってね。
904名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:29:14 ID:hdRUCwhs
>>897
>どっちなんだよ?男性差別なのか、男性差別はしてはいけない!という啓蒙なのか。
>はっきりしてくれないか?
はっきりもなにも「男性差別はしてはいけない!」に決まってるだろ。
相当頭が悪いみたいだな、おまえ。

>それと痴漢は立派な社会問題だよ。
>でなきゃこんなスレは立たないし
このスレが立った=痴漢は社会問題だ、とはならない。
もう少し論理的に物事考えろよ、アホ。

>女性専用車両も必要ない。
必要ないよ。でもやってるわけでしょ。
そこが問題なんだよ。

>女性が「優遇」しろ!と鉄道会社に問いただすだけで、実現できるとか本気で思ってんの?
だから、それは鉄道事業者や国交省や公明党に聞け、と。
おれに聞いてどうすんだよw

>だからなんだよ?普通の人間なら外出するのが当たり前。
うん、だから、外出する理由は「人間だから」ではないよ。

>俺が言いたいのは、通り魔にあう率が少ないから外出するんじゃないよってこと。
うん、外出したい理由は人それぞれだよ。
で?
それがどうしたの???

>[でも外出するよね。なぜなら、そんな確率はごく低いからだよね]
>っていってんじゃんw何してんのもうw
うん、言ってるよ?
で、それがどうしたの?
905名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:45:51 ID:UcaqsyrS
まともに議論する気がないみたいだから俺は身を引く。
これ以上やっても埒が明かないし、水掛け論する気はないからな。

最後に>>901
お前には言ってないよ。
ただ、どうもこのスレでは女が悪いみたいな流れがあったから、>>893含めて言わせてもらった。

俺は決してこの問題で女が責められることはあってはならないと思う。
>>893がいう、女性優遇のために専用車両を作れ!とか言う馬鹿女以外はな。
906名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:57:26 ID:ynzVwm8N
>>905
>お前には言ってないよ。

もちろん、それは分かってる。

>ただ、どうもこのスレでは女が悪いみたいな流れがあったから

これが重要だ。「女が悪いみたいな流れ」って何だ?
視点の定め方で「女が悪い」が、女性専用に乗れるのは女性だけ、
転じて権利を持つものとして批判の対象にも成り得る。
とにかく「女が悪い」だけじゃ分からん。

>俺は決してこの問題で女が責められることはあってはならないと思う。

残念ながら、「責任があるのは男側」なんて上で書いてる時点で、
その意見の背後にある論拠にも疑いが生じる。
907名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:09:12 ID:UcaqsyrS
>>906

うん?君は>>904ではなかったのか、失礼。


女が悪いみたいな流れ、読んで字の如くさ。
権利といえば女性優遇に見えるだろうさ。
でもそれは飽くまで「痴漢からの回避」だろ?

権利だとしても、与えたのは間接的にしろ男じゃないの?
批判の対象にもなりえるって、その権利とやらだけにスポットを当てても結論は出ない。
前後の事柄をちゃんと見定めないと。

「責任があるのは男側」が理解出来ないのか?
当たり前のことを言われても…といつぞやのレスで言っていたような気がするが。
908名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:15:56 ID:ynzVwm8N
>>907
>女が悪いみたいな流れ、読んで字の如くさ。

いや、だから漠然とし過ぎて分からんのよ。

>権利といえば女性優遇に見えるだろうさ。
>でもそれは飽くまで「痴漢からの回避」だろ?

これは説明不足だったな。
具体的には、女性専用に乗る権利を持つ者として、混雑の不均衡の原因を
責められ得る、って事だよ。

>「責任があるのは男側」が理解出来ないのか?

うん、全く理解できない。
当たり前の事ってのは「痴漢がいなければ、女性専用はなくなる」という
条件と結果の関係。
909名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:16:59 ID:MYVT42f5
一般車両より空いてる雌車、なのに一般車両にたくさんの女性客が載ってる状況で
>「痴漢からの回避」
なんて的外れな事言われてもな。

しかもお約束の
>権利だとしても、与えたのは間接的にしろ男じゃないの?
責任転嫁ktkr

散々要求しておいて責められたら導入したのは私たちじゃないと責任転嫁。
お話にならない。失せろバカ雌
910名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:18:21 ID:cBwKDK+h
馬鹿メスは頭悪くてキモイな
911名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:24:35 ID:UcaqsyrS
>>908

こういうすぐに感情的になるやつが将来人殺すんだろうな。
取りあえず議論で感情的になっても価値がない。
次、お話にならないと俺が判断したら君からも身を引くね。

え、てか勘違いしないでね。俺正真正銘男だから。

いや、だからさ、権利といえば響きとしては女性優遇に見えるだろうさ。
けれども、女性専用車両という産物を生んだのは紛れもない男だろ?
何も説明不足じゃねえよ?

「痴漢がいなければ、女性専用車両はなくなり、混雑はなくなる」
↑           ↑           ↑

>>909

一般車両にたくさんの女性客が乗ってるのは専用車両がいっぱいだからかもよ?
現に俺の近くの駅ではそうだし。

お前のいう「一般車両より空いてる」これの根拠お願いね。
まさかお前の経験則とでもほざくか?ん?

約束したつもりはないが変な妄想をされても気の利いた反応は出来ないぞ。
導入したのは私たちじゃない?え?何のこと?

内容がカスカスで非常に残念だよ、君こそ失せなよ見苦しい。
912名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:29:53 ID:UcaqsyrS
Q.混雑するかもしれないのはなんで?

A.女性専用車両があるから。(>>908)

Q.女性専用車両があるのはなんで?

A.男性が女性に対し痴漢をする・したから。(彼曰く、この条件と結果は当たり前)
     ↑
ここね。この責任を蔑ろには出来ないし、
女性を責めることもできない。

責めるとすれば、女性専用車両だけを作った鉄道会社の判断だね。
要するに構造を責めて正せばいいだけの話。

しかしこのスレでも言われているように、混雑がより深刻化しないか、などは議論の余地はある。
これが俺の考え。
     
913名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:30:42 ID:h4uHA9fI
>>911みたいな女に媚びて評判を上げようとするクズみたいな根性した奴が社会を悪くするんですよ!
みんな覚えときましょうね
914名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:31:56 ID:UcaqsyrS
失礼、>>908>>909が同一だと勘違いした。
>>908は感情的ではない。大変失礼した。
915名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:36:40 ID:ynzVwm8N
>>911
>こういうすぐに感情的になるやつが将来人殺すんだろうな。

感情的?アンカーミスか??
つか、>>908に対してそのレスって、噛み合ってないよな?

>、女性専用車両という産物を生んだのは紛れもない男だろ?
>何も説明不足じゃねえよ?

やっぱり漏れへのレスで合ってんのか?
説明不足ってのは、漏れの説明が足らなかったって意味だよ。
つか、下で改めて説明しなおしてるから分かるだろ?

女性専用車両を産んだのは男って、どういう意味だよ?
916名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:40:44 ID:ynzVwm8N
>>912
>A.男性が女性に対し痴漢をする・したから。(彼曰く、この条件と結果は当たり前)
     ↑
>ここね。この責任を蔑ろには出来ないし、
>女性を責めることもできない。


お前は大変大きな勘違いをしてる。
「男性が女性に痴漢する」ではなく、「痴漢が被害者に痴漢した」が正解。

なぜ、そういう誤りをおかしたかと言うと、前にもあるように「男側」と「女側」
という括り方をしているから。
しかし、そんな括り方は無いよ。
痴漢とその他の男性は一切無関係。
痴漢被害者とその他の女性もまた然り。
917名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:43:53 ID:MYVT42f5
残念ながら首都圏では一般車両より混んでいる雌車は見た事ないです。
あの埼京線ですら雌車は他の車両より空いている。

まともに集計さえされていないのに、ずっと通勤していて見ている光景以上の
情報なんてあると思ってるの?

>導入したのは私たちじゃない?え?何のこと?
「権利だとしても、与えたのは間接的にしろ男じゃないの?」

これが責任転嫁以外の何だと?
層化・公明党が煽って女がそれに乗っかって賛成してたから導入されたんじゃないの?
導入の責任の一端は女にもあるんだよ。しかも非協力的。

× A.男性が女性に対し痴漢をする・したから。
○ A.痴漢が女性に対し痴漢をする・したから。

99.99%以上の男性は痴漢となんら関係ありません。女性に痴漢もしてません。
どこをどう見ても女の思考だね。男憎しのオーラが隠しきれてないですよ。
918名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:49:05 ID:UcaqsyrS
>>916

なるほど。概ね言いたいことは分かった。

しかし痴漢を回避するには何かしら策を講じなければならなかった。
わざわざ電車に乗る時、「痴漢の前科ありますか?」って聞いて車両分けるわけにもいかないでしょ。

そこで男性から女性に対しての痴漢件数が多いことから、
男性・女性で分けるのが手っ取り早いし合理的だったのかな?わからんけど。
見た目ですぐわかるしね。

で、君の言い分ではどうも「女性から男性」への痴漢があるように聞こえる。
そりゃ、探せばあるかもしれないけど…。大体は男性から女性、だから
男性側、女性側で括らせてもらったよ。

無関係という点では大いに同意出来る。
確かに痴漢なんてしません!という男性から見りゃ不愉快だろうな。

でも恨むんならその痴漢したやつを恨めって話さ、そうだろ?
そして大体は男なんだよな、残念だけど。だから男性側の責任が大きいよ。

で、勘違いすんな?何度も言うように男性側っつっても、
男性側に責任者がいるってだけで全員が全員じゃねえ。

これで理解できたろ?ついでに混雑についても、
やっぱ元を辿れば男性側の責任だよなあ。




919名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:55:07 ID:UcaqsyrS
>>917

いやだからさ、君の経験則で言われてもそれは一部かもしれないじゃない。
現に俺も毎朝見てるけど、専用車両はキツキツだよ?
どう収拾つけるのさ。

そりゃ、女にも「一端」の責任はあるかもね。
一端はね。

非協力的に関しては意見としての基盤が弱いので反論の余地はない。
ああ、君の地域ではそうなんだで幕を閉じる。すまないけどね。

99.99%どは大きく出たね、そのわりに理由が書かれていないようだ。
憎しみのオーラはどうやら君のほうが強いみたいだ。
920名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:57:17 ID:ynzVwm8N
>>918
今話しているのは「男の責任」についてだ。
従って、女性専用車両導入の言い分については触れない。

>で、君の言い分ではどうも「女性から男性」への痴漢があるように聞こえる。

無論いる。
しかし、今はそんな話をしていない。

>そして大体は男なんだよな、残念だけど。だから男性側の責任が大きいよ。

痴漢に男が多い事は、その他の一般男性とは全くの無関係。
ゆえに責任は痴漢にあり、他の男性にはない。
ここに「男側」という括り方の誤りがある。

つまりは男性だからと他の男性の行動に責任はないという事だ。
なぜなら別人なのだから。
もし、「利用客」という括り方をすれば、女性を含め全員の責任という結論
になる。
そしてこれは、お前が言う「男の責任」と全く同一論拠で成り立つ。
921名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:58:53 ID:ynzVwm8N
×つまりは男性だからと他の男性の行動に責任はないという事だ。

○つまりは男性だからと他の男性の行動に対して責任が生じないという事だ。
922名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 23:05:23 ID:UcaqsyrS
>>920

確かに導入の過程のくだりは不要だったな、失礼。

男側の括り方についてだが、アメリカの首相が失言をしたとしよう。
そのせいで多大な不利益を被った国がいたとしようじゃないか。
これは紛れもなく、「アメリカ側」の責任だよな?

この「アメリカ側」に個人レベルの話はかかわってくるのか?
アメリカ国民1人1人の責任なのか?
そこは自分自身で咀嚼してくれると助かるよ。
923名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 23:07:42 ID:UcaqsyrS
あと勘違いしないでほしいのが、
君が言う「痴漢が被害者に痴漢した」これは否定していない。

飽くまで「男側」と括ることもできるというだけの話。
>>922に従えば、「アメリカの首相の失言」でも構わん。
924名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 23:12:40 ID:ynzVwm8N
>>922
アメリカの大統領は、アメリカの一国民の立場なのか?
そして大統領の発言は、アメリカの一国民の個人的意見なのか?

一方、痴漢は男性の代表か?
そして、もし痴漢が外国人女性を触ったら、日本が責められるのか?


それがヒントだ。
925名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 23:23:59 ID:UcaqsyrS
>>924

言いたいことはわかった。
もしかしたら俺が間違っていたかもしれん。誤解を招いてすまなかった。

だが、やはりこの件で女を責めることは許されざる行為だと思った。
ここは譲れなかったよ、すまんな。

>>917もすまん、途中だがお開きにしてくれ。
926名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 23:24:02 ID:VKi3SDcL
テスト
927名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 23:27:37 ID:ynzVwm8N
>>925
いや・・・・、だからさ。

「この件」「女性を責める」じゃ、漠然とし過ぎて何が言いたいのか分からんのよ。
928名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 23:33:00 ID:vJjUyneC
>この「アメリカ側」に個人レベルの話はかかわってくるのか?

自らの選挙で選んだ大統領だから、かかわってくるんじゃないの?
929名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 08:15:03 ID:Usncj+9p
一般車両より混雑してる雌車ってどこー?
930名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 08:31:57 ID:D7+8Q6Fw
同じIDだから同一人物だと思うが

>>919
>ID:UcaqsyrS 
現に俺も毎朝見てるけど、専用車両はキツキツだよ?

>>885
ID:UcaqsyrS
>しかし専用車両はガラガラで一般車両に女性が乗ってくる。
俺は一般車両に乗ってくる女性に憎しみを覚えるね。


どっちが本当なの?
931西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2009/12/30(水) 14:09:26 ID:g1HjheQc
>>930答え。どっちもウソw
その時その時で適当に思いついた事を思いついた順に言ってるだけ。
だからそうなっちゃうの。それでいて人にはこんな事を要求。
>>911
>ID:UcaqsyrS
お前のいう「一般車両より空いてる」これの根拠お願いね。

こんな絵に描いたようなバカ女の迷言集です。どうぞ。

>原点に戻れば悪いのは男側なんだからね?(「側」って何ですか?)
>男側って、別に男全員って意味じゃないよ。 (と言いながら同じレス内で)
>女と男を二極化したとき、責任がある側は男側だよね。(たった2行で矛盾ですかそうですか)
>権利だとしても、与えたのは間接的にしろ男じゃないの?(出た!「包丁を作った男が悪い!」)
>え、てか勘違いしないでね。俺正真正銘男だから。(これでま〜だ言うかなぁ)
932名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 16:07:00 ID:gMoAhGwn
「男側」ってwww

女ってバカだなw
933名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 16:40:06 ID:qFM7Apq1
そんな1+1が2であるみたいなことを高々と言わなくてもみんな知ってますよね
934名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 08:13:29 ID:rLDsbfxs
ところで
グラビアポスターがはってあったら環境型
セクハラというようなこと言ってたけども

グラビアポスターがセクハラで
露出の激しい服装スタイル強調してる服装の
女がセクハラじゃない理由ってなんだ?

女が服装の自由を言うように(たかが服装等)
たかがポスターとならない理由はなんだろうか?
935名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 08:17:43 ID:oFwO5HsU
>>885
ID:UcaqsyrS
俺は一般車両に乗ってくる女性に憎しみを覚えるね。

>>925
ID:UcaqsyrS
やはりこの件で女を責めることは許されざる行為だと思った。



女を責めてるのは、何を隠そうID:UcaqsyrS本人であった。
936名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 10:35:17 ID:aU5JkTRX
二枚舌かっこわるい
937カルビッシュ:2009/12/31(木) 13:45:50 ID:vkzh+XPU
俺は以前は反対派で反対する会にも所属していたが、
反対する会がキモイ集団だとわかってから賛成派に転向した。
今では誰にも負けない男性差別主義者だ!男性が差別されるのが好きだ!
こういうのを巷ではバカマとかキチガイとか呼ぶんだろうなw
938:2009/12/31(木) 14:10:01 ID:V/reczbh
ミスター必死だなwww
939エビちゃん親衛隊:2009/12/31(木) 14:34:51 ID:dgIwseIz
>>935
>俺は一般車両に乗ってくる女性に憎しみを覚えるね。

馬鹿野郎!君は何を言っているのか!
一般車両に女性が乗るのは当たり前だろう!
とにかく男性は全て賛成派に回るべき。
そして女性車両反対運動は男性車両創設運動に絶対変わるべきだ!
反対ではなく創設をお願いします。お願いしまーす!
940名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 17:15:56 ID:dJDgoRPS
>>939
自分でやれや
941sage:2010/01/02(土) 20:45:44 ID:B+Wk/ggA
専用車両の条件を「女性」にするから不公平感が生まれるんじゃないかな
たとえば、入場条件を次のように変えてみたらどうだろう

1.30歳未満かつ体重70kg以下の女性
2.1に該当する保証人つきの男性
3.1に該当しないが、割り増し料金を払った女性
その他家族連れ、優先座席対象者、小学生以下の児童

942名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 02:31:23 ID:Ml478YwM
韓国では女性が反対したようですね
平等と唱える割にこういう差別に対して何も言わない日本女には呆れてしまいますね
943名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 19:27:46 ID:aCxC/5ys
 
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い

女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情を出して強行に主張し続ける

「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無い。

なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる

女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ

水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう

無実の罪を被せようとする
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い !!
 
944名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 21:10:09 ID:isdyAcmY
>>943
>なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
>被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから

これは間違い。
と言うかただの無知。
スリは物証がなければ有罪にはならない。
だからこそ警官は逮捕のさいに必死に被害者の財布を探すの。
スリが逃走途中でどこかに捨ててそれが見つからなかったら、裁判所が有罪にしないから。
逆に言えば、警官のでっち上げや自称被害者のでっち上げが通らないようになってる。
これが本来の司法のあり方なんだよ。

痴漢だけなんだよ、客観的証拠もなく懲役刑にされるのは。
だからこそ問題なんであって。

現実から目を逸らしていては、いつまでたっても男性差別はなくならない。
現実を直視して、現実と闘え。
945鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/01/04(月) 22:20:02 ID:8qsO5ihV
>>934

「イヤなものはイヤ、好きなものは好き」
「私たちがどう思ったか?で、みんな決まるの♪」

しか頭にないからでしょう。

女性にとって「論理・言葉・ロジック・大儀」なんて、
その本音・ご都合を貫き通す・相手に認めさせるための武器であって、
それの邪魔になるようなものなら、
正論だろうが何だろうが「いらない♪」ですから。


2010年に身につけたい“○○力”、男性「語学力」女性「女子力」
http://career.oricon.co.jp/news/71984/full#rk


2010年に身につけたい“○○力” 女性

1位 女子力
2位 語学力
3位 行動力
4位 忍耐力
5位 コミュニケーション力


2位〜5位は、1位の不思議な力「女の子のキモチ☆」によって、
まったく社会の役に立たない(というより周りや社会に迷惑な)
能力となるでしょうね。。。もはや毎度毎度の事ですが。
(これらを人として正しく使っている女性など、ほとんど見たことがない)
946名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 22:47:38 ID:aCxC/5ys
 
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い

女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情を出して強行に主張し続ける

「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無い。

なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる

女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ

水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう

無実の罪を被せようとする
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い
 
947名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 22:55:40 ID:NoKXNz8T
嵐認定されているコテにはレスはしないでください。基本スルーで
もしくはこれでも張っておいてください。くれぐれもアンカはつけないよう。
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

間違ってもまともなレスは禁止で。してもアンカは絶対につけないでください。
嵐が喜びます。

948鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/01/04(月) 23:01:56 ID:8qsO5ihV
>痴漢に遭遇する確率はごく低いというのなら、
>なんでここまで社会問題になってるのか疑問だよ。


極低いから「社会問題にする」のだけどね。

結婚相談所が非婚で経営に困っているから(去年は54社が大幅減益)
「いま婚活が流行っているのです!」と必死で言うのと同じ理屈。

世の中には「仕掛け人」と呼ばれる属性もある事を忘れずに。
低ければ「噂を流せばいい」のですよ。「多い」って。。。
風評被害のメカニズムとも同じだね。

女性は「これで性犯罪が防げます」と言っておけば、
確実に何でも賛成してくれるからね。
どんなに理不尽だろうが、おかしかろうが、不公平だろうが、
他人に迷惑が掛かろうが、そんなことを考える能力は殆どの女性にはないから。

結果を見ての通りでしょう。
または>>873を見ての通りでしょう。
949鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/01/04(月) 23:22:33 ID:8qsO5ihV
女性に恩恵を与えなければいい。または恩恵を与える条件を定めればいい。
「奢られて当然」という考えが、徐々に改められているのは、それを男性が嫌ったから。

「だって、女の子を甘やかしたのは男でしょ?」は
まぁ、間違ってはいない。。。無論、理由にもならないがね。

「冤罪」・「児ポ禁の脅威・危険性」・「処女性・貞操・道徳の崩壊」
「義務を放棄した権利取得」・「法廷での男性差別」・「歪んだ男女平等」

彼女達の頭の中は、基本的にマクロ対応可能じゃなく、常に
「私は・私は・私は・私は・・・・あなたは、○○さんは、××ちゃんは・・・」
全体論や社会論やマクロ論なんてものはない。ほぼ常にミクロ世界。

だったら「そんなことを言うあなたを嫌います」と
ズバッと現実を突き付けてあげれば良い。
もちろん、何がどのように悪いのか?
そんなものを正当化させても良いのか?という説明もキッチリしながら。

そんな事も理解されないのなら、あなたという人を疑います。
と言ってあげれば良い。
女性は自分という人間を否定される事が一番大嫌いだから、
「マクロでの女性優遇か?」それとも「ミクロの自分優先か?」になれば、
天秤は大抵後者に傾く。または「私は違う。そんな子じゃない」と
思わせるように誘導して、自分で自分に暗示を掛けさせるのも効果的。

真っ向から正論尽くしの議論のみで吹っかけようと思っても、
まず意味不明な感情論→レッテル・誹謗中傷→勝利宣言くらいが関の山。
理屈で言って理解をしないのがデフォなら、「彼女達が受け入れる形」で言ってやれば良い。
ただそれだけの話。
950名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 23:05:42 ID:Gm2znp0B
http://blog.hokkaido-np.co.jp/saorin_abeko/archives/2009/12/post_163.html

(有)インターリンクジャパン代表取締役の阿部さおり

>私はこの車両、あってよいと改めて思いました。〜
 かといって、男性専用車両が必要かといえば、そうではないと思いますし。
 「環境づくり」という面において、まだまだキーとなるポイントがありそうな気がします。
 平成12年12月に閣議決定された「男女共同参画基本計画」により、
国土交通省が、女性の視点から見た交通サービスの向上に向けて
大阪の鉄道会社、阪急と京阪によるモデル調査を実施。
 平成14年12月から本格導入を決定した「女性専用車両」。
 女性の社会進出において、
今後も必要な交通サービスのひとつといえるのではないでしょうか。
951名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 23:07:34 ID:Gm2znp0B
http://www.egao39.com/blog/index.php?itemid=114
井上 揚祐子
(株)egaoカンパニー代表。
(特)キャリア・アップ・サポート理事長

>夕方 移動のため JR電車に乗ったところ、どうやら 女性専用車両  何が違うって・・・香り デス
今日のような湿度の高いとき 電車に乗れたものではありません が、女性専用車両は 全く問題なし!
何だか 落ち着くではありませんか! 女性専用車両ができたときは、『こんなもの必要?』と思っていましたが・・・必要かも!
952名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 01:43:37 ID:K1TZg4iB
ミスターの新たな自作自演用コテwww

・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI
・空のマスター ◆UQ286ygTSI
・ひだまりスレッジ×★★★
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド
・姫路ルイズ
・バカとニートと反対派
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI

953名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 02:54:25 ID:b84tBzW/
ミスターが自ら元ネタを暴露www

620 チャリオット ◆Z5wk4/jklI 2010/01/15(金) 02:30:48 ID:oSuaDxGJ0
ちなみに…
hiro(ヒロ)_sae(沙英)gasuki→ひだまりスケッチ
中村乃莉というブランド→中村紀というブランド(野球)×乃莉(ひだまりスケッチ)
チャリオット ◆Z5wk4/jklI→天才國學院大学生
954名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 17:20:36 ID:MDgIwwVn
痴漢する奴が100%悪いのは確かだけど、抜本的に対策取らないと解決しないよね。安易な対策が不公平を生み出してる。女性側ももっと努力する必要がある。無意味な位、露出度の高い服を着る事と痴漢やレイプする事は本質的には同程度の罪だと思う。極端過ぎるかなあ?
955名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 17:33:38 ID:MDgIwwVn
女性の得意分野である自由と苦手分野である責任とのバランスが悪すぎて、男性が全て尻拭いさせられている現状は嘆かわしい。法整備して猥褻な服を着たら処罰を受ける位の責任は引き受けて欲しいけど、女性にとって性得を失う事は痴漢される事より怖いでしょうし厄介ですねw
956奈保子ちゃんも持ってるもん♪ ◇SR8HAah6ho :2010/01/15(金) 18:22:24 ID:nNcb0Ll5
>>952
・バカとニートと反対派

これは「バカとテストと召喚獣」のパクりかな?
前から思ってたがなんでアニメネタばっかりなんだろう?
957名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 18:41:31 ID:WGKuOAdg
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42  →ひだまりスケッチ(アニメ)のもじり
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI  →ポケモンネタ
・空のマスター ◆UQ286ygTSI →そらのおとしもの(アニメ)ネタ
・ひだまりスレッジ×★★★ →ひだまりスケッチ(アニメ)のもじり
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド→中村紀というブランドのもじり(野球ネタ)
・姫路ルイズ →バカとテストと召喚獣のキャラクターの姫路 瑞希とゼロの使い魔のキャラクターのルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールのチャンポン
・バカとニートと反対派 →バカとテストと召喚獣(アニメ)のもじり
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
958名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 18:42:19 ID:WGKuOAdg
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42  →ひだまりスケッチ(アニメ)のもじり
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI  →ポケモンネタ
・空のマスター ◆UQ286ygTSI →そらのおとしもの(アニメ)ネタ
・ひだまりスレッジ×★★★ →ひだまりスケッチ(アニメ)のもじり
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド→中村紀というブランドのもじり(野球ネタ)
・姫路ルイズ →バカとテストと召喚獣のキャラクターの姫路 瑞希とゼロの使い魔のキャラクターのルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールのチャンポン
・バカとニートと反対派 →バカとテストと召喚獣(アニメ)のもじり
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
959名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 18:43:55 ID:WGKuOAdg
トリップディスクロージャーより

競馬板 2009/01(5)
チャリオット ◆Z5wk4/jklI #angela

はい、チャリオットは天才國學院大学生なんかではなく、ただトリップディスクロージャーからコテをパクッタだけのクソコテでしたwww

960名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 19:14:25 ID:MDgIwwVn
痴漢もレイプもDVも許されない犯罪です。でもレイプは別として、痴漢とDVは本当にごく一部なのに、対策として対全ての男性として法律を決めてしまった事が失敗ですよね。結果、冤罪を生んだり隔離したり、男性にとって住みづらい世の中になってしまいましたね。
961名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 00:06:40 ID:R9rNV9pv
結論

パチンコ屋がすべて悪い!
962名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 12:54:24 ID:MHpYwOd4
だから早く全車両を男女別に分けろや。
1車両だけ女性(笑)専用車両とか無意味にもほどがあるわ。
963名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 22:01:21 ID:SMIpmfwL
全車両を男女別にするのは良いけど金かかり過ぎねぇ?
採算とれんだろう。
964名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/05(金) 22:14:16 ID:4C0yw8H6
女性専用車両に反対する会を応援しよう!2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1265294936/

キチガイ賛成派は書込み禁止です。(早速荒らしにきて大暴れしているようですが(禿藁))



965名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 00:08:58 ID:eIlSvu38
>>964
お前が告知したから荒らしが来ちまったじゃないか!
責任とって自害しろや!
966名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 00:24:25 ID:NJIinqFe
>>965
いや、告知する以前にキチガイストーカーのミスターがかぎ付けて荒らしていたけどなwww
967名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/10(水) 21:00:23 ID:aWATk4fa
ミスターて反対派に対して、誰それかまわず「40歳無職童貞」とレッテル貼りや罵倒したり
どうでもいいことを独り言みたいにつぶやいたりして、まったく持って生産性がなさ杉ですよね。
賛成派を名乗るなら、反対派に対して罵倒・レッテル貼りなしで説得して、反対派を賛成派に変えて見せろよな。
もっとも、それが出来ないから反対派に対して「40歳無職童貞」とレッテル貼りしか出来ないのだろうけど。
もはやそういうレッテル貼りが、賛成派の敗北宣言になっていることを、何で気がつかないのか不思議でしょうがないよ。

968名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/10(水) 21:09:44 ID:KSr40i4z
969名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/15(月) 22:33:02 ID:UCXo2VGv
東アジア選手権、女子は優勝、男子は1勝1分1敗の3位
日本の男は本当にダサいな。お前ら恥ずかしくないの?
970名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/16(火) 20:11:23 ID:ghnpCHds
>>969
そんなことより、お前みたいなバカがいることが日本人として恥ずかしい
971名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 00:28:28 ID:pJH9YBZF
現に男の痴漢の方が圧倒的に多いんだからしょうがないだろ
電車の1両やそこらのことで文句言うなよ

そこまで大きな声で言うのを聞いていると、痴漢業が成り立たなくなるからなのかなあ、と邪推したくなるぞ
972名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 02:26:30 ID:7enH7p2r
>>971
1両を女性専用車両にすることで、他の痴漢対策が先送りされる&一般車両の混雑率が上がる
これは、痴漢にとっては大喜びな状態なんだよ
だって一般車両では痴漢し放題。おまけに女性専用車両のせいで混雑率があがればもっと痴漢しやすくなる。

反対派を痴漢呼ばわりする奴がいるけど、「痴漢は女性専用車両に賛成する」んだよ。
973名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 08:28:32 ID:0LIg+8g7
>1両を女性専用車両にすることで、他の痴漢対策が先送りされる&一般車両の混雑率が上がる
ちょっとね


>だって一般車両では痴漢し放題。
じゃあ、女性専用車両が無いときは全部の車両が痴漢し放題だったのが、少なくとも1両は救われるわけだ


>おまけに女性専用車両のせいで混雑率があがればもっと痴漢しやすくなる。
ちょっとね


>反対派を痴漢呼ばわりする奴がいるけど、「痴漢は女性専用車両に賛成する」んだよ。
痴漢の考えにやけに詳しいね
974名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 12:31:00 ID:XVUKLNSs
>>973
>じゃあ、女性専用車両が無いときは全部の車両が痴漢し放題だったのが、少なくとも1両は救われるわけだ

ところが全ての男性客が差別されるので、全ての男性客が救われない。
たった一つの犯罪と言う社会全体の中で希少なものを持ち出して、それを理由に男性を差別してるから
駄目なんだよ。
なぜなら差別はしてはならないことだから。

「理由をつければ差別をしてもいい」と言う考えをすること自体がキチガイ。
975名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 16:29:19 ID:0LIg+8g7
>>974
差別なんかされてないよ?

じゃあさ、今キミが小学校に入学できないのは、キミが差別されているから?
976名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 16:43:34 ID:52UyKsWV
>>975
横だけど
意味がサッパリわからんよ
977名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 19:08:27 ID:7enH7p2r
>>973

>ちょっとね

いいたいことがあるならはっきりいえ


>じゃあ、女性専用車両が無いときは全部の車両が痴漢し放題だったのが、少なくとも1両は救われるわけだ

それを痴漢対策といえるのかって話。
一般車両の「差別に加担しない女性」が被害にあい、専用車にのる「差別主義の女」が被害にあわなくなる。
そして男性は差別される。
データを見ても痴漢件数は減っていない。
これのどこがいいの?


>痴漢の考えにやけに詳しいね

論理的に考えればわかるはずだが?
痴漢対策というのは、痴漢の立場に立って考え、どうすれば痴漢が困るかを考えてやらなきゃいけないわけだ。
そういうの考えずに、女性専用車両なんてものに賛成してるの?痴漢対策だとか思っちゃってるの?
978名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/17(水) 19:24:40 ID:rbnPn+go
痴漢対策でなくて女性優遇対策だっての
979名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 00:24:43 ID:x5G5qGmx
>>977
>いいたいことがあるならはっきりいえ
ハッキリも何も、書いた通りの意味だけど?


>そして男性は差別される。
>>975を読んでくれ


>論理的に考えればわかるはずだが?
キミの言う論理的と世間の考える論理的とは違うみたいだね
980名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 07:34:58 ID:TYs8H+Z7
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。
皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!
 文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!さもなければお前を泥棒呼ばわりしてやる!」 なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質者は何処かに(老若男女関係なく)存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを(何故か)嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば毎日起きてる殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ!」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ! でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。
981名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 07:35:55 ID:TYs8H+Z7
男性専用車両作っても根本的な解決にはならんだろうし、
そもそも今の状況で男性専用車両が出来るとも思えない。
「男性車両を作れ」ってのは、女性車両を痴漢対策と言って正当化してきた女どもに対する皮肉だよ。

馬鹿女どもは「女性車両に反対する奴は痴漢だw 痴漢したいから反対するんだw」とかほざくが、
自分達が乗れない男性車両を作ろうという動きになると、「そんなもの作るな」と言って猛反対する。
男女で分ければ完全な痴漢対策になるはずなのに、女どもこそがそれに反対する始末。

痴漢が怖くて男子トイレや男湯に入れない男なんてまずいないのに、
ネナベって「ホモの痴漢が出るから止めろ」と必死になる。
あと、ネナベに多いのが、「女との出会いの場が無くなる」とか言い出す奴。
そういう発想をするところが、もう馬鹿女思考。
本当にくだらん恋愛論でしか物事を考えられない。

しかも、仮にそういう「男だけの車両に乗りたくない。女が沢山いる車両に乗って女と密着して乗りたい」と言って、
男性車両に反対する“男”がいたとする。
なんで女達はそいつを叩かないのか?
なんでそういう奴を敵視して、男女に完全に分ける事を主張しないのか?
日頃、「男の性欲は敵だ」「男はみんな痴漢予備軍だ」みたいに言って、
「男は乗るな、近づくな」と言って女性車両を導入して正当化してきたくせに、
話が男性車両になると途端に黙り込むか、正反対の主張をする。
普段なら絶対痴漢呼ばわりするであろう、「女と密着して電車に乗りたい」などとほざく男がいてもそれを容認する。

要するに女どもが女性車両を望むのは、
『自分らだけが好きな時に乗って占領できる車両が欲しい。男に対する優越感が欲しい』という事で、
痴漢対策ではないという何よりの証明になる。
982名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 08:00:12 ID:x5G5qGmx
論理の積み重ねがデタラメw
983名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 16:22:50 ID:H34gkL62
つーか、女性専用車両があれば、
自分の彼女や妻が痴漢被害を受けずに済むから
男にとってもメリットがあるだろうに
なんで反対するんだ?

お前らにとって女性とは、完全な他者であり
在日とか反日とかと同じ類の敵対者なのか?
984名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 16:31:42 ID:3SCXW7yX
平等を謳っている以上違うものは違うと主張しないと駄目だろ
オマエにも都合がいいから黙っとけって悪どいぞ
985名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 16:36:52 ID:7LCIwATL
>>983
近辺ではそういういいわけをして差別を肯定する自称女性は居ないから
そういう勝手な理由で差別すりゃ反発が来るのはあたりまえ

勝手に敵味方と解釈する被害妄想を書いてる暇があったら家から出ろ
それかまず働け 法律や民法の勉強してから書き込めよ低能
986名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 16:37:38 ID:7LCIwATL
修正

法律や民法の勉強してから

法律や社会の勉強してから
987名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 16:51:52 ID:Tm2pmzbR
現実問題として、俺の彼女は痴漢被害に何度もあっているので
女性専用車両はありがたいし、
かわいい女のため男が少々の混雑を我慢するのは別にいいと思うのだが、
おかしいか?
988名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 17:17:59 ID:3SCXW7yX
>>987
目先の問題点に大義を失ってる時点でアウト
駄目駄目だ

嫌なら被害に遭わないようになんらかのアドバイスでもしてやれよ
時間帯変えるとか、声に出して言うとか
「少々」の混雑とか「少々」かどうかなんて場によって変わるものだぞ
あたかも「そんなに大した事ない」みたいなイメージで誘導するのも姑息だ

989名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 18:43:05 ID:x5G5qGmx
まったくもって>>987の言う通りだと思うぞ


>>988
キミはちっぽけな奴だなw
990名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 19:17:04 ID:ieGzk9zF
>ハッキリも何も、書いた通りの意味だけど?

一言で?理由が述べられなければ何の意味も持たないよ?

>>975を読んでくれ

知能に応じて教育をわけるのと、女というだけで乗れる専用車とはわけがちがう。
学校教育は、年齢や知能に応じた教育を受けるものであり、平均以上に知能の高い人間はその後進学校へ通う、塾にかよう、はたまた外国では飛び級など「能力に応じた差別」であって、合理的差別なわけ
一方女性専用車両は、「痴漢である男性と痴漢でない男性と痴漢被害者の男性」は同じように扱われ、「痴漢である女性と痴漢でない男性と痴漢被害者の女性」も同じように扱われる。これは不当な差別であり両者は同じ差別であれど、まったく違うわけだが。


>キミの言う論理的と世間の考える論理的とは違うみたいだね

「女性専用車両」では、痴漢件数が減っていないのは明確なデータとしてでているわけだが。
いったい私の考察のどこが間違ってるというのかね。
991名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 19:22:06 ID:ieGzk9zF
そうそう、
>>989だって感情と自分の考えをただ書いただけ。
どうして>>987が正しくて>>988がちっぽけな奴なのか説明できていない。

小学生の「今日はA君と遊びました。楽しかったです。」って日記とかわらない。
それで人の論理がどうとかよくいってられるね。
992名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 19:39:33 ID:bCUdlKzP
キチガイババアが必死なようでwww
993名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:24:06 ID:x5G5qGmx
>一言で?理由が述べられなければ何の意味も持たないよ?
理由w
あと30回読んで、それでも意味がわからなかったらまた質問してみれば
国語の成績が、尋常じゃなく悪かったようだね


>合理的差別
すごい日本語が出てきたなw
キミの言う差別と世間の考える差別とは違うみたいだね


>いったい私の考察のどこが間違ってるというのかね。
じゃあさ、「痴漢は女性専用車両に賛成する」 というキミの主張を、誰もが納得できるように”論理的”に説明してごらん
994名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:26:15 ID:x5G5qGmx
>>991
ごく普通の読解力と常識があれば、説明なんか必要ないけどねえw
995名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:36:17 ID:4qmazdj2
>>987
>かわいい女のため男が少々の混雑を我慢するのは別にいいと思うのだが、
おかしいか?

おかしくない。
あなたが「『自分のかわいい女』のために我慢してくれる男性客たち」に感謝をしているのなら。
996名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:39:26 ID:9GFgiRBy
>かわいい女のため男が少々の混雑を我慢するのは別にいいと思うのだが、
おかしいか?

現実にはババアが大量に乗っているわけ
997名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:42:35 ID:x5G5qGmx
>>995
どこに「自分の」なんて書いてあるんだ?

キミも了見が狭い口だなw
998名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:46:55 ID:Ae4FpEoP


「合理的差別」


普通の法律用語だが
これを「すごい日本語」とか言ってる
ゆとりの人とは
まともな議論はできまいw
999名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:49:58 ID:Ae4FpEoP
あと、「俺の彼女」のために
関係ない男性が迷惑を被っても

「別にいいと思うのだが」

と言ってのける人とは
価値観の共有は
難しいだろうねww
1000名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/18(木) 20:51:27 ID:Ae4FpEoP
で、おしまい、とw
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂