1 名前:迷宮ファン? 投稿日:2006/01/15(日) 05:25:17 ID:rS+zv29C
ちゃっと ぎろん たはむれ 何でもOKです
マターリでなくてもかまいません
でも誹謗・中傷・荒らしはしないでください
dj
∧_∧ ,, dj
八(´∀` ) ノ|ヽ (\/)
/ |` ''''' | ヽ /|\(´∀` )/|\
ノ〃⌒ヽ γ´ ̄ヽ).⌒⌒⊂ : つ⌒⌒
∪ ⌒ ∪. ∪∪
☆★ 男女板の迷宮 Vol- 17♪♪
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1177761313/ ↑前スレ
〜|┃|┃|┃|(ミ゚ш゚)ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
前スレは☆★ 男女板の迷宮 Vol- 16♪♪ でした 失敗失敗
>1 乙!!!!!
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ |::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ こ、これは>>1乙じゃなくてマスタースパークなんだから _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 ゆっくりしていってね!!! ::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ __ _____ ______ !イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ _________ヘ _ : ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、: `! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ ::::::::: \: 'r ´ ..::::::::::::::.、ン、: ,' ノ !'"/// ,___,///' i .レ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: }: ,'==─- -─==', i : ( ,ハ ヽ _ン 人! ::::::::::::: :::::::::: /:、′・ ’、. レ/_ルヽイ i | : ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ ::::::::: /、 ’、.”・”;‘ ・. 、(◯)::::| .|、i .|| : / ::::::: / 、. ”;⌒)∴⌒`、,´、; ".::::「 !ノ i | : / :::: / ;゜・(´;^`)⌒、"::) ヽ;・| .::::L」 ノ| | : / :::: / ⌒((´;;;;;ノ、"'人;; :))、´; .:::::,イ| ||イ| / : ,' ::::: / | :::::: /--─ ´ルレ レ´: イ ::::: { | ::: / | ::::: ト、_______ イ ::::: } ヽ ::::............................................:::: / \ ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''彡イ
正直Ampeg SVTとかぴんとこない
SWR&ごらいやすしか認めん
ぺたぺた
前スレ>993@牝猫さん
http://yy15.kakiko.com/test/read.cgi?bbs=mona&key=1168868248 もいちどはってみる・・・・
男女板の避難所なんだけど、板毎削除されたかな・・・・?
前スレ>997@Despairさん
>それ以前に外付け320Gあれば事足りるかなって
そうですね、常識的な判断だと思います。
ひねくれもののへみへは大容量のHDDが恐いので
数年来80GBのものを買い足している状態です。
現在、最低容量が160GBプラッタ(両面合計)になってきていますが
片面80GBで、まだまだ80GBが最低ラインで続くと思われます。
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 片面に不良個所があるプラッタだったりする。
>>5 AROSEEKERさん
重いですね・・・・そこ。
>>6-7 @ゆ?さん
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 なんの話し?
>>8 ぺたぺた ♪♪♪ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>9 2ちゃんねる error 2002
error 2002 番のメッセージはなににすればいい?
だヽ(´ー`)ノあ
>>9 ヘミヘさん
でも最近HDD安いから買い替えには丁度いいかも
って避難所に変なの湧いてない???
>>10 @牝猫さん
かちゅ〜しゃだと、取得済みのログを表示するから、気付かなかったです(^^;
スレを削除されたようですね・・・ ( ̄〜 ̄;)
>>11 @Despairsann
>でも最近HDD安いから買い替えには丁度いいかも
円高で、昨年6月は5480円だった80GBが、現在は4780円ですよ。
金欠でなければ・・・・・・ううっ。
>>12 @AROSEEKERさん
金盞花のサプリが登場する予感? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
群青の空を掴むぞ柏餅 (><)ノィョゥ!みんなげんき? 私は今日から連休ですよ。 西日が当たる小さな部屋で一汗ごとに地球加熱化を噛み締めています(><)。 紫外線とエアコンとストレスで荒れ果てた肌にアネッサを塗りたくって 四ッ谷まで髪を切りに行くぞなもし(><)。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/05/07(水) 15:23:12 ID:sD+FsF/B
ちずこ@フェミニスト(笑)
>>14 @ちずこ
>紫外線とエアコンとストレスで荒れ果てた肌にアネッサを塗りたくって
アネッサを塗りたくれるとは、お金持ちですね〜
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ←サンベア―ズとかキスミーとかしか使えないゃ
>>13 ヘミヘさん
そこは見得はって1TBとかw
使い道わかんないけどwww
>>14 ちずこさん
息災といったところです〜
いま、カレーを製作中〜 まごころを笑顔をたっぷりとお鍋の中に(><) 今日は美容師さんとしか会話していない(><)ノドウヨソレ
激怒させるのは、難しい。しっていたけど、再確認。 もう少しだけ、簡単な人なら楽なのにね(><)グチグチ。
_人人人人人人人人人人人人人人人_ 、 > ゆっくりしていってね!!! < 、_ /|  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ 、___ト、-―``'′‐-、,イ 、___ン `> ,. '´ ̄ ̄ ̄`ヽ、 , ' ´ ̄ ̄ ̄` 、 _> \__, / \ / `ヽ、 _7 , 、 i l 、 > /l , i ,i ! l l i 、 l\ ,' , , ', `l , l ハ l ハ ハ ヽ`フ 。{ =| i/_i_,|/ レVレ、i__ル!l |= }。 i / ,lゝ、!|/|ハ/|/_レ!/ ! | /i iハ{__,lハ / 、!__lハ/ > !| ヽlレ (ヒ_] ヒ_ン リ ll/ !| l/lノi((ヒ_])―‐(ヒ_ン )‐| i、 | < /(j/!' (ヒ_] ′ ヒ_ン) l/ |」 (| |"" ,___, ""| | )|」 (!'" ̄ ,___,  ̄"" Yノ ノ ´lハ l i'" ,___, "'ノ | |', ヽ _ン | | ', ヽ _ン lハl レ' i ト、 ヽ _ン ノ |ノ ヽ、 ノ |ノ ヽ、 ,ノ′ レ'V ヽ、____,./ ` ー--─ ´ ` ー--─ ´
>>17 @Despairさん
>そこは見得はって1TBとかw
その予算があったら、SocketAM2に乗り換えたいです。
>>18-19 @ちずこ
>まごころを笑顔をたっぷりとお鍋の中に(><)
鍋に、にこやかな顔面がぷかぷか浮いてるのを想像してしまった・・・・・
>激怒させるのは、難しい。しっていたけど、再確認。
なんのために怒らせるの?
他人を怒らせて、良い事なんてなにもないのに。
>もう少しだけ、簡単な人なら楽なのにね(><)グチグチ。
簡単な人というのは、有能でないという意味と同じにならないか?
>>20 @Despairさん
3人いる・・・・
>>21 @AROSEEKERさん
日本語のサイトだ(T∀T) ←なぜかうれしい
>>23 @Despairさん
へみへは、新品PCを購入した事ないです〜 最初から「自作」だぁ〜
USBの規格(仕様)が典型的だけど
127台のデバイスを同時接続できるという謳い文句だったけど現実には(ry
PCIやIDEでも同様の不具合が頻発するし〜
PCIスロットを4本以上埋めて、安定動作した事例があるのだろうか?
原因は、低コストを追求したための手抜きなんですけどね。
で、ジャンクを弄ってると、劣化しやすい部品というのが見えてきて
そこを手直しすることで、低コストで騙し騙し使えるようになって
新品なんてバカらしくて買う気になれなくなるのです。
電源ユニットですら一年保証が“邪魔”で、改造できないのがストレスになるし
光学ドライブを新品で購入したのって2000年あたりが最後だなぁ・・・・
M/Bは、M6VLQが新品購入の最後の事例で2001年あたりかな?
過去一年以内で、新品購入したパーツは
HDD、メモリ、電源ユニット、USB/IDEアダプタ・・・と書くと結構あるな〜(笑)
>>24-25 @AROSEEKERさん
日本語のとことだけ見た ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
きくらげの抗凝固作用?は、ナットウキナーゼのそれとどう違うのだろう?
ヘパリンは「ヘパリーゼ」という商品を飲めばOK?
夜勤が続いてた時に、薬剤師に薦められて飲んでた事があります。
ふりかえって、よくあの場面で切れなかったなぁ・・・というのは有ります。
>>26 ヘミヘさん
自作って凄いですよね
私は自作する前に心が折れて駄目です…
ってAMD系のCPUでXPのSP3不具合出てるみたいですね
マザボとのカキコもありましたけど
とりあえずSP2のまま様子見なヘタレな私w
>>27 @Despairさん
大した技術ではありませんけどね〜 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>ってAMD系のCPUでXPのSP3不具合出てるみたいですね
あれは、AMDだからでるのではなくて〜
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 なんだっけ? わすれた
↑ソフト的に無能。
わーい ♪♪♪ いいお天気〜 ♪♪♪ クスノキとかの新緑がすっごくきれい〜 ♪♪♪ 貯水湖にミドリが映えてキラキラ〜 ♪♪♪ マジョーレ湖のイゾラベッラなーんて 貯水湖からかぶと山こえてサイクリングしよっかな〜 ♪♪♪
痛いな〜今抜髄処理してる歯が浮き気味で指でつまむとちょっと揺れるくらいで、 すっごい痛いよ。疲れると良くなるんだけど、歯槽膿漏なのかなあ。
>>29 @ARO
楠か・・・、栗の木のかほりは落ちついたかな? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>貯水湖からかぶと山こえてサイクリングしよっかな〜 ♪♪♪
貯水湖も越えるのか・・・・
>>30 @牝猫さん
神経を抜いた歯? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
なら、歯槽膿漏かもね〜 ↑素人の意見だけど。
>疲れると良くなるんだけど
歯槽膿漏ってそういうものなの?
良くなるってのは改善するんじゃなくて、頻度が高いって意味で。 今日歯医者さんで聞いてみたら、根っこは奇麗だし歯槽膿漏も無いし さっぱりわからないとか言われた。 肩こりがすごいんで、それのせいとかあるのかな??
>>28 ヘミヘさん
PC板に詳しいカキコあったけど忘れちゃったwwww
>>29 AROさん
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> もっさりしていってね!!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
/~', /~',
/ '"゛' ;,
ミ ´ ∀ ` ';.
ミ, ,;
ミ ,,.,) (,,., ;,ハ,_,ハ.
'ミ ;,´∀` ':,
ツ ,;', u u ,:
"'U'""゛'U' ' 、,_,,_,., '
新スレ、おめでとうございます!
>>32 @牝猫さん
なるほど、高頻度ですね。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>さっぱりわからないとか言われた。
歯科医が判らないというのだから・・・・・
なにか、他の原因なんでしょうけど
>肩こりがすごいんで、それのせいとかあるのかな??
枕の高さが合っていないかも ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>33 @Despairaさん
>PC板に詳しいカキコあったけど忘れちゃったwwww
はい、へみへも忘れました・・・・ (^^;
どうでもいいけど、PCの電源ユニットを改造中です・・・・
>>34 @彷徨うリーマンさん
スクリーンスレも盛り上げたいところですね〜 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>35 ヘミヘさん
とりあえずSP3様子見でおkですね?
って電源弄って大丈夫なの?
>>30 >>32 牝猫さま ♪♪♪
>肩こりがすごいんで、それのせいとかあるのかな??
そーゆーの聞いたことあるよ
肩こりから歯が痛くなったり虫歯で肩が痛くなったり ・・
キューピーアイ?(コーワ)やらベリックス?(塩野義)とかが効くってゆってた
おだいじに〜
でもこの遅レスのときには猫さまの痛いのが飛んでってますよーに ♪♪♪
>>31 フェミヘイター ♪♪♪
>栗の木のかほりは落ちついたかな?
栗の木なんかこの界隈にはあらへんよ〜w
あ、そーいえば上のほうの森のなかにちっちゃいイガのがあったなw
>貯水湖も越えるのか・・・・
アロんちからするとちょと上のほうに位置してるから越える感じにはなるかなw
38 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/05/19(月) 16:35:59 ID:IGItsI9p
>>38 ハヤッw
やーだね ♪
だってまいにちこんなにシアワセなんだもーん ♪♪♪
>>33 リプタソ ♪♪♪
うん、ありがと ♪♪♪
>>34 リマーソ ♪♪♪
わーい リマーソ おひさ〜 ♪♪♪
リマーソは株とかで大儲けしてはるのやろね〜 ♪♪♪
>>37 ありがとう。
今日病院に言ったら肩と首がすごい硬いですよ。
ストレッチをこまめにするか、マッサージに言った方が良いです。
とか言われたよ。
仕事が仕事だしなー・・・。
>>39 AROさん
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくりしていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
>>36 @Despairさん
WinXP SP3で不具合が発生したソフト・ハード 2nd
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210775725/ 現状で不自由がなければ、見送るのがよろしいかと ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>って電源弄って大丈夫なの?
去年暮れに新品購入した500Wの電源ユニットなんだけど
一年保証が終わるまでノーマルで使うつもりだったけど我慢できなくて・・・つい (笑)
改造ポイントは、三つ
1.無駄に長いケーブルを適切な長さにしつつ、ツイスト加工する。
2.平滑コンデンサをOS-CONやME-WGに交換する。
3.ファンに秘密の改造を施す。(特許がとれるかもしれない・・・・)
その他、チューニングポイント
分解してみたら、コンデンサが浮いていたり、ヒートシンクが傾いていたりは当たり前なので
それらの不具合を適当に修正
あと、片切りスイッチで中性線側を開閉するという非常識な構成を修正。(←リコールもの)
耐圧が無駄に高いコンデンサは、手持ちに適当なのがあれば交換。
(↑コンデンサを小型のものに出来るので、風通しが改善する。)
改造の効果としては
ほんの少し効率が良くなって、ほんの少し電磁波が少なくなって、ほんの少し静かになって
一割くらいパワーアップして、2〜5倍くらい寿命が伸びるって感じです。
リアクトルを追加したかったけど、押しこむ隙間が無かった・・・・( ´・ω・)ショボーン
(↑力率を向上するアイテム)
>>37 @ARO
>栗の木なんかこの界隈にはあらへんよ〜w
栗の花のかほりを振り撒く物は、ないのか? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>アロんちからするとちょと上のほうに位置してるから越える感じにはなるかなw
するとアロんちは、貯水湖の底にあるのか・・・・・・
>>40 @牝猫さん
>今日病院に言ったら肩と首がすごい硬いですよ。
パソコン作業は、負担が大きいですね〜 ( ̄〜 ̄;)
>>41 @Despairさん
なに? AROが好きなの? (;¬_¬)
べ・・・・別に嫉妬してるわけじゃないんだからねっっ!!! |彡サッ
>>42 ヘミヘさん
現状で不具合無いから見送るです〜
>リアクトルを追加したかったけど
わかんないです・・・
関係ないけど、見かけないなぁとか思ったら
半角の勇気が無くて見れない画像解説スレ
に居たりしますです、はい
>AROが好きなの? えっと〜 古参っていわれてる人少なくなって 知ってるのってリーマンさんとヘミヘさんとAROさんくらいだし・・・ ヘクトさんとかボビーさんとか何処へ?
47 :
論理空軍 :2008/05/19(月) 21:44:14 ID:KSaFgfdF
48 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/05/20(火) 00:34:27 ID:cw9EUU9D
のか?w
49 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/05/20(火) 03:25:44 ID:V7hMiN6D
論理空軍氏はストーカーの素質がありますな。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/05/20(火) 03:32:35 ID:V7hMiN6D
所詮甘粕ですからな
>>40 牝猫さま ♪♪♪
そっかー 大変やね ・・
>ストレッチをこまめにするか、マッサージに言った方が良いです。
ほぐすしかないってことか ・・ キツいね ・・
アロは肩が痛くなったりしたら激しく運動することにしてんねんw
このごろは自転車にハマってて2時間くらい走っても(うち〜山越えで海までw)
ビクともせーへんしw
さすがに日差しがすごいからちょと心配かもw
>>41 リプタソ ♪♪♪
ありがと、リプタソ ♪♪♪
おことばに甘えて ・・ ♪♪♪
>>42 フェミヘイター ♪♪♪
>栗の花のかほりを振り撒く物は、ないのか? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
すっごいこだわってるんだ 栗の花に ・・
栗の花の愛につつまれる あ、ちがった、栗の花粉にまみれて転げまわるフェミヘイター ♪
>するとアロんちは、貯水湖の底にあるのか・・・・・・
論理空軍さまに空爆されて湖の底に沈みたくなったんやろw
ジャンクの底に埋もれてるよりはいいかもね ♪
栗の花を追いかけてまわしてもついにかなわず
湖のほとりで栗の木の妖精になってしまったフェミヘイター ・・
美少年が通りかかると栗の花のかほり、いや、花粉を振り撒くのでした ・・
その栗の木に触れる美少年たちは栗の花に変へられて ・・
54 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/05/20(火) 16:45:25 ID:3xgSaOXN
論理空軍さま(笑)
>>
45-46@Despairさん
>現状で不具合無いから見送るです〜
賢明な判断だとおもうです。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>半角の勇気が無くて見れない画像解説スレ
ほほぅ・・・(^^;
>知ってるのってリーマンさんとヘミヘさんとAROさんくらいだし・・・
なるほど、ハンドルを頻繁に代える人が多い中では、へみへや
AROは、異色の存在ではありますね〜
ていうか、牝猫さんを忘れているぞ。 ( ̄〜 ̄;)
>>47 @論理空軍さん
御久し振りですぅ♥ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
なんか気力が湧かなくてね〜 郵便配達のヒトに追いかけられたかとおもったら
目が合ったら「にやり」と笑って去って行ったりとかね・・・・
>>52-53 @ARO
>このごろは自転車にハマってて2時間くらい走っても(うち〜山越えで海までw)
>ビクともせーへんしw
いつのまにか、へみへ好みのオンナになったのか(笑)
>すっごいこだわってるんだ 栗の花に ・・
栗林の近くを(シーズン中)通った時に
妙齢のおねいさんが周囲をキョロキョロ見まわしながら歩いているのと見たんだ。
まるで、家電量販店のマッサージ器売り場で
バイブレーターを吟味しているおねいさんをみたときのようなほんわかしたものを感じたんだ。
>論理空軍さまに空爆されて湖の底に沈みたくなったんやろw
バンカーバスターでも爆弾母さんでも平気なへみへの装甲を安く見てもらってはこまる。
〜ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ストーカー耐性は低いけどね。
>湖のほとりで栗の木の妖精になってしまったフェミヘイター ・・ 梅の木の方がいいなぁ・・・・・ >その栗の木に触れる美少年たちは栗の花に変へられて ・・ その梅の木に触れた美少年は梅酒になって その梅の木に触れた女性様は梅干になって その梅の木に触れたAROは気がフレルのだ。 はじめからフレてるか・・・ |彡サッ
>>52 AROさん
,. -‐-、 ,.- 、
/ i /, ヽ.
/ ハ├──-//i i
,' / ソ::::::::::::::::::ヽ、! |
i /:;:::::::::::::::;:::::::::::::::ゝ、____ノ
〉--' /:/、__;:ィ::ハ::、_;:!:::i:::ハ::〈
i::::::::/::::::ハ_ニ;、,レ レ、_;、ゝ::::|:Y
ハ:::::::レヘ::i' rr=-,´ r=;ァハソ:::ハ =ャ
|::::::::ノ:::l:|〃 ̄  ̄ l:::::|::ノ
ノ:::::::::::::ハヽ、 'ー=-' ノ::::i:::( =ャ
イ:::/::::::/:::イヽ>, -r=i':´イ:::ハノ
〈rヘ:::::!::レ´ `y二」ヽレ':::〈
>>55 ヘミヘさん
あ…牝猫さん…
そういえば猫さんもトリップ昔のまま?
>>52 元気やねー。最近土日はぐったりしてるだけだし、
たまに気晴らしで散歩に出かけるくらいだしなー。
いい加減どっか泊まりに行ったり南野氏までぐったりしたくなるよ。
>>6 家と仕事サボリ用で使い分けてるよ。
家からの時は昔のトリップのまま。
>>58 @AROSEEKERさん
PDFかぁ・・・、このPCでは読めなかったりする・・・
>>60 @Despairさん
油断すると、空気のような存在のヒトだから・・・・ (^^;
>>61 @牝猫さん
頚椎症性脊椎症とか? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>62 >頚椎症性脊椎症
それだったらすっげ怖いんですけど。
とりあえず枕をもっと低いのに取り替えたらそこそこ楽になったよ。
>>61 猫さん
11桁に変る前から同じでしたっけ?
うろ覚えで
>>62 ヘミヘさん
私もですね
雑スレしかカキコしてないしw
>>63 @牝猫さん
恐がらせてごめんなさい ♪♪♪ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>とりあえず枕をもっと低いのに取り替えたらそこそこ楽になったよ。
よかったですね〜 *^ー゚)ノ
枕の高さは、意外と微妙な調整が必要らしく
5ミリ単位くらいで、少しずつ高さを変えながら、様子を見る必要があるみたいですよ。
>>64 @Despairさん
>雑スレしかカキコしてないしw
ここで長生きするには、もっとも賢明なやりかたかも・・・・
>>65 ヘミヘさん
昔は色々なスレにカキコしてましたけど
今はメッセとmixiと色々…
そういやmixiほとんど ほったらかしやった 今はモバゲーに移住w
>>66 @Despairさん
>今はメッセとmixiと色々…
2ちゃん意外の活動が御盛んなのね・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ ←2ちゃん専門
>>67 @ひつじさん
モバゲー? しらない、たべたことない・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ ←2ちゃん専門
>>68 @AROSEEKERさん
カゴメかぁ・・・・野菜ジュースベンダーのなかで、真っ先に値上げを決めた
あるいみ英断を下した会社・・・・
>>70 @Despairさん
ネットにどっぷり浸かった生活に憬れをかんぢつつ
とりあえず、ジャンクのゲートウエィのケースを加工して
12p冷却ファンを2連と、ATX電源ユニットが2台載る様に加工しています。
あと、吸音フエルトを張りまくったり、粉末木炭を練りこんだゴムを要所要所に詰め込んだり
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 健全なハードウェアに健全なソフトウェアが宿るように・・・・・
ソフト的に無能↑
>>71 ヘミヘさん
「健全な肉体に健全な魂が宿れかし」
これって希望の意味を込めた皮肉なんですよねw
>>72 @Despairさん
>これって希望の意味を込めた皮肉なんですよねw
ま・・・まぁね・・・・ (;¬_¬)
自作趣味ってトラブルを愉しむところがあるのは、事実ですし・・・・
「自作は、トラブルが多くて悩む・・・・
しかし、下手に安定すると、新しいデバイスを追加してまた悩む」
という名言があるし(笑)
>>73 ヘミヘさん
昔あった(今もある?)東京トホホ会みたいw
私には無縁な世界です〜
ってこのスレ上げたら怒られる?
>>70 いいよーw
つってもあまりmixiに
こないけどーw
DespairさんがDespairさんで登録してるなら
探すけどー
どーしますー?w
>>74 @Despairさん
>東京トホホ会みたいw
それぜんぜんちがう ヽ(`Д´)ノ
あれは、スキルが無いのに無理に弄ってトラブルを起こす連中であって
へみへのような、スキルがあって、果敢にトラブルを引き起こすのとでは
女子高生が売春をする VS 売春婦が高校に通学する
くらいの違いがあるのだ。 ( ̄ー ̄)
へみへは、カッターナイフでガラスを傷をつける方法を偶然見つけるほど経験を積んできたのだ、
そんじょそこらのパーツジャンキーとは格が違いますょ ( ̄ー ̄)
>ってこのスレ上げたら怒られる?
呪まーす ♪♪♪ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
ところでmixiってID取得しないと閲覧もできないょね? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>76 会員制やからねー
誰かから紹介してもらわんと
閲覧無理やよ
>>77 @ひつじさん
閲覧するだけでも紹介が必要とは・・・
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ←2ちゃんねる専門
ところで、ふときがついたら、近所の田植えが終わっていました。
そろそろ梅干を漬ける時期ですね〜
|彡サッ
>>75 ひつじさん
唐沢はるか これで検索すると出てきますよ〜
>>76 ヘミヘさん
>女子高生が売春をする VS 売春婦が高校に通学する
想像できないですwwww
って捨て垢あるなら招待しますよ〜
>>79 それってニックネームだよね?
一応聞いておくw
>>80 ひつじさん
ううん
ニックネームはハルカです
みっけた みっけとぅあー!
>>79 @Despairさん
>って捨て垢あるなら招待しますよ〜
メアドの事? Webメールで良いでつか?
[email protected] もう、数年前だけど、某ダイエーで、女性様店員から唐突に「フジワラさん」
って声をかけられて時はビビッた・・・・(^^;
そのころから、ストーキングが始まっていたのかな?
>>82 @ひつじさん
嬉しそうですね〜 ♪♪♪ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>84 ヘミヘさん
メッセージ送りました〜
mixiで携帯電話を持っていなくても登録する方法
http://www.mudaijp.com/wp/?p=401 ブラウザは「BugWeb」、串は「visualizzamms.net.vodafone.it:80」
偽装UAは「DoCoMo/1.0/D502i/c10」
素直に携帯の番号登録してもいいですけどねw
オイラはひらがな〜 さっつんとかもおるよw
>>86 ひつじさん
足跡アリガd♪
ニコ厨とか言わないでねw
蛇足だけど フリメで招待メール ↓ 携帯に転送 ↓ 携帯でユーザー登録 ↓ その後フリメに設定変更 とか、色々すれば予備アカウント作れて便利ね♪
Despairさん バグブラウザというのをDLして、串やUAを2〜3書き換えて試して見ましたが だめでした・・・・・・ ( ´・ω・)ショボーン
一縷のの望みをかけて(^^; バグブラウザのちょっと古いバージョンをDLちゅう
>>93 ヘミヘさん
私の場合、携帯認証できる前に副垢とか作っちゃったから苦労しなかったけど
って雑スレでのんびりがいいかもw
>>94 @Despairさん
ところであの写真の人物は、何者なの?(^^;
>って雑スレでのんびりがいいかもw
そうそう ♪♪♪
へみへ的にもそれがいちばん。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
また規制の巻き添え(´・ω・) 携帯からカキコ
>>96 @Despairさん
災難ですね〜 ( ̄〜 ̄;)
へみへも、工作員がらみで嫌なことがあって・・・・・ 鬱です。
秋葉原の通り魔事件・・・・・ サバイバルナイフってジャンルが拡大解釈されてないか? タガー(対人戦闘用)は、サバイバルナイフとは言わないだろうjk もしもスペツナズナイフだったら、銃を向けた警官も危なかったなぁ・・・・・ ナイフって戦闘(戦場)や暗殺用を別にしたら 護身用としては、使い物にならないよね? 少なくとも、へみへに対してナイフをもって攻撃を加えてきたバカは 確実に返り討ちになるだろう。 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 呪ってやる♥
99 :
論理空軍 :2008/06/10(火) 05:35:16 ID:U3wj2Zer
フェミヘイター氏は戦闘コテから雑談コテへ自ら格下げであるか。
100 :
:名無しさん 〜君の性差 :2008/06/10(火) 12:42:35 ID:wgiw2Ow5
(平成20年度 男女平等推進委員会 標語) みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう (この標語を読んだ人は3回他のスレッドに貼り付けて下さい。)
このマルチポスト多すぎ。
102 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/10(火) 17:11:11 ID:0PGgBMGx
なぜ戦闘コテより雑談コテの方が格下なのであるか?
103 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/10(火) 17:11:52 ID:0PGgBMGx
>>99 なぜ戦闘コテより雑談コテの方が格下なのであるか?
104 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/10(火) 17:52:18 ID:Xdo+B9Uc
l´ ./ .l′:: ::: !:::: :L_::::::(::: |:::|:::::: ::::.| ゝ |::::::::::::丶::::..|:::::: | / ./ ! :: :_, -''|::: .l :::! ::::|`― 、___ !ノ !::::: ::/ ! .lヽ匸:::::/>:::::::: |::::::: | | | .| :::: .| .|::: | ::::|-‐''||~ l=イ::::llニニ- T/ |::: :,ll'7':::::l\ .|`''| 」::::::八L::::: | \| |/ ! |::: :::| :::|:::::::l`( l、:::::::/ |f´ l:::::::/ ’‐:::::='´l:::./´|:::::::!⌒||::: .| ′ /| ! !::: :::| ::::!::::::|:::.、二=- ゝ .┘ !::::/ ll==ゝ .|:::l, ノ:::./ ||::::,' | | ! /::: :::| :::::|:::::::|::::::: レ' lノ ノ:ノ' / !:./ | .l, .l !::: :::| :::::|::::::|::::::: ..‐' r-' / |/ ,' l .| ゝ:: ::::| :::::ゝ::l,\:::... _....‐::::' | / | | .ヽ ! .l,:::: :::::|、 ::::|:::|::::::::::``-、..,_ X_..::-..-''":::::::::: | ::::/ / | :::ヽ ', l:::: :::::|| ::::::!|::::::::::::\__ ::: ̄::::`::::::::,' :::::::::: |:::/ !
>>99 @論理空軍さん
へみへは、もともとマルチロールですが、何か? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
戦闘も雑談も馴れ合いもネタもレスしますが、自作自演だけは苦手なのさ ♪♪♪
雑談コテ参上! 例えると 戦闘コテと名無しは軍であり テロリストで 雑談コテは一般市民である そして一般市民は無差別テロと 無差別爆撃を受けるのであるw いやーねぇw
107 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/10(火) 19:32:52 ID:rRX6hz4K
>>105 論理空軍(笑)は甘粕時代に雑談に挫折したから雑談コンプがあるんだよ
察してやれ
108 :
論理空軍 :2008/06/10(火) 20:45:10 ID:U3wj2Zer
109 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/10(火) 20:49:48 ID:Xdo+B9Uc
まだ規制… ヘミへさんありがとです ひつじさんミクシーのコメントありがとです (´・ω・`)
>>106 @ひつじさん
戦闘コテは、軍というより革命家だとおもふ
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 戦闘コテ同士の連携とかとれてないもん☆
革命家とテロリストの違いは、表立って活動しているかどうかだけなんだな(笑)
>>107 雑談に挫折・・・・・(^^;
↑腹筋が激しく痙攣して、タイピングに手間取った・・・(^^;
>>108 @論理空軍さん
>議論放棄は得意そうであるな。
「議論」を放棄した覚えは、ないんだけど議論の放棄自体は
雑談に耽るのと同様に簡単なことなので「得意」とかいうようなものでは・・・・・
>>AROSEEKERさん
読んでないけど、有機溶剤の影響だとするなら、マニキュアや接着剤も・・・・・・
>>112 @Despairさん
どういたしまして♥ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
(・・・・なにをしてあげたんだっけ)Oo。.(´・ω・`)?
あーレジスタンスね まーやってることは泥仕合だけどw
116 :
論理空軍 :2008/06/13(金) 23:17:47 ID:YAppKyi7
>>113 >「議論」を放棄した覚えは、ないんだけど
記憶喪失であるか。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/13(金) 23:20:15 ID:JkSr82hs
>>114 @ひつじさん
>まーやってることは泥仕合だけどw
相手によっては、建設的な議論ができるのですが・・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>115 @Despairさん
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 おつとめごくろうさまでした ♪♪♪
なにから話そう・・・・・ 最近の尾行事情・・・は、やめておこう(^^;
>>116 @論理空軍さん
議論が信仰していたのを放棄した覚えは、ないのだけど・・・・・
まー議論放棄というより 議題事態が収束して終息するような 議題ではないよなーもともと 構築段階で無理があるものを建設しようにも 何を作りたいのかが結局わからず どう考えても頓挫の方向で終わってる つまり実用的ではない机上論 計算式も方程式さえ当てはまらず そこにはめるのはただただ思いついた数字を 当てはめるだけで解答がでない だからほんとなら考えるだけ無駄であり 解答を求めるための式も数字もてんででたらめ なぜなら解答がないから なら作るればいいのにY=すらないからねー どうしようもない
120 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 01:53:25 ID:pX+c0jmi
121 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/14(土) 01:59:19 ID:cXly07vo
>>120 なぜ戦闘コテより雑談コテの方が格下なのであるか?
122 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 01:59:29 ID:pX+c0jmi
121 :論理空軍:2008/05/27(火) 21:00:30 ID:JW++2vTP >> 103 >レイピストは、女性への怨念を晴らす手段として性的暴力を選択しているのだょ それはあまり聞かぬ話であるな。そのようなレイプ犯が実際に居ったのであるか? 129 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/05/27(火) 23:10:22 ID:cvPBjTIZ >> 121@論理空軍さん 有名な事件を客観的に分析したらわかるよ。 娘をレイプした父親なんて、かなり典型的だが? 母親(被害者から見て祖母)に対する怨念を、その血を引く娘にぶつけたのだ。 性フェロモンには、何通りかのパターンがあって血筋が近い異性には反応しないのだ。 にもかかわらず、娘に「欲情」するというのは、本能とは別の動機が必要になる。 133 :論理空軍:2008/05/28(水) 06:21:30 ID:KgeYg62g >> 129 >性フェロモンには、何通りかのパターンがあって血筋が近い異性には反応しないのだ。 >にもかかわらず、娘に「欲情」するというのは、本能とは別の動機が必要になる。 君は別のスレッドで「現代人男性は本能的性欲を持たず、母親から刷り込まれた 強迫観念が擬似性欲として機能する」と主張したにもかかわらず、その論証を 中途で放棄した状態となっておる。その君が本能云々述べたところで説得力に 乏しいと指摘しておこう。
123 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:01:39 ID:pX+c0jmi
143 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/05/28(水) 23:52:05 ID:/geYNSKB
>> 133-134@論理空軍さん
>その論証を中途で放棄した状態となっておる。
論証は充分に済ませた、キミが納得していないだけだ。
147 :論理空軍:2008/05/29(木) 00:07:36 ID:q0N+a0kA
>> 143
>論証は充分に済ませた、キミが納得していないだけだ。
「前提」の段階で途中放棄しておいて「論証を済ませた」とはどういう了見か。
しかたない。これから当スレッドに要件をコピーしよう。
148 :論理空軍:2008/05/29(木) 00:10:07 ID:q0N+a0kA
472 :論理空軍@フェミヘイター氏のための抜粋:2008/05/13(火) 11:15:54 ID:PnYI8RNJ
389 :論理空軍:2008/05/10(土) 06:26:21 ID:3F344AMx
>>
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209130627/383 >>
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209130627/321への君の回答および指摘と説明が未だであるぞ 。
>仮説だけど、かつて男性が持っていた本能的性欲の仕組みは
>女性の場合と違っていたと考えています。
>
>「生物はメスが基本形で、オスは応用形」などとよくいわれますが
>男性の本能的性欲の仕組みも、女性の本能的性欲の仕組みを応用したものだったのが
>応用部分が壊されて、基本部分だけ残った・・・みたいな。
それが私の「誤解」を解く説明であるか?
さっぱり訳がわからぬし、そもそも私が何を誤解しているのか指摘が見当たらぬ。
明確な指摘と説明を求む。
124 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:02:46 ID:pX+c0jmi
125 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:03:34 ID:pX+c0jmi
150 :論理空軍:2008/05/29(木) 00:13:13 ID:q0N+a0kA
474 :論理空軍@フェミヘイター氏のための抜粋:2008/05/13(火) 11:18:28 ID:PnYI8RNJ
393 :論理空軍:2008/05/10(土) 08:02:39 ID:3F344AMx
さらにフェミヘイター氏に問いたい。
君の母親は、自分との性交を受け入れなかった君を「自分に忠誠心を持たない息子」と判断し、
いつ謀反を企てるか不安を抱き、その不安を払拭するために「忠誠心テスト」をして余計に
反感を持たせ、その過程で君は出世の意欲を失ったのであるか?
そうであるならば、君の母親が君に課した「忠誠心テスト」が如何なるものであったか、
具体的に示していただけぬだろうか?
475 :論理空軍@フェミヘイター氏のための抜粋:2008/05/13(火) 11:19:26 ID:PnYI8RNJ
395 :論理空軍:2008/05/10(土) 08:04:33 ID:3F344AMx
>>
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209130627/337 >母親にとって不都合な要素の一つとして、本能的性欲の発現があげられるのであって
>本能的性欲の発現が、母親にとって不都合になる原因ではない。
息子の本能的性欲の発現は母親にとって不都合な要素の一つである。
息子の本能的性欲の発現は母親にとって不都合になる原因ではない。ということであるな。
「不都合な要素の一つであるが不都合になる原因ではない」とはどういうことか、
私には非常に理解しずらいのでご説明いただきたい。
126 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:04:45 ID:pX+c0jmi
151 :論理空軍:2008/05/29(木) 00:14:14 ID:q0N+a0kA
476 :論理空軍@フェミヘイター氏のための抜粋:2008/05/13(火) 11:20:48 ID:PnYI8RNJ
402 :論理空軍:2008/05/10(土) 11:37:09 ID:3F344AMx
>>
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209130627/384 >>>女性の平均的な女性ホルモン分泌量と男性の平均的な女性ホルモン分泌量は桁違いなので
>>>母親の女性ホルモン量が平均を超える形質を持っていたとしても
>>>その形質を受け継いだ息子の女性ホルモン量は「男性にしては多い」程度に留まる。
>>その「男性にしては多い」程度の女性ホルモン量では本能的性欲の発現を
>>引き起こすには不充分である、ということでよろしいか?
>たぶんね。
ならば、男性が本能的性欲を発現させるに充分な女性ホルモン分泌量を持つか否かは事実上、
父親からの形質遺伝によってのみ決定づけられるということでよろしいか?
127 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/14(土) 02:15:19 ID:cBPEJc+9
万物を階層分類することが生物としての人間に先天的に備わった本能的行為であるとするならば、 万物を体系化する上でのモデルとしてのさまざまなアイコン(存在の連鎖、樹、ネットワーク) のもつ図像としての意味と、そのアイコンに込められた、隠された意図と語られない仮定を明らかに することは、科学史的にも、またこれから第3章でお話しするように、現代の体系学を論じる上でも 重要であると私
128 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:23:54 ID:pX+c0jmi
174 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/01(日) 13:04:29 ID:i3+E23Ym >> 147-152@論理空軍さん >明確な指摘と説明を求む。 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 やだ☆ >君の母親が君に課した「忠誠心テスト」が如何なるものであったか、 >具体的に示していただけぬだろうか? 具体例を示すのは やだ☆ >「不都合な要素の一つであるが不都合になる原因ではない」とはどういうことか、 充分条件とか、必要条件とか >男性が本能的性欲を発現させるに充分な女性ホルモン分泌量を持つか否かは事実上、 >父親からの形質遺伝によってのみ決定づけられるということでよろしいか? 妊娠中の母体のストレスが関わる可能性も有るんだが・・・・
129 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:26:10 ID:pX+c0jmi
130 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:27:26 ID:pX+c0jmi
178 :論理空軍:2008/06/01(日) 23:08:06 ID:PSxeUotQ >> 174 >>「不都合な要素の一つであるが不都合になる原因ではない」とはどういうことか、 > >充分条件とか、必要条件とか ならば、充分条件とか必要条件とかの語を用いて、 「不都合な要素の一つであるが不都合になる原因ではない」とはどういうことか 説明したまえ。 179 :論理空軍:2008/06/01(日) 23:11:25 ID:PSxeUotQ >> 174 >>男性が本能的性欲を発現させるに充分な女性ホルモン分泌量を持つか否かは事実上、 >>父親からの形質遺伝によってのみ決定づけられるということでよろしいか? > >妊娠中の母体のストレスが関わる可能性も有るんだが・・・・ 妊娠中の母体のストレスと、生まれてくる男児の女性ホルモン分泌量の関係を 述べたまえ。考え得る範囲でよろしい。
131 :
論理空軍 :2008/06/14(土) 02:29:01 ID:pX+c0jmi
190 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/03(火) 18:29:45 ID:9cjDLD+M >> 176-179@論理空軍さん >男性の本能的性欲に対し女性ホルモンが如何様に関与しそれを発現たらしめるのか、 2丁目の住人には、女性ホルモンを注射しているヒトが多いので、参考になると思うぞ。 >応用部分が壊される前の男性の本能的性欲の仕組みとは、 >女性ホルモンによって発現するという仕組みのことであるか? さぁ? その仕組みまで説明する必要は無いからね〜 >「不都合な要素の一つであるが不都合になる原因ではない」とはどういうことか 判りきった事をいちいちせつめいさすな。 >妊娠中の母体のストレスと、生まれてくる男児の女性ホルモン分泌量の関係を ぐぐれ 191 :論理空軍:2008/06/03(火) 21:29:47 ID:pNWYg9xd >> 190 >2丁目の住人には、女性ホルモンを注射しているヒトが多いので、参考になると思うぞ。 >さぁ? その仕組みまで説明する必要は無いからね〜 >判りきった事をいちいちせつめいさすな。 >ぐぐれ 説明放棄のオンパレードであるな。説明不可能であると了解した。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/14(土) 02:36:31 ID:cBPEJc+9
いまだに、19世紀的エーテル引きずり説だの何だのを唱える、某大学教授やら自称科学者だのが居るようですが、 媒質がある限りは(4)式が完全に相対的に成立することはあり得ません。絶対に。何故なら、媒質に対して光源が 移動するのと観測者が移動するのでは違いがあるからです。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/14(土) 02:36:57 ID:cXly07vo
なんだまた甘粕の発作か
134 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/14(土) 02:59:30 ID:cBPEJc+9
,./; : : : : : ; :. ':.., ::::.ヽ 'i,::ヽ 思 検 ,:,':'/:/: i: : : : : ヽ:. \丶:.::::':, ::::.'; .l, :::':, っ 索 .//.,':.,': : :',: : : ヽ:.ヽ. ヽ ::::':, :::::i゙|||li'i:::', .た エ // .i :.l i: : :.!、、 \、ヽ \ ::!, . ::::!lll|l ;|::::i 時 ン .;' | .:i ; . : .!':,ヽ ヽヽ_..:-:''´ ::!::: ::::i!l!-;!i i:| ,z''i 期 ジ i .l .|:.l: : .!: .',.\\: : . : .'''\ ''_,,,,,_:_!::: :::|i'''/l l l';;;;;::| も ン .| リ i| : :.',: :'; '_,,x 'ヽ 、: . : .,ri'!!i!;,ノ '|:: ::::l''゙:l|;シz'x;;l あ は |.l,l i: : ',: :',.! ヽ '__ヽ.._''= :._ゞ'''"'i '; !;: :::l:ヽ:!,-';;;;;;〈_ っ .機 !.| ':,':,: :.':,: :',z'i';il!;i,, ';` ` ゙i l ,|:i: : |;|:ヾ:、;;;;;;;;;;;'';;;x た .械 ';.i ヽ'., .:ヽ.:ヽ. "" !、 _,. r j ;' l:i: :ll :.ヽ',` '' ‐ =:;/ ん だ '|, `.ヾ :,ヽ:'ヽ ー_'.ニ´ j '゙ |:| |: : :.\- ' ', で か '、 .! :ヽ!:`i' ‐,z '', -_丶,:ヽ、 .!l'; l、: : : |ヽ i す ら .! : : l: l./ ........ヽ|ヽ l:| ! .|ヾ:, : :l ヽ、 | よ 公 '; : :j/ -―- ヽ、 !,' l .l/;:ヘ;,,;| ヽ、 l : .平
>>118 ヘミヘさん
アリガd♪
でもまたすぐ規制されそうかも
OCNからキチガイが流れてくるって噂が…
>>119 ひつじさん
最後まで「俺の勝ちだ」と言い張っているやつがいれば、議論はそいつの勝ちに決まっている。
そんな感じ?
んー それで正しいのであればの話だけど 例えば議題がもともと正否だったりとか二者択一とか 枝分かれするものなら多数派が勝つだろうねー 民主主義に乗っ取ればの話だけど もし議題自体が解答でそれに向かっていく場合 話の主体性というか軸が一本通るのだけども そこに正否を入れるのであればそこに到達するための 道の正否であって議題自体の正否ではないのさね それが建設的っていうものなのだけれども だからそこで足上げを取って勝ちを名乗られても 勝ち負けの問題ではなく到達点までの修正の問題であるからして 議論の頓挫になるわけ
137 :
論理空軍 :2008/06/15(日) 03:10:46 ID:abciKe0+
「Aという前提によりBが導かれる」という論において、Aという前提が成立することを 明示していただきだい。私がフェミヘイター氏に求めているのはそういうことである。 「Aという前提」が明示されぬまま「Aという前提によりBが導かれる」と主張され、 「Aという前提によりBが導かれることについては充分に説明した。君が納得していない だけである」と言われても呆気にとられるばかりである。
またこいつか('A`) 論理空軍(甘粕)は主義主張を持たずただ質問を繰り返すだけのレス乞食だから スルー推奨
139 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/15(日) 04:21:53 ID:HAdzSG6/
[99]論理空軍 6/10(火)05:35:16 ID:U3wj2Zer
フェミヘイター氏は戦闘コテから雑談コテへ自ら格下げであるか。
[103]6/10(火)17:11:52 ID:0PGgBMGx
>>99 なぜ戦闘コテより雑談コテの方が格下なのであるか?
答えられないのであるか?
140 :
論理空軍 :2008/06/15(日) 10:12:59 ID:abciKe0+
>>137 ×「Aという前提」が明示されぬまま「Aという前提によりBが導かれる」と主張され
○「Aという前提の成立」が明示されぬまま「Aという前提によりBが導かれる」と主張され
>>119 @ひつじさん
>議題事態が収束して終息するような
>議題ではないよなーもともと
異教徒同士で議論するようなものですからね〜 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>135 @Despairさん
地震の被害は、問題なかったですか?
あのへんに住んでらっしゃったような気がしたのだけど・・・
ところで、カラスに襲われました(^^;
新聞紙が頭におちてきたような、ごく軽い衝撃(?)でした。
雛を育てている最中だったのでしょう。うん。
因みに、へみへは、生きているスズメを捕まえたことがあります。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
「Aという前提によりBが導かれる」 Aが前提で導かれるのであればAは固定され A前提の成立は また別分野の話になる つまりAが成立か不成立かはその議題には当てはまらない もし 「Aという前提によりBが成立するのか?」 であればAにもBが成立する 要因を含めなければ議題は成立はしない
>>136 ひつじさん
すべての解決は新たな問題を生む。
なのかな・・・
>>141 ヘミヘさん
平気でしたよ〜
東北の田舎は平和でしたw
解決した後 新たな問題を生むのは承知な事 人間は万能ではないから考える議論する しかし矛盾は生まれる なぜなら人間が万能にできていないから だから決断する 小さな事に目を瞑る そこから綻びが生まれ また問題を生む それが定め
145 :
論理空軍 :2008/06/15(日) 22:38:45 ID:abciKe0+
「Aという前提によりBが導かれる」という論において、Aという前提が成立することを 明示していただきだい。私がフェミヘイター氏に求めているのはそういうことである。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/15(日) 22:58:30 ID:5M/GBvD9
空き缶が1個あればみんなで 遊べます。 かくれるところがたくさんある 場所で遊ぶとおもしろいよ。
147 :
:名無しさん 〜君の性差 :2008/06/15(日) 22:59:32 ID:421bu9kA
(平成20年度 男女平等推進委員会 標語) みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう (この標語を読んだ人は3回他のスレッドに貼り付けて下さい。)
>>142 @ひつじさん
正論ですね。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>143 @Despairさん
それはなによりです。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>145 @論理空軍さん
えっと・・・・
〜ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 やだ☆
>>146 ツイストげーむとかのほうが・・・・
>>1448 @AROSEEKERさん
電磁波を少なくするためというのとHDDを排除するのと・・・・・・
読んで見よう。
>セイコー電子の17インチCRTモニタを使っていた事があるが、此が凄い!
> 電源スイッチを入れると、その度に毎回、顔の産毛がざわめくのが解る。
それ、電磁波じゃなくて、静電気ですから・・・・・
〜ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 みたいな
>このACアダプタってのが強烈なんだよね。 非安定型や、ドロッパ型のものは、問題無い。スイッチング型の物が厄介なの。 というわけで、ATX電源をシリーズ(ドロッパ)型に置き換えようと長年思っています。 |彡サッ
>>144 ひつじさん
物事は全てこうなってほしくない方向に向かう。
じゃない?
>>149 ヘミヘさん
田舎なめんなよ!(某芸人風に)
152 :
論理空軍 :2008/06/16(月) 23:11:02 ID:WWfELWF9
>>149 >えっと・・・・
>
>〜ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 やだ☆
議論の放棄であるな。
153 :
論理空軍 :2008/06/16(月) 23:13:14 ID:WWfELWF9
216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z
>論理空軍さん
>>209 は、既に解答してるし
>> 210
>母親は息子を自分に絶対服従させるために、
>「性欲を満たすためには、刑務所送りになるリスクを負ってまで、目にとまった女性を
>強姦しようという価値観」の刷り込みを行うということでよろしいか?
あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜
論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜
会話においては
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
とは、ならないんだょぅ・・・・・
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 キミの質問は、釣りにしかみえないアサッテぶりだ。
154 :
論理空軍 :2008/06/16(月) 23:14:33 ID:WWfELWF9
218 :論理空軍:2008/06/15(日) 20:12:39 ID:abciKe0+ >> 216 >>母親は息子を自分に絶対服従させるために、 >>「性欲を満たすためには、刑務所送りになるリスクを負ってまで、目にとまった女性を >>強姦しようという価値観」の刷り込みを行うということでよろしいか? > >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 >会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 >とは、ならないんだょぅ・・・・・ ならないんだよぅだから何なのであるか。 よろしいかよろしくないか問うておるのだ。 よろしくないならよろしくないと答えればよろしい。 その上で、 母親は息子を自分に絶対服従させるために「●●●●●●という価値観」の 刷り込みを行う。 のような形で持論を説けばよろしい。
155 :
論理空軍 :2008/06/16(月) 23:16:15 ID:WWfELWF9
220 :論理空軍:2008/06/15(日) 20:20:27 ID:abciKe0+
>> 216
>>論理空軍さん >> 209は、既に解答してるし
>> 201のことであるか? そうであるならば
>>204 に手直しして繰り返す他ない。
>>>レイプの動機となる母親への憎悪が生成される過程は如何様なものであろうか?
>>>まず、女性様の貞操への過剰な幻想の刷り込みが前提だが
>>「女性の貞操への過剰な幻想」とは如何なるものであるか?
>刑務所送りになるリスクをしょって強引な性行為をしようという価値観がそうだが?
まず母親が息子に「女性の貞操への過剰な幻想(=刑務所送りになるリスクをしょって強引な
性行為をしようという価値観)」を刷り込む。
それを前提として、レイプの動機となる母親への憎悪が生成される。
以上でよろしいか?
あるいは、
まず母親が息子に「女性の貞操への過剰な幻想(例:刑務所送りになるリスクをしょって強引な
性行為をしようという価値観)」を刷り込む。
それを前提として、レイプの動機となる母親への憎悪が生成される。
こちらでよろしいか?
156 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/16(月) 23:26:27 ID:jiMnz8ZI
http://panorama-view.jugem.jp/?eid=81 昨日、事件の大見出しがあったスポーツ誌を買って、帰りの電車の中で読んだ。
中でも18〜20歳くらいの若者が殺害されたのは極めて痛ましい。東京電機大学の男子大学生もそうだがその中でも特に衝撃的だったのは携帯電話のPRをしている最中にトラックに引かれて殺害された東京芸大の武藤舞さんが死亡した事。
才能もあって就職が内定している最中での悲劇だった。
昨日の新聞の中に、彼女が2006年夏に東京のお台場でコンクールに出ていた時の写真があった。その時は何事もないかのように笑顔でステージの上に立っていたのだ。楽しい日常生活を送っている最中に殺される、それを奪った犯人は相当憎い。
僕の独自な考えかもしれないか、周りの男性諸君はどうして危機にさらわれている女性を自分の命を犠牲にしてまで守り抜かないのだろうか。
男性は女性より社会的地位、体力面などで強い訳だし、男性が女性を守り抜くのは大事な事である。この事件に関しても、周りにいた男性達は彼女の命より自分が生き残る事を何よりも深く感じていた。
確かに、自分が生き残れる事は大事。ただ、僕からしては女性が悲鳴を挙げながら死んでしまう様子を見るのは可哀想でしょうがない。だからこそ僕は自分の命を犠牲にしてまで主に女性の方々を助けてあげたいと思う。
両親より先に逝ってしまうのは残念な事だと思うが、自分が死んでその人の命を救えたなら悔いはないと思う。
もし僕が一昨日の昼に秋葉原に来て、携帯電話のキャンペーンをしていた彼女の近くを歩いていた時にトラックが突っ込んできたとしたら、僕は彼女の代わりにトラックに引かれて刃物で刺されて死んでいただろう。
まず一つ議論の放棄を ここに持ってくる事が間違いであり、 自分が正論を求めるのであれば、 自分から正論を正さねばならない だとすれば暗黙ルール上議論は雑談スレに 持ち込む事態がナンセンスなはずである。 自分が正しい事をするには自分が正しくてはいけない それとも論理空軍さんは第2のつみきさんでも めざすのかね?
158 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 13:12:10 ID:Q1bfomLy
>>157 口出し君にも議論放棄と映るようであるな。
まず議論スレッドでの議論放棄がナンセンスである。
フェミヘイター氏がここで「議論放棄をした覚えはない」と言ったから
私はここにからここに貼ったのである。
彼が元スレッドで議論に復帰すれば私もそちらで続ける。
159 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 13:20:07 ID:Q1bfomLy
>>1 >ちゃっと ぎろん たはむれ 何でもOKです
ぎろんOKとされているではないか。
sleeper氏の暗黙ルールとは何のことなのであろうか。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 13:56:04 ID:byH487XC
それ以来『川村はそば食い』ということにされてしまったというものです。 この時に使われた器もちょっと小ぶりの上述の特製お椀でした。
私も議論に参加したいんだけど、テーマはなんすか?
162 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 14:27:14 ID:XMAO7l9N
┏┓┏━━┓ ┏┓ ┏┓┏━━┓ /;';/:::;/;/´フノ リ`゙i::::`、 ┏┓┏┓┏┓ ┃┃┗━┓┃┏┛┗━┓┏┓ ┃┃┗━┓┃ ,/レ/;/!/○ ノ 、_!::!::;;i,、. ┃┃┃┃┃┃ ┏┛┃ ┃┃┗┓┏┓┃┗┛ ┃┃┏━┛┃┏━━,/:/:/::::/ ,、 ○ リ:;:| i!━┓┃┃┃┃┃┃ ┏┛┏┛┏┓┃┃ ┃┃┗┛ ┃┃┗━┓┃┃ ,/::::/:::::/ i ヽ、_ |;ノi. ┃┃┃┃┃┃┃ ┗┓┃ ┃┗┛┃ ┃┃ ┏┛┃ ┃┃┗━,イ:::::;!:::::/| | フ /:::|━━┛┗┛┗┛┗┛ ┃┃ ┗┓┏┛ ┃┗━┓ ┏┛┏┛┏━┛┃ ノ,/::::/;::::::|:ヽ、 ヽ / /::|:::| ┏┓┏┓┏┓ ┗┛ ┗┛ ┗━━┛ ┗━┛ ┗━━┛ / /::::::::|:|::::::|::::::`メ、`___ ´,, イ:::::|:::ト、 ┗┛┗┛┗┛
163 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 14:29:53 ID:XMAO7l9N
せん‐ベース‐ティー【1000BASE-T】 最高通信速度が1Gbpsのギガビットイーサネットで使われるLAN伝送路の規格の一。 非シールドツイストペアケーブルを用いる。
164 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 15:17:13 ID:Q1bfomLy
>>161 まずフェミヘイター氏はこう述べておられた。
男性の本能的性欲は女性ホルモンによって発現するが、
本能的性欲を発現させた男児が母親に殺されるという淘汰が起こったため
本能的性欲を発現させるに足る女性ホルモンを分泌し得る男性は現代ほぼ
残っていない。それゆえ現代の男性は本能的性欲を持たない(発現させない)。
現代の男性は本能的性欲によらず、母親が息子の意識の中に作り上げた性欲
(母親製性欲)により処女を求め性交を行う。
君はどう思われるか?
165 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 15:20:47 ID:Q1bfomLy
>>164 に補足
本能的性欲を発現させるに足る女性ホルモンを分泌し得る男性は現代ほぼ
残っていない。それゆえ現代の男性は本能的性欲を持たない(発現させない)。
発現させる男性も例外的にはいるということであるが、議論上は省いておる。
166 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 15:27:26 ID:WdZKLHfQ
>>165 生命の危機を殆ど感じないで生きて行ける日本では
種を残そうとする本能は弱なってるんじゃない?
> 本能的性欲を発現させた男児が母親に殺されるという淘汰が起こったため
いつの時代に起こったの?
>>158 >>159 議論放棄とオイラは映った覚えはオイラにはありませんね
そう映った時点で揚げ足取りの確信犯だと思いますよ
ここで論議しようという論理も含めてですけどね
議論放棄と唱えたのは論理空軍さんであり唱えた名でオイラは答えただけの事
たしかにこのスレはルール状議論はおkですが元スレがある以上
議論は題材がある元スレというのが基本で暗黙ルールです
それは理論空軍さも知っての通りだと思いますが?
なぜなら「彼が元スレッドで議論に復帰すれば」と書いていますしね
しかし「彼が元スレッドで議論に復帰すれば」となぜ貴方が決めなければならないのか?
それ自体がナンセンスですね
なぜならあなたがそれを決めた時点で議論スレでへみへ氏が決めた事を責める理由が消えるからです
よって論理空軍さんがここで貼りつける行為は論理としてナンセンスです
つまり「論理空軍さんにとって相手行為が正しくなく」ても
「論理空軍さんが正しくないと思った行為」をした時点であなたの正しさは失われます
だとすれば論理空軍さんの論理は正しくない事になります
つまりあなたは論理として正しくはない事になりますけどそれでいいのですか?
169 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 16:08:35 ID:CGAw/ePP
現代数学では、標準的な枠組みとして ツェルメロ-フレンケルの公理系 ZF などの公理系を基礎におく理論構築がなされている。 ZF に選択公理を加えた公理系は ZFC と呼ばれるのであるが、ZF が無矛盾ならば ZFC も無矛盾であることが知られている (ZF が矛盾を含まないことはほとんど確かだと考えられているが、このことを証明するのは ZF の内部では不可能である)。 このような公理的な立場から重要なことは、ZFC と連続体仮説は独立であるということである。 つまり ZFC に連続体仮説を付け加えた公理系も無矛盾であり、ZFC に連続体仮説の否定を付け加えた公理系も無矛盾である。 連続体仮説は ZFC においては真としても偽としてもよいともいえる。 ゲーデルは、連続体仮説は偽であると強く主張したことで知られている。 彼の見方では、連続体仮説の独立性の証明は ZFC に欠点があることを示していることになる。 もっとよい公理系を選べば連続体仮説が偽であることが証明できると考えたのである。 その立場を強固に推し進めた最後の論文は、学会誌には掲載されずに返還されてしまった。 多くの集合論の専門家は、連続体仮説は偽であると考えているか、または真偽に対して中立的な立場を取っている。
170 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 16:26:46 ID:Q1bfomLy
>>168 フェミヘイター氏がここで「議論放棄をした覚えはない」と言ったから
私はここに貼ったのである。
彼が元スレッドで議論に復帰すれば私もそちらで続ける。
このどこがナンセンスであるのかさっぱりわからぬのう。
貼ったこと自体が議論となるのであるか?
私は私の態度を決めているのであるよ。
>議論スレでへみへ氏が決めた事を責める理由
どの議論スレでフェミヘイター氏が何を決めたのであるか?
誰がその事を責めるのであるか?
>>159 のとおりこのスレッドでの議論が禁止されておるわけでもないので、
フェミヘイター氏の元スレッドへの復帰を求めずとも済むわけである。
どこで議論を続けるかはフェミヘイター氏に委ねられておるのだ。
171 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 16:30:17 ID:Q1bfomLy
>>168 >なぜならあなたがそれを決めた時点で議論スレでへみへ氏が決めた事を責める理由が消えるからです
さっぱりわからぬのう。
「議論スレでへみへ氏が決めた事」とは何であるか?
(議論を放棄することであるか?)
それを「責める」とはどういう行為であるか?
172 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 16:31:25 ID:CGAw/ePP
この前やっと漫画読んだけど漫画のほうがキャラ(性格)可愛いね 絵はアニメのほうが各段に上だけど
173 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 16:34:40 ID:Q1bfomLy
>>167 >生命の危機を殆ど感じないで生きて行ける日本では
>種を残そうとする本能は弱なってるんじゃない?
それはあるかもしれぬが、生命が永遠ではない故、種の保存本能が失われることは
ないであろうな。
>> 本能的性欲を発現させた男児が母親に殺されるという淘汰が起こったため
>
>いつの時代に起こったの?
それをフェミヘイター氏は明らかにしておらぬ。氏に問うていただきたい。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 16:38:04 ID:CGAw/ePP
| /, / / | \ l/ //′ / /l. / ∧ | \ ヽ / 〃 / _./-ァ' |/ ,' -H.、 ! '.、 ', ///' ,/ /// j/ / '.| :|l | ヽ | /' | i´i /:fr≠=r | /ァ=ォ !| | '.| (⌒ー、 /, ´ヽ|. / N!ら、_リ ,! ' ん, ソ' ! /,ハ ,′ はいはいワロスワロス \ { __ / l |/ :| ‘ー‐' , ー-'/N// |/ l ∨ y | 'l. |>、._ ーー'_ ノ !ル' l. './, ,ハ | | ヾミこ彡'ヽ| || | .f / ,.'/ ____'. '. _/ ̄ ̄ ̄¨¨¨丶、__, ' ´ ̄ ̄〉 /////レ'´,. -‐-'、,ノ´ v / 7 _/.
175 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 16:41:11 ID:Q1bfomLy
>>168 誤解されておるのかもしれぬな。
私は「(フェミヘイター氏が)元スレッドで議論に復帰すれば私もそちらで続ける」と
申したが、「元スレッドで議論に復帰しなければ私は〜〜する」というようなことは
何も申しておらぬのだ。
いったい君は何が気に入らぬのだ?
率直に述べてみたまえ。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 16:43:44 ID:CGAw/ePP
. i::i:.:.:i.:.i:.:.:.:i.i:.:.::/.:.:.://.:.:.:/.:.//:/ |.:i.:.:.:.::i.:.::.i::.| |.:i.::.:i:.:i.:.:.:i.:i.:.:/.:._;ム':.:./:.:/ /:/ ,,,___ |;| i.:.:.:.:i.:.::i.::| |.i.:.:i.:.:i.:..:.:レ.:.,ン'´/ |:/:.:/ /:/. ~`'‐|、 |.:.::.:i.:.:i.:.:| |:i.:.:i.::i.:.:.:.:|イ:;:.:.;/_,,=|:::/ /:/ ァ=ェ--、 i `|.:.:.:i..::i.:.:.:|i }ハ.::i..:i.:.:.:.:| レケ孑テ|:/ // ´ .ケニテ≧;、,.|.:.:.:i.:::i.::.::|ii . /ハ.::i:|:.:i.:.:..:レケ{,,}::::::i.|i ./'~ .|Y::::::::i.iトVi.:.:/.::i.:.:.::|.ii /ハ:i:ヽ:|:.::i.:.:.:iiハ'i.i::::::i } '´ {.i::::::::{.ソ~i::/.:.:/i:.:i.:::| ii . /:ハ::i.:.:.;;|.:.::ト、:.| `{ミニ;ソ .ヘニ;;ソ /イ::/.::i:.:|.:.:| ii /'´ |::レ'´ |.:.::ト、ヾ、 ::: ̄::::::.. , ..::::::::::.. '/イ::i..::i.::|\i. ii ' / |.:.:i:.:ヽト` ::::::::::.... ` ::::::::: /i.:.:i.:.:i.:|. \ ii /. |.:.:i.:.:..::\. ー‐ ./:i.:..::i.:.:.i| ヽii ./ .|.:.:i.:.:.:.::i.::|ヽ、 _ r. 'i.:.:.:i.:.:.:i.:.:| , ,i i ヽ |.:.:i.:.:.:.:i.::i ヽ、` - 、 .,, '´ _,|.::.:.:i.::.::i.:.:レ' | | ヽi.:.:i.:.::.::i;:i \__ヽ`. ‐ '´ __,,/ .i:.:..:i.:.::.:i.::| .| |. |.::i.:..:.:レ ~ヽ' ,r'´´ i.:.:.:i.:.:..::i:| |
177 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 16:56:11 ID:Q1bfomLy
>>168 もう一点。
>だとすれば論理空軍さんの論理は正しくない事になります
>つまりあなたは論理として正しくはない事になりますけどそれでいいのですか?
いったい何を私(論理空軍)の論理として語っておられるのだ?
をを^^賑わってをる^^ 善哉善哉?哉?^^
>>170 責めていないとでも?
質問という責めですよね?
へみへ氏は「Aが前提でBが導かれる」と決めています
つまりAは固定である
しかしあなたはAの前提を明示しろという
なぜならAの前提が証明されなければBが覆るという証になりますからね
でもへみへ氏はAを固定した
>>145 で
>「Aという前提によりBが導かれる」という論において、Aという前提が成立することを
明示していただきだい。私がフェミヘイター氏に求めているのはそういうことである。
あなたがAの前提の話を持ち出して置きながら
別の話では「Aは固定である」と主張している
委ねてる事を持ち出してるのも論理空軍さんの決めた事ではありませんか?
へみへ氏が語り始めたまたは
へみへ氏は質問に返答した。それが議論の始まりとでも?
これは論理空軍さにとって「A固定」ではないですか?
だとすればあなたはそれについて明確な「Aの前提」を
明示しなければ話として成立しなことになります
あなたの論理で事を進めるとそういうことになります
そしてあなたはワザとそれを明言とせずぼかして語っていますよね?
なぜなら
>>175 と
>>177 でそれをオイラに委ねている
とくに
>>177 では
>いったい何を私(論理空軍)の論理として語っておられるのだ?
普通はここで自分の論理を明言すれば良いものをオイラに問うてます
それはなぜでしょう?
それは否定も肯定もできるからでは?
180 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 18:08:24 ID:Q1bfomLy
>>179 >責めていないとでも?
>質問という責めですよね?
質問は質問であり責めではないと思うが。
>へみへ氏は「Aが前提でBが導かれる」と決めています
そうであるか。
ならば、別スレッドで進行していたフェミヘイター氏の件の主張における
「A」と「B」を明示してくれたまえ。
181 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 18:10:45 ID:Q1bfomLy
>>179 >あなたがAの前提の話を持ち出して置きながら
>別の話では「Aは固定である」と主張している
私が「Aは固定である」と主張した箇所、およびその箇所における「A」とは
何であるか明示してくれたまえ。
182 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 18:12:05 ID:CGAw/ePP
|:.:| |.:.:.::.:i.:.:.:.:.:::i.:.:.://.:::../;;;/.// |:.:|i.:..:i.:.:.:.:i.:.:.:| おかしいです…どうしちゃったのかな |:.| .|.:.:.::.:i.:.:.:.:.:i.:.:/ー;;/ソ/ // -==、_.|:.| |.:.::i.:.:.::i.:.:::| 誠くんのこと好きなのはわかりますけど、 .|:| .|.:.:.:.::i.:.:.::.:i.:.:ム;r-y,ネ' // -_、,,,,__ .|:;ヘ|.:..:i.:.:.:i.::..:| 二人は幸せになれないんですよ ii |i :i.:.::i.:.:.:.:|ヤケiテうト` ,/'´ '´,ケネデヌ;., |.:.:i.:.:/|.::.::|i 仲介のときだけ私とくっつけるふりで、 .` |iト,.:i..:i.:i.:..:|{_|;:::::`}:| / |{::::::f;;イソ:.i.:.イ./.:.:.::|i 本番で泥棒猫するなら、仲介の意味、ないじゃないですか |i|i.:.::ト,.:iヾ;;:| ャ:::::,ソ .セ_:::::ソ/.:.:/.|/.:.:.:.:|.i ちゃんと、仲介の通りやってください .|i|i.:.:.:;iヾ;ヽトヽ ̄ . .~ ̄ /イi.:.:|i.:.::.:.:.| .i ねぇ、私の言ってること、 .|i |:i.:.:.:.:i..:`,ミ:ト、 i: ' /V::./.:.:.:.:.:|| i 私の結末、そんなに間違ってます? |i .|.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:トト`: .、. -:‐ , r'´.:::|.:.:/.:.:..:.::|| i |i |:.:i.:.:.::.:.:i.:.:.::i.:|;:;:;:;::`i 、 __ , . r'´;:;:i:;:;;:/:/.:.:.:.::.:.:|.:| ii 少し、頸動脈 冷やそうか…
183 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 18:14:10 ID:Q1bfomLy
>>179 >>いったい何を私(論理空軍)の論理として語っておられるのだ?
>
>普通はここで自分の論理を明言すれば良いものをオイラに問うてます
>それはなぜでしょう?
わからぬから問うておるのだ。
わからぬものを明言することはできぬ。
君が何を私(論理空軍)の論理として語ったのか君自身が説明できぬ故に
そのように無理なことを私に言うのであるか?
>>180 それもまたおかしな話ですね
>そうであるか。
ならば、別スレッドで進行していたフェミヘイター氏の件の主張における
「A」と「B」を明示してくれたまえ。
オイラに別スレッドの話を振ること
そしてオイラに明示させること
これも陽動の一つですよね?
大きく分けると二つ
明示すればオイラはそのことによって別スレの話に巻き込まれ
明示を拒否すればオイラには話に割り込む余地はないと一蹴
というところでしょうかね
このことによってあなたは結構大きな選択肢の幅が広がりますよね?
このレスも選択肢の一つです
どこに転がるかは論理空軍さん次第ですけど
185 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 18:36:47 ID:Q1bfomLy
>>179 >あなたの論理で事を進めるとそういうことになります
>そしてあなたはワザとそれを明言とせずぼかして語っていますよね?
>なぜなら
>>175 と
>>177 でそれをオイラに委ねている
>>175 >いったい君は何が気に入らぬのだ?
>率直に述べてみたまえ。
↑
この文がいったい何故、私が「私の論理」なるものを君に委ねたことになるのか
さっぱりわからぬな。
「私の論理」なるものイコール君の気に入らないことであるのか?
そんなことは私は知らぬ。君が答えてはじめて私にわかることなのだ。
君が「オイラが気に入らないのはあなたの論理」だと答えたとしても、
私にはその論理が何であるのかわからぬのだ。
いったい私が何を委ねたというのであろうな。
186 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 18:38:12 ID:Q1bfomLy
>>184 明示できないのであるか。ならば話にならぬな。
187 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 18:40:38 ID:CGAw/ePP
全単射は逆写像を持つ。実際、f: A → B が全単射であれば、B の任意の元 b に対し、 f の全射性から f(a) = b となる a が存在するが、f の単射性からこのような a は b に対して ただ一つしかないので、写像 g: B → A; f(a) → a が作れる。 二つの全単射が合成できるならば、その合成写像も全単射である。 集合 X 上の全単射全体の成す集合を SX とすると、SX は写像の合成に関して群を成す。 i : :.i: :i : :i : :ii; :i'i; :'i, `、:'i,ヾ: : :`、!ヾ,i: : :i :i,: 'i: : :'i: :'i, !: :i i,: i; :.i; : i''i; i 'i; 'i, `、;! `>----'i : :.i: :i : i; : :'i: i;`、 i : i :i,:.'i; :i'i,: i .'i;! ヾ! ` '´ ! : :i: :i : :i; : :i :'i; :'i, i; :.i: :i'i;.'i i,rヾ!''''''ヽ .i: : i :.!: : :i: : i: :.i: :.i 'i,:i,: :'iヽi`i .i : :i: :i : : :i: : !: :.i; :'i, 'i;!i: :'i; :'i;'i, ′ _, i: : i :i: : : :i : ii : :!i; ;i f'''ヾ'i; :'i; : :i:i, ー'''" i : ;!:,!i: : : i: :i'i; : ! i,;! i .i .i; ;i'i : i,r`,、 ` /!:/! i i: : i'i :.! レi;! .V i .! i: i'i;/ .,! i`ー┬- ..,,,,,___,,/ レ .i:,!:!i : ,!レ' ` . ,! ! ! / ,/i,: :i.'i,: :i,i, : i:i_,,,,,,,..--''''''''''i,!'''レ' ,! i ,i" ,/ii,:i'i; i, 'i, :i f'''´ i ,! ,! ,/ /レ' ヾ!`、! V ,! 'i,
>>181 >>183 >>185 >>186 まーそうくると思いましたけども
>>183 >わからぬから問うておるのだ。
わからぬものを明言することはできぬ。
君が何を私(論理空軍)の論理として語ったのか君自身が説明できぬ故に
そのように無理なことを私に言うのであるか?
あなたはわからぬものは明言できないのに
>>145 で
>「Aという前提によりBが導かれる」という論において、Aという前提が成立することを
明示していただきだい。私がフェミヘイター氏に求めているのはそういうことである。
と言っている
「Aという前提によりBが導かれる」事がわかった上での発言ですよね?
そうじゃなきゃ「Aの前提」を知る必要性がありません
というより概要事態がわからないことになるはずです
でも理論空軍さんはそれを問うている
ということは「Aという前提によりBが導かれる」ということをわかっているということです
でもあなたはそれがわからないと言っている。
わからないから問うてるなら「Aという前提によりBが導かれる」事から始まるはず
それなのになぜ「Aの前提」の成立からはじまるのでしょうか?
189 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 19:31:10 ID:Q1bfomLy
>>188 >>181 への回答が抜けておるぞ。
181 :論理空軍:2008/06/17(火) 18:10:45 ID:Q1bfomLy
>>179 >あなたがAの前提の話を持ち出して置きながら
>別の話では「Aは固定である」と主張している
私が「Aは固定である」と主張した箇所、およびその箇所における「A」とは
何であるか明示してくれたまえ。
190 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 19:34:10 ID:Q1bfomLy
>>188 sleeper氏は「〜〜〜〜〜」を「論理空軍の理論」として語った(語っている。)
この「〜〜〜〜〜」の部分を埋めていただきたいのである。
私はこの「〜〜〜〜〜」の部分が何であるかわからないから問うておるのだ。
191 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 19:35:49 ID:Q1bfomLy
>>188 >ということは「Aという前提によりBが導かれる」ということをわかっているということです
>でもあなたはそれがわからないと言っている。
そうように私が「わからない」と申した個所を明示してくれたまえ。
192 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 19:37:06 ID:CGAw/ePP
>>189 それはとっくに説いたはずですね
あなたはとぼけて否定というか質問で返しましたけども
>私が「Aは固定である」と主張した箇所、およびその箇所における「A」とは
何であるか明示してくれたまえ。
明示しなくても
もし論理空軍さんが自身の論理がわからないのであれば
「Aという前提によりBが導かれる」という時点での質問がはじまります
「Aという前提によりBが導かれる」それを噛み砕いた上で「Aの前提」を知る必要性が生じますが
「Aという前提によりBが導かれる」ということを理解するということは
「Aの前提」の証明を知っているということになります
「Aという前提によりBが導かれる」ことそれが否定ではないかぎり
「Aという前提」の成立の証明の成立が浮かぶことはないと思います
つまりあなたは対立しながらも質問という形で
その対立を回避しているわけなんです
それを当てはめると
>>180 で
質問は質問であり責めではないと思うが。
がつき崩れます。
そして論理空軍さんの
>>191 レスも付き崩れます
なぜなら判らないのではなくてフリをしているだけなのですから
明示してという質問もフリになるからです。
訂正 ×「Aという前提」の成立の証明の成立が浮かぶことはないと思います ○「Aという前提」の成立の質問が浮かぶことはないと思います
▽`) ロンパするの?ねえ、ロンパするの?
196 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 20:15:15 ID:Q1bfomLy
>>193 明示も穴埋めもせずそのようなことを述べても、それは
「論理空軍がsleeper氏の言う通りのことを行っているならば」という仮定に
基づいて語っているに過ぎぬ。
話にならぬな。
△`) ネスメコさん 暑いのはいやだょ なんとかしてお呉れょ
198 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 20:19:27 ID:Q1bfomLy
>>193 >なぜなら判らないのではなくてフリをしているだけなのですから
>明示してという質問もフリになるからです。
私がわからないフリをしていると断定するのならばその根拠を示されよ。
>>196 >>198 でしょうねー
でもあなたが知らないフリをしていないという理由にもなりませんよ
なんせ論理空軍さんは「わからない」と語っているのですから
だから
>明示も穴埋めもせずそのようなことを述べても、それは
「論理空軍がsleeper氏の言う通りのことを行っているならば」という仮定に
基づいて語っているに過ぎぬ。
話にならぬな。
これ自体もオイラに対してあなたの仮定かもしれないということになります
なのに
>>198 で根拠を求めています
では
>>183 で自分ではわからない論理をあなたは
>>196 で話にならぬと否定しています
なぜ否定できるのでしょうか?
200 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 20:54:19 ID:Q1bfomLy
>>199 君の言う「論理空軍の論理」を私が知っていることにせねば成立せぬことを
君は延々と語っているのであるよ。
私は君の言う「論理空軍の論理」を知らぬのだから話にならぬと申したのだ。
君の言う「論理空軍の論理」が話にならぬとは申しておらぬ。
わからぬことが話になるのかならないのか判断することはできぬからのう。
もちろん否定も肯定もできぬし、君は否定したと言ったが私はしてはおらぬ。
君の言う「論理空軍の論理」とは何であるのか早く示していただきたいものである。
示されなければそれは私にとっていつまでたってもただの字の連続、音の響きの連続に
過ぎぬのであるからな。話は言葉の内容の了解を以って進むものであろう。
>でもあなたが知らないフリをしていないという理由にもなりませんよ
私は「私が知らないフリをしているとする根拠」を示していただきたいのである。
示せないのであるか?
201 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 20:56:02 ID:Q1bfomLy
>>200 ×君の言う「論理空軍の論理」を私が知っていることにせねば成立せぬことを
君は延々と語っているのであるよ。
○君の言う「論理空軍の論理」を私が知っていることにせねば成立せぬことを
君は延々と語っているとしか私には見えないのであるよ。
>>200 根拠は
>>199 に出ていますよ
>>183 で自分ではわからない論理をあなたは
>>196 で話にならぬと否定しています
なぜ否定できるのでしょうか?
これが根拠です
なぜ「わからない」ものが話にならないのでしょうか?
>君の言う「論理空軍の論理」を私が知っていることにせねば成立せぬことを
君は延々と語っているのであるよ。
私は君の言う「論理空軍の論理」を知らぬのだから話にならぬと申したのだ。
君の言う「論理空軍の論理」が話にならぬとは申しておらぬ。
わからぬことが話になるのかならないのか判断することはできぬからのう。
もちろん否定も肯定もできぬし、君は否定したと言ったが私はしてはおらぬ。
でもオイラの話があなたは話にならないと判断していますよ
なぜですか?
203 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 21:09:50 ID:Q1bfomLy
>>202 >でもオイラの話があなたは話にならないと判断していますよ
>なぜですか?
簡単に言うならば、君が何について語っているか見当がつかないからであり、
その見当をつけるための私の問いに君が答えないからである。
内容のよくわからない話をされては、こちらはとしては「話にならぬ」のだ。
当たり前のことであろう。
「論理空軍の論理」については棚上げしてもよいが、君がフェミヘイター氏の
どの論説の何を「A」、何を「B」として話してきたのか、示してはいだだけぬか?
>>203 それはおかしな話ですね
内容がよくわからない話になぜついてきたのでしょう?
見等つかない話ならば食いつく必要性がありませんよね?
だいたい
>「論理空軍の論理」については棚上げしてもよいが、
とありますが棚上げする必要性がどこにあるのでしょう?
205 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 21:22:36 ID:Q1bfomLy
>>193 >「Aという前提によりBが導かれる」ということを理解するということは
>「Aの前提」の証明を知っているということになります
これはこう解釈(というか補足・読み換えであろうが)してよろしいか?
「命題Aという前提により命題Bが導かれる」ことを正しいと認めることは、
命題Aを正しいと認めることになる。
206 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 21:27:52 ID:Q1bfomLy
>>204 >内容がよくわからない話になぜついてきたのでしょう?
>見当つかない話ならば食いつく必要性がありませんよね?
見当がつかなくとも私が話題にされていたからのう。
見当がつかないから食いつくのをやめ、棚上げして別の話題に移ることは
君も了解するのであろうな。
>>「論理空軍の論理」については棚上げしてもよいが、
>とありますが棚上げする必要性がどこにあるのでしょう?
必要があるとは申しておらぬよ。
君は棚上げしてほしくないのであるか?
207 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 21:28:31 ID:Ae8BIlSC
ある集合に位相を与えて位相空間とみなすことを、しばしば「位相を入れる」という。 位相空間論は位相空間の諸性質を研究する数学の分野である。
違います >「Aという前提によりBが導かれる」ということを理解するということは >「Aの前提」の証明を知っているということになります 理解するということは Aが成立する訳を知っているということです
210 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 21:34:09 ID:Q1bfomLy
>>208 Aが成立する訳を知っているが、Aが正しいと認められない可能性は有るか?
211 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 21:41:38 ID:Ae8BIlSC
適切な (n, k, d) 符号は、符号語あたり d - 1 単位の誤りを検出でき、 [(d - 1) / 2] 単位([ ] は床関数)の誤りを訂正できる。 d ≦ 2 ならば、誤り訂正能力は [(d - 1) / 2] = 0 となり、単なる誤り検出となる。 ただし、データの消失に対しては、つまり誤り位置がわかっているときは、 d 単位の消失を訂正できる。 これを特に、消失訂正と呼ぶ。単なる誤り訂正も、最低 1 単位の消失訂正能力を持つ。 たとえば、(2, 1, 1) 誤り訂正であるミラーリングは、 どちらかに誤りが起これば検出できるが、両方に起これば検出できない。(誤り検出能力1) どちらか(どちらかはわからない)に誤りが起これば訂正できない。(誤り訂正能力0) どちらかが消失すれば訂正できるが、両方に起これば訂正できない。(消失訂正能力1) となる。 双方向の通信では、誤り検出さえできれば誤り訂正ができなくても、 送信者に再送を要求できれば、実質的に誤りを訂正できる。 これを自動的におこなう仕組みを、自動再送要求 (ARQ, Automatic Repeat reQuest) と呼ぶ。
あります
ただし今回の場合はありません
なぜなら
「Aという前提によりBが導かれる」事が先に題材として上がっています
Aが成立する訳を知っているのなら
>>142 から入らないといけません
題材として「A前提」は固定としてはじまっているからです
たとえ訳を知っていてAが正しいとは限らなくても
「A前提」は固定です
それが筋です
213 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 21:59:27 ID:Q1bfomLy
>>212 >ただし今回の場合はありません
今回の場合と限定するのであれば、その「今回の場合」に相当するのがどこであるのか、
フェミヘイター氏と私の議論の中から指摘していただきだい。
214 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 22:02:15 ID:Q1bfomLy
>>212 >あります
ならば君自身が「Aが成立する訳を知っているが、Aが正しいと認められない」例を
示していただきたい。フェミヘイター氏と私の議論と無関係でよろしい。
>>213 >>214 >>212 の話には続きがあります
その話を論じなければならないのは論理空軍さんです
当事者が論じなければ話になりません
そして
>>142 で示したとおり
「Aという前提によりBが導かれる」ということを
「Aが成立する訳を知っているが、Aが正しいと認められない」にするには
「Aという前提によりBが成立するのか?」を
論理空軍さんがスレ立てなんだりして論じなければ話になりません
216 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 22:24:18 ID:Q1bfomLy
>>215 >
>>213 >>214 >
>>212 の話には続きがあります
>その話を論じなければならないのは論理空軍さんです
話の続きが君の頭の中にあり、それを私が論じなければならぬのか。
話にならぬな。
君も議論放棄したと見なそうか。
217 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 22:31:02 ID:Ae8BIlSC
| └────────────┘ | [ オプション(O) ] [ 検索(S) ] | `──────────┐ ┌─── __ ._ __ | ./ 《>`´:.:._:.:<》 |/ /__.:,ィ.:.:.__`V::::\ /7:.:.:/`!:.´ト、:.:ヘ:.:. \ . /:.:.:.{: :/≡ヽ:j≡ト、_ゝ:.:.:.:.\ /:.:.:.:.:.∧:ト ."_ヮ_"ノ:./ノ\:.:.:.:.:.ヽ . /:.:.:.:.:./ ,>'´::/´::/´「 !:i ヽ:.:.:.:.:.| [三厂,二二{:::`Y{::::`{コ::じイ /:.:.:.:.:./ </:.:.:{ ゝ=个`〒T‐'Y /:.:.:.:.:./ . {:.:.:.:.:. ', L:_:ノ L:_:ノ /:.:.:.:.:/ ヽト、:.:.:.\ /:.:.:.:/ ` ー-ゝ ∠;;;/
>>216 それもおかしいお話ですね
いつのまにオイラが主体になったのですか?
>話の続きが君の頭の中にあり、それを私が論じなければならぬのか。
話にならぬな。
君も議論放棄したと見なそうか。
あくまで質問に答えただけですよ?
>>210 でのあなたの質問にね
219 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 22:37:30 ID:Ae8BIlSC
.:.:.::i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:;/ _,,ェ===、_i.:.:i .i..:i '、.:.:;i.::.:.:i i.:.:.:::i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::i.:.:.:.:i.:i ..:.:i.:.:i.:.:.:.:.:;i.:.:.:.:/|.:.,|r'´ 'i:::'i 'i;:'i、ヾヲ=ェ,,| i.:.:.:.:i.:.:.:.:.::.:i..:.::.::i.i:.:.:.i.:i .:.:i.:..:i.:.:.:.:.:i.::.:.::レY;| 'i:.'i ヾ,, \::i:.:~トi.:.:.:i.:.:.:::.:.::i.:.:.:.::i i.:.::レ .:.:i.:.:ii.:.:.:.:.:i.:.:.:i´ _|;;|-ニニニ,‐、、 ヾ、 .\. ヽ:i:::i .|.:.:.:i.:.:.:..:.:i.::.:.:.:;i i.:.:.:| .:.:i.:.:i:i.:.:.:.:i.:.:.:| _,rヲ;|=ニデヌ、 `' ヽ、 _,,,,>、,_i::| .|.:.::i:.:.:.:.:.::i.:.::::i.:i .i..:.:| .:.:i.:.i.:i.:.:.:.::i..::レケi},,.}::::::i i::}. \ンェテニュi;| .|.:.:i.:.:.:.::.::i.:.:.:i..:i i.:.:| .:.::i.:i.::i.:.:.:.:i.:.:ト'{ i::::::::::::| i:|. /{,ノ:::::}レij |:::イ.:.:.:.:.:i.:.:.:i.:i i.::/ .:.::'i:i.:.:ト.:.:.:.:ト;| {.i:::::::::::ノ~,; .{i:::::::i.i:}' |i///.:.:.:.:i.:.:.:.:レ' // .:.:.:.:i.:.:i\.:.:i 'i, ヾ:::::::::::ソ {i::::::f~j ,/'./.:.:.:.:/i.:.:::/ /' .:.:.:.::i.:.:i:.:`i、;i, ' ~'ー'''^゙^ {::::::ソ .'´/.:.:.:/:/.:.:/ ' .:.:.::.::i.:.:i:.:.:| ヽ、...:::::::::::::... `ー'ュ ./.:/:i.::/.:.:イ .:.:.::.:.:i.:.:i.:::ト, ::.> ...::::::.''´"./:.:.:;i;//..:| .:.:.:.:.:.:i.:.:i.:.:iヽ :::::.../;;/ィ´.::.:.:.:| .:.:.:.:.::.:.:i.:i.:..:i.:`i、 'ー - ,.イ.:.::.:.:/.:.:.:.:.:.:| .:.:.:.:.::i.:.:i:i.:.:.:i.:.:| \ , r;'::..:i.:.:.:.:/.:.:.:.:/.:/
220 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 22:38:11 ID:Q1bfomLy
221 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 22:40:55 ID:Ae8BIlSC
どちらか(どちらかはわからない)に誤りが起これば訂正できない。(誤り訂正能力0) どちらかが消失すれば訂正できるが、両方に起これば訂正できない。(消失訂正能力1)
222 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 22:43:00 ID:Q1bfomLy
実は
>>137 ,
>>140 には自分から見てもでも突っ込み所はあるのだ。
フェミヘイター氏が喜んで突っ込んでくると思ったのだがのう。
今日はここまでである。
では論議放棄しない方向に戻すというのなら 棚上げした「論理空軍の論理」に戻すとしましょうか? オイラは棚上げする必要性はないと申しあげたので それは証明済みですしね あとはあなたがそれについて答えるだけですが? 棚上げすることは論理放棄ではないというのであれば 続いてもいいはずですからね?
これって 1=0.99999...... みたいな理屈じゃん 議論の無限ループだし無意味だと思う
225 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 22:49:04 ID:Ae8BIlSC
|.:i.::.:i:.:i.:.:.:i.:i.:.:/.:._;ム':.:./:.:/ /:/ ,,,___ |;| i.:.:.:.:i.:.::i.::| |.i.:.:i.:.:i.:..:.:レ.:.,ン'´/ |:/:.:/ /:/. ~`'‐|、 |.:.::.:i.:.:i.:.:| |:i.:.:i.::i.:.:.:.:|イ:;:.:.;/_,,=|:::/ /:/ ァ=ェ--、 i `|.:.:.:i..::i.:.:.:|i }ハ.::i..:i.:.:.:.:| レケ孑テ|:/ // ´ .ケニテ≧;、,.|.:.:.:i.:::i.::.::|ii . /ハ.::i:|:.:i.:.:..:レケ{,,}::::::i.|i ./'~ .|Y::::::::i.iトVi.:.:/.::i.:.:.::|.ii /ハ:i:ヽ:|:.::i.:.:.:iiハ'i.i::::::i } '´ {.i::::::::{.ソ~i::/.:.:/i:.:i.:::| ii . /:ハ::i.:.:.;;|.:.::ト、:.| `{ミニ;ソ .ヘニ;;ソ /イ::/.::i:.:|.:.:| ii /'´ |::レ'´ |.:.::ト、ヾ、 ::: ̄::::::.. , ..::::::::::.. '/イ::i..::i.::|\i. ii ' / |.:.:i:.:ヽト` ::::::::::.... ` ::::::::: /i.:.:i.:.:i.:|. \ ii /. |.:.:i.:.:..::\. ー‐ ./:i.:..::i.:.:.i| ヽii ./ .|.:.:i.:.:.:.::i.::|ヽ、 _ r. 'i.:.:.:i.:.:.:i.:.:| , ,i i ヽ |.:.:i.:.:.:.:i.::i ヽ、` - 、 .,, '´ _,|.::.:.:i.::.::i.:.:レ' | | ヽi.:.:i.:.::.::i;:i \__ヽ`. ‐ '´ __,,/ .i:.:..:i.:.::.:i.::| .| |. |.::i.:..:.:レ ~ヽ' ,r'´´ i.:.:.:i.:.:..::i:| |
ID:Ae8BIlSCさん AA埋め立てしないでいいですから…
227 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 22:50:31 ID:Q1bfomLy
>>223 よかろう。
君の言う「論理空軍の理論」とは何であるか、示してくれたまえ。
では、明日。
228 :
論理空軍 :2008/06/17(火) 22:51:29 ID:Q1bfomLy
「論理空軍の論理」であったな。失礼。
>>224 そうでしょうね
だってそれが相手の手ですもん
無限ループに持ち込んで相手の根負けか
相手の自爆を待って突き崩すのがこの人の手ですもんw
230 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 22:53:43 ID:Ae8BIlSC
221 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/17(火) 22:40:55 ID:Ae8BIlSC どちらか(どちらかはわからない)に誤りが起これば訂正できない。(誤り訂正能力0) どちらかが消失すれば訂正できるが、両方に起これば訂正できない。(消失訂正能力1)
>>228 どっちでもいいです
ageないでください
って上から目線で楽しいですか?
貴方の理屈ってバブル世代で使えないリーマンと同じでベルですよ
>>229 ひつじさん
じゃぁマイミクの数だけ腹筋おねが〜い♪
233 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/17(火) 22:57:10 ID:Ae8BIlSC
// ,ィ/〃/ ! i ii i:::::i :::i::::::::::::::::| -‐===´ {イフメ、ル'/ | i ! i:::::i i i :::i:::::::::::::: | ∠ -‐==ニ´ -‐'__j7アY|,イ | i ト、!:::::! ! i ::::i::::::::::: 八 / _ 二ニ / fク' ! ヽい ハハ\jノ! i i:: i::::::::::: : . \ ´Zニ-‐ ´ //"_ツ `Y´>、 V:: i ::i:: i:::::::::::::::: :.:. \ 厶ィ / / ∧ 、 {c(ソハ}::: !:::i U::::::::::::::::::: . \ 〉/ / / ハ |> 、 ` ゚ークメ、:ノ::;':: ハ:::::::: : 、 、\ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . {イィ / / //ハ l _ノ , -‐ '´ .;::':::/i i::::::::.: . \ ヽl\j | アルクです レ1 / / // ハ`´ / , -‐ '´ ::/i i i:: :: !:: ヽ ヽ ! < レ'フ イ // / ,'` --/ xく >‐ ¬´i ! ! i i:: i:: ト、 }V | (既出だったらゴメンネ) VV´ィイ //〃〃/ / -‐ヘト、ハムL人_| V \_____ iハ{/!ハ从ハ∧ / / ̄ ̄\:::::ヽ::\_ 〉' / ! \:::::Y::::::└- 、___ 〈/ i ..:.:.:::l:::: l::::/:.. ` ー‐- 、_
>>230 その通りですね
だからこそ論理空軍さんは「わからない」という言葉を選んでいるんです
「わからない」事にしておけばまず突き崩されることはありませんからね
あとは相手が議論放棄してくれればの話になります
多分オイラは議論放棄するでしょうね
もうめんどくさいし
そのかわりここで「Aという前提によりBが導かれる」議論してもよいという
話にはならなくなります
なんせ「わからないのですから」
わからないのなら「Aという前提によりBが導かれる」という議論に関する話は
題材がある議論スレでという話に戻るだけですので
>>232 しませんしません
なんかすごいことになってる・・・・
>>151 @Despairさん
>田舎なめんなよ!(某芸人風に)
地方都市なめんなよ&hearts; ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>156 女性様の命のまえでは、男性の命など無価値とでもいいたいのでしょうね・・・・・
>>157 @ひつじさん
御迷惑させてすみません(^^;
>>160 誤爆?
>>161 @ロズリンさん
やめておいたほうが・・・・
|彡サッ
またこいつか('A`) 論理空軍(甘粕)は主義主張を持たずただ質問を繰り返すだけのレス乞食だから スルー推奨
237 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 03:00:54 ID:GHWurwMW
238 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 03:03:11 ID:GHWurwMW
さて、Sleeper君の言う「論理空軍の理論」とは何であるのかな? 未だ示されておらぬな。
239 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 03:04:05 ID:VRLkGhPx
|.:i.::.:i:.:i.:.:.:i.:i.:.:/.:._;ム':.:./:.:/ /:/ ,,,___ |;| i.:.:.:.:i.:.::i.::| |.i.:.:i.:.:i.:..:.:レ.:.,ン'´/ |:/:.:/ /:/. ~`'‐|、 |.:.::.:i.:.:i.:.:| |:i.:.:i.::i.:.:.:.:|イ:;:.:.;/_,,=|:::/ /:/ ァ=ェ--、 i `|.:.:.:i..::i.:.:.:|i }ハ.::i..:i.:.:.:.:| レケ孑テ|:/ // ´ .ケニテ≧;、,.|.:.:.:i.:::i.::.::|ii . /ハ.::i:|:.:i.:.:..:レケ{,,}::::::i.|i ./'~ .|Y::::::::i.iトVi.:.:/.::i.:.:.::|.ii /ハ:i:ヽ:|:.::i.:.:.:iiハ'i.i::::::i } '´ {.i::::::::{.ソ~i::/.:.:/i:.:i.:::| ii . /:ハ::i.:.:.;;|.:.::ト、:.| `{ミニ;ソ .ヘニ;;ソ /イ::/.::i:.:|.:.:| ii /'´ |::レ'´ |.:.::ト、ヾ、 ::: ̄::::::.. , ..::::::::::.. '/イ::i..::i.::|\i. ii ' / |.:.:i:.:ヽト` ::::::::::.... ` ::::::::: /i.:.:i.:.:i.:|. \ ii /. |.:.:i.:.:..::\. ー‐ ./:i.:..::i.:.:.i| ヽii ./ .|.:.:i.:.:.:.::i.::|ヽ、 _ r. 'i.:.:.:i.:.:.:i.:.:| , ,i i ヽ |.:.:i.:.:.:.:i.::i ヽ、` - 、 .,, '´ _,|.::.:.:i.::.::i.:.:レ' | | ヽi.:.:i.:.::.::i;:i \__ヽ`. ‐ '´ __,,/ .i:.:..:i.:.::.:i.::| .| |. |.::i.:..:.:レ ~ヽ' ,r'´´ i.:.:.:i.:.:..::i:| |
240 :
論理空軍@泥酔中 :2008/06/18(水) 03:05:08 ID:GHWurwMW
「論理空軍の論理」であったな。御免。
のか?w
なんかよくわからへんけど、そういうあげあげでどうでもよいけど暑くるしい話題は モツとかでやったらええと思います。 そもそもそういう勢いがあるよくわからんモノを隔離するスレ、それがモツです。 ここと独り言スレはこの板の正式雑談スレを名乗っても良いと思われるスレなので 正式にsage進行で行くのが良いかと思われます。(モラル的に) あんま秩序的でない板で言うのもなんやあれですが。 どうでもいいですがAA貼ってる人が秋葉系すぎます。ちょっと好きです。
論理空軍(笑)は甘粕時代に雑談に挫折したから雑談コンプがあるんだよ 察してやれ
終わった?
245 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 13:11:45 ID:GHWurwMW
sleeper氏は未だ「論理空軍の理論」とは何であるのか示されておらぬな。 議論放棄であるか?
246 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 13:12:27 ID:GHWurwMW
「論理空軍の論理」であったな。御免。
またこいつか('A`) 論理空軍(甘粕)は主義主張を持たずただ質問を繰り返すだけのレス乞食だから スルー推奨
論理空軍(甘粕)が来ると一気にクソスレになるな あぼーんを推奨するよ
>>246 あー議論は放棄しましたので
論理空軍さんはオイラにとって不必要です
どうぞお引取りを
さー勝手に勝鬨でも上げてその存在をブルーインパルス並みに
示せばいいんじゃない不要の空軍どのw
そしてあなたはオイラにとってスルーインパルスになりますw
>>235 へみへさんも議論放棄したら?w
そして独り語りしたほうがええよ
そうすりゃ彼はただの粘着野郎に成り下がるだけだから
どうせしつこく粘着するだろうし
オイラはコイツ生暖かく傍観することにしますw
▽`) エコだね
252 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/18(水) 15:28:08 ID:e3n3rm3P
>あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 >会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 >とは、ならないんだょぅ・・・・・ ----------------------------------------------------------------- (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ なんや? このデタラメな書き込みは(プッ 推移律を表現するなら = ではなく ⇒ や。 A ⇒ B B ⇒ C ならば A ⇒ C だろうが、この無教養(プッ もし = を使った場合 「人間なら私である。」 「人間なら天皇である。」 も言えなくてはならなくなるだろうが、このヴォケ。 ところでこのレス書いたのはフェミヘイターか? (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
253 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 15:32:53 ID:GHWurwMW
>>249 そう力まずともよい。私は議論放棄を負けとは見なさぬ故勝鬨を上げたりせぬよ。
君が議論放棄したという事実がこのスレッドと私の記憶に残るだけである。
「sleeper氏は自分が言い出した事の説明もできぬ人物であった」。
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 >会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 >とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ なんや? このデタラメな書き込みは(プッ 推移律を表現するなら = ではなく ⇒ や。 A ⇒ B B ⇒ C ならば A ⇒ C だろうが、この無教養(プッ もし = を使った場合 「人間なら私である。」 「人間なら天皇である。」 も言えなくてはならなくなるだろうが、このヴォケ。 さっさと死にやがれ。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
255 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 15:37:26 ID:GHWurwMW
(^○^)氏、久々にお見かけしたのう。
この論理空軍というクズは以前、甘粕と名乗っていたんだが、過去ログを掘ると恥ずかしい書き込み満載でウケるぞw トリップ◆HAFu5EDcoEでググッてみなw
甘粕はまだ株とかやってんの?
オールスター勢揃いになりつつあるね
Firefoxはキツネぢゃねぇぇ
>>253 まだいたの?w
論理空軍殿w大層なコテつけやがってよーw
論理空軍?違うねお前は論理の蝿だよ
捨てコテ変えろよ♪w
なんだまた負けたのか甘粕w 次はなんていうコテで誰に粘着するのー?w それともまたしばらく名無しで粘着するのー?
264 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 17:42:50 ID:GHWurwMW
>>260 やあ、自分が言い出した事の説明もできぬsleeper殿、元気そうであるな。
266 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 17:48:44 ID:GHWurwMW
>>265 やあ、自分が言い出した事の説明もできぬsleeper殿、元気そうであるな。
>>266 シャカシャカうるせーよ蝿
今度はコピペかw蝿
お望みどおり発作してやるよw
どうせあぽーんなんだろw蝿w
268 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 17:54:27 ID:GHWurwMW
>>267 発作とは穏やかでないのう。何か病をお持ちか?
>>268 うざいよ蝿
まー蝿はうざいものなんだけどなww
270 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 17:58:23 ID:GHWurwMW
>>269 蝿の多い地域に暮らしておられるのであるか?
しゃかしゃか〜♪ しゃかしゃか〜♪ 論理空軍しゃかしゃか〜♪
272 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 17:59:52 ID:GHWurwMW
>>272 うんそうだよ 君の歌だよw
今創作中ってあげるから♪
しゃかしゃか〜♪
しゃかしゃか〜♪
論理空軍しゃかしゃか〜♪
ばっちい
きたない
あー論理空軍は蝿〜♪
レス乞食なのも納得〜♪
しゃかしゃか〜♪
しゃかしゃか〜♪
論理空軍しゃかしゃか〜♪
いつもスルー対象
哀しき哀しきレス乞食〜♪
274 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:08:42 ID:GHWurwMW
275 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 18:08:45 ID:7AnTRD+0
ゲームには物語的要素が付与されることが多い。 これは、ゲームに文脈的意味を与え、本来抽象的すぎるゲームに味付けをして娯楽性を増す。 ただし、物語的要素がほとんど全くない場合もある。 テトリスは、物語的要素がほとんどないゲームの例である。
ひつじは何で怒ってるの?
ひつじをこんなに怒らせる事のできる論理空軍はある種凄いんじゃ??w
279 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:13:08 ID:GHWurwMW
>>277 聴かねば何とも申せぬな。何処ぞかにアップしていただければ聴いて感想を述べよう。
オイラはいまいちだと思う もっと論理空軍の醜さを発揮させたいんだけどなー いいフレーズないかなー 募集中 ただし醜さを発揮させながらも滑稽でありたいんだよねーw
281 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:14:28 ID:GHWurwMW
>>278 @ ・x・@slipper氏は発作を起こしておられるとのことである。
蝿というのも飽きたなー なんかないかなー んーコバエのほうがうるさいよねー 生ゴミとかにたかっててー
283 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:17:01 ID:GHWurwMW
おやおや、私はずっとSleeper氏と書いておったがslipper氏であられたか。 お許しあれ。
284 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:18:28 ID:GHWurwMW
>>282 君は生ゴミ等にたかる小蝿の多い地域に暮らしておられるのであるか?
ごめんねー 発作というのはうそだからーw まじめに創作しまーすw でも しゃかしゃかのフレーズは 入れたいよねー 姑息さが表れて いい表現だよねーw
空軍空軍 論理的に開発された戦闘機だよー 空軍空軍 飛びたつ明日は論理で決めようぜ!!! 空軍空軍 論理的には飛べるはずだよー
287 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 18:20:47 ID:Ki5E+Azk
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g はただの粘着野郎でございます。
289 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:21:58 ID:GHWurwMW
>>285 発作でなかったとはよろしいことであるよ。
自分が言い出した事の説明もできぬ君である。
まじめな創作により表現力を身に付けることで説明能力を高めることもできよう。
精進されよ。
しゃかしゃかしゃかしゃか空軍空軍 論理的に開発された戦闘機だよー しゃかしゃかしゃかしゃか空軍空軍 飛びたつ明日は論理で決めようぜ!!! しゃかしゃかしゃかしゃか空軍空軍 論理的には飛べるはずだよー これでどうだ!!!
今日も ろんりくーぐん♪ 姑息とレス乞食の象徴♪ 必殺!自作自演発動♪ んー・・・もうちょっとやなー
292 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:26:31 ID:GHWurwMW
>>290 飛べるはずというフレーズの皮肉さ痛く感動w
294 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:27:53 ID:GHWurwMW
>>290 >飛べるはずだよー
スピッツを思い出すのう。
それサビ決定w
んー後半にもってくべきかなー あー論理とロンリー組み合わせるのはありやなー なんせレス乞食なのだからー つまはじきされる様子もなんかしら入れんとなー
とりあえず 創作の為に落ちまーす
299 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:37:37 ID:GHWurwMW
いやあんた創作の邪魔だからw
301 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:40:31 ID:GHWurwMW
>>300 落ちるのでれば関係あるまい。精進されよ。
論理マン アレは論理論理論理 アレは論理論理論りまーんろんりまーん 姑息な手段身に着けて 自作自演で戦うコテ 乞食イヤーは脳内転換 論理チョップはしゃかしゃかしゃかしゃか 空軍ウイングは論理的には飛べるはず ろんりまーんろんりまん!! 我ながら力作www
303 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 18:45:33 ID:GHWurwMW
>>302 有無。君の方が才能があると見受けられる。
>>303 だって毎日名無しのぼにーたらしき(厚生労働省の官僚の嫁「一流企業のエリートだと
嘘をついていた)現在天下りしちゃった
に虐められてきたえてもらってるんだもんw
305 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 18:51:16 ID:7AnTRD+0
'´/ ,、ヽ \:..!:.! ゞ''⌒ ゞ< イ:.ノ! ノ / '´/ ,゙|:丶_/ i (ノノ"))i ニヤー \.ヽ r、_ ' ヽ /:.:.:. / i (.ノ,) |言i li l|#"ワノl| \ \ ヽ ̄ ̄/' /:.:.:.:.|i / li l|゚ ヮ゚|目| リ /)允iヽ___ \\ 丶--', イ!:.:.:.:.:./ リ./(二つO (=U=l|l,、,、,、,、l} \ ∧∧∧∧ / . ((゙く/_lj)目| じフ < 予 言 > :::::::::::::::::::::::::::じフ|目| ―――――──―――――――< 感 葉 >―――――──――――――― ホラホラ、サトイモクエー♪ < !!! 様 > | | | ||||ヒュウウ… キャハハハハ♪ < の > | | | |||| _ /∨∨∨∨\ '´/ ,、ヽ / | |_ \ ∩∩ i (ノノ"))i < . / | | ,、ヽ + . \ ((.くヾl!〉)) li l| "ワ,''´ `´ ゙ヾ / . | | ノ"))i . \ |i とj孕!つ ○=と)允リ_ ; ! / . |_|"ー ノl| \ . l! |。 A。Y| (( く/_lj∩i、l)゙wwv'/ . |桂|【◎】0 \ i い),,))! (ヽ__)___ノ/ . | ̄|_lj〉)) \.弋 ヽ ~_丿
306 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 18:55:15 ID:984eIHro
なんだまた論理空軍(甘粕◆HAFu5EDcoE)がカマッテ粘着してたのかw
わーい わーい ♪♪♪
あら?アロ久しぶり!!^^
310 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 19:55:45 ID:GHWurwMW
>>304 すまぬが、その文からだと君が誰に虐められ鍛えられたのかわからぬ。
>>234 ひつじさん
あーゆータイトルって大概バーボンか腹筋でしょw
>>235 ヘミヘさん
地方都市ワクテカ?
313 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 20:05:19 ID:GHWurwMW
>>311 そのボニータなる者の夫が元厚生労働省の官僚で天下っておるのか。
官僚の妻の交際範囲は狭くなりがちであると聞く。
夫の職業を民間企業勤めと偽ってネットの中だけでも広がりを持たせようと
思ったのかもしれぬが、一流企業のエリートとするあたりに鼻高々さを
のぞかせておるな。
315 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 20:10:30 ID:7AnTRD+0
「なんて綺麗なのかしら、あたしって。でもっ……」 何か不満そうに呟いてお色気ポーズを止める。人差し指を紅色の唇にそっと当てると、虚空を見上げて首 を傾げた。 何か足りない。美しい自分をもっと美しく映し出すには、この鏡だけでは。 「何かもっといい方法はないかしら。もっと、いい方法―――あっ!」
316 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 20:12:31 ID:7AnTRD+0
___ _ . ..' :.´:. :. :. :.`:.'ヽ__ /:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :\ //:./:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. 、ヽ:. :. :. :.\ /:../:./:/:. |:. |:. |:. :. :| :. :ヽ:.:':,ヽ:. :. :. :. :\ /:. :./:./:.:|:. :.|:. l! :|!:.i.::.|!:、:. :.',:. ',:.l:i :ミ ̄ ̄  ̄イ:.|:. |:. :|:. :.|:. l! :|!:.i.:.:|j,:-:.‐:ト、',:|:| :.| | :|:. |:. :|:,:-|‐:ト |!:.i.:.:|:. 」 .: |:l_:._|:|:. | | :|:. |_:.:|_:.:x― 、 ´ ̄`'|:. :.:| |:. | └ヽ|:. |:. :.| , , , , ' ' ' ,|:. :.:! |:. | |:. |:. 小、 r っ ,.イ:|:. :.l:.:|:. | |:. |:. :.|-、≧ァ - <|_:_|:. :.|, |:. | __ |:/|:. :.| / ト r ' |:. :.| ∨:! r┴ 、 .||l. |:. :.| . | | |:. :.| ∨_ r'"― 〈__ノ|〉.|:. :.| . | | _,.-―:|:. :.ト-'∨〉 〉ー‐<゙‐' ||).|:. :.| . | | /_,-.―.|:. :.ト、_/ヽ
>>309 はーい おひさでーす ♪♪♪
ロズリン最強!
でもロズリンともあろうお方がなんでそこまでボニタさんやカンリョーにこだわるんか
よーわからん ・・
>>314 おひさ〜 リプタソ ♪♪♪
>>317 やくがいえいずとかしーがたかいえんって知ってる?^^
訂正^^ しーがたかんえん
320 :
論理空軍 :2008/06/18(水) 20:20:52 ID:GHWurwMW
厚生労働省は何かと評判がよろしくないからのう。
>>318 知ってるよ〜
かかったりしたら拒みようもなくこのおもろい世界から引きずり出されてしまうしかないやつちゃうん?
こはい〜
322 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/18(水) 20:28:58 ID:7AnTRD+0
,. ´ ̄`ヽ
/ /´ ̄`ヾノ
i/
_. ´ ̄ `´  ̄ `ヽ、
f´/´ ヽ
f´/ . ヽ
,.〔二二二二二二二二,ィ'. i /l l l i ヽ ヽ ヽ ',
/ / 〈ハ| |/ナナi /ヽNハメ! い }
. / / 〈ハ| | === レ' === ト、ハト.j
/ / / /j | """ """ i|.| リ
.
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wiki 、 r.─┐ リiiく
〈____________j ハl.__)ー─┴─┴─1ル'__)
私が思うにあれだけ薬害エイズ患者(伴侶が感染したら伴侶も) やC型肝炎患者に賠償金払って、医療費も免除してたら 国民保険でまかなえなくなって当然なのに高齢化のせいにしてるとしか 思えないよ。
324 :
ARO ◆E5IrmOebL. :2008/06/18(水) 20:35:12 ID:brGJExQX
>>323 どーでもえーやん そんなこと
ロズリンが罹ってるわけやないし
ロズリンは働かずに好きなことして生きてるのやろ?
それってすごいことやん
あ、でもロズリンの近い人がそのトバッチリ受けてるとしたら腹立つね
友達の彼氏がそれで亡くなったたんだよ 薬害エイズ。発症してたから 今は感染しても発症しない薬が出来たけど でも感染はするの。アロもお気お付けあそばせ。
>>313 あとなんか「負け犬の遠吠え」って本を読みきったりして
やたらと勝ち負けに拘ってた。
出産の時も隣のベットの妊婦の旦那が一回も見舞いに来ないとかで
優越感を満たしてたりしてね。
厚生労働省の今までの醜態をぜんぜん反省してないんだよね。
友達が厚生労働省の官僚とケコンしたら普通に引くわ。。。私なら
彼女の人間性を疑うもんwww
>>312 バーボンねー2回ぐらいかな
はまったのはw
>>244 @牝猫さん
「終わらないかと不平をいうよりも、進んで新しい話題をふりましょう。」
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ね♥
>>249 @ひつじさん
>へみへさんも議論放棄したら?w
成立していない議論を放棄する方法がわからない・・・と逝ってみるてすと
へみへが、完全には無視をしないでいるのは、あえてへみへに粘着させる事で
他の論客に被害を及ぼさせないためだったりします。
( ̄ー ̄)
>>252 @キャハさん
いやだから「とは、ならない」例として(ry
>>308 @ARO
おまいの大陰唇は、どんなカタチなのだ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
足を肩幅程度にひろげて、真下から見た場合の話しだが・・・
>>312 @Despairさん
>地方都市ワクテカ
古代都市アステカ・・・・・を連想しますた。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
だれもスズメを捕まえた話にからんでくれない・・・・
>>315 まさかとはおもふけど・・・・・・ 〜|┃|┃|┃|(ミ゚ш゚)ミ ?
>>326 @ロズリンさん
>厚生労働省の今までの醜態をぜんぜん反省してないんだよね。
意外な(?)側面・・・・・ 社会派だったんですね〜
官僚って、一人5年までの任期に制限するとか・・・・・
330 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 00:21:58 ID:1DIFYUXO
>>328 >へみへが、完全には無視をしないでいるのは、あえてへみへに粘着させる事で
>他の論客に被害を及ぼさせないためだったりします。
そんなものがどんな目的であろうが私には関係ない。
当スレッドにコピーした件については君は議論を放棄したと私は見なしておる。
別スレッドにおける「現代の男性は性欲を持たない」から始まった君の論説は
斬新で興味深いものがあったが、このような状況となったのは残念であるよ。
>このような状況となったのは残念であるよ。 一番良いのは、他の良心的論客とへみへとのやりとりをROMることだとおもうょ ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 |彡サッ
332 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 00:33:58 ID:1DIFYUXO
>>331 何のために「一番良い」のであるか?
また、君が誰を良心的論客と考えておるかも私にはわからぬ。
>>332 >
>>331 > 何のために「一番良い」のであるか?
> また、君が誰を良心的論客と考えておるかも私にはわからぬ。
>
3年ROMればわかんじゃね?w
334 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 01:11:29 ID:1DIFYUXO
335 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/19(木) 01:15:08 ID:IChqCILM
>>328 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
オメーは本当にオツムのデキが悪いな。
指摘されていることが全く解っていねえな。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
336 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/19(木) 01:19:48 ID:IChqCILM
>328 名前: フェミヘイター ◆P0joRLuqgM [sage] 投稿日: 2008/06/19(木) 00:09:03 ID:o75sqMWd
>
>>252 @キャハさん
>いやだから「とは、ならない」例として(ry
----------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
「ならば」 と 「等しい」 の区別もできずに
デタラメな論理学をデッチあげて、
何が 「 とは、ならない例 」だよ。
このヴァカが(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>333 ROM以前の問題じゃね?
人間としていらねんじゃね?論理空軍はw
>>334 のか?w
のか?w
のかのか?w
のか?w
のか?w
のかのか?w
のかのかのか?w
のかw
>>334 のか?w
のか?w
のかのか?w
のか?w
のか?w
のかのか?w
のかのかのか?w
のかw
341 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 12:13:14 ID:1DIFYUXO
341 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/05/07(水) 21:57:48 ID:0SlPlduR へみへが中学一年の夏休み、和室で寝ッ転がっていたら母親が近付いてきてね へみへは、ネタふりして無視したのだけど母の足音がぐんぐん近付いてきてね・・・・ 何事かと目を開けたら、母がノーパンでへみへの顔を跨いで通りすぎる瞬間だった。 咄嗟に、ネタふりを続行して事無きを得たが・・・・・ キンタマを細長く伸ばしたようなものが、フトモモの間に挟まっているのが見えたが 後に、それが「大陰唇」だとわかったが 366 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/05/08(木) 23:47:01 ID:ndhbQrFR >341 名前: フェミヘイター ◆P0joRLuqgM 投稿日: 2008/05/07(水) 21:57:48 ID:0SlPlduR >何事かと目を開けたら、母がノーパンでへみへの顔を跨いで通りすぎる瞬間だった。 >咄嗟に、ネタふりを続行して事無きを得たが・・・・・ >キンタマを細長く伸ばしたようなものが、フトモモの間に挟まっているのが見えたが >後に、それが「大陰唇」だとわかったが ----------------------------------------------------------------------- (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ お前、それは 小 陰 唇 だろ。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
342 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 12:17:22 ID:1DIFYUXO
384 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/05/10(土) 03:25:05 ID:PuWmp6HU ちょっとまて・・・・ おまいら、彼女とか風俗嬢に顔の上を跨いでもらった事あるかい? ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 小陰唇は、あんなに大きくないぞ。 385 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/05/10(土) 03:31:27 ID:PuWmp6HU ていうか、通常、小陰唇は(ry おまいら・・・・みたことすらないのか・・・・・ 397 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/05/10(土) 08:25:08 ID:WxpVTe7Q > 384 名前: フェミヘイター ◆P0joRLuqgM [sage] 投稿日: 2008/05/10(土) 03:25:05 ID:PuWmp6HU >ちょっとまて・・・・ おまいら、彼女とか風俗嬢に顔の上を跨いでもらった事あるかい? > ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 小陰唇は、あんなに大きくないぞ。 ---------------------------------------------------------------- (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ お前、本当に 女を知らないんやな。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
なんだ 論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE が今度はキャハの腰巾着を始めたのかw 相変わらずなさけねぇw
あーなんか違和感があると思ったら キャハさんが大雑把なんだ
腰巾着ではないと思いますよ いつもどおりの自作自演だと思いますよ キャハさんが足上げ取りするのであれば その足上げさえ合理的論理詰めを起こすはずですから その割には今回あまりにもずさんですよ
まーいつもどおり 地がでちゃったー ってやつじゃないですか
347 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 12:33:53 ID:1DIFYUXO
328 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/19(木) 00:09:03 ID:o75sqMWd >> 308@ARO おまいの大陰唇は、どんなカタチなのだ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ 足を肩幅程度にひろげて、真下から見た場合の話しだが・・・ フェミヘイター氏は悩み続けておられるようであるな。
多分そろそろ同様して コピペと短文攻撃しかできなくなるはずですねー または意味もなく話かけるとか 笑っちゃうよねーwwwwwww
動揺して同様してどうよwwwwwwww
350 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 12:40:26 ID:1DIFYUXO
この世から消えちゃえばいいのにねーwwwwwwww
352 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 12:43:20 ID:1DIFYUXO
>>351 君の仕事の昼休みは正午から1時間であるか?
心から思っちゃうよねーwwwwwwwww
354 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 12:45:25 ID:1DIFYUXO
>>353 君の地元でも先日の地震の際はかなり揺れたのであるか?
デスノートがホントにあって 顔と名前がわかってたら一番に書くよねーwwwwwww それもゆっくりとじわじわとデスる内容書いちゃうよねーwwwwww というか二番目以降リアルでもネットでも 思いつかないよねーwwwwwwwww
早く消えねーかなーwwwwww 木っ端微塵に欠片も残って欲しくなくいねーwwwww この世から名前だけ残して消えてくれって感じwwww
357 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/19(木) 12:51:45 ID:qPB//QI3
話題すり替えも ID変えも めんどくせーの一言だよねーwwww はやく消えねーかなー さっさと消えねーかなー とっとと消えねーかなー 星に願うね あーなんてロマンチストwwwwwww
さーて仕事仕事
361 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/19(木) 13:05:02 ID:qPB//QI3
>>359 俺は論理空軍ではない
どう大雑把なのか説明してごらん
なんだ 論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE また名無しに戻ったのかw 羊の罵倒に頭きて粘着か?w 相変わらずなさけねぇw
363 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 13:52:02 ID:1DIFYUXO
>>361 望み薄であろうよ。
彼は自分が言い出した事の説明もできぬ人物である故。
今秋葉原の事件を起した加藤の弟の手記をみたんだけど 母親がスッゲー怖い!!! どらえもんと日本昔話ししか見たらダメでゲームは土曜日の1時間だけ だってwww つかなんでドラエモンと日本昔し話し?wwww 論理的に説明してクレ!!
あと友達を家に連れて来たらダメ友達の家に行くのもダメ 理由はお菓子を出すのがメンドクサイから。。
366 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 14:02:22 ID:1DIFYUXO
>>364 教訓的な面があるからかも知れぬな。
別の話で申し訳ないのだが、@ ・x・@ 氏は発作キャラであられるか?
ひつじは優しいお兄さんみたいな感じの人だったけど ここのひつじさんは別人?ってグライ違う面が見えるねー 人間ってのはそういうもんなんかもしれんけど。
私からしたらひつじと論理が一体何についてバトルに なってるのかわからんのよ。
369 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 14:22:49 ID:1DIFYUXO
>>367 成程。議論系スレッドでお見かけしなかった故、知らずにおった。
彼ははじめアンカー無しで論理学のような話を書きこんでおられたので
わからなかかったが、おそらく彼はフェミヘイター氏と仲良しであり、
そのフェミヘイター氏が私に攻撃されているとでも思われたのであろうか。
>>368 私にもよくわからぬのだ。彼言うところの「論理空軍の論理」を彼は
批判しておられたようであるが、肝腎の「論理空軍の論理」とは何であるのか、
彼は説明を放棄してしまわれたので、私にはわからずじまいである。
議論放棄宣言後の彼の書き込みは意図不明であり、バトルにもならぬ。
書かれている通りに受け取れば私の死を願っているということになるが、
無関係な者を工具で殴り殺すことなどあってほしくないのう。
ひつじは一方的に攻撃に会ってる人に優しく手を差し伸べたくなる タイプッポイかも^^ 死を願うとかなんて優しい方やない? 私なんて名無しの人に「ローズは不幸だから 苦しみながらいきつづけてほしいとボニタは思ってるよ」 とか言われたしwww
371 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 14:46:38 ID:1DIFYUXO
>>370 つまり、@ ・x・@ 氏はフェミヘイター氏が窮地に陥っていると判断したと
いうことであるな。
その名無しの人はおそらくボニタなる者本人であろうな。
匿名ネット掲示板であるから笑っておれるが、メールや電話であったら
怖ろしいのう。
はいはい自作自演 オイラが 「彼は自分が言い出した事の説明もできぬ人物」 だとすれば 「説明したことをあれやこれやとはぐらかし理解できない単細胞」 ですよね論理空軍は さっさと星になって流れ星になって消えて欲しいですね そして説明する気はさらさらないですねー なぜならキャハさんの酉コテをあんたがたが 持ってないと言えませんからねー 説明すれば修正を施して ほとぼり冷めたことで使うと思いますしねー 論理空軍と名無しさん共々ね そして説明しない事によって粘着成立ってところですか まーちゃんとした名無しさんにしては ROMが足りないと思いますよ。 簡単にボロだしてますからねーw
373 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 15:14:57 ID:1DIFYUXO
>>372 君の仕事の昼休みは3時から15分間であるか?
なるほど図星ですか ほんと判りやすいwwwwww
375 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 15:20:17 ID:1DIFYUXO
>>374 君の地元で今日大雨が降っても地盤は大丈夫であるか?
376 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 15:22:22 ID:1DIFYUXO
>>373 ×君の仕事の昼休みは3時から15分間であるか?
○君の仕事の休憩時間は3時から15分間であるか?
377 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 15:29:53 ID:1DIFYUXO
378 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/19(木) 16:46:48 ID:qPB//QI3
逃げないで もう少し 最後まで走り抜けて
羊じゃここいらが限界か
三年ぶりに秋葉原に来ています(><) こわいなぁ
私がボニータを嫌っていた理由をあえてここに書くw ボニータは2人目の子供を産むため入院した 隣のベットの女性には旦那は一回も見舞いに来なかった ボニタ>でも私の旦那は毎日のように来てくれるのよ♪ 隣のベットの女性の子供には心臓に問題があると発覚した←ここまでは現実の問題 「一回も見舞いに来ないような薄情な旦那だと こんな子供いらないとか言いそう」←ボニタの未来予想 とボニタは2chに書き込む なんでボニタは他人の未来を不幸にしか想像できないんだろう? ちなみにボニタは私の未来もしょっちゅう不幸に想像してくれますw 厚生労働省は実際かなり多くの国民の未来を不幸にしてるんだけど その厚生労働省に勤める嫁の思考回路がこんなんだと わざとやってるの?とか思ってしまうよ。。
384 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 17:47:20 ID:1DIFYUXO
>>383 毎日見舞いに来られる程、厚生労働官僚とは暇な稼業であるか。
社会保険庁の親分であるから察するべしということであろうかのう。
それで一流民間企業エリートを騙るとは何たる恥知らずであることよ。
で、ボニタはやたらと勝ち負けに拘っていた。 結構いい高校を卒業したらしい だからこそ、そういう女性は負けん気が強い事が多い それを踏まえて考えると 隣のベットの女性は決定的な何かがボニより勝っていた 可能性が高い 例えば容姿(ボニタに会った男コテにボニタの 外見を聞くと「スタイルは良かったよ」 顔は?「・・・・まあ人それぞれ好みがあるから何とも・・・」 と、なんとも歯切れの悪い返事ww ロズなりに論理的に考えてみました^^
「にげるなよ」というのは一種の心理トリックですねー 上げることによりそれが目に入る そしてアンカー先を読む それだけでコイツは逃げてるんだっていう印象が残るんですよねー いつもながらにしてワンパターンですねー というか もう オイラは楔とトラップをいくつも貼りました あとはあなた達がレスするだけで じわじわと効果が上がるだけです レスを返す必要もない さーどうぞ まー高見の見物ですね 自爆してくださいw
わーい ちずこさまだ ♪♪♪ わーい わーい ♪♪♪
>>328 フェミヘイター
ヤだ〜 フェミヘイター ♪♪♪
何を言い出すかと思えば もおお
ああ、でもなんとゆうストレートな言説 ♪
だれかに指をあてがってもらいたくなっちゃう〜 ♪♪♪
あずりんの冷たい指 ・・
デルフィの丘を〜
ぐっと突き出しあって〜
こすりあわせたら〜 ♪
それはそれはセンシャスな眺望で〜 ・・ ♪
鞍点問題なーんちてw
>>325 ロズリン ♪♪♪
そっか ・・・・・
>アロもお気お付けあそばせ
まあでもいくら気つけてもあかんときはあかんやろしw ・・
万能細胞とかでどーなってても修復できたりしたらおもろいやろねw
サンショーウオみたくw
>出産の時も隣のベットの妊婦の旦那が一回も見舞いに来ないとかで
ロズリンが妊婦さんだったことがあるなんて意外〜 ♪
ヒョとしてアサ○ヤさまとか〜 ・・
>優越感を満たしてたりしてね。
そっかー
ロズリン充たされてなかったんだ ・・
意外とふわふわしてはったんやね〜 ・・
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ うーわ キャハがいるし ♪ スレッド間違えたかと思た〜 ・・ (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
ひつじには悪いけど空論さんに聞いてもらえてスッキリ モツスレのコテはボニタとオフしたことがある人ばっかり なんで私の批判はあまり受け入れられないのです。 名無しにはボロクソに言われてたんだけどね。 女コテにも嫌われてたけど私みたいにハッキリとスレには書かない 影ではイロイロと言われてはいたんだけどねw
なにが悪いの? 別に構いませんよw
アロはリアルでまともに話しの通じる日本人なんだろうか?
アロかわいいよアロ ロズリンきれいだよロズリン
>>394 ご、ごめんなさい ロズリン ♪
どーか おゆるしください
397 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 18:24:20 ID:1DIFYUXO
>>391 私が空論さんであるか。君は面白いのう。
アズリン、好きだーー!
× アズリン ○ アロリン
400 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/19(木) 18:33:24 ID:qPB//QI3
ああ。。すみません。。 なんか知らないけど間違えてしまった。 でも考えてみれば厚生労働省の官僚の奥さんって 毎日スリリングだよね。 だって新しく友達を作る時とかその人の友人知人 またわ家族や本人が薬害エイズやC型肝炎だったら もうそれだけで殴りたくならない? 古い友人にも言えないような? 結婚式とかどうしたんだろ?友達呼べないよ?私ならだけどw
>>400 じゃー最後に一つだけ
オイラが出てくるたびに粘着すればするほど
罠にずぶずぶハマリますんでwwwwwwww
訂正 もうそれだけで官僚の嫁を殴りたくならない? 私多分リアルでボニタに会ったら殴るわ。。。 薬害エイズについては友人の彼氏(とてもいい人だったよ) の事もあって厚生労働省の醜態をかなり詳しく勉強したし 発症した人の辛さとか苦しみを見ているからさ
404 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 18:44:14 ID:1DIFYUXO
>>402 君の職種だとやはり午後5時きっかり上がりなのであるか?
つかボニタは勝ち負けに拘ってる場合じゃないんじゃ? もうそんな事すっ飛ばしてヤバイ もしも自分の旦那が厚生労働省の旦那だったら?!! 怪談話し並の恐怖!!
406 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/19(木) 18:47:04 ID:FnbOBNpX
論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE ヘタレアゲw
>>317 AROさん
最近地味に埋もれてない?
イソガシス?
>>327 ひつじさん
ってゆ〜かVIPで踏んで悔しかったから書いただけなんだけどねw
>>329 ヘミヘさん
雀を捕まえ・・・焼き鳥?
私も雀を捕まえられるよ^^
409 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/19(木) 19:08:51 ID:qPB//QI3
>>402 説明を求めているだけだ。
怯えなくてもよい。
>>407 そう?オイラはそんなに悔しくないなーw
411 :
論理空軍 :2008/06/19(木) 19:45:34 ID:1DIFYUXO
>>410 君に手鏡と毛抜きは必携である。身だしなみは大事であるよ。
( ・_・).。oO(ハナゲ?
あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
>>407 リプタソ ♪♪♪
埋もれっぱなしであずりんにほりおこしてもらってるよ〜w
>>403 >私多分リアルでボニタに会ったら殴るわ。。。
それよか直接カンリョーとかに蹴りいれたほうがえーんちゃう〜?
>>399 わーい ありがとー ♪♪♪
10年以上愛玩していたテレビが逝ってしまい、ついに今日、新しいテレビを買いましたよ(><) 壊れたのは二ヶ月前← 広告屋としてテレビ持っていないのはどうよ?と、ちょっと無理矢理気合いを入れて秋葉原。 池袋の方が近いのだけど、池袋だからスルー。 買ったものはすぐに手元にないとやなので、久々に首都高乗ったらゲート間違えちった(><)
ホントは ボニタにC型肝炎とエイズウイルスが入った血液を輸血したいぐらいよ?w
>>415 わーい ちずこさま〜 ♪♪♪
広告だけ録画できちゃうとか〜
あ、そんなのイミねーかw
ちずこさまのおつくりになったのがいつのまにか〜 ♪♪♪
>>416 なーんだ
じゃ、ボニタさんが憎いだけやん
影ばっか追ってないでオフとかしなきゃはじまんないやん
でもマジ ロズリン尊敬しちゃう ♪♪♪
エラク賑やかなのねー。 羊さん、中の人狼さんの方なのかしら・・・・ボソ
わーい すふさまだ ♪♪♪ お久しぶりでーす ♪♪♪ >羊さん、中の人狼さんの方なのかしら・ おもろーい もっと〜 ♪♪♪
そんなに♪飛ばされると、恥ずかしいぢゃまぃか・・・・。 ま・・・ありきたりだけど 人を呪わば穴二つ ちゅー事で、すふの顔文字が出来上がったというオチをば ((((((((((((((◎”
>>421 カワイ〜 ♪♪♪
穴三つ全開でお待ちしてまーす ♪♪♪
だれをやねんw
( ゚。゚)
TRIFIELD METER 0-3 milligauss の測定結果 GIGABEAT G10 1.8HDDがかなり凶悪に振れる。 WX320K 通話中は振り切れる。ノートPCを耳に当てているのと同じ。 CLIE-TJ25 PDAの中では最も少ない。 SL-B500 Zaurusの中では最悪で、振り切れる個所もある。 SL-C800 B500よりはかなりまし。 IPAQ h1920 SL-C800のCPUが半分のスピードで動いている感じ。 SL-C3000 HDDが止まっているときは、SL-C800と同じくらい。 PDAでもPHSカードでパケットを飛ばすとノートPC並になる。 マイクロドライブはそれなりに振れる。 無線LANはPHSの10分の1という感じで、識別できない。 HDDの回転に合わせて針が振れ、ノートの3割はHDDという感じ。 ノートでは、HDDを外しても、CPU、電池という大物がいるので、あまり意味はないかもしれない。 ノートは据え置きのサーバーにしか実は使えない。モバイルはPDAを使うこと。 携帯、PHSは緊急時以外は使ってはいけない。
のか?w のか?w のかのか?w のか?w のか?w のかのか?w のかのかのか?w のかw
426 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 06:37:24 ID:8z0ZWFXY
402 :@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/19(木) 18:40:46 ID:tzCWwKVC
>>400 じゃー最後に一つだけ
オイラが出てくるたびに粘着すればするほど
罠にずぶずぶハマリますんでwwwwwwww
これは私にとってもそうであるのか?
いずれにせよ、君が頻繁に書き込みをしなければ誰も粘着のしようもなく、
誰かが罠にずぶずぶハマるのを君が高見の見物と洒落込むこともないわけである。
さて、君が現場に出るのは何時だ?
今日は暑くなりそうであるな。お勤めご苦労である。
517 名前:@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日:2008/02/14(木) 19:44:20 ID:tzu2H+lr
>>511 >>512 >>羊さんがたとえば蛇取りの名人だとして(ry
前にも書きましたがオイラは提案を支持した覚えはないんですよ?
そこに名無しさんの009さんのいうアドバイスという提示
ですよね?
それはアドバイスですか?
>>私の主張は(ry
あれ?おかしいですよ?
私の主張がそこにあるのならなぜ
名無しさんに対しての意義から入ったのですか?
おかしいですね?
だとすればそれは後付けではないですか?
たしかに話から流れてそこに行き着いたように
思えますけど
最初の主張からたしかに変わってますけど
最初は安楽死肯定派しかもそれを望んでるなら
かまわないとまで言ってましたよね
つまり最後はアドバイスはしていないし
ただの感想ってことでいいのかなw
>>514 >>515 はいはいトラップトラップw
515 名前:009[sage] 投稿日:2008/02/14(木) 19:21:22 ID:Vd/Pueyt
多分、羊さんは奥ゆかしい方なのでしょうね。
自分がそういう望んだ状態にいる幸せを教授しているとは、人に吹聴したくないし、自分でも認めたくない。
嫉妬やいろんな感情を呼び起こすものだから、と思ってらっしゃるのでしょうね。
どうぞ、その心根のままがんばってください。
>>513 羊さんはちょっと直情的で考えが足りないとこともありますが、純粋でかわいらしい方ですよ。
応援してあげてください。
539 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 04:09:50 ID:ONYvmZzR
羊も馬鹿だなぁ、勝てる訳が無いのにw
相手が第三者を装った時点で責任逃れが出来るのだから、
自分には非の無い攻撃ができる。
あとはチクチク嫌らしい精神的攻撃をしてイライラさせる手だよ、あれはねw
だから勝てるはずがないw
あとは善人面してのらりくらりかわせばいいだけだからなww
そんな相手に良く闘ったほうじゃないかww
最後はどう見積もってもドローだなww
543 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 10:10:04 ID:ONYvmZzR
羊は小馬鹿にされたことに不快感覚えた訳じゃないと思うぞ。
羊は羊なりの法則で動いてると俺は思ってる。
羊は小馬鹿にされる事の反感よりむしろ、相手の矛盾点だけを追求しようとしている。
名無しからすれば「思慮が足りない奴」みたいだがww
009名無しも追求逃れる為に「私の主張に着目しろ」と、
論点をすり替えようと必死だったのが笑えたww
544 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 10:28:19 ID:ONYvmZzR
>>542 >>479 が必死に見えるのは009名無しの策略に
見ている第三者側が、飲み込まれてる証拠だよww
お前、詐欺に遭いやすい性格なんじゃねぇの?www
546 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 11:01:53 ID:ONYvmZzR
お前等は視野がせまいなぁw
羊が本当に堕楽したいと思ってるのか?w
羊の性格からみると、ただ言葉遊びが好きな馬鹿だぞww
わざわざ「堕落」を「堕楽」と書くぐらいだからなww
あいつはただのほんの少し知恵のある愉快犯なんだよww
551 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 13:01:37 ID:ONYvmZzR
>>547 なんだよオイオイw
フォローしちゃ悪いのか?ww
それともフォローしたら、困る事でもあるのかよ?ww
終いには「お前、羊だろw」とか言い出すんだろ?ww
浅墓だな、お前www
431 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 06:45:10 ID:8z0ZWFXY
>>428 >羊さんはちょっと直情的で考えが足りないとこともありますが、純粋でかわいらしい方ですよ。
>応援してあげてください。
彼はワーキングプアか何かなのであるか?
454 名前:@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日:2008/02/13(水) 18:12:47 ID:O29uccyj
あーもっと堕楽したいw
456 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/02/13(水) 20:15:32 ID:TjwtgvPc
羊だせーな。
堕落なんて半端なこと言ってないでさっさと死んで安楽を手に入れりゃいいだろ。
460 名前:@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日:2008/02/13(水) 23:28:24 ID:O29uccyj
>>456 はいはいww
死んで安楽する手本を見せてから語ろうねww
462 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/02/14(木) 00:49:26 ID:lnU8s+5h
>>460 堕落して安楽するのが好きなら死んだ方がマシじゃね?と言ってるのに、堕落するのも
安楽するのも希望してないおれがなぜ手本を見せる必要があるんだよ。
そんなに手本を見たけりゃその辺にいくらでもいるだろうが。
堕落することに抗わず、次第に自分を取り巻く環境が悪くなって死んでいくヤツが。
467 名前:@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日:2008/02/14(木) 11:02:13 ID:tzu2H+lr
>>462 まわりはどうでもいいのです
>堕落して安楽するのが好きなら死んだ方がマシじゃね?と言ってるのに、堕落するのも
安楽するのも希望してないおれがなぜ手本を見せる必要があるんだよ。
との事ですがもともと
>>456 とオイラに提示したのはあなた様ではないですか?w
さーお手本を見せてくだされw
>>423 カワエエ 全開だな・・・ヲィッ(w
ARO氏は任せた! ε =
あーあ見事にトラップひっかかってますねー ネタがなくなると過去ログを引っ張りだしてくるのは もうパターンですよねー まーもともとあなたは分身3つぐらい操れますし 過去の栄光ってやつですかーw あとロズさんの話を聞いてあげたのも からかうネタ探しですもんねー 名無し化すれば問題ない話ですもんねー 成長のかけらも見えませんねー さーどうぞコピペ乱舞でもしてくださいwwwwwwww
ワタシを利用しようとしたの? 許せない!!!
ありゃ? わかってて語ってたと 思ってたんですけどw
439 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 12:21:46 ID:8z0ZWFXY
>>434 君の仕事の昼休みは正午から1時間であるか?
だって私は空軍さんの事あんまり知らないんだもん ただ何か知らんけど名無しにやたらと叩かれてる事グライ 私自身はまだ攻撃食らってないからさー
441 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 12:25:39 ID:athYo1VF
雑談に挫折した甘粕◆HAFu5EDcoE 論理空軍の名で今再び雑談に挑戦中! 今度こそ溶け込めるのか? 今度こそ仲良くできるのか? のか?w
>>436 わーい
ローズリン ♪♪♪
おっはよ〜
>>436 ロズリンは利用なんかされてないよ〜 ♪
443 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 13:00:12 ID:3Kvke/QK
>>434 おれは過去ログ作戦してない
論理空軍でもない
早くにげずに説明してごらん
>>344 >357
あーあ
それもとっくに見切ってるんですよねー
>>420 でオイラの話に飛びつくAROさんではないですからねー
あなたが結構な酉コテを所有してるのはもうとっくにわかってるんですよ
まーオイラを四面楚歌にするつもりなのでしょう
残念です
▽`) 誰が何ゆってんだかさっぱりわかんないや
非表示:本文ばっかりでやんす
447 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 13:43:06 ID:3Kvke/QK
>>444 ちがうよ
おれのレスを全部みてごらん
どこに敵意がある?
早く説明してごらん
448 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 13:49:53 ID:r5xengys
___ , . . ´. . . . . . . . `. . 、 /. . _z 三三三三>へ..\ /. / ̄` . . . . . . . . . . . . \.\ /. /. . . . ./. . . . . . .ヽ . . . . . . \.'., /. . /. . . . . . j. . . . . . . . l..ヽ . . . . \.\ /. . /. . / . . ../l. . l. . . . ./l . |ヽ . . . . . ',. ヽ j. . /. . /. . / / Vl_,.ィ. .乂ム斗‐',‐. . . . .|',. .|ヽ |. イ. . .j. . イィ' 二i..ハi . | クi云_ . .:..:.lハ. | j〉 V |.l. . |. .|.|.|/.ん心 ヽj トj;刋 〉 .:.:/. .|..| N. ..|ヽl.l.ハ弋_:斗 , ー'' / ./l . ハノ | . ヽ. ヽ⊂⊃ .r‐ v1 ⊂⊃ノ ..ハ./ ヽ. . i\ハ ヽ __ .ノ イ. ../ !' ヽj ハ .> .._ ___, イ_j∠._ _r-=<´ / _ \―‐' / \ V / ̄r‐'l.\_〉、 l ヽ l lヽ _.)i l ヽヽ \ l }}.l |、 Y ヽ ', \
被害妄想ここに極まれり。
神々は地獄に住まう こんな言葉がある。 厳しい自然環境に住む地域の人間のほうが 宗教色が強いからだ。 サカキバラセイトも自分で作り上げた神を信仰していた 彼の取り巻く環境がどのように厳しかったのかは わからないけれど、彼は神を必要としていた。
ほほう、それでそれで?
ローズリン ♪♪♪
>>450 >厳しい自然環境に住む地域の人間のほうが
彼のいた須磨は瀬戸内気候で限りなく温暖な自然に恵まれてるし
地理的にはアサドヤさまの住まいに近接してて気候的には愛知県とほぼ同じやよ〜
>厳しい自然環境に住む地域の人間のほうが
厳しい自然環境でもグローバルな人間ならOKってことか ・・
453 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 15:58:01 ID:8z0ZWFXY
トラップ君、今日は3時からの休憩時間ではないのであるか? 金曜日ゆえ突貫であるのかのう。 だいたい月曜から木曜までのんびりし過ぎなのであろうな。
雑談に挫折した甘粕◆HAFu5EDcoE 論理空軍の名で今再び雑談に挑戦中! 今度こそ溶け込めるのか? 今度こそ仲良くできるのか? のか?w
アロってボケてるのかホンマにアレなのかわからんなw
>>455 ロズリン ♪♪♪
>アロってボケてるのかホンマにアレなのかわからんなw
モチ後者! ♪
よろしくお願いしまーす ♪♪♪
( ・_・).。oO(あろりんこのは計算だろ
ろりんこ。
>>457 ゆ?さま ♪♪♪
>あろりんこのは計算だろ
ムリムリー !
ゆ?さまみたく理系の才媛じゃないもん
460 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 17:11:12 ID:8z0ZWFXY
トラップ君、今日は現場から5時で上がれたのであるか? あるいは残業かのう。お勤め御苦労である。
雑談に挫折した甘粕◆HAFu5EDcoE 論理空軍の名で今再び雑談に挑戦中! 今度こそ溶け込めるのか? 今度こそ仲良くできるのか? のか?w
夜に面白くなってくれることを期待。
ならないと思いますよ
がっくり。
465 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 17:31:47 ID:8z0ZWFXY
466 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 17:33:50 ID:8z0ZWFXY
>>462 世の中、夜になれば他に面白いことはたくさんある。
たとえば、男女の交わりに一工夫するだけでよいのだ。
いやがっくりされてもなーw オイラがレスするたびに粘着されるだけですよ
468 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 17:53:22 ID:r5xengys
〈,..-‐-..、 \ /:.:.:.:.:.,:.:.:.:.`:.< ヽ /:.:.:./:.:/:ィ'ム,_ァ、:\ j:.:.:.:.:.:|イ/// ´´}:.|:.:\ ,! ∨: .: }┃ l/ ┃ j:.:!:.:.:.:.:\/ /:.:.:.:/'┃ ┃/イ:.:.:.:.:.:.:.| l:. :.:. と⊃ 、,、_, ⊂⊃:. :.:.:.:.:. | レ1/` ー-ゝ' __/:.:.:.:.:.:.:/ }`丶、 ´ _,rァくー一 '厶 'l/}/ / .::::::/ rく /:j/::\. l \ / ..::.:::/ 入::Yァ、::::,r‐'| /} く ..:::::::::/ . f⌒ヽヘ´/ヽ}. `´ `7彡 ヘ >、:/ . ヽ Y´ / ,! ヽ:∧_∧._// `¨ / 厶 \ヽ'´ `i . / /:::∧ >`ー‐' \./::::::! \___/
469 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 18:00:52 ID:8z0ZWFXY
470 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 18:02:33 ID:r5xengys
貧乏学生であるこの私に面と向かってよくおっしゃる
雑談に挫折した論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん レスもらえてよかったね! がんばってカキコしようね!
473 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 18:37:35 ID:8z0ZWFXY
>>471 一工夫した男女の交わりで2万ドルお支払いただけるならば参上いたす。
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん レスもらえてよかったね! その調子でがんばってカキコしようね!
>>414 AROさん
ミクシやってるならマイミクとかどう?イヤ?
って何か荒れてるしwwww
やったー☆
478 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/20(金) 19:35:51 ID:ou8m0ZE4
あーごめんあげちったw
480 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 19:57:41 ID:8z0ZWFXY
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 質問ばっかりじゃなくて自分のこともカキコするといいよ! がんばろうね!
空軍さんは何歳ですか?
雑談に挫折した論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 話しかけてもらえてよかったね! がんばってお返事しようね!
昔のトリ、これだったかな ちょとテスト
テスト〜
487 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 20:22:58 ID:8z0ZWFXY
>>483 申し訳ないが公表いたさぬ。団塊世代ではないとのみ申しておこう。
>>487 空軍さん
●バブル世代(1960〜1969)
未だにバブルもう一回とか言ってるバカや、バブル後の脱力感で魂まで抜けた奴が多い
金銭感覚が狂ってるため消費率は高めなのが救いだがほとんどは無能。企業内でがん細胞化している世代
●団塊Jr(1970〜1974)
親世代の団塊に反発するも就職難で返り討ちにあう。
世代人口が一番多いにもかかわらず出生率を下げていたりと、 繁殖力は極めて低い。
団塊の付けを一手に引き受けているのもこの世代。100年後の日本史には悲惨な世代として登場予定
●無味無臭世代(1975〜1979)
いたの?
●無気力世代(1980〜1984)
あきらめモード全開。やる気ナッシング。パラサイト多すぎ。 気持ちはわかるが、仕事しろよと。
愚痴らせたり文句言わせたりすると最強な所や、他人に頼りまくるところは団塊そっくり。
●DQN世代(1985〜1995)
セックルセックル!小学生のうちから無駄なセックスしすぎ。おまえら大丈夫かよマジで?あんま期待して無いけど頑張って。
●日本終焉を見守る世代(1996〜)
戦後動き出した日本の鼓動がゆっくりと止まるのを見守ることになる世代。彼らの未来は暗く冷たい。
どれ?
489 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 20:26:14 ID:8z0ZWFXY
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 話しかけてもらえてよかったね! ちゃんとお返事しようね!
ずばり32歳だな。
レスしなおしたよんw
というか公表すると弱みになっちゃうからでしょw
あーコテ間違えたwwwwww
495 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 20:53:11 ID:8z0ZWFXY
>>494 君は現在の収入に不満を持っておられるか?
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 質問ばっかりじゃなくて自分のことも話すといいよ! 負けないで!
>>489 空軍さん
じゃぁ30代ってことでw
>>492 ひつじさん
見ました〜
って「mixiでやれ」とか言われそうw
空軍さんは 30代でデイトレ含み損300万抱えてるニートレーダーで 市況スレで相手してもらえないからここで鬱憤はらしてるとみた
499 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 20:59:34 ID:gWIVEi95
彼は資産家だよ。
202 :名無しさん 〜君の性差〜 sage :2008/06/20(金) 20:30:16 ID:S+nYcFle ぶっちゃけロズはアサドヤに入れて欲しいのか? >ひつじ このレスに対してどう答えたらいいのやら。。。 おしえてk
>>499 千年の杜とかアホールドしてる資産家ですね、わかります
502 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:07:25 ID:8z0ZWFXY
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 相手にしてもらえてよかったね! がんばってカキコしようね!
>>502 2914高値掴みで涙目ですね、わかります
>>500 ロズさんどう答えてもからかわれると思うよw
あーそれと論理空軍がオイラの時だけageるのは
威嚇というよりあてつけかな
雑談スレはsage進行が基本だから
お前がきたらスレ住人が困るぞという脅しだよねー
なんつーか縄張り主張?
506 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:25:23 ID:8z0ZWFXY
>>505 上げられるとトラップが無効になるのであるか?
>>506 空軍さん
PFが全部緑色で涙目ですね、わかります
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 質問ばっかりじゃなくて自分のことも話すといいよ! こわくないよ!
509 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 21:29:03 ID:gWIVEi95
>>507 わかんないよ(泣)PFってなに?(泣)
>>509 ポートフォリオ
因みに私は3日前にノーポジ
騰落レシオに騙されなくてよかったなと
あーそれはないわー 上げるとトラップはしやすいよ あんたが集団心理を利用してるのが明白に なるだけだし
513 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 21:35:49 ID:3Kvke/QK
>>505 早く答えてごらん
勇気を出して
誰も笑わないから
514 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:39:06 ID:8z0ZWFXY
>>511 >上げるとトラップはしやすいよ
ならば文句なかろう。
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 相手にしてもらえてよかったね! がんばってカキコしようね!
517 :
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/20(金) 21:42:17 ID:ou8m0ZE4
ないよー あげればあげるだけ あんたのヘタレさが 浸透していくだけだからさ
518 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:43:17 ID:8z0ZWFXY
>>517 文句ないのならグダグダ言わぬことであるよ。
>>505 男の人って妙なトコで細かい嫌がらせするよねw
細かすぎて私みたいに大雑把なオンナは嫌がらせを
されてる事に気がつかないとかあるしwww
520 :
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/20(金) 21:45:37 ID:ou8m0ZE4
あんたにいわたかないねwwwwwww
521 :
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/20(金) 21:46:12 ID:ou8m0ZE4
おー「れ」が抜け散ったwwwwww
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! トリップつけて過去ログ掘られても別にこわくないよ! こわくないよ!
523 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:47:17 ID:8z0ZWFXY
525 :
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/20(金) 21:49:15 ID:ou8m0ZE4
あら あるとすれば あんたじゃないかしら 粘着ぶりからしてねw
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 都合の悪い質問はスルーしなくてもだいじょうぶだよ! こわくないよ!
馬鹿と議論しているとどちらが馬鹿なのかわからなくなる もういい加減にしなさい!
528 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:50:52 ID:8z0ZWFXY
>>525 文句ないのならグダグダ言わぬことであるよ。
529 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:52:04 ID:8z0ZWFXY
>>528 トリップの付けかた知らないのですか?
sageって暗黙の了解わからないのですか?
古参でも新参でもいいですけど、荒す行為止めてくれません?
531 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 21:52:48 ID:3Kvke/QK
>>525 「大雑把」
説明してごらん
余計な事言わずに
>>527 べつにオイラは思う存分からかったらええよw
相手がどう思うかわからんけどw
>>529 アンタよ
何熱く語ってるの?馬鹿じゃない?
ここは雑談スレ
議論したいなら該当スレでどうぞ
>>532 ひつじさん
そういえばmixiに男女板コミュってあった?
検索したけど見つからなくて・・・
535 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:55:23 ID:8z0ZWFXY
536 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 21:56:02 ID:8z0ZWFXY
>>1 1 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/03(土) 21:18:45 ID:MQTnEvia
1 名前:迷宮ファン? 投稿日:2006/01/15(日) 05:25:17 ID:rS+zv29C
ちゃっと ぎろん たはむれ 何でもOKです
マターリでなくてもかまいません
>>535 はいはいはいはいはい
トリップ付けて出直しておいでね
538 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 21:57:05 ID:jflEyBp+
〈,..-‐-..、 \ /:.:.:.:.:.,:.:.:.:.`:.< ヽ /:.:.:./:.:/:ィ'ム,_ァ、:\ j:.:.:.:.:.:|イ/// ´´}:.|:.:\ ,! ∨: .: }┃ l/ ┃ j:.:!:.:.:.:.:\/ /:.:.:.:/'┃ ┃/イ:.:.:.:.:.:.:.| l:. :.:. と⊃ 、,、_, ⊂⊃:. :.:.:.:.:. | レ1/` ー-ゝ' __/:.:.:.:.:.:.:/ }`丶、 ´ _,rァくー一 '厶 'l/}/ / .::::::/ rく /:j/::\. l \ / ..::.:::/ 入::Yァ、::::,r‐'| /} く ..:::::::::/ . f⌒ヽヘ´/ヽ}. `´ `7彡 ヘ >、:/ . ヽ Y´ / ,! ヽ:∧_∧._// `¨ / 厶 \ヽ'´ `i . / /:::∧ >`ー‐' \./::::::! \___/ |:::::::| ヽ::::::::\
議論ではスルーされ雑談では失笑の的だった論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん! 質問ばっかりじゃなくて自分で考えることも必要だよ! 自分の考えをカキコしてもこわくないよ!
>>534 ないよー
ある程度のモツメンバーみくしにいるけどね
あとはつみきさんのメンリバとかね
あそこに関してはノータッチだけど
541 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 22:02:22 ID:8z0ZWFXY
>>536 でも誹謗・中傷・荒らしはしないでください
って男女板で連投規制の餌食になったし・・・
わーい♪
>>540 ひつじさん
あったとしても荒れそうですしねw
>>541 自分の悪いしぐさは、鏡に映らない。
>>542 論理空軍(笑)は甘粕◆HAFu5EDcoE時代に雑談に挫折したから雑談コンプがあるんだよ
察してやれ
>>545 私は昔の名前名乗っても別に平気ですけど…
よっぽど酷い袋叩きに・・・なんですね
わかりました。
547 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 22:13:27 ID:8z0ZWFXY
んー荒れないと思うけどねー みくしにくるとほとんど ふつーの人だったりするしね
>>545 まーいつも上から目線だから
仕方ないっちゃー仕方ないよね
>>547 Why don't you get off
your ass and do some
real work?
>>548 ひつじさん
どこのコミュ?
教えて〜♪
>>550 わかんにゃい
オイラもそんなにみくしにいかないし
さっつんならわかるんとちゃう?
553 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 22:21:18 ID:8z0ZWFXY
>>550 ロズリンさん
私は????
ミクシに居るのに・・・
ボニタめ。。
556 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 22:22:22 ID:8z0ZWFXY
>>551 いや男女板のコミュないしw
モツコミュとかないし
つくろうとも思わないんじゃない?
>>556 何がしたいの?何を望む?
レス乞食ならVIPに逝って下さい
>>554 私はミクシに行くことが出来ないのよw
技術的にも問題があるし周りの友達もミクシやってないし
つーか多分2chも知らないし興味ネーってカンジで
知り合い程度ならいるんだけどミクシやってる人で
招待してもらえる程の仲の人がいないwww
>>557 ひつじさん
過疎板のコミュって盛り上がらないですしねw
561 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 22:26:34 ID:8z0ZWFXY
でも多分私ミクシ出来てもあんまやんないと思うし だってリアルの友人は本当にリアルな人間関係だから 考え無しでふざけたりできないッポイからw
>>559 ロズさん
ちっちよは?
>>560 まーそれもあるけど
ほとんど忙しくて書き込み
できないんじゃない
こうやってカキコしているオイラだって
書類整理してるしw
567 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 22:34:12 ID:3Kvke/QK
>>561 この人たちは何も答えない
非常に感情的で内容より文体で意思伝達する
568 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 22:36:38 ID:8z0ZWFXY
570 :
論理空軍 :2008/06/20(金) 22:38:27 ID:8z0ZWFXY
571 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/20(金) 22:38:40 ID:8g/k30Dq
そして 論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE は独りぼっちになりましたとさw おしまい
>>566 ちょじさん元気にしてますか?
ちょじさんには普通に嫌われましたよ?
あさどやさんがちょじさんの住所とかもチョビチョビと
晒してかなり迷惑かけてたらしいんですよ!!私の
まったく知らない場所で!!!(TT)
言いっぱなしが流行ってるのか! よーし、僕も乗り遅れないぞっ!
>>336 @キャハさん
>「ならば」 と 「等しい」 の区別もできずに
その区別が出来ていない事を指摘するための例え話しなんだが?
キミには、がっかりだょ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>359 @ひつじさん
荒れてますね〜 へみへが一旦姿を消したら落ちつくかなぁ・・・・
>>364-365 @ロズリンさん
解かり易い悪母ですね。 兄弟ともども同じように扱っているようだし・・・・
世の中には、傍目に判り難い悪母の場合もあるし・・・・
>>369 @論理空軍さん
>おそらく彼はフェミヘイター氏と仲良しであり、
>そのフェミヘイター氏が私に攻撃されているとでも思われたのであろうか。
それは有り難いことです。 感謝しますですm(_ _)m >ひつじさん
>>381 @ちずこ
愛してるよ、一緒に死んでくれ ♪♪♪
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ←ストーカー被害で精神的におかしくなっている。
>>383 @ロズリンさん
>隣のベットの女性の子供には心臓に問題があると発覚した←ここまでは現実の問題
4人兄弟の従兄弟の家系が“それ”で、そのうち二人がすでに他界している・・・・
残っている二人も壮健ではない・・・・・
身近にそういう問題を見聞してなかったら、無神経な言動をしてしまうのでしょうね・・・・
>>388 @ARO
おまいも愛してるよ、一緒に死んでくれ ♪♪♪
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ←ストーカー被害で精神的におかしくなっている。
>>407 @Despairさん
>雀を捕まえ・・・焼き鳥?
或る日、部屋の中に2羽のスズメが入り込んできて
バタバタを飛び回るけどなかなか外に出られない様子だったので窓を大きくあけて
箒で追いまわして窓に誘導したのです。
一羽は、ほどなくして出ていったけど、もう一羽がなかなか出て行かなくて・・・・
スズメがカーテンと窓の間に入りこんだところで、カーテンの布地ごと抑えこんで捕獲。
「生きているスズメを触るのって始めてだな〜」とか思いながら、おなかを突付いたり・・・・
スズメを掴んでいた時間は30秒ほどかな? 長時間握りっぱなしだと弱らせる恐れがあるので
すぐに窓の外に開放しました。
スズメは、元気よく羽ばたいて、電線に並んでいる仲間たちのところへ飛んで行きました。
「ちゅんちゅん! ちゅんちゅちゅんちゅん!」と、仲間たちが騒いで迎えました。
「よく無事でかえってきたな」と喜んでいるようでした。
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡
>>408 @ロズリンさん
食べるの? ねぇ食べるの? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>415 @ちずこ
テレビは、拾うものだろうjk
近年、大型化が進んで捨てるのも拾うのも難しくなってきたが・・・・・
>>421 @すふさん
>人を呪わば穴二つ
ほうほう・・・・・・2穴ファックですか
>>422 @ARO
>穴三つ全開でお待ちしてまーす ♪♪♪
3穴? オーラルプレイ込み?
>>424 @AROSEEKERさん
>HDDの回転に合わせて針が振れ、ノートの3割はHDDという感じ。
ノートPCは、HDDを金属筐体で覆っていないから・・・・かな?
デスクトップは、金属ケースで覆っているから・・・・どうでしょ。
昨年購入した電源ユニットは、筐体を黒く塗装していてPCケースと絶縁状態になっていたので
ケースと接触する部分を紙やすりで削りました。
練りゴムに、炭素粉末を練りこんだ電磁波吸収パテとか使ってたりするけど効果は不明です。
>>507 @RIPさん
ジンバブエ-ランドをFXで全力買いしていて欲しいですよね ♪♪♪
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡
>>551 @Despairさん
アナルセクースは止めて、本来の役目(排便)を果たすんだ。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
ではなくて、「座ってないで、なんか役目を果たせ」でしたね。
さて・・・・荒らし対策としてちょっと姿をくらませてみるかな・・・・・・・・?
ストーカー被害で、気力が弱ったからではないんだからねっっ!!!!
|彡サッ
食料危機になったら捕まえて食うねw つか鴨肉って美味いんだよね。近所に普通に鴨泳いでる から誘惑と戦うのが大変だよw
>>578 ヘミヘさん
ヾヽヽ
(,, ・∀・) 1羽でチュン!
ミ_ノ
″″
ヾヽヽ ヾヽヽ
(,, ・∀・) (,, ・∀・) 2羽でチュチュン!!
ミ_ノ ミ_ノ
″″ ″″
ヾヽヽ ヾヽヽ ヾヽヽ
(,, ・∀・) (,, ・∀・) (,, ・∀・) 3羽そろえば
ミ_ノ ミ_ノ ミ_ノ
″″ ″″ ″″
. ______________
| i┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬i |
| |┼ ,r-l^i ‐┼y'⌒~}ー┼y'⌒~}ー┼| |
| |┼と::_;;;:_}┼f _~_:;;;Y┼@二二)┼| |
| |┼{_;;_:::つ┼い;;;_:::;;}┼く::;;;_:;;J┼| |
| |┼f_:::_:;;;り┼{:;;;::_;;う┼@二二)┼| |
| |┼く:;;;_:;;Jー|ーじ;_;:;ナ┼f_::_:;;;;り┼| |
| |┼┼‖┼┼┼‖┼┼┼‖┼┼| |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .|
ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
583 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 00:24:44 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
584 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 00:26:21 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
585 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 00:30:48 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
586 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 00:32:48 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
587 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 00:37:04 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
どうしたんこんな土曜の夜に。 僕は彼女いてないけど、君はなにやってんの。ふつうに。
589 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 00:53:56 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
キャハは何時から関西弁になったんだ? オマケに随分と説明が大雑把になったな。 口の悪さは相変わらずだがキレが悪くなった。
591 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 00:59:05 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
592 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 01:00:09 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
593 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 01:01:35 ID:nis3SKVB
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
オマケに雑スレにまで出向いて来る奴ではなかったはずだがな。 論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE 自作自演 失敗w
595 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/22(日) 01:14:48 ID:5CgBzprT
空軍がKYAHAのトリップつかんだのか?
596 :
論理空軍 :2008/06/22(日) 01:16:11 ID:6G43d4S3
221 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/16(月) 21:53:17 ID:zk1jkifG >> 216 > あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 > 論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 > 会話においては > 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 > とは、ならないんだょぅ・・・・・ 全くの横レスなんだけど、「私は人間である」はA=BではなくA∈Bなので間違った例えだね。 224 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/18(水) 00:35:30 ID:t5QEXmJb >> 221 だから「ならない」と・・・・・ 230 :221:2008/06/18(水) 17:23:22 ID:HVoBtd8N >> 224 いや、そうじゃなくてさ。 論理学において成り立つ法則が会話では必ずしも成り立つわけではないと言いたくて、その一例として天皇がどうとか書いたんだろ? そういう主張をしたければ、論理学では成り立つけど会話では成り立たない例を挙げないと、例としての意味を為さない。 でも君が出した例えは論理学としても会話としても成り立たないから不適切な例なんだよ。
597 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 01:17:33 ID:nis3SKVB
>590 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2008/06/22(日) 00:56:21 ID:tvrhEZ1w >キャハは何時から関西弁になったんだ? >オマケに随分と説明が大雑把になったな。 >口の悪さは相変わらずだがキレが悪くなった。 ------------------------------------------------------------- (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 昔から関西弁を使っていたがなにか? どこがキレが悪いのか具体的に指摘し、さらにキレがいい例と 対比させてみろや。 できねえだろ、この低能。 そもそも論理とは本質的に たどたどしい ものであることすら理解できずに 口から出まかせをほざいている知恵遅れですた。(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
598 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/22(日) 01:18:43 ID:8NXs+4d+
ハ __rュ/ヽ. / `{ } /´: :`: : : : :`ヾ:、 /: : : : {」´ // ;ィ: :}ト、 : :ヾ:、 / : : : : /イ: :/://イ/ ヽ: : ト、', /: : : : : :レ l: :/イてl fフj ト : l ソ /: : : : : : : ハ V{ |ゞ ' ゞ' } レ'! /: : : : : : : :,′ヾ: >"― '‐"く: : :| /: : : : : : : : / ,∠. ___ くゝ、| / : : : : : : : : / /二=- 、 ∠. -、レ―v.、 /: : : : : : : : : :/ /{ \ハ` ̄_/::- ':::::::::::}:::} /: : : : : : : : : : / / l 丶 ヾ ハ:::::::::::_/:::/ / : : : : : : : : : : / / l、 ` ゝ' ヽ:::ハ T 7´ : : : : : : : : : : : / / / ヽ /イ ¨/´ ハ
599 :
論理空軍 :2008/06/22(日) 01:20:26 ID:6G43d4S3
>>577 >愛してるよ、一緒に死んでくれ ♪♪♪
>~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ←ストーカー被害で精神的におかしくなっている。
>おまいも愛してるよ、一緒に死んでくれ ♪♪♪
>~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ←ストーカー被害で精神的におかしくなっている。
ストーカー被害を警察に届け、専門医の診察治療を受け、一日も早く
「自分の言った内容の説明ができる状態」に回復していただきたいものである。
わーい ♪♪♪
601 :
論理空軍 :2008/06/22(日) 01:24:16 ID:6G43d4S3
602 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 01:24:39 ID:nis3SKVB
>594 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2008/06/22(日) 01:09:29 ID:tvrhEZ1w >オマケに雑スレにまで出向いて来る奴ではなかったはずだがな。 >論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE >自作自演 ----------------------------------------------------------- (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 算数に弱いこの知恵遅れは 我が輩のこのトリップ→ (^○^) ◆KYAHA/emlo のキーを発見する確率など事実上不可能であることすら理解できないらしい(大爆笑) 数学的センスゼロ(プッ (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>597 キャハは挑発にも乗らないんだよ。
論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE
事々く失敗。
604 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/22(日) 01:29:58 ID:nis3SKVB
>>603 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
単に馬鹿叩きされているだけに過ぎないという
自覚のすらない救いがたい哀れな馬鹿。
この知能の低さから察するに、こいつは フェミヘイター ◆P0joRLuqgM の自演やろ。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
605 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/22(日) 01:31:29 ID:0GvqUIGq
, -―-、__ ,イ / , ヽ `ヽ、 / { { lヽ } i !_ /{ i N\リーソヽ lハi;;;ヽ |;ヽル-‐ ‐‐- ソ }l;;;;;| 人生、諦めが肝心なのです {;;;;| { _ ∠ノ |;;;/ ヾハ ゝ、 _ , イルノi.イ ノ、_l/ノ ! />、│/ | / ,イ i// _イ / | J r / / / / Y 八
606 :
論理空軍 :2008/06/22(日) 01:34:19 ID:6G43d4S3
トラップ君が名無しになられているのであるか?
607 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/22(日) 02:11:08 ID:5CgBzprT
いつになったら答えるのかね論理空軍(甘粕◆HAFu5EDcoE)
答えられないのか?
のか?w
> 99 論理空軍 6/10(火)05:35:16 ID:U3wj2Zer
> フェミヘイター氏は戦闘コテから雑談コテへ自ら格下げであるか。
> 103 6/10(火)17:11:52 ID:0PGgBMGx
>>99 > なぜ戦闘コテより雑談コテの方が格下なのであるか?
609 :
論理空軍 :2008/06/22(日) 17:18:55 ID:6G43d4S3
いつになったら答えるのかね論理空軍こと甘粕◆HAFu5EDcoEくん
答えられないのか?
のか?w
> 99 論理空軍 6/10(火)05:35:16 ID:U3wj2Zer(2)
> フェミヘイター氏は戦闘コテから雑談コテへ自ら格下げであるか。
> 103 6/10(火)17:11:52 ID:0PGgBMGx(2)
>>99 > なぜ戦闘コテより雑談コテの方が格下なのであるか?
611 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/22(日) 18:07:41 ID:5CgBzprT
トラップちゃんが 自分がされて悔しかったことを やり返してるつもり
わーい ♪♪♪
614 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/23(月) 06:43:38 ID:1GBSP7x7
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要 だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら @言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @ 論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
616 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 12:55:24 ID:vsz6KSU0
>>615 今日も現場で正午から1時間の昼休みであるか?
わーい わーい ♪♪♪
>>615 羊 ♪♪♪
あかんあかん ♪
>A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
出てない出てない ♪
>>618 えーでてるやん例題として
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
ってことは論理の基本に成り立てばもうA ⇒ B ⇒ C = @やん
キャハさんのいう論理の基本だったら「貼っている話」自体A B C @
(記号としての数は未知数)のどれかにはなるはずやもん
だったらキャハさんの持ち出した「話」の存在自体も成立しないやん
これはキャハさんの「論理の基本」の証明にもなるんだけど
なんか間違ってる?それともAROさんキャハさん否定?w
>>615 の続き
んでもともと差し替えた記号と論理の基本は@の題材から発生しているのだから
A' = A B' = B C' = C
(A' ⇒ B' ⇒ C' = A ⇒ B ⇒ C) = @
A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
>>615 の
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない
論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
A ⇒ Cにはならない
しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから
どうしてもBが必要
だから出ている@からCをもってこなきゃいけない
のだからC'からB'を求めて
(A' ⇒ B' ⇒ C' = A ⇒ B ⇒ C) = @
C ⇒ B ではなくて C ⇒ B'にすればB' = Bなのだからおkになる
という話とちゃうのん?
まーなんつーかどうせ突き詰めていけばいたちごっこになるのでオイラはもう我関せずw
620 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 15:14:03 ID:vsz6KSU0
621 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 15:50:23 ID:i4G05k5N
いやあ、ビックリ!? >615>619 こんな人がPC使って… だから無駄口ばかり叩いて何も答えないんだ〜
622 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 16:01:52 ID:vsz6KSU0
これでは「論理空軍の論理」をご説明いただいたところで意味不明であったかもしれぬな。
こりゃいつもの3倍はCMが流れるな。タイヤの。
>>619 羊 ♪♪♪
>AROさんキャハさん否定?w
>>614 読む限りAROはキャハとまったく同じやよ〜?
羊さんのゆってはることワケわからん ・・
625 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 16:12:24 ID:i4G05k5N
この、便所のスリッパとかいうやつ? おれが校長なら小学校卒業させない
626 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 16:31:20 ID:vsz6KSU0
国語の人の出来損ないと思っておけばいいんだよ。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 17:01:32 ID:/3dcuUUd
>>619 君の頭がものすごく悪いことはよくわかった。
羊であるならそれも無理はない。
629 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 17:04:41 ID:/3dcuUUd
>>615 この書き込みにはあきれて開いた口がふさがらない。
もしかして・・・最後の砦も突き崩れちゃったとか?w
あーあほんと残念だね見知らぬ国のトリッパーいやほんとに残念
どうぞどうぞCMでもなんでも垂れ流してくださいw
分身でも自作自演でも使って粘着とコピペ
罵詈雑言しかもうできないのでしょうからw
思う存分に粘着してくださいw論理空軍殿
あーそうそう
>>602 で
>(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
算数に弱いこの知恵遅れは
我が輩のこのトリップ→ (^○^) ◆KYAHA/emlo
のキーを発見する確率など事実上不可能であることすら理解できないらしい(大爆笑)
数学的センスゼロ(プッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
「見知らぬ国のトリッパー」を使って時間かければ見つかりますよねー
とは思いましたよまーそれだけですね
それではどうぞどうぞ楽しんでください
631 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 17:16:33 ID:vsz6KSU0
>>630 今日の現場は5時で仕事上がりできたようであるな。
お勤め御苦労である。
632 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 17:17:15 ID:/3dcuUUd
633 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 17:21:22 ID:vsz6KSU0
さて、私はこれでもトラップ君のトラップに陥れられておるのかな? さっぱりそのように思えぬのだが、それ程に巧妙なトラップであるのかもしれぬな。
ABC
635 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 17:24:46 ID:vsz6KSU0
E気持ち。 古いのう。
えーびーしーでぃーいーす
>>632 ないですよ
だからどうぞどうぞ騒いでください
638 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 17:51:18 ID:i4G05k5N
>>632 >615と>619でしょ?
でもここまでとはねぇ
この草履虫、たぶん♂なんでしょ!?
よく生き延びてこれたな〜
PC以前に電気使わせちゃいかん
639 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 17:52:00 ID:vsz6KSU0
640 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 18:02:54 ID:ZmSnreAf
>>615 これほど意味不明のバカバカしいレスは久しぶりに見た。
もちろん書いた本人は精神薄弱児だろ。
641 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 18:15:09 ID:cDVMk0yE
>>637 お前はもうそのコテ捨てた方がいいよ。
今後は誰もお前のことは真面目に相手にすることは無いよ。
これらの書き込みは全て論理空軍の自演ということで処理されます。
643 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 18:21:50 ID:cDVMk0yE
644 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 18:28:35 ID:i4G05k5N
草履虫にとってはとんだブラックマンデーだったな これが精神的外傷となり生涯アルファベットを使えなくなるョ
なんだよオイオイw フォローしちゃ悪いのか?ww それともフォローしたら、困る事でもあるのかよ?ww 終いには「お前、羊だろw」とか言い出すんだろ?ww 浅墓だな、お前www
まーやろうと思えば自作自演できますねー でもオイラの回線は固定になっちゃったんで無理ですねー まー携帯もIDは固定なはずですから今オイラが書き込めば 自作自演は無理ですねー というかモツの時を思い出しますねー 何年前でしたっけねー
647 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 18:55:07 ID:vsz6KSU0
>>642 トラップ君はそのように処理しているようであるな。
648 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 18:55:42 ID:i4G05k5N
>>646 今なら
「ごめんなさい」
で、おれは水に流す
楽しませてもらったし
649 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 18:57:01 ID:vsz6KSU0
まーこれが携帯ですけどー
おー間違えた
652 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 19:03:01 ID:vsz6KSU0
>>651 君は仕事の現場にパソコンを持ち込んでいるのであるか?
もー2〜3年前ですかねー たしかつみきさんの時と約 同じ状況ですねー
654 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 19:08:47 ID:cDVMk0yE
たしかあの時手当たり次第に攻撃が始まったので あまりにもひどいので 水面下で最終手段の規制の話が持ち上がってたんですよねー なつかしいなー
まー結局終息して 流れたんですけどw
657 :
論理空軍 :2008/06/23(月) 19:13:28 ID:vsz6KSU0
モノローグ型トラップであるか。
658 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 20:31:07 ID:AMoS6gny
気の毒になってきた。
羊みたいな知能弱者を苛めるのは正直どうかと思うよ。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/23(月) 23:58:57 ID:i4G05k5N
なーにが水面下だ? 単にバカな所を責めてるのではない そういう己の非を認めず、ごまかすだけの不潔な性根を軽蔑してるのだ 反省してくれるかと一縷の望みを持っていたが残念だ 薄汚れた精神に終息など決して来ない
661 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/24(火) 00:27:29 ID:g2n/cr9Q
>>615 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
このレスを見てわかったことは
こやつ → @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g
は、当初の我が輩の予測を大幅に上回る知的障害者であった。(嘲笑)
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g はマジで養護学校出身じゃねえのか?
ここまで知恵遅れだと何を指摘しても無駄やな(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
662 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 00:39:35 ID:67nxCs8l
この>616>620の 普段通りの論理空軍のレスも凄いよなw
ちずこ来てた! ってちずこって東京に住んでたのか。 AROは神戸か?九州は誰だっけ?
664 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 07:53:13 ID:yrLYzak8
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209130627/ に書き込めないのでこちらに。
760 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/23(月) 22:51:12 ID:yRDfjRsl
キャハの低脳ってのは、攻撃する相手の揚げ足取りも間違えちゃうところ
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
>
>は記号で書くと
>
> A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A ・・・・・・×
フェミファイターの文は
A = B C = B 従って A = C ・・・・○
のつもりで書いている。揚げ足取るならここだった
低脳論理学者 キャハ プププ
w
665 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 07:55:58 ID:yrLYzak8
>>664 引用部分へのレス
>>.760
それなら早い段階で指摘しておられるようであるが。
254 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/18(水) 15:33:27 ID:e3n3rm3P
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z
>あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜
>論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜
>会話においては
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
>とは、ならないんだょぅ・・・・・
------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
なんや?
このデタラメな書き込みは(プッ
推移律を表現するなら = ではなく ⇒ や。
A ⇒ B B ⇒ C ならば A ⇒ C
だろうが、この無教養(プッ
もし = を使った場合 「人間なら私である。」 「人間なら天皇である。」
も言えなくてはならなくなるだろうが、このヴォケ。
さっさと死にやがれ。
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
666 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 07:57:58 ID:yrLYzak8
トラップ君はそろそろ授産所行きのバスに乗ることろであるかな。
わーい ♪♪♪ ○○さま ・・ ♪♪♪
668 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 09:12:02 ID:67nxCs8l
>>667 あなたは早い段階で注意を促しました
しかし素直に聞き入れられず、その後の処置もマズい
あなたは女性ですか?
男らしくない行動に虫酸が走りませんか?
なんでいつもいつも途中から罵倒合戦になるのかなあ。
670 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 09:40:32 ID:67nxCs8l
事実を指摘した結果、罵倒になるなら 原因言動の主体に問題がある
違う。人の本質がそこにあるからだ。
672 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 09:50:45 ID:yrLYzak8
大元の原因は私が
>>137 で半端な餌撒きをしてしまったことにあると考えておる。
フェミヘイター氏が悦び身悶しながら突っ込んでくると思っておったのだが、
意外な人物が食い付いてきてしまったというわけである。
鼠捕り用の毒餌を知恵遅れの人が食べてしまったようなものであるな。
毒が回って幻覚を視ておられるようにも見受けられる。
今後は餌撒きにも気をつけねばならぬのう。
論理空軍って完全に名前負けしてるよなw
674 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/24(火) 09:59:19 ID:C8ymPgDZ
★★★ 誰 も 反 論 で き な い 現 代 日 本 お 馬 鹿 噺 ★★★ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ A=B B=C ならば A=C (A,B,Cは概念的意味内容を表すとする。) がトートロジーであり、論理的になんら意味をなさないにも関わらず 「〜は〜である。」 という日常語においては推移律と同じ表現を使うことから、それを勘違いしてる 馬鹿 = フェミヘイター と 羊 の馬鹿さ加減を指摘したところ 同じく知能指数の低い連戦連敗例の馬鹿がやってきますた。 この馬鹿に対して我が輩はトートロジーのことを せっかくほのめかしてあげたのに、この馬鹿は最後まで意味が理解できず 深夜に自演のオンパレードを行って、恥の上塗りで幕をとじますたとさ。 馬鹿はどこまで行っても馬鹿ですた。(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
10時の一服でーすw あーあ昨日はID変えすぎて (^○^) ◆KYAHA/emlo になれなかったんでしょうねーw まー本末転倒ですよねw 他スレでも憂さ晴らし活動するんでしょうねw どうぞがんばってください 前のモツの時も今回と同じ行為がありました 彼にとって都合のいいコテを使って 日々罵倒と罵詈雑言を繰り返してました 今回は(^○^) ◆KYAHA/emloなんでしょう なんせコピペを繰り返す行為だけで相手を馬鹿にできる そして所詮批難は自分には降りかからないのですから 多分まだ隠しもってる戦闘系酉コテがあると思いますよ というかAROさんはレズキャラだったんですけどねー そしていつも夢見る独り語りが多いはずなんですけど それがないんですよねー 今回はターゲットはへみへ氏だからじゃないかな いつも物腰が低いキャラにしか攻撃しかけないからねー彼は
これらのレスは全て論理空軍の自演ということで処理されます。
677 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 10:27:51 ID:yrLYzak8
>>667 >男らしくない行動に虫酸が走りませんか?
ん〜〜 勘違いとかいろいろあるやろしね ・・
男らしいとかそうでないとかあんまし関係ないかも ・・
>>669 猫 ♪♪♪
わーい ♪♪♪ 猫さーん ♪♪♪
>途中から罵倒合戦
たしかにすごいw
>>672 空軍さま ♪♪♪
ほんまや ・・
空軍さまが飛来してから一年分くらいレスが増えてるし ・・
すごーい ♪♪♪
もっといっぱい ばら撒いてくださーい ♪♪♪
>>675 羊 ♪♪♪
ダイジョブ ♪♪♪
679 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/24(火) 10:31:32 ID:H+BOhkot
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の永久保存レス(プッ 〜♪ ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
680 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/24(火) 10:34:06 ID:H+BOhkot
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の永久保存レス(プッ 〜♪ ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>663 はーい ♪♪♪
神戸市ではないけど神戸方面でーすw ♪♪♪
六甲山麓で 今すっごくあぢさいがきれい ♪♪♪
暑いときは熱いお茶がうまい
683 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 12:38:01 ID:yrLYzak8
>>678 こんにちは〜
今日は涼しいね
あと二ヶ月程で人を殺す気概に満ちた太陽が拝めるのかなあ
>>683 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
お前よくこんな馬鹿 =@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g と会話する気になれるな。
お前の職業は知的障害者相手の教師か?
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
△`) なあネスメコさん あの照りつける罪作りな夏の太陽は如何なものかと思ふよ
>>687 去年は特に酷かったよね。
名古屋やんて更に湿気があるしいやになってくるよ・・・。
地球温暖化は間違いなく太陽のせい
690 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 14:22:23 ID:yrLYzak8
691 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 14:26:33 ID:yrLYzak8
>>686 さらに、私が彼にレスをすればするほど私は彼が仕掛けた罠に嵌まると
彼が言っているのだが、私には一向に罠に嵌まった気がしないのであるよ。
それは私が馬鹿だから故なのであろうが、とりあえず自覚できるまで
続けてみようかのう、と考えている次第である。
素敵な○○さま ・・・ ♪♪♪
>>684 猫 ♪♪♪
>人を殺す気概に満ちた太陽
すごい言われ方やんw太陽
アロはわりと太陽は好きやねんw
もうテニスとか真夏の炎天下午後二時でもやるしww
晴れやったらサイクリングで何キロも走り回ってるしw
まあそれなりに武装はするわけやけどw
>>686 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
もうほんまキャハて真性のサドやなw
あの糞まみれゆーのはリアルなんかw?
なんかクルマにロープで結わえられた傷だらけの羊が
焼けたアスファルト道路引き摺り回されてるみたいでかわいそうや ・・
まあでもキャハが苛立つのも無理はないか ・・
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
お前ら俺の羊を虐めすぎ。 羊かわいいよ羊。
太陽に吠えろ! 「暑いんじゃ!!!ボォケ!!!核融合減らせやアホンダラ!!! 明日までに調整出来なきゃクビじゃ!!
>>689 二酸化炭素と温暖化の関係も言われてる程密接じゃないかもって話もあるらしいね。
>>693 あかんねん・・・。暑いのはあかん・・・。毎年死にそうになるくらい体力消耗すんねん。
698 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 17:49:18 ID:67nxCs8l
Silence of the lamb
太陽に吠えても 太陽は涼しい顔でしょうねー
700 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 18:11:24 ID:yrLYzak8
>>699 授産所は今日も午後5時で終業であったか。
702 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 18:57:41 ID:yrLYzak8
おともだちのとりあいっこであるか。
>>699 地球人なめとったらアカンで〜!!
戦争じゃ!!!宇宙戦争じゃ!!
>>697 猫 ♪♪♪
>暑いのはあかん
猫さん肌すごい白いゆってはったもんね
どんどん温暖化すすんだらマジで北のほうに移住せんとあかんかもよ〜
>二酸化炭素と温暖化の関係も言われてる程密接じゃないかもって話もあるらしいね
どーせアメリカあたりのマネー流しや国潰しとかのシナリオやろしねw
氷河期の前の高温期やったりしてw
>>699 羊 ♪♪♪
さすが 羊タフ〜 無傷かも ♪
>>696 ロッズリン ♪♪♪
いまごろアサドヤsan核融合してるよ〜
あれ?コテでなかった???
アトムってタダの鉄やんw
7412東証2部(株)アトム ですね
だったらウランちゃんもいっしょに
東証2部でけんか勝てるとは思わんけど
なんか下がってね?
じゃぁageとくか。
>>701 リプタソ ♪♪♪
え〜 なんでなんで〜
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の永久保存レス(プッ 〜♪ ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の永久保存レス(プッ 〜♪ ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の永久保存レス(プッ 〜♪ ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
ねえ?アロさー マジ綺麗系のオンナならちょっとアサドヤさんを誘惑して くんない?で家庭崩壊寸前に。。。 今のコテ変えてさーまともなカンジのオンナになってさー 会ってみてよ^^
>>716 ┌- 、._
| 7
_,,.. -──- 、.._ | ./
,.‐'"´ `` ‐、| / /
/ ///
,,.. -─- 、/ /
,.‐'´ _ ゙i、
∠ ‐ '"´/ i
./ |
./ ,.イ |
.l // ,イ ,1 |ヽ ト、 !
i ./ i , /l / l.l ! 、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /
! l l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i' _,_-='、"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/l゙、! l( (80j` l──|. イ80) l l. | )|
l.(l l ー-‐' ,! l、`゙‐--‐' l /"ノ
ヽ ヽ、._l_ _,.ノ 〈> ヽ、._ _.l_// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.__,l  ̄ ______  ̄ /、‐'´ テメーの一言で方針は決まった。
`‐ 、 \ / , ‐'´‐-ヽ <
_ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\ 絶対に廃スレに追い込んでやる
_,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄// |`‐- 、.._ \________
/ i / /_ 7`‐゙\__.\. | i ヽ、
/ l / | /||\ / ̄ ! | !
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の永久保存レス(プッ 〜♪ ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
元最狂荒らしに荒れるからスルーしろってのも面白いw
>>719 >>720 >216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z
>あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜
>論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・
------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
馬鹿丸出し(嘲笑)
テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も
誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。
お前の例に出した
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと
A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。
論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B
ですが何か?(プッ
この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
第三者の論理はどうなるんですかね?
>>721 うん このごろ菊川さんってゆーより松下奈緒さんみたいってよー言われるねん
まあA市のOM町で松下奈緒さん似やったらこはいもんなしやってw
ゆーこときーてくれんかったら実弾がものゆーしw
>>726 しーらないっと ♪
>>725 羊 ♪♪♪
あのね、羊
「私は、人間である」であっても
「人間やからって私とは限らん」
ってそれだけのことやねん
要は=(必要十分)の取り違いだけやねん
俺も人のこと言えんけどwwwwwwwwwwwwwwwwww Despair ◆FEAR.z.onUさんもうちょい考えてレスしたほうがいいと思うwwwwwwwwwwwwww 見事に火にアラブwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww わざとwwwwwwwww?wwwwwwwwわざとなのwwwwwwwwwwwwwwwww
男は半悩。
733 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
734 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 20:24:09 ID:yrLYzak8
>>727 有無、まあ、私が言わずともわかっておられるであろうな。
>>733 AROかキャハに聞けばいいんじゃねーの
一番二人がよく知ってんじゃね
736 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 20:31:27 ID:yrLYzak8
○○さま ・・ ♪♪♪
>>736 それで納得してんならいいんじゃねーの?
天皇より帝のがカッコイイ
740 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 20:39:32 ID:yrLYzak8
>>738 質問で返すでない。
君が答えられないということでよいのかよくないのか、はっきりせよ。
742 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 20:43:56 ID:yrLYzak8
○○さま ・・ ♪♪♪ OM町よりかわらぬ愛をこめてあなたのアロ ♪♪♪
744 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 21:29:54 ID:yrLYzak8
745 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 21:48:04 ID:67nxCs8l
>>741 他人がどうとるとかの問題じゃない
君自身の問題だ
君は恥ずかしくないのか?
自分の人生や父母や祖父母を冒涜してるんだよ
今ならまだ遅くない
「すいませんでした。私が間違った事を書きました。」
それだけで良い
我々や神は君を赦すだろう
746 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 21:53:48 ID:u/PWLJNW
レス乞食の猿芝居だな。 あまりにも醜い。 観る価値もない。
747 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 22:49:14 ID:u/PWLJNW
レス乞食論理空軍 = ARO ◆E5IrmOebL. =(^○^) ◆KYAHA/emlo = 名無し 自作自演確定
748 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 23:02:15 ID:yrLYzak8
>>746 見る価値が無いと感ずるのであれば見なければよろしい。
749 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/24(火) 23:05:58 ID:67nxCs8l
わかるよ 今、君のアタマは通常時でさえ混濁してるのに 自分よりはるかに賢そうな人たちに騒がれて 混乱し、怯えと怒りが絡み合った感情に支配されている 君は過ちを犯したのだ 幼稚園での砂場を思い起こしなさい どうしたら先生は友達は赦してくれた? どうしたらお母さんは微笑んでくれた? 謝罪しなさい
750 :
論理空軍 :2008/06/24(火) 23:50:33 ID:yrLYzak8
そうだ A市の中心で愛を語るのだ Altoの声で 羊たちが10時間熟睡するこの夜に
>>581-582 おまいら・・・・(^^;
へみへが捕まえた雀は、へみへの左手の中で身じろぎもせず・・・・
くちばしを、ぽかんとあけて、丸い瞳をみひらいて
「たべるの? わたしをたべるのね?」と、運命をへみへに委ねてた・・・・・・
「窮鳥懐に入らば、猟師これを射ず」ってやつかな? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>583 @きゃはさん
>テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も
出鱈目な屁理屈だと指摘するためのたとえ話なので、出鱈目なのは当たり前なんだが?
>>599 @論理空軍さん
>ストーカー被害を警察に届け、専門医の診察治療を受け、一日も早く
ストーカー規制法って、恋愛感情をベースにした付きまといが摘要対象であって・・・・
ていうか、警察(近所の派出所)もグルだし〜
>>600 @ARO
一緒に死のう。な? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>603 >論理空軍 こと 甘粕◆HAFu5EDcoE
「由美子」かもしれない・・・・・・
>>624 @ARO
>
>>614 読む限りAROはキャハとまったく同じやよ〜?
ARO=キャハ
なるほど、かねてよりARO=由美子の疑惑もあったし、キャハ=由美子 だな。
愛してるよ>由美子 一緒に死んでくれ。
おまいをこの世から消し去る事ができるなら、この命惜しくは無い。
>>630 @ひつじさん
>「見知らぬ国のトリッパー」を使って時間かければ見つかりますよねー
そうそう♪ そもそも「見知らぬ国のトリッパー」で見つけたトリップなのだから
「見知らぬ国のトリッパー」で見つけるのは可能ですよね〜。
へみへのトリップは、某ソフトウェアのシリアルだから簡単には見つからないはず・・・・
キージェネレーターで出てくるかもしれないけど(笑)
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ いや〜〜〜〜 筋トレの後のステーキはうめえなあ。 たまらねえなあ。 ちなみに我が輩はレアが好みである。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>642 由美子だ。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>643 「テレビでも見よう」といった人物が
テレビ受像機に電源を入れずに、その造形を鑑賞するか?
「床屋で頭を切ってもらう」といった人物が、床屋で頭を切断されて死ぬか?
すし屋のカウンターで「俺は、イカ」といった人物は、デイビー・ジョーンズ船長(ry
論理空軍の屁理屈を指摘するためのたとえ話だったんだが・・・・・
>>663 >AROは神戸か?九州は誰だっけ?
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ←私だ
マキとみっくも九州らしい。
>>681 @ARO
六甲山麓で 今すっごくあぢさいがきれい ♪♪♪
紫陽花・・・・・晴れているとしおれるくせに「陽」の字がある捻くれた花・・・・・
AROに御似合いだ。
>>726 ┌- 、._
| 7
_,,.. -──- 、.._ | ./
,.‐'"´ `` ‐、| / /
/ ///
,,.. -─- 、/ /
,.‐'´ _ ゙i、
∠ ‐ '"´/ i
./ |
./ ,.イ |
.l // ,イ ,1 |ヽ ト、 !
i ./ i , /l / l.l ! 、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /
! l l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i' _,_-='、"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/l゙、! l( (80j` l──|. イ80) l l. | )|
l.(l l ー-‐' ,! l、`゙‐--‐' l /"ノ
ヽ ヽ、._l_ _,.ノ 〈> ヽ、._ _.l_// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.__,l  ̄ ______  ̄ /、‐'´ このヤロー
`‐ 、 \ / , ‐'´‐-ヽ <
_ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\ どうやら、我が輩を甘く見ているようだな
_,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄// |`‐- 、.._ \________
/ i / /_ 7`‐゙\__.\. | i ヽ、
/ l / | /||\ / ̄ ! | !
>216 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/15(日) 19:03:18 ID:HjF6fU0z >あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜 >論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜 会話においては >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 とは、ならないんだょぅ・・・・・ ------------------------------------------------------------ (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 馬鹿丸出し(嘲笑) テメーが数式と会話を不適切な、デタラメな対応をさせておきないて、しかも何度も 誤りを指摘されておきながら、指摘されているポイントが全く理解できていない知恵遅れ。 お前の例に出した >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B ですが何か?(プッ この馬鹿=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM これだけ説明されてもまだ理解できてないとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の永久保存レス(プッ 〜♪ ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>755 >>756 733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
>>684-685 @牝猫さん
>あと二ヶ月程で人を殺す気概に満ちた太陽が拝めるのかなあ
一瞬びびった・・・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>本音を隠す程本音が伺えてって感じかもね。
深いですね・・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>753 @キャハさん
筋トレの後にステーキですか・・・・・・
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 へみへは、ご飯と納豆ですけどね。
761 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 00:12:39 ID:DFwAgT7s
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ おい、知恵遅れ=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM テメー A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*) を見てどう思うか言ってみろ。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>761 @キャハさん
> A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*)
>を見てどう思うか言ってみろ。
見当違い・・・・そもそも
「間違っている理屈を濫用する論客に間違いを指摘するため」の例え話しなのだ、
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 なんどいえばわかるかなていうか
解かってていってるだろ>キャハ=ARO=由美子
|彡サッ
>>761 答えられんだろ
そしたら
もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
第三者の論理はどうなるんですかね?
もこたえられるよな?
さー早く答えろよ
★★★ 知恵遅れ=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM への極めて簡単な問題 【問題】 A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*) (*) は正しいか @はい Aいいえ @Aのどちらかを選択しなさい。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>764 いいから
早く答えろよ
頭いいんだろ
早く答えろよ
>>764 いいから
早く答えろよ
頭いいんだろ
早く答えろよ
>>763 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
お〜〜〜〜〜〜〜〜い
誰か、この馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の意味不明は
日本語を我が輩に解説してくり。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>767 話そらさないで
早く答えろよ
頭いいんだろ
早く答えろよ
>>767 話そらさないで
早く答えろよ
頭いいんだろ
早く答えろよ
770 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 00:31:48 ID:DFwAgT7s
>もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は >第三者の論理はどうなるんですかね? (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・(*) におけるCしか見ていなかったらどうかという意味か? 見ていようがいまいが(*)の論理的真偽は変わらないだろうが。 いったい何が言いたいんだ? 知恵遅れ(爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>770 それは自己の論理的真偽だろ
第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
早く答えろよ
頭いいんだろ
早く答えろよ
>>770 早く答えろよ
頭いいんだろ
早く答えろよ
>もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は >第三者の論理はどうなるんですかね? (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・(*) 日本人 ⇒ 人間 人間 ⇒ 生物 従って 日本人 ⇒ 生物 ・・・(**) テメーの質問は (**) において 第三者がCすなわち生物しかみていなかったら第三者の論理はどうなるんですか? という意味になるわけだが いったい何が言いたいんだ? 説明してみろ、知恵遅れ(爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>763 話そらさないで
早く答えろよ
頭いいんだろ
早く答えろよ
★★★ 死んだ方がいい馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ ★★★ >771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD >それは自己の論理的真偽だろ >第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ ---------------------------------------------------------------------------- ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははは ついに出ました! 史上空前の知恵遅れ(大爆笑) どうやら、この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 論理的真偽が個人によって異なると思っていたようや。(嘲笑) いったいどういう教育を受けてきたんだ? このゴミは。 ゆとり教育世代は馬鹿であるとは聞いていたがこいつさに知的障害者。 平成日本の驚異や。(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
776 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 00:47:18 ID:/pcjx1ss
ちっアンカーまちがえたぜ
>>773 話そらさないで
早く答えろよ
ちゃんとな
>>774 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
常識すら持ち合わせていない無教養なクズが
何が、話をそらせるなだ?
あ〜〜〜〜〜?生意気ぬかしてるんじゃねえ。このゴミが。
情報の不足によって論理的判断が不可能であることはあっても
論理的真偽にはなんら変化はねえんだよ。
テメーが相対性理論に関する情報を持ち合わせていようがいまいが
相対性理論の論理的真偽になんら変化はねえんだよ。
このヴォケが。
以上、情報の有無による論理的判断の可能性の有無と
論理的真偽の普遍性の区別がつかない救いがたいヴァカですた。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
778 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 00:55:01 ID:/pcjx1ss
なんだ所詮こたえられないのか 頭よく観せてるだけかバイバイ ハリボテさん
★★★ 史上空前の馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ ★★★
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 ----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ついに出ました!
史上空前の知恵遅れ(大爆笑)
どうやら、この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
論理的真偽が個人によって異なると思っていたようや。(嘲笑)
いったいどういう教育を受けてきたんだ?
このゴミは。
ゆとり教育世代は馬鹿であるとは聞いていたがこいつさに知的障害者。
平成日本の驚異や。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
780 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 00:57:16 ID:sVHFSDAv
, . . ´. . . . . . . . `. . 、 /. . _z 三三三三>へ..\ /. / ̄` . . . . . . . . . . . . \.\ /. /. . . . ./. . . . . . .ヽ . . . . . . \.'., /. . /. . . . . . j. . . . . . . . l..ヽ . . . . \.\ /. . /. . / . . ../l. . l. . . . ./l . |ヽ . . . . . ',. ヽ j. . /. . /. . / / Vl_,.ィ. .乂ム斗‐',‐. . . . .|',. .|ヽ |. イ. . .j. . イィ' 二i..ハi . | クi云_ . .:..:.lハ. | j〉 V |.l. . |. .|.|.|/.ん心 ヽj トj;刋 〉 .:.:/. .|..| N. ..|ヽl.l.ハ弋_:斗 , ー'' / ./l . ハノ | . ヽ. ヽ⊂⊃ .r‐ v1 ⊂⊃ノ ..ハ./ ヽ. . i\ハ ヽ __ .ノ イ. ../ !' ヽj ハ .> .._ ___, イ_j∠._ _r-=<´ / _ \―‐' / \ V / ̄r‐'l.\_〉、 l ヽ l lヽ _.)i l ヽヽ \
781 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 00:59:48 ID:DFwAgT7s
>>776 >>778 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
馬鹿にもわかるように簡単に答えてやろう。
(答) 第三者の論理的真偽は変わりません。
当たり前です。
普遍性が論理の本質です。
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
★★★ 知恵遅れ=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM への極めて簡単な問題 【問題】 A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*) (*) は正しいか @はい Aいいえ @Aのどちらかを選択しなさい。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
783 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 01:02:31 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ さあ、今度は答えてもらおうかい。 お前らのオツムでは一度に二文以上は処理できんのやから たった一文の問題を解答は二者択一形式にしてやったで〜〜〜 ほら、ほら〜〜〜〜〜〜♪ 逃げずにさっさと答えんかい、このヘタレクズが(嘲笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
785 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 01:04:36 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
AROSEEKERさんはいつもマイペースですねー
788 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 01:10:46 ID:DFwAgT7s
>>783 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
馬鹿丸出し(爆笑)
テメーへの質問を人にふっている卑劣なクズ。
どうやらこいつ=:@ ・x・@sleeper ◆
馬鹿なだけでなく、卑怯者でもあるらしい。
しかも、我が輩が 天皇=C と 対応させてテメーの馬鹿さ加減を
教えてやったことも忘れているらしい。
アルツハイマーも発病しているようや。(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ テメー以外に 天皇=C であることを質問する対象は存在しないんだよ、ヴォケ。 なぜならテメー以外は即答えられるんだよ。 他人にふったりせず(嘲笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
同じ行為をされると途端に弱くなる
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
>>789 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
テメー以外に
天皇=C
であることを質問する対象は存在しないんだよ、ヴォケ。
なぜならテメー以外は即答えられるんだよ。
他人にふったりせず(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
同じ行為をされると途端に弱くなる
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
>>789 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
(答) 天皇=C
さあ、答える必要もないテメーへの質問に変わって答えてやったぞ。
テメーの逃げ場をふさぐため(プッ
さあ、いつまでも逃げ回ってねえで
さっさと
>>782 に答えんかい、このクズ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>794 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
(答) 天皇=C
さあ、答える必要もないテメーへの質問に変わって答えてやったぞ。
テメーの逃げ場をふさぐため(プッ
さあ、いつまでも逃げ回ってねえで
さっさと
>>782 に答えんかい、このクズ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
同じ行為をされると途端に弱くなる
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
★★★ 知的障害者=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ ★★★
>794 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 01:16:13 ID:h1w2KGlD
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
>において「C」とは何を指すのであるか?
>同じ行為をされると途端に弱くなる (^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/794 -------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
論理空軍から、コイツ=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g になされた
この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 以外は即答できる簡単な質問に答えられず、
その質問を我が輩にふってきたヘタレ馬鹿。
>(^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
だってよ(大爆笑)
普通の知能の持ち主ならこんな簡単な質問でこんなセリフは言えません。
まさにこの馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g にとって、この簡単な質問が
どのように目に映っていたかを自らの恥ずかしい言動によって自白したに等しい間抜け(プッ
これほど滑稽かつ惨めな馬鹿は珍しい(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
>>797 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
(答) 天皇=C
さあ、答える必要もないテメーへの質問に変わって答えてやったぞ。
テメーの逃げ場をふさぐため(プッ
さあ、いつまでも逃げ回ってねえで
さっさと
>>782 に答えんかい、このクズ(ペッ
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
800 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 01:31:07 ID:DFwAgT7s
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ その2 ★★★
>794 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 01:16:13 ID:h1w2KGlD
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
>において「C」とは何を指すのであるか?
>同じ行為をされると途端に弱くなる (^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/794 -------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
論理空軍から、コイツ=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g になされた
この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 以外は即答できる簡単な質問に答えられず、
その質問を我が輩にふってきたヘタレ馬鹿。
>(^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
だってよ(大爆笑)
普通の知能の持ち主ならこんな簡単な質問でこんなセリフは言えません。
まさにこの馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g にとって、この簡単な質問が
どのように目に映っていたかを自らの恥ずかしい言動によって自白したに等しい間抜け(プッ
これほど滑稽かつ惨めな馬鹿は珍しい(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
801 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 01:34:36 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
同じ行為をされると極端に弱くなる
(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
>>801 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
(答) 天皇=C
おい、カス
何を見えないふりしてるんだ?
逆に質問されるのが恐いのか?(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
803 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 01:45:03 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
同じ行為をされると極端に弱くなる
ヘタレ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
804 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 01:45:29 ID:DFwAgT7s
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ その1 ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
805 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 01:47:35 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
同じ行為をされると極端にどんどん弱くなる
ヘタレ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした
>>805 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
(答) 天皇=C
おい、カス
何を見えないふりしてるんだ?
逆に質問されるのが恐いのか?(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
807 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:04:27 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に弱くなる
最上級の勘違い馬鹿(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ その2 ★★★
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 ----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ついに出ました!
史上空前の知恵遅れ(大爆笑)
どうやら、この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
論理的真偽が個人によって異なると思っていたようや。(嘲笑)
いったいどういう教育を受けてきたんだ?
このゴミは。
ゆとり教育世代は馬鹿であるとは聞いていたがこいつさに知的障害者。
平成日本の驚異や。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
809 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:06:17 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に弱くなる
最上級のクズ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ その3 ★★★
>794 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 01:16:13 ID:h1w2KGlD
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
>において「C」とは何を指すのであるか?
>同じ行為をされると途端に弱くなる (^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/794 -------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
論理空軍から、コイツ=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g になされた
この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 以外は即答できる簡単な質問に答えられず、
その質問を我が輩にふってきたヘタレ馬鹿。
>(^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
だってよ(大爆笑)
普通の知能の持ち主ならこんな簡単な質問でこんなセリフは言えません。
まさにこの馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g にとって、この簡単な質問が
どのように目に映っていたかを自らの恥ずかしい言動によって自白したに等しい間抜け(プッ
これほど滑稽かつ惨めな馬鹿は珍しい(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
811 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:07:44 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に弱くなる
最上級のイカレポンチ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、 ,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 ,.r'/// / ,.-' `' 、. \ / ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 第三者の認識如何によって . / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 論理的真偽が変わると思っていた . | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', | .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 救いがたい馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g |,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| | ', `、 ヽ ! } .} 現代の驚異(大爆笑) . ', ', '、 ヽ ./ ! .| '、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! `、 '、 ' 、 / .,' '、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' / \ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \ ` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
813 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:10:08 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に最弱になる
最上級の男女板のダニ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
814 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 02:12:20 ID:NU6Hr7fU
★★★ 知恵遅れ=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM への極めて簡単な問題 【問題】 A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*) (*) は正しいか @はい Aいいえ @Aのどちらかを選択しなさい。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
815 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:12:24 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に最弱になる
最上級の男女板のゴミ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、 ,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 ,.r'/// / ,.-' `' 、. \ / ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 第三者の認識如何によって . / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 論理的真偽が変わると思っていた . | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', | .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 救いがたい馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g |,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| | ', `、 ヽ ! } .} 現代の驚異(大爆笑) . ', ', '、 ヽ ./ ! .| '、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! `、 '、 ' 、 / .,' '、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' / \ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \ ` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
817 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:17:03 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に最弱になる
最上級の男女板の肥溜め(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、 ,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 ,.r'/// / ,.-' `' 、. \ / ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 質問されることが恐くて . / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 本来テメーになされた簡単な質問を繰り返す . | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', | .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 卑劣なクズ= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g |,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| | ', `、 ヽ ! } .} 頭が悪いだけでなく、根性まで腐っているらしい。(嘲笑) . ', ', '、 ヽ ./ ! .| '、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! `、 '、 ' 、 / .,' '、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' / \ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \ ` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
819 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:19:42 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に最弱になる
最上級の男女板の腐った脳みそ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
820 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 02:20:17 ID:NU6Hr7fU
★★★ 知恵遅れ=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g=フェミヘイター ◆P0joRLuqgM への極めて簡単な問題 【問題】 A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*) (*) は正しいか @はい Aいいえ @Aのどちらかを選択しなさい。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
821 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 02:21:26 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に最弱になる
最上級の男女板の蛆の湧いた脳みそ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(苦笑)
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、 ,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 ,.r'/// / ,.-' `' 、. \ / ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 . / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', . | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', | .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 質問されることにびびるクズ= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g |,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| | ', `、 ヽ ! } .} が、見苦しく質問を続けて逃亡中 (嘲笑) . ', ', '、 ヽ ./ ! .| '、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! まさに知恵遅れそのもの (大爆笑) `、 '、 ' 、 / .,' '、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' / \ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \ ` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
823 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 09:09:23 ID:h1w2KGlD
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8 [11回目]
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
同じ行為をされると極端に最弱になる
最上級の男女板の蛆に食われてスカスカの脳みそ(^○^) ◆KYAHA/emlo は
とうとう答えられませんでした(哀れ)
ここって閑古鳥が鳴いてるかガキが喧嘩してて五月蠅いかのどちらかなんだなw
825 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 09:59:56 ID:NU6Hr7fU
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ その1 ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
826 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 10:00:37 ID:NU6Hr7fU
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ その2 ★★★
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 ----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ついに出ました!
史上空前の知恵遅れ(大爆笑)
どうやら、この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
論理的真偽が個人によって異なると思っていたようや。(嘲笑)
いったいどういう教育を受けてきたんだ?
このゴミは。
ゆとり教育世代は馬鹿であるとは聞いていたがこいつさに知的障害者。
平成日本の驚異や。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
827 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 10:01:08 ID:NU6Hr7fU
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ その3 ★★★
>794 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 01:16:13 ID:h1w2KGlD
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
>において「C」とは何を指すのであるか?
>同じ行為をされると途端に弱くなる (^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/794 -------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
論理空軍から、コイツ=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g になされた
この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 以外は即答できる簡単な質問に答えられず、
その質問を我が輩にふってきたヘタレ馬鹿。
>(^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
だってよ(大爆笑)
普通の知能の持ち主ならこんな簡単な質問でこんなセリフは言えません。
まさにこの馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g にとって、この簡単な質問が
どのように目に映っていたかを自らの恥ずかしい言動によって自白したに等しい間抜け(プッ
これほど滑稽かつ惨めな馬鹿は珍しい(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
やっとわかった こいつ「たったくん」なんだな
829 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 10:44:54 ID:eWqCWeql
733 論理空軍 New! 2008/06/24(火) 20:21:57 ID:yrLYzak8
>>725 >もし第三者がCしか見たり聞いたりしてなかった場合は
>第三者の論理はどうなるんですかね?
「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
において「C」とは何を指すのであるか?
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g は
とうとう答えられなかったようであるな。
830 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 10:48:13 ID:eWqCWeql
>>828 10時休憩であるか。ビスケットでも食べておられるのか。
ところで私はいつ罠に嵌まるのかのう。さっぱり自覚できぬのだが。
831 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 10:50:07 ID:eWqCWeql
>>829 にて敬称が抜けたことを詫びる。
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 君はとうとう答えられなかったようであるな。
832 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 10:50:47 ID:NU6Hr7fU
>>828 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
おら〜〜〜〜〜〜〜、クズ
いつまでみっともねえ逃亡劇を演じているんや?
テメー、日本語の理解すらままならねえのか?(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
833 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 10:53:08 ID:NU6Hr7fU
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、 ,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 ,.r'/// / ,.-' `' 、. \ / ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 第三者の認識如何によって . / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 論理的真偽が変わると思っていた . | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', | .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 救いがたい馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g |,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| | ', `、 ヽ ! } .} 現代の驚異(大爆笑) . ', ', '、 ヽ ./ ! .| '、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! `、 '、 ' 、 / .,' '、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' / \ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \ ` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
834 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 10:59:53 ID:eWqCWeql
835 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 11:13:49 ID:eWqCWeql
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 君に問う。 615 :@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS >「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@ A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として 「私」「人間」「天皇」の3語を用いて君の提示した「A ⇒ B ⇒ C」を文にしていただけぬか? できないのであればできないと言っていただければよろしい。
836 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 11:24:39 ID:eWqCWeql
>>762 > A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*)
>を見てどう思うか言ってみろ。
見当違い・・・・そもそも
「間違っている理屈を濫用する論客に間違いを指摘するため」の例え話しなのだ、
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 なんどいえばわかるかなていうか
221 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/16(月) 21:53:17 ID:zk1jkifG
>> 216
> あのさ〜、会話(議論含む)って、数式とはちがうんだから〜
> 論理学の基本は、A=B B=C ならば、 A=Cである。 だけど〜
> 会話においては
> 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
> とは、ならないんだょぅ・・・・・
全くの横レスなんだけど、「私は人間である」はA=BではなくA∈Bなので間違った例えだね。
224 :フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2008/06/18(水) 00:35:30 ID:t5QEXmJb
>> 221
だから「ならない」と・・・・・
230 :221:2008/06/18(水) 17:23:22 ID:HVoBtd8N
>> 224
いや、そうじゃなくてさ。
論理学において成り立つ法則が会話では必ずしも成り立つわけではないと言いたくて、その一例として天皇がどうとか書いたんだろ?
そういう主張をしたければ、論理学では成り立つけど会話では成り立たない例を挙げないと、例としての意味を為さない。
でも君が出した例えは論理学としても会話としても成り立たないから不適切な例なんだよ。
837 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 11:34:10 ID:eWqCWeql
>>751 >>ストーカー被害を警察に届け、専門医の診察治療を受け、一日も早く
>
>ストーカー規制法って、恋愛感情をベースにした付きまといが摘要対象であって・・・・
警察は恋愛感情をベースとしない付きまといを全く問題にしないのであるか?
そんなことはあるまい。
>ていうか、警察(近所の派出所)もグルだし〜
ならばその派出所ではなく君の居住自治体を管轄する警察署に届け出ればよい。
専門医の診療は是非受けたまえ。
838 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 11:38:00 ID:eWqCWeql
>>754 >論理空軍の屁理屈を指摘するためのたとえ話だったんだが・・・・・
その「たとえ話」とはどこの何であるか?
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g ↑ こいつ小学校卒業できたの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はいはい 「たったくん」とわかったから独りでスレ埋めれば? あと少しだし がんばってねレス乞食さん
841 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 13:06:04 ID:eWqCWeql
>>840 授産所の昼食は給食であるのかのう。
さて、質問への回答は如何かな?3時のおやつ休憩の時にでもお願いしたい。
615 :@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど
A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
「私」「人間」「天皇」の3語を用いて君の提示した「A ⇒ B ⇒ C」を文にしていただけぬか?
できないのであればできないと言っていただければよろしい。
○○さま ♪♪♪
843 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 14:04:15 ID:5CNLUt8V
>>840 お前は♀だよな。
男でここまで馬鹿がいるとは思えない。
844 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 14:15:14 ID:RBh0VXDH
>>840 みんなにいじめられて引きこもったのか?
いじめられる自分自身に原因があるんだぞ
被害妄想ここに極まれり。
847 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 15:02:50 ID:L2n746qY
一回 ゆってみたかってん。 今北産業>ALL
たったくんって誰よ?
850 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 15:19:46 ID:eWqCWeql
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g 君が授産所で作っている人形の名前かもしれぬ。 彼の脳内でそれが語りかけてくるのかもしれぬな。
たったくんは有名な荒らしだよ。
852 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 16:01:53 ID:eWqCWeql
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g 君は「罠かけ」も放棄してしまわれたのかのう。
853 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 16:45:46 ID:eWqCWeql
>>849 通称「たった」
全板で活動していてコピペ連投や自作自演して
コピペ荒らしの限りを尽くし、大嘘情報を流布してきたり
自分が荒らしたことを棚にあげる嘘いりまじりのことを言っては
嫌がらせする携帯PC利用して荒らしまくり
人が書き込むたびに粘着して荒らす
嫌がらせされればきている奴も嫌になる奴もいる
荒らされれば避ける奴もいるそれを逆手にとって散々荒らす
おもな活動地域
初心者板
ラウンジクラシックなど
板にルールがない板が重点的
855 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 17:34:25 ID:eWqCWeql
>>854 作業終了後早速の書き込み御苦労である。
さて、携帯で書き込んでIDを晒していただけぬものか?
856 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 18:00:04 ID:h7TT9hIg
>>854 答えられる質問にだけ答えるんだな。
ということは無視している質問は解らないから答えられないということか。
やはりお前は池沼だな。
857 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 18:06:59 ID:NU6Hr7fU
>>854 (^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
おら〜〜〜〜〜〜〜、クズ
関係ねえことに話題をそらせて逃げ回っているんじゃねえよ。
この卑劣なドブネズミが。(プッ
さっさと質問に答えねえかよ、ヴォケ(嘲笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
858 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 18:13:24 ID:NU6Hr7fU
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪ 論理的真偽が 第三者の認識によって左右されると思っていた 信じられない馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g こやつ、ひょっとして論理的真偽が多数決で決まると思っているのとちゃうか?(大爆笑) (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
859 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 18:14:39 ID:NU6Hr7fU
★★★ 知恵遅れ=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6gへの極めて簡単な問題 【問題】 A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・(*) (*) は正しいか @はい Aいいえ @Aのどちらかを選択しなさい。 (^○^)キャハハハハハハ 〜♪
860 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 18:28:10 ID:eWqCWeql
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g 君は携帯で書き込んでIDを晒すことができないのであろうか。 今、ネットカフェあたりへ走っておるのであろうか。
>860 あんまID晒すことに意味感じへんねんけどなんでそんなん気にするん? 携帯はどうか知らんけど、PCなんか繋ぎ直したらIDかわっちゃうやん。
ネカフェまで走って何をするってゆってんの?自演? 自演なんか別にネカフェ行く必要ないやん。 ネカフェの方がID変えられなくね?
>>854 何でそんな事すんの?楽しいの?寂しいの?
866 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 18:45:34 ID:eWqCWeql
>>864 質問への回答は如何かな?
615 :@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど
A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
「私」「人間」「天皇」の3語を用いて君の提示した「A ⇒ B ⇒ C」を文にしていただけぬか?
できないのであればできないと言っていただければよろしい。
>>865 えーと
これまで全板で大量にレス削除、その数1000を
ゆうに超えスレ潰し数は501KBオーバーだけで100超え
だそうです
これだけの空爆とトルネードに襲われて 瓦礫の下で変わり果てた残骸をみることになるのかと思いきや ・・ 何事もなかったみたく出てくる羊ってあるしゅすごーい ・・
869 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 19:05:54 ID:nuqDrzy/
>>868 馬鹿だから何を言われているのかわからないだけだろ。
870 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 19:06:20 ID:NU6Hr7fU
・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者=@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ その1 ★★★
>615 名前: @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
>Cに行き着くにはAもBもなくてはならない 論理の基本上Bを通過しないと@は成立しないから
>A ⇒ Cにはならない しかし@を通してA ⇒ Cになることを求めなければならないから どうしてもBが必要
>だから出ている@からCをもってこなきゃいけない つまり@の回答からA ⇒ Cを導きださなきゃならないのなら
>@言葉を記号に変えて A' ⇒ B' ⇒ C' = @
>論理の基本 A ⇒ B ⇒ C =@ すればいいだけの話とちゃうのん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/615 -------------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
上記の @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g のレスが我が輩のレス
『 「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
は記号で書くと A ⇒ B C ⇒ B 従って A ⇒ C ・・・A
という論理でもなんでもない単なるデタラメであり。 論理の基本は
A ⇒ B B ⇒ C 従って A ⇒ C ・・・B 』
に対する @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g の反論だそうや。
これを読めば、 @ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g が回復不能な重度の知的障害者であることが
誰の目にも明らか。
もはや解説不要の完全なる知的障害者ですた。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
871 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 19:06:56 ID:NU6Hr7fU
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ 〜♪ その2 ★★★
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 ----------------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ついに出ました!
史上空前の知恵遅れ(大爆笑)
どうやら、この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
論理的真偽が個人によって異なると思っていたようや。(嘲笑)
いったいどういう教育を受けてきたんだ?
このゴミは。
ゆとり教育世代は馬鹿であるとは聞いていたがこいつさに知的障害者。
平成日本の驚異や。(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
872 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 19:07:31 ID:NU6Hr7fU
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 知的障害者=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g の馬鹿晒し(プッ その3 ★★★
>794 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 01:16:13 ID:h1w2KGlD
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」
>において「C」とは何を指すのであるか?
>同じ行為をされると途端に弱くなる (^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/794 -------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは
論理空軍から、コイツ=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g になされた
この馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 以外は即答できる簡単な質問に答えられず、
その質問を我が輩にふってきたヘタレ馬鹿。
>(^○^) ◆KYAHA/emlo は とうとう答えられませんでした
だってよ(大爆笑)
普通の知能の持ち主ならこんな簡単な質問でこんなセリフは言えません。
まさにこの馬鹿=@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g にとって、この簡単な質問が
どのように目に映っていたかを自らの恥ずかしい言動によって自白したに等しい間抜け(プッ
これほど滑稽かつ惨めな馬鹿は珍しい(大爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
873 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 19:10:02 ID:NU6Hr7fU
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 人によって論理的真偽が変わると思っている
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 救いがたい馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} 現代の驚異(大爆笑)
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
874 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 19:12:18 ID:NU6Hr7fU
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 人によって論理的真偽が変わると思っている
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', 救いがたい馬鹿= @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 現代の驚異(大爆笑)
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
875 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/06/25(水) 19:18:58 ID:NU6Hr7fU
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 論理的真偽が
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', 個人の主観に影響されて変化すると思っている
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 世にも珍しい馬鹿(プッ
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| マジに知的障害者の可能性濃厚。 (大爆笑)
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
ガラスの論理ーハート
>>868 んーネットでよく見る罵詈雑言て飽きるじゃないw
あーまた同じ事書いてるよーとかw
┌- 、._ | 7 _,,.. -──- 、.._ | ./ ,.‐'"´ `` ‐、| / / / /// ,,.. -─- 、/ / ,.‐'´ _ ゙i、 ∠ ‐ '"´/ i ./ | ./ ,.イ | .l // ,イ ,1 |ヽ ト、 ! i ./ i , /l / l.l ! 、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 / l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i / ! l l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i' _,_-='、"~! i"ヽ . ヽ! ヽ|,/l゙、! l( (80j` l──|. イ80) l l. | )| l.(l l ー-‐' ,! l、`゙‐--‐' l /"ノ ヽ ヽ、._l_ _,.ノ 〈> ヽ、._ _.l_// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ、.__,l  ̄ ______  ̄ /、‐'´ 人によって真偽が変わったら `‐ 、 \ / , ‐'´‐-ヽ < _ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\ それは論理じゃねえだろ、この馬鹿 _,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄// |`‐- 、.._ \________ / i / /_ 7`‐゙\__.\. | i ヽ、 / l / | /||\ / ̄ ! | !
879 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 19:30:32 ID:nuqDrzy/
荒らしは普通にとばして読めばそんなに問題ないし
>>877 あなた自分が何を指摘されているのか理解できているの?
キャハは怒り狂ってるの?何に怒ってるの? ひつじが何かしたの?
┌- 、._ | 7 _,,.. -──- 、.._ | ./ ,.‐'"´ `` ‐、| / / / /// ,,.. -─- 、/ / ,.‐'´ _ ゙i、 ∠ ‐ '"´/ i ./ | ./ ,.イ | .l // ,イ ,1 |ヽ ト、 ! i ./ i , /l / l.l ! 、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 / l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i / ! l l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i' _,_-='、"~! i"ヽ . ヽ! ヽ|,/l゙、! l( (80j` l──|. イ80) l l. | )| l.(l l ー-‐' ,! l、`゙‐--‐' l /"ノ ヽ ヽ、._l_ _,.ノ 〈> ヽ、._ _.l_// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ、.__,l  ̄ ______  ̄ /、‐'´ @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g `‐ 、 \ / , ‐'´‐-ヽ < _ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\ が男女板で生息できないようにしてやるぜ _,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄// |`‐- 、.._ \________ / i / /_ 7`‐゙\__.\. | i ヽ、 / l / | /||\ / ̄ ! | !
>>883 あなたも類は友を呼ぶの例え通りの人のようね。
886 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 19:42:29 ID:wko1sldc
@ ~\~@kurukurupar ≒ フェラヘイター ってクラインフェルター症候群(xxy,xxxy,・・・の性染色体異常)じゃねえの? 症状:痩せた細長い体型 低知能、言語の遅れ 無口で普段はおとなしい キレると暴れて聞き分けがなくなる 男性性の低下による論理的思考の欠如 注射するしかないですな お大事に
>>883 論理の枠を踏み外した生きものに無視されたりのさばったりすんのは我慢できないみたいやよ〜
>>882 あんなことで怒ってるの?
赤ちゃんの癇癪や夜泣きじゃないんだから
それこそホントならちゃんとした板で
熱弁振るっていた方がいいじゃん
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 論理的真偽が
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', 個人の主観に影響されて変化すると思っている
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 世にも珍しい馬鹿(プッ
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| まさに女の劣等脳丸出し。
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .| 都合が悪いものは見えなくなる点も
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,' 頭の弱い中年女の厚顔無恥そのもの。(嘲笑)
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 我輩は当初、コイツ → @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', が男性であると勘違いし、その論理的思考力の無さに
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 仰天したわけだが、どうやら
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| 中年の馬鹿女のようやね。(納得)
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .| だとすれば議論なんぞ端から無理や。
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,' ひたすら馬鹿さらして罵倒して遊ぶだけや(大爆笑)
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
>>889 それをオイラに熱く講義されてもなー
ちゃんとした板へいって情熱的に熱弁したほうが
よっぽどキャハのためになると思うけど
>>887 若い子なんかな?
そんぐらい我慢できないと。ってゆーかもう忘れたらいいのに
そんな人の生き死にに関係するわけじゃないんだから
気にすんなよって
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', ↑
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} 単なるサンプルですた。(嘲笑)
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 論理的真偽が
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', 個人の主観に影響されて変化すると思っている
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 世にも珍しい馬鹿(プッ
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| まさに女の劣等脳丸出し。
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .| 都合が悪いものは見えなくなる点も
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,' 頭の弱い中年女の厚顔無恥そのもの。(嘲笑)
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
△´)ノ=з 馬鹿女をばかにすんな
ちなみにオイラは普通に男ですけど ろずさんは知ってんじゃない?
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', ↑
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i 今まで男女板で ネナベ を演じてきたものの
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} そのお粗末な論理的思考力で正体がばれた
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
`、 '、 ' 、 / .,' 単なるサンプルですた。(嘲笑)
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
>>894 というか男女板きて熱弁振るってるのもw
>>897 おいらネナベしてたっけ?
もしかして新人さん?
900 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 20:13:03 ID:eWqCWeql
>>898 質問への回答は如何かな?
615 :@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど
A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
「私」「人間」「天皇」の3語を用いて君の提示した「A ⇒ B ⇒ C」を文にしていただけぬか?
できないのであればできないと言っていただければよろしい。
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 ↑
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 今まで男女板で ネナベ を演じてきたものの
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i そのお粗末な論理的思考力で正体がばれた
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! 単なるサンプルですた。(嘲笑)
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
昔から男って言ってたし キャハさんなら昔のコテも知ってる はずなんですが???
あれ???
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 ↑
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 今まで男女板で ネナベ を演じてきたものの
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i そのお粗末な論理的思考力で正体がばれた
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! 単なるサンプルですた。(嘲笑)
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
>>892 まあそんな大げさなもんやなくて
たまたまモニタとかにとまった蚊とかを時間をかけて
足やら羽やらはずしたりあぶったりって感じなんやろね
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 ↑
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 昔から男女板で ネナベ を演じてきたものの
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i そのお粗末な論理的思考力で正体がばれた
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! 単なるサンプルですた。(嘲笑)
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
確実にキャハさんじゃないですねー オイラの昔のコテを知らないみたいですし
AROさんは知ってますよね?
運営板に通報してきます? 荒し行為ですし
>>892 追加
てゆーか、もっと徹底したいじり方しはるのが論理空軍さまかも ・・
>>910 いいよいいよ
オイラの昔のコテ
知らないほうがおかしいし
>>909 うん、羊は男や ♪♪♪
ほんまかな〜w
もうちょっと見てみよう キャハさんとAROさんは昔のコテ知ってるはずだし
>>908 相手がダメージ受けてるとかよりべつのところで
満足しちゃうって感じw?
917 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 20:31:17 ID:eWqCWeql
>>910 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g 君の昨夜からの連続投稿については如何お考えか?
んーたしか論理空軍=甘粕さんであれば オイラの昔コテも知ってるはず
919 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 20:35:48 ID:eWqCWeql
>>911 私は誰もいじったりせぬぞ、PANDORA。
スレ立て規制で私にはムリです って次スレいらないね、荒れるし
922 :
福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2008/06/25(水) 20:38:52 ID:wV6UjbiO
>>921 んー今回「たった」のせいでそうみたいよ
>>919 わーい ♪♪♪
アロだけいじってくださーい ♪♪♪
んでなぜかAROさんがオイラの昔のコテに触れないんだよね なぜなんだろ???
927 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 20:43:11 ID:eWqCWeql
928 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 20:45:44 ID:eWqCWeql
>>924 A川の桜の木陰でであるか?
君もいい味が出てくる年頃であろうのう。
>>924 あ、ロズリンってなにか見たら
オナニーに使うこと考えちゃうでしょ?
畑の収穫とか川泳いでるやつとかも
そういやキャハさんどこいった???
>>930 ひつじさん
串折れたんじゃない?もしくは焼かれたか
932 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 20:50:45 ID:eWqCWeql
>>932 あえて敬称略
フシアナして身の潔白証明してみて
>>931 そうなん?
べつによかったのに
オイラをネナベって言ったから
おかしいなと思ったんだけど
もういちどオイラの昔のコテ知ってるか
聞きたかったんだが
AROさんはなんか避けてるし
なんでだろね?
>>928 わーい ♪♪♪
でも桜の妖気ってチョトこはいですよ〜
桜の妖精に見つめられて嫉妬のあまり
枝にされちゃったらどーしよう ・・
>>934 ひつじさん
ほっときましょ
荒しにマジレスしても空しいだけ
>>935 AROさん昔のオイラのコテしってるよねー
言ってみて
そういえば四郎どこいった。
941 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:01:24 ID:eWqCWeql
>>935 「太枝に吊るしたのは桜の精であるよ」と放置するのも一興であろうな。
>>941 論理空軍さんは甘粕さんだって話だから
オイラの昔のコテ知ってるよね?
>>941 はげしくゆさぶられてもとの姿に〜 ♪♪♪
>>934 いやもうちょっとだけまってみよう
思い出すかもしれんし
947 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:06:59 ID:eWqCWeql
>>945 大学生であった彼女はもう社会人であるか?
私のちょっと前のコテ知ってる人も少ないかなw
論理空軍さんとAROさんのためと キャハさんためにあげようか? このスレ見失ったかもしれないし
950 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:11:01 ID:eWqCWeql
>>945 もう七夕も近いのう。
浴衣姿を拝みたいものである。
もちろんその下に無粋な物は着けるでないぞ。
951 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:11:44 ID:eWqCWeql
>>947 ドクターを退学してアロの奴隷になりました ♪♪♪
あ、逆かも ・・
>>949 ひつじさん
mixiでメッセージ送りました〜
955 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:21:31 ID:eWqCWeql
>>953 君は何故無視するのであるか?
書いてみたまえ。
615 :@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど
A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
「私」「人間」「天皇」の3語を用いて君の提示した「A ⇒ B ⇒ C」を文にしていただけぬか?
できないのであればできないと言っていただければよろしい。
956 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:22:43 ID:eWqCWeql
957 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:23:58 ID:h1w2KGlD
そういや論理空軍=甘粕さんだったら 株やってたからロズさんの話に食いつくはずなのに どうして食いつかなかったんだろ???
959 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:27:55 ID:h1w2KGlD
>>954 はーい
>>956 論理空軍さんは男女板長いんでしょう?
ならオイラの前コテしってるよね?
答えたら交換条件で言ってあげる
連投コピペ荒しは規制されてもおかしくない案件なのでカキコしただけ ●持ちなら焼かれてください
962 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 21:28:44 ID:wko1sldc
>>953 今からでもまだ遅くない
これは人間の尊厳の問題なのだ
先天性疾患については君の責任ではない
幼少期は辛かったろう
同年代の友だちと無邪気に遊び回る事もできず、
男らしさや正義を学ぶ機会を奪われたね
ホルモン補充療法は再開すれば良い
神も君に最後の審判を下さないだろう
己の非を認め謝罪するならば
>>950 ああ、指をあてがわれて、そこで引っ張られて歩かされてみたひ ・・ ♪♪♪
な、なんか、じわーって ・・
どーしよう ・・
964 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:29:41 ID:h1w2KGlD
965 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:30:19 ID:h1w2KGlD
>>953 羊 ♪♪♪
執事さんの前って〜〜やんね ・・
967 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:37:12 ID:h1w2KGlD
>>966 執事の他にもありましたよ
どうしましたAROさん?
ちなみにあと二つぐらい会話したことありますよ?
968 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:38:36 ID:eWqCWeql
>>959 >答えたら交換条件で言ってあげる
「貧乏な執事」。
トリップをググった中で一番古そうなのがそれであった。
さあ、答えたまえ。
969 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:40:11 ID:h1w2KGlD
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 論理的真偽が
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', 個人の主観に影響されて変化すると思っている
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 世にも珍しい馬鹿(プッ
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| まさに女の劣等脳丸出し。
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .| 都合が悪いものは見えなくなる点も
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,' 頭の弱い中年女の厚顔無恥そのもの。(嘲笑)
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 ↑
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 昔から男女板で ネナベ を演じてきたものの
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i そのお粗末な論理的思考力で正体がばれた
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! 単なるサンプルですた。(嘲笑)
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
972 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:42:08 ID:h1w2KGlD
>>968 というかぐぐった?
なんで?古参な方ですよね?
あれれ???
973 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:43:02 ID:h1w2KGlD
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 論理的真偽が
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', 個人の主観に影響されて変化すると思っている
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 劣等脳の中年女(プッ
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| まさに厚顔道なオバンそのもの。 (大爆笑)
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
975 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:43:39 ID:eWqCWeql
>>963 あまりに濡れては引っ張れぬから時々吸い出さねばいかんのう。
>>969 まあ、君には答えらないのであろう。
976 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:44:20 ID:eWqCWeql
977 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:44:59 ID:h1w2KGlD
やっぱり偽者か じゃーいーや がんばれー
978 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:46:24 ID:h1w2KGlD
>>975 んじゃー答えられないでいいです
さー答えてくださいオイラのコテ全部
979 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:46:37 ID:eWqCWeql
980 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 21:46:43 ID:93JBetwt
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \ 我輩は当初、コイツ → @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ', が男性であると勘違いし、その論理的思考力の無さに
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ', 仰天したわけだが、どうやら
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .| 中年の馬鹿女のようやね。(納得)
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .| だとすれば議論なんぞ端から無理や。
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,' ひたすら馬鹿さらして罵倒して遊ぶだけや(大爆笑)
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
982 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:48:02 ID:eWqCWeql
>>978 >んじゃー答えられないでいいです
了解。答えられないのであるな。
983 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:48:06 ID:h1w2KGlD
ちなみにトリップが変わってたときもありますよ
984 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 21:49:32 ID:93JBetwt
>>983 昔のコテの時からネナベやってたのか、
とんでもねえオバサンだな
985 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:49:39 ID:h1w2KGlD
986 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:50:03 ID:eWqCWeql
615 :@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g :2008/06/23(月) 12:37:58 ID:wYS3s+CS
>「私は、人間である。 天皇は、人間である。 したがって、私は天皇である。」 ・・・@
A ⇒ B ⇒ Cなわけだけど
A ⇒ B ⇒ Cはもうでちゃってるわけだ@として
「私」「人間」「天皇」の3語を用いて君の提示した「A ⇒ B ⇒ C」を文にしていただけぬか?
できないのであればできないと言っていただければよろしい。
@ ・x・@slipper ◆RQNECv1S6g から「できない」との回答をいただいた。
>>978
988 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:51:19 ID:eWqCWeql
989 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:52:32 ID:h1w2KGlD
>>984 男だっちゅうにw
男女板にいてわからないのは
新人さんぐらいなんですけど
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 ↑
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 昔から男女板で ネナベ を演じてきたものの
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i そのお粗末な論理的思考力で正体がばれた
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! 単なるサンプルですた。(嘲笑)
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
991 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 21:54:10 ID:93JBetwt
>>989 誰もおまえのことなんて知らねよ。
自意識過剰なオバサンだな
992 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:54:39 ID:h1w2KGlD
>>988 オイラの昔からのコテを全部答えてください
993 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:55:41 ID:h1w2KGlD
荒れ放題なのでN速に戻ります ノシ
995 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 21:55:52 ID:93JBetwt
996 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:56:22 ID:eWqCWeql
>>989 トリップの元字列を書いた紙を体に貼って全裸写真を晒したらいかがであるか?
997 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2008/06/25(水) 21:56:47 ID:93JBetwt
>771 名前: @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g [sage] 投稿日: 2008/06/25(水) 00:35:25 ID:h1w2KGlD
>それは自己の論理的真偽だろ
>第三者の論理的真偽を聞いてるんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209817125/771 _,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、 @ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、 ↑
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ', 昔から男女板で ネナベ を演じてきたものの
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i そのお粗末な論理的思考力で正体がばれた
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .} オツムの弱い典型的な厚顔無恥の中年馬鹿女の
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' ! 単なるサンプルですた。(嘲笑)
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ / アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
999 :
@ ・x・@sleeper ◆RQNECv1S6g :2008/06/25(水) 21:57:22 ID:h1w2KGlD
さて次スレでもあばれるなら あばれてください じゃーねーw
1000 :
論理空軍 :2008/06/25(水) 21:57:23 ID:eWqCWeql
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂