レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.19

「単純（怪我なし）レイプの罪」

人の身体に対して向けられた不法な有形力の行使　→　暴行罪（懲役２年以下）
脅迫又は暴行を用いた不本意な行為の強要　　　→　強要罪（懲役３年以下）
脅迫又は暴行を用いた猥褻行為　　　　　　　　　→　強制猥褻罪（懲役７年以下）

「レイプの結果加重規定」

怪我をさせたら傷害罪（懲役１０年以下）
性病に感染させたら傷害罪
中絶を余儀なくさせたら傷害罪
精神的外傷（ＰＴＳＤ）も傷害罪
死亡させたら障害致死罪（懲役１５年以下）

↓↓↓前スレ↓↓↓
レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.18
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1168864217/

あと「レイプは無罪」とか「レイプを合法化するべき」とか言うやつ死刑。

　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡

1 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1005202704/
2 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1010764405/
3 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014306532/
4 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025530295/
5 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1036256621/
6 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043944940/
7 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050141780/
8 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053077277/
9 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062285187/
10 ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1065347928/
11 ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073408633/
12 ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093432785/
13 ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103467792/
14 ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1124467304/
15 ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1132412668/
16 ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137682344/
17 ttp://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149057035/
18http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1168864217/


ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

「レイプの刑罰は重すぎると思う」スレのおおよその流れ

【神話の時代〜ローマ帝国の繁栄】
まず初めに相対的減刑派ありき。
相対的減刑派の主張とは、強姦罪を廃止して強制わいせつ罪、
強要罪、暴行罪として処罰するか、その他の非性的暴行や傷害罪の刑を引き上げるかの
いずれかの方法により、刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきというのがその内容。
これが比較的初めの方で登場し、今に至っても最も有力な意見。

【暗黒時代〜中世】
それに対し、「レイプは死刑」だとか、「レイプは魂の殺人」だとか
が口癖の、絶対的レイプ厳罰派の虚しい煽りがしばらく続く・・・
その馬鹿発言への相対的減刑派の反論も何度も何度も繰りかえされる。

【近世】
そしてさんざんボロを突かれて全く対抗できなくなったレイプ厳罰派は、
前述の相対的減刑派の論理を応用し、
「レイプの刑が重いんじゃなくて、実は他の刑が軽すぎるんじゃないか？」
などと後から主張しだした。

【現代】
一部のレイプ厳罰派は、結果的に、相対的減刑派の主張するところと同一となった。
そして新生厳罰派は、その他の刑罰はどう引き上げるべきなのか？と問われる羽目に陥った。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪及びそれに関連するたった二、三条の規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからだ。（フェミヘイター除く）。
また、明治期に作成された強姦罪の制度趣旨という点から見ても、
これらの規定のみを廃止する方が、最も妥当だと考えるのであった。

レイプなんかより遥かに自殺者が多く、また、加害事実から数十年経た後でさえ、
違法行為である事を明瞭に認識した上での正当化された復讐が蔓延するイジメ問題。
その人格侵害の被害程度はレイプなんぞより遥かに深刻だ。

それに対し、レイプ被害者は単なる恥ずかしいという馬鹿みたいな理由で自殺はおろか、
親告すら出来ない屁タレっぷり。
要するにその程度の覚悟すら発生する余地がなく、大した被害だとは云えないと言う事だ。

また、刑法の社会防衛的観点からも、復讐による深刻な被害を断ち切るためにイジメを厳格に取り締まるべきだと思う。
何故なら、一般的に、イジメを原因とした復讐は、レイプと桁違いに被害者が多数に渡る場合が多いから。
しかもその復讐内容が死を以って償えというものだから性質が悪い。
同窓会で、ビールに毒物混入して同級生全員を皆殺しにしようとした事件でも、
その復讐心の程度は推して量れるよね。
アメリカの銃乱射事件でもそう。
またイジメ被害者の総数においても、レイプよりも桁違いに多い。

人を無差別的復讐や死に追い込む程の精神的被害の深刻さや、さらに
発生率の高さという禁圧すべき明確な理由が存在するにも関わらず、
イジメというのは、死に至った場合などの極端な例を除き、
外傷があってもイジメという括りで犯罪にならない。
そういう事実を踏まえれば、たかがレイプなど軽犯罪でいいと思う。
//////////////////////////////////////////
↑これは、http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073408633/
の83　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

ひどいレイプの話を聞いたりすると、それが微罪でよいとは思われない。ただね、
レイプってゆうカードで男をいつでも攻撃できるような社会に向かう動きに非常
に危機感を覚える。
デートレイプだけかと思ったらシンプルレイプなんて言葉もあるという。「暴行・
脅迫を伴わず、顔見知りによって行われるレイプ」だそうな。

性犯罪の異常な特別扱いはおかしい、ってこのスレの主張には総論賛成。でも、そ
れに対する運動方針（？）は量刑の問題にするべきではなく構成要件の問題としてゆ
くべきだと思う。今度の刑法改正で懲役3年以上にするそうだが、ひどい事例という
のは実際あるから、おれ自身それが不当すぎるとも思えないし、現実的にこれにつ
いて反対しても実効性はないだろう。
それよりも、どこまでを「レイプ」と捉えるかを争点にしてゆくべきだと思う。
ほとんど拒否の意志を示さなかったし抵抗しなかったけど「意志に反していた」
事例をレイプとするのはやりすぎだろうし、これならずっと世間の賛同を得られ
ると思うんだが。そこには可罰的違法性は認められないとかなんとか。

私見としてはデートレイプは基本的に民事上の問題として法の運用がなされていく
べきだと考えてる。

/////////////////////////////
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073408633/
の231　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

知らない間に落ちちゃったんだね、ふぇみへ乙

夜鷹のスレも落ちたというが、原因はこれとは別だと考えたいところだな。

レイプで満たされる（？）のは・・・・・

怨念型レイプであれば、女性に対する攻撃衝動であるし・・・・
恋愛型レイプであれば、恋愛感情の暴走であるし・・・・

怨念型レイプが、性行為を暴力として行うのは
怨念の対象（女性）が大切にしているモノ（貞操）を
踏みにじる事で、深いダメージを与えようとするから・・・・

恋愛型レイプが、相手の気持ちを無視して暴走するのは
女性の貞操をとてつもなく過大評価しているからであるし・・・・
（処女とセクースできるなら、死んでもいい！　ていうか
一回は、処女とできなきゃ、生きてる意味がない！）

いずれにしても、女性の貞操を過大評価しているのが一因

女性の貞操が、男性の貞操と同じ程度の評価しかされないようになれば
女性のレイプ被害は、男性がレイプされる頻度と同じ程度にまで
低下するであろう。

・・・が、その場合、女性である事で得られた特権を失う事になるので
レイプされるリスクを背負ってでも、特権を手放そうとしないだろう。

そもそもレイプによる被害は、イジメによる被害と本質的な差はないのだから

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

女性への憎悪が根底に有って、
女性が大切にしているモノを踏みにじる事で
深いダメージを負わせようとした・・・と説明しましたが

前提として「坊主憎ければ、袈裟まで憎い」という心理があります。

連続レイプ魔は、幼少期に母親から虐待されていたケースが少なくないのですが
母親への憎悪が、直接母親へ向かう事は稀です。
なにせ、生殺与奪を握られた状態で育てられていますから・・・・
で、晴らせぬ恨みを晴らす手段として、母親と同じ属性の「女性」に
怨念が向けられるのです。

因みに、父親への憎悪は「父親的な人」に向けられます。
「教師」とか「上司」とか「先輩」とかですね。

レイプが男の性欲に起因するなんて、欲求不満の発情牝の妄想だよ。

例外は、恋愛感情が暴走したタイプの「恋愛型レイプ」だけで
殆どのレイプは、女性に対する憎悪が根底にあるのだ。

女性が大切にしている（と思っている）貞操を踏みにじる事で
女性の心を深く傷つけようとしたのだ。

コンクリ事件は、あの被害者の前にレイプ被害にあった女性がいたのだが
その女性は、被害を届けなかった。
これは推測だが、その女性は、日常生活もそれまでと変わりなくすごしたのだろう（表面的には）。
そのため、レイプで深く傷つけたつもりのコンクリ犯は、傷つけたという実感を得られるように
もっと確実に傷つけようとして
単なるレイプではなく拉致監禁集団レイプを計画、実行したが
コンクリ被害者が、あまり抵抗しなかった（できなかった）ために
レイプでは、女性を傷つけた実感が得られず、暴力行為に転換したのだろう。
殴った時のほうが明らかに嫌がっていたために、暴力行為がエスカレートしたのだと思われる。

598 名前：つみき＠携帯 ◆wcmFRN81CA 投稿日：04/07/11 19:54 ID:HokvoEIY
レイプ厳罰は、女の性価値をあげるための策略
女はレイプをもり立て、
抑止することにより、
自らを商品化する

つまりレイプとは、売春の副作用なのだ
副作用が気になるのなら、
売春をやめればいい

だが、女はそれを我慢できない
ムツツリ助平、女

626 名前：つみき先生 投稿日：04/07/13 23:58 ID:ngTngs6K
ダイヤモンドとしてチヤホヤされながら、
石ころ並みの平安を求める

ここに女の矛盾がある

食べながら痩せたいと思うのと同じである

>>8
＞生殺与奪を握られた状態で育てられていますから・
レイプをするのは一人で生きられない幼児ではない。
母親に憎悪を持っているならばそれは母親にぶつけるべきである。
いくら自分が不当な扱いを受けたからといって無関係な被害者に八つ当たりをしても
母親への復讐になるどころか新たな被害者を生むことにもなりかねない。
実際レイプ被害者の女性でもし自分に男の子が生まれたらその子のペニスを切り取ってしまうかも
知れないと言っている者もいる。悪い鎖はどこかで断ち切らねばならない。

>>9
コンクリ事件ではその被害者の前にレイプ被害にあった女性が勇気をだして
犯人を警察に突き出すべきだったね。
訴えられなかった事で犯人達は自分達が罰せられずに上手く犯行がやり通せる
と言う事を学習してしまったわけだからね。
そしてもっと凶悪な犯行へとエスカレートしてしまった。
ところがあんなに残虐な犯行で被害者を死に至らしめたにもかかわらず加害者達の中に死刑になった者も
おらず、10年以内に犯人達は全員出所してしまった。
光市母子殺人事件の犯人はあんなに酷い事をしたコンクリ犯ですら死刑にならなかったのだから
自分が死刑を求刑されるとは思わず死刑になると知っていたならしなかったのにと語っていたそうである。
つまりコンクリ犯がもっと厳しく裁かれていたならば光市母子殺人事件はあのように悲惨な結果には
ならなかった可能性もある。
刑罰には犯行を犯した加害者に犯した罪を悔い改めさせるだけではなく、人々に何が犯罪であるかを
教え犯罪を起こさせない効果もある。
刑罰を軽くしたり無くしたりしたのではそれらの効果は無くなってしまう。

スレ違いかもしれないけれど今の時代にレイプをするなんて本当に自殺行為としか思えないね。
誰がHIV持ってるか分からないんだから。
男性は忘れがちだけれど男性から男性へのレイプも増加しているし男性もレイプを
他人事とは思わない方が良いと思う。
去年の新たにHIVに感染した男性は1000人で女性は42人となっている。
男性も男性から襲われればHIVに感染する可能性が高いかもしれないわけだ。
また刃物などで返り血を浴びるような犯行も同様だ。
数年前ロンドンの通り魔が刃物で10数人の人々を刺したそうだが被害者の一人が
HIVに感染しており同じ刃物で刺されたほかの被害者や被害者達を介抱した人達など
が直ぐにHIVの薬を飲んだそうだが感染したかどうかが分かるのは数ヵ月後と言う事で
通り魔による第二被害が起こったと言う話だった。
日本では感染者が少ないとはいえ感染者が誰だか分からないのだから犯行など初めからすべきでは
ではないが自分の身を守る為にもすべきではない。

良スレー
現代日本の女性の性の価値の高さは異常。

そう思う私が異常なのか。

レイプされること、つまり自分の貞操を守れなかったことが罪だって国、時代がなかったっけか？

>>13あなたは異常です
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2250.html
外国は女性の感染者が多いのに対して日本は女性が男性の半分以下で
男性の感染者の量が異常です。この原因に考えられるのは、風俗の発展、外国人女性の買春
する男性の多さなどが関係してると言われています。

前スレ>>846@へみへ氏
新スレ建て乙です！一週間以上もご無沙汰で失礼しました(;^_^A
つか、前スレは返事書いて送信したら書いてる間に落ちててビックリですた。
＞＞偉いっ！
いっ、いや、いやいやいやいやとてもそんなえとあのふjkagwndi・・・(///ω///)♪
＞＞それはとても建設的・・・
でしょっ∬(^ ^∧)∬♪結果として他者を傷付ける行為ならどちらにしろ自慢出来るものではないけど、やり方としてはスマートかと(^-^;
ちなみに自分は性観念の形成に姉の(悪)影響が大ですが、
今日偶然昔の姉(当時既に現在の僕よか年上)の写真を発見したところ、なんだかとても「幼く」写ってたんですよね。
やっぱ幼い人間が他者に精神的影響を与える時はえてしてロクな事にならないんだよなぁと思いました。
ここでは既出でしょうが、幼児レイプ犯の殆んどが幼少期の被虐待経験者だそうですね。
なんだか虐待流行りらしい昨今の子供が成長したら・・・((((((･Д･;)

レイプってなんで犯罪なんだ？マジで分からん

>>6

＞夜鷹のスレも落ちたというが、原因はこれとは別だと考えたいところだな

ヨタカのスレって、なぁに？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>11

＞母親に憎悪を持っているならばそれは母親にぶつけるべきである。

だが、母親に歯向かう可能性をちらとでも見せたら事故に見せかけて殺されたり
病気に罹りやすい育て方をしたり、いじめられ体質にして自殺に追い込んだり
パチンコ屋の駐車場で熱射病にして殺したりしてきたから
母親に歯向かう事ができない形質が遺伝子ﾚﾍﾞﾙで出来あがっているのだ。

＞訴えられなかった事で犯人達は自分達が罰せられずに上手く犯行がやり通せる
＞と言う事を学習してしまったわけだからね。

これ↑は疑問・・・・「学習」の結果なら、同じパターンのレイプをするはずだ。
学習説では、なぜ長期監禁し、非性的暴力で死に至らしめたのかを説明できない。

最初（？）の被害者が殺されずに済んだのは
レイプ時に適度に抵抗したからだと推測する。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

強姦者の欲求は「女性を精神的に痛めつける事」なので
レイプ被害者が大袈裟に嫌がれば嫌がるほど強姦者は満足するのだ。

コンクリ被害者は、性行為自体にあまり抵抗をしなかった（できなかった）から
強姦者は「この女は、レイプでは傷つかないようだ」と判断して
「確実に傷つけるため」非性的暴力に切り替えたのだ。

つまり「レイプされる時は、適度に抵抗しなければ殺される恐れが有る」のだ。

＞刑罰を軽くしたり無くしたりしたのではそれらの効果は無くなってしまう。

なにか誤解があるようだが・・・・殺人は死刑だ。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

コンクリ事件は、殺害された人数が一人・・・
光市は、二人・・・・

一人だけ殺害して死刑になった例は無いと思うが、一人でも死刑が正しい。
まさか、あの事件を単なる強姦事件だと考えていないよな？

>>12

＞去年の新たにHIVに感染した男性は1000人で女性は42人となっている。

・・・・・男女比が・・・・（＾＾；

HIV検査をした人物の男女比が同じ・・・・・では無いよね。

＞自分の身を守る為にもすべきではない。

強姦者は、自分の存在価値自体を否定していますので
その説得は通じないと思います。

>>13

価値が高いなら罪が重くて当然・・・って突っ込まれるょ　

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　「意を以って旨とする」ならば、同感です。

>>14

というか、産まれつき与えられた価値がその女性の価値なのだから
その価値を失ったら存在価値が無いということでは？

罪云々とは違うような・・・・

>>16＠売る性やつらさん

＞ちなみに自分は性観念の形成に姉の(悪)影響が大ですが、

あ〜〜〜　へみへの持論だけど
「姉」が居る男性は「あたりはずれ」が激しいんですよね（＾＾；

＞なんだか虐待流行りらしい昨今の子供が成長したら・・・((((((･Д･;)

たぶん、矛先は幼女ではなく老婆になると予想してます（＾＾；

女性を乱暴、金など奪う　容疑で男を逮捕　大阪・泉佐野

2007年06月22日

　女性を車に連れ込んで乱暴し、金などを奪ったとして、大阪府警泉南署と泉佐野署は２２日、同府岬町深日、
サッシ加工業小木剣太容疑者（２８）を逮捕監禁と強盗強姦（ごうかん）未遂の疑いで逮捕した。同府泉佐野市では
３月以降、同様の事件がほかに少なくとも２件起きており、両署は関連を調べる。

　調べでは、小木容疑者は５月上旬の午後１１時ごろ、泉佐野市の路上を通行中の大阪府南部の３０歳代の女性
に対し、いきなり目隠しをして車に連れ込んだ。その後、女性に乱暴して現金などの入ったハンドバッグを奪った上、
岬町の山中に置き去りにした疑い。小木容疑者は空手の有段者で、地元の道場で責任者を務めているという。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200706220024.html


「小木剣太」で検索したらなんかいっぱい出てきた(*ﾟДﾟ) ﾎﾄﾝﾄﾞ削除ｽﾞﾐ

>>HIV検査をした人物の男女比が同じ・・・・・では無いよね。
男は売春婦を買ったとか、ナンパした女と寝たとちゃんと認識できるけど
女って援助交際なんて言葉で自ら売春婦って自覚ないから検査しないでしょうね
あと、恥ずかしいなんて勝手に思ってる、それは女が避妊するのも恥ずかしい
らしいからしてないって意見も多い、全く逆で自立してないだけなんだけどね

>>21

＞強盗強姦（ごうかん）未遂

強姦に「未遂」の規定は無い・・・その場合「強制猥褻」になる。
記事を読む限り強盗と逮捕監禁は既遂だし・・・・・

被害者の名誉を慮ったのだろうか？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>22

＞女って援助交際なんて言葉で自ら売春婦って自覚ないから検査しないでしょうね

へみへの母親は、へみへに水虫を感染させた加害者なんだけど
「あたしだってうつされたんだから」って被害者ヅラするんだよね〜

＞全く逆で自立してないだけなんだけどね

自立したいとすら思っていないでしょうね〜　（＾＾；

保守しておきますぜ

>>24

ありがとう御座いますm(_ _)m

＞腐れﾌｪﾐ

かかってこんかいっ☆　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

・立正大学事件簿
99年＝9月24日早朝、横浜市中区内のカラオケボックスで19歳、
専門学校生の女性が 集団性的暴行を受ける。この件で、駒沢大学4年の男(23)、
立正大学4年の男(23)、自営業の男(24)のサーフィン仲間3人が逮捕された。
同年＝立正大学の野球部員が同大学の女子寮に侵入し、複数の女子大生
を集団レイプ。
00年＝新歓コンパでレイプされた立正大学1年の女子大学生が寮の14
階から飛び降り自殺。
01年＝立正大学地球環境科学部3年の中国人男子留学生が同大地球環境
科学部3年の中国人女子留学生を殺害し、死体を遺棄。この男子大学生は
逃走先の中国で身柄を確保される｡
※この事件が発覚した当初は中国国内で対日感情が悪化した｡
02年＝在学中に出産、結婚した立正大学地球環境科学部地理学科４年の
父親と同大学地球環境科学部地理学科3年の母親が長期間に渡り幼児を
虐待、虐待死させる。(被告は当初、警察の事情調査に対し事故死と偽証)
03年＝立正大学4年の男子大学生が大学の敷地内で中年男性に因縁を付
け暴行、この男性を死亡させる｡この立正大生は事件後逃走、数日後被害
者の死亡を知り、両親に付き添われて出頭。
06年＝女子学生二人にセクハラ行為をしたとして、社会福祉学部の
男性教授(54)を懲戒免職処分。（事実が発覚したのは07年2月）
07年＝付属校である立正高校の男性教師が女子生徒の胸を触ったとして、
強制わいせつの疑いで警視庁大崎署に逮捕され懲戒解雇にされた。

まあ、なんでも良いんだけど。

レイプの罪「が」軽いと言いたいが為に、コンクリ事件を持ち出す人間は、
頭が悪いとしか思えないんだけどね。説明をするのもめんどくさい…。

それはそうと久しぶりです。

>>26
ｿｰｽの信頼性が不明・・・・
「集団性的暴行」って集団痴漢と理解して良いかな？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

痴漢は刑法では「強制猥褻」に分類されるわけだが・・・・
腐れﾌｪﾐは、この「強制猥褻」という語感が
「ものすごいやらしい事」と誤解されがちなのを利用して
性犯罪の再犯率が高いと誤解させるために痴漢の常習者を統計に紛れ込ませることで
「レイプの再犯率が高い」と誤解させることに成功している。

＞新歓コンパでレイプされた立正大学1年の女子大学生が寮の14階から飛び降り自殺。

その因果関係は、だれが確認したのだろう？　そもそもレイプの事実はあったのか？

＞※この事件が発覚した当初は中国国内で対日感情が悪化した

罪を着せられたとでも？　大学でのセクハラに至っては、信憑性が（ｒｙ

>>27＠βテスターさん

＞説明をするのもめんどくさい…。

定型文「まさかそれを単なる強姦事件と思ってる？　殺人事件ですよそれ、殺人は死刑ね。」

で、沈黙しますょ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~.｡oO(沈黙されたら議論にならないわけだが・・・)

＞それはそうと久しぶりです。

*^ーﾟ)ﾉ ぃょぅ 　←尾行や無言電話で精神状態がアレなやつ

★注意を！　連続強盗・強姦　指紋、３０歳代男と一致　 ８年前に逮捕、出所

・大阪市住之江区と浪速区のマンションで今年４月以降、屋内に侵入して、若い女性にナイフを
　突きつけ「殺す」と脅すなどの強盗・強姦事件が未遂も含めて連続発生し、現場から採取された
　指紋が平成１１年に強姦容疑などで逮捕された３０歳代の男と一致したことが１０日、分かった。

　調べでは、４月初旬の午後、大阪市住之江区内のマンションで、男がチャイムを
　鳴らしたため、２０歳代の女性が応対したところ、男が女性をナイフで脅して乱暴
　しようとした。このとき、男は女性に抵抗されて逃走したが、６月下旬には、同区内の
　別のマンションで、３０歳代の女性が、室内に侵入した男にナイフで脅され、乱暴された。

　また、今月初めには、浪速区内のマンションに朝、男が侵入。中にいた２０歳代の
　女性を「金を出せ」と脅したが抵抗され、逃走した。さらに約２時間後には同区内の別の
　マンションで、男がチャイムを鳴らし、４０歳代の女性を脅して暴行したという。

　被害者らの証言では、犯人は２０〜３０歳代。犯行時間はいずれも日中で、マンションに
　在宅中の女性を狙い、ナイフを突きつけたりして「殺す」と脅す手口が酷似していた。
　府警はこれらの現場に残された遺留物などを鑑定したが、このうち数件で指紋が一致した。

　このため、府警は４件の事件が同一犯による犯行の可能性がきわめて高いとみて捜査を
　進めたが、現場に残された指紋を過去の記録などと照会したところ、平成１１年夏に浪速署
　管内で強姦事件を起こして逮捕された、現在３０歳代の男のものと一致した。男は刑期を
　終えて、今春までに出所したという。

　男は、被害者宅が無施錠の場合はなにも言わずに忍び込むが、施錠されている場合は
　チャイムを押して「彼氏に金を貸している」「ガス代の明細書が間違って届いた」などと話して、
　油断させてドアを開けさせていたという。府警は、現在、所在が分からなくなっている男の
　行方を追うとともに、こうした犯行の手口について、注意するよう呼びかけている。（一部略）
　http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya071010.htm

>>29

前科持ちのくせに指紋を残しているということは・・・・・・・

犯人の価値観が歪んでいると推測できる・・・・・逮捕されるくらいなんでもないわけです。

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　母親によって歪んだ価値観を刷り込まれたんだな。

保守。

ところで女性の正義感スレが新しくなってたようだが、
性犯罪者についてのくだりが新しくテンプレ化されるようす。

コンクリ殺人持ち出す
↓
レイプ＋暴行＋殺人＋監禁

をプラスしないとレイプだけだと大変だと
思われないと思っている
↓
レイプは大したことでないと本人は自覚している証拠

レイプについて考えたことない人は
レイプ＝殺人　と同じと考えている人多いからね

>>31

疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説12】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183836297/

↑　隙の無いテンプレだなぁ・・・・・・（＾＾；

論敵をおびき寄せるには、隙を作っておいたほうが良いのだけど
一般男性へ、理論武装の装備を提供するには良いやり方ですね。


>>32-33

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　同感☆

レイプはたいした事がないと思ってる人間がいるからそれが犯罪であるということを
知らしめる為に強姦罪は必要なのである。
へみへが主張するようにレイプが女性の大切な物を壊す行為であると皆が思っているならば
>>32のように
＞レイプは大したことでないと本人は自覚している証拠
などと思う人間はいないはずだ。
男性の中にレイプぐらいなんて事ないじゃないかと思う者がいるのが事実だ。
強姦罪は女性の性的価値を優遇するのではなく「なんて事ない」価値の低いものから
「なんて事ある」ものへ価値を引き戻す事であると思う。
レイプとは相手の人格を認めず女性を性器としてしか扱わない事だ。
女性を単なる性器ではなく人間に戻すために強姦罪はある。

>>35氏
貴殿は、あれかな。赤、青、緑のキノコの入った鍋があって、
「赤いキノコには毒がある」と言われたら
青と緑は安全と考えてしまうタイプかな？

>>36
同じ鍋で煮ているのならどのキノコも食べませんね。
毒の成分が煮汁に出てるかも知れませんからね。
それぞれ別々の鍋で煮ているのなら「青と緑は大丈夫なのか？」と
確認してから食べますね。

　痴漢やセクハラなど性犯罪が社会問題になっている中で、女性に対する性犯罪者を厳しく処罰する声
が公○党や社○党、女○党の間で強まっている。痴漢を犯した者が刑務所で服役し、釈放された後に再
び事件を起こす男が多発しているためだ。これまで関西を発端に５つの都道府県が女性に対し性犯罪を
重ねて犯した者に対し、死刑を適用できる条例を成立させている。しかし、死刑に反対する法律学者は、
殺人をしていない性犯罪者に死刑を適用することはあまりに過酷であり、憲法違反だと反論している。
和○山県では６月９日、２０歳未満の女性に二度以上痴漢などの嫌がらせを犯した者に対し、死刑もしく
は終身刑を科すのを可能とする条例を成立させた。未成年女性への性犯罪者に対し、死刑が適用できる
との条例を成立させたのは、大○府、○庫県、京○府、北○道に次いで５番目。痴漢に死刑適用は過酷
だとの批判に対し、女性議員達や田○陽子らの著名人は、現在の法律は『人』を殺害した者に死刑適用
を認めているが、「痴漢などは女性の『心』を“殺す”犯行であり、死刑を適用するのは至って当然である」
としている。
　関西各県の刑罰強化の動きに対し、死刑反対グループや学者が、痴漢被告に死刑を科すことは憲法36
条の「残酷かつ異常な刑罰の禁止」に違反すると判断している。死刑反対論者の中には「逆に女性による
でっち上げで、男性の命や財産が危機に陥る恐れがある」との声も上がっている。 訴えられた男性に死刑
になるのをほのめかし、口封じのために多額の示談金を要求してしまうとの懸念だ。しかし今日では、痴
漢やセクハラの抑止効果を計って死刑賛成論者を支持する意見が反対者を上回るようになってきている。
ましてや日本は西側先進国の中では、死刑制度を賞賛している数少ない国だ。
但し、最近ＤＮＡ鑑定技術が向上した結果、痴漢被疑者の濡れ衣が晴れて釈放されるケースも目立ってい
るが、警察や検察は冤罪発覚による社会的批判を避ける為に、あえてこの物的証拠を握りつぶし、闇へ葬
る傾向にある。このため痴漢犯罪者への死刑をめぐっても早期判決、早期執行を求める声が警察及び検察
側から上がっている。

〜民明書房刊『性犯罪と刑罰−男の人生は九死に一生−』より〜

なにが心を殺すだよ。
甘ったれんなよゴミ女ども。

「男性の自慰行為は、心の中で女性をレイプしているのと同じ行為である」という意見が先頃、公○党、社○党およ
び共○党などの女性議員ならびに女○党で結成する『女性政権発足促進連合会（以下、女権連）』から、安○内閣
に提出された。　これは男性の自慰行為を法的に禁じ、違反した者に対する罰則を設けようというものである。
男性が自慰行為を行う場合、女性の裸体写真等を眺めながら性的感覚を高めて射精させるのが一般的であるが、
対象となる女性は容姿や年齢等によって限定されており、それに対する年配女性等の反発であると見られている。
安○内閣としては、最近の年金問題で自らの地位が危機にたたされている事を踏まえ、何としても女性からの支持
を得たい事や、青少年向けの有害図書を撲滅できる事、また「角海老宝石」などの風俗産業からの支持も得やすい
事などから、早急に法制化したい考えだ。
また、元来男性の射精（最近は脂抜きとも言われる）は性交によって起きるのが自然であり、女性に選ばれる男性こ
そ、その権利を有するという考えが若い女性の間で広まっており、将来に備えて優秀な男性の種のみを残す意味
においても、是非実施させたい考えである。
具体的には、独身男性の住居を捜査機関が抜き打ち検査し、ゴミ箱や排水管をチェックする方法が取られる見込
みである。違反者に対する罰則は、初犯が懲役3年以下、再犯者に対しては懲役５〜10年、さらに常習者に対して
は極刑に処すらしく、参議院議員選挙終了時に法案を提出し、来年から施行させる予定である。

〜民明書房刊『結婚のすすめ　−もてない男の受難は続く−』より〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　

>>37氏
ふむ、それがわかるのに…

＞レイプが女性の大切な物を壊す行為であると皆が思っているならば
＞>>32のように
＞＞レイプは大したことでないと本人は自覚している証拠
＞などと思う人間はいないはずだ。

なぜ、このような発言をしてしまったのですか？

女性の大切な物を壊す行為＝大変な事

なのですか？もっと言い方を変えてみます。

私の大切にしている鉛筆を壊された。
大切だと思っている人間にとっては、大変な事。しかし…
そうではない人にとっては、別段大変な事ではない。事実、実被害は70円程度。

これを、100万の被害と言い張る被害を受けた主観者（被害を受けた側だから、これは当然）
また、被害を与えた主観者（フェミヘイター氏の述べる対象）

フェミヘイター氏の主張では、パズルを解いた人間は当て嵌まっていない。
これは被害者にとっても同じ。
また、フェミヘイター氏は、二つのパターンについて述べている。
常に、性的価値が高いと勘違いした人間が起こしているとは限らない。

そして、もうひとつ。
たぶん「大したことない」という単語に反応しているのだと思う。

貴殿の考える「大したことない」だったら、他の全ての犯罪が当てはまる。

しかし今ケースの場合は、「〜と比べて大したことない」が
流れを加味した場合は妥当ではないでしょうか？

レイプは、心の殺人＝物理的殺人と同じだ、そう述べる人もいますが、
殺人と比べたら、レイプなんて「大したことない」ってことだと、
>>32-33より私は推察しました。

事実、>>33の意味ではレイプは「大したことない」

>>35

レイプ（性的暴力）は、暴力の一種なのだから、他の暴力と同じ扱いにするべきだ。

というのがへみへのしゅちょうなのだけど、なんか問題ある？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>42＠βテスターさん

＞私の大切にしている鉛筆を壊された。
＞大切だと思っている人間にとっては、大変な事。しかし…
＞そうではない人にとっては、別段大変な事ではない。事実、実被害は70円程度。

良い例えだと思います。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

逆に、持ち主にとっては単なる道具に過ぎない、生産停止から２５年くらい経った
スズキセルボ（ジウジアーロがデザインを担当した傑作車）であっても

それを壊した加害者は「生産されなくなった傑作車を壊してやったぞ！」と思っている場合も
法的には、器物損壊の域をでませんからね〜

>>42
女性が大切にしている物を壊すと言う事が大変なことなのかと疑問に持つ時点で
私はあなたがモラルのない人間としか思えない。
女性に限らず他人が大事にしている物を壊す行為はその物の値段に関わらず大変な事です。
あなたの鉛筆の例を借りればレイプとはこういう事になります。
お父さんの形見の鉛筆を被害者がとても大事にしていると知りながら加害者は力ずくでその鉛筆を取り上げ
「この鉛筆オマエのお父さんの形見なんだってな。こうしてやるよ。」と言って目の前で踏みつけて粉々にした。
被害者は鉛筆代の70円返してもらえば加害者を許せるのだろうか？
そうではないですね。加害者が「あんなことをして本当にすまなかった。」と頭を下げて心から
謝罪してくれなければ被害者は加害者を許す事が出来ないはずです。
加害者に自分がした事が罪である事を分からせ、そしてそれを悔い改めさせ被害者の気持ちを安らげる事が刑罰の意味です。
あなたは加害者目線でしか考えていませんね。
他人の事などどうでも良いと思うから犯罪者は犯罪を犯すのです。
加害者が被害者の物に価値を見出さないのは当たり前の事です。
被害の価値を決めるのは被害者です。
そして人間の貞操には値段が付けられない。鉛筆のように実被害の値段はないのです。
あなたは友人の大切な物をわざと壊しても謝罪せず代わりの物を買い与えて
「たいした事ないだろう。殺されるよりマシだろう。」って言うんでしょうね。

訂正

鉛筆のように実被害の値段は付けられないのです。

>>44
＞レイプ（性的暴力）は、暴力の一種なのだから、他の暴力と同じ扱いにするべきだ
それは加害者の言い分ですよ。
レイプ加害者は被害者の貞操に何の価値も見出していないからレイプが出来るのです。
加害者がレイプを単なる暴力と考えるのは当たり前です。
でも被害者にとってはそうではありません。
刑罰を考えるなら加害者だけでなく被害者の立場にも立って考えなければいけません。

被害者にとって貞操は価値のあるもの、加害者にとってはたいした価値のないものだからこそ
強姦罪は必要なのですよ。
人間は物ではない。
被害者を物から人間に引き上げるために強姦罪は必要なのです。

>>45氏

モラルがない、ね。
主観で判断することを最善とするような発言をする人間が、
他人をモラルがないと批判する。

さて、では…
>女性が大切にしている物を壊すと言う事が大変なことなのかと疑問に持つ時点で
>私はあなたがモラルのない人間としか思えない。

について説明していただきたいと思います。
>>42の
>私の大切にしている鉛筆を壊された。
>大切だと思っている人間にとっては、大変な事。しかし…
>そうではない人にとっては、別段大変な事ではない。事実、実被害は70円程度。

私のこの発言を踏まえた上で、なぜ疑問に思う事がモラルがないのかを。
そもそも、個人の主観でどうとでもなるモラルについて話をしているのではなく。

主観によらない公正な判断をすべき、刑罰という点で話をしているのです。
当然ですが、「論点は公正なバランスのとれた刑罰とは？」という点なので、そこも踏まえてくださいね。


と…まじめに反論したのですが…。
>あなたは友人の大切な物をわざと壊しても謝罪せず代わりの物を買い与えて
>「たいした事ないだろう。殺されるよりマシだろう。」って言うんでしょうね。

誰もそんなこといってないし、私の論述を読めばそうなるわけないのに。
妄想で話をするのだけはやめていただけますかね？

誰も、犯罪行為を正当化させようなんて話はしてないんですけどね？（;´ω`）

続き
>女性に限らず他人が大事にしている物を壊す行為はその物の値段に関わらず大変な事です。
>あなたの鉛筆の例を借りればレイプとはこういう事になります。

女性が大切にしている物＝貞操　ということでよろしいですか？

以下、細かい部分で気になった点。
>被害者は鉛筆代の70円返してもらえば加害者を許せるのだろうか？
>そうではないですね。加害者が「あんなことをして本当にすまなかった。」と頭を下げて心から
>謝罪してくれなければ被害者は加害者を許す事が出来ないはずです。

だから、刑罰の重軽を主観で判断をして良い事ではないでしょう？
例え許せなくても客観的被害は70円なんですよ。私がこのケースの被害にあってもね。
当然、私も加害者を許せないでしょう。ですが、それと被害の度合いについては全く別問題です。
その点を理解していない。感情や主観で話を進めても、行きつく先は制度そのものの崩壊です。

>加害者に自分がした事が罪である事を分からせ、そしてそれを悔い改めさせ被害者の気持ちを安らげる事が刑罰の意味です
また、このように述べるのなら、尚更に客観性が求められる。
そして、加害者は器物損壊という罪に問われます。誰も、罪に問われないとは言っていない。

>加害者が被害者の物に価値を見出さないのは当たり前の事です。
>被害の価値を決めるのは被害者です。

えーっと…さすがに、これは…。

>>47氏
>加害者がレイプを単なる暴力と考えるのは当たり前です。
>でも被害者にとってはそうではありません。

非常にツッコミたいところですが、フェミヘイター氏へのレスだから、まだ放置させて頂くとして。

>被害者にとって貞操は価値のあるもの、加害者にとってはたいした価値のないものだからこそ
>強姦罪は必要なのですよ。

だから、なんで暴行罪ではいけないの？
「被害者にとって自分の肉体は価値のあるもの、加害者にとってはたいした価値のないものだからこそ」
これで、強姦罪を内包しますよね？
強姦罪が必要なのだ、そう述べるのなら、
他の犯罪では賄いきれない面について論述しなければならない。

しかし、いまだかつて強姦罪が必要だと主張する人間からは一度も出てきていない。
不思議な事ですがね。

>>47
>レイプ加害者は被害者の貞操に何の価値も見出していないからレイプが出来るのです。

違うでしょ。
レイプ加害者も同じように女性の貞操に価値を見出しているからレイプするんでしょ。
被害者が大切にしていると言えばそれを無理やり壊すのは犯罪ですよ。
だれもそれを否定していない。
ただ、「どれくらいの罪とみなすか」という客観的な話になると、
女性の貞操は男性の貞操と同程度とみなすのが正義だろう。

>>49
刑罰の量刑には例えば5年〜7年と言うように幅があります。
同じ様な犯罪を犯したからといってどの犯人も必ずしも同じ量刑が下されるとは限りません。
裁判所では悪性情状（計画的犯行であった・手口が悪質・前にも同じ様な犯行を犯している等）と
良性情状（計画的犯行ではない・補償をする意思がある・犯人にも同情すべき点がある等）を考慮して審議し
判決を決めるわけです。裁判をする上で犯人の動機・手口・目的などは重要なので厳しく取り調べます。
あなたが言うように70円の鉛筆を壊したのだから70円分の刑罰だなんて単純な事ではないのですよ。
70円の鉛筆を壊しただけでは刑事訴訟にはならないと思いますが民事訴訟をすれば犯行の内容によっては
70円以上の保証をしなくてはならない事もあるでしょう。
その鉛筆が親の肩身で代用の利かないものであれば70円に付加価値が付くはずです。
被害者が大切にしていると知りながら加害者が被害者からその鉛筆を無理やり奪い悪意のある行動で
壊し被害者の心を傷つけたのであれば精神的慰謝料も発生するでしょう。
他人にとって価値のないものに見えてもその価値は関係ない他人が決める事ではありません。
そして被害の大きさも被害を受けた被害者にしか分からないものです。
他人がたいした事ないだろうと決め付ける事はできません。

>>50
＞だから、なんで暴行罪ではいけないの？

反対に聞けば強姦罪が暴行罪の一種であったとしても何で強姦罪と言う独立した罪ではいけませんか？
他人の財産を盗む事と言う犯罪に対しては犯行の手口や手段によってたくさんの罪がありますよね。
例えば窃盗罪・恐喝罪・強盗罪・詐欺罪・横領罪などです。
強姦罪は単なる暴行罪とは違い「被害者を脅かし強要した性行為によって傷付ける」という特別な手口・手段を
使っているのですから独立した罪であっても良いのではないですか。

そこで母体保護法が出てこないのは悲しいところだな。

>>19

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>47

＞レイプ加害者は被害者の貞操に何の価値も見出していないからレイプが出来るのです。

( '-')ん?　銀行強盗は、銀行のカネの価値を認めないから銀行強盗をするのか？

稀代の義賊「ネズミ小僧」は
悪徳商人の財産の価値を認めないからそれを奪って庶民に分け与えたのか？

＞刑罰を考えるなら加害者だけでなく被害者の立場にも立って考えなければいけません。

個別の裁判で「情状」を考えるのは当然ですね。
しかし刑法の規定の段階で「情状」を被害者の立場で定めるのは人権侵害の恐れがある。

たとえば、売春婦をレイプした場合でも、一般女性をレイプしたのと同じ扱いにする？
しかも「貞操」を根拠に？

＞被害者を物から人間に引き上げるために強姦罪は必要なのです。

ｷﾐの脳内では、男性は“物”なんだね。

>>50＠βテスターさん

＞フェミヘイター氏へのレスだから、まだ放置させて頂くとして。

そんなに遠慮なさらないでください　（＾-＾）

>>51＠マジェンタさん

前半、完全同意　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞ただ、「どれくらいの罪とみなすか」という客観的な話になると、
＞女性の貞操は男性の貞操と同程度とみなすのが正義だろう。

男女平等は当然として、貞操に関しては、刑法で扱うべきではないと考えます。

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　民法の領域です。

>>53

簡単だ、そうあるべき理由が無いからだ。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞例えば窃盗罪・恐喝罪・強盗罪・詐欺罪・横領罪などです。

基本は窃盗罪だが、質が全く違う・・・・
強盗は、他人を傷つけてでも奪う　詐欺は、社会的与信を奪う
横領は、他人の信頼を裏切って（ｒｙ

で、強姦罪の質が本質的に違うという根拠は？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

何で逮捕？

【青森】 児童センター指導員、女児に抱きつくなどしたとして強制わいせつの疑いで逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184679390/l50


参考
【社会】児童養護施設職員、入所の少年と性的関係　埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155966935/l50
【社会】 "少年が相談して発覚" 女性保育士（２８）、入所少年と性的関係→書類送検…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169068906/l50

ネットの画像掲示板みたいなところでは
マンコのは削除されるけどチン子のは削除されてない。
動画配信しているところだって、女が脱ぐとやたらアク禁がかかり
男が脱ぐところではまったく規制かからず。

男女差別がものすごいはっきりわかる。差別はあるんだよ

>>57　フェミヘイター氏
>遠慮するな
それならば、ひとつだけ。

>>47氏
>加害者がレイプを単なる暴力と考えるのは当たり前です。
>でも被害者にとってはそうではありません。
被害者にとってはそうではない。とは、具体的にどう違うのだい？
もっとわかりやすくいうと主観的ではなく客観的にどう違うのだい？


>>49氏
同じ人と仮定。
>刑罰の量刑には例えば5年〜7年と言うように幅があります。
だから、ある種類の犯罪を犯したら一般的にこの程度の刑罰が妥当である。
そう、客観的に規定されているという証拠なんですけどね？
その上で、個人個人の状況や犯人の意図などを汲んで前後するっていうだけです。

貴殿の論述と、この部分は全く相容れないのだけど、なんで都合よく解釈してるんです？
貴殿は、こう述べているのですよ？
>>被害の価値を決めるのは被害者です
>>他人にとって価値のないものに見えてもその価値は関係ない他人が決める事ではありません。
>>被害の大きさも被害を受けた被害者にしか分からないものです。
>>他人がたいした事ないだろうと決め付ける事はできません。

わかりますか？刑法では、「他人に」規定されているのですよ。

>>52氏
客観的にみて70円の鉛筆を壊したのだから、70円の被害を基本に考えるのが刑法だよ。
そこから、色々と肉付けしたりはするけどね。

70円の鉛筆を壊したからといって、70円の被害を基本に考えるべきではない。
そう考えてしまう人間は、何度もいうが制度を崩壊に導いてしまう事も理解できていない。

客観的被害の度合い（刑罰）を被害者が決めて良い世界ならば、どんな世界になるか。
考えてみたらどうですか？貴殿の考えは、そんな世界での思考回路です。

>>53氏
さて、フェミヘイター氏の反論とベクトルは違いますが…、
>>性行為によって傷付ける
とは、性行為によって何を傷つけるのですか？
客観的にみて、暴行は肉体を傷つけることがわかります。

性行為は何が傷つくのですか？貴殿の考えを教えて頂きたい。

>>58氏
そう。私が最も憤る点は、その二つの記事によく出ていると思います。
この二つの記事から推察されるのは、女性加害の性不法行為は犯罪として扱われにくい。

つまり、男性の方が性不法行為者が多いというのは間違いで、
実際には男女の性不法行為者の数に違いは無いと考える。

>>58

強いて解釈するなら、保護者（母親）が大騒ぎするかどうかの違い・・・・でしょうね。

女性保育士が少年と性的関係を持っても母親が大騒ぎしないのは
母親自身が息子に性的な関わりを持っているか、持とうとしているからでしょう。
娘が性的な“被害”を受けた場合に騒ぎまくるのは
自分の老後を支えるネタを傷つけられたからだと推測します。
娘を金持ちの息子と結婚させることで、老後の生活の安定を図ろうとすることが
娘への純潔教育（＝安売りするな）の原因です。

>>59　　　　

同感　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

ところで・・・・＞重罰派に質問
ｴﾛｻｲﾄのｻﾝﾌﾟﾙ動画で「獣姦」というｼﾞｬﾝﾙがあったのですよ。
ｵｽ犬と女性様が性交するという・・・・・

そこで質問ですよ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

女性をつかまえて無理矢理犬と性交させたら、強姦罪にならないはずですが
女性の精神的傷つき具合としては

1.ヒトのオスとの強制交尾
2.犬のオスとの強制交尾
3.ヒトのメスとの強制レズ

どの順番で、精神的により深く傷つきます？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>63
つみき師はお元気なのでしょうか？

>>64

メールのお返事も頂けていません・・・・　･゜・（ノД‘）・゜・。　ぁぅぁぅ　

>>65
セフレ嬢と長旅にでも行ってらっしゃるのでしょうか。
金持ちはいいなあ・・・

>>1
レイプしたやつはｼｹｲに決まってんだろがカス

たーまやー

どうにも反応が途絶えてしまいましたね

>>67

>>63の質問に答えてください　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>68＠βテスターさん

重罰化派のひとたちは、選挙運動で忙しいのかも・・・・（＾＾：

女はそもそも犯されて孕む為の存在w

>>69　フェミへいたー氏

実際そうだったら、なんとも喜劇ですね。
どれだけ広報活動をしたいのやら･･･逆効果の。

個人のレイプとか痴漢行為、あるいは学生の、
Ｗ大やＫ大のレイプ事件が注目をあびるが、不思議なのは集団レイプという
犯罪が裁判にかけられるのはいつも学生や社会的地位の高くない例が多い
というか、ほとんどの場合学生。これおかしいと思いませんか？
集団レイプは古い起源をもつ性犯罪と考えれるが、究極の性犯罪でもある。
こういった事件の場合被害者が1人であり、事件後の処理は非常に困難。
つまり、いいたいことは、実際以上に逮捕されていない集団レイプの
事例は多く、その形態も悪質なのものが多いということである。
この性犯罪（集団レイプ）については、刑を重くするべきである。

>>72
集団的暴行罪で充分。

性犯罪者は服役や罰金無しでいいからﾁﾝと玉を麻酔なしでナタで切り落とす刑にすればいい。

>>73　被害者がが自殺したり、不妊症になってもか？
　　　ある程度の重罪がなければ抑止効果はない。
　　　実刑（懲役）＋監視（HPなどへの氏名公開）が必要。
　　　集団レイプの起源は非常に古く、全く罪を問われていない事例は多く
　　　その殆どは再発、再々発しているが、立件は困難。
　　　100人以上の集団レイプも大学などでは起きているが、そもそも
　　　100人の証言をどうやって取る？　考えようによっては100人で認め、
　　　実行したことは、これはもう法律と同じだよ。だがこれは狂気だ。

>>75

前から いってることけど、何で すぐ「もしもボックス」の世界に行きたがるの？

集団レイプのような事件は治安が悪い時には非常に多かったと推測できる。
例えば幕末の時代なんかは。だが、最近非常に多い気がするね。
治安が悪くなってきているのか？

>>76
3つ以上の数は昔は数えられなかった時代もあったようだから、
大集団によるレイプなど誰も信じないだろうね。だがこれは
現実に起きている。

>>73　治安維持法を改正した法律を適用すべき。
　　　大学などで起きた大規模集団レイプについては。

100のレイプ犯はその大集団の中に埋没し供述においては否認を
繰り返すだろうね。従って立件は困難。だがそれがこういった
大集団レイプ、快楽的集団性犯罪の闇であり、深刻な問題なのだ。

>>80氏(その他含む)
そうですね。暴行罪はもっと厳罰化すべしですね。

また暴行罪と同様に万引きも厳罰化すべきですね。


こうですか？わかりません！！

これはもう地方の暴動といえるから思想犯として扱っても
いいのかも知れない。

電車なんかで大騒ぎされている痴漢事件があるが、集団レイプ犯の犯人は
かつて私にこういった、「100人で輪姦したのだから、罪は通常のレイプの1/100
になり、軽くなる」と。あなたどう思います？　レイプ犯たちはいまだに
闇の中に潜んでいる（捕まっていない）痴漢の人たちは気の毒とおもいませんか？
というより、司法制度の欠陥とおもうよ。

おまえに言うわけ無いじゃん。

大規模集団レイプの場合は2〜3人の輪姦の場合に比べ、あるいは
痴漢よりも立件が困難で、罪に問われないという不都合な真実が
ある。これはおかしいと思いませんか？　もしもこれが捕まらない
犯罪だということになれば頻発するのは目に見えているし、実際
頻発している。

集団犯罪は在日朝鮮人の問題が大きいんだよ。
一般の男性の問題ではないよ？

集団レイプ事件で報道されるのは日本の日本人学校がほとんど。
それ以外の事件ってある？　まずないね。

君は素直なんだねえ。騙されてるし。

>>88？　工作員乙

性犯罪を軽くして母性の保護もしない国、日本なんて、
滅びるべき運命にあるのかもね。

大規模集団レイプについて言えば、非常にヤバイ事件。
いままで明るみになったことはあまりない。
繰り返されていることは確か。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　ﾎｯﾎｯﾎ｡｡　　　　 　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　∧∧　 　/／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |／悪 ＼ 　|　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 何ここ・・・
　　| |（｀八´* ） .|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| | と ,.　　＼ |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |　　(⌒ __)_）ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>75
>被害者がが自殺したり、不妊症になってもか？

もちろん。暴行罪の量刑に加味されればいい話だ。後のことは民事でやれよ。

>ある程度の重罪がなければ抑止効果はない。

男性から女への加害に限定される強姦罪を以って抑止力とするのは男性差別だ。
Vol.1から読み直せ。

>>75
>集団レイプの起源は非常に古く、全く罪を問われていない事例は多く
>その殆どは再発、再々発しているが、立件は困難。
>100人以上の集団レイプも大学などでは起きている

データを示してくれ。

>>90
母性は保護すべき→女の体は男性の体より尊い→女の体は価値が高い
→女体資本主義の発生→バカマッチョイズムの蔓延→（フェミニズムの浸透）
→フェミゾン社会の完成

少子化が止まらないね。　女性が子供を産み育てる意味の見出せない社会
、未来と希望と夢の無い社会、それは、集団レイプ無罪化社会である。

>>96
集団レイプの妄想が原因で結婚、セックス、出産ができないような女は子作りしなくていいよ。

>>71＠βテスターさん

急にレスが増えたのは何故でしょうねぇ・・・・（＾＾；

>>72

＞ほとんどの場合学生。これおかしいと思いませんか？

しかも体育会系　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

体育会系というのがヒントでは？

そもそも集団強姦なんて、他人のチンポがはいっていた直後に自分のを入れる・・・・
いち男性としては、かなり(;´Д`)ｲﾔｧｧｧｧｯ なんですけど・・・・

体育会系といえば、先輩のチンポを舐めてでも気に入られようとするようなホモ的集団である。
そういうホモ的集団でなければ、集団強姦なんて気持ち悪くてできないでしょ。

＞この性犯罪（集団レイプ）については、刑を重くするべきである。

性的暴力についてだけ集団云々で刑を重くするのは反対。
窃盗や非性的暴力、詐欺などについても集団云々で刑を重くするなら賛成。

>>80

組織犯罪は、人数が多くなるほど成功率は低下する。ｂｙですのーと

コンクリ事件で100人以上がレイプしたという都市伝説があるけど
もしそうなら、もっと早く露見していたはずだ。

ごく初期（拉致後4〜5日程度）ならば、栄養状態など鑑みて
ぎりぎり性的対象として見れただろうけどね。

>>83

妄想乙　ていうか「私は強姦しました」って言ってるのだから警察に話しをもっていけば？
輪姦（集団強姦）は、親告罪ではないのだし。

>>96

いいよ　♪♪♪　　日本の女は、生物としては性的にﾃﾞﾘｹｰﾄすぎる（笑）

外国の女性を連れてくればいいのさ。

>>99
＞組織犯罪は、人数が多くなるほど成功率は低下する。ｂｙですのーと

なるほど一理あるが。マンガ的。
それが成功してるんだな。何回も。

>>99　人間のステータスを考えていないね。地位のある人たち程この
　　　戦略が成功する。選挙や、議会での採決を考えれてみれば？

【告発記事】｢安倍首相秘書宅で少女が監禁レイプ！｣
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1181811096/
■■ 小泉首相レイプ裁判 【6月15日】傍聴OFF ■■
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1086067358/


男を貶めたかったら、レイプネタに限るね。

つーか、一連の集団〜のレスは京大レイプスレの嵐の手口と似ているね。
同じようなネタを異なるＩＤで連続投稿。ついにこのスレがターゲットになったか。

法務省係長を痴漢で逮捕　路上で女性に１万円札「遊ぼう」　[07/30]

1 ：CASIOPEA(第拾三期卒業生)φ ★：2007/07/30(月) 13:27:49 ID:???0
　東京・六本木の路上で女性に痴漢行為をしたとして、東京都中野区に住む法務省会計課
の男性係長（３６）が都迷惑防止条例違反容疑で、警視庁麻布署に逮捕されていたことが
分かった。男性係長は送検後に釈放されている。

　調べでは、男性係長は２６日午前６時４５分ごろ、港区六本木７の路上で、通りかかった
女性（２３）に１万円札を見せ「遊びに行こう」と声をかけて近づき、下半身を触った疑い。
女性が取り押さえ、署員に引き渡した。

　当時、男性係長は酒に酔っており「誘っただけだ」などと供述したという。同省は「極めて
遺憾。捜査の結果を待ち、厳正に処分したい」としている。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070730k0000e040066000c.html

↑　これがもし大集団だったら？

>>100氏
反「論」をしてみたら如何ですか？

>>101氏
このレスは、>>99のどの部分の何について指摘したのですか？


なんでこの両名は、同じ位内容が薄い書き込みで連投されているのだろう。

>>101は
>>99組織犯罪は、人数が多くなるほど成功率は低下する。ｂｙですのーと

に対する反論です。人数が多い程、発見される確率は高まるでしょう。だが
発見されたところで、捕まる訳ではないということです。いわゆる「巨悪」
は捕まるでしょうか。捕まらないと思うな。

>>106補足　今日、学校でみられるレイプの形態はほとんど集団レイプです。
　スパーフリーの事件はこの犯罪につて法改正を要求するものでしたが、
　もはやこれでも足りない大規模集団レイプが存在するためこれでも重さは
　不十分です。（しかもスーフリの前に起きているが立件されるどころか
　世間で知られていない）単純なレイプなどもはや時代遅れの犯罪という
　ことです。（←法的に）この場合「巨悪」＝大規模集団レイプをさします。

そもそも女が犯される事を望んじゃってるからなぁw

>>106氏
101の方と、同じ人ですか？

組織犯罪というのは、常にステータスがある人が起こすわけではありません。
確かに、司法への圧力をかける力が大きい人間ほど立件は難しいでしょう。

ですが、それは「組織犯罪は、人数が多くなるほど成功率は低下する」の
反論になっていないし、その反論となる例もあげられていない。

人数が多くなるほど、見つかりやすく、そしてその犯罪を知る人間が増える。
だからして、フェミへイター氏の発言の反論として間違いです。

あと、もう少し省略せず論述をお願いします。
個人的主観や感想は結構ですので。

>>107氏
んーと、>>106と同じ方ですかね。
とりあえず補足になっておらず、どちらかというと>>106を否定してます。
スーフリを例にあげると、彼らレベルからステータスのある巨悪という事ですね。
そして、彼らは捕まっています。つまり巨悪は捕まるのです。

>単純なレイプなどもはや時代遅れの犯罪ということです。（←法的に）
この部分、何を言ってるのかよくわからないのですが、
つまり単純レイプは罪を軽くすべき、と発言しているのですか？

犯罪に時代遅れも何もないし、話の流れからして「法的に時代遅れ」という意味もわからない。
しかも実際に起こっているのにも関わらず。

とりあえず、集団犯罪は単独犯罪より罪が軽くなるというのには私も反対しますね。
一人が一人を殺すより、四人が一人を殺す方が罪が軽いのですから。
なぜレイプだけに拘るのですか？

>>110　法整備の問題につていて言っているのです。つまり>>1についての
　（スレタイ）についての反論と99の人数につていの反論も同時に含みます。
　「レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う」
　という意味は私にはわかりませんが、痴漢などで大騒ぎするのは確かに異常と思います。
　しかし、そのような感覚で、レイプについて考えるのはまちがっている。
　そもそも集団強姦罪についてはスーフリ事件以前、詳しい規定さえなかった。だから
　スレタイのような捉え方に反論を述べたまででです。つまり、現在の法体系
　はスーフリ以前にあった（かなり昔からあった）大規模集団レイプに
　対応していない。だから、時代おくれと言ったのです。
　「四人が一人を殺す方が罪が軽いのですから。 」だが無罪ということはないですよね？
　大規模集団レイプの目的は犯人たちが、犯罪を実行しそれを大勢の他の人々に見せつけながら
　罪を問われず、威圧感と恐怖感を与えるということにあるのです。
　この大人数と絶対捕まらないということには深い意味がある。
　捕まらないからこそ大人数となったとも言える。これは厳罰に処すべきです。
　この、捕まらないことを目的としている、という意味があなたにわかりますか？
　罪の重さ（重）＞＞＞＞＞＞＞＞＞痴漢＞無罪（罪を問われない）＝大規模集団レイプ
　あなたには不合理だとおもいませんか？　つまり、99への反論を通して
　スレタイに反対しているのです。

>>101

＞地位のある人たち程この戦略が成功する。

ならば、地位のある人による犯罪を厳罰化すれば良いのでは？
性犯罪に限定する理由は、どこにもないでしょ？

>>104
＞↑　これがもし大集団だったら？

周囲の状況によるが・・・・周囲の人が通報する可能性は高い。
ところで・・・・地位の高い人達が大集団で痴漢する必然性はどこにある？

ていうか、その事件が狂言でないという証拠もないわけだが・・・
某宗教系政治団体が組織的に狂言痴漢を仕掛けたら
あっさり、冤罪で有罪判決が出てしまうだろう。

組織的バックが無くても、狂言痴漢による被害者は実在するし
狂言強姦によって有罪判決がでかかった事例も確認されている。

ここはひとつ、社会的地位が低い人物による性犯罪は
組織的狂言による可能性を斟酌して大目にみるという必要があると思うが如何か？

>>107

大規模集団レイプの定義を請う。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

もしかしたら、大規模集団レイプについては、専用のスレが必要かもしれない。

大規模集団レイプの定義？　アメリカなど存在するはずがないしアメリカなど
伝説都市だ、という人がアメリカへ行くことなどできるでしょうか？
大規集団レイプについては、平成に発生しているが、プライバシーの問題
があるので、具体的には述べられない。そのような犯罪の概念がいまままで
なかったから、逮捕されなかったともいえる。一番近い近似の類例としては
従軍慰安婦問題だろう。この問題でいままで刑が執行されたことはないはず。

大規模集団レイプの一つの特徴を述べよう。被害者は集団レイプ後、
強酸などで性器を洗われる。これは、殺精子効果のためDNA鑑定を
防ぐ意味がある。証拠隠滅である。相当のVIPｓが絡んでいると推測できる。
従って、結果的に子宮を摘出することになる。自殺した被害者もいるが
報道規制がかけられたとみられ、報道されなかった。

>>111氏
>「レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う」
>という意味は私にはわかりませんが

>スレタイのような捉え方に反論を述べたまででです。

んーと･･･。つまり、貴殿は私たちが何を言ってるのか理解してないけど、
きっとこう述べているのだ。と勝手に解釈して、その自己妄想を前提に話を進めているのですか･･･。

私の発言である。
「集団犯罪は単独犯罪より罪が軽くなるというのには私も反対しますね。」
これについては無視ですか？
発覚し立件された場合について述べているのですよ。
貴殿のいうような立件されない状況では他の犯罪も同様ですよ。
何故にそれがわからないのでしょうか。

再度繰り返します、何故にそこまでレイプのみ重くすべきと拘っているのですか？

>>111氏
>つまり、現在の法体系はスーフリ以前にあった（かなり昔からあった）
>大規模集団レイプに対応していない。だから、時代おくれと言ったのです。

>単純なレイプなどもはや時代遅れの犯罪ということです。（←法的に）
下記の文章は貴殿の発言ですが、そこからは上記の文意は導けません。

>大規模集団レイプの目的は犯人たちが、犯罪を実行しそれを大勢の他の人々に見せつけながら
>罪を問われず、威圧感と恐怖感を与えるということにあるのです。

大規模集団暴行の目的は犯人たちが、犯罪を実行しそれを大勢の他の人々に見せつけながら
罪を問われず、威圧感と恐怖感を与えるということにあるのです。

これで十分でしょうに。

>捕まらないことを目的としている
その証拠をみせて頂きたいかな。>>111では論拠がない。
何故捕まらないのか、それが述べられていない。

しかし、同じＩＤは一切でてこない･･･。

またレスの内容も妄言ばかり。証拠、論拠がないなら、なんだって言える。
しかし、いくらそれを述べた所で主観的意見乙、で終わってしまう。

たとえ、「本当の事を述べていたとして」もね。
大事なことは、それについて、信頼性のある内容だという説得力。

>>15　「再度繰り返します、何故にそこまでレイプのみ重くすべきと
拘っているのですか？ 」

レイプの起こる年齢層は非常に若く、大学までの若年層が想定されます。大学
組織中で起こる事件は立件が難しいと考えられます。従って大学入学時の
オリエンテーションなどで、立件された場合の罪を説明するとは、抑止に
効果的と考えられるからです。このとき、スレタイのような印象をあたえる
ことは逆効果です。集団レイプの場合も重罪なんだと教えることが重要です。
（教育者側が、レイプにもし加担したした場合はどうにもなりませんが）

>>118
抑止のために全ての犯罪に対して厳しく臨むというならわかりますが、
何故レイプは特別重罪なのですか？という質問だと思いますが。

重罪だと教えるために重罪にするなど本末転倒。
重罪だと教えるのは、重罪にすべきだと結論が出た後でしょ？
何故特別重罪なのですか？

全ての犯罪についていえますよ。
殺人を抑止するために殺人を重罪化。
万引きを抑止するために万引きを重罪化。

犯罪は犯罪なんですが、レイプの重罪化論には、女の貞操の価値に男と差をつける
男女差別認識の公認があるんじゃないかというテーマなんですけどねえ。

女子更衣室を覗くと犯罪だが、
男子更衣室ははじめからなかったりする矛盾に似たものがあります。

それほど重罪ではないと、仮に決定すると、傷害を伴ったレイプや幼児などの
かなりの若年層に対するレイプも一塊にレイプということになり、是認されて
しまうからです。仮に細かく区別したとしてもです。人間にはそうした作用
があります。かなり性質の異なったレイプがあることはわかりますが、公娼
や売春地帯が廃止された時代の変化、社会情勢をみれば、少子化の日本では
特にに、母体そのものの保護が強化されなければならないと考えます。

>>121

それは、女子高生の淫売を罰則強化することに賛成するという意味だよな？

>>121氏
>それほど重罪ではないと、仮に決定すると、傷害を伴ったレイプや幼児などの
>かなりの若年層に対するレイプも一塊にレイプということになり、是認されて
>しまうからです。

こことか、もう支離滅裂で何を言ってるのか全く理解できないのですが･･･。
もう少し論点をはっきりとさせて、論点に沿った文章にして頂きたい。

それほど重罪ではないと認知されようがされまいが、
傷害を伴ったレイプや若年層に対するレイプも全てレイプとして認知されてますよ。

「既に」


>仮に細かく区別したとしてもです。人間にはそうした作用があります。
突然、因果関係や相関関係すら証明せずこのような事を言い出す。
これを論拠をもって証明してください。

>かなり性質の異なったレイプがあることはわかります〜
･･･アレ？>>121の前半で幼児相手へのレイプなど「一般とは性質の異なったレイプ」を
理由に重罰化を唱えているのに、こちらではそれらのレイプはたいした理由ではなく、
別の理由が大きな理由だと唱えている。これも破綻してますよ。

>>121氏
個人的に一番、意図がわからないのが下記
>公娼や売春地帯が廃止された時代の変化、社会情勢をみれば、少子化の日本では
>特にに、母体そのものの保護が強化されなければならないと考えます。

何を言ってるのかが、さっぱりだ･･･。その話の流れでは少子化は関係ない。
さらには重罪化は、保護対象の保護力の強化に常になるとは限りませんよ。
より凶悪化してしまい、本末転倒になる可能性も秘めています。

というか、重罰化は印象操作でなく妥当性をしっかりと提示した方が建設的かなぁ、と。

大規模集団レイプの定義すらでてこないなら、議論はできないなぁ・・・

　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡

レイプの方が妊娠率が高い事実！


これはレイプの場合、子宮が降りてきてレイプ犯の精子を受けとめようと
女の脳から指令が出る為である

つまり女はレイプの時ほど、その相手の子供を孕もうと必死な訳で
『女はレイプ犯の子を産む事を待ち望んでいる』と言える

>>126

強姦排卵ね・・・・・

女性様が本気で抵抗しているのに既遂するには
かなりの体力と強い精神力が必要なので
あるいみ、優秀な遺伝子を遺すための仕組み？

真に清純な女性は、決して性行為を歓迎しないから（？）
強姦は、ある意味、清純な女性の遺伝子を遺す唯一の方法かも

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　暴論ですっては、ほんきにするなよぅ

　|彡ｻｯ

波動拳にはソニックブームで対抗するべし！

反論がないので「レイプの刑罰は重すぎる。類似の暴行罪と同等の刑罰が妥当であり、それ以上の刑罰は性別、人種によって不当に刑罰を厳しくする男性差別」と認定します。
終了

149 名前： 細木クズ子 ◇TrOSwnMb2Y Mail： 投稿日： 06/10/16(月) 23:25:02 ID： GzKs2UFz

　　　　/ :::/::// 　 / /　　　　ﾉ　/ i　ﾄ､ 　 ヽ　ﾞ ､
　　　 / .:/:::::/: 　/../　　..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
　　　 i .::i:::::/　　i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
　　　 | ::i:::::i::.　　ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ　 }ｉ: }: } l::. }　}
　　　 ! ::i:::::i:: 　　ﾚｼﾝﾗミ<"／／　ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
　　　 | ::i ::ri:::..::..|'　l::;;ﾞ '}　 　 　 　 l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
　　　｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ 　 　 　　 ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 　　レイプなんかされる使用済み汚物女って生きてて恥ずかしくないの？
　　 　 Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::.　＿_' 　:::: ノ,ｲ:} ﾚ' 　　　言い訳なんかしてないで、さっさと死んだほうがいいよ♪
　　 　//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､　　 　ヽ__ノ　 　,.ｲ;}::ﾘ
　　 ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､　_＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ 　　　　どんどんageて次ｽﾚはやく立てよー♪
　／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/　 rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
　／ｲ:::::ﾉ, へ 　Ｙ<　　　 ､〉r ヽ {Ｙ/i　　｀}＼

痛快なスレだな。
女だけが特権的・独占的に保持する
セックス・プレミアムの虚妄と暴力性を暴いてゆく…

>>131

痛快ですか、高い評価をして下さって　ありがとう御座います。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

あげ♥

レイプの方が妊娠率が高い事実！


これはレイプの場合、子宮が降りてきてレイプ犯の精子を受けとめようと
女の脳から指令が出る為である

つまり女はレイプの時ほど、その相手の子供を孕もうと必死な訳で
『女はレイプ犯の子を産む事を待ち望んでいる』と言える

>>134

でもそれって不随意な反射であって・・・・・・・

早いですねー
レイプの罪はレイプで返すのが宜しいのでは?・・・
例えばレイプ犯は性転換手術を強制的に行い、女として洗脳、し付けした後に
男性刑務所で集団レイプすれば・・・まー同じ事をすると言うことで。

>>136　女の犯罪者に対しては強姦の刑にしてみればどうだ

中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの？？その３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187265743/


新スレ立てたよー♪

>>136　女の犯罪者は世の中の女に縁のない諸氏に激安提供し少しでも
世の中の人達のために役立って頂くのです。
催眠術で純粋な処女女に戻した後、皆さんで楽しむ憩いの一時を提供して頂き
何度も何度も催眠術を繰り返し死ぬまで処女としてレイプされ続けるのです。

みんなAVの見過ぎですね。
性欲は一つ間違えれば凶悪犯罪の引き金になりますからね。
かわいい奥さんつかまえて、一生その奥さんとｾｯｸｽし続けた方が
いいですよ。

いえいえ・・ビデオなんて一度も見たことはございません。
私は国益と犯罪を模索していただけです。ハイ。
世の中に不要のものなど無いと腹か昔に誰か言っていましたが
何かの役に立たないかと思っただけでございます。
まー2ちゃんで言ってても仕方のないことでございますが・・・では失礼

あなたは嘘をついていますね？

いいえ・何故ですか?

返答がないのでそろそろ終わります・・ハイ

レイプされたバカ女を法廷に呼んで、気持ちよさの度合いで量刑を決めればいい。

結論・ここの男は暗い

パンストーーーー一日中履いたパンストはーーーーいい匂いだーーー

レイプの罪は重すぎだと思う。俺は傷害罪より軽くするべきだと思う。
傷害罪にあたる行為のほうがよっぽど残酷だからである。
たとえば指を切る、アイロンを当てる、これらの拷問のほうがよっぽど残酷だとなはずなのになぜチンコをマンコに挿入することが重罪なのだろうか。

確かに。
レイプは単なるセックスと行為自体は変わらない。
要は女の気持ちの問題。
そんな曖昧な犯罪が殺人並の罪になったりするのはおかしい。

そもそも女はレイプで感じて濡れてる訳でwwwww

149 名前： 細木クズ子 ◇TrOSwnMb2Y Mail： 投稿日： 06/10/16(月) 23:25:02 ID： GzKs2UFz

　　　　/ :::/::// 　 / /　　　　ﾉ　/ i　ﾄ､ 　 ヽ　ﾞ ､
　　　 / .:/:::::/: 　/../　　..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
　　　 i .::i:::::/　　i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
　　　 | ::i:::::i::.　　ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ　 }ｉ: }: } l::. }　}
　　　 ! ::i:::::i:: 　　ﾚｼﾝﾗミ<"／／　ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
　　　 | ::i ::ri:::..::..|'　l::;;ﾞ '}　 　 　 　 l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
　　　｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ 　 　 　　 ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 　　顔ﾏｯｶｯｶにして無様な負け惜しみしかいえないキチガイ中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの？
　　 　 Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::.　＿_' 　:::: ノ,ｲ:} ﾚ' 　　　言い訳なんかしてないで、さっさと死んだほうがいいよ♪
　　 　//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､　　 　ヽ__ノ　 　,.ｲ;}::ﾘ
　　 ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､　_＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ 　　　　中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの？？その３
　／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/　 rｰ'^ヽ､ﾘﾊ 　　　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187265743/
　／ｲ:::::ﾉ, へ 　Ｙ<　　　 ､〉r ヽ {Ｙ/i　　｀}＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新スレ立てたよー♪

刑罰って言うのは必要最小限に設けるもの。これは異常だね。

実際、自分の彼女や娘がレイプされたら
犯人の四肢と眼球を死なない程度に潰して芋虫にしないと気が済まない俺はキチガイですか

>>148

＞レイプの罪は重すぎだと思う。俺は傷害罪より軽くするべきだと思う。

レイプにも種類があって・・・・・
恋愛感情が暴走したタイプのレイプは、殴る蹴るなどの暴力を伴わないだろうから
おっしゃるように、傷害罪より軽いのが妥当といえます。

憎悪が根底にあるレイプの場合は
オイルライターの燃料をかけて点火（これって、放火？）するなど
凄惨な暴力を伴う場合は、傷害罪のなかでも計画的であるし悪意に満ちている。

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　傷害罪の重い方ですね。

>>150

物理的刺激によって意思とは無関係に快感を感じてしまうのはやむおえないのではないか

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　オンナって愛が無くても感じちゃう生き物らしいぞ

>>153

危地害というか、ﾈﾅﾍﾞおつ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

いも虫云々ではなく、ぶっ殻すのが正しい。

http://mikle.jp/love/dispthread.cgi?th=20346

ここの221と226でレイプの罪が重過ぎることを言ったら削除されました。
しかも書き込み禁止になりました。
このスレのみんな(携帯の人)で俺の敵を取って下さい。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=214921

>>155

ＩＤを取得する必要があるなぁ・・・・・　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

レイプされた過去と、他のオトコと合意の上でセクースした過去

どっちが嫌なのか・・・・・いうまでもないような・・・・

妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

保守

>>157　フェミへイター氏

ですよねぇ。合意の上でするということは、相手を自ら選んで受け入れたという事なのですから。

レイプされた事が汚い事、恥ずかしい事っていうのは･･･、
さまざまな印象操作というか洗脳教育の成果なのですかね。

タイトル：レイプは犯される馬鹿な女が悪い【2発目】
本文：
前スレが荒らしのAAで512k越えたので立てました♪


前スレ
レイプは犯される馬鹿な女が悪い【芽板ver】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1160719707/

>>159＠βテスターさん

そうそう♪　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞さまざまな印象操作というか洗脳教育の成果なのですかね。

娘の貞操を嫁入り道具として金持ちの息子に自分の老後の経済的保証を押し付ける
母親の戦略だとおもうのです。

　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　傷物にした責任を取らせる＝母親の老後の生活を安泰なものにする。

>>160

類似（？）スレが増えるのは嫌だなぁ・・・・

まぁ、ここのスレ主は、へみへがやっているんだけど
そのスレの主を買って出るひとがやれば良いとおもいます。

保守

>>157
>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

童貞ってそう考えるのかｗ
俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

ズレてるな。
妻や彼女に対する感情について語ってるのに
相手の男に対する感情を語る意味の無さ。

>>163

処女ってそう考えるんだ☆　ネナベの年増処女乙　

＞嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

女性様（しかも処女）観点だな・・・
男性観点だと嫁がレイプされたら嫁を慰めるという発想がでてくるはずだが・・・・

>>164＠西尾さん

お久しぶりです　*^ーﾟ)ﾉ ぃょぅ

「嫁をレイプしたオトコ」と「嫁の浮気相手」のどちらが嫌か？

と建設的に考えると・・・・・・

既婚男性と未婚男性で解答がわかれそうですね・・・・・・

>>165
>処女ってそう考えるんだ☆　ネナベの年増処女乙

童貞って言われたらそう返すのが真性童貞らしいねえｗ

>男性観点だと嫁がレイプされたら嫁を慰めるという発想がでてくるはずだが・・・・

はぁ？嫁を慰めないなんて言ってないんだがｗ
そんな話の流れじゃないしｗ
お前の脳内で話の方向を変えるなよ童貞ｗ

>>165
>「嫁をレイプしたオトコ」と「嫁の浮気相手」のどちらが嫌か？
>と建設的に考える

ってどう建設的に考えることなんだ？ｗ
つみきみたいに逃げないで答えろよｗ

>そんな話の流れじゃないしｗ

ズレた発想の流れを読めない只一人の人が何言ってるんだろう・・・。

変質者に尾行されて家の中に押し入られて、いきなり目の前で自慰行為を見せつけられたことがある。
なにもされなかったけどマジで怖かった。
男がせんずりする姿なんて嫌というほど見てきたし自分の中でもやられてきたんだけど、
同じ行為でも状況を間違うとすごいダメージを女性に与えるよ。

「男がせんずりする姿なんて　嫌　と　い　う　ほ　ど　見てきたし」
「自分の中でもやられてきた」

普通に考えれば「ああ、そういう安い女がそこにいるんだな」と知られていたとしか思えないんだが。

「それじゃいっちょ俺もご相伴に・・・と」ってなもんだろ。
あんた自分が知らないだけでちょっとしたご近所の有名人さんだよ。

でもな。
そんなのが「ダメージ」とかいっちょ前に言うと、
他の本当の一般女性の迷惑になるから、やめてくれよな。

>>168
>ズレた発想の流れを読めない只一人の人が何言ってるんだろう・・・。

はぁ？ｗ
妻女が浮気するより、妻がレイプされることのほうが俺にとってははるかに嫌だって
ことなんだけどねえ。
だから浮気相手を殺そうとは思わないがレイプした男を殺すことは考えるって話。

わかったかハゲｗ

>>169
｢男・女性｣表記がもたらす、
女性優遇保護意識、男性差別意識に、
お気をつけください

>>169
もし、それが男女逆なら、男性は怖がるのかな?
少なくとも、女とおなじにはこわくないような気もする。
半分、笑い話になるかもしれん。

このスレッドは、
女の売春性やエロス的資産重視の発想から生まれた｢性犯罪｣や
｢性被害｣のという概念の幻想性を、暴露し、うち崩す。

女がかってに｢ダメージを受ける｣と言っても、
そのように、いちいちダメージを受けることじたいが、
＜売春婦としての特権意識＞にもとづいた男性差別に基づいているのだ。

思えば、(日本)のフェミにも同様の矛盾やエゴイズム、
つまり、いいとこどりしようという浅ましい態度がある。

それは、女にお茶くみをさせるなといいつつ、
相変わらず、過労死の男女割合がおなじにならないこともそうだ。

女が、｢性被害｣にあうことの多くは、
女がエロスという資産を独占しているからである。
また、被害感を感じることじたいが、
｢性価値｣という幻想を再生産することでもある。

このような売春婦根性は、

性得スレのテンプレでも読んで、少しは、勉強しなおしてほしい。

｢性被害｣を生み出す土壌とは、
男性差別なる、男性に対する国家レベルの｢性犯罪｣、レイプがある。

男性の命と人生に対する陵辱である。
男性の命と性に対する軽視、道具化、まったくの人権無視。

これらがあり、男性は、優遇された女に対して、
命そのものといったような、ユートピアを見るのではなかろうか。

つまり、痴漢やレイプといった、

つまり、痴漢やレイプといった｢性犯罪｣は、
このようなエロスにおける格差社会、
エロスの階級における単独ゲリラ的に行われる、
自殺テロ的下克上なのである。

｢性被害の訴え｣といったものが、
＜女の売春婦的特権意識＞を拡大するものであってはならない。

われわれは、｢性被害の訴え｣のなかにある欺瞞、
特権意識、自己中心性を暴露することにより、
隠れたフェミゾニズムを暴き出し、
欺瞞に満ちた差別的支配から、解放されるのです

>>172氏
ふむ、なるほど。
で、あるからには理由が存在するはず。
なぜ、妻が｢浮気する｣より｢レイプされた｣方が伴侶である貴殿が嫌なのですか？

>>178
感情の問題だから自己分析することになるが、
簡単に言ってしまえば、嫁が浮気自体で被害を受けることはないからだね。
嫁の浮気で凹むのは俺だけだから。レイプでは嫁の心は多いに傷付きも俺も傷付く。
あと、浮気される方にも問題があったんじゃないかとも考えられる。
レイプの場合、俺の問題うんぬんはまったく関係ない。

>>159
>レイプされた事が汚い事、恥ずかしい事っていうのは･･･、

自分の無力さへの恥の意識はあると思うよ。
たとえば俺が屈強な男に拘束されフェラチオを強制され口内射精を受けたとする。
俺はそれを汚い事だと思い、恥ずかしい事だと思うだろうね。
また、俺が屈強な女に拘束されクンニを強制され小便を飲まされたとする。
俺はそれを汚い事だと思い、恥ずかしい事だと思うだろうね。

そのへんは男も女も同じだと考えている。
だから女が被害者である場合のみ成立する強姦罪はおかしいと俺は考えているよ。

>>177
----------------------------------------------------------------------
894 ：つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA ：2007/08/26(日) 13:36:50 ID:c8gkl84E
行動しないなら意見もいうなという空気は、
メンリバの分母を損ねる。
それは、行動するメンリバの成長する場が、なくなることを意味している。

898 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/26(日) 13:40:58 ID:hnqXP7X8
>>.894
>メンリバの分母
じゃあメンリバの分子って何だ？ｗ

902 ：つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA ：2007/08/26(日) 13:46:42 ID:c8gkl84E
>>.898
文脈的に、あなたのいう｢行動するメンリバ｣では?

904 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/26(日) 13:51:26 ID:hnqXP7X8
>>.903
>文脈的に、あなたのいう｢行動するメンリバ｣では?
疑問文で返すなよｗ
それに、俺の言う文脈ではない。お前がどう考えて言っているかを答えろ。
お前が言う「メンリバの分母」「メンリバの分子」とは何か？

909 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/26(日) 14:05:02 ID:hnqXP7X8
おーい、つみき（つ@はよ靴下博士）、
お前が言う「メンリバの分母」「メンリバの分子」とは何なんだ？
答えられないのか？　考え中か？ｗ
----------------------------------------------------------------------

逃げるなよｗ

>>177
----------------------------------------------------------------------
935 ：つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA ：2007/08/29(水) 15:24:58 ID:pXIhqGvZ
専業主婦、
生活保護や遺族年金における優遇、
それらも、女の｢売春性｣から派生したものです。

941 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/29(水) 15:51:03 ID:IwaxMfwF
>>.935
>生活保護や遺族年金における優遇、
>それらも、女の｢売春性｣から派生したものです。
どう派生したのか具体的に書いてみなｗ
----------------------------------------------------------------------

逃げるなよｗ

>女がかってに｢ダメージを受ける｣と言っても、
>そのように、いちいちダメージを受けることじたいが、
>＜売春婦としての特権意識＞にもとづいた男性差別に基づいているのだ。

>女が、｢性被害｣にあうことの多くは、
>女がエロスという資産を独占しているからである。
>また、被害感を感じることじたいが、
>｢性価値｣という幻想を再生産することでもある。

>｢性被害の訴え｣といったものが、
>＜女の売春婦的特権意識＞を拡大するものであってはならない。

これは凄い。というか、素晴らしい。

真面目に議論してるのかと思って覗いたら
ただの童貞の愚痴スレかよorz

>>182
幻想の外にいる異邦人にとって、すべては明白なのです。

女は、無から有を生み出した。

いまや、それは、痴漢(冤罪)やセクハラ、レイプという名で、
男性を抹殺することができる。
いまや、女の性価値は、宗教をもたない日本においても、
聖域のごとく、保護される価値をもつようになった。

無からうまれた価値が、さらに価値を生み出し、
社会のなかで｢事実｣としての顔を見せるようになった。

現実の有である男性たちの命が、人生が、
女のエロス的価値という幻より下に置かれ、
我々は、それにひれ伏すことを余儀なくされている。

それを象徴するものが、いまやいたるところに見られるようになった、
あの女性専用車両である。

ごくわずかの女が、尻をひとなでされることよりも、
全男性が、より混雑した車両に閉じ込められことよりも問題なのだ。

いったい、痴漢ていどのことが、なんだというのだろう。
ああ、｢痴漢被害｣!!
それは、つけあがった売春婦たちの、｢私の商品を守れ｣という声だ。

>>184
訂正

＞ ごくわずかの女が、尻をひとなでされることよりも、
＞ 全男性が、より混雑した車両に閉じ込められことよりも問題なのだ。

ごくわずかの女が、尻をひとなでされることのほうが、
全男性が、より混雑した車両に閉じ込められことよりも問題なのだ。


しかし、なんという、アンバランスな対比だろう。
結局、これらも、女の過労死や自殺が少ないことと同じだ。

男性の命、存在を軽視しているだけなのだ。

>>182
フェミによって、
男の面子や、男性のプライドというものは、
ズタズタにされてきた。
それらは｢女性差別｣として禁止されるようになった。

本当に男女平等を求めるのならば、
女も、｢女のエロスを特別扱い｣させたり、
逆に、男性の性を軽視することをやめなければならない。

このスレッドが問題にしている状況というのは、
とどのつまり、
売春婦の特権意識を認めたところから、生まれているのだ。

女車両など必要ない。
なぜなら、たかが一部の痴漢ごときで、
すべての男性を痴漢扱いしたり、混雑車両につっこんで不快にさせようというのでは、
より大きな問題を生んでいるからだ。

鉄道会社は、痴漢を過大視しすぎている。
しかし、痴漢冤罪は、男性の人生に甚大な影響をおよぼすが、
痴漢は、ささいなことである。

もし、ささいなことでないとすれば、
それは、その売春婦のつけあがった、プライドに問題がある。

そして、そのような売春婦的特権意識は、
男女平等の社会において、許されるたぐいのものではない。

>>186
>>180-181から逃げるなよｗ

>>186
＞フェミによって、
＞男の面子や、男性のプライドというものは、
プライドではなく権益だろう。ある種バカマ的義務がプライドや面子
と言う形で残されていることが問題なのではないかね？

＞女も、｢女のエロスを特別扱い｣させたり、
＞逆に、男性の性を軽視することをやめなければならない。
女の性に過大な価値を置いているのはバカマ男のほうでないか？
その視点を巧みに利用しているのが売春女であるのはないかね。

＞しかし、痴漢冤罪は、男性の人生に甚大な影響をおよぼすが、
これは鉄道会社の問題ではなく司法警察の問題である。

＞痴漢は、ささいなことである。
他人の人生よりも自分の権益のほうが優先するのは至極当然のこと。

＞そして、そのような売春婦的特権意識は、
バカマの市場原理がもたらした結果でしょうな。

＞男女平等の社会において、許されるたぐいのものではない。
時の権力者は誰も男女平等など目指しておらん。
既得権益を確保しようとするフェミと売春婦、それらを使い
自己の権益を保護しようとするバカマのコラボが現状の男女共同
参画社会の構図である。

>>169

＞男がせんずりする姿なんて嫌というほど見てきたし自分の中でもやられてきたんだけど、

「自分の中でもやられてきたんだけど」ってどういう意味？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

キミの膣壁をつかってせんずりしたってこと？(´･ω･`)

＞172

おまいがレイプ恐怖症の年増処女だということはよくわかった。

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　オナニーして寝れ

>>174＠つみきさん

＞もし、それが男女逆なら、男性は怖がるのかな?

だって、へたに冷たくあしらうと「レイプされた」って騒ぐかもしれないょ・・・・・・

>>188＠福原さん

＞女の性に過大な価値を置いているのはバカマ男のほうでないか？

そうです、母親から刷り込まれた価値観によるものです。

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>189
母親からではなく、同性からだと思いますぞ。
『彼女作れよ』『まだ結婚しないのか』『今日の飲み会女性様3000円・男5000円』
全て男の年長者からが多いと思われ。

>>190＠福原さん

その男性の年長者は、すべて母親と言う女によって育てられています。

ずるい女Part2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/273/1022476760/

↑ここの初めのほう、読んで下さいm(_ _)m

>>189
>おまいがレイプ恐怖症の年増処女だということはよくわかった。

決め付け乙ｗ

>女が浮気するより、妻がレイプされることのほうが俺にとってははるかに嫌
で
>から浮気相手を殺そうとは思わないがレイプした男を殺すことは考える

のはレイプ恐怖症の年増処女なのか、お前の脳内ではｗ

では、お前の脳内ではこの件について、
どういう発言をすればレイプ恐怖症でない年増処女に認定されるのかな？
どういう発言をすれば若い処女に認定されるのかな？
どういう発言をすれば非処女に認定されるのかな？
どういう発言をすれば男性に認定されるのかな？

つみきのように逃げずに、書いてみなｗ

>>192
×>から浮気相手を殺そうとは思わないがレイプした男を殺すことは考える
○>（妻の）浮気相手を殺そうとは思わないがレイプした男を殺すことは考える

>>192

へみへがﾘｱﾙタイムで討論するのは珍しいのだが・・・・・

＞>から浮気相手を殺そうとは思わないがレイプした男を殺すことは考える
＞のはレイプ恐怖症の年増処女なのか、お前の脳内ではｗ

現実問題としてだな・・・・妻や恋人をレイプされた男性が
レイプ犯を殺害した事件と言うのは寡聞にして知らないわけだが？

おまいのは、脳内夫や脳内恋人に代理復讐して欲しいという願望にすぎない。

さて・・・・寝るか

　|彡ｻｯ

>>194
>現実問題としてだな・・・・妻や恋人をレイプされた男性が
>レイプ犯を殺害した事件と言うのは寡聞にして知らないわけだが？

何を言い出すやら童貞君がｗ
俺は「もうしそうなったら殺すことを考える（だろう）」と書いたんだがｗ

>おまいのは、脳内夫や脳内恋人に代理復讐して欲しいという願望にすぎない。

意味不明ｗ
で、

>さて・・・・寝るか

逃げるわけかｗ
フェミにレイプされる夢でも見て大量に夢精するんだなｗ

フェミヘイターも知恵遅れなのか？そんな気がしてきたぞｗ

http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/veng.htm

>>179氏
ありがとう。前者については、実はこのスレの流れとしては
無関係な質問だったけど、それでも答えてもらって感謝します。

後者については、それはレイプ以外でも同じですよね。
だから、なぜレイプだけがそこまで特別扱いされてるのか、そこが焦点です。

>>179氏
レイプされた経験のある女性と、合意の上で他の男性と性行為をした女性。
これで比べた方がわかりやすいかな、と。

レイプされるのと浮気する場合では、被害にあうか不法行為を自ら行うか、の違いですね。
この場合、愛する者が「不法行為を進んで行う事」を悲しむべきであり、
片方は女性への被害を考慮し、片方は自分への被害を考慮している。
両方、主体は女性でなければならない。

確かに感情ではなかなか筋の通った考えを持ち込むのは難しいけど、
やはりダブルスタンダードは私は受け入れ難いなぁ、と。

最初に述べたけど、結局、「起こるとしたらの仮定話」では、
主観的な内容に落ち着くんだろうな、と。どうしても情が湧くから。

>>1

明らかにレイプだけ厳罰ですね。
法律関係者の「畜生！　おれだってレイプしたいのに！　ねたんでやる！　厳罰にしてやる！」
という気持ちが正直に現れていて おもしろいですね。
レイプしたら懲役10年。風見しんごの娘をひき殺しても懲役2年(笑)。
人命軽視の変態性欲裁判長どもはひとり残らず死んでください。社会の迷惑です。

>>199
>レイプされた経験のある女性と、合意の上で他の男性と性行為をした女性。
>これで比べた方がわかりやすいかな、と。

嫁選びの話かい？
それでは妻がレイプに遭ったうんぬんという話とはまるで違ってくるね。
俺は愛する人が被害に遭うことがなにより嫌だという意味で答えたんだが。

もともとどっちの女のほうが貞操面で見て嫌かという質問だったのなら、
俺は西尾の言っていたとおりズレていたことになるね、かっこわるいことにｗ

ああ、こういうことか。

>>157
>レイプされた過去と、他のオトコと合意の上でセクースした過去(a)
>どっちが嫌なのか・・・・・いうまでもないような・・・・
>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。(b)

(a)は交際や結婚の前、(b)は交際や結婚の後の話なのに強引に並列されていて、

>>159
>ですよねぇ。合意の上でするということは、相手を自ら選んで受け入れたという事なのですから。

は(a)を受け、俺 >>163 >>172 は(b)を受けてレスしたんだな。

「レイプされた女を彼女や妻にするより、浮気したことのある女を彼女や妻にする事のほうが
はるかに嫌な事なのだ」とフェミヘイターは言いたかったのか？ｗ

>>199
>この場合、愛する者が「不法行為を進んで行う事」を悲しむべきであり、
>片方は女性への被害を考慮し、片方は自分への被害を考慮している。
>両方、主体は女性でなければならない。

嫁がレイプされた場合にも俺は傷つくと書いたよ。
愛する者が傷つけられたということは俺の心の傷になる。つまりは被害だ。

嫁がレイプされる：嫁が傷付く・俺も傷付く
嫁が浮気する：嫁は傷付かない・俺は傷付く

だから俺は嫁が浮気するよりレイプされるほうが嫌なのだ。

これでもダブルスタンダードと言われるなら議論としては限界だね。
まあ、一人の妻帯者が自分の考えというか、思いを述べたってことにしてくれ。

　　　　/ :::/::// 　 / /　　　　ﾉ　/ i　ﾄ､ 　 ヽ　ﾞ ､
　　　 / .:/:::::/: 　/../　　..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
　　　 i .::i:::::/　　i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
　　　 | ::i:::::i::.　　ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ　 }ｉ: }: } l::. }　}
　　　 ! ::i:::::i:: 　　ﾚｼﾝﾗミ<"／／　ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
　　　 | ::i ::ri:::..::..|'　l::;;ﾞ '}　 　 　 　 l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
　　　｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ 　 　 　　 ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 　　顔ﾏｯｶｯｶにして無様な負け惜しみしかいえない
　　 　 Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::.　＿_' 　:::: ノ,ｲ:} ﾚ' 　　　レイプなんかされる使用済み汚物女って生きてて恥ずかしくないの？
　　 　//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､　　 　ヽ__ノ　 　,.ｲ;}::ﾘ
　　 ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､　_＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ 　　　　言い訳なんかしてないで、さっさと死んだほうがいいよ♪
　／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/　 rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
　／ｲ:::::ﾉ, へ 　Ｙ<　　　 ､〉r ヽ {Ｙ/i　　｀}＼

>>203氏
嫁がレイプされる：俺も傷付く・嫁も傷付く
これがそもそもの間違い。

嫁が傷付くから自分が傷つく（Ａ）
つまり、嫁が傷つかなかったら貴殿は傷付かない。
なので、ここは同じ要素を2度足している事になる。また主体が女性。

しかし、何故か浮気の場合は嫁が傷付かないけど、貴殿は傷付いている。
こちらは嫁が傷付くかどうかの有無にかかわらず貴殿が傷付いている、主体が貴殿。
その為、嫁が傷付いたら2倍の傷付きになる。

また（Ａ）により、嫁が浮気で傷付いたら貴殿は更に傷付く事になる。

客観的に見た場合、レイプされるよりも浮気される方が性質が悪い事の証明になる。

>>202氏
前後します。話の流れを読むなら、さらにもう1個前。
発端を読み取った方が、相手の意図に沿った発言にはなるかと存じあげます。
その論理はおかしいと指摘する場合は除外するとして。

私もフェミへイター氏の件のレスの後半部分は見落としていたのでアレですが･･･。
というわけで、フェミへイター氏の発言とその流れについて少し話をしましょう。

根本的な問題。>>163での発言。
>俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
>嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

これが、マジョリティに属するかマイノリティに属するか、
貴殿の中ではどちらだと考えてますか？

>>205
>客観的に見た場合、レイプされるよりも浮気される方が性質が悪い事の証明になる。

すまないが、自分（俺、男性）の主体的感情の話をしていたのではないのかな？
主体的感情、それも「もしも」の想定上の話なのだから、
レイプされて傷付かない嫁は想像できないし、浮気で傷付く嫁までは想像しない。
（結果傷付いてしまっても自業自得だしね。まあ、そこからやり直すことも
考えられるが、今扱っている件でそれを考えても意味が無いｗ）
あらゆる可能性を想定してまで答えを練り上げるような話ではないと思うんだが。

客観的どころか主観的ですら、嫁がレイプされるより嫁に浮気される方が
（倫理観に照らせば）性質が悪いのは当然だよ。は証明される必要もない。

俺が完全に勘違いしていたのか、君が話を変えたのか、どちらかになるのだろうが、
ここまで流れのとらえ方が食い違っていると、どうでもよくなってくるねｗ

>>206
すまないが、フェミヘイターが何を言いたかったのかはフェミヘイター本人が
明確にすればいいことだ。

>>207
そんなのは考えたこともなかったが、マジョリティだと思うよ。

ただこれは男性独特の感情とは思えない。
家族、愛する者が深く傷付けられたときには誰でも、
少なくとも瞬間的には加害者を殺すことを考えると俺は思うよ。
だからその点においても、女性がレイプされたときだけ特別扱いというのは
おかしいと思う。

言っておくが、俺は、嫁のレイプ被害や浮気について俺と同様な感情を抱かない男性を
否定する気はまったく無い。マジョリティ・マイノリティにも興味は無い。

繰り返すが、一人の妻帯者が自分の考えというか、思いを述べたってことにしてくれ。

>>210氏
だったら、一切、貴殿への他人の意見を批判してはいけないな、卑怯者。
貴殿自身に通用する特異であるという意見を述べただけならば、
その意見にさまざまなアクションが出ても、「私の考えが特異なだけだ」
それだけで済まさねばならない。そうではなく、反論をしている以上は、
>>210は通用しない。それでも>>210を述べようというのなら、貴殿はただの卑怯者。

しかも、いままで貴殿が述べた事が貴殿はできないだろうと、
他人からは思わせるレベルの自分勝手さだ。なんとも傲慢だ。

自分勝手なのに、妻へは傷付いたから？
違うだろ、妻が傷付く事なんかどうでも良いのだ、
自分の所有物を他人に好き勝手に使われたことに腹を立てるだけじゃないのかい？

>>210氏
それでも、自分は卑怯者ではない。
誠意をもって反論をしていこうとする、真摯な気持ちがあるのなら･･･。

という同性としての希望をかけて記述してみようと思う。

まず、>>209について
フェミへイター氏が何を言いたかったかではなく。
貴殿がどこまですっとぼけた発言をしているのか、ということを述べていくのですよ。

>>207において予想通りマジョリティだと答えましたね。
考えたことはないと述べてはいるけど、
実際に「意識してはいないとして」も反射的に、
皆もそう考えているはずだ、という無意識の上で、
>俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
>嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。
これを発言しているし、その考えが前提であるかのように発言している。

つまり、マジョリティだと考えている意見であるなら。
>現実問題としてだな・・・・妻や恋人をレイプされた男性が
>レイプ犯を殺害した事件と言うのは寡聞にして知らないわけだが？

この発言の意図を理解できないのは問題外。
マジョリティ、つまりレイプ被害にあった女性の伴侶は･･･
レイプ犯を殺したいと考える、というのが多数意見であるということ。

なのに、「なぜか」実際に実行したことがあるという事件を知らない。
なぜかレイプの報復殺人はおこっていない、ということ。
この意味、何を言いたいのか理解できましたか？

>>208について

貴殿の夢の中の話なら貴殿だけで簡潔する問題であるが、
こういった場所に記述し、他人と意見交換をしている以上は、

たとえ主観的であろうとも、ある程度の整合性をもたさねばならない。

自分の主観的意見だから、が通用するのは自分の脳内で留めている間だけ、
外に出して、かつ他人と意見交換をしているのに、そういった発言をするのは、
キチガイ発言ですよ。女性特有のね。

「私の発言に賛同して、批判や指摘はされたくない。」っていう、
あの相談になっていない、悩み相談室のね。

もう一度いおうか？>>208の発言をするのならば、
最初から一切なんの反論もすべきじゃないんですよ。

「私の事は私にしかわからない。だから他人の意見は無意味」ですか？
どこの中２病ですかね。なんて不誠実な対応なんですか。

それがいっぱしの男性がする行動ですか？社会人ですか？

わからないからこそ、整合性をもって他人と意見交換をするのでしょう？
その整合性が保たれない点を指摘されると殻に閉じこもるのはやめましょうよ。

>>163=210氏
貴殿の考えている論点ですら、ここまで整合性が保たれていない。

本来の論点は、「妻に対する感情」
ま、いまさらですけどね･･･。

>>211
>だったら、一切、貴殿への他人の意見を批判してはいけないな、卑怯者。

批判していないのに卑怯者はないだろう。頭大丈夫か君？ｗ

>妻へは傷付いたから？
>違うだろ、妻が傷付く事なんかどうでも良いのだ、

どうでもよくないねえ。なんで君は俺の感情を決め付けるのかな。
頭大丈夫か君？ｗ

>自分の所有物を他人に好き勝手に使われたことに腹を立てるだけじゃないのかい？

違うね。なんで君は俺の感情を決め付けるような質問をするのかな。
頭大丈夫か君？ｗ

>>212
>もう一度いおうか？>>208の発言をするのならば、
>最初から一切なんの反論もすべきじゃないんですよ。

もう一度言おうか。俺は反論していないよ。
頭大丈夫か君？ｗ

>>212
>つまり、マジョリティだと考えている意見であるなら。
>>現実問題としてだな・・・・妻や恋人をレイプされた男性が
>>レイプ犯を殺害した事件と言うのは寡聞にして知らないわけだが？
>
>この発言の意図を理解できないのは問題外。

「殺すことを考える」と「殺す」くらい分けて考えてほしいものだねえ。
実際に殺す男性がいないことが、殺そうと考える男性がいないことの証には
ならないだろうに。整合性うんぬん語る以前の問題としてさｗ
頭大丈夫か君？ｗ

>>214
何が不整合なんだかｗ
>>163はフェミヘイターの意見への感想と自分の考えを述べただけだ。
頭大丈夫か君？ｗ

>本来の論点は、「妻に対する感情」

そうだよ。だから感情について述べたら、実際に殺す男性はいないとか何とか
フェミヘイターが言ってきて、君がからんできたわけだよ。
頭大丈夫か君？ｗ

一応言っておくが、「俺の言いたいのはそういうことではなくて、こういうことだ」
という発言まで反論というのはやめてくれよ。それは説明だからね。説明責任ｗ

俺はβテスターはキレ者だと思っていたが、実はブチキレ者だったようだね。

以上、感想ｗ

そんじゃ、仕切り直すかｗ

>>157
>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

童貞ってそう考えるのかｗ
俺は嫁が浮気するよりも嫁がレイプされるほうがずっと嫌だよ。

「引っ込みがつかなくなっちゃった」感がとても良く表れていてイイですネ。

>>220
ここでお前が感想かよｗ

>>215-219氏
>>157から>>163、そして>>165。
その後、>>166と>>167の流れを相手の意見を批判しているというのだよ。

貴殿自身が、自分の意見は自分にしか通用しないとわかっているのなら、
他人から何を言われようとも、相手の「意見」への反論はしない。

なぜなら、自分が特異であり、相手が一般的であるという認識をするからである。

その認識があると、そう貴殿は自分で>>210だけでなく、いままで散々述べている。
それなのに･･･。

>>215を発言しますか･･･。
あっはっは、たいしたものだ。自称健常男性さん。

>>215-219氏
>>215について
>>208にて既に記述してある指摘をなんでもう一度繰り返すのやら･･･。

>>215で反論してないと言いながら、
その>>215も反論になるんだが、それを理解できていないのかもしれない。

第三者視点でみると愉快すぎるけど、同じ男性としては不愉快すぎるから、
そういった論理性を問われるような論述はやめて頂きたい。

>>216･･･氏

はぁー･･･やっぱり理解できていないのか･･･。
ではコノ世の中、感情に起因する計画的犯罪はおきませんね。
感情に起因する衝動的犯罪もおきませんがね。
貴殿の論述を採用するとね。

>>217氏
だから、それにたいして何か言われても反応しないでくださいよ。
それが言いたいだけなら、そこで終わっていれば良い。
散々言っているけど、そこで反応して相手を貶している事が、
「私の発言に賛同して、批判や指摘はされたくない。」
「私の事は私にしかわからない。だから他人の意見は無意味」
ということになっているのだ、という事を理解した方がよろしいですよ。

>>222
おいおい、同意以外は感想も質問も誤解の修正もすべて「批判」なのかよｗ

で、俺が「反論」してるのはどこなんだ？

頭大丈夫か君？ｗ

>>219の発言とか見ても感じるけど、
ＤＱＮ臭とか女性臭さを感じるわけですよ。

何のために、まったく「同じ内容」で仕切りなおしているのですか？
貴殿以外の意見を読めばわかると思いますが、貴殿がその意見のままでは、
その後の流れは変わりませんよ･･･？

もう一度、聞きます。何のために、仕切りなおしているのですか？

>>224
>ではコノ世の中、感情に起因する計画的犯罪はおきませんね。
>感情に起因する衝動的犯罪もおきませんがね。
>貴殿の論述を採用するとね。

ある感情に起因する犯罪が起こらないから、
あらゆる感情に起因する犯罪が起こらないってことになるのかｗ
あっはっは、たいしたものだ。だが頭大丈夫か君？ｗ

>>222-224
要するに「お前は黙ってろ」って言いたいみたいだね、君ｗ

>>225氏
あはは、ではまず。
貴殿自身のレスを、
どこが感想でどこが質問でどこが修正かをあてはめてみてくださいな。

貴殿の発言は貴殿にしかわからないのでしょう？
ならば、その発言どおり、ますは貴殿が行わなければなりませんね。

貴殿のそういった態度では、例えどのような意見をされても、
相手の意見に反応するなと、私が述べているのがわかりませんか？

>>本来の論点は、「妻に対する感情」
>そうだよ。だから感情について述べたら、実際に殺す男性はいないとか何とか
>フェミヘイターが言ってきて、君がからんできたわけだよ。

だから、その「述べた感情」が、貴殿にしか通用しない内容であると、認識をしているなら、
その「述べた感情」を批判されても、それに反応するなと私は再三述べているのですがね･･･。

『「述べた感情」は私にしか通用しない一般性から外れたものなのだから、
他人に述べても意味がない、他人がそうやって反論してくるのは当然だ。』

と、貴殿自身が受け止めて相手の批判は素直に受け入れなければならない。
その相手の批判が一般的な意見である、としてね。

>>226
>何のために、まったく「同じ内容」で仕切りなおしているのですか？

まったく「同じ内容」ではないんだがｗ

>もう一度、聞きます。何のために、仕切りなおしているのですか？

質問に対して、より適切な答え方に変えたんだよｗ

>>227氏
「自らの発言に責任をもてないのなら、黙っているべき」
と、言いたいだけです。

それ以外は、不毛っぽいので割愛。

さすがに･･･なんというか、
「たったの1レスだけ」の流れで同じではないと発言しているのが論理性がない。

貴殿のスタンスが何も変わっていないのに、流れが変わると思っているのかい？ｗ
数レスぶっとぶだけで、結局同じ流れになるということが「何故」わからない。

>>228
>ではまず。

じゃないねえ。俺がどこで「反論」しているか示してみな。
「反論」と言い出したのは君だからねｗ

>だから、その「述べた感情」が、貴殿にしか通用しない内容であると、認識をしているなら

「俺にしか」通用しないという認識はないよ。そんなこと言ってもいない。
俺の考え・思い・感情であることはたしかだが。
君、頭大丈夫だと思うんなら捏造まがいなことはやめようねｗ

>貴殿自身が受け止めて相手の批判は素直に受け入れなければならない。

「俺の述べた感情」に対する誰かの「批判」に対して俺が素直に受け入れていない
箇所をあげてみてくれよｗ

>>230
>「自らの発言に責任をもてないのなら、黙っているべき」
>と、言いたいだけです。

了解。なので黙らないよｗ

なんかここは、テスターとフェミヘイターに物申しちゃいけないスレなのかい？ｗ
だから参加者がえらく少ないのかいｗ

>>230
君の脳内では「ある感情に起因する犯罪が起こらないから、
あらゆる感情に起因する犯罪が起こらない」ってことでOK？ｗ

>>232氏
わかりました。ではあげましょう。
>>163、>>166、>>167、>>172、>>179、>>192（>>193含）
とりあえず、これ位あげればよろしいですかね？

それぞれ、何かの発言に対しての意見なので反論です。
その反論が稚拙かどうか、また論理破綻をおこしているかどうか、屁理屈かどうか、
そういった事は別としてね。全て反論という括りの範疇です。

「俺にしか通用しないという認識はない」のなら、主観であるという免罪符を打つなよ。
しかも、相手からの反論をされた時に、その反論への証明をせずにさ。

他人へ通用するように、しっかりと説明責任を果たしてください。


んで、やっぱり感じるのだけど。
貴殿は、論客が好意的かどうかで態度を変えるのですね。
なんというか、論理より感情優位なＤＱＮや女性に良く見られる傾向ですね。

そんな人間が、妻が傷付いたら自分も傷付く？
ふざけるなよ。ってことを多少オブラートに包んで述べたのも通用しなかったみたいですね。

>>233氏
いやいやｗ
違くて、既に貴殿は責任を放棄しているのですから、
もう黙っていなければいけないのですよ。

なんで理解できないの？
理解できていて、かつ黙っているわけにはいかないのなら、
どうするべきなのかは自ずと理解できてくるわけですが･･･。

>>235氏
残念ながら私はそのような事は述べていませんよ。
それは貴殿が述べた発言ですよ。

なんで私に同意を求めるのですか？
>現実問題としてだな・・・・妻や恋人をレイプされた男性が
>レイプ犯を殺害した事件と言うのは寡聞にして知らないわけだが？
私はこれに賛同しているので、貴殿のその賛同を求める声にはＮＯと答えさせて頂きます。

>>236
>>136 フェミヘイターの意見に対し自分の意見を述べた。
>>166 別視点を切り出されたのでその視点からの発言ではなかったと述べた。
>>167 質問。
>>172 感想に対して説明した。
>>179 前半は君の要求に応じて自己分析。後半はテーマが違う。
>>192 決め付けに対する牽制と質問。

>それぞれ、何かの発言に対しての意見なので反論です。

へー、そうなのｗ

>「俺にしか通用しないという認識はない」のなら、主観であるという免罪符を打つなよ。

自分にしか通用しないと自認する認識以外は主観と言えないのかよｗ
主観が排他的独自性を前提としているのか君の脳内では？ｗ

>妻が傷付いたら自分も傷付く？
>ふざけるなよ。

俺はふざけてないんだけどね。君は決め付けるわけだね。
まあ、君が男だとして、嫁がレイプされて傷付いても君は傷付かないってことだな。
人それぞれだねｗ

>>238
>それは貴殿が述べた発言ですよ。

どこで？ｗ

>>現実問題としてだな・・・・妻や恋人をレイプされた男性が
>>レイプ犯を殺害した事件と言うのは寡聞にして知らないわけだが？
>私はこれに賛同している

俺もその部分には賛同するよ。実際俺も知らないしｗ

>貴殿のその賛同を求める声にはＮＯと答えさせて頂きます。

賛同っていうかYESかNOかってだけの話なんだけどねｗ

>>237
>既に貴殿は責任を放棄している

どこで放棄したのかな？ｗ

さて、「嫁がレイプされて傷ついたら俺も傷付く（だろう）」という俺の感情に対し、
「ふざけている」という人がいるのだが、どこがどうふざけているのか説明してくれる
人はいないかな？

1 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/26(日) 20:51:25 ID： gt5qpOFt [ 0 ]

西村知美の姉がレイプされたんですよって笑いながら行ってました。
地獄の制裁を

13 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/27(月) 08:57:13 ID： V+sbCaQl [ 0 ]

1989年11月18日、熱狂的なファン（現在で言うストーカーのはしり）の男（無職、27歳）が、
西村の実姉（当時短大生）を拉致するという事件が発生。姉を車に押し込んで山口から広島まで逃走した。
姉は8時間後に隙を見て逃げ出し、怪我はなかった。男は「姉を連れて行けば（西村に）会えると思った」と供述。

ウィキに書いてあるが、このこと言ってるんじゃないか？
レイプされたとは書いてないが
17 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/27(月) 09:46:59 ID： zTeZcSbG [ 0 ]

>>13
北野誠と竹内はレイプっていってるよ。
22 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/27(月) 11:05:46 ID： zTeZcSbG [ 0 ]

竹内「8時間色々されますわなぁ（笑）」
北野誠「にいさん、あんなこともそんなこともされまっせ（爆笑）」

そしてサイキックイベントで西村知美の姉はレイプされたんやーと発言

【北野誠】西村知美の姉がレイプ被害に
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tv/1188129085/l50

>>239
×>>136 フェミヘイターの意見に対し自分の意見を述べた。
○>>163 フェミヘイターの意見に対し自分の意見を述べた。

札幌の横山は過去5回拉致強姦起こして実刑はわずか2回。
拉致強姦のアパート借りたり、車所有していたり
豊富な資金源。

現在横山に拉致されて行方不明と見られる女性が2人。

遺体はまだ見つかってない。

横山の自宅から発見されたもの
行方不女性二人分の所持品。
各種拘束具。
各種ＳＭ用品。
浣腸器

道警は行方不明女性の情報を集めるためにも横山の写真を公表すべきなのに
未だ公表せず。チョンだからか？
静岡県掛川市中5853、会社員松下宏樹（38）（旧姓：町田宏樹　埼玉県秩父郡横瀬町出身）
の写真も何故か未だ公表されず。

http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/veng.htm

違和感を感じたのでれすしまーす

（１）このすれの議論によって目指す目的はなんですか＞＜
レイプに対する刑罰の軽減を狙っているようだけど、なんで？
一般てきに、罰の軽易化は犯罪者に甘えをもたらすと思うの。
社会へそれ以上に利益をもたらす確信があるの？

まず、刑罰は何のためにあるの
＜ひとつは、ただ正義のため。それ以外に根拠ナシ！＞
レイプに対する人間の正義って、「sexは愛があって当然だろ！」
みたいな人道的なとこ？
＜もうひとつは、犯罪の予防のため。＞
軽減してもレイプに対して現在とおなじくらいの予防効果があって、
「刑が軽くなったから」なんておバカな理由のレイプ被害を誘発しないか、
考えなきゃダメだよね
＜そして、刑罰を通じて、犯罪者を教化・矯正するため。＞
レイプ犯罪者って再犯多いって聞くけど、じゃあ罪が軽くても重くても
一緒だよね〜♪　再犯できないようにするって手はどうだろ。

つづき

（２）レイプ被害の対象が女性に限定されてるよね明らかっ
確かに女の子の方が屈服させるための脅し文句や暴行、
手順踏んだsexじゃないことによるまんまんの裂傷、
望まない妊娠や堕胎、その後遺症なんかの被害も高い確率で
つきまとうわ。
でも男性も同様に脅し、または暴行を受けた上で、
アナルに無理矢理モノを出し入れされて屈辱を受け、
アナルは裂傷しエイズ感染するという可能性があると思えば、
男性も被害者じゃないっすか。ｶﾞｸﾌﾞﾙ…
（参考：女性による性的虐待 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%99%90%E5%BE%85）

「自分が被害者になったら・・・」なんて言われても実感わかないよねえ？
それに刑法って感情が付けいる隙が少なすぎるよ・・

★　日本人の正義
★　レイプ犯罪の予防
★　犯罪者の矯正

に絞って考えたらいいんじゃないですか
こうですかわかりません＞＜

根本的な問題。
----------------------------------------------------------------------
210 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/09/06(木) 06:06:33 ID:YKcL5E/T
言っておくが、俺は、嫁のレイプ被害や浮気について俺と同様な感情を抱かない男性を
否定する気はまったく無い。マジョリティ・マイノリティにも興味は無い。

繰り返すが、一人の妻帯者が自分の考えというか、思いを述べたってことにしてくれ。

----------------------------------------------------------------------
211 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2007/09/06(木) 16:33:24 ID:Uy+IdkkA
>>210氏
だったら、一切、貴殿への他人の意見を批判してはいけないな、卑怯者。
貴殿自身に通用する特異であるという意見を述べただけならば、
その意見にさまざまなアクションが出ても、「私の考えが特異なだけだ」
それだけで済まさねばならない。そうではなく、反論をしている以上は、
>>210は通用しない。それでも>>210を述べようというのなら、貴殿はただの卑怯者。

----------------------------------------------------------------------
222 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2007/09/06(木) 17:42:34 ID:Uy+IdkkA
貴殿自身が、自分の意見は自分にしか通用しないとわかっているのなら、
他人から何を言われようとも、相手の「意見」への反論はしない。

なぜなら、自分が特異であり、相手が一般的であるという認識をするからである。

----------------------------------------------------------------------

小学校の時、クラスの女の子でオムツをしてる子がいた。
交通事故で2年生の時に寝たきりになって移動式ベッドで登校してたよ。
体育の授業も見学だったけど、サイズの大きいブルマを履いて参加。
かなり萌えました。たまに制服のスカートから紙オムツ見えてたし。。
5年生くらいになったらおむつ替えの時間になると「おむつ嫌〜！！濡れてない〜！」「先生のエロ〜！！」
「マンマン（＝女性器）見るな〜！」って泣き喚いていた（交換は若い女の養護の先生）。でもそうするとみんな介護室の周りに
集まって「愛ちゃんがんばれ！」ってあやしてたよ。そうなる前までクラスを
結構仕切ってたし。でも6年になったら女子同士で「アソコ丸出しって生き地獄よね」「死んだほうがまし」って
いってる子もいた。首から下が完全に麻痺してたもん。
ベッドでは明らかにがに股だった。
紙オムツは障害児用のを使ってた。5年生の時に3ヶ月くらいクラスでスカートめくりが
はやって愛ちゃんのスカートもめくったこともよくあった。5月のＧＷ明けから梅雨にかけてだったので
めくってもほとんどブルマかオムツカバーしてたけど、たまに紙オムツ丸出しの時があった。
ピンクのおむつカバー（勝負オムツ？）で「5-1さかもとあい」って名前がマジックで書いてあった。
でもうんこのときは教室が少しにおった。特に下痢便の時はおならや匂いが強烈で、
愛ちゃんも屈辱的な、真っ赤な顔してたもん。
5年生の雪国見学では渋滞が長くて、バスのいちばん後ろでおむつ替えしてもらってたし。
でも泣き喚いてても替えて貰ったら気持ちがいい？のかニコニコしてました。
低学年の時は教室の片隅にカーテンで仕切りがしてあって、そこでおむつ替えしてもらってました。
1時間毎に屈辱のおむつ替えを迎え、しかも抵抗できない・・・生き地獄そのものだったと思います。
4年生くらいまでは結構そんなときでも笑いながら先生やクラスの子とお話してたけど。
女子も結構紙おむつ見たことあるって言ってたし。
でもクラスを仕切ってた子が急にそうなっていままで従えていた女の子たちに「愛ちゃん、チッチ出た？」
「オムツ濡れてない？」「替えてあげようか？」「替えて貰って気持ちいいね」って言われて結構屈辱的
だったと思います。

----------------------------------------------------------------------
228 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2007/09/06(木) 18:02:30 ID:Uy+IdkkA
だから、その「述べた感情」が、貴殿にしか通用しない内容であると、認識をしているなら、
その「述べた感情」を批判されても、それに反応するなと私は再三述べているのですがね･･･。

『「述べた感情」は私にしか通用しない一般性から外れたものなのだから、
他人に述べても意味がない、他人がそうやって反論してくるのは当然だ。』

と、貴殿自身が受け止めて相手の批判は素直に受け入れなければならない。
その相手の批判が一般的な意見である、としてね。

----------------------------------------------------------------------

「自分の考えというか、思い」が、 βテスターの脳内では
「自分にしか通用しない、一般的でない特異な（なものであると自認する）意見」に
転換されてしまうようだｗ

おまけに、「自分にしか通用しない、一般的でない特異な（なものであると自認する）意見」
に対する批判には一切反論禁止という不思議な脳内ルールをスレに適用しているｗ

まあ、俺は自分の考えが特異なものであるかどうかは知らない。調べたこともない。
特異なものではないと思っているし、マジョリティに属していると思った(>>209)が、
そうであることを願っているわけでもない。マイノリティだろうが考えは変わらない。

自分の考えが特異なものであるともないとも、俺は断定してないんだよね。
βテスターの脳内では、どうやら俺が特異だと断定したことになってしまっているようだがｗ

突然の雷雨にパンストをヌタヌタにして帰ってきたOLの姉ちゃん。
「もう靴の中までグチョグチョだよ！」といいながら、風呂場に駆け込み、
パンストを脱いでいた。
「靴の中の雨水、抜いて干しといて！」といいながら、自分の部屋に。
舌打ちしながらもパンプスの水を抜いて干そうとしたところ、激クサ！！
前から姉ちゃんのパンストでオナニーしていた俺としては、雨に濡れたパン
ストの臭いに興味津々だ。
洗濯かごから姉ちゃんの脚の形がまだ残っているパンストを取り出し、足裏
の臭いをクンクン・・・・。
パンプスの皮の臭いと雨に濡れたパンストの蒸れた臭いにもう、トランス
状態の俺。
「ああっ、姉ちゃん！彼氏とセックスしてるんだろ！？この臭いパンスト
はいて」とハアハア始める俺。
いつものようにパンストをチンポにくるみ、爪先部分をなめ回す。
「臭いよ、ねえちゃん」、そういいつつフィニッシュは姉ちゃんのあそこ
の部分に！
姉ちゃんのパンストは雨と俺の精子でヌタヌタでした。

----------------------------------------------------------------------
236 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2007/09/06(木) 18:22:45 ID:Uy+IdkkA
「俺にしか通用しないという認識はない」のなら、主観であるという免罪符を打つなよ。

----------------------------------------------------------------------

βテスターの脳内には、「自分自身にしか通用しないという認識がないかぎり
それを主観とはいえない」という定義が存在し、それをスレに適用しているようだｗ

おまけに、主観という「免罪符」を俺が打とうとしているように見えているらしいが、
そもそも「免罪符」って何のたとえだ？ｗ
俺が「俺の主観に文句言うな」とでも言ったかよ？ｗ

マ　　ジ　　で　　頭　　が　　弱　　く　　て　　バ　　カ　　丸　　出　　し　　だ　　ね　ｗ　ｗ　ｗ


　　　　　　　　　　ID:mSK2uHP0 ってバカｗｗｗ
　　 　　　　＿＿＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　_ _(_) ／ ⌒　　⌒ ＼　　　　　 　　　 ◎ ＿,-,＿ﾛﾛ 　 　 　 　 　 　 　|　|
l_j_j_j^⊃（●） 　（●）｡ヽ 　　　|￣￣￣ |　|＿　＿|　　л　 　 ＿＿ 　 |　|
　ヽ / ::⌒（__人__）⌒::: | (_) _ _￣￣/　/　|￣　￣|　ｌﾆ　ﾆ ﾌ　|＿＿|　 |__|
　 | |　 　　 |rt- ｊ 　　⊂_　l_j_j_j　　/　/ 　￣|　|￣　　|_| '-' 　 　 　 　　□
　 | ヽ　　　 `ｰ ' 　　／__　ノ￣　　 ￣　　 　 ￣
　/　　`ー――― '　ﾉ　　　　　
　|　　　　　　　　/ｰ'　　　　
　ヽ　　　　　 　/
　/ _＼ ＼＿ノ
　Ｕ (⌒ _ノ

----------------------------------------------------------------------
236 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2007/09/06(木) 18:22:45 ID:Uy+IdkkA
それぞれ、何かの発言に対しての意見なので反論です。

----------------------------------------------------------------------

βテスターの脳内では「何かの発言に対しての意見＝反論」であることが判明した。
βテスターは自分の脳内定義をそれをスレに適用しているようだｗ

βテスターは他者の意見に対し自分の意見を述べること、
別視点を切り出されたのでその視点からの発言ではなかったと述べること、
発言者への質問、発言への感想に対する説明、相手の要求に応じた分析、
決め付けに対する牽制と質問、これらそべてが「反論」になるんだそうだｗ

βテスターの脳内では「同意」以外は「反論」になるようだね。凄いねえｗ

----------------------------------------------------------------------
216 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/09/06(木) 17:14:05 ID:YKcL5E/T
>>212
>つまり、マジョリティだと考えている意見であるなら。
>>現実問題としてだな・・・・妻や恋人をレイプされた男性が
>>レイプ犯を殺害した事件と言うのは寡聞にして知らないわけだが？
>
>この発言の意図を理解できないのは問題外。

「殺すことを考える」と「殺す」くらい分けて考えてほしいものだねえ。
実際に殺す男性がいないことが、殺そうと考える男性がいないことの証には
ならないだろうに。整合性うんぬん語る以前の問題としてさｗ
頭大丈夫か君？ｗ

----------------------------------------------------------------------
224 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2007/09/06(木) 17:50:20 ID:Uy+IdkkA
>>216･･･氏
はぁー･･･やっぱり理解できていないのか･･･。
ではコノ世の中、感情に起因する計画的犯罪はおきませんね。
感情に起因する衝動的犯罪もおきませんがね。
貴殿の論述を採用するとね。

----------------------------------------------------------------------
227 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/09/06(木) 18:01:49 ID:YKcL5E/T
>>224
ある感情に起因する犯罪が起こらないから、
あらゆる感情に起因する犯罪が起こらないってことになるのかｗ
あっはっは、たいしたものだ。だが頭大丈夫か君？ｗ

----------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------
235 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/09/06(木) 18:14:59 ID:YKcL5E/T
>>230(βテスター)
君の脳内では「ある感情に起因する犯罪が起こらないから、
あらゆる感情に起因する犯罪が起こらない」ってことでOK？ｗ

----------------------------------------------------------------------
>>235氏
残念ながら私はそのような事は述べていませんよ。
それは貴殿が述べた発言ですよ。

なんで私に同意を求めるのですか？

----------------------------------------------------------------------
240 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/09/06(木) 18:37:18 ID:YKcL5E/T
>>238
>それは貴殿が述べた発言ですよ。

どこで？ｗ

----------------------------------------------------------------------

βテスターの脳内では、「実際にある犯罪を起こす人間がいないことが、
その犯罪を起こそう考える人間がいないことの証にはならない」という前提から、
「ならばあらゆる感情に起因する計画的犯罪も衝動的犯罪も起こらない」という
奇妙な結論が引き出されるようだｗ

また、βテスターの脳内に向けた>>235の質問の意味は理解できないようだｗ

これは面白いことになってきた
名コテ同士の戦い

βテスター ◆izIs2VoQug 語録
　卑怯者。貴殿はただの卑怯者。なんとも傲慢だ。
　そういった発言をするのは、キチガイ発言ですよ。女性特有のね。
　どこの中２病ですかね。なんて不誠実な対応なんですか。
　それがいっぱしの男性がする行動ですか？社会人ですか？
　殻に閉じこもるのはやめましょうよ。
　あっはっは、たいしたものだ。自称健常男性さん。
　同じ男性としては不愉快すぎる…。
　何か言われても反応しないでくださいよ。
　ＤＱＮ臭とか女性臭さを感じるわけですよ。
　「自らの発言に責任をもてないのなら、黙っているべき」
　論理より感情優位なＤＱＮや女性に良く見られる傾向ですね。
　そんな人間が、妻が傷付いたら自分も傷付く？ふざけるなよ。
　もう黙っていなければいけないのですよ。

>>258
俺とβテスターのことか？　俺はコテじゃないぞｗ

まあ、相手を黙らせようとする意図で発言を重ねると今回のβテスターのような
ブチキレた醜態を見せることになりかねないってことだね。

スレのテーマからズレたやりとりだから、この件から俺はここで降りるよ。
逃げただの負けだの言われたってかまわないさｗ

βテスターがどんな勝どきをあげるか、楽しみにしているよｗ

そんじゃ、再度仕切り直すかｗ

>>157
>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

童貞ってそう考えるのかｗ
俺は嫁が浮気するよりも嫁がレイプされるほうがずっと嫌だよ。

フェミヘイター、何か言えよｗ

そうか、童貞ってリンさんが好きなのか。
俺はキリンさんも好きだけど象さんのほうがもっーと好きだ。
これは一人の妻帯者が自分の考えというか、思いを述べただけだ。
フェミヘイター、何か言えよｗ

と言われて苦笑いするフェミヘイターを想像すると少し楽しいぞ。

気が抜けたのか、キが抜けた。リンさん。

深夜、トイレに行こうと目を覚ますと両親の寝室から妙な声が・・・。
　中学生だった自分は、それが両親のセックスの吐息であるとわかり、
　耳をそばだて、ペニスを弄りながら聞き入っていました。
　かすかに「深夜の診察はいいな」という父の声が聞こえ、何かが　「ビッ！」という異音が聞こえてきました。
　それから程なくして、母の「いい！いい！」と言う声も聞こえてきて、
　両親のセックスであると言うのにオナニーしながら聞き入っていました。
　程なく父も射精したようで、寝室からはティッシュを３〜４枚引き出す音も聞こえ、自分もその後射精し、トイレにも行かずに熟睡。
　翌日は休みのため、両親が仕事にでた後に両親の寝室へむかう。
　昨夜の興奮が収まらず、セックスの場を見たくなり下半身露出のままに
　入室。
　ふと、目にしたゴミ箱には白い物体が・・・・。
　手に取るとそれは白いパンティストッキングだった。
　母が看護婦であるため、それは珍しくも無いものだったし、母もよくパンストをはいていたので、何らの衝動もなかったが、それは違って
　いました。
　股間部分だけ破かれていて、腿の部分には父の精液の残滓が付着、白いパンストゆえ、水分が付くと色が変わるのでパンストのところどこ
　ろに水分（恐らく父の唾液か？）が付き変色していました。
　夜中の「ビッ！」という異音の正体がわかり、自分はそのパンストを手にとってオナニーしていました。
　とても激しいオナニーでした。
　手に取ったパンストのニオイをかぎ、水分による変色部からはかすかにタバコ臭もしており、それがリアルに妄想に火を付けました。
　今に思えば、両親は看護婦プレイに興じていたのでしょう。
　母の白衣は１，２着あったので昼間はそれで患者の看護をし、夜は父の性欲の看護をする母に激しいイヤらしさと女としての優しさみたい
　なものを感じ取りながら、自分もそのパンストに向け熱いほとばしりを浴びせました。
　もう、１０年位前の話ですが・・・・。

>>262
俺は前からオメーが好きだよ。
実は優しすぎる可愛いオッサンのオメーの前で
嫁さん犯したい。
その顔見て初めて自分が罪犯した事を自覚できるしね。

俺も彼女レイプされたほーがヤダなぁ。
俺はどーせ法で相手を裁かせないけど、
精神的苦痛で殺しちゃいそうだもん。

なんか言えよ、フェミヘイター

おぉー要約アラシは過ぎ去ったようだわねー・・おまいさん・・

さー、カオスって参りました。
これだから、やめられないとまらない。カルビー

>>263 アクマ氏
かわいいよ、リンさんかわいいよ。

>>268 嬉しいよーこんなお婆ちゃんでごめんよ・・・

よかったなー、おしん!

>>269-270
え？何この人

なんかβテスターとか知らないコテ増えてるね。

>>263
かわいそうに、また毛が抜けたのかｗ

あくまも弱体化が進んでるみたいだね。

>>273　ねこって、オシン・・・ホモのネコのことか?・・・

久しぶりですねーお二人さん!!
たぶんタチとネコのことだと思うんですけど・・・
ここはホモのスレかい?
ええー多分・・・

この複ハンは自演なの？

久しぶりーを言うのは僕の方なんすけどｗ

アラシがきたのかい??

ヤシチ・オシン・トビザル

なにを言うとる・・ここには6人もおるぞい
休憩なんでな・・・かわるがわる打っとると言うことさ。ウォッホホホホホ

そうなんですか。失礼。

読み応えがありましたね。

>>220>>262>>263
西尾西尾その人のカキコミが恥ずかしいという自覚はあるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャーww＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww 西尾
西尾西尾笑えるわｗｗｗｗｗｗｗこのクソ童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾Д＾プギャー西尾ww（＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャ答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾 完全論破鎮圧術エンドオブレジェンドブサキモ西尾は氏ねつっつみｗｗwwwwwなんてコテに変えて発狂するな∀＾）カスｗw
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Дプギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰwwあいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって
西尾西顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めにww浮浪者以下の糞貧乏人∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞww＾∀＾）wwww西尾
にーー西尾ーーー西尾ーー西尾ーー西尾ーーしーー西尾ーー西尾ーー西尾ーー西尾ーーおーー西尾ーー西尾ーー西尾ーー！！！
西尾西尾あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwww浮浪者以下の糞貧乏人
西尾西尾みんな大喜びだし西尾wwww（　＾∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞﾛｯｼｭwwwwwwwwｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾄﾗｯｼｭwww（　＾∀＾）wwww西尾

>>220>>262>>263
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾ねえ西尾
Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾西尾ねえ西尾

>>220>>262>>263
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾

>>220>>262>>263
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww西尾ww
ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww
また最底辺ゴキ浮浪者以下の惨めな汚物キチガイゴミクズ低脳低学歴ヒキデブ負け犬ニートのﾜｰﾌﾟｱゴミクズ煽り殺してしまったかw
友、女も一人もいない誰からも必要とされない惨めなキチガイ真性童貞のゴミクズﾜﾛﾀwww西尾ww
西尾とは馬鹿というより氏んだ方が良い基地外で再起不可の男です。ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ西尾ww西尾ww
ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ西尾ww西尾ww
一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰww、惨めな貧乏人の自己紹介かwww哀れで惨めだなwww
ゴミにお似合いwwwﾊﾞﾛｽwwwwww俺の“完全論破鎮圧術（エンドオブレジェンド）”で発狂したゆとり必死だな
ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww
２チャンネルしか出来ない、単なる馬鹿。 ２チャンネルしか出来ない、単なる馬鹿。西尾ww西尾ww
西尾とは馬鹿というより氏んだ方が良い基地外で再起不可の男です。ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww西尾ww
あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwww
ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ 西尾ww
wざまああああああああああみろwwwm9（＾Д＾）プギャー wwwwwwwwwwww ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ西尾ww
“完全論破鎮圧術（エンドオブレジェンド）”完了 まあゴミがまた一匹減って平和になったからいいか、
みんな大喜びだしwwwwww（　＾∀＾）俺の完全勝利！！wwwwwwwﾊﾞﾛｯｼｭwwwwwwwwｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾄﾗｯｼｭwww（　＾∀＾）wwww
ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ブサキモ西尾は氏ねブサキモ西尾は氏ね ｹﾞﾗｹﾞﾗ

西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾

>>220>>262>>263
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾

>>220>>262>>263
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾

キリンさんゾウさんネタを書いたその日に松本引越センターの社長が自殺するとは・・・。
事情聴取が来たらどうしよう（ワクワク♪）
おいら、悪魔であって死神じゃあねんだけどな。

>>262＠西尾さん

あんた好みのデムパだと思ったのだけど？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~
へみへなら、一撃で沈黙させちゃうょ（笑）

>>163　に遡って検証して見ると・・・・

＞童貞ってそう考えるのかｗ
＞俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
＞嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

163が男性なら、童貞だったころの記憶で童貞の価値観を理解できるはずだ。
よって、163は男性ではないと断言できる。

ついでにいうと、嫁の浮気相手を殺害した事件や
浮気した嫁を殺害した事件は聞いた事があるが
嫁をレイプしたやつを殺害した事件は、聞いた事が無い。
よって、163の発想が、いかに現実の男性と遊離しているかが判る。

>>166に至っては「真性童貞」などと表記しているが
包茎じゃあるまいし童貞に「真性」も「仮性」あるわけが無い。
男性なら包茎に関するタームに敏感なので（笑）この種の間違いは犯さない。

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　いっておくが漏れは包茎ぢゃないっ！！

・・・↑と、いちいち念の為に強調してしまうほど男性は、この話題に敏感なのだ。
へみへの童貞疑惑は放置しても良いが、包茎疑惑は放置できないのだ。うん。

これでいい？＞西尾さん

>>247

＞（１）このすれの議論によって目指す目的はなんですか＞＜

問題提起・間違った常識（先入観）の破壊・刑罰の適正化

＞レイプ犯罪者って再犯多いって聞くけど

統計を良く見てみよう　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

強制猥褻（痴漢）とレイプを混同して
「レイプの再犯が際立って多い」とミスリードする勢力に騙されてはいけない。
また、再犯の多さでは、詐欺や飲酒運転や万引きとの比較はされているのだろうか？

＞★　日本人の正義

日本人の正義ってなによ？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

★　レイプ犯罪の予防

犯罪を完全に予防するのは不可能である。発生頻度を冷静にみれば
他の暴力的犯罪と比較して（特に男性に対する性的暴力と比較して）
女性に対する性的暴力は無視しうるほど少ないといってよいのではないか？

★　犯罪者の矯正

性犯罪に関する限り、矯正するべきは社会的風潮ではないか？
刑法177に、明らかに憲法違反の規定があるというのに
最高裁判所ですら、その違反をスルーしたというこの社会的病理！

>>289

>>157
>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

童貞ってそう考えるのかｗ
俺は嫁が浮気するよりも嫁がレイプされるほうがずっと嫌だよ。

フェミヘイター、何か言えよｗ

犯罪者のことを世間に吹聴し住所・氏名・年齢・電話番号・子供の学校や
奥さんの働いてる会社・・・本人が働いてる会社など、関連する場所に
行っては犯罪を犯した人の事を吹聴して回るクラブを作ろうと思います。
新聞などに基づいて事実のみを犯罪者の家族全員が自殺するまで吹聴する
クラブです。あの人は過去に犯罪を犯したので首にした方が良いとかの
情報を善意の形で吹聴するクラブです。違法ではないですよね!
違法ではないですよね!　事実は事実ですから。如何でしょうか?
解る方いますか?　

＞ついでにいうと、嫁の浮気相手を殺害した事件や
浮気した嫁を殺害した事件は聞いた事があるが
嫁をレイプしたやつを殺害した事件は、聞いた事が無い。

これは、別段不思議な事はないでしょう。
浮気相手は、今そこに居て、更に自分達当事者以外の誰も裁かない。
ですが、レイプの犯人は現場から逃げて今居ない、居る段階では警察に捕まってて
ある意味手が出せないのですから。
感情的な殺人は基本的に衝動殺人でしょうから、刑務所から出て来た時は時間がたっており
殺したいと思ってても、すでに理性で抑えた状態でしょうからね。
実際の犯罪になりにくいでしょう。

>>220>>262>>263>>288
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾

>>220>>262>>263>>288
西尾西尾図星だったようだね。キ モ い 糞 童 貞 は リ ア ル で ス ト ー カ ー 行 為 す る 前 に と っ と と氏ね西尾ww
西尾西尾お 前 は 全 て の 女 か ら キ モ が ら れ て い て 生 き る 価 値 が 無 い 。氏ね （＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねぇ、なんでその人と別人なフリするの？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾その人のカキコミが恥ずかしいという自覚はあるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャーww＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww 西尾
西尾西尾笑えるわｗｗｗｗｗｗｗこのクソ童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾Д＾プギャー西尾ww（＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャ答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾 完全論破鎮圧術エンドオブレジェンドブサキモ西尾は氏ねつっつみｗｗwwwwwなんてコテに変えて発狂するな∀＾）カスｗw
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Дプギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰwwあいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって
西尾西顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めにww浮浪者以下の糞貧乏人∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞww＾∀＾）wwww西尾
にーー西尾ーーー西尾ーー西尾ーー西尾ーーしーー西尾ーー西尾ーー西尾ーー西尾ーーおーー西尾ーー西尾ーー西尾ーー！！！
西尾西尾あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwww浮浪者以下の糞貧乏人
西尾西尾みんな大喜びだし西尾wwww（　＾∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞﾛｯｼｭwwwwwwwwｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾄﾗｯｼｭwww（　＾∀＾）wwww西尾

このスレ荒らして良いですか？

>>220>>262>>263>>288 wwww西尾 wwww西尾
このスレ荒らして良いですか？wwww西尾wwww西尾 wwww西尾wwww西尾
このスレ荒らして良いですか？ wwww西尾 wwww西尾wwww西尾
スレ違いの話なんてどうでも良いよキチガイストーカー童貞君。ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前もアホだな。wwww西尾wwww西尾wwww西尾wwww西尾 wwww西尾
お前の定義だとセックスしなきゃ恋愛が成り立たない今どき腐るほどいるｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
「女の貞操どうでも良い派」はどうなるんだよｗ wwww西尾
はい。嫌がらせです。 wwww西尾 wwww西尾wwww西尾 wwww西尾
それと同時にスレ閲覧者にキチガイストーカーがいますと警報を鳴らしている意味もあります。
なんで？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
自分がみんなにこれ以上キモオタキチガイ童貞ストーカーだとバレたくないからか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
スレは個人の所有物ではありませんよｗ
そのぶんだと君は１億歩くらい譲って彼女ができても ｹﾞﾗｹﾞﾗ
不必要な束縛をして彼女に愛想つかされて捨てられそうですねｗウケるｗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
分かった。このスレにもいることにする。 ｹﾞﾗｹﾞﾗ
あと君がキモオタストーカーだというコピペも定期的に張ることにする。
なんか痛い中古でも発生したのか？ つまらんスレ違いコピペしてどうした？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
童貞ってへんに知識自慢とかして相手の気を引こうとするけど大抵の女は「思慮深い」
などという受け取り方はせず「ネクラ」と受け取られてしまうことをこのキモオタ童貞は知ったほうが良いよ。
女が思慮深さを「認知」してくれるのは、タイミングを捕らえて男がその女の現在の心境をフォローできた時だけ。
あ、ちなみにおれは中古派じゃなくて処女派だよ。このキモオタ童貞が処女派にとってもウザいだけ。

西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ
Д＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャー

>>220>>262>>263>>288 wwww西尾 wwww西尾 西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇ西尾ｗねぇｗねぇ西尾ｗねぇwねぇｗねねぇプギャーww西尾Д＾）プギャー答えてよw西尾ww西尾
西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ西尾ねえ答えてよ
Д＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャーД＾）プギャー

西尾図星だったようだね。キ モ い 糞 童 貞 は リ ア ル で ス ト ー カ ー 行 為 す る 前 に と っ と と氏ね西尾ww
西尾お 前 は 全 て の 女 か ら キ モ が ら れ て い て 生 き る 価 値 が 無 い 。氏ね （＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾ねぇ、なんでその人と別人なフリするの？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾その人のカキコミが恥ずかしいという自覚はあるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾ねえ答えてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャーww＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww 西尾
西尾笑えるわｗｗｗｗｗｗｗこのクソ童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾Д＾プギャー西尾ww（＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾句読点の打ち方とかまんまあのキモオタ童貞だしちょっとは文体変えろよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー 西尾
西尾さっさと氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこの糞童貞がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾wwww 西尾西尾
西尾それひょっとしてギャグでやってんの？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー （＾Д＾）プギャー西尾ww 西尾
西尾全然面白くねーーーーーーよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー （＾Д＾）プギャーwww西尾ww 西尾ww 西尾
西尾ネットで笑いもの一つくらいとれよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー （＾Д＾）プギャー 西尾ww 西尾
西尾 完全論破鎮圧術エンドオブレジェンドブサキモ西尾は氏ねつっつみｗｗwwwwwなんてコテに変えて発狂するな∀＾）カスｗw
西尾また最底辺ゴキ浮浪者以下の惨めな汚物キチガイゴミクズ低脳低学歴ヒキデブ負け犬ニートのﾜｰﾌﾟｱゴミクズ煽り殺しw 西尾
西尾一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰww、惨めな貧乏人の自己紹介かwww哀れで惨めだなw
西尾あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwww浮浪者以下の糞貧乏人
西尾みんな大喜びだし西尾wwww（　＾∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞﾛｯｼｭwwwwwwwwｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾄﾗｯｼｭwww（　＾∀＾）wwww西尾
青菜（　｀∀´）西尾＠ ◆AKUMAl5GUU青菜（　｀∀´）西尾＠ ◆AKUMAl5GUUД＾）プギャーw西尾ww西尾ww

西尾西尾図星だったようだね。キ モ い 糞 童 貞 は リ ア ル で ス ト ー カ ー 行 為 す る 前 に と っ と と氏ね西尾ww
西尾西尾お 前 は 全 て の 女 か ら キ モ が ら れ て い て 生 き る 価 値 が 無 い 。氏ね （＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねぇ、なんでその人と別人なフリするの？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾その人のカキコミが恥ずかしいという自覚はあるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャーww＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww 西尾
西尾西尾笑えるわｗｗｗｗｗｗｗこのクソ童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾Д＾プギャー西尾ww（＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャ答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾 完全論破鎮圧術エンドオブレジェンドブサキモ西尾は氏ねつっつみｗｗwwwwwなんてコテに変えて発狂するな∀＾）カスｗw
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Дプギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰwwあいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって
西尾西顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めにww浮浪者以下の糞貧乏人∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞww＾∀＾）wwww西尾
にーー西尾ーーー西尾ーー西尾ーー西尾ーーしーー西尾ーー西尾ーー西尾ーー西尾ーーおーー西尾ーー西尾ーー西尾ーー！！！
西尾西尾あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwww浮浪者以下の糞貧乏人
西尾西尾みんな大喜びだし西尾wwww（　＾∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞﾛｯｼｭwwwwwwwwｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾄﾗｯｼｭwww（　＾∀＾）wwww西尾

西尾西尾図星だったようだね。キ モ い 糞 童 貞 は リ ア ル で ス ト ー カ ー 行 為 す る 前 に と っ と と氏ね西尾ww
西尾西尾お 前 は 全 て の 女 か ら キ モ が ら れ て い て 生 き る 価 値 が 無 い 。氏ね （＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねぇ、なんでその人と別人なフリするの？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾その人のカキコミが恥ずかしいという自覚はあるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャーww＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww 西尾
西尾西尾笑えるわｗｗｗｗｗｗｗこのクソ童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾Д＾プギャー西尾ww（＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャ答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾 完全論破鎮圧術エンドオブレジェンドブサキモ西尾は氏ねつっつみｗｗwwwwwなんてコテに変えて発狂するな∀＾）カスｗw
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Дプギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾





>>220>>262>>263>>288 wwww西尾 wwww西尾 西尾西尾wwww西尾 西尾西
西尾西尾一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰwwあいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって
西尾西顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めにww浮浪者以下の糞貧乏人∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞww＾∀＾）wwww西尾
西尾西尾あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwww浮浪者以下の糞貧乏人
西尾西尾みんな大喜びだし西尾wwww（　＾∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞﾛｯｼｭwwwwwwwwｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾄﾗｯｼｭwww（　＾∀＾）wwww西尾

>>292
そうですね、痴漢冤罪詐欺女や
亭主保険金殺人女や児童虐待女および
その一族郎党をガンガン告発しちゃって下さい＾＾


>>296
ダメです。

>>296
邪魔だから、コテ叩きなら最悪板でやって

犯罪者のことを世間に吹聴し住所・氏名・年齢・電話番号・子供の学校や
奥さんの働いてる会社・・・本人が働いてる会社など、関連する場所に
行っては犯罪を犯した人の事を吹聴して回るクラブを作ろうと思います。
新聞などに基づいて事実のみを犯罪者の家族全員が自殺するまで吹聴する
クラブです。あの人は過去に犯罪を犯したので首にした方が良いとかの
情報を善意の形で吹聴するクラブです。違法ではないですよね!
違法ではないですよね!　事実は事実ですから。如何でしょうか?
解る方いますか?　

類似関連スレ立ててサーバーに負荷かけんな意固地が！！！
素直にさっさと本スレ逝け！他の皆に迷惑かけてること知れヴォケっ！！！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1188171972/
□□□□■□□□□□▲□□□□□□□□□□▲▲▲▲▲□□□□□
□□□▲▼□□□□▲■■■▲□□□□□□■■▼▼▼▼▼■□□□
□□▲■□■■□■■□□■▼□□□□□□▼□□▲□□▲■□□□
□□■■□▲▼▼□□▼▲▼□□□□□□□□□□▼■■▼□□□□
□□□▲■□▲□□□▲■□□□□□□□□□□□□▼□□□□□□
□□■■□□■□▲■▼□▼▲□□□□□□□□□□□▼□□□□□
□□□▼■■□■▼□□□□▼■▲□□□□□□□□□■□□□□□
□□□▲□□▲□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□▲□▲□▲▲□□□□□□□□□□□□□□□□▲■□□□□□
□□■□■□□▼□■■■▲□□□□□□□▲□□▲■▼□□□□□
□□□□▼□□□□□□□▼□□□□□□□□▼■■▼□□□□□□
掲示板ルール守らない１ブタ死ねウ゛ォケ！！！！！！！！！！！

よくわかりませんが、「臭いパンスト」をNG ワードに登録すればいいのですか？

性犯罪が多い国ほど、女性の地位が高いな
韓国やアメリカは日本より女性国会議員や管理職が多いからな

まちがいない。

>>308
でも実際把握できてないだけで、中国が一番多い気がする。

http://bbs.j-banana.net/bf4/joy_free.cgi?room=abcde

レイプを死刑にするのはどう？

>>220>>262>>263>>288 wwww西尾 wwww西尾 西尾西尾wwww西尾尾＾）プギャー 西尾ww カキコミが恥ずかしいという自覚はあるの？
青菜（　｀∀´）西尾＠
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1189237637/l50
 ：名無しさん：2007/09/08(土) 16:47:17 ID:6buJ9ckI
別スレブサキモ西尾←馬鹿
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1182314188/
西尾どうした、お前のスレここにも立ってるぞ
もっと盛り上げろ八カス西尾西尾もっと盛り上げろ八カス西尾西尾もっと盛り上げろ八カス西尾西尾＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾図星だったようだね。キ モ い 糞 童 貞 は リ ア ル で ス ト ー カ ー 行 為 す る 前 に と っ と と氏ね西尾ww
西尾西尾お 前 は 全 て の 女 か ら キ モ が ら れ て い て 生 き る 価 値 が 無 い 。氏ね （＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾その人のカキコミが恥ずかしいという自覚はあるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ （＾Д＾）プギャーww＾Д＾）プギャー www西尾ww西尾ww 西尾
西尾西尾笑えるわｗｗｗｗｗｗｗこのクソ童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾Д＾プギャー西尾ww（＾Д＾）プギャー 西尾ww
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Д＾ギャ答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾 完全論破鎮圧術エンドオブレジェンドブサキモ西尾は氏ねつっつみｗｗwwwwwなんてコテに変えて発狂するな∀＾）カスｗw
西尾西尾ねえ答えてよｗねぇｗねぇｗねぇｗねぇwねぇ答えてよｗねぇｗねぇプギャーww＾Дプギャー答えてよwww西尾ww西尾ww西尾
西尾西尾一生惨めに被害妄想してろ浮浪者以下の糞貧乏人ゴキクズニートｱｰwwあいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって
西尾西顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めにww浮浪者以下の糞貧乏人∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞww＾∀＾）wwww西尾
西尾西尾あいつは図星付かれて+呪いにかかって悔しがって顔真っ赤涙目にして発狂しながら惨めに自殺wwwww浮浪者以下の糞貧乏人
西尾西尾みんな大喜びだし西尾wwww（　＾∀＾）俺の完全勝利！！www西尾wwﾊﾞﾛｯｼｭwwwwwwwwｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾄﾗｯｼｭwww（　＾∀＾）wwww西尾

----------------------------------------------------------------------
157 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/08/24(金) 21:22:51 ID:laRRj1/T
妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

----------------------------------------------------------------------
163 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/09/03(月) 19:53:35 ID:zYgs62lx
>>157
>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

童貞ってそう考えるのかｗ
俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

-----------------------------------------------------------------------
289 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/08(土) 10:35:07 ID:Lb068NFW
>>163　に遡って検証して見ると・・・・

＞童貞ってそう考えるのかｗ
＞俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
＞嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

163が男性なら、童貞だったころの記憶で童貞の価値観を理解できるはずだ。
よって、163は男性ではないと断言できる。

----------------------------------------------------------------------

>>313
フェミヘイターの脳内では、《童貞は全て「妻や彼女がレイプされるより、
妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」という価値観を
共有している》ということになっているようだｗ

つまりフェミヘイターは童貞を代表して「妻や彼女がレイプされるより、
妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」と述べたといっても
よいわけだｗ

また、フェミヘイターの脳内では、《童貞は全て「童貞の価値観」というものを
共有しており、その「童貞の価値観」を理解できない人間は男性ではない》
ということになっているようだｗ

>>313
さらに、不思議なのは、

>童貞ってそう考えるのかｗ
>俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
>嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

という俺の発言が、なぜフェミヘイターの価値観を理解していないことに
なってしまうのかということだ。
俺は感想を述べ、フェミヘイターの考えとは異なる自分の考えを述べただけだ。
それがフェミヘイターの価値観への無理解になってしまうとは甚だ不可思議だｗ

テスター同様フェミヘイターも、自分への同意以外をすべて反論、否定、攻撃等と
受け取る脳の持ち主なのかもねｗ

http://www.geocities.jp/mukikei2007/index.html
必読

----------------------------------------------------------------------
289 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/08(土) 10:35:07 ID:Lb068NFW
>>163　に遡って検証して見ると・・・・

ついでにいうと、嫁の浮気相手を殺害した事件や
浮気した嫁を殺害した事件は聞いた事があるが
嫁をレイプしたやつを殺害した事件は、聞いた事が無い。
よって、163の発想が、いかに現実の男性と遊離しているかが判る。

----------------------------------------------------------------------

「殺すことを考える」と「殺す」くらい分けて考えてほしいものだねえ。
実際に殺す男性がいないことが、殺そうと考える男性がいないことの証には
ならないだろうに。

フェミヘイターの脳内では、「ある事柄を実行する人間がいないことが、
その事柄を考える人間がいないことの証拠になる」のだろうねｗ

俺の発想がいかに現実の男性と遊離しているかを裏付けるには、
「嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考える」男性が極少数であるという
データが必要なんだよ、って一応言っておいてあげようｗ

まさか、「考えたことを実行しない人間はいない」なんて思ってるほど
キチガイじゃないだろうというかすかな望みをこめてねｗ

なんかもう、ここまで来ると
浮気される方がレイプされるより嫌だ、という人が
反対の立場を演じてわざと自爆してるとしか思えないなぁ…。

急に増えたアラシといい、その可能性は低そうだけど。

>>318
ブチキレた後はヒネクレかよｗ

嫁がレイプされることと、嫁が浮気すること。お前はどちらが嫌なんだ？
回答して、どうしてそういう感情を抱くのか自己分析して書き、
そういう感情が男性としてマジョリティとマイノリティのどちらに
属すると思うか、回答したまえ。

１＋Ｘ＝４だ、と言う人に、
では右辺が４なのだからＸ＝３だね。と言うと、
Ｘは任意の数字が入るから３とは限らないと言われた気分。

ちなみに、どなたかのこの話題から手を引くという発言は幻だったのかもしれない。

>>319氏

え〜っと……。
何のためにそれを述べなければならないのか、またその返答が何の意味を持つのかを説明してください。
述べる必要性すら無いのですが…。

>>320
感想乙ｗ

>ちなみに、どなたかのこの話題から手を引くという発言は幻だったのかもしれない。

はぁ？
俺の考え方をテーマにした、延々続いてきたお前とのやりとりを止めるってことだけどｗ

>>321
>え〜っと……。
>何のためにそれを述べなければならないのか、またその返答が何の意味を持つのかを説明してください。
>述べる必要性すら無いのですが…。

言いたくないんだね。じゃあ言わなくていいよｗ

>>159
>>レイプされた過去と、他のオトコと合意の上でセクースした過去
>>どっちが嫌なのか・・・・・いうまでもないような・・・・

>ですよねぇ。合意の上でするということは、相手を自ら選んで受け入れたという事なのですから。

これって、処女でレイプされてその後セックス経験無しの女より、
レイプされた経験無しの非処女のほうが嫌だってことかい？

どっちが嫌か？なら
レイプされたほうが嫌だな

意外としぶといデムパだね・・・・

西尾さん・・・あなたに任せたいのだけど・・・（＾＾；

＞313-317
>>314
＞つまりフェミヘイターは童貞を代表して「妻や彼女がレイプされるより、
＞妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」と述べたといっても

俺の発言では童貞特有の価値観とは言っていないが？
むしろ「非童貞」に多い価値観だというのはおまいが非童貞なら自明の理だ。
にもかかわらず「童貞を代表して云々」などと誤解するのは
おまいが女性様である証拠だ。

>>317
その引用の仕方は不自然だな・・・ROMのヒトは>>289全文を参照願います。

＞フェミヘイターの脳内では、「ある事柄を実行する人間がいないことが、
＞その事柄を考える人間がいないことの証拠になる」のだろうねｗ

＞その事柄を考える人間がいないことの証拠になる

って誰が言ったのよ？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

レイプ犯を殺害した例を寡聞にして聞かないというのは
おまいが女性様である事を断定する根拠ではなく、補強にすぎない・・・が
実行に至る場合と至らない場合で想いの強さが違うのは自明の理。
浮気のほうが想いが強いという確たる証拠が存在するのは事実。

おまいの主張が通るには、文言の選択が不自然だ。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~
おまいは明らかにずれている。
ついでにいうと大抵の男性が経験してきた女性様特有の屁理屈と一致するぞ・・・

>>324

敢えて言おう・・・・・それは童貞に多い見解だ。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

レイプぐらいで、がたがたいうなよ。
性犯罪の多い国ほど、女性の地位がたかいだろ？
アメリカや韓国は、性犯罪が多いが、女性の国会議員や管理職が
日本より多いだろ？

>>325
>俺の発言では童貞特有の価値観とは言っていないが？

それでも童貞を代表して発言することはできるのだがねえｗ

童貞特有の価値観でなくても、童貞は共通して「妻や彼女がレイプされるより、
妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」とお前は考えているのだろう？ｗ

>>325
>＞フェミヘイターの脳内では、「ある事柄を実行する人間がいないことが、
>＞その事柄を考える人間がいないことの証拠になる」のだろうねｗ
>
>＞その事柄を考える人間がいないことの証拠になる
>って誰が言ったのよ？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

俺はお前がそう言ったとは書いていないｗ
お前も言っていないし、このスレの誰も言っていないよｗ
お前の発言内容から、お前の脳内思考を推測したんだよｗ

>>325
>むしろ「非童貞」に多い価値観だというのはおまいが非童貞なら自明の理だ。
>にもかかわらず「童貞を代表して云々」などと誤解するのは
>おまいが女性様である証拠だ。

非童貞に多い価値観の話なんてここでは関係ないじゃんｗ
ある点において童貞と非童貞の価値観が違っていると考えていても同じだと考えて
いても、童貞の価値観そのものについてどう見ているかには関係ないだろうにｗ

童貞の価値観と非童貞の価値観は常に相反するという法則がお前の脳内にはあるのかい？ｗ

>>325
>実行に至る場合と至らない場合で想いの強さが違うのは自明の理。

当たり前だ。で、だからそれがどうした？ｗ

>浮気のほうが想いが強いという確たる証拠が存在するのは事実。

お前の脳内事実を強調するだけじゃなく、裏付けるデータを出せってことだよｗ

>>326
>>どっちが嫌か？ならレイプされたほうが嫌だな

>敢えて言おう・・・・・それは童貞に多い見解だ。

断定するなら裏付けデータをよろしくｗ

では、非童貞に多い見解とは？

あ、>>325に書いてあったな。

>＞「妻や彼女がレイプされるより、
>＞妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」

>むしろ「非童貞」に多い価値観だ

童貞に多い見解（価値観）
　妻や彼女が浮気するより、妻や彼女がレイプされるほうがはるかに嫌な事だ。

非童貞に多い見解（価値観）
　妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気するほうがはるかに嫌な事だ。

ということで了解。>>328の質問は取り消す。

了解したところで、さて、フェミヘイター、
>>289でお前が書いた「童貞の価値観」を具体的に示してくれたまえ。
男性ならば絶対に理解できる（＝理解できない人間は男性ではなく
女性であると断言できる）という「童貞の価値観」をねｗ

-----------------------------------------------------------------------
289 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/08(土) 10:35:07 ID:Lb068NFW
>>163　に遡って検証して見ると・・・・

＞童貞ってそう考えるのかｗ
＞俺は嫁が浮気しても相手の男を殺さないと思うが、
＞嫁がレイプされたら犯人を殺すことを考えるだろうね。

163が男性なら、童貞だったころの記憶で童貞の価値観を理解できるはずだ。
よって、163は男性ではないと断言できる。

----------------------------------------------------------------------

「妻や彼女が浮気するより、妻や彼女がレイプされるほうがはるかに嫌な事だ」が
童貞に多い見解ならば、俺の感情はむしろ童貞多数派のそれに近いのだから、
俺が童貞の価値観を理解できないと断ずるのは不自然だと思うんだけどねえｗ

>>334氏
ん？もしかして貴殿は、>>179とは別の方でしたか？

>>335
同一人物だが何か？ｗ

>>332で俺は誤っていたな。
>>324は>>323へのレスだから、すでに妻や恋人である女がどうこうという話ではないね。

よって、これは取り消す。
　　　　　　　↓
>童貞に多い見解（価値観）
>　妻や彼女が浮気するより、妻や彼女がレイプされるほうがはるかに嫌な事だ。

そして>>328のフェミヘイターへの質問を復活。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
童貞特有の価値観でなくても、童貞は共通して「妻や彼女がレイプされるより、
妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」とお前は考えているのだろう？ｗ

>>334は、まあ、仮定した上での話だから、いいかｗ

>>335
>>323への回答は？

甘カストラートが今度はこのスレで暴れているのかw

>>338氏
あぁ、すまない。素でスルーしてた。
>>335は、その通りですね。

さって･･･と。
>>338氏

>>163が事の発端であることはわかっていますかね。
で、貴殿のそのレスは男性であるならば絶対にありえない発言なんですよ。
（頭が悪いなら別ですが･･･）

男性であるならば、
「非童貞はそう考えるのか。」という発言は成立するけど、
「童貞はそう考えるのか。」は成立しない。

女性であるならば、そのどちらも成立する。
故に、フェミへイター氏は貴殿をネナベ指定したわけです。

断定はできませんが、論理的に考えればそういうことになると思われます。

>>338氏
さて、それでは。
その続き、やはり>>163ですが、これはもう一つ致命的な問題も抱えています。
それは、では「何故」>>163の発言をしたのか、という事です。

貴殿は、>>163のような発言をしている。
つまり、貴殿は童貞を知らない。（大前提）

>>324から>>326の流れを酌んで、>>331の発言をしながらも、
>>328の以下の質問を再度するとは･･･
>童貞特有の価値観でなくても、童貞は共通して「妻や彼女がレイプされるより、
>妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」とお前は考えているのだろう？ｗ

自分で、言っていることが支離滅裂であると自覚できますか？

>>322氏
前後しますが、
違うでしょ？「貴殿の考えをテーマにしたやりとり」は>>163よりずっと続いています。
相手が誰であろうとね。しかし、なぜか私とのやり取りだけはやめるってのは筋が通りません。

「貴殿の考えをテーマにしたやり取り」がスレ違いであるなら、
全てやめるべきです。

ちなみに、四則演算のできない人間が微分積分ができるはずもない。
（私とのやり取りは四則演算、フェミヘイター氏とのやり取りは微分積分ね。）

>>340
> >>335は、その通りですね。

>>323じゃないの？

>>325　フェミヘイター氏
この方はどうにも流れを読まず、そのレス一部分だけで引用をして、
その「一部分についてのみ」反論するという反論の為の反論になってしまっている。
だから、意味不明な話になってしまうんですけどね。

何のために反論しているのか？その論述の裏に隠れた主訴はなんなのか？
これが抜け落ちている。

>>344氏
あ、ほんとうだｗ
指摘ありがとう。

>>340は>>323に向けたレスです。

>>341
>男性であるならば、
>「非童貞はそう考えるのか。」という発言は成立するけど、
>「童貞はそう考えるのか。」は成立しない。

なぜ？根拠をよろしく。

ところで、俺が「童貞はそう考えるのか。」と書いたのは、
フェミヘイターが童貞だと認識しているからなのだがｗ
フェミヘイターは以前自分は童貞だと言っていて、
その後童貞を脱出したと書いているのを見たこともないのでねｗ

>>325　フェミヘイター氏
さすがに、こんなやり取りでは･･･。
私が貴殿に反論してみたい気分にかられてしまう。

>>347氏
つまり、貴殿は童貞を経験したことがないわけですね。
マジでわかっていないの？

>>342
>貴殿は、>>163のような発言をしている。
>つまり、貴殿は童貞を知らない。（大前提）

いきなり脳内大前提かよｗ

それに、童貞を知らないって何だ？ｗ
童貞と性交渉した経験が無いって意味か？ｗ

>自分で、言っていることが支離滅裂であると自覚できますか？

できないね。支離滅裂と断定するのならばその根拠を示したまえｗ

>>343
>なぜか私とのやり取りだけはやめるってのは筋が通りません。

じゃあ、やめるのをやめるよｗ

>>346
了解。処女派ってことだね。

>>351氏
ごっめ･･･何？処女派って？
通常考えるなら、処女だろうが童貞であろうが、
２番煎じは嫌だと考えると思うのだけどなぁ･･･。

>>349
>つまり、貴殿は童貞を経験したことがないわけですね。

生まれてこのかた童貞だったこのがないってことか？
生まれてから初めてセックスするまでは童貞だったけどねえｗ

なぜお前はその事実を否定できるのかな？根拠をよろしく。

>>352
まあ、気にするなｗ

もう一度書くが、

>>349
>>ところで、俺が「童貞はそう考えるのか。」と書いたのは、
>>フェミヘイターが童貞だと認識しているからなのだがｗ
>>フェミヘイターは以前自分は童貞だと言っていて、
>>その後童貞を脱出したと書いているのを見たこともないのでねｗ

>つまり、貴殿は童貞を経験したことがないわけですね。

何がどう「つまり」なんだか説明を頼むよ。
マジでわかんないから、そこｗ

>>353氏
最初から非童貞か。

それはそれで興味深いですが･･･。
性器が最後に出る形で出産したなら、童貞は生まれながらに卒業って事になるのですかね。
（くっだらない与太話です）

根拠を示しているのに根拠を示せって言われてもなぁ･･･いやはや。

貴殿は、
二律背反の事項ＡとＢ、その両方をフェミヘイター氏が主張していると２つのレスより発言している。
しかも、貴殿の論述形式は、その主張に否定的立場で。

>>356
>>生まれてから初めてセックスするまでは童貞だったけどねえｗ

>最初から非童貞か。

お前、マジで頭大丈夫か？ｗ

>根拠を示しているのに

どこで？

>>355氏
日本語を学んでおいで。童貞経験が無い人間にしか、その発言はできない。
その理由は私もフェミヘイター氏もさんざん述べている。

「>>341からの流れ」でわからないのなら、
これ以上は理解することは無理だと思いませんか？

童貞だった頃の事を考えて、その頃だったらどう考えるか。
何を考えていたかを考えることが「できるならば」、
答えは出るはずです。

>>357氏
あ、すまない。
「最初から非童貞か」
この一文はふと考えたことを記述したまんまだった。
申し訳ない。

>>357後半
>>341ね

>>358
>その理由は私もフェミヘイター氏もさんざん述べている。

どこで？

>童貞だった頃の事を考えて、その頃だったらどう考えるか。
>何を考えていたかを考えることが「できるならば」、
>答えは出るはずです。

どういう質問に対するどういう答えが出るんだ？
具体的に頼むよｗ

>>359

> >>357後半
> >>341ね

>男性であるならば、
>「非童貞はそう考えるのか。」という発言は成立するけど、
>「童貞はそう考えるのか。」は成立しない。

なぜ？根拠をよろしく。明確に頼むよｗ

なんだい、今夜はこれで終わりかよｗ

なんか、しらないけど

ID:JNWUQ9jL

は、>>354の便器擁護っぷりからみると、フェミということでいいのか？ｗ

>>363
おいおい、俺は、処女派とは何かなんて話をここで始めてもしかたないから、
βテスターに「気にするな」と言ったまでだよｗ

>>364
ごまかし乙ｗ
　


ID:JNWUQ9jL

は、>>354の便器擁護っぷりからみると、フェミということでいいのか？ｗ

>>364
ごまかし乙ｗ


なんか、しらないけど

ID:JNWUQ9jL

は、>>354の便器擁護っぷりからみると、フェミということでいいのか？ｗ

智久ってオウムっぽいなw
オマエの脳みそは壊れたテープレコーダーなの？
お得意のフランス語の知識を駆使して、たまには面白いこと言ってくれよ。

>>367
えっと、なんかよくわからないが、便器擁護なの？そのへんのところはっきりしてくれよｗ

フランス語って、誰のこといってるのかしらないが、ってかそれマキンコだろｗ
俺は、フランス語など話せないだろｗ

同じことといえば、便器擁護もなかなかしぶといぜｗ

うひゃー、釣れちゃったよ。
[ID:qX3Xvgku＝大江健三郎が２ｃｈを工作しようとしている。＝智久] なんだなw
「ウィム・ムズブックキュ」ってさ、「僕はリアル電波です」意味なんだって？

>>369
いや、流れ的にそういうことなんだろｗ

で、おまえは便器擁護なんだな？なんかしらないが荒らそうとしてるところをみればｗ

　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　 ,ゝ　　　　　.;.;.;.;.;.;.;_, -,　‐'´.:.:.:.:.:.＼　 ヽ　 ！|　　 　 ヽ＼ , ｨ　て ｀ `ヽ
　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　） ヽ、　　.;.;.;.;.;.;.;.;.-彡‐／　　　　　　:.:.:.＼　ヽ　 !|　　　　　　 l＼７/弋/　　｀ｰ､
（´　　　　　）　　　　　:::　） /　.;.;.;.;.;.;.;.;.;_;_厶r７　　　　　　　　　　::＼ ヽ !ｊ　　 , - ‐イ八〉/fぶlﾒti　i　 ヽヽ
（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）三≡≡≡≡≠〃　　　　　　　　　　　 ::ﾄ､ヽト-イ─-イ| j/ i ~''　　ﾚt､j　いヽ}
（⌒::　　　::　　　　　::⌒　） { ゝ／´ﾞヾ〜´　1{　　　　　　　　　　　　　 ヾ‐'_ノ ,ヽ:.:.:.:ヽ んi⌒ヽ‘'ふjﾘ　l　} ﾘ
　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ |／　　　　ヽ 〜　!　　　　　　　　　　　　　　 ヽ-ィノｊ:.:.:.:い_ ﾊゝ='-イｒ'＼ﾘﾚ'ノ
　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ　 /　　　　　　 t､〜ﾊ:.　　　　　　　　 　 　 　 　　ヽﾆｨ'ヽ､ノ.:}　｀>　 ｀ﾒ ﾄ〉
　＿＿＿＿＿　　　　.　　 /　　　　　　　 ヽ,〜ヽ:.:.　　　　　　　　　　　　　　 ヽチ 〉_,ノ　ハ　　l　h
　|＿＿＿＿　＼□ □　　!　　　　　　　　 ヽ、t ヽ.:.:.:.:.:.:.　 　　　　　　　　＿_ ゝノ　八/ 冫〉　 {　ﾊ
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿　　　　 .:.:.:.､ヾ　ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:.　,　- ' ´ 　￣｀ ゝ＼/イll lﾉ　　l　い
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|　　　.:.:.:.:.:.:.ヽ ヽ、 ヽ.:.:.:.:.:.:／:.:.:.:.:.　　　　　　 ヽ`〉　‖ｊ　　　l　 ぃ
　　　　　/　/ 　　　　　　/　　　　　 　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､メ_,ゝ:.: 〃:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.　　　　　　ヽ　 ﾘﾉ　　　 !　 ｊ
　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./´:.:..ヽlj.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.　　　　　ヽ　　　　　 |i　ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　 =＝＝=- ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ﾍ厶ソ ﾍ　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.　　　　丶　　　　 ﾊ　 l|
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　.:.:｀ヽ､.:.:.:.:.:.:.:./￣　　 　 ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.　　　　ヽ　　　　ヽﾉﾘ

949 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/08/30(木) 09:09:23 ID:3u5iBh7a
>>.948
つみきが売春うんぬん言い出したのは豚ちよじと交尾してからなんだよ。
自分が売春夫みたいだという認識が知恵遅れなりに持てたんだろうねｗ
それをナントカさんの資本主義の起源ナンタラで箔つけた気になってるんだろうｗ

バカマッチョな買春夫の標本だな、つみきはｗ
バカマッチョな買春夫でもネットメンリブはできる。
知恵遅れならばｗ


951 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/01(土) 07:50:57 ID:0e7TMsCt
>>.949
「標本」というのは、死体を防腐処理したものなんだが・・・・・
この場合「鑑」というべきでは？
~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡「鏡」じゃないぞ、ねんのため。


952 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/01(土) 12:19:11 ID:CsstGp1o
>>.951
比喩に突っ込みかい？フェミニストに性的いじめを受けたがっている童貞マゾ君ｗ

まあ、バカマッチョがつみきを鑑にしたいならすればいい話だが、
バカマッチョの死体を防腐処理したものがつみきだっていうのも傑作だなｗ

953 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/01(土) 12:20:10 ID:CsstGp1o
>>.951
ところで、お前が定職に就かないのもメンリブのためかい？ｗ


954 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/01(土) 12:34:06 ID:CsstGp1o
一応お勉強のために辞書を引いてみたが、
「標本」には「同種の中の代表的なもの、見本」の意味もあるとちゃんと書いてあるよｗ


958 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/02(日) 12:32:45 ID:IwixKIhQ
>>.954
そのココロは「見本の一種」という意味であって「標本＝見本」ではないだろう・・・・・

定職？　定食なら食べた事があるが・・・・


959 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/02(日) 18:31:25 ID:dNVCRGsb
>>.958
>そのココロは「見本の一種」という意味であって「標本＝見本」ではないだろう・・・・・

はい屁理屈乙ｗ


962 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/03(月) 23:04:35 ID:soDNZdhn
>>.959
そっちか・・・・（＾＾；

965 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/04(火) 00:44:36 ID:vjbuUglo
>>.962[>>373]
>そっちか・・・・（＾＾；

勉強しろよ童貞ｗ


966 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/04(火) 03:22:14 ID:K4GfwKoH
>>.965
貞操がないのが格好いいとか、すごい中二病ですね。
つかその発想自体バカマだな。

女は処女だからバカにするとかまずないし


969 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/04(火) 05:42:58 ID:vjbuUglo
>>.966
>貞操がないのが格好いいとか、すごい中二病ですね。

はぁ？ｗ
童貞君を童貞と呼んだだけだがｗ
貞操がないのが格好いいとか誰が言った？ｗ


979 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/05(水) 13:37:27 ID:HjGxAffk
>>.969
頭悪いの？

童貞をバカにしていないのなら
そんなものが全く関係ないこの場で話題に出てくるわけがない。
そんなごまかし通用させませんよｗ。

982 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/06(木) 00:45:31 ID:YKcL5E/T
>>.979[>>374]
>童貞をバカにしていないのなら
>そんなものが全く関係ないこの場で話題に出てくるわけがない。

ふーん。バカにしているとしか思えないのなら、しかたないね。
君によれば、「童貞」と呼ぶのは、意味以上の侮蔑があるってことなんだろうからｗ

----------------------------------------------------------------------

なんか、「童貞」という言葉を見るとスイッチ入っちゃうタイプの人が
いるみたいだね、この板ｗ

>>375
正確には「意味以上の侮蔑」ではなく「語の意味とは別に強い侮蔑」だな。

まあ、このスレのテーマにはたいして関係ないのだが、
フェミヘイターが「童貞」と呼ばれたことに反応して「中二病」とか
「頭悪いの？」とか言い出す人ってやっぱいるんだなあってことでｗ

>>328-334

んぁ？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞>>289でお前が書いた「童貞の価値観」を具体的に示してくれたまえ。
＞男性ならば絶対に理解できる（＝理解できない人間は男性ではなく
＞女性であると断言できる）という「童貞の価値観」をねｗ

おまいが女性様である事を断定するのに必要だとでも？

そもそも男性なら（>>163）＞童貞ってそう考えるのかｗ
というセリフ自体が有り得ないんだよ。
「童貞だった頃を思い出すぜ」なら、まだましだったんだが（笑）

あ・・・>>341でβテスターさんによって指摘済みですね(^-^)

>>337

共通ってことは無いだろうなぁ・・・・　で？( '-')

>>345＆348＠βテスターさん

同感です。言語知能だけが奇形的に発達したヒトに多い症例ですね〜

>>348
あのやりとりは、解かっていてバカのふりをしているのか
天然のバカなのかを判別するためですよぅ(´･ω･`)

結論は「文系バカ」です。
なまじ言語知能が高いため、試験では好成績を修めやすく
自分がバカである事を自覚し難い・・・もっともやっかいなバカです。
理系科目でも公式や解法の暗記で対応できてしまう超文系バカです。
口頭の口論では無敵なため「私は天才だ」と思っているバカです。

>>347　＞フェミヘイターは以前自分は童貞だと言っていて、

へみへは、穢れをしらない永遠の乙女系美少年なのさ　♪♪♪

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　4齢幼虫だし　せくーすなんてﾏﾀﾞﾏﾀﾞ♥

>>377
>おまいが女性様である事を断定するのに必要だとでも？

必要だって言ったら示すのかよｗ　どうだっていいだろうそんなことはｗ
示せないのか？ｗ　示せないのならそう言えよｗ　示せるのなら示せよ、さっさとｗ

>そもそも男性なら（>>163）＞童貞ってそう考えるのかｗ
>というセリフ自体が有り得ないんだよ。

なぜあり得ないんだ？
あり得ない証拠（データ）を示すか、理由を示したまえ。

これまた「示す理由は？」とか「すでに示した」とか言って逃げて、示さないのかな？ｗ

>>377
>共通ってことは無いだろうなぁ・・・・　で？( '-')

ならば、お前の言う「童貞の価値観」とは童貞マジョリティの価値観ということで
なるのかな？
で、何なんだよ、「童貞の価値観」て？ｗ

>>378
>結論は「文系バカ」です。

ふーん。
で、「童貞の価値観」てどういう価値観？

>そもそも男性なら（>>163）＞童貞ってそう考えるのかｗ
>というセリフ自体が有り得ない

のはなぜ？ｗ

徹底的に俺達が論破してやる！！　　論破して一泡葺かせてやる！！！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50
徹底的に俺達が論破してやる！！　　論破して一泡葺かせてやる！！！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50



徹底的に俺達が論破してやる！！　　論破して一泡葺かせてやる！！！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50
徹底的に俺達が論破してやる！！　　論破して一泡葺かせてやる！！！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50

徹底的に俺達が論破してやる！！　　論破して一泡葺かせてやる！！！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50
徹底的に俺達が論破してやる！！　　論破して一泡葺かせてやる！！！
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50

＜男性の言い分＞

　『買われてなんかないやい！！！！！



　　　買　っ　て　る　ん　だ　ぁあ！！！！！



　･･･････
　　　
　(；へ；)』　(笑)

困った･･･。やはり、ずっと懸念していた事が証明されてしまった。

「論理を理解できない人間には、どのように「説明しても」理解できない。
　説明とは筋道という論理性を用いて相手に証明していくことである為、
　どのように説明をしても、相手から理解を得ることは不可能。

　感情による共感。いわゆる身内主義でなら、言いたいことを理解できるが、
　そもそも同じ感情を抱いている以上、理解を得ること自体が不要。」

どこかのスレでもよく見かける、デンパには正論が通じない。
っていうヤツですね。

ID:JNWUQ9jL 氏のことを仰っているなら、私はデンパではないと思います
けどねぇ…。

βテスター氏とフェミヘイター氏は、相手の女性に対する感情
→恋人や配偶者は、女性が浮気した時よりも気にしないからレイプ被害者は
　そんなに気にする事はない

ID:JNWUQ9jL氏は、レイプ被害者に対しての気持ちではなく、恋人や配偶者を
傷つけられた家族として、犯人に対する気持ち
→当事者以外の周囲も心的被害を受けるので、一概に被害者本人の気持ちだけの
　問題とは言えない

って事なのでは？ID:JNWUQ9jL氏の話は、例えば映画なんかでよくあるシーンで
拷問されても秘密を言わなかったが、自分ではなく家族に危害を加えられそうに
なると、秘密を漏らしてしまうって心理が当てはまるかと。
個人的にはデンパとは思えないですし、解りやすい感情のように思いますけどねぇ。

童貞云々は本筋とは無関係でしょうけど、ご自身が童貞だったころに考えた事も
なかったとか、何かそんな感じなんじゃないでしょうかね？わかりませんけど。
なぜ揉めてるのかイマイチ解りません。

お邪魔しました。

言ってることはごもっとも　だ　け　ど、、、


あなたの理論 自 体 が真の理論 じ ゃ な い 場合は〜(＞▽＜)


どっちがデンパ　な　ん　だ　か　♪

>>385
おっと書き忘れ♪

>>383

>>384　元氏
その部分は百も承知なのです。
そして、その部分のすれ違いをさして私は問題視をしているわけではありません。

それは、最初の方のやり取りで理解できるかと･･･。

間違いも勘違いも思い違いも、人間だからあるのは当然なんだな。
それ自体はほんの些細な事でも。
でもそこでそれを切り替えて次の段階に昇華しようとする意思がある人もいれば、
引っ込みが付かなくなっちゃって（きっかけは本当に些細な取るに足らない事なのに）、
何か一人であさっての方向に旅立っちゃう人ってぇのもいるんだな。
自分の意思で一人旅に出ちゃった人は第三者にゃもう、止めらんねぇんだよな。

>>383
せっかくお前との話を再開したのに、お前は回答や説明から逃げる理由を
ぐだぐだ書くだけでおしまいなのかい？ｗ

早いとこ頼むよｗ
　　　↓
>>358
>その理由は私もフェミヘイター氏もさんざん述べている。

どこで？

>童貞だった頃の事を考えて、その頃だったらどう考えるか。
>何を考えていたかを考えることが「できるならば」、
>答えは出るはずです。

どういう質問に対するどういう答えが出るんだ？
具体的に頼むよｗ

>>359
> >>357後半
> >>341ね

>男性であるならば、
>「非童貞はそう考えるのか。」という発言は成立するけど、
>「童貞はそう考えるのか。」は成立しない。

なぜ？根拠をよろしく。明確に頼むよｗ

>>384
>なぜ揉めてるのかイマイチ解りません。

俺が抱く感情が共感されなくてもそんなことはかまわないから揉めはしない。

なぜ今こんな状態になっているかというと、βテスターとフェミヘイターが
俺の発言が男性としてはありえないものだと繰り返し言うばかりで、
そう断定する理由をいつまでたっても明確に示さないからだよ。

>>388
>でもそこでそれを切り替えて次の段階に昇華しようとする意思がある人もいれば

βテスターかフェミヘイターが明確に回答・説明してくれればさっさと次の段階に
行けるんだけどねえｗ

それよりお前、フェミヘイターに期待されてるんだからやってみれば？
「デンパいじり」だっけ？そんなやつをさｗ

>>384
>ID:JNWUQ9jL氏は、レイプ被害者に対しての気持ちではなく、恋人や配偶者を
>傷つけられた家族として、犯人に対する気持ち

「浮気相手を殺そうとは考えないが、レイプ犯を殺すことは考えるだろう」
というのは犯人に対する怒りの感情で説明がつく。
君はその点を述べたのだろう。

だが、「嫁が浮気するより嫁がレイプされるほうが嫌だ」という感情は
レイプ犯への怒りに集約できるものではないね。
「嫌だ」というのは「私は嫌に思う」ということだ。
レイプ犯に対してとか、嫁に対してとか、浮気相手に対してとか、
自分に責任はなかったのか、事前に防げなかったのか、その他諸々、
そういう気持ちと関連した自分自身の総合的な感情なんだよ。

個人的感情だから、どんな批判を受けてもかまわない。
βテスターによれば、批判に対して「いや、俺の考えはそうではなくて
こういうことなんだ」と説明するのも反論していることになるみたいだけどねｗ
自分の真意とずれていても同意しないと反論してることになるとはねえｗ

たとえ話。

神が現れて、「これから、お前の嫁が浮気するか、レイプされるか、
どちらか一方が必ず起こる。どちらが起こるかをお前に決めさせてやろう。
どちらがよいか？」と問うてきたら、どうするか？

俺は嫁が浮気するほうを選ぶだろうね。

神が現れて、独身時代の俺に、「お前に嫁を与える。二人のうちから選べ。
一人目は非処女だがレイプされたことはない。二人目は処女でレイプされ
その後セックスしたことがない。その他の条件はまったく同じだ。
どちらがよいか？」と問うてきたら、どうするか？

俺は二人目を選ぶだろうね。

趣味板の台風なんかに惑わされずに進むのが真のライダースレットは
普段の鬱憤を晴らすためのスレットです是非、一度遊びに来て下さい。
アラシ歓迎です

女の子は可愛い・・・小さくて・・柔らかくって・・・いい匂いがする
獣は弱い女の子を力ずくで奪う。
弱いものにしか力を発揮出来ない獣・・・ウジ野郎。
でも女の子って一緒に居たいな・・・・獣のレイプ・・・獣をボブサップが
レイプしたらいいのに。

どんなセレブでも、ホームレスにレイプされた場合
その身分はホームレス以下に落ちるのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　

勝手に再開したのは貴殿。
貴殿が貴殿の意思の元に自ら再開した。
なので、その「せっかく〜」は見当違いなのに恩着せがましい発言。


元野球経験者は、「野球経験者はＡと考えるのか」とは言わない。
なぜなら、以前野球経験がありその時の自分を知っているから。
その時の自分から、Ａという考えを導き出せるかどうかの判断はできる。

これは野球解説者などが居ることにより証明されてますね。

最大の焦点は、貴殿がすべての「童貞」がフェミヘイター氏のように考えると述べた点。
または、一部の童貞がそう考えると述べた点です。


前者であるならば、童貞はなぜそう考えるという結論に至ったのか。
後者であるならば、なぜフェミヘイター氏が一部の童貞の考えにあてはまったのかを、述べねばなりません。
(ＡだからＢになる、なぜならＣだから形式で)

そうでないなら、発言自体批判されてしかるべき。しかし、当の本人は自らの発言を肯定している。

レイプされてマンコ濡らす女いるよな？
ってことはその女は感じて気持ち良いってことだからレイプ犯は無罪にするべき

>>398
>勝手に再開したのは貴殿。

あ、そう。ごめんねｗ

で、早いとこ頼むよｗ
　　　↓
>>358
>その理由は私もフェミヘイター氏もさんざん述べている。

どこで？

>童貞だった頃の事を考えて、その頃だったらどう考えるか。
>何を考えていたかを考えることが「できるならば」、
>答えは出るはずです。

どういう質問に対するどういう答えが出るんだ？
具体的に頼むよｗ

>>359
> >>357後半
> >>341ね

>男性であるならば、
>「非童貞はそう考えるのか。」という発言は成立するけど、
>「童貞はそう考えるのか。」は成立しない。

なぜ？根拠をよろしく。明確に頼むよｗ

野球の話に置き換えないでくれよなｗ

>>399
>最大の焦点は、貴殿がすべての「童貞」がフェミヘイター氏のように考えると述べた点。

どこで？指摘よろしくｗ

>または、一部の童貞がそう考えると述べた点です。

どこで？指摘よろしくｗ

>童貞はなぜそう考えるという結論に至ったのか。

結論なんて出してないよ。「童貞ってそう考えるのかｗ」は感想だしｗ
まあ、それが反論だっていうお前にとっては結論になっちゃうんだろうけどねｗ

>>398
別の話として付き合うかｗ

>元野球経験者は、「野球経験者はＡと考えるのか」とは言わない。
>なぜなら、以前野球経験がありその時の自分を知っているから。
>その時の自分から、Ａという考えを導き出せるかどうかの判断はできる。

元野球経験者も野球経験者だから元というのは変な気がするから、こう変えてみる。

>野球経験者は、「いま野球をしている者はＡと考えるのか」とは言わない。
>なぜなら、以前野球をしたことがありその時の自分を知っているから。
>その時の自分から、Ａという考えを導き出せるかどうかの判断はできる。

つまり、「野球をしている者であればＡという考え方はしない」という認識が
あるがゆえに、野球経験者が「いま野球をしている者はＡと考えるのか」と
発言することはありえない、って話だってことかい？

>>403
変えなくてもいいかｗ

つまり、「野球経験者であればＡという考え方はしない」という認識が
あるがゆえに、元野球経験者が「野球経験者はＡと考えるのか」と
発言することはありえない、って話だってことかい？

>>401-402氏
だから、結論でないならその先があるよね。その先を述べてみてくださいな。
結論ではないならね。

また、では何故そう考えたんだい？

感想もひとつの結論なんだよ。
貴殿がどう考えていようが、反論は反論。これは感想だから批判じゃないと言った所で無意味。

置き換えるのに引用符を用いるのは止めた方がよろしいですよ。
しかも、>>403では明らかに改変としか取れない用い方をしている。

ROMってましたがじれったくなってきたので書きますね。

>>401
> どういう質問に対するどういう答えが出るんだ？
> 具体的に頼むよｗ
恋人や妻がレイプされることと、
恋人や妻が浮気して自分以外の男性とセックスすることと、
どちらが嫌かという質問。
恋人や妻がレイプされることより、
恋人や妻が浮気して自分以外の男性とセックスすることのほうが
嫌だという答え。

> なぜ？根拠をよろしく。明確に頼むよｗ
男性であるならば例外なく童貞だった経験があるので、
童貞の物の考え方を理解しています。
だから非童貞になっても、童貞が何かを発言したときに、
「童貞はそう考えるのか」というような、
さも初めて聞いたかのような反応は示さないはずです。

>>402氏

>>163
>童貞ってそう考えるのか

唐突に現れ、発言したこの一文。
この一文はどちらかにしか属さない。

>>405
>だから、結論でないならその先があるよね。その先を述べてみてくださいな。
>結論ではないならね。

その先に行くために、こうやって質問したり説明を求めたりしてるんだよｗ
俺にその先を述べることを求めるなら協力もしてほしいねえｗ

>感想もひとつの結論なんだよ。
>貴殿がどう考えていようが、反論は反論。これは感想だから批判じゃないと言った所で無意味。

どうしても譲らないんならもうしかたないね。君が辞書であり法であるわけだｗ

>置き換えるのに引用符を用いるのは止めた方がよろしいですよ。
>しかも、>>403では明らかに改変としか取れない用い方をしている。

ごめんね。>>404で言い換えたことにしてくれｗ

で、これはどうなった？ｗ
　　　　　　↓
>最大の焦点は、貴殿がすべての「童貞」がフェミヘイター氏のように考えると述べた点。

どこで？指摘よろしくｗ

>または、一部の童貞がそう考えると述べた点です。

どこで？指摘よろしくｗ

>>403氏
ちなみに論点は別ではないのだけどね。
そもそも、説明したのに理解できないみたいだから、喩えを用いたのに…。


また、貴殿が別の話と認識した時点で、論点を認識できていなかった証。
ま、やっと理解できたようなので、次に進めますね。

こちらへの確認の質問は、
概ね、その通りです。

>>407
それじゃ指摘になっていないよｗ

(a)俺が《すべての「童貞」がフェミヘイター氏のように考える》と述べた箇所

(b)俺が《一部の童貞がそう考える》と述べた箇所

明確に指摘したまえ。

>>409
つまり、「野球経験者であればＡという考え方はしない」という認識が
あるがゆえに、元野球経験者が「野球経験者はＡと考えるのか」と
発言することはありえない、って話だってことだね。

では、比喩から現実に戻って、「野球」を「童貞」に置き換えた場合、
「Ａ」に相当する事柄は何？

>>408氏
さすがに…。
貴殿は、レス元の私の発言を理解できるまで何度でも読み返すべき。

先に進むも何も、結論でないなら貴殿の発言の先、そこはまだ途上のはずです。貴殿の発言の根拠なのだから、そこには私も他人も第三者はまったく関係ない。

以前、言い方は違いますが指摘したはずです。そういう発言を責任転嫁、放棄と言うのですよ、と。

>>406
>恋人や妻がレイプされることより、
>恋人や妻が浮気して自分以外の男性とセックスすることのほうが
>嫌だという答え。

その答えが、童貞の唯一あるいはマジョリティの回答例だってことか？

>>412
>貴殿は、レス元の私の発言を理解できるまで何度でも読み返すべき。

その理解のためにも指摘を頼んでいるんだがねえｗ
　　　　　　↓
>最大の焦点は、貴殿がすべての「童貞」がフェミヘイター氏のように考えると述べた点。

どこで？指摘よろしくｗ

>または、一部の童貞がそう考えると述べた点です。

どこで？指摘よろしくｗ

>以前、言い方は違いますが指摘したはずです。

はずです？　明確に指摘すればすむ話じゃないかｗ

>そういう発言を責任転嫁、放棄と言うのですよ、と

そうやって指摘しないのが責任放棄だと思うけどねえｗ

>>410氏
なってるんだよ。
それを理解できないから、話が進まない。
しかも理解できない事を他人のせいにしてる。

>>411
は？？
悪い、さすがに茶番すぎて私は辞退する。
これが理解できていないようなら、そりゃ今までのは全部理解できるわけはない。
ちなみに「レイプされるより浮気される方が嫌だという考え」だよ。


無理をさせてすまなかった。

ちなみに
>>414の
「理解の為に指摘を頼んでいる」
その発言のもちいかたが、理解できない事を他人のせいにしてる証拠ね。


受け取り方が、ありえない程にずれてるんだよ。

>>415
>なってるんだよ。

お前が「なってる」と言ったら「なってる」ことになるんだろうから、
ここでもう話は進まないねｗ

>ちなみに「レイプされるより浮気される方が嫌だという考え」だよ。

Ａがか？ｗ　それなら、

「童貞経験者は《レイプされるより浮気される方が嫌だ》という考え方はしない」、
という認識があるがゆえに、元童貞経験者が
「童貞経験者はレイプされるより浮気される方が嫌なのか」と発言することは
ありえない。

って話になるね。
それともこのほうが適切か？

「童貞は《レイプされるより浮気される方が嫌だ》という考え方はしない」
という認識があるがゆえに、童貞経験者（すなわち全男性）が
「童貞はレイプされるより浮気される方が嫌なのか」と発言することは
ありえない。

>>416
お前が「証拠だ」と言ったら証拠なのだろうし、
お前が「ありえない程にずれてるんだよ」と言ったらありえない程にずれてるん
だろうから、ここでもう話は進まないねｗ

で、結局のところ、童貞の考え方っていうのは
《彼女や嫁に浮気されるより彼女や嫁がレイプされる方が嫌だ》になるんだな？

βテスター、>>418への明確な回答を頼むよ。

あと、フェミヘイターが言っている「童貞の価値観」とは何のことか、
もしわかるなら書いてみてくれ。
お前ら仲良さそうだからわかりあってるんじゃないかと思うんでｗ

あとさ、βテスター、これに答えてみてくれないか？

神が現れて、「これから、お前の嫁が浮気するか、レイプされるか、
どちらか一方が必ず起こる。どちらが起こるかをお前に決めさせてやろう。
どちらがよいか？」と問うてきたら、どうするか？

神が現れて、独身時代の俺に、「お前に嫁を与える。二人のうちから選べ。
一人目は非処女だがレイプされたことはない。二人目は処女でレイプされ
その後セックスしたことがない。その他の条件はまったく同じだ。
どちらがよいか？」と問うてきたら、どうするか？

シンプルな回答を頼む。理由は書かなくていいし、求めない。
俺は一度、お前の要求に答えて自己感情を分析しただろう。
あの借りを返すつもりで頼むぜｗ

>>420
×独身時代の俺に
○君に

次に、βテスターにここを問いたい。

----------------------------------------------------------------------
163 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/03(月) 19:53:35 ID:zYgs62lx
>>157
>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

童貞ってそう考えるのかｗ

----------------------------------------------------------------------
341 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2007/09/10(月) 00:57:40 ID:IM7DLSVV
さって･･･と。
>>338氏

>>163が事の発端であることはわかっていますかね。
で、貴殿のそのレスは男性であるならば絶対にありえない発言なんですよ。
（頭が悪いなら別ですが･･･）

男性であるならば、
「非童貞はそう考えるのか。」という発言は成立するけど、
「童貞はそう考えるのか。」は成立しない。

断定はできませんが、論理的に考えればそういうことになると思われます。

----------------------------------------------------------------------

>男性であるならば、
>「非童貞はそう考えるのか。」という発言は成立するけど

なぜ成立するのか説明してほしい。野球のたとえから始めてもいいからさｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀

----------------------------------------------------------------------
325 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/09(日) 15:58:24 ID:ZPb1gRUi
＞313-317
>>314
＞つまりフェミヘイターは童貞を代表して「妻や彼女がレイプされるより、
＞妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ」と述べたといっても

俺の発言では童貞特有の価値観とは言っていないが？
むしろ「非童貞」に多い価値観だというのはおまいが非童貞なら自明の理だ。

324 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/09(日) 15:20:55 ID:99nj1yJs
どっちが嫌か？なら
レイプされたほうが嫌だな

326 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/09(日) 16:01:50 ID:ZPb1gRUi
>>324

敢えて言おう・・・・・それは童貞に多い見解だ。

----------------------------------------------------------------------

フェミヘイターも
《彼女や嫁に浮気されるより彼女や嫁がレイプされる方が嫌だ》を
童貞に多い考え方だとしているね。

また、フェミヘイターは
《彼女や嫁がレイプされるより彼女や嫁に浮気される方が嫌だ》を
非童貞に多い考え方だとしている。

裏付けるデータの提示は未だかな？ｗ

さて、と。
フェミヘイター氏相手に似たような流れで簡単な討論でもしてみるかなぁ･･･。
（相手にしてくれるとは限らないけど）

なんせ私も、
友人が私を裏切るより友人が犯罪に巻き込まれる方が嫌ですからね。
（友人に対する印象としては、裏切りの方が最悪だ。というのは当然として）

しかし、友人が友人に裏切られる場合を考えると、
なぜか友人が犯罪に巻き込まれた方が私にとっては良いし、友人にとっても良いと感じる。

この場合は、やはり情というもの、自分の持ち物（友人等概念的なもの含む）を
まったく知らない第三者に理不尽に好き勝手にされるのが許せないというのがあるのかもしれない。

なぜなら、これがその友人と出会う前である場合。
誰かを裏切ったことがある人間と、誰かの犯罪被害にあった人間だったら、
どちらを取るかという話になると、後者を取るのが当然であると感じてしまうからである。

これはつまり、主観的な情というものによるものであり、
極個人的なものである為、社会的な視点で判断した場合。

･･･ここまで書いて、論述がひっくり返っている事に気づいた。

>>387
？？？
百も承知なのに、どうして童貞だの女性認定だのの話をしていたんですか？

>そして、その部分のすれ違いをさして私は問題視をしているわけではありません。

えっ？ここが問題でしょう。現在のシーンで一番重要な部分では？（笑）
レイプ被害は被害者個人だけの問題ではなく、家族など周囲の意向もあると
言うのは、名無しさんが女性なのか、フェミヘイター氏が童貞なのかよりも、
スレ的には重要な話題ではないのかと…。


>>392
>君はその点を述べたのだろう。

そうですね。発端の発言でしたので、その部分だけ抜きました。

>そういう気持ちと関連した自分自身の総合的な感情なんだよ。

はい、それは個人差がありますからね。この場の議論の対象には、本来なら
ならないでしょうから、一先ず棚置きしましたよ。

>βテスターによれば、批判に対して「いや、俺の考えはそうではなくて
>こういうことなんだ」と説明するのも反論していることになるみたいだけどねｗ
>自分の真意とずれていても同意しないと反論してることになるとはねえｗ

これは又きつい指摘ですねぇ。確かに、そう仰ってますが、βテスター氏の
真意としては多分、名無しさんが煽りで童貞を馬鹿にする（議論の妨害）目的で
書き込んでいると判断されたから、感想ならチラシの裏にと言う意味で書いたのでしょう。
又、傍から見ていても質問形式だけど、煽り全開に見えましたし、その件は
お互い様って感じに見えますけどねぇ（笑）

>>398
横ですが…
>元野球経験者は、「野球経験者はＡと考えるのか」とは言わない。
>なぜなら、以前野球経験がありその時の自分を知っているから。
>その時の自分から、Ａという考えを導き出せるかどうかの判断はできる。

これはどうでしょう？
例えば「若い人ってそう考えるんだ」と言ったとしても、その人に若いときが
無かった訳ではないですね。ですので、省略しないで全文書けば、
「（自分が若い時は考えもしなかったけど、今時の）若い人ってそう考えるんだ」
になります。

野球選手のような特殊な体験で、体験者が少ない事なら考え方が複数になる
事が少ないのでしょうけど、誰でも経験するような、体験者が多い事であれば、
過去に自分が体感していても「○○ってそう考えるんだ」と言うような発言に
なり易いと思いますよ。

>>402
更に横レスですが…
>>童貞はなぜそう考えるという結論に至ったのか。
>結論なんて出してないよ。「童貞ってそう考えるのかｗ」は感想だしｗ

フェミヘイター氏が浮気の方が嫌だと思うのは、童貞だからなのか、別な
フェミヘイター氏の特徴に起因するのかは謎ですね。それを
「童貞ってそう考えるのか」と言われれば、フェミヘイター氏の場合は童貞が原因で、
そう考えたのだと（又は非童貞なら、そんな考えにはならないと）名無しさんが
判断したのだろうと思われても仕方ないかと思います。

フェミヘイター氏のあだ名が童貞とか、童貞が固有名詞と言うなら話は別ですけど、
そうではないですからねぇ。

あら、>>425が投下されてましたね。
では>>426は取り下げます。失礼しました。

･･･。
うーん、やっぱり主観的な視点で話を進めても、
「で？」で終わってしまう･･･。中身が何も無い、空洞ですね。

>誰かを裏切ったことがある人間と、誰かの犯罪被害にあった人間だったら、
>どちらを取るかという話になると、後者を取るのが当然であると感じてしまうからである。

こちらは人間的な信用性というか価値というか、そういった事を基準に、
つまり相手を基準に、社会的に明確な基準を前提に考えているのに対して、


>友人が私を裏切るより友人が犯罪に巻き込まれる方が嫌ですからね。

こちらの基準は、自分の感情。
だから、裏切られる事が大嫌いな人にとっては、この考えは間違い。
また、犯罪に巻き込まれる事を大した事ではないと考える人にとっても、
やはりこの考えは適用されるとは限らない。

そもそも、犯罪に巻き込まれて逆に友人が喜んでいる場合は、
友人が私を裏切る方がやはり嫌です･･･。

そうなると、この考えには明確な基準がなく一般化させる事ができない。

>友人が私を裏切るより友人が犯罪に巻き込まれる方が嫌ですからね。
という立場で、筋を通した反論を重ねるのは難しいなぁ･･･。
もう少し考えてみるとします･･･。

>>427　元氏
>これはどうでしょう？
>例えば「若い人ってそう考えるんだ」と言ったとしても、その人に若いときが
>無かった訳ではないですね。ですので、省略しないで全文書けば、
>「（自分が若い時は考えもしなかったけど、今時の）若い人ってそう考えるんだ」
>になります。

ここには盲点があります。
それはですね、若いからそう考えるのか、それともそれ以外の要素があるからそう考えるのか。
それを考慮して考えていない事です。

ちなみに、私の発言の根底は、全てそこです。
私は実はそれを言われた事ありますが、
「若いから、そんなことを考えているんじゃない、バカ」
と言ってしまった事がありますよ。当然喧嘩になりましたがねｗ

だから

「若いから？」「童貞だから？」そんなわけないだろ、って事です。
つまり、貴殿の言う通り「〜だから、そう考える。」っていうのは、
ある程度ルールがあり、そして特定の状況では特定の手段が最善である。
という前提がないと適用できないわけです。

そういう意味で、
「童貞だから、そう考えるのか」
を、考えてみてください。何がおかしいか･･･貴殿は、わかってますね。
無意味な反論すいません。

えっと・・・・　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

「童貞の価値観を示せ」とのことですが・・・・・
ヒトクチに価値観といっても、ちと範囲が広うございますし
共通する経験の少ない女性に対して理解を得られるような説明は甚だ困難なので

　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　むり

＞なぜあり得ないんだ？

もう少し賢いネナベなら自明の理なんだけどね

>>383＠βテスターさん

あの調子でリアルで口論になったら、さっさと退散するしかありませんよね〜
で・・・当人は、討論に勝ったと思っちゃう・・・・

「私は無敵だ、天才だ」と・・・・・・

聞き分けの無いオンナの頬を一つ二つ張り倒して思い知らせる事が
容認されていた時代なら、彼女は若いうちに間違いに気づく事が出来た筈・・・

うぉΣ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ 　>>425

ちょっとまってね♥

>>384＠元傍観者さん

＞JNWUQ9jL氏の話は、例えば映画なんかでよくあるシーンで
＞拷問されても秘密を言わなかったが、自分ではなく家族に危害を加えられそうに
＞なると、秘密を漏らしてしまうって心理が当てはまるかと。

その例えで言うなら

妻や恋人がレイプされる・・・・「家族に危害を加えられそうになる」
妻や恋人が浮気する・・・・・・「家族から危害を加えられそうになる」

当然手加減無しの危害ですから・・・・念の為
下のばあい、家族としての信頼関係は崩壊します。

＞なぜ揉めてるのかイマイチ解りません。

彼女は「勝つ」のが目的ですから・・・・

＞お邪魔しました。

よいヒントを頂きました。ありがとう御座いました　m(_ _)m

>>393

＞神が現れて、「これから、お前の嫁が浮気するか、レイプされるか、

ひとまず「そんな神は（もはや神ではないから）殻す」と答えておこう。

＞裏付けるデータの提示は未だかな？ｗ

おまいが男性なら経験的に知っているはずなんだが・・・（振出に戻る）

元傍観者さんのくれたヒントで勝手におまいの考えを推測すると・・・

レイプされた女性の夫や恋人にも多大な精神的被害を及ぼすから
レイプは重罪だ・・・・と言いたいのだな？

ならば、独身で恋人の居ない女性がレイプ被害にあった場合は
既婚者や恋人の居る女性をレイプした場合より罪が軽いと言う事だな？

　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　あ？

>>425＠βテスターさん

読んで見ました。　レスは必要ではなさそうだけど・・・・（＾＾；

妻や恋人がレイプされたらそれは、当然不愉快ですが
被害者は、レイプされた本人であって周囲の関係者ではないから
夫や恋人の心を傷つけたからと言って罪を重くする事はできません。
そんな事をするなら、夫や恋人の居ない女性が被害にあった場合どうするのでしょ。

というのが、このスレ的に順当なレスですよね？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>427＠傍観者さん

さすがにそこまで「童貞」「童貞」と連呼されると・・・・・・（＾＾；

　おちま〜す

　|彡ｻｯ

>>430
βテスター氏の仰ることは解るのですよ。でも、だからと言って
そういう物言いをした人が全てその経験がない、とは言えないのでは？
と思ったので横レスしましたよ。


>>432
>下のばあい、家族としての信頼関係は崩壊します。

そうですが、家族としての信頼関係が崩壊するかどうかが問題ではなくって
自分の家族が傷つけられるのと、自分が傷つくのとどっちが良いか？って
話だったのでは？

>ならば、独身で恋人の居ない女性がレイプ被害にあった場合は
>既婚者や恋人の居る女性をレイプした場合より罪が軽いと言う事だな？

少々お待ち下さい。そういう曲解がありならフェミヘイター氏の持論では
「いじめられっ子より、いじめっ子の方が友人や周囲から軽蔑されるから、
いじめられっ子はイジメなんて気にするな、たいした問題じゃない」と言う理屈になります。

そんな事言われて納得するいじめられっ子なんて居ないでしょうし、イジメ問題は
本人がどう思うかだけで解決する物でもないですし、そもそもフェミヘイター氏も
そんな事が仰りたかった訳ではないでしょう？
こんなこと言い合ったら泥沼ですからね、曲解は止めませんか？(^^)

>さすがにそこまで「童貞」「童貞」と連呼されると・・・・・・（＾＾；

あ、いえ、意識は全然なかったんですが、確かに読み返すと連呼してまして、
何かどうもすみません…(^_^;)

>>436　元氏
「>>430を踏まえた上」で、
また「今回のケースでいうなら童貞『だから』レイプより浮気が嫌だ」
という事の論拠を持たない人間の中で、
「そういう物言いをする人は全てその経験がない」
と、私は考えております。

この点については、>>398-399に集約されています。
もっというなら、この部分で、

「童貞『だから』レイプより浮気が嫌だ」という考えに至った論拠を持った人間なんだよな？
だったら、早くその論拠を示せ。

という意図があり、それが次の>>405にて、直球にて展開しているわけです。

んで、隠れたっていうか表にでまくりな意図として、

「>>430も踏まえず、因果も証明できないならさっさと>>163取り下げるか、
そうでないなら何を言われても黙ってろよ。キチガイ。」

っていう、同じ男性に対して私なりの最悪の侮蔑が込められています。
最低限度、>>430は理解していて当然だと要求しているので･･･。

女性は別ですけどね。諦めてるので。
なので、貴殿のような存在は、逆にうれしい限り。

>>436　元氏
恥ずかしいので、これ以上わざわざ、
以前の内容を説明をさせるのはやめてください･･･。

横ですが、
>少々お待ち下さい。そういう曲解がありならフェミヘイター氏の持論では
>「いじめられっ子より、いじめっ子の方が友人や周囲から軽蔑されるから、
>いじめられっ子はイジメなんて気にするな、たいした問題じゃない」と言う理屈になります。

この部分は、
>レイプされた女性の夫や恋人にも多大な精神的被害を及ぼすから
>レイプは重罪だ・・・・と言いたいのだな？

こちらに対する意見ではないですか？
曲解とするからには、こちらにレスをつけるほうが妥当ですよ。
そうでないと、何がどう曲解したのか、どれを曲解としているのかがわかりにくいです。
たぶん、同じような例えを持ち出す為に、ひとつ下に付けたのだと推察します。

ま、私はフェミヘイター氏のレス元読んでないからアレだけど･･･。

>>433　フェミヘイター氏
ひとつだけ。
レイプは重罪だ、と言いたいわけではないと思う。

>>437-438
>んで、隠れたっていうか表にでまくりな意図として、

>「>>430も踏まえず、因果も証明できないならさっさと>>163取り下げるか、
>そうでないなら何を言われても黙ってろよ。キチガイ。」

>っていう、同じ男性に対して私なりの最悪の侮蔑が込められています。

あ〜〜、βテスター氏がわざとそんな事をするとは思いもよらなかった物ですから、
素で名無しさんを女性と思っていらっしゃるのかと思ってました(^_^;)
βテスター氏でも煽ることがあるんですねぇ。

>恥ずかしいので、これ以上わざわざ、
>以前の内容を説明をさせるのはやめてください･･･。

ごめんなさいm(__)m
もう、私宛のレスが無い限りROMに戻るつもりですのでご容赦を(^^;ゞ

>こちらに対する意見ではないですか？

そうですね。

>たぶん、同じような例えを持ち出す為に、ひとつ下に付けたのだと推察します。

そうです。本当はその指摘の部分も全てコピーしたかったのですが、改行規制に
引っ掛かりそうだったので、同じような曲解例と解るように下段の部分を貼らせて
貰ったんですよ。逆に解りにくくなったようで、失礼しました。

>>426
>又、傍から見ていても質問形式だけど、煽り全開に見えましたし、その件は
>お互い様って感じに見えますけどねぇ（笑）

お互い様ならお互い様で、質問には明確に答えてほしいものだよｗ
俺はβテスターの質問にはできるかぎり明確に答えてきたからね。

>>427
>フェミヘイター氏が浮気の方が嫌だと思うのは、童貞だからなのか、別な
>フェミヘイター氏の特徴に起因するのかは謎ですね。それを

童貞「だから」というのは違うね。
「若い人たちはそう考えるのか」と「若いからそう考えるのか」は違うだろう？

>>430
>ここには盲点があります。
>それはですね、若いからそう考えるのか、それともそれ以外の要素があるからそう考えるのか。
>それを考慮して考えていない事です。

ということは、こういうことだなｗ

「ここには盲点があります。
それはですね、童貞だからそう考えるのか、それともそれ以外の要素があるからそう考えるのか。
それを考慮して考えていない事です。」

ならば、考慮していないのかどうか確認したらどうだい？ｗ

>そういう意味で、
>「童貞だから、そう考えるのか」
>を、考えてみてください。何がおかしいか･･･貴殿は、わかってますね。

お前は俺の発言

>童貞ってそう考えるのかｗ

を「童貞だからそう考えるのかｗ」と勝手に脳内変換していたのかい？ｗ

>>431
>「童貞の価値観を示せ」とのことですが・・・・・
>ヒトクチに価値観といっても、ちと範囲が広うございますし
>共通する経験の少ない女性に対して理解を得られるような説明は甚だ困難なので

俺は男性だが、いずれにしろ説明できないんだろう？ｗ
説明できないことを言っちゃったんだね？ｗ

（引用補足）
>＞そもそも男性なら（>>163）＞童貞ってそう考えるのかｗ
>＞というセリフ自体が有り得ないんだよ。
>＞なぜあり得ないんだ？

>もう少し賢いネナベなら自明の理なんだけどね

俺は男性なんだが、いずれにしろお前は説明できないんだろう？ｗ
説明できないことを言っちゃったんだね？ｗ

>>433
>＞裏付けるデータの提示は未だかな？ｗ
>おまいが男性なら経験的に知っているはずなんだが・・・（振出に戻る）

データを示せないのかよｗ
で、男性なら経験的に知っていることって、何なんだ？ｗ

>レイプされた女性の夫や恋人にも多大な精神的被害を及ぼすから
>レイプは重罪だ・・・・と言いたいのだな？

重罪というのは漠然としているね。
俺の考えは一応すでに示してあるよ。

　　>>209
　　家族、愛する者が深く傷付けられたときには誰でも、
　　少なくとも瞬間的には加害者を殺すことを考えると俺は思うよ。
　　だからその点においても、女性がレイプされたときだけ特別扱いというのは
　　おかしいと思う。

前スレにはもっといろいろ書いたけどね。

>>433
>ならば、独身で恋人の居ない女性がレイプ被害にあった場合は
>既婚者や恋人の居る女性をレイプした場合より罪が軽いと言う事だな？

「ならば」にならないから回答の必要はないのだが、俺の見解ではNoだね。
被害者の属性によって罪の軽重が変わるのは原則的に理に適わないから
（社会的影響面が考慮されることはあるだろうが）。
ホームレスを殺しても大した罪にならない、なんてのはまずいだろう。

レイプと浮気を比較して考えた俺の発言とは次元の違う話だけどねｗ

>>437
>「童貞『だから』レイプより浮気が嫌だ」という考えに至った論拠を持った人間なんだよな？
>だったら、早くその論拠を示せ。
>>という意図があり、それが次の>>405にて、直球にて展開しているわけです。

それじゃ直球じゃないだろうｗ
>「童貞『だから』レイプより浮気が嫌だ」という考えに至った論拠を持った人間なんだよな？
と俺に直接問い掛けてこそ直球だろうにｗ
俺の答えは「No.」だよｗ

お前は俺の発言
>童貞ってそう考えるのかｗ
を「童貞だからそう考えるのかｗ」と勝手に脳内変換していたようだなｗ

>んで、隠れたっていうか表にでまくりな意図として、
>「>>430も踏まえず、因果も証明できないならさっさと>>163取り下げるか、
>そうでないなら何を言われても黙ってろよ。キチガイ。」
>っていう、同じ男性に対して私なりの最悪の侮蔑が込められています。
>最低限度、>>430は理解していて当然だと要求しているので･･･。

要するにブチキレちゃっただねｗ

俺はお前が脳内で勝手に変換して展開していた「童貞《だから》」に
乗ってやらなかったってわけだよｗ

直球で問い掛けてこいよ。俺は質問にはできるだけ明確に答える主義なんだから。
お前と違ってなｗ

>>440
>あ〜〜、βテスター氏がわざとそんな事をするとは思いもよらなかった物ですから、
>素で名無しさんを女性と思っていらっしゃるのかと思ってました(^_^;)
>βテスター氏でも煽ることがあるんですねぇ。

ブチキレると人が変わるってやつだよｗ
βテスターは頭のキレるコテだと思っていたが、ブチキレコテだったってわけだｗ

さて、今回はこういうこと。

俺は童貞時代っていうか独身時代には「恋人や嫁がレイプされるのと、
浮気するのとどちらが嫌か」なんて考えたことがなかった。
それぞれ嫌だなとは思っていたが、比較したこともなかった。
当然、童貞の考えがどういうものであるのかも知らない。
だから、俺が童貞と見てきたフェミヘイターの「浮気のほうが嫌だ」発言に、
「童貞ってそう考えるのかｗ」と感想を述べた。それだけのこと。

だが、「童貞」という言葉に過剰反応したのか勝手に脳内変換する人、
同意以外を反論とみなすような人が現れて、現在の俺の感情である
「レイプのほうが嫌だ」「レイプ犯を殺すことも考える」を
「男性としてありえない」とか言ってきたって話ｗ

なぜ「ありえない」のか、結局論拠も裏付けデータも示されないままだね。
まあ、「俺様がありえないと言えば、ありえないのだ」ってことなんだろうね。
いわゆる問答無用ってやつだ。
連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψを思い出すよ、元傍観者さんｗ

>>447
行整理してたら間違えてしまったｗ

×
現在の俺の感情である
「レイプのほうが嫌だ」「レイプ犯を殺すことも考える」を
「男性としてありえない」とか言ってきたって話ｗ

○
「童貞ってそう考えるのかｗ」を「男性としてありえない発言」とか言ってきて、
現在の俺の感情である「レイプのほうが嫌だ」「レイプ犯を殺すことも考える」
に反論？してきたって話ｗ

問答無用型のβテスターと、言い切り逃げまくりのフェミヘイターが主たる住人で、
ぶっ壊れエンドレステープのつみきがたまに街宣に来るだけでは、
このスレの議論がまともに進むとは思えないねえｗ
実際、発言者の数は少ないしｗ

毎度おなじみのフェミヘイターは別として、
βテスターが罵倒語連発の問答無用型ブチキレ君であることが判明したのが、
今回の収穫ってことになってしまうねえｗ
たいした論客でないのはマジェンタ同様だが、性格はかなり悪そうだなｗ

まあ安心しろβテスター、
今のところ連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψよりはお前のほうがマシだｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　

>>440 元氏
何をおっしゃいますやらｗ

私が、ああいったタイプの方に容赦しないのは、
某掲示板で立証済みではないですか。


そういう訳で、お目汚し失礼しました。

http://www.nbvft7inbvfrtyuiknuerhgwrhgvhrhvurhgbvuirhgvuifhbuigbfuihguwrehbguirghbuhurhgyuyhtbyhugthbuihgsuhbuhbyubhyu7dgyb7yb79dy7gb9yd8grhyb8dyb8yhe89rbgy89eryb8eryb8rey8eryb8y8yb8ryb8eryb8ryb89eryber9g8yb89ryb8r9yb89gyb8r9eyb89eryb98eybe89rybg8











http://www.nbvft7inbvfrtyuiknuerhgwrhgvhrhvurhgbvuivuifhbuigbfuihguwrehbguirghbuhurhgyuyhtbyhugthbuihgsuhbuhbyubhyu7dgyb7yb79dy7gb9yd8grhyb8dyb8yhe89rbgy89eryb8eryb8rey8eryb8y8yb8ryb8eryb8ryb89eryber9g8yb89ryb8r9yb89gyb8r9eyb89eryb98eybe89rybg8

>>452
>私が、ああいったタイプの方に容赦しないのは、
>某掲示板で立証済みではないですか。

そういうタイプには明確な回答などせず容赦せずに罵詈雑言浴びせかけるってわけかいｗ
つまり、そういうタイプの人間がお前のブチキレスイッチをONにしちまうってことだなｗ

βテスター ◆izIs2VoQug ブチキレ語録ｗ
　卑怯者。貴殿はただの卑怯者。なんとも傲慢だ。
　そういった発言をするのは、キチガイ発言ですよ。女性特有のね。
　どこの中２病ですかね。なんて不誠実な対応なんですか。
　それがいっぱしの男性がする行動ですか？社会人ですか？
　殻に閉じこもるのはやめましょうよ。
　あっはっは、たいしたものだ。自称健常男性さん。
　同じ男性としては不愉快すぎる…。
　何か言われても反応しないでくださいよ。
　ＤＱＮ臭とか女性臭さを感じるわけですよ。
　「自らの発言に責任をもてないのなら、黙っているべき」
　論理より感情優位なＤＱＮや女性に良く見られる傾向ですね。
　そんな人間が、妻が傷付いたら自分も傷付く？ふざけるなよ。
　もう黙っていなければいけないのですよ。
　自分で、言っていることが支離滅裂であると自覚できますか？
　どこかのスレでもよく見かける、デンパには正論が通じない。っていうヤツですね。
　感想もひとつの結論なんだよ。貴殿がどう考えていようが、反論は反論。
　ありえない程にずれてるんだよ。
　何を言われても黙ってろよ。キチガイ。」

そうですねー、やっぱり・・・こんなとこですかね!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀

α「童貞ってそう考えるのかｗ」

β「童貞だからそう考えるという因果関係を説明しろ！
　因果も証明できないならさっさと発言取り下げるか、
　そうでないなら何を言われても黙ってろよ！ムキーッ！」

こんな感じですな（ｗ

諸悪の根源は、女体のプレミア化だろうね

ネタにマジレスしたってところか

>>441
>お互い様ならお互い様で、質問には明確に答えてほしいものだよｗ
>俺はβテスターの質問にはできるかぎり明確に答えてきたからね。

甘粕氏は、本当にガッチリ会話がかみ合わないと一切先に進めようとしないから、
それが煽りとか、揚げ足取りを狙ってるかのように誤解されてしまうんじゃないかとw
それで逆に、質問に答えにくい気持ちにさせたり、質問しにくくさせていると思いますよw
名無しさんには悪気がないので、まぁ仕方ないんですけどね。

>童貞「だから」というのは違うね。
>「若い人たちはそう考えるのか」と「若いからそう考えるのか」は違うだろう？

違いますけど、大差はないような気が…。

若いからそう考えるのも、若い人達はそう考えるのも、若い事が特徴の一つ
として上げられていて、聞いた側は、様々ある特長の中でも特に「若い」ことが
起因していると思うかと。

若い人達はそう考えるのか　も、若いことが原因とは言っていないですが、他の
特徴よりも、若いことは特筆にあたいする重要な特徴。っと言う意味になると
思うのですが…。何か間違ってるような気が自分でもするので、も少し考えます（笑）

>>447
>βテスターは頭のキレるコテだと思っていたが、ブチキレコテだったってわけだｗ

仮に、ブチキレコテだったとしても頭がキレる事に変わりはないと私は思います(^^)

>連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψを思い出すよ、元傍観者さんｗ

いや、あの…その比較はどうだろうなと…(^_^;)

今回は、私も童貞だからと仰っていると思いましたし、まぁ直球で質問すりゃいいと
言われればそうないですが、それでも名無しさんも「そう誤解しているな」と解ってて
あえて面白がって言わなかったんですから、童貞に関するやり取りは、正直どっちも
どっちだと私は思います(^_^;)

>>452
>某掲示板で立証済みではないですか。

そう言われると、思い出しましたw
でも、言葉はいつも丁寧でしたし、理詰めでダカダカ畳み込む印象がとても
強かったので、ビックリしました（笑）

訂正
甘粕氏は　×
名無しさんは　○

おいおいｗ

(´▽｀；)ゞぽりぽり

>>436＠元傍観者さん

＞自分の家族が傷つけられるのと、自分が傷つくのとどっちが良いか？って

そぉ？　どっちも良くないでしょ・・・・同じくらい
だったら、他の観点からの比較で決まるのでは？

＞少々お待ち下さい。そういう曲解がありならフェミヘイター氏の持論では

えっと「反語」というのは御存知でしょうか？　
前提条件の不当さを理解させるための論法なのですけど・・・・

>>439＠βテスターさん

＞レイプは重罪だ、と言いたいわけではないと思う。

んじゃ、絡むのが目的？　(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>440＠元傍観者さん

＞そうです。本当はその指摘の部分も全てコピーしたかったのですが、改行規制に

んぁ？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~　↓これが「曲解」ってこと？

＞レイプされた女性の夫や恋人にも多大な精神的被害を及ぼすから
＞レイプは重罪だ・・・・と言いたいのだな？

~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡　すみませんもうちょっと整理していただけます？

>>445

男性偽装を優先して本来の主張を曲げたな・・・・

/////////////////////////>>447より//////////////////////////////
俺は童貞時代っていうか独身時代には「恋人や嫁がレイプされるのと、
浮気するのとどちらが嫌か」なんて考えたことがなかった。
それぞれ嫌だなとは思っていたが、比較したこともなかった。
当然、童貞の考えがどういうものであるのかも知らない。
だから、俺が童貞と見てきたフェミヘイターの「浮気のほうが嫌だ」発言に、
「童貞ってそう考えるのかｗ」と感想を述べた。それだけのこと。
/////////////////////////////////////////////////////////////////

残念・・・・「浮気の方が嫌だ」は、非童貞に多いんだなこれが
（前提条件をきちんと提示しない心理テスト的な問いかけの場合）

既婚男性が「浮気の方がマシ」と解答するには、いくつか条件が必要だが
典型的なのが「将来起こるとしたら」という形式の質問だ。

このスレは、性犯罪に対する刑罰の軽重を議論するスレなので
（起きてしまった犯罪の刑罰を考えるのだから）「将来起こるとしたら」ではなく

「レイプされた妻」OR「浮気した妻」のどちらがマシか？

と解釈するのが妥当なのは、平均的な男性の論理的知能なら説明不要だ。

一方貴女は、レイプされることへの不安からこのスレに参加しているものだから
ついつい「将来、妻がレイプされる」OR「将来、妻が浮気する」と言う具合に
未来形に脳内変換してしまったのだ。

駄目押しに　以下のように並べて見る・・・・

1.「レイプされた妻」OR「浮気した妻」のどちらがマシか？

2.「将来、妻が浮気する」OR「将来、妻がレイプされる」のどちらがマシか？

へみへが1の方を想定して、例え話しに用いたのは言うまでもない。うん。

＞言い切り逃げまくりのフェミヘイターが主たる住人で、

ちょっと泳がせただけなんだが・・・・・　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>460＠元傍観者さん

＞甘粕氏は、本当にガッチリ会話がかみ合わないと一切先に進めようとしないから

ふむふむ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

言語知能だけが高い論客にありがちですね〜
言葉が持つ意味のあやふやな部分を最大限利用して相手の答えを誘導する・・・
悪徳商法にも通じる論法ですね〜

>>461
>仮に、ブチキレコテだったとしても頭がキレる事に変わりはないと私は思います(^^)

ほんとうに頭がキレるのならば俺の質問や説明要求にすべて答えてもやっていける
はずだよ。俺はそんな程度のことしか言っていないんだからさｗ

>いや、あの…その比較はどうだろうなと…(^_^;)

同じ問答無用型でも連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψよりは今のところましだっていう、
それだけのことだよｗ

>>466
>男性偽装を優先して本来の主張を曲げたな・・・・

俺の本来の主張とは？
それと>>445の違いを述べよ。

>残念・・・・「浮気の方が嫌だ」は、非童貞に多いんだなこれが
>（前提条件をきちんと提示しない心理テスト的な問いかけの場合）

ではデータの提示をよろしくｗ

----------------------------------------------------------------------
157 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/08/24(金) 21:22:51 ID:laRRj1/T

妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

----------------------------------------------------------------------
466 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/09/13(木) 00:01:24 ID:D9FjtnyV

このスレは、性犯罪に対する刑罰の軽重を議論するスレなので
（起きてしまった犯罪の刑罰を考えるのだから）「将来起こるとしたら」ではなく
「レイプされた妻」OR「浮気した妻」のどちらがマシか？
と解釈するのが妥当なのは、平均的な男性の論理的知能なら説明不要だ。

----------------------------------------------------------------------

後付け乙ｗ

>妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。

これが時制どころか、対象まで「されること・すること」から「した妻（や彼女）」に
換えて解釈するのが妥当だとはねえｗ

>平均的な男性の論理的知能なら説明不要だ。

説明不要じゃなくて説明できないんだろう？ｗ

>>467
つまり、お前は

>「レイプされた妻」OR「浮気した妻」のどちらがマシか？

と問いたいときに、

「妻がレイプされるのと、妻が浮気するとどちらがマシか？」と言うんだな？ｗ

>>466
一応たずねておこう。

>「浮気の方が嫌だ」は、非童貞に多いんだなこれが

ということは、非童貞に多いのは
「《レイプされた妻》より《浮気した妻》のほうが嫌だ」という考えなのだな？

あとさ、童貞君、お前は

「ヘミヘが《妻や彼女がレイプされるより、妻や彼女が浮気する事のほうがはるかに嫌な事なのだ。》
と書いたのは《レイプされた妻のほうが浮気した妻よりマシだ》という意味なのでした。」

と言うだけで済ます方法も身に付けておくといいねｗ

女の子は弱い生き物なの・・・

弱い生き物を力ずくで味見するなんて最低!
女の子はちゃんとお風呂で綺麗にしてから好きな男の子に味見されたいの

>>470
×説明不要じゃなくて説明できないんだろう？ｗ

○説明不要って、単にお前が説明できないんだろう？ｗ

>>473　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　

>>466 フェミへイター氏

何を言っても無駄かと思いますがね･･･。
/////////////////////////>>447より//////////////////////////////
俺は童貞時代っていうか独身時代には「恋人や嫁がレイプされるのと、
浮気するのとどちらが嫌か」なんて考えたことがなかった。
それぞれ嫌だなとは思っていたが、比較したこともなかった。
当然、童貞の考えがどういうものであるのかも知らない。
だから、俺が童貞と見てきたフェミヘイターの「浮気のほうが嫌だ」発言に、
「童貞ってそう考えるのかｗ」と感想を述べた。それだけのこと。
/////////////////////////////////////////////////////////////////

これより、童貞の考えがどういうものであるか知らない。
なので、フェミヘイターは童貞だったので、童貞とはそう考える。
と論理付けた。つまり、「童貞だからそういう考えになるという因果関係」がなければ、

事の発端である。>>163は
「フェミヘイターはそう考えるのか」にならなければ不自然である。
また、この>>447の「>>163への補足説明」より煽りではない事が決定する。

以上より、>>163の一番最初のレスで、
「童貞である事が、浮気のほうが嫌だ」と考えるのだな、と感じ発言した。
ここの因果関係が事の発端である以上、最優先でその人間に挙証責任がであるのだが･･･。

一切、その説明はせず。
/////////////////////////>>446より//////////////////////////////
>童貞ってそう考えるのかｗ
を「童貞だからそう考えるのかｗ」と勝手に脳内変換していたようだなｗ
////////////////////////////////////////////////////////////////
自分の発言の性質を理解できず。こんな事を述べてしまう輩ですよ。
実際問題、論旨のズレが多すぎる･･･。

>>460 　元氏

>若いからそう考えるのも、若い人達はそう考えるのも、若い事が特徴の一つ
>として上げられていて、聞いた側は、様々ある特長の中でも特に「若い」ことが
>起因していると思うかと。

>若い人達はそう考えるのか　も、若いことが原因とは言っていないですが、他の
>特徴よりも、若いことは特筆にあたいする重要な特徴。っと言う意味になると
>思うのですが…。何か間違ってるような気が自分でもするので、も少し考えます（笑）

それであってますよ。
若干違うのは、「そのように感じた人間が」という前提つきなのが今回のケースですね。

書き換えると
「若い人達はそう考えるのかと感じた人間が、若いことが原因とは言っていなくても、
　他の要因よりも、若いことは特筆にあたいする重要な要因であると認識している。」

こんな感じですかね。
実際の世の中には、なんとなくで「若い人はそう考えるのね」なんて言ってしまう。
非常に愚かな人が多数溢れていますが･･･。考えてみると、凄い怖い世の中ですね。

「なんとなく」でその人への評価をしてしまうなんて･･･。

うーん･･･。読む気が失せるけど、不自然な箇所数点。
フェミヘイター氏に説明を頼みたい･･･。整合性が取れていないので。

>>442
「ここには盲点があります。
それはですね、童貞だからそう考えるのか、それともそれ以外の要素があるからそう考えるのか。
それを考慮して考えていない事です。」

『ならば、考慮していないのかどうか確認したらどうだい？ｗ 』

>>447
俺は童貞時代っていうか独身時代には「恋人や嫁がレイプされるのと、
浮気するのとどちらが嫌か」なんて考えたことがなかった。
それぞれ嫌だなとは思っていたが、比較したこともなかった。
当然、童貞の考えがどういうものであるのかも知らない。
だから、『俺が童貞と見てきたフェミヘイターの「浮気のほうが嫌だ」発言に、
「童貞ってそう考えるのかｗ」と感想を述べた。それだけのこと。』

>>476を考慮した上での、『』内の比較。
整合性を保った上で、論理的な説明をお願いしたい･･･。

いま気づいた。

私の>>437
////////////////////////////////////////////////////////////////////
「>>430を踏まえた上」で、
また「今回のケースでいうなら童貞『だから』レイプより浮気が嫌だ」
という事の論拠を持たない人間の中で、
「そういう物言いをする人は全てその経験がない」

「>>430も踏まえず、因果も証明できないならさっさと>>163取り下げるか、
そうでないなら何を言われても黙ってろよ。キチガイ。」
////////////////////////////////////////////////////////////////////

これに対して>>446の発言は、自分で自分はキチガイです。
ってカミングアウトしているのか･･･。まさに>>388。

さすが、青菜氏･･･。そういった事にかけては天才的だ。

>>476
「童貞ってそう考えるのかｗ」という感想を、
「すべての童貞がそう考えると私は確信するに至った」という見解の表明に
脳内転換し、その因果関係にこだわり、挙証責任まで問うんだね、お前ってｗ

>>477
>「若い人達はそう考えるのかと感じた人間が、若いことが原因とは言っていなくても、
>他の要因よりも、若いことは特筆にあたいする重要な要因であると認識している。」

お前にとってそれが問答無用の真理なんだろうから、話はそこから先へは進まないねｗ

>>479
>これに対して>>446の発言は、自分で自分はキチガイです。
>ってカミングアウトしているのか･･･。まさに>>388。

自分の脳内進行表に乗ってこないからってまた罵倒かよｗ
βテスター語録にまた加えてあげようｗ

言っていないことの挙証責任て、いったい何なんだろうねｗ

「童貞ってそう考えるのかｗ」を「童貞だからそう考えるのだ」に転換して
挙証責任を追及するとはねえｗ

「在日ってそう考えるのかｗ」を「在日だからそう考えるのだ」に転換して
「《在日だから》《そう考える》ことの因果関係を示せ、君には挙証責任がある」
なんて話、あるかよｗ

>>480氏　　（相手しないと言っておきながら私も不誠実だな･･･）
>>399
最大の焦点は、貴殿がすべての「童貞」がフェミヘイター氏のように考えると述べた点。
または、一部の童貞がそう考えると述べた点です。

前者であるならば、童貞はなぜそう考えるという結論に至ったのか。
後者であるならば、なぜフェミヘイター氏が一部の童貞の考えにあてはまったのかを、述べねばなりません。
（ちなみに後者であろうと前者であろうと、どこで言ったかという指摘なら、答えは>>163だからね。）

自称まともな人間なら最低でも、>>430、>>437、>>476、>>477を踏まえた上で発言を推奨。

>>481
あのさ、そうでないなら、そうでない部分を君が述べなくてはいけないのだよ。
くだらない逃げ口上や、「指摘してくれ」だけの質問だけではなくてね。

議論をする上では、〜こうだから自分には理解できない、その部分を指摘してくれ。
と最低でも、自らの考えを織り込まなければならない。

狂ったスピーカーのように、「指摘してくれ」だけでは、それこそ話が進まないんだよ。

>>482
罵倒っていうか、Ａという人間になったらキチガイだよ。と私が言ったのに対して、
私はＡです、って君が自分で言ってるだけなんだけどねｗ

それを罵倒と受け取るのはどうなんだろうね。

>>483氏
あるよバカｗ

じゃあ、なんで「在日ってそう考えるのか」に至ったんだよ。

( ::: (;;　　 　　 　　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(＾ω^ )っ;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどど
　　　　　　　　　 i_ノ┘

　((;;;;゜;;:::(;;:　 　 　　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂( ＾ω^ )　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどど
　　　　　　　　 三 `Ｊ

　　　　　　　　　
　　　　　　 ⊂（ ^ω＾ ）⊃
　　　　☆　　　ノ　　　丿　キキーッ
　　　　　　ヽ .ノ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒

　　　　　　♪　ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　　　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　　 （＾ω＾　）　　　　 （＾ω＾　）　　　　（＾ω＾　）
　　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）
　　　　. ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ

　　　　　　　　　　　　 ♪　 ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　 （　＾ω＾）　　　　　（　＾ω＾）　　　　（　＾ω＾）
　　　　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))
　　　　　. ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ

　　　　　　　　　　　　 ♪　 ウーーーッ　 ♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 （ ＾ω＾ ）　　　　　　（ ＾ω＾ ）　　　　　 .（ ＾ω＾ ）
　　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;; 　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;;　　　　　;;"~゛;;;"~゛;;
　　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ

　　　 且且~
　　　　 且且~
　　　　 且且~
（　^ω^)且且~
`/ヽＯ=Ｏ且且~
/　 ‖_‖且且~
し￣◎￣◎￣◎ お茶飲むお。（　＾ω＾）

これは2ちゃんねるのルールに違反していますので削除要請出します
ローカルルールより抜粋

＞・自分の感情だけ書く人
＞「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
＞何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
＞そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。


これ、お前のことな。

ついでに、お前がくだらんスレを立てることでサーバに負担がかかる。
これは２ちゃんだけでなくネットを利用するものは理解していなければならない常識

　　　. ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　ｉ┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬ｉ　|
　　　|　|┼ ,r-l^i ‐┼y'⌒~}ｰ┼y'⌒~}ｰ┼|　|
　　　|　|┼と::_;;;:_｝┼f _~_:;;;Y┼@二二)┼|　|
　　　|　|┼｛_;;_:::つ┼い;;;_:::;;}┼く::;;;_:;;Ｊ┼|　|
　　　|　|┼f_:::_:;;;り┼｛:;;;::_;;う┼@二二)┼|　|
　　　|　|┼く:;;;_:;;Jｰ|ｰじ;_;:;ナ┼f_::_:;;;;り┼|　|
　　　|　|┼┼‖┼┼┼‖┼┼┼‖┼┼|　|
　　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　.|
　　　ヽ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/

焼き鳥、食べるお。

>>489
自分の事ですかお？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀

>>484
>最大の焦点は、貴殿がすべての「童貞」がフェミヘイター氏のように考えると述べた点。
>または、一部の童貞がそう考えると述べた点です。

どこで？指摘してくれｗ

>あのさ、そうでないなら、そうでない部分を君が述べなくてはいけないのだよ。

へえーｗ

童貞であるが特筆にあたいする重要な要因であると認識していないからだよｗ

蝶の飛び方を知らなかった人が、一匹の蝶が飛ぶのを見て
「蝶はひらひら舞うように飛ぶのか」と言った。
なぜそう言ったかといえば、一匹の蝶がひらひら舞うように飛んでいるのを
見たからだろうｗ

童貞がレイプと浮気の比較をしたらどう考えるか知らなかった俺が、
一人の童貞が「嫁がレイプされるより浮気するほうが嫌だ」と言うのを聞いて
「童貞って、嫁がレイプされるより浮気するほうが嫌なのか」と言った。
なぜそう言ったかといえば、一人の童貞がそう言ったからだｗ

「蝶だからひらひら舞う」の因果関係の挙証責任、
「童貞だからそう考える」の因果関係の挙証責任、発生するのかねｗ

>>485
>あるよバカｗ

罵倒付きで問答無用かｗ　話はそこから先へは進まないねｗ

( ::: (;;　　 　　 　　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(＾ω^ )っ;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどど
　　　　　　　　　 i_ノ┘
　((;;;;゜;;:::(;;:　 　 　　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂( ＾ω^ )　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどど　　　　　　　　 三 `　　　　　　
　　　　　　 ⊂（ ^ω＾ ）⊃
　　　　☆　　　ノ　　　丿　キキーッ
　　　　　　ヽ .ノ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒
　　　　　　♪　ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　　　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　　 （＾ω＾　）　　　　 （＾ω＾　）　　　　（＾ω＾　）
　　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）
　　　　. ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ
　　　　　　　　　　　　 ♪　 ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　 （　＾ω＾）　　　　　（　＾ω＾）　　　　（　＾ω＾）
　　　　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))
　　　　　. ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ
　　　　　　　　　　　　 ♪　 ウーーーッ　 ♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 （ ＾ω＾ ）　　　　　　（ ＾ω＾ ）　　　　　 .（ ＾ω＾ ）
　　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;; 　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;;　　　　　;;"~゛;;;"~゛;;
　　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ

>>493氏

だから、
全ての蝶がひらひら舞うのか、一匹の蝶だけがひらひらと舞っていたのか。
>>484で再度問うたのに相変わらず返事がないなぁ･･･。

っていうか･･･
>童貞がレイプと浮気の比較をしたらどう考えるか知らなかった俺が、
>一人の童貞が「嫁がレイプされるより浮気するほうが嫌だ」と言うのを聞いて
>「童貞って、嫁がレイプされるより浮気するほうが嫌なのか」と言った。
>なぜそう言ったかといえば、一人の童貞がそう言ったからだｗ

童貞がどう考えるか知らなかった（全ての童貞）
なのに、たった一人の童貞が「嫁がレイプされるより浮気するほうが嫌だ」と言うのを聞いて
「（一人のではなく）童貞って、嫁がレイプされるより浮気するほうが嫌なのか」と言った。
なぜそう言ったかといえば、一人の童貞がそう言ったからだｗ

ってどういうこと？なんで、童貞という括りで見たわけですか？
そもそも、最初はフェミヘイターとの対話で、
童貞かどうかなんて話は一切出ていませんでした。
つまり、童貞かどうかの関係性すら明確ではなく、ただの「一人の人」である。
フェミヘイター氏が「嫁がレイプされるより浮気するほうが嫌だ」と言ったのに対して、
なぜか「童貞」に着目し、「童貞ってそう考えるのか」となったのが君。

なぜ、一人の人よりも一人の童貞が優先されてしまったのですか？
なぜ、童貞に拘っているのですか？

>>495氏

おい、その後ろは？ｗ
>>484の逃げ口上乙、としか言えない。

>>494氏
つまり、童貞であるかどうかなんて関係ないって事ですかね？

>>498
すまない。童貞であるかどうかなんて事は見ていない、ってことですよね。

>>496
>全ての蝶がひらひら舞うのか、一匹の蝶だけがひらひらと舞っていたのか。

「一匹の蝶が」って書いたけど、読めない？ｗ

>>500氏
うん、その文、全部読んでごらん。

( ::: (;;　　 　　 　　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(＾ω^ )っ;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどど
　　　　　　　　　 i_ノ┘
　((;;;;゜;;:::(;;:　 　 　　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂( ＾ω^ )　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどど　　　　　　　　 三 `　　　　　　
　　　　　　 ⊂（ ^ω＾ ）⊃
　　　　☆　　　ノ　　　丿　キキーッ
　　　　　　ヽ .ノ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒
　　　　　　♪　ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　　　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　　 （＾ω＾　）　　　　 （＾ω＾　）　　　　（＾ω＾　）
　　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）
　　　　. ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ
　　　　　　　　　　　　 ♪　 ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　 （　＾ω＾）　　　　　（　＾ω＾）　　　　（　＾ω＾）
　　　　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))
　　　　　. ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ
　　　　　　　　　　　　 ♪　 ウーーーッ　 ♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 （ ＾ω＾ ）　　　　　　（ ＾ω＾ ）　　　　　 .（ ＾ω＾ ）
　　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;; 　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;;　　　　　;;"~゛;;;"~゛;;
　　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ