レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.7

レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.4
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025530295/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.5
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1036256621/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.6
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043944940/

怪我をさせたら傷害罪
性病をうつしたら傷害罪
中絶を余儀なくさせたら傷害罪
精神的外傷も傷害罪

って事で、どうよ？　　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

前スレ990＠928

＞”性に関わることだから”この一言に尽きる。

だから、なんで性に関わる事だけ特別扱いするのだ？しかも、女性の性だけを・・・・
「妊娠の可能性があるから」だと？
「今日は、大丈夫よ♥」とかいって避妊させなくて勝手に妊娠して
結婚を強要したり、養育費を負担させたりするのが罪に問われないのに？

男性の金玉を蹴飛ばすのは、男性不妊症の可能性があるから重罪になるのか？

建てました♥　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

かかってこんかい！　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

ていうか、1-4連続ｹﾞｯﾄしちまった？　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ぁぅぁぅ

もうおちる〜　(　´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ

こんにちは！前９２８っす。フェミヘはもう落ちてしまったの？

”手を観察されるのはよくても、チンコ観察されたらヤでしょ。
女の手に興味なくても、万個出てたら反応するでしょ。
「手も性器も同じ体の一部じゃん、どうして反応が違うの？」
と言われて、論理的に反論できる？”

以上が私の、「性に関わることがその他と比較して特別なのは、
自分の精神面にとって当然であり、それゆえ説明が難しい」
ということを端的に表した文章。
フェミヘっちは男性器も女性器も、例えば手足と同じ感覚で
見たり露出したりするのかな？反論しておくれやす。

女の性を手厚く保護してるのは、男性を軽く見ているのではなく、
男女平等を目指した戦後の日本で、何の規制もなければ
腕力に劣る女の性は男に暴力で奪われるものになるから、
それが無理やり奪われることのないよう、力の均等化を目指して
そのような法を作ったのでしょう。確かに悪用する女はいるけど。
フェミヘっちの母だか従姉妹だかがそうだったんだっけ？

男の金玉を女が蹴飛ばして、それが生殖機能をブッ壊したら、
女はフツーに罰せられるでしょ？
子宮を蹴飛ばして、不妊にさせた男と同等に。
ただレイプが原因の不妊じゃないから、それこそどっちもフェミヘっちのいう傷害罪。

ネラって妊娠し、結婚せまったりお金せびったりするのは女として腐ってる。
でも、実際そういうことする女は少ないと思う。
予期しない妊娠で困るのは、体に負担がもろに来る女だし。
立法機関もそれが分かってるから、弱い方を保護する措置をとったのでは。

992 名前：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 投稿日：03/04/11 03:23 ID:dYWTvdVk
928だけ意見がかみ合ってないね。
みんなが相対的な話をしている（法のバランスの観点からそれだけで意味が
ある）のに、絶対的な量刑の話に持ちこんでいる。
イスラム教とキリスト教の比較をしているときに、「そもそも神はいるのか？」
といって引かないようなもの。それはそれで有意義だが、そういう話をする
場じゃない。

993 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/04/11 03:35 ID:6htz/oWn
>>988
>顔差別って、好みのタイプとそうでない人、
>性的なことに関して対応が違うのはあたりまえじゃん。
差　別　肯　定　！！
「性の不自由な方」は権利の拡大を主張し、
「顔の不自由な方」を被差別民に貶めようというのか！

994 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/04/11 16:18 ID:2wgfAFRc
ﾚｲﾌﾟは強制的なｾｯｸﾙの事だろ
昔にキスを強制的にされたら、すごい女はダメージを受けた。
しかし今の人が強制的にキスされたって昔ほど大事に扱わないだろ。
単なるキスくらいとなる。キス自体が軽く見られるような社会に変化して
いったからね
簡単に砕いて説明するとこういう事だよ

995 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/04/11 17:04 ID:2wgfAFRc
あと他の罪が軽すぎるから他の罪も重くしようとそういう事をすると
殺人罪と罰則の差がなくなり捕まるくらいなら殺してしまおうと言う
強姦殺人とかの殺人が増えると思うんだけど。
以前コンクリ殺人でそういう議論になりレスしていた人がいた

２年以上の有期懲役
妥当だと思うけど。

レイプの厳罰を唱る奴は処罰の根拠として主に行為の面を強調するのに対し、
減刑派は主に結果を重視してるのが大体分かるな。

子宮を蹴飛ばして不妊にした場合と
強姦→妊娠→中絶→不妊に至る場合との比較では、つまり非性的暴行と性的暴行との比較では、
結果においては同列に評価できるが（ゆえに性に関する規定の廃止）、
それに至る経緯というか前提の行為が異なる（従って性に関する特別な規定を肯定）。

また減刑派のよく持ち出す姦通罪の例でいえば、不貞「行為」という面では同列に
評価しうるが（ゆえに姦通罪の平等適用、もしくは廃止）、
その結果が男女で異なる（従って姦通罪＝男女不平等適用の肯定）

たとえ「侵害され易さ」の観点から女の性的自由と男の性的自由が
異なるものだとしても、そもそも性的自由なんてそこまで保護に値するものなの？
侵害されたところで客観的にその被害は苛めによる被害等と
なんら変わりがないのだから。

「女の性の侵害されやすさ」に関しては、強要罪と強制わいせつ罪との差で埋め合わせれば充分。
客観的にその被害が非性的暴行による傷害を超えるものでない限り、
傷害罪を越える刑期を設定するのは不合理。

>>9
強姦罪を懲役７年以下に
すればいいっていうこと？

理屈じゃないんだよ。
強姦するような男に生きる資格はない。

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=9585

理屈じゃないんだよ。
自分の子供を虐待して殺すような母性の欠落した女は生きる資格はない。
でも死刑にならないのはなんでだろう。

>>13
なんでだろうね？
自分は“周囲の協力・理解がありながら”子を殺した女は死刑でいいと思う。
少なくとも、他の殺人と同等に扱うべき。
ただし、全ての女に無条件の母性を強要するのは無知すぎますよ。

で、レイプが、苛めの被害と傷つく度合いは変わらないと主張する人は、

＞手を観察されるのはよくても、チンコ観察されたらヤでしょ。
女の手に興味なくても、万個出てたら反応するでしょ。
「手も性器も同じ体の一部じゃん、どうして反応が違うの？」
と言われて、論理的に反論できる？
それとも男性器も女性器も、手足と同じ感覚で見たり露出したりするのかな？

には答えてくれないの？

あと、強制猥褻とレイプは違います。
前者はセクハラで後者は強姦。
前者は言ってみれば前戯、後者は生本番。

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
ttp://saitama.gasuki.com/mona/

＞手を観察されるのはよくても、チンコ観察されたらヤでしょ。
女の手に興味なくても、万個出てたら反応するでしょ。
「手も性器も同じ体の一部じゃん、どうして反応が違うの？」
と言われて、論理的に反論できる？
それとも男性器も女性器も、手足と同じ感覚で見たり露出したりするのかな？
↑
何が言いたいのかよくわからないよ

そもそも標準的なレイプはどの程度の懲役、罰金にすればいいと思うんだ？
モデルケースで考えたらどうなる。
女友達を家に招き入れて、その意に反して姦通した場合は？
道端で無差別に女性を車に連れ込んで姦通した場合は？

>>16
あれ、わかんない？
つまり性の特別性を否定する人は、
自分の性器を手足と同じ感覚で人の目に触れさせたり、
異性の性器にも特別な反応を示したりすることはないのかな？ってこと。

まあ法があるから、現実に屋外で性器を見たり出したりはないけど、
精神的に、性に直結する部分にも反応しないの？と。

>>18
性の特別性は否定してないんじゃないかな？
時代が変わったのに昔の貞操観念を基準につくられた
刑量だと現在の性の発達した社会からすると罪が重す
ぎると言っているんじゃないの？

懲役2年以上の有期懲役で妥当だと思うけどな〜。
強姦罪は強姦が目的だし。（過失強姦はない）

>>19
確かに刑が制定された当時と現代では、女性の貞操観念や
社会は大きく変わってる。
でも変わったのは「女が自由に婚前交渉を選ぶようになった」ことであり、
それは「レイプされても昔ほど傷つかない、辛くない」には結びつかないんだけど…
うーん男性になんて説明したらいいのかなー。

あのさ、変な例えで悪いけど、女から見て、男性は昔ほど
「男の威信」を守る必要はなくなった、と思う。
ヒモになるも自由、ホストになるも自由、なんならヌード写真出したっていい。
藤原達也みたいに。
でもさー、だからって、例えば自分のチンコを無理やり公開させられて
ボコボコに殴られて臭い年増デブスにクンニさせられて
ホモにまわされて痔＆性病になった上、まわりにそれがバレたらヤでしょ？

いくら男の威信を守る必要がないとはいえ、
上記の事柄が男性にとって、昔ほど辛くはないとは言えないと思うんだけど。
それともあんまり辛くない？

売春婦（今の女）がﾚｲﾌﾟされた場合と、純情処女（昔の女）がﾚｲﾌﾟされた場合
ﾚｲﾌﾟによるダメージは異なる。
売春婦はｾｯｸﾙを軽く見ているし普段からやりなれている。
純情処女はやりなれてないからかなりダメージをうける。
よってｾｯｸﾙに慣れているほど昔ほど辛くないと言えるだろ。


＞例えば自分のチンコを無理やり公開させられて
＞ボコボコに殴られて臭い年増デブスにクンニさせられて
＞ホモにまわされて痔＆性病になった上、まわりにそれがバレたらヤでしょ？

例えが適切じゃないと思うけど、ホモにまわされた以外は関係あるのか?
>>１の傷害罪扱いで十分だろ。特に「臭い年増デブスにクンニ」
は性に慣れているので全然嫌でないが。
それにホモにやられるのは普段でも嫌だが、ｾｯｸﾙ自体が軽視されて
いるので昔ほどは辛くないだろう。
殺人罪より軽くても十分な刑量と言っていい

>>22
強姦罪って13歳未満の女子も含まれていますけど…。

レイプ被害にあう女は、明らかに風俗嬢より
普通の子が多いんだけど。
男もヤリ慣れてる風俗嬢じゃイマイチ面白くないから
純情そうな普通の子を狙って”新品”を楽しむんだと思ってたんだけど
違うのかな？

レイプ犯が、いかにも風俗嬢、やり慣れてるのばっか狙って
普通の大人しめな女は避ける、みたいな配慮をしてるなら、
＞今の時代レイプされてもヤリマンだらけ、辛くない、が通用する。

あ、風俗嬢はレイプしてもいいって言ってるわけではありません、念のため。

最近は貞操観念がなくなってきたから、
レイプされて傷つく度合いは法ができた当時とは
雲泥の差、だから時代に合わせて刑を変えろ、って意見について。

本気でこう言っている人は、メディアに毒されすぎ。
性に開放的な女性は増えたけど、
そうではない女性もたくさんいる。
前者の方が目に付くからかもしれないけどさ。

開放的でない女性には、
・テキトーなお付き合いはしない
・大切な彼氏ができたら浮気しない
くらいまでが含まれます。

あと、一応。
非処女は中古スレでもいわれてるけど、
貞操中古とヤリマン中古は違います。
処女はいずれ中古になるけど、貞操中古とヤリマン中古の間には、深い溝があります。
その辺をご理解下さい。

>>24>>25
昔のﾚｲﾌﾟ犯が狙う子と今のﾚｲﾌﾟ犯が狙う子にあまり差が無いだろ。（知らんが）

どんどん性が低年齢化して逝って、少女漫画でもﾚｲﾌﾟシーンとかが堂々と載
せられて、まわりでも彼氏とやっただとか言う話をバンバンしていたり、
出会ってすぐの性交はアンケートで一般人のかなりの女が賛成していたり、高
齢処女である事が恥ずかしい今の社会の一般人の女の貞操観念と平均と、昔の
一般人の女の貞操観念の平均とでは違うのは明らかだろ。
つまり昔より簡単に性交をするようになり性交自体を軽視するようになったと言える。
パンツ丸出しの女子高生もいるしね。

昔はヘアヌードとかが死刑にしてもいいと言う意見が出ても普通だっ
たくらいに禁止されてたんだろうが、今はヘアくらいならいいだろうとい
う意見でヘアが合法にまでなった。性が一般人に氾濫して認識などされ
たりしてヘア（性関係）自体が軽視（慣れ）されたからね。

ﾚｲﾌﾟは強制的な性交の事なんだよ。性交を無理やりさせられたのに昔
の性交に対する価値観で殺人罪より重く刑を受けさすのは重すぎであると言う
意見は出てきてなんら普通。昔だったらこんな意見出てこなかっただろうがな。

この刑には貞操観念のに対する刑も足されていると前にレスで見た
時代は変わってきているのにｹｺｰﾝまで処女だった時代に制定（？）された
当時の性交に対する考えの刑期が会ってすぐに性交をするのを
多くの女が認めてしう今の社会では不適合であるのは当たり前。

>>23
>強姦罪って13歳未満の女子も含まれていますけど…。

だから、なんで女子「だけ」が含まれるのさ。

>>14
＞女の手に興味なくても、万個出てたら反応するでしょ。

普段異性の裸を見慣れているヌーディスト村の連中は反応しませんが。
アフリカのどっかの部族の男は普段から露出されている女のおっぱいみても興奮しませんが。
通常隠す事によって、いざという時そういった反応を引き起こすのですが。

＞「手も性器も同じ体の一部じゃん、どうして反応が違うの？」
＞と言われて、論理的に反論できる？

うんできるよ。
性的なものは全てとは言わないが、かなりの部分で社会的、環境的な要素に規定されうる。

＞それとも男性器も女性器も、手足と同じ感覚で見たり露出したりするのかな？

上記の例により、可能ですねえ。

＞あと、強制猥褻とレイプは違います。
＞前者はセクハラで後者は強姦。
＞前者は言ってみれば前戯、後者は生本番。

どう違うの？男がホモに犯されると仮定して、ホモに色々尻触られるのは前戯、
チンポをケツの穴にねじ込まれてピストン運動されるのは生本番ですねえ。
しかし一連の流れはまとめて強制わいせつ罪と評価されるんですが？
真性のヴァカですか？

強姦と強制わいせつが違うとうノータリンさんへ。
強制わいせつ罪とは、脅迫暴行を用いて強要される「わいせつ行為一般」を
処罰する規定なんですが。（当然１３歳以下除く）。
強姦における「姦淫」とは、一般のわいせつ行為に含まれているんだよ。
わいせつ行為の内の一形態を姦淫という風に呼んでるだけで。

いや…現代日本におけるレイプの罪・刑罰について話してるんで、
ヌーディスト村とか裸族とか言われても困る…ｗ
アナタは性器を特別意識することはないの？って話なんですが？
ちょっと頭が悪（ｒｙ

ホモ行為は、生本番とはいえ生殖に直結する行いではないでしょーが。
女でいえば、沈沈じゃなくてバイブ入れられた、って感じで。

女性器に男性器を入れた、ということが問題であるので、
強姦罪はその他とは明確に区別されるべき。

「何もしない」って言ってホテルに連れ込んで
頼み込んでイイって言わせて
やってる途中でやっぱダメって言われて暴れたけど最後までやった
一応口止めしたけど
コレって罪なるでしょうか

>>29
意味がよくわからない…。
強制わいせつ罪は13歳未満の男女も含まれるけど。（刑法176条）

レイプの刑が、他の刑とのバランスの観点から言って重い、
ということなら、選択肢は二つあります。すなわち、
１、レイプの刑を引き下げる
２、その他の刑を見直す
よって、レイプの減刑のみ声高に叫ぶ必要はありません。
１、２について街頭アンケートなどとってみれば、
どちらが今の日本にとって適切な処置であるかが自ずと浮かび上がってくるでしょう。

最近の女は婚前交渉・少女期からの過激な性描写への接触により
レイプされても昔ほど傷つかないという意見へ。
知識・自主的経験が豊富であるからといって、
殴られ脅され奪われることに鈍感であるとは言えません。
それにレイプ物の作品を眺めれば、レイプの恰好の餌食として狙われるのは
明らかに、性に慣れた風俗嬢より純情な女（＝レイプで傷つく）なのです。

そもそもレイプは「嫌がるのを無理やり」「性的に傷つけ辱める」のを
目的として行われているので、
「レイプくらい今の時代大したことない、傷つかないだろ」
という男の想像の域を出ない意見は意味がありません。
実際に被害を受け、妊娠堕胎不妊などの目に遭うのは女なので、
多くの女が「レイプは大したことない」と言うまで
いくら時代が変わってもレイプが減刑になることはないでしょう。
（まあ「大したことない」と思えたら、それはレイプにならないわけですが）

なぜ女の性の方がより手厚く保護されているのか、
なぜ性的な事柄であるということが特別扱いの理由になるのかは>>5を。
なぜ男を襲ったホモに強姦罪が適用されないのかは>>30を。

http://www2.leverage.jp/start/

昔、
レズの女に棒状のモノを入れられ
痙攣を起こして抜けなくなり民暴に弛緩剤撃たれた。
腹痛がして出血した。

子供だったので上手く説明出来ず犯人は野放しだが
コレもレイプだと思う。

性器が狙われていると扱いや判断が難しいとされるが、
嫌がっているのに無理矢理という行為は性器が狙われていても
単なる暴力としても良いと思う。

頭に手を擦り遇わせて梳るのと
ベアハングは別物なのです。

東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ！

強制わいせつは女性にも適用されますよ。
５年程前、知人のバンドのボーカルの女性が、中学生の男性とＳＥＸした、ということで強制わいせつ罪でつかまってたし。

>>33
ﾚｲﾌﾟは強制的なｾｸｰｽの事。
ﾚｲﾌﾟという言葉で考えず強制的なｾｸｰｽと言う言葉でﾚｲﾌﾟを考えてくれ。
あなたはﾚｲﾌﾟと言う言葉に惑わされて過剰にとる節がある。

女がﾚｲﾌﾟされた→女が強制的にｾｸｰｽされた

と言う様に思考をしていってほしい。

>>38
その“望まない強制的な”セックス（＝レイプ）が、女にとってはとてもつらい。

おそらく、レイプに対する感覚が男女で違うのでしょうね。
男性の性欲の強さを女が実感することはないように、
レイプに対する恐怖、嫌悪感を男が実感することもない。
男性の性欲を女が「そんなもんなの」と認めるように、
男性も女のレイプへの恐怖・屈辱を「そんなもんか」とは思わないのでしょうか？

男性の性欲（とにかく孕ませたい本能）は当然のものとして女に認めさせ、
女のレイプへの恐怖（相手を選ぶ本能）は客観的な事実、論理的な説明が
なされないと「感情論・主観・わがまま」ですませるのが当たり前ですか？

レイプが悪いのは当然、しかし刑の重さが異常だ、
大体なんでレイプだけ特別扱いするんだ…という方は>>33を。

>>39
まあいいけど、そこまで強制的なｾｸｰｽが嫌なら売春合法に賛成ですね?

>>40
推奨はしませんが、それでレイプが減るというなら賛成。
ただ、売春女で満足し、そもそも買春できる男性は、
現在も風俗で問題ないわけだから、どの程度効果があるのかは疑問。
相場が下がるとか、ちょっと出せば女子高生を味わえる、ってこと？
オランダはレイプ件数さがったの？

>>37
だから、なんで強姦罪は女にしか適用されないんだよ？

>>42
私は37じゃないけど、たぶん
１、強姦されても男は妊娠しない、堕胎により不妊になる可能性もない
２、そもそも男を強姦する女が極少数しかいない（特に法制定当時は）
３、このスレを見る限り、男は強姦を嫌がらない
　　（大したことない、どうせ気持いいんだからいいじゃん等の発言多し）
じゃないの？まあ３は冗談入ってるけどｗ
まあ個人的には男が被害者でも適用してもいいと思うよ。
最近は少年相手に変態行為するオバサンいるらしいからね。

43見て思ったんだが、女へのアナルセックスの強要は強姦にならないのか

>>44
確かそれは強制猥褻になると聞いたことがある…
あれ、強制猥褻でいいじゃん！だっけ？
よくおぼえてないや。

>>30
＞いや…現代日本におけるレイプの罪・刑罰について話してるんで、
＞ヌーディスト村とか裸族とか言われても困る…ｗ

うん、つまりあんたのいう性犯罪の厳罰を正当づける唯一の根拠である
性意識とは絶対的、普遍的なものではないという事だねえ。
時代や地域によって幾らでも変化するものでしかない。

＞アナタは性器を特別意識することはないの？って話なんですが？

特別意識したとしても、明日明後日にはすっかり変化するかもしれないので、
規制する根拠足り得ない。

＞ホモ行為は、生本番とはいえ生殖に直結する行いではないでしょーが。

生殖に直結する事が、その他と区別される理由になる根拠を述べろ馬鹿ﾌﾟﾌﾟ
妊娠中絶は傷害罪で評価されれば充分。

＞女でいえば、沈沈じゃなくてバイブ入れられた、って感じで。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞女性器に男性器を入れた、ということが問題であるので、
強姦罪はその他とは明確に区別されるべき。

だから明確に区別されるべき根拠をさっさと述べろノータリン。

>>32

まともな読解力があれば、１３歳以下は除くの意味とはは、１３歳以下は脅迫暴行がなくても
強制わいせつが成立する、って読めますがあﾌﾟﾌﾟ

>>33
＞２、その他の刑を見直す

その他の刑を見直すならさっさとどれほどの刑罰を
課すべきのかを「具体的に」決めてくださいよお。
減刑派はすでに強制わいせつ罪、暴行罪、強要罪等への統一など
具体的な刑期を確定してますが。

＞殴られ脅され奪われることに鈍感であるとは言えません。

鈍感でないと思うなら、レイプ被害者はさっさと舌でも噛み切って自殺して
それを証明してください。
明治時代のようにねえ。
そうでないと、まったく説得力がありませんからﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞「嫌がるのを無理やり」「性的に傷つけ辱める」

苛めと変わりませんね〜全くﾌﾟﾌﾟ

＞妊娠堕胎不妊などの目に遭うのは女なので、

傷害と変わりませんね〜全くﾌﾟﾌﾟ

＞なぜ女の性の方がより手厚く保護されているのか、
なぜ性的な事柄であるということが特別扱いの理由になるのかは>>5を。
なぜ男を襲ったホモに強姦罪が適用されないのかは>>30を。

ぜんぜん理由として不充分ですが〜
特に>>30など馬鹿のたわ言ﾌﾟﾌﾟ

>>47
前スレ終わりからあなたのレス番までを、
しっかり読み直すことをオススメしまつ…ｗ
あなたの煽り（と同じ内容のレス）に答えてるレスがあるので。

読んだのに分かんなかったなら、それは頭が悪いのでつ…ｗ

>>47
>>33ではありませんが
あなたは強姦罪をどうするのがいいっていう主張？

>>46
日本の貞操観念も、イスラムのも裸族のも、どれも
その地域においてしか機能しないものではあるけれど、
現代日本に住み日本国憲法が適用される人間のレイプ、貞操観念について話す場で、
「そんなの普遍的なものじゃないんだよプ」というのは子供すぎ。

ﾚｲﾌﾟを場合分けして話そう

ﾚｲﾌﾟをゴム付きでやった場合
ﾚｲﾌﾟをゴム無しでやった場合

これプラス

ﾚｲﾌﾟとは別のﾚｲﾌﾟ後の被害者の損傷があった場合
打撲・妊娠・ＨＩＶ・性病等

損傷がほとんど無い場合

があるが、まずは純粋なﾚｲﾌﾟの、ゴム付きでやって被害者の損傷が
ほとんど無い場合について考えよう。

９２８のアホ晒しを解説しよう↓

１、９２８の言う性が特別扱いになる理由
→すでに特別だから特別なんだよ。お前にとっても特別だろ？

（非性的な暴行間との公平な観点から考慮してあまりにも
妥当性を欠いていると主張してるのに、一体なにを言ってるのだろうか。
特別といってもその程度はどうなのか。明治期と比較してどの程度特別なのか。
現在でも強姦罪という形で表現される程特別なのか。
前述の観点を無視して個人にとって特別だから→厳罰とアホな思考回路晒してるだけ。
天皇は今でも特別だから不敬罪もありってか？）

２、女のみに強姦罪が適用される理由
→強姦罪でレイプ加害者を抑止する事で、女の性の侵害され易さを是正し、男女の平等を確保する。

（じゃあ男は直接子供が産めないから女と比較して不平等ですね。
妻は不倫によって妊娠する可能性があり、夫は産まれた子供が確実に自分の
子供であるとの確信を妻と同様に得られる事が不可能であるから、
もし産まれた子供が自分の子じゃなかったら不当に扶養義務を
課される可能性もあり、自分が死んだ場合赤の他人の子供に財産が相続される可能性もあります。
強姦による妊娠や不妊の可能性までを考慮するなら、女の不倫による妊娠の可能性
や夫が負担する不当な扶養義務の可能性や財産上の不利益の可能性も当然考慮しましょう。
従って女の不倫のみを姦通罪で抑止する事で、血統の混乱を防止し、男女の平等を確保しましょう
夫が不倫をしても、妻は赤の他人の子供に対する扶養義務や相続の可能性など発生しませんからねえ。）

３、９２８の言う生殖（強姦）と性的行為（強制わいせつ）を区別すべきという理由
→生殖と性は区別すべきだから区別すべき。
たとえ強姦の被害が妊娠中絶の可能性で、強制わいせつの被害がエイズの可能性であっても、
前者の方が深刻なので、区別すべき。


こういうアホにはもう飽きたよ。

>>48
具体的に該当する部分を引用してもらえませんかあ〜
読めば分かる、分からないのは頭が悪いからだ、
と書いて逃げるのは簡単だからねﾌﾟﾌﾟ

>>50
馬鹿ですか〜
地域と同様に時代によっても貞操観念は変わり得る、という
事を書いているのに、それに対する効果的反論は皆無ですねえﾌﾟﾌﾟ
強姦罪は何時代に成立しましたかあ？その時代とは現代と比較して
どういった時代ですかあ？
つーか、パープリンは死ねよﾌﾟﾌﾟ

９２８はコテハンを捨てて名無しに戻り、
ついに煽りモードに突入した。
こいつかなり前からこのスレにいて以前にも全く同じ理屈で登場してるなあ。
煽りモードに入るタイミングもそっくりﾌﾟﾌﾟ

>>49
強姦罪は廃止されて、強制わいせつ罪７年以下に統一しろ、という主張ですがなにか？
批評はするけど主張をしない誰かさんと違ってねえ。
そもそもその他の刑期を上げろって論自体が、
相対的に重過ぎるという主張に対する反論不能と、
非性的暴行との被害の相違を証明できない挙句の
後出しジャンケンだしなあ藁
だって具体的に傷害罪をどれほどの刑期に引き上げるかを述べてねーんだから。

まあ、さすがにこの不利な状況下では現状維持を超えた強姦の重罰化は主張できませんかﾌﾟﾌﾟ

>>ID:EQ+pckYW
おまいは何をそんなにムキになってるんだ　(;´д`)

>>51
ホモレイプを場合分けして話そう

ケツの穴ををゴム付きで犯した場合
ケツの穴をゴム無しで犯した場合

これプラス

ホモレイプとは別のホモレイプ後の被害者の損傷があった場合
打撲・イボ痔・ＨＩＶ・性病等

損傷がほとんど無い場合

があるが、まずは純粋なホモレイプの、ゴム付きでやって被害者の損傷が
ほとんど無い場合について考えよう。

妊娠→中絶や不妊の可能性があるから厳罰とは、
失明や下半身不髄（傷害）の可能性があるから暴行を厳罰にしろ言ってるのとかわんねーな。
で、暴行は２年以下で強姦は１５年までの差だってえ？
馬鹿じゃねえの？
いつになったら一般の傷害と妊娠中絶との違いを証明してくれるのかねえ。

自分の意思で性行為して妊娠中絶するケースが年間数十万件ですかあ。
こんなにバカバカお手軽にセックスして中絶しまくってんのに、何故レイプに限って無意味に
妊娠とその結果発生する事態を重視してんのかねえ。

中絶したら傷害罪だろ。
そもそも女自ら生殖に間する事は軽いものだ、と自身の行動で示してんだから。

言ってる事とやってる事が乖離してますよﾌﾟﾌﾟ

>>59 ID:EQ+pckYW
お　ま　え　は そ ん な に ヒ マ な の か・・・

ををっ、順調に伸びてる♥　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞5＠前928

＞”手を観察されるのはよくても、チンコ観察されたらヤでしょ。
＞女の手に興味なくても、万個出てたら反応するでしょ。
＞「手も性器も同じ体の一部じゃん、どうして反応が違うの？」
＞と言われて、論理的に反論できる？”

簡単だ、「見る機会が少ない（＝見られる機会が少ない）」
特に、女性の性器については、不条理に規制が厳しいため
社会的に希少価値を煽っているのが現状だ。
女性の貞操を有り難いものだという社会的合意を創ることで
得をするのは、男ではないよ。（続く↓）

＞男女平等を目指した戦後の日本で、何の規制もなければ
＞腕力に劣る女の性は男に暴力で奪われるものになるから、

（;ﾟДﾟ)はぁ？
何が「奪われる」って？
「奪われる」ということは、奪われる前には、何かが有るんだよな？
そしてそれは、男には無い物なんだよな？
女だけが「産まれつき」持っている何かを守るために
男だけ責任を問われる（姦通罪が無い）のは、何故だ？

＞男の金玉を女が蹴飛ばして、それが生殖機能をブッ壊したら、
＞女はフツーに罰せられるでしょ？
（続く↓）

レイプ重罪派は「妊娠の“可能性”があるから云々・・・」と言っている
金玉の機能が壊れる“可能性”を無視する根拠は？

＞ネラって妊娠し、結婚せまったりお金せびったりするのは女として腐ってる。
＞でも、実際そういうことする女は少ないと思う。

少ないから何？　発生件数が少ない場合は、罪を問わなくていいのか？
ていうか、少ないのか？

＞予期しない妊娠で困るのは、体に負担がもろに来る女だし。

(;ﾟДﾟ)ﾊｱ？　狙って妊娠するのが「予期しない妊娠」なのか？
カラダの負担というのは、養育費を負担させられたり
結婚を強要される（一生をコントロールされる）事より重いのか？

>>9

激しく同意！

＞21

＞「男の威信」を守る必要はなくなった、と思う。

「必要は無くなった」などと、モノは言い様だな。
単に、男の威信が無くなっただけの事だ。

昔の女は、男をおだてて（威信を与えて）
キツイ仕事や、汚い仕事や、危険な仕事を押し付けてきたのだ。

今の女は、男を蔑んで
キツイ仕事や、汚い仕事や、危険な仕事を押し付けているのだ。

＞ボコボコに殴られて臭い年増デブスにクンニさせられて
＞ホモにまわされて痔＆性病になった上、まわりにそれがバレたらヤでしょ？

いやだけどさ〜、幾ら（;´Д`）イヤァァァァッ、でも
男性が被害者の場合には、強姦罪は摘要されないと知っての発言か？
お前は、強姦罪廃止派なのか？

＞いくら男の威信を守る必要がないとはいえ、
＞上記の事柄が男性にとって、昔ほど辛くはないとは言えないと思うんだけど。
（続く↓）

だ〜か〜ら〜、昔は、男の威信が保証されていたのと引き換えに
女の貞操の価値も保証されていたんでは？
男の威信が無くなったのだから、女の貞操の価値も無くそうよ、な？

＞43

＞１、強姦されても男は妊娠しない、堕胎により不妊になる可能性もない

「可能性」で、加重するなら（ｒｙ

んじゃ、寝るよ〜　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡

暴力で貞操を「奪われる」という表現をしている事から
確実に９２８の低脳は貞操権を財産的価値のあるモノとして
捉えている事は確実。
つまり厳罰&現状維持を唱える奴らからしたら、レイプは財産犯侵害に他ならない訳。

そう捉えない限り、一般の暴行強要と比較して一つだけ飛びぬけて強盗罪に
限りなく近いレイプの刑罰を肯定する理由なんて、他にありえないもんなあ。
この本音を必死に隠そうとしてるとこが笑える。

で、９２８のアホは傷害罪の刑期引き上げを主張してるけど、
実はそんなのどうでも良くて、あくまでも強姦罪が現状維持される為の
後付けのこじつけでしかないからなあ。
強姦罪引き下げ反対を主張したいが為の、傷害罪引き上げでしかない。
そうじゃなかったらさっさと具体的な刑期を確定しろヴぉケ。
確定しない限り延々にお前は塩田丸尾君。

暴力で貞操を「奪われる」という表現をしている事から
９２８の低脳は貞操権を財産的価値のあるモノとして 捉えている事は確実。
つまり厳罰&現状維持を唱える奴らからしたら、レイプは財産権侵害に他ならない訳。

そう捉えない限り、一般の暴行強要と比較して一つだけ飛びぬけて強盗罪に
限りなく近いレイプの刑罰を肯定する理由なんて、他にありえないもんなあ。
この本音を必死に隠そうとしてるとこが笑える。

で、９２８のアホは傷害罪の刑期引き上げを主張してるけど、
実はそんなのどうでも良くて、あくまでも強姦罪が現状維持される為の
後付けのこじつけでしかないからなあ。
強姦罪引き下げ反対を主張したいが為の、傷害罪引き上げでしかない。
そうじゃなかったらさっさと具体的な刑期を確定しろヴぉケ。
確定しない限り延々にお前は塩田丸尾君。

お前が現行の傷害罪は絶対的評価として妥当ではない、
という前提から論を展開するなら、お前が妥当だと思う傷害罪の
刑期を先に確定するのが筋だヴぉケ。
何が「レイプの減刑のみ声高に叫ぶ必要はありません。 」だ。
はっきり言って減刑の立場の方が説得力があるねえ。
だってレイプだけがまるでクラスの中で一人だけ浮いてる９２８の存在ように、
「一つだけ飛びぬけて」重いんだものﾌﾟﾌﾟ

ﾚｲﾌﾟをゴム付きでやった場合の刑期を軽くしておけば
ﾚｲﾌﾟがおこった場合に犯人はゴム付けてやることが多くなる。
こういう件の場合、普通に見知らぬ人と出会っていきなりｾｸｰｽしたのに近い。
一般の女が出会ってすぐのｾｸｰｽに多くが賛成している事から
女のダメージも少なくい。

ﾚｲﾌﾟ後の妊娠・ＨＩＶ・性病等が女にとって一番きつい訳。

ﾚｲﾌﾟの発生件数を０には、はっきり言ってできない事はいえる。

ﾚｲﾌﾟが起こっても被害が少ないようにする為等を考慮しても
ﾚｲﾌﾟの刑期を軽くした方がいいだろう。

強姦罪を構成する為には、「妊娠させてやろう」「中絶を余儀なくさせて不妊にさせてやろう」
という故意など必要なく、従って例え加害者がコンドーム等の避妊用具を装着したとしても、
「脅迫または暴行を用いて姦淫する」という実行行為の形態を取れば、強姦罪が成立します。
傷一つ負わなくても成立するのです。
（避妊をしたか否かは合意の成否に影響するかも知れないけど）
しかもその強姦犯は一般傷害犯より重く罰する事が可能であり、
これは女の貞操に特有の価値を認めるからこそです。
姦通罪の場合であっても、妻の「不倫相手の子供を産もう」という故意や
「夫の子として育てよう」という故意など必要なく、要件を満たした時点で同様に姦通罪は成立します。
両方親告罪だから被害者の告訴が必要だけど。

（誰かが言ってたけど）強姦罪がレイプ加害者を抽象的危険犯として裁くのならば、
姦通罪においても、不貞行為を実行した妻を抽象的危険犯といった
形で処罰するのが妥当だと考えます。
（ここあまり良く分からん）

人から侵害されるのが嫌なだけで、自分の貞操を自分でどう扱おうが勝手だってえ？
じゃあ特別保護する必要性など存在しないね。普通に保護されれば充分だろうが。
生活保護受けてる奴がバイトしようが勝手だとほざいてるのと同じだな。
過剰に保護されてる権利に対応した制限を負うのは当然だ。
未成年者や障害者だって、判断能力や身体能力等が成年者や健常者より
劣る為に保護される訳だが、同時に一定の権利が制限されている。

>>71
避妊した場合は量刑に反映されて軽くなる・・・かも

しかし妊娠の可能性を根拠に１５年までの強姦罪OKとか
言う奴がいるからおかしくなるんだよ。

Q何でその他の哺乳類と比較して鯨だけ特別なの？
別に絶滅に瀕してる訳でもなく、むしろ生態系を破壊する程繁殖している。

A鯨は高級だから特別なのです。
あんたこそ捕鯨が規制されている現代において、
市場に出回る豚肉や牛肉と市場に数少ない鯨肉の価値が同じだという根拠を述べてみろよ。
別に鯨は高級じゃないという根拠をね。
私の感覚からして鯨肉が高級なのは自明であり特別なので、
単なる規制といわずに捕鯨は全面禁止にされて当然ですね。


↑この答えがレイプ厳罰マンセー馬鹿の全て。
単なる既成事実をまるで絶対普遍の真理かのように擬制して、
それを自明のものとして、強引に論理を展開します。

性が特別だという根拠を述べてください。
（現代でも性が特別だと感じる人が多数な感は否めませんが、
程度の問題として、昔のようにレイプされたらお嫁にいけない、
個人の努力などでは挽回不可能な程悲惨な人生が確定している、
といった強迫観念から自殺を選択するような人は少ないでしょう。
やはり社会的状況の変化に伴いそこまで特別ではないと感じる事も否定できませんね）

仮に性が特別だとしても、強姦罪という過剰な規制が現代において許される根拠を述べてください。
（たとえば、今でも天皇は日本国民にとって特別な存在です。
だからといって不敬罪という規制によって、天皇の価値を保護する事が許容されるのでしょうか。
思想信条や表現の自由を盾にとっても、天皇を侮辱するような行為は
国民個人個人の天皇に対する敬愛心といった個人法益を侵害する事になるんだ、とでも言うのでしょうか。
女の性は特別でなければならない、それを軽視するものは問答無用に厳罰ですって、
いわば特定の価値観の強制ですね。思想信条の強制です。）

ヒト科のメスという生き物は、何たら条約の取引禁止保護対象指定動物ですか？
そんなに数少ない希少な生き物なんですか。世界の半分は女なのに。
天然記念動物なら天然記念動物らしく、人間の権利など要求せずに、
分相応に振舞ってればいいものを。

>>73
今の避妊した場合としなかった場合では刑期が９：１０（？）くらいだろ
この差があまりないせいでﾚｲｰﾌﾟするなら避妊しようとか言う話を聞い
たことすらない。たぶんほとんど今起こってるﾚｲｰﾌﾟはゴム無しだ。
それだとﾚｲｰﾌﾟが起きたとき被害者の被害が大きくなってしまう。
ＨＩＶとか不妊とかになったら最悪である。

それを刑期を　５：１０か３：１０くらいにまで差を広げるとﾚｲｰﾌﾟするな
ら避妊した方が良いというのが広まりﾚｲｰﾌﾟの主流がゴム付きになる
だろうという事。

７３って真夜中に・・アホ？
レイプされて男とまともに話せなくなったり恋人ができなくなったり
深い心の傷が癒えないままだったりする女が多いのに
よくもまああんな馬鹿丸出しの事書けるもんだ
恥を知れ！低脳め

>>75
天皇制と、人の体と心を踏みにじるレイプが
どう関係あんだコラ
てめえは、彼女や母親姉妹娘がレイプされても
同じこと言うのか？
死ねやカス

>>75
おっと失礼
彼女はいないよな？　ププ

> レイプされて男とまともに話せなくなったり恋人ができなくなったり
> 深い心の傷が癒えないままだったりする女が多いのに

多い？

ここでレイプの刑罰が重いなんてぬかしてる奴は
女の前で同じ事言ってみろよ
話聞いてくれる女もいねえだろうがな
かあちゃんにでも聞いてみろや

無理矢理セックスさせられるのが女にとってどれだけつらいか
わかんねえんだろうな　君たち
大体、金払って女買ってる連中だろうからな
それじゃ無理もないわ
これを機会によく考えてみなさい、素人童貞君たち

>>80
１００人のレイプ体験って本読んでみたら？

レイプ犯はチンチン切ればいいのさ
それだけで十分
懲役なんかしなくてもいいよ
軽いと言えば軽いが、重いと言えばこれほど重い刑もないだろう
あ、これは現行犯とか１００％間違いない証拠がある場合ね

>>82
本なんか書いてられるなら、ずいぶん余裕なんだな。
レイプの刑罰がいじめより重いのが何故なのか理解に苦しむよ。

>>1
最後の方の４行とレイプは何の関係があんだコラ

ていうか、てめえらはただやりてぇだけだろボケ。んなもん最初からしなきゃいいじゃん。んなことも考えられないカス厨は逝って良氏

で、結局、男の所有願望と、女の従属願望とで、お互い納得済みなので、
強姦罪はいまのまま継続って事で、ＯＫ？

突然おじゃまします。
私は強姦罪を「女子」に限るのではなく
「男女」にしろという意見は一理あるかないう気もします。
でも刑については
懲役２年以上の有期懲役は極めて妥当だと思います。
例えば、連続幼女強姦など悪質な犯罪も少なくありませんが
そういった場合
強制わいせつ罪の懲役７年以内や
傷害罪の懲役10年以内で裁かれるのは
あまりに理不尽だと思うのですがいかがですか？

>>84
本書いてるのはライターだ　アホ
そいつが話聞かせてくれる女のとこ回って書いたんだよ

いじめも重罰にすりゃいいだろ
理解に苦しむのはおめえの脳味噌だよ　童貞

>>88
チン切りの刑でいいじゃん

>>88です。
すいません。
一理あるような気もします。
でした。

チン切りいてぇだろ。そしたらやれねぇだろ。あんたばか？

>>84
同じ事知り合いの女に言って、どうなったか聞かせてくれや

>>92
やれなくさせる為に切るんだよ
おめえばか？

レイプ容認派が多いのか？ここは
何と言いくるめたって最低の犯罪だろうが

こんな奴らが警察にもいるんだよな
いやらしい目で被害者見て、君も誘ったんじゃないのか？ん〜？
なんて馬鹿ぶり晒して

女はこんな危険あるんだから大変だな

>>89
ライターは取材するだろ。
取材で話聞かせてくれるなら余裕しゃくしゃくだよな。
本当にそんなにつらいもんなの？

のべつまくなしにアホだの童貞だのと暴言が吐けるあなたの神経が如何ともしがたい
のはよくわかったよ。

で、レイプの刑をもっと重くしようという話は良く出るのに、いじめには出ない、
それどころかいじめられる方が悪いとまで言われるのは何で？
レイプがそこまで特別に扱われる根拠は何？
自殺者の数だけ数えれば、精神的苦痛はいじめの法がはるかに上だろう？

>>88
レイプの判決が殺人よりも重くなることがしばしばあるみたいだけど、それについては
どうなの？

>>95
どこに 「レイプしてもよい」 と書いてある？
ネタレス以外で。

１人でも女と付き合った事あるなら、レイプの刑は軽いだとか
言えないと思うんだがなあ・・・
わかんないんだろうね、女が何思ってるか

>>97
殺人には、過失致死も正当防衛もありますが
強姦罪に過失はありませんから。

>>97
わざと暴言はいてるんだよ

自殺者はいじめだけが理由か？
大体、レイプといじめが何の関係ある？
いじめを引き合いに出すなよ

殺人の判決より重い事があるんなら、それは
殺人の刑が軽すぎるんだよ

>>98
レイプしてもよい　とは思ってなくても
された女にも問題があるんじゃない？くらい思ってんだろ？

レイプは１００％男が悪い

>>97
「いじめ罪」は確かにありませんが
程度がひどければ暴行罪、傷害罪、恐喝罪…
いろいろありますよ。

>>100
そういう酌量がないケースの話だけど？

>>101
確かに関係無いかもね。
ただ、殺人の刑が軽いとかがあまり問題にならないのに、レイプに限って大騒ぎに
なるのは何でって事。

>>102
本当は和姦だったのに女性が言い張って強姦が成立してしまったケースがあった
気がするけど？

>>98
強姦罪に過失がないというのは
「過失致死」や「過失傷害」と違って
「過失強姦はない」という意味です。
つまり、「間違って強姦してしまった」とか
「やむを得ず強姦してしまった」ということは
ないという意味です。すいません。

>>103
いじめの深刻度はレイプの比ではないのに、暴行罪、傷害罪、恐喝罪じゃ
強姦罪より明らかに軽い刑になるでしょう。

そうか、和姦と強姦の違いを述べろって事がこのスレのテーマか！？

>>104
一般的に、女性１人を強姦した場合は
示談成立で不起訴というケースが圧倒的に多いですよ。
仮に起訴されても、ほとんど執行猶予です。

>>108
すまん、こっちほとんど聞きかじりで語ってる。
そういうソースが集まってるところ無い？

>>103
「いじめの深刻度が強姦の比ではない」というのは
例えばどういう場合ですか？
（すいません。煽りではなくて本当にわからないので）

>>108
執行猶予の話は本当？
本当ならひどい話だよな
勇気を持って告発してもそれじゃあ・・　誰も訴えなくなるよ
ひいては自分の恋人妻娘に降りかかってくるのにな

そうなってから騒いだって遅いのに

いじめとか殺人を持ち出すと、レイプの本質がぼやけるよ

刑罰論ならいいけどさ

レイプされた子知ってるけどかわいそうだよ
彼氏できてもセックスが怖いって

>>113
別にレイプの刑罰が重すぎとは思ってませんが、
ついでにﾚｲｰﾌﾟされた事もあればｾｶﾝﾄﾞﾚｲｰﾌﾟ経験もありますが、

かわいそうと、罪が重いかどうかは正直別問題だと思います。
まぁ、その人の人生がそれでめちゃくちゃになる事があるのは
事実なんだけど…そこは、やっぱ民事訴訟とかの
管轄になっちゃうと思う。（法律詳しくないのでわかんないですが

今の現状維持したところでﾚｲﾌﾟは減りませんが

>>108
「告発」じゃなくて「告訴」です。
起訴されても示談が成立すれば
だいたい執行猶予ですね。
強姦罪や強制わいせつ罪は
被害者が名誉やその他いろいろな点で
社会生活上不利益を被ることが多いので
裁判を望まない人が多いんですよね。
根掘り葉掘りいろいろなことを聞かれますし。

レイープ犯人は、性の道徳感から抑圧された人なのか、
快楽を求めた結果の犯罪なのか・・・。

>>110
いじめというのは大体、集団によって日常繰り返して行われる。
報復が怖くて誰にも訴えられないのがほとんどで、訴えたとしても 「いじめられる
方が悪い」 だの 「強くなれ」 だの的外れな事を言われたりする。
あまり過度なものでなくても、助けを求められない被害者にとっての精神的苦痛は
地獄そのもの。
いじめ自殺は累計 3 万人を超えるらしいけど、レイプ自殺は聞いた事が無い。

やっぱ、一個金玉をプルって出すぐらいにしといておこう。

> いじめ自殺は累計 3 万人を超えるらしいけど、レイプ自殺は聞いた事が無い。

年間 3 万人らしい・・・

> > いじめ自殺は累計 3 万人を超えるらしいけど、レイプ自殺は聞いた事が無い。
>
> 年間 3 万人らしい・・・

いや、これも違う・・・
資料が見つからない・・・

聞いた事あるよいくらでも…つかいるよ実際。
原因がいじめにしろレイプにしろ、
この手の「本人がやられた事を恥じてしまう系」
が原因の自殺は統計がとりにくい？？

>>117
ただの性欲発散じゃない
レイプは自分より弱い者を力で服従させる行為
>>118
いじめみたいに繰り返されたらレイプだって自殺の原因になるよ

>>122
いや、本当にきっぱり聞いた事無いし、いるよ実際と言い切れる根拠もわかんない
んだけど、追求のしようが無いな。

>>123
で、レイプはいじめのように、日常繰り返して行われるの？
いじめが 1 回こっきりで済むケースは聞いた事無いし、考え付かないけど。

>>122
うーん。聞いた事がない＝本当にないとは
限らないし、上にも書いたんですが、
「本人がされたことを恥じる」系の原因は、
死因が公にならない事、多いんですよ。


>>124
横レスですが、
一回こっきりで済む＝深刻でない
とは限らないと思います。

年間3万人の自殺者は日本全国で起こる自殺のトータルの数値ね

>>118
自殺者数はトータルで
１年間に３万３000人くらいですよ。
10代は確か1000人以下。
検索したわけではないので、正確な人数を知りたければ
警察白書を見てみたら？
小、中、高校生の場合
原因は、６割以上が不明で、２割以上が家庭問題、１割くらいが
学業不振やいじめなど学校の問題だったような気がします。

>>118
「いじめ自殺」は聞いたことがあるけれど
「レイプ自殺」はないというのは
「いじめ自殺」は報道されますが
「レイプ自殺」は報道されないからでしょう。
「いじめ自殺」の場合は、報道し検証する意味がありますが
「レイプ自殺」の場合、死者の不名誉になるので報道しませんから。

>>128
ソースｷﾎﾞﾝ

つうか、レイープごときで死ぬな。
死ぬなら、犯人と刺し違えてから市ね。

>>129
すいません。ソースキボンって何ですか？

>>131
ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
ttp://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
ttp://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
ttp://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
ttp://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
ttp://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
ttp://www4.osk.3web.ne.jp/~brother1/ブラザーソース森彌食品工業株式会社
ttp://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html神戸地ソース物語
ttp://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm（社）日本ソース工業会

>>131
レイプされたのを理由に自殺した女がいるという証拠、
ないしはそういう自殺は報道されないという証拠。

>>116
>起訴されても示談が成立すれば
>だいたい執行猶予ですね。

示談が成立すれば、そもそも有罪にはならない。

というか、刑事事件なのに示談って意味わからないんですけど。
示談って民事の話だよな？

>>112
＞いじめとか殺人を持ち出すと、レイプの本質がぼやけるよ
＞
＞刑罰論ならいいけどさ

このスレをなんだと思っているのか・・・。

>>123
＞いじめみたいに繰り返されたらレイプだって自殺の原因になるよ

いじめの方がレイプよりひどいという結論ですか？

>>124
＞で、レイプはいじめのように、日常繰り返して行われるの？
レイプされてその現場を写真やビデオに撮られ、それをネタに脅されて繰り返しレイプされるというのは
エロ漫画とかではよくあるシチュエーションだが、そういうのって現実にも行われてるんだろうか？

>昔は、男の威信が保証されていたのと引き換えに
>女の貞操の価値も保証されていたんでは？
>男の威信が無くなったのだから、女の貞操の価値も無くそうよ、な？

>人から侵害されるのが嫌なだけで、自分の貞操を自分でどう扱おうが勝手だってえ？
>じゃあ特別保護する必要性など存在しないね。普通に保護されれば充分だろうが。
>生活保護受けてる奴がバイトしようが勝手だとほざいてるのと同じだな。
>過剰に保護されてる権利に対応した制限を負うのは当然だ。



↑↑↑↑禿げしく同意！！！！！
こうやって論理的にきっちり問い詰められると、
厳刑馬鹿はすぐ興奮して内容のない連続カキコで荒らしだすからなぁ。

レイプ＝愛だそうです。問題ありません。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1049618581/

>>134
>>135
「起訴されても示談が成立すれば執行猶予が多い」が
わかりづらかったでしょうか。
刑事訴訟法の手続きの中に
示談があるという意味ではありません。
起訴されたら当然、刑事裁判が進んでいくわけですが
それと並行して、被害者、加害者の代理人弁護士が
損害賠償金の話し合いを進めているケースが多いですよね。
加害者がそれなりの金額の損害賠償金を支払った場合は
「反省している」と解釈されて
刑事裁判の量刑も軽くなることが多いんですよ。
つまり、執行猶予になるケースが多いということです。

たしかに、チンポをマンコに強引に差し込んだだけなのに
なぜ罰せられるんだろ。

>>108
はあ？示談成立で不起訴？
本音は合意があったか否かの事実認定で勝てる見込みがないから、
示談を理由として告訴を取り下げたんじゃないの〜ﾌﾟﾌﾟ

レイープされた人には、レイープ犯に養ってもらえる権利を与えよう！
一生な。

それは失明させられたりした後遺症が残る傷害の被害者だろ。
レイプ被害者はレイプされても自分で働いて食って逝けるからな。
甘えすぎ。

>>145
もうお嫁に行けない身体になったからでしょ。（ｗ

＞139

同意して下さって、有難う御座いますm(_ _)m

＞144

それをやると、「養わせるため」の狂言強姦が多発する予感

>>147
究極、多夫多妻制にしてみんな奥さんにすれば良い。

>>142〜>>148みたいな人がいるから
強姦罪は懲役２年異常の有期懲役なんじゃない？

懲役２年以上でした…。

ゴム付きでやった場合は懲役1年以下まで減刑する事で
ﾚｲﾌﾟの主流がゴム付きになるから、女の被害者が
受けるダメージが少なくて済むようになる。

>>151
それでどの辺のダメージが少なくなるとお考えで？

>>152
不妊・HIVになる危険性が減る。これになると取り返しがつかない。

女からするとﾚｲﾌﾟされるより、HIV・不妊等の方をされるより
ゴム付を主流にしてもらった方が良いと答えるだろう。

＞女からするとﾚｲﾌﾟされるより、HIV・不妊等の方をされるより
＞ゴム付を主流にしてもらった方が良いと答えるだろう。

女からするHIV・不妊等になるより、ゴム付のﾚｲﾌﾟを
されたほうがましと答えるだろう。

ラップ越しのキス＝ゴム付のﾚｲﾌﾟ
に感覚的に近いものがあるのも一理ある

３０ｃｍの空気越しのレイプならマシかもね？

>>146
はあ？お嫁にいけなくなっただってえ？
じゃあ婚前交渉した女からは婚姻の権利を剥奪しなきゃならないな。

>>156
君がもらえば済む事だ。

つうか、価値観の違うグループをひとまとめに論じるなアホ

（＾＾）

>>143
死ねや低脳

>>118
｢自殺しないから被害が深刻じゃない｣なんて考えは　おかしいと思います。
生きていたい理由が他に有る人は自殺なんて考えません。

｢生きている人は誰からも虐められていない。｣ような発言ですね。

>>161
なるほど、生きていたい理由があっても自殺を選択するしかなかったような人でも、
実はそんなに深刻ではないのね。
そうか、死ぬ死なないで深刻度は変わらないのか・・・。
死んでしまえば後など無いし、生きていれば忘れる事もできるけど、そういう事も
深刻度には関係無いのか・・・。
人の命はそれほど重くないという事ですね。
勉強になりました。

>>162
駄文読みにくいよ
頭悪いの？

レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ
レイプされるような女はゴミ。早く氏ね！プ

>>163
後学の為に、一体どのあたりが読みにくいのか説明して欲しいのですが。

全部だよ

どこが読みにくいのだろう・・・？

>>166
165 はどんな風に読みにくいのかを訊ねたもので、読みにくい箇所を問い合わせたの
ではないのですが。

　漢　字　が　多　い　か　ら　か　な　。

Σ(ﾟдﾟlll)

＞148＠144

夫婦間では、強姦罪（強制猥褻罪）が成立しないらしいのだが？
（共同正犯は、除く）

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://freeweb2.kakiko.com/mona/

>>171
はつみみです。

被害者と加害者が配偶者同士である事で例外扱いするような条文は無いけど。
http://www.itojuku.co.jp/i/joubun/keihou/2-22.html

http://www.depart-ranking.com/bouhan2.htm
↑
これを見て強姦はどこに入ってるんだ?強制猥褻扱いか?

>>174

第百七十六条と第百七十七条でわかれているというのにどういうこっちゃ。
まあ、「放火」 が 2 つある時点でまともな資料ではないが。

>>176
何かな。

http://www.kt-workshop.co.jp/kiki.htm

１５００という事は一日に約４件起こってるという事か。
昔、某業者が女を眠らせてﾚｲｰﾌﾟしたという事件があったけどあの時表面化した
ﾚｲﾌﾟされた人数は５０人くらい。その内ﾚｲﾌﾟされたと通報したのは
1人だけだったはず。犯人がわかってるのにこの通報率からして、犯人が
まったくわからないﾚｲﾌﾟとかを考えると
実際に起こってるﾚｲﾌﾟの数はたぶんこれの３０倍〜２００倍くらい
だろうな。
ほとんどの女がﾚｲﾌﾟされても通報すらしないという事か。

そうなってくるとゴム付きﾚｲﾌﾟを刑の軽くしてゴム付きﾚｲﾌﾟを主流にした方が
女にとって得だな。

　
１９８９年、女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい（少しでも関った人を含めて）に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。（深く関ったのは５，６人）
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、自慰(オナニー)を強制され、裸で「キチガイ」の真似をさせられ、
真冬に裸でベランダに出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する。●女が被害者の顔にマジックで落書き
（途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを身体（裸体）を何度も殴られ、まぶたに熱いろうそくをたらされ、（追加●陰毛を剃り、女性器に異物を挿入　●ライターのオイルで皮膚を焼いた　●肛門に瓶を挿入し思いきり蹴った）　手足を縛り、
膣にマッチ棒（ライター）を入れられ、点火し、燃やされ、
膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく）しかし、
犯人どもは哀れみの情など一切見せず、引き続き、陵辱、暴行を行う
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ（フェラチオで）、５００ccの尿を飲まされた。（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうである。また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている
部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。（死体が発見されるまで）
そして最後はひどく殴られ失禁して)死んだ。（殺された）
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の膣(マンコ）にはオロナミンC２本、入っていた。
なお、死体は手足を縛られた状態であった。





　　　　　　　　　
被害者は殺害される一日前、助けてではなく、殺して！殺して！と哀願した。
以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書

安倍な●み　盗撮ランキング１位
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
加護○依　盗撮ランキング２位
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=arifish
松浦○や　盗撮ランキング３位
http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=arifish
深田●子　盗撮ランキング４位
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish
藤本●貴　盗撮ランキング５位
http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=arifish
浜崎あ○み　盗撮ランキング６位
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish

先週のランキングベスト１はこの人!!!
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish

新スレに移行しますた

続・強姦されるのは女性にも問題があると思う
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1050650799/

死ね！！！！！！！！！！！！！！！
何もわかってねーなオメーは！！！
この世間知らずのボンボンが！！！！

>>182のスレで確定している強姦される女性の【落ち度】

性への目覚めが早く周りから背伸びしていた
挑発的な服装を日頃からしていた
夜遊びで帰り時間が遅い
戸締り等の防犯意識が無い
知らない男性にも付いて行く
襲われても抵抗をしない
強姦されたのに濡れてしまった
気持ちが良くなって腰を使ってしまった

>>178
夫婦には性交をする義務があるから強姦にはならないそうな
ただし、傷害罪などに問われる可能性があるから無罪放免というわけにはいかない
夫婦関係が破綻していた場合はどうなるか解らんが
性交を拒む事が離婚原因として認められてるのはしっているだろう

と言うような事を書こうとしたら、先にＥｎｔｅｒを押してしまった

＞夫婦関係が破綻していた場合はどうなるか解らんが

別居生活が数年間続いているような、客観的に見て夫婦生活が破綻している
場合には強姦罪が適用されますね。確か判例もあったはず。

＞夫婦には性交をする義務があるから
実際には夫が妻に迫ったらDVにされてしまいますけどね・・・。

ところでこれを見てくれ　こいつをどう思う？
http://www.so-net.ne.jp/renaikagaku/renaikagaku/loyer/loyer020601.html

>>187
＞法律とは人間が考えて作ったものです。実は欠陥が多いのです。
↑
ﾚｲﾌﾟに対する量刑が正しいとは言い切れんな

　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆懲役２−３年という程度が妥当。でっち上げの可能性もあるにゃん☆
＠,,,uuミ

>>185
> 夫婦には性交をする義務がある

そんなんあったんだ。
マジはつみみっす。

> 性交を拒む事が離婚原因として認められてる

それと刑法としての強姦罪とどうかかわりがあるの？

＞187

男性差別だ！　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>187
女が自分に性欲があることを昔より圧倒的に発言できたり
簡単に性交渉するようになったりと社会が変動してきているのに
女が男を犯した場合に強姦が成り立たないのは変である。
女の場合、小学校のときに男子のパンツを脱がしても、担任は
なんにも問い詰めなかったりと女がやる事に規制がかかりにくい
環境で教育されているので犯行が大胆で悪質だ。
仇討ち温泉なんかが女が付け上がりまくってる良い例と言えるだろう。

昔の女と違うんだし、女が男を犯した場合にも強姦を認めるべきである。

>>192
「強姦」 の定義が怪しいんだよ。
貞操観念の保護という意味なら、強制猥褻だけで十分。
では妊娠の危険性があるからなのかと思えば、避妊したり、妊娠能力の無い女性が
相手だった場合でもとくに減刑は無い。
じゃあ強制猥褻と強姦の違いは何？ という問いの答えは出ていない。

>>193
その強姦と強制わいせつの違いは入れたか入れなかったか
と前にレスを見たが

>>194
それは、法的解釈をするときの基準だけど、その基準の意味は何なのかという事を
問い詰められたらどう答える？

>>195
昔の価値観と答えます

>>63 >>68

要はレイプによって女の「尊厳を奪われる」とでも言いたいのだろう。

ここで疑問なのは、何故性的な、しかも女の尊厳のみが
そこまで重視されなければならないのだろうか。
だとしたら夫も妻の不貞によって女にはない男特有の
尊厳を奪われるし、名誉毀損や侮辱行為によっても一般的に人の尊厳は
奪われる。苛めだってそうだ。

では、女性がディルドー等で女性の貞操を辱めた場合どうなんだ？
強姦罪は現行では成立しないけど、男性器かディルドーかで、尊厳の侵害され具合は
変わるという事かな？
納得できないが。

ああ、ディルドーで責める方は別に男性でもいいや。

それともやっぱ、全く同じ行為をはたらいたとしても、男性と女性では強制猥褻の
重さが変わるのか？

>>200
処女と非処女で価値が違うと考える男性諸氏に問うてくれたまえ。

>>201
強姦罪は、被害者が処女でも非処女でも等しく適用されるので、まるで関係無い。
脈絡というものを考慮できないんですか？

>>196
忘れてたけど、その通り、昔は貞操観念というものが非常に重かった。
だから昔には、不貞を咎める姦通罪というものがあった。
ところが今では、姦通罪は廃止された。
では何故強姦罪だけは残っているのでしょう？
これもガイシュツの話だけど、答えは出ていない。

＞では何故強姦罪だけは残っているのでしょう？

貞操観念じゃなく、女の性的自由を保護する為

強姦した女から目一杯金蹴りをくらう刑
くらいが適当かと

ｱﾎだ...。
ゴーカン魔みたいなｷﾁｶﾞｲが、相手の貞操を考えて犯罪を止めるとでもいうのか...。
>>204がまんま正しい。

>これもガイシュツの話だけど、答えは出ていない。
スレタイに絡めた姦通罪の話はいくつも出てるけど、
そんなレベルの低い話は出てないからな。

ちなみに>>206は>>203に付けたもの。
内容を見れば普通はわかるが、著しく読解力の無い>>203さんのために
あえて書いておいてあげる♪

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>206
俺は２０３じゃないけど、あんたの方が何を言いたいのか理解不能。

厳罰ﾏﾝｾｰ派は逃げちゃったか。
残念

男の性的自由も保護してくれ！

男には女の性的自由が侵害されたときの苦しみはわからないと言う人、
こればっかりは性的なことだから男女で全然違うという人へ質問。

女には男の性的自由が侵害されたときの苦しみがわかるんですか？

では、レイプ犯のお気持ちが分かると言う方を集めて、屈強な、強姦プレイ好き
ノン気食いホモに両手を縛り上げて犯してもらいましょう。
二度とそんなことが言えなくなりますように。
腸壁をズタズタにされますように。

>>213
なんでわざわざ、普通のレイプにはなし条件を付けるんですか？
>両手を縛り上げて
>腸壁をズタズタにされますように。

こういうのを。
結局、こういう条件付けなければレイプは大した事ないと言ってるようなもの。

あら、普通のレイプってなぁに？
あなたの望むプレイのこと？
おかしいね、そんなことを選べないのが強姦なんだよー
だから、一度その普通とやらのレイプでもいいから望まない相手から
力ずくで強姦されてごらんよ

>>215
おまいはしゃべるな。脊髄反射のレスは
レイプマンセー派の餌食にしかならんぞ

>>オバチャん
女は、男の性的感覚を想像で補うしかなく、苦しみも実感はしない。
けど、「男の性欲はものすごい」という女には到底理解し得ない感覚を、
そういうもんかーって感じで認めてる。

男も、女が男にレイプされる恐怖を実感することはできないが、
「そんなもんか」って受け入れるくらいはできるんじゃない？

それとも、男の本能からくる性欲は異性である女に有無を言わせず認めさせ、
女の本能からくるレイプへの恐怖は、異性である男に理解できないという理由で
わがままな感情論と位置付けるのかな？

>>217
そんなもんかと受け入れるには誇大広告が多すぎる。
死ぬよりつらいとか。

ちゃんと説明がないと。「男の性衝動はレイプを押さえられないほど強いん
だから、レイプがあるのはしょうがない」って男の生理を説明したら、そんな
もんかと認める気になる？

>>215
>だから、一度その普通とやらのレイプでもいいから望まない相手から
>力ずくで強姦されてごらんよ

で？実際に強姦された結果私が、「レイプってそんなたいしたことじゃない」
と言ったとしたら、あなたもレイプはたいしたことじゃないと認めるわけ？

>>おばちゃん
＞そんなもんかと受け入れるには誇大広告が多すぎる。
死ぬよりつらいとか。

誇大広告と感じるのは、男の視点で見てるから。
レイプ衝動を押さえられない程の性欲ってのも、
女の視点から意地悪に見たら、単なる誇大広告。

＞「男の性衝動はレイプを押さえられないほど強いん
だから、レイプがあるのはしょうがない」って男の生理

レイプが計画も悪意も無く、性衝動のみから起こると仮定すれば、
「風俗逝けよ…」
「オナニーしる」
ですが？
人に迷惑かける本能・生理は、できるだけ自分の中で沈静化させるべし。

>>217
それともう一点。

男性の生理をそんなものかと認識してはいても、別にそれを許そうとかいう
ことにはなっていない。法律も保護しないし、ちゃんと禁止されてるでしょ。
女性の生理はそんなものかと認識した上でなおかつ、法律上も特段の
保護を与えるべきだとして、実際保護してあげてる。

現状としてはこうなっていると思いますが。

＞誇大広告と感じるのは、男の視点で見てるから。

男女どちらの視点とか関係なく、実際に刃物で脅されたりしたとき「命が惜しい
から」殺されるまで抵抗しないわけですよね。この時点で「命＞貞操」という
判断をしておきながら、「死ぬより辛い」とか言い出すのは二枚舌もいいとこ。
「女の視点」で事実を捻じ曲げているだけです。

>>217
読みにくくてしょうがないので、引用した文の行頭には全て引用符をつけてくれ。

>>217
殆どの男はレイプは罪悪だと思ってるのよ。愛する妻子や恋人が
被害にあったらこれほど辛い事は無いし。

ただ、ろくな貞操観念も無いくせに被害の誇大広告オンパレード
じゃ男性諸氏の理解は得られないのね。

レイプされたら舌を噛む位の気骨と貞操観念を持った女、今いるの
かね?

風俗の存在が、男の生理を認めてることの証明。

　　　　　
　　　　１９８９年、女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい（少しでも関った人を含めて）に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。（深く関ったのは５，６人）
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。ｂｇｄ
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、自慰(オナニー)を強制され、裸で「キチガイ」の真似をさせられ、
真冬に裸でベランダに出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する。
（途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを身体（裸体）を何度も殴られ、まぶたに熱いろうそくをたらされ、（追加●陰毛を剃り、女性器に異物を挿入　●ライターのオイルで皮膚を焼いた　●肛門に瓶を挿入し思いきり蹴った）　手足を縛り、
膣にマッチ棒（ライター）を入れられ、点火し、燃やされ、
膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく）しかし、
犯人どもは哀れみの情など一切見せず、引き続き、陵辱、暴行を行う
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ（フェラチオで）、５００ccの尿を飲まされた。（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうである。また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている
部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。（死体が発見されるまで）
そして最後はひどく殴られ失禁して)死んだ。（殺された）
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の膣(マンコ）にはオロナミンC２本、入っていた。
なお、死体は手足を縛られた状態であった。





　　　　　　　　　
被害者は殺害される一日前、助けてではなく、殺して！殺して！と哀願した。
以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書

そもそも死んだこともないのに「死ぬより辛い」もないだろうと思うのだが・・・。

>>224
昔デパート火災で着物の裾の中が見えるのを恥じて、焼け死ぬことを選択
した女性たちがいたけど、昔の貞操観念ってそこまで強かったんだと、かなり
時代の差を感じる。もちろんそこまでこだわるなよと、今の貞操観念で育った
私は思ってしまうのだけれど。
死ぬより辛い、彼女たちの時代なら説得力を持っただろうけど、今でもその
時代と同じであるはずもない。

>>225
法律でも認められてませんが・・・。
風俗行ったら離婚されて慰謝料払えと、不法行為として立派に処断され
ますが。なにを認めてるんですか？あることを認めるのと、それが発露
することを認めるのは別問題ですよ。

女性がレイプをいやがるということを認識することと、それを量刑に反映
させることが別問題であるようにね。

>>おばちゃんは
例えば幼女連続強姦が
懲役７年以下（強制わいせつ罪）または
懲役10年以下（傷害罪）の中で
裁かれてもいいとお考えですか？
（実際の判決は別として）

どっかの本に書いてあったんだけど、女の性欲は6000年前から変わっていないん
だって。男の性欲と比べるとはるかに低いらしいですよ。

>>229
7年１０年くらいが妥当だろう。別に殺害した訳ではないんだし。

＞227＠おばちゃん

＞昔デパート火災で着物の裾の中が見えるのを恥じて、焼け死ぬことを選択

あれは、都市伝説ぽ・・・・・・ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

高いところからロープを伝って下りるのが怖くて
もたもたしてるうちに煙にまかれた・・・と

あと、焼死した従業員の遺族への補償問題をうやむやにするために
白木屋の経営者がでっち上げた話だという説もあったような・・・・・
（ロープで助けようとしたのに、恥かしがって拒否した・・・・）

しかし、そのような（裾が乱れて股間を晒してしまう＞死ぬ）価値観が
「あるかもしれない」と、思わせる風潮（女性の貞操への幻想）があったのは事実ですね。

ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

言い換えると

「レイプされるのは、死ぬより辛い」という論理的には有り得ない価値観が蔓延しているような物です。

幼女連続強姦ですか。
（強制猥褻と傷害）×ｎの併合罪で、懲役15年（有期懲役のMax）。
もしくは強制わいせつ等致死傷。

フェミは人権蹂躙罪を作って全員死刑で良いと思うが
レイプ犯は、リンチ死刑が良いと思うよ。
どうせ、半島の人間だろうしな

>>232-233
ほぉ・・・それは知らなかった。
ちょっと勉強してみます。

風俗→離婚→慰謝料はおかしい、について

日本の結婚＝一人に縛られる、つまり、この人、と約束するということ。
その約束に違反してるので、慰謝料は当然。
後から、風俗行って慰謝料なんて男の本能無視してる、なんて通じない。
男の本能を大事にするなら、結婚すべきじゃない。

とことんまで本能に忠実になれば一夫多婦に行き着く。
これなら男女とも本能に忠実でいられるよ。
ただし選ばれない男は一生童貞、レイプしたら死刑、の世界。

＞236＠おばちゃん

だって、幾らなんでも死が迫っている時に、裾の乱れを気にするなんて・・・・・ね。

＞237＠217

＞男の本能を大事にするなら、結婚すべきじゃない。


↑これ、気になる・・・・・
なんか「男は、猛烈にセックスしたがる生き物」という思いこみをしていないか？

母親が息子を育てるときに、そういう刷りこみをしているのは
ハッキリしているんだが・・・・・

>>204
男性の性的自由は保護されないんですか？

だいたい男の性欲は、嫌がる女をレイプしてまで全員が満たすもんじゃない。
男同士戦って、その勝利者がたくさんの女とエッチして、
敗者は童貞、というのが自然界。
ただそれじゃあ感情を持つモテない人間がかわいそう、ということで
できたのが風俗でしょ。

敗者を救うために風俗があるのに、そこに行かないで（行けないで）
無関係の女を強姦するから罪になる。

＞なんか「男は、猛烈にセックスしたがる生き物」という思いこみをしていないか？

えーと…違うの？
そうだからこそ、男→女のレイプが逆より圧倒的に多いんだとばかり…
実際「レイプ衝動を押さえられないほどの性欲」ってレスもあるんだけど、
違うの？？

>>241
この世に、男性は何人居ますか？
そのうち、どれくらいがレイプを行いますか？

>>240
必ずしも男同志が争う必要はないんですが・・・。
そして男同志の戦いの帰結と言うなら、そもそも女性の性的自由なんて
認められませんが。

＞敗者を救うために風俗があるのに、そこに行かないで（行けないで）
＞無関係の女を強姦するから罪になる。

女の有利のときだけ使われる論法ですね。
女性専用車両があるなら、普通車両に乗った女は痴漢されても問題ない？
だってわざわざ助けてやるのにそこに行かなかったらそいつが悪いんでしょ？


それと「死ぬより辛い」ということを肯定していたんだから、そっちの方も最後
まで付き合ってください。

>>241
＞「レイプ衝動を押さえられないほどの性欲」ってレス

誇大広告の例えと事実くらい峻別してください。
言った私が悪いような気がしてくるじゃないですか。

＞240＠217

（;ﾟДﾟ）はあ？

出産育児を支配している女は、自分に都合の良い価値観を子供に植付けてきた。
究極の３K職であるところの「兵士」をおとこに押しつけた結果
男女比が極端に女余り状態になったのを

＞男同士戦って、その勝利者がたくさんの女とエッチして、
＞敗者は童貞、というのが自然界。

てか？　めでてーな。

敗者は死ぬしかないんだよ「自然界」ではな。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

215さ〜ん。
>>219に対してさっぱり回答がないのはどうしたんですか？
回答待ってますよ。

ていうか＞240は

ヒトのメスが進化に貢献して居ない事実を如実に表しているな（笑）

淘汰圧のない（天敵のいない）種は、遺伝的質が徐々に低下して絶滅に至る。
人間の場合、同種で淘汰しあって質をたかめあったのだが
このやたらと負担の重い役割は、もっぱら男の仕事だった。

ヒトのメスに淘汰圧がかかっていないために
ヒトのメスのメス特有の機能・・・・
出産能力は、他の哺乳類と比較して最低レベルと言って良いだろう。

ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

さて、ねるか　　　~ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡

１９８９年、女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい（少しでも関った人を含めて）に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。（深く関ったのは５，６人）
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、自慰(オナニー)を強制され、裸で「キチガイ」の真似をさせられ、
真冬に裸でベランダに出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する。●女が被害者の顔にマジックで落書き
（途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを身体（裸体）を何度も殴られ、まぶたに熱いろうそくをたらされ、（追加●陰毛を剃り、女性器に異物を挿入　●ライターのオイルで皮膚を焼いた　●肛門に瓶を挿入し思いきり蹴った）　手足を縛り、
膣にマッチ棒（ライター）を入れられ、点火し、燃やされ、
膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく）しかし、
犯人どもは哀れみの情など一切見せず、引き続き、陵辱、暴行を行う
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ（フェラチオで）、５００ccの尿を飲まされた。（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうである。また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている
部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。（死体が発見されるまで）
そして最後はひどく殴られ失禁して)死んだ。（殺された）
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の膣(マンコ）にはオロナミンC２本、入っていた。
なお、死体は手足を縛られた状態であった。





　　　　　　　　　
被害者は殺害される一日前、助けてではなく、殺して！殺して！と哀願した。
以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書

コピペはイヤズラ



つーか途中で切れてるし

>>250
それは輪姦が悪いというより暴行・殺害の方が悪い事件なんだが

>>237
なんてこいつは馬鹿なんだろうか？
女の本能は例え誇張でもそのまま認められ、特別制度的な
保証まで与えられているのに対し、一方複数の
異性と性交したい、もしくは自分が所有する女の貞操を
確実に確保したいという本能が仮に男にあると仮定すれば、
その本能に関しては全く考慮されない（たとえば、姦通罪のようなものはない）
という制度的な不平等について言及してるのに。
後者に関しての保証が存在しないのならば、前者に対する制度的保証も不必要ですねえ。

こいつのいう自然界の摂理にしろ、その論理によって導かれた
女に不利益になる面に関しては意図的に無視しやがる。
じゃあ人間社会は自然界じゃないので、現行の婚姻制度において
男女の不貞を同一のものとして扱う以上、
女の性的自由と男の性的自由を異なるものとして取り扱う事は不当ですね。
従って強姦罪は廃止♪

こういうアホがﾜﾗﾜﾗ沸いてくるからいつまでたっても
厳罰馬鹿はおちょくられるんだよ。

ついでにいえば、男女共に被害者の場合強姦罪を適用すれば
良いというﾔｼがいるけども、それは姦通罪が男女共に適用されている
状況において説得力を持つ意見でしかない。

何故ならば、そもそも規制の根拠となる「性的な禁圧」自体が
現代社会において、昔のようには存在しないのだから、
存在しない以上強姦罪及び姦通罪を維持する事の方が無意味。
両方廃止が妥当。

幼女連続強姦の話でふと疑問に思ったんだけど、妊娠の可能性が強姦を
重罰化する根拠であるならば、妊娠しない幼女はなぜ強姦罪の対象になる
んだろう？刑法でも「13歳未満」の女子と姦淫したものは合意のあるなしに
関係なく強姦罪とすることになっているが・・・。
妊娠の可能性が重罰化の根拠なんだろうか？

>>255
今後の妊娠とかに影響があるからじゃない？
知らないけど

今のレイプの刑罰のままで行くなら俺は
心因性ＥＤの原因になった女にも相応の罰を与えるべきだと思いまーす

あ、妊娠じゃなくて不妊の可能性か・・・。

>>255
| 第百七十七条 （強姦）
| 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の
| 有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

強姦罪の適用は、被害者が女性の場合のみに限定されています。

>>256
妊娠の話をすると、>>193 にループします。

258 の前半は何か全然意味を為してないレスなので無視してください。

>>259
なるほど

あと>>256の最後の行はどうすか？

>>260
それも、強姦の話でも、精神に後遺があった場合は傷害罪だと思う。

相変わらず、強姦罪の法益がわからないんだが、検索したらこんなページが。
http://member.nifty.ne.jp/mmasumi/atomi2000_2.html

よく見てみたら、興味深い記事ではなかった。

駄目だ漏れ訳わからん

>>217逃走あげ

＞250
コピペにレスしても　書き込んだ人がチェックするかどうか謎ですが、

惑う事無き暴行致死が､
性的な要素を一部含んだだけ･犯罪者が未成年なのでと言うことで
刑事罰がどう考えても軽いこと　に怒りを覚えるなら、
殺人の罪は未成年でも成人と同様に処罰するように
法律を改善させる方向で活動した方が
今後　類似の(模倣)未成年殺人集団の発生をくいとめる事に
結びつくかと思われます。

>>254
> そもそも規制の根拠となる「性的な禁圧」自体が

強姦罪、姦通罪の根拠がなぜ「性的な禁圧」なの？　そもそも、性的な禁圧とは何を指して言ってるの？
そのあたり説明きぼんぬ。

>>266
性的な事柄をタブーとして取り扱う度合い。
性倫理や性道徳の事を指し、戦後日本では男女共に適用するか、
姦通罪そのものを廃止するかで争われた結果、後者を選択する事になった。
一方儒教の影響からか、反対に前者を選び
現在においても姦通罪（不倫罪）が残っているのが
韓国であり、日本はその韓国と比較しても性をタブー視する傾向が少ない。

「性的な禁圧」「性を社会的に抑圧する傾向」が存在しなければ、
フェミヘイターのようにレイプは単なる暴行罪や強要罪で裁かれる事になりますが。
だって性的暴行と非性的暴行を区別して規制する理由など取立ててないもんな。

http://urecco.hp.infoseek.co.jp/

だから韓国のレイプ発生率は世界一なのか

＞267

「性的な禁圧」に、法的根拠、あるいは合理的根拠は有るの？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞269

禁圧が高い＝幻想が強烈

ってことですね。
その強烈な幻想で「得」をしているのは女。

新.宿.Cactusでは、ただの野次として受け止めておる。
よって勝手にしてくださいませ。
今後もよろぴく!　メールアドレスはきちんと書きましょう!　
返信されるのが恐いにかな？よいこのみなさん。
http://www.shinjukucactus.com

おいらはおまいが恐いにです。

＞現行の婚姻制度において男女の不貞を同一のものとして扱う以上、
＞女の性的自由と男の性的自由を異なるものとして取り扱う事は不当ですね。
＞従って強姦罪は廃止♪

どちらの性の自由も結果的に同じになるように、
女の方をより保護してるのでは？
何の法もない状態において、レイプという手段で
男の性的自由が女に無理やり奪われることは無いに等しいが、
逆は頻繁に起こると思われるので。

>>273
女の方を保護している＝強姦罪規定の存在

強制わいせつ罪だけなら平等だし、無法地帯になるわけでもない。
法のもとの平等が基本であって、法の外の平等の話ではない。

快楽傷害って事でいい。

age

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！

写メール、Eメール可能のプリペもあります
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH09,SA05等J-PHONE最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください

http://www.p-keitai.jp/truth/

(^^)v


リスク犯してレイプ　　するほど　　　の　　女

なかなかいないなー

まず　やり終わると　こんなもんかって　思うしなー

アメリカじゃレイプは死刑か終身刑、って知ってたか？

イスラム教の国とかでも、だいたいそんなものだろう。

アメリカに留学してた時に知ったんだが。　　

日本では、レイプで死刑にはならないね。

文化の違いかにゃ。

>>279兄くん
・・・嘘をついては・・・いけないよ
信じる人が出てくるとは・・・・思えないが・・・
イランにでも・・・・留学していたのかい

>>279
ケースバイケースだった気がするよ。
デートレイプとかはそこまで行かなかった気が…。

＞279

そのかわり（？）レイプの認定が厳しいのでは？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>279
強姦殺人の起こる理由がわかったよ

>>283
お。
気付くのがちっと遅いが(パートいくつかで出てた)鋭い人が久し振りに来た！
そう。
おいらも広い意味での厳罰派の一人だが、それはかえって慎重にやらないと
犯罪の残虐性を増す事になるのです。

>>284
そういう事言うとフェミがﾚｲﾌﾟで自殺する人いるから
刑軽くした分ﾚｲﾌﾟが増えその分自殺者も増えるから
減刑はすべきでないと言う反論来る予感

だから、レイプで自殺した女性の例を持ってこいと。

レイプされた女は、むしろ相手を「墓場」に負いこむために
凄まじい執念を燃やしそう（＾＾；

＞284＠西尾さん

＞おいらも広い意味での厳罰派の一人だが

敵だ（ぼそ）

別に敵でも味方でも、おいらはどうでもいんだけどな。
何をそんなにこだわるのかがおいらにはわからん。

随分前からﾚｲーﾌﾟ厳罰派。
但し他の犯罪はもっと厳罰派。
結果、ﾚｲｰﾌﾟは相対的に軽料派というのを一貫して来た筈だが。
矛盾があったら指摘してくれ。無いと思うが。

きょう岐阜地裁で準強姦罪の判決が出ましたよ。
犬山市教育員会の職員がお酒を飲ませて
意識を朦朧とさせてホテルで強姦したという事件。
懲役は３年半くらいだったと思う。（実刑）

＜ホテル＞で強姦されたときたかよ。たまんねーな、おい。

女って責任能力問われねえなぁ〜

性的規制が強い国（アメリカ、韓国）では
逆に性犯罪が多いというのが示唆的だね。
多いから規制するのか、規制するから逆に誘発される
のかは分からないけど。

準強姦罪って、いつの間にできたんだ？
刑法何条？

>>291
韓国はどうか知らんが、アメリカでは
強姦の定義が異常に広いんだよ。
つまり、他国では強姦にならない行為でもアメリカでは強姦になる。
性犯罪の件数が多いのは当然。
ま、他の理由もあるだろうけど。

>>292兄くん
・・・・刑法１７７条だよ・・・強姦罪と同じさ・・・・
酒や睡眠薬などを使い・・・抵抗できない状態にして・・・襲うと・・・・準強姦になるんだよ・・・

レイプの刑罰は重すぎるとして、
１はそのことで何か困るのか？

>>286
何故レイプで自殺した人の例が必要なんだ？
目撃者なしの交通事故で軽い麻痺などが残った人は
鬱になって死なないと　事故では無かったと見なされるのか？

レイプしたがるのは男の本能なんだろうか？

♀｢子供が出来た｣♂｢堕胎しろ｣と言う会話をするような
遺伝子の伝達や保護とは無関係な男　の方が
セックスしたがる様に思うのに。

私が思うに　多分それは
縄張り争いのマウンティングとセックスを取り違えている。

つまり、
スポーツみたいな｢セックス｣(＝マウンティング)したい
等と主張する男はホモ。

女側に勝利条件の無い戦いを申し込むから犯罪なのかなぁ？

>>294
>・・・・刑法１７７条だよ・・・強姦罪と同じさ・・・・
>酒や睡眠薬などを使い・・・抵抗できない状態にして・・・襲うと・・・・準強姦になるんだよ・

そんなばかな。
じゃあ、なんで「準強姦罪」なんて別の名前にするんだ？
完全に、女に都合のいいように法律を捻じ曲げているぞ。

300♪

（準強制わいせつ及び準強姦）
第百七十八条　
人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒
不能にさせて、わいせつな行為をし、又は姦淫した者は、前二条の例による。

>>292兄くん
>>299兄くん
・・・・すまない・・・よくみてみたら１７８条だった・・・・・
なんでこんな初歩的ミスを・・・・・してしまったんだろう・・・・
おばちゃんのいう条項・・・・であっているよ・・・・
・・・・・・・・・・・
・・・・うった後よく見てみるべきだった・・・・
反省の為、首を吊ってくるよ・・・また来世・・・・

＞スポーツみたいな｢セックス｣(＝マウンティング)したい
＞等と主張する男はホモ。
＞女側に勝利条件の無い戦いを申し込むから犯罪なのかなぁ？

男が男にマウンティング勝負を挑まれた場合
相手のケツに突っ込めば勝ちというルールを知っていたら
勝ちに行くんだろうか？

そもそも(自分はホモじゃないとき)
そんな教義の勝負に巻き込まれるつもりは無い
という主張も却下されるのかな。

>>296
ﾚｲﾌﾟされた女がわかってる事件の追跡調査をしたらいいと思うよ。・・・・
幼女１００人ﾚｲﾌﾟとか調べて一体何人が自殺しているかを調べれば・・・
大まかなﾚｲﾌﾟによる自殺率がわかると思う。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
前にイジメと同じくらい自殺していると言う様な感じのことを言っていた人
がいたが誰も自殺してないに、９ﾊﾞｰﾂ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>304
誰にもうち明けずに自殺した人は
カウントされていません。

>>305
打ち明けたら自殺率が低くなるのか・・・・・・・・・・・・
そうか・・・・・・・・・・・・事件で自動的にﾚｲﾌﾟされた事
がばれた女とかの追跡調査でも関係ないのか・・・・

>>306
申告制でしょ？

自殺捏造し放題だな

>>306
＞誰にもうち明けずに自殺した人は
＞カウントされていません。
それがカウントされないと結果は逆転するの？

要するに、何の根拠もなく「レイプが原因で自殺した女は多い」と
主張されているということだ。

>>310
だからこそ証拠を出せと言ったわけだが、どうもそのことが理解できなかったらしい。

>>296

レイプで自殺した女は多い、と決めつけた人の所為で
証拠を求められている様だが
私的にはレイプされたための自殺と刑罰の重さは無関係で良いと思う。

　　　　　　　　　／ｱｧｧｧ〜　ｲｯｸｩｩ＼

　　　　　　　　　 　　‖
　　　　　　　　　　　('A`)　ｲｯｼｮﾆ ｲｺｳ.....
　　　　　　　　　　　（　）
／　　　　　　　| 　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　＼
ｱｧｧｧ〜　　　　|　　　　　 　　　　　　　　　ｱｧｧｧ〜
＼ｲｯｸｩｩ　　／￣￣￣￣　　　　　　　　　　　ｲｯｸｩｩ／

　　　　　　　　　　＼ｱｧｧｧ〜　ｲｯｸｩｩ／

↑
ﾚｲﾌﾟされて自殺する女なんかよりｾｸｽできないので
自殺するﾄﾞｸｵの方が多いと思うが

＞288＠西尾さん

そういうのは「相対的軽減派」と言った方が宜しいかと　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

準強姦罪については・・・・
睡眠薬で眠らされてレイプ・・・なんていうのは、脅迫や暴力による恐怖感が無かったのだから
大幅に減刑されていいはず・・・・・・
あ、薬事法違反と、傷害罪（薬物の投与）か。

あと、酒については、「加害者」同席の状態で、本人（被害者）が勝手に飲んで
前後不覚に酔っ払っていたなら「未必の同意」で、無罪。

>>312
激同。
自殺するかどうかは感受性の問題だから。
まぁ、レイプ自体、女の感受性にかかってるんだよね。
そんな下らないことで男の一生が台無しになって良いのか！

>>289の準強姦罪は、
事実関係を正確にいうと、
犬山市の教育委員会の主事（34）が
出会い系サイトで知り合った20代の女性のお酒に
睡眠導入剤を入れて意識を朦朧とさせた上で
ホテルに連れ込んで強姦したという事件でした。
求刑４年に対して判決は３年６ヵ月。
結構、重い判決ですね…。
教育委員会という立場と睡眠導入剤という悪質さが
量刑に反映されたのかな？
今回のケースは、通りがかりの女性じゃなくて
出会い系サイトで知り合ったわけだから
女性の方にも落ち度があるような気がするんだけど。

>>314
いや。パート1からここにいるおまいなら当然わかってると思ったんだが。
言い方は別にして内容はず〜〜〜っとおいら、そう言って来たつもりだが？
ま、おいらも人間だから(ﾎﾝﾄは違うけど)間違いはあるかもだ。
矛盾するレスがあったら言っとくれ。





まりもさん、もう来ねぇかなぁ...。

>>316
酒に目薬いれて・・・なんて10年前から
ナンパの王道だったなあ。
出会い系でひょいひょい付いてく無自覚な女を姦った位
で３年半はきつすぎんべ。

男が男であるが故に逮捕される、嫌な時代だね。ヽ(´ρ｀)/ ハー・・

あーもーﾚｲﾌﾟしまくるクズ野郎もレイプされたと嘘つく女も邪魔だ糞がァー

低能うんこスレ記念カキコ

無実をほとんど証明できない分、ﾚｲｰﾌﾟや痴漢のでっちあげの方がたちが悪いわけだが

レイプの刑罰は重すぎるとして、
１はそのことで何か困るのか？

>>322
困る困らないの話ではないのに、無理矢理話題をそらしたいのか？

っつうか、たいていの男には関係無い話だ。

女がレイプされたところで何か特別困る事でもあるの？

女がレイプされる
↓
騒がれる
↓
男性の主張が無視されるようになる
↓
レイプでっちあげが発生する
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-

>>1
君が逆の立場になれば分かると思うよ。

>>327
前スレを引き継いでテンプレ書いた >>1 に向かって何を言いたい？

身から出た錆だと気付け。

男の責任は男すべてにいきわたる。
女の責任は女すべてにいきわたる。

>>329
嘘を言っては行けない。

男の責任は男すべてにいきわたる。
女の責任は男すべてにいきわたる。

>>323
アンタさ、
話がずれたスレには、全てそう書いているのか？
アフォだね

>>330
お前、一っちょまえに、女の責任しょってるつもりかよ。
ケツから口にかけて縄が通ってるんじゃないのか？
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ。
お前らが女を罵倒してることは、悪い女がいるから。
いい女まで罵倒されるのは、責任がいきわたってるから。

ここの住人の脳みそはカニみそか？
俺はかにみそが大嫌いだ。
苦いし。

>>331
あんた、話の関連性が無い事を指摘されるたびにそんな事書いてるのか？
議論する気ゼロだね。

>>332
本来背負いたくない責任も背負わざるを得ない状況になっているので背負ってますが何か？

>>333

すべての女の責任をしょってるのか？？？
そりゃ肩こるな。
アンメルツかバンテリンでも買えよ。
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ。
シップ臭いやつらめ。終わってるな。
責任なんて自分のも持つ必要なねぇんだよ。
もっと利口になれよ。ｶｽども。
じゃ、一時失敬するぜ。

>>334
（´ι _` 　） あっそ

だいなしですね

おまいら今NHKみろよ。どう考えてもﾚｲﾌﾟの罪は重すぎるぞ

テレビ無いし。
何やってるの？

>>338
そういうときはこれ。

NHK総合を常に実況し続けるスレ2611
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1051356907/

>>333
関連性が無い
と考えている時点で
アンタはアフォ

>>340
いや、関連性ないだろう。

>>341
じゃあ、322以外の発言は、関連性あるの？

直接自分に利害が絡まない範囲のことに関しては思考する能力がないと
自分で認めてるだけ。自分自身でね。

結論としては、あなたにとっては関連性があるんだろうね。盲点だったよ。
でも他の人にとってはそんな利己性はどうでもいいことなんだよ。

自分は自分の身に降りかかることにしか関心がない　
　→他の人もそうであるに違いない
　　→ここの人達は強姦罪の刑罰に関心を持って話をしている
　　　→よってここの人達は強姦罪の刑罰に対する利害関係の持ち主だ

自分を基準に周りを見るから勘違いするんですよ。

>>342
全部が全部関連性があるわけではないだろう。

だけどあなたのレスはスレに関連性のないということにいささかも変化なし。

「私だけじゃないじゃない！なんで他の人も注意しないの！？」って？

窃盗したり、歩きタバコしたり、人の悪口言ったりする行為の
刑罰が死刑だったとして、>>322はそのことで何か困るのか？
そんな事しなけりゃ関係ないんだもんな。

>>327
男が逆の立場になってもせいぜい７年以下ですが。
女の場合は１５年？まである。
女がやられた場合よりも軽いですね。

レイプは人を死にいたらす程の罪です。

じゃあ市ねば？なんで市に至るケースが表面化しないのだろうか。
レイプされてもまだ生きてる女はゾンビですか？
生きてる意味あるの？

男が男を集団レイプした場合はどうなるのかおしーて。

レイプの刑罰は死刑でもいいぐらいです。

>>343
おばちゃん、ご忠告アリガトよ。
おばちゃんの文章を読んで、何故323が文句を言ったのかが分かったよ。

だけどさ

>自分は自分の身に降りかかることにしか関心がない　
>　→他の人もそうであるに違いない
>　　→ここの人達は強姦罪の刑罰に関心を持って話をしている
>　　　→よってここの人達は強姦罪の刑罰に対する利害関係の持ち主だ

の部分は誤解だよ。
「自分の身に降りかかることにしか関心がない」のであれば、
初めからこのスレに来てないよ。

>>347
だから、誰が死んだんだよ？
その証拠を出せといってるのに、わからない人だな。

>>352
あ。
ｺｲﾂはあちこちで根拠もなく一行レス書き逃げしてる、ただのﾀﾁの悪い荒らしだからよ。
おいらが他スレでｷｯﾁﾘ退治しといたからもう気にしないでいいＹＯ！

>>351
誤解ならば何で>>322みたいな事書くんだ？
いかにも刑が軽くなったら1が実行したり
いかにも刑が重くなったら1が困ったり
するような煽りじゃん。

自分に関係なくこのスレに関心あるならそんな事書かんでくれ。

＞316

＞出会い系サイトで知り合った20代の女性のお酒に
＞睡眠導入剤を入れて意識を朦朧とさせた上で
＞ホテルに連れ込んで強姦したという事件でした。

出会い系サイトで合う約束をして、同席の上飲酒した時点で
「未必の合意」が成立するので強姦罪は成立しない。
但し、睡眠薬を盛ったのは、薬事法違反と傷害罪にあたる。

よって、へみへ的に、懲役1年、執行猶予80年
執行猶予期間中の懲役の利息は、年50%の複利計算（少数以下四捨五入）とする。
被告の希望によって、執行猶予を辞退することは、不可能である。
（10年後に別件で有罪になると、懲役62年追加されることに・・・・ネタだってば）

＞317＠西尾さん

＞矛盾するレスがあったら言っとくれ。

矛盾て言うか、ココでのあなたの発言には「立論」が無いから
｢本音」も判らないのですよ。

＞322

レイプ（女性への性的暴力）の刑罰が重いと言う事は
女性の貞操の価値を法律が保証する事を意味する。

これは、男性差別であるし
女性にとっても自らの性的価値を意識せざるを得なくなる点で
法律によるセクハラだといえる。

>>356

中世ヨーロッパでは、幼い少女が貞操を守るために、
膣の襞を縫い合わせていたそうだ。
もちろん、将来の夫のため。
女の貞操はいつの時代でも男が大切にしてきたということを
お前は知ってるのか？

レイプ犯はチン切り　これでいいだろ

貞操観念ねえ・・・。
ちょっと違うよ。

マッチョな男でも、集団で手足抑えられて裸にされたら、泣くって。

＞357＠安藤くん

＞女の貞操はいつの時代でも男が大切にしてきたということを
＞お前は知ってるのか？

で？( ’-’）

女にとって、その方が好都合なんだろ？

女の貞操を有り難がらない男は、雌雄淘汰されてんだよ！

女のせいなんだよ(´･δ･`)！

今日のNHKをみたらわかるように、現在の十代の性の価値観と
五十代の性の価値観は全然違うという事がわかった。

あのグラフを見ると、年代が高いほど性に対して抵抗があるという事が
言えただろう。そうするとその法がつくられた当時の年齢の人の性の
価値観の予想ができる。
年代５０代の先に６０代８０代・・・１２０代１５０代と言うのを仮定してそれに
アンケートをとったら、今の五十代の結果よりかなり強い貞操観念の結果が
でるだろう。そこで出た結果は、当時のおよその貞操観念の基準といえる。

その当時の貞操観念で決められた量刑だと今の性の価値観とではあまりに
差があり当然今の人たちにとっては重すぎるいえるのである。

よって現代の基準に合わせて軽くすべきである。

だからぁ〜
貞操観念なんか、関係無いの。

女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！
女のせいなんだよ(´･δ･`)！

俺が悪いんじゃないんだ...女が悪いんだ...

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
ブｧｶ？？
ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

つっこみなしかよ。
つまんねぇの

>>364
いや、あんたの 363 の方がつっこみだと思うんだが・・・。

たかがレイプ。
性的な屈辱が死ぬ事よりも深刻だったのは明治時代以前の価値観。
現代においてもこんな舐めた事ほざいてる馬鹿はとっととぶっ殺そうぜ。
現代人の俺らより生命の価値が相当低いみたいだからな。

>>366
価値観なんて関係あるかよヴァカ。

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

性犯罪者の巣窟だな。ＩＰ調べて捕まえられないのか？

たかがレイプ。
レイプなんかより１０円の飴玉一個盗まれる万引きの方が
よっぽど重罪だね。
レイプ被害者に「レイプじゃあるまいしたかがそれぐらいで・・・」
って軽蔑される交通事故や窃盗や暴行の被害者に同情するよ。

たかがレイプだろ？

俺車に撥ねられて膝の靭帯の薄利と骨折したけど
たった100万くらいしか貰えなかったよ。

今なら時速50ｋｍで跳ね飛ばされるのと、レイプされるのどっちがいいかと
言われれ迷わずレイプを選ぶね。

もう二度も三度も手術したくないし、リハビリもしたくない。

レイプ重罰派の人は他の犯罪被害者を馬鹿にしているんだよね。
こういう人たちは「レイプじゃないからこのくらい･･･」って
きっと犯罪を犯すだろうね。

たかがレイプだろ？

俺車に撥ねられて膝の靭帯の薄利と骨折したけど
たった100万くらいしか貰えなかったよ。

今なら時速50ｋｍで跳ね飛ばされるのと、レイプされるのどっちがいいかと
言われれ迷わずレイプを選ぶね。

もう二度も三度も手術したくないし、リハビリもしたくない。

レイプ重罰派の人は他の犯罪被害者を馬鹿にしているんだよね。
こういう人たちは「レイプじゃないからこのくらい･･･」って
きっと犯罪を犯すだろうね。

>>370
レイプの苦しみがわからない男は人間の感性をもちあわせていないだけ。
畜生は自分が同じことされないと痛みがわからないわけだろ。
誰もおまえの存在なんて必要としてないんだよ。
口を縫うか、今直ぐ死ぬか、さっさとどちらか選べよ、屑野郎。

はいはい厳罰馬鹿は論理も糞もなく、
感性のみで刑法を語っていることが再確認されましたね。
議論にならないから帰っていいよププ

>>373
論理で明文化されなければわからない時点で人間じゃないんだよ。
人間じゃない奴に人間の苦しみを教えたところで理解できるわけないだろ。

Q苛めやその他による被害だって深刻なのに、
何故レイプだけ特別法的に保護されるの？

Aレイプの被害は特別苦しいから苦しいんです。
苛めやリンチ被害などレイプ被害に比べればカスみたいなもんです。
人間ならそう思って当たり前。
だから特別な法的保護に値します。


いやあすげえヴぁかですなププ

リンチされた結果、失明になって下半身付随になり
歩けない、仕事もできない、一人じゃまともに飯もくえない便所もいけない、
ネットもできない、目で見て誰が誰だか判別できない。
これでもレイプより軽い１０年以下の懲役。
こんな状態にされるよりも物理的な傷ひとつ負わないレイプ
の方が深刻だってよププ
ワラワセンナ

レイプは殺人よりダメージが大きいんだよ
家畜にも劣る鬼畜にいっても無駄だろうがな

まさにレイプ厳罰馬鹿の主張の内容は天動説ですな。
感性のみで存在しないものまで説明できるんだら、すげえすげえププ

それじゃあ天動説に失礼か。
まあ、UFOや超能力の存在を唱えるオカルト信者だな。

>>379
まだＵＦＯや超能力の方が
マシだと思う
迷惑かかってないもん

まあ、超能力はオウムやカルト宗教団体の勧誘に利用されて
それを信じない奴らもテロという形で間接的に迷惑受けるが。
レイプ被害者神話も冤罪被害者発生に大いに影響を与えている。
つーわけで同等。

レイプ事件もそうですが、総じて事件の被害者になった場合、
被害者自身が負う肉体的、精神的ダメージよりも加害者への懲罰が
あまりにも軽い、と感じるのは個人差があるとはいえ、当然ではないでしょうか。

あたしはリアル工房ですが、厨房の時に強姦未遂に遭いました。
今でも男性の傍に行ったり話すのに勇気が要ります。
刑罰を厳しく！と唱える人の中には実際に心に傷を負ってる人も
いるかもしれないと言う事をここの住人さん達（特に男性）には知って欲しいです。

>>382
そんなのは基礎知識でしょう
その上で
冤罪の方が何のケアもないのが大問題
っていうか知られてない、無関心

刑罰をより厳しくって、レイプに関してはこれ以上厳しく仕様がねえんだよ。
単純レイプで上限なしの有期懲役。
結果加重犯で無期懲役。
世の中なめてんのか？
甘えすぎ。

レイプって女性にとってはそんなに屈辱的なの？

女って大したことじゃないのにすぐ泣くじゃん。
実際に受けている屈辱感は、男にとってみればどのくらいだろうね。

レイプより児童虐待する女の方が罪が重いと思うのですが
減刑だね世の中は

ホモにおかまほられたぐらいかな？
男にとってもすっげー屈辱的だろうけど、
ヤンキーに集団リンチをくらって
後遺症が残るのと比べると微妙。

ホモにほられるのと、目を潰されるのと
どっちが嫌？と聞かれたら、俺は目を潰される
方がいやだな。

で、目を潰した人は死刑ってのは重罰すぎる。
強姦した人は死刑って言うひとはどう思うのかな？

なんだかんだでかんじちゃってんだからいいじゃん。

強姦罪の刑罰がより軽くなる事による利点を述べよ

感じてるんだろうなぁ。。多少は。

>>389
目をつぶした人も、故意なら死刑でいいのでは

>>1の言うように女性の性だけを重く保護するのは、
男にとって自分の身近の女性がレイプされたら嫌だからでしょう。
被害者側の女性の被害感情で重くなってるわけじゃないと思われ。
明治には姦通罪もあったしね。

うーん、男社会。

レイプを進んでしよう！

>>391
加害者が不当に人権を剥奪されなくなる。

それが利点でないというなら、加害者の人権は不当に剥奪していいことになり
「犯罪者はどんな目にあわせてもいい」ことになってしまう。

>>393
ハンムラビ法典より厳罰でつね。

>>396
その言い分だと、すべての刑罰を軽くする事も利点だという事になる
相当の刑罰でなく、不当な人権侵害が行われているとすれば、それは別問題として対応すべきであろう。

>>398
強姦罪の刑罰がより軽くなる事による影響を述べよ

>>398
だから、その「相当の刑罰でなく、不当な人権侵害」の根拠として
「他の犯罪に比べて刑罰が重過ぎる」というのがこのスレだろ。

>>399
逆に聞く。
万引きや児童虐待の刑罰を死刑や無期懲役にすることの影響を述べよ。

>>強姦罪の刑罰がより軽くなる事による影響を述べよ
少子化対策

>>401
全体を考えるなら、ﾚｲﾌﾟに特定した厳罰の話すんなよ。
つか。質問に質問で答えるな　ボケ。

珍姦魔は全員、氏んでいいよ。集団処刑場作らないとね。

>>399
性犯罪の増加に繋がる

>>400
最初の主張では
強姦罪は傷害罪と同等の刑罰で有るべきとして
傷害罪よりも重んじる現状を不当であるとしているが
それは、認識の問題であるが、人権侵害というほどの刑罰がなされているとの主張をするならば
人権侵害である根拠を示すべきであろう。

珍姦魔は全員、氏んでいいよ。集団処刑場作らないとね。

珍姦魔は全員、氏んでいいよ。集団処刑場作らないとね。

まあ厳罰派はこれをよんで狭い社会観を知れ


【ﾍﾀｸｿ】最悪なSEX体験　男編【ｺｳｶｲ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/furin/1027077608/

>>399
レイプ→ばれたら死刑なら殺して埋めよう等の
犯行の深刻化に歯止めがかかる。

レイプが軽犯罪なら告訴や告発がなされやすくなる。
検挙率上昇。

レイプが軽犯罪ならその法的規範に伴い被害者の誇張された
被害者意識が軽減する。

>>377
それなら、ナイフで脅されたら股を開かずにナイフで刺されて死んでください。

現実にはおそらく股を開くでしょう。
殺人よりダメージが大きいなら、なぜ股を開くのですか？



‥‥‥って、前も全く同じこと言ったんだけどな。
相変わらずループしてるよ。

>>406
馬鹿ですか。
人権侵害はなされないという状態が本来の
大前提、大原則なんであって、逆じゃないんだよ。

理屈はどうでもいいんだよ。
珍姦魔は全員、氏んでいいよ。
集団処刑場作らないとね。
公開してくれると嬉しいぽ。

本来規制がない状態が自然な状態であり、
「規制をかける側」が規制をかける理由につき、それが正当である事
を証明しなければならないのは常識。
「正当な規制である事」が証明されない
限り、規制をかけるべきではないという結論に至るのは当たり前。

人権を無視する強姦魔に対して人権は必要ない。
労働力になるなら強制労働。働かないなら処刑。

こう見てくると厳罰派はほとんどが感情でうごいてるようにしか見えんが

人権を無視する強姦魔に対して人権は必要ない。
強姦魔の人権を剥奪すればいい。煮ても焼いてもいいように。
あとは被害者側に任せればいい。まあ普通はオヤジに殺されるだろうね。

レイプ被害者の侵害された人権など、
単に行動の自由という人権を奪われた程度の侵害でしかない。
だからそれに対応した、刑罰という加害者に対する人権侵害の程度も
懲役２，３年くらいで充分だね。

　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆親が児童を虐待死させても懲役２−３年。強姦は重すぎにゃん☆
＠,,,uuミ

>>411
その時は屈辱的ですが股は開くと思います。
誰だって殺されたくはなうじゃないですか。この考え、まちがってますか？

再犯したら即去勢

本当は1回目からやってもおかしくないと思う

>>371
そりゃ、単にお前がトロかっただけじゃん（ｗ

>>420
前提条件わかってますか？

>>411
去年実際こういう目に遭いました。「本当に殺すぞ」と脅されたけど
レイプされるくらいなら死んだ方がいいと思ってナイフと向き合いました。

その時は本当に死を覚悟しました。
（目を閉じて「今までありがとう、、、」と両親に感謝）

で、結局私が強情だったからか何も無くてすんだのですが、、
泣いて姉に電話したら「そんな事で死なれてもこっちは困るけど」
言われたのですよ、、、。まぁ家族からしたらそういう感想持っても
おかしくはないですが、、、、、
今でもやっぱり死を選ぶと思います。自分でも何故かは説明出来ないけど
やはり恐怖と屈辱からかな、、、、、、

>>424
ふむ、それはそれで立派なものですな。
貴女のような女性が多いのであれば少しは厳罰派の説得力も増すのですが。

ところで、レイプ犯に向き合って毅然とした態度をとるというのは有効な手段かもしれませんな。
向こうも、本当に殺すつもりはない場合がほとんどでしょうから。

>>425
いやいや、ﾚｲﾌﾟは罪が重いので犯行がばれないように殺すかも知れないよ。
犯人からすると殺害してもﾚｲﾌﾟしても差がないからね。
重罰にした弊害は女も背負う事になるんだよ。

>>424
なぜに警察に逝かない?

>>426
やった後ならな。
やる前なら、事も成し遂げずに殺そうとはしないだろ、多分。

>>426
は？その後警察にはすぐ行きましたよ、調書も取ったし。

>>428
ここではIPが記録されているんですが、あなたのIPを抜き取り
本人を特定してこの話が本当かどうか調べるために
警察に被害届けが出ているのか確認してもかまいませんか?

ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰw　ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

>>428
いいですよ、しかし私は日本では英語圏の国で暮らしてます。
ここの話は今住んでる国で起こったこと。
なんなら今から警察に国際電話かけられるように、私を
担当した刑事さんの電話番号も教えてさしあげます。

でも被害に遭った私に突然そういう事を言い出すのって
ちょっと失礼だと思うんですけど、、＞レイプ未遂被害者を特定する

>>431×日本では→日本ではなくて

そうなってくるとﾚｲﾌﾟ犯に言いたい事はﾚｲﾌﾟしたら女には死の苦痛が
あるのでﾚｲﾌﾟした女は殺してあげた方が女の為になるから
ﾚｲﾌﾟしたら殺してあげようと教育していいんですね？

明らかに変な話になるよね。ごく極めて稀な少数派の意見でしかないと
思いませんか?

>>433bWXX3wpUさん、警察には確認取らなくていいんですか？
作り話かもしれませんよ、貴方が疑っているように。

４３３は私へのレスかどうか分からないですけど
>>411の質問に答えたまでです。こういう精神的苦痛は
どう計っていいものか分からないです。

　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆精神障害が起きたのならともかく精神的苦痛とは所詮感情論にゃん☆
＠,,,uuミ

>>434
そういうのは「死にたい思った」にすぎなく、いくらでも捏造できるから
どうやっても証明できないと思うが。
信じるに足らない。ﾚｲﾌﾟされたそこらじゅうの女が自殺しているなら
まだ話は別だが実際はそうではないしね

>>410
> レイプ→ばれたら死刑なら殺して埋めよう等の
> 犯行の深刻化に歯止めがかかる。
現状の認識不足では？
現在の強姦罪に対する刑罰を軽くする事で
はれたら死刑になると思って殺害まで及ぶ率
が低くなるとは、認識不足も甚だしいですね。
現状、強姦犯がばれると死刑を恐れて殺して埋めてしまうと思っていると
どうして貴方は思うのでしょう？

> レイプが軽犯罪なら告訴や告発がなされやすくなる。
> 検挙率上昇。
根拠が有りませんね。軽犯罪とすることで発生数が上がるだけでしょう。
一般に罪に対して罰を重くすれば、絶対数は減ります。地下に潜り悪質化するという点はあっても多発は防げるのです。

> レイプが軽犯罪ならその法的規範に伴い被害者の誇張された
> 被害者意識が軽減する。
ありえないでしょう。被害者は恐怖心を植えられ日常生活に支障をきたすのです。
罰が軽減されても、被害者の受けた恐怖心は軽減されません。
被害者意識などというものは、二次的な物で、その根底は恐怖心です。
セックスで幸せを感じるべき時に、恐怖心がよみがえり踏み切れなかったり
それが積み重なり自分を見下していってしまうのです。

>>411
死ねる方が楽でしょう。
死にたいと思っても、本能が生きようとしてしまうから苦しいのだよ。

>>433
強姦をするなと言うべきでは

>>435
そもそも、法律とは感情論の上に成り立っているものですよ。
皆が強姦や殺戮の社会を望んでいたら法律などいりません。
多くの人間が、そうあってほしくない物、排除したい物を罪と定めて
罰を与えそれを抑止するのです。それが法律。

したがって、感情的に憎まれる犯罪は、罰もそれに応じて重くなるのは自然です。
もちろん、感情論は時に冤罪を生むので、事実確認は重要です。

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険

>>436
そうですね、貴方のいうような人は多いです。警察も同じ。
「君の話はおかしい、外傷も無いし、なんか隠してないか？
こっちはチーム組んで捜査に当たるんだ！いい加減な事
言うもんじゃない！」ってすごく怒られました。
こういう目に遭って初めて女性団体が五月蝿く騒ぐ理由が分かった、、、。

それでは私は次回同じ目に遭ったら間違いなく殺されることを
願います。メルボルンで滞在歴３年ホテル勤務の２８歳の身長152cm
日本人女性が殺される事件があれば間違いなく私と思って下さい。
bWXX3wpUさんが>>どうやっても証明できないと思うが、
と言うならばね。
また「似た環境の全くの別人だろう」という言い訳も用意されてるのは
分かってますが。

もう落ちます。

>>437
＞現状、強姦犯がばれると死刑を恐れて殺して埋めてしまうと思っていると
どうして貴方は思うのでしょう？

死刑とまで逝かなくても、被害者を生かして返す事で告訴され、
結果刑が重すぎるなら、殺して証拠隠滅して完全犯罪を企てようと
思う奴が出てきても不思議じゃありませんが。

＞根拠が有りませんね。軽犯罪とすることで発生数が上がるだけでしょう。
一般に罪に対して罰を重くすれば、絶対数は減ります。地下に潜り悪質化するという点はあっても多発は防げるのです。

強姦を、例えば暴行罪で処罰すれば、捜査機関は立件が容易になる。
本当に姦淫があったか、合意があったかなんて面倒な事をわざわざ
検証しなくても訴えられるから。
捜査機関が柔軟になれば被害者も告訴しやすくなる。
そもそも発生率が上がったところで何の不都合があるの？
レイプのみ発生率が上がって特別困るという根拠は？

＞一般に罪に対して罰を重くすれば、絶対数は減ります。地下に潜り悪質化するという点はあっても多発は防げるのです。

なら発生率がめちゃめちゃ高い万引きやスピード違反や
麻薬犯罪も死刑にすれば？抑止を望むなら当然そうすべきだねえ。

＞ありえないでしょう。被害者は恐怖心を植えられ日常生活に支障をきたすのです。
＞罰が軽減されても、被害者の受けた恐怖心は軽減されません。
＞被害者意識などというものは、二次的な物で、その根底は恐怖心です。

それがレイプ特有のものだという根拠は？
被害者に恐怖心を喚起させる犯罪など他にもあるだろうに。

＞セックスで幸せを感じるべき時に、恐怖心がよみがえり踏み切れなかったり
＞それが積み重なり自分を見下していってしまうのです。

何故性に関わる恐怖心だけ特別扱いするの？

＞一般に罪に対して罰を重くすれば、絶対数は減ります。地下に潜り悪質化するという点はあっても多発は防げるのです。
残念ながら罰を重くすれば絶対数が減るというのは迷信
どこの国にもそのようなデータはない
絶対数を減らしたいなら罰を重くするのではなく治安維持などの抑制や防止に力を入れねば効果がない

>>440
＞そもそも、法律とは感情論の上に成り立っているものですよ。

へえ、じゃあ現代において姦通罪や不敬罪や治安維持法が
成立しても、感情論を根拠に全て肯定されるんだな。
で、何故姦通罪は削除されたの？感情論？
感情論じゃなく、男女の本質的平等なんて理念にてらして不当だとして
逆に感情論を無理やり抑え付けたからに決まってんだろ。
姦通罪にこれが通用するなら、強姦罪もその理念に従うべきだね。
法のもとの平等原則にね。

＞皆が強姦や殺戮の社会を望んでいたら法律などいりません。
＞多くの人間が、そうあってほしくない物、排除したい物を罪と定めて
＞罰を与えそれを抑止するのです。それが法律。

だから何なの？誰も強姦を無罪にしろなんていってませんが。
法制定の根拠としての、慣習やお上の意向は一切無視かよ。
もし慣習と感情論が対立した場合はどうすんの？あん？

>>443
＞死刑とまで逝かなくても、被害者を生かして返す事で告訴され、
＞結果刑が重すぎるなら、殺して証拠隠滅して完全犯罪を企てようと
＞思う奴が出てきても不思議じゃありませんが。
完全犯罪を犯そうと思う奴は、軽犯罪をおかすやつよりも圧倒的に少ないだろう
軽犯罪にする事で、多発するだけで、治安の悪化は目に見えているのでは。

＞強姦を、例えば暴行罪で処罰すれば、捜査機関は立件が容易になる。
＞本当に姦淫があったか、合意があったかなんて面倒な事をわざわざ
＞検証しなくても訴えられるから。
強姦が立証出来なくとも、暴行罪とすることは出来る。
強姦の立証が面倒だといって、無罪になるわけでもない。

＞なら発生率がめちゃめちゃ高い万引きやスピード違反や
＞麻薬犯罪も死刑にすれば？抑止を望むなら当然そうすべきだねえ。
そういう社会は望まれていないという事でしょう。犯罪者の社会復帰も有る程度望まれているのだ。
ちなみに、現状は強姦＝死刑ではないのだから、〜も死刑に、というのはおかしいし、「当然そうすべき」などとは、短絡思考も甚だしい

＞そもそも発生率が上がったところで何の不都合があるの？
＞レイプのみ発生率が上がって特別困るという根拠は？
犯罪の増加になんら問題がないので有れば、法律などいらないでしょう。
それとも、あなたは強姦がしたいから強姦罪もかるくしろとわめいているだけか？

所詮強姦罪は、性的抑圧が強かった時代の慣習がそのまま法という形になって
残っているだけ。
女が強姦罪を維持したい理由は、
従来の慣習、従来の価値観にもとづく幻想が女にとって
都合がいいから。
強姦罪の撤廃に反発する理由もまったく同じ。

そして慣習を破壊すればその幻想が崩れる事はもう実証されてる。
現に「女に都合の悪い幻想だけ」は今までそうやって破壊しつづけてきた訳だからね。

>>447
＞完全犯罪を犯そうと思う奴は、軽犯罪をおかすやつよりも圧倒的に少ないだろう
少ないという根拠は？
仮に少ないとしても利点を挙げただけなのでねえ。

＞軽犯罪にする事で、多発するだけで、治安の悪化は目に見えているのでは。

目に見えているという根拠は？
フェミヘがいってたが、尊属殺人罪を廃止したところで
治安が極端に悪化したの？

＞強姦が立証出来なくとも、暴行罪とすることは出来る。
＞強姦の立証が面倒だといって、無罪になるわけでもない。

合意が認定されれば無罪になりますが？

＞そういう社会は望まれていないという事でしょう。犯罪者の社会復帰も有る程度望まれているのだ。

レイプに関しては犯罪者の社会復帰が望まれない理由は？

＞ちなみに、現状は強姦＝死刑ではないのだから、〜も死刑に、というのはおかしいし、「当然そうすべき」などとは、短絡思考も甚だしい

別に死刑じゃなくても、抑止を第一に望むなら重罰が一番なんだろ？

＞犯罪の増加になんら問題がないので有れば、法律などいらないでしょう。
＞それとも、あなたは強姦がしたいから強姦罪もかるくしろとわめいているだけか？

現に万引きは多発してますが、刑は軽いですが。
何故そういったほかの犯罪をさしおいてレイプの増加「のみ」を
問題にしなきゃならないの？

>>444
> それがレイプ特有のものだという根拠は？
> 被害者に恐怖心を喚起させる犯罪など他にもあるだろうに。
固有などと言っていない。いじめもしかり、強盗そのた暴行も恐怖心をいだかせるにきまっている。
それぞれ悪でしょう。

> ＞セックスで幸せを感じるべき時に、恐怖心がよみがえり踏み切れなかったり
> ＞それが積み重なり自分を見下していってしまうのです。
> 何故性に関わる恐怖心だけ特別扱いするの？
セックスは、人間が人生に置いて幸せを感じる大事な瞬間です。
植え付けられた恐怖は、それを思い起こさせるきっかけにより蒸し返されるのです。
強姦は、自分の意思をまったく無視され、自由を奪われ、死をも予感させる大きな恐怖が植え付けられます。
恋愛に置いて相手と分かり合う過程で、恐怖心があとずさりさせ、生きる事が辛くなる。
ただでさえ、みなセックスに関して相当悩む物です。そこに強い恐怖心が重なった結果
人生が辛いだけの物になってしまう。

そのことに対して、多くの人が同情するからこそ、強姦は罪が重いわけです。

>>450
＞固有などと言っていない。いじめもしかり、強盗そのた暴行も恐怖心をいだかせるにきまっている。
＞それぞれ悪でしょう。

それぞれって、何故レイプの悪だけ特別扱いされるの？

＞セックスは、人間が人生に置いて幸せを感じる大事な瞬間です。
植え付けられた恐怖は、それを思い起こさせるきっかけにより蒸し返されるのです。
強姦は、自分の意思をまったく無視され、自由を奪われ、死をも予感させる大きな恐怖が植え付けられます。
恋愛に置いて相手と分かり合う過程で、恐怖心があとずさりさせ、生きる事が辛くなる。
ただでさえ、みなセックスに関して相当悩む物です。そこに強い恐怖心が重なった結果
人生が辛いだけの物になってしまう。

はあ？スポーツ感覚でセックスする奴も多数いますが。
あんた個人の価値観だね。人生において下半身の事しか頭にないの？
いつもエロばっか考えてるの？

>>446
> へえ、じゃあ現代において姦通罪や不敬罪や治安維持法が
> 成立しても、感情論を根拠に全て肯定されるんだな。
だれも、すべてとは言っていないだろう。極端に捉えるべきじゃない。

極端に捉えた上の疑問文がいちいち多いレスなので割愛するが
> もし慣習と感情論が対立した場合はどうすんの？あん？
話し合いの上に折り合いを付けていけば良いのでは。

＞そのことに対して、多くの人が同情するからこそ、強姦は罪が重いわけです。

レイプ被害者は汚れ、お嫁にいけない屑だって、
多くの人が同情しない時代に強姦罪は制定されてんですがプププ

>>445
＞絶対数を減らしたいなら罰を重くするのではなく治安維持などの抑制や防止に力を入れねば効果がない
厳罰化は、治安維持の一環であり、抑制や防止策の一環である。

>>451
＞それぞれって、何故レイプの悪だけ特別扱いされるの？
なにをいっとるのかね。個々の問題は個々に対応すべきでまとめて語ってもしょうがない。
言い換えれば、それぞれをみなそれぞれ特別扱いするべき。
強姦に対して語っているときは、強姦についての特別な側面が出て当たり前ではないか。

昔はレイプされた被害者に対する社会的不利益が
圧倒的に現代より強烈だったので、
強姦罪によって抑止し、保護する意味があったのだ。
今はその社会的不利益自体が存在しないので、
「昔のように」抑止する必要性などどこにもないのだ。
非性的暴行と比較して被害の評価が余り変わらないのなら、
強姦罪を維持する事に何の意味もないね。
せいぜい強制わいせつ罪だ。

＞455
んじゃ、なぜ強姦の特別は傷害の特別より重くて殺人の特別より軽いの？
それとそれぞれがそれぞれに特別なのになぜ刑は一律に懲役、禁固、罰金になるの？
強姦刑や傷害刑があってもいいじゃない

>>453
＞レイプ被害者は汚れ、お嫁にいけない屑だって、
本人がそう思いこんでしまう、そうじゃないと強く否定していかないと身が持たない。
そういうつらさを背負い込むんだよ。
明るく生きて忘れようと努力し、立ち直れる日まで苦しむのは事実だ

>>457
＞んじゃ、なぜ強姦の特別は傷害の特別より重くて殺人の特別より軽いの？
強姦の罪が重いとされるのは、
たんに怪我を負わされた場合よりも苦しみが多いだろうと、
多くの人が想像するからでは。

＞それとそれぞれがそれぞれに特別なのになぜ刑は一律に懲役、禁固、罰金になるの？
＞強姦刑や傷害刑があってもいいじゃない
一律？それぞれ割合が違うじゃない。

>>458
だから、今はそういう時代じゃないだろう。
そういう意識がまだ多少残っているなら、強姦罪を撤廃する事で
価値観を変化させ、被害者の生き辛さも軽減すべきだね。
これが一番強姦被害者の為になる。
人間の余計な苦しみの大部分は、
周囲から押し付けられた価値観によって発生するものだ。

>>460
今と昔とどう違うと思っているのかね。
強姦されても辛くないのに、強姦したひとを悪者扱いするなと
被害者が訴えているとでも言うのかね。

>>456ｶﾞ言ってるのが本当の理由なのであって、厳罰派が言っているのは
後からのこじ付けでしかないんだよ

>>461
意味不明

>>456
この人の意見は、
軽犯罪よりは重くするべきだとの意見ですね。
ただの傷害罪だけでも無いということですね。

>>456
＞非性的暴行と比較して被害の評価が余り変わらないのなら、

性的犯罪ならではの被害というのは、あるだろう。

つーか、性行為におけるその後の恐怖を重視するなら、
例えば男の性機能はプライドに依拠してるから、
自分の連れ女の浮気や性的侮辱行為（お前セックス下手とか）が
原因でインポにでもなったら当然強姦罪並に女を処罰すべきだが。
何故、女の性の恐怖だけが特別扱いされるの？

>>451
> はあ？スポーツ感覚でセックスする奴も多数いますが。

強い恐怖心を植えられたら、そんな気楽に楽しめなくなるわけだよ。

>>466
同意に基づいていないで、強要されるから。

>>468
じゃあ脅迫暴行を用いて義務のない事を人に強要する
強要罪でいいじゃん。
それよりちょっと重くした強制わいせつ罪。

女の浮気＝姦通罪

女の男に対する性的侮辱行為＝強要罪に対する強制わいせつ罪や強姦罪のように、
侮辱罪の特別規定を定める

これでいいだろうよ。

>>469
女の本能として、それを強く拒む気持ちと
男の本能として女を守りたい、または女の前で女を擁護する立場をとりたいと思う感情が
あわさって、そんな軽い罪じゃないと思うのだから
「いいじゃん」なんて言ってもほとんどの人は納得しないだろう。

また、性欲ってのは、すぐに沸いてきて強姦などする輩は軽い刑罰じゃ繰り返し行ってしまうだろうから
それを抑止する意味合いにおいても
たんなる強要罪というわけにもいくまい

>>456ｶﾞ言ってるのが本当の理由なのであって、厳罰派が言っているのは
後からのつじつま合わせのこじ付けでしかないんだよ 。
それなので話に筋が通らなくなる。
ﾚｲﾌﾟ被害にあった女性だけ、心理的な被害を過度に保護するかと言う
理由が、後に恐怖心がうえつけられるからといった他の犯罪でも
そうなのにこれだけ特別にするﾚｲﾌﾟ理由にはなっていなく
こういうのは後からつじつま合わせに作られた理由でしかない。

本当の理由はこの法がつくられた当時の本当の考えは貞操観念
が今とくらべて異様に高くそれを考慮されたという事だろう。

しかし今は昔より貞操観念がはるかに低く、重罰にする高い貞操観念の理
由が無くなり刑期がこの犯罪に割があわなくなり、しかたがないので
後からコジツケてつじつまあわせをしなくてはならないと言うのが厳罰派の
本当の所だろう。

>>472
現状でこじつけをしなければならないのであれば
いまよりも厳罰を望む声などなくなるよ

こじつけとつじつま合わせなんかじゃなくて
被害者への同情心と加害者への憎しみという
素の感情でしょう。

>>460
？？？　何で強姦罪を撤廃すると
被害者が生きやすくなるの？
たとえ価値観が変わり、性行為に貞操が絡まないとしても
暴力により性交を強要されたという屈辱は変わらないと思うけど？
（むしろ性交を貞操という慣習ではなく自らの意志で決める時代
において、自分の意志に沿わない性交はさらなる屈辱では？）

＞むしろ性交を貞操という慣習ではなく自らの意志で決める時代
＞において、自分の意志に沿わない性交はさらなる屈辱では？

↑もう馬鹿すぎて相手にしてらんないよ・・・・

>>473
現状でこじつけをしなければならないのであれば
いまよりも厳罰を望む声などなくなるよ
↑
そうはならない。
なぜならこれがあるから
↓
被害者への同情心と加害者への憎しみという
素の感情でしょう。

>>476
出来れば、記号など用いずに文章で語ってほしい物だが
こじつけなんかじゃなく、素の意見だということでは

>>477
法ができた当時は貞操観念が強くそのためこの刑期が重過ぎると
一般人からの批判が無かっただろうが、現在になって貞操観念で
せつめいすると誰もが納得できる内容じゃなく、重すぎると言う
意見で出てきて、今までの説明では対抗できないために
次から次へと昔にそれほど言われてなかった理由を持ち出してる
時点でこじつけ出しかないだろう。

法定刑を見ても強姦罪は強盗罪よりも軽い
（強姦罪は２年以上の有期懲役、
強姦致傷罪は無期懲役又は３年以上の有期懲役
、強盗罪は５年以上の有期懲役、強盗致傷罪は
無期懲役又は７年以上の有期懲役）

こんなバカな話しはない。擁護派は頭がおかしい。以上。

擁護派って、なんなんだろ？
今後自分が犯罪犯す時のこと考えて
擁護してんの？
じゃなければ
＞擁護派は頭がおかしい。
禿同。

天皇の価値は神聖不可侵なるものにして、
それを卑しめ貶める行為は許されない

女の性的価値は神聖不可侵なるものにして、
それを卑しめ貶める行為は許されない

貞操感でしっくりこなきゃ性、とくに女の性をタブー視する傾向と言えば充分か？
その傾向とは、女の性的自由などとはむしろ対極に位置するものであり、
性的自由なんて観念の一切なかった時代に制定された強姦罪に、
後からそんな理由を付け加えて維持するのがこじつけだろ。
女は婚前は父親、結婚後は夫の所有に属するという社会通念の
もとではじめて強姦罪は意味を持つ規定でしかないんだよ。

制定者の意図する理由とは全く正反対の理由をあげてんだからお笑いだよな。
これを平然と唱える者（現行の司法も含めて）を厚顔無恥と
言わずしてなんと表現するのか？

>>479
女の貞操は財産ですかあ？
で、レイプは財産の強奪あり、レイプ犯は財産犯？
男が財産である女の貞操を暴力で奪ったのに、
強盗罪より軽いのは許せないってかあ？ププ
馬鹿ですか〜？ゲラゲラ

>>481
何かっこつけて訳わかんない事書いちゃってんの？
ププ。とゲラゲラと書く書癖は某スレで消防扱いされてた
かまってクレヨン小僧と同一犯人と判断する。
したがって論議の意味がない。君の論理とはやらは
常に結果が欠落し身を結ばないから。

>>479
何がどうおかしいのか？

つーか、レイプの減刑派をレイプ擁護派とか言ってる時点で、
どちらの頭がおかしいのかを自ら露呈してるし。
自虐的な自己紹介が大好きな奴らばっかだね。

>>356
いや、西尾の馬鹿はどこに出没しても「立論」など一切しないのだ。
というか、そもそも出来ないのだ。
こういう奴を主張をせずに批評だけはする塩田丸尾という。
どこでも一番ウザがられるタイプだ。
彼が生き生きとしていられる場はネットという仮想空間にしか存在しないのだろう。
だから憐れみの念から自由に泳がせておくのが一番なのだ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

ニュー速+から来て初めてこの板見たんだけど
ものすごく歪んでるねぇ・・ここ
もてないヒッキーのｽｸﾂか？

現実とはかけ離れた風潮だということを心しておいた方が
いいと思うyo!

厨房率の高い事で有名なニュー速からきたのか〜
だから馬鹿なのか〜納得。

経済板常駐のインタゲ論者のコテハンも
ニュー速の厨相手じゃ馬鹿の耳に念仏って感じだったからなあ。
まあ、納得。

幼女ﾚｲﾌﾟしまくった奴でも幼女の方が悪いのですね

>>491
幼女よりお前の方が悪い事は確かだ

レイプビデオと本物は全く別モノ。
実際に目の前で血を流しながら嫌がって泣叫ぶ女を見て
チンポコおっ起てる事のできる椰子は気が狂っている。

http://www.mmaaxx.com/bbs/img/617.jpg
レイプ犯罪は軽すぎる

犯罪が軽いって
なんのこってすか？　

罪はを省略したのです。

>>494
しかもこの画像、なんすか？

レイプ犯罪の罪は軽すぎるという思いでいっぱいです。

>>498
いやいや、
何の画像なんですか？
痛そう

500待ち
↓

レイプ犯をただ塀の中に入れてお勤めをさせるだけでは
全く反省しないんですよ。
他の犯罪に比べて卑劣極まりないですから。

何の説明もなしですか
もういいです

血まみれの画像出せば減刑派の
意見が変わるとでも思いますか
まったく…

私の意見を述べさせてもらっただけですので。
あなたは想像力が足りない。自分の気持ちだけでいっぱいいっぱい
ですか？でなければ、減刑派
にはなりませんよね

あなたの意見はわかったよ？
で
画像の説明はまだ？

私は別に私の気持ちをここに書いてませんが

説明ない限り減刑がどうとかお話ししませんから

別に強姦の刑罰の程度には興味ないけど、重罰派は知能が低過ぎるね・・

レイプ庇護派って、屁理屈で煙に巻いてるように見えるんだが気のせいか？
それとも他人の苦痛を想像する事もできないＤＱＮか？
法を感情論のみで語るのは問題だが、
もまいらの意見の中には法そのものを不要としかねん物もある。
理屈は十人前だが、意見の是非など問わず正当化したいだけだろ。

サイコはウザイから堀の中にでも逝け。

どうみても庇護派じゃないでしょ。おまえ知障なんじゃないの？

刑が重いとか言ってるﾔｼは自分のケツの穴にビール瓶突っ込んでみたら？

>＞むしろ性交を貞操という慣習ではなく自らの意志で決める時代
>＞において、自分の意志に沿わない性交はさらなる屈辱では？
>
>↑もう馬鹿すぎて相手にしてらんないよ・・・・

・・・ああ、答えられないから逃げたのか

>>506
精神病院に（・∀・）ｶｴﾚ!!

被害者の前で主張してこいよおめーら
正しいと思ってんだろ？自分の考えに間違いはねぇと思ってんだろ？クズ共

>>510
正当な男性差別反対論だって
いきなり訴えりゃ馬鹿を見るのは明らか

なんで論破せずにそうやって外圧に頼るかね

>>511
女性の人権も意志も無視して性交におよぶのは
差別してるが故じゃないのか？しかも、よく聞くのは未成年者などの
弱い人間に対して行われる事件だが？
それは「子供だから、弱い人間だから」っていう差別意識からじゃないのか？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>512
レイプは差別じゃなくてフツーに犯罪だっつうの
そんなもんどっち派だってわかってるだろう

>>514

＞そんなもんどっち派だってわかってるだろう
ここを見てると、疑問だね。
普通に犯罪の重罰化を議論してるって雰囲気じゃない。
重罰化されたら困る奴が居るんだろうぜ。

つーか暴力振るって強姦するような卑怯者が、どうなろうと知った事か。
生きてるだけ世間の迷惑、社会の害虫だ。
去勢でも死刑でもすりゃ良いんだ。冤罪がなければの話だけどな。

>>515
冤罪やでっち上げが存在するんだから
簡単に厳罰化されたら誰だって困るだろう
もちろん女もな

で、時々出てくるヘンなのは工作員の可能性だって
あるっしょ？

>>516
それはあるんだよな。
痴漢免罪もある事だし、Ｋ察なんぞ点数欲しさで何やるかわからん。
でも体液鑑定されたら多少は信憑性有るべ？

ところで工作員ってどこのよｗ

誰も、レイプが重罪にされている「真の」理由を指摘しないなあ。
みんな、気が付いてないのかな。

>>486
レイプは卑劣極まりない犯罪であり、現状の量刑は軽すぎる。
一方、他の凶悪犯罪と比較すると、レイプだけが破格扱いで重くされている。
刑事犯の量刑全般が偏った人権派によって軽すぎるようになってしまっているのではないか。
レイプを厳罰化せよ。犯罪の残虐性を呼び込まない程度に。
他の犯罪はそれ以上に厳罰化せよ。犯罪の量刑のバランスを適合させよ。

というのをパート１だか２辺りから一貫して訴えているのだが。
そしてそれにまともに答える事が出来たのがまりもさんとヘミヘぐらいで、
後はレベルの低い感情論だけ、というのが現実だ。おまいみたいなな。
他スレじゃあ遊び好きの悪魔ﾀﾝだけど、このスレじゃ比較的真面目にお話してんだよ、おいら。

だいたいよぉ。四方八方から持論のアナ突かれてｱｯﾌﾟｱｯﾌﾟになったからって
突然100以上前のレスに話振って逃げんじゃねぇよ。びっくりするだろうが。

>>519
正論だ。
つうか人権派って言うより、あいつらは犯罪者庇護してるだけだろ。
身内が犯罪者になった時の備えかなんかしらんが。
全体の量刑と言うなら、まず少年法ってとこが妥当かね？

じつに無意味かつ無目的なスレだ。。。

>>521
じゃ書くなよ（泣

レイプなんて男女の他愛ないお遊びなんだから配慮してもらわないと

でもまぁ、実際に強姦罪が軽くなることは無いだろうな。
KKKと同じで素顔を出して主張できないんだし。
こうやって顔をかくして息巻いてるのが関の山・・・＞重すぎると主張するやつ

>>524
>>511

素顔出したことのあるKKKです。

金さえ積んでくれれば感情ぬきでレイパー消しますよ

>>523
他愛ないお遊びなら、ロシアンルーレットの方がお勧め。
できれば初弾装填したオートで、一人で楽しんでくれ。

ただでさえ軽い刑を減刑してどうしようというのか。
レイプ犯罪と交通事故を同列に語ってるヤシを見かけた。
レイプは動機無しには起こりえない事件。
交通事故は動機無しでも起こり得る事件だし。
狂気の論理だ。
それにレイプ被害者が実際に１００万もの保険金を
貰える事ってあるのだろうか。レイプ保険てあるの？？

>>525
客観的な想像を言っているのだよ。
いきなりだろうと、時間をかけようと、なんも変わらないだろう。
古今東西、強姦を重く見ない社会など、存続し得なかったのだから。

>>530
ホントに刑罰が重すぎればいつかは変わるでしょう
すぎればの話

中絶は人殺し、よって、望まぬ妊娠を誘発させるレイプは重罪。

中絶は問題なし、よって、望まぬ妊娠をさせたレイプ犯は中絶代及び
その関連経費ぐらいは払えば中絶させたことによる道義的責任なし。
よってレイプは微罪。

どっち？

>>532
コンドームつけてたり
不妊症相手だと
刑が軽くなりそうな悪寒

時々、他民族の意志をくじくために、他民族の女を
集団で組織的にレイプして、孕ませる民族がいるが。

彼らはどうよ？

>>534
どうよと言われましても
外国のお話はちょっと…

意志をくじくなら殺せばいいのにと思うが
死ぬまで行くと困る理由があったのかあるいは
やりたかったのかな？

減刑派が何より、まず重刑派に提示しなくてはいけないのは法解釈
ではなく重刑派が納得できる実例。減刑によって実際にレイプ犯罪が
減少したり被害者が救われたケースを解説すべきではないだろうか。

>>535
殺すより、民族に対する精神的ダメージはでかい。
対人地雷は殺すことを目的としていないことに通じるものがあるかもしれない。

外国の紛争・戦争は他山の火事という。たいへんサヨらしい立派ないけんですね。

ちなみに、中絶は人殺しと主張しつつ、レイプは微罪と言う
馬鹿がもしこの世に存在したら、その馬鹿を馬鹿にしただけで。
実際はこの世にそんな馬鹿は存在しないと思うが。

俺は中絶は人殺しだと思うし、レイプは重罪だと思う。

まあ、逆に中絶は何ら問題はなく、レイプは重罪だと認識してる
アホォがこの世に仮に存在したとしたら。

まあ、そんなアホォはこの世に存在しないからアホォらしいレスは以下省略。

>>532
中絶に関しては、日本のスタイルは後者じゃないか？
何しろ、医学会が中絶を拒否した産婦人科病院に圧力かけた
なんて言う噂が、随分昔、どっかで流れてたぐらいだし。
それが「レイプが微罪」に直結する理由が理解できんわけだがな。

刑は軽くしてもいいとおもう．
が，そのかわり加害者は「さらす」べきだと思う．

>>540
レイプと望まぬ妊娠を別に考えることができたら、君の意見は１００％問題なし。

ちなみに俺の中絶にかんする、解釈は。
中絶は人殺しだが、関係者の権利をゆうせんすべき、だから法には問われない。
と無理矢理解釈しております。
かなしいことですが・・

勘違いしないでくれ。
漏れは元々、中絶は理非を問わず反対なんだ。
ましてレイプによる妊娠を顧慮されてない事は、絶対間違ってると思ってる。
レイプの結果中絶したら、その子供の殺人罪に問うてもいいと内心思ってるぐらいだ。

漏れは例外で生まれたんで、兄弟姉妹は全員中絶されてる。
母違いも入れたら二桁。賛成できるわけがないが、法はそれを認めてるんだよ。

>>543
ちょっと額面通りしんじれないけど。

とりあえず、中絶されずにうまれることができて、おめでとう。

他にも悲惨な被害者を出す犯罪があるのに
ﾚｲﾌﾟだけずば抜けて重くする理由にはなってないね

>>544
ありがと。ネタに思えるのも無理はないが事実だよ。
両親共に同じなのは、１こ上の姉貴だけの筈だ。
あとは、次々ととっかえてた女だが、何しろ離婚後だから実数はわからん。
もてる訳じゃないんだが、ただ女に関してはマメで強引だったんだ。
数年前に、仕事場で事故死したが・・・兄弟達の事を考えると複雑だ。

まぁスレちがいなわけだが。

>>545
凶悪犯罪は全部重くして良いだろ。
別にレイプだけ重くする必要はないし。

連続レススマソ。暫くＲＯＭして大人しくする。

減刑派が何より、まず重刑派に提示しなくてはいけないのは法解釈
ではなく厳刑派が納得できる実例。減刑によって実際にレイプ犯罪が
減少したり被害者が救われたケースを解説すべきではないだろうか。

ちなみに私は法よりパトロール、レイプ犯撃退法のレッスン。人権教育。
被害者のケアや保証、麻薬、ポルノメディアの取締りといった外郭を
強化すべきだと思ってるが・・
そっちはニューヨークで実行されて減ったしね。

>>545
日本の強姦罪刑罰は欧米のそれと比べ異常に軽い。
これ以上、軽くする理由もないね。

>>545
具体的に何だ？

>>508
分かった分かった、君は友達とか一人もいない孤独な奴なんだな。
だから理解できないのだ。
自己評価や自己の尊厳が外部、他者の存在や価値観とはとは一切関係なく
単独で成立してると思ってる時点で馬鹿なんだよ。

>>519
＞レイプは卑劣極まりない犯罪であり、現状の量刑は軽すぎる。

お前が主張してるのは量刑の話だ。
ここは「姦淫したものは懲役２年以上・・・」云々の法定刑の相対的バランスを
考慮し、論じる場所なのだ。よって場違い。

>>548
その規定が成立した当時（明治期）の時代背景から必然的に導かれる
制定者の意向＝制度趣旨まで既に述べてますが。
お前が述べてるのは単に刑事政策上の観点でしかない。
何が法解釈だ、ワラワセンナププ

>>550
> ここは「姦淫したものは懲役２年以上・・・」云々の法定刑の相対的バランスを
> 考慮し、論じる場所なのだ。よって場違い。
おまいの言うバランスの取れた状態というのは、>>1と同じく軽犯罪並に軽くした状態なのか？
各>>1は相対的なバランス云々でなく、強姦の刑罰を下げろと主張している。
おまいは、>>1に同意なのか？それとも、他の罪の刑罰も重くする方法もアリなのか？

>>552
どっちでもいいよ

結局ココは法をこね回して法廷ゴッコをするだけのスレですね。
レイプ犯罪解決に対して興味がないようだ。

555

レイプ犯罪解決について話す場じゃなくて、
レイプの法定刑の相対的な重さについて考慮するスレです。

>>553
個々がどういう場なのかを、勝手に決めつけ仕切った割に
自分の考えは持っていないと？

>>557
なんで？
障害罪の刑期をひきあげるか、失明等重大な後遺症が残る障害に限り
重障害罪なるものを設けるか、
強姦罪を廃止して強制わいせつに統一するか、
これに考えがないってか？

とりあえずは、児童虐待の罪を強姦罪より重くしろ。
あらゆる観点から見て、児童虐待の方がレイプより重罪だ。

　　 　　 　ｏ 　 　　 　 　　ｏ
　　 　　 　┗┓　 　 　┏┛
　 　 　 　 　 ┗┓　┏┛_ 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　ノ⌒＾⌒（^＜＼　　　　　 ／
　　 　 　 　（´ε ｀ 。 ）◎＜＼ 　　＜　ﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮ
　　 　　((　Σ)）~Σ)（◎｡(● <）　 　　＼
　　　　　　 ⊂))~~⊂(｡(◎ ~゜...<｝ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 ⊂))~~⊂(｡(・◎。<ﾉ
　　　　　　((　⊂))~⊂(◎⌒<（
　　　　 　 　⊂∧_))⊂(◎⌒｝＼从从从从从从从
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ　(ﾟ ∀ ﾟ　）(◎＾⌒VVVVVVVVVVV｀ヽ
　　　 　　　 　（　　　　⊂(◎。）。）。）。）。）。）。）。））
　　　 　　　 　｜ ｜　|))~⊂( ◎⌒◎⌒◎⌒◎⌒ノノ
　　　　　　 　 （_＿）＿）∪~~∪~∪~∪~∪~∪~∪~＼）　))

>>558
１に同意では無いという事ね。
１は強姦の罪を軽くすること限定の意見だ。
軽くする方向限定の主張なのか、>>558の意見のように他の刑罰を強くする方向もアリなのか、そのどちらなのかと訪ねたのだ。
「どちらでもいい」という答えではいないと言う事はわかった。

１には同意じゃないということでよいな？

>>559
児童強姦など死刑に値すると感じますよね

どういうスタンスなのかってのは西尾という
延々とこのスレ内に常駐して「俺は頭が良い」「俺と議論するのが怖いんだろ」
って連呼してる勘違いコテハンについて言ってんですが。
普段コテハン名乗って威勢が良い分、いざ頭の悪さ晒した時に痛さが倍増するんだよ、こいつ。
で、忘れた頃にまた登場すんの。
前スレか前々スレ必見。
フェミヘイターは間違い犯しても謙虚なんだけどね。

>>561
性的暴行と非性的暴行を全く同列に評価すべき、という
>>1＝フェミヘイターには同意しませんが？
レイプは強制わいせつ罪。
怪我したり死んだりしたら強制わいせつ等致死傷罪ですが？

>>562
子供を虐待死させたり、パチンコしてる間に子供を死なせたりするのよりは
軽くないとバランスが取れん。

>>563
なんだ、他の人には関係ない話か。

>>565
それは、このような場所で強姦罪を軽くしようと主張するよりも
児童への虐待死、過失致死の罪が軽すぎるという趣向のスレで語るべきかと

ここは一つ、「目には目を｣理論で考えてみればわかるだろう。

子供を虐待死させた親は、虐待により殺されるべき。
->うん、現在の刑罰は軽すぎるね。

パチンコしてる間に子供を車の中に放置して死なせた親は、車の中に
死ぬまで閉じ込められるべき。
->うん、現在の刑罰は軽すぎるね。

女を無理やり犯した男は、無理やり犯されるべき。
->……あれ？

痴漢した男は、無理やり身体を触られるべき。
->……あれ？

性犯罪だけ、いかに異常に刑罰が重いか一目瞭然ですね。

なんだ、おいらにも関係ない話か。

>>568
おまいは、

１万円盗んだ奴は、１万円支払うべき。
->……あれ？

窃盗罪は、以上に刑罰が重いと思うわけだ。

>>570
別におかしくもないが。
↓のおかしさには到底およばないね。

女を無理やり犯した男は、無理やり犯されるべき。
->……あれ？

痴漢した男は、無理やり身体を触られるべき。
->……あれ？

>>571

女を無理やり犯した男は、無理やり犯されるべき。
->ボブサップのようなマッチョな男に掘られるべき

でお願い。

>>572
いいけど……それでいいの？
今よりずっと刑罰軽くなるよ。

>>573
か、軽いのか？
そーかおまいがそういう嗜好の持ち主だったら罰にならないな・・

とにかく、
　女を無理やり犯した男は、無理やり犯されるべき。

↑の例えがおかしいのは分かってもらえただろうか・・
女を無理矢理犯す様な椰子はヤれれば誰でもOKという傾向が強いので
目には目をという通りにはならない。
絶対嫌な相手に　掘られる、というのが公平。

　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ
　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ　＜　 くだらんスレだ
　　/　　　　　　　　/／　　　　∧　　　　　∧　　 ＼　 /λ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　　　　　　　　　　　λ ｀ ー―　´/　　　　　 / /|　　　　　　*　　　　*
　｜　　　　　　　　　　　　　　 λV V V V/　　　　　　/ //|　　+ |＼　 |＼ |＼ 　+
　｜　　　　　　　　　　　　　　　λ|　　　|/　　　　　 / / //|　　　 |＿λ|__λ|__λ|＼
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　λAA/ 　　　　　 / /////　+ 　|　/λ /λ /λ-λ
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　λ/　　　　　/ / ////|　　ノ| ｜ /λ /λ /λ /λ
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////　／＼| ﾉ　 /λ /λ /λ / |
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／　|　　/|　　////////////|
　　　　　―/ / / /　/　/　// // ////////////―　　 |　　/|　　////////////|

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>574
>　女を無理やり犯した男は、無理やり犯されるべき。
>
>↑の例えがおかしいのは分かってもらえただろうか・・

全然分からんぞ。
何年も刑務所に閉じ込められるのと比較したら、
男に犯される方がはるかにまし。

女だって、本当はそう考えてるわけだ。
だから、怪我させられたり殺される危険より、犯される方を選ぶんだよ。

強姦が異性間の性交なんだから、ボブサップよりかんどり辺りが
適当では？どちらでもいいけど。

いや、両刀使いならともかく・・・痛いしキモいし・・・
現状より重いと思う。
ずっと昔（10年ほど前か）、米国のもーほーのレイプについて、深夜番組で特集やってた事があるな。
あっちは壊す気で犯るホモが居るから、結構酷い事になる事もあるみたいだ。
刑罰専用に輸入すればＯＫ？

>>577

漏れは絶対男に無理矢理犯されるのはイヤだがな！！
（ほとんどの女もそうだろうよ）

強姦なんてされても大した事ないと思ってる椰子と、
絶対されたくないと思ってる椰子とは
ダメージのレベルがまるで天と地ほどに違うっていうことだよ。
よって
　女を無理やり犯した男は、無理やり犯されるべき。（相手がボブサップのような男だとしても）
罰として成立しないわけだな。

949 名前：にんぴぃ 投稿日：03/04/27 23:26 ID:t+3cgjA4
現在２４ｗ腹囲８０cmです

>>948お答えしますｗ
気色悪いとは思いません。
出し終わったところを舐めとるのが好きだったりしますｗ
フェラの時は飲むし、乗り気なときは、飲みたいから口に出してって頼むときもあります。
たぶん好きな人のだからでしょうね。

快感度合いは気分もあると思うのですが、
中で出してもらう方が気持ちがいいと思います。
細かい振動とかはゴム付きだと分からないしね。
あとは「中だしだ〜」っていうシチュエーションに燃えてるからかなｗ

ちなみに私は中出し好きです。
妊娠前からピル避妊で中出し希望でした。
前の彼に中で出すことを強要されて、
それがトラウマになって反動でそれが良くなっちゃったみたい。
レイプされてからやりまくってる子みたいなもんですｗｗ

だからいつも逝くときの叫びは、欲しい欲しい、中で出してぇぇぇ〜〜
って感じになりますｗｗ

失礼しました（汗

昔はレイプされた被害者に対する社会的不利益が圧倒的に現代より強烈だったので、
強姦罪によって抑止し、保護する意味があったのだ。
今はその社会的不利益自体が存在しないので、 「昔のように」抑止する必要性などどこにもないのだ。

非性的暴行（苛めやリンチ等）と比較して被害が大して変わらないのなら、
強姦罪を維持する事に何の意味もないね。
そもそも女の性的自由とは、単なる意思決定の自由とどう違うの？
脅迫暴行を用いて女子が姦淫される屈辱とは、脅迫暴行を用いて三回廻ってワン！
を強要される屈辱とはどう違うの？
今は個人法益しか認められないんだろ？
元々強姦罪は社会法益に反する罪だったのだから、現代においては存在自体が不当ですね。

また女の生殖の価値の保護が名目ならば、女は生まれつき女というだけで
絶大な性的価値、性的権利を与えられる事になり、女の浮気や不倫は権利の乱用ではないか？
（従って姦通罪が必要）
法のもとの平等原則を無視していいのか？強姦罪は法の外の平等ではないのか？

レイプなどせいぜい強制わいせつ罪だ。

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねやカス共　ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

自分の貞操（商売道具）が人から無断で使用されるのは許せないが、
自分が自分の貞操をどう使おうが自由という馬鹿女へ。

生活保護者が「バイトしようが俺の勝手だろ」だとか言い出したら、それを認めるんだな。
未成年者が「タバコ吸おうが風俗逝こうが俺の勝手だろ」とか言っても認めるんだな。

生活保護者、未成年者、障害者等の過剰に保護されてる者は、
それに伴った一定の自由が制限されている。常識だ。

権利と義務、権利と責任という当たり前の関係すら理解できないのが馬鹿女。
こういう馬鹿女ばかりだから馬鹿女に育てられた馬鹿ガキが跋扈するようになったんだよ。

とりあえず最近の減刑派をまとめました

めちゃくちゃだな。何がいいたいかわかんねーや。
書かなきゃよかった。

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねやカス共　ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

どっちにしろレイプ犯は刑務所で他の受刑者から
メチャメチャ酷い待遇受けるみたいだからいいんじゃね？
刑務官も放置してるっていうし。

>>582
「強姦で生ずる社会的不利益」のみを以って強姦罪を論ずる根拠は？
社会法益の喪失＝強姦罪無用は単純かつ乱暴。
まぁ、女性だけに強姦罪による保護があると言うのも変だとは思うがね。
男だって旅行でもすれば、屈強なホモ集団に強姦される可能性があるわけだ。
少なくとも漏れは、「通常の暴力」では感じないほどの殺意を感じる事だろうな。

まとめかよｗ

>>571
盗んだものは、返せばそれでいいと思ってるようだと
社会に出てから大変だよ＞ボク

強姦以外の刑罰をもっと重くしよう！

あら？

はい？

ﾚｲﾌﾟだけ罰則を重くされる理由が、他の刑は罰則が軽すぎるだけで
ﾚｲﾌﾟの量刑は適切だと言うことでいいのか？

それはﾚｲﾌﾟだけ重くするの答えになっているのか？

他の刑期はいつになったら重くなるんだろうな。まず他の刑にﾚｲﾌﾟの刑期
を合わせた上で、その後、全体の刑を重くしていくと言うのならわかるが、
ﾚｲﾌﾟだけなぜ一番先に刑を重くする理由があるんだ？
他にもﾚｲﾌﾟより残虐な犯罪もあるわけだし。

どの道、他の犯罪の刑期は延びることはまず無いと言っていい。
そうなるとﾚｲﾌﾟだけ重くしている理由にはならないな。

漏れは別にレイプに限る気はないな。
最初は少年法改正だと思ってるし。
しかし、他が重くできないからレイプもこれに準ずるべき、と言うのも妙ではないか？
個々の犯罪に相応しい量刑を、順繰りに計っていくべきと言う前提で考えると、
腐敗ゆえの見込み薄と言うのは、無視はできないが、理念の上で始めから考えるべき点とも思えん。
凶悪犯罪がこれ以上増えれば、エセ人権派も自分可愛さで、口をつぐむかも知れんぞ？

>>595
そもそも、レイプだけ重たいってのが間違い

レイプだけ「やや軽め」他は「著しく軽め」と思うがな。
せっかく「やや軽め」なのを、他にあわせて改悪しても、粘着ＤＱＮが喜ぶだけだ。
犯罪を犯す気がない奴は、安心して治安向上の恩恵に浸ればいいだけだろ？
例外は、知障Ｋ官のでっちage冤罪くらいなもんだ。

>>598
強姦罪の一体どこが軽いんだ？

・・・・やあ兄くん・・・突然だが６００はもらうよ・・・

つうか、もういいや、いっそのことレイプは殺人以上の極刑にしろよ。
レイプの刑は終身刑または死刑ってやっちゃえば？
強制わいせつも男が女を目で見ただけ、女の半径２メートル以内に
近づいただけで成立するように改正しろ。

不当に刑期を吊り上げるという事は、不当に女の性的価値を高める事になり、
他方で女に都合の良い部分では男女の平等化を推し進めるとしたら、
抑圧されて鬱屈した男性が女を虐殺する事件が多発するだろう。
フェミが望む通りの世の中にしたら面白いだろうよ。
まさに逆説的に倫理が崩壊するな。
生類憐れみの令の再来だ。

まあ既にそうなりつつあるね。
フェミに人気の馬鹿小泉と馬鹿森山。
日本の経済はもう滅茶苦茶。
B級猟奇殺人ゲームのポスタル２も予想外の売れ行き。

いやはや、香ばしい奴だな。

量刑や刑罰に関しては、まぁ各々の価値観や感じ方もあるだろう。
それこそ、ケツを掘られる事とムショ暮らしどっちがいいか、なんて意見で分かれるくらいだ。

しかし強姦を罰すると、性的価値が上がるだの、男女不平等化だの・・・妙に電波を感じるぞ。
風が吹けば桶屋が儲かるって寸法か？
女性の発言権がでかくなったのは、むしろ、戦後教育とか、耳障りの良い言葉で踊る、
あまり質の高くない種類の専業主婦に、あふぉな政治家や下衆メディアが迎合した結果じゃないか？
まぁ、中ピ連だのと言った、低能な極道女達が暴れた末、今のフェミニズムがあるのかも知れんが。

しかしなんで強姦を性的価値と同一に論じるのか、つまりは和姦や通常の恋愛等を前提とした
性的価値と、暴力による強奪を同一視するのか、飛躍しすぎて全然理解できんね。

口だけ平等をうたう女性上位主義にはウンザリだが、被害妄想に付き合う積りもない。
良質な恋愛でも経験して、すこし頭を柔らかくした方がいいぞ。

>>602
＞しかし強姦を罰すると、性的価値が上がるだの
＞しかしなんで強姦を性的価値と同一に論じるのか、
馬鹿？過去ログの屁魅屁の受け売りだけど、
何たら条約で捕獲や取り引きが禁止された動物の価値はどうなったんだ？
捕獲が禁止された鯨肉の価値は？アメリカの禁酒法時代の闇取引された酒の価値は？
麻薬の価値は？規制が強すぎればその規制の対象物の実質的価値が上昇するのは当然だろ。

＞つまりは和姦や通常の恋愛等を前提とした
＞性的価値と、暴力による強奪を同一視するのか、飛躍しすぎて全然理解できんね。
自分で飛躍させてんじゃん。理解できないのはお前だけじゃない？

＞被害妄想に付き合う積りもない。 良質な恋愛でも経験して、すこし頭を柔らかくした方がいいぞ。
なんだそりゃあ。恋愛絶対普遍主義者か？
女の性的価値なんか単なる金を産む道具、手段の中の一つなんだよ。市場からみればな。

現在でも上限がない有期懲役の強姦罪を一段引き上げるとしたら、無期懲役で強盗罪と同じになりますが？
で？なに？無理やり奪われる事から保護されるべき女の性的価値は財産に等しいの？
馬鹿じゃないの？

>>604
女に限らず
性的価値っつーより健康な精神状態が間違いなく財産だろ
レイプはそれを確実に奪うんだから強盗でいいんじゃないの

強姦罪を異常に重くすると　例え和姦の場合でも男は女を誘う時
いつもビクビクしながら合意を求めるようになるね。訴えられて極刑にされたらたまらないもん。

目の前に１億の価値のある壷があったら下手に触って壊さないようにビクビクすんだろ、普通。
もし壊したら莫大な損害賠償だからな。

健康な精神状態。
じゃあ名誉毀損で健康な精神状態がそこなわれたら無期懲役か？

>>607
ZiYEmmi3は
一回ものスゴいヒゲ面の身長190cmのマッチョな奴5人位に拉致られ、
椰子らのケモノの様な欲望のまま慰み者になって、
ケツからたくさん血を流しながら椰子らの精液まみれになって
「椰子らがエイズだったら・・」とおびえながら
草むらにゴミみたいにうち捨てられてみるといいよ♪

その後またここで書き込んでみ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>608
こういうことを書くのは、こんな極端な事例でない限り
強姦はたいしたことではないと認めているのに等しい。

>>608
一回耳をそぎ落とされて、手足切断されて、面玉をグチャグチャに
されて、かろうじて死なないように救命措置を施された状態にされてみればいいよ♪

その後ここで傷一つ負わないレイプが傷害より重いって書き込んでみ。

>>369
何か変な考えだな。是非オマエの頭の中身にある脳味噌を見てみたい。

こんな釣りスレを立てることでしか、人とコミュニケーションを
取れないとは・・・

あまりにも悲惨なおまいらに、慈悲で捨てレスしてやった。感謝しろ。

厳刑派は自分の意見に説得性を持たせる為に必死に論を立てて主張してるのに対して、
厳罰派のあふぉってそういう知的作業の努力の片鱗すら見せずに
殆ど感覚的にしゃべってるのが笑える。
で、苦しくなったらお前はオカシイとか、レイプ予備軍だとか、
○○されてみればお前も分かるよ♪
とか、レベルの低い罵倒に終始してるんだもんな。
負け犬の何とやらは恥ずかしいね。

脳味噌単純君ＶＳ非道人間スレ

ｶﾞｲｼｭﾂだろうが
法律・刑罰の基本理念の一つに「自分がそれをやられないために
コミュニティ内でそれを禁止事項とする」というものがあるが
この点においてレイプという犯罪は例外的に、加害者が被害者の
立場に回る可能性がほとんど無いという特殊性がある。
この特殊性ゆえに、こんなアフォくさいスレの立つ余地があったわけだが
本当にレイプの刑罰を軽くしてほしければ、こんなところで吼えてないで
実際に運動でも起こしたらどうだろう。

でも、べつにそんな気はないんだよな。
議論ごっこで誰かに相手になってほしいだけなんだから。w

＞加害者が被害者の立場に回る可能性がほとんど無いという特殊性がある。

その特殊性のどこに傷害罪を超える刑期を設定可能とする正当性があるの？ｗ

>>599
強姦罪のどこが重いんだ？

>>606
そんな信頼関係のないセックスばかりなのか、おまえは

>>611
そんんあ怪我を故意に負わせたら、それなりの刑罰がまってるだろう。

>>617
皆がそう望むから。

>>606
一億の壺なんかよりも、相手を尊重しろよ

>>617
それは法が制定された当時の貞操観念とか、社会の見る目とかが
すごかったから。

結婚前に何人もの男と性交渉するなんて考えられない時代だったからね。
昔は正当性があったんだよ。

>>623
貞操観念なんて関係ないよ
今も昔も、強姦されることが常識化などしていない。

>>623
処女じゃなければ強姦はべつに苦じゃないとでもいうのか。

>>624
>>625
厳罰派は言っている事が強姦やったら無罪と言うのは変だろうと言う様に
聞こえるんだが。
無罪ではなく刑が重過ぎると減刑派は言ってるんだよ。

>>626
今よりも軽くしろというのは変だろと言ってるだけで
べつに無罪にしろと主張していると受け止めていませんよ。

無罪は無理でも、出来る限り刑をかるくと望んでいるように見える人も、なかには居ますが

http://homepage.mac.com/hitomi18/

http://www.mmaaxx.com/bbs/img/617.jpg
ただ、塀の中に入れるだけではなく、こういった刑罰をプラス
すればいいと思う。しかし、塀の中にいるさまざまな罪人の中でも
強姦の罪で入ってきた奴が一番ばかにされるの知ってるか？

>>629
塀の中に入った経験がおありで？

>>630
常識だよ。刑務所の話でそういう記事が出ていたからね。
他の罪人からも最低だと見られるんだよ　プププ
おまえは何で入ってきた？って会話するらしいからな。]

レイプの重罪さが解からないのはおかしいよ。
なんだと思ってるんですか？
ただやっただけだと思ってるの？
レイプとは、とてつもなく女性にとって恐怖なものです。
性的な物は女性はとても身体的にも精神的にも傷つく物なんです。
やられたから心も体も傷ついたなどと言うだけでは無いんです。
女性の精機は、とても敏感で本当に繊細なんです。
乱暴に扱えば、子供が産めなくなってしまったり
病気になってしまったり。病気と言っても
性病だけではないんですよ？
人を死に至らせる病気にもなります。
＋極度のショックなどは更に女性の体を蝕みます。
女性は男性よりも精神的なものが身体に表れやすいんです。
生理中は髪などを染めたりしてはいけなかったりするんですよ？
生理中ってだけで、ヘヤダイなどが頭皮に染みやすくなるんです。
生理中に髪の毛を抜くと普段の５倍位しみて痛かったりするんです。
それほど敏感な物なんです。
むやみに扱えば、死に至る病気にもなります。
そこまでいかない場合でも、ダメージは心身ともに大きいんです。

それでもレイプ及び強姦は
軽い罪だと思いますか？

>>632
初代スレから読み直してください

>>633
読まない方がいい
不毛で時間の無駄

ZiYEmmi3って、性を商品価値でしか考えてないね。
処女だ壷の値段だ、それは強姦じゃ関係ないつの。時代遅れ。
恋愛に触れると激昂するようだから言わんけど、
和姦と強姦の絶対的な違いは何かが問題だろ。
商品売買と強盗とは明らかに違いがあるよ？何度も言うけど。

重い軽い以前に、そこわかってる？わかってるふりじゃなく。
狂言レイプの危険性を論じるのは、冤罪と言う別の問題。
今だって、事実確認はすげー厳しいのよ？

>>635
でっちあげビジネス
示談金さえ得られればいい場合
事実確認が厳しいのは関係なくなってきた





いや、なんでもない

>>636
痴漢冤罪の事か？スレ違いになるが、あれも酷いね。
ああ言う輩には、法の保護はいらんと暴言を吐くテスツ

で、レイプの罪を軽くすると、どういうメリットがあるんですか？
まさか、自分がレイプする予定なのでできるだけ罪を軽くしてほしい
とか言うんじゃないだろうな。
犯罪予備軍に、刑罰を語る資格なんてはなから無いつーのw

メリットの無い法改正は、税金の無駄遣いなので却下される。

おまいら、くだらん議論にうつつをぬかしてないで外でナンパの
練習でもやれよ。

>>603
受け売り、とかほざいてたから、わざわざ突っ込み入れても、とは思ってたんだが・・・一応書いておこ。

「捕獲禁止された動物云々」や禁酒法については、他に入手手段がないor希少性→高騰では？
これは需要と供給の問題で、強姦＝ＳＥＸじゃないから無理がある。
強姦罪はあくまで強姦が問題で、性交渉の禁止じゃない。
「捕獲」しなくても売ってる人がいるわけだし、恋愛上の和姦は更に関係ない。
禁酒法やら捕鯨運動云々は、強姦の量刑が上がったら売春も高くなるとでも言うわけか？
売春禁止法云々は別問題だが、こっちが厳しくなれば売春の値が上がる可能性はある。
だが、どっちにしろ、性自体は溢れてるわけ。性に希少性があると思ってるのは、もてないヒッキーだけだし、結婚すれば性の希少性なんぞ、基本的にはない。

だから強姦と性価値を混同して飛躍って書いてるのね。わかる？
逆にこっちが飛躍してると言ってるけど、こう言う論法で反論してる時点で、もまいは根本的な所で混同してる。
少なくともそう見える論調だろ、って事だ。

変な屁理屈書くな。馬鹿？と反撃してみるｗ

かつてはフェミヘイターvs全員って感じだったのに変わってきたもんだね

ここは、粘着キティが正論を排した荒廃板なので、
鬼畜スレがのさばっているが、自分たちが隔離された存在だということを
くれぐれも肝に銘じ、他の板まで出張して鼻つまみものにならないように。
強姦は無罪であると主張してるわけじゃないようなので
そのくらいの良識は期待してるよw

>>631
>常識だよ。刑務所の話でそういう記事が出ていたからね。
>他の罪人からも最低だと見られるんだよ　プププ

よく出てくる話だが、信用できる根拠を聞いたことがない。

>>642
その隔離版にわざわざ嫌味をいいにくるあんたも
たいした人間じゃないな。

早く単純レイプが手足切断や失明より重いって事を証明してくれよ。
規制の強化を主張するならば、証明しなきゃならないのはそっちですがあ。
なんでいつまでもいつまでもこの重要な点から逃げつづけるのかなぁｗ

>>621
皆がそう望むからって、社会にとって不愉快だからとか、そんな理由が許されるの？
あくまでも保護されるべきは個人法益なんでしょ？
厳密にレイプ被害が傷害のそれよりも明らかに重大だって事を明らかにしてくれよｗ

>>632
ワロタ

こういうレイプ厳罰馬鹿は、全く物理的損傷の伴わないレイプ被害者に
なる位なら、障害者になる方が大好きみたいだから、
ぜひノコギリで手足切断してオトタケ状態にしてあげましょうｗ

で、オトタケにされたこういう馬鹿は、
「レイプされてないんだから大した事ないだろ？それに比べたら手足を奪われる位軽い軽い」
とか言ってすんなりその状態を受け入れるのだろうか。
いやあついてけねーやｗ

>>645
レイプの規制だけ強化しろと言ってる奴には、答える義務がある
・・・じゃねーの？
全般に強化しろと言う意見の奴だったら答えようがない。
ただ、それを語るスレじゃないって事で自粛してるんだろ。

>>645
>早く単純レイプが手足切断や失明より重いって事を証明してくれよ。

こういう件も、もちろん厳罰にするべきでしょ。
誰か手足切断がレイプよりマシだって言った椰子がいたのか？

>>650
単に論点をすり替えたくて仕方がないんだろ。
多分、W7pIDdhJ＝ZiYEmmi3
お約束の「　必　死　だ　な　」は、あえて自粛しておく。

>>650
そういう件とﾚｲﾌﾟとの量刑の差からそういう意見が出てきたんだよ

>>652
手足切断の量刑ってどれくらいなんすか？

>>650

＞こういう件も、もちろん厳罰にするべきでしょ。

では最高懲役何年にすべきなの？

＞誰か手足切断がレイプよりマシだって言った椰子がいたのか？

元々このスレ自体そういった趣旨のもとで立てられたのだから、
レイプの厳罰を唱える奴は、それと同時にその他についてもどうあるべきかを
主張するのが当然だろ。
頭大丈夫かよｗ

>>各々
いや、生かしながら実際四則を切断したりしたら、その残虐性から死刑だろう
普通の強姦罪よりも重たい刑が下されると思うが

>>654
だったらこのスレのタイトルは
手足切断に対しての刑罰は軽すぎる
にするべきなんじゃないの？

>>654
四則切断が強姦罪よりも軽い刑で済んでいるという
判例などあったら是非提示を

>>656
レイプは人の身体に対して向けられた有形力の行使
として、蹴ったり殴ったりすつ行為と全く大差がないとの評価から、
暴行罪の２年以下が妥当だとしてこのスレ立てたフェミヘイターに聞けば？

＞四則切断が強姦罪よりも軽い刑で済んでいるという
判例などあったら是非提示を

量刑の軽重ではなく法定刑のお話なんですが？
レイプは裁判官の裁量で最高１５年まで「可能」。
一方手足切断でも傷害罪はせいぜい１０年以下。

手足切断がレイプよりマシだと言っているのは
>>1と>>654だけですか？
それとも、強姦罪の刑を軽くしろと主張している輩のほとんどですか？

アホが溢れてきたな・・・クダラナイ既出のいちゃもんばかりかよお前らの主張はププ

>>658
＞量刑の軽重ではなく法定刑のお話なんですが？
勝手に決めるなよ
刑罰が重すぎるって言っているのだろ>>1は。

さて、暴行罪は何年に改正すべきなのだろう。
強要罪は何年にすべきなんだろうねえ
ナイフを突きつけられて三回廻ってワン！を強要されたら相当屈辱だと思うが。
レイプという強要の「屈辱」を重視するのは分かるけど、
前者とはその最高刑の差が５倍もかけ離れてるのがねえ。

どうして女は口先だけなのかな

>>661
怪我をしたら傷害罪
性病移されたら傷害罪ってのがか？
アイタタタタ・・・・
何の規定（この例でいえば強制わいせつ致死傷罪か傷害罪）を
適用すべきかどうかは法定刑の問題ですがププ

これは余談だが。
厳罰派って言われてるけど、二種類あると思うわけだな。
レイプだけでなく全般の罰の強化を望む、このスレ的には反減刑派と言うべき意見。
もう一つは、レイプのみ、より厳重にせよと言う趣旨で、減刑派に対する反対意見が
全部こっちと思われては、ずれが生ずると思う。

漏れは前者ね、もちろん。

>>664
アイタタタとか
ププ
という書き込みは、是非やめてくれ。

>>665
漏れも前者。
>>656でも言ったけど、スレタイが悪いから混乱が生じてるんだよな。
・・後者の椰子なんているのか？

>>665
595 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/04/28 22:31 ID:In363J3A
ﾚｲﾌﾟだけ罰則を重くされる理由が、他の刑は罰則が軽すぎるだけで
ﾚｲﾌﾟの量刑は適切だと言うことでいいのか？

それはﾚｲﾌﾟだけ重くするの答えになっているのか？

他の刑期はいつになったら重くなるんだろうな。まず他の刑にﾚｲﾌﾟの刑期
を合わせた上で、その後、全体の刑を重くしていくと言うのならわかるが、
ﾚｲﾌﾟだけなぜ一番先に刑を重くする理由があるんだ？
他にもﾚｲﾌﾟより残虐な犯罪もあるわけだし。

どの道、他の犯罪の刑期は延びることはまず無いと言っていい。
そうなるとﾚｲﾌﾟだけ重くしている理由にはならないな。

>>668
＞まず他の刑にﾚｲﾌﾟの刑期 を合わせた上で、
その後、全体の刑を重くしていくと言うのならわかるが、

なんでそんな強姦の刑罰を一旦軽くして・・なんてムダな事をする
必要があんの？

だいたい、このスレは結局>>1の釣りでしかないんだよな。。
レイプの刑罰は重すぎる→軽くしろ
なんて言ったら誰だって反応するよ。
「他の犯罪の刑罰がレイプに比べて軽すぎるから重くしろ」
じゃ当たり前すぎて誰も来ないし。

>>669
禿胴。
まぁ当たり前でも、暇人なら来るだろうけどな、多少はｗ

>>669
ﾚｲﾌﾟだけなぜ一番先に刑を重くする理由があるんだ？
他にもﾚｲﾌﾟより残虐な犯罪もあるわけだし。

どの道、他の犯罪の刑期は延びることはまず無いと言っていい。
そうなるとﾚｲﾌﾟだけ重くしている理由にはならないな。

「レイプの刑罰は重すぎると思う」スレのおおよその流れ

まず初めに相対的減刑派ありき。
相対的減刑派の主張とは、強姦罪を廃止して強制わいせつ罪、
強要罪、暴行罪として処罰するか、その他の非性的暴行や傷害の刑を引き上げるかの
いずれかの方法により、刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきというのがその内容。
これが比較的初めの方で登場し、今に至っても最も有力な意見。

それに対し、「レイプは死刑」だとか、「レイプは魂の殺人」だとか
が口癖の、絶対的レイプ厳罰派の虚しい煽りがしばらく続く・・・
その馬鹿発言への相対的減刑派の反論も何度も何度も繰りかえされる。

そしてさんざんボロを突かれて全く対抗できなくなったレイプ厳罰派は、
前述の相対的減刑派の論理を応用し、
「レイプの刑が軽いんじゃなくて、実は他の刑が軽すぎるんじゃないか？」
などと後から主張しだした。

レイプ厳罰派は結果的に相対的減刑派の主張するところと同一となり、
じゃあその他の刑罰はどう引き上げるべきなの？と問われる。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからです。（フェミヘイター除く）。
また、明治期に作成された強姦罪の制度趣旨という点から見ても、
この規定のみを廃止する方が妥当だと考えます。

はい↓

他の犯罪と違ってレイプ犯は繰り返すからね。必ず。
異常性癖だから。
性癖が尋常ではないのだよ。いわゆる変質者よ。
他の犯罪は経済的な理由だったり怨念系だったり
環境が変われば治るから。
性癖は一生治んないからね。

「レイプの刑罰は重すぎると思う」スレのおおよその流れ

まず初めに相対的減刑派ありき。
相対的減刑派の主張とは、強姦罪を廃止して強制わいせつ罪、
強要罪、暴行罪として処罰するか、その他の非性的暴行や傷害の刑を引き上げるかの
いずれかの方法により、刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきというのがその内容。
これが比較的初めの方で登場し、今に至っても最も有力な意見。

それに対し、「レイプは死刑」だとか、「レイプは魂の殺人」だとか
が口癖の、絶対的レイプ厳罰派の虚しい煽りがしばらく続く・・・
その馬鹿発言への相対的減刑派の反論も何度も何度も繰りかえされる。

そしてさんざんボロを突かれて全く対抗できなくなったレイプ厳罰派は、
前述の相対的減刑派の論理を応用し、
「レイプの刑が重いんじゃなくて、実は他の刑が軽すぎるんじゃないか？」
などと後から主張しだした。

レイプ厳罰派は結果的に相対的減刑派の主張するところと同一となり、
じゃあその他の刑罰はどう引き上げるべきなの？と問われる。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからです。（フェミヘイター除く）。
また、明治期に作成された強姦罪の制度趣旨という点から見ても、
この規定のみを廃止する方が妥当だと考えます。

はい↓

>>671
＞他の犯罪の刑期は延びることはまず無いと言っていい。

なんで？

＞そうなるとﾚｲﾌﾟだけ重くしている理由にはならないな

で、なんでワザワザ軽くしなくちゃいけないんだ？

さて、漏れ的には
四肢切断→死刑
強姦（被害者にはなんの落ち度もない場合）→去勢、
額に「姦」の入れ墨もしくは氏名、年齢、顔写真、現住所を公示。

というくらいの厳罰希望。

>他の犯罪と違ってレイプ犯は繰り返すからね。必ず。

これまで散々議論がされてるってぇのに、何で恥かしげも無くこういう
　　　　　　　　　　　　　　　「嘘」
いけしゃーしゃーとこくのかなぁ。
何の得があるんだろ？正直判らんよ。
よっぽどそういう事にしたいのかなぁ。そうでないと都合が悪いのかなぁ。

＞相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるから

どういう理屈なのか教えてくらさい。
過去スレはとても嫁真戦。

>>676

　　＞レイプ犯は繰り返す
？一般的にもそう言われてるじゃん。
なんで嘘？

相対的にバランスが悪い状態を
直さなければいけない理由はなに？

>>677
単に強姦罪を廃止して、レイプは強制わいせつ罪という形で処罰した方が簡単じゃん。
「女子を姦淫する」の部分を「淫らな行為をする」という一般の猥褻概念に
含んで統一するの。
で、強制わいせつ罪（懲役７年以下）は傷害罪（懲役１０年以下）以下なので、バランスは
確保される。

>>678
聞いた事ありません

一票

>>679
レイプを厳罰にする理由は何？
レイプの被害なんか苛めと大して変わらないし、
別に財産が減るもんじゃないしｗ

他の犯罪に比べて
　レ　イ　プ　犯　だ　け　が
常習性があるというソースを示してくれたらおいら、謝る。
出来なかったら無責任なおまい、謝れ。謝れ。それだけの覚悟があるんだろうな。
　　　謝　　　れ　　　。

>>680
そうじゃなくて、
>>680
え？
＞その他の刑罰はどう引き上げるべきなの？と問われる。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからです。

全体的に刑罰を引き上げる他に、するんだろ？

＞相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるから

なんで強姦罪を廃止するとそれが用意になるのか分からないんだけど

反論を全部厳罰派とひっくるめて、意見を途中でひっくり返したって書き方するのって変。
漏れは少なくとも、最初から全体を厳罰化しろって意見。
スレ違いだけど少年法が最初だと思ってますが？
なんか、いつもこう言う書きかたして、反対意見こきおろしてる奴居るな。

あ、>>674の事ね。
言わんでもわかるかｗ

>>673
無差別的に見栄えなく、何度も何度も繰り返す異常性欲者みたいな病的、常習的な
犯人というのは、窃盗やその他の犯罪でも存在するんじゃないの？
日本じゃレイプの大部分が顔見知りの犯行だって聞いたし。

>>684
意味不明。日本語しゃべってくれ。
熟読しても理解できないならもう何も言う事ねえわｗ

ま、結局ｺｲﾂら無責任に過去ログも読まねぇでその場その場で言いたい事言ってるだけの
無責任なのはわかってるんだけどな。どうせ、ｺｲﾂもこの場だけで後は消えちゃうんだろ？
ま、いい身分だよなぁ。

>>688
たしかに意味不明。スマン、今日は日に当たり過ぎて頭痛が・・
>>680
＞単に強姦罪を廃止して、レイプは強制わいせつ罪という形で処罰した方が簡単じゃん。
「女子を姦淫する」の部分を「淫らな行為をする」という一般の猥褻概念に
含んで統一するの。
で、強制わいせつ罪（懲役７年以下）は傷害罪（懲役１０年以下）以下なので、バランスは
確保される。

これってバランスが取れるって事だけでしょ。

＞その他の刑罰はどう引き上げるべきなの？と問われる。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからです。

強姦罪をなくしてバランスとる事が、全体の刑罰を引き上げるのに役に立つという理屈が分からん。

>>681
ミーガン法の根拠って性犯罪者の再犯率の高さから来てるんだろ。
聞いた事ないはずないと思うが。
性犯罪、再犯率でググれば出てくるだろ。

で、本体はいつものように逃げた訳だが。








ね、恥かしくね？

まあ全体の刑期が引き上げられたとしても何百年か先の事。
もしくは何千年かもしれんよ。百年以内には
全体の刑が重くはならないに賭けてもいいしね。
高速道路みたいにのちのち無料にする
とかいってながら結局はならないのと同じでその場限りの嘘
でしかないよ。

>>692
本体って？

誰のことか分からんが別に逃げたわけでもなかろうよ。
それぞれ予定だってあるわけだし。
漏れも頭痛がひどいんでフロ入ってくる。。

忙しいので・・・・・沈黙ぅ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>694
あ〜。
そうかそうか。
大変だなぁ。おうおう、可哀想に。
たまたま急に忙しくなっちゃう事も、きっとあるんだろうなぁ〜。
ところでよ。おまいに聞きたいんだがよ。
怒らずに聞いてくれよ。






おまい、本物のｳﾞｧｶだろ。

>>690
＞強姦罪をなくしてバランスとる事が、全体の刑罰を引き上げるのに役に立つという理屈が分からん。

全体の刑罰を引き上げるべきという主張をしても、
ここにいる減刑派は相対的減刑派ばかりなので意味がないし、
そもそもその議論は完全に場違いじゃ？男女論板の趣旨と沿わなくなるし。
何故趣旨に沿わなくなるかというと、強姦罪つまり女の性に関する規定が重罪だから、
たまたまこの「男女論板」で論じられているだけだから。

>>693
寂しいけどそれは事実かもな〜。

>>青菜＠西尾氏
まぁまぁ、ixARHvmJも逃げたわけじゃないだろ。
>>691で、一応は返答してるし
（ソースを出さないで自分でググﾞれってのが難だが）

と取り成してみる。

そうか。
久し振りに言っちゃおうかな。
この時間、どうもｳﾞｧｶばっかみたいだし。

ｳｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ!
おまいら、おまいら、おいらをやっつけられないのぉ？
誰も、誰もぉ？ｳｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ!

西尾つまんねーよ消えろよクズ氏ねたたっころすぞ

ゴタクはいらねんだよ。ゴミが。

やっつけらんないの〜ってｗ

西尾氏は全体厳罰化、ただし、バランス上、レイプ以外を更に厳しく、だったよな？
そうなら漏れは同意しまつ。

たま〜に>>702みたいなﾏﾄﾓなのが来ると、妙に嬉しくなるのは一種の病気でしょうか？
あんまりおかしいのばっかだからよ。ヘミヘの中の人も大変だろうな。

>>681>>683
ほらよ。
http://www.google.co.jp/search?q=%90%AB%94%C6%8D%DF%81@%8D%C4%94%C6%97%A6&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

なんで自分でググらないんだよ？

まぁ、ソースと言ってもきちんとしたデータじゃないが、
一般的な見解とされていることぐらいわかるだろ。

西尾とか言う椰子はなんで漏れにからむんだ？
もともと、別な椰子とこの話ししてたんだろ。本体って意味わからんし。
だいたいおまいは暇なのかもしれないが、
普通、このスレの歴史なんて読み切れる分けないだろ。
漏れはレイプだけ厳罰化しろなんて初めから言ってないしさ。
>やっつけらんないの
って
おまいは誰と争いたいんだよ？

>>697
結局、ここはフェミを煽りたいだけのヒマ人の集まりなのか？
くだらねー。
さっきも言ったけどこのスレタイじゃ、
フェミじゃなくても普通の感覚の椰子は一言言いたくなるよ。
ニュー速+にも貼られてるし。

漏れのスタンスは
バランスの他だけに強姦の刑罰を下げる事には意味ナシ
あくまで全体厳罰化。

ま、お馬鹿は放っといて議論を続けようか。

>>697
書き直し
バランスの為だけに強姦の刑罰を下げる事には意味ナシ
あくまで全体厳罰化。

・・もう寝るよ。

議論の邪魔にしかならないﾉｲｽﾞが多すぎるよな、ここは。

>>707
漏れもそろそろ寝るが、その前に一言。

煽るつもりはないけど、西尾氏はレイプ犯「だけ」再犯率が高いと言う根拠は？
と言ってたのであって、先に書いた意見の根拠を求めたわけでしょ？
必ず再犯する、と書いたのは君なんだからさ。
これに対してソースを求められたら応えないと。
自分でググれと言う態度は、あまり褒められた態度じゃないと思うよ。

http://www.sf.airnet.ne.jp/~ts/opinion/crime.html
↑
減刑派はこれを読んでくれ

>>709
最後に。やっぱ勘違いされてる気がしたが、
それ>>673を書いたのは漏れじゃないぞ。

その上、親切にも>>704でググってやりましたが。

おいら、一言も「再犯する」なんて、言ってないよぉ。
「再犯する」とかいうｳﾞｧｶに反論はしたがな。したよな。
とりあえず、おいらに絡みたいんだったら、少なくとも読んだらぁ？
恥かしい奴だよなぁ。

おまいはおいらに直接お話する資格もないおｳﾞｧｶさんだ。
出直して来い。

>>704
＞＞なんで自分でググらないんだよ？

誰が言い出した事なんだよう…（泣

>>711
どっちにしろ漏れらがぐぐらなきゃならない
事にはなんないので

>>713

だから漏れじゃなくて>>673
だよ。横レスはしたがな。

だったらﾊﾅｯからくっだらない事言うなっての。ゴミが。

>>713
む。失敬。>>678の何で嘘？からだな。
勘違いすまそ。

>>西尾氏
失礼、常習性だったな。
因みに>>709の漏れのレスは707＝ixARHvmJあてのものだ。

ID確認すればすぐ分かりそうなもんだが。
ID:ixARHvmJは>>673の書き込み以前から別人として登場してたし、
勝手に勘違いして絡んでるお馬鹿さんは一体どっちなんだか・・
ソースが提示されても謝罪しねえしｗ

＞議論の邪魔にしかならないﾉｲｽﾞが多すぎるよな、ここは。

すげえ自虐的な自己紹介だな、ヲイ！プププ
無駄な発言をすればする程、
自分で自分の首絞める結果になるからさっさと引っ込んだ方がいいよｗ

どうでもいいんだが、おまいの主張は何も無いのかえ？言いっぱなしかえ？
楽でいいよなぁ。それで済めば。よ、卑怯者。

プププだってよ、プププ。

http://www.sf.airnet.ne.jp/~ts/opinion/crime.html
↑
減刑派は、一般人を論破しても法が通るわけじゃないから
専門家の主張みたいなものを論破しよう

http://cdshop.tonight2.com/real/plan220.rm

まあ、これでも見て落ち着けよカスども。

>>722
怖くて踏めない

なんとなく説明が足らなかった気がするので追加。
西尾氏に、漏れが絡んだと言うのは誤解だよ。

漏れが>>709で書いた事は、西尾氏にソースを求められた>>707に対して、
主張があり、求められた場合はソースを提示するべきだと言っただけだよ。
まぁ>>707は横レスだったようだけどね。
だから、>>709のレスは漏れの勘違い。>>707には悪い事しちゃった。

西尾氏が再犯すると言った、と主張してるわけではないのでつ。
では、今度こそ寝まつ。おやつみなさい＞ＡＬＬ

この板の馬鹿男って痴漢冤罪くらいで個人名を晒しまくるのに、
痴漢強姦には随分と易しいね。童貞で頭おかしいとくれば
生きる資格ないよ。しねば？

>>725
痴漢冤罪　くらい　で？

↑
こんなんじゃ後半の分は納得いかないし
童貞以降はもうただの中傷でしかないね

ま。
気にすんな。
ﾏﾀｰﾘ逝こうぜ。ﾏﾀｰﾘ。
おいら、何言ったって気にするようなお尻のアナのちいせぇ奴じゃねぇしな。
ま、みんな楽しめ、楽しめ。楽しもうよ。

>>714
ID:ixARHvmJ
は自分が無知だと言うことがわかったの？
（性犯罪者が再犯率が高いというのが一般的な見解）
なんでなんのコメントもないの？
ここはひどい無知とバカばっかりでつね。
青菜＠西尾にいたってはIDも見ないわ、読解力皆無だわ..
話しがわけ解らなくなってる。議論どころかププ...

間違えた！
ID:ixARHvmJ スマソ

>>714
ID:D4bDqCrF
は自分が無知だと言うことがわかったの？
（性犯罪者が再犯率が高いというのが一般的な見解）
なんでなんのコメントもないの？
ここはひどい無知とバカばっかりでつね。
青菜＠西尾にいたってはIDも見ないわ、読解力皆無だわ..
話しがわけ解らなくなってる。議論どころかププ...

>>728
ごめんな
実のところまだぐぐり先見てなかったりする

>>730
見れ！
ID:ixARHvmJは受難日だな..
ぬれぎぬきせられるわ、間違えられて罵倒されるわ(ゴミン）..
親切にぐぐってあげてもみてもらえないわ,,

>>731
みたけど、検索結果からリンク先がどれも潰れてるんですけど

ミーガン法自体は聞いた事あるよ
結果性犯罪者の家にボコボコ石が投げ込まれてたり
大変な事になったんだってね
これが有効なのか激しく疑問を覚えて
以降頭からほっぽっといた

>>725
＞この板の馬鹿男って痴漢冤罪くらいで個人名を晒しまくるのに、

痴漢冤罪だからではなく、痴漢をでっち上げたから奴は名前晒されたんだろ
お前がしねば？

>>732
えー今見たけど開けるよー。
それとポイントはミーガン法がどうしてできたかって所。
それは性犯罪者の再犯率が高いからってとこね。
分かってると思うけど。

海外の性犯罪の再犯率が高い→よって厳罰。
要するにミーガンであれ厳罰であれ、規制強化の必要性を述べてる訳だが、
日本国内のレイプの再犯率は高いのか？
過去ログで、レイプで検挙される件数の８割が初犯だという司法関係者らしきコテハンがいたが。
どちらが本当なのだろう。その他の犯罪と比較してとりたてて高いのだろうか？

>>735
これですか？

717 名前まりも02/02/09 13:36
ただ、>>420で初めに書いた通り、半分は本気ですが、半分はネタです。
有り得ない事ですが、もし何の前触れも無く、今の法律に何の改正も加えず、
いきなり強姦を強盗罪で処理する判決が下ったら、私は猛反対します。
法の恣意的な運用は罪刑法定主義に反し許されません。

要は「暴力によるタクシーのタダ乗り」と「暴力によるｵﾆｬﾉｺのタダ乗り」で、
前者の方が罪が重いのって何か変じゃない？刑の均衡、保ってないよね？
って言いたかったわけです。

それと、私は強姦罪の刑を、ﾔﾐｸﾓに重くしたいわけではありません。
例えば、上の方で、再犯率の高さをあげて、強姦罪の刑罰は重くすべきだと
主張しているヒトが居ましたが、マチガイです。強姦で捕まる人間の8割は、
初犯です。再犯率は、決して高くありません。

それともう一つ。刑罰を重くしさえすれば、更生率が高くなり、
再犯が減るのかと言えば、そんな事もありません。
考えてみて欲しいのですが、ただでさえ現在、就職難のご時世ﾃﾞｽ。10年以上、
刑務所の中に入ってて、パソコンどころか携帯電話の使い方も碌に知らない、
浦島太郎のような人間を、雇ってくれる会社が、そうそうあると思いますか？
衣食足りて礼節を知るのですから、食いっぱぐれれば犯罪だって犯します。
自業自得だと切り捨てるのは簡単ですが、社会防衛の見地からも、犯罪者には
ちゃんと立ち直って、幸せになって貰わなければなりません。
刑罰をなめる程、軽すぎてはいけませんが、社会復帰できない程、重すぎても
いけません。刑は、重すぎても、軽すぎても、いけないのです。

>>736
それだ。しかし一年以上も前のやつよく見つけてきたな・・

>>737
がんがりました

再犯についてはなるほど海外では高いのかもしれない
でも日本じゃ人権がどうので公開されてないらしいし
８割だとかぐぐり先は４分の３だったりとか
はっきりしないし
他の犯罪の再犯率はどうなるんじゃモルァ！
とか言われてるし…もっと信頼できるソースないかな…

あと、ミーガン法はダメッスね
アメリカでさえ適用された元犯罪者の家が放火にあって全焼したり銃が撃ち込まれたり
してるのに、日本の陰湿な社会で適用されたらにっちもさっちもいかない
海外と違って日本狭いし、公開なんかされたら一発であぼんだね

そしたら性犯罪とは限らないけど追いつめられた元犯罪者の
再犯率だって高まるわそりゃ、と思いますた

西尾の煽りにごちゃごちゃ反応してるノイズがうるさいがほっとくとして

日本は幸い強姦の刑罰はそれなりに重いから再犯は少ない
強姦に関しては初犯が多いが、過去に余罪をいくつも持っているのです。

訴えられにくい特徴から、味を占め繰り返す人が多いのです。
そして、繰り返すうちに訴えられて捕まります。

>>739
そういえば身近な人がﾚｲｰﾌﾟされやすいから
訴えられにくいと言うお話しを聞いた覚えがあるなあ

>>739

こうして聞いてると、なんか万引きと大して変わんないな・・・＜捕まるまで繰り返す

＞日本は幸い強姦の刑罰はそれなりに重いから再犯は少ない

あれれ？
海外と比較しても日本は刑が軽すぎる、というのが厳罰派の主張じゃなかったっけ？

もうわけがわかりません　

>>741
海外ッツってもいろいろあるんだろ
別に派で意見統一してから議論に参加してる訳じゃあるまい
ステレオで物事を見るなよ

強姦ってのは
・性病の危険性（不治のエイズ含む）
・妊娠の危険性（中絶にしろ出産にしろ精神的ダメージはでかい）
・セックスに対する恐怖心（後の人生に置ける幸せな瞬間の剥奪）
という面が、そのた犯罪よりも厳罰化を望まれる点である

>>738
>アメリカでさえ適用された元犯罪者の家が放火にあって全焼したり銃が撃ち込まれたり
>してるのに、日本の陰湿な社会で適用されたらにっちもさっちもいかない

きっと、間違えて無関係の人間にそういうことをした奴もいるだろうな。

レイプ魔の親兄弟は　その事実を知ったときは
当人を切腹するよう説得する義務が有れば
再犯は減ると思う。

>>746
はい？

強制わいせつと強姦の違いは、姦淫したかどうかである。ではいったい姦淫とは何だろうか。
姦淫とは、ペニスを膣に挿入することである。日本の刑法では、合体以外の行為は強姦罪
とはならず、それより刑が軽い強制わいせつ罪にしかならないのだ。このように合体のみを
重視する考えは、ペニスの挿入こそが女性を男性の支配下におくことであるとする考えと同
じものだ。別の言葉で言えば、合体がなければ本当にその女性を「ものにした」とは言えない
というわけだ。また現行法の強姦の規定は、男社会に都合が良いように作られた貞操観念に
も基づいている。つまり、合体があれば被害者の女性の価値が減り、合体がなければその女
性の価値は減らないというわけだ。しかし人間の価値は、個人としての尊厳にあるというのが
民主主義の基本である。

合体のみを重視する現行法は、男社会の理論を自覚せず、女性に対する性暴力が男性優
越主義に基づくことを認識していないものだ。男が加害者で女が被害者であるにもかかわら
ず、強姦の定義を男性的な考えに従って決めるのは誤りであろう。

強姦マシンじゃかかってこんかい

>748
それによると



指や舌ならいいんだなっ

子供を産ませて育てるつもりの無い“姦淫”行為は
セックスとは認めません。
そんなモノはマウンティングなのです。ホモ行為なのです。

なんか、繁盛してるな〜　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞505

＞レイプ庇護派って、屁理屈で煙に巻いてるように見えるんだが気のせいか？

レイプ擁護派って、誰？　(´･ω･`).｡oO(脳内論敵?)

＞519＠西尾さん

＞レイプは卑劣極まりない犯罪であり、現状の量刑は軽すぎる。

根拠は？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~（私の主張は“相対的に重すぎる”だ）

>>528

;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

＞529

＞交通事故は動機無しでも起こり得る事件だし。

動機がある場合と比べているのでは？

>>534

お互いの国同士で、スワッピングしたら平和に治まるのでは？

>>640

＞売春禁止法云々は別問題だが、こっちが厳しくなれば売春の値が上がる可能性はある。

自分で言ってて判らんか？
売春の値が上がる＝貞操の価値が上がる＝和姦の値が上がる

＞641

理解して下さる方が、少しづつ増えて来たのです
有り難い事です。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞744

＞・性病の危険性（不治のエイズ含む）
＞・妊娠の危険性（中絶にしろ出産にしろ精神的ダメージはでかい）

「可能性」で重罰にするな〜！　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞・セックスに対する恐怖心（後の人生に置ける幸せな瞬間の剥奪）

んでは「あんた下手ね」で、心因性インポになったら、傷害罪摘要か・

＞750＠キリマイさん

ていうか、アナルセックス（レイプ）は、強制猥褻であって強姦罪では無いらしい。

>>753
> お互いの国同士で、スワッピングしたら平和に治まるのでは？
平和に収まらないとおもう

>>755
> ＞744
> ＞・性病の危険性（不治のエイズ含む）
> ＞・妊娠の危険性（中絶にしろ出産にしろ精神的ダメージはでかい）
> 「可能性」で重罰にするな〜！　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~
可能性が高ければ、十分に考慮する必要がある。

> ＞・セックスに対する恐怖心（後の人生に置ける幸せな瞬間の剥奪）
> んでは「あんた下手ね」で、心因性インポになったら、傷害罪摘要か・
その程度のことで、そうはならない。一時的になったとしても治療可能。かつ、同意のもとならば本人同士の問題。
一方強姦は、考慮する必要性が十分に高いと判断されるほど、そうなる可能性が高い。

>>754
それって
強姦罪が強化しても売春の値は変わらない。むしろ売春防止法が強化されたら値上げするかも」
と言う意味じゃないすか？
売春防止法強化で、売春の値が上がる＝貞操の値が上がる＝和姦の値が上がると言っても、強姦罪とは無関係なような・・・

パーマーはどこや

>>750
然様。
現行法では男性器の挿入がない限り強姦罪は適用されません。強制猥褻どまりでつ。

>>757
＞可能性が高ければ、十分に考慮する必要がある

傷害（中絶や精神的外傷）の可能性で以って、実際の傷害を超えた刑期を設定する
のはオカシクないの？
暴行罪は傷害の可能性があるので、傷害罪より重くて当然です、とでも言うのか？

＞その程度のことで、そうはならない。一時的になったとしても治療可能。

そうはならないという根拠は？治療可能だという根拠は？一方のレイプ後の恐怖心だけ
治療不可能だという根拠は？

＞かつ、同意のもとならば本人同士の問題。

なぜ「セックス下手」という侮辱行為が同意のもとで本人の問題なの？

チンポぶち込まれたくらいで文句いうな

>>762
おまいもゴツいゲイの黒人のチンポを肛門にブチ込まれても文句言うなよ。

君は女だね。妊娠するよ。

女であることを忘れてるの？

ゴツいゲイなのはまあ当然として、何故そこで黒人が出てくるのか？
>>763こいつは人種差別主義者なのか？

レイプ被害者の成れの果てか…ﾎﾛﾘ

http://nicoclaux.free.fr/thecellscsStano.htm
http://nicoclaux.free.fr/thecellscsBundy.htm
http://nicoclaux.free.fr/thecellscsSagawa.htm
http://nicoclaux.free.fr/thecellscsCottingham.htm
http://nicoclaux.free.fr/thecellscsChase.htm

>>767
レイプじゃなくて快楽殺人、猟奇殺人の被害者じゃねえかよ。
ヴァカですか？

サカキバラの被害者も>>767に言わせればレイプ被害者になるのか。
もう重症だなこいつｗ