■■■主婦 ◆uQOULqaD86を叩くスレ■■■

主婦 ◆uQOULqaD86をレスを検証すべく立ち上げました。
思う存分叩いてください。
以下どうぞ

ID： NrGH/XW8
は自分さえ良ければいいと考えていて、
非常識を指摘された逆恨みを無関係の人に向けたようです。
------------------------------------------------------------------------------
952 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 Mail： 投稿日： 06/08/21(月) 00:24:08 ID： 73W+bNMo

自分の都合で他人に迷惑をかけない
そんな事すらわからない妊婦には人間としての責任感や思いやりが欠落してる事がわかります

954 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 Mail： sage 投稿日： 06/08/21(月) 00:55:10 ID： NrGH/XW8

>>952
そういうのを
世間一般では
非　常　識　って言うのよ
日本語わかりますか？

955 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 Mail： sage 投稿日： 06/08/21(月) 01:02:29 ID： L7iVKVoQ

他人に迷惑をかけても構わないという考え方を世間では非常識と言います。

【バカ女】妊婦は優先席対象外：3座席目【自己中】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153147222/

3ｹﾞﾄ

何度か見かけたことがあるが、かなりまともな人だったような。

また高齢童貞ちゃんの私念によるファビョりんこスレかいｗ

とにかく新スレおめでとうございま〜すっ＾▽＾

ｻﾝｸｽ

ｲﾔﾝ
誰も来てくれなーい


ﾛﾝﾊﾟｰﾙｰﾑへ
ようこそ！！

昨夜の自分の言動を読み返してみると
なんとも
・・・・・

>>スレ主
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

ﾅﾝﾄ言っていいやら

・・・

はぁ

>>10
主婦氏に私怨でもあるのかい？

ﾍﾞﾂにﾅｲﾖ

自分の居場所がｱﾙやつが・・・
他人から認められてるやつが・・・

ﾅﾝﾄﾅｸね

なんつーか

憂さ晴らしに来た２ちゃんでさ

ﾑｶつく奴っているぢゃんか

>>12
歪んでますな。そちら女？

主婦氏はこの板では「唯一」まともな知能を持った人なので叩けないよｗ
他のは叩けば幾らでも埃出るけど。

オナスレはsageて書け。

歪んでる？
普通ｼﾞｬﾈ？
主婦氏がはいた暴言の数々を謝罪してくれたら
ｽｯｷﾘできるとｵﾓｳ

精神疾患なのは明らかです、
ほんとうにありがとうごさいました

>「唯一」まともな知能を持った人

そんな人が、「女が働くことが我侭」なんて言うかね？

ゼンゼンまともじゃないぢゃん

だいたい働く女性に対して失礼だよ

>>12
お前、賤業かニートの自宅寄生虫だろ？
暇な人間はろくなことを考えないな。
働けよ、小娘！

おたくの低俗なレベルに合わせるとこのような口調になります。
理解できますか？
このスレを反省のスレにしたらどうですか？

↑　↑　↑
ﾄﾞｳﾖ
今日はまともなレスしてるよな？
アタシ

ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞだよな？

さて、スルーされた時の誤魔化し方はと・・・・・・・・・

誤魔化し方？
そんなのあんの？

>>16
普通と言い切っちゃうとこがなんとも。
2chは憂さ晴らし向きというより、楽しんだ者勝ちと思うぞ。

ﾀﾞｶﾗ
憂さ晴らしってのは
楽しむって事ｼﾞｬﾈ？

17が証明されますた。

>>24
憂さ晴らししに来たつもりが逆にストレスになってるご様子だよ。
んでこんなスレたててるってことは結果的に楽しめてないって
ことだろ。まぁ、こんなことが楽しいってんなら別だがな。

ﾂﾏﾝﾈｰ
本人が出て来ない事には始まらない

こんなﾂﾏﾝﾅｲ奴だとは思わんかった

覚悟は出来てたから別に何とも無い。

この板の喪男たちの憂さ晴らしって
「女叩き」でそ？

屑女の駄目さ加減をデフォルメして、叩きまくって
溜飲を下げると…

早い話が掃き溜めなのよｗ

えっ？
ﾅﾆ？
誤魔化し方の次は覚悟？
今度は何の覚悟よ

もしかしてアンタ精神疾患者かい？

アタシでよけりゃ話くらい聞くよ

言いたい事は>>15。

>>31
オナスレじゃないよ

>>29
そうだろ？
叩くことで憂さ晴らしして
楽しんでるんだろ？
アタシ２ちゃんの使い方間違ってないよな？
ただ、ちょっと
叩く相手を間違ったかも・・・とはｵﾓｳ
人選ミスか

でも、ヤツは
ついこの間までトリの付け方すら知らなかったみたいなんだ
新参か？

sageて、書け。

◆dfum/qub4g 氏はなんでここがそんなに気になるんだぃ？
主婦氏擁護の方ですかぃ？

叩いて埃の出ない奴なんて存在しないよ
いくらでも出るだろう
ここ２チャンなんだから
どこかでそれなりのレスの一つか二つは探せばあるだろう

でも、まぁ、
叩かなくてもいいよ別に
ここを主婦氏に関する情報交換の場にでも使ってくれればいいよ

・・・・・。
！！！！！？？？？！！？・・。

えっ
ﾅﾆ？

誤魔化しの次は
覚悟で

今度は
ﾓｼﾞﾊﾞｹ？

300 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2006/08/21(月) 01:18:44 ID:NrGH/XW8
■　■　■荒らし認定■　■ ■

　　　【主婦 ◆uQOULqaD86 】

テンプレも過去ログも読まず、議論する気も全くなく、
単に喧嘩を売るために難癖を付けており、荒らし認定です。
反応は控えて下さい。
詳しくは
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156090245/l50
を御覧下さい。
■専用ブラウザお使いの方はあぼ〜ん語句指定願います。
■荒らしにレスをするのも荒しです！
308 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2006/08/21(月) 15:55:28 ID:NrGH/XW8
最初に釣りして男が倫理的でない証明をする行為
これはかなり女のほうが倫理的であることを意味する
312 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2006/08/21(月) 16:10:47 ID:NrGH/XW8
ナルホドな・・・
ここにこんなスレがあったのか
過去ログに目を通していなかったから全く気づかなかったが
ここで感情むき出しになったバカ男共が集まって
主婦氏を言い負かす作戦を練ってたわけだな
なんかメチャクチャ理不尽なやり方ジャネ？
今まで主婦氏のレスは、正論すぎて誰もがスルーしてる事が多かった
なのに何故、急に、
しかも大勢の人間が主婦氏のレスに対して反論し始めた
なんか不自然だなぁってカンジてたけど、
ナルホド、ここでゴチャゴチャとやってたわけだ
ふ〜ん
男って論破するためならナリフリかまわず
どんな卑怯な手だって使うんだな
これが男共の現実か

↑…変な女…

>>300
＞テンプレも過去ログも読まず、議論する気も全くなく、
＞単に喧嘩を売るために難癖を付けており、荒らし認定です。
>>308
＞最初に釣りして
>>312
＞過去ログに目を通していなかったから全く気づかなかったが

＞主婦氏を言い負かす作戦を練ってたわけだな

感情剥き出しでスレを立てて
言い負かす作戦を考えるID:NrGH/XW8
理不尽なやり口
こんな卑怯な手法を楽しそうに

男女板ではコテハン叩きスレが乱立してるけど、最悪板以外でのコテハン叩きは禁止されてる

書き込む以上、２chのルールを守れよ

ルールと言われてもなー

ごめんなさい
反省します

しらじらしい…

本当です

だって
大勢のバカ男共の罠だったなんて
知らなかったんですから

男女版は逆恨みの藻男の巣だから
こういうスレが乱立してる件

あげとこ

つうか同一IDって無理の介無理太郎ｗｗｗ
古参の固定にかかったふりされて踊らされますよ？

はいっ???
何をおっしゃってるのか理解できません

尿道ヘルペス？と高倉健だっけ？
どっちもはええな

なんと?!

マイケルヘルプスとタカクワ健だとよ
紛らわしい

天草さんは学生さんですか?
違ったらゴメソ

そうだよ、いわゆる無職ニートだ

えっ?!
学生は学生でしょ
無職でもニートでもないようなキガス

通信制の大学っぽいなｗ

そっかあ
通信制だと無職カテゴリーに分類されるのか

いやマジレスすると市立高２だから夏休みなんだよまだｗ
北島どうでもいいから寝る

高校生かあ
何が楽しくて男女版に来るだろう

ゆかって大学生がたてた男子高生が好きだなんだってスレに他板から飛んだらここだったんだよｗ
詳しくは他の固定に聞いてくれ

君のこと時々見かけるけど
好戦的でもなさそうだし
かといって
議論がしたいわけでもなさそう
不思議な高校生だな

ゆかは変態だったけど今もう居ないよ

うちに秘めたる闘志と知性ってやつですよ
ねえもう寝るよねむい

居ないってネット上には居ない?
じゃなくて
もう居ないのか

ゆかって子のことが忘れられないんだね

ちょｗｗｗアホかおまえわ
さっきから天然かよｗｗ

知らんよここに居ないだけだろｗ

とりあえず妙なこと言わんでええｗ

!!!!!
天草氏は独りであの後もやってのか

夏休みだからニートなのか

みなさんは
この版に
どんなきっかけで来たのかな

誰も来ないなぁ
みんな何やってんの

>>69
あんた主婦 ◆uQOULqaD86じゃないか？

>>70
主婦 ◆uQOULqaD86氏に失礼です。

>>70
あの方は共働きのはず。
このスレを私怨で立てたニート下等生物の>>1とは違う。

>>70
なんでか
ばれちゃった?!
糞ニート以外だからサ

>>68
いや(ry
なんつうかさとりあえず君はタイムスタンプとかIDってもんを覚えような

うへっ?!
IDは知ってる
だから
ごめんなさい
反省してます

>>75
お前はこのスレの>>1と同じく、嫉妬に凝り固まり、無教養で下品なにおいがする。

>>76
75=1

かいらしい人がいますね

かいがいしい人

かわいらしい人

１＝主婦氏

なぜ気がつかないのだろう。

ごめんなさい

>>81
失礼だって。

妊娠するのは自己中の件
ごめんなさい

>>84　貴方は…

働く妊婦はわがままの件
ごめんなさい

女性様をバカにする書き方をしてしまった件
読む人の気持ちが考えられなくて私がバカでしたごめんなさい

>87
わかったから、キエロ。
いいかげんこの自演スレッドがうっとしい。

>>88
禿同

キモオタ糞ニート
バーカ☆

ID： KJjcHGQR=1

お前、本当にどうしようもないクズ女なんだな。

クズ女とか言うなボケ
あたしは間違いを指摘しているのだ
正しいことを述べている
ワカリマスカ?

ID： KJjcHGQR氏＝スレ主だと仮定して
何らかの不満がある事はわかりました。
「妊婦は優先席対象外」の件と「私の意見」に対する不満を混同していませんか？
どういう理由で荒らし認定したのか知りませんし、理解するつもりもありません。
ここへも、書き込みするつもりは、ありませんでしたが、
私の自作自演だという流れになりつつあるのは、心外です。
万人に受け入れられる意見なんて存在しないのです。
アナタは身勝手すぎます。
こんな事はもうやめて下さいね。

>>93
そう思っているのは、極一部だ。安心しれ。

妊婦スレで妊婦叩いてるのも基地害っぽいしな。

やっと出てきたのかぃ

>万人に受け入れられる意見なんて存在しない

なんつうか、開き直りだな
自分の意見に責任持てよな
言い逃れ出きなくなって今度は開き直りしてんじゃねえよ

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

男性もそうだが女は特に↑に該当しないように言葉を発しましょうね
詭弁ですよ詭弁。

>>96
今日も錯乱状態か？
お前の言っていることが全く意味をなしていないぞ。
人を陥れる詐欺師の小娘！

>>96
暇だと悪いことしか考えないのが良くわかるよね。
周りに迷惑ばかりかけていないで働けよ。
そうすれば少しは人格的に成長できるかも知れないから。

事実に対して仮定を持ちだしたりしたつもりはないけど?
ｱﾀｼの指摘は細かいミスだっていうのかぃ?
納得できないね
そゆのレッテル貼りっつーんだろ

あっしまた
100ｹﾞﾄだった

101か

子供に好かれすぎじゃね？主婦氏

ある意味、童貞キラーだな主婦氏は。
高齢童貞から好かれる主婦氏かｗ

このスレまだあったんだw

>>1
主婦 ◆uQOULqaD86よりも、福原の雌猫◆WBRXcNtpf.を叩くスレを立てるべき



☆ブラブラしてるぅ？♪☆ ◆OS8WR1dsUk を叩くｽﾚ２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155908199/l50

134 ：福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. ：2006/08/24(木) 00:45:03 ID:PhDPEDoL
ハイハイ、ネナベの福原が来ましたよｗ

＞最近はマキンコとも仲良くしてるようだしな
だってわたくしはマキンコの大阪妻だもんｗｗｗｗｗ

糞ガマ童貞ちゃんたちは逆立ちしてセンズリブッこいて、ママンに
怒られておきなさいなｗ

あっ
Ａ級マダム
自作自演のネカマだー。

漏れは立てられないから>>1が立ててやれよ。

基地外ネナベ「Ａ級マダム」は、福原の自演だったのか


>>105
>糞ガマ童貞ちゃんたちは逆立ちしてセンズリブッこいて、ママンに
>怒られておきなさいなｗ

福原ってマキンコ並みのＤＱＮだな

まぁ雑談スレだけで楽しんでる分には何にも思わんが

福原の自演がバレた時の
慌てっぷりが見たかったな
残念だ

ネナベ福原の雌猫を叩くスレは当分立ちそうにないなｗ

某のファンでつ

某にファンレター送ったって自分で言ってたの見た

晒しあげ

■キチガイ粘着【某】を叩くスレ■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154156953
http://220.254.5.211:8000/2ch/love3_gender/1154/1154156953.html

414 名前： A級(カップが)マダム ◆RKjjAn7muk 投稿日： 2006/08/05(土) 01:07:34 ID:0Q4ksWm+
>>409
ほんと、ネカマってどうしようもないね。

416 名前： 福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. [sage] 投稿日： 2006/08/05(土) 01:13:47 ID:0Q4ksWm+
>>415
でも高齢童貞の糞ガマちゃんたちってすぐにネカマよばわり
するのよね。あれは、ハァハァしないように自己暗示かすら？

434 名前： 福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. 2006/08/05(土) 01:29:14 ID:0Q4ksWm+
>>431
当方がネカマってたのは周知のことだぞ知らんのか？新参け？

主婦が某にファンレター送った件
それどこのスレか教えてくれないかww

誰も答えてくれないねw

>>1
叩かなくていいって。
論理の綻びはそのスレで指摘すればいい。

わざわざここで叩く必要はないね
だけど彼女はアレだ
専業叩きの傾向があるようなキガス

専業叩きage

>>118
そうかな？いたって中立で
いいものはいい、悪いものは悪いって言ってる気がするけど
主婦さんは女だからって女の肩をもったりしないからね
こういうのって女は嫌いそうだなｗ

あーあ
あちこちで男性に媚び売って点数稼ぎやってるコテは違うね

クズ女から嫌われるのは人間としての証だね。

【糞スレの】男女板糞スレは意図的工作だ【真実】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155728211/l50
ID:fMxz9Zku＝陳偉棟

96 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/09/23(土) 12:24:32 ID:fMxz9Zku
私は元々ハングルや中国板で在日とコンビで発言をしてた。
で、たまに別板行こうとして最近この板見つけた。
女叩きがここまでひどくちゃ女として黙ってられない。
元々荒れてるから少々キツイ発言言ったからって状況は変わらない。
挑発に挑発で返す。女が馬鹿だという尊い教えは貴様らからのものだ。


97 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/09/23(土) 12:26:09 ID:fMxz9Zku
白痴という言葉はやめたのか、糞どんさん。
早く金目的の留学生に殺されなよ。
そんな金はねえってか？

>>123
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

199 ：陳偉棟 ：2006/09/24(日) 19:53:31 ID:PXM8XhV+
嫌中と嫌韓は氏ねばいいと思うよ。
>>196残りの７２％の日本人も世界に必要ないよ。

480 ：陳偉棟 ：2006/09/26(火) 20:31:15 ID:9ChT6KDy
生フェラね。今一番のお気に入りの上海男性のなら毎日でもしゃぶりたい。
洗ってないのをそのまましゃぶって精子飲も飲む。
愛していたらそんなの当たり前。生フェラで病気が怖いなんて言ってる奴は恋
愛も結婚もするな。

453 ：陳偉棟 ：2006/09/26(火) 20:23:40 ID:9ChT6KDy
>>451男性差別？どこ？どこ？
前コンビニでバイトしてたけどDQN客だと思ったら男。
電車の中で酔っ払って騒いでる奴はやっぱり男。
道で通りすがりの女に絡むのは勿論男。
あ、勿論これは日本の話ね。

ねえねえ聞いて馬鹿。さっき２ゲットしてきた。

ID:XKiloWhrは私を目の仇にしてる。何故？

>>127
陳偉棟が男性差別の議論を潰そうと目論むフェミ工作員だから。

男性差別の話のみする自己中に叩かれても困る。
元々日本は女性差別のくせに。

今日はコテハン祭りか

そろそろ使うかなage

お前、さっきも主婦氏を話題に出そうとしていたが、
何か恨みでもあるのか？

やけ酒かっくらってるフェミアレがｶﾜｲｿｽ

自業自得だとおも

主婦は糞コテ
ニートの分際が威張るな！！

この主婦ってヤツニートっつーより真性の糞フェミじゃん。
コイツがコテで書いてる内容読んでみると、
ダンナ子どもを養う自信はないけど自己満足のために兼業で仕事は辞めず、
子どもは預けてんだろ？で、専業嫌い。

たいして主婦らしいことしてないけど主婦として母として認められたいから、
コテに主婦ってつけてんじゃね？ｗ
最近だんだんあちこちで糞フェミの本性出てきたよなｗ(ﾌﾟ

主婦さんはＩＴ業界らしいよｗ
仕事したいから働いて、子供は外注するから家族に迷惑かけまくり。
専業よりタチが悪いのは、仕事もマトモに出来ないくせに会社に居座ってること。
自己満足のために会社勤めされたら会社も社員も迷惑でしょう。
どうせ子供のことで頭いっぱいで、ろくな働きもできないんだから。

ｺｲｼが仕事できないという証拠ってあった？

【すふ】男女板の荒らし【主婦】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161596390/

すふ ◆pZQz/M/82. と主婦 ◆uQOULqaD86
この２人は絶妙なコンビネーションで
スレタイを無視して話をどんどん逸らす常習犯。

印象操作を目論んで、女が被害者であるかのようなレスを垂れ流し続ける。

うちは主婦氏はまともだと感じる…。
その柔軟性と受容性は、天性のものか…。大切な事。

こういったサンプリングがたくさん出てくれば、
この板での女性観も変わるんだろうけどね…。

男には媚び媚びだから、俺も基本的に悪い気はしない。
しかし、女とのやり取りを見ている分には鼻っ柱が強く生意気な印象は
拭えないな。女の中では嫌われる嫌な女ってヤツだ。
多分女の中では浮いて嫌われる存在だろう。

まぁ専業嫁持ちの俺が個人的にコイツに言いたい事は、
女は子どもを生んだのならまともな子どもを育てる事にまずエネルギーを使え。
保育所は保育に欠ける子どものための、｢福祉施設｣なんだからな。
働く女の自己満足のためにあるんじゃない。
保育施設の運営にも税金がガッツリ使われているのを忘れるな。
使われている税金に見合うだけの稼ぎの女なんてほんの一握りしかいない。

経済的に問題がないのに子を誰かに預けてでも働きたいのならば、
社会保障としての保育施設を当てにせずに全て自費で賄えってこった。
糞フェミが。

女は専業やってればいい

生活水準を落とせばいくらでも経済的な問題は解決できますから、
「経済的に問題がある」という状況は有り得ないと思ってます。

自己満足以外で生きていく理由がありますか？
働きたくなければ働かなければいいと思います。
生活していく事じたいが自己満足ですよ。
子供を産むことも自己満足。

＞保育所は保育に欠ける子どものための、｢福祉施設｣
保育に欠ける意味がよくわかりません。
保育所は働く人のためにあると認識しています。

＞保育施設の運営にも税金がガッツリ使われているのを忘れるな。
個人的には、利用できるから利用するだけのことですよ。
自分の生活スタイルに沿った利用可能な施設を利用する事がいけない事だとは思いません。

＞使われている税金に見合うだけの稼ぎの女なんてほんの一握りしかいない。
稼ぎの少ない女は働くなと言うことですか？


＞まぁ専業嫁持ちの俺が個人的にコイツに言いたい事は、
＞女は子どもを生んだのならまともな子どもを育てる事にまずエネルギーを使え。

言われている事はご尤もな意見だと思います。


＞しかし、女とのやり取りを見ている分には鼻っ柱が強く生意気な印象は
＞拭えないな。女の中では嫌われる嫌な女ってヤツだ。
＞多分女の中では浮いて嫌われる存在だろう。
フェミアレ氏とのやり取りだと思いますが、その件に関しては
そういう批判があることは仕方がない、自分が撒いた種だと自覚しています。

叩かれる悪寒

男女板で自己卑下をすると、その他大勢の同性を巻き込むからな。

同性を巻き込むもなにも
男と女しかいないのに

>>143
では聞くが、男や女が人間として生まれて生きていくのは何のためだ？
１人で生きていけるなら男と女が夫婦になる必要なんてない。
子を育て、家族など持つ必要はない。
人間が生きる本当の意味って一体何なんだろうな？

俺には女が乳幼児を他人に預けてしなければならない大事な仕事など、
この日本に存在するとは思えない。
これは糞フェミの洗脳にすっかり染まってるようなあんたのような女には
理解不能だろうがね。

子どもがデカくなった時後悔しないようになｗ

>>148
>男や女が人間として生まれて生きていくのは何のためだ？

カルマを消滅させるためだろ。
お前はどう思う？

さあ、哲学的になって参りました。

＞俺には女が乳幼児を他人に預けてしなければならない大事な仕事など、
＞この日本に存在するとは思えない。
こんな風に「女は〜するべき」という考え方が、一番いけないと思う。
乳幼児と２４時間一緒にいて育児を楽しめる人なんて本当は少ないのですから。
でも女は母親になったら育児を楽しまなきゃいけない・・
楽しめない私って母親として失格なんだわ・・
女を追い詰めるタイプですね。

三歳になると幼稚園に通い始めますけど、二歳くらいで自我の芽生えが始まります。
その時代に子供同士の係わり合いをいかに多く持つかがとても大事だと思うのです。
子育てにおいて何が大事かは、母親が働いているかどうかよりも、
育児そのものの内容ではないでしょうか。

これだから育児してない女は話になんねーんだよなぁ・・・
小さいうちから人に預けてると、どっか勘違いしてんだよ。
子どもと過ごさないから、育児・躾能力ほぼゼロなヤツばっか。
小さいうちに子どもに慣れないで、どーすんだ。

育児を楽しむって何なんだよ。
楽しんでやらなきゃならない理由がどこにあるんだか。
保護しなければならない存在を守っていく責任が一番じゃないのか？

ガキはちゃんと見ないでほっときゃ車にも飛び出すし、怪我もする。
子ども同志でうまくやれるようになるよりもまず、健康・安全を維持する、
危険やしてはいけないことをしっかりと家庭で教える。
排泄の仕方をキッチリと教える、基本的生活習慣を身に付けさせる、
それが先だろうが。

言葉でろくに表現すら出来ない２歳のうちから人間関係も糞もあったもんじゃない。
幼稚園だって、年少のうちなんて子どもの教育として成り立ってもいないぞ。
子どものいない若くて可愛い先生たちが、子どものケツ拭いて大声でケンカを止めて
１日終わりだって。

要するに、子ども牧場に放置して私は自分のためにお仕事〜、だろ？
すり替えんな。

>>143　主婦氏

>＞保育所は保育に欠ける子どものための、｢福祉施設｣
>保育に欠ける意味がよくわかりません。
>保育所は働く人のためにあると認識しています。

レス元の人のいうように、保育力が充分でない家庭が出てきた。
これについては、私の他の発言にもあったと思います。
「その保育力が充分でない家庭」にニーズを見出した人間が、
では第三者が保育力を補おうという事で「保育所」ができた。

なので、貴殿とレス元の意見は単一で見るとどちらも正しい。
実は、この保育所も必然的に出てきたものだから、必要悪なんだけどね…、現状では。

っていうか、保育所を使うと、地域における。
育児力が低下するんだけどね…。地域に人が居なくなるから。

保育所を使う＝共働き　って前提だとね。

育児をしたことのない人間には解るはずもないが、
育児は勉強時間と同じで時間の長さではない。
賤業の子供のほうが虐待される可能性や、成長したあとイジメの主犯格や売春婦、
犯罪者になる可能性が低いのか？

躾能力がゼロなのは、新人類だからとか、クズ団塊二世だからとか、
ガキがガキのかか結婚してガキを産んだとか、知性や教養が皆無であるとか、
親の躾がなされていなかったからというような要因のほうがほぼ全てだろう。

>>152
誤解のないよう予め断らせて頂きますが、主婦氏と貴方の議論に口を挟む気は
ないです。あくまで私の疑問ですので。

>保護しなければならない存在を守っていく責任が一番じゃないのか？

これは同意です。躾などは最重要だと私も思いますが

>楽しんでやらなきゃならない理由がどこにあるんだか。

これは疑問です。
私は、未婚ですので子育ての経験はないのですが、子育てとは、愛情が
不可欠だろうと考えてます。
義務感や責任感だけでは、子供を全うな人間として、人とのコミュニケーションを
構築していく事ができる社会人として、育て上げるのは難しいだろう思っております。

親と子供が一緒に楽しむ（親子間の愛情の確認が出来ている）事も、
家庭継続（子育て）には重要なのではないのでしょうか？


あっ、主婦氏との議論が終わってからとか、暇になってから返答頂ければ
嬉しいなと思います。単なる疑問ですから（汗）

すいません、このタイミングでは、議論の邪魔になる質問のように
思いましたので、>>156は取り下げます。

スレ汚し失礼しました>>ALL

これで寝るけど。

子どもといると、可愛くて楽しんでやれる時も辛くてたまらない時もあるだろう。
虐待するほどまでに煮詰まってる母親は病気の部類に入るので別として、
どんな母親でもずっと子どもといる事に疲れるのは当然。
毎日毎日、｢私はこの子を愛していて楽しく育児している」と思えない時もあるだろう。

だからって、子どもが一番身近な旅立ちの入園までの３年間すら、
我慢できずに逃げる母親ってどーなのよ？って言ってるわけ。
そんな期間すら一緒にいることすら出来ない母親って何なんだ？

満たされていれば、時期が来ればいずれちゃんと離れていくんだよな、子どもって。
母親を全身で求めているたった３年間すら、自分の都合で放置している事を働いてる女は自覚しろっての。

楽しくないと子どもすらまともに面倒見れないのか、最近の女は。

マジで糞フェミのせいで、女は腐り過ぎた。
専業もろくでもないのが多くなったが、兼業もそうだ。
仕事をしていると言えば何でも許される訳ではない。

子供より仕事を選ぶなら子供作らなくていいよ。
子供に対する責任はたしてない訳だし。
ロボットみたいに結婚も出産もせず働けばいいじゃん。
逆恨みしてフェミニズム運動に走らないでね。

女って心底、なにかを得れば何かを失うってことを知らないんだね。

親と子が一緒に楽しむことが大事。
親が楽しむことで子供に愛情をそそげるんだもん♪
　　　　　↑
いや、だから楽しいことも苦しいこともワンセットだろ。仕事でも勉強でも。
「大変だけど楽しい」こういう人って本当に少ないのかな？
なんか文句ばかり言ってる女にマスコミが焦点を当てすぎなような気がする。
文句いって被害者ぶるのは簡単だからな。

＞楽しめない私って母親として失格なんだわ・・
＞女を追い詰めるタイプですね。

だから「大変なこと」だという認識が大事。だが「楽しくやりがいもある」だろ？

「別に楽しまなくていい。育児にむいてない女もいる。〜〜べき、はダメだ。
ほとんどの母親が乳幼児を育てるのが楽しくないはずだ」
まるっきりフェミだな。そんなことだから育児を「大変だけど楽しい」と捉えずに
大変さだけをクローズアップして被害者ぶる女が増えるんだよ。

>>159
>楽しくないと子どもすらまともに面倒見れないのか、最近の女は。

>>161
>親と子が一緒に楽しむことが大事。

私への返答なのかな？
もし、仮にそうだとしたら、楽しむことが大事ではなく、楽しむ事��も�¢蜴�
なのでは？と言う意味ですよ。
親子間の愛情の確認が出来ている、子供が親から愛されていると自覚できるのは
とても重要ではないのか？と言う意味ですね。

子育てが楽しい事ばかりではないのは、当然だと考えてますよ。
どちらかと言うと、大変な事の方が多いだろうとも思います。

スレ違いで盛り上がってんのか?

ここは主婦氏とレスるところではない。
他スレの主婦氏のコピペを貼って
批判するためのスレだろ

>>163
スレ違いなんぞ言っても仕方ないなw

そもそも最悪板以外叩きスレは禁止なんだしww
批判なんて綺麗な言い方してるが、本人に弁解の余地も与えない
批判なんてぶっちゃけ叩きだろーがw

やっと糞スレが有効活用されようとしてんだから、ほっとけば？w

>>143
>生活水準を落とせばいくらでも経済的な問題は解決できますから、
「経済的に問題がある」という状況は有り得ないと思ってます。

>自己満足以外で生きていく理由がありますか？

所詮、屁理屈だな。ちょっと自分の論理に酔ってんじゃねーの？
ちょっと議論が得意だからって調子に乗らない方がいいよｗｗ

「経済的に問題がある」という状況は有り得ないだと？バカか？ｗｗ
自己満足にしてもそうだ。己のわがままを目標・達成感・満足の種と一緒にして正当化するな！

141 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/10/24(火) 17:49:38ID:VqxLaZE/
男には媚び媚びだから、俺も基本的に悪い気はしない。
しかし、女とのやり取りを見ている分には鼻っ柱が強く生意気な印象は
拭えないな。女の中では嫌われる嫌な女ってヤツだ。
多分女の中では浮いて嫌われる存在だろう。

まぁ専業嫁持ちの俺が個人的にコイツに言いたい事は、
女は子どもを生んだのならまともな子どもを育てる事にまずエネルギーを使え。
保育所は保育に欠ける子どものための、「福祉施設」なんだからな。
働く女の自己満足のためにあるんじゃない。
保育施設の運営にも税金がガッツリ使われているのを忘れるな。
使われている税金に見合うだけの稼ぎの女なんてほんの一握りしかいない。

経済的に問題がないのに子を誰かに預けてでも働きたいのならば、
社会保障としての保育施設を当てにせずに全て自費で賄えってこった。
糞フェミが。

>男には媚び媚びだから、俺も基本的に悪い気はしない。
表面的には叩かれたくないからか、媚びてるね。でも本音はどうなんだろうｗ

>>151
>こんな風に「女は〜するべき」という考え方が、一番いけないと思う。
>女を追い詰めるタイプですね。

「女は〜するべき」という考え方がいけない？女にアドバイスしたり苦言を呈するなってか？女を批判せずに全面的に女の考え・やることを受け入れろってか？
だいたい、女だって「男は〜するべき」って言いまくってるだろ！！

女を追い詰める？批判されて言い返せなくなった女は追い詰められた被害者かよｗｗ
女ども、甘ったれるのもいい加減にしろ！！

>>152
＞小さいうちに子どもに慣れないで、どーすんだ。
子供に慣れるとか慣れないという感覚がそもそも間違ってるのでは？
育児ってそういう次元じゃないですよ。


＞子ども同志でうまくやれるようになるよりもまず、
私は、子供同士でうまくやれるようにすることを重視しているのではありません。
むしろ、うまくやれない経験を多く積むことが成長過程で必要だと思うのです。

＞幼稚園だって、年少のうちなんて子どもの教育として成り立ってもいないぞ。
いいえ、それは違います。
遊びや揉め事を通じて人としての教育が成り立っているのです。
＞子どものケツ拭いて大声でケンカを止めて１日終わりだって。
だからこそ育児の質が大事だと思うのです。
ケンカもさせてもらえない園には入園させないことです。
専業だから質の高い育児ができるわけではありませんよね？

>>153-154 βテスター氏
現状での保育園は必要悪ですか？
それは共働きがいけないからでしょうか？

＞っていうか、保育所を使うと、地域における。
＞育児力が低下するんだけどね…。地域に人が居なくなるから。
すいません。以前にもこのような発信されてましたよね。
意味がよくわからなかったのですが、これは「地域で子育て」
という観点でのお話ですか？

>>158
言われている事はよく分りますし、貴方の主張は正しいと思います。
ただ、園に預けることは放置とは違いますよ。
放置の人も居るでしょうけど、
お受験幼稚園なんて、放置よりヒドイ虐待だと私は思ってます。

ケンカも失敗もさせてもらえない子供たちもたくさんいます。
子供はチャレンジ精神が旺盛で危険なことを経験して怪我をしながら
楽しむ力や生きる力を身につけていくのに、「子供のため」と信じて
危ないことや汚れることをさせてもらえずに育った子供も多いですよ。
喜怒哀楽の感情すら受け止めてもらえない結果、
怒りの感情の矛先がわからない子供が多いのだと思います。
専業、兼業に限った話ではありません。
幼い頃から読み書き計算英語に水泳・・
本当に子供の目線に立って考えるならば何が大切か考えればわかると思います。

子供が求めているのは、自分を愛してくれる保育者です。
専業だから必ずしも子供を愛せるわけではなく、兼業だから云々でもないのです。
それを踏まえたうえで、
＞母親を全身で求めているたった３年間すら、自分の都合で放置している事を働いてる女は自覚しろっての。

確かにこういう自覚は必要だと思います。
母親なら無条件に子供のそばに居てやれと言うのも理解できます。

>>158
＞だからって、子どもが一番身近な旅立ちの入園までの３年間すら、
＞我慢できずに逃げる母親ってどーなのよ？って言ってるわけ。
＞そんな期間すら一緒にいることすら出来ない母親って何なんだ？


３年間我慢して一緒にいればいいと言うものではありません。親として必要とされる時期は
まだまだ長く続きます。必要とされることが一日中一緒にいることとも違うと思います。

だけど、我侭な生き方をしている自覚はあるんですよ。
逃げていると解釈されても仕方ありませんが、それでも私は現状に満足しています。

批判されるような生き方をしているのもしれませんが、
共働きが可能な環境にあったこと、子供の健康に恵まれたこと
私も夫も共働き家庭で育ち周囲からの理解と協力が得られたこと。
わがままな生き方が許される環境に恵まれたことに感謝せずにはいられません。

>>160
私は結婚した時に一度、正規を解約してます。
第二子の育児休暇に入る前に正社員に戻りました。
なので、子供と仕事を天秤にかけた訳じゃないのです。
こんな私でも受け入れてくれる職場があったからこそ
仕事も子育ても頑張ろうという気になったのです。

でも、もし今後子供に何か問題が生じるような場合は
退職することも視野に入れて検討していくつもりです。

>>161
「大変だけど楽しい」と捉えられるのは正常な感覚を持った母親ですね。
多くの母親がそうやって育児できているのなら問題ないと思います。
私がたまたまそうでない女性を多く見ているので偏った考え方なのかもしれません。
以後出来る限り改めていきたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

>>163
主婦は、専業を始め他人に口出し干渉何でもアリな状態なのに、
自分が少しでも批判されると黙っていられなくなり、我慢出来ずに出てきただけだ。
まさかレスしてくるなんて思わなかったねｗ
プライドが許さないんだろう、生意気な女にとってはな。

こういう糞スレがちょうどよく存在していたので、気に入らない糞コテを
叩くために書いてるだけだ。
気に入らないなら削除依頼でもして来い。

しかし書いてみたらわらわらと叩きたいヤツが集まってきたって事は、
コイツを気に入らないと思ってる人間は俺以外にもいたってことだな。

そういうレスはちょっと卑怯だな。

>>173
また黙っていられずにおでましだったかｗ

ウチの嫁、兼業の女に向かって、
「このご時世に子どもといられて専業出来て幸せだ」なんてのろけて自慢しているようで、
とてもじゃないけど言えないと言ってる。
対兼業に向けては、「生き生きしてていいね、私も働きたいなぁ〜」とか
自分を貶める言い方でしか対応できないらしいよ。

兼業だってそういう部分あるんじゃないのか？
対専業に向けては、「経済的に苦しいから仕方ないの〜」だの、
とりあえずその場を丸くおさめる言い方することあんじゃねーの？

口に出してる事が全て本心ではない事くらい悟れ。

>>165
＞「経済的に問題がある」という状況は有り得ないだと？バカか？ｗｗ
あぁ、確かに「有り得ない」なんて断言できませんね。失礼しました。
だけど、私は実際ドン底を経験しているので、少々の事では
「経済的に問題がある」状況には陥らないと思っているだけの話です。
感覚的に個人差があるのだから、一概にバカって事はないでしょう。

生きることが自己満足であろうと、己のわがまま・目標・達成感であっても、
結果が同じなら、個人の気持ち次第ということで何ら問題ないのでは？

>>170
お受験幼稚園は、一般的な幼稚園とは別物。
学校に向けての教育をする程度が一般の幼稚園だ。

つくづく視野が狭いんだな、あんた。
自分の周りの専業が酷かったから専業叩きスレ立てて同じ考えの仲間を増やすわ！ってところかｗ
がんがれな。観察しとくから。

>>167
「女にアドバイスしたり苦言を呈するな」とは言ってませんよ。
むしろ活発にして欲しいと思います。
その上で受け入れられることとそうでないことを判断していけばいいのでしょう。

確かに「男は〜すべき」という風潮の世の中で男性は生きていると思います。
でもだからと言って、

＞俺には女が乳幼児を他人に預けてしなければならない大事な仕事など、
＞この日本に存在するとは思えない。

に対して、意見することすら許されないのは如何なものでしょうか。

まああれだ、
主婦 ◆uQOULqaD86 はとにかく強気に見せるために
とりあえず長い文章書いてるだけだな。

>>176
＞口に出してる事が全て本心ではない事くらい悟れ。
そこまで私もバカじゃありませんよ。
私だって「経済的に苦しいから仕方ないの〜」って言ってますから。
本音とそうでないかの見極めくらいちゃんとできますって！！

>>178
＞学校に向けての教育をする程度が一般の幼稚園だ。
貴方、本当は幼稚園のことあまり詳しくご存知ないでしょう？
一般の幼稚園でも様々なスタイルの園がありますよ。

「子供に慣れる」という表現するくらいですから
仕方ないとは思いますが・・

ムキになってるようだな、初心者丸出し乙。

子を持つ母が育児板でなく男女板にコテで住人となってる事からしてみても
もう母親の感覚捨ててんなｗ
帰ったら速攻で子ども寝かせて２ちゃんか。

一体いつ子どもかまってんだ？子どもの顔忘れんなよ。

>>182
子どもは２人いるよ。嘘と思っても全く構わんがね。

日本全ての幼稚園を知ってるわけではないけど、去年卒園したばかりで
そんなに遠い記憶ではないぞ。
のびのび型からキッチリ躾け型、いろいろある中から選んだが、そうそう
地域から離れたところにしても毎日送迎が大変だし近場で選んだなぁ。

幼稚園の先生は子どもにも優しくて若くて可愛かったな〜、ホント。
女の鏡だね、糞コテと違ってさｗ

さて、ヒスをからかうのもこのへんでやめとくか。
ますますフェミ道極めて生きていけなｗおやすみ。

一年生ですか・・うちと同じだわ。
うちの子は認可園から、無認可に変えたけど、
裸足保育で、どろんこ遊びをする園です。
体力づくりをメインに遠くの公園まで毎日歩いてるみたいｗ

おやすみ−

勝敗はついたのか?

論破したのか

>>183
初心者相手にムキになってるのはお前だよw

主婦に論破されてんじゃねぇよ

男はしっかりしろ！

>>173
丁寧なレスどうも。
「大変だけど」という部分は男も手伝ったほうがいいし
行政のフォローも大事だと思う。
ただ、まるっきりフェミ的な方向にいくのはちょっと・・・と思ったので。



主婦氏は「まともコテ」だと思うよ、レスをみるかぎり。

アテクシ賢いの〜、ってヤツは基本的にいじめたくなるんだよな、ドＳなんで。
ま、可愛げがないからこんなところにいつまでもいるんだろうが。

元傍観者とかいう控えめなコテを付けておきながら関係ない「私の疑問」とやらを
ぶつけて来るでしゃばりな未婚長文女とか、すふとかよー、
この板にいる女はホントにウザくてムカツクんだよなー。

誰か女コテまとめて産廃にでも捨てて来いよｗ

チャンチャン。

実は俺も主婦みたいなタイプは虐めたくなる。
鼻っ柱が強くて生意気な女を血祭りに上げると快感だわ
なんつうか萌えるのよw

あー、それは分かるわ。
いちいち健気なところが嗜虐心を誘う。
ちょっといじめて困らせたくなる。

野次馬さんまでそんなこと言うのかぃ
主婦氏と直接絡んだご経験はおありですかぃ?

小沢でも安倍でもない！社民党の福島氏を忘れるな！


http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158502590/l50

いや、ほとんど記憶にないな。
というか俺はそうとう性格悪いよ。
人を騙すの大好きだし。

みんなエッチなんだなｗ
誰かがどっかで言ってたな、論破される主婦が見たいって。漏れも見たいがｗ
人数で言い負かしても卑怯なだけだろう。
今回は長文合戦だったが
特に論理的な破綻はみられない。
罵倒やレッテル貼りもない。

VYOKuHIKのレスは後半、グダグダだ。
苦しかったんだろうね。人格攻撃、レッテル貼りがだんだん多くなってる
自分から論戦挑んだ？ではなく主婦がレスるとは思ってなかったんだったな。
馬鹿な奴だ。
憂さ晴らし目的で仕掛けたにもかかわらず、主婦に蹴散らされたってとこか。
ご愁傷様

野次馬さん
そんなことないっすよ。
俺けっこうアンタのレス好きなんだ

>>196
フェミ女乙ｗいじめられてるお仲間助けに参上〜！って頑張ってるな。

悪いがこの板の女と議論なんてするつもりはさらさらないなぁ。
ヒスからかって遊ぶのと、ウチの嫁が可愛い女を演じられるヤツでホントに良かった、と
再確認してるだけだな。

>>198
>悪いがこの板の女と議論なんてするつもりはさらさらないなぁ。

権威主義者乙w
何を言ってるかより誰が言ってるかが気になるってか？ww
そんな事を堂々と言うなってwwwww

対人論証にレッテル張り、揚句に権威主義ときて、議論したくないとか言われてもなあw
端から見ても、たんなる負け惜しみにしか見えんからw
男女板っつー議論板に来といて、この板の女と議論したくないってwwwww

本当に男か？w馬鹿な男はマジに馬鹿だなwいやﾜﾗﾀw

>>199
どーしたんだおまえ、ｗがたくさん付いてるぞ？
ｗはためて使え。アホにしか見えんぞ。
フェミ女はすぐフビョるから面白いんだがな、そこまでやられるとどん引きで興醒めだ。

出来たばかりの頃はまだ面白く、議論板として機能していたが、
とてもじゃないけど最近のここが議論板だとは感じられんね。

もう俺は主婦いじめて楽しんだからお前に別に用はないよ。さいなら〜。

>>177
>感覚的に個人差があるのだから、一概にバカって事はないでしょう。
感覚や個人差でごまかすな。経済的な問題を生活水準や精神論で片付け、「経済的に問題がある」という状況は有り得ないなど、屁理屈同然の戯言だ。
それとも餓死しないだけの金があれば、後は生活水準を下げれば経済的に問題ないとでも言いたいのか？
そんなこと言い出したら、ホームレスも経済的に問題なしか？路上生活にまで生活水準を下げればいいんだからなｗ

>>179
>意見することすら許されないのは如何なものでしょうか。
俺がいつ男性の主張に意見するなと言った？被害者ぶるのもいい加減にしろ！
むしろ男性の女への意見を封じてようとしてるのはお前だろうが。
>>151で「女は〜するべき」という考え方がいけない、そして女を追い詰めるようなことを言うなとほざいておきながら、
>「女にアドバイスしたり苦言を呈するな」とは言ってませんよ。
>むしろ活発にして欲しいと思います。
だと？
つまり、女に注文をつけずに、女に都合の悪いことを言って追い詰めないような範囲でのアドバイスに限り受け付けるってか？ふざけんな！

論破つっても論点がどこなのかが横から来た俺にはよく解らん。

>>198>>200
どこのスレで論破されたんだぃ
その腹いせにオナスレ投下したんだろ
ところが主婦がレスしたもんで焦ったのかぃ

お前のレスには論理性が全くないぞｗ大丈夫か

食いつきどころが「ｗはためて使え」ってか
ファビョるのもいい加減にせぇや
傍から見ててファビョってるのはお前だよ

＞もう俺は主婦いじめて楽しんだからお前に別に用はないよ。さいなら〜。

最後に荒らし宣言までせんでもえぇのになぁ




主婦がいじめられて困ってる姿を想像するのは快感だがwww
あんまり卑怯なマネすんなよwwwww

>>185
主婦氏、ＰＴＡﾃﾞﾋﾞｭｰしてたのねー。
風邪を引かない丈夫なお子に育つよう、お祈りしてます。

>>198
お前には援護射撃ついてんだから落ち着けよ
そんな必死にならなくてもなあ
自分からケンカ売ってる状況なのに

>>174←最低最悪ｺｲﾂのレス
>自分が少しでも批判されると黙っていられなくなり、我慢出来ずに出てきただけだ。
>プライドが許さないんだろう、生意気な女にとってはな。
そっくりそのままお前さんに返されますよｗ
ああゴメン、女以下だったな
権威主義者さんよ

>>200
キリ番おめw

>とてもじゃないけど最近のここが議論板だとは感じられんね。

そりゃ〜あんたのような論理性もへったくれも無い奴から見たら
何処の板だって議論板には見えんだろなwww

てか、議論なんつーのは板に関わらず論理性がありゃ出来るだろがw
議論板だと感じられないと消失する論理性って素敵だなおぃwwwww

いや、あんた面白いwまあ、用はないって宣言されちゃったからなw
これで最後のレスにするが、あんたは少し落ち着けww
主婦氏の論は冷静になりゃ反論できない論じゃないぞw

>主婦氏の論は冷静になりゃ反論できない論じゃないぞw

>>201
＞「経済的に問題がある」という状況は有り得ないなど、屁理屈同然の戯言だ。
これについては>>177 でも否定しています通り、断言してはいけなかったと思います。
すいません。謝ります。

経済的な問題や生活水準は個人の感覚が一番重要です。
４人家族世帯でも年収５００万あれば充分という家庭もあれば、
１０００万でも足りないという家庭もあるでしょう。
経済的に問題があると言う前に、家賃２０万から１０万に落とせるか、
生活レベルを落とせない人にとっては「問題」でも落とせる人にとっては「問題無し」
ある程度は個人の感覚と意識の問題が大きいのでは？

>>201
＞俺がいつ男性の主張に意見するなと言った？被害者ぶるのもいい加減にしろ！
＞むしろ男性の女への意見を封じてようとしてるのはお前だろうが。

私は男性全般に対して「意見することすら許されないのか？」
「女を追い詰める」などと言ったのではありません。

＞俺には女が乳幼児を他人に預けてしなければならない大事な仕事など、
＞この日本に存在するとは思えない。
ときっぱり断言し、それを押し付けようとする>>148氏
個人に対して言っているのです。

「乳幼児を預けてまで女は仕事する必要はない」という意見もアリかと思ってます。
そりゃあ女ですから、出産育児は女が主に受け持つことは当然との考えもわかります。
しかし、私たちは様々な生き方が選択できる世の中にいるのですから、
>>148氏のように「乳幼児を預けてはいけない」を他人に押し付ける言動に
対して指摘したまでです。

本当にきちんと筋の通ったアドバイスや批判であれば「女を追い詰める」
などと言う言葉は出てこないいのですが、>>148氏個人に対してとは言え、
男性全般からの意見を封じるような表現になってしまったことはいけなかったと思います。
結果としては被害者ぶるようなカタチになってしまいすいませんでした。

誠実な人という印象を受けられるレスですな

なぜ主婦氏を叩くのか

>>209
様々な選択が出来るようになり、子どもを預けて仕事に没頭していても
非難されなくなったのは誰のおかげだと思う？

>>211
女性の社会進出を促進した運動家や政治家。
フェミと言われる人たちですよね。
そしてその流れを受け入れた人々のおかげでしょうか。