【男の】ＤＶ法を逆手に取ろう【逆襲】

ドメスティックバイオレンス防止法というと「男性だけを取り締まって女性を救済する法律」というイメージがありますが、実はそうではなく男性被害者も救済の対象になっています。
法律を作ったフェミさんとしては女性だけを救済の対象にしようと思っていましたが、憲法上許されず、護憲を唱える左翼フェミ女たちにとっては譲歩せざるを得ない状況があったのです。
よく読むと「被害の実態を知った者は関係機関に通報しなければならない事になっています。
という事は妻から暴力を受けている男性被害者は通報する義務があるという事になりますし、警察も無視してはいけない事になっています。
この法律を逆手にとって男性被害者を救済しようではありませんか。
左翼フェミさんのＨＰから条文が最も見やすいページを借用させて頂きました。

http://www.geocities.jp/genderfreeteine/dv.html

おんなはかちく

いいアイディア

　世の男性たちはどんどん被害を訴えよう

　もう女に騙されるな

>>4
賛同して頂けるのはとても有難いのですが、男性の敵は必ずしも女性ではありません。
ＤＶ運動のいかがわしさを積極的の唱えているのはむしろ女性の方であって、逆に下心のあるオッサンが女性に対する暴力の存在をやたらと強調する事が少なくありません。
我々は決して女性を敵視するものではありません。

男女と親子が仲良くすればいいんだよ。本当はこれが一番。
そんななかに警察や裁判が入ってくるからややこしい。
フェミは男女が仲良くしているのが嫌いらしいから。

>>1
私は既に行動を起こしています。まずはネットから始めようと思い
DVで検索してヒットするサイトに片っ端から「自分は男性です、妻にDVされてます」と相談を投稿し
「男性の相談は受け付けていません」などと勝手に削除した場合、徹底抗議する。
こういう活動をしております。

ttp://www.geocities.jp/naduna2000/
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/6614/
ほかにも改善させたサイト多数あり。上のサイトは過去に男性の相談を即効削除した経緯があり
抗議の末男性の相談も聞き入れるようになったばかりか、サイト全般にわたって「DVは男→女」とする記述はなくなった。
下のサイトは依然「DVは男→女」とする記述が残っているものの、男性の相談を削除しなくなった。

男性がDV受けたり男性へのDVを目撃したら、警察や女性センターに通報することはもちろん
こういうサイトに積極的に書き込むのもいい手段だと思います。

age

「配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり、・・・
女性に対して配偶者が暴力を加えることは・・・男女平等の実現の妨げとなっている。
・・・このことは、女性に対する暴力を根絶しようと努めている国際社会における取組
にも沿うものである。ここに・・・配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護を図るため、
この法律を制定する。」

この法律の前文になぜこんなにも女性という言葉ははいっているのか？
前文はその法律の立法趣旨を表したものだから、この法律は趣旨は主に女性の保護
にでたものと思料されます。

>第三章　被害者の保護
>（配偶者からの暴力の発見者による通報等）
>第六条 　配偶者からの暴力（配偶者又は配偶者であった者からの身体に対する暴力に限る。以下この章において同じ。）を受けている者を発見した者は、その旨を配偶者暴力相談支援センター又は警察官に通報するよう努めなければならない。

↑これを読むとまさに1さんの言っている通りですね。妻から暴力を受けている男性自身も通報の義務があるという事になります。

警察官職務執行法

第3条第1項
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して左の各号の位置に該当することが明らかであり、
かつ、応急の救護を要すると信ずるに足りる相当の理由のある者を発見したときは、とりあえず、警察署、
病院、精神病者収容施設、救護施設等の適当な場所に置いて、これを保護しなければならない。

1　精神錯乱又は泥酔のため、自己又は他人の生命、身体又は財産に危害を及ぼす恐れのある者
2　迷い子、病人、負傷者等で適当な保護者を伴わず、応急の救護を要すると認められる者



家の中でも生命が危険な場合は、DV法でなくても従来の法律でカバーできます。

わざわざＤＶ法など作らなくても対応できるにもかかわらず、そんなものを作ったのは男性に対する当てつけ以外の何者でもありません。
でもフェミさんが折角作って下さったのですから、暴力被害を受けている男性のために使わせて頂くことにしましょう。

>>1
ジェンダーフリーも逆手に取って
女性優遇を無くしていこう

これは考えようによっては男性にとってとても有難い法律が出来たという見方も出来ます。
今まで妻から暴力を受けている男性は放置されてきましたが、これからは妻の暴力を通報するのが義務だし警察も妻から暴力を受けている夫を救済する義務があります。
まさに1さんの言っている通りですね。

良いスレですね、ａｇｅ進行で行きましょう

感動しました☆みなさん頑張ってください

>>13
いいね！！

朝、何もしてないのに彼女にﾁﾝｺ蹴られた…
会社に遅刻した…
(T_T)

>>18
別れましょう

私も実に良いスレだと思います。実に見事な作戦ですね。

dv推進活動家に国の為にDVしろと匿名で脅されてます
どうしたらいいのでしょう、女性である事は解っていますが
FtMかもしれません。困っています。

前文で「被害者に女性が多い」というようなことが書かれている以外に関しては双方向的な条文になっていますし、前文がどうであろうとそれは関係ありません。
男性も遠慮なく被害を訴えましょう。

前文に｢被害者の多くは女性であり｣と書かれているのは、この法律が出来た当時男性はＤＶ被害の調査対象ですらなかったというからくりがある。
最近の調査では被害者の男性女性の割合が４：６というデータもある。

良スレage

警察官に対する規定についても紹介致します。

>（警察官による被害の防止）

>第八条 　警察官は、通報等により配偶者からの暴力が行われていると認めるときは、警察法 （昭和二十九年法律第百六十二号）、警察官職務執行法 （昭和二十三年法律第百三十六号）その他の法令の定めるところにより、
>暴力の制止、被害者の保護その他の配偶者からの暴力による被害の発生を防止するために必要な措置を講ずるよう努めなければならない。

つまりこれ↑を読むと警察官は配偶者からの暴力を訴えた人に対して男性であろうと保護して、妻を制止するなどの措置をとらなければならないという事になります。これは大事ですからよく覚えておきましょう。

DV法によるとDVは犯罪なんだよな？
ってことは、夫にDV振るっている妻を見かけたら現行犯逮捕できるってことになるよな。

刑事訴訟法第213条
第二百十三条 　現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。

とりあえずもまいら勘違いしちゃいけないんだが、
男女ともにDVされてるのが分かったんなら制止しろよ？

>>27
当然だ。

>>27
あのねぇ。
男女共にＤＶされているであろうことなんて調べる以前の問題として大体分かるでしょう。

問題は具体的なＤＶの被害者が誰であるのかが分からないという事でしょう。他人の家に入り込んで監視するわけにいかないでしょうが。
一般人に対して何かしろと言われても殆どやる事がありませんよ。
被害者が訴えてきたというのであれば話は別ですか。

>>22
本文では確かに、男女の別なく適用される条文になっています。
ただし、前文に示された立法趣旨はこの法律の解釈に影響します。
つまり、男性による女性への暴力に対しては、法律を厳格に適用し、
わずかな暴力でも見逃さないのに対し、
女性による男性への暴力に対しては、法律を緩やかに適用し、よほどひどい
場合にのみ法律を適用するという運用がなされることが予想されます。

>>30
＞つまり、男性による女性への暴力に対しては、法律を厳格に適用し、
＞わずかな暴力でも見逃さないのに対し、
＞女性による男性への暴力に対しては、法律を緩やかに適用し、よほどひどい
＞場合にのみ法律を適用するという運用がなされることが予想されます。

それを防ぎ、男女平等に法律が適用されるよう運動するのがこのスレです。
警察や役所がやらないなら、我々が男性被害者を救済するまでです！
がんばりましょう！

DVって「デジタル・ビデオ・ケーブル」の事でしょ？

>>32
ドメスティック。バイオレンス

>>32
ちなみにDVDの略知ってるか？「デジタル・ビデオ・ディスク」じゃねーぞｗ

>>32

ちがうべ、「デッカイ　ヴァギナ」のことだろ。もっと勉強しろ

>>25
警察は努力義務にとどまっている。
家の中に積極的に警察入れてどうすんねん。
>>26
犯罪なら刑事裁判にしないとね。夫からであれ妻からであれ、証拠も捜査も虚偽告訴も厳格に。

>>34
じゃなに？

>>34
とゆうことは
「俺のスティックはバイオレンス」ってことだな！？

もう何がなんだか・・・

>>37
でじたる・ばーさたいる・でぃすく

>>36
家の中に警察を入れろとは書いていないと思うが。

>>41
生で上がりこんでくることじゃなく、
夫婦間の争いが日常的に警察沙汰、裁判沙汰になるっていう意味。
警察権の介入と言いましょうか。

本当に良いスレだね。1さんの言う事はうまい作戦だと思う。

ＤＶの講演会の講師をしていた男性警察官ですらＤＶ法を理解していないらしく、「男のくせに妻から暴行を受けたと訴えた奴がいる」といっていた。そしてそのおっさんはビディオをみせた後に途中から護身術の講習会を始めた。
プログラムには護身術を教えるなどと書いていなかった。
質疑応答の時間に質問したら答えられなくて逆切れしてた。

無視することまでＤＶにされてしまうんだからね。この先ＤＶ運動はどこまで暴走するんでしょうか。

>>1
アイデアとしてはいいが、行政の相談員がフェミだったりすると・・・
「男女共同参画」を背景に、その手の部署にフェミが入り込んだわけだし。

>>45
なるほど。それならば「嫁に無視され続けている」という相談を持ちかけてみよう。
相談員が「あんたにも問題がある」と言ったなら大問題に発展させよう！

精神的暴力の痕跡は第三者には分かりにくいから
女のような非力な人間がよく使うパターンだな
男はよく耐えていると思うけど
くれぐれも飲み屋とかで、関係無い奴に八つ当たりするなよ。

>>46
それでいいんですよ。どうせ行政の相談員にも警察にも無視されるでしょう。
それで門前払いの実態を訴えればよいのです。

こんな記事を見つけたのですが

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051128i316.htm
ＤＶ被害者ら支援、公営住宅の単身入居認める

　国土交通省は２８日、公営住宅の入居対象に、女性に対する家庭内暴力（ＤＶ）の被害者や
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
精神・知的障害者を新たに加え、単身者でも入居できるようにすることを決めた。
　２９日の閣議で公営住宅法施行令の一部改正案を正式に決める。公営住宅の入居条件は、
原則として２人以上の世帯や高齢者、身体障害者が対象だが、ＤＶ被害者らの自立を支援
するため、入居条件を緩和する。
　また、収入超過で入居を認めない世帯の家賃上限を、２００７年度から最長５年間かけて、
周辺の民間賃貸住宅の水準まで引き上げる。公営住宅に入居している約２２０万戸のうち、
約１割が収入超過（月収２０万円超）となっている現実にあわせる。
　小学校就学前の子供のいる世帯については、月収２６万８０００円まで入居を認め、家計負担の
大きい子育て世代の負担を軽減する。
（2005年11月28日21時26分 読売新聞）


前提が既にＤＶ法を無視していると思われます。これはＤＶ被害者の男性にぜひ
入居を希望してもらい、拒絶されたらそれを声高に喧伝すべきではないかと。

そもそもドメな惚れて、さらに最初の数回で手が切れない
対人依存な馬鹿も悪い。常識的な精神状態の人間は最初の数回で
別れを告げる事ができんだよ。対人依存精神異常者はそれができない。
ドメはそういう弱みがある奴に
惚れるわけだから、両者精神障害なわけ。
ドメ被害者は、そういう精神異常人間をひきつけるエサ
をばら撒かないよう自分自身も精神カウンセラーに見てもらわないと
また繰り返すぞ！！要するにMなんだよ。
まあ、身障者や知的障害者、子供は対象外の話だが。まあ弱者暴力を
喜ぶなんざ精神異常者だから、そんな家にうまれた障害者は
国の力で守らなきゃいかんな。

いわゆる双依存、共生関係という奴か。
実際、あるんだよなそれは。
全部が全部ではないにしても。

>>50
これは不正の温床になる恐れが強いですね。安い家賃で入居できるとなるとＤＶ被害を偽る者が増えることでしょう。

恋愛なんて全て相互依存だからね。
あの細胞学の権威のなんたらとかいう学者が
言ってたが、脳内の異常状態が正常化されると
なぜその人が好きだったかわからなくなるらしい。
要するに、ドメと恋愛する奴はさらに精神異常だが、誰かを
好きになること事態が脳内の異常現象らしい。
その異常事態を一生信仰できれば良いが、人間どっかで正常に
なるから、、この暴力三昧の相手おかしい？！って思うんだろね。
そんなのに惚れた自分の対人依存症の精神障害はさておいて。

妻から暴力を受けている男性は積極的に訴えましょう。

男性被害者にも女性被害者にも言いたいんだが、法律も裁判も宗教じゃないから
法律に依存するのはやめた方がいい。
何の効果にもならないし、公共の利益に反する。

自治体のホームページ見ると
男性の被害者は受け付けていないね。

>>57
そうそう、それがＤＶ行政の姑息なところだ。でも一応警察では面倒見てくれることにはなっているから行ってみるべきだ。

ＤＶ法は建前上は男女双方向になっていますから、何と言われようと男性被害者はどんどん訴えて構わないのです。というより訴えるのが義務なのです。

>>58
警察か・・・相手にするかな？

１読んでないけど、あるしゅ「さかて」にとって当たり前というか、
男性も、女を断罪できて当たり前やねんな

セクハラもそう。

バカマさんは、権利意識が低いから、損してる

藻いらの今までの警察経験から言うと、まず思いきり「ハア？」という応対を覚悟。
ニヤニヤ嘲い付き。全部話し終わったあと、「でも記録がないと何も動けないですよ」と言う。
ノートにDVの詳しい内容と日時、あとテープなどに録音した音。さらに通院と投薬の証拠など。

>>60
しないでしょうね。でも何もしてもらえない場合でも、訴えた場合と訴えなかった場合では意味合いが全然違ってきます。後者であれば何もしてもらえなくても、ある程度仕方ないでしょう。
訴えれば一応記録には残りますからね。我々も運動の実績を作っておきましょう。

>>62
弁護士もそういう態度だよ
世間で認知された黄金パターンの懸案以外は煙たがるか、ニヤニヤ好奇の
視線を向けるだけで、結局、親身になって動いてはくれない・・・
終わってるよな

>>63
仕方がないって諦めるしかないのか？
それで済まされるのか？

>>65
だから、男性もあきらめないで訴えましょうと言っているのですよ。

>>62
ため息がでるくらい、男性差別って根深いよな・・・

まるで、黒人差別の時代に、白人を訴えようとした黒人が、
黒人の警官にも差別されるような、ありさま・・

現実…男は諦めるしかないの？
以前、刺された左腕…肩より上に上がらず握力が５しかありません…

だから、訴えることに意義があるのです。
どうせ警察は不親切な対応をするだろうけど、「警察に通報したけど無視されました」という実績とデータを積み上げていく必要があります。

>>66>>69
データを積み上げてどうなるんだ？

同じ内容の出来事に対し同じ対応が受けられない。
差別が差別たる所以ですな。

>>70
実は妻から夫への暴力が決して少なくなかったということが分かるでしょう。

>>72
は？
分かってどうする？

>>73
ＤＶ運動や行政がイカサマであることが分かるでしょうが。

>>74
で？どうなるんだ？
何か解決するのか？

少しは自分の頭で考えられんのか？

>>75
ＤＶに苦しむ男性達の間で、徐々に合意が形成されてゆくな

＞WLbJq806
考える前に書き込んでしまう癖があるようですね

>>76
いや、俺はそれで被害者が救済されるとは思えないんで・・・
どういうプランを考えているのかなってさ
>>77
合ＤＶに苦しむ男性達の間で意形成？それは出来ているんじゃないのか？

>>79
ＤＶ運動なんて裸の王様みたいな運動だから、ちょっとしたことでも簡単に崩れてしまう可能性が大いにありうるので声高に男性の被害を訴えていけば案外すんなり通る可能性があると思いますよ。

>>78
ID:/Uy1hr+b
それはお前だろ

>>80
通るって？
何がどこに？
声高ってどういう風に？

>>82
ひとつひとつ丁寧に説明されなきゃ、マジで分からないですか？
自分なりに「こうなのかな？」と思う点はありませんか？

>>82
「男性の被害者だって決して少なくない。男性に対する暴力にも同じように配慮すべきだああぁっ」というふうに。

実際、男性の被害者は非常にまれなどと言えるレベルでは全くないし、実際は男性被害者が多い可能性だってある。

ドメスティック・バイオレンス（DV）の被害者は女性だけではない。
ttp://sex-therapy.cocolog-nifty.com/sextherapy/2005/11/dv_c28a.html

ＤＶ活動家が言っているのは結局「金が足りない。金をくれ」ってことですね。

実に良いスレですね。

＞＞83
分からないな
説明しろよ

今、フジテレビでやってる｢鬼嫁日記｣も一種のDVと見られる行為が放映されているね。
それを平気で全国に流せるメディアのモラルの低さにガク然

強気で臨めば案外行政は対応してくれるものだよ。
役人なんて「うるさい人には逆らわない方がいい」っていう人が多いから。
だからフェミのいいなりになっているのさ。

>>90
いや、あの「鬼嫁日記」はそういう女を批判している本だぞ
TVは見ていないから分からないが

まぁ題名がそうだしね。

実は男性に対する暴力のほうが多いらしいね。

ＤＶは家庭内暴力です。勝手に夫から妻への暴力にしないでほしいですね。

モラハラは妻のほうに多いようです。

「ドメスティック・バイオレンスとは」でググってみた。

ttp://www.jinken.ne.jp/gender/dv/
「夫、恋人からの暴力のこと」

ttp://www.dv-busters.com/
「「親密な」関係にある男性が女性にふるう暴力・虐待が、ドメスティック・バイオレンス(Domestic Violence)です。」

ttp://www.dvcenter.jp/
「夫や恋人など親密な関係にある、又はあった男性から女性に対して振るわれる暴力」


現状では男性から女性に対するＤＶの方が深刻なのはわかるが、これはちょっとまずいんじゃないか？
ＤＶに苦しむ男性の救済を全く考えていない。また、男性のみが暴力的な性質を持っていて、
女性は何時でも被害者という偏見を社会に広めてしまう。

>>97の1つ目のURL

＞「ドメスティックバイオレンス」とは直訳すると「家庭内暴力」ですが
曲解してることを自認してるのか？
それともお約束の「少数だから無視してもかまわない」なのか？
こういう輩が「人権」って単語を使ってることは許せんな。

>>97
まともに相手にされない男性ＤＶ被害者の方が深刻と
言えるかもね。女は叫べば叫ぶほど助けられるし。

>>99
そう
女は「女性団体」とか「女性派弁護士」とかがすぐに助けるからな
男性は放置される・・・

>>97
>ttp://www.jinken.ne.jp/gender/dv/
>「夫、恋人からの暴力のこと」
フェミの都合のいい解釈です。

DV法では配偶者からの暴力とあり女だけが被害者とは限りません。
ttp://www02.so-net.ne.jp/~cherry-b/bousihou.htm

家庭内暴力のうちの夫から妻への暴力は僅かに過ぎません。

国や地方自治体のＨＰを見るとＤＶは女性相談コーナーにしかない。
偏見でしかものを見られない人間に人権を語ってもらいたくない。

>>102
夫をののしったり、小バカにしたりモラハラのほとんどは
妻側にあり、
また、DVの根本的な原因も妻側にあります。

>>103
首都圏のある市町村のＤＶのパンフレットも女しか保護を考えていない

女は経済的に裕福になることを目的に結婚したがるが、
それでいて「誰に食わせてもらってる。」と事実を言っただけで
一方的に夫がＤＶになるのであれば
わざわざ男性はリスクを背負って結婚しない。
家政婦で十分という結論になる。

しかし、「この甲斐性なし」などという暴言に対して
男性が「精神的ＤＶだ」と至極当然の主張をしても
せせら笑われるのが日本の異常。

>>107
いいや、メモや録音しとけば離婚のとき
かなり有利になる。
そろそろ夫が逆襲しないと、2007年に年金も半分になるしね。

多少は意味があるんだ？
もっとも、女は悪徳弁護士と組んで
事実無根のＤＶをでっち上げてきそうだから
いずれにしても厳しい戦いになるんだろうね。

“女性に対する暴力”と、一定の範囲に限った問題を取り上げること自体は問題ないんだよ。
全てを対象にして問題を考えたら、問題そのものが多岐化して結論すら出せなくなるから。
それに実際ＤＶなんかは男性から女性への暴力が多いし。

どうも私の住む市（市役所の考え）では、Domestic Violenceとドメスティック・バイオレンスは
似て非なるものらしい。
Domestic Violenceは「家庭内暴力」だが、ドメスティック・バイオレンスとは、「夫またはパートナーから
女性への暴力」を意味する和製英語のようです。
で、ＤＶもDomestic Violenceの略称ではなく、ドメスティック・バイオレンスの略称みたいです。
なので、ドメスティック・バイオレンスの対策が女性限定なのは当然、ということになるようです。

柔道は武道だが、JUDOはスポーツ、みたいなもんか？

一番の問題はDVを利用するズルイ女。
わざと男性に暴力を振るうように計画し、ちょっと暴力を受けたら
病院で診断書をもらい、慰謝料と親権を取る、
計画離婚。

>>111
女性限定であれば男性差別そのものですね。

>>92
は？どう見ても違うだろ
馬鹿妻の我侭を甘受して「タハハー鬼嫁をもった夫はつらいよ・・・＿|￣|○ 」
といった具合にくだらねー自虐ネタにする、糞以下の男だ
ああいうクズがいるからメス豚が調子に乗る

>>111
その解釈は無理がありすぎますね。和製英語として扱うのであれば全く別の言葉を考えればいいじゃないですか。
例えば「ハズバンド・バイオレンス」とか。故意に紛らわしい事をしているとしか思えませんね。

>>115
同感です。

法律では仕方なく男女平等にしてあるが、宣伝では女性だけを救済の対象にしようとする姑息なフェミどもに対抗しましょう。

DVはもてない女のヒガミ。
男女平等バカって本があったな。

>>118
そんな感じなんだろうな。そこにもてたい男が同調してるんだけどね。

姑息な目的で作られた法律だが、一応男性も救済対象になっているので遠慮なく被害を訴えましょう。

DVに関し、お隣り韓国でも


家庭内暴力が深刻

韓国の夫婦のうち34.1%が少なくとも1年に１回以上、
夫婦間の暴力を経験しているという研究結果が出た。
これは米国の2倍以上、在米同胞の1.5倍、香港や日本の2〜3倍高い数値だ。
延世大学社会福祉学科のキム･ジェファ教授(37)は、
｢昨年１年間全国1540世帯を対象に対面調査を行ったところ、
このような結果が出た｣と語った。
研究結果によると、国内の夫婦1300万組(97年統計庁資料)のうち、
443万組(34.1%)が‘暴力的’夫婦喧嘩を体験している。
これは1997年の31.4%から大幅に増えたもので、IMFを経て急増していると分析された。
夫による妻への暴力が29.6%、妻による夫への暴力が4.5%であり、
相互暴力が13.2%であった。
特に足や、こぶしで暴力を振ったり、ゴルフクラブなど棒のような物や理由もナシに
暴力を振るケースも段々増え、首をしめたり、凶器を使ったりするなどの｢深刻な｣暴力の
ケースが8.9%に達していることが明らかになった。
【朝鮮日報】家庭内暴力が深刻[00/5/26]

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/05/26/20000526000004.html

妻による夫への暴力は韓国でもやはり見過ごせるほど少なくないですね。

>>1
「男性の」と書いて欲しかった。

男尊女卑の傾向が強い韓国では
「女なんかに痛めつけられてるなんて誰にも言えない」
なんて思って、被害者男性が被害を自ら認めないことも
考えられるな。

>>124
女尊男卑の日本でも同じようなことが考えられる。

むしろ、「男が女を殴ってはいけないが、女は男を殴っても構わない」という文化があるような気がする。

>>102
何から僅かだと判断したのですか？
警察の統計では配偶者の犯罪は男性が多いんですが。

平成１５年　罪種別　被疑者と被害者との関係が「配偶者」事件の内
被害者が女性な事件の割合(解決事件除く)

刑法犯　　　2029件　うち1813件(89.4%)

殺人　　　　0215件　うち0133件(61.9%)
暴行　　　　0234件　うち0230件(98.3%)
傷害　　　　1269件　うち1211件(95.4%)
脅迫　　　　0042件　うち0039件(92.9%)
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji19/H15_05_2.pdf

ほう、殺人では妻が４割もいるんですね。

つまり、216人の男性も被害にあっているわけだね。

全体の１割強も男性の被害者がいるわけだから、
行政も真剣に彼らを保護することを考えたほうがいいんじゃないの？

ドメスティック・バイオレンスを「夫またはパートナーから女性への暴力」
と解釈したり、男性が支援を受けにくい制度を作ったりする意味が分からん。

>>129
潤沢な資金が提供される男女共同参画の管轄にすれば思い切りたかれるからでしょう。
なにしろ防衛費の２倍の公的資金が注ぎ込まれているのですから。

前出の通り、妻の暴力は警察が取り合ってくれないし、
女性の独壇場である司法で、警察、検察の事実２回判決が出てるようなものだから、
よほどのことじゃない限り妻の犯罪は表には出ない。

だけど殺人はさすがに、「はっはっは、旦那さんそれは考えすぎですよ」にならないから捕まる。それだけのこと。
むしろ>>127は司法が女性に寄ってるって根拠になるんじゃないか？

学校やクラブ活動などで「いじめ」やリンチなどを受けていませんか。

先生から体罰を受けていませんか。
みんなから仲間はずれにされていませんか。
出身や社会的身分などで差別を受けていませんか。
変なうわさをたてられ，こまっていませんか。
家主や地主から一方的に追い立てられていませんか。
障害のあることを理由に差別や不当な扱いをされていませんか。
夫からの虐待や離婚の強制を受けていませんか。
女性という理由だけで不当な取扱いを受けていませんか。
ひどい騒音，悪臭，ばい煙などに悩まされていませんか。
公務員から不当な取扱いを受けていませんか。
　こんなとき，人権があぶないと考えられます。

―法務省人権擁護局―
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken26.html

>>131
その通りだと思います。
比較的軽い犯罪になるほど男性被害者が少ないというのは、恐らくあなたの説が正しいからでしょう。

平成１５年度第１回千葉県男女共同参画推進懇話会議事録

これだけきちんとしたものができていて、今さら言うのもどうかと思うんですけれども、
全体的に基本的な認識の問題で、女性は絶えず被害者である、女性は弱いものであるとい
う、いささかそういった前提に基づいて作られているような気がしてならないわけです。
確かにそういった被害に遭っている女性は、男女間の体力差を考えれば、当然そういった
事件もあるのはよく分かっておりますけれども、最近の状況を見ていると、かなり女性は
強いな、したたかだなという感想を持っているわけです。通常、給与所得者というのは、
口座振込で月給が奥さんの手元に入って、奥さんから小遣いをもらっているというのがか
なりの数だと思うんです。経済的にも決して弱い立場ではないんじゃないかなという気も
するわけです。

私は、いろんな事件の相談を受けますけれども、女性からも相談を受けます。暴力に遭
っているとか、あるいは酒を飲んだ後に夫から暴力を受けるという相談もあるんですが、
話し合いすれば解決する問題も多いんです。特徴的なのは、私が関係したことが２件ある
んですけれども、女性の立場を聞いて、弁護士さんをお願いして、きちんと慰謝料を取っ
てやって離婚させるということをやったこともいくつかありますけれども、結果を見ます
と女性は次の相手の方を見つけておって、自分の将来をきちんとした形でやっている。う
まく活用されたなということも経験としてありますし、最近、ある人が両親を抱えており
まして、両方とも高齢による世話をしなきゃならんと、そういった年ごろになりまして、
その時点である日突然奥さんがいなくなって探したところ、ほかの男性ともう既に同居し
ておって、その方から男性を通じて上司、あるいは同僚に文書による迫害といいますか、
執拗な形でやられたと。男性はうつになってしまって入院をして、自分でもうつだという
自覚をしていましたけれども、大変な苦労をお持ちになりながら両親を看取ったという事
件もあったんです。

そういう意味で、基本的認識の上で、どうも常に女性は弱いもの、被害者だというよう
に私は読み取れたんです。最後の方に、申しわけ程度に男性の被害の実態もあるよという
こともありますが、やはり男女共同参画という形で来ますと、最近の傾向として、男性が
非常に弱い立場。男というのは、どうしても社会に出せない、メンツ上の問題もいろいろ
あったりしてなかなか相談できない。ですから、男女共同参画という形でいけば、これは
置きかえてみれば同じ結果になるわけですけれども、認識としてそういう状況も最近多く
なってきているよという認識をいただきたいなと。特に今回、男女共同参画という中で、
こういった懇話会が構成されたわけですけれども、男性と女性が同数であるのかなと思っ
ていたら、８対１４ですか。もっともっと自由な討論ができるような環境にしていただけ
れば。どうもきょうは男性の出席率が悪いということなので、できるだけ出席していただ
いて自由な議論をしていただければ良いなと思います。

ttp://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_dankyou/main/konwakai/h15konwakai.html

議事録ではこの発言をした委員が誰であるかは分からないが、ＧＪ。

>>129
第６回男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会議事録

○北村委員　我々は相談事業を長い間してきたんですけれども、こういう相談事業を受けたりするときに、
ややもすると、加害者男性が紛れ込んできて、要するに支援センターにおける被害女性の様子を探ったり
というようなことが起こりかねないということを危惧しています。
そういう意味で、「女性・子どもの安全確保のために、男性からの相談を受けない。」ぐらいなきちんとした
意思が盛られていた方がいいのではないだろうかと、こう思っております。
このあたりをあいまいにしておくと、逆にまた危険を招くのではないだろうかと思っているんですけれども。

ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo06-g.html

だそうだ。

どうせ相談事業自体が大して役に立っていないんだから、そんなものやめてしまってはどうか。

「妻に暴行されたと訴えてくる情けない男がいる」と言っていた男性警察官がいたけど、恐らく男性被害者は相手にしてもらえないんだろう。
だから数字上は男性被害者が圧倒的に少ないことになっているだけなのだろう。

被害者の体格に関わらずDVを受けているんだから
しかるべき支援を受けられるのは当然なのにな

■　警察庁の犯罪統計（ＤＶ：児童虐待）
ポイント：日本国内だからといっても日本人だけのデータではなく外国人も含まれている。

○ＤＶ（子供虐待）加害者のトップは実母
実母が７４人（３４．３％）と最も多く、次いで実父が５０人（２３．１％)、
実母の内縁関係者が４６人（２１．３％)、養・継父が３１人（１４．４％）等の
順となっている。子供殺しの犯人の多くは実父より、実母である。
※日本国内のデータだからといって日本人だけのデータではない。外国人のデータも含まれる。
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

フェミが熱心に専業主婦を貶めるのも、狙い撃ちにしたい実父（男）よりも、
実母の犯罪の方が多いから、社会進出を促して実父（男）の犯罪率をトップにさせようという
魂胆を感じる。

¢豆知識¢
1.韓国・朝鮮系の人間（男も女も）は幼い頃に親に虐待されたケースが多いため
自分が親になった時にも同じような行動を起こす確率が高くなる。
2.日本人男性と外国人女性の結婚を調べると、韓国人女性と結婚するケースが一番多い。

よくある500円亭主とかだってあれ精神的な虐待じゃないか？

　また糞女どもはそれが犯罪だとも考えず糞女だから許されると思ってすぐ暴力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもそれはお前たちが言う「時代は変わった」で糞女も逮捕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺なんて２人も通報したよリアルでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２人とも逮捕ｗｗｗｗｗ普通に男を叩くやつは通報ｗｗｗｗｗｗｗｗ女だからって許されると思うなよ？

>>143
虐待だな完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それでバックとか買ってる糞女だったなおさらだなｗｗｗｗもう無期懲役でおｋｗｗｗｗｗｗ
永遠に豚箱いりｗｗｗｗはいおめでとうｗｗｗ

>>138
第６回男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会議事録

○北村委員　我々は相談事業を長い間してきたんですけれども、こういう相談事業を受けたりするときに、
ややもすると、加害者男性が紛れ込んできて、要するに支援センターにおける被害女性の様子を探ったり
というようなことが起こりかねないということを危惧しています。
そういう意味で、「女性・子どもの安全確保のために、男性からの相談を受けない。」ぐらいなきちんとした
意思が盛られていた方がいいのではないだろうかと、こう思っております。
このあたりをあいまいにしておくと、逆にまた危険を招くのではないだろうかと思っているんですけれども。

http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo06-g.html

まったくふざけているよね。こいつの脳内妄想のために「被害を訴える男性すべてを排除しろ」などと言い放ったんだから。
これが男女共同参画の第一人者の集まりとわ・・・！

確かにDV入力で録ると綺麗に録れるよね。

女が男性に経済的に依存したりすることを、男性への経済的暴力と位置づけよう。

>>146
男女共同参画の第一人者と言ってもですね、そもそも男女共同参画に関して言うと皆が素人な訳です。逆に皆がプロという見方も出来ますが。
大学教授や弁護士といった肩書きのある連中ばかり集めて中身がないのが男女共同参画審議会です。

利権にたかりたい人や肩書きのほしい人もいるようです。

>>138 >>146
DV被害者は、女性は20人に1人、男性は200人に1人だから女性の保護優先だそうだ。
男性の相談窓口は、２，３機関くらい基幹的な物を作れば良いと提言している。

この人の職業柄(ttp://www.jfpa-clinic.org/)、仕方ないかもしれないが、男性のことを全く考えていないね。
被害女性の安全に完璧を期するため、被害男性を全て排除するって・・・。
発想が過激すぎる。

>>151
どこもそんな感じじゃない？
「被害女性」自立支援団体と、「加害男性」更生支援団体に見事に色分けされてる。
むしろ、性別を分けないと不都合なんじゃ？と思うくらい。
マイノリティー支援といいながら、それならば加害女性と被害男性を無視しているじゃないか？

>>151
するとＤＶ被害者の１０人に一人は男性ということになりますね。
決して無視できる数字ではありません。
そもそも男女半々で救えと言っているのであればおかしいと言われても仕方ありませんが、そんな事を言っている人は誰もいないと思います。
男性を全く救わないと言うのもおかしいですね。

男性解放運動にしても女性団体の言いなりで「妻を殴ってしまう男性を救う」というように「加害者としての男」しか想定していない。
情けなすぎる。

>>153
1/11じゃないのか？

「男は女より力があるからDVで男を保護しなくてイイ！」などと主張するフェミが必死に抵抗中ｗ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/x1/1125761575/313-

「男は女より力があるから仕方ないんじゃない？」→「なんの根拠もないし理由にもなってない。」
→つ「体力テストの男女平均があるソース」→「所詮平均値」→「男が体力で劣るカップルは稀な例」
→つ「子殺しの犯人に母親が多いソース」→「女児殺害事件についてどう思う？」→「論点のすり替え」→あぼーん
　　　　　　　↓
「殴る・蹴るだけがDVではない。精神的・経済的・金銭的DVがある」
　　　　　　　↓
「脳内でいつもそういう会話してるの？ なんか面白い人だねｗ」
　　　　　　　↓
核心を突かれたフェミは煽ることしかできませんでしたｗ

今後の展開が楽しみである。

そもそも男と女の体力差が何の関係があるのか。
単に被害の結果で決めればいいだけじゃないのか。
女が男を骨折させる事より男が女にかすり傷を負わせる事の方が悪質だとでも言うのか。

フェミは理論的な対話が出来なくて、感情的に煽るだけだからね。

>>157
全くその通りですね。何でそんな当たり前の事が理解できない人がいるのでしょうか。不思議です。

DVはかすり傷程度じゃないんじゃないか？あとかすり傷やアザでも
それが病的に定期的に繰り返されるとDVなんだろな。
家庭内暴力で母親にする分には母親が泣き寝入りする事が
おおいだろうが、妻は所詮他人だから身の危険があれば訴えるだろう。
いずれにせよ、男性ホルモンが多いと攻撃欲求や闘争心も多いから
DVでマークされるのは男が多いだろう。女でもそんな奴もいるんだろう。
おそらく、勉強や社会で発現されるべく闘争心が弱いものへ向かう精神異常だろう。
法的に制裁するのも大事だが、ぜひともそのエネルギーを社会の
貢献へ向かわせるような仕組みが作れるといいな。
しかし　ここにいる奴はDVで男が制裁される仕組みを緩めて欲しい
奴なのか？？？ってことは自分もDVなんだろうか？
いずれにせよ。精神カウンセラーにでも行って
そのエネルギーをもっと有意義な事に使え日が
来ることを祈る。

>>160
>>1-12をもう100回読んでから書き込んだほうがいいと思われ

>>160
うんうん、お前が馬鹿だってことは判ったよ

>>160
どんな意図で書き込んでいるか分からないが、
まず、日本では、DVとは配偶者間・同居している恋人からの虐待（主に肉体的な暴力を指すが、精神的な脅迫も該当する）を意味し、
結婚している男性の200人に1人、女性は20人に1人の割合で被害者がいると見積もられている。

通称、DV法は両性を配偶者の暴力から守ることをうたっているが、内実は女性被害者のみの保護を目指し、男性被害者を切り捨てる
施策がとられている（男性被害者からの相談を事実上受け付けないなど）。

女性被害者の救済、男性加害者への法的制裁は喜ばしいことだが、男性被害者、女性加害者のケースは全く考えられておらず、
DV被害者全体の１割（配偶者間殺人では4割！）を占める男性被害者は極めて不利な状況に立たされている。

このように、決して少なくない男性がDVの犠牲になっており、司法・行政の救済も見込めず、マスコミもこの現実を報道しないため、
女性：被害者、男性：加害者という偏見が醸成されており、>>160のような脊髄反射レスが書き込まれるのだ。

20人に一人って、被害者って人見たことがないんだけどね。20万に一人の間違いでは？

女性を保護といっても実際には女性の保護にすらなっていない。
ＤＶ講演会に行っても単に「女性に対する暴力がひどい」と叫んでいるだけ。中身が何もなく年々女性の被害者数だけが増やされていく。

>>164
仮に20万人に一人の割合であれ、
その被害者を黙殺しちゃいけないんだ、わかるか？

>>128-133
>>140
>>151
男性のDV被害者は統計よりも多いのでは、と言う憶測は出来ても
家庭内暴力の内の夫から妻への暴力は僅かだと断定は出来ないのでは？>>102
勿論男性のDV被害はあるけど、女性被害が僅かだと断定するのは行き過ぎかと。

女を殴る男がそんなに多いとは思えないのだが。

>>168
単に>>168が女を殴る人で無い、そんな人が身近に居ないだけでは？

警察統計では
暴行被害者　23691人　内女性9379人。
暴行検挙者　11002人　内女性0727人。

傷害被害者　35937人　内女性9518人。
傷害検挙者　27069人　内女性2023人。
ですから検挙者には居る様ですよ。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji25/H16_toukei.htm


(別に男性が犯罪者だとか言っている訳ではなく単に検挙者に居ると言っているだけです)

都合の良い時だけソースを鵜呑みにするのはこの板の仕様ですか？

>>170
いいや、全てのデータを疑っていますよ。正しいデータなんて一つもないと思っています。

警察とＤＶ団体のデータが違うって事は少なくともどちらかが間違いって事。
科学調査をする警察と口頭だけで被害を訴える女性の言い分を鵜呑みにするＤＶ団体と果たしてどちらか信頼性があるでしょうか。

鵜呑みっていうか、相談員が
「それはDVなんです」「私もそういう経験がありました」って言ってるし。

>>167
>家庭内暴力の内の夫から妻への暴力は僅かだと断定は出来ないのでは？

勿論その通り。夫から妻への暴力の方が多いでしょう。
しかし、>>167さんも分かっていると思うけど、だからといって１割強の男性被害者を事実上性別を
理由にして切り捨てる施策が正しいとは到底思えない。
それに、、配偶者殺人の男性被害者は4割を占める>>127。極めて深刻な事態の被害者は
男女ともにそう変わらないわけだ。

ただ離婚の時に夫婦間で殺し合いになることは確かに多発してるけど（子が巻き込まれることもある）、夫婦喧嘩の延長以外に
一方が第三者である弁護士に依頼してたり無茶な要求したりで揉めに揉めてってことは多いと思うよ。
そんなんDVじゃないし。
昔なら親戚同士が遺産相続で揉めることが多かったのが、今は夫婦になっただけじゃないかな。

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
人気webランキング3位
http://hic.pupu.jp/
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、捜査の高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
･･･詳細、嘆願書

>>174
夫から妻への暴力の方が多いという根拠は何でしょうか。それこそ決め付けじゃないのでしょうか。

医者などによる科学的な調査をした訳ではなく女性による口頭の訴えだけで決め付けられたデータというわけですね。

ＤＶにも同和と同じような利権の構造があるようです。

>>179
男女共同参画と銘打って出てるものはほぼ全て利権が絡んでるんじゃないのか？

>>172
ＤＶ団体のって何ですか?
警察のは検挙された数、ですから、ＤＶ団体の数値が警察が取り扱って検挙した数でないなら、
別に警察が間違っている訳では無いですよ。

>>181
警察が間違っているとは言っていませんよ。
恐らく警察の発表の方がＤＶ団体よりは真実に近いと思われます。

「女性から男性への暴力も男性から女性への暴力と同等に扱え」という意見はむしろ進歩的だと考えるべきです。

■ジェンダーフリーと野中弘務という売国奴との関係 １１月１９日土曜日晴れ
＞石原信雄と縫田嘩子女史、そして橋本龍太郎と猪口邦子女史、仕上げは野中弘務とみごとに
＞売国奴がみごとに繋がって我国にジェンダーフリーという異常な思想を蔓延らせ国家解体目指
＞していることが判ります。
＞このような異常な思想の女性が我国の大臣を務めているのです。
＞そして、何度も書きますが、防衛費の倍以上の九兆九千億円もの予算がこんなくだらない事というか
＞国を滅ぼすために使われているのです。

■猪口女史と売国奴との関係　１１月１６日水曜日晴れ
＞つまり、男女共同参画審議会が内閣府の男女共同参画会議になり、それを所掌する男女共同参画室が
＞男女共同参画局になり、「各省を串刺しにできる」ほどの強大な権限を持つにいたったのは、
＞橋本龍太郎総理と猪口邦子上智大学教授の"共同謀議"があってのことでした。この二人の策動がもとに
＞なって昨今のジェンダーフリーの嵐が日本全国に吹きまくっていることを思えば、姦計の誹りを免れる
＞ことはできません。
＞　たしかに、これほど大きな組織改革ですから、総理大臣の強力なバックアップがなければ不可能と
＞いえましょう。

■　猪口邦子とジェンダーフリー　１１月１４日月曜日　くもり
＞こうした理論を具体的に実践したのが連合赤軍です。森恒夫は永田洋子たち女性闘士が、女性用の
＞下着をつけたり化粧をしたり、髪をとかすことまでも「ブルジョア的」として厳しく糾弾し、女性で
＞ある前に革命闘士であることを求めました。
＞　ジェンダーフリー思想の核心には、フーリエやライヒの流れを組む共産・革命思想がありますが、
＞ロシア革命や連合赤軍の実践を通してその破綻は明らかになっています。
ttp://www.tamanegiya.com/nonnbee17.11-.html

>>183
私もそう思います。ジェンダーフリーというなら男性に対する暴力に対しても同等に配慮すべきでしょう。

>>180
>男女共同参画と銘打って出てるものはほぼ全て利権が絡んでるんじゃないのか？

恐らく、そうでしょうね。中でもＤＶはかっこうのたかりの材料になるでしょう。

こっちのＤＶスレもよろしく
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1132106186/l50

じぇんだふりーを逆手にとると、まず真っ先に女性専用車が該当する。
しかしなんだこの風潮は。意味和漢ね。

>>188
要するにフェミさんのご都合主義ってことなのさ。

13 名前：マンセー名無しさん 投稿日：2005/05/23(月) 13:00 ID:q2Z+a0zv
韓国統計庁発表国籍別国際結婚統計 2003年件数総 25,658 件
妻の国籍別 :中国(1,3306) 日本 (1 ,654) ベトナム(1,242) フィリピン (944) アメリカ( 402) その他省略

夫の国籍:日本(2613) アメリカ(1237) 中国(1199) カナダ(223) オーストラリア(108) ドイツ(93) その他省略

日本の国際結婚は
妻の国籍：中国(13 936)フィリピン(7 160)韓国朝鮮(6 188)タイ(1840)ブラジル(347)米国(175)その他省略

夫の国籍：韓国朝鮮(2 477)米国(1 416)中国(793)英国(267)ブラジル(243)その他省略

15 名前：マンセー名無しさん 投稿日：2005/05/23(月) 13:02 ID:q2Z+a0zv
ちなみに朝鮮人男性には日本人女性が大人気だそうです。

「韓国人男性が国際結婚したい相手、人気1位は日本人女性」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/30/20040930000006.html

しかし現実はこう↓
【国際結婚】韓国人女性のパートナー、最多は日本人男性
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000086.html

きのうもラジオでＤＶについて放送があり「女性に対する暴力」などとけしからんことを言っていた。

男性に対する暴力にも配慮するように訴えましょう。

とてもよいスレですね。盛り上げていきましょう。

ＤＶ運動の弱点を調べ上げましょう。
例えば「民間シェルターへの補助金を廃止すべきだ」とか訴えましょう。

そうしましょう。

法律の主旨は前文に書いてある。
その前文、つまり法の主旨がおかしいというなら、法改正を訴えるのが、まともな法治国家のやり方だろう。
法律の主旨をねじ曲げて運用しようなどとは、いかにもこの板のヒキオタらしい考えだ。
見ているこっちが恥ずかしくなってくる。　

>>196
趣旨というと前文の事ですか？
前文には法的な拘束力や実効性は何も無いから無視しても構いません。法律ってそういうものですよ。ご存じなかったですか？
趣旨と本文が異なっているのだとすれば、それこそ問題です。
本当は男女同等に救済したくないのだが、差別的な法律は憲法違反になるので希望道理に出来なかったフェミが仕方なく前文に自分の意思を盛り込んだ。そっちの方がよほど姑息だと思いますよ。引きこもりかどうか知りませんが、我々は間違ったことは何もしていません。

>>184

下着を着けるのがブルジョア的！！

すばらしいですねｗ
朝鮮人に勝るとも劣らない良質の電波です。
やっぱマルキストはぶっ飛んでるよな〜ｗ

すいませんが、 こちらにもご意見お願いします。

◆「女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約（女子差別撤廃条約）
実施状況第６回報告書」に盛り込むべき事項について（ご意見募集）
http://www.gender.go.jp/info/051205boshuu.htm

ＤＶ法は前文なんて無視して構わないから本文だけをよく読んで利用しましょう。

これを見ると鬼の首を取ったように傍論を振りかざしてた野党を思い出すな。

百歩譲ってDV法の前文がDV法の適用全体を拘束するものだとしても、
別に前文に「女性から男性への暴力はDVに含めない」とか「女性被害者を
救済するのが目的である」とか全然書いてないので、男性へのDVに適用
しても全く問題無いでしょう。

>>202
その通りです。前文では女性に対する暴力の多さが書かれていますが、それは法令としては全く意味がありません。

前文なんて無視して構わないのです。

条文によると妻から暴力被害を受けた男性は警察に通報しなければならないことになっています。

１．過激派操る「国連」に騙された日本の男女共同参画（元九州放送北九州本社代表　光原正）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0505/ronbun2-1.html
２．内閣府男女共同参画会議の恐るべき戦略
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/10-r2.html
３．１．反フェミニズムサイト
http://homepage2.nifty.com/antifemi/
３．２．反フェミニズム通信
http://www.mag2.com/m/0000084657.html
４．反・男女共同参画データベース
http://www.geocities.jp/rasyou1a/
５．林道義のホームページ
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/

６．１．女が働くから税金が上がる
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1124061466/l50
６．２．女子アナ、女性キャスターはフェミの広告塔
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1115877973/l50
６．３．国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1087552551/l50
６．４．日本女性学会を廃止せよ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122287790/l50

７．１．フェミナチを監視する掲示板
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
７．２．フェミナチを監視する掲示板（別館）
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?femura

男性のＤＶ免罪被害者は1で紹介されたＨＰに相談するといいですよ。

>>207
それは左翼フェミさんのＨＰですよ（汗

せっかくフェミさんが作ってくれたのですから男性被害者も遠慮なく使ってあげて、フェミさんを悔しがらせましょう。

結局どちらが被害者だと言っても家庭崩壊を引き起こす事に変わりは無い。

そんな親を見て育った子供は結婚を忌避し異性を遠ざけるようになる。
行き着く先は社会の崩壊だな。

移民でも受け入れるか？




ん・・・・・・それが狙いか？

？？！！

？？！

cssh

男性被害者は堂々と警察に相談に行けばよいのです。

>>214
「はっはっは、旦那さん奥さんからのDVだなんて考えすぎですよ。
　夫婦喧嘩でケガだなんて、男の勲章みたいなもんじゃないですか。
　大丈夫ですよ、明日起きればニコニコ笑ってお味噌汁作っててくれますよ」

>>215
と警察では言われるんだろうね。

父ちゃんも、母ちゃんも、僕より法的正当性のほうが大切なんだ。

それでもくじけずに警察に訴えよう。

母親にあんたなんて生まなきゃよかったって言われて、
あんたに生んでくれなんて頼んでないんだけど？なにを勘違いしてんの？って言ったら
被害者演技して泣いたんだけど、自分から喧嘩売ってきたのに何で泣くのかね？

>>219
勘違いってすごい勇気だな・・・
妊娠、出産は女の自己決定権って思ってるお母さん多いんじゃないの？
逆に言うと、生かすも殺すも母親である私次第。

実際のところどうか分からないけど
ジェンフリの自己決定権ってもしかしたらそういうところにあるのかもね。
子は母に支配されろ、夫が子に会いたきゃ妻の許可を取れってゆーの。
女のエゴだとおもうけどね〜。

子供を産むことはすばらしいが、
それで特権意識をもっているのかも試練ね。

子供を産めるので、男性に寄生しようとも
国に寄生しようとも当然という感覚は明らかに
あるだろうね。

子供を産む能力がそんなに男女関係においてアドバンテージがあるのなら
きちんと妊娠能力があるということを証明する書類か何かでもぶら提げとけ。
妊娠能力のない女まででかいツラするのはアンフェア。

離婚時に親権が母親に優先的に与えられるのは、
夫：仕事、妻：子育てという偏見に基づいた司法の
陰謀です！
社会に進出する権利と子供を育てる義務は性別に
関わりなく課されるべきです、キーッ！

・・・とでも言ってくれないかなorz

>>219
自分の子にそんな事を言うなんて虐待ですよ。
あなたは自分の母親を責めたてる気は無いのでしょうが、ちゃんと言っておいた方が良いです。
「お母さんに産まなきゃ良かったなんて言われてショックだよ。辛い 悲しいよ」みたいに。
被害者は親に虐待されたのは私の方だ。という現実を認識させないと、
あなたのお母さんは自分が被害者だと思ったままでいますよ。　

>>223
確かにその通りだ。

フェミ共が困っても気にせずに被害男性は警察に訴えましょう。

男性に対する暴力だって深刻です。

そうです。男性に対する暴力の方が多いとも言われています。

＞幼女売春する韓国人男：『コレコレア』
＞問題は、これらの韓国人たちがキリバスの女性、特に、幼い少女を買春することだ、
＞とテケネネさんは話した。
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k317.html
「人身売買性」国際結婚が急増　韓国男性とアジア女性
＞「韓国男性と結婚した移住女性は殴打や暴言、性的虐待に人格侮辱、経済的貧困問題を抱えている」
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k248.html
「人身売買の国」のレッテルを張られたコリア
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k221.html

高　剛（３歳、男）、高　敬美（６歳、女）　失踪年月日：昭和48(1973)年12月頃
失踪現場：東京都目黒区のﾏﾝｼｮﾝ
２人は釧路出身の在日朝鮮人工作員である高大基と日本人渡辺秀子さんの子供。
もちろん渡辺さんは高が工作員であることは知らずに結婚した。
昭和48年６月頃、高が突然失踪したため、その行方を追って渡辺秀子さんは子供２人を連れ、
東京都品川区にあるユニバース・トレーディング社の高の勤務先周辺を探し歩いていた。
同社は表向きは貿易会社だが、実は北朝鮮が工作活動を行うための会社であった。
工作組織はそのことが明るみに出るのをおそれ、親子３人を誘い出し、上記マンションに監禁したうえ、
秀子さんを殺害、子供２人を北朝鮮へ連れ去ったと見られている。この事件については朝日放送の
石高健次氏が月刊「文藝春秋」平成12年12月号で明らかにした。平成15年1月30日、
殺人と国外移送目的誘拐の疑いで、氏名不祥の数人を容疑者とする告訴状を警視庁に提出。
ttp://chosa-kai.jp/cgi-bin/address/list2.cgi

実感としては男性に対する暴力の方が多いと思う。

なんで逆手に取らないといけないんだ？

>>232
とらなきゃならないということはありませんが、折角フェミさんが男性も対象にした法律を作ってくれたのですから使わない手はありません。

逆という言葉が既におかしい、ということかも。
「逆セクハラ」と同じで「逆」って何だよ？
と思うことはある。まあ意味はよく分かっているけど。

そうです。そもそも「女性に対する差別の方が酷い」という理屈には根拠が全く無いのです。

どう見ても女中心社会にしか見えないのだが。

>>236
社会の中心はどこだと思う？

>>237
だから、女だってば。

人じゃなくて場所ね。

皇居じゃね？

違うだろｗ

それは６０年前の日本だよ。

アメリカ中心だろ

どう見ても女中心社会でしょう。

その通り。女中心社会です。

ＤＶ運動は「女を殴ってはいけない」という古典的な運動ですね。

>>246
そうです。その通りです。

753 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2005/12/14(水) 11:09:04 ID:zsDsyzC0
愚にもつかないことで、役所の手を煩わせるんじゃないよ。
少々の不都合は、ぐっとこらえるのが男ってもんだろ。
職員さんがあんたたちのくだらないメールの相手をさせられている間にも、深刻な女性へのDVが起きてるんだから。

「男が女を殴るのは、男が悪い」
「女が男を殴るのは、男が悪い」
「男が女にはめられたのは、男が悪い」

(´･ω･`)

>>246
わざわざＤＶ運動で「女を殴ってはいけない」と言わなくても、
昔から、「男は女に手を出してはいけない」ってな感じで、「男らしさ」の規範として言われてきているのにね。
「男らしさ」の規範を否定しておいて、改めてＤＶ運動で同じ主張をするなんて、つくづく勝手な奴らだと思うよ。

>>250
私も同感です。

>>250
私も同感です。

>>250
私は遺憾だと思います｡

>>250
私も同感です。

>>250
いやごもっとも

>>250
私も同感です。

>>250
流石は女性様ですね。

>>250
私も同感です。

>>250
私も同感です。

>>250
私も同感です。

男性もＤＶ被害を訴えましょう。きっと男性に対するＤＶ被害の方が多いはずです。

もともとジェンダーフリーとＤＶなんて完全に矛盾しているのだが、メンバーはほぼ同じ。
連中に信念なんて無いのさ。

>>250
私は敏感です

そうそう、信念なんて全く無い。

私もそう思います。

今まで虐げられてきた男性の皆さん。今こそ立ち上がる時です。

妻から暴力を受けた男性は警察に訴えましょう。

ＤＶ冤罪被害者は下記のサイトの管理人さんに相談しましょう。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

ＤＶ運動自体が暴力的であることも少なくない。

左翼活動家とかがやっていたりするからね。

ＤＶ被害者やＤＶ冤罪被害者を積極的に救いましょう。

そうしましょう。

http://www.gender.go.jp/e-vaw/advice/advice02list.html
婦人相談所や女性センターばかり。

両親のことについて相談したいんだけど
妻の暴力の原因が「夫が浮気しているという妻の妄想」なんだよね。
こんな趣旨のスレが立っているようでは無理っぽいね。

１１月にＤＶ講演会が集中するのはなぜ。

今フジの番組で鬼嫁特集みたいなのやってるけどあんなのでもぶん殴っちゃいけないの？
俺は我慢する自信ないけど。DVになると分かっても殴る。
それに嫁の言動はDVじゃないの？

>>275
>それに嫁の言動はDVじゃないの？
間違いなくＤＶです。

女性の暴力はどんなにひどくてもＤＶとみなされない場合も少なくありません。

テレビでは笑い事で済むことが多いよね。

ＤＶについては最近煽る姿勢が目に付くけど特にテレビがひどいよね。

＞テレビ
「DV」という概念を浸透させるためにわざとやってるんじゃないの？
最近実在の刑事事件の報道がお涙頂戴物語になったり、喜劇になったりしてるという指摘がある。
当事者に取ってみれば深刻な問題なんだが。

それと、ノンフィクションドラマが増えた。
オウム真理教のとか、北朝鮮の拉致事件とか、桶川のストーカー殺人とか。
被害者の主観しかないと思うけどな。

ウチの嫁が包丁を持って「アンタの稼ぎが少ないから欲しい物すら買えないじゃない」と怒鳴ってきます。
警察に訴えても、情けない旦那だな。みたいな嘲るような目で見るだけでなんのリアクションも起こしてくれません。
何が男女平等なのでしょうか？

包丁持つ人って正気なんですか？
一つ間違えれば、死にますよ。
あざがつくほど殴られても、死なないけど・・・
夫婦間で傷害致死なんて滅多にないけどね。
エアガンを人に向けたとかハンマーで誰かを殴ったとか、見るけど・・・

>>281
銃刀法違反ですねん。
すぐ警察へ届け出てください。

その通りです。すぐに警察に訴えましょう。
もし警察から「男のくせに情けない」と言われたら「だってＤＶ法で通報を義務付けられているんですもの」と答えましょう。

包丁持ってる女性に、男は強いも男女不平等も何もないでしょう。
そういう教育ってどうなってんのかな？
警察に行けば、犯罪（者）になっておしまいかもしれないけど、
そういう人には何かが欠けてる気がする。
誰かが注意してあげるべきだと思うけど学校では教えていないし。
社会から排除して終わり、みたいな。

>>285
そういう女は刑務所で教育してもらうしかないんじゃないでしょうか。

女刑務所は甘々というし、ムダな気もするなあ・・・

>>287
それでも長い期間に渡り身体を拘束されるから無意味ではありませんよ。

そもそも分けることに意味はあるのか？

>>286
刑務所は矯正施設とはいうけど、名ばかりじゃないかな。実際働かせてるだけだし。

殺人事件の刑事裁判で最近よくあるのが、「包丁で刺したが、殺意はなかった」という例。
実際にそうなのかもしれないし、弁護士が減刑の為にそう言わせている例もあるだろう。

教育を目的とした少年院でさえ「お前のやったことはダメなことだったんだ。
どうやったらそういうことをする気になったんだ？」っていうレベル。
勿論反省は必要だけど、本人（犯人）がやる前に思いとどまっていれば犯罪は成立しなかったわけで、
成立している過去の犯罪を後悔させることに、何か意味があるんだろうか？
結局再犯で舞い戻ってくる院生が多発している。

刑務所にも少年院にも児童自立支援施設にも共通するけど、
同類ばっかり集められるから、余計ワルになって帰ってくるっていうことも聞く。

>>286
そぅです。
子供から引き離し、刑務所で猛省してもらいましょう。

DV支援者たちには本当に言いたいけど、
DVは「犯罪」→社会から追い出す→「教育」が必要（加害者更生プログラム）という手順が問題。
「教育」→「犯罪をさせない、犯罪することを考えさせない」なら問題ない。
犯罪といっても、DV加害者は犯罪者ではないし。

>>292
ＤＶの防止には、若いうちからの支援が必要よ。
愛する事と、支配独占する事が根本的に違うとゆー事を
家庭教育の中で、蔑ろにせんようにせにゃね。

>>293
DV問題で多く出てくる『生活費どうするの！子どもがいるのよ！貴方の給料は少ないのよ！』
『殴れるものなら殴ってみろ』という女性側の連日のしつこい挑発に男性が手を上げたような場合、
それは犯罪、加害者、紛争を人為的に産み出しているようなもので、
まず学校、会社などの集団生活ではそんな女性は受け入れられない。
支配独占とは、質が違う。

>>294
挑発され続ける行為から脱却する術も、同時に学んでｲｶﾝとね。
その場合は、暴言を浴びせた女性がDVであるという事を
男性も、ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ訴えていかなきゃ。

>>295
女性側についてるDV被害支援者が男性の怒らせ方を教えてる。
一度女性が警察に足を運んでいる場合、男性の被害届をすんなり受理してくれるとは思えないね。

DV被害支援者が教えてる「男への怒らせ方」ってどんなもの？

>>296
すふも聞きたい。
そのわざわざDVをさせる為の技。

まさか「言葉の暴力」を奮うやり方教えてるわけぢゃなぃだしょ？
大問題だよ。

DV被害支援者が相談しに来た女性に対して被害者だと思い込ませる方法については知っています。

>>299
詳しくおながいねー。

はい、分かりました。
ＤＶの講演会などで「相談者は被害を訴える女性に対して『あなたは悪くない』と言うのが鉄則である」などとよく聞かされます。
もしかするとその女性の方が先に手を出して、それが男性の暴力を誘発したといった場合もあり得ます。あるいは夫の暴力の事実すらない場合すらあり得ます。
しかし、確かめないで一方的に女性が悪くないと決め付けているのです。
話を聞かされた方としては、気持ちが高ぶっいるところに誘導尋問のような状態に持ち込まれる訳ですから、都合よくそれを事実だと思い込んでしまうのです。

それはよく聞く話だね。認めたくない人は「なんだ、ソースないのかー？」とか言いそうだけどw

で、「男への怒らせ方」についてはダンマリですか？

>>301
講演会行った事あるんですのんか？
「あなたは悪くない」の使う場所間違ってません？（ｗ

>>301
被害を訴えるイコール被害者ではないのにね。
「あなたは悪くない」は正にそこで使われます。違うことにしたい人はいるでしょうけどw

>>303
http://www17.ocn.ne.jp/~pastell/teguchi.html

＞認めたくない人
関係者の方が「私達は善人だからそんなことはしていない」っていって、
もしそうだったとしても、役割分担をきかせてるだけのような気がする。
直接汚いところに手をつけるのは、保護センターとDV専門弁護士だし。

>>304
いや、間違っていませんよ。大体そんな事を言っていました。
但し一字一句正確に覚えているわけではないので表現に多少の聞き間違いはあるかもしれませんが、意図的に変えたというような事はありません。

>>306のリンク先を見たけど、アングラな臭いがプンプンするね。
どうやって実態を把握したんだろう？それが謎だけど。

でも偉いね。そうやって現実社会に働きかけてるわけだから。
２ちゃんで文句垂れるだけの人達とは雲泥の差。

>>308
正論には載っていますね。
女性側に語りかける反社会的な話は、一般社会には通用しないことですよ。
男性への反応と、女性への語りかけを照らし合わせれば、ある程度のことは分かります。
１件、2件ではないようですし。

2chの場合、利害関係も対面も関係なく本音を語れる分にはいいのでは？

>>308
調べようと思えばそんなに難しくありません。
例えばフェミさんのＨＰをいろいろ閲覧するだけでもかなりの情報が得られますし、講演会に行って話を聞けばより具体的な話を聞くことが出来ます。
更に具体的に中身を知りたければ会員になればよいのです。その場合、金はかかりますが、さすがに金を払っている以上内部情報を全て秘密にするわけにいかないから多くの情報を得ることが出来ます。

賛同者を装ってメールでききだすという手もある。

>>311
それは名案ですね。手紙や電話や実際に会うという手もありますね。

>>309
いまや　まともな事を言っているのは｢正論｣だけか…　なんか悲しいね〜

男女共同参画課や政党やマスコミの殆んどは女性に媚びるだけですから。

行政やマスコミがＤＶを支持していますからね。でもいつかは崩れるでしょう。

ダンナの給料を嫁さんが囲い込みダンナにはわずかな小遣いしか渡さないのは
経済的虐待としてＤＶ防止法の対象になります

>>316
それはいいですね。ぜひ、その手を使いましょう。

本当に下らない法律を作る奴がいるもんだ。

＜
＜ 　ウリの国技はレイーブにっにっにっにっにだぁあああああぁああぁああああぁああ！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　 ﾍ　　　　　　　　　　　　　　 ﾍ
　　　　　　　　　　　 /:::ヽ　　　　　　　　　　　　　/::ヽ
　　　　　　　　　　　/:::::::ヽ　　　　　　　　　　　　/::;:::ヽ
　　　　　　　　　　/ ::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　 /::::::::::ヽ
　　　　　　　　　/　::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿ノ.::::::::::::　 ヽ
　　　　　　　　/　　＼ヽ　　　:::::::::::::::::::::::::::　　　　ノﾉ　 :::
　　　　　　／ !＼＿＿＿ヽ　　　　　　　　　ノ ＿＿＿／ヽ:＼
　　　　 ／　　　＼　　　　ヽヽ.　　V　 /　ﾉ ／　　　／　 　::::::::＼
　　　／　　　　　　￣￣￣ .ノ　　W　/　 `￣￣￣ノｌ|　　 ::::::::::::::ヽ
　 ／::::::::::::::＼　　　　￣　.|!エエエエエエ! |ｌ　　　　　　　／　:::::::::::::＼
　|　:::::::　　　　＼　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!　　　　　　／　`:::::::::::::／..:|
　|　:::::　　　　　　＼　 　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　　　 ／　　　`::...／　 .:::|
　|　:::　　　　　　　　|　　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 　|　　　　　　|　　...:::::|
　＼　:　　　　　 　　|　　　.|;;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|　　 　　| 　　 　..:::::i　　:::::::/
　　 ＼　:　　　　　　| ｉ　 　|;;;;;| '''　.| ''' .|;;;;;|　ｉ　　　| 　　...::::::/　　::::::/
　　　　＼　　　　　　　　 ﾍ|;;;;;|　　 !　　.|;;;;|　|　ﾍ　　　　..::／　 ::::::::/
　　　　　 ヽ　　　　　　/:::ヽ|;;;|　　　　　|;;;;;;| | /::ヽ ...::::::::「　 ::::::::::::/

>>316
DVの定義では「夫が給料を家に入れない」「働くことに邪魔をしてくる」というが
正しくは「財布の紐を握ってる配偶者」が、もう一方に金を好きには使わせないんだよね・・・。
男女問わず。

子供の小遣いを親が決める分は一般的に誰も言わないのにな。
むしろ親に意見すれば、逆に問題児扱いされる。
バイトするにも、親が反対すればできないし。それは労基法上の問題もあるが。
要するに、夫婦であれ親子であれ、双方の合意が成立していれば問題にはならない。
支配されているといえば何にでもあてはまるよ・・・

弁護士や福祉の職員が実績主義に走るとろくな事がないね・・・
勝てばいい、仕事を見つけてこればいいっていうものじゃない・・・

まったくだ。最近はＤＶを商売にする弁護士も少なくない。嘆かわしいものだ。

ＤＶたってどうせ出鱈目の運動だろう。

でたらめヴァイオレンス
もしくは
でっちあげヴァイオレンス
だな

妻の横暴に我慢できなくなって暴力をふるったとしたら、
どっちもヴァイオレンス　ってか？

>>324
う、うまい！！！

弁護士とか大学教授といっても掃いて捨てるほぢいるし景気が悪くなってくるとＤＶブームみたいなものに便乗する安易な人も出てくるのであろう。

弁護士とか大学教授って、自分たち特権階級みたいに思ってる。
依頼人とか対象者を同等には見ていない。人権派は特に無責任。

それに、DVの事例がないと仕事にならないから、事件を根本から減らしていくことを考えてない。

京進の殺人事件でも同志社の教授に見られたように。

ＤＶのようなあやしげな運動にかかわらないと生活できない人も増えているのかもね。

男性に対するＤＶの方が多いという報告もあります。

>>330
どこに？

　　調書の書き方：DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　　　冤罪事件：論告の検証。
　http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

確変げと

>>331
それはアメリカの大学の調査によるものだったと思う。

ＤＶ＝でたらめヴァイオレンス or でっちあげヴァイオレンス

やはりそうですか。実は男性に対する暴力の方が多いんですね。

そうそうその通りですよ。

>>336
それは分かりきったことですよ。

やはり男性に対する暴力の方が多かったのですね。自明の理ですけど。

名前:ξﾐヽ( ・∀・)ﾉξ◆worRE2unko
紹介文:★丸秘ﾃﾞｰﾀ
髪型　ｻﾗｻﾗの黒髪で少し猫っ毛
顔　上原多香子に似てるって言われます♪
性感帯　ひ☆み☆つ
趣味　乗馬　ピアノ　フルート　ポエム
毎日花壇に水をあげている純情可憐で吉祥寺の女子校に通う
ﾛﾏﾝﾁｯｸなｽﾚﾝﾀﾞｰ黒髪女子高生です。
いつかｵﾀﾞｷﾞﾘｼﾞｮｰみたいなｶｯｺｲｲ王子様が白馬に乗って私を迎えにきてくれないかなー
なんて考えて毎日ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷしながら楽しくすごしています　よろぴくー( ・∀・)ﾉ
http://mycasty.jp/worre2unko
ポイント:5003
登録日:2005-02-13

何と言ってもＤＶはでたらめバイオレンスですから。

どう考えたって「夫が妻を殴る文化がある」なんて説は出鱈目ですよね。

それにＤＶの定義を「夫から妻への暴力」に限定したことも出鱈目。
もともとＤＶの意味って「家庭内暴力」なんだろ。
それを「あらゆる女性への暴力根絶」というテーマに合わせるために勝手に意味を変えるなんて傲慢過ぎる。

これでもDV被害者を女性限定にするのですか？
傷害容疑：交際男性を暴行、死なせた女逮捕　静岡
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060106k0000e040038000c.html
　静岡県警三島署は６日、同県富士市石坂の無職、沢田一恵容疑者（２８）を傷害容疑で逮捕した。
　調べでは、沢田容疑者は１日午前２〜６時ごろ、交際中の同県伊豆の国市長岡の無職、日吉剛さん
（４２）の自宅アパート２階居間で、日吉さんの顔や腹などをけるなどして顔面内出血などのけがをさせた疑い。
日吉さんはその後死亡し、同署は容疑を傷害致死に切り替え動機などを追及する。
　日吉さんは母親（７３）と２人暮らし。５日午後、１階で同居している母親が息子が姿を見せないため
２階居間に様子を見に行ったところ、沢田容疑者のそばで倒れている日吉さんを発見した。日吉さんは
すでに死亡しており、死後３〜４日経過していた。沢田容疑者は「大みそかの夜にけんかになりけった」
と容疑を認めており、けがをさせた後も５日間、部屋にとどまっていたという。【浜中慎哉】
毎日新聞　2006年1月6日　10時45分

なんですか？DVの末殺したのに「死なせた」「傷害致死」って。吐き気がします！！

「女性への暴力根絶」って男性は殴られても構わないって意味なんですね。

>>345
本音はそういうことでしょうね。

ＤＶ運動のせいで妻が夫を殺しやすくなりました。何でもでも夫の暴力に耐えかねた末の反撃ということにされてしまいますからね。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134214701

男は我慢してろってことだろう

>>349
奴らの本音はそういうことさ。でも黙って我慢する気なんてないね。このスレの趣旨通りＤＶ法を逆手にとって連中の裏をかいて鼻を明かしてやろうよ。

殺人のように加害者の男女比が１対１に近いものでさえ「夫の暴力に耐えかねた妻の反撃」という構図にされてしまう。
結局、何でも男が悪いとされてしまうんですね。

>>351
そういう構図で見るのは俺はそこまで問題じゃないように思う。
理由も無しに人殺すような奴はほとんどいないんだしな。

ただ、何で夫が妻を殺した場合に
そういう情状酌量の余地を社会的に残そうとしないんだって話。
『会社では上司に、家では妻にこき使われた不運な男の凶行』
こんな風に見る事も、十二分に可能なんだよ。
｢女性だけ優遇されるのは気に食わない。男性も優遇しろ｣と言うつもりは無いけど、
そういう、「元・まともな人間」は、それなりの見方をする事も重要だと思う。

>>352
殺人犯への情状酌量は普通に行われてるじゃん。過剰なくらいだよ。
小林薫でさえ、不遇な成育環境が取り沙汰されてる。
宇治の塾講師・萩野裕は精神科への通院歴アリとの報道があった。

>>353
それって被告人の弁護士が情状酌量を求めて減刑事由を捜し回って出てきた公判中の資料であって
裁判官が判決でそれを認めたっていうものではない。
あなたが言うのは、弁護士が冤罪と主張すれば冤罪だと裁判が認めているようなものだよ。

だいたいは殺人の場合一人殺しで懲役13年、悪質な場合20年とか無期とか。
誘拐殺人の場合は死刑。

いつも減刑事由が簡単に認められているってわけではない。
生育歴が不遇と認められるのは少年事件が多い。
精神耗弱による情状酌量は母親の子殺しでは結構認められてるけど。

フェミさんたちは何でも都合のいいように解釈するからね。

>>353

その情状酌量が同じ犯罪でも女犯罪者の場合、
さらに上乗せされてるケースが多い。

最初から「男から女への暴力が文化になっている。その逆の場合は不可抗力」という決め付けがあるような気がする。

>>357
「あるような気がする」ではなく、間違いなく存在する。

しかし、とてつもなく馬鹿な法律を考える奴がいるもんだ。