国連女子差別撤廃条約を破棄せよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
275名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/17(月) 15:14:32 ID:IJslFuy7
>>274
アメリカは批准していないが、イラク、クウェート、北朝鮮、サウジアラビアは
批准してる。お世辞でもいいからこれらの国の民主主義の進歩について語ってくれw
276名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 03:06:39 ID:8yB/ijd5
「日本も批准している女性差別撤廃条約の第1条、女性差別撤廃条約というのは第一に
世界で初めて女性差別とは何かと言う事を定義した文書として大変有名な文書であり、
そのことに大きな意義がある文書だと言われております。その第1条において女性差別とは
何かということを定義しています。それは先程申し上げたような、女性が女性であるという
理由だけで、制限、排除、区別を受けている状態を指すということが書いてあります。
つまり日本も批准している国際法においての第1条で区別は差別であるという定義がなされていて」

たもつ ゆかり
http://www.city.hyuga.miyazaki.jp/sunpia/festival/subcommittee2/

CEDAWは「区別は差別」なんて言ってないんですがね。フェミには馬鹿が多いから困ります。
277名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 03:24:58 ID:8yB/ijd5
1979年、国連において採択された女性差別撤廃条約(日本は1985年に批准)では、
「性による区別は差別である」と明確に規定しています。

日本教職員組合  
書記長 中村 譲 
http://www.jtu-net.or.jp/news/04/09/01n1_1.html

ちゃんと条約嫁っつうの。
278祐天寺みゆき:2005/10/19(水) 03:37:26 ID:TPmGlzJK
>>275
イラク、クウェート、北朝鮮、サウジアラビアに全く問題がないとは
言わないが、アメリカより数倍ましだ。
279名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 03:46:04 ID:8yB/ijd5
>>278
アメリカよりも北朝鮮のほうが民主主義が“数倍”進歩してるんだね?
そこんとこ詳しく説明してくれないか?
280祐天寺みゆき:2005/10/19(水) 04:14:57 ID:TPmGlzJK
>>279
広島、長崎、ベトナム、ファルージャでの民間人無差別大量殺害。
281名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 04:30:48 ID:8yB/ijd5
>>280
非戦闘員無差別殺戮と民主主義は別次元の問題じゃね?
282名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 04:42:50 ID:8yB/ijd5
>>280
北朝鮮よりも非民主的な国ってこの地球上に存在するの?
283祐天寺みゆき:2005/10/19(水) 14:23:24 ID:TPmGlzJK
>>281
個人の人権を重視することは民主主義の基本である。
アメリカ政府が平気で国際協約を破るから、アメリカ国民がテロの恐怖にさ
らされるのだ。
>>282
北朝鮮より非民主的な国はたぶんあると思います。
284名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 14:24:49 ID:0HNT+8zj
少しはスレに添った話をしろ
285名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/19(水) 17:59:55 ID:qd1/874q
>>276
区別は差別って条文に書いてあんじゃねーかwww
女子差別撤廃条約擁護厨必死すぎw

Article 1
For the purposes of the present Convention, the term "discrimination
against women" shall mean any distinction, exclusion or restriction
made on the basis of sex which has the effect or purpose of impairing
or nullifying the recognition, enjoyment or exercise by women,
irrespective of their marital status, on a basis of equality of men and
women, of human rights and fundamental freedoms in the political,
economic, social, cultural, civil or any other field.

第一条
この条約の適用上、「女子に対する差別」とは、性に基づく区別、排除又は
制限であつて、政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる
分野においても、女子(婚姻をしているかいないかを問わない。)が男女の
平等を基礎として人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使すること
を害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。
286名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 00:50:40 ID:7GW06XW+
>>283
あなた在日朝鮮人でしょ?
287名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 00:54:22 ID:7GW06XW+
>>283
あなたはどうして北朝鮮に帰らないの?
288名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 00:59:49 ID:7GW06XW+
>>283
あなたはどうして北朝鮮の人権問題を直視しようとしないの?
だから、あなたたち朝鮮人はいつまでもだめなんだよ。
289名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 18:06:00 ID:k+o9sfbP
age
290名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 18:27:25 ID:zOOBJnpi
>>286-288
日本語も英語も読めない擁護厨乙w
291名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 20:47:55 ID:kFfxWFlg
>>283
>個人の人権を重視することは民主主義の基本である。

男性の人権はどうなの。
292名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/20(木) 22:48:52 ID:7GW06XW+
北朝鮮に住んでいる朝鮮人の人権はどうでもいいんだね。
293名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 08:10:55 ID:5odNgOMY
人権は人間の権利。
鰯が魚か、朝鮮人が人間か。
294名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 11:13:46 ID:H6oeO3qY
>>292
あそこは民主主義じゃねーからなあ。 
中国もそうだが。
295名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/30(日) 18:01:16 ID:941OwY4/
民主主義なんてそもそも存在するか?
296名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 19:46:23 ID:w/H+xq2s
北朝鮮にも中国にも専業主婦はいないことになってる
国民はみなプロレタリアートw
賃金労働者じゃないといけない建前だからね
297名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 03:57:42 ID:RwioF4nk
こんな良スレがうもれるのは勿体無い。age
298名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 04:11:30 ID:jhG6z92O
シンポジウム<女性差別撤廃条約―国際社会との落差の検証>
条約の実施状況の検証−批判的視座
第1回ジェンダー法学会
2003年12月7日
阿部浩己(神奈川大学)

1 国際人権法における女性差別撤廃の変遷
2)「特殊」アプローチから「変容/脱構築」アプローチへ
 ・世界人権会議(1993年)、北京女性会議(1995年)
 ・女性差別撤廃条約の強化・・・選択議定書の採択(1999年)
 ・ラディカル・フェミニズムによるすべての国際人権規範の脱構築
男性的眼差しを体現する公私二分法の解体
「私的」領域内の行為を規制する国家の責任の明確化
http://wwwsoc.nii.ac.jp/genderlaw/download/03/008.exe
299名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 19:48:13 ID:77eqw2kz
国連男子差別撤廃条約こそ必要だな
300名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 19:49:02 ID:77eqw2kz
>>283
北朝鮮より非民主的な国

どこ?
301名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 19:54:16 ID:St4Ybj90
>>300
北朝鮮は女性優遇だよ
302301:2005/11/14(月) 19:54:48 ID:St4Ybj90
ソースはCNNな
303名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 20:08:23 ID:2f+hj57u
「南」の女性たちが移住労働者になる機会も増大してきた。・・・グローバル経済が
移住(労働)と海外生産によって安価で弾力的な労働力を確保するに従い、組織され
ていない安価な労働力の供給者として労働市場に参加する女性を媒介して、性差別主
義、人種主義、階級的偏見が現れる。この過程で女性は複合的な差別や従属関係に取
り込まれやすくなる。」(元百合子監訳、前掲、223頁)
→「窮乏の状況においては、女子が食糧、健康、教育、雇用のための訓練及び機会並
びに他の必要とするものを享受する機会が最も少ないことを憂慮し、公平及び正義に
基づく新たな国際経済秩序の確立が男女の平等の促進に大きく貢献することを確信し
・・・

移民は男性も同じ搾取の対象だろうに、モテナイからってそんなに関心集めたいのか?
弱いものいじめもいい加減止めるべきだ。
304名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 20:14:01 ID:2f+hj57u
>>303みたいに女子の保護とか訴えて途上国から女子供を搾取する鬼畜日本の手先だな
まさに軍国主義的ドクマ
まだボクサーの銅像は立ってるのか?
305名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/14(月) 21:23:38 ID:rpSBK+Ez
男性差別撤廃条約は無いわけ?
306名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 03:27:14 ID:DWjoKSyX
男性こそ差別されているのにな
おかしいよな
307名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/15(火) 16:27:06 ID:DWjoKSyX
北京で「男性教諭増加計画」がスタート
北京市東城区教育委員会はこのほど、さまざまな優遇策を通して
小中学校の男性教員、特に小学校男性教諭の割合を引き上げる「陽剛計画」をスタートさせた。
北京市の基礎教育、特に小学校では男性教諭の比率が極めて低い。
同区の小学校では男性教諭はわずか13.1%だ。
「これでも2003年からは3ポイント増えたんです」同区教育委員会の馬杏芳副主任は言う。
「子どもの成長には、女性の細やかさやソフトさだけなく、男性の力強さも同じくらいに必要です」
小学校における女性教諭の「独占」状況を変えるため、同区教育委員会は男性教諭を優先的に採用し、
研修の機会をより多く与えるなどの対策によって、その比率を現在の13%から50%にまで引き上げる計画だ。(編集NA)
「人民網日本語版」2005年11月14日
308名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/18(金) 20:37:28 ID:4Ef8QS8D
フェミニストの国際的活動拠点、
悪名高き男女共同参画の国際基盤、
様々な女性利権の中枢、

国 連 女 子 差 別 撤 廃 条 約 を 破 棄 せ よ !!!
309名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/29(火) 18:21:28 ID:O4IDBDpf
age
310マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/29(火) 18:30:24 ID:QdFpNVTP
強く賛成。
全ての有害有毒女優遇条約は無に帰せ。
311名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/16(金) 15:37:35 ID:hl7yDw+o
こんな条約があることすら知らない国民が多いだろう。
この条約の危険性を広く伝えるべきだ。
312名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/16(金) 16:11:34 ID:vwzWqdGJ
国連男子差別撤廃条約こそ必要だろ
313名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/16(金) 16:45:28 ID:AD9fG0jg
女が権力持つと何されるか分からない。
コワイヨ〜
314名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/16(金) 22:58:45 ID:vwzWqdGJ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/7135/1134384516/583

【おのろけ】リネ2恋愛スレ10組目【恋愛相談】
583 名前: 携帯規制の意見募集 投稿日: 2005/12/16(金) 22:42:49 [ NeH6v6zY ]

そんなに働きたくないのなら、養ってくれる人を見つけては?
社会への不満をここに書いてもどうにもならない。
女性差別の時代から修正されてきた今、男女平等はまだ完成されていない
途中の段階。
年代によってそのあたりの考え方が大きく異なる時代なのだから、
長い目で見ることも必要だと思う。


女性差別の時代から修正されてきた今、男女平等はまだ完成されていない
途中の段階。
女性差別の時代から修正されてきた今、男女平等はまだ完成されていない
途中の段階。
女性差別の時代から修正されてきた今、男女平等はまだ完成されていない
途中の段階。
女性差別の時代から修正されてきた今、男女平等はまだ完成されていない
途中の段階。

事実を歪曲するキチガイがまた沸き出した

リンク先の掲示板に反論応援頼む
315名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/17(土) 16:26:31 ID:HDnIyrB3
過激派操る「国連」に騙された日本の男女共同参画(元九州放送北九州本社代表 光原正)
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0505/ronbun2-1.html
316名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 09:38:30 ID:jE/igO8n
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20050725ddm004040006000c.html

 日本女性学会は、男女共同参画の理念を曲解した「ジェンダーフリー」批判が強まった結果、教育現場で「ジェンダー」という用語の使用を制限する動きが出ているとして抗議声明を発表した。

 声明によると、女性(男性)学やセクシュアリティー研究などの学問は、男女平等の理念を具現化したもので、この中心概念が国際的学術用語の「ジェンダー」であると強調。
そのうえで、個々の男女が対等な権利で自己決定するジェンダー平等の視点のもとに、男女雇用機会均等法などが策定されてきた歴史的経緯に対し、性教育などの教育実践や男女共同参画社会など行政施策の揺り戻しにまで事態が広がっていると指摘した。

 今後、用語の使用制限の動きが、男女共同参画社会基本法の骨抜きにまで至るのであれば、「学問の自由」に対する侵害であるとして、関連諸機関に適切な対応を求めた。
(毎日新聞 2005年7月25日 東京朝刊)

*** 解 説 ***
 女性学は、性の自己決定権、セクハラ、DV等に見られる通り、「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており、これらは「女のご都合主義」というものに等しく、「男女平等の理念を具現化」などとは白々しいにもほどがある。

 また、女性学は、その影響で未婚の女性を増加させた結果、結婚の権利を奪われた男性を生み出すなど、健康で文化的な社会とは反する環境をもたらすなど、極めて反社会的である。

 更に、女性学は、家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、これらは母性や父性など家族を大切にする教育を明らかに侵害している。つまり、女性学そのものが「学問の自由」を侵害している。

 従って、このような偏向思想を学問とするのは人間社会に極めて悪影響を及ぼすものであり、女性学そのものを排除すると共にそれを基盤とする日本女性学会は即刻解散すべきである。
317名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 10:31:04 ID:Z0BH8Lay
女子アナ、女性キャスターはフェミの広告塔
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1115877973/l50

近年増え続ける女子アナ、女性キャスター。
わざと年下の男子アナと組んだり、
女性が先に名前を言って男性が後に言うなど、女性の優位性を強調する。
318名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 17:35:00 ID:eoyWU6i6
日本人は自分で何かを作るのが苦手
真似するのはうまい
だから日本の政治屋さんが破棄するのはありえない。
319名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 20:30:30 ID:Ubz8ZhnK
ならば日本を破綻させるしかない。
320名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:29:45 ID:xSxTb+62
家族を蔑(さげす)む人々
林 道義 (著) (2005年10月20日発売)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569622615

●第1章 ジェンダー論の間違い徹底批判
●第2章 日本破壊を目論むフェミ・ファシズムの革命戦略 ――政治運動としてのフェミニズムの害毒
●第3章 革命の拠点・内閣府男女共同参画局の謀略 ――統計調査のウソ・デッチ上げ
●第4章 女性学・男性学という名のエセ学問 ――曲学阿世の徒 
321名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 15:44:06 ID:Mca1+92g
小泉はジェンフリ論者だ。日本を壊している。世論の支持という詭弁のもとに。
322おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2006/01/09(月) 20:36:49 ID:fcZcBTUv
>>321
気のせい。やつは何も考えていないだけ。
自分の興味のある分野以外は基本的に放任&人任せ。
323名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/09(月) 20:56:21 ID:ifLvb2D1
でも結果的にフェミ推進になってしまったら罪は重いよな。
324おばちゃん ◆KKK6QxvTX2
>>323
不作為による過失を認めてさっさと軌道修正して欲しいね。
男女共同参画基本法を策定した森首相は既に間違いであったと
認めているんだからさ。

男女共同参画第1次計画 森元首相「失敗だった」

森喜朗元首相が、自民党機関誌「月刊自由民主」(平成十八年一月号)で作家の上坂冬子氏
と対談し、森政権下の平成十二年に策定した「男女共同参画社会基本計画」(第一次)を
「失敗だった」と打ち明けた。

森氏は「森内閣で一つ失敗したことがある。男女共同参画社会。あれは男女共同家族社会に
すべきだった。もっと親子を中心とする家庭を大切にしなければいけません」と述懐。

上坂氏に「今からでも訂正してください」と求められると「分かりました」と応じ、計画のベースである
男女共同参画社会基本法を見直したいとの考えをにじませた。

▽::http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060107-00000006-san-pol