【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】

http://homepage3.nifty.com/m-suga/slide/o-3cont.gif
衝撃の事実

前スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107099694/

2

>>993の>>849は>>949ね

>>987
個人攻撃は放置するよ。
男に配慮を求める前に、個人攻撃を止めたほうがい。

>>989
＞それにそれだと、男も父親としての権利を持ってるよ。
責任と割に合わないといっているんだよ。

　「形式上だけのありもしない権利」　に何の価値がある？

父親だからって女が妊娠したのを確認できるか？
女が勝手に堕胎するのを防ぐことができるか？
逆に、堕胎してくれといっても勝手に産むのを止められるか？

勝手に子供を産まれて、十数年後になってから、養育費を求められるのが権利か？
女を幸せにする権利と同じだな。そりゃ

男に父親としての権利があるというのは詭弁だよ。

まだやんの？ｗ

>>990
＞持病がある人は、例外もあるけど保険制度で健常者も支えてますが何か？
いや、これは持病のある人のためのものじゃないけど？
健常者が病気になった時に保険が利かないとでも思っているの？アホですか？

>>991
ポエム？ｗ
まぁ、確かに、個人攻撃だけで、女に避妊するよう勧める発言は一切無いし、
日本の女は優しさも思いやりも、人として大切な物が大きく欠けているね。

哀れ

>>994
＞ｱﾝﾀなにムキになってんの？
ムキになっているのは、個人攻撃したり、ポエムを垂れ流したりしている貴方では？

少なくとも、アメリカ、フランスの女性は自分の身は自分で守る
意識が高いことが分ったね。
それに対する、基地外の反応は、ポエム。
傷つくことが分ってて、何故他人任せにできるのか？
男よりも遥かに多い避妊の手段がありながら、何故避妊しない？

>>6
女性＝被害者の方程式をなんとしても成り立たせたいため
そのためには子供の命すらも犠牲とする

>>954
＞コンドームは簡単で無害。それのどこがダメなの？
無害じゃありませんが？

＞結局面倒を男に押し付けるなってこと？
男は関係無いでしょ？自分でやるべきことだろう？
配慮の強制をするな。

＞だったら、彼女に付き添って病院に行ってあげてね。副作用で苦しんだら、労ってあげるのも当然だね。
自己責任だろう。
当然だと配慮や思いやりを強制するのは止めたほうがいい。
ホント、日本の女って甘やかされているな。

＞それならいいんじゃないの。でも自己責任とかいう理屈でただ面倒を逃れたいだけでしょ？
いや、面倒から逃れたがっているのは女だろ。現実になにもしてないんだから。
しかも他罰的だし。
それならいいんじゃないの。でも自己責任とかいう理屈でただ面倒を逃れたいだけでしょ？


>>996
別に古くないでしょ。
なんのソースも出さない方がいうべきことじゃない。
配慮が足りないなｗ

>>999
まったくだね。

まだやるのw？
なにか余程お気に触ったようでw。

まああれですよ
男って生物として結構悲しい存在なんよ。本質的にね。
父親は我が子との血縁を信じるしかない。でもDNA検査したら分かるけど、
まあお金かかるから普通はただ信じるしかない。
不条理なもんですが、その怒りをとりあえず女にぶつけてるんですね。
意味ないけど。

幼女はいいぞ。ナマでも妊娠しない。幼姦に徹すれば問題なし。

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
　　 　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.）
　　 　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.）
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　 　　　／..
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣

また馬鹿女の都合のいい解釈がはじまったか

>>955
なるわけないだろう。
ドライブに行こうって言ったら、助手席の人も運転していることになるのか？

>>958
言い切れるだろ。
講じたって・・・コンドームしようって言っただけのことを過大評価しすぎ。

>>960
＞男がピル飲めって言えば男が避妊しようとしたことになるのかね。
だな。言えば言いだけなら男もそうするべきだｗ

>>961
＞だからどこに付けるかだけの違いじゃん！
車の運転もどこに座るかだけの違いじゃん！

助手席座るのも免許いるのか？

ま、仕方ない。宿命よ。

男に完全論破された馬鹿フェミ女がとるセリフ・行動一覧表

　�@逆ギレ・開き直り…「何ムキになってんの？馬鹿じゃない？」
　�A唐突に女の優位性を叫ぶ…「女相手にムキになって恥ずかしくない？」
　�B被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないるの？」
　�CＡＡ・コピペ荒らし…狂ったように男叩きコピペを繰り返す。特にＡＡの使用を好む。
　�D雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
　�Eレッテル貼り…突然、「あんたは童貞だから〜」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
　�F脳内予定…「これから彼氏とデートだから落ちますｗ」「あんたらみたいに暇じゃないからｗ」
　�G自分語り…唐突に長文で自分語りを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
　�H強制終了…「はいはいよかったね！じゃあこの話はもうお終い！」→この後�Fへと発展する場合が多い。
　�I脳内ソース…「男は〜だから〜に決まっている。ソースを出せ？そんなの自分で探しなさいよバカ男！」
　�J閉鎖空間…「私の周りの人間（近所の知人など）は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」

>>14は�Eレッテル貼りかな？

>>963
＞だから女性用コンドームは入手がコンドームの比じゃなく難しいってんのに。
まさしく男性差別の賜物だね。

コンドームが木や草のように最初から生い茂っていたわけじゃあるまい。

最初はコンドームだって生産量はわずかで入手も困難だっただろう？
なにを言っているのか。

入手が困難＝女が男に避妊を押し付けていること、男性差別の証明そのものじゃないか。

男は全員が二十歳になったら精子バンクに精子とＤＮＡ情報登録した後
パイプカットしなければならない法を成立させたいオタヤヨイ族とスレタイのセンスより判断する
彼らには核家族を経て個人主義時代のインセストタブーとは何かを究明して欲しい所だけど
自殺行為だからやらんだろう。

>>16
如何されましたか？

コンドームの歴史は古いよ。最初は魚の胃袋だったって知ってた？>>16
女性用避妊具なんて考え自体その頃はない

>>964
安い考えだな。
それで最終的に

「お互い避妊しろと口に出しただけ避妊したことになる」

それで子供ができないのか？ｗ

＞一体どこでいくらで売っているんだ？
＞田舎でも夜中でも手に入るのか？経済的に負担にならないのか？
じゃあ、妊娠したら？ｗ

>>968
＞労ってあげるのが当然だよねと書いたのは、書き込みがあまりにエゴイスティックだからだよ。
書き込みがエゴイスティックなのは、

本来女が自衛しなきゃいけないことをやらず、男に配慮を求めるような行為のことだろう。

＞女性用避妊具なんて考え自体その頃はない
今はあるよ。良い時代に生まれてよかったね

>>19
いや、避妊具の歴史は女用が最古だったハズ。
調べてみる。

>>22
待ってる(^^)/〜

>>974
＞目的は確実な避妊なのに、どっちが避妊するという点にすり替え、 女を責めるところ。
目的が避妊なのは女だろ？
権利を牛耳っているのは女なんだから、女が本来するべきことなんだよ。

本来女がどうなろうと男には権利が無いので責任もあるべきじゃなく
一切気にする必要が無いのに気にかけてくれている ID:dTib8oB5は非常に
思いやりがあるだろ。

＞だからコンドームを採用する。どこが悪いか説明してね、確実な避妊のためにどこが悪いか。
それに付き合う必要は男には無い。責任も無い。それだけ。

>>9
＞男って生物として結構悲しい存在なんよ。本質的にね。
その原因は女にあるんだけどね。
だから女には権利をくれてやるから、責任は全部女が背負いなよ。

＞不条理なもんですが、その怒りをとりあえず女にぶつけてるんですね。
＞意味ないけど。
意味無くはないよね。
不条理の原因は女が責任を背負わずに、権利を独占していることにあるんだから。

＞避妊に関する世界最古の記述は、紀元前１５５０年にパピルスに記録された
＞もので、これも展示されている。「種子の毛をタンポン状にして、アカシア、
＞ナツメヤシ、ハチミツに浸す」などと書かれている。

タンポン状ねぇ・・・。女用じゃないの？

>>19
いや、それがどうかした？
詭弁はどうでもいいよ。
現代あるようなコンドームが普及したのはいつかという話しなんだが？

ところでおまえの家の周りには魚の胃袋や豚の腸が転がっているのか？

なんか >>25 と若干違うけど。
もうちょいアカデミックなページがあったハズなんで更に探してみる。
http://www.condomall.cbr-j.com/condomall/Hinin/hinrekisi.htm

> 現在、最も古い話として確認されているのは、紀元前、古代ギリシャの女性がウール地の
> タンポン状のものに、色々な油を染みこませて、避妊をした記録がありますが、効果のほどは不明です。
> エジプトでは、ワニのフンでペッサリーのようなものを作って、避妊をした記録などが残っていますが、
> 同様に効果は不明です。

＞このようにセックスを「楽しむ」ことが目的になってくると、子供ができること
＞が問題になるようになってきます。そのための避妊術は、紀元前１６００年
＞頃現れました。
＞エジプトで、アカシヤの木の粉を布に含ませ、子宮口にあてがう形の避妊
＞器具が発明されます。アカシヤの木の粉は弱酸性のアラビアゴムを含み、
＞精子を殺すことが出来ました。現在で言う「ペッサリー」の元祖です。

>>26
いつからコンドームの歴史の話にすり替わったの？

ID:8aPIEzkwって思いつきと思い込みのみでポエムばかり書き連ねるのを
やめたら？恥晒してまわってるだけなんだからさ。

＞8aPIEzkw
あーごめん、見落としてたわ！

＞目的は確実な避妊なのに、どっちが避妊するという点にすり替え、 女を責めるところ
どっちが避妊するかなんて言ってないじゃん？　どっちも避妊すればいいっていってんの

＞だからコンドームを採用する。どこが悪いか説明してね、確実な避妊のためにどこが悪いか。
悪いってとはいってないのよね。女も避妊すれば良いじゃんって言ってるんだよ。

コンドーム使ってれば十分とか言わないでね、万が一妊娠したら人一人の命にかかわる話だから

>>30
イヤなら自分が落ちればいいんでは。

>>29
すりかわっていないが。

女性用コンドームや女性の避妊具が現在普及していない、コストダウンしていないのは
女が使用していないから、女の責任と言うことを認めたほうがいい。

>>32
自らの正当性を示さず、逆切れして粘着するだけか・・・。
醜いなぁ・・・。

思いやりも配慮も品性もなにもかもが欠けているね。

>>31
スゴい！w編集までして、粘着さん♪

>>34
正当性ならそちらも全く示されておりませんね。何言ってんのか・・・

8aPIEzkw とかさあ、前スレから女は避妊する必要なしと思っているみたいだけど、
本当にゴムかぶれする男からしたら、めちゃくちゃつらいんだよ？

>>1　のグラフみたいに、女性も自衛のためにきっちり避妊するんだという
意識がちゃんと出来ているなら俺も苦労しないのにさ。
おれはビビリだし、コンドームつけるんだけど翌日にはかぶれでひどいことになる。

だから、>>1のグラフを見たときに日本の女性がどれだけ思いやりがないのか、
身勝手で男性依存症なのかがよーくわかった。

たのむから女性も避妊の努力してください。
女性が避妊の努力をするのは当たり前のことだと認めてください。
お願いします。

>>33
商売の基本を知らないとしか言いようがない

>>36
正当性は示されていますが？
権利を持つものが、それ相応の責任を負うべきとね。

それに対し君が一切反論できていない・・・それどころか>>9で認めているんだから
論破されたのは君、相手の正当性を認めたのも君ってことなんだよね。

>>37
男も辛い
女も辛い

>>35
おたくが答えてくれって言ってるから答えただけじゃん？
なんか中学生くらいの子と話してるような気分なんだけど？

日本語通じないし、データ出しても、ポエムでしか返答しないし
個人たたきは得意げにやるが、自らはデータを出して一切検証しない。
正当性とかがお前の口から出るとは・・・

>>39
>>9で認めたってww
どこがあ？

>>43
男性には権利がない、女が子に関する権利を独占していることを認めていますね。

>>41
>>31のどこに歴史について言及した箇所が？？大丈夫？頭・・・・

>>41
＞なんか中学生くらいの子と話してるような気分なんだけど？

それはほぼ間違いない。
10年前のデータを古いと言い切れるのは10代の人間だからだろう。
10代にしてみれば10年前のデータなんて！と思っても無理はない。

http://www.lc-condom.jp/contents/hiningu.html

　＞でも、絶対にしてはいけないのが、男性用コンドームと女性用コンドームを
　＞組み合わせること。中で破れてしまいます。

か。一緒にするならオギノ式やマイルーラ、ピルですね

>>44
権利じゃないって言ってるじゃん何度もさ。
我が子かどうか確かめる権利は男に当然あるよ。
権利って言葉を誤用してるの、ｷﾐがね。

うーん、他にみっかんなかった。

ま、なんにせよ、

> 女性用避妊具なんて考え自体その頃はない

なんてのは大嘘。
そもそもコンドームがゴム製になって大量生産され始めたのが19世紀後半。
16世紀くらいから色々なものでコンドームは作られたけど、一般庶民の手が届くモノじゃなかった。

日本を振り返ると江戸時代は綿とか紙を女が詰めてた。効果の程は不明。

そりゃさ、ふつーに考えてみれば妊娠して困るのは女なんだから、
避妊具も女向けのものが開発、普及してて当たり前だよな。

>>49読んで思い出した。
多分今のコンドームは女性解放運動の流れで出来たものです。
ま、ここの男どもが気に食わないのもむべなるかなってとこですねw

あー、君勘違いしてるよ
俺は前スレでエゴイストって言われた奴。コンドームの歴史うんぬんについて言及はしてないよ
前スレ ID:dTib8oB5です

>>48
うん、だから詭弁はやめよう。
形式だけの、実際に力のない権利などあっても意味が無いと言っているんだよ。

現実に女の腹の中のことを法律で縛ることも監視することもできないだろ？

>>52
だから、あなたの権利という言葉の使い方が間違ってる気がするので、
yesもnoも言えません。

> 多分今のコンドームは女性解放運動の流れで出来たものです。

それピルじゃね？

>>48
＞我が子かどうか確かめる権利は男に当然あるよ。

【ドイツ】新生児の1割が父親以外の子? 父子DNA鑑定禁止の法改正案、賛否めぐり大騒ぎ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105684683/

31 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：04/11/24 21:41:14
過去ログをざっと見た感じでは、
DNA鑑定の結果だけでは、妻の不倫確定＝慰謝料つきの離婚、とはならないらしいよ。
すごく不条理だけど。

まず、DNA鑑定そのものが、妻の承諾を得たものでないと証拠能力がなくて、
妻はいくらでもそれを拒否する権利があって、
妻が裁判など公の場で「夫（もういや氏）の子供です」と言えば、今の法律では
妻の言う事が全面的に認められるそうだ。

もういや氏がそれに反論して
「もう一度、裁判所の認める方法でDNA鑑定をして、はっきりさせましょう」
と提案しても、
妻がそれを拒否すれば、DNA鑑定はできない。

すごく不条理だけど。

32 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：04/11/24 21:41:43
どっかのフェミだかシングルマザーだかのHPで
「助けてください。夫にばれて籍抜かれそうです」って言うｶｷｺに
「血液鑑定などは頑として拒否しましょう。子供のためですがんばってください。司法はあなたの味方です」なんて返事があったしな。

>>54
そうだと思うｗ

>>53
使い方を間違っているのなら、形式上などいちいちつけたりはしないよ。
前スレを読み返してみたほうがいい。

そもそも間違っている気がするって人の間違いを指摘するのに気分で言われてもね。
まぁ、女だからしょうがないか。

>>55


だから男は生物として基本的に悲しい存在って書いたのはこう言ったことも含んでるわけ。

>>57
権利とかじゃないんだよね。
社会制度は関係ﾅｲから。分かります？

>>56
あー、あったあった。
探せばもうちょい電波なページがいくらでもありそうだけど、これでいいや。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/kitamura/news/20050107org00m100012000c.html

> 「意図しない妊娠と出産がどれほどに女性を絶望の淵に追いやってきたか！　男性支配を許してきたか」
中略
> 「男性にゆだねることなく、予め使用することで確実な避妊を約束できる方法がないかしら」との提案が
> 動物学者グレゴリー・ピンカスの耳に入ったことがピル誕生のきっかけとなりました。

女性解放の為にピルを作った先人達もうかばれねぇなぁｗ
いい加減嘘つくのやめようよ＞8aPIEzkw

＞8aPIEzkw
俺41（前スレdTib8oB5）なんだけど、君勘違いして俺に暴言はいてるよね？
謝罪とか要求しても良い？　22時から夜勤だから早めにお願いしたいんだけど？

>>60

>>26に答えたんで、魚の胃袋が大量生産のゴムに変わったのは19世紀じゃないかと。
それはウーマンリブのなかで。

ポエム、嘘データ、いちゃもんはID:8aPIEzkw の仕様です。
ご了解のうえお付き合いください。

>>61
暴言ね。腐れ万個とかはもっと酷い暴言だと思うけどね。
男同士同盟作ってるもんね〜w
勘違いｽﾏｿ。

>>62
ってーか日本以外じゃコンドームよりもピルのが普及してたって（過去形でいいよ）ソースを
突きつけられてるのにまだそんなこと言うかね。

>>64
因みに、俺は作ってないし言ってないからもういっぺん謝罪してくれる？ｗ

>>62
いいかげん君の虚言癖に付き合うのは疲れるんだが、それも仕様だから
しょうがないのか？

＞女性解放運動は1963年に Betty Friedanにより、女性を主婦と母親として
＞定義づけされるべきであるとの態度を批判するThe Feminine Mystiqueが
＞出版され始まった。
http://ilc2.doshisha.ac.jp/users/kkitao/japanese/library/kyozai/culture/w/women.htm

で、19世紀が何だって？

>>66
アホかw
2度も謝罪しなきゃいけないようなことはしてないからね

>>62
ちょっと待て。
調べて見りゃウーマンリブ（和製英語ね）ってのは1970年代じゃねーか。
20世紀だよ20世紀。
ちなみにピルが1960年からだ。

舌の根も乾かぬうちに。。。はぁ。

＞暴言ね。腐れ万個とかはもっと酷い暴言だと思うけどね。男同士同盟作ってるもんね〜w
かってに決め付けられて不快なんだけど？　あやまっとけｗ

後、他人がもっと悪い事してるからって自分のしてる事が正当化されることは無いから
社会に出たら常識だから知っとけｗ
では出社

調べてみなくてもベティ・フリーダンくらい覚えておいて
70年代からの運動のリーダー
でも萌芽は19世紀末にあるんですよ。
まだ運動とはいかなくて文学なんかの領域だけど

さすがに長居し過ぎたわw
じゃ皆さんさよオナラ。

こうして色々調べてみると、ゴム製で大量生産されたコンドームがある時代にも関わらず、
欧米の女性達は

> 「意図しない妊娠と出産がどれほどに女性を絶望の淵に追いやってきたか！　男性支配を許してきたか」
> 「男性にゆだねることなく、予め使用することで確実な避妊を約束できる方法がないかしら」

と考えていたわけだ。
決して
　「男性がコンドームを使うのは当然だ」
　「男性も妊娠したら困るだろ？」
　「配慮や思いやりが無い男は人間としておわっとる」
なんて妄言は吐かなかったわけだ。

ベティといえばアルマンド
面白いドラマだったｗ

>>73
なるほどな。改めて女権運動のことを学ばせてもらって、
8aPIEzkw
には感謝しなければいけないかもな。

日本の女性と欧米の女性では思考の方向が全く違うわけだ。
欧米の女性が「いかに権利を女性のものとするか、男性に独占させないか」
という発想をしているのに対して、多くの日本女性は
「いかに責任を男性に取らせるか、女性の責任を回避するか｣
に腐心しているようだ。

妊娠して苦しむのは女性だけだ。だから避妊の権利を女性のものとする。
論理的だな。
妊娠して苦しむのは女性だけだ。だから男性が避妊しろ。または金で解決しろ
売春婦ですか？

＞日本では低容量ピルが中央薬事審議会に認可されたのは、１９９９年６月
＞になってからの事である。そして昨年、２００３年の時点でのピルの国内服
＞用者数は、２０万人程度と言われている。
＞これは避妊を望む女性数の２％にも満たない数値だ。他国を見ると、避妊
＞を望む女性に於けるピル使用率は、アメリカが２７％、フランスが３６％、
＞オランダが６０％、イギリスが７２％となっている。

先に出した日米仏の比較グラフ、米仏でさえ比較的ピルの使用率が
低い国であったということも付言しておかないといけないだろうね。

ここが次ぎｽﾚなのかぁ。

ｽﾚﾀｲに全面賛成だけど　【妊娠】は双方の責任
これは譲れなぃぞっ！

>>59
＞権利とかじゃないんだよね。
＞社会制度は関係ﾅｲから。分かります？
うん、だから形式上の権利を与えられても意味無いよね？

社会制度であろうと、先天的なものであろうと、なんの力も支配力もないのに
そこで責任を求められるそんな権利を与えられても困るんだけど？

>>62
いいから、ゴムが唐突に大量生産され現在の状況になったという
証拠を出してくれ。

そうでないかぎり、女の避妊具が広まらないのは女が使用しないことが原因である。

>>64
議論を放棄して暴言だけの女と、議論に勝利して敗者をなじる権利を得た男との違いだろ。

日本の女性には「エッチさせてあげてるんだから感謝汁！」
的な発言がごく普通に聞かれるんだよな。
こんな発想だから、男性”が”配慮しろとか、思いやりがないとかわけわからんことを言う。

だけどさ、馬鹿な発言かもしれないけど、エッチのとき女のほうがよっぽど
いい思いしてねーかい?　こんなの思うの俺だけなのかなあ。
いつも女が何回か絶頂するまで奉仕してから終わるんだが、
年のせいかその作業が仕事のように思えてきてな。
シチュエーション的にも｢エッチしてあげている｣ときのが多いし。

>>71
なんだ、ただのフェミだったのか。
どうりでｗ

>>75
実際あのデータを見ると日本の女に絶望するよな・・・。

こんな奴らが男女平等なんて言っているんだから終わってる・・・。

>>78
譲れないといっても論破されているわけだしどうしようもないだろう。
男になすりつけたいんだろう？

>>75
> なるほどな。改めて女権運動のことを学ばせてもらって、
> 8aPIEzkw
> には感謝しなければいけないかもな。

俺もちょっとそう思った。
時間軸と避妊具を絡めて考える機会なんてそうそうあるもんじゃないからね。


>>77
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰ ﾍｪｰ

日本でコンドームが避妊法のメインストリームになったファクタとしては
ピル開放の遅れもさることながら "抜群に高品質のコンドーム" が挙げられると思う。
ピルが無いから進化したのか、日本の職人気質がそうさせたのか。


>>80
国別の "マグロ率" なんて出すと面白そうだよねｗ

>>80
＞日本の女性には「エッチさせてあげてるんだから感謝汁！」
＞的な発言がごく普通に聞かれるんだよな。
よく聞くな。
前スレでも散々出てきた。

とことん売春婦根性が染み付いているんだよなぁ。

＞いつも女が何回か絶頂するまで奉仕してから終わるんだが、
そうだな。
愛撫の義務は女には無いが、男にはある状態だからなぁ。

男が勃起して挿入準備万端なら、女も自分で濡らしておくべきかもなｗ

>>81
ﾎｹﾞ？　何時ﾛﾝﾊﾟされちったのだ？
堕胎は女の責任。妊娠は男だけでなく女も責任ある。

って感じで流してるのだけど。

>>84
前スレで君が反論できずに一行のゴミレスを繰り返しはじめた時点かな？

女っていつもこのパターンだよなｗ

>>85
父権いらん人には　妊娠もぜーんぶ女の責任でｴｴ

ｺﾚの事か？

うーん、ケース別に考えるとこんな感じ？

A) 強姦による妊娠
　→男の責任
B) 和姦による妊娠
　B-1) 避妊無し
　　B-1a) 無理矢理生で中田氏
　　　→双方の責任
　　B-1b) 生でする許可を与えた
　　　→女の責任
　B-2) 男のみ避妊
　　→女の責任
　B-3) 女のみ避妊
　　B-3a) 無理矢理生で中田氏
　　　→双方の責任（若干男が重い）
　　B-3b) 生でする許可を与えた
　　　→双方の責任
　B-4) 双方が避妊
　　→女の責任

女は男の子供を産むだけの存在です…
女の一生は男に支配されるのです…
女が子供を殺すのは男のせいです…
女が何をするのもすべて男の責任です…

>>86
放置

>>87
無理やり中出しはレイプだと思うんだが・・・。

>>87
余計　◎ξ　（ｗ

合意のｾｯｸﾙによる妊娠は、双方責任有り　でわなく
女の体なんだから女だけに責任あるに決まってるだろ！

っとゆー主張があることだけは了解よん。

>>89
膣外射精するつもりで、ｲｯﾁｬｯﾀ　　って場合もあるのよん。

>>91
「すふ」はただの早漏

>>87
Bはいかなる場合でも、論理的には女の責任だ。
卵巣、精巣の切除などを行わない一般的な避妊法では、
例え避妊を行ってもセックスすることで妊娠の可能性はあることは周知の事実。

つまり、セックスすることを女が認めるということは妊娠のリスクを受け入れている
ということで、それによって女に生じた結果は女の責任。
性病であることがわかっている女とセックスして性病に感染したとしても、
それを追及する男はいないのと同じ。

>>89
んじゃ、許可を得ずに中田氏、でどかな？

>>90
ちょっと違うんだな。
よく言われてることだけど100%の否認なんてありゃしない。
最も有効なピルだって100%ではない。

ということはｾｸｰｽに合意した（ｾｸｰｽの許可を与えた）時点で、
既に自分が妊娠するリスクはコミットされてると見なすべき。
合意をした時点で女の責任が０になることは有り得ない。

これが大前提。

でもって後はお互いの注意義務違反を加味してるようなもんだ。

それから
> ﾌﾘｰｾｯｸﾙにおいて避妊はほぼ男任せだよん。
これは嘘っぱちだってことが証明されました。

「すふ」はただの早漏

>>91
いや、それは無理やりじゃなく過失だろ。

本当に馬鹿か・・。

>>94
＞んじゃ、許可を得ずに中田氏、でどかな？
なるほど。
その場合は女の責任だろうね。

デフォルトは中田氏するのがセックスなんであって、避妊するのが特別なセックスだろう。
だから許可はセックスするとした時点であるとみなすべきだね。

「すふ」はただの早漏

>>94
つまりｾｯｸﾙを許可する時点で妊娠する可能性があるのだから
ｾｯｸﾙに合意した時点で妊娠の責任は女にあり　　って導き方？

祭に乗り遅れた予感・・・

期せずして100♪

>>75
＞日本の女性と欧米の女性では思考の方向が全く違うわけだ。
＞欧米の女性が「いかに権利を女性のものとするか、男性に独占させないか」
＞という発想をしているのに対して、多くの日本女性は
＞「いかに責任を男性に取らせるか、女性の責任を回避するか｣
＞に腐心しているようだ。

それこそが日本の女がフェミゾン（権利だけクレクレ厨）と呼ばれる
所以だろうね。

ちょっと調べてみたが19世紀半ばにゴム製のコンドームが出来たのは
別に女性解放運動とか関係なく、硫化ゴムの精製方法が開発された
のがその時期だってだけのことだろ。

なんでもかんでも女権運動の手柄にしたいみたいだが・・・。
そのうち太陽が東から昇るのも女権運動のおかげとか言い出しそう（笑）

「すふ」はただの早漏

>>99
自動車に何十年も乗れば無事故ってわけにはそうそういかない。
ゼロリスクはありえないだろ。

女で妊娠保険会社でも作れば？
儲かると思うよ。ｗ

現代の日本社会では、避妊をして望まない妊娠を避け中絶を回避するのが善・正とし、正しい行為だと規範していると思う。
でもここで問題なのが、男が避妊をするのは一般的であるのに対して女が避妊をすることは一般的でないってこと。
では、何故一般的で無いかと言えば、多くは入手するのに手間がかかるものだし、中には副作用が出るもの
もあると言うことに尽きると思う。そして、一般的では無いと言う事は、男だけの避妊に頼り、女は避妊を拒否していると
考えざるを得ない。コンドームの普及率だけみても、それが分かると思う。

女が避妊するのは手間がかかるから〜、副作用があるから〜とか言ってるやつはマジで氏ねよ。
男女とも避妊をするのが当然なのに、それをしないってのはどういうことだ？
避妊をしないなら、当然女は妊娠を望んでいるという事になるだろ。

妊娠したくないなら、自分で避妊しろ。これ、普通の考えだろ？

●根強い副作用への不安と服用後に上昇する満足度
2002年に厚生労働省科学研究班と（社）日本家族計画協会が共同で実施
した「男女の生活と意識に関する調査」でも、現在服用していると答えた女
性は1.6％でした。低用量ピルを使いたくないと答えた女性は依然71.8％に
上り、「副作用が心配」が最大の理由（69.3％）となっています。既に低用量
ピルを服用している女性たちの意識調査結果（2003年）でも、服用開始前に
は60％以上の女性が不安を持っていたことが明らかになっています。　
しかしながら、服用後の不満をたずねた質問では副作用の項目は大幅に
減少しており、服用前の先入観や偏見が大きく、実際の服用における副作
用への実感とは大きく異なることを示しています。さらに全回答者の約96％
が低用量ピルの服用に満足しており、今後も継続して服用すると答えた女
性の割合も97％近くに上ることが分かりました。

2002年時点でピルの使用率は1.6%。ほとんどの女がピルによる避妊を
していない。現実問題として、ピルを使わないのは副作用を言い訳に
ピルを忌避しているだけ。使った人の満足率は96%。
ということらしい。

>>105
他の国をみると、そうだろうが日本では違うからね
自分のみは自分で守る、傷つくのは女って説明しても
全然理解を示そうとしない、日本では男女平等なんて
来ないのかもね、権利＝義務　の意味がわかってないから

ソース貼り忘れた。
>>106の出典は下記。
http://www.jamic-net.co.jp/general/topics/0410/index.asp

>>106

まぁ偏見があるのは、厚生労働省やらマスコミやらがピルを「副作用がたくさんあります、重大な疾患を引き起こす可能性があります。」
って言ったからなんだけどな。実際に副作用は3〜5ヶ月で無くなるし、重大な疾患(主に血栓症)の発症率も2万分の1の確率だから、風邪薬
よりずっと低い。
うろ覚えだけど、ピルが開発されたのは40年近く前だからそこらの薬より何倍も改良を重ねて進化してる。
欧米ではピルはスタンダードだしな。ピルの他にもIUDの技術の進歩はとても顕著だ。銅付加IUD、黄体ホルモン付加IUD、日本では何故か認可
されていないLNgIUDとどんどん性能は上がっていってる。他にもDepo-Proveraと言うのもあるが、日本ではまだ認可されていない。
上記に挙げたピル、IUD、Depo-Proveraは、女性が自主的に出来る避妊方法だ。因みにこの３つを近代避妊法と呼ばれ、一生で一度も失敗しない可能性
が高い。
ちょっと調べればこれだけ見付かるのに、調べもしないで「中出ししたいだけだろ？」なんてほざくのは馬鹿だな。
むしろ、「中出しされたいんだろ？」と言い返したくなるよ。

因みにここがソース

ttp://finedays.org/pill/index.html

>>109
役所上げての扇動ともなれば信じるのも無理はないという気がするが、
こんなこと調べりゃ5分でわかるのにな。普段は気にも留めないとしても
こういう議論に参加したらちょっと調べてみようって気にならんもんかね。

よくよく考えて見たら女って「妊娠のリスク」なんて言ってるけど、実は
リスクだなんて考えてないんじゃないか？リスクを考えていればこういう
話題になれば自分のリスクを低減する方法をまじめに考えるはずだし。
もしくはリスクコントロールするだけの知性がないか。どちらにしても
理解に苦しむ反応だよ。

それとついでなんだけど、IUDって経産婦向きじゃなかったっけ？

111♪

>>110

近代避妊法としてIUDを挙げたけど、経産婦向きって注釈入れるの忘れてた。指摘ﾄﾝｸｽ。

それともう一つ補足。コンドーム、ペッサリー、精子殺剤、オギノ式避妊法等の周期で判断し、
その時だけ禁欲する避妊法、これらは全て非近代避妊法と呼ばれ妊娠するリスクが近代避妊法
と比較して格段に高いもの。女は狂ったようにコンドームって言ってるけど、実際は時代遅れの
避妊法なんだな。

女より男の俺が女専用の避妊法を知ってるってどういうことだよ。
まぁこれらを使うか使わないかは女の自由だけど、使わないで妊娠しても文句言うなよな能無しども。

＞女より男の俺が女専用の避妊法を知ってるってどういうことだよ。

不思議な現象だよな。
ちなみに高齢出産による不妊の危険性や障害を持った子供を産む確率の
飛躍的増大なども、驚くほどに無知。マジでビックリする。

> こういう議論に参加したらちょっと調べてみようって気にならんもんかね。
前スレから今まで何らかの資料を出したのはほとんど男性サイドの論者だよね。
それに対する女性サイドの反論は
・「女性用の避妊法は副作用が・・・コストが・・・入手が・・・」に代表される古い情報、間違った情報を元にした脳内認識
・「思いやりが無い」に代表される感情論
・「中田氏したいだけだろ」に代表される妄想
・「男は子供を育てさせてもらってる」に代表される妊娠とは別次元での男性権利の希薄さの主張
・「共同作業なんだから共同責任」を繰り返す壊れたラジオ
・「古来女性用避妊具なんて発想はなかった」に代表される明らかな嘘
パターニングするとこんなとこかな。
新しい意見やアイディアがあるわけでもなく、男性側の意見を潰すのに終始している印象。
よっぽど自分から何かアクションを起こすのが嫌なんだね。自分の為なのに。

中絶数の実体は余裕で年間100万を超えるってのも頷けますわ。嘆かわしい。

なんかどっかのすれで。女は社会から早く結婚しろと
圧力がかかっているらしい、それは差別らしいが
２０代で出産と３０超えての出産の違いが分らないから
そんなこと考えるんだな。
それと、>>111 連続かきこ、キリ番ＧＥＴかっこ悪い。

>>113

何も知らないから、女に責任があるって言うとｷﾁｶﾞｲみたいになるんだろうな。
責任があるのは当たり前、避妊出来るのにしてないんだから。
男がコンドーム付けようが付けまいが、女が避妊してりゃ妊娠はしない。
まして、自分の体に関する事なのになんの対策もせず、SEXを許可して妊娠したら
男の責任。そして世間的にも男の責任と取られる。女は被害者。
なにこれ？避妊法も知らない馬鹿女はSEXすんじゃねぇよ、男が迷惑すんだよド低脳。

このスレにもすふがいるが放置した方がいいぞ。

奴は妻が夫のいない間にやった幼児虐待も夫の責任だ、夫の落ち度だと
言っている女だからな。

幼児虐待は妻の変調を見抜けない夫の落ち度？２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103100857/
＞76 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/04 12:01:23 ID:1bf0uLdJ
＞共に暮らし共に生きるﾊﾟｰﾄﾅｰの変調を見抜けないのは
＞ﾔﾊﾟ、ｵﾄの「落ち度」とせにゃ、
＞子供への同等な「責任」をｱﾋﾟｰﾙする「親権」において、男性側が不利になるのは
＞あたりまえだなぃかぃ？

＞27 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/05 17:19:44 ID:tSJ4jxuZ
＞子供を虐待から守れなかった事に対し
＞夫は父親として完全に「落ち度」がある。
＞ﾜﾘｰけど、ｺﾚはどー講釈垂れようと変わらん意見ですのでﾖﾛｼｸﾈ。

>>114

＞「古来女性用避妊具なんて発想はなかった」に代表される明らかな嘘

つーか、避妊具出来たのは売春婦の避妊のために作られたんだろ。
避妊具を望んだのは女。女のための避妊具。近代以前の話だよ。
ま、女が妊娠しないための避妊具なんだから、女用避妊具だろ。
ホント嘘もいいとこだなｗ

＞＞１によると　中絶しようとするから費用が発生するのだな

いいよ　いいよ　男の責任で

男の責任で中絶ではなく　流産の方法で責任取れば（母体の責任まではとれねえヨ
ようするに生まれないようにすれば委員だろ　　自分の体はご自分でどうぞ）

>>112
ﾅﾙｰ・・・・・＿〆◎

内服用のものって“飲み忘れ”たらｱｳﾄって感じなんだけど
それもｾｯｸﾙにおける避妊の女性側自己管理なんだよね。
未婚者へのﾋﾟﾙの「避妊」目的の、投薬がもっと簡単にできるように
していくべきだよね。

このスレにもすふがいるが放置した方がいいぞ。

奴は妻が夫のいない間にやった幼児虐待も夫の責任だ、夫の落ち度だと
言っている女だからな。

幼児虐待は妻の変調を見抜けない夫の落ち度？２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103100857/
＞76 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/04 12:01:23 ID:1bf0uLdJ
＞共に暮らし共に生きるﾊﾟｰﾄﾅｰの変調を見抜けないのは
＞ﾔﾊﾟ、ｵﾄの「落ち度」とせにゃ、
＞子供への同等な「責任」をｱﾋﾟｰﾙする「親権」において、男性側が不利になるのは
＞あたりまえだなぃかぃ？

＞27 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/05 17:19:44 ID:tSJ4jxuZ
＞子供を虐待から守れなかった事に対し
＞夫は父親として完全に「落ち度」がある。
＞ﾜﾘｰけど、ｺﾚはどー講釈垂れようと変わらん意見ですのでﾖﾛｼｸﾈ。

>>121
そのすれでは、そんな感じかもしれないけど、
ここでは、女もちゃんと自己管理をしないといけないって、
思ってるみたいだし、粘着はいくないよ。

>>122
そうはおもっていないようだが？
男女同じ責任だと言っているが？

権利は女にあるのを認めておいて。

↓同じパターン

78 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：05/02/08 22:21:44 ID:mhX1nCZP
ここが次ぎｽﾚなのかぁ。

ｽﾚﾀｲに全面賛成だけど　【妊娠】は双方の責任
これは譲れなぃぞっ！

＞27 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/05 17:19:44 ID:tSJ4jxuZ
＞子供を虐待から守れなかった事に対し
＞夫は父親として完全に「落ち度」がある。
＞ﾜﾘｰけど、ｺﾚはどー講釈垂れようと変わらん意見ですのでﾖﾛｼｸﾈ。

↑
理屈無し、反論無し、私（女）が言うことは全て正しいというのがすふの理論。

>>122
＞ここでは、女もちゃんと自己管理をしないといけないって、
＞思ってるみたいだし

思ってないってｗ

すふは基本的に女をどう庇うかしか考えていないからな。
そのためにはいろいろ考えているけど。
女を幸せにするにはどう、男を騙せばいいかとかね。

このスレでも女を幸せにする権利があるなんて素晴らしいだろうと説いているな。
女性様教の教祖様みたいなもんだ。

すふが叩かれてないスレみたことがないｗ

>>127

それがこの板の民度の低さを表してると言えるかもな。

>>128
無条件女擁護ばかりする君の程度の低さを表してると言えるかもな。

すふとのオフ会に向けて擁護でポイントアップだね♪
がんばれ！

>>120

ピルなんて飲み忘れて、しかもその日にｾｯｸﾙしたら一気に妊娠の可能性が跳ね上がる
わけだからね。それはもう自己管理とした言いようが無い。
未婚者へのピルと投与をもっと簡単にしていくべきってのは同意だな。ピル自体の普及
全くと言っていいほど無いわけだから、それを広げていくべきなんだよ。

まぁ女がピルを飲み忘れ、男が避妊をしてなくて妊娠した場合、男が責任取らされること
になりそうだけどな。「ｱﾝﾀがゴム付けてなかったからじゃない！」とか言いそうだ。
周りも「男が中出ししたから」なんて勘違いすら引き起こしそうだ。
決して「女がピルを飲み忘れたから」とはならない。

>>130
その思考回路ﾅｻｹﾅー　　◎”

>>131
女性がﾊﾞｰｽｺﾝﾄﾛｰﾙさえできれば、性的自立ができれば
男女同権となる　って考え方はﾌｪﾐの最たるものだからね。
ﾋﾟﾙ解禁を推し進めてきた団体と、同じ動きをする訳だ。

相互自己管理を通り越して、妊娠の全権を女性に委ねる。
妊娠の責任は当然、女性が負う。
父権失脚推進は、益々進むし女性の性の解放も一気に加速だね。
ﾌｪﾐさんにはｴｴﾁｬﾝｽだ。

>>132
低レベルな脳味噌のおまえが他人の思考回路を情けないと言えるのか？

脳のﾚｳﾞｪﾙは低くても、ﾍﾂﾗったりﾎﾟｲﾝﾄ稼ぎしたりはせんでな（ｗ
媚びる事しか考えんﾔｼが>>130みたいなﾚｽの取り方しか
できんもんだと、常々感じておるで悪しからずー◎/

>>134
昨日からお前にオフをせがんでるチキータもどきのレスを他にどう
判断しろと？お前は自分の意見がまともだとでも思っているのか？

おお、すふもkenta君の為に私を攻撃しているではないか。
よかったねkenta君。脈ありだよ！

>>135
そゆ貴方はﾄﾞﾖ？ﾏﾄﾓだと思っとられまするかー？（ｗ
ｵﾝとｵﾌ　意見とﾀﾀｷ　媚びと擁護　区別つかんでどぅする。

>>136
ｻﾝｸｽｰ◎/

>>132

まぁバースコントロールをすれば男女同権ってわけじゃないし、性の解放って概念自体が無意味なんだけどな。
つーかその前に、今の女はそんなことすら頭が回らないで安易に自分の利益だけを考えて行動するだろうよ。
それに腰掛け的に社会に出てるのが大半の現状だろ。結婚を前提としてちゃ性的自立も何も無いだろ。

ちょっと話が変わるがピルの処方には医師の処方箋がいるのかなあ？
その場合は保険証が要るから未成年は親に「病院でピルを処方してもらう
から、保険証を出して」って言うのは、「これからセックルして来ます。」
と宣言するのと同じだから保険証の要らない（保険適用外の）中絶の方が
ある意味、お手軽なのかもしれんねえ。

すふは妄想と偏見の固まりだな。

>>137
そもそもおまえは議論と雑談の区別も付いていない阿呆じゃん。
無根拠で自分の脳内でしか通用しない屁理屈やこじつけばかりだし、
他人の意見を曲解したり、話をすり替えでばかり。

>>140

ピルは医師がの処方箋がいる。血圧、身長・体重、身体的診察等の検査もある。
定期検査もあるし、ピルを使うのは結構手間がかかる。
親にもバレる可能性もあるしな。でも、ｾｯｸﾙするならそれくらい当然だな。
中絶なんて殺人以外の何ものでもないんだから。

>>139
ﾊﾞｰｽｺﾝﾄﾛｰﾙできれば、何時でも誰とでもしちゃえる人は
しちゃえるよ。

丁度男性が風俗行っても、ｺﾝﾄﾞｰﾑさえしてれば病気移されない
と、考えるようにね。

＞ピルの処方にかかる費用は基本的にはすべて保険が適用されません。
＞したがって、保険証をもっていっても役に立たないかもしれません。

>>144

どんだけｾｯｸﾙしようと関係無い。病気移されたやつは自分が悪いんだろ。
何が言いたいのかわからないのだが。

あ、間違えた。風俗で病気移されたら店側の責任だ。訂正。

>>146
どんだけｾｯｸﾙしようが関係ない。
妊娠しちゃったのは女性の避妊が出来てないから。

故に男に避妊を任せる事無く、自己責任で避妊できる経口避妊薬は
女性の自立を助けるのだ（ｷﾊﾟﾘ

ﾋﾟﾙ解禁！　ｴｨｴｨｵー（ｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙ

このスレにもすふがいるが放置した方がいいぞ。

奴は妻が夫のいない間にやった幼児虐待も夫の責任だ、夫の落ち度だと
言っている女だからな。

幼児虐待は妻の変調を見抜けない夫の落ち度？２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103100857/
＞76 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/04 12:01:23 ID:1bf0uLdJ
＞共に暮らし共に生きるﾊﾟｰﾄﾅｰの変調を見抜けないのは
＞ﾔﾊﾟ、ｵﾄの「落ち度」とせにゃ、
＞子供への同等な「責任」をｱﾋﾟｰﾙする「親権」において、男性側が不利になるのは
＞あたりまえだなぃかぃ？

＞27 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/05 17:19:44 ID:tSJ4jxuZ
＞子供を虐待から守れなかった事に対し
＞夫は父親として完全に「落ち度」がある。
＞ﾜﾘｰけど、ｺﾚはどー講釈垂れようと変わらん意見ですのでﾖﾛｼｸﾈ。

↓同じパターン

78 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：05/02/08 22:21:44 ID:mhX1nCZP
ここが次ぎｽﾚなのかぁ。

ｽﾚﾀｲに全面賛成だけど　【妊娠】は双方の責任
これは譲れなぃぞっ！

＞27 名前：すふ ◆PCSUF/Gao2 投稿日：04/12/05 17:19:44 ID:tSJ4jxuZ
＞子供を虐待から守れなかった事に対し
＞夫は父親として完全に「落ち度」がある。
＞ﾜﾘｰけど、ｺﾚはどー講釈垂れようと変わらん意見ですのでﾖﾛｼｸﾈ。

↑
理屈無し、反論無し、私（女）が言うことは全て正しいというのがすふの理論。

何で日本ではピルは薬局で購入できないのか？
政府の陰謀としか思えん

中学生にピル飲ますわけにはいかないだろう。だけどコンドームは教えてるらしいじゃないか学校で。
中絶は厳しく取り締まってピルを普及させることが大事なのかもしれないが
ピル飲んでたらセックスワーカー視されるだろうね
実際>>1の資料のフランスの約30パーセントが未回答なのか避妊してないのか気になるところ
ノーセックスとセックス中毒の差が激しすぎるのではないか？
40代を含めているのだろうか？

>>152
＞ピル飲んでたらセックスワーカー視されるだろうね

ｿﾀﾞｿﾀﾞ・・・この問題はまだまだ日本ではありそぅだね。

>>152

＞ピル飲んでたらセックスワーカー視されるだろうね

これはとてもあり得るな。偏見以外何ものでもないが。
ニキビの治療や月経困難症の改善・生理不順改善・子宮内膜症の対処療法・
ＰＭＳの改善の副効果もある。婦人科で生理を遅らせる薬ってのを貰ったことの
ある人っているかもしれないが、それもピルだ。
女の避妊意識の薄さを改善しないことには、偏見は無くならないけどな。

ま、って言っても国を挙げてコンドームマンセーしてるから難しいとも思うけど。

セックスワーカー以外女が避妊しようという気がなかったことのほうが怖い

今日は忙しいのｶｽｨﾗ・・・・

まさか・・・まさかね・・・・（ｗ

【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107861984/
　
こことﾀﾞﾌﾞｽﾀしとる人はおらんですよね？（ｗ

まちがぃっ！

結婚したがらない男が増えている Part131
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107966477/

ここだわ（ｗ

よっこらしょっと上げ。
手っ取り早く問題はかたずけるのが肝心
未婚女性の性交関係をどうかたずけるかなんだよな、
ピルにしても中絶にしても行政関係者と医療関係者に確固として証拠がのこる。
これがある限りこの証拠を握ってるものたちの言いなり。
個人情報保護法でますます強化されていくだろう。
証拠より内容が当事者にストレスを与える方が影響力が強い。

>>157
そりゃお前だろ

＞未婚女性の性交関係をどうかたずけるかなんだよな

なんですかぃ？それ
未婚男性のﾀﾈﾏｷの方はどぅなりますのん？（ｗ
まぁ「DNA親子鑑定」にでもなれば、
ある日身に覚えのない風俗嬢から「ｻﾝﾌﾟﾙ」を申し込まれ
乳飲み子を「これが貴方の子よ。間違いないわ」
とゆー罠に嵌るかも（ｗ

>>161
おまえのようなクズは消えろ。

すふ並に学べない人だねー（ｗ
消えろと言われて消えたｺﾃなし　2ちゃんの伝統

クズの分際で開き直るなよ。

糞スレになっちまったか

☆★この人と結婚してよかったなと思うとき★☆
1 ：可愛い奥様：04/10/21 13:39:12 ID:bm0zb2ae
語ってくださいよ、そこの幸せな奥さま〜

結婚ってイイですよね

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1098333552/l50

妊娠・中絶は１００％女の責任


完全に結論が出たね。

ぢゃ、親権はｽﾑｰｽﾞに女親かなー？

>>161
既婚女性の中絶は明確に共同責任にできる、費用負担も生計を共にしてるのだから
全然問題なし。
未婚女性が誰とセックスしてるか誰にでも分かる様になれば同様に共同責任にできるのだけど
できないだろ、
初潮が始まる15歳から成人するまでは親と共同責任にするしかない。
男だって誰とセックスしたなんて誰にでもいえないのに女が言えるのだろうか。
ただ中絶かピルを飲むと誰かとセックスしたことが公になる。
男が公に言えるのはソープ行ったことぐらいなんだよな。
そして他の人からその人の評価や風評が決まってしまうのだが
この違いは大きいと思うよ。

>>169
既婚だって、浮気されていたら困るから共同責任にはするべきじゃないねぇ。

>>170
おろさなくてそのまま生まれた上、DNA鑑定拒否されたら大変だぞ
責任ある程度負えば権限が生まれてくるはずだよ。
と言うか、浮気しても子供が夫のものと言う場合はどう済んだ?
もっというなら夫の意向で他の男に性的サービスを行うことを強要されて子供は夫のものの場合は浮気か?
子供に対する権限と浮気とか夫婦間の性交関係は別に分けて規定してゆかないと駄目だと思う。

>>171
DNA鑑定拒否は認めないとようにしないと駄目だろうな。

浮気の証拠をむざむざ無くして、そのまま浮気女と付き合っていくわけにもいくまい？

>>172
すると男の方も求められたら拒否できなくなる可能性が強いよ
どうする?

>>173
愚問

＞DNA鑑定拒否は認めないとようにしないと駄目だろうな。
＞浮気の証拠をむざむざ無くして、そのまま浮気女と付き合っていくわけにもいくまい？

と言ってる奴が浮気してると思うか？

>>174
してるだろ、風俗いっぱい栄えてるもん。
俺は浮気されて黙っておろされてそのまんま何もなかったようにしてる女のほうが
嫌だな、即離婚するよ。

>>175
ﾊｧ？　よく読め

>>172が
＞DNA鑑定拒否は認めないとようにしないと駄目だろうな。
＞浮気の証拠をむざむざ無くして、そのまま浮気女と付き合っていくわけにもいくまい？

と言ってるんだから別に172は鑑定されても構わない立場ということだろ

それに対して>>173が>>172に鑑定拒否できないよ？　どうするの？
って質問したから愚問だ　と言った訳だ


それともおまいは>>172がリアルで風俗通いをしている証拠でも掴んでるのか？

>>1７3
DNA鑑定で父子関係が証明されても、男は責任を取る必要はないようにすべきだな。

>>175
いや、関係無いだろ。
妊娠、中絶、出産に対して権利を持っているのは女なんだから、全責任を負うべきであって
男にはなんら関係はない。

子供の権利を持ち出す奴がいるが、子供の権利でも同じ。
子供の権利を守る責任が女に課せられていると考えるべきだな。

>>176
DNA鑑定が男にも強制されるようになったら、風俗通いの証拠は掴まれやすくなるよ
という危険性を指摘してるだけ。
こうなったら男には選択権がぐっと狭まるだろ。

>>178
妻・恋人いるなら通わない。ただそれだけじゃないか・・・
浮気の選択権なんて無い方がいいよ

＞DNA鑑定が男にも強制されるようになったら、風俗通いの証拠は掴まれやすくなるよ

ならないよ。それとも風俗嬢はすべての客の遺伝子情報をストックしていて、
それを全部鑑定に出すというのか？そしてすべての客の本名や実際の住所
を全部把握しているとでも言うのか？
あまりに夢見すぎ。

>>180
そうかな?今はITが発達してるから、データーベース化は簡単だし
個人情報の流失や売り買いはすごいよ
銀行なんてでも静脈の形を集め始めたし。
もし子供のDNA鑑定義務化したら、全ての家族のDNA情報は検査機関に集まる訳だ
臨床検査の会社は今寡占化が進み、たったの数社だよ。

>>180
まず無いと思うが風俗嬢は客の中から任意に罠にハメることができるね
（対象の個人情報を聞き出す必要はあるが・・・)

あとはゴムに穴を開けてｒｙ

DNA鑑定義務化まではいかなくとも、妻のDNA鑑定拒否は無くすべきだな。

どちらにしても妊娠・中絶・出産の権利はすべて女が支配している以上は男には関係無いことにすべきだ。
女が避妊できるようになったんだから変えるべきだな。

集められた情報は保管してないと言えば守秘義務は無い。
やりたい放題だろう。
DNA情報は変えられないし、警察でも犯人特定の同一性確認の為に
集まってきてるよ、もう八割方の男のDNA情報は採取されているのではないだろうか
だだ公式に集約されてないだけで裏ではやりたい放題なのでは?

>>181
データベース化は今の倫理綱領でも禁止。
資料は検査終了後破棄するようにしています。
風俗上が自分で設備をそろえて、独学で手法をマスターするなら
できない話じゃないけどね。

「生むのは女性！苦しむのも女性！だから私達に全て権利があるんです！！」

え？じゃあ女が避妊して、妊娠した場合は全部責任取ってくれるの？

「責任はあんたら男が取るのよ！当たり前でしょ！！」

まぁ極端な話、女の思考回路はこんな感じ。

>>182
ピル飲んでない風俗嬢ってどれくらいいるのかな？
あんだけ数こなしてればコンドームだけでは妊娠は防ぎきれないよ。

>>186
だから守秘義務はない訳だろ、今池袋とかにできてる女性会館とかの地下に
DVD化されて戸籍とか職業とかの個人情報と共に売り買いされていても
ばれなければ、できちゃう訳だ。手法なんか知らなくてもパソコンの知識があれば
コピーも検索もできる。何でも法律で禁止すれば出来なくなるものじゃない。

生まれた子供の種が問題で離婚なんてケースを防ぐ為に中絶や避妊があるのだから
出来た子供のDNA鑑定求める時点でもう離婚だし、子供にとっても不幸な事態だよな。
あらかじめ禁止しておけばそうならない様に万全の注意を払って行動するだろうということでしょう
男の意志は置いといて。

>>189
違法な収集によって集められた証拠を使って、どこに訴えるの？

>>190
＞出来た子供のDNA鑑定求める時点でもう離婚だし

意味不明。

>>190
疑い合って信頼関係が壊れないように、産婦人科医が夫婦の遺伝情報と子供の遺伝情報の
マッチングを確認する義務を与えるべきだね。

そもそも親だ子供だは、役所仕事じゃだめっぽい。

>>189
民事不介入で名誉毀損になら無いような分野、職場とかご近所さんとか血縁関係とか
相手に疑いを抱くから鑑定を求める訳で、当たりでもはずれでも不信感は
募るばかりだと思うよ。

>>190
守秘義務だけでなく守秘責任も問えるなら良いと思うよ。
罰金とか、

8RCZ4KiJの言ってることが意味不明なんですが。

誰か訳して！

情報管理者が第三者に情報を漏洩して問題が起きたとき
管理者はその問題全てに対して無限の責任を負う。
ということ。

そんなの当たり前だっつーの。

大体の話、DNA鑑定を義務化する必要は無い。それよりも、裁判における妻の
DNA鑑定拒否権を無くした方がずっと良い。夫には拒否権が無くて、妻にはある。
これどう考えてもおかしいだろ？
DNA鑑定を義務化するとの、拒否権を無くす方では、後者の方が断然やり易いし現実的だと思う。

脳内理論や妄想を垂れ流すkenta系の阿呆の発言は意味不明なものばかりだな。

>>197
あくまでも任意が基本だと思う。けど婚姻関係にあるならば拒絶できないのは
正しいと思うな。
>>196は極端に言ってみただけで、現実にはありえない。義務を怠ったら
知っているという権利を抹消するだけだよ、実際は。

国と地方の税収は８０兆円に満たないのに、そのうち４０兆円が寄生虫への人件費で消える
それを異常と思わない異常さが恐ろしい
ttp://www.soumu.go.jp/czaisei/czaisei_seido/ichiran02_e.html

自分の給料が支給日に半分に減額支給されたら、どういう気持ちになるだろうか？
その減らされる理由も社会保険料、健康保険、住宅ローン、財形ではない
いわば、会社の施設使用料による差っ引きみたいなもんだ
これを異常と言わないで、何を異常と言えばいいのだろうか？

ともかく父と子が血縁かそうでないか調べられるんだから
希望したらいつでも調べられるようにしなきゃならん
これまでは一方的に妻を信用することを「強制」されていたんだし
いまいち自覚の無い父親にも自覚を持たせる効果もあると思われ。


それにしても分析を依頼したうち2割が別の男の子供だったとか怖すぎ
これで男だけ妻を100％信用しろってのは虫が良すぎだ

>>201
逆に、全権を女に渡して、全責任も渡してしまった方が良い。

半端に父権を貰っても利用されるだけ。
遺伝上違う子でも一年以上経てば否認できないとかね。

きっぱりとわずかな権利など捨てて､責任を全て女に負わせるべきだ。

>>201
逆に、全権を女に渡して、全責任も渡してしまった方が良い。

半端に父権を貰っても利用されるだけ。
遺伝上違う子でも一年以上経てば否認できないとかね。

きっぱりとわずかな権利など捨てて､責任を全て女に負わせるべきだ。

避妊の責任と権利はいらない
中絶の権利だけくれ。

とある男性より

女性はあらゆる事象について「自分にとってどうなのか」しか考えない。
女性的思考の傾向＝
ある事象があって、それが自分に利益になるなら反社会的or正義に反することでも受け入れる。
一方で、それが不利益ならば、たとえ客観的・一般的に正しいことでも徹底的に抵抗・糾弾する。
男性的思考の傾向＝
ある事象があって、それが自分に利益になることでも反社会的or正義に反することならば辞退または躊躇する。
また、それが不利益な場合、客観的・一般的に正しいことならば大抵の場合受忍する。

これはどんなものよりも顕著な男女の「完璧な性差」である。
どちらの概念が正しいということはないのだろうが、女性に政治をさせてはならない最大の理由がここにある。

>>201
信用するしないの問題じゃなくて、見抜けないのが間抜けなだけじゃない？
女は男の浮気をよく見抜けるのに逆だとこんなに…

やっぱり男の脳は劣っているのですね。パートナーの浮気さえ見抜けない鈍感脳。

>>1見て思った　やっぱ日本の女あかんね

>>206

浮気する方の脳がおかしい。
まぁこんなこと平気でお前みたいなのがいること自体狂ってるよ。

と、釣られてみる。

>>208
まぁ206みたいな奴にはDVとか痴漢はやられるほうがカスですよ
とでも言っておけばいい

>>206
じゃあ、男が女を騙しても詐欺は成立しない、見抜けない女の脳が鈍感だから悪いという法律が
あったほうがいいですな。
振り込め詐欺に引っ掛かるのは老人と主婦ばかりですけどｗ


それにしても女って浮気くらいしか見抜けなく、大事なことは全然見抜けないよね。
だから日本の夫は過労死するんだよ。

女脳は嫌な使い道しかない汚らわしい脳だね。

未婚の女が妊娠すると、つきあっている男全てが調べられ、父親を特定する。
生まれた子の養育費は、つきあっていた男、全てで負担する。
という国があるらしい。
日本てゆるい、ゆるーい、国だと思う。

>>210さん、「男脳は低脳」という証拠を提出していただいてありがとうございます。
＞振り込め詐欺に引っ掛かるのは老人と主婦ばかりですけどｗ
　振り込め詐欺は金融機関の開いている昼間にする->昼間に家にいるのは主婦と高齢者
　故に主婦や高齢者が被害者になる
三段論法も理解できないポンコツ男脳ﾜﾛﾀ
＞だから日本の夫は過労死するんだよ。
　生理で自分の体を知れる女に並ぶのは無理としても、健康食品やサプリを買うくらい見習えないの？
男って生まれて何十年も付き合っている自分の体すらコントロールできないようだねw

>>212
＞　振り込め詐欺は金融機関の開いている昼間にする->昼間に家にいるのは主婦と高齢者
＞　故に主婦や高齢者が被害者になる
頭おかしいのか？
家に電話をかけるのは振り込め詐欺であるという思い込みから抜け出せていない。
自分の都合のいい考えを肯定するために作り出した妄想の世界に住んでいるんだなｗ

ついでに今は高齢者じゃなく、主婦にターゲットが移っているｗ

＞　生理で自分の体を知れる女に並ぶのは無理としても、健康食品やサプリを買うくらい見習えないの？
＞男って生まれて何十年も付き合っている自分の体すらコントロールできないようだねw
ぷ、じゃあ浮気をする女は夫に異変を見抜いてもらわないと性欲をコントロールできない畜生ってことになるな。
頭悪いなぁ。本末転倒。

女って論理的思考はできない、感情だけの畜生だから、本末転倒になってもどうでもいいんだろうなぁ。
ポンコツとはまさにこのこと。ｗ

ついでに万引き、リストカット、拒食症、過食症、買い物依存、キッチンドランカー、
幼児虐待、リストカット（狂言自殺）と、女は食欲、物欲、嗜虐心、自己顕示欲と
あらゆる感情をコントロールできないようだな。
そのくせ、自殺はしない。

生にしがみつく醜さ。
女という存在はあまりに汚らわしいすぎるｗ

またおんなは異性に責任転換するのか
男は女の親じゃねーんだよ（ﾜﾗ

↑中年必死杉w

日本の女が避妊の仕方しらないなんて世界の常識だろ？

確かに受け入れた時点でｺﾝﾄﾞｰﾑつけてようがﾋﾟﾙ飲んでようが妊娠する可能性は0ﾊﾟｰｾﾝﾄじゃないから女の人の責任なのかもしれないです。（強姦を除き）
『子供が出来たら二人で育てて行こうね』って言ってていざ出来たら急変するような男の人は稀だろうけど
念の為一人でも子供を育てていける経済力と根性を見につけてから受け入れないといけないのかも。
それが出来ないのなら受け入れちゃいけないんだろうな……ﾌｰｯ。

>>217
＞念の為一人でも子供を育てていける経済力と根性を見につけてから受け入れないといけないのかも。
＞それが出来ないのなら受け入れちゃいけないんだろうな……ﾌｰｯ。
そりゃそうでしょ。
夫が死ぬ場合だってあるんだから。

妊娠中に夫が死ぬ→じゃあ育てる金無いから堕胎しよ〜

ていうんじゃねぇ。

【大阪】デリヘルスレッド part2【総合】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1108394906/l50

22から読んで下さい。
22自身、否定もしていないので、確定です。

中絶で体に障害が残るかも知れないのに
自分の体なんだから、自分で守ろうよ、
こんな簡単な事をなんで女は理解できないの？

愛している人を苦しませたくないのならゴムくらいつけてやるのが当たり前じゃないか？
ただでさえ女性が陣痛に苦しむのに。女性が避妊するって常識じゃ考えられないよ。

>>221
なんだ？こんな時間から釣りか？

ピルを怖い薬だと思っている人は多数いると思うけど、実はそんなことはない。
ピルの副作用で死亡した人は確かにいる。あくまで薬であり、副作用の無い薬
なんて無いからだ。しかし、調べて見ると実は交通事故に会う確率と同じくらい
かそれより低い確率でしかない。(一万人に0.08人)では、何故これほどピルに否定的
な人がいるのだろうか。
これは、ピルが認可された背景に原因がある。厚生労働省は当初、「ピルを普及
させない約束」でピルを認可していたからだ。この理由は長くなるので割愛する。
厚生労働省がピルを普及させないためにとった政策は至って簡単なものだった。
「重篤な副作用が複数あり、場合によっては死に至る。」とふれ回ったのだ。その
最もたるのが、人々の中にあるピルへの偏見だと思う。
良く考えてみて欲しい。新たな風邪薬が販売され、それを飲むのに一々疑問を持つ
人が一体どれだけいるだろうか。「風邪薬　副作用」とネットで検索すれば山程の
報告例がある。医師に処方された薬に疑問を持つ人がどれだけいるだろうか。
私が言いたいのは、ピルもその薬と同類と扱って然るべきものだと言うことだ。もし
かしたら、それらより信憑性の高いものかもしれない。なにせ、その歴史は40年にも
渡るのだから。
上手く付き合えば自分の人生設計をコントロール出来るものなのに、それを使わない
のは非常に勿体無い。実際、欧米での普及率は目を見張るものだ。
ピルの使用については、片一方の意見に偏っている。中身を知らないで危険だと騒いでては、
現状は変わらない。

>>221
女が妊娠するって常識じゃないのか？
自分の身を守ることが非難されるの？
折れは、結婚してるから避妊しないけど、結婚前は
ピルと基礎体温を彼女（妻）は付けてたよ、

ここ見たら、韓国に嫌悪感が沸いてきた。。。
犬の解体画像。ちょいグロ。
http://www.koreananimals.org/dogs_p14.htm

お聞きします。男性が避妊に協力的でなかった為に妊娠した場合は、
男性が産むなと言うのはおかしいと思うのですが、いかがですか？
産んで貰っては困るのなら避妊をしろと言うと、それとこれとは別の話と言われたのですが。

>>226
知るか

やんなきゃいいじゃん

断れるならやんねーよ糞。

>>226

おかしくないでしょ。だって、藻前も避妊してなかっただろ？
避妊がどうこう言うなら、この一言で終わり。男は産むなと言えるし、
女は産むとも言える。逆もまた然り。まぁどちらとも無責任だったってことだ。

どうしても産みたいなら、一人で育てる覚悟してね。無理だろうけど。

>>229は>>226か？
ようは、妊娠中絶で体がどーなろうが知ったことかってことだろ
とっとと別れた方が君の為だと思うがね

>>231
分かれた方がいいね、女はその選択が出来るわけで、
ＳＥＸにおいて主導権を持っている、させるさせないを、決めたのは女
自身だろ？させておいて、あとから妊娠の心配は可笑しいだろ？
させる前から妊娠に付いて自分でわかってるだろ？

ピルが体に合わない女性は、どうしたらよいのか？
女性の中にも、ピルでかなりの負担の生じる人がいるわけですよ。
その負担は男性にはわからないものなので、そのくらい我慢しろ、とかいう話はなしね。
後、女性用コンドームが普及しないのは、男性用コンドームより失敗する確率高いから。
ここ読んでると、男が女に必死で責任を擦り付けようとしているようにしかみえなくて、何か痛々しい…。
中絶や妊娠が嫌なら、セックスすんなとか言うなら、じゃあ男も求めなきゃいいんじゃ？
求めて拒否しなかったから、妊娠の責任は女にあるなんて、小学生の意見じゃん…。
もちろん、全責任が男にあると思ってる女がいるとすれば、それも間違えてますが。
そんなにどちらかに白黒つけたいなんて、みんな、嫌な思い出でもあるのか？

>>233
日本におけるピルの使用率は1%。
99%の日本女性はピルが体に合わないから使用していないのか？

>>234
そういうくだらないあげ足取りはいいや。
つまらんし。
合わない人はどうするのか？と言ったんであって、
みんな合わないなんて言ってないし。
何？釣り？
後、全世界でコンドームが普及している理由は、手軽で値段も安く、手に入りやすい。
避妊率も高いし、性病も防げる。
ピルは飲み忘れ(時間のズレも含む)、喫煙などで効果が変わり、
処方箋が必要で手軽ではない。性病も予防出来ず、値段もはる。
それと、持病によっては服用出来ない人もいる。
なんだよ、一石二鳥じゃん、コンドーム。
一番いいのは、飲めるなら女性はピル、男性はコンドームがいいんじゃない？
男女ともに責任を持たないと。

セックスするしないの最終決定権は女にある。
だからセックスした結果に対する責任は１００％女にあるわけだね。
妊娠したくないけどピル飲めない女はセックスしなきゃいいじゃん。馬鹿？ｗ

…やっぱり両極端の意見しか言えないのか。
つまり、色々な事に考えをまわせない、ただのバカって事だよな？
知識の無さを小難しい言葉で書き、賢くなったような気分になって
自分より蔑んでみれる、自分より弱いと思える相手を探して叩いてるわけだ。
だって、妊娠したくなかったらセックスすんな、ってのは、
事故にあいたくなかったら外出すんな、ってんのと同じくらい極端な話だから。
バカと真面目に話そうと思ったのが間違いだったよ。

捨て台詞かw

>>237
＞だって、妊娠したくなかったらセックスすんな、ってのは、
＞事故にあいたくなかったら外出すんな、ってんのと同じくらい極端な話だから。

事故にあいたくない、でも外出したいってときは、
事故にあわないような対策をしてから外出すればいいんじゃない？自己責任でね。
俺が外出するから車は俺を轢かないように気をつけろよ、なんていう気違いはいないよね？ｗ

妊娠したくない、でもセックスしたいってときは、
妊娠しないような対策をしてからセックスすればいいんじゃない？自己責任でねｗ
私がセックスしたいから男は私を妊娠させないように気をつけろよ、なんていう気違いは・・・・ｗｗ

>>239
そんな事言う女に会った事あんの？
俺はない。
極端な事を言う人に対して、極端な事で返しただけで、何か変か？
だから、そういうくだらないあげ足取りはいいっての。
めんどくせーから。

それと、妊娠したくなかったら、しないようにお互い配慮する事が大事。
当たり前だろ？
何言ってんの？
ここでは中絶は女に責任があるみたいな空気だけど、
じゃあ、その配慮の末、出来て堕ろす事になったら？
産みたいって言ってんのに、男に散々脅されて堕ろしたんなら？
責任は男に無いのか？
いいな〜、そんな責任感の無い気楽な奴等は。
たぶん、オマエラみたいなのが、堕ろせって言うんだろうな。
女の責任にしてる事、今、偉そうに自分達が言ってる事、
全部オマエラにも当てはまる事ばっかりなんだけどｗ

で、レッテル貼りと罵倒で逃げる、と。

>>240
まあ少し落ち着けよｗ

セックスするしないの最終決定権は女にある。
だからセックスした結果に対する責任は１００％女にあるわけだね。
妊娠したくないけどピル飲めない女はセックスしなきゃいいじゃん。馬鹿？ｗ

とりあえず、そういうことでいいよね？
どこかおかしいかな？

だから、バカと真面目に話そうと思ったのが間違いだったって言ったんだ。
話になってないじゃん？
それがわからないから、バカだねって言ってるんだよ。
ここまで相手してやるなんて、俺は優しいよ。
バカの相手は疲れるからね。

確かに、おまえのようにただ罵倒をするような奴とは話にならないわなw

ここのレス全部読んで言えよ。
罵倒ばかりしてる奴等には言われたくないね。
後、オマエラはおかしいと思うよ。個人的に。
正論だと思って言ってるんなら、
こんなところでグチグチ言ってないで、中絶した女性に直接言ってみたらどうだ？
正論なら受け入れてくれるだろ。
俺は間違ってると思うから、受け入れるのは難しいけどね。
悪いけど、子供の言い分にしか聞こえない。
都合悪い部分はスルーだしな。
議論にもならんので、ただ叩きたい奴等と仲良くやっといて。

>>245
＞正論なら受け入れてくれるだろ。

バカですか？正論を感情的に拒絶するのが女という生き物ですが。

>>246
いやいや、受け入れてくれるかもよ？
ちゃんと上手に話せば。
チャレンジあるのみ。
頑張って〜。

>>246
＞バカですか？正論を感情的に拒絶するのが女という生き物ですが。
おばちゃんもわかってて言うんだからひどいよｗ

早く言ってみてよ。
結果待ってるから。
大丈夫。ちょっと産婦人科に入ってって聞くだけだから。
正論なんだから、受け入れてくれるよ！

>>245
イスラム教の人間がトンカツ食ってる日本人を背神者呼ばわりすると思う訳？
立場の相違によって何を正論とするかなんか変わる訳で
考え方の違いで、正論と思えない人間もいる訳で

>産みたいって言ってんのに、男に散々脅されて堕ろしたんなら？
出産・堕胎を女の権利とするなら、女が出産・堕胎をコントロールすべきなのは当たり前。そう言ってる訳
それすらせずに出来たから生みます、あなたの子だから責任とってくださいなんて脅しといて、生むなと脅すのは駄目な訳？

と言うかあれだ、お宅はもう少し大きくなってから議論に参加すると良い。
考えが幼すぎだ

>>250
オマエモナー(･∀･)ｗ

普通に両方の責任だと思う。
男はゴムをつければいいし女はピルを飲めばいい。
妊娠して困る状況でそれができないのであればセックスするなと。
望まない妊娠を100％どちらかのせいにするのはおかしいのでは？

ID:hP5e37bh

俺はいつもゴムをつけるのだが彼女はガキを作って結婚したいらしく生でやりたがる この間寝ていたら生でのっかられた。で、見事に妊娠！俺に責任あるのかな 法的にはどうなんだろうか

ななしうじ、九の一の妊法に、ハメられたな。これから金玉の金がかかるぞ。ニンニン

>>254

不本意な行為の結果を押しつけられる事はありえない

>>237
>だって、妊娠したくなかったらセックスすんな、ってのは、
>事故にあいたくなかったら外出すんな、ってんのと同じくらい極端な話だから。
つーか、根本的にやることと外に出ることを同一視するのって、
キチガイ入ってるとしかいいようが無い。

こんなキチガイ理論で同一視できるから、中絶を平気で正当化する屑女になるんだな…

ずいぶん古いキチガイに対するレスだな

当のキチガイは言い負かされてとっくに逃げ出してるって

つーか、時人が自分が優秀だと思ってる根拠って
・生徒会長をやっている
・部活の部長をやっている
だもんなﾜﾗ

これさえしてれば、何百万稼ぐより偉いと思い込んでるんだから、世界が小さすぎﾜﾗ

誤爆　orz

どんまいｗ

>>261
よし、無理やりにでも結び付けるぞ。

未婚の女の中絶は、そのスレの時人みたいな奴マンセーでそーゆー奴らに
股を開いているんだから、自業自得としかいいようが無いね。しかも
大概が中絶した後に別れるだろうし。結局、女の主張していることの根源って、
中絶した過去を受け入れろ、ってことだけなんだよな。

誰が、DQNに利用されたボロ雑巾なんて利用するかよﾜﾗ

>>255
同意のない性行為をされたら強姦だろ。
責任がどうこう以前に相手側の犯罪行為。

結局、中絶糞女のネナベは逃げていったままか。。。

女に強姦された男です。昨晩 堕胎を持ち出すと女号泣 その両親までかけつけて最低 鬼畜と罵られました
皆さんなら責任をどうとりますか？

>>265
警察に行って下さい。絶対行って下さい、強姦です。刑法175〜177参照
不法行為によって貴方が被害者である以上、責はあちらにあります。
法的解釈で言えば、もし子供が生まれたら、認知、養育の義務を負います、
これが強姦して男から精子を奪っても成立します。理不尽ですが、なります、
相手に対しては慰謝料請求権がありますので、請求して下さい。

>>265
大丈夫、役割分担があるから男が悪い。
昔から、おばちゃんは女性にトラウマがある粘着で
女ヘイターの童貞クソ男だから気にすんな。

>>267
頭大丈夫？

>>268
童貞乙。

なんだ「ローカルルール作成中＠自治」だったり「氷雨」だったりのキチガイはまだ
この板に粘着かｗｗｗ

ブタだな、この主は。ギャハハハハハハハ

結論：中絶糞女はさっさとsineって事った

ブタだ、ここくだらね〜クスクス

屑だ、中絶糞女　クスクス

中絶経験者男女は結婚対象になるか？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1111447431/

ホントくだらね〜低脳ブタ。だからおろされんだよ。

中絶した女を人殺しだと言うばかおたく
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1110915311/l50

おまいら、ここに行くよろし。

>>275
そのスレに書き込んでみたが…　やっぱ、叩かれるのかな？
基本的には、ケースバイケースだけど、基本的には中絶ドン引き派が多いとは思う。

ある意味、安心。

中絶糞女は即死刑でいいよ

男性は自分の意思で射精する。
女性は排卵を知ることが出来ない。
よって、どう考えても男性が避妊するのが合理的だよな。

ピルをのめ

ピルは即効で効くわけではないだろう。
だがゴムは別だ。ゴムのほうが性病予防できて
なおかつ妊娠も防げる。やっぱゴムのほうが簡単でいいんじゃないのか？
まあ女がつけるなとか言うなら別だけど・・・

モーニングアフターピルは即効できくぞ

そうなのか。
悪いな知識不足で＾＾；

>>280
>よって、どう考えても男性が避妊するのが合理的だよな。
合理的と責任問題は別問題だということが判らない>>280がいるスレはここですか？

ここの主は水子何人かいるだろ

今のｶﾚつきあって1年で妊娠。産んでくれ、結婚しようというｶﾚのｺﾄﾊﾞは嬉しかったけど、私は中絶しました。中絶してから7年今もそのｶﾚとつきあってます。反論する同性の方もいるとは思いますが、手術台にのったのはｵﾝﾅの私らですからね。中絶の責任はｵﾝﾅにありますよ。

やっと普通の意見が出たな。女から。

女だけどスレタイには賛成。最後に決めるのは女だし。
産めない状況で、もしくは産ませてくれない相手とHするのがそもそも間違い。
でも妊娠の責任は双方にあるでしょ。
女が避妊しないからいけないってのもわかるけどどう考えてもコンドームが一番お手軽。
好きな女性を傷つけたくなかったらコンドームしてよ。これって女の怠慢かな？
それともここで女叩いてる人はどうでもいい女としかHしてないのかな？
それはある意味かわいそうですねw
私は責任とってくれる人としかHしないもん。だから妊娠しても中絶は絶対にしない！

ちなみにアフターピルは100％じゃないよ。

289ｻﾝ 確かに好きなﾋﾄの子でしたら、堕ろしたりしないでしょうね。でも絶対に中絶しないってどうかな？ﾚｲﾌﾟによる妊娠もありますし。私はｺﾝﾄﾞｰﾑが破れての妊娠でした。もちろん性病予防にｺﾝﾄﾞｰﾑは必要ですけど、妊娠しない為にはピルもお薦めですよ！

>>281-290ピルに副作用があることは知っているよね。

>>285合理的な者が責任を負うのは当然だと思いますが…>>280に賛成です。

副作用があるからなんなんだ
女は寿命が長いんだから問題ない

↑たぶん女ですよね？
ピルに副作用はありますよ。だから飲めないですか？風邪薬・胃薬にも副作用はありますが…それは良くてピルはﾀﾞﾒですか？
ｵﾄｺにばかりの責任をおしつけて、自分は何もしないんですね。

>>291
>合理的な者が責任を負うのは当然だと思いますが…>>280に賛成です。
合理的だから責任を負えか…　合理的だから責任を負うってのは、間違いだぞ。
権利があるものが義務や責任を負う、のが正解。そして、権利があるのは女だ。
セックスをさせる権利も、中絶をする権利もね。でなければ、合意でやったのに、
後になってレイプだ、ってでっち上げられて、あわや懲役、なんて事件は
起こらないだろ…

それに、仮に合理的な方が負うとしても、主観で一気に変わる恐れがあるな。
例えばだが、『中絶をして肉体に傷がつくのは女なんだから、傷がつく方が
自衛する方が、妊娠を防ぐ上では確率的に女が自衛した方が上なので『合理的』である』、
という見方もできる。

男の避妊の方がお手軽ではあるだろう。しかし、結局、妊娠するのが女である以上、
手軽さと責任を直接結びつけるのは、単なる責任転嫁だよ。責任の押し付け。

>>289
>女が避妊しないからいけないってのもわかるけどどう考えてもコンドームが一番お手軽。
>好きな女性を傷つけたくなかったらコンドームしてよ。これって女の怠慢かな？
>それともここで女叩いてる人はどうでもいい女としかHしてないのかな？
逆だろう。そんな男を選ぶ、そんな男がもてはやされることに対して、憂いていると
思うんだが…　考えてみろ、真面目な男ほど中絶に嫌悪感を持つだろう？　そしてだ、
>好きな女性を傷つけたくなかったらコンドームしてよ。これって女の怠慢かな？
そもそも、好きだから、って理由だけでやる奴、特に、してよ、といいつつ、結局
しないのを許す女はサルと変わらん中古、って思うのは、自然なことだろう？　
なんだかんだ言って、そこには結局、しないことを許す女がいるわけなんだし。
女がしなければしない、ってのを、結局、しなくてもいっか、って思ってるわけだし、
それならそんな頭の悪い女なら同情心なんて起きない、と思うのが世間の一般的な反応。

誰もが規律正しくすれば、ルールを作る必要は無い、だが、規律を
守れない奴がいるから、仕方なくルールを作る必要がある、それを趣向に置き換えた
だけだろう？　中絶した女は最低、と思うのも。

>それはある意味かわいそうですねw
>私は責任とってくれる人としかHしないもん。だから妊娠しても中絶は絶対にしない！
責任は取って初めて取ってくれる人、と言えるんだ。責任をとってもいないうちから、
口先だけで取る取る言うが、実際にことが起きたら取らない奴が多いから、中絶をする
女性も多いのだろう？　それを指摘したら、かわいそうな奴か…　そんなことを言って
馬鹿にするから、現実を見てる奴は、なおさら中絶した女性に同情心が沸かなくなるんだ…

結局、男が中絶した女性に対し、卑下するのは、ほかならぬ女性の態度だろう？　

女っていつも男性に責任を押し付けるよな

>>296
押し付ける、ってか、現実が見えてない。
責任が自分になければ、自分が悪く思われる要素が無いはず、と思い込む傾向がある。

責任があろうがなかろうが、中絶させた男に対しての女の目と、中絶した女に対する男の目は、
圧倒的に後者の方が厳しい。それに対し、女は、何故か自分たちも中絶させた男に対しての
目を厳しくしよう、とは思わず、中絶した女に対して厳しい評価をする男は器が小さい、になる。

それはおそらく、男には身体的なダメージが残らないので、中絶したかしないかを女自身があまり
真剣に考えないこと（極端に言えば、中絶させたかさせないかより、イケメンなら何でも許される、
みたいに思ってる節すらある）、そして、
中絶した女の場合(は身体的ダメージが残るので)
・中絶した男はダメージが残らないので、評価が下がらないのはずるい、女の方も評価を下げるな
中絶して無い女は
・自分もいつか中絶するかもしれない、その時に評価が下がるのは嫌だから、今のうちに下準備しておこう
って考えが、見え隠れするわけだが…？

ようするに、『女側はそんな評価をしないので、男もその評価をするな』、といった感じの、きわめて
性差を無視した都合のいい発言なんだよ、中絶擁護の女の発言ってのは。

私は7年前に中絶して思うのです。
このｽﾚでｵﾄｺのせいにばかりにしてるｵﾝﾅに吐き気をもようします。
あなたのような責任をすべて相手におしつける方が何度も中絶をするんでしょうね。もう二度としたくないと思ったら、まず自分が何をできるか考えないんですか？

中絶した女を人殺しだと言うばかおたく
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1110915311

おまいら、ここに行くよろし。

２６５、君は悪い九の一にレイプされたのか　お気の毒で御座る　妊妊　ニンニン　レイプしたほうの責任で御座るニンニン　でも堕胎は大罪だ。女にシングルマザーになってもらおう。

>産めない状況で、もしくは産ませてくれない相手とHするのがそもそも間違い。
突っ込みがないんでこれは正論と考えてもいいですよね。

私は妊娠してもお互いに覚悟ができているから安心してHしてます。
万が一、男がトンズラこいたら自分に見る目がなかったと思って泣き寝入りしますわw
覚悟もないのに一時の感情や快楽の為に避妊せずに妊娠して中絶なんて同情の余地なし。
やらせた女が悪いといわれて当然。男も責められるのがイヤなら生でやるなよ、とも思うがね。

正直、月に数回のHの為に毎日ピル飲むのは面倒臭い。コンドームと基礎体温で充分。
それに自分がレイプされる確率、仮にされてもアフターピル服用の上で妊娠する確率なんて
限り無く0に近い。だから私は飲む気ありません。飲めという男とも付き合いませんが。
男任せになっちゃうけど生理がきたら「いつも避妊してくれてありがと」って報告してます。
お互い立場をわきまえてパートナーを思い遣って大切にしてれば中絶という殺人行為は減るだろうにね。

幸せカップルはここいらで退散しますわ。微妙にスレ違いっぽいし。

すいません。未だにピルに副作用が有るって言ってる女が日本には
９割以上います！！！！
アメリカなどのほかの先進国ではピルがメジャーです。なぜなら
妊娠中絶して傷つくのは”女自身”だからです。相手に任せるのではなく
自分で自分の身を守り管理する、それが自立です。
日本の女は守られすぎていて、周りが守って当然と思っています。

【ﾋﾄｺﾞﾛｼ】中絶は女の責任　2人目【肉便器】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1104004669/

あぁ.......彼女が　中絶　で死んでしまった.....
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1066777414/

中絶女増加中　19歳の女性の中絶経験者50人に１人
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105177018/

【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107861984/

301の幸せカップルｻﾝ
基礎体温こそ毎朝はらなければならないし、矛盾してませんか？それに基礎体温を計ってるから避妊できてるわけではないし。
何かと理由をつけて女性は出来ないとかやらないとか…。私はｺﾝﾄﾞｰﾑをつけても妊娠し、中絶したから言います。相手に求める前に自分に出来ることがある。いざ当事者となってから懺悔しても遅いんです。

産めない状況で、もしくは産ませてくれない相手とＨするのがそもそも間違い→正論に聞こえますが、現実『そうしよ』と思うﾋﾄは０に近いのでは？
現実的に納得できる予防策を提案していきましょう。男性は性病予防をかねたｺﾝﾄﾞｰﾑをつける。
女性はピルを飲むｺﾄ。妊産婦はリングをいれたらいいと思います。

>>305
経産婦の間違いでわ・・・

あぁー！！すみません。
まちがいです。。

なあ、ここの奴らに聞くけど>>304も肉便器って呼ぶのか？
人権必要のない人殺しなのか？
もし>>304の言ってることが本当なら私は肉便器だなんて思わない。

中絶経験者男女は結婚対象になるか？ ２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1111620890/427

427 ：恋人は名無しさん ：2005/03/25(金) 04:30:13
現役大学生の俺から見ればここは全くの別世界だな。
周りにも何人か中絶した人いるし、中絶なんて当たり前レベル。
むしろ「産む（産ませる）」なんて言ってる人がいたら、
「考え直せ」と説得及び、未来を考えられない軽い変人扱い。

勝手な勘違いされそうだから一応言っておくと、
大学は中堅大学MARCHの一つだし、中絶した人がいたらヒク。

ただこのスレは中絶偏見者が集まって、
他の人をよせつけない雰囲気をかもしだしながら、暴走してる。
あまりに感情移入しすぎて現実が見えなくなる前にそこに気づけ

>>305
>産めない状況で、もしくは産ませてくれない相手とＨするのがそもそも間違い→正論に聞こえますが、
>現実『そうしよ』と思うﾋﾄは０に近いのでは？
だから？　ゼロでは無いだろ。また言い訳か。できなきゃいいんだろ、の理論でやって、
できたら『そうしよ』と思う人はゼロだから、なんて、まるで朝鮮人レベルだな。
逆に言えば、ゼロに近いから意味が無い、って考えの奴は、そういう考えを持っている少数派に
対し、普段は馬鹿にしてんじゃないの？
糞真面目だの、つまらないだの、もてないだの…　思いつくことはいくらでもあるな。

中絶をしないような環境を整えてから、って考えをキチガイ扱いしてるくせに、何を
言ってるんだか。こういうやつがいるから、モラルってのはなくなっていくんだな。

>>308
> なあ、ここの奴らに聞くけど>>304も肉便器って呼ぶのか？
> 人権必要のない人殺しなのか？
中絶を嫌悪してる奴全てが、中絶した奴に対して人権必要ないと思ってるわけじゃ
ないだろ。

> もし>>304の言ってることが本当なら私は肉便器だなんて思わない。
思わないってか、肉便器にされたわけなんだけどね。結局、いいように騙されてやられて、
捨てられたわけだろ？　中絶したカップルって、極端に別れる確率が高いというしね。
悪いが、いいようにやられて、捨てられた奴ですら、普通の男は、それを汚点としか
捕らえないのに、中絶なんて過去があったら、それは、言い逃れのできない汚点としか
捕らえないのが普通。もっと言えば、それを擁護するやつも、『その程度の育ちしか
してきて無い下賤な奴』とすら思うよ、言葉は悪いが。きちんとしつけられた人間ほど
そうだろう。
だから、そんな奴を擁護する奴も、『同じような価値観なのか』と思われるだろうね。
女ってのは、つくづく自分達の価値を落とすのが好きらしいな。その癖に、実際に
低い評価をすると、ファビョる…　

>>308
言いますがナニか？


>>304はヒトゴロシ肉便器
>>304はヒトゴロシ肉便器
>>304はヒトゴロシ肉便器
>>304はヒトゴロシ肉便器
>>304はヒトゴロシ肉便器
>>304はヒトゴロシ肉便器
>>304はヒトゴロシ肉便器

304＝305です。
ﾜﾀｼの文をしっかりお読みください！ﾜﾀｼは0だから少数派だからといって否定しているわけではありません！現実的に使える予防策を男性女性双方で考えていきたいのです！
あとﾜﾀｼは捨てられてないです。中絶してから7年今も付き合っています。
ﾜﾀｼはﾍﾞﾋﾞﾀﾝに何もしてあげれないしけど、結婚して子を持つという絵はかけれないと思っています。

予防策＝＞孕んだら産む


以上

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1111821519/260n-

今ここで議論してるんだけど中絶反対派が少ないので誰か来てくれ


注意
名無し募集中。。。を名前の所に貼り付けないと
勝手にIPアドレスが貼り付けられる

>基礎体温こそ毎朝はらなければならないし、矛盾してませんか？
>それに基礎体温を計ってるから避妊できてるわけではないし。
確かに毎日続けなきゃならないのはピルと同じ。でも1日2日測り忘れてもなんの問題はない。
ピルはそんな融通はきかない。飲み忘れたら最後。1ヶ月すべてが無駄。
基礎体温は自分の身体のリズムを把握する為のもの。直接的に避妊にはならないが予防にはなると思う。
まぁ、避妊の為だけにお金をかけたくないビンボー人の遠吠えなんでスルーしてくれ。

そんな人間のためにイギリスでは腕にカプセルを埋め込むタイプのピルが登場したらしい

まぁﾋﾟﾙも時間きっかりはかって飲むわけちがうよ。1日なら飲み忘れても大丈夫だしな。飲み忘れが2日だったら、その3〜5日後生理がくるからまたそこからはじめるから1ヵ月無駄というわけではナイよ。
ｽﾙｰしようかと思ったｹﾄﾞ情報の一つとして覚えといて。

>>317
貴様、不自然に半角カナを使うんじゃない！

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1110915311/l50

＞506 ：XMDAKWM：2005/03/27(日) 13:03:56 ID:FWLMZDIk
＞男女ともに、起こりうる可能性（妊娠・性病）の事を考え、きちんと避妊すればいい。
＞男女とも好きな相手とセックスしている人達ばかりじゃないでしょ？じゃなおさら、男は無責任なヤツが
＞多くなるから、あなたも気を付けたほうがいいよ？

＞527 ：XTJMDAJM：2005/03/27(日) 13:32:43 ID:FWLMZDIk
＞私はきちんとｺﾞﾑつけてる。しかし話し聞くと、きちんとゴムしてない人が多いなぁ。と。そんなに手間か？


偉そうに説教たれてます。自分は女性用コンドームで避妊してるのかと思いきや・・・・

＞559 ：YMDJTM：2005/03/27(日) 14:02:06 ID:FWLMZDIk
＞551 私は女です。カレシにｺﾝﾄﾞｰﾑしてもらってます。 それでも100ﾊﾟｰじゃないからさ。
＞うちの場合は結婚するから、子供できてもいいけどね。避妊しても万が一できたら結婚が早まるだ
＞け。ただ10代だとそうもいかないでしょ？

＞571 ：QGJTWMD：2005/03/27(日) 14:14:32 ID:FWLMZDIk
＞566 だから相手にｺﾝﾄﾞｰﾑしてもらってます。避妊してますよ？きちんと確認してます。ピル飲めないからね。避妊の仕方は人それぞれです。

要するに相手にやってもらってるだけでした。
そのくせ「私はきちんとｺﾞﾑつけてる」だって・・・・・・呆
無責任な怠慢馬鹿女の典型ですね。
つうか女の意識ってこの程度だね。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1110915311/l50
「中絶は倫理的に良くないこと。だけどかわいそうだから中絶女を叩くな」だそうですｗ


644 ：Miss名無しさん ：2005/03/27(日) 22:09:27 ID:Dabuo9L4
んじゃあ結論な。世の中にはいろんな人間がいてそれぞれに事情がある。
だから中絶をこの世からなくすなんて常識的に考えてまずでしょ。
いくら事情があっても中絶をする事は倫理的に良くない事。でも中絶した殆どの女性は
悲しい思いをいているのだから、わざわざこんなところでまで叩く必要もないでしょ。
叩くよりも励ましてあげるようなスレをたてるべきだし、そのようなレスをしてあげようよ。
以上！終わり！

結局男は人を傷つける事しかできないのかねえ･･･
実際男が多い国は戦争も多いんだってよ

>>322
あほくさ　

結局　女は他人を傷つけたことさえわかってないんだろう…

ttp://www.toukei.pref.fukuoka.jp/plane/75/2000-kokuzei.pdf

世界で一番　戦争を仕掛けているのはどこよ

最近　内戦を起こした国はどこ　?
フォクランド紛争のときのイギリス首相は誰だったけ?

いくら食卓にあるからといって醤油をみて判断したら駄目よ
情報源　ソースを観て考えないと　(・∀・)

馬鹿女、発狂の様子ですｗ

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1110915311/l50

さらに新スレ
有無を言えないソースを突きつけられてファビョった馬鹿女たちを見物できます。

中絶した女を人殺しだと言うばかおたく　２
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1111983948/l50

中絶は女の責任
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1052569198/

１．淫乱
２．真性バカ
３．人殺しが大好きなくず野郎

中絶する屑女は上のいずれか

　母体保護法　第十四条

都道府県の区域を単位として認定された社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。

一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの

問題は一の条項。
経済的理由そのものは中絶の認定要件にならない。
｢子供につぎこむカネがなくって｣というのは不可。｢借金が多くて｣も不可。
｢男が経済面で責任をとってくれない｣ももちろん不可。
上記の理由での中絶は違法なのだ。

経済的理由により現に健康を著しく害しているもしくはその寸前になっているようなケースに限定される。

>>325

こっちも上げておくれ

中絶糞女ははやく死んで欲しい
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1111986578/

普通に考えたらわかるはずだが、男女両者の責任だろう。

>>329
さらに　ワロタ
普通に考えたら中絶そのものは推奨されるようなことでなかろう。

普通に考えたら中絶の責任を男にも押しつけようとしてる馬鹿は

さっさと死刑にするべきだろう

とりあえずヒトゴロシの屑は生きてる価値ないからさっさと沈で欲しい

333♪

>>329
ネタですか？
女が産みたくないといって、男が生んでほしいと言っても女は
おろす事が出来る、最終的に結論を出す立場にいるのに、責任は
半分？ｗ責任は取りたくないけど、権利だけほしいの？ｗ

女は義務や責任を果たさずに権利ばかりだな
おかしくないか

最初の数レスしか読んでないが

>ALL
ｶﾌﾟｰﾙで話し合って決めろ

「ｶﾌﾟｰﾙで話し合った上なら男は女を殺してもいい」

これが、336の意見だそうだ

>337
いいわけねーだろ人殺しは犯罪だ

だよな？

つまり　中絶糞女（ヒトゴロシ）はさっさと沈だ方がいいって事だ♪

責任とる義務・・・とらない権利・・・

age

中絶糞女（ヒトゴロシ）はさっさと沈だ方がいい

>339
話し合った結果で殺（堕胎）したら共犯だろ

話し合っても　、男には中絶を実行する権限がない


よって殺人（ヒトゴロシ）の罪は女だけ






中絶糞女（ヒトゴロシ）はさっさと沈だ方がいい

結論：中絶糞女はさっさと新だ方が良い

　　　　　　　　　　,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
　　　　　　　　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　 ／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ 中絶糞女は
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)| 　　　母子ともども
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　 　 /／　　　　死ねばいいと思うよ
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　 〃
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ

>>345
ｽｹﾞｰ矛盾した言い分だな・・・ｦｨ

別に矛盾してないが、なにか？


「中絶糞女は新だ方がいいと思う」
シンプルだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>347
母子ともども・・・がひっかっかるのだ・・・。
子ﾄ殺し女は　死ねばｴｴと・・・
その子と共に・・・かにょ・・・・？

子ﾄ殺しって・・・なんだょ・・・＞自分

コピペをそのまま貼ったのだが・・・


中絶糞女はその母親とソロって師んでいいという意味ならなんら矛盾無い様に思えるが？

>>350
ばぁさまもかぃ・・・。

質問です。

中絶しなければ…もしくは出産を諦めなければ母体が危険だ、
という場合の中絶もやはり犯罪？

>>1
そりゃそうだよな
だって、最後の決定を下すのは、女なんだから

それを男のせいみたいに言ったり、
妊娠したことさえ、男性の責任みたいに言う奴は、
ほんと、女のマグロじみた性格が如実に現れている

まあ絶対的多数の中絶は既婚女によるらしい。
旦那の稼ぎが少ないとおろすらしいが。
まあ最終決断は女だろうな。馬鹿低収入男と結婚しときながら
収入以上の子孫を増やそうと言う性欲が激しい旦那と結婚するのも
馬鹿女の責任だな。

賢い女は性欲と同様に子供を健全に育てられる男としか結婚する
べきじゃない。馬鹿に限って性欲が強いんだからそれで
おろしたらこのように世論は味方しない。
馬鹿低収入性欲過多男に要注意。

>>1
仕込む方にも責任あると思われる。
どっちの責任、ってのを追求するのもいいが…結局、生まれて困るならヤるな
ってことだろ。

>>354
>絶対的多数の中絶は既婚女
そうなのか？いや、反論したいって訳じゃなく俺は未婚者の（色んな意味で）無責任な
行為によるものが圧倒的だと思っていた。

そんな男に気軽に股開いた馬鹿女が全面的に悪い


中絶糞女はさっさと新だ方が良い

http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_06_02.html

避妊の認識が行き渡って来た証拠で、全体の数は減ってきてるよ。
低年齢化は否めないけれど、これも徐々に減ってきてます。

出来れば開かれていい気になった男にも…

↑
結局は尻軽殺人鬼（中絶糞女）の罪のイイワケかｗｗｗｗ


糞女はほんとさっさと新で欲しいな

>>360
ｶﾅｰﾘ　童貞臭がしてますが・・・・・。
くれぐれも人を殺めないようにね。

↑
ｶﾅｰﾘ　肉便器臭がしてますが・・・・・。

くれぐれも人を殺めないようにね。（あ、すでにヒトゴロシかｗｗｗ





糞女はほんとさっさと新で欲しいな

>>360
残念ながら、そんなヘマ（言い方悪くて申し訳ない）はしませんよ。
乏しい想像力・逞しい妄想力のあなたなら、勘違いも無理ありませんが…。

死んで欲しいとか仰る方こそ、そんなバカ女の開いた股に吸い寄せられていい気に
なってた上にその女に責め立てられて青くなっていたり？

>>362
母体保護法でわ、22週までは胎児の生存権は母親にあるとされてるからね。

基本的に、すふは「女の責任」には異論ないよ。

女性が、コンドームつけて！っていうのは、男性主導じゃなくて女性主導だから
避妊方法の統計だけじゃどっちが主導かなんてわからないですよ

股開きまくってて、妊娠中絶した女が、妊娠中絶させた男をうらんでるって言うのを見ると







　　　　　　　　女って、自分のこと悪いとは一言も言わない生物だなって思った
　　　　　　　　　　　　

そうですか。

一緒にこどもが作れる作業するわけだから、男女両方に責任あると思う。特に女は自分の身は守らんと。男もそれを支えて…は理想かね？中絶した人は自分のしたことを認識しているはずだから(一部除く)繰り返さないように……

関係ないかもしれんが・・・
4月5日（本日）読売新聞より
不妊治療で妊娠した複数の胎児を人工的に減らす「減数手術」が、三つ子の
妊娠例の4割、四つ子以上では7割で行われていることが徳島大の調査でわかった。
減数手術は母子の危険を減らす一方、胎児の生命を選択的に絶つという倫理問題
を指摘する声も多く、今後議論を呼びそうだ。
この結果は4日、京都市で開かれている日本産科婦人科学会で発表された。
調査は体外受精を実施している全国588施設を対象に2000〜02年の3年間に
発生した三つ子以上の妊娠についてたずね、45％にあたる262施設から回答があった。
その結果、三つ子以上の妊娠570例のうち228例（40％）で減数手術が行われていた。
三つ子では519例中191例（37％）で行われ、そのうち161例は双子に、30例は
一人に減らされていた。四つ子以上では51例中37例（73％）が双子か一人に
減数手術されていた。過去の調査と比較すると1994〜96年では三つ子以上の22％、
97〜99年では33％で減数手術が行われており、年々実施率が高まっていることがわかった。
多胎妊娠を防ぐため同学会の会告は、体外受精で子宮に戻す受精卵を3個までに
制限しているが、今回の調査では4〜6個移植しているケースもあった。
だそうだ。どう思う？

>>114より。
中絶女の反論（？）パターン
・「女性用の避妊法は副作用が・・・コストが・・・入手が・・・」に代表される古い情報、間違った情報を元にした脳内認識
・「思いやりが無い」に代表される感情論
・「中田氏したいだけだろ」に代表される妄想
・「男は子供を育てさせてもらってる」に代表される妊娠とは別次元での男性権利の希薄さの主張
・「共同作業なんだから共同責任」を繰り返す壊れたラジオ
・「古来女性用避妊具なんて発想はなかった」に代表される明らかな嘘


>>368　・「共同作業なんだから共同責任」を繰り返す壊れたラジオ

参考：


>>368　12．決着した話を経緯を無視して蒸し返す


男女板的｢女の詭弁のガイドライン｣
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1092735686/
より。

>>371
決着してたのか…。ふうん。

>>372
決着しています。

>>特に女は自分の身は守らんと。
特に体に傷を受けるのは女だよね？それなのに
女自身、自己防衛の意識がないの、守ってもらって当然〜〜〜♪
欧米でも、女自身で自分の身は自分で守るのは常識んですよね。
女性専用車両があるにも関わらず、一般車両に乗って痴漢に遭いました〜
悪いのは痴漢です〜〜〜と、言ってる日本の女に自覚を持ってほしいね。

中絶女は糞ってことでFA。正直、生きている価値が無い。
自分のために「自分の子供」を殺す。信じられんな。それが
美談として書かれている文章を目にすると、あぁやっぱり中絶女は
腐ってるんだなぁと思う。

やっぱり、日本の女って最悪だね。


人工妊娠中絶件数（平成13年）

　全年齢 　　　　　　　　　　　　〜19歳
1　 インド 　　　581,215　　　　 日本 　　　46,511
2 　日本 　　　341,588 　　　　イギリス 　36,474
3 　イギリス 　184,143 　　　　インド 　　　34,057
4 　フランス 　146,433 　　　　ドイツ 　　　12,451
5 　イタリア　 134,137 　　　 　イタリア 　　10,896

資料：母子保健の主なる統計, Demographic Yearbook,1999, table 14

日本の女全部がダメな訳ではなく


中絶糞女（人類の中の恥部）がたまたま日本に多くいるだけの事





ともあれ人間の屑は屑でしかないから
中絶糞女にはさっさと新で欲しいな

371 名無しさん　〜君の性差〜 2005/04/05(火) 13:56:39 ID:3sJ8zq98
参考：


>>368　12．決着した話を経緯を無視して蒸し返す


男女板的｢女の詭弁のガイドライン｣
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1092735686/
より。








確かに中絶糞女って必死にイイワケばかりするな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_
..⌒ヽ　　　　　　　　　　　' ⌒ヽ 　 　 　 　 　 ／.|:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣　　　　　　　　　　　￣￣　　i　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 ＿＿＿＿_　　 　 　 　 .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　￣￣￣￣|　 |:::::::::::|￣￣￣
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　　 　 　 　 |　 |:::::::::::|
　　　　　||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .|　 |:::::::::::|
===========l| L L l=================　i　 |:::::::::::|
二二二二二二ヽ　　 iヽ二二二二二二二二i　 |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　 ヽ|　　　　　_＿＿＿＿.i　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼　　（（（　）））____＿＿＿|　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|......（　´Д｀）____＿＿＿|　 |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　 /　　（Ｓ）::::::i＼　　....|　 |:::::::::::|　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　.＼　....＼|:::::::::::|　　　 ＼
　　　　　　＿＿＿＿/|＿＿＿＿　 .|　　 .＼　　 ￣￣
　　　　 ／
　　　　 |　中絶糞女共がはやく新でくれます様に…。
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

セックスするしないの最終決定は女ってたまに書いてあるけど何根拠？
ちょっと読んでて気になった。

うちの相棒は子供欲しいらしいからこういう話に至ったこと無いなぁ。
普通に自分を好きになってくれる人と普通に結婚して普通に子供を作って育てられる環境の女の人は
目くじら立てて中絶反対を唱えなくても良いと思うよ。
さも女全体が貶められているように感じてむきになって反論してる人がいるみたいだから。

あと子供なんかいらない。できてもしらねー勝手に女が育てれば？っていう奴の事はしらん。
勝手にセックスしなきゃいいんじゃね？

中絶糞女が存在する事自体が

他のまっとうな女性を貶めている事実




というか人類そのものの尊厳を貶めている屑が中絶糞女

さっさと新で☆い

女は自分で避妊しろ。

この、中絶したら後遺症で死にそうっていう話
本当かな。
ttp://chocho123.jugem.cc/

コメントがまたみな同じ口調のイエスマンなんだ。

>>383

ざっとみたけど真性屑女のブログだな

男に責任なすりつけばかり

中絶糞女はさっさと死刑にしてほしい

肉便器キャンペーンと一緒で開き直り肯定化にしかなりそうもないな。
差別化を計るのがねらいなんだろうけど。

【ﾋﾄｺﾞﾛｼ】中絶は女の責任　2人目【肉便器】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1104004669/

あぁ.......彼女が　中絶　で死んでしまった.....
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1066777414/

中絶女増加中　19歳の女性の中絶経験者50人に１人
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105177018/

【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107861984/

中絶女の反論（？）パターン
・「女性用の避妊法は副作用が・・・コストが・・・入手が・・・」に代表される古い情報、間違った情報を元にした脳内認識
・「思いやりが無い」に代表される感情論
・「中田氏したいだけだろ」に代表される妄想
・「男は子供を育てさせてもらってる」に代表される妊娠とは別次元での男性権利の希薄さの主張
・「共同作業なんだから共同責任」を繰り返す壊れたラジオ
・「古来女性用避妊具なんて発想はなかった」に代表される明らかな嘘

【ﾋﾄｺﾞﾛｼ】中絶は女の責任　2人目【肉便器】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1104004669/

あぁ.......彼女が　中絶　で死んでしまった.....
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1066777414/

中絶女増加中　19歳の女性の中絶経験者50人に１人
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105177018/

【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107861984/

>>383のブログに「中絶女は死んでいいよ」と書き込んでみた。
反応待ち。

ココで避妊をおこたったヤツは視ねと言っている男は
セックス時絶対コンドームをつける。
彼女、または相手の女性に必ずピルを服用させる。
(ほぼ100％の避妊)
それ以前に産ませるつもりのない女とはセックスしない。
例えば付き合って一ヶ月などではとうてい結婚など考えている人は
少ないと思うので、できちゃった婚をさけるためには
結婚式予定日の最低3ヶ月以内にセックスをする。(おなかが目立たないよう)
以上をすべて実際にしているのですか？
自分のまわりにはそんなことしている人はいないですが。

>>390

漏れも書いてみた

ここでは避妊をおこったった奴師ねなんて言ってない


言ってるのは「堕胎した糞女師ね」だ








ほんとに中絶糞女は頭わりーな

中絶糞女は新でくれ

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

堕胎した糞女師ね

>>391
おまえ、あほすぎ、一方的に男性だけに責任を負わせて
本来自己防衛すべき女のことを全く触れていない。
飲ませませたか？じゃねーーーーーーよ。
女が飲んで当たり前なんだよ。妊娠して傷つき、下手をしたら
不妊症になるかもしれないのに、なんで人任せにできるんだ？？？？
男性にまかせるんだったら、権利を放棄してから言え！

>>1のグラフが現してるのって、
いまだに日本の女性の教育水準が低くて
男性中心の世の中つー事なんでねーの？

>>397
ちがうでしょ？日本の女が権利だけを求めて責任は取らないって事でしょ？
教育水準は男女とも同じ。ちがうのは、女は学校でも甘やかされる事と
なんでも男に責任転換をし自己防衛意識が無いって事、痴漢被害者と同じ。
もっとも。女が言う６割もの女が本当に痴漢に遭ってるなら毎日数十万件も
痴漢がいるはずだけどなｗｗｗｗｗ

教育水準が低いって・・・避妊もできないほどバカなのかよ
アフリカの奥地なみだな

だっせーコイツら。日本の厚生労働省（元は厚生省）がなんやーかんやーと
理由をつけて、欧米ではピルがあたりまえになっている時代からずーっと
解禁しなかったことも知らないくせに。
>>1のグラフが表してるのはねーー、日本政府の長年の方針が
反映されてるだけなの。IDUの普及にも熱心じゃなかったし。
おかげさまでゴムばかり普及して、エイズが防げていいんじゃございません？

中絶したのに悲劇のヒロインになりすまして
パニック障害ぐらいで闘病記つけてる女。
取り巻き多数。

http://chocho123.jugem.cc/

>>401

何度か書き込んでいるんだが、反応が薄い。
子供を殺したｷﾁｶﾞｲ女なんてどうなったって良いわな。

>>398
確かに教育水準は同じのはずだな。
でも知的水準が低いね。女は。
それで結果的に高等教育を受けられない女の教育水準が低くなっているとも言える。

>>399
現実に、避妊もできないほどのバカだよ。日本女は。

中絶糞女はとりあえず新で欲しい

おかげさまでゴムばかり普及して、エイズが防げていいんじゃございません？

という言葉への反論や同意はなし？

>>406
エイズ防げてないじゃん。バカ？

女向けコンドーム普及しか方法は無い。

>>407
エイズ防げてるよ（完全に防げている、とは言ってないぜ）。
これまでのHIV感染者とAIのDS発症者の世界地域比較でも見てみな。
日本はダントツに少ないの（少なくともこれまでは少なかったの）。
しかしAIDS対策教育が徹底化しなかったせいで、中田氏好きな連中が
何も考えずにやるから、最近になって増えてきたの。
バカはそっち！m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!　

>>402
「ここ」って名前でカキコしてない？
てかあの人は何の病気なん？
彼氏に執着しすぎ。

>>410

そうそう。
なんだか腫瘍があるみたいよ。
まぁメルヘンになっちまったんだろ。ｷﾁｶﾞｲなんだよｷﾁｶﾞｲ。

日本では男性がコンドームするおかげでＡＩＤＳも少なかったのか。
日本女ってほんとに何もしないからな。
避妊対策もしないし、ＡＩＤＳ対策もしない。
日本女って本当にダメだねｗ

そのうえ日本女はこの有様だから。恥だよねまったく。

人工妊娠中絶件数（平成13年）

　全年齢 　　　　　　　　　　　　〜19歳
1　 インド 　　　581,215　　　　 日本 　　　46,511
2 　日本 　　　341,588 　　　　イギリス 　36,474
3 　イギリス 　184,143 　　　　インド 　　　34,057
4 　フランス 　146,433 　　　　ドイツ 　　　12,451
5 　イタリア　 134,137 　　　 　イタリア 　　10,896

資料：母子保健の主なる統計, Demographic Yearbook,1999, table 14

401のサイトの馬鹿女はまだ自分のやらかした結果が跳ね返ってきてるからまだしも


世に溢れてる中絶糞女にもはやく死刑とか与えるべきだろ

>>413
うわァ・・・

401のブログは、壮大な自作自演のような気がする。。。

そうでなかったら、本当のｷﾁｶﾞｲ。ただの壊れた肉便器。

自演だとしても・・・・

結論：中絶糞女はさっさと詩ね

肉便器罵倒age

401のサイトの女、手術後なのによくパソコン打てるな。
「ここ」のコメント、まるっきりスルーだし。

キチガイだからな

女には女用コンドームを護身用として１５歳以上全てに持ち歩かせよ。
男だけでなく女も努力。水子おろしは悪の最たるものだ。地獄へ行け。

努力じゃなく義務にするべし

生でやって孕んでおきながらおろそうとした糞女は無条件死刑

【調査】人口妊娠中絶経験、６人に１人　１６〜４９歳…厚労省調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114464859/

>1 ：Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2005/04/26(火) 06:34:19 ID:???
>★中絶経験、６人に１人　１６〜４９歳、厚労省調査
>
>　人工妊娠中絶について、１６〜４９歳の女性の６人に１人の割合で経験している
>――そんな推計が、厚生労働省研究班（主任研究者＝佐藤郁夫・自治医大名誉教授）と
>日本家族計画協会の共同調査で出た。３分の２近くが条件つきも含めて中絶を
>容認しているが、経験者の多くが精神的なショックを受けていたこともうかがえた。
>
>http://www.asahi.com/life/update/0425/005.html

妊娠は男女双方の責任だ。完全レイプ以外はな。
妊娠させたくない、したくないならセックスしなきゃいい。
もまいらはセックスすんな。

妊娠は双方の責任　堕胎は女だけの責任

区別付けてな。

自分（２０代半ば女性）の周囲は８０％が処女なので、６人に一人が中絶経験者とか言われると
驚愕するんですが…。
セックス経験者ですらないのに中絶は経験できないわけだし。
やっぱ中絶経験者とかって固まってるものなんだろうか？
「あのコも中絶したし、自分もできたら中絶すればいいか…」とか？

まだまだ中絶への女性側のﾊｰﾄﾞﾙは、ｼｯｶﾘあるだしょ。
心も体も傷つくことだしさ。

実態、自分もそんなに多くの女性が中絶してるとは
感覚的にも理解できないなぁ。
まして、未婚処女さんなら、尚更の驚愕だしょぅ。

未婚者よりも既婚者の方が、まだまだ中絶件数は多かった記憶・・・・。
「もぅ産みたくなぃ」ってゆー腹のくくり方ができる
既婚者の方が、中絶に対しては安易になりがちかもー。

殺人鬼には早く新でほしい

妊娠して堕胎することになったら、引きずり出された胎児の姿、
見せてもらいな。自分の犯した罪を自覚せなあかん。
あんたらの欲望の果てに殺された命なんや。

世に溢れてる中絶糞女にもはやく死刑とか与えるべきだろ

【調査】「胎児に申し訳ない」 女性の６人に１人、中絶の経験。うち３割は複数回…１６〜４９歳★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114619391/

>1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/04/28(木) 01:29:51 ID:??? BE:73781928-#
>★中絶経験、６人に１人　１６〜４９歳、厚労省調査
>
>・人工妊娠中絶について、１６〜４９歳の女性の６人に１人の割合で経験している
>　――そんな推計が、厚生労働省研究班（主任研究者＝佐藤郁夫・自治医大名誉教授）と
>　日本家族計画協会の共同調査で出た。３分の２近くが条件つきも含めて中絶を容認
>　しているが、経験者の多くが精神的なショックを受けていたこともうかがえた。
>
>　調査は昨年１０〜１１月に層化２段無作為抽出法で実施、全国の１６〜４９歳の女性
>　８９０人が回答した。人工中絶について、全体の５９．９％が「一定の条件を満たせば
>　やむをえない」とし、「認める」（５．５％）と合わせると６５．４％が容認派で、「認めない」
>　の７％を大きく上回った。
>
>　一方、人工妊娠中絶の手術を経験した人は１６．３％。うち約３割が複数回実施し、
>　初めて手術を受けた年齢は２０歳以下が３１．７％を占めた。
>
>　最初の手術を受けた理由は、「相手と結婚していない」（２２．１％）、「経済的余裕がない」
>　（１７．２％）、「仕事・学業を中断したくない」（９．０％）、「体が妊娠・出産に耐えられない」
>　（８．３％）と続いた。
>
>　初めて手術を決めたときの気持ちについては、「胎児に申し訳ない」（５５．９％）と、
>　「自分を責める気持ち」（１５．２％）が７割を占めた。一方で、「自分の人生において
>　必要な選択」が１１．７％だった。
>　http://www.asahi.com/health/news/TKY200504250215.html
>
>※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114464859/

中絶経験、６人に１人　１６〜４９歳、厚労省調査

・人工妊娠中絶について、１６〜４９歳の女性の６人に１人の割合で経験している
　――そんな推計が、厚生労働省研究班（主任研究者＝佐藤郁夫・自治医大名誉教授）と
　日本家族計画協会の共同調査で出た。３分の２近くが条件つきも含めて中絶を容認
　しているが、経験者の多くが精神的なショックを受けていたこともうかがえた。

　調査は昨年１０〜１１月に層化２段無作為抽出法で実施、全国の１６〜４９歳の女性
　８９０人が回答した。人工中絶について、全体の５９．９％が「一定の条件を満たせば
　やむをえない」とし、「認める」（５．５％）と合わせると６５．４％が容認派で、「認めない」
　の７％を大きく上回った。

　一方、人工妊娠中絶の手術を経験した人は１６．３％。うち約３割が複数回実施し、
　初めて手術を受けた年齢は２０歳以下が３１．７％を占めた。

　最初の手術を受けた理由は、「相手と結婚していない」（２２．１％）、「経済的余裕がない」
　（１７．２％）、「仕事・学業を中断したくない」（９．０％）、「体が妊娠・出産に耐えられない」
　（８．３％）と続いた。

　初めて手術を決めたときの気持ちについては、「胎児に申し訳ない」（５５．９％）と、
　「自分を責める気持ち」（１５．２％）が７割を占めた。一方で、「自分の人生において
　必要な選択」が１１．７％だった。
　http://www.asahi.com/health/news/TKY200504250215.html

※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114464859/

人間の屑


中絶糞女

相変わらず馬鹿女が粘っています。
どうしても男に責任を押し付けたいみたい。

中絶した女を人殺しだと言うばかおたく　２
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1111983948/l50

上記スレより。
頭に血が上ってるのか、内容０の馬鹿みたいな長文です。
全部読めたあなたは偉い！ｗ

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1111983948/653

どの面さげて、自分のガキコロしてる屑はのうのうと生きてるんだろうな？

さっさと新出くれ　殺人鬼め

中絶で大騒ぎなんて日本はまだまだ平和だな
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093630480/134

いや日本は中絶についてダンマリすぎ
アメリカなんて中絶に抗議して連続爆破事件がおきたぐらいだ
規模がまるで違うよｗ

人間の屑


中絶糞女

中絶なんて女の責任に決まってる。
男は自分の子供かどうかもわかんないのに責任なんて取れるわけがない。


【社会】「妊娠した」 １９歳バカップル、彼女の元カレから中絶費用だまし取る…京都
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114602664/

>1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/04/27(水) 20:51:04 ID:??? BE:83003292-#
>★19歳の男女２人逮捕　中絶費用だまし取る　京都府警など
>
>・京都府警少年課と城陽署は２７日までに、詐欺の疑いで、宇治市内のアルバイト
>　女性(19)と城陽市内の建築作業員の男性(19)を逮捕した。
>
>　調べでは、２人は３月３日正午ごろ、女性がかつて交際していた城陽市内の男子
>　大学生(19)に、「妊娠した。子どもをおろす費用がいる」と電話でうそをつき、翌日
>　午後１時ごろ、同市内のパチンコ店駐車場で１５万３０００円をだまし取った疑い。
>　当時、２人は同居しており「生活費のためにやった」と話しているという。
>
>　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050427-00000036-kyt-l26

↑この場合は、金取られた男は無罪で

馬鹿女と一緒になった土建バカが馬鹿女とセットで死刑にするべき

男

それゎ馬鹿で単純で女の事しか頭にない悲しい生きもの

女


それゎ淫乱で強欲でチンコの事しか頭にない悲しい便器

それゎﾜﾛｽ

中絶クソ女は新だ方がいい

確かに日本の女は荒れてる
中絶する奴は、マルッキリ性の娯楽しか考えてない
女は子宮で考えるってこう言う奴の事だな、それを罰する罰しないかは
これからの日本女をどう変えるかだ・・
後の総理大臣が娼婦から生まれる確率大

消防の皆さん。
ここは生殖機能のある大人のスレだよ。
背伸びしてないでとっとと学校に行ってこい。

もぅ釣れないｵｶﾝ・・・・・

受精卵なんて只のゴミ。どんどん生でやって女もどんどんおろすのが正解

ヒステリー女ID:MzhnYtIaが醜態を晒し続けています。
完全に壊れましたｗ


中絶した女を人殺しだと言うばかおたく３
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1115549751/l50

中絶を肯定する人って、頭悪い人ばっかりですね。

じゃあ、あなたがかりに女で強姦で妊娠しても産むわけですね

ありえない仮定を出されても困りますが、ｗ
産むべきなんじゃないですか？
子供に罪はないわけですから。

>>455
＞ありえない仮定を出されても困りますが、ｗ
もしもし、社会には女もいるんですけどｗ
女の立場を仮定しないで法をつくるわけですか？　ここはイスラムですか？ｗ

＞子供に罪はないわけですから。
望まない子を産む女にも罪はないわけですが？　あほですか？

>>457
＞もしもし、社会には女もいるんですけどｗ
＞女の立場を仮定しないで法をつくるわけですか？　ここはイスラムですか？ｗ
意味不明です。
少し落ち着いてくださいねｗ

＞望まない子を産む女にも罪はないわけですが？
それがどうしたんですか？
子供を殺してもいいんですか？

>>458
>意味不明です。
>少し落ち着いてくださいねｗ

これで意味不明いわれたら、言い返す言葉もないわｗ
落ち着くもなにも、モニタの前で笑いっぱなしなんですけど。

＞それがどうしたんですか？

なんじゃこの返しはｗ　ちゃんとレスを読んでから書いてごらん

>>452
氏ね。お前みたいな糞がこの世にいるのが我慢できん。

ここにいる馬鹿男(女のせいにばかりする男。まともな男性は除く)に呪いよかかれ！氏ね。

>>459
＞これで意味不明いわれたら、言い返す言葉もないわｗ
＞落ち着くもなにも、モニタの前で笑いっぱなしなんですけど。
まあ、とにかくお茶でも飲んで冷静になってみては？ｗ

＞なんじゃこの返しはｗ　ちゃんとレスを読んでから書いてごらん
レスを読むのはあなたです。
＞望まない子を産む女にも罪はない
だからどうしたんですか？
子供殺してもいいんですか？

>>461
馬鹿女にはどうなってほしいですか？

>>462
そいつはいたるところで半端な煽りと駄レス繰り返してるからキチンとした返事期待してもムダ。

>>462
>だからどうしたんですか？
>子供殺してもいいんですか？

だから、望まれない子を孕んだ女の立場はどうなるわけ？
あなたはまったくカッコに入れちゃってますけど。

>>463
反論できないとそういう書き方になっちゃうの？

>>464
＞だから、望まれない子を孕んだ女の立場はどうなるわけ？
子供を殺していい立場にないことだけは確かですね。
それとも、望まれない子を孕んだら人を殺してもいいとでも？

>>463
＞そいつはいたるところで半端な煽りと駄レス繰り返してるからキチンとした返事期待してもムダ。
そうみたいですね。
ＩＤ検索してみたら、笑っちゃいましたｗ

>>465
反論も何もお前にレスした覚えないが？
つうか自分のレスよく見返して見ろよ。

そうなると、レイプ犯の子供を産んだ女性が再度恋愛するのは当然ＯＫだよね？
男は「レイプ犯の子供を産んだ女」と「中絶した女」とどちらか選ぶとなったら
当然「レイプ犯の子供を産んだ女」を選ぶんだよね？

レイプ犯の子供を産んだ後の女性の人生も考えて発言すべきじゃない？
それともレイプという犯罪の被害者はその後全うに結婚、出産したりして生きる権利が無いとでも？

>>468
＞そうなると、レイプ犯の子供を産んだ女性が再度恋愛するのは当然ＯＫだよね？
当然そうですね。

＞男は「レイプ犯の子供を産んだ女」と「中絶した女」とどちらか選ぶとなったら
＞当然「レイプ犯の子供を産んだ女」を選ぶんだよね？
知りませんよｗ
好みによるんじゃないですか？

>>469
少なくとも>>469は付き合い始めた後に彼女が
「実は過去レイプ犯の子供を産んだことがある」と分かっても、
それを別れる原因とはしない。ということかね？

>>470
どうしてですか？
私は子持ちと付き合うのは嫌なので、別れると思います。それが何か？

>>471
じゃあ、彼女がレイプされていたとして>>471がその事実を知らず、子供がいなければ
付き合い続ける可能性はあるんだね？

>>472
そうですね。
ところで、それが何か関係あるんですか？

>>473
>>473みたいな考えが「中絶しよう」と思わせるんじゃないの？
「子供さえいなければまた恋愛（もしくは普通の人生を歩むことが）できる」って。
「子供を産んでもまた新しい人生（恋愛も）が歩めるかもしれない」と思えれば
子供を産むかもしれないのに。
随分と矛盾した事言うんだね。

>>474
＞>>473みたいな考えが「中絶しよう」と思わせるんじゃないの？
私の個人的嗜好は何の関係もありませんが？

＞「子供さえいなければまた恋愛（もしくは普通の人生を歩むことが）できる」
子供がいると恋愛も普通の人生を歩むこともできないんですか？
仮にできないとしても、だからと言って子供を殺してもいいんですか？

一般的に、子供がいても恋愛や普通の人生を送る事は可能。
ただし、それがレイプであれば話は変わってくる。

>>475の言うようにレイプでできた子供を出産すれば、
>>475のような考えの人と恋愛することができなくなる。
少なくとも子供を産まなければ、>>475のような考えの人間とも恋愛はできるわけだ。
子供がいないんだからレイプされたという目に見える証拠も残らない。
子供を育てる義務も無くなる。自由は確実に広がるね。

妊娠が自分の非によるものならまだしも、他人に強制的に妊娠させられた挙句
恋愛も自由もその後の人生も狭められ、得なんてほとんど無いのに
産む女がどこにいると？
レイプされた女性にとってレイプで妊娠した子供なんて傷そのものでしかない。
それを産めなんて、よくも言えたもんだよね。
女の精神に対するフォローが全くなってないよ。
理想言うだけなら誰だって言えるだろ。

>>476
＞>>475の言うようにレイプでできた子供を出産すれば、
＞>>475のような考えの人と恋愛することができなくなる。
＞少なくとも子供を産まなければ、>>475のような考えの人間とも恋愛はできるわけだ。
そんな理由で子供を殺すんですか。
驚愕しました。

＞妊娠が自分の非によるものならまだしも、他人に強制的に妊娠させられた挙句
＞恋愛も自由もその後の人生も狭められ、得なんてほとんど無いのに
＞産む女がどこにいると？
つまり、得がないから殺すんですね？さらに驚きです。

＞女の精神に対するフォローが全くなってないよ。
つまり、精神に対するフォローをしてくれないと、子供を殺すわけですか。
呆れ果てました。
子供の命を何だと思っているのでしょうか。

「女性が自由に生きるためには罪のない子供を殺してもよい」

こんなことを言う人がいるとは、本当に驚きです。
やはり、中絶はもっと厳しく取り締まるべきではないでしょうか。

物を多角的に見られない奴は相手に出来ないね。
子供の命子供の命というが子供の人生なんてこれっぽっちも考えてない奴が良く言うよ。
お前こそ女をナンだと思ってるんだ？

生きてれば良いことがあるって考えてる奴ばっかなら自殺も殺人も犯罪も起こらない。
その意味がわからないなら人生経験足りないんだと思うよ。

>>479
>>479
＞物を多角的に見られない奴は相手に出来ないね。
「多角的」に見ると子殺しを正当化できるのですか？

＞子供の命子供の命というが子供の人生なんてこれっぽっちも考えてない奴が良く言うよ。
少なくとも、
「女性が自由に生きるためには罪のない子供を殺してもよい」
こういうことを言う人が子供の命も子供の人生もこれっぽっちも考えていないということは確かですね。

＞お前こそ女をナンだと思ってるんだ？
女性がみんな子供を殺すわけではありません。無意味な質問ですね。

＞生きてれば良いことがあるって考えてる奴ばっかなら自殺も殺人も犯罪も起こらない。
「生きてれば良いことがある」と考えない人がいると、子殺しを肯定できるのですか？
本論と何の関係があるのか不明です。

罪があるなしに論点を置かないのであれば
＞多角的」に見ると子殺しを正当化できるのですか？
できる。

＞子供の命も子供の人生もこれっぽっちも考えていない
本当に考えていないなら産んで捨てたりしてるんじゃない？

＞女性がみんな子供を殺すわけではありません
でも、レイプされて中絶するのは１００％女。

お前の発言は子供は生まれれば、中絶されるより確実に良い人生を送れる、
と思っているからこその発言だと思うが。
レイプで生まれた子供が必ず不幸になるとは言わないが、レイプで妊娠した子供を産んだ女は
確実に不幸だ。
子供のためなら人一人不幸になっても構わないなんてよく言えるよね。
他人事だからいえるんだとしか思えない。

>>481
＞＞多角的」に見ると子殺しを正当化できるのですか？
＞できる。
・・・・・・・・まさか、ここまでとは・・・・本当に呆れました。

＞本当に考えていないなら産んで捨てたりしてるんじゃない？
産む前に殺すのも子供の人生を考えていないからでしょう。

＞でも、レイプされて中絶するのは１００％女。
だからどうしたんですか？

＞レイプで生まれた子供が必ず不幸になるとは言わないが、
幸せになる子供もいるでしょうね。

＞レイプで妊娠した子供を産んだ女は確実に不幸だ。
あなたの勝手な思い込みです。根拠がありません。

＞子供のためなら人一人不幸になっても構わないなんてよく言えるよね。

「幸せになるためには罪もない子供を殺してもいい」ということですか？？

＞あなたの勝手な思い込みです。根拠がありません
はぁ？じゃあ不幸じゃないとでも？
根拠は？

>>483
私は「確実に不幸」と言えるかどうかはわからない、と言っているのです。
「確実に不幸だ」と主張しているあなたのほうに根拠を提示する責任があります。
こんなことは議論の基本ですよ？
知らなかったんですか？

自分が好きでも無い、むしろ自分を暴行した男の子供を見続けながら
生きていくことのどこが幸せなのかむしろ問いたい。

>>485
根拠はないんですね？
わかりました。

お前本格的に頭悪いのか？
こんなこと良いたかないが、
＞自分が好きでも無い、むしろ自分を暴行した男の子供を見続けながら
＞生きていくことのどこが幸せなのかむしろ問いたい。
このレスも返せないのにわかりましたもクソもあるか。

>>487
「確実に不幸だ」という根拠はどうしたんですか？
ないんでしょ？

産んだ子供が、暴行された時の記憶を呼び覚ます存在だから。

rnTBxMyyさん、おいくつですか？

>>488
＞産んだ子供が、暴行された時の記憶を呼び覚ます存在だから。
「暴行されたときの記憶」は人によって様々です。
また、「記憶を呼び覚ます」かどうかも人によって様々です。
「確実に不幸だ」とは言えませんね。
あなたの勝手な思い込みは根拠になりませんよ？

呼び覚ますよ。絶対に。
そして、暴行の記憶が良い記憶ではありえない。

暴行の記憶よりも前夫の子供が今の夫の子供で無いケースの方が辛かろう
DVで離婚して再婚したりするとそうなるんだろうね。

>>492
＞呼び覚ますよ。絶対に。
あなたの勝手な思い込みですね？

＞そして、暴行の記憶が良い記憶ではありえない。
だからといって「確実に不幸だ」とは言えません。
良い記憶でないにしても、人によって程度が違います。

>>493
ID:y79fuq65さんによると、
そういう場合は子供を殺してもいいみたいですよ。

>>495
そんな事にならないように、人で無いうちに善処すべきといってると思うのだけど。
俺は他人の種でも養育費払ってくれて生まれたときから自分の子供として育てていいなら
多分Okだろうな、まあ周りの目というのがあるだろうから、実際そうなって見ないと解らないけどね。
しかし子供の将来を考えるとやっぱり生まれながらにしてハンディを負うのだから
そんな変な状況だったら生まれてこなかった方がいいと判断すべきだろうね。

>>496
＞そんな事にならないように、人で無いうちに善処すべきといってると思うのだけど。

お腹の中の子供は「人で無い」んですか・・・・・・

＞しかし子供の将来を考えるとやっぱり生まれながらにしてハンディを負うのだから
＞そんな変な状況だったら生まれてこなかった方がいいと判断すべきだろうね。

生まれつきのハンディを負った子供は生まれてこなかったほうがいいんですか・・・・・

いくら２ｃｈだからといって、こんな異常な発言をする人がいるとは・・・・・・

>>497
生まれつきのハンディを負った子供は生まれてこなかったほうがいい
当然だろう、生き地獄を味あわせたり、その苦しみを共有するくらいだったら
産まない方がいい。
女だったら肉便器、男だったら奴隷にしかならないハンデを生まれながら背負わなければ
ならない子供を産んで育てる気になるか?

>>498
私は今まで、ハンディキャップを持ったたくさんの子供たちと接してきました。
その子たちを見て、「この子は生まれてこないほうが良かったのでは」などと思ったことは一度もありません。
彼らは彼らなりに一生懸命生きているのです。
「女だったら肉便器、男だったら奴隷にしかならないハンデ」ってなんですか？
どんなハンディをもった子でも、助けてくれる人々は大勢いるのです。

500♪

>>499
それは自分の子で無く、あなたがハンディを持つ子供と接する事で社会における自分の
存在意義を確認できるからそう思えるのであって、それが傲慢だとは言わないが
レイプされた自分の意思に反する子供を産まないのは罪だというのならば
あなたはセックスする相手を選ぶ事も罪だということになる。
もしあなたが誰の子供でも産み、誰とでもセックスするという考えの持ち主であれば
それはそれで尊重するが、そうでなければ中絶を選択した人を罪人呼ばわりする事は
子殺しと同じぐらいの罪だと俺は思うが。
なぜなら非難する事により犠牲となった産めなかった子供の存在まで悪としてしまうからだ。

>>499
障害者にそこまで思いをいたすことができる人が
なぜ強姦で妊娠した女性の立場を無視することができるんでしょうね。
ネタじゃなければ、identity-disorderの部類ですね。

優生思想か。ヒトラーみたいな連中ばっかだな。

>>503
そうね、ずいぶん前に母体保護法（旧優生保護法）から優生思想に基づく部分を削除したのにね

真の咎人はレイプされたのを彼に黙ってて、レイプ犯との子供を彼
との子供として育てることさ、、。レイプされたらおろせ！！それが
子供の為だ！　己が生を憎む者程哀れな者はないぞ！　ＤＮＡ鑑定で
アウトが出たら施設にでも送っちまえ！親に憎まれながら育てられる
子供程、不幸は者はいないぞ！

9 名前：スマ姐さん[sage] 投稿日：2005/05/19(木) 13:59:21 ID:7PnRXHC9
↓中居ファンの反応１

141 名前：＞１４０ 投稿日：2001/05/19(土) 01:51
ﾜﾗﾀ。
バカだねー、胎児に感情はありません！
胎児は犬畜生と同じです。
それとこのスレはさげで書き込みしなさい。
188 名前：そうだ 投稿日：2001/05/23(水) 13:54
クソ女Ｎ子。こんなクソ馬鹿女の遺伝子なんぞ、クソにまみれて
流れちまってよかったのさ。めでたしめでたし。
174 名前：＞１７０ 投稿日：2001/05/21(月) 01:09
中絶ぐらいでガタガタ言わないでよ。
胎児はただの細胞です。
そんなに中居くんが憎いの？
185 名前：胎児は 投稿日：2001/05/22(火) 14:44
ただの細胞です。「児」じゃねぇな、まだ。わずか数ミリの肉片。
馬鹿な女の体から湧いた不要物に過ぎない。
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/smap/1116475480/9

普通に考えて、男女双方の責任ですよね。

今は何でも社会の責任として押し付けられる所が、スゴイ

>>507
普通に考えて妊娠しやすい時期も解ってるし、
産む産まないの"最終判断"をする女が責任が大きいですよ。
男が生んでくれと言って、女が嫌と言っても、産ませる事が
出来るのなら、男の責任はもっと増えてもいいですが現状は
女の意思のみ、つまり結果に責任を取るのは女自身です。

>>509
静に同意。
妊娠は二人の責任。堕胎は女の責任。

>>510
荒らしは失せろ。

>>511
女に責任を取らせたく無いなら、女に産む、産まないの
”権利”はいらないな？
今の日本では男が産みたくないと言っても、女が産めば
男に義務が生じるが、逆は無い、とことん、女に甘い社会だ、
スフの個人攻撃がしたいなら、アホな事を言ってる時にしろ、

すふってアホなことしか言ってないような。

ここは完全決着したみたいだね。
毒女板では永久にループしそうな予感。

中絶した女を人殺しだと言うばかおたく４
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1117041098/l50

http://ip.tosp.co.jp/Kj/Tospi200.asp?I=215020&P=0&Kubun=K2&RS=&RS1=&MD=

哀れな男が頑張ってます

オンナが薬飲めばいいんじゃないの？
まあ、いまいち熱くなれなくなるがね。

妊娠したくない方が避妊すればいいだけ。

[中絶女は人殺し]

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1118590484/l50#tag376

ここでちょっぴり祭りになってますよ。

ttp://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/e/9eb5d5957aadc99e9962d9fa398c5b31
こういうサイトどう思うよ。
率直な感想をきかせて欲しい。

てか、管理人に聞かせてやれ

>>519

取りあえず、特攻してみた。

ここの人たちは、自分が妊娠させて責任取らされた訳じゃないでしょ？
関係ないんだからどうでもいいじゃん。

ちなみに、男に責任がないならどうすんの？逃げんの？
そんなこと考えてるんなら出来るだけ早く男をやめてくれ。

馬鹿が一人現れた模様です

ほんとだｗ

どこどこ？

男のせい、女のせいって、お互いに責任転換してるようだけど。
セックスしたくて、妊娠をお互いに望まないのであれば、
2人で避妊法を勉強するべきではないかな。片方だけがすればいいことでは
ないと思う。セックスは2人ですることだから2人の責任。
避妊を女任せにしたり、半端な知識の避妊法でエッチしたいとせまる男も
避妊を男任せにしたり、なんとなくまぁいっかとエッチを受け入れる女も
両方に責任がある。

ただ問題なのが、妊娠は女性の体の中で起こること。
男性にはあまり実感が沸かないから、望まない妊娠の場合
思いやってあげれる人は少ないんじゃないかな。
現実から逃げたくて冷たくなったり、相手をのせいにしたり、本当に逃げちゃったり。
逆に女性は逃げられない。自分の中で起こるから。相手のせいにしても、逃げられない。
心も体も負担が大きいのは女性のほうだと思う（男性も心に負担はあるだろうけど）
そうならないように自分の身を守るのは女性の責任。
エッチしたいならその女性を守るのは男性の責任。

>>525

君は過去レスを読んできた方が良い。
君の言っていることは、所詮感情論でしかなく、とっくに論破されている。

>>525
女なら自分が妊娠する事を解っているはず、解っていて
自分で避妊の手段を取る女が殆どいない、全て男性任せ、
欧米では、自分の身は自分で守る事は当たり前であり、また
産む産まないの最終判断は女しか出来ない、
男がいくら生んでほしいと思っても女が堕胎したければ生ませる
事など出来ない、責任だけを男になすりつけ、権利だけを主張
するのはまさに傲慢、

>>525
＞妊娠は女性の体の中で起こること
だからこそ自分だけが、自分の体のために自分を思いやって対策を取れるんだよ。
男は血の繋がった子供の親ではあっても女とはあくまで他人（別の固体）だから。
赤の他人に自分の面倒を見させるなんて基本的には無いでしょう？

>>527
＞責任だけを男になすりつけ
まぁ男にも「相手を妊娠させた責任」は発生するとは思うけどね。
それと
＞男がいくら生んでほしいと思っても女が堕胎したければ生ませる
＞事など出来ない
これは相手の女との関係次第。絶対無理なわけでは無い。
また、相手の女と「仮に妊娠した場合の対処」に関しての結論を明確にしていなかった
事も問題かと。妊娠した体は女のものだが妊娠した子供は男のものでもあるわけだから。

フェミファシストが寝言を寝ずに言っているブログｗ
なんでも中絶の責任はすべて男にあるらしいよｗ

ttp://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/e/89e4bf75bd740a14cd91ce84471fec80

で、私が頭にきたのは
「彼は病院にも付き添ってくれて、中絶費も半分出してくれたの」
っていう彼女の言葉＆彼の態度

二人の行為の結果なんだから二人で責任とるのがあたりまえです。

だから男が病院に付き合うのは当たり前

さらに、 中絶費は全額男が負担しなさい！！

理由は簡単。

男は中絶しますか？　男はベッドの上で下半身さらされて足を開いて固定されますか？
男は体の中に器具突っ込まれて体内にいる赤ちゃんを掻き出されることを経験しますか？
妊娠初期なら薬の投与で流すことも可能らしいですが、もしその薬で副作用が出たら？
女は体張ってるんだよ。もしかしたら二度と妊娠できない体になる可能性だってあるんだよ。
それでも金銭的負担を半分にすることで「責任半分」と言えますか？

日本には堕胎罪が存在する。基本的に中絶は刑法犯罪です。
だけど、その「堕胎罪」で罪に問われるのは「妊婦」と「中絶を手伝った者（医者とか）」だけです。
妊娠の相手の男は何の罪にも問われない。日本の法律はそういうことになってる。

男なしで中絶に至る女なんかいないんだよ

去年書いた記事→「中絶と男 」　
不公平な法律、男に都合のいい法律、腹立たしい…そのへんの事を書きました。
ちなみに、私は中絶禁止に反対です。女の権利だと思ってます。

>>529

そこのブログにはすでに多分二人くらいの神が出現している。
ただ、数が少ないので、論理派のみなさん協力してやってくれ。

避妊してくれない男と寝る女が馬鹿。
アフォくさｗｗｗ

つうか避妊しない女が馬鹿だろｗ

>>529のブログの｢女男問題｣のカテゴリのぞいてみると・・・・・

なぶる [ 女男問題 ]
中絶した [ 女男問題 ]
責任転嫁 [ 女男問題 ]
セクハラ！！ [ 女男問題 ]
少子化の原因 [ 女男問題 ]
出生率過去最悪 [ 女男問題 ]
事実婚で家族割り引き [ 女男問題 ]
男の責任者出せ [ 女男問題 ]
“兄弟” [ 女男問題 ]
スカート強要するな [ 女男問題 ]
性犯罪被害者支援 [ 女男問題 ]
盗撮罪・・・ [ 女男問題 ]
クウェートで女性参政権 [ 女男問題 ]
男女平等ランキング [ 女男問題 ]

ﾔﾊﾞｽｗｗｗこいつ真性ｗｗｗｗｗ

素人＆オリジナルオンリーの板を開設しました♪
よかったら投稿して下さい。
http://i-bbs7.net/?200

毒女板の中絶スレより神発言ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!



211 名前：Miss名無しさん　投稿日：2005/06/16(木) 20:20:32 57zYG2/o
もっと言えば、中絶できないような状態になったあとで（だいたい28週以降）父親が犯罪者になったらどうするの？

213 名前：Miss名無しさん　投稿日：2005/06/16(木) 20:21:30 mK5xTHiu
>>211
生まれてから殺してもよいのでは？



中絶はべつに悪くないと言うばかおたく ５
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1118680383/

>>524
ほぉら。いるじゃないかよぉ。
あそこだよ。君の２コ上から数えて３コ下、その１コ上の奴だよぉ。

ｷﾁｶﾞｲ女のブログ

ttp://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/e/89e4bf75bd740a14cd91ce84471fec80

陥落させました。

まだ見てなかったのに・・・。

>>538

すまんなおばちゃんｗ

俺も家に帰って覗いたら陥落してたんだｗ

>>538
追加攻撃なら可能だぞｗ　ちなみに原文は↓

私が頭にきたのは
「彼は病院にも付き添ってくれて、中絶費も半分出してくれたの」
っていう彼女の言葉＆彼の態度

二人の行為の結果なんだから二人で責任とるのがあたりまえです。

だから男が病院に付き合うのは当たり前

さらに、 中絶費は全額男が負担しなさい！！

理由は簡単。

男は中絶しますか？　男はベッドの上で下半身さらされて足を開いて固定されますか？
男は体の中に器具突っ込まれて体内にいる赤ちゃんを掻き出されることを経験しますか？
妊娠初期なら薬の投与で流すことも可能らしいですが、もしその薬で副作用が出たら？
女は体張ってるんだよ。もしかしたら二度と妊娠できない体になる可能性だってあるんだよ。
それでも金銭的負担を半分にすることで「責任半分」と言えますか？

日本には堕胎罪が存在する。基本的に中絶は刑法犯罪です。
だけど、その「堕胎罪」で罪に問われるのは「妊婦」と「中絶を手伝った者（医者とか）」だけです。
妊娠の相手の男は何の罪にも問われない。日本の法律はそういうことになってる。

男なしで中絶に至る女なんかいないんだよ

去年書いた記事→「中絶と男 」　
不公平な法律、男に都合のいい法律、腹立たしい…そのへんの事を書きました。
ちなみに、私は中絶禁止に反対です。女の権利だと思ってます。

>>540

ログ残ってたのかよｗ

ここと
ttp://blog.goo.ne.jp/kaionpa/e/57879323b1177f6d6506d7f76e93055b

ここも
ttp://blog.goo.ne.jp/doguramaguro/e/fef546f50647c24c8cdca6b6009b8462

ｷﾁｶﾞｲ女のブログに同調して中絶について書いてる。だけれど、倫理観の欠片も無い
連中だ。論理的にボコボコにしてやってくれｗ

>>540-541
まあ、どんなに正当性があったとしても、男の女の中絶体験への、
嫌悪感はなくならない罠。それが判ってるから、罪の意識をなくさせようとして、
罪がないのに、罪があると思うのは、相手を馬鹿にしてる最低の奴だ、って
理論を作りたいんだろうな、多分。

>>542

特に初代ｷﾁｶﾞｲ女のブログの管理人はその傾向が強かった。
まぁ議論ふっかけても九官鳥の様に同じことしか言ってなかったから、
それだけの女だったってことだ。
言うに詰まるとﾌｧﾋﾞｮﾙのはﾁｮﾝだけにして欲しいよ。

>>540は別スレに貼られてた原文を持ってきたヤツだ。

>>541
GJ！

>>542
ああ、間違いない。それだな。フェミの論理展開っていつもそれだよなｗ

>>544

あぁそうそう、フェミの典型でもあったなｗ

そういえば皆に協力願いたいことがあるｗ

中絶はべつに悪くないと言うばかおたく ５
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1118680383/

独身女性板の中絶スレなんだけど、mK5xTHiuと4MHwv4dL（同一人物）が
これまでで最強かつ最狂かつ最凶なDQN女が明日の夜あらわれるので、
援軍をお願いしたい。

初代ｷﾁｶﾞｲブログの追加攻撃はここへｗ

http://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/cmt/6f64b6556a56ef5d81df3187a20ca89f

>>546

援軍いきてぇけどバイトだなぁ・・・
結果報告よろしくｗ

>>538のｷﾁｶﾞｲブログに新展開！
ttp://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/e/796e1591a3631e3340c820a255878fbb

昨晩、「中絶」の記事に対して荒らし行為がありました。
某有名掲示板にも当方ブログが貼られているのをいくつか確認しました。

私はこれまで反対意見にはきちんと返信をしてきたつもりです。
ですが、今回は冷静な反対意見ではなく、誹謗中傷、罵詈雑言が次々に書き込まれるので、
ひとつひとつ削除か返信をするべきか判断している時間がありませんでした。

そして、コメントを受け取らない設定はできても、
全ての記事のコメントのみを一気に非表示にする方法が見つからなかったので、記事ごと非表示にすることにしました。

かなり迅速に対応したつもりですが、何人かの方にはご迷惑をかけてしまったようです。
申し訳ありませんでした。

私は人の意見が全員で一致することはありえないと思っています。
いままで当ブログで交流させていただいた方々は、
皆さんそれを理解した上でお互いの意見を交換できる素敵な方ばかりでした。お話ができて心より嬉しく思います。
また、ずっと読んでいてくれた方にも感謝いたします。お付き合いありがとうございました。

このブログについてですが、どうするか決めていません。
削除するか、再開するか、しばらく様子を見るつもりです。


ブログ閉鎖の悪寒！　最終決戦近し！　Z旗をあげよ！

加熱する議題だというのは分かることだと思うがなぁ。
沢山の人間に見られるものだという認識に欠けてたんじゃないのか？

緊急告知、緊急告知。

>>546のスレに例の女が再臨した模様。

>>551
だいぶイッちゃってるよ、あの女。

中絶がイカンってのわかるよ、わかるけどさ。
ちゃんと人間として生きている人達が、バンバン殺されたり飢え死にしたりしていることこそもっと悲惨だと思わないかい？
地球上での話でね。
そっちが先では？
まァ例えが悪いが、動物愛護うんぬんより、まず人間愛護でしょう、というか。

>>553
後先の問題じゃなくて、どっちも一緒に議論してけばいいんでね？
「生きている人達が、バンバン殺されたり飢え死にしたり」してるのを解決するまで、
中絶問題の話ができないワケでもないだろうに。

555♪

>554
確かにそうなんだけどね。
すべての問題をいろんなレベルで一生懸命考えていけばいいんだけど。
この板、議論が極端だから、ついさ、言いたくなったのよ。

>>556
どこの板のどんな議論でもそうだけど、極論になりやすいのは
一般論を極端な特殊論で全否定しようとする香具師が多いことと、
ソース至上主義であることからだろうね。

一般論はあくまで一般論。法則やら定理ではないって事すらわからない人多いからなぁ。

で、議論がディベートに変化することで、それがエスカレートするｗ

中絶によって女性のダメージが大きいのなら。（精神的ダメージ・肉体的ダメージ・中絶による不妊・性病による不妊…etc）
女性側こそ気を配るべき。
中出しさせない。
セックスしない。

車に乗るときシートベルトをつける。
同じこと。

男のせいにしても、ダメージをおうのは女性。
論理をすりかえても何も救われない。

繁殖目的以外のセックスやめたら？

中絶を・・・ ─┬─ 【母体保護法や刑法の規定を廃止して無条件容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 中絶は女の特権派(女の権利はすべてに優先)…1
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 男女の同意で中絶OK派(彼もいらないって)…2
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 【母体保護法14条の規定を条件緩和のうえで容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 子供嫌いなら中絶OK派(虐待よりマシ)…3
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 貯蓄があっても用途が他にあれば中絶OK派(子供にかけるカネはない)…4
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 仕事の邪魔なら中絶OK派(仕事を犠牲になんてムリ)…5
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 未婚の母になるくらいなら中絶OK派(相手がわからないとか不倫とか)…6
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 学生なら中絶OK派(学業や就職はどうするの)…7
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 【母体保護法14条の規定を維持のうえで容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 但し警察は違法中絶を弾圧しろ派(まず法律ありき)…8
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 現状維持派(人に歴史あり)…9
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 └─ 【無条件否定派】
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　└─ 胎児最優先で強姦でも関係ない派 ┬ 中絶女は法に則って処罰派(法律も道徳も大事)…10
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├ 中絶女の女性器を全部切り取れ派(セックスさせたら大変)…11
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └ 中絶女は一律死刑派(カトリック原理主義)…12

とりあえず８だな

あのｷﾁｶﾞｲ女のブログが復活してるな。

>>562
ほんとだ。また工作活動を続ける気か?

>>558
と言うか、なんで男・女性表現するんだよ

つか妊娠したら中絶すんのに、
童貞、処女連発してんなよｗｗｗｗｗｗ

つかもう養う力のないものはセックルすんなｗｗｗｗｗ

たかが人間の分際で偉そうに……見てるこっちが恥ずかしい。人類なんていずれ必ず滅亡だ。人権だ命の重みだって神でもねぇのに。

子供を望んでる妊婦が腹けられて流産してもただの傷害罪なのかな？

ｷﾁｶﾞｲブログへのコメントはこちら
↓↓↓
ttp://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/cmt/11b27ca8d495e5e368c4017d274abaa4

>>569のブログに新展開があった模様。

男ども　わたしらと喧嘩しよーや　逃げんなよ
　　　ちんかすども↓

http://ironclinic.com/images/olympia2002/069.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/075.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/074.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/080.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/071.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/098.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/068.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/082.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/105.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/108.jpg
↑
これが　あたしらよ
てめーら男なんてひとひねりよ

ボディビル女ならベンチ１００以上とか片手懸垂とか
片手腕立て１００回逆立ちで１００メートルとかできんだよ
嘘だと思うなら色々検索してみろや　
女なめんなよ　こら

女　弱いと思ってるやつら下記見てみろよ。

http://ironclinic.com/photo1.htm
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1096916143/l50

『産んだとしても、その子を幸せに出来る自信が無いなら、産まない方がいい。』


出たァ、またまた出たよ、中絶女やDQN男の定番セリフ！

中絶にそこまでエクスキューズをつけないといけないのかよ、必死だなw
てか、それ以前に｢じゃあなぜ子供を作った｣ってカンジ？

え、｢しょうがないじゃない、できちゃったんだから｣って？

セックスで子供ができるって事すら知らないの？　知ってるんだろ？
知っててヤッてできちゃったら大人しく産めよ育てよ。当然じゃん。
中絶の正当理由になんて全然ならない。

そんなに子供が欲しくなければ、死ねば？

死ねば子供は絶対に産まれないし、そんな人間が死んだところで誰も悲しまないから。
そんなヤツが死ねば、歪んだ人間が減って、人間関係でストレスを感じる人間も減るし、
死んだヤツの分だけ地球のあらゆる資源が使われずに済むし、いいことずくめ。

うん、いいことだ、死ね死ね。お前らよりも生きるべき人間はごまんといるから。

中絶女擁護派が｢あなたは恋人と婚前にエッチをしたことがありますか？　結婚までエッチしないんですか？｣
と訊いてくることがある。そういう質問をするヤツの企み、というか、想定している問答レスは下記のとおり。
↓↓↓↓↓

男性で｢経験アリ｣と答えた場合

　　アナタの相手がそれで妊娠したらどうするんですか？
　　ちゃんと責任とるんでしょ？　とらないのなら、相手が中絶するのを責める資格ないよ！

男性で｢経験ナシ｣と答えた場合

　　セックスの経験もないクセに中絶で偉そうにお説教しないでくれますか？
　　童貞が女にどうこう言うんじゃないよ！

女性で｢経験アリ｣と答えた場合

　　じゃあ、それでアナタが妊娠して相手の男性が責任をとりたがらなかったらどうするんですか？
　　女ひとりで産んで育てるのもタイヘンだし、子供もかわいそうだよ！　中絶だって止むを得ない事だってあるんだよ！

女性で｢経験ナシ｣と答えた場合

　　それで予定外の妊娠をしてしまった女性の気持ちがわかるわけないよ！
　　中絶を好き好んでする人なんていないのにヒドイ！


つまり、どういう回答を反対派がしても、何としても中絶を正当化しようと必死になっているってことだ。

おっと復活してるな
コメント書きてぇ〜ｗｗ

> 『産んだとしても、その子を幸せに出来る自信が無いなら、産まない方がいい。』

こんなコト言うバカは子宮を取れ。
卵管に細工するアレでもやって、絶対子供が出来ないようにしろ。
しっかし、セックス依存症かなんかなのか？

避妊について書かなければ糞スレに変身するよ。

中絶させた男は、ｷﾝﾀﾏ除去の刑に処すべし。二回で完全に玉を失う。

レイプとか出産に著しい危険が伴う場合の中絶は、中絶反対派の中でも極端な
人しか反対しないため比較的理解は得られやすいが、逆にこの場合でも反対する人は
胎児の命を最重視するため妥協の余地がそもそも無く論破不能。

その他の場合は男に逃げられたとか、今出産すると自分の将来に差し障りがあるとか
色々あるが、基本的には｢自己責任だからきちんと責任取ろうね、どんな都合であれ
命を奪う都合なんてそうはないよね｣で終了。

基本的に中絶肯定論は｢現実を見ろ｣としか言えない。そして現実論は大抵理想論に
対しては分が悪いし、そもそもそんな現実を招いた者が現実論をふりかざしたところで
極めて利己的に映るので他者を説得するのは困難。

だから中絶肯定論者は反対派に人格攻撃や誹謗中傷しかしない。
それも｢童貞｣｢処女｣｢現実を知らないガキ｣｢世間知らずのひきこもり｣｢新興宗教？｣
といった類の、発言者のレベルの低さを証明するような事しか言えない。

>>578
毒女板で全く同じレスがあるけど、同じ人ですか？
ちと気になりましたもんで、、、

例のｷﾁｶﾞｲブログが本格再開してるのだが、中絶ログは当然削除されていた。
管理人の立場からすれば無理もないことではあるので（共感はしないが）これについては何も言わない。

しかし、だ。

なんだコレは？
↓↓↓
http://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/c/6c4ad3a51b926d394f9932b9e08b3bae

田嶋陽子に洗脳されたか？



あと、管理人がサイト上のルールを策定した模様
↓↓↓
http://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/e/fd8ded3fb3c6554a3242374974fb28dd

やっぱり｢自分の気に入らない事は潰す｣方向らしいw

いやぁ素晴らしい
復活してよかった
突撃のし甲斐があるってもんだ

>>581
ヲイヲイ、荒らし依頼じゃないんだぞ。おちけつ。
基本はヲチ＆晒しあげだw

それにどうせ突撃しても即削除らしいからなw

荒しとは心外だね
コイツの「対話」「意見交換」がどういう都合のいいものか知らないが
ごく真っ当な意見を述べたつもりだしこれからもそうする
それでもスルー・削除するのなら出方を考えるがな

中絶について男が意見するのは全く説得力無いから不愉快なだけ。本当にデリ
ケートなタ問題だから止めてほしいです。女にしか分からないことがある以上
、男が口を挟むなんて何を言ってもおこがましい。ここに安易にレスする男の人は一生女とセックスしな
い位の責任持って発言してよ。

>>585
子供は女だけじゃ出来ないんだよというらくさんのお言葉を理解できるよう頑張りな( ´ー｀)y-~~

大抵の場合、その物に対して責任を持てない、若しくは責任を持つ能力が著し
く欠けている人間が無責任な発言をするのです。避妊の責任を全て女性のもの
だと主張する男性は発言そのものが無責任で一方的、発言の明確な存在理由す
ら実の所持ち合わせていません。もし、避妊を全て女性に委ねるのなら中絶に
対して男性は口を出し議論などしないでください。この場合避妊をし、責任の意志を持った男性にしか発言の権利は無いと思います。

585私の行いた事はこういう事。男が居ないと子供が出来ないなんて次元の話じゃありません。

>>587
避妊は両性の責任。
妊娠も両性の責任。

これに同意する人間のみが、堕胎への批判をすべき　

っつー事だねん。
ご尤も。

ID:KmMO4HhZはクオリティ低いな

＞この場合避妊をし、責任の意志を持った男性にしか発言の権利は無いと思います。

そうやって、いざ中絶となったら男に責任押し付けるだけだろ
それが中絶女の無責任って言うんだよ

それにお前、女は自分から積極的に中絶を選ぶことはないとでも思ってるのか？
男は自分から積極的に中絶をすすめるだけだとでも思ってるのか？

＞もし、避妊を全て女性に委ねるのなら中絶に対して男性は口を出し議論などしないでください。

なんだコレ？
じゃあ、避妊を男の役目にするなら、男が中絶を強要して実行させても女は文句ひとつ言わないって事だぞ？

避妊が女性だけの責任だっていう人は少ない希ガス。
多いのは「中絶の責任が女だけにある」という意見でそ。

しかし、わたしは女だけど、中絶の責任は女が持つべきだって考えてます。
自分の体の事だからね。

>>591
同感。
自分の体の事ですもんね。

>>592
でも「俺の体じゃねーし」って言われるのは
腹立つってか？

>>593
??◎??
普通の娘さんなら
そんなﾔｼとはｾｯｸﾙせんでしょ。

>>590
男女で条件が違うわけでさ，
なんでもかんでも男女逆に考えりゃいいってもんじゃないって

>>587
主張が無責任な一部がいるから男性は発言するなと？
ホームラン級の馬鹿だな

>>585

＞中絶について男が意見するのは全く説得力無いから不愉快なだけ。

説得力が無いのはお前ら女。自分の都合で子供孕んで殺す輩より、俯瞰で
見れる男の方が説得力あるだろ。
自分の都合の良い解釈しか出来ないなら黙ってろボケ。

ホントのところ突かれて不愉快なだけじゃんね。

相手の女性に中絶を攻められ、境地に立たされた方が大分居るのかも知れませ
んが、確かに最後は女性の判断です。けれど社会的に未だ弱い立場の女性が一
人で立派に生み育てるのは現実的に大変な事は承知でしょう？ご自分のお子さんをあやめる罪悪は相手に
擦り付けたり植え付けるものでも無く、避妊を行わなかった己の無知と共に個
人が一生必然的に背負うものでしょ？逃げられないものから逃げようとする人
がいやがおうでも現実を思い知らされているだけじゃないですか？

>>599
改行が厨臭いなｗ

十代でひっそり出産した子供を、病院が森側に面した人気のない場所に保育器
を用意し、入れたら最後・確保し子供に恵まれない家庭に養子に出すスエーデ
ンの様な中絶を拒み、社会が結婚を制度として重要
視しない国もあります。日本は性教育を重視しないで己の無知から中絶を増や
し、小子化に向かわせる様な過酷な社会を作り上げているのが現実でしょ？

検索しても出てこないしコピペじゃないだろうなーただのズレてる人か。

結局のところ、ここの男性はもう子供を残せないでしょ。その方が遺伝子的に
いいですよ。社会から淘汰されてます。

こいつKmMO4HhZだろ
最初のレスで墓穴ほっちゃったもんな〜
朝っぱらからご苦労なこった

>>599
だーかーらー、
＞社会的に未だ弱い立場の女性が一人で立派に生み育てる
こういう状態にならないように、女は意識的に努めないといけないって話でしょ？
一人で育てるハメにならないように、結婚してから性行為を行うとか、避妊を徹底するとか、
相手と妊娠後の相談を事前にするとか、色々方法はあるでしょ？
一人で育てられない事を理由に中絶した女の中で、どれ程のヒトがそういう事をしていたのか
考えたことある？
世の中には、そういう事を徹底していて尚中絶することになった人もいるけど、このスレではそういう人は
ほとんど叩かれてないよ。（ごく一部の過激派は叩くけど、取るに足らない事しか言ってないし）

何度も書かれてる事だけど、
中絶して心や体が傷付くのは女性でしかない。
だからこそ女が自分で身を守るべきじゃないの？

一番痛い目にあって可哀想なのは、消された胎児なんだが…

避妊も出来ない人はセックスするなって話。ややこしくしなくても当たり前の
事が出来ないで中絶がどうのって次元の話じゃないでしょ。
自分に選択肢がない人はいつだって被害者になりうるけど避妊は選択の余地も
なく当たり前の事なんだから女が避妊すべき、男が避妊すべきなんて誰かに任
せて被害者ぶった話はばからしい。選択の余地もなく子供が被害者になるのは
中絶に限った話じゃない。“仕方なく産んで”子供を殺人者に作り上げた親
だって同じでしょ。

社会的に未だ弱い立場( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

≪各板の中絶スレッド　その1≫
私のニュース板
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1118727474/
社会・世評板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1118731734/
病院・医者板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/
育児板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1056022707/
恋愛サロン板
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1118731518/
×１板
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1118732574/
メンヘルサロン板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1110280378/

≪各板の中絶スレッド　その2≫
女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1115901161/
既婚女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1104004669/
独身女性限定板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1119463231/
人生相談板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1119148985/
心と宗教板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1080498005/
身体・健康板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1107513114/
不倫・浮気板
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1102715088/
メンタルヘルス板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1098376723/
失恋板
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/break/1118731570/
大人の健康相談板
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/mcheck/1096381202/

レイプされて出来た子も人間としての尊厳を持っている。
孤児院制度を徹底して子供の命を守れ。
レイプされたからといって子供を下ろす女はサイ低屑。
相手がプープー暴走族でも子供には何の罪も無いぞ。
馬鹿にするなよ。殺人鬼。

病気で子供を下ろさないと母体が危ないなら何の躊躇も無く下すべきだ
正当医療だから当然だ。

殺人鬼がえらそうに子供を下して正当化するな。人間として最低だ。

厚生省は「性病が危ないから」「副作用があるから」と表向きは言って
うらでは「性が乱れるから」とわめいてピル禁止した。
膜オタの朝鮮民族の考えだぞ。彼らが堕胎の殺人の加害者の長である。

レイプされて生まれた子が嫌だったら子供の出来ない夫婦に
子供を与えればいいんだ。レイプの子を殺すのは殺人鬼だ。

山谷エリコのような朝鮮新興宗教団体の信者は無視しよう。
どうせあいつは次は落選だ。小学生の時からピルの知識を
植え付けて「１５の夜」にそなえよう。

膜オタは殺人も平気なチンピラだ。彼らは無視しよう。

私は‥レイプされて妊娠したら精神的におかしくなって流産するかもしれない。
レイプされてお腹に身籠っても出産した女性、現に
居ますよね？
無償の愛を持った特別な女性なら出来るかもしれませんが、私は無理です。
ただ、レイプされてから27時間以内に服用すると効果があるピルはありますが。

法で認可されてる理由での堕胎は仕方ないんじゃない？

なんかこのスレ見てて･･･

まず最初にレイプ絡みの人はまた別で･･･
それ以外の人は男であろうが女であろうがお互い合意の上でｾｯｸﾙした
訳でしょ？ｾｯｸﾙすりゃ子供はできるんだよ。両性ともが最初にその知識
はあっても理解をしてないから後でもめるんだよ。
大人の話し合うスレとして書き込んどく。
避妊の失敗だろうがなんだろうが責任は両方にある。
後でその行為に対してぐだぐだゆーお子さんはオナヌーしてろって話ですよ

避妊とゆー行為に対して肯定的ではないけど否定派でもない。
昔の山村では多くつくり杉たからって3,4歳位で間引いたりしてた訳ですよ
表面的な偽善なんか必要ない
その方が子供に対して失礼な結果になる

６１５、あんたは正しい。子供を殺す奴は禁固刑にしよう。

ここで中絶反対派の方は、死刑にも反対派の気が‥
罪の重さと命の在り方自体をを説いているわけですよね？
共通するものを感じますが。

罪も無い人間の命、という事では？
自分は死刑も極力反対派だけどね。

罪が有るか無いかで、人を裁くのも最終的に人間ですよね‥。
私は罪を償うと言う面では死刑は無意味に感じ、反対です。
けれど産まれる子供は罪もないのに誕生した瞬間から死刑を宣告されているようなものですね。
多分、中絶断固反対の人達ちはどれを持って“誕生”とするか、意識レベルが日本とは違うのかも。
日本は妊娠四か月から中絶禁止で戸籍にも残ります
。カソリック教会や倫理でも、いつを持って誕生とするかの定義でいつも揉めています。

いつも揉めてる…そりゃそーだろうね。永遠のテーマみたいなもんだもん。

レズは少子化になるから害悪ですよ。子供生めない女に価値はないんだし。

というわけで、僕のレビューするＣＤは恋愛喚起する音楽ばかりです。（別名：アンチ同性愛ロック)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/A3JW3Q8K0QZMV3/1/ref=cm_cr_auth/250-4193369-3877828

よかったらこういうのを聴いて治して下さい。本当です。治ったら「参考になった」をクリックしてね。（ランク上がるので)

>>626
何を言ってんだお前は

626(*Д*;)！！
627かなりワラタw

避妊は女が注意しないとだめだな。意外と無防備な女が多いよね。
今まで中田氏しても大丈夫だったから中で出してもOKだよ♪って言う
輩は多い。性病も蔓延るわ。これじゃ。

避妊を同意する男とだけすればいいか。

処女で悪いの？これを見て。ブスじゃないし。

http://bbs2.orange-e.net/?id=1357

>>630
だからさ、女が避妊するという発想はないのか？

>>632、女性用コンドーム　利用した事あるけど、使用感や使い勝手の悪さから普及しないと思った。
膣が厚いゴムで覆われて、性液の分泌は意味ないしお互い痛いよ。
ピルも体に長期服用は負担掛かるし、男性用コンドームなら避妊の他に性病予防のメリットあるしね‥

>>633
>>1

>>633
どんな薬飲んでたって副作用はあるんだよ。
子供ができてそれを中絶する事になってしまう確率と、ピルを飲み続けて自分に重度の副作用が
現れる確率、それを天秤にかけてみて、どっちが重いかとりあえず考えてみたら？

<<635分かってないな、ピルは一旦飲み始めたら毎日飲まないといけないし、
一日でも飲み忘れたら効果無くなるんだよ。扱いもややこしくてホルモンのバ
ランスで飲む薬の種類も変えなくちゃならないし、妊娠している状態にする訳だからぶくぶくに太りやすくなる。精神的な変化も長期使用では表れてくる。
何も避妊をしない訳じゃなく、ピルにして大した問題が無いなら世界中の女性
の殆どはピルに頼るでしょ？コンドームの方がメリットが多いって話ししてんじゃん。

>>636
＞ピルにして大した問題が無いなら世界中の女性
＞の殆どはピルに頼るでしょ？

まず3割の女がピルを服用して初めて言えるセリフだな。
今時点でなにもやってないという事実から目を背けるための便方と
しか見えんし。

それと、日本で現在何種類のピルが処方されてるか知ってて言ってる？
自分の体質に合ったピルを選ぶということを・・・その前にピルを選択肢に
すら入れていない女が日本では殆どだというのになにを言っているんだ。

おばちゃん、それじゃ世界中の女性にピルが普及しない明確な理由をちゃんと教えてよ。
私はピルの種類三種類ぐらいなら知ってるし全部試した。
でも一日だってずれても意味無いし、どれも長期使用は金銭的にも肉体的にも負担がかかったから経口避妊薬（膣に入れる薬）とゴム二種類使って避妊してる。
この場合、私も彼も避妊している事になるしゴムなら万が一の性病感染率も低くなる。
確かにピルは避妊率高いけど、生理不順の女性が効果的に使えない事は知って
いますか？それに生理不順の女性がどれだけ多いのか。

>>638
世界中に普及しない理由？
そんなこともわからんのか？理由は金銭的問題だよ。
裕福で金が有り余ってる日本女性にしてすら「金銭的負担」とまで
言い出すんだから。
まぁそれは嫌味としても、ピル一錠買えない国がどれだけあると思って
るんだ。それと比較してなにを自己正当化を図っているんだ。

だからフランス等と比較して「3割」と言ってるんだよ。
馬鹿じゃなきゃそのくらいのレスの意味は読み取れ。
ちなみに日本人女性だけが特別にピルの副作用を受けやすい特異体質
であるというなら上記の「3割」も下方修正しても良い。

こんだけ言っても理解できんか？

何だかピルが避妊防止の万能薬みたいに言ってるのがかなり恐い。
今の女子高校生の性交率は40％で、そのうち6人に1人の割合で中絶をする統計
が出ちゃってるの知ってます？しかも平均して二つ以上の性感染症に掛かって
しまっている実態。それによって体の免疫力が落ち、エイズに掛かってしまう確率が30％増加する事も。
中絶を減らせてもエイズ人工の増加を増やすのは免れませんよ！
中絶を減らす私だってピルにはかなり賛成できます。

>>640
中絶を減らすだけならピルには賛成できますの誤りです。
でも私は中絶と性感染症やエイズが同時に予防出来るコンドームを今になって再評価しています。

>>640
もしバカじゃなきゃ一言でわかるはず。「独立事象だ」。

>>640
ついでに言うと、私は性感染症予防の方策としてコンドームを否定したことは
一度としてない。

「中絶」に関して「避妊」が必要で、そのための措置を女性は「全くと言って
いいほどとっていない」という事実を指摘しているだけ。

性感染症の話はスレ違いだから新スレでも立ててやればよい。
昨今の若年層の罹患率等問題になる点は多々あるのだから。

えっと・・・エイズ問題は性交そのものの問題で、
現に女子高生の性の乱れが原因なんでしょう？
正しい知識と、尻軽な女、円光女を減らす事でかなり回避できるでしょ？
何故か日本では売る側の女子高生を法律で守ってます、これでは
自分がやってることに罪悪感も病気への知識もありませんよ。

>>644
法律作成の場にいあわせましたが、「女性様を犯罪者として見るとは
何事か！女性は被害者として扱わねばならんのだ！」という女性議員
の力説がありましたね。総理に最も近い女性議員の戯れ言ですが。

>>644
1998年の記事なので古いが

＞感染原因別でみると、異性間の性的接触が二百八十七人、同性間の性的接触が百五十一人で、
＞性的感染が全体の七割を超えている。
＞また、母子感染が九人と過去最多を記録した

本気でエイズをなくしたければ、
1.正しい知識
2.特定の異性（同性）との性交渉
3.外国での買春時にコンドームの着用を義務付ける
などの政策が必要かと

尻軽な女、援助交女を減らすだけでは、片手落ちですよ。

>>646
大筋反論はないが

2.特定の異性（同性）との性交渉
今日はA君、明日はB君、明後日はC君・・・
今月はA君、来月はB君、再来月はC君・・・
今年はA君、来年はB君、再来年はC君・・・
・・・
一生A君

許せるのはどこまで？

>>646
全然揚げ足取りになってないよ・・・
折れが言った事をまんま書いてるだけじゃんか・・・

そんな馬鹿馬鹿って連呼しないで下さい。
ピルが買えるお金があるなら子供が死なずに済む国はありますよ。
予防出来ずに産んだ結果、エイズのキャリアで産まれてきた子供はアフリカにたくさん居ますし。
私はこの場合、2005年に世界において日本がエイズ感染者増加の一途を辿る唯
一の勢進国だと言う実情からピルがもはや避妊だけを目的に効果的に使えなく
なっていると言いたいんです。

>>647
では、「特定少数」もしくは「不特定多数の異性（同性）との性交渉の禁止」で。。。

>>649
ピルの普及によってコンドームが使用されなくなり、その結果性感染症の
増大を招いている



という仮想のお話において君の意見は正しいよ。

>>648
いや、要するに「尻軽な女と援交女を減らす」だけでは、片手落ちということです。
諸外国へいき、幼女とコンドームなしでセックスをし、かえってきて日本で風俗へいき、ＨＩＶに感染させ、
そこから広まっていった例もありますし。

>>646
なんか言ってたな、女が主体になってｗ
警察が提出した円光の書き込みの９割以上が女子高生だった
事実を示した時に、守る為の法律を作るのだから、そんな事実は
関係ないとか・・・ｗ

>>650
＞特定少数
ま、そんなところが妥協点だろうね。

>>652
まぁ。。。。それを普通に正しい知識というのでわ？
感染経路、予防方法、潜伏期間、処置、などなどね。

>>653
そそ。警察庁が資料を提出しても「前提は被害者たる少女」という
姿勢を何が何でも変えない。

ID:FTpOf+N8のいうこともまぁ、一利ありますが。

たとえば、ピルは飲む人が限定される。
いくつかの項目があって（ご存知かと思うが）他の薬を飲んでいる場合はピルがのめなかったり、
肥満・タバコなどでも引っ掛かると飲めなかったんじゃないかな？
うろ覚えてスマソ。

少なくともピルは「万人においての万能薬」ではないということは、確実。

>>657
＞少なくともピルは「万人においての万能薬」ではないということは、確実。

そんなことは周知。
もし「万人においての万能薬」であるなら女性のピル服用「100%」を要求
しますよ。3割なんて言わんでね。

3割という数字の意味くらいわかってレスしろよ、ってのは2度目か？

ていうか、おばちゃんは女性が取れる避妊の手段だけがピルだから熱くなってるんでしょ？
でも、現実的に女性だけじゃ避妊は出来ても性感染症は防げませんよ。
ましてエイズなんて。おばちゃんの頑なな避妊の責任だけを女性に求める考え
は男性にとっても迷惑じゃない？愛し合っているなら、まぁ愛し合っていなく
てもセックスするならお互いが相手じゃなく自分に責任を持てればいいけどね。

>>658
フランス云々ってやつな。

でも、解禁時期にこれだけ差があるのに「フランスと同じ割合になってから」っていうのは先の長い話じゃね？

>>ピルだから熱くなってるんでしょ？
うは・・・・女の方が避妊の手段は多いよ。
何で避妊が多いのかは、売春が世界最古の職業であり、
妊娠して困るのは女だから・・・・

>>660
いい加減飽きた。
お前は独立事象という言葉を辞書でひいてからレスしろ。
ちなみに自分では理解していないかもしれないが、お前のやっていることは
「論点ずらし」以外の何者でもない。

>>661
今でも1.5%程度ですが。

ごめん。多分辞書でひいてもわかんないわ。
言い直す。教養身に付けてから来い。

親父がよその国で幼女かって性病もらって、それでも飽き足らず日本の少女買
うんだもん。全くすごいね、日本人男性の性欲は。

>>665
突っ込むところはいくつもあるが、最大の問題点はお前が理性をなくしつつ
あるということだな。

>>663
フランスは、解禁から8年目での使用率はどれくらいでしたか？
ちなみに、日本と同じ条件での解禁だったんでしょうか？
流通ルートや料金なんかもお願いします。

ここらへんが同じだったら、同じ程度に流通しないことはおかしいですよね。

今調べてきましたが、日本とはかなり事情が違いますよね。

フランスのピルの解禁は1966年。
30年ほど差がありますね。
さらに、フランスではフランスではピルは社会保険の対象になっていて、
医師の処方箋があれば、１回につき３ヶ月分までを薬局で購入する事が出来るうえ
フランスの社会保険非対象者にも、避妊薬の無料支給や、使用法および使用上の注意についてのアドバイスを提供しているようですね。

日本でも、ピルを保険適用の対象にしたり（今のところ避妊事由でのピルは対象外ですよね）、
非対象者にも、避妊薬の無料支給などをすれば、使用者は増えるかもしれませんね。

>>667
http://www.e-medinavi.com/pill/p-graph.gif

低容量ピルの処方に関して、アメリカは（詳しくないので知りませんが、
グラフから読み取る限り）処方が許可されて5年で20%越えてますね。
日本は許可されてから何年経っているのでしょうか？

まぁ、私は馬鹿なのかもしれないけどおばちゃんが主張している事は避妊の責任は女性にあるって事だけでしょ。本当に避妊だけにターゲットを絞ればおばちゃんの主張は正論だけどね。

>>669
え？アメリカの話でしたっけ？

ところで、古い資料（日本のピル解禁前）ですが。

＞日本でも低容量ピルの発売へ向け関係機関がアンケート調査を行ったところ、
＞｢関心は有るが、からだへの影響を考えると不安｣と言う回答が40％近くに上ることが解りました。

この「副作用」に関する知識をもう少し広く伝えることができて、
なおかつ、フランスのように社会保険適用にし、料金をさげると、
もしかしたら利用者が増えるかもしれませんね。

>>避妊薬の無料支給などをすれば、
はぁ。。こんな時にも女は優遇されるんですね・・・
>>流通ルートや料金なんかもお願いします。
流通って、使用者が増えてなんぼの世界、料金もしかり、
使う人間が増えれば、流通の方法も変わります、本気で女が
ピルを使用すれば、風邪薬と同じようになりますよ。
オカモトが文句いいそうですけどｗ

ついでにお前って言ってる時点で理性もなく終わってる気がする。人となり出てますよ。

>>672
＞はぁ。。こんな時にも女は優遇されてるんですね・・・

日本では保健所等でコンドームの無料配布をしてる自治体もありますよ。
これは男性優遇ですか？

＞流通って、使用者が増えてなんぼの世界、料金もしかり、
＞使う人間が増えれば、流通の方法も変わります、本気で女が
＞ピルを使用すれば、風邪薬と同じようになりますよ。
＞オカモトが文句いいそうですけどｗ

ならないですよ。
たとえば、タミフルのように確実にインフルエンザに効果がある薬で、
なおかつ一般の薬局などで販売できないもの（処方箋が必要なもの）の場合、
市販の薬との競合がないので、値段を下げたりは絶対しません。
だからタミフルはいつまで経っても高い。
でも、ただの風邪薬（ＰＬとか）は安い。

>>671
>>1の資料に基づいて「3割」と言えばフランスもアメリカも含むと解釈する
のが相当と思いますが、間違っていますか？

＞｢関心は有るが、からだへの影響を考えると不安｣と言う回答が40％近くに上ることが解りました。

とりあえず6割は関心がないわけね。

＞なおかつ、フランスのように社会保険適用にし、料金をさげると、

アメリカにそんな保険はないと思いますが。（違ったら指摘してください）
その上でアメリカとフランスの比率を考慮するならば3割は社会保険等の
影響を除外して考えられる数字だと思いますが。

現時点で1.5%なのが、外的要因で30%まで変わってくると思うのは社会学的
にありえるのかどうか非常に疑問に思いますがね。

>>670
避妊の話しかしてないんで。

＞避妊の責任は女性にあるって事だけでしょ。

「責任を果たしていない奴はいくら責められても文句は言えない」
ということだな。女性が真摯に避妊に取り組めば、相対的に男性側の責任
もクローズアップされてくることだろう。しかしそれはまだ見ぬ未来の話。

>>673
暇があればこの板での私のレスを全部ピックアップしてみてください。
私が「お前」という表現を使う相手が果たしてどれだけいるか。
残念ながら私は相手によって対応を変える人種ですので。

>>自治体もありますよ。
女が積極的にピルを使えば済む問題でしょ？
現状は男にまかせっきりだからゴムしか選択肢が無いよ。
>>ならないですよ。
あはははは、ピルは特別なものじゃないよ、それに売れる商品
であれば、医薬メーカはこぞって開発しコストは下がるのですよ。
滅多に出ない薬と比較するものではありませんｗ

>>676
お前お前お前　　　　　　と言ってみるｗ
普通は意見が食い違って当然、熱くなってきて当然なので
言葉が変わってくるのは普通の反応かな。

>>675
なるほど。
アメリカもはいってたんですね。失礼。

では、アメリカに関しても調べてみますのでお待ちください。

>>677
＞あはははは、ピルは特別なものじゃないよ、それに売れる商品
＞であれば、医薬メーカはこぞって開発しコストは下がるのですよ。
＞滅多に出ない薬と比較するものではありませんｗ

タミフルも決して特別なものじゃないですよ？
もし、製薬業界もしくは薬剤師に知り合いがいればぜひ「薬価が下がる基準」というのを聞いてみてください。
ピルが市販薬として販売されることが無い限り、まず、値段は下がりませんよ。
製薬業界というのは、他の流通とはちょっと事情が違いますから、そこら辺
「自分の知ってる知識」に当てはめて適当なこと言うと、恥をかきますよ。

>>678
突発的な話題でもないし、いちいち熱くなりはせんよ。
一応今回も「貴女」「君」「お前」という選択肢の中で呼称を選んでいるので
（自分なりに考えてね）無分別に文章を書いてるわけではないよ。
校正する時間の1分や2分は余裕であるんだから。

>>679
ピルの特許切れ製品ってまだないの？

>>ピルが市販薬として販売されることが無い限り、まず、値段は下がりませんよ。
だ。か。ら。女が使う事が大前提なんだよ。
現状売れないから作っても仕方ないし、規制緩和しても意味が無い、
売れるなら栄養剤みたいにコンビニでもＯＫになる、それが流通だよ。
冬しか売れない風邪薬に何故緩和がひつようなん？そこまでする必要がない、
それにさぁ、。女って色々避妊手段あるけどどれも普及してないよ。
まいるーら、ぺっさりーなんて何十年も前からあるでしょ。

>>681
特許切れは特許出願から２０年ですよ。
まだまだだと思われます。

明日昼間なら知り合いの薬剤師に聞けますが、聞いてみますか？

>>682
＞現状売れないから作っても仕方ないし、規制緩和しても意味が無い、
＞売れるなら栄養剤みたいにコンビニでもＯＫになる、それが流通だよ。

薬剤一つつくるのに「物質特許」「製法特許」など多々問題点があるので、無理ではないでしょうか？

＞冬しか売れない風邪薬に何故緩和がひつようなん？そこまでする必要がない、

毎年、インフルエンザが流行すると病院が必死で仕入れる薬ですよ。
需要はあるのに、流通が少なく、非常に高価なものなので。

あのー。お願いですから、すこしは「薬剤の流通」に関して勉強してから意見述べてもらえませんか？
まったく見当違いのことばっかり言ってて、正直相手するのも面倒なんですよ。。。

＞それにさぁ、。女って色々避妊手段あるけどどれも普及してないよ。
＞まいるーら、ぺっさりーなんて何十年も前からあるでしょ。

ぺっさりーは失敗率が高いので普及しなかった良い例ですね。

参考までに。

＜ピル＞ちゃんと服用すれば避妊率ほぼ100％
メリット・・避妊がほぼ完璧・生理不順などの治療にも効果アリ
デメリット・・婦人科の処方箋が必要・ホルモンが未成熟な人やその他条件を満たしてない人は使えない・他に薬を服用してる人も服用可能でない場合も多い・副作用の報告例が多い・血栓症のリスクが高くなる・性感染症は防げない

＜コンドーム＞きちんと着用すれば避妊率85〜90％
メリット・・手軽に入手できる・安価・避妊効果が比較的高い・性感染症が予防できる・副作用がない
デメリット・・男性の協力が得られないと使えない・使い方を誤ると効果がない

＜女性用コンドーム＞85〜90％
メリット・・避妊効果が比較的高い・性感染症が予防できる
デメリット・・コンドームより割高・装着がやや難しい・使い方を誤ると効果がない・下腹部痛や出血などの副作用がある・外観（見た目）がよくない

＜ペッサリー＞70〜80％
メリット・・副作用がない・正しく使えば3年ほどもつ
デメリット・・装着が難しい・現在はほとんど使われていない

＜ＩＵＤ＞95〜98％
メリット・・避妊効果が高い・一度挿入したら1〜2年そのままでよい・セックスのたびに避妊する必要がない
デメリット・・婦人科での処置が必要・出産経験のないHとは使えない・副作用の可能性がある・子宮外妊娠は防げない

>>683
一応お願いします。フランスは40年経ってるみたいですし、安価なピルも
そろそろ出てくるのではと期待しています。じっさい保険適用外は出費と
しても大きいですからね。

>>685
そういう避妊事例を挙げるのはいいんだけど・・・。
コンドームと女性用コンドームの違いが気にならない？

それと、IUDの子宮外妊娠とか、率で表してもらわないと意味がない。
副作用に関しても「殆どの人に重度の副作用」と「副作用のある人の
事例も報告されている」では意味が全然違う。定性的に過ぎないか？
ついでに、婦人科の処方が必要と言うのはデメリットか？

そこらへんがちょっと気になる点。

>>686
値段と、あと副作用に関する知識の広め方、が問題になってくると思われます。
私自身はピル飲んでるんですが、飲み始めるまでやはり副作用が怖い、というのが一番大きい問題でした。

これは、以前テレビで「日本人は欧米人に比べ体が小さく、副作用も出やすい」というのを見て覚えていたのと、
「ホルモンに関係する薬だ」ということで、知識のないまま怖がっていたので。

経済的には社会人になると月3000円程度（診察代・定期的な検査代は別）は大したことないんですが・・・

＞知識のないまま怖がっていたので。

知ってます。

>>687
失礼。
別板の中絶スレで以前みたものをそのまま貼りました。

詳細は過去ログに乗ってたと思うのでこれも探しときます。

>>689
というか、「中途半端な知識しかなかったので」怖かったのかもｗ

ピル解禁に反対する資料はピルの副作用その他ばかり書いてあったので、
調べれば調べるほど、知識をいれようとすればいれるほど怖いかも。
飲んじゃえば案外平気なんですけどね。

おばちゃん、他人はどうだっていい、あなた自身の事を言ってるの。
人によって態度を変えると言うより、傲慢で強迫観念ににも近いあなたの洗礼されない主張はかなり神経症的。
まぁ、他人とあなたを比べてみたらそれは可愛そうかもしれない。まず人に命の尊重を唱える前に、人を一人の人間として尊重出来ないあなたは何に対しても無力で今のところ何も変えられない事実を知った方がいいかもね。おしまい。

>>690
日本の避妊資料は「男性がコンドームを使え」と誘導するものが多いと
認識しておけば瑣末な点に流されないですむんですがね。

>>691
それも知ってます。厚生省のプロパガンダもありしたからね。
まぁ自分で調べる気さえあればたいした障害でもないですが。
ピル服用に関する満足度95%という数字はいつ流通するのでしょうか？

＞まず人に命の尊重を唱える前に、人を一人の人間として尊重

命の尊重の前に人の尊重。
わかりにくいんで日本語でお願いします。
もしくは経典の出典でもお知らせ下さい。

それがないかぎりスルーします。

ついでだから聞いておきますか。

＞あなたの洗礼されない主張

キリスト教の洗礼を受ければいいんですか？
カトリックは中絶反対でしたからプロテスタント？

>>685
ピルによる血栓症のリスク。
調べて見たらピル服用者はピル非服用者の倍に跳ね上がりますね。

0.01%が0.02%に。

1万人に1人、ピルの服用によって血栓症になるそうです。
でも嘘じゃないですね、「血栓症のリスクが高くなる」というのは。


定性的なデータなんてこんなもんです。

>>一つつくるのに「物質特許」「製法特許」など多々問題点があるので、無理ではないでしょうか？
まったく流通を理解してないな・・・・
利用者が少ない、利益が出ないから高価にになるし、新しい技術開発したくても
回収の見込みも無いから出来ない、どんな商品でも儲からないものは作らないよ。
簡単に手に入れる事が出来るようにする為には女が使っていく事しか無いんだよ。
他の、どんな女性用避妊具がどれも殆ど使われていないのは女に避妊の
意識の低さが有るからだろ？すべて男任せ、ゴムアレルギー、付けると
不快な男、生一筋の男も使わない、ゴムを忘れた・・そんな男に対しても女は
全く避妊しない、その意識を変えて自分の身は自分で守るようし
ゴムと併用し自分も何かを使用すればいいだけ、無駄に子供を奪胎させないように
したいと願っても肝心の妊娠する女の意識が低すぎるよ。問題はそこでしょ？

age

なんかさー、男だけが避妊とか女だけが避妊とか、現実的じゃなくない？
両方避妊すりゃいいだけの話じゃん。その方が確実なんだし。

事実、女は自分のできる避妊にあまり興味を示さないよ。
ちょっとしかない知識で怖がったり否定してみたりしてるだけ。
自分の体と人生の事を考えれば男だって女だって避妊するに越したことないじゃん。

700♪

中絶した女を人殺しだと言うばかおたく ６
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1119463231/

>>なんかさー、男だけが避妊とか女だけが避妊とか、現実的じゃなくない？
>>両方避妊すりゃいいだけの話じゃん。その方が確実なんだし。
男は避妊してるのが現実だろ？女だけが避妊しろって誰かいってるのか？
女も避妊しろっていってるだけだが？

>>702
日本の女には自分が進んで避妊しなきゃマズイ〜という危機感のようなものは無い。　
基本的に受身の性だからってー事情以前に、　
「な〜んか遊び慣れてる女だと思われたら嫌われそうだし〜」　
という不安があるように思われる。
　
コンドームの普及率と認知度がダントツで高いことも原因のひとつかもしれんが、　
それ以外の避妊具が普及しないことの原因はやはり　
「なんとなく恥ずかしい」「SEXに放逸なオンナだと思われそう」　
という心理面での抵抗が大きいと思う。　
　
こればっかりは、日本がもっと物騒な国にならないと変わらない希ガス

受身だっていうなら、妊娠しても泣き寝入りしろよｗｗｗｗ

できたときだけ急に謝罪と賠償、裁判するｱﾙって元気になるじゃねぇかｗｗｗｗ

妊娠が男のせいとか思ってる主体性の無いバカ女は痛い目見て当然。
万が一にも妊娠して責任取らされるわけにはいかないのに勢いでヤる男も痛い目見て当然。

セックスできるほど大人ならちょっとは考えようぜ。

age

日本では男が生んでほしいと言っても女が堕胎したいと言えば
それがまかり通ってしまう。男がおろせと言っても女が産むと
言えば生んでしまう。どうみても主導権は女だよ、その女が
自ら避妊の手段をまったく取らないのは何故？いざおろす時に
痛い思いをするのは自分だって解ってる？下手したら不妊症になるって
解ってる？尊い命をみじん切りにしているって解ってる？

近年中絶が増加し、さらにそれに抗議する男性に対し、女どもが挑発的な態度をとるのは、
ガキ一匹産むだけで夫婦の稼ぎでもぎりぎりになるぐらい、多額の金がかかる制度を
抗議する意味が入っている。
そのためフェミナチが政治家になると、国が養育費や保育施設をすべて用意する
過度な福祉を支持したがるが、スウェーデンはこれで国家予算が火の車となり失敗した。
ここまでくると人間生活の根本を変えようとする、
ナチュラリスト（自然主義者）が一番正しいのかもしれない・・・。

>>708
ちょっと違うかも。。。
子供に投資するのは帰ってくる見返りがあるけど。女に投資しても
無駄なのにそこに多額の金をつぎ込んだ結果じゃないか？
女の半分が公務員及び準公務員なんて非生産的過ぎｗようするに
自分の家で家事、育児をしても金をもらえないけど、それを他人の家で
すれば金がもらえてそれを国が補償する。生産性の無いものに出費してれば
いくら天然資源豊富でも破綻するね。日本でも税金を全く納めない
パートの為に、保育園などに子供１人当たり百万ほどかかっているそうだし。
このあたりの規制をもっとしっかりすべきですね。

中絶女擁護派が｢あなたは恋人と婚前にエッチをしたことがありますか？　結婚までしないんですか？｣
と訊いてくることがある。そういう質問をする擁護派の企み、というか、用意しているレスは下記のとおり。
↓↓↓↓↓

男性で｢経験アリ｣と答えた場合

　　アナタの相手がそれで妊娠したらどうするんですか？
　　ちゃんと責任とるんでしょ？　とらないのなら、相手が中絶するのを責める資格ないわよ！

男性で｢経験ナシ｣と答えた場合

　　セックスの経験もないクセに中絶で偉そうにお説教しないでくれますか？
　　童貞が女にどうこう言うんじゃないわよ！

女性で｢経験アリ｣と答えた場合

　　じゃあ、それでアナタが妊娠して相手の男性が責任をとりたがらなかったらどうするんですか？
　　女ひとりで産んで育てるのもタイヘンだし、子供もかわいそうよ！　中絶だって止むを得ない事だってあるのよ！

女性で｢経験ナシ｣と答えた場合

　　それで予定外の妊娠をしてしまった女性の気持ちがわかるわけないわ！
　　中絶を好き好んでする人なんていないのにヒドイ！


つまり、どういう回答を反対派がしても、何としても中絶を正当化しようと必死になっているってことだ。

殺人鬼はしっかり裁いて死刑にしていかなきゃならん

保守

中絶、堕胎した人は…

大体、死んだら地獄に落ちる人ばかりです。
で、地獄できっちり反省させられる。
そして新たに生まれかわる時、
今度は自分が殺される側の胎児になる。（堕ろした回数だけ）
そしてまた生まれかわる。
今度は普通に生まれることができるが、
子供が授かれない体になることが多い。

今生でしっかり自分の過ちを心に受け止め、きっちり反省し、
それなりの善行を積まないと↑のようになります。

胎児も１つの命です。
誰にでもあるように魂があります。
人を殺していることにかわりはないのです。

ここの書き込み、信じられない内容が多すぎ…中絶した女を全部ひとまとめにして殺人鬼とか言ってるし。
胎児もひとつの命だって事は女だってわかってるでしょ。それを理解できない人間がいるのは女も男も関係ない。
中絶した女にもかなり自分を責めてる人だっているよ。自分がひとつの命を勝手に消してしまったんだって事、もし生まれてきていればいろんなことを学ぶ事ができた可能性を消してしまった事、
女にしてみれば、自分の体内に数週間でも存在した、自分の子供。だけど、実質自分の体の問題ではない男にとっては、自分の子供だって実感しにくい。
だから、人によっては理解できない場合があるんだ。
男は、相手の女を大切に思う気持ちがなければ、その子供も大切だとは思えない。
少なくとも、女のお腹が大きくなって、明らかに『子供がいるんだ！』ってわかる状態になるまではね。

>>中絶した女を全部ひとまとめにして殺人鬼とか言ってるし。
はぁ、男が生んでくれと言っても女は堕胎するのですけど？
逆に男が堕胎しろ！！といっても産んでしまえば、法的にも保護されます。
産むも産まないも女の自由って事、すくなくとも、どちらかが、
産んでほしいと言って産ませ事が出来るなら、おまいの言う事もわかる、
現時点では、最終判断するのは女だから結果に責任を取るのは当然。

>>714
＞胎児もひとつの命だって事は女だってわかってるでしょ。

じゃあ問題ないじゃん。

胎児もひとつの命だって事は女だってわかってる


中絶した女を全部ひとまとめにして殺人鬼とか言ってる

>>714
よく読め。
ここではレイプなどで妊娠→中絶した人は基本的に責めてないし、
子供や母体に影響のある妊娠で中絶を余儀なくされた場合だって責められてない。
全て一緒くたになんてしてない。

それに
＞中絶した女にもかなり自分を責めてる人だっているよ
「だっているよ」
責められるべき人がいることはあなたもご存知なんでしょう？

あと、中絶を責めるのは男だけでは無いというのも分かって下さいね。
同性だからこそ許せないんですよ。

オマンコを開くか否か決定権をもちながら男のせいにする糞雌ども　お前らいい加減にしろ

>>719
何か勘違いしてるみたいだが、セックスに関しては男も同罪。
男にだって突っ込む突っ込まないの選択肢はあるんだからな。
子供ができて女が産む選択をした時、養育費せびられて泣かないようにｗ

とんでもない電波スレだな

>>720
お前は物を食べる時、寝る時、小便をする時にいちいち選択するのか？ｗ
>>子供ができて女が産む選択をした時、養育費せびられて泣かないようにｗ
と言っている通り、男には選択権は無いわけだよな？だったら
子供を殺したメス豚をもっと責めてくださいよ。ｗｗｗ
いちばん糞な生き物はメス豚ですよ。

>>722
女が妊娠し、その子供を中絶すればそれは全て女の責任になるが、
女が子供を産めば男は蚊帳の外ではなくなるだけ。
子供ができちゃえば選択権は男にはなくなるんだから（っていう主張でしょ？）、
精々男はその前に行使できる「性行為を安易にしない権利、避妊する権利」をフルに使って下さいよと。

それともあなたに限っては考えたくないから一切の権利を剥奪して欲しいの？
何も考えずに「女が悪い」だけを延々言い続けるだけならさぞや楽でしょうねぇｗ

実際女が悪いんだしなｗｗ





糞女はさっさと新出くれ

ようするに、

産む／産まないの最終決定権は１００％女にある。

だからその結果に対する責任も１００％女にある。

こんな簡単な事がまだわからない馬鹿女がいるスレはここですか？

>>精々男はその前に行使できる「性行為を安易にしない権利、避妊する権利」をフルに使って下さいよと。
こいつ真性のばかぁ？男は殆どが「避妊を行うけど」、
女は殆ど「避妊をしない」事をみても分るように、女の自立をしっかりと
確立させろ！男を叩くのはお門違いｗまず女の意識改革が先。”お互い”が避妊をし
”お互いが”産む、産まないの判断が出来るようになれば、全てはお互いの責任の結果
避妊しない、責任は男・・・ってお前何様？ｗｗ

>>726

女性は「性行為を安易にする権利、避妊しない権利」をフルに使っているのですｗ

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はいはいわろすわろす

>>はぁ、男が生んでくれと言っても女は堕胎するのですけど？

って…普通有り得ないよね…
よっぽどその男が厭でない限り自分の体痛めるのにわざわざおろすか？
生んでくれって言ったにも関わらず勝手におろされる男って…よっぽど…

てかあなたの体験談？まじで聞きたいわ

>>725
セックスする/しないの決定権は男にもあるのに、その責任は問われないんですか？

>>726
男だけの責任なんて言ってないけど？脳が極論で凝り固まってるんじゃないの？
１００％の避妊は無いんだから、セックスした時点で「子供ができてもいいですよ」という事でしょ？
女はもちろんその責任を問われるけど、男は問われないの？
中絶は女一人でできるかも知れないけど、妊娠は男がいないとできませんが。

>>727
それは権利じゃない。

>>730
＞セックスする/しないの決定権は男にもあるのに、その責任は問われないんですか？
問われません。
産む／産まないの決定権は男性にはないのだから。

＞それは権利じゃない。
なんで？

７３１みたいな最低やろーを女は見抜け。　やり逃げ責任逃れしたい
妄想癖童貞。

どうでもいいのですが、私は「やり逃げ」という言葉にすごく違和感を感じます。
男性はセックスすると、女に対してなんらかの義務が生じるんですかね？金ですか？

私の言うやり逃げとは、金とかじゃなく　愛がないのにやりたいだ
けでやるというﾀｲﾌﾟの人です。

>>734
＞愛がないのにやりたいだけでやる

は？なんでそれが「やり逃げ」？

じゃあ　あなたの思うやり逃げって?

「セックスして逃げる」ということでしょうｗ

で、なんで愛がなかったら「やり逃げ」？
女の場合も愛のないセックスしたら「やり逃げ」ですか？

そうでーす。私は愛がないとしませんので。ではｚｚｚｚ

説明できないから逃げですか。
まあ許してあげますよｗ

>>729
天然ですか？今１０代の女の堕胎がどれだけ行われているか知ってる？
男の中には妊娠の責任をとって結婚を考える人が多い、それを利用して
ゴムに穴を開けるくらい男の責任感を利用しているのが女、
その女が結婚、子育てに縛られたくない為に、ガンガン堕胎してるんだよ。
そんな事はどうでもいいから、ちゃんと人殺しの女を説教してあげろよ。

>>731
少なくとも法で責任問われますね。そのくらいの事は調べればすぐ分かるはずです。
そして、結婚していれば男にも「産ませる産ませないの決定権」は生じますが？
それについてはどうお考えでしょう？

＞＞それは権利じゃない。
＞なんで？
権利というのは法に守られたものの事です。
（一応ソース貼っておきますねttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%88%A9）
上記で述べられたものは法では守られていませんが？

>>733
セックス自体には義務は生じませんが、出産された子供に関しては義務が生じます。

>>737
ナツミさんではありませんが、愛があってもセックスして逃げたら「ヤリ逃げ」でしょうね。
もっともヤリ逃げに関しては何の規制もありませんが。

>>740
>>729ではないですけど、横レス失礼。
確かに堕胎は多いですが、それが相手の男やその家族の許可なしに行われている
可能性はどれくらいでしょうか？
「勝手に堕胎する」とよくここで言われていますが、「勝手に堕胎『できる』」だけであって
実際に「勝手に堕胎した」という証拠はどこにもありませんよ。

恋愛サロンでキチガイ発生！

｢中絶は男の責任｣って常識を知らぬキチガイ男！＠恋愛サロン
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1121325528/

ここはスーパーフリー未逮捕者の巣窟でつね
ママンの苗字に変えてさいたまに住んでるんだって？
エロサイトつくる会社に勤めてるんだって？
大変だねぇ早稲田のエリートだったのに
犯罪訴えられて当然の報いを受けてるのに犯した女に逆恨みですか〜
どこまでも素晴らしいですね　さすが在nicchi
貴方がたもレイプされていやいや産まされた子供だったから愛されなかったんだね

通名じゃなく本名名乗れ性犯罪者

>>741
＞少なくとも法で責任問われますね。
不当に責任を問われるわけですね。権利がないのに義務だけ負わされるのですから。
＞そして、結婚していれば男にも「産ませる産ませないの決定権」は生じますが？
生じません。
男性の意志とは関係なく、女は産みたければ産めるし、産みたくなければ堕ろすことができます。

＞権利というのは法に守られたものの事です。
「性行為を安易にしない権利、避妊する権利」が法に守られていて、
「性行為を安易にする権利、避妊しない権利」が法に守られていないというソースを出してください。

＞セックス自体には義務は生じませんが、
では、「ヤリ逃げ」というのは何から逃げることを指すのですか？

＞愛があってもセックスして逃げたら「ヤリ逃げ」でしょうね。
で、「ヤリ逃げ」したとして、何か問題でも？

中絶糞女は馬鹿ばっか


尻軽の上低脳なんだから始末に負えないな



さっさと新で欲しい

帝塚山ﾜﾛｽ

中絶女ってのは頭も口も尻も軽いものと相場が決まってるw

>>741
おまえさ・・・堕胎を減らそうと思わないの？男に責任転嫁に必死すぎｗ
女が避妊を行えば、確実に減るだろ？現状男しか避妊の”努力”をせず
一切の避妊のをしない女、まずここから治すべき。
産む産まないの最終判断をするのも女で痛みを伴うのも女、
そして１人の命を奪うのも女・・・・業深すぎだよ。

>>748
堕胎は女の責任だと思ってますよ。読んで分かっていただけませんか？
妊娠に関して「は」男女平等に責任があると言っているのですけど。
もちろん避妊はどちらの問題でもあります。妊娠したくないなら双方避妊すべきでしょう。
だからこそ、妊娠は双方の責任ではありませんか？
男に避妊させるのが女の責任でもあるように女に避妊をさせるのは男の責任でもありませんか？
セックスする・しないを選ぶことも、避妊する・しないを選ぶことも男女両方が可能です。
双方が「妊娠したくなければ避妊する・避妊させる・セックスしない」これを守ればいいだけでは？

男は「産む（産ませる）･産まない（産ませない）」を選ぶことができないことを承知していながら
女が妊娠してしまう前に自分の意思でできる対処（絶対子供が欲しくないならセックスしない・相手にも避妊させる）を
することに疎くありませんか？

確かに現在避妊を一切しない（男任せ）な女は多いです。それは問題視すべき事でしょうね。
自分は女ですが、避妊に対する考えの甘い女がいることは嘆かわしいと思います。
このスレでは堕胎中絶のためのスレですのでスレ違いなのは認めますので、
あと１レス返したらこの話題はここでは話さない事にしますね。

>>744
＞不当に責任を問われるわけですね。権利がないのに義務だけ負わされるのですから
ちょっと調べてみました。
「セックスしない・避妊することを選ぶ」自由を保証しているのは基本的人権ですね。
明確な形で上記のような表現はされていませんが、他者の人権を侵害しない形での自由は尊重されている
ようなので、この解釈で問題ないとわたしは感じました。
基本的人権（権利）があるのですから義務が生じますね。
セックスするしない、避妊するしないを選ぶ権利を持っているのですから、
その権利を行使した行いに義務（子供ができた場合養育する義務）は生じますね。
解釈が間違っていたら指摘してください。こちらも一夜漬け程度の勉強で得た知識ですから。

＞生じません。
優生保護法案を見ると、堕胎をするのには配偶者の許可が必要になります。
産みたくなければ勝手に堕胎するというのは不可能ですね。
ただ、産ませたくないという男の一存で中絶させる事は不可能なようです。
産ませたくないのなら避妊を怠らないのが一番の得策のようです。

＞「性行為を安易にしない権利、〜ソースを出してください。
基本的人権から考えるに権利が無いという発言は間違いでした。すみません。
ただ、その行いから堕胎（他者の人権の損害）に関わるようであれば権利とは呼べないでしょうね。

＞「ヤリ逃げ」
わたしは「ヤリ逃げ」は性交渉した相手の女性に対する誠意を示さず逃げるという解釈です。
「ヤリ逃げ」に関しては規制は無いと言いましたけど。

>>749
まじでさぁ。おまえ莫迦？
男は殆ど避妊をしてる”のが現状で、女の殆どが”避妊をしてない”
”妊娠、堕胎”を減らすため”には限りなく１００％に近い男ではなく
限りなく０％に近い女、
>>したくないなら双方避妊すべきでしょう。
>>らこそ、妊娠は双方の責任ではありませんか？
なんて言葉が何故でてくる？殆どの女は避妊なんてしてないんだよ。
コンドームでも１００％じゃないんだよ。劣化、故意、ずれ、などで
簡単にもれる、だからこそ、女にちゃんと避妊させるべきだろ？

>>産みたくなければ勝手に堕胎するというのは不可能ですね。
父親を証明する必要も、同行する必要もまったく無い、
名前に男の名前さえ書いてあれば、女１人で何時でも堕胎できる。
それこそ、男が産んでくれ！！！と言っても、勝手に堕胎できるんだよ。
裁判でも男に対して子供を亡くした慰謝料は認められていない。

>名前に男の名前さえ書いてあれば〜勝手に堕胎できるんだよ。

そりゃ文書偽造みたいなのと堕胎罪に問われるぞ。

堕胎罪って、無理やり堕胎した人間つまり具体的には医師に適用されるんではなかった？

>>751
そうですね。
しかし避妊しない女が１００％ではないように避妊しない男も０％ではありません。
男であろうと女であろうと避妊しない人に問題があるという結論では無いのですか？

>>752
違法行為をしている人を言い出したらキリがありませんよ。
少なくとも法律では堕胎できないことになっていますね？
例えば他人が自分の名前のサインをして堕胎行為を行った事を訴える事は可能では無いでしょうか？
違法ですからね。何故被害を受けた男性は訴えないのでしょうか？あと、
＞裁判でも男に対して子供を亡くした慰謝料は認められていない。
これはわたしが調べてもソースらしきものは見つかりませんでした。
事実だとすればわたしは考えを改めるべきだと思います。
どこかに資料があれば教えていただきたいのですが。

また、現在行われている堕胎の中で、どれだけの割合で「女が勝手に堕胎を踏み切った」かは
はっきり分かりますか？はっきりとした証拠もナシに「女は皆勝手に堕胎する」と言われても
にわかには信じられません。あくまで可能であるというだけですよね？どれだけの人が行っているのですか？

>>754
医師だけに限ったことのわけねーな
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#214

>>754
そりゃ不同意堕胎じゃないのか？

思ったんだが原因と結果を別に考えた方がよいのではないだろうか。

セクースして事象が発生する原因は確かに男女両性に存在するが
出産か堕胎中絶という選択肢を決定するのは女性であってそこに男性の権利はない。
権利がないのであれば当然対となる責任もない。
なぜなら堕胎中絶を選択するのは女性であるからである。
堕胎中絶という結果を決めたのは女性であって男性に責任ではない。

もちろんこれは結果に関する責任であって、
事象を発生させた原因に関してのモノではない。

○男性の責任
×男性に責任

>>しかし避妊しない女が１００％ではないように避妊しない男も０％ではありません。
>>男であろうと女であろうと避妊しない人に問題があるという結論では無いのですか？
君かなーり頭悪いね。男はほぼ１００％に近い避妊をしていて、改善をしよう
にもカナリ無理がある。分りやすく言えば、普通の男女が居て、男は１００点に
近い点数ばかり取っていて、女は０点に近い点数ばかり取っている状態だ、
改善をするなら、女がしっかりすれば、平均(避妊の確立）が上がるわけだよ。
ここで議論している堕胎に付いてだが、それを減らそうと議論しているのに
女つまりお前の意識の低さで女が避妊していないくせに、いざ妊娠すれば
男女の責任とか・・・もうアホかと・・お前のような考えでは堕胎は減らないよ。

◎糞女だけに責任

女性が能動的ﾊﾞｰｽｺﾝﾄﾛｰﾙに動き出せば、
同権はもっと加速できるのにね。

>>760
妊娠（またはそれに至るセックス）は男女双方の合意で成り立つものですよ（レイプは例外）。
男女双方はセックスをした時点で「妊娠する可能性」を認めたことになりますね？
妊娠させたくないならばセックスをしなければいいだけの話です。
もしくは双方が自分のできる避妊をパートナーと話し合った上でおのおの徹底強化すべきでしょう。

何度も言いますが（スレ違いも以前から言っている事です）妊娠と中絶は違います。
中絶は女の責任でしょう。女が避妊すればいいだけのことですから。それで減少します。
それは判っています。だからこそわたしは避妊（ピル＆基礎体温）を怠った事はありませんよ
でも、妊娠は違います。男女双方の合意の下での行為の結果です。
中絶の話題に乗じて妊娠まで女だけの責任にされたのでは納得できません。
以前からこの路線で話を進め、何度もスレ違いではあるという事を主張してきましたが
判っていただけませんでしたか？

避妊に関してはこちらのスレがあるので異議の場合は以降はここで話せればと思います。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095190313/

何度も言いますが、個人的には中絶に関しては女の一存と思いますので女の避妊が不可欠だと思います。
勘違いされると困るのでこれだけは主張して去ります。
スレ違い失礼いたしました。

>>763
>>おのおの徹底強化すべきでしょう。

各々じゃなくて女が、だろ。避妊は男に任せっぱなし、実際に自分で避妊して
いる女が1%とかいう状況でなにが「おのおの」だ。厚顔無恥にもほどがある。
まずは男性と同程度のことをできるようになって初めて男性と同等のような
発言をしろってんだ。

>>765
その1ﾊﾟｰｾﾝﾄってどこからなの？

>>765
避妊しない一部の男のせいで「男は生でヤリたがるだけの猿ばっか。お前もそうだろ？男だし」と
偏見の目で見られ、レッテルを貼られることに耐えられますか？
女の中にも避妊を怠らない人がいます。そういう人も一緒くたにして
「女は避妊しないもの」と決め付けているように取れる発言はいかがなものでしょうか？

こういった場所で「女は避妊しない」という発言をすることによって
これから避妊を考える人に「女は基本的に避妊しないもの」という偏見を与えると考えた事はありますか？
あなたの主張は女性に「のみ」避妊を求める発言であり、女性への偏見に満ちていると感じます。
本当に避妊をすることで堕胎を減らしたいと考えているなら極少数の「避妊しない男」にだって
同じ事を主張すべきだと思いますが？

確かに女性が避妊すれば望まない妊娠は減るでしょう。しかし、だから男性は避妊しなくてもいいのですか？
避妊しない男性はいないのですか？少なければ取るに足らないことですか？
ゼロにする事を目標にしない理由は何ですか？

的外れ＆逆ギレも甚だしいな。

とりあえず「避妊を男任せにしてる肉便器」の話題は別で


このスレは「中絶ﾋﾄｺﾞﾛｼの糞女」の話題用

>>男女双方はセックスをした時点で「妊娠する可能性」を認めたことになりますね？
こいつ・・マジで日本語理解出来ない莫迦だな、だから肉便器なんだよ。
コンドームだけでは、１００％じゃない、７０〜８０％程度なんだよ。
男はすでに１００％近く避妊をしている、後は女が避妊するだけで
確実に”堕胎”をする状況は減る。こっちが一生懸命堕胎を減らそうと
しているのに、ＳＥＸしなければいいじゃんｗｗｗとかあほすぎｗ
>>女は避妊しないもの」と決め付けているように取れる発言はいかがなものでしょうか？
はぁ？殆どの女は避妊してないんだよ。しているならそれで終わり。
そんな事より女が避妊するように広めることが先。頼むから
年間４０万とも言われる堕胎を少しでも減らしてくれ！！！！
殺人糞女に人として当たり前の人の命の大切さ、避妊を教えてあげてくれ！

>>766すふお前シンドラー中古スレで虐めるのやめろよ、見たぞお前がシンドラー
をみんなと煽ってんの！

447 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：2005/07/29(金) 18:33:14 ID:dp0CxGLU
>>442
まだﾜｶてないｵｶﾝ◎;;ｱｾｱｾ
ﾁﾝﾄﾞﾗ氏お応援するのわすふの役割だで◎ゞ


虐め煽りよくない(ﾟ∀ﾟ)

>>770
何度もいいますが、中絶を減らす→避妊する人を増やす　でいいのでは？
男女両方１００に近づければそれでいい話。

＞男はすでに１００％近く避妊をしている、
ソース出してください。わたしは避妊していない男性も多いと思います。
だからこそ男性にも避妊を呼びかける事は必要だと思っています。

＞こっちが一生懸命堕胎を減らそうと しているのに
それはこちらも同じことです。
女は避妊しないでいいなんて一言も言っていません。
あなたと同じ事をいい、それに付加の事を足している（男も避妊すべき）だけなのに
どうして「肉便器」とまで言われなくちゃいけないのかわかりませんが。

・女は避妊すべき（あなたとわたしで同意となる意見）
・男も避妊すべき（わたしが付加している意見）
男も避妊しなくていいわけではありませんよね？
男は１００％確実に避妊している証拠があるのであれば男に対して避妊を呼びかける必要は
ありませんが、１％でもいれば呼びかける必要はあると思います。

何度も聞きますが、０％ではなくても少数のもの（避妊しない男）は無視していいのですか？
あなたはいつもこの質問に対して明確な返答をしませんね。
これに対して納得いく形での返答がなされなければ「肉便器」とまで言われる事に
納得できません。それともソースを出し、納得をできる形で発言できないのですか？

>773
つまり男が全員避妊すれば、女もできるだけ避妊してもいいよ、ってことか？
何だそれ。だから便器とか言われるんだよ

>>750
>わたしは「ヤリ逃げ」は性交渉した相手の女性に対する誠意を示さず逃げるという解釈です。
遅レスだけど、


　　「　誠　意　」　っ　て　何　か　ね　？


やっぱ、金？

>>771
ﾀﾞﾒだよん。
偽者相手にｶｯｶしちゃ・・・
ってゆーか当の本人ー？

>>773
完全に同意。

「ｾｯｸﾙすれば妊娠の可能性がある」っちゅー事を
男女双方、胆に銘じて「人任せ」にしない事が大切だね。

中絶を減らす→中絶した糞馬鹿女を見せしめにどんどん死刑にしていく



これだけでＯＫ
男の責任どうこう言う必要もない

>>777カマかけて本人が投稿したものか確認したかった・・スマン
ID見れば分かるが俺は偽物でイタズラしたヤツじゃない。

>>773
おまえまじね市ねよ。ネットでコンドームの使用率くらスグでてくるだろうが！
ＳＥＸ時の使用率は何処を見ても８割ある。これは出産を目的にしてない男性の
殆どだ。女の避妊率は概ね１％ほとんど避妊していない、女の９９％が妊娠を
のぞんでいるのか？ｗその結果が年間出産１００万人に対して４０万人の堕胎なのか？
男は妊娠を望まない場合殆ど避妊をしているが、女はほとんど避妊をしていない状況で
なんで男の避妊率があがるんだ？あげるなら女、目が腐っている肉便器に何を
言っても理解出来ないだろうけど、女が避妊をしない限り、堕胎は減らない。
お前もどうせ避妊してないんだろ？してるなら俺が言っている意味が理解できる。
コンドーム+ピルこれで、堕胎は確実に減る！

>>男も避妊すべき（わたしが付加している意見）
肉便器は何をもってそんな事をいってるんだ？
だれも男は避妊しなくていいなんていってない。
おまえら肉便器がもっとしっかり避妊をしろ！！！！といっているだけ。
おまえは男の責任だとか男もだとか男に話をもっていこうと必死なだけ。
女の避妊の意識を上げろ！避妊は女の権利としてすでに欧米では当然の権利
男よりも遥かに多い避妊手段を殆ど使わない肉便器よ。もっと堕胎をしないで
良いようにしろ！

言葉は悪いけど、>>780-781が言ってることはモットモだと思うわ。　
　
妊娠→堕胎で傷つくのは他でもない女性の身体なんだから、女性ももっと避妊に積極的になるべきね。

>>780
横だども、あなたのおっさる「女性側の避妊（1%）」って
もそかして、ﾋﾟﾙとかﾍﾟｯｻﾘｰとか卵管結紮のことー？

避妊の一番の効力は「排卵日いたさない」だと思うよ。
卵子の生存は二日前後。
危険日を避けるか、前後一週間禁欲または、双方話し合って「ｺﾝﾄﾞﾑ」使用
が今の所一番無難だしょぅ。

ﾋﾟﾙ解禁は、女性側の性の解放を更に促進する可能性も含めて
諸刃の剣っぽぃしなぁ。
女性は性において「受動的」だで、処女性に圧力かけても、今はｴｴけど
女性が主導で「ﾊﾞｰｽｺﾝﾄﾛｰﾙ」の実権握ったら、
肉便器っちゅー言葉も死語になりそぅだねー。

>>783
自分の排卵日くらいは常にキチンと把握しておけ、ってことね。　
基礎体温だっけ？アレ、毎日決まった時間に計らなきゃいけないんだっけ。

>>784
ｱｻｲﾁ、体が始動する前にね。
初潮と同時にｸｾにさせておくとｴｴよん。
今、一分計もあるし。

だども、ﾔﾊﾟｾｲｰﾘ日から逆算するのが一番簡単。
ただし、周期が安定しとらん人は、中田氏はｷｹﾝだよん。

>>783
まともな日本語で書いて下さい。

>>780-781
何度も何度も書いていますが、目に入っていないようですので再度言いますね。

妊娠を望まない女は避妊すべきです。

でも、同様に男も避妊すべきです。主張はただそれだけですよ。
あなたと同じ事を言っているのに何故気付かないんですか？
少なくともわたしは前述したようにピルを飲み、基礎体温を測り排卵日付近を避けて性行為をし、
さらにそれでも妊娠した場合は産める状況を作っています。
堕胎という形で命をむやみに絶たないようにするという意識は男女ともに持つべきだと思います。
男だけでない、女だけでもない。双方に必要だと思います。
残念ながら現在は女の圧倒的大多数はにその意識に欠けています。嘆かわしい事ですね。
しかし、男にも嘆かわしい人がいる事は紛れも無い事実です。
それだけは目をそらさず事実として認識したほうが良いと思いますよ。

あなたが主張したいのは「女さえ避妊すれば、仮に男が非協力的であっても妊娠しないで済む・減らせる」
という事なのでしょうが、避妊に非協力的な男をのさばらす事は良策とは思えません。
そのためわたしは誰にも等しく避妊に対する意識を強めてもらいたいと思っています。
おっしゃりたい事は分かりますが、煽るような言葉でしか書き込めないのは、理解者を減らしますよ。