【高橋祥子】強姦でっち上げの味方？【裁判長】

＞「無罪判決の暁には少女が訴えられる、国が訴えられる、
＞警察・検察の不祥事が白日の下に晒される」とならば
＞少年達を犠牲にするくらいやってのけるのではないだろうか？

えーっと。やりません。以上。

>>129
司法が検察側のでっちあげを見逃すメリットも無いしな。

二人ともケンカはやめよう
3SnbKl7h
は早いとこ堂本知事を失脚させる材料を集めよう

>>129
でっちあげの警察のメリットは、
でっちあげでも「事件が解決して家に帰れる」

殺人事件などで犯人をでっちあげる場合
「犯人が逮捕されたと住民を安心させる」

警察庁長官が狙撃された事件があっただろう。
容疑者が見つからなかったから進展が無いが
もし参考人でもいたならば、とっくの昔に犯人にされていたさ。
警察のメンツにかけて「犯人逮捕」より「事件解決」が重要になるわけだ。

>>133
やっぱ２人だったのか。
わざわざ他のスレまでＩＤ調べて回ってご苦労さん。
情報あれば教えてくれ。

>>135
俺が調べたＩＤは
3SnbKl7h
の方だけどな

3SnbKl7hはなにいってるんだ？
春だからこういうのがいるのか？
それともこのスレにずっと張り付いているのか？

>>127
んじゃ、おまえがまず、三権分立とはどういう意味か説明してみろ。
おまえの頭の程度じゃ無理だろうがな。

>>136
つまり俺なんだ。
そろそろ寝るんで回線切るが、ＩＤ変わってもよろしく。

>>127
117のおかしい理由なら、121にとっくに書いてある。
この内容に反論してみろや。
ま、おまえの頭の程度じゃ無理だろうがな。

寝ようと思ったのに>>137＝>>138みたいなのが出てくるんだ？

煽り・議論のすり替え必死だな(ﾌﾟ

お、どうやら違ったみたいだな。
これは失礼（ｗ

>>139
んじゃ、次に出てくるときには、「自分が3SnbKl7hだ」と
ちゃんと宣言した上、>>138と>>140に答えろよ。
それしなかったら、反論できずに逃げ出したとみなすから。

で、俺に反論している奴らは>>117の文章引用して
どこがどうおかしいのか、いまだに説明していませんね？

俺に三権分立説明しろだの煽り・議論のすり替えばかりで
自分は説明すらできないのですか？

＞ま、おまえの頭の程度じゃ無理だろうがな。
感情剥き出しで書き込みしているのが見え見えですね(ﾌﾟ
１日待っててやるからちゃんと反論してごらんなさい。
さっきも書いたが眠い。睡眠邪魔せんでくれ。
まともな議論するならいつでも相手してやるからな。

みんなID:3SnbKl7hに釣られるなって。

本当のキチガイか、ヒキコモリの釣り師なんだから。

143 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/04 02:06 ID:9Cv2fwdH
>>139
んじゃ、次に出てくるときには、「自分が3SnbKl7hだ」と
ちゃんと宣言した上、>>138と>>140に答えろよ。
それしなかったら、反論できずに逃げ出したとみなすから。



自分で頻繁にＩＤ変えて発言しておきながら
そのくせなにひとつ俺に反論できていない(ﾌﾟ
自分が実践できないものを他人にやらせる時点で説得力ゼロですな(ﾌﾟﾌﾟ

何度も言うが、睡眠邪魔するな！

>>145
俺には釣りをしているという意識はまったく無い。
獲物が勝手に転がり込んでくるだけだ。

しいて言うなら、俺が今こうしてあんたに釣られたくらいか。

だからお互いフェミでもないのにケンカするのやめれ

まぁ釣られた手前、スレから目が離せないというのがあるが
睡魔には勝てなくなってきた。
これを境にID:3SnbKl7hは消滅する。


さいならさいなら、さいなら(ﾌﾟ

釣りじゃないなら、本当の馬鹿だな。

三権分立の立場上、司法が検察の操作ミスや被害者のでっちあげを
隠蔽するメリットは全然無いし、犯罪の予防措置も本来の裁判所の仕事ではない。
また、でっちあげを見過ごすことが犯罪の予防措置にはならない。
というより、逆にでっちあげという犯罪を増やすことになる。

説得力云々は理論で反論することとは無縁。
むしろ理論を必要とする場合は既存の説得力をもつ常識に対抗するのに有効。

IDは変えていない。
IDはIPと日付から生成しているのでパソコンを再起動する必要はない。

以上、頭の死ぬほど悪いID:3SnbKl7hへの反論全て終わり。

レイプされた日付を間違えるつーことは
世の女はレイプをそんなに気にしてなって事でいいですか。

高橋祥子裁判長。

許せん！許せん！
こんなむごい事件があったとは！

>>1
「９月１６日に遅くなったのを母親に質問され、男性と遊んでいたことを言えず、
それまで隠していた１週間前の暴行事件のことを話した」

一行目と二行目がつながって無いような…
本当は９日に起こった事だけど遅くなった言い訳にする為に１６日に起こった事にした、て事？
そもそも検察の主張が正しいとしたら９日もこの女は相当帰りが遅くなった筈だが、
そん時は親何も言わなかったのか？

夕べさんざん暴れた3SnbKl7hは、
三権分立の意味さえ説明できずに逃げ出したようだ。

3SnbKl7hは春厨だからな。

悪魔の娘っご→死ぬべぎ
悪魔の裁判官→死ぬべぎ

裁判長でなく被告を装ってる嘘つき少女の名前が知りたいよ〜
どうして少女の名前は公表されないの〜　早くあげして
写真うｐも期待してます。

レイプだと思うからいけないんです。
プレイだと思えばいいんです。

3SnbKl7hのどこが厨なんかわからん。どう考えても、この事件に関する話題に三権分立のお題目となえるほうが意味不明では。。。

ﾊｯ　もしかして釣られた？

>>158
使い古し、ｶｸﾜﾙｲ!

>>160
よい言葉は何度使ってもよい。

>>159
もしかして君は3SnbKl7h＝>>117？

それとも>>117の三権分立もわかっていない、
「裁判所は国や検察の不祥事を隠蔽するのは当たり前で女だから庇っているわけではない」
という糞フェミ理論を支持してるの？

3SnbKl7hは結局逃げ出したか。
晒し上げ。

ID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdH見てると楽しいな。自分の感情素直に出してさ。(ﾌﾟ

ID:5tEu1X3c＞んなわけねぇだろ。
ID:5tEu1X3c＞馬鹿か？
ID:5tEu1X3c＞三権分立もわかんねぇリア消は消えろ。
ID:9Cv2fwdH＞わかったか？坊主。
ID:5tEu1X3c＞あまりにアレだな・・・ここまで行くと病院をお勧めするよ。
この１分後に↓これ。
ID:5tEu1X3c＞っていうか、ID変えるのにパソコン再起動させる必要も無いし・・・。
ID:9Cv2fwdH＞おまえの頭の程度じゃ無理だろうがな。
ID:9Cv2fwdH＞それしなかったら、反論できずに逃げ出したとみなすから。
ID:5tEu1X3c＞本当のキチガイか、ヒキコモリの釣り師なんだから。
ID:5tEu1X3c＞釣りじゃないなら、本当の馬鹿だな。
ID:5tEu1X3c＞以上、頭の死ぬほど悪いID:3SnbKl7hへの反論全て終わり。
ID:9Cv2fwdH＞三権分立の意味さえ説明できずに逃げ出したようだ。

他人の感情は顔や喋り方でだいたい察することができるが、
書かれた文章から心情を推測することは非常に困難なことなのだ。
ところが↑の文章読めば読むほど書いた本人は冷静さを欠き、
煽り文句だけを並べてレスしているという共通点。自分に素直な奴らは見ていて非常に楽しい。(ﾌﾟ
ID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHもガキなんだろうなぁ。俺もガキだから判るんだよ。
俺もたまに感情で動くことがあるからな。常に冷静さを保っているオトナから見ると
やはり感情的になってしまう場面が多い。あんたらID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHも、俺も。
だけど、あんたらID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHが大人だって言ったら、腹かかえて笑っちゃうよ？

こちらは三権分立について１００パーセント理解したうえで話をしているというのに
>>120の＞なんでそこに三権分立が出てくる。
日本語が理解できないのか、どうやら「三権分立を知らない」と思ったようだ。

>>117に反論した手前、「どこがどうおかしいのか文章引用して指摘してこれを修正せよ」
という意見に対し返答に窮したのか、「三権分立とは･･･（以下略）」「三権分立知らないの？」などと
議論をすり替えを行ってきた。ちなみに誰もそんな事聞いていない(ﾌﾟ

その証拠にID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHの書き込みを見てみると
あー言えば三権分立、こー言えば三権分立。三権分立、三権分立、三権分立、三権分立。
三権分立知らないの？（以下煽り言葉云々･･･）に終始している。

ID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHは、「>>117のどこがどうおかしいのか
文章引用して指摘してこれを修正せよ」と言われた時点で既に論破されていたのだ！

その証拠に>>140でID:9Cv2fwdHが
＞117のおかしい理由なら、121にとっくに書いてある。
と、『自分の言葉で返答できない』ことが露呈してしまいました。(ﾌﾟ
そしてそれを誤魔化すための小細工が、すぐ下に書き込んである↓だ。
＞この内容に反論してみろや。
と、質問を質問で返すという手段。素人っぽくてたいへん気に入りました。(ﾌﾟ
＞ま、おまえの頭の程度じゃ無理だろうがな。
煽り言葉を添えて、相手がこれにノッてくれば自分達が論破された事実は消える。
俺が居なくなったのをいいことに>>154のような書き込みをすればカモフラージュは完璧だ。

事実、ID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHはこれだけ時間が経ったいまでも
>>117を覆せないでいる。
ID:5tEu1X3cは>>150で聞かれもしないのに三権分立をご丁寧に説明しているが
所詮本の丸写し。感情だけでは語れませ〜ん。(ﾌﾟﾌﾟ

ところで疑問なのだがID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHはちゃんとスレ読んでいるのか？
三権分立がきちんと機能しているのであれば、冤罪そのものが起こりうるはずがない。
これはID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHの主張通りだが、それでは>>1をどう説明する？
ID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHは高橋祥子裁判官は確実に無罪判決を出すと考えてるのか？
俺もそうあって欲しいと願っているが、
三権分立によって司法が検察や警察ののでっちあげを完璧に見抜けるのならば
なぜ訴因変更が認められたのだ？
犯行日付を１０日もずらしたのであれば、司法は怪しんで調査するのが三権分立のなせる業。
三権分立の立場上、司法が検察の操作ミスや被害者のでっちあげを隠蔽するメリットは全然無いなら
なぜここにこうして【高橋祥子】強姦でっち上げの味方？【裁判長】というスレがある？

例えるならID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHの書き込みは
「少年達が数ヶ月に渡り身柄を拘束され、自白を迫る取調べが行われた」という書き込みに対し
＞んなわけねぇだろ。
＞馬鹿か？
＞憲法もわかんねぇリア消は消えろ。
と反論するが如し愚かな行為だ。確かに憲法で規定された基本的人権に反する扱いであり
自分の意に反して自白を強要されることは無いと保証されている。
>>1の事件について何も知らなければこういった反論はあってもおかしくない。

ろくにスレも読まず事件の概要も知らないでにレスするID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHの書き込みは
>>119-163なかにある。
自分でスレ違いなことを言っているのに気づき、三権分立を連呼して誤魔化すザマは
裁判で嘘がバレ、無理やり少年達に強姦罪を押し付け事を処理しようとする
>>1の事件そのものに酷似しているな。(ﾌﾟ

ところでID:5tEu1X3cにID:9Cv2fwdHよ。
あんたらが三権分立を持ち出したせいで随分とスレから脱線してしまったわけだが
ほかの住人はﾏﾀｰﾘ進行を望んでいる。
ID:5tEu1X3c＞以上、頭の死ぬほど悪いID:3SnbKl7hへの反論全て終わり。
と言っているが、ID:9Cv2fwdHはどうするんよ？
俺に延々とレスをつけ、場を荒らさないのが賢明ではないのか？

これ以上言い争いをするつもりが無いのであれば誰も俺に喧嘩売らないことだ。
俺はあんたらにあわせますから。

２ちゃんねるローカルルール
煽り・荒らしは徹底放置。
レスするID:5tEu1X3cやID:9Cv2fwdHも厨房です、ってか。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>163
結局自分が晒されたという罠(ﾌﾟ

おまえ大丈夫か？

　三権分立のような制度上の問題と冤罪とは別のものだよ。裁判官の能力の問題でしょ。

重複スレageるなんて
>>163は3SnbKl7hに論破されたことを相当恨んでたんだね・・・。

>>164-168
ここまで威張り散らしておきながら、結局三権分立とは何か
それさえも説明できないというお粗末。
Web検索してもわからなかったのか？

特に
>>166
>犯行日付を１０日もずらしたのであれば、司法は怪しんで調査するのが三権分立のなせる業。

このあたりは笑ってしまう。
全然理解してないのが見え見え。

わあっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ。

さ〜てと、煽り荒らしは放置だったね〜。もう止めよ〜。

>>172
どうやらあなたは論争を続けたいようだ。
論破されたことをかたくなに認めない、負けん気の強さだけは認めよう。
あくまで三権分立に固執し、論点をはぐらかしているのが見え見えですよ。(ﾌﾟ

俺は>>167で
＞俺はあんたらにあわせますから。
と言った。それを承知であんたは書き込んだ。

わかりましたね？

>>172
もう放っておきなよ。
遊ぶんならオモチャとして面白いかもしれないけど。

冤罪も三権分立もまるで意味がわかっていないんだからさ。

この事件もねつ造だと思うなぁ。
あるわけねぇじゃんこんな事件
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/josikouseikankin.htm
http://profiler.hoops.ne.jp/concrete.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1617/

どうやら低俗な煽りを繰り返す奴が棲み着いたようだな。(ﾌﾟ
こいつらをここで飼育するのも面白いかもしれんが、どうよ？>>ALL

ALL反応なし。

変態★男は醜くも惨めな生き物★基地外
小学生くらいの女の子の身体に執着したり、女性の排泄シーンに
興奮したり、２次元の世界に没頭したりと、男の基地外ぶりは
枚挙にいとまがありませんね。
痴漢・強姦も日常茶飯事ですし、風俗業界も繁盛しているようです。
この醜くも惨めな生き物について語りましょう。

結局3SnbKl7hに軍配があがりました。

◎◎問題裁判官　実名公表◎◎
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1019028958/l50

男性蔑視に対する意見をどんどん書き込もう。(その１）
これ以上の男性蔑視は許さない

男性蔑視
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002123100009.htm
男の子でしょ！　オチンチン付いてるんでしょ
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040500003.htm
家事に非協力的な口うるさい夫
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040700011.htm
出会い系パーティで惨敗
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040400007.htm
女湯に男児を連れてくる母親
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003030700050.htm
男ってマザコンですか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040400063.htm
私は見た！女性専用車両での変態男！
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003021300051.htm
納得いかない女性専用車両
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040700054.htm
２ちゃんねらーは大手小町から出て行け！！
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003032500050.htm
こんな３０代男性いませんか
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040300031.htm
２ちゃんねるって何？！
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003011800013.htm
男性トイレにずうずうしく入ってくる女性
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003032100023.htm

男性蔑視に対する意見をどんどん書き込もう。これ以上の男性蔑視は許さない(その2）

女性による男児への性犯罪
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003031300069.htm
セクハラは女性側にも責任があるか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003021300029.htm
快適な女性専用車両
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002120200029.htm
「女性のみ水着着用可」の混浴って女にとってもセクハラ？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002102600002.htm
女子トイレが混雑している時に男子トイレに入って来る女性
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002101300017.htm
ここは女性がメインのサイトですか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002100800019.htm
男子トイレに出入りする女性清掃員
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002092600014.htm
女性専用車両なのに・・・
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002070300036.htm
女性蔑視いいじゃんべつに。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002071900022.htm
女性専用車両の導入
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002062500007.htm
痴漢について男性に質問
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003022000024.htm
＠Hankyuおしゃべりcafe
http://at.hankyu.co.jp/at_cgi/bbs/bbs.cgi
女の店員を男湯で作業させるな！
http://royalsports.com/cgibin/sentou/hyperbbs.cgi
私達は、これ以上の男性差別を許さない！！
http://6824.teacup.com/maimaikaburi/bbs

3SnbKl7hさん、三権分立ってなあに？(＾＾)

志　
村
け
ん
　　　　　　　　　　　��　
　　　　　　　　　　　倉
　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　　　　　ん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　緒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　方
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん

　
　司　　　　　　　　　立
　法　　　　　　　　　法
　権　　　　　　　　　権

　　　　　　行
　　　　　　政
　　　　　　権　　　　　

論破されこのスレに張付けられたおばかさん達が醜い抵抗を試みています。(ﾌﾟ
＞3SnbKl7hさん、三権分立ってなあに？(＾＾)

これしか喋れません(ﾌﾟﾌﾟ

＞ここまで威張り散らしておきながら、結局三権分立とは何か
＞それさえも説明できないというお粗末。
＞Web検索してもわからなかったのか？
三権分立とは俺に言いがかりをつけるための口実。論破されているのによく繰り返せるねぇ。

＞特に
＞>>166
＞>犯行日付を１０日もずらしたのであれば、司法は怪しんで調査するのが三権分立のなせる業。
＞
＞このあたりは笑ってしまう。
＞全然理解してないのが見え見え。
で、あなたが引用した文章の、どこがどうおかしかったのかな？
まったく説明がなされていませんね？

説明が無いのは、『説明できない』からだ。
わざと知ったか振りをするのはガキの煽りの常套手段だ。いままでに何度も見てきた。

論破されたのに粘着していることを突っ込まれて、機会があれば逃げ出したかったのだろう。
当然俺はそれを察知していた。だからわざと２ちゃんねるローカルルールを持ち出したのだ。
結果は予想通り。
＞わあっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ。
＞
＞さ〜てと、煽り荒らしは放置だったね〜。もう止めよ〜。
わざとらしい笑いに捨てセリフ、
俺はあんたにこれを言わせたかったのだ。
あんたを逃がしてやるためにね。(ﾌﾟ

これで俺は勝利を確信した！

もう皆にバレバレですよ？三権分立クン。(ﾌﾟ

あんた達が>>117の文章を引用し、どこがどうおかしいのか『説明できない』がために
＞三権分立を説明ｼﾙ
と言うことで誤魔化している、とね。

現におれへの反論は＞三権分立を説明ｼﾙしか聞かない。
おれが最後に書き込んでからどれだけ時間が経っている？
これだけ時間がありながらおれへの反論文ひとつ執筆できなかったのか？(ﾌﾟ

おれは感情的な動物をいじめるのが愉しくて愉しくて仕方が無い(ﾌﾟﾌﾟ

このスレは重複スレだ。こちらが本スレなので
まともな議論がしたい方はこちらへどうぞ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044191799/l50

たった今からこのスレは「三権分立クン飼育スレ」となりますた。

三権分立がわかっている裁判所は法を捻じ曲げたりしません。

終わり。

すると高橋祥子は三権分立をわかっていないことになるな。

裁判はまだまだ続く。

>>187
>説明が無いのは、『説明できない』からだ。

するとあなたが三権分立について説明できないのは、説明できない』からですね。

>わざと知ったか振りをするのはガキの煽りの常套手段だ。いままでに何度も見てきた。

あなた自身が自分の行為をガキの煽りと認めたわけですね。

>>192
言うと思ったよ。
おれの発言をそのままオウム返しに反論してくるガキの煽り。

おれは「三権分立が説明できない」とも「おれの行為はガキの煽り」とも言っていない。
あんた達が『説明できない』のであってあんたたちの行為がガキの煽りだ、と言った。
苦し紛れの言い訳ご苦労様(ﾌﾟ


「じゃぁ三権分立について言ってみろ」とか、
「あなたの書き込みも苦し紛れなんですね」などは通用しませんよ？(ﾌﾟ

★法華講連合会、高裁で全く相手にされず

　第一審の静岡地裁沼津支部（高橋祥子裁判長）は、昨年9月20日、法華講連合会側の主張をことごとく退け、大白法の記事がデマであったことを認定し、大白法の記事掲載配布は
「社会的相当性を逸脱する違法なものである」と結論付けて、ユニオン側全面勝訴の判決を下していました。
http://fujinomiyaboy.fc2web.com/kako2001_3.htm

創価色ドロドロな掲示板なので開く時には心して。かなり歪曲しているようです。ユニオンとは「富士宮ヒューマンユニオン」の事。創価組織に間違いは無いでしょう。創価寄りの判決を出していたようです。
さて…「主張をことごとく退け」のパターンが一緒とは…
でっちあげ（と思われる）女はどうなんでしょうねぇ〜

>>193
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ついでにあげとくかな

>>195
もはや言葉も出ないか(ﾌﾟ
哀れだねぇ〜(ﾌﾟﾌﾟ

>>195
決めセリフの「三権分立」はどうしたんよ？

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　三権分立厨を迎えにきました。
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二 三権分立精神病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

200

とりあえず、これ貼り付けます。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049967854/

>>202
ま た 高 橋 祥 子 か ！

3SnbKl7hって本当のドキュソか？

司法が警察を庇うためにこの事件が起きたなんて･･･。

頭おかしいんじゃない？

司法じゃない、女だから検察側を庇っているに過ぎないよ。

これだけわめき散らしながら、未だに三権分立の意味を説明できないような
奴だからね、3SnbKl7hは。
こちらが三権分立の意味を言えとしつこく言っているのは、別に煽りじゃない。
三権分立の意味を明らかにして、はじめて大元の>>117への反論に意味が出てくるからだ。
逆に、117への反論は>>119や>>121でとっくにでているのに、本人は出ていないと
言い張っている。しかし、それらが反論になっていないと言い張るためには
やっぱり三権分立とは何かちゃんと説明が必要なわけ。
よって、三権分立の意味がきちんと説明できない限り、3SnbKl7hはただの電波を
撒き散らしているに過ぎない。

いつからここは三権分立スレになったのですか？
それは>>119がこのスレに三権分立を持ち出したからだ。

3SnbKl7hはそれとも引っ込みが付かないだけなのか？

引っ込みが付かないのは三権分立を持ち出した方だな。

もう三権分立なんざどうでもいいが、3SnbKl7hが脊髄反射でレスしているのが笑える
黙って出てこなきゃいいのに

>>209
3SnbKl7hのモノマネですか？

あんたらがあくまで俺を攻撃するというのであれば、こちらもあんたらを叩く。
・煽り・荒らしは完全放置。レスするあなたも厨房です。
・またコテハン叩きは厳禁です。
俺は>>167で述べたにも関わらずあんたらはこれら２ちゃんねるローカルルールに反した行為を繰り返した。
つまり荒らすことを承知で俺に延々とレスを付け、「少年達の強姦冤罪について語るスレ」を荒らした。
わかりましたね？

あんたらは威勢良く>>117を煽った。
にもかかわらず、>>117の文章の『どこがどうおかしい』のか説明が出来ないのはどういうことですか？(ﾌﾟ
>>117の文章を『引用』して『どこがどうおかしい』のか解説できないがために
三権分立を持ち出し、これを説明してみろなどと言って誤魔化しているに過ぎない。
「説明しろ」と言われたのに逆に「説明しろ」と返したあんたらは
話の進行を妨害していることが分からないのか？(ﾌﾟ

>>117の文章を『引用』して『どこがどうおかしい』のか解説できないがために
＞逆に、117への反論は>>119や>>121でとっくにでているのに、本人は出ていないと
＞言い張っている。
と誤魔化しているのだ。>>119や>>121は>>117の文章『引用』もしてなければ
>>117の文章のどこがおかしい個所であると『指摘』もしていなければ『修正』もしていない。
>>119や>>121は勝手に「三権分立」を持ち出し、さらにそれを勝手に「三権分立」の解説したに過ぎない。
これは単なる「煽り」であって、「反論」とはかけ離れたものである。

＞逆に、117への反論は>>119や>>121でとっくにでているのに、
↑
とっくに出ているのならその文章用いるなどして 簡 単 に 文章書けるでしょう？
なのにいまだに>>117の文章引用してどこがどうおかしいのかいまだに解説が出来ていない。

あんたらが『 説 明 で き な い 』ことが露呈しましたね？(ﾌﾟﾌﾟ

言っておくがこの書き込みに対する>>192のような、
俺の発言をそのままオウム返しするのは一切通用しませんよ。(ﾌﾟ

＞しかし、それらが反論になっていないと言い張るためには
＞やっぱり三権分立とは何かちゃんと説明が必要なわけ。
反論になっていないのは明らかだよ。なにしろあんたらは
>>117の文章を『引用』して『どこがどうおかしい』のかいまだに解説できていない。
俺に三権分立を説明ｼﾙと言っているのは、あんたらが

「>>117の文章を『引用』して『どこがどうおかしい』のか解説できない」ことを正当化するための 戯 言 ですね。(ﾌﾟ

よって、>>117の文章を『引用』して『どこがどうおかしい』のか解説できない限り、
あんたらは論破された腹いせで俺に粘着しているに過ぎない。
そしてそれを誤魔化すために「三権分立を説明出来ない3SnbKl7h」と宣伝するのに必死だな（藁
俺への反論は決まってワンパターン、進歩なし。
ま、論破されているんだから仕方ないか。(ﾌﾟ

「三権分立を説明出来ない3SnbKl7h」と書き込んで宣伝し、
俺に対する偽計業務妨害することで虚しい抵抗を試みるあんたら 哀 れ だね (ﾌﾟ
首都バグダットを制圧されてもなお抵抗を試みるフセインの残党ｿﾉﾓﾉだよあんたら (ﾌﾟ

無駄な抵抗必死だな (ﾌﾟﾌﾟ

>>204
＞司法が警察を庇うためにこの事件が起きたなんて･･･。
誰もこんな事言ってませんが？

俺は三権分立を持ち出して場を荒らす輩を牽制しているに過ぎない。

一方>>117は、最終的に「女を守るため」に司法は
「女を庇ってヘマやらかした」警察・検察を庇うのではないか？
と言いたいのではないか？

よく文章読んでからレスするなり反論するなり攻撃するなりしようね？
でないとおれに叩かれているやつらみたくなっちゃうよ。

マジレスするなら、
＞司法じゃない、女だから検察側を庇っているに過ぎないよ。
は正しいとおれは思う。
強姦冤罪はまだ数が少ないため何とも言えないが
痴漢冤罪などでは警察・検察・司法の関係が問題になっている。

>>1の事件の少年達の場合「任意同行がそのまま逮捕」「自白させるための拘留期間延長」など。
やったのは警察だが、警察や検察の言い分は
「捜査に違法性はなく正当な手続きを取っている。」「それを認めた司法が悪い。」
司法にしてみれば、証拠が提出されれば令状出す。
結局誰が悪いんだ？ということになる。

三権分立が機能しているなら、なぜ司法はろくに出された証拠も検討せず令状出した？
なぜ長期間にわたって身柄を拘束された？
なぜ弁護士はじめ少年達の関係者の証言が「口裏あわせてウソついている」となる？
なぜ訴因変更が認められた？

なんの罪もないを逮捕・拘留し、その人が無実の罪を認め、有罪判決が確定し、以後の捜査が行われなくなって
はじめてでっちあげが成立する。
表向きは三権分立でも、警察・検察・司法が連携しなければ
少年達１０人を強姦でっちあげに仕立てることはまず不可能だ。
少なくとも高橋祥子は検察・警察から独立しているとは思えない。

まだ続きはあるが、今度にしよう。
・・・、と俺はスレタイに沿ったレスを返したが>>172のように
＞このあたりは笑ってしまう。
＞全然理解してないのが見え見え。
などと俺を攻撃するレスが返された場合
俺は「飼い主」として振舞うこととする。

>>209
＞もう三権分立なんざどうでもいいが、3SnbKl7hが脊髄反射でレスしているのが笑える
＞黙って出てこなきゃいいのに
俺は>>176で俺への攻撃を繰り返す生き物らを「飼育」すると述べた通りだ。
２ちゃんローカルルールで煽り・荒らしは完全放置となっているのになぜ俺はレスする？
という声もあると思うのが、これが答えだ。
俺はこれらの生き物を「飼育」している以上、「飼い主」として面倒見るのは当然だろ？

俺も>>1の事件が今後どうなるか議論したいのだが、
俺を攻撃する生き物のせいで妨害されてしまっている。
俺は>>189でこのスレの住人をこれらの生き物から守るために非難させたが
議論は継続したいと思っている。
お前等生き物達も、真面目に議論したいのであれば、俺に延々とレスを付け、
葉を荒らさないほうが賢明ではないのですか？

これからこのスレが荒れるか、それとも議論が続くかはこいつら次第だ。

>>1
裁判官の平均持ち裁判は５００件弱だそうだよ
ちなみに弁護士は５０件弱

>>215
117で言ってるじゃん。

三権分立の意味もわからないで、これは司法が三権分立を守らない、司法全体のせいで
高橋洋子に責任は無いとする貴様のような糞フェミは即刻死ね。

なんの理由があって検察や警察の捜査の不祥事を司法が庇う必要があるんだ。
三権分立を使って答えろよ。小学生か？

>>117
＞「無罪判決の暁には少女が訴えられる、国が訴えられる、
＞警察・検察の不祥事が白日の下に晒される」とならば
＞少年達を犠牲にするくらいやってのけるのではないだろうか？

全く、馬鹿丸出し。
高橋洋子の関係者かね・・・。

>>219
＞三権分立の意味もわからないで、これは司法が三権分立を守らない、司法全体のせいで
＞高橋洋子に責任は無いとする貴様のような糞フェミは即刻死ね。
誰もそんな事言ってませんが？
俺は高橋祥子を庇うどころか糾弾しているのですが何か？

＞なんの理由があって検察や警察の捜査の不祥事を司法が庇う必要があるんだ。
>>134で述べた通り。
また令状を出し、拘留延長の申請をを認めた手前司法にも責任がある。
検察・警察の不祥事を放置した司法もまた同罪。
これを隠蔽するために司法は庇うのさ。

＞三権分立を使って答えろよ。小学生か？
いいですねぇ〜、感情丸出しでじつに面白い。

こういう感情剥き出しの生き物を飼育することが楽しくてこのスレにいるんだよ。
もっと楽しませてくれたまえ。(ﾌﾟ

>>219＝>221＝ID:hJcy6bVSのようだ。
ひとつアドバイスしておくが、俺は>>117の文章を『引用』し、

どこがどうおかしいのか指摘し、訂正しろ

と言っている。文章引用したもののただ煽るだけなら
あんたの煽り通り小学生でも出来ることだ。

少なくとも俺の文章は小学生には無理だ。
しかし>>220の文章は小学生でも書ける。

おわかりですね？(ﾌﾟ

必死で必死で必死で虚勢を張るけど、
それでもそれでもそれでも
三権分立の意味を説明できない3SnbKl7h。

必死で必死で必死で虚勢を張るけど、
それでもそれでもそれでも
>>117の文章引用してどこがどうおかしいのか指摘し、訂正できないあんたら。






ﾌﾟ

なんか変なのが住み着いてますね

>>225
俺の可愛いペットさ(ﾌﾟ

>>221
>>117で言ってるじゃん。

司法が警察や検察を庇う理由をちゃんと言えよ。
また、それ以外の他意はないという論拠もな。

しかし3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEはなぜそんなにまでして女を、高橋洋子を庇いたいんだ？
感情丸出しの罵声ばかり並べてさ。

「女が悪いんじゃない。悪いのは国と国の制度よ！！」
なんていっていて恥ずかしくないのか？
人の制度に落ち度があるのは当然。
それを利用して女の有利になるように働きかけることに対する免罪符になんて
なるわけ無いだろ。

>>227
＞司法が警察や検察を庇う理由をちゃんと言えよ。
>>134のとおり。

＞また、それ以外の他意はないという論拠もな。
俺に想像できるわけないでしょう？
感情的になるのは構いませんが、当の本人にしか分からないようなことを
俺に語らせようとしているのが見え見えですよ。(ﾌﾟ

＞しかし3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEはなぜそんなにまでして女を、高橋洋子を庇いたいんだ？
＞感情丸出しの罵声ばかり並べてさ。
今度は俺が女どもを庇っていると宣伝か？(ﾌﾟ
俺は高橋祥子を糾弾していますが何か？
ちなみに俺はいたって冷静ですよ？(ﾌﾟ

＞「女が悪いんじゃない。悪いのは国と国の制度よ！！」
＞なんていっていて恥ずかしくないのか？
誰もそんな事言ってませんが？
今度はでっちあげで俺に対抗ですか？

もう少しあたまを冷やしてレスしましょうね＞(ﾌﾟﾌﾟ

どうやらロクにスレ読まずにレスしているヴァカが多数いるね。(ﾌﾟ
まぁ感情的になるのは見ていて面白いが、
俺が発言もしていないことをでっちあげて煽るのはよし子さん願いたい。(ﾌﾟ

>>134が司法が警察や検察を庇う理由だって。

頭おかしいのかな？
司法が地域住民を安心させる仕事を担っているのかね。

もしかして精神病院からここに繋いでいるのかな？

>>230
＞頭おかしいのかな？
＞司法が地域住民を安心させる仕事を担っているのかね。
＞
＞もしかして精神病院からここに繋いでいるのかな？

煽りだけは一人前だな。(ﾌﾟ
感情素直に出ていて読めば読むほど面白いですね。(ﾌﾟ
それではどこがどうおかしいのか文章引用して修正してみてくれたまえ。

ま、冷静にならないと無理な事だなが。(ﾌﾟﾌﾟ

これがおかしいと指摘してるんだけど？
↓
228 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/13 00:39 ID:CBi1VNYE
>>227
＞司法が警察や検察を庇う理由をちゃんと言えよ。
>>134のとおり。

↑
な。

「司法が警察や検察を庇う理由」＝「犯人が逮捕されたと住民を安心させる」
ってさ・・・
司法の仕事を理解していないよね。

頭おかしい人3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEにはこれで通じるんだろうねぇ・・・。

>>232
指摘したところで、それを修正できないID:WWp+znA2。

＞司法の仕事を理解していないよね。
と結局煽ることしかできない。

＞頭おかしい人3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEにはこれで通じるんだろうねぇ・・・。
感情的なID:CBi1VNYE には何言っても通用しないか？(ﾌﾟ

3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEは逃げるだけか・・・。

もう放置しかありませんな。
負け犬は吼えつづけるのみ。

ID:WWp+znA2は逃げるだけか・・・。

もう放置しかありませんな。
負け犬は吼えつづけるのみ。




ﾌﾟ

　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆思想の偏った奴に司法はやって欲しくないにゃん☆
＠,,,uuミ

>>235
客観的に見てお前が負け犬に見えるぞ。
聞かれたことに答えられないなら潔く負けを認めたほうがいいよ。

あんまり引っ張られても迷惑。
どっちがどうとも言わんけど。

>>235
答えていますが何か？
おれの答えがおかしいという奴は、どこがどうおかしいのか指摘し
それを修正できないでいる。

＞客観的に見てお前が負け犬に見えるぞ。
などと書き込んで俺を中傷する宣伝書き込んで自己満足しているのが見え見え。(ﾌﾟ

＞聞かれたことに答えられないなら潔く負けを認めたほうがいいよ。
>>234は答えられずに「俺が逃げるだけ」と言った。
＞もう放置しかありませんな。
＞負け犬は吼えつづけるのみ。
これは自分が逃げるだけの口実に過ぎませんね。
よって>>234は負け犬にｹﾃｰｲ！！

>>237も他人のフリして俺の中傷宣伝書き込むのはいいかげんおやめなさい。(ﾌﾟ

すごい狂犬ぶりだ。
手がつけられないっす。
２ｃｈで論破されたくないというすさまじい波動がビンビン伝わってきます。

>>237>>240
なら説明してごらんなさい。
俺が述べた司法が警察や検察を庇う理由。
これは>>134の通りだが、これに対して意義を唱えるなら

>>134の文章引用し、どこがおかしい個所かを指摘し
「司法が警察や検察を庇う理由はこうだ」と説明する。
あるいは「司法が警察や検察を庇ったりしない、理由はこうだ」と説明して
はじめて俺への反論となり得るのである。

ところが、いまだに>>117に対してはもちろん
俺に対しても感情的に煽るばかりで俺の意見を覆せずにいる。
三権分立を持ち出しておきながら、それを説明しろ？？？
これは反論でも何でもなく、ただ俺への煽りに過ぎない。

感情的になるのはいっこうに構わない。見ていて非常に面白いからな。
ただ、俺に意見するならそれなりの意見を述べるべきである。

>>240
＞すごい狂犬ぶりだ。
＞手がつけられないっす。
＞２ｃｈで論破されたくないというすさまじい波動がビンビン伝わってきます。

幼稚な煽りご苦労さん。(ﾌﾟ
ひとつ言えるのは、あんたらはいちど論破されているんだよ？わかる？(ﾌﾟ
理論で勝てないとみて、煽りだけで俺を論破しようってか？(ﾌﾟ

どうぞやれるものならやってごらんなさい。
おれは論破されたあんたらがどんな感情的な煽りをしてくるのか見るのが
楽しくて楽しくて仕方が無い。(ﾌﾟﾌﾟ

ようは>>134のようなことは裁判所、司法が気にするようなことじゃないでしょう。
傍から見ていてもおかしいと思うよ。
つまりどこがというより、全て違うんじゃない？

言いたくはないけど無学で、司法のすべき仕事、警察のすべき仕事を
全く知らないで同一視して勘繰っているように見えるけど。

ともかく>>134は全部間違ってますよ。
もう少しお勉強した方がいいですね。

それよりも日本語から言ってもおかしいと思わない？
>>134は警察のメンツって言ってるのに、どうして司法側の理由になるの？

狂ったように喚き散らさないでもう少し落ち着こうよ。

>>243
５点。
想像だけで否定し、想像だけですべておかしいと言っている点。

＞言いたくはないけど無学で、司法のすべき仕事、警察のすべき仕事を
＞全く知らないで同一視して勘繰っているように見えるけど。
＞
＞ともかく>>134は全部間違ってますよ。
＞もう少しお勉強した方がいいですね。

煽りは減点の対象。

まず、司法が痴漢や強姦で「疑わしきは男性の有罪」判決を出すのは何故か？
フェミどもの圧力もあるし、本当に痴漢や強姦の被害に遭った人が訴えづらくなる。
無実の罪を認めてしまった男性の話を少しは見てくるがいい。
痴漢冤罪スレなら男女板にたくさんあるだろ？

警察の捜査段階で無実の罪を認めたというのが殆んどだろうが、
裁判で有罪判決が下り、なおも闘っている人がいまもいる。

痴漢冤罪長崎事件など、長崎ｓだんを痴漢に仕立て上げることで解決しようとする
警察や検察そして司法の姿勢が見え隠れしないか？

無学で、司法のすべき仕事、警察のすべき仕事を知っているからこそ
司法・警察・検察がおかしいと言えるのだ。
無学ならおかしいとすら言えないよ？

ともかくたった３０分で読み書きした以上
もう少しほかのスレ読むなどしてお勉強した方がいいですね。

>>245の文章中
＞長崎ｓだんを　誤り

長崎さんを　がコレクト。

目がかすんできやがった。少し寝るかな・・・？
いい機会だ。あんたらもほかのスレＲＯＭってきたらどうだ？
また日を改めてここに書き込んでやる。

マジレスして議論するもよし。煽りに対してはこちらなりに措置を取る。
荒れるかどうかはあんたら次第だ。

>>245
全部あなたの妄想で反論になっていませんよ。

それにあなたの言っていることは司法の仕事ではないですし、
司法がそのような仕事をしなくても責められることはありませんよ。
それに警察のメンツのために司法が何かすることもありません。

本当に無学にもほどがありますね。
無学というより、なぜまったく知らないことを平気で作り話で答えてしまうのか。
作り話までして粘着して反論しても空しいだけでしょうに。

煽りも放置できない短気な3Snbkl7hの負け、終了

3Snbkl7hはどうあっても女が問題なのに、司法全体の問題にすりかえたいようだね。

>>247
結局あなたはわずか９分の間
痴漢・強姦冤罪関連スレを検索するなどしたのですか？
そんな時間ありませんよね？>>245を読んで感情の赴くままに即答している。(ﾌﾟ
>>247に書いてある内容が>>243や>>244とまったくいっしょ。

俺の文章のおかしな個所を引用して指摘し、それを修正『できない』がために
＞全部あなたの妄想で反論になっていませんよ。
としか答えられないことが明白ですよ？(ﾌﾟ

＞それにあなたの言っていることは司法の仕事ではないですし、
＞司法がそのような仕事をしなくても責められることはありませんよ。
＞それに警察のメンツのために司法が何かすることもありません。
現実が見えないの？(ﾌﾟ
スクープ観た？司法・警察・検察が越権行為をしているからこそ
少年達が強姦魔に仕立て上げられているんじゃないの？

ただ法規だけ読んでそれがすべてだと思っているなら視野が狭い証拠。(ﾌﾟ
「日本国憲法では自らの意思に反して長期間拘束されたり自白を強要されることはない。
少年達が刑事に自白を強要されたなんて、あるわけないしゃんバーカ！」
９行目から引用したあんたの発言はこれ（↑）と同程度だよ？(ﾌﾟ

＞本当に無学にもほどがありますね。
＞無学というより、なぜまったく知らないことを平気で作り話で答えてしまうのか。
＞作り話までして粘着して反論しても空しいだけでしょうに。
このあたり感情が素直に露出していて、じつにわかりやすい。(ﾌﾟ
冷静さを欠いた奴の書き込みほど、見ていて楽しいものはない。

痴漢冤罪長崎事件その他のスレなどでお勉強したなら、またお相手してあげるよ。(ﾌﾟ

>>248
とうとう逃げ出しましたね？(ﾌﾟ
＞終了
つまりあなたの発言はこれで終了というわけですか、よろしい。
あなたはこれ以上ここを荒らすつもりがなく、これ以上レスしないと誓いますね？
私はあんたにあわせますから。

話は変わるが、掲示板というのは実に不思議だ。
たとえ嘘でも書き込んであれば本当のことと錯覚する。
「3Snbkl7hは馬鹿」と書かれていれば「俺は馬鹿」になってしまう。
言うならば『掲示板効果』が適当か。

話を戻そう。
>>248は感情的になったものの俺を攻撃する手段に窮した。
理論では反論できないからだ。
もはや最後の手段だったのだろう。掲示板効果を利用したのだ。
＞煽りも放置できない短気な3Snbkl7hの負け
逃げるための口実として、掲示板効果しか利用できない>>248惨めだね。(ﾌﾟ

繰り返すが、あなたはこれ以上ここを荒らすつもりがなく
これ以上レスしないと誓いますね？
私はあんたにあわせますから。

>>249
この強姦でっちあげ事件での問題点をすべて挙げよ。
でっちあげ女だけが悪く、警察・検察・司法が決められた役割をきちんとこなしていれば
操作段階で１０人の少年達は無罪放免、でっちあげ女が虚偽申告罪に問われていなかったか？

冷静にならなければ真実は見えてこないよ。
俺に感情的に粘着するあまり、目が節穴になったか？(ﾌﾟ

さてと・・・。また後日相手してやるとしよう。

>>3SnbKl7h
これで俺の書き込みは最後にするよ
だからお前もこのスレでこれ以上荒れるような煽りレスをするなよ

>繰り返すが、あなたはこれ以上ここを荒らすつもりがなく
>これ以上レスしないと誓いますね？
>私はあんたにあわせますから。

俺はお前に合わせるから、お前も俺に合わせろよ

痴漢・強姦をでっち上げ女は
”chechclear.asf”または”ofex.asf”の刑に処す。（ogrish.com）
金欲しさに何の罪もない男の人生を終わらせたのだから
自分の人生を終わらされても文句は言えまい。

女の裁判官って凄い感情論で物を考えそうで嫌だな。
俺が裁判を受けるときは、せめて男にするか女にするか選択させて欲しい。

おかしな個所の引用も何も「個所」じゃなく全てがおかしいからね。

>>117から一貫して
「女は悪くない、悪いのは司法、悪いのは国の制度」

＞228 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/13 00:39 ID:CBi1VNYE
＞>>227
＞＞司法が警察や検察を庇う理由をちゃんと言えよ。
＞>>134のとおり。

司法が>>134のように国や警察を庇う理由も無いし、住民を安心させる義務も無い。
そのことで責められることもない。

でも3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEは
「ムキ-国（男社会）が悪なのよ。司法と警察が裏で手を組んでいるのよ！！」
を繰り返すばかり。

3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEは警察の仕事も司法の仕事も理解していない。
全て混同して、「男社会」で一括りにして悪だと思い込んでいる電波女だな。

悪いのは社会、国、警察、司法、制度。
女は悪くないのよ〜〜ってな。
そうやって同性だからっていつまでも庇ってなキモネナベちゃん。

>>256
別に彼はフェミではないのでは？
そもそも、三権分立とかいうのもあやしいものだな。

だったら、何故、高橋祥子、とか須藤典明とかいう裁判官がいるのか
説明できるか。あいつらって全然判例に従った公平な裁判してないだろ。

これだけの罵詈雑言を撒き散らしながら、
未だに>>121に反論もできない3SnbKl7h。

3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEは結局逃げたのか？
独自の脳内司法はわらかせてもらったが。

やつの司法は警察と道義でしかも国とつるんでいるものだったからな。

>>256
３点。
少しはまともな議論ができると思って期待していたのだが、
>>243や>>244や>>247と言っていることがほとんど同じ。(ﾌﾟ
あんたのまったく進歩の無い主張じゃ
議論を妨害する行為、煽りにすぎませんね？(ﾌﾟ

ペストに感染した鼠が家に侵入し、それを『捕まえることができない』がために
ペストの発病を恐れ家全体を焼き払った。
俺の発言のおかしい個所を『指摘することができない』がために
＞おかしな個所の引用も何も「個所」じゃなく全てがおかしいからね。
と、全体をおかしいとのたもうた。(ﾌﾟ

＞司法が>>134のように国や警察を庇う理由も無いし、住民を安心させる義務も無い。
＞そのことで責められることもない。
現実が見えないの？(ﾌﾟ
痴漢強姦冤罪スレの検索はおろか、長崎事件についても何も調べてていませんね？
スクープ観た？司法・警察・検察が越権行為をしているからこそ
少年達が強姦魔に仕立て上げられているんじゃないの？

>>256
＞でも3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEは
＞「ムキ-国（男社会）が悪なのよ。司法と警察が裏で手を組んでいるのよ！！」
＞を繰り返すばかり。
＞
＞3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEは警察の仕事も司法の仕事も理解していない。
＞全て混同して、「男社会」で一括りにして悪だと思い込んでいる電波女だな。
＞
＞悪いのは社会、国、警察、司法、制度。
＞女は悪くないのよ〜〜ってな。
＞そうやって同性だからっていつまでも庇ってなキモネナベちゃん。

感情的になるあまり妄想が一人歩きを始め、俺がフェミだと思っているようだ。
これほど感情的になっていながら、よくタイピングできるものだと感心してしまう。(ﾌﾟ
この書き込みはこれまで俺があんたらの攻撃によって受けたどのダメージよりも大きかった！
俺の腹筋はこれまでにないほど痙攣を繰り返し、腹筋圧迫にともない
眼球毛細血管が切れ目が充血してしまい、こうして復帰するまでかなりの時間を要した。

つまり、読んだ直後腹抱えて大笑いしたのだ。

あんたがいままで俺の書き込みをロクに読んでいないことが判明した。
読み直せばふたたび感情的になるだけだろうから無理強いはせんが、
これだけは言っておこう。

俺が>>1の事件に関して糾弾している相手は
「強姦をでっちあげた狂言女」
「１０人の少年を逮捕した警察」
「でっちあげを無理やり立件しようとしている検察」
そして
「訴因変更認めるなどして公平な裁判をしようとしない高橋祥子（司法）」

バグダットが制圧されているにもかかわらず
「米軍は負ける」と主張しているフセインの残党

論破されているにもかかわらず
＞未だに>>121に反論もできない3SnbKl7h。
と掲示板効果で主張する>>258(ﾌﾟ

>>259
俺の書き込むタイミング見ていてわからんか？
いちどまとめて書き込んだら２〜３日くらい間をおいて
生き物どもの観察をしているのだよ。

＞やつの司法は警察と道義でしかも国とつるんでいるものだったからな。
煽りではないのならマジレスしておこう。

法を司る裁判官にもいろいろいるだろう。
身に覚えの無い痴漢で訴えられた男性に無罪判決を下す、真実の見える裁判官。
一方痴漢でっちあげ女に全面的に味方し、刑事で無罪の男性を民事で有罪判決出した須藤典昭。
訴因変更という馬鹿げた申請を認めた高橋祥子。

優秀だろうと馬鹿だろうと、裁判官が下した判決は「判例」として
のちの同様の事件の裁判に大きく影響する。
須藤典昭の出した判例は、「痴漢で間違えて訴えられても女性から慰謝料取れない」という
固定観念を植え付けるにはじゅうぶんなものだった。
法律の本などでは堂々と「慰謝料とれない」と掲載されているし
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1019041870/137
法律番組でもまったく同じだ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046616904/563
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046616904/565

須藤の判例は「疑わしきは男性の有罪」を司法全体に根を張らせたといっても過言ではない。
痴漢冤罪長崎事件では、横尾和子・深澤武久は被告の上告を退けているし
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039075010/
芝田俊文もまた無罪が確定した男性の慰謝料請求を棄却した。
>>113

痴漢・強姦などの性犯罪以外の分野においては
わが子を殺した母親にはせいぜい懲役２〜３年の判決で執行猶予まで付くという。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1031679003/l50
男には簡単に死刑判決が出るのに、女はよほど凶悪な犯罪でない限り死刑にならない。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039624883/l50

このように、司法が１００パーセント信頼できると思ったら大間違いだ。

少年１０人の冤罪を晴らすためには、でっち上げた女だけ非難すれば解決するのか？
高橋祥子ひとりを非難すれば少年達に無罪判決が下ると思うか？

警察は被害届を受理した以上、男性を犯罪者と疑ってかかる立場。
検察は被告を「有罪」として立件する立場。
ならば「疑わしきは男性の有罪」などと感化されている司法全体に
『公平な裁判をせよ！』と働きかけていくのが建設的ではないのかい？

あんたらが何をどう勘違いしたか知らんが、俺は女どもを庇ってなどいない。
（俺の書き込みで感情的になるあまり言ってることが伝わらなかったかも知れんが。）
だが、いま２ちゃんででっちあげ女を非難したり高橋祥子を中傷する書き込みをしたところで
事態はなんら変わらない、と述べておこう。

※ここスレをはじめて見たあんた

このリンク先の映像見れたか？
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

内容は”重要”なのだよ！ さあ意見、情報を待っている！！

それだけ男の強姦は酷いって事だよ。
むしろ男はこの状態を恥ずべきなのかもしれないんだよ。

>>266
ここに挙がっているのはただの結果だろう。
結果が正しいと言うには根拠が必要だ。
根拠も示さずに 「男の強姦は （女による殺人より） 酷い」 と決めつけるのは
恥ずかしくないのか？

>>267
女性が加害者になるのは、女性側が精神的に追い込まれていたからなんです。
情状酌量の余地は十分ありますし、配慮も必要です。
自分は男ですけど、そんな女性の気持ちが分かります。
母親がクソ親父に虐待されてたんだから。
結局、男社会が全てダメなんだよ。
俺は、女性の時代に向かって、女性達の為に尽くしたいと思う。

男は我慢すればいい。
これまで、女性が苦しめられて押し付けられて自由では無かったのだから。
最近の母親が我が子を虐待したり、熟年離婚の増加、男性を痴漢や強姦罪で突き出す事は
女性が自由になった結果としていい傾向だと思います。
しかし、まだまだ、社会の呪縛があり女性が本心から自由にはなっていません。
まだまだこれからです。

女性の時代か〜・・・
極端な話だが女性の時代が来て、
男が女に媚びなくては生きていけない時代が来たら、
漏れのような毒男はどうやって生きていけばいいのやら　（∩л｀）

>>268-269
これはネタじゃないな。真性のキチガイだ。





















まあ、フェミはこんなもんだろうな。
我が子を虐待するのがいいこと、、、か。

フェミこそ地上から一人残らず抹殺すべきだな。

>>271
どこかが縦読みになってないだろうか？
あまりにもネタ臭すぎる

（＾＾）

>>268-269はフェミネナベだろ。

俺を無視すんな！！

でっち上げ恐喝女は”chechclearの刑”または”ofexの刑”
ttp://www.itshappening.com/upload/chechclear.asf
ttp://www.itshappening.com/upload/ofex.asf
残虐な刑罰は禁止？
金欲しさに他人の人生を終わらせたヤツに人権は要らない。
公開処刑にすべき。
動画”chechclear”はどっかの国の国営放送から引っ張ってきたもの。敵国の捕虜の公開処刑。
”ofex”はどこから持ってきたのか不明。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　.／￣＼./　　|
　　　　　　　　　　　.／　　　　/　　　|＼
　　　　　＿＿.　 ／　　　　../＿＿＿|/
　　　／（ﾟ∀ﾟ）＼...￣　　　　　　　　　／￣|
＜￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　／＿_＿|
　　￣￣￣＼＿＿＿＿　　　　　　　＼.　　＼
　　　　　　　　　　　＼＼...　　　　　　　|＼　　|
.　　　　　　　　　　　　￣￣＼....　　　｜　￣￣
.　　　　∧　　　　　　　　　　　　＼.　｜
／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　￣
|ageだｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ｜
＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

「3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE 」氏とその討論相手の方々よ。
とりあえず、もう少し感情的にならずに落ち着いて話そうな。

一旦、整理されていない、自分の主張を整理して箇条書きにし、
その上で仕切りなおしてみたら？
同意できる部分と意見の異なる部分の整理が出来るはず。

　　　　　　　　　 　 　 　　　　 　　　　　|　　サハフに１票
　　　　　　　　　 　 　 　　　　 　　　　　|　　こっそり募集中
　　 　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

　　　 　_＿＿＿＿_　　　　∧∧
　　　　/| ┏━━┓|　　　(*ﾟーﾟ) ｱﾘｶﾞﾄｰｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ　　 　　
_＿＿/. | ┃´∀｀┃|＿＿つ�@0＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼　|＼| ┗━━┛|　　　　￣￣ 　 　　　 　　　　　　 ＼
|　.＼＼||￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
|　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
詳しくはこちら
http://www4u.kagoya.net/~goodmorning/idol/choice.cgi
スレッドはこれ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1050580242/l50

>>279
そう言うのならおまえがやれ。

折れが3SnbKl7h読むとムカついて感情的になってしまい
結果3SnbKl7hの笑い者にされてしまうだけだからな。

>>281
私もあの事件には憤り感じてるんですよね。
実は、私はこのスレ読んでて元がなにからこの様な状態に発展してるのか、
良くわからないんですよ。
お互いに中傷部分が多くなっていて、そもそもの主張がぼやけて見えます。

＞3SnbKl7hさんへ
「3SnbKl7h」さんがこのスレでコテハンかされた分は>>165からで、
それ以前のやりとりは追跡が困難なようです。

大変お手数ですが、よろしければ、主張を解りやすくまとめて、
小生にも把握できるようにして頂けないでしょうか？

※私自身は亀レスになる事が多いのでご容赦ください。

>>282
3SnbKl7hの主張は>>263-264じゃぁないのか？

１９８９年、女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい（少しでも関った人を含めて）に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。（深く関ったのは５，６人）
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、自慰(オナニー)を強制され、裸で「キチガイ」の真似をさせられ、
真冬に裸でベランダに出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する。●女が被害者の顔にマジックで落書き
（途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを身体（裸体）を何度も殴られ、まぶたに熱いろうそくをたらされ、（追加●陰毛を剃り、女性器に異物を挿入　●ライターのオイルで皮膚を焼いた　●肛門に瓶を挿入し思いきり蹴った）　手足を縛り、
膣にマッチ棒（ライター）を入れられ、点火し、燃やされ、
膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく）しかし、
犯人どもは哀れみの情など一切見せず、引き続き、陵辱、暴行を行う
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ（フェラチオで）、５００ccの尿を飲まされた。（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうである。また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている
部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。（死体が発見されるまで）
そして最後はひどく殴られ失禁して)死んだ。（殺された）
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の膣(マンコ）にはオロナミンC２本、入っていた。
なお、死体は手足を縛られた状態であった。





　　　　　　　　　
被害者は殺害される一日前、助けてではなく、殺して！殺して！と哀願した。
以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書

3SnbKl7hに主張なんてあると思うか？
ただ他人にいちゃもん付けたいだけだよ。

3SnbKl7hは単なるフェミネナベ。

「女が悪いんじゃないの。
悪いのはお国の制度なのよ。」

こう連呼しているだけ。

>>285-286
3SnbKl7hに笑われるぞ。

3SnbKl7hが笑ってるのか。
とことんおめでたい馬鹿だな。

せめて自作自演くらい上手にやりましょう（ｗ

どうやら>>288は
適当さん＠引く手あまた ＝　3SnbKl7h
と思っているようだ。
とことんおめでたい馬鹿だな。



ﾌﾟ

俺の目的は
「無実の少年達に無罪判決が下る」ために
これを妨げる警察・検察・場合によっては司法を糾弾する。
そして少年達が晴れて無罪となった暁には
「虚偽告訴の女を糾弾する」ことだ。

司法を信じきっているこのスレの愚かな生き物どもが
三権分立を持ち出し俺に粘着するサマはとても笑える。
「高橋祥子は絶対に少年達を無罪にするだろう」とでも言いたいのか？(ﾌﾟ

ま、生き物どもはどいつもろくに主張もしていないがな。
「高橋祥子は絶対に少年達を無罪にするだろう」など誰も言ってないが
俺の意見をを否定するならこうなるよな。(ﾌﾟ
俺の意見のどこがおかしいか指摘し、修正することさえできず
「三権分立とは何？」と言って誤魔化すことしかやっていない。(ﾌﾟ

だからこそ飼育の甲斐があるというものだが。(ﾌﾟﾌﾟ

まぁ、裁判官も人の子とはいえ、確かにこれには納得がいかないな。
この少年達がホントに無実であるならこの裁判官は逆に裁かれるべきだ。

>>290
わざわざ説明有り難う。
3SnbKl7hさんの主張は、
要するに改善の為の順序を付けるならば、
法の番人の側から在り方を正すべきとの様な感じですね。

私が不思議に思ったのは、恐らくは、
犯罪的に度を過ぎて自己中なでっち上げ少女も、
公正さのかけらも無い裁判官の高橋祥子も、
いい加減な捜査手順でおよそ法の番人とは言えない警察組織・検察も、
全部許せないって人が殆どだと言う印象を受けたが、
何でこんなにいがみ合ってるのかなって事だったんですね。

私も最初に聞いた時は、でっち上げ少女が一番許せませんでしたが、
流れを聞いていると、あそこまで暴走させたのは、
公正な目で判断すべき法の側の偏りすぎた視点では無いかと思うところです。

そんな事を言うと3SnbKl7hさんを弁護しているようですが、
意見の一致があるだけで、3SnbKl7hさんの挑発的な発言はいただけないと思いますね。
余計な波風を立てる発言は控えた方が、より良い発言の場になるのではと思います。

順序として若干意見が異なるのは、
Ａ「少年の無罪判決」→
Ｂ「国への損害賠償」＋「虚偽告訴女の糾弾」
Ｃ「署名を集めて弾劾裁判への働きかけ」→
Ｄ「警察関係者の責任追及」
こんな風に今は思ってます。（出来るかどうかは解らないけど）

実際、どうするのが効率的なんでしょうかね？
少年側の親は今後どういう風に動こうとしてるんでしょうか？
私的には私の意見はどうでもいいが、
とにかくこの事件は、なあなあで風化させずに、
今後の安心して暮らせる世の中の為にキッチリ納得行く形でケジメ付けて欲しい。

どうすりゃいいんでしょうかね。
やっぱり自浄作用の無い今の司法は信用出来ない・・・・
どんどん弾劾して、ダメな奴は辞めさせていくべきだね。
司法オンブズマンとか作って欲しいな。

裁判官弾劾裁判所公式ページ
http://www.dangai.go.jp/intro/intro1.html

いい加減な裁判官は本当にどんどん辞めさせたい。
でないと世の中良くならないね。（司法の責任だけじゃないけどね）
無茶する裁判官はいっぺん裁かれる側の立場に立たせたいね。
国民が結束してダメな裁判官にはＮＯを言えば良くなるかも。

いやはや、すごい暴走振りだな。
要は3SnbKl7hは、「三権分立など現状は有名無実になっている」と
言いたいだけなのか？
最初からそう言っていたなら、次の議論に進めたのに。
それをここまで煽りまくり荒らしまくるというのは、人格障害かな。

この事件に対する警察の対応の悪さはここを見れば一目瞭然だろう。
警察板
【ﾚｲﾌﾟ】おい警察！説明しろゴルア！！【ﾃﾞｯﾁｱｹﾞ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1045199270/l50

現職警察官とおぼしき者のレスは、くだらない煽りに終始している。
彼らはこのスレが上がる度に敏感に反応し、事件を有耶無耶にしようとしている。

いやはや、すごい暴走振りだな。
要は生き物どもは、「三権分立とは何？」と
言いたいだけなのか？
そう言っていたから、次の議論に進めないのに。
それをここまで煽りまくり荒らしまくるというのは、人格障害かな。






ﾌﾟ

3SnbKl7h←こいつ屁ばかりこいてるな。

さて、「仮に」三権分立が機能していなかろうと裁判官としての良心が問われる問題なのだが・・・。

悪いのは良心の欠けた高橋ではなくお国の制度だとする屁こき女はこれいかに・・・。

>>298
裁判官は「良心」で裁いているとでも？(ﾌﾟ
裁判官は「現行法規」に基づいて裁くんじゃなかったっけ？(ｹﾞﾗ

俺を「悪いのは良心の欠けた高橋ではなくお国の制度だとする屁こき女」とする>>298は大笑いだな。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

いままで「小さく」藁っていたのだが、
今度からは遠慮なく大藁いさせてもらおうではないか！(ｹﾞﾗ

・・・・３００をとらせて・・・・もらうよ・・・

そもそも、冤罪など起ころうハズはないが。逮捕されるなら例え誤認であっても
疑わしい背景があるから逮捕されるんであって、警察を批判する権利はない。
これは戦後の冤罪事件など再審請求になった事件でも同じ。


「無実」と「無罪」を混同するな。
「無実」とは本当に何もやっていないということだ。そもそも何もやってなければ、
捜査の過程で名前が挙がることなどありえない。

「無罪」というのはあくまで証拠が見つからず罪を問うことが出来ない状態。

フッ、疑わしいだけで有罪にされては・・・・・・たまらないな・・・
・・・・・・・・・・・・・
松本サリンは・・・・どうだったのだね・・・・・
・・・・おもしろい人だな・・・あげさせてもらうよ

>>301
＞「無実」とは本当に何もやっていないということだ。そもそも何もやってなければ、
＞捜査の過程で名前が挙がることなどありえない。

多くの容疑者の中から真犯人を絞り込むのは何なんですか？
犯人以外に捜査線上に浮かんだ他の人は全員無実じゃないんですか？

バカだから晒しage

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>299
はぁ？
日本語を理解できないようだね。頭悪いのか？
だからこそ良心が必要なんだろ？
しっかし人が作った法律が万能だとおもっているなんてな。

結局
「現行法規に従うと仕方なくこういう結果になる。ゆえに高橋は悪くない」
という結論なんだろ？


糞フェミってのは女を庇うためならなんでも言うな（ｗ

そもそも法に従っても、自称被害者の訴え以外に
容疑者を結びつけるものは何もなく、その訴えが
作り話であることが明白になったにも拘わらず、
保釈申請を跳ねなけなければならない理由は何も
ない。法に従えば直ぐ解放すべき。

実際、抗告した東京高裁で認められた訳ですし。


そういえば、この『事件』って訴因変更してもやっぱり
作り話であることが明らかなんですね。

「
不当な訴因変更で「犯行日」が９月９日に変更されましたが、
この日は台風１５号の接近により、御殿場市をふくむ静岡県東部は
「大雨、雷、強風、洪水注意報」が出され、前日の８日から断続的に
雨が降っていました。
　ところが、「被害者」は「たまにはポツポツと雨があたったが、
傘はささず、服も濡れなかった」、公園に押し倒された際も
「芝生は濡れておらず、服が濡れた記憶がない」と証言しています。
」

http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2002/1125.html

3SnbKl7hは

「法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はない
から高橋は悪くない」

と

「三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。
だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」

という
根拠無しのでたらめダブルスタンダードで話しているな。

＞しっかし人が作った法律が万能だとおもっているなんてな。
＞結局
＞「現行法規に従うと仕方なくこういう結果になる。ゆえに高橋は悪くない」
＞という結論なんだろ？
＞「法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はない
＞から高橋は悪くない」
＞「三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。
＞だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」

俺のレスの、どこをどう縦読みしたら↑な解釈が出来るんだ？
日本語を理解できないようだね。頭悪いのか？(ｹﾞﾗ
生きものどもは俺を煽るためならなんでも言うな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>305や>>307はいづれも
「強姦でっちあげ事件に関する議論」を目的としたレスではなく
「俺に反発するための 感 情 的 な煽り」に過ぎませんね？(ｹﾞﾗ

＞はぁ？
＞日本語を理解できないようだね。頭悪いのか？
＞だからこそ良心が必要なんだろ？
感情的になればなるほど自分のみっともないザマを晒すことになるんだよ？
高橋祥子や須藤典昭に、良心のかけらもあるとでも？(ｹﾞﾗ

＞しっかし人が作った法律が万能だとおもっているなんてな。
俺のレスを隅から隅まで読んでも「法律が万能」など出てきませんよ？(ﾌﾟ
他人の発言を自分の都合のいいように脳内変換するのはフェミどもの得意技だ。
「勝手な解釈」を掲示板効果を利用していかにも俺の意見のように宣伝して煽る、
あんたら全然成長してませんね？(ｹﾞﾗ

↓勝手な脳内変換による『妄想』はさらにエスカレートする。
＞結局
＞「現行法規に従うと仕方なくこういう結果になる。ゆえに高橋は悪くない」
＞という結論なんだろ？
これであんたは「まったくスレを読んでいない」ことが露呈しましたね？(ﾌﾟ
>>261>>263>>264>>290あたりを一字一句読んでみたらどうだ？
まぁ感情的な生きものどもはロクに読まずにただ煽るだけだろうが。(ｹﾞﾗ

＞糞フェミってのは女を庇うためならなんでも言うな（ｗ
違うな。
俺ってのは>>290で挙げた目的のためならなんでもするのだ（ｗ

生 き も の ど も の 飼 育 も 含 め て な 。(ｹﾞﾗ

＞3SnbKl7hは
＞
＞「法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はない
＞から高橋は悪くない」
＞
＞と
＞
＞「三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。
＞だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」
＞
＞という
＞根拠無しのでたらめダブルスタンダードで話しているな。

掲示板効果によって俺の評価を貶める書き込みをﾁﾏﾁﾏ続けることしか出来んのか？小さいね〜(ｹﾞﾗ
もはやあんたには俺と真面目に議論するだけの『器』を持ち合わせていないようだな。

無実の少年達の冤罪を晴らそうという気があるのなら、
俺に延々と煽りレスを付け、場を荒らさないほうが賢明ではないのかい？
飼育している生きものとはいえ、場合によっては野生に還すことも必要のようだな。
そこで俺はあんたに逃げ道を開いてやるよ。

何度も言うが、煽り・荒らしは完全放置。
レスする生きものどもも厨房です、ってか。(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

3SnbKl7hって頭おかしいのかな？
>>308とか全然反論できていない。
完全に負け犬の遠吠え。

しかも屁たれっていわれてのがよほど堪えたのか、「プ」から「ｹﾞﾗ」に
変えてるあたり非常にダサい。

しかも>>309は「ｹﾞﾗ」連発で「感情的」だといっている。
もはや自分が何を打っているかもわかっていないようだ。
支離滅裂とはこのことだ。
そして>>309もいっさい反論できていない。
ただただ喚き散らしているだけ。

>>310でとうとう泣きが入ったようだね。
俺を貶めるだってさ。

>>311
ほ〜ら、自分の書き込みへのレスが気になって
のこのこ見に来ただろう(ｹﾞﾗ

あんたの>>311の文章は俺への攻撃に終始しており
少年達の冤罪を晴らすことなどもはやどうでもよいという意思の表れだ。

俺は言ったよな？
＞無実の少年達の冤罪を晴らそうという気があるのなら、
＞俺に延々と煽りレスを付け、場を荒らさないほうが賢明ではないのかい？
と。
あんたはそれを承知で書き込んだ。
つまりあんたは>>1の事件解明を妨害する『掲示板荒らし』なのだ！


わかりましたね？

>>311
＞3SnbKl7hって頭おかしいのかな？
＞>>308とか全然反論できていない。
「強姦でっちあげ事件に関する議論」ならマジレスのしようもあるだろうが
>>305や>>307は煽りだからね。本来なら放置の筈だが
反論して欲しいのならいくらでも相手してやるよ。(ﾌﾟ

＞>>308とか全然反論できていない。
＞完全に負け犬の遠吠え。
それならば>>308のどこがおかしいのかを引用して指摘し、
おかしい個所を修正してみたまえ。
このまま引用指摘・修正が出来なければ、掲示板効果はかえって逆効果だよ？
>>311の書き込みそのものが負け犬の遠吠えとなってしまうからだ。
いままで誰一人としてこれをやってのけた者はいない。
まぁあんたも出来んだろうが。(ｹﾞﾗ

＞しかも屁たれっていわれてのがよほど堪えたのか、「プ」から「ｹﾞﾗ」に
＞変えてるあたり非常にダサい。
なるほど、どうやらあんたは「ﾌﾟ」や「ｹﾞﾗ」にかなり堪えているようだ。
敏感に反応するとこころを見ると一目瞭然だ。
気に入ったのでこれからも使わせていただこう。(ﾌﾟ
それにしても、そこまで自己申告できるとは見直した！
>>311、いい薬早く見つけろよ。ないと思うけど。(ﾌﾟﾌﾟ

＞しかも>>309は「ｹﾞﾗ」連発で「感情的」だといっている。
＞もはや自分が何を打っているかもわかっていないようだ。
核心を突かれて何にどう反論したらいいかわかっていないようだ。(ﾌﾟ

＞支離滅裂とはこのことだ。
＞そして>>309もいっさい反論できていない。
＞ただただ喚き散らしているだけ。
それではあんたは>>309に対して反論できるのかね？
あんたは>>311を書くにあたって>>309に対してまったく反論できないがために
「いっさい反論できていない。」と誤魔化しているに過ぎないのだ。

掲示板効果でひとを煽るときは気を付けないといけない。
「論より証拠」
これが出来ていないレスは、掲示板効果は「無効」どころか「逆効果」。つまり
>>309のどこがどうおかしいのか引用して指摘し、それを修正できない限り
>>311の文章は「ただただ喚き散らしているだけ。」になってしまうのだ。(ﾌﾟ

以後の文章も同様。
＞>>310でとうとう泣きが入ったようだね。
＞俺を貶めるだってさ。
あんたが泣いていることが露呈しましたね？(ｹﾞﾗ

>>309の
＞これであんたは「まったくスレを読んでいない」ことが露呈しましたね？(ﾌﾟ
に対して「いや違う、ちゃんと読んだ！」という反論があってもおかしくないものだが
>>311にはそれすら無い。
みずから「まったくスレを読んでいない」ことを証明している。

＞しっかし人が作った法律が万能だとおもっているなんてな。
＞結局
＞「現行法規に従うと仕方なくこういう結果になる。ゆえに高橋は悪くない」
＞という結論なんだろ？
＞「法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はない
＞から高橋は悪くない」
＞「三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。
＞だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」
少女は「強姦された」とでっちあげて少年１０人を犯罪者に仕立て上げたように
生きものどもは「俺が↑みたいな事を言った」とでっちあげてフェミに仕立てようとしているな。

俺のレスを自分達の都合のいいように脳内変換して解釈し、
こうして出来上がった「妄想」を真実だと信じ込む。
核心を突かれたレスや文章を引用して指摘し修正することができない場合
煽り・荒らすことしか出来ない。
俺の飼育している生きものどもは、どうやらこういった傾向があるようだ。


フ ェ ミ の 真 似 な ど し て 恥 ず か し く な い の で す か ？ (ﾌﾟ

>>312
被害妄想な上に反論から逃げいているな。
「ｹﾞﾗ」と荒らしを連呼してるけどお前が荒らしだぞ。
明らかにな。

反論せずに相手に罵詈雑言を浴びせるだけのもっとも低レベルな荒らしだ。

>>313
ﾌﾟ、とかｹﾞﾗとかおまえ恥ずかしくないの？
マジでそう思う。

まぁ、反論できない負け犬にはその程度のことしかできないんだろうけど。

>>314
感情丸出し。
なに4レスも連発してるの？

しかも4レス中一言も反論していない。
頭悪い奴はそんなレスをしただけで勝った気になれるのか？
そんなことしてもおまえが議論で負けたキチフェミだという事実は変わらない。

>>315
そうやって最後まで高橋擁護、女擁護を続けてください。
糞フェミさん。

悪いのは法律、悪いのは三権分立の制度ってか？
司法の仕事は警察の不祥事を庇うことと、地域の皆さんに安心感を与えることだって？
小学校からやり直してきましょうね。お馬鹿さん。

>>316
自分で証明してどうする？(ｹﾞﾗ

＞被害妄想な上に反論から逃げいているな。
＞「ｹﾞﾗ」と荒らしを連呼してるけどお前が荒らしだぞ。
＞明らかにな。
＞反論せずに相手に罵詈雑言を浴びせるだけのもっとも低レベルな荒らしだ。
＞まぁ、反論できない負け犬にはその程度のことしかできないんだろうけど。
＞感情丸出し。
＞なに4レスも連発してるの？
＞しかも4レス中一言も反論していない。
＞頭悪い奴はそんなレスをしただけで勝った気になれるのか？
＞そんなことしてもおまえが議論で負けたキチフェミだという事実は変わらない。

そっくりそのまま>>316があてはまっている。
言ったろ？ただの掲示板効果は逆効果だと。(ﾌﾟ

つまり>>316を和訳要約するとこうなる。
私は被害妄想な上に反論から逃げいています。
私が荒らしだぞ。
明らかにな。
私は反論できずに相手に罵詈雑言を浴びせるだけのもっとも低レベルな荒らしだ。
まぁ、反論できない負け犬の私にはその程度のことしかできないんだろうけど。
感情丸出し。
なに4レスも連発してるの？
私はしかも4レス中一言も反論できていない。
頭悪い私はこんなレスをしただけで勝った気になれるのです。
こんなことしても私が議論で負けたキチフェミだという事実は変わらない。

自分で自分を陥れているに過ぎないのだ。
俺が>>313-315で述べたことが正しかったことが>>316で証明されました。

私の文章引用してどこがおかしいのか指摘し、それを修正することが で き な い からだ。(ｹﾞﾗ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

＞そうやって最後まで高橋擁護、女擁護を続けてください。
＞糞フェミさん。
俺はこいつらを叩くと言った。その俺を煽るということは
あんたは高橋や女どもを助けたいようだな。
これであんたの目的がはっきりした。
俺を攻撃するため、女どもを擁護するためなら何でもするんだな(ｹﾞﾗ

＞悪いのは法律、悪いのは三権分立の制度ってか？
＞司法の仕事は警察の不祥事を庇うことと、地域の皆さんに安心感を与えることだって？
＞小学校からやり直してきましょうね。お馬鹿さん。

掲示板効果でしか抵抗できない>>316哀れなね(ﾌﾟ

なんか読みづらい

.>>318
何度も言われているけど君は全く反論できていない。

＞俺が>>313-315で述べたことが正しかったことが>>316で証明されました。
全く意味不明。

反論しなければいけない立場のくせに、なにをいっているやら？
>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。
キャンキャン喚いてもおまえは完全に論破された状態だ。

>>320
叩く振りして、「でも〜〜だよな」と高橋を、女を擁護する。
ネナベさん必死だね。

司法の役割を捻じ曲げて地域安全と、警察を庇うためと高橋を擁護し、
挙句には現行法規に従っているだけといい、逃げる。

法に人の私情が入り込む余地はなく、三権分立という制度には穴があり
司法が警察や国を庇わなければならないというわけのわからない
3SnbKl7hの脳内世界。
糞フェミさんの混脳ではこれでもうまく反論できた気なんでしょうね。

まぁ、負け犬は今後も屁こきレスを続けるだけだろうね。無能だから。

>>322
３点。(ｹﾞﾗ
>>311と言ってること変わってないね？俺の>>314の
「論より証拠」を踏まえた上での返事が>>322だというなら大笑いだな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞何度も言われているけど君は全く反論できていない。
反論できていないと公言しているものの
「あんたのどの意見に対して、俺の書き込みがどうおかしいのか」指摘が無い。
おかしい文章引用して指摘し、修正することによって初めて
「俺が反論できていなかった」ことになるわけだ。

ソースの無い公言などまったくもって無意味(ﾌﾟ

＞＞俺が>>313-315で述べたことが正しかったことが>>316で証明されました。
＞全く意味不明。
文章引用したものの、指摘修正のできない哀れな>>322(ﾌﾟ
ペストに感染した鼠を捕まえられないために家そのものを焼き払った例が実際にあったが、
>>322は指摘修正ができないがために発言そのものを「意味不明」と言って誤魔化したのだ。(ｹﾞﾗ

俺はこのスレで生きものどもの飼育をしながら
「論破された生きものの心理・行動パターン」を研究してきた。
またこのスレ以外でも論破されたフェミどもをいくつも見てきた。

たとえ始めは真面目に議論していようと
相手の矛盾を突いて論争できなくなったなら煽りに転ずる。
そして、相手の煽り・荒らしのみに敏感に反応し
核心を突いたレスやマジレスには「無視」「見て見ぬ振り」。

こうなるとあとは深みにハマってゆくのみだ。
感情的になって書き込んだ文章は当然あちこちに「抜け」が生ずる。
その抜けや矛盾を指摘され煽られると「哀れ」だよな〜？「惨め」だよなぁ〜？
とにかく相手が憎い。返事を返さなくなって「逃げられた」と思われたくない。

理論では勝てない。悔しいが自分は哀れだ、自分は惨めだ。
自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。
自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。
お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。
お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。
・・・と、今の自分の心情がそのまま相手の心情と決め付けてそれを宣伝し煽るようになる。
いわゆる『掲示板効果』だ。

自分の哀れな気持ちを意図的に相手に重ね合わせているか、
それとも強引に思い込み自己催眠によって思い込んでいるかは各々異なるが
感情的になるが故の行動だと言えよう。
挙句の果てには手段を選ばなくなる。ありもしない話を「でっちあげ」
いかにも相手がそう主張しているように仕立て上げ、煽る。

つまり「論破された者の煽り文句即ち自らの心情そのもの」なのである。

これらを踏まえたうえで、あらためて>>322を読んでみよう。
＞>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。
＞キャンキャン喚いてもおまえは完全に論破された状態だ。
俺の煽りのみに反応し核心を突いたレスには見て見ぬ振り。
「おまえは」と呼ぶあたりや「キャンキャン喚いても」などは感情的になっている何よりの証拠。(ﾌﾟ
「負け犬の遠吠え」発言は、今の自分の状態を俺に重ね合わせている象徴と言えよう。(ﾌﾟﾌﾟ

＞司法の役割を捻じ曲げて地域安全と、警察を庇うためと高橋を擁護し、
＞挙句には現行法規に従っているだけといい、逃げる。
＞法に人の私情が入り込む余地はなく、三権分立という制度には穴があり
＞司法が警察や国を庇わなければならないというわけのわからない
＞3SnbKl7hの脳内世界。
＞糞フェミさんの混脳ではこれでもうまく反論できた気なんでしょうね。
＞まぁ、負け犬は今後も屁こきレスを続けるだけだろうね。無能だから。
これらは上で俺が説明した「論破された者の心理」を忠実に表したレスと言えよう。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞反論しなければいけない立場のくせに、なにをいっているやら？
論点を逸らすための誘導尋問か？バレバレですよ？(ｹﾞﾗ
俺が>>315で
＞俺のレスを自分達の都合のいいように脳内変換して解釈し、
＞こうして出来上がった「妄想」を真実だと信じ込む。
＞核心を突かれたレスや文章を引用して指摘し修正することができない場合
＞煽り・荒らすことしか出来ない。
＞俺の飼育している生きものどもは、どうやらこういった傾向があるようだ。
と書き込んだが、これをそのままあんたが>>316でやってのけた。
これを指摘されて自暴自棄になったか？(ｹﾞﾗ

ちなみに、俺は何に対して反論すればいいの？(ﾌﾟ
この事についてはまったく触れていませんね？
自分が反論できないがための議論のすり替えに過ぎないのなら堪える必要ないわな。
答えろと言うんなら答えるべき「質問」出せや。(ｹﾞﾗ

＞>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。
＞キャンキャン喚いてもおまえは完全に論破された状態だ。
それならば、おかしい個所を引用指摘し修正出来ないのはなぜですか？(ﾌﾟ
>>308以降かなりの書き込みになるが、どこが負け犬の遠吠えなのかな？(ﾌﾟﾌﾟ
>>308以降かなりの時間が経過しており、反論するならばかなりの量になると思っていたのだが
たったの１レス、それも１７行というのはどーゆーこと？？(ｹﾞﾗ

あんたは>>308以降の文章に対して、おかしい個所を引用して指摘し修正できないがために
ペスト鼠のお話のごとく俺の書き込みそのものを「負け犬の遠吠え」呼ばわりしたに過ぎないのだ。
「俺はあんたに反論できていない」
こう書き込むことで掲示板効果とともに宣伝し、自己満足に浸っているに過ぎないのだよ。(ｹﾞﾗ

逆に考えるとこの生きものは、こうすることでしか俺に反論することが出来ないのだ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>313を読んでみたまえ。
＞＞>>308とか全然反論できていない。
＞＞完全に負け犬の遠吠え。
＞それならば>>308のどこがおかしいのかを引用して指摘し、
＞おかしい個所を修正してみたまえ。
＞このまま引用指摘・修正が出来なければ、掲示板効果はかえって逆効果だよ？
＞>>311の書き込みそのものが負け犬の遠吠えとなってしまうからだ。
＞いままで誰一人としてこれをやってのけた者はいない。
＞まぁあんたも出来んだろうが。(ｹﾞﾗ

け っ き ょ く で き ま せ ん で し た ね ？ (ｹﾞﾗ

>>316>>322ともに、俺が負け犬であることの裏付けが何ひとつなされていない。
＞全然反論できていない。
＞完全に負け犬の遠吠え。
言うだけなら簡単だ、幼稚園児でもできる。裏付けどころかこれに対する説明すらない。

＞>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。
＞キャンキャン喚いてもおまえは完全に論破された状態だ。
例えるなら、まったく戦況を説明せず「イラク軍は米軍を壊滅させた」と公言して国民を洗脳する
フセインの残党そのものだな。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
おかしい個所を引用指摘して修正すら出来ずに勝ち誇った書き込みをして自らを洗脳し安心させる。
「論破された者の心理」の俺の理論は正しかった！

天に唾を吐けば、己自身に返って来るように、掲示板効果を利用した負け犬発言は
「己自身が負け犬である」ことを認め宣言する行為なのである。

＞叩く振りして、「でも〜〜だよな」と高橋を、女を擁護する。
＞ネナベさん必死だね。
これ『も』想像だけで発言していますね？俺がこれから叩く振りして擁護するということがなぜ言える？
論破された者の行動パターン：ありもしない話を「でっちあげ」いかにも相手がそう主張しているように仕立て上げ、煽る。
あんたのこのレスは、俺の理論が正しいことをまたひとつ証明してくれました。(ﾌﾟ

＞まぁ、負け犬は今後も屁こきレスを続けるだけだろうね。無能だから。
煽り・荒らしのみ敏感に反応し、核心を突いたレスはすべて見てみぬ振り。
俺の「根拠の無い掲示板効果は逆効果だ」という指摘したにも関わらず
俺を負け犬と掲示板効果で宣伝した挙句、上で論破されるハメになった哀れな>>322(ﾌﾟ
ま、自業自得だが。(ｹﾞﾗ
それなのに「ﾌﾟ」「ｹﾞﾗ」には過敏に反応する。繰り返すが、
煽り・荒らしのみ敏感に反応し、核心を突いたレスはすべて見てみぬ振りの>>322(ﾌﾟ
人をフェミ呼ばわりしておきながら、その行動パターンはフェミそのものだな。(ﾌﾟﾌﾟ

まぁ論破された者を煽り続けるのもかわいそうな気もするがな。
そこで、あんたを試すとしよう。
＞「法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はない
＞から高橋は悪くない」
＞「三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。
＞だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」
＞悪いのは法律、悪いのは三権分立の制度ってか？
＞司法の仕事は警察の不祥事を庇うことと、地域の皆さんに安心感を与えることだって？
＞司法の役割を捻じ曲げて地域安全と、警察を庇うためと高橋を擁護し、
＞挙句には現行法規に従っているだけといい、逃げる。
＞法に人の私情が入り込む余地はなく、三権分立という制度には穴があり
＞司法が警察や国を庇わなければならないというわけのわからない
＞3SnbKl7hの脳内世界。
あんたがこれら↑を俺の意見だと思うようになった俺の発言を引用してきなさい。

無実の少年達の冤罪を晴らすための議論をするのなら俺は大歓迎だ。
それとも、このまま掲示板荒らしを続けるか。すべてはあんた次第だ。

俺はあんたにあわせますから。

さて！ここで>>322が次にどんなレスを返してくるか想像してみましょう。
俺の言いつけ通り、おかしな個所を引用指摘・修正してくるだろうか？
無実の少年達の冤罪を晴らすための議論なら俺も大歓迎だ。
だが、これまでの返事を見てると、生きものどもの行動パターンからして
短いレスで煽り・荒らしをしてくる確立、高いよなぁ〜。

俺の「根拠の無い掲示板効果は無駄」という忠告レスをざるの如く素通りし
以下の単発発言に終始する可能性大。(ﾌﾟ
「全然反論になってない」
「全部おかしい」
「負け犬の遠吠え」
「三権分立って何？」
ま、９割方想像は出来ているが。(ﾌﾟ

>>323
まったく反論になっていない。
ソースも何もないのに三権分立のどこに穴があるのか、
法律のどういった解釈でこのような冤罪事件に妥当性があるのか
説明してください。
逃げるならそれで結構。

>>324
研究してきたんですか？
暇人のヒキコモリらしいですね。
でも、いくら研究しても自分の頭の悪さに気づかないと生涯負け犬ですよ。

>>325
はい、また反論できていない。
煽り文章が長い分だけ、みっともないね。負け犬さん。
犬の分際で連続カキコは止めてください。

>>326
すでに何度も述べられていますが？
なぜあなたの脳内司法で警察の真似事までしているんですか？ってね。
三権分立もわからない犬っコロにはなに聞いても無駄かな？

>>327
引用、修正指摘済み。全て間違い。
司法は住民の不安を取り除くのも、警察の不祥事を隠すのも仕事じゃないし
そのことで誰からも責められることもない。
また、冤罪を認めることが住民の不安を取り除くことには繋がらない。

以上。
でも、君は逃げる準備でもするんだね。
長文レス、多重カキコで逃げる。
雑魚の君にはふさわしい格好だね。

>>328
すでに幾度となく論破され、いまも必死に逃げ回り。
連続カキコで反論せずに罵倒を繰りかえす。
負け犬そのものでしょ？
負け犬の歯の折れた口でかまれても痛くも何ともないけどな。

>>329
司法や、三権分立や、法律のせいにして高橋を擁護する姿は
まさに糞フェミ。あるいは日本のルールをしらないチョンコロか？

>>330
>>117から始まって〜>>264、>>294、>>299
とな。

君の馬鹿さ加減には驚かされる。
司法に犯罪抑止の使命はないし、冤罪は犯罪だから冤罪を見逃すことが
犯罪抑止には繋がらない。
三権分立は司法と検察の思惑でどうとでもなり、>>299で法律は私情を挟む余地はないとする。
君の脳内スタンダードには本当に驚かされるよ。
病院からアクセスしてるのか？

>>331
いや、パターンどおりなのは君の連続カキコと誹謗中傷と
反論できずに逃げ惑う無様なレスだろ。
負けたんだよ。君は。
素直に引けよ。敗北者さん。

ﾌﾟ
感情的に即レスか。
「全然反論になってない」
「全部おかしい」
「負け犬の遠吠え」
「三権分立って何？」
予想通りのレスだな。(ｹﾞﾗ

ID:D3VpdhTMはこのままここを荒らして無実の少年達の冤罪を晴らすことを
妨害したいということがこれではっきりした。

俺は>>330で
このまま掲示板荒らしを続けるか。すべてはあんた次第だ。

俺はあんたにあわせますから。と言った。
あんたはそれを承知で書き込んだ。

わかりましたね？

3SnbKl7hは往生際が悪いな。
おかしいところを指摘されても一言も反論できずに個人攻撃。
たぶんこれからも「質問ってどこ？」「引用して」「指摘して」を
繰り返すんだろうな。



　し　ら　ば　っ　く　れ　る　天　才　だ　な　（ｗ


鈴木宗男とか人間追い詰められると、しらばっくれるしかなくなるんだな。

>>334
フェミの明らかな悪女を庇う時の基本パターンだな。
「女が良い、悪いは置いといてまず子供が問題でしょ！！」

ついでに論点そらして荒らしているのはおまえだぞ。
ここは男性論女性論板ね。
本当に司法や三権分立に問題があるからこのような事件が起こる、
高橋は悪くないと思うなら、なぜこのスレでそれを語る？

正直になれよ。
男女板にわざわざそんなことを言いにやってくる理由はただ一つだろ？
「女を庇いたいから」
糞フェミさんって、本当にしょうがないねぇ〜。
まっとうな議論を荒らしてまで女を庇いたいかね。

マジでこういうヒス女は消えて欲しいよ。

こんなスレでも誰かをフェミ・ネナベに仕立てて叩くし事しかできないのか･･･
基地外の巣窟だな、この板は。

3SnbKl7hにはなに言っても無駄だろ。
こんな厨房は久々に見るよ。
しかし感情的だとか、ﾌﾟだとか連呼する厨って厨の中でもかなり古いな。

A G E

以下のレスを続けて読んでみよう。
俺の予想どおりに、俺の予言したとおりのレスをそのまま返してきた。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥 >>331-334 恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

いい恥さらしだな？
感情的にひとをフェミだの負け犬だの敗北者だのと勝手に決め付け
掲示板効果で宣伝する生きものどもの常套手段だがほとんど効果のほどはない。


↑行動パターンがわかりやすい生きものだな。（激藁

323 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:53 ID:8P/1MyVd
>>322
３点。(ｹﾞﾗ
>>311と言ってること変わってないね？俺の>>314の
「論より証拠」を踏まえた上での返事が>>322だというなら大笑いだな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞何度も言われているけど君は全く反論できていない。
反論できていないと公言しているものの
「あんたのどの意見に対して、俺の書き込みがどうおかしいのか」指摘が無い。
おかしい文章引用して指摘し、修正することによって初めて
「俺が反論できていなかった」ことになるわけだ。

ソースの無い公言などまったくもって無意味(ﾌﾟ

＞＞俺が>>313-315で述べたことが正しかったことが>>316で証明されました。
＞全く意味不明。
文章引用したものの、指摘修正のできない哀れな>>322(ﾌﾟ
ペストに感染した鼠を捕まえられないために家そのものを焼き払った例が実際にあったが、
>>322は指摘修正ができないがために発言そのものを「意味不明」と言って誤魔化したのだ。(ｹﾞﾗ


↑これのレスがこれ↓
332 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/29 01:19 ID:D3VpdhTM
>>323
まったく反論になっていない。
ソースも何もないのに三権分立のどこに穴があるのか、
法律のどういった解釈でこのような冤罪事件に妥当性があるのか
説明してください。
逃げるならそれで結構。

>>332
やはり出来ないようですね。

＞まったく反論になっていない。
予想通りの答えだな。(ﾌ
ﾟなぜ反論になっていないのか根拠も示さずによく断言できるものだな。(ﾌﾟﾌﾟ

＞ソースも何もないのに三権分立のどこに穴があるのか、
＞法律のどういった解釈でこのような冤罪事件に妥当性があるのか
＞説明してください。
質問を返すことで、俺の文章引用して指摘修正できないことをカモフラージュしているにすぎませんね？(ｹﾞﾗ

>逃げるならそれで結構。
あたかも俺が逃げるような書き方をすることで、自分が一目散に逃げ出したことを誤魔化す
幼稚な目くらましだということが一目瞭然だよ？(激藁

324 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:53 ID:8P/1MyVd
俺はこのスレで生きものどもの飼育をしながら
「論破された生きものの心理・行動パターン」を研究してきた。
またこのスレ以外でも論破されたフェミどもをいくつも見てきた。

たとえ始めは真面目に議論していようと
相手の矛盾を突いて論争できなくなったなら煽りに転ずる。
そして、相手の煽り・荒らしのみに敏感に反応し
核心を突いたレスやマジレスには「無視」「見て見ぬ振り」。

こうなるとあとは深みにハマってゆくのみだ。
感情的になって書き込んだ文章は当然あちこちに「抜け」が生ずる。
その抜けや矛盾を指摘され煽られると「哀れ」だよな〜？「惨め」だよなぁ〜？
とにかく相手が憎い。返事を返さなくなって「逃げられた」と思われたくない。

理論では勝てない。悔しいが自分は哀れだ、自分は惨めだ。
自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。
自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。自分は哀れだ、自分は惨めだ・・・。
お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。
お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。お前は哀れだ、お前は惨めだ・・・。
・・・と、今の自分の心情がそのまま相手の心情と決め付けてそれを宣伝し煽るようになる。
いわゆる『掲示板効果』だ。


↑これのレスがこれ↓
>>324
研究してきたんですか？
暇人のヒキコモリらしいですね。
でも、いくら研究しても自分の頭の悪さに気づかないと生涯負け犬ですよ。

>>332
＞研究してきたんですか？
＞暇人のヒキコモリらしいですね。
あいにく俺は暇人でもなければヒキコモリでもない。多忙な時間を割いてあんたら生きものどもの相手をしてやっているのだよ。(ﾌﾟ

＞でも、いくら研究しても自分の頭の悪さに気づかないと生涯負け犬ですよ。
でも、いくら「負け犬」を連呼しようが俺の文章引用指摘修正できない限り生涯口だけ男になっちゃいますよ。(ﾌﾟﾌﾟ

325 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:54 ID:8P/1MyVd
自分の哀れな気持ちを意図的に相手に重ね合わせているか、
それとも強引に思い込み自己催眠によって思い込んでいるかは各々異なるが
感情的になるが故の行動だと言えよう。
挙句の果てには手段を選ばなくなる。ありもしない話を「でっちあげ」
いかにも相手がそう主張しているように仕立て上げ、煽る。

つまり「論破された者の煽り文句即ち自らの心情そのもの」なのである。

これらを踏まえたうえで、あらためて>>322を読んでみよう。
＞>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。
＞キャンキャン喚いてもおまえは完全に論破された状態だ。
俺の煽りのみに反応し核心を突いたレスには見て見ぬ振り。
「おまえは」と呼ぶあたりや「キャンキャン喚いても」などは感情的になっている何よりの証拠。(ﾌﾟ
「負け犬の遠吠え」発言は、今の自分の状態を俺に重ね合わせている象徴と言えよう。(ﾌﾟﾌﾟ

＞司法の役割を捻じ曲げて地域安全と、警察を庇うためと高橋を擁護し、
＞挙句には現行法規に従っているだけといい、逃げる。
＞法に人の私情が入り込む余地はなく、三権分立という制度には穴があり
＞司法が警察や国を庇わなければならないというわけのわからない
＞3SnbKl7hの脳内世界。
＞糞フェミさんの混脳ではこれでもうまく反論できた気なんでしょうね。
＞まぁ、負け犬は今後も屁こきレスを続けるだけだろうね。無能だから。
これらは上で俺が説明した「論破された者の心理」を忠実に表したレスと言えよう。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑これのレスがこれ↓
>>325
はい、また反論できていない。
煽り文章が長い分だけ、みっともないね。負け犬さん。
犬の分際で連続カキコは止めてください。

核心を突かれたレスに対しては、もはや煽ることしかできんか(ｹﾞﾗ

326 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:54 ID:8P/1MyVd
＞反論しなければいけない立場のくせに、なにをいっているやら？
論点を逸らすための誘導尋問か？バレバレですよ？(ｹﾞﾗ
俺が>>315で
＞俺のレスを自分達の都合のいいように脳内変換して解釈し、
＞こうして出来上がった「妄想」を真実だと信じ込む。
＞核心を突かれたレスや文章を引用して指摘し修正することができない場合
＞煽り・荒らすことしか出来ない。
＞俺の飼育している生きものどもは、どうやらこういった傾向があるようだ。
と書き込んだが、これをそのままあんたが>>316でやってのけた。
これを指摘されて自暴自棄になったか？(ｹﾞﾗ

ちなみに、俺は何に対して反論すればいいの？(ﾌﾟ
この事についてはまったく触れていませんね？
自分が反論できないがための議論のすり替えに過ぎないのなら堪える必要ないわな。
答えろと言うんなら答えるべき「質問」出せや。(ｹﾞﾗ


↑これのレスがこれ↓
>>326
すでに何度も述べられていますが？
なぜあなたの脳内司法で警察の真似事までしているんですか？ってね。
三権分立もわからない犬っコロにはなに聞いても無駄かな？

>>332
どうやらあんたは一度教えたくらいでは理解できないらしいな。
「仏の顔も三度まで」というが、俺も同じことを質問されるのは１００回までなら許してやろう。心が広い俺に感謝しろよ生きものども。(ﾌﾟ
以前>>134で答えたし、>>221>>228でも同じ事を答えた。これで４度目だな。

でっちあげの警察のメリットは、
でっちあげでも「事件が解決して家に帰れる」

殺人事件などで犯人をでっちあげる場合
「犯人が逮捕されたと住民を安心させる」

警察庁長官が狙撃された事件があっただろう。
容疑者が見つからなかったから進展が無いが
もし参考人でもいたならば、とっくの昔に犯人にされていたさ。
警察のメンツにかけて「犯人逮捕」より「事件解決」が重要になるわけだ。

まぁ付け焼刃程度の法律知識だけ身に付けたおまえら生きものどもには理解できんかな？(ﾌﾟ
例えるなら、「ハゥ・ツー・セックス」の本で知識だけ身に付けた童貞君がセックス本番を理解できないのと一緒だな(ﾌﾟﾌﾟ

327 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:54 ID:8P/1MyVd
＞>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。
＞キャンキャン喚いてもおまえは完全に論破された状態だ。
それならば、おかしい個所を引用指摘し修正出来ないのはなぜですか？(ﾌﾟ
>>308以降かなりの書き込みになるが、どこが負け犬の遠吠えなのかな？(ﾌﾟﾌﾟ
>>308以降かなりの時間が経過しており、反論するならばかなりの量になると思っていたのだが
たったの１レス、それも１７行というのはどーゆーこと？？(ｹﾞﾗ

あんたは>>308以降の文章に対して、おかしい個所を引用して指摘し修正できないがために
ペスト鼠のお話のごとく俺の書き込みそのものを「負け犬の遠吠え」呼ばわりしたに過ぎないのだ。
「俺はあんたに反論できていない」
こう書き込むことで掲示板効果とともに宣伝し、自己満足に浸っているに過ぎないのだよ。(ｹﾞﾗ

逆に考えるとこの生きものは、こうすることでしか俺に反論することが出来ないのだ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ


↑これのレスがこれ↓
>>327
引用、修正指摘済み。全て間違い。
司法は住民の不安を取り除くのも、警察の不祥事を隠すのも仕事じゃないし
そのことで誰からも責められることもない。
また、冤罪を認めることが住民の不安を取り除くことには繋がらない。

これってコピペなのかしら…

>>332
また誤魔化しましたね？
＞それならば、おかしい個所を引用指摘し修正出来ないのはなぜですか？(ﾌﾟ
という質問に対して
＞引用、修正指摘済み。全て間違い。
としか答えられないのは「できません」といっしょ。小学生のとき先生に言われませんでしたか？(ﾌﾟ
答えられるのならちゃんと>>332のレスの内に文章引用、修正指摘レスが出来るはずでしょう？(ﾌﾟそれがなされていないにもかかわらず、『済み』と書くのは誤魔化し以外の何でもありませんよ？(ﾌﾟﾌﾟ

＞司法は住民の不安を取り除くのも、警察の不祥事を隠すのも仕事じゃないし
＞そのことで誰からも責められることもない。
＞また、冤罪を認めることが住民の不安を取り除くことには繋がらない。
現行法上ではな。少年達が強姦冤罪に仕立て上げられている現状をこれで説明できるのか？
繰り返すが付け焼刃程度の法律知識だけ身に付けたおまえら生きものどもには理解できんかな？(ﾌﾟ
例えるなら、「ハゥ・ツー・セックス」の本で知識だけ身に付けた童貞君がセックス本番を理解できないのと一緒だな(ﾌﾟﾌﾟ

＞以上。
とか言いながら、その下に続くレスの山はなにかね？(ｹﾞﾗ
書き終えたものの感情抑えることが出来ず、本能の赴くままにキーボ叩き始めましたよね？

＞でも、君は逃げる準備でもするんだね。
>>324で俺はこう説いた。
＞今の自分の心情がそのまま相手の心情と決め付けてそれを宣伝し煽るようになる。
＞いわゆる『掲示板効果』だ。
あんたは逃げる準備万端のようだな。(ｹﾞﾗ

＞長文レス、多重カキコで逃げる。
＞雑魚の君にはふさわしい格好だね。
親切にあんたの文章引用して指摘し、修正しているのだよ。あんたが出来なかったことだ。(ﾌﾟ
逆にレスが短いということは、「全然反論になってない」「全部おかしい」「負け犬の遠吠え」などと誤魔化しているからだ。感情的に即単発誤魔化しレスしかできない、哀れな生きものだなあんたは。
会話のキャッチボールができるｼｰﾏｿのほうがあんたの数倍優秀だぞ。(ｹﾞﾗ
http://www.vivarium.co.jp/

328 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:55 ID:8P/1MyVd
>>313を読んでみたまえ。
＞＞>>308とか全然反論できていない。
＞＞完全に負け犬の遠吠え。
＞それならば>>308のどこがおかしいのかを引用して指摘し、
＞おかしい個所を修正してみたまえ。
＞このまま引用指摘・修正が出来なければ、掲示板効果はかえって逆効果だよ？
＞>>311の書き込みそのものが負け犬の遠吠えとなってしまうからだ。
＞いままで誰一人としてこれをやってのけた者はいない。
＞まぁあんたも出来んだろうが。(ｹﾞﾗ

け っ き ょ く で き ま せ ん で し た ね ？ (ｹﾞﾗ

>>316>>322ともに、俺が負け犬であることの裏付けが何ひとつなされていない。
＞全然反論できていない。
＞完全に負け犬の遠吠え。
言うだけなら簡単だ、幼稚園児でもできる。裏付けどころかこれに対する説明すらない。

＞>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。
＞キャンキャン喚いてもおまえは完全に論破された状態だ。
例えるなら、まったく戦況を説明せず「イラク軍は米軍を壊滅させた」と公言して国民を洗脳する
フセインの残党そのものだな。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
おかしい個所を引用指摘して修正すら出来ずに勝ち誇った書き込みをして自らを洗脳し安心させる。
「論破された者の心理」の俺の理論は正しかった！

天に唾を吐けば、己自身に返って来るように、掲示板効果を利用した負け犬発言は
「己自身が負け犬である」ことを認め宣言する行為なのである。


↑これのレスがこれ↓

↑これのレスがこれ↓
>>328
すでに幾度となく論破され、いまも必死に逃げ回り。
連続カキコで反論せずに罵倒を繰りかえす。
負け犬そのものでしょ？
負け犬の歯の折れた口でかまれても痛くも何ともないけどな。


ここでも核心を突かれたレスに対しては、もはや煽ることしかできんか(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

329 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:56 ID:8P/1MyVd
＞叩く振りして、「でも〜〜だよな」と高橋を、女を擁護する。
＞ネナベさん必死だね。
これ『も』想像だけで発言していますね？俺がこれから叩く振りして擁護するということがなぜ言える？
論破された者の行動パターン：ありもしない話を「でっちあげ」いかにも相手がそう主張しているように仕立て上げ、煽る。
あんたのこのレスは、俺の理論が正しいことをまたひとつ証明してくれました。(ﾌﾟ

＞まぁ、負け犬は今後も屁こきレスを続けるだけだろうね。無能だから。
煽り・荒らしのみ敏感に反応し、核心を突いたレスはすべて見てみぬ振り。
俺の「根拠の無い掲示板効果は逆効果だ」という指摘したにも関わらず
俺を負け犬と掲示板効果で宣伝した挙句、上で論破されるハメになった哀れな>>322(ﾌﾟ
ま、自業自得だが。(ｹﾞﾗ
それなのに「ﾌﾟ」「ｹﾞﾗ」には過敏に反応する。繰り返すが、
煽り・荒らしのみ敏感に反応し、核心を突いたレスはすべて見てみぬ振りの>>322(ﾌﾟ
人をフェミ呼ばわりしておきながら、その行動パターンはフェミそのものだな。(ﾌﾟﾌﾟ


↑これのレスがこれ↓
>>329
司法や、三権分立や、法律のせいにして高橋を擁護する姿は
まさに糞フェミ。あるいは日本のルールをしらないチョンコロか？


チョンコロ(ﾌﾟ
チョンコロ(ﾌﾟﾌﾟ
チョンコロ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
チョンコロ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

いいですねぇ〜ｗ核心をグサリと突かれ感情的に煽る姿は何度見ても飽きない。(ｹﾞﾗ
この意味不明のチョンコロ発言は昂ぶった激情そのものだな。(ｹﾞﾗ
誰が読んでも文字から感情読み取れるほどわかりやすい文章だな。（激藁

http://homepage.mac.com/ayaya16/

330 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:56 ID:8P/1MyVd
まぁ論破された者を煽り続けるのもかわいそうな気もするがな。
そこで、あんたを試すとしよう。
＞「法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はない
＞から高橋は悪くない」
＞「三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。
＞だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」
＞悪いのは法律、悪いのは三権分立の制度ってか？
＞司法の仕事は警察の不祥事を庇うことと、地域の皆さんに安心感を与えることだって？
＞司法の役割を捻じ曲げて地域安全と、警察を庇うためと高橋を擁護し、
＞挙句には現行法規に従っているだけといい、逃げる。
＞法に人の私情が入り込む余地はなく、三権分立という制度には穴があり
＞司法が警察や国を庇わなければならないというわけのわからない
＞3SnbKl7hの脳内世界。
あんたがこれら↑を俺の意見だと思うようになった俺の発言を引用してきなさい。

無実の少年達の冤罪を晴らすための議論をするのなら俺は大歓迎だ。
それとも、このまま掲示板荒らしを続けるか。すべてはあんた次第だ。

俺はあんたにあわせますから。

↑これのレスがこれ↓

↑これのレスがこれ↓
>>330
>>117から始まって〜>>264、>>294、>>299
とな。

君の馬鹿さ加減には驚かされる。
司法に犯罪抑止の使命はないし、冤罪は犯罪だから冤罪を見逃すことが
犯罪抑止には繋がらない。
三権分立は司法と検察の思惑でどうとでもなり、>>299で法律は私情を挟む余地はないとする。
君の脳内スタンダードには本当に驚かされるよ。
病院からアクセスしてるのか？

>>333
０点。
俺は「俺の発言を引用してきなさい。」と言ったんだよ？
リンクだけ貼ってはい、おしまい。これで誤魔化せるとでも？
そういう子供だましは通用しませんぞ。(ｹﾞﾗ

ま、もし本当に俺の発言引用したら自分のバカが露呈することになるから
リンク貼って「ここに書いてある」と誤魔化しているのがバレバレですよ？(ｹﾞﾗ

ちなみに、このレスに対する返事だが、文章引用することが出来なければ
「反論になっていない」「逃げる行為だ」という根拠の無い単発レスを返してくることだろう。(ｹﾞﾗ

俺に逃げたと思われたくないのであれば、俺のどの発言がもとで
＞「法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はない
＞から高橋は悪くない」
＞「三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。
＞だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」
＞悪いのは法律、悪いのは三権分立の制度ってか？
＞司法の仕事は警察の不祥事を庇うことと、地域の皆さんに安心感を与えることだって？
＞司法の役割を捻じ曲げて地域安全と、警察を庇うためと高橋を擁護し、
＞挙句には現行法規に従っているだけといい、逃げる。
＞法に人の私情が入り込む余地はなく、三権分立という制度には穴があり
＞司法が警察や国を庇わなければならないというわけのわからない
＞3SnbKl7hの脳内世界。
などと解釈したのかをちゃんと答えることだな。(ｹﾞﾗ

出来るんだろ？なら、やれよ。

331 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/29 00:56 ID:8P/1MyVd
さて！ここで>>322が次にどんなレスを返してくるか想像してみましょう。
俺の言いつけ通り、おかしな個所を引用指摘・修正してくるだろうか？
無実の少年達の冤罪を晴らすための議論なら俺も大歓迎だ。
だが、これまでの返事を見てると、生きものどもの行動パターンからして
短いレスで煽り・荒らしをしてくる確立、高いよなぁ〜。

俺の「根拠の無い掲示板効果は無駄」という忠告レスをざるの如く素通りし
以下の単発発言に終始する可能性大。(ﾌﾟ
「全然反論になってない」
「全部おかしい」
「負け犬の遠吠え」
「三権分立って何？」
ま、９割方想像は出来ているが。(ﾌﾟ


↑これのレスがこれ↓
>>331
いや、パターンどおりなのは君の連続カキコと誹謗中傷と
反論できずに逃げ惑う無様なレスだろ。
負けたんだよ。君は。
素直に引けよ。敗北者さん。


あわてて弁解しているのが見え見え(ﾌﾟ

>>335
＞3SnbKl7hは往生際が悪いな。
＞おかしいところを指摘されても一言も反論できずに個人攻撃。
＞たぶんこれからも「質問ってどこ？」「引用して」「指摘して」を
＞繰り返すんだろうな。
その通り。どこがおかしいのか指摘がなければ反論の仕様があるまい。　（ｗ

＞　し　ら　ば　っ　く　れ　る　天　才　だ　な　（ｗ
誉め言葉として受け取っておきましょう。
ちなみに生きものどもは誤魔化す凡才だがな。

少 し は見習 っ た ら ど う な ん だ ？ (ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞鈴木宗男とか人間追い詰められると、しらばっくれるしかなくなるんだな。
禿同。生きものどもが証明してくれますた。(ｹﾞﾗ

>>336
＞フェミの明らかな悪女を庇う時の基本パターンだな。
＞「女が良い、悪いは置いといてまず子供が問題でしょ！！」
よ〜く知ってますよ。フェミどもの常套手段「責任転嫁」だよな？

＞ここは男性論女性論板ね。
＞本当に司法や三権分立に問題があるからこのような事件が起こる、
＞高橋は悪くないと思うなら、なぜこのスレでそれを語る？
被害妄想もここまで来ると立派な犯罪でっちあげだな。(ﾌﾟ

ひとつ例を紹介しよう。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1031679003/l50
わが子に暴力振るう母親のスレだが、これを見て
「母親が子供に暴力振るうくらい苦しんでいるのに何もしない父親の責任は重大だ」
とフェミやマスコミは騒ぐ。こいつらを叩くと、こう返事をする。
「母親が悪くないとは一言も言ってないじゃん」
そう、「言わない」のだよ。
「母親は悪い」と言わないで「父親が悪い」とだけ言う。これがフェミどもの責任転嫁の構図だ。

では話をもとに戻そう。
無関係の「父親」はまったく問題ないのに非難し、責任転嫁するのがフェミ。
「疑わしきは男性の有罪とする司法」は明らかに問題だ。だから俺はこういう司法を非難する。

あんたは「俺が高橋を庇う」とか言っているが、高橋は司法の一部であり今回の裁判を担当する裁判官である以上
叩きの最大の標的は高橋なのだよ。

>>336
＞正直になれよ。
＞男女板にわざわざそんなことを言いにやってくる理由はただ一つだろ？
＞「女を庇いたいから」
＞糞フェミさんって、本当にしょうがないねぇ〜。
＞まっとうな議論を荒らしてまで女を庇いたいかね。
＞
＞マジでこういうヒス女は消えて欲しいよ。
想像だけでひとを非難するのは止めたほうが身のためだよ？
これは脅迫ではなく、忠告だ。いちおうね。

＞ついでに論点そらして荒らしているのはおまえだぞ。
論点をそらしたのは三権分立を持ち出して大恥かいた生きものどもだよ。
無実の少年達の冤罪晴らすために俺はここにこうしているわけだ。

>>336
ところで
＞荒らしているのはおまえだぞ。
俺は荒らしている意識などまったく無い。無実の少年達の冤罪晴らすために議論を願っている。
俺の書き込みが荒らしかどうかは、書き込んだ本人よりも『読む側の主観』に委ねられる。

俺は荒らしだと思っていない。あんたが俺を荒らしだと思った。

俺がレスをするのは至極当然といえよう。だが、なぜあんたは荒らしにレスをする？

俺が過去に何度も言った２ちゃんねるローカルルールは知っているだろう？
「煽り・荒らしは完全放置。レスするあんたも厨房です」と。

つまりあんたは俺が荒らしであることを承知でレスをした。
そしてこの２ちゃんねるに「全責任を負うことを承諾して書き込んだ」のだ。
「荒らし」にレスをすることでこのスレを荒らしたのだ。


わかりましたね？

レスはだいたい予想できるが。
「全然反論になってない」「全部おかしい」「負け犬の遠吠え」「三権分立って何？」
またこの繰り返しかな？(ﾌﾟ

「3SnbKl7h必死だな」とかありそうだ。だからあらかじめ答えておこう。
必死に笑いをこらえているのだよ。(ﾌﾟ

わざわざ>>331で大胆にも予言かいてあったんだから
それと同じレス返したらバカにされるのくらいわかるだろ？(ﾌﾟ

ちったぁ捻れよ。(ﾌﾟﾌﾟ

ズレて見栄えが悪くなったのでもういちど貼る。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥______________>>331-334_____________恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

・・・・兄くん長くて読み気にはならないね・・・・・
もっと要約してくれたまえ・・・・・
・・・このままではスルーされる・・・・だけだと思うよ・・・・

>>365
すまない。
無関係の人達を巻き込みたくない配慮なんですよ。
当事者はいちおう目を通すだろうがね。

3SnbKl7hのこの文章はだれも読まないだろ。

逃げるためにわざとやっているのか？

いい機会だし、これを機にみんな逃げてくれるとｲｲのだが。

>>340
あとから予言予知だと言ってもしょうがないだろ。
どっかの宗教団体か？
せめて言った通りになったというなら他の板の使われていないスレにでも
書き込んでおけばいいのに。
インチキ占い師並にキショイよ。

>>341
ソースってお前のレスにあるじゃん。
ソースを出してもソース無し、また書いてって「言い逃れ」するあたり
もうそれしか道がないのかな？

修正の指摘も同様ね。
司法に地域住民を安心させるために冤罪を認めるといったそんな仕事は
ないと修正している。
まぁ、また君は逃げるんだろうけど。

>>342
根拠は>>323は煽り文句しか書いていないんだけど？
そんなのみればわかるのに根拠が必要なの？
あったま悪い奴には１から10まで説明しないとだめなんだな。
ついでに>>342も煽りっだけで中身すっからかんだね。
まるで君そのものを具現化したようなレスだよ。

>>343
見てみぬ振りも君だろう。
幾度とソースである君の発言と、その指摘、修正をしているが
そのたびに連続煽りレス→レスが遠のく→ソース出せの繰り返し。
さてさて、ボケ老人の振りか？それともアルツハイマーか・・・。
付け加えると>>343も煽りだけだな。反論できていない。負け犬の遠吠え。

>>344
ふ〜ん、多忙なのに２ｃｈの煽りを研究して、こんなに長い煽りレスを連続カキコ
してるんですね。
せめてもっともらしい言い訳を考えるのに時間を使った方がいいですよ。
ヒキコモリ君。で、またこのレスも反論できず「その４」だね。５か？
負け犬の遠吠えをいちいち数えてられないな、研究家じゃないし（ｗ

>>345
またもや反論できていないな。
これまでもそうだができないから、意図的にしない、逃げ回っている
というのが正しいな。

>>346
なにに？またしらばっくれるの？
またでましたね。基本コンボ。
質問出せ→質問出される→連続煽りレス→質問だせ。
なんかみていてだんだん哀れになってきた。

>>347
警察のメリットなんてだれも聞いてないけど？
質問に答えられないからって逃げないように。
長官狙撃事件という一事件を例に反論しないように。
ましてや被害者が警察内部の者という毛色の違う事件なのでまったくの見当外れ。
被害者が民間人の場合にでっちあげで済ませば問題は大きくなるし、
警察に批難が集中するのは目に見えている。
頭悪すぎだよ。君は。
ついでにもう一度言うがこの件はどちらにしても司法のメリットではなく、まったく
質問の答えになっていない.。顔真っ赤にして日本語も読めないくなったの？

にしてもセックスだ童貞だなんだと消防レベルの煽りだね。
まぁ、リアル消防だからしょうがないか。

>>348
すでにおかしい個所を引用しているけど？
君のレス全部おかしいでしょ？
っていうか、君が反論できないから「しらばっくれている」んでしょ。
君にできることはそれだけだし、いまさらどうも思わないけどね。

>>350
「としか答えられない」？
まったく意味不明。君の要求通り引用して、指摘修正している以上
一言も答えられないのは君なんだが？鏡みて書き込んでいるのかな？
反論できません、間違っていました、ごめんなさいもできないのかね。
育ちの悪い犬だ。まぁ、馬鹿女だからしょうがないか。
さて、350も反論できずに煽り分だけだから次行くか。
次もそうだろうけど。

>>351-353
またしらばっくれるんですね。
煽りだけなんで、放置するか。君が意一生懸命人生を浪費して書いた
レスってホント無価値だね。

>>355
>>299で言っているだろ。前に引用もしている。
しらばっくれたのはお前だな。
荒らしもお前だよな。
お前が荒らしだという根拠もすでに述べている。

>>357
同じだろ。お前みたいに全部貼り付けても意味ないだろ。
馬鹿が馬鹿の所業を押し付けるなよ。
丸々貼り付けるのはハイリン以上に容量食うし、読みにくい。
なんのためにハイリンがあるのかもわからないわけ？
レスのコピペからいって２ｃｈ専用ブラウザも使ってなさそうだから
わざわざハイリンにしてやっているんだけどな。
馬鹿にはどんな親切もわからないか。

しかし、反論が「ハイリンじゃなく貼り付けろ」だもんな。
もうみていてこっちが情けないくなって来るね。
逃がしてやろうか？

>>358-359
煽りだけ。君のゴミ人生に乾杯（ｗ

>>360
やれやれ、仕方ないから君の書き込みを貼り付けてやるか。
＞だが、いま２ちゃんででっちあげ女を非難したり高橋祥子を中傷する書き込みをしたところで
＞事態はなんら変わらない、と述べておこう。
↑
さて、この文章は誰のでしょう？ってな。
女を庇うことに必死だと自分が何をいったかまでわからなくなんだな。
↓
＞あんたは「俺が高橋を庇う」とか言っているが、高橋は司法の一部であり今回の裁判を担当する裁判官である以上
＞叩きの最大の標的は高橋なのだよ。
高橋を標的にしている奴を戒めてまでおまえは何をしたいんだかね（ｗ。

＞無関係の「父親」はまったく問題ないのに非難し、責任転嫁するのがフェミ。
＞「疑わしきは男性の有罪とする司法」は明らかに問題だ。だから俺はこういう司法を非難する。
まったく意味不明。このような件で司法そのものをせめても無意味。
後遺傷害の等級の顔の傷のように制度上や、制度内に問題があるわけじゃないからな。
違憲であるのは明らかな以上、意識の問題である。

>>361-362
脅迫？全くもって意味不明だな。
「被害者になりたがる」のは女の特徴だからな。
おまえはちょうどこのでっち上げ女と同じ性質を持っているってことだな。

ついでに反論はできないんだろう？
「司法を批難する」んなら男女板じゃないって、この板の男を叩くことに意味もないって。
荒らしであることに反論できないし、糞フェミである容疑も払拭できないようだね。

しっかし最後にはローカルルールを持ち出して来たよ。
本当に厨だな。

>>363-364
ふ〜ん。ご苦労様。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

3SnbKl7hは本当のキチガイか？
ここまで切れたキチガイは久々に見るぞ。
言っている内容までが電波じゃん。

3SnbKl7hのキレっぷりにさすがにだれも閉口してるな・・・。

3SnbKl7h
・荒らしだと自覚して荒らしている荒らし
・高橋祥子やでっちあげ女が問題じゃなく司法の問題だと
男女板とは無関係な事件だと主張。
・男女板と無縁だと思うなら正否はともかく、この板で板違いの話をする
荒らしである。

一方
相手は
・3SnbKl7hいわく「荒らしを相手にした荒らし」だそうで。


同じ荒らしでもこの差は大きいよ。
それに自論を発するだけで自分が荒らしだと自覚しているなら
完全に論破されていると自白するようなもんだろう。
荒らしとなるような主張はやめましょうね。

レベルの低いスレだな
「3SnbKl7h」もかなり短絡的な偏執狂だが、
それと同レベルで争ってる奴（奴等？）も全くの同レベル・・・・
小学生の喧嘩は他所でやれよ。

頭の悪い奴ほど下らないプライドが高い。
もう少し大人になれよ。
何が問題で如何すべきか、自分の意見を主張するのはいいが、
下らない争いはするな。

久しぶりだな！連休中はバカンスに逝っていたので面倒見切れんかったがいい子にしてたか？(ｹﾞﾗ
まぁただ遊んでいたわけだはないぞ。この事件についていろいろと調べ物もしていたのだ。
じっくり議論しようではないか！

>>369
＞あとから予言予知だと言ってもしょうがないだろ。
例えあとから予言予知と言ったとしても、予言予知は『していた』のだよ？(ｹﾞﾗ

書き込まれた日付けをよ〜く見てみろよ。(ｹﾞﾗ
俺の>>331が04/29 00:56。
あんたの>>332が04/29 01:19
あんたの>>333が04/29 01:19
俺の>>334が04/29 02:03

あんたがレスを返す約２０分前に、俺はすでにあんたのレスを予想していた。
そして、俺が予想したとおりのレスをあんたは返したわけだ。(ｹﾞﾗ

これが証拠だ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥______________>>331-334_____________恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞せめて言った通りになったというなら他の板の使われていないスレにでも
＞書き込んでおけばいいのに。
了解。早速ほかのスレにも貼ってくるとしよう。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044175439/331-334恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
↑コピペ推奨(ｹﾞﾗ

>>369
＞ソースってお前のレスにあるじゃん。
＞ソースを出してもソース無し、また書いてって「言い逃れ」するあたり
＞もうそれしか道がないのかな？
俺のレスにはちゃんとある。しかし、あんたにはそれが無いから指摘しているんだよ。あんたはこう書くことで「無い」ものを「ある」と言って逃げたのだ。

＞司法に地域住民を安心させるために冤罪を認めるといったそんな仕事は
＞ないと修正している。
司法に冤罪を認める仕事が無い、だからこそ問題なのだよ今回の事件は。なんで司法は無茶苦茶な訴因変更認めた高橋祥子を野放しにしているんだ？
高橋が検察と連携しているのかそれとも女に肩入れしているのかは知らんが、高橋の行為を黙認、放置状態だ。

司法全体が「疑わしきは男性の有罪」「よって今回の高橋裁判官の判断は正しい」という考えであるならば、いま高橋個人を叩けば司法は組織ぐるみで高橋を庇うだろう。
そうなれば１０人の無実の少年達への判決にどのような悪影響を及ぼすか知れたものではない。

司法に「男女平等な裁判を行う」よう訴え、それが実現すれば司法も高橋の愚行に気付くだろう。
「疑わしきは男性の有罪」という司法の目を醒まさせてやることが少年達の冤罪を晴らすために必要不可欠じゃないのかい？

俺はこう反論してきたのだが、これが何故「俺が高橋を擁護している」になるのだ？
＞叩く振りして、「でも〜〜だよな」と高橋を、女を擁護する。
こうしてあんたは議論の妨害をしているのだよ。

＞>>342
＞根拠は>>323は煽り文句しか書いていないんだけど？
＞そんなのみればわかるのに根拠が必要なの？
＞あったま悪い奴には１から10まで説明しないとだめなんだな。
＞ついでに>>342も煽りっだけで中身すっからかんだね。
＞まるで君そのものを具現化したようなレスだよ。
根拠の説明しなかったのを今頃開き直りか？(ﾌﾟ
煽りっだけで中身すっからかんだな。(ﾌﾟ

ちなみに>>341と>>343は俺とあんたのレスのコピペだよ。
＞>>343
＞見てみぬ振りも君だろう。
＞幾度とソースである君の発言と、その指摘、修正をしているが
＞そのたびに連続煽りレス→レスが遠のく→ソース出せの繰り返し。
＞さてさて、ボケ老人の振りか？それともアルツハイマーか・・・。
＞付け加えると>>343も煽りだけだな。反論できていない。負け犬の遠吠え。
自分のレスにレスをつけるヴァカ晒し(ﾌﾟ

生きものにとっては、俺の↓これも負け犬の遠吠えになるのだろうか。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥______________>>331-334_____________恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
さすがに「負け犬の遠吠え」と呼ぶには苦しいぞ。苦し紛れの強がりだな。(ｹﾞﾗ

>>370
＞>>344
＞ふ〜ん、多忙なのに２ｃｈの煽りを研究して、こんなに長い煽りレスを連続カキコ
＞してるんですね。
＞せめてもっともらしい言い訳を考えるのに時間を使った方がいいですよ。
＞ヒキコモリ君。で、またこのレスも反論できず「その４」だね。５か？
＞負け犬の遠吠えをいちいち数えてられないな、研究家じゃないし（ｗ
俺が>>344で言ったことをそのまま実践してやがる。(ｹﾞﾗ

盛んに「負け犬」を連呼する、文章引用指摘修正できない口だけ男 (ﾌﾟ

＞>>325
＞はい、また反論できていない。
＞煽り文章が長い分だけ、みっともないね。負け犬さん。
＞犬の分際で連続カキコは止めてください。
この文章は>>325に対してまったく反論できず、ただ煽っただけの文章だということが
誰の目から見ても明らかだ。

それなのに、またしても根拠のない煽りレスが！！(ﾌﾟ
＞>>325
＞はい、また反論できていない。
＞煽り文章が長い分だけ、みっともないね。負け犬さん。
＞犬の分際で連続カキコは止めてください。

必死で「負け犬」を連呼する、文章引用指摘修正できない口だけ男 (ﾌﾟ

ちなみに>>346もコピペだ。
＞>>346
＞なにに？またしらばっくれるの？
＞またでましたね。基本コンボ。
＞質問出せ→質問出される→連続煽りレス→質問だせ。
＞なんかみていてだんだん哀れになってきた。
自分のレスに煽りレスするあんたはまるで「ひとり相撲」そのものだな。(ｹﾞﾗ

＞司法は住民の不安を取り除くのも、警察の不祥事を隠すのも仕事じゃないし
＞そのことで誰からも責められることもない。
＞また、冤罪を認めることが住民の不安を取り除くことには繋がらない。
仕事じゃないことをやるから問題なのだよ。問題だから責める。
事件が『未解決』なら住民の不安が残る。
冤罪を認めて事件を『解決』させれば住民の不安は解消する。

このような警察・検察・司法の背景が今回の少年達の冤罪を生み出したのだ。

＞>>347
＞警察のメリットなんてだれも聞いてないけど？
＞質問に答えられないからって逃げないように。
＞長官狙撃事件という一事件を例に反論しないように。
＞ましてや被害者が警察内部の者という毛色の違う事件なのでまったくの見当外れ。
＞被害者が民間人の場合にでっちあげで済ませば問題は大きくなるし、
＞警察に批難が集中するのは目に見えている。
＞頭悪すぎだよ。君は。
＞ついでにもう一度言うがこの件はどちらにしても司法のメリットではなく、まったく
＞質問の答えになっていない.。顔真っ赤にして日本語も読めないくなったの？
必死で「警察は・司法は〜しない」と反論しているが、関係者かあんた。(ｹﾞﾗ

＞＞被害者が民間人の場合にでっちあげで済ませば問題は大きくなるし、
＞警察に批難が集中するのは目に見えている。
＞頭悪すぎだよ。君は。
いかにも事件を隠蔽している当事者が言いそうな台詞だな。(ｹﾞﾗ

だいたい「でっちあげました」って公表するのか？意味ねーじゃん。(ｹﾞﾗ
容疑者が罪を認めようが認めていまいが、有罪判決を出し確定すれば警察・検察・司法ともども万万歳。納得いかないのは弁護側だけ。
たとえバレても２ちゃんで叩かれるくらいだな。このスレのようにな。

学校の授業などで入れ知恵された程度の知識で法は語れんよ？
前にも述べた通りあんたの「三権分立制度」という主張は
「ハゥ・ツーセックス」の本を丸暗記した童貞君が女のイかせ方を熱弁しているようなものなのだよ。(ｹﾞﾗ

長官狙撃事件も『未解決』だ。
「犯人逮捕」と報道されれば住人はひと安心だ。例えは検討外れではない。

ま、実業務に従事した経験すら持たないあんたがいくら豪語したところで
セックス経験の無い童貞が本で読んだ知識を披露しているのとまったく変わらん。
関係者ならちったぁ>>1の事件検討したらどうなんだ？(ﾌﾟ

ちなみに自分の素性を晒された生きものは、ただ煽るだけである。
たとえ生きものが関係者でないとしても、弁解も文句は同じような煽り文句となるから混乱しないように。
まぁあんたは１００％『法曹に携わる者ではない』ことは判っているが。(ｹﾞﾗ
>>298読めば判るが、

裁 判 官 は 「 良 心 」 で 裁 い て い る

など言った時点で法曹界の大笑い者ｹﾃｰｲだからな。(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>371
>>348は俺とあんたのレスのコピペだ。またしても自分に煽りレスですか。（藁
俺が>>350で指摘したことをそのままやってくれました。
>>350で俺は
＞答えられるのならちゃんと>>332のレスの内に文章引用、修正指摘レスが出来るはずでしょう？(ﾌﾟ
＞それがなされていないにもかかわらず、『済み』と書くのは誤魔化し以外の何でもありませんよ？(ﾌﾟﾌﾟ
と指摘したにも関わらず、あんたはこれに対して
＞すでにおかしい個所を引用しているけど？
＞君のレス全部おかしいでしょ？
とレスしている。明らかな『誤魔化し』ですよね？これは。(ｹﾞﾗ

だいたい俺にこんな指摘されたらあんたは>>371を書くにあたって文章引用、修正指摘レスを書くのが筋でしょう？
なのになぜやらない？

これは、できないからだ。(ﾌﾟ

＞っていうか、君が反論できないから「しらばっくれている」んでしょ。
＞君にできることはそれだけだし、いまさらどうも思わないけどね。
そのとおり！あんたは反論できずにしらばっくれ、あんたにできることはそれだけだということを
あんた自身が証明しますた！
この現実をあんたがどうも思わないのであれば、あんたの親しい人みんな泣くぞぉ(ｹﾞﾗ

＞>>350
＞「としか答えられない」？
＞まったく意味不明。君の要求通り引用して、指摘修正している以上
＞一言も答えられないのは君なんだが？鏡みて書き込んでいるのかな？
＞反論できません、間違っていました、ごめんなさいもできないのかね。
＞育ちの悪い犬だ。まぁ、馬鹿女だからしょうがないか。
＞さて、350も反論できずに煽り分だけだから次行くか。
＞次もそうだろうけど。
面白い感情レスだな。(ｹﾞﾗ
あんたは文書引用しておかしい箇所を指摘し修正せよという指示に対し
「引用、修正指摘済み。全て間違い。」としか答えていない。
これは紛れもなく「できません」といっしょ。
出来るのであればちゃんと引用指摘修正レスがそこにあって然るべき。

あんたは出来もしないのに、間違っていました、ごめんなさいもできないのかね。(ﾌﾟ

核心を突かれて反論できないあんたは↓こう誤魔化している。
＞さて、350も反論できずに煽り分だけだから次行くか。
煽り文と勝手に決め付け、回答しないことを正当化している。
あんたはいつもいつもこうやって誤魔化してきているのだよ。
次からもずっとそうだろうけど。(ﾌﾟ

>>371
＞>>351-353
＞またしらばっくれるんですね。
＞煽りだけなんで、放置するか。君が意一生懸命人生を浪費して書いた
＞レスってホント無価値だね。

チョンコロ(ﾌﾟ
チョンコロ(ﾌﾟﾌﾟ
チョンコロ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
チョンコロ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

感情的な煽りを指摘して差し上げているのですよ？(ﾌﾟ
それではチョンコロって何か説明してくださいな。君が意一生懸命人生を浪費して書いた
チョンコロ発言って、どれだけの価値があるのでしょう？(ﾌﾟﾌﾟ

>>355はコピペ。またしても自分で自分を・・・（以下略）(ﾌﾟ

>>372
＞>>357
＞同じだろ。お前みたいに全部貼り付けても意味ないだろ。
＞馬鹿が馬鹿の所業を押し付けるなよ。
＞丸々貼り付けるのはハイリン以上に容量食うし、読みにくい。
＞なんのためにハイリンがあるのかもわからないわけ？
＞レスのコピペからいって２ｃｈ専用ブラウザも使ってなさそうだから
＞わざわざハイリンにしてやっているんだけどな。
＞馬鹿にはどんな親切もわからないか。
＞
＞しかし、反論が「ハイリンじゃなく貼り付けろ」だもんな。
＞もうみていてこっちが情けないくなって来るね。
＞逃がしてやろうか？

「貼り付けても意味無い」「バカの所業」「容量食う」「読みにくい」「親切？(ﾌﾟ」


出 来 な い 言 い 訳 必 死 だ な （藁


＞>>358-359
＞煽りだけ。君のゴミ人生に乾杯（ｗ
自分の失態から逃げるためレスしないで逃げたな。（藁
君の恥人生に乾杯（ｗ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥______________>>331-334_____________恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟ 恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>373
＞やれやれ、仕方ないから君の書き込みを貼り付けてやるか。
＞＞だが、いま２ちゃんででっちあげ女を非難したり高橋祥子を中傷する書き込みをしたところで
＞＞事態はなんら変わらない、と述べておこう。
＞↑
＞さて、この文章は誰のでしょう？ってな。
＞女を庇うことに必死だと自分が何をいったかまでわからなくなんだな。
＞↓
＞＞あんたは「俺が高橋を庇う」とか言っているが、高橋は司法の一部であり今回の裁判を担当する裁判官である以上
＞＞叩きの最大の標的は高橋なのだよ。
＞高橋を標的にしている奴を戒めてまでおまえは何をしたいんだかね（ｗ。
＞
＞＞無関係の「父親」はまったく問題ないのに非難し、責任転嫁するのがフェミ。
＞＞「疑わしきは男性の有罪とする司法」は明らかに問題だ。だから俺はこういう司法を非難する。
＞まったく意味不明。このような件で司法そのものをせめても無意味。
＞後遺傷害の等級の顔の傷のように制度上や、制度内に問題があるわけじゃないからな。
＞違憲であるのは明らかな以上、意識の問題である。

やればできるじゃねーか。（藁

＞馬鹿が馬鹿の所業を押し付けるなよ。
いくらハイリン以上に容量を食い、読みづらくなろうが、
あんたはやろうと思えば出来たことがこれで証明されますた。
なんでいままでやらなかったんだ？
これをやれば反論も楽だったろーに、はて？


それは、反論できなかったからだ。（激藁

>>373
＞やれやれ、仕方ないから君の書き込みを貼り付けてやるか。
いままで『反論できなかった』ことのカモフラージュだというのｇバレバレ(ﾌﾟ
＞だが、いま２ちゃんででっちあげ女を非難したり高橋祥子を中傷する書き込みをしたところで
＞事態はなんら変わらない、と述べておこう。
＞あんたは「俺が高橋を庇う」とか言っているが、高橋は司法の一部であり今回の裁判を担当する裁判官である以上
＞叩きの最大の標的は高橋なのだよ。
俺の「文章を引用・指摘」したまでは、少し成長ということで「おめでとう」と言っておこう。(ﾌﾟ
だが、この文章をどう「修正」したら正しくなるのかが述べられていませんね？
あんたはこう書いている。
＞高橋を標的にしている奴を戒めてまでおまえは何をしたいんだかね（ｗ。
これでは「反論」とはいえない、ただの煽りなんだな（ｗ

＞何をしたいんだかね
言ったろ？ 無 実 の 少 年 達 の 冤 罪 を 晴 ら す んだよ。
こういう俺を戒めるあんたらは、何をしたいんだかね（ｗ

考えられるのは、少年達が無罪になると困るや面の関係者か
俺に飼育されて俺の掌の上でおもちゃにされている、ただの生きもののどちらかだな。（ｗ
＞まったく意味不明。このような件で司法そのものをせめても無意味。
＞後遺傷害の等級の顔の傷のように制度上や、制度内に問題があるわけじゃないからな。
＞違憲であるのは明らかな以上、意識の問題である。

ほ〜ら、わかるだろ？（ｗ

＞まったく意味不明。
少しは少ない脳で考えたらどうなんだ？(ｹﾞﾗ
「読んで字のごとく」だよ。さすがにあんたの言語能力まで面倒は見切れないな。
時間をやるからあんたが日本語習得してこの文章読めるまで置いておいてやるよ。(ﾌﾟﾌﾟ
必死で勉強して意味を考えることだな。（藁

>>373
＞脅迫？全くもって意味不明だな。
＞「被害者になりたがる」のは女の特徴だからな。
＞おまえはちょうどこのでっち上げ女と同じ性質を持っているってことだな。
なるほど、あんたは 『 こ れ だ け 』 で俺を糞フェミ呼ばわりするんだな？(ﾌﾟ

＞ついでに反論はできないんだろう？
＞「司法を批難する」んなら男女板じゃないって、この板の男を叩くことに意味もないって。
＞荒らしであることに反論できないし、糞フェミである容疑も払拭できないようだね。
あんたが「俺は糞フェミで反論できない」と、掲示板効果を用いて必死で必死で宣伝しているからな。(ﾌﾟ
それはそうと、俺が出した宿題は未提出のままだね？(ﾌﾟ
俺をフェミだと思うようになったもとの俺の発言を引用して来いというやつだ。
俺は発言を引用しろと言ったにも関わらず、結局レスのリンク貼っただけで誤魔化していただけだったよな？
つまりあんたは俺がフェミだとでっちあげ掲示板効果で必死に宣伝しているに過ぎないのだよ。(ﾌﾟ
俺がフェミであることを証明できないにも関わらず、ね。(ﾌﾟﾌﾟ
わかりましたね？

男女板で語ったのは、たまたまおもしろい生きものどもと遭遇できたからだ。
俺は「無実の少年達の冤罪を晴らす」ことが目的だと何度も述べた。
だが、男女板の、俺に飼育されている生きものどもは誰も「無実の少年達の冤罪を晴らす」とは言ってない。
>>336読んで確信したよ。

あ ん た ら は 、 た だ 女 を 叩 き た い だ け な ん だ っ て ね 。

少年達にどんな判決が下ろうが関係ない、ただ女を叩く口実が欲しいだけなんだよな？あんたらは。
今回たまたま司法が「高橋祥子」という女だった。だから司法を責めずに女を責める。
ならどうして訴因変更した検察官を叩かない？
なぜ無実の少年達を逮捕・拘留し、自白を強要した警官や刑事を叩かない？

それは、彼等が『男』だからだ。

男性を叩きたくないがために警察・検察という「機関」を叩く。
女を叩きたいがために司法という「機関」の存在が見えなくなる。
伊達に生きものどもの飼育はしとらんよ、俺は。(ﾌﾟ

必死で俺に反論を試みる生きものどもは、
少年達の判決に関係なくただ女を叩きたいだけの奴か
それか、不祥事がバレると困る関係者のどちらかだな。（藁

ついでに>>336を貼り付けておこう。
336 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/29 05:28 ID:4MiBCRTa
>>334
フェミの明らかな悪女を庇う時の基本パターンだな。
「女が良い、悪いは置いといてまず子供が問題でしょ！！」

ついでに論点そらして荒らしているのはおまえだぞ。
ここは男性論女性論板ね。
本当に司法や三権分立に問題があるからこのような事件が起こる、
高橋は悪くないと思うなら、なぜこのスレでそれを語る？

正直になれよ。
男女板にわざわざそんなことを言いにやってくる理由はただ一つだろ？
「女を庇いたいから」
糞フェミさんって、本当にしょうがないねぇ〜。
まっとうな議論を荒らしてまで女を庇いたいかね。

マジでこういうヒス女は消えて欲しいよ。

「男女板の論点」とは、つまり「理由はどうあれ女どもを叩く」ということなのか？
＞本当に司法や三権分立に問題があるからこのような事件が起こる、
＞高橋は悪くないと思うなら、なぜこのスレでそれを語る？
何度も言ったろ？「無実の少年達の冤罪を晴らす」ためだと。「俺は高橋は悪くないとは言ってない」とも言った。

正直になれよ。
男女板にわざわざそんなことを言いにやってくる理由はただ一つだろ？
「女を叩きたいから」
生きものどもって、本当にしょうがないねぇ〜。
まっとうな議論を荒らしてまで女を叩きたいかね。

マジでこういう生きものは飼育するには楽しいが、議論を荒らして欲しくないねぇ。(ﾌﾟ
俺のレスを自分達の都合のいいように脳内変換して解釈し、
こうして出来上がった「妄想」を真実だと信じ込む。
核心を突かれたレスや文章を引用して指摘し修正することができない場合
煽り・荒らすことしか出来ない。
俺の飼育している生きものどもは、どうやらこういった傾向があるようだ。


フ ェ ミ の 真 似 な ど し て 恥 ず か し く な い の で す か ？ (ﾌﾟ

362 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/04/30 23:06 ID:ZLeslrLd
>>336
ところで
＞荒らしているのはおまえだぞ。
俺は荒らしている意識などまったく無い。無実の少年達の冤罪晴らすために議論を願っている。
俺の書き込みが荒らしかどうかは、書き込んだ本人よりも『読む側の主観』に委ねられる。

俺は荒らしだと思っていない。あんたが俺を荒らしだと思った。

俺がレスをするのは至極当然といえよう。だが、なぜあんたは荒らしにレスをする？

俺が過去に何度も言った２ちゃんねるローカルルールは知っているだろう？
「煽り・荒らしは完全放置。レスするあんたも厨房です」と。

つまりあんたは俺が荒らしであることを承知でレスをした。
そしてこの２ちゃんねるに「全責任を負うことを承諾して書き込んだ」のだ。
「荒らし」にレスをすることでこのスレを荒らしたのだ。


わかりましたね？

↑これの反論がこれ。↓
＞しっかし最後にはローカルルールを持ち出して来たよ。
＞本当に厨だな。

>>373
ローカルルールはじゅうぶん反論の根拠となりえます。
ローカルルールを持ち出すことがなぜ厨なのか説明できますか？できませんね？
そのうえあんたは>>376で見苦しい言い訳をしている。(ｹﾞﾗ

俺が荒らしである根拠を『３つ』捏造し、自分が荒らしである根拠を『ひとつだけ』書いた。
俺が荒らしかどうかはともかく、「俺はあんたより荒らしのスケールが大きいのだ」と言いたいようだ。

だが、これは外から見ればどんぐりの背比べのごとく小さな言い争いであり
５０歩逃げた奴が１００歩逃げた奴をバカにしているようなものだ。
＞同じ荒らしでもこの差は大きいよ。
いいえ、目くそ鼻くその差にすぎません。(ｹﾞﾗ

＞それに自論を発するだけで自分が荒らしだと自覚しているなら
＞完全に論破されていると自白するようなもんだろう。
＞荒らしとなるような主張はやめましょうね。

なるほど、 あ な た は 『 自 分 が 論 破 さ れ た 』 こ と を 認 め ま し た ね ？ (ｹﾞﾗ

言い方は遠まわしだが、これは今のあんたの心情をそのまま表したものだ。
＞しっかし最後にはローカルルールを持ち出して来たよ。
＞本当に厨だな。
ここで核心を突かれ反論できなかった生きものは
『自分が荒らしであることを認めざるをえなかった。』

そこで「おまえが荒らしだ」と言いたいがために苦肉の策として↓こう書き込んだ。
＞一方
＞相手は
＞・3SnbKl7hいわく「荒らしを相手にした荒らし」だそうで。
「だそうで」とトボけたフリをしているあたり必死に言い訳しているのが容易に想像がつく。(ﾌﾟ

ところで>>1の事件を振り返ってみよう。
女と検察は当初、「１０人の男子生徒にレイプされた」と訴えた。
ところが弁護側の調べでその日は夜遊びしていたことが晒された。
そこで検察は（ここに女の関与は不明）「裁判に勝つ」ために
「レイプされたのは１０日前だった」と訴因を変更した。

誰 か さ ん と 似 て な い か な ぁ 〜 ？ (ｹﾞﾗ

生きものどもは当初、「三権分立を知らない3SnbKl7h」と宣伝していた。
ところが三権分立制度であるにも関わらずその三権が寄ってたかって
少年達に冤罪を認めさせようとしているというのが論点だとわかるやいなや、
「3SnbKl7hは法律は完全で、高橋の私情・私怨が入り込む余地はないから高橋は悪くない」
「3SnbKl7hは三権分立は不完全で、国や検察を守るために司法が動いてしまうのは仕方ない。だから悪いのは高橋じゃなく国の制度」
「3SnbKl7hは悪いのは司法で高橋は悪くないとするフェミ」
「3SnbKl7hは荒らしだと自覚して荒らしている荒らし」
「3SnbKl7hは高橋祥子やでっちあげ女が問題じゃなく司法の問題だと男女板とは無関係な事件だと主張。」
「3SnbKl7hは男女板と無縁だと思うなら正否はともかく、この板で板違いの話をする荒らしである。」
と攻撃理由を変更した。

ほ〜ら、わかるだろ？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>376
いくら言い訳･補足しようがフォローになってないぞ。(ｹﾞﾗ
あんた>>373では
＞しっかし最後にはローカルルールを持ち出して来たよ。
＞本当に厨だな。
としか言えず、反論出来なかった。

こ の 状 態 を 『 論 破 さ れ た 』 と い う の だ よ 。 (ｹﾞﾗ

２ちゃんねるローカルルールといえども立派な根拠を出されて反論されたあんたはなす術がなく、完全に論破されていると自白するしかなかった。(ｹﾞﾗ

もちろん俺のこの書き込みは、誰が見ても俺の負け犬の遠吠えなどではないことは明らかだ。
あとで煽ってもムダだよ？(ｹﾞﾗ

西暦2003年5月2日14時13分
ID:Ufr50Qjjは3SnbKl7hに完全敗北を喫した。(ｹﾞﾗ
なにかコメントはありますか？なんなら俺が代わりに逝ってやろうか？


「時運ノ赴ク所、堪エ難キヲ堪エ忍ビ方難キヲ忍ビ、以テ少年ノ冤罪晴サム為ニスレヲ開カムト欲ス」 ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

ところで>>372の
＞逃がしてやろうか？
に注目。これを書いた時、生きものはどんな心境だったのだろう？

答えは簡単だ。論破され、自分が今すぐにでも逃げ出したくて仕方が無いのだ。
はやく言い争いを終らせたい。だが、自分が逃げ出すと後味が悪い。体よく逃げるには、「俺に逃げて」もらいたいのだ。(ﾌﾟ

あんたにとって、考えや行動が見透かされているという事は後味がよくないかも知れんが
あんたが荒らしでないなら、俺にレスしたら荒れることくらい分かるだろ？優しい俺はあんたに逃げるチャンスをやる。

俺に対して延々とレスを付け、場を荒らさないようにするのが賢明ではないのですか？
もしあんたが本当にこのスレを荒らす気が無いのであれば、今後一切俺にレスを付けないことだ。

俺はこれ以降も、無実の少年達を救うためにﾏﾀｰﾘ進行で議論する用意がある。
もしあんたがこの書き込み以降、誹謗中傷と取れるレスやこれらに対する煽りレスをした場合
無実の少年達の冤罪を晴らすことに対する妨害行為とみなし、徹底的にあんたを叩く！！
このスレがこれから荒れるか荒れないかは、すべてあんた次第だ。

俺はあんたにあわせますから。

・・・・・４００をもらうよ・・・

・・・・・・しまった・・・・

>>377
＞何が問題で如何すべきか、自分の意見を主張するのはいいが、
＞下らない争いはするな。
あんたの意見にはおおむね同意。以降はﾏﾀｰﾘ進行にて議論を行うものとする。が、
冤罪を晴らすことへの妨害行為は「掲示板荒らし」とは質が異なるものなので
仮にこういった行為が今後行われれば処置を取る。よろしいかな？

では本題にはいる。
俺の目的は>>290で述べた通り。「無実の少年達に無罪判決が下る」ために
これを妨げる警察・検察・場合によっては司法を糾弾する。
そして少年達が晴れて無罪となった暁には「虚偽告訴の女を糾弾する」ことだ。

ところで、忘れてはならないのがこの事件は「まだ裁判中である」ということだ。
少年達に有罪か無罪かを決めるのはほかでもない、あの高橋なのだ。

もしあんたらがほんとうに少年達の冤罪を晴らそうと思うのならば、今ヘタに動くのはよくない。
女は警察や検察の権力によって護られているし、高橋にも司法の壁が存在する。
こいつらへの直接攻撃は、こいつらを庇う「権力」を下手に刺激することに繋がるのだ。

続き
中村幸子を思い出してみるがいい。
男性Ａが提訴したのをきっかけに「痴漢でっちあげ女子高生」と２ちゃんねるはじめネットで晒し者になった。
この現状を見た双方の弁護士はコメント出していたのを覚えているか？
中村幸子側「これは酷い」
男性Ａ側「これでは今後の裁判に影響が出る」
男性Ａ側の弁護士の危惧していたとおりの結果になったな。
２ちゃんの中村幸子スレが裁判にどう影響を及ぼしたかは不明だが、悪影響を与えたのは確かだ。

続き
この教訓から俺は、「いま女と裁判官個人を叩くのは裁判に悪影響を与える恐れがあるので得策ではない」
と考えている。無実の少年達の冤罪を晴らしたいのならば、いまは耐えるところだ。
過去にも書いただろ？
＞だが、いま２ちゃんででっちあげ女を非難したり高橋祥子を中傷する書き込みをしたところで
＞事態はなんら変わらない、と述べておこう。
少年達に無罪判決が下ったならば、我慢する必要はない。心行くまで女と高橋を叩けばいい。
仮に有罪判決出したならば、須藤典昭同様叩きまくることになるだろう。
＞あんたは「俺が高橋を庇う」とか言っているが、高橋は司法の一部であり今回の裁判を担当する裁判官である以上
＞叩きの最大の標的は高橋なのだよ。
これで意味はわかったかな？

この裁判が中村幸子の二の舞にならぬよう、慎重にことを運ぶべきだと俺は思う。

・・・・だからこう言うやり方をしたら・・・・・無視されるだけだといってるんだよ・・・
長いから読む気はしない・・・・・・
関係者（どういう意味で言ってるのかわからないが）も・・・・・・・読まないよ・・・・
言いたい事を箇条書き（５つぐらい）にして・・・・まとめるんだ
レス数も３つ以上続けて書かない方が・・・・・いいと思うよ・・・・
関係者はクレーム係ではないので・・・・・面倒くさいとおもったら・・・答えてはくれない
議論をしたいなら・・・・やり方を変える事だ・・・・

>>406
ごもっとも。
では>>403-405からﾏﾀｰﾘ議論再開ということで。

・・・・・今までの人は諦めて・・・・新たにやり直した方がいい・・・
問題点を箇条書きにして書き・・・・・そのあとに自分の意見を添えつける事からだね・・・・
今までのやり方でひいている人が多いから・・・・暫くはまともな論議にはならないだろうが・・・
イメージチェンジのために・・・・・コテを変更させた方がいいかも・・・・・しれないな・・・・
トリップを変更すると・・・・・完全に逃げたと煽られるから・・・・・今は止めた方がいいかな

>>408
煽ろうものなら、その瞬間から叩きが始まるだろう。

厳選良スレ全部age　　　

>>410
ここ良スレかぁ？

>>411
超良スレでめちゃくちゃ重要な内容だろ
どのへんが重要じゃ無いって言いたいんだお前は？
関連スレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044191799/

途中からへんな泥仕合の様相を呈してきたからなぁ。
スレの内容的には良スレなのだが、中身が、ね。

そろそろageてみる？

え、ダメ？

俺、ザ・スクープ（だっけ？）の動画を見たけどすっげ〜ショックだった。
今まで、容疑者のアリバイや被害者の電話等の発着信記録とか警察が調べるもの
だと思ってたんだけどあれって容疑者の身内が調査するものだったんだね〜。
それと犯行日って被害者の都合によって簡単に変更出来るものなんだね〜。マジに知らなかったよ。

刑事ドラマとか見てると刑事さんが聞き込みをしたりしてアリバイ調べてるもんね。

その後の情報知らないけど確か変更後の犯行日って犯行現場はかなり雨が降ってた
んでしょ？でも被害者の姉ちゃんは雨に濡れて無かった。
また犯行日を変更しちゃうのかな〜？

痴漢の冤罪だと容疑者が無罪だとしても「違う人と間違えました」で済んじゃうじゃん。
でもこの事件の場合そうはいかないでしょ？狂言だったらこの姉ちゃんはどの程度の罪になるの？

↑
ゴメン！ageちゃった！

3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE >おまえしっかし暇な香具師だなぁ
感心するよ（藁

良く飽きないね。

１ヵ月以上も同じ論点で議論しているにもかかわらずこの板の
住民を結局論破出来ない。

どうやら、仕事持ってる社会人のようだし、おまえのような香具師が
上司と論議して、上司が呆れて折れると自分の論理が正しかった
などと勝ち誇ってしまう勘違いアフォウだろうな。

２chしかすることないの？

悲しい香具師だな・・・

強姦でっちあげって
エ○ァの主題歌、うたってたひと？

>>417
あんたがあくまで無実の少年達の冤罪を晴らす妨害をするというのであれば、こちらもあんたを叩く。
・煽り・荒らしは完全放置。レスするあなたも厨房です。
・またコテハン叩きは厳禁です。
俺は>>167>>251>>310でも述べたし、>>400で警告したにも関わらず
あんたはこれら２ちゃんねるローカルルールに反した行為を繰り返すばかりか
延々と俺に荒らしレスを付け、無実の少年達の冤罪を晴らす妨害をした。
つまり荒らすことを承知で、「少年達の強姦冤罪について語るスレ」を荒らした。
わかりましたね？

このスレの皆様に悲しいお知らせがございます。
このほど、再三の警告にもかかわらず俺の飼育している生きものの１匹が
ﾏﾀｰﾘ進行だったこのスレに対し挑発的な書き込みを行い掲示板を荒らし、
無実の少年達の冤罪を晴らすことへの妨害を企てたことはまことに残念なことであり
たいへん遺憾に感じる次第であります。

つきましては、飼い主としての責任を果たすべく
この生きものを徹底的に糾弾し、全力でこのスレから追放する次第でございます。
延々と荒らしレスを付け冤罪を晴らすことへの妨害行為を行い、
「荒れる」ことを承知でレスをしたこの生きものは確信犯です！

どうか皆様、ﾏﾀｰﾘ進行の議論の場を取り戻すべく
生きものの討伐にご協力いただくと共に
中断してしまった議論を再開しようではありませんか！(ﾌﾟ

>>379
＞例えあとから予言予知と言ったとしても、予言予知は『していた』のだよ？(ｹﾞﾗ
どっかの宗教団体だな。頭おかしいんだろ？

＞俺の>>331が04/29 00:56。
＞あんたの>>332が04/29 01:19
＞あんたの>>333が04/29 01:19
＞俺の>>334が04/29 02:03
＞あんたがレスを返す約２０分前に、俺はすでにあんたのレスを予想していた。
＞そして、俺が予想したとおりのレスをあんたは返したわけだ。(ｹﾞﾗ
予想していたけど、どう予想していたとは書かないわけか（ｗ。
おまえのようなマンガに出てくるような馬鹿が現実にいるとは思わなかった。

で、結局予知、予言は嘘でしたってことだな。

>>380
＞俺のレスにはちゃんとある。しかし、あんたにはそれが無いから指摘しているんだよ。
＞あんたはこう書くことで「無い」ものを「ある」と言って逃げたのだ。
ちがうだろ。お前の書き込みをちゃんと指摘してるじゃん。
貼り付けたり、リンクしたり。
逃げているのはおまえだけね。
ついでに予言予知についてもおまえは逃げた。
おまえは明らかな負け犬。

＞司法に冤罪を認める仕事が無い、だからこそ問題なのだよ今回の事件は。
＞なんで司法は無茶苦茶な訴因変更認めた高橋祥子を野放しにしているんだ？
おまえみたいな糞フェミが庇っているからだろ。

＞高橋が検察と連携しているのかそれとも女に肩入れしているのかは知らんが、
＞高橋の行為を黙認、放置状態だ。
やはり三権分立の意味を理解していないようだな。
もう知ったかぶりは終わりにしようや。

＞司法全体が「疑わしきは男性の有罪」「よって今回の高橋裁判官の判断は正しい」
＞という考えであるならば、いま高橋個人を叩けば司法は組織ぐるみで高橋を庇うだろう。
それはお前の妄想。なんの根拠も論拠も無い。
それにそれが高橋を叩いてはいけない理由になど全くならない。
弾劾裁判への気運をそこなってまで庇うのは全くの無意味。
それに司法を一組織と考えすぎ。
司法全体への批判が高まる前に高橋の尻尾を切る方が有効だ。
むしろ司法全体を叩く方が理論武装してくる。

>>380＞そうなれば１０人の無実の少年達への判決にどのような悪影響を及ぼすか知れたものではない。
お前のやり方のほうが悪影響を及ぼすよ。
しかも、なんの改善も見られずにな。

＞司法に「男女平等な裁判を行う」よう訴え、それが実現すれば司法も高橋の愚行に気付くだろう。
＞「疑わしきは男性の有罪」という司法の目を醒まさせてやることが少年達の冤罪を晴らすために必要不可欠じゃないのかい？
やれやれ、弾劾裁判の意味もわからないとは・・・。
三権分立もわかっていない証拠だね。

そもそも司法全体が「疑わしきは男性の有罪」と司法内で庇いあいなんてお前の
妄想が原点だからなぁ・・・キチガイって怖いなぁ。

＞俺はこう反論してきたのだが、これが何故「俺が高橋を擁護している」になるのだ？
まさしく高橋擁護だろ。
直接高橋を叩くよりも内部批判を起す方が効果的なんて分けあるはず無いだろ。
どうしようもない馬鹿だな。頭悪すぎ。

＞根拠の説明しなかったのを今頃開き直りか？(ﾌﾟ
＞煽りっだけで中身すっからかんだな。(ﾌﾟ
↑馬鹿ってどうしてそんな文章かけるの？

>>381
負け犬の煽りレスだな。必死すぎ。

>>382
リンクはしている。
おまえみたいに丸々引用だけでレスを潰すのは荒らしなんだよ。
荒らしとキチガイは自分がそれだとは気づかないんだな。
それにしても同じ煽り文句・・・語彙の少ない奴だ。

>>383
＞自分のレスに煽りレスするあんたはまるで「ひとり相撲」そのものだな。(ｹﾞﾗ
いや、引用していることについて荒らしだといっているんだが？
アホを指摘されていることに気づかないほどのアホだと確かに
一人相撲になってしまうかもな。

＞仕事じゃないことをやるから問題なのだよ。問題だから責める。
＞事件が『未解決』なら住民の不安が残る。
＞冤罪を認めて事件を『解決』させれば住民の不安は解消する。
意味不明。仕事じゃない上になんの利益もないのに住民の不安を取り除くなんて
やるわけなんだろ。頭おかしいのか？やはり三権分立を理解していない。
なにを期待して、警察は冤罪を立件するんだよ。裁判官が買収されているかもしれないと
期待して立件するのか？アホも休み休みいえ。
しかも明らかな冤罪である以上、不安は残る。
本当の犯人がいることと、いつ自分も冤罪被害者になるかもしれないこと。

おまえの穴だらけの理屈じゃあ説明がつかないんだよ。

＞このような警察・検察・司法の背景が今回の少年達の冤罪を生み出したのだ。
全然違う。

>>384
＞いかにも事件を隠蔽している当事者が言いそうな台詞だな。(ｹﾞﾗ
意味不明。当事者なわけねぇだろ。

＞だいたい「でっちあげました」って公表するのか？意味ねーじゃん。(ｹﾞﾗ
だから普通はでっちあげなんかしないんだよ。おまえじゃないんだから。

＞容疑者が罪を認めようが認めていまいが、有罪判決を出し確定すれば警察・検察・司法ともども万万歳。
＞納得いかないのは弁護側だけ。 たとえバレても２ちゃんで叩かれるくらいだな。このスレのようにな。
やっぱり頭おかしいのか・・・。
男を有罪にすることにメリットがあると考えるのは、高橋やおまえのような糞フェミだけ。

＞学校の授業などで入れ知恵された程度の知識で法は語れんよ？
＞前にも述べた通りあんたの「三権分立制度」という主張は
学校の授業程度の知識もない奴じゃあお話にならないが？
夢でもみているのか？

>>385
結局一つも反論できないってことは見当はずれってことね。
セックス云々は良いよ。おまえが童貞を風俗で捨ててきたのだけはわかったから。

>>386
また屁コキ煽り文だけんだな。
本当に心の弱い奴だ。
おまえのゴミクズ人生はそれでいいんだろうけど。

>>387
＞あんたは文書引用しておかしい箇所を指摘し修正せよという指示に対し
＞「引用、修正指摘済み。全て間違い。」としか答えていない。
＞これは紛れもなく「できません」といっしょ。
＞出来るのであればちゃんと引用指摘修正レスがそこにあって然るべき。
そこにあるんだが、頭の狂っているおまえには見えないんだろ？
キチガイは都合の悪いものは見えないようだからな。

今回はわざわざ貼り付けてやったのに逃げたからな。
お前のような紙くずは風に転がて逃げるだけだな。

>>388-389
ただの煽り。
やれやれ、反論できないとこういうところで暴発するのか・・・。

>>390
おまえも見ようと思えば、ハイリン先を見れたはずだが？
コピペしなかった俺はやり方の違いでしかないが、ハイリン先を
みなかったお前は明らかに逃げだろ。

逃がしてやるって、お前みたいな雑魚はいらないから。

>>391
＞だが、この文章をどう「修正」したら正しくなるのかが述べられていませんね？
馬鹿か？修正して正しくなるような文章じゃないだろ。
お前の文書は一から十まで間違っているんだよ。
だからコピペじゃなくハイリンにしておいたんだよ。
で、結局反論がないってことはできないってことね。
そう受け取るよ。

＞言ったろ？ 無 実 の 少 年 達 の 冤 罪 を 晴 ら す んだよ。
＞こういう俺を戒めるあんたらは、何をしたいんだかね（ｗ
で、それなのになぜ少年達の不利になるような発言ばかりするの？
高橋擁護ばかりするの？
糞フェミさん、答えてください。

>>391
＞時間をやるからあんたが日本語習得してこの文章読めるまで置いておいてやるよ。(ﾌﾟﾌﾟ
＞必死で勉強して意味を考えることだな。（藁
いや、チョンコロの君が書いた文章が理解できないんで、君が直すように。

>>392
＞俺をフェミだと思うようになったもとの俺の発言を引用して来いというやつだ。
すでに引用しているが？
おまえこそハイリン先を読んでこいよ。
糞フェミさんは逃げるのに必死だからね。
少しでも見ずに済むものは見ずにはぐらかす。

逃げる口実を探すのに必死なのは良いけど、「ハイリンだからみない」なんて
通じないんだよ。2ｃｈじゃね。

>>393
＞あ ん た ら は 、 た だ 女 を 叩 き た い だ け な ん だ っ て ね 。
勝手な解釈だな。
少なくともお前のテーマは男女論とは無関係だ。

お　ま　え　は　、　た　だ　女　を　庇　い　た　い　だ　け

なんだろ？（ｗ
じゃなきゃ、男女論の邪魔をし、荒らし行為をうるはずないからな。

＞なぜ無実の少年達を逮捕・拘留し、自白を強要した警官や刑事を叩かない？
男女論と関係ないけど？
検挙率の低下とノルマの増加が原因だろ。全く男女論と無関係だ。

糞フェミさんは必死だね。
関係ない話持ってきて今度は男たたき？

>>394-396
どうぞ貼り付ければ？まぁ荒らし行為だな。
荒らしてまで女を庇いたいかね・・・。

>>397
＞ローカルルールはじゅうぶん反論の根拠となりえます。
いや、根拠にならないとは言ってないけど？

＞ローカルルールを持ち出すことがなぜ厨なのか説明できますか？できませんね？
こんなんだから厨っていわれるんだよ。

まぁ、おまえが荒らしの根源で、その理由が高橋と女を庇うためという
糞フェミだという時点で俺とは決定的に違うけどな。

＞それに自論を発するだけで自分が荒らしだと自覚しているなら
＞完全に論破されていると自白するようなもんだろう。
＞荒らしとなるような主張はやめましょうね。
＞なるほど、 あ な た は 『 自 分 が 論 破 さ れ た 』 こ と を 認 め ま し た ね ？ (ｹﾞﾗ
いや、「自論を発するだけで自分が荒らしだと自覚する」ってお前のことだろ。
本当に日本語が読めない奴だな。
アホ丸出し。

>>398
＞ところが三権分立制度であるにも関わらずその三権が寄ってたかって
＞少年達に冤罪を認めさせようとしているというのが論点だとわかるやいなや、
三権分立を全く理解していないな・・・。
検察は普通の仕事をしているだけだし、行政は反対している。
馬鹿やっているのは司法の高橋だけ。
ホント、頭悪いにもほどがあるな。おまえ。

後の文章はお前そのものだよ。
自覚がないって一番怖い。

>>399
ローカルルールまで持ち出した必死で「無様」な姿を
指摘されたこととがよほど堪えたようだな。
連呼しまくりだね。
面白いからみていよう。

反論もできないようだし。

>>400
逃がしてやろうかと一行に10数行・・・。
よほど嬉しかったんだな。言い訳なんて作らなくて良いぞ。
逃がしてやるってゴミクズは下水にさ。

☆≪稲葉学園≫☆

・・・・もうどうにもならないな・・・・・

>:+BR+XtaZ

いいかげんにしろ！！
ここはおまえの鬱憤を晴らしたり自己満足するためのスレじゃないんだぞ！
おまえは迷惑というものをまったく考えないのか！？
どれだけ住人が迷惑してるかわかってんのか！！

せっかく落ち着いたと思ったらまた論争はじめやがって。
くだらん煽り文句ばかりで見苦しいったらねぇ！

二度と来るな！！死ね！！！

蹴ったね
+BR+XtaZが最後通告拒否しましたね。
これで開戦決定です。
そしてここは２ちゃんの恥部に決定。

3SnbKl7hの思惑は、マターリするための最後のチャンスを無にされ見事に裏切られたわけだ。

3SnbKl7hはノビタ君の家に土足で上がりこんで、そこの野比家の人たちに、
「出てけ！」
と平気で言えるジャイアン。
で、ほかの住人は後ろの方で「そうだよねジャイアーン！」って言ってるスネオ。
助けてドラえも〜〜〜ん（T□T)

3SnbKl7hは結局反論できないから終わらせたいだけでしょ。

3SnbKl7hを休ませてやる必要はない。

負けを認められない負け犬派は永遠に苦しむんだよ。

どんどんやれ

>435
>そしてここは２ちゃんの恥部に決定。

馬鹿野郎、これが本来の２ちゃんなんだよ
引き篭もり同士の煽るか煽られるかの殺伐とした
雰囲気がいいんじゃねえか

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも私を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋祥子

3SnbKl7hも+BR+XtaZもいなくなったのかな？
平和的に解決したんなら議論再開といこうや。

沼津のほうではニュースになってないの？

+BR+XtaZが住人を追い払ったので誰も返事しません。

444♪

おーおー、荒れとるねぇ〜。(ﾌﾟ

荒らしているのは三権分立を持ち出して論破され、
その腹いせに人をフェミ呼ばわりして高橋擁護をでっちあげ
文章引用して指摘・修正することができないがために「全部おかしい」と誤魔化し
「丸々貼り付けるのはハイリン以上に容量食うし、読みにくい。」などと言い訳をし、

核心を突かれたレスには「意味不明」と見てみぬ振りをし煽り文句による遠吠え、
「一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けている」などと
掲示板効果による人の中傷を宣伝することでしか抵抗することができず、

自分の哀れな気持ちを意図的に相手に重ね合わせ
「キャンキャン喚いても『おまえは』完全に論破された状態だ。」などと強がり
教科書に出ている三権分立の丸写しだけで反論する、
質問に対しては「すでに述べている」と答えられないことを自ら暴露し、
「無い」ものを「ある」と言ってとぼける徹底ぶりで

挙句の果てには自分が荒らしだと思われたくないがために
＞同じ荒らしでもこの差は大きいよ。
などと目くそが鼻くそを笑っている文章を平気で書く、

墜ちるところまで墜ちた粘着生きものか？(ｹﾞﾗ

俺が飼育してきた生きもの以外に、面白半分で煽ってる奴がいるね。
どれが生きものなのか判別がつきにくくなってきている。
誰が書いたかわからない最近のは、sage進行の臆病者ということでどうよ？
わざと煽って議論の妨害をする荒らし目的の書きこみは
２ちゃんねるローカルルールにのっとり放置でよろしいか？

さて、生きものは俺が「放置」と書いたことに対して
俺が逃亡した、反論できない、理解していない、わかっていない、質問に答えられないなどと宣伝することだろう。
これは「自分が逃げ出したい」ことの表れであり
俺に対する私怨から、冷静さを欠いた感情的な書き込みにほかならない。
このことはこれ以降（↓）生きもの自身が証明してくれるだろう。
生きものは「逃げる」ために、この通りのレスを付けるだろう。
あるいは「反論できずに逃げ出した」言いわけが延々と続くかもしれないが。(ﾌﾟ

>>447
やあ　あちこちに貼ってるけれど・・・・関係者なのかい？・・・・

俺が姿を見せないことに対して生きものは
「俺が逃げた」と宣伝していると思っていたが
以外なことに３週間近く経ったにも関わらずそれが見られない。

これは生きものが逃げた証拠なのか？
はたまた息を殺して俺が書き込むのをずっと待っているのか？

前者なら暫く見ない間に生きものは逃げたのだろうし
後者なら俺が来ないことに相当イライラを募らせているはずだが
実際どうなんだろうか。

ま、今度ここを見たときに答えがでているだろうが。(ﾌﾟ

・・・単に飽きただけで・・・・はないのかね？・・・

↑
いいから負け惜しみは止めて反論してみたらどうだ？

反論できずに消える方を逃亡者と呼ぶんじゃないのかね？

負け犬が他のスレに助けを求めているよ。
他スレにまで逃げ込んで捏造レスを書き込む3SnbKl7hは冤罪女と
同質の人間だな。高橋を必死に庇うわけだ。

↓
なぜ女は自作自演の虚偽通報をするのか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049939702/

102 ：3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE ：03/06/12 01:23 ID:V1E6n4tR
＞そもそも司法全体が「疑わしきは男性の有罪」と司法内で庇いあいなんてお前の
＞妄想が原点だからなぁ・・・キチガイって怖いなぁ。

＞男を有罪にすることにメリットがあると考えるのは、高橋やおまえのような糞フェミだけ。

「疑わしきは男性の有罪」を完全否定。
三権分立のもと冤罪など起こりえないと主張する香具師はここにいる！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044175439/423
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044175439/425

市原市
佐是、
無職
岡野伸好
一人暮らしの女性の部屋に侵入し、強盗と乱暴を繰り返していたとして、
強盗、婦女暴行などの罪に問われた　市原市佐是、無職岡野伸好被告（２７）の
論告求刑公判が二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、
被害者を恐どん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」
として懲役二十年を求刑した。
　論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日ごろ
までの間、
一人暮らしの女性を狙い、
被害者十人の家に計十一回侵入。かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し
「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物をやっている疑いがあるから調べる」
などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で乱暴。さらに現金や時計などを奪う
犯行を繰り返していたとされる。
　検察側は、「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、苦痛、無念さなど精神的打撃は察する
に余りある」とし、現金被害も計六十八万円、時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
　さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも電気とテレビをつけたままでないと不安で眠れない
。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
　
弁護側は最
終弁論で、岡野被告の父親（元教師）
が被害者に対して計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた

晒し者になっていることへのフォローのつもりか？(ｹﾞﾗ

普通の人間ならば罠だと警戒し、暫く様子を伺うものなのだが
こうも簡単に釣れるとは正直驚いているよ。

すべて予定通りだ。もう暫く生きものを泳がせておこうかな。

なお、生きもののレスを読んだうえで>>445を読むべし。(ﾌﾟ
俺に書き込んで欲しくてどうしようもない、といったところか。
じらしてみるとどんな反応しめすだろうか楽しみだ。(ﾌﾟﾌﾟ

↑それよりも反論したら？
できないからって、必死に斜に構えた振りしても哀れなだけだよ。

煽られているのもおまえだし、反論できずに顔真っ赤にしているのもおまえだし、
必死に終了宣言して、自分の醜態を隠そうとしているのもおまえだからなぁ・・・。

どうやら相手して欲しくて仕方が無いようだ。(ﾌﾟ

こうも必死に俺に反論を促しているところをみると
過去に論破されたことを相当根に持っているようだな。(ｹﾞﾗ

↓こんな掲示板効果を利用した宣伝するあたり
反応が無いことにイライラを募らせているとお見受けする。(ﾌﾟ

＞煽られているのもおまえだし、反論できずに顔真っ赤にしているのもおまえだし、
＞必死に終了宣言して、自分の醜態を隠そうとしているのもおまえだからなぁ・・・。




ﾌﾟ

裁判官は女の味方
あとでやってるのか？（Ｗ

女に客観的な判断能力を求めるのは無理

>>456
いや、論破されつづけているのはおまえだろう？
しかも結局反論できずに終わっているのもおまえなんだから明白じゃないか。

まぁ、負け犬にできることは吼えるくらいしかないのか？

結局今回は三権分立の理念だけでは対処できないから
冤罪が起きた・・・わけではない。

つまり、司法と他の二権との関係が問題じゃないということ。

なのに3SnbKl7hは
「悪いのは女性裁判官高橋祥子ではない」
「悪いのは三権分立がちゃんと分離されていないからだ」
「悪いのは社会」

とわめき散らして高橋を擁護しつづけているわけだ。
散々女を庇い続けている糞フェミ＝3SnbKl7h。
持論は
「高橋を庇わないとこの少年たちが救われない」
なに言ってるやら・・・頭おかしいんだろうな。
あの屁コキ書き込みを見ると・・・。

しかし、いまどきいないよな。あんなに必死に笑い声を混ぜ込んでる書き込みは
荒らしだけだろう。

どうやら「最近俺がおとなしい理由」に気付いたようだな。

俺に反論させることで「3SnbKl7hは荒らし」だと宣伝するつもりが
俺が全然ノッてこない。
自分が荒らしになってしまっていることにようやく気付いたか。(ﾌﾟ

で、笑い声を混ぜ込んでる書き込みをする俺が荒らしだ・・・と書いたわけか。(ｹﾞﾗ

俺がおとなしくしている以上、
現時点において>>421-431に勝る荒らしは存在しない。

荒らし談義とか、自作自演談義とかに話をそらすのは
反論できないってことだな。

反論できないならここで終了だろう。
これで3SnbKl7hが男女論とは関係ない話で荒らすことは無いな。

荒らしと逃亡を正当化するための言い訳だな。(ｹﾞﾗ

知っているよ？ここをしょっちゅう見に来ていることくらいな。
もちろんこれからもここから目を離せない。
俺が>>420で言った通り、このスレを荒らした以上逃がさないよ？(ﾌﾟ

自分が「荒らし」だと気付いて相当危機感持っているのは図星でしたね？
だから↑みたいなボケレスが出現したわけだ。(ﾌﾟ
俺の他スレへの書き込みについて、自分が荒らしについての反論が無いあたりから
容易に想像できるが。(ﾌﾟ

俺が脱線話を続けるのは、これから起こる祭りへの余興なのだよ。

次にあんたは俺を放置とか書くだろうが、もう俺から逃れられない。(ﾌﾟ
あんたのプライドが邪魔して「逃げる」ことが出来ないのは
俺が>>420を書いた時既に分かっていたさ。

自分自身が荒らしだということに気付かれたし、お遊びはこのくらいにしておこうかな？(ﾌﾟ

で、高橋祥子は辞めたの？

このあたりでこのスレに出てくる言葉の意味を明確にしておこう。

まず「負け犬」だが、読んで字の如く「喧嘩に負けた者」を指す。
これは小学生でも理解できるだろう。
ここで重要なのが「負けた者」とはどんな者かということだ。

どうすれば「負け」になるのか？
スポーツのようにルールが定められていない喧嘩ではどのようにして勝敗が決められるのか。
戦争も喧嘩のひとつだな。味方の主力が壊滅するのが「負け」か？
それとも味方が全滅してはじめて「負け」なのか？果ては自国民が皆殺しになってやっと「負け」か。
難しいところではあるが、こうなるまえに大抵「敗北宣言」が出され、戦争は終結するだろう。

そう、敗北宣言がだされた状態が「負け」なのである。
つまり自分・相手・第３社が皆「負け」を認めて初めて「負け」なのだ。
米大統領選挙も凄かったな。ブッシュの相手がなかなか「負け」を認めず
裁判沙汰にまでなったのは記憶に新しい。
相手が敗北宣言つまり「負け」を認めて初めてブッシュが大統領となったのだ。

ここでは俺のことをしつこく「負け犬・負け犬」と連呼している奴がいるが、
いくらあんたが「負け」だと思っても、俺が「負け」を認めない限り「負け」にはならないのだ。

自分自身で潔く「負け」を認めて初めて「負け犬」になるのだ。

次に「負け犬の遠吠え」だが、喧嘩に負けた犬は悔しさのあまり相手に向かって吠えることが由来だ。
そのときの吠える言葉は相手の悪口・罵詈雑言などの煽り文句を浴びせる内容だといわれている。
もちろん勝った犬はそんなものまったく相手にしない。
負けた犬にはそれ以上いっさいかまわず放置して立ち去るのだ。

勝った犬は「負け犬」をこれ以上相手にもしなければ「負け犬の遠吠え」に耳を貸さない。
ここまでは理解できるかな？

それではこのスレに出てくる「負け犬の遠吠え」を引用してみよう。
＞負け犬は吼えつづけるのみ。（>>234）
＞完全に負け犬の遠吠え。（>>311）
＞>>308からおｊまえは一言も反論できずに、負け犬の遠吠えを続けているだけ。（>>322）
＞まぁ、負け犬は今後も屁こきレスを続けるだけだろうね。無能だから。（>>322）
＞煽り文章が長い分だけ、みっともないね。負け犬さん。（>>332）
＞負け犬そのものでしょ？（>>333）
などなど。皆さんすでにお気づきだと思うが、ここでひとつの疑問が浮上してくる。

どうして彼は「負け犬」にレスするのだろう？・・・と。

勝った者はどんなに煽られようとこれ以上「負け犬」を相手にすることはありえない。
勝った者が「負け犬の遠吠え」と思うならばレスを返すことはありえない。
ならばなぜ上の引用のようなレスが出現したのか！？

答は簡単だ。「俺を放置できずに煽りに釣られてのこのこ出てきた」からなのだ。

＞負け犬の歯の折れた口でかまれても痛くも何ともないけどな。（>>333）
痛くも何ともないあなたはどうしてレスをするのですか？(ﾌﾟ

仮に俺が放置されたのであれば、俺は「負け犬」であり俺の書き込みは「負け犬の遠吠え」となる。
俺にレスを返したということは、
俺が「負け犬」でないことを意味し、俺の書き込みが「負け犬の遠吠え」どころか
あんたが俺を放置できず、俺に釣られて出てきたことを意味するのだ。

よく「釣り」とは反論に窮して出てくる言葉だともいわれるが、
これほど「釣り」という言葉が適した状態はほかにあろうか。

「負け犬の遠吠え」とレスがくることはまずありえないのだ。(ﾌﾟ

そして「逃亡者」。>>451も訊いているので答えておこう。
「負け犬」同様、「逃亡者」も双方が示す逃亡者の「基準」を同時に満たして初めて「逃亡者」と認められる。
いくら自分の基準だけで「おまえは逃亡者だ」と公言しても相手がそれを認めなければ「逃亡者」にはならない。
自ら「逃亡者」であることを認めることは、同時に自ら「負け犬」であることを認めたことになるな。
ここまではよろしいか？

さて、あんたは>>143で既に「逃亡者」とはどんなものか示していたよな？
＞>>139
＞んじゃ、次に出てくるときには、「自分が3SnbKl7hだ」と
＞ちゃんと宣言した上、>>138と>>140に答えろよ。
＞それしなかったら、反論できずに逃げ出したとみなすから。

あんたの持論によると自分が誰なのかを明かさずに書き込む行為は
「反論できずに逃げ出したとみなす」んだよな？
俺は3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mE と名乗った上で書き込みをしていた。
さてここからが重要だ。ここをクリック↓してみたまえ。(ﾌﾟ
ところがあんたのすべての書き込みには「自分が誰だ」と
ちゃんと宣言せずに書き込んでいる。

つまりあんたは反論できずに逃げ出した、逃亡者なのだ。(ｹﾞﾗ

これはあんたが自分で示した「逃亡者」の基準を満たしているし、俺もそう思う。
いま、あんたと俺の双方が示す「逃亡者」の基準を同時に満たした。

この瞬間、俺とあんた双方が『 あ ん た が 負 け 犬 で あ る こ と を 認 め た 』のだよ。

あんたが「名無しさん」という名で書き込み、「名無しさん」を隠れ蓑として発言していることは誰が見ても明白。
とっくの昔にあんたは反論できずに逃げ出していたのだよ？(ｹﾞﾗ

>>143は、あんたが「逃亡者」であり「負け犬」であることを万人に納得させることのできる根拠である。
一方俺が「負け犬」であるということは、所詮あんたの独りよがりに過ぎず、
俺が「負け犬」であることを万人に認めさせるに足る証拠はどこにあるのでつか？(ﾌﾟ

付け足すなら、「負け犬」と連呼し、掲示板効果を利用してチマチマ宣伝することで自己満足しているあんたは
正真正銘、自他ともに認める立派な『 負 け 犬 』なのだよ。(ｹﾞﾗ

わかりましたね？

「>>143は3SnbKl7hに対してのみ言ったものである」、「>>143は私に言ったものではない」、
「>>143は私ではない」、「今更>>143なんかの古い書き込みを持ち出すなんて・・・」、
「>>421-431から逃げた」、「私が誰か明かさなくともちゃんと反論している」
などと『言いわけ』するのは目に見えているがな。(ｹﾞﾗ

↑アイタタタ

＞反論できずに消える方を逃亡者と呼ぶんじゃないのかね？（>>451）

あれからまったく書き込みが無いところをみると、>>451のいう「逃亡者」の定義も
まんざらでたらめではなかったことになるな。

俺を「負け犬」だとして放置したところで、以降の書き込みがまったく無ければ
ハタからみると逃亡したと思われる罠。(ﾌﾟ

「勝ち状況を演出したい」類のレトリックは見苦しいよ、はっきりいって。
はやく本題に戻せよ。

http://elife.fam.cx/a004/

>>472
お望みなら、いつ本題に戻ってもらってもよいのだよ。

＞はやく本題に戻せよ。
ならば本題を語れ。

>>474
だから、戻せよ。スレをおかしくしたのは君の責任だろう。

>>475
ほ〜ら、出たね。(ｹﾞﾗ
あんたが本当にスレを本題に戻したいのであれば、>>1について語ればいいだけのこと。
わざわざ俺に「戻せ」と書き込む行為は、明らかに俺に対する煽りであり
俺にいいがかりをつける事を正当化しようとする戯言に過ぎませんね。

スレがおかしくなったのは>>417からだろう。
俺がマターリ進行する場を設けたにも関わらず煽りレスをつけた本人の責任だ。にもかかわらず
＞スレをおかしくしたのは君の責任だろう。
妻の犯罪は夫がかまってやらなかった責任だとするフェミの主張そのものだな。(ｹﾞﾗ

また、俺のこの発言について「スレを本題から逸らす行為」「スレを荒らす行為」
などと反論があるだろうが、これはスレをさらにおかしくする行為であり、
あんたがほんとうにスレを本題に戻したいのであれば↑みたいなレスはありえませんよね？(ﾌﾟ

今の「スレを本題に」論争の諸悪の根源は、あんたの>>472であり
スレを戻せと言ったにも関わらず戻そうとしないどころか
煽り文句レスをつけた>>475の責任は重大だ。

よろしい、話を本題に戻そう。
>>416の続きからマターリ進行で始める。
もし、「俺のこの発言にレスをした場合」「俺に煽りレスをした場合」
これらはこのスレを本題から逸らす行為であり、スレ荒らしとして措置を講ずることとしよう。

わかりましたね？

>>476
絶対に己の非を認めずに他罰する姿勢こそが「フェミの主張そのもの」でないの？
まあ、このタイプは必ず言い抜けの詭弁を使って自己正当化してくるから
何を言っても無駄だと思うけど。

>>476
というか、目前の人物を攻撃・排除するにはその手の詭弁も結構だけど、
ギャラリーがいるわけだからね。そこを忘れずに。

俺は>>476で
＞話を本題に戻そう。
と言ったにも関わらず、俺に「強姦でっちあげ」とは無関係のレスをつけた。
これはあんたのいう絶対に己の非を認めずに他罰する姿勢こそが
「フェミの主張そのもの」でないの？ (ﾌﾟ

＞もし、「俺のこの発言にレスをした場合」「俺に煽りレスをした場合」
＞これらはこのスレを本題から逸らす行為であり、スレ荒らしとして措置を講ずることとしよう。
あんたはこれを承知で>>476にレスをした。

＞何を言っても無駄だと思うけど。
ならば何故レスをしたのでつか？
無駄だとわかっていながら、荒らしだと承知しながら、
それでもなおかつあんたは>>476にレスをした。

わかりましたね？

(俺はあんたの行為そのものを指摘しているのであって、
言い抜けの詭弁を使っての自己正当化でも何でもない。)
まぁあんたは↑これそのものが言い抜けの詭弁を使っての自己正当化だと主張するだろうが。(ﾌﾟ

>>478
なるほど、「自分がギャラリーだ」と主張したいわけだ。(ﾌﾟ
思い出したような追加レス、みっともないねぇ〜。(ﾌﾟﾌﾟ

これであんたは無駄だとわかっていながら、荒らしだと承知しながら、
それでもなおかつあんたは>>476にレスをした。

これであんたは立派な荒らしだ。わかりましたね？ (ｹﾞﾗ

↑反論できない奴が必死で高橋を庇ってるよ（ｗ

>>481
なんだ、逃げたんじゃなかったのか？(ｹﾞﾗ

↑おまえ、かってに敵をドンドン作ってるな（ｗ　　　　　　　　　　　　

名前消えているが、3SnbKl7h＝AtNs0Kyeだ。

自分が誰か名乗れないモンだから他人のフリして書き込んで
大勢いるように見せかけているのがバレバレ。(ﾌﾟ
>>483が証明してくれますた。(ｹﾞﾗ
俺が>>468-469で言った通り。



ＩＤ変わってないよ〜？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

よく考えたら、俺が>>471で
>>451の「逃亡者」の条件を示したことに釣られて出てきたのかな？(ﾌﾟ

＞ハタからみると逃亡したと思われる罠。(ﾌﾟ

＞自分が誰か名乗れないモンだから他人のフリして書き込んで
＞大勢いるように見せかけているのがバレバレ。(ﾌﾟ

馬鹿って幸せだな（ｗ

＞馬鹿って幸せだな（ｗ

核心を突いかれたフェミは煽ることしかできない。
名言だな。(ｹﾞﾗ

要は

3SnbKl7h ◆R6OK/0m9mEさんが

名無しさん　〜君の性差〜さんを

論破した。でいいのかな？

>>488
ヲイヲイ。
一括りに「名無しさん　〜君の性差〜さん」といってもいろいろいるぞ。
名前欄に何も書かずに書き込んだら「名無しさん　〜君の性差〜」となるんだから
真面目に議論している人やマターリ進行で書き込んでいる人も指すし、
>>1だって「名無しさん　〜君の性差〜」ではないか。

俺が論破したのは
「自分が誰かを明かさないで俺に粘着してスレを荒らす生きものども」だよ。

ま、この書き込みに釣られてまた出てくるかもしれんが。(ﾌﾟ
「3SnbKl7hが釣れた！」などと言ってな。(ｹﾞﾗ

見せかけだけで生きる3SnbKl7h は見ていてかわいそうになるね。
結局反論せずじまいか・・・。

負け犬でも逃げ足だけは速いようだね（ｗ

>>465-469を読んだあとで>>490を読むと見ていてかわいそうになるね。(ｹﾞﾗ

ID:kNsGCHDrさんが
論破された名無しさん　〜君の性差〜ですか？

＞3SnbKl7h

やれやれだな・・・ともかく、予想に反するところがなかった・・・。
あなたは「自分の立場は完全でなければ/相手を完全に制圧しなければ」というタイプであろう、
と判断したし、そのとおり「こういう文章が来るだろう」と思ったとおりのものが来たし・・・。

あなたは、自分の「文章力」には自信があるんでしょうね。
でも、その内容がどうかを考えないといかんよ。
言い抜けや、自己顕示の表現に満ちた文章がギャラリーにどう思われるかまでを
考えた方がいいと思うのだが。

ちなみにあなたは、
「相手から僅かでもつけいられることは絶対に許せない（高い立場にありたい）」
「とにかく勝利宣言を口にし（書き続け）なければ気が済まない、また、繰り返して他人から承認されたい」
「“相手が劣った/負けた存在である”という言葉/文を提示することにより、自分の立場を保持したい
（特に、相手に何か言われたら絶対にこの方法で仕返しをする）。具体的には、この板にそった形で、
“女はこうで、あんたも同じだ”“フェミはこうで、あんたも同じだ”のようなパターンを使う」
といった特徴がある人物のように見える。

まあ、ここで見たかぎりだから、リアルでもそういう人物かどうかはわからないが。

さて、

>>480
＞これであんたは無駄だとわかっていながら、荒らしだと承知しながら、
＞それでもなおかつあんたは>>476にレスをした。
＞これであんたは立派な荒らしだ。わかりましたね？ (ｹﾞﾗ

これは、何らかのレスをすれば、必ず返ってくるパターンですな。
「先取レッテル貼り」の詭弁を>>476でされていますので。

＞もし、「俺のこの発言にレスをした場合」「俺に煽りレスをした場合」
＞これらはこのスレを本題から逸らす行為であり、スレ荒らしとして措置を講ずることとしよう。
＞わかりましたね？

これです。

で、>>476に戻ります。

＞わざわざ俺に「戻せ」と書き込む行為は、明らかに俺に対する煽りであり
＞俺にいいがかりをつける事を正当化しようとする戯言に過ぎませんね。
＞今の「スレを本題に」論争の諸悪の根源は、あんたの>>472であり
＞スレを戻せと言ったにも関わらず戻そうとしないどころか
＞煽り文句レスをつけた>>475の責任は重大だ。

この部分は、
［3SnbKl7hの非を責めて注意してはいけない］という前提においてのみ成り立ちます。
具体的には、［3SnbKl7hは荒らしではない。別の人物が荒らしだ。自分はマターリ進行を望んでいる］
という前提、かな。

→わざわざ俺に「戻せ」と書き込む行為は、明らかに俺に対する煽りであり（自分は責められる者でない）
→「あんたが本当にスレを本題に戻したいのであれば、>>1について語ればいいだけだ」（自分を責めるな）
→3SnbKl7hに責任を問うのは煽りであり、責任重大だ（あんたの行動は責任重大だ）
→「スレを本題に」論争の諸悪の根源はあんただ（あんたが諸悪の根元だ）

ということで、以上のように、責任転嫁を成立させています。ここで、

→レスすれば、「あんたはやっぱり荒らしだ。あんたが悪い」
→レスしなければ、「自分がマターリ進行を望んでいる側だと承認された。正しい」

どちらの場合でも3SnbKl7hが正当化されるわけです。

まあ、3SnbKl7hに本当に問題がなければ、上記は、責任転嫁ではないといえるわけですけれども。
過去に3SnbKl7hの行動に問題がなかったかどうかの判断は、ギャラリーの皆さんにお任せですな。

で、改めて>>463-471を見ると、これは偏執的としか言えない。
「自分の立場は完全でありたい」「自分が勝者であることを知らしめなければ/承認されなければ」
という人格のためか、延々と書き込みを続けている。

そりゃあ、こんなものがまだ続くのかと感じられたら、問題でしょう（と私は思うけどね）。

ああ、それで・・・

>>479
＞もし、「俺のこの発言にレスをした場合」「俺に煽りレスをした場合」
＞これらはこのスレを本題から逸らす行為であり、スレ荒らしとして措置を講ずることとしよう。
＞あんたはこれを承知で>>476にレスをした。

この手の「先取レッテル貼り」の詭弁パターンは、されたほうがレスをつけると

→レスをつける
→「荒らしとして認定されたわけだ」
→レスをつける
→「やっぱり荒らしたいんだな」

のように、レスをすればするほど、荒らし認定になります。

というわけで、私は、確かに「スレを荒らした」ことになるわけですなあ。
本題から外れたこの手の言い合いは、本当に迷惑なことですから、本来はやっちゃいかんのですが。
本題に戻せと言った本人なのにねえ。
というわけで、申し訳ありませんでした、スレの皆様(_ _)。

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://nuts.free-city.net/index.html

まぁ、オウム返しもパターンだし。(ﾌﾟ

>>493-497
わざわざ長文ご苦労さん。

さて、それではギャラリーが
「あんたは荒らしの確信犯だ」と判断するか、それとも
「あんたに今こうしてレスした俺が荒らしだ」と判断するか、楽しみだな。
最後にワビを入れたとて、賢いギャラリーは騙されないよ？(ﾌﾟ

だが、あんたの「ギャラリー」を匂わせて発言する行為は
『虎の威を借る狐』そのものではないのかい？

あんたの謝罪が本物なら、これ以上荒らすことはしないと思うが。(ﾌﾟﾌﾟ

さて、キリ番は誰がゲットしたのかな？

>>499
レスありがとう。まあ、そんなところでしょうね。
では、話を元に戻して続けられてはいかがでしょうか。

>>501
では>>416の続きをマターリはじめますか。
「反論できないのか？」などと煽る生き物が出たのならば話は別だが。

＞「女性は社会的弱者なので虚偽告訴・偽証罪に問わない」
こわっ。

いまスーフリの件や和田議員の発言の件で
強姦事件に対する世間の目が厳しくなっている。
１０人の無実の少年達にとってはものすごく不利な状況だ。

判決が世論に左右されないとは言い切れない。
こんな中、強姦事件の無罪判決にはフェミが猛抗議するかもしれないが
公平な裁判を望むよ。








「三権分立を理解していない、頭悪すぎ」などという生きもののレス、
釣れるかな〜？(ﾌﾟ

おっと、誰だ！？和田議員って。
太田誠一 議員がコレクトだった。

>>421-431に対し、煽りでしか反応できない3SnbKl7h 。

3SnbKl7hの主張　（>>117以降から〜）

・高橋が悪いのではなく、三権分立に問題があるのでこの結果にいたった。

・今後のレイプを防ぐため、あるいは地域住民に安心を与えるため
裁判官ならみんな冤罪事件を認めるはず

・司法は警察を庇うもの

・警察ははやく家に帰りたいから犯人をでっちあげるもの（>>134〜）


3SnbKl7hは頭おかしいね（ｗ

ほんとに釣れた！(ｹﾞﾗ
予言通りの恥レス第２弾！！
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044175439/l404-406恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
さあみんなでコピペしよう！

訂正
予言通りの恥レス第２弾！！
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044175439/404-406恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
さあみんなでコピペしよう！

訂正
予言通りの恥レス第２弾！！
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1044175439/504-506恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
さあみんなでコピペしよう！

ここまでやるとさすがに俺が恥か。(ｹﾞﾗ

必死に宣伝する、自分が誰か明らかに出来ずに書き込む逃亡者。
この板の住人はこの生きものをどう思っているのかな？(ﾌﾟ

果たして何人がこう思っているだろうか？
＞3SnbKl7hの主張　（>>117以降から〜）
＞
＞・高橋が悪いのではなく、三権分立に問題があるのでこの結果にいたった。
＞
＞・今後のレイプを防ぐため、あるいは地域住民に安心を与えるため
＞裁判官ならみんな冤罪事件を認めるはず
＞
＞・司法は警察を庇うもの
＞
＞・警察ははやく家に帰りたいから犯人をでっちあげるもの（>>134〜）

答：>>506だけである。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑人間まったく反論できないとここまで逆上するんだね（ｗ

論破された生きものは掲示板効果で宣伝することしか出来ないようだな。（藁

さて、またしてもスレの進行を妨害した論破された逃亡者は
次にどんな宣伝するのか楽しみだ。

↓以下、論破された生きものによる醜い宣伝が始まります。(ﾌﾟ

>>512
いや、論破されているのはおまえだろう？
>>421-431に対し、煽りでしか反応できない。

3SnbKl7hは頭おかしいね（ｗ






などと生きもののフリして書き込みますた。
まぁ、似たようなレスが出現するんだろうが。(ﾌﾟ

「掲示板効果」って何ですか？

3SnbKl7hには見えるんだろ。
自分を脅かす妄想が。

心の弱い奴だからな・・・。何におびえているんだか・・・。

>>ID:kNsGCHDr
いいかげんみっともないよ
自分が誰か示さないで書き込むのは「反論できずに逃亡した」ことになるんでしょ？

だったら過去の何番の書き込みが自分なのか、とか過去のID示すとかしないと
ずっと後ろ指差されることになっちゃうよ

>>516
いったい何を読んでいるんだか。

ID:kNsGCHDr=ID:fZ//3eTb

>>518
はずれ。517は「ギャラリー」。
だからさ、読んでいれば、特定の２人が論争していたのがわかるだろうと。

ID:kNsGCHDr=ID:fZ//3eTb=ID:FsSbxpcN

まったく、仕方がないな。

ID:kNsGCHDrと、
ID:fZ//3eTb（517）=ID:FsSbxpcN（519）は別人。

ID:kNsGCHDr=ID:fZ//3eTb=ID:FsSbxpcN=ID:UJMVv48u
同一人物なら必死で「別人」を主張するはず。（ｗ

どうでもいいけど3SnbKl7hは逃げたのか？

高橋の根性の悪さを、三権分立されていないからだと
話を摩り替えたまま・・・。

馬鹿なフェミだ・・・。

ID:kNsGCHDr=ID:fZ//3eTb=ID:FsSbxpcN=ID:UJMVv48u=ID:rdIj4k3i=「反論できずに逃亡した」

別人を主張もなにも違うIDで同時刻に書き込まれてるじゃん。
相変わらず3SnbKl7hは馬鹿だな。
しかもとうとうハンドルまで捨てて、粘着してるよ（ｗ
どうしようもない奴。

本題はなんだっけ？

>本題
高橋祥子を『まれにみるバカ女』の続編に取り上げてもらう事

ID:kNsGCHDr=ID:fZ//3eTb=ID:FsSbxpcN=ID:UJMVv48u=ID:rdIj4k3i=ID:RMm/vmUm=「反論できずに逃亡した」(w

↑こいつもまれに見る馬鹿女に加えてくれ（ｗ

ID:kNsGCHDr=ID:fZ//3eTb=ID:FsSbxpcN=ID:UJMVv48u=ID:rdIj4k3i=ID:RMm/vmUm=ID:8XNvpwiC

やあ　兄くん・・・・・何を・・・・しているんだい？・・・・

>ID:kNsGCHDr=ID:fZ//3eTb=ID:FsSbxpcN=ID:UJMVv48u=ID:rdIj4k3i=ID:RMm/vmUm=ID:8XNvpwiC
回線繋ぎなおしてＩＰアドレスが変わればＩＤだって変わる。
こんなことくらいＩＤが出る板の住人じゃ常識ですよ？
「違うＩＤで同時刻に書き込まれてる」などというのは通用しませんよ？
あなたの敵は3SnbKl7hだけではない。いまやこのスレの住人全員があなたの敵だ。
あなたが私を3SnbKl7hと思うのは別にかまわないが。
私があなたを攻撃しても、あなたは私を攻撃せずに他人に仕返しするのだからむしろ好都合だ。

>>532
いいかげんにしろ。

>>517以降では
517（ID:fZ//3eTb）
519（ID:FsSbxpcN）
521（ID:UJMVv48u）
（と、この書き込み）
は同一人物で、それ以外は517=519=521とは別人だ。

>>532
ID変わった後、同じIDにすることってまずできないと思うけど？

同時刻って、
9：00　ID：A
9：10　ID：B
9：20　ID：A
って状態になってるってことでしょ？

ついでに、
＞あなたの敵は3SnbKl7hだけではない。いまやこのスレの住人全員があなたの敵だ。
これは無いと思うけど？

嫌われているのは3SnbKl7hだけだから。