メンズリブ(男性解放)板 男性差別を許しません。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@差別いっぱい。
スレ建ては、お気がるに。

メンズリブ専門ですかね?
http://jbbs.shitaraba.com/news/273/menzlib.html

男女板でスレを建てれないときは、こちらにどーぞ。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:03 ID:DTFWMMEs
2ゲトーー
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  __∧∧__
/\(゚ー゚*)  \          (´´
\/| ̄∪ ̄ ̄|\     (´⌒(´
  \|____|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:04 ID:T6aPJtgF
もっと来ーーーーい!!
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:05 ID:T6aPJtgF
よし、これからは毎日11時にこのスレをあげるぞ!!
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:05 ID:T6aPJtgF
夜11時だぞ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:05 ID:3sDDQRTa
あんまり人居ないね
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:07 ID:T6aPJtgF
>>6
これから増える予定。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:09 ID:T6aPJtgF
みなさん、よかったら
http://jbbs.shitaraba.com/news/273/menzlib.html
に、思いつきでスレ建ててくださいね。
遠慮はいりません。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 21:42 ID:T6aPJtgF
揚げパン
10大島不要論 ◆BobbyTG2 :02/05/14 21:43 ID:aCUmwSaX
し・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ね。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 22:15 ID:T6aPJtgF
aho
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 22:17 ID:r7pJm2wC
男性差別なんてネタにすぎない。

こんないたを必死にageてんのはオタ女
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 22:22 ID:r7pJm2wC
男女を逆にしたいオタ女があがいてるだけ。

オタ女が性転換すれば問題解決。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 23:14 ID:TCv7gpxM
おんながいい。
圧倒的に女がらくだ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 23:32 ID:E4l5chbT
男の方が圧倒的に楽だよ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 08:51 ID:2bLsVf+T
女性の意識改革をうながすにはどうすればよいのでしょう?
17フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/05/18 11:32 ID:5mGPXm+F
面白そう・・・・・
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 11:23 ID:ng4zjQiq
メンズリバーの皆さん、どんどん来てください。よろしく。
リブ男の、リブ男による、リブオのための板です。

>>17
ありがとうございます。
せっかく来てくださったのに、人が少なくてすみませんね。
これから人を集めますので、今後ともよろしくお願いいたします。
19 ◆DQN2CHLw :02/05/21 11:35 ID:St+0t24B
実際の男は仕事に忙しいので、不満を感じてもなかなか動けないのでは?
でも少しずつ男も感じ方が変わってきているのは男同士話しても分る。
女も無理に意地を張らなければ男は守っていくと思うのに。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 14:30 ID:ng4zjQiq
>>19
>実際の男は仕事に忙しいので、不満を感じてもなかなか動けないのでは?
激しくどうい

>女も無理に意地を張らなければ男は守っていくと思うのに。
女がフェミっぽくしなければ、
男は女を守ってやるのにっていう意味?
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 14:31 ID:ng4zjQiq
>>15
>男の方が圧倒的に楽だよ。
どう楽か述べよ。
また、女はどうシンドイか述べよ!
22 ◆DQN2CHLw :02/05/21 14:46 ID:kTXkeAp9
>>20 そんな感じです。
おそらく、一部の被害者意識、自意識過剰女と、
女性優遇、女性上位運動者は女性から見ても痛い人ではないでしょうか?

23フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/05/22 10:52 ID:OyM9S8vG
>18

>>1のリンク先の管理人サンですね(^-^)

「ずるい女」のPart2 持っていこうかな・・・

あと、ここでは、なんらかのコテハンを名乗った方が、受けがいいですよ。
(名無しは、軽んじられます)
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 10:54 ID:+Bkp5MJx
お前が軽んじてるんだろう
25小僧 ◆Lweosr22 :02/05/22 12:49 ID:2Hwwa8BP
>>22
それにしてもすごいトリップだ。
26RIP ◆RlPNv/fA :02/05/22 12:56 ID:eQdVDk6v
>>22
二等兵さんハケーン!!
27小僧 ◆Lweosr22 :02/05/22 14:32 ID:2Hwwa8BP
>>1
そこいってみたけど、この板と変わらんじゃんか。
28積木くずし=18=1:02/05/22 14:34 ID:OPBhbA3Q
>>23
そうです。メンズリブ板の積木です。
いつも書き込みありがとうございます。

自分、名無しで書込みするほうが性に合ってるというか・・・。
書込みごとで、違う意見書いちゃうこともあるので。
コテハンして、特定の人格を期待されるのがちょっとわずらわしいような。
なんとなく、恥ずかしいのです。度胸ないもんで・・。

そんなもんで、コテハン名乗ってしまうと、
IDでバレちゃうので困るんですよねー・・・

今日は、指が痛いのであんまり書き込まないと思うので、
こちらでも名乗ってみました。

トリップも一度つけてみたいのですが、いまいちやり方がわからない。
ここで書き込むときに◆のあとに
アルファベットを数文字並べれば、それで完成ですか?
それとも、2ちゃんの別のどこかで登録するのでしょうか。
トリップって一日で効果なくなるのか、ずっと使えるのか。
イマイチよくわからんです。
29積木くずし:02/05/22 14:36 ID:OPBhbA3Q
>>27
うわ、やっぱり言われてしもうた。

そうですよねー。
うーん、なんらかの差別化をはかろうと考えているのですが・・・。
じゃないと、存在意義がないし、行く意味がないですよね。
30積木くずし:02/05/22 14:40 ID:OPBhbA3Q
とりあえず、男性差別・メンズリブに特化した板にしようと。
でも、男女板も、6割くらいはメンズリブ板のようなもんだし・・・?

ただ、リブ男が集まってこそできる話もあるんじゃないかと。
話をつめていくというか。
具体的にどう社会に働きかけていくとか。
31積木くずし:02/05/22 14:48 ID:OPBhbA3Q
>>23
ずるい女part2って男女板スレですか?
どこにあるんじゃろ?

男女板以外のスレでも、男性差別、メンズリブっぽいスレがあったら
みなさん教えてください。

こちらにお願いします。(できればスレタイも付けてほしい)
 男性差別に関するスレを教えてください。
 http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1018952588
32応援する女:02/05/22 14:53 ID:19I15UK2
この板は「女は楽でいいよな」「能力は男>女」などといった
愚痴じみた書き込みばっかり目につくので、
もっと理論立てて、建設的に男性解放をすすめていくスレとして期待しています。
33積木くずし:02/05/22 14:59 ID:OPBhbA3Q
>>32
ありがとうごさいます。

そういった感じの板にしていきたいですね。

「女は楽でいいよな」的スレも、意義があると思うのですが、
さらに「男も楽になるためにはどうすればいいか」
といった感じを追求したいですね。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 15:56 ID:Ta+94nyK
>31@積木くずしさん

出先のパソコンから、フェミヘイターっす(^^;

「ずるい女」は、DAT落ちしてしまいました(^^;

トリップについては、

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1015673737/l50

↑をどうぞ。
35つみき:02/05/22 16:22 ID:OPBhbA3Q
>>34
うおー、ありがとうございます!!
36つみき ◆35QuOado :02/05/22 16:27 ID:OPBhbA3Q
>>34
だいたい分かってきました。
37つみき ◆35QuOado :02/05/22 16:31 ID:OPBhbA3Q
>フォミヘイターさん
メンズリブ板でも、トリップできるようです。

こんな感じです。↓
>9 名前: つみき(nU6MROKk) 投稿日: 2002/05/22(水) 16:29
>おお、できるじゃん!!!!

やり方は一緒です。
でも、失敗してなんかあるとアレなので、
こことは別のパスを使ったほうがいいかもです。
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 17:16 ID:DdNgYdZ3
フェミファシストの暴力を許すな!!!
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 19:29 ID:/FMT//8d
キチガイと思われても男性差別的言動には激しく噛み付いたほうがいいでしょうか。それで収入や名誉が下がることになっても。
40フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/05/24 15:18 ID:Xvo99WwO
>つみきさん

確認しました、ここと同じので行きます(^^
あ、sageも使えるんですね(^^

>39

ご自分の信じる正義に則って、好きなだけ、噛みつけば良いのでは?(^^;
41ギロン ◆GIRON9CM :02/05/24 15:51 ID:Xck182Jq
>>39
男性差別的な言動が絶対悪だと信じるなら、激しくかみついた方がいいと思いますよ。
俺は、フェミやマスゴミに対しては激しくかみつく・・ということは無いけど、
もう少し歴史や平等主義への見識を高めて欲しいとは思ってますけどね。
世間のウケや視聴率を考えるより。
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 00:19 ID:mmcQ/tAL
>>39
自分にとって何が大事か、よく考えたほうがいい。
自分を犠牲にしてまで、メンズリブする必要があるのか。

個人的にはある程度安全に、リブすればいいと思うよ。
たとえば、ジェンダー論で上司や客と議論までする必要があるのか、
それとも、さりげなくかわしたほうがいいかもしれない。
そして、ネットとかで発言してもいいと思うし。
4332:02/05/25 01:31 ID:BUufgRUJ
>>1
いま、はじめてリンク先を拝見したのですが、いい雰囲気ですね。
なんとなく、女性はまだ書き込まない方がよさそうな気がして、
何も発言せずに戻ってきてしまいましたが・・
44フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/05/27 14:44 ID:nUZ/AEb4
45フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/05/28 18:40 ID:oPCFn20w
あげて見る
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 19:26 ID:b+VEyRwe
しかし、どうしてメンズリブ的な意見をいうと女性はさりげなく逃げようとするのかなあ。ほんと、男らしくしろとかいうのやめてくれと言っただけで嫌われるもんなあ。それはオマエ個人の問題でメンズリブが悪いのではないとだけは言わないでくれ。
47フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/05/30 11:21 ID:sBi/i8aY
おかしい・・・・・( ̄〜 ̄;)

44のリンク先のスレを建てたとたんに
管理人さんの姿が見えなくなった・・・・・・・

どう言う事だ?
48つみき ◆35QuOado :02/06/04 22:21 ID:xliVNUjS
>>47
ごめんごめんごめん。
別にスレ立てと、留守がちになったのは関係ないですよ!

ここんとこ、個人的にちょっと多忙がちなもんで・・・。

スレ立て感謝しておりやす!!

ずるい女Part2 @メンズリブ板
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1022476760
49つみき ◆35QuOado :02/06/04 22:22 ID:xliVNUjS
>>46
>それはオマエ個人の問題でメンズリブが悪いのではないとだけは言わないでくれ。
これちょっと意味がわかりにくいのですが・・・
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 08:17 ID:zI/VdedR
>49
メンズリブやっててもやってなくてもオマエはもてないという意味です。
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 09:28 ID:d1UbVdKz
フェミファシズム処罰法が必要です。
52フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/06/05 11:24 ID:faP/Rdee
>48@つみきさん

・・・・(;¬_¬) ←冷たい視線

開店早々、店主が留守にしたら客足が遠のいてしまう〜!

あ、でも、名無しさんの件、ありがとう御座いますm(_ _)m
もっと客寄せ効果の有るネタを考えているところです(^^;
53名無しさん 〜君の性差〜:02/06/05 19:25 ID:zI/VdedR
ビスコのCMはひどすぎる。あれだけは許せん。皆さん、ビスコの不買運動を起こしましょう。グリコに抗議の手紙を送りましょう。
54神田はる:02/06/05 20:02 ID:9UmTjqTJ
>>53 ビスコを食べた幼児がヤンキイをしばきまわすCMだな。あのCMのどこがセクハラ?
55名無しさん 〜君の性差〜:02/06/05 20:48 ID:zI/VdedR
>54
「男性が弱くても認められる社会へ」にも書いたんだけど、幼児と一緒にいる女子高生、本来なら幼児をかばう立場なのに何もしてないじゃん。それどころか幼児に守られるかのようにうしろに立っている。
これえて、幼児であっても男の子は女を守るために闘わなきゃいかんって意味じゃないか? 
56名無しさん 〜君の性差〜:02/06/05 21:36 ID:BunKUxzg
>>55
グッジョプ!!

ほんまや〜
メンズリバーの皆様には、一人では気づけないことを
気づかしていただきます。

男女逆のCMなら、もっと面白いのに。
男子こうせいと、女の赤ちゃん。
女の赤ちゃんが、男子こうせいを守る!!
うーん、でもこうなると「本来とは逆にしてるおかしみ」がでてしまう。
メンズリブのイメージ戦略もむつかしいな。

ビスコCMには、「本来とは逆にしてるおかしみ」はないんだよな。
赤ちゃんが戦うおかしみはあるけど。
57名無しさん 〜君の性差〜:02/06/05 21:53 ID:rzTJDhxz
フェミヘイターが首締められて死にますように
58フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/06/06 10:04 ID:5SXQplpG
>57

愛し合あっているかい? (⌒ー⌒)
59名無しさん 〜君の性差〜:02/06/09 21:17 ID:AkSjrna3
60つみきfromメンズリブ板:02/06/13 22:31 ID:xMgKOlrX
☆我慢の限界!男性蔑視CMを訴える☆ @cm板
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cm/1004742162/l50
61つみきfromメンズリブ板:02/06/13 22:41 ID:xMgKOlrX
女性は山の環境保護に不適ではないか? その2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/out/1020781168/l50
62つみき@他板・調査隊:02/06/13 23:21 ID:xMgKOlrX
 お水出会い系板
 http://www2.bbspink.com/pub/

ホステスはクズ
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1015424905/l50

キャバ嬢は人間のクズ
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1019113016/l50

◆出会い系女にマジ惚れって超ダサ◆
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1020332921/l50

◆キャバクラ嬢はなぜかくの如くだらしないのか?◆
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1017917270/l50

キャバ嬢と付き合うくらいなら死にます
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1019333580/l50

高学歴なキャバ嬢
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1014727945/l50

出会い系サイトの8割はサクラです。その2
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1022749202/l50

最悪な客&笑える客
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1023091005/l50

水商売の女とは遊びだけ。結婚なんかしたくない
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1023763210/l50

高級クラブで働いてるホステスさん、語りましょう
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1018978699/l50
63つみき@他板・調査隊:02/06/13 23:28 ID:xMgKOlrX
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1015897873/l50
☆☆俺はおかしかったぜ☆☆

1 :へたれ :02/03/12 10:51
かなり前の話になるけどな
たった3ヶ月程で200万も使ってたんだぜ
金額的には上には上がいるけどよ
そんときは頭ん中おかしかったから
周りの忠告いざ知らず
どんどん詐欺師に夢中さ
同業の女友達からも釘さされたけど
まったく耳に入らない

あの頃はおかしかったぜ
恐ろしいもんだ!キャバ嬢って

27歳の地獄だった
64つみき@他板・調査隊:02/06/13 23:42 ID:xMgKOlrX
なんでもします。ヒモにしてください
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1023884440/-100
65つみき@他板・調査隊:02/06/13 23:42 ID:xMgKOlrX
ヘルス嬢ですがホストはまってます!
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1022427787/l50
66つみき@他板・調査隊:02/06/14 00:24 ID:idpX4COW
67名無しさん 〜君の性差〜:02/06/14 11:33 ID:v+MxuGau
何故主夫はいないのか?の版でも書いたんですが、主夫になりたい男性のための会議を大阪府立女性総合センターでやろうと思うんです。
ただ、6,7月は午後からの場所がとれないので朝の九時半からになるんですが。会議室の利用料はもちろん私持ち。いつやるかは後ほど。
無理にとは言いませんが来れたら来てください。特に奥さんがほしいとか一回でも口走ったことのある女性、本当の気持ちをじっくりお聞かせください。
68つみき@カレーライス:02/06/14 11:37 ID:QEdTerLE
>>67
応援してます!!

そして、書き込みありがとうございます!!
このスレをそういう告知に使っていただけて
とても嬉しいです。

メンズリブ板の主夫スレに、勝手にコピペさせていただきました。
あと、男女板のオフスレに。
勝手にすんません!
69つみき@カレーライス:02/06/14 11:59 ID:QEdTerLE
とりあえずおまえら、言葉の魔術にだまされずに、
がんばってメンズリブしてください!!!
それがけが切なる願いです。

したくないやつはしなくていいよ
ごめんね
70つみき@カレーライス:02/06/14 11:59 ID:QEdTerLE
私も、生活者として破綻しない程度に、
自分の当り前の理想と、この世のおかしな地獄を、
照らし合わせて士気をあげております。

まともな社会なら、満足してリブは必要なくなりますが、
現状では、自動的にメンズリブへ向かいます。
71つみき@カレーライス:02/06/14 12:07 ID:QEdTerLE
この男女板で、 メンズリバーが、
依存女や、自己中フェミ思想を批判するのを見てきた。
それは、まあ当然の基本の行為だ。

でも、このスレ、この板の外の現実世界に、
そういう風潮を派生させる方法を考えないと、
ホントのメンズリブはない。

ネット上の傷の舐めあい的で、おわってしまう。
次に発展させるには、どうすればいいのだろう。
72名無しさん 〜君の性差〜:02/06/14 12:48 ID:T3L8JLXv
        / ̄ ̄ ̄\
       | 」」」」」」」」」)            ______( ̄ ̄`´ ̄ ̄) )))川川(((
       |(6ーB-B|ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄\(::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/(三三◎三三)(三三三三三)
       |:::|ヽ   .> |  彡彡ノ((((^^)))))|::/ ノ   ー|ミ _  _ ミ(6 ー□-□-|)
       |ミ   (=)/  彡ミ ー○---○ |(6ー[¬]-[ー].|(∴ ` 」´ ∴)|___´ つ )
     / ̄ \;;;;;;;;;/ ̄\ミ(6  .( 。。) |/∪   ^^  |/\ ( へ) /|時刻表| ∀ / ↓FP4700Z
     |  |       ||ミ (∴  (三)∴)  :::: )3 ノ   (___)(⊃   |__/|「| ̄[]
     |  | ガイナックス / ̄ ̄ ̄\,,,,,,,,,,,,,,ノ ̄\__/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\.| ̄|⊃ ⊂|\
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ((((((^))))))´ ̄ ̄ ̄ ̄\(# ノノノノノノノノノ)|___A_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ )
   (  人____).|ミ/ _=_| ノノノノメノナノノ)  ノー◎-◎|ノ川 ノ  ー))/))ナ)))ナ)ヽ)
    |ミ/  ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノー□-□-|リ(彡ミ)\  つ|ノ川 ー●-●.| ノ  ⌒ _ ⌒ |ノ
   (6     (_ _) )|    、」 |川) ∴)`_´(∴)ゝ彡ミ) | ∀ノノ .|   (・・) |( .///)  3 (//)
  _|/ ∴ ノ  3 ノ \  (ー)// \___/ ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/|   (三) |)\___/()
 (__/\_____ノ_|  \___/ |_|       | ノ三三三三|/::::::::\___/\      ヽ()
 / (__))     ))| | スクウェア命 | | ヒカ碁命(6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ はるとき命(())
[]__ | | どれみ命ヽ |       .| |       |彡     ・・ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/|       )|
|]  | |______)_)三三|□|ミ(__)____ノ彡    (ーノヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/_)_____))
 \_.(__)三三三[国]) \::::::::::::::::::/  \:::::::Y::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|三三[国])、_/)_/)_\
  /(_)\::::::::::::::::::::| ̄ ̄|:::::::|::| ̄ ̄ ̄ ̄|::::|:::(⊃ GGX全国1位 ⊂):::::::::::\:::(∴)◎∀◎(∴) \
 |Sofmap..|:::::::::/:::::/   .|:::::::|::| まん森 .|::::|:::::|________|´)::::::::/⊂) ̄ ヲタラー ̄(つ ̄
  |____|;;;;;;/;;;;;/.____|;;;;;;;|;;|____|;;;;|:::/;;;;;;__.へへ__;;;\/;;;;/;;/(~ ̄ ̄ ̄) ̄ ̄~)
     (___|)__|)  (___)__)(___(;;;;;;;;;;;___||__;;;;;;(__).__)(____)___)
73つみき@カレーライス:02/06/14 13:34 ID:QEdTerLE
>>72
女は、右端の一人だけ?
74つみき@カレーライス:02/06/14 13:35 ID:QEdTerLE
この板から、何かはじまればいい。
しかし、この板で終わってはダメだ。
75つみき@カレーライス:02/06/14 13:45 ID:QEdTerLE
↓について勝手に解説せよ。

FP4700Z
葉鍵命
はるとき命
どれみ命
ヲタラー
まん森
GGX全国1位
76つみき@カレーライス:02/06/14 13:50 ID:QEdTerLE
つーかよ。
男女板らしい、AAってねーの?

依存女をさらしあげるような。
思想を絵で表現するのがムリなら、とりあえずブスAAくれ。
そいつに、依存セリフ吐かせるから。
77/):02/06/14 14:12 ID:j7hmFCXL
>>76 ご要望にお応えして
            __,,,,_
            /´    ̄`ヽ,
            / 〃       ヽ
        /     リ i    }
        ,i    _,-=‐'`―'=ー、;!
        i    リ ーー'  、ー‐'i |  
          |   リ゜ ´  (. .〉  } !  
       | ii!   |    ー=-' ! |  
        |     ヽ、_   ̄,/ j   
         | i ii !!  ._ノ  ̄ ̄|_,_,,ノ
      ,、ゝ-ー'"i´ \__/  |`ー、
     / ヽ   >''" \/`-<   iヽ
      |   !    \    \/   | |

紀宮がこのスレにご興味を持たれたようです
78つみき@カレーライス:02/06/14 14:19 ID:QEdTerLE
>>77
ありがとう!!
でも、じゃっかん中途半端というか。
もっとブッサーイほうが、分かりやすいかも。

ところで、最近、整形板を探索中です。
http://life.2ch.net/seikei/subback.html

いやー整形ってほっっと、いいですね。(水野はるお風に)

別に、実践する気はないんだけどね。

女って美しさとか、エロスが権力になってるとこあるでしょ。
そういうものを手にいれようとすることに興味がある。

あと、整形によって、誰もが敗者復活できる可能性があることも面白い。
整形の普及により、美人の価値が相対的にデフレ(インフレ?)みたいに
なるんかなーというワクワク感。
79つみき@カレーライス:02/06/14 14:22 ID:QEdTerLE
一応キープ。キモくてゴメン。
       (    ((       ))
         )    ))     ((     )
        /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\(  
      ))(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\〜
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)))
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    ((:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) :::::::::):)    ぷ〜〜ん
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)〜  
  〜((:::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)))
     |==ロ   -=・==- ‖ ‖ -===・- ロ===
  /⌒ |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖  ヽ|ヽ⌒ヽ      _________
 〈   |/  ヽ`======/  .⌒ ` ========ノ.   ..| |    〉  /
  ヽ  .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)  /  / 
  | ( :。・;%:・。/::: ::::::| |::::::ヽ  ; 8@ ・。:% ) | < 整形前のGacktですが、何か?
  \( 。;・0”*・o;/::::::::::l l::: ::: \ :。・;%:・。. )/   \
    (; 8@ ・。:/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\: ”・:。;・’0.)      \_________     
    ( 0”*・o|            | 0”*・o:c )
   . (。・:%,:)|.   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   | :(: o`*:c)    
    (::(; 8@・。|            |; 8@ ・。: )
    )::::\ :::o :::::\______/  ::::::::::/:::))
  〜((:::::::::ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_   ノ::::::::(
     ((::::::::|\丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::/| :::::::)))〜
   ))):::::::: |  \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/  |::::::::::((       
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄/ ̄ ̄
80/):02/06/14 14:25 ID:j7hmFCXL
>>79 それ男や。

 とりあえず基本

●●●脳スレッドを立てるAROのAA出来たよ!

1 :  :02/06/01 12:03 ID:+SOwkRQX


       _/ ̄ ̄ ̄`v―--、
      /       ヾ   \
     /  /       ヾ    \
    /           |ヽ    ヽ
    |           / | \  |
   /    // / ///丿 | | | |ヾ\|
   |  |  /_/_/_/_// __|_|_.|_|_|\ |
   |   | | ヽ-=・=| ヽ-=・=- | ||||
   |   | |     |  |     | |||     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   |   ̄ ̄ ̄/   ̄ ̄ ̄  |||   <  男は半脳♪
   | |  |     (●●)    | ||     \______________
   .|    |     _,..、_    /  |
   .|  ヾ |\   `ー〜'    /| | .|
   |     ゝ\        /| | | |
  |   | ゝ   ~`ー、___/ | |  ||
  ////.∧|         /  | |  | | |

81つみき@カレーライス:02/06/14 14:33 ID:QEdTerLE
>>80
あ、男か。
まあ、女つーことで使おうかなと。

ありがとおおお!!(感涙
作ったって、/)さんは、AA職人だったのか!
すごいねぁ。羨ましい・・。

アロ、名前はよく聞くけど、あんまり知らないんだよね。
画像さらされてるのかな。。
82名無しさん 〜君の性差〜:02/06/14 14:37 ID:X13RWJAF
お前ら、AROは最近静かなんだから、いじめるな
83/):02/06/14 14:59 ID:j7hmFCXL
>>81 AA職人なんかではない。
 よその板から「コメントごと」拾ってきただけです。著作権上問題有り?

 AROは、男の脳は女の脳より劣っているという信念の持ち主で、
男の脳をバカにする趣旨のスレッドを立てまくっている人です。
84フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/06/14 22:56 ID:NE4M2Mgq
>つみきさん

頑張ってますねっ♥

>アロ、名前はよく聞くけど、あんまり知らないんだよね。

・・・・AROを知らないとは・・・・(^^;
男女板暦は短いのですね〜

参考スレッド↓■お前ら投票してください■
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1009326815/

やや古いコテハンについては、参考になりますよ。
85つみき@わーい♪:02/06/15 19:26 ID:HmVDuG3w
スレ紹介、ありがとーございます!!
ヘイタさん、いろんなスレしってますね。詳しいですねえ。

>・・・・AROを知らないとは・・・・(^^;
>男女板暦は短いのですね〜
うーん、そんなに短くないと思うんだけど、
半脳スレは、とばしてたので・・・。
86つみき@わーい♪:02/06/15 19:27 ID:HmVDuG3w
>>83
著作権問題は、ないんじゃないかな。

ハンノウとか、そういうのはバカバカしいので、
あんまり見てなかったよ。
87名無しさん 〜君の性差〜:02/06/15 19:29 ID:KHTbjBh3
 おんなじだ。有名人なのは知っていたし、この板にもう
2ヶ月もいるけど、半脳なんたらとかすっ飛ばしてた。
 そんな人だったんだあ。知識サンクス。
 って便乗失礼。
88つみき@わーい♪:02/06/15 19:48 ID:HmVDuG3w
初代由美子のスレも、リアルタイムで見てたよ。

有名な半脳と中古スレは、だいたいとばしてる。
こないだ、ちょい参加したけど。>中古系
89つみき@わーい♪:02/06/15 20:45 ID:HmVDuG3w
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1023511999/564
564 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/06/13 23:28 ID:8IlKGP9E
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1015660180/l50
ちなみに韓国整形事情です277 :名無しさん@Before→After :02/04/25 19:19 ID:06WJIlHR
韓国では整形なんて当たり前で小学生もoLも高校生もおばさんもみんな好きなだけやってそれに満足しているよ。
韓国行ったら町にははくほどのブスかスッキリ顔の美人のどちらかしかいない。金で美しさや自信を買うことがそんなに悪いことだろうか。メイクで顔を作るのと何ら変わりはない。
整形って自分が思っているほどたいしたものじゃない、というか
日本人は悪の方に捕らえがちだと思う。
とりあえずコレよんどけ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835396&tid=4z9qbdwc0ada4nbeobc1a1ac007abcjbdq&sid=1835396&mid=1
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/07/01/20010701000008.html
あの国の整形事情はわれわれの常識をはるかに超えているよ
韓国に一年間留学していたから分かる。。。
梨花女子大の前におびただしい数の整形外科が
聞くところによるとソウルには(不法の医者も含め)400件の整形外科があるんだって
あと、子供に整形をさせる親のなんと多いことか(幼稚園児もだよ!)
もう韓国人にとって顔は持って生まれるものじゃないの。金で作り上げるものだよ。
それにしても韓国人に天然二重の人はいない!!!!というか韓国人は天然二重を信じてないし。。
実際のところ20代の女性の八割方
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1008759421/-100
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1023860348/l50
90つみき@カレーライス:02/06/17 22:36 ID:JFoKYHrE
 結婚するなら、お金持ちよねブヒッー
    ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               /~∃~¨ヽ
           , -⊂二 ̄    |`-.,_
         /:::::::::⊂二∩_____ノ   ̄`''-.,
         /:/~~~\::::::::::::::::::ヽ       `'-.,
        /::|ヽ / |:::::::::::::::::::::\        \
        /::::|ゝ ( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::\        \
        .|::〔(、,.)、  .|::::::::::::::::::::::::::::\        ヽ
        .|:::::!_,, l  /::::::::::::::::::::::::::::/ \,__     |
       /::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l         ノ
       /:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::/~~~~          /
      /~~ヽ;/   /:::::∧::ノ      ヽ       /
     ./ /      ~~~  ~        \    /
     l |                    `''- ノ
     l/                      /
    ./.,                  ヽ    /
    lc l         \〈 o ヽ   }   /
   ./ヽノ  ,/       'ヽ..,,ノ  ,,.ノ   l
   l  `''''''             ̄ ̄     |
   |   /                    l
  .l  /                     l
  l  l                     |
  |  .|                     /
  |  〔                     ヽ
  ,.l  |                      l
  ( .〔ヽ     ヘ.               |
  l / \                     |
  ヽ)  \\              _,.    /
   |   \丶.,,,       ___,,....-'''    ノ
   |     ヽ  `''''''''──'''''   _,.--''''   |
   |      \      _,..-'''~      〕
   |       `-_ヽ__ -'''          |
   〕          |            |
   ヽ         |            .|
91つみき@カレーライス:02/06/18 12:15 ID:JKPnjF9C
かわいい。。
            ,,. -‐''''''''''''''''''''''‐- 、
             , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'‐、
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
           / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ヽ
         /    ::::::::::::ri:::::::::::::::::::::::::::::..........,,,,,,,,,,,,',
          /:::::::::::;::::::/::::/! i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;i
        i::::|::::::;i:::::/l:::/ | ';:::::ト;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;i
        |:::|:::::/|::/ |:/. | ヽ;::l ヽ:::i丶::::';:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;i
        |:::|::/ !/ _レ=@ v、::i ヽ:', \::i丶:;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::i:;', '''''"       ヽ ̄ ヾ''''\:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::;;', -─‐-     -──-- i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   クソスレ立てんといてや・・・
        |:::::::;;;i |   l       l   |  |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::::::;;;l.|  |         l   |  |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::::::;;;;i|  |        l  |  !:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::::;;;;;:ヽ ,|  r───、|  |-'|::::;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    
           |:::::::::;;;;;;;;;;;;;`''- ニ,─--,' ‐='"''"|::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
         |::::;;:::;;;ri;;;;;;||::/ `i ̄i.:.:.|:.:.:.:i:.:|::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
            |:::;;;;::;;;l.';;;;;y'    '':.:.:.:.:.:.:''' |::::;;;;;;;;;;i`ヽ;;;;;;|
         |:::;;;;;;;;;| '/、              |:::;;;;;;i;;;/_,. へ;|
            ';:|';;;;;;;l i、 ``''ー---------‐,l::;;;;;/リ  _,,..ヘ
92/):02/06/18 13:25 ID:euDg3QhK
>>90 いっぺんヤッてみたい
93つみき@カレーライス:02/06/18 13:26 ID:JKPnjF9C
>>92
えっ!!
>>90みたいのが、タイプなの??
あんまりカワイイAA見たことないのかな?
94/):02/06/18 13:30 ID:euDg3QhK
でぶってけっこうHするぶんにはええで。
95つみき:02/06/18 13:52 ID:JKPnjF9C
>>94
どういう感じにいいの?

ちなみに、あのくらいって「まあ許容範囲」なのか、
それとも、あのくらいがタイプなの? グッとくるん?
96つみき@カレーライス:02/06/19 20:39 ID:MNgx4LWF
てめーらに敬礼!!!
97名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 20:39 ID:yVuVleKx
http://www.vote.co.jp/vote/29275480/index.phtml?cat=29036952
個人情報保護法案の、Voteの投票です。

個人情報保護法は、例えばここのように、政府与党に批判的な
論議をしている掲示板の運営者や、反対署名を行っている者を
自民党族議員から指示を受けた警察が「個人情報が管理できていない」と
イチャモンを付けて逮捕し、刑事訴訟法に沿って、
最長22日間拘留が出来る、とんでもない法律です。
この法案が通ると、事実上、フェミファシズム悪法。児ポ法反対活動が抹殺されます。
反対しましょう。

98つみき@カレーライス:02/06/19 20:45 ID:MNgx4LWF
>>97
てめーにも敬礼!!
99つみき@カレーライス:02/06/19 20:47 ID:MNgx4LWF
やっぱり11時超えねーと、人が少ねーな。
100名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 20:59 ID:iomals2i
100げっとだぜ
101つみき@カレーライス:02/06/19 21:02 ID:MNgx4LWF
>>100
1000もねらってくれ。
102おばちゃん:02/06/19 21:20 ID:sMxJi0Dc
さて、カレーの材料でも買いに行きますか・・・
103つみき@カレーライス:02/06/19 21:37 ID:MNgx4LWF
>>102
マジで?
えらい遅いんやね
104つみき@カレーライス:02/06/19 23:50 ID:MNgx4LWF
話は、かわりますが、

私のアホレスは無視してくださってけっこうですので・・・
>all
105つみき@カレーライス:02/06/20 01:08 ID:1bTezgVs
ここから引越しです。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1022865103/775
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1022865103/l50

775 :武士は喰わねど :02/06/20 00:48 ID:cMjHEyV8
>>638 つみきくんへ

レス内容によくわからんところもあるが
メンズリバーとは趣味なのか?
メンズリブとは現代社会への運動ではないのか?
ひとつの価値観を社会に認めさせるには
自らに責任を課さねばならないだろう?

きみのいう「現代社会へのアンチ」という言葉が
自分自身への繰言なら、ひとりで楽しめばいいだろう。
やみくもに「メンズ」などという冠をつける必要はない。
「つみきリブ」でいいのではないかな?

「男らしさ」については、確かに固定的な観念が存在している。
しかし、その表現手段・行動については、それこそ男の数だけあるだろう。
きみが「男らしくない男」を肯定させるために活動するというのも
首尾一貫している限り、男らしい行動だと思っているよ。
106つみき@カレーライス:02/06/20 01:10 ID:1bTezgVs
780 :つみき@カレーライス :02/06/20 00:55 ID:1bTezgVs
>>775
>メンズリバーとは趣味なのか?
趣味といえば趣味、生き方といえばいき方。

>メンズリブとは現代社会への運動ではないのか?
そういうやり方でもよい。
あなたとこうやって喋ってることもメンズリブです。

>ひとつの価値観を社会に認めさせるには
>自らに責任を課さねばならないだろう?
私はメンズリブの為にメンズリブをやっているのではない。
あなたは、どうも、シンドイことに価値があると
思っているようだ。
シンドイことをすれば、なにか意味のあることをしてる気になってるような。
107つみき@カレーライス:02/06/20 01:10 ID:1bTezgVs
787 :つみき@カレーライス :02/06/20 01:05 ID:1bTezgVs
>やみくもに「メンズ」などという冠をつける必要はない。
>「つみきリブ」でいいのではないかな?

なるほど。微妙なところついてきますね。
では、あなたの「男の権威」も、「俺の権威」でいいのでは?
言葉とは、そういうものではないでしょう。
「ミカンちょうだい」と言ったときに、世界中のミカンを指すのでしょうか?
そこまで厳密に、命名することこそ、
チマチマしたこだわりでは?

すいませんが、ところどころあなたの窮屈さに、
じゃっかんイヤな感じがします。

いや、遠慮なさらないでけっこうです。
伝えれば、多少ラクになりますから。
そして、イヤな感じもまた、ヨシです。

なにか、あなたの美意識とか、価値観に、
私が拘束をしいられるような不快さです。
おそらく、価値観がだいぶことなることが、原因です。

>きみが「男らしくない男」を肯定させるために活動するというのも
>首尾一貫している限り、男らしい行動だと思っているよ。

活動とか、首尾一貫とか、こういう言葉が、気になるんです。
とにかく、なにか窮屈な感じです。

たぶん、メンズリブ系とは、別の窮屈な感じです。
108つみき@カレーライス:02/06/20 01:14 ID:1bTezgVs
790 名前:武士は喰わねど :02/06/20 01:11 ID:cMjHEyV8
>>775
こうしていることもメンズリブか、、確かにそうだな。
正直に生きることをとやかく言うつもりはないよ。
ただ「メンズ」というところが気になってな。
きみは自分以外の「普通の男」の考えを認めていないだろう。
自分のためにメンズリブをやっているわけだからな。
孤高でよしとしているのだろう?
それでは、「メンズ」ではないと思うのだが?

シンドイこと...人の生き方すべてが一般的な価値で決まるわけでは
ないからな。自分の大事なもののために行動するのはシンドクはないのでは?
きみのレスで読んだような気がする。
109つみき@カレーライス:02/06/20 01:16 ID:1bTezgVs
男性が弱くても認められる社会へ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1011191487/-100
110つみき@カレーライス:02/06/20 01:19 ID:1bTezgVs
こんな人もいますよ。

658 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :02/06/20 01:08 ID:xG1/DUsX
弱い男、大いに結構。
強い女が守ってやれ。
男は強くあるべき、そう思ってる女
多いよ、強い女ですらね。
男はもっとアピールせよ。
自分の弱さを。
開き直って楽になれ、
男は弱い、女よ守ってくれ。
111おばちゃん:02/06/20 01:21 ID:bvtZehc9
111ってだけ。お邪魔しました〜♪
112武士は喰わねど:02/06/20 01:28 ID:cMjHEyV8
>>107 
さきほどは、すまん。確かにスレずれだ。

「俺の権威」・・・社会一般の通念として「男の権威」という
言葉を使った。多少古いことは確かだが。
日本の父親たちのほとんどが、納得する考え方ではないかな?

「つみきリブ」については失礼だったかな?
きみの男一般に対しての考え方が聞きたい。

「窮屈」か、、うーん直すようにするよ。


113名無しさん 〜君の性差〜:02/06/20 01:37 ID:b5ddLbWA
夫の浮気が原因の離婚は間違いなく夫に慰謝料や財産分与、
養育費の支払いが求められる。ゴネると裁判になって負ける。

ところが、妻の浮気が原因の離婚もなぜか夫の責任にされて
財産分与や養育費が請求されるケースが多い。これこそ本当の
差別だろう。

税金がジャンジャン投入される女性センターでは、無料の法律相談サービス
まで女性限定で施されており、ある意味差別を助長している。

公的な役割を超えつつある女性センターはやはり民営化してもらった方がよい。
114つみき@カレーライス:02/06/20 01:48 ID:1bTezgVs
武士さん、また今度レスします。
すんません!
115キューちゃん:02/06/20 01:51 ID:xX1aBfNZ
ほい。移動しました。ここは雑談スレかなんかか?
116つみき@カレーライス:02/06/20 01:53 ID:1bTezgVs
ああ、これといった方向はないので、一応リバー用に解放してるつもり。
117つみき@カレーライス:02/06/20 01:54 ID:1bTezgVs
>Qよ、
とりあえず、俺に用があるときは、
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1021351589/

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1021947282
に頼むわ
118つみき@カレーライス:02/06/20 01:56 ID:1bTezgVs
つうか、寝ようねようと思いながら、
ムリしてやってたから、そろそろ限界だぁ。
体がギシギシしてくるぁ。

ところで、キューはカワイイの?
119キューちゃん:02/06/20 01:57 ID:xX1aBfNZ
フーン。ここつみきスレなんだ。てかこのわたくしをアホとは何事なのか。
120つみき@カレーライス:02/06/20 01:57 ID:1bTezgVs
ゴルァより道してんじゃねーぞゴルァ!!
リブ板診てんじゃねーだらうなぁー!
121キューちゃん:02/06/20 01:58 ID:xX1aBfNZ
奢ってくれる男がそこかしこにいる程度にはカワイイ。
122つみき@カレーライス:02/06/20 01:59 ID:1bTezgVs
>119
うん、イマイチ使い道が判然としないスレ。
まあ、言葉のアヤだよ。

ていうか、首肩もんでほすぃ。。。
つか、おまえのタイプを言え!
有名人で。何人か。
123つみき@カレーライス:02/06/20 02:02 ID:1bTezgVs
>>121
おごってくれる男たちは、カッコイイのか?
それもポイントだ。

じゃあ、東京で彼氏いれて3pということで。
一緒に、彼氏を犯そう♪
下から、Qちゃん、彼氏、俺の順番な?
124キューちゃん:02/06/20 02:02 ID:xX1aBfNZ
わたしのタイプって男でってこと?
125つみき@カレーライス:02/06/20 02:04 ID:1bTezgVs
>>124
そそ、
プラス似てる人でもいいぞ。
つうか、あんまりつっこんだ話するなら、
フリメのほうがよくないか?

でも、閉鎖的でイヤな気もするが。
126キューちゃん:02/06/20 02:05 ID:xX1aBfNZ
カッコイイのもカッコ悪いのもいる。彼氏はまぁカッコイイ方。
てか惚れてるからよくわかんない。他人から見たらどうだか。
3Pって何ですか?わたしがあんたと寝るとでも?図々しいこと。
寝言は寝てから言ってくれる?
127つみき@カレーライス:02/06/20 02:06 ID:1bTezgVs
>>111 おばちゃん
またゲットに来てください〜
128つみき@カレーライス:02/06/20 02:07 ID:1bTezgVs
>>126
じょーだんやんっ!

つか、半分寝てるよぉ・・
129656:02/06/20 02:07 ID:v5zLSBr0
結局。弱い事が悪いという展開は私は間違ってると思います。
弱いけど強がっていたいのです。
130キューちゃん:02/06/20 02:07 ID:xX1aBfNZ
サッカーの宮本がカコイイと思います。タイプです。
131つみき@カレーライス:02/06/20 02:08 ID:1bTezgVs
タイプ言え!
似てる人言え!!
132つみき@カレーライス:02/06/20 02:09 ID:1bTezgVs
>>130
サッカーわからん!
検索するから、フルネームで言って。

今まで、何人に告白とかされた?
133つみき@カレーライス:02/06/20 02:09 ID:1bTezgVs
つか、画像どっかにない?
宮本のサイト教えれ
134つみき@カレーライス:02/06/20 02:12 ID:1bTezgVs
飽きたか・・・
ちっ
135キューちゃん:02/06/20 02:13 ID:xX1aBfNZ
宮本は日本代表だよ。バットマンだよ。なんか黒いマスクしてた人。
つねやすって名前だよ。漢字がわかんない。検索しれ。めんどくさいから。

こくはくぅ?学生みたいないいぐさだね。んなもん覚えてない。20人くらい?
136キューちゃん:02/06/20 02:15 ID:xX1aBfNZ
あんた、レス早過ぎ。せかしすぎ!
137つみき@カレーライス:02/06/20 02:19 ID:1bTezgVs
>>136
すまぬ。

バットマン君か、知ってる!
鼻ケガしたやつ。
ちょっとカッコイイかんじしたけど、素顔見えないよ。

おい、フリメのアドレスここに晒せ。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1021947282
診たら、メモして、そのレス削除するから。
いや?

俺、もう寝るから。
いやでも、その返事ちょうだい。
138おばちゃん:02/06/20 02:20 ID:bvtZehc9
139つみき@カレーライス:02/06/20 02:21 ID:1bTezgVs
>>138
おばちゃん、ありがとーー☆
140キューちゃん:02/06/20 02:22 ID:xX1aBfNZ
フリメのアドレスもってないもーん。雑談スレねーの?
141つみき@カレーライス:02/06/20 02:23 ID:1bTezgVs
>>138
びみょーーやな。
爽やかより、ちょっと、カゲのあるかんじな。

レピッシュのマグミ思い出したぞ。
142つみき@カレーライス:02/06/20 02:24 ID:1bTezgVs
>>140
わかったー
返事ありがとう。
まあ、あのスレでいいよ。雑談。
なんな、記念に一言書いといて。

おりは、寝る。
オヤスミ
143反フェミニスト:02/06/20 02:37 ID:RoRxxuqu
唐突ですが、フェミは気に食わん。
まず容姿が気に食わん。
言ってることの理不尽さが気に食わん。
今の日本の言論を牛耳ってることが気に食わん。
好き勝手に都合のいい法律ばっかり通過させてることが気に食わん
皆さん、あとは?
144おばちゃん:02/06/20 02:58 ID:bvtZehc9
存在が気に食わん
145フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/06/20 11:13 ID:zxfsox48
>143反フェミニストさん

>皆さん、あとは?

フェミニストは、神が人類に与えた試練ではなかろうか?
口先三寸で、もっともらしい事を言って社会を掻き乱す悪、それがフェミニスト。
その悪を退治する事が、人類に課せられた試練。

おおっ、なんか格言ぽい♥
146ニュース速報:02/06/20 20:46 ID:mFeWD1i2
2002年06月20日


性同一性障害:
「女装を理由に解雇」は無効 東京地裁

 出版社「昭文社」(東京都千代田区)に勤務していた性同一性障害の男性
(36)が「女装を理由に解雇されたのは不当」と主張して、地位保全を求
めた仮処分申し立てで、東京地裁(細川二朗裁判官)は20日、元社員の訴
えを認め、解雇を無効とする決定を出した。

 元社員は00年に性同一性障害の診断を受け、今年1月に「女性として働き
たい」と訴えて、女装や女性用トイレの使用などを求めた。会社側はこれを退け、
女装で出勤した元社員を服務命令違反などで懲戒解雇にした。

 判決は元社員の要求について「女性としての行動を抑制されると、多大な精神的
苦痛を被る状態だった」として、妥当性を認めた。そのうえで「混乱を避けるため
に女装しないよう求める会社にも一応の理由はあるが、時間がたてば違和感も緩和
される余地があり、解雇に相当性はない」と判断した。

 元社員は「性同一性障害の人が新しい性で働くことを認めた司法判断で、とて
もうれしい」と話している。

[毎日新聞6月20日] ( 2002-06-20-19:51 )
147つみき@カレーライス:02/06/20 21:54 ID:1bTezgVs
>>146
ありがとうございます。
また、お願いいたします。

どこに書いていいかわからないけど、
スレ立てるほどでもないかな、とかそんなときも自由に使ってください。
148偽者:02/06/20 22:02 ID:XwS8FOv3
>>143-145
楽しそうで羨ましいけど、レベル低いぞ。
149名無しさん 〜君の性差〜 :02/06/21 08:26 ID:DdCOu4GO
全部読んだわけではありませんが、「武士は喰わねど 」さんのレスが興味深い
です。私も同じような疑問を感じていたので・・・。
「メンズリブ」や「男性差別」を主張する人の論調の多くに、なんだか独りよがり
の傾向を感じるんですよね(そう感じるのは、私だけではないと思う)。
その辺を一度、きちんと見つめなおさなければ、ネット上であれ、現実社会であれ、
「メンズリブ」が、社会に対してインパクトのある働きかけを期待するのは、
難しいのでは? と思いますが。

「武士は喰わねど 」さんはこのスレに来てくれるのかな?
今後の展開を楽しみにしています。
150149:02/06/21 08:30 ID:DdCOu4GO
ていうか、「武士は喰わねど 」さんはもう来ていましたね。失礼しました(冷汗)。
今後はちゃんと過去ログ読んでからレスしようと思います。
151149:02/06/21 12:51 ID:6retUtJi
「メンズリブ」には疑問が多いけど、まず第一に「メンズリブ」って何? 
というのがあります。「男性差別」を主張する人でも、必ずしも自分が
「メンズリバー」であると自己認識しているわけではないんですよね。
私は実際、「メンズリブ」と「男性差別」は別々の課題であると考えている人を
この板で見かけました。その辺の不思議な「ねじれ」について、皆さんは
どう思われますか?
152つみき@カレーライス:02/06/21 22:04 ID:80hlXzwU
>>151
デート代スレ2に、ちょっと書いたような気がする。。。
ちがったらゴメン。
153名無しさん 〜君の性差〜:02/06/21 22:08 ID:cLOoW4cN
無能な白人ほど、逆差別だと騒ぐのと一緒でしょ。
154つみき@カレーライス:02/06/21 22:24 ID:80hlXzwU
>>153
男らしい男にも、発言権はありますよ。もちろん。
メンズリバーは、マッチョを差別する気はありません。

マッチョが、逆差別だ、俺らをないがしろにするなというのも、
理解できます。
155武士は喰わねど:02/06/22 05:32 ID:o071Cb3k
>>149
今、読みました。
バカ飲みしてたので頭が回りません。
のちほど、レスします。
では
15667:02/06/22 11:22 ID:KnDg5sCP
67で主夫になりたい男性のための会合を開きたいと書いた者ですが、29日(土曜)に本当にやろうと思います。
場所は大阪府立女性総合センターの小会議室です。時間は午前9時半から正午までです。
いきなり来週かよ、そんな朝から嫌だよ、という人が多かろうというのは前述の通り承知。
もちろん主夫がほしい女性のための会議でもあるので女性も参加してください。
男性のここが悪いから主夫になれないという意見もあえて耳を傾けましょう。
会議といっても具体的に何を話せばいいのかもわからない低学歴ですが、よろしくお願いします。
誰も来ない可能性も大ですが、その時はここでずっとゴネまくりますので。
157名無しさん 〜君の性差〜:02/06/22 11:34 ID:Vs6DQpPK
>無能な白人ほど、逆差別だと騒ぐのと一緒でしょ。
これが本当なら日本の女がこれに当たる。
女はありもしない差別を捏造してきた。
だから、どんな差別があるかと聞いても答えられない。
158名無しさん 〜君の性差〜:02/06/22 11:43 ID:yamSrdBE
泡で固めるゴキブリ駆除剤CM(商品名失念)を
御存知ですか?メンズリバーなら激怒すると思うのですが
私も見ていて気分が悪いです。

初恋の人に会える!とウキウキして出かけた主婦が
太って禿げてオヤジ化した当人を目の前にして
ゴキブリを泡で固めてポイするイメージとだぶらせ、
最後にはぐうたら亭主をもそうしたい、と画策してる
ような余韻を残して終わる。ルンルン♪な音楽にのせて
作られてるところがさらに鬱陶しい。

ぜひメンズリバーの力で取り締まって下さい。
159149:02/06/22 12:03 ID:FcQifIDi
>>152 つみきさん

それは105にあるリンク先のスレでしょうか?
レス数が1000もあるので、できれば、どこを読んだらいいのか教えてくれると
うれしいのですが・・・。とりあえずぼちぼち読んでいこうと思います。
160149:02/06/22 20:55 ID:SLoA7aws
メンズリブについて、その他の疑問としては、「差別だ」「むかつく」といった糾弾以上の
展開があまり見られないといったことがあります。「それはそれで意義がある」という声も
ありますが、結局、同じ考えを持つ仲間が集まって、自分たちだけで閉じてしまっていると
いう印象があるんですよね。○○同好会とか、そういうのと変わらない感じがするんです。
社会の方では「ああ、こういう集団もあるんだな。まあここは自由主義社会だから、君たち
の存在くらいは認めてやろう。関わる気はないけどね」程度の認識しか持たないのではない
でしょうか?
161つみき@カレーライス:02/06/22 21:01 ID:qQte8USd
>>159
そうです。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1022865103/
たしか、ここに私流メンズリブ、ジェンダーフリーの話を書いたと思います。
ctrl+f検索で「ジェンダー・フリー」か「つみき@カレーライス」で検索したら、
でてくるハズです。

いま、調べようと思ったのですが、dat落ちしてますね。残念です。

>>156
大阪オフのお知らせありがとうございますっ!!
162つみき@カレーライス:02/06/22 21:12 ID:qQte8USd
>>156
こんなふうに書き換えたら、ダメですか?
主夫を希望しない男女も誘ったほうが、人が増えるかと思います。
あと、人が少ないようでしたら、ぶっちゃけ、主夫だけじゃなく、
ひろく大阪オフということで、この板の人で遊びませんか?

あと、会費とかは、いくらですか?

=====================================================================
大阪オフします。

「主夫について、語り合おう。」

場所 大阪府立女性総合センター 小会議室

日時 6月29日(土曜)
   午前9時半〜正午まで。

お気がるに、お越しください。

主夫がほしい女性と、主夫になりたい男性の方、大歓迎です!!
=====================================================================
163つみき@カレーライス:02/06/22 21:33 ID:qQte8USd
ジェンダーフリーについて。
ここも参考になるかも、しれません。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1017452122/
164武士は喰わねど:02/06/23 01:23 ID:xXKxvPRF
>>149
「メンズリバー」と称する人たちの話は確かに奇妙なところが多いよね。
自己中だったり功利的だったり、、視野が近視的で被害者意識が高い。
自ら「男らしくない男」といってるわけだから矛盾しているわけではないけどね。
しかし、社会運動として考えると循環論法的な矛盾がそこにある。
例えていえば、クジラがクジラ自身で保護運動を展開するようなものだ。
社会運動としては、リバーたちは外部に協力者が必要だろうな。

もうひとつ
本来の「メンズリブ」というのは本当に、ここに書かれているようなものなのかな?
どうも違うような気がする。これでは、自己否定者の馴れ合いに冗談ぽく名前をつけただけ
に思える。
「普通の男」としては呼称に不快を感じるね。
165武士は喰わねど:02/06/23 01:34 ID:xXKxvPRF
「メンズリブとはこういうものです」というものを
誰かあらわしてくれないか?
それから、マッチョとリバーという、2つの区分けにも
疑問を感じる。
多くの男がどちらでもない、おれは「ふつうの男」だと感じるのではないか?
166156:02/06/23 09:26 ID:swfMtqp+
>162
まとめ方がうまいですねえ。会費は今回は部屋を借りるだけなので参加者が出す必要はありません。
午前中の小会議室が一番安いのと(午後はずっと予約が埋まってるからもある)男女に関する問題で使用するなら、
料金が半分になるというのが大きな理由です。「男女の問題」かどうかは向こうが判断するんですが。
男性はどこまで切実に主夫を望むのか?なろうとして失敗したのはなぜか? 
女性は甲斐性ナシと結婚するぐらいならシングルマザーにでもなって一人働き続けたほうがマシと思うのはなぜか?
そこらあたりを追求というかお聞かせ願いたく存じます。
167つみき@カレーライス:02/06/23 09:32 ID:8V/w4mJ1
こんな感じかな。
=====================================================================
大阪オフします。

「主夫について、語り合おう。」

場所 大阪府立女性総合センター 小会議室

日時 6月29日(土曜)
   午前9時半〜正午まで。

お気がるに、お越しください。

主夫がほしい女性と、主夫になりたい男性の方、大歓迎です!!

主催者の言葉
「男性はどこまで切実に主夫を望むのか? なろうとして失敗したのはなぜか? 
 女性は甲斐性ナシと結婚するぐらいならシングルマザーにでもなって一人働き続けたほうがマシと思うのはなぜか?
 そこらあたりを追求というかお聞かせ願いたく存じます。 」
=====================================================================
168149:02/06/23 10:02 ID:zWwW3YJE
>>161つみきさん
私流メンズリブ、ジェンダーフリーの話というより、「メンズリブ」と「男性差別」が別々の
話題として扱われることがあるという、不思議な「ねじれ(?)」について聞いてみたかった
のですが、そのスレにありますか? 一応600から700番代の間の「武士は喰わねど」さんとの
やりとりは拝見しましたが、上述の「ねじれ」に関する話題は見受けられなかったので・・・。

>>164武士は喰わねどさん
>「メンズリバー」と称する人たちの話は確かに奇妙なところが多いよね。

もちろん、しっかりと考えている「メンズリバー」もいるけど、数が少ないというか、
「なんちゃってメンズリバー」的な人が目立つんですよね。あと、本人は真剣に考えて
いるつもりなのに、どうもずれてて、次第に相手にされなくなったりとか。
それで社会運動してるつもり?と思うことが多いです。

>例えていえば、クジラがクジラ自身で保護運動を展開するようなものだ。

なるほど、そんな感じがしますね。うまい例えだなと思いました。

>>165
>それから、マッチョとリバーという、2つの区分けにも
>疑問を感じる。

同感。党派心が先立つせいか、頭の中に「敵」「味方」の二種類しか存在しないような
「メンズリバー」もよく見かけますね。
169つみき@カレーライス:02/06/23 10:37 ID:8V/w4mJ1
>例えていえば、クジラがクジラ自身で保護運動を展開するようなものだ。
クジラが言葉を話せるなら、すると思う。
牛だって、豚だってするだろう。

>党派心が先立つせいか、頭の中に「敵」「味方」の二種類しか存在しないような
>「メンズリバー」もよく見かけますね。
ぼくは違う。
フェミにも味方がいるかもしれないし、
マッチョにも、味方がいるかもしれない。
リバーのなかに「敵」がいるかもしれない。
男の数だけ、メンズリブがあるのだから。

あと、マッチョ、メンズリバー、フェミニストとか、
こういうくくり、カテ分けは、暫定的なものだ。
170家 臣 ◆IWGPllrc :02/06/23 13:19 ID:e9N9YlVz
メンズリブとフェミニズムの現在の関係って一体どんな感じなのだろう?

フェミニストの平等主張の根底にある主旨からすれば、メンズリブには
好意的であるはずなのだが・・・
171149:02/06/24 08:23 ID:4w/8jYVy
>>169つみきさん

つみきさんも「なんちゃって・・・」タイプなのかな、と思えてきました。(^^;
つみきさんにとっての「メンズリブ」って、やっぱり社会運動というより、個人の趣味に見えます。
いえ、別に個人の趣味は自由なんですが、もしそれを社会運動と錯覚しているのだったら、見当違い
だと思うし、しっかり考えて活動している「メンズリバー」に対して失礼なのでは?
(きつい言い方ですみませんが)

>>例えていえば、クジラがクジラ自身で保護運動を展開するようなものだ。
>クジラが言葉を話せるなら、すると思う。
>牛だって、豚だってするだろう。

武士は喰わねどさんが言っているのは、

>社会運動としては、リバーたちは外部に協力者が必要だろうな。

ということなんですよ。現実問題として、クジラも牛も豚も、言葉を話せない、
その現実を直視するところから始めるべきでは? ということだと思いますが。

>あと、マッチョ、メンズリバー、フェミニストとか、
>こういうくくり、カテ分けは、暫定的なものだ。

「私はメンズリバー」と自称する人を「メンズリバー」、「私はフェミニスト」と自称する人を
「フェミニスト」と呼ぶのは問題がないでしょう。でも「マッチョ」とは?
武士は喰わねどさんの言うように、

>多くの男がどちらでもない、おれは「ふつうの男」だと感じるのではないか?

だと思いますよ。
172名無しさん 〜君の性差〜:02/06/24 22:41 ID:OXomDFvn
メンズリバーと私は自称してはいないが、視野が狭くて被害者意識が高いのはそれだけ差別を受けてきたからさ。
もともと視野が狭くて被害者意識高いから差別されやすいのか、どっちが先なのかはわからんけど。
とにかく他の男が文句言わずにやってることをゴネる男は叩かれるの。女から、親から、教師から、近所の人から。
173武士は喰わねど:02/06/25 00:05 ID:NZiehHsP
>>149
いろいろとフォローありがとうございます。

男の生き方(あえて日本語で)については、
文化的にも様々な価値観の変化を考えさせられる部分が
現在の時流・流行に多く見受けられます。
このような場所も、発言機会または自分自身を振り返る意味で
多くの男性女性に必要なのかと思います。
ただの落書きではなく、ひとつの文化の発端として2CHが存在するならば
私もふつうの男として、ここに発言しても意味があるかと思い
真面目に自分の意見を伝えようと考えました。

つみきくんに代表されるようなレスを見ていると
(彼が意識改革についてどれほど考えているかはわかりませんが)
自分自身の価値観を、混沌の中で他者との相関において見出そうと
している者が多いのではないかと思います。
メンズリブ、ジェンダーフリーというような主義思想以前に
基本的な人生観、生き方の指針のようなものについて迷っている
者が多いのではないでしょうか?

>>つみきくんへ
メンズリブ、男女差別などについては、きみとの対話で初めて
考えさせられた。ありがとう。

きみのメンズリブの考え方については上で書いたように、まだ疑問は
あるけれど、いままできみの書いてきたレス(たくさんの!)を読んでいると
きみは、才能もウィットもあるごくごく普通の男に感じられる。
適当にマターリしてもよかったのに、討論じみた真面目な話になったのは
きみの行動力(文章を書く)と意思(がんこさ?)に惹かれたのかな
とも思えるよ。
きみはいやがるかもしれないけど、これはかなり男っぽい才能だと思う。

ひょんな事から書き込みをはじめたけど
主義思想的な話がいやなら、そう言ってくれれば追っかけないよ。
そんな事より大切なことなんていくらでもあるさ。
ふざけた女のバカ話でも楽しもう。
きみとは女の趣味は違うかもしれないけど、そのくらいはいいよな?

174149:02/06/25 08:57 ID:oshS0GqS
>>173 武士は喰わねど さん
>メンズリブ、ジェンダーフリーというような主義思想以前に
>基本的な人生観、生き方の指針のようなものについて迷っている
>者が多いのではないでしょうか?

そうですね。でもそれなら、「メンズリブ」「ジェンダーフリー」といった主義思想などを
掲げず、「ふつうの男」として、試行錯誤、暗中模索していけばいいのに、と思うのです。
「メンズリブ」を看板として掲げるから、主義思想的な話をするために追いかけられるので
あって、それが嫌なら、はじめから看板など掲げなければいいのでは?
社会運動と個人の問題は峻別すべきで、両者を混同して欲しくないのですが。
特に「差別だ」「むかつく」といった糾弾論調の域を超えない「自称メンズリバー」に、
そうした混同が見られがちです。それが武士は喰わねどさんが言われたように、
「クジラがクジラ自身で保護活動を展開する」といった滑稽な風景を生み出している
のだと思います。
175主夫の会議をしようという男:02/06/25 19:13 ID:sg8kPIu9
今日、会議室のショバ代払ってきたんですが、なんか堂々とできなくて、これも女性に関係した問題だろ!
と押し通すことができず正規料金払ってしまいました。まあ女性センターだから男性にフレンドリーでなくても当たり前かもしれもせんが。
しかも会議名も「主婦と主夫のための会議」などどと弱腰なものにしてしまいました。あ、カンパは求めてませんからね。
当日はその議題名の張り紙が第5小会議室に張ってると思うので、それ目印に来てください。
176つみき@カレーライス:02/06/25 20:18 ID:aqjIeW6X
>>173

>いままできみの書いてきたレス(たくさんの!)を読んでいると
ありがとうございますっ!!
読んでいただけるのが、やっぱりなにより嬉しいです。

>きみは、才能もウィットもあるごくごく普通の男に感じられる。
ありがとうございます!!
才能って、どんな才能やろ。
頑固さ? ウィットかな?

これ、↓ なんだか、けっこう嬉しかったりして。。。にゃはは。
「行動力(文章を書く)と意思(がんこさ?)に惹かれた」
「男っぽい才能」

リバーとして、矛盾してるかもしれませんが。
ありがとうございます。

確かに、私は頑固なところがあるかもしれませんね。

それから、いくつかのレスを結果的に放置してることは、すいません。
また、縁があったら、声をかけてください。

メンズリバーではない、あなたのような人と対話できて、ぼくも良かったです。
177つみき@カレーライス:02/06/25 20:45 ID:aqjIeW6X
大阪オフします。主催者は、俺じゃないです。
----------------------------------------------------------------------
「主婦と主夫のための会議
 〜主夫について、語り合おう。〜」

場所 大阪府立女性総合センター 第5小会議室

日時 6月29日(土曜)
   午前9時半〜正午まで。

お気がるに、お越しください。

主夫がほしい女性と、主夫になりたい男性の方、大歓迎です!!

主催者の言葉
「当日は、議題名の張り紙「主婦と主夫のための会議」が、第5小会議室に貼ってると思います。」
「男性はどこまで切実に主夫を望むのか? なろうとして失敗したのはなぜか? 
 女性は甲斐性ナシと結婚するぐらいならシングルマザーにでもなって一人働き続けたほうがマシと思うのはなぜか?
 そこらあたりを追求というかお聞かせ願いたく存じます。 」
----------------------------------------------------------------------
178つみき@カレーライス:02/06/26 09:38 ID:nBAaiLAc
大阪オフするみたいです。主催者は、俺じゃないです。
参加者おらんー?? マジオフみたいだよ。

----------------------------------------------------------------------
「主婦と主夫のための会議
 〜主夫について、語り合おう。〜」

場所 大阪府立女性総合センター 第5小会議室

日時 6月29日(土曜)
   午前9時半〜正午まで。

お気がるに、お越しください。

主夫がほしい女性と、主夫になりたい男性の方、大歓迎です!!

主催者の言葉
「当日は、議題名の張り紙「主婦と主夫のための会議」が、第5小会議室に貼ってると思います。」
「男性はどこまで切実に主夫を望むのか? なろうとして失敗したのはなぜか? 
 女性は甲斐性ナシと結婚するぐらいならシングルマザーにでもなって一人働き続けたほうがマシと思うのはなぜか?
 そこらあたりを追求というかお聞かせ願いたく存じます。 」
----------------------------------------------------------------------
179名無しさん 〜君の性差〜:02/06/26 21:08 ID:VNKGDiFF
未解決事件板でも立ったぞ。

【痴漢冤罪】痴漢をでっち上げられた男達【痴漢冤罪】
http://tanteifile2.gasuki.com/bbs/readres.cgi?bo=satsujin&vi=1025011283&rm=100
180つみき@カレーライス:02/06/26 21:09 ID:nBAaiLAc
未解決事件板

そんな板があったとは。
181フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/06/26 21:43 ID:rLsZae0F
主夫になりたいっ! (><)ノ
182つみき@カレーライス:02/06/27 11:21 ID:MmUT0JiA
辻元清美、男性解放。だとよ。
http://www.kiyomi.gr.jp/hagemasu/23.html
183つみき@カレーライス:02/06/27 11:24 ID:MmUT0JiA
わきげ友の会
http://homepage2.nifty.com/wakige/diary/19_dannsei.html
男性解放を語る。

トップはコチラ。
http://homepage2.nifty.com/wakige/
184名無しさん 〜君の性差〜:02/06/27 19:31 ID:6WtIre6A
辻本って、弱い男を罵倒するような発言を過去にしてたような気がするんだが。
185名無しさん 〜君の性差〜:02/06/27 19:42 ID:n30pdton
>弱い男を罵倒するような発言
しそうだねー、あの人。
186つみき@カレーライス:02/06/28 16:22 ID:9pI8fdWG
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1022900633/79-89

79 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/06/19 20:07 ID:imZzVQWC
もう一度言うが、お前ら女を殺そうと思えば何時でも殺せるぞ。


80 :つみき@カレーライス :02/06/19 20:10 ID:MNgx4LWF
>>79
そういう怒りの原因があるだろ?
その原因をとりのぞいた社会にしたくないか?
俺はしたい。

殺したくなるような女が、はじめから一人もいない社会。
唯一コイツは許せるという女でいっぱいの社会。

腹が立つのを発散させるより、
はじめから腹が立たない社会、
楽しい嬉しい世の中にしたくないか?


81 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/06/19 20:26 ID:imZzVQWC
>>80
>楽しい嬉しい世の中にしたくないか?
そういう社会も良いかも知れんが、自己中心的な女が何とかならんのか?

女の自己中は異常を通り越してるんだよ。
「男にも自己中いるだろ」というレスは受け付けない。
自己中の度がちがうんだよ。

84 :つみき@カレーライス :02/06/19 20:36 ID:MNgx4LWF
>>81
なんとかするために、俺はメンズリブやってるんだ。

>女の自己中は異常を通り越してるんだよ。
>自己中の度がちがうんだよ。
百も承知だよ。

女に自己中を自覚させ、
男も女と同じくらい自由に、自己中する平等を
俺は求めてる。

まったく、この世は地獄だ。
テレビをつけてみろ、冗談のような世界じゃないか?
187つみき@カレーライス:02/06/28 16:23 ID:9pI8fdWG
85 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/06/19 20:49 ID:imZzVQWC
お前がメンズリブをやると女の自己中は治るのか?

87 :つみき@カレーライス :02/06/19 21:54 ID:MNgx4LWF
>>85
誰でもやれば治る。
やる人が多いほどはやく治る。
お前もやれ。

メンズリブは、男の数だけ種類があるんだ。
お前のメンズリブは、自己中女へのノー あいうことか?
お前は、お前のメンズリブやれ。
まあ、こうやって話してるのもメンズリブのうちだ。

メンズリブは、魔法のクスリだよ。
ケケケ・・・

だが、嫌いなものを消す欲望のほかに、
好きなものを楽しむこともしろ。
地獄を消すだけじゃ、天国は生まれねえぜ。

天国のほうを見ろよ。
好きなもの、楽しいことに目をむけろ。
その光は地獄を消す力があるぜ。
188主夫の会議をしようという男:02/06/28 20:07 ID:xHc8Mz01
明日、大阪府立総合女性センターの第5小会議室でやります。ここの事務員、男の利用者をナメてるみたいで好かんが関係ない。
急な思いつきだから来ない人がいても無理はないと思うけど、私はいたって真剣だから誰か来てくれたら非常に嬉しいです。
しかしこんなことでも思いつかないかぎり行かない場所で金出して部屋かりて、朝の二時間半をひとりボーッと過ごすだけ、というのもオツなもの?
主夫はなぜいないのか?にも似たようなこと書き込んどいたからよかったら見て。
189つみき@カレーライス:02/06/28 20:15 ID:9pI8fdWG
>>188
オフスレにも書いたほうが、いいよ。

このスレ誰も見てない。
190つみき@カレーライス:02/06/28 20:15 ID:9pI8fdWG
主催者は、もしかして男女板でだけ、広告してるんだろうか・・・
このままだと、主催者一人、ポツ〜ンだな。。。

お金、いくら払ったの?
191主夫の会議をしようという男:02/06/28 20:58 ID:xHc8Mz01
部屋の使用料は税込みで2180円でした。
他人のHPにも一応書いたんですけどね。
192つみき@カレーライス:02/06/28 21:58 ID:9pI8fdWG
193つみき@カレーライス:02/06/28 21:59 ID:9pI8fdWG
誰か、行ったれ。
194つみき@カレーライス:02/06/28 22:01 ID:9pI8fdWG
尼崎のヘイヘイ、元気してる?
195名無しさん 〜君の性差〜:02/06/28 23:15 ID:cH0/imM2
196つみき@カレーライス:02/06/28 23:30 ID:9pI8fdWG
>>195
そこの管理人さんですか?
197名無しさん 〜君の性差〜:02/06/28 23:33 ID:cH0/imM2
あれ?私はあなたが管理人さんだと思っていましたが・・・?
198つみき@カレーライス:02/06/28 23:37 ID:9pI8fdWG
>>197
リブ板の管理人です。
はい。

>>195のサイトの人かなぁーと、思って・・・
ちがいますよね・・
199つみき@カレーライス:02/06/28 23:39 ID:9pI8fdWG
まぎらわしいこと言って、スマソ。

今後とも、よろしゅうお願いします。
200おねえちゃん:02/06/28 23:41 ID:7x1mRUff
200いただきます。
201つみき@カレーライス:02/06/29 00:02 ID:0/arUi+M
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025272010/149
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025272010/159

こんな人がいます。

149 :由美子ハァハァ :02/06/28 23:55 ID:+teZM1kJ
グチる奴、女性蔑視をする奴、情けない奴。
差別を訴える奴。
以上男の資格なし、女になってしまえ。

159 名前:由美子ハァハァ :02/06/28 23:58 ID:+teZM1kJ
>>152
詩ね、チンポがついた、男以外のイキモノよ。
お前のためにある言葉、女の腐ったような奴。
202つみき@カレーライス:02/06/29 00:21 ID:0/arUi+M
>総長
おめーは、女じゃねーんだよ、キチガイパラノイアなんだよ

>この板の女みんな敵に回すぞ。クソが。
てめーが、女を代表してんじゃねー
このヨゴレ!!!
203総長 ◆ONNA18x2 :02/06/29 00:23 ID:aAkbTUUT
>>202
アーヒャヒャ。なにさわいでんの?
折れ叩きのスレ、削除されたじゃねーか。
ギロン叩きはちゃんと残ってるのによ、アヒャヒャ。
どっちが正しいかなんて、みんなお見通しなんだよ、この包茎。
204専業主夫は産廃 ◆MANKOJrs :02/06/29 00:23 ID:xbba+LCP
事実を書く。
お前は、男ではない、つみきよ。
205つみき@カレーライス:02/06/29 00:24 ID:0/arUi+M
>>203
クサイ、
まあまあイケてると勘違いしてるドブス。
206つみき@カレーライス:02/06/29 00:25 ID:0/arUi+M
>>204
真実を書く。
お前は、人間ではない、依存マンコよ。
207総長 ◆ONNA18x2 :02/06/29 00:26 ID:aAkbTUUT
>>204
ギロンは論破したしなー。
今度はつみきを叩くかぁ?
でもおめーが男だったらやめておく。ここの男はキショイからなぁ。
208つみき@カレーライス:02/06/29 00:29 ID:0/arUi+M
>>207
きしょきしょのおまえに言われたくない。

男も女もマトモだよ。
おまえ以外はな。

どーせ、フェミっぽい顔してんだろ。
ああ、勘違いしてるのか?自分のこと。
209専業主夫は産廃 ◆MANKOJrs :02/06/29 00:29 ID:xbba+LCP
>>206
反応するのなら下記のようにレスしろ。
俺は既成の社会の価値観に押し付けられた男ではないと。

このレスまで荒らすことは本意ではないのでこれで消える。
ちなみに、女性蔑視発言は、女性まで敵にする。
俺は既存社会の男だ。
210つみき@カレーライス:02/06/29 00:30 ID:0/arUi+M
そうだ、俺は「男」ではない。

そして、おまえはバカマッチョか?
てめー、一人でやってろよ、このクソボケっ

道連れがほしいのか、このアホ!!!
211名無しさん 〜君の性差〜:02/06/29 00:30 ID:4zVh6CNt
ネナベ叩きスレも消えたようだ。
212名無しさん 〜君の性差〜:02/06/29 00:31 ID:eDpLA8DG
スレ違いはsageで書き込め

>>207
「論破」の意味も知らんのか・・
213西尾 ◆MANKOJrs :02/06/29 00:31 ID:ermTc0K+
>>209
お♪まんこ仲間だまんこ仲間だ♪
214つみき@カレーライス:02/06/29 00:32 ID:0/arUi+M
>>209
なんだぁ?
多少まともじゃないか。

>俺は既成の社会の価値観に押し付けられた男ではないと。
ほーう、いうねぇ。

つか、なにが狙いだ?
マッチョのふりして、俺を煽って語らせようとするリバーか?
ひでぇ、コテハンだな。

「俺は産廃」にしろよ。
215名無しさん 〜君の性差〜:02/06/29 00:33 ID:xbba+LCP
やっぱ、荒らしてやる。
チンポつき女に未来は無し。
一生男に嘲笑されながらアワレな人生を享受しろ。
216RIP ◆RlPNv/fA :02/06/29 00:33 ID:1VjxUEcg
なんか・・・
ワタクシ、いけないことしたかしら(笑)
217名無しさん 〜君の性差〜:02/06/29 00:34 ID:xbba+LCP
>>214
訂正する、がんばれ。
218名無しさん 〜君の性差〜:02/06/29 00:35 ID:xbba+LCP
>>216
ただの暇つぶしだ、気にするな。
219つみき@カレーライス:02/06/29 00:38 ID:0/arUi+M
>>217
>がんばれ。

なんだ、急に態度かわりすぎっ(w

リバーなの?
多少マッチョなの?

ヒマつぶしか・・


リバーに違和感かんじる、自称「普通の男」とな?
「主夫」には反対の、既婚男さんというわけか?
220名無しさん 〜君の性差〜:02/06/29 00:38 ID:tNA2WP8l
221名無しさん 〜君の性差〜:02/06/29 00:40 ID:xbba+LCP
>>219
主夫には反対していない、働く女にも反対はしていない。
それを包括する社会が望ましい。
222つみき@カレーライス:02/06/29 00:42 ID:0/arUi+M
>>217
人が、本気になってることを、冗談半分で煽るな。
意見があるなら、いいけど。

だが、冗談というのも、多少救われたかも。
今回は。
223つみき@カレーライス:02/06/29 00:43 ID:0/arUi+M
>>221
なんだよー、
ジェンフリ志向じゃん!!!

なんなん?
悪い冗談ーー(w

まあ、ちょっとした度胸づけになったよ。(汗笑
224つみき@カレーライス:02/06/29 00:46 ID:0/arUi+M
>>215
>チンポつき女
萌えー
225これぞ集大成:02/06/29 00:57 ID:3ID343cE
226つみき@カレーライス:02/06/29 00:59 ID:0/arUi+M
古舘真 キターーーーーーーーー!!!!
227つみき@カレーライス:02/06/30 02:41 ID:bFDE5dWV
このスレで、キューという女が
男性差別、メンズリブを否定しているので見てください。

デート代を出す普通っぽい女>出さない美人*4人目
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025311057/l50
228チキータ:02/06/30 02:54 ID:q45Kqrl+
>>227
他スレの個人叩きを持ってくるのはやめましょうよ…
スレ、荒れるし…
229西尾 ◆DAME/On. :02/06/30 03:00 ID:xFwyGgCL
>>228
フン!孤独な西尾もたまにはあんたに賛成してやるか!
230149:02/06/30 07:01 ID:g6s2IUxX
ところで、オフ会はどうでした?
231つみき@カレーライス:02/06/30 13:12 ID:3LxiVUQp
>>227
個人叩きだって?
表面や細部にだけ、こだわりだけ見てない?

これは、個人叩きじゃないよ。
男女論、ジェンダー論、メンズリブに関係する話題が扱われてるじゃないか。

その話題がでてるスレを、メンズリブを扱うスレで紹介するのは、
当然のことじゃないかい?
232つみき@カレーライス:02/06/30 13:16 ID:3LxiVUQp
>>231
>表面や細部にだけ、こだわりだけ見てない?
表面や細部だけ見てない?
233つみき@カレーライス:02/06/30 13:18 ID:3LxiVUQp
現在、「テスト発言」キャラのコテハンを考え中。

候補
「積木遊び@差別しあう平等」
「積木遊び@同じ穴のムジナ」

バカ女と、おなじレベルに下りてみるテスト。
234つみき@カレーライス:02/06/30 13:33 ID:3LxiVUQp
個人的な話になってきたので、続きはこっちでやります。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1024760735&LAST=100
235名無しさん 〜君の性差〜:02/06/30 14:32 ID:v4RqJoMK
僕の通っているスポーツジムは男子更衣室に掃除のオバさんが出入りします。
営業時間中にもかかわらず、シャワールーム等を掃除しています。
更衣室・シャワールームなので裸を見られることになります。
60過ぎの女性ということですが僕は嫌でたまらないのです。
大の男がそのくらいのことでギャーギャー言いたくはないですが、
男子更衣室で異性の視線を気にしながら着替えなければならない
というのもおかしな話だと思うのです。
もちろんオバさんも見るつもりはないとは思います。
でも、僕は異性を目の前にして裸になりたくないのです!

スポーツジム側には備え付けの目安箱に文章で伝えたり、
恥を偲んで受付のスタッフにも伝えましたが
「上のものに伝えます。」と言ったきり何の変化もありませんでした。
昨日とうとうたまらず、「セクハラで警察へ行きますよ。」
と、オバさんに言ってしまいました。
さすがに警察という言葉に驚いたらしくスッタッフを呼んできました。
スタッフは「検討して2〜3日後に連絡します」と言いました。
帰宅後すぐに支配人らしき人から連絡があり
「世間一般的に水周りの掃除は女性が行っており変更はできない」
と言いました。スタッフが検討すると言ってから15分程しか
経っていなかったと思います。(ホントに検討してもらえたんでしょうか?)

女子更衣室に年を取っていても男性が入れば大問題になるのに
なぜ男子更衣室には女性が出入りできるのでしょう!?
男でも異性に裸を見られて不快に思う人はいると思います。
男だからそのくらいのことで・・・と我慢しているだけだと思うのです。
スポーツジム側もそれくらい我慢しろと言うのが答えでした。
女性だと大問題になるのに!!
これは男性軽視ではないでしょうか?
236名無しさん 〜君の性差〜:02/06/30 14:44 ID:zjHdA0ST
>>235
>これは男性軽視ではないでしょうか?
そのとおりだと思います。
スポーツクラブに限ったことではありませんね。
公衆浴場の男湯や男子トイレも同じことがいえます。

集団浴場で女の店員を男湯で作業させるな! Part3
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1021087440/

237名無しさん 〜君の性差〜:02/06/30 14:56 ID:FnYoD/Cj
236さんありがとうございます。
悩んでるのは僕だけではないことがわかっただけでも
救われたような気がします。
238236:02/06/30 14:56 ID:zjHdA0ST
239236:02/06/30 14:58 ID:zjHdA0ST
>>237
コメント書く前に「書き込む」を誤って押してしまいました。
237さん、悩んでいるのはあなただけではありませんから安心してください。
240主夫の会議をしようという男:02/06/30 15:16 ID:IC/OibxG
昨日ですが、ともかく一人(男性)は来てくれたことには大いに感謝です。
残り30分近くになっても誰も来る気配がなくてフテ寝してただけに。
ま、根回しが悪いから集まらなくて当然なんですが、仮に5,6人集まっても
それが男性ばかりでは意味がない。やはり「奥さんほしい」と考えたことのある女性の登場が不可欠です。
これからの日本を建て直すのは女性です。男の能力はすでに限界が見えています。
日本の明日を担える女性の裏方に徹するのが男の本分なのです。だから次やるとしたら女性絶対来て。
241フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/06/30 17:27 ID:nYx6Z2jK
>240@主夫の会議をしようという男さん

お疲れ様ですm(_ _)m  ←九州在住
242 ◆xvCTTvEM :02/06/30 17:41 ID:ekHga7PO
>>240

失礼ですが話し合いが成り立つだけの
勉強とか資料集めとかはなさっているのでしょうか。
既存の組織で参考になりそうなとこに勉強しに行くとか
講師を呼んで勉強会開くとか、いろいろ出来ることはありそうですが、
いきなりお見合いパーティーだかなんだかわからないものを決行して
人が集まると考える方がおかしいと思いますが。
243名無しさん 〜君の性差〜:02/06/30 18:38 ID:yVBEyzNA
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/854506/82de82ad82dd-0-1.html
川崎市水道局でいじめ自殺
http://www.city.kawasaki.jp/25/25kotyo/home/koe.htm
とりあえずここにメールを文面は
「市長様、川崎市の税金から2300万払わないでください
いじめた上司に払わせてください
私達の税金でなぜ払わなければならないのですか
彼らを解雇してください
そして彼らに払わせてください
でないと次の選挙であなたに1票を入れることはできません」
これで上司達にもかなりダメージが逝くはず
こころある人はガンガンコピペしてください
244つみき@カレーライス:02/06/30 18:56 ID:bFDE5dWV
>>242
確かに、そうゆうしっかりした、会合もいいですな。

逆に、主夫に興味のある両性が、
マターリ話し合うというカタチもありじゃないかな。
245つみき@カレーライス:02/06/30 19:08 ID:bFDE5dWV
>>http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025311057/195
>「おまえのような人間が、女性の評価を下げる。」
>つみきさんは「ジェンフリ」を目指しているようですが、この一文を読む限り、
>道程は遠いな・・・(ため息)と感じました。

これ、おかしくないですか?
僕の発言に、ため息なんですか?
誤読なら、すいません。

「女にあぐらかいてる女が、女性の評価を下げる」というのは、
さんざん言い尽くされてる、当たり前のことじゃないですか。

なにが、どう「ため息」なんでしょうか?
なぜ、「女にあぐらかいてる女が、女性の評価を下げる」という認識から、
ジェンフリには、程遠いになるのでしょう。

理解できません。
246つみき@カレーライス:02/06/30 19:14 ID:bFDE5dWV
>>http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025311057/195
>キューさんには突っ込みどころが多いですが、彼女の主張の骨子は、
>それらとは別の所にあるのでは?

おそらく、あなたがそこに骨子があると思うのは、
あなたが、そこに注目しているからです。

>要するに、他スレで指摘があったように、
>つみきさんタイプの「自称メンズリバー」は、一種のクジラ状態だということでしょう。

「クジラ状態」の説明をお願いします。
私もよくわかりませんし、
第三者が見て、文字から意味を想像しにくい、比ゆは、
意思疎通のさまたげになります。

あと、あなたが思う「正しいメンズリバー」を説明してください。

私は、メンズリブ、メンズリバーは、称号とはおもっていません。
資格でもないと思います。
247つみき@カレーライス:02/06/30 19:19 ID:bFDE5dWV
>>http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025311057/195
>酷い表現ですが、「猿オナ」は当を得ていると思います。
>まあ、個人の趣味は自由ですが。

それは、あなたが、男性差別に感心がないからです。
切実な問題ではないからです。

スポーツ、芸術、恋愛からガンダム話まで、
興味のない人、価値をかんじない人にとっては、「猿オナ」です。

人の関心を、覚めた目で見て、「猿オナ」扱いして、
「自分は、本当に大切なことを知っている」とでもいうのでしょうか?

それなら、なにが大切か聞かせてください。
メンズリブより、バカらしくない時間を割くべき重要なことを教えてください。

あなたが、あなたの目から見て、「自称メンズリバー」を批判することは、
猿オナでは、ないのでしょうか?
248つみき@カレーライス:02/06/30 19:26 ID:bFDE5dWV
>>http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025311057/197

>もう一つ、愚痴っていいですか?
愚痴とは、思いません。
なんでも、言ってください。

>「自称メンズリバー」には、人格的に問題ありそうな人が多い気がします。
思わせぶりな煽りでなければ、くわしく説明願います。

ちなみに、人格的に問題があっても、
正しい発言や、興味深い発言をする人はいます。

それらは、分けて評価すべきです。

>「社会運動」を気取る前に、自分を見つめ直す努力をすべきではないですか?
それでは、
わかった顔で「自称メンリブ」を叩く前に、メンリブについて勉強してはないですか?
メンリブ的視点で、社会を見つめ直してみては、いかがでしょうか?

また、社会が間違っているのか、
リバが間違っているのか、
それは、個々の発言などを、個別に吟味すべきです。

リバに対する偏見で、その手間をはぶかないでください。

>所詮「クジラ」である以上、仕方ない気もしますけどね。
所詮、あなたである以上、仕方ない気もしますけどね。
249つみき@カレーライス:02/06/30 19:28 ID:bFDE5dWV
特に期待している質問は、これです。

 あなたが思う「正しいメンズリバー」を説明してください。
250つみき@カレーライス:02/06/30 19:30 ID:bFDE5dWV
2ちゃんで、語れない人が、大勢の前で、語れるでしょうか?

2ちゃんや、ネット上のメンリブ活動は、
なぜダメなんでしょうか?

じゃあ、なにがいいんでしょうか?

「男性差別、メンリブ」を軽視しながら、
効果的な正しいメンリブを説くところが、変な感じがします。
キュー氏と、あなたの。
251つみき@カレーライス:02/06/30 19:31 ID:bFDE5dWV
メンリバを自称していなくても、
メンリブっぽい考えの男性は、この板にはたくさんいますね?

それは、問題ないのでしょうか?
252名無しさん 〜君の性差〜:02/06/30 20:28 ID:IC/OibxG
>242
残念ながら勉強も資料集めも今はしてません。
なぜならそういうことやってもちっともラチがあかないからです。
勉強会なるものが実を結んだことがあるのでしょうか?
253つみき@カレーライス:02/06/30 20:44 ID:bFDE5dWV
>>252
>なぜなら、そういうことやっても、ちっともラチがあかないからです。
あなたの意見は、素直で、多少新鮮でいい。

あなたは、おそらく人と語りあいながら、知識をとりいれたいのではないですか?
それも、一つのやり方ですね。

ただ、>>242 CTTさんの、
>いきなりお見合いパーティーだかなんだかわからないものを決行して
>人が集まると考える方がおかしいと思いますが。
という意見も、なるほどです。

「なにをするための、集まりか?」というイメージが、
あいまいだったのかも、しれないですね。
そんなことないかな。
254149:02/06/30 21:41 ID:qvwMAhwd
「デート・・・」スレの195は私なので、以下のレスに返答します。

>>245
>なにが、どう「ため息」なんでしょうか?
>なぜ、「女にあぐらかいてる女が、女性の評価を下げる」という認識から、
>ジェンフリには、程遠いになるのでしょう。

理由は二つあります。一つは思想的な問題です。
「ジェンフリ」とは、要するに男とか女とかで物事を決め付けないということでしょう。
「ジェンフリ」を目指すあなたが、「女性の評価」云々と述べ立てるところに、矛盾を感じました。
第二に、論理の問題があります。
たった一人の女から、女全体の評価を引き出すのは不可能ということです。
つみきさんという一人のメンズリバーから、メンズリバー全体を評価することが
できないように。仮に私がそれを行ったとしたら、それは「偏見」と呼ばれます。
「メンズリブ」や「ジェンフリ」はこの当の「偏見」に対して、抗議を行って
きたのではないのですか?
以上の理由から、「ジェンフリ」には程遠いな・・・とため息をついた次第です。
255149:02/06/30 21:43 ID:qvwMAhwd
>>246
>おそらく、あなたがそこに骨子があると思うのは、
>あなたが、そこに注目しているからです。

ここは確かに言い過ぎでした。「骨子」なるものはキューさん自身に聞いて見なければ
わかりませんね。でもキューさんの意見のその部分には頷ける所があると思いました。

>「クジラ状態」の説明をお願いします。

だいぶ前に、武士は喰わねどさんが述べられた「メンズリブ」に対する比喩ですが。
「クジラがクジラ自身で保護活動をする」(でしたっけ?)。
私はこの例えがとても気に入りました。かなり真実を突いていると思うからです。
あの後、つみきさんからご返答がなかったので、特に説明を要することでもないかなと
思っていました。

>あと、あなたが思う「正しいメンズリバー」を説明してください。

「正しい」というより、「自分は本当に正しいのだろうか?」と絶えず自問自答する
メンズリバーはいいですね。一方、「メンズリブ」の看板をぶらさげて、「差別だ」
「むかつく」と叫んでいるだけの「自称メンズリバー」には、あまり期待できません。

それよりも、あなたが思う「メンズリブ」とはどういうものなのですか?
前も武士は喰わねどさんが同様の質問をされていたけど、ご返答がなかったのですが。
256149:02/06/30 21:45 ID:qvwMAhwd
>>247
>それは、あなたが、男性差別に感心がないからです。
>切実な問題ではないからです。

多くの人にとってはそうでしょう。あなたたちはまだまだ少数派だということですよ。
自分達に関心を向けさせたいと思うなら、できるだけ多くの人々に伝わるような議論を
展開すべきではないでしょうか? ただ単に「差別だ」と叫んでいるだけでは、マジョリティ
の耳には犬の遠吠えにしか聞こえないでしょう。そこから「クジラがクジラ自身で保護活動」
とか、「猿オナ」といった比喩が生じたわけです。

>メンズリブより、バカらしくない時間を割くべき重要なことを教えてください。

「メンズリブ」自体がバカらしいのではありません。しっかりとした考えを持ち、行動している
メンズリバーはたくさんいます。バカらしいのは、自分自身の生き方を見つめようとせず、
「メンズリブ」の看板をぶらさげてわめきたてているだけ、しかもそれを「社会活動」である
と大きく勘違いしている「自称メンズリバー」です。
257149:02/06/30 21:46 ID:qvwMAhwd
というか、どの世界にも「自称・・・」は存在するから、単に関わらなければいいだけの
話かもしれませんね。もうちょっと、まともな議論に接してみたいので。
メンズリブについてまともな議論が行われているサイトをご存知の方、いたら教えて下さい。
258名無しさん 〜君の性差〜:02/06/30 22:21 ID:f6eDIhRE
259つみき@カレーライス:02/06/30 22:47 ID:3LxiVUQp
>>149さん

>それよりも、あなたが思う「メンズリブ」とはどういうものなのですか?
まず言葉そのまま、「男性解放」という意味です。
思想の方向性です。

この意味では、「社会活動であるか、
どの程度の金・時間・労力をかけているか?」は、関係ありません。

このあたりの認識の違いで、私は「自称」よばわりされているようですね。

>「正しい」というより、「自分は本当に正しいのだろうか?」と絶えず自問自答する
>メンズリバーはいいですね。一方、「メンズリブ」の看板をぶらさげて、「差別だ」
>「むかつく」と叫んでいるだけの「自称メンズリバー」には、あまり期待できません。

私が「いわゆる社会活動」的でないという考えと、
私の意見に賛同できないというポイントが若干、ごっちゃになっているようですね。

それにしても、
「男性差別、メンリブ」を軽視しながら、
効果的な正しいメンリブを説くところが、変な感じがします。


>メンズリブについてまともな議論が、行われているサイトをご存知の方、いたら教えて下さい。
とりあえず、メンズリブ、男性解放、男性差別などで検索してください。
そこで見た、固有名詞やテーマ、専門用語などでまた、検索してください。

いいところがありましたら、またコチラにでもリンクしてください。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1018955300
260つみき@カレーライス:02/06/30 23:00 ID:3LxiVUQp
>>256 :149
あなたたちはまだまだ少数派だということですよ。
自分達に関心を向けさせたいと思うなら、できるだけ多くの人々に伝わるような議論を
展開すべきではないでしょうか? ただ単に「差別だ」と叫んでいるだけでは、マジョリティ
の耳には犬の遠吠えにしか聞こえないでしょう。そこから「クジラがクジラ自身で保護活動」
とか、「猿オナ」といった比喩が生じたわけです。

クジラや牛が食われるのは、彼ら自身が「やめろ!」と叫ばないからです。
逃げたり、殺されるときに反抗しても、やはり知能が低く、
組織力がないからです。

黒人も、女性も、声を出したからこそ、
権利や自由を得れたのです。
「差別だ! 嫌だ!」と声を出すことは、とても重要です。

それだけで足りないと思い、次のステップをしたいと思うなら、
あなたがそういうメンズリブをしてください。

たしかに、あなたの助言には、なにかいいヒントがあります。
そのことは、重要なものだと思います。

>「メンズリブ」自体がバカらしいのではありません。しっかりとした考えを持ち、行動している
>メンズリバーはたくさんいます。
あなたは、詳しいのかくわしくないのか、よくわかりませんね。

だったら、「あるべき姿」について語れるはずなのに、具体的な話はでてきませんね。

「しっかりとした考え」と「行動」とは、どのようなものなのか教えていただきたいのです。
あなたが本当に、それを知っているのであれば。

知らないのに、漠然として「正統派メンリブ」を思い描いて、
雰囲気で「自称リバー」批判をしているように思います。

どこかに、「しっかりした考え」と「行動」の見本があるのでしたら、教えてください。


ちなみに、私は、いろんなリバーがいて、いいと思います。
たとえば、ランナーと言うのは、オリンピック選手や、プロだけを言うのかもしれません。
しかし、私は毎朝、もしくは日曜日だけ健康のために走るのもランナー、
「普段、運動はしないけど、今日はいい汗かいてるなぁ」と珍しく走ってる人も、
ランナーと呼ぶような感じで、リバー、メンズリブという言葉を使っていいと思います。

>バカらしいのは、自分自身の生き方を見つめようとせず、
それは個人の問題であり、メンリブとはなんの関係もありません。

>「メンズリブ」の看板をぶらさげてわめきたてているだけ、
また、わめくとか声のでかさや、見た目の下品さだけで、
正統か自称を判断するのですか?

>しかもそれを「社会活動」であると大きく勘違いしている「自称メンズリバー」です。
男性差別に理解のないあなたが、なぜ正統派メンズリバーを説くのか、わかりません。
261チキータ:02/06/30 23:02 ID:Osj7p0Cz
問題は差別と言える位のモノ、なのでしょうか…
262つみき@カレーライス:02/06/30 23:05 ID:3LxiVUQp
あなたが正統派を決め、自称派を批判するのは、
単に、自分に納得できるかどうか、だけではないでしょうか?

それは、政治的な問題です。

また、名前にこだわりすぎという気もします。
正統派の具体的イメージや、実例も知らないようなのに。

私は、基本的には、多様なリバーを認め、それぞれに頑張ってもらいたいと思います。

そして、あなたの気にいらないリブだけを
猿オナ扱いするのは、正当なものではないです。
関心がないだけなのです。
価値があるかどうかの問題ではないのです。
そんなもの、世の中にいくらでもあるのです。

あなたが「自称叩き」をしたくなる、その心理のほう、動機に私は興味があります。
263名無しさん 〜君の性差〜:02/06/30 23:07 ID:0LetqnzT
どんな社会をつくろうとも、少数派の一部は、(少数派でも差別を
感じない、人もいる)差別をうったえます。
264つみき@カレーライス:02/06/30 23:14 ID:3LxiVUQp
>>261
>問題は差別と言える位のモノ、なのでしょうか…

チキさんは、真実を語ってると思っておられるのかもしれませんが、
「差別かどうか」、必ずしも、客観的基準としてあるのではないです。
(差別論について、本を読めばあるのかもしれません。
そして、おそらくそこに書いてある定義から見れば、
男性に対する差別というものは、存在していることになるでしょう。)

リバーという立場から離れて、多少、種明かし的に説明しましょう。

 差別という言葉があるとき、
 ある区別を、差別として告発したい人の意思が、
 そこにあることを忘れないでください。


政治的な問題なのです。

また、差別かどうかは、男性差別の一つ一つを吟味する必要があります。
それらを吟味しないで、雰囲気で、「差別というほどのものはないはず」という
イメージで、つぶやくのはやめていただきたいのです。
265メラ ◆Psnlr5tM :02/06/30 23:15 ID:ynGAT3cu
>>255
あなたが気に入ったのはわかったけど、そんな昔の、しかも非常にローカルな
たとえを何の説明もなく使うのは不親切の極みでは?
266つみき@カレーライス:02/06/30 23:21 ID:3LxiVUQp
>>263
応援か、批判か微妙ですが、
言ってることは、そのとおりですね。

>どんな社会をつくろうとも、少数派の一部は、(少数派でも差別を
>感じない、人もいる)差別をうったえます。

私は、差別を感じない人は、
「状況を差別として告発し、やめさせる」ということをするアイデアがない人です。

 たとえば、ある部族の例です。
村長は、世襲制です。
普通の住民は、「自分が村長になること」は想像しえないことなのです。
それはありえないことだからそうです。
そんなこと考えたことがないからです。

昔の女性なら、自分が社長や部長になることなど、
想像さえしない人もいたでしょう。

それは差別ではない。という人には、
人間の意思というものについて、認識していただきたいです。

なぜ「それは差別ではない」と言うことで、
人の動きを止めようとする人がいるか、私には理解できません。
267チキータ:02/06/30 23:27 ID:Osj7p0Cz
>>つみきさん
イヤ、>>260
>黒人も、女性も、声を出したからこそ、
>権利や自由を得れたのです。
ってあるけど、件の差別は社会権での差別でしょう… よく知らないけど、法律とか、
ソッチの問題の。明らかにココで言う、「男性差別」とソレ等は違うと思うんですよ。
よく、黒人差別を引き合いにだしてるけど、そういう意味での差別なら、今だって
残っているんじゃないですかね? しかもココで言う男性差別とは比べ物にならないホドに…
だから、差別って言うほどのモノか? となるんですねぇ…
268つみき@カレーライス:02/06/30 23:29 ID:3LxiVUQp
あと、メンズリブに理解のない人を取込め、納得させろという課題も大切です。

しかし、同じ考えの者同士が集まり、結託し、情報交換することも大切です。
その前に、バラバラに存在するメンズリバーが、一人で外部に訴えることは、
やめたほうがいいとさえ、いえるかもしれません。

それより、まずリバー同士が集まって、語ることが大切です。
そうすれば、語る内容や、男性状況のメンズリブ的認識が高まるでしょう。
そうして、話す内容が固まってから、外部に語ったほうがいいかも。

たとえば、「音楽は素晴らしい」と100回言っても、
音楽の素晴らしさはわかりません。
音楽が好きな者同士が集まって、いろんな音楽をやる。
そのなかから、音楽マニアにしか受けない名品も生まれれば、
ポピュラーな名曲も生まれるのです。
269つみき@カレーライス:02/06/30 23:40 ID:3LxiVUQp
>>267 チキータさん

>ってあるけど、件の差別は社会権での差別でしょう… よく知らないけど、法律とか、
>ソッチの問題の。
私も詳しくありませんが、
社会権とはどういうことでしょう。

ちなみに、差別は法律だけでなく、慣習や、人の心のなかにもあります。
法律的差別だけに注目すべき理由がわかりません。
私は、法律的差別に興味があるのでなく、
男性差別に興味があるのです。

>明らかにココで言う、「男性差別」とソレ等は違うと思うんですよ。
ヒドサという意味ですね。

>よく、黒人差別を引き合いにだしてるけど、そういう意味での差別なら、今だって
>残っているんじゃないですかね?
モチロン残っていますよ。それは知っています。

残ってますが、
マルコムやキング牧師の功績は、あります。
なにも変わってないわけじゃないですよね。

声をあげることの大切さ、として例をだしたんです。
ここは、誤解しないでください。
私も、黒人差別がなくなったなんて、思ってませんよ。ぜんぜん。
270つみき@カレーライス:02/06/30 23:41 ID:3LxiVUQp
>>267 チキータさん
>しかもココで言う男性差別とは比べ物にならないホドに…
>だから、差別って言うほどのモノか? となるんですねぇ…
「だから」と理由になるのでしょうか。
ちょっと待ってくださいよ。

比較してとか、ヒドサとかで、重要かどうかを決めているのなら
チキさんは、男性差別撤廃に協力していただくてもいいですよ。
というか、はじめから協力する気にもなれないと思いますが。

個々の問題は、より重要かどうかで語るべきか決まるのでしょうか。
では、戦争とか環境問題は大切ですか、駐車違反とか、妻の不倫とか、
歯痛や病気は問題ではないのでしょうか。

チキさんが、個人的な楽しみを我慢して、
苦しみを無視して、なにか素晴らしい活動に参加しているなら、
関心します。
緒方貞子や、ガンジーのように素晴らしいと思います。
しかし、私には、そこまでマネできません。

緒方貞子や、ガンジーのような方を尊敬しますが、
悪く言う目的で言うのではないですが、
彼らもそれに関心があり、熱意があるからしてるわけです。

社会問題に取り組まない、芸術やスポーツはムダなのでしょうか。
271既婚子持ち男:02/06/30 23:42 ID:nUqVRfYm
なんだ、男性差別って?
30年生きてきて感じたことないぞ。
272既婚子持ち男:02/06/30 23:45 ID:nUqVRfYm
ちなみに、俺の嫁さんも女性差別を感じたことは
無いと思うが。
ひょっとして、無理やり差別を作っていないかい?
フェミがジェンフリでメシを食っているように。
273つみき@カレーライス:02/06/30 23:47 ID:3LxiVUQp
( >>270
>チキさんは、男性差別撤廃に協力していただくてもいいですよ。
>というか、はじめから協力する気にもなれないと思いますが。

ここは多少、感じの悪い印象ですね。
すいません。

と、いいますかモチロン、チキタンはメンズリバーではないのですが。
まあ、このようなことについてウダウダ言うという意味では、
ある意味「仲間」ですよね。
あまり嬉しくないかもしれませんが、それは事実だと思います。

ネットごしに顔の見えない相手と、話をするのが嫌いな人もいるわけですから。)
274チキータ:02/06/30 23:52 ID:Osj7p0Cz
>>269 = つみきさん
>社会権とはどういうことでしょう。
例えば、選挙権とか、〜人は公務員になれない、もしくは現時点で公務員の場合はクビとか
そういうヤツですね。アナタが言ってる差別とはそういう差別とは違うでしょ? ってコトね。

>ちなみに、差別は法律だけでなく、慣習や、人の心のなかにもあります。
>法律的差別だけに注目すべき理由がわかりません。
>モチロン残っていますよ。それは知っています。
だから、黒人とかのそういう意味での差別はまだ残ってるって言ったワケ。声を出すのが
ムダって意味じゃないんですよ。ただ、民主主義の場合、法律的な差別は、そういうコトで
なくすコトは可能ですけど、こういう差別は消えにくいってコト。
そういや、うる覚えなんですけど、奴隷開放政策で開放されて、逆に貧困になって
しまったらしいですね。開放だけして、その後のケアなしなので、奴隷として食べて
いけなくなってしまったらしいですから…
275つみき@カレーライス:02/06/30 23:53 ID:3LxiVUQp
>>271-272
人が真剣な話をしてるときに、ちょっと軽率で失礼な言い方はやめてよ。

>フェミがジェンフリでメシを食っているように。
食うためにフェミしてるのではないでしょう。

ちなみに私の場合は、メンリブが生活にプラスになることはありません。
むしろ、マイナスでしょうか。(電気代、時間、労力)
でも、人間パンのみで生きているのではないですし、かまいません。

とりあえず、なにも読まずに真実を知ってるふうな顔をする前に、
このスレで>>251-280あたりの私のレスを読んでみてください。

無邪気な「差別はない」発言の、バカさ加減がわかります。
読んだうえで反論くれるなら、いいです。

また、知識なしで「知ってる」顔をするより、
ネットで検索してください。
そのうえで、おかしいポイントをついてください。
批判してください。
276つみき@カレーライス:02/06/30 23:58 ID:3LxiVUQp
>>274 チキタン
>声を出すのがムダって意味じゃないんですよ。
>ただ、民主主義の場合、法律的な差別は、そういうコトで
>なくすコトは可能ですけど、こういう差別は消えにくいってコト。

慣習や心の差別についても、
声を出すことで、意思を伝えることは大切です。

消えにくくても、できることをやっていくしかないと思います。

また、たとえば「タカリは嫌だ」という男性を見て、
なんとなく嫌だと思ってた男性も、
「あ、嫌って言っていいんだ」と思うことにもなります。
メンズリブは、潜在的リバにも向けられています。

そして、女性が「あ、嫌なんだ」って思ってやめる人もいるでしょう。
277つみき@カレーライス:02/07/01 00:04 ID:8ErTPmEG
これは、マジレスですよ。

私に知識をあたえ、正しい道を教え、救ってくださるものいいですが、

女嫌いになり、女性全体を憎んで、
テロリズム的メンズリブ?な男性を救ってあげてください。
「女に人権はいらん」とか「女はゴミ」とかそういう人。

そういう人が、適切に、
怒りや意見を表現できるように導いてあげてください。

ほんとに。
そのほうが「重要」な優先事項だと思います。
278チキータ:02/07/01 00:05 ID:yXeD1lOD
>>276 = つみきさん
そのコトを差別と感じるか、差別じゃなくて不利って思うか、そういうものなんだって
捕らえるかの差なんじゃないかな? 私は差別とはあんまり思えないんだよな…
少なくとも、付き合いの上でのモノなら、差別にはならないと思うんですよね…

>比較してとか、ヒドサとかで、重要かどうかを決めているのなら
でも、ある程度のモノサシも必要だと思いますよ?
279西尾 ◆DAME/On. :02/07/01 00:23 ID:nmrQIbM0
アツくなって切れたかと思いきや、その途端に>>277のような冷静なレスを
付けるつみきさん...。あんたのそういうトコ、俺、結構好き♥
280つみき@カレーライス:02/07/01 00:33 ID:8ErTPmEG
>>279 西尾さん
ありがとうございます!!

キレるのは、それも俺的な意見・認識・意図と相手のものが、
かけ離れてたりするからなんですね。
だから、キレてても、俺なりの思想みたいなものは、常にあると思います。

傍目に印象悪いかと思いますが。

あと多少、短気というのもあるんでしょうか。。。

どんなに痛い、嫌いと思われても、
俺は、自分の意見を言くしかしょうがない!!
(そして、人の意見も読みます。)

でも、たまに西尾さんのように、
応援してくださる人がいると、やはり嬉しいものです。
感謝!!

これからも、理解しあうためにやっていきます!!
281名無しさん 〜君の性差〜:02/07/01 01:21 ID:Nu5tj+IG
なぜ女性団体はあるのに男性団体はないの?
282西尾 ◆DAME/On. :02/07/01 01:23 ID:nmrQIbM0
>>281
作った時点で叩かれるから!以上!あ〜あ...
283名無しさん 〜君の性差〜:02/07/01 01:25 ID:993Ttej9
>>282
叩かれるから作らないってのも情けない話だ。
284西尾 ◆DAME/On. :02/07/01 01:31 ID:nmrQIbM0
>>283
はい、全く情けないです...。
で、女性には補助金も出るし保護もされるってのに、
金無し保護無し叩かれるってのが最初っからわかってる団体、
あんたは作れるかい?ゴメン。俺にはムリだわ。
285つみき@カレーライス:02/07/01 02:23 ID:Dz6/ONhT
>>281
確か、あるはずです。
知ってるかぎり、3つくらいはあります。

大阪と、東京と、岡山にあります。

やっぱり、団体になったほうが、メリットあるんでしょうかね。
私は、とりあえず、ネットで活動でし。
286 ◆xvCTTvEM :02/07/01 02:27 ID:zkhvxKNh
ちなみに、つみきさんは、
東京書籍の『はじめて語るメンズリブ批評』(蔦森樹 編)
は持ってますか?
287つみき@カレーライス:02/07/01 02:40 ID:Dz6/ONhT
>>286 cttさん
もってないです。
そんな本があるんですか、はじめて聞きました。
情報ありがとうございます。

蔦森さんのは、「男であるということ」とかいうようなのを
ちょっと読んだ記憶があります。

しばらく、ジェンダー、リブ関係の本は買ってないですわ。
288つみき@カレーライス:02/07/01 02:42 ID:Dz6/ONhT
正確なタイトルは、これかな。
 『男でもなく 女でもなく』 蔦森樹
289 ◆xvCTTvEM :02/07/01 02:52 ID:zkhvxKNh
>>286の本は
蔦森さんと上野さんの座談会とか載ってますよ。
290つみき@カレーライス:02/07/01 02:56 ID:Dz6/ONhT
>>289
すげー!!
面白そうな組み合わせですね。

良さそうかもー!!
291149:02/07/01 10:12 ID:S5TbzWRS
>>259
>>それよりも、あなたが思う「メンズリブ」とはどういうものなのですか?
>まず言葉そのまま、「男性解放」という意味です。
>思想の方向性です。

よくわからないので、具体的にお願いします。
「男性解放」とは、具体的にどういうことですか?
「男性」といっても、すべての男性がつみきさんと同じように差別されていると感じている
わけではありませんよ(チキータさんや271既婚子持ち男さんを参照)。
一体、何をどうすれば、問題が解決するとお考えですか?

>このあたりの認識の違いで、私は「自称」よばわりされているようですね。

つみきさんが「自称」かどうかはまだ断定できませんが、私が「自称」と呼ぶのは、
個人の趣味を「社会運動」であると正当化して、声高に糾弾する以外に能のない連中です。
趣味はあくまで趣味であることを自覚すべきだということです。
292149:02/07/01 10:13 ID:S5TbzWRS
>>260
>クジラや牛が食われるのは、彼ら自身が「やめろ!」と叫ばないからです。
>逃げたり、殺されるときに反抗しても、やはり知能が低く、
>組織力がないからです。

クジラが叫んでも、人間の耳には何も届きません。
知能が低く、組織力がなければ、「社会運動」としては成り立ちません。
私はそれが良いとか悪いとか言っているのではなく、まずこの確固とした現実を
直視するところから始めるべきでは? と言っているのです。

>黒人も、女性も、声を出したからこそ、
>権利や自由を得れたのです。
>「差別だ! 嫌だ!」と声を出すことは、とても重要です。

彼らが権利や自由を得たのは、彼らの力のみによるのではないでしょう。
それらの声が社会に受け入れられ、社会が受け皿を用意するような時代の文脈が
あったからこそ、彼らは権利や自由を得たのではないですか? 彼らは人間の声を
持っていたからです。人間の声、それはマジョリティに対する「説得力」です。
一方、「メンズリブ」と称する人々の多くは、人間の声を発していません。
「メンズリブ」の社会的位置付けは、相変わらず「メンズクラブ」「メンズ同好会」
の域を出ていないと思います。
どうしたらメンズリブの声が社会に受け入れられるようになるかを考えなければ、
永久に「メンズリブ=個人の趣味」の域を脱することはできないでしょう。

>どこかに、「しっかりした考え」と「行動」の見本があるのでしたら、教えてください。

とりあえず、上の方で紹介のあった『はじめて語るメンズリブ批評』の面々は支持できます。
とにかく、現実をしっかりと見据えた上で、然るべき行動をとることが大切だと思います。
具体的に何をすればいいのか? ということであれば、まず人間の言葉、マジョリティに
伝わるような言葉を発して下さい、と言いたいです。
293149:02/07/01 10:15 ID:S5TbzWRS
>>262
>あなたが「自称叩き」をしたくなる、その心理のほう、動機に私は興味があります。

メンズリブに期待しているから、単なる愚痴や糾弾ではなく、活発な議論を展開して欲しい
ということと、「自称」によって、メンズリブの名を汚して欲しくないという動機によります。
294149:02/07/01 10:16 ID:S5TbzWRS
>>275
>とりあえず、なにも読まずに真実を知ってるふうな顔をする前に、
>このスレで>>251-280あたりの私のレスを読んでみてください。

>無邪気な「差別はない」発言の、バカさ加減がわかります。
>読んだうえで反論くれるなら、いいです。

271既婚子持ち男さんの言い方は素っ気ないため、あなたが失礼な言い方に感じたというのは
わかりますが、彼の言うことにも一理ありますよ。彼は自分の感じたことを率直に述べただけ
でしょう。あなたの251-280あたりのレスを読んだとしても、彼の意見は同じだと思います。
「それって、差別なの???」「何でそんなことにこだわるの???」
チキータさんはじめ、あなた以外のマジョリティ男性の認識はこんな感じです。
つまり、あなたのように「男性差別」糾弾に終始するのみの意見は、現実的にマジョリティの
意見を変えさせるだけの力など持ち合わせていないのです。所詮はマイノリティの「猿オナ」
に過ぎません。

>>277
>女嫌いになり、女性全体を憎んで、
>テロリズム的メンズリブ?な男性を救ってあげてください。
>「女に人権はいらん」とか「女はゴミ」とかそういう人。

テロリズムには法的制裁が下されるのみです。テロリズム集団に、誰が好き好んで
親善団を派遣したいと思うでしょうか?(一部の平和ボケの理想主義者にそういう
連中がいることは存じています)。仮に「男に人権はいらん」とか、「男はゴミ」
というテロリズム的フェミニズム?な女性がいたとしても、私は係わり合いに
なりたくありません。テロリズム的メンズリブ?な男性に対しても、同様です。
295つみき@カレーライス:02/07/01 12:11 ID:8ErTPmEG
あなたが見た視点から見て、効果のないバカなことをやってるように見えるのでしょうか。
確かに、あなたの意見には、効果的なメンズリブのヒントがあるように思います。

しかし、一方、自分の気にいらないメンズリブを潰したいという気持ちもありますね?

それから、あなたが良いと思うメンズリブの形があるのでしたら、
あなたが自分でしてください。
これは基本ですね。

といいますのも、助言というより、多少押し付けがましい感じがしますので。

「メンズリブの名が汚れる」
あまり気になるようでしたら、「正しいメンズリブ」を紹介する活動をしてください。


 自分に納得できる見解かどうか。
 いわゆる社会的活動ぽいか。

この二つが、あなたの大体の基準ですね。
「正統」「自称(猿オナ)」の。

・自分に納得できる見解かどうか。
 納得できるテーマかどうかは、そのテーマごとに個別に論じてください。

・いわゆる社会的活動ぽいか。
 自分で良いと思うものを、してください。

「北風と太陽」とかいう話を、ご存知ですね。
人を自分の思い通りに、動かすのはムツカシイことですよね。
あなたは、それなりに頭が良いようですが、
たとえ事実やいい案を語っても、批判的な言い方では、人は聞いてくれないし、
動かないことがあります。

これについては、私のメンズリブも同じですが。
296つみき@カレーライス:02/07/01 12:30 ID:8ErTPmEG
>>149さん
>つみきさんが「自称」かどうかはまだ断定できませんが、

「悪口」という言葉の呪文で、相手をコントロールするのが目的ならば、その手はバレてますよ。

繰返しますが、別に私は、「メンズリブ」という言葉を大層に使ってません。

だから、あなたが「自称」を持ち出してくるのは、
単に、私の「メンズリブ」という言葉の使い方からくると、不自然なので、
気持ち悪いです。それだけです。

「くじら」のように、あいまいですので、もう少し意味のわかる名称を考えてください。
正統・自称では、内容がわかりません。

その活動の特徴を表した名称を考えてください。
もちろん、「猿オナ」では、批判の気持ちは伝わりますが、
どういうリバを言ってるのかわかりません。

活動の形についてだと、
たとえば、つみき「ネット・メンリバ」。
149さんの言う、正統派は、「執筆型・メンリバ」とかですね。

もちろん、思想の内容とか、扱うテーマで命名しても、良いでしょう。
297つみき@カレーライス:02/07/01 12:31 ID:8ErTPmEG
ただ、悪口として「自称」扱いしたいのであれば、
それは、言葉の問題として、違和感を感じるだけです。
 たとえば、「東京のうどんはうどんじゃない」とか、「カレーうどんは、うどんじゃない」
とか、「汁の濃くない、大阪のうどんが、正統派のうどんだ」みたいな。

私としては、「うどんに、いろんな種類がある。それで、いいやん」と思います。

また、「自称」呼ばわりして、駆逐したい心理は、あなたの勝手ですので、
これは政治的問題ですね。私は無視して、やっていきたいと思います。
もちろん、言い方と、意見内容を吟味して、参考にさせていただきます。
298つみき@カレーライス:02/07/01 12:31 ID:8ErTPmEG
>私が「自称」と呼ぶのは、個人の趣味を「社会運動」であると正当化して、
>声高に糾弾する以外に能のない連中です。

>「社会運動」であると正当化して

べつに「社会運動」と名がつけば、正しいことになるわけじゃないですよね。
これについては、明らかに間違いだと思います。

それから、「いわゆる社会活動ぽいから、まともなメンズリブだ。」というのも
間違いだと思います。
それは、形式主義です。

変な、おかしい主張で社会活動してる人もいれば、
友人のフトした一言に、おどろくような真理があるときもあります。
私的には、後者のほうに価値があります。

あなたは、社会活動ぽさと、意見に納得できるかどうか、
この二つがゴッチャになってます。
そのため、主張に若干、穴があいてる感じがします。

意見内容に納得できないので駆逐したい下心を隠して、
「社会活動ぽくせよ」という大儀名分で叱ってるように、見えます。

>趣味はあくまで趣味であることを自覚すべきだということです。
また、自分の前提をしのばせて、言葉の魔術を使うのでしょうか。
(わざとしているのか、無意識にしているのか。)

「趣味」よばわりすべきかどうか、どのような問題があるのかそれを教えてください。
299つみき@カレーライス:02/07/01 12:37 ID:8ErTPmEG
>>291 :149
>「男性解放」とは、具体的にどういうことですか?
頭の良いあなたなら、想像つくはずなのですが、
私的には、あなたが飽きれるほど「なんでも」です。

男性解放ぽいこと、なんでも、「男性解放」です。
これについては、むしろ私も笑うくらいのテーマを扱う人も範疇にはいります。

あなたは、正統・自称扱いで、気に入らないメンズリブを駆逐するために、
「メンリブ、男性解放」を称号扱いします。

私は、男性のいろんな声をすくいあげるために、「メンズリブ、男性解放」という
言葉を使います。

あなたには、「・」メンリブは資格、到達点ですが、
私にとっては、「→」方向性です。
300つみき@カレーライス:02/07/01 12:40 ID:8ErTPmEG
>>291 :149
すべての男性のなかには、少なからずメンリブ的に部分はあると思います。

>一体、何をどうすれば、問題が解決するとお考えですか?
よくわかりません。

しかし、これは、とてもとても、いい質問ですね。

なにがゴールか、
手段はなにがあるか。
いろいろな考えがあるでしょうね。

私は、とりあえず意見を言いいます。
301つみき@カレーライス:02/07/01 12:43 ID:8ErTPmEG
>>292 :149
>クジラが叫んでも、人間の耳には何も届きません。
猿の惑星という映画を知ってますね。

クジラの惑星を思いうかべてください。
クジラが叫ぶとは、そういう意味です。
言葉を話したら、ということです。


>知能が低く、組織力がなければ、「社会運動」としては成り立ちません。
確かにそうでしょうね。ありがとうございます。

しかし、「社会運動」だけが世の中を変えたり、
時代時代の世論を作ってきたとは、思いません。

ネットのある社会では、ネット活動も十分、有効だと思います。
302つみき@カレーライス:02/07/01 12:57 ID:8ErTPmEG
>>292 :149
メンリバは、動物と違い言葉を話せます。そのままの意味です。

フェミ後、男女平等価値観のある社会では、
メンリブは受け入れられる文脈はあります。


>人間の声、それはマジョリティに対する「説得力」です。

すんなり受け入れられることに、こだわりすぎると、
譲歩しすぎる可能性もあります。
これも問題です。バランスが大切です。

はじめから、「説得」意識しすぎると、
メンリバとしてパワーダウンしてしまいます。
こじんまりと、まとまりすぎます。

リバ全員が、あなた用にメンリブしてるわけではないです。


>「メンズリブ」の社会的位置付けは、相変わらず「メンズクラブ」「メンズ同好会」
>の域を出ていないと思います。

私の認識は違います。

現代では、無自覚な若いメンリバが、たくさんいます。
彼らにとっては、リブ的見解は、意外・異端ではなく。
フツーのことです。テーマによりますが。

>メンズリブの声が社会に受け入れられるように
説得と譲歩のバランスは、上記のとおりです。
まずは、「異端な異常者」のいうことにも、一理あればそれを拾うこともします。

「説得」を気にして、小さくまとまることは危険です。

あなたのように、外に向かうことは大切です。
しかし、内に向かうことも大切です。

海女のスモグリを思ってください。
いいものを探すには、長く深く下へ潜ることも大切です。

潜る専門の人と、それを読んで、説得用にアレンジする人、
両方いて、いいと思います。

これは、単なる役割分担です。

あなたは、見解に同意できないメンリブが増えるのを、
恐れて、内向すること、閉鎖することを恐れているのでは。
303つみき@カレーライス:02/07/01 13:01 ID:8ErTPmEG
>>292 :149
あなたとのやりとりは、
多少、前提の押し付けがましさや、
大儀面分で下心を隠してるような、イヤなところもありますが、

デート代スレでの、女性二人と違い、
非常に筋が通っており、論理的で、
まともな知性をもっているので、私をホッとさせます。
(量が多くなって、疲労しましたが)

そのことは、ありがとうといいたいです。
304つみき@カレーライス:02/07/01 13:03 ID:8ErTPmEG
>>292 :149
>まず人間の言葉、マジョリティに伝わるような言葉を発して下さい、と言いたいです。
前提からくる比喩ぽいですね。
説得力のあることを言え、ということですね。

説得の話は、上記の通りです。
305つみき@カレーライス:02/07/01 13:12 ID:8ErTPmEG
294 :149 :02/07/01 10:16 ID:S5TbzWRS

>>277
>テロリズムには法的制裁が下されるのみです。
それはモチロンのこと。


テロ的メンリブ?は、直接の犯罪のことではないです。
言葉が適切ではなかったかな。

怒り・意見が、暴力的にでてる。しかも、それが戦略的なポーズではない。
という不幸な状態です。
そういう人に、メンリブを教えたい。

女に嫉妬して、コロしたいと思うよりも、
あんたが自由になれよと。

自己中女を、言葉を使って、やっつけようよと。


>仮に「男に人権はいらん」とか、「男はゴミ」というテロリズム的フェミニズム?な
>女性がいたとしても、私は係わり合いになりたくありません。

直接的に言うことだけが、問題ではないです。
頭のいいあなたなら、わかるはずです。

「男に人権はいらん」といってるようなもん、という女性の考えはあります。

そして、男をゴミバコのように扱い、都合の悪いこと、面倒なことはすべて、
男におっかぶせようとしてる、女性もいます。

そんな女性に対して、メンリブするのがバカらしいというのが、
あなたの考えかと誤解してたのですが。多少。
306つみき@カレーライス:02/07/01 13:17 ID:8ErTPmEG
あなたは私を、自分の納得できる「正統派」に変えたいのでしょう。

私は、たとえばこの板で、メンリブ発言(男はツライよ発言ていど)してる
そういう男性とつながり、理解しあいたいのです。
情報交換したいのです。
このほうが大切だと思いませんか?


思いませんよね。
そんなことしたら、
あなたが気に入らないメンリブが、増える危険性がありますから。
307149:02/07/01 20:51 ID:J19NOko0
>>295
>あなたが見た視点から見て、効果のないバカなことをやってるように見えるのでしょうか。

個人の趣味を社会運動と取り違えている連中であれば、当人達以外にはバカにしか見えないと
思いますが。

>しかし、一方、自分の気にいらないメンズリブを潰したいという気持ちもありますね?

いえ、私にそんな力はありません。嫌なら関わらなければいいだけです。

> 自分に納得できる見解かどうか。
> いわゆる社会的活動ぽいか。

>この二つが、あなたの大体の基準ですね。
>「正統」「自称(猿オナ)」の。

よくわかりませんが、個人の趣味を社会運動と取り違えることが、「猿オナ」でなくて
なんでしょう? 

>たとえ事実やいい案を語っても、批判的な言い方では、人は聞いてくれないし、
>動かないことがあります。

>これについては、私のメンズリブも同じですが。

私はあなたを動かそうとしているわけではないので(人はそんなに簡単に自分の考えを
変えたりしないものです)、関係ありませんが、あなたが社会運動としてメンズリブを
やっているつもりなら、これは大切な部分だと思います。頑張ってくださいね。
308149:02/07/01 20:53 ID:J19NOko0
>>297
>私としては、「うどんに、いろんな種類がある。それで、いいやん」と思います。

そう、どの分野においても、それはそうですね。私も、個人の趣味は自由だと
何度も言っていますよ。

>>298
>べつに「社会運動」と名がつけば、正しいことになるわけじゃないですよね。

私は「社会運動」だから正しい、「個人の趣味」だから間違いだ、と言っているのでは
ありません。「個人の趣味」は「個人の趣味」として楽しめばいいが、それを
「社会運動」と取り違えることが「猿オナ」だと言っているのです。なので、

>「社会活動ぽくせよ」という大儀名分で叱ってるように、見えます。

は、全く的外れです。

>>302
>メンリバは、動物と違い言葉を話せます。そのままの意味です。

多くの人々(マジョリティ)に伝わる言葉を話していないという意味で、
多くの「自称メンリバ」は動物であると述べているのです。
そしてその動物自身が人間の言葉を話しているつもりになっているとしたら、
人間(マジョリティ)の目から見れば、やはり「猿オナ」以外の何物でも
ないでしょう。
309149:02/07/01 20:54 ID:J19NOko0
>>305
>怒り・意見が、暴力的にでてる。しかも、それが戦略的なポーズではない。
>という不幸な状態です。
>そういう人に、メンリブを教えたい。

>女に嫉妬して、コロしたいと思うよりも、
>あんたが自由になれよと。

>自己中女を、言葉を使って、やっつけようよと。

「理論武装」とかいうやつですか? コロすにしても、言葉でやっつけるにしても、
自己中女にかかずらっている時点で、その人は全く自由ではないと思いませんか?
そんな自己中女ごときに、自分の思考や貴重な時間を奪われてしまっているわけだから。
むしろ、自己中女も人間のバリエーションの一つとしてそのまま受け入れられるように
なったときに、はじめて人は「自由」になるのではないでしょうか? つまり、

「うどんに、いろんな種類がある。それで、いいやん」

ですよ。
310フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/01 21:47 ID:efEVTBaR
>242

>いきなりお見合いパーティーだかなんだかわからないものを決行して
>人が集まると考える方がおかしいと思いますが。

はて (´・ω・`)?  私は単なるオフ会だと思っていたのですが・・・
適齢期が過ぎかけている女性には、お見合いパーティに見えるのかもしれない。

>つみきさん

長文お疲れ様。
傍目には、149に釣られているような・・・・(^^;

>291@149

>一体、何をどうすれば、問題が解決するとお考えですか?

乳幼児期の教育(育児)を男性がやれば良い。
参考スレッド「ずるい女Part2」
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1022476760&LAST=100

全ての(不当な)性差別は、母親によってもたらされているのだ。
311つみき@カレーライス:02/07/01 22:20 ID:Dz6/ONhT
>>307-308 :149
あなたへの誤解は、解けました。

メンリブに水をさし、横槍を入れる下心があるわけではなく、
純粋に、「社会活動か趣味か」、
「マジョリティに説得力のある主張を」というポイントだけのようですね。

「マジョリティに説得力のある主張を」についての見解は、以前レスしたとおりです。

「社会活動を名乗ってるが実際は、趣味であるから、
猿オナ=一人よがり(社会に効果がない)。」ということでしょうか。
ネットで活動することも、社会に対する効果はあると思います。
312つみき@カレーライス:02/07/01 22:21 ID:Dz6/ONhT
>>307-308 :149
149さんに質問です。

  メンリブが、「(社会に影響を与える)社会活動」か、
         「(社会に影響をあたえない)趣味(猿オナ、自称)」か、
  それを見分けるポイントは、なんでしょう。

そんなポイントがあるのでしょうか。
そういえば、私は、「いわゆる社会活動」のやり方を知らないです!!!

多少、本末転倒・形式主義になってる気がします。

これは、重要な問題かもしれませんね。
(しかし、それと別の方法で、社会に影響をあたえれば、閉鎖した「趣味」ではないですね。)

前述しましたが、社会活動だけが表現ではないです。
普通の男の言葉、マンガ、小説、ドラマ、映画、歌、絵などの表現もあります。

社会活動に疎い私には、社会活動が有効で、それ以外がムダとは思いません。
表現手段は、さまざまで良いのです。
「趣味、猿オナ、自称」という批判が、多少、本末転倒なナンセンスに思えるのです。

メンリブ・メンリバという言葉の問題だけの気もしてきました。
「もっとこんないいやり方があるよ」と具体的に示してくれれば、
それを吟味することもできます。

しかし、より良い、効果のあるやり方の具体例を見せずに、
「それは趣味だからやめろ。」といわれたのでは、
なにか魂胆があるのではないかとさえ、疑ってしまいます。
313つみき@カレーライス:02/07/01 22:25 ID:Dz6/ONhT
>>307-308 :149
マジョリティ、マイノリティといいますが、
私にとっては、メンズリブは多くの一般男性に受け入れられるものだと思います。

リバ同士でも見解のちがいや、急進派、保守派あります。
個々の男性が、それぞれの主張を吟味してくれればいいです。

私は、どこまでも思考や可能性を追及していくだけです。
そのなかから、各自が価値観や、倫理に照らし合わせて、選択してくれればいいです。
私は、男性をメンリブ的に賢くしたいです。


ベジタリアンという言葉がありますね。
なにも、テレビにでたり、本を書いて菜食主義を広めるのだけが、ベジタリアンではないです。
一人一人の、菜食主義者もベジタリアンです。
私のメンズリブというのも、そういう意味です。
314つみき@カレーライス:02/07/01 22:33 ID:Dz6/ONhT
>「理論武装」とかいうやつですか? 
その言葉は、すこし批判が入っていますね。
ちょっと、誤解されているようです。

暴力的ヤツ当たり的メンリブを、
ソフィスティケイトするのは、社会のためにも、本人のためにも大切です。


>自己中女にかかずらっている時点で、その人は全く自由ではないと思いませんか?

実践・生活者としては、無視するほうがいいかもしれません。

思想・リバーとしては、関わっても良いでしょう。
とくに、女性全般のなかに、自己中的要素があるとするならば。

一人のキチガイのために時間を費やすのは、時間の浪費です。
しかし、多くの人が間違っていると思えば、間違いを指摘する意義はあります。
(しかし、あくまでもメンリブはボランティア、奉仕活動です。回り道です。
リバーとして活動するなら、それは覚悟しないといけません。)
315つみき@カレーライス:02/07/01 22:40 ID:Dz6/ONhT
>>312
訂正
行の順番と、言葉たらずで、意味が変わってしまいました。

>そういえば、私は、「いわゆる社会活動」のやり方を知らないです!!!
>多少、本末転倒・形式主義になってる気がします。
>これは、重要な問題かもしれませんね。
>(しかし、それと別の方法で、社会に影響をあたえれば、閉鎖した「趣味」ではないですね。)

「いわゆる社会活動」ぽさにこだわるのは、
多少、本末転倒・形式主義になってる気がします。

しかし、そういえば、私は「いわゆる社会活動」のやり方を知らないです!!!
これは、重要な問題かもしれませんね。
(しかし、それと別の方法で、社会に影響をあたえれば、閉鎖した「趣味」ではないですね。)
316名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 04:09 ID:Xj7+yzEH
社会活動のやり方ねぇ……。とりあえず賛同者を集めて講演会をするとかねぇ。
出版社に原稿を持ち込んで本にしてもらうとかねぇ。
317149:02/07/02 08:49 ID:qun8Utai
>>310 フェミヘイター さん
>乳幼児期の教育(育児)を男性がやれば良い。
>参考スレッド「ずるい女Part2」

「ずるい女」、ROMしてましたよ。「コテハン」さんとのやり取りが面白くて。
フェミヘさんの命題(?)は「詩」であると、ずばりの指摘をされていましたね。
いいじゃないですか、詩は詩で。詩は文学の花とも言われますし。
「論理」との住み分けさえあれば、「コテハン」さんも文句はつけないと思いますよ。

ちなみにPart2に「コテハンさんcomeback!」のカキコしたのは私だったりします。
318149:02/07/02 08:51 ID:qun8Utai
>>311
>あなたへの誤解は、解けました。

よかった。ありがとう。

>メンリブに水をさし、横槍を入れる下心があるわけではなく、

よく思うんですが、メンズリブとかでなくても、ある主義思想に染まっている人って、
仲間以外にはやたらと悪意を想定して、強い警戒心を示す傾向が見られるんですよね。
仲間意識とか、被害者意識とか、視野狭窄とか、その辺から来るんでしょうけど。

>「社会活動を名乗ってるが実際は、趣味であるから、
>猿オナ=一人よがり(社会に効果がない)。」ということでしょうか。
>ネットで活動することも、社会に対する効果はあると思います。

いえ、ネットとか、執筆とか、活動の形態のことをいっているのではないですよ。
社会に影響を及ぼすつもりなら、仲間を増やして趣味の世界に浸るだけではなく、
部外者であるマジョリティに対しても説得力がなければだめだという、ごく当然の
ことを言っているだけですが。

「男性差別???なんじゃそりゃ???」「あんたが弱いだけでしょ」
マジョリティであるこのような人々を真に説得させることができて、はじめて
あなたの主張が社会に効力を発したと言えるのではないでしょうか?
その意味では、キューさんのような誤爆者を生み出しているのは、あなたの主張の
説得力のなさにもよるということに、気付いてもらえるとうれしいです。
319149:02/07/02 08:52 ID:qun8Utai
>>314
>しかし、多くの人が間違っていると思えば、間違いを指摘する意義はあります。

マジョリティの人々に対して説得力がなければ、全く意義はありません。
「わからないお前がバカだ」という態度は、趣味の押し付けの意味しか持ちません。
そしてそれを「社会運動」であると考えているとしたら、まさに「猿オナ」以外の
何物でもないでしょう。
320つみき@カレーライス:02/07/02 11:24 ID:eEgOYEjv
>>318-319 :149
うーん、ヒントになりそうな発言ですが、
やはり若干、賛同できません。

やはり、「猿オナ」という言葉で、メンリバに水をさしているように思えます。
それでは、あなたが私にしているアドバイスが、
私に受け入れられなかった場合は、あなたがアドバイスしていることは、
「猿オナ」なのでしょうか?

説得力だけを、追求してはいけません。
説得したいことがらを暖めてから、それに説得力を持たせるべきです。

被害妄想うんぬんの、言葉の魔術でおどすのは、やめてください。
警戒することを止めさせようとするのは、やめてください。
被害妄想かどうかは、真実を追究しないとわかりません。
それは、これからの課題です。
それをしないまま、気のせい気のせいというのは、ダメです。

メンリブのことでなく、あなたのメンリブへの態度のことです。

「人が簡単に受け入れてくれる程度のメンリブでガマンしとけ」と
言ってるように思います。

やはり、「猿オナ」や「自称」で、気にいらないメンリブを・・・。かな?

説得力があるかどうかは、やってみないとわからないでしょ。
それを、する前に、はじめからイメージや雰囲気で「猿オナ」と名づけてるように
思います。
これでは、根拠がないし、うその理由で「猿オナ」名づけをしてると思われても、
しょうがないでしょう。
言ってることわかりますよね?

「未熟なメンリバ」を、よく育てようというよりは、
「未熟なメンリバ」を摘み取ろうとしてるように見えます。
321つみき@カレーライス:02/07/02 11:39 ID:eEgOYEjv
149さんの「自称」「猿オナ」おどし?について。

「自称」「猿オナ」という名づけの根拠は、「説得力を持て」ということらしい。
説得力の有効性と、危険性については上述のとおりです。

「猿オナ」扱いの根拠が、ないような気がする。
うその根拠だからだろうか。

説得力があるかどうか、なければあるようにすればいい。
それはこれからのこと。
それを待たずに、猿オナ扱いする心理がわからない。

それに、説得力がないというが、こういえば説得力があるという提示もない。
より良いもののカタチもしらないのに、私のやり方を批判するのは、カラッポの批判。
よくある2ちゃん型の、ダサ厨、糞厨だ。

ダサ厨、クソ厨というのは、
「○○はダサイ。○○はクソ。」と煽り、叩くが、じゃあなにが、
新しいのか、カッコイイのか、別の選択肢を示さない。

バカは、言葉の呪文に惑わされる。
悪口にふりまわされる。
根拠がない悪口的名づけは、妥当な評価ではない。
根拠がない悪口的名づけは、
「俺は、それを見てると悪口を言いたくなる」という心理を暴露しているだけだ。
なぜ、悪口を言いたくなるのか、よく掘り下げてほしい。

頭の良いはずのあなたの意見に、穴があいているので、
私は、あなたが意図的な企みをしているように思えるのです。
そして、ツギハギがでているのだろうかと思う。

このような私のいぶかりを、
149さんが、「被害妄想だ。つみきは、俺をわかってくれない。」
といい。私に、説得力のある発言ができないとしたら、
149さんは、猿オナをしているのか。

「1+1=2」これは一応真理だ。
世界のみんなが、「1+1=8」といってる社会で、どうすればいいのだろうか。

あなたは、地道な活動を待たずに、理想論だけを説いて、
その理想に程遠いからと、「猿オナ」といってるように思う。
322つみき@カレーライス:02/07/02 11:56 ID:eEgOYEjv
>>俺つみき
>あなたは、地道な活動を待たずに、理想論だけを説いて、
>その理想に程遠いからと、「猿オナ」といってるように思う。

ここの違いに、如実に表れていますね。

 つみき「しかし、多くの人が間違っていると思えば、間違いを指摘する意義はあります。」

 149さん「マジョリティの人々に対して説得力がなければ、全く意義はありません。」


説得力という魔法がポンとやってきて、アイデア次第で、大成功するのでしょうか?

効率は大切ですが、効率だけねらいすぎて何もしないのは意味がないです。
それよりも、情熱のままに動き、そして、洗練され合理的になっていくのです。

たとえば、現在ある「黒人差別批判の言葉」、「人権意識の見解」を
タイムトリップして、過去の人に聞かせれば、すぐに意識改革できるのでしょうか。

同じ思想を生み出す時間、車輪の再発明をする手間は、はぶけるでしょう。
しかし、人々に受け入れられるには、地道な活動、人間とのやりとり、時間がかかるはずです。

149さんは、「実体のない説得力」にとらわれすぎなのです。
あなたが、本当に、メンリブの味方で、応援する気があるのでしたら。
もっと前向きに、具体的に行動してはどうでしょうか?

反対に、未熟なメンリブの芽を摘むようなことは、ぜったいにやめるべきです。
323つみき@カレーライス:02/07/02 12:05 ID:eEgOYEjv
>149さん
そして、利口なあなたから見て、私がバカにしてるように見えるなら、
賢いやり方を具体的に提示してはいかがでしょう。
そうすれば、その方法が適切で、私の性分にあうと思うえば、
私はそれをするでしょう。
(少しループしてきましたね。)

被害妄想という言葉で、誤解をストップさせようとするのは怠慢ですよ。
私が思うには、私なりの根拠があるからです。

賢いやり方を教えず、言葉の魔術で、メンリバをケムに巻きたいのでしょうか?
やはり、あやしいですね。非常にあやしい。

被害妄想うんぬんで、止めてこようとするので、
強調して言っておきましょう。

あなたに悪意や、下心がないとしたら。
自分でも思いませんか? 
「カラッポの説得力重要説」を持ち出して、メンリブに水を差すのは、ナンセンスだと。

人に嘘をつくとき、自分も一緒に騙すタイプなら、
自分の本当の心理、欲望、感情に気づいて、本音で語ってください。

それとも、私が思ってたほど、頭の良い方ではないのでしょうか。

1.私の誤解でもなく、
2.あなたが大義名分でメンリブつぶしたいのでもなく、
3.地道な活動を無視して、説得力を重視しすぎるナンセン
 スに気づかない頭の持ち主でもないのなら、

反論してください。


あなたは、自分の間違いを認めるのが嫌いな、ヘンな負けず嫌いではないですよね?

自分の意見と、人の意見を両方吟味し、真理を追究する意思のある人ですよね。
そのために、自分の意見を大切にしてるだけですよね?

「説得力」を基準にした、猿オナ名づけ、自称よばわりは、
まったく不当で、不適切なものと理解しませんか?

思いません?
今回の私のレスを読んでも?

もしまだ、そういうなら反論してください。
あなたは、私の知らないことをしっているのでしょう。
私に、あなたの情報をインプットしてください。

よろしくお願いします。

本音で語っていれば、
いずれ情報交換の末、ある程度、同じ意見になるはずです。
(しかし、本音を隠していれば、デタラメなデータばかり流れます。)

もっとも、性格・環境・嗜好・価値観・立場などが、政治的意思を形成するので、
同じ情報を共有しても、まったく同じ意見になるということは、ないでしょうが・・。
324149:02/07/02 12:47 ID:jL7rJRju
>>320
>やはり、「猿オナ」という言葉で、メンリバに水をさしているように思えます。
>それでは、あなたが私にしているアドバイスが、
>私に受け入れられなかった場合は、あなたがアドバイスしていることは、
>「猿オナ」なのでしょうか?

>説得力だけを、追求してはいけません。
>説得したいことがらを暖めてから、それに説得力を持たせるべきです。

えーと、違いますよ。つみきさんは「社会運動」をしているつもりなのでしょう?
社会を変えたい、人々の意識を変えたいと望んで「社会運動」しているのでしょう?
説得力なしで、どうやって社会を、人々の意識を変えるのですか?
説得力がなくてもいい、仲間同士で分かり合えるだけでいいというのなら、それは
「社会運動」ではなく、「個人の趣味」ですよ。だから個人の趣味は個人の趣味として
楽しめばいいけど、それを「社会運動」だと思い込んでいる辺りが、「猿オナ」になっている
わけです。

>被害妄想うんぬんの、言葉の魔術でおどすのは、やめてください。
>警戒することを止めさせようとするのは、やめてください。
>被害妄想かどうかは、真実を追究しないとわかりません。
>それは、これからの課題です。

些細な言葉尻に引っかかって、大枠を見失っているようですね。
もっと精神的に強くなられることを祈っています。

>「未熟なメンリバ」を、よく育てようというよりは、
>「未熟なメンリバ」を摘み取ろうとしてるように見えます。

いや、私にはそんな力はありませんよ。私見を言えば、未熟なうちは特定の主義思想に
染まらない方が、ご自分のためだと思います。もっと色々なことを学んだ方がいいです。

>>321
>バカは、言葉の呪文に惑わされる。
>悪口にふりまわされる。

はい、その通りです。気をつけて下さいね。
325つみき@カレーライス:02/07/02 15:01 ID:eEgOYEjv
>はい、その通りです。気をつけて下さいね。

私も、無視すればいいだけなんですけどね。
なにかヒントがあるかなぁ〜と思って、釣られちゃいます。(w
欲張るから、ドロまでをつかんじゃうんですよね。

まあ、言えば、「臭いもののフタを開けて匂いかぐ」性格なんでしょうね。

>社会を変えたい、人々の意識を変えたいと望んで「社会運動」しているのでしょう?
>説得力なしで、どうやって社会を、人々の意識を変えるのですか?
>説得力がなくてもいい、仲間同士で分かり合えるだけでいいというのなら、それは
>「社会運動」ではなく、「個人の趣味」ですよ。だから個人の趣味は個人の趣味として
>楽しめばいいけど、それを「社会運動」だと思い込んでいる辺りが、「猿オナ」になっているわけです。

前回の私のレスをインプットした上での、アウトプットとは思えませんね。
残念です。

そして、相変わらずほのめかすだけの批判もあるような・・・。


>もっと精神的に強くなられることを祈っています。
あらら。。
人の性格を批判して、気に入らない発言を止めるのはやめてください。
私は、私の欲する言葉を選ぶだけです。

あなたは、もう少し、大らかさを持つようにしてください。
(と、このように言うことは、私の勝手ですね。)
326つみき@カレーライス:02/07/02 15:06 ID:eEgOYEjv
>>149さん
メンズリブと別のテーマになってきましたので、ここへレスします。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1016276271/98
327つみき@カレーライス:02/07/02 15:09 ID:eEgOYEjv
>>149
あなたは、反論できないレスは無視していますが、
それは納得したということで、反論すべきとこだけ書いてるのでしょうか?

それにしては、私のレスを無視した、同じことの繰り返しになっていますね。
その態度が、私にはどう見えているか分かりますか?
328つみき@カレーライス:02/07/02 15:15 ID:eEgOYEjv
>>324
説得力の重要性と危険性については、レスしたでしょう。。。

それを無視して、「社会活動」「猿オナ」「趣味」ってね、
それじゃあ、キュー氏と同じようなもんですよ?

自分の都合が悪くなるレスは無視して、進歩しないまま、
同じような罵倒をあびせるな、といいたい。

自分がなにをしてるか、わかってるんですかね?
早く、頭がいいほうのあなたを出してください!

底がつきたのか、
遊びでテキトーに相手してるだけなのか、
いったいそれは、なにをやってるんですか?
329つみき@カレーライス:02/07/02 15:21 ID:eEgOYEjv
あなたのカラッポ説得力重視説については、
吟味検討しつつ、私はいろんな方向から、自分の意見を述べました。

その意見について語ってませんよね。

それなのに、ほとんど全部理解してないような顔で、
なぜ同じことを繰り返してるんですか?

人の話を聞かずに、自分のことを言うだけですか?
誠意がないのでしょうか。それとも、なにが足りないのでしょう。
知識だけあっても、だめですよ。
330つみき@カレーライス:02/07/02 15:26 ID:eEgOYEjv
>>324
>説得力なしで、どうやって社会を、人々の意識を変えるのですか?
>説得力がなくてもいい、仲間同士で分かり合えるだけでいいというのなら、それは
>「社会運動」ではなく、「個人の趣味」ですよ。だから個人の趣味は個人の趣味として
>楽しめばいいけど、それを「社会運動」だと思い込んでいる辺りが、「猿オナ」になっているわけです。

こんな話は、もう何回も聞きました。
聞いたうえで、私なりの補足や、反批判などしたでしょう。
それができるということは、あなたの言ってることを理解したうえなのです。

それを無視して、なぜ、また同じことを書くのでしょう。
飲んでいるのですか?

期待していただけに、がっかりです。
あなたが、こんな人だったとは・・・。

自分がなにをしているのか、分かっているのですか?

自分を見つめるのは、あなたのほうじゃないですか?
あなたは、いつもそんなやり方で、議論しているのですか?

私のいう意味がわかりますか?
まったく、やれやれですよ。
331つみき@カレーライス:02/07/02 15:30 ID:eEgOYEjv
>>325-330
という私が、同じことを何度も言いました。失礼。
まあ、あなたと違い、「それについてレスもらう前に」繰返したのですが。

それだけ、あきれたということです。

つまり、ただの強調であり、意見を無視して同じことを言ってるのでは
ないので、クドサ以外の問題はないでしょう。
332149:02/07/02 16:49 ID:40Ny5Te5
>>328
>説得力の重要性と危険性については、レスしたでしょう。。。

>それを無視して、「社会活動」「猿オナ」「趣味」ってね、
>それじゃあ、キュー氏と同じようなもんですよ?

よくわからないのですが、
つみきさんの反論して欲しかった部分は、320の次の部分ですか?

>説得力だけを、追求してはいけません。
>説得したいことがらを暖めてから、それに説得力を持たせるべきです。

つまりつみきさんはまだ暖めてる段階であって、今の段階で説得力云々を求められても
困る、ということですか? うーん、それなら、キューさんやその他マジョリティの
男女が誤爆しないように、ひっそりとやった方がいいと思いますよ。
HPを会員制にして、2ちゃんは宣伝だけとか。それから、つみきさんのこれまで書いてくれた
メンズリブに対する考え方とか、これから誤爆するかもしれない人たちにきちんと
伝えられるようにしておいた方がいいと思う。私が伝えたかったのは、マジョリティが
つみきさんタイプのメンリバを「猿オナ」とみなすのには、それなりの理由があるのだ、
ということです。マジョリティを一方的に悪者にしてはだめです。

なんかねー。ああいう争いはもう見飽きてしまったので、つみきさんタイプのメンリバ
には、そろそろ暖める段階から、説得の段階に移って欲しいなあと思って、いろいろ書いて
みました。ちょっと質問ですが、いつになったら、どのような状態になれば、暖めたものに
説得力を持たせようと考えていますか?
333つみき@カレーライス:02/07/02 19:55 ID:eEgOYEjv
>>332
うーん、見事なくらいに噛み合わなくなってきたね。(w

「ただの自己満足じゃないですか?」くらいなら、まだわかるが、
「猿オナ」という名づけまでする意図がわからん。
それは、アドバイスというより批判でしょ。なんで、批判するのかな。

俺は、誉められて伸びるタイプだから、そういうスパルタっぽいのは効果ないよ。

俺が猿オナなら、じゃあ、あんたは、
猿オナを見て、自己満足行為するのが好きな、
「猿オナ・マンズリ女」ってことでいいんじゃない?

猿のオナニーみて、マンズリするのが好きなんだったら。
うん。

>つまりつみきさんはまだ暖めてる段階であって、今の段階で説得力云々を求められても
>困る、ということですか? 
だから、分業ともいったでしょ。
それぞれの価値があるって。

>うーん、それなら、キューさんやその他マジョリティの男女が誤爆しないように、
なんで誤解したらダメなの?

誤解してるわけじゃないかもな。
誤解を恐れて、黙ったらもっと伝わらない。

>ひっそりとやった方がいいと思いますよ。
なんで?

>HPを会員制にして、2ちゃんは宣伝だけとか。
なんで、なんでそんなことするの?
まっったく、わからん。
なんのために?
334名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 19:55 ID:eEgOYEjv
>>332
>それから、つみきさんのこれまで書いてくれた
>メンズリブに対する考え方とか、これから誤爆するかもしれない人たちにきちんと
>伝えられるようにしておいた方がいいと思う。

ほう、これまで書いたこと読んで、効果ある発言と思ってくれたわけだ。
でも、それは、多少でもあなたが、予備知識があるかもよ。

フェミがこれだけ女性の地位を高めてきた時代でも、
自民の山崎幹事長みたいなのもいるわけじゃん?

 山崎自民党幹事長「女は中絶すればSEXが良くなる」
 http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1019778872/l50


だから、メンリブがいくら頑張っても、鬼マグロ・タカリ・依存女みたいな女は、
ゼロになることはないと思う。ゼロにはね。

マジョリティ、マイノリティなんて考えたことないよ。俺は。

誤解されながら、理解されていけばいいんじゃないかな?

>私が伝えたかったのは、マジョリティが
>つみきさんタイプのメンリバを「猿オナ」とみなすのには、それなりの理由があるのだ、
>ということです。マジョリティを一方的に悪者にしてはだめです。

いや、猿オナっていうのは、あなたでしょ。なにを自分をマジョリティ扱いしてるの。

アレンジします。

 メンリバが、依存女や、いろいろな男性差別的なことを「男性差別」とみなすのには、
 それなりの理由があるのだ。メンリバを一方的に悪者にしてはだめです。

ね。あなたは、セクシストに譲歩しろと言ってるみたい。

相手を理解しすぎると、へんに譲歩しすぎる危険性もあるよ。
335名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 19:56 ID:eEgOYEjv
>>332
それに何回も言うけど、メンリブの見解には、マジョリティに受け入れられるものもあるって。
メンリバと一般人、多数派・少数派でキッカリ別れてるわけじゃないって。
たとえば、「レイプは無罪にしよう。」という意見は、おそらく、
どんな説得力を持たせても、多数派には受け入れられない。
それは、小手先のテクでどうこうなるもんじゃない。

説得力というのは、主張の内容じたいに左右されるところがある。
だから、「説得力をもたせろ」という言葉は、命題だけのカラッポの気がする。
それって一体なにをすることなの?
わけがわかりません。

言葉じたいの意味はわかるよ。
「説得力をもたせろ」
大切な要素だ。

>なんかねー。ああいう争いはもう見飽きてしまったので、つみきさんタイプのメンリバ
>には、そろそろ暖める段階から、説得の段階に移って欲しいなあと思って、いろいろ書いて
>みました。

つみきさんタイプってさ、じゃあどのタイプがいいのか見本を見せてよ。

だから説得の段階って具体的にどういう状況ですか?
もっともらしい理想的イメージをだすけど、実体があるのかってことですよ。
だから、カラッポの批判言うわけ。

それに、飽きたからって、「次の段階」に行けるもんなんでしょうか?
次の段階がどんなもんか知らないとダメでしょ。
そんなもんあるんですかね。

>いつになったら、どのような状態になれば、暖めたものに
>説得力を持たせようと考えていますか?

これがわからん。この発想が。
「説得力を持たせる」ってどうやってするの?
心理学利用するとか? 

なんかね、「説得力」という言葉のまわりをクルクル回ってるだけで、
ぜんぜん中に入ってない感じがする。
336つみき@カレーライス:02/07/02 20:59 ID:eEgOYEjv
>>334-335も、つみきです。
idのとおりです。
337149:02/07/02 21:34 ID:Ic2A8uK6
>>333
>「ただの自己満足じゃないですか?」くらいなら、まだわかるが、
>「猿オナ」という名づけまでする意図がわからん。

なるほど、つみきさんは「猿オナ」という言葉に感情的になっているわけですね。
もちろん、「自己満足」と同じ意味ですよ。「猿オナ」については「デート・・・」
スレからずっと引っ張ってきている言葉だから、特に意図などないです。強いて言えば、
2ちゃんでは多少刺激的な言葉を使わないと、面白くないということ位でしょうか。

>俺が猿オナなら、じゃあ、あんたは、
>猿オナを見て、自己満足行為するのが好きな、
>「猿オナ・マンズリ女」ってことでいいんじゃない?

ふむふむ、あなたは「猿オナ」でもいいと思っているのですね。
だったら、「猿オナ」と言われて、ムキになる必要もないでしょう?
本当のことを言っているのだから。

>だから、分業ともいったでしょ。
>それぞれの価値があるって。

うん、ごめんね。そこ見落としてました。そうですね。仲間同士の傷の舐め合いの
価値くらいはありそうですね。

>>うーん、それなら、キューさんやその他マジョリティの男女が誤爆しないように、
>>なんで誤解したらダメなの?

いや、誤解でなくて、「誤爆」(もっとダメージが大きい)。彼らと闘って、
何か得たものはありますか? キューさんも既婚子持ち男さんも、あなたとは永遠に
すれ違ったまま。売り言葉に買い言葉で、お互いに傷を負っただけではないですか?
無用な争いはもう見たくありません。

>>ひっそりとやった方がいいと思いますよ。
>なんで?
>>HPを会員制にして、2ちゃんは宣伝だけとか。
>なんで、なんでそんなことするの?
>まっったく、わからん。
>なんのために?

上に書いたような理由からです。
(いや、でも「誤爆される自由」もあっていいかもしれませんね。ちょっと検討中)。
338149:02/07/02 21:35 ID:Ic2A8uK6
>>334
>誤解されながら、理解されていけばいいんじゃないかな?

よくわかりませんね。誤解されたら、理解されたことにはならないでしょう?

> メンリバが、依存女や、いろいろな男性差別的なことを「男性差別」とみなすのには、
> それなりの理由があるのだ。メンリバを一方的に悪者にしてはだめです。

>ね。あなたは、セクシストに譲歩しろと言ってるみたい。

>相手を理解しすぎると、へんに譲歩しすぎる危険性もあるよ。

いや、あなたたちは社会に訴えざるを得ない立場の人たちだから、力関係からして
マイノリティであるわけですよ。だから、あなたたちに関して、それなりの理由があるのだ、
一方的に悪者にしてはだめです、といっても何の意味もありません。誰も譲歩しませんよ。
力のない者が、訳のわからない言葉をわめきたてているだけでは、マジョリティは
びくともしません。あなたたちの行為は永久に「猿オナ」と呼ばれるでしょう。
339149:02/07/02 21:36 ID:Ic2A8uK6
>>335
>それに何回も言うけど、メンリブの見解には、マジョリティに受け入れられるものもあるって。

うん。男性学の研究も少しずつ進んでるみたいだしね。面白い分野だと思います。

>説得力というのは、主張の内容じたいに左右されるところがある。
>だから、「説得力をもたせろ」という言葉は、命題だけのカラッポの気がする。
>それって一体なにをすることなの?
>わけがわかりません。

うん、いいですよ。あなたの主張が「猿オナ」であれば、わかる必要はありません。

>つみきさんタイプってさ、じゃあどのタイプがいいのか見本を見せてよ。

「猿オナ」でないタイプなら、ひとまず及第。個々の批判はその後。

>>いつになったら、どのような状態になれば、暖めたものに
>>説得力を持たせようと考えていますか?

>これがわからん。この発想が。
>「説得力を持たせる」ってどうやってするの?
>心理学利用するとか? 

いや、「説得力を持たせる」は、つみきさんが書いた文章ですよ。
だから、ああ、一応「説得力」についても考えてるんだなあと思って、聞いてみたんですけど。
でも「猿オナでいいじゃん」なら、わからなくて当然だし、わかる必要もないです。
340つみき@カレーライス:02/07/02 21:48 ID:eEgOYEjv
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆今回の一押し◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>説得力というのは、主張の内容じたいに左右されるところがある。
>>だから、「説得力をもたせろ」という言葉は、命題だけのカラッポの気がする。
>>それって一体なにをすることなの?
>>わけがわかりません。
>
>うん、いいですよ。あなたの主張が「猿オナ」であれば、わかる必要はありません。

逃げた!?
また、なにしてんのよ、それ。
ダサっ、つーかすいませんが、アホですか? 

<「説得力」を基準にした「猿オナ」>という名前が、
妥当かどうか判断するためには、あんたが前提にしてる説得力について
あんたが説明しないとダメでしょ。

それを無視して、「あなたの主張が「猿オナ」であれば」っておかしいでしょ。
言ってる意味わかる?

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆今回の一押し◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
341つみき@カレーライス:02/07/02 21:48 ID:eEgOYEjv
>いや、「説得力を持たせる」は、つみきさんが書いた文章ですよ。

説得力がないなら「猿オナ」なんだろ?
だから、説得力の説明を聞いてるの。

>「猿オナ」でないタイプなら、ひとまず及第。個々の批判はその後。
意味がわからん。
つーか、及第ってなんだ?
342つみき@カレーライス:02/07/02 21:54 ID:eEgOYEjv
>ふむふむ、あなたは「猿オナ」でもいいと思っているのですね。
>だったら、「猿オナ」と言われて、ムキになる必要もないでしょう?
>本当のことを言っているのだから。

「本当」じゃないでしょ。
あんたアホですか?

猿オナという、あんたの前提を吟味してるときに、
それを無視して、「猿オナだ」といわれても、コイツアホカと思いますよ。

前提を押し付けて命名するなよ。
前提を問い直そうぜ。

私も、猿オナ・マンズリも見飽きましたよ。
それでも、マンズリしたいっていうならいいですけどね。
まっとうな議論してるつもりで、穴のあいたことばかりしてたら、
永久に「マンズリ女」って呼ばれてもしょうがないですよ。

あなたは、物心ついたときから、そうやってずーっとマンズリばっかりやってるんですか?
343つみき@カレーライス:02/07/02 21:57 ID:eEgOYEjv
あんたは、メンズリブにレイプされるのが怖くて、
マンズリばっかりやってるんじゃないですか?

強引に「口説かれる」のが怖くて、去勢したいんじゃないですか?
344名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 23:38 ID:Xj7+yzEH
>>343
説得の仕方

煽らない、怒らない、相手を言いまかそうとしない、断罪しない、
自分の中に架空の敵を作らない、譲る姿勢を見せる。
345つみき@カレーライス:02/07/02 23:44 ID:eEgOYEjv
>>344
うん? 149さんですか?
346名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 23:45 ID:Xj7+yzEH
>>343
批判に弱すぎると永遠に誤爆し続ける。
347名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 23:48 ID:Xj7+yzEH
>>345
149ではないが、説得力について書いてみた。
348つみき@カレーライス:02/07/02 23:50 ID:eEgOYEjv
>>346
批判に弱いってどういうことでしょう。

誤解してるかどうか、わからんじゃん。

あんた、149の説得力重視がカラッポと思わん?
349名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 23:50 ID:Xj7+yzEH
>>345
それから説得力は主張自体に左右されると自分でも言っているのだから、
明確かつ支持されやすい主張を掲げましょう。
350名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 23:53 ID:Xj7+yzEH
>>348
説得力を重視することがカラッポなのですか?そうは思いませんが。
351つみき@カレーライス:02/07/02 23:53 ID:eEgOYEjv
>>344
ともかく、情報ありがとうございます。

149さんも、>>344のようなことがあるかないかで、
「猿オナ」かどーか決めているのでしょうか?
彼女の返事が聞きたいもんだ。

確かに、フェミヘーさん言うとおり、釣られてるだけかもな。
いいもんがあると思って、着いてきたけど、なんもなかったという感じ。

でも、>>149>>344ができてるとは思わん。
やっぱマンズリ女ってことか?

うそくせーー。
だってマジうそくさいもん。
って言うこと」を、封じるんだよ、149は。
相手の気持ちを聞いて、相互理解じゃねんだよな。

そういうことを考えるな、みたいな。
始めからルールを押し付けて、うざい。

相手を縛って説得するタイプ?
それって説得でしょうか?
ちがいまーす。押し付けでーす。
352名無しさん 〜君の性差〜:02/07/02 23:54 ID:Xj7+yzEH
>>348
誤解ではなく、誤爆です。永遠のすれ違い。
353チキータ:02/07/02 23:55 ID:awt1cXZN
というか「猿オナ」って何?
354つみき@カレーライス:02/07/02 23:55 ID:eEgOYEjv
うーん、149は逃げたのだろうか。。。
説明しないのなら、
真実に興味なく、自分の欲求で叩きたいだけか。

わけわからん。あほらし。
149よ、自分で説明しなさい。
355つみき@カレーライス:02/07/02 23:59 ID:eEgOYEjv
うーん、149は逃げたのだろうか。。。
説明しないのなら、
真実に興味なく、自分の欲求で叩きたいだけか。

わけわからん。あほらし。
149よ、自分で説明しなさい。

>>353
チキタン、おひさ♪
「一人よがり」をキツク表現した感じかな。

>>352
あんた149と似たこというけど、149じゃないよね。
もし、そうならこういいたい。

隠れてのぞいて、オナニーするみたいな、
ストーカー的マンズリやめなよ。と。
ちゃんと出て来い。すっごい卑小だよ。

ちがうなら無視してくれ。
と、言うことをとめたいの?
356つみき@カレーライス:02/07/03 00:00 ID:cDxeXYJI
ぎゃー、すいません。
一部、だぶってしまいました。
357つみき@カレーライス:02/07/03 00:00 ID:EviYxdr4
>>352
>誤解ではなく、誤爆です。永遠のすれ違い。
わけのわからん言葉使うなや。

誤解がなければ、誤爆はないんだろ。
358つみき@カレーライス:02/07/03 00:03 ID:EviYxdr4
>>350
>>説得力を重視することがカラッポなのですか?そうは思いませんが。
ハア?
この話題での、もっと前のレス読んでから発言してよ。
さっきのレスの文章そのままだけで、とらないで。

もし149なら、あんたも、もう一回読んでくれ。
359チキータ:02/07/03 00:04 ID:+Mfw2sDR
うーん、でもなんで「猿」が付くんだろ?
360つみき@カレーライス:02/07/03 00:04 ID:EviYxdr4
なんぼ知識あっても、これじゃあな。
361つみき@カレーライス:02/07/03 00:05 ID:EviYxdr4
>>359
まあ、より見下すためじゃないかな?
362つみき@カレーライス:02/07/03 00:07 ID:EviYxdr4
チキタンは、どのへん読んでくれたんかな。
けっこう読んでくれたのなら、
俺の不信感(この人のアドバイス適切か?)が、おかしいか聞きたい。

チキタンは、全部をまんべんなく見るから、
俺の言ってる細部も分かってくれると思うから。

149は、俺の言うこと聞いてないような感じで、同じ主張しすぎ。
彼女も「ハズレ」やったんかな。
363つみき@カレーライス:02/07/03 00:08 ID:EviYxdr4
さっきの「彼」消えたな。
自演ばれて逃げたというわけじゃないよな。
364名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 00:11 ID:fWivkx4l
>>360
自分とは意見の違う人をすべて敵とみなし、
断罪しているように見えるのです。わたしは149ではないとさっき
言ったはずですが、少しでも自分に対する批判に思えるような書き込み
をされると疑心暗鬼になるのですね。
それが批判に弱いということです。
それから、わたしは前のレスから読んだ上で発言しています。
149さんの主張がわたしには変には思えないんですが。
365つみき@カレーライス:02/07/03 00:15 ID:EviYxdr4
説得力を持って欲しいというのが、仮にホントやとして、
なんぼ説得力もって欲しいからといって、
「猿オナ」までいうのが、不自然。

命名には、どのくらい嫌がってるか、その感情・心理がでてくるからね。

彼女、猿オナメンリブを、「つみとる力は私にはない」って言ったけど、
どっちかっていうと、「なくなって欲しい」とは思ってるはずだよ。

そうでなければ、猿オナまで言わんでしょ。
誉めるでしょ。応援するでしょ。
ホントに味方ならね。
もっと好意的。
と思わん?

まあ、それとは別に、「カラッポな説得力重視」があるけどね。

「カラッポな説得力重視」ってのは、説得力重視することは無意味ということじゃない。
「彼女の主張してる説得力重視」は、カラッポになってるという批判です。疑問です。
いぶかりです。

あーあ、こういうのって一番むなしいわ。
366つみき@カレーライス:02/07/03 00:20 ID:EviYxdr4
>>364
自分とは意見の違う人をすべて敵とみなし、
断罪しているように見えるのです。

ハア?
あんたも多少俺を断罪してるじゃん。
棚上げかよ。


わたしは149ではないとさっき
言ったはずですが、少しでも自分に対する批判に思えるような書き込み
をされると疑心暗鬼になるのですね。

だから、それを止めるなって。
ある程度、保留してるから。
ルールを押し付けるな。


それが批判に弱いということです。

ハア?
自演うたがうのは、基本やがな。
エラソーに言うな。
ていうか、批判に弱いにはつながらんやろそれ。
もうちょっと、適切な命名せーや。


それから、わたしは前のレスから読んだ上で発言しています。
149さんの主張がわたしには変には思えないんですが。

そりゃおかしいな。
う〜ん。ていうか、君に問うても、149の意見は聞けないから。
やりあってもしょうがないよ。
367つみき@カレーライス:02/07/03 00:22 ID:EviYxdr4
>あーあ、こういうのって一番むなしいわ。

これは、こっちはマジメにやってるのに、
ああいうテキトーなことされたらってことね。

恋愛するつもりが、やり逃げされた女の心境といいましょうか。


チキタン、どっか行っちゃったかな・・
368名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 00:28 ID:fWivkx4l
>>365
誉めたい、応援したいと思っても主張に何か惹かれるべきところがないと……。
自分と考えの違う人でも、その思想が革新的で人を魅了する何かを持っていれば、
耳を傾けるのではないですか?それが説得力だと思いますよ。
あなたの書き込みにはメンズリブに無関心な人々を惹き付ける要素がないんです。
あなたも虚しいかもしれませんが、やりとりしている相手も同様だと思います。
それでは意味がないのです。
369つみき@カレーライス:02/07/03 00:32 ID:EviYxdr4
このまま、149が「説得」のことを無視して逃げたら、
負けそうになって将棋の板をひっくり返した、マンズリ女と決定。

つーか、まじむかつく。

意見に対するこの感受性の高さ(wを、「批判に対する弱さ」とは。
ぎゃは・・
そら、君らみたいに鈍けりゃ、なにも読みとれないでしょう。
穴のあいたことも平気で言うでしょう。

俺はな、自分の本音さけだして、君の意見聞いて、
ウサギ殺すにも全力の誠実さでレスしとんじゃ。

俺のつっこんだとこを解決してから、さらに次に進んだこと言えよ。
370名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 00:34 ID:fWivkx4l
>>366
自分のことは棚上げ……。そうですね。わたしは断罪したつもりはありませんが、
そうかもしれません。
しかし、噛み付いてばかりで、アホという一言で意にそわない意見を
放り出し、それで相互理解などありえないでしょう。
371名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 00:37 ID:fWivkx4l
>>369
149さんが来なくなったとしても、それを「逃げ」でかたずけるのは
よくないんじゃないですか?
議論する価値がないと思っているだけかもしれませんよ。
372つみき@カレーライス:02/07/03 00:40 ID:EviYxdr4
>>368
>あなたの書き込みにはメンズリブに無関心な人々を惹き付ける要素がないんです。
いや、ここの書込みはマニアックだし、
途中からイライラしてるけど(イライラすることが悪いとは思ってませんからね)、
他の書込みでは、同意してもらえるようなことを書くときもあるよ。
それに、あなた一人で、他の人のことまで決めつけることはできないでしょ。

>あなたも虚しいかもしれませんが、やりとりしている相手も同様だと思います。
なるほどね。
俺たちゃ、オナニーの見せあいカップルということだったのね。
いや、そんなことないよ。
意味がないこともないよ。

俺がむなしーのはね、俺が攻めてるのに、反応がないというか、
攻め返しがほとんどないというか、レスポンスがすれ違いやからね。
こっちは、向こうが攻めたときは、反応してるのに、
向こうは、こっちの攻めを無視して、自分ばっかり攻めてくる感じやからね。

それがむなしーの。

>誉めたい、応援したいと思っても主張に何か惹かれるべきところがないと……。
もちろん。
彼女は、主張の一つ一つ聞かずに、猿オナっていってるんじゃん。

>自分と考えの違う人でも、その思想が革新的で人を魅了する何かを持っていれば、
>耳を傾けるのではないですか?それが説得力だと思いますよ。
うーん。微妙やな。

それにしても、149との、このやり取りは、得るものの割に、労力が大きい。
期待したほどの中身がなかった。
俺にしたら、ちょっとカラッポやったね。
373つみき@カレーライス:02/07/03 00:44 ID:EviYxdr4
>>370
>しかし、噛み付いてばかりで、アホという一言で意にそわない意見を
>放り出し、それで相互理解などありえないでしょう。

それは149も一緒でしょ。
アホが猿オナになってるだけ。


>>371
>議論する価値がないと思っているだけかもしれませんよ。

穴あいた意見残したまま、ほっていって、
「やったら勝てるけど、あほらしいからやめたわ」ではね。

人、それを負け犬の遠吠えという。
374つみき@カレーライス:02/07/03 00:51 ID:EviYxdr4
>>370
>わたしは断罪したつもりはありませんが、そうかもしれません。
じゃあ、俺はなにをどう断罪してるの?
375つみき@カレーライス:02/07/03 00:56 ID:EviYxdr4

 負けたときに負けを認めないのは、武士道に反する。


 間違えたときに、間違えを認めない者は、
 真理を追求することができない。
 (つまり、その人は、嘘、間違いを言う人である。)

誰かー、助けくれーーー、
味方はおらんのかぁ〜

わしゃもう寝るぞなもしぃ
376名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 00:58 ID:fWivkx4l
>それは149も一緒でしょ。

申し訳ないのですが、わたしもあなたをマイノリティではないかと思うので、
同じ土俵に立っても勝てないと思うんですよね。
マジョリティの耳を傾けさせるには、自分が一歩引くことも必要ではないですか?
メンリブ以外の人の反発心を煽るような書き込みが多く見受けられますし……。
377つみき@カレーライス:02/07/03 01:01 ID:EviYxdr4
うーん、

そういや、俺、けっこう友達とくされ縁ぽいとか、
ふってきた女がまた付き合おうといったら、付き合ってしまったり。

けっこう、踏ん切りが悪い性格なのかも。
人が良いといわれるときもある。(この俺が? ぎゃは)

普通の人なら、いいかげん見限ってるような状態なんだろうか。
これ以上、彼女の正しさを期待しても、あほなのだろうか。
そんなもん、出てきやしないと判断し、別のことをすべきなのか。
そう、俺はたしょう未練がましいのだ。

大いに、釣られているな。
フェミへーさんが言ってたとおりだ。
378名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:03 ID:fWivkx4l
>>375
勝ち負けではないと思いますが……。
議論を放り出させるような書き込みをしたとは考えられませんか?
すごく親切な人でない限り、いつかは見限る時が来るでしょう。
すれ違ったままなら。
379つみき@カレーライス:02/07/03 01:04 ID:EviYxdr4
>>376
>メンリブ以外の人の反発心を煽るような書き込みが多く見受けられますし……。

言葉の呪文、嘘でなければ、一つでも例をあげていただきたいもんです。

>申し訳ないのですが、わたしもあなたをマイノリティではないかと思うので、
>同じ土俵に立っても勝てないと思うんですよね。
そうは思わん。
それは、一つ一つのテーマによってちがうでしょう。

あなたは「説得=譲歩」になってる。
それはプラスとマイナスがある。
380つみき@カレーライス:02/07/03 01:09 ID:EviYxdr4
>>378
>勝ち負けではないと思いますが……。
比喩やんか。

つーかよう、言うわ。
>同じ土俵に立っても勝てないと思うんですよね。

へんに重箱の隅つつきしなや。
って俺がいうなよ。

>議論を放り出させるような書き込みをしたとは考えられませんか?
そんなもん、こっちが何回もされとるわ。
根拠示すさんと、猿オナ猿オナて。
言葉もウザイけど、「不当な名づけ」という違和感が一番うざいわ。

>すごく親切な人でない限り、いつかは見限る時が来るでしょう。
>すれ違ったままなら。
結局、親切な人が、しょうもないアホに見限られとるがな。

あなたの丁寧な喋り方は、非常に好感がもてますがね、
「マジョリティの耳を傾けさせるには、自分が一歩引くことも必要ではないですか?」
のような、テーマじたいの意見なら、問題ないですが、
149をひいきしたような、ダブルスタンダードは、非常に気分が悪いです。
381名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:13 ID:fWivkx4l
>>379
説得=譲歩というわけではありませんが、人を説得しようと思ったら、
譲歩は絶対に必要ですよ。

反発心を煽る書き込みについてですが、それはあなたが批判的な意見に
対するレスに書く、「アホ」とか「ハァ」とか細かいこともそうですが、
あなたの主張がよく見えて来ないということもそうですね。
ピンと来ないのです。
だから、自己満足に見えてしまうのですが、それを意見すると
上記のように煽りっぽいこと、人格批判などを書く。
そういう頑なな姿勢です。
382チキータ:02/07/03 01:14 ID:WMSJ90sV
>>つみきさん
実は、このスレ、あんまり読んでいないんです、長いから…
383つみき@カレーライス:02/07/03 01:18 ID:EviYxdr4
まあ、俺は2、3日149を待つけどね。
待たないで、忘れてというかもしれないけど。

だいたいこの感じ、前のキューがメチャクチャ言い出したときの
感じにちょっと似てるのよ。
だから、149も将棋の板を投げ出したのかなと思う。

雰囲気でそう感じる。

女が別れ告白をする雰囲気が、恋愛を重ねて分かるようにね。
「ああ、コイツそろそろ俺に飽きてきてるな。
 そろそろ言い出すな」みたいな。

議論が、積み重なっていってない。
おれの突っ込みを解決しないで、元へ戻ったり、勝手な次に行ってる。

最初は、149とも多少噛み合ってる感じもあったんやけどね。
そろそろ、破綻して来たかという感じ。

デート代スレの154にも期待したけど、
最後、卑小なタカリ女です、といわんばかりの言葉を吐いた。

いくら期待しても、ダメなもんはダメなんやな。

俺の149対する失望は、
ほんとに、好きなのにもう元には戻れないというような失望に似ている。
ムダだと思いながら、もしかしたらと期待してる。149にね。
期待してる自分がしんどいよ。
384名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:18 ID:fWivkx4l
>>380
ひいきするわけではありませんが、わたしもメンリブというかあなたの
考えるメンリブに対して、ピンと来ないのでして、
だから同じように自己満足に見えてしまっているのです。
だからひいきしているわけではないのですが、そう見えても仕方ありませんね。
385つみき@カレーライス:02/07/03 01:19 ID:EviYxdr4
>>382 チキタン
そうか、レスありがとう。
確かに長いね。

それに、ちょっとマニアックすぎるしね。
話題が。メンリブのあり方なんて。
386名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:20 ID:oWHwc0F9
>つみきさん
私は他スレとかで
つみきさんの意見は納得してる物も多いけど
そういう時はどれも丁寧でアホとかそういうのはないよ
相手が変になってても丁寧だったりするから
いい事言うなって気になってたんだけど
>>381さんのこの意見は私もそうだなって思ったよ
言ってる事が正論だとしても言い方で変わってくると思う
149さんはどうでもいいけど
アホとかは良くないなって思った!
387名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:23 ID:fWivkx4l
>>383
うーん……。あなたは理解してもらいたいと思っているのに、逆の
ことをしてしまっていると思う。
やっぱり、譲歩しながら対話を進めてみたらどうですか?
388つみき@カレーライス:02/07/03 01:26 ID:EviYxdr4
>>386
レスありがとう。

そうかぁー
ムツカシイなぁ

ゆってることはすごくわかる。

>相手が変になってても丁寧だったりする
これは確かに、いい感じだよね。
でも、俺そんなときあったかな??

やっぱり、自分のこだわりのあるとことか、
相手や意見が、とんでもないときには、キレてしまうんだよな。
それは、性格のせいもあるけど、

思想的な理由?みたいなんもあるんだと思う。よくわからん表現やな。

ほんまムツカシイな。

俺からしたら、怒るところでは、怒るんが当然やねんけどな。
第三者の人が見たら、そこまで怒らんでも、になるんやろな。
これはホンマむつかしいで。
389つみき@カレーライス:02/07/03 01:36 ID:EviYxdr4
性格もあるけど、俺が怒るには俺なりの理由があるんよ。

たとえば、同じセクハラでも、「別にかまへん、てきとーに流すわ」
という人と、メッチャきれるフェミの人もいる。

それは、フェミの人は、思想としてセクハラがすごく、
不当であってはいけないと考えてるから。

で、セクハラ親父と理解しあうために、譲歩せいと言われたら、
フェミの人は、また怒るとおもう。

「5回さわるところを、2回に減らしてください」じゃだめ
「ゼロにしろ」と。

マジョリティのために譲歩するのは、当り前なんですか?
セクハラ親父はマジョリティじゃなけどね。

たとえば、メンリブ的に見て、上の例のように不当なことを
マジョリティのために譲歩するのは、当然ですかね。

たとえば、昔は、セクハラで訴えるなんてことは、絶対になかったわけです。
それが今では、当り前。ありうること。になった。

それは、譲歩しないで頑張った人と、譲歩する人と両方いたから、
いろいろやってこれたんじゃないですか。
ここまで、くるのにどれだけ時間がかかったんですか。
すぐにできることだけ、やってたんじゃダメですよ。

そう、思いませんか?

この辺を考えるとと、譲歩を強調する人は、
メンリブがうざいので、メンリブを去勢したがってるように思うのです。

マジョリティにとっては、メンリブが異物に見えるので、
去勢、管理したいわけです。

つまり、去勢させるために、「説得力だすために、譲歩しなさい」と。
懐柔とかいうやつですな。
390名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:40 ID:oWHwc0F9
>>388
怒るのはいいと思うし無理に丁寧にする必要はないけど
149さん以外にも見てる人はいると思うし
馬鹿にしてる様にとれる発言は損だと思ったの!
関係ないのにごめんなさい!
391つみき@カレーライス:02/07/03 01:41 ID:EviYxdr4
つうかね、怒るときは怒ることにしました。
こういうことを書くとまた、これ自体で嫌う人がいるかとも思うけどね。

怒らないと書けないし、やはり距離がありすぎると怒ってしまう。
で、そのときは理解されることは諦めます。(とくに第三者の人に)
で、口が悪くても、意見内容だけ取り出して、賛同してくれる奇特な方がいたら、
これはめっけもん。
オマケに、怒る気持ちに、同情して、そら怒るわという人が、
万が一にはいたら、幸福このうえない、ということで。

あれも、これも、なんでもかんでも、とるのはムリですね。

まあ、このやり方をいつか変えるときが来るかもしれないけど。
まあ、人間、そう簡単には変わらんとは、思うけどね。

最近、キュー以来、ヘンのツボにはまっててね。
それも悪影響になってるのかもしれん。
392つみき@カレーライス:02/07/03 01:43 ID:EviYxdr4
>>390

>>391は、君のを見る前に、書きました。

>馬鹿にしてる様にとれる発言は損だと思ったの!
そうかもなぁ。。。
うん。

>関係ないのにごめんなさい!
いえいえ、ありがとうございます。
393つみき@カレーライス:02/07/03 01:46 ID:EviYxdr4
まあ、俺と同じような考え(価値観)と、情報(知識)とがあれば、
俺が怒るのは、まったく分かってもらえるとは思うんやけどね。

まあ、口の悪さとかは別にして。
394名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:48 ID:oWHwc0F9
>>392
了解です!
395つみき@カレーライス:02/07/03 01:48 ID:EviYxdr4
あかん、このままいくと、また体こわすわ。
寝る時間なくなるっ
396つみき@カレーライス:02/07/03 01:49 ID:EviYxdr4
>>394
ほんとにありがとうね。
感謝します。

それでは、おやすみなさい。
397名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 01:51 ID:fWivkx4l
女性に対するセクハラの例を上げていただきましたが、女性に対する
セクハラはわかりやすいんですよね。
みんな心の中で嫌だと思い続けてきたことでしょうし。
しかし、男性に対するセクハラというのは男性自体があまり意識して
いないので、わかりにくいと思うんですよ。
「男らしくしろ」と言われるのが嫌という人もたくさんいるでしょうが、
気持ちが浅いというか、その一瞬は嫌だと感じてもすぐさま
忘れてしまうとか。
その言葉に始終囚われているという人は少数だと思います。
囚われるほどの問題でないというか……。
だから、そういう問題に説得力を持たせるには、なにか新しい発想、
言葉、目を引くような論理展開が必要ではないですか?
398つみき@カレーライス:02/07/03 02:17 ID:qFaIw6MF
>>397
意見内容・見解はちがいますが、
あなたは本当に前向きというか、まじめというか、そういう方ですね!

149さんのように煽らず、思ってることをそのまま言ってる印象をうけます。
その点は、非常の好感がもてます。エラソーにすいません。

でも、149さんには、なにか言葉以外の思惑を感じてしまうのです。
399つみき@カレーライス:02/07/03 02:17 ID:qFaIw6MF
ちょっと本題にはいりますが、
人がメンリバ的になるには、2つ〜3つのものが必要です。

1 束縛。
  オトコ差別的状況で嫌な思いをする。
  男だけ、過剰に長距離走らされた。寂しいガマンをさせられた。など。

2 ジェンダー的に自由であって良いという価値観。
  ジェンダーフリー的価値観、メンリブ的自由がありうること知っている。

(3 「2」と多少かぶりますが、フェミニズムを知っている。
    女だけが自由になれてることを知っている。)
400つみき@カレーライス:02/07/03 02:22 ID:qFaIw6MF
>>399は、経験的要因。


メンズバ的人間の特徴。メンリバになりやすい人。
 1 リクツっぽい
 2 想像力がある
 3 元来の男にイメージに合致しない部分がある。
   (思考、趣味、セクシュアリティ、行動など)
401西尾 ◆DAME/On. :02/07/03 02:22 ID:VUfcxAlS
他でもスレが建ってますが、男性を叱咤激励するときの常套句に「男だろ!」
というのがあります。男性の中にはこれを「男性に対するセクハラ」と
捉えている方もいますが(私がそちらにレスを付けず、こちらにつけた理由が
ここにあるのですが)、これは実は「お前は女と違って優秀な筈の男だろ!」
という、逆に女性に対する蔑視が込められているのではないか?と、
考えています。
ここが私と比較的立場が近いヘミヘ氏と、私の意見が異なる所の一つですね。
いや、「ヘミヘ氏=西尾」と得意になって言ってるレベルの理解力の人には
到底理解できそうにない話で恐縮ですが。
402つみき@カレーライス:02/07/03 02:25 ID:qFaIw6MF
まずメンズリブは、その存在を広く知られることが重要である。

 つまり、潜在的メンズリバ的男性に、知られることが大切である。

潜在的メンズリバ的男性は、メンズリブの存在を知れば、狂喜乱舞する。
これだ!と思う。
そう、思わない人は、潜在的メンズリバではないか、
彼にあった、メンリバにまだであってない人である。
403つみき@カレーライス:02/07/03 02:28 ID:qFaIw6MF
>>401
西尾さん、このスレを選んでくれたことに感謝します。

>逆に女性に対する蔑視が込められているのではないか?と、考えています。
両方あるでしょうね。
女性をバカにし気楽にし、男性を誉め重荷を背負わせていますね。

フェミヘさんは蔑視はないといってたのですか?
404西尾 ◆DAME/On. :02/07/03 02:34 ID:VUfcxAlS
>>403
ヘミヘ氏はそれを男性差別と捉えているようです。私はそれも否定しません。
405名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 02:34 ID:fWivkx4l
>男だけ、過剰に長距離走らされた。寂しいガマンをさせられた。など。
これは単に体力の差かなと思うのですが。こういうことに差別を感じる方も
いるのですね。まったく思いつかなかったことです。
寂しいガマンというのは「男なんだから、泣くな」「男なんだから、これぐらい
は我慢しろ」とか言われることでしょうか。
これは女の人でもいまだに言われていることだと思いますが……。
「女らしくあれ」みたいなことは。
こういうことを言ってしまう心(差別なのかどうかわたしにはわかりません)をなくす
をなくすことはできないような気がします。
言わなくさせることが目的なのでしょうか?
それでしたら、膨大な声が必要となるでしょうね。
それからジェンダー的自由について、詳しく説明していただけますか?
とんちんかんなことを言われると思うでしょうが、
社会的な完全な自由というのはありえないと思うのですよ。
自由というのは心の持ち方だと思うので。
だからあなたが自分の価値観を自分の中で大切にしていれば、
誰の賛同を得なくても自由であるといえます。
同意を求めること自体が不自由なことなのです。
しかし、ジェンダー的自由とはそんなことではないのでしょう。
できれば教えていただきたい。
406つみき@カレーライス:02/07/03 02:37 ID:qFaIw6MF
>>399-400のような、メンリバ以外には、
彼らと同じように、メンリバをとらえることはできない。

それは、想像しうること以外は欲求できない。(ジェンダーフリー)

つまり、潜在的メンリバ以外にできるのは、
彼らに共感することだけである。想像して、気持ちをわかってやることである。

たとえば、性同一性障害の男などが、スカートを穿きたい気持ちを、
一般の男性はわからない、彼らにできるのは、彼の気持ちを想像理解することだけ。
コレに似ている。

つまり、メンリバ的経験と、メンリバ的特性を備えてない人間は、
ホンモノの切実なメンリバには、なりえない。

言葉で話あっても、まったくメンリバと同じになることはないだろう。

メンリバは、自分たちのタブーとされた感受性や、
思考、怒りを、どんどん社会に出していく必要がある。

譲歩や、説得は、必ずしも必要無く、とりあえず、声をだすだけでも、
十分な、価値、絶大な効果がある。
大勢で、長期間すれば、なおよい。そうすべきである。
そうして、社会にその存在をまず、しらせないといけない。
知られていないものは、存在してないのと同じだ。
407つみき@カレーライス:02/07/03 02:39 ID:qFaIw6MF
メンリバ的存在、メンリブ的あり方は、社会のなかで抹殺されている?

まず、声を出して、社会に存在しなければならない、
メンリバ的人間は、2回生まれる。
1度目は、母の腹から、2度目はメンリブ的に存在することによって、
メンリブ的発言や行為をすることによって。

それをしなかった、メンリバは不幸である。
彼は、半分自分を殺して生きるのだから。
408つみき@カレーライス:02/07/03 02:41 ID:qFaIw6MF
>>405
男性差別に関するスレッドのリンク集です。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/

参考までにのぞいてみてください。
いろんな考えがあって、オモシロイですよ。
409西尾 ◆DAME/On. :02/07/03 02:44 ID:VUfcxAlS
ちなみに>>401は、ヘミヘ氏が自分のスレで反論を論破しきって寂れた時には
自分がヘミヘにケンカかましたろかと、とっておいた主張の中の一つです...。
ちなみに今そのスレではもうみんな逃げちゃったようなので、かえって出せなく
なっちゃったのです...
410つみき@カレーライス:02/07/03 02:50 ID:qFaIw6MF
>>405
すいません、勝手な話ですが、
カタチ的なことで一つ言うだけ言わせてください。

あまり長文になるときは、空行を開けて、
できれば内容ごとに2つ、3つに分けてくれると読みやすいです。

私のは、分けすぎですが。。。(点と、空行が多すぎ)
411武士は喰わねど:02/07/03 02:52 ID:JmBNgM+R
149さんへ
レス追っかけました。
「説得力」への質問、意味は理解できます。
しかし、それほど気になるのならいくつか例をあげて
自分で理解できるメンズリブを語るのも一案ではないでしょうか?
討論が食い違って、意味のないものになっていくような気がします。

社会運動に関しては、つみきくんにも(無意識的?)にやっていることがあります。
地盤を固め、知名度をあげ、パーソナリティを確立すること。
説得力とか論理とかに関係なく、これは社会運動のひとつです。

(ここまではメンズリブ討論の意見)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
とても気になることがある。
「猿オナ」って連呼するな!
「猿オナ」っていうのは、猿のようにオナニーするってことだろ。
男を馬鹿にしてるのか?
男同士だったら、「おまえ毎日オナニーかよ?」とか言うのは
最大級の侮辱文句だぞ!
真面目な討論したい気があるなら、しかも男女間の問題で相手の
性がよくわからない状況なら、もう少し気を使え!
それだけで、論旨だの文章の誠実さだのを疑ってしまうぞ!
彼に謝罪してその上で真面目に討論しろよ!!

少なくともおれに使うときは
「ごまきとだったら日に3回」とか
「のりかとだったら浜辺で楽園」とかに言い換えてくれ。
それで、ああ「猿オナ」っていってんだなって思ってやるよ。
(つみきくんもこういう言い換えを指定したほうがいいぞ。
相手がばからしくなるから)

412つみき@カレーライス:02/07/03 02:55 ID:qFaIw6MF
今の私は、キューさんと、149の刺激を受けて、
メンリブ志向がより強くなっている。

メンリバを向かわせる栄養は、差別や歯止めである。

メンリバ的価値観を持っていても、不満がなければ、メンリバへの欲求は薄れる。
(逆に、不満があっても、メンリバ的想像ができなければ、メンリバはできない。)
413名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 03:01 ID:fWivkx4l
>つまり、潜在的メンリバ以外にできるのは、
>彼らに共感することだけである。想像して、気持ちをわかってやることである。

共感、理解を求めるのであれば、人の心を動かさないと。一方的に想像
してくれ、気持ちをわかってくれと言われてもね。
やっぱり、言い方、やり方、わかり易い主張じゃないかな。
そうやって、偏見と戦っていってはじめて認められたのでしょう。
ゲイや黒人、その他のマイノリティも。
なんですが、わたしがピンと来ないのはそのことだけではなく、
あなたの主張が観念的なことに終始しているように見えるのが最大の
ポイントなんですよね。
女性は昔、選挙権がなかった。黒人は奴隷だった。ゲイは人間扱いされずに
忌み嫌われた。
社会的権利について戦うのなら、もっともだと思うのです。
しかし、「男らしさを押し付けるな」ではなんとも主張が弱いというか、
なんというか。
女性も「女らしさ」を押し付けられることから逃れられているとは思えないんです。
逃れられていないでしょう。
仕方のないことに思われるのです。
女性に対するセクハラでも、それが性関係の強引、または遠回しな要求、
女性は男性より仕事の評価を正当にされず、出世しにくいとかそういうことが
発端ですよね。
「女らしくしろ」と言っただけで罰せられるということはない。
それがいいことだとは思わない。嫌だと感じる人もいる。
けれど、女性が戦ってきたのは「女らしさの押し付け」ではなく、
社会権、正当な評価、性的いやがらせなどに対してですよね。
「らしさえ押し付けるのはよくない」とは思いますが、
それだけでは主張として弱過ぎませんか?
男性は社会権がないわけでも、出世に不利なわけでも、性関係を強要されること
や、あからさまな蔑視を受けることもないと思われるので。

414つみき@カレーライス:02/07/03 03:02 ID:qFaIw6MF
>>411
武士さん、好きなってしまいそうですっ♪
なんていったりして・・・(w
お世話になってます!!!
なんか、味方していただいてありがとうとざいますっ!!
孤軍奮闘しておりましたので、嬉しいかぎりですっ!
社会運動のアドバイスもありがとうございます!

ぼくには、149さんの立場というか、狙いがイマイチつかみずらく、
説得力重視論も、いまいち実態がないし。
そのくせ、猿オナ扱いするし。
そのへんが、ちょっとストレスですね。

実態のない、幽霊と戦ってるような感じです。
415名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 03:10 ID:awTc6UUY
今までROMしてきたんだけど思ったことを。

確かにつきみさんは、キューさんや154さんのような「タカリ女」を説得、改善できなかった。
たぶん、こういった人たちを変えることはつきみさんにはできないんだろうな。
そういう側面だけを見ればつきみさんの活動は何の意味も持たない自己満足なのかもしれない。

でももう一つの側面もあるじゃないかと。

自分は2chの「男性論女性論」でこんなに男が本音を語っているのにびっくりした。
何か今まで自分が持ってた「何で男だけ?」ってもやもやした気持ち、でも決して周りの人達は口にしようとしない気持ちをここでは普通の議論のように話していた。
そのことがすごく心地よかった。自分だけじゃないんだって安心できた。

こういう、潜在的なメンズリブの考えを持った人を救うという意味で、ネットはかなり効果的だし、
そういう側面ではつきみさんはかなりの効果をあげているように感じる。

メンズリブって決して「マイノリティー」なんかじゃないと思う。
「タブー」として多くの男性が心の中に秘めているために、女性や、違う立場の人には見えないだけなんじゃないかな。
416武士は喰わねど:02/07/03 03:12 ID:JmBNgM+R
つみきくんへ
煽りとかない討論は読んでいても、それなりに楽しい。
ガムシャラに進む気持ちがあるなら、これからも応援するよ。
きみがいやがるかもしれないけど、それは男っぽい行動だよ。(w
417つみき@カレーライス:02/07/03 03:14 ID:EviYxdr4
>>415
415さんありがとうございますっ!!

それですっ!!!!
まさにそれですっっ!!!

ストライクど真ん中、ストレートです。

私がいましたいのは、こういう人を、こういう現象を
おおげさな話、日本ぜんぶに広げることですっ!!!
418西尾 ◆DAME/On. :02/07/03 03:15 ID:VUfcxAlS
ま、俺もつみきさんの危なっかしい所も含めて応援してる、応援団の一人だよ。
419名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 03:17 ID:fWivkx4l
>>417
同じように感じる人の同意、共感を得ることだけが大事ならわたしは他に
言うこともないのですが、そこらへんはいかがなのでしょうか?
420つみき@カレーライス:02/07/03 03:24 ID:EviYxdr4
>>415
>今までROMしてきたんだけど思ったことを。
これも嬉しいっ!!
ありがとうございます。
romしてくれてる人もいるんですねっ

>武士さん
>ガムシャラに進む気持ちがあるなら、これからも応援するよ。
もし、ガムシャラに頑張ってるように見えたときは、応援してください。
そして、できればなにか思ったことでも、書いてください。

>きみがいやがるかもしれないけど、それは男っぽい行動だよ。(w
武士さんなりの誉め言葉ありがとうございます。
ちょびっとだけ違和感はありますが、嬉しいです。

たぶん私は、神経質で、頑固なので、
自分が納得してないことをやらされるのが大嫌いなのです。

(人は、それをワガママというかもしれません。
しかし、それをやらせようとする人は、ワガママではないのでしょうか。
そのことは、妥当か常に検討されるべきです。)

で、納得しないことを押しつけられるのが嫌いなので、
私が進んでやってることを「男っぽい」と誉めてくれるのなら、
それはそんなに嫌じゃないかもです。

ただ、男の美学とか、男ならこうしろと言われても、
それに美しさを感じないとか、ナンセンスだと思うときに、
男らしくないとか言われると、困るのです。
421つみき@カレーライス:02/07/03 03:26 ID:EviYxdr4
>>418 
西尾さん、ありがとうございますっ!!!(><)

>もつみきさんの危なっかしい
これはどういうところでしょうか・・・

キレて、言葉使いが悪くなるとこですか?
422つみき@カレーライス:02/07/03 03:28 ID:EviYxdr4
>>419
まずは、潜在的メンリバ男性に、メンリブという考え、あり方があるよ、
ということを広めるのが、大切です。

これは、大切な基礎。基礎の基礎です。

まずは、ということです。
423武士は喰わねど:02/07/03 03:31 ID:JmBNgM+R
>>420
それでいいだろう。自分の信じる道を進んでくれ。
そろそろ寝るわ
424くもねこ ◆NeKoZT/E :02/07/03 03:35 ID:2OgoCRRs
>>422
国内ネット人口4619万人越す

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020703-00000091-myc-sci

意外と早く広まるかも知れませんね。
425名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 03:36 ID:fWivkx4l
>>422
では主張が弱すぎるのではないかというその前のレスについては
どう思われますか?
メンリブ以外には気持ちがわからないから、想像しようと思わない
人間に意見はいりませんか?
想像してもあまりピンと来ないのです。
「男らしさの押し付け」が嫌なのはわかりますが、
それは共感しあえるものが愚痴を言い合うことで解消できるのではないかと。
メンリブ以外の人間を動かすことはできないような気がしますが。
426つみき@カレーライス:02/07/03 03:37 ID:EviYxdr4
>>415さん
あなたの書込みを見て、私は勇気づけられました!!
そして、私のやってることも無駄ではないんだ、
私のやり方も、これは、これでいいのだと思いました。

そのように言ってもらえるのは、とても嬉しいことです。
感謝しております!!

あなたは、私にメンズリバーパワーをあたえてくれました(w
もしかしたら、このことを、この先、行き詰まったときに思い出して、
やる気をだすかもしれません。

人をメンリバにする経験
 4 メンリブで救われた他の人を見ること。
 5 自分との交流で(?)メンリブ的に自由になった人を見たとき。
427つみき@カレーライス:02/07/03 03:39 ID:EviYxdr4
>>424
わー、すごいですねっ
う〜ん、けっこういけるかも?

この板にも、コテハン以外で、メンリバぽい人は多いようだし。
人口が増えるほどに、伝わる速度はあがるでしょうね。
428名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 03:51 ID:fWivkx4l
>>422
とりあえずここに違和感を抱くものが来ているのですが、
わたしを説得しようとは思わないようですので、失礼します。
429麗奈 ◆A6O5W.U. :02/07/03 04:18 ID:prnc0UHd
 ウーマンリブってのが昔あって、それってのは、確か性の解放だっけか?
エッチを自由にしていいってやつだったんだよね。
 あ、違ったっけな。それはヒッピーだった?
 女も男とおなじ仕事をするのがウーマンリブ?それはフェミニズム?
 ところでメンズリブってのはどんなもんだろう。
 男も女と同じように自由に生きていい、べつに妻子を養う義務もないし、
就職する義務もない、ってやつ?
430名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 04:21 ID:fWivkx4l
>>429
わざとやってるな、また。べつにいいんだけどね。
431ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/03 04:46 ID:ii4oxsqY
メンズリブもフェミニズムも逝けよ。
432麗奈 ◆A6O5W.U. :02/07/03 05:08 ID:prnc0UHd
>>430
 うん。最初はわざとやろうとした。三行目でとめたけど、
ほんとはもう少し続けようとして、あ、でもメリットがない、て
きづいて、調子を変えて4行目からマジレスに変えたんだ。
433149:02/07/03 09:05 ID:rn0G3dAf
>>341
>説得力がないなら「猿オナ」なんだろ?
>だから、説得力の説明を聞いてるの。

やっぱ、わかってないじゃん。「猿オナ」の意味。
だから何度も同じことを繰り返すはめになるわけですが、
「説得力がないから猿オナ」ではないですよ。
「個人の趣味」を「社会運動」であると思い込んでいるその様子が
「猿オナ」。
仲間同士の傷の舐め合い、内へ向かって閉鎖する趣味の世界は、誰がどう見ても
「社会運動」には見えないでしょう。その上、当人達自身がそれを「社会運動」だと
言い張る様子を見たら・・・。これを「猿オナ」と呼ばずして、何と呼びますか?

何度も言いますが、私は「個人の趣味」でもいいじゃん、という考えです。
でもそれなら、「社会運動」のポーズなど取るべきではない。マジョリティを
巻き込んで不毛な戦いを展開してはならない(他人に迷惑をかけない範囲の「自由」ね)。

「詩」は「詩」でいい。だが、「詩」を「論理的命題」であると言い張ってはいけない。
こういうことです(私はフェミヘさんの「詩」は結構好きですよ)。
434149:02/07/03 09:06 ID:rn0G3dAf
>>354
>うーん、149は逃げたのだろうか。。。

虚弱体質なので、基本的に夜はしっかり寝てます(笑)。

>>365
>説得力を持って欲しいというのが、仮にホントやとして、
>なんぼ説得力もって欲しいからといって、
>「猿オナ」までいうのが、不自然。

>命名には、どのくらい嫌がってるか、その感情・心理がでてくるからね。

いや、だから「猿オナ」については>>337で書いた通り、そんな深い意味はないです。
被害妄想からくる疑心暗鬼は、いいかげん見苦しいと思いますよ、つみきさん。
何度も言いますが、もっと精神的に強くなった方がいいと思います。

>>402
>まずメンズリブは、その存在を広く知られることが重要である。

> つまり、潜在的メンズリバ的男性に、知られることが大切である。

>潜在的メンズリバ的男性は、メンズリブの存在を知れば、狂喜乱舞する。
>これだ!と思う。

狂喜乱舞!(笑) コンプレックス人間が自分を正当化してくれるカルト宗教にしがみつく!
の図を見事に言いあらわした言葉ですね。「クジラ・・・」の次に気に入りました。
435149:02/07/03 09:08 ID:rn0G3dAf
>>411 武士は喰わねどさん
「説得力」「社会運動」については上に書いた通り。

>とても気になることがある。
>「猿オナ」って連呼するな!
>「猿オナ」っていうのは、猿のようにオナニーするってことだろ。
>男を馬鹿にしてるのか?
>男同士だったら、「おまえ毎日オナニーかよ?」とか言うのは
>最大級の侮辱文句だぞ!
>真面目な討論したい気があるなら、しかも男女間の問題で相手の
>性がよくわからない状況なら、もう少し気を使え!

「猿オナ」については、>>337で書いた通りです(ここは2ちゃん)。
でも、なぜ「男を馬鹿にする」という発想になるの?
「おまえ毎日オナニーかよ?」を侮辱と感じるかどうかは、
男とか、女とかじゃなくて、むしろ個人差でしょう?(ジェンフリ♪)
侮辱しようと思ったら女にだって使えるし、「オナニーの何が悪いの?」
と切り返す方法もあるんだから、そんな些細なことに深刻になる必要など
ないと思います。
436武士は喰わねど:02/07/03 19:17 ID:JmBNgM+R
149さんへ

>でも、なぜ「男を馬鹿にする」という発想になるの?

男性意識について理解してもらおうとしてる男につける呼称だから
当然、「男」へのむけてのものだよね。
あなたのいう自称メンリブに対してだとは思うけど、一般の男としても
あまり気分のいいものじゃないな。
侮辱してるつもりじゃないなら、本人がいやがってるんだから
その言葉使うのやめたら?
そして一言「ごめんね、気づかなかった」といえばいいんじゃない?
「切り返す方法がある・・・」うんぬんに関しては、ちょっと意識を疑うな。
煽りあいたいってことなのかな?


あなたの文章を読んでいると、書くことに慣れた人だとの印象を受ける。
また、内容もしっかりしていると感じたので、興味深いレスが読めるのかな
と期待していた。(もちろんおれの勝手な意見だが)
しかし後半は変な煽りのようなレスの応酬で、どうも内容がなく思える。
つみきくんに有効な主張の提出を求めるなら、自分自身も真面目なレスを
書かなくてはいけないだろう。
相手に対して侮辱的な言葉を突きつけて、それで目的を達しようというのは
どうかと思うが。それは2chでも現実でも変わりないよ。
437149:02/07/03 19:22 ID:vkLTVJ0q
ごめんなさい。ちょっと訂正です。

>>433
>その上、当人達自身がそれを「社会運動」だと
>言い張る様子を見たら・・・。

つみきさんは「社会運動」だと言い張ってはいないですね。ここは誤解でした。
ごめんなさい。

「社会運動」「社会活動」「ネット活動」とか、この辺りの言葉の使い方が原因ですれ違いが
あったようで、たぶん300辺りくらいからすでに誤解が生じてたみたいです。私はネット活動とか、
いわゆる「普通の男の言葉、マンガ、小説、ドラマ、映画、歌、絵などの表現」とかも
社会運動の範疇に入れていたのですが、つみきさんは別々に捉えてたりとか。
気付かなくてすみませんでした。

つみきさんは>>301などで

>しかし、「社会運動」だけが世の中を変えたり、
>時代時代の世論を作ってきたとは、思いません。

とか、何かしら社会に働きかけを行おうとしているポーズを取っているので、
つみきさんが「社会運動」(ネット活動その他含む)を標榜しているということは
言えると思っていたのです。残念ながら、お互いに共通言語を話していなかったので、
伝わってなかったみたいですが。(^_^;)

前も書いたけど、活動の形態は何でもいいと思います。私が不満なのは、どうして
こういう活動の中では、往々にしてキューちゃんや既婚子持ち男さんのようなマジョリティ
の男女が、一方的に悪者にされてしまうんだろう・・・ということです。
いつも自分達の中だけで閉じている。そうしたカルト的な閉じた集団が、人々の間に無用の
争いをもたらす以外に、社会に大きくプラスに働きかける力を持っているとは、
私には考えられない。
438名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 19:22 ID:m4BNi4v5
>149
猿オナって女から見ても
男の人を馬鹿にした発言にしか取れないですけど・・・
それに私は結婚していて旦那もいるので
はっきり言って気分は良く言葉です
男・女なんて話の前に
人として自分の発言で嫌な思いをする人がいないかどうか
考えないといけないと思いますよ
そこから男だ女だって話だと思いますけど!
439438 :02/07/03 19:25 ID:m4BNi4v5
ごめんなさい!訂正です!
>はっきり言って気分は良く言葉です→×

はっきり言って気分は良くない言葉です→○
440149:02/07/03 19:29 ID:vkLTVJ0q
>>436 武士は喰わねど さん
>男性意識について理解してもらおうとしてる男につける呼称だから
>当然、「男」へのむけてのものだよね。

え? そうなんですか? 知りませんでした。
「女のオナニーはまるで猿のオナニー」という表現を男性誌で
見かけたことがあったので、「猿オナ」は男女共通に使う表現だ
と思っていました。つみきさんが男だからということですか?

>侮辱してるつもりじゃないなら、本人がいやがってるんだから
>その言葉使うのやめたら?

はい、そうですね。つみきさん、本当にごめんなさい。
441武士は喰わねど:02/07/03 19:40 ID:JmBNgM+R
>>440
>え? そうなんですか? 知りませんでした。

ひっぱりたくないので、もうここだけにしたいんだけど
(149さんもそう思ってると思う)
あなたが、つみきくんに対して使ったから(この場合は)
男に向けての表現でしょうと言っているわけ。
言葉に対しての固有の性などということは、この場面で
重要なことではないでしょう。

442149:02/07/03 20:23 ID:l+CAAfKw
>>441 武士は喰わねどさん

すみません。440は何だか変なレスになっちゃってましたね。

>あなたが、つみきくんに対して使ったから(この場合は)
>男に向けての表現でしょうと言っているわけ。

了解です。私はつみきさんのこと、男だとか、女だとか、全く意識してなかったんですよ。
私も438さんのように、男・女ではなく、人として・・・の考えに近いです。
443名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 23:24 ID:fWivkx4l
>男も女と同じように自由に生きていい、べつに妻子を養う義務もないし、
>就職する義務もない、ってやつ?

これって最初から義務というわけではないんだから、実行するとなれば
周囲からのプレッシャーがあるだろうけど、意志の強さで自由になれるよね。
やだっていうものを無理矢理強制されるわけではないのだから。
風当たりは強いかもしれないけど、自由になんて誰でもなれると思う。
実行する時のプレッシャーをなくしたいってことなのかな。

甘ったれてる気がしてならないんだよね。そうだとしたら。
つべこべ言わずに自由に生きたらいいのに。
信念があればできるでしょう。

「男らしさを押し付けられる」ことが嫌なら、自分を抑圧から解放して、
自由にしてあげればいい。
できないのなら愚痴スレを立てて、仲間同士で慰めあえばいい。
周囲に認めさせたいなら、まず自分がそういう生き方を実践し、
そういう生き方もあるんだと思わせること。

自分に共感しないもの、同情しないものを想像力がないと言い、
こんなに差別されていると訴えかけ、なぜわからないんだと問いつめても
仕方がないと思う。

だって自由になんていつでもなれる。周囲と自分の抑圧から勇気を持って
飛び出していけば。
なんだか、人のせいにばかりしているような気がして。
社会が悪い。女が悪い。
自分が辛いのは本当にまわりのせいなのかな。

自分と考え方や生き方が違う人間を論破するために攻撃し、
そんなことが問題の解決になるのだろうか。
あなたが辛いのは本当に依存女やタカリ女、マッチョな男のせいなのですか?
わたしは問題はあなたの中にあるとしか思えないのですよ……。
444チキータ:02/07/03 23:28 ID:4aeTdJ9K
444 get
445 :02/07/03 23:30 ID:hhS2x8xM
男差別反対の団体を作れば、加入するぞ
446名無しさん 〜君の性差〜:02/07/03 23:58 ID:gO68tKZN
どっかのフェミスレが正論攻撃された時の男女入れ替え攻撃だな
447名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 00:08 ID:xerrxXUJ
448名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 00:18 ID:v3E58IOF
>>446
正論攻撃って何ですか。正論なんて言っても仕方ないだろうってことかな。
だったら、愚痴スレでいいんじゃないかと思うんだけどな。
449名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 01:10 ID:v3E58IOF
ルサンチマンの持って行き場がなくて、関係ない人に当り散らしてるように
感じられる……。
450名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 01:21 ID:5SLf/fw1
愚痴スレかどうかに関しては、見た人が各々決める話ではないのか?
451名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 01:27 ID:5SLf/fw1
ちなみに、あなたは>>443
私にはね、443のレスが、某フェミスレを叩く人達の発言を男女入れ替えただけ
のように見えたのさ。

女性解放論が叩かれたから男性開放論を叩こう、というような卑小な考えでは
無いことだけは願いたい。

男性解放は女性解放に比べ認知度も低いので、こういった草の根レベルでの
アクションも重要なファクターだと思いますが?
なにも最初から偉大なものを目指さなくても良いのでは?


また機会があったら来ます。
452名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 01:42 ID:Ua8TuMqb
フェミニズムもメンズリブも同一線上のもの。
差別されてきた女性が女権拡張を推し進めて来た結果生まれたひずみからメンズリブが生まれた。
フェミニズムはいいけどメンズリブは駄目なんてのはエゴ。

故に、反論する側は「性の役割」を肯定している立場に立っている、と言う事を意識していないと議論は成り立たない。
453名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 02:06 ID:v3E58IOF
女性と違って、獲得すべき社会権ならはじめからあっただろう。
何のために戦っているのかわからない。
性の役割を否定しているように見えるので、ピンと来ない。
454名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 07:51 ID:ZxDxkgJH
権利を自分から放棄するための権利です。たとえば船が沈むようなときに泳ぎの達者な女性よりも金槌の男性を優先して逃がすことを常識としてみんなの頭に植え付けたい、というのが目的です。
455名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 07:58 ID:IPx1og24
>1
メンズリブ運動というのは、あまり関心がなく、
新聞でチラと読んだぐらいの知識しかありませんが、

要するに「男らしさ」から解放を目指す運動なのですか?
とすれば、ジェンダフリー思想と相通じますね。
452さんの言うとおり、「フェミニズムと同一線上にある」運動なのかな。
456名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 08:51 ID:Ua8TuMqb
メンズリブってのはフェミニズム社会を正しいと理解した上で、そのような社会で男性が幸せに生きるための指針のようなもの。
ゆえに受動的な性質を持つが、それだけでは足りない。
メンズリブ思想を信条とする以上、「女のくせに」などと沸いてくる女性蔑視の心を否定する積極的姿勢も必要である。





457149:02/07/04 08:55 ID:14auIXGO
>>443
>自分に共感しないもの、同情しないものを想像力がないと言い、
>こんなに差別されていると訴えかけ、なぜわからないんだと問いつめても
>仕方がないと思う。

問題はこの辺なんでしょうね・・・。はじめは仲間同士で愚痴の言い合いから
といっても、ネットなりその他の活動によって社会に発信した時点で、
様々な方向からの批判(非難も含めて)にさらされるポーズを取っていることに
なると思います。そこで「いえ、これは私個人の趣味なのですよ」と説明し、
意見の交換などやめて、仲間内だけで楽しめば問題はないのですが、つみきさんは
「自己中女」や「タカリ女」、「依存女」を啓蒙しようとしているようにも見える
点が、問題なのではないでしょうか? そこへ持ってきて、「わからない奴がバカだ」
とでも言わんばかりの態度は、趣味の一方的な押し付け以上の意味を持っていないと
思うのです。
458名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 09:01 ID:Ua8TuMqb
ま、そうだね。自己中女は問題だけど、タカリ女や依存女は性の役割を受け入れている、と言う点で筋が通ってる。
結局は立場の違いの問題なだけなんだよね。
459名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 09:19 ID:Ua8TuMqb
ただ149さんは、つきみさんと同様に押し付けの態度を取っていた「依存、タカリ女」のほうは
批判しないのは、少し客観性にかけると思います。
460名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 09:50 ID:bGVt7ibZ
初期の運動はやはり仮想敵がいることが多いと思う。
痛い目に合って、つらい思いしてるからこそ
問題意識も生まれるから。

でも、たしかに○○が悪い!
それさえなくなれば!それの力が弱まれば!
自分たちの方が強い!えらい
っていうような極端かつ過激な運動はどうかなぁと思う。
不均衡は新しい差別の元にしかならない。
461名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 10:12 ID:bGVt7ibZ
>>149
ただねぇ、実際問題抑圧されている、この状況は苦しい
と思ったらやっぱり状況変えたくなるんだよ。
そして声を上げないと状況は変わらないんだよ。
だから、ネットでもなんでも細々とでも
姿見せつつ、声上げつつしてかないとと思うんだよ。

それを社会運動というかどうかはわからない。
でも、少数派だからといって隠れていなきゃならないわけじゃない。

啓蒙するのはやってもよくないか。
啓蒙されるかどうかは人それぞれだろうが。
啓蒙できる力が無いなら引っ込んでなさいじゃ
現状維持の差別保守にしかならないよ。

462名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 10:39 ID:Qz39CQIp
>>456
ありがとうございます。
要するに一部の保守派や右翼が唱えているような復古主義的な「男権復活」論とは、
180度ベクトルが異なる運動なんですね。
メンズリブ派は、男女共同参画社会推進派なんですね。
463つみき@カレーライス:02/07/04 13:53 ID:mHd/JOYg
期待した俺がバカだった。

>>431
神!!!
まさに、その通り。

>>459
数が多いほうが正しいってわけでもないからね。

これ以上149さんの言うことを聞いても、
ヒントより、足止めになりそうなので、無視することにします。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/
464つみき@カレーライス:02/07/04 13:54 ID:mHd/JOYg
>>463
訂正

>>461
神!!!
まさに、その通り。
465つみき@カレーライス:02/07/04 13:57 ID:mHd/JOYg
>>444 :チキータ
>444 get
チキタンがgetしてるのはじめて見た!!

>>445
>男差別反対の団体を作れば、加入するぞ
ありますよ、すでに。
466つみき@カレーライス:02/07/04 14:21 ID:mHd/JOYg
今回の経験を通して、いろいろ学んだことがあります。
その中から、メンリブをしていく上で、2つ。

1、説得力・即効性を求める危険性。
  (しかし説得(するテク)も大切。)

2、信じる道を進む。惑わされない。
  (それで報われなければ、自分が損するだけの話。
   やらずに失敗するより、やって失敗するほうが良い。
   やらなければ、絶対に成功することはないのだから。
   無駄足を踏むのもまたよし。)

反対派さんなどが、水をさしたりするのは、政治的な問題。
それは、個々のテーマごとに議論すれば良い。

彼らにも彼らの立場考えがあり、あの手この手で、メンリブを否定するだろう。
それはなにも悪いことではないが、それは彼らの勝手である。
たとえるなら、彼らはメンリブとメンリブ的人間にとっての検察官である。

私は、メンリブ的な弁護士として、
メンリブ的な人間を全面弁護していく側に立つ。基本的に。

弁護士がいなければ、メンリブとメンリブに共感するオトコは、
一方的に、検察官に「有罪」「それではダメ」「君が悪い」とされるだろう。

メンリブ的言説のない社会では、メンリブ的男性は、
たえず、「弁護士のいない裁判を受ける」ことになる。

(といっても、簡単に敵・味方にわかれるわけではない。
何回も何回も書いてるが。テーマなどによる。)

もちろん、私がオカシイと思うメンリブには、
私も検察官としての立場に立つだろう。

(このような西洋的議論スタイルも、方法としてはアリだと思う。
もちろん、東洋的議論スタイルも、同時使用していくが。
東洋的議論スタイルは、相手が西洋的議論で来た場合に、一気に負ける。
日本とアメリカのやりとりを見れば、それがわかるだろう。)
467:02/07/04 17:14 ID:GZ8coZgL
>>466
がんばってください応援します当方女ですけど。
468460:02/07/04 17:21 ID:x8fbGscM
>>464
。。。w
神って(>_<)
マジョリティにわかる話ができないなら引っ込んでろって
ほとんどのアクティヴィズムが経験してきた罠だと思うんです。

メンリブはフェミニズム(2ちゃんでは毛嫌いされてますが^^;;;)
や、ゲイアクティヴィズムとかから学べるものも多いと思います。
それらの中心になっている人たちのカテゴリーは
違っても、抑圧の形と言うのは似ていたりしますから。
実際の罠も。

遥洋子の『東大で上野千鶴子にけんかを学ぶ』とか
そっこーで使えますよ。良書です。

あ、東洋的議論スタイル/西洋的議論スタイル
よくわからなかったんですが。
西洋的=みんなで議論、東洋的=声のでかい人が勝ち
というのがイメージにあるので。

というわけで、言いたいのは
ここで西洋的/東洋的と言う例えをもってくると
それぞれなんぞや???みたいに話がややこしくなると
思うんですけど。。。?
469名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 17:48 ID:BTBuvVD1
>>466
だったらメンリブ賛同者限定スレを作って仲間を集めることからはじめてよ。
反対する人は書き込み禁止でさ。
立ち場の違う人を叩くから反発されるんだよ。
説得する気がないなら、部外者は意見するなってただし書きしといてよ。
虚しいだけだよ、お互い。

たかり女、自己中、依存女、マッチョは書き込み禁止。
ここはあなたたちが反論するスレではありません。
共感するものが結束するスレです。
水をささないで下さい。

これで問題ないんじゃない?
真面目に書き込んでも、「水さしてくる」くらいにしか思われないんだったら、
そうちゃんと明記されてた方がいいよ。
そうすれば水ささないし。

デート代スレやタカリ女スレを毒女板に宣伝して、わざわざ叩ける人を連れて
来ようとするのは止めて下さい。
何の意味があるんですか?
意味があるように思えないんですよ。
470149:02/07/04 19:26 ID:T3edjqgb
というか、私はなぜ彼らの愚痴が「メンズリブ」活動なのか、よくわからないです。
「男は辛いよ」とか「女はいいよな〜」は、別に目新しい意見に思えないのですが。
それは昔からの男達の愚痴とどう違うのですか? また、それで何が変わるのですか?

>>469
>デート代スレやタカリ女スレを毒女板に宣伝して、わざわざ叩ける人を連れて
>来ようとするのは止めて下さい。

同感です。2ちゃんはネタスレも多いし、真面目な活動には向かないと思います。
ただ単に誰かを論破して自己満足したいだけの自己中男が「メンズリブ」だなんて、
私には「メンズリブ」をバカにしてるとしか思えないんです。
471460:02/07/04 19:34 ID:x8fbGscM
横槍???
>>149
貴方はなぜ「男は辛いよ」と言うことばを愚痴ととらえるのですか?

なぜ2ちゃんと言う場所を選ぶかというのは
見る人口参加人口の高さからではないかと思います。
宣伝には格好の場所です。
まぁつみきさんはどのようにお考えかわかりませんが。

「メンズリブ」を馬鹿にする,ねぇ。。。

前から気になっていたのですが
149さんは何らかの形でメンズリブに関わっている方なのでしょうか?
472460:02/07/04 19:44 ID:x8fbGscM
まぁ当事者でなければ発言権はない、とは申してません。
私も当事者とは言い切れないと思います。むしろ違う。

「男は辛いよ」の目新しさは
「こちとらぁ女子ども食わせてやりながら上司にも気ぃ使って
 やってらんねぇんだっ」→でも密かにそんな自分が好き
から
「なんで強くなきゃいけないんだ?なぜ男は大黒柱?
 なんで女守らなくちゃいけないの?」→現状に変えて楽に生きたい

極端に言えばこんな感じでしょう。
473:02/07/04 19:55 ID:6CmFKx3L
>>472
ワロタ
そうそう、今まで誰も論旨たてて口にしなかったことを
「男らしくない」という批判をモノとせず言ってしまったところがね。
逆に男らしいと思います私は。
474460:02/07/04 20:01 ID:x8fbGscM
>>473
でもここまでくると
なにが「男らしい」のか「男らしくない」のか
ことばも意味を失いつつある☆
475つみき@カレーライス:02/07/04 20:04 ID:mHd/JOYg
>>467
花さん、応援ありがとうございますっ!!
女性の応援も、非常に嬉しいです。

>>460
重ね重ね、素晴らしいレスありがとうございます。
「男はつらいよ」は、とても馴染みのある言葉で、
それでいてメンリブの基本的な出発点ともいえるキーワードだと思います。

私は、「男性つらいよ 〜オトコ差別反対同盟〜」という映画をつくります。
つくりますといっても、ただの妄想です。
その妄想を誰か、映画関係者が「オモロイかも」とパクってくれれば、嬉しいですね。
476つみき@カレーライス:02/07/04 20:10 ID:mHd/JOYg
>>473
メンリバを誉めくださってアリガトウございます。

男らしくしないのが、男らしい。
面白い発想ですね。

>>474
それは、とても楽しいことですね。
なんだかワクワクしてしまいます。

人間の意思、新しい価値観の誕生に、
言葉が追いついていないということでしょうか。
477つみき@カレーライス:02/07/04 20:11 ID:mHd/JOYg
>>475
>私は、「男性つらいよ 〜オトコ差別反対同盟〜」という映画をつくります。
すいません、1文字抜けてました。

「男性つらいよ 〜オトコ差別反対同盟〜」ではなく、
「男性は、つらいよ 〜オトコ差別反対同盟〜」でした。
478名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 20:32 ID:BTBuvVD1
どうでもいいけど、関係ない人を自己満足のために叩くことは
絶対止めて下さいよ。
賛同レスにだけ反応してるんだから。
次ぎスレ立てるときは明記してね。
迷惑なんですよ。
479名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 20:37 ID:BTBuvVD1
毒女スレ荒らすのも禁止。こっちの議論を毒女にスレ立ててまで
持っていくのも禁止。
480名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 20:44 ID:BTBuvVD1
社会活動としての意義があると思ってやってるんですか?
481つみき@カレーライス:02/07/04 21:01 ID:mHd/JOYg
>>468 460さん
>西洋的=みんなで議論、東洋的=声のでかい人が勝ち
すいません。
分かりにくいこと書いてしまって。

私の意味は、だいたい↓こんな感じです。

 「西洋的議論」=両者が、自分の意見の側に立ち、それぞれの正しさ主張、論理的に勝負。
          裁判形式など。

 「東洋的議論」=相手の意見とのあいだをとる。相手の意見もよく聞く。
           どちらが正しいかというより。「和」を重視する。
482西尾 ◆DAME/On. :02/07/04 21:06 ID:h1abCJjA
>>481
それは東洋的ではなく日本独自ではないか...。
特に大陸では逆といっていい程違うよ。韓非子とか、知らない?
483つみき@カレーライス:02/07/04 21:08 ID:mHd/JOYg
>>478-480
書込みありがとうございます。

>関係ない人を自己満足のために叩くことは
>絶対止めて下さいよ。
なんのことですか?

>賛同レスにだけ反応してるんだから。
これも意味がわかりません。

>次ぎスレ立てるときは明記してね。
なにを明記するんですか?

>迷惑なんですよ。
あなたは、私にとって迷惑じゃないんですか?

>こっちの議論を毒女にスレ立ててまで持っていくのも禁止。
スレ立てはしてません。
誰かが立ててくれると嬉しいんですが。

>社会活動としての意義があると思ってやってるんですか?
それは見てのお楽しみということで。
乞うご期待。
484149:02/07/04 21:09 ID:RM3VVgBB
>>471
>貴方はなぜ「男は辛いよ」と言うことばを愚痴ととらえるのですか?

自分と、共感してくれる仲間の中でしか共有できない、閉じた言葉だと思うからです。
「辛い」のはわかった。じゃあどうするか? という段階に進むことではじめて、
それは自分以外の人々とも共有できる、社会に対して開けた言葉となるのだと思います。
それは愚痴、つまり独白から対話への移行ということです。

>前から気になっていたのですが
>149さんは何らかの形でメンズリブに関わっている方なのでしょうか?

関心を持っている者です。多少当事者でもあります。

>>472
>「男は辛いよ」の目新しさは
>「こちとらぁ女子ども食わせてやりながら上司にも気ぃ使って
> やってらんねぇんだっ」→でも密かにそんな自分が好き
>から
>「なんで強くなきゃいけないんだ?なぜ男は大黒柱?
> なんで女守らなくちゃいけないの?」→現状に変えて楽に生きたい

むむ、なるほど。確かに「男は辛いよ」にはこの2つのニュアンスがあります。
でもこの2つはこの順番で移行したというより、いつも共存しているものなのでは
ないかなという気もします(面白そうなので、いつか論拠付けしてみたいテーマかも)。
485つみき@カレーライス:02/07/04 21:09 ID:mHd/JOYg
>>482
知りませんでした。
ご教授ありがとうございます。

なんか、外人が書いた本に、そういう意味で書いてるのが、
あったものでパクってみました。
その人も、テキトーに命名してたのかな。
486つみき@カレーライス:02/07/04 21:18 ID:mHd/JOYg
149さんは、よく棚上げしますね。
自分も同じようなことしてても、私のことはつっこむんですね。(w

私はあなたのことを、メンリバに水をさしたい、フェミ女と思ってたのですが、
どうやら雄フェミなメンリバのようですね。
それで、正統派・自称というみたいですね。

私は、ぜったいに「強く」なりませんよ。
なって欲しいですか? 
だめです。なってあげません。
487名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:20 ID:qq3aMIDy

                ,/..::::::;;:;;:;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
               ,l;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
              ,l;;;;;;;;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;_::::::::_.:..:._:::::....;;;;;;;;;;;;;`l          /)
             l:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::           ヽ:.;;;;;;;l         //
             l;;;;;;;;;;;;;;;;::/::             ヽ:;;;;;l      //)
             .l::;;;;;;;;;;:::::l::::   ,,,=━-__  ,;━ー::....l::_;l   ///
             l;;;;;;;;;;;;;;:::l.::  =「 __.....、`.}-={ ,_;;;;_  ヾ`;ト ////)
              、.-、;;;/,-─[l|,:'' ̄~~ `../, ヽ"""` .:l l /////)
               { ,,..,/;;::..  ::ヽ._______/,'... 。_\_______/ ////  )
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ヾl:::::::: / )    ''-'''ヽノ''ヽ.   | | | | |  ノ) 
  ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\|/,::::::/ /     '__,,,,;;;;;;;;;;;;;,_、   | //  / \
      ̄(//// ̄\\ゞ:/ /::..  /``.`''''''''''''''' ~`  ノ   _/ /^\)
        (/(/// ̄(|'/ /'l ....:: '、       _,. / ⌒ ̄_ノ
            (/(/|| 丶、 ` :ー.-.-.-.-−''  ̄ ̄ ̄
             (/((/ |      /
                  /    ノ
                 /   / /
                /   //
              //  /
            _ ノ /  /            ,,-''ヽ、
            (  /   /       ,, -''"    \
            )(   /     _,-'"        \
            し) /      /\   和泉節子  \
             し __′ //\\          \
             /|[]::::::|_ / \/\\          /
           /| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/   | /  .| ロ  .|lllllllllllll
        llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   | ||/ ..|    |lllllllllllll
488西尾 ◆DAME/On. :02/07/04 21:21 ID:h1abCJjA
>>485
アメリカが何故しつこい程「正義、平等、自由の国アメリカ」と公言し、
アピールするのか?それは取りも直さず自国がそうでないからこそのいわば、
「表向き」「建前」だからなのです。一方東の大国中国では「徳」「仁」が
建前になります。どちらもそう、ダブルスタンダードなのです。
しかしこれを私は単純に悪い事とは思いません。歴史の中でそのように
国内、外に対してしたたかに本音と建前を操れたからこそ国としての体裁を
守れたのですから。逆に言えばそれが出来なかった国は占領され国体を失い、
淘汰されました。
日本はいわば…非常に稀有な特殊な例の一つと考えた方がいいかもしれません。
スレ違いにつき素直にsageま〜す。
489名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:32 ID:4nFPniGM
>488
ある面真理だが、アメリカは確信犯でそう言ってるというより、
自分たち自身正義の使者と信じ込んでいる一面があるかもな。
まあ、上の方の人間はそんなアホじゃないだろうが
下の人間は信じてるんじゃないか。

あと日本は、さんざん外交下手の純朴過ぎるのと言われてるが
じつは日本こそ結構したたかなのかも知れないぞ。
海外に搾り取られているようで、国民は結構いい生活をしているし
自国が破滅したこともない。どんな状況になっても最悪の事態は
回避しているしな。
490名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:32 ID:BTBuvVD1
>あなたは、私にとって迷惑じゃないんですか?

だから、閉じられた空間でだけやってればいいでしょう。
あなたは毒女スレからわざわざ叩ける人を連れて来ようとするでしょ。
メンリブ賛同者じゃない人を「迷惑」というなら、
書き込むなと明記しろって言ってるでしょ。

強くならないのはあなたの勝手だから好きにして、
それを依存女だのタカリ女だののせいにしないでよ。
彼女らのせいで、何がどうなってるっていうんですか。

491つみき@カレーライス:02/07/04 21:35 ID:mHd/JOYg
私は149さんが、やめて欲しいと思うことをやめません。
してほしいと思うことも、しません。

彼が、どんな悪口を使っても、私は動きません。

私は、彼がしてほしいことをせずに、
彼が、してほしくないと思うことことをします。
それをしたいと思えば。
492つみき@カレーライス:02/07/04 21:35 ID:mHd/JOYg
彼は、私のためにアドバイスをしてるのではないことは、
懸命な方なら、もうだいぶ前から分かっていることでしょう。

人間というのは、そんなにもヒマで親切なものではないはずです。
149さんは、なぜ、ここまで私をつっこみ、からむのでしょうか。

それは、私のしていることが、149さんの気にさわるからです。
その結果、彼は私をバカにしたり、彼の都合で私を動かそうとします。

本当に、親切から出る言葉が、
あんなにも嘲笑的で、皮肉的、とげとげしいでしょうか。

彼の言葉は、彼の都合からでているのです。
彼は、真実を語るつもりかもしれませんが、
彼の発言は、思想的というよりは、政治的なものだと思います。
そこに政治的思惑がはいっている。
493チキータ:02/07/04 21:36 ID:eaeatcm2
ツライ思いをするのも、また一興…
494名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:38 ID:BTBuvVD1
そんなことはどうでもいいから、賛同者限定スレにしろと言っている。
自分の活動(?)を阻止しようとする政治的思想から逃れたいなら。
495つみき@カレーライス:02/07/04 21:39 ID:mHd/JOYg
彼の言葉は、彼の都合と感情の露呈なのです。
彼がなんのために喋るか。
喋るには、動機があります。
彼にも、喋らずにはいられない利己的動機があるはずです。

彼も利己的であり、私も利己的なのです。
そして、それは政治的な問題であり、対立する場合闘うしかないわけです。

彼は言うでしょうか。
「また、仮想敵をつくって。敵味方ではないですよ。
あなたの弱さがでてますね。私は、正しいことをあなたのために言ってるのです。」

本当に味方なら、私の掲示板とホームページを、あちこちで広告しまくってくださいな。(w

私には、敵扱いさせないくせに、
彼は、正統派ではない私は、敵なので叩くのです。
「私は、仮想敵をつくるな」と言われているので、叩き返すことができません。
まるで、私はあなたのためを思ってるのだからと、虐待する親のようです。
親は、子供のために虐待するのでしょうか。
違います。
親の都合で虐待するのです。

正当で健全なゲンコツか、
親勝手な虐待かは、だいたい雰囲気や度合いでわかるものです。
496名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:44 ID:BTBuvVD1
あなたは同じことをタカリ、依存、自己中女、マッチョに対して
してますね。
しかも、自分から。
497つみき@カレーライス:02/07/04 21:44 ID:mHd/JOYg
>>493
>そんなことはどうでもいいから、
お互いさまですね。

>>494
>自分の活動(?)を阻止しようとする政治的思想から逃れたいなら。
お互いさまですね。

あなたも棚上げですか?
498つみき@カレーライス:02/07/04 21:47 ID:mHd/JOYg
>>496
もちろんです。
こっちは不当な被害をこうむっているわけですから。

マッチョは必ずしも敵ではない。
いや、他の者も。
場合などによりけりですね。
499名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:48 ID:BTBuvVD1
だから、ちゃんと明記しとかないからツッこまれるのでしょう。
ただし書きしとけと。
わざわざ他の板から考えの違うものを連れて来るなと。
自分の蒔いた種でしょ。
宣言すればいいでしょう。
メンリブに理解のない者は書き込み禁止。
論点ズラさないでよ。
500おねえちゃん:02/07/04 21:49 ID:4/3RxBpY
500いただきます。
501名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:50 ID:BTBuvVD1
不当な被害って何ですか?彼女らのせいで自分が生きにくいとでも?
502つみき@カレーライス:02/07/04 21:51 ID:mHd/JOYg
>あなたは毒女スレからわざわざ叩ける人を連れて来ようとするでしょ。
私は弱者を叩こうとしてるのではないのです。
不当な男性差別をする女を叩くだけです。

>強くならないのはあなたの勝手だから好きにして、
>それを依存女だのタカリ女だののせいにしないでよ。
弱さというのは、私のレスに対する感受性の高さのことです。

タカリ・依存女さんは、この件については無実です。
もちろん、あなたも。
この才能については、親と自分の歴史に感謝するばかりです。

>彼女らのせいで、何がどうなってるっていうんですか。
差別が再生産されるのです。
503つみき@カレーライス:02/07/04 21:51 ID:mHd/JOYg
>>500
おうっ、また来てくれっ!!
504名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:52 ID:BTBuvVD1
で、不当な被害を自分にもたらす彼女らを叩いて、
何かメンリブにいいことはありましたか?
自分の怨念をぶつけて、他人を不愉快にすること以外に。
505つみき@カレーライス:02/07/04 21:54 ID:mHd/JOYg
>だから、ちゃんと明記しとかないからツッこまれるのでしょう。
どんどん、つっこんでください。

>わざわざ他の板から考えの違うものを連れて来るなと。
じゃあ代わりに、連れてきてください。

>メンリブに理解のない者は書き込み禁止。
まあ、別にいいんじゃないんですか?
506:02/07/04 21:56 ID:6CmFKx3L
やいいことあったかとかそゆんじゃなくて、
きっかけをね。考えさせる契機をつくるですよ。
507つみき@カレーライス:02/07/04 21:56 ID:mHd/JOYg
>で、不当な被害を自分にもたらす彼女らを叩いて、
>何かメンリブにいいことはありましたか?
もっと、大規模にしないとダメですね。

>自分の怨念をぶつけて、他人を不愉快にすること以外に。
不愉快は、お互いさまですよねー。
靴を踏まれてるのは、こっちが先なんですからね。
文句はいいますよ。
508名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 21:57 ID:BTBuvVD1
叩くことを前提として、わざわざこの板に連れてくる。
で、何か効果はあったのかってことですよ。
永遠に決別しただけじゃないですか。
考えがかわった依存女はいたのですか?
いないのなら、意味ないでしょう。
怨念の再生産でしょう。
彼女らが男性差別をしているのだとしたら、あなたとの決別で、
それはより激しくなるんじゃないですか?
緩和されますか?
509チキータ:02/07/04 22:00 ID:eaeatcm2
>>つみきさん
>靴を踏まれてるのは、こっちが先なんですからね。
>文句はいいますよ。
しかし、人が社会生活を送っていくならば、ある程度の耐えや譲歩は必ず必要になってくるかとも
思えますが… それに、今の時代なら、あまりに酷いものなら、女性側からも指摘する人が
でてくる可能性がないとも言い切れませんと思いますが… 甘すぎますか?
510名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:00 ID:BTBuvVD1
考えさせる契機を作るのではなく、差別思想をより強固なものにしている
と思います。
叩かれることによって。
511名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:02 ID:BTBuvVD1
わたしは彼女らが差別思想とかいうごたいそうなものを持っているとは
思っていませんがね。
512つみき@カレーライス:02/07/04 22:02 ID:mHd/JOYg
>>506
すいません
女性の方に、そこまでしていただいて!!
嬉しいかぎりです。

ごくたまに、あなたのようなメンリブに理解のある女性がいます。
それは、すごく嬉しいものなんですね。
それこそ、「花」が咲いたように、私は嬉しくなります。

なぜなら、そこには善意と、正しさに向かう知性があるからです。
男性が、メンリブをするのは、切実で、利己的な理由からです。
しかし、女性がメンリブに理解を示してくれるのは、
心の美しさと、正しさに向かう知性があるからです。

(メンリブが必要ないが、メンリブ男を応援するマッチョも同じです。)
513つみき@カレーライス:02/07/04 22:04 ID:mHd/JOYg
それでは、代替案を提示してください。
514名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:06 ID:BTBuvVD1
代替案て何ですか。
515名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:07 ID:BTBuvVD1
差別思想をより強固にするだけ、に対する返答を。
516つみき@カレーライス:02/07/04 22:07 ID:mHd/JOYg
>>510 BTBuvVD1
なるほど。一理ありますね。

差別女と接触することで、私がメンリブに向かうように、彼女もその逆になると。

しかし、声をあげることは大事ですよ。
言わなければ、思ってないのと同じだ。
存在というのは、認識されてはじめて存在することになる。
517つみき@カレーライス:02/07/04 22:08 ID:mHd/JOYg
>>514
すいません。

サベツ女を批判する以外の、
有効なメンリブの方法を提示してください。

ということです。
518名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:10 ID:BTBuvVD1
一理あるというか、あなたのしてきたことは逆効果であるという
認識は今までまるでなかったのですか?
声を上げることは大事ですよと言われも、
自分で自分の首を絞めるようなことをあなたはしてませんか?
519名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:12 ID:BTBuvVD1
わたしは昨日、主張が弱すぎるのではないかと書き込みしてたものです。
有効かどうかはわかりませんが、意見は昨日述べたはずですが。
520つみき@カレーライス:02/07/04 22:13 ID:mHd/JOYg
>>511
>わたしは彼女らが差別思想とかいうごたいそうなものを持っているとは
>思っていませんがね。
それが問題なのです。
無意識の差別。

ルサンチマンからくる、復讐的差別ではなく。
無邪気で、誰も被害者がいないと思っている差別。

差別に気づいてないのだから、やめようとしない。
だから、彼女たちに話す必要があるのです。

差別かどうか決めるのは、人間の政治的意思です。
また、差別というと、とんでもないご大層なものを
思い浮かべるが、そんなことはない。

みなさん、掲示板だけじゃなく、サイトのほうもよろしく。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/
今のコンテンツは、2ちゃんのスレッドへのリンク集だけですが。ほぼ。
521つみき@カレーライス:02/07/04 22:14 ID:mHd/JOYg
>>519
>主張が弱すぎるのではないかと書き込みしてたものです。
すいません。
当該レスの番号がわからなければ、
せめて、昨日のidだけでも分かりますか?

昨日、多くレスしましたか?
522つみき@カレーライス:02/07/04 22:16 ID:mHd/JOYg
>>509 チキタン
そう思う人は、積極的にメンリブしない。
私は、そう思わないのでメンリブする。
という状況です。

どっちも、逆のことはできないでしょう。
523名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:17 ID:BTBuvVD1
無意識の差別に気づかせることが目的ですか。
でも、反発心を煽っただけで終わってしまう。
それでは意味がない。
差別?ハァ?っていうような結果だったでしょう。
より悲惨な結果ですよ、それは。
524つみき@カレーライス:02/07/04 22:19 ID:mHd/JOYg
>>506 :花
>きっかけをね。考えさせる契機をつくるですよ。

これホントにいい答えですね。

私は、こういうシンプルな言い方はできない。
メンリバをハタで見てる人の、こうやってポロッとでる言葉は、
なにかイイものが多い。

メンリバの俺がうまく言葉でいえないことを、言葉にしていて嬉しくなる。
525名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:19 ID:BTBuvVD1
ID:fWivkx4lです。
>>413など。
526:02/07/04 22:20 ID:6CmFKx3L
好きの反対は嫌いではなく「無関心」なんだから、
まー多少恨まれたりしても無関心・無知識よりいんじゃないかなあ。
>>512
「女」を押し付けられたり逆手に取られたりするの嫌だなあ、
て思うのと、
「男」を押し付けられたり(後略)
ってまるっきり同じことだと思うから賛同するわけです。ヒトとしてね。
527チキータ:02/07/04 22:22 ID:eaeatcm2
>>522 = つみきさん
でもさぁ、自分が行っている価値観に基づいた行動が、逆に女性に迷惑をかけてる
可能性があるってコト、考えたコトない?
528460:02/07/04 22:23 ID:FZqERTLz
>>471
149さん

>貴方はなぜ「男は辛いよ」と言うことばを愚痴ととらえるのですか?

自分と、共感してくれる仲間の中でしか共有できない、閉じた言葉だと思うからです。
「辛い」のはわかった。じゃあどうするか? という段階に進むことではじめて、
それは自分以外の人々とも共有できる、社会に対して開けた言葉となるのだと思います。
それは愚痴、つまり独白から対話への移行ということです。

そうか。
じゃあどうするか?のなかで私はここに書き込みをしているのだが。
うん、社会、少なくとも相当数の人の目に触れることを
考えて、書き込みをしている。
対話ができるかと思い私はここにいる。

じゃあどうするか?→
 自分のHP持つとしよう。来てくれる人が少ない。
 アピールにもならない。→宣伝しよう
これはありではないか?
 宣伝する場にあえて、2ちゃんを選ぶ
これもありではないか?
 行政機関に訴える
 道端で叫んでみる
 パレードをする

方法はいろいろあると思う。
たぶん149さんはメンリブにとっても期待しているんだよね。
でもいまいち活動が見えない成果も見えないそう感じているのでは?
ID:BTBさんはどうかわからないけど。

自分を取り巻く状況を変えたいから動くのだけど
その状況を作っているのは社会、むしろ状況は社会
社会を変えるには社会の構成員である人々を変えないと
じゃあどうやったら効率よく多くの人に声かけられるか。

いいんじゃないですかネット使うの。
少なくとも私はそう思います。
529名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:26 ID:BTBuvVD1
無関心よりはマシという考えでやってるならわかりますよ。
だったら止めない。
でも、感心を向けさせるためにやっているというより、
怨念をぶつけてる感じがするから、気になってるんです。
わざとやってて、そういうやり方もあるっていうなら……
わたしは賛同しないし、結果がでるとは思えないが止めない。

530:02/07/04 22:29 ID:6CmFKx3L
>>529
そうですか私には特に怨念とは感じられませんでしたが・・・
まあお互いの環境・性格とかでも感じ方は違うんでしょうね。
あまりに白熱してるのでつい水さしたくなっちゃいまして。オジャマシマシタ
531つみき@カレーライス:02/07/04 22:31 ID:mHd/JOYg
>>528 :460
そのまま素直にレスするとは、あなたはとても優しい人ですね。

149さんは、「メンリブのためを思っていってる」んでしょうかね。
それなら、代わりの案を提示できる、するはずだと思うんです。

彼の言葉は、いつも抽象的理想を語るばかりで、
具体的な行動にうつせないものばかりなんですね。

とりあえずやめとけって言ってるだけみたいです。

彼のような足ひっぱりさんを「積木くずしの名人」というのだそうです。
私は、それを聞いて、自分のコテハンを変えたくなりましたよ。
532460:02/07/04 22:33 ID:FZqERTLz
>>529
あー過剰に攻撃的ではないかと
私もそれは少し思っていました。
私も経験してきたことですがやはり敵意識もってしまったりします。
それは事実です。
でもそこは乗り越えなくてはいけない。
攻撃は新しい敵を産むだけ。

そうだなぁ、具体的に言えば
つみきさんはことあるごとに自己中女が全て悪い
といっているように,私には見える。

でも、いつぞやの通りすがりの既婚男性のように
男性集団の中にも無関心や反メンリブの人はいる。
そういったひとたちにも声をかけられなくては
片手落ちになるかもしれない。
533つみき@カレーライス:02/07/04 22:36 ID:mHd/JOYg
>>460
具体案を出さずに、ただ水をさす人には、
別の魂胆があるように思えるんですよね(w
私には。

>>526 :花 :02/07/04 22:20 ID:6CmFKx3L
>好きの反対は嫌いではなく「無関心」なんだから、
>まー多少恨まれたりしても無関心・無知識よりいんじゃないかなあ。
そのとおりですね。
ムダではないと思います。

>チキタン
それはお互いさまだよ。
534460:02/07/04 22:37 ID:FZqERTLz
>>531
代わりの案はねぇ、考えつかないことも多いんだよ。
そこでもがいてて、誰かいい答えない??って
なることもあるんだよ。
そうやって言い合っているうちに
ふとした弾みで新しい道、見方にたどり着いたり
するんだよ。たぶん。
だから、代替案を示せなかったからといって
それは反発、挑発を示すものではない。
その人が行き詰まってることを示すことはあっても。
と思いまするです。
535つみき@カレーライス:02/07/04 22:38 ID:mHd/JOYg
>>532
>男性集団の中にも無関心や反メンリブの人はいる。
>そういったひとたちにも声をかけられなくては
声をかけられる、とはどういうことですか?
サベツ女だけでなく、
サベツ受け入れ男にも声をかけれるようになる、ということでしょうか?

メンリブに共感する女性もいれば、
メンリブを批判する男性もいますよね。
536チキータ:02/07/04 22:39 ID:eaeatcm2
>>533 = つみきさん
>それはお互いさまだよ。
お互いさまって判ってるなら、ソレこそ譲歩しあえばいいのに… って思う…
どっちもどっちなんだから、無理に強制するんじゃなくて…
537名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:41 ID:BTBuvVD1
無駄じゃないといえば、ないのか。
見ていて不愉快だとしても関心向けさせる目的なら。
でも、それだけの目的でむやみに他人を煽るのは……
やっぱり賛成できない。
538つみき@カレーライス:02/07/04 22:41 ID:mHd/JOYg
>>536
利己的なのは、だから、真中の点を探さないといけない。
多く言ったもんの得じゃないから。
539つみき@カレーライス:02/07/04 22:43 ID:mHd/JOYg
>>537
>でも、それだけの目的でむやみに他人を煽るのは……
サベツ女は生活のなかでサベツを実践してる。
俺はそれにノーを言う。
これのどこが煽り?
540つみき@カレーライス:02/07/04 22:44 ID:mHd/JOYg
>>538をちょっと訂正

>>536
利己的なのは、お互いさまなんだから、真中の点を探さないといけない。
多く言ったもんの得じゃないから。
541名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:44 ID:BTBuvVD1
毒女から迷いこんできた依存女は「何、コイツ」って思って
やがて飽きて去っていくだけ……。
542460:02/07/04 22:44 ID:FZqERTLz
>>525
ん〜まぁ。
じゃぁ無知の人、必要としているのに知らない人
確かに知った上で反論持つ人は別問題だ。
でも、無知無関心はなぁこわいんだよ。
現状維持そのものだから。

りーちゃんと混ざっていたかもしれない。
女への怒りが女への暴力になるっていってたのは。
543460:02/07/04 22:46 ID:FZqERTLz
>>537
どのあたりがあおりだと思われました?
544名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:46 ID:BTBuvVD1
わざわざ連れてきてまで、「ノー」と言いたいの。
迷惑な話しじゃないの。
語り合いたい人だけにすれば、無用な争いを避けられるのに。
545460:02/07/04 22:48 ID:FZqERTLz
>>ID:BTBuvVD1
どの辺りが無用な争いと思われます?
今このやり取りですか?
546名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:50 ID:BTBuvVD1
タカリ、依存女、自己中女は最低の生き物などどいうことを
しょっちゅう書いているのを見るのだが。
それは煽りではなくて、事実ということですか?
べつに普通の人でしょう。世間からみれば。
わたしには特に依存にも自己中にもタカリにも思えないものばかりだし。
547名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 22:51 ID:BTBuvVD1
今のこのやりとりではなく、タカリスレ、依存スレの対女性とのやりとり。
548460:02/07/04 22:57 ID:FZqERTLz
ふむ
>>546 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/04 22:50 ID:BTBuvVD1
>タカリ、依存女、自己中女は最低の生き物などどいうことを
>しょっちゅう書いているのを見るのだが。
>それは煽りではなくて、事実ということですか?
確かに見ていてあまり気持ちの良いものではないですね。
女に属するものとしても。

>べつに普通の人でしょう。世間からみれば。
>わたしには特に依存にも自己中にもタカリにも思えないものばかりだし。

タカリ、依存女、自己中女=普通の人
 (つみきさんいわく)  (ID:BTBuvVD1いわく)

なんだな。
549460:02/07/04 22:59 ID:FZqERTLz
>>547
じゃあこのスレの問題ではなくタカリスレ、依存スレの問題なのかな?
550つみき@カレーライス:02/07/04 23:00 ID:taNL1tBb
私に横槍を入れる人には、2つある。

1 私の意見じたいに賛成しない人。
2 私の意見には賛成するが、主張の方法が良くないという人。
551つみき@カレーライス:02/07/04 23:00 ID:taNL1tBb
>>549
というか、私のやってることの問題と思う。
552名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:02 ID:BTBuvVD1
べつにそれだけじゃなくて、主張が弱過ぎて受け入れられないと
書いているけど。前日から。
553名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:03 ID:BTBuvVD1
メンリブの核は依存女撲滅みたいな印象なんだよ、まるで。
彼のメンリブを見ていると。
554つみき@カレーライス:02/07/04 23:04 ID:taNL1tBb
ぶっちゃけ、2ちゃんですからね。
そうそう、マジメな態度ばかり求められても困る。

149さんが、飛んで喜びそうな発言ですけどね。
まあ、勝手に喜んでくださいよ。

でも、もし喜んだのなら、おかしいですよ。
喜ぶというのは、149さんが私を叩きたくてしょうがなかった、
ということを証明するんですから。
彼が、私に「正統派メンリブ」を求めてるのなら、悲しむべきところですからね。
555名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:05 ID:onYi9sBB
555!
556名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:06 ID:BTBuvVD1
>ぶっちゃけ、2ちゃんですからね。
>そうそう、マジメな態度ばかり求められても困る。

矛盾が多いなぁ。矛盾はあって当たり前というのでしょうけど。
だったらますます意図がわからないよ。

557つみき@カレーライス:02/07/04 23:06 ID:taNL1tBb
>>553
>依存女撲滅
それは、ダメなのかな。
家事も仕事もしない依存なら、ダメダメだね。
でも、撲滅できないでしょう。

というか、
依存男も認めろ。
もしくは、依存女を嫌がる男も認めろということ。

じゃあ、どういう主張が強いんですか?
「依存女撲滅」だったら、強すぎるというか、アレだけど。
558460:02/07/04 23:07 ID:FZqERTLz
>>552 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/04 23:02 ID:BTBuvVD1
じゃあ550の1も2も満たすわけだ。

まず、タカリスレ、依存スレでのつみきさんの言動に異議
次に、つみきさんの主張自体にも異議

つみきさんの言動は私にはなにもできなけど
主張に関してはなにか考えられるかもしれない。

主張が弱い、か。
これは
主張の仕方が弱い

主張の中身が弱い
の2つ考えられる。
ID:BTBuvVD1さん的にはどちらだと思われます?

559460:02/07/04 23:11 ID:FZqERTLz
>>557
微妙だなぁ。
支配男撲滅!!!
そういうフェミって嫌われません?
560460:02/07/04 23:14 ID:FZqERTLz
依存はねぇあんまり良くないことになってますよ。
どんな人間関係のなかでもね。親子然り恋人然り。

でもねぇ経済的に女に依存する男がいてもいい。

561460:02/07/04 23:15 ID:FZqERTLz
単なることば遣いから発生している問題のような気もする。。。
562つみき@カレーライス:02/07/04 23:16 ID:taNL1tBb
>>556
>矛盾が多いなぁ。
矛盾してますか?

まず一つ。性格。
喧嘩する"とき"もありますよ。
そして喧嘩してるときは、口も悪くなりますよ。
むこうも、こっちを「ヘタレ」とか言うわけですからね。
「猿オナ」とかね。

それともう一つ。場。
国会では、罵声が花と言います。

(まあ、このスレでは、2ちゃんでもマジメな議論しますが。
私も煽られてキレるのもシンドイなぁと思うことも。
キレたフリして書くこともありますが。)

親友の家で酒を飲んだときなら、
チンチンほっぽりだしてもいいですが、
会社ではほっぽりださない。
そんな感じで、いいんじゃないですか?


>矛盾はあって当たり前というのでしょうけど。
たしかになんか、私が言いそうですね。
どっかで、言ったのかな。

>だったらますます意図がわからないよ。
混乱させて、すまんす。
上記のとおりです。
563名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:19 ID:BTBuvVD1
中身が弱い。主張の仕方は対依存女に関してなら、逆効果。

>というか、
>依存男も認めろ。
>もしくは、依存女を嫌がる男も認めろということ。

ここらへんがね。依存女を撲滅しなくてもできるだろうと。
共存すればいいのでは?
依存女が駄目で、依存男はいいというのはおかしな話し。
依存女が駄目なら、男も駄目。
いいなら、依存男もOKなのでは。
依存女が撲滅して、依存男が大東していけばいいの?
それじゃあ、俺も依存したいのに女だけズルイって我が儘なんじゃない。
564つみき@カレーライス:02/07/04 23:19 ID:taNL1tBb
460さんがいればね、
私はどんなイバラ道だって歩いていけます。

なんていったりして。(w

つーか、やっぱ一人でも味方がいると、ぜんぜんちがいますね。
味方、という意識は持ってらっしゃらないかもしれませんが。
565つみき@カレーライス:02/07/04 23:21 ID:taNL1tBb
>>559 :460
>支配男撲滅!!!
>そういうフェミって嫌われません?

ぼくのメンリブを、フェミに変えれば。

 支配する女も認めろ。
 男に支配されたくない女も認めろ。

って感じかな。

つーか、支配する女萌えっ♪
と、昔のマゾつみきなら、言ってたでしょうか。
今は、マゾヒストからオナニストですからね。(w
566ぼく:02/07/04 23:24 ID:/efqHf70
独り言。
メンズリブもフェミもジェンフリも人類の成熟度を
置き去りにして、発展した文明社会の警告なのか。
決して人間は唯物論では生きていけない。
いや、彼・彼女の主張こそ唯物的なのか。
人間の感情こそ大事だよね。
567460:02/07/04 23:26 ID:FZqERTLz
??
>>563
ここらへんがね。依存女を撲滅しなくてもできるだろうと。
共存すればいいのでは?
依存女が駄目で、依存男はいいというのはおかしな話し。
依存女が駄目なら、男も駄目。
いいなら、依存男もOKなのでは。
>>565
支配する女も認めろ。
男に支配されたくない女も認めろ。

ほとんど同じこと言っているように読めるんですが??

568つみき@カレーライス:02/07/04 23:27 ID:taNL1tBb
>>564
>それじゃあ、俺も依存したいのに女だけズルイって我が儘なんじゃない。
それはワガママじゃないでしょ。

依存は女だけのもの。
これがワガママ。

男もすればいいだけ?
そんなカンタンじゃない。男には既得権がないから。

確かに、ムツカシイんだよね。

依存女個人を攻める気はないけど、依存女個人を攻めないといけない。
どう、考えればいいものか。

女を雇わない主体は会社だから、
フェミは、会社は叩いても、雇われる男は叩かない。

でも、自腹、ワリカン、主夫ができるかどうかは、女にかかってる。
だから、女にアプローチするしかない。

学校で、男がすげー長距離というのでは、
女を叩くのは、マトはずれかと思う。
569つみき@カレーライス:02/07/04 23:30 ID:taNL1tBb
じゃあさ、
血液型性格分析の性格のとおりに生きろって、
言われたらどうよ。

バカバカしいと思わん?


って、ちょっと話題とカンケーないけどさ。
ジェンダーも、それと一緒。
たまたま、名前と性格が、合致してる奴が大きな顔できるという。
570つみき@カレーライス:02/07/04 23:30 ID:taNL1tBb
>>567
どういう意味ですか?
571名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:30 ID:BTBuvVD1
依存は女だけのもの?カップルとかは皆多少、依存しあってるものですよ。
親子もしかり。
依存て金銭的な問題だけじゃないですよね。
依存は女だけの特権だとは思えない。
572つみき@カレーライス:02/07/04 23:32 ID:taNL1tBb
>>566 ぼく
私もほぼ同意かな。
ちょっと、ムツカシイけど。
573つみき@カレーライス:02/07/04 23:35 ID:taNL1tBb
>>571
あ、すいません。
携帯電話を「携帯」って呼ぶみたいに、
特別な意味を持たせて、用語として「依存」って感じです。

逆いや、主婦の夫は、家事的に依存してるんですからね。

既得権、交換可能性らへんが、キーワードです。
574名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:35 ID:bnYNULHn
>>571
おそらく度が過ぎると思われてるのでしょう
575名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:36 ID:Ua8TuMqb
横槍ごめん。
うーん。なんかつきみさんのメンズリブと俺のメンズリブは違うようだ。
俺は別に依存女がいてもいいと思う。その男女共本当に幸せなら。
でもそういう人達も自分達は性の役割を受け入れている立場にたっている、違う生き方をしている人も理解する、となってくれればそれはそれでいいんだよね。
だから俺が本当にしたいことは、矛盾を感じつつ性の役割を担ってる男性に「こういう生き方もあるよ」と導いてやること、そして女性にはそれを理解してあげられるようにすることなんだよね。
これが本当の意味でのフェンダーフリーなんじゃないかなって思う。
576つみき@カレーライス:02/07/04 23:38 ID:taNL1tBb
女性がしてよいことは、男性もしてよいってことです。
それを、「自分だけがするために、役割の固定化をする」のを批判してる。
577460:02/07/04 23:39 ID:FZqERTLz
ID:BTBuvVD1に若干
メンリブの主張が弱いということで
>>413振り返ってみました。
どうも具体的な犯罪とか違法行為の被害が想像つかないのかな。

>男性は社会権がないわけでも、出世に不利なわけでも、性関係を強要されること
>や、あからさまな蔑視を受けることもないと思われるので

社会権?参政権とかはある。
男らしくないことによりストレスを感じ
会社の同僚上司とうまくいかないと言うケースは
ないとはいえません。
ちょっと探して見ますが主夫になった男性の中には
そのような経験をしていた人もいたはずです。

そして男性は性暴力の被害に遭わないと想定されて
いますが、これはあやまったイメージです。
男性でも性暴力の被害に遭います。
http://www.comcarry.net/~genbu/index.html
しかし、男性は強姦罪で訴えることができません。
法律は男性から女性への強姦のみを想定しています。
上記サイトぜひごらんになってください。
578つみき@カレーライス:02/07/04 23:42 ID:taNL1tBb
いやいや、それは横槍じゃないですよ。
どんどん、来てください。

それは、すごく同意します。
私もその考えです。

575さんは、既得権がないことや、クォータ制とかは、どう考えますか?

男は、依存男改め、主夫になりにくいですよね。
女性が、外で働くよりなりにくいし、偏見があると思います。

そのへんで、私はムツカシサを感じています。
579つみき@カレーライス:02/07/04 23:44 ID:taNL1tBb
>>578は、>>575さんへのレスです。
580名無しさん 〜君の性差〜:02/07/04 23:46 ID:BTBuvVD1
既得権てのがそもそも変だと思うんだけど。
581460:02/07/04 23:50 ID:FZqERTLz
>>576 :つみき@カレーライス :02/07/04 23:38 ID:taNL1tBb
>女性がしてよいことは、男性もしてよいってことです。
激しく同意っ!!!

それを、「自分だけがするために、役割の固定化をする」のを批判してる。

自分てだれ?
これは個人批判ですか?

案ずるより産むがやすし!
実行してみれば波乱万丈あっても結構平気っていうのも
あったりはするのですが
それでも、実行するまでがとてつもなくしんどかったりもする。
そのしんどさを軽減するために何かできないか?
で、今だったりする。
?あってる?
582つみき@カレーライス:02/07/04 23:51 ID:taNL1tBb
差別の再生産というべきかな。

依存女の存在により、男性の生き方が、限定・拘束を受けることになる。
主婦の是非は、保留していましたが。

たとえば、主婦で過労死した人というのは、聞いたことがない。
恐らく、仕事中の事故で死ぬのは、男性のほうが多い。
そして、男性差別的な社会のなかでは、
否応無く、そういう人生を歩まざるをえない。方向づけられる。

それは、世間の声もそうだけど、
メンリブ的想像力(主夫になろうかなという発想など)も与えられない。

そして、男性は、そういう差別を受け入れないと、結婚できない。
それは、数の力で負けるということです。
583つみき@カレーライス:02/07/04 23:53 ID:taNL1tBb
既得権ですよー。
なんで、おかしいですか?

>>581 460
激しく同意、メチャメチャ嬉しいです!!!

>それを、「自分だけがするために、役割の固定化をする」のを批判してる。
>自分てだれ?
まあ、女です。

女だけが、タカるために、男におごりを押し付けるとか。
584つみき@カレーライス:02/07/04 23:55 ID:taNL1tBb
>>581
後半、いま読みました。
アタリです。
だいたい、そんな感じです。
585つみき@カレーライス:02/07/04 23:59 ID:taNL1tBb
メンズリブを知るということはね、
馬が、柵の外へでてみようと思うようなことなんですよ。

柵の真中にいる人には、差別は見えない。
柵の外へ行きたいと思わない人には、差別は苦痛ではないわけです。
586575:02/07/04 23:59 ID:Ua8TuMqb
>つきみさん
確かに現代の日本は男性のほうが女性より不幸せな人が多いように思えます。
自殺率にしても「将来生まれ変わるならどちらの性がよいか?」というアンケートの結果にしても。
(まぁ確かに俺も男性ですから男性側の視点でモノを捕らえがちですから、検討の余地はあると思いますが)
ですから、まずは我慢している男性に自由に不満や意見を言える状況に改善し、その上で既得権、クォータ制についての是非を問うて不満が多いようであれば改正すればよいと思います。
ここらへんでは女性の意見とのバランスを考える必要があると思いますが。

今一番の問題は、男性が男らしさに縛られて、本当に言いたいことを言えなくなってることだと思います。
そして今の世の中の過ぎたる「同姓びいき」を辞めて、本当に相手のことを考えられる人が多くなって欲しい、ということです。
587つみき@カレーライス:02/07/05 00:00 ID:fjR/+Sm9
なぜ、おしとやかにも「男らしく」あろうとするのか。
588460:02/07/05 00:00 ID:x0VAmSbP
>>583 女だけが、タカるために、男におごりを押し付けるとか。
うぅむ。。。
そうだなぁ。。。
私の感触ではやはり男女ともに文句はあるんだよ。
それを解消するのになにがいいかと考えて
ジェンフリな方向がいいかなぁと思っているんだけど。

そこであんまりなんていうのかなぁ
少し考えます。
589つみき@カレーライス:02/07/05 00:06 ID:fjR/+Sm9
>>586
そうですね。
男性が、メンツを気にせず、弱音を吐くというのは、いいことですね。
ソレじたいが、素晴らしいメンズリブだと思います。

今までは、いわば「重いものを持たされ」、しかもそれだけでなく
「重いと言ってはいけない。果ては、汗をかいたり、表情をかえてはいけない」
というような状況でしたね。

愚痴をバカにしては、いけません。
愚痴をいうのは、最低レベルの権利なのです。
愚痴・不平をいう状況じゃなければ、解放も必要ないわけでうすから。

フェミ的にそれなりに男性の権利を手にした女性の中には、
しかし、メンリブは認めない人もいるようです。
悲しいことです。
フェミの旨みと、既得権独占・オトコ差別の旨みと両方ほしいようです。
590つみき@カレーライス:02/07/05 00:09 ID:fjR/+Sm9
ジェンフリ最高っすよ。
フェミ+メンリブ=ジェンフリ

フェミ+男性差別=完璧な男性差別。
 (これが、現状ではないでしょうか。)

昔は、
女性差別+男性差別=役割分業(ちょっと、合理的でない。例外者にとって)
591つみき@カレーライス:02/07/05 00:14 ID:fjR/+Sm9
しかしね、自己中・鬼タカリ的女は、
ジェンダ縛りの腹いせに、しかたなくたかってるわけじゃない。

あくまで、旨みを独占するため。

自分に財産があるからといって、
貧しい人に分け与える人なんて、そうはいないものです。

女性の良心にばかりは、期待できない。
だから、外的な制度とか、道徳で、
「それは自己中ですよ。」と言わないといけない。
極端な話、叩いていかないといけない。

dvもストーカーも、個人の問題へ、介入してる。
だから、メンリブ的なそういうことが、あってもいい。
(と、このようにフェミの後追い、だから、良いと言うの自体、オカシイのだが。
一線きって、新しいことしていけばいい。)
592460改めのらにぃ:02/07/05 00:34 ID:x0VAmSbP
>>583 女だけが、タカるために、男におごりを押し付けるとか。

>>591
女性の良心にばかりは、期待できない。
だから、外的な制度とか、道徳で、
「それは自己中ですよ。」と言わないといけない。
極端な話、叩いていかないといけない。

つみきさん
些細なことですが、このような言い回しが
女性の反感を買う恐れがあるのではないですか?
女性全てがタカリ、自己中なのではないでしょう?
それは全ての男性が強姦魔でないのと同じことで。

女性のどのようなところが抑圧的に作用しているのか
せめてもっとバリエーションをもって主張しないと
あたしちがうも〜んで、逃げられますよ。

そして女性も息をするように自然に
男性にタカるようになるわけではない。
男性にタカる方が得であるとどこかで
学んできているはずなんですがね。

>>589
フェミ的にそれなりに男性の権利を手にした女性の中には、
しかし、メンリブは認めない人もいるようです。
悲しいことです。

私の出会ってきたフェミはそのようなことはなかったのに。
・・・本質主義的フェミなら敵ですよ(藁
593のらにぃ:02/07/05 00:42 ID:x0VAmSbP
というか、私のまわりでタカリ女知らないんですよ。
自己中人は知ってますけど。
594のらにぃ:02/07/05 00:46 ID:x0VAmSbP
むしろテロリスト的メンリブ(まぁこれも希望的見方ですけど)
の男性の方が多いとさえも感じられます。
特にこの板全体眺めても過剰に女性に対して
攻撃的な板は常にあるでしょう。
その辺りを見ると、ジェンダー意識は男性の方が
低いのかなとさえも思ってしまいます。

と、つみきさんに愚痴ってもあれですね(^^;;;)
595149:02/07/05 09:04 ID:cZXeMK9z
>>486 つみきさん
>私は、ぜったいに「強く」なりませんよ。
>なって欲しいですか? 
>だめです。なってあげません。

いや、あなたはある意味「強い」し、武士は喰わねどさんが書いていたように、
「男らしい」一面もあると言える(笑)。というか、「男らしい」とか
「強い」とかって、ステレオタイプで捉えるといろんなことを見失ってしまう
ような気がしますね。ヴィークの『男という病』を読んだことがありますか?
「依存する男」という見方に、私は一種の衝撃を受けましたが。

>>528 のらにぃさん
>いいんじゃないですかネット使うの。

はい。前も書いたけど、活動の形態云々を問うているのではないです。
つみきさんのやり方とか、論調とか、その辺がどうもな〜と感じたので・・・。
特に自分の意見に賛同してくれる人とそうでない人に対して、態度がまるっきり
変わってしまうのが、見てて痛々しいです・・・。
そういったことから、2ちゃんではネタスレ、ネタレス、煽りなども多いので、つみきさんの
ように煽られやすい人が真面目な活動をするには向いてないような気がしたんですが・・・。
もちろんこれは私の個人的な考えですし、私の意見でつみきさんが動くとも考えていませんが。
あと、「宣伝」については、これも前に書きましたが、「宣伝」目的ならあくまで「宣伝」に
留めておいて、関係ない人との議論とか叩きとかは個人ページでやった方がいいんじゃない? 
と感じています。社会が他人との共存において成り立っている以上、「自由」には、どうしても
ある程度の制限が必要になるのではと思うのです。この辺、ID:BTBさんなども同様のことを述べら
れていたと思いますし、私達以外にもそう感じている人は結構いるのではないでしょうか。
そういう意味では、私の言っていることも別段目新しいことではないので、私が言わなくても、
またいずれ私と同じことを言う人は必ず現れるだろうと思っています。
596名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 16:33 ID:zNLWqpAX
age
597149:02/07/05 18:00 ID:wetaYaPP
あと、つみきさんタイプのメンリバの主張で日頃から疑問に思っているのは、
「依存女」「タカリ女」「自己中女」が問題になっている点です。
「女」が問題なのであれば、それは「男性問題」ではなく、むしろ「女性問題」の
範疇に入るのではないでしょうか? しかもそれは、「女性の自立」という
近代パラダイムの観点から、初期のフェミニズムがさんざん扱ってきたテーマなので、
私には全く目新しい主張には聞こえないのです。例えば専業主婦叩きとか、フェミニズムが
男女を問わず人々に嫌われてきた原因の一つだと思うのですが、そうした歴史を踏まえずに、
メンズリブが単純に同じことを繰り返しているのは、あまりにも芸がなさすぎると思います。
「メンズリブ」は「男性問題」を扱うポーズを取っていながら、「男」についてはあまり
語っていない。「依存女」叩きなら、古典的なフェミニストと何ら変わりはない。
だから「メンズリブ」って一体何を訴えてるの・・・?という疑問を持ってしまうのです。
598名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 20:28 ID:2LZjYG7K
男性側の問題かぁ。
過度に女性に嫌われまいとするスケベ心かな。
599カレー@積木遊び:02/07/05 20:33 ID:hT++Z+58
ジオの調子が悪いので、引越し計画中です。
http://members.tripod.co.jp/tumiki_siva/

みなさん、
メンリブ系などで、おすすめのスレあれば教えてください。

男女論板用
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1025867402

全板用(総合・未分類)
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1018952588
600おばちゃん:02/07/05 20:35 ID:xmDs6tT9
600かな?
601カレー@積木遊び:02/07/05 20:43 ID:hT++Z+58
602フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/05 21:42 ID:vmc/7yOQ
繁盛してるな〜(^^;
亀レスになるけど

>317@149

>「ずるい女」、ROMしてましたよ。「コテハン」さんとのやり取りが面白くて。
>フェミヘさんの命題(?)は「詩」であると、ずばりの指摘をされていましたね。
>いいじゃないですか、詩は詩で。詩は文学の花とも言われますし。
>「論理」との住み分けさえあれば、「コテハン」さんも文句はつけないと思いますよ。
>ちなみにPart2に「コテハンさんcomeback!」のカキコしたのは私だったりします。

へ?(^◇^;)  「詩」 ナニナニ、どういうこと?

・・・なんてね (o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!

寒い自作自演してるんじゃないよ。
不都合な発言に「詩」などとレッテルを貼って
なおかつ第3者を装って「詩であるとずばりの指摘」んで
このフェミヘイターを惑わせようとププ _(⌒▽⌒)ノ彡☆ばんばん!

こちとら、男女板でコテ名乗って(高卒論客時代含む)2年弱になるんだよ。
そんな手にひっかかりゃしないって(ゲラゲラ

言語知能だけが歪に発達しちゃったんだね〜>149

キミみたいなのは、なんらかの組織(但し、社会的に不誠実な組織)に所属して
スポークスマンとして活躍するくらいしか、居場所が無いだろうね。
(オウムの上祐みたいな感じ)
所属する組織内では重宝されるけど、1歩外に出ると嫌われまくりでしょ。
603名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 21:48 ID:VzCEN2yC
フェミヘって馬鹿なんだね。
604名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 22:20 ID:mQZ4JoS3
そもそも男女板には馬鹿しかいないよ。
605名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 22:45 ID:VzCEN2yC
そうだね。
606名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 22:47 ID:/8yzX2xL
>>603
フェミヘイターは女らしいぞ。
607名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 22:50 ID:VzCEN2yC
フェミヘはブスなんだな。
608名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 22:51 ID:/8yzX2xL
フェミへイターは色々な所で細かい手を使ってます。
例えば一例を挙げようか。
そう、一時現れたフェミヘイターの偽者。
実はこれ自身がフェミヘイターなのです。
では何故そんな事をしたのか?
これは話題性を集める為と言えるでしょう。
ちなみに偽者のフェミヘイターに対して「お前にせものだろ」と突っ込んだ名無しが居ました。
実はこれもフェミヘイターです。

らしいです。
609名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 22:56 ID:wAhgs1c7
ヒト は、脳の肥大化によりソフト での対応を選んだと言って いいだろう。
そして、ヒトは脳 の肥大化を脳の非対称化 によって解決したが(これは 体積の増大に比べて機能 の増大が数倍のスピードで もたらされる
──脳が対称 であればチンパンジーに比 べて3.2倍の大脳機能をもつ が、一方非対称であれば 「潜在力には5.4倍(1+2.2 +2.2)の増加が起こ る」──という結果を生 む。
:J.C.エックルス『脳の進 化』9・8・7)
つまり脳が非対称の男は雌より遥かの賢い!
http://www.din.or.jp/~thor/work00c1.htm
610つみき@カレーライス@つみき遊び:02/07/05 23:00 ID:hT++Z+58
>>602 フェミヘさん
>寒い自作自演してるんじゃないよ。
>不都合な発言に「詩」などとレッテルを貼って
>なおかつ第3者を装って「詩であるとずばりの指摘」んで
>このフェミヘイターを惑わせようとププ _(⌒▽⌒)ノ彡☆ばんばん!
激しく同意。
真相はわかりませんが。
あなたのその気持ちわかります。

「レッテルを貼って」
常套手段みたいですね。
611つみき@カレーライス@つみき遊び:02/07/05 23:02 ID:hT++Z+58
というかね皮肉というか、嫌味というか。
もー、キッショイキッショイ。

マジ切れしてる俺は、
どれだけ、かわいげがあることか♪

つーか、ヘイタさんのその軽やかさ、感心します。
見習わなくては。
俺なんかもー、マジメだからさ。
腹立ってしゃーねーの。
612つみき@カレーライス@つみき遊び:02/07/05 23:05 ID:hT++Z+58
149さんのおかげで、ホームページも充実してまいりました。
ありがとうございます!!
613つみき@カレーライスSIVA/MnM : ◆SIVA/MnM :02/07/05 23:06 ID:hT++Z+58
ぎゃーーー、ずっとコテハン間違えてたぁぁぁぁぁ
鬱ーー
614つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/05 23:07 ID:hT++Z+58
これや。
615名無しさん 〜君の性差〜:02/07/05 23:39 ID:VzCEN2yC
フェミヘのどこが軽やかなんだ
616のらにぃ:02/07/06 07:07 ID:7uJKT+j3
>>586
>今一番の問題は、男性が男らしさに縛られて、本当に言いたいことを言えなくなってることだと思います。
>そして今の世の中の過ぎたる「同姓びいき」を辞めて、本当に相手のことを考えられる人が多くなって欲しい、ということです。
{本当に言いたいこと}はともかくとして
男らしくしたいって本当に言いたい人もいるみたいだからね。
でも男らしさにしばられず、かといって「同性びいき」に
陥らずというのはとても重要だと感じている今日この頃。
617149:02/07/06 09:01 ID:Cir9FYnL
>>598
>男性側の問題かぁ。
>過度に女性に嫌われまいとするスケベ心かな。

これは男がいつもスケベなことしか考えていないように聞こえて、
あまり適切な表現ではないと思うのですが・・・。
仮にあなたやあなたの周囲の男がそうだとしても、すべての男が
そうだとは限らないと思います。男の性はもっと多様です。

>>602 フェミヘイターさん
>寒い自作自演してるんじゃないよ。

? 私が「コテハン」さんと同一人物であると想像されているという
ことですか? それは「コテハン」さんが可哀想・・・。
自作自演は長文にわたると難しいですよ。その人の「匂い」がどうしても
くっついてくるから。フェミヘさんも、党派心が先立って、個別の顔の
見分けがつかない凡俗なメンリバだったとは思いたくないな〜。

>不都合な発言に「詩」などとレッテルを貼って

フェミヘイターさんは「詩」が嫌いなのですか? ではもう少し広く取って
「文学」では駄目ですか? 平塚らいてうさんも「元始女性は・・・」と
素晴らしい文章を書いているではないですか。メンズリブの平塚らいてうと
して、これからも素敵な文章を書きつづけて下さい。

>キミみたいなのは、なんらかの組織(但し、社会的に不誠実な組織)に所属して
>スポークスマンとして活躍するくらいしか、居場所が無いだろうね。
>(オウムの上祐みたいな感じ)
>所属する組織内では重宝されるけど、1歩外に出ると嫌われまくりでしょ。

これ、まるっきりつみきさんのことだったり♪(爆笑)。

>>616 のらにぃさん
>男らしくしたいって本当に言いたい人もいるみたいだからね。

そこなんですよね、メンズリブが矛盾してくる点は。多様な男の顔を認めずに、
一律に自分達の宗教を押し付けることの、どこが「ジェンフリ」なんだろうと
思わずにはいられません。
618のらにぃ:02/07/06 09:59 ID:7uJKT+j3
597 :149 :02/07/05 18:00 ID:wetaYaPP

だんだんわかってきたw
というかこれはわかる。

>「依存女」「タカリ女」「自己中女」が問題になっている点です。
これらを退治することが果たしてメンズリブの最重要問題なのか?
そしてそれはメンズリブにしかできない問題なのか?
ってことだよね。
私はこれは違うと思うよ。
メンリバが力を入れるべきは女潰しじゃなくて
男性のエンパワメントだろうね。
て書いたけど弱くてもいいじゃん!て主張もあったりするなぁ

>だから「メンズリブ」って一体何を訴えてるの・・・?という疑問を持ってしまうのです。
これはなぁ。。。
私は戦略(といっとく)の問題だと思うけどなぁ。
どうだろう。
619のらにぃ:02/07/06 10:29 ID:7uJKT+j3
☆つみきさんに聞きたい☆
>>597参照
>「依存女」「タカリ女」「自己中女」が問題になっている点です。
これらを退治することが果たしてメンズリブの最重要問題なのか?
そしてそれはメンズリブにしかできない問題なのか?

メンリバが力を入れるべきは女潰しではなく男性のエンパワメントでは?
て書いたけど弱くてもいいじゃん!て主張もあったりするなぁ
についてはどう考えます?



620598:02/07/06 10:30 ID:xkb6AaFQ
>>617
下げ進行みたいなんでsage

まぁホントに言いたかったのはスケベ心ってのより嫌われまいとする傾向ってことだったんだけどな
多様性はまぁそうだろうけどそういう人が多いんじゃないかって思っただけ
ホントトゲあんなぁ
621のらにぃ:02/07/06 12:22 ID:7uJKT+j3
>>598
すまん、私も誤読した。
スケベゆえに嫌われたくないという心なのか
スケベ心嫌われたくないのか、わっからん〜かった。
洒落込めた上だったんだな。??だよね?だよね(どきどき)

>>617
>>616
>>男らしくしたいって本当に言いたい人もいるみたいだからね。
>そこなんですよね、メンズリブが矛盾してくる点は。多様な男の顔を認めずに、
>一律に自分達の宗教を押し付けることの、どこが「ジェンフリ」なんだろうと
>思わずにはいられません。

うぅぅぅ。一律に、、、おしつけ。。。
そのように見えますか。
ということはなにか、戦略(と言っとく)が間違っているんだろうなぁ。
一度「メンズリブ東京」を検索してみてください。
そして、そこのリンク先を見てみてください。
いろんな男がそこから垣間見えるはずです。
622のらにぃ:02/07/06 15:35 ID:7uJKT+j3
>>男らしくしたいって本当に言いたい人もいるみたいだからね。
>そこなんですよね、メンズリブが矛盾してくる点は。多様な男の顔を認めずに、
>一律に自分達の宗教を押し付けることの、どこが「ジェンフリ」なんだろうと
>思わずにはいられません。

149さん
できればこれもう少し説明してほしい。
私の文は問題ありって引用されているのか、その通りって引用されているのか

そして一応いっておくがたぶんメンリブもジェンフリも
既成の「男らしく」なりたいって言う人は少ないと思う。
既成の「男らしさ」から抜け出したいって言う人は多いと思うが。
多分「男らしさ」を求める男たちはメンリブとは違う方向・方法とってると思う。
押し付けになってはいけない。が>>461な事情心情があり。
ん〜ジェンフリについて教えてスレ参照してみてください。特に612辺り。

かんけーないけど昼間って人少ないんだなーーー
623つみき@カレーライス:02/07/06 16:36 ID:inHCeEQ6
更新しましたのでヨロシコ。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/
624ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/06 17:12 ID:6GHjoUZ3
>>623
もう少しデザイン何とかならない?(w
625名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 17:24 ID:eb1jRDkW
センス壊滅状態だな、オイ。
626名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 17:35 ID:eb1jRDkW
メンリブのすべてが馬鹿だと思わないけど、つみき@カレーライスの
せいでメンリブ=お話にならないと思われる可能性大。
627598:02/07/06 18:56 ID:xkb6AaFQ
>>621
二人にも誤解されてたのなら俺の責任だな。スマソ

>洒落込めた上だったんだな。??だよね?だよね(どきどき)
んだ。
628つみき@カレーライス:02/07/06 19:29 ID:inHCeEQ6
>>624-625
どういう、サイトがカッコイイか。
見本をあげてくれっ。

>>626
君のすすめるメンリブを広告するのだ!!
629のらにぃ:02/07/06 19:32 ID:7wwDGQE4
少なくとも私がサイト教えろに書いたサイトの方が見やすいが・・・(;>_<)
630名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 19:34 ID:eb1jRDkW
かっこいいサイトあげてどーする?
マネしても無理。
センスはどうにもならない。

お勧めのメンリブ=つみき@カレーライス以外
631つみき@カレーライス:02/07/06 19:36 ID:inHCeEQ6
のらにぃさん。

リブ板への書き込みありがとうございました!!

>「依存女」「タカリ女」「自己中女」これらを退治することが果たしてメンズリブの最重要問題なのか?
メンリバにより、注目する課題は違うでしょうね。

「退治」というのは、どうでしょうね。
微妙な表現ですね。

>そしてそれはメンズリブにしかできない問題なのか?
わかりません!!

>メンリバが力を入れるべきは女潰しではなく男性のエンパワメントでは?
男性のエンパワメントとは、パワーアップということでしょうか。
具体的には、どのようになることでしょうか?

差別女を批判しつつ、
差別女の餌食にならないように、
男性同士で知恵をしぼっていきたいですね。

>て書いたけど弱くてもいいじゃん!て主張もあったりするなぁ
そうですね。

本人が、困らない程度に「弱い」のは自由だし、
「強く」あらせようとする、圧力には反対してもいいでしょうね。

まあ、本人が困るほどに弱いのも、その人が困るだけですからね。
優しい人は、手を差しのげてあげてもいいんじゃないでしょうか。

すべては、「ノー」ということからはじまると思います。
632名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 19:39 ID:eb1jRDkW
わかりません!!じゃなくてちゃんと考えろや。
私念に思われても仕方ないぞ。
633つみき@カレーライス:02/07/06 19:39 ID:inHCeEQ6
>>629
そうなのか。
ユーザビリティーの面でもダメということか。。
デザインは、自分的には、まあコレはコレでいいかな、と思ってただけに。
貴重なご意見です。
使いにくいのは、ダメだな。

>>631
>かっこいいサイトあげてどーする?
持ち駒がくしか。
生粋の2ちゃねらーだねぇ

>お勧めのメンリブ=つみき@カレーライス以外
あらら、やる気なしか。

ガンバレ♪
「猿オナ」センズリストちゃんっ!!
まあ、せいぜい俺をネタにオナってくださいな。
この変態っ♪
634つみき@カレーライス:02/07/06 19:40 ID:inHCeEQ6
>>632
はぁー?
おまえアホかよ?

そんなもん知るか!
よく考えてもの言えよ。
635名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 19:43 ID:eb1jRDkW
やる気まんまんです。つみき@カレーライスはメンリブではなく、
女に対する怨念の塊。ただそれだけ。
636つみき@カレーライス:02/07/06 19:45 ID:inHCeEQ6
>>635
俺とおまえ似てるな。

いや、おまえのほうがヒドイや。
俺はメンズリブをしてるけど、おまえはメンリブ評論家だからな。
せいぜい、俺の後追いしてくれや。
637つみき@カレーライス:02/07/06 19:46 ID:inHCeEQ6
サイトへの感想は、コチラに。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1025865548
638名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 19:49 ID:eb1jRDkW
思想と呼べるものなど何もない。あるのは怨念と被害妄想だけ。
勘違いメンリブつみき@カレーライスは逝ってよし!
生きてるだけで社会の邪魔。まともなメンリブにとっても大迷惑。
早く消えてね。
おまえのせいで、メンリブはしょうもないと部外者に言われる。
人前でオナニーは止めろ。
639名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 19:50 ID:eb1jRDkW
おまえの後追いをするものなどいない。
640のらにぃ:02/07/06 19:52 ID:7wwDGQE4
そうだな。じゃぁあなたにききなおそう、つみきさん。

>「依存女」「タカリ女」「自己中女」
>これらを退治することが果たしてあなたのメンズリブの最重要問題なのか?
>そしてそれはあなたのメンズリブにしかできない問題なのか?
>あなたのメンリブが力を入れるべきは女潰しではなく
 男性のエンパワメントでは?
エンパワメントという表記は適切ではないか。。。では
あなたのメンリブにとって重要なことは
女を潰すことなのか、男を解放することなのか?
どうも
>差別女を批判しつつ、
>差別女の餌食にならないように、
>男性同士で知恵をしぼっていきたいですね。
というような記述を見る限り差別女を潰すことのみが目的のようにすら見える。





641149:02/07/06 19:59 ID:h8lg1ZHT
>>622 のらにぃ さん
>できればこれもう少し説明してほしい。
>私の文は問題ありって引用されているのか、その通りって引用されているのか

もちろん「その通り」です。「メンズリブ」と大きく括ってしまったのは失敗でしたが、
「メンズ」という括り自体、危うい問題を孕んでいるようにも感じています。
例えばつみきさんは「依存女」「タカリ女」を叩いているが、これは「女を守りたい
男」「女におごりたい男」を暗に否定する行為ですよね。そこから、一律の押し付けの
ようなものを感じたわけです。
642つみき@カレーライス:02/07/06 20:01 ID:inHCeEQ6
>あなたのメンリブにとって重要なことは
>女を潰すことなのか、男を解放することなのか?
両立可能です。

女ぜんたいは、潰しません。
笑いながら男をゴミ箱のように、使う女を批判するのです。

>差別女の餌食にならないように、
これは、男性に知恵をつけ、解放するということです。

どうして、男性を差別する者を批判しなくて、
どうして、メンリブできるでしょう。

「ノー」「やめろ」「いやだ」ということが、なぜいけないのでしょうか。
相手に働きかけないで、どうするのでしょうか。
ガンジーでしょうか。
私も、武力や暴力は使いません。
しかし、「ノー」と言うことはします。
643つみき@カレーライス:02/07/06 20:05 ID:inHCeEQ6
メンズリブ。
選択肢を増やすということです。

マッチョを逆差別することは、実際には、まだまだ不可能でしょう。
私一人がしても、社会全体では、メンリバのほうが肩身がせまいのです。
「アンチ」を抑圧するという考えは、コワイですね。
非情に、心が狭い。

>>638-639
あんたはダメだ。
644名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:06 ID:eb1jRDkW
女を潰したらジェンフリなんて言えないだろが。
本当に迷惑な野郎だな、おまえは。
645つみき@カレーライス:02/07/06 20:08 ID:inHCeEQ6
>>641
>そこから、一律の押し付けのようなものを感じたわけです。

メンリバは、マッチョや依存女の価値観を押しつけられている。
だから、いい意味で「お互いさま」だ。お互いさまの状態が、健全なのだ。

むしろこれまでは、一方的にメンリバ的男性は、押しこめられてきた。
否定されてきた。

メンリバ的男性が、やっと口を開きはじめた。
それを閉ざそうというのですか、あなたは残酷だ。
646のらにぃ:02/07/06 20:10 ID:7wwDGQE4
>>641
>「メンズ」という括り自体、危うい問題を孕んでいるようにも感じています。

おっしゃる通りです。
なんらかの集団になったとき同時に、他者の排除が起こります。
そして集団内の差異というものが見過ごされがちになります。
しかし、差異にこだわりすぎては集団は壊れてしまう。
どのように連帯するかという場面で必ずぶつかる問題です。
結局、自分はその集団に属するという個々人の意志によってのみ
集団を維持することが可能になるのではないかと私は考えています。


647名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:12 ID:eb1jRDkW
潰すという考えがあること自体、超不自由。自分勝手。
おまえに都合のいい社会なんて永遠に訪れない。
こういう奴はどんな世の中であっても、不当に差別されていると
ほざく。メンヘルへ逝け!
648つみき@カレーライス:02/07/06 20:13 ID:inHCeEQ6
言葉の呪文による、レッテル貼りですか。また。

女を潰す?

 それは具体的には、どのような行為を意味するのでしょう。

 それは具体的には、どのような行為を意味するのでしょう。

 それは具体的には、どのような行為を意味するのでしょう。

男性を差別する女性を批判しないで、どうやってメンズリブするのでしょうか?
「いやだ」「やめろ」と言わなくて、どうやってメンリブするのか。

あなたたちのメンリブは、依存女やフェミ女の都合に会わせて、
男性を変えるのがメンリブなのでしょうか?
それは、メンリブなのだろうか?

男性の解放なのだろうか?
ちがう。

新しい女性のために、男性を家畜化することだ。
女が働けといえば、働く。
女が家事をすれば、家事をする。
決定権は女が持っている。これが、理想なのか?

お互いに言い分を言い合う、お互いさまという健全ではなく、
女性さまさま、なのだろうか。
649名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:14 ID:eb1jRDkW
つみき@カレーライスに必要なのは精神科医。
こいつは人格障害者。
650つみき@カレーライス:02/07/06 20:17 ID:inHCeEQ6
>>647
>潰すという考えがあること自体、超不自由。自分勝手。
誰に向かって喋ってるのかな?
脳内ツミキ?

自分勝手な差別女に、つぶされてますがなにか?
差別女を批判しますよ。
いわば、反批判ですね。

自分勝手なあなたに、つぶされてますがなにか?
あなたは、「俺が殴るのはいいが、殴りかえすのはダメ」というのか。

>おまえに都合のいい社会なんて永遠に訪れない。
そう思ってるなら、だまっとけば。
なにを恐れているのかな???
651つみき@カレーライス:02/07/06 20:17 ID:inHCeEQ6
>>649
せめて、149さん程度には中身のあることいいなさい。
652つみき@カレーライス:02/07/06 20:19 ID:inHCeEQ6
俺と君は、いまオナニーの見せあいっこしている。
早く、お互いの思うメンリブしましょうよ。
653名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:21 ID:eb1jRDkW
おまえにはこの程度で充分。
654名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:22 ID:eb1jRDkW
おまえのはメンリブなどではないと自覚しろ。
655つみき@カレーライス:02/07/06 20:24 ID:inHCeEQ6
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/page004.html
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/page010.html

eb1jRDkWの「糞厨」は、持ち駒を隠しています。
私の不戦勝ですね。
656名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:26 ID:eb1jRDkW
くだらないリンクばっか貼って、なんか成し遂げたつもりか?
インチキ野郎が。
657のらにぃ:02/07/06 20:34 ID:7wwDGQE4
>>650
>自分勝手な差別女に、つぶされてますがなにか?

些細なことだがID:eb1jRDkWがいつ女だってわかったんだ?
私はいまだにわからんYO!







と誤爆してみる罠
なんで煽りにのりまくってんのつみきさん?
議論じゃなくてけんかになってるYO!

658つみき@カレーライス:02/07/06 20:35 ID:inHCeEQ6
>>656
私は、ライ麦畑のオッサンですから。
みんなを見守っているだけですよ。
彼らは、金擬財宝のような逸材ばかりですからね。
659つみき@カレーライス:02/07/06 20:37 ID:inHCeEQ6
>>657
マジレス恐縮です。

いや、おそらく彼は雄フェミか、
メンリブに理解のない男性だと思います。憶測。

>自分勝手な差別女に、つぶされてますがなにか?
彼のことではないでごんす。
不特定多数の、差別女という層のことでごんす。
660名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:37 ID:eb1jRDkW
自分を煽る者=依存、自己中女という得意の決めつけ。
俺は男なんだよ!
661つみき@カレーライス:02/07/06 20:40 ID:inHCeEQ6
>>660
カッッコイーーイ(w
662名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:42 ID:eb1jRDkW
おまえと違って、女に恨みはないがね。
663つみき@カレーライス:02/07/06 20:50 ID:inHCeEQ6
>>659 :つみき@カレーライス :02/07/06 20:37 ID:inHCeEQ6
>いや、おそらく彼は雄フェミか、
>メンリブに理解のない男性だと思います。憶測。

>>660 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/06 20:37 ID:eb1jRDkW
>自分を煽る者=依存、自己中女という得意の決めつけ。
>俺は男なんだよ!

カーーッコ! イーーーイッ!!!
664名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:53 ID:eb1jRDkW
馬鹿。くだらない揚げ足取りだな。こっちがレス書いてる時におまえが
上げただけだろ。本当におまえはくだらないね。
だからモテないんだよ。
665598:02/07/06 20:55 ID:xkb6AaFQ
今まで面白い議論だったのになぁ
残念
666名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:56 ID:eb1jRDkW
で、メンリブもどきを標榜して、更にモテなくなると。最悪だな。
そして怨念に磨きがかかる。誰かこいつを救ってやれよ。
667名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 20:58 ID:eb1jRDkW
面白いのはつみき@カレーライス以外の意見だろ?
つみき@カレーライスは言い逃れするだけ。
何を言っても無駄。
668つみき@カレーライス:02/07/06 21:01 ID:inHCeEQ6
>怨念に磨きがかかる。
私なんかは、まだまだ未熟者の青二才ですから。
669名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:03 ID:eb1jRDkW
これからますます筋金入りの怨念野郎になっていくわけか。
まだ青二才とは。おみそれしました。
670のらにぃ:02/07/06 21:04 ID:7wwDGQE4
>>660
てかマジ見るきが。。。149さんとのやりとりとかさ。。。

>>659 :つみき@カレーライス :02/07/06 20:37 ID:inHCeEQ6
>いや、おそらく彼は雄フェミか、
>メンリブに理解のない男性だと思います。憶測。
雄フェミとメンリブに理解のない男性は問題ではないというのか?

このままでは私も煽り化。。。困ったなぁ。
671名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:05 ID:p9bGuSXf
>>669
つみきはネナベだよ。
672名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:08 ID:eb1jRDkW
>>671
ネナベなのか?目的はなんだ?
673名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:09 ID:p9bGuSXf
メンズリブに託けて、男を下げている。
674つみき@カレーライス:02/07/06 21:10 ID:inHCeEQ6
>>669
>これからますます筋金入りの怨念野郎になっていくわけか。
たぶん、なれないんじゃないかなぁ。
だから、なってる人に話しを聞くしかないんだよね。

>まだ青二才とは。おみそれしました。
よいよい。
こればかりは、資質と環境だからねぇー。

>>670 のらさん
>てかマジ見るきが。。。149さんとのやりとりとかさ。。。

って、俺へのレスじゃないのかな。。。

>>659
問題ですね。
というより、誰もが、それぞれ共通する部分もあり、
意見を違える部分もある。

で、ある程度、共通しているグループを捕まえて、メンリバとか、
言えばいいってるわけですよね。

いや、煽ってるようには全然みえないです。
大丈夫です。
675名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:10 ID:p9bGuSXf
言って見れば、フェミニスト。
676のらにぃ:02/07/06 21:10 ID:7wwDGQE4
落ち着け!!!つみきさん!!!
とりあえず一回下げよう!!!!
じゃないと関係ない嵐まで連れてしまうっ(;>_<)/
677名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:11 ID:eb1jRDkW
ブスの嫉妬か?
678つみき@カレーライス:02/07/06 21:13 ID:inHCeEQ6
う〜ん
嵐は無視してればいいような・・・

「ノイズ」は、はらいつつ語りましょうよー
嵐、煽りを使って、思いついたことを、言うのもアリですぜ。
って、ダメ?
679名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:13 ID:eb1jRDkW
メンリブもフェミも逝けや!
680名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:14 ID:eb1jRDkW
不細工フェミの怨念スレはここですか?
681名前はまだない ◆NYAN.0EM :02/07/06 21:16 ID:/bBo03/u
>679
>メンリブもフェミも逝けや!
剥同。個人的な感情論のみで言えば両方ウゼー。
682名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:17 ID:kRmi5N8o
348 : フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/01 18:14 ID:XKPboDgo

>ALL 

それから私は総長の他に…

・大島不要論 ◆BobbyTG2
・西尾 ◆DAME/On
・つみき@カレーライス
・ろろろ☆ ◆rf2z2ZgA
・ARO ◆IrmOebL
・おばちゃん
・チキータ
・がちゃごん
・ハタチ

などのコテハンを名乗ってるのだが…


他に気づいてるやつ結構居ると思うんだが、みんなあえて放置してるの?(^^;


いやぁ〜、自作自演サイコー(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!




他スレにこんなのハケーソ
683つみき@カレーライス:02/07/06 21:17 ID:inHCeEQ6
>>679
やっダメ、そんな激しくっ・・・!!

あんっ・・・・・
イ、ク・・・・・・・・

>>681
感情論、大いに、結構!!!!
それが君だ!!
そこが君の居場所だ。そこからしゃべってくれ。
ただし、他者へ伝わるように。
684つみき@カレーライス:02/07/06 21:19 ID:inHCeEQ6
ヘイター・ヘイターまで来ちゃ、終わりだ。。。

通称「ヘイヘイ」・・・コテハンがすべて、フェミヘイターさんの自作自演だと思っている。
そして、フェミヘさんを、ネナベと思っている。
685名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:21 ID:eb1jRDkW
つみき@カレーライスは自作自演厨なのですね。
686名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:22 ID:eb1jRDkW
御苦労なこった!
687名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:22 ID:kRmi5N8o
何でも、フェミヘイターは自分を
「ネナベ」「自作自演」という奴は「ヘイター・ヘイター」と呼ぶそうだ。

私も呼ばれると思ったが、やはり呼ばれたか。
688名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:23 ID:kRmi5N8o
>>685さんもヘイターヘイターと呼ばれるよ。
689名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:24 ID:eb1jRDkW
そこまでして男の評価を下げたいのか。生きてるだけで邪魔。
690名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:26 ID:eb1jRDkW
ヘイター・ヘイターとはつみき@カレーライスの敵の総称か?
なら俺はヘイターヘイターだな。
691名無しさん 〜君の性差〜:02/07/06 21:40 ID:r1yZk8f6
やっぱ、Hater×Haterと表記するのか?
692つみき@カレーライス:02/07/06 22:56 ID:inHCeEQ6
どこが、どう使いにくいのか言ってくだしゃい!!

網版★男性中心
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/

「網版★男性中心」についてのご意見・ご感想・ご要望はコチラに。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1025865548
693ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/07 04:00 ID:bMKQEzd+
>>692
とりあえずトップページはできるだけ簡潔に。
ジオというだけで重いのに。
694のらにぃ:02/07/07 09:58 ID:7g5Kj2E7
>>674つみき@カレーライスさん
>>670 のらさん
>>てかマジ見るきが。。。149さんとのやりとりとかさ。。。
>?
>って、俺へのレスじゃないのかな。。。
あなたへのレスです。
ちなみに具体的個所は>>333>>365です。いつ149さんが女性だとわかりました?
相手の性が特定できない状況で相手を「マンズリ女」と
罵倒するのはどういうことでしょう?
相手に対して、罵倒するに足る「女」であるとの認識をしているのか
「マンズリ女」というものを侮蔑語として用いて良いという認識をしているのか
どちらにしろあえて「女」という語を持ってくるというところいただけません。
なぜあなたも俺と同じ「猿オナ」だね、と言えなかったのですか?
「猿」=「男」と言う認識なのか、いやもしかしたら
「オナニー」=「男のひとりH」という認識なのか。
どちらにしろ自分と反対の君は「マンズリ女」だね、など
自分「猿オナ」/相手「マンズリ女」と言う認識は
あなたの中の男/女の対立がいかに深刻なものであるかが現れているように思う。
つまりあなたの中の「男/女」は敵対関係にあるのではないか?
と私には感じられる。
もっとも「猿オナ」という表現について私は否定的に考えます。
そして「猿オナ」に関しては例として用いただけで既に決着ついていますね。
他にも
ドブス、依存マンコ、バカマッチョ、バカ女、
あなたからでてくる罵りの言葉は十分女性敵視・
マッチョ敵視をはらんでいるように見えるますが。>>202-214参照
こういった言葉遣いが女性やマッチョの反感を買うとは思いませんか?
あえて敵を増やさなくてもよいだろう、ということを言っているのです。
依存女・自己中女・タカリ女を批判することは構わないと思いますが
それとこれらを侮蔑語としてつかうことや
女をひとくくりにするような言い方扱い方は別のことです。
少し意識なさってみてはいかがですか?
695フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/07 11:40 ID:GBqYi7Cc
>510@つみきさん

気持ちをわかってくれてありがとう御座います。m(_ _)m

>617@149

>自作自演は長文にわたると難しいですよ。その人の「匂い」がどうしても
>くっついてくるから。

くっついてるし

>フェミヘさんも、党派心が先立って、個別の顔の
>見分けがつかない凡俗なメンリバだったとは思いたくないな〜。

あなたのいう「メンズリバ」って何? ( ̄ー ̄)

>フェミヘイターさんは「詩」が嫌いなのですか? ではもう少し広く取って
>「文学」では駄目ですか? 平塚らいてうさんも「元始女性は・・・」(略)

はあ? まあ、要するに反駁不能なものだから「詩」だの「文学」だのと
レッテルを貼って誤魔化してるだけだ ┐('〜`;)┌ヤレヤレ
696フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/07 11:41 ID:GBqYi7Cc
横レスになるけど・・・(^^;

>641@149

>例えばつみきさんは「依存女」「タカリ女」を叩いているが、これは「女を守りたい
>男」「女におごりたい男」を暗に否定する行為ですよね。そこから、一律の押し付けの
>ようなものを感じたわけです。

キミの脳内では

「女を守りたい男=依存女を守りたい男」
「女に奢りたい男=タカリ女に奢りたい男」

なのか? めでてーな
ま、149=女ってことで確定だな。

>>682

┐('〜`;)┌ヤレヤレ
そういうレスの捏造までやっちゃうほどに追い詰められてるんだね♥

>691

イイ!(・∀・)
697のらにぃ:02/07/07 12:00 ID:7g5Kj2E7
>>674
>問題ですね。
>で、ある程度、共通しているグループを捕まえて、メンリバとか、
>言えばいいってるわけですよね。

この文の趣旨が理解できませんでした、すみません。
わたしが言ったのは、
結局、メンリバと名乗れるのはメンリバと名乗りたい人だけ
ということです。
それと
>きっかけをね。考えさせる契機をつくるですよ。>>506
は、依存女・自己中女・タカリ女だけではなく
「普通の男」に!した方がいいと考える、というのが私の意見。

そして、
>>306のような活動をあなたは実際にできているのか?
あなたは「男はつらいよ」という発言をする男たちと
つながり、語り合えているのか?

最後に、マイノリティはお行儀よくしなさい!とはいいたくない、が
マジョリティに属している人から見たら、
初めて出会う一人の人間としてのマイノリティ個人は、個人であるにも関わらず
あたかもそのマイノリティの代表のように見えてしまうことがある。(経験談)


698名無しさん 〜君の性差〜:02/07/07 16:34 ID:Jstqc/bk
はじめて目にしたメンリブ=つみき=被害妄想野郎
メンリブの印象は最悪
699名無しさん 〜君の性差〜:02/07/08 02:52 ID:8+sjjBAn
形勢が悪くなったので、つみきは逃げたのですね。
700おばちゃん:02/07/08 02:52 ID:2hAJFbSj
700♪
701名無しさん 〜君の性差〜:02/07/08 12:04 ID:AP4wLwF0
>そういうレスの捏造までやっちゃうほどに追い詰められてるんだね♥

お、誰かさんが言ってた「フェミヘはすっとぼける」というのは本当だったか。
自分で書いたくせに。
702名無しさん 〜君の性差〜:02/07/08 12:09 ID:AP4wLwF0
>なのか? めでてーな
>ま、149=女ってことで確定だな。

おーい>>149
ネナベに「149=女ってことで確定だな。」なんて言われてるぞ(爆笑
703フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/08 18:16 ID:A0H9shuD
>701

だから、そのレスのリンク張って見れ ┐('〜`;)┌ヤレヤレ
704名無しさん 〜君の性差〜:02/07/08 18:17 ID:AP4wLwF0
>だから、
だから、って、まるで以前にもお前が言ったような口調だな(藁
705名無しさん 〜君の性差〜:02/07/08 19:40 ID:AP4wLwF0
ちなみに>>682のレスのリンクはシラネーヨ。コピペだから。
>>682のコピペが貼ってあったスレなら分かるが。
706フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/09 17:27 ID:6aEfuO8i
>ID:AP4wLwF0

>742の引用の仕方・・・不自然だな( ̄ー ̄)

普通なら

>>696

>キミの脳内では
>「女を守りたい男=依存女を守りたい男」
>「女に奢りたい男=タカリ女に奢りたい男」
>なのか? めでてーな
>ま、149=女ってことで確定だな。

↑というぐあいに、女確定の根拠が判るように引用する物だが
キミは、根拠の部分をさりげなく無視している。

念の為、149が女であると断定した根拠を、敷衍しよう。

男が守りいと思う女は、どんな女だろう・・・と考えた時。
少なくとも、依存女など守りたくも無いのは、男であれば自明だ。
同時に、男が奢りたい思う女は、タカリ女ではない。
タカリ女に奢りたいと考える男などいないということも、男であれば自明だ。
707フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/09 17:27 ID:6aEfuO8i
ところが149は>>641で↓のように発言している。

>例えばつみきさんは「依存女」「タカリ女」を叩いているが、これは「女を守りたい
>男」「女におごりたい男」を暗に否定する行為ですよね。そこから、一律の押し付けの
>ようなものを感じたわけです。

ここに↑「男が、若い女を甘やかすことで、女性の自律を妨害している」という
フェミニストに良くある被害妄想が透けて見えないか?

更に付け加えるなら、ID:AP4wLwF0が男であれば
私の「149は女」の推論が、女には難しいものだとわかるはずなのだが
>>702を見ると???( '-')んんっ?

>704@ID:AP4wLwF0

論理的知能の欠片も感じられない発言だな。

>705@ID:AP4wLwF0

>>682のコピペが貼ってあったスレなら分かるが。

コピペではなく、オマエの捏造だろう。 (o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!
708のらにぃ:02/07/09 18:04 ID:u1aaIj29
>>706 誤爆?>742って??
>>702 641の引用部分&
>ここに↑「男が、若い女を甘やかすことで、女性の自律を妨害している」という
>フェミニストに良くある被害妄想が透けて見えないか?
被害妄想には見えない。
むしろフェミファシストだったら男を否定するようなことだ!
なんでいわないんじゃねー?

あと、なんで>>ハイパーリンクにしないの?
709名無しさん 〜君の性差〜:02/07/09 19:52 ID:i0F8Tx/K
>糞ヘイター
おまえ、まだ男って言い張ってるのか?
往生際の悪い奴だな。
性同一性障害のヲタ女は死ね。

>男であれば自明だ。×2
そんな単純な事は男じゃなくても自明だ。馬鹿だなお前は(藁
まあ、ネナベは今すぐ事故って死ね。

つーか>>149が女とか男とかは興味は無い。
お前みたいな真性ネナベがネナベ扱いしてるのが笑えるからレスしてやったんだブス

>女には難しいものだとわかるはずなのだが
こういう自己完結がてめぇの自信を保ってるのか(藁

>論理的知能の欠片も感じられない発言だな。
論理?>>703論理的に説明するほどの文か?(藁
前にも言ったような〜、ってのは事実だろ?(藁
じゃなきゃ、「だから」なんて言わねぇし(藁
しかも、てめぇみてぇな、屁理屈並べた理不尽でネタまじりのヒキコモリに言われたくねぇし(藁

>コピペではなく、オマエの捏造だろう。 (o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!
「フェミヘイターは誰かさんの証言によると、すっとぼける特徴があるようだ」(ゲラ
捏造?コピペだって。
某スレに貼ってあったんだよ。
それから無理して笑うなよ。
710名無しさん 〜君の性差〜:02/07/09 20:33 ID:i0F8Tx/K
それと、
>そういうレスの捏造までやっちゃうほどに追い詰められてるんだね♥

自作自演しなきゃいけないほど追い詰められてる奴に言われたくない。

フェミヘはとぼける、ってのは本当のようだな。
711名無しさん 〜君の性差〜:02/07/09 20:49 ID:i0F8Tx/K
8 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/01 22:44 ID:Rj63+xML
138 名前: フェミヘイター ◆fGbSQq9s 投稿日: 02/02/15 17:00 ID:k16Be78v

>134

そう取られます?やっぱり・・・・・
援軍は不要です>ALL

ちょっと、寂しかっただけさ♪

ていうか「膜おた」はキライだし(爆)


9 :フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/01 22:46 ID:TD4ibK00
>8

解説しよう、正直言って私は処女が好きだ、うん。
そうすると、当然の帰結として「膜おた」は嫌いになるよな?
だって「競争相手」なんだからさ。




論理的知能の欠片も感じられない発言だな。
712名無しさん 〜君の性差〜:02/07/09 20:51 ID:i0F8Tx/K
799 :フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/06/05 11:27 ID:faP/Rdee

キミは、私を男だと思っているんだね♥
713名無しさん 〜君の性差〜:02/07/09 22:06 ID:i0F8Tx/K
>フェミニストに良くある被害妄想が透けて見えないか?
つーか、フェミニストはてめぇだろ(藁
フェミと同じ事主張してヘイターとかって、ヴァカじゃね?こいつ。
714名無しさん 〜君の性差〜:02/07/09 22:13 ID:i0F8Tx/K
フェミヘイター・プロファイリング

名前・フェミヘイター
性別・女
年齢・中年ババア(になる直前)
趣味・2ch(男女板)で激しく自作自演を繰り返す。
   激しくネナベをしまくる・荒らす。
特徴・ひどく男性に肉体コンプレックスを持ち
   捏造話を繰り返す。
   持論を「激しく大切」にし、自分の考えを曲げない及び固定観念の糞頑固者。

名無しでは主に、男の場合=どこか「駄目男」を演じる。
        女の場合=「21,22歳、大学生」を演じる。
ネカマとネナベの区別を、わざとつけずネナベに「ネカマ」という。

すっとぼける。

メンズリブなどに託けて、「男性の社会的活躍を抑え、女の社会進出を促す」。

早い話、フェミヘイター=フェミニスト。

レイプスレでは「レイプ微罪」などとホザいているが
それは、「自分はフェミニストではなく、飽くまで男性の味方だ」と思わせたい為である。
主張していることは殆どフェミニストなのに、何故か「フェミヘイター」などという
惚けた馬鹿のヒキコモリの塊である。

男性肉体コンプレックスを持って、中古スレに粘着、レイプスレに粘着するのを見ると
彼女は「レイプされて(肉体コンプレックスを持ち)無理矢理中古にされ(膜ヲタ嫌いで)
レイプされた事によりレイプスレにも粘着してるとみられる」。
また、フェミヘイターの性器(マンコ)は金玉を細長くしたようなものが挟まっている。
715名無しさん 〜君の性差〜:02/07/09 22:43 ID:HmU9Bp45
つみきという人はもう出てこないのですか?
716ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/10 00:27 ID:/1AY7N+8
プッ
717名無しさん 〜君の性差〜:02/07/10 08:30 ID:z/bOjx0T
糞ヘイター@ひきこもり

てめぇがこの板に今いるのは分かってるぞ。
違うコテハンでうろついてんじゃねぇ。
718名無しさん 〜君の性差〜:02/07/10 08:31 ID:z/bOjx0T
 
719名無しさん 〜君の性差〜:02/07/10 12:44 ID:QxGUrPaq
フェミヘイター出没中。
720フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/10 16:30 ID:SWJ09jFC
>708@のらにぃさん

>>706 誤爆?>742って??
・・・・(^^;)
リンク先間違えました、m(_ _)m
742ではなくて>>702です。

>被害妄想には見えない。
>むしろフェミファシストだったら男を否定するようなことだ!
>なんでいわないんじゃねー?

すみません、意味が理解できませんm(_ _)m

>あと、なんで>>ハイパーリンクにしないの?

>>だと、微妙にサイズ(バイト数)が増加してしまうので・・・はい。
721名無しさん 〜君の性差〜:02/07/10 16:31 ID:M4rj5bJf
>>720
まだいんのか、早く死ね
722つみき@カレーライス:02/07/10 18:58 ID:y38pShs0
>>693 :ゆうか

とりあえず、ココに引越してみました。
トップも軽くしてみました。

網版★男性中心
http://members.tripod.co.jp/tumiki_siva/
723つみき@カレーライス:02/07/10 19:02 ID:y38pShs0
694 :のらにぃ さん
>ちなみに具体的個所は>>333>>365です。いつ149さんが女性だとわかりました?
スマヌ。
ただのはったりです。
(あの後、あれ、男かなとも思いましたが、
「マンズリ」発言後、男だとも言ってないないので、やはり女なのでしょうかね。)

>「マンズリ女」というものを侮蔑語として用いて良いという認識をしているのか
オナニーをする女が悪いとは思ってません。

>どちらにしろ自分と反対の君は「マンズリ女」だね、など
反対という意味ではなく、同じオナニー(しかも棚上げ)だ、と言いたかったのです。

>あなたの中の男/女の対立がいかに深刻なものであるかが現れているように思う。
すまぬ、ただのハッタリです。
ちなみに、私は女ともだちも少なくないです。

>もっとも「猿オナ」という表現について私は否定的に考えます。
>そして「猿オナ」に関しては例として用いただけで既に決着ついていますね。
私のなかでは、べつの問題があります。
言葉の悪さではなく。
いや、言葉の悪さにも関係あるのですが。
適切な命名なのか、という問題(「149さんの説得重視説」の適切さなど)。
そして、「猿オナ」というほど問題なのか、ということですね。
命名には、その人の心理が出てきますから。
724つみき@カレーライス:02/07/10 19:12 ID:y38pShs0
>>694 :のらにぃ さん
あなたの言うことは、まったく正当で、その通りだと思います。
しかし、あえてやる必要なときもありますし、
しかたなくやるということもあって良いと思います。

>ドブス、依存マンコ、バカマッチョ、バカ女、
>あなたからでてくる罵りの言葉は十分女性敵視・
とくに、たえず敵意があるわけではありません。
一つには、ただのケンカの場では、言葉が悪くなるだけです。

女性が男性を悪くいうように、悪く言ってみる、というのもあります。

>マッチョ敵視をはらんでいるように見えるますが。>>202-214参照
マッチョもメンリバを敵視・軽蔑してるところがあります。
そして、そのような価値観は主流なものです。
場合によっては、私は、アンチとして反対の罵倒をすることもあります。

参照までつけてくださり、ありがとうございます。

>こういった言葉遣いが女性やマッチョの反感を買うとは思いませんか?
男性差別をする男女の価値観は、私の反感をかっています。
こちらの価値観や、相手の価値観の逆のことも言うべきだと思います。
一度、反感を買うくらでないと、譲歩しすぎる危険性もあります。

>あえて敵を増やさなくてもよいだろう、ということを言っているのです。
それは、確かにそうですね。
(しかし、譲歩して相手にあわすのも危険です。
バランスですね。)
725つみき@カレーライス:02/07/10 19:17 ID:y38pShs0
>>694 のらにぃさん
>依存女・自己中女・タカリ女を批判することは構わないと思いますが
>それとこれらを侮蔑語としてつかうことや
>女をひとくくりにするような言い方扱い方は別のことです。
そうですね。

ちなみに、私が、女全体のことを悪くいうときは、暫定的に言っているか、
もしくは、(厳密には)正確ではないと思いながら、言っています。

女性差別するためのキャラとして、
「カレー@積木遊び」というのを使っているのですが、
いまいち使いわけができていません。

この時代において、女性差別なんて、ほとんど有効ではないからです。

あと、「つみき」が攻撃的すぎてもいけないし、
「カレー」が善良になりすぎてもいけないからです。

「カレー」もメンズリブをとりいれた、女性差別を模索中です。
なぜなら、メンズリブのない女性差別は、男性差別を伴う危険性があるからです。

そして、私はもともと女性差別なんて面白くもないし、本気ではないし。
「女なら料理しろ」なんて空疎な女性差別をしても、なんにも面白くない。

男女を逆にしても、それほどインパクトはありませんね。
これは、むしろメンリブ的効果がありますが。

もっとも、意図的でない、別の種類の女性差別をしているかもしれません。
しかし、どうしても女性差別は有効ではないのです。
インパクトはないのです。フェミ以後の社会では。

黒人と白人が、互いに差別的な発言をしながら、
口喧嘩をしたら、白人のほうがキツイ言葉を吐けると思います。
黒人が白人に差別発言するのは、ムツカシイと思います。
そのように、男性が女性に差別発言するのは、ムツカシイと思います。
726つみき@カレーライス:02/07/10 19:20 ID:y38pShs0
>>695 :フェミヘイター
>気持ちをわかってくれてありがとう御座います。m(_ _)m
とても良くわかりますよ。

>あなたのいう「メンズリバ」って何? ( ̄ー ̄)
そう言いたくなりますね。

「前提をもとにした命名や評価」ではなく、
その前提の是非を見せて欲しいですよね。

>レッテルを貼って誤魔化してるだけだ ┐('〜`;)┌ヤレヤレ
常套手段ですね。
お気持ち、お察しします。
727つみき@カレーライス:02/07/10 19:28 ID:y38pShs0
>>641@149

>例えばつみきさんは「依存女」「タカリ女」を叩いているが、これは「女を守りたい
>男」「女におごりたい男」を暗に否定する行為ですよね。そこから、一律の押し付けの
>ようなものを感じたわけです。

逆の押しつけに対するアンチです。


>>695 ヘイタさん
>キミ(149)の脳内では
>「女を守りたい男=依存女を守りたい男」
>「女に奢りたい男=タカリ女に奢りたい男」

これも彼女の得意技ですよ。
人のレスを悪く解釈できるような意味にスリカエて、抑圧。

http://members.tripod.co.jp/tumiki_siva/
728つみき@カレーライス:02/07/10 19:35 ID:y38pShs0
>>697 :のらにぃ

>結局、メンリバと名乗れるのはメンリバと名乗りたい人だけ
>ということです。
そうですね。

しかし、自称メンリバでなくとも、すばらしいメンリバもいます。
149さんが、眉をひそめるような男でも、
ぼくが、「コイツは面白いメンリバだ」と思う男もいるでしょう。

「で、ある程度、共通しているグループを捕まえて、メンリバとか、
言っているわけですよね。」
これは、自分で名乗るだけでなく、
外部の人などが、共通する思想傾向をもつ人々を
指して、「メンリバ」などと呼ぶということです。


>>きっかけをね。考えさせる契機をつくるですよ。>>506
>は、依存女・自己中女・タカリ女だけではなく
>「普通の男」に!した方がいいと考える、というのが私の意見。
それは、とてもいいことだと思います。
「普通の男に"も"」したらいいと思います。

>>>306のような活動をあなたは実際にできているのか?
>あなたは「男はつらいよ」という発言をする男たちと
>つながり、語り合えているのか?

できてないんでしょうかね。
できてないということは、したくないのでしょうか。
149が見下す「傷の舐め合い」にも価値があるという意味でいいました。

心おきなく、抑圧なく、メンリブ的な発言が増えることが、私の喜びです。

http://members.tripod.co.jp/tumiki_siva/
729つみき@カレーライス:02/07/10 19:37 ID:y38pShs0
>698 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/07 16:34 ID:Jstqc/bk
>はじめて目にしたメンリブ=つみき=被害妄想野郎
いえいえ、被害妄想ではないのです。
それを、被害として告発する意思をもつ、ということです。

>>699 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/08 02:52 ID:8+sjjBAn
>形勢が悪くなったので、つみきは逃げたのですね。

はい。どんどん逃げたいと思います。

こう言ってはどうでしょうか。

「つみきの反論がないということは、いまのところは、
彼らの発言が一番正しいな。
俺には、彼らに対する反論は浮かばないから。」

http://members.tripod.co.jp/tumiki_siva/
730つみき@カレーライス:02/07/10 19:41 ID:y38pShs0
私が、フェミヘイさんを軽やかといったことについて、
「軽やかか?」といったレスがありました。
説明いたします。

私は、生真面目、短気な面がある。

たとえば、149は、皮肉屋、嫌味な面がある。

それらに対し、フェミヘさんは、自分の立場を持ちながら、
相手のレスに対し反論し、笑っている。
そういう態度を軽やかといいました。
731つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/10 19:55 ID:4zOdHoJa
「カレー@積木遊び」は、現代では無効になりつつある女性差別に、
メンリブを取りいれようとしている、正しく果敢な女性差別主義者です。
私には、若干無力に見えます。彼には、動機がない。
732つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/10 19:57 ID:4zOdHoJa
私は、青鬼にもなりましょう。
733つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/10 19:58 ID:4zOdHoJa
玉石混合、金銀財宝な、
2ちゃんねるというライ麦畑で、
自覚のないメンリバの捕まえ手。
それが私です。

ぎゃはっ♪
734つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/10 20:04 ID:4zOdHoJa
>金銀財宝な、
これはちょっと表現が違うな。
金じゃないんよ、金じゃ。
735つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/10 21:19 ID:4zOdHoJa
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1026138854/323-324

323 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/10 21:04 ID:zvP7mU9X
>>319
煽りだとは思うが、
最近のつみきさんの発言トーンが
すっかりフェミナチレベルな気がするのは
わたしだけであろうか・・


324 名前:つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/10 21:17 ID:4zOdHoJa
>>323
メンリブナチというわけですか。

あなたのようなマトモな方は、
とりあえず、「カレー@積木遊び」での書込みは
全部、無視してください。
精神衛生と、時間の無駄をなくすためにも。

よろしくお願いします。
736名無しさん 〜君の性差〜:02/07/10 23:55 ID:vQqNZjY+
無視して欲しいような書き込みをしたり、正論を言われたら逃げたり、
自分の否をけして認めようとせず、言い訳ばかりという印象です。
737つみき@カレーライス:02/07/11 12:26 ID:B/t9KGNC
あげ
738名無しさん 〜君の性差〜:02/07/11 12:28 ID:jlU37Glv
さげ
739つみき@カレーライス:02/07/11 12:30 ID:B/t9KGNC
>>738
おまえは、子供か。
740つみき@カレーライス:02/07/11 12:32 ID:B/t9KGNC
子供のケンカかよ
プ

俺は、単にスレチガイだから誘導してるだけだろーが、
腹が立ったら、まわりが見えないのか。
741つみき@カレーライス:02/07/11 12:33 ID:B/t9KGNC
はいはい。
サゲてやってみましょうか、ボクちゃん。

満足ちまちたかぁ〜
742つみき@カレーライス:02/07/11 12:34 ID:B/t9KGNC
つみきの画像をアップします!!
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1025592400
743つみき@カレーライス:02/07/11 12:52 ID:B/t9KGNC
アンチつみき派
 アンチフェミに見せかけて、「男性の個人的幸福を抑圧する」。
744のらにぃ:02/07/11 15:21 ID:SmccL8Lf
ヘイタ氏へ
>例えばつみきさんは「依存女」「タカリ女」を叩いているが、これは「女を守りたい
>男」「女におごりたい男」を暗に否定する行為ですよね。そこから、一律の押し付けの
>ようなものを感じたわけです。

>ここに↑「男が、若い女を甘やかすことで、女性の自律を妨害している」という
>フェミニストに良くある被害妄想が透けて見えないか?

フェミナチなら《「男」を否定する行為》という言い方はしないのでは?
だって、女優位だけが狙いなら「依存女叩くな!」だけで良い訳でしょう。

フェミニストの被害妄想は見えない。
なぜならば「女を守りたい男」を否定する行為が押し付けと感じる
=「女を守りたい男」を無視しないでくれ=男をひとまとめにできないと言う主張
よってあなたの批判&推論は無効。
745名無しさん 〜君の性差〜:02/07/11 16:55 ID:8/J0stOP
離婚における慰謝料制度っていらないなあ。
746のらにぃ:02/07/11 17:14 ID:SmccL8Lf
つみきさんへ
とりあえず、
無視して欲しいような書き込みをするのはやめたほうがいいと思います。
ここは掲示板です。多数の人が見る場です。
そして、ここでは書き込みで全てが決まる、そういう場です。
無視してくださいというのは甘えです。都合よく無視してもらえるわけではありません。

>>あなたの中の男/女の対立がいかに深刻なものであるかが現れているように思う。
>すまぬ、ただのハッタリです。
はったりだからこそ、価値観がぽーんと出てくる、こともある。

>女性が男性を悪くいうように、悪く言ってみる、というのもあります。
そうですね、問題点を明確化するのにはそれなりの効果をもちます。
しかし、過剰にそれをしていたらただ男が女を悪く言っているのと
変わりありません。

>もっとも、意図的でない、別の種類の女性差別をしているかもしれません。
そうですね。とりあえず上に書いたようなことです。

>しかし、どうしても女性差別は有効ではないのです。
>インパクトはないのです。フェミ以後の社会では。
ここはわたしとは意見が違いますね。
女性差別・男性差別ともにいまだに有効です。
フェミニズムは女性差別がなくなったら終るものです。
なのになぜまだフェミニズムが息づいているのか。女のわがままと見る向きもありますが
女性差別がまだ残っていると考えるのも間違ってはいないと思います。
747名無しさん 〜君の性差〜:02/07/11 17:29 ID:XGo81goL
>>735
その引用は意味深だな。
フェミナチをどういう意味で使っているのだろうか?

1.「女性虐待をする男権論者」Madame Soleil 独自解釈
2.「男性を徹底的に排除するフェミニスト」ラッシュ・リンボウ及び一般の解釈
748のらにぃ:02/07/11 17:31 ID:SmccL8Lf
あ、それからジェンダーは「男らしさ」「女らしさ」の二つあるのではなく
ひとをふたつの性に分けてそれぞれ首尾一貫したものとして
ひとに強制するという知そのもの、という考え方があります。
749フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/14 04:03 ID:rYyvNsM5
>744@のらにぃさん

>フェミナチなら《「男」を否定する行為》という言い方はしないのでは?

「お為ごかし」って日本語を知ってるかな? 例えば↓

「女性にとって働きやすい職場は、男性にとっても働きやすい職場なのだから
雇用主は、女性労働者の要望を聞き入れるべきだ。」

キミの脳内では、↑の発言は、どの様に解釈されているのだろう?

>フェミニストの被害妄想は見えない。
>なぜならば「女を守りたい男」を否定する行為が押し付けと感じる

あの〜、誰が「女を守りたい男」を否定したのでしょうか?
(甘やかすのと守るのが違う事は、理解できるかな?)

リアルで女性と口論になると↑のように、言ってもいない事を捏造して批判されて
「あれ?そんな事言ったかな?」と、記憶を検索するうちに
どんどんと立て板に水の如くまくし立てられて言い負かされる事が良くありますが
掲示板上では、そのような口論論法は通用しませんよ。従って〜

>=「女を守りたい男」を無視しないでくれ=男をひとまとめにできないと言う主張
>よってあなたの批判&推論は無効。

(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!
750江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 04:28 ID:LLNz+0eY
つみき@カレーライス  は見てて格好悪い。
男として到底真似したくない
751名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 05:09 ID:cplTUtDg
具体的にどういうところが格好悪いの?
752江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 05:16 ID:LLNz+0eY
チマチマ些細なことで男性差別騒ぐあたりが格好悪い
下衆の勘ぐりだが、普通の男なら気にならない事を、いちいち騒ぐヤシは
不能君?と思ってしまう。
俺は男でよかったと思うし、男のメリットの方が多い(もしくは男のメリット
の方を俺は好む)と思う。
753江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 05:17 ID:LLNz+0eY
どうでもいいけど、目が覚めたっきり、眠気がなくなっちまった
754名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 05:35 ID:5CxuMHtP
>>752
普通の男はってそうか?
少なくとも俺(俺の周りの男)も通勤時間帯の女性優先車両や
某百貨店の女性専用スペースにはかなりの不満をもってるぞ。
それに今の時代、女は何でもかんでも文句言うのが当たり前。
男だって多少文句言うぐらい普通じゃないかな。
人間として。
755江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 05:44 ID:LLNz+0eY
>少なくとも俺(俺の周りの男)も通勤時間帯の女性優先車両や
それね、激混みの時にグシャグシャになりながら横見たら、スカスカの
女性優先車両が・・・ってシチュエーションを目の当たりにしたらムカつきそう
だけど。
でも、混雑時は導入されて無いって話も見たけど、どうなの?
俺が利用してる路線にはまだ無いので。

>某百貨店の女性専用スペースにはかなりの不満をもってるぞ。
少なくとも俺の職場ではないな。
百貨店などいくらでも有るのだから・・・・
文句言うのはいいが、どれも”けち臭い”(コレ俺の主観ね)。
マックの価格が値上がりして、怒ってる奴みたい。マックごときで
怒るなよ・・・って感じか。
756名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 05:44 ID:lXWc50ZQ
757名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 05:55 ID:5f59ROuM
男らしさに拘るのは個人の勝手だが
それを他の男にまで押し付けるのは
迷惑。

教師やマスコミなどから男女平等思想を植え付けられて
育った世代なら『男は妻子を養うもの』こういう考え方に
抵抗感・険悪感を持つ人が増えるのは自然の流れ。

男らしく生きたいなら個人で男らしさを追求していれば
良いことです。

まぁ、ハンドルからしてネタだと思うが。
758名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 05:57 ID:5CxuMHtP
>>755
まあ、確かに人それぞれによって主観は異なるからね。
当人にとっては真剣に不愉快に思っていても
他人から見れば全く問題なしというのはよくある話。
しかし、それにしてもあなたは随分と器の大きい人ですね。
それならここで男性差別を訴えている人の意見ぐらい
軽く見逃したらいいんじゃないですか?
そういう器の大きさはないんですかね?
759江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 06:00 ID:LLNz+0eY
>>757
だからさ、誰が押し付けたの?
ハリウッドの映画見て「いつも男が女を守っててオカシイ」いってる
フェミと五十歩百歩だよ。

>男らしく生きたいなら個人で男らしさを追求していれば良いことです。

同様にメンリブが男の代表面するのもウザイ。

>ハンドルからしてネタだと思うが。

HNが冗談交じりなのは否定しないが、レスはマジなんだけど。
760江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 06:01 ID:LLNz+0eY
>>758
なんじゃそれ?
「馬鹿いう奴は、馬鹿」というお子様論理だよ、それじゃ。
761名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:04 ID:5CxuMHtP
>>760
あんたの本性がわかった気がするよ。
その言葉、そののままお返しするよ。
762名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:17 ID:5f59ROuM
>>759

江田島平七さんはネナベじゃないの?

なぜなら世の中の男性が男性差別的な事に
敏感になると実は女性にとって都合が悪い
から。

女性優遇への風当たりが強くなるからね。

>だからさ、誰が押し付けたの?

だいたい性差別に反対している他人に
対して『性別』を理由に格好悪いとか
言う事自体が性差別だと思うんだが。

特定の人に押し付けなくても、そういう
発言自体が押し付けになりませんか?

たとえば特定の女性に対してじゃなくても
公共の場所で『料理の出来ない女って格好
悪いよね』と言えば『女性は料理ぐらい
できないと』という価値観を遠回しに押し
付けてる事になりませんか?

現に不快に感じる女性も居ると思います。

それと同じで性差別に反対する男は格好悪い
というような意見も性別を根拠にした価値観
の押し付けに感じます。

女は差別に文句を言ってもいいが
男は我慢しろってことでしょうか?
763江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 06:17 ID:LLNz+0eY
このコテハン使用はごく最近だが、以前名無しで見てたときには

「フェミは随分アフォだなぁ・・・なに騒いでるんだか、女同士だって
だけで批判能力もないのかよ。」

と思っていたが最近のメンリブ見てると、どっこいどっこいだよ。
正直、ネカマ?と思えるくらい。
だが、男を攻撃してるというだけで、思考停止に同調、黙認してた
フェミどもを「情けねぇなぁ」と思っていた以上、俺も男だからという
理由だけで、メンリブなんぞにマンセー言う気にはなれん。

男のメリットが感じられんとしたら、それは何でだろうねぇ???
ちなみにフェミは女のメリット(容姿等)を享受できないが為に、ルサンチマンの
塊と化して男攻撃してる例がよくあるようだが
764江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 06:22 ID:LLNz+0eY
>>762
>だいたい性差別に反対している他人に対して『性別』を理由に格好悪いとか
>言う事自体が性差別だと思うんだが。

正直情け無い。格好悪い。俺はフェミも嫌いだから。一方的なものだと
勘違いしない方がイイね。

>特定の人に押し付けなくても、そういう発言自体が押し付けになりませんか?

掲示板で書かれた位で「押し付けだ!」ってかい?
貧弱な精神だね。ちょっとコズかれたら泣き言かよ・・・
765ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/14 06:23 ID:BbtTRK8A
なんかよくわからないけど江田島平七 ◆y4wcs9SIさん、頑張れ。
766江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 06:24 ID:LLNz+0eY
>教師やマスコミなどから男女平等思想を植え付けられて育った世代なら

社会党マンセーな方々ですか???
ひょっとして田島陽子が好きとか・・・
ジェンフリとかいいつつ、性差否定大好きな方々ですか?
767オンナの本性:02/07/14 06:31 ID:76JonFTy




@ノハ@
( ,,‘д‘) あかん!まんこ濡れてきた。
人 Y /
( ヽ し
(_)_)




768ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/14 06:33 ID:BbtTRK8A
>>767
>つみき

空気よめ・・・。
苦しいのはわかるけど。(藁
769名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:38 ID:5CxuMHtP
>>762
江田島がネナベってことは、男なら普通気づくだろ。
「器の大きな男」を演じてる割には、すぐちっぽけな事で
ねちねち文句をつける。まったくお笑いだね。
メッキがはがれまくりだよ。
それでもまだ「器の大きな男」を演じる江田島!
なかなかかわいい女じゃないか!
俺は付き合いきれないけどね。
でもファンの女の子もいるみたいだし・・・
まあ江田島ちゃん!とことんがんばってよ!!
770名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:38 ID:hZ+xOyzu
江田島平七さんはどういう男がかっこいいと思うの?
またフェミが嫌いみたいだけどそれに対抗するためには
メンリブ以外に何かいい考えを持っているのでしょうか。
771名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:38 ID:5f59ROuM
>>763

江田島平七さんは男が男性差別に不満を
持ち始めた事が気に入らないだけの人。

>と思っていたが最近のメンリブ見てると

のくだりが白々しい。この持って行き方が。

あなたは、いつもアンチフェミという言葉を
好んで使って叩いてる人にそっくり。

だいたい最近の露骨な男性差別に対して不満を
持ってるというだけでメンズリブの運動家扱い
ですか?

だったら女性差別に反対する人は全員フェミ
なのか?

フェミが世間で叩かれてるのは結果の平等を
求めるような頭の悪さや、公共の場で『男が
悪い』などと男性差別発言を繰り返してきた
点でしょう。

私は子供の頃そういう発言を聞いて、かなり
不快な思いをしましたよ。

あなたの正体が判ったので、もう行きます。では。
772ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/14 06:39 ID:BbtTRK8A
男性差別を認めたがらない=フェミ

ということでよろしいですか?
773名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:44 ID:LLNz+0eY
>>769
あの程度で器ウンヌン言うとは思わなかったよ
器の問題なのか?
774名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:47 ID:5CxuMHtP
>>773
わかりやすく誇張しただけ。
775名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 06:50 ID:LLNz+0eY
>あなたの正体が判ったので、もう行きます。では。

イチイチ断らんでイイ、こういうのに限ってID変え名前変え、粘着だった
りするからな。

>だいたい最近の露骨な男性差別

だから何なんだよ?具体的に晒せよ。ものによっては賛成だし、ものに
よっては「貧乏くせ」の一言だ。
776江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 06:54 ID:LLNz+0eY
>>773 と>>775 は俺ね(イカンな無しに成ってた)

>>770
>フェミに対抗するためにメンリブ
それはさ、あいつムカつくから同じ事やり返してやれ。って論法でしょ。
フェミもジェンフリも理想は唱えても実際の個々の事例となると
論理的に破綻してるので何度も晒されている。

フェミの対抗は「男らしさ」「女らしさ」の何が悪い!の一言。
777まだ居ました。:02/07/14 07:00 ID:5f59ROuM
少し追加します。

>>758
>>769

あなたの指摘は鋭いですね。

あなたの言う通り、男性差別に対して不満を言う男性に
対しては『そんな細かい事を』というスタンスをとりながら
自分は、そういう“情けない男”の書き込みを黙って見過
ごす事も出来ずに食いついてくる。

江田島平七さんは自己矛盾を起こしている。
『言ってる事』と『やってる事』が違う人の事を世間では
ウソツキと言います。つまり江田島平七さんは嘘を書いて
いる。

あんた本当は男達の変化に危機感を持ってるフェミだろ?

>掲示板で書かれた位で「押し付けだ!」ってかい?
>貧弱な精神だね。ちょっとコズかれたら泣き言かよ・・・

残念ですが、貧弱とか情けないとか、男のクセにとか、
そういう批判で男がひるむと思ったら大間違いですよ。

そう言われて『俺って情けないのかなぁ?』と思うほど
今の男は単純じゃないんです。そういう価値観を受け入れる
つもりのない男に、そういう発言は逆効果です。ますます
元気になります(w
778江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:02 ID:LLNz+0eY
>>777
そんなに疑問ならオフでもやるか?
俺もいっぺん見てみたいよ、どんなのが映画料金ごときで
ブーブーいっとるのか
779江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:04 ID:LLNz+0eY
>あなたの言う通り、男性差別に対して不満を言う男性に
>対しては『そんな細かい事を』というスタンスをとりながら
>自分は、そういう“情けない男”の書き込みを黙って見過
>ごす事も出来ずに食いついてくる。

それはさ、「そんな細かいこというなとか、指摘するお前がコマイ」
ってヤツだろ。
馬鹿いう奴は馬鹿ってのと同じだな。
小学生かよ・・・
780江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:09 ID:LLNz+0eY
ダンボ君ばりに写真UPって手も有るか・・・
俺は>>777がフェミのネナベだと疑ってるんだが。
男女をひっくり返しただけで切り口が同じだからな
781名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 07:16 ID:Ku6tWUJM
江田島平七の人間性に問題を感じる。

相手の意見が気に入らないなら、その人の意見に対して的確な
反論を書けばいいのに>>760では相手の意見に対して

>お子様論理だよ、それじゃ。

と書き、>>779では自分の矛盾点を具体的に指摘してきた相手に

>小学生かよ・・・

なんなんだ、このレスは?

こういう反論しか書けない者が何を言っても説得力がないね。
782江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:21 ID:LLNz+0eY
>>781
別に。君が説得力感じないなら、それはそれでいいし。
俺は「細かいこと言うな、などと細かい事を指摘するお前は矛盾だ」に
何人が説得力感じるか疑問だがね。
その論理に拠れば「細かい事を言うな」に類する指摘は一切全てが矛盾となり
指摘不能となるからな。
これが、オマエの説得力か?
783名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 07:26 ID:eq6ifwt6
相手の意見が気に入らないから反論するんじゃ、子供だと思った。
784バター犬:02/07/14 07:26 ID:nF3/B+fq
結局、フェミもメンズリブも行き着く先は性別役割の撤廃かな・・・。
785江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:30 ID:LLNz+0eY
>>781
追加
更に 小学生論理に欠落している部分を述べておこう

1)AがBに対して「細かいこというな」と発言

2)BはAに対して「細かいこというな、などと細かいこと言うお前は矛盾」

Bの発言はAは単にAの言葉のオウム返しに過ぎず、実際1)の段階で
発言されている、”Bは細かい”という事象そのものに対する反論とはなっていない。
単にAに対する、「オマエは黙れ」以上のものになり得ていない。
仮にAが「そうだな、俺の指摘は細かいな」と沈黙したところで
Bの本質が”細かく”なくなるのか?
786江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:34 ID:LLNz+0eY
>Bの発言はAは単にAの言葉のオウム返しに過ぎず
  ↓
Bの発言は単にAの言葉のオウム返しに過ぎず

の間違い。

>>784
そう思う。男女入れ替えてるだけで目指してるものは同じ。
主夫とかいって喜んでる連中・・・
787名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 07:39 ID:e88tcy+v
間違いなく言える事は








江田島平七は男らしくない奴。
788バター犬:02/07/14 07:39 ID:nF3/B+fq
>>786
まあ、俺も主夫じゃーないけど女がたくさん収入を得る家庭に憧れる面もあるから
完全にメンズリブを否定する気はないんよ。人がどのような生き方をするかは自由だし、
そういう考えなら静観するのが一番だと思う。
ただ、問題なのは現在の「女性団体」etcが唱えるジェンダーフリーでこれは
教育とかに取り入れられているよね。これは思想の強制かな〜と思うから、
取り合えず俺はジェンダーフリーには反対!
789江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:41 ID:LLNz+0eY
>江田島平七は男らしくない奴。

そうだな。
だが、メンリブ騒いでる玉無しよりはマシさ
790名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 07:42 ID:v4A1xNZz
江田島=ダンボ研究
791江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:43 ID:LLNz+0eY
>>788
まぁね。
レストランや、百貨店程度でウダウダいってる情け無いのがいたから
軽く書いただけなんだけどね、
人の生き方まで否定する権利はなかったな、反省

ジェンフリ反対は同意。
792名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 07:43 ID:v4A1xNZz
>>789
あんた、本気で777がフェミ女だと思ってんの?
ヴァカ??
793江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:46 ID:LLNz+0eY
>>792
玉無しってのは、オカマ、情け無いヤツって意味なんですが、何か?
794バター犬:02/07/14 07:50 ID:nF3/B+fq
>>791
ああ、レストランや百貨店程度は俺も全く気にならない。
女は基本的に流行に弱いから・・・群れるから・・・
=悪い意味で女々しいな〜程度にしか受け取れない。
その点は同意。
795名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 07:53 ID:e88tcy+v
>>786
>主夫とかいって喜んでる連中・・・

あんた一言余計だよ。なんだ、ただの性差別主義者かいな。
女性の社会進出が肯定される時代でも男性が家庭に入る場合
は否定されなきゃいけないの?

あんたの、その差別意識は何処から来てんの?
ま、どうせ自覚してないか又は 「男女差別して
何が悪い?」 って開き直るタイプなんだろうな。

でも少し反省して謙虚な部分もあるみたいだから
しつこく突っ込むのは、やめる。
796バター犬:02/07/14 07:54 ID:nF3/B+fq
>>795
メンズリバーの人に聞きたかったけど、現在の労働体系の性差について
どう思う?
797江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 07:55 ID:LLNz+0eY
>>794
女性専用電車スレもそうだったんだけど・・・・

トンデモ発見!と書いてるうちに始めのトンデモ君は消えちゃって
フト気がつくと、俺が一人素振り状態。
長居は失敗の元かもナ
798バター犬:02/07/14 08:01 ID:nF3/B+fq
>>796ではあまりにも話題が広くなりそうな事を書いてしまった・・・。
無視して良いです・・・。
799つみき@カレーライス:02/07/14 08:56 ID:ULm4spSu
このスレには、メンリブの賢者がいっぱいいまうすね。
非情に心強いばかりです。
この板にも、あちこちの板にも、日本のあちこちにも、
そういう人がいます。

私は、ただコテでメンリブという言葉を使ってるから、
多少目立ってるだけですよ。
800つみき@カレーライス:02/07/14 09:01 ID:ULm4spSu
江田は、自己中のバカマッチョだろ。
ちょっとは、合理性ということを考えろ。
ジェンフリとうぜん。
フェミに似てる?

じゃあ、あんたは自己中女に似てるのか。

男は、ウナギ。
女は、スシ。

でも、男でスシ食いたいやつもいれば、
女で、ウナギ食べたい奴もいる。
それを、性別に関係なくそれぞれが好きなモン食おうと言う話。
自分がたまたまウナギ好きだったからって、エラソーにするなよ。
801つみき@カレーライス:02/07/14 09:04 ID:ULm4spSu
>>788 :バター犬
なるほど。

>ただ、問題なのは現在の「女性団体」etcが唱えるジェンダーフリーでこれは
>教育とかに取り入れられているよね。これは思想の強制かな〜と思うから、
>取り合えず俺はジェンダーフリーには反対!

その、アンチ的精神というのは、共感します。
既成のものにアンチ的態度をとるのは、自由度、選択肢の幅を
広げるという意味で、可能性を広げる精神だと思います。

しかし、「ジェンフリ」というから若干、目につくだけで、
思想とか価値観、哲学というのは、意識されないだけで、必ずあるのです。
あと、江田さんのようなのも、価値観であり、多少押しつけです。
802つみき@カレーライス:02/07/14 09:09 ID:ULm4spSu
>>791
>ジェンフリ反対は同意。

江田は、たまたま自分の性格とジェンダーがあってて、
たまたまジェンダーと性格が合致してない男を見下したいから、
ジェンフリに反対してるのかな。
803バター犬:02/07/14 09:09 ID:nF3/B+fq
>>801
どもです。
既成の枠(=性別役割)はジェンダーじゃなくもっと生物学的思考や生物学的性差
から来ている物も多いと俺は思うから、ジェンダーフリーの思考の一部は
自然の摂理を壊す改悪にもつながると思うんよ。
まあ、一言にジェンフリと言っても多岐に渡るからね〜。一部は改善にも
つながると思うけどね。
804名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 09:10 ID:nGJug4es
フェミニズムの訳って女性主義?女性優位主義?女性第一主義?
805つみき@カレーライス:02/07/14 09:16 ID:ULm4spSu
>>803
そうですね。
確かに、ジェンフリが逆に人間疎外になっては、意味がありませんね。
そこのところは、確かに見極めないといけない。

そして、その見極めをするうえで、
「男女らしい」男女と、そうでない男女(ジェンフリ派)との、
政治的な拮抗もあると思います。

アンチジェンフリの方の、
ジェンフリ(フェミ・メンリブ)に対する批判点は、2つあるんですかね。
1.「不合理なジェンフリ」による人間疎外と、2.瑣末すぎるという。
806つみき@カレーライス:02/07/14 09:21 ID:ULm4spSu
>>804
訳はともかく、実体はそんな感じでしょうね。
だから、唯フェミによる女権拡張・男権抑圧のいきすぎをに、
歯止めをかけるためにも、男性用ジェンフリとしてメンリブが、
あっていいと思います。
807バター犬:02/07/14 09:22 ID:nF3/B+fq
強制で無い限りは俺もジェンフリには賛成なんだけど・・・。
政治的なものが入ると強制というか全体としての意思の統合・・・
つまり思想の強制になっちゃうからね。
個人レベルでの主夫には賛成しますよ。社会の風潮としては反対だけどね。
808つみき@カレーライス:02/07/14 09:23 ID:ULm4spSu
メンリブがすすめば、
「有能だが嫌々会社勤めしてる男」が主夫になる。

すると、「無能だけど出世したい男」が、
多少、出世しやすくなるかもしれない。
これは、男らしさを追及する男性にも、好都合ではないですか?
809バター犬:02/07/14 09:25 ID:nF3/B+fq
あはは・・・男らしさを追求する男性が「無能だけど出世したい男」
みたいだよ^^;
810長文花子:02/07/14 09:30 ID:8WGW0szE
>>785

それを論点のすり替えと言います。ただの詭弁だよ。
馬鹿と言った相手に『馬鹿と言う奴が馬鹿なんだ』と言い返すのは
確かに子供かも知れないけど、ここであなたが問題にされてるのは
あなたの思想的立場についてなんだよ。

もともと、あなたの立場から見れば細かい事(レディース料金など)が
気になって放っておけない、つまりあなたの考える『男らしくない男』
が、あなたに対して細かいツッコミをするのは当然だと花子は思います。

その人達は細かい事が気になる性格なんだし、男性差別に文句を言うのも
悪い事だとは思ってないわけ。ところがあなたの場合は、それとは『立場』
が違うじゃないですか。

実際の性別は知らないけど『俺』と書いてるから一応は男という立場
なんでしょ? で、先に『男がそんな細かい事に目くじら立てて情け
ない・・・』という意味の意見を書いてる“男は、映画料金の差とか
そんな細かい事にいちいち拘るな”という考えを持ってるハズの男が
『細かい事が気になる人達の意見』が気になって仕方がないのは矛盾
してませんか。

男性差別反対の人達は、誰でも気軽に書き込める掲示板なので日頃の不満を
書いてるだけだと思う。それにいちいち反論を書き、自分の矛盾点を指摘
されると、すかさず>>785のような弁解を書く。しかも、その後すぐに書き
間違いをキチンと訂正する細やかさもある。誤字が気になったのですね。

そんな、あなたが他の男性に対して『けち臭い』とか『マックごときで
怒るなよ・・・』とか

>チマチマ些細なことで男性差別騒ぐあたりが格好悪い
>下衆の勘ぐりだが、普通の男なら気にならない事を、いちいち騒ぐヤシは
>不能君?と思ってしまう。

↑こういう意見を書いてるのは矛盾してるじゃないか。という指摘でしょう。

あなたが一番『男性差別問題』を気にしてるようにしか見えない。言動が
一致していないのです。もし花子の意見がムカついたのなら謝ります。
悪気は無いんです。突然ごめんなさいね。
811つみき@カレーライス:02/07/14 09:30 ID:ULm4spSu
>>807
無意識的なジェンダー縛り(男は男らしく)も、思想の強制と思うんです。
なんでも、強制はあまりいいもんじゃないですよね。
各自が納得して、受け入れるべきだと思います。

>個人レベルでの主夫には賛成しますよ。社会の風潮としては反対だけどね。
これは、どういうことでしょうか。

主夫もいていいと思うけど、男の半分が主夫になったら、
社会がめちゃくちゃになるってことですけ?
812つみき@カレーライス:02/07/14 09:32 ID:ULm4spSu
>>809
>男らしさを追求する男性が「無能だけど出世したい男」みたいだよ
いえいえいえ、そういう意味じゃないですっ
誤解した人いたら、ごめんなさい!!
813名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 09:32 ID:9DwCBjGZ
>>800
ここでいうマッチョってどういう考え方かな。
男女間における力関係を重視する考え方かな。例えば慰謝料は男にとって
不利なのでなくせとか、卵子のみからのクローン人間の生成は男にとって
不利なのでだめだが皮膚から生成できるようになればOKなど。
もしそうならこういう考え方もありとは思うが。
814長文花子:02/07/14 09:33 ID:8WGW0szE
>>796
バター犬さん、横レス失礼します。

>現在の労働体系の性差についてどう思う?

これは、やはり男女の適性により自然に生じたもので、文字通り
適材適所だと花子は思います。

男女の立場を無理に同じにしようとすれば無理が生じるでしょうね。
つまり『立場』は平等なのかも知れませんが『負担』は平等には
ならないでしょう。

女性が男性と同じような生き方をする、という方向なら精神的にも
肉体的にも、より負担が大きくなるのは女性の側でしょうね。もちろん
社会的な女性&家庭的な男性が居るのも事実ですが、全体として見た
場合、女性は男性ほど長期間の苛酷な労働には向いていないように
思います。

現に女性の社会進出が進んだ結果、生理不順になったり、男性のように
ハゲに悩む女性も増えているようです。ハゲの主な原因は男性ホルモン
の影響だと聞きますし、逆に女性特有の生理が不順になるという点を
考えただけでも労働に関して男性ほどの適性がないと判断するのが自然
だと思います。こういう意見は働く女性にとってマイナス要因になって
しまうので強調したくはないのですが・・・

ところでAROさんは最近来てないのでしょうか?
いつも気になってます。あの人は本当は、とても
優しい人だと花子は思います。

道頓堀でデートなので、花子はもう行く。
815バター犬:02/07/14 09:33 ID:nF3/B+fq
>>811
「主夫もいていいと思うけど、男の半分が主夫になったら、
社会がめちゃくちゃになるってことですけ」
うん、そういう事。これには男女の思考の性差とか1番大事な子育て問題とかが
一番に絡んでくるけどね。
816バター犬:02/07/14 09:38 ID:nF3/B+fq
>>812
いえいえ。
>>814
オヒサです。俺もほとんどこの板には来てないから分からないけど、
AROさんは迷宮スレに書き込んでいるよ。
太郎さんの書き込みの内容にはほぼ同意します。まあ、その結果が給料の
差だったり社会的(not人間的)に弱く見られるとい答えに行き着いていると
思うけどね。
817のらにぃ:02/07/14 09:48 ID:IzFfG0xe
>>804
フェミニズムの訳とのことでしたが、現在はそのまま使うことが多いです。
昔は「女権運動」などと訳しましたが、大正時代とかですね。
現在のフェミニズムで「女性優位」をうたうものは少ないです。

どうも一般のイメージとのギャップに驚きます。
818名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 09:59 ID:9DwCBjGZ
フェミニズム=女性至上主義のイメージ。
819のらにぃ:02/07/14 10:04 ID:IzFfG0xe
>>818
ね。どうしてそうなっちゃったんだか。。。と悲しくなりますが
わがままのいいわけに使ったひとがいたんだろうし
そんな風に使われるようなアピールの仕方しかしてなかったんだろうし。

ところで、
多様性を進めようとすることは論理的/実践的に矛盾しているのでしょうか。
820ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/14 10:23 ID:oHckfVf5
まだやってたの?
821桜子:02/07/14 10:32 ID:tghyuFYs
>>819
『女らしく』より『自分らしく』とか言って多様性を謳いながら
フェミニストは固定的な価値観を持っています。

例えば社会的な女性や自己主張の強い女性は絶賛しますが
専業主婦や、ひかえめな性格の女性は否定的にとらえます。

もともと『ひかえめな性格』の人や専業主婦が自分に合ってる
女性の『自分らしさ』は認めてくれないのでしょうか?
と聞くとフェミは必ず『もちろん認めますよ』と答える。口先
では。フェミとは、そんな連中。

どんなに綺麗事を言おうと、あれだけ男女平等を叫んでおいて
未だに男性差別は黙認している点だけ見ても彼女達の本性が
判ります。

単に食い放題の店の料金の差ぐらいならともかく父子家庭の
問題や、女性差別的な表現には、あれだけ叩いてきたCM
などの表現についても知らん顔です。

フェミと言うのが、どういう連中なのか、まともな人なら
もう気付いてますよ。男女間のSEXは全てレイプであると
主張してる女性も居ます。その人はフェミとして有名な人
ですよ。

単に自分達の気に入らない制度や気に入らない習慣、妬ましい事
などを無くしたいだけ。その為に男女平等・人権尊重など、誰もが
反対しにくい言葉を前面に押し出して運動して来ただけです。
もうダマされません。
822つみき@カレーライス:02/07/14 10:53 ID:ULm4spSu
>>819
>多様性を進めようとすることは論理的/実践的に矛盾しているのでしょうか。
これ、どういう意味ですか?
823のらにぃ:02/07/14 10:53 ID:IzFfG0xe
>>821
ちなみにあなたの考える「フェミ」のひとたちは誰ですか?
アドリエンヌ・リッチの主張は確かに過激ですね。
あなたはそれがフェミニストの総意だとお考えですか?

フェミの思想に問題を感じるのですか?
フェミのやり方に問題を感じるのですか?
男性差別の解消は「フェミニスト」の仕事だとお考えですか?
「フェミニスト」とジェンダー論を扱っている人はイコールだとお考えですか?
824のらにぃ:02/07/14 10:57 ID:IzFfG0xe
>>822
ジェンフリ等「みんないろいろでいんじゃん?」という主張を
広めようとすることは、「みんないろいろでいんじゃん?」という
思想を強制するものでしかありえないのか、ということです。
825つみき@カレーライス:02/07/14 11:04 ID:ULm4spSu
>>824
思想の強制の問題ですか。
ある程度、合理性がわかれば、だいたいの人は賛同すると思う。

俺的に、問題というか考えてるのは、
「みんないろいろでいいじゃん」と「クォータ制とかの是非」の問題。

「メンリバが「主夫もいい」っていうなら、主婦もいいんじゃないの?」みたいな。

ジェンフリは、男女全員の中性化ではなく、多様性、個人差を認める。
でも、それをすすめるうえで、「男らしい男」や「女らしい女」に、
どういう態度をとるか、というか。
826名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 11:34 ID:SduG08M1
>>805
>そして、その見極めをするうえで、
>「男女らしい」男女と、そうでない男女(ジェンフリ派)との、
>政治的な拮抗もあると思います。

>アンチジェンフリの方の、
>ジェンフリ(フェミ・メンリブ)に対する批判点は、2つあるんですかね。
>1.「不合理なジェンフリ」による人間疎外と、2.瑣末すぎるという。

フェミ叩き、ジェンフリ叩き、メンリブ叩きは、自分中心に
不満ばかり言ってる人間は嫌われるという、ごく当然の人間的感情から
発生している面もあります。世の中には不幸な人は幾らでもいますが、
フェミにしても、メンリブにしても、まるで自分達だけがさもひどい目に
遭っているかのような言い方が、人々(私も含めて)の反感を買うのです。

つまり、つみきさん周辺でしばしば生じる意見の対立は、
「ジェンフリ派」と「ジェンダー受入派」の対立ではなく、
ましてや「男性差別反対派」と「女性優遇派」の対立でもありません。
それは、
「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」と、
「それ以外のまともな人々」の対立であるということに注目すべきだと思います。
827名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 11:37 ID:SduG08M1
>>825
>思想の強制の問題ですか。
>ある程度、合理性がわかれば、だいたいの人は賛同すると思う。

あなたの論調、主張の展開では、およそ無理でしょう。(藁
828つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 11:54 ID:2HmxN+e6
>>826-827
ま、「つみき氏すとも、メンリブ氏せず」でいんじゃない?
829つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 11:56 ID:2HmxN+e6
>>826-827
あんたのメンリブ叩きでなく、つみき叩きも、私怨だな。

「結論」、「名づけ」でカラッポ論理。
感情論のたれ流しじゃなくて、なにがどうダメなのかいいわないと。
バカじゃないんだからさ。
830名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 11:58 ID:SOZrMW3l
>>829
ネナベのくせして何がメンズリブだ?
マジで消えろ。死ね。
831のらにぃ:02/07/14 12:04 ID:IzFfG0xe
>>829
なに言いたいのか探る、読み取る、不満の解消、実は大事!!!
832つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 12:06 ID:2HmxN+e6
>>831
え、どういう意味ですか?

>不満の解消
とくにこの意味がわかりません。
833つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 12:08 ID:2HmxN+e6
>>826-827
ま、あんたの俺にたいするアプローチも50歩100歩だな。
834のらにぃ:02/07/14 13:09 ID:IzFfG0xe
>>832 つみきさんへ
反応はさー、いい反応もわるい反応もあるわけで、でもわるい反応も無駄ではなく
そこからなんか盗むっていうか、できるわけであり

例えば、反応もその人個人だけの反応なのか、実は大勢の人もしうる反応なのか
その人はなにがいいたいのか、なにがしたいのか
その人の反応とそのひとの何が(例えば価値観とか)関係しているのか
反応に反応する自分は、このようなこととどういう関係なのか
いろいろ考えられるわけじゃない?

少なくとも>>826の主張はただのいちゃもんじゃないよ。
   1.マジョリティからみてマイノリティの主張はルサンチマンに動機付け
    られているように、見える。
   2.あなたたちは「自分だけ」が「被害者」だと言っているようだ。
こういったことが読み取れるが(826さんごめん。)
1に関しては[そういう側面もあるだろうな、立場が違うと見方は違うな]
と<私は思う>。
2に関しては[マジョリティは責められているように、感じるのか?
       そもそも話は通じているのか?通じていないとしたらなにがいけない?
       単にわたしの言い方がいけないのか?
       話をわかったうえで反発しているのか?ならなぜだ?
       本当にわたしたちだけが被害者なのか?
       言い方を変えればなにか変わるか?     
とまぁいろいろ考えられる]が、「注目すべき」といっているので
とりあえず、自分と周囲の《対立》に注目すればよいのだ。ということは
上であげた?に注目して考えてみよ、といっているのかもしれない。
では・・・
って発展させられるのに、

>ま、「つみき氏すとも、メンリブ氏せず」でいんじゃない?
>あんたのメンリブ叩きでなく、つみき叩きも、私怨だな。
>「結論」、「名づけ」でカラッポ論理。
>感情論のたれ流しじゃなくて、なにがどうダメなのかいいわないと。
>バカじゃないんだからさ。
>ま、あんたの俺にたいするアプローチも50歩100歩だな

これじゃぁ互いにどうにもならないのではないかと思うのだが(^^;)
835名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 13:12 ID:t6kxOSFf
>>833
>ま、あんたの俺にたいするアプローチも50歩100歩だな。

あなたの反論って、いつもこのパターンですね。また、あなたではなかったと
思いますが、江田島平七さんにも同じ反応が寄せられていましたが。
そういう反応の方がよほど「空っぽ」だと思いませんか?
もともと問題を提起しているのはそっちの方でしょう? 
「こういうの、どう思う?」と聞かれて、「はあ? 何わけわからんこと
言ってんだか・・・」という反応が返ってきたら、もう少し説明しようと
いう気にはならないのですか? それに対して「あんたも50歩100歩だな」って
・・・。もう少し主張の仕方を考え直した方がいいと思いますよ。

ちなみに826で言いたかったのは、

>つまり、つみきさん周辺でしばしば生じる意見の対立は、
>「ジェンフリ派」と「ジェンダー受入派」の対立ではなく、
>ましてや「男性差別反対派」と「女性優遇派」の対立でもありません。
>それは、
>「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」と、
>「それ以外のまともな人々」の対立であるということに注目すべきだと思います。

というところなので、悪しからず。
836つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 14:23 ID:2HmxN+e6
>>835 :名無しさん 〜君の性差〜 :02/07/14 13:12 ID:t6kxOSFf
>あなたの反論って、いつもこのパターンですね。
はあ?
同じ反論することより、同じ反論で無効になるような
こと言いつづけるほうがレベル低い。

誰かの江田さんへの反論について。
まあ、一理あると思うよ。

というより、反論した人のメンリブ的発想、態度のが重要だな。
(メンリブにこだわる細かい男)江田の瑣末な矛盾への指摘は、
まあ軽いつっこみだろ。

>もともと問題を提起しているのはそっちの方でしょう? 
もともととか関係あるのか?

>「こういうの、どう思う?」と聞かれて、「はあ? 何わけわからんこと
>言ってんだか・・・」という反応が返ってきたら、
あなたは以外は、意味理解してるでしょ。

>もう少し説明しようという気にはならないのですか?
説明もなにも、批判の意味がわからない。
だから、どこを批判してるのか聞いてる。

>それに対して「あんたも50歩100歩だな」って
だって、あなたも同じことしてるじゃん。
棚上げですか?

↓書いてることは、前のレスで読みましたよ。
>つまり、つみきさん周辺でしばしば生じる意見の対立は、
>「ジェンフリ派」と「ジェンダー受入派」の対立ではなく、
>ましてや「男性差別反対派」と「女性優遇派」の対立でもありません。
>それは、
>「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」と、
>「それ以外のまともな人々」の対立であるということに注目すべきだと思います。

「ジェンフリ派」と「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」
の違いを教えてくれよ。
俺のどこを指して、言ってるのか。

「正しいジェンフリ派」と
「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」の違いは。
837キュー:02/07/14 14:31 ID:0BNmAK1v
平七さんにもっと頑張って欲しかったわ。

では、わたくしはこれからデートなんで、来たばっかだけどさようなら。
つみきも頑張ってねー。
今日は天気もいいよう。
晴れだよう!!
イエーイ☆
838つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 14:32 ID:2HmxN+e6
>>834 :のらにぃさんへ

なるほど。
大変勉強になります。
参考になりまます。ありがとうございます。
のらにぃさんは、どんな相手に対しても、深く思慮深い態度で
接しておられるのですね。(誉め殺しじゃないですよ(^^;))

ただ、彼の都合と情報からでた彼の意見・批判については、
彼自身が説明するべきです。

また、クソ厨とか、煽りもいるので、
こちらが手を貸してまで、その意見を聞くのはムダなこともあります。
意味なく煽って楽しむ連中もいますので。

そういう手合いか、どうか証明するのは、彼に任せます。
実際、>>826のレスは無視しようかとも思いました。
名づけだけで、俺のどれを指してどうかという、証拠集めがないからです。
しかし、それにしては長文なので、レスしました。
本気レスかもしれませんので。
そして、名づけを鵜呑みにする第三者が増えることを危惧しましたので。
839つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 14:33 ID:2HmxN+e6
>>837
おっす!
あれ、彼の出張おわりかー

天気よすぎて暑いな
楽しんでこーい☆
840つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 14:36 ID:2HmxN+e6
>のらにぃさん

>>828 :つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 11:54 ID:2HmxN+e6
>ま、「つみき氏すとも、メンリブ氏せず」でいんじゃない?
これは、私に間違えがあれば、それは無効になるだろうってことです。。
そして、私は今のところ、さしたる間違いがあるとは思っていない。

正しいメンリブが生き残るのなら、それでいいと思います。
というか、煽りは無視って気持ちもあったかな。

まあ、たしかに、自分も有効なメンリブを持ったほうがいいんだけど。
説得譲歩の危険性もあると。

>>829については、前レスで述べたように、
証拠不足の判決なので、カラッポレスといいました。
841名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 14:37 ID:8lwUW3l8
>>826に補足

例えば、つみきさんは、江田島平七さんのことを「自己中のバカマッチョ」と呼び、
彼との対立を「ジェンダー受入派」と「ジェンフリ派」の対立と捉えています。
が、私はそれは違うと思いました。
江田島平七さんがつみきさん的なメンリブに対して提示した疑問は、ジェンダーの受入
云々ではなく、メンリブの男性差別の主張がケチくさいものばかりである(女性専用
○○等)ということに尽きるのです。これはジェンダーの受入を云々する以前の問題で、
彼が例に挙げたように、フェミがハリウッド映画に目くじらを立てて怒っているような
レベルの人間に対する、多くのまともな人達の反応なのです。

要するに、自己中心的に不満ばかり言っている人間は嫌われる、ということです。
これはいずれの社会においても見られる、普遍的な現象です。
842つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 14:40 ID:2HmxN+e6
「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」に、
独自の真理が吐けるなら、メンリバの俺は、そいつにもメンリブ的価値がある。

自己中女やフェミにも自己中はいるのだ。

距離をおいて、思索のうえでのヒントとして、恨み人間の意見も使える。
逆になんの恨みのない人間でも、間違えた思考をしたり、
そもそもなんの問題提起もなかったりする。

無邪気さと、恨みを持ってるかなど、心の美しさ(?)と、
意見の妥当性は、切り離して考えないといけない。
843名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 14:48 ID:8lwUW3l8
>>842
? 何だかよくわからないけど、江田島平七さんとの対立が「ジェンフリ派」vs
「ジェンダー受入派」ではないというところだけ押さえて置いてくれれば、
私は満足ですが。
844名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 14:50 ID:8lwUW3l8
つまり、「自己中のバカマッチョ」という呼び名は見当違いだということです。
845つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 14:53 ID:2HmxN+e6
>>841
私を批判するポイントを、あげてくれましたね。
ありがとうございます。

つまり、テーマが瑣末すぎる、という問題点ですね。
しかし、それは「自己中心性」とつなげる問題ではなく、
「テーマの細かさ」に対する批判ではないでしょうか。

なぜ、「自己中メンリブ」叩き、「ルサンチマンなメンリブ」叩きにつながるのでしょう。
「細かいメンリブ」叩きではないですか?

自己中というのは、自分の利益のために、他者を犠牲することが問題なのです。


ちなみに、私は、とりあえず、メンリブ系など男性の言い分は、
どれもとりあげて尊重していきたいと思います。
社会では、女性ジェンフリだけが尊重される傾向がありますので。

そして、社会がもっともだと思うものは、受け入れられていくでしょう。

>要するに、自己中心的に不満ばかり言っている人間は嫌われる、ということです。
奴隷制に反対する黒人は、自己中なのでしょうか?


あなたの言い方ですと、フェミの瑣末な主張にも反対するのですね。
(そして、なんなら(男は、こうあるべきだというような)男らしさも、
細かすぎるのは、嫌いなんですね。)

ちなみに、フェミの瑣末な主張を、皮肉的に批判するためにも、
メンリブ的な瑣末な主張は力を持ちます。
まあ、なにをもって瑣末かというのは、人それぞれですが。
846つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 14:59 ID:2HmxN+e6
>>844
>「自己中のバカマッチョ」という呼び名は見当違いだということです。

読んでください↓

>>800 つみき
>男は、ウナギ。
>女は、スシ。
>
>でも、男でスシ食いたいやつもいれば、
>女で、ウナギ食べたい奴もいる。
>それを、性別に関係なくそれぞれが好きなモン食おうと言う話。
>自分がたまたまウナギ好きだったからって、エラソーにするなよ。


また、ジェンフリの合理性を理解できないことを、
私はバカとして批判します。

バカではないのなら、ジェンフリを批判する理由を述べていただきたい。


そして、大勢にとっての、ジェンフリの合理性は理解するが、
自分にとって都合が悪いので却下というなら、自己中です。
847名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 14:59 ID:8lwUW3l8
>>845
>ちなみに、フェミの瑣末な主張を、皮肉的に批判するためにも、
>メンリブ的な瑣末な主張は力を持ちます。
>まあ、なにをもって瑣末かというのは、人それぞれですが。

いや、それではあなたもフェミと同じことをやっていると批判されるだけですよ。
もしかして、あなたはフェミを皮肉りたいだけなのですか?
メンリブはその口実に過ぎないのですか?
848名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 15:02 ID:8lwUW3l8
>>846
わかってないですね・・・。

>自分がたまたまウナギ好きだったからって、エラソーにするなよ。

この書き込みから、あなたが江田島さんを「ジェンダー受入派」
(バカマッチョ)に恣意的に分類していることがわかったから、
それは違うのではないかと書いたのですが。
私の文章、ちゃんと読んでますか?
849つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 15:04 ID:2HmxN+e6
>>847
>もしかして、あなたはフェミを皮肉りたいだけなのですか?
>メンリブはその口実に過ぎないのですか?
とんでもないです。

しかし、「深く掘るためには、広く掘れ」という言葉もあります。
正しいことだけをしていては、正しい方向にいけないのです。
試行錯誤、暗中模索です。
より正しいことをしようと思うえば、途中、間違うことも覚悟しないといけない。

厳密的には、
党派的に、メンリブやフェミやマッチョに賛同反対するのでなく、
一人一人の人間の一つ一つの意見を吟味すべきだと思います。
850つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/14 15:06 ID:2HmxN+e6
>>848

>自分がたまたまウナギ好きだったからって、エラソーにするなよ。
この書き込みから、あなたが江田島さんを「ジェンダー受入派」
(バカマッチョ)に恣意的に分類していることがわかったから、
それは違うのではないかと書いたのですが。


なぜ違うのですか?

私が「バカマッチョ」に分類した理由は、>>846の通りです。
851名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 15:08 ID:8lwUW3l8
>>850
なぜ違うかの理由は、>>841に書いた通りです。
852名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 15:13 ID:8lwUW3l8
>>851に補足すると、私の主張は>>826の次の部分に纏められます。

>つまり、つみきさん周辺でしばしば生じる意見の対立は、
>「ジェンフリ派」と「ジェンダー受入派」の対立ではなく、
>ましてや「男性差別反対派」と「女性優遇派」の対立でもありません。
>それは、
>「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」と、
>「それ以外のまともな人々」の対立であるということに注目すべきだと思います。

853名無しさん 〜君の性差〜:02/07/14 16:12 ID:SeLsL6Ai
>>846
>また、ジェンフリの合理性を理解できないことを、
>私はバカとして批判します。

ここ、重要なポイントだと思います。「ジェンフリの合理性」と言いますが、
あなたは江田島さんに「ジェンフリの合理性」なるものをきちんと伝えたの
ですか? 私の見たところ、あなたは「声を上げる」こと、つまり「不満を
言う」ことに活動の中心を置いているようですから、あなたの主張に「ジェン
フリの合理性」を感じさせるものが見当たらないというのは、別に不思議でも
ありませんが。でもあなたが伝えていないものを、相手が理解できるはずが
ないではありませんか。それなのに、「理解できない奴がバカだ」と、一方的に
「自己中のバカマッチョ」のレッテルを貼るのは、やはりおかしいと思います。
854江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/14 20:45 ID:LLNz+0eY
>男は、ウナギ。
>女は、スシ。
>
>でも、男でスシ食いたいやつもいれば、
>女で、ウナギ食べたい奴もいる。
>それを、性別に関係なくそれぞれが好きなモン食おうと言う話。
>自分がたまたまウナギ好きだったからって、エラソーにするなよ。

エラソーに見えるのは君が僻んでるだけ
上記の例で言うなら、「オイ、つみき! 男が寿司だ? ダメダメ、そんなもん食うなよ、男なら
うなぎ食え!積み木はうなぎだ!」といったのなら”強制”いうのも分かる。
が、一般論として「男ならうなぎだよな〜 寿司?ああ、女っぽいね」くらい
言ったからって何だってノ? ”差別〜、差別〜”
あーもうウザッたい。

>ちなみに、フェミの瑣末な主張を、皮肉的に批判するためにも、
>メンリブ的な瑣末な主張は力を持ちます。
>まあ、なにをもって瑣末かというのは、人それぞれですが。

ミイラ取りがミイラになってどうする? フェミのアフォ主張を見てて
「馬鹿か?こいつら?」と思わなかったか? それを今自分が実践して
どうする!?

俺が馬鹿マッチョだったら、オマエは、青っちょろいモヤシ君じゃないのかい?
855キュー:02/07/15 00:34 ID:bXaOi8hh
平七とID:8lwUW3l8頑張れ!!!!
856西尾 ◆DAME/On. :02/07/15 00:39 ID:26J6HQ4z
敵の敵は味方、か...。薄っぺらな人間だな。
857キュー:02/07/15 00:41 ID:bXaOi8hh
いちいちうるせえよ!!
858キュー:02/07/15 00:43 ID:bXaOi8hh
おまえはそんな余計なこと書き込む暇があったら、嫁とセックスでも
しろ!!
859西尾 ◆DAME/On. :02/07/15 00:49 ID:26J6HQ4z
 悪魔の面目躍如(w
    ↑_↑
/|\( `∀´)
⌒⌒ ( 西尾 )
 ←-┤ | |
   (__)_)
860キュー:02/07/15 00:57 ID:bXaOi8hh
どこらへんが?>西尾
861名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 01:12 ID:9NV7u4Pa
>>826
一見もっともらしい理屈を言ってるようだが結局いいたいのは

レディース・サービスとか、そういう女性優遇が溢れていた方が
女にとって都合が良いんだから、男は、そんな細かい事いちいち
言うなよ。迷惑なんだよ。って事でしょ。

あなたの定義では本人の力では、どうする事も出来ない性別や
人種だけを根拠にサービスを受けられない状況や余分な料金を
とられる事に対して差別だと感じる人が

>自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間 で、

そういう人を嫌う人達は『それ以外のまともな人々』なんですね?
あなたの考える『まとも』とは何ですか? もしかして自分こそが
まともな感覚を持った人間だと思ってませんか?

江田島平七さんもそうだが、男性差別に反対する人を叩く人の
特徴は必ずと言っていいほど『フェミと同じじゃないか』とか
言って“一応”はフェミにも反対しているような立場をとる。

だが、これはポーズであって実は本格的にフェミニズムの批判をする
つもりなんて、さらさらない。その証拠にメンリブ側の問題点と思う
事に対しては事細かく具体的な批判をしつこく書くのにフェミ思想に
対してのまともな批判はしない。『バカ』とか『アフォ』とかで終わり。

この板には男性差別に反対する人だけをしつこく攻撃する連中が居る。

そこに独善的なものを感じるのは私だけではないはず。
本当に性差別に反対する事がアフォだと思うのなら、その大本を叩くのが
筋ではないのか?
862名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 01:13 ID:9NV7u4Pa
メンズリブとウーマンリブなら後者の方が遥かに歴史が長いはずだが
なぜメンズリブを叩く事に執着するのか? 世の中の男性が男性差別に
ついて声をあげ始めたのなんて、つい最近の事じゃないですか。

それが、よほど都合の悪い人達が居るらしい。自分の気に入らない事を
叩くときに正義の仮面を被るのは人間の本能なのだろうか?
父子家庭への差別や女性が男性に暴力を振るうようなCMに問題を
感じる人達も『自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間』
なのでしょうか?


男性差別問題に取り組んでいる人を『フェミと同じ』と揶揄する無知な人が
居ますが、とんでもない言い掛かりでしょう。看護士に男性が少ないのは
男性差別です! 50%を男性に! なんてフェミのように『結果の平等』
を主張するメンズリブの運動家なんて見た事がないです。

メンズリブに批判的な人は『機会の平等』にも反対の立場なのでしょうか?


>>つみきさん
>ちなみに、私は、とりあえず、メンリブ系など男性の言い分は、
>どれもとりあげて尊重していきたいと思います。
>社会では、女性ジェンフリだけが尊重される傾向がありますので。

『女性ジェンフリだけが尊重される』私も、そう思います。現に、こんな
一般人の参加できる掲示板で男性差別について意見しただけで、これだけ
叩かれるのです。

これからも『男性が権利意識に目覚めると都合が悪い人達』からの妨害が予想
されますが気にせずに行きましょうね。理解者が増えればマスコミや政府も
男性差別を放置できなくなるでしょう。運動は、まだ始まったばかりなんです。
若い世代の男性ほど男女平等意識が高いようなので心強いですね。
863キュー:02/07/15 01:16 ID:bXaOi8hh
レディースサービスなんてなくてもいいよ、あたしは。
利用したことほとんどないし。
あれは経営サイドの戦略で、差別なんかじゃないでしょ。
女性を集めることが収益につながるからやってるだけ。
864名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 01:17 ID:v5Mx+LS0
>>863
戦略と差別は重なることはないと?
865キュー:02/07/15 01:19 ID:bXaOi8hh
あるとでも?
866名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 01:22 ID:9NV7u4Pa
>経営サイドの戦略で、差別なんかじゃないでしょ。
>女性を集めることが収益につながるからやってるだけ。

男性差別問題に対しては決まってこの言い訳をしますね。

女性差別に対しては『戦略だから差別じゃない』とは言わないくせに。
あなた個人を攻撃しているのでは、ありません。女性差別に関しては
そういう言い訳が通用しないのにと言う話です。
867キュー:02/07/15 01:23 ID:bXaOi8hh
言い訳じゃなくて、事実だから。
868西尾 ◆DAME/On. :02/07/15 01:23 ID:26J6HQ4z
>>864
気にしないで。戦略とか収益とか言ってみたかっただけみたいだから。
ボソッ)んなもんみんな当たり前の事として話進めて...おっと!
え〜と...、ペラッペラッ!ペラッペラッ!っとぉ!
869キュー:02/07/15 01:24 ID:bXaOi8hh
西尾はあたしにかまってもらいたいわけ?
870バター犬:02/07/15 01:25 ID:z1psleVe
レディースデイは女の方が経済的に弱く、集客率が良いから・・・→戦略
就職等の採用条件の差は女の方が離職しやすいから・・・→戦略

世の中合理的に動いているんじゃないの?
871キュー:02/07/15 01:40 ID:bXaOi8hh
そうだね>バター犬

わたしは現状のままでかまわん。何も不都合はない。
872名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 02:03 ID:uQ46JCNS
>>870
>就職等の採用条件の差は女の方が離職しやすいから・・・→戦略

こちらも『差別じゃない』という事で済んでたら世の男性達も
料金差別などに文句をつけなかったでしょうね。現にフェミ達が
暴れる前は『男性差別』を問題にする男性なんて居なかったと
思います。

ところが『女性差別』に関してだけは裁判レベルで違法という
判断が次々と出てマスメディアも女性蔑視的な表現は極力しなく
なった。

女性優遇処置や父子家庭の問題など男性差別は今でも放置された
ままなので男女平等教育を受けて育った男性達が男性差別に不満を
持ち始めるのは当然。それを訴えた途端に『それは差別じゃない』
なんて言われても納得できるわけがないよね。

家事、夫親との同居など女性の負担は減る一方なのに、男の負担は
減らない。むしろ男も育児をなどと言われる社会になり、増えてる。

男性に結婚拒否の傾向が強まって来たのも当然でしょうね。
余分な負担を背負わない為には個人レベルで、そういう選択を
するしかないのだから。政府に期待しても無駄みたいだしね。


>>871
>わたしは現状のままでかまわん。何も不都合はない。

そういう人は何もしなくていいのです。
現状に不都合や不満を持っている人達が行動を起こし始めた
という事なんですから。それが嫌なら妨害でもしてください。

そういえば、その昔フェミが運動を始めた頃も世間(特に男性)は
強い反発をしてましたね。男性の方が男女平等を求めると今度は
女性側が保守的になるというのが面白いですね。
873キュー:02/07/15 02:06 ID:bXaOi8hh
不都合ないんだけどさー、あたし女だから言うの控えようと思ったけど、
レディースデイと雇用問題一緒にしないでよ。
おかしいよ。
女性お断りのサウナと比較するならいいけどさ。
874つきみ@山菜そば:02/07/15 02:35 ID:rXOhl5pi
>>873
女だったのかよおめー
875キュー:02/07/15 02:38 ID:bXaOi8hh
女だとなにか問題あるの?つみきがムカつくなら、同士でしょ?
876西尾 ◆DAME/On. :02/07/15 02:40 ID:26J6HQ4z
またまた敵の敵は味方、ですか。う〜ん!ペラペラ薄っぺら、いいっすね〜。
877つきみ@山菜そば:02/07/15 02:40 ID:rXOhl5pi
>>875
別に問題なし
むしろ説得力がある
878つきみ@山菜そば:02/07/15 02:41 ID:rXOhl5pi
>>876
ハァ?馬鹿かこいつ
879キュー:02/07/15 02:41 ID:bXaOi8hh
嫁は性生活に不満を持ってない?>西尾
880つきみ@山菜そば:02/07/15 02:46 ID:rXOhl5pi
>>879
西尾って嫁持ち
嘘くせー
881キュー:02/07/15 02:47 ID:bXaOi8hh
西尾は嫁マンセーだよ。
882男の子:02/07/15 02:54 ID:Fsbl2qPg
>>873
あなたはバター犬さんの>>870の意見には

>そうだね>バター犬

>わたしは現状のままでかまわん。何も不都合はない。

と賛同しておいて>>872の意見を読んでから

>レディースデイと雇用問題一緒にしないでよ。

というのは無茶苦茶でしょう。つまりあなたは男性差別
とは言えないという意見に対しては『その通り』と書き
男性差別だと言う意見の場合は『それは違う』という
レスを繰り返してるだけじゃないですか。

しかもあなたは>>863
>あれは経営サイドの戦略で、差別なんかじゃないでしょ。
>女性を集めることが収益につながるからやってるだけ。
↑とはっきり書いてます。

>あれは経営サイドの戦略で、差別なんかじゃないでしょ。
>男性を集めることが利益につながるからやってるだけ。
↑と、どう違うんですか? 経営者側の戦略なんでょ?

>女性お断りのサウナと比較するならいいけどさ。

まぁ。。これを読んで女の身勝手さを演じているネタだと
判りましたけど。あくまでも『男性差別』の方は話題に
したくないと(w)
883つきみ@山菜そば:02/07/15 02:55 ID:rXOhl5pi
>>881
フーソ
それで嫁とキュー に「かまってー」って甘えてんのか・・・・・












超納得(w
884キュー:02/07/15 02:59 ID:bXaOi8hh
はぁ?
雇用問題とレディースデイを一緒に論じるのは
ヘンと言っている。
ただそれだけ。
意味わかんない?
根元が同じだろうが、違かろうが関係ない。
そんなの並べること自体がヘン。
885名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 03:01 ID:PvRj04kI
やっぱり女に議論は無理か、、、、、
886キュー:02/07/15 03:03 ID:bXaOi8hh
嫁マンセーだから、他の女は相手にしないんだよ、西尾は。
887つきみ@山菜そば:02/07/15 03:14 ID:rXOhl5pi
>>886
26 名前:西尾 ◆DAME/On. :02/07/15 03:11 ID:26J6HQ4z
あの〜。おいらは結婚してからは一穴主義をここでも公言してるんで、
できれば除外していただけるとありがたいんですが...。
特に愛妻家って訳でも無ぇんですがね。

本当だ


888チキータ:02/07/15 03:15 ID:lhapIdxq
888 get !!
889キュー:02/07/15 03:15 ID:bXaOi8hh
で、山菜そばはつみきの宣伝だけにムカついてんの?
890つきみ@山菜そば:02/07/15 03:18 ID:rXOhl5pi
>>889
あと
ねちねち感たっぷりの文章
891キュー:02/07/15 03:19 ID:bXaOi8hh
あーねー。
メンリブはどうでもいい?
892つきみ@山菜そば:02/07/15 03:28 ID:rXOhl5pi
>>891
寂れすぎてよくわからん
893つきみ@山菜そば:02/07/15 03:30 ID:rXOhl5pi
まっ、どうでもいいかな?
894つきみ@山菜そば:02/07/15 04:05 ID:rXOhl5pi
今、抱かれたい男 抱かれたくない男【ネタスレ】
が激しくあつい
895チキータ:02/07/15 04:09 ID:lhapIdxq
てーか、何で今日はみんなこんな時間まで起きているんでしょうか…
896つきみ@山菜そば:02/07/15 04:12 ID:rXOhl5pi
>>895
オマエモナー
897名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 07:15 ID:w+iv89lZ
>>872
>そういえば、その昔フェミが運動を始めた頃も世間(特に男性)は
>強い反発をしてましたね。男性の方が男女平等を求めると今度は
>女性側が保守的になるというのが面白いですね。

すみません、フェミが運動を始めた頃は「特に男性」が強い反発をしていた
と考える根拠を教えてもらえますか? フェミ的主張なら、J.S.ミルや
福沢諭吉のような男性も行っていますし、フェミ嫌いな女性も多くいますよ。
また、メンリブに対して「女性側」が保守的になるというのには、どういう根拠
がありますか? 賛同する女性もこのスレにいまし、江田島さんは男性ですよね。 
もしかして、「賛同する女性」ネカマ、「江田島さんはネナベ」とか、
思ってますか?
898江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/15 07:36 ID:bmMNZsnm
>>861
昨年末あたりのフェミが跳梁跋扈してた頃は、ずーと叩いてましたけど?
自称東大生とか沢山いましたよね? あの頃のフェミはマジでオカシナ論理
撒き散らしてたからね。 今はどうかというと、明らかにネタっぽいフェミ
が多くてね(浦安〜とか・・)。
マジで書いてるのはメンリブのほうが多い。で、全部に反対って訳じゃない。
代表的なとこで痴漢関連の扱いについては賛同する部分も有る。
だがやはり馬鹿馬鹿しいものは馬鹿馬鹿しいと書かざるを得ない。
自分自身よく見てみろよ。この板でメンリブと題名つけてるのが全て正しいか?
メンリブと看板さえ掲げてれば批判不能になってしまう君の方がオカシイ。
フェミと看板掲げれば何でもマンセーだった昨年末の女と同様のものを感じるよ。
899名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 07:44 ID:XtlKk+PT
>>897に補足。

くどいようですが、ここで見られる対立は、ジェンダー問題を云々する以前の問題だと
思うのですよ。

「要するに、自己中心的に不満ばかり言っている人間は嫌われる、ということです。」

>>826の以下の部分をもう一度、強調しておきます。

>つまり、つみきさん周辺でしばしば生じる意見の対立は、
>「ジェンフリ派」と「ジェンダー受入派」の対立ではなく、
>ましてや「男性差別反対派」と「女性優遇派」の対立でもありません。
>それは、
>「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」と、
>「それ以外のまともな人々」の対立であるということに注目すべきだと思います。
900おばちゃん:02/07/15 07:47 ID:4GgHglLD
900♪
901ゆうか ◆OoOOooOg :02/07/15 08:17 ID:QV+BgDM5
>>899
禿同


  \  わ  っ  は  っ  は  っ  は    /
   \                        /

      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\
902つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 12:54 ID:MLxS/Azw
使い切ったら、コッチ。

メンズリブ板 男解世代は、男差別に反対! 2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1026704212/l50

>>901
よおっ!!
キューリより小粒な女!!
903名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 14:57 ID:UtHG8luJ
フェミ団体って解同とかサヨ団体みたいに裏社会との
利権構造ってあるの?
904a:02/07/15 15:06 ID:ae3MTopl
どうぞリンクしてください。
http://imasugu.kakiko.com/uma/pla/plata.html
905名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 15:39 ID:xpeIf7QI
>903
利権構造なら山ほどあるだろうよ。
しかし、裏の利権構造なんぞ考える前に、政府が堂々と
大金を出資している。
906名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 15:41 ID:2PaPonlu
 
907つみき@カレーライス:02/07/15 16:10 ID:GwpJjtCb
>>898 名前:江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/15 07:36 ID:bmMNZsnm
>自分自身よく見てみろよ。この板でメンリブと題名つけてるのが全て正しいか?
スレタイに、メンリブって書いてるのって、このスレだけじゃ。。。

>メンリブと看板さえ掲げてれば批判不能になってしまう
のは、確かにおかしい。
908名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 17:36 ID:0BTR2t5j
もし裏社会との利権構造があれば
それが公になれば政府も出資しなくなって資金面での支えが
なくなり影響力が激減するかもね。何かしら組織壊滅するのに
最も有効なのは資金流入のカットだから。
909つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 17:44 ID:MLxS/Azw
>>862
あなたのような、リバーがいて本当に本当に心強いです!!

>これからも『男性が権利意識に目覚めると都合が悪い人達』からの妨害が予想
>されますが気にせずに行きましょうね。
そうですね。

犬は吠えるがキャラバンは進むの心でいきましょう♪
910つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 17:54 ID:MLxS/Azw
>>861-862などの、
9NV7u4Paさんのような、まともな頭をもってる人がいて一安心。
非常に心強い!!!
911名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 18:43 ID:z7uZZK7G
>>910
追い詰められて苦しいのはわかるけど、9NV7u4Paを「まともな頭をもってる」
というのは言いすぎだよ。

>>907
>>メンリブと看板さえ掲げてれば批判不能になってしまう
>のは、確かにおかしい。

と、自分でも認めてるじゃん。「敵の敵は味方」みたいな、藁にもすがりたい
気持ちなのはわかるけど、それが「批判不能」ってことでしょ。
912名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 19:58 ID:8cdKNe3t
>>909
>>862
>>『男性が権利意識に目覚めると都合が悪い人達』

だから、この捉え方がおかしいって言ってるのに・・・。
フェミもメンリブも、おかしなところがたくさんあるのに、
頑なにそれを認めようとしないから、嫌われるんだよ。
913つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 20:39 ID:MLxS/Azw
>>912
>だから、この捉え方がおかしいって言ってるのに・・・。
でも、『男性が権利意識に目覚めると都合が悪い人達』が
メンリブ批判することもある。

>フェミもメンリブも、おかしなところがたくさんあるのに、
ってどこ?

つか逆に、ジェンフリのもっともな部分もいっぱいあるよね。
91430女マジレス:02/07/15 20:52 ID:fDXcWa/5
あまり込み入ったことは知らないのですが、とりあえず、「専業主夫」
実現に関してごく個人的な意見を言ってよいでしょうか?
(ていうか言っちゃうけどw)

私自身は細々と自営業を営む中年独身女です。個人の収入としては
中小企業のサラリーマンくらいかと思います。
もし、この経済状態で私が男性だったとしたら、
「もうひとがんばりして嫁さん貰うぞ」ってなことになるのでしょうが…
「自分ひとりでも食っていける女性」は、私の周りの女性もそうですが、
あえて結婚しようとしない傾向が強いように思います。
この辺が、「専業主夫」実現を難しくしているのではないかと思うのです。
(長くなるのでここで切ります)
915つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:01 ID:MLxS/Azw
>>914 :30女マジレスさん
書込みありがとうございます!!!
これからも、お気軽にお越しください。

>「もうひとがんばりして嫁さん貰うぞ」ってなことになるのでしょうが…
>「自分ひとりでも食っていける女性」は、私の周りの女性もそうですが、
>あえて結婚しようとしない傾向が強いように思います。

なるほど。
その違いはなぜなんでしょうね。

自分が主婦になる気もないけど、
男に主夫させるのは損って気がするのでしょうか。
それとも、主夫と結婚という選択肢が、はじめから浮かばないからかな。

男で「もうひとがんばりして嫁さん貰うぞ」って人は、
もらいたいから貰うのか、それとも嫁をもらうのが「普通」だから、
そういう発想になるのか。

女性でも仕事が好きなら、主夫と結婚するのはいいことだと思うんですけどね。
相手の男性が、ちゃんと家事ができて、いい主夫になりそうな人なら。

>(長くなるのでここで切ります)
ご面倒でなければ、好きなだけ書きまくってくださいね☆
916名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 21:01 ID:rGGvENOa
>>913
>>だから、この捉え方がおかしいって言ってるのに・・・。
>でも、『男性が権利意識に目覚めると都合が悪い人達』が
>メンリブ批判することもある。

誰のことですか? 具体例を挙げてください。
ちなみにキューさんや江田島さんは違うよ。

>>フェミもメンリブも、おかしなところがたくさんあるのに、
>ってどこ?

キューさんや江田島さんがさんざん指摘してましたが?

>つか逆に、ジェンフリのもっともな部分もいっぱいあるよね。

というか、あなたの主張のどこが「ジェンフリ」なんですか?
単なる「男の愚痴」にしか、聞こえませんが。
91730女マジレス:02/07/15 21:03 ID:fDXcWa/5
(914続き)
むしろ、私のような女から見ると、「収入があり家事も出来て女に不自由
しない男性」がわざわざ結婚して負担を増やしたりするのを見るにつけ
不思議に思うくらいです。(働きもしない人と収入半分こするなんて)
彼らはなぜ結婚するのか???と考えるに、やはり子孫を残すという目的が
大きいのかなと…(推定にすぎませんが)

子供を産まない女(私)にとっては不本意な仮定になりますが、
子供を生む女性というのはそれだけで価値があり、
その女性の身体的負担を取り除き、(つまり働かせない)
出産育児にベストな状況を作ることにおいて男性の価値というものが
あるのかもしれない…
(切ります)
918名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 21:05 ID:TS3z23nG
>>912
嫌われようが何かを実践していくのも1つの戦術だな。
フェミや中韓等がやっているように。
でそれらに対するために何かいい方法ある?
919つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:07 ID:MLxS/Azw
>>916
「男の愚痴」これが大切。
愚痴はジェンフリのはじまり。

男性が権利意識に目覚めると都合が悪いんですか、あなた。
それとも、もっといいメンリブ、ジェンフリを知ってるなら、
どうぞしてください。

149さんに似てますね。
文句はいうけど、もっとイイモノは示さない。

キューは、メンリバが盛り上がると困る人でしょう。
私は、現状に満足してるのでジェンフリいらんっていってたじゃん。

江田島さんは、メンリバの切実さがわかってない。
そして、困る人。
ジェンフリが広がったら、いばなくなるじゃん。
俺は、ウナギを食う、いっぱい食うんだ、男だろっていばれなくなる。
920名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 21:09 ID:rGGvENOa
>>912
いや、私はつみきさん周辺の対立が『ジェンフリ派』vs『ジェンダー受入派』
ではなく、もっとシンプルな理由から成る対立であるということを知って
もらいたいだけなので、あなたの質問には興味はないです。以下を参照して
ください。

>>826
>つまり、つみきさん周辺でしばしば生じる意見の対立は、
>「ジェンフリ派」と「ジェンダー受入派」の対立ではなく、
>ましてや「男性差別反対派」と「女性優遇派」の対立でもありません。
>それは、
>「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」と、
>「それ以外のまともな人々」の対立であるということに注目すべきだと思います。

921つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:10 ID:MLxS/Azw
>>916
というか、あなたの主張のまともな批判ではないですね。
単なるメンリブ叩きにしか、見えませんが。

男が愚痴いうと、なにか不都合でもー??
従順な奴隷になれってか?
古い手使うなよーー(www
922名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 21:11 ID:rGGvENOa
>>920>>918宛てでした。すみません。
923つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:12 ID:MLxS/Azw
おいおい、またゴミ箱からガラクタもってきたのか。

>>826
>つまり、つみきさん周辺でしばしば生じる意見の対立は、
>「ジェンフリ派」と「ジェンダー受入派」の対立ではなく、
>ましてや「男性差別反対派」と「女性優遇派」の対立でもありません。
>それは、
>「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」と、
>「それ以外のまともな人々」の対立であるということに注目すべきだと思います。

判決はいいからよ、
勝手な診断書はいいからよ、
証拠を見せろっつの。

もう、低レベルすぎるのいやっ!
92430女マジレス:02/07/15 21:14 ID:fDXcWa/5
(917続き)
この仮定は私自身にとって本当に認めたくないものでありますが、
古くからの役割分担というのはこの辺からきていて、以前続いているの
だと思います。生物学上もっともな事なのでしょう。

ただ、生物の本能のみに従っていきるには、人間は進歩しすぎたのではないでしょうか?
そして個人の「人として」の選択肢を尊重した場合、異端視されることは覚悟しなければ
ならないのでしょう。
925キュー:02/07/15 21:15 ID:bXaOi8hh
べつにメンリブが盛り上がっても困らないし、盛り下がっても
困らない。
現状に満足しているから、それを崩されるのが嫌だとでも
思ってるのか?
わたしはただ、おまえの主張するメンリブがおかしいと言っているだけで
ある。
たったそれだけのことなのだ。
もちろん水着の女性のポスターに文句をつけたりするフェミに対して
もハァ?って思うよ。
言ってることが馬鹿だから。
926つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:15 ID:MLxS/Azw
「自己中心に不満を募らせているだけのルサンチマン人間」
この名づけは、何回も論破されとろーが。

「それ以外のまともな人々」
まともである証拠を見せなさい。

なにをしとるんだ、いったい。
名づけなんかな、いくらでもできるんだよ。
それは、ただの言葉の魔法だろう。

カラッポ言葉でも、何回も書いたら人を洗脳できると思ってるのか?
927つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:18 ID:MLxS/Azw
>>925
>わたしはただ、おまえの主張するメンリブがおかしいと言っているだけである。

俺はコテ使ってるから目立ってるだけだろーが。

おまえの主張するメンリブってな。
テーマ一つ一つで論じろよ。

さんざん、デート代スレで、何人もに叩かれたくせに。
おまえがおかしいって、俺以外でもおまえを叩いたっつの。

メンリブは批判しないけど、おまえを批判するって言って、
どの意見に批判するかは書かないでいるのは、インチキ。
928キュー:02/07/15 21:19 ID:bXaOi8hh
レベル低すぎるのヤッ!!!
それはこっちのセリフ☆
929つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:21 ID:MLxS/Azw
まだ「単なる男の愚痴」とか言ってる奴がいるか。

愚痴を抑圧する奴がいるか?
愚痴はひろいあげて、社会をよくするために、よく反映しないといけない。

「単なる愚痴」という批判は、愚痴がそれじたいで終わってしまうことに、
対する批判でなければならない。
「単なる愚痴」という批判は、愚痴を抑圧するためのものであっては、ならない。
930つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:22 ID:MLxS/Azw
>>928
なにがどうレベル低いのか言えよ。

罵倒だけで、ごまかすカラッポキューリよ。
931キュー:02/07/15 21:22 ID:bXaOi8hh
自分がかつて誰かを論破したことがあると思ってるとは驚き!!
デートスレで叩かれたから、なんだっての?
おまえもここでさんざん叩かれてますが。
93230女マジレス:02/07/15 21:22 ID:fDXcWa/5
>>919
>「男の愚痴」これが大切。
これは本当に大切だと思います。

「愚痴」というのは言い方が悪いかもしれませんが、
男性は女性に比べて不満を言うのが下手な気がします。
長い間、「沈黙は金」だとか、「男は黙って〜」などというものに
縛られていたせいだと思いますが…
そのせいで、男女版の男性の意見は「女性が不満を言い過ぎる」ことに
対する不満に終始しているものが多いように思います。

権利は勝ち取るもので、黙っていて与えられるものでない以上、
「100言って30通ればもうけもの」くらいの勢いで言葉にしていかねば
ならないと思います。
933キュー:02/07/15 21:25 ID:bXaOi8hh
何がどう?すべてが。
あの、あたし男のフリして主張が弱すぎる=ただの愚痴って
何回も書いたでしょ?
まだわかんないの?
受け入れられる主張をしなさいよ。
くだらないから、叩かれるんだから。
934名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 21:25 ID:dSeTVZQ+
愚痴ばかり言っている人間が嫌われるというのは、どの社会でも見られる
自然の理だと思いますが?
私は何も難しいことを言っているわけではないのに、どうしてこんな
当たり前のことが、認められないんでしょうか・・・。
935名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 21:27 ID:dSeTVZQ+
すみません。私はID:rGGvENOaと同一人物です。
936おばちゃん:02/07/15 21:27 ID:4GgHglLD
>>932
いい人発見♪
937キュー:02/07/15 21:27 ID:bXaOi8hh
>>934
怨念の塊だからで〜す。
938つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:28 ID:MLxS/Azw
>>917
子供を産む女性には価値がありますが、
妊娠するためには、男性の協力も必要です(精子)。

また、子供を産めない女性を養う男性もいると思います。
種なしの男性と結婚する女性もいますよね。
少ないのかもしれませんが。

>>924
確かにそうですね。
人間には、動物と違い意思がある。
本能だけでなく、嗜好がある。

向き不向きだけでは語れない。
耳の聞こえないミュージシャン、
目の見えない写真家もいる。
939キュー:02/07/15 21:30 ID:bXaOi8hh
メンリブ以外の人間にも受け入れられる主張を!!!
それが出来ないなら、メンリブ以外立ち入り禁止で、
どっかで差別を語り合っててくれ。
批判OKとか言っておきながら、わけののわからん言い逃れ、屁理屈ばかり。
940つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:33 ID:MLxS/Azw
>愚痴ばかり言っている人間が嫌われるというのは、どの社会でも見られる
>自然の理だと思いますが?
これはあたらない。

俺は別に始終愚痴ばかり言ってるわけじゃないぞ。
この問題に関心があるから、いろんな愚痴を集めてるんじゃないか。

それに、愚痴ばかりいうってな。
そういう、卑小なたとえするなよ。

>私は何も難しいことを言っているわけではないのに、どうしてこんな
>当たり前のことが、認められないんでしょうか・・・。
そりゃ、受取かたがちがうからじゃないのか。

同じ愚痴を共有してるものにすれば、
よくぞ言ってくれた!!!になるんだし。

切実でない人、愚痴いわれると都合悪いひとが、
愚痴をうざがるのは当り前。
941つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:37 ID:MLxS/Azw
>>939 名前:キュー :02/07/15 21:30 ID:bXaOi8hh

>メンリブ以外の人間にも受け入れられる主張を!!!
譲歩はしないって。
100言って、30ってのもわかる。
じゃあ、1000言って、300にしようか。

>それが出来ないなら、メンリブ以外立ち入り禁止で、
>どっかで差別を語り合っててくれ。
いやー

>批判OKとか言っておきながら、
「おきながら」ってカンケーない。

>わけののわからん言い逃れ、屁理屈ばかり。
どれかな。
あなたのは、リクツにもなってない。

自分に都合の悪いものや、
自分の思考を超えた発想は、屁理屈ですか?
942154:02/07/15 21:37 ID:bXaOi8hh
まだ吠えてたの?雑魚のくせに。あいかわらず猿オナばかりの人生なのね。
そんなツミタンに合掌。
943キュー:02/07/15 21:40 ID:bXaOi8hh
思考を超えた発想。確かに。超越し過ぎてお笑い草。
944つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 21:45 ID:MLxS/Azw
キューよぉ
これ以上小さいことするなよ
子供のケンカじゃないんだから

判決より、証拠の中身で勝負
な?

遊びやからって手抜いてるんやろけど、
君は、いつでも文章は大切にしないとな

修飾語や決めつけばかりで、書いてたらうすっぺらい文になるよ
どういう分野かしらんけど
945西尾 ◆DAME/On. :02/07/15 21:48 ID:26J6HQ4z
>>944
だから再三言ってんじゃん。人間が薄っぺらなんだって。しょうがないよ。
946名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 21:59 ID:bXaOi8hh
>>945
オ・マ・エ・モ・ナー
947名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 22:02 ID:VdqON6jj
新感覚のポータルコミュニティサイトが遂に出来ました!!
今までの出会い系サイトとは一味もニ味も違うサイトです。バーチャルタウンを実際に体験できます!!!
詳しくは下記UELをクリックして、確かめて!!
http://www.e-mansion.co.jp/co/ac.html
948つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:02 ID:MLxS/Azw
>>945
おっしゅ、西尾ちゃん。
あなたみたいな大人は、もうまともにキューリの相手はしないんだよね。
見切りをつける西尾ちゃんは、エライ。ほんとに。
俺は、いつでも「まだアイツとつきあってんの?」なんて言われるタイプ。
人が見切りつけてる困ったちゃんみたいな人と腐れ縁あったりして。
腹が立っても、また忘れちゃうんだよね。はは・・

ほんと、キューリの動機がわからん。
遊んでるのか、俺に恨みがあるのか、議論的に言いたいことがあるのか、
メンリブがうざいのか。
あ、全部まざってるから、主張が中途半端なのか。

薄っぺらかぁ。そういうことなのかな。
薄っぺらな人間の心理を読むのは、ムツカシイよ。
949つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:04 ID:MLxS/Azw
キューは、ハードボイルド小説と論理学の本読め。
あと、メンリブ関係の本を10冊読め。
950キュー:02/07/15 22:06 ID:bXaOi8hh
仕事寄越せ!!
951つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:08 ID:MLxS/Azw
ぎゃはははははっっ
とうとう干されたか・・

そらそーだっ そらそぉ〜だ〜♪

ぎゃはははっっ
ざまあね〜なぁ

卑小なる者、汝の名は「バカ」なり。
バッカ・キュ〜うりぃーー♪
952名前はまだない ◆NYAN.0EM :02/07/15 22:10 ID:3Bea8Yi8
>949
「ゴルゴ13」全巻読め!でもいいかもしれない。
953江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/15 22:10 ID:bmMNZsnm
>>919
>メンリバの切実さがわかってない。
それは認める。男性差別言われても、正直「ハァ?何が???」
って感じはする。繰り返すようだがレストランのレディース優待
なんて精々¥1000の差額だろ?

>そして、困る人。
えらい誤解してるんだよね。
俺は一貫してフェミ・ジェンフリには反論を繰り返している。
フェミに対して批判してないじゃないか?なんて事書いてた人もいたが、
猫アロエのHP追い出されたのも、ちずこと国防について話てたのも俺な
んだけど・・・
都合が悪いからではなく、純粋に「そりゃ、オカシイよ!」と思うから。
深く掘るには広く・・なんて以前書いてたけど、じゃ君はフェミが
「ハリウッド映画で男がいつも助け役なんて変だ!」とか言うのにも
頷いてるわけだ。

今日本で明らかな男性差別、女性差別は痴漢の扱いと雇用に関してだけだ。
後はヒステリックな極論ばかり。
954つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:10 ID:MLxS/Azw
くそっ
テメーの相手してたら
メンリブのための貴重な時間が減るんだよっ

てめーは、男んとこに逝っておしゃぶりでもしとけっ
ボケっ☆
955つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:11 ID:MLxS/Azw
江田さん、すまん。
若干、雑談に流れてた。
956キュー:02/07/15 22:12 ID:bXaOi8hh
おめー同業だろ?仕事寄越せ。
957名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 22:14 ID:g8xd/Suv
348 : フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/01 18:14 ID:XKPboDgo

>ALL 

それから私は総長の他に…

・大島不要論 ◆BobbyTG2
・西尾 ◆DAME/On
・つみき@カレーライス
・ろろろ☆ ◆rf2z2ZgA
・ARO ◆IrmOebL
・おばちゃん
・チキータ
・がちゃごん
・ハタチ

などのコテハンを名乗ってるのだが…


他に気づいてるやつ結構居ると思うんだが、みんなあえて放置してるの?(^^;


いやぁ〜、自作自演サイコー(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!
958キュー:02/07/15 22:15 ID:bXaOi8hh
平七氏に禿げ同
959名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 22:15 ID:zGQDWgta
>>949
>>メンリブ関係の本
ちょっとタイトル挙げてみて。
960江田島平七 ◆y4wcs9SI :02/07/15 22:16 ID:bmMNZsnm
>>955
びっくりした(汗
いくらなんでも、そういうこ(>>954)と言う人だとは思わなかったから。
961つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:17 ID:MLxS/Azw
>>956
はあ? しらんなぁ〜
変なこと言うな!

つうか、いろいろあんだよ。
つうか、もしあれでも、今で見ててお前みたい奴に仕事わたすか。
あんましっかりしてないもん。

BGM程度のカラッポの雰囲気文。
962キュー:02/07/15 22:19 ID:bXaOi8hh
おまえみたいなクソに貰った仕事なんか糞に決まってるから
いらねーよ(藁
963つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:20 ID:MLxS/Azw
>>960
うん?
「すまん」って言ったことじゃなくて、>>954のこと。
なんでだろ。
シモネタ言わないと思ってたの?

うん? どのへんが意外だったんだろう。。
汗までかいてびっくりしてる・・・
964つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:21 ID:MLxS/Azw
>>962
糞な仕事?

じゃあ、スカトロ雑誌の体験ライターってのはどうだ?
なんなら、俺がじきじきに・・・
965総長:02/07/15 22:24 ID:bXaOi8hh
アヒャヒャヒャヒャ
ほんとに糞仕事だなそりゃあ!
おめーにお似合いだゼ!
糞にまみれて氏ねや!!
このネナベがぁ!!!
966名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 22:24 ID:g8xd/Suv
348 : フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/01 18:14 ID:XKPboDgo

>ALL 

それから私は総長の他に…

・大島不要論 ◆BobbyTG2
・西尾 ◆DAME/On
・つみき@カレーライス
・ろろろ☆ ◆rf2z2ZgA
・ARO ◆IrmOebL
・おばちゃん
・チキータ
・がちゃごん
・ハタチ

などのコテハンを名乗ってるのだが…


他に気づいてるやつ結構居ると思うんだが、みんなあえて放置してるの?(^^;


いやぁ〜、自作自演サイコー(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!
967つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:26 ID:MLxS/Azw
キューかわいい大好き。
キスしたい☆
968つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:27 ID:MLxS/Azw
というか、キューは、本当に時間の使い方を考えたほうがいい。

そのままいくと、もっと干されます。
969名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 22:28 ID:g8xd/Suv
フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/07/01 18:04 ID:XKPboDgo

>ALL

ちなみに、最近ギロンを叩いてた総長の正体は私って知ってた?(^^)
970キュー:02/07/15 22:29 ID:bXaOi8hh
心の底から言う。オマエモナー。
971つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:32 ID:MLxS/Azw
>>970
もちろん、>>967へのレスだよな!

ぎゃはははっ
972つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:33 ID:MLxS/Azw
でもそれだと、オレモナーにならんとダメか。

俺は、お前がつまらんことしてなかったら、釣られてねーよっ>>970
973のらにぃ:02/07/15 22:33 ID:8kZJA2EO
>>959 さん すみません。
『男性学入門』伊藤公雄著『はじめて語るメンズリブ批評』蔦森たつる著
などが有名です。
参考までにブックガイドです。
ttp://member.nifty.ne.jp/yeswhome/MensLib/issues/books.html
974キュー:02/07/15 22:33 ID:bXaOi8hh
968へのレスである。
もう一度言う。オマエモナー。
975つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:34 ID:MLxS/Azw
おい、キューリ
>>967にも、レスしてみろっ
976のらにぃ:02/07/15 22:35 ID:8kZJA2EO
>>つみきたん
遊んでばっかいないでさ、本の紹介くらいしなよ〜
メンリブに関心あるひとだったら、無視したらものすごく悪いよ。
977つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:35 ID:MLxS/Azw
>>973
のらにぃさん、ありがとうございます。
感謝感激雨あられです。
978つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:37 ID:MLxS/Azw
>>976
なんか、カッコイイの言わなくちゃなめられるなぁ
この人は、けっこう知ってる人で俺を試してるのか
とか妄想しつ見過ごしてました・・

ごめんちゃい。
979つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:40 ID:MLxS/Azw
980つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:43 ID:MLxS/Azw
キューリは、照れ屋のようである。。。

思いっきり愛してやるから、こっちに来い。
なぜなぜして、キスして、抱きしめやるから、こっち来い。

といってみるテスト。

ぎゃははっ
我ながらキモイ。

キューリ吐いてたりして・・・
つか、またシッコorシャワーですか?
981キュー:02/07/15 22:45 ID:bXaOi8hh
なぜお勧めなのか、どういう内容の本なのかくらい書けよ。
読んでるのか?ちゃんと。
982つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:46 ID:MLxS/Azw
完璧無視してやがる。。。
983つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:47 ID:MLxS/Azw
>>981
つか、ネットありゃ検索できるじゃん。
いいけど。

まあ、書籍紹介はいずれうちのサイトでやる予定です。
984キュー:02/07/15 22:50 ID:bXaOi8hh
自分の言葉で書け。せめて。それが誠意だ。
985つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:53 ID:MLxS/Azw
とりあえずこのへん、すぐ読める。

「男らしさ」から「自分らしさ」へ メンズセンター編 かもがわ出版 1996年
男たちの「私」さがし メンズセンター編 かもがわ出版 1997年
986キュー:02/07/15 22:54 ID:bXaOi8hh
版元とタイトルが怪しいから却下。
987つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:58 ID:MLxS/Azw
>>986
お前のほうが怪しいよ。
いいから読め。
あと、ブックガイドがあるはずだから、それも探し読んでみろ。

メンズリブを書けば、幅が広がるぞー
金持ちになれるぞーー
若いセクシーな男とっかえひっかえだぞー
988つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 22:58 ID:MLxS/Azw
よし、お前は金のためにメンズリブやれ。(w
989名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 23:00 ID:lyazESf0
>>987
それはやだなぁ。。若いセクシーな男とっかえひっかえ・・
つみきさんはホモだったんですか。。
ホモ君臨(w
990つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 23:01 ID:MLxS/Azw
>若いセクシーな男とっかえひっかえ・・
これは、キューにすすめとるんよ。。。>>989
991名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 23:01 ID:lyazESf0
>>990
あっ、スマソ
992つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 23:02 ID:MLxS/Azw
ちなみに次ここ。

メンズリブ板 男解世代は、男差別に反対! 2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1026704212/l50
993つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 23:03 ID:MLxS/Azw
>>991
うん、そういうことでやんす。
994バター犬:02/07/15 23:03 ID:z1psleVe
1000
995つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 23:03 ID:MLxS/Azw
1000ゲッターが、やってきた。。。。
996つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 23:04 ID:MLxS/Azw
自分でとってみるか。
997つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 23:04 ID:MLxS/Azw
997
998バター犬:02/07/15 23:04 ID:z1psleVe
早すぎた・・・
999つみき@カレーライス ◆SIVA/MnM :02/07/15 23:05 ID:MLxS/Azw
やぱやめ。
999
1000名無しさん 〜君の性差〜:02/07/15 23:05 ID:lyazESf0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。