女性は山の環境保護に不適ではないか？ その２

１は、なぜ、山のゴミ全般でなく、女性のマムコ拭きの紙に
話題を“限定”したのか？まずは、そこまでに至る１の心理状態を
解析する必要がある。

とりあえず、それを俺の卒論のテーマにしよう。

ああ、やっと卒論のテーマが決まったか・・・・・・

まだやってるの。

＞９５２
マンコ拭き自体は悪いことじゃないでしょう。
問題なのはその紙をポイ捨てするかしないです。
マンコ拭きという行為があるため、
男性よりは女性の方がポイ捨てをする比率ははるかに高いと思いますが、
マンコ拭きにはまったく罪がありませにょ。

一緒に登った事の有るおじさんは、
花粉症でﾃｨｯｼｭ投げまくり＆
盗掘大好きで穴掘りまくりでした。
下界じゃ良いヒトなのに…
あんな奴だとは思わなかった。

一緒に登った事の有るおじさんは、
ヘビスモで吸い殻投げまくり＆
過敏性大腸でキジ紙捨てまくりでした。
下界じゃ良いヒトなのに…
あんな奴だとは思わなかった。

今夜あたり、１は、パート３を立てるのか？

まだ続いてたの？基礎粘着だな、主催者は。

●ネット掲示板での中傷発言に４００万円の賠償命令●
インターネット上の電子掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれた発言で
名誉を傷付けられたとして、東京都内の動物病院と経営者の獣医が、
掲示板の管理者に計５００万円の賠償などを求めた訴訟の判決が２６日、
東京地裁であった。山口博裁判長は「管理者は名誉棄損発言を知っていた
のに削除せず、原告は経営上の損害や精神的苦痛を受けた」と述べ、
計４００万円の支払いと中傷発言の削除を命じた。
判決によると、問題となったのは「２ちゃんねる」の「ペット大好き掲示板」
内に設置された「悪徳動物病院告発」などのコーナーへの書き込み。
原告の病院が「えげつない病院」などとして名指しされたことから、
経営者が昨年、掲示板の管理者に発言の削除を求めたが、応じなかった。
判決は発言について、「真実とも公益目的とも認められない」と認定した。
判決について、敗訴した管理者は「不当な判決」として控訴する方針。
代理人の弁護士は「これでは社会問題の告発など真実性を証明できない
投稿は全部削除せねばならず、表現の自由が大きく制約されてしまう」と
コメントしている。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020626i211.htm

１がパート３を立てる前に、この板は閉鎖かあ。

　

　　

　　　

　　　　

　　　　　

　　　　　　　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。