心交社摘発関連議論スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 15:49:44 ID:waJDtiTu
女の子って限定してるから理解しにくいんだよ。
この内容では男も駄目で、実際ちゃんと含まれてるってわかれば変わるよ
法律家がなんでこれに対して及び腰かといえば実は何でも出来ることが
わかっているからなの。
結局ここのスレの人達も良くわかってないんだもん、狭い範囲でしか見ていない。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:18:36 ID:2Po+rAGv
規制厨たちって
自分は「正義」なんだから自分が狙われることは有り得ない
とか信じてるんだろうな。
規制厨は「イケニエ」を探して
叩き晒し祭りをする為には、
自分達にも関係のある「自由主義」を捨てて
シナや北チョン並かそれより
権力が暴走して、秩序が乱れた体制になっても、厭わない。
愚かですね。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:27:11 ID:1WAiS9mV
規制推進派は実際には、18歳未満に見える者含めた
児童ポルノも少女ヌードもイメージDVDも
意図的にゴッチャにしてるからな。

生贄対象を探すために、油断して、
表現の自由は簡単に手放さない方がいい。
着衣エロ、単純所持規制、二次ロリショタ801と一通り魔女狩りが済んだら
次は一般エロにも鉾先が向くんだよ。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:48:00 ID:ZvSUE8KE
今、大卒の新卒の採用がバブル期に入ろうとしているから、今後、しばらくは、若いAV嬢や、風俗嬢が減るかも知れない。

本当に、AVでも風俗でも楽しむなら今のうちかもしれないぞ!
900名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 05:38:56 ID:Dow0AaQN
>>888
おいおい、ここまできたかよw
つか、ここに火がつくとヤヴァイでしょ。
この分野は実はけっこう歴史古いんだよね。
お江戸の遊郭なんて少年娼が沢山いたらしいし。

気になるのが、どこの誰にニーズがあるのかと。

やっぱりオバサンなんっすかね?
弟コンプレックスのOLとか?
BLに明け暮れる腐女子?
ガチの2丁目ゲイピーポー?
意外とオジサン?

ワカラン! おれには絶対ワカラン!
勝手にやってくれ。

901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:54:07 ID:LQVecCeM
>>900
ホモのショタコンでしょ?

エロコーナーに置いていることがマズい。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:59:56 ID:9xijzuPq
格差社会だから、供給源はそんなに減らないよ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:17:30 ID:yYyegcvw
よく、ようつべとかニコニコ動画などの動画サイトに、著作権破って勝手にうpされている作品ってあるが、時々削除されている。
しかし今、心交社の作品は、削除されない傾向にあるでしょ?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 12:20:28 ID:uniQPjB+
>>903
「あるでしょ?」の問いかけの前提になるようなスレの話題の流れが
無いのに何なんだよ急にw
問いかけ方があまりに唐突すぎて答えが見つからないよ
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:20:06 ID:xItxl4EN
   ∧,, ∧
  ( ´・ω・`) < やったね!
  U   つ
  し-u-J
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 04:51:07 ID:Q/QJAUMm
いつのまに公式サイト復活してたんだ?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:34:17 ID:HobKWoGw
通販サイトと統合してみたら味気なくなりすぎたという
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:08:18 ID:F/eNuW8w
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 18:52:33 ID:HRDwDgAI
                _
              //.|
             //./|
           //./| |
          //./ /|. |
        //./|/::/| |          _______________
        □/ / // | |.          |
        | |/.;;;;//.  | ||.         | じゃあ、>>1は死刑という事で・・・。
        | | ;;;;;;//   | |||         |_
        | |.;;;//    | |.||     ∧ ∧  |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | |//..    | | ||.    ( ・∀・)
        | |/.     | |. ||    (    )           ワイワイ  ガヤガヤ
 ______.| |___//| ||__ / | | |__
        | |   //  |. ̄∠/(__(__) /.|          ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧.
..∧_∧   (| |⌒/. ∧ ∧⊃イヤァァァ.     //|         (´-`;)(@・ )(;´∀)(
( ・∀・).(⌒| |//(;´Д`) ←>>1   //  |        ∧∧ ∧ ∧  ∧_∧. ∧∧
(    )  ̄| |/ (⊃ /  ⊂.⊃.   //   |       (∀・ )( ´,_ゝ)(   )(´∀`
| | |.   | |    /   └─┘ //   /.      ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
(__)_)   | |  /         //   /       <_`  )(´・ω)(д゚` )(
        | |/         //   /.       ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
        ~~         //   /        (   )( ゚∀゚)(`   )(   )(゚д
.                //   /        ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:16:28 ID:au63SXqB
>>849
アンチロリの規制厨は自分のクソみたいに無価値な
正義感を満たさない対象は、叩かない罠。
まるで嫌韓厨の自演と一緒。

7月22日午後8:00〜 日テレ「世界の果てまで行ってQ」
では、女の子の目の前で男児がフルチンのまま
放映されていたけどね。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:12:58 ID:au63SXqB
342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 07:39:20 ID:WM4kOrbS
>185
まともな人間であればTバック程度の表現など被害なんて思わない。
あんなのが虐待なんて思う奴てどんだけ倒錯したペドなんだw
>186
芸術表現の裸体もアンチペドの論調を借りると性的搾取の被害者なんだろうなw
>子供の裸は全部ポルノ
これがアンチペドの真理だろpgr
何故ならテレビの大家族モノでさえ女児の裸は滅多に映らない。
アンチペドからすると卑猥に見えて仕方ないからテレビ局に抗議して規制させてんだろうなw

912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:13:51 ID:au63SXqB
138 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 18:41:51 ID:PTOYGo7X
テレビで性器を晒すか(晒されてしまう)子供も同じ事。
何故ポルノ被害意識をもっていると思うのか謎だな。
アンチペドの常套句として
意思能力の欠如を挙げる輩がいるが
それは子役芸人やサッカー・野球などスポーツ関係や英才バカ教育だって同じ子供である以上、同じ事が言える。
仕事だろなどと言うのは低脳極まりない。
彼等も規制派の考え方では、
被害者である筈なのにこの問題についてはアンチペドも完全にスルー。
子役が許されるのであれば当然、そのほかの
「単純な」裸体も容認すべきである。
139 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 18:47:27 ID:PTOYGo7X
要するにアンチペドの主張の根源は子供の人権保護というよりも
視覚から受ける嫌悪に過ぎないという事だw
つまり、自己中心的な感情論の発露にほかならない。
140 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 19:05:27 ID:PTOYGo7X
もっと言うと、アンチペドにとって
ポルノであるのか、そうでないのかの判断次第だから
これが表現の自由の動向にも関わってくる。




353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:13:00 ID:acuR0AFx
本当は世間に分かりにくい、
マスコミに触れられにくい所で起きる児童虐待を何とかしなきゃいけないんじゃないかな?
目に見える部分のメディア規制や社会的制裁なんてのは単に規制賛成派の憂さ晴らしにしかならないし

913名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:05:46 ID:mmmhX3uf
結局山形以外は何もなかった様に売ってる。
結論、今回の件をきっかけに規制するはもう無理。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 03:52:13 ID:z7pn7A5+
「Teenな彼女」のシリーズに出ている松田綾ちゃんって、
イメクラ「きせかえ☆バービー」のこのはちゃんと同一人物なんだお。
観てから行ったら大興奮(;´Д`)ハァハァ
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 17:06:08 ID:YlA/8FP/
    ∩__∩
   ( ・( ェ)・ )   < 急ぐでぶ
   (  O┬O )
≡◎-ヽJ┴◎
キコキコ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 18:11:50 ID:/bh/yWtT
ようじょモデルの水着が児童ポルノ法に引っかかるとかで
問題なら、いっそのことCGのようじょで作品を作れば無問題じゃないか?
実際の子にはさせられないM字開脚とか 全然問題ないだろ?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 21:04:15 ID:3Z8i24nJ
>>916
アニメも当然NGです
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 16:54:28 ID:Yr1F7f7E
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 18:54:02 ID:SJxvFIAw
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 11:34:19 ID:q2NIWm6A
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 21:22:37 ID:9YlRjKNT
新たな合法的いじめネタを作るようでは
児童保護とは決していえない。

わが国の児童ポルノの定義は、例えば子どもの権利条約の選択議定書やアメリカのCOPAやサイバー犯罪条約と比べても、
いわゆるハードコア画像限定ではなく芸術ヌード・ソフトヌードを含み、
範囲が非常に広範である。これを処罰の対象とすることについて大人のプライバシーとの関係で問題があるのではないかと懸念がある。
つまり、単純所持まで規制している国では児童ポルノの範囲が狭く、
逆に児童ポルノの定義が狭い国においても単純所持規制についての危険性は許容されている。
例えば、子どもの権利条約に関する選択議定書では単純所持を規制すべきとは定めておらず、
サイバー犯罪条約もその点に関して留保を認めている。

「人権擁護法」「裁判員制度改革」「障害者自立支援法」
「個人情報保護法」「著作権非親告罪化」「派遣労働法」
「出会い系書き込み規制↓参考」
http://kitaharak.exblog.jp/8063266/
などから少しは学んで欲しい。
法律を作る者にとって、法律の名前なんて本来の目的から
目をそらすためのカモフラージュにすぎない。
小泉・竹中の構造改革詐欺並かそれ以下に怖いのだよ。

922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 04:59:40 ID:zqGDBvMq
・プチエンジェル事件
・平成7年 公明党議員 20人以上 女子高生 援助交際
・大作 信平事件
・新潟  相談員 猥褻  隠蔽

絶対に検索するなよお前ら
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:44:04 ID:OfID4SVX
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 00:45:15 ID:5NnGguJN
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 13:44:18 ID:cM0czeGw
あとせいぜい一年ぐらいか?
U-15板が存続できるのは…
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 18:24:17 ID:T4To5zGz
なんで戦わないの?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:38:50 ID:pxhwpxQ1
>>926
アキバでデモやって、それがテレビで放映されて会社にバレたら
一発でクビだから
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 03:03:12 ID:gwadg99I
あかさ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 23:40:59 ID:5eX9vQZ/
山形由希どこかうpされてませんか?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 11:49:26 ID:BADZKtiT
うpして!
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 18:37:31 ID:VjN/rLLo
あか
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 18:43:20 ID:z3iREuaB
山形はブサイクだし
尻に出来てる赤いブツブツも汚いから見なくてもいいよ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 08:42:50 ID:CitHwUYV
934イモー虫:2008/07/05(土) 02:05:14 ID:TnUiFu9V
スレ違いだけどさ

エアーコントロールの
山森奈々のNANAが中古見付からない…

しかも廃盤したらしいし
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 09:16:00 ID:LTVmF023
また最近、ジュニアのDVD取り扱い店舗減って来てるな。
DMMもついに8月から販売中止だと。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 09:17:55 ID:Yv35jHNO
めんどくせーな。
そのうち売り払えなくなるんだろ?
捨てたくないんだが。
937イモー虫:2008/07/06(日) 10:29:17 ID:PHFidVEH
>>935
それまじ?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 22:55:34 ID:Oif8a2NW
今日、ふっと思ったんだ
長野せりなは、どんなにエロいDVD撮ってもテレビで叩かれることはない
なぜならアイドリングはフジテレビでやってるから
テレビの権力で、相当程度までは叩かない圧力をかけられる

いや、本当にフジテレビのさじ加減一つで
ジュニアアイドルをバカ親の被害者にしたり
人気アイドルの盛り上がった模様のみ伝えるめざニューを放送したり

同じ雑誌に出ててここまで違うのは
やっぱり長野は、フジテレビの金(カネ)の卵、アイドリングに入れたからだとつくづく実感
939イモー虫:2008/07/11(金) 06:23:13 ID:HdWfU2my
>>929
通販サイトの駿河屋 に中古あったよ
「現行法では児童ポルノには該当しないが、公序良俗の視点が欠けていた」だそうだ
941森谷:2009/02/12(木) 23:38:52 ID:+/8fiXRo
はい、わかりました
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 11:54:07 ID:nllne6XB
水着姿少女のDVD摘発=芸能プロ社長ら逮捕−児童ポルノ製造容疑・警視庁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090217-00000047-jij-soci
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 14:51:57 ID:0U2Gzcd6
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 15:17:36 ID:+11EJGfn
945名無しさん@お腹いっぱい。
>>942
誰の何というタイトル?もう2000枚以上売れてるらしいが。