1 :
花と名無しさん:
もにょもにょしたらとりあえずここに報告よろ
2 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 00:33:01 ID:???O
3 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 00:56:02 ID:???0
糞スレ乙!
4 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 01:08:50 ID:???O
5 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 01:34:24 ID:???0
末次由紀、藤原薫、香代乃以外の少女漫画でパクリを見つけたら
ここに書きこむって事にしたらどうかな?
6 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 03:14:31 ID:???O
7 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 19:55:48 ID:CyraDJKV0
550 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:2006/02/12(日) 15:39:05 ID:uvLcASFz
http://m.pic.to/3qet1 左(パク):おかむら/夕姫『恋の道は一日にしてならずっ!』
右(パクられ):東城/麻美「電光石火BOYS』
http://n.pic.to/c5j1 重ねたもの
751 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2006/02/18(土) 19:37:38 ID:/IxLWcBr
豚義理すまん。
搭乗タンのパクの件、返事貰ったんだけど。
>トレスなどは行っていないとのことでした。
らすい。ただ、本人も搭乗タンをを尊敬してて
新人作家なので作家の人達の
似通ったアングルなどを参考にしてしまった部分はあった。
とのこと。線もピッタリ重なるのに、やっぱ性学館にかかると
トレスじゃなく参考になっちゃうのかな
8 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 19:58:49 ID:???0
ペンネーム
ハンドルネーム おかむら夕姫(オカムラ ユキ)
生年月日 7月7日
星 座 かに座 六星占術→−の水星人
血液型 A型
特 徴 小学生ばりにチビッコです(T_T)
出身地・生息地 埼玉県 南部
性 格 天然ボケ系(最近判明しました)
好 物 猫・犬(柴犬)
TM/R・浅/倉大/介・ジャニーズ全般・岡/村 隆・藤/井 隆
お笑い大好き(最近は「友/近」がお気に入り)
大/塚明/夫・荻/原/秀樹
ハマリモノ デスノート ・ ブラックジャック
PNで検索するともれなく本名もわかりますな
9 :
花と名無しさん:2006/02/18(土) 20:06:17 ID:???0
>>7 うは! こりゃ言い逃れできんわ!!
完璧なトレースじゃん。
小学館最悪
>7>8乙!
背中の斜め3本線ワロタ
無心に線をなぞったんだろうな
末次並みの安易さだ
752 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2006/02/18(土) 19:55:10 ID:xB1AgoPX
>751
kwsk
学監からの返事ってこと?
今回ばかりは登場タソに暴れて欲しいwwwwwww
754 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2006/02/18(土) 20:05:47 ID:/IxLWcBr
学監からは返事梨。
↓のテンテーからは返事来た。
ttp://www.mangajuku.co.jp/index.php 盗作については重々注意してるらすいんだが
http://m.pic.to/3qet1 これをトレスでないってなら、何を盗作だと注意してるのか。
後ろ暗くないなら何故画像をホムペから降ろしたのかなと。
757 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2006/02/18(土) 21:21:33 ID:PcudhazZ
>>754 つーか、登場タンもだけど、そのマンガって
TLからのまるっとインスパイヤらしいじゃないっすか
しかも、どっちもケケ書房から。
そりゃ編集部も抗議も出来ないだろ…
>14
流れが必死すぎて怖い
トレスないと検証する気は薄れるな
その後は気になるが
検証画像はかなりインスパイアを感じたがな…
なんというか、トレスはしてないが、全ページ ベイベを横において
描いたようなかんじの話だった
サロンに立てた方がいいんじゃないの?このスレ
板違いな希ガス
>17
ヲチ板が適正な気がするが特攻の点で問題あり
サロンでは>2が一般的なパクリ報告スレッドになってるが
少年・青年漫画以外受け入れないふいんきな上
スレタイから分かるように特定作家の粘着アンチによりほとんど機能していない
需要ないなら落ちるから静観
ここは少女漫画のパクリ限定って事にしとけばいいとオモ。
>>19 いや少女漫画板は、ネタ・雑談系は原則「サロン板」に池なんだがね。
ローカル・ルールは↓
■ネタ、雑談、業界などの話題は原則として漫画サロンでお願いします。
■板違いの話題は移動・削除される事があります。
自治厨ウザス
>20
こんな過疎スレでなんでひっしなの('A`)?
少女漫画板のスレは雑とネタばっかりじゃね?
24 :
花と名無しさん:2006/02/20(月) 18:45:58 ID:l5mMjGWi0
ラレを消化したパクはオマージュやインスパイヤになりかわる
二重投稿しちゃった…
↑それほど腹が立ってたって事でオケーでつ。
>>26に書いてあるパクリすごいな!
一部だけじゃなくて、ストーリー丸ごとパクリだって!
末次由紀どころの騒ぎじゃないな… ('A`)
ちょっとした祭りになってるね。
伊藤なんとかって以前コルダスレでパクリとして挙がった奴じゃないか
まだやってたのか
まんくらに「動物○お医者さん」と同じネタがあったよ。
板違い失礼。
伊藤るいの謝罪文出たな。
38 :
花と名無しさん:2006/03/06(月) 05:44:32 ID:ZASKjfcI0
なんだあの伊藤るいの謝罪文は?
「もうしません」で許されるとでも思ってるのか?
ばかじゃねーの?
藤田貴美の「EXIT」はパクリに入らないんですか?
○松本洋子
○香代乃
○藤原薫
○末次由紀
○伊藤るい
まだまだ他にもいるのかな…('A`)
>42
河原和音「高校デビュー」で
タモリの名前を不正使用。
去年の中頃かな、、、一時期話題になったけど
河原ファンと臭影社関係者らしき人がかき消してた。
「タモリの名を不正使用」…ってなんだそれw
さ
ら
し
あ
げ
笑
46 :
40:2006/03/06(月) 21:10:00 ID:???0
>>41 kwsk、ってかストーリーそのものがBOOWYのストーリーそのまんまパクリでしょ。
リアルタイムで花ゆめ本誌での連載読んでたけど、あまりの酷似ぶりに「これは良いんか!?」と思いました。
確かにご本人は「彼らをモデルにしてます」と仰っていますが、作画上のモデルは兎も角、
物語の上でのエピソードまでモデル(模倣)するのはどうかと思ってます。
扉イラストなんかもかなり意識しまくったものだったし、もしかしたら構図etc.そのまんまなんてのもあったかも。
今から7〜8年前かな? 音楽界でプチBOOWYブームみたいなのがあって、
CDもバカ売れしたりした時にBOOWYの転機になったアルバムのプロデューサーの
佐久間正英さんが雑誌インタビューで「レコーディングをベルリンでしようと言ったのは、
本当はこの仕事を断りたかったからだ」って言っていたのだけど、
その暫く後に掲載された「EXIT」にそのエピまでまんま描かれていたのには、思わず苦笑しました。
>46
ワロス
同人でやれよw
>>46 それって昔だったらただの「BOOWY物語」だね
49 :
花と名無しさん:2006/03/13(月) 22:34:22 ID:RGfV+I4x0
ただの伝記じゃないか
>49 無許可のな
こういう人って何の為に漫画家やってるんだろう…
パクリでもどこか一つオリジナル部分があればいいのに
絵もネタ(2chで拾ったネタばかり)も全てオリジナル部分がないパクリって。
834 名前: 名無しんぼ@お腹いっぱい 投稿日: 2001/06/25(月) 11:23
ねえねえ、週刊女性の投稿ページで挿絵・コラムマンガ描いてる
奴って何て名前?あまりに分かりやすい忠実なパクリで
面白くも何ともないのに、思わず笑っちゃったよ(笑)はッ!まさかこれが目的?
あんまり忠実にパクられるとその分、オリジナルとの語彙表現の貧相さが際立って
無残極まりないねえ…。コレ読んで改めて西原の凄さを痛感しちゃったよ。
いのうえさきこはまだマシな部類だったんだな…
203 名前: 情報求む。 投稿日: 2001/04/05(木) 14:07
既出ならスンマセン!!
週間女性の「ボイスクラブ」っていう読者投稿ページにイラストととか
漫画描いてる「臼倉若菜」って西原マンガに激似なんですが、まさか
本人が別のペンネームっとことないですよね?
顔の描き方があまりにも似ている。 もしくは西原のアシやってたとか!?
「アシスタントの愛ちゃん」も出てくるのですが、確か西原のアシも
愛ちゃんじゃありませんでしたっけ?
西原と無関係で単にパクリだとしたら・・・・誰か教えてください!!
ちなみに4/3発売号=79Pに「アシスタントの愛ちゃん」出てます。
既出かもしれんが去年までりぼん連載していた
北沢薫の「E系ハイプリットガール」のストーリーが
5年位前にちゃおの増刊号でやってたストーリーと似ている。
170aの小学6年生。
モデルスカウトされるほど綺麗。
性格がほぼ一致。
かっこいい大人に恋する
ベイビィラブ思い出すね
58 :
ttp://ameblo.jp/jukinzoku/:2006/03/15(水) 23:27:20 ID:56cMAX+W0
盗作でも、やさしい歌〜原詩:ガッタス・ブリリアーノ 訳:ヌッチィ・コッツェン〜
私はその日、境界線を越えようと思いました。私はその日、最低の結末を迎えようと思いました。
肺にこびりついたあらゆる滓が、脳に酸素を送らなくなってから、もう何年。
誰の顔も思い出せなくなり、白塗りの仮面たちが私を囲みます。
思い残すことがないという、余りに陳腐な理由で幕を引こうと。
その時。
ひどく暖かい歌が私の目蓋を打ちました。
決して上手くはない歌が私の眦(まなじり)を舐めました。
気付けば、ああ、気付けば。
私はただ、涙をしんしんと流していたのです。
歌はやさしく、私を呼んでくれました。私はうなづき、頑張ろうと笑いました。
(中略)
その歌が誰かの盗作だと吊るされました。その曲が誰かの盗作だと吊るされました。
テレビでは偉そうな人が、最低で最悪の行為だと罵ります。
ネットでは偉そうな人が、泥棒音楽家を逮捕しろと罵ります。
私は騙されたのでしょうか。私は生かされたのでした。
私は踊らされたのでしょうか。私は救われたのでした。
(中略)
その音楽が盗作であることがそれほどに罪であり、その音楽家の存在が許されないことであるならば、
私は死ぬのが正解だったのでしょうか。私は生かされたのですが。
私は殺すのが正解だったのでしょうか。私は救われたのですが。
(中略)
私はその歌に生かされ、救われました。
それだけが、真実なのです。
それだけが、その歌の価値なのです。
59 :
花と名無しさん:2006/03/16(木) 04:22:11 ID:tyyWPH0tO
>54
よいこはセクシーダイナマイトじゃない?
>59
読みきりなので別のものです。
確かこんな設定
・南小(南野小?)6年
・道でモデル社にスカウトされるところから始まる。
・可愛い。姉の服を着ていたので大学生に間違われる(身長約170)
・年上の男性が好きになり、大人のふりしてデートする
61 :
花と名無しさん:2006/03/17(金) 03:59:57 ID:zzNoTanpO
慨出かも知れんが種村有菜の『満月をさがして』は春日るりかの『魔法のステージファンシーララ』のパクリだ。少女の主人公が魔法で大人に変身して歌手になる設定とか。
その設定だけならファンシーララ以前にクリーミーマミ。
少女が大人に変身するのならメルモちゃん
64 :
花と名無しさん:2006/03/17(金) 13:00:48 ID:bPgcpgx20
パクリもぱくられすぎると元ネタが定かでなくなり王道と呼ばれるようになる
>>66 王道というか、ジャンルとして独立するというか。
「ライオンキング」には「ジャングル大帝」のパk(ry
疑惑があったけど、今後また「ジャングルで子供ライオンが
たくましく成長し、王者になる」という話が何度もマンガや
アニメになれば、それは「ジャングル大帝」ものという
ひとつのジャンルになる
例)「タイム・マシン」
パクリとバカイチは紙一重
バカイチをパクパク言ってちゃキリがない
有名かもしれないけど、恋愛白書(雑誌名)の小田三月は絵柄も書き文字も矢沢あいのパクり。
初めて見た時はホントにびっくりした。
>69
無名過ぎる
矢沢パク・インスパイヤって意外に珍しい
同じオサレ系(安野とか)はまねされやすいと思うんだが
半端にデジタル使いのせいかな
愛田真由美の「マリオネット」と由貴香織里「カインシリーズ」
カイン最初に読んだとき、「マリオネットにそっくり」とびっくりした。
ダニエル=カイン、ナギ=リフ、コレット=メレディアーナにしか見えなかった。
マリィねえさんとの近親ネタは、カインでは親世代の話にシフトしたのかな、とか。
「マリオネット」は最終話でダニエルが運命の女性コレットと出合って敵を倒して結ばれるけど、
カインはメレディアーナを失って、どうなるのかと思ったらカインシリーズ中断で天禁連載に。
再開後は、結局カインは女性と結ばれずにリフとああなったのね。
ダニエルはナギに依存してたけど惚れた女性と幸せな家庭築いたのに。
どっちも花とゆめ作品なのに、編集側も類似点に気づかないものなんだろうか。
>>71 お貴族様だ近親だのは
耽美系のありがちネタだと思ってた
両方読んだが確かに似てるといえば似てるけど。
定番つーかお約束というか、パクリというほどの話ではないし。
それなら今の花ゆめなんかもう全部だめぽだろ。
似たような学園物ばっかり。
それに愛田真由美といえば、まだ花ゆめに描いてた同時期に連載してた
山内直実が愛田の絵柄にそっくりだったではないか。
山内直実って愛田真夕美のアシだったんだよ、たしか
>71
いや、それ言うならマリオネット自体が風木パロみたいなもんだから。
愛田はうる星パロみたいな話も書いてるし、
由紀に関しても、元々大友に影響受けてたり、何かしら影響受けやすい人ではあるとは思うが、
こういうスレで報告する程のもんでもないと思う。
>>74 そうだったのか。道理で良く似てると思った。
山内直実と愛田真夕美って確か姉妹じゃなかったっけ??
>>52-53 臼倉若菜、実話系四コマ誌でレポート体験漫画をかいてるけど
漫画も本人の平凡なキャラもあまりにもつまんなすぎて毒にも薬にもならない空気漫画状態だよ。
藤臣柊子よりひどい。
有名人叩き・批判漫画は2chの鬼女板あたりの意見をそのまま丸写しすればいいけど
体験レポート漫画はお手本もいん用もともないからそりゃ才能のなさは露呈する罠。
漫画だけじゃなくて本人のキャラも平凡すぎて何の特徴も無くつまらないもんな。まさにくらたま以下。
79 :
78訂正:2006/03/20(月) 18:30:44 ID:???0
× いん用もともないから
○ 引用元も無いから
>>77 ググってみたけど、愛田さんのHPですらそんなこと書いてなかったけど、
ソースは何処ですか?
82 :
花と名無しさん:2006/03/32(土) 22:35:29 ID:4KhVH71A0
ホラーMの新人漫画賞受賞作に伊藤潤二のパクリ
86 :
花と名無しさん:2006/04/08(土) 03:04:18 ID:WEFfsp5I0
>>85 うひゃ、こりゃすごい!!
つーか、なんで最近安易なパクリが多いの?('A`)
87 :
花と名無しさん:2006/04/08(土) 10:34:59 ID:fVHCdRTkO
怪盗ジャンヌと、同じ頃なかよしで連載してたなんとかなつみって人の漫画で1ページだけ全く同じ構図があった
>>71 私も読んだ時はびっくりした記憶が。
しかし愛田真夕美のマリオネットは人気あったと思うのに
いまだに文庫化されてない…もう一度カインシリーズと
読み比べてみたいのだがw
>>89 いやだから別に似てないって。パターン物だよ。
確かにあなたは一度読み比べた方がいいかもしれんな。
もしかしたら、あまりマンガをたくさん読んでない人なのかもな。
7-80年代の少女マンガのレース付貴族モノ(名香智子・木原敏江他)を
読みなれたマンガオタクのババアからすると「そーゆージャンル」でひとくくりだよ。
>>92 不自然な擁護イラネ
劣化パクリの上に不人気作品なので話題にならないだけ
パクリの感覚がそれぞれ違うんだろうな
設定が似てる→パクだ!ってのは乱暴な解釈だと思うが。
なんか似てる構図やコマ割とか、同じセリフとかがあったのか?
それよりホラーMの検証してみたいが、画面が怖くて見ることができん…orz
95 :
花と名無しさん:2006/04/18(火) 13:04:00 ID:HClA6UmJ0
あげてみる
>>94 キモかったが見てみた。
構図、コマ割、ストーリー全て同じ模様
多分裁判になっても「明らかに盗作」と認められると思う
同じく画像ミタ。
こりゃ間違いなく盗作だ。
こんなにネタカブるかよw
本誌スレでも出版社に問い合わせた勇者がいたもようだけど、
どうやら「してない」で押し切るつもりみたいだ。
まるでバカヨノorz
出版社がそういう対応ならば、その上の出版協会に通報してみるのは?
確か出版社HPに協会の連絡先があったはず。
出版社としては不名誉な事だから隠したいだろうけど、
その上の方は後で騒ぎになるよりも(末次の例もあるし)、
今認めたほうが良いと思う気がする。
報告じゃなくて疑惑なんですが、これ分かる人います?
417 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:2006/04/19(水) 14:20:07 ID:RYbxl5Gt
そういや昔、ア賀サ栗須ティの短編ネタに似てるのを
中国役人美青年が主人公の短編漫画で見たことがある。
中国ネタの端麗絵柄が売りの人の短編のシリーズで、そこそこ巻数出てたもの。
ぐぐっても絶版してるのかコミクスの表紙が出ないのでシリーズ名不明。
話の筋は、ある夫婦の許に二人の少女がいて、片方は実子、片方は養子
その片方に遺産がころがりこむということで、男(主人公)が夫婦を訪ねる。
夫婦が養子だとして男に示したのは実は夫婦の実子。しかし男はそれを見破る。
ただ、うろ覚えなので実は養子が死んでたり、綺麗な方が実は実子とか
そういうひねりがどっちかにあったような。
うへぁと思っただけでなく、そもそもの話がどう繋がってるのか判らない=面白くない
ので古本屋逝きさせちゃった&栗須ティの方も旧くなって捨てちゃったから
両方手元にないので細部に勘違いがあるかもだけど、栗すてぃファンがこの漫画を
読めば、きっと、あれっ?と思うはず。少なくとも自分は思った。
でも、こうして粗筋書いてみるとよくあるネタだと言われそうだなとオモタw
…その漫画のタイトルと作家が知りたいのか?
それなら捜索スレで聞いてくればいいと思うんだけど、
あそこはコピペは激しく嫌われるので、きちんとテンプレで書き直さないと
答えてくれないぞ
>中国ネタの端麗絵柄が売りの人
森川久美か波津彰子のような
そんな話があったっけ。
その2人ならパクリと言うよりは、クリスティーを下地にして書いている
可能性が高い。
元スレで藤田あつこの名前が上がっていたが
あれは端麗絵柄とは言わないよなあ
>>100 皇なつきとかいう漫画家が中国物を何作か描いてるが、その人かな?
>>105 皇なつきはないんでないか?>シリーズで、そこそこ巻数出てた
あの人はシリーズ物でも全一巻、長くて二巻程度だ。
藤田あつ子だと思うよ。
この人クリスティもどきが複数作あった覚えが。
複数なのか
ミステリ板で以前見かけたことあるよ。
「藤田さんのまんが好き」→「でもほとんどが有名な作品のパクリじゃね?」
みたいなやりとり。
藤田作品は映画や小説からイタダキっぽいの多いと思う
自分なりに消化してるって感じなのと、元ネタが有名どころなので
パクリというよりはオマージュといえなくもないけど
さすがに
>>100のはまんま過ぎてびびった覚えが
動機も手段も一緒だったんで(うろ覚えだが両方砒素を使っていた気がする)
思わず表紙に原案の文字を探した…
はいはい、
>>42のお座敷にもう一名様ご案内〜w
○松本洋子
○香代乃
○藤原薫
○末次由紀
○伊藤るい
○山口ももこ
ここまで読んで出てこなかったんだけど、立川恵の作品を種村有菜がパクってるように感じるよ。
ストーリー的に被ってるんだけど、ジャンルとして同じだから感じるだけなのかな?
参考までに。↓
立川恵 → 種村有菜
怪盗セイントテール → 神風怪盗ジャンヌ
セイントテールとジャンヌの共通点って
・神の名の元に怪盗をする
・同級生が警察官の子供で毎回現場に出てくる
以外に何かあったっけ
パクりじゃなくて、あれはもう少女漫画のテンプレートでしょ。
ジャンプ漫画の主人公得意技能有→敵がいっぱいでてきて
一人ずつ倒していくバトル みたいなもんでは。
>116
だからなに?アンタのコメントは?
118 :
花と名無しさん:2006/05/06(土) 17:45:52 ID:/E1QT/zK0
まずは画像だ
検証画像も投下してくれyo
私怨じゃないの?
たいして似てもいないのに騒がせたいだけとか。
うざ。
画像も何もないんだけど、がゆんのアーシアンの最終巻で、
アンドロイドの多紀が、切れたケーブルを自分の体を使ってつないで主人公たちを逃がして死ぬシーンがあるけど、
20年ほど前のアニメ(懐漫板で『ガルフォース』と判明)でまったく同じシーンがあった。
女の子数人の載った宇宙船が、危機一髪のところで飛び立とうとしたが、電気系統のケーブルが切れてて飛び立てない。
ただひとり、アンドロイドの女の子が、ケーブルを自分の体を使ってつないで宇宙船を脱出させる。
電流で体がボロボロになるシーンとか、ほとんど一緒。
アンドロイドが体を使って切れたケーブルをつなぐなんてそうそうないエピソードだと思うし
子供心にもショッキングなシーンだったので、良く覚えてる。
なので、待ちに待ったアーシアンの最終巻を読んだときにすごくガックリした。
ありがち過ぎる構図だな
清水だからパクなんだろうなとは思うが
この構図でパクパク騒ぐ気にはならない
とりあえずピクトおいときます
つ
[email protected]に画像添付して空メール
違法行為推奨スレですか
ピクトはやめてよ。PCじゃ見られないこと多いもん。
>124
晒すときは作者・書名・出版社・頁を記す
主観的な誹謗・中傷なしの研究・検証目的ならいいんじゃね
128さん 乙です。
自分、さっき初めにうpされてた2ページの
目トレスじゃないかと怪しまれてた自転車の所を
踊り場の78Pと重ねてみたんだけど…
頭から鞄の位置まで合うのよね…。
しかも投稿作、小さい画像しか見てないのでなんとも言えないけど
なぜか自転車の所だけ帽子かぶってるみたいな形じゃない?>頭
重ねると踊り場とぴったし同じ形…
ただ、解像度の低い絵での検証なのでうpに向かないみたいで…
あまり役に立たない意見で申し訳ない。
130 :
129:2006/05/10(水) 22:44:05 ID:???0
ごめん、128さんが上げた画像みたらたいして帽子っぽいシルエットじゃ
なかった…orz
でもおかげで鞄の形が良く見えた、一緒。
鞄から上の肩のラインとかも… これはやっぱり目トレスかなって思う。
同じポストマンで、自転車に乗ってる格好がそんなに多岐にわたるものじゃ
ないとしても、ドアの事もあるしこれだけ設定にてるとやっぱり怪しい。
踊り場と読み比べてみた、前半部分の進行はモロぱくりに見える
後半は展開を変えてあるけど、おかげでというかなんというか
説明不足でいまひとつなストーリーになっちゃってる気がする
全般的な印象は「すさまじく劣化したコピー」?
スゴイね。
重ねてみなくてもパクリもろ分かりなのに、編集は何でこれを受賞させたのか??
すぐお詫びとか入るかな。
>131
踊り場の方は後半の展開どんな感じなの?
読んだことないもので。
134 :
129:2006/05/10(水) 23:10:30 ID:???0
ごめん、128さんが上げた画像みたらたいして帽子っぽいシルエットじゃ
なかった…orz
でもおかげで鞄の形が良く見えた、一緒。
鞄から上の肩のラインとかも… これはやっぱり目トレスかなって思う。
同じポストマンで、自転車に乗ってる格好がそんなに多岐にわたるものじゃ
ないとしても、ドアの事もあるしこれだけ設定にてるとやっぱり怪しい。
どうした129ww
やっぱり踊り場の特徴の、ホテル設定を綺麗に抜いて
その間を継ぎ接ぎした様な印象だなぁ。劣化パクもいいとこだろ。
これを受賞させるって本当に今の編集どうなってんだよ
>>133 文章力なくてごめんね たしかこんな感じだったような。
※ヒロインが毎朝手紙を出している相手は「過去に一度だけ励ましの手紙をくれた身元不明の人」
【後半】
郵便屋が差し出し先の住所に訪問するが更地?で「やっぱりからかわれてたんじゃないか」と思う→
ヒロインが発作で倒れる、危篤→
心配しながらも外で眠り込んだ郵便屋がいつのまにか、時空のひずみ?の踊り場ホテルに迷い込む→
今までのヒロインの手紙はそのホテルに届いていた→郵便屋も危篤中のヒロインに向けて「負けないで」と手紙を書く→
その後、未来予想で彼女の死亡ENDを見てorzになるけど、支配人に諭されてホテルから現実に戻る→目覚め→
ヒロイン命とりとめていた→
お見舞いの花束につけてたカードの文字と、過去のヒロインに届いた手紙の筆跡が同じと気付いたヒロインが
郵便屋に「あなただったのね」→ハッピーエンド
みたいな感じだった(うろ覚え…)
間違ってたらまたスマソ
花ゆめスレ見てない人には何のことやらさっぱりなんだが。
138 :
133:2006/05/10(水) 23:22:54 ID:???0
>136
ありがとう。
・・・そうか。じゃあ
「手紙のあて先は実はポストマン本人」
「過去にヒロインをはげました当人も実はポストマン本人」
という肝心のオチも一緒なんだ・・・。
その部分がもし全然違うなら、前半パクでも
後半の頑張りは認めよう。とか思ったんだけど、
基本ストーリーは本当に一緒なんだne・・・。
これはさすがにちょっとヤバいだろう。
あとこの人、絵がちょっと森生まさみっぽいなとオモタ
たしか踊り場ホテルの時間の流れが普通でないから、危篤中に郵便屋が書いた
手紙は過去のヒロインに届いちゃったんだよね。
それでずっとヒロインは未来の郵便屋に向けて(そうとは知らずに)手紙を
書き続けた…と。今気づいたけどタイトルまでパクったってことかw
補足
そこでハッピーエンドな2人の元に今までヒロインが送りつづけていた
ポストマン(とは知らずにだけど)への手紙がいっせいに届く
パ サ っとね。orz
投稿作の方はヒロインが全て承知のようだけど
踊り場はファンタジーでヒロインもポストマンもそうとは知らずに
最後に全てがあきらかになって手紙が時空の歪みに出来たホテルから
白い鳥となって届くんだよ、何度も言うが
パ サ っと ね。
…で、誰が誰をパクったの?
受賞作をどこかの漫画家がパクったの?
>142
>128にうpされている受賞者が、過去に山口美由紀が描いた「踊り場ホテル」を
大筋劣化コピー確定&目トレス疑惑。
鼻夢に投稿された受賞作品
>>128が
以前同鼻夢に掲載された、山口美由紀著「踊り場ホテル」第二話の
劣化パクリ じゃないかって話です
踊り場もうpした方がいいのだろうか…
スキャンは出来るけど、2Chでのうpの仕方がわからないよママンorz
>>141 「パサ」の書き文字の処理が、処理がそのまんま同じだよ orz
>>147 こんなことで山口先生の作品が無料配布されるような事態は避けたいので
やるとしても要点だけのほうがいいんじゃないかと
朝ポストマンが来る所と 噂の自転車の所と最後のパサ かな>要点
あとは…名前で呼んでって所とか、ポストマンが倒れてるヒロインを見つける
所とか?
自分128だけど、捨てアド晒して、そこに添付で画像送ってくれれば
此方で同じ場所に乗せられない事も無いけど…面倒かな?
全ページはページ数も多いし大変だろうから、やっぱり似てる所を数ページだろうね
うpするならここらへん?
ttp://www.uploda.org/
そこすぐ画像流れるな
これだけ似てる似てる言ってんのにわざわざうpする意味あんの?
知らん人からすれば、言いがかりの自演に見えんこともないけどな。
証拠無いのに騒がれてもねえという感じ
手間はかかるけど、ラレ側は類似したセリフがある部分のみとかにして
全ページうぷは避けて欲しい。
パク側、最初の自転車乗ってるところが
地べたに這いつくばってるように見えたw
立ち読みでいいよ
トレースとかではないから、ウプする必要性はないような気がする
擁護じゃないし本人じゃないけどなんつか
山口さんの作品をネットに上げたくないんだよなぁ・・・
白線にメールした人、返事来た?
踊り場読んだことないけど
新人に一言スレでうpされていた、
最初の2Pの比較画像だけで
構図やキャラデザや話運びや全体的の雰囲気が似てるのはわかった。
そんで話の展開・仕掛け・オチ・エピソードもほとんど同じみたいだし。
なんかもうこれだけで十分かも・・・。
自分、パクには寛容な方だけど、これは酷いよ。
しかも自社のベテラン作家のパクなんだから
白癬にはちゃんと対応してほしい。
>>159 > 山口さんの作品をネットに上げたくないんだよなぁ・・・
たしかに。ほのぼのと長く愛され続けている作家さんだけに
パクったやつには腹たつけど、そのことで山口先生ご本人の
周辺をお騒がせしたくないって気持ちも強い
ベストな方法ってなんだろね?
騒がせたくないなら白泉に連絡して終了でいいだろ。
憂さ晴らしはチラ裏にでもどうぞ。
う〜ん、とにかく黒だと思ったらメールかな、
それで編集が対応してくれたらとにもかくにも真っ黒だったって事だろうしね…
苦情もある程度数が無いと動いてくれなさそう。
ちなみに盗作・トレースでも紙上にお詫び出るのは稀だから。
大抵内々に処分されていちいち読者にまで知らせない。
メール出して事後報告無いからって暴れるなよ。
うわ、流れ読まずにすまんorz
上げてしまいました
苦情があれば下げますので言って下さい
>166
乙
自分は「踊り場ホテル」の方は知らなかったんだが
本当に流れがそのまんまだね。
・最初、ポストマンがドアにぶつかる
・女の子の服(ストール使用)「遠くまでありがとう」のセリフ
・名前の呼ばせ方
・「パサ」で手紙が散る部分
ぱっとみただけで気が付く部分だけでもこれだけ…こりゃー真っ黒ですわ。
>>166 作業中だったならしょうがないw 乙でした
山口ファンの方々、まあ今はクールダウンして
指摘メール後の編集部の大人な対応を期待しましょう。
コソーリ見えないところで注意なり賞撤回なり煮るなり焼くなりどうにかしてくれるよ。きっと。
主人公(ポストマン)の心理描写も、
流れからモノローグから言葉の端々までまんまだ・・・。
ヒロインを気にかけながら「関係ない」と切り捨てる部分、
返事をよこさない相手へのかすかな憤り、
他人との絆とかを否定しようとする考え方とか。
同じ作品を16Pにまとめなおしただけにしか見えない。
こんな程度でパクなのか
オマージュだと思うんだが
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
一人くらいは肯定派がいてもいいかもしんないなw
・・・両方、全部読めば認識変わると思う。。
一番ヤバイのはストーリーだからね。
ついこの前あった、『ホラーM』のパクリ事件もそうだけど、
なんで人の作品を盗んでまでデビューしようとするかね?('A`)
ただ「漫画家」という肩書きが欲しいだけで、
クリエイターとしての誇りはないのか……
そうなんだ
ストーリーが酷似してるなら言われても仕方ないかもしれない
すまん
ドアにぶつかるところまでパクらなくてもw
あからさまにやって何がしたいんだろ…
ちょっと絵が描けるから漫画家になってみたいと思っただけで
描きたいものなんかないんだろう。
絵は橘裕に似てるなーと思った。
何か読んでいて橘裕、森生まさみを思い出した
芦沢あみってララ作家として過去デビュー済でアテナ佳作も獲ってるらしい。
なのに、また投稿って…どうしても花ゆめ作家になりたかったのかね
でももうだめぽ
設定
・舞台:現代のヨーロッパ(と思われる)小高い丘にある一軒屋
・ヒロイン:病弱で一人暮らしの女性。明るく天然で人懐こい
・ヒーロー:ポストマン。クールで人の絆を信じていない
話の流れ
毎日、郊外の丘の上に一人暮しをしている女性のために、手紙を受け取りにゆくポストマン。
彼女は毎日決まった人に宛てて手紙を書いているが、返事がきたことはない。
ポストマンは、彼女のことを気にかけながらも、仕事だと割り切る。元々彼は人同士の絆というものをあまり信じていなかった。
しかしある日彼女が倒れたのをきっかけに、彼女が手紙を書きつづけている理由を知る。
彼女は幼いころ、たった一度励ましの手紙をもらったことが忘れられず、その人あてに手紙を送りつづけていたのだ。
彼女の純粋な思いにうたれる彼だったが、実はその励ました人とは彼自身のことだった。彼女が出しつづけていた手紙は、すべて彼のもとに届いていたのだ。
絵・構図
・ヒロインの女性の服装(短めのタートルネックの白トップスに、柄ショール)
・ヒーローのポストマンの制服の鞄(デザインはまったく同じ)
・女性がドアを開けた際、ポストマンにぶつかるときの構図
・丘の上の家に自転車で向かうポストマンの構図
エピソード
・ドアを開けようとしてぶつかる
・ファーストネームで呼び合いたいけど拒否される
・ヒロインが倒れ、ポストマンがそれを発見
絵と細かいエピソードに関しては踊り場の情報がうpされてる物しかわからないのでとりあえず上記のみ。
たった16Pの短編で、ここまで似れば充分すぎる。
特にストーリーがほとんどそのまんまなのには驚いた。偶然でここまで同じになる程ありがちなストーリーや設定でもないし。
受賞は取り消さないといけないと思う。部分的にパクとかじゃなくて、ストーリー&キャラ&設定を全部、絵や構図もちまちまパクってる。
山口ファンじゃないけど、読者としてナメられてる感じがして腹たった。
山口さん好きだから、被害者とは言えこーゆー事件で話題に
のぼってほしくないんだよなぁ…。芦沢って人を恨むぞ。
よりによってこんな人間味溢れる作品をパクらなくても…・゚・(ノД`)・゚・。
受賞取り消しはないかもなぁ
前にガンダム種のキャラパクした人が処分されたのは、
ララでサンライズとのコラボの企画があって、その関係もあったと思うが、
今回のは社内処理でメロ編にすまんかったで終わるんじゃないの?
なんだろう…
こんなにわかりやすくパクったらばれると思わなかったんだろうか
同じ出版社なのに。憤りっつーよりも不思議に思う。
パロ同人とかやりまくってて、
人の作品使うのに何の抵抗もなかったんじゃ?
そのへんの倫理観崩壊してるとか。
今後この人がどんな作品描いても、
面白い作品は全部何かのパクりかと思っちゃう。
189 :
187:2006/05/11(木) 10:46:43 ID:???0
ああ、今投稿者スレ見てちょっと納得した
必ずしも雑誌掲載されるとは限らないからなのか…
でも雑誌掲載する前に白癬も確認しないのかな。どのくらいの人数が掲載決定に関わってるんだろ
自分の会社の漫画は読まないのか?漫画扱ってるからといって漫画好きとは限らないのはわかるけど
審査した作家もいい恥さらしだな
>>189 でもこの「未来への手紙」って花ゆめの受賞作への評価が掲載される
ページで数行あらすじ紹介が載った時から、パクリ疑惑あったんだ
(1〜2ヶ月前ぐらい?)。
その時は数行だけじゃハッキリと黒とは言えないからなーと
「花ゆめ本誌スレ」と「白癬限定★新人&受賞者に○言目スレ」で結論出なかった。
受賞作は雑誌掲載されるかも→様子見っぽいムードがあって。
今回自分もザ花を立ち読みしたら劣化コピーとしか
思えない→完全に黒判定だと思う。
>>165&
>>171-172さん
遅ればせながら、乙です。
192 :
189:2006/05/11(木) 11:05:14 ID:???0
>>191 ああ、そうなんだ
その時点で早合点した読者が白癬に指摘してたら受賞はそのままでも掲載はされなかったのかな
あまりにもまんますぎて、
ある意味悪意のない無邪気なパクだよね・・・。
意図的にパクってやろうと思うなら、
せめて舞台設定を日本に変えるとか、
男女逆にしてみるとか、
手紙のトリックだけを使ってポストマン設定を変更とか、
何か工夫してパクるだろうから。
そういう悪知恵がないだけに、
パクが悪いことだと知らないんジャマイカと思ってしまう。
無邪気というより、白癬を舐めてるんだろ
うん、天然ちゃん?って思うよね。あまりにアフォで。
だってそんな昔に掲載された作品じゃなくて、
作家も同系列でまだ描いてる人の作品のパクを(ほぼ丸パクで)
同じ雑誌に投稿なんてする?
受賞しないにしても審査した編集が気付くかもしれないとか思わなかったのかね
…まあ、今回は気づくどころか賞までやってしまったあたり
投稿者の読み(?)通り編集もアホだったわけだが。
なんにせよ読者も舐められたもんですよ。
他紙に移った作家のファンなんて花ゆめ見てないわw って事かい。
ムカっとくるわ〜
受賞のコメントがなあ
「初めまして!少しでも心に残るものがあれば幸せです。
感想など頂けるとすごく嬉しいです!泣いて喜びます。」
パクと元の内容を通してみてから
タイトル「未来からの手紙」の意味を考えると…
タイトルからして意識してるのは間違いなさそう
2年前にララに在籍してる作家が投稿なんてするんだろうか
営業で持ち込みしたときに編集が賞に応募してみては?って提案したんじゃないの?
小学館はえのもと椿をそのパターンでデビューさせたような希ガス
人の、それもベテラン人気作家の作品使っておいて
「少しでも」とはなんとなく失礼な気が・・・。
いや、まあ、それ以前の問題だとわかっちゃいるが。
別の意味ですごく心に残ったしね…少しなんてモンじゃなく。
本人はそれで幸せになれるのかは知らんが
そのコメント見る限りじゃ申し訳ないとかそんなのを微塵も感じないな
投稿だろうが営業持込だろうが
盗作盗用してるのは間違いないよね。
編集が描いたわけじゃない。
描いたのは「芦沢あみ」本人なんだよ。
こりゃ確信犯じゃないかね。
パロ同人やってる人ならもう少し巧妙にパクる
パクリはいけないことです
ってことを知らないパクリ方だな
こんなステキなストーリー、まるっと使わなきゃもったいない☆彡
とか思ってそう
てかコイツ何歳なの?
厨房でもこんなアフォなパクリしないだろ
パク側、改めて読むとべつにぜんぜん「未来への手紙」じゃないよね。
やっぱアホなんだな…
ちょっと作家っぽい事をしたかったらTL系作家にでもなってればいいのに…
あれだと話なくても、エロさえあればいいし
作家いないから仕事も貰えるだろうし
何よりパクっても誰も気がつかないパクの温床だよw
いい話だから参考にしただけです。
何か悪いんですか?
って感じなのかもしれない。
編集はまずこの人に、パクは悪いことなんだよと
教えるところから始めないといけないね。
昔ジャ○プの投稿要綱に「他の漫画のマネです」
って丁寧に絵つきで説明してあったのを思いだすよ。
小学生タゲの雑誌だと、そういうことがわからない投稿者もいるんだな。
しかしこの人は二十代らしいよ。
209 :
208:2006/05/11(木) 11:45:03 ID:???0
「他の漫画のマネです」 ⇒「他の漫画のマネはダメです」
えらい間違いだ。スマソ
新人スレだかどっかにララ受賞時で20才ってかいてあった…
いい年でなー
っつか20代後半と考えたってちょっと古い絵柄だから
ララからなおかつ花ゆめに移動したって飼い殺し必須だ思うのだが…
…まあ、今回のことで何件かメールも行った事だし芽は出ないだろうね。
こうなってくると、そのララでの受賞作や掲載作も
どっからかのパクだったんじゃないかと疑っちゃうよね。
こんだけ派手にパクって自分の色を付ける事も出来ないような人が
受賞できるようなオリジナルなんて描けるんだろうか?
もしTLなら出版社の力関係で伊藤るいのように謝罪しないといけないから
わざわざ同じ白癬で、しかも花ゆめに投稿するなんて意外と知能犯か?
>206
最初、ラレのサブタイトルなのかと思った。>「未来への手紙」
>>212 知能犯じゃなくてイヤラシイ性格してるんだよ。
白癬どうするのかね
山口美由紀を大事に思ってるなら、受賞取消・白癬追放だろうけど
確かにw
知能がある様には見えんww
盛り上がるね。
自分も抗議メール出そうかなぁ。
これがそのままいっちゃったら、
花ゆめというか、白癬の漫画に対する姿勢を疑うよ。
グレーならともかく、これは誰が見ても黒だもん。
・パクリが悪いことだとは知らない、好きだから写したんだけど、いけないの?な人
・読んだことを忘れて「自分が考えたんだ」と思い込んだ人(しかも細部を再現する記憶力だけはある)
・みんな覚えてないはず、バレないに決まってる、という本気でアホの人
さあどれだ
>215
自社の事だから何のアクションもせず内内に済ますかもしれないね…
山口さんにはそっと話がいってさ。(いや、それすらしないかもしれん)
今回の未来への手紙の取った賞がデビューできる賞じゃないから
スルーしようと思ったらいくらでもスルーできると思う。
次にデビューに繋がる賞に投稿してきても受賞させなきゃいい話だからね。
こっちとしては謝罪文くらい載せて欲しいんだけどさ。
…これでもしも今後もこのパクラーが出てきたら……白癬の馬鹿っぷりが露呈するな
>>218 ・将来的には末次由紀のように全国ニュースされるくらいにはなりたいので頑張りました。
>218
あれを描いたのは私じゃないっ だれか、何かが降臨したのですっ
山口さんから直々に何かあれば、
誌面でかるいお詫びくらい載るかもしれないけど、
山口さん、そういうことしそうな人じゃないっぽい。
でも、普通に漫画好きな読者からすれば、
自社作家だろうと他社作家だろうと、
仮にもメジャー誌に盗作をそのまま載せた、
ということに対するお詫びはちゃんとしてほしい。
でないとその雑誌自体もう信用できない。
「騒ぎにならないならスルー」じゃ、
パク投稿者と姿勢的にたいして変わらん。
「他の漫画を16Pにまとめて投稿する事も可能です。」と
投稿要綱に新たな一文をのせる白癬社。
そうしたら自分が柄亀を最終回まで予想して一話から凝縮したものを
16ページに納めて漫画を投稿しよう。
これなら文句あるまい。
もしラレ元が宇野亜由美とかだったら、泣いて抗議するんだろうな…
中吊りに自分の顔が載ったことで、デザイナー首にしてくれって抗議したことがあるらしい
とりあえず読者からの抗議メールは出しといたほうがいいんじゃない?
自分とりあえず出しました。
数が多ければ編集部もヤバイと自覚するだろーと期待。
そうだね、意地悪い言い方だけど…
こうなったら本当に手紙(メール)で泣いてもらうしかないね。
意地悪な気分にもなるっつの!
せっかくの巻頭カラーがパク騒動で台無しだな>山口さん
編集部からパク作者の元に抗議手紙の束が届けられるわけですか。
パサッと。
抗議メールって白癬公式ホムペから出したら良いの?
いっそのこと投書したくなるわ
ってかこれを審査した漫画家本当に馬鹿だと思うんだけれども
数年前とはいえ一応同じ掲載誌に載った作品なのに気がつかないものなのかな?
公式ホムペに掲示板があるが
抗議文即効削除の可能性あるな。
公式言ったら、著作権についてなんてページがあった。
項目2に抵触してるよ、法的処置しないとなw
>233
あらゆる手段で抗議した方が
効果的かも。投書もいいと思う
>234
日高らしいから…本当にバカなんだろうと思うのね。
白癬編集に電話して確認もあり?
山口さん好きなので本当に不愉快だわ
>>238 日高なのね・・・
擁護のしようがないわ・・・
漫画家は人によっては
他作家の作品一切読まないとか
そういう人もいるからある程度仕方なかろう。
自分の雑誌すらほとんど読んでない人もいるし、
作家まで回ってくるのは編集審査をある程度通った物だけだから、
その時点で他作丸パクが来るなんて思わないだろ普通。
編集が気付かないといけなかったんだよ。
でも自分と同時期に花ゆめ載ってたのにって思うよやっぱ
>228
スレ違いだけど、宇野亜由美はとにかく
自分の顔晒しにものすごく敏感らしい。
そんなにもブサイコなのか?とかえって疑ってしまう。
ものすごい有名人でもないんだから
晒されたところで、日常生活に支障も出ないだろうに。
>>241 自分としてはパクリ作品の処分もともかく
今回のことで編集部がもっと気を引き締めるようになってほしいと思うよ
編集部の責任も当然あるけど、日高は大きな恥を晒したね。
激しく馬鹿だと思った。
こんな全体的に真っ黒なパク初めてみた。
ちょっと衝撃的だ。
個人的には、トレースよりも罪が深いと思う・・・
>>247 比べるもんじゃないと思う。どっちもやる奴はアフォだろう。
>>248 うん、もちろんアフォ。アフォの中のアフォ
でもなんつーか「物語を盗む」というその行為がなぁ・・・
うーん、うまくいえないや
トレースじゃなくて自分で描いたらパクリじゃないと思ってるとか?
自分は漫画の魂はやっぱり話だと思う。
ストーリーにどうやって作者の伝えたいテーマを込め、
さらにそれを魅力的な仕掛けやオチで読者に伝えるのかが
漫画家の仕事だと思ってるので、
今回みたいにストーリーもテーマも仕掛けもオチも、
すべてパクというのは許せない。作家じゃない。
構図トレースももちろんダメなことだけど、
絵や構図はあくまで伝えるための「手段」だと思うので。
手段だけじゃなく、伝えるもの全てパクってのが魂売った感じ。
ちょっと言いたい事わかる…
絵のトレスもすっげー腹たつけど
ストーリーやコマ割って作家が魂削って作る部分だから(そうじゃない作家もいるが)
そこを丸パクしたんならお前どこに苦労したんだよ!って思うし、
…なにが描きたいのよ?って思う。
何が描きたくて何になりたいのよ って。
まあ、どっちもやっちゃイカンわな。
トレースは重ねてみれば一目瞭然だけど、
設定やストーリーはなかなかパクリを証明しにくいよね。
その辺を意識してパクったんだとすればかなり悪質かも。
>>250 それあるね。
「パク」というのが『絵をトレースすること』だと勘違いしていた人は別板にいたし、
実際それ(話&構図パク)をやらかしたのに、全く罪が無くて
「私が一人で描いたんです!トレースしてません!!」みたいな逆切れ日記を
書いた人をみたことあるしな。
歳は行ってても、中身がアレな人は多いよ…
絵をトレースすることのみ↑の間違いorz
>>128の受賞作全部見てから
>>136の踊り場あらすじと
>>165のパク元となってる部分の踊り場のページ見たら
これは言い逃れ出来ないな…と思ったよ。
ポストマンと手紙を書き続ける病気の女性っていう設定から
話の流れ、キャラの性格・最後のオチまで似てるなんて…。
これトレースは無いけどかなり悪質なパクだと思う。
偶然でここまで似せるなんて出来ないよ。
しかもパクられ元が上手いからかなりの劣化コピー。
パクられ元は踊り場ホテルっていう特有の設定が面白いし、話にも感動した。
最後に手紙がパサって降ってくる所も綺麗だったなぁ〜。
パクられ元の作家さんファンではないけど、こういう良作がパクられると許せないな。
パクった投稿者はパクられ元の作者を馬鹿にしてると思う。
人が苦労して考えた作品を盗んで描くなんて最低。
自分は投稿者だけど、今回のは意味わからない・・・。
好きな作品に影響受けて、つい似たような作品描いちゃうことはあるし、
気持ちわからないでもないけど、
この作品って、この人オリジナルの部分がほとんどないよね。
本当にただまとめなおした劣化コピーで、
こんな物に、漫画を描く喜びとかどこにあったんだろうと思う。
私だったら時間や労力使って、
人の作品まとめなおす作業なんかしたくないけどな。
自分の作品を世に出したいと思うから漫画描くわけだし。
自分で伝えたいものがないなら、作家を目指す理由はないと思うんだけど。
自分も消防の頃、売ってるコミックス参考にして
ジャポニカ自由帳にパクリ漫画を描いたことがあるけど
まさかそれを本気で同系列の出版社に投稿しようとは普通思わないよなあ…
しかも努力賞だっけ?なんも努力してないのに努力賞ってw
花夢もレベル堕ちたね。
これで編集がこの件スルーだったら
編集は編集である意味がないね。
ストーリー丸パクって、
こばとのキャラパクよりずっと悪質なパクだと思う。
これで反応無かったら花買うの止めようかと。
好き作家は単行本で追えばいいわけだし。
もう半分はつまんないしなぁ。
こばとって内田のこと?
こいつもパクやらかしたのか!?
受賞作は男が何であんな暗い考え方なのか意味わからんがラレ元はちゃんとその背景描いてる?
>こばとのキャラパクよりずっと悪質なパクだと思う。
うん、キャラパクも悪いけどストーリー丸パクってのは同人ですら
禁じ手とされてるからね…
当然、商業誌に載ってていい代物じゃない。
編集は謝罪文を載せるべきだと思う。
今回の件でよかったのは
踊り場ホテルを知ったことかな。
実は山口さんて絵が苦手で読んだことなかった。
なかなか面白そうな作品描く人だということが判明。
こばとは同人誌まんまだけど同人界でも作家同士のパクリには厳しい
>>262 ラレ元の男は変に暗い過去とかは無くて
ただツンデレだっただけだとオモ。
しかしラレ元の方が格段に萌えた。
>>261 違う
花ゆめに4コマを投稿した山野こばととかいう投稿者。
キャラがガンダム種のパクで、しかも自分のサイトで公開したものを載せたらしく、
「未発表作品限」に抵触して、受賞取り消し。
本人もパクを自白したので、賞金も返金になったような記憶が。
しかもラレ元のサンライズは、二次創作を厳しく禁止していたので、
白癬がサンライズにお詫び、本誌でもお詫び文が掲載された。
そうそう、それから追加パク
新人スレの方で上がってたやつ、書いておくね。
>投稿作 出だし
『朝がくれば 郵便鞄を背に自転車に乗って 奥へ 奥へ』
>踊り場
『いつもはイヤイヤながらも朝になれば あのど田舎のジャリ道を
郵便鞄搭載の自転車に乗って てれてれと』
どうみてもモノローグもほぼパクリです本当にありg(ry
それとこれも新人スレの方でだれかが言っていたんだけど
双方に出て来る「私信のプライバシー」って、私も他で聞いた事ないんだけど
郵便用語なの? でもさあ、郵便用語だとしても英国ポストマンをベタスーツに
する人がそんな事知ってるかなあ?
掘れば掘るだけ黒いよ。本当にどうなってんの編集。
270 :
261:2006/05/11(木) 14:22:35 ID:???0
>>267 ああ、そーなんだ。
別人かw
教えてくれてありがとう。
そうでなかったらずっと内田のことかと勘違いしたままだった…orz
ええと、最後に
内田さん勘違いしてごめんなさい。
>269
朝陽か… 山口さんファンなのかな?
私この作品載ってる寺持ってるけどたしかそこでは年令22になってたような…
好きな作家が森生まさみで期待を裏切らない人だwと思った。
ってか!カットが内田さんww タイミングテラワルスww
じゃあ今は何歳なんだろ。
20代後半?にはなってないか。
いずれにしてもいい大人の年だよなぁ。
こばとって確かかづこの代原だったよな
その頃、ララで「クラスターエッジ」のコラボ企画が立ち上がっていたので、
タイミングも非常に悪かった。
なんかお詫び文も「もうしないということで今回は許してもらった」ってな感じの文章だったようなw
「純愛レシピ」はLaLaDX2004年01月号掲載らしい
今23歳かな。というかこれもどこかからのパクリなのではないかと思えてくる…
23にしては古臭い絵だな。
てっきり20代後半だと思ってた。
271さんによると1月号の掲載時で22?
なら今は24か。
絵柄は確かに若くても古い人は多い。
特定作家やアニメの影響の強い人ほどそうなりがち。
男が橘裕キャラで
女が森生まさみキャラに似てるから古く見えるのかな。
絵はパーツごとに白癬作家のあちこちから拝借してる感じ。
しかし基本的な絵に多少既存作家の影響があるのはまあ理解できるとしても
構図丸パク&ストーリー丸パクまでやっちゃうのはヤバすぎw
抗議するなら内容証明付き郵便でやったら?w
白鮮うやむやに出来ないと思うよぉ
こう言う場合は大人の方法が効果的なんだから
憑き子がVANILLAでパクッたときの言い訳を思い出した。
「私なら、こう描く」ってことだった希ガス
あれはラレ元から連絡があったというが…
もしコイツがそんな理屈だとしたら、不遜だな
ところで「未来への手紙」はどこらへんが未来への手紙なの?
いつ読まれるか分からない手紙だからって事?
つか、ヒロインはどうして昔一度会っただけの男の家の住所知ってるの?
大体、昔のお礼言いたかったなら直接口で言えばいいのに。
毎日手紙書けば、それを回収しに来てもらってポストマンに会えるから
…っていう口実があっての行動なのかもしれないけど、
あんなに大量の手紙毎日送りつけるってストーカーみたいで怖いんだけど。
元ネタの魅せ所が何も生かされてないというか
「設定とストーリーの目に見える部分だけとりあえずパクりました」
みたいな感じで全体的に薄っぺらいよね…
パクリに深みも何もあったもんじゃないけどさ。
この人掲載時というか前年の03年で22歳なんじゃ。
となると今年25歳?
まぁ年齢なんてどうでもいいか
20代でこれじゃもう漫画家人生終わりだろうなぁ
>280
そのへんの矛盾は多分、
パクる時に踊り場ホテルの設定を抜いて
無理に16Pにした際に生じたもんだと思う。
未来への手紙ってタイトルが無理矢理すぎ。パクのせいだろうが。
踊り場ホテルのほうは連作を通じての設定だから
第2話だけパクるとそのままじゃ入れられない
結果ストーリーが破綻気味に
そうそう、改めて読めば投稿作は未来じゃないだろwwと。
ちなみに踊り場の柱に「第二話は未来を見る話」と書いてあったりするし
踊り場の話はちゃんと「未来への手紙」の内容だったりする
病弱の女の子の手紙(過去の手紙)が、最後(いうなれば未来の)主人公に届くわけだし。
郵便局員って回収時にあて先見ちゃいけないものなの?
>>287 実際どうだか知らないけど
いちいち見たりしないものなのでは。
あの世界では私信のプライバシーの侵害になるようだし。
ラレは結構練られた話なのか
支援代わりに買ってくるかな「踊り場ホテル」
まだ絶版じゃないよね?
>>287 元ネタのほうだとあて先を見ているかどうかというより
ヒロインが毎日同じ人物に手紙を書き続けているということと
あとどうやらその返事が来ていないということに関して主人公が
手紙を出す人のプライバシーをあれこれ詮索するのは
やっちゃいけないことだけど、嫌でもわかっちゃうよ
て独白しているんだけど
>289
かなり凝った話だよ
そもそもあれはオムニバスだから
ひとつひとつの話はもちろんいいんだけど
まとめて読むとそれ以上の相乗効果がある
こばとも受賞取り消しだからこっちもそれなりの措置しなきゃな。
デビューしたわけじゃないんでしょ?ならこのまま消えるだけじゃないかな。
踊り場読んでないので、パクの方だけ読んで
いまいち不思議なのが、
もしポストマンが宛先を少しでも見たら、
それが自分宛てだってすぐに気付くよね?
実際ちゃんと届いてたんだから、住所氏名間違いないだろう。
だから本当に見てなかったと仮定して、
それで同じ相手にずっと出しつづけてる、って
本当に「なんとなく」わかったんだろうか。
そもそも、そんなに気になる相手の同じ相手への手紙で、
ちらりとも宛先をまったく見ない、なんてことが可能だろうか。
毎日毎日何通も何通も。
踊り場の方はどうなってたのかも気になる。
つーかデビューするわけでもないのに雑誌に掲載されるってどういうことなんだ?
別に珍しいことじゃないの?
白癬(ララと花ゆめ)はデビュー前でも、
ある程度の賞をとると掲載される。
ページの穴埋めなんかで受賞作が掲載される例はたまに見るよ。
298 :
295:2006/05/11(木) 16:02:26 ID:???0
ああ、そうなんだね
d
仮に受賞取り消し・お詫び文掲載があったとして
芦沢あみがどんな言い訳をするのか、チト興味あるな
郵便物から差出人のプライバシーを詮索するのは駄目だろうけど、
宛先を見るくらいはするんじゃないかな。パクはそのあたりが変だね。
そこらへん山口のほうはどうだったの?
>294
それはもう頼むから踊り場の方を読んでくれとしか言いようが無い。
>>294 その辺はネタばれになっちゃうんであんまり書きたくないんだけど
シリーズ名でもある「踊り場ホテル」がキーになってるんですよ
元ネタのほうだとヒロインは「謎の人」にお礼状出してるから
ポストマンの家の住所を宛先にしてるわけじゃない
設定や伏線がうまくからみあったオムニバスだから
できれば実際に読んでみるとよいですよ
>>294 踊り場の方は、見ちゃいけないと思いつつも宛名を見てしまい(そりゃ見るわな)
気になるんでその住所まで行ってしまうという人間らしい行動をとっている。
そもそも配達時にそのポストマンに宛先見られるわけで私信のプライバシーもあったもんじゃない
>>269 このスズランを小道具とした(可愛い外見なのに花に猛毒がある)ってのも
どっかで聞いたことあるような…、と穿って見てしまう。
うーん踊り場では。
女の子に励ましの手紙が届く→住所もあて先も無い。でも場所らしい「名前」があった→
女の子調べまくって遠くにそれらしい場所発見。→住所は割り出すが名前も解らないままなのでおじの名前使用
こんな流れなのでポストマンは自分宛とは思わない。304のように気になってその場所まで行ってしまうし。
しかも女の子の描いた手紙は踊り場ホテルに迷い込んで、未来のポストマンに届く話だからな
踊り場の方がよっぽど「未来への手紙」だよ。踊り場ホテルの設定が活きていたからこその作品なわけで。
良かったらブクオフで立ち読みでも良いので読んでみても損はしないと思う
どんだけ投稿作が劣化パク作品かよくよくわかる。
>>294 それも気になるけど、
何でヒロインが男の家の住所知ってるのかが謎だ。
>>306 実は自分もこのエピどこかで読んだ気がしてた
パズルゲームハイスクールのようなミステリーものだと思うが、
仮にこれだとしても、20代だと世代じゃないだろうな
310 :
294:2006/05/11(木) 16:32:11 ID:???0
d。
ちゃんと買って読んでみるよ。
文庫になってるんだよね。
私は投稿者なので、影響受けすぎないように心してw。
ヒロインのアプローチの仕方があまりにも遠回りすぎて・・めちゃ引っ込み思案ならともかくあんな明るいなら普通に直接礼言えばええだろ
影響程度ならいいんじゃまいか?
山口さんはカラーも美しいし、目標になる作家さんだろうから
>>310 文庫にはなっていない。単行本。
まだ絶版にはなっていないはずだから大きい本屋で探してみておくれ。
>308
そのへんは一応作中に説明があったとオモ。
>311
敢えて言わず、いつか気付いてくれるのを待つイタヅラな乙女心w。
・・・でもなんか駆け引きめいててやだな・・・。
擁護キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
ちょwwwwwそれ本気で言ってる?wwwww
影響も何も、 あからさまに設定パクエピパクですがな。
>315
313のことなら、多分310に宛てた書き込みでは。
パクに対しての書き込みではないと思う。
レスの流れちゃんと読めよ。
318 :
316:2006/05/11(木) 16:41:04 ID:???0
313じゃなく312だ・・・。ごめん。
319 :
315:2006/05/11(木) 16:42:04 ID:???0
ごめんなさい_| ̄|○
祭りかと思って浮かれました
まあ既に祭り状態だがな
モチツケよ
>>314 うpされてた全ページ読んだけど
どこにも説明無かったよ。
小さい頃に一度だけあった男の子の住所を
なんで知ってるんだろう?
作者米が乗ってる滑稽なページに
「去年両親が亡くなった時、思い出したの。住んでる所と、名前しか知らない、男の子の事。」
と台詞にある。読み取るとしたらここからで。
彼女は住所まで思い出したんだろうきっと。
あ、でも男の子から貰った手紙に住所がかいてあったんじゃね?
所詮パクラーなので、話が破綻してるのは当たり前。
そんなに必死で読み解く価値なんてないだろ
325 :
314:2006/05/11(木) 16:57:27 ID:???0
>322
男の子のことを説明するときに「住んでる場所と名前しか知らない」
ってあったので、なんらかの手段(近所に住んでるとか?)で
そこらへんの情報は入ってたんだなーと普通に納得して読んでた・・・。
326 :
314:2006/05/11(木) 16:58:11 ID:???0
かぶったorz
スレ進むの早い・・・。
>>323 いや、未来の手紙では配達された手紙を渡されただけで
男の子(ポストマン)の書いた手紙はもらってないよ。
言葉で励まされただけ。
しかもその時一度会っただけで親しい間柄でもなかったのに
なんで住所まで知ってるんだろう?
ストーカーだからw
ま、白線作家なんて元々パクりパクられが多いから
内々に穏便に済ませるでしょ
>配達された手紙を渡されただけで
え、それが男の子(ポストマン)の書いた手紙じゃなかったの?
そう思って読んでたんだけど。
男の子は単に手紙運んだだけ?
毎日手紙送りつけるって
悪気なくてもある意味嫌がらせだよな。
…って、踊り場読んだ時は何も思わなかったけど
受賞作読んだ時はそういう無粋な事思ってしまったw
穏便といっても、相手がベテラン作家だしなぁ
しかも一応メロディの看板作家の一人なんだろ?
>>330 手紙は男の子の書いたものじゃないよ。
ポストマンは子供の頃配達手伝ってたらしいし、
それは単に女の子の家に届けに来た手紙。
だから不思議なんだよね。
330のような話ならまだ手紙モチーフにするのに説得力があるんだがあの漫画からはそう読み取れない
や、パクリ作品をそんなに読み込んでどうするんだw
ファンレターでも書きたいのか?
誰か突撃したの?
同じレベルの作家同士ならなあなあで終わりそうだけど
かたやベテランでかたや投稿作だしなあ。
つかこれスルーしたら白泉は投稿者に対して
自社作品をパクることを了承したも同然じゃないの?
プロが作ったストーリーをそのままパクって
編集の目をすり抜ければデビュー可能って。
>>335 矛盾点を追求することでパクリによる劣化をより明らかにしようとしてるんだよ
>>334 踊り場はヒロインが手紙書いてるのは
昔自分に励ましの手紙をくれた謎の人物だから
どうしてもお礼言いたくて、返事欲しくて
手紙書き続けるっていうのも納得出来るけど、
パク作品の方はポストマンが昔の男の子だって気付いてるのに
手紙を出し続けてるから変なんだよね。
お礼言いたいなら直接口で言えよ。
つか山口さんのV-Kって出来のイイ
ニラ茶うわーなにをする
341 :
花と名無しさん:2006/05/11(木) 17:12:52 ID:18xMSqCW0
>>340 それを言ったら波平の漫画なんて全部何かしら(ry
でもとても検証も出来ない微妙な被り具合
稚拙でも描きたいもんがあふれ出るからクリエイターめざすもんだと思ってたよ。
>165みると
郵便配達の青年が毎朝女性の所に
手紙を受け取りに行くのが日課になって半年
という物語の始まり方も完全に同じなんだね。
受賞作は踊り場ホテルと毎日手紙を書く理由が違って
子供の頃の恩人の男の子に会いたくなって手紙を書いたら
偶然成長した男の子が配達人として研修に来たので
今度は彼会いたさに毎日書き始めた、と明かされるので
青年が初めて手紙を受け取りに来た所から始めて
一週間くらいの出来事におさめてれば自然な流れだと思う。
>>342 パクった方の作者は、ただ絵的に漫画描きたいだけで
自分の作った話を人に見てもらいたいワケじゃないんじゃない?
たまごとはいえ、本気で漫画描くのが好きな人なら
ストーリー丸パクなんて卑劣な行為しないよ。
>>332 メロディってかつての看板作家の姥捨て山っぽくて
どれが看板か分からんw
この作者がなに考えてるのか良くわかんない。
これが賞取るとか雑誌に掲載されるとは思ってなかったのかな?
山口作品てさほどメジャーじゃないからばれない、とか思ったのかな?
本誌に批評が載った時点で「これ踊り場ホテルじゃね?」って
言われたくらいあからさまでバレバレだったのに。
>>344 つまりただ単に漫画描いて金が欲しかっただけか
マックでバイトしてみたいーお金も稼げるしー
みたいな?
賞狙いだったと思うけど。一度はデビューしてんだし中学生のお試し初投稿とは違う
じゃあ資格ゲッターのような感覚で…
次はどこの雑誌に投稿するか見ものだな
セミプロだろ
アテナも受賞してるんだし。
賞金狙いかよ…
仮にもセミプロなのに
同じ出版社のベテラン作家の丸パクなんてよく出来たな。
相当分厚いツラの皮してんだね。
しかし描き慣れてる割にかなり下手な絵だな。それで話に魅力あれば許されるけど。
踊り場ホテルの設定とか、ラストが微妙に違うから、
それで充分自分のオリジナルになったと思ったんだろう。
完全トレースでもしない限りパクにはならないと思ったとか。
>>349 確かに編集にはバレなかったな。
いい恥さらしだな編集部も。
恥かかされた作家も居るわけだし、もう花ゆめ追放だろ
香具師はしつこく投稿してたらしいけどな
擁護じゃないよ。
デビュー済みだから世話になってる編集にとりあえず
審査を通るようにアイデアが奇抜な作品をパクれと指示されていたのかも。
松月の編集者がやり手と評される状況だと
なくもないような気がする。
>306
すずらんのエピは昔からあちこちで見るよ。
フラワーズの今月号にもあった。
じゃ、ありがちネタか
工夫してるって誉めることでもなかったのに…
>357
三百歩くらい譲ってそういうことがあったにしても、
こんなもろなパクり方は編集はさせないと思う。
山口さんに訴えられたら絶対負ける。
編集の指示なら微妙でグレーなパクになっただろう。
パクれと指示すればやり手なのか?
違うだろ…
パクッてる漫画で大ヒットしたものなんかないのに編集はバカ
つか何処の企業も内部崩壊してるし
企業倫理なんて無くなってるよ
恥じって常識だったから敢えて言わなかったのに
他社のパクならまだわからんでもない。
「ああいう作品ウチにも欲しいな。ちょっとああいうの描いてよ」
みたいな。
しかし、誰が割合最近に自誌に掲載され
まだ同じ会社の雑誌で一応活躍してる作家の作品をパクらせるかね。
編集にも雑誌にも何のメリットもない。デメリットだけだ。
山口美由紀さんの『踊り場ホテル』、今回のパク騒動で初めて知ったけど、
(・∀・)イイ!!ね。 ロマンチックで夢があって、いかにも少女漫画って感じだ。
編集も最低だな。
そこまで古くない作品なのに。
せめて自社製品の本誌くらいはきちんと全作品読んどけと。
パクリ損ねて、こんな破綻したストーリーによく賞やれたな。
編集がだれも気づかないってすごいよw
白癬、大幅な人事異動あったじゃん。
花も編集長が変わったはず。
まだ混乱してんのかね。
どんな混乱の仕方だよw
山口さんに訴えられたら負けるってのもあるけど
それより版権引き上げられるほうが痛いだろ
山口さん訴えたりとかはしなさそう。
だからといって曖昧に済まされるのはファンとしては悔しい。
大抵内々で処分されて終わりだから
読者が訴えろとか紙面で処分発表しろとか求めても無駄
最低限やって欲しいこと
・ザ花に謝罪文を掲載
・編集、日高が山口さんに謝罪
(日高はプロだし、大人なんだから道義的責任がある)
・受賞の取り消し
>>373 ちょっと暴走しすぎだろ。
信者なんだろうけどファビョるなよ。
大事にしたくなーいとか言いつつ
日高にまで謝罪しろって何様だw
アホか。
376 :
花と名無しさん:2006/05/11(木) 19:22:39 ID:ZMhyavjr0
>>375 なに?パクラ-擁護に見えた?
でも実際そうなんだし仕方ないだろw
訴訟沙汰にしたきゃ検証サイト立てて宣伝でもしてこいよ
いや、パクリ系のどこのスレにもいるなと思って
そうやってムダムダムダムダいう人
お疲れさま
ここで外野同士が煽り合うのが一番無駄
これって、編集の人はパクリに全く気づいてないのかな?
評が「ラストへの盛り上げが上手い」って褒めてあるから
(前半の設定や展開は似てるけど)ラストはオリジナルで上手くまとめてるってことが
評価されてるのかと思った。さすがにそれは無いか。
>>373 >日高が山口さんに謝罪
それ要るか?要らなくね?
>379
ないないないwwww
こばと(だっけ)にしても会社は違うが末次にしても
喧嘩相手がでかいからこそ紙面に謝罪が載ったような
もんだろうし、白泉がわざわざ身内の恥を晒してまで
真摯な姿勢を見せるとは思えない。
そもそもそんな姿勢持ってる編集部とも思えない。
けどなんも言わないよりは指摘する方が
今後の抑制と牽制にはなるんじゃないかな、とも思うし
この漫画家の処遇も違ってくると思う。
>>366 踊り場ホテル、上でちらっと見ただけだけど読んで見たくなった
失礼な言い方だけど、やっぱり話の筋がきちんと通ってるし。
ポストマンモエス
>>379 そのラストこそが矛盾だらけでトンチンカンなんだけどなw
末次の件で、世間が「パクリ」というものを認知してしまった
あそこまで話が大きくなってしまったのはネットのせいもある
早いうちに白泉も処断した方がいいと思うけどね・・・
白泉というか、花ゆめってパクリ?と思うような同じような話を
数年おきに繰り返して掲載する雑誌というイメージがある。
なので、このくらいではきっと編集的には許容範囲なんだろうなーって感じ。
そういえば白線の中堅漫画家も写真目トレスの件を読者に指摘されて
「服くらい変えればよかった、こわいですね」で終わらせてたな。
白線では目トレスくらいは当たり前なんだろうしストーリーパクリも許容範囲なんじゃないの。
花ゆめなんてもう似たような話しかないし。
設定かぶりはしょっちゅうだけどね。
前世での記憶とか、女装した男子が女の園にとか。
でもここまで完パクはさすがに初めて見た。
パクというか完全に立派に「盗作」。
これを容認しちゃいかんだろうと思うんだけど。
パクった新人作家、ここか山口スレか新人に一言スレ見てないのかな?
もし見てたとしたら、今ごろ編集に電話して泣いてそうだ…
>>391 そういう妄想は荒れる元だからやめといた方がいいんじゃない?
>>386 今回の場合の一番の問題点は「投稿作」ってとこだと思う。
この作者ララ系への掲載歴もあるみたいだけどHMC「応募」してきた作品が
花ゆめ掲載作の丸パクでそれに気づかず受賞させて雑誌に掲載。
自社作品への認識不足とそれゆえの編集の節穴っぷりを露呈した形になってる。
これを良しとするのはさすがにどうかと思うんだけど。編集部の面子的にも。
>388
ストーリーが一番高いねw。批評。
さすが山口さん原案。
評でほめられてるところもほとんどパクリ部分。
>>389 誰なの?その写真目トレスで開き直った白泉の中堅漫画家って
>>388 一番点数が高いのがストーリーなのかwww
「ネームを減らせるとよりよいテンポに」
既存の作品を無理やり16Pに詰め込んだらそりゃテンポも悪くなるわな。
>自社作品への認識不足とそれゆえの編集の節穴っぷりを露呈した形になってる。
それだけに心配なんだよね・・・。
この作品を盗作を認めて、謝罪なり受賞取り消しなりしたら、
「自社作品の盗作すら気づかず受賞・掲載させちゃいました」
って自分達の大馬鹿ぶりをわざわざ露呈することになる。
幸い今回自社なので、どこからも訴えられることもない。
一部の読者が騒いでも、「あれはパクではありません。ラスト違うし」
ってな態度を抜けぬけと貫いて「なかったこと」にしそうな気がする。
実際そうしたら、それで終わるだろうし。
一番いいのは山口さんが怒ることだろうけどね・・・。
こんな馬鹿なことにそんな時間・精神的労力使いたくないだろうな・・。
>>398 ありがトン。
でも、携帯から見れませんでしたorz
写真目トレスの白泉中堅漫画家についてヒント教えて欲しいです。
柱のコメントとか受賞コメント見てると
「盗人猛々しい」ってこういう事か、と思うよ。
>401
中堅というか、もう看板です。
最近お子さんを産みました。
自分はファンというか儲だけど、
この回答はちょっとプロとしてNGだな・・・。
>>306 別花か何かで
杜野亜希がそういうミステリー描いてた記憶がある。
受賞者が一作載ってその後まったく見ない、なんてことは良くある事だろうから
抗議が多ければひっそり首切り、少なければお咎め無しで伸びしろがあれば
今後も何食わぬ顔で執筆、て感じかね。白泉側が自ら謝ることはまずないでしょ。
>>400 当時の担当者がいなければ誰もチェックなんて出来ないだろう。
専用の盗作チェック担当がいるわけでもなし。
そもそも漫画好きが編集部にいるわけじゃないし、
自社作品でも過去作いちいち読んだりしないんだろ。
それはどこの漫画編集部も似たりよったりだろうし
今回の件を笑える漫画関係者は少ないと思う。
でなきゃこんなパクリ専用スレなんか立たない。
>>406 そんな流れだろうね。でもこんな人を伸ばして欲しくないので
切ってくれ。頼むから切ってくれよ編集
それに講義のメールした人に返信くらいはして欲しいところだけど
…はてさてどうなる事やら。
白癬だからパクOKなんて認識が出来たらどうしてくれるんだ
今でも危ないのにw
>>401 Q:LaLa7月号の扉絵は、前田愛・亜季ちゃんの写真集「1311」を参考にされたのでしょうか
A:というご指摘を受けないために、もう少し、せめて、制服くらいは変えて描くべきでした。
こらいですからね…いろいろと。
****
これをファンクラブの会報に描くのはなかなかすごいと思う。白線ならでは?
波がパクったのも仕方ないな。
大先輩はこれだし編集もノーチェックだし
細かく謝罪なぞしなくていいから、
ひっそりと受賞だけ取り消してほしい。
批評を見ても、ストーリーの評価がほとんどみたいだし、
山口さんの話のおかげで受賞したのは明らか。
10万はとりあえず返せと。
>>410 やっぱ、白泉の体質自体がパクリに甘くできてるんじゃないかな。
ああ、そうだね。
最低でも受賞取り消し位はして欲しい。
なんというか今回の2位の子に同情する。
だってあれがなかったらその子が一位だった可能性もあるんだろうし
投稿者な自分としては居た堪れない。実力で勝負しろよ阿呆。
「既成作品の盗作ということが判明しましたので受賞は取り消しとなりました」
この一言でいいよ。
うん、まったくそのひとことでいい。
謝罪とかいらない。でも断罪はしてほしい。
メールの返事来た人いないのかな・・・
過去の名作パクって受賞できて賞金もらえて掲載されて、
後からバレても何のお咎めもナシなら、
賞金目当てのヤシらは続々それでいくよなぁ。
こんなの容認してたら、他社のパクも集まってくるだろう。
そしたら内々では済まないのになぁ。
417 :
花と名無しさん:2006/05/11(木) 20:30:50 ID:tc1r3XJy0
>>388 努力賞・・・何を努力したんだ?
”数・質共に低調な回”で何とか努力賞でコレ?
>>417 ラレ元の山口センセの作品を
お金を出して仕入れた努力。
>>417 肝心要のホテル設定を抜いて16Pにまとめる努力。
421 :
401:2006/05/11(木) 20:35:34 ID:???O
>>403,410
清〇さんのことですよね?
丁寧にありがトン。
Q:受賞作は山○さんの漫画を参考にされたのでしょうか?
A:というご指摘を受けないために、もう少し、せめて、コマ割りくらいは変えて描くべきでした。
こわいですからね…いろいろと。
ホラーMの受賞作も編集にとってはパクじゃないという認識だったみたいだし
出版社もパクリに関する意識ってこの程度なんだろうね。
>>414 あったとしても
「既成作品との類似が認められましたので受賞は取り消しとなりました」
くらいじゃないかなー。
パクリ認めて編集部の甘さを露呈させて謝罪するより
投稿した人間を干した方が無難だと思ってるんじゃないかな。
>>112 種村は絶対文句言われない程度のパクしかしないから
公になるとテンプレでしょで済むレベルにしてるだけ。
セイントテール→ジャンヌ(変身怪盗もの)
タカマガハラ→キョーコ(異世界ファンタジー)
Mink→満月(変身芸能人もの)
種村が立川のパクリってよく言われてるのは
と作品順と使用テンプレがほぼ同じな所。
少なくとも影響は受けまくってるんだと思う。
種村は絶対「読んだことないですけど」って言うと思うがww
投稿した人間が干されるのは当然としても、
盗作を掲載して売った責任はケジメつけてほしいよな。
投稿者は顔がバレてなければ本名隠して再投稿もOKなの?
今頃、編集に呼び出しくらって、「パクリという形をとってでも、
『花とゆめ』という雑誌に掲載されてみたかったんですう!」
とかなみだ目で言ってんじゃないだろうな…
>428
本名を隠して投稿もできるが、
例えば作品返却や批評を希望するなら当然返却先住所氏名はいる。
また賞金も2回目以降は銀行振り込みになることが多く、
振込み先名義なんかはごまかしきかない。
友達の住所借りたり、親の名義借りたりでごまかせなくはないだろうけど
難しいとは思う。
実際問題絵でバレるわなw
無理してでも今後使いたくなるような逸材にも思えんし。
たまたま似ちゃっただけなんですう!
山口さんの作品は読んだ事無かったんですう!
だと思う。
読んだことなかったら
この作者は間違いなくテレパシストかなんかだぞ。
>>430 郵便局留め置きとか出来ないの?
郵便局の一般振替口座だと個人名でなくても口座名作れなかったっけ?
つか他の出版社に投稿すれば本名バレても良いんじゃないの
干されてもまだ白癬に投稿し続けるほど魅力的なのか?
まあカラーは白癬だけど…
>>434 まあ受賞取り消しになったらそこまでして白泉社にこだわらないんじゃ…。
しれっと他の出版社に投稿して再デビューしようとするんじゃない?
>>433 テレパシストでないとしたらパクった後は元ネタは奇麗さっぱり忘れる能力のある人・・・それはそれで希有な才能w
2004年にLMSベスト・ルーキー賞とアテナ新人大賞佳作取ったけど
デビューまでは至らずHMCで努力賞取るも受賞作はパクリ。
って事でいいの?この作者の遍歴。
これで「たまたまです」はさすがに無理だなw
アテナ新人大賞佳作=自動的にデビュー。
ただ、LALAでの受賞暦があるから
LALAでのデビューになったんだろう。
本人の希望や作風にすら関係なく、
過去の投稿暦で振り分けられるらしい。
アテナってのは。
出版社共通の投稿者ブラックリストとかあればいいのにな
パクリストとか複数社に持ち込む賞金稼ぎとか
これって山崎絵菜並だよ
日高が褒めてる部分って話とか構図とか、山口さん原案の部分が多いので
案外批評する力はあるんじゃないかと、むしろ日高をちょっぴり見直してしまったw
日高はどちらかというと絵を評価してない?
編集の評はストーリー(しかも山口さんまんまの部分)を
かなり評価しているけど。
確かに絵柄は古いしデッサンに不安定な部分はあるけど、
新人なんてこんなもんじゃないかと思う。
>>440 アテナ取ったら自動的にデビューなのか。知らなかったよありがd。
てことは受賞作以降載らなかったのは単にネームが通らなかったのか。
それで心機一転再デビュー図って(ry。
>>440 この人は絵柄的にもララっぽいと思うけど
移籍?ってやっぱりある程度実績ないと無理なのかね。
桑田乃梨子なんかはララと花ゆめ両方で描いてたよね。
投稿作と山口さんのを並べて読んだら、
改めて、プロってすげえなーと思った。絵は勿論だが
投稿作は無理がありすぎるわ。
でも受賞作は載ってるけど、「デビュー作です!」てのは
多分載ってないよね。だからデビューしたとは言えない様な気も…。
結局ネーム選考会で落ちまくってララが嫌になって
花に再投稿の流れなんじゃない?
白癬はデビューシステムがわかりにくいよなぁ
受賞作は受賞作で、それでデビューじゃない。受賞作後、担当に見てもらって
ネーム選考会を通り抜け、掲載された最初の作品が「デビュー作品」扱いだよね。
HMCでは確かデビューはできなかったと思う。
ただ受賞とかすると担当もつくから、
そこからアテナなりビッグチャレンジに向けて
デビューを目指した作品をつくるんだと思う。
449 :
花と名無しさん:2006/05/11(木) 21:28:59 ID:REEmf86/0
>>446 うん、並べてみると違いがよく分かるね
自分、絵は素人だけどプロの絵の存在感みたいなものを感じた
本題そっちのけでスマソw
450 :
449:2006/05/11(木) 21:29:44 ID:???0
ageちゃった、本当にスマソ…orzorz
>>449 >プロの絵の存在感みたいなものを感じた
って言うか最近の少女マンガってみんな存在感のないサラッとした絵の気がするのですが・・・。
コテコテに描き込んだ絵が好みの自分はちと物足りない。
かと言って由貴香織里さんみたいなのは鬱陶しい。
・・・あー、そうですね自分の我が儘ですね。
まあプロの中でも上手いと定評のある人だし…
絵が下手なパク元見つければ良かったのにね
賞とってない曖昧なデビューもあるよな
白泉に切られても他の雑誌に売り込みしそう
いますよ、まっつんが。
幸福
まっつんて誰?
ああ・・いつもスルーしてる人だ。
微妙にあちこち痛い人なんだね。
ビッグチャレンジ賞(佳作) とってるんだよね?
その賞じゃデビューはできないの?
>>451 そうそう、みんなあっさり絵なんだよね〜
ゴテゴテゆがんだユキ絵をうっかり見て引くわ。
どうせなら、設定とストーリーをパクるついでに
実力派プロのレベルの絵柄や仕上げのていねいさも
ぱくってくれないものかねぇ。
編集はともかく、日高さんは山口さんの作品が載った頃、連載してなかったっけ?
自分の掲載誌の他の作品読まないの?
なんで?いちいち見る意味あんの?
デビューまもなくなら嬉しくて読むだろうけど。
5年前だと今より看板臭放ってたような気がするから忙しかったんじゃないの?
上手い作品を読むことは勉強にもなるけど、
同時に知らず影響される可能性もあるから避ける人もいるよ。
パクリは許されることじゃないしファンが怒るのもわかるけど、
山口さんの作品を知らない作家がいるなんて!って考えも痛い。
>>461 連載抱えてるのにのんびり他人の作品読んでるのは幸福作者くらいだろw
ってか、最終選考に残って手元にきた作品をパクリだとは誰も思わないよ。
>>464 >山口さんの作品を知らない作家がいるなんて!って考えも痛い。
同意。
ただはなゆんめの場合、これが初めてじゃないからね。>パクリ掲載。
宝田や藤原なんか確信犯でしょ。
まあ日高は別に仕方ないと思うよ
月2に締め切りあるんだし、忙しいし雑誌読んでないんだろ
何度も言うがこれに絞った編集が(ry
そこまでいうなら
みんなで感想送ってやりましょう
470 :
461:2006/05/11(木) 22:42:07 ID:???0
いやいや、山口さん好きだけど、ファンではないよ。
単行本も持ってないし。
ただ、花ゆめって雑誌のカラーが微妙に変わりやすい印象だから
傾向とかチェックしないのかなって、ちょっと思ったの。
でも、看板なら関係無いのか。
山口って知らないけど検証見たら笑ったw
パクるにしてももう少しうまくやれないものか。
>>470 あなたは読んだ号に載ってた漫画のあらすじ全部覚えてる?
そこまでヒマな人なかなかいないと思う
473 :
461:2006/05/11(木) 22:49:25 ID:???0
だからごめんて。
日高さんを批判したいわけじゃないんだよー。
>>472 なんでそんなに絡むんだか
もうちょっと言い方ってもんがあるだろうに
たとえば日高が好きな漫画家に山口さんを挙げてた、とかなら
「おいおい気付けよ」と突っ込まれてもやむを得ないだろうけど
同じ雑誌に載ってるからって全部読む+覚えてるをしなきゃ
いけないわけじゃないっていうか描いてる側がそこまでする必要
どこにもないよ。傾向チェックとかも誌面なんざ見なくても
編集から直で言われるでしょ。
そろそろみんなまとめて絡みスレに行こうかw
細かいセリフまわしやコマ割りまでは正確に、ではないけど結構覚えてるな。
発覚から今日までの2日間で300レスついたか。
一気に知名度アップだね、あみタン。
作者名を何人が覚えたかはわかんないけどw
山口さんの良さが再認識されただけって
感じもするが…
それはない。
>>480 いやいや
ちょっとこのスレ見返してみ?
“だけ”というのは言い過ぎでも、この漫画いいね(又はやっぱりイイ)発言してる人居るから。
私は山口さんのファンでも何でもないが、それくらいはわかる。
抗議メール送るためにわざわざフリーメールに登録してみた。
どういう文書で抗議しよっかな。
>481
その「だけ」の部分に反応したので自分で言い過ぎと言われるとなぁ。
パクられて良さを再認識とかいわれてもラレ作家だってうれしくないだろうし、
下手すりゃパクリ自体を軽視しかねない発言に見えるよ。
>>478 発覚したのは随分前じゃない?
突然、火が付いたけど。
編集ってファンレター全文に目を通すかな?
2枚くらいに渡り
「恥ずかしいくらい泣いちゃえる!!こんな感動するお話
を描けるなんて素敵です(ハァト
知人・友人に勧めまくってます。またテンテーの作品読め
ればいいな☆彡☆彡☆彡」
って内容で最後に
パクるなんて最低!
ネットでも検証されてます。
編集にも苦情出しました。
とでも送っておこうかな
>>485 そういうことして面白いか?ただのチキンの嫌がらせだろ。
抗議するなら堂々とやればいいのに
本人に堂々と抗議したい場合、
まともに手紙にかくと編集でハネられる可能性があるから
小細工を考えているのでは。
堂々と抗議してそれが通用しないシステム・・・。
だからってやり方が根性悪すぎる
よく思いつくなそんなこと
どうしても読ませたければサイトにでも公開したら。
…つーかこのスレだっていずれは目に入ると思うけどね。
今時2ch知らない人は少数だろうし。
意図的に見ないようにしている人は多いだろうけどな。
それでも漫画家仲間やアシ間にもうわさは広がるだろうし
干されりゃ気付くだろ。
褒めて褒めて褒めちぎって
最後に以前にたような漫画を読んだことがあるけど
先生のほうがずっと面白かった、て書いたほうが
ダメージ大きそうだ。
まあまあ。スレ速度考えたら479=481とは限らないのでは。
パクリ新人自体はそこまでの価値は無いという意味だったんじゃないの?
パクリはけして許されないことだけど、少しくらいマターリしようよ。
>486
編集宛てには普通に抗議文送る
パクの人にもナマの声をお届けしたい
>489
どうだろう。この天然ぶりだと
「私、山口先生越えた!?」
とマジで喜びそうで怖い。
>492
同意。平気で丸パクするような奴は自分に都合のいい部分しか読まないと思う。
>>492 それじゃあ、まるでバカ月ジャマイカ。
抗議文、まともに考えると
めちゃくちゃ長くなってしまう・・・。
昨日今日でけっこう数いってるだろうから、
いちいち内容までは読まないかな。
それでもまあ数だけでもあった方が
読者の不快感は伝わりやすいか。
公式に受賞取り消し報告と編集の怠慢に対するお詫び文くらいでいいけどな。(偉そうだなw)
山口先生、白泉がなんだかんだで水合うだろうし。
フラッパーあたりに移籍して、新境地開拓して過去作品の文庫化されるのもいいけどさw
このあと、微妙に干されてる?白泉からの扱いが一気によくなったらうれしいけどな。
文庫化、バンバンされたり、画集が2.3冊くらい出たり・・・
>496
あまり夢を語るとまた絡まれるゾ
抗議文もう少し時間あけて送ろう。
「2ちゃんで騒いでる一部の連中っすよ。
ほっときゃ収まりますよ」
なんて扱いにされてしまいそうだ。
電話が一番手っ取り早いけどちゃんとした返答もらえるかな。
ところで一度支払った賞金って返してもらうことできるの?
森本梢子「ごくせん」ってヤクザのキャラとかポーズをパクってるよね。
高橋 ヒロシ「クローズ」等とよく似たところが結構ある。
どちらもマンガ喫茶で読んだんで何巻の何ページとか具体的には指摘できないけど
両方読めばすぐにわかると思う。
ここまで読んだ。
ずっとアンカーの付け方間違ってる人って同じ人?コテ化してるんだけど。
今さ、状況次第でサイト作ろうかと思って、改めていろいろ検証してるんだが「未来からの手紙」超おもしれぇw
パクリ云々はとりあえずおいといて、豊富な突っ込みどころ。
パクリじゃなくてもこれに賞やっちゃいかんだろ。
アンカーのつけ方って??
みんなバラバラに見えるけど。
とりあえず501は専ブラ入れてから物を言え。
アンカーの付け方で特に変な人はいないけど
大文字>になってる人はいるね
全角アンカーの人のことでしょ
アンカーの付け方間違ってるというか特徴がある人でしょ。
黙っておけば見分けが付いて便利だったのに。
大文字でも小文字でも
どっちでもいいのでは?
というか自分は気にしたことなかった。
リンクさせたいなら小文字だろうけど。
>>485 まぁ縦読みには気づけないだろうから
最後にビシッと入れる必要はあるな。
>>500 もう少し具体的な情報くれないと判断できない。
上の方でうpされてた出だし見たけど、
パクの方の主人公、自分本位+無神経でヤな感じだな…
山口さんの方も初めて見たけどこっちは穏やかで主人公に好感持てた。
先入観抜きでも、パクっててもやっぱ人柄の雰囲気は出るんだなー…
山口さんをパクッた事への悪気の有無は置いておいても、作者は
無神経な人なんだろうかと見てしまう。
514 :
花と名無しさん:2006/05/12(金) 04:18:23 ID:N3ZywU5LO
ウエディングピーチとかいう子供向け変身少女モノを描いてた作者、名前なんだっけ?
その作者も昔、今は無き雑誌のぴょんぴょんで、北条司のキャッツアイを設定完パクした漫画描いてたよ
喫茶店経営の美人姉妹が実は怪盗で、絵やら美術品を狙う
恋人は刑事、盗む際の道具や手段も完パク
当時幼いながらも、怒りを覚えたよ
早々と打ち切られたようだけど覚えてる人いるかな…?
もう10年以上前だけど、北条司好きだったからまだ覚えてる
雑誌自体が小学生向けだったから、気付かれないと思ってたのかな
515 :
花と名無しさん:2006/05/12(金) 04:26:01 ID:N3ZywU5LO
もちろん怪盗スタイルはレオタード
長女はお色気系で、次女が主役、三女はいたかどうか忘れたけどたぶんいた気がする
性格はもちろん容姿もそっくり
キャッツアイでいうねずみ役の男も出てた気がするよ…
パク元が少年漫画っていうのはめずらしいパターンかな
516 :
514:2006/05/12(金) 04:51:41 ID:N3ZywU5LO
何度もすみません
作者名は谷沢直でした
ウェディングピーチは覚えてる。
あれも当時セーラームーンっぽいと思ってたw
気になってサイト探してみたけど、そのキャッツアイもどきのマンガが少し読めたよ。
あれに出てくる猫、ホワッツ・マイケルに見えるんだけど・・・。
>514
原作は別の人
アニメ化用の連載だったぽい
パロディにすら思えるw
ウェディングピーチは「セーラームーンっぽく」と製作者側が
考えて作った確信犯(誤用)だからな……。
>>514のはいただきパンサーだっけ?ぴょんぴょんナツカシス
「ウェディング」ピーチ……何じゃそらと当時思ったのを覚えている
実際ひらひらのふりふりじゃなかったか。今となっては時代の先駆けか?
実際にウエディングドレス姿に変身してたよw
確か戦う時は戦闘モードにさらに変身w
まあこれも原作つきじゃなかったっけ?
変身するとき「レッツ・お色直し!!」って叫ぶんだよねw
スレ違いかもだが
「日本で最もアニメオタクの脅迫状を呼び込んだ漫画家の一人」(ウィキ)
だそうですw
>>523 笑いすぎて呼吸困難になった死ぬ所だった
戦闘モードのミニスカはまだわかるが、
ウエディングドレスに変身する必要があったのかは未だに謎だな
ご祝儀なんとかって技があった気がする。
みんな何でそんなにウエピーに詳しいんだw
自分も当時ネタ的に時々観てたけどな…
そういや白泉にメール送った人、結構前からいたけどまだ回答はきてないのかな。
リア小だったけど絵が好きで見てた。ナツカシス
最近でも壊音波で敵を倒す人魚がいるし…
変身少女物のテンプレだよね
>>530 メール送りましたがまだ回答はありません。
もうしばらく待つつもりですが…
人魚が敵を倒すのかよww
パクリもつき抜けるとラレ側やそのファンには悪いが笑ってしまう
>530
くるとしても1ヶ月はかかるんじゃないか
どうせ濁すんだろうが
ストーリーパクには厳しいねぇ
○松本洋子
○香代乃
○藤原薫
○末次由紀
○伊藤るい
○山口ももこ
○芦沢あみ
また一人増えた。この先何人増えるのか…… ('A`)
掲載される賞を受賞した投稿作品が盗作の場合、どこも受賞取り消し。
かなり以前に少女コミックだったかで川原泉作品の盗作で受賞した新人がいたが
読者からの通報で受賞取り消し、次号で編集からの告知と謝罪が掲載された。
白泉社がぶんか社並に腐ってたらどうかは知らんが。が
>>536 そのいきさつ、どっかで読めるところある?
今回の白泉のやつ、ラレさんの方の漫画に興味が出たんで
本屋とか回ってみたんだけど、ひょっとしてこの単行本、
この作家さんの本の中ではマイナーな方だったりするのかな。
他の単行本のカバー袖にあるコミックス一覧にも、表記されて
ないことが多いんだけど。
岩下ちよは住所と名前変えてどこかに投稿してそうな気がする。
>>539 固定ファンはいるけど作家さん自体があまりメジャーではない。
小さい本屋だと最新単行本ですら置いてない場合もある。
その中での短編集単行本みたいなものなのでネットとかで
探したほうが多分見つかるよ。がんがって。
>>539 絶版ではないから取寄せ可能。
密林にもある(配送が激遅いようだが)。
544 :
543:2006/05/13(土) 03:00:32 ID:???0
ラレの単行本発行の日付を間違えたままです。
正しくは2001年4月25日
>>543 乙。こうやって改めて比べると
パクのほうはまともに自転車かいてるコマないな。
描けないの?
>>543 乙です。
ほんとにまんま劣化コピーですなあ。どれだけ神経太いんだろう。
>539
536じゃないけど、ぐぐったら2chの
「昔のりぼん・なかより・ちゃお・ひとみを語ろう」スレで話題が出てた。
471 :愛蔵版名無しさん :2005/09/15(木) 19:56:07 ID:???
>>468-469 なにしろ20年も前のことだし雑誌の現物もないので記憶があやしいけど。
確か八木(ちあき)や竹田(真理子)が既にデビューを果たし、響理奈が上位の常連だった頃だった。
問題の受賞作は「五月の足音」というタイトルだったと思う。掲載されたカットが
1ページ丸ごとだったので努力賞以上の受賞だったと思う(それ以下だと確か
1コマ2コマの掲載)。講評に「月夜の晩にスカートはいてひらひら踊る上田君」
と紹介があった。
ヒーローの名前は違うが、これは川原泉の「月夜のドレス」そのまま。掲載された
ページではヒロインが「上田君」を違う苗字で呼んでいたので(多分公園で対峙する
シーン)、「ヒロインがヒーローの名前をなかなか覚えない」という部分も「月夜」
そのまま。おそらく内容丸パクだったと思われる。いい度胸だなオイ‥‥‥
まあここまで載せてしまえばわかる人にはわかるので、多分読者から指摘があって
受賞取り消しになったんじゃないかと推測。しばらくして「第○回なかよしマンガ
スクールの『五月の足音』は受賞を取り消しました。賞金・副賞の授与もしません
(要約)」というお知らせがマンガスクールの欄外(多分ハシラ)に掲載されてた。
スクールの担当者は慌てたことだろう。パクリに気付かないのも迂闊だが、
講評で「ドレスを着る動機がが『きれいな服を着たいから』というのは
(理由として)弱い(要約)』とまで言っちゃったんだから‥‥
顛末はこんな感じ。「月夜のドレス」を知ってること前提で書きました
(そうでないとうまく説明できなかったので‥‥)。細部の記憶違いは
あるかもしれないけど、学生時代の同級生にこのこと憶えてる子がいたので、
パクリでの受賞取り消しがあったのは間違いないと思う。結構長いこと
なかよしを読んでたが、受賞取り消しはこれ1度しか見たことない。
そんなにしょうっちゅあったら大問題だが。 (後略)
>>543 乙!しかし手紙を出し続けた理由以外パクリじゃない方が少ないような…
作品掲載される前の批評が掲載された時から怪しいと思ってたクチなんで、
その時に白癬に苦情メールを出せばよかったなぁ。
ポストマンが最初にドアにぶつかるトコまで、パクらなくてもよかろうに…
この投稿者本当にアフォだ。
これ本当に、受賞のあらすじが載った時でさえ
「パクリじゃないの?」って言われてたのに
なんで同じ社内でこんなことが起こるんだろうね
>>543乙。
キャラの服装まで手を抜きつつパクってんのか。
ポストマンの帽子と小道具は描くのが面倒だったのか?
雨の日ですら頭むき出しだし。
他にも賞取ってる漫画なんてあるだろうに何でこれ載せたんだろう。
編集真顔で「これ面白いから」と思って決めたのかなあ。
馬鹿だなあ。
もしくはつきあげを想定した上での見せしめだったら…ないか。
自分たちの首絞めるだけだもんなあ。
ピザの偉業のおかげスレ立てするの大変だよなあ
私は
>>906にあったのに一票入れときます
【同人>>>>>】中条比紗也ピザ11枚目【>>>>>商業誌】
554 :
553:2006/05/13(土) 04:19:29 ID:???0
誤爆だすまん・・・
さっきそこ見てただけにウケタ
鼻夢の編集者って2ちゃん見てないんだな。
>543
乙。
しかし、画像がブラウザの大きさに合わせて全体表示してしまい、
小さすぎて内容が読めない・・・orz
これってブラウザの設定とか変えないといけないのかな。
558 :
557:2006/05/13(土) 09:14:45 ID:???0
ごめん。設定変えたら見れた。
>>552 今回の騒動は2位の人カワイソス…と思った
HMCのシステムは一位は必ず努力賞(10マソ)+雑誌掲載なんだよ。
白泉がパク認めるとしたら
2位の人にも救済処置を取ってもらいたい。
>559
えーそうなんだ!
相対評価なんだね。
でも繰り上がり受賞ってあるんだろうか。
なんかそこまではしない気がする。
とりあえずパクの受賞取り消しまでは
やっていただきたい。
酷すぎるよ。
「HMC努力賞の「未来への手紙」は既成作品に類似点が見られたため、
受賞は取り消しとなりました。
繰り上がりとして「○○(作品名知らん」が受賞となり、
○月号に掲載されます」
・・・こんなケチのついた掲載のされかたは嫌だよねw
それくらいなら、次にもっと面白い作品描いて、
堂々と一位になって掲載された方がいいと思うよ。
賞金だけはこっそり振り込んでほしいだろうがw。
>>548 ラレの発表が84.05(12号)なんだね
84.10〜87.04のなかよしが元にあるので暇な時に探してみよう…
月夜のドレスってそんなに昔の作品だったんだ・・・。
確かに男らしい男性が「きれいな服がきたい」だけの理由で
女装して踊りまくるのは冷静に考えたらおかしいけど、
それをそのまま納得させて読ませる不思議な力が
川原泉の特徴でもあった気がする。
今のヘタレっぷりが悲しいなぁ・・・。
>>563 開くとくしゃみが出るよw(アレ持ちなので辛れー。一気に読めないよママン)
それになんか表紙がねばつくんですけど…orz
インクが裏ページにまで染みてるし。
欠けている84.06〜84.09じゃ無いといいんだけどね。
>>548 当時、仲間内でも話題になってたよ。
批評だけで作品自体の掲載はなかったけど、あらすじだけで真っ黒だった。
「他社とはいえ花ゆめの有名作家の作品を読んでいないか!」と友人が選考者に怒っていたなあ……
当時は子供だったから漫画の編集者というものは漫画全般に精通しているものだと思い込んでいたんだ。
あった…
85.06号
>567
キタコレwww
わっ。似てる!
ラレが今手元にないけど、
絵がまず似てるし、
「やはりきたな」
「なげかわしいぞ」
のやりとりも、多分似たような言い回しで
あったような気がする。
こりゃ黒だ。
これはこのカット1枚みただけでパクとわかる。
だから掲載にいたる前に発覚したんだろうね。
ときのこのパクった作家さんて
今も残ってたり・・・しないか。
>>569 取り消しの理由が「内容に問題が多いため」なんだね
その内容が一番の問題なんだけど
盗作とは書けなかったのかな?
でも、それじゃあ
ラレ元を知らない投稿者は
「女装モノって問題なんだ!」
って思っちゃいそうだw
うわ、すげーまんま…。
確かにカットだけで分かるわ。
確かにまんまだ。
ヒロインの髪型も
ヒーローの立ちポーズも、靴ももちろん土足だし(笑)