メガフロート

いちいち返事してるとめんどくさいね〜〜

浜のマサゴはつきぬとも、世にチャチの種は、つきまじ。

　　　＜＜　石川六衛門　＞＞

湾口付近の埠頭は、都心から離れて不便

そんなに都心が好きなら皇居のお堀をメガフロートで埋めようぜ

ふ

た

日本の国土と同じ形、同じ面積のテラフロート日本列島を太平洋側に造る
↓
都市をそのまま移転
↓
日本列島沈没
↓
テラ列島の日本海側の海岸(旧列島の太平洋側)を大型スクリューで埋め尽くす
↓
2000kmほどハワイ側に曳航しアンカーで固定
↓
極東バカ3国から離れてｳﾏｰ

>936
梅雨は来ないし山脈がないから冬の季節風による
日本海側降雪もないので慢性的水不足、
黒潮は直接朝鮮半島からカムチャッカを洗って
そっちがあったかくなり、モンスーンの水ももらえて
朝鮮中国ロシアウマー

さらに冬は北太平洋の地獄嵐にさらされて劇マズー

んじゃ、似たような形のニュージーランドの横まで曳航してひっそりと暮らそうぜ

もしくは列島丸ごとジプシー国家

山脈は1980年代になんとか組とかなんとか建設が「技術的には可能」とか言っていたスカイシティとかシティ3000(だっけ？)を
並べて山脈替わりに使おう

ハワイかニュージーランドに住むほうが安上がり

ハワイもNZも1億2000万人を受け入れる余裕はありませんがな

全員が移住するわけねーだろ

陸から離れたメガフロートを、船を休める港と観測を主目的に
作るとしたらどこになるだろう。
「セントヘレナ島があって助かった、どうせならここにも
島が一つあれば助かるんだけどな」程度で考えてみたい。

おれの肝臓にランゲルハンス島を建ててください

アメリカは平らな平野に、竜巻が起きなかったっけ。
こんな平らすぎる国は竜巻だらけにならないかな〜〜

「ローンチ・リング」　米空軍が研究を進めるロケットを使わない新しい打ち上げ技術
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160114300/l50

１　まずは、東京湾の有効利用(都市計画）、
２　テラフロートのコストダウン（コンクリート化）
３　関係省庁の立ち上げ(予算付け）
４　東京以外の地域えの、発展計画(日本再改造）
　　(新幹線のように、日本中に伸びていく）
５　造船関係者の計画からの締め出し(こいつらが発展を阻害している）

寿命百倍のコンクリート　鹿島など開発

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1159368915/l50

わらわは、デブセンの宮
大観衆の前で、マワシ姿のデブ男が二人抱き合ってたのを見て濡れたのが、 わらわの性への目覚めじゃ。
　　 .,i´.,│:.'!＼,:＾`,i´: : 　: : : : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : : 　: ::::::ﾞl
　　,i´ /::ﾞl::ヽ:`-~ノ｀::::::::::: : : : .,┐: : : : : : : : : : : 　 : : :::::::::::::::ﾞl
　 /　 ,!::::ﾞl、ヽ:::│:::::::::::::::::::::::.lﾞ ﾞl::::: : : : .........: .: : :::::::::::::::::::::::::|
　 ｀ﾞ'-lﾞ:-,.:ﾞl,:::ﾞ∨::::::::::::,、::::::::,lﾞ　ﾞl::::::::,，::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞl
　 .,／|::-,"'-／:::,、::::::,lﾟ!::::::::./　 ,!:::::::/|:::::::::::ｭ,:::::::::::::::::::'j，:::::::|
,／｀　|::::::ﾞ'ｯ":::./｛::::::::| |:::::_,l―-（,--lﾞ ←--/ ﾞ=,,,,,,,,,,-,u,り:::::,lﾞ
｀＼　 |:_,,,::ﾞ'ｰ/〔 .|::::::,! .ﾞ‐'゛　　　　　　　　　　　 ｀____　　｀ ｀)/
　　`-,i´ ｀＼、:ﾞl .冖'"　.,,┬''l￣ﾞ,{ﾞヽ、 ヽ　　,/ ,X,,,,,√ﾞ'‐　 ﾞl
　　　｛ ⌒''-,,ﾞ'-|　　　　　　　　~＾　　　　　　｛　　　　　　　　 l
　　　 ﾞl． ./＾ﾞ'i､ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　　
　　　 .ﾞlﾞl、 ､,､｀ .|　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　 l
　　　　|:::ヽ、　　.|　　　 　 　 　 　 　 ﾞ'-―--‐　　　　　　　,l　
　　　 ↓:::::ﾞ"'''''"|!、　　　　　　　　　　　　_　__、　　　　　 /
　　　 lﾞ:ﾞヽ,::ﾞl、:::::ﾞlヽ　 　 　 　 　 　 ､＿ﾆﾆﾆ,―ｰ　　　　/
　　　 |:::::::＼:＼:::::ヽ＼、　　 　 　 　 　 　 --　　　　　,／
　　　,}:::|::::::::ヽ::`'､、:ﾞ'-,,`ｰ-,,_　　　　　　　　　　　_,／
　　 ,lﾞ:::lﾞ::,:::,／¬'''"'―イ,,,_　｀'''-､,_　　　　　._,-'"
　　,lﾞ:::/::lﾞ:/　　 _,,,,,_　　　 ｀ﾞ''ｰi､,,_ ｀ﾞ''―ｰ'''"｛
　 ,lﾞ::::lﾞ::,!/._,／ﾞ＾　 ｀ﾞ'ｰ-,、　　　 ｀ﾞ''ｰ-,,,,、　 |、
　/:::::lﾞ: |:|'"　　　　 ＿＿_,,,,ー､,,,,_　　　　｀ﾞ'-,,|｀ﾞ''-,_
　|::::,lﾞ:./,i´,,,―''''"ﾞﾞ｀　　　　｀ﾞ''-､.~ﾞ'''-､,,、　　｀'''┐ ﾞ'-,
: lﾞ:::,!│,|/｀　　　　　　　　　　　　`'ｰ-,,,,,_ﾞ'-､,,,,＿_,ｯ-,,,,У

>>942
太平洋とかものすごい広いし、日本は隣国に恵まれないから少し離れたい。
太平洋の真ん中あたりにつくって、それをどんどんふやして日本列島並に
でかくするのはどうだろう。もしくは、ハワイの近くとか

>>863
あれは草で島をつくっていたね。

離れたいなら母島あたりにでも住めよ

　外洋に面した鹿島灘の鹿島港、うねりが港に入ってくると、積荷荷役ができないそうだ。
　メガフローとを並べて、うねりは消せないのだろうか？
　水の桶を運ぶのに、木片を浮かべておけばゆれても波は暴れない。水もこぼれない。
　防波堤で波を止めるのではなくて、メガフローと揺らせて、うねりの周波数を大きく。
　船が揺れないようなうねりに、……
　メガフローとの上には、風力、波力、海流、発電設備を作る

防波用のメガフロートが、波にどこまで耐えられるか

メガフロートはある程度の波は透過するんだが。
あのサイズになると剛体ではなくて弾性体になるから
波には耐えられるが。

ピルキントン計画とかいう外側が壁になってる円弧状のフロート都市なら
津波にも耐えられそうだ

津波？
あれは周囲の地形、水深によって影響の度合いが違うから
形状の問題と言うより設置場所の問題だと思うけど。

次スレ立てる

テンプレ　↓

いくらなんでも早すぎるので980ぐらいまで待てば？
なんか日本でも海の上に風車を浮かべようって計画があるらしいな。

四国くらいの面積の島を作って太陽電池を敷き詰めれば
全国の電力をまかなえる
問題は費用対効果なんだが・・・

太陽電池は高効率なほど劣化も早い
携帯とか以外に使い道はない
主要電力は海水ウラン抽出に原発でおｋ
エネルギー他国に依存しなくて済む

　英国は、洋上発電、開始！　だソ！

　ニッポンはまったく、ゼロ、ゼンゼンだげど、海洋国なのにねぇ、
　メガフローとかな？　コンクリートで浮揚地盤作ったらいいのね、

＞　英、南東部のエセックス州沖に世界最大の海上風力発電施設を建設する。
＞発電能力は100万キロワット。
で、年間190万トンの二酸化炭素（CO2）排出削減に貢献することになる。
＞　計画よると、同州沖20キロの海上の230平方キロもの広さに計341基の風力タービン。

＞　イギリスは、2010年までに国内電力供給の10％を風力など自然エネルギーに、
＞　代替する方針、……だ、そうだ。

　洋上に、メガフローとか？　尖閣諸島に発電機を立てたら、ど〜よ、

　海底送電ケーブルのコストは、ダムよりは安いだろ？　火力発電は石油がいるんだから、
　風力で送電コストをかける、決断したらできないことじゃないんでしょうに、？

　どうした民主トン、シコドを作れよ〜
　　　反対するならしごとを作れ！　民主トーー　仕事・賃金、だよン

･･････ま、いいけど。

きっと、「土建屋にカネが入らないから没」が理由なんだろうな。

土建屋に金は流れんし
造船業界は本業の船の発注増えまくりで、メガフロートはどうでもいい状態

鉄筋コンクリート製のメガフロートをさっさと造れよ・・・

メガフロートというのは、箱型の船というより、
海に人工地盤を浮かべるようなものだから、
どっちかといえば、土建屋の仕事。

「国土倍増計画」のような大風呂敷を広げられる政治家ホシス・・・

自称識者が、汚染がどうのこうのウザい事言う世の中だからムリ

製鉄業界のことを考えるとメガフロートの可能性は少なからずあるといえるが
肝心の造船屋が動いてくれないわけで・・・
製鉄自ら鉄箱作って島を作り売り込む位の体力がないと駄目かも

千葉のモノレールは川鉄の救済が目的だってジッチャンが言ってた
・・・という例があるから石原都知事にでも働きかければ
五輪誘致の関係もあるし実現するかもしれんぞ空港で

>>968

>五輪誘致の関係もあるし実現するかもしれんぞ空港で

その程度じゃ物足りないニダよ。
「淡路島くらいの巨大メガフロートを日本の経済水域内に百個くらい建設して、
そこに三千万人くらい移住させる。二十一世紀の国生みじゃ、ガハハハハ」
くらいの電波を飛ばす政治家が居れば・・・

問題は台風と津波だな。
どちらも嫌だゆれるから俺は乗らない。

海洋汚染問題は、要するに中空の玉を浮かべ（玉自体は全部沈んでもいい）て
そこから上に足を伸ばして海面上に板があればほぼ解決するんじゃないか？

メガフロート上に高速道路作ったら？
小田原あたりからの第二東名は、沿岸を海上で迂回して湾岸線と接続する。
途中航路を跨ぐところだけ、橋かチンマイトンネルにすればいい。
三浦半島はトンネルで突っ切る。
遠回りだけど最高速度を緩和してぶっ飛ばせば問題ないだろ。

1mとか上下する道路上を80km/h出せるか？
海水の飛沫でスリップしやすくなるだろうし。

>>972

>メガフロート上に高速道路作ったら？

それがいいかも。
メガフロート上に高速道路を建設し、次にその高速道路に沿って、
メガフロート海上都市を建設し、高速道路と接続。
そのためのインターチェンジ用のメガフロートをあらかじめ建設しておけばおＫね。

>>973

メガフロートが十分に大きければ、波の影響は抑えられる。
また、波消し用のフロートで、周りを取り囲むことも考えられる。
あと、潮の満ち引きの影響があるけど、それは陸地との接続部分で吸収ね。
また、海水の飛沫が心配ならば、道路の部分を透明アクリル製のチューブで
すっぽり覆えばいいし。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1167135720/20

ｵﾅﾇｰねたあります

海上道路よりも、高速カーフェリーのほうがいいな

21世紀になったんだから
ギガフロートとかテラフロートつくろうぜ

空港とかはさっさとメガフロートの上に作ればいいじゃないと思うんだけどな。

>>972 >>974
いいねー
湘南沖にメガフロート都市があるってのは、なんかカッコいい。
でも波が弱まるからサーファーからはブーイングがありそうな。

>>979
途中に厚木基地の夜間訓練の代替滑走路部分を作って
多目的に利用すれば価値が高まりそう。

東名高速JC−大磯IC−滑走路兼用区間(訓練中は通行止め)−メガフロート都市SA−江ノ島IC−葉山IC−三浦半島JC−八景島IC−湾岸線
でどう？