【UFO?】NECの空間飛翔体は本物か【UFO】

NEC　南善成氏の開発した「飛翔体」は磁場で空間を歪めて飛行する、
楕円形で、準光速まで加速できるまったく新しい推進システムです。
どうも、UFOの推進原理にしか思えないが、特許取得済みです。
これ、どうよ？

特許内容
http://memo_random.tripod.co.jp/JP2936858.pdf
http://memo_random.tripod.co.jp/JP2000-161200.pdf

そんなにスレばかり立ててるとすぐ立てられなくなるぞ

http://isweb36.infoseek.co.jp/business/kaorinlv/neko2get.jpg

もう飛んでます。

あわわわわ　た、、たいへんだぁー
NEC株２０００株かっとこ

>>3
写真あったら見せて

何でも、試験飛行に成功したらしいが、情報提供者が東京湾に…（涙）
おそらく、国家機密だらふ。

今の日本にそんなリキのある研究者いるかよ！

>>1 の特許広報には、
800億テスラの磁場を、流体金属の磁場の中にレーザー照射で「励起」する。
空間のクーロン力が変化し、シュヴァルツシュルトの解がどうたらこうたら
と書いてあるが、わからん。理系の人、詳細キボンヌ！

産まれたての中性子星でさえ一億テスラしかない
８００億テスラ・・・

最初３行でギブアップ。咀嚼説明ｷﾎﾞﾝﾇ。

でも、先駆者おるで。商品化しとるし。

ttp://www.takaratoys.co.jp/u_force01/uforcetop.html

ごめんなさい、もうしません。

―――――――――――――――|| || || |―――――――――――――――――――
―――――――――――――――| >>11 |―――――――――――――――――――
―――――――――――――――| | ||| | |―――――――――――――――――――
――――――――――――,――-| | | | |||―――､―――――――――――――――
　　　　　　　　　　ﾌﾞｽｯ!!　　／　　　　　|| ||| |||　　　ι　＼
――――――――――／　　　　　　 ｌ || | ｌ　　　　　　＼――ﾌﾞｽｯ!―――――――――
――――,―､――――|　　　　　Ｊ　　　　　　　し　　U　　|―――――,―､――――――
　　(⌒⌒　　　⌒､――|　　　ι　　　　　　　　　　　　　　　　|―――/⌒　　　⌒⌒)―――
　/　　　　　　　　ヽ―-|　　　　　　　　　|　|　　　＼＼　　　　|-――/　　　　　　　　　|―――
,|　　　　　　　　　　'一⌒》　＼＿＿　＼　||　／　＿＿／　《⌒ー'　　　　　　　　　　　|―――
|／￣￣￣＼　　　　　＿》　　／⌒｀､＼＼／／／⌒｀､　　《＿　　　　　,一￣￣￣＼|―――
　　　　　　　　'､＿一~ |　　　(　 ,=,　＼　　　　／　,=, 　)　　|　￣ー＿/　　　　　　　　|―――
　　　　　　　　)　　　　　|　　ι二二二　|　　　|　二二二Ｊ　|　　　　　　(　　　　　　　　|
／￣￣￣ヽ　)―――-Ｌ　U　￣￣￣　|　　　|　￣￣￣　　」――――(　/￣￣￣~＼|――
　　　　　　ヽ/――――|　＼　　　ι(　　　　　　)ι　　／　|――――-|_/　　　　　　　|――
　　　　　　/―――――|　 ヽ　　　　　⌒ー一⌒　　　／　|―――――-|　　　　　　　　|―
　　　　　/――――――|　　||　||￣￣￣￣￣￣￣||　||　|――――――|　　　　　　　　|―
　　　　 /――――――-|　　||　|⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒|　||　|――／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 /―――――――-|　 |　 |　|⌒｀ー一´⌒|　|　 |　|　　＜　　そ、そんな・・・
　　　/――――――――|　 | 　├|　　　　　　　|┤　|　|――-＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/――――――――/|　　|　 ├|　　　　　　 |┤　|　|＼―――――――|
　/　　　　　　　　　　　　/　＼　　　|/|＿＿＿＿|､|　 ／　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/――――――――-/　　　|　　　､'ー―――-',　　|　 |　　お前の命はあと5秒
――――――――/　　　　　＼　　￣￣￣￣￣　／　　＼　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
―――――――/　　　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿／　　　　　　Ｖ　＼―――――|

ほんとびっくりしたよ。ＵＦＯの原理が特許になってるとは。
静止軌道に50ｍの物体いらいだ。

6>>
東京湾どうしたんだあ？

要するに磁力で空間を曲げて疑似重力を作ってそれを推進力にする、と。
ぐぐってみたが、こういう意見が反論としてあるね。↓

http://www.google.co.jp/search?q=cache:auvP4cSMlVIC:njb.virtualave.net/nmain0043.html+%93%EC%91P%90%AC&hl=ja

ＮＥＣの汚点なんだろうな、きっと。

そういやUFOのおもちゃ買った奴いる？

文部省の宇宙科学研究所では、評価されてます。（的川泰宣氏が主任教授）

http://isas.ac.jp/doccs/ISASnews/NO.238/dream-23.html

あと、NASAの研究機関（コロンビア大学）「Breakthrough Propulsion Physcs」
でも、このフィールド推進システムは正規の研究テーマです。
大気圏内の航行には50テスラ〜100テスラの磁場で起動するらしい。800億テスラ
は「恒星間航行」用の場合のみ。

>>17 訂正
http://isas.ac.jp/docs/ISASnews/NO.238/dream-23.html

>>17

再訂正
http://www.isas.ac.jp/docs/ISASnews/NO.238/dream-23.html
ごめん！

>>19
404

氏ね

>>20
ごめん、入力が普段のＰＣと形式違ってて、何回入れても化けて入らない。
お詫びします。

ディスカバリーチャンネルで見たことあるよ。前方空間を縮めて後方
空間を引き伸ばすことにより相対性理論に逆らうことなく超光速を得
るとか。ｶﾅｰﾘあやふやな記憶だけど（＾＾；）

そのエネルギー源の有力候補が零点エネルギーだとか。コップ３杯分
で今夜も眠れず…じゃなくて、太陽が誕生してから今まで消費し続け
た以上のエネルギーが出せるとか言ってたような記憶がありますがマ
ジギレ無用に願います。（ｗ

2です。

早速飼っときました。思ったよりも安かったぜ！
っていうかこの情報ってあんまり知れ渡ってないのか？？

一株450円で購入。2000株の予定だったが思いの外安いので8500株買って置いた。
かなーり期待大！！

NEC株はそんなに安くない

ここか？

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6701.t&d=t

NECはこれから下がる可能性が大きいので騙されないように

念の為

>>2
かわいい

ハチェット的な投資でしかないお。
遊びのそっし。

この問題を理解するには高度な理解力と幅広い知識が必要である。
日本の洗脳教育を受けている一般大衆にはなかなか理解できない。
まさか自分が洗脳教育を受けているとは気づかないし、洗脳されて
いるとは夢にも思わないだろう。しかし、残念ながら君は洗脳されて
いるのだ。周りの人も洗脳されているため、ほとんど気づかない。

この世界は、君たち一般大衆が考えているほど単純ではない。
政治・経済・金融・宗教・軍産複合体その他さまざまな理由により
エイリアン問題は巧妙に意図的に一般大衆には隠されている。
なぜなら、上記の事柄の全てが覆され崩壊し大混乱するからである。
NASAが、嘘つくわけが無い？君は、ハッブル宇宙望遠鏡が撮影する
膨大な写真のわずかしか見ていないではないか？なぜだろうか・・・？
アポロ計画で、撮影された膨大な月面写真のわずかしか見ていない。
なぜだろうか・・・？　ここで私は、君たちに、はっきり言おう！
NASAは、日本の国立天文台などと同じと思ってはいけない！
NASAは、あの悪名高きヒトラー・ナチス・ドイツの科学部門が戦後
アメリカに渡り活動している団体- それが、NASAの実態なのである！

エイリアンは地球に訪問している。そして、その数は百種類以上に上る。
彼らは、我々人類より数千年から数億年も進んだ科学文明を持っている。
種類は、人間型から爬虫類型、水生生物型など想像を絶する様々な姿
かたちをしている。大きさは、数十センチから４メートル以上の大型の者
など様々である。これらの事実を知って、何も知らない一般大衆は恐怖
に怯えるに違いない。
しかし、そんな心配は無用である。人類を侵略する目的ならとっくの昔に
人類は絶滅していただろう。ではなぜ彼らは侵略してこないのだろうか？

宇宙は生命で満ち溢れており、知的生命体も我々の銀河系だけで数万
種類に及ぶと考えられている。当然、宇宙に進出した彼らは互いに接触し
地球にある国際連合のような機関があると考えるのが妥当なのである。
我々人類は、銀河連邦太陽系支部第３惑星地球の野蛮な猿だったのだ。
はたして彼らは、地球の野蛮な猿に進んだ科学技術を教えるだろうか？

そうなんだー。しらなかったー。べんきょうになったー。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

NASAってナチスの子孫なんだ〜、へー。
ってことは、NASAの頭文字は「ナチス・アメリカン・スペース・エージェンシー」
なのかな？いや、よく考えてみるとネタか？と言ってみるテスト

NASAは戦前はNACAって言ってたんだよ
29のスレは無視して1の解説きぼう

禿銅。特許資料読んでも分からん（ＴＴ

>>11
雑誌広告見て以来ずっと気になってたんだけど、コレなんなの？
原理なんも書いてないし。

この件で、気になる書き込み見たので、聞いてみたいのだが…
もし事実なら、本当に研究しているのか。

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1013189200/129
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1013189200/132
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1013189200/169

すげー。
さすが日本電波会社。

あと、これも貼っておくね。

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1013189200/235
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1013189200/262
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1013189200/265

あれ？29はこのスレにも現れたのか。ヒマ人だな。

＞36−38
まともな技術論議しようとすると必ず出て来るこの手のバカ
発言したいなら物理のイロハ位勉強してからこいよ
おまえらの目撃談なんざなにも生み出さないんだよ

物理板逝って下さい。ここは勘違いした馬鹿が集う掃き溜めです。（ｗ

　よく思うけど、１を見てみて、もしもこれが本当なら、
ラピュタのような空中浮遊都市を、100Gで加速しても問題ない
んだろうね。
　この原理だと、別に小型原子炉じゃなくても、そのまま町を
同一エネルギーでとばす事もできるはずだよね。
　あと、いつも思うけど、41氏のように、馬鹿馬鹿いうだけなら、
馬鹿でもできます。
文句ばかり言ってないで具体的にどの辺がどう悪いのか、説明してほしいよ。
具体的にね。

　はっきり言って、私は解らないので、否定も肯定もしません。

私はハッキリ言って、まぐれでも当たっていたら特許料でウマーという
ＮＥＣの策略と見ていますが・・・どうよ。
他にも一応上げた特許が盛りだくさんなんじゃねーの？

＞43
単なる特許料と給料の無駄と思われ。

NEC の特許はノルマ制です。部署毎にノルマが課せられています。
ネタを探すのに一苦労します。

↑関係者？（ｗ

ビーフェルド・ブラウン効果やイオン・クラフトはどうなったのだろう？
50年以上前からアメリカ空軍で研究されているのに、成果の発表は無い。
（注−成功、失敗いずれも）だが、ステルス機にこの効果が採用されている
という記事が、アメリカの航空雑誌に出ていたらしい。
スカンク・ワークスの実験機も推進機関の全部が紹介されている分けではない。
国家機密に指定されて解除出来ない「推進技術」が、ありそうに思える。
電界・磁界が大気（含む地球外−火星・木星など）や、場合によっては水中などの液体
に与える反発力や吸引力の研究の分野は、超伝導船の例にも見られるが、一度公開された
あと必ず「追試」のリポートが上がってこないのは不思議だ。原子力潜水艦の「静穏化」
にあるように、かつての「東芝事件（プロペラの加工制御のプログラム）」に
あるように、企業側が公開する際に問題になる「軍事機密」が含まれているのか。

トンデモさんに巨額の税金を突っ込んでしまった事実を隠ぺいしているのだと思われ。

イオンクラフトは本当だよ！
自分で実験したもん
八木アンテナと同じでアメリカあたりで注目されなきゃ
日本じゃトンでも扱いなのよ

>>42
なんで？

強磁界・電界関連の推進関連のネタ、最近増えたね。
火の無いところに煙は立たないって言うから、ほんとに税金使って
トンデモ実験してたりしません？怪しいな…

アメリカじゃ千3つでやってるんだ
河口堰作るよりこっちのほうがマシ

>>52
最初にロケットの実験してた連中も、厨房扱いされてたんだよね。
でも、千に三つでも実用化で世の中が変わる発明もあるのに。
税金を役に立たない公共事業に投資するぐらいなら、技術開発にその分、
回して欲しいよ。NASAはワープの研究までやってるって。
新型の推進機間がもしも、ものになったら世界は変わるぜ。
反動推進が過去のものになるんだよね。（ｗ

これだから頭脳流失しちゃうんだよね

と縁のない頭脳の持ち主が煽ってみるテスト（ｗ

>>54
そりゃ、待遇が違い過ぎまふ！
企業内で研究した特許でも、基本的に個人の物になるし、予算や施設も
比較できないでしょう。空洞試験や流体シュミレーションの設備、日本
にはまだYS-11の使ってるって話聞いたよ（W

自分の発明品をめぐって働いてた企業と法廷闘争なんて情けなくなるでしょうね。

磁力で擬似重力をつくれるんだ
じゃあバミューダとかの磁気異常地帯の現象も説明が付きそうだね

イオンクラフトて言うかイオン推進なら実際に人工衛星に搭載してるだろ。

特許って取得後の有効な期間があるんでしたっけ？
ＮＥＣのこれに関しては実現することありえ無いので実害は無いでしょうね。
査読付の雑誌に載ったなら問題だけど、特許庁なんていいかげんなもんなんでしょ？

早く大量エネルギー利用が実現できて、この特許を実験できればいいのに。
どうせ、100年以内にはできないと思って特許出願したんだろうけど、金出してる
のは、所詮一般庶民だぜ。（俺は、もうこの会社の掃除機は買わない）
20年以内に、実験できて、南とか言うおっさん、笑いものになればいいのに。

で、この特許で語っていることってどうなのよ？でむぱ？それとも技術的に実験
はともかく、理論としては水も漏らさない完璧な物なの？専門家の意見ｷﾎﾞﾝﾇ。

リーマン幾何学専攻した方じゃないと、難しいと思われ…
ただ、「反物質反応炉」事体、まだ出来てないし、他のスレでもあったけど、
出たエネルギーが「ニュートリノ」が主成分なら電気に変換できないよ(^^;
おそらく電源装置が開発されるころは、月に人間が基地作ってるころか。
H(ヘリウム）3核融合炉が開発されれば、何とか。
ちなみに、NASAのイオンロケットはイオンを噴射するので、イオンクラフトとは
全く別の原理になる。フィールド推進はこれからの分野です。
また、「人口重力」「反重力」とも違うので、厳密には分けたほうがよい。
「反重力」はこの特許では語られていない。

がんばって読んでますが、特許書類ってすごく読みにくい・・。

重力場方程式のとこまではいいのですが（ここまでは本の丸写しっぽい）、その直後の式変形
はひどい。間違いだらけ。なんかごちゃごちゃ書いてるけど本人もなに書いてるのかわかって
ないみたい。

特に、【0127】の部分で電場の方を無視している理由は笑えます。同じだけのエネルギーを
変換して電磁場を作るのなら電場でも磁場でもまったく同じです。技術的な理由で磁場にこだ
わっているのかと思ってたらこんなバカな理由だったのね。ほんとにＮＥＣなんでしょうか？
電磁気学からやり直してほしい。

パルスで制御といってる割には重力場方程式はstaticで扱っていて不完全です。一般相対論
使ってごちゃごちゃ書いてますが、煙にまいているだけ。読みたくない人はエネルギーと質量が
等価であることがわかれば十分です。（結局それしか言ってない。）

で、主張は、
宇宙船の前に強力な磁場（エネルギーの塊）を作る -> 前方に重力源が発生
-> 磁場を瞬間的に切る -> 磁場を切っても空間のゆがみ（引力）は残る -> 宇宙船はそっちに動く
を繰り返して進むといってるわけ。

こう書くと突っ込みどころ満載で電波確定ですね。重力（波）の伝播速度は有限であるといってる割に
磁場は時間ゼロで瞬断できると思ってるし、そんなことしたら何がおきるのかさえ知らない。（高校生
でも知ってるよね？）　仮に電磁波の放出が抑制できてエネルギーをもとに戻せても、単に重心を
前後に揺らしてるだけで前に進むわけない。

まあ、強力な電磁波は放出されるかもしれないから光子ロケットと同じ原理で進むかもね。ただし、
逆方向にだけど。（ｗ

いわゆるＵＦＯがなぜ光って見えるのかというと
空気をイオン化させているからだそうです。ＵＦＯ中にはフットボール位の
原子炉があって、動力を起こすとＵＦＯがある重力体になってしまうわけです。
つまり1つの天体のようになるのだという意味だと思います。
するとＵＦＯ独自の重力が生まれ、回りの空気を一切機体に触れさせないことが
可能になり空気はイオン化されるというのです。空気が直接触れていないから
あんなに高速で飛んでも燃え尽きないんでしょう
イオン化された空気で囲まれた状態のＵＦＯはこちらから見れば光っている
ように見えるのかもしれません。
アメリカ政府文書 オペレーション・マジョリテイ
グラッジ・ブルーブック・レポート＃13より

要するにこのNECの人は古典電磁気学さえわかってないんだね。

プロジェクト・プルート
これは墜落した宇宙船から得ることができた未知のテクノロジーを
研究 し,アメリカのスペースプログラムを進めていくうえでこれらを
役立てていこうとする計画だったようです。
また軍や民間レベルでのプログラムにも活用できるかどうか検討して
いたようです。
★NECの研究はこれだな

>>63　さんへ


　＞こう書くと突っ込みどころ満載で電波確定ですね。重力（波）の伝播速度は有限であるといってる割に
磁場は時間ゼロで瞬断できると思ってるし、そんなことしたら何がおきるのかさえ知らない。（高校生
でも知ってるよね？）　仮に電磁波の放出が抑制できてエネルギーをもとに戻せても、単に重心を
前後に揺らしてるだけで前に進むわけない。

　でも、この人のを、読む限りでは、重心をずらすだけじゃなくて、物体の外に
空間の歪みを作るんでしょ？
　だから、空気も同時に加速するって言ってるのではないですか？
　よく読みましたか？
　それに、電磁波は確かに瞬断できませんが、弱くなるだけでも、電磁波で発生させた
（もしも特許をとったこの人の言うことが本当だったらの話だよ）
　重力との差があれば、進むのではないでしょうか？
　
　それに、たしかに、瞬断は無理だけど、超極小の時間で、超伝導コーティングするとか・・・。
あと、最初の方の特許は、たしかに、あれほどの電力や磁力がいるのであれば、光子力ロケットの方が
現実的かもしれませんが、二番目の方の特許であれば、（１が下のほうに貼り付けてあったやつ）
　比較的、少ない電力ですみますので、光子ロケットよりは効率的かと思います。

　とはいえ、かなり怪しすぎる特許ですね。
　

>>23
オレの知っている限り、3.4年以上前に（あめぞう時代に見た記憶がある）おもしろ特許
として紹介されているのを見たことがある。

出願日は１１年前だよ

>>17-19
そのページの「特集に当たって」
http://www.isas.ac.jp/docs/ISASnews/No.238/tokushu.html

＞21世紀最初の特集は，宇宙科学研究所の若手たちの初夢です。
＞実現の可否を現実的に考慮し過ぎないように風呂敷をひろげて
＞もらいました。紙面に登場しなかった若手たちには，もっと彩り鮮や
＞かな夢を，負けず競って論じてほしいものです。宇宙科学の第２の
＞黄金時代を招来する世代の若者たちの志を，この20数ページから
＞読み取っていただければ幸いです。

これですな。とてつもないことであることは確かですね。

http://www.isas.ac.jp/docs/ISASnews/No.238/dream-23.html

ワケ・ワカ・ラン！で読んだ特許資料の中に一つ気になったことがあった
んだけど、空間連続体の伝播速度の上限が光速であると言うのは何かで
証明されているの？

>>67
どこで笑わせようとしてるんですか？

>>67さん
まず、真空中でも同じといっているので、空気云々は関係ないですね。
その空間の歪みとかそういう言葉だけにだまされないでください。要するに前方にエネルギーの塊を
作ってその重力源に引っ張られるようにするといっているんですが、そのエネルギーはもともとどこに
あったものですか？　無から有は作れないので宇宙船にあったものですよね。エネルギー源が核反応
でも何でもいいですが、総量としてのエネルギー（質量）は同じ、そのエネルギーを集めて前方に移す
だけです。相対論的な質量の中心が変わるだけ。これで進むと思いますか？

例えは悪いかもしれないけど、前後対称のボートの上でじたばた跳んだりしてボートを一方向に進める
ことができなかったり、帆船の帆に船の上から扇風機で風をあてて進まないのと同じです。これでわか
るかな・・。

もうちょっと書くと、一般相対論とか空間の歪みという言葉にだまされないなら、主張している原理は鉄で
できている宇宙船の目の前に宇宙船自身から電磁石をぶら下げてスイッチのON/OFFで宇宙船が進む
といっているのと同じことです。

それから、電磁気で発生させた重力との差があればとの話ですが、重力場方程式を解く限りありえませ
ん。（磁気ゼロで歪みだけが残ることは無い。）　磁場を切れば電磁波としてエネルギーが徐々に放出さ
れてそれとともに空間の歪みももとに戻ります。仮にもとの重力源に向かって動いても、このときの反作
用で元の位置に戻ります。（エネルギーをロスしなければ。）

重力場方程式はもっと複雑なのでもっと知らない原理があって動くかもしれないという主張でも結構です。
ただし、その場合はパルス上に変動する磁場による時空間の変動を計算してください。少なくともこの特許
ではそのやるべき計算をやっていない。（正しい部分はどの一般相対論の本にも書いてあること。）　計算の
チェックならいくらでも付き合いますよ。

ただし、言葉だけの議論であーだこーだ言うのだけは勘弁。不毛なので。

それから、私はどんな方法を使っても実現できないといっているのではないこともわかってください。少なく
ともこの特許の文章は計算間違い、勘違い、論理の矛盾、基礎的な知識の欠如が多すぎるということを
指摘したまです。それでも、この特許に書かれていることが正しいと主張する人はまず計算間違いを正し
正しい論理を再構成してください。

長文でした。すみません。

71のおっさん、学者のクセに作用反作用の法則も知らないのでしょうか。

1の電波特許って仮に磁場のオンオフで発生する電磁波の反動で
飛ぶのではないとすると、重力場の変動による重力波の反動で
飛ぶことになるだけだと思うんだけど、それだとどう考えても
恐ろしく効率の悪い役立たずの推進機関にしか見えないんだけどな。

>>74
> この推進方式は，作動物質を噴射してその反作用によって飛行する従来の
> 推進方式とは根本的に異なるため，「飛翔体が慣性力を受けることはない」と
> いう特筆すべき特徴を有している。

この特徴を有した時点で動かないって書いてて思わなかったのかな。初夢を語る
だから別にネタでもいいんだろうけど、程度のほどが知れる。でも、絵までご丁寧
に書いてるってことは結構マジなのかな。

>>75
だからぁ、飛ばないんだってば。ま、重力場を作るだけのエネルギー源があれば
普通に推進力に使えよってのには同意するけど。

>>73
67じゃないけど、とてもよくわかりました。さんきゅ。

>>73
機体自体に電磁フィールドを巡らして、それが宇宙空間の歪み、たとえば太陽風とか
近傍天体の重力場と反発して、何らかの推進力を得ることは可能でしょうか？
まあ、その場合この特許のような膨大なエネルギーは必要としないかも。
いわばイオン・クラフト推進の宇宙版か？

＞イオン・クラフト推進の宇宙版
それならこっちでやってます

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/1007638177/l50

>>76
「重力波の一部を船体が吸収すれば（ほとんどされないけど）」
63で君が書いたように光子ロケット類似の機能は有するけど
アホみたいに効率悪いから意味ねーよな、と可能性を
さらに潰してみただけなのですが。75は。

「ブーツストラップ理論」

自分の靴ひも（ブーツストラップ）を引っ張って自分自身を持ち上げようと
するがごときトンデモ推進理論の総称／蔑称。
20世紀中葉、アメリカのＳＦ雑誌編集者が命名した。

では、よほど革新的な理論じゃないと無理なようですね。
ワープとかの方が、量子的に正論かな。ただしこちらも現実の「物質」
を転移するには、トンデモないエネルギーが必要か。

>>81
なるほど。自分の襟首もって自分を空中に持ち上げようとするのと一緒
ですな。

http://www.as2.c.u-tokyo.ac.jp/qp.html
このあたりが常識かな。
場の量子論と重力の相互作用。

http://www.as2c.u-tokyo.ac.jp/qp.html

もっと凄すぎ特許ハケーン！
「空飛ぶ円盤」製作

http://www.jac-corp.co.jp/06j.htm

＞77
俺にはさっぱり解らん
あと自分に理解出来ない理論をブーツストラップ理論と
決めつけて煽るのはやめようね
まずなんで磁場が空間の曲率を変えるのか説明希望

多分、空間にエーテルという媒体が介在してると思われ…。
それを曲げるんだべや！

教えてあげようか・・・超光速航法の秘密・・・

風が吹けば桶屋が儲かる理論

あひゃひゃひゃ。
これ特許査定受けてたのか。
出願するだけならノルマって感じだけど、お金使って審査請求までして通して
しまうなんてねぇ。
この審査官(Ｙ氏)って、拒絶査定する理由を遂に見出せなかったってことか....
日本の特許法じゃ仕方ないか。
ちなみに、米国の場合、数学的原理を使った特許はとれないんだよ。

日本にもロックフェラー財団や、コロンビア大学みたいのがあると良いのにね。
まあ、いきなりUFOとは言わないが、釧路あたりの原野でなんか実験出来るべや！

いや一旦拒絶査定されてる。実現可能かどうかわからんというので、
それで、例の東北大学のコマ教授の実現可能であるとの意見書が
ついて通った特許。

電波が電波をフォローしたって訳か

久しぶりに上げますた。
関連スレッド
反重力について
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/987267022/
反重力装置を何で誰も開発しないの？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/1006412940/
■驚異！反重力ヘリコプター完成！写真有り
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/1006607896/
反重力？『ステラコイル』『ハチソン効果』
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/1006782841/

イオンクラフトもいいけど、もっとハイ・テクノロジーを語ろうよ！

なになに？ＵＦＯが作れるの？

ｵｲ!もう始まってるぞ！！気づけ！そして目を覚ませ！

英国クロップサークル【６月】12フォーメーション
http://cropcircleconnector.com/2002/june2002.html
映画「サイン」９月２１日　日本公開
http://www.movies.co.jp/sign/index_flash.html
２００１年のサークル（８月）だけでこんなに！
http://home.clara.net/lucypringle/photos/2001/Aug.html

>>96
推進力に使う磁場のテスラが、半端じゃないのだ。実験は困難か。
しかしこうい理論を出した点は評価できる。
まあ、もし彼の理論がトンデモ系だとしてもです。
とりあえずアメリカに負けないよう、理論だけはいっぱい出しましょう。

評価なんてできないよ。
磁場を使う理由がそもそも存在しない。

￣¨￣ミー-―r--､
｀i ﾂ　⌒ヽir＝= y´ヽ
　:|　　　:　 |　　: :lー┴-―┬--―〜ー- ..
　:l|　　　l:　ll　　 ::l　　　　　ミ､　　　　　　　　　　＿＿,へ.　　　　　　 , ｨ
ニ_i　　　i:　il　　 ﾐL -‐''' ￣￣¨ ー--- ｯ ' ´￣　　　 lrﾍヽ.―――vツ
　　ヾ､　　　 レ‐''´　"　　　　　　　　　 ｲ　　　　　　 l L_ｨ`′　　　　/{
　　　　ﾄ､　ノ　　 i:　　　　ｿ　　　　　　　　　　　　　 l　　|　　　　　 / __|
　　　ｲ　 ﾌ　　　 l|:　　　 i　　　　　　　 ﾉ　　　　　　l|　 i|　､ｨﾃ､　ｿ　__ｲ
　 ／"'ｰ }　i::　　 |ﾄ､　　i:　 i:　　　　　 i　　　　 i　　il|　i|　 ^ｰ´ ﾐゝ､.∠}
∠__. -‐┤　{ii::　　||ﾄ､　l:　 l:　 l:　 :　 il　　　　 i　　 il|　il　　ヽrﾍ====(ｿ
　　　　　{　　ヾii:　||||i ﾍ､li:　l:　l:　 i　 il　　　　li:.　　　ヽ､ゝ､_　 ¨ヽ:::i::ノ
　　　　　}　　ｿi:　 ||/⌒てヽ､li　l:　l　 l人　､ _. -=三ﾐ､　　 ／¨ Ｔ¨￣
　`::..''､::;ｿ 　lii:　　/　　'::､)// ｰｯ､_|l　l:　ト､l´　　　 ヾ}　.∠-‐' ｿ
ﾞ'::､ ::､..,,,}　l|||||ll/ ::､　:　//////　　￣¨''ーf／ 　ミﾐ}^L}三彡 /
::.､ ‐=三}　l||||||{三ミ､ .〈〈〈///　　　　　　　ゝ／　　(　ｿ'⌒　ｿ
::､ ::､ ミ{ l||||||||}三三三ﾐヽヽ〈..　　　　　　　　ヽlir⌒ｿ　{=-　/
:::::､:､ ﾐﾉ l/ il||{三三三ミﾐ､ヽ ヽ:､::､ :､　　　　　}ir⌒}.　{､__　{
､ :､ :.､ｿ/　 l||{三三三三ﾐﾊーr‐ヽﾐ､ ::､　　､: ､}ﾚ⌒{.　}三　}
　:､::､ﾑ､ﾆ三__}三三三三三三三三三三三ミﾑレへ Ｖ　l　l ヽ
:::: ､::　､::　::;　::;￣￣''＝三三三三三三三三ミ'ｰ--ヲﾄ ┴┴┘

こういった、科学な誤りが明確な特許はあとから取り消すことはできないんですか？

ヒロボーが、リモコン制御のUFO型浮遊物体を売っているな。
暇な奴探せｗ

>>73

遅レスで申し訳ないが
>帆船の帆に船の上から扇風機で風をあてて進まないのと同じです
は帆船と別の推進力になるが動いてしまうぞ。
プロペラ付の帆船ということで…

>>73
しまった、回転が逆だ…鬱だ氏脳

否定論ばかりだな
これじゃ議論にならん
誰か磁場が空間に影響を与える仕組みについて説明できる奴おらんか?

うんも

、http://s1p.net/qqwert

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです

ちょっと､皆カキコんでよう!

自縄磁場苦。

>>99,101
自分が理解できないからってデタラメと断定するのは醜い
俺も理解できないけどさ
理解できないなら解らないと言うべきで
バカの一つ覚えのように靴紐で空を飛ぶはなしにすりかえるな

保守

110って馬鹿なんだね

http://www.japan-journals.co.uk/dailynews/020918/news020918_1.html

age

>>112
釣れませんね

>113
プラズマ兵器もここまで複雑なことが出来るようになったんだね(^^)

あげ

（＾＾）