久美沙織はどうですか　その２ぐらい

DQ6の小説おもしろいじゃん。
叩いてた人はよく読んでないね。
カップリングがどうとかそんなこと言って毛嫌いするのもったいないよ。

2getto

　　　　　　　　　 ／/＿＿＿＿
　　　　　　/|　／:::::::::::::::::::::::::∠＿＿＿＿＿
　　　　　 /::|/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 |/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 |:::::::::::::::::::／￣ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 |/ヽ:::::／ 　 　 　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 | 　 V 　　　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ﾉ 　 l　 ＿＿＿ ＜, ---､::::::::::::::::::::| ハッハー！ 遅いぜ！
　　　ヾ=｡'l`| ｃﾛ ｭ 　 T 　 : 日|:::::::::::::::::::|　 このラディッツ様が
　　∠,「 ﾗ　ヽ＿＿√￣|　: 日|:::::::::::::::＜　 ２ゲットだ！！
　 ／::::|く､　 _,､　　　　　`ー､‐'::::::::::::::::::::|　 喰らえ！
∠-::::::::l､ ￣ 　 　 　 ／/ 　 ＼:::::::::::::::::::|　ダブルサンデー！！
　/＿＿ ,＼　　　 ／／　　　　　`ー--二＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　/　/ / ヽ-‐　／　　　＿＿ 　 　　 ／／ |　　|　　|
　|　| 　|　l､　￣ｰ'￣￣￣＿＿＿＿／／　　|　　|　　|
　|　|, ‐ゝ-　二二二二二--――――<＼　 |　　|　　|
　| /::::::::::::::::::| |::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::＼＼|　　|　　|


>>3　今度は俺がプレゼントしてやる！！
>>4　くだらん技だな…ただホコリを巻き上げるだけの技か…
>>5　戦闘力…たったの５か…ゴミめ…！
>>6　こ、こいつ、戦闘力を一点に集中させて高めることができるのか！！
>>7　せ…せ…戦闘力１３０７………！？
>>8　きっ、貴様…！！！ま…まだそんな力が…！！
>>9　ぐ…ち…ちくしょおお…！！

４ゲット

>>1
漏れは別に、テリー→バーバラに文句はない。
しかしなんつーか、DQ3やった後にFF2をやったときのような感覚。
展開も描写もすごいしアリだとは思うけど、頭がついていかなくてイマイチ入り込めない。
よく言われることだが、DQの一つの素晴らしい解釈であり、公式設定にはしたくない。
まあキャラ名だけは借用させてもらってるが。

支離滅裂なマジレスｽﾏｿ。

>>5
カップリング云々が言われ過ぎだったもんでね。

ＦＦ２みたいか・・・なんとなくわかるような。

４の小説ではライアンの描かれ方が好きだった。
少年的要素＋無骨な戦士って感じで、なんだか新鮮なライアンだった。

5だけ装丁版で持ってるのだが（・∀・）ｲｲ!!

3はハッピーエンド派としてはちと(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝですた・・・
あれ、3って彼女が書いてたっけ？？

>>1
カップリング云々以前に話全体を必要以上に軽いノリにしたのがどうも・・・
テリー×バーバラを成立させたいがために、一番盛り上げるべきバーバラが消えていく
ゲ−ムのあのラストシーンをカットしたようにも見えたし。
「ま、いっか」で済ませたのはさすがにちょっとなあ・・・

久美だけじゃなくて小説総合にすればよかったのに。

>>8
３以前の作品は高屋敷氏。イラストはいのまた氏で変わらず。
イラストのほうは、６あたりで変更だった気も。

>8
小説とドラマCDで内容が割とリンクしてたから、
３の小説読んだ後、ドラマCDを「こっちもああいう終わり方なのか？」
と変な心配しながら聴いてた覚えがある。

彼女が書いた４〜６の中だと、５が１番好きかな。
４は最後の展開の速さがちょっと気になった。

>>1
久美沙織と言っておきながら、いきなり６の話題ですかい？

それはそれとして小説版ドラクエＶはいいね！

サタンジェネラルがブースカをぶった斬って自決する場面が良かった

この人「新人賞の獲り方教えます」シリーズで偉そうなこといってるオバサンでしょ？
顔見たけど、林真理子の方が10倍いい女だった。

５はいいねぇ。
ゲーム中での描写に物足りなさを覚えた人は、小説でアツアツなのでお勧めだ。
ただし、
フローラ派は注意

>>7に同意。
４の小説、キャラはみな久美氏独自の解釈で描かれてるが、ライアンの
解釈は私の脳内オフィシャルになった。孤高な感じで、少年っぽさもあってすごく
いい。あのライアンなら、ホイミンの友情をすごく嬉しく思ったろうなあって
納得がいくよ。


他のキャラについて。
優しい美少年のユーリルや、妖しく耽美なピサロなんかは
まあまあオーソドックスな一解釈って感じ。勇者の名前はソロよりこっちの方が
好き。ピサロはＰＳのセリフを聞くと、すっごい真面目で、部下にも恋人にも
誠実で、ＰＳ版の方が断然好き。
あと、いちばん批判の激しいボクアリーナ、私は、これはこれですごく魅力的な
キャラだと思う。ちょっと解釈独自すぎというか、極端な変化球ではあるが、
嫌いじゃない。脳内オフィシャルにはなりえないけどね。

独自のストーリーはイイと思う。
４のジャコーシュとか５のイブールとかな。
既存のキャラを独自に味付けしてしかも無理のない設定に仕上がってる。
４と５は好きなんだけど６の名前とキャラの描写がイマイチ好きになれなかった。

５の小説でイブールが｢本当に悪いのは神のほうだ！」みたいな事を言っていた。
それに対してリュカたんはどう反論するのか････と思っていたら、
問答無用で戦いが始まってしまったのにちょっと萎え。
イブールの言い分にも一理あると思うのだが･･･、誰かイブールに反論しておくれ。

>>9
あのシーン省かないでほしかったよね・・

>>19
禿道！！
反論を書かないなら中途半端にイブールに語らせて欲しくなかった。
その後イブールが言ったように魔界は消滅（生まれ変わる）しちゃうんだし・・
イブールの立場はどうなる？って感じだった。

でも久美氏は文も素敵だし、設定創るのもうまくて面白かったなぁ。
4でもホイミンが物語を語る形式になっていることや、
6のミレーユ＆シェリスタの話とか・・ミレーユが脱獄するときの描写も感動的だ。。

６は脇役が本当に良かった
パノン、シェリスタ、メルニー、ベッボ、ジョンの両親、ソルディ・・・

7は誰が書いたんだっけ?

羅麗鳳！！

あげ

>>22土門弘幸
3巻だけが見つからない・・・

Ｖ小説は出来ればゲームやる前に読みたかったなあ。
ストーリー知らずに読んでたら、感動も倍増していたかもしれん。
そしてその後にゲームをやれば、キャラへの感情移入度も格段に上がっただろう、
でもティミーの名前入れられなくて萎えるかもしれんが････

>26　IDがDQ

久美沙織、昔ウチの高校に講演に来た。当時４と５の小説既に読んでたんで
嬉しかったな。「新人賞〜」の本出た後だったから話もそれ系で小説家になろうと
思った経緯とか、苦労話とかそのへんで。
高校の講演会なんて大抵みんな寝てるもんだけどあの時はみんな結構真面目に
聞いてた覚えがある。笑わすし飽きさせないしゃべりだった。
ちなみにそんなブサイクでもなかったと思う。小綺麗にしてて、質問の時
「その服どこで買ったんですか」とか聞かれて「他に聞くことないの（笑）」とか
て言ってた。でもちゃんと答えてたよ。

４の小説読んだけど序章の魔界の話なんかはいいね。
デスピサロを倒すときに勇者がピサロと自分を「コイン
の表と裏」って表現してたのにはかなり感動。
あとこの作者４のＣＤシアターにも声優で出てたよね。

久美沙織はMOTHERの小説が良かった
どこが良かったかは覚えていないが

>>26
小説を先に読んだらあかんがな。

いや、いいぞ

名前がｶｺｲｲﾖﾅ

4の分厚いの買ったなあ。ジグソーパズルももらった。
しかし、アリーナを襲おうとするクリフトは思春期にはきつかった。
原作のまで嫌いになりたくないのになってしまいそうだった。

一度読んで手放したけど、その時のブライの「ゆめゆめ、油断なさらぬ事じゃ」で
｢ゆめゆめ」を覚えたことだけが収穫。

5がダントツで好きだ。
7の小説も久美さんに書いて欲しかった…読んで激萎え。

>>34
７読んだことないんだけど、そんなにむごいの？
１〜３書いた高屋敷は、一作毎にレベルアップしていくのを感じたな、
あくまで低い次元でのレベルアップだけど。(主人公の名前だけは良かった）
やっぱり久美さんが一番いいな、５で過去の自分に会いにいく所、
マジで泣きますた････

>>35
どーでもいいが、片方の作家だけ呼び捨てにするのは
スレが荒れる原因になるので（略

ついでに、sage進行のが良さげ。

高屋敷氏と久美女史の違いは編集側の要請があったんじゃないかな。
１〜３はあくまで小学生とか子供向け。４〜６まではティーンズ向け。
７は読んでない。文庫版は出ないのかねぇ。読んでみたいのだが。
あ、名前がイイというのは同意だな。１〜５まではね。
あのパパスというイカした名前をデュムパポスという名に変化させたのは見事。
でもなんでオジロンはオジロンなんだろうな。

久美もそこまで愛情が行き渡らなかったんだろう

俺は久美さんの小説駄目なんだよな
ドラクエの小説読んでる気がしないのよ
ドラクエらしさって点で言えばよっぽど高屋敷さんの方が出ている

ジャンプじゃないけどメインを友情・努力・勝利にして
それからほろりと来るエピソードをスパイスにする

これが俺にとってのドラクエなんだけど
久美さんの場合ほろりと来るエピソードをメインにしちゃって
世界中を冒険している感じがしない
敵味方の心情をどろどろとえんえんとって感じだ

そういうのも1つのやり方なんだし
それはそれでいいけど無条件マンセーはしたくないな

まあ、女性（女の子）向けというイメージはあるな、久美DQは

俺は４と５しか読んでないが、好きだな。
４と５は友情・努力・勝利といったジャンプ的なものは似合わないと思う。
いや、そう思うからこの小説を好きになれるのか。

高屋敷氏は脚本あがり
久美女史はライトノベル

その差がはっきりでていた
小説としての良さがあるのは久美女史で
ドラクエとしての良さがあるのは高屋敷氏

アリーナ自身は別にいい。栗の強姦未遂のほうが確かに引く罠。
少女小説だか耽美小説だか知らんけどそんな空気DQに持ち込むなよ・・

>>43
そんなに深刻なモンだったっけ？
ただ押し倒しただけじゃなかった？>>ｸﾘﾌﾄ

お耽美な雰囲気は確かにDQに似合わないかもね・・
特にピサロ、自分の中でもっとぶっきらぼう＆つっけんどんなイメージがあったから
優美＆鬼畜っぽく描かれているのに始めかなり抵抗があったyo
それでも久美氏の文章は好きなんだけど・・

>>26
そうそう。なぜか｢ァィゥェォ｣が入れらんないんだよな５は
泣く泣く別の名前にしたよ

５の小説、1巻初版にある大チョンボってなんでしょうか？

>>11
６の装丁版もいのまたむつみ氏が絵を描かれています。

ドラクエ４のＰＳ版で、５章をクリアしたあと、
第６章で最後にエビルプリーストと戦うことになるのですが、
久美氏の小説も最後がそんな感じでしたよね。
小説があったからＰＳ版の６章につながったのでしょうか。

久美の小説はキモイ

ルビス読んで吐き気がしそうだった
４を途中まで読んで挫折
５をパラパラと立ち読みして、最後にとってつけたような後日談見て
買うのをついに止めた

はっきりと覚えてもいないが、
「セレモニーの主人公はげっそりしてて、王妃はお肌つやつやのピカピカだった」
みたいな文見て俺がげっそりしたよ

きっと全編、あの調子でルビスの時のように馴れ馴れしい文章が続くんだろうな
ＤＱを題材にしてオナニーノベルなんか作るなよと小一時間（ry

「ますますつやめく奥方ビアンカがすこぶる元気いっぱいだったのに比べて、
国王陛下リュカどのは、
なぜかちょっぴりお疲れだったそうな。」
という一文のことか？
あれで深刻に受け止められても作者は困るだろ。
批判するならキモイだの抽象的なこと言わないでしっかり批判してくれ。
以前のスレのように荒れるだけだからさ。

>>48
いきなり結末読むような香具師にそこまでムキにならんでも。
好き嫌いに文句いってもしゃーないって。

思うに、最初にルビスを読んだのが>>47の最大の敗因だな。
６の小説を買わなかったのは正解だったぞ（藁>>47

いや、６はおもしろいよ
嫌ってるのはマニアックな人間だけ

むしろマニアックな人間にしか受けなさそう・・・。

>>48
最初読んだの小学生の頃だったから意味わかんなかったよ
今奥付調べたら初版発行が1993年だった
10年もたったのか…！

初めに４から読んだけど、
後からルビス読んで？？？って状態だったな
とりあえず久美氏のほうが好きだ

>>46
＞小説があったからＰＳ版の６章につながったのでしょうか。
あまり関係ないと思う。
つーか、Gピサロの存在とかは、ピサロの両親やら祖父やら双子の兄やらの
ピサロ関係のオリキャラを出しまくってた久美氏に対するあてつけにすら感じたし。
あと、ピサロとロザリーの出会いのシーンとかも。

もしリメイク５でイブールやミルドラースが思いっきり悪者に描かれてたり、
リメイク６の会話システムでバーバラが主人公に対してぞっこんな台詞ばっか喋ったら、
ある意味藁える・・・。

>>54
FC版4でもエビプリは真の悪モンとして描かれていたよね。
ところでGピサロって何？

>>56
プレステ版４の隠しダンジョンで頑張れば分かるよ。

>>57
今すぐ教えていただけないでしょうか・・気になるのです

６のパノンと犬と少年の話が好きだった。
クリアベールだったかな？勇気の石とか空飛ぶベッドのやつ。
ゲーム中ではめんどくさかったイベントだったんだけど、なんか見る目変わった。

久美氏のくどめの文とか心象描写が好きみたいだ。

最初から6章はホリイ氏が考えてたんだけどFCの容量の事情で泣く泣く切ったんだよ。

久美沙織だとドラクエよりマザーの小説だなあ

久美６はバーバラの性格があんまり好きになれなかった。
あと雰囲気全体を４＆５より軽快にしようとしてかえって浮いてしまってるって感じ。

>>58
どこかにいるエッグラ、チキーラというキャラクターと戦闘になるところがある
そいつらに勝利しまくろう
結構大変だがレベル９９なら楽勝だ！！

>>58
隠しボスの後ろ側にある魔界武具を装備した男の絵があって、
ボスを倒す度に絵の中の男から装備品を一つずつパクれる仕様になってる。
装備品全部奪ってすっぽんぽんにすると今度は男が絵の中から出てきて
「G・ピサロ」と名乗った後、移民の町へ。
移民の町ではなぜかオカマになっていて、ピサロが「なぜ私に話かける？」
「こんな奴は知らん！！」なんて言う。

>>63-64
あれってハダカになって終わりじゃなかったんですか・・
ありがとうございます、DQ4長い間放置していたんですけど、
さっそくやってみます。

>>48
＞批判するならキモイだの抽象的なこと言わないでしっかり批判してくれ。

だから俺はあの馴れ馴れしい文章が性に合わないのよ
馴れ馴れしい文章って何って聞かれると上手く言いにくいけど
あの対象がコロコロ変わる一人称の文がそういう感じを与えるのかね〜

付け加えれば一人称の文は心情や感情の描写にゴマカシがきかないけど
どうもその辺で恋愛感情や親愛感情に偏り過ぎている印象もある

>>49
いきなり最後だけ読んだんじゃないよ
下巻のみ十分でパラパラ読みしたんだってば！

別に一文のみで評価下したわけじゃない
ただあの文に俺が引く要素を端的に示しているので引用したまで

これでも上巻はまともに読んだんだぞ

たしかに恋愛要素が強すぎかもしれんな。
ただ、５に関しては主人公であるリュカのビアンカへの心情の描写が足りないんじゃないかと
俺は思ったり。

じゃあ久美が7書いてたらどうなってたんだろう？？

>>68
そりゃもう、マリベルが主人公にベタぼれよ！

>>67
５だけじゃなくて主人公の心情の描写に関しては
ルビス（の場合はディアルト）も４も６もみんな同じ感じで少ない
そして周り（特に婦女子）の心情ばっか描写される

主人公の性格を設定し過ぎないようにとの判断かもしれんけど
周りとの落差がありすぎると思う

>>68
そりゃあマリベルが主人公に隠れラブラブの設定を持たせて
素直になれない心情をえんえんと・・・
キーファの悩んだ末、仲間より愛に生きる心情をえんえんと・・・
イベントに関してはすれ違った恋人（ぺぺとリンダだっけ？）の話をえんえんと・・・

あとはガボはホイミンやナイトスライムのポジションを与え
オルゴ・デミーラにもそこそこの感情を持たせれば久美が書きそうな7になる

もちろん主人公の感情は必要最低限のみ

主人公の心理描写が物足りないとは感じなかったかな。。
5だと主人公の父親への憧れとかは詳しく描かれていたし・・
まあ男から見た場合に久美氏の描いた5主人公に共感できるのかは分からないけど・・。
ただ脇役のほうに重きを置く傾向があるのは確かだと思う。

個人的に久美氏の文章は好き。
>>39の言うとおり、DQらしさはあまり亡いかも知れないけれど・・
上のほうでも誰か書いているけど、4ライアンの心理描写とかは
惹きつけられたし、アリーナが（「ボク」は退いたけど）
テンペで魔物よりも村長たちに憤りを感じるところは共感してしまったし、
マーニャの一人称形式の語りやミネアへの羨望・心の葛藤とかは
意外性があったし、よく描けていたと思うよ。

ただ4の主人公は女々し過ぎだと思ったし、お耽美ピサロにはついていけなかったな。
そういうとこは少女趣味で描かれていて、あまり馴染めなかったのは確か。

http://www.enix.co.jp/magazine/gamebooks/

1〜6までのイラストがいのまたさんから椎名咲月さんに
変わって再販しているけどどうよ

>>72
５の２巻は文庫本を持っているにもかかわらず買ってしまった。
ビアンカ好きなもんで。

>>73
ちょっと感動した

最初のイメージというものを考慮してもやっぱりいのまたさんだよな
ちょっと差がありすぎる

>>72
悪くはないんだけど、いのまたむつみのイメージ強いからなぁ、どうも・・
旧版はもう売っていないの？

>>72
73には悪いが表紙だけで言うと５の２巻のビアンカがのっぺりしていて不恰好だ
それ以外は良くも悪くも無難

むしろ表紙より中表紙（？）のカラーに・・・。

>>72
いのまたじゃないと駄目だろ

>>72
こう見るといのまた絵にも泥臭いところがあった気がする。
どっちもいい

最初はいのまたさんの絵を見て、
｢おいおい、お目々キラキラかよ、なんで鳥山さんの絵じゃないんだ･･･」
と思っていたんだけど、今はいのまたさんがベスト、不思議なものだ･･･。

久美さんだけじゃなくて高屋敷さんや土門さんはどうなのよ？

正直、いのまた絵は恥ずかしい

ようするに、

鳥山先生の挿絵が似合いそうなのは高屋敷氏。
いのまた先生の挿絵が似合うのは久美女史。

ということじゃなかろうか。

久美の書いた7読んでみたいな。

>>81
土門氏の描いた７の小説、こないだ読んだけど結構いい感じだった。
命のつながりとか、主人公の成長とかそういったテーマをメインに書いてるのは良かったと思う。
ただダイの大冒険みたいな呪文名（メラを火炎呪文とかしたり）とか、
アルス×アイラとかいったところはいまいちセンスねーなと思った。
あと途中のイベントはしょりまくりだったのは個人的にダメぽ。

まあ、7好きなら普通に読めるんじゃないかとは思う。
久美女史の小説が良くも悪くも印象ありすぎるのと作者が嫌われてるのとで、
2ch内だとあまり評価は良くないけど。

ちなみに俺はドラクエ小説なら6が好きだな。
ﾊｯｻｿﾏﾝｾｰ

装丁版の４のラストでしびれた記憶があるなぁ。
あれは狙った構成だったかどうかはわからないけど。

あげ

２は小説よりもゲームブックが好きだ。
原作のイメージをすっ飛ばしたカイン王子とか、
国家間の関係がやたら描写されてるとことか。

高屋敷さんの評価は低いねえ

ロト三部作という壮大な物語を上手くまとめていたと思ったけどなあ
変にはしょらず、よけいな蛇足もほとんど無かった
俺はあの手の小説は初めて読んだけど受け入れやすかったよ
読んでるだけでゲームの名場面がどんどん浮かび上がってきたからなあ
ああいうのは久美さんのほうでは無理だったな

このひとファイアーエンブレムの小説も書いていたけど
どっちもゲームをやった人にすんなり小説に入って来れる様に上手く書いているなと思ったよ

小説は１から６まで読んだが４の４章以外は受け付けられんかった
単に自分の想像していたドラクエと違いすぎただけだけど・・・
ピサロ、イブールとかの設定は好きだったがやっぱりあかん
ドラクエは色々あるけどみんなでワイワイ楽しくってイメージだからな〜

>>88
それは定説。つーか、小説もゲームブックも余計なキャラ出てくるけど、
ゲームブックの方が別物テイストで書かれてる分、逆に違和感なかった。

>>43>>47
婦女子の歪んだ性的妄想、とまでは言わんけど
読んでてあんまり気分のいいもんじゃないな確かに。

ドラクエの久美女史は好きだけど、ＭＯＴＨＥＲの小説はいただけなかった。

ルビスの伝説は最悪だった

女神ルビスをどうしてあんなにイタイ女にしたのか聞いてみたいよ
振り回されたディアルト・ダトニ・クリプトが気の毒だった

ディアルトの気持ちもオーブの崩壊も説明しきれず
ただただルビスの個人的（わがまま）な感情しか無かった

あれは他のＤＱ小説より久美さん本来の少女向けな空気が濃いから、
ＤＱではまってあれも読んだらガックリって人が多いね。
似た例にマザーの小説があげられる。
２はいいんだが１は……なんでそんなアナを後ろ向きに後ろ向きにウジウジ悩ませる必要があるかなーって感じで……。

逆に４の姉妹編とか５のビアンカの子供への言動とかは、
作者が女だからこそできるＤＱらしさがあってよかったと思う。

高屋敷氏が４を書いていたら
ドランが誰かを庇って死にそう。

>>96
むしろブライあたりがアリーナをかばって死にそうだ。
そしてマスタードラゴンが「ゼィゼィ―――ゼィゼィ―――」というあの呼吸音を発するとみた。

>>97
いくらなんでもメインキャラは殺さないだろう

高屋敷氏が４を書いていたら、５章の始めが詳細に書かれ
ことあるごとに幼馴染のエルフ女の回想が繰り返されラストを盛り上がるようにする
天候の剣を持つくだりが「ぶるぶるっと、一瞬手が離れなくなったかと思うほど吸い付いた」になり
ピサロが銀の横笛を吹いている
塔の守護神の４巨頭（特にエビルプリ-ストの暗躍）がクローズアップされ
結末も６章に近いものになっていただろう

仲間ではライアンをまとめ役にして、全体的にアリーナ・クリフトを中心
トルネコは地味になり、ミネア・マーニャはバルザック戦で取り上げるくらい


・・・もちろん主人公は「アレ〜」だね

逆に久美女史が１を書いていたらどうなっただろうか？

・・・ローラ姫がおきゃんな性格になり
竜王の心情が延々と書き綴られるのは確定的だが（ｗ

久美女史が３を書いてたら、
ルビス伝説のようなノリになったと思う。
絶対。

だが、そこがいい

むしろ、久美氏だったら２を読んでみたい。
ムーン王女、サマル王女、ルプガナ娘とネタが盛り沢山だし。

ＦＣ持ってなかったので、先に小説を読んだ。
久美女史が書いた４の小説はかなり気に入っていた。ピサロとロザリーの出会いとかもロマンチックで好きだったよ。
ライアンの章も好きだったなあ。ライアンがかなりカッコよく書かれてるし。それぞれの章が違う書き方で書かれていたので楽しめた。
吟遊詩人に語らせている物語・・・なんて所が良かったし。
５は最初のスライムナイトの話の長さにかなりうんざりしてしまったよ・・・。スライムナイトとかどうでもいいし！
キャラクターの描写がくどかった。でもリュカとビアンカの砂漠の上で・・はちょっと萌えたw
６はテリー×バーバラ・・・、勘弁してください・・・。ゲームはどちらかと言うと主人公×バーバラだったのになあ。

いつも思うのだが何で最終決戦はあんなに不明瞭なのだろう？いつもよく分からんまま終わってしまう。心理描写での決戦か？
でもやっぱり結構好きかも。
イラストはいのまた氏の美しいイラストがイイ！

ホイミンが人間になれたのも小説では納得できた。
小説先に読んだからマキル、ホイミンが仲間になる→死亡する、と思っていたので実際ゲームした時に驚いた。
なにげにマーニャがライアンに気がある？ところとか、章ごとのキャラ描写が細かくて良かった。
主人公のネーミングのユーリル、リュカは自分の中ではオフィシャル化してます。
この２人の名前（特にリュカ）は気に入ってる人多そうだし。４の勇者にア○○は合わない気がするし。

俺は久美さんの主人公のネーミングが気にいらない

ＤＱの主人公としては弱々しい名前だ
５の子供達も一緒

久美さんの小説を読んでいると特定の場所じゃない限り
モンスターが一切出てこないような冒険に感じる

>>105
そうかな？４のバーガス他数名とか５の仲間連中とか
結構個性の強い連中が出てきている気がするけど＞モンスター
たまにアクが強くて鼻につくところも個人的には感じるが（極端に走る傾向があるかも）
モンスターの性格付けはなかなか巧みだと思う。ホイミンとかガンドフとかスミスとか
あと地味ながら自分の体で目印にしていくパペックもちとグッとくるところだった

ネーミングはロト編とはまた違った方向性ということでこれも自分としては悪くないと思う
ただ、あくまで自分の中ではだけど
高屋敷さんのロトシリーズに出てくる主人公及び仲間キャラのネーミングの方が
ドラクエっぽい気はするかな

>>106
分かりにくかったかな
補足すると「特定の場所」とかいてあるように
出てくる時は結構個性の強い連中なだけに
書いてないときに戦闘やっているのかイメージできないんだ
イベントの洞窟内とかでもザコキャラの描写はちょっとしかないしね

例えば町から町の移動中とか書かれていない部分では
モンスターが一切出てこないような冒険に感じるってこと

テリー×バーバラっていう描写は極々限られていたと思うんだが
そんなの気になるのか？

>>108
テリーが仲間になるの遅いからそう感じるのかもしれないけど、仲間になってからは
結構多かったと思う。
ラスボス前の痴話喧嘩とかは見ててしらけたし・・・。
個人的にはカップリングよりもバーバラのあの性格があまり好きになれなかった。

このスレ読んで初めてこの作家さんの存在を知ったんだが
激しく同人臭い方というイメージを持ちました　偏見か？

�Xの小説が一番好き

�Xは元の話自体が同人臭いから久美女史と相性があった

>>112
ハァ？
そもそも「同人臭い」の定義って何？

恋愛要素がある＝同人臭い、くらいの感覚かね

ロト編に比べれば天空編は確かにそっち系寄りかもしれん
聞く話によると４でDQの同人は一気に増えたというし

>>114
それだけで同人臭いというのもチト極端だね・・・。
ゲームにしろ漫画にしろ、今の時代製作者側は何もしなくたってそういう層はついてくるし。

>110
「同人臭い」というよりは、「少女漫画風味」と言った方が語弊を招かないな。
上手く説明できないが、そういう方面に近いノリがある。
そのノリを好きな人は「繊細で瑞々しい作風」と評価するし、
それが嫌いな人は「ナヨナヨして気持ち悪い文」と嫌がる。

久美のDQ4の小説はゑぐい
キングレオ城とか廃墟のサントハイム城なんか特に
高屋敷のDQ1〜3を普通に読んでいて同じように読み進めていったらぶったまげた

ああ、進化の秘宝の人体実験のやつね

久美女史はやっぱりＶだね。
スミスの死に様は暗記すらした。
高屋敷氏の小説はいまいちだと思う。
好みの問題だとは思うが、ゲームをまんま文章に落としただけに見える。
つーか、絵のない絵コンテに見える。
あと、VIのアリーナは一人称ボクよりヅカっぽい内容のほうが問題と思う。

>>119
＞好みの問題だとは思うが、ゲームをまんま文章に落としただけに見える。
個人的に、ゲームの小説としてはそれで十分だとも思う。
下手に作者個人の独自性やオリジナリティー出すと、かえって拒否反応を起こすこともあるから。

４は一章以外は好きになれんかった…。アリーナを男勝りにしすぎだと思った。あれはあれでいいけどさ。５は双子が出てきてからは拒否反応が出た。その前は好きなんだけどな。６は読んでない。どこに売ってますか？１〜５は近所の古本屋で一冊100円でゲット（笑

>>103
>>いつも思うのだが何で最終決戦はあんなに不明瞭なのだろう？
>>いつもよく分からんまま終わってしまう。心理描写での決戦か？

あ〜同感。何かあっさり終わっちゃうよね。
まぁ4は他に黒幕がいるからあれでよかったような気もするけど・・
5と6ってゲームでもラスボスの存在感が薄いから、
小説でうまく補完されていたら良かったのになと思う。
6はラスボスがバーバラを利用するためにすべて仕組んだみたいなことになっていたけど、
とってつけたみたいで個人的にしっくりこなかった。

>>117
女性らしい柔らかい文体だなぁと思いきや、けっこうそういう部分があるんだよね。
戦闘場面の描写とかもかなり生々しいし躍動感がある。
4のアリーナVSカメレオンマン戦とか、6のテリーのアークボルトでの戦いとか。

4~6で一番好きな部分は6のミレーユの脱獄場面かな。

よく考えたら最終決戦が不明瞭というよりも、終盤全体が不明瞭っぽいかも・・
4・6のエンディングとか、ゲームでの内容が結構省かれているし。
4だったら8人が故郷に帰って出迎えられる場面とか書いて欲しかった。

この辺は高屋敷氏はどうなんだろ？
読んだことないから分からないんだけど・・図書館に置いてあったから今度読んでみよう。

ようは女向けだからな　趣向が偏ってるとは思う。

脚本家上がりだが文章いまいちの人。文章は読めても婦女子趣向。
なんかがっかりな人ばかりだ。（7は未見）

＞文章は読めても婦女子趣向。×

＞文章は読めても婦女子趣向の人。○

高屋敷は世界観描写は上手い。
船旅とか旅をしているという感じがしてくるのが良い。
ただ文章が淡々としているのと、文末に「―――――」を多用しすぎて読みにくいのが欠点か。

逆に久美は世界観描写とかはｲﾏｲﾁだが、女性ゆえか人物の心理描写などは上手い。
ただ４のピサロなどオリジナル描写が行き過ぎる部分があるのが欠点か。

物語を楽しむなら久美、世界観に浸るなら高屋敷だと思う。
土門は読んでいないのでわからん。

今度のスレはあまり極端な意見の人がいなくていいね

DQの小説って何部くらい売れたんだろ

>>121
私は逆にあのアリーナの印象が強くて、PS4の仲間会話でアリーナが
少女っぽくしゃべるのに抵抗を感じてしまった。
一人称がボクなのはちょっと狙っているようで嫌だったけど・・
6はリメイク前のならやっぱ古本屋になるんじゃないかな？

久美氏の小説初めて読んだのは確か小学5年の時でDQ4だったんだけど、
当時は神坂一くらいしか知らなかったから、比較して文体の綺麗さ&難解さに驚いたw
辞書引きながら読んだから、けっこう難しい単語とか憶えるのに役立ったような気がする。
5から文が少し簡単になって残念だった記憶があるが。

>>105
�Xの主人公のネーミング、他スレッドでは支持されていると思われ。

>>108
あとがきにテリー×バーバラと作者自身が支持を明記していたような・・・。
�Xのビアンカはしょうがないとしてもちょっとなあ〜。
ゲームして驚いた。

>>128
確かにゲームの話し方の方がしっくりくると思う。

�Wの１章支持者は多い模様・・・。
個人的には�T、�Wが好きだけどね。
�Tは本当に冒険しているという感じがして良かった。

age

新人賞の取り方教えます、が最高傑作だとかよく言われるけど・・・
実際あの本は小説の書き方本の中では最高クラス

>>131
全巻もってるけど、あれは良い。ホント。
なんどでも飽きずに読める。
最近出たキャラクター小説の作り方とかいう本は、
あまりのつまらなさに挫折した。読ませる気がなさそうなんだよ。
新人賞の〜は、久美が切実に素人に文章うまくなってほしくて
（純粋にではないにしても）書いてる感じがしてまたよし。

>>132
そして、言ってることは正しいのに久美本人が小説の中でそれを守ってない
という評され方も同時によくされるんだよなぁ……
まあそれは別にいいや

>133
そういうこと言ってる奴はきっとちゃんと読んでないに違いなし。
作中でも本人が言っているが、あれは「新人賞に投稿するための人」
に対してのハウツー本なので、プロは必ずしも守らなくていいんだってさ。

>>134
なあるほど。そういうことか。
自分もよく読んでなかった

ことを反省

この人マザーの小説も書いてなかったか？

>137
書いてる。１も２も。
個人的に１の方は原作の「少年少女冒険成長物語」的なノリが薄れて少女漫画風味が強すぎてちと嫌だった。
２の方は原作の雰囲気をうまくとらえてたと思うけど。
（ジェフ関連の描写は世界観破壊っぽいとは思ったが）
ただ今現在はなかなか手に入りにくい罠。

>>127
一度火が付きゃ元の木阿弥

あげよう…

あ

過去スレでさんざ賛否両論だったな。俺もこの人の書いた4、5（6はしらん）嫌いだけど
原作云々言うんであればPS4の方がはるかにタチが悪かった。

そうか？あれはあれで面白かったが

ホリーは何様なんだろうなー。
人様に自分の書いたゲームをノベライズして貰ってるのに
お気に召さないことを周知にさらすとは。
黙ってるか、ミーティングをやってたらしいので、
そのときに口を挟むか何かしたらええのに。
……つーわけで久美センセが一人であのドラクエに
したわけはないのよ、知ってる人少ないかもたけど。
担当編集者とアドバイザーの二人と全ページにわたって
ここがへんだとか、ゲームと違ってるとか、この描写は余計だとか、
この漢字は難しすぎるからべつの表現にしたいとか
散々書き直ししたらしいです。（もう一度だけ新人賞の獲り方教えますより）

落ちすぎあげ

>>144
でも、あまりにゲームのDQと作風と違いすぎるから、嫌われても仕方がない気がする。
そうなった原因自体は久美さん一人の責任なのかどうかは別としても。

>144
どれだけ周囲が製作に関わっていたとしても、
作品に対する評判（好評も悪評も）は、最終的には作家に責任があると思うよ。
変更されまくるような仕事を拒否せず受けたのも、
要望を飲んで変更したのも全て作家自身なんだから。
大体、編集が口出しした程度で、
好評や悪評の材料の中心になる、作家の根元的な作風が変えられるわけはないし、
もしそうなったら、
編集に口出しされた程度で自分の作風を根元から変えてしまう作家の方がだらしない。

＞担当編集者とアドバイザーの二人と全ページにわたって
＞ここがへんだとか、ゲームと違ってるとか、この描写は余計だとか、
＞この漢字は難しすぎるからべつの表現にしたいとか
＞散々書き直ししたらしいです。

んなもん商業作家なら常識だろ。同人誌じゃないんだから。原作付きなら尚更。
どこの小説家も漫画家も同じように強いられてるものを、言い訳に使うのはどうかと思。
しかもエニックスの担当編集は相当自由にやらせてくれる部類らしいし。（ラノベ板で聞いた）

えーと、一つ無知なヤシを哀れと思うならどなたか答えてくだされ

「堀井さんは久美さんの小説は気に入らない」という話はよく耳にするけど
その話の出所になったのは何？
公の出版物？それとも堀井さんが関わっているＨＰか何か？

好き嫌いはあるので苦手と思うのも仕方ないかなぁと思うけど
本当にそんな話をしたのかなって。ソースはどこにあるんだろう

>>149
自分もそれ思ってた
　
某老舗DQサイトの某関係者氏の書き込みが発端なのかな
それ以外では聞いたことがないし
堀井氏は例えそういうことを思っても、自らそういう発言をするような人には思えないし

>>149
俺も詳しいことは知らない。
ただ、PS版�Wのピサロとロザリーの出会いのシーンやGピサロの存在を考えると、
少なくとも堀井氏は小説の設定をDQシリーズ公式のものとは扱っていない模様・・・。

あと、これは勝手な推測だけど、以前ゆうぼんのHPで「ゆうぼんさんは久美さんの小説は
あまり好きじゃないと聞きましたが、僕もそうです。」って書き込みしてる香具師がいたが、
それに対して「そんなことありませんよ。」と特に否定することもなかったから、
やっぱりどうだろうね・・・。

レスサンクス。
まあまだ結論付けるには早いけど、どこかで明言したってわけじゃないのかな
「堀井さんがこういうこと言ってたよ」と他の誰かが語ってしまっただけで。
別に苦手なら苦手で構わないけどね。こればかりは個人の好みの問題だから

まあ小説の設定が公式じゃないのはどの作品についてもそうだしね
たとえばロトシリーズでは「竜王はシドーに育てられた」という設定になっていたけど
これを公式とするなら同じくエニックスから発刊されているロトの紋章と矛盾する。
ガルチラとか魔女とか物語に深く関わるオリジナルキャラも多数出たけど
後に作られたリメイク版でも完全にスルー。
どれもエニックスから出てはいるけど決して公式というわけではなく、
あくまでゲーム版を基にした一つの解釈、という位置づけでしかないんだろうな

俺はＤＱに関してはゲームより小説の方が楽しめるんだけどなあ……。
ゲームのキャラはほとんどしゃべらないからかもしれないが。
５が一番好きだ、主人公の魅力が伝わってくる。

あぼーん

>153
小説版５って、
原作では「けっきょくあんた何？」という感じで印象の薄かったボスを、
うまい設定で話から存在が浮くことがないように書けてたと思う。

ドラクエ４全３巻読了。この人の小説初めて読んだけど
キングレオ城の描写がエグかったがなかなか面白かった。
でも後半のスピーディーと言うか急に進んでいく展開にビクーリ
ユーリル以外ほとんど喋らねぇ!もっとじっくり書いて欲しかった。
あとがきにもあったけど本屋で全４巻のハードカバー版も探して読んでみまつ

いかにも女子が喜んでみるような「てぃーんず小説」って感じの文で読むのに苦労するんだが。
特に女キャラが頭悪そうかカマトトで、男はやたら視野が狭い奴ばかりになってるのは
どうしてなのか。
どんなキャラでもこの作者のパターン化した性格付けされてるように見える。

1〜3それなりの青臭さがつらい
あの人はいま？

うにうに＞＜

あぼーん

あぼーん

この久美って人の小説、なんとなく男性諸君には受けよくないんではない？

キャラの設定とかカップリングとか恋愛にドロドロしたことを第一に求めていて
ついでに冒険してる、って感じが強かった。
そんなものどうでもいい。少女漫画じゃあるまいし。
単純に冒険と戦い、はじめて足を踏み入れた広大な大地、その中でめばえた友情とか、
そんなのがドラクエの本質だとおもってるからぜんぜん物足りなかった。

やっぱり、ドラクエは男性作家が書いてほしい
ｆｆだったらよかったのかもなぁ

この小説が好きな俺は女々しい男なのか・・・。
といっても５しか読んでないが。

>>162
高香具師木や℃悶は男だが
喪前はあんな駄作の方が汲みより勝ってると思っているのか？特に℃悶

>164
どっちがいいかは、原作付きのゲーム小説に求める物で違ってくる。
ゲームから切り離しても独立した作品として存在できる小説を求めるなら久美女史だし、
原作の世界観を大切にした想像力刺激ツールとしての役割を求めるなら土門氏か高屋敷先生だろう。
俺は男だが久美女史が一番好き。でも、それはそれでこれはこれ。
ベクトルが違う作品同士なんだから、どれかを駄作と言い切るのが間違い。

>>165
＞どっちがいいかは、原作付きのゲーム小説に求める物で違ってくる。
＞ゲームから切り離しても独立した作品として存在できる小説を求めるなら久美女史だし、
＞原作の世界観を大切にした想像力刺激ツールとしての役割を求めるなら土門氏か高屋敷先生だろう。

禿あがるほど同意。
自分はゲームと全く同じならわざわざ小説化なんてする必要ないと思っていて
小説にはゲームと違う味付け・オリジナリティを求めるし、そこを楽しむ。
でも本筋は絶対はずしてほしくないんだよね。
だから久美さんの世界がすごく好きなのよ。

ＦＦ小説は寺田ケンジが最悪だったな
ストーリーがオマージュ程度だし、盛り上がらん。
さすが新きまぐれオレンジロードの原作

電鉄は結構面白かったが、ＤＱ４〜６はおもんなかった。（５・６は買ってすらいない）
鷹屋敷はストーリーはしゅばらしいが、傍線はイケてなかったね。
ところで７の著者って誰だっけ？

キャラ萌え専用の小説はもういいよ
冒険のワクワク感の小説をかいてくれ

>>169に同意。
「ゲームそのものなら小説読む意味が無い」というが、原作のゲームで説明されなかった
分やアウトサイド・インサイドストーリーを期待して読者はゲームの小説を読むんじゃないのか。

それがゲームの原型を留めてない原作キャラが出てきたり、独りよがりの話見せられても
はっきり言って白ける。
いかにも女子が読むような頭悪くて感情過多な小説は問題外。
どの小説もなんというか、文芸部の作品みたいと感じた。

合う人にはとことんマンセーされ
合わない人には本当に合わないみたいだね、この人の小説は
もう少しアクの弱い人にすればよかったんかねえ

お昼の恋愛ドラマかよ
とくにＤＱ�Uがワンパターン三角関係で激萎え
あんなのドラクエ２というタイトルつかっとるだけで
嫌な気分になるわい

あちらを立てればこちらが立たず、か。
万人に受けているこういう小説ってあるか？

組は4しか読んだことないけど俺設定ピサロ様ﾊｧﾊｧっぷりには正直ひいた。
ラスボスのどうでもいい生い立ちだのなんだのが一部のプレイヤーキャラ
（ブライ、クリフト、トルネコ)よりも長々としかもお耽美に語られなければならないのかと。
それよりも第5章の冒険をちゃんと語って欲しかった。ラスト部分のはしょりっぷりも苗

久美沙織は光と影（闇？）みたいな対のキャラがいる設定だと、
影のが好きなんだそーでおじゃる。

ゲームじゃないけど、「ターンＡガンダム」のノベライズ版は
日本推理作家協会賞とか３冠をとった、福井晴敏の手によるもので、
作者が原作ファンで原作に対する姿勢も誠実で筆力もあって、
キャラクターそれぞれが魅力的に描かれててファンには好評だし、
原作を知らない人でも一つの文芸作品として読めると言われてて、
ガンダム好きの俺もいいと思った。
（ついでに朝日や各新聞の書評でも一般文芸に混ざって論評され、好評）

久美沙織って一体何書いてる奴なんだよ。
面白い原作のゲームがあってもあそこまでつまらなくする小説しか
書けない辺り、自分のオリジナルじゃ売れないからＤＱの小説書いたん
じゃないのか、はっきり言って迷惑だ、としか思わなかった。

原作付きの小説でマンセーばかりなのはほとんどないだろうな。
しかし、ここんところ酷い言われようだな。

同じ久美でも４，５，６では評価がだいぶ違うような。
５は比較的支持されてるか？

ドラクエ5の主人公の名前はリュカ。
双子の子供の名前ってなんだったっけ？

いまグランバニアの名前を付けるところでいちじ中断してるんだけど。
出来ればそのネタが分かるリンク先をはってください。

男がティミーで女はポピーだ。
ちなみに「ィ」は入力できないからな。

>>180

ﾏﾘｶﾞﾄｰ。
男の名前は多少は割り切らないといけないのね。
さんくすこ。

>>176
同意

しかし、いのまたさんのイラストと久美さんの小説がワンセットされると
すごく同人臭い・・というか、女女してるものがニガテな人には
向かないとおもう。
これって本当にドラクエなんですか？
絵にしてもお話、キャラ設定にしてもすべて原作からほど遠い存在に
なっているような

ノベライズに傑作ナシ。
∀ガンダムは原作が糞。
カバー小説として楽しめ。
世界名作劇場みたいにアニメが原作を超えるって事はあるが、
ネバーエンディングストーリー２の竹書房ノベライズは映画より面白かった。

>>172�Uは高屋敷じゃないのか・・？

「ドラクエ」というゲームを名前程度は知っているがやったことない人にとっちゃ、
組小説は傑作だと思う
「ドラクエ」に恋愛要素がないことに不満だった人にとっては、
屋敷小説は秀作だと思う
土小説は･･･知らん

何でテリーが背が低いという事になってるのか謎だ。

>>187
少なくとも長身ではないな。

>>187
公式イラストを並べると、確かチャモロより高くてバーバラより低いぐらいになったと思う。

久美の場合、ドラクエよりマザーの小説のほうが糞。
きもいんだよあの文体。

>>189
いくらなんでもそこまで低くないだろ・・・。
６キャラの頭身はキャラによってマチマチっぽいところがあるから、
キャラごとにどれくらい身長差があるか、はっきりとは分からない。

＞「ドラクエ」というゲームを名前程度は知っているがやったことない人にとっちゃ、
＞組小説は傑作だと思う

ＤＱのイラスト描いたりしてる一部の女子にしか人気無かったが・・・。
ゲームやらない女子達も借りてたけど、
「ゲームやった人じゃないとあれかもしれないね」とか、やんわりと
面白くない、というような事を口々に言ってた。
（つーか原作ゲームやった者にとっても（一部の女子を除いて）あれだと思ったんだが）

俺が消防だったころは結構読む人は読んでた、学校持ってきて自慢したり。
なぜか５は品薄だったな。

>>176
そうか知ら。そもそもエニックス側が久美に依頼したんだろうに。

福井春敏はガンダム（というか富野）小説の影響を多分に受けてる人だよね。

>>194
で、
・久美沙織は一体何書いてる？
・久美沙織は賞を取ったりベストセラーになるほどのオリジナル書いてるの？
というツッコミにはあえてスルーな辺りが。

>>192
＞ＤＱのイラスト描いたりしてる一部の女子
はっきり
　　　　オ　　タ　　女
と言ってやれよ

久美沙織の「丘の上のミッキー」はベストセラーになったんじゃないのかな。
コバルトから新装版でたし。

なんで突っかかってんだか。

あぼーん

誰かこの人に書いてほしいってのある？

シレンかモンスターズ

>190
男の子のロマンというか、冒険のわくわく感を書けないのは久美女史の弱点だな。
その意味でＭＯＴＨＥＲ小説の仕事は最強に不向きだったと思うんだが。
殺さなくていい人殺してるし、ジェフに背負わなくていいトラウマと障害を背負わせるし、
１は１でずっと三角関係がどうだ、片思いがとか婚約がとか恋愛の話ばっかりだし、
本筋の冒険に戻ったらアナが自分の能力に悩んで葛藤しまくって……。

久美女史もＭＯＴＨＥＲも好きなだけに悲しいよ。

結構このスレでは５は評判いいみたいですが、個人的にはあんまり好きじゃないです。

なんていうか、仲間モンスターを使い捨てにしているような感じがしてしまって。

ジュエルに至っては、まったくなんの見せ場も貰えず（それどころか戦ってすらいず）
なんのために仲間になったのか意味不明なまま終わってしまったし、ラスボス戦では、
たとえ心を入れ替えても魔王の眷属であることに変わりはないのでモンスターたちは戦えません、
だとか、あまりにモンスターを馬鹿にしすぎているような印象を受けるのです。

>203
ジュエルの存在意義やデモンズタワーでの在庫一掃セールのような殺し方がひどいというのには同意だが、
＞たとえ心を入れ替えても魔王の眷属であることに変わりはないのでモンスターたちは戦えません、
ってのがモンスターを馬鹿にしてるというのには少し疑問。
本来生粋の闇である生き物が、僅かな闇を残して他のすべてを光にできたというところに、
魔物の持つ可能性や、人間と変わらない何かを感じさせる描写だと思うんだが（自分で言っててなんだが臭いな）

>>204
ちょっと言葉が足りなかったやもしれませぬ。

冒険の最終目的である対ミルドラース戦で
仲間モンスターたちが使いものにならなくなった、というのを見たとき、
なんだかモンスターたちの存在が「無意味なもの」にされてしまったように感じ、
久美氏は、
ゲーム中では同時に三匹まで同種族が仲間になる＝一種の記号ともとれるモンスター
たちを、やくそうやどくけしそうなどのアイテムと同じように考えてるんじゃ
なかろうか、とそう思えてしまったのです。

……まあ、個人的に５は仲間モンスターに強い思い入れがあったから
そう思えてしまうのかもしれませんが。

久美沙織、実際ゲーム中にジュエルを仲間にする
　　↓
とりあえず馬車に入れとこう
　　↓
レベルアップ、しかし能力値が……
　　↓
放置決定

俺的にはピエールが大活躍だったのでモウマンタイ。

デモンズタワーのモンスター集団殉職事件はちとトラウマ

>>197
＞「丘の家のミッキー」
？聞いた事ねえな(ﾌﾟ

＞ベストセラー
（ ´,_ゝ｀）

＞コバルト
（ ´,＿ゝ｀）


ベストセラーなんて単語はせめて日販・東販の両方でＢＥＳＴ１０内に入ってから
使って欲しい。（別の奴はこいつの書くＤＱ小説「傑作」と書いてたし、
久美沙織の信者＝ヲタ女って安易に間違った単語使いすぎだ）
あと、なんか有名な賞でも取ったのか？この作者

念のため言っとくが、面白い小説書けて筆力もあるなら別にオリジナルで
無名でもいいんだよ。
ベニー松山なんてよく出来たＷｉｚ小説書いたしな。
よく出来た原作があるにも関わらずヲタ女のツボをどこかつくだけの糞文しか
書けてないから、作家としての力量疑われてるだけで。

宮部みゆきが書いてればなあ。

喜んで書いてくれるはずなんだから、エニクソ出版部も頼めよ。

ノベライズってことに限れば
久美沙織より細江ひろみの方が無難に巧いと思うんだが。

自分はオタだが正直久美の書く恋愛や美形キャラはキモイ
ドラクエじゃなきゃ少女小説として割り切れそうだが、上記に含まれないキャラや
モンスターの扱いの適当っぷりも余計キモさを増幅してる。

石の剣を読めと

アンチも結構だがもう少しレスの仕方ってもんを考えてくれんかね。

>>209はここんところ毎回朝方に久美批判している奴か？
だとしたらだんだん酷くなってるな。
もう少しお手柔らかに頼むよ。

アンチ向き出しな人は久美沙織に何かされたんか？

小説とか絵とかって、本人の技量以上に読者の
受け取り方次第で何とでも変わると思うし
ましてやゲーム原作なんて限られた層向けの小説に
筆力だとか面白さを語るのは、なんかまちがっとる。

＞ゲーム原作なんて限られた層向けの小説に
＞筆力だとか面白さを語るのは、なんかまちがっとる。

これいっちゃあ、おしまいだろ。久美があわれすぎる。

>>214と>>215が言いたいのは、ただ叩きたいから叩くのではなく、
議論に発展できるような建設的な批判をしろってことでは?

てゆーか、釣られすぎですよおめーら。

>>209
自分は176だけど全部同感。

>>194
＞そもそもエニックス側が久美に依頼したんだろうに。
作者側（つまり作者本人かマネージャーとか）から依頼した可能性もあるのに、
それは端から無視してる辺りが既に偏ってると思う。

エニックス側から依頼したのなら、
この作家に依頼した編集も、それを引き受けてこの程度の仕事をしくさった
作家の双方が俺達にとって迷惑だし、
作家側から売り込んだのなら、
大迷惑だから遠慮してくれ

と思う。
どっちにせよ、この作家のＤＱ作品は読んでて目障り。
ジャンプだったらとっとと打ち切られてると思う。

>>216
＞アンチ向き出しな人は久美沙織に何かされたんか？
別にこの作家がオリジナル書いてくれればいいんだよ。読まないから。
つーか、それまでこの作家の名前すら知らなかったし。
ＤＱの小説版を書くから、原作ファンとしては知らずにうっかり読んで
不愉快になった。

信者もアンチも両方ウゼエ

必死だな

不愉快になった人には残念でしたとしか言いようがないな。

二次創作ごときにムキになりすぎだよ
嫌なら無視しとけばいいのに

でも、エニックスが出した二次創作ですからねえ・・・

肝心なのを忘れてた。
FF9、これを小説化してほしい

>>223-224
気になったので一つだけツッコミ

＞不愉快になった人には残念でしたとしか言いようがないな。
＞二次創作ごときにムキになりすぎだよ
＞嫌なら無視しとけばいいのに

何か勘違いしてないか？
ゲームのノベライズに限らず、原作があるものの二次作品（とそれを手がけた者）
は、原作者及び原作ファンから批判や不満を言われたり時にバッシングされる
事もあるのは当然の事なんだが。
スレタイも「〜はどうですか」とあるから批判意見も書かれるわけで

一つだけ、と思ったが、ログ読んでみると
またものすごい勘違いが>>144とかにいたのでツッコミ

原作者が自分の作品の二次創作にいいにせよ悪いにせよ感想述べるのは
当然の権利だろう。
著作権を軽く見てるか、無知のどちらかなのだろうか。
欧米では日本含むアジアよりもっと原作者の著作権はっきりしてるから、
「インタビュー・ウィズ・バンパイア」では原作者が主役にトム・クルーズ
が起用された事に大々的に不満を公言したし（もっとも完成した映画を見たら
彼が誠実に役に取り組んで原作に忠実に演じてた為、それを称えてた）、
スティーブン・キングが「シャイニング」の映画見て怒りで席を蹴って出たのは
有名だ。

久美沙織氏の小説は読んだ事ないが、ここのスレ見てると、
擁護が常識知らない弁をかましてる辺り、「頭の悪い文章」という批判は
正当そうだと思ってしまう

>>227
223だが、批判は大いに結構。どんどんやってくれていいと俺は思っているよ。
不愉快になったというレスを見てそんな主観的なことに反論する必要もないからああ言っただけ。
それからこのスレは久美小説に肯定的な人間も来ていいスレなわけで、
俺としては煽り屋が書くようなレスは控えていただきたいな、と。
俺には最近の批判派のレスは少し乱暴に見えるからさ。

俺も一つだけと思ったがさらに。
>>228
擁護派のレスを見たが、常識知らない弁なんてかましてるか？
擁護は大抵批判の弁を否定しているわけでもないし。･･･それがいかんのか？
>>144は俺もどうかと思うが。

まあ、そう感じたんなら仕方ないが。

ようするに、小説をおもしろおかしくするために設定を
ちょこまかと変えなきゃいいんだよ。
公式重視に、面白くストーリーを見せる。
これが小説家の腕のみせどころ。

設定に忠実にとはいっても
ドラクエってそこまで深い設定とかほとんどないでしょ
最低限の文章や表現をプレイヤーが脳内補完していくっていうのが
ドラクエの楽しみ方でもあったはずだし
単純にストーリーそのまま追っていくだけだったら
感情移入する暇も無くすぐ終わっちゃうしね
小説はあくまで作者の思い描いたドラクエのストーリーなんだって
割り切った方がいいよ
自分としてはゲーム中の名無しキャラに名前をつけて
ストーリーを演出するのはいいけど
完全なオリキャラを登場させるのは余りいいとは思わないくらいのものかな

そもそも>>1からして、久美沙織信者は喧嘩を売ってきてるわけだが。
（久美沙織の小説を面白くないのはよく読んでないか、カップリングが気に食わないからと思い込んでる辺り）

いや６の小説は久美信者に評判悪いんだけど・・・

同じ久美でもあれはいいがこれは駄目って人は結構多いんじゃないかと。
実際のところはわかりませんがね。

>>232
同人誌とかはそれで良くても、エニックス「公式」出版物はそういうわけにもいかないと思う。
いくらドラクエがプレイヤーの想像による補完を重視するゲームであることを差し引いても、
久美氏の作風や設定はDQ本来のものとは明らかに乖離してるし。（作風自体が良いか悪いかは置いておいても）
それにエニックス公式の出版物だと、どうしてもそれによる影響力は無視できないんだよね…
だから小説の設定がより正解に近いと思い込むﾔｼも出てくるし、
それが公式設定だと思い込むﾔｼすら出てくる。

自称DQ公式ガイドブックに関わったスタッフ＝超大学者モリスが

＞蛇足ながらエニックス出版局の阿南さんの話によると、小説ＤＱシリーズは
＞「いやあ、あれはねえ、久美さんが自分の思い入れで書いちゃってるからねえ、
＞別モノなんだよ、はっきりいって（笑）」とのことです（＾＾；。
＞また、私の元上司にしてＶジャンプのI.T.さん（去年結婚）によると、
＞「○井先生はね、（ＤＱの）小説とかそういうのキライなんだよ。
＞勝手に（自分の作ったゲームのシナリオを）いじられてるから」
＞とのこと（超デンジャラ〜〜ス（汗））。

なんてことをネットで公表したのが、久美の立場をさらに悪くしてるような気がする。

モリス氏の話は噂に聞いていただけで、見たのはこれが初めてなんだが、
又聞きの上にいらんことしいにしか見えないのは俺だけかな？
なんで書けば波風が立つと目に見えてることをあえて書くのか
本人が公言するならまだしも余計なお世話としか思えない。

それにしても文体を見ただけで何となく苦手意識を感じてしまう俺は了見の狭い人間なんだな…

>>236
DQ本来のものってなんだろうな。
公式って言い出す奴はほっとけよ。ただの馬鹿だろ。

公式設定っておもにゲームの世界観のことだろ？
元はゲームから小説、漫画、ゲームブックが生まれたんだからさ。

ゲームにまったくなかったオリジナルキャラがでてきたり、
登場キャラの性格とかまったく違ったり、あるハズもないイベントが
勝手につくられて話しがこじれすぎてるのはどうかと思う・・・。

まぁ、これが「同人ものです」って作者か出版社側がいってたなら
べつにいいんだけど
「これが公式です」とかいわれた日にはなぁ・・・

久美って４とか好きだったから叩かれるのが不思議で、５を読んで・・・

俺が読んでいるのはレイアースか、少女漫画かと・・・最悪。表紙がロリコン漫画のマハラジャみたいだし

>>241
それは４の小説を読んで５が駄目だと思ったの？
それともその逆？

なんか意味が通ってないな
５を読んで４は良かったけど５は駄目だったのか
５を読んで４が駄目だったと思ったのかってことです

>>233
違うって。>>234が言うとおり
「４や５はいいのに６は駄目」とか言ってるのをよく聞くと、理由がカップリング云々。
そんなのどうでもいいっての

>>244
そのカップリング、６はダメダメよく言われてるけど、４もどうかと思うんだけどねぇ。
マーニャとライアンくっつけようとするなんて、あまりに無理矢理に過ぎるんじゃなかろうかと
思えるんだが。
なんか、男と女がいるんだからとりあえずくっつけとこう、とそんな印象を受けるんだが。

ライアン、意外ともててるよね
ゲームでも

カップリングはどうでもいいって。くだらん
冒険させろ

このスレって、信者の支配する時間とアンチの支配する時間が極端で、
議論ひとつにしても、ねちねちとしたトゲトゲしさをものすごく感じる。
なんか、ここだけＦＦＤＱ板じゃないみたい。

と書くと、まだ噛みつく奴がいるんだろうな。

前の久美スレもこんなもんだった（もっと酷かった）気がする
小説スレは殺伐とする宿命なのかなぁ、もすこし落ち着いていけないかね

>248
スレ住人の無意識内に、
「私は小説を読んでいるのだ」「文学について一家言あるのだ」「ゲームばっかりのDQNじゃないのだ」
という変な自負があるからだと思うよ。
ラノベ板とか小説板に行きゃ、どこも大体こんなもん。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

つーか、FF・DQ板にしたってどこもこんなもん。
信者抗争することしか頭にない奴ばっか目立つし。

俺はこのスレ、それほど酷くは感じないが・・・。
FFDQ比較スレのように人の意見に頭ごなしに突っかかる奴はそんなにはいないし。
ある程度、雰囲気が悪くなるのはしょうがないと思うしな。
あくまで、ある程度、だが。

>253
このスレだけ、この板の他スレの、単純というか板の年齢層を感じさせる荒み方じゃなくって、
荒み方の種類が違うということが言いたいんじゃないの？

「これが公式設定です」って久美さんは自分のかいた小説をいって
いたのは本当なんですか？

また露骨な煽りを・・・

久美叩きなんぞに精を出しとる香具師がいるとはなあ・・・
高屋敷の１〜３とかドモンの７とか読んでみろ。久美とは次元を飛び越えてひどいから・・・

>245
くっつけようとしてたか？
マーニャがライアンにエドガンの面影を見ているような描写はあったけれどね。
むしろ、男と女がいるんだからとりあえずくっつけとこうという印象を受けるのは
高屋敷の方だと思われ。
ローレシアとムーンブルク、サマルトリアとルプガナの娘、３勇者と魔法使い。
どうしておまいらくっついてるんだよと小一時間(略)

高屋敷が書いてるのは台本
久美が書いてるのは同人小説

両方エニクス公式だけど。

とくかく男と女をくっつけたがり房はヤダ
もう古いよ、そういう手は・・・

何が言いたい

5章のバトランドで
ライアンがマーニャに踊りを誘う場面があったけど、
あれはマーニャの機嫌をよくするために誘ったって感じだったよね。

今更ながら>176
福井晴敏版∀なんぞ
富野信者からみると
激しく糞なのですよ？

>>176
内容知らんけど、久美の『丘の家のミッキー』（全10巻くらい？）はかなり売れたと記憶しているが・・・
古本屋なんかでよく見かける。

ttp://www.sfwj.or.jp/member/KUMI-SAORI.html

>久美沙織（くみさおり）

>1959年4月30日生まれ・O型
>上智大学文学部哲学科卒業。岩手県出身。
>1979年「水曜日の夢はとても綺麗な悪夢だった」でデビュー。
>以後、約十年間は集英社文庫コバルト・シリーズをセッセと書く

>「聖霊ルビス伝説」全3巻・エニックス文庫
>ドラゴンクエストのサブ・キャラ「ルビス神」の青春時代を書けといわれたらこうなってしまった。

>「天地創造」エニックス
>キャラデザイン藤原カムイのRPGノベライズ。ゼッタイ一冊で終わらせろといわれて苦心惨澹した。

集英社がらみでエニクスの仕事がきたのかな？
なんとなく、エニクスがらみは制約が多かったらしいことはうかがえる。

>>266
いや、ルビスの青春時代を書けとか絶対一冊で終わらせろなんて
制約とは到底言えないと思うのですが……。

何かこのスレ、相当粘着なアンチが貼り付いてるみたいだな。
以前あった久美スレにもやたら高屋敷をマンセーして久美を罵倒する奴がいたけど、同一人物か？

そういうのは言いっこなしで一つ。

>>267
少なくとも「ルビスの青春時代」を小説企画として持ち出す当時のエニックス編集者のセンスは変だと思う。

アンチ久美もうぜぇが久美批判すると高屋敷信者と決めつける厨もうぜぇな

堀井が認めるのはダイ大くらいか？パラレルだけど

>>200
押井守に書いてほしい、とかぬかしてみる。違う意味でストーリーぶち壊しになりそうだが。

ひたすら鉄のツメのうんちくを語るアリーナﾊｧﾊｧ

認めるもクソも堀井自身が監修やってるんだったなｽﾏｿ

>>200
清涼院流水とか。
なんか、ドラクエとか関係なしに無茶苦茶やりそう。

じぶんのつくったゲームシナリオを他人に原作無視でめちゃくちゃに
されたら嫌だなぁ・・・・

漏れがそうなったらもう今後一切、同人物をださせないようにするけどな

>>273
いいねえ！

>>271
＞久美批判すると高屋敷信者と決めつける厨
そんな奴いるのか？
まあいたとしても仕方ないと思うがな。昔あった久美スレに痛い高屋敷信者が実際いたから。

>>278
お前のことだYO！なんて言ってみるテスト。
いや冗談ですよ？

アンチとか信者とかスレ住人の詮索なんかどうでもいいから
小説について語ってくれください。おながいします。

保守

このスレ見て久美と高屋敷のＤＱ小説引っ張り出してきた。
久美の方は、昔は各章冒頭の詩以外つまらんとオモタけど、今読むと割と面白い。
（捨ててしまってた続きを思わず古本屋で買ってきた）
僕アリとかもネタとしてなら有かも、と思ってしまった。
ゲームの名を借りたオリジナル物として楽しんだ。何だかんだいって文章力
あるってのは強いな。でもはっきりいってあれはＤＱじゃなくても別にいいんだよな・・・。

高屋敷のは、２だけ手元にあったが、もう読めたもんではない。
作文日記だし、完璧なヒーロー＆ヒロイン（描写がいつも同じ；シリーズだから
同じ描写なのかと思えば、ＦＥ小説のヒロインも同じ外見描写だったのを思い出す。）
の恋愛（という程オモロイものではないが・・・。ちなみに高屋敷的恋愛ネタには、御揃いの
宝石のペンダントが必需品です））中心で、それ以外の人物はどーでもよさ下だし。
サマルトリア好きにはキツかったな。自分的にはのほほんとしたイメージのＤＱ２が色恋
に狂った男女の修羅場と化してたよ。（正確には両思いのパーフェクト男女にお邪魔虫だが）。
どーでもいい色恋沙汰にページ割きすぎて、（サマルトリアが余るからルプガナ娘、という
発想も訳がわからん）紋章集めの描写がごっそり手抜きだったのが、何とも・・・。
結局文章力が無いから、ゲームの世界そのまま→そこに彼のオリジナル設定（恋愛）を入れると、
違和感を感じる。まあ脚本家だから仕方が無いけど、色々な意味で古臭さを感じた。

http://game2.2ch.net/test/read.cgi/ff/1049207044/717

↑つか、■信者がエニを叩く格好のネタとなっている（そして悔しいが
その件についてだけは否定できない）点で、この作者の小説は終わってる

どうせまた朧が……と思ったら違った

今思ったんだけど、久美が1〜3を、高屋敷が4〜6を執筆したら、それぞれどんな内容になってただろ？

だから宮部みゆきの「ブレイブストーリー」を読め

高屋敷の小説はひどかった
紋章あつめ・・・・あれってただたんにページたりなくなったから
書ききれなくて省略にしかみえん。
あれはドラクエというか、どろ臭い恋愛小説読んでるようにしか
おもえなかった。つまらん。ガルドなんてキャラ、ゲームに登場したか？

久美の５はまぁまぁかな・・・
高屋敷ほどひどくはないかも

>>284
高屋敷版天空シリーズ

４・・・勇者は、優れた魔法使いであり、完璧な女性でもあるマーニャ（かミネア）と結ばれる。
　　　デスピサロは只の悪い奴。

５・・・優れた魔法使いであり、完璧な女性でもあるビアンカとの初恋を成就させる主人公。
　　　

６・・・優れた魔法使いであり、完璧な女性でもあるミ（以下略）

久美版ロトシリーズ

１・・・一人で冒険する勇者の葛藤。「俺なんでこんな事やってんだろう・・・。」
　　　モンスターと会話するローラ姫。

２・・・ムーンブルク城のモンスター達や、竜王の描写が細かすぎ。

３・・・パーティみんな男。渋くてカッコいい戦士。間抜けで臆病な僧侶。飄々とした魔法使いのジジイ。

>>282
俺、そっちのスレ見てこっち来た。

小説版ＤＱはどの作者のも読んだ事ないが（まずあの表紙からしてきつい）、

「久美沙織はどうですか」というスレだから久美沙織とやらの小説に賛否両論出てるのに、
久美沙織の否定意見が出ると「久美をけなしてる奴、高屋敷の方がひどいじゃん」と他の作家に矛先回してみたり、
原作つきの小説で良作なんてあるのかと問いかけが出たから例が出されれば
今度はその作者をくさし、
それも「福井晴敏はガンヲタには評価低い」と本物のガンヲタから見ればチョンバレの嘘までついて中傷し、
大体オタク女の剣士がこのスレにいついてる辺りで

（この作者の小説も終わってるのかもしれないが）

こ　の　作　者　の　信　者　も　終　わ　っ　て　る　

>>289
そして、君みたいな人がいちいち混ぜ返して、ますます終わったスレにするんだよね。

>>287-288
高屋敷版４と久美版３は、もうちょっと違ってそう。

高屋敷４は、強引にシンシア生き返らせて幼なじみエンドにもっていくだろうし、
デスピサロも完璧な悪役としては描かず、かといって必要以上のフォローもなし。
あくまでゲームに忠実に進める。で、オリキャラがちらほらと……

久美３は、スタンダードな男女比１：１で、しかもメインの４人以外に
一時的に仲間になるキャラとか出してきそうだ。女海賊の描写は得意中の得意だろうな。
あと、ＳＦＣを母体にした場合、盗賊男は確実に出てくる。

>>290
それはすまなかったが、混ぜ返すも何も、このスレ読んでの見解を
このスレで述べただけで終わるようなスレならそれこそ
どうしようもないんじゃないか？

剣士って女ﾀﾞﾀｰﾉｶΣ（ﾟдﾟlll)
ま、それは、おいといて。

久美沙織が書いてるドラクエ小説では、４と５だけ読んだ。
４は、勇者とピサロがメインなのは、ＯＫなんだけど、ピサロにスポット当てすぎな感じ。
他にも色々とツッコむ所ある。（散々ｶﾞｲｼｭﾂなので省略）話の流れは中々よかったと思う。
５は、ゲームで存在感が無い（というか、急に出てきて倒せってか。ｵｲｵｲな感じ）
ミルドラースの設定にちょっと(´･∀･`)ﾍｰって思った。イブールの設定も中々。
でも、仲間モンスター殺しすぎですよ。

俺はゲームと攻略本（ｺﾚﾁｮｯﾄﾋﾞﾐｮｳ）、堀井氏の話以外はすべて非公式と考えてる。
だから別にこれはこれでアリ。と思える。
けど、小説の話がゲームとイコールです。なんて言われたら、ﾌｻﾞｹﾙﾅと言いたくなるな。
小説としては結構面白いけど、ドラクエである必要は特に無い小説、という感じ。

>>289 >>292
君にはそう見えるのか。
俺にはそうは見えんといっておくか。
頭のいい君ならわかってくれるだろう。

賛否両論大変結構、ただいちいち煽りっぽく書くのはやめないか？

>>293
後半4行に特に同意

>>295
ＨＰ　is　DQ　NT＝（訳）ＨＰは、ドラゴンクエストのネットワーク版です。
というわけでIDが神すぎ。


４の良かったところは１章の最後、ライアンが泣くところかな。
逆にいまいちな部分は、終盤の消化不良とアリーナとピサロと両性具有とか。
５の良かったところはたくさんある。
いまいちな部分は、ピエールの扱いが大きすぎるのと（個人的には歓迎だけど）
奴隷のエピソードが端折られてたところか。

>>296
いい解釈をしてくれてありがとう

個人的にはＩＤにＤＱＮｷﾀ━━━━━━･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･━━━━━━ !!!!! だったので

俺の場合は帯に短したすきに長しって感じだ。
高屋敷はつまらんけどＤＱだなあって思うし、
久美は面白いけどＤＱじゃねえじゃんって感じ。

久美と比べて土門はどう思う？
なんか電撃文庫なノリで、こっちもあんまりDQらしくない気がするんだけど。

>>287
高屋敷版６は、主人公はバーバラとくっつけそうな気がする。
ただ、バーバラの設定は、優れ（略

>>300
マア、あながち間違った設定、というわけでもないけどね。

>299
「あんまり」どころじゃないと思う。
そもそもストーリーよく分かってないんじゃないか？

>302
同意。あのラストには萎えた。
だいたいなんだあのアルスは。同人女萌え〜のホストみたいだ。ｷﾓ（略

これだけははっきり言える！

ＤＱの小説で一番最悪なのは「ルビスの伝説」だと

>304
最悪なのは７だよ。
ルビス伝説は久美だから文章力というプラスの面があるだろ。
７にはない。本当に褒められる点が何もない。

>305
言えてる。なんだかんだいって、久美はまあまあ文章が巧い（個人の好みにもよるが）
7は文章もｽﾄｰﾘｰもｶｯﾌﾟﾙもｻｲｱｸｷﾆｲﾗﾈ（略
しかしエニックス、なんであれで出版許したんだろ。
ルビスはほとんどアナザーだから多少勝手やってもいいけどさ。
7は、アレが公式小説だと思いたくないやつはいっぱいいるだろう。

>306
禿同。
1〜2巻は、イベントの端折っぷりにはややﾓﾆｮったものの
それなりにゲームの展開に沿っていると言う点でまだ読めた。
しかし3巻でのいきなりの破綻っぷりに( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
フィッシュベル襲われて…ガボと喧嘩別れして…アルスが二度も殺されて…( ´д`)ﾅﾍ...
極め付けにエンディングに( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
文才は確かに上手いと思う。だがそれを鼻に掛けてるっつーか（作者はまだ若いらしいので）
「並外れた俺の文才でこんな大河ドラマﾁｸにアレンジした俺様ｶｺｲｲ！」と言う印象が正直拭えなかった。

大体アイラはあんなに女々しい女じゃねーよ！ヽ（`Д´）ﾉ
アイラに限らず殆どのキャラの性格破綻さにはもう見てらんなかった。

やはり７の小説となると苦言が溢れてくるようだね。気持ちはわかるけど。

しかしそれはそれとして、俺個人の評価だがルビス伝説の出来もあれかな。
「久美だから文章力というプラス面」はこの小説の中にはない…むしろマイナス
７が性格破綻なら、こっちは性格捏造というか
多少勝手はやってもいいとは思うが、その多少の許容範囲を超えてしまっていて
非常にありがたみのないルビスが出来上がってしまっていた。
神話における神様なんて俗っぽい奴が多いといわれりゃそうかもしれないけどさ。

ルビスはオリジナルすぎて正直面白くない。
名前もごちゃごちゃしすぎて誰が誰やら分かりにくかったし。
土門すら最後まで読み切った俺でもルビスだけは途中で投げ出した。
久美自身のオリジナル小説として読む分にはいいのかもしれんが、
ドラクエ小説としては土門以上にだめぽ。

ルビスに限らずこの人の原作モノはオリジナル要素が駄目すぎる。
ピサロの設定やらマザーのジェフやら。

ゲームのストーリーに沿って真面目にやってるところは面白いんだけどなぁ。

俺の脳内では、エメラルドグリーン色の髪をしたルビスしか認められない（ｗ
だけど、あれは別物として読めばそれなりに楽しめたな。

＞ゲームのストーリーに沿って真面目にやってるところは面白いんだけどなぁ。

激しく同意。５のパパスと会うシーン最強。

ルビス伝説はオッサン方が渋くて良かった。
そういえば漫画にもなってたな。絵を見る限りダメダメっぽいが・・・

ルビス伝説は話をあそこまで広げたっつーのがすげぇな、と思った。
カボンバのエピソードや描写が強烈に印象に残ってる。

ところで自分は、４でミネアが「シャンプー」って言い出したところがひっかかっ
たんだが。いきなり工業化学製品名が出てきて、世界観ヌチ壊された気がしたよ。

あのアッテムトのミネアの性格に違和感が。
俺がＦＣ版プレイで感じた性格と違ってた。
まぁ、みんなそれぞれ感じ方が違うだろうから、しょうがない事かと思ったけど。
ＰＳ版なら、違和感ないね。
シャンプーってのは気にならなかったな。↑のことのがショックであんまり。

>>312
大地の領主（うろ憶え）の息子がまるで自制心を働かせることができないものだから、
森で遊んでいた子供を食べてしまって、激怒した父親がその息子を殺すっていう話だっけ？

>>314
激怒ってのとはちょっと違うような……父としての勤めを果たしたって感じだったし。

そうか、散々甘やかされて育ったからね。
いつかやらなければならない、そんな感じだったかな

>>313
確かＦＣ版だとブライも「優しいお爺さん」てな設定だったんだよな。
それが久美小説だと、とんでもない毒舌ジジイに（ｗ
そんでＰＳ版でどうなるのかなーと思ってたら、小説以上の毒舌ジジイに（ｗ

なんかルビス伝説また読みたくなてきたーよ

>>317
久美小説のブライは、毒舌とはちょっと違わないか？
それを言ったら、ＰＳ版も毒舌っていうよりはただの罵詈雑言だが。

罵詈雑言
って何て読むの？

>>320
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C7%CD%EB%CA%BB%A8%B8%C0&kind=jn

久美ブライは、飄々としたあなどれんジジイって感じだな。
ＦＣは性格が把握できるほどのセリフが無い・・・。
ＰＳのブライは　最　高　だ　な。ライアソの故郷でのケチの付け様が最高。

この人が７の小説を書いたら一巻あたりはキーファとマリベルの。
ラブラブ話になるに違いない

>323
ならんと思うが...

久美の好みじゃないだろう。キーファは。
よって特にラブラブ話とやらにはならないと見た。

きっとオルゴ＝デミーラ（オカマちゃん）が気色悪いくらい耽美に書かれるのだろう。

久美ならｱﾙｽ×ﾏﾘﾍﾞﾙでﾗﾌﾞﾗﾌﾞなんじゃないの。
５でも主人公×ﾋﾞｱﾝｶだったから、幼馴染ﾈﾀとか、王道とか好きそう。

きっと神様はつるっぱげで福々しい赤ちゃんになる。

そうかなぁテリー×バーバラが好きな人、かなりな確立で
キーファ×マリベルが好きな人が多いからこの人もすきだと
思うんだけろなぁ。

>328

それ、偏見。

>>327
流石にフローラでは書けんだろ。エニクソから止められるよ。
こじつけっぽいカップリングは本来高屋敷のスキルだったような・・・。

>328
テリー×バーバラは好きだが
キーファ×マリベルなんざ大嫌いだよ。
妙な偏見持つんじゃねぇよ。氏ねこのｸｻﾚ厨が

カップリングなんかはっきり言ってどうでもいい

>>328も>>331もいい勝負だな。

久美沙織はクールな輩が好きっぽい気が。クールっつか影のあるやつ、というか。
ピサロとかテリーとか（小説６は読んでないから、もしかしたらそういうキャラじゃなかったり）
よって、キーファは大して好きではなさそう。
……キーファってクールキャラじゃないよな？
キャラ特に好きじゃないけど、カップリングが好きだっていうのはﾌﾂｰありえるのかね？

>>323
むしろカムイが６漫画を描いた場合、もともと最終的にアルス×マリベルに繋げるための通過点のつもりだった
マリベル→キーファが暴走し始めた７漫画のように、最終的にイザ×バーバラに繋げるための通過点のつもりだった
バーバラ→テリーも同じように暴走し出す気がしないでもない（これだと久美小説とそう変わらないか）

>>287
じゃあ7は完璧な女性であるマリベルと（ry

てことになるんでつかね？

・・・ありえないよ・・・

>>336
高屋敷には、７を小説化する程の力はないと思われ。

そして久美にも、ロト三部作を小説化する程の力はないと思われ。

↑
高や士気信者!？

>>338
信者ｷﾀｰ！

だからおまいらそういうのやめれってのに。

久美にはＤＱよりもＦＦの方が似合う雰囲気がある
特に偶数のＦＦならなおさらね

久美自体が駄目とは思わないが、
久美に正統派というかオードソックスの塊のようなＤＱは合わないんだよ

>342
ＦＦ２と４以降を一緒にするな。
特に６以降の偶数ＦＦはシナリオのレベルが低すぎて久美の手にかけるのももったいない。
電撃とかで書いてる厨房作家にお似合い。

釣りかもしれないが、あえて釣られてみよう
信者とか厨房とかレベルが低いとか
どうして批判的な意見を見ると、そういう棘のある言い方になるのかね。

こんなスレに来ているからには小説を読みなれていて
文才うんぬんについてそれなりに自負がある人と思うが、
その割にはレスの返し方が低レベルではないか？
（勿論このスレ住民全員に言ってるわけではないので、その点は念を押しとく）

ロトシリーズを小説化する力が無いかどうかは知らんけど、合わないとは思う。
上手い下手ではなくて、向いてない。

そういうわけで、>342の下２行に同意。

4の小説のミネアって怖いな･･･。

>343
そう？　システムはともかく、シナリオのレベルは大して変わってないと思うよ。
単に昔のゲームの方が、こっちが若かった分影響を受けやすくて感動しやすかったのと、
容量不足で語られる部分が少なくって、
プレーヤーの想像で補填して美化できる余地が多かっただけじゃない？
FF2なんかサブキャラが入れ替わり立ち替わり死んでは入り、死んでは入りの繰り返しで、
それを「自己犠牲の感動を伝えようとする素晴らしい演出」と定義するにしても、
「自己犠牲の感動を伝えようとしてるけどコケてる安直な演出」と定義するにしても、
どっちにしろ演出としちゃあ
10の「究極召喚やったらユウナ死んじゃうんだよ」とどっこいどっこいのレベルだと思うんだが。

ドラクエ４と、ルビスは読んだ
何このキモイの？　勘弁してくれ、という感じ。少女小説かよ
やっぱ女はダメだなぁ、と思った

（何処をどうプレイすれば、マーニャがライアンラブという思考にたどり着けるのかわかんないよなぁ）

ウホッ、いいライアン

これがすべて

「孕む」というホラー短編集の書評で「久美沙織ってすごく“女“で
これは女のホラーだと思う」とかいてあったけど、ドラクエ小説も読
んでてすごく女くさい文章だというのは読んでて良く分かる。
だから男性受けはあまりしないだろうし、なおかつ女性でも
好き嫌いの分かれる文章であろうというのは自分もすごく思ったよ。
ドラクエというより、少女向けファンタジーという感じ。ちなみに
自分（女）は結構面白く読んだ。

俺（男）はちょっとひいたな。
何かピサロやロザリーあたりの話がとくにちょっと

じゃあ、擁護ということで。
俺は男だけど好きだな。５しか読んでないが。
女向けか・・・。そう言われると一応男な俺としては悲しいっつーかなんつーか。
繰り返しになるが、５しか読んでないんで批判への反論を言える立場にないが。

じゃあFF5を書いて欲しい

>>351
あ、いやいや。面白いと思ってくれたなら、久美ドラノベルｗ
好きな立場として嬉しいです。でも言われてみると、ＦＦの方が
この人の作風には合っているかも･･･。７以降のはもはやファン
タジーとは呼べない気がするので、１〜６のどれかで描いて欲しいなあ。
あ、６もちょっと合わないかも。

間違い失礼、描いて→書いて。

ユウナは処女なの？スレと今並んでいるから、
一瞬、久美沙織は処女なの？に見えた(;´Д｀)

暇だったらこれでもやればぁ？
ロブロブ氏製作のフリー3D MMORPG、通称"(･∀･)mmo!"
要DirectX8.1以上

■公式(ROBROB LABO)
http://robrob.tripod.co.jp/mmo/ 　　　　　　　　　　　　　　　

旦那さんはいるみたいだが、子供はいるんだろうか

ルビス伝説ﾂﾏﾝﾈ

ルビスは偉そうにしているけどようは自分の好きだった人の子孫を守っているに過ぎないのです

いかにも女っぽい表現の仕方をする小説家だなと。

悪くは無いがマンセーともいかないね。

あ

FFは書いてくれないんですかね

>363
７以降は映画みたいなもんだし小説化する価値無いと思われ

価値がないか……。
うーん。
したらしたでおもしろい気はするんだけど・・・

ええと、いきなり見当外れな意見かもしれないけど、DQって冒険小説が相応しいと思う。
最近のDQは当てはまらないかもしれないけど、例えばDQ3のころはプレイしてる時とか
クリアしたときは凄い胸がワクワクしてたと思う。

やっぱDQは飽きられても良いから王道な少年漫画路線で行くのが基本だ。
それがDQの原点だと思う。でも5なんかはそういうストーリーじゃない。
それでも少年漫画路線で引っ張って欲しいとか思うわけ。少女漫画な展開はDQには似合わない。

そこを小説では一貫して欲しいなぁ、と思うわけなんだ。

ってなわけでDQは必ずゲームが出た後小説化されるわけなんだから、人選を間違って欲しくないんだよ。
今まで出た小説はどれもDQの名前を飾っただけで中身は別物の小説って感想だった。
5と6の小説は面白いと感じたけど、DQっぽさが無かった。

DQってのは毎作、堀井さんの頭の中で世界観を描いて作られてるんだよな。
だから堀井さんと同じく少年の心を忘れてない人に描いてもらうのが良いと思うんだよ。

で、一人挙げてみる。朝日ソノラマ文庫から出てる「海賊船ウォースパイト号」飯泉聡って人が出してる小説なんだが
俺はブックオフで50円で買った。実際100円くらいでも売ってる事も多い。
中身は文章での表現方法とかがかなり下手なんだが、冒険物ってのはこれだって思った。
この人の描くDQが見たいって思ったのさ。
俺が今まで読んでてワクワク出来た本がこれしか無いんで挙げてみたんだが。
単純に俺のツボなだけかもしれんがな。

>>366
そんなに言うなら堀井が書け堀井が
もしくはノベライズなんてすんな

喪前が挙げた作家がDQに合うというのも喪前さん個人の
主観であって、所詮ユーザーニーズのひとつに過ぎん
もしその作家が叩かれたら喪前さんは「叩いてる奴は解ってない」
とでも言うおつもりか？
堀井本人以外の人物が書いてる時点で、
小説として色をつける時点で推して知るべしだろ
ｴﾆｸｿが出してようがなんだろうが著者の二次創作なんだよ、所詮
言うなれば公認のアンソロジー本.。4コマ劇場と変わらん

冒険小説が相応しいだとか恋愛要素が入るべきだとか
そんな事は堀井以外が言うべきことじゃないし、堀井もそんな事言うとしたら
はじめから公式本として他人に書かせたノベライズなんてさるべきじゃない

プレイヤー各々が脳内設定を繰り広げられるのがDQの良さでもある
だからこそプレイヤーの脳内設定と小説版にズレが出るのなんて当り前
これだけ多くのユーザー全てに受け入れられるゲームノベライズ、んなもん無いっての
ゲームノベライズ読むなら別物と割り切るか自分の考えていたものと
違うであろうという覚悟をして読め。じゃ無きゃ手を出すな

>>368
まあ、落ち着け。
俺はただおもしろいからだけでなくＤＱの小説としても久美小説肯定派だが、
366の言いたいこともわかる。
希望を言うくらいいいじゃないか。
君の意見にも頷く所が多々ありだが。

ちなみに俺としては冒険はゲームですれば十分かなあ、と。
むしろゲームで表現しきれない心理描写をしっかりやってくれた方がいい。
久美小説がそういう点で優れているかどうかは置いといて。意見が分かれるだろうし。

>>369
心理描写といえば、�Xで、
メダパニにかかった主人公の心理描写してくれたのは嬉しかった。
メダパニってこういう呪文なんだって、妙に納得してしまった。

>>368
＞プレイヤー各々が脳内設定を繰り広げられるのがDQの良さでもある
＞だからこそプレイヤーの脳内設定と小説版にズレが出るのなんて当り前
ズレが多少生じるのは仕方ないとしても、久美小説の場合、あまりにも大きすぎるんじゃないの？
それがいいか悪いかは置いておくとしても。

堀井氏が書けば誰も文句言わないかな

むしろ本末転倒なんじゃないの。
色んな解釈があってこその、堀井DQなんだし。
ま、行き過ぎた同人誌が不興を買うってことで

堀井にしたってＰＳ４自体も同人紛いのもんだしな

ちなみに今、久美女史はなんか書いているの？

>>375
この間文芸誌にミステリー小説書いてたのを見た。

消防厨房の頃に５と６読んだけど、面白いと思ったよ。
ドラクエに対するイメージが広がった。
５のピエールとマーサやティミーの自分が勇者だってことに対する気持ちとか
リュカがパパスに会うシーンとか、感心しまくりだった。
６もクリアベールやガンディーノの話とかも。
ドラクエでこんな話も作ることができるんだ、みたいな。

まあ難点も色々あるし、好きではない作品（ルビスとか）もあるが
高屋敷よりかはあらゆる点でまともな小説ではある。

文章は稚拙なんだが、DQ小説に関しては久美ﾀﾝより高屋敷のほうが好きだ

>379
人の趣味にとやかく言っても詮無いがさすがにそれはどうかと。
高屋敷のって小説ですらないじゃん。あれ台本だよ。それも超ワンパターンの。

初めて読んだドラクエ小説が組の4で、あまりのキモさにトラウマになった。
文章力がなまじっかあるだけに余計ピサロや勇者のお耽美テイストがキモかった。
組タンが萌えていないと思われるキャラの描写はよかったんだけどな。
トルネコとかクリフトとか扱いは悪いが、おおっと思う描写があったりした。
なので稚拙な文章でも高屋敷タンのほうが好きという379の気持ちはなんとなくわかる

まぁ、やっぱり好みなんだろうな。そして久美の書き方は女性向けだ。
高屋敷って、自分の文章力の無さとか自覚してたのかな。３の後書きに、とにかくものすごくプレッシャーを
感じていたとか、書いてあったけど。
高屋敷小説の３はその苦労の甲斐あってか、いい仕事になってるなと思った。好感持てる。

どっかで読んだんだけど、７の小説は複数の人間に書かせた上で土門のやつが選考されたんだってね。
久美も一応書いたんだけど、選ばれなかったらしい。
土門に負けたのか、久美！！！

それが元で体調を悪くしたそうな

まあ
高屋敷＝ワンパターンな作文。作品中に無理やり化石物男女ドラマを大量にねじこむ。

久美＝オリジナリティに溢れすぎたキモイ小説。女性もあまり喜ばないお耽美傾向有。


ってとこか。でも自分的には　　久美＞＞＞＞∞＞＞＞＞高屋敷。
やはり作文＋無理やり男女ドラマはいただけん。

不等号厨房がまた出たか・・・

あくまで個人的な意見にすぎないが…
久美さんは思い入れの薄い（と思われる）キャラの描写の方が上手い
なまじ力を入れるとキャラの性格がどこかおかしな方向につっこんでいってしまうような。

>>358
脊髄反射はやめとけよ。"自分的には"って書いてるじゃん

385だし・・・

>>386
脇役をうまく処理するっていうのもある意味小説家の才能だな。
というか、キャラそのものの描写とか心理描写はさすがにお手のものだろう。

高屋敷氏は余計な設定を取り込まない分、脇役キャラを上手く生かせなかった気がするし、
何よりも、良い意味でも悪い意味でもキャラが紋切り型。
それが、作文と呼ばれる原因のひとつになってるんではなかろうか。

もっとも、紋切り型はドラクエの代名詞みたいなもんで、
テイスト的にはドラクエ小説に高屋敷氏のほうがマッチする理由もここにあるんだが。

×　テイスト的にはドラクエ小説に高屋敷氏のほうがマッチする
○　テイスト的にドラクエ小説に高屋敷氏のほうがマッチしていると思わせるような

「自分的には」ってそんなもの何の意味があるのか。
いちいち言わなくても全部「私の感想」だよ。
予防線張っててもやたら不等号多用してるのは全て「不等号厨房」と、大抵のスレで言われてるんだから。

>>380
なんつーか、久美ﾀﾝのDQ小説はどれだけイイシーンを書こうと、
マイナスポイントが多いのよ。耽美シーンとか贔屓キャラへの比重とか。

久美ﾀﾝだけのせいかもしれないが、上製本の1巻目表紙が
ピサロとロザリーだったこととかな。ライアンはどこ逝ったよ。
同人腐女子でも狙ってたのか？

台本でも高屋敷のは自分の趣味より読者を意識してたつーか、
色気出すことなく地味だったのが自分にはプラスに働いた。
天空編よりロト編の方が好きなせいもあるかもしれん。


久美ﾀﾝの趣味に突っ走ったルビス伝説は好きなんだが、
あれはDQ小説だなんてカケラも思ってないからなあ。

>>392
自分の趣味で勝手にカップリングを作って
そのチンケな描写に大幅なページを割いた
高屋敷の作文が色気出てないと言えるのか？
ヒーローとヒロインしか人間扱いされてないし。
（これはひいき以前の問題だな。）
ロザリーとピサロの表紙は別に全部久美のせいでも
ないと思うが・・・。第一ライアソ表紙より売れるだろ。

組の小説もＤＱとしては死ぬほどキモいが、高屋敷のは評価の対象外。

高屋敷のは作者の好きなカップリングじゃなくて、
読者が望んでる（と高屋敷が思ってるんじゃないか）カップリング
つー感じがするから、それほど気にならない。

売れりゃ表紙がDQじゃなくていいのか？
猪俣氏のピサロとロザリーでどれくらいの奴がDQ小説だと分かるんだ？
エニクス的には売れさえすりゃいいかもしらんが…

高屋敷信者どもｵﾁｹﾂ
久美も高屋敷もひどいが最悪なのは土門。
これでいいだろ？

よくない

>>394
題名がドラゴンクエストって書いてあるだろ。
以上。

じゃあどんなドラクエ小説を皆は求めているので？
こういう小説が読みたいという意見プリーズ。出来れば見本になるような具体例も

>>395
土門の読んだ事ないんだけど、
そんなにひどいんでつか？

400ぽ

つーか、高屋敷氏も、ガルチラとかガルドとか出してるんだから
設定捻じ曲げでは良い勝負だと思うんだが。

私は４しか読んでない。久美氏の文体はくどくて、好みとは大幅に
はずれるんだが、でも上手いと思った。水彩画の滲みに例えた夕暮れの
描写とか、世界樹の微視的な情景描写とか（昆虫が、真珠色の卵をひっくり
かえしていた、みたいなところ）、ぐわあっとこう、イメージが湧く。

ドラクエへの愛あふれた後書きもよかったな。
ノベライズはやはり、このくらい好きな人にやって欲しいよ。
主人公がはい、いいえしか言わないゲームを、小説としてなりたたせる
ためには、どうころんでも、作者の捏造っつーか、ゲーム外創作は
必須なんだからさ、せめてゲームの好きな人にやってもらわんと。

で、４は４でいいんだけど、
それはおいといて398へのレス。これから読んでみたいドラクエノベルは、
「血湧き肉踊る冒険小説」
だな。子供の頃、長編ドラえもんとか読んで、わくわくした、あの感じ。
目の前で、知らない世界が開けてゆく、ああいう冒険モノを読んでみたい。

高校の先輩やなぁ、この人。

どこの高校？

盛岡第一高校→上智文学部哲学科みたいね。
高校出身のＯＢみたいなの見てて、
この人なんか見たことある名前だなぁと思ってたら
本棚のＤＱ４に同じ名前があったとさｗ

うちは国立ﾏﾝｾｰのバンカラ田舎者校風なので
上智行くってのは結構ｷﾜﾓﾉだったと思われ。

盛岡第一高校出身の文学者
宮沢賢治・石川啄木・銭形平次の作者・久美沙織ｗ
四天王でございます。

すげぇな久美ﾀﾝｗ

＞銭形平次の作者

一人際だって扱いがおざなりなのがいい感じだ。

>>406
貧乏文学者ばっかだな。
久美も貧乏なのか？

軽井沢に住んでるわけで、別に別荘じゃないからね

軽井沢ってことは貧乏っぽいな

俺は高屋敷氏のノベル好きだ
ＦＥも書いていたけど王道を王道のまま
でしゃばらずに書いてくれる

はっきり言って小説の評価なんてどうでも良いし
ゲームから入った俺にとって受け入れやすい物であったよ
それだけで満足だった

>>412
このスレ全部読め。
高屋敷への評価は出尽くしている。

>>413
ループくらい大目に見てやんなさい。
ここで荒れる理由はいつも同じだし。

ピサロの扱いが同人臭いとか言うけど、本当に単なる萌えだとかでやってたら、
自分を慕ってやってきたミニデーモンを内臓引き出して惨殺なんて
やらなかったと思う。

>415
「女らしい文章」と「同人臭い文章」とは別物。
前者の中に後者は含まれるが、前者の全部が後者ってわけじゃない。
ただ女＝同人女という短絡思考の奴が、両者を一緒くたにして叩いてるだけ。

>>415
残酷な行為に対してああ〜、○○様クールで萌へ〜なんてのも世の中にはある

>>416
んん、やはりそういうことなのか。
女＝同人女だなんて、どういう風に世の中を見てるんだろう。
>>417
キェーーーーーーーーーー！！！（゜∀。）
そんなんあるのか。目玉が落ちてしまったよ。

同人の感覚って不思議。男２人がちょっと会話しただけでも
「ひょっとしてできてる？」とか考える人がいるみたいだし。

もっとも、男もすぐエロに結びつけるから、あまり女の事は言えんのだが。

４小説の漢字四文字のサブタイトルみたいなのが好きだったよ。
もう思い出せないんだけどね。

魔起黎明
闘武群雄
双華流浪
天空夢幻

各章の冒頭についてたホイミン作（？）
の詩が良かった。特にモンバーバラ姉妹の奴。

艶やかに咲き誇る
慎ましく咲き誇る　

とかなんとか書いてるやつ？（記憶が定かでないから違うかも

そういや�Xの小説にアリーナ、ミネア、マーニャが
密かに出演してたな。

>>424
リングの女神像だったっけ？
あれはうまいとオモタ

…………今、気づいた。＜女神像

気付かなかった━━━━━(ﾟＡﾟ)━━━━━━!!!!
しかし、今手元にないから確認できねぇ。

よくわからない……

抜粋。

滝しぶきに濡れた岩棚に、三体の神像が立っている。
右が最も美しく、最もおとなびている。半裸の姿で艶かしい舞を舞う女神である。
左は、胸に捧げたタロットに慎ましくまつげを伏せた星読みの巫女姫。
そして、中央は、あどけない少女のような顔だちを、悪鬼を懲らしめるように凛々しく怒らせて、力強く身構えた武神像だ。

今(24)読むとどうか分からないけど、
消防の頃は久美さんの書く
ルビス＆ディアルトやロザリー＆ピサロの
恋物語に真剣にドキドキしてたなぁ…
読み返したいのに実家に置いてたのを
おかんに売り飛ばされちゃったよ〜ｸﾞｽﾝ

久美沙織にはいのまた絵がよく似合う。
高屋敷には鳥山絵がよく似合う。
土門には誰の絵が似合うのだろう？

>久美沙織にはいのまた絵がよく似合う。

ﾄﾞｳｰｲ
モンバーバラの姉妹のカラーイラストが特にすげえ好き。

俺は土門そこそこ面白かったけどね
っていうか読んだ人少ないんだろうね

>>433
ちょっと前に図書館で借りて読んでみたけど、そんなに悪いとは思わなかったな。

読んでみるかな。
ザジとネリスとか、ダイアラックの老人とか
良い描き方してるといいけど

>433>434
さては一巻しか読んでいませんね？
一巻だけはまともなんだよな、一巻だけは・・・

>>436
否、３巻全部読みましたがなにか？

マリベルが「アイラ、可愛い」とか言ってたのはちょっとゾゾゾッ、としましたが、
別にそれ以外は特には気にゃなりやせんでしたがね。

フィッシュベル壊滅とかいっても、まああの流れならありかな、とも思えるし、
アルスが二度ほど死ぬ、と言っても、ゲームでも下手うちゃちょくちょく死ぬんだから、
たまにはこういうのも悪くないと思えるし。

土門の小説のライラとアイラは別人

フィッシュベルが襲われて壊滅ってありえる話だと思うな。
実際ゲームをやってた頃、魔物一匹いないせっかくの平和な時代なのに、
こいつら勝手にこんなことしてて大丈夫なんか？と
主人公たちの行動見てて思ったことがあるからさ。
だからエスタードが封印された時なんか「ほらみろ。いわんこっちゃない」て印象だった。
プレイしてた時がそんな感じだったので、小説のあの部分の内容にもさほど違和感覚えなかったな、俺はね。

ルーメンの話が実際とはまるで逆になってるとか、女神像の神父の話が読みたかったのにとか
他の部分での不満は色々あるがね。
カップリングは過去の経験上、この手の小説を読む時には既にある程度見切りをつけているのでこの際どうでもいい

土門小説ってバッドエンドなの？
ここのレスみてるとそう感じるんだが

>>439
＞フィッシュベルが襲われて壊滅ってありえる話だと思うな
ありえないありえない
オルゴデミーラの目的は「自分を神と崇めさせること」なんだから無闇に町滅ぼしたりするわけがない
反抗的なフォロッドでも住人がどっか飛ばされてただけだったし
大体、ダイ大やロト紋じゃあるまいし魔王軍が攻めてきた!!って何だよ
そんな単純な話だったら、あの過去世界の陰湿極まるいじめの数々は何だったんだと

>>440
否。散髪。

>>441
そうかな。小説版のオルゴ＝デミーラはゲーム版とはちょっと違う（ゲーム版がピッコロ
だとすると、小説版はマジュニア）みたいだからありだと思うけど。

ゲーム版やったのが結構前だから細かいトコ忘れちゃったんだけど、オルゴ＝デミーラが
闇の精霊だとか、先へ進むごとに敵が強くなっていく理由だとかって、土門氏オリジナル
だったっけか。

ザオリクの効果はアベル伝説からだろうけど。

ごめん、どうしようもなくラストが嫌なんだわ、俺。
他の要素は100歩譲って見逃してやってもいいが、あの終わり方だけは許せねー。
見切りつけて読んでたつもりだったが、あのラストにむちゃくちゃ萎えた。

>>441
過去において主人公達の働きがなければ少なくとも
エンゴウ（火山の噴火）フォロッド（からくり兵襲撃）ハーメリア（大陸水没）
マーディラス（マナスティス）レブレサック（ボスのボトクが皆殺しを宣言している）は
確実に滅びてますが何か？
ダイアラックは石化・風化で完全に滅びてしまってるし、
それならグリンフレークも同じ道をたどっただろう。
１８ある石版世界のうち最低でも７つ、半数近くは滅ぼしてる。
確かに陰湿ないじめが多いけど、滅ぼしてしまうケースもなきにしもあらずじゃないかな。

>>441
先へ行くごとにってのは、彼のオリジナルだね。段々昔の世界へさかのぼるというやつ。
でもそれだとグリンフレーク（クレマン・ヨゼフ復活後）やリートルード（グリンフレークの数十年後）
ハーメリア（年老いたジャンが出てくる）の話は成立しなくなるので
これは明らかにゲームの設定と食い違ってるね。

ごめん、下は>>441じゃなくて>>442だった。

ラストはあれはなぁ・・・まぁ、どうでもいいや。

もうちょっと思い出したので付け足し。
エスタードと同時期に封印された砂漠・エンゴウ・聖風の谷は
全て村もしくは神殿内に魔物の侵入を受けている。
砂漠に至っては未だに血痕が残る酷い有様だった。

「自分を崇めさせること」というのが
オルゴ・デミーラの目的だったのは多分そうだろうけど
そのために「他に対する見せしめ」として苛烈な手段を取るのは、
独裁者として決してありえない話ではない。
加えてこの４つは目障りな精霊の地とあって、是が非でも沈めておきたかっただろうし

・・・一応言っておくけど土門氏の小説がよかったと言っているわけじゃないよ、俺は
ただフィッシュベルが攻撃されるのは、可能性としてありえると思っているてこと。

別に俺も無条件マンセーじゃないからね＜土門
ただ最新作のはずなのに土門の話題少ないし
たまに出るときも

久美・高屋敷＞＞＞＞＞＞＞＞＞土門

だったからそれはちょっと違うだろと・・・

あとオルゴ・デミーラからラストにかけては賛否両論あるだろうけど
個人的にはゲーム版ではその辺りが（設定・説得力・話の流れが）弱い
と思ってたからＯＫなんだよね　＜あくまでこういうのもありか程度だけど
ま、その辺りで差は出るかな

>>444
エンゴウは炎の精霊信仰が盛んな所で火山がその象徴だったから、それを噴火させることで信仰心を無くすのが目的だろうし
フォロッドはデスマシーン投入を禁じていた事からして完全壊滅を目していたかは疑わしい。
ハーメリアは生き残りが結構いたし、マーディラスも全滅したとは限らなかったんじゃね？
もちろん君の言う通り「見せしめ」としての意味もあるから、エンゴウとか結果的に全滅してもそれはそれで良かったんだろうけどね。
まあ要するに℃悶が勘違いしてるような「魔王軍の天下布部」みたいな話じゃあないってこと。

というか、
フィッシュベルのよな何の特色もない人口も少ない漁村をいちいち丁寧に壊滅させて、
魔王が得られるメリットは。
あんなマイナーな地域じゃ見せしめにもならんぞ。

エスタードを封印したこと自体が見せしめといえばそうかな。
コスタールで「あれ（封印）を見て神の凄さがわかった」とか言ってる一般人がいたし。
フィッシュベルを攻めたのは、フォロッドを攻撃する前に
フォーリッシュを陥落させたのと同じパターンか？

>>447
>ただ最新作のはずなのに土門の話題少ないし

つーかここ一応久美スレだし…

>451
フォーリッシュは放置しておけば抵抗戦力として充分脅威になりうる人数だけど、
フィッシュベルはごく僅かな漁師を除けば女子供と年寄りだけで、
第一フォーリッシュに比べて規模が小さすぎないか。
滅亡させるより残して置いた方が、441でガイシュツだけど魔王側としては利益に繋がりそうだし、
過疎くさい漁村にまでいちいちびびる魔王ってのもなんか嫌だ。

単にアルスの生まれた村だから攻撃したんだと思ってた

>>454
俺もそれだ。「アルスのせい」がいっそう際立つんじゃないかな

主人公の故郷は高確率で狙われるからね

>>456
そういや�Tの小説でも、ドムドーラが主人公の故郷って設定だったような気がする。

>456
実際DQ6でもそうやったしね。

っつか
>455
事の発端はアルスではなくキーファの所為だと思う。

>458
ん？ＤＱ６のは主人公の本体を狙ったんであって別にライフコッド滅ぼすのが目的ではなかったはずだが・・・

なんか話題が微妙にずれてるな。土門の妄想ﾜｹﾜｶﾝﾈｰて話だったよな。
竜王やハーゴンみたいに人間の街滅ぼして世界征服ってストーリーじゃないんだぞわかっとんのかｺﾞﾙｱと。

>>453
あわよくば、アルスを村人から孤立させる狙いがあったのかもな。
レブレサックでも、あえて神父を生かしておいて、村人に殺させるように仕向けさせたし。
相手が手強い場合、敵はこういう内部崩壊を狙う。

っていうか、だんだんスレタイとずれてきたな。

久美の話は出尽くした感があるし、
高屋敷の話は語るところが無いし
仕方あるまい

過去ログを漁ってたら発見したので貼っておく
ちょうど一年前くらいのスレ

久美沙織はどうですか
http://game.2ch.net/ff/kako/1024/10240/1024072347.html

>>462
読ませていただきますた。
それにしても熱いねえ、今スレでもこのくらいの熱さがほしい。

そういえば前スレも自分が立てたんだっけな・・・
依頼して立ててもらったから正確に言うと違うけど

いのまた、�X小説でゲマ描くべき所にイブール描いてたな、
文庫版で修正されると思ってたのに･･･

>465
へ？　どこ？

どこだどこだ。

>>466
一巻の一番最後の挿絵。
パパスVSゲマ･ジャミ･ゴンズの所。

いのまたの描くモンスターって幻滅だよな。
特にスライム系。間抜けさのかけらもない。

１巻でやったとんでもないミスって、イラストのことだったの？

前スレ見てて思ったんだけど、

高屋敷氏や土門氏の小説を悪くないというヤツは普段あまり小説を読まないやつ、
というレスがあったけど、実際皆は普段どんな小説読んでますか。

かく言う自分はクトゥルー神話とかミステリとか探偵小説とか伝記物とかホラーとか
……ライトノベルとか恋愛小説はあんまり読んでないです。

絵のミスはあまり違和感なかった

落ちそう・・age

落ちませんがな。

>471
つうか……別に他人の読書遍歴なんて興味ない。
どんな本をどれだけ読んでようと、自分の中で消化できてないんじゃ意味ないし、
第一、相手がどんな本をどれだけ読んでどういう風に消化できてるかどうかは、
読書遍歴を具体的に聞くより、
雑談や討論を一緒にする方がよほど実感できるだろ。

＞……ライトノベルとか恋愛小説はあんまり読んでないです。


いや、あなたが久美派にしろ土門高屋敷派にしろ、読めば多分はまると思いますよ。
久美の小説はもろに恋愛小説だし、
高屋敷や土門の小説はもろにライトノベルですから。

>>476
ちょっと違うような・・

高屋敷＝ゲームから入る子供・初心者向け
久美＝我が道を行くお耽美もの
土門＝心理描写大好き・鬱な展開マンセー

こんな感じじゃない？

ブックオフで４を全部買ってきたけど、言われてるほど悪くない、むしろ
面白かった。

ゲームやってたときを思い出しながら楽しく読めたよ。

>477
ちょっと違うような・・

おまいが主張してる特徴は、ジャンルではなく作者の個性の段階じゃないか？
ジャンルというのは大きな一つの枠で、その中に入る個性は作家によって違う。
ジャズの曲は、ジャズというジャンルだからって歌詞がみんな同じテーマってわけでもないだろ？

ＭＯＴＨＥＲ小説は確実にライトノベルだと思う。＞久美

というかあれは世界観を壊しすぎ。
あれを読んだ時のショックに比べれば、
ＤＱ４小説のボクアリーナやＤＱ５小説のフローラの扱いなど気にならん……。

そのMOTHER小説って、なぜかまったく姿を見かけないなぁ。
市内の図書館、ドラクエの小説は１〜７まで全部揃ってるけど、久美氏の棚、
ドラゴンファームとかが置いてあるのにMOTHERは見かけぬ。

気になるなぁ。でもあんまり買いたくないなぁ。損しそうで。

MOTHER1小説は最近再販されたよ
ちなみに最初出たときから文庫版しかないぞ。新潮文庫だ

マザーは買って２年くらい経つけど、未だに読んでなかった

名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ 投稿日：03/07/11 18:56 ID:kpN5K2t1

高屋敷＝ワンパターンな作文。作品中に無理やり化石物男女ドラマを大量にねじこむ。

久美＝オリジナリティに溢れすぎたキモイ小説。女性もあまり喜ばないお耽美傾向有。

ひどいのはＭＯＴＨＥＲよりＭＯＴＨＥＲ２だよ。


あんなジェフは嫌だ。

あぼーん

２と４と５を読んだ。

２は王道だな。サマル王子の性格がゲームとだいぶ違ったけどこっちも悪くないと思った。
こっちの方が４，５より確かにドラクエらしいけどなんか説明口調というのかなんというか。

４は魔界の話を入れたり構成がいい！他の人も言っているように特にライアンが良かった。
最初に勇者を探し始めて結局最後に仲間になるあたりの一人旅の孤独なんかも。
ミネアとマーニャ、それにトルネコもなかなか良し。

５はサブタイトルと主人公のかっこよさが好き。
双子は女の子がモンスター使いの要素があるところが良かったけど男の子はちょっと気の毒かも。
スライムナイトの話より奴隷時代をもっとやってほしかった。（ヘンリーの出番少ない）
あとマーサよりもイブールがかわいそうだった。

久美さんの文はなんかいい香りが漂ってきそうでいいね。漢字多いし。

>>487
６も読んでみて。たぶん失望すると思うけど。

しないよ。
>>488の勝手な言い草はもう聞き飽きました

するかしないかはその人次第。

実は、久美さんのＤＱ６小説のターニアちゃん（現実の世界）はイザの事が好きだった。

そりゃ好きなんだろうが（ゲーム本編でもね）
恋愛っぽい部分は書かれてなかったので安心して読めたよ

間違った、逆だった。
本当は、イザがターニアちゃんの事が好きなんだ。（妹としてではなく）
まあ、直接的には書かれてないけど、第１巻と第３巻この２冊を読んで、夢の世界と
現実の世界の二つの関係を考えたら答えが見えてくるよ。
そして、ターニアちゃんは、イザの事はお兄ちゃんだとしか思ってない。（多分）

あぼーん

487でサブタイトルって書いたけど、各章の題のことです。

６はゲーム自体やってないからなー。
やろうと思ってたんだけど、主人公が王子だって聞いてやる気なくしてしまった。
それは５でやっただろ！もうええよって。
でも二つの世界うんぬんには興味あるから今からでもやろうかなあ…。

本日この作家の最萌トーナメントが行われております。
参加時間は本日 0:00〜23:00の間です。
興味ある方は是非ご参加下さい。

投票所
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1060925394/
運営スレ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1061824517/
トーナメント表
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2364/sakka_saimoe.html

スレ汚し大変失礼いたしました。

那須正幹もいいな

>>493
こんな事考えるの俺だけ？

漏れは�Xの小説読んで｢魔物使いは勇者にも匹敵する凄い職業｣
というイメージを持っていたので、
�Y以降のゲームで普通職として登場するのに萎えた。
せめて上級職にしてけれ････

＞｢魔物使いは勇者にも匹敵する凄い職業｣

モンスターズ＋という漫画がそういう話らしいよ

>>500
それガンガンでやってたやつですか？最終回だけ見ますた。
(どっかのスレで�X主人公が出ると書いてあったので、
主人公のライバルの師匠という、おいしい役どころだった｡)

あぼーん

何？

あぼーん

結局どのくらい売れたの？DQ小説って。

ボクアリーナマンセー！

どうせなら
「オッス！オラアリーナ！いっちょやってみっかぁ」ぐらいやってほしかった。

そんなセンスのないコピーを天下の組先生がつけるわけないと思うがちょっとワラタ

センスはある意味あるが、芸風が違う。

クリフトのことか…クリフトのことかぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！

俺ね、久美の書いたスミスとかピエール好き。

最近、魔夜峰夫の文庫本に寄稿してたけど、イタイおばちゃん丸だしだったな

>511 俺も。ピエールは隠れた主人公て感じだったw

てか俺は小説�X大好き、�Wはまだ途中なんだがどっぷり久美にハマった。誰か、DQきっかけで久美にハマったって人いないか??

>514
(>▽<)ノ
IV4章はほとんどバイブルです。
「金貨が三枚。」にやられますた。

あと、Vのスミスの死に様はかっこよすぎ。

>514
自分も�X大好きだ。もちろん�Wもね。
ビロードやマントなんかををわざわざ漢字で書いたりとか
そういう言葉の使い方が好き。
ページを広げて見た時に漢字が多いのに驚くけど凄く綺麗に見える。
コレで他の小説読むようになったんだけど、
ひらがなカタカナ多くてなんか読みづらい。
使用する語句が現代小説より近代小説に近い気がするのは自分だけか？

あの人はビロードを多用する傾向がある

>517多いよな(ﾜﾗ でも漢字でｶｺｲｰからｲｲ!!

最近MATHERてのとｿｰﾝﾄｰﾝｻｲｸﾙっつーシリーズ読んだ。後者の3巻以降がどこにもない……

�W､�X､�Y運良く全部図書館にあったので読んだ。
面白くていずれも3回くらい読み返してしまった。
個人的には�Wが一番「小説」としての完成度は高いと思う。
後半は展開早いし､戦闘シーンの描写が今ひとつ迫力に欠け
るけど（�Xや�Yにも言えるが）各章のラストの締め方や､、
最後のユーリル一行とピサロの戦いの場面には本当にグッ
と来た。「2人はコインの裏表」に激しく納得。
キャラごとの1人称や、各章ごとの設定と書き分けも､うま
いと思ったし。難しかっただろうなー。
>>515
章でいえば自分も4章が一番好き。最後のマーニャの心の
呟きには深い感銘を受けたよ。

今更見ると両方大したことが無いように思う。
久美も高屋敷も。
でもウチの兄弟は３人ともＤＱ１の小説から文章の世界に入った。
高屋敷にはその点には感謝すべきかね。

読み返してみたけど今じゃ読んでられねーわ。
高屋敷は正に子供用小説だし（当時のＤＱ購買層にはこれで正解だとは思う）
久美は漏れの趣味に合わねえ（変わった作りで心理描写過多のＤＱじゃない小説）

まぁ、裏を返せば高屋敷は気楽にすぐ読めるし、久美は好きな人は好きな小説なんだろうけどね。

>520
これですね？

　そりゃ、踊り、うまくなりたいよ。力、強くなりたい。新しい呪文を覚えたいし、頭だっ
て、ちゃんとよくなりたい。可愛く思われたい、誰かに庇ってもらえたりするくらい。もっ
ときれいになりたい、いつまでも若くいたい。あれもこれも欲しい。みんな欲しい。ミネア
が持ってるものなんて、すぐに欲しくなっちゃう。そして何より、大好きなひとに、誰より
も一等賞だって思われたい……愛されたいんだ……！
　でも。でも。
　そのどれひとつだって、けして、自分と引き換えにしちゃあいけないんだ。
　ちょっと考えてみりゃ、あたりまえじゃないか。このあたしを失くしてまで手に入れよう
としたって、受け止めるあたしがいなくなっちゃったら、結局、なんにも、なんにも、残ら
ないんだから。

ハートにびんびん来ます。
久美厨と言われようが、この気持ちは譲れません。

>>522
そう、まさにその部分。わざわざ引用ありが�d。
なんど呼んでもこの個所にはうなずいてしまう。
>>511
同意。なんか�Xは、人間よりもモンスターの方が
キャラが立ってた感じだった。（敵も含めて）
ところでイラストは、自分はどちらかといえば新装
版の椎名咲月氏の方が好みだ･･･少女漫画チックだけど、
鳥山デザインの面影はちゃんとあるし線が綺麗。
いや、いのまた氏の絵もけして嫌いじゃないが。

わたしはやっぱりいのまた氏だなあ。
４小説のモンバーバラの姉妹のカラーイラスト凄えツボ。

俺もいのまた氏の方がしっくりくんな。そりゃ初めは鳥山氏以外の絵は嫌悪感あったが。�Yのボクアリーナにあの絵は俺的にちょっと…

×�Y、○�Wだった

>>524 はげどう！！すごく綺麗なんだよね・・・(´∀｀)

いのまたの絵は鳥山絵の抑えた色使いと違って色が濃くて鮮やかで好き。

堀井氏、漫画版の方の６は気に入ってるらしいね・・・。

６は漫画も小説も主人公の名前がいまいちだったな…。
５主のリュカは初めちょっと違和感あったけど
今はそれ以外思い浮かばないよ。

いのまたが書くと、サイバーフォーミュラになっちゃうよ
ユーリルがSINハヤトでマーニャがあすかに見える

明日投票の作家最萌えトーナメントに久美氏がエントリーされてますね
やぱりそこそこ知名度あるからかそれなりに勝ってるんですね

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2364/sakka_saimoe.html

作家に萌えも糞も…（ｗ

Ｖの小説は、巻数の制約がなければあんなに大量に仲間モンスターを
殺すことなく、いても無意味だったジュエルなどももっと活躍させら
れただろうに･･･

土門が選ばれた理由：
多分きちんと主人公主体で小説書くから。
久美だとたぶんあのグリンフレークのイベントで主人公ふっとばすの想像つく。
あとルーメンにレブレサックやグレーテ、砂漠の女王や３馬鹿などもむやみに「濃く」かきそうだし。
でもいくらなんでも全部はしょることないだろうに。
まあへたにちょびっと書くよりははしょったほうが正解かもしれんが。


でもフォズマンセーだった･･

Ｖの魔界に来てからの話では、ジャハンナの町が出て
来なかった寂しかった。久美さんモンスターを
人間くさく書くの得意だから、元モンスターである
町の人々とリュカ一行のふれあいシーンもぜひ
見たかったなあ。

まあ屋敷先生より遙かにマシってことで保守

今�Yの読んでる最中だが、ミレーユの歳が１４歳っていうのは
いくらなんでも無理があるだろ。そしたらテリーなんて１０歳
前後ということに・・・ありえん。

>>538
それ先代国王んとこに強制連行された時の話では？
そういや、ミレーユ×パノンってあまり反対意見みかけないな。

>>538
それ十年前の回想

>>539
その「×」で結ぶ表記自体が大嫌い。

>>541
542×541

たしかにやたらカップリングしたがるのもどうかと

>>539､>>540
あ、自分の思い違いだったのか。教えてくれてありが�d。
あの牢屋に入れられてパノンと話してた時が丁度･･･。
じゃあミレーユ24歳なわけか。個人的には21か2ぐらいが
良かったんだけど。

10年前なんて書いてあったか？

ゲーム中に１０年前と言ってたはず

へぇー、そんなセリフがあったんだ。

ライトノベル作家最萌トーナメント！Round10
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1066083121/
　　　　　10/18（土）　決勝ブロック二回戦第三試合　　　　桑原水菜　VS　久美沙織
┏━━━─━─━──
┃■桑原水菜■
┃作家スレ：http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1062083429/l50
┃第14回コバルト・ノベル大賞<読者大賞>受賞。
┃「炎の蜃気楼」（コバルト文庫）でデビュー。
┃代表作に「炎の蜃気楼」「風雲縛魔伝」「赤の神紋」（いずれもコバルト文庫）等。
┗━─━─ 　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　 ──━─━─━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ■久美沙織■┃
　　　　　　　 　　　 作家スレ：http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/950690871/l50┃
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　79年、「水曜日の夢はとても綺麗な悪夢だった」でデビュー。┃
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 　 　 　初単行本は81年の「宿なしミウ」（コバルト文庫）。┃
　　　　　　　　　　　　　　 代表作に「丘の家のミッキー」「鏡の中のれもん」（コバルト文庫）、┃
　　　　 　「小説ドラゴンクエスIV〜VI」（エニックス文庫）、「MOTHER」（新潮文庫）他多数。┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ─　 ─━─━┛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆投票時間：0:00〜23:00◆

<<久美沙織>>が最萌トーナメントに出ています。投票を！

>>547
貼ってあったのか。おみそれしました。後はわからんな。取り敢えず投票してくるよ。

>最萌トーナメント
桑原水菜強いな
小野不由美と田中芳樹を破っただけのことはあるということか

>>547
乙女ﾄﾞﾘｰﾑ作家VS美男子ﾄﾞﾘｰﾑ作家か……

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが
ヘンリーの台詞にアムロのパクリがあった。

どんなの？

どーせこのスレじゃあ
４のアリーナ姫の１人称が｢ぼく｣ってことで
萎えた香具師ばっかなんだろ？

まったく萎えなかった

なぐったな！
お、親父にも撲たれたことのない俺を･･･きさま、なぐったな！

なるほど、それか。
ガンダムを意識したかどうかは、微妙かもしれないけどね

独自のテイストで誤魔化しきれてたが、ライトノベルではボロが出たって感じ。

５はそれで良さがあるが漏れは６の小説が好きだ
キャラは別にして夢の世界との繋がりや狭間の世界の捉え方なんかは
ゲームだけではややこしかったところを小説で自分なりに補完できた

亀レスだけど、>>514久美にはDQ�Wではまった。
「丘の家のミッキー」も古本屋あさって全巻そろえた。

>>555
おそらくガンダムに出てきてから、あちこちで使われるようになった
セリフだと思うけどな。それ。｢ママにだってぶたれたことないのに〜」
もそうかな?
ヘンリー、小説の中では絶対デールよりもいい国王になりそうなカッコ
いい男なんだけど、出番が少ないのが実に惜しいなあ･･･。

小学生の頃はじめて買って読んだけど
当時の頭には、大人っぽくて新鮮だった
今読み返しても普通に面白い

上で「ドラクエとかしてはどうか」とか色々言われてるけど
一つの小説として読む気分で読んでも十分面白いよね
自分はゲームと小説は別物感覚で読んでたよ

>>553
イイと思った

ドラクエ６の表紙がブレンパワードのユウ・イサミとジョナサン、宇都宮ヒメに見えるんですけど

テリーとバーバラが？

そう、テリ・バ
テリー「９と１０と１３歳の時もボクはずっと、待ってた！」
ミレーユ「な、なにを…」
テリー「クリスマスプレゼントだろうが！」

バーバラ「ユウ・」
イザ「ジョナサンは完全にアンチボディの抗体になっている。」

しかし、堀井氏は小説（特に６）を嫌ってるという反面、
漫画版の方はかなりの気に入っているらしいけど、
やっぱりその差は両者が取り扱うカップリング（DQでこういう要素はあまり考えたくないが）
とかも関係してるのかね・・・。
漫画版はこれでもかっていうくらい主人公×バーバラを押し通していたし。

俺は４のマーニャとライアンみたいなのが意外で面白いと思う
あれはマーニャがライアンに父性を見てるってことなんだろうけど

マーニャは理想の女

>>567
その辺りの脇役カップリングの作り方に関してはともかく、
主人公関連については王道で通して欲しいというのが製作者側の意見だったのかな・・・？
ただ、６の場合は誰がヒロインかについては、結構意見が分かれそうだけど。

６小説、途中まで主ミレ？と思い切ってたのに
いきなりパノンがでてきてｶﾞｶｰﾘした記憶が…。
途中までの主ミレ路線は結構好きだったんだがなー。

テリーｘバーバラってのも、どの描写が出典ですか？
ネット始めて、なんでこのカップリングが多いのか驚いたんで

堀井氏が小説嫌ってるとかいうのは
どこから来たもんなの？

>>565
同じいのまたデザインだから絵柄が似ているのは仕方ないとして、キャラ的にもなんか似通ってる
ところがあるのかな。イメージがわき上がってくるようなセリフだねえ。
ブレンパワード見たことないんで、機会があったら見てみようかな。

『【小学生以下の】高屋敷を徹底的に叩くスレ【文章力】』というのを立てようと思ったがホスト制限食らってた・・・無念

>>574
サマルスレでやると盛り上がるぞ

>>572
有名なソースは「堀井さんは久美の小説が嫌いなんですよね、僕も嫌いです」
の投稿に対してそっけなく返したのが過剰反応されてる。

２の小説はサマル別人だもんな、ぶっちゃけ。

ゲームブックのサマルも別人ですが何か？

>>578
いやあれが本物

基地外サマル、女に狂って仲間を逆恨み。
神埼版チャモロを超える熊田かおるキャラ

>>576
いや、ソースはモ●ス氏辺りだったと思う。
ただ、ゆうぼんが小説のことを気に入ってたり、もしくは特に嫌いなわけじゃなかったら、
その書き込みに対して、普通に「そんなことないです」って答えると思うんだよね・・・。
しかも、あの掲示板はゆうぼんが書き込み内容をチェックしてから掲載するという形式だし、
没にするという選択もあったはずだしね・・・。

>>574
俺が代わりに立てようと思ったが駄目だったよ
心置きなく高屋敷を叩きたい・・・

堀井は屋敷たかじんとは対談してるのに久美とはしてないの？

>地球最大のオンラインストア☆Amazon☆ 【７】
ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/shop/1068043601/
>
>
>109 おかいものさん 03/11/06 20:00
>大体、いい大人がワンピースなんか読むわけないしね。
>漫画はせいぜい中学生くらいまででしょ。
>ましてや社会人でＦＦやるなんて、生きてる資格ないよ。死んでいいよ
>

この発言をしているのは　高　校　生　らしいです。
祭り中ですので貴方の意見をお待ちしています。

>581
モ●スは時折自分の妄想をあたかもエニックスの裏事情のように話すので
注意しないとね。
でも久美小説はゆうぼんの趣味にはあわなそうだ。

叩くようなスレなんて立てようとするなよ。平和にいこうぜ。

それもそうだな

ＤＱ７の小説、３巻だけ絶版だと聞いたけど本当？（ﾌﾟﾌﾟ

高屋敷は叩かれても仕方ないと思う

反日田中芳樹とラノベ久美沙織、どっちがマシ？

あの、�Wのスタンシアラに来た時、ユーリル一行がうまいギャグは無いか考えてる
シーンで、クリフトの言ったジョークの意味ってイマイチよくわからないんですけど･･･。
「ママ−、ねぇ、どうしてボクはぐるぐる回るようにしか歩けないの？たまには
前に進みたいよ」「うるさい子ね。静かにしないと、もう一方の足にも釘を打つわよ」
どのへんがジョークなのだ？うーむ･･･。

その子は片方の足に釘を打たれ地面にはり付けられ
片方の足を支点にして円運動しか出来なくなってるという遠まわしな言い方

つーか、時計の長針短針ことでしょ。それ
マジで釘打ちだったらそりゃジョークにしてはブラックすぎて笑えん。

>>593
でもアリーナに「それ怖すぎ」って突っ込まれてるし

>594
まぁアリーナは無知だからな

>>593
ああなるほど！時計ね。ちっとも気がつかなかったけど（バカ）
そういう見方もできますね。でももしストレートに>>592のような
意味で言ってるんだとしたら、王も笑いはしてもひきつり笑いですな。

マザー２のオニの子ネタ並に相手を選ぶジョークだな

自分は5まで読んだけど、
特に久美さんの小説が、
小説として全体的に良くまとまっているなと思ったし、好きだった。

でも、ドラクエ小説としてはどうかな･･･と思うのは確か。
はっきり言って、ドラクエから程遠いような設定だと思うところはあった。

たとえば４なら
アリーナの一人称「ボク」と、なんとなく漂う百合臭
クリフトのあの描写(5章の勇者の描写もそうだが)
ピサロの俺様ぶりと幼いロザリー
主人公ユーリルの名前と性格
などは、
小説としてはﾖｼとしても、公式にされると嫌だと思う。
特に勇者なんて、ファミコンパッケージのイメージが強かったので
あんなやわらかいイメージは自分はあまりない。
よって、そういうところは別物だと思って読んでた。

まあそれでも、それ以外の設定やダークな雰囲気、ストーリー展開にははまったし
小説を読んだ後に再びゲームしたときは
あの雰囲気がよみがえってきてわくわくしていた。
だから、自分は久美さんの小説が好きだ。

>>598の続き

まあ小説なんて、文章力を別にすれば、
結局は自分のイメージ(雰囲気?)に合っていたかどうかで好みが分かれるよね。
(自分は久美さんがあっていただけで)

高屋敷さん好きにしても久美さん好きにしても、
「あそこは納得できない･嫌だ」って言うのは間違いなくあるし、
それが多いか少ないかで、評価が分かれてるのかなぁと思う

ドラクエに限らず、原作つき小説は
完璧に満足できる設定なんて、自分の頭の中にしか存在しないし、
他の人の作品として完成されたものに、自分がどれだけ納得できるかじゃないかな。

激しくｶﾞｲｼｭﾂ

高屋敷は好みとか以前の問題だろ
そこいらのSSにすら劣るような文章力の物に『糞』以外のどんな感想持てと

バトルロワイヤルの２の小説は、高屋敷と同じレベルでひどかったよ、文章。
しかも（あの文章で読むには）殺人的に長い。
高屋敷は中古で買ったからまだ許せるが、バトロワ、高い。
久美が見たら多分怒るだろうなぁと思った。

確かに、２ちゃんの各板でやってるバトロワみたいな文章だった気がした。
ほとんど覚えてないけど

文章力うんぬんというより、ストーリーテラーとしての演出技法というか、
プレゼン的な能力に若干欠けていたというべきではないかと＜T氏

読みやすい文章は書けてると思った。さっと読めたし。

ドラクエから入ってハマり、今他のもぽつぽつ読んでるんだけど、「獣蟲記」が
個人的に激しく面白い。現代と歴史や古典をからめた話って好き。続きがすっごく
読みたいけど、３はいつになったら出るのだろうか･･･。
本当はこれ一般書籍板に書くつもりだったけど見当たらなかったので。もう落ち
ちゃったのかな？

ライトノベルにあるよ。
三年前からほそぼそつづいてるのが。

>604
読みやすすぎで、何の感傷もなくスルーしてしまう文章ではあるな。
痛々しいカップリングを除けばの話だが。

少なくとも金取っていい出来じゃないよ、高屋敷のは
むしろあれだけの糞文章読んでやった謝礼にこっちが金貰いたいくらいだ

昔はさほどひどいとは思わなかったなー高屋敷氏の方。
オリジナル部分がかなり多いが、なるほどと思ったこともある。
「竜の女王の卵」（つまり竜王の一連の話）とか、オルテガが生きていた理由とか
当時消防だった俺にはゲームの流れだけでは把握できなかったので
あれ読んで、ようやく納得した。
１の時点で死んだ雨の魔女が３で出てきたのは、おお、あの時のと思ったし
サマンオサの晒し首には酷いことをするというインパクトもそれなりにあった。
兄に借りて読んだきりにしては割と覚えてるので、そんなに悪い印象は持っていない

繰り返し念のため言っておくが、これは俺が消防の頃読んだ時点での評価
今読んだらどんな気持ちになるかはしらん。
ただ少なくとも当時の俺の脳内における補完の役に立ったことだけは確かかな。

３で死んだ父親がプレイバックしながら、
ゾーマと戦うシーンは興奮したけどなぁ

>>606
そうだった。ライノベ板だよ・・・どうもサンクスコ。
>>598
ガイシュツだけど、自分は５で、ベラのしゃべり方がやたら変になってたのが
一番違和感あった。ムリに妖精っぽい性格にせんでもいいっちゅーのに･･･。

今、10年ぶりに４の小説を読み直した。

ホイミン……（涙）

それにしても４の小説のマーニャ姐さんはまじで良い女だね。

ライアンとマーニャの書かれ方が好きだったなー
ＤＱ６の主人公はミレーユに好意があったのかな？

微妙なところだね。
ミレーユの方はまんざらでもなかったみたいだけど。

バーバラはコギャルっぽく描かれすぎててイマイチ。

自分は純朴サムライ調になってたアモスのほうがなんかなじめなかった。

よく「PS4は、久美へのあてつけなんじゃない？」といわれる元となる、
ピサロとロザリーの出会いシーン、そしてピサロの親戚とはどんな描写がされているのでしょうか。

魔族の王子がエルフの少女をナンパ、幽閉。
ロリータを愛でる光源氏ピサロ、農業もする好青年。

農業するようになったのは親父か祖父かが死んだ時の衝撃で記憶喪失みたいになって
光源氏のはずが一時期素直になっちゃったんだよな

>>608
激しく同意！！

>>618-619
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_／⌒ヽ　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"/　´_ゝ`）──/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

上のＡＡの人達誰よ？ｗ
>>608
自分は高屋敷のはチラッと読んで、好みに合わんな−という
理由だけでやめてしまったのだが、そんなにひどい文章なのか？
そこまで言われると怖いもの見たさで読んでみたくなる。

高屋敷さんは、本来アニメの脚本やら演出やらの裏方さんをやってる人だよね。
久美沙織さんは本職だけど。
(なんか色々やろうとしては挫折、とかプロフィールっぽいのに書いてあったが)
まあ、結局ゲーム原作の小説なんかだと、誰が書いた所で、
脳内設定に合うか合わないかで評価が決まってくる気がする。
そういう観点で見ると、IIのサマルトリア王子命な人が、
ヒステリックに叫ぶのも理解出来る。

どこかに小説版IVのライアンが「拙者」って言わないから
大嫌いだって人いないかな…

むしろ安易に拙者と言わないあたりが良し。


っていうか、ブライ良すぎ。

ブライいいねえええ。
ライアンとどこかの海辺で、仲間たちを見やりながら、昔話をしている場面
好きだったなあ。確かマーニャとミネアが犬を見つけて遊んでたりしてたようなところ

俺は紫の包みに向かって手を合わせたとこだな。

3巻の1節丸ごとモノローグのとこの台詞回しがいい＞ブライ

>>627
「クリフトのやつ、怪我を治してるつもりが自分の中に溜め込んでただけだったのやもしれん、
なんせ不器用な奴だから」とかな。

このスレ見てブライに萌えて来た

トルネコがすごい人好さげにかかれてていい。
マーニャはいい女だ。ミネアよりマーニャのが好き。

たった一人だけ、クリフト視点の描写ってえっらく少なかったのが不満かなー。
５のリュカが好き。主人公＝自分って思わないタイプのプレイヤーなので
あそこまで綺麗にキャラクター色づいてるとゲームやってて楽しい。

そういやクリフト視点の描写って少なかったかもな

このスレ見てもっかい読み直してみたんだけどやっぱいいな
各キャラの内面描写がうまいとこは、女性作家って感じがする
その割には文体が結構堅苦しいところがいい

ＦＦじゃあるまいし久美の小説は気味が悪い

>>632を見て、ふと思ったこと。


ＦＦの小説を高屋敷氏が書けば、ちょうどいいのではなかろうか。

高屋敷じゃ何書いても駄目だろ
ありゃ根本的に文章力ってもんが欠如してるよ
そこらのSS職人にでも書いてもらった方が数万倍マシ

ココは高屋敷英夫叩きスレになったの？

そのときの流れ次第で高屋敷、久美、土門を叩くスレに。

スマン、あげてた
そうか、ただの叩きスレだったのか、逝ってくる
ドモンってのが誰だか知らないが

まぁ高屋敷の場合、叩きじゃなくて事実なんだけどな

>高屋敷さんは、本来アニメの脚本やら演出やらの裏方さんをやってる人だよね。
>久美沙織さんは本職だけど。
>(なんか色々やろうとしては挫折、とかプロフィールっぽいのに書いてあったが)
>まあ、結局ゲーム原作の小説なんかだと、誰が書いた所で、
>脳内設定に合うか合わないかで評価が決まってくる気がする。
>そういう観点で見ると、IIのサマルトリア王子命な人が、
>ヒステリックに叫ぶのも理解出来る。

ﾌﾟ
ただ場の雰囲気を悪くしたいだけなのに

高屋敷氏は何の小説書いてたんだ？俺は�Vしか知らんが。
�Vの小説はやたらと世界が大きめに書かれてたし町の説明する時に
必ず人口の話が出てくるな。それに久美と違って完璧なナレーション制だった
キャラの気持ちが理解できない

高屋敷氏はそもそも小説家じゃないし。
ドラクエ１・２・３は簡素な文体の方があっているから、彼に依頼したんじゃないの。

>>640
DQ１〜３の小説（あとFEの小説とかも書いてる）
もちろん全部糞

糞味噌テクニック
信者ってこわいね

１と３は読めたけど、
２はサマルトリアの王子がなぁ。
別にサマルのﾌｧﾝじゃないんだけどな。でもあれはちょっと(・Ａ・)ｲｸﾅｲ。

久美も高屋敷もたいして変わらん。ﾒｸｿﾊﾅｸｿ

次スレは、
【高屋敷】目糞鼻糞DQ小説スレ【久美】
で決まりだな

とりあえずどこがヘタレなのかを挙げていきませう
なに、ラノベ板でやれって？

どう考えてもﾊﾅｸｿは高屋敷だけ

どう考えても糞なのは信者

ヲチ住民が出るほどのスレなのかここは？

高屋敷のだめなとこ……小説になってない
久美のだめなとこ………人を選ぶ

なんで叩きが横行してるの…
しかもスレ違いの

久美ネタはもう語りつくした＆高屋敷はまだまだ叩きネタがｲﾊﾟｰｲ

久美は本業作家なので今でも鑑賞に堪えうる文章というのが強いね。
DQとしては疑問だけど１つの文芸として読める。
その代わり豊富な語彙が災いし、余計な挿話が増え多弁になりがちなのが珠に傷。
4のガーデンブルクとか、素直にバコタの話書けばいいのに…と当時でも思った。

高屋敷さんのは、本編に関係ないオリキャラが多くて、
読むとき邪魔でしかなかったのが痛い…（ガルドとか居ても居なくても支障ない）。
プロット自体はゲーム原作に忠実＆世界観を遵守してて、さすが脚本家、とは思ったが。

著者それぞれの職業特性が如実に現れた作品群だな、とは思う。

＞プロット自体はゲーム原作に忠実＆世界観を遵守

ど　こ　が　？

久美のオリキャラ（グレンとかドゾブ）はなんか好感もてるなー
やっぱわりと脇役に徹してたからかもしれないけど
おー、クラリスと結婚したのかそうだと思ってたんだよこんちきしょうみたいな
感情を素直に抱ける。
台詞回しとか感動するトコもおおい。
フローラの「ええ、あなたの妻になります」とか好き。

>>656
久美の場合は完全なオリキャラじゃなくて
ゲームでは名も無き通行人Aだったようなキャラに
ドラマを持たせてるから入りやすいってのもあると思う。
読んでて、ああこいつ居たよ！あの船員だよ！っていう楽しさがあるし。

小説としては良いんだよな…DQとして見ると不満が出るけど。

その点、高屋敷のはオナニーオリキャラだもんなｗ
誰だよガルドって(ﾌﾟｹﾞﾗ

ほーらみんな、せっせと鼻糞共をたたきなさーい

まあドラ糞共がいくら鼻糞鼻糞騒いだとしてもなぁドラ糞自体が糞だからどんなに良い小説家でも糞になるよ

高屋敷の方は、大勢でドラクエをやった時の気分とちょうどマッチする。
久美はひとりで想像する時の気分。

久美の小説は魔物の書き方も好きだ
ダグロスとバーガス？だっけ？あそこらへんのエピソードとか
悪い奴らのはずなのに、ほのぼのしてしまう・・・

魔物なりの社会が書かれててデスパレスはなかなか良かったね

>>657
同意。ゲームでは名もなきエキストラ的な人物にまで、キャラ設定
作って個性持たせるところはさすが長年書いてるだけある、と思った。
読んでからゲームやるとまたしみじみ･･･と感慨にふけれたしね。
話はずれるけど「天地創造」のノベライズのほうも良かった。でもゲ
ームはところどころ弟のプレイを見てただけでやったことはないんだけど。

で、数字コテ名乗り続ける意味が分からん
自意識過剰か

>>664
その点高屋敷はファイヤーエムブレムの小説も糞糞
やっぱ久美と高屋敷では神と微生物くらい格が離れてるな

>>665
ヲチ乙

>>665
そんなのいちいち気にしてる方が・・・

>>665
いや、単なる消し忘れ。言われてから気付いた･･･
サンクス。

６巻下の表紙かっこいいね。ドラクエじゃないみたい

文庫版の口絵かな、あれ確かに六人みんなかっこいい。

さんざんガイシュツだが、本職と脚本家を比較するのはどうか

同じ土俵の上に上がったら横綱か関脇かなんて関係ないよ。
同じマウンドに立ったら控えもレギュラーも関係ないように〜。

ルビス面白い。あの地の文が自分の感性にあうんだなー。

＞673
同意。
下手な一般向け作品よりよっぽど難しいな、あの文章。
ちょっと古典を読んでいるような気分になる。

小さい頃は「きゃつら」っていうの、純粋に誤植だと思ってた
久美沙織間違ってるよと思ってた、無知な私を殺したい

高屋敷＆久美の両氏の共通点は食事の描写のところがうまそうで
ホントに食いたくなったってところかな。

>>676
5でグレンがクラリスに作ってた料理、
今でも食べたくて仕方ない…旨そうだった。

（*´Д｀）ﾉ　激しく同意！！>>676-677

グレンのエプロンのにおいかぎたい

７……久美が書いたならプレイしてなくても作者買いする香具師も多かったろうに。
私のように。

>677同意同意。非常に食べたい。自分で作ってみようかと思ったくらい。
そういえば、いつか聞こうと思ってたんだけど、グレンのそのシーン、
雨が降ってきてクラリスが憑き物が落ちたようにぶるっと震えた〜みたいなトコ、
あれはキスしたんだよな？　全然そんなことかかれてないけど絶対そうだよな!?

久美が書いたって時点で一般受けしない

ゲーム小説の時点で一般受けしない

ピサロの話は余計だと思うんだが。ピエールとマーサの話もなんだかなぁ・・

別にエピソード作ることが悪いとは思わないんだけどねぇ

そういえば、スライムもりもりでスライムナイトに関する久美氏の説は
完全に否定されてたな

>>684
詳細ｷﾎﾞﾝ。スラもりは未プレイなんで。

ついでに久美氏の説もきぼん。

久美氏のは、スライムから騎士の芽が生えて育つっつー説。
始めて読んだ時はあまりに斬新な発想で目が点になった。
それはそれで面白い説だとは思うが…特に5でのピエール関係は
結構好きだから、あの小説内に限ってはあれで良いんでないかと思っている。

でもやっぱり普通のドラクエでは芽を生やすスライムって何だか嫌だw

言葉の使い方はとても慣れてると思った。ちょっと読めないような漢字でも
すらすら流れるように読めるというか

漏れは「莫迦」も「ばか」と読むことを４の小説で知った…ｗ

久美さんの４の小説は、ピサロザの描写を読むのがちょっと怖くて、２巻以降
（本編２章以降に相当）しか買ってない。あの４勇を儚げ美少年に仕立て上げた
のと同じ筆で描写したピサロザ・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>690
あんたが久美DQを肌が合わないと感じるクチなら正解。
読めるクチなら1章を読んでない分損してる。

>>685
ホスト規制でちょっと遅レスになってもうたが、
スラもりの場合、普段はそこら辺に不法投棄されているかのごとくぽんと置かれている
が、スライムが上に載せると、下のスライムの意思に従って自由に動かすことが出来る
人形。

スライムの子供たちの間で人気の「スラレンジャー」たちも使用しています。もちろん
黄色はカレー好き。

結構好き、特に５が好き

ガンドフの死に様に男泣きに泣いた。


でもピエール(の設定)はキモイです、超嫌いです。

ビアンカ以外は良かった。

久しぶりに５を読んでみたんだが・・・
どうも一人称「あたし」がひっかるんだよな。
ビアンカはともかく、マーサまでこれだったのは何だかなぁと思ってしまった。
奇特な感性の持ち主でごめんよ。

主人公が過去に戻った時のサンタローズの描写はやっぱりいいね
家の様子とか雰囲気とか、なんというか村の匂いが届いてくるような気がするよ。

５小説で一番許せないもの。それはベラの口調だ。

>>696
(・∀・)9mｿﾚﾀﾞ!!　

ほんとはガンドフが死んじゃうのも許せんのだが｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

俺は、ラストで王女とコリンズが婚約したっての。
ゲームじゃ王女まったく使ってなかったんだが、そんな模写ゲーム中であったっけ？

それはあなた、少々無理矢理すぎゃしませんかと思ったものだ。

>>698
断定調だったっけ？
作品とする分には別にいいんでないかと思った。伏線もあったし。

で、模写って何？

>>691
禿同。
もっとも俺は、組の同人臭がダメって香具師でも
１章と４章は読んでみる価値があると思ってる久美厨だが

>>690
ライアン『だけ』の為にでも１巻読んどけ！

模写じゃなく描写だね、あたしって一人称若いうちはいいんだが
それなりの年のマーサとかに使われるといやーんな感じだ

マーサとかがあたしってのはちょといやだけど、
そのへんにいそうなおばちゃん
（ゲームの赤い服着たおばさんキャラっぽい見た目の）が
あたしゃ○○でねぇ　とかいうのは別にいいな。

　　　　 `,ゞ_`ー-､、-,.､
　　　　 ,r'ｨ'' ヾﾞ!ヽ,.ヾ､ ヾ!
　　　 ,.'/　 ,.-' ｿ..-‐'' "￣｀` ヽ､、
　 ,.ｨ'r/ ,'r' ,.-''　!　　 _,,....,._ ヾ;.:.､`ヽ、
イ'　!'"ﾞ' ／|､　　 ゝ'" -　´,..- `_'"｀`ヾ､
　　 !　 / ! ﾞ!ヾ,／　' 　 ,. ´,. ,ｨ_ﾐ､!　　 ヾ､
　　　 / ;.、　,.'　　　 ,.'　　／　　 ｀ヾ　 ﾞ､ ﾞ、
　　　,' ! ヾﾞ'/　 .:'　/　 ,,.' 　 　　　　 ﾞ､ ､ﾞ､ ﾞ、
　　,1!| ﾄ､ ,' 　 '　,ｲ' ,.'/　　　　　　　　､ ﾞ　! ﾞ!
　,/! l!､ヾ､!　 '　//_//.,,_　　　　　　 __,.ﾞ!　 |! !
　!|　|!r''ヽ!　;'　 / /,. =,.ミヾ　　 ,ｨ,.ﾆ,.ﾐ`! ,l ﾞ !|
　ﾞ､　ﾞ!,'rl |　!　 ,!ｲ !ゞ-'　　　　 i'ﾞｰ''-　 |!i |　i!
.　 ﾞ､ ﾞ､ ( !　　,'! /! 　 　 　 　 　!::.　　　 !| ,! !| あたしでいいじゃない
　　 ﾞ､ ゝ!|　!' '　' |　　　　　　 　ﾞ:::. 　　,'!| ,!i |!
　,. -=ヾ,..! !|　:l '|:l 　 　 　 　 ` "　　 ,.';;'!　 ! |
　　 /'´ ﾞ ! |!　ﾞ'i !|　　　　.._-ﾆ=;'>　,ｲ;ｲ|　' ﾞ!:!
　　　　／! i!　　| ト､　　　 ｀ ｰ '　, '　!| |!　 　|
　　　iﾞ (　ﾞ! !　 :i !|　 `:...､　　　_,.';!　 |　l!　　 !
　　　ﾞ!　`ヾ !　　l |　　　..:｀.￣:::/,!|　 !　!　　 |
　　　 |　　|! |　　| !　　　　..:.:::::' /j !　|:　　　 |
　　　 !　　|　　　 !|ﾞヽ、　　　.:.. ,' '/　 !: l 　　|

>698
ちゃんとまえに伏線張ってたし、
親父同士が無二の親友で国持っててそこに王子と王女がいて、
お互いその気があれば婚約は無理じゃないだろ。
王女ラインハットのお妃で姑はマリア、義父はヘンリーで将来安泰だろ。
ドリスとドゾブの結婚のほうがよっぽどアレだぞ。
無理とかそんなんじゃなくて何歳差だおまいら、と。

ディックとボーの弟子入りとかダンカンさんがグランバニアに住み着いたとか
色々会ったけど、そういう細かいゲームで出てこないところが書かれてるのを
読むのも、ノベライズの楽しみだと思うわけだ。

＞ドリスとドゾブの結婚のほうがよっぽどアレだぞ。

そんなんあったっけ。もっぺん読みなおすか。

俺の場合、久美作品は好きなところと嫌いなところがはっきりしてるんだよなあ。
４小説の場合、ライアンとミャッケの話とか、ブライの達観したジジイ加減とか、
トルネコが騙されたショートチェンジとか、キングレオ王から一枚ずつコインもらうとことか、
リバストの大にわとり話がちょこっと出てくるところとかはすごく気に入ってるんだけど。

逆にアリーナの一人称とかロレンス＆スコットの口調とか、ガーデンブルグのエピソードなんかは
いまいちっていうか、あれはあれでいいような気もするんだけど、肌に合わなかった。
好きな人は好きなもんなのかね。

キャラの語り口調で肌に合わないっていうのが一番だろうね
あれは久美なりにキャラの個性を出そうとした結果なんだろうけど
個人的には結構好き

ガーデンブルグのエピソードにはちょっとおったまげた

作家の個性が強く出る部分ほど読者との相性が問題になるからね。
ここの反対意見とか見てるとストーリーのメイン部分をいじっちゃうのは
ノベライズの手法としてはよろしくない気もしてくる。
個人的には気に入ったので無問題だけど。

1ページ全部使って

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―八年。

ってやる手法は素直に上手いと思ったな。

厨房のときに４のモンバーバラの姉妹編をたまたま手に取って、
衝撃を受けた。
DQは一通りプレイしてﾌｰﾝと思っただけだったから、
こんなに面白い話だったんだ・・！
ってイメージ一変させられたね。

久美さんにFF書いてもらったらどんな出来に仕上がるんだろ。
クラウドセフィロスがこれでもかってくらい耽美に描かれて
シドバレットがびっくりするくらいいぶし銀で
エアリスティファ視点の恋愛模様がドロドロどろどろ続き

こう書くとマッチしそうな気がするんだけど

問題は機械とかそういうゴテゴテしいものの描写かな・・
自然風景の描写はすごいんだけど、こっちは専門外って感じがする
無機質なモノとかダメそう

クラウドの精神分裂病的な、ローテンションダウン系の話もどう料理するのかちょっと想像つかない
高いテンションで軽く早く、流れるように、ってのが持ち味だから

ほんじゃあナインをやってもらえばよか。
フライヤやベアトリクスがすげーいい姐さんなるぞ、きっと。
そしてビビの内面描写すごいぞ。
タンタラスの仲間内が楽しいことになりそうだし。
……いいなあ。依頼いかないかな。

>>707
１ページにびっしり文を書いても、
--八年。とだけ書いてもギャラは一緒なんだろうけど、
久美のあれは許せる、下手に書き込まれた１ページよりも、
はるかに価値のある一文だった。

話は変わるが、ガンドフの死ぬ時の描写がよくワカラン。
お腹の毛をむしって、そこに双子を抱いて隠したまま、
敵の攻撃を喰らって死んだのか、それとも、
腹かっさばいて、体内に双子を隠していたのか････
(後者だと物凄いスプラッタになってしまうが)

>>710
後者。
ガンドフが自分で腹をえぐって、布にくるまれた双子を押し込んで隠していた。

>>709
Σ(´д｀*)
読みてええええ
ビビで泣けそう。泣いてみたい。書いてくれんかなぁ・・

>>711
血で滅茶苦茶汚れてそうだな……と読んでて思ってしまった駄目な俺

>>711
ああ、やっぱり後者だったのですね。ということは｢覚悟のススメ｣よろしく、
双子の体積分の臓物を対外に･･･ひいぃぃぃ!!!!

>711
前者でしょ？　ぴったりにおさまるようにお腹のふかふかの毛を毟って
詰め込んで、それを庇ってずっとお腹抱えてたから
敵に抵抗もできなくて死んじゃったのでは？
赤ん坊にスプラッタに血が付いている描写はなかったし。
……もしくはガントフの本体は毛でできていてある一定以上
むしったら死んでしまう生き物なのかもしれない。

だが、リュカは喜ぶどころではない。
リュカの目は、ガンドフの腹を茫然と見つめて離れなかった。
そこはぽっかりとうつろだった。ちょうど双子をぴったり抱いて隠せるほど。
「･･････ガンドフ･･････」
「うんと、だっこ。は･･･なれない。あんぜん」
「まさか。まさかおまえ。自分で･････？」
「･･････ガン･･･ドフ、かく･･･した。うま、い、おもい･･･つき」

毛が毟れているなら「ぽっかりとうつろだった」って表現はしないと思う。
それに毛が毟れてるだけなら、リュカもここまで驚かないだろう。

((((((; ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

なぜかリュカはすげー好きだ、５の主人公らしさがよく出てると思う

一生もんのトラウマになりそうな。

あんまり自分が主人公って感情移入が出来ないのが久美の弱点だな・・・

でもさあ、内臓出したら5分も生きていられないと思うんだけど。

俺の中でガンドフはケセランパサランとかそんな感じで
毛の塊のモンスターってことになってる。

オマイラ！春発売予定のPS2版ドラクエ�Xでは、
名前はリュカ、プックル、ティミー、ポピー、
嫁さんはビアンカですよね、当然。

>>723
１回目はとりあえずそれで行くかな。

リアルに再現するとなると、途中でガンドフ、メッキー、パペック、
ドラきち、スラリン、スミスの各氏を殺さねばならんのだが。あとロッキー。

小さい「ィ」が入ってるんだろうなー

>>723
前やったとき、双子の名前は小説どおりにしたけど、妻はフローラを選んだ。
何考えてたんだか、あの頃は

キラーパンサーはやっぱりゲレゲレじゃないと

>>693
キモイってほどのもんか？あの設定･･･
>>694
そういえば一人称が「あたし」のキャラは久美小説ではよく出てくる。
ドラクエに限らず。女だけじゃなく男でもね。ダンカンとかサンチョ
なんかはそうだし。男の「あたし」には最初違和感あったけど、この
2人みたいなおっとりした中年キャラには合ってるのかもと今では思う。


投

組支持されてますな結構。
当時リア消で、寝てもさめてもドラクエ4三昧だった自分に
とって、性描写（？）がマジショックでした・・
しかも大好きなクリフトが・・・！あと、ただの幼馴染と信じて疑って
なかったシンシアと勇者の関係が・・
ＤＱの好きなところに、そういう当時苦手だった恋愛要素が少なくて、
純粋に冒険が楽しめるというのがあったので
（そんな理由でＦＦは苦手だった）
辛すぎて２章読んだあと、続き買うのが本当に苦痛だったのを
覚えています。
文章は嫌いではなかっただけに、キャラクターをもてあそばれた感が
強くて二度は読んでません。（オカマなロレンスにも憤怒しました）


でも今考えれば、確かに何もない田舎の村で年頃の男女がやることっ
つったらそういうことだよなぁｗ

>>729
最後の二行なんだけど、あれってやっぱそういう事してた訳？
結局何してたのか、自分は未だにはっきり分かってないんだけど。

>>729
そらあんた、組先生だものw

スレ違いだけど、今の少女漫画家に４を描かせたらどんなことになるんだろう・・・

抱いてよっ先生！

>>730
まずやっちゃってるかと

自分もあれは嫌だった
導かれし者たちで旅してたら17歳の勇者など性欲に悩んで仕方ないはずだが
DQ小説で溢れる性欲に悩む勇者を書くわけにもいかず最初に済ませたんだろうか

>>731
ファルシオン「馬車と繋がったままこんな街中歩くなんて、ひづめがフットーしそうだよおっっ」

リュカは淡白だったな。

いやだってリュカたんは童貞だったし。

ローラ姫連れて宿屋に泊まったらお楽しみ出来たり
旅の途中で結婚して子供まで作っちゃったり
仲間の中に元性奴隷一歩手前がいたり、
DQは一見健全そうに見えてそうでもないよな。

もちろん小説は小説でいいんだが、�Wと�Xの読み物では、原作の世界観に忠実で
オリジナル要素もそれに矛盾しない形で描かれてるゲームブックが一番好きだな。

すべて土門に書き直して欲しい

>>739
ｴｪｰ

ガンドフにしろスミスにしろロッキーにしろ、どうしてああもカッコ良く死なせられるのか。
死んだことが許しがたいほど死に様がかっこ良すぎ。
メッキーは死に様が全くかかれてなくて、逆に「死して屍拾うものなし」って感じでかえって
覚えてるよ…

腐った死体を格好いいと思ったのはこの小説だけだなあ…

>>741
いやいや、メッキーはあえて死の瞬間を書かないところがいいんだよ。パペックも。

メッキーはね、ホント読むたびに泣ける。鳥肌立つ。
“……戦わなくてはなるまい。”
“メッキーはただ一匹向き直った。”のあたり。
本当は魔物なのに、リュカを慕って旅についてきて
リュカが知らないところでさえ、一匹でも逃げないで自分を犠牲にしても
リュカたちを守るために戦おうとするところがスゲー泣ける。
死んじゃった……。

コテハン入れ忘れ。

>>743
いやいや、私も同感なんですが、誤解させてしまいスマソ。

あと、あのギャグとしか思えないまどろみの剣が、すごいかっこいい剣に思えてくるのも
イイ。さすが本職だと思った。

久美先生と先生が生み出すキャラにはいろんな事を教えられたよ。
まさに心の師匠だ

しまったAGEちゃったよ……

5は勇者が倒すべき魔王にうまく主人公を絡められたと思う。
単に普通に斬ったり魔法で倒すとかじゃないのを評価。
人々の希望の心を込めたミナデインだけは嫌なんだよなあ、ありきたりでｗ

>>747
>人々の希望の心を込めたミナデインだけは嫌

なんかドラゴンボールの元気玉とかぶるしな。
最終決戦の時、リュカにもほんのちょっと悪い心があるという描写があったけど、
やっぱりリュカにもアクマイト光線効くのかなぁ･･･、と思ってしまった。
(DBネタばっかでスマン)

各シリーズの、最終ボスの倒し方ってこんなんで良かったっけ？

2：風のマントをまとったローレシア王子がロトの剣でとどめ
4：導かれし者たちのエナジーが勇者に集まり天空の剣で（ｒｙ
5：ドラゴンの杖でドラゴンに変身したリュカ（マスタードラゴンが乗り移った？）がティミーを導いて
6：仲間5人のエナジーがラミアスの剣に（ｒｙ

他シリーズ補完ﾖﾛ。

３：死人の声でパワーアップ

>>750
それを言ったらI、II、III全て死人の声で…だよ。
IIIは魔法使いがドラゴラムでゾーマを弱らせ、勇者はギガデインでトドメ

>>751
ローラ姫は氏んでねえよ

ところで豪華上製本→文庫本→ノベルス版になって、内容変わったところってある？

あぁそうだった。勘違いしてた。
言いたかったのは　主人公の勇者が瀕死になって意識が遠のき、
死の瀬戸際の夢の中で、作中の重要な人々に「現実の世界に戻れ」
みたいなことを言われパワーアップして復活！というのがお決まりだった。

これしか引き出しが無いのか？＞高屋敷

>>752
堀井から久美のミレーユの設定が違うとクレームがついて６が一部修正

>>754
初耳。お手数だが、おおまかな変更点キボンヌ

自分は読んでないから恐縮だけど、
ミレーユがテリーに話しかけなかった理由をゲームに忠実にしろと訂正されたみたい。

>>756
サンクス。
堀井は自分の考えた設定をいじられるはあまり好きじゃないって話があるけど、
今回のミレーユのそれは、原作者として絶対に譲れない部分だったんだろうか

自分の考えた設定を変えられるのが好きなんていう方が稀有でしょ＞いじられるのはあまり好きじゃない
二次創作として人の手に渡った時点である程度見切りをつけなきゃしょうがないって所だけど
それでも「生みの親としてこれだけは」というのはクリエーターなら誰しも持ってるだろうね。

どんな風に変わったの？
久美ヴァーでは「三度会うまで話しかけちゃいけない」だったのが
ゲームでは「なんとなく話しかけるのが怖かった」だったような希ガス。
ノベルス版だよね？

そういえば、文庫版�Xのあとがきで、
｢(豪華上製本の)一巻の最後のほうで大チョンボをやらかし、二版目から書き直した｡｣
みたいなことを言ってたけど、どなたかどこを書き直したのか分かりますか？

>>760
俺もそれが気になってた。俺のはハードカバー版だけど、版数は……


姉に貸してて分からん。

>>753
まぁ小学生以下の文章力を誇る男ですから

その部分を並べて比較できるようにしてくれる神はいらっしゃいませんかね・・

7の小説、1巻だけ読んだけど面白かった。
しかし不評なところをみると、この後間違った方向へ進んでいくんだろうか。
それはそれで気になるけど、定価で買うのは辛い…

>>764
中古でもあまり見たことないような気がする・・・
やっぱ小説を買うような人は相当のファンだろうから
滅多なことでは売らないんだろうか・・・

１〜６まで文庫本で出てるんだから文庫化して欲しいんだが…
エニクスは1997年の文庫版小説DQ6、ゲームブックスターオーシャン１を最後に
文庫本出さなくなってるようだから可能性は薄いだろうな

せめて新書版で出してくれんかなあ…
挿絵変えられると嫌だが

椎名ってみんな同じ顔に見える

あぼーん

あぼーん

大きめの本屋見て回ったんだが
ドラクエ７上製本は見ないな…
ゲーム小説関連とハードカバー一般小説のとこと見たけど

７より前に出た新書版ドラクエ１〜６はあちこちで見かけたんだが…

ひょっとして新書版１〜６は売れてないだけか？　とか思ったんだが
奥付見てみたら2003年第２版７刷とか書いてあって
それなりに出ているようだった

意図的に再版してないんじゃないか？　なんて疑いたくもなってくる…

>>770
7の3巻だけ絶版したって、どっかのｽﾚで見たよ。

相当売れなかったんだな、７ノベルズ。
だから久美にやらせればいいのに。
小説書くコトに関してはすごくいい作家なのにな。

というか、ライトノベルとネット小説が溢れてる昨今、
もはやドラクエ小説の意義が薄れてる感もなくはない。

７ハードカバーはもう絶版なんだろうね
あるとしても店頭在庫のみか

売れる売れないという点では少なからず売れる本であると思う。出来は別として。
店に出てればドラクエファンのいくらかは買う本であることは間違いないと思うけどな…

だいたい出来がどうかなんて読んでみないと判断できないしなあ…
新書版ででも再販してほしいなぁ

堀井氏とかがこの７小説はもう出すなとか言ってるんだろうか？
あるいは著者に改稿が求められてるが、改稿する気は無いとか…

400万セールスソフトの小説がねえ・・・

売れてない以前に、書店でまったく見なかった

>760
ゲマが名乗ってない。
なのに次ページの地の文で「ゲマは笑った。」と突如名前をバラしてしまっている。

増刷後のハードカバーを立ち読みしたら修正されてた。

>>777
お〜、そうだったのか、
おかげさまで長年ノドにつっかえていた小骨が取れた気分です。
しかし、いのまた女史にはイブールのイラストを描かれてしまうし、
何気に不幸なゲマたん････。

>>774
一巻が四月、二巻が七月に出版されたのに対して三巻は年末になってひっそりと
出たから存在自体知らなかった人が多いと思う。出来に関しても正直『・・・・』な感想だし。

実際に文章を書いてみるとよく分かるが、
原作の雰囲気壊さずにゲームの話を３冊そこらでまとめるのはかなり難しい。

つーわけで、高屋敷も久美もよくやってると思った。

>>774
土門を選んだのは堀井本人なのにな

特に５に関しては、原作のシナリオをできるだけ尊重しながらも独自の解釈を違和感なく
盛り込んで、ＤＱ５の小説としても久美沙織の小説としても完成されたものになってるのがいいね

あれはゲームがストーリー押し強いから久美はなぞっただけで書けた。
自由度が高いオリジナルだと無残な結果になるのはルビス・４・６・ボツった７で証明された。
多分間違ってないから、この解釈で正しいと思う。

何青いこと言ってんの。
なぞっただけで面白いものがかけるほど小説書くのは甘くないよー？
一回何か自分でなぞるだけでも書いてみ。そして誰かに品評してもらってみ。
どれだけ５の完成度が高いかわかるから。

小説の中では一番5がスキだけど、その次にルビスが好きだな。
心理描写や情景描写が丁寧に書き込まれてて。

>>783
自分は５の小説はモンスターや
本編でのほんのチョイ役の描写が
素晴らしいと思ったから
ストーリーをなぞっただけで面白くなっていたとは思えないな

５が完成度が低いとは書かれてないな。
久美というおばさんの作品を並べると、オリジナルが強い作品ほど相手にされてないという事が書かれてる。

しかし「無残」と形容するほど評判悪いわけでもなかろう。
「賛否両論ある」とか「読者を選ぶ」程度のもんではないか？
相対的に5が抜きん出ているのは同意。

ゲームの5が嫌いだから小説もそれほど好きじゃ無かった
6なんかはカプリングは別にして世界観の捉え方は面白かった

>>783
俺4の小説ものすごく好きなんだが…無残なの？
まぁキャラ変えすぎてる部分はあるけど。

結果的に堀井に干されたんだから失敗だったのだろう。
残ったのがただのラノベ作家久美では無残。

それにしても５はリュカがティミー王子を抱き締めるところなんか特に良かったなぁ。
あれで妙にあの子どもたちに感情移入できるようになった

耽美系の若いキャラ（特にピサロやテリーらへん）は嫌がるやつも多いが、パパスには死角がない、ということでよろしいか？

あのおっさんが｢トンヌラ｣とか言ってるのを想像すると笑える>弱点

三巻冒頭（デモンズタワー）で仲間の死にあれだけ慟哭していたリュカが、ロッキーのメガンテをあっさり流してたのは納得いかない。
ガンドフやスラリンが逝ったときの言葉は何だったんだよ・・・・・
後半の展開上仕方がないと言えばそれまでだけどさ。

駆け足になる三巻よりも、仲間モンスターとわいわい楽しくやってる二巻の方が好きなんだよな、私ゃぁ。

久美の欠点は最終巻がパワー不足なことかなあ。
俺も5と6なら2巻まで、4なら4章までが好きだ。

>>794
８年間も石になってれば、いろいろと悟りを開くんじゃないだろうか。

最終巻がパワー不足というか、ラスボスとの戦闘描写に力が足りてない気がするな
締めの部分のはずなのに、気がついたら終わっとる。

戦闘シーンが１・２ページで終わる。
多分、子供っぽくて恥ずかしいんだろーね。６なんて戦闘が多いはずなのに、どれも軽い小競り合い。
デュランやジャミラス戦なんてふざけてるようにしか思えなかった。

例えるなら、ゾーマをいきなりエンドオブハートで瞬殺する感じ

いわゆる戦闘モノは書けないんだろうね。
どうしても精神論で勝ってる感じで、技術戦じゃない。
その代わり血塗れ極限状態の心理描写は上手い。

＞多分、子供っぽくて恥ずかしいんだろーね
だとしたら、戦闘をなめてるとしか言いようがないなぁ。

仲間殺し過ぎ、結婚前のリュカとビアンカの心理描写の適当さ、フローラの改悪などで
個人的には5は一番受け付けないな。どこでも評価が高いのが不思議だ。
確かにストーリーや心理は（サラボナイベント以外）かなりいいと思うが。
ボクだろうが耽美だろうがカップリングっぽかろうが4や6のがマシな気がする。
特に4はピサロと2章キャラ（というかクリ＆アリ）以外は結構良かったと思ったり。
マーニャねえさんに今でも萌えだ。

5は…5信者と同人女とビアンカヲタには受けそうな気がするが。

>801
やおいおめでとう。

逆に言えばフローラヲタには受けないわけだな。
ビアンカ派もフローラ派も客観的には見れまいて。仕方ないこと。

漏れは両方好きなので問題ナシ（・∀・）

戦闘シーンそんなにおざなりだったっけ。
どの作品も魔王との対決は燃えた記憶があるけど。
全体的な雰囲気との兼ね合いもあるだろうし、あまり殺陣を激しく
描くと、そこだけ浮き上がってしまうというのもあるんじゃない。

高屋敷の方は逆に、小学生並だとか言われてるけど、
戦闘シーンを浮かせないためにああいう文体にしたのかもな。

>806
それはない。
もしそうなら戦闘がないシーンでは文体を変えてもいいはず。

まぁ作者がどういう意図を持っていたにせよ、
重要なのは読者がどう感じたかだしな。

ギ・ガ・スラ〜〜〜ッシュ！　ぴしゃーん

久美は正気か？

MOTHER2の小説版あとがきで
「ゲームとしては面白いけど、小説にしちゃうとサッパリな部分
　（例：戦闘シーンなど）はカットしました」
というようなことを書いていた気が。

この人の小説を年喰ってから読み返すと思いも寄らない所に感動する。
リア厨当時は適当に読み流していたフローラの人形の話や
ライアンが城へ戻ったらフレアが既にマルタンに（ryの暗喩のような
大人向けの文章がさりげなく潜り込ませてあるというか。

何度読んでも主人公とビアンカの結婚理由だけは希薄に感じてしまうが……
水の洞窟で思いっクソ女怪扱いしてたのはなんだったのかと小一時間

滝洞窟のはメダパニ描写だろ

>810
バカー！
結婚するなら奴しかいねぇ！って瞬間が人生にはあるだろう！
そのひらめきに理由なんか野暮なんだ！

てか結婚理由が希薄だからこそ、そのあとの
さらさらさら……さらさらさら……や
なんとも罪のないことに、生まれて初めて彼女が
恋をしてしまったと自覚した相手は、ほかでもない彼女の夫であった。
っていう切なさが生きるんじゃないかー。

結婚なんて案外あっさりしてるもんなんじゃないの？
別に結婚したことないから分からんけど。

ただ、結婚してもまだビアンカは……だったわけだから、
なんつーか、結婚＝ゴールみたいな書き方じゃなくて、
結婚＝スタートみたいな書き方してるだけなんじゃないかと思う。

こういうのも、ある意味では大人向けか。

>>810
んなこと書いてたのか。個人的には興ざめだなぁ
小説にしちゃうとサッパリになるんじゃない。
あんたが戦闘書くの下手なだけだよ・・・

>>813
　　　ﾎﾟﾛｯ
( ﾟдﾟ)ミ@　←ウロコ

それ以前の問題として、そもそものゲーム中での
結婚動機が薄すぎてどーしょーもない。
よくぞあそこまで肉付け出来たと思うよ。

まあギャルゲーじゃないんだしその辺は仕方ない

>812
いや、ルドマンの「うちの娘貰ってくれないんならこいつと結婚しる！」
という強引な押しが霞んで見えるようなエピソードが
メダパニイベントの代わりに入ってればな、とｵﾓﾀのですよ。
1巻のレヌール城内みたいな感じに。

メダパニ中とはいえ幼馴染みをﾊﾞｹﾓﾝ扱いして斬ろうとするなんてｱﾝﾏﾘﾃﾞｽﾖ
しかもピエールに水責め喰らってようやく我に返るし

なんとなく、人間が少数だったから成功してた気がする。
モンスターも家畜の割りにキャラが立ってただけって気がする

>>818
メダパニくらってビアンカを女怪扱いするリュカたん。
最初はハァ？だったが、後に｢誰の心にも暗闇が云々･･･｣
の伏線になってると分かった時は結構感動した。

そういえばｹﾞﾏ戦（だっけか）で主人公一行が
自分が一番ｺﾜｲと思ってるものの幻に苦しめられる場面、
あそこでﾁﾋﾞｯｺ勇者が見る幻はﾓﾛに子宮そのものだったな。

自分は多分大量のｺﾞｹﾌﾞﾘが一斉に飛びかかってくる幻を見るであろう。
発狂するな。間違いなく。

メダパニのシーンは我に返った後の方のセリフが不快だったよ…。
「白い薔薇と赤い誘惑」だっけ？
おまい、ゲーム中ではもう片方も一応ヒロインだろうにそんな表現の仕方はないだろ！
フローラ＝金に目が眩む＝闇（混乱）、ビアンカ＝愛に目覚める＝清らか
そんな風には描写して欲しくなかった。
世のプレイヤーの本音がどうであれ、小説くらいはきれいに描写して欲しかったよ。

ん？　>822はフローラファン？
むしろここは、どちらかというとフローラに好意的
（というか容色・性格・金等を総合してフローラの方がｹｺｰﾝ相手として魅力的）
な描かれ方をしているように感じたのだけど。

深読みすると此処の混乱描写って、優しく励ましてくれる人と
ｹﾂ叩いて頑張らせてくれる人の違いを描いてるようにも見えるな。
混乱状態を差し引いても両者ﾋﾃﾞｴ書かれようだったが。

まあ、女はある意味で化け物だしｗ

男は男で狼ですぜ?

とにかく５を貶める人は、何らかの先入観をもっているから
素直に読めないんでしょう。

好きなやつもいれば気に食わないやつ・嫌いじゃないけど肌にあわないやつもいる。
先入観とかそういう問題じゃないだろ。
5は嫌いじゃないが、5信者はほんとキモイやつ多いって。
みんなが5スキーなわけないだろ。アンタらと他の連中は考え方違うわけだし。
5小説だってマンセーしてるやつは多いけれど、だからってみんなが好きなわけじゃないわけだし。
それを貶すやつの方がおかしいみたいな書き方をするやつの方がずっとキモイつーの。

5は好きだか5小説はカスだとしか思えん。
先入観？素直に読めない？
どっちかと言えば作者様の方が先入観で書いてるように見える。
キャラの言動を素直に読んでくれれば、少しはどのキャラファンも納得の行くものがかけるだろうに
同人小説レベルの崩壊したキャラ観を押し付けられてるようにしか思えんから（もちろん文章力が素人レベルなんて事は微塵も思わんが）
何だかキャラの容姿と名前だけ借りた別の生き物の話のように思えてしまう。
ゲームをプレイしていて受けた印象とあまりに違い過ぎる…。（まあ主人公＝リュカだけはともかくとして。ビアンカもフローラも王女も王子も何か変に思えてしまう）
それは5だけじゃなくて4も6もそうだが。
キャラの改編と仲間虐殺以外は好きなんだがな、久美小説は。

>827
一言注意してあげよう。
もし君が正しいことを言ってたとしても、感情的な長文を書いた時点で
みんな賛同してくれなくなるのだよ。いいたいことは簡潔にまとめよう。
そして、反論をしながら「〜〜のほうがずっとキモイ」というのは
自分のほうが上のつもりでも、相手と同じレベルで会話をしていることに気が付こう。

ちなみ、ゲームやってるつもりでノベライズを読もうなんて
それがそもそも間違ってると思う。
心理描写、セリフが圧倒的に小説のほうが多いんだし。
アークのゲーム１，２をやった後にアニメを見ることをオススメする。
本当のカス化というのはああいうのをいうのだ。

自分が怒りを覚えるレスは釣りだと思ってレスするな。
怒りに任せると余計こんがらがるからな。

>>828
小説はゲームに比べて「想像力」の入る余地が小さいからね。
アレルギー反応はそれに反比例して大きくなる。

そうかな。人物像が捻じ曲がるほど、原作から逸脱した性格のキャラはいなかったと思うけど。
主人公は個々人の受け取りようで変わるのが当然として、
ビアンカもフローラもパパスも口調その他雰囲気的におかしいとは思わなかった。
もちろん先にゲームをやってから読んだよ。
ドラクエはセリフが少なめなんだから、そこから（小説用に）推測した人物像は人によってある程度の幅が
あるだろうし、それが久美沙織の場合同人小説レベルっていってるんだろうけど
具体的に同人小説的ってどういうものなのかわからない。
ともかく、５は原作の枠内に収まってる小説だと思ったけど、まあ結局見方の違いなのかな

スラムダンク32巻発売決定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://unyuu.yoll.net/dq.html

スラムダンク32巻発売決定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://unyuu.yoll.net/dq.html

アークのゲーム１，２をやった後にアニメを見ることをオススメする。
本当のカス化というのはああいうのをいうのだ。

反論をしながら「〜〜のほうがずっとキモイ」というのは
自分のほうが上のつもりでも、相手と同じレベルで会話をしていることに気が付こう。

アホか

>834
……君に読解力がないのがよくわかった。

>834
アホか 、じゃないでしょ！もうすぐ高校受験なのよ！
わかってるの？本当にわかってるの！？

>>834
久美の小説が楽しめない原因は喪前の中にも結構あると思う。

はたから見てりゃ>>828はかなり痛い

ラノベ業界の構造に似てるな。
作品の出来を競うのではなく、より心地よいファンたちとのオナニー空間を形成できるか

それラノベに限った話じゃないでしょ。
そういう言い方の批判でどこでも聞くよ

なんか妙なのがまぎれてるなあ。

こういうスレっつーのはこういうもんさ。
ファンアンチその他諸々が集いあーだこーだと。
「どうですか」と問いかけてるスレで、ファンorアンチ専用スレではないからな。

いらん煽りレスを入れる>>826みたいな奴のほうがよっぽど嫌悪感を感じるんだが

>>843
それは同意

ごく普通の文を普通に書いてる分にはものすごく上手い人なんじゃないか。
ただ、ボクアリーナだとか一部のサブキャラの口調だとか、
シリアスな4の序章に唐突に挟まれる寒い漫才だとか
そういう変なところでオリジナリティを出そうとしちゃってるのが
嫌いな人には受け付けられないんだと思う。

自分はｺｺﾁｮｯﾄﾅｰと思いつつも、他の場面の出来を見て結果ｵｰﾗｲにしてしまう方。
4の1・4章や5のスミスには頭が上がらない。あとﾊﾟﾊﾟｽ格好良過ぎ。

うん。文章はかなり上手いと思う。
難語にしても、ただひろってきたものを安易に使ってるという印象はないですね。
まあ、独自の解釈が独自すぎてぶっとんでるところもあるけど、
それもまた良しって感じ

宮廷人の無駄に長くて回りくどい口上とかは読んでて楽しい。

云々かんぬん、だらだらだらだら……ってやつ？

他にもエンドールの大臣とか

レヌール城の王様とか。

それにしても、ビアンカはゲーム内で漢字も読めなかったくせに、
王様の難解な言葉を理解してたような。
一方、成長してからも難しい言葉を聞き流すリュカ。

そりゃ、ガキの頃の話だしな。そらにくせしありきしか

おっと、失礼。よく読んでなかった。
読み書きと話に聞くのとは違うとフォローしとこう。

以前、引越しした時にドラクエ小説全部手放しちゃったんだけど、
このスレ読んでたらハゲしく�X小説が読みたくなってきちゃったよ、
PS2版発売の前に、�X小説だけでも買いなおそうかな････。

プレイしながら同時進行で読むと一層楽しいYO

それだとフローラ黒歴史になっちゃうね

�X小説読み返してます。
どーでもいいがキラーパンサーの名前ボロンゴにして欲しい。
あとリュカってのもダサい。
久美沙織は名前のセンスがないのか？
文章は素晴らしい。
あの濃い密度の小説はそうそうない

リュカって名前のセンスは抜群だと思うんだけど。
何度も読めば読むほどこの名前しか考えられねえって気になる。
アルスやアベルなんて名前になんなくて本当に良かった。

>>857
そりゃリュカってイメージになるように書いてるからではないか？

ユーリルは勇者とかYouの「ユー」から来てるんだっけ
リュカか竜だろうが

イザは・・・？

○リュカは
×リュカか

>859
イズュラーヒン

久美曰く、夢の世界やもう一人の自分と合体する主人公は変な名前にしないと設定負けして浮くとかそんな理由

まあ、名前ボロンゴ望んでいる人が多そうな気配はあるかも。
でもやっぱりプックルかなー。小説向き。

ボロンゴって響きがすげー好きだぞ。
なんかアフリカの戦闘民族が太鼓敲いて踊ってる風景が思い浮かぶので

>>864
ゲレゲレは？

デュムポパス
リュケイロム
ティムアル
イズュラーヒン

ひょっとしてトンヌラも、もっと長い名前を省略してあるのか？

思い出した！
俺は4の小説を買ったとき、「みなのものひきあげじゃあ！」
「うぬぬ、とにかくひきあげじゃあ！」の武士みたいなピサロが、
全然違う感じになっててショック受けたんだ。
あとキングレオ城の描写もグロすぎた。
あと痩せこけたミスターハンがなぜか好きでした。

>867
トンヌラ(Tonnelat)は「MYTHOLOGIE GERMANIQUE」の著者の名前にある。
だから長い名前の省略ではないと思われ

リュカは逸品名だと思うぞ。公式名リュカでいいくらいだ。うん。
今度プレイするときはリュカって名前つけるよ。

でもイザはイメージちゃう。小説はそれでよくてもゲームのは
自分の中ではリヒト。なんでかっつーと�Yの発売のちょっとまえに
少女漫画でそういう名前の盗賊がいて幼心にいい名前だと思ったからだ。

イザも最初は抵抗あったけど読んでるうちに慣れてきた。
リュカと同じく、これ以上ない位マッチした名前だと今は思ってるよ。

ただボッツは最後まで理解できなかったがｗ

どうも名前リュカは男らしくなくてしっくりこん。
�Xリメイクまでひたすら名前考えてる
やはり紫色の服だからムラサキか？

ムラサキ→紫→ユカリ→ユカ→リュカ

ムラサキ→ターバン→鳥山明→ナム

>>873
うまい

>>871
最終巻でデスタムーアが称号＋フルネームでイザを呼んでた辺りは
結構感じが出てたな。

>>866
ポピレアが抜けてますよ

>>875
どうもｗ

ここ読んでたらまた読みたくなってきた。
５は小学生の時買ったもんでぼろぼろ、
６はハードカバーを買ったもんで重い、
４は古本になくて定価で買ってしまったニクいやつ。
自分は６のパーティの描写が好き。
すごい楽しそうで一緒に旅したくなる。

確かにアレは楽しそうだよな。
ここでは評判悪いけどあそこら辺の描写とターニアたんがﾊｧﾊｧな点、
とても上手く出来たとはいえないが一応誰もが勇者になれるのを説明してた点で
結構６小説は好きだったり。

Vが一番好き
あんな素晴らしい、腐った死体は初めてだ。
パパスと青年リュカとの対話も涙無しでは読めないし

うんうん、モンスターの中でもとりわけスミスに久美ｾﾝｾは
愛情を注いでいたんですな。

>>878-879
馬車での旅なんかは6はいい味出してるな
食事の用意するところとか印象的だ

>>881
IIで幾度となく殺された腐った死体が仲間になった時感動を覚えたと言っているからな。

久美氏にとっては
スミス＞スラリン＞ガンドフ＞どらきち＞メッキー＞パペック
という順位つけができてしまっていたのですｗ

>>884
異議あり！
パペック埋葬シーンの寂寥感は描写として充分であると思います！


そもそもアンクルとかゴレムスとかロッキーとかバトラーとかピエールとかマーリンとかはどこいったよ？

追記:ジュエル

殉職モンスターだけだろう
その後、ロッキーもお亡くなりになったね

全体通して見ると・・・やはりピエールだな

なんだか今日はレスが伸びてて嬉しい。
このスレ落ちたのかと思ってたらまだあったの発見できたし。
しかし迂闊に読み返してはリメイクVの感動が。。

ガンドフがかなりの良い味出してたと思われ
が、ホントに自分の腹をえぐる必要あったのか？久美氏よ？

ＤＱの小説って読んだことなかったんだけど、リメイク５が待ちきれずこの間買ってみた。

作者の文章と、エンディングで登場キャラ内でカップリングするのは嫌いなのだが、
小説ならでは出来る表現……子供との８年の空白で出来た溝や主人公夫妻の気持ちが通じるまでとか、
過去のサンタローズに行くところとかは凄くよかった。
サンチョとの再会シーンは好きだなぁ。スイカ……

>>774

７悪くなかったよ。

全７巻くらいあればね。

久美先生の７が読みたい。ホムペでやってくんないかなぁー。

893(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

DQ小説リメイク？されたけど、後書きの部分が変わっているね。
まだ4しか読んでいないけど、文章も少し手を加えた部分があると本人が語っている。
4の後書きにはユーリルは北欧？のお祭りの名前から取ったって書いてあったよ。

ついでにイズュラーヒンはタニス・リーの小説「闇の公子」の
アズュラーンから取ったのかも知れん。想像にしか過ぎないが、その他にも
ピサロとロザリーが出会うシーンの描写が「闇の公子」で
アズュラーンと赤ん坊が出会う冒頭のシーンに似ていたりするから。。
もしかして久美氏はタニス・リーのファンかな？と個人的に思っている。

リメイクするなら
フローラ編もつくってほしいな

ちょっと手がくわえられてるのか・・
でも絵がなぁ〜

リメイクっていうにはオーバーすぎるだろ
新装版にする際に加筆修正がされたってことでしょ
文章の微妙な修正は相当読み込んでないと分からないんじゃないか？

美樹本晴彦か村瀬修攻に挿絵描かせてくれよ

>>898
美樹本はよく知らないからともかく、村瀬は駄目だ。
あのキャラクターにガンダムＷのデザインは合わないと思う。

ttp://www.kasumi.sakura.ne.jp/~kateibu/hayari1.jpg
村瀬だめか？
ちなみに美樹本はマクロス

次スレは

【久美沙織】ドラクエ公式小説スレその３【高屋敷】【土門】

みたいなスレタイトルにしたほうがいいんじゃない？
久美小説の話題がメインだとはいえ
ドラクエ他シリーズ小説のこととか高屋敷との比較とかいった話題は出るし

まあそうだな。このままだとラノベ板行けって言われるかもだし

勇者ユーリルに激しく拒否反応が起こるのは自分だけなんだろうか。
一人称「俺」のニヒルで（パッケージから受ける印象）男らしい勇者が見たかったよ。

スレタイ
・まあ主に久美沙織。所により高屋敷と土門もいる
・【DQ小説】久美と高と土門【その３？】
・【さあ！】命懸けでDQノベルを語るスレ【かかって来い！】
・水木一郎
・DQ小説はどうですか　その３かもしれない
・やっぱDQ小説は�Xが最高だよな
・スミスありえない
・【誰のが一番】ドラクエ小説のスレ【おもろい小説？】

４番目が謎

単に小説とだけ書くととSSスレと混同されそうだぞ
板内に小説とタイトルに入ってるSSスレがいくつかある

公式小説と書いておいたほうがいいと思うけど

>906
>１にかいときゃいいじゃん。
公式だよ、って。

これ好きかも。
＞・まあ主に久美沙織。所により高屋敷と土門もいる

シンプルに↓こんな感じでいいと思う。

　　　DQ公式小説はどうですか　その３ぐらい

前後に【　】で作家の名前入れたほうが分かりやすいかも知れんが、
【高屋敷】【久美】【土門】って３つもあると見た目的にバランス悪い気がするし、
かといって誰かを切ると（たぶん土門が切られる）不公平だという声が上がりそうだ。
どうしても入れたければ、

　　【高屋敷と】DQ公式小説はどうですか　その３ぐらい【久美と土門】

こういう感じになるか。作家の順番は書いた順。
字数制限かかりそうだったら、「どうですか」を「どうよ」に変えるとか、「ぐらい」を削るとか。

こうやりゃいいじゃん
【DQ小説は】鷹香具師気・組・℃悶【どうですか】

　　　　　　　　　　　　　――三スレ。




・DQの公式ノベライズ作品について語るスレです。
・SSの類はスレ違い。然るべきスレへ行って下さい。
・作者比較は節度を持って。

過去スレ
久美沙織はどうですか　その２ぐらい
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1047560893/l50
久美沙織はどうですか
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1024072347/l50

・久美沙織と高屋敷、土門のDQ小説

「公式」と入れると荒れる気がするので。
久美だけフルネームなのは贔屓です。

色々な案が出てるね。
私もひとつ考えてみよう

語り継がれるＤＱ小説、久美も土門も高屋敷も　その３

書いた本人は>904の三番が気に入ってたり。
熱く語ろうぜ！　みたいな。

・久美沙織と愉快な同類たち（ドラクエ小説）
・TKDのドラクエノベらイズ
・ピエールの価値について
・ロト高屋敷　天空の久美　楽園の、土門……？
・水木一郎
・ドラクエの小説は飯がうまそうだよな
・堀井、何考えてんだ！
・ぶっちゃけたドラクエ小説の話しようぜ

高屋敷久美は土門ですか　その３

・久美屋敷土門いのまたのDQ小説 　その３

個人的にはDQ小説の功労者の一人として、いのまたの名前も入れてほしい･･･

＞・ドラクエの小説は飯がうまそうだよな

ﾜﾗﾀ

ラノベ板の久美沙織スレ。一応。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/950690871/

久美沙織の接吻シーン
ttp://www.so-net.ne.jp/e-novels/tokusyu/k008/images/k008_kumi_05.gif

ギャンブルのはまる久美佐織
ttp://www.fujiomi.com/uma1.JPG

V久しぶりに読んだけどいいなあ。ゲームノベライズとして間違い無くTOPクラス。
デモンズタワー周辺の話は何度読んでもグッとくるものがある。

ゲームノベルの地雷率を思うと、カスとか批判してる人がうらやましくなるぐらいだ。
読みおわるをまたずに叩きつけないだけ素晴らしいと思えないのだろうか。いいすぎか。
正直、ノベライズを安心してまかせれるのは、カルドセプトやカオスレギオンの冲方と久美ぐらい。

>920
ﾄﾞｳｰｲ
好きなゲームノベライズしてもらうなら絶対に久美がいいって言える。
ワイルドアームズノベライズしてくれないかなー。

>>921
ワイルドアームズは心理描写多いから久美向きかもね。

>917
唐突に「にこごりのスライム風」を思い出した。

ごめんageてしまった　ごめん

気まぐれに10分で読める冲方版ドラクエ２を紹介　笑えるがカウンターに注意
ttp://www.kh.rim.or.jp/~tow/nikki-07.htm

>>925
年食って涙腺がゆるんでしまったようだ。。。

>>925
。・ﾟ・（ﾉД`）・ﾟ・。 ｲｲ…！

ずっと４、５を愛読していて、初めて３を買ってみた。
とてつもない違和感を感じ表紙をみたら、久美じゃなかったのね。。。
やっぱり久美のあの描写とキャラ設定が好きだなぁ。
結局３読んでない。
ごめんなさい、高屋敷さん。

ageてしまったぁー！
ごめんなさい

>>929
（;´Д`）いや、ageてしまったのは俺だし

(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ

ttp://www3.to/daypieceここの小説高屋敷とは違った感じでいいかも

小説ドラゴンクエスト＠精霊ルビス伝説総合スレ
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1078376541/

これが次スレ？

なわけない。
そのスレタイだとどんなに許容範囲拡げてもロト三部作までしか語れない

なんでロト三部作に限定されるんだｗ
>>935なら久美以外に高屋敷も土門も入るってことだろ。
逆にカバーできる範囲がひろがってるじゃないか。

そうか？俺からすれば
「精霊ルビス伝説」と小説の中のさらに一部に限定されてるように見えるけど。
スレタイの意向に完全に沿うならば高屋敷や土門どころか
久美が書いた４〜６だってスレ違いになってしまうことになるんじゃないか？

まあ、今までが今までなのでとやかく言ってもしょうがない感も強いけどさ

私は、普通に「小説ドラゴンクエストシリーズ」＋「精霊ルビス伝説」の
総合スレなんだろうと思った。
区切りにアットマークを使ったのが問題だったかも。
でも、ここの1、立て逃げしてる…

＠の使い方を誤ったんだろうなあ

このスレの１は、あるいはルビス伝説だけのつもりで立てたのかもしれないけど、
この際だからドラクエ小説の総合スレということで、ありがたく使わせてもらうが吉。

７の小説が売れなかったのは
作家の技量というよりは
ただ単に堀井の原作がつまらなかったせいでは

んなこたない。ひとつひとつのエピソードをうまく料理できなかっただけ。

売れないとかいう以前に
書店に在庫が無いんだが…

店にあればドラクエファンが気が向いたら買ってると思うぞ。
内容なんて読まなきゃきちんと分からないんだし

>944
世の中の商品っていうのは大部分が口コミで売れるんだよ。宣伝もアリ。
小説の場合、立ち読みも容易だから、内容がなんであろうと買うと決めたのと
誰かに勧められて買ってみようって気になる数としちゃ、後者の方が断然おおいはず。
勧めてくれた人への信頼はパッと見のプラスになる。偶然手にしたのはよっぽど
心ひかれるものがない限り金ださんだろ。
実際、自分は久美の小説は勇んで人に勧めるけど高屋敷は勧めない。この差。

こういう原作があるものに関しては
原作のネームバリューが一番の購入動機だと思うが

>>946
だよな。

っていうか、６とか７とかの作者は可哀想だ。
あんな糞長いストーリーを３冊そこらにまとめるだなんて。

>>945
自分の場合、久美沙織の５は書店で何気なく手にとったら引き込まれたって感じで、
高屋敷の２は人から薦められて読んだ。

ええぇ
でも７小説はほんとにおもしろくなかったよ　３巻が

俺は元々５のストーリーが好きだったのでついでに小説版も読んでみたらハマリ、
以降、４、ルビス、１、２、３の順で読んでみた。
高屋敷は期待ハズレだったけど、それでも元のゲームが好きだったのでそれなりに楽しめた。
６、７は正直ゲーム自体が好きになれなかったので小説も読んでない、
というわけで、やっぱりゲームあっての小説だと思う。

>>947
その割には６は作者が頑張ってまとまった方だったように思えるね
三巻の最後だけちょっとダレてしまった感があるけど
自分としてはゲームで味わえ切れなかった世界観はしっかり補完できた

ホルスのイベントとか無視しても全然違和感なかったしね。

６がまとまっていたとは俺は思わないな・・・
何だか興ざめさせられた部分がチラホラある。
ま、こればっかりは好みの問題だからしょうがないかねぇ

新スレはどうなるの？

>>954

>>935のやつでいいんじゃない？

勝手に申し訳ないですが立ててきました
高屋敷久美土門いのまたのDQ小説 　その３
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1078928439/l50

いのまたさんも間違いなく小説の功労者なので
>>916さんの案をお借りしました。
あと、個人的に「公式」とは思いたくないので（あと荒れ防止）、
ｽﾚﾀｲ・テンプレ共「公式」と言う単語は伏せてみました。すみません。