久美沙織はどうですか　その２ぐらい

>906
>１にかいときゃいいじゃん。
公式だよ、って。

これ好きかも。
＞・まあ主に久美沙織。所により高屋敷と土門もいる

シンプルに↓こんな感じでいいと思う。

　　　DQ公式小説はどうですか　その３ぐらい

前後に【　】で作家の名前入れたほうが分かりやすいかも知れんが、
【高屋敷】【久美】【土門】って３つもあると見た目的にバランス悪い気がするし、
かといって誰かを切ると（たぶん土門が切られる）不公平だという声が上がりそうだ。
どうしても入れたければ、

　　【高屋敷と】DQ公式小説はどうですか　その３ぐらい【久美と土門】

こういう感じになるか。作家の順番は書いた順。
字数制限かかりそうだったら、「どうですか」を「どうよ」に変えるとか、「ぐらい」を削るとか。

こうやりゃいいじゃん
【DQ小説は】鷹香具師気・組・℃悶【どうですか】

　　　　　　　　　　　　　――三スレ。




・DQの公式ノベライズ作品について語るスレです。
・SSの類はスレ違い。然るべきスレへ行って下さい。
・作者比較は節度を持って。

過去スレ
久美沙織はどうですか　その２ぐらい
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1047560893/l50
久美沙織はどうですか
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1024072347/l50

・久美沙織と高屋敷、土門のDQ小説

「公式」と入れると荒れる気がするので。
久美だけフルネームなのは贔屓です。

色々な案が出てるね。
私もひとつ考えてみよう

語り継がれるＤＱ小説、久美も土門も高屋敷も　その３

書いた本人は>904の三番が気に入ってたり。
熱く語ろうぜ！　みたいな。

・久美沙織と愉快な同類たち（ドラクエ小説）
・TKDのドラクエノベらイズ
・ピエールの価値について
・ロト高屋敷　天空の久美　楽園の、土門……？
・水木一郎
・ドラクエの小説は飯がうまそうだよな
・堀井、何考えてんだ！
・ぶっちゃけたドラクエ小説の話しようぜ

高屋敷久美は土門ですか　その３

・久美屋敷土門いのまたのDQ小説 　その３

個人的にはDQ小説の功労者の一人として、いのまたの名前も入れてほしい･･･

＞・ドラクエの小説は飯がうまそうだよな

ﾜﾗﾀ

ラノベ板の久美沙織スレ。一応。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/950690871/

久美沙織の接吻シーン
ttp://www.so-net.ne.jp/e-novels/tokusyu/k008/images/k008_kumi_05.gif

ギャンブルのはまる久美佐織
ttp://www.fujiomi.com/uma1.JPG

V久しぶりに読んだけどいいなあ。ゲームノベライズとして間違い無くTOPクラス。
デモンズタワー周辺の話は何度読んでもグッとくるものがある。

ゲームノベルの地雷率を思うと、カスとか批判してる人がうらやましくなるぐらいだ。
読みおわるをまたずに叩きつけないだけ素晴らしいと思えないのだろうか。いいすぎか。
正直、ノベライズを安心してまかせれるのは、カルドセプトやカオスレギオンの冲方と久美ぐらい。

>920
ﾄﾞｳｰｲ
好きなゲームノベライズしてもらうなら絶対に久美がいいって言える。
ワイルドアームズノベライズしてくれないかなー。

>>921
ワイルドアームズは心理描写多いから久美向きかもね。

>917
唐突に「にこごりのスライム風」を思い出した。

ごめんageてしまった　ごめん

気まぐれに10分で読める冲方版ドラクエ２を紹介　笑えるがカウンターに注意
ttp://www.kh.rim.or.jp/~tow/nikki-07.htm

>>925
年食って涙腺がゆるんでしまったようだ。。。

>>925
。・ﾟ・（ﾉД`）・ﾟ・。 ｲｲ…！

ずっと４、５を愛読していて、初めて３を買ってみた。
とてつもない違和感を感じ表紙をみたら、久美じゃなかったのね。。。
やっぱり久美のあの描写とキャラ設定が好きだなぁ。
結局３読んでない。
ごめんなさい、高屋敷さん。

ageてしまったぁー！
ごめんなさい

>>929
（;´Д`）いや、ageてしまったのは俺だし

(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ

ttp://www3.to/daypieceここの小説高屋敷とは違った感じでいいかも

小説ドラゴンクエスト＠精霊ルビス伝説総合スレ
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1078376541/

これが次スレ？

なわけない。
そのスレタイだとどんなに許容範囲拡げてもロト三部作までしか語れない

なんでロト三部作に限定されるんだｗ
>>935なら久美以外に高屋敷も土門も入るってことだろ。
逆にカバーできる範囲がひろがってるじゃないか。

そうか？俺からすれば
「精霊ルビス伝説」と小説の中のさらに一部に限定されてるように見えるけど。
スレタイの意向に完全に沿うならば高屋敷や土門どころか
久美が書いた４〜６だってスレ違いになってしまうことになるんじゃないか？

まあ、今までが今までなのでとやかく言ってもしょうがない感も強いけどさ

私は、普通に「小説ドラゴンクエストシリーズ」＋「精霊ルビス伝説」の
総合スレなんだろうと思った。
区切りにアットマークを使ったのが問題だったかも。
でも、ここの1、立て逃げしてる…

＠の使い方を誤ったんだろうなあ

このスレの１は、あるいはルビス伝説だけのつもりで立てたのかもしれないけど、
この際だからドラクエ小説の総合スレということで、ありがたく使わせてもらうが吉。

７の小説が売れなかったのは
作家の技量というよりは
ただ単に堀井の原作がつまらなかったせいでは

んなこたない。ひとつひとつのエピソードをうまく料理できなかっただけ。

売れないとかいう以前に
書店に在庫が無いんだが…

店にあればドラクエファンが気が向いたら買ってると思うぞ。
内容なんて読まなきゃきちんと分からないんだし

>944
世の中の商品っていうのは大部分が口コミで売れるんだよ。宣伝もアリ。
小説の場合、立ち読みも容易だから、内容がなんであろうと買うと決めたのと
誰かに勧められて買ってみようって気になる数としちゃ、後者の方が断然おおいはず。
勧めてくれた人への信頼はパッと見のプラスになる。偶然手にしたのはよっぽど
心ひかれるものがない限り金ださんだろ。
実際、自分は久美の小説は勇んで人に勧めるけど高屋敷は勧めない。この差。

こういう原作があるものに関しては
原作のネームバリューが一番の購入動機だと思うが

>>946
だよな。

っていうか、６とか７とかの作者は可哀想だ。
あんな糞長いストーリーを３冊そこらにまとめるだなんて。

>>945
自分の場合、久美沙織の５は書店で何気なく手にとったら引き込まれたって感じで、
高屋敷の２は人から薦められて読んだ。

ええぇ
でも７小説はほんとにおもしろくなかったよ　３巻が

俺は元々５のストーリーが好きだったのでついでに小説版も読んでみたらハマリ、
以降、４、ルビス、１、２、３の順で読んでみた。
高屋敷は期待ハズレだったけど、それでも元のゲームが好きだったのでそれなりに楽しめた。
６、７は正直ゲーム自体が好きになれなかったので小説も読んでない、
というわけで、やっぱりゲームあっての小説だと思う。

>>947
その割には６は作者が頑張ってまとまった方だったように思えるね
三巻の最後だけちょっとダレてしまった感があるけど
自分としてはゲームで味わえ切れなかった世界観はしっかり補完できた

ホルスのイベントとか無視しても全然違和感なかったしね。

６がまとまっていたとは俺は思わないな・・・
何だか興ざめさせられた部分がチラホラある。
ま、こればっかりは好みの問題だからしょうがないかねぇ

新スレはどうなるの？

>>954

>>935のやつでいいんじゃない？

勝手に申し訳ないですが立ててきました
高屋敷久美土門いのまたのDQ小説 　その３
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/ff/1078928439/l50

いのまたさんも間違いなく小説の功労者なので
>>916さんの案をお借りしました。
あと、個人的に「公式」とは思いたくないので（あと荒れ防止）、
ｽﾚﾀｲ・テンプレ共「公式」と言う単語は伏せてみました。すみません。