※毛皮反対です※

このエントリーをはてなブックマークに追加
1動物大好き
毛皮について語りましょう。
私はあるブランドショップの店員なんですけど秋冬ものの服にラビットや
ミンクの毛皮の商品がでます。
私は絶対着せんよ。
どんなにデザインがかわいくても我慢してます。
どうしてフェイクファーにしないんですか?
2ノーブランドさん:2005/08/23(火) 15:56:42
こんな糞スレ立てるぐらいなら孤独スレ立てろ低脳尻軽女
3ノーブランドさん:2005/08/23(火) 15:57:23
関係者なら是非デザイナーさんなり会社に是非聞いて下さい!!
その話を全部教えて下さいね!!
当然話はそれからですよね!!頑張って!!
4ノーブランドさん:2005/08/23(火) 15:57:44
毛皮について語ろうと言いながら私は着ませんとはこれいかに
5ノーブランドさん:2005/08/23(火) 15:58:32
>>4
鋭いなw
ということで終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
6ノーブランドさん:2005/08/23(火) 15:58:51
ここも避難所でいいか。
7ノーブランドさん:2005/08/23(火) 15:59:28
はい。そのつもりで立てました。
8ノーブランドさん:2005/08/23(火) 15:59:33
避難所。と
9ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:00:23
孤独スレだー
10ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:00:57
アイゴーの立てた毛皮アンチスレで宗教っぽいから他でやってくりくり♪
11ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:01:19
夏ももう終わるぞ
どうするか?
12動物大好き:2005/08/23(火) 16:01:56
きけないからきいてるんすよ。
頭悪いのでわかりません。
        ひろしです。
13ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:02:06
そろそろ脱皮しないと。俺、毎年夏は脱皮してるよ。
14ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:02:17
海いくぞおまいら
15ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:03:03
>>12
聞けばいいだろあほ
16ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:03:10
はい!
17ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:03:54
晩飯何作るかな?
なんかないか?
18ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:03:56
下平
19ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:04:56
耳があるのに一般人の意見を聞けない動物オタ
彼らは自分を裏切らないものにだけ心を開く、孤独住人より寂しい人間なのです
放置してあげましょう(´・ω・`)
20ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:05:12
はせきょん
21ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:06:06
はせきょんとセックルしたい
22ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:08:56
>>1
フェイクファーだと安っぽすぎるから。そんなこともわからないの?
23ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:09:18
毛皮ネタって、ファ板に定期的に立つ釣りスレなんだけど、
どれも盛り上がらずに終わっちゃうんだよね。
>>1はもうちょっと頑張らないと・・・
24ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:09:32
加藤ローサと3年後に結婚する予定です
25ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:13:11
今度はどんな風に釣ってくれるのかと思って来てみれば・・・
1よなさけないぞ・・・もっと盛大につってくれよ。
26ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:13:37
釣りスレじゃないよ。キモオタが立ててるんだよ。
彼らはネタじゃないんだよ。マジで毛皮反対で菜食主義者とかいう変な宗教の人多いんだって。
27ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:13:59
必死だなw
28ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:16:55
毛皮や食肉になるまでの様子
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1112188050/

こういうやつとか
29ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:18:47
毛皮はちくちくしてかゆいから反対です

くらいなら良かったのに。
30ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:20:17
服のためなんだから仕方ないじゃん
この世は服を中心に回ってるんだよ>>1
31ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:21:24
おれ、かなり毛深いよ。
32ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:22:02
俺牛肉解体や、馬解体の現場見たことあるけど、
臭いがキツイだけで、そこまで嫌悪感なかったな。
もちろん今でも牛大好き。生肉のほうが好き。
毛皮もいんじゃね?需要あるんだし。
33ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:22:12
>>1は関係者っていう役作りの時点で失敗だったよね。
スレ立てよりもまずは会社に抗議と謝罪を求めるのが筋ニダって、
つっこまれちゃうからねぇ。
34動物大好き:2005/08/23(火) 16:22:32
毛皮反対の人いないんですか?
うちの同僚も私がデザインは好きだけど、本物の毛皮なら嫌。
絶対きたくないっていったら
馬鹿じゃないって顔してさぁ「あんた普段肉食べてるでしょ。それと一緒」っていわれて笑われた。
私には理解できない。きるものと食べるものは違うじゃん。
35ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:23:08
>>34
ガンバw
36ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:23:37
フェイクファーはいいアルバムだよ。
37ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:23:39
俺、実はキツネなんだけど
毛皮だけは勘弁してくれないかな?
38ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:23:57
よし、みんな盛り上がって釣られよう!!
>>34
じゃあ、勝手にきるな。
39ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:25:27
↓↓↓そろそろ菜食主義ネタも絡めていきます↓↓↓
40動物大好き:2005/08/23(火) 16:25:35
動物の肉は食べるのに必要でも、毛皮は着なくても生きていけるでしょ?
こう書くと、動物の肉は食べなくても野菜だけで生きていけるとか言う人いるだろうけど
41ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:26:17
羽毛布団もだめなのか
42ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:26:30
>>40
あったか柔らかなんだから、きてもいいでしょ?
4339:2005/08/23(火) 16:26:36
>>40
お前本当に空気よめるネ!
44ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:27:05
でも動物の毛皮を服として着るなんて面白い発想だよね
45ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:27:11
>>40
生きていければなんでもいいの?
例えばセックスなしの人生とか
それでいいわけ?
46ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:28:02
毛皮と菜食ネタはコンボだからな。定石通り。>>1は手堅い。
47ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:28:34
犬を用水路におとしちまった
48ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:28:44
こっから、どういう動きを見せてくれるか見もの。
49ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:28:57
そろそろアザラシかなんかをこん棒で殴ってる動画でるのか?まだか?
50動物大好き:2005/08/23(火) 16:29:08
フェイクファーで同じデザインの商品が作れるのに、毛皮を使うなんてカワイそうじゃないですか
>>45
どうして、セックスとか関係ないことで議論をすり替えようとするんですか?
51ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:29:48
>>50
なにがかわいそうなんだ?動物がか?笑える。
52ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:30:01
まあ頑張りなさい。
誰も「毛皮かわいそう。1さんの説得で買わない」なんて思わないでしょうが、
ぽっくんは「1さん立派です(;gДg)毛皮なんて買わないょ(滝涙)」とか書き込みますが。
53ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:30:39
>>1はまず会社説得しろよ。
54ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:31:28
動物大好きなら着なよ、動物の毛皮。
55ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:32:10
だいこん引き抜くのも結構かわいそうだよ。
おれ、抜けって言われたとき泣いたもん。
56ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:32:20
動物愛護するなら肉くうな
57動物大好き:2005/08/23(火) 16:32:55
私はお洋服が好きだからかわいいお洋服いっぱい着たいの。
でも、毛皮は着たくないの。
だからフェイクファーにいてほしかったのに。
私みたいな下っぱが意見できるような会社でもないので何もいえないし
毛皮を使った理由ももちろんきけるわけないし。
みんな動物がかわいそうだと思わないの。

58ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:33:06
植物だって生きてるんだから野菜も食うな
59ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:33:39
>>57
植物も生きてるって知ってる?
60ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:33:45
>>57
苦しいな。
もうその設定無しでいいよ。無理すんなよ。
61動物大好き:2005/08/23(火) 16:33:50
>55
私と結婚してください
62動物大好き:2005/08/23(火) 16:35:17
毛皮に使われる動物は、毛皮のためだけに殺されるんですよ?
まだ、肉を食べてあげるほうが、人間の勝手な解釈だとは思いますが、
多少は動物に対する供養になると思います。
レザーなんかは、家畜の余った皮などを利用しているようなので、私も着てますけど・・。
63ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:35:26
>>1のネタ職人としてのスキルをもっとみたいよ〜
64植物大好き:2005/08/23(火) 16:37:03
植物が可哀想だろ
服なんて動物ぶっ殺して毛皮だけで作れよ
服に使われる植物は葺くのためだけにひっこ抜かれるんだぞ
かわいそうだと思わないのか?
65ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:37:29
毛皮だけに殺される?食べてる肉は食用のため殺されてるぞ
66ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:38:11
>>64
ワロタwww
67ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:38:36
ウサギって食われてるぞい
68動物大好き:2005/08/23(火) 16:39:26
食べるのはいいけど 自分の着るもののためにうさちゃんやミンクちゃんが犠牲になるんて
私には耐えられない。
69ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:40:00
>>64
動物ぶっころすわ
動物まじむかついた
70ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:40:18
食用とか毛皮用に育てられた動物なんだよ
人間が必要としなければ、この世に存在してなかったんだから
殺して食おうが毛皮を剥ごうが問題ないだろ。
71ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:40:29
40と62は俺なんだけど、もっと頭の悪いキャラが出てきたから譲るわ
72ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:40:39
>>68
会社に謝罪と賠償を求めるニダ!
73動物大好き:2005/08/23(火) 16:40:39
>55
無視しないで 私のプロポーズに答えて
74ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:40:50
俺ウサギ食ったことあるよ。
そういえば、家にカンガルーの毛皮ある。
ふわふわで気持ちいいよw
75ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:41:18
はいはいわろすわろすはいはいわろすわろすはいはいわろすわろす
76ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:41:31
>>71

>>62は俺だけど。
77ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:42:02
>>1さん頑張って!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
78ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:42:13
おれも毛皮のためだけに殺すのにはなんとなく抵抗あるな
食用は抵抗ないけど
79ナイトロウ ◆8jBqY.xodw :2005/08/23(火) 16:42:29
魚と植物は痛覚ないからな
殺しても苦しくないべ
80ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:42:51
>>76
 わざわざ、俺がttp://homepage1.nifty.com/96iruka/hoka/animal_fur4.htmを参考に
書いた文章の著作権を主張するとは・・。
81ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:42:53
ウサギの食って余った毛皮に対しても愛護団体が過激行動して取り止めさせたらしいね
82ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:43:04
>>1
とりあえずマン毛剃れよ
83ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:43:07
さすがナイトロウ
84動物大好き:2005/08/23(火) 16:43:40
すっごい悲しいです。
胸が苦しい。
もういいです。
みんなと話したくない。
85ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:43:40
もう>>1さんはこのスレを投げ出す気だ。。。
86植物大好き:2005/08/23(火) 16:43:41
植物愛護団体つくろうぜ
87ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:43:55
>>71
>>76
嘘つくな 俺だ
88ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:44:27
よーし、俺は今日から植物物語使っちゃうぞー!!
89ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:44:30
>>84
おいおい、もうKOか?
つまんねぇよ。
90ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:44:45
新しい1、ネカマ臭がプンプンするから嫌
91ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:44:53
>・毛皮は自然素材だから地球に優しい。土に還らない人工素材(フェイクファー)を使えば環境問題に繋がるのでは?

そもそも自然素材って、どういうことなのでしょうか。


うひょー(^_^)
92ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:45:09
>>1はいつも2チャンにいるのにスキル無いね。なんで???
93ナイトロウ ◆8jBqY.xodw :2005/08/23(火) 16:45:23
あっ、ちなみに>>1は俺ね
早い段階でネタバレさせてお前らを萎えさせる作戦だったんだけど
大成功?w
94ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:45:48
http://www.jlodown.com/
いまこの映像見てたけど、最後まで見れなかったよ
とりあえず毛皮賛成とか反対とかおいといて、見てみて。
95ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:46:02
>>91
自然素材とか言われたら、それをコピペするつもりだった
96ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:46:27
ツマカス四天王かよ
97ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:46:42
98ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:47:11
俺は犬
99ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:47:46
>>69
おまえも動物だよな
100ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:48:15
もっと頭の切れるネタ職人いねーのかよ・・・遊び場も作れない>>1はカス
101ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:48:42
そういえば毛皮反対だーとかいって全裸になるキチガイおったな日本でも
102ナイトロウ ◆8jBqY.xodw :2005/08/23(火) 16:48:55
俺はダビスタで馬が故障して
安楽死させられるのを楽しみにしてプレーしてたよ
103毛皮嫌い:2005/08/23(火) 16:50:08
1さんの言ってることとか、ここに出てるホームページとか動画見たんだけど
マジやばくね? 毛皮とか超わるいじゃん
俺、毛皮とか着てる奴まじで見下すわ
ほんとすげー最悪なんだけど
104ナイトロウ ◆8jBqY.xodw :2005/08/23(火) 16:50:29
毛皮も元はといえば防寒の為の文化だしね
105ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:51:31
俺の彼女太ってて、お菓子やらご飯たくさん食うのに、鳥の皮だけ食わないんだけど。
なんかムカツカね?
106ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:51:31
帰れ下手くそ
107ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:51:41
>>103
あざとい
108ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:51:56
94を見た上で言うが、
それでも、毛皮に関して反対はしない。
109ナイトロウ ◆8jBqY.xodw :2005/08/23(火) 16:52:05
ゴキブリ平気で殺すくせに
110ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:52:55
>>109がいいこと言った
111毛皮嫌い:2005/08/23(火) 16:53:01
は?なにお前ら
どうせ毛皮買う金すら持ってねぇんだろ
お前らと話してても無駄だわ
112ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:53:23
いや>>110も意外といいこと言ってる
113ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:54:16
問題点は、この中で多少なりとも毛皮反対派が存在しないことなんだよな
114ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:54:22
>>111
無駄でもいいけど、糞すれ立てた以上責任もって相手しろよ。
115ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:54:35
つーかネタでこんなスレたてるなよ
立てた奴は安楽死しちまえ
116ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:54:51
毛皮製品て安いよね









ドラクエとかロマサガだと
117ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:55:04
>>113
じゃあ、俺二役やるよ。
反対派も、賛成派も。
118ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:55:31
生きててもしょうがないんだから
服になれるだけいいじゃん
119ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:55:34
雨キタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜^
120ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:55:36
>>112
ゴキブリてそもそも動物じゃねーじゃん。議論をすり替えるなよ。
121ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:56:12
毛皮って何でいちいち動物殺さないとできないの?
よくわかんねーけど羊みたいに毛をカットするだけじゃだめ?
122ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:56:36
>>113
どちらかというと反対よりかも
毛皮のためだけに動物殺すことへの嫌悪感はある
でもよくわからないや
123ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:56:37
>>120
じゃあ、動物とゴキブリどうちがうんだ?
両方生きてるだろ。
それをおまえの観点だけでのけ者にするのか?
124ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:56:53
毛皮の問題よりの俺の髪の毛の方がヤバイ。問題だ
125ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:57:18
毛皮反対なので、スキンヘッドにします
126ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:57:26
人間の髪の毛で服作ればいいのに
127ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:57:27
>>124
確かに・・・おまえの髪のほうがやばいよな・・・
128ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:57:43
>>126
呪われるぞ
129ノーブランドさん:2005/08/23(火) 16:59:01
>>1はどこいった>>1は?
130動物大好き:2005/08/23(火) 17:02:12
私のショップで絶対毛皮だけは売らないから
131ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:02:37
小動物みてかわいい〜なんて言ってるブサ女をみると
132ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:03:33
それは関係ないだろ
奴らは小動物かわいいって言ってる自分がかわいいと思ってるから
133ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:04:36
>>130
じゃあ、あなた以外のショップで買うからいいぉ^^
134ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:06:29
不細工な女は人生の大半を損しているいって過言はないでしょうか?
135ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:07:28
>>134
間違いない。不細工な顔は常に自分に付いて回るからな。
136ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:08:28
>>134
それは断言できる
137ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:09:02
>>1は?
いないんだったら、スレ埋めるよ?
138ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:10:00
いいよ孤独だし
139ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:12:18
じゃあ、AAで埋めていきます。
1って…     .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス
    !                   ノ
    丶_              ノ
140ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:12:40
  .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス
    !                   ノ
    丶_              ノ
141ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:13:41
不細工な女でも自分に興味があるから駅の鏡とかでも自分を
覗いているのだろうな。
いくら化粧してもかわらないのに。
髪型変えてもかわらないのに。
142ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:13:56
   /三ミミ、y;)ヽ
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}        >>1にズバリ言うわよ。
   ,':,' __  `´ __ `Y:}       
   }::! { : :`、 ,´: : j !:!        
   {:|‐=・=‐ i !‐=・=‐|:}
  r(   / しヘ、  )j
  g !  ` !-=‐!´ ,ノg
    \._ヽ _´_ノ ソ
  __,/ ヽー ,/\___
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈
 //.:::.`\      /'.:::.ヽ\
143ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:13:59
嘘つき上手しかいねーな
144ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:14:37
              ヽ \
また貴様か!   ./ \ \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∩_∩/     ̄  < 埋めてやる!埋めてやる!
      (;‘Д‘)     i i i    \____________
      /    ヽ _   i i i--、
     ./| |   | |   ̄ ̄ ̄ |:::::|.
    / \ヽ/| |       ノ__ノ..
   /   \\| |
   / /⌒\ し(メ    .i i i . .
 / /    > ) \  ノノノ
/ /     / /    .\_  ザックザック
し'     (_つ   /:::::/::...
          ; "ノ・ ./∴: /  
          ./ ,' 3  `ヽーっ 
          l   ⊃ ⌒_つ
145ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:15:51
              __,,.,,.__
          ,:〜'゙⌒'"`     `丶、
        ,:='゙               `ヽ、_
      ,:'゙                  ヽ,
      ノ                     `:、
     ;′                     ヽ.
     }                _.,... -ー- .._      `:、
     ノ        r''''"´         `ヽ,     }
     }           {                 i.  /^′
     ,}         ,:彡              | /
     {       ,.イ´         j: i_,,. -ーt′
     } /〜"ニフ {.   /二ニニィ  {フ=ニ、ト、
     j | {// ,i'     ,ヘツ_>'/  : ド=’イ | ヽ    >>1はまさにカスだね
     '; |`<''/  {    丶 ̄ ./    |、   ルリ
      〉 \イ,.,.、冫              l.、 |
      l、  \,,ハ.          /` 丶  :},)|
        ヽ、 ,ハ ヽ      / ` ‐⌒ー ' , |‐- .._
        >'i \ ヽ.    , ‐--ー一 ''゙!丿    \
       ,/l   ヽ \ 丶、    `"二´ ,' |       ト、
       ノ |    ヽ.  丶、 `ヽ、    ___ノ  |.      | |
146みんな、sageようね。:2005/08/23(火) 17:17:24
(´・ω・)カワイソスAは仲間を呼んだ!
(´・ω・)カワイソスBが現れた!
(´・ω・)カワイソスCが現れた!

(´・ω・)(´・ω・)(´・ω・)テラカワイソス

(´・ω・)カワイソス達が・・・?
..
..       (´・ω・)
       彡
                      (´・ω・)ミ
             (´・ω・)
.             (´・ω・)
           (´・ω・) (´・ω・)
           (´・ω・)(´・ω・)

合体してキングカワイソスになった!
          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス・・・
    !                   ノ
    丶_              ノ
147ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:22:16
毛皮は必要
148ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:22:20
(´・ω・)カワイソスAは仲間を呼んだ!
(´・ω・)カワイソスBが現れた!
(´・ω・)カワイソスCが現れた!

(´・ω・)(´・ω・)(´・ω・)テラカワイソス

(´・ω・)カワイソス達が・・・?
..
..       (´・ω・)
       彡
                      (´・ω・)ミ
             (´・ω・)
.             (´・ω・)
           (´・ω・) (´・ω・)
           (´・ω・)(´・ω・)

合体してキングカワイソスになった!
          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス・・・
    !                   ノ
    丶_              ノ
149ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:26:11
150ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:27:34
151ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:27:53
ここ孤独?
152ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:28:11
153ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:30:17
プリキュア
154ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:33:35
弱肉強食はこの星が定めた大地の掟
全ての動物は人間の家畜であれと世界は言っている
155ノーブランドさん:2005/08/23(火) 17:45:37
ウサギの毛皮かわいそうといってる人いますが、
日本で使ってるのは中国産のウサギがほとんどですよね?
中国では普通にウサギ食べるらしいので毛皮用というわけではないのでは?

個人的には牛、豚、羊など自分で肉も食べる動物の毛皮なら
身に付けてもいいかなと考えています。
動物アレルギーなので結局フェイクになってしまうけど。
156ノーブランドさん:2005/08/23(火) 18:19:36
じゃ、カンガルーもありだね。
157人類はもう毛皮着るな:2005/08/26(金) 10:40:59
【動画】毛皮の生産現場・中国
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1108301570418.wmv

中国で野放しの残虐な屠殺の仕方です。
実行力のある欧米の愛護団体に知ってもらいたいのです。
誰かアメリカの大きな掲示板の動物愛護関係を探していただけないでしょうか?
貼ってくださっても助かります。

158ノーブランドさん:2005/08/26(金) 10:42:51
毛皮着るほど寒くないのに、どうして動物の毛皮剥いでまで・・・
159ノーブランドさん:2005/08/26(金) 10:42:52
>>157
毛皮工場なんてどこの国も大差ないし
160ノーブランドさん:2005/08/30(火) 07:21:43
>>21
刈ったらただの毛じゃん。パラパラ落ちちゃう。
羊の毛は撚って編んだり固めたりして
布地になるんだよ。
ちなみにフェイクファーは石油由来の化学繊維でも作れるけど
羊の毛をつかったウールを毛羽立たせても作ることができるのね。
だから土に還るフェイクファーはあるよ。
161ノーブランドさん:2005/08/30(火) 07:26:52
それと毛皮があったかいのは空気をためるからであって
キルティングとか他のものでも代替できるよ
それとミンクやチンチラアライグマなんかの毛皮用動物と
牛や馬の革は問題が違うと思うよ。
毛皮用動物の飼育で、毛皮の質を保つために
生きたままの皮剥ぎや近親交配が行われていることが問題とされているわけだから。
個人的には毛皮に飼育されたのではない、
死んだ動物から取った毛皮になんらかのブランドマークを付ければ良いのに、
と思う。
162ノーブランドさん:2005/08/30(火) 07:28:07
161は>>121のまちがい
163ノーブランドさん:2005/08/30(火) 07:31:58
おまえ間違いまくりw
また間違ってる
164160:2005/08/30(火) 07:33:38
だねえw
>>160のレス先が>>121ね。
はせきょんってなによ
165ノーブランドさん:2005/08/30(火) 07:42:52
レスのまともさとレス先の間抜けさとのギャップにワロタ
166160:2005/08/30(火) 07:53:38
>>155
高級毛皮にするためには毛皮用の殺し方をしないといけない。
167160:2005/08/30(火) 07:59:55
>>123
我々は部屋にいるゴキブリどんなものかをだいたい知っている
卵から生まれ、部屋にある食べ物やカスや木製食器を食べ、病原菌を媒介し、増える。
そういうことを知っていて殺す、または殺させる。
168160:2005/08/30(火) 08:18:39
http://homepage1.nifty.com/96iruka/hoka/animal_fur2.htm
このサイトでren&stimpyの画像を使ってるのワラタ
169ノーブランドさん:2005/08/31(水) 03:45:49
http://fur-free.com/gene.html
毛皮と革製品を持っている人、欲しい人は動画を最後まで見てください。
170ノーブランドさん:2005/08/31(水) 04:38:21
靴とベルトも?
171ノーブランドさん:2005/08/31(水) 05:37:04
邪魔な害虫なら殺してもいいなら
動物だって邪魔と感じたら殺してもいいわけね?
ようするに毛皮にされる動物の存在が
邪魔だと感じるヤツが毛皮生産業に従事すれば
問題ないと
172ノーブランドさん:2005/08/31(水) 05:47:34
害 虫

この字をよくみて意味をかんがえてみよう。
わからなかったら辞書をひくかお母さんにきこう。
173ノーブランドさん:2005/08/31(水) 14:34:04
毛皮よりダイアモンドの不買運動しろよ
174ノーブランドさん:2005/08/31(水) 15:30:43
ダイヤモンドよりNIKEのスニーカーの不買運動を...
175ナイトロウ ◆8jBqY.xodw :2005/08/31(水) 15:41:05
プクス
176160:2005/08/31(水) 17:29:45
考えてみたらそもそも毛が外側にあっちゃ
あんまり防寒効果ないと思うんだが。
内側じゃ毛が抜けるけど。
どっちにしろボア付きの革ジャンのほうが暖かいと思う。
177ノーブランドさん:2005/09/09(金) 03:13:04
178ノーブランドさん:2005/09/09(金) 03:51:25
毛皮毛皮
179ノーブランドさん:2005/09/13(火) 02:27:37
おまえはオレの毛皮ジャンパになるために生まれてきたんだウヒヒ
180ノーブランドさん:2005/09/14(水) 21:14:03
あげ
181ノーブランドさん:2005/09/20(火) 11:39:49
なんで衣料品なんかに使われるのが全部フェイクファーにならないのか
フシギです。
182ノーブランドさん:2005/09/20(火) 11:53:46
そういう技術は逆に退化してるんだからな。まったく馬鹿らしい
183ノーブランドさん:2005/09/20(火) 12:58:20
毛皮とか着てる人って、何時の時代の人ですか?
www
184ノーブランドさん:2005/09/20(火) 13:54:15
>>91 本物の毛皮でもフェイクファーでも可燃ゴミだから一緒。いらなくなったら
自分の家の庭に埋める方針なら話は別だが、そうでもなければ環境にはたいした
差はない。ちなみに毛皮を埋めたら5年では全然朽ちないよ。15年はかかる。

185ノーブランドさん:2005/09/20(火) 13:59:38
一体どこに住んでんの?
フェイクは可燃ゴミじゃ無いだろ。
186ノーブランドさん:2005/09/26(月) 12:33:35
187ノーブランドさん:2005/10/01(土) 09:10:16
ムートンが大好きとです・・・
188ノーブランドさん:2005/10/01(土) 10:04:17
>>185
そんなん自治体次第では?
パワーのある焼却炉もってるとこでは可燃ゴミ。
189ノーブランドさん:2005/10/01(土) 10:30:37
まぁ、現行でこの星の支配者は人類なんだから同じ人類を除いて他の動物に対しては
やりたい事何やってもいいんだよ。ソレが実行「可能」な状況なら。

ペットとして可愛がるのも、屠殺して利用するのも全部我々人間の胸先三寸次第w

人類が支配者の地位から転落するまでの、期間限定の「特権」なんだから有効活用しなきゃ☆
190ノーブランドさん:2005/10/03(月) 21:15:51
フェイクならいらない
191ノーブランドさん:2005/10/05(水) 01:20:54
リアルファーなんか着てるやつは、いらない。全ては女のお洒落のために、殺される命の多さと言ったら。
毛皮・サンゴ・真珠貝。女のお洒落のために生まれてきたんじゃないんだよ!!!!!!!!!
でも、みんな本当の事を知ったら絶対に買わなくなるんだろうな。多分、たまたま死んだ動物の毛皮だと思ってるから。
首の上に乗られて、頭を殴られて、気絶して、足の皮を切られて痛みで正気に戻って、暴れて、また殴られて・・・
動物の言葉が分かる人の本で読んだけど、その人がテレビでひどい映像を見た。
罠でもがき苦しんだ動物が、人間に銃を向けられた時に目に安堵の色が見えたんだって。
やっと苦しみから逃れられるって・・・。
日本には、自分の事しか考えられない哀しい人間が多いね。いつかイギリスのようになってもらいたい。
http://www.nofur.net/index.asp毛皮はいらない!
192ノーブランドさん:2005/10/05(水) 01:27:23
毛皮着てるヒトって熊みたい。
193ノーブランドさん:2005/10/05(水) 02:22:44
>>191
署名したかった、教えてくれて有難う!!
194ノーブランドさん:2005/10/05(水) 02:27:57
あと1ヵ月もしたらムートン着られるかなぁ。
195ノーブランドさん:2005/10/05(水) 02:36:00
>>191
ついでだからコラーゲン含有化粧品、臓器移植も反対してみれば?

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126627053/
196ノーブランドさん:2005/10/05(水) 03:05:04
毛皮って動物殺してんの?生きたままバリカンで刈れば良いじゃん
197ノーブランドさん:2005/10/05(水) 04:05:05
毛しか取れないような……
198ノーブランドさん:2005/10/10(月) 02:36:35
仏毛皮反対活動家、米国版ヴォーグ誌編集長にパイ投げ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051009-00000064-reu-ent
199ノーブランドさん:2005/10/14(金) 19:15:46
>>196
生きたまま、皮を剥ぐ。
バリカンも何も使わずに。
涙を流しながら抵抗してたよ。
そしてそのまま痛みで果てて…

動画見た時、俺、泣いたよ。
あまりにも酷すぎる。
200ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:22:36
はいはいワロスワロス
201ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:33:35
>>200
ネタだと思ってんのか?
どこで笑うんだボケが
202ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:34:50
お前らの思考回路
203ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:35:00
プゲラッチョ
204ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:41:03
ワロスワロスワロスwwwwww
205ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:43:42
なんつー自演だよ
206ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:46:53
自演じゃねーんだこれが
事実は小説より奇なり
207ノーブランドさん:2005/10/14(金) 20:59:15
とにかく、頼むからネタにしないで。
暴言吐いたのは謝る。
だがこの事は本当に大事で、深刻なことなんだ
208ノーブランドさん:2005/10/14(金) 21:06:06
なんかもう一つ似たスレあって動画みれるよ。
まじグロ
ぶっ殺してからゆっくり盗ればいいのに
209ノーブランドさん:2005/10/14(金) 21:08:33
俺は普通に考えてワロスだという結論に達した。
ただし毛皮の問題がじゃなくて毛皮反対派の人に対してね。もちろん全員じゃないけど。
210ノーブランドさん:2005/10/14(金) 21:16:26
おぉーべいべ〜
211ノーブランドさん:2005/10/14(金) 21:17:53
天国行きのエスカレーター
その手すりはワニの革だったぜ!
212ノーブランドさん:2005/10/14(金) 21:29:12
どうすれば毛皮を着られずに済むのか。。きっと無理だろうね。。
あの映像を見たとしても買う人は買うよね。
買っちゃった人はそれを大事にしていってほしい。
私も今まで知らなかったから買って来てた人。
これからは買わないよ。
でも一部の人が買わなくてもいっぱいの人が毎年買い続けるんだろうね。。
それで毎年流行の毛皮物が安値で出てくるんだろうね。
どうすれば良いのか分からないけど、あの映像をもっともっと皆に見て欲しい。
無駄に長いレスしてスミマセンでした。
213ノーブランドさん:2005/10/14(金) 21:40:57
毛皮なんて着なくてもいいと思うんだがなあ
214ノーブランドさん:2005/10/14(金) 21:49:37
重複なんだよ死ねカス
215ノーブランドさん:2005/10/15(土) 09:37:06
これって毛皮だけ?
皮ジャンとかも同じ?
216ノーブランドさん:2005/10/15(土) 11:35:30
このスレは毛皮が主題みたいだけど
趣旨としては同じだろうね
217ノーブランドさん:2005/10/15(土) 22:36:06
毛皮なんかより、保健所で処分される捨て犬や捨て猫の方が問題あると思うな
アレは企業だけではなく個人の問題だから

さて、毛皮なんだか、それを生業として生きている人が大勢いる
毛皮が禁止されて職を失った彼等は可哀想とは思わないのだろな、1は
それに、動画なんてやらせだと思うよ
生きたまま暴れる動物の皮を剥ぐより、死んだ動物の皮を剥ぐ方が楽だもの
馬鹿な中国人を騙して都合の良い動画をねつ造したんだと思う

食用であれ、毛皮であれ、命は同じ
同じ食用でも鯨は可哀想だけど牛は良いとか抜かしてる、
動物愛護団体並に1はアホだ
俺は毛皮になったら奴らが売れ残って廃棄されるよりは、
買って着てやるほうが良い供養になると思う
218ノーブランドさん:2005/10/16(日) 08:41:39
もっと勉強してからレスしたらどうかな

>毛皮が禁止されて職を失った彼等は可哀想とは思わないのだろな、1は


毛皮は、生きたままでも死んだままでも
実は品質には何の影響も無いんですよ
では彼等が何故生きたまま剥ぐのか?

もう一度考えてみて下さい
そんなことをする人間の職が無くなっても誰も同情しないし、
する必要も無い。


>それに、動画なんてやらせだと思うよ

テレビの見過ぎですね


>生きたまま暴れる動物の皮を剥ぐより、死んだ動物の皮を剥ぐ方が楽だもの

当然そうです。しかし、彼等はそれをしません。
品質には何の影響も無いのに。
あまりに非人道的だと思いませんか?
219ノーブランドさん:2005/10/16(日) 09:01:55
糞スレ乙
220ノーブランドさん:2005/10/16(日) 09:48:50
人皮ブルゾンとか人毛ムートンとか陰毛ボアジャケとか作ればいいんじゃね
221ノーブランドさん:2005/10/16(日) 10:30:01
>そんなことをする人間の職が無くなっても誰も同情しないし、
>する必要も無い。

1が氏んでも同情しないよね
222ノーブランドさん:2005/10/16(日) 10:36:36
なるほど、1はちゃんと殺してから毛皮にしろと言ってるのか!
223ノーブランドさん:2005/10/16(日) 12:14:52
アホが2人いますね☆
224ノーブランドさん:2005/10/16(日) 19:21:28
別に1の考えを否定するつもりは無いが、
菜食主義の人と言い、どうしてこう押し付けがましいのかね
225ノーブランドさん:2005/10/18(火) 21:11:52
>>218って釣り?それともマジ?
マジと仮定してレスしとくと…

>では彼等が何故生きたまま剥ぐのか?
生きたままやれ、と誰かに依頼されたんだろうな。おそらく報酬つきで。
わざわざ大変なことをしなきゃいかんなら見返りがなきゃな。
218は映像の中の人間がサディストだといいたいのだろうが、
ちょっと考えろ、自分の特殊な性癖をカメラの前にさらけ出すアホがいるか?
そんな特殊な人間が大量にいるわけがない。
少なくとも世界の毛皮養殖場の人間すべてがそうだなんてありえんだろ。

考えられるのは
@愛誤によるやらせ
Aごく一部の底辺の映像
これだけだな。毛皮自体を否定する理由になんかならんわ。
批判するならその映像に映ってた業者だけにして、他の真面目な業者に迷惑かけないように。
226ノーブランドさん:2005/10/18(火) 21:21:32
>>220
実用性がねぇよゴミクズ野郎

と釣られてみる
227ノーブランドさん:2005/10/18(火) 21:53:13
深津えりって嫌いなんだけど
228ノーブランドさん:2005/10/19(水) 06:11:19
>>225
生きたままのほうが興奮で毛が逆立って
イイしあがりが出ると思われてるからだよ
もうちっと勉強してから反論しなよ。
229ノーブランドさん:2005/10/19(水) 06:15:16
毛皮がステータス的扱いになってるのも
いけないよね
230ノーブランドさん:2005/10/19(水) 06:33:24
>>228
正直それアンタの妄想じゃね?
毛なんか死んだら寝ちまうよ。
日常的に殺してる奴らが気づかないはずないだろうが。
万一本当としても、その一部の人間に教えてやれば済むことじゃん。
231ノーブランドさん:2005/10/19(水) 06:47:17
牛殺すの可愛そうだから牛肉食わない
232ノーブランドさん:2005/10/19(水) 07:37:52
毛皮反対ねぇ・・俺らじゃなくてデヴィ婦人とかに言えよ。
233ノーブランドさん:2005/10/19(水) 10:30:10
>>230
だから生きたままはがすの
よく読め。
234ノーブランドさん:2005/10/19(水) 11:38:03
つまりめちゃくちゃレアケースじゃん。
キミが言いたいのは、毛皮は信頼できる業者から買えってことか?
毛皮協会とかに所属してるとこなら知識もあるだろしな。
235ノーブランドさん:2005/10/19(水) 12:02:45
>>218>>225も随分頭が悪いな。

>では彼等が何故生きたまま剥ぐのか?
>死んだ動物の皮を剥ぐ方が楽だもの
作業の効率化のために。
作業の過程で殺す過程を省略しただけ。それだけ。

>そんなことをする人間の職が無くなっても誰も同情しないし、
する必要も無い。
中国人だもんね。

>映像の中の人間がサディストだといいたいのだろうが
別にそんな事は無い。中の人は愉しみでやってる訳では無い。
ただ仕事としてやってるだけ。>>157を見たがこれの元の映像はただ単純に
毛皮養殖場の仕事の様子を収めたビデオでしか無いだろう。

>生きたままやれ、と誰かに依頼されたんだろうな。おそらく報酬つきで。
テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

>自分の特殊な性癖をカメラの前にさらけ出すアホがいるか?
そんな特殊な人間が大量にいるわけがない。
結構いるじゃんね。


236ノーブランドさん:2005/10/19(水) 12:58:29
作業の効率化って、殺さないなら作業中押さえつけるのが大変じゃないか。
殺すのは一撃でできる。
全然効率良くないぞ。
237ノーブランドさん:2005/10/19(水) 13:01:31
別に大変じゃねぇよ吊るすんだから。
238ノーブランドさん:2005/10/19(水) 13:07:19
俺、今年の冬は毛皮で攻めようと思って夏から金ためてたのに、なんか
水差されてしまった気分だよ。

俺はグラムロッカーみたく派手なのが欲しくて、だから別に本物でなく
ても構わないんだが、でもそういうのって売ってるの見た事ないんだよ。
本物はよく売ってるけど。

メンズのフェイクファーって少なくね?
239ノーブランドさん:2005/10/19(水) 13:12:26
吊しても暴れるもんは暴れるわな。
あんた動物にさわったことないのか?
手に持ったハムスター一匹だって暴れたら赤チン付けるの難しいぞ。
240ノーブランドさん:2005/10/19(水) 13:14:30
太鼓は毛皮でできてます。
三味線も毛皮でできてます。
241ノーブランドさん:2005/10/19(水) 13:56:35
革製品は死んでから作ってるんですかね?
ミハラヤスヒロは死んだ動物しか使わないらしいですが、
他のブランドは殺して作ってるんですかね?
242ノーブランドさん:2005/10/19(水) 14:31:18
>>239
昔ハムスター6匹とネコ1匹飼ってましたよ。
話がずれた。とにかく生きたまま剥ぐのは>>235で言った通り。
(殺してからやろうが生きたままやろうが押さえつける必要がある。だから生きたま(ry)
中の人は趣味でやってる訳では無い。仕事としてやってる。
反対な奴は着なきゃいい。>>1はいちいち糞スレ建てるな。
ミハラヤスヒロのコレはキモい。以上。
243ノーブランドさん:2005/10/19(水) 18:00:33
>>242
それでも生きた動物を抑える労力>>>死体を抑える労力だろうけどな。
その他は同意する。ミハラヤスヒロはどうでもいいが。
244ノーブランドさん:2005/10/19(水) 19:41:30

生きたまま剥がすメリットはゼロ
業者の中でも一番タチの悪いのを取材しただけ
245ノーブランドさん:2005/10/19(水) 22:32:16
デブな女の子がいいともで関根に
「お肉大好きー」
って言わされてたよ。
あれは酷かったな。
246ノーブランドさん:2005/10/19(水) 22:43:40
レザー大好き!
レザー大好き!
247ノーブランドさん:2005/10/20(木) 02:11:42
>>244
なにを知ってそう言ってるの?
248ノーブランドさん:2005/10/20(木) 08:00:49
1は動物より、貧困で死んでいく子供達を何とかしようと考えたほうがいいよ。
249ノーブランドさん:2005/10/20(木) 21:41:52
んなこたあない
250ノーブランドさん:2005/10/22(土) 00:10:03
600 :ノーブランドさん :2005/10/18(火) 20:17:25
バービーでピンクのラビットジャケ買ったんだけど何か動物臭い・・
うさぎさんのニオイかな?
チョット臭くて辛いんですが同じように思ってる方いらっしゃいませんか?

603 :600:2005/10/18(火) 22:48:36
やっぱ臭うかぁ。。
私のは犬飼ってる人の家の臭いみたいな感じなんです。
動物の尿みたいな感じの臭い。。。

612 :600:2005/10/21(金) 12:25:44
前にバービーのラビットファーが動物のニオイがすると書いた者ですが、、
やはりウサギさんのニオイのようでした。
家の猫がかなり興奮してずっとニオイを嗅いでいました。

>>612
ウチの猫はリアルファー着るとすごい目でジーっと見てる。
あれって匂いに反応してたのか。


こんなん見つけたんですが
匂いに気が付くことあるんですね生々しい..
251ノーブランドさん:2005/10/22(土) 12:59:45
魚の生け作りはスルー?
白魚の踊り食いは?
252ノーブランドさん:2005/10/22(土) 16:08:45
アップ
253ノーブランドさん:2005/10/22(土) 16:09:47
韓流、ヨン様と巷では騒がれていますが、
それらは在日朝鮮人を母体する売国カルト教団
「創価学会」の仕掛けた文化的侵略です。
日本人の皆様、目を覚ましてください。
韓国朝鮮人は愛らしい無垢なわんちゃん達を屠殺しています。
日本人にとって犬、家族の一員でもあり、はかけがえのない友達です。
こんな国の文化に染まっては絶対になりません!

犬も殺されることがわかり恐怖におののく。
恐怖で出てくるアドレナリンが入った肉の方がおいしいらしく、
残酷な殺し方をする。
http://jazzmens.net/vegetarian/dogs.htm
254ノーブランドさん:2005/10/22(土) 17:22:32
動物殺すのは犯罪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
よくない。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
255ノーブランドさん:2005/10/22(土) 17:45:14
>>254
器物損壊だからね
256ノーブランドさん:2005/10/22(土) 17:49:24
断固毛皮反対
257ノーブランドさん:2005/10/22(土) 17:57:09




























                大陰唇びろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
258ノーブランドさん:2005/10/27(木) 12:47:13
イヤーーーーーーーーー。http://all-creatures.org/ha/Kegawa/Kegawa.html
259ノーブランドさん:2005/10/30(日) 19:46:58
レベッカテイラーって毛皮反対なのでフェイクファーしか出しませんとか言ってたくせに
ラビットファーのコートを出していた。
なんだそれ。
260ノーブランドさん:2005/10/30(日) 21:17:44
毛皮は着れません。
261ノーブランドさん:2005/10/30(日) 21:46:16
>>1


動物かわいそうって・・何いいひと気取ってんの?
俺医学部だけどマウス実験に使いまくってるよ?
262ノーブランドさん:2005/10/30(日) 21:50:46
医学部の学生のくせして頭悪いヤシだな。
マウスの毛皮なめしてコートでも縫ってろ、ヴォケが。
263ノーブランドさん:2005/10/30(日) 22:46:21
マウスの毛皮w
264ノーブランドさん:2005/10/30(日) 22:51:01
レザーはダメなの?
265ノーブランドさん:2005/10/30(日) 22:53:44
毛皮云々、それを言ったら…肉を食うな!!!!!!!!!!!!!
266ノーブランドさん:2005/10/30(日) 23:00:34
肉は代替が効かないけど毛皮は化学繊維で再現可能だしな
殺してまで身に着けることもない
267ノーブランドさん:2005/10/30(日) 23:26:06
>>265
牛や豚が殺されるとこ見たことあんのか
俺はあるぞ
268ノーブランドさん:2005/10/31(月) 23:34:08
化学繊維は作るときも捨てたときも環境に悪いので野生動物に苦しみを与える。
269ノーブランドさん:2005/11/03(木) 07:53:27
卵食うな
270ノーブランドさん:2005/11/03(木) 09:55:50
毛皮反対でも他に動物の命を犠牲にしてたら偽善、だから無意味
何でもかんでも偽善、偽善は無意味、だから何もやらない俺のほうが偉い
違法だからやってはいけない、合法なら何でもやってもいい
みたいな

1か0な、デジタル思考ばかりする人は少し考えたほうがいい
少しでもましなことをすることに意味があることが現実には多い
271ノーブランドさん:2005/11/03(木) 09:57:59
完璧にできなければ、何もやらないほうがいい、みたいなね
そんなことないよ
272ノーブランドさん:2005/11/03(木) 19:42:34
そうやって言う事で
優越感に浸っている感じを受ける
273ノーブランドさん:2005/11/03(木) 19:44:06
>>272は、1か0かの考え方の人へのレスね
274ノーブランドさん:2005/11/03(木) 23:36:53
毛皮は動物を虐殺して作る。。。。。。。。。。。。。。
よくない。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
275ノーブランドさん:2005/11/03(木) 23:40:28
反対派なヤツは着るな。
>>1は糞スレ建てるな。
以上だ。ここは閉鎖だ。
276ノーブランドさん:2005/11/03(木) 23:51:53
俺着てるオヤジシャツ 毛玉がゴツゴツして肌にあれだけど、洗濯して干すと15分ぐらいで乾くから、

(^^)いいぞぉ〜
277ノーブランドさん:2005/11/04(金) 16:49:44

動物って しょせん 畜生 じゃん。
278ノーブランドさん:2005/11/04(金) 17:41:41
ファ板らしからぬスレだな

反対派は牛肉も豚肉も卵も動物は食うな、野菜もちぎられると、
痛い思いしてるだろうから食うな。

俺は全て食べるし毛皮も着る、以上、閉鎖希望
279ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:45:30
>>278
頭悪いね
280ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:47:23
>>279

具体的根拠も示さず、頭悪いねと言える、貴方の方が頭悪いと
思いますが、どうですか?根拠示せますか?
281ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:51:29
>>280
植物にも生命があります。感情もあります。
愛情をかければそれなりに育ち、憎しみを込めて育てた花はすぐ枯れると言う報告もあります。
でもリンゴをもぐように、鶏の首をしめあげて殺せるでしょうか?
トマトをもぎとるように鳥を殺せるのかどうか。
稲を刈るように牛の首を刈るのかどうか。
芝生を踏むのと小鳥を踏むのは同じ行為かどうか。

野菜を殺して食べているんだから動物も殺して食べていいのだ。
このように、本当に植物の命と動物の命が平等だとお感じになる方は迷わず肉食主義をつらぬかれてください。
282ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:52:00



     糞  ス  レ  決  定


 
283ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:52:03
>>280
もしベジタリアンが偽善なら、肉食者のことはなんと呼べばよいのでしょうか?
私達は皆、他に迷惑をかけなければ生きてゆけない存在です。
その「迷惑」を、少しでも減らせれば・・というのが菜食者の心です。
質問者さんのように、肉食を否定するならば虫も殺すな、道も歩くな、生き物たちの生活を奪って、バイクや車、電車に乗っているならアスファルトの上を歩くこともするな、偽善め。と言う方が本当に多いです。
そのような議論は、英語でいう『All or nothing』。(すべてやる、それが無理なら何もやらない)。・・・極論です。
それに対して、私達ベジタリアンの考え方は、『Better than nothing』。
(なにもやらないよりは、まし)という考え方です。
284ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:54:34
285ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:54:37
コピペ乙
286ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:55:54
反論出来なくなるとコピペ乙ですか・・・やれやれ
287ノーブランドさん:2005/11/04(金) 18:58:36
本当に必要な人達のとこはなんでも狩猟禁止にして
たいして寒くもないとこ人間が毛皮着てるってのはおかしいよな
288ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:00:35
ここ孤独?
289ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:00:53
>>283

別に迷惑を減らすつもりはありません。肉を食べないと肉屋はつぶれます。
スーパーも売り上げが悪くなります。命は平等では在りません、
290ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:02:42
ぬどく
291ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:04:43
下らない話をファ板でするな。まじで。
どの毛皮が1番暖かいか?とか
どのブランドの毛皮商品が良いとか。

そういう話を希望。

くだらん会話はよそでヤッテクダサイ
292ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:05:48
ほとんどの人間が抗生剤に成長ホルモン剤与えられた毒みたいな動物の肉食ってるからな。
本当に命って平等じゃないって思うよ。
293ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:07:21
>>291
どの毛皮が一番暖かい?どのブランドの毛皮商品が良い?
294ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:07:46
http://food6.2ch.net/kbbq/
ここでやれ。
295ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:08:45
自治やってる暇あったら削除依頼でも出してきたら?
296ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:08:47
>>293
彼女のマン毛が1番暖かいな。
心も身体も。
ブランドはトシロートマートかな。
297ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:09:45
体毛でも生やしてろ!
298ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:09:57
野人でおk
299ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:10:47
毛皮は値段が高いから反対。
お肉は美味しいから賛成。
300ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:11:37
ってか、
お牛さん可愛そう・・・えーんとか言うんでしょ?

きもいなべジ子さんはwwwww
301ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:12:02
ペジテ
302ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:13:04
きつねとかミンクの肉も食ってやれよ。
303ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:15:59
お牛さん可愛そう・・・えーん(泣


で男を毎回持ち帰り、菜食主義なのにウインナーをおいしそうにほうばるべジ子
304ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:17:14
      .,/    、,,、           ゙l、
     .,/`   .,i´ .゚!i、     ,r'゚'・r,   `'i、
    ./    ,,,il .l .,l“““““''l|  l 丶.,l。_   `'i、
    .,|   .,-″`-,,,,r゜    .レ.″,i″`'¬i、 .゙l,
    ,l゙  .j″    :  .r‐:wx, .゙゙‐'゜ ._,,v. "'l,.リ
   .Z  ,「.rrrr-,。,,:  .|、  .》 ..,,,,-・゚゛,,,,,y-. [.゙l
   .l  ,l゙ .ー'== ."ヘ,xxil} `,r‐'"゙゙_,,,,,,,,,,,i| .リ
   :| .l′ ゙'''ll,=-    .゙l    .'",,,,,レ    | .l:
   :|  ゙l   .゙"l━=''''''''゙“““““゙゙゙~'k     l: : |
   .l、 l     `i,,        _,,,,,,l,    ケ ]
    ト .|      ゙ヽ、    .,i'゚~  [   .,ト .l
    .゙l, ゙k       “'・'r---ニ---v┘   .]  ┃
    .ヒ :l、 ._,wwwwrr←―ー=-v,,,,,,,,__, ,ド  l!
305ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:21:55
>>289
食肉産業の人たちが失業するから肉を食べなければいけないというわけですね?
そういうことを言う人は、タバコの害についても言ってはいけません。
タバコ産業で働いている人が職を失う恐れがあるからです。
306ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:29:08
>>305

別に煙草の話はしてませんけど。2chでくだまいてる暇あるなら
動物愛護団体にでも入って、活動してください。そんで原始時代から
食べられてる肉食否定して、悦に浸っててください。
307ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:33:27

 動物って しょせん 畜生 じゃん。


 シマウマを食べるライオンをベジタリアン様が説得して
 草を食べるようにしたらベジタリアン様の言う事も納得してあげよう。プッ!

 まったくどう言う教育を受けて来たんだかなぁ?> 低知能ベジタリアン様。クスクスクス・・・


308ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:40:03
>>283
> そのような議論は、英語でいう『All or nothing』。(すべてやる、それが無理なら何もやらない)。・・・極論です。
> それに対して、私達ベジタリアンの考え方は、『Better than nothing』。
> (なにもやらないよりは、まし)という考え方です。
>

 端的にに「極論」って日本語で言えば分かることを何故「英語で言えば・・」ってなるわけ?
 長い文章にすれば高尚な議論だと思ってない?
 長いだけで内容が無いじゃん。「極論だ。」って逃げてるだけだし。自分で議論を切る理由付けしてるだけだし。
309ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:48:20

キレイ事とか正論だけ抜かして自己満足してる類の人間ってのは居るもんだよ。
あんただけでも毛皮を使わなけりゃ良いんだよ。

人類が毛皮の採取を止めるか現状維持か?=『All or nothing』。

あんただけが自己満足で毛皮を買わない。=『Better than nothing』

あんたの理屈(屁理屈)はこれでも成立するじゃん。


まこと、あんたは御立派で御座いますよ。 これで満足ですか?

310ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:52:15
>>306
人間は何千年もの間、肉食をしてきました。太古の人間にとっては肉食はたしかに自然で、必要な事でした。
なぜなら人間もまた、狩りをしくじれば他の動物に食べられる、ほかに食べ物の選択の余地の無い、
自然の一部だったからです。
けれど現代では、人間はとうに自然を捨てています。不自然な形での土地開発や都市生活をするようになり、
自分たち独自の法律まで作りました。
他にいくらでも食べ物がある、他の食べ物のほうがより健康になることがわかっていながら、
集団意識の中にはいまだに以前の力関係、「強者の権利」が生きています。
他者を殺してその肉をすする行為に、狡猾な言い訳を与えています。
人間が文明化して都市生活をするのが誤っているのだから肉を食べてもいい、
などという人がいるなら、そういう方こそ森に戻るべきでしょう。森で狩りをして、命の危険と向き合いながら、
野生生活をすべきです。
現代のシステムキッチンでは、たくさんの家電が待機していて、動物の死体を一ヶ月間新鮮に保ち、
スイッチひとつで調理できるようになっています。
こんな快適な室内でゆったり座りながら肉食に関してだけはいきなり太古の「食う、食われる」の原則を持ち出すなど、滑稽な話です。
311ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:53:33
>>307
人間を「万物の霊長」とか「神の生き写し」とか「理性的存在者」などと言う人がいますね。
まるで特権的地位を主張するような人もいます。そのような人が、
ここで突然「根本においては同じ動物であり、なんといっても動物はお互いに食べ合う」と、
いきなり動物に戻るのでしょうか。
肉食に関して、人間と動物になんら類似性はありません。
真性肉食獣は肉を食べなければなりませんが、人間は違います。人間は豊かですから食べ物を選べますが、
動物はできません。
人間は道徳的に振る舞えますが、動物はできません。
つまり人間は、道徳的に振る舞えない動物を道徳的にお手本としてみることはできないのです
312ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:54:17
ベジタリアンってなんか異様に痩せてるよね。
あれ見ただけでこいつら間違ってると思うし
真似するもんじゃないと感じる。
313ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:55:38
さっきからコピペしてないで素直にここ貼っとけよww
http://jazzmens.net/vegetarian/faq.htm
314ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:56:52
>>312
肉を食べたところで、私たちの体の中で効率よくたんぱく質になるわけではありません。
動物性たんぱく質はアミノ酸にまで分解して、
それをヒトのたんぱく質に合成しなければならないのです。
肉を加熱調理すると、たんぱく質が変性してアミノ酸が壊れてしまうことです。
その結果、いくら肉を食べても肝心のアミノ酸は摂取できないことになります。

たんぱく質のもととなる必須アミノ酸は穀物と少量の豆類で全て摂取できますので、
肉食をしないほうが健康に生きていけます。
315ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:57:43
>>313
いやいや、あまりに想定どおりの浅はかな質問ばっかりだからさ、
コピペで十分かなと思って
316ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:58:31
> 人間は道徳的に振る舞えますが、動物はできません。
> つまり人間は、道徳的に振る舞えない動物を道徳的にお手本としてみることはできないのです


なんで「道徳」の話になるんですか?
あなたはライオンを説得出来ない屁理屈を言ってるだけです。
317ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:58:35
畜生動物は法律的には物ですよ。

物を金払って買ってなにが悪いのかね。
318ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:58:35
http://plaza.rakuten.co.jp/aberu14/
ファッション・靴・美容
あらゆるテーマに沿った若者に超大人気のページです!
319ノーブランドさん:2005/11/04(金) 19:59:57
あ〜コピペだから、質問に対してずれた答えしか返せなかったわけか。
320ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:01:08
>>317
動物は血の通った体を持ち、性格を持ち、殺される恐怖もあり、
屠殺(とさつ)される時は激しく抵抗し、涙を流して泣きます。
屠殺された牛や豚の死体は人間の死体となんら変わりがありません。
あきらかに人間に近しい生き物です。 
321ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:01:56
人間が文明化して都市生活をするのが誤っているのだから肉を食べてもいい、
などという人がいるなら、そういう方こそ森に戻るべきでしょう。森で狩りをして、命の危険と向き合いながら、
野生生活をすべきです。
現代のシステムキッチンでは、たくさんの家電が待機していて、動物の死体を一ヶ月間新鮮に保ち、
スイッチひとつで調理できるようになっています。
こんな快適な室内でゆったり座りながら肉食に関してだけはいきなり太古の「食う、食われる」の原則を持ち出すなど、滑稽な話です。


ここらへんアンタの独善だから説得力ないんで、ちゃんとコピペ
しないで答えような。
322ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:01:59

> 人間を「万物の霊長」とか「神の生き写し」とか「理性的存在者」などと言う人がいますね。
> まるで特権的地位を主張するような人もいます。

この文章から人間が「万物の霊長・理性的存在」では無いと言う否定的意見に取れますね。

ところがあなたは議論の内容によっては「人間には道徳が有る。」などと言っています。
道徳とは、もちろん理性的な思考・思想に導かれて作られるものです。

つまりあなたは場によって理性を否定したり肯定したり、全く自己都合で使い分けてるだけなんですな。

323ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:04:37
>>320

あなたが正しいなら、法律は「豚も牛も命があるから、食べないように
」ってなってると思うんですが、そこんとこどうなの?
324ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:08:57
要するに『All or nothing』と『Better than nothing』の線引きを
ベジタリアン様は自分の都合でやっちゃってるんですな。
あんたが勝手に引いた線は自分で踏み越えなきゃ良いんですよ。
でも他人はあんたの線引きなんか知ったこっちゃないんですわ。

自分の屁理屈を突っ込まれて答えに窮すると「極論だ!」で
逃げちゃうんだから 楽でしょうな。(失笑)
325ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:12:14
自分の考えだけが正しい的な、言い方しかしてないから、説得力
ないんだよね。理論的に言えば、もうちょい盛り上がったのに。
326ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:14:32
>>311
> 人間は豊かですから食べ物を選べますが、
> 動物はできません。


 地球上に居る人間が三十何億人だったか忘れましたが
「豊かじゃない人間」の方が圧倒的に多いって言う現実を知らない?
食べ物を選べない人間が圧倒的多数だって言う現実を知らないの?

無知のくせに偉そうに説教しないで貰いたいな。

嘘吐きのくせに真面目に働いて肉を食って、そのエネルギーでまた真面目に働いて
毛皮やムートンの毛布を買う人に講釈垂れないで貰いたいんだな。
327ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:14:49
菜食についての考え方

1,菜食家と距離を置く人。
なぜに菜食に全く意味がわからず、栄養がそろわないのでは?
不便ではないか?と考え、
またはその話(菜食)に触れようとしない。

2菜食家を嫌う人。
崇高ぶって。聖者ぶって。宗教からんでるの?または肉食する人を差別視しているのでは?と考える人もいる。

3菜食家を尊敬する人。
菜食家は見慣れているのか、驚きも疑問も持たず、そっとして置いてくれる。
または少し敬われる。アメリカ人など外国人に多い。

4うしろめたがる人。
動物が好きまたは身近に飼っているなどで動物愛護精神は人一倍なのに、
なにかと理由をつけて肉食を正当化する人。その理由には迷いが感じられるので菜食をしないのは、
うしろめたい気分になる様子。



1と2しかいないみたいだね
328ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:16:47
>>326
おいおい、無知をひけらかさない様に

国際連合によれば,2001年の世界の人口は61億3千万人と推計されている。
現在はこれ以上な。
329ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:17:19
着ないのも勝手
着るのも勝手
殺されて毛皮になったのが可哀想なら
それを上手く着こなしてやるのが俺流の優しさ
人間は生きていくだけで害な存在です
無害には生きれません
330ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:17:31
>>326
序に言うと、選べない人はいいんだよ
問題は選べるのになぜ?ということなんだよボク
331ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:18:50

毛皮は本当にあったかいですよ。肌触りも他の何物にも変えがたい絶品です。

ムートンの毛布なんかで寝た日には寝室の暖房なんか要らないんだわ。

なんて地球に優しいんだろう! と心底思いますね。

332ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:18:55
>>329
まあまあ、それは
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
これの下を見てから発言しような
333ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:19:38
皮を剥がされて死に切れず、必死で生きようとしているアライグマ。
私たちはファッションや見栄のための毛皮、いらなくありませんか?
人間はたくさんコートを持っているけれど、
動物にはこれ1つしかコートがありません。 
334ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:20:27
>>323
あなたは自分で考える事もできないんですか?
法律が規制しないのなら何をやってもいいんですか?
335ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:22:01
>330

何で選べない人は良いの? あんたは「人間は」って一括りしてしゃべってるのに
なんで突っ込まれると突然 免罪符を出してくるの?誤魔化さないでくれるかな?
あんたの議論は逃げる理由ばっかりが豊富なんだよね。
336ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:23:06
>>334

規制されてない場合は自分で考えて自分の意志で取捨選択しま
すがなにか?そして肉を食べます。あなたが野菜しか食べないと
と同じようにね。非難される筋合いはありません。
337ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:23:52
考えることが出来ないのはそっちも同じだろ
コピペばっかで返して、載ってない質問に関してはおたくの意見を言わずに結局自分で考えろってか?
338ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:23:52
なんかベジタリアンの自演が酷いスレですな
339ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:27:44
3菜食家を尊敬する人。 
菜食家は見慣れているのか、驚きも疑問も持たず、そっとして置いてくれる。 
または少し敬われる。アメリカ人など外国人に多い。 

日本ってこういう人全然いないよね
340ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:28:42
>333

議論で突っ込まれると、今度は「感情論」にすり替えるんですか?

なんでそうコロコロと態度を変えるの? 自分の理屈に自信が無いから?

別にアライグマなんか死んだって良いじゃん。畜生の【運命】なんだもの。

分かる? 死んだって良いんだよ。それで毛皮が人間に有効活用され、
経済効果も生むならこれほど有用な存在は無いじゃないか。
341ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:30:18
3菜食家を尊敬する人。
菜食家は見慣れているのか、驚きも疑問も持たず、そっとして置いてくれる。
または少し敬われる。アメリカ人など外国人に多い(肉食についてとやかく
言わない人に限る)

日本ってこういう人全然いないよね。

いちいち文句言うベジタリアンは尊敬もされん、思想の押し付け、
もしくは宗教勧誘だろ。




342ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:31:49
>>328
> 国際連合によれば,2001年の世界の人口は61億3千万人と推計されている。
> 現在はこれ以上な。

30億でも60億でもどっちでも良いんだよ。問題は以下の所。

>> 「豊かじゃない人間」の方が圧倒的に多いって言う現実を知らない?
>> 食べ物を選べない人間が圧倒的多数だって言う現実を知らないの?


圧倒的に多い「選べない人間」にどう言う理由で免罪符を与えるのかな?ッて事。

ほんとに話を逸らすのがうまいね〜〜。。。
343ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:34:17
人口が30億なんて思ってる人がいるところが凄いね
344ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:37:42
この世界では毎日のように何千という人間が殺されたり飢え死にしたりしているのだから、
仮に自分が誰か一人の人間を殺したとしても、たいしたことではない、と言っているのと同じです。
他人が殺人をしているからといって自分も人殺しになってもいいのでしょうか。
菜食主義もまたひとつの自己表現です。
ただ味だけのために動物を虐待して殺すのは間違っている、という心を表現しています。
他人の心を変えることは出来ませんが、そんなあり方もあるということを周囲に伝えることはできます。 
それをムキになって否定するのは自分の考えに自信がないからです。
345ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:39:40

> 3菜食家を尊敬する人。
> 菜食家は見慣れているのか、驚きも疑問も持たず、そっとして置いてくれる。
> または少し敬われる。アメリカ人など外国人に多い。
>


アメリカ人に「多い」ってんなら何故アメリカ人は今も変わらず
肉ばっか食ってんだ?ベジタリアンを敬うなら見習って少しは
肉食うの減らせよ。

誰も真似しない、見習わない、それは敬われるんじゃないんだよ。
本人を目の前にして「おまえ、バカじゃねぇの?」なんて言うわけ無いじゃん。
「まぁ、素晴らしい考え方ですわ!」 俺でもそう言うね。社交辞令。

「まぁ素晴らしい!」 で その気になっちゃってるのかね? (失笑)

346ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:41:59
まあ、アメリカ人のバーベキューへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
海外赴任中に取引先のデブに、ディナー奢ったお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まず肉が凄い。キロ単位で塊で買ってくる。手土産に持ってった肉をみて「それじゃ足りないよ、
貧乏人」という顔をする。エコノミックアニマルはいつまでも肉食には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その肉4キロより、俺が買ってきた肉500gの方が高い。っつうか、それほぼ脂身じゃねえか。
で、デブが肉を切る。やたら切る。不良風のデブ娘とデブ息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、目もあわせないらしいガキがダディクールとか言ってる。郷ひろみか? 畜生、氏ね。
鉄板も凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。 洗え。洗剤で洗え。つうか買い換えろ。
で、やたら焼く。焼いてデブ一家で食う。良い肉から食う。ゲストとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、食う。デブが焼いて、デブがデブ家族に取り分ける。俺には回ってこない。畜生。
あらかた片付けた後、「どうした食ってないじゃないか?」などと、残った脂身を寄越す。畜生。
で、デブ一家、5キロくらい肉を食った後に、みんなでダイエットコークとカロリーカットのビールを飲む。
「今日は僕も飲んじゃう」とかデブ息子が言う。おまえ、酒どころか絶対薬やってるだろ?
デブ娘も「ああ、酔っちゃった、あなた素敵ね」とか言う。こっち見んな、殺すぞ。
デブ妻が「太っちゃったわね」とか言って、デブ夫が「カロリーゼロだから大丈夫さ」とか言う。
アメリカンジョークの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。

まあ、おまえら、アメリカ人にバーベキュー誘われたら、要注意ってこった。
347ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:42:02
>>344
>>それをムキになって否定するのは自分の考えに自信がないからです。


ムキになって菜食主義だの毛皮反対だの言ってんのは あんた なんですけど?

自覚無いんですか?
348ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:42:12
ベジタブル=ベジータ

独善的性格になるのもわかるね。
349ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:42:24
鯨とイルカを食べちゃダメでそれ以外はいいって基準もおかしい
350ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:45:04
>>345
人口の5%、1,500万人が菜食主義者。
健康面や東洋文化に関心を持つ人が菜食を始めている場合が多い。
年々若年層によるベジタリアンが進んでおり、
現在のティーンエイジャーの4分の1がベジタリアンである。
351ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:46:04
引用ばっかしてる奴に
「自分の考えに自信がないからです」とかまで言われたくないなwww
352ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:46:22
353ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:46:59
アメリカ発想で、頭のいい動物は人間と同じだからころしちゃ
いけないらしいYo!ってピースボートなどの愛護団体は言ってるお

でもピースボートの連中は家帰って美味そうな顔してステーキ食ってるお

ついでに言えば鯨の捕鯨反対もアメリカの貿易摩擦に対する
日本制裁なので、別にアメリカはそんなこと全然思ってないんだお


354ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:47:05
明治維新までは玄米穀菜食中心の文化だったが欧米に習い、
現在では輸入による畜産動物肉の消費はトップクラス。
飲食店に使われるほとんどの食品には動物性のものがつかわれており、
ベジタリアン文化に対する認識度はとても低い。
355ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:48:27
あ〜鯨食いてぇ
356ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:48:37
鯨のベーコン
357ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:49:19
>350
そのデータのネタ元は?

まぁなんせ宗教屋さんは自分とこの信者数を過大申告するのが常套手段ですからな。
358ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:49:28
1/4もベジタリアンがいるわけないじゃん。
359ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:50:24
>>358
ティーンエージャーのな
よく読めよ
360ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:50:54
> 引用ばっかしてる奴に
> 「自分の考えに自信がないからです」とかまで言われたくないなwww

引用されてんのは他ならぬ貴殿自身の発言なんですが?
なんか不味い事でも有るんですか?
361ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:51:30
http://jazzmens.net/vegetarian/talk3.htm

すげーなこのサイト。さっきからここばっか使ってベジタリアンにとっての神なんだろうな
362ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:52:36

>>現在のティーンエイジャーの4分の1がベジタリアンである。


ここまで分かりやすいウソ書かれると笑うわな。

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲ〜ラゲラ!
363ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:53:26
うまいもん食ったら幸せだろみんな(^O^)俺はさっきシープスキンのジャケットを古着で買ってきた。
364ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:53:47
ムートン最高
365ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:54:02
> 359 名前: ノーブランドさん 投稿日: 2005/11/04(金) 20:50:24
> >>358
> ティーンエージャーのな
> よく読めよ


だから信用の置けるネタ元は何処だ? って聞いてるじゃん。さっさと答えろよ。
366ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:54:52

意外に面白いオモチャだな。>嘘吐きベジタリアン。。プッ!

367ノーブランドさん:2005/11/04(金) 20:56:24
>>360
そうだな、引用って言い方がまずかったな
こちら側は自分で意見を言ってるのに、その答えをおたくは自分の意見でなくまんまパクってきた文章で返してるんだもんな。
368ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:00:45
>>367
>>パクってきた文章で返してるんだもんな。

おまえ、引用とパクリの区別も付かないの?

引用=元発言(出典)そのもの

パクリ=元発言(出典)を自分の言葉のように使う。


誰がオマエの愚鈍な発言を「パクる」んだよ?(爆笑!)
369ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:02:09
お前ら浅いな
370ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:02:18
まあ日本はあんだけ危険なアメ牛肉を輸入しようとしてるくらいだししょうがないよ
371ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:03:48
>>367
>>こちら側は自分で意見を言ってるのに、

意見を言ったなら発言には責任持とうよ。
意見言ったならそれに対して疑問を突かれるのが当たり前ジャン。
なんで自分の意見を引用されるのをそんなに嫌うのかな?
372ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:04:52
↑ドアホw
373おい!ウソ吐きベジタリアン屋!:2005/11/04(金) 21:05:15

> 359 名前: ノーブランドさん 投稿日: 2005/11/04(金) 20:50:24
> >>358
> ティーンエージャーのな
> よく読めよ


だから信用の置けるネタ元は何処だ? って聞いてるじゃん。さっさと答えろよ。

どうしたんだよ? つまんねレス書いてるヒマ有ったら答えろよ。
肝心な事はまたまた逃げるんですか?
374おい!ウソ吐きベジタリアン屋!:2005/11/04(金) 21:08:19

>>362 名前: ノーブランドさん [sage] 投稿日: 2005/11/04(金) 20:52:36
>>
>>>>現在のティーンエイジャーの4分の1がベジタリアンである。
>>
>>
>>ここまで分かりやすいウソ書かれると笑うわな。
>>
>>ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲ〜ラゲラ!
>>

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
ここまで小馬鹿にされて返す言葉も無いんでしょうか?
オマエの言ったことはウソっぱちだと言う事で確定して宜しいですね? プッ!
375ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:09:09
>>368
お前は何を言ってるんだ?

こっちはさっきから一人の馬鹿ベジタリアンが
http://jazzmens.net/vegetarian/
↑のサイト内の文章をまんまパクッて返してるってことを言いたいんだぞ
376ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:10:03
↑熱くなってるドアホw
377ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:10:33
↑お、言ってみたね〜
378ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:15:17
結局ベジタリアンなんて何の意思も持ち合わせて無いって事だろ。バカ臭い。
379ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:27:04
祭り終わりってことでよろしいかな
380ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:28:03
毛皮ってそんなあったかいか?
381ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:29:43
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
382ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:33:04
動物殺すのは犯罪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
よくない。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
383ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:34:35

犯罪ってのは法に触れる事。
動物殺しても犯罪になんかならん。


もっとも他人の所有物で有れば話は別だがな。
384ノーブランドさん:2005/11/04(金) 21:39:47
>>375のサイト

私は自分の手元に来たお肉やお魚は、基本的には土に埋めて、心の中で追悼の意を表しています。
肉は動物であって、食べるものではないと私は思うので、私は人に食べさせることはしないです。
友達にポチを食べるようにすすめると考えたら、やはり友達に(もちろんポチにも、自分にも)申し訳なくないでしょうか?
385ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:20:38
あげはげ
386ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:21:48
       _ ,,, . .,,, _
    ,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.
    /,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ
.   ,',;;;;;;;;;;;i'"         ヽ;,.'、
  {,;;;;;;;;;;;;{  _,,;;;;,、    ,,;,、;,.',
  _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!   '´ ̄ ` { '=ッ{;<      !   .  , ,      .
. ヽ.ゞさ;;}      ,.r'_ ,..)、  !;,.!  ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1
  ヽニY    ,.r' _`;^´!  ,';/    )
    ヾ:、    ヾ= 三;〉 /'′ ‐=、´ クソスレ上げんなクソ!!
    ,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.
    /,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ
.   ,',;;;;;;;;;;;i'"         ヽ;,.'、
  {,;;;;;;;;;;;;{  _,,;;;;,、    ,,;,、;,.',
  _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!   '´ ̄ ` { '=ッ{;<      !   .  , ,      .
. ヽ.ゞさ;;}      ,.r'_ ,..)、  !;,.!  ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1
  ヽニY    ,.r' _`;^´!  ,';/    )
    ヾ:、    ヾ= 三;〉 /'′ ‐=、´ クソスレ上げんなクソ!!
    ノ,;:::\   ` ー" , '      )
 ,.、-',;;;{ ヾ:ヽ、 __ ,∠、      , '⌒r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ     }::〈;;;;;;;;l iヽ、      ´ i   '   ´  `
,;;;;;ヽ、ヽ;;;;\  ,r'::::ノ;;;;;;j j;;;;,.`ヽ、
387ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:31:57
ここが孤独かーーーーーーーーー
388ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:32:30
イカスゼ!このスレ最高天才巣アゴ入お会いセ疎い会うウェと0亜w308957q20c2
389ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:33:37
菜食主義者の愚鈍さが良く理解できるスレですね。
390ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:34:22
俺って女のようにケツ挙げてくねってみると、スゲースタイルよいよ。
391ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:35:22
でもね、俺はセフィロスになるんだ。伝説のソルジャーじゃないよ。
片方の翼しかないセフィロスにさ。
392ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:35:46
田代だな
393ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:35:52
>>378
は?趣味の1つだろ馬鹿
394ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:36:28
はいはい、きんもーっ☆きんもーっ☆
395ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:37:06
お前へのプレゼントを考えていた。
396ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:37:37
絶望ウンコ
397ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:38:36
お前に絶望ウンコをあげようか?
398ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:39:26
私にお前のもっとも大切なウンコを奪う喜びをくれないか?
399ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:39:58
うんこが四日ぶり位に出たお
400ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:40:05
哀れなセフィロス。
お前は・・・何もわかってはいない。
401ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:46:04
なんだよ、おまえら俺のレス待ってるのか?
402ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:47:13
おっお〜
403ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:48:31
ぶっべぶべべぶbっべええーー あqwせdrftgyふじkp
404ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:49:17
なんだみんないっせいにオナヌータイムか。
クイックタイム&オーヴァドライブかけられた気分だったぜ。
405ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:50:37
      ▂▄▃▅▇▆▆▅▃▄▂
    ◢▇█◤◢▋█▆██◣█▆██▇◣
   ◢▋██◢███████◤███◤█▲
  █◣█ █◣▅▀████▼▀ ◥█◣██◣
  ███◣◥█▼▀◤▀    .: .:░▓◥██
  ▐▼░:: ::  ▐     .: .:░░▓◥█▉
  █▊░:: :    ▀   .:░▂░░▀██▌
 ▐█▓░::▄▂: .    ▂◢◤▂▄▬〓▀▀◣
  █▌:◢▂▃〓▀◣▃◢▀.:◢ ▅◥◣░▐▀▼◢▐
  ▼▐ ◢◤▼ ◤▐▀◥▌::〓 ░▂◢▌░▋░: ▍
  ▐▓▌◥▄░: ▂◢◤:: ░▀〓▀ .::░░▓▌▂◤
  ◥░▓░░.:: .:░: .:▃░:  .: .:::░▓▍ 
   ◥░▍░:: :: ▂▀◤▲◣▃ .:░ :░▓▎ 
      ▐░::◢◤▀▂◢◤〓▀ :░ ░▓
      ◥▓░:: ::  .:░:: .:░:░▓◤▲

オレはバリバリ毛皮製品買ってますけど何か?
所詮一部の動物を使ってるわけだろ?絶滅させるわけじゃないし。
406ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:50:49
質英雄もそりゃだめだわ
407ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:52:41
      ▂▄▃▅▇▆▆▅▃▄▂
    ◢▇█◤◢▋█▆██◣█▆██▇◣
   ◢▋██◢███████◤███◤█▲
  █◣█ █◣▅▀████▼▀ ◥█◣██◣
  ███◣◥█▼▀◤▀    .: .:░▓◥██
  ▐▼░:: ::  ▐     .: .:░░▓◥█▉
  █▊░:: :    ▀   .:░▂░░▀██▌
 ▐█▓░::▄▂: .    ▂◢◤▂▄▬〓▀▀◣
  █▌:◢▂▃〓▀◣▃◢▀.:◢ ▅◥◣░▐▀▼◢▐
  ▼▐ ◢◤▼ ◤▐▀◥▌::〓 ░▂◢▌░▋░: ▍
  ▐▓▌◥▄░: ▂◢◤:: ░▀〓▀ .::░░▓▌▂◤
  ◥░▓░░.:: .:░: .:▃░:  .: .:::░▓▍ 
   ◥░▍░:: :: ▂▀◤▲◣▃ .:░ :░▓▎ 
      ▐░::◢◤▀▂◢◤〓▀ :░ ░▓
      ◥▓░:: ::  .:░:: .:░:░▓◤▲

   俺は20代の使用済みパンティー買ってるけどね。
   毛皮よりよっぽどリーズナブルだろ?
408ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:53:22
第2形態のノエル様が最強
409ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:54:26
誰かリアルファースレたてて
410ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:56:11
グワシッ
411ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:56:39
      ▂▄▃▅▇▆▆▅▃▄▂
    ◢▇█◤◢▋█▆██◣█▆██▇◣
   ◢▋██◢███████◤███◤█▲
  █◣█ █◣▅▀████▼▀ ◥█◣██◣
  ███◣◥█▼▀◤▀    .: .:░▓◥██
  ▐▼░:: ::  ▐     .: .:░░▓◥█▉
  █▊░:: :    ▀   .:░▂░░▀██▌
 ▐█▓░::▄▂: .    ▂◢◤▂▄▬〓▀▀◣
  █▌:◢▂▃〓▀◣▃◢▀.:◢ ▅◥◣░▐▀▼◢▐
  ▼▐ ◢◤▼ ◤▐▀◥▌::〓 ░▂◢▌░▋░: ▍
  ▐▓▌◥▄░: ▂◢◤:: ░▀〓▀ .::░░▓▌▂◤
  ◥░▓░░.:: .:░: .:▃░:  .: .:::░▓▍ 
   ◥░▍░:: :: ▂▀◤▲◣▃ .:░ :░▓▎ 
      ▐░::◢◤▀▂◢◤〓▀ :░ ░▓
      ◥▓░:: ::  .:░:: .:░:░▓◤▲

    もう40代のババァのパンツでいいから俺にくれ
412ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:57:18
( ^ω^) ・・・
(⊃⊂)
413ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:58:29
死にたい
414ノーブランドさん:2005/11/04(金) 23:59:36
蝸牛山の曲が好き。
415ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:00:36
なんか気分だからツタヤにいってくるわ
エアテックリバーシブルパーカーを着て言ってくるわ
416ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:00:53
えぇのう
417ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:01:06
      ▂▄▃▅▇▆▆▅▃▄▂
    ◢▇█◤◢▋█▆██◣█▆██▇◣
   ◢▋██◢███████◤███◤█▲
  █◣█ █◣▅▀████▼▀ ◥█◣██◣
  ███◣◥█▼▀◤▀    .: .:░▓◥██
  ▐▼░:: ::  ▐     .: .:░░▓◥█▉
  █▊░:: :    ▀   .:░▂░░▀██▌
 ▐█▓░::▄▂: .    ▂◢◤▂▄▬〓▀▀◣
  █▌:◢▂▃〓▀◣▃◢▀.:◢ ▅◥◣░▐▀▼◢▐
  ▼▐ ◢◤▼ ◤▐▀◥▌::〓 ░▂◢▌░▋░: ▍
  ▐▓▌◥▄░: ▂◢◤:: ░▀〓▀ .::░░▓▌▂◤
  ◥░▓░░.:: .:░: .:▃░:  .: .:::░▓▍ 
   ◥░▍░:: :: ▂▀◤▲◣▃ .:░ :░▓▎ 
      ▐░::◢◤▀▂◢◤〓▀ :░ ░▓
      ◥▓░:: ::  .:░:: .:░:░▓◤▲

     やっぱ盗撮した後の牢屋は最高やね
418ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:02:48
もう12時
419ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:03:32
      ▂▄▃▅▇▆▆▅▃▄▂
    ◢▇█◤◢▋█▆██◣█▆██▇◣
   ◢▋██◢███████◤███◤█▲
  █◣█ █◣▅▀████▼▀ ◥█◣██◣
  ███◣◥█▼▀◤▀    .: .:░▓◥██
  ▐▼░:: ::  ▐     .: .:░░▓◥█▉
  █▊░:: :    ▀   .:░▂░░▀██▌
 ▐█▓░::▄▂: .    ▂◢◤▂▄▬〓▀▀◣
  █▌:◢▂▃〓▀◣▃◢▀.:◢ ▅◥◣░▐▀▼◢▐
  ▼▐ ◢◤▼ ◤▐▀◥▌::〓 ░▂◢▌░▋░: ▍
  ▐▓▌◥▄░: ▂◢◤:: ░▀〓▀ .::░░▓▌▂◤
  ◥░▓░░.:: .:░: .:▃░:  .: .:::░▓▍ 
   ◥░▍░:: :: ▂▀◤▲◣▃ .:░ :░▓▎ 
      ▐░::◢◤▀▂◢◤〓▀ :░ ░▓
      ◥▓░:: ::  .:░:: .:░:░▓◤▲

      来世での計画でもそろそろ練るか
420ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:03:48
          ハ_ハ
   ハ_ハ    (^( ゚∀゚)^)   どようびどようび〜
 ('(゚∀゚∩    )  /
  ヽ  〈   (_ノ_ノ
   ヽヽ_)
421ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:04:56
カジノ ゴールドの曲もよいね
422ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:05:33
明日雷門まで知り合いに会いにいってくる。
423ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:06:01
>419 井岡篤
424ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:10:03
雷鳥
425ノーブランドさん:2005/11/05(土) 00:53:07
jhんkml
426ノーブランドさん:2005/11/05(土) 01:49:31
どれかに当てはまったら要注意!!

アンチベジ:
@顔がキモイが服の流行は捉えている
A低脳
B友達はいるが言いたいことをなかなか言えないタイプ
C育ちがいいエリートタイプ
D引きこもり
Eデブ
ベジ擁護:
@クラスで役員経験のある女の子
A幼児期に同年代の友達が少なかった
B芸術家タイプ
C基本的に田舎者
Dオシャレが勘違い
Eガリ
427ノーブランドさん:2005/11/05(土) 02:00:04
よいこらほっと
428ノーブランドさん:2005/11/05(土) 09:44:54
なんか必死に反応してるから面白い
そんな肉食べてるのが後ろめたいのかな?
429ノーブランドさん:2005/11/05(土) 09:56:04
>>1
お前の給料払うためだ馬鹿
430ノーブランドさん:2005/11/05(土) 09:58:55
>>24
モマイと3年後にケコーンする予定の漏れが来ましたよ。

加藤口一佐です。
筋肉向き向きです。
431ノーブランドさん:2005/11/06(日) 10:26:06
【動画】毛皮の生産現場・中国 
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1108301570418.wmv 

中国で野放しの残虐な屠殺の仕方です。 
実行力のある欧米の愛護団体に知ってもらいたいのです。 
誰かアメリカの大きな掲示板の動物愛護関係を探していただけないでしょうか? 
貼ってくださっても助かります。 
432ノーブランドさん:2005/11/06(日) 15:26:21
>>431
動画は見てないが
仮に残酷であってもまだ天然素材扱わせた方がマシ。
中国での化学素材加工による環境への影響はおぞましい。

動物愛護の観点からだったら同意するつもりは毛頭ないが
中国製品不買なら賛同してもいいよ。
433ノーブランドさん:2005/11/06(日) 16:26:45
>>430
アライグマが生きたまま皮を剥がされの見たけどひどいね
434ノーブランドさん:2005/11/06(日) 16:30:33
>>426
ちょwwおまwwwスゴイ当てはまってるんだけど!
あたくしアンチベジでないのだがなぁ〜。
435ノーブランドさん:2005/11/06(日) 16:49:56
436ノーブランドさん:2005/11/06(日) 21:58:22

>>アライグマが生きたまま皮を剥がされの見たけどひどいね


別に良いじゃん。毛皮になるんだし。動物って「物」なんだよ。
437ノーブランドさん:2005/11/06(日) 23:27:46
>>436
お子様がちょっと背伸びしたかのように感じられる意見ですね☆
438ノーブランドさん:2005/11/06(日) 23:28:50
>>437
それで、意見の内容についてはどう思うの?
439ノーブランドさん:2005/11/06(日) 23:29:22
あらいぐまの肉もたべてやれよ
440ノーブランドさん:2005/11/06(日) 23:47:38
>>438
内容も何も、>>436には、ちょっと大人振りたい、って気持ちが見えるワケですよ
そんなレスに中身も何も無いでしょう













まああえて言うなら動物は動物
物じゃないよ〜
441ノーブランドさん:2005/11/07(月) 00:21:57
このスレの存在価値は毛皮を剥ぎ取られた後のアライグマ程しか無い。
442ノーブランドさん:2005/11/07(月) 00:58:55
牛とか馬や鶏だって生きたまま首を落とされて肉になるんだしな。
別に麻酔してあげて殺してあげるわけじゃない。
クマだけに同情する必要は無し。
「かわいいアライグマが かわいそうだわ〜〜」なんてくだらない感情論で
物申すバカこそ生きたまま皮を剥いでやりたいわな。
443ノーブランドさん:2005/11/07(月) 04:11:01
クマだけに同情してるんじゃないだろ
牛や豚にも当然同情はしてるはずだが、
アライグマのがあまりにもヒドいので、みんなそっちに集中してしまうのは仕方がないっちゃあ仕方がない









じゃ、おやすみ
444ノーブランドさん:2005/11/07(月) 04:43:04
毛皮反対の人は日頃、牛肉や豚肉を食べていないんですか?
こと毛皮に関しては反対する人達は偽善者の香りがしますね。
両者は本質的に変わらないことだと思います。どちらも回避しようとするなら出来ますし。
大事なのは、人間はその動物たちの殺生の上で生きていることに感謝することです。
445ノーブランドさん:2005/11/07(月) 13:19:23
生きたまま皮を剥ぐのが残酷なら殺してから剥げば良いじゃん。
446ノーブランドさん:2005/11/07(月) 20:36:48
生きたまま皮剥いで
手足もぎ取って
地面に叩きつけてそれでもアライグマは生きてた
手足も皮もないのに生きてた・・・
トラウマになるよ あの動画
447ノーブランドさん:2005/11/07(月) 20:38:52
きつねもあらいぐまもミンクも食べてやれよ
448ノーブランドさん:2005/11/07(月) 20:49:42
>>446
いい人ぶって楽しいですか?
449ノーブランドさん:2005/11/07(月) 21:41:16
いい加減そんな煽りやめたらどうかな
450ノーブランドさん:2005/11/07(月) 21:42:04
こんなクソスレ上げてんじゃねぇよ
451ノーブランドさん:2005/11/07(月) 21:45:07
クソスレとは思えないのでage
452ノーブランドさん:2005/11/07(月) 22:07:23
毛皮着てる人には、しっかり知っといて欲しいよね
453ノーブランドさん:2005/11/07(月) 22:16:40
毛皮の服に殺された動物の写真付けとけばいいんだよ
そうすれば実感わくだろうから
454ノーブランドさん:2005/11/07(月) 23:26:34
そもそもアライグマって害獣だし
455ラスカル:2005/11/07(月) 23:29:04
キューイ、キューイ
456ノーブランドさん:2005/11/08(火) 01:17:17
>>444
その論法は見飽きたな
あと、感謝してさえいれば、いくら殺してもいいんだよ、というように聞こえる
動物からすれば感謝されてもされなくても、殺す人間は全て等しく悪かもしれない
動物への感謝が免罪符にはならない、という人もいるかも

まあ理屈で考えてどうというより、ちょっと可愛そうだから気持ち悪いから、という感情で
毛皮はやめておこうかな、というのが実際で、それはそれほど不自然なことじゃないと思う
いい人ぶるとかじゃなくて
457ノーブランドさん:2005/11/08(火) 01:46:46
>>456
短絡的な反殺生が日本史上どのような影響を与えてきたか
勉強してから出直しな
458ノーブランドさん:2005/11/08(火) 04:03:23
> 地面に叩きつけてそれでもアライグマは生きてた
> 手足も皮もないのに生きてた・・・

タコなんか足だけになっても動いてるし。
踊り食いはまた楽しい。

まぁそれは兎も角、競馬のサラブレッドだってJRAじゃロマンぶってるけど
所詮は経済動物。金になれば生きられるし弱い馬(特に牡馬)は使えなければ
太らせて肉にされる運命なのは周知の現実。

毛皮の暖かさや肌触りの良さを知れば狐もミンクも経済動物として
十分な価値がある事が実感できるよ。
459ノーブランドさん:2005/11/08(火) 20:10:27
結論

動物の事は気にすんな。地球は経済のために回り続ける。
460ノーブランドさん:2005/11/08(火) 21:45:51
かなしいかな
それでも気になるのが人間
気にしないのも人間
461ノーブランドさん:2005/11/08(火) 21:56:31
牛とか豚とかは飼育してるから資源としての数も一応守られてるわけだし、
食糧にもなって生命としてもいかされてるけど、
毛皮になる動物って希少だったり、肉は食べたないで皮剥ぐだけだったりするよね。
損害が多くて無駄が多い殺しだよね?
462ノーブランドさん:2005/11/08(火) 22:46:19
>>461
いや、毛皮も養殖がほとんどだよ。
違法なのは別として、生物資源としては問題ない。
中身も食料でなくともなんかの形で利用してるんじゃなかったか?
ウサギなんかそれこそ肉も美味しいわけだしね。
463ノーブランドさん:2005/11/08(火) 23:03:46
毛皮良くても鯨はだめなんだよな
欧米文化に飲まれてるだけ(笑)
464ノーブランドさん:2005/11/08(火) 23:09:17
きつねの養殖で採算とれるのって中国だけだろ?
465ノーブランドさん:2005/11/08(火) 23:18:44
犬おいしいよ(^^)
466ノーブランドさん:2005/11/08(火) 23:20:19
鯨も食っていいだろ。別に乱獲しようってんじゃあるまいし。
467ノーブランドさん:2005/11/08(火) 23:21:23
本当に難しい問題だな
468ノーブランドさん:2005/11/08(火) 23:21:43
猫の皮剥いでコレクションしてる知り合いの外国人がいた。
俺は引いたけど、お前らなら感覚わかるのかな?
469ノーブランドさん:2005/11/09(水) 00:38:26
ちょwww
日本人なら引いて普通だろwww
470ノーブランドさん:2005/11/09(水) 00:39:37
えーでも、家のじーちゃん家、鹿の剥製あんだけど、それはいいの?
471ノーブランドさん:2005/11/09(水) 00:44:58
>>470
それはスルー
472ノーブランドさん:2005/11/09(水) 02:36:53
>>466
確かにうまいけど
今となっては鯨は重金属の固まり。
473ノーブランドさん:2005/11/09(水) 07:58:21
マグロもくえんな
474ノーブランドさん:2005/11/09(水) 08:05:58
>>472
残念、南極で捕れる鯨は、世界一クリーンな肉です。
475ノーブランドさん:2005/11/09(水) 08:23:10
鯨って金属食べるの???
476ノーブランドさん:2005/11/09(水) 12:37:09
>>446の意見が良い子ちゃんに聞こえる奴は頭がどっかイカれてるんだろうな

477ノーブランドさん:2005/11/09(水) 12:42:56
皮を剥ぎ取られ手足をもぎ取られ
地面に叩きつけられ
それでも生きてたアライグマ
毛皮ってそうやって作るんやねぇ
478ノーブランドさん:2005/11/09(水) 18:59:36
デスマで拘束され仕変メールで追い討ちかけられ
栄養ドリンク漬けにされ
それでも生きてたプログラマ
ソフトウェアってそうやって作られるんやねぇ

人間だろうと動物だろうと経済活動の一環だ、問題無い。
479ノーブランドさん:2005/11/09(水) 19:11:36
犬はいくらでも虐待してくれて構わんが猫は大事にしろ
480ノーブランドさん:2005/11/09(水) 20:25:08
わふわふ
481ノーブランドさん:2005/11/09(水) 20:36:25
中学の社会化見学でトサツの現場行くべきだな
特に牛と豚と鳥がどうやって殺されるのか見るべき
482ノーブランドさん:2005/11/09(水) 20:37:43
スナッフビデオでOK
483ノーブランドさん:2005/11/10(木) 05:13:12
羽毛は親鳥が卵を温めるために巣に敷きつめたものが最高級品なんだってね。
じゃあ量産品は生きてる鳥から無理矢理毟り取ってるのかね?
まぁむしゃくしゃして殺すと犯罪だけど、金儲けの為ならいくらでも殺していいんだし。
買わないのも自由だ。
484ノーブランドさん:2005/11/12(土) 21:36:12
動画って携帯でも見れるの?
見てみようかな
485ノーブランドさん:2005/11/12(土) 22:34:00
あれだよ、化学繊維使ったら地球が可哀相じゃん
486ノーブランドさん:2005/11/12(土) 23:42:35
愛護団体は本気で反対する気ならば
ファッショナブル・カンファタブル・ラグジャリーの
全ての面で毛皮に勝る素材を開発すべき。
特に3番目の要素をスルーしている時点では
反対を訴える資格なし。
487ノーブランドさん:2005/11/13(日) 00:01:12
ラグジャリーwww
488ノーブランドさん:2005/11/13(日) 00:09:13
さっきたけしのテレビで小学生が豚を育てて食べるってドキュメントやってた
3年間育てた豚を最後は食肉センターに連れてって泣きながら食べてた・・
489ノーブランドさん:2005/11/13(日) 00:14:41
>>488
・・・それ下手したらトラウマになるぞ
490ノーブランドさん:2005/11/13(日) 00:35:28
>>487
いや実際そーだって。
フェイクなんて貧乏臭くてリアルの代用になるかっての。
491ノーブランドさん:2005/11/13(日) 00:50:21
>>488
おいおい、食べてねーだろw
492ノーブランドさん:2005/11/13(日) 01:10:17
よ、>>490・・・
493ノーブランドさん:2005/11/13(日) 22:14:07
動物虐待。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
よくない。。。。。。。。。。。。。。。。。。
494ノーブランドさん:2005/11/13(日) 23:24:36
>>486は死んだほうが良いよマジで
495ノーブランドさん:2005/11/13(日) 23:27:27
そろそろ毛皮が活躍する季節だね
明日あたり出すかなぁ
496ノーブランドさん:2005/11/14(月) 01:21:28
>>494
なぜ?

と問うたところで論理的返答はできねえだろな、きっと。
497ノーブランドさん:2005/11/14(月) 22:59:16
人工毛皮が防寒という本来の目的を果たしていても、
ファッションにこだわる人の中にはどうしても"リアルファー"に良さを感じてしまう、という人もいるかもしれない。
フェイクとはすなわち偽物、偽物よりは本物に付加価値を見いだす、
という傾向は根強く残っているようだ。
見栄を張る人にこの傾向は特に強い。

フェイクファーならではの利点を論理的に挙げてやるよ。
○軽い
○縫い目を最小限に出来るので加工しやすい、格好が良い。
○柄や毛足の長さ、色、素材感など人工ならではのバリエーションが可能
○虫がわかない、ぬれても臭くならない、手入れが楽
○価格が安い
そして何よりも重要な利点は、動物を犠牲にしないことだ。
フェイクだから全てダメ、本物だから全て優れている、
という先入観を捨ててみなさい。

そもそもそんな先入観を持ってる奴にオシャレな奴なんていないけどね。
498ノーブランドさん:2005/11/14(月) 23:11:00
昔バレエ習っていたときのシューズがカンガルーの皮だった。毛皮じゃないけどね。
しなやかで良かったよ。
499ノーブランドさん:2005/11/14(月) 23:35:15
>>497
アフォだねぇ・・

いくらフェイクファーの利点をあげても
フカヒレ食いたい人間にシラタキ薦めてるもんだぞそれ。

この御時世、大枚はたいてまで毛皮買ってる連中(自分は違うが)
そんなの知ってるに決まってるじゃん。
そーゆー奴らが「リアルファーに見いだしてる価値」で上回る素材を開発せい
っつってんじゃん。
500ノーブランドさん:2005/11/14(月) 23:58:29
ちなみに >>497におけるフェイクファーの利点、
その逆はファッションにおいては必ずしもデメリットとはならない。

○重厚感を求める人
○加工困難な素材を扱ったクラフトマンシップを評価する人
○天然素材ならではの身体に対する安全性を重視する人
○デリケートな素材に愛着を持つ人
○高級品好き

ほら、いるでしょ?

それから金持ちはおそらく情はなくても頭はいいだろうから
感情論的啓蒙的な訴えが無意味だと言う事ぐらい悟るべきでしょう。
501ノーブランドさん:2005/11/15(火) 02:45:10
羊皮のレザーブルゾンを昨日買った\(´∇`*)
しかもリアルラビットファー付きW
そんで家ではウサギ飼ってまーすWWW
アヒャヒャ
502ノーブランドさん:2005/11/15(火) 15:00:54
>>497
その価格が安い、っていうところがデメリットなんだよ。金持ちには
5万のフェイクファーも50万のリアルファーも金額的に変わらんの。
それだったらみんな持ってないリアルを買う。これは見栄じゃなくて
ファーの論議以外のお洒落として当然のこと。
それに君の言う利点はやはり貧乏人の意見としか思えない。何故なら
○リアルでも良いものはフェイクより余裕で軽い
○↓で挙げるような一流メゾンの数百万のものは縫製においても全く妥協が無く
フェイクなど目ではない(特にエルメス。但し絶対にありえないがもしエルメスが
フェイク物を作ればどちらが勝るかは知らんが)
○ファッションは時間を買う物。同じ服はワンシーズンしか着ない。
○高いから、買う。
>>499
素材よりも、値段。エルメスやグッチなどの高級メゾンがいつもの
クロコやオーストリッチのコートの倍の値段のフェイク物コートを
堂々とラナウェイで披露すれば金持ちはそっち買うよ。
お洒落なんてそんなもん。
503ノーブランドさん:2005/11/16(水) 04:30:51
今日もリアルムートン着てホクホクしてました
504ノーブランドさん:2005/11/16(水) 09:25:28
最も高価な毛皮って何ですか?
505ノーブランドさん:2005/11/16(水) 09:31:18
>>497
俺は鞣革以外の革製品は着ないし、臭いからリアルなダウンとかもあんまり好きじゃないけど
お洒落な人は動物に優しくて、平和主義者で、環境保護論者で、ベジタリアンで、とかそういう発想は頂けないな。
506ノーブランドさん:2005/11/16(水) 11:47:43
>人工毛皮が防寒という本来の目的を果たしていても

そもそもフェイクファーって防寒衣としてどうよ?
実用面で考えればウールニット・ポリエステルフリース・中綿ナイロン・ダウンの方がはるかに優れてる。
人工毛皮の存在意義なんてリアルの模倣や遊び感覚でしかないわけで・・
507ノーブランドさん:2005/11/16(水) 13:02:45
>>504
一般的にはテンのファーと言われてます
>>505
私は、動物は自分のペット以外はどうでも良いし、自分が死ぬまで平和で
環境が良ければ後は知ったことではありません。
>>506
それはリアルファーも一緒ですけどね。あなたが挙げたもののほうが
防寒としてはリアルファーより上です。日本は下にタートルネックのセーター
でも着ておけば真冬でも上は何でも大丈夫でしょう。何を
選ぶかを防寒性でなんて選びませんよ。ただのかっこつけです。502さんの
言う通り、万が一でも一流ブランドがフェイク物でも出せば買いますよ(笑)
508ノーブランドさん:2005/11/16(水) 13:20:23
そういや、気になったんだが「動物を殺す毛皮・皮革はんたーい」って主張してる人達って
靴はどうしてるんだろう。。。。スニーカーみたいなファブリックシューズオンリー?
509ノーブランドさん:2005/11/16(水) 13:30:38
みんなあの動画はみたんだよね…?
俺は生きたまま剥がした毛皮を着てるやつ見ると
あの動画を思い出してしまうよ…orz
食肉のようにすぐ殺していれば良いんだけど
510ノーブランドさん:2005/11/16(水) 19:09:17
>>509
その映像のほうがレアケース、へタすりゃ愛誤団体の自作自演。
業者にしたって意識のあるまま剥す利点なんぞないんだから安心しろ。
511ノーブランドさん:2005/11/17(木) 00:42:25
まあそうでも思わないと毛皮なんて着てられないんだろうな
ヘタレが多いから
512ノーブランドさん:2005/11/17(木) 00:48:15
生きたまま皮を剥がされ
地面に叩きつけられ
手足をもぎ取られ
それでも生きてたアライグマ





トラウマになりました
513ノーブランドさん:2005/11/17(木) 00:53:55
よほど精神薄弱なんだな
514ノーブランドさん:2005/11/17(木) 01:10:18
Vネックの周りに様々なファーが張ってあるニット買ったんだが
俺のはコヨーテの顔部分で瞼や耳もついてる。
ラッキー^^
515ノーブランドさん:2005/11/17(木) 06:43:27
>>511
虐待されてることを期待する君らのほうがよっぽどどうかと思うぞ。
愛誤にとって毛皮は全て「意識のあるままはがされてる」もんじゃなきゃいかんのね。
肉用動物みたいに意識を落としてから、なんてあってはいけないのね。
いったい残酷なのはどちらかな。

愛誤の報告書(ダントツに管理の悪いとこの報告書)の記述ですら
気絶はさせてるのにねえ…時々失敗してるのが問題なだけで。
516ノーブランドさん:2005/11/17(木) 08:15:40
>>515
おそらく毛皮反対・動物愛誤は目的ではなく手段なのでしょう。
そう考えると>>494のように「どーぶつの命は守りたいのに
意見の合わない人間の死は望む」という欺瞞炸裂に納得がいきます。
517ノーブランドさん:2005/11/17(木) 14:24:43
>>514
コヨーテちゃんかわいがってあげてね
518ノーブランドさん:2005/11/17(木) 17:34:28
>>515
そんな事どっちだって構わんとです。着る側としては。
519ノーブランドさん:2005/11/17(木) 22:31:31
>>516
欺瞞でもなんでもないだろ
>>486に生きてる価値なんて無いし
520ノーブランドさん:2005/11/17(木) 22:41:41
>>519
ならば毛皮向け家畜は「飼育・加工する価値がある」という事でよろし?
521ノーブランドさん:2005/11/17(木) 23:08:00
>>519みたいな奴小学生か中学生によくいるよな。気に入らない事があると
議論を投げ出して悪口だけになる奴。

毛皮は気持ちいい。綺麗。暖かい。 動物の命なんて知らね。それだけだ。
522ノーブランドさん:2005/11/17(木) 23:27:37
またまた無理しちゃって
動画見てガクブルか見る勇気もないヘタレが
523ノーブランドさん:2005/11/18(金) 02:11:05
真実は人を傷つけるぞ
524ノーブランドさん:2005/11/18(金) 06:39:03
>>522
そりゃ感情的反対派のことだな。
ガクブルしたから毛皮はんたーい!なんだから。
しかもそれが事実かどうか、レアケースかどうかの分析もせずにやってる。
詐欺に合いやすいタイプだ。

動画及びその報告書の発信元:名も知らぬ愛護団体(自称)
動画中の業者の名:報告なし(行ったなら何故不明?)
これで何を信用しろと?
まともならまず詳しい調査を、というべきなのにね。
525ノーブランドさん:2005/11/18(金) 09:58:35
生きている生きていない気絶させている気絶させていない以前の問題で
寒さがしのげないわけじゃないのに
わざわざ動物の命をたって服とかをつくるのに問題があると思うし
そう思う人が普通だと思う。そのことに疑問・可哀相だと思わないのは
人としてどうかと思うし、どうかしてると思う。
最初に思うのはココ→(寒さがしのげないわけじゃないのに
わざわざ動物の命をたって服とかをつくるのに問題がある)だと思う。
526ノーブランドさん:2005/11/18(金) 11:07:46
ラビットは抜け毛が激しいからうざい!役立たず野郎。。
527ノーブランドさん:2005/11/18(金) 11:56:38
哀誤は自分の好きなものだけを大切にする差別主義者
528ノーブランドさん:2005/11/18(金) 18:14:04
>>525
あらいぐまさんキツネさん可哀そうだお
でも毛皮は最高だお。今年も着るお
529ノーブランドさん:2005/11/18(金) 22:09:59
俺はソフトハットが好きなんだが、これって低級品は羊毛フェルト、
高級品は野兎フェルト、最高級品はビーバーフェルトなんだよな。
しかもランクで明らかに質が変わる。羊毛フェルトは野兎やビーバーの代わりにはならないんだ。
毛皮はフェイクファーがあって質的に見ればフェイクの方が上等かもしれない。
だが代替品が無いものはどうすればいいんだ?
帽子被らなきゃいいってのはナシな、ファッションの存在理由自体を否定することだから。
530ノーブランドさん:2005/11/18(金) 23:18:09
>帽子被らなきゃいいってのはナシな、
ファッションの存在理由自体を否定することだから。



こういう奴ってファッション>>>>命
なんだよな
人としての感覚が欠落してる
531ノーブランドさん:2005/11/18(金) 23:29:44
ここで毛皮反対してる奴はシルクをどう思ってるんだ?
お蚕さんが紡いだ繭を茹でて中の虫を大量虐殺だぞ。

>>530
だったら体に布切れ巻きつけてればいいじゃん、好きにしたら?
フェイクファーがあるからリアルファーを使うなって言ってるんでしょ、ここの反対派は。
じゃあ代替品が無いものはどうするのよ。
人工皮革だって天然皮革に遠く及ばない。
ミンクや狐の皮は駄目だけど牛や馬の皮ならいいのか?
532ノーブランドさん:2005/11/18(金) 23:32:25
代替品が無いのなら我慢すると言う考え方が出来ないんだな
お前にとっちゃ動物の命より見栄を張るほうが大事なんだね
533ノーブランドさん:2005/11/18(金) 23:42:52
>>532
典型的な哀誤の論調だな。
では見栄よりも動物の命の方が大事だという
確固たる根拠を披瀝して頂こうか。
534ノーブランドさん:2005/11/18(金) 23:52:44
>動物の命より見栄を張るほうが大事なんだね
そうですが何か問題でも?
535ノーブランドさん:2005/11/18(金) 23:56:46
別に動物の命なんか大切じゃないし
536ノーブランドさん:2005/11/18(金) 23:57:47
>>534
別にいいんじゃないの?
そんな人一杯いるし










まあ俺は軽蔑するけどね
537ノーブランドさん:2005/11/19(土) 00:00:25
>>536
いちいちスペース空けるな。面白くねぇよべつに
あぁ毛皮あったけぇな。お前はポリウレタンでも着てろ
538ノーブランドさん:2005/11/19(土) 00:05:04
毛皮はフェイクで十分といえるかも知れんが、
繊維の質が勝負のフェルトとなると毛皮反対派も裸足で逃げ出すしかないのだな。
底が割れるような論法など使うな。
539ノーブランドさん:2005/11/19(土) 00:20:56
ポリウレタンでも着て静電気でも起こしてろ
火についたらイッキに引火だぞ
雷に落ちられて丸焦げなってろ
540ノーブランドさん:2005/11/19(土) 01:41:54
可哀相とか命の大切さとかやめてくれよ、おまいら
何歳だ、中学生か、命なんて今2chやってる時でも
アフリカのどっかで、餓死してる奴いんだし。

動物ごときでなにいってんだ

541ノーブランドさん:2005/11/19(土) 04:50:25
肉も魚も野菜も皮製品も良くて毛皮ダメって・・・マジ自分勝手。
542ノーブランドさん:2005/11/19(土) 08:23:16
動物の皮剥ぐ人>>>>>>>ファッション命の人

543ノーブランドさん:2005/11/19(土) 08:30:36
リアルファーは凍らないけどフェイクファーは凍るから、
防寒着としてはフェイクファーは使えないという話をどっかで聞いたことがあるな。
うちのじーさんも、犬の毛皮を尻に敷けば雪の上でも冷たくないと言ってたし。
天然の毛皮は脂分が適度にあるので水をはじくから防寒には適していると。
544ノーブランドさん:2005/11/19(土) 08:55:29
似非野郎共が。
上から見たものの言い方しやがって。
545ノーブランドさん:2005/11/19(土) 10:13:20
ファショーン命なんだよ!きれいな格好してないとメンも寄ってこない
イコール子孫繁栄できねえよ 動物の命を大切にする前に人間様が増えないね
546ノーブランドさん:2005/11/19(土) 12:12:18
>>543
まあ未開人はしょうがないだろ
それしか寒さを凌ぐ術を知らないんだし
547ノーブランドさん:2005/11/19(土) 13:55:38
>>542
なんでファ板にいるの?
548ノーブランドさん:2005/11/19(土) 14:12:47
>>547
お前バカ?
毛皮着なくてもファッションは楽しめる
549ノーブランドさん:2005/11/19(土) 14:40:43
ふーんハンパなオシャレさんなんだね^^。
550ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:21:26
>>541
そこまで言い出したら、雑草を踏みつけかねないので道も歩けなくなるな。 
「インフルエンザウイルスだって生きているのにね」とか 
「天然痘ウイルスだって生きているのにね。撲滅反対」とかいう話になる。 

「毛皮は駄目でなぜ食用肉はいいのか」という奴もいるが、それを言ったら 
「電気使ってるくせに何が『電気を大切にね』だよ。一切電気使うな」 とか 
「紙製品使いまくってるくせに何が『リサイクル』だよ。紙一切使うな」 という話になる。 
電気を使うからこそ、紙を使うからこそ節約できるところで折り合いをつけ、なるべく使わないようにするんだよ。 
551ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:26:38
こういうところで毛皮はよくて肉食うのはいいのかよ、 
肉も食うなってやつ必ず来るけど、 
スレの最初にあるように、 
まったく毛皮を纏う必要がないのに自己満足で毛皮を手に入れるわけで。 
それに対して反対してるんだから。 

ここで毛皮反対してる人は馬鹿みたいに肉や魚を大量に買って大量に残す、 
なんてことはしてないと思う。 
肉も魚も食べるけどできるだけ無駄なく、と思ってる人が多いんじゃないかな。 

最近ラビットファーものがすごい安く出回ってるけど、 
どれだけのうさぎが犠牲になってるかと思うと辛い。 
552ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:28:20
全然つらくない
553ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:29:08
ファッションの系統にもよると思う。毛皮着ないオシャレとかあるし。毛皮着ないから半端ってのはどうかと思いますが。
554ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:31:19
525みたいなのは自分が必要最低限の生活をしてから言ってね。
毛皮でなくともどっかで命は犠牲になってるんだよ。
羊毛だって、羊が寿命まで生きるとか思ってないだろうね?生産量おちたら殺されるんだよ。
絹は言わずもがな。合成繊維は環境に悪い=野生動物に影響。
綿では保温能力は期待できないな。
とうぜん肉たべちゃだめよ。食わずに生きられるから。
555ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:34:39
必要が無いのに…ってのがそもそも突っ込まれる原因だろ。
肉食う必要があるのか?
服何着も購入する必要があるのか?
ってことになるじゃん。
556ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:35:10
>>554
食べてないよ
出来る事からやってるし、なんも考えてないでブツクサ言ってる人に
偉そうに言われたくないね
557ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:42:05
>>556
そもそも毛皮獣はその需要がなければ生まれてすらこないのだが。
今仮に需要がなくなればみんな殺されざるを得ないのだが。
それで誰が救われるの?
できることって、何をしたいの?
558ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:45:01
そもそも何かやらねば、って考えてるのは556の勝手だよな。
559ノーブランドさん:2005/11/19(土) 16:45:43
>そもそも毛皮獣はその需要がなければ生まれてすらこないのだが

殺すために産ませるのならそれを止めればいいだけ
頭悪いのか?
野生で生きてて皮を剥れる動物も沢山いる
560ノーブランドさん:2005/11/19(土) 17:07:45
>>559
なんで止める必要あるのかな?
止めなきゃってこと自体キミの勝手だろう。
ことさら苦しめない限り、目的があって殺すのは構わないと自分は考えるし、
社会的にもそれは認められている。

需要があるってことは必要とされてるってことだ。
どこまでを必要と見るか、その基準が人によって違うだけだ。
法や社会に反しない限り、もしくは他人に迷惑にならないなら
どういう基準で選ぼうとも悪い事は無い。
561ノーブランドさん:2005/11/19(土) 17:20:11
>>560
お前バカだろ

>ことさら苦しめない限り、目的があって殺すのは構わないと自分は考えるし

どんな殺され方をされようと苦痛に決まってるだろ・・・
それともやさしく殺せばおkってか?
社会的規範や法を決めたのは人間じゃないんですか?
動物は人間じゃないんですよ?


562ノーブランドさん:2005/11/19(土) 18:35:11
>>561

弱肉強食 地球が生まれたときから世の中これにつきる。
563ノーブランドさん:2005/11/19(土) 18:42:31
弱肉強食の世界では、強者は弱者を食べるだけに必要な分しか殺さないんだよ
下らない詭弁ばっかりでお前らほんとどうしようもないな
564ノーブランドさん:2005/11/19(土) 19:09:57
>>563

ディンゴ(豪州産犬)は気紛れに動物も家畜も殺しますが何か
無知の感情論ほどきもいものはないな、どうせどっかのほんの
受け売りだろ。マジ馬鹿
565ノーブランドさん:2005/11/19(土) 19:19:48
>>556
じゃ革靴はいちゃだめだよ。
薬飲まないで病気になって氏んでね。
シャンプーや石鹸も動物実験されてないか、いろんな会社に電話かけまくってから使ってね。
あっあと、野菜、果物も食べちゃいけないよ。農薬の安全性も動物実験されてるから。
あらやだ。食べる物なくなっちゃったね!

だからそういう人は何も出来ないから氏んでちょうだいね。
566ノーブランドさん:2005/11/19(土) 19:22:06
>>561
苦痛があっても必要なら許容されるの。
そして適切にやれば屠殺による苦痛は観察されないの。
規範や法は人間のためで、動物にそれを守れなどと言う人はいませんが何か?
だから動物を利用して生活できるんだろ。
何が言いたいんだ?法律が人間のためじゃいけないのか?

>>563
そうでない事例は多々あるね。
イタチは必要なくとも殺します。猫も食う為意外でも殺しますね。
ライオンはオスが自分の血をひかない子供を殺すことがよくあります。
シートン動物記、ノンフィクションと言われる「狼王ロボ」の記録では、
狼が食べもしないのに羊を大量虐殺していました。
自然と野生に夢みすぎ。
動物は必要な分しか殺さない、なんてのは幻想に過ぎないよ。
567ノーブランドさん:2005/11/19(土) 19:24:29
需要があるってこと必要と見てる人間がいるってことだ。

自分と同じように不要に感じないから悪い人だ〜〜
なんて言わないよなまさか。
568ノーブランドさん:2005/11/19(土) 19:26:12
苦痛云々の話は詭弁。
突き詰めれば「脳・神経系の障害を持った人間には虐待してもおk」
という事になる。
569ノーブランドさん:2005/11/19(土) 19:33:40
>>568
その前に人間に手をだしたら法にふれるわな。
570ノーブランドさん:2005/11/19(土) 19:36:59
動物は法に触れないから、手を出してもいい。
って事を認めちゃうと、あとは感情論しか残らんわな。

奴らが陳腐な話しかできないわけだ
571ノーブランドさん:2005/11/19(土) 20:09:41
感情論で訴えてなんか問題あんの?
あの動画見たら普通なんか感じるもんがあると思うけど
572ノーブランドさん:2005/11/19(土) 20:13:02
問題大あり。
客観的かつ冷静な判断を阻害させるような訴えは
胡散臭い事この上ない。
573ノーブランドさん:2005/11/19(土) 20:14:22
しかし突き詰めるとここまで来るさ。感情論じゃ人それぞれ違うんだから。
決め事として禁止しない限りは無くならないし、無くなる必要が無いと
判断されてるから禁止されていないんだよ。
574ノーブランドさん:2005/11/19(土) 20:29:47
まあ極論アレだ、
多数決の原理ってヤツだ。
575ノーブランドさん:2005/11/19(土) 20:48:53
>>571
感じることはあるだろうな。人によって違うが。
でも、感じたら即その感情にしたがって動いていいことにはならん。
怒りを覚えたらすぐ殴りかかる、罵倒する、
嫌だと思うことは絶対やらない、
自分の好きなことだけを優先する。
こういった行動が普通か?>>571
576ノーブランドさん:2005/11/19(土) 23:45:14
俺は毛皮反対だけどさ、
毛皮着る奴を説得するのは容易じゃないぜぇ。
俺だって肉は食うのに毛皮はいいのかとか、
雑草は踏むのにとか色々言えるもん。
それでそう言われるとさ、何も言い返せないじゃん。
だって、肉食う理由ないじゃん。
ってかぶっちゃけ生き続ける理由もないじゃん。

結局ね、
「あなたの着てる毛皮を作るために、動物の命が犠牲になったんですよ」
って言われて、
そっか、毛皮やめよう、って思うか、
何言ってるんだ、肉食べるのと一緒だろ、
って思うかじゃない?
それで世界中で毛皮を着る人が少数派になれば禁止されなくても、
需要が減って、毛皮産業も減るんじゃないかな。
どうやって毛皮着る人の数を減らすかが問題なんだけどねぇ、、、。
577ノーブランドさん:2005/11/20(日) 01:43:55
実用衣料としてではなく奢侈品として流通してるんだから
毛皮産業なんてもう既に縮小しきってるだろ。
578ノーブランドさん:2005/11/20(日) 01:54:42
>>577
逆だろアホか・・・
579ノーブランドさん:2005/11/20(日) 02:20:28
>>578
そうか?
詳しい資料見てないから知らないけど
20世紀以降随分減ったんじゃないかと思うが。
その辺調べて教えてよ。短いスパンのものはダメだからね。
580ノーブランドさん:2005/11/20(日) 02:44:56
自分で調べろよ
人に頼るな
581ノーブランドさん:2005/11/20(日) 02:49:32
今日は寒かったからムートンが役に立ったよ
582ノーブランドさん:2005/11/20(日) 02:55:19
>>580
つまり>>578は根拠なき悪態、と。
583ノーブランドさん:2005/11/20(日) 10:35:52
なんでも言えば調べてもらえると思ってるのか
ゆとり教育ってすげーな
584ノーブランドさん:2005/11/20(日) 10:52:41
動物さんありがとうと思って毛皮着ればよい
585ノーブランドさん:2005/11/20(日) 11:16:51
ここで反対賛成とかいってる人
実際高い毛皮買える人いるの。。。?
586ノーブランドさん:2005/11/20(日) 11:46:51
羽毛なんてもう流行りすぎたろ
着てるいないから買わないだけ
587ノーブランドさん:2005/11/20(日) 17:03:11
まあ、あれだ、感情論は彼女のヒステリーみたいなもん
冷静に話しできなくさせる
588ノーブランドさん:2005/11/20(日) 17:48:25
生きたまま毛皮剥がれてもがいてる動物の気持ち考えろよ。
全身真っ赤になってさ。一度見たら脳裏から離れないぞ。
せめていっきに殺してから皮を剥ぐってんだったらまだわかるけど
死んだら剥ぎにくいってことで生きたままだぞ。
生きたまま剥がれた動物が山積みにされてんの。
外国のどっかの民族の動画かとおもったら、日本でもやってんだもんな。
あんなえげつない作り方してるもんを着られる神経がわからん。
589ノーブランドさん:2005/11/20(日) 18:20:08
>>588うっせぇばーか
590ノーブランドさん:2005/11/20(日) 18:23:24
まず事実からきちんと共有することだ。
革製品は原則、副産物だ。
捨てるしかないものの有効利用。

しかし毛皮はそうじゃない。誰もアライグマなんか食わない。

植物を殺すのと一緒にするバカも非科学的だ。
人間の細胞自体、自立した生命体でもある。
生命を殺すのが罪悪だのなんだのって、ガン細胞を殺すのはどうなんだ?
全部一緒にするのは極論しかできない人格障害者。
生命の価値にはレベルがあるし、そんなことは常識だ。

脳があり感情を持ち、家族単位群れ単位で繁殖するほ乳動物の生命は、
つまり、そういうレベルの生命だということだ。
591ノーブランドさん:2005/11/20(日) 18:37:14
>>590
おまいは前近代のヨーロッパ人か?
592ノーブランドさん:2005/11/20(日) 18:44:16
>>590
僕の地元、アライグマ食べてましたけど、
それだけで障害者扱いするんですね、
もういいですよ(つдT)
593ノーブランドさん:2005/11/20(日) 18:50:47
>>588
生きたまま≠意識のあるまま。
あと中国の一部以外でもやっているというソースと
それらが信用に足るという証明たのむわ。
どこの馬の骨ともわからん自称愛護団体じゃ到底信用できんね。

>>590
食うためでなくても要るからじゃん。
ついでに肉なんて食わなくても生きれるじゃん。
必須というLVではないが必要とされてるから存在してるのは一緒。
>生命の価値にはレベルがあるし、そんなことは常識だ。
うん、だから毛皮のための利用も認められてるんだよ。
594ノーブランドさん:2005/11/20(日) 18:52:42
アライグマなんて北米以外じゃ駆除対象の有害動物
毛皮とらなくても。
それ自体凶暴な上に生態系破壊、感染症蔓延の恐れあり。
もんのすごい繁殖力らしいし。
595ノーブランドさん:2005/11/20(日) 18:59:36
人間の細胞自体、自立した生命体でもある。
人間の細胞自体、自立した生命体でもある。
人間の細胞自体、自立した生命体でもある。
596ノーブランドさん:2005/11/20(日) 21:02:36
http://www.fur-free.com/video/chinafur15fast.wmv

ほれよ。
中国の毛皮養殖場。
中国だろうがそのほかの国だろうが
少なくともこういう現実があるってこった。

597ノーブランドさん:2005/11/20(日) 21:05:40
毛皮着てる奴は、この動画を見ても「ここがヒドいだけで他のところはもっと優しく殺してる
」とか言うんだろうな
598ノーブランドさん:2005/11/20(日) 21:06:36
殺してから毛取ればいいのにストレス発散のために虐殺するのは考えもん
599ノーブランドさん:2005/11/20(日) 21:08:13
地面に叩きつけられ
手足をもぎ取られ
皮を剥がされ
それでも生きてたアライグマ
600ノーブランドさん:2005/11/20(日) 21:11:39
首刎ねれば手っ取り早いじゃん。
601ノーブランドさん:2005/11/20(日) 21:23:20
感情論で反対する奴ほど意味のない存在はないな
602ノーブランドさん:2005/11/20(日) 21:32:26
>>600
じゃあやってみそ?
603ノーブランドさん:2005/11/20(日) 22:33:29
>>596
信用に足るソースと言ったんだが。
どこが信用できるんだそれ?出所は社会的に信用のあるとこなのか?
どうしてもソースにしたきゃ出所とレアケースで無い証明、ヤラセでない保証をしてくれっていってんだ。
バカの一つ覚えか?ソース求めたらそれしか出しやしねえな
感情的反対派(≒愛誤)はよ〜。

あとさ、始に足落としてたのになんで皮はぐときは足あるんだ?
仕事でやってるんならこれはおかしすぎるな。
あと養殖場ってわりに他のケージ見あたらねえな。本当に養殖場か?
あとな、殴打法は安楽死法にも用いられてるんだ。殴打自体は問題ない。
ついでに、動物は死んでもしばらく反射で動くことは珍しくないからな。
604ノーブランドさん:2005/11/20(日) 22:47:30
ちなみに、実験動物…ラットなんかで用いられてます殴打法。
失敗しなきゃ意識の消失は瞬間です。
605ノーブランドさん:2005/11/20(日) 22:57:22
>少なくともこういう現実があるってこった。
誰かがああやって毛皮剥いだってことだけだね。
その誰かが業者かどうかとかは読み取れないけどねw
606ノーブランドさん:2005/11/20(日) 23:36:17
こういうやつはどういうソース出したところで
ケチつけて文句言うだけなんだろうけどな。

写真出しても「合成だ」
動画出しても「CGだ」

607ノーブランドさん:2005/11/20(日) 23:43:24
>>603
外国で起こってることについて
完全に信用できるソースなんてあるわけないだろうが。
自分で見たわけじゃないし、
みたところで証拠を出したって合成の可能性あるし。
人が書いた文章ならなおさらだし。
お前だって完璧なソースを出せって言われて
出せたことなんかあるのかよ。
もしかしてテレビとかニュースでやってることは
完璧な情報だとでも信じてるのか?
今ある情報から
公平な目から推測して考えるってのも
一つのやり方だろうが。
ソースがないって騒ぐお前こそ
バカの一つ覚えだと知れ。
608ノーブランドさん:2005/11/20(日) 23:48:48
>>597
別にひどいとも何とも思わない
毛皮のほうが大切
609ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:02:05
反対派にも色々居るからなぁ…
「必要」な殺生はOKってのは共通してるけど「必要」の最低ラインが曖昧だな

試薬実験で血ヘド吐いて死ぬモルモットやマスカラ点眼されて失明するサルはOKですか?
610ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:05:15
このスレまだあったのかw
611ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:05:57
この前授業で習ったんだけど抗体を得るためには、
うさぎから生きたまま血を抜くんだってさ
612ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:10:08
牛とか豚とか鳥がどうやって殺されるかも見たほうがいいな
毎日食ってるものだから
613ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:11:41
>>612
見れない・・・というより処理場の臭いが駄目な人が多い。
決していい臭いじゃないからね。
614ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:18:39
つか1は絶対に肉食わないんだな??精進料理だけなんだな??
615ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:21:29
肉食うぐらいはいいが、革製品は今すぐすろ
616ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:26:05
>>607
結論ありきの主張は普通
「公平な目から推測して考える」とは言いません。
617ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:30:11
618ノーブランドさん:2005/11/21(月) 00:51:05
逆に言えば、劣悪な環境ではなく、十分に配慮して殺してるというソースでも挙げて欲しいものだね
まあ出来ないだろうけど
619ノーブランドさん:2005/11/21(月) 01:18:40
海老フライはソース派?タルタル派?
620ノーブランドさん:2005/11/21(月) 01:40:30
動物達は生きたまま皮を剥がされています。私達に出来る事、それはファー製品を買わない事です。
621ノーブランドさん:2005/11/21(月) 01:50:52
そもそも毛皮着るのって日本人位ぃなんだって。
622525:2005/11/21(月) 02:52:59
>>554
ええ必要最低限の生活しかしてません。
その上で言ってるんです。
必要最低限っていうのは電気もつかわずに山にこもってとかいうレベルではなく
自分の出来る範囲で出来る限りのことをしています。
623525:2005/11/21(月) 03:13:24
人の痛みというか、共感能力の無い人達に
解ってもらおうというのは無理だと感じています。
ですが、少しでも心ある方には考えて欲しいと思います。
ご自宅で一緒に生活している犬や猫などを殺されるのと
家の敷地内で育てたチューリップがある日折れてしまっているのを
同じに感じますか?確かにチューリップが折れて悲しくなってしまいますが
犬や猫はそれ以上に悲しいはずです、だから(よくある
「じゃあ野菜も食えませんね」みたいな言いがかりみたいなものに対して)
同じように並べられないし並べるべきでは無いと思います全然違います。
もちろん植物も大事です、ですから自然も大事にしなければいけないし
必要以上とるべきではなくできる限りのことをするべきですし
共存していく道を、最低限で折り合いをつけて
やっていくしかないと思っています。
こういう風に書くと宗教者だと間違われそうですがそうではありません。
624ノーブランドさん:2005/11/21(月) 03:33:43
毛皮反対はまだ分るが、それが動物実験反対とか肉食反対にまでつながるのが分らん。
例えば病気の血清は動物を病気に感染させ、散々苦しめた挙句に血液を抜き取って製剤にする。
蛇毒を受けたときとかそうやって造った血清を使って治療するんだが。
625ノーブランドさん:2005/11/21(月) 04:11:40
>>623

自分の考えや理想を押し付けるのも宗教の一種だとは思わないのかな。
アンタの言ってるのは感情論以外のなにものでもないよ。
理想の押し付けは迷惑です。
626ノーブランドさん:2005/11/21(月) 04:43:37
議論で論破したりするのが好きなだけなやつ、
揚げ足取りで頭でっかちなやつはどこにでもいるんだな。

論理を引き合いに出してたりして議論を拡大してもしょうがない。
そして、この問題に関しては感情論のほうが好ましいのかもしれない。
この板でこの議論をすることの意義を考えるべし。
627ノーブランドさん:2005/11/21(月) 06:45:24
>>607
普通、国連や国などの調査は信頼できるものとして扱われるし、
TVやニュースも(スポーツ紙なんかだと微妙だが)ある程度信用される。
そういう存在で無い場合は、第3者を立ち会わせるなり
自分の身分証明をするなりしなきゃ信用されないのはわかるよな?

しかしあの映像はそういった機関のものですらなく、
撮影者不明、撮影場所不明、しかも映像そのものに矛盾がある。
これで信用しろってのは無理無理。
628623:2005/11/21(月) 06:55:02
おしつけているわけではありません。
525を書いた際に、わたくしに対してレスがあったので
それに対してのレスです。
629ノーブランドさん:2005/11/21(月) 06:58:15
>>618
糾弾する側がそういうのは出さなきゃな。
そして何も無いのに文句つけるのはいいがかりと言います。
普通に考えても生きて意識のあるまま剥す利点ないからわざわざそれを疑わないし
反対派から出された映像だって殴打法つかって気絶を試みてるんだから尚更だ。

「お前はドロボーだ!証拠はないけどそうなんだ!違うならアリバイを見せろ!」
このLVですな。
いや、アリバイを見せろとすら言ってないのか…。
愛誤が実際に業者に連絡取ったという話も聞かないしな…。
630ノーブランドさん:2005/11/21(月) 07:59:39
高い金出して買う奴がいるから毛皮製品を作る。それだけ。
631ノーブランドさん:2005/11/21(月) 08:29:59
俺は議論や論破とかどうでも良い。
「人の痛みが」とか吐かす馬鹿が出所不明な残酷映像晒して
鬼の首取った気になってるのが不愉快だ
あんなモン見せられた奴の気持ちは想像出来ないのか?
畜生の身にはなれるのに?
632ノーブランドさん:2005/11/21(月) 09:03:30
それに、いくら残酷映像だして、それが本物と証明できても
毛皮利用自体は否定できんね。
剥ぐやり方を改善しろ、までだ。
毛皮とるために殺すこと自体は容認されてるのだから。
633ノーブランドさん:2005/11/21(月) 09:06:29
毛皮反対とか言ってる奴は、
部屋にいる虫を殺して喜んでるんだろ
634ノーブランドさん:2005/11/21(月) 09:55:44
>>623
>犬や猫はそれ以上に悲しいはずです

そんなの当の犬猫じゃなきゃわからんでしょ?
第一「悲しいと思わなきゃOK」ってもんか?

>>624
>毛皮反対はまだ分るが、それが動物実験反対とか肉食反対にまでつながるのが分らん。

利用される動物にとっちゃどっちも変わりませんよ。
結局基準は人間側によるものですよね。

>>626
>そして、この問題に関しては感情論のほうが好ましいのかもしれない。

その根拠がわからん。
論破されるような主張なら所詮その程度のお粗末なものだという事です。


哀誤連中の最も醜悪な部分は
生命に対してテキトーな線引きをして
己はセーフだと思いたいという免罪意識。
635ノーブランドさん:2005/11/21(月) 10:48:32

食べる分にはやむを得ないが皮を剥ぐため「だけ」に殺すのはさすがに良心がとがめる

食肉獣(牛・豚など)の場合は、その死を無駄にしないためにも剥ぐのは可としてもいいと思う


ということで食肉の副産物として使える皮に限り認めてもいいと思う
636ノーブランドさん:2005/11/21(月) 10:59:50
安いのはそうかもしれないけれど、グレードの高い革(エルメスとかコノリーとかの皮革)
ってソレ専用に育成された牛使ってるんじゃないの?

まぁ、その場合は逆に「皮革の副産物」として肉も食ってるかもしれんけどw
637623:2005/11/21(月) 11:26:34
>>632
わたしは、画像を出したことはありません。
>>634
わたしたちが一緒に暮らしている犬や猫が殺されたら
わたしたちはとても悲しいですよねというイミです。
638ノーブランドさん:2005/11/21(月) 11:43:29
>>623は、自分の価値観で殺していいものと悪いものを勝手に決め照代
自惚れも甚だしいね。神様でつか
639ノーブランドさん:2005/11/21(月) 12:50:07
>>637
農業従事者で猿や熊を殺してやりたいくらい憎んでいる方もいると思います。
漁業従事者で海豚や鯨や越前クラゲを(ry

さて、そういう方々の感情はどうしましょう?
640ノーブランドさん:2005/11/21(月) 15:42:30
ttp://www.all-creatures.org/ha/Kegawa/Kegawa.html
ttp://www.arcj.info/fur/

リアルファー反対。見てください。
641ノーブランドさん:2005/11/21(月) 17:29:14
ARCって時点で信用できないのはオレだけか…?
642ノーブランドさん:2005/11/21(月) 19:38:23
俺はせめて毛皮を作るなら
楽に死なせてやって
ちゃんと肉とかも余さず食えってことだ。
とりあえずそうすりゃ文句はない。
なんでわざわざ苦しませて殺すんだよ。
で、それを擁護する奴がいる理由もわからん。
自分の身で考えたらどっちがいいかくらいすぐわかるだろが。
まあ、それすら想像つかない奴が
昨今の非人道的な犯罪とかを起こすんだろうけどな。
643ノーブランドさん:2005/11/21(月) 20:36:53
>>642

支離滅裂、過去の書き込みちゃんと読め
644ノーブランドさん:2005/11/21(月) 20:43:28

なんだ、ネタスレだと思ってたのに、
顔真っ赤にして対抗してる腐女子がいるな、


おもしろい、

おもしろい、

わらわは満足じゃ、
 
645ノーブランドさん:2005/11/21(月) 20:43:28
毛皮反対な人ってみんなお馬鹿さんだね^^
糞スレ上げないでね^^
646ノーブランドさん:2005/11/21(月) 21:04:28
糞レス担当乙
647ノーブランドさん:2005/11/21(月) 21:24:25
>>642
わざと苦しませて殺してるとこにだけ言っとけ。
その映像の業者(本物かは保証せんが)に問い合わせてからそこに文句言え。
他の業者はおろかその客まで一緒くたにして攻撃するから叩かれるんだよ。

「苦しませてること」を擁護する奴?どこにも居ないぞw
強いて言うなら反対派がそうだねえ。
知りもしない生産現場を想像して苦しんでることを期待してるね。
648ノーブランドさん:2005/11/21(月) 21:41:20
わざと苦しませて殺してるところに言ってんだよ。
そうじゃないところもあることくらい知っとるわ。
でもお前らだって買うときにいちいち確認するのか?
してないのなら、そういう業者から買っている可能性だって
十分考えられるだろうが。
その可能性を無視して見なかったことにしようって根性がむかつくんだよ。
649ノーブランドさん:2005/11/21(月) 21:51:43
動物愛護団体か?
650ノーブランドさん:2005/11/21(月) 21:55:11
>>648
動物の痛みの前に
己の文章読解力を心配したほうがいい
651ノーブランドさん:2005/11/21(月) 22:07:31
>>648
買ってる可能性があったらなんかまずいか?
剥ぎ方に問題がある、で、買わないことはその問題の解決にはならないぞ。

ついでに言うと『可能性』だけならなんとでも言えるんだよ。
妄想でもなんでもな。
苦しませて殺してる業者の存在すら怪しい段階で言われてもなあ…。
652ノーブランドさん:2005/11/21(月) 22:13:13
コードバンは農耕馬の尻の皮だから肉にはならんかなあ。
コンビーフの材料だろうか。

でも、あれだけ大きな肉塊をただ皮をとるために殺して肉は廃棄というのは無駄だよな。
皮用に飼育された牛や馬もちゃんと肉まで使われてるに違いない。
653ノーブランドさん:2005/11/21(月) 22:18:28
中国みたいな食文化なら毛皮獣の中身も食べてそうだなあ。
人が食べなくてもいろいろ使い道はあるだろうね。
654ノーブランドさん:2005/11/21(月) 22:34:33
リアルファー反対って言ったところで「本物」の毛皮を使ってるってことに価値を見出すわけだからなあ。
それに毛皮だったらフェイクで良くても、皮革とか羊毛とかはどうなのよ。
ミンクやフェレットがかわいそうだから毛皮は駄目、でも皮革や羊毛は必要だからOKって言ったらダブルスタンダードだぞ。
655ノーブランドさん:2005/11/21(月) 22:56:10

腐女子の反撃マダー?

( ^ω^)/∪~~チンチン♪
 
656ノーブランドさん:2005/11/21(月) 23:10:52
腐女子ってのはまたちがうんじゃ…。ヤ○イとは関係ないし。
アイゴでええやん。
657ノーブランドさん:2005/11/21(月) 23:50:03
毛皮反対反対!!
658ノーブランドさん:2005/11/22(火) 00:53:33
>>647
いちばん無知なのがおまえなんだよ。
おまえが何を知ってる?
「何を知ってる?」「証明できるか?」
そう因縁つければ、論争に勝てた気になって、
いい気分か?

おまえのいい気分が、動物の惨殺を後押しか?
おまえは惨殺はない、あるいはごく一部だと言う。
何のソースもなしに。
そして現実では、おまえの無神経さが虐殺を促進させていく。

こう言われたら嫌な気分か?
だが、具体的な反証も無く、愚劣な因縁つけられて疑われる方が、
さらに嫌な気分だ。
おまえもそうやって不当なでたらめの中でひきこもった癖に。

自分のしてること、発現してることの意味、
それが引き起こす現実的な結果について、ちゃんと考えてみろ。
因縁つけるなら、それなりの発現責任がある。
2ちゃんにはないが、いずれそういう場所に、おまえはまた立たされる。
その時、おまえがいるのは虐殺される側だってことを憶えておけ。
俺にそう予言されたことをな。
659ノーブランドさん:2005/11/22(火) 01:12:56
>>658
いい加減、レスごとにネタでも当て字でもない誤字を織り込むのはやめましょう。
660ノーブランドさん:2005/11/22(火) 01:46:06
ノストラダムス以来の大予言者がいるのはここですか?
661ノーブランドさん:2005/11/22(火) 06:38:23
>>658
と、真っ先に因縁つけてる奴にいわれてもなw
しかも妄想たっぷりの予言…しかも今までのレス読めてないのか?
毛皮業者全員がサディストであるほうが現実にありえねえよ。
オウム返しする気なら、当てはまるかどうか考えないと恥かくぞ…もうかいてるか。
現実にありえない予想をするほうがソース出さないでどーすんだ。

あと、自分がそうだからって他人も引きこもってると思うなよ。
そういう根拠無き一般化をする姿勢が
安易な毛皮反対の姿勢にも現れてるよな。
662ノーブランドさん:2005/11/22(火) 06:50:24
>おまえのいい気分が、動物の惨殺を後押しか?
何がどうやってそうなりますのん?
適切なツッコミ入れたら動物が惨殺されるそのしくみは〜?

>おまえは惨殺はない、あるいはごく一部だと言う。
>何のソースもなしに。
大半とか全部と考えるほうが現実的にありえませーん。
毛皮業者もあなたと同様に人間ですよ?
また惨殺するのは利益の面からも欠点ばかりなのにやるなんて企業としてありえませーん。

>自分のしてること、発現してることの意味、
>それが引き起こす現実的な結果について、ちゃんと考えてみろ。
>因縁つけるなら、それなりの発現責任がある。
そっくりそのままキミにかえしまーす。
毛皮産業に因縁つけてるキミにね。
663ノーブランドさん:2005/11/22(火) 17:08:02
不毛な議論しかできないアフォばかり。
664ノーブランドさん:2005/11/22(火) 17:19:15
動物愛誤の奴らってどっかの宗教はいってる奴と一緒でなにを言っても意味がないと思う
根拠もなければ論理的でもないし・・・
665ノーブランドさん:2005/11/22(火) 22:38:01
どうせ根拠を持ってきたところで
「だから?」とか言うだけなんだろうけどな。
666ノーブランドさん:2005/11/22(火) 23:28:35
持ってきてから言えよ
667ノーブランドさん:2005/11/23(水) 00:31:32
素朴な疑問
なんで2chに毛皮反対スレこんなにいっぱいあるんですか??
668ノーブランドさん:2005/11/23(水) 00:52:19
誘導尋問か。愛護が立てまくってるとでもとでもいいたいんだな。
669ノーブランドさん:2005/11/23(水) 01:13:26
愛護が立てまくってる以外になにか?
670ノーブランドさん:2005/11/23(水) 01:15:03
初めてきた人はまず>>1の動画をみような
みんな見たんだから
671ノーブランドさん:2005/11/23(水) 01:19:24
なんで毛皮はダメで食肉はOKなアイゴーが多いんでしょう
やっぱ毛皮にされる動物ってかわいいのが多いからかな?
672ノーブランドさん:2005/11/23(水) 01:21:50
>>671
動画みようなw

生きたまま皮を剥がされ
地面に叩きつけられ
手足をもぎ取られ
それでも生きてたアライグマ


おまえも見ろよ
673ノーブランドさん:2005/11/23(水) 01:22:17
>>670
見たよ
こりゃー確かにグロいね
だからなんだって感じだが・・・
所詮資源だし、人間様が哀れに思うことなんかありゃしないわな
674ノーブランドさん:2005/11/23(水) 01:31:44
>>672
きみはアレだな
植物状態の患者の生命維持の現場を見たら、患者のさまを見ただけで「かわいそうだから生命維持装置切っちゃってください(>_<)」
とか言っちゃうタイプなんだろうな
675ノーブランドさん:2005/11/23(水) 01:33:20
自演で盛り上げようと必死だな。
676ノーブランドさん:2005/11/23(水) 16:21:32
>>672
君はあれだな
サバンナでライオンに食われるバンビをかわいそうだからって助けようとする
タイプだろうなw
677ノーブランドさん:2005/11/24(木) 01:16:14
毛皮に賛成とか反対とか言ってる奴はまだましだが、
毛皮に賛成/反対してる奴に賛成/反対とかマジキモい
678ノーブランドさん:2005/11/24(木) 15:00:09
おまえもなw
679ノーブランドさん:2005/11/24(木) 17:01:13
フェイクファー着たんだけど重い!とりあえす重い!
リアルファーじゃなきゃ無理
680ノーブランドさん:2005/11/24(木) 20:32:02
食べ物はOKなの?ってこと

681ノーブランドさん:2005/11/24(木) 21:28:46
ミンクオイルは人間の手では作り出せない上質さってこと
682ノーブランドさん:2005/11/24(木) 21:32:06
昔の人は猪きてたんだぞ
683ノーブランドさん:2005/11/24(木) 21:35:48
僕は好きだよ。人間の傲慢さが。
愉快でたまらない
684ノーブランドさん:2005/11/24(木) 21:37:00
>>680
そういうことじゃなくて殺し方に問題ある
アライグマの動画見てみろ
685ノーブランドさん:2005/11/24(木) 21:46:05
昔のひとも生皮はいでたんだぞ
686ノーブランドさん:2005/11/24(木) 21:55:41
>>684
可哀相でもなんでもないな
人間のために殺されるのは当たり前
687ノーブランドさん:2005/11/24(木) 21:59:38
>>684
じゃあレザー商品を否定するわけじゃないんだ?
688ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:02:12
>>684
畜生殺して利用すんのに殺し方うんぬんがどう関係すんだよ?
どうやって殺そうと問題なんか一つもありゃしねえよ
権利という概念は人間社会においてのみ発効するのだということを理解してくれよな?
689ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:04:07
>>1は客に商品をオススメしないの?
690ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:19:10
喰う為の殺生は生物の流れだからいたしかたないけど、ただ毛皮の為だけに殺すっていうのは流石に可哀想だな。
691ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:29:30
喰う為って言っても必要以上に喰らってるジャン人間は。
料理を娯楽や文化に変えてしまってる時点で説得力ないよ。
ファッションも同じ
692ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:35:42
>691が良いこと言った
693ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:36:50
>>691
そうだね。>>691が全て正しいよ。
694ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:47:25
695ノーブランドさん:2005/11/24(木) 22:59:33
>>684
殺し方が問題?殺し方自体より時々失敗してるのが問題、程度だろう。
ならミスなく安楽死できる設備買って映像に出てた業者に寄付すればいいじゃん。
毛皮利用の是非とは問題ない。
696ノーブランドさん:2005/11/24(木) 23:13:00
>>1は書くとこ間違えたと思う。もうちょっと穏やかなとこに書き込んだ方がいいよ。>>1>>684も十分頑張ったと思う。あと、その優しい気持ちだけは忘れないでね。
697ノーブランドさん:2005/11/24(木) 23:31:47
―糸冬了―
698ノーブランドさん:2005/11/24(木) 23:48:29
「穏やかなとこ」ねぇ・・
とりあえず鬼女板でどうだ?
鍛え直してもらえるぞ、きっと。
699ソープランドさん:2005/11/25(金) 00:13:54
>毛皮利用自体は否定できんね。
>剥ぐやり方を改善しろ、までだ。

この意見に同意。
動物愛護団体はまず「あなたのエゴで罪のない動物が死んでいるのです。」と言い、
二言目には「動物がどんな残虐な殺され方をされるか知っていますか〜(具体例)」と言う。
彼等は見聞きした最悪な例だけを語っているに過ぎない。

実際、毛皮売り場の人に殺し方を聞いたら、「最近はみんな電気ショックです。1分以内ですよ。」
と教えられた。
700ノーブランドさん:2005/11/25(金) 03:20:35
なわけねーだろ。

毛皮メーカーだって殺し方なんか知らねーよ。
店員なんか、そう言っとけと言われてるだけだ。
頭足りねーんじゃないか?
701ノーブランドさん:2005/11/25(金) 03:26:54
人間て面白いな。動物が傷ついて成り立ってんだもんな動物愛護団体は。
表裏一体ってやつだね。
702ノーブランドさん:2005/11/25(金) 03:43:31
>1 は店員なんて辞めてから言え。その商品売って飯食ってんだろうが偽善者が。
703ノーブランドさん:2005/11/25(金) 06:57:42
>>700
>店員なんか、そう言っとけと言われてるだけだ。
それが本当だからだろ。
疑うならそれなりに根拠なきゃただの言いがかりだぞ。
自称愛護団体の内容からして矛盾点アリの出所不明のグロ画像見て疑ってますとか言うなよ。

>なわけねーだろ。
って、キミは動物が苦しんでることを期待するんだねホント。
すっげー残酷な人だね。
704ノーブランドさん:2005/11/25(金) 23:35:11
1分ってめっちゃ長いとおもうけど。
電気椅子だってそんなに長いのか?
705ノーブランドさん:2005/11/25(金) 23:36:33
>>699
どんな殺しかただろうと一緒だアホ
それとも電気ショックなら許されると思ってんのか?
706ノーブランドさん:2005/11/25(金) 23:38:23
>>703
お前も根拠示してないじゃん
服屋の売り子の意見なんてなんの根拠にもならんよ
707ノーブランドさん:2005/11/26(土) 01:06:10
だから本当に電気ショックなら1分なんて全然かかんねーよ。
牛かよ(笑。

店員のデタラメなんかよく本気にできるよな。
703頭悪杉。
708ノーブランドさん:2005/11/26(土) 01:09:15
>>707
牛でもハラコってのがあるよW
709ノーブランドさん:2005/11/26(土) 01:11:10
店員のデタラメなんかよく本気にできるよな。

俺から言わせれば

愛護団体のデタラメなんかよく本気にできるよな。

710ノーブランドさん:2005/11/26(土) 01:12:10
バックスキンのことか?
711ノーブランドさん:2005/11/26(土) 01:12:55
>>705
「許す」ってなんなんですか?
だれが「許す」んですか?ことばは主語を正しく認識して使いましょうね
その場の気分だけで文を書いてはいけませんよ
712ノーブランドさん:2005/11/26(土) 01:17:01
どんな殺し方だろうと問題ないだろ
少なくとも日本では動物は物と規定されている
犬猫などの愛玩動物がやっとこさ半分生きものくらいだ
法に則って皮革製品を作っているうえは何ももんだいあるまいよ
713ノーブランドさん:2005/11/26(土) 01:22:50
>>712

だめだよ、ここの愛護君達は感情論でしか攻められない頭悪い
子達だから
714ノーブランドさん:2005/11/26(土) 02:23:33
あほか。

お前らだって結局のところなんの根拠もなしに
言いたいことを言ってるだけじゃねえか。
自分は感情論じゃないみたいに言ってんじゃねえよボケ。
そういう風に言えば自分だけは頭がよさそうに見てもらえるとでも思ったか間抜け。
715ノーブランドさん:2005/11/26(土) 02:30:31
おまえよりはましだろ
716ノーブランドさん:2005/11/26(土) 08:09:35
ま、714がどれだけ残酷に殺されてるんだ〜〜(根拠は自称愛以下略)って喚いても
結局は
>毛皮利用自体は否定できんね。
>剥ぐやり方を改善しろ、までだ。
で、終了。

実際の社会では「残酷に殺してる」って事実が証明できない限り
そういった事実はないとみなされる。
証明をしなきゃいけないのは事実があると主張する側なのだよ。
残酷に殺す利点がないならなおさら疑うほうが不自然だ。
肉用動物加工するのに皮剥ぐのも毛皮用で皮剥ぐのも一緒なのに、
どうしてことさら後者だけ残酷に殺してると予測するのかね。
身体のでかい牛ブタなんかのほうがでかいぶん大変だろうに。
717ノーブランドさん:2005/11/26(土) 08:57:31
>>707
意識失うまで1分じゃなくて、完全に死亡が確認されるまでだろが。
しかもこういうのは誤差を見積もって多く言うもんだ。
それで1分『以内』なら十分短い。
718ノーブランドさん:2005/11/26(土) 09:00:59
お肉大好きだし
レザージャケットも大切にしてるよ
719ノーブランドさん:2005/11/26(土) 10:56:55
俺は、生きるために殺すんやったら文句言わない。
自分も牛や豚などのの肉を食べとるから。

でも毛皮は変やと思う
めっちゃ北で住んでる人達が、白熊の毛皮を着て、寒さをたえてるのは、仕方ないんかもしれへん。

でも、ファッションのために殺すんやったら殺し方がどうであれやめてほしい。


…ごめん。何が言いたいかわからんな…
720ノーブランドさん:2005/11/26(土) 11:06:54
俺なぁプロのボクサーになりたいねん。
って感じ。
死ねくそ
721ノーブランドさん:2005/11/26(土) 11:07:58
大体法で規制されていない以上、感情論にならざるを得ないのは道理。
それを鬼の首を取ったように、「愛護は感情論しか出来ないんだよな」
と言うのはただのバカ。
722ノーブランドさん:2005/11/26(土) 11:33:35
>>721
>法で規制されていない以上、感情論にならざるを得ないのは道理。
法で規制があるかどうかじゃないだろ。
規制がなくとも論理的におかしいと思うなら指摘すればいいんだよ。
それができないのは論理で考えられないから。

感情なんて人によって違うし感情自体にいいも悪いもないんだから
その個人にしか通じない基準で物事を判断するのは押し付けだってことだ。
723ノーブランドさん:2005/11/26(土) 12:18:57
>>722
文意が分からん奴だな
法でおkされているということは、論理的におkとされているってことだ

毛皮を着るために動物を殺す
その動物を殺すことは法で規制されない
つまり、社会一般的には毛皮を着る事は問題ないわけだ

さあどうする?
個人の感情でその是非を論じるしかないだろうが
そしてその個人の感情を押し付けだと感じる奴がいるからこれだけ
スレが荒れるんだろうが
724ノーブランドさん:2005/11/26(土) 13:21:21
>>723
法と論理は同義じゃないだろ。
社会的に認められてる=論理的、でもないぞ。
法に沿った話でなくても感情論でなく論ずることは可能だよ。
「こちらとあちらはこれだけ違うのに、両方認められてるのはオカシイ」
みたいな意見なら法に沿って無くてもちゃんと論理になるだろ?

実際、カワイソウだから反対!では
カワイソウだけど仕方ない、とかカワイソウってどこが?っていう人には
通じないわけだよな。
725ノーブランドさん:2005/11/26(土) 13:31:49
なんで毛皮限定なの?

んなこというなら普通の皮革製品はどうなるんだ?
かわいい動物が材料だから、とか寝ぼけたこと抜かすのか
726ノーブランドさん:2005/11/26(土) 15:03:08
よく読めアホ
727ノーブランドさん:2005/11/26(土) 15:10:02
別によくね?
人間様なんだから
728ノーブランドさん:2005/11/26(土) 15:37:50
毛皮が生きるために必要以上のものだとか馬鹿か?

お前らの持ってるパソコンは生きるために必要なのか
生きる最低限を求めるなら狩猟と採集で生きればいいんじゃね

人間が豊かな生活作るためには
無機であれ有機であれ多大な犠牲払ってんだよ
毛皮に限ったことじゃねえじゃん
729ノーブランドさん:2005/11/26(土) 15:52:07
哀誤は自分の好き嫌いだけで物事の良し悪しを決める
早い話が幼稚な集団
730ノーブランドさん:2005/11/26(土) 23:52:37
お肉大好き
731ノーブランドさん:2005/11/27(日) 00:55:24
>>730
僕は君が好きだよ
732ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:11:12
>>714
まさに>>729みたいな奴のことだね
733ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:25:11
馬鹿だな。毛皮嫌だといいながら毎日魚や肉食ってんだもんな。お前が獣を前にするとするわな、私、毛皮反対なの。って説くのかよ。向こうは弱肉強食だから襲ってくるだろうよ。生きる、って事はそういう事だよ。
734ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:28:35
全く…似非フェミニストとなんら変わらんな
735733:2005/11/27(日) 02:30:07
毛皮にされる方だってそれ覚悟で生きてんだよ。それが自然の法則だよ。弱肉強食だよ。人間だっていつ天災で死ぬかもわからん。それと同じだよ。
736ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:34:42
人間がなまじ知恵が働くから、すぐ馬鹿な事考える。何も殺さず生きろと言われたら絶対生きれねえ。それが現実。あんたの言ってる事は好き嫌いの私的な理由だけ。
737ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:39:12
まあ、ここで何言っても明日毛皮は剥がされてそれに反対する人達がいる光景はなんら変わらないわけで…
738ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:39:49
論点ズレてるけどな
739ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:48:23
毛皮反対とか言ってる知的障害者は、結局自分がどれだけ
自分のために動物を殺してるか分かってないんだな。
身の回りよく見ろよ。紙も住居も木からできてるよな。
木を伐採するとそこに住んでた動物は生きる場所を失って死ぬんだよ。
化粧品や薬も実験のために動物を大量に殺してんだぜ。

毛皮のために殺すのとどう違うのか説明してくれよ。
740ノーブランドさん:2005/11/27(日) 02:49:31
ま、そりゃそうだな。毛皮反対だと思うんなら毛皮反対運動起こすのが先だな。
741736:2005/11/27(日) 02:50:32
737
そうだな。その通りだわ。
742691:2005/11/27(日) 02:58:24
>>691>>739で完全に論破したね
743ノーブランドさん:2005/11/27(日) 03:33:19
ひとつ言わせてもらえば毛皮反対してる人はある意味自己満足だよね。ここで論破しても毛皮は生産される…論破した人は論破する事が好きで自己満足してるようにしかみえない。
744ノーブランドさん:2005/11/27(日) 08:55:05
反対派が論破したことはないけどね。
745ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:20:46
毛皮反対している人は、ダウンにも反対してるのかな?
746ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:26:56
>744 まあ、そうだね。
多分、解決つかないだろうね。
結局、自己満足なんですよ。言い負かして優越に浸りたいだけなんだから。ここで論破したところで明日も何も変わらず動物の毛皮は剥がされ水は汚され大気は汚染され人間も汚れていく事は変わらないわけだ。人間がいるかぎり。
747ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:32:50
ぶっちゃけ、適当に麻酔でも打った後に、密閉室にしばらく放置、
苦しまずに窒息死したやつを皮はげば、多少は動物も成仏されるだろうとは思うが・・

そんな動物の気持ちよりも、コストを優先するんだろうな。
特に中国人は。
748ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:43:56
成仏wwwwwwwwwwww
動物の気持ちwwwwww
頭緩すぎ
749ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:47:20
>>746
で、それがなに?
750ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:48:01
確かに、ナチュラルファーは手触りいいが、何せ毛が抜けるのが傷だよね。
オレはフェイクファーでもランク高いファーなら、見た目では気にならんと思うよ。

叶姉妹みたいな、お姉ちゃん達には向かないだろうけどさぁ。
751ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:48:29
>>748
死ね、死ね、死ね死ね死ね死ね死んじまえ〜
752ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:50:03
>749 そもそもこの話題を論議するのが無駄だという事だよ。
753ノーブランドさん:2005/11/27(日) 16:54:57
>>752
それは毛皮反対スレを立ててる知障たちに言ってあげるとよいね
754ノーブランドさん:2005/11/27(日) 17:06:01
>753 ん〜どうなんだろうね。結局、俺も含め人間はわがままだからね。自分の思い通りにいかないと争いになるしさ、まあ、解決つく話だったら全然いいんだけど…ん〜だから、これは、反対派?賛成派?どちらにも言える事なんだけど言い争っても無駄ですよ。
755ノーブランドさん:2005/11/27(日) 17:25:03
本当に愛護精神があればウールとかも着れないよな?
羊は寒さから身を守る為の毛を刈られて「何するメ〜!折角伸びたのに寒いメ〜」と思いながら一生に何度も伸びては刈られる。
結構虐めだよな
756ノーブランドさん:2005/11/27(日) 18:49:46
>>755
あれ刈らなかったらものすごい羊に負担がかかるんじゃなかったっけ
757ノーブランドさん:2005/11/27(日) 19:08:02
>「何するメ〜!折角伸びたのに寒いメ〜」
あははははっはははははっははっははははははははは!!!!!

おもほ、おもっおもしろすぎるぶううーー!!!!!!F.?!!!!"!
758ノーブランドさん:2005/11/27(日) 20:09:45
そうだね。生きるもの全て愛護したら食料なくなって、それこそ今より
もっと残酷な世の中になるだろうな。
759ノーブランドさん:2005/11/27(日) 20:56:45
ttp://shock.gray-japan.com/

ここの動画で毛皮無理になるぞ
760ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:16:21
毛皮は生きるための必需品とはどうしても思えないがね。
それを必需品と比較して
「どうちがう」って言うバカ。
全然ちがうじゃねえか。

動物の気持ちを考えるのを馬鹿という馬鹿。
動物の気持ちなんて考えなくていいなら
改正動物愛護管理法なんて法律はなんであるんだ?
761ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:25:31
まず生きるための必需品ってなに?
762ソウルズ・オブ・ミュージック、それは沈黙の平和、そして次なる鼓動:2005/11/27(日) 22:30:11
>>760
あんな法律、自分の好き嫌いで判断する連中が世間に多いから立ったんだろ?
もういいじゃん。このスレ。
反対なら行動すればいいし。
もう答えででるじゃん。たてた本人ももう見たくないでしょ?
763ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:30:14
お肉♪
764ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:34:01
まあ、人間、顔も形も違えば趣味、趣向、考え方、環境が違うわけで全員右にならえなんてできない訳ですよ。結局、人間がいる限り続くんですよ。それが例え残酷な事であっても。
765ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:34:29
>>760
低脳のあなたが言う必需品とやらを早く挙げてくれよ
766ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:34:50
食肉
767ソウルズ・オブ・ミュージック、それは沈黙の平和、そして次なる鼓動:2005/11/27(日) 22:36:03
メシ・服・家・金・人間関係の技術
もういいだろ。くだらねえ討論はよ。
768ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:42:29
>>766
では住まいも薬も化粧品も雑誌も新聞もあなたには不要ですね。
病気にかかっても薬は飲まないでくださいね。もちろんシャンプーやリンスもダメですよ。
今こうして書き込んでるパソコンも不要だから使わないでね。
あ、今住んでる家も早く出てください。
山奥の洞穴で仙人みたいな生活をして霞を食べて生きてくださいね。
769ノーブランドさん:2005/11/27(日) 22:43:48
>>768
ああすいません
動物を殺して得る生活必需品のことかと思いました・・・
770ソウルズ・オブ・ミュージック、それは沈黙の平和、そして次なる鼓動:2005/11/27(日) 22:44:49
全ては宇宙の意思の元にある
771ノーブランドさん:2005/11/27(日) 23:39:01
このスレの趣旨からすれば「動物を殺して得る必需品」で合ってるだろ。
それすらわからない馬鹿が偉そうに長文並べるな。
772ノーブランドさん:2005/11/27(日) 23:39:13
>>768
そこまでいくと中学生レベルの議論、発言だな
773ノーブランドさん:2005/11/27(日) 23:40:44
>>765
そのくらい教えてもらわないと判らない低脳が
何を偉そうに人を低脳呼ばわりして命令してやがる。
お前はもうしゃべんなカス。
774ノーブランドさん:2005/11/27(日) 23:44:12
おまえらが食べてる肉の量が生きてくうえで必要最低限の量か?
違うだろ?無駄に殺して食べたいから食べてるわけであって
必需品ではないな
775ノーブランドさん:2005/11/27(日) 23:45:46
戦争や紛争が無くならないのと一緒で人間が居続ける限り続くんですよ。
776ノーブランドさん:2005/11/27(日) 23:48:18
なんつーか、お前らどっちも人間なんだから死ねばいいのに
777ソウルズ・オブ・ミュージック、それは沈黙の平和、そして次なる鼓動:2005/11/27(日) 23:54:29
争いか・・・。
そこにあるは無知か?それとも反発か?
全ては宇宙の元にある。
大いなるものの中では全ては小さく弱い。
転生輪廻。
修羅界に落ちた人たるは獣として生まれる。
それは生きる地獄の檻とよ。
人として成す事は刹那・・・。
778ノーブランドさん:2005/11/28(月) 01:37:19
オレは>>1に同感。下品な芸能人が金にモノをいわせて買い漁るおぞましさ。
その為に殺されていく動物たちは哀れでならない。肉の大食いバトルなんかも
酷いもんだ。無理やりぎゅうぎゅう詰め込んで、クソで流されるんだから。
779ノーブランドさん:2005/11/28(月) 01:41:32
780ノーブランドさん:2005/11/28(月) 01:53:02
>>779
フヒヒすいません
781ノーブランドさん:2005/11/28(月) 02:01:56
>>739みたいな考え方は凄い極端な考え方であり、
完璧に出来ないのなら何もしない、という考え方

それに対し、確かに人は他の動物の害になることも沢山しているが、
もし毛皮を買わなければそれだけ動物の命が助かるかも知れない


出来る事からまずやってみるのはとても大切な事
毛皮のために殺すのとどう違うとかそういう問題では無い


782ノーブランドさん:2005/11/28(月) 13:34:17
つまり自己満足オナヌーってわけですね
783ノーブランドさん:2005/11/28(月) 17:40:41
>>781
『自分は買いません』で済んでるうちはそれでいいんだけどね。

その論法で他人に買うなとは言わないでね。
自分は要らなくとも他人にとっては要るもんなんだから。
要るの基準も人それぞれだから責められるこっちゃないしな。
784ノーブランドさん:2005/11/28(月) 17:41:48
そうですね
すいませんでした
785ノーブランドさん:2005/11/28(月) 17:53:15
反対、賛成、決して交わることはないのですよ。
786ノーブランドさん:2005/11/28(月) 18:17:45
私は肉も大好きでムートンやラビットファーにも魅力を感じる人間です。
それでも言いたいのは、どっちの立場の人も、
人間はどうしても他の生き物を犠牲にして生きざるをえないことと、
そしてどこかの誰かが自分の代わりに生き物を殺すという辛い仕事をしてくれていること、
時々思い出してみるのがいいんじゃないかってこと。
牛の屠殺を生業にしてる人って、被差別部落の出身だったりで、そういう嫌な仕事を
押し付けられてきた歴史があるそうです。そういう人たちって、
精神的ストレスで寿命がすごく短いんだって。
なんにも考えずに毛皮を着るのと、そういうことを心にとめながら毛皮を着るのと、
端から見たら同じことかもしれないし、どちらを選ぶかは個人の自由だけれど。
787ノーブランドさん:2005/11/28(月) 21:10:56
どっかでやってたな。
犬は苦しめたほうがうまいから
ガソリンで焼き殺すんだろ

あえて与えなくていい苦痛を与えるのが好きなやつらって
どこにでもいるよな
788ノーブランドさん:2005/11/28(月) 22:00:25
>>787
特アの話持ってこられて「どこにでも」って言われても・・
789ノーブランドさん:2005/11/28(月) 22:22:17
ホントかウソか事実の程は知らんけど、
韓国人とか中国人とかは、
「犬を殺す時には、できる限り痛めつけて殺したほうが、脳内物質が分泌されて柔らかく旨みのある肉ができる」
って信じてて、とにかく残忍に殺すってよ。皮はぐとか、手足潰していくとか。
なんかかわいそう・
790サイレンス・オブ・ベイビー 愛の行く末は陰か陽か:2005/11/28(月) 22:31:18
>>789
韓国人は接した事がないからわからんが、ともかく中国人はえげつないからな。
歴史上でも宮廷人をもてなす為に自分の妻の肉料理を出した、っていう
のを三国志で読んだことがある。
中にはすごい親切な方もいるのだが・・・。
791ノーブランドさん:2005/11/29(火) 00:35:16
まず事実からきちんと共有することだ。
革製品は原則、副産物だ。
捨てるしかないものの有効利用。

しかし毛皮はそうじゃない。誰もアライグマなんか食わない。

植物を殺すのと一緒にするバカも非科学的だ。
人間の細胞自体、自立した生命体でもある。
生命を殺すのが罪悪だのなんだのって、ガン細胞を殺すのはどうなんだ?
全部一緒にするのは極論しかできない人格障害者。
生命の価値にはレベルがあるし、そんなことは常識だ。

脳があり感情を持ち、家族単位群れ単位で繁殖するほ乳動物の生命は、
つまり、そういうレベルの生命だということだ。
792ノーブランドさん:2005/11/29(火) 00:57:48
コピペするほど御大層なレスか?
793ノーブランドさん:2005/11/29(火) 01:39:19
てか、いちいいちあげるな。もうあげるな。
794ノーブランドさん:2005/11/29(火) 21:30:54
795ノーブランドさん:2005/11/29(火) 21:38:38
>>791
だから何?
食べるために殺すのも毛皮のために殺すのも、
結局殺すと言う点においては同じ。

食べるために殺すのは良くて、毛皮のために殺すのは悪いって言いたいのか?
肉を食べるために殺すのは生きるためだから仕方ないとか言うなよ。
別に肉を食わなくても生きていけるんだから。
796ノーブランドさん:2005/11/29(火) 21:43:43
>>795
低脳の極みだな
797ノーブランドさん:2005/11/29(火) 21:46:19
>>796
君は生きるために最低限必要な分以上肉を食べているだろう
798ノーブランドさん:2005/11/29(火) 21:54:18
というより生きるのに最低限必要なの食肉の量=ゼロだよな。
799ノーブランドさん:2005/11/29(火) 21:59:50
>>791

細胞は自立した生命体ではありません。
800ノーブランドさん:2005/11/29(火) 22:16:09
>>798
ベジが本当に動物性のものを全く口にしていないのか謎なので
801ノーブランドさん:2005/11/29(火) 22:38:55
>>800
ベジはともかく果物(果肉)と蜂蜜と乳製品だけならば「殺生なき食生活」は可能。
つっても腸の中じゃあ免疫システムが億単位の細菌を殺してるがなw
802タイガー・サイレンス・ベイビー:2005/11/30(水) 19:30:08
うむ。これは議論しても埒がなかろう。人それぞれ意見が違うだろうからな。
ただ言える事は着たくない者は着ず、これでよいのではないか?
この世に生きるうえにおいて、殺生はつきものだ。
弱肉強食、食って食らい、それがこの世の絶対条件であろう。
獣というものは、その世界に身をおいている。いわゆる餓鬼界、修羅界という。
しかし人には叡智があろう。されど、人も獣と共に生きているかぎりは、食って
食らいが必然としてついてくる。
人もなまじ知恵が働くだけで、猿と対して変わらぬ。
なまじ知恵が働く事が逆に悲劇を生む。
保護種と呼ばれる動物たちは、人の勝手によって生まれたものだ。
人が減らし、少なくなったから保護種とし・・・だがそれも世、そう言って
しまえば終わってしまうがな。
803ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:13:09
うるせぇ団塊の読み方もしらないやつがえらそうなこと言うな
804ソウル・オブ・スウィート・ベイビー:2005/11/30(水) 20:16:45
君も暇なやつだな。いちいち反応していては疲れてこぬのか。
私が餓鬼界に精神を落として言うなら
「うるせぇ、いちいち文句ばかり垂れる小便小僧が偉そうな事言うな。
いつまでもネチョネチョと女みたいにしつこいんだよ!!」となる。
餓鬼界とは奪い合い、食らい合うだけの世界。常に争いがやまぬ。
私はもう何も言わぬ。あとは全て天が教えてくれるだろうからな。

805ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:22:39
まだ毛皮反対とか言ってんのか馬鹿め。
別に毛皮着ろなんて強要しないからオナニーしててくれ。
人に中途半端な考えを押しつけるな。
806ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:33:55
外見を飾る為だけに生き物を殺す事には反対デス。生きる為なら未だしも、外見バカリ気にするクダラナイ見栄の為に命を奪われるナンテ動物からしたらそれほど無念でバカらしい事が他にあるでしょうか。命を持つのは人間ダケではアリマセン。
807ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:43:09
>>806
愛護でもベジタリアンでも他人に押し付けているわけでもないなら
そこらへんも主張しとかないと愛護批判しかできないバカから煽られるよ。
808ソウル・オブ・スウィート・ベイビー:2005/11/30(水) 20:45:29
>>806
うむ。確かにそうだな。だがな、それも自然の摂理。
人に欲望というものがある限りはな。確かに密猟などは許すべきことでは
ないかもしれぬ。だが、生き物が地球上に生存する限りはなかなかやまぬで
あろうな。人類全てが同じ教義のもと統一されるのであれば別だが、そういう
事はデスティニー・プランのようで嫌ではないか。
これはなかなか難しき問題。一概には言えぬな。
だが、人は煩悩の生き物。と私は思っているが。
809ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:48:27
うるせぇ団塊の読み方もしらないやつがえらそうなこと言うな
810ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:48:50
>>806
カルニチンがダイエットに効果的という理由で
日本ではラム肉(子羊)、ジンギスカンが大ブーム。
これって外見のために食べる肉を選んでるわけですが。
811ソウル・オブ・スウィート・ベイビー:2005/11/30(水) 20:49:07
>>809
はこの事をどう思っているのだ?
812ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:53:17
>>810
頭のカタイ子ね
813ノーブランドさん:2005/11/30(水) 20:54:42
>>811
団塊の読み方もしらない人に答えたくないです
814ソウル・オブ・スウィート・ベイビー:2005/11/30(水) 20:58:42
>>810
うむ。大きな視点から見てみると、人は様々な理由から生き物を殺している。
しかし、人だけではなく、動物たちも同様だ。
よく、人が犬や猫を飼った時、人間界の接し方で接したあまり、ペットが傲慢に
なり、飼い主の言うことをきかなくなったりする。これもまた人の身勝手の成す
業。犬や猫、獣には獣の生きる道・世界がある。これを人もまた理解せねばなら
ぬと思う。
815ノーブランドさん:2005/11/30(水) 21:05:31
>>814
おまえ違う板いった方がいいんじゃねーか?
816ノーブランドさん:2005/11/30(水) 23:10:31
毛皮反対って書いてあるんだから賛成の人は違うとこ行った方がいいんじゃない?
817ノーブランドさん:2005/11/30(水) 23:11:05
>>816
子供はだまってて
818ノーブランドさん:2005/11/30(水) 23:12:23
ナイトロウは名前変えたの?
819ノーブランドさん:2005/11/30(水) 23:15:35
>>818
えっ!そうなの?
>>817
820ノーブランドさん:2005/11/30(水) 23:16:40
>>817
答えになって無くない?
821ノーブランドさん:2005/12/01(木) 00:04:01
要するに毛皮賛成派は
特に必要なくても
いくらでも動物殺せばいいって考えてるんだろ。
クソみたいな考えだな。
お前らみたいなやつが
動物を絶滅させたりするんだよドアホ。
822ノーブランドさん:2005/12/01(木) 00:14:13
自分勝手に総括して、それに則って汚いことばを吐いて自己完結
お里が知れますよ?
823ノーブランドさん:2005/12/01(木) 00:18:59
そういう風に言えば反論したことになったとおもってる?
824ノーブランドさん:2005/12/01(木) 00:24:42
「必要」という言葉を
市場の需要
個人の生存のための必要
どちらの意味で使っているのかはっきりしないため反論が組み立てられません
もし会話をする気があるのなら、定義をあやふやにしたままでことばを繰るのはやめましょうね
825ソウル・オブ・スウィート・ベイビー:2005/12/01(木) 00:25:15
だがそこまで白黒はっきり考えてる者はいないだろう。
だが、いくらでも殺せば・・と考えるも考えないも無意識に自分が生きてる事で動物たちが亡くなっているのは事実であろう。
826ノーブランドさん:2005/12/01(木) 00:25:49
しゃべり場みてーだな。
827ノーブランドさん:2005/12/01(木) 00:30:30
>>826
真剣20〜30代しゃべり場
828ノーブランドさん:2005/12/01(木) 01:40:20
>>825

気持ち悪いから消えてくれ
ここは毛皮反対派の馬鹿な反論を見て楽しむスレなんですから
空気読めヴォケが
829ノーブランドさん:2005/12/01(木) 02:13:12
>>828
自分も空気読めてないんじゃ……?
830ノーブランドさん:2005/12/01(木) 02:16:06
埋め
831ノーブランドさん:2005/12/01(木) 09:38:38
明日も変わらず肉は消費され毛皮を纏う人間は世界中にいる。
人間が居続ける限り変わらない。毛皮反対と言っても毛皮用の動物は生産され毛皮になる。食肉用の動物は食肉として。そして、それを生業としてる人間がいる事も事実。
832ノーブランドさん:2005/12/01(木) 17:00:10
毛皮なんて必要せまられるほど寒くないのにね
833ノーブランドさん:2005/12/01(木) 19:22:27
ノラに餌やるな!! その2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1133069107/l50

キモイ猫ヲタ降臨中
834ノーブランドさん:2005/12/01(木) 20:55:43
そいつ孤独にもいたな
835ノーブランドさん:2005/12/01(木) 21:16:07
>>832
でもあったほうがアッタカイ。
その意味では必要かもな。
ま、必要ってのをどうとるかでも変わるから着たい奴は着ればいいのでは。
836ノーブランドさん:2005/12/01(木) 21:31:12
着たい奴は自分で一から作ってみろよ
837ノーブランドさん:2005/12/01(木) 21:33:15
>>835
貴方はなんで必要なの?
羊毛のマフラーじゃダメなの?
838ノーブランドさん:2005/12/01(木) 21:39:02
あなたはなんで必要じゃないの?
毛皮じゃだめなの?
839ノーブランドさん:2005/12/01(木) 22:18:37
>>838
羊毛製品でファッション性も防寒性も満足してるし問題ないから
それで貴方はどうして必要なの?
840ノーブランドさん:2005/12/01(木) 22:19:55
羊毛製品ではファッション性も防寒性も満足できないから
841ノーブランドさん:2005/12/01(木) 22:44:25
>>840
大変なとこにお住まいないんですね
アザラシやセイウチはおいしいですか?
842ノーブランドさん:2005/12/01(木) 22:54:24
いや東京だけど・・・
843ノーブランドさん:2005/12/01(木) 22:56:52
>>841
ファッションに使うのも必要のうちなのでは。
もちろん、人間の価値観はいろいろなのでそうではないひともおりますが。
841さんは生存に必須なものしか持っていないのでしょうか?

つか日本でも北海道や山沿いはかなり寒いかと。
実際毛皮は風通さないし軽いし実用品としても魅力的ですよ。
844ノーブランドさん:2005/12/01(木) 22:58:02
東京も冬はビル風が寒いですな。
845ノーブランドさん:2005/12/01(木) 23:26:57
>>843
………!?
846ソウル・オブ・スウィート・ベイビー:2005/12/01(木) 23:47:05
世話になったな。さらばだ!
847ノーブランドさん:2005/12/01(木) 23:48:15
>>843
そうですね!人間の価値観はいろいろなのでそうではないひともおりますね!
毛皮反対ですってスレにいる時点で多様な価値観認めてない証拠ですね!
死んでください!
848ノーブランドさん:2005/12/01(木) 23:49:00
>>846
おいユニクロスレじゃねーぞ
849ノーブランドさん:2005/12/02(金) 00:04:46
>>847
>そうですね!人間の価値観はいろいろなのでそうではないひともおりますね!
毛皮反対ですってスレにいる時点で多様な価値観認めてない証拠ですね!
死んでください!

まずおまえから死んでください
850ノーブランドさん:2005/12/02(金) 00:18:08
>>849
貴方さっきからオムウ返しばかりですね
851ノーブランドさん:2005/12/02(金) 00:28:10
見てると笑えるんだが
852ノーブランドさん:2005/12/02(金) 00:50:13
真剣25〜35代しゃべり場
853ノーブランドさん:2005/12/02(金) 01:12:51
>>851(爆笑)
854ノーブランドさん:2005/12/02(金) 06:42:56
>>847
毛皮反対スレ≠毛皮反対派専用スレ
ですが何か?

>死んでください!
これは多様な価値観を一番認めてない貴方自身への言葉なのですね。
855ノーブランドさん:2005/12/02(金) 11:29:52
今日もコヨーテファー付きN-3Bでも着るわ
856ノーブランドさん:2005/12/02(金) 11:35:15
ワタスはラビットにする。
いや、ムートンの方が渋いかな。
857ノーブランドさん:2005/12/02(金) 11:47:29
ドルガバのラビットファーGジャンって何匹兎使ってんだろ。
858ノーブランドさん:2005/12/02(金) 11:54:10
>>857
買うの?いいなあ・・・
859ノーブランドさん:2005/12/02(金) 12:14:09
しゃべり場か。あれはくだらない番組だな。出てる奴がまともなのがいないもんな。
860ノーブランドさん:2005/12/02(金) 13:46:00
愛護って根元がそもそも感情から発してるから、論理で戦えないんだよね
このスレ見てるとよく分かる
861ノーブランドさん:2005/12/02(金) 14:03:13
ムートンも毛皮に入るの?
862ノーブランドさん:2005/12/02(金) 14:37:05
ムートンは羊の毛皮だよな。

フォックスのマフラー使ってるが、
かなりあったかくてよい。
863ノーブランドさん:2005/12/02(金) 20:34:44
早朝と昼間に書き込みきもちわるい
864ノーブランドさん:2005/12/02(金) 21:10:19
>>854
頭大丈夫?
865ノーブランドさん:2005/12/02(金) 21:12:39
オレも寒いから今日ムートン出したよ
866ノーブランドさん:2005/12/02(金) 21:17:27
ムートンいいよ、ムートン
867ノーブランドさん:2005/12/02(金) 22:12:35
馬皮のボンバージャケ着てるけど、これは愛護的にはセーフなの?
868ノーブランドさん:2005/12/02(金) 22:14:04
食肉の副産物じゃないと駄目らしいよ
869ノーブランドさん:2005/12/03(土) 03:39:39
まあ、動物の死に無神経な連中はほとんどがロリオタで、
性犯罪者予備軍だからな。
それは最近の犯罪傾向が証明してる。
どんな小理屈で自分の無神経さを正当化しようと、しょせんそういう連中だ。

早くそういう精神異常者が1分で処理できるようになればいいんだが。

性犯罪者とアライグマなら俺はアライグマを選ぶよ。
870ノーブランドさん:2005/12/03(土) 03:44:28
あぁー、確かに私も性犯罪者とアライグマならアライグマを選択するな。 意見が合うじゃないかw

で、動物の死に無神経な連中の殆ど = ロリヲタで性犯罪者予備軍 のやつの立証plz
871ノーブランドさん:2005/12/03(土) 08:06:17
ソースは脳内だもんなw
872ノーブランドさん:2005/12/03(土) 08:38:43
このスレも、結局従来通りの展開にしかなってないか。
873ノーブランドさん:2005/12/03(土) 09:10:23
ああ、そんな立証を求めるってことは
つまりは自分たちが動物の死に無神経な連中だと認めるわけだな。
それだけでお前ら十分カスだよ。
自分の都合だけで
他の生きてる奴らはどうなってもかまわないって考えの表れだからな。
そういった意味では性犯罪者も考え方は同じ。
874ノーブランドさん:2005/12/03(土) 10:08:26
よかったね♪
875ノーブランドさん:2005/12/03(土) 11:08:41
てかここの住人は一般的な倫理観ないから。
まだ小学生と話した方がまともに会話できるよ。
876ノーブランドさん:2005/12/03(土) 13:29:39
小学生と動物愛護でもかたってろやw
877ノーブランドさん:2005/12/03(土) 13:32:50
毛皮がどうしても必要なまとな理由が出てこないね
878ノーブランドさん:2005/12/03(土) 13:42:02
せめて、きちんと殺してやってから皮剥いでほしい
あれはかわいそうだろ…
879ノーブランドさん:2005/12/03(土) 13:48:58
毛皮がなぜだめなのかという説得力のある理由が出てこないね
880ノーブランドさん:2005/12/03(土) 13:58:06
代価品がいっぱいあるのに皮剥ぐだけのために狩ったり育てたり資源の無駄遣い
881ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:05:57
機能性があるわけじゃないしただの贅沢品
こんなもんは生産者にも購入者にも死ぬほど税金かけろ
882ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:21:03
代価品?代わりが完璧じゃないからまだ売れてんだろ
贅沢品?金を持ってる奴が金をいくら使おうと問題は無い

よって説得力なし
883ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:22:47
贅沢品の意味が分かってないバカがいますね
884ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:24:09
>>882
で、おまえはフィギュアが完璧じゃないから、
小学生にいたずらするわけだな。

アライグマよりおまえが死ね。
885ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:31:15
>>880
買う人がいる以上資源の無駄遣いにはなりません。毛皮の材料なんていくらでも増やせるし。
>>881
防温効果抜群ですね。贅沢品?何をもって贅沢品と言っているのでしょうか。
知的障害者は病院にお戻りください。
886ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:38:40
>>885は頑張って煽ってる感がしてつまらないな
第一防温ってなに?防寒の間違いだろ

資源が何を指しているかにについても見当違いだよ
ちゃんと文意を汲もうね
887ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:43:15
着たいやつは着ればいいし着たくない奴は着なきゃいい。
自分の思想他人におしつけんな。
888ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:45:54
誰も押し付けて無いじゃん
「毛皮反対です」って主張してるだけですよ?
「毛皮賛成です」って主張してるのと何も変わらない

押し付けられたと感じるのはお前に引け目があるからだろ
889ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:46:35
珍しく反対派がおしてますねwww
おもしろい
おもしろい
わらわは満足じゃ、
その調子で煽り合い続けてくれい、
890ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:48:01
そう
そうなんだよね
リアルファーには特別課税するべきなんだよね
891ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:50:58
毛皮ってイメージ通り馬鹿が着てそうw
892ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:53:22
ここ












恐 ら く 人 類 史 上 最 高 の ク ソ ス レ 













893ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:55:44
ここで反対してる奴ってイメージ通り貧乏そうw
894ノーブランドさん:2005/12/03(土) 14:58:31
一日中はりついて持ってないのに
毛皮擁護してるやつがいる
895ノーブランドさん:2005/12/03(土) 15:00:29
一日中はりついて買いたいのに
毛皮反対してるやつがいる
896ノーブランドさん:2005/12/03(土) 15:40:29
>>895
毎日立ち仕事大変ですね
897ノーブランドさん:2005/12/03(土) 16:01:50
どうやら

毛皮擁護厨=ロリオタ=性犯罪者予備軍

これで間違いなさそうだな。
誰も否定してないのが笑える。

動物の死に無神経なヤツって人格障害者かアスペルガーなんだよ。
タリウム女とか酒鬼薔薇とかネオ麦茶の同類。

普通の人間なら心を痛めるのが当たり前。
強制的に治療か処分しないと、また小学生が狙われる。
生まれつきの障害者だからな。
898ノーブランドさん:2005/12/03(土) 16:07:16
>>897
>これで間違いなさそうだな。

悪いがその根拠を説明してくんない?
「擁護厨」かどうかはともかく
「毛皮を肯定する=動物の死に無神経」ではあるまい。
899ノーブランドさん:2005/12/03(土) 16:09:27
B−3買ったよ
900ノーブランドさん:2005/12/03(土) 16:15:09
釣りスレ??
901ノーブランドさん:2005/12/03(土) 16:23:23
難易度が低すぎて逆に興醒めするタイプの釣堀だけどなw
902ノーブランドさん:2005/12/03(土) 17:11:37
自演乙
903ノーブランドさん:2005/12/03(土) 17:12:12
ナンイドガヒククテキョウザメシテイルハズナノニイッショウケンメイカキコミシテルヤツカッコワルイ
904ノーブランドさん:2005/12/03(土) 17:14:22
難易度が低い?
何が容易だってんだ?
905ノーブランドさん:2005/12/03(土) 17:15:30
俺は着たい奴は着ればいい

着たくなければ着なければいい

これでおKじゃねーかっ
906ノーブランドさん:2005/12/03(土) 17:18:48
>>905
毛皮を着るか着ないかじゃなくて殺すの反対!!って事じゃないの?
907ノーブランドさん:2005/12/03(土) 21:11:28
シラネーヨ
毛皮以外でいっぱい殺してるじゃん
殺生禁止かよ
908ノーブランドさん:2005/12/03(土) 21:24:45
毛皮目的のみで云々とかあんまり関係ないような

もしよ、宇宙人が侵略してきて
地球人の金玉が彼らにとってとても貴重な品だったとしよう
で、一応人間の肉も食うわけだが
人間の肉はあまり美味しくない
だんだん彼らは金玉のみを搾取することを目的に
人間を狩りだす

…肉を食われるのも金玉のみ取られるのも
結局殺されるなら大した問題ではないと思うんだがどうか?
毛皮目的でも食肉目的でも殺生には違いないし
内容が必需品であれ嗜好品であれ殺される動物はたまったもんじゃないということだ
アライグマやウサギがかわいそう?
だったら牛や豚だってかわいそうだろうが
毛皮目的だけの殺生を叩いて悦に入ってどうする
909ノーブランドさん:2005/12/03(土) 21:26:23
殺す数が減らすことができれば
死ななくて済むやつを殺さなくて済めば
そっちのほうがいいに決まってるだろうが。

910ノーブランドさん:2005/12/03(土) 21:28:21
>>909
だったらお前は今後一切肉は食うな
肉を食わなくたって生きていけるんだからな

死ななくてすむ動物が少しは増えるんじゃねーの
911ノーブランドさん:2005/12/03(土) 21:39:18
912ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:27:29
ウサギやキツネが愛玩対象になるほど可愛くなかったら、間違いなくこんな反対運動は起きないね
913ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:28:05
クワトロ・バジーナ、百式でる!
914ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:28:30
>>910
だったらお前も一生肉食うな。

食わなくても生きていけるって言った以上
自分で証明してみせろ。
915ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:35:16
この問題の本質は環境問題と似てる
>>910
省エネ、ウォームビズ、アイドリング、リサイクルなど
環境問題を考えましょうという呼びかけなどに対して、
まずおまえらは今後一切車に乗るな、ネットで環境問題を考える?
じゃあPC使うな。などを言って自分は堂々とエネルギーを無駄使いしている
DQNと同じ思考になりますね。
916ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:44:48
おまいは中学生かよ・・・
栄養学の論文あさればいくらでも証明されてるよ
917ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:46:23
おまいらはアスラン・ザラかよ!!!!!!!!!!!!!!!!
(爆)
918ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:49:42
>>915
皮革産業における動物塗擦
環境汚染
後者は解決すべき問題としてもはや世界的に認知されています
それに比べ、皮革産業自体は、むしろよいものとして、この市場社会で認められています
わかっててわざとやってるのかな?
すり替えはやめようね
919ノーブランドさん:2005/12/03(土) 22:52:29
おいおいおいおいおい!
お前らはキラ・ヤマトかよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(絶笑)
920ノーブランドさん:2005/12/03(土) 23:05:48
>>918
感性、思考を指摘したのであって
皮革産業に触れてませんが?
皮革産業は私も認めてますよ
921ノーブランドさん:2005/12/03(土) 23:42:09
>>910
何を一生懸命になってるの?恥ずかしい…
922ノーブランドさん:2005/12/04(日) 01:58:17
>>921
結局毛皮反対とか言ってる奴なんて
みんなそんなスタンスなんでしょ

肉も食うし動物性の化粧品、製品も普通に使う
でも毛皮だけはカンベンな

説得力なさ杉www
923ノーブランドさん:2005/12/04(日) 02:06:56
>>915
バーカ

環境にかんしてどうこう言ってるのは
企業のイメージ戦略だと気づけよ

俺は車も乗るし肉も食うし資源も使う
罪深いとは思うけど
それに対して反する意見は持たないよ

毛皮に特化して動物愛護精神出すのは勝手だけどさ、
結局食肉で動物殺すことを容認してる奴が言っても
説得力はねえよ
924ノーブランドさん:2005/12/04(日) 02:08:05
この場に及んでその煽りは無理がありすぎるw
925ノーブランドさん:2005/12/04(日) 02:13:36
>>914

だからな、毛皮反対とか言ってるのは
そういうこと言うのと一緒なんだよ
馬鹿にも分かりやすく説明してんだから
鸚鵡返ししてないで理解しろよ

ちなみに肉食わなくても生きてる民族はいっぱいいるからな
あまり自分の馬鹿さ加減を披露しないように
926ノーブランドさん:2005/12/04(日) 02:19:21
晒しage
927ノーブランドさん:2005/12/04(日) 02:20:01
にしても敢えて毛皮を特化する明確な根拠は今だ見いだせない罠。
「できる事から」とか言ってる奴がいるけど
そーゆー奴らって夏、香取器使わずに蚊帳張ったりとかしてるのか?
928ノーブランドさん:2005/12/04(日) 03:04:07
問題の本質をそらし愛護などと勝手に決め付け
都合のいいレスをし続ける。

非常に理屈ぽく頭でっかちである。洞察力は無い。
感性にも乏しいので手におえないでしょう。
本当にありがとうございました。
929ノーブランドさん:2005/12/04(日) 03:14:10
>>928
プッ
930ノーブランドさん:2005/12/04(日) 03:19:12
>>928
愛護じゃないならなんなの?
非常に興味があるので自慢の感性で説明してください
931ノーブランドさん:2005/12/04(日) 03:22:49
ageるなよ。スレ読み直せよw
932ノーブランドさん:2005/12/04(日) 03:37:23
>>931
読み直したけどさっぱり分からないので
馬鹿な僕にもう一度説明してください
933ノーブランドさん:2005/12/04(日) 03:45:47
非効率的なものの利用は、すでに乏しく更新不可能な資源を過剰にむさぼる行為であり、今日の大きな問題です。
934ノーブランドさん:2005/12/04(日) 04:35:38
>>933
非効率的なもの≠乏しく更新不可能な資源
だと思うんだけどどうよ?

つか乏しく更新不可能な資源って何?
毛皮のこと?wwwww
935ノーブランドさん:2005/12/04(日) 05:45:24
>>925
その民族とやらのソースもってこいよ。
お前らの大好きなソースだよ。
本当にそいつらは
動物性の蛋白質はまったく取ってないのか。

人にはソースを提示させておきながら
自分は「居る」というだけで認めさせようとする。
それはお前の世界では馬鹿とは言わないんだな。
936ノーブランドさん:2005/12/04(日) 05:58:31
しょせんロリオタの人格障害者の犯罪者予備軍が、
お得意の極論かよ。

同じ質問を、
狂牛病の牛を一万頭殺した翌年、キツネ狩りを禁止したイギリス人にしてみろよ。
「はあ?」って顔されるぞ。

命にはレベルがあるんだよ。
戦争を肯定するおまえらなら、それくらいわかってなきゃ嘘だろ。

おまえらの言い草は、「人が一人でも死ぬ以上、戦争は悪い」って言ってる、
キチガイ左翼とまるでおんなじ。

最小限、現実的な犠牲で済ますために戦争するんだろ?
おまえらそういう理由で戦争肯定してるんじゃねーのか?
必要な戦争と不必要な戦争があるように、
必要な屠殺と不必要な屠殺があるってだけのことだろ。
何か違うか?

都合のいいときだけ左翼になりやがる。
自分がどっかのガキをレイプして殺した時も、
左翼に頼るんだろうな。キモオタどもは。
937ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:09:10
>>936
お前の言ってることは訳がわからん。
何かと右翼・左翼を持ち出すな低脳。

要は、毛皮(もしくは趣味嗜好品)レベルで生き物殺すなってことだろ?
食用として命を支える目的なら仕方がない。
しかし単なる道楽で、動物の命を奪って良いもんだろうか。
そういう質問提起を、個人個人がどう受け止めるのかって話。

まあ、美食目的のフォアグラ製造と毛皮目的の飼育の差はないと思うし。
少なくとも、希少動物の絶滅につながる違法狩猟は消えて欲しい。
俺個人はそう思うが、そうでない感覚の人がいて当然だとは思う。

まあ、昔の日本人の捕鯨みたいに、全て使えるところは使い切って、
そのうえで「生きるために命をいただく」という感謝を忘れないこと。
少なくとも人間である限り、無数の命の犠牲の上に生きてるんだ。
食べるにしても着るにしても、そういう謙虚な気持ちは持ったほうが良い罠。
938ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:15:42
>>937
たとえばこういう理屈がキモい。



毛皮に特化して動物愛護精神出すのは勝手だけどさ、
結局食肉で動物殺すことを容認してる奴が言っても
説得力はねえよ


これって、戦争を容認してる小泉に平和を語る資格ないって言ってる、
糞サヨと同じ理屈じゃねーのか。
人格障害者の極論っていつどこで読んでもキモいんだよな。
939ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:22:26
だいたい食肉と毛皮ってぜんぜん別の行為だろ。
普通に考えても、食肉は動物同士でもするが、毛皮はしねーだろ。
死刑も殺人も同じ人殺しかよ。
自分の決めた一元的な価値観でレッテル貼りしかできないんだな。
しょせん宅間やネオ麦茶の同類がもっともらしい理屈こねてんじゃねーよ。キモい。
940ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:40:41
>>934
その調子で1000まで必死こいて埋めてくれ。
自分の馬鹿さ加減を自ら晒しているだけだから。

>>939
せっかくここまできたのに
紛らわしいレスをわざわざするなよ。
そういう文章だとそれらと同類みたいなもんだぞ
自演にみえるしな
941ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:43:17
なんか自分はネットに書き込んでる割には
向こう側の想像が出来ない人なんですねw

ネット=キモオタ=人格障害=幼女殺人w

頭の悪い人ほど締に人格批判を入れる典型ですな
942ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:45:54
>>938
かみ合ってない。
やっぱ低脳w
943ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:48:11
左翼右翼人格障害…最近覚えた言葉なんでしょうw
944ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:52:39
あの…頑張ってる人も立派に人格障害だと思いますよ
おそらく境界例かと。

これは批判ではありません。心配です。一度専門家に見てもらっては?
辛いでしょう?
945ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:55:14
>>938
>>937の最後のブロックなんか読んでないだろ?
とりあえず批判するなら相手の意見くらい全部読んだらどうだ?
946ノーブランドさん:2005/12/04(日) 06:58:02


おもしろいくらい馬鹿どもが集まってくるから、
2スレ目立ててね、


 
947ノーブランドさん:2005/12/04(日) 10:41:06
なんだかんだいって
人 間 最 強
私利私欲のために動物ぶっ殺して環境破壊する。それが人間ですよと。ぶっちゃけ動物が死のうがしったこっちゃねーよwwww
毛皮反対の奴はここで喚く前に行動おこせよwww
948ノーブランドさん:2005/12/04(日) 10:42:38
プギャーってオウギャーってなるときあるよね
949ノーブランドさん:2005/12/04(日) 10:57:50
>>947
そういうお前が死んだ時も
誰も一顧だにすまいよ。
950ノーブランドさん:2005/12/04(日) 11:03:15
>947
>毛皮反対の奴はここで喚く前に行動おこせよ

ここで煽る事しかできません
他は他人頼り
951ノーブランドさん:2005/12/04(日) 11:03:25
>949
死んだらそれで終わりだからどうでもいい。
952ノーブランドさん:2005/12/04(日) 11:34:49
公の場で意見を主張するってのは
行動の範疇に入らないらしい。
953ノーブランドさん:2005/12/04(日) 11:37:06
>>952
へりく(ry
954ノーブランドさん:2005/12/04(日) 11:47:05
毛皮は俺も反対だけど、レザーってどうなんだろう。
あれも同じなのかな。
955ノーブランドさん:2005/12/04(日) 11:55:48
>>953
何を言ったところで
屁理屈という言葉だけで解決か。
ノーテンキな自分主義だ。
うらやましい。
956ノーブランドさん:2005/12/04(日) 12:04:10
まぁ表面的なことしか考えられない人が多いってことだよな。
本質を考えない幸せな奴らが命を奪っている現実からの逃避。
特にファ板にはそういう人間多いんじゃないかな。
957ノーブランドさん:2005/12/04(日) 12:12:04
>954
同じじゃね?
普通に買って使うけどね。
958ノーブランドさん:2005/12/04(日) 12:14:01
こりゃやっぱファ板、ID必要かもな・・・
959ノーブランドさん:2005/12/04(日) 12:21:17
まぁIDあってもなくても変わらない気もするが
960ノーブランドさん:2005/12/04(日) 13:15:41
>>934
非効率的なもののが毛皮です。
すでに乏しく更新不可能な資源を使ったり汚染したりして
非効率なものが生み出されるわけです。
961ノーブランドさん:2005/12/04(日) 13:19:14
毛皮って乏しく更新不可能な資源なの?
天然物除けば毛皮用の家畜でしょ?
962ノーブランドさん:2005/12/04(日) 13:24:56
イヌイットような
なめしで着てくださいね
963ノーブランドさん:2005/12/04(日) 13:26:02
このスレ毎年立つけど
毎回途中からエキサイトして人格攻撃始めるやつが出てくるね
964ノーブランドさん:2005/12/04(日) 13:56:01
最近安物でもリアルファーのが多くて困る。
この間、安いのでフェイクだと思って買ったバッグがリアルファーだった・・・。

正直数百数千万するファーものは、芸術品レベルでしょうがないと思う。
本当のセレブリティが着るならね。
でも私のような貧民がワンシーズン持つだけのバッグで
ウサギの皮が剥がれてるのかと思うと悲しい。
なんやかんや言っても、悲しいし可哀想だってのは変わらない。
965ノーブランドさん:2005/12/04(日) 14:01:59
ラビットは食肉用の家畜なんじゃなかったっけ
966ノーブランドさん:2005/12/04(日) 17:08:27
>>964
フェイクとリアルの鑑別なら値段より手触りのほうが確実じゃない?
タグみるのが一番だけどな。

今市場にでてる毛皮の殆どが家畜のものだってことが
反対派の説得力を低くしてる原因のひとつなんだよね。
他の用途の家畜の存在を容認する限り、
毛皮用だけを否定するのはどうみても偏見だからな。
967エスキモー:2005/12/04(日) 17:11:28
肉食やめたら生きていけません
968ノーブランドさん:2005/12/04(日) 19:42:56
動物カワイソス、命奪ってる事に気付けとかいってる奴は人間やめてください ><
969ノーブランドさん:2005/12/04(日) 19:51:55
反対したいならすればいいんじゃない?
でもそれを他の人に強制寸すんな。
お前らがなんといおうと俺は肉を食うし、毛皮も買う。
もうさ、開き直っちゃえよ。人間なんだからって。
970ノーブランドさん:2005/12/04(日) 19:53:53
もれのファー、ラクーンだった。
よかったよかった。
971ノーブランドさん:2005/12/04(日) 20:02:41
菜食主義者って、ある意味偉いなーと思ってたけど
↑のサイト見て変わった
如何な思想でも他人に強制し始めたらそれは無価値だ
菜食厨って結局こんな奴らだったのね
972ノーブランドさん:2005/12/04(日) 20:28:58
例えばよ、絶滅に瀕してる動物であれば
擁護する大義名分は十分にあると思う
象牙やゴリラの手だっけ?とかな
だから法でも規制する

単に可哀想とかそういう問題とは別問題だわな
象やゴリラが溢れるほどいればそんな法律は作られないわけだ
973ノーブランドさん:2005/12/04(日) 20:39:20
生皮を生きたまま剥ぐなんて方法で殺すのは
規制してほしいとおもうがね。
あふれるほど居たとしてもな。
974ノーブランドさん:2005/12/04(日) 20:40:44
まあその辺は動物実験程度には規制なり何なりされるべきかもな
975ノーブランドさん:2005/12/04(日) 21:30:23
実際その程度の問題だということだな
毛皮反対ってのは行き過ぎた意見だってことだ
976ノーブランドさん:2005/12/05(月) 00:55:05
偽善者ばっかりwwwwwwwwwwwwwww
977ノーブランドさん:2005/12/05(月) 01:30:57
wなんて使ってへんなのばっかり。
978ノーブランドさん:2005/12/05(月) 01:50:46
北海道は毛皮かレザーだべさ
979ノーブランドさん:2005/12/05(月) 01:53:16
動物虐待するのは犯罪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
よくない。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
980ノーブランドさん:2005/12/05(月) 03:10:36
科学、産業のための動物と愛玩動物を区別できない人って、ちょっと頭が弱いよね・・・
981ノーブランドさん:2005/12/05(月) 03:33:25
>>980
そういう区別こそどうかと思うけど
982ノーブランドさん:2005/12/05(月) 04:39:51
米で迷子→仏で発見…大西洋渡ったネコ、無事帰国

 【ニューヨーク=大塚隆一】米国で行方不明になったネコが約1か月後にフランスで見つかり、無事に飼い主の元に戻った。

 奇跡的な帰還を果たしたのは、米中西部ウィスコンシン州アプルトンに住む一家が飼っていた雌ネコのエミリー。
9月下旬に姿を消したままになっていたが、10月24日、フランス北東部ナンシー郊外の工場でやせ細った姿で見つかった。
身元は首に着けていた標識から判明したという。
自宅近くの製紙会社配送センターでコンテナに迷い込み、そのまま船で大西洋を渡ったらしい。

 発見されたネコはすぐに元気を回復。1か月の検疫期間を終えた後、
航空会社が提供したビジネスクラスの席に座って空路帰国し、
1日に飼い主と再会した。
983ノーブランドさん:2005/12/05(月) 13:29:14
>>981
なぜ?
愛玩動物並の法的待遇を実験動物に与えたら、医療なんて立ち行かないよ?
984ノーブランドさん:2005/12/05(月) 13:38:35
>>966
お前はなめしてない生皮まとってろw
985ノーブランドさん:2005/12/05(月) 16:47:43
まだやってるのか
あふぉだな

986ノーブランドさん:2005/12/05(月) 18:05:14
双方ともお互いの意見を聞いて理解を深めるとかいう気概に欠け過ぎてるな。
こういうDQN同士が話合っても時間の無駄なのに。
987ノーブランドさん:2005/12/05(月) 18:06:13
気概
988ノーブランドさん:2005/12/05(月) 18:07:05
毛皮くらいで騒ぐなよアホ
989ノーブランドさん:2005/12/05(月) 18:10:53
反対派も賛成派も依怙地になり過ぎて本音ともかけ離れた極論しか言えないんだからもうやめれば?
990ノーブランドさん:2005/12/05(月) 18:12:29
うんこ
991ノーブランドさん:2005/12/05(月) 18:36:43
986 :ノーブランドさん :2005/12/05(月) 18:05:14
双方ともお互いの意見を聞いて理解を深めるとかいう気概に欠け過ぎてるな。
こういうDQN同士が話合っても時間の無駄なのに。


987 :ノーブランドさん :2005/12/05(月) 18:06:13
気概


988 :ノーブランドさん :2005/12/05(月) 18:07:05
毛皮くらいで騒ぐなよアホ


989 :ノーブランドさん :2005/12/05(月) 18:10:53
反対派も賛成派も依怙地になり過ぎて本音ともかけ離れた極論しか言えないんだからもうやめれば?


990 :ノーブランドさん :2005/12/05(月) 18:12:29
うんこ
992ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:37:33
あほだから>>984みたいな返ししかできない
993ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:41:30
埋めたてますね。
994ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:44:19
994
995ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:48:29
995
996ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:49:46
996
997ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:50:25
997
998ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:50:55
羊・ウサギなんかは、毛皮とった後、食べてんじゃないの?
999ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:51:16
1000
1000ノーブランドさん:2005/12/05(月) 19:51:32
毛が欲しい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。