【TAC生限定】会計士試験09年合格目標スレ part14
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/19(日) 21:46:46 ID:LeJFy+OZ
2
26歳無職とかwwwww
乙
何か疲れた。
タック行くと周りは短答こえーとかで盛り上がってる。
彼らの精神衛生上、湯麺の俺はやはりその輪の中にはいない方がいいよな。
みんなガンガレ。
日曜は勉強はかどらなかったから明日から頑張る。
なんか憂鬱になってきた
明後日から本気出す
(明日の今頃)
今日は勉強はかどらなかったから明日から頑張る。
友達は内定決まって卒論書きながら遊びまくるとか言ってますwww
なかなか机に迎えない○| ̄|_
24歳高卒職歴なしでつ
高卒職歴なし24歳。。。合格しても監査法人に就職できないぞ??数年前なら可能だったろうけど。
一部の監査法人は大卒以上って言ってるし。卒業してから何してたかうまく説明して高卒でも受けれる
とこで面接がんばってください。
24までいったい何してたんだよ?
相変わらず同じことばっかり書いてるから高卒なんだよ
従兄弟が高校に行きたくないと騒いでるらしい。
今の時代中卒でまともに生きていけるのだろうか…。
そいつの事を考えると、高校卒業してるだけでも羨ましく感じてしまう…。
相対的なものだよね
俺なんか周りの学歴が最悪でも早慶以上で
しかももう1000万の大台に乗ってるんだろうなって奴らが結構居る。
俺って、クズだなw
友達が高学歴な俺カッケーって自虐風自慢をしてるつもりなのかもしれないが、
試験に受かってない以上本当に屑だとしか言えないな
そんな余裕ないわ
かっこよくなんかないし、実際
まじでクズ
俺の周りみんないいとこに就職したのにみんな辞めてニートだわw
今の20代は3年で辞めるんだっけ?
勿体無いよな
やりたいことをやったらええがね〜
幸せと成功はちがうよな
成功が幸せと感じられるうちはまだいける
安心しろ。俺の中学校の先輩高卒26歳職歴1年で大手に採用されたんだから。去年だからかもしれないけど。
社会人になると大学時代の友達減って30歳になるころにはホントに仲いい2〜3人しか残らないのが普通らしいな〜
それ聞いてなんかさびしくなりました。。試験とは関係ないけど。。
段々疎遠になるね。
やっぱそうなんかぁ…
寂しいなぁ
友達なんか最初からいらんかったんや!
恋人は必要
中高一貫だったから今でもその頃の友達とは頻繁に飲みに行ってるけどな
やっぱり青春時代を部活やらで一緒に過ごした友達の方が色々と喋りやすい
僕にはなんでも話せる友達が大学に3人・中高で2人しかいないwww
大学で毎日会うからなんとなく、、ってのはたくさんいるんだけどな。
内部生がちょっとうらやましい。
しかし卒業して相手が大手に就職、もう一方が無職となれば内部生同士でも距離感は変わってくる
おのずと無職の資格受験生やフリーター同士で会うことが多くなる
世間体は大事だね
ここって09試験スレだよね?1ヶ月前だってのにwww
短免ヴェテが多いんじゃね?
ま、さ、か、
短答組はいないよな?
>>30 俺は高大が同じ学校だったが、確かに大学からの友達は卒業で切れた
高校からの友達が一番だな
今どんなに友達多くても結婚すると小中高大あわせても2〜3人しか連絡とらなくなるよ。それ以外は数年には1回会ったり年賀状ぐらいかな。エスカレーター式はそんなことにはならないけど。
小中高大で友達30人。親友1人。
>>37 俺1人だわ。
あの頃はすごく仲良かったのに疎遠なってくと酷いものがある
お嬢、ごめんよ。
明日から自重します。
基本自習室にいるから友達いませんwwwコミュ力落ちてるから面接とかヤバい。
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/21(火) 23:20:53 ID:SaaxYSqM
wwwwwwwwwwwww
>>43 俺も仕事やめてから急速に対人能力が衰えていくのが分かる。怖い。
早く社会人に戻りたい。
おれも言葉が出てこない
監査法人の面接は民間に比べれば楽なのが救い。友達に聞いたら民間の圧迫面接ヒドい。あんなんされたら私泣くかも。。
言葉でてこないよな
土志だな
さらに俺は今日メガネを買ったよ
民間はゆとりが短期間で辞めちゃうことが多かったから圧迫面接増えてるんじゃにいかね
昔このスレにいた神戸の公務員はどうなったの?やめちゃったの?
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/22(水) 14:03:05 ID:Do95GEko
彼は愛美先生のいうカサカサゴキブリになりました。春はタックで計算出来ずに脱落する奴が増える時期です。撤退時期間違えるなよ
早期適用出ないんだってね
また1つ優しい試験になったね
論文式試験
黒インクのボールペン又は万年筆及び修正液(修正テープ)
(消しゴムで消えるボールペンは使用不可)
短答式試験、論文式試験ともに、問題用紙に使用する場合にのみ・・・
また、論文式試験では、黒インクのボールペン又は万年筆以外で記入した答案は無効とします。
これって論文はボールペンで書けって言ってるのか書くなといってるのか
どっちなん?
あ、ごめんw
「ボールペン又は万年筆以外」って書いてあるねwスマソ
ボールペンじゃ機動力ないぜ。面倒くせえ
>>13 大卒以上とかあるの?会計士のためじゃないが中退した俺はwwwしかも25歳www
愛美(;´Д`)ハァハァ
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/22(水) 21:55:12 ID:NNmEqA0t
公認会計士
愛美は可愛いの?
女はそこだけが重要
女に見せかけたネカマの可能性を…
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/22(水) 23:31:09 ID:Do95GEko
愛美「計算科目が出来ないゴキブリどもに用は無い」
ト-マツのみんなが笑うまで一発芸やり続けるのは地獄。体育会系嫌い。
何その聞いただけで胃が痛くなる慣習
戸松=民間でいえば野村証券ですから。
一発芸ならみがいてきた。
試験科目にあればいいのに。
あそこはマジでやらせるらしいwww まったりなら新日本かな。
それって東京のトマツの話だよね?
金沢先生がいたところだよね
なんかそういうの好きそうだし
早稲田とにかく狭いって聞くけどそんな狭いのか?
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 12:01:23 ID:fiRXi45W
草なぎ 全裸でタイーホ
終わったな・・・。
一人で酩酊状態になるまで酒飲んで公園で全裸になるなんて普通あるとおもうか?(いやありはしない)
誰かに泥酔させられて上公園に全裸で放置されたに違いない
これは陰謀だ!
薬でもやったんじゃねーの?
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 12:28:01 ID:fiRXi45W
テレビ朝日の全面擁護報道ふざけんな 日頃は庶民がやらかせば「他人の迷惑も考えろ」なんて言う癖に草なぎだとジャーニーズだから物が言えない。朝日はやはりクソ以下
トーマツって名前がダサいよ
>>75 海軍経理学校出身の等松農夫蔵から由来してるんだぜ
ところで、のれんって何が乗れないの?
女
のれんに乗れん
お前らだって草薙と変わらない性癖を持ってるんだろ?
公園ってことは発展場だったかもしれんし
スレ違い
平成21年4月23日
法務省大臣官房人事課
平成21年度旧司法試験第二次試験の出願状況等について
本年度の出願者数は,昨年度に比して3,383人減,減少率で15.4%減の1万8,611人となり,6年連続の減少となった。
○ 出願者総数 18,611人
(最近の出願者数等)
年 度(平成) 16 17 18 19 20 21
出 願 者 49,991 45,885 35,782 28,016 21,994 18,611
対前年度増加数 -175 -4,106 -10,103 -7,766 -6,022 -3,383
対前年度増加率 -0.3% -8.2% -22.0% -21.7% -21.5% -15.4%
○ 出願者の男女別内訳
男 15,112人
女 3,499人
○ 出願者1,000人以上の大学別内訳
中央大学 2,073人
早稲田大学 1,868人
東京大学 1,261人
慶應義塾大学 1,213人
http://www.moj.go.jp/PRESS/090423-1.html
出願者って減ってたんだ。やっぱ公認会計士に未来ないからか?監査法人の一発芸が嫌なのか?
一発芸ってなんだよ!短答どころじゃなくなってきたぜ!
てか会計士ってそういう体育会計みたいなノリとは縁がないかと思ってた。
ハレ晴れくらいしか踊れねーよ!一人で踊るの嫌だよ。
なんで司法試験のが張られてんのに会計士試験に結びつけるん?
監査法人によって違うからちゃんと調べてから受けたら?しかし就職厳しいから超体育会系の法人2つ。。。イヤだけど受けるわ。。。
>>85 俺が一緒に踊ってやるから安心しる!
とりあえず今は勉強しなさい
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 16:28:39 ID:s/SpHWtS
ハレハレで十分だろw
チャラいのについてけないとか言う奴はやめたほうがいいですよ。鬱になるから。
>>69 肩幅ぐらいしかないから覚悟しとかないとね。トイレも1時間まち。
>>90 おぉ!先輩お願いします!
よーし!そうと決まったら練習しないと!中途半端なものは見せられない!
僕みくるちゃんパートやりますね。こりゃ楽しくなってきたぜ!
苺みるく?
?????????? ,,..‐-- ..,
< ┌┐ _ _> ,,,,-''" "'‐、
< ││ _ \\ //> ,,ノ''ノ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,..ヽ
< ││ \\.  ̄// > / ノ ヽ
< ││  ̄ // > iilllllliii iilllllliii ノ ヽ
< ││ // >| //\ヽ ?〃/\ ヾ ヽ
< ││  ̄ _ >//(・) \ゞ/ /(・) 〉 |丿 i
< ││ _ // >| \_/ / \_/ ノ し|ソ) |
< ││ \\ // >\ ヽ V ⌒| ヾ ノ
< ││  ̄// > |?/::::r〜〜‐、\ / |
< ││ // > |?|::)jjjjjjjjjjjヽヽ ?| |
<  ̄  ̄ 口口 > |?|::|,, ||?| |
< ロロ┌┐ | ̄ ̄ ̄| > !?|ヽiiiiiiiii// ? | |
< ┌┘│  ̄ ̄| :| > ヽ?ヽ〜〜"? | /
<  ̄ ̄ | | > ヽ、__,,, _/
< ┌┐┌┐| ̄ ̄ | > _]::::::: [_
< ││││ ̄ ̄ ̄ >/  ̄~ ゙ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
< ││││ > ,〜ヽ ヽ
< └┘└┘ > 〜 ノ ̄\ │
< [] [] > ?ノ⌒⌒⌒⌒〉〉
??????????? { Y?
アクセル近藤の短答問題集やってる俺は明らかに勝ち組
問題が秀逸かつ適時はさみこんである表や解説が抜群
LECの企業法の添削が抜群だお
おまいらそうやってヤフオクの自分の出品物の宣伝してんだろ?
乙
そうか
添削してやる権利を売ってみよう!
ここは短答免除がほとんどだね。
てんさくしてやる権利てwwアホ丸出しw
>>67 先輩は10分時間やるから面白い話してよと言われたみたいwww20人ぐらいの前でwwwww
クレアールの短答理論科目トレーニングはなかなか良さそうだね。
ちょっと不足な感じだけど。
肢別の問題集だよ。
ちなみにどんな時に言われるの?
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 22:11:57 ID:2WuEnrpa
タントウの計算ができないよ〜(>_<)
何度やってもテンパっちゃう。
誰か助けて〜
>>110 分野別にまわすのみ。
それから解答はじっくり読むんだよ。
まあ頑張って。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 22:25:20 ID:2WuEnrpa
ありがとう〜(:_;)
何とか後一ヶ月頑張ってみます。。。
タントウ答練って、アクセスより全然難しいよね
>>106 そんな話聞いたら大手の中では確実に
最下位の志望順位になってしまうな
難しいよ。もっと言うと、本試験よりもやや難しめ。
ただ、問題の作問者が当然違うので、戸惑いやすいというのはある。
07と08の短答合格者は受けないんだから、
ちゃんと勉強すれば受かるはず。
とりあえず短答答練の計算(特に簿記)は分野別にファイリングして
分野ごとにしっかり理解して全て解けるようにする。
難しい問題(Cランク)や捨てると決めたもの以外を。
本番では分からないと思ったらさっさと飛ばして次へいく
財務会計は6割で十分という意識。
特にわからなかったら飛ばすっていうのは重要。
テンパりにくくなる
管理会計の計算は特に選球眼の精度が求められると思う。
>>106 一発ギャグじゃないならなんでもいい。一発ギャグは苦手なんだよ。
その先輩はどうなったの?
超体育会系のト〜マツ・体育会系のあずさ・普通の新日本とあらた。クレの講師が大手の答練は難しい、あんなのやるなら基本的な問題を何回もやれといってたらしい。
やっと後四ヶ月で会計士になれるわ。
やっと後28ヶ月で会計士になれるわ
>>118 そんな簡単な問題ばっかやっても意味ないよ
高地トレーニングしとかないと。
レックの教材はいいぞ。簿記とか個別問題集が短答用て感じだからね
後四ヶ月だけ頑張るわ。
確かにLECいいね
みんな無職受験生か?
大学の必修が面倒
合格平均年齢は26歳だけど採用平均年齢は24歳です。
あと16ヶ月でなんとかしたい、マジで
てか短免の人達は親切ですね
心に余裕がありますね
論文式頑張ってください
10年目標いったら?
無職25以上いるか?
ノシ
ちょこぱん無職27
ノシ
もうすぐ30で辛い
32だぜ
19の俺が参上
>>123 工作員でていけ笑
タンメンの恐ろしさ見せ付けてやるぜ
短刀直前答錬2回とも受け終わったけど管理がひどいorz6割〜6割5分しかできない。
財務は7割から7割5分は取れるんだがなぁ。
去年25歳以上30歳未満の合格者が全体の40%位いたから、採用平均年齢は25位やと思うけどな。
どうでもいいから受かれ
後29日で短刀終わるわ。
三分の二が落ちるwwwそしてみんな12月。
8割じゃない?
確かに論文受験者を含めれば7割弱だけど。
25前後の奴いるみたいだがダメだったらど-する?無職で続ける?会計事務所で働きながらやる?民間は新卒じゃないと無理っぽいから。。。
LEC公開模試第一回の平均きたけど低くない?
レックのことは知らないけど、全答練とかも概してそういうものだよ。
>>142 さすがに25以上は就活やね。これ以上親に迷惑かけるとか無理やね。就職して働きながら十二月受けるのはありやけど、さすがに無職で十二月を目指すのはきついね。
職歴ありは有利と聞くけど1年じゃ無職と変わらないよな?新卒で数年働いた人だろ監査法人の職歴って。
2年以下の職歴は意味ねえって聞いたが真相は知らん。
普通の就活だと短期職歴は逆にマイナスになっちまったりする。
>>117 エドはるみのダンスを繰り返しやって10分もたせたって言ってた。
26歳以上は高学歴職歴ありなら採用されるから安心しろw
中退職歴なしの俺おわた
大学出てないとダメなのか?
今年23。大学5年。
単位の関係で卒業はうまくいって2011年3月。
母ちゃんリアルすまない。
当たり前じゃん。中退って高卒扱いだし
企業からすれば同じ合格者で他の条件が同じから大学卒業した人間とるだろ
社会は会計士受験生に結構理解を示してくれるぞ。
25の時に受験を諦め就活したが、内定はかなりもらった。
新卒扱いしてくれる会社もあった気がする。
ある会社の役員面接で、言われた言葉が忘れられない。
25なんてまだまだ若いだろ。諦めるのはまだ早いんじゃないか?
若いうちの苦労は金を払ってでも経験しろっていうだろ。
私は君にもう少し頑張ってもらいたかった。
泣きそうになった。
社会は思ったより寛大だ。
だから、焦ることはないぞ。
>>157 いいところに巡り合えて良かったな。
オメ。
数年前なら採用されただろうね。今は大学卒業してないと採用されないよ。高卒で採用されるのは22歳まで。
お前ら相変わらずそういうくだらない話好きだな
必要か不要か判断するのはお前らではなく面接官
22歳以上の高卒職歴なし・26歳以上の大卒職歴なしは採用ないのによく頑張れるな。
去年論文落ち4000人はいるはずやけど、湯麺3000人しか受験しないってことは、約1000人は三振して撤退したみたいだな。
>>151 どうしても10分もたせないといけないのかよ…。
俺のすべらない話フォルダそんなにねーぞ!てか先輩頑張ったな。・゚・(つд∩)・゚・。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 18:52:01 ID:Fg9Z3jmi
出願状況からすると、今年は短答大漁で楽勝
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 19:06:36 ID:cj9QFulS
え論文も?
逆だろ
次回から年二回になるからなんとしてでも今回で受からないと・・・と皆必死になって
ボーダー68〜9で合格ってなりそう
前回よりボーダー高いのに合格者数は同じ3500人前後
例年以上に1点のポカミスが致命的になるぞ
>>166 短答たぶん3000人やから上位18%じゃね??
年収1200万ぐらい欲しい
どんなに頑張っても1000万あたりをウロウロだからな。福利も考えるとアウト。金ほしけりゃ民間就活がんばりな。
福利厚生は民間の方がはるかにいいらしいね。退職金も上の方までいかないと低いらしいし。
前頭の結果でてるよ
今日大原の短答全答申し込んできんだけど受付嬢は講師?とおしゃべりしてるし
エレベーターで開押してても礼は言わないし、生徒も社員もTACの方が礼儀あるなあと思った
TACはなんだかんだ市場開拓者のプライドあるね
>>164 三振した人が800人は担当受けるよ?
合格枠の600人は三振した組だから入門上がりにはきつくなる。
新試験制度で今年の担当は1番レベル高いはず
とか煽ってみる
年収も福利も民間に負け難易度もガタ落ち。みんななんのため会計士目指してるの?まさか会計士の仕事が楽しそうだからとか言わないよな?
答連でいい成績とるとホルホルできて楽しいので会計士の勉強してます
全答練結果来てるじゃねーか
AとDとEしかない・・科目合格狙いに切り替えてく。短答通ったらだけど
>>176 まさしく楽しそうだから。金が欲しいならリーマンじゃなくて自営続けるわ。
自営業楽しいよ。
漸騰偏差値70超えた。
他のやつらが馬鹿すぎてワロタ。
試験のレベルが下がって受験生のレベルもさがってるんだな
体育会系で創価とかwww
年収1,000万あったら何も困らんと思うのだが。
俺は親父とお袋の合計年収600万の家庭で育ったが
やりたいことは何でもやらせてもらえてきた。
経済的な苦労はたくさんしてくれてたんだろうけどな。
1,000万もらって不満とか今の俺には想像すらできない。
一人っ子め
地方だろ?都内だと学費に金かかって1000万あっても足りない。
地方だよ。一人っ子だよ。大学は都内私立マーチだけど高校までは公立。
1,000万で足りないとか信じられん。
小学校から私立がキツいな。公立は話にならんし。会計士なんてほとんど東京だからそのうちわかるよ。
俺は地元にある大手の地方事務所に行くつもり。
地方なら1,000万ありゃ嫁と子供二人の一家4人くらい食っていけるでしょ。
俺の地域はは中学で上位50%くらいまでしか公立高校の普通科行けなかった。
公立はくずだから私立行くって地域がけっこうあること大学入ってはじめて知ったわ。
使えねえスレだな
全答の話でもしようぜ。そんな年収の話しどうでもいいから
おれの地元もそうだよ。えらいやつが公立行く。
大手地方事務所とか募集2〜3人だから難しいよ。さて全答の話か短答の話しよ?
地方=過疎田舎のことじゃないだろ
みんなそんなことわかってるよ。
自習室検索って機能してる?
ページ開かないんだけど
短刀の話しよ
あほ?ここは短免しかいないからw
こんな時間に何やってんの?
監査法人って2ch文系就職偏差値ランキングだとどのあたりよ?
全答の結果ってもうネットでみれるの?
短答受けるやつはこの時期2ちゃんなんか見てるわけない。
訂正
短答受かるやつはこの時期2ちゃんなんかみてるわけない。
短答の話したい奴、そんなにしたいなら
自分から具体的な話ふれよ
それか短答のスレあるからそっちへいけば?
だったらたんめんは2009論文いけば?
てめーらみたいにベテばっかじゃねーんだよwww
>>202はベテじゃないと短答通過できないと思ってるようです。
202は3,4年じっくりかけて短答合格する予定なんですね、わかります。
なんでそうなるんだ?だから落ちるんだよ。
たしかに短答免除って自慢することじゃないよね〜
お前らくだらない話好きだの
だって2ちゃん自体くだらないじゃん。
↑のレスとか。
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 14:32:15 ID:NBK0YI96
ベテって受験何回目から該当するの?
二回目?三回目?
平均受験回数から考えて3回目からベテ。
まあ2回目くらいから名のっていいよ
在学中合格とか一発合格の奴らは明るいけどベテは何年もやって精神的に病んでるから暗い。飲み会とか雰囲気悪くなるからベテ来ないでほしいって先輩が言ってました。
>>214かわいそうw
わざわざ先輩に呼び出されて来んなって言われたの?www
遠回しに試験断念を促されたんだね
僕まだ大学3年だから〜
ぼくちんまだ大学さんねんしぇいですぅwww
俺も大学生だ。4年だがwこうならないためにも大学いるうちに合格しようぜ。
こうやってみるとベテの書き込みってほんとガキだな。
俺にはすべてヴェテに見えてしまうけど…
特に大学XX年〜のレスは超ヴェテ臭がする
ベテランさんは現役大学生と聞くとすぐ攻撃したがるからな。
確かにベテは暗い、でもしょうがないよ。ベテで明るい奴いたら逆にキモイ。
荒れてまいりました。
26歳以上は基本採用ないから安心しろ。ベテと仕事することはない。彼らはただの合格者として生きていくんだから。高学歴職歴ありは別だけど。
噂のヴェテが集まる掲示板はここですか。
ソフトウェアのバグ取り費用って、修繕費でOK?
おまえら体調管理を今以上にしっかり整えておけよ
スペイン風邪と同じタイプのインフルエンザがアメリカ大陸で発生
感染拡大のスピードによっては試験延期もありえるかもな
つまんね
短答合格者枠はLEC、アクセル、TAC 大原 クレアール の順の比率でうまりそうだな
さすがに短答の大原、今年は短答軽視でオワタ感があるらしいな。
今までなんだかんだいって短答は大原だったらしいがね。
医学部なんて会計士より難しいだろwwwLEC宣伝ウザイ。
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 17:21:28 ID:0wFv4uRL
管理会計の短答って、
上級授業受けずに、キソマのトレーニングと理論部分だけでおっけ?
つまり、
計算はキソマをやる
理論部分は、短答答練を完璧に で7割行きますか?
>>233 短答答練の計算もやっといた方がいいと思いま〜す。
最低限それで平気だと思われる。
今年は東大京大以外は採用されないらしいから安心汁
いまならLEC短等講座3割引+クーポン使用できるぞ
東京経済大学、略して東大ですが大丈夫でしょうか?
今年は絞ってくるから7割は欲しいなあ
まあなんだかんだで68%ぐらいで落ち着きそうだが
噂だと会計大学院生がボーダーを下げてくるそうだが。去年はそのせいで
ボーダーは65になったとかなんとかかんとか。
金融庁も馬鹿スクの体たらくに辟易してるから今年は切り捨ててきてもおかしくはない
お前らぜんとうの話しないとカバかなの?
何か話すことあるか?
>>242 おまえが全島の話したきゃ勝手にしろよw
面白い話題ならみんなが乗ってくれるからやってみなw
また前頭君か。。前頭の話しないの?じゃなくおまえがまず話せよ。
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 19:00:54 ID:0WPoj00g
東大京大は会計士なんて受験しません。
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 19:05:33 ID:0wFv4uRL
>234
ありがとうございます。
管理会計は上級のテキストがアホみたいに分厚いんですが、
みんなあれは捨ててるんですかね?
あんなもの読んでるヒマがあるなら、
ほかの事したいんですが。
君10年度目標?
11年だろ
やったほうがいい
>>247 私はやぶり捨てましたよ
他に企業法のテキストもやぶりすてましたね
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 19:14:49 ID:0wFv4uRL
09ですよ。
今まで、遊んでて上級の管理にまったく手をつけてません。
キソマまでの管理は終わってます。
今からやって短答狙いたいんですが。
他の科目は、順調です。
計算部分:キソマトレーニングと短答答練
理論部分:原価計算基準と短答答練と戦略的管理会計のトコだけテキスト
読み
で乗り切ろうかと思ってます。
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 19:17:57 ID:0wFv4uRL
企業法はテキスト破り捨てても、アベレジメでやる人はいいんじゃないかな。
管理会計もクソテキストのせいで、
管理会計が嫌いになりそうだよ。
管理はAXLかLECがいいよ
>>247 賛否分かれる所だが、俺は割りと好きだね…。
短答用ならテキ2の後ろの方は理論対策で読んでおいたら良いこと有るかも。
まぁ優先順位は低いが。
企業上級テキストやってる奴いるの?
必須だろ
俺はやってない。
テキスト糞と言えば監査だろ
全答の成績がネットで開示されているのに話題になっていないな・・・
みんな全答一回目は受けてないじゃないか
全党の冊子くれよ
冊子すらもらってないのか
WEBから申し込めなかった
俺はTACまで行くのめんどくさいから受けなかった
>>231 短答軽視?
短答答練の回数が減って短答集中講義が無くなったことからそのこと言ってるんだったら大爆笑だが。
>>231 lecの合格率は上がるんだろうけど、アクセルがそんなに躍進するとは思えない
>>266 零細の話なんてどうでもいいだろ
別でやれ
axlもきてるよ
東京cpaもヤバイらしいぞ。
CPAはいまだに六法、法規集、報告書の原文読むだけらしいw
それで10万20万とられたらたまらんな
短答答練の解説で久しぶりに中里先生の講義受けたが報告書読むの勧めまくりだったなw
きっと資料集教材から外すの反対したけど、
金沢センセあたりに押し切られたんだろうなw
つうか今年の入門生カワイソス
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/26(日) 00:31:49 ID:/PW/Z0i1
校舎別スレの廃止を運営に提案しようと思うのだが。
受講生さらしをするようなゴミみたいな輩ばかりだし。
全答の成績見た?偏差値70超とか初めて見た。レベル低すぎてワロタ。
ミスった科目があって総合ではそこまでぶっちぎりじゃないから反省してるが。
>>278 科目での70越えなら二年目以降なら一度くらいあるんでは
今年は圧倒的に合格者減
完全にバブルオワタ
>>280 助かるわ
これ以上資格の価値を下げてほしくないし
2年目って範囲がどれくらいかわかってて、自分のできるとこできないとこ把握してるから
計画的に勉強できた感じがする。
逆に今年落ちたらやる気ないというかたぶん絶望的な気持ちになりそう。
今年は4000人くらいの予想
>>282 予備校の勉強一通り終えてたら受かるよ
ただ理解してるのとできるのは違うから注意ね
全答錬1年目で総合偏差値65とか取ったりする人おるんだが、
やっぱそういう人ってごく一部の人達?
読んだ?じゃね〜よベテラン帰れ!!
協会が合格者出すなって要望だすくらいだから
異常な事態なのは間違いない
多分今年は大丈夫だけど
来年くらいから激減する可能性高いよ
>>287 このスレにいる人の1/3ぐらいはそのようになると言っていいんじゃないか?
明日は我が身だ。頑張ろう。
豚インフル怖い
TAC行きたくない
豚インフルやべーだろ
僕は豚ですぅ
あうあぅ(〃▽〃)
もっと゛もっといじめてください(つд`)
あうあぅ(〃▽〃)
豚インフルってこういうこと?
大原の全答練申し込もうと思ったら今日だった(´・ω・`)
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/26(日) 18:33:28 ID:Hbk5Ydgq
>>298 え、何が?
俺、2回目の直前答練全然とけねぇ。簿記抜きで6割5分くらい。
ショック。前回までなんとか簿記以外8割とれてたのに。
難しくない?それともこんなもん?
1ヶ月後8割が消えるわけだな。
大原の模試でボコボコにさるました
少々TAC慣れしちゃったみたいだな・・指示や言い回しが変えられれて撃沈。本試験が不安になった
TAC会計士受験生の方、教えてください。
会計士の受験生の人は簿記1級ってほとんど受けないんでしょうか?
マンション管理士 VS 日商簿記1級 のスレで、
226と228がなんか上から目線でレスしてるので、
お手数ですが、直接に真実を教えてあげてください。
スレ見てないから知らないけどわざわざ簿記1級なんて受けないだろ
俺は持ってるよ。
会計士受験生も割りと受けてるイメージがあるが。
狙いは短答後の6月だろうね。
専念無職受験生にとっては落ちたときのことも考えて1級とっとかないとw
今更だが、財務科目別2回目の最後の総合問題、日本語か解答が間違ってる箇所あるね。
返品調整引当金のところ、売掛金を減額処理したのか、それすらも未処理なのか・・・本試験でもこういう日本語の解釈しにくい問題とか出るのかなぁ・・・
相手先に対して実際売掛金を減額したが、帳簿には未記入です。
と理解するのが普通だろ。
会計事象の発生と帳簿記入は分けて考える必要がある。
これはよくある指示だと思うが。
>>303 周りでは1級受ける奴って見かけないな。
2級と3級は経済系の学科に通ってる奴なら大抵大学で取ってることが多いけどね。
あと、たま〜〜に会計士講座に入る前に1級取ったって人がいるくらいだな。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/27(月) 22:41:44 ID:CctYtGdQ
短答過去問の企業解いてたら疑心暗鬼になって吐き気を催して吐いた…
もうやだこの生活…
>>311 繊細なんですね。
その気持ち分かります。
ただ、会計士として仕事をしていく上で精神的な図太さは必要なんじゃないかな。
そういう面を試す試験でもあるのかと…。
受かるべき人は受かります。
あなたが今まで必死に勉強してきたのなら、受かるんじゃないでしょうか。
短答、ましてや企業法くらいで吐かないで下さい。
あなたの努力が泣いてますよ。
斉藤先生・・・
短答答練での各講師の指示をまとめると、
簿記 苦手な分野のAランクの問題だけでいい
財表 法令基準集を読み込め
管理 Aランク問題のみでいい
企業 担当パワーアップをやれ
監査 監査基準委員会報告書を読み込め
総括すると理論重視で計算はほどほどでいいと。
>>314 企業法の短刀パワーアップってどうやって使ってる?
あれって単なる条文集じゃん・・・要するに条文だけ見てれば短刀対策はokってことなのかな?
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/27(月) 23:14:26 ID:HRWMsPVl
俺、法令基準集も短刀パワーアップも委員会報告書も読んでないんだが。
テキストのみで答錬7割キープしてるけど不安になってきたわ(´・ω・`)
>>316 あんなの計算できない奴が理論で稼ぐための最終手段としてやるもんだろ。
計算で稼げるなら全く不要。
俺も理論科目はほぼテキストのみだが直前2回とも7割超えたぞ。
絶対やった方がいい
安定感が違う
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/27(月) 23:41:52 ID:HRWMsPVl
>>317 よっし、俺も計算わりとできるからやらなくていいかな(`・ω・´)。
俺もやってない。やったほうがいいんだろうけど、理論(財表以外)は8割前後は取れるからいいや。
答練完璧にしてテキストよくよんで、時間があったら読む。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 00:44:52 ID:DSnphUGi
出願者数 21,255人 (前 年 21,168人)
だってお。
ほとんど増えてないやん。
不況だから会計士が人気とか某新聞に書いていたが、まるで嘘だな。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 00:52:47 ID:aKTkJVGl
じゃあもう景気は回復しちゃってるかもね。
>>321 全体的な学生数の減少と合格者が増えてるからかもよ。
もっと減ってもよかったのに、不況で人気だから純増は保った。
こうゆう見方はできないかな?
お前ら第一希望の監査法人はどこ?
トーマツか?
>>314 残念
監査はTACむちゃくちゃなアドバイスだな
短答の監査で差がつくのは法令や倫理規則ですから。
公認会計士法 金商法 会社法 監査の短答ではかなり要注意です。
大原ではばっちり公認会計士法と倫理規則はレジュメで逐条解説してます
わざわざ出張ご苦労様です。
でも俺アカスク卒なので(^ω^)
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 02:37:10 ID:uBuAOfKH
監査で委員会報告書を読むのはTACでも少数派
>>328 俺読むよ。
短答で間違えたり、大事な部分や引っ掛けやすそうな部分に
片っ端からライン引いてるからライン中心ならそんな時間かからずに要点を一周できる。
全部いちいち読んでる奴はそういないが
全く読まない奴もいないだろうって俺は思ってたけど
案外読んでない人多いのかな
新型インフルエンザの警戒レベル引き上げだってよ、パンデミックが起こるらしい
とりあえず週末の短答全答練は見送るか・・・
嘘だろと思ってテレビ見たらマジなんだな。
しばらく講義以外でTACに行かない方がいいな
Yahoo!ニュース
警戒水準引き上げ、新型インフルエンザ発生
共同通信 [4/28 5:33]
WHO、警戒水準を「4」へ引き上げ。新型インフルエンザ発生を認定。世界的大流行の恐れ。
関連記事
警戒レベル「4」に引き上げ=新型インフ...(時事 6:03)
WHO、豚インフルの警戒レベル引き上げ...(ロイター 4:43)
>>326 バカな大原生出張乙
そんなに大事なことならわざわざライバルに教えに来ないのに
バカじゃないならw
日本にはタミフルがあるから大丈夫さ I can fly〜
326めっちゃいい人www
>>314 え、全然言われてること違う・・・。
講師によってだいぶ違うんだな。
>>337 短答答練は講師は各科目一人づつだよ
短答直前講義と混同してるのでは
これ感染したらばかにならんな…
手洗いうがいちゃんとやろ。
豚インフルこえー(〃∇〃)あうあぅ
いつの間に鳥から豚になったんだ…?
このまえ
豚インフルに日本第一号患者になったら
むしろ氏にたいよ恥ずかしくてw
>>340 あうあぅじゃねーだろ。ぶひぶひ鳴けよ豚野郎
>>325 捕らぬ狸の皮算用だなw
俺は第一希望:あらた 第二希望:新日。
やはり、あらたの高給は魅力だよ。腐ってもPwcだし。
新日は単に知り合いの先輩が数人いるからって理由だがw
ちなみにフェーズ6になると厚生労働省がストップをかけてきて試験の延期も有り得るよ
それぐらい洒落になってない状態
一旦フェーズ4になったら5になるのは時間の問題
>>345 腐ってもPwcっていうけど日本じゃあ意味なくね?
海外に出て行きたいなら話は別だろうけど。
明らかにまだ規模は他の3つよりは小さいしこれから追いつくかも不明。
でも高給は確かに魅力だよね
日本で感染者出るならやっぱ東京でだろうなぁ…
フェーズ5までいったら6になるのって時間かかるの?
タック行かずに大学の図書館にこもってるけど、大して変わらないことに気がついた。
ついに韓国にでも疑いある人でたらしいぞ
これやばいだろ
短刀直前は難しいという話だったが、短刀科目別を解いてすぐに短刀直前やると、けっこう高得点取れるもんだね。
やっぱりTACの問題に慣れてきたからだろうか・・・これって本試験対策としては良くない兆候だよね
ようやく最後の最後でボーダーギリギリ載った…
企業80
監査70
管理75
財務123
財務最後の問題7問全部飛んだのが痛かった…
2010年目標ですが、租税法の上級で基礎マの内容ってまたやるんですか?
それとも上級では新しい論点のみですか?
基礎マまでの内容ではあまりにもあっさりし過ぎですよね?
上級では一気に内容てんこもりですか?
租税は年度によってテキスト構成が変わるから何とも言えないが、
法人は基礎マの2倍くらいだね。
所得は基礎マで十分。
消費もほぼ基礎マでOK。
租税得意にしとくと後々楽だぞ。
頑張れ!!
言いわすれた。
上級では基礎マの復習などしない。
受験申し込みした人数と実際に受験した人数違うんだが2万も払って来ない奴とかマジでいるの??落ちるとわかってるから諦めたのかな??
はなからこない奴は結構いる
2日間やってたときは二日目こない奴も結構いた
予想問題集やった?毎年予想あたってるの?
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 08:12:24 ID:oG2jvgSa
あ
>>353 >>354 ありがとうございます!
財務会計論(計算)同様、上級までに内容はしっかり押さえておく方が良いのですね。
企業側は税金に関しての関心があるでしょうから、監査はもちろん税務にも明るい会計士になりたいと思ってますので、頑張ります!
>>355 こないのはノリで申し込んだ大学生とか一級合格していけると思って申し込んだ人とかw
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 16:20:32 ID:29Vn1LET
身内の結婚式行ってきた。不覚にも涙流してしまった勉強やる気がおこらん
そんなの明日になったらケロっとしてるから大丈夫。
葬式でもないのに何で泣くんだよw
担当の監査論の倫理規則と制度問題どうしてる?
対策しようもないのに毎年五問とか…
どうしよう…
監査マインドを磨くんだ!
阿部ちゃん短まとで致命的なミスあるね
宮内先生のも受けなかったら気が付かなかったから助かった
テキスト、資料集にのってんだろ
>>364 大原短答答練解説のレジュメを入手せよ!
倫理規則逐条解説レジュメ!
南さんのレジュメで十分だろ。
アメリカでも豚インフルエンザで死んでんじゃん
恐ろしいなぁ
短答トウレン+南さんレジュメで十分だ、ボケ
>>374 南さんレジュメって通常授業で配られた奴?
それとも担当直前講義とかで配られたものがあったりする?
>>376 直前講義で配布物があるかは知らん、配布物があって使えそうなら使えばいい
で、レジュメで十分って言ったからって全くテキスト・委員会報告書みないとかやめろよ
間違えた箇所でそれがレジュメにのってなかったらテキスト・委員会報告書なり見てで確認程度には使え
答練の選択肢を全て理解してれば8割は取れる
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 22:49:07 ID:9nDx9why
本番の合格の水準は、TAC論文全答練の偏差値でどんなもん?
62ぐらいかな。
一回目の結果は短答落ちる予定のアホが受けてるから、あんま参考にならんな。
豚インフル流行で試験延期とか勘弁してくれよ
>>379 平均的に取れてる人なら55くらいで十分受かるって講師が言ってたぞ。
短刀合格は例年、全トウレンで偏差値50くらいの人なら大体合格してるって言ってたな。
webの個人別成績表が科目別1回目しか見られないんだが、何これ?
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 23:39:36 ID:cV5wu9fZ
会計士か税理士どっちの講義とろうか悩んでるんですが…皆さんはどうして会計士を選んだんですか?
参考にしたいので教えてください!
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 23:44:23 ID:sRED274T
大原の倫理規則レジュメなんていらないと思うが・・・
項毎に内容要約してるだけのもんだから。
原本も大した量ではないからタック生なら答練で出たところ抑えればよいと。
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 00:14:06 ID:XBD64msz
入手した俺は勝ち組
>>382 去年55とったけどここにいる俺はどーしたらいい?
担当は20パーセントしか受からないのに全答の偏差値50でうかるとか馬鹿なんじゃないの?
大体受かるはいいすぎだけど
50あれば受かってもいい実力ではあるんじゃない?
自分は去年40台だけど短答は普通に70%越えだったし。論文は散ったが
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 01:03:26 ID:rQ55zCrK
偏差値50って、短答受けて落ちる8割のアホを含んだ母集団の真ん中だぞ。
そのアホがどっかいったあと、落ちこぼれになる水準じゃん
感覚的に
初年度のやつは、短答後の伸びを考慮して55
過年度丹麺なしは伸びなし時間なしで60
過年度丹麺は豊富な時間を活用できるから58
という気がする
それが出来の悪い奴はなかなか受けてないみたいだし、全答一回目。
まあもう終わったことだけど
8割が落ちるのか。。合格どころか12月に受験してそう。
>>387>>389 はっきり言って1回目の全答練の結果と本試験の結果ってそんなに変わらないよ
ちなみに去年のオレ
1回目全答練偏差値49
本試験偏差値47
だいたい偏差値で2,3しか変わらない
だから今の時点で53,4あれば合格最低ライン
55あればほぼ大丈夫ってカンジだよ
もちろん試験は水物だから全答練で55あっても落ちる人もいるけど可能性で言えば受かる確率の方が高いよ
「ソースは俺」ばっか
これじゃまとまらん
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 07:23:50 ID:5GZW3/3Z
100位周辺約67でタンメンのおれは安心圏内ということか
豚ステージ5になってんじゃん。マジで試験延期とか簡便なんだが( ´Д`)。
短刀終わるまで貿易やめて空港も閉鎖してくれ。
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 08:17:48 ID:5GZW3/3Z
100位周辺約67タンメンのおれは安心圏内ということか
でも気を抜かず野郎っと
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 08:30:53 ID:VaC2Ubpn
豚の影響で今年の試験中止にならねぇかな
豚様のおかげで今年の試験全員合格にならねぇかな
合格圏内のやつ→豚で隔離→レベル下がって俺合格(゚∀゚)ウマー
ってのを少し期待してる。
気持ちは分かるが世の中CPA試験だけで回ってるわけじゃねぇ
んなこと言い出したらTT終わるまでどころか収束まで鎖国だわ
斎藤学院長辺りが、メキシコ行って感染→大原LECにバラまく
ぐらいやるべきだろ
LECをライバル視してるのなw
>>387 >>392 そんな頭悪いこと書いてるからおまえは落ちたんだよwww
12月の試験がんばれよw
お前ら呑気に話しているが
インフルエンザ警戒フェーズ5格上げで試験延期が本当に現実的になってきたぞ
早大が5になると休校措置を取るらしいから仮に試験開催でも会場どうなるんだ?
派遣村
タックいくの怖くなった。
大学の図書館もやだ。
引きこもりだわ
おまえら今回はまじで見送れ!特に頑張って勉強してきたやつな!
仮に受かっても感染したら論文は絶望的。下手したら死ぬかもしれない。
今までの努力が無駄になるぞ!12月にもあるんだし今回無理に受けなくてもな。
おまえらの体を思って言ってるんだからな?わかるよな?
普通に考えて見送るやつなんかいないよな…
まあ延期は普通に考えてないだろ
電話してみた
TACの明日の短答全答練は開催予定。
ただしTAC側が見て明らかに体調不良の人がいたら説明の上帰って頂くとの事。
自習室の利用も同じ。
本試験の方も現時点では実施予定だが
事態の進行が急すぎるので状況によっては延期の可能性も否定出来ない。
延期が決定すれば別途告知するのでそれまでは実施される物として判断して欲しい。
だそうだ。
豚フェーズ5か
WHOがパンデミックが起これば人類の危機とまで言い切ってるな
ゴールデンウィーク明けには日本でも危ないだろうし
この一年ですごい経験してるな、俺達
去年会社辞めて専念したら金融危機豚インフルで人類危機
なんつーか、試験落ちても大したことない気がしてきた
そうだ。試験なんてほっといて遊べ。
1年後には人間いなくなるかもだぞ。
人類が消えたら地球の新たな支配者は?豚か?
管理の理論どうしてる?
特に分権組織〜TOCとか品質管理マテルアルフロー当たり
テキスト載ってないし対策しようがなくね?
今日の昼飯松屋の豚丼食べた。
俺は豚インフル発覚日に食べたお
野菜付きだお
いや
>>417は意外にマジレスだと思う。
試験委員著書じゃないけど、マテリアルなんかは本屋行けば薄い本で簡単に解説してるやつがあるし。
やっぱりテキストで論点ブツ切りで読むより、少しでも体系だってた方が記憶に残るしな
3時間ぐらいで読破できたし、少しなら余裕がある人は気分転換に手を出してもよいのでは?
そんな非効率な事できないね。そういうのは講師がやることだろ。講師が呼んでまとめたテキストを読むのが効率的なのさ。レックのテキスト読んだら理論はほぼ満点近くとれるよ。
>>421 マジレスなのかお…
実際費用対効果悪すぎだと思うんだけど、普通の受験生は何も対策なし
トウレン以外で
まあ2年目以上ならいいかもしれんが初受験時は無理じゃね?
このスレ読んでたらTACだけで短答ほんとうに大丈夫なのか心配になってきた
関西のTAC生の知り合いがいたら藤木クラスの短答直前講義分とレギュラー講義一回目のレジュメを貰え
それで管理理論はほぼ完璧
藤木のレジュメは試験委員の本読んでまとめてるからね
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 18:57:37 ID:00/hDhEV
大原の短答練は四回+公開の計五回。管理の計算:理論は、
1、2回目が14:6。
3、4回目が12:8。
公開模試は11:9。
だった。
レックの公開は060708の本試験と同様、全三回とも 11:9らしい。
タックはどんな感じですか?
ちなみに大原ではマテリアルフローコスト会計は短答模試で公開含めて二回出題。
形式は環境管理会計絡みの穴埋めと五択。レクチャーでは触れてない。(今年は短答レクチャーがない)
大原09は短答練も少ない上に未だ論文答練がつづいてる状況。
短答の大原は今年は沈没しそうな感じ。
伝統的になんだかんだ短答といえば大原が圧勝パターン多かったらしいが今年はやばいみたいだな
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 19:12:56 ID:00/hDhEV
しかも管理は難化すると見てるらしく、計算のボリュームが結構ある。
管理の理論(基準以外)はかなり手薄な感じ。
管理は計算:理論=6:4ぐらいになるよ。
冗談みたいな話だけど、採点が大変だから(笑)
あと2年ほど勉強したぐらいで大した記述出来ないし、合否に影響がない事に気がついたんだよね。
昔みたいにほとんど計算にはならないだろうけど、一時みたいな理論重視にはならないね。
管理の理論なんざみんな結構テキトーなこと書いてるみたいだし
やっぱり計算力を強化するのが、短答・論文ともに大事なんだよな
論文昨年は計算理論5対5でしょ
おととしは4対6くらい。
単純に年によってかわるんだろう
TACのデメリットのひとつ、講師 校舎による情報格差 講義がテキストベースでないから明らか。
関西はいい講師多いからいいよね。関西以外はデメリットになるよね。
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 23:02:57 ID:yG5zB4mC
TACの管理の上級テキストは使えない
誰が作ったんだよ。管理のテキスト分の金返せ!
>>437 同意
だから分権組織辺りの理論対策困る
例題無いし開く機会ないから折り目ついてないわ
よくわかんないが関西の講師の話してる奴なんて関東に誰もいないから藤木だのなんだの言わないでくれる?
管理の上級テキストなんだよ、あれ
計算のってないじゃん
>>440 わざわざ関西まで遠征して関西講師のDVD講義をダビングしてレジュメと一緒に持ち帰って配っている人がいるから
頑張ってその人を探せ
俺もそれで藤木レジュメ一式を手に入れた
水道橋の人だっけか
定期的に関西に行って全講義コンプリートしたって話
なんでそこまでTACにこだわるんだろうな
藤木レジュメが手に入る校舎の中で、最も関東に近いのはどこ?
塩爺みたいにハピララにUPしてくれりゃいいのにね。
藤木レジュメなんていらねーよwwwうぜぇw
こんなことだから大原に抜かれたんですね。
うわぁ。マジで試験日まであと3週間で一気に広がるかもなぁ。恐ろしいなぁ。
豚の話ね。日本で初患者だってよ。空港の女とは別だっていうから、もう既に広がってるだろうな。
おまえら心配しすぎw
確かに。
試験日は延びないから勉強しようぜ。
空港の女は違ったみたいだな。残念だ
日本で発生
上の方で審査会で電話した奴によると状況次第では延期もあるかもという書き込みもあるけどな
真偽は不明だが国内で感染が拡大したら上位機関がストップかけてくるだろ
新型インフルエンザのガイドライン見るとそういう措置もあると書かれているし
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 01:54:35 ID:i+rpgC/V
25日に日本帰ってこれならだいぶすり抜けてそうだなw
体内に持ってる奴かなりいるんじゃね?
マスク買おっと。
amazonでマスク買おうと思ったら、売り切れが始まってた。
いざとなったら国が無償配布とか始めるだろうけど、
早めに買っといたにこしたことないから、明日かってこよっと。
心配しすぎとか言っている人って本当世間知らずなんだな。
その程度で済むならここまで大騒ぎにならない。
インフルエンザウィルスは一年でヒトの百万年分変化するから、
ヒト→ヒトの感染で突然変異を起こして強毒性化する可能性があるので
色々と世間で問題になっているんだよ。
ちなみに強毒性のタイプのインフルエンザの死亡率は50%近くと言われている。
さて、そういう状況でも心配しすぎと言えるか?
ちなみに今広まっているインフルエンザのタイプは若者層が一番死亡率高いんだぜ?
横浜tacの俺は死ぬの?
死にたくない。死にたくない。
早稲田は日本国内で人から人への感染が確認した時点でキャンパス立ち入り禁止を打ち出してんだろ?
早稲田って試験会場じゃないの?
マジでどうなんだろ?
短答全答練もどうなんの?
マスクって花粉用でもいいのかな
通常のマスクは予防にはほとんど効果はないよ
拡散防止には効果的だけど
長くて封鎖は二週間くらいじゃない?
25にはもう解除されてるっしょ
当日マスクが配布されたりしてw
受付で聞いた限りでは短答全答練は当日風邪っぽい症状の人がいたら帰宅して貰うと言ってたよ
けどすでに教室にいる時点で・・・なんだよな
見送った方が賢明そうだ
お前ら担当から受ける奴らだろ?こんな深夜になにやっとるんだwwwインフルエンザで大学休みにならないかな〜
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 07:07:09 ID:eHW1pFy6
09試験は最悪延期かな
10が倍率すごくなりそうだな
10の倍率すごくなるなって言うなら
09は延期じゃなくて中止かなって言わないと話がつながってないぞ
ライバル落としに必死ですね、わかります。
延期しねーかなー。半月延期してくれたら勝つる!
青学が1ヶ月以上の休講ありうるって通達!
早稲田もなんねーかなあ。
短刀直前答練1結果出とるな。なんとか7割超えたが本試験はもっと簡単なんだろうか。
直前答練は予備校のリスクヘッジ
本番はもっと簡単だよ
安心したー。
財20%、管30%、監70%、企30%で落ち込んでたんだ
安心っていうがある程度できてたらの話しであって、管理難しいの考慮しても監査以外足切りとってるのはさすがに無理だろ…
>>475 くそー!俺も受かるかなー落ちるかなーってドキドキしてぇよぉ。
落ちるだろこれ。
財CECD
管CBBC
監ABAB
企ABEC
総BCCC
この成績はどんなもんですか
とりあえず短答うける奴は終わるまでここに来ない方がいいよ
諦めず慢心もせず頑張り抜く
それでいいよ
>>480 やっぱ財務ですよね
答連も良くて100点って感じですし・・
>>481 合否の分かれ目はやっぱり計算じゃよ〜。
豚じゃないのかよ。
関西のTAC生の知り合いがいたら藤木クラスの短答直前講義分とレギュラー講義一回目のレジュメを貰え
それで管理理論はほぼ完璧
って
>>427が書いてるけど、短答はそれだけで理論合格点ゲットってことなの???
LECの論文グレードアップ講義(管理会計)ってやつを聞いたら短答の管理なんか余裕に思えるよ
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 18:32:53 ID:Q7dO1eHa
おれ、2010年目標に変えるんだ。
秋までに09目標のテキスト終わらすんだ。
乳児から陽性か?
新型キタ━(゚∀゚)━!!!
おいおい、ダメじゃん。
何考えてんだあいつら
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 20:15:48 ID:EHZNvI6W
やべー 企業法 最後の直前答練 ヒデー点とっちまった
企業って簡単だけどしばらく勉強しないと崩壊するよな
消去法使えないから安定感がない
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 21:03:16 ID:TinDkw4e
企業法
五択に戻してほしい…
去年も5択だよーん。
2010年目標の1年本科なんですが、理論科目は入門・基礎飛ばして上級からしようと考えてるのですが、入門・基礎もやった方が良いですか?
余裕で大丈夫だよ!!
ここのほとんどが10年度にいくから!
短答の点数によって論文の合格ラインに差を付けて欲しい。
ギリ68,9あたりと80ぐらいとかが論文同じラインでって不公平じゃない?
>>501 おまえは80とれないから心配しなくていいよ
>>496 講師による 入門BMでやったところは容赦なく飛ばす講師もいるので
そこがカバーできてるなら上級からやってやれないことはない
あと入門BMは落ち始めると途中で心機一転1年本科でやりなおさない限り
どの受験生も一度しか受けられない講義という点には留意すべき
名古屋豚きたー?
東京だけじゃないのね。
ヤフオクに入門とか基礎たくさん出品されてるのはそのせか。
>>503 塩じぃは上級講義で入門基礎期の内容ってすっ飛ばしてたっけ?
短答ベーシック問題集使ってるヤシ見てると笑える
入門上がりの人はしかたないでしょ。
塩じぃがすすめた総まくり中々いいな。
大原の奴が持ってる肢別とたいして内容変わらないな。
誰か今日の模試の解答速報頼む
ヤシとか使ってるやつみてると笑える
ってか管理はアドバンス問題集ないのか
>>510 最終的に落っこちゃった奴見るのが一番笑える。08合格してて良かったぁ〜!
まぁ受かったもん勝ち
さいとうさんから手紙きたー!
やくみつるといかいうやつみてると笑える
>>507 > 短答ベーシック問題集使ってるヤシ見てると笑える
企業 易(一部・超易)
監査 激難(一部・易)
管理 易(一部・難)
財理 普
財計 やや難(一部・超易)
計算科目には10秒で解答できるものもある
企業以外の理論はテキストの太字を覚えたくらいじゃ確信を持って解答できないレベル(消去法でなんとか解ける)
俺、簿記はもちろん管理いっつも時間ないんだけど、普通全部手をつけられるんだよね?
だめぽ。遅すぎ。
>>517 俺も最初は時間全然足りなかったけど最近財務は全部いけるようになった。
40点くらいしかとれないけど\(^O^)/
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 19:23:07 ID:omNOBuSD
点数5割くらいの負け組分母ちゃんなんだけど短答の答練や全答練と本試験ってどれくらい差があるものなの?
まぁ年度や答練の回数によると思うけどw
>>518 えええ。財務全部いける人なんているんだ!それで4割って逆に凄くない?
短答答錬はいつも総合7割超えてきたが今回は無理かもしれん。
なんかペースが狂った。企業法だけできた。オワタ
全答練簡単だから安心しとけ。直前答練の方が余程ムズイ
特に財務の計算が簡単になってる
財会の計算なんて20〜30分時間余るけど8割以上取れてるよ
財表がムズイけど
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 20:14:19 ID:omNOBuSD
>>521 そうなんだ…全答練はまだ受けてないからわからないけど直前では絶望しました、、、
直前やるのやめようかな、特に計算(・ω・;)(;・ω・)
>>525 ネタだよな?不安になるわ。
いつも最後の大問ぽいの全部3だよ。
それでも6割は取れるからイケルと勝手に思ってるんだけど。
毎回終了5〜10分ぐらい前に一通り埋まるな
っても怪しいとこ解きなおしてたらすぐ終わるけど
530 :
精精人:2009/05/02(土) 20:55:16 ID:???
>>521 じゃあ今回のぜんとうより本試験簡単なの?
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 20:56:48 ID:/M94CNbY
毎回10〜15分あまり
8割前後
明日全党
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 21:23:58 ID:1SfauA0e
短答全答、さすがに本試験に似せてきたな。理論は直前答練のほうが解きずらい。計算は本試験レベルか。簡単のと難しい問題のを さっさと見極めるのが大事か
>>530 目安です。多くの人はそのように感じるのではないでしょうか。
全答練の点数に1.1かけたものが本番の目安になると思います。
1.1掛けの根拠は経験です。なお8割以上の人や4割未満の人には
当てはまらないと思いますのであしからず。
昨年と同じ程度なら全答練で6割取れば合格ぎりぎりでしょうね。
あと20日ありますがこの時点で6割取れないと本番は厳しいと思います。
また6割以上の人は落ち着いて追い込んでください。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 21:58:23 ID:UXRGs4/V
>>531 そんな方いらっしゃいません。現実を見ましょう
企業法なら30分あまるぞ。
>>527 本当だよ、でも財会で8割取れる必要ないと自分で思った
>>533 確かに。
去年の俺全答294→本番324
子供の名前に「会社」ってつけるのは会社法7条に違反しないのかな?
俺も
>>516と同じような感想だな
企業法は本試験でもあのレベルだったら平均7割はかたいと思う。
どんだけアカスク優遇させるつもりだよ・・・いっそアカスクは短刀免除でもいいよ、あいつらどうせ論文で落ちるわけだし。
俺直前2回とも合計360点〜370点の間で、
先週その間に今更ながら初めて去年の過去問やってみたら363点だった。
だから直前と本試験って同レベルなのかと思ってたけど違うのか?
>>540 去年のが出来るのは今年の答練で対策されてるからってのがわからないの?
よくそんなんで直前7割も取れたね
論文全答はどのくらい?
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 23:22:53 ID:vc/tdXp7
なんつーってwww
>>537 俺は、去年の全党374?→本試験349だった。
今後二週間は、計算の新しい分野の基礎部分を重点的にやって
残り一週間で理論全範囲を二回転くらいさせればいいと思われ。
本番では、理論で足を掬われない様に頑張ってね。
>>533 1.1掛けの根拠は経験です。
どうしても気になってしまった。経験なんていえるぐらいベテってことか?
友達の結果とかは経験と言わんだろうし
あとさすがに全答練<直前答練
だと思うけどね
>>545 1回切りの経験かもよ
受験二回目でもベテならベテだが
平均受験回数ぐらいならベテとは言わない。
5回目の人とかいるんだもんなぁ
呼んだ?
去年って在学中合格がかなり増えたって聞いたけどまさか30%とか40%いってないよな?
平均受験回数ってどれぐらいだっけ?
確か3回?でも最近の傾向なら2回ぐらいになってるかも
そもそも分母は合格者?受験者全員?
まあほとんどが合格せずに諦めてるんだがな。
大学生のうちに合格して採用なしとかいるみたいだな。逆に高卒無職が採用されたり。コミュ力か。。大学生でも安心出来ない。。短答の人はがんばってね。
毎回企業監査9割超か満点だけど簿記が六割を未だ超えたことないんだ
短刀合格可能性ってどれくらい?財表管理はボーダー(総合とうれんは七割くらい)
あと短刀までにやるべき簿記はどこでしょうか?BM以外の構造が苦手。
試験中手は動くけど求めた数字が解答欄にないことが多い。近似値は出せるくらいのレベル。
分野毎に好き嫌いが激しい。
短刀初受験1.5L
煽りは勘弁。
いや、その成績だと簿記が4割でも合計7割超えてないか?
全然余裕な気がするんだが
>>557 たぶん短答は受かるだろうけど、計算に不安があると
万が一という事もあるので、楽観視はできないかも。
簿記は1998年以降の新基準範囲をつぶして
管理も管理会計分野を理論と絡めてつぶしていけばいいんじゃないかな。
俺なんて去年受けた短答答練は全部8割弱から7割で、短答全答が75%だったのに本試験7割ジャストでヒヤヒヤだった
論文は余裕かと思いきやA落ち
本試験で点が上がる奴が羨ましいよ(´;ω;`)
管理会計やるはずが映画みてもうた(泣)
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 06:43:50 ID:kc2ThuAY
寝るはずが歌詞で曲あてスレで遊んでしまったorz
>>557 それ去年のおれ。
企業と監査でいつも通りにぶっちぎって9割キープ。
管理は7割キープ、又は8割目指す。
そしたら財会は5割でおk。
本番でもほぼこの想定通りでギリ合格。
ま、ここにいるんだから論文は落ちたわけだがw
去年の短刀全答練207点で本試験319点だったよ。3週間で理論はなんとかなる
もんだと思ったけど計算は無理だった。今年は受かりたいな〜
計算苦手な人って短刀はともかく論文でむちゃくちゃ厳しくないか?
>>557のようなタイプは今年の合格狙うなら今から計算に全てを注ぎ込むくらいの勢いじゃないとまずいと思う。
財会は最近理論重視だし取るべきとこだけしっかり取れればなんとかならないこともない気がする
管理は・・・^q^
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 11:20:33 ID:qVcyra42
去年は答練で一度も70%超えなかった。
まずいと思って全答練終わってからの3週間それなりに頑張ったら、本番は75%とれた
正直ココからが勝負!
去年の俺
短刀全答練 C判定 合格可能性50%
⇒本試験結果 330点でぎりぎり合格
論文全答練第1回 D判定
第2回 A判定
大原全答 E判定
⇒本試験結果 600番台で合格
最後まで諦めなければ合格できるので頑張って下さい
みんな調子イイな。
そりゃそうだろ。調子いい奴しか書き込まないから。
上位20%しか通過しないんだから!!
2割か。担麺ってすごいの?
すごくないよ
努力したかしないかの違いしかない^^
それを言ったら論文合格も司法試験合格もすごくないことになる。
全答採点した
企90管45監60財101
監査は何とか守れたが、管理壊滅
やばいなあ
俺は
企80管70監55財120
でちょうど65%
気を抜かなければ受かる…と信じたい。
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 17:32:15 ID:y+FM4ghL
企業65
管理90
監査75
財務118
絶対落ちたくない…
大原生だけど
企業80管65監査65財会130
だった。
ギリギリすぎてワロタ
先週の大原模試とあまり変わってないがな…
ここに正直に点数晒せば合格できるお祈りしといた。^_^)b
企業80管理75監査85財会128
何が何でも受かる!
早稲田大学いったことないけど下見とかってするもん?
>>569 なるほど、去年の8月頃にヴェテの俺を
華麗に抜き去って合格したのか。おめでとう。
全党D→Aの大躍進が凄いな。
三週間後か、短答。
みんな頑張ってな。
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 18:16:30 ID:PGpDvK5g
つうか国やそれに近い団体が主催してるんだから、今後インフルが流行しそうならテストを延期すべきではなかろうか。
入門生ですが、財務会計は連結の問題って何割でますか?
連結きろうかと思うんですが。
はしかが流行って早稲田が休校になったときも、試験はやってたからなぁ。
まあたぶん予定通りやるんでしょう。
受験生としては、そのつもりで勉強しておいた方が無難。
どうしても怖いなら、金融庁に電話でもしたらいいのか?w
僕早稲田なんで下見の必要ありませんwいくやつなんているの?
591 :
588:2009/05/03(日) 18:25:37 ID:???
短答の話です。
>>588 去年なら、短答で3問くらいだったような。
論文でも出なかったから、去年は連結が出来なくても合格できた稀な年だった。
でも切るのはヤバイでしょ。
593 :
精精人:2009/05/03(日) 18:29:05 ID:???
企業80
管理75
監査50
財務145
誰か監査の勉強法教えてくれぬか?
南レジュメ委員会報告書は呼んだ…
何をすべきか…
テキスト回帰か…
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 18:30:07 ID:dxrPseYr
下見。
心配なら行けばいいんじゃないか?
それで自分が安心できるならいいじゃん。
企業90管理85監査85財会125
先週の大原模試より50点伸びた。
短答のコツみたいなものがつかめた気がする。
クレアールではダメだと思ってたけど努力次第でどうにでもなりそう。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 18:38:43 ID:f9HSgmN7
管理85
監査75
企業80
財務5割はちょっと…
まぁ財務は担当対策まともにやってなかったからこんなもんだな
残りの期間の半分は財務に充てるつもり
監査だけは今までで一番難しかった気がする
言い回しが変えられてたり、選択肢2つ切っても特定できなくなってたり
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 18:49:22 ID:akmxSZiF
ああ。。。もう絶望的。。。
>>596 財務は3週間程度じゃのびないよ。
当日は他科目9割、財務足切りにならないようにな
管理30
監査60
企業65
財務63
計算壊滅。
8割超えの報告がないってことは難しかったわけだな
601 :
三振組み:2009/05/03(日) 19:04:36 ID:???
企業85
管理90
監査70
財務165
特定されないようにちょっと点数いじってるけど
まあ、こんなもんでしょ
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 19:22:26 ID:hUQaOmRh
>>602 三振で短答答練受けてるやつwwwwwwwwwwwwwwwww
>>537だけど
去年全答294→本番324
今年全答296→本番???
ほとんど成長してない・・また不合格最高点取りそうだorz
でも今年ちょっと難しかったよな?な?
最終的に2択まで絞った問題の正答率が2割くらいしかない。
でもなぜか5択から適当に選んだ問題は正答率5割以上ある。
本番では2択で迷ったら思った方の逆を行ってみようかな
>>592 三問ですか。切ろうかな。
今基礎マスター6で、資本連結の増資とか追加取得とか自己株取得は完璧にマスターしたんですが、
あと6回くらい授業切って今までの総復習した方が点数伸びるかなと思いまして。
短答の連結は、資本連結と理論というイメージなのですが、成果連結、持分方、連結キャッシュもバリバリ出ますか?
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 21:10:52 ID:g/bEl9Oy
通信組だけど答え合わせして欲しいです
>>606 個別論点や、他の科目との兼ね合いもあるけど
まあ大丈夫じゃないの。短答は。
去年は確か、資本連結・持分法・企業結合絡みだったかな、
よく覚えてないけど。まあその辺は過去問でチェックしてくれ。
>>598 財務計算も個別に限定すればそこそこ伸びると思うが・・・もちろん一通り学習済みという下地は必要だけど。
つーかみんな監査結構できてるんだな・・・俺全然ダメだった。
財務理論は不安になるくらい解けたんだが・・・間違えたのは負債会計の問題だけだった。
>>608 そうですか?でも3%でも可能性があれば、そこに100%全力投球する価値はあるかと思いまして。
切った授業は、上級始まるまでの空白期間で追いつけばいいし。
>>609 過去問買ってきたので詳しく見て見ます。ありがとうございます。
財務はもう今からじゃあ伸びないとか言う奴いるけど
1割ぐらいは伸ばせる。もちろん伸びやすいのは理論科目であるのは間違いないけど。
めげずにがんばれ
計算科目は今からでも基礎マレベルなら十分に追いつくしそれだけでもかなり取れる
財務ならそこに上級の個別論点、減損や退職給付等をきちんと抑えれば
短時間で理論含めて六割はいける
管理は財務分析は一通りテキスト読めばある程度は取れるから直前に
今は原価計算をメインにやれ
理論は今からでも徹底的にやれば企業、監査は八割は狙える
とりあえず誰でも正解する論点は絶対にしくじらない様に潰していくべし
>>612 だよなぁ。
計算問題の論点として出そうなのを挙げればせいぜい30箇所くらい。
さらに一箇所につき出題パターンが決まってる問題を中心につぶしていけばけっこう伸びるはず。
有価証券や退職給付金なんてかなりの確率で出るだろうけど3パターンくらいしか問題ないし。それに税効果だの外貨だの組み合わせればその分野についてほぼ網羅したことになる。
結局、計算も理論も暗記だな。
俺も管理も財務も全然時間ないんだが。
計算が得意な奴って、数字あんまりメモしない?
答えへの道筋がすぐ見えて余計な計算してないとか?
頭どうなってるの?財務8割とかマジキチすぎる。
こういう取引はこういう会計処理をすべきだから・・・
みたいに考えながら解いてるようじゃ駄目なんだよな。
全答練5割9分だった。計算が5割もとれなかった。
でもゼロから始めて半年でこのレベルにもってきたよ。偉いだろ?短答は絶対受かってやる。
退職給付、リース、外貨ヘッジ
本試験でほぼ確実に出る三種の神器
さらに連結も入れて五大陸だな
資産除去債務も入れれば六大学だな
国際会計基準も織り交ぜれば七変化。
壊滅とか絶望とか点数とれてない奴入門生だよな?去年も受験しましたなんて奴いないよな?
キャシュも来れば八方塞がり
\(^o^)/
やっぱり短答の全答練は財務が激易だったな。
直前答練では6割前後しか取れなかったおれが75%。
本番もこのレベルなら財務が得点源になるのにな。
建設業も入れば九重親方
大原生だけど
企業と管理は大原より易かった
監査は同じくらいかやや難しい
財表と簿記がレベル高すぎ
財務簡単って言ってるわりに管理難しいって
わけわからんねTAC生は
大原財会は答練2〜4回目はかなり簡単だと思う。1と公開はやや難
企業は4回目と公開はけっこう難
監査は1回目簡単すぎ後普通
管理1〜4難公開は簡単。大原管理は作問者がボリューム間違えてるな
論文の問題みたいのもいれてやがったし
>>593 僕の合格可能性はどれくらいでつか?
あと、監査の対策…
誰か財務会計4割取る方法教えろ
短答財務理論対策を入門生が今からやりこむとしたらどの問題集がいいですか?
試験では結構上級論点の出題が多いようですが、、
一応大原の担当対策問題集買ってきましたが、これやったら取れるようになるんだろうか?
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 01:12:00 ID:bgcAMHjQ
>>632 過去問題からフィードバックしてテキストだけ読む。
>>633 上級の理論テキストゲットするのが一番効率いいって感じですか?
結局テキストさえあれば授業いらないかんじだったんだが。。授業無駄にながいし。
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 01:40:20 ID:bgcAMHjQ
>>634 そうだね。TACの全答練狙うのならTACのテキストが一番いい。
でも狙うの本試験でしょ?
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 01:47:15 ID:bgcAMHjQ
本試験を狙う。
そうなるとTACの教材で何が一番大事になるかといったら
個人的な感想だけど目次だね。
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 01:50:05 ID:CfpLI+4i
財務簡単だったよな?
いつも六割ちょいしか取れないのに全答は八割越えた。
授業受けないであのテキストを理解出来る奴いるのかよ〜
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 02:02:53 ID:bgcAMHjQ
>>638 八割ってすごいなぁ。過去問やり込んだが6割で停止。
計算は同じ感じできても慎重になってしまう。
自分の中の計算2問やってしまった。
>>639 ごめん、授業受けても理解出来てないでしょ?
深夜に書き込んでる636・637・640は短答必ず落ちる!!
去年の本試験より点数高かったんだが。
まあ特化はじめの先月末に解いたのもあるだろうけど
んなこたーない
授業受けても理解出来ないとか言ってることが理解出来ない。
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 02:12:43 ID:bgcAMHjQ
>>641 蓋を開けてみないと分からない。
落ちたくないから落ちないようにするね。
お前この時期に40分ぐらいずっと2chやってんのかw
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 02:19:35 ID:bgcAMHjQ
bgcAMHjQってIDの奴は公認会計士受ける以前に頭おかしいんだよ。
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 02:30:51 ID:bgcAMHjQ
>>648 自分は講義ってよりテキスト見てたから。
講義聞いて理解できる人はいい。どんどん講義聞いてください。
最後に講義で残ったのって言ったら先生の印象だけだから。
普通講義聞いて理解出来る人はいいって普通聞いたほうが数倍理解しやすいと思うが。
確かに。なんか変なの出てきたよ〜
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 02:38:36 ID:bgcAMHjQ
>>651 そうだね。直前だし悪かった。
でも試験までもう講義ないでしょ?
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 02:49:25 ID:bgcAMHjQ
特定されると集中攻撃なんだ。
携帯で書き込むことにする。
なんなんだこの流れは、、ところで君1時から2時半までいるみたいだが短答組なら試験日まで時間内んだから合格したいなら来ないほうがいいよ。
いや、おまえがおかしなこというからだろ。
自分がテキストだけで理解できるからって何で
>>639に講義聴いても理解できないでしょ?ってなるんだよ
ちょっとずれてるぜ、他にもあんたの回答
でも全答練以降の一ヶ月間、無勉でも
受かるやつは受かるからなぁ。短答は。
上位3%ぐらいの奴らだけな。
いや、上位10%くらいかな。
ソースは俺。
もちろん論文は落ちた。
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 03:03:05 ID:MXEMNlcC
蓋を開けてのお楽しみ。
上位10%で何位ぐらい?
200人ぐらい
位で聞いてるのに人ってw
携帯でじゃねぇよ。ベテラン帰れ。
sageも知らない以後がいると聞いて飛んできました
>>663 300位以内くらいじゃない?
ちなみに250位以内なら名前が載った。去年の場合は。
位も人も実質同じだろ…
しかし25歳無職専念の俺には通学が恥ずかしかった。みんな22歳ぐらいなんだもんw俺は論文からだからみんな合格してけで〜
>>670 そうか?
20代後半も結構自習室で見かけるけど。
勉強のやりすぎで老けた大学生だよきっと。
企業法勉強してると思うんだけど
現実では監査役(会)って機能してるの?
中小企業である父の会社の監査役は、取締役の奥さん。
もちろんただのお飾りだそうな。
ただ大企業の場合は
さすがに機能してるかもしれないけど、どうなんだろう。
サラリーマンすごろくの
上がりポストの内の一つとも聞くけど。
水道橋では25歳〜なんてみなかったけどな
株主が身内のみの様な中小企業は名目だけの監査役が多いよ
外部資本が入ったりすると流石に体裁の為にそれなりの格式のある人に頼む事になるけどね
一番多いのは弁護士
>>670 マークシートに年齢を記入するのが恥ずかしいw
何歳ですか?
知り合いの中小企業で取締役の内紛が起きて、代取の親族である
名目監査役が、数億の損害賠償の訴訟を起こされてた。
中小の監査役ヤバイ
26歳から受験出来なくすればいいのにな。公務員みたいに年齢制限が必要。
なんで必要なの?
俺もそうしてほしい。その代わり合格したら必ず就職出来るようにww
19歳のおれ涙目
9歳の俺失明
監査役に弁護士が多い?知ったかぶりはやめろ。
元検察や警察官僚が多い。
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 11:12:13 ID:k8ZowGr4
警察官僚や検察あがりは超大企業だけじゃないの?
監査役はまじテキトーだな。
ベンチャー企業なんて監査役が営業してたりするんだぜ
ヤメ検弁護士も知らないとか(笑)
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 12:10:17 ID:Q/4z/zcc
企業 75
監査 55
管理 70
財務 179
監査採点したときはどうなるかと思いきや、助かった。
>>686 そう。監査役兼部長ってのもいる。しかもそこそこ大きいところにいる。
そんなことどうだっていいよ。。
中小だけど監査役おいて 税金やすくしようとシテルノ?
企業結合と事業分離切っても平気ですかね…。企業結合簡単なのしかわかりません。
短答全答練みんな出来てんだな
切ってもいいけど2時間ぐらい勉強すれば1問は取れるんだぞ?
2時間で1問か。やるか。
なんかもうぱにっくだ
>>635 授業が必要なのはテキストが壊滅的な管理だけだな。
財務は計算も理論もテキストを読み込めばいいし、企業法は条文と論点の暗記だからそもそも頭つかって解くような問題じゃない。
監査や経営の具体例とかは授業でしかわからないものも多いけど、授業ですらカバーしきれてないだろうし。
それはよかったね
一度受けたから言えるんだよね
>>673 >>674 うちの親父(銀行員)が監査役やってたぞ。
大企業の場合は顧問弁護士・メインバンク・会社OBが監査役やること多いみたいだね。
顧問弁護士の監査役は判例では適法だが、厳密には違法行為だから実際には顧問弁護士の検察時代の後輩とかが就任するケースが多いみたい。
つーか弁護士には検察から天下った連中に監査役をあっせんするシステムがあるみたいだな。
基本的に仕事しない監査役ってのはこのヤメ検の監査役。
メインバンクからの監査役はよく経済ニュースで合併や救済について「メインバンクが難色を示しており」とか言うときの代表者みたいなものだと思っていいよ。
大企業だとメガバンク2つくらいと取引してることも多いから、そういうときは交互に受け持つこともあるみたい。
毎月30万円程度の小銭でよくあんな責任の重い仕事を引受けるよな。
会計参与って現実にいるの?
管理85点以上取る奴はいないな
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 20:53:10 ID:k8ZowGr4
会社からしたらメインバンクとの取引円滑にするために、無駄に監査役やとってるだけじゃん笑
お飾りだよ
だから監査9割とるためには何を勉強したらいいんだ?
別に9割もいらんだろ。最悪8割でも問題ない
確実に9割狙うぐらいなら他で補え
709 :
タンメン:2009/05/04(月) 21:07:32 ID:Rt3VB17M
委員会報告書の読み込みこれにつきる。
基準と委報告書丸暗記すれば9割とれるんじゃね
効率最悪だけど頑張れ
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 21:13:04 ID:Wgu6k5qB
595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 16:46:39
ある程度の仕事して無いと歳とってから地獄
派遣とか零細企業勤務だと昇給が無いからね
勤続20年で年収500万以下なんて昇給したとは言わないからね
非正規雇用とか収入の上がらない人は負け組みだろうね
ある程度の仕事してない男は30過ぎで地獄みて40過ぎたらあきらめて50過ぎには
死を待つだけのつまらない人生
>>707 ごめん、俺管理が9割超えたって書いたんだよ
監査も9割だったけど
>>704 管理は超えたよ。
あの程度の計算問題で間違える奴は本試験厳しいだろ。
アクセスでいう、「絶対に取って欲しい問題」レベルしか出題されてなかった。
理論の後半は難しかったかもしれないけど、前半は原価計算基準を読み込むとか以前にTACの計算問題解いてればわかるレベルの理論だし。
714 :
704:2009/05/04(月) 21:34:59 ID:???
アクセスじゃなくて過去問の話だったんだけど・・・
企業監査を安定して8割運よくて9割取れるようにしたいんだがそれぞれ何したらいいでつか?
>>714 去年の短答本試験なら、俺85点だったよ。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 21:49:29 ID:/EjYtTAJ
イビキの大きいラスカルから葉書が届いた。
>>715 企業は会社法暗記
監査は基準、報告書暗記
監査って監査基準、委員会報告書読んでも制度問題5問あるから無理じゃないかお?
もっと具体的に頼むおっお
テキスト、基準、報告書の読み込み答練の復習以外に出来ることなんてないだろ
確かにだおおっお
昨日のだお模試でだお
企業80
監査50
管理75
財務142
で不安になったお
財務こんなにいいのは異常だし、監査こんなに悪いのも異常だしお
どうしよお…
昨日の模試の難易度が本試験と比べて不明だお
誰かがとうれんやれば監査8割固いと言ってたが本当かお?
おっおおーおっおー
気持ち悪い。VIPか?巣に帰れ
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 22:23:55 ID:/EjYtTAJ
すまんが、財務の点数ってどうやってつけてるの?32問を200点換算?
>>723 総合問題を1問3点
他は7点で計算しる。
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 22:26:25 ID:/EjYtTAJ
>>724 サンクス。ぜんぜん知らなかった。本番もそういうふうなの?
総合問題が4点のときもあったね
表紙右下に書いてある。答練も本番も
>>725 去年の試験はそうだったよ。だから俺は総合問題は後回しにしてる、多分みんなもそう。
>>722 ごめんなさい
普通に話すのでアドバイス下さい
あまりのプレッシャーで話し方が可笑しくなりました
監査の50企業と模試の難易度について教えて頂けないでしょうか?
>>728 俺も監査55点だったお。俺的に監査は激難だったお。
>>722 てめぇVIPPERなめてんじゃねーぞコラ
>>729 だよなだよな
今回の監査難しいよな
けど本番どうしよう
>>730 集団じゃないとせいぜい気持ち悪がられる程度しかできない奴の集まりだろ?
まあ最近じゃVIPPERというよりガキしかいないらしいが
さっきから散々テキストやら委員会報告書読めって言われてんじゃん
近道なんてねぇよ
残り3科目自慢したいだけだろ・・・
>>593でも書いてるし(コテでw)
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 23:29:33 ID:/EjYtTAJ
俺にも学院長からハガキきた。なぜだろう、すごく嬉しかった。
書いてある言葉もすごく心に響くものばかりだった。
トイレで肛門ふくのに使ったらすごい優しい気持ちで拭けた。ありがとう、ラスカル。
塩川先生かっこよ過ぎる
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 23:44:24 ID:/EjYtTAJ
>>738 何歳なの?ハピララとか文章が可愛いよね。
>>593は大学生活板とかに張り付いてるキモオタだからみなさんスルーしてください
他のスレで監査の勉強法が〜とか名無しでマルチしてるのもこいつ
>>735 違うって本当に不安なんだ…
今もマックで勉強中だし
今日で監査のテキスト100P復習したし
誰か模試と本試験のレベルととうれんで8割いくのか教えてよ…
そりゃ塩爺っていわれるくらいだから多分70歳くらいだろ
監査はセンスだ。
そのセンスを磨くためにメキシコに行って豚と戦え。
本試験の監査論は簡単だよ。○×がはっきりしてるから、基本に帰った方がいい
塩川先生は私と同い年です。塩爺と呼ばれてますがお爺さんではありません!
ほんとにお爺さんだと思ってる奴なんかいんのかよw
テキスト100ページとか言ってる時点で乙。
マーカー引いてあるテキスト読んでるだけだろ。
途中から斜め読み。無意味。
諦めろ。
本試験の監査は守る科目。
攻めるなら管理か企業よ。
財界も得意なら攻めてもいいけど、理論は要注意。
748 :
キモオタ:2009/05/05(火) 00:13:51 ID:???
しっかり読んでるから100pしか進まんのだろ…
斜め読みなら一冊終えとるわ
てかマジでマジレスお願いします
本番と模試の難易度の違いはどれくらいなのかなど。
俺も基本に立ち返ろうと思ってテキスト読んでる。けど…不安だよ
キモオタだから友達いないし情報が入らない。
マジレスお願いします
>>748 例年通りだと本試験のほうが簡単だよ多分。
>>748 キモオタは合格しても就職できないからまずはキモオタを卒業しよう
過去問とけばいい
>>721 まじレスするとレック一問一答をまわしてれば実務指針はほぼすべてチェックが入るようになってる。
四半期や内部統制も基準はチェック入るようになってる。
監査委員会報告82号(内部統制監査)や83号(四半期レビュー)はないが量が多すぎるからやらんでいい。
753 :
精精人:2009/05/05(火) 00:31:07 ID:???
ありがとう
初受験で友達0で二ヶ月会話してないから不安なんだよ
せめてこんな僕に情報くらいちょうだいよ…
試験だけは合格させてよ……
自慢とか言われたけどそんな元気ないよ………
>>750 うっ…僕の鬱ポイントに触れないでよ
20合格でもキモオタ駄目なんですね
普通に会話できれば面接は通る。今年は知らないけど。
まずこの二週間でテキストを読む事。ただ読むだけでなく、声に出して読んで、キーワードなどは書いて覚える。二週間で三回転くらいさせる。あとは、短答答連をやる。間違いものはノートに書いて、復習する。電車の中とか本試験直前までそれを読んだら大丈夫だよ
タンメンの俺がアドバイス
迷ったら2
わかった?
監査は答練まわすのがいいと思うよ。
迷ったら2だと…?
俺は3でいくつもりだったんだが…
俺は去年、迷ったら5の策でいったら、ことごとく全滅した。
奥瀬の分析によると、2か4が多いらしいが。
イケメンの俺がアドバイス
迷ったら3
わかった?
監査は水物だからやっても意味無いよ。
管理が水物(笑)?はじめて聞いたよそんなの
お〜みんなありがとう!
今から新しい問題やるのは不安すぎる。アドレスありがとう。
とりあえずテキスト回してとうれん繰り返すよ
やっぱり倫理規則とか5問はノータッチ?
>>759 まあ、今から追い込みかけるなら
簿記の新基準論点・管理理論・企業辺りだよな。
監査だろ?管理は水物だよ。監査は勉強したら全然簡単だよ
迷ったら6だ
短刀本試験は水物。ソースは3週間後のおまいら。
>>766 それは旧試験時代の話だよ。
今は順当に受かる。
まよったら1から5を全部塗れ。
>>762 簿記の論点は資産除去債務くらじゃね?
管理の理論って言ってもやる事ねぇーし何で対策するつもりなん?
管理の理論わけワカラン。テキストにもろくな事書いてねえし
どうしろってんだい!!
資産除去債務出るのか出ないのかはっきりしてほしいな
どうせ出ないだろうけど。
迷ったら1〜5の塗り潰す欄の5分の1をそれぞれ適用に塗り潰す
これ裏技な。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 00:51:43 ID:u+GBPtdt
>>774 会計学科目合格したが三振して短答受けるやつwwwwwwwwwwwwwww
>>770 簿記は総点検として、2000年以降の基準(退職給付・企業結合・ストックオプション・一株当り利益・・・etc)
管理は、管理会計分野全般を短答答練の肢か、余裕があればテキストAを軽く見る
企業は短答答練を3回転位すれば8割は堅いし、去年レベルなら9割も狙える。
資産除去債務は論文の理論の方が危ないと思うけど、どうなんだろうか。
ちなみに管理の理論はあなどれない。
裏パスワードをマークすると確変で高得点でるってよ
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 01:01:22 ID:u+GBPtdt
.
__ Π
_,.-、 | | r――'''つ ┌‐┘ 'ー┐
,,-'' _,ノ_ | | ´ ̄ ̄  ̄/ / ̄ / 〉
,,-'' < / / .| | / / ヽ二二! / /
,,-'' rヘ `´ / _ | | /`ー--―┐ / / / / r 、
(_,.イ ,、ヽ 〈 < ヽL_j ` ー――‐' <_/ <´ ー--、 { {__,.、 { i
} ` ハ `'´ ノ ` ー‐ ' ヽ__ノ } }
/ r┐ ./ ヽ_,/ __ / / ,/
 ̄ / ./ \:::::::\__ / `"
<_ノ ヽ ,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、 / /
\ ヽ <、:フ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ /
\ ヽ /:::/:::::/i/,-─ヽ:::::ヘ /
\ rヽ ̄7:::::へ'´ r rニヽ ヽ:::::} /
\ /` 、> i/i r=ヽ ゞシ ´`} /
\ < ヽ`>' ノ\ゝゞシ ,へ ,r´ /
`‐-' { \r } ノ‐-,ヘ、
\_ `‐--‐ヘ'i´| 'とニヽ }
>>779 ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃 死ねばいいと思うよ
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
/ l ,、‐'´ // ',/!:::::::::;、--ァ' / `` ‐ `'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
/ ! l \ ';:::l , ' / i/ ',
>>774 よくがんばったわね
あなたはなにも悪くないわ
誰もあなたを責めたりしない
いいのよいいの
さぁおいきなさい
「迷ったら○番」とか言っているやつって馬鹿なの?
全部解けよ。解けるように訓練しろよ。KGBの訓練はこんなに生ぬるくないぞ。
KGBなんて外国語を1週間でマスターするんだぞ。お前らのやっていることは努力じゃない。
いかに楽をするかを考えている。できないなら今すぐ試験前までやってみろよカス。
>>782 あくまで最終手段の話でしょうよ・・・。
努力は当然惜しまない訳で。
木戸先生カッコいい
>>782 短答式試験はどれだけできるやつでも9割以上はなかなか難しいこと知ってるか?
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 09:16:54 ID:oY1P/Pys
ケーゲーベー凄すぎ
どんな方法使ってんだろ?
>>786 あたしKGBだけど、勉強に遠回りはあっても近道は無いってプーチンが言ってた。
>>785 9割以上取れるやつをできるやつって呼ぶと思うの
漏れも短答模試で9割いかなかったからなー
>>764 >>768 つまらないしひねりもないね。お前らみたいな人達と働くの絶対無理。
つまらすぎて寒気がした。
>>790 そういうつまらないことをおもしろいと思って言う人は社会人になればいくらでも会うことになる。
いちいち触れずにスルーできるスキルを付けろ。
793 :
790:2009/05/05(火) 10:03:34 ID:???
オッス!オラ元気?
795 :
790:2009/05/05(火) 10:21:13 ID:???
ワロタ
絶対790本人じゃないだろうけど、下らん流れにワロタ。死ね。
大輔て案外腕細いんだな
腹たるんでそうなんだが
鍛えてたらうれしい( ´∀`)
なにげマッチョみたいな
つまらんとかいう奴に限って案外つまらない
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 11:35:58 ID:/7669KIZ
面白くないとか、他人を批判することしかできないような奴とは仕事したくないな。
何をえらそうにしてるのか不思議。
そういう奴はだいたい自分の思ったことが1番正しいと思ってる。
てか会計士受験生全般多いよなあ、マナーすら守れない人。
電卓うるさいのに気付けない人とか。
まあ勉強ばっかしてたからだし社会にでてから学んでくれるといいけど
先輩いわく監査法人も同じような集まりだから成長が望めるかは不明だが…
>>802 社会に出て一般人にはなれそうにないが、
専門内の偏った連中とならやっていけそうだと考える俺には朗報。
すいません、通信なんですけど、TACに行けば全答練の解答って普通にもらえるんですか?
通信は通信で発送じゃね?聞けよ屑
通信だと問題は既に届いてるのですが、解答の発送がまだ先の予定なので、すぐに答え合わせしたかったんですよ。
論文式の全答練はどうだったんだよ
大原生で短答だけ受けたの?
そうです。
論文は受けてないです。
発送されるものは窓口では受け取れない。
部署が違うから断られる
短答落ちそうなやつとはそろそろ縁をきるか、距離をとるようにしたほうがいい。
論文前に足引っ張ってくるから。
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 18:53:32 ID:TlkCiSil
さすがタック 殺伐としてきたな まあタックで計算出来てない奴は短答落ちる
>>811 理論がアレなことになってるから確かに計算で逃げ切らないと・・・ねぇ。
無職専念組には話しかけられないww
学歴コンプで始めた会計士受験だったが、租税ばかりやっていたせいで、短答連敗し撤退したやつが荒らしてるようです笑
自己紹介ご苦労様
10年度スレいけば?
出来ない皆さんはちゃんとテキスト読んでる?体系的にテキスト読んでみ。
TACに通ってるのにTACのテキストを自分のものにしないでどうする。
企業法も管理もテキストだけやったらいい。
短答答練の問題が出来る奴は皆テキストだけやってる。
肢みて知らないのは間違いで切る力も何処が間違いかもテキストを
しっかりやってたら正解できるように出来てる。
テキストは回せば回すほどいい。
そうしないと落ちるとまたあとテキスト達が待ってるんだよ。
来年申し込んでもほとんど内容が同じテキストが配られる。
あの量もうみたくないでしょ?今、短答直前だからこそもう見なくても
全部理解してるレベルに持っていく気持ちじゃないと。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 22:35:34 ID:/JdPHUA7
アホなみなさんがんばって短答通ってください
頭いいけど油断してる人をどんどん蹴落としてください
そして論文で散ってください
短免より
計算頑張ってね。自分、計算できないけど合格する気満々。
短免の方がこのスレにくるってのはヤバイなぁ。
気持ちが短答に向いちゃってる。今年も残念賞ですね。
タンメンって結局不合格だからね。一発合格出来なかった人だからね。
計算は現金、リース、減損、退職給付、SS関連、仕訳正誤、税効果、
ストックオプション、繰延資産あたりしか考える時間ないな。
自分馬鹿ですから計算出来ないんです。この問題さえも全部正解できるか
分かりません。もちろん理論から解きますね。
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 23:30:45 ID:oY1P/Pys
科目合格制度あるのに三振してる人がいるって事が信じられないんだが、 どうなってるの?
短面は去年のザル試験に落ちた奴等だろwww
俺なら恥ずかしくて短面だなんて言えないよw
828 :
タンメン:2009/05/05(火) 23:49:29 ID:E6z3NEt/
気持ちがタントウにむいてっていうのは意味がよくわからんが。まぁがんばってくれ。おまえらがくるまでに租税とか経営さらに磨いとくぜ
三振者が多いのは、湯麺だったから。
不安で色々なスレに出張しすぎて区別つかなくなったんだろ
あっという間にクソスレ化w
こりゃ合格ほぼ確定の俺が次の勉強始めてて正解っぽいな。
今年は三振リベンジ祭りで短刀激戦決定だな。
少なくとも現時点で全答6割なけりゃもう年末まで戦力外通告同然だろ。
今年も昨年並みの本試験難易度ならボーダーは七割固い。
七割とるには理論で攻めて計算で固めたやつが勝つ。但し理論は絶対難化するからここで攻めていけるやつは普段の答練で八割をコンスタントに取れた奴位だな。
したがって、計算出来るやつが短刀を制す。
それみろやっぱり計算じゃねーか。おまえら簿記ナメすぎ。
なんで簿記が赤色かよくわかったろwwwwwwww
俺まだ短答の勉強すら始めてない。
1週間前に特化するつもりだったがさすがに焦ってきたから明日から特化するわ
財表の森はクソ
合格平均年齢26歳ってことは採用で26歳以下は不利にはならない年齢と思っていいよね?面接のときには25歳になっちゃうんだけど。。
趣味で合格した定年おじさんとか主婦が年齢上げてるだけじゃ?実際25、6って平均じゃなく結構上だと思うぞ。たぶんwww
>>837 試験直前に何言ってんだ?
不利だったら撤退するのか?
>>834 >なんで簿記が赤色かよくわかったろwwwwwwww
ワロタ
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 07:37:44 ID:fbUUqhYk
年齢のことはたまに出るが838が正解だろ。資格バカが上げてるだけで会計士で食べてこうと思ってる人の平均は23-4才。在学合格21-2才社会人or無職25-6才は少ない。今の制度で26才は確実に不利で少数。27なんかになったら超高学歴でもない限り採用されないから今年決めな!
>>841 kwrk…だと?
短答後で租税なんてすぐ思い出せるよ
まずやらなきゃいけないのは簿記や管理の総合問題を解く事
予備校いってりゃ、就職状況くらいわかるだろうに
学歴、年齢、公開模試文句無しだが第1希望落とされた人がどれだけ多かったか。
てか去年は入門一発が多かったのか相対的に就活してない人が結構多いのは意外
民間受けるつもりで就活しろよ。合格すればザル面接だし楽勝!!みたいなのが不採用。だから在学なのに×無職26で◎ってことがおこるんじゃ
>>835 俺はあと10日は租税と経営中心に回す予定。
リスク高いがリターンも大きいと思うんだ。
経営、新試験委員対策はどの予備校も同じ感じかいね?
デュレーションとか復活した?
学歴としては中の上ぐらいだが中大卒ならなんとかなりそうか
今年の採用優先は
かわいい女の子>>>現役大学生>一発合格>社会人(29歳まで)<<<大手監査法人採用の壁>>>無職(卒2まで)>社会人(30歳以上)<<<中小監査法人の壁>>>無職ベテ>>>>>>コミュ力ないキモオタ
就活にきたら礼儀に気をつけろよ
礼儀のなってない奴はバシバシ落としてやるからな
@年齢>>A面接コミ力>>B学歴です。中央大なら問題なし。中京でも@Aクリアなら問題なし。
社会人は零細中小でも職歴として認められる?銀行、証券以外は。。とかだったらwww
所詮こんな奴らが取る資格
なら撤退して普通に就活して大手企業いけば?
大手じゃないと認めてくれないよ。
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 11:06:08 ID:suS/vOmO
ここで言う無職 ってのは、
社会人経験無しのことを言ってるの?
さっきハゲタカの再放送を見ていたら
旧財表講師のカリスマにそっくりの人がいて懐かしかった。
>>850 え、何?あなたは監査法人で採用担当とでも?(笑)
今忙しい時期じゃないの?朝から2chなんて終わってる社会人ですねww
>>842 20歳が2900人+60歳が100人合格という超極端な例でも平均年齢+1.3歳
実際は20歳で受かるやつなんてそんないないし60歳が全体の30分の1も受かるわけないんで
一部の高齢合格者の影響なんて+1歳にも遠く届かない誤差レベル
もっとも合格者の若い順に採用していけば20台後半が不利なのは間違いないが…
>>859 受験生ならそれくらいの計算してほしいよな。
まあネガキャンかも知れないから
去年大学卒業し無職専念で今年25の俺はもう駄目なのか。
受験は今年2回目。タンメンじゃないのにモチベ下がってきたorz。
そんくらいでモチベさげんな。
試験に受かるしか選択肢ないだろ?
ならとりあえず受かってから考えたらいい
>>862 だよな〜。とりあえず受かるしかないな〜 頑張るわ。
今年28になるヴェテだっているんだし。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 14:03:41 ID:JvOJO/2M
08の場合年齢に関係なく採用されてたぞ。
30歳職歴なしの人(前職なし)や35歳で7年間の専念受験で合格した人(職歴あり)や29歳職歴なしの女の人も、三大監査法人に採用されてた。
2ちゃんは知り合い少なくて思い込みで書き込みしてる奴多いから気にしないほうがよい。
25歳職歴なしははっきり言って問題なし。
大学生合格者でも就活苦戦している奴いるから結局、面接次第だと思う。
>>865 うおおおおおおおおおおおお やる気でてきたどーーーー!
つーか、09目標で今更心配しても後戻れないだろ
がんばろうぜ
今年も解答割れるんだろな。
そしてタックルは今年も間違えるんだろな…
>>868 しねよゴミ屑
てめーにいわれたくないわ
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 15:09:18 ID:suS/vOmO
ずいぶん穏やかじゃないな。
どうしたんだ
去年は大手採用の半分は現役大学生だったからな〜。
大手の採用数が去年の半分になることを考えると
現役大学生以外は特殊な能力がない限り大手に入り込むのは難しいだろうな。
TACの中の人とか?そんな訳ないか。
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 15:29:24 ID:suS/vOmO
871はソースを頼むよ。
具体的な数字で教えてくれ
871みたいな根拠レスなことを平然と書けるやつが会計士受験生とは信じがたい。
税ベテとかだろうな。
学歴年齢は関係あるけどコミュ力ないと意味ない。学歴年齢で分けるんならエントリーシートだけで採用決めればいいじゃん。安上がりだろ。面接だって会場押さえるのにバカ高い費用使ってんだからそんだけ採用側も人柄見て決める予定であるのは明白。
学生みたいな社会経験ないガキがグループ面接で漫談しやがったらそれ利用して落としてやるからなwww
学生無職は大変だな、おまえらしゃべるネタあるの?(笑)
サークルやバイトやゼミの成果を赤裸々に話すやつみて笑けてくる。
そんなもん仕事に活かせる訳ねーっつーの(笑)面接官もそんなもん聞きたくて面接開いてないですからwww
半分が在学合格を採用?去年の在学合格の割合いってみろよ?
607 名前:1 ◆eRuorD1jVw [sage] 投稿日:2009/04/27(月) 03:00:20 ID:???
就職のことですが、完全に私見です。
昔はリクルーターやってましたが、去年今年はタッチしてません。
25くらいまでであれば年齢による有利不利はないでしょう。
27くらいまでは職歴なしでもまあ大丈夫じゃないでしょうか。
おどおどした22歳より快活な27歳を取ります。普通の感覚の面接官であれば。
採用側は、最近の受験生が思うほどには年齢にこだわっていないと思いますよ。
大事なのは面接での印象であり、印象の一つとして経歴があります。
アラサーの人で職歴がない場合は、経歴上面接で不利になるのもやむをえないでしょう。
面接の好印象でアピールする必要がありますよね。
職歴ありの人は職歴との兼ね合いなので、また事情が違います。
いずれにしろ、合格者数次第ですね。
某法人マネが質問に答えるスレpart2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1236255272/607
08まではそうでも09はそんなヌルくないだろ。人余りすぎなんだから〜若い合格者ほど能力高いんだし。数年かかったとかなんで採用するの。
若い奴で不採用くらった場合は目も当てられないな、悲惨すぎて。
27までは職歴なしでもって制度かわる前の話じゃんwww今そんな奴いたらあってみたいわ〜
人口ピラミッド構成に要らない層は22〜25歳
過去2、3年で採りすぎたとの事。気になって三大とも知り合いを挟んで人事課に問い合わせてみた。
要らない、とストレートな表現はなされなかったものの、法人側が懸念しているのを仄めかすような回答を頂いた。
裏返せば職歴や特殊な経験があればその層の人間も採らない訳ではない、といったところか
いずれにせよ、去年と今年とでは採用事情が少し違うみたいだぞ
学生は新卒の資格捨ててまで、挑戦する試験じゃなくなったな。
大3でも、短答駄目だったら、回りが就活しだす頃に、また短答受験だろ。
学生は選択肢が多いだけに逆に大変だと思うよw
もういいって。今更ここでネガキャンしても何も変わらんよww
10年目標の方で言ってきてよww
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 16:49:13 ID:JvOJO/2M
07、08とかの新卒就職状況なら就活か短答か迷う事はあっても今年の民間の新卒採用状況考えたら、決して専念も悪くない。
会計士受験生でコミュ力ある奴でも、民間の就活だと平均的だったりするしな。
結局、民間就活の時間が無駄におわる
27才までは職歴なしでもコミュ力があれば採用ってのはウソ!!高齢者がそうじゃないとやってけないだけ。その文章みてどうにかモチベ維持してるわけで。。
平均合格者年齢以下なら大丈夫じゃね?だって平均なんだしwアマいかな。
もし大4で短答だめなら、秋頃、彼女や友達が就職先の内定者懇親会等で
それぞれのネットワーク築きだしてる時に、12月の短答突破にむけて猛勉強
しなきゃならない状況にあるわけだ。
そして卒論の負担も加わる。周りは卒業旅行、飲み、SEXに興じているときに
受かる保障もない、採用される保障もない会計士試験に卒業後、無職専念という
形で覚悟をきめて出来るか?
相対的に、会計士受験生の中では若くとも、まだ学生という環境ゆえに
心をかき乱されること多しってことだな。
だから5月の短答は絶対受かれ学生よ。これは激励だ。
担当まであと100日切ったって聞いたの凄く最近のよな気がする。
本試験までほんと一瞬でくるぞ…!気をつけろ!
去年大学在学中合格者はやく20%程度ですよ〜 有名大学になればなる程普通に就活したほうが〜って思うしね〜
お前らって人間性最悪だな
だって事実じゃん。無職二十後半でOKとか信じてるの。
確かに事実だが
>>875みたいな会計士コンプは論外。
東大京大とかのレベルならなんでわざわざ会計士?とも思うが早慶レベルなら選択肢としちゃ十分ありだろ
+3の学生にアドバイスください
慶應だと民間いけなかったんだな〜って思われる。就活前から目指してると慶應新卒で就職したほうがいいのになんでって思われるし言われた。早稲田は知らんけど。
財表の森はクソ。
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 18:03:16 ID:iAaJfY4u
短刀の過去問はどれ使ってる?
>>893>>895 学歴高い人は
民間より初任給がいい
箔がつく
将来使うに有効な資格
目指すに手頃なレベル
な訳で目指すに適切
学歴ない人は
一発発起
民間無理
学歴ない分資格でロンダ
ノーリスクハイリターン
な訳で目指してもいいと思われ
寧ろ中途半端な学歴のほうが目指す理由がよくわからん。リスク管理しろよ
大原のやつもってるけど答練しかやってな・早稲田だけどだいたいそんなかんじだな
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 18:13:52 ID:iAaJfY4u
高学歴に限った話じゃないよね
低学歴は就職する民間がショボい。合格すればステータス・年収大幅アップ。
学歴うんぬんは在学中までの話。
卒業後の空白期間持ちは日本社会では淘汰される。
華の東大生、慶応経済生でも、一歩間違えれば悲惨な道をたどりかねない。
もし大学受験で浪人してたら、25職歴なしベテの称号まであっという間。
盆、正月は実家に帰れない、結婚式に出れない、不眠症になるわ、デブるわ
で過去の栄光のまぶしさ故に、精神のバランスを崩す。
なんで早慶って高学歴の仲間に入ってるの?
そういうおれは慶應だけど3教科しか勉強しなくても入れるし、残りも内部上がりと推薦。
一橋とか横国、筑波の方がよっぽど頭いいと思う。
まあだからといって横国とか筑波には行きたくないけど。
あのな
>>877がリクル-タ-やってた時代の話だろ!!今25歳とから26歳は厳しい!!大手の平均採用年齢24歳だし!
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 18:33:57 ID:uyUqiAzS
周りが大手商社や講談社、博報堂あたりに内定してて泣きそうになった
一応知ってる範囲で言っておくと、大学生の合格者は間違いなく採用される。不況で監査法人も経済的にピンチだから、大学と平行し給料の安く済む学生は法人にとってありがたい存在なわけ。
大卒や院卒になると、まず見るのは会計士以外の能力。情報系の資格とかあったら有利だよ。次いでコミュ力。最後に年齢だよ。
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 18:38:00 ID:suS/vOmO
しのごのいわずにべんきょうしたら?
その大学生合格者が
>>896ぐらいいるのか。無職25歳の俺は。。
>>910 去年でも30くらいまでなら職歴なしでも大手内定は出たから、
25なら普通に会話できれば大丈夫さ。
まあ去年より就職状況が悪くなるのは、ほぼ間違いないだろうけど。
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 18:51:05 ID:suS/vOmO
し〜んぱ〜いないさ〜♪
簿記1級、社会保険労務士、行政書士、宅建、マン管、FP1級、基本情報技術者。
↑上記資格をすべて持っているんだが、公認会計士だけ2年かけてもまだ
受かっていない。今24歳(高卒)、仕事しながら資格取得が趣味でがんばってきたけど
会計士ばかりは仕事やめないと受からないかもしれない。でも親に頼れないし、それは難しい。
今は半分ベテだけど、次落ちたら完全なるベテになるなー。
惨めにだけはなりたくないいいい!
会計士になれたら先が明るくなるんだ、がんばれ俺!!!!
受かってから考えりゃいいだろ、30前後無職は大手にこだわらず中小で妥協しろよ
>>913のおかげで会計士が大卒資格だってことがはっきりしたな
司法試験・不動産鑑定士と合格し、三冠しとくかとはじめた会計士試験。
弁護士として仕事しながらでもなんとか合格できそうな成績になったが
やはり29だと監査事務所は難しいのだろうか。実務要件を満たしたいのだが。
みたいな煽りはまだですか?
情報系資格がなんで有利になるの?具体的はどんな資格?教えて〜
会計士の世界は学歴あんま関係ないからな。学歴生かしたいなら銀行いくといいよ。
>>913 そんな資格あったら高卒24歳でも就職出来るだろ?今年受からないとな!25歳とか26歳無職内定いるけど大卒だし、、さすがにこの年齢で高卒無職で内定もらったんて聞いたことないからさ。前例あるんならいいけど?
働きながらって書いてるだろwwwそれでも高卒でその年齢だと厳しいが〜
学歴は関係ない。
ただ年齢は35歳ぐらいまでかな。
もっとも法人としては(人間的に変な奴をたくさん採って痛い目に合ったから)面接を重視しつつある。
まぁ基本はみんな試験合格者なんだから、あと採用ポイントとしたら人間的な部分だよ。
年齢面はその人が謙虚で誠実で…あと見た目老けてなければ(冗談抜きで見た目重要)大丈夫かな。
特に法人や法人の大きさに拘らないなら。
年齢で弾かれる人は、職歴関係なく謙虚さが無いから、っていうのがほとんどだよ。
そんな人が年下の上司の下で仕事していけるのかな、って採用する側はどうしても不安だからね。
逆に言えば、若くても謙虚さが足りない人はバンバン落としていきます。
>>915 否定はしない。
>>919 今は企業内社会保険労務士やってる。
転職は厳しいか−。取ってから考える、今考えてももう後戻りできんし。
せっかく休日なんで勉強戻ります。ノシ
高卒で百人ぐらいいる合格者も就職してんだから学歴関係ないかもな。彼らがみんな二十歳ぐらいなわけないし。
>>917 一番いいのはやっぱりシステム監査。でもいきなり取れる資格でもないし、就職時点では基本か応用くらいあればいい。
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 19:42:47 ID:el1g2bRz
>>904 いいよな〜、私立文系は。
俺は国立理系で6科目受験だったよ。
同じ受験生なのに何故こんなに違うw
私立は受けなかったの?
>>921 見た目重要なら老け顔のほうが童顔よりいいと思うんだが。企業相手だしクライアント先の経理や監査役にナメられないため。
関係ないかもだが司法上がりで童顔の人はよくボウズにしてる。
25歳以上で受けている奴はさっさと撤退したほうがいいよ大手はもちろん就職なんてないからさ。
また変なんの来た。君の書き込みみただけで部外者だとわかる。
>>904 高性能のPSPやPS3より、一般大衆受けするDSやWiiが売れるのと一緒。
筑波や横国、それこそ会計士はスゴさ力説するほど相手はヒいていく。
>>927 クライアントは関係ないよ。
ふけ顔だろうが童顔だろうが新人は使えないんだからクライアントがなめるもなめないも関係ない。
法人内部の人がふけ顔だと年下でも使いにくかったりするんだよ。ふけ顔で年も相応にいってるとまじ使いにくいらしい。
>>931 新人を使えないと断定してるあたりが全然企業研究できてない証拠。
早く短刀受かったら?
J1時点でなにさせられるかきちんと知っとくといい。事務所なんかほとんどいないから。
面接でよくいるんだよねー、先輩を見習って〜のくだりをごちゃごちゃゆうバカ。
専門家は一年目でも専門家扱いだからwwwww
おまえらもっと大人になれ
>>934 面接で先輩を見習って…って答えて落ちたんだろ。
932は年増でふけ顔なんだろww
顔真っ赤で湯気でてるどころか、粉ふいてんだろww
粉ふきじじいww
ワロタ/(^o^)\
粉ふきじじいしねーい
保湿クリームぬれよ>932
今日は税効果みっちりしたぞ。
目次がスラスラ出てくる自分は体系的に理解できようとしてるぞ。
頑張れ俺。あとチョットだ。短答早く終わらないかなぁ。
早く論文を受けたくてうずうずだよ。
あの08の仕訳考えなさい的な問題最高ですね。試験委員と対話したい。
やっぱそんな問題だされると当然未来の会計士なら概念フレームワークで
攻めていくよね。
はぁー、早く受かって働くぞ。XBRLが俺を呼んでいる。
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 22:12:29 ID:iAaJfY4u
あなたは謙虚さが足りないわ
おまえは足りてるのかよ?
謙虚な人が2chやってるとは思えないがw
まあ自信ないやつよりは自信あるやつのほうが前向きな分まだましだな
うざいが
うざくて悪かったなw
>>943 その反論は謙虚さが足りないのを露呈しているようなもんだぞw
委員会報告書ってどうやって手に入れんの?
受験的に一番良いのはどれ?他校のでもよいから教えて
>>938 しねよ糞ガキ。能なしは消えるに限る。しねよ?葬儀きめとけや。
LECの条文集買え
>>947 大原申し込みすれば自動的に必要なものは配付
最近スレに勢いがあるな。
短答後なら分かるけど何故今?
GWで気が緩んでるとか。意外と社会人受験生の住人が多いとか。
後は何だろ?
>>952 全答悪かったやつの憂さ晴らし。
あれくらい取れんと落ちるだろ。
監査の南の継続企業前提のレジメで次の1234が成立している場合
1.継続企業の前提に基づくF/S作成が不適切であることが一定の事実を以って明らか
2.従って当然継続企業の前提に重要な疑義あり
3.経営者は継続企業の前提に基づいたF/Sを作成
4.経営者は合理的な経営計画等を提示しない
このケースって13から不適正意見を出すのが妥当だと思うんだが
南レジメのフローチャートに愚直に従うと先に4のところでハネられて
監査範囲の制約のほうに流れてしまいそうな感じになるけどそれでいいのか?
愚直て
変な人が多いなぁ。
全答練は最後にTACが葉っぱ掛けてるんだと思うけど。
最後までテキストやれよって。8割とか行くわけないじゃん。
皆出来悪いからへこんで諦めたりしたら駄目だぞ。
大丈夫だからね。最後までしっかりテキストだけ勉強したらいいんだから。
>>955 レジュメなんかするなよ。
誰だってテキスト一字一句覚えられないのに
他の教材してどうすんの?
自分で自分の首絞めるぞ。
レジュメは破って捨てるのが得策。
自分でレジュメ作る分は為になるが
人が作ったレジュメみてもなにも得られないぞ。よく考えるんだ。
もし落ちたらTACの奨学生制度使えるくらい
穴が開くほどテキスト覚えるんだ。そしたら落ちても講義代は安く済むぞ。
読んで覚えられないならマーカーで文字潰しながら口に出して文章読む
位じゃないと。すると不思議に自分のものになってくるから。
あとマーカーで一回なぞった位じゃ意味ないぞ。
試験まで10回は全部の文字なぞる位の根性で行くのだ。
管理のテキストが使えないとか言ってる奴は馬鹿だ。
一生電卓叩いてね。
文章読む能力がないんだろうな。管理会計は理論科目。
総合問題とか言ってるアホちんはほっとけ。
自分が総合問題作れる位テキストやるんだ。
すると総合問題ばっかりやってる奴は尻の毛ほどにもならない。
そうしないとどこぞの誰かわからん奴が作った総合問題作ってる
作成者にいつまでも勝てないぞ。だって会計士になるんだろ?
>>959 根性論ベテ乙
同じようなレジュメを各校で受け取っているんだから
それを覚えないという事はその分差が付くのは明白
早く合格出来ると、いいですね^^
>>954 多分、あなたも思ったほど取れてないんじゃないの?
直前答練2回とも7割超えたから余裕こいて租税やってたら全答練で6割強しか
とれなかった俺ガイル。
>>963 そんなもんだって。勘無し六割も取れてたらいいんだと思うけど。
その調子で短答もサクッと行って論文一緒に楽しみましょう。
体調管理だけはしっかりね。夜勉強してもしょうがないからね。
そろそろ僕は寝ます。変な人達で盛り上がってる事を祈ります。
26歳以上の人は受かったとしても就職できないのであきらめたほうがいいよ。
資格を取るのが趣味の人は別にいいんだけどさ。
>>963 確実に名前載るんじゃないか?
50位以内くらいで。
967 :
966:2009/05/07(木) 00:08:24 ID:???
>>961 寝る前にまだ変なのがいる。
よく考えよう。すでにテキストだけで差がついてます。
だって一字一句覚えられないんですから。
教材は集約しないと。大学受験思い出したら分かるのじゃない?
試験受けてみると教科書だけで十分じゃなかった?
レジュメは参考程度だね。破って捨てないと。
雇われ講師の言うこと聞いてどうするの?
彼らは金貰ってる。また授業料を取る為に雇われてるのに。
馬鹿だなぁ。彼らが僕達の為になにしてくれます?
自分の知識ひけらかしてマイレジュメ作って自分の勉強には
なってるけど受験生である自分が作ったわけじゃないので
力は発揮しないよ。レジュメで全体は見えてるだろうから
今からテキストに変更しても間に合うと思うけど。
あくまでも参考までで結構ですけど。
知性が感じられないな。もっと要約しろよ。そんなんじゃ論文ダメだ。
自分が講師だったらさっさとレジュメ作って
毎年ちょっと変えて使いまわせばまた楽して
カリスマ講師になれるし金は楽してもらえるし最高だね。
のノリだよ。今頃銀座で飲みほうけてるんじゃない?
よーく考えよう。この社会全体を。
真実は見えない根性部分に掛かってる。
根性出せよ。どんだけ出しても死にはしない。
論文が俺を呼んできたからおやすみー。
自分が講師だったらさっさとレジュメ作って
毎年ちょっと変えて使いまわせばまた楽して
カリスマ講師になれるし金は楽してもらえるし最高だね。
のノリだよ。今頃銀座で飲みほうけてるんじゃない?
よーく考えよう。この社会全体を。
真実は見えない根性部分に掛かってる。
根性出せよ。どんだけ出しても死にはしない。
論文が俺を呼んできたからおやすみー。
>>965 お前26歳以上だろ?いやそんなことない27歳ぐらいまでならギリギリ、、みたいな答えを待ってるんだろ。それみて安心するwww若い奴にとってみれば26歳以上がいくら受けようが関係ないしベテラン見苦しいわ。まっ26歳以上職歴なしが採用ないのは当然だが。
自分の信じる方法で勉強したらいいじゃないか。
余程変な勉強法でなければ大丈夫でしょ。
ちなみに、友達に見せてもらったんだけど
南レジュメはよく纏まっていて使いやすそうだなとは思った。
レックグレ講の簿記問題集を入手して解いてる俺は勝ち組!
>>972 おまえ26歳以上か。あきらめたほうがいいよ。
普通に考えて965=975。972にズバリ言われてに必死なんだろう。無能おっさんは無視しとけ〜
レック工作員多いが毎年そうなんか?
おみごとだ。
二郎
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/07(木) 01:18:53 ID:tA93I4he
高齢者 26歳以上 粉ふき肌 粉ふきじじい
1000になるからpart15よろしく〜
立てられなかった。他の人頼むわ。
また09スレない日が2〜3日続くのか。
>>978 事実な件
みたことあるが秀逸。個別論点網羅性 総合問題も連結企業結合と論点しっかりつまってる
TACの上級テキスト問題集が最高。
成果連結の仕訳ってみんなどうしてる?
書き出してる?
それとも、T勘定?
短答だったら別に書き出してもいいかなと思うんだが・・・
時間的にまずいかなぁ・・・
商品売買、貸引はダイレクトに個FSに書きこむな。
アップの税効果だったりしたらまだ仕訳書くけど
固定資産、とかは書くね。書かないと税効果忘れちゃう
kakidaswe
財務理論の森は糞
え?
テキストがダメ
うん
タックw
あははは
タック行ってるくせにw
何回短答受けるんですか?W
君は受験料を寄付したいだけなんですよね?w
また今年も…W
タック→チャラ男
大原→クソガキ
レック→凡人
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛