税理士試験法人税法スレpart24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
■国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

■前スレ
税理士試験法人税法スレpart23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218022487/


ここは、「”税理士試験”法人税法」のスレッドです。
法人税法、会社経理その他に関する実務についての質問は、

税金経理会計
http://money6.2ch.net/tax/

にてよろしくお願いします。
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 15:59:06 ID:???
■過去スレ
税理士試験法人税法スレpart22
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1215004663/
税理士試験・法人税法スレ11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124629225/
【基地外】税理士試験・法人税法スレ１２【降臨】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130111397/
【天国と】税理士試験・法人税法スレpart13【地獄】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134198594/
【意外と】税理士試験・法人税法スレpart14【過疎】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147231311/
【易化か】税理士試験法人税法スレpart15【植田節】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154503534/
【植田神】税理士試験法人税法スレpart16【降臨か】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160227722/
税理士試験法人税法スレpart17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168754896/
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182260027/
【ベタ書き再来か】税理士試験法人税法スレpart19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1186738408/
【植田神降臨】税理士試験法人税法スレpart20
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1197590613/
税理士試験法人税法スレpart21
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1205469554/
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 16:02:20 ID:???
>>1
乙　ＪＫ
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 16:22:15 ID:???
法人楽勝！ＪＫ
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 16:31:00 ID:???
>>1
スレ立て乙だろJK
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 16:35:26 ID:???
ＪＫ株ストップ高だろＪＫ
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 16:44:19 ID:???
ところでJKってどういう意味？
俺の好きな女子高生のことかな
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 16:46:10 ID:???
JKまずは簿剤がんがれJK
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 16:50:16 ID:???
>>998
俺みたいな貧乏人には貧乏人しか集まって来ないから
相続案件は分割の時に愚痴を聞いてやるぐらいなんだよ
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 17:09:18 ID:???
そろそろ真面目な話をするべきだろＪＫ
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 17:31:58 ID:???
どの科目でも２年やって受からないやつってなんなの？
適正ないから科目変えるか撤退しろよ
変に簿財受かったやつが勘違いしてるのをよく見かける

おれ？ 簿記論しか合格してないよ
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 17:39:22 ID:???
簿財受かれば税法なんかぬるいだろＪＫ
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 00:01:55 ID:???
>>12
JK俺もそう思ってたんだよ　直前模試もいつも50番以内ぐらいだったし
JKでも税法は速記試験だったんだよ　筆圧高くて書くの遅い俺は腱鞘炎でいまでも病院通いだよ
JK君はあっさり合格してくれ
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 00:12:26 ID:???
今時JKだけでよくこれだけ盛り上がれるわ。
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 00:44:19 ID:???
単純な計算ミスによる売上減少の損金算入時期

国税不服審判所の判例より
http://www.kfs.go.jp/service/JP/57/01/index.htm
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 09:07:25 ID:???
>>15
ありがと。今回の問題についてはやはり更正の対象だったというこですね。
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 10:56:02 ID:???
>15
今回の本試験の問題は時効概念が問題なので当てはまりませんね。
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 11:02:31 ID:???
JKには何か深い意味が隠されてんだろ
ﾎﾝﾓﾉでてこいJK
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 11:31:25 ID:???
>>16
更正の対象にならなかった事例です。

>>17
過大計上が判明し、減額することが確定した事業年度の損金に算入すべきであるという事例です。
いつ確定したか問題文では不明です。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 13:06:28 ID:???
問題文と判決文をよく読もうね。

問題文の重要な部分　→　「是正されず放置」で入金の事実も無いことから少なくとも翌事業年度には判明して
　　　　　　　　　　　　いたはず。
　　　　　　　　　　　　翌事業年度に判明（確定）していた場合だとしても更正の時効は切れている。

判決文の重要な部分　→　相手先からの請求により判明
　　　　　　　　　　　　誤りがわかった時点で確定（誤りの判明した年度の損金の額に算入すべき）
　　　　　　　　　　　　一旦入金の事実もあり（あんまり重要ではないかも＾＾；）

売上に計上して1年も入金のないものが誤りかどうかは普通わかるでしょ？
ということで計上の翌事業年度には判明してたとして少なくともその翌事業年度の損金の
額に算入すべきだったと。
ちなみに翌事業年度の更正の対象だったとしても時効は切れていたはずです。
てか、更正の対象になるかどうかであって時効概念はあんまり関係ないと思うんだけどね。
時効が切れてようが切れてまいが更正の対象であれば答えはかわらないと思う。
でも、まぁ、本当の答えは試験委員のみぞ知るということで。
　　　　　　　
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 13:50:46 ID:???
>>20
そういうことになりますね。
似たような事例だったので貼ってみました。
時期が明確にされていないので推測で判断せざるを得ないですね。
ちなみに、問題文も判決文もちゃんと読んでますよ(笑)
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 14:52:09 ID:???
>>18
JKは定式で考えろってことだろJK
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 14:54:19 ID:???
>>22
定…っとぉ、釣られるとこだった(´Д｀)ｱﾌﾞﾈｰ
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 15:40:49 ID:???
>>15
ﾌﾟｯ
簿剤よか税法の方がヌルポと思ってんのヤシ（＾ω＾　）ｳｹﾙ
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 15:44:01 ID:???
↑>>12ね
15ｽﾏｿ　
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 16:06:31 ID:???
簿財（1.0+1.1=2.1）
法事 消（1.3+0.5-0.2 +0.6=2.2）
一年で簿財受かったら2年で税法揃える方が簡単だろJK
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 16:12:20 ID:???
>>23
わざとに決まってるだろJK
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 16:15:51 ID:???
>>23
わざとに決まってるだろJK
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 17:12:45 ID:???
JK＝大原生
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 18:40:49 ID:???
売掛金勘定を精査したところ次の事実が判明した、と書いてあるから
知ってて放置したのではなく、今回の決算で初めて気が付いたってことでしょ。
それが更正の請求の期限内なら可能だし、期限が過ぎてたら加算社外でいいんじゃないの？

今回の問題でなぜ時効の話が出てくる？
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 20:05:07 ID:???
毎年精査してて初めて気づいたってことは、前期までは当社の金額に誤りがないという認識だったってことか？
ずっと入金無ければ、俺なら催促しまくるな。
まぁ、杜撰な経理してる会社ならそれもありか。
当期否認なら加算留保じゃね？
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 20:21:06 ID:???
判例からして、当期に相手に確認して請求額の違いが判明したなら是認だよな。
前期以前に違いが判明してて、修正経理が未処理だったのが当期に判明したなら加算。
どっちにしろ、そのへんが問題文で明らかにされてないんだから没問だな。
時効は当期の処理に関係ない。更正も当期の処理に関係ない。
重要なのは、いつ請求額の違いが判明して、減額が確定したかということ。
33 ：30：2008/08/29(金) 21:11:33 ID:???
>>31
毎年精査してなかったんじゃない？

当期に特別損失が計上してあったから中身（売掛金）を確認したんじゃね？
で、それを見つけた税理士はどうすべきか？って問題のような気がする。

＞当期否認なら加算留保じゃね？
留保しても解消しないような気がするんだけど
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 23:32:54 ID:???
財表スレより


903:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/08/29(金) 23:24:51 ID:??? [sage]
俺は確実ライン超えてるからボーダーとかどうでもいい。
おまえら本当に真面目に１年間勉強してきたのか？
まずそこから考えろJK
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 23:37:23 ID:???
>>33
期首の利積を変えちゃう。
調査官に時効の時はそのように処理すると教えてもらった。
ふつう決算毎に売掛金の精査するだろJK
指示不足だから没問。推測で解いてたら、なんでもありだもんなｗ
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 23:39:27 ID:???
JKさん
確実ライン超えてるのに、いまだに財表スレに出没中ですかｗ
しかも説教してるｗｗｗ
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 23:47:24 ID:???
愛のムチだと気づくだろJK
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 00:01:51 ID:???
JKJK騒ぎすぎだろ…常識的に考えて…
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 00:08:25 ID:???
>>38
今年もダメだったんですね　わかりますJK
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 00:19:27 ID:???
JKとは
http://d.hatena.ne.jp/keyword/JK

JK如きでいい加減荒みすぎだって、おまえらもうちょっと世俗に触れろｗ
ｗ使う人とか「一般に公正妥当と認められた名無しさん」がみんな同一人物だとでも思ってるくらい恥ずかしい。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 00:22:34 ID:???
マジレスするお前が一番恥ずかしいと思うがJK
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 01:30:22 ID:???
904 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2008/08/29(金) 23:29:52 ID:9qmVAUx2
よく採点辛めとか言うが、なんだそりゃ？と思う。
解答については、専門学校で思いもよらないとこまで、試験委員は考えてる。
試験委員は学者です。受験生がわんやわんや言ったところで、試験委員は適正な採点をします。



907 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2008/08/30(土) 01:19:34 ID:FYk4xBKb
>906
いやあ、
>904は意外と本質をついてると思うよ。


こんなん入試を控えた中学生でもわかることやん。
税理士ってこんなレベル低いの？
簿財合格って自慢にもならないレベルなんか？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 01:32:04 ID:???
衝撃的すぎてJK添えるの忘れてしまった。

こんなん入試を控えた中学生でもわかることやん。 JK
税理士ってこんなレベル低いの？
簿財合格って自慢にもならないレベルなんか？

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 01:49:44 ID:???
くっくっく
何も言い返せないみたい（笑）
ベテランなのに俺に説教されるって哀れだよな。
だから何年も落ちるんだよな　JK

ノ
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 08:40:53 ID:???
女子高生が試験受ける時代になったんだな
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 11:31:14 ID:???
GJの打ち間違えじゃないんだな。
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 11:49:28 ID:kqZQFZM0
法人税って、財表とくらべと、授業のペースって速いの？ 残業多い社会人だけど、勉強時間の確保ができるか不安なんだよね。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 13:21:54 ID:DwoKCqFv
速いっちゃー速い
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 14:07:11 ID:???
労力と努力は財表の２倍は必要
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 23:19:36 ID:???
法人税法は大原とTACどっちを受けようか迷っています。
どちらの方が無難でしょうか？
各校の長所と短所を教えていただけるとうれしいです。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 23:26:50 ID:???
この質問には誰も回答しないな
両方行った経験あるやつがいないからか？
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 09:40:21 ID:???
っていうか、もうこの手の質問にはみんなどこのスレでもウンザリだからだろ
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 10:50:15 ID:???
ならFAQとしてテンプレに入れろや
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 11:44:41 ID:???
結局どっちでも同じってことかな？
財表でTACにムカついたから法人は大原にしようかなと思ったんだけど。
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 13:32:53 ID:???
それでいいんじゃない？
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 17:38:31 ID:DglGhaEM
簿財受けたところで法人はやるべきな気がする。
根拠はなく気がするだけだが。
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 20:47:32 ID:???
大原は板書は資料として配布されるんだね
音声通信のmp3データもただで復習用に貰えるし
TACでもそういう付加サービスはあるのかな
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 21:18:12 ID:???
>>57
ただっていいね。
Ｔは有料でＷｅｂフォローってのがあったと思いますよ。
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 21:23:44 ID:???
ＴＡＣは最初にお金払えばＷＥＢで何度でも再受講できるよ。

ところで昨年と今年の試験傾向を踏まえて、指導方針や答練の傾向も
大きく変わってくるんだろうか？
法人の出題傾向の大きな変化は一過性のものではなさそうな気がする。
もう暗記理論をべったり速記するだけの理論は出ないんじゃないか。
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 22:33:13 ID:???
大原もWebフォローはありますが（今日の申し込みまでは五千円だったかな）
無料で音声データ貰えるのがいいなと
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 23:25:28 ID:???
理論暗記のベタ書きは時代錯誤もいいところだろJK
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 00:02:19 ID:???
俺ひとつも暗記せずに受けたけど理論３０点は下らないもんな。
法人税については、暗記なんてあほくさくてやっとれんだろＪＫ
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 00:13:36 ID:???
釣りたいんだろうがムリぽ
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 01:17:18 ID:2UGyX4YC
初学で働きながらだと
平日週二か土曜日だけかのどちらがいいんでしょうか？
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 01:45:32 ID:???
週二で出るようにして都合ででられなかったら土日に振り替え出席、とかは？
基本的には週二でリズムよく勉強していったほうがいいと思う。
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 02:05:34 ID:???
返信ありがとうございます。
やっぱり週二ですか。
仕事も九月から始めるので
区切りやすい土曜だけにするか迷ってました。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 11:42:50 ID:???
判例ファイルとか重要精選とか講義の合間に読もうかと思うんだがオススメ有りますか？
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 15:39:27 ID:???
理論マスターの暗記少なめで判例や租税法の本を読めば受かりますか
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 19:18:44 ID:???
判例・基本書・計算だけで受かるぞ。理マスは窓から投げ捨てろ。
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 21:57:14 ID:???
海外取引とか、連結とか、組合（信託？）そんなの一つも出てねぇｗｗｗ

時間なくて理論２０題位しか持っていけなかった実務経験者で
受かってる人がいても全然不思議じゃないね。
ここ数年の傾向の変化にさらに拍車がかかっていた。

理論は４０題程に絞って税務是認判例集とか読むのがいいか。
確か植田さんが計算で過払い電力量に関する判例か何か出したような。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 00:52:32 ID:VfBR0i68
理論については「量」から「質」に変わってきたね！
よい流れだ。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 00:58:20 ID:???
理論マスターの暗記は不合格への第一歩だ。
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 01:46:43 ID:???
中卒が一発合格できる試験に「質」も「量」も　ねーだろ。
おまえら後付けの言い訳が大好きですね。

２年落ちてる（進行形）おじちゃんが、ブログで３年落ちてる奴に受験指導とかｗ
どうでもいいけど滑稽ｗ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 03:58:34 ID:???
>>59
講師が暗記理論の速記世代だとするとあまり急には変わらないんじゃない？
答練も暗記理論べた書きのほうが採点が楽でそ。
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 07:43:53 ID:???
>>73
弱者同士傷の舐め合いよ
しかしそんなやつがいるんだな、そんでそのアドバイスまともに
聞いていたらいつまでたっても受からないね
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 17:03:10 ID:???
山田神と呼んでもよい？
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 18:59:21 ID:???
>>73
税理士試験を卑下しながら、税理士受験者のブログを読むお前の脳みそのほうが滑稽だと思う。
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 19:31:48 ID:???
税理士試験はレベル低いだろう
今年官報待ちの受験生だけど
本気で難しいと思ってる？
競争試験だから仕方ないけど合格レベルなんてすぐに行けるだろう
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 19:56:05 ID:???
>>78
難しいというか合格するのが大変だとは思う
俺は78から見ればレベルは低いだろう

税理士試験はレベル低いと感じているようだが、
それがどうかしたの？だから何なんだ？
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 20:03:39 ID:???
>>79
77が遠回しに税理士試験は難しいと書いてるように感じたから
書いただけ、実際受かるのは難しいけど試験自体は難しいとは
思わない
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 20:03:52 ID:???
↑この人何怒ってるの？
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 20:04:45 ID:???
この人＝79
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 20:32:10 ID:???
受かるのは難しい、と税理士試験は難しい、は同義だと思うのが違うのか。
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 20:40:02 ID:???
どうでも良いけどさっさと合格したい
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 20:55:52 ID:???
過疎ってきたからあげますよー
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 22:21:57 ID:???
試験問題じたいの難易度と受かり易さ・難さは同義じゃないよ。

問題そのものがとてつもなく難しくても、受験生全体が低レベルなら、相対的に受かり易い場合もあるってことだろ。

逆に問題が簡単だと、ハイレベルの競争になって受かり難い場合がある。

この試験は相対評価だから。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 22:49:54 ID:???
最終的にはクジだしの
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 00:19:23 ID:???
>>77
おまえ受験指導してるおっちゃん受験生だろ。ぷげらｗ
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 18:50:16 ID:???
>>88
ぷげらってｗｗｗ
フリーターが偉そうにｗ
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 19:08:20 ID:???
>>89
合資会社社長ですが、何か？
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 19:14:27 ID:???
プゲラとか言ってる社長さんですか。　
さぞかし底辺を這いずり回ってる会社なんだろな。
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 19:15:28 ID:???
>>91
社畜が偉そうにﾌﾟｹﾞﾗ。
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 19:52:37 ID:???
合資会社ｗｗ
何十年前から事業されているんですか？ｗｗｗ
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 19:58:40 ID:???
合資って超笑えるんですけどｗｗ
税理士からも見放されて受験生に八つ当たりですか？
会社の業績が悪いのは従業員のせいですか？
そうですか、そうですよね。なんといってもあなたは合資会社のエリート社長ですからｗ
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 20:02:57 ID:???
>>94
倒産寸前なので、将来のために社員に内緒で受験中です。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 20:13:19 ID:???
>>95
お前の下で汗水たらして働く社員はかわいそうだ。
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 21:48:48 ID:???
サボって社長の悪口言ってるんだろうな
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 14:08:35 ID:???
＞実際受かるのは難しいけど試験自体は難しいとは
＞思わない

そりゃ試験受けるだけなら難しいはずがないだろ
高卒は別として
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 18:39:12 ID:???
ちわーっす
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 18:40:30 ID:???
よぉ！久しぶり
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 18:52:22 ID:???
過疎ってますな
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 19:01:44 ID:???
年内完結の話をしようぜ。
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 12:33:31 ID:???
ちゃーっす！
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 21:12:53 ID:f1HCRT4I
TAC福岡校の年内完結コースの平日クラスは受講生６人でがんばってます。
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 21:32:51 ID:???
ＴもＯも相変わらず理論暗記マンセーなのかな？
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 21:38:19 ID:???
私の出席してるレギュラーも１２人です
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 22:10:28 ID:???
>>104
１番後ろの人ですか？
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 22:13:15 ID:???
>>107
あんまりデンジャラスなこと言うなよ。ｗｗ
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 22:29:11 ID:f1HCRT4I
今日の授業は35分延長でした。
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 02:23:59 ID:CEXDtgOE
簿財に比べて受講生が少なすぎだが、みんな優秀そうな人ばかりだ
これで1割2割しか受からないって・・・・これからどれだけきついのか・・・もうやめたくなった
そうだ、所得行こう
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 09:40:34 ID:???
所得だって同じだよ
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 10:36:08 ID:???
年が明けて何人残るか？何人増えるか？
法人の合格者が多いと年明けの人数は減り、簿財の合格者が多いと年明けの人数は増える
今年の大原では、法人の合格者が多く簿財の合格者が少なかったため法人の教室はガラガラになった

来年はどうなるかな？俺が法人の教室に行かなくてすむといいんだが・・・
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 11:03:22 ID:???
大原って学校法人だから通学だと定期安くなるの？
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 11:18:23 ID:???
年間3科目以上のセットなら可能
専門学校生になるから多分Adobeのアカデミックパックの対象になるはず
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 11:23:56 ID:???
>>114
ありがとう。
専念だけど流石に法人含めて年間３科目は無理だな。
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 11:44:55 ID:???
学割で安くなった電車賃＜受講料
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 11:50:43 ID:???
>>112
大原の法人合格者が多いということですが、合格者総数の何割くらいですか？
参考までにお教えくださいませんか
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 18:07:59 ID:6AZvA+x7
↑アホ
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 21:22:47 ID:???
上級演習ってどのくらいのレベルの問題をやるんですか？
一応、直前模試では上位にいたんだけど、やった方がいいかなぁ？
それとも12月まで所得に浮気してこようかしら…
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 22:56:28 ID:6AZvA+x7
浮気するぐらいなら、風俗で我慢したほうが幸せだよ。
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 23:52:33 ID:???
>>118
>>120
ＩＤ晒してハズかしい・・・
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 23:56:07 ID:???
>>119
俺も期になって聞いたんだが､実判レベルらしい
授業も一応あるらしい
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/07(日) 01:57:22 ID:???
>>122
実判レベルかぁ…ちょっと萎えるな。

12月まで「馬の残存価額は20%」の世界に飛び込んでみるかなぁ…
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 00:09:16 ID:AdONwtKo
>>123
「馬の残存価額」て別に法人でもあり得るんじゃないの？
馬主って法人でもなれるでしょ。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 00:42:45 ID:???
>>124
アホか？
条文読み直せ！
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 00:44:43 ID:???
昔キリンの減価償却ってスレがあったな
魚は二年だっけ？
動物園や植物園、水族館なんかだと当たり前なんだろうが
ガラパゴスイグアナ死亡による認容とか…
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 14:01:45 ID:1Rbkq2j1
カバ13
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 14:51:11 ID:???
>>125
２０％と十万のいずれか低い額じゃなかったっけ？

法人も馬主になれる上に一口馬主も償却するとか聞いたような。
実務で出てきた事ないんで詳しくは分からないが。
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 18:22:26 ID:???
馬の使用目的で違うんじゃなかったっけ？
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 18:39:26 ID:???
俺はモノの大きさで年数が違うと聞いた
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 19:28:37 ID:???
膨らませないと大きさは分からないよなww
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 21:35:44 ID:???
俺のは馬並み
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 21:47:52 ID:???
カリ高、イボ付きは措置法上の特別償却対象
真珠埋め込みは資本的支出
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 22:04:52 ID:???
種無しの診断を受けたら有姿除却だな
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 22:45:45 ID:???
>>134
種牡馬かｗ
せん馬なら乗馬か先導馬として使えるかもね。
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 10:19:35 ID:???
>>125
お前は何にキレてんの？
123～124の流れ理解してる？
足りない頭もう少し整理してから発言しようね。
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 11:50:42 ID:???
>>136
お前が理解してないようにしか見えないが
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 12:22:08 ID:???
>>129
耐用年数でなくて残存も違うの？

繁殖用・競走用・その他で違って（６・４・８だったような）
転用したら転用時点で耐用年数も変更するような規定だったような
（まあ普通転用時点で大体は償却終わってるだろうけど）
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 13:26:37 ID:???
ディープは？
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 14:37:26 ID:???
社労士持ってる方いたら、法人税とどっちが難しかったですか？
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 16:00:39 ID:???
社会保険労務士の試験は税理士試験よりも難しいです。
また、社会的地位も税理士より上です。
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 16:14:45 ID:???
ねーよｗ
うちの税理士法人で社労士合格してる奴や行政書士合格してる奴がいるが
普通に無資格職員として税理士補助やってるぞｗ
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 16:19:50 ID:???
大原の理論テキスト分厚いんだけど、
みんなは電車のなかで暗記するときもこれを使ってるの？
すぐバラバラになっちゃいそうだし、一体どうすればいいんだ。
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 16:55:36 ID:???
>>143
理論サブノートというB6サイズの外販書籍があるからそれを購入。
けっこうボロボロになるから、ブックカバー使ったほうがいい。
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 17:22:10 ID:???
>>143
受付でバインダー買え
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 18:30:25 ID:???
受付のバインダーは理論テキスト専用のやつなの？
あんなに分厚いのにはさめるのかな。。
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 18:33:22 ID:???
>>146
ああ、全部持ち歩きたいのね
じゃあファミマの裏の方の文房具屋へどうぞ
でかいバインダー売ってるよ、ちょっと高いけど
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 18:35:50 ID:???
>>147
どこのファミマだよｗｗ
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 18:52:09 ID:???
>>138
国税庁ＨＰより（別表第九を参照してください）
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/joho-zeikaishaku/hojin/7142/index.htm
150 ：149：2008/09/09(火) 18:54:18 ID:???
>>138
これ平成19年3月31日以前に取得をされた減価償却資産の残存割合表です。
今は、変わってるんですか・・・
151 ：149：2008/09/09(火) 19:01:35 ID:???
>>138
すみません、生物は定額法のみなんですね。今は残存率関係ないですよね。
いままでのは全部スルーしてやってくださいorz
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 19:02:26 ID:???
>>147
うちの近くのファミマじゃないことだけは分かったｗ
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 19:18:26 ID:???
>>144

ありがとう。でも、まだ売ってなかった。
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 19:46:42 ID:???
バインダーなら１００円ショップでよくね？
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 19:56:34 ID:???
すまんｗｗｗ神保町のファミマなｗ

>>154
残念ながら１００円ショップじゃ分厚い用が売ってないんだよ
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 20:28:06 ID:???
３分割すればいい
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 20:41:48 ID:???
事務用の綴じ紐で普通に綴じてるがそれじゃだめなのか？
つか持ち歩くならポケット版だろｗ
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 20:47:11 ID:???
ガムテープで背の部分補強して使ってる
なんとなく分割は嫌なんで
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:36:51 ID:BhJn36z7
か
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:39:18 ID:BhJn36z7
10年前に簿記二級を取得しましたがいきなり法人税から税理士試験勉強開始するのは無謀かな？
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:41:54 ID:???
ぜ～んぜん無謀じゃないから法人税からはじめよう！！
だめだと思っても必ず受験する事が大事なんだ
俺からのささやかなアドバイスです！
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:46:47 ID:???
10年前じゃどうしようもないだろｗ
素直に簿記２級をもう一度受けるところから始めろｗ
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:47:50 ID:???
法人税難しすぎて(というか理論覚えきれなくて)１ヶ月ぐらいで挫折したよ
一昨年の話だが。
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:49:42 ID:???
じゃあ復帰しろｗ今年の本試験では規定を求められなかった
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:51:13 ID:???
やるまえから諦めてどうする
とにかく受験することが大事なんだ
受けることに意義があるんだ
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:55:04 ID:???
神保町のファミマって卓球スペース併設してる店だよ
その近所の文房具屋も値引きしているし品揃えも只の文房具屋にしては豊富
でも俺はもっと安いオフィスデポ神保町店で買うな
数年前の理論テキストよりかなり分厚くなっていて不安
167 ：163：2008/09/09(火) 21:57:40 ID:???
色々あって今は会計士やってる
理論暗記がないからまだ楽だよ

っていうか、規定求められないってどーゆーこと？傾向変わったのか？
理論暗記もなくなったの？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 21:59:44 ID:???
事例を出して取扱いだけ書かせる。
根拠は求められなかった。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 22:03:22 ID:???
>>166
そんなローカルネタここでやってもしょうがねえだろ。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 22:21:59 ID:???
>>166
デポじゃ売ってねーから言ってんだよ
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 22:48:34 ID:???
レギュラーで早くもついていけないけどどうしたらいい？
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 22:49:22 ID:???
>>171
あきらめたら？
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 22:55:08 ID:???
>>171
去年のオレ乙
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:01:09 ID:???
所得よりかなり難しい。やってることは大して違わないはずなのに。

なにせ漢字だけの長い科目が覚えにくい。テキスト①から危ない気がする。
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:15:09 ID:???
科目名ってか調整名だろ？意味が通じてりゃいいんだよ
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:18:56 ID:???
特別償却準備金積立超過額認容か？
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:21:39 ID:???
>>171
会計士にお越しください
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:21:55 ID:???
ありがとうございます。

最後に認容ついてればいいですかね。
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:30:42 ID:???
いやｗなんでもかんでもじゃないよ。
認容はズレが解消するときに使うよ。
１年後には調整名に拘ってた頃がアホらしくなると思うくらい、スラスラ書けるはず。
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:31:05 ID:???
>>178
それだけ聞かれてもわからんｗ
加算や認定損なのに認容って書いたら駄目だろｗ
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:36:05 ID:???
加算でも認容は使うけど・・・
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:47:22 ID:???
皆様ありがとうございます。完全分母要員ですが頑張ります。
次回は租税公課なのでまた質問させて下さい。お休みなさい。
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:49:10 ID:???
租税公課は点数稼げるから頑張って
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:52:19 ID:???
>>181
すまん
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:54:23 ID:???
>>184
いや、滅多に使うもんじゃないしね
気にすんな～
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 23:57:29 ID:???
>>185
いや、俺今週から年内の上級演習に通うんだよね
もうちょっと真面目にやるわ
これじゃあ来年も落ちちまう
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 00:03:01 ID:???
やっぱ上級演習受けないと勘が鈍るよね。
俺は理論弱いから、年内は理マスと事例集と図解法人税を回してます。
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 00:04:12 ID:???
そろそろマリオカート対戦できそうか？
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 13:36:43 ID:xumBNTJt
大原の上級演習に通う予定なんだけど、
計算演習→丁度いい、実判→ちょっとむずい
というオレ。
最初はきついかもしれないけど、
何とかなるかな？
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 13:44:43 ID:cjSMrWeH
還付金 パンプキン♪
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 14:34:44 ID:???
大原の理サブってまだ出てないの？
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 15:34:00 ID:???
来週窓口販売開始のはず
神保町の書泉グランデや水道橋の丸沼書店なら今週末にフラゲ出来るかも
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 15:57:06 ID:???
>>192
あんがとん
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 17:38:45 ID:???
大原の完全演習コースってどう思う？
気になったけど高くて新設されたばっかりで情報がないから申し込まなかった。
誰か受けてる人、受講人数とか感想お願いします。
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 18:33:10 ID:???
>>194
パンフにのってる？
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 18:44:06 ID:???
専用チラシに載ってる
午前インプット
午後アウトプットだっけ？
全日クラスとどう違うんだろ
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 18:46:17 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/enshuu/
見つけたけど高すぎる割に内容はイマイチじゃね？
自習室提供だの、講師にすぐ質問できるだの、その日のうちに理解だの
そんなの一般コースでも可能じゃん
問題演習の資料ってのがどんなのなのかだけちょっと気になるな
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 19:04:03 ID:???
専用自習室って授業があった日の夜だけだよね？
そんなのはあんまり意味無い気がする。
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 20:22:35 ID:???
必ず使用できる専用自習室なら五月の連休明けごろからは欲しいな

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 05:58:28 ID:???
都内なら自習室に困ることないんじゃないの
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 13:24:09 ID:???
大原理サブと個別計算は15日発売
大原通学特典の音声補講はvodの音声部分の抜き出しなんだな
別どりなのかとおもってたから残念
通信の黒澤講師は理論テキストのアンダーライン指示しない人なのも残念也
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 15:34:56 ID:???
アンダーラインは自分のルール作って引いたほうがいいと思う。
やたらライン引かせる講師だとわけわからなくなる。
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 17:59:25 ID:???
簿記論の演習クラスってのを受けたことあるけど、１月から演習クラス独自の演習問題を解いてたよ
ただ当時は年内の演習クラスってのはなかったような気がする
法人完全演習クラスの演習問題が気になるなあ、１月からはそっちに行こうかな
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 22:27:09 ID:???
法人税法初学者なのですが、法人税受験生にとって必須の本を教えてください。
皆さん色々読んでいるようなので、参考にさせてください。
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 22:42:45 ID:???
でらべっぴん
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 22:54:02 ID:???
>>204
理論マスター
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 23:08:42 ID:???
>>206
ありがとうございます。
ＴＡＣ生ですので、理論マスターと理論ドクターは読みます。
情報の後だしすみません。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 23:34:30 ID:???
会系人コース
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 00:06:49 ID:???
ちょｗｗみんないじわるｗｗ
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 00:59:27 ID:???
>>166
神保町のファミマには超可愛い店員いるよな。
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 01:14:11 ID:???
>>204
実務問答集かな
つか初学なら授業についていくだけで結構大変になるよ
それでも読んでみたいなら本屋で実務書見てみたら？
どうせ改正が入るしテキストにも同じこと書いてあるし意味ないと思うけど
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 01:30:14 ID:???
>>203
# 毎回の復習や一定期間ごとの総復習の仕方がわからなくて不安な方
# 毎回の宿題をきっちりやり遂げる自信がない方

2 問題演習

インプットした学習内容の理解度の確認のため、単元ごとに基本問題の演習を随時講義内でおこないます。

4 計算演習講座・実力判定公開模試のコース内実施


若しかして基礎期はチェックと総合問題集を、答錬期はプラスワンや実判を解くだけなんでは？？？？
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 04:17:37 ID:qpiAoCbi
法人税法規集
買う必要ありますか？
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 04:20:28 ID:???
>>213
買わなくてもネットで条文調べられるよ。
気になったときに見る程度でしか使わないし、いらないだろ。
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 07:25:24 ID:???
デラベッピン
買う必要ありますか？
216 ：204：2008/09/12(金) 07:59:10 ID:???
>>211
ありがとうございます。
年内完結コースなので、年内が終わったときに読んでみると読みやすいかもしれないですね。
実務問答集読んでみます。

>>授業についていくだけで大変
やはり法人税法になると一年合格というのは、夢のまた夢なのでしょうか？
結構ＯとＴの資料両方を持ってる方が居ますよね。
自分の学校以外の外販のものを持ってる人が多いですし。
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 07:59:20 ID:???
ああ
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 10:08:28 ID:???
>>216
＞やはり法人税法になると一年合格というのは、夢のまた夢なのでしょうか？

けっこういるらしいけどね、去年はOが大勝利したらしくて初学でもバンバン合格してたってよ
上級クラスの半分くらいが合格したらしい
俺は今回初受験で年内上級直結・年明け上級だったけど
年が明けても教室にいるのは年内上級直結からの奴ばっかりだった
普通なら落ちた奴らが一月から上級に来るから人が増えるんだけどね
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 11:14:11 ID:???
>>215
スッキリしたい時に使えるぜ？
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 12:00:24 ID:oRqa9FI1
去年の大原法人税年内演習って何人くらいいた？
行ってた人いたら教えてちょ。
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 12:30:35 ID:???
2004年度のテキストを落としたけど
今の法人税法とはほとんど算出式も違うのでしょうか？
資本変動書とかあそこらへんだけなんでしょうか

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 12:40:37 ID:???
そんな昔のことまで知ってるベテはいないだろ
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 12:48:44 ID:???
>>221
落とした、ってヤフオク？馬鹿なことするなぁ…
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 12:56:29 ID:???
ついクリックしちゃったんだろうなｗ
誰かに相談してからにしろよｗ
去年大改正があったからそれより前ならもう全然違うだろ
素直に学校に通え
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 13:00:32 ID:???
>>223
ヤクオフです

例えば、個別法とか簡便法とかの式とか
大幅に変わってるものなんでしょうか？
>>222
確かに2003年なので昔のテキストです
>>224
産能の受講で行こうか迷ってます
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 13:05:55 ID:???
いいんじゃない？２００４年のテキストで
で、来年は２００５年のテキスト使って再来年は２００６年のテキスト使って
法人税の歴史を語れるようになれ
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 13:06:38 ID:???
大改正の2007までは2003も2006も一緒なのでしょうか？
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 14:00:39 ID:???
平成16年度　法人税関係法令の改正の概要
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/hojin/kaisei2004/01.htm
平成17年度　法人税関係法令の改正の概要
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/hojin/kaisei2005/01.htm
平成18年度　法人税関係法令の改正の概要
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/hojin/kaisei2006/01.htm
平成19年度　法人税関係法令の改正の概要
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/hojin/kaisei2007/01.htm

>>227
同じな訳ないじゃん。なめすぎ。
教養としての法人税じゃないんでしょ？試験受けるんでしょ？
そんなんで上位10%に入れるわけない。
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 14:26:15 ID:???
素直にOかTへ通学なり通信なりで学習すべき
がこのスレの総意

埋没原価は意思決定に影響させるな
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 15:44:19 ID:???
もう馬鹿としかいいようがないなｗ
税法なんて毎年毎年何かしら改正があるんだよ
税理士やってる人間だってそれを研修受けるなり専門書読むなりして勉強してんのに
受験生が過年度のテキスト手に入れるとかマジで馬鹿
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 16:04:24 ID:???
>>227
こんな質問してるようじゃ簿財の受験経験もないんだろ？
まず簿記二級から勉強しろ
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 16:36:17 ID:???
法人税と所得税はきわめて政策的な税法で制度が
普遍的な妥当性よりも政治的な必要性で変更されることが多々ある
固定資産税とか国徴はそんなに改正ないからそっちなら古いテキストでも対応できるのかも
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 18:01:43 ID:???
山本守之全巻でｏｋ
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 19:10:08 ID:???
山守信者うぜえ
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 19:18:19 ID:???
すいません、やはり産能の税理士講座で最新版のＴＡＣの教材購入します。
一応添削指導はあるようですし。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 19:21:55 ID:???
>>235
添削は期待しないほういいみたいよ
利用者の声みたいなとこに、返却が一月後で、それまで解答すらこないって書いてあた
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 19:39:03 ID:???
>>236
廉価なので、それも予備校で受講される方たちと受けられるサービスの違いと捉えます。
頑張ります。
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 19:49:27 ID:???
頑張れ
でも音声通信も悪く無いぞ
安いし
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 19:58:00 ID:???
通信は根性がないと続かないよな
あれができる奴は凄いと思う
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 20:36:51 ID:???
WEB通信はなかなかいいぞ
1.４倍速で聞けるし
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 20:42:00 ID:???
教室録画でないとつまらんな
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 21:31:11 ID:???
前は２倍だった
スピードとしては1.4倍がちょうどいい
たまに頭の先だけ映る受講生が欝陶しくて引っこ抜きたくなるけど
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 21:33:02 ID:???
>>242
ＴＡＣ（笑）乙
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 21:39:27 ID:???
去年は大原の圧勝だったから今年はTACの圧勝だろ
なんか交互に勝ち負けしてるらしい
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 21:48:51 ID:???
大原一般クラス通学生ですが
皆さんはどこのスクールのどんなクラスで勉強していますか
OとTどっちがおおいのかな
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 22:11:42 ID:9sN6u6Rk
>>244
え？え？なんで？根拠は？？
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 22:13:20 ID:???
根拠はないｗ
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 22:15:14 ID:9sN6u6Rk
ぐはっ・・
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 22:38:45 ID:???
しかしベテが多い方が有利とは言えるんじゃないだろうか
今年の大原は明らかに人数も少ないし、講師が言うにはレベルが低かったらしい
そりゃそこそこの奴でもその前の年に合格しちゃってんだからある意味当然だが
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 23:07:49 ID:9sN6u6Rk
でも形式はOに近くなかった？　22条基本にした問題とか
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 14:58:19 ID:S8rQKNA/
おい！簿財受かったけど理論暗記ができなくて法人税受からず税理士試験を諦めたヤツらども！！
出題傾向が変わって暗記の必用がなくなった今がチャンスやぞ！！！
みんな帰って来い！
税理士試験に再チャレンジだ！！！
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 15:07:02 ID:???
理論暗記だけじゃ対応できなくなっただけで、理論暗記は依然必要。
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 15:18:50 ID:???
あの問題なら理論暗記はかえって合格を遠ざける。
法人プラス他の科目で受験できるな。
法人の負担が減った。
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 16:16:26 ID:???
法人と所得の私も参戦します。
理論は所得70題、法人98題（理論マスターのみ）。
理論暗記かなりきついです。
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 16:17:34 ID:???
あの問題が今後も出続けるかどうか分からんもん
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 16:24:12 ID:???
>>254
初学？大丈夫？
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 16:28:51 ID:???
一転して速記勝負になったりしてな
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 16:46:41 ID:???
簿財相をやっていますが、法人が税法で一番簡単と聞いたので、今から追加申し込みして4科目にチャレンジします(*^□^*)
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 16:49:40 ID:???
>>256
所得は本試験受験しました。理論はほぼ全部覚えてました。

法人は初学で、理論計算とも難しそうな雰囲気を感じてます。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 17:07:11 ID:???
暗記なんかしなくてOK
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 19:08:13 ID:???
何が出題されるか分からない、
というスタンスで受験しないと合格の可能性を自ら下げることになる

前試験委員の植田のときも散々暗記無駄が叫ばれていたが、
結局覚えていないと話にならなかった

暗記否定派は要するに暗記の勉強をしたくないからそう言っているだけだ
特に初学者はそんな怠け者野郎は相手にするなよ
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 20:06:43 ID:???
暗記なんて無駄な努力
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 20:12:56 ID:???
暗記せずに受かる人間はそもそも税理士試験を受けるのが間違い
もっと上に行くべき
おれは暗記しなければ受からない平凡な人
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 20:18:26 ID:???
覚えるのが無駄と思うなら覚えなければいいじゃん
それだけのこと
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 20:33:06 ID:???
あほな奴にいちいちレスすんなボケ
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 20:38:00 ID:???
だよなあ、なにも人に勧めないで自分でやればいい
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 22:43:46 ID:???
独りぼっちは怖いから仲間作りたいんだろ
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 22:45:54 ID:???
所得や消費は今年も暗記だったし
法人の傾向が来年以降も定着するかは委員にしかわからない
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 02:05:53 ID:???
暗記は実務を考えるとナンセンス。法規集を配布すべき。
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 09:39:32 ID:???
実務厨うぜえ
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:24:01 ID:ksIbYDhr
理マスと理サブどっちがいい？
ってか、今の試験だと、どっちもいらない？

なんかある程度、頭に入ったら、
がっちりより判例集とかに行ったほうがいいんかな？
ジュリストとか読んでる人いる？
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:36:14 ID:???
ヴェテ一直線ｗ

暗記とあわせて、根拠条文チェックして、なんでその文章になってるか考えればおｋ
だんだん、予備校の理論なんて、頭悪い奴がコピペしてるだけだとわかってくる
そしたら理論なんて怖くない
わかんなかったら大人しく丸暗記すればおｋ
それで受かってる人のほう多いからｗ
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:52:31 ID:ksIbYDhr
ヴェテ三直線ぐらいだな。
一本じゃ足らんよ、オレは。

予備校の理論なんて、あんなの関係なくね？
法人なんて、直前てか最後まで条文書けみたいな問題出しておいて
いざ本試験になったら、アレだもんな。

なんでその文章になってるかって考えなきゃダメだとは思うが、
オレにその頭はなさそうだな。

合格者が、こんな要点の本だしたら、結構売れるんじゃね？
もっと柔らかい理論集を。
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:53:58 ID:???
計算テキストだけで受かるよ。
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 00:06:25 ID:DmlsOI/Z
んなこたぁないだろ・・・？
ないって言ってくれなきゃ、オレじょうぶつできね。
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 01:28:42 ID:???
今年の法人の問題少し見たけど確かに暗記は必要ないけど、非常に意地悪な
問題だね。条文理解しててもあれはまとめるの難しいと思うわ。解答要求事
項も抽象的だしね。

俺が受かった植田神二年目の時、Ａランク理論丸暗記だけでイケル問題だっ
たからすげー楽だったｗｗ
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 02:38:07 ID:???
会計士受験生だけど、俺も受けました。
どうやら税理士法人税法も合格できそうですｗ
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 05:29:12 ID:???
大原はまだまだ暗記＋速記だよ。
理論に充てる講義時間少な過ぎじゃね？課税所得の計算の理論解説で「無利息」はなかったな。前回出てるんだよね？
講師達は暗記速記でゴウカクした人だけでしょ。
勤務先の先生に前回の試験の解答集を見せたら法人の模範解答見て吹いてたw
土地の譲渡だかはこんな解答じゃ半分だとか。こんな解答しか書けないんじゃ講師のレベル低過ぎだからと言ってバイブル的な参考書いただいたよ。
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 05:43:14 ID:???
ちなみに勤務先の先輩が前回の法人受けたけど本人曰くボーダーらしい。
法人の受験初で理論がほぼ回らず講師に泣き付いたらＡランクの理論の［１］だけを暗記しろ、余裕が出来たらＢ～Ｃの［１］だけを暗記と言われたらしい。
意味は解らなくてもとりあえず暗記しろみたいな。
死ぬ気になって暗記したらしいが結局暗記不要だったらしい。

今じゃ暗記速記時代にゴウカクした講師達じゃ対策も作問も出来ないなと言ってた。仮に作問したとしても解答が定形じゃなきゃ、採点可能講師は僅かだろとか。
280 ：sage：2008/09/17(水) 08:37:15 ID:???
公認会計士にしても税理士にしても独占業務があるものは、その資格の合格者が(会計士は修了考査があるが)実務に就く。

会計士は数を増やしたいから、制度や問題の難易度を受けやすく、簡単なものにしていっている。

確かに税理士試験でも法規集を配るのが良いと思うが、税理士の数を増やしたくないという趣旨なら、受かりにくい形態にしとくでしょうね。

科目合格も永年じゃなくて期間限定にするとか。

あと別の話だけど、試験科目に(簿記と財表を一つにして)企業法を追加した方が良い。

あとキャッシュフロー計算書を中小企業に導入した上で、簿記でも念入りに学習した方が良い。

資金ショートで倒産なんて圧倒的に中小企業なんだから。

まぁあくまでも投資家や債権者のために導入されたんだろうから、何かあった時の影響が大きいトコに導入したんだろうけど。
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 08:43:11 ID:???
暗記しても無駄
予備校も対応できない
わかったよ、そういうことでいいよ
しつこいぞ、おまえら

勝手に自分で自分なりの勉強して合格すればいいだろ
わざわざここに来るな
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 08:50:56 ID:???
>>280
税理士試験に法律科目追加してわかるわかないだろｗ
法律知識なんて行書以下なんだからｗ
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 09:38:12 ID:???
税理士試験なんか暗記してれば受かるんでしょｗ
高卒ばっかだし頭なんか必要なし
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 10:02:47 ID:???
>>280
改行ウゼエ
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 10:06:43 ID:???
暗記しないで受験してしまった俺としては暗記不要教を布教するしかないんだ
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 12:53:58 ID:2aUooC9U
大原の人って今回の本試験解答見て、租税公課納得できたの？
TAC教信者としては、あの解答はないだろ！って思って鞍替えを辞めたんだが。

本試験解答と合格率が相反してるってのが、ものすごいジレンマ・・・
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 12:55:52 ID:???
>>281
むしろお前がこないで自習室に住めばいいと思うんだｗ
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 13:07:35 ID:???
>>281
ベタ書きしかできないヴェテ哀れwwwwww
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 15:18:39 ID:???
ベタでも受かるよ
税理士ってそういう試験だもの
頭使わなくても力技でなんとかなる試験

ただ、ベタじゃなくても受かる
法律読解力ある人はポイント抑えて覚えるから

ダメなのは、条文読みこなせないのにめんどくさくて暗記しない人
これは何年やっても受かんない
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 17:15:05 ID:???
>ダメなのは、条文読みこなせないのにめんどくさくて暗記しない人

勉強してねーｗ
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 17:18:12 ID:???

ボーダー53はねえな
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 17:33:28 ID:???
新試験に対応した答練を作ってください。お願いします。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 17:57:49 ID:???
>>292
暗記速記大会を勝ち抜いてきて講師になったから絶対無理です。ごめんなさい。
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 18:05:00 ID:???
高速田植えコンテスト出身の講師じゃ無理かな
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 18:39:21 ID:???
暗記するには理解が必要、理解するには暗記が必要って決まり文句で、これまでと何ら変わりない理サブベタ書きの定例、実判、直答になるよ。
そうしないと採点出来ないし。
理サブ暗記＋計算の知識で出来ない所は合否に関係無いで乗り切るんだろうね。実際は実務してる人や通達、判例読み込みしてる奴が勝つんだろうけど。
ＯとＴどっちが先に対応に踏み切るか見物だな。
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 18:45:23 ID:???
みんなスルーしてるけど>>278の先生とやらは釣りなのか？実は先生のお言葉とやらが気になるんだが。模範解答じゃ半分の50点とかさ。釣られたんならすまん。
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 19:15:36 ID:???
>>278
の先生は院免除の素人？
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 19:30:38 ID:???
>>295
講師自身が理解してないからベタ書き以外は出題できないだろうな
出題できても採点が出来ないだろｗ
今年だって本試験はベタじゃないといいつつ実判は全部ベタ
299 ：278：2008/09/17(水) 21:01:39 ID:???
>>296
ツリではない。勤務先の先生のマジのお言葉だ。
>>297
先生は簿財法所相の5科目合格。
年齢60歳。
前々回の問題見て、基礎中の基礎、こんなの出来ない専門学校なら通う必要ないと当時の職員と喧嘩したらしい。
前回のは大原の模範解答みてこんな模範解答しか書けないなんて誰が解答出してるんだ？とマジで吹いてた。
前回法人受けた先輩にも暗記してるの見かけたり話聞いたりすると、暗記じゃなくて理解だぞ、と注意。
先輩は実判や直答のために無視して暗記してたけどｗ
今年は俺の番が来てる・・・どうしよう。
300 ：278：2008/09/17(水) 21:09:05 ID:???
補足すると、どこまで本当か知らないけど・・・
税法は専門学校行かずに法所相全部独学で一発らしい。
財表は範囲が無いから１番難しい、簿記論は基礎、税法なんて範囲が決まってるんだから簡単、ってのが口癖。
他にも国税上がりは実力ない、無料相談会で隣に座ると実力無さすぎて笑いが込み上げてくるってのも口癖だな。
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 21:17:18 ID:???
うわぁ、関わりたくねえ…
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 21:32:31 ID:8Tnscn5Y
先生の時代なら普通に独学で行けそうじゃん
つーかいつ取ったか知らないけどその時代専門学校あるの？ｗ
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 21:33:59 ID:???
うざいねぇ
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 21:38:53 ID:???
老舗の村田簿記くらいじゃね？
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 21:41:03 ID:???
植田神の五科目一括合格時に、一年に一科目コツコツ取っていく予定が
財表でふるボッコにされたみたいな経歴を隠してそう
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 21:45:35 ID:???
>>278がみんなが一番聞きたがってることに答えず余計な話ばかりしていることについてみんなはどう思うの？
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 22:16:30 ID:???
278は妄想だから、みな無視。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 22:36:53 ID:???
いやｗｗｗ真っ赤になるほどレスが付いてる
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 22:49:51 ID:???
まぁ、一言一句違わず暗記しましょうなんていってる予備校が理解とか言ってもm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯだよなｗ
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:18:30 ID:???
ベタはミニテストにして、実力テストとか答練は
考えて書かせるようにして欲しい・・・
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:24:28 ID:???
人は誰しもすぐには変われないよ
大きな変化の前に時に人は立ち止まる
あまり先生を責めちゃ酷だ
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:28:03 ID:???
ま、先生っつうか、予備校の方針だからな
新参講師の意見なんてとおんないだろ
他と違うことやって、こけたら生徒激減だしな
他と同じことやってりゃ、傾向と違ったって差がつくことはないし
商売でやってるだけだからな、どこも
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:41:16 ID:???
>>309
TからOに転向したとき理マスの文章書いたら”一字一句理テキ通りに！”って書かれちゃったよｗ
理マスと違う表現のところを質問してもなんかわけのわからない説明しだすし・・・
Oの講師って理テキは理解してるけど、内容は理解してないんだろうな
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:57:07 ID:???
条文読んでるかどうかの差じゃないの
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:59:50 ID:???
>>313
理テキは暗記してるけど、内容は理解してないんだろうな

が正解。
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:27:43 ID:CuSSaKRw
>>313
益金と損金とかいう吊りだろ？
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:29:36 ID:???
>>310
消費はそうなんだけどな、法人だとひねってもせいぜい抜き書きくらいなんだよな
実判でひねって聞かれたから、問題にあわせて順番変えて書いたら理テキ通りに！って朱で書かれた
だったら番号で指定しろよ！いっちょまえに事例出してんじゃねえ！
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:34:40 ID:DCbKzMVe
>>286 確かにあの租税公課はTAC生からしたらありえないよな 大原生はみんなあの解答してるの？ あと一括貸引も強引すぎるし
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:35:15 ID:???
理テキ通りにwwwww

今年の流行語大賞も近いか。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:54:09 ID:???
基本的に実務能力のない人間や受験生が講師やってんだから
仕方がない
今時の法人税なんて２年で受からなきゃ税理士目指すのやめろ
現講師の大半は今の試験なんか受からないだろう
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:54:08 ID:???
そんなこと言われたことねえ…
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 13:07:40 ID:jCz/v7ed
>>318　だよな？良かった、オレだけじゃなかった…
「たしかに所得変わらないけど～」ってな感じだったよ。

ああいう風に教育されるかと思うと、ちと怖くなった。
けど、TACだとベテにまっしぐらって言われるけどな。

>>320　　２年は厳しくないかい？まじ？
でも苦労してる人の方が良い味だすこともあると思うんだけどなぁ。
ストレートにはわからない苦しみってもんがあるんだぜ、悲しいことに。
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 15:52:27 ID:???
短期で受かる奴が優秀とは限らないし
実務バリバリの人が受かるとも限らない
所詮試験は試験でしかない
有名大学いってる人が優秀とは限らないのと一緒
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 16:39:28 ID:???
>>320
働きながらやってる人とかの事も考えろよ
視野が狭すぎ
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 16:59:44 ID:???
今年の試験はいったい何を目指しているのか分からないと
試験委員のいる税理士会では言われているらしい。
本人も自覚しているらしく方々で愚痴っているとのことだ。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 17:08:09 ID:???
>>320
そんな講師ばっかでも結局専門学校通うくせにｗ
327 ：320：2008/09/18(木) 18:31:44 ID:???
>>324
働きながら２年だ

>>323
短期合格＝優秀とは限らないないというのは同意

専念よりむしろ実務やってる人の方が近年は合格しやすいでしょ

>>326
おれは法人税合格しているのでそんな講師のいる法人税の
講座には通わない、他の科目は通う
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 18:33:20 ID:???
>>325
良い問題だったと思うけど。
目指すは脱速記大会かもね。
措置法が期限切れになって、作問は大変だっただろう。

まぁ、俺の出来具合が良かったから言ってるんだけどね。
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 20:24:53 ID:???
>>327
理テキ通りに！
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 21:45:28 ID:???
>>327
一字一句！
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 21:45:56 ID:???
>>327
＞他の科目は通う

え？ｗ
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 22:39:15 ID:???
>>327
わかったわかった
２ちゃんじゃいくらでも言える
まず合格してることを証明してくれ。
333 ：320：2008/09/18(木) 23:35:50 ID:???
大量に釣れたwww

本当は大原に通って、理テキ丸暗記してるよww
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 23:37:41 ID:???
釣り名目でごまかしwww
年明け簿財q(^-^q)
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 23:42:58 ID:???
つまんね
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 23:45:28 ID:???
凄い気になったので>>278の件を聞いてみたぞ。
法人院免除TAC友達：ふーん
大原理サブ丸暗記合格：なんか色々言ってたけど良く解らんｗ
所長：間違ってはいないけど足りないね。こんなのでいいんだ。レベル落ちたねぇ。

大原の解答速報で合格確信してた俺涙目。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 23:59:31 ID:???
>>336
気にすんな。実際受けてない奴なら何とでも言える。
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 00:26:01 ID:???
>>336
理テキ通りに！
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 01:44:41 ID:???
レベル落ちたとかｗ
脳内でどんどん難化してったんだなｗｗ
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 02:12:43 ID:???
馬鹿だろこいつ

333 名前：320[簿記論ベテ] 投稿日：2008/09/18(木) 23:35:50 ID:???
大量に釣れたwww

本当は大原に通って、理テキ丸暗記してるよww
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 02:25:13 ID:???
>>278
うちの所長（39歳）の法人受験生時代は税効果合格前と後で講師の差別
されてたらしいよ。
今は植田世代だな
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 04:37:05 ID:???
前回の試験なのであんまり参考にならないかもしれませんが。
前回の理論はベタ書きでおｋだったようです。
理テキ通りに、一字一句正確ではありませんでしたけど。
計算も出来なかったし、解等速報の自己採点では、ボーダーには程遠い点数でしたが、
なぜか法人税合格してました。（理論はボーダーよりは上）

丸暗記後、要領よく文章を割愛できるようであれば、合格出来るような
気がしました。もちろん理解も必要ですが。。
ボーダー以下の方も、合格する人がいるってことで、諦めずに１２月の発表まで
楽しみに待っていてくださいね。
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 07:14:29 ID:???
>>333
成り済ましして楽しいか？
一生受験生やってろよ
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 07:46:37 ID:???
http://imepita.jp/20080919/278090
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 09:45:08 ID:???
>>343
理テキ通りに！！
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 09:49:48 ID:???
過去の試験はベタ書きしかなかったのに
各事務所所長の談話としてレベル落ちたなんてぬかしてるのは、
団塊の世代の典型的な特徴である自己肯定を如実に表している。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 09:54:15 ID:???
>>342
理テキ通りに！！
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 17:23:58 ID:???
>>346
過去と現在のレベル云々なんてどうでもいいことじゃね？
問題なのは模範解答レベルの解答で点数がどれだけくるかだろ。
12月の結果発表まで解らないだろうけどさ。
俺は専念だから聞く人いない。
実力ある実務家に聞いて完答レベルの模範解答誰か教えてくれる人いないかな？
教えないで一人でニヤニヤしたい気持ちも解るけど。
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 17:29:20 ID:???
過去も現在も合格率は10～12％だとする。
良くﾐﾆ税法と国税の試験を比べて、合格するために100人/1,000人と1,000人/10,000人に入るのなら1,000人/10,000人に入る方が簡単と言う奴がいる。
その意見を持つならば、同じ科目でも現在の試験より分母が小さいであろう過去の試験の方が難しい事になるよな。
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 18:11:42 ID:???
受かるのが難しいって意味ではそうなるよね。
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 18:15:11 ID:???
住民税が最難関なのか
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 18:31:52 ID:???
>>349
日本語でおｋ
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 19:25:41 ID:???
といいつつ自分はチャイニーズの>>352
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 19:55:17 ID:???
>>353
ワタシ中国人違うアルよ
本当アル
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 20:26:35 ID:???
何人でも言いから日本語話せよｗ
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 21:28:15 ID:???
わたしはイルポンサラミダ
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 21:59:53 ID:???
ﾊﾟﾝﾆﾊﾑﾊｻﾑﾆﾀﾞ
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 23:46:45 ID:???
>>349

10％に入るのは難しいかもしれないが、昔は今ほど細かい規定や論点がない！もちろん、海外取引や組織再編や信託もない(笑)
結論は、10％に入るのはやっぱり昔も今も大変っ！

ミニは分母も少ないし細かい規定も出るから、もっと10％大変っ！
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 23:49:19 ID:???
10％とかボーダーとか気にしないでぶっちぎりで合格しろよ
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 01:14:01 ID:???
受験生のレヴェルを考慮すると10％は余裕っち。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 15:32:47 ID:???
へぇーミニ税法やる人ってすごいんだね！

知識を使うこともなく
人から馬鹿にされ
合格科目聞かれやしないかとビクビクしながら生きていく

そんなことのために勉強できるなんてすごいよ！
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 16:10:14 ID:???
安心しろ
おまえは聞かれることは一生ないし、聞くやつなんて普通いない
仲間内ではあるけど会合で聞いていたら免除、ＯＢばかりで
下手に聞いたら気まずくなる

ただ、言いたいことはわかる
だからおれは所法相を選択した
小さな税理士業界では胸を張れるように、コンプレックスは
持ちたくないからね
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 16:39:25 ID:???
>>361
受かってから言えｗ
５科目そろってなきゃ、免除以下だ
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 17:37:23 ID:???



酒固徴必死だなｗ



　
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 14:25:41 ID:???
酒固徴の受験生ってアホな面してるよな
アホだから酒固徴をやるのか
酒固徴をやるとアホになるのか
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 14:58:55 ID:???
年明け上級に何年も出続けてるあなたも立派なアホ面です
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 17:33:42 ID:???
ケンカすんなアホ共
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 20:50:23 ID:+K4BNH2x
酒固徴にこだわる奴は大概挫折します。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 21:12:27 ID:???
ｾﾞｲﾘｼ同士で争うなよ
底辺仲間なんだから仲良くしな

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 21:21:47 ID:???
>>369
いい事言いやがるぜ兄弟
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 23:07:47 ID:???
>>366
そりゃお前だろｗ
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 23:50:41 ID:???
>>365
ニワトリとタマゴみたい
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 00:07:41 ID:???
ゆで卵が先か手羽先が先か
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 01:27:03 ID:???
手羽が先
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 11:39:35 ID:???
酒固徴、免除をバカにし続ける無資格ヴェテあわれｗｗｗ
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 12:20:51 ID:???
>>375
酒固徴無資格ヴェテ乙
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 16:20:43 ID:???
かわいそうな奴隷ｗ
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 17:35:46 ID:???
酒固徴だなんて恥ずかしくて他人には言えません
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 18:37:20 ID:???
おまえら一体誰と戦ってるんだよ…
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 18:53:33 ID:???
>>379
試験は自分自身との戦いッ・・・・！
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 19:13:32 ID:???
専門学校が出す確実ラインとボーダーラインの違いって何なんでしょ？
確実１００％
ボーダー５０％
って、感じなのかなぁ？
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 19:20:56 ID:???
酒固徴・院免連合軍　Vs　国税三法全然駄目ヴェテ軍団
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 20:35:18 ID:???
最低レベルの戦い勃発ｗｗｗ
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:01:54 ID:???
普通の受験生はいないのか？
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:16:43 ID:???
会計士vs
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:19:20 ID:???
会計士vs国税3法vs酒固徴vs院免vs国税OB

さて、勝つのは…
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:31:53 ID:+8JuG77N
うんこくえ
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:36:50 ID:???
まんこたべたい
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:37:13 ID:???
このスレには税理士も会計士もいません
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 03:19:15 ID:AXPdZF0V
読むのメンドクさい。
なんでホージンスレがシュコチョウで盛り上がってんの？
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 07:38:02 ID:13by4huN
でも、そういう話題にも住事は出てこないってかわいそうだな。
酒固徴の方が、居酒屋でのネタになる分、マシか。
事は事業所税あるから１歩リードしてるのか。
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 14:11:28 ID:???
住民と事業は使うからだろ
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 19:17:54 ID:A88BRl6d
誰が使うかよ バカ
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 19:39:17 ID:???
少なくとも「申告する」という意味では使うよな
受験科目として勉強しようとは思わないけど
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 19:50:29 ID:???
>>393
馬鹿はお前だろｗ
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 20:11:46 ID:???
>>393
おまえ実務やっても絶対使うなよ
決算組んでも法人税と消費税だけ申告しろよ
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 21:57:43 ID:???
>>396
(笑)
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:08:44 ID:???
(しょう)
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:22:24 ID:???
9月入ってからひどい流れだな。
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:22:32 ID:???
>>393
実務知らないなら黙ってりゃ良いのに
恥ずかしい奴ｗｗｗｗ
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:41:27 ID:???
>>393
ゆとりの簿財あがりか？
ゆとりじゃないおれが未だに受験生やってるのも情けないけど…

とりあえず>>392に謝れや
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:49:36 ID:???
謝るとかどうでもいい。なにが損金でなにが益金なのかそれが問題だ。
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:50:49 ID:13by4huN
でも、それなら固定資産だって償却資産税で使ってるよね？
むしろ、住民、事業よりも必要な気がするぞ。

固を知ってると、法人でも役立つことあるよな。
役員の社宅の自己負担分とかに。
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:52:20 ID:???
>>401
誰が謝るかよ バカ
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:55:08 ID:???
ここは俺が謝るしかないな
申し訳ありませんでした
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:00:50 ID:???
じゃあ俺が代わりに許してやらない
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:01:11 ID:???
もうやめよう。

実力テストどうだった？まだ簡単だね…
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:02:43 ID:???
>>403
え？固定資産税と償却資産って計算同じなの？
償却資産税は都道府県税事務所で、固定資産税は市町村役所だから管轄は別だよね？
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:03:35 ID:???
事業税に関しては、納付額伝える以外聞かれることも話すことも、ほとんど何も無い。
住民税は、法人も個人も何か聞かれても、客に決まったことですからと言って終わり。
意外に固徴は相談されることはある。
酒は、造り酒屋とか麹屋でもない限り全く使わないだろう。
消費税は、担当する法人と就職した事務所による。
相続税も就職した事務所による。
法人税は、大手でもない限り勉強したことのほとんどはやらない。

大体こんな感じかも
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:04:39 ID:???
徴を相談されるような仕事したくねえなｗ
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:05:56 ID:???
>>407
誰がやめるかよ バカ
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:06:10 ID:???
>>408
(しょう)
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:07:30 ID:???
またしても俺が謝るしかないな
ご迷惑をおかけしました
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:10:37 ID:???
>>413
誰が許すかよ バカ
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:11:39 ID:???
>>409
理テキ通りにっ！
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:12:03 ID:???
>>409
個人住民税は所得税との違いについて説明することがあるけど
大体そんな感じだな
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:13:22 ID:???
でも調査で徴をすぐに計算できたらかっこいいし
こんだけになると調査官に示すとまけてくれることがあると
聞いたことがある

ただ、普通は所法相消のうち３科目が王道だな
418 ：403：2008/09/24(水) 23:14:50 ID:13by4huN
>>408

え・・・おれは、固定資産＝償却資産で
東京都は都税事務所で、東京都以外は市役所だと思ってた。
大阪は議論から外してな。

まぁ、どっちにしろ法人税では扱いは同じだよな？
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:18:35 ID:???
消費税受けてないんだが、授業の内容を伝え聞くに、仕事ではそのほとんどは使わない。
正直消費税は受けるだけ無駄ではないかとも思う。
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:19:00 ID:???
>>418
＝ってことはないわｗｗ
法人税法上はどっちも損金だけどさ
償却資産税の手引きよく読んだほうが良いよ、土地家屋自動車なんかは償却資産税かからないでしょ？
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:20:36 ID:13by4huN
>>419

「ほとんど」？
・・・正気か？
寝ぼけてるのか？
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:20:42 ID:???
>>419
しかしその理屈でいくと、どの税法も無駄になりはしないか？
一番使用頻度が高いのは所得税かな？
仕事ではっつっても仕事にもいろんなレベルがあるけどな
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:22:25 ID:???
>>421
輸出と建売の不動産屋なんかが面倒なだけで仕入控除なんか一回やれば別にどうってこと無いだろ
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:25:45 ID:???
そうだね
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:26:32 ID:???
>>1-1000
俺が悪かった。すまん。
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:27:47 ID:???
重ね重ね俺が謝るしかないな
本当にすいませんでした
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:28:33 ID:???
>>423
輸出より輸入だな
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:45:03 ID:13by4huN
>>423
そうかな～使うんじゃん？
届出書の判断なんて、知ってる奴は簡単だけどね。
知らない奴は、有価証券売ったけど、処理なしとかやっちゃうんじゃないの？

むしろ法人の方が、ほとんど使わなくないか？
減価償却だって、１０万３０万とか、交際費と所得税と別表４・５の書き方
役員給与、繰延資産、修繕費ぐらいじゃない？

・・・結構使ってるねｗｗ
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:51:34 ID:???
786 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2008/09/24(水) 23:18:34 ID:13by4huN
え～～～
中には８月受けた人もいるっしょ？？

オレ、税法スタートなんだが、簿記とか財表って全部埋めないんでしょ？
法人、消費で最終税額適当に出さないと自殺行為だから、なんか気持ち悪い…
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:52:01 ID:13by4huN
>>420　あ、そうか！そうだな、たしかにｗｗ
たしかに除いてるけど、固定資産税はかかってるもんな。
ん？それは固定資産税がかかるから償却資産税がかからないんじゃないのか？
とにかくオレ、同じだと思ってた。まだまだだな。

へ～じゃあ償却資産税って不思議だな。
結構メジャーなのに試験科目には、ないんだな。
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:53:42 ID:???
一口に仕事と言ってもレベルは様々なわけで
しかも無資格職員のレベルだろ？
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:55:06 ID:???
>>430
そう、固定資産税がかかるからかからない
自動車は自動車税があるからかからない
メジャーどころでは印紙税も試験科目にはない（単純すぎるか）
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 00:01:55 ID:???
たばこ税は？
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 00:02:38 ID:???
たばこ税は？
去年だっけ？ たばこ税上がって申告したぞ
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 00:07:10 ID:bcCy4Nb9
事業税は個人的には実務でも結構使うよ 外形標準課税やら収入課税やらで

>>430 償却資産税は固定資産税で勉強するよ ちなみに自動車は自動車税の課税客体になるから償却資産税だと非課税項目になる
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 00:26:57 ID:???
>>434
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 10:09:56 ID:9DF1TR3c
お前ら、実務のことは合格してから心配しろよ。バカ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 11:08:57 ID:???
科目選択する上で実務で使うかどうかは大切なことなんだが
だいたい合格するまで実務やらない気かよｗｗ
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 12:06:36 ID:9DF1TR3c
どうせ税理士になれない奴が実務の心配するなってのw バカ
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 12:08:40 ID:???
いい年していつまで無職なんだよ
早く仕事しろよ
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 13:47:54 ID:9DF1TR3c
無職で税理士目指す奴なんていないだろ バカ
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 13:59:05 ID:???
>>440
つ専門学校生
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 14:14:43 ID:???
>>441
俺。ボンボンだが。
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 14:35:02 ID:???
俺もボンボンだから無職だわ
どうせ親父の事務所継ぐんだしわざわざ働くことはない
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 14:36:02 ID:???
また低脳会計士受験生が荒しかよ
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 16:41:49 ID:9DF1TR3c
2世は実質、無職でも内定出てるようなもんだろ バカ
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 16:58:16 ID:???
二世は形式的には社員だから無職ではない。

自己紹介スマソ
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 17:56:50 ID:???
免除スレ荒らすな
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 18:05:07 ID:???
なんだよあちこち荒してんかよｗｗ
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 01:34:42 ID:J/yxyO5o
２ちゃんねるなんていつでも荒れてんだろ　バカ
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 05:03:13 ID:???
法人スレで酒固徴と免除がいがみ合い
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 08:03:36 ID:Nj0yUgAZ
無職で税理士試験なんかに専念してる人なんていません。
仮にいるとしたら、まさに犯罪者予備軍
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 09:48:29 ID:???
短答落ちいいかげんにしろよ
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 18:45:39 ID:s5u5mVqU
>>452
免除したのを後悔してるからって未練がましく試験板にくるなよw
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 18:52:00 ID:???
ラーメン
つけ麺
僕、院免
ＯＫ～！
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 21:14:26 ID:Nj0yUgAZ
税理士試験に専念？
要はまともな会社に就職できなかっただけだろw
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 21:56:33 ID:???
社畜は鎖の太さを自慢するからウザイ
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 00:45:18 ID:???
法人スレっぽくない流れだなｗ
まあ今の時期はネタがないから仕方ないか
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 02:33:48 ID:???
これならまだボーダー論議の方がいいわ
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 06:13:42 ID:???
>>459
理論３０計算３０
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 11:40:22 ID:???

ラーメン
つけ麺
僕、院免
ＯＫ～！
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 13:48:09 ID:???
確定申告の理論の主語は内国法人って書いてあるけど、
外国法人はどうなるの？
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 14:30:34 ID:???
宿題は自分でしらべましょう
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 16:32:23 ID:???
言われてみればそうだな。
気になる。
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 17:35:19 ID:???
法令集読め！
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 17:57:12 ID:???
>>462
どうなるのってｗｗｗ法律に書いてあるのに？
今のうちに自分で調べる癖をつけといたほうが良いよ。
法人税法の第三編が外国法人について書いてあるから読んでみてね。
申告納付還付については、内国法人の規定を準用するのが多いけど。

と２年目の俺が言ってみる。
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 19:11:57 ID:???
>>466
まだ結果が出てないのに２年目とは？？？
自ら結果を見極めたと言うことか？
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 19:32:57 ID:???
>>467
今年６０～６３くらいだったので来年に向けて頑張ってます
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 19:33:37 ID:???
法令集って一年目でも買った方がいいのかな？
テキストだけでいっぱいいっぱいなんだが…
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 21:04:10 ID:???
>>468
落ち決定だね。来年がんぱって。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 21:17:07 ID:???
>>470
６０点前後だと可能性ないの？
俺はＯの一般クラス初学だったが、本試験後に再現した答案を講師に採点
してもらったら理論３０計算３０の６０点だった。クラスの友達３人も
６０点前後だった。みんな年内は手を付けていないな



472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 21:59:39 ID:???
>>468
俺と同じだｗ
手持ちが三科目で結果待ちが法人含めて二科目だからあんまり苦にならんが
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 22:03:27 ID:???
>>468

虚勢だろ(笑)
雑魚！
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 22:16:38 ID:???
今年は自己採点が６０点前後の受験生が半分はいそうだな。
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 22:28:24 ID:???
>>473
去勢しろ(笑)
稚魚ｗ
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 22:30:02 ID:???
>>470
うっす、がんぱりますｗ
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 22:34:03 ID:???
>>472
書留でくるといいっすね
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 08:08:56 ID:5Qkt6VcZ
税理士試験に専念？
要は無職だろw
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 10:55:59 ID:???
>>477
慰めてくれるのはうれしいが
くるわけねえからこの板にいるんだろうが！
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 12:35:22 ID:???
60前後なら合格。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 13:23:50 ID:???
一般初学がほとんど６０前後なら７５以上取らなきゃ合格出来んだろ。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 14:09:48 ID:???
低脳乙
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 14:29:03 ID:???
おまえが低能。きえろ
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 15:49:31 ID:???
低脳同士仲良くしろよ
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 19:12:38 ID:???
>482
おまえみたいな人に「低脳」平気で呼ばわりするわつが
「お客様」相手に仕事してくのかと思うとほんと嫌んなるわ。
低能高能以前のはなしやな。
頼むからほかの業界行ってくんない？　恥さらしやから
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 21:08:24 ID:???
おまえらそんなんだからアホに低脳よばわりされんだよ
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 21:15:23 ID:???
お客様って何だよｗｗｗｗ

そんなんだから低脳って言われるんだよ？池沼ちゃんｗ
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 22:12:51 ID:???
>>487
しんでよし
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 22:23:12 ID:???
なんか全然おもしろくない流れになってるな
けど特にネタがないんだよな
株主から自己株を無償で取得した場合は課税関係なし？
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 22:46:07 ID:???
先月実務でやった。
利積があればみなし配当
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 23:23:57 ID:???
７５以上ってのは言い過ぎかな…。
ボーダー６０点、確実７０点くらいでどうでしょう。
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 23:26:29 ID:???
そんなもんでしょうね
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 23:53:52 ID:???
>>490
金銭の授受がないのにどうやったらみなし配当になるんだ？
源泉はどうやって預かったの？
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 00:26:16 ID:???
>>493
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 12:41:18 ID:???
理テキ通りに！
496 ：489：2008/09/29(月) 20:18:39 ID:???
>>490
詳細きぼん
交付金銭等のうち資本金等部分を超える金額が利積相当部分＝みなし配当だよな？
ということはそもそも金銭を交付してないのにどう計算するの？
気になる…もしかして自己株を時価評価しちゃうとか？
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 20:55:30 ID:???
損益取引と資本等取引として考えるじゃないの？
現金/受贈益
資本金等/現金
利積/
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 21:43:38 ID:???
>>497
その仕訳が成り立つとして、金額はどうする？

自己株の取得って税務上は単なる資本の払戻しでしょ？
資産の譲渡取引じゃないから時価じゃなくて実際の対価で処理するよな？
じゃあ仮にその対価がゼロならどうするのかなと…
なんか間違ってるのかな俺(´･ω･`)
499 ：497：2008/09/29(月) 22:08:14 ID:???
＞資産の譲渡取引じゃないから時価じゃなくて実際の対価で処理するよな？
ここが気になる。

自己株の価値が100円、ただで取得した場合
現金　100　受贈益　100
資本金等の額　70　/　現金　100
利益積立金額　30　/

資本の払戻しをしないといけないのに、払い戻しをしなかった。
それは益金じゃないの？　
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 22:56:19 ID:???
>>497
理テキ通りに！！
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 00:06:26 ID:???
>>497
解説㌧
なんとなくわかる、けどやっぱりしっくりこないのが

＞自己株の価値が100円

これは取得時の時価で評価するべき？
自己株は資産じゃないけど時価課税しますよってこと？
502 ：501：2008/09/30(火) 00:07:37 ID:???
↑時価課税っていう言葉はおかしいか
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 00:09:38 ID:???
昨年自己株を低額譲受で取得した
その時は法人側で時価で受け入れた
自己株（利積）／受贈益
払込金額未満で譲り受けたためみなし配当はなし

で、このスレ見て気になったからもう１度調べたら
１、平成18年の法改正により自己株の取得は資本取引のため
対価＝帳簿価額
取得価額０なら注記のみ
会計上の処理と整合する
２、法22条により時価で受け入れるべき
と見解は分かれているようだ

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 03:18:14 ID:???
>>503

別れてないからｗｗ
会計と税務を混同しすぎｗｗ
税法の仕訳考えてみろよ！
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 08:54:14 ID:???
>>501
株式数から資本等も利積もわかるんじゃね？
506 ：501：2008/09/30(火) 09:00:58 ID:???
>>503を読んでそうなのかぁ…と思ったけど
>>504でまたわからなくなったｗ

会計と税務を混同しすぎ、とのことだが
503の説は両者とも税務上の考え方だと思われ（俺は１だろうと思っていた）
改正後の税務上の仕訳に「自己株式」とか「有価証券」とか出てこないよね>>504
507 ：501：2008/09/30(火) 09:10:19 ID:???
>>505
あくまで「交付金銭－資本金等＝利積（みなし配当部分）」だから
交付金銭がないのにどうやって利積を計算するのかと
資本金等の額相当額で仕訳きるなら、わからないことはない
でも時価評価は納得いかねーなと
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 15:54:01 ID:???
>>501
やっぱこの場合交付金銭は時価評価額だと思ふ
509 ：497：2008/09/30(火) 17:16:29 ID:???
自己株の価値が100円、ただで取得した場合
現金　100　受贈益　100
資本金等の額　70　/　現金　100
利益積立金額　30　/

自己株式って「自己が発行した株式」を取得するだけであって、
時価は当然あります。その価値があるものをタダで取得するから益金が発生する。

資本取引からは損益は生じない
↓
自己株式を時価より高く（安く）購入しても22条の適用は無し
↓
課税漏れが生じるので資本取引と損益取引の組み合わせと考える。
交付金銭に限らず法人税は実際の金額（純額）ではなく、総額（22条）
で考える。
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 17:19:01 ID:???
大原の奴等は今週定例だな。
出来はどうよ？
俺は一般だけど理論がないから気楽に受けてくる。
511 ：501：2008/09/30(火) 19:24:58 ID:???
>>508>>509
法人税の法理論からいえば時価で評価というのはわかる
無償は勿論、時価未満で取引したら問答無用で差額は受贈益ということ？
だとしたら結局こないだの改正ってなんだったんだろうとも思う
（自己株式は有価証券じゃなくなったよ、資産じゃないよっていうアレ）

ともあれ皆㌧ｸｽでした
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 22:51:38 ID:???
テスト受けてきたよー☆
初見で４５分だと、僕のスペックじゃ満点は無理でしたね☆笑
結果は４４点です。次の定例は計算満点狙えるように頑張ります！

みなさんの出来はどうでしたー？

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 04:45:58 ID:???
俺ＴＡＣ年内完結
一応満点取れたけど他に４割くらいいたな。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 20:17:46 ID:???
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2008/04.htm
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 20:24:52 ID:???
第2問のポイントを見てたら萎えてくる
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 20:28:40 ID:???
試験受けて萎えたけどポイント読むと更に萎えてくるな
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 20:36:05 ID:???
法人税法を勉強してて遺留分減殺請求も勉強（理解）しておく必要なんてあるのかよ
あと20年度の税理士試験で14年度改正を抑えておけというのも・・・
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 20:53:13 ID:???
来年もがんばるぞー！
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 21:24:48 ID:???
来年は合格するぞー！
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 21:35:03 ID:???
来年も受験するぞー！
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 23:11:27 ID:???
ポイントのところは殆ど出来てた
萎えるどころか、おっきした
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 23:44:52 ID:???
これはもう判例から事例集からなんもかんもだなｗ
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 00:16:31 ID:???
俺は今年ぜんぜんだめだったからもう来年に向けて受講してるんだけどさ
判例だの事例集だの過去の改正だのから出題するってことはそれは読んで理解しておけってこと？
相対評価の試験だから受験生のレベルにもよるんだろうケドサ
「理論テキストは一字一句丸暗記してください」って去年やらされたけど何の意味があったのやら・・・
オマケに「理論はガチガチのAランクしか出題されません」とか自信満々に言ってたし
どういう勉強すればいいのかぜんぜんわからんよ
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 00:35:19 ID:???
ケドサが気になる
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 18:51:24 ID:Zq1iVHFm
過疎ってんねー
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 19:27:23 ID:???
退職金意外に比重高そう
全くコメントしなかったぜ
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 19:34:30 ID:???
俺もだぜowt
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 20:04:57 ID:???
理解不足を暗記で補うのは限度があるが
実力のない奴は一字一句丸暗記に頼るしかない現実
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 21:01:28 ID:???
と言いながら趣味暗記の528
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 21:08:16 ID:???
９月開講コースの受講生が必死になって命べタ書きをしているのを
見ているとなんだか気の毒になってくる。
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 22:35:15 ID:???
ベタ書き(笑)

今年も無駄な一年間を過ごすのでしょうか。
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 22:51:20 ID:???
なにも考えずにひたすら暗記というのはある意味楽だわな
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 23:49:28 ID:???
ベタ書きでないと講師やバイトが採点できません
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 00:09:31 ID:???
Ｏ一般。
１回定例の次の講義、No２初回の講義は理論どこやるの？
聞き忘れたのでどこ持っていけばいいか解らない。
誰か教えてくれー。
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 00:30:21 ID:???
エコ換え圧縮だよ
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 01:46:28 ID:faHnhQNN
初歩的な質問で申し訳ないんですが
税務上調整すべき金額で

（加　留）　（減　留）　（加　流）　（減　流）

って言う文字があると思うんですけど

これってあのう、別表４と５－１の
当期純利益を加減しろってことですか？
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 02:42:39 ID:???
おしい！！
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 03:07:37 ID:???
ＴＡＣは流なんだ？
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 07:40:40 ID:???
>>534
14-1 中間申告
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 22:08:58 ID:???
こんばんは
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 22:26:33 ID:???
退引取崩不足の加算してないと即死か…
俺涙目ｗｗｗ
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 22:48:15 ID:???
>>523
「理論はガチガチのAランクしか出題されません」
マジでそれを自信満々に言われたの？
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 23:27:16 ID:???
>>542
正確には「これまでAランクしか出題されてません、今年もそうでしょう」だったかな
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 07:56:13 ID:???
>>523
たぶん、その先生の中では時が３年前ぐらいで止ってるんじゃなかろか。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 08:00:31 ID:???
単に馬鹿なんじゃね？
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 08:12:08 ID:???
講師の名前曝しチャイナ！
Ａからしか出てないから今回もＡからってどんだけ
おめでたい考えなんだろうね、自分は受験生じゃないから
なんぼでも言えるわな
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 16:40:50 ID:???
そのうち判例からしか出題されませんとなるだろう
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 19:19:37 ID:???
>>546
12月に官報載ったらしいから確かにその時点ではもう受験生じゃなかったｗ
なんか、過去ずっとAランクしか出てませんからって言ってた
理テキ通りに一字一句！って何べんも言われたがまったく意味なかったな
その講師の説明はまったく要領を得ないもので、仕方なく他の先生に質問に行ったりしてた
仕事の都合がつけば絶対に別の講師に振り替えてたんだが・・・・
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 22:57:23 ID:???
初学だがここで前に書かれていたので判例対策一応やっているけど割とおもしろ
いね。ﾏｽﾀｰ暗記は22条以外いまだ0題やがｗｗｗｗ
判例要旨は50題ほどまとめたよ。馬鹿暗記よりもこっちの方が勉強している気
になる、ﾍﾞﾃ道一直線orz


550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 10:14:42 ID:???
>>549
俺も初学で正直専門の授業についてくだけでいっぱいいっぱいなんですが、
時間に余裕が出来たら判例も勉強しておきたいんですけどその判例集は本
で売ってるんでしょうか？
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 14:06:30 ID:???
その程度のことも調べられないのに税理士になる気なの？
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 14:23:25 ID:???
>>550
自分は予備校に通っていないので100選と金子本からやったよ。
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 14:34:08 ID:???
>>550
でもこれから内容がヘビーになっていくんだぜ
時間に余裕なんかできないんじゃない
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 14:45:41 ID:???
>>550
100選？知らんな。400選じゃないの？
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 17:59:17 ID:???
システムカードの差し替え版もらったんだけど、何あれ？ふざけてんの？
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 19:21:32 ID:???
理論暗記は無駄。

アクセルの判例講座がGood。
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 20:49:12 ID:???
山ちゃんよ～　出題ポイント見たよ。法２２条はまだいい
としてもよ、遺留分？退職？そんな論点にポイント置かんで
くれよ。あとさ受験生みんな低脳なんだからさ受験生が何をどれく
らい書けばよいか理解できるくらいにさ設問書いてくれよな。
最初の５分間は低脳のオレの頭は真っ白になったよ。
来年は頼むよ。オレ落ち決定なんだからよ。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 21:26:48 ID:???
一字一句とかいうのは無駄極まりない。でも法人以外はまだそれだもんな。
いっそのこと条文持込にしたらいいのに。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 08:20:59 ID:???
>>558
お前が税法ひとつもｺﾞｳｶｸしてないことだけはわかったｗｗ
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 12:32:21 ID:+xXJcque
でも今年の８月の消費はベタ書きできないとつらいだろうから
そんな的外れでもないんじゃないか？
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 14:36:02 ID:???
税法何科目あると思ってんの？
消費にしたってベタなんて滅多にないじゃん
今年が珍しかっただけだ
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 15:15:02 ID:8ISFHim+
test
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 23:13:22 ID:???
ベタがどうとかよりも、「ベテ」だな。
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 23:20:27 ID:???
・・・
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/07(火) 20:38:40 ID:GpmswV5D
で、結局、判例集は何がお勧めなのでしょうか？
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/07(火) 22:54:38 ID:???
出題のポイント読むと萎える２ orz

法人税法における基本的な制度を理解し、
具体的な事例に正しく適用することができるかどうかという対応能力を問うこととしている

単に知識があるかどうかではなく、
確定決算のベースとなる企業会計への正確な理解と法人税法等の的確な解釈など、
専門家として備えておくべき法的な素養が試される
↑
「対応能力」とか「法的な素養」ってどうすれば身に付くの？
上から目線でものを言うだけでなく、具体的に教えてよ山ちゃん
専門学校だけじゃ足りないの？どうすればいいの？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/07(火) 23:22:16 ID:???
やっぱり事例に触れるのが一番なんだろうね。
実務やってるなかで、具体的に取扱いを調べるときは、通達と事例集と質疑応答を見るよ。
専念でも同じように目を通せば対策になると思います。
面白いから、勉強の息抜きに読んでみるのも良いかもね。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/07(火) 23:33:17 ID:???
企業会計への正確な理解と言われても、
無茶苦茶な会社の問題を出されてもなあｗｗ
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 00:02:31 ID:???
10年来関与してて
8,500万円の売掛金がうやむや
事前確定届出給与に関する届出の出し忘れ

おれだったら
「企業会計への正確な理解と法人税法等の的確な解釈」の前に
どうすればおれの責任にならないか
どうすればこの会社と縁が切れるか
いつこの会計事務所をやめようかを考えるなｗ
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 00:35:23 ID:???
>>569
いやいやｗあんたが関与税理士だからｗ
571 ：570：2008/10/08(水) 00:37:05 ID:???
>>570は>>569の最後の一行に対してのレスね
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 00:47:56 ID:???
＞どうすればおれの責任にならないか

これは大事だよな
税理士における保守主義の原則
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 01:03:45 ID:???
経理責任者に対して
「なんで放置してたんですか！もっと早く相談してくれなきゃ駄目じゃないですか！」
と押し付けるくらいしかなくね？ｗ
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 01:43:44 ID:???
経理責任者「ええー、でも山田先生、去年の申告書にものってますよ・・
あっ、おととしのにものってる。ん？平成14年3月期以前からのってる・・
私が経理部に来る前じゃないですか。先生の方がわかるんじゃないんですか？
10年関与してるって言ってたじゃないですか」
「あとこの役員給与の損金不算入8800000て何ですか？
役員給与については改正があって届出とか必要になったらしいですけど
ちゃんと出してくれました？」
「この間の調査でも否認くらって400万円ぐらい延滞税取られてますけど
もちろんそっち持ちですよね」

山田税理士「私は企業会計への正確な理解と法人税法等の的確な解釈ができるんだ！！
単に知識があるかどうかは問題じゃないんだ！！」

経理責任者「なんだこいつ・・」

山田税理士「私は今、法人税法における基本的な制度を理解し、
具体的な事例に正しく適用することができるかどうかという対応能力が問われている」
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 01:56:36 ID:???
今年は不合格確実な俺なんだが、85,000,000の売掛金について大原では
「単純な会計処理の誤りは訂正年度で計上し、遡及しないのが一般的な会計の処理であるため、調整なし。　③」
ってなってて、実際に会計上も税務上も調整してないんだが、TACも同じ？
訂正年度っていつよ？

いまさらですまんが、解説してください
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 11:42:52 ID:???
山ちゃん、あちこちから叩かれまくって半分逆ギレ状態

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 12:25:38 ID:???
問題文では8,500万の誤りが発覚した年度が不明だから配点なしね。
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 12:34:46 ID:???
結局この過大な売掛金はどう処理するの？
過年度の所得と貸借対照表の資産が過大になってるわけだけど
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 12:57:01 ID:???
ベンキマンに頼んで水に流してもらうしかなくね？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 08:41:33 ID:???
>>574は名作コピペ
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 20:49:36 ID:???
当期において特別損失として計上済み
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 00:08:02 ID:???
ああ、過年度損益修正損（93,500,000）か
そういえば本番ではこれだな、と判断したような気もする
判断の根拠は忘れたが、問題文中に書いてあったっけ？
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 03:42:57 ID:???
問題文中に書いてあります。
売掛金を減殺するとともに特別損失を計上すると
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 08:06:44 ID:???
ありがとう
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 21:15:43 ID:???
年内完結だけど、もう理論暗記が厳しくなってる・・。
一般コースにすれば良かったなぁ。連休も勉強しないと。
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 22:11:37 ID:???
>>585
今年の本試験見てもまだ予備校はﾍﾞﾀ暗記させてるんだな
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 22:49:51 ID:???
>>586

思うんだが、１回ちゃんと暗記しないと理解も乏しいし、作文する上で正しい語彙が出てこなくない？
しかも、回さないと忘れるし。
１字１句書くための暗記というより、作文するための文章力を付けるための暗記だと思う。
受からない受験生の考え方ですかね？
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 00:25:08 ID:???
>>587
だな、結局覚えないと記述出来なね
しかも解答する時、時間かかっちゃうし
理解の試験だが、合格の用件は暗記プラス理解に進化した感じだね。
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 18:38:06 ID:???
そんなことが話題になること自体が法人は規定ばっかり書かせてたってことの証明なんだけどね
他の税法の解答速報でも見てごらん
どの税法も事例が出題されて暗記と理解両方が試されてるから
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 19:42:49 ID:???
>>589
所得の本試験の理論見た？見てないんだろうな。
萎えるから見ないほうがいいけどねｗ
昨年法人パスして所得に進んだクチだけどびっくりしたわ。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 19:48:49 ID:???
納税地ベタ
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 21:05:10 ID:???
へぇー所得は昔から今年みたいにベタばっかりなんだぁー
それは知らなかったなぁー
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 22:02:09 ID:???
>>590
たまたまベタが一題出たくらいでこういうこと言うってどんだけアホなんだよｗ
大抵の税法は理論二題構成だぜ？今年の法人は違ったけど
やっぱり所得の受験生ってレベル低いなｗ

＞昨年法人パスして所得に進んだ
所得をやってる奴はなぜか皆こういうが、実際に両方持っている奴は少なく
実際には法人に合格できなかった奴が所得をやる事が多い
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 22:43:44 ID:???
>>593
ベタが１題どころか毎年理論ドクターから近い問題が２題出るし、
法人→所得の順で進むと事業所得を中心に負担が少ないから、
官報合格者の１割は両方合格している。
自分の主観で煽りすぎ。
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 22:50:55 ID:???
官報合格者の１割は多すぎじゃね？
所得合格者の１割は法人合格してるなら、わかるな。

ただその１割が多いか少ないかは別として。
でも負担が減るのは事実だよな。
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:02:08 ID:???
>>595
大原のパンフレットには大原での官報合格者アンケートで、
法人のみ７割、所得のみ２割、両方１割とあった。
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:02:24 ID:???
俺は、所得３年→法人２年かかったけど、どっちかっていうと所得の方が
受験生のレベルが高く感じた。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:20:40 ID:???
>>594
理論ドクターから近い問題が出されてベタってのはちょっと苦しくないか？
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:22:44 ID:???
>>596　そ、そうか、すまんな。
官報１割ってことは、続けば試験合格者の全税理士の１割が両方合格者なんだよな？

ますます、免や署との差が広がってるね。
おれは法人も合格できねーのにorz
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:26:54 ID:???
>>596
全部足して１０割っておかしいだろｊｋ
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:28:35 ID:???
ん？１０割じゃいけないのか？
オレ、だまされてるのか？
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:31:09 ID:???
一部免除の奴が免除してから試験に合格したら合格発表日の官報に載るんだよ？
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:32:30 ID:???
>>598
いやベタなら書ける

所得結果待ちで法人受けてるけど、初学なので理論は苦しい。
本試験の法人の理論見てこんなのみんな出来るのという感じ。

法人の方が断然受講生含め、レベルは高いと思うよ。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:33:26 ID:???
>>603
ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:35:18 ID:???
>>602
免除ならみなし法人＆所得合格だから両方にしてるんじゃないの

だから１０割でいいはずｗ
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:37:42 ID:???
>>602　なるほどね。サンクス。
まぁ大原はそこんとこ、考えてなかったんだろうな。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:38:58 ID:???
>>598
もとを辿ったら「他の税法は理論で規定書いてない」って話だった。
少なくとも所得は応用理論だけど規定はベタ書きする。

>>600
官報合格者じゃなくて５科目合格者と書いてあった。すまん。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:42:03 ID:???
>>605
そういうことかｗ
もしそうなら法人所得両方の合格者うちにはどっちも取ってない人や片方しか取ってない人が含まれてるのかｗ
税法免除の人が片方を選択するのかどうかわからんがｗ
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:42:22 ID:???
なんか所得スレよりも所得の事、真面目になっちゃったな。
あそこは今、暴走してるもんな。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:43:37 ID:???
>>607
パンフってどのパンフ？入学案内？何ページ？
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:49:39 ID:???
消費のスレはずっと規定を書くべきだったのかそうでなかったのかでループしてる
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:51:47 ID:???
>>610
全国版の入学案内の「受験科目について」のところ。
漏れの古い（2007年8月目標）からもうないかも。
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:53:41 ID:???
>>611
俺はもう1ヶ月くらい前に見るのをやめたｗ
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:55:11 ID:???
税法免除なら普通は法人や所得は選ばないと思うよ。

おそらく消費、事業税、酒、国徴、固定あたり。
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 00:00:07 ID:???
>>612
㌧　「大原生合格者結果」って書いてあるが官報とか５科目合格とかとは書いてないな
俺のはもっと古い奴だが、やっぱり載ってるから毎年乗せてんだろうな
ちなみに法人のみ５７．５％、所得のみ２４．８％、両方１７．７％だ
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 00:02:21 ID:???
ま、オレたち法人受験生が一番真面目だってことだ。

って書くと、叩かれるけどな。
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 03:37:58 ID:???
こんな時間に何やってんだ俺orz
今の試験委員に関してはﾍﾞﾀ脱却をｱﾋﾟｰﾙしているんは明らかだと思う。
それに判例を題材にした今年の出題を考えると理解理解といっても単に
規定の内容の技術的な理解ではなく司法試験や会計士試験の租税法のよ
うに法律の解釈による理解を問うているような気がするんだが
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 14:47:36 ID:???
規定は自分の言葉で要約して記憶し、
適用する時に原文を参照して確認すべきだ。

不適格な要約をしないために
正しい理解が前提となる。

そうしないと
紙ベースはともかく口頭では
何も出来ない。
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 14:49:46 ID:???
ただ、
所得税・消費税の今年の本試験では
ベタ暗記努力を尊重する出題意図があったのは
たしかだ。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 17:36:21 ID:???
暗記するには理解が必要だろ
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 17:55:43 ID:???
俺は会計士受験生の友達から判例問題集とやらを頂いた。
保険程度にやろうと思って。
ただ、イマイチわからん。
今までやってきた理論勉強を否定された気がする。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 20:09:35 ID:???
法人税の減価償却資産で
19年4月以降の資産は残存価値ゼロで計算ってなっていますけど
普通の商業簿記でも19年4月以降の減価償却資産は残存価値ゼロで
計算するのでしょうか
623 ：590：2008/10/12(日) 20:11:31 ID:???
>>592 所得の過去問みたことないんだよね？
57回は珍しく事例オンリーだったけどそこから遡っていけばわかるよ。
ちなみに所得は今年×っぽいけど法人は昨年受かった。
ブログやってるけど見に来る？いまは休止中だけど通知書の画像もうｐしてるよｗ

遅まきながら煽られてみました。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 20:36:20 ID:???
じゃあ晒してくれ
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 21:27:34 ID:???
＞ブログやってるけど見に来る？

いかねーよｗｗｗｗ
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 21:29:31 ID:???
残存価値ってなに？新しいスワヒリ語？
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 23:14:44 ID:???
ジャンボ！
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 23:55:25 ID:???
こんにちは

前に所得税合格後に法人税合格したって書いてあるブログを見た
その時は合格通知の写メもあったな
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 00:48:41 ID:???
だからなんだよｗ
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 00:54:40 ID:???
こんにちは

前に4科目合格後に相続で7年足踏みしたって書いてあるブログを見た
相続はやめておこう、って思った
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 09:42:33 ID:???
去年の法人の講師も２年で４科目合格後、相続に４年かかってた
でも相続は面白いんだよな
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 04:01:49 ID:???
今年の法人税試験の理論なら法規集持ち込みでよろしい。
で、そーいう試験になる事を約２年前にアナウンスすべきだ。
計算に使う書込みされているとマズイ？ なら配れよ。
働きながら勉強している受験生多いんだろ？ 社会にとって非生産的だよ。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 07:50:08 ID:???
文句は受かってから言え
受からずに文句だけ言うやつは諦めてこの試験から去れ
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 01:49:18 ID:???
60点。ゴウカク。
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 12:15:40 ID:???
(-人-)ここの皆が受かってますように。
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 12:40:38 ID:???
58点の俺様が通りますよー
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 06:33:22 ID:???
>>636
オレ様がゴウガクをあげよう。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 11:46:20 ID:???
法令集配布するとなると、受験料が上がるね。
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 23:50:30 ID:???
↑
ばかがいた～
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 02:21:41 ID:???
友達にさ、税法の勉強してるって言ったら結構税金の相談されるのよ。
で、友達はサラリーマンとかが多いからされる相談って大体所得税とか相続税なんだよね。
俺は法人と消費しか知らないから相続のことなんか聞かれても
「はあ？」って感じになるのよ。友達の不動産屋で働いてる奴の方が詳しい。
こういうのって実務ついたら解消されるのかな？
無知を誤魔化す上手い話術が必要なのかな？
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 08:34:22 ID:???
はあ？
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 10:35:05 ID:???
>>640
法人、消費やってたら条文の読み方の基礎はあるんだからその場で分からなくても、所得、相続も調べれば回答出るよ。
即答しないで『明日メールで教えるよ』って言えばいいんじゃないか？
めんどくさかったら素直に『知らん』って言えば？
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 13:26:42 ID:???
>>640
俺はそれが若干コンプレックスで12月までの時間活用して所得勉強中。
所得は法人消費の考え方の応用じゃわかんないよ。
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 17:37:56 ID:???
話術とか言ってねえで所得と相続勉強すりゃいいだけなのに馬鹿なの？
お前は将来何で食ってくつもりなの？
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 18:21:44 ID:???
消費は所得、相続に比べるとすんなり理解できる。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 21:02:59 ID:???
>>640
こういう馬鹿も税理士試験受けてるんだなｗｗ
647 ：640：2008/10/19(日) 01:31:41 ID:???
>>644
国税庁の人事課出身のOB税理士が税金の知識ないのに
ハッタリだけで税理士業務やれてるって聞いて実際税理士の人と話したときに
上手く言いくるめられた経験があるので話術も必要かな～って思うようになったのだよ。
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 10:15:46 ID:???
へぇーハッタリだけで税理士業務やれるんだｗ
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 11:34:44 ID:???
じゃあ税理士試験なんて受けずにハッタリで税理士やればいいじゃん
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 13:10:26 ID:???
>>640
マルチ乙
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 16:54:36 ID:???
OBなら最初から客はいるからハッタリだけで税理士はできるよ。
だって税理士が開業してある程度大きくなれば仕事は事務員が勝手にやってくれるからね。
自分は月1か年1くらいで客と会って適当にゴルフしたりしてたら顧問料が支払われる仕組み。
寝てて金が入るってやつだね。
零細事務所はこうはいかないだろうけどね。
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 17:12:20 ID:???
へーすごいね
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 17:36:19 ID:???
OBはそこそこ規模ある所で顧問料10万程度の顧問先が国税局からの紹介で5件は保障されてるんだろ？
そんでそれなりに規模ある会社だから自社で申告書作成まで行う訳だ
だから何もしないで時々ゴルフやら飲み食いやらの接待受けて年間600万の収入が保障される訳
まさにいい天下り先だよな
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 18:05:23 ID:???
>>653
元国税局長クラスになると億単位みたいよ。

ttp://www.kurashi-info.net/2007/07/post_31.html
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 19:24:55 ID:???
ふーん
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 20:01:39 ID:???
繰延資産（分割払い）の「原則」の計算の仕組みが理解できません。

総額を未払計上せず、支出額から限度額を算出するのは分かるんですが、
どうして翌期の計算で、前期以前の金額（限度額）まで加算しなくてはならないでしょうか？

頭のいい方、教えてください・・・
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 01:21:46 ID:???
>>656
頭悪いけど。
定額法って考えれてみたら？
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 16:36:23 ID:???
テスト
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/22(水) 13:56:10 ID:???
今日Ｂ判定で落ちる夢みたからあげとくわ
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/22(水) 22:27:15 ID:???
>>659

正夢にならなきゃいいね
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 00:24:54 ID:???
法人の勉強部屋って登録してる人いる？
金払ってまで登録する意義があるかな

>>660
イイヤツだ
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 16:45:37 ID:???
みんな理論の点数すこぶる悪いよ。
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 17:39:04 ID:???
おれの予想では８００万円以下は１７．５％になる
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 19:39:27 ID:???
すこぶる悪いっても、30位なもんでしょ
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 22:21:12 ID:???
てかあの問題じゃ適当な採点しか出来ないしな
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 23:28:57 ID:???
資料通信
どの理論を覚えるべきか、書いてない(´ω｀)
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 19:39:16 ID:???
奈良産業大学ｗ
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 03:08:18 ID:???
計算25点でも理論できてたら受かるかな～♪
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 06:00:43 ID:???
それでも受かっちゃうんだろうな～♪
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 08:42:48 ID:???
俺は来年だな～♪
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 15:48:11 ID:???
俺も君もそこの貴方も合格だと思うな～♪
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 16:03:36 ID:???
何という良スレ♪
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 16:21:49 ID:???
もう上級生は全員合格でいいよ
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 17:45:25 ID:???
去年の大原じゃマジで上級生ほぼ全員受かったらしい
今年はＴＡＣかな？
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 23:43:31 ID:FPSFzIbR
>>640
所得税は実務について、1年目に個人の確定申告ミスしないように一生懸命やれば、基本は十分身につきます。
肉付けは、その都度お客の質問にぶちあたることでできていきます。
実務経験浅いときなら、ヘタにごまかさず、「調べておきます。」と答えて、正しい答えを出したほうがいいです。
ウソはいけませんし、もし間違っていると損害賠償の可能性もでてきます。
相続・贈与も、資産税部門のあるような事務所なら早くから覚えられますが、少人数の事務所なら件数は少ないので
なるべく先行して簡単な本でもいいので読んでおいてほうがいいです。
結局、相続・贈与の関係は、個人にも法人にも絡んでくるので。
税理士業は「商売」なので、たしかにお客を引っ張り込むような話術が必要な面はありますが、
知らないことについてはウソをいわず、かつ、お客の信用を失わないような言葉を選んでやればいいとおもいます。
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 22:27:44 ID:???
コピペに長文でマジレスしちゃう人って・・・・ｗ
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 22:59:57 ID:???
過疎ですね
あと1ヶ月半ですね
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 00:48:53 ID:???
>>1-1000
ゴウカクだ、おめでとう♪
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 00:53:55 ID:ntihsElC
税理士になりたい高卒19才♀です。

来年から短大に通って在学中に日商1級を取得し、税理士事務所で働きながら資格取得を目指そうと考えています。
(経済的な問題で４年制の大学にはいけなくなってしまいました)

税理士を目指す上でオススメの短大はどこですか？
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 01:25:39 ID:???
>>679
詳しくは知ら無いのですが、産能短期大学に税理士コースがあったと思います。
専門学校と提携してるとか聞いたんですが、これは夜学なのかな。
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 01:40:43 ID:???
>>669～671

君ら最高♪♪
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 09:17:10 ID:???
どうしようっかな～♪
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 11:20:15 ID:???
おまれらがｺｳｶｸしてますように(・ω・｡)
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 15:55:55 ID:LfYy1RVQ
発表まで一ヶ月以上あるけど・・

採点はもう終わってんのかねえ・・
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 16:24:11 ID:???
すでに9月から上級に通ってる俺ｗ
来年はｺﾞｳｶｸしたい


お前ら俺を分母にｺﾞｳｶｸしろよ！来年のライバルは一人でも多く減って欲しい！！
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 16:33:52 ID:???
俺もそう思った。結果はだから、俺よりできるひと全員合格お願いします。
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 16:51:10 ID:???
初学でもそう思うよ、俺のライバルにならないでくれって
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 16:52:28 ID:???
sage
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 19:15:39 ID:???
年完の方って多いですよね。
一般ってかなり不利になるのでしょうか？
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 19:17:50 ID:???
おれ一般だけど全然不利だとは思わなかったよ。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 22:05:31 ID:???
レギュラーできついんだから、初学で年完は相当
理解の良い人でないと脱落する可能性大と思う
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 23:50:58 ID:???
去年年内完結やったけど、去年の今頃は血反吐吐く思いだったわ…
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 00:20:31 ID:???
>>692
だよね
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 00:45:47 ID:???
2年目はうって変わってかなーり楽
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 02:12:41 ID:MnSTMYaW
でも予備校選びで合否が決まるなって思ったのが素直な感想。
オレはみんなみたいに優秀じゃないから去年Ｔじゃなくて○なら受かってたのかなって思った。
改正とか通達まで全部やってる余裕なんてない。
負け犬の意見。
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 14:02:16 ID:L+WX/v8+
俺は今TACの年内完結、かなりしんどいけど、まだまだ余力はあるよ。先生が毎回30分以上は平気で延長してるけど…
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 14:26:57 ID:???
すごい。理論を覚えきれない。
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 20:20:48 ID:???
分社型分割と現物出資の違いって何？
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 21:09:50 ID:???
理論に関しては、消費税の年内完結よりは、簡単でしょ？
ただ、法人税は、計算だよね。年内完結の量は、半端ないんだろうな。。

自分は、法人、相続コースだけど、理論は一週間に４題ペースだけど
ちょっとキツイ。。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 21:36:26 ID:???
相続は法人ほど理論と計算の繋がりなかったから３科目やってるような状態
幸いな事に同じ境遇の人が２人いて気の抜けない状態のまま最後まで行った。
受かってるかどうかはわからんがｗ
701 ：700：2008/10/29(水) 21:39:15 ID:???
失礼。去年相続と法人をT年内完結受講してた時の話です
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 00:52:48 ID:???
>>698
基本的に一緒。
ただ手続き方法が違うが、受験する上での計算は同じと考えて問題ないと思う。
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 12:34:02 ID:???
適格合併で、被合併法人の最後事業年度の別表五(一)を作るときって、
利積の金額残ってても良いんだっけ？
引き継がれるから０にしちゃうんだっけ？
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 12:50:38 ID:???
最後事業年度で利積０→最後事業年度の所得計算で全て認容
ってか？
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 12:57:21 ID:???
>>704
ﾄﾝ
非適格だと、損益を最後事業年度で計上するから、
適格でもなんらかの処理が必要なのかなと思ったんです。
別に何もしなくていいのね。
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 13:12:49 ID:???
適格だったら簿価引継だから損益関係ないですもんね。
スレ汚してすみません。
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 12:10:16 ID:???
>>695

心配するな。０の人間は、Ｔだったら合格していたかも？
って思っているんだよwww


708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 23:23:06 ID:???
>>707

最早専門が対応できる試験じゃなくなってるからどっちでも関係なくないかな?
Ｏの講師なんて試験委員をこき下ろす事しかしてないみたいだし、期待薄だぜ。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 00:24:04 ID:Pd+53oPy
>>698さん
商法と会社法と金取法の違いだけなのであまり気にしなくても。
でも試験はどこがでるかわからないから理論も計算もできて当たり前。偉そうにごめん。

>>703
普通に大丈夫だよ(^ε^)
>>707
ありがとう♪
オレバカだから応用効かないんだよね。
しかも全然関係ない仕事してるから現場とか実務とか経験ないし。
でもＴは改正無視しすぎとか感じたけど。
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 03:01:46 ID:4OG/vsWX
しかしこの科目と所得どっちが受かりやすいんだろうな　俺の知り合いで法人１年で受かったっていう超人いるけど１年は無理でも３年ありゃー受かるよな
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 12:40:23 ID:???
１年目は右も左もわからないからどんな問題でも一生懸命やるけど
２年目は本試験じゃこんなとこ出ねーよみたいな醒めたテンションが出てきて
３年目にﾀﾞｲｳﾞする
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 14:12:43 ID:???
>>711
DETなんてでるわけねーよｗ
↓
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 18:26:39 ID:???
>>712
ＤＥＳやろ？
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 18:40:57 ID:???
deadをdetだと思ってんじゃねーのｗｗｗ
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 18:53:54 ID:9FC7DdSx
deathなんて今でも意味がよくわからん
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 21:46:17 ID:???
デットイクイティスワップのことdeath！
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 21:47:02 ID:???
deadなのになぜ”デット”と訳したのか
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 22:02:59 ID:???
Debt Equity Swap

誰も死なないからな
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 23:06:09 ID:???
dead・・・
やっちまったなっＷ
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 02:41:44 ID:???
DETってのはなんなの？
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 03:41:45 ID:???
ドラゴンズ
イーグルス
タイガース
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 08:58:37 ID:???
>>717
deadも違うけど「訳」じゃなくて「読」なｗ
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 09:53:26 ID:???
ＤＥＳが書けてたら10％以内に入るのは確実っぽいねＷ
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 15:07:07 ID:???
デスは合否に影響ないよね
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 16:17:35 ID:???
デスが出来てなかったら死亡
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 19:23:28 ID:???
上手いこといったな
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 19:31:54 ID:???
>>699
すんません
理論が消費の年内完結より楽とはどういう意味ですか？
１年前、初税法として消費の年内完結で、理論を覚えきったのは２月だった。
法人のことは全く知らないのですが、理マスで１００問とかあるのではないのですか？
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 21:30:40 ID:???
定例のコメントが理テキ通りに(苦笑)

意味あっているんだから、いいじゃん。
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 22:55:58 ID:???
理テキ通りに！一字一句！！
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 01:06:46 ID:???
理ﾃｷ通りに書いたら逆に心証悪くしそうな本試験の理論問題の件
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 01:29:02 ID:???
俺は一つも暗記しないで産能TAC通信だけで受けてみる。

結果は来年12月に報告します。
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 05:37:10 ID:???
>>730
条文だけは間違えるなよ

>>731
なにそれ？
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 08:01:16 ID:???
大栄ですが、前試験は全教材もちこんでもほぼ同じ点だったと思います、いい傾向だと思います。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 09:18:48 ID:???
>>732
俺は731じゃないけどお前産能TAC通信知らないのか？
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 09:27:31 ID:???
産能TAC通信、実はやすいよな？

36000くらいだったか？
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 11:02:30 ID:QLvFPQYA
ここは安い
中古PCソフト検索で
「中古PCソフト」
消費者の味方やね
後払いで安心して注文でき
サポートもありお買い得でした。
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 12:48:45 ID:???
>>734 >>735
知らん。
オレが大学生のとき産能の秘書コースと合コンしたのと、地元の後輩がそこに行ってるって聞いたのしか。

そんなに安いの？
入学資格とか年齢制限とかあるんじゃないの？
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 14:13:42 ID:???
>>737
ググれば出てくるが
産業能率大学
http://www.hj.sanno.ac.jp/cgi-bin/WebObjects/108411de0d5.woa/wa/read/108954abed8/
楽天市場
http://www.rakuten.co.jp/sanno-biz/
yahooショッピング
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sanno-biz/c0c7cdfdbb.html

しかし安いなあ、これで添削付きだもんな
TACには通ったことないけどこれで全部ついてるの？
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 19:51:53 ID:0dZOaNFs
リアルで産能受講生だが
市販の個別、総合は付かない
ミニテストとかもつかない
でもヤフオクで基本テキスト＆トレーニングだけで
38000で買っている人もいるから
損ではないね
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 21:42:13 ID:???
市販の教材なら通学でも別料金で買わないといけないんじゃないの？
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 02:31:17 ID:???
>>739
画像から判断して直対期は付いてないってことですか？
でも基礎答練習２回受けられるって書いてあるな。
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 08:25:22 ID:???
実力テストは添削あり
基礎答練は添削なし
理サブ・理ドクあり

大原生がTACの教材をチェックしたいなら、産能は良いと思う。
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 01:53:20 ID:???
ミニ税法はないのね
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 03:52:46 ID:dtjnMLo9
産能のって質問電話ありますかね？

あとDLとか通信とか詳しく教えてくらはい。
745 ：sage：2008/11/05(水) 09:24:39 ID:???
理論マスターを丸覚えなんて不可能じゃないの？

暗記が苦手な俺には無理やわぁ(汗)

ただ大原の理論サブノートの方がまだ見やすいとは思う。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 11:56:12 ID:DiEkEwSK
産能なら3万8千円でお釣りがくるのに
ヤフオクで去年の簿記論一式を
3万6千円で買っていた人がいたｗ
品のないこととわかりつつ
コメント欄をチェックしたら
購入した人は送料を無料にしてくれて有難う御座いますとの
コメントを…
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 11:58:48 ID:???
>>744
死ね
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 16:19:57 ID:???
tの年内完結受けてるんだけど増加償却の算式の答えが
2204800×8/12×(1＋0.13)＝1660948
ってなってるけど、どう計算しても
1660949になる…。端数処理は教科書見ても書いてなくて困ってるです。
どなたかよろしくお願いします、、､
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 18:58:55 ID:???
>>748
減価償却の増加償却
　減価償却　2,204,800×8/12=1,469,866
　増加償却　1,469,866×（1+0.13）=1,660,948
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 19:21:31 ID:???
>>749
おまえ優しいのな
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 10:34:34 ID:???
質問させてください。
今TACで年内上級やっています。年内は計算メインで年明けから理論メインと聞いています。
この時期どれくらい理論やっていれば良いでしょうか？
今は実力テストの暗記と、圧縮記帳など他の理論の読み込みを行っています。
先輩方のアドバイスをください。
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 11:02:13 ID:???
できるだけ。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 12:23:10 ID:???
「できるだけ」ってのはもっともだと思います。
今は計算を定着させるのに時間を割いているので、思うように暗記に時間を割けません。
年明けに消費が復活するので、こまめに理論読み込むようにはしているのですが。
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 20:33:20 ID:???
復活するくらいなら今からやれよｗ
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 21:40:24 ID:???
年明けからやるって事は、消費の理論はある程度覚えたって事じゃないの？
だったら読み込むでいいんじゃね？
暗記は時間かかるし。
だったら読み込む理論数が多いほうが良い気がする。
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 21:09:24 ID:???
TAC法人税法上級（通信）は誰が担当だろう？？
櫻井先生ならいいんだけどな。
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 21:29:17 ID:???
>>756
年完からの引継ぎで林先生では？
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 22:29:08 ID:???
なるほど。ありがとう
林先生ってどう？今の試験（特に理論）に対応してくれそう？
年完受けている方、いかがですか？
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 00:47:24 ID:???
圧縮記帳難しー　
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 22:35:13 ID:???
今の試験には俺が対応してやる。
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 11:15:23 ID:PMsfIGXQ
分かる人がいたら教えて下さい。
国庫補助金の圧縮記帳なんですが、
当期に補助金の収入がありかつ返還不要が確定して資産の取得が翌期の場合は
補助金が全額課税されて終わりですか？
特別勘定は設定出来ないし、圧縮する資産はないし…
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 11:41:27 ID:???
圧縮記帳はやる気がしない
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 12:06:46 ID:???
>>761
仮勘定で繰越し
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 13:17:02 ID:???
圧縮ってそんなに難しいか？交換はちょっとアレだが他は難しくないと思うが
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 13:28:33 ID:???
特別勘定が設定できない…だと…？
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 13:43:25 ID:???
>>764 等　じゃあ何が難しい？
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 14:12:54 ID:???
圧縮積立金を取り崩す問題ってどっか外販にある？
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 14:27:32 ID:???
>>766
ボクは組織再編！
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 14:35:54 ID:???
>>763
それ特別勘定設定の代替法じゃなかったっけ？

＞当期に補助金の収入がありかつ返還不要が確定して資産の取得が翌期の場合は
補助金の目的となる資産を取得してもいないのに返還不要が確定するって想定できないような気がするが
770 ：761：2008/11/15(土) 17:07:37 ID:PMsfIGXQ
>>769
そういうことか！該当資産を取得しないと返還不要が確定しないなら納得です
授業ではそんな説明なかったな…
すっきりしましたありがとう
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 17:59:24 ID:???
直前では交換より買換えの方が難しくなるよ。
時間なくて圧縮なんか誰も解かないけどｗ
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 20:15:16 ID:???
DVD送るペース明らかにおかしいだろ…
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 21:18:21 ID:???
>>771

しかも、本試験出ないしね。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 21:34:04 ID:???
去年は圧縮の出題なかったらしいけどそれまでは毎年出てたんじゃないの？
出来ないと合格できないとまで言われたんだが
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 22:57:06 ID:???
>>774
２、３年勉強すれば分かるよ(笑)頑張れ！
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 23:42:55 ID:???
おれが落ちた年の本試験は理論の問題で交換の圧縮記帳でたよ
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 23:50:46 ID:???
>>775
過去問やりゃあわかるだろ
何も自分から過去問にしなくてもｗｗ
778 ：041164：2008/11/17(月) 01:56:21 ID:???
さぁ～ついにあと一ヶ月。
ボーダー60ありゃ楽勝合格だなこりゃ。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:11:20 ID:56jF4ztN
大原町田校のＵ田先生ってどうですか？　水道橋まで交通費がきつくて・・・（涙
）
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:57:23 ID:DRL7TXFk
税理士一科目は簿記の一級とどちらが難しいですか？
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 17:08:25 ID:???
簿財としかくらべられんと思うけど、簿財となら一級のほうが難しいんじゃね。
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 18:50:36 ID:tM1Vs8r4
日商１級だとあったけど税理士も過去ボーダー到達者が少なく５％切ったり２０％超えたりもあるのかな？
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 19:00:38 ID:???
簿記論の合格率なら２０％の年の次の年が９％だったらしい

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 19:27:53 ID:???
俺はその低い年、精算表のときに簿記は受かった。
その後、四年で相続のみ合格。法人所得はずっと空振り。植田神では全敗。
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 20:25:55 ID:???
俺は１４％のときに落ちて翌年の１２％のときに合格した
１４％で落ちたときはこりゃ一生合格できないんじゃないかと思った
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 02:18:15 ID:???
>>769 >>770
なんか来年の試験に出そうだなｗ

契約上は取得済み、当期も翌期も圧縮対象の資産が詐欺にあって当社の手元にありません。

既に帳簿処理してしまった会社が税理士であるあなたに相談してきました。

税務上の根拠と取り扱いと調整を書きなさい。

自分で書いてて意味わからなくなってきたｗｗｗ
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 09:35:37 ID:gSGNiq4k
>>786
事業供用が抜けてるやろ
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 10:07:15 ID:???
>>786
簿記論レベル
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 10:23:01 ID:gSGNiq4k
国庫補助金は事業供用関係無しか。
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 10:38:01 ID:???
あ
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 11:57:00 ID:???
>>789
え？？？
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 20:11:03 ID:???
>>786
資産は損失処理、損害賠償権の発生を待たずに計上していいと考える。
詐欺にかかる民事訴訟が確定次第、損害賠償権発生し、益金算入
これでどうかな？
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 22:37:34 ID:???
実務知らんもんばっか。
引き渡し受けてない（契約上取得）のに帳簿処理したって、意味わからんしｗ
発表後はこのスレもレヴェルの高い人でバブルから質問があったら今のうちに
まとめといた方がいいかも＾＾

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:39:11 ID:???
あ
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 04:30:27 ID:???
あまり出題されないって論点でもさぁ、
普通に教材に載ってれば、できる受験生はたくさんいるわけで、
結局できなければ致命的なわけだから、つまるところがちがちに抑えるよね。
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 05:23:27 ID:???
>>793
なら手形詐欺にあった場合の税務処理いってみろよ！
アタマデッカチの万年受験生さんよ！
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 07:28:23 ID:???
>>796
なんで手形詐欺に限定したん？ｗ
手形詐欺だと話の流れの逆行くんだけどｗ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 14:36:28 ID:???
レベル低すぎる
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 21:34:47 ID:???
手形詐欺にあうなんてあほすぎる
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:32:19 ID:???
俺の合格通知はもう印字されてるのか？
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:39:21 ID:???
>>796
一応答えると、貸倒損失でＯＫ。
ちなみに、支払う側が詐欺じゃないときは一般に手形詐欺になり得ない。というか手形詐欺とは言わない。
786からの流れは支払う側が詐欺にあってるんで手形詐欺じゃないってことな。

国庫補助金についてついでに言うと引き渡しを受けてない時点で返還不要が確定することは無いんじゃない
かな。机上の空論じゃなく実際に返還不要の条件を調べて見た方がいいよ。
俺が知る限り資産の取得が条件やったわ。「取得＝引き渡しを受ける」は当たり前なＷ
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:59:45 ID:???
>>792
資産は引き渡し受けてないから資産損失とは違うな。
前渡金（金銭債権）の貸倒損失でＯＫ。
損害賠償については前渡金の貸倒損失とは切り離して考えたほうがいいよ。
当然国庫補助金は返還しないといけないんだけど、例えば銀行から借りて返
す羽目になったとして借りた金についてかかる金利とかがいわゆる損害賠償
の対象となる支出だろ。
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 10:07:59 ID:ZMyjGyjX
>>800
強気なあなた、ステキです。
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 12:32:44 ID:???
おれの合格通知は２年前に届いたよ
805 ：802：2008/11/20(木) 12:52:49 ID:HcgAZ0sO
返還するぐらいやったらまともな業者からあらためて買うか。汗 連投ゴメン。
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 23:46:28 ID:???
>>800
俺のアルファベットももう印刷済みかな

Bかな？Cかな？まさかDって事はないと思うんだよな
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 12:16:37 ID:???
案外Ａでビックリするもんだ
808 ：806：2008/11/21(金) 12:51:41 ID:???
>>807
あの出来具合でAはないと思う
もし万が一Aだったら上級クラスにいくよ
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 13:09:52 ID:???
>>808
じゃなくても上級行こうよ。
810 ：806：2008/11/21(金) 15:07:20 ID:???
あまりにもできなかったんで今一般クラスで勉強中なんだよね
さすがに今のところはついていけてるよ
でもこれが上級になったらこうはいかないだろ？
去年上級やってたんだけど俺レベルが行っても意味ないなと思った
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 18:47:06 ID:???
発表終わらんとやる気でないわ
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 19:47:12 ID:???
来年の受験科目が決まらないとな
今は相続やってるけど法人がだめだったら科目変更しなきゃならんのかと思うと
まったくやる気が出ないのよこの時期は毎年そうなのよ
813 ：806：2008/11/21(金) 19:49:23 ID:???
すでに来年の受験科目が決まってる俺は勝ち組か？
決まってないのは今年のアルファベットだけだ
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 21:27:40 ID:???
>>806
ちなみに理論と計算の点数どのくらいだったの？
815 ：806：2008/11/21(金) 21:59:00 ID:???
>>814
採点する気も起きないような出来
消費の回答速報会には出たんだが法人のには出る気もしなかった

試験後にいっしょに受験した成績上位の友達と話したんだが
役員給与、資本的支出、もう一つなんだったかでぜんぜん答えが違ってた
多分その人のが正解で俺のが不正解なんだろう
貸倒引当金と退職給与引当金については処理すらしてない
理論はほとんど書けなかったので書いてきた内容も覚えてない
現物出資と２２条だけはその友達と一致してたから合ってるんだろう

このままじゃ来年も同じことになりそうなんだが、アルファベットが着いたら冷静に振り返るよ
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 22:53:34 ID:???
現物出資（ＤＥＳ）は傾斜配点ありそうやけどな。
てか、ＤＥＳと２２条が出来てたってことはむしろほとんど出来てたって
ことじゃないん？
あとは隠ぺい仮装と寄付金だけやし。
ちなみに問１全部と問３の（2）が２２条って理解してるけど。

817 ：806：2008/11/21(金) 23:19:07 ID:???
>>816
隠蔽仮装って外注費だっけ？売上と原価だっけ？なんかそんなのあったなｗ
いやいやでもA判定すら無理だって
だって実判でも平均点すら取ったことねえもんｗ

数字コテウザいだろうからもう消えるわ
㌧
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 02:39:11 ID:givAbEQo
いまさらですまんが

ＤＳＥと通常の現物出資とで
法人税法上の取扱いに違いはあるの？
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 04:28:28 ID:???
俺DESは半分くらいしか書いてない。22条関係と不正行為は出来てる。
計算は３０位だと思うけど、事前確定×だし、コメントがいい加減。
一番最悪なのは同族判定の時に、何故かＧをＦの親族として判定しなかった。
おれもアルファベット見てから身の振り方考える。
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 07:28:35 ID:ImHkyr6j
俺は「土地」と「破産の貸引」と「事前確定」あと「納税充当金」もなんか違う。
コメントはほとんど書いてない。
理論はＤＥＳが７０％の出来で２２条は原価のところを間違った。その他は８０％の
内容で書けたと思う。
Ａだとして就職に少しは有利になるかな？

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 08:40:13 ID:???
>>806
余計なお世話かもしれないけど上級は俺じゃ無理って、なんで
俺を基準に考える？
上級を基準にそれについていけるように俺レベルを上げる努力をしろよ
おれは法人税２年で合格してるけど１年目のレギュラーでは
あんたみたいな軍団が１番前の席を陣取って講師と仲良く喋ってた
それを見て、なんで上級に行かない？ 一生受験生やってろ
って思った
ぬるま湯につかってないで自分を追い込んだ方が合格へは
近道だと思うよ
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 09:36:41 ID:vbWVeOeu
出資者（債権者）側と受入（債務者）側のどちらかによっては違う。
出資者側は非適格現物出資と同じだと思うけど受入側は債務免除益を
期限切欠損金と相殺できるはず。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 10:15:15 ID:???
ちなみに今年の問題では、期限切欠損金の規定の適用には触れてなくていいんだよね？
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 10:26:13 ID:vbWVeOeu
>>823
俺もそう思ってたけど、ポイントでは触れてるからなんか気持ち悪いよな。
問題忘れたけど「会社更生法等（59①）」に限定してたかな？
だったら、「民事再生法等（59②）」は書くべきやったんかな。
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 10:30:55 ID:???
>>821
まるで一般じゃ絶対に合格しないような言い方だな
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 11:08:15 ID:???
>>821
だからお前は二年もかかってんだよｗｗ
レギュラーでぬるま湯につかってたんだろ？ｗｗ
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 19:01:26 ID:???
>>824
ポイントにも２項ってかいてなかったっけ？
問題では触れる必要ないって書いてあるんだけどね。
ポイント見て、あれっ？って思ったんです。
多分、差額が債務免除益になるって書くだけで良いんじゃないかな。
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 19:19:59 ID:???
>>827
問題見直した。問題が１項やったかなと思ってた。
２項（を）かかなくていいってなってたね。良かった。
てか、俺は債務免除益自体書いたらだめなのかと勘繰って一切書かず、
増加資本金以外は資本金等の額に含まれるとだけ書いて逃げてきたＷ
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 03:02:24 ID:PCwVYxch
みんな優秀だねえ
試験直後にだめだって思ったってのもあるが
何書いたかなんておぼえてないや
830 ：822：2008/11/23(日) 11:10:10 ID:???
>>818
訂正
　ごめんＤＥＳって言って必ずしも59②が絡むＤＥＳだけじゃないわ。

長くなるけどまとめると
[ＤＥＳ]
　種類
　（1）ただのＤＥＳ
　（2）59②の絡むＤＥＳ
　（3）59②までは絡まないが寄付金認定されないＤＥＳ

　取扱
　1、出資側
　　（1）非適格現物出資と同じ
　　（2）、（3）非適格現物出資と同じで譲渡損について寄付金認定無し

　2、受入側
　　①非適格現物出資と同じ
　　②債務免除益について期限切れ欠損金と相殺ＯＫ
　　③債務免除益のみ益金算入

詳しい方間違いあれば訂正お願いしますm(__)m
　
831 ：822：2008/11/23(日) 11:27:21 ID:???
２、受入側
　（1）、（3）非適格現物出資と同じ
　（2）債務免除益のみ益金算入

に訂正です。
832 ：822：2008/11/23(日) 11:29:32 ID:???
↑（2）債務免除益について期限切れ欠損金と相殺ＯＫ

ごめん！
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 11:54:56 ID:???
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええ
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 18:21:59 ID:???
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 14:24:45 ID:+1qjK1mP
実際、今になって、今年の試験は、TAC配点、大原配点で、どれくらいで合格ラインだと思いますか？
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 14:50:37 ID:???
別に今更変わるようなことじゃないだろ
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 15:53:19 ID:+1qjK1mP
>>836
周りの受験生のデキの良し悪し、講師の意見などを考慮し、今だとこれぐらいかなという意見をお聞きしたいと思います。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 17:08:17 ID:???
じゃあ、まずは君のまわりの状況から語ってください。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 08:37:32 ID:+yQkKP6t
>>838
私は、既に4科目合格しており、今は学校に行っておらず、又職場でも法人税を受けた人がいないため、私個人の意見では、誰もが理論が自己採点しにくいと思いますが、大原で54点、TACで56点ぐらいかと感じます。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 14:59:04 ID:???
それは合格率何％として考えたの？
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 17:18:01 ID:???
既に４科目合格しており　←不要
842 ：1：2008/11/26(水) 17:48:10 ID:JetYrXNu
今回は理論が作文のため「サプライ」予想
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 18:18:42 ID:???
サプライ？
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 18:31:06 ID:???
だったら計算メインで考えないとな。
俺は計算29～32。でもまわりは35以上がかなり居る感じ。
845 ：1：2008/11/26(水) 18:34:47 ID:JetYrXNu
すいません。「サプライズ」です。
みなみに計算30ぐらい。
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 18:51:58 ID:+yQkKP6t
>>840
今年の理論は、曖昧な採点基準で試験委員の主観的なものに偏り、合格率は少し高めの12～14％になるのではないかと思っています。
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 20:33:29 ID:???
>>844
35以上？　今年も落ちたな。
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 20:51:15 ID:???
さすがに同じ先生の上級クラス4回目だと恥ずかしいな
クラス変えるか
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 20:52:53 ID:???
２年ならレギュラー２回のほうが受かり易いと思うよ
植田以来、上級は出もしないような部分多くなって
その代わり他校の全答錬も受けるとか取り寄せるとかそういう面でがんがった方がいいです
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 21:09:34 ID:???
計算25～27だとやっぱりダメかなあ
理論の方が点数高い
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 21:29:52 ID:C4WHjaWi
今おれは年完を受講中だけど今年の本試験の計算
なら今の状態でもそこそこ点とれそうな気がする。
でも実際はとれそうな気がするだけで
もし今年の本試験を受けてたらぜんぜんだめなんだろうな～
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 23:32:39 ID:???
本試験の雰囲気で点数が取れるか考慮せよ
普通に勉強してるやつなら本試験を平常心で解けばそれなりの
点数になる
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 23:51:06 ID:???
考慮した結果
ぜんぜんだめなんだろうな～
って言ってるのでは？
そうとしか読めないでしょ
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 23:54:54 ID:???
多分そこまで読んでないのでは？
本試験と一緒で最後まで読んでないんだろう・・・
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 23:56:03 ID:???
おれ30-30だわ。
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 00:06:02 ID:???
合格
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 13:27:20 ID:???
Ｏで答え合わせしたあと問題用紙窓から捨てて
ＴとＤの解答速報見てなかったんだけど

ＴＤ＞受取（るべき）利息は収益として益金の額に算入する
Ｏ＞受取（るべき）利息は”無償による役務の提供にあたるため”収益として益金の額に算入する

ぼかぁＯのノリで書いてったら受贈益んとこは”～その他の～収益”で誤魔化していいのか
”無償による役務の受入”みたいな造語作らなきゃいけないのか困ったのでＴＤで逃げたけど
法人税法の根拠と言う為にはＯのノリで書いて行かなきゃいけなかったんでしょうね、ええそうでしょうとも

中間申告分も下のＴの仕訳でやったけどＯＤの仕訳はよく分からん
法人税等/未払法人税等　※損金計上納税充当金（加・留）
未払法人税等/現金　　　　※納税充当金支出事業税（減・留）
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |




858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 15:22:54 ID:???
質問です。
適格分割型分割の会計処理と税務処理の差は別表五で調整しますが、
適格分社型分割の差はどうして別表四で調整するのですか？
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 16:43:23 ID:???
その質問は根本的におかしいような
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 21:56:21 ID:???
>>855

バカあの理論、自己採点できないね！
今年、計算が30以上で落ちたら理論が受け入れてもらえなかったってことだね
実に明解だ！
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 22:00:22 ID:???
>>860
自己採点できたけよ。
あの模範解答で良いのかどうか知らんけど。
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 21:34:29 ID:kLzMpH70
税金の計算について教えて頂きたい内容があります。
当社では事業税の計上をしています。
事業税＝所得割＋付加価値割＋資本割
付加価値割の算出方法についての質問です。
付加価値割＝付加価値額*0.48%
付加価値額＝A*0.7+B*1.7+税引前利益*93.28%
Aは賃金等　Bは支払利息、受取利息です。
付加価値割の仕訳は　租税公課（販管費）/　未払事業税で入力します。
付加価値額を算出する税引前利益は上記租税公課を加味するまえの税引前利益です。
月々累計で計算していくのですが、翌月はどのように計算したら良いでしょうか。
例　
4月　税引前利益　１００　　　　　　　　　　　5月　税引前利益　１１０　　　　　　　　　　　　　
　 　租税公課　　　２０　　　　　　　　　 　　　 租税公課　　　３０　
　　税引前利益　　８０（付加価値割入力後）　　 税引前利益　　８０
（付加価値割入力後）

4月は税引前利益１００を用いて付加価値額の算出
5月は次の２パターン考えられます。　 　

①　4月は租税公課加味後の税引前利益８０、5月度は租税公課加味前の税引前利益１１０を使用
②　4月、5月共に租税公課加味前の税引前利益使用（１００、１１０）

②が正しいと言われたのですが、どうして①は駄目なのでしょうか。
分かる方、教えて頂けないでしょうか。

ちなみにこの後法人税住民税の仕訳を入力します。
税引前利益は租税公課加味後（4月、5月共）の税引前利益使用
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 21:54:22 ID:???
>>862
マルチポストしすぎだろアホか
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 22:24:20 ID:???
>>862
名　まで読んだ
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 02:51:02 ID:???
今年は理論が採点かなり主観が入る分、傾斜配点かかって
その分、理論の出来がかなり重要になると思われる。

なので計算25点でも30点のやつとたいした差にはならないと思うよ。

よって計算25でも充分合格可能かと。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 09:44:00 ID:???
5点差はでかいな
867 ：sage：2008/11/29(土) 11:45:04 ID:???
みんな理論マスターとか一言一句暗記してるの？(汗)
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 11:58:30 ID:???
ええそれはもう、理テキ通りに！
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 19:35:03 ID:???
>>865
計算で25しか取れない奴とは、勝負してねぇ～よ。
その実力じゃ理論も知れたとこだね(笑)
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 21:44:09 ID:???
>>869
だよなｗ
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 22:06:14 ID:VdzdOTiO
今更合格ラインどう思いますか？と問題提起した者ですが。やはりなかなか皆さんも理論の自己採点に悩んでますね。計算も各学校や専門紙でもﾊﾞﾗﾊﾞﾗな解答で若干ｽﾞﾚが生じそうですが‥
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:06:56 ID:???
>869　870

おまえら恥ずかしくないか？
幼稚すぎて相手する気にもならん。
税理士には向いてねぇから、消えろ。
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:17:37 ID:???
ていうか、なんか勘違いしてそうだから言っとくが、
俺は計算33点だから。
25点の人を勇気づけるために言っただけだから。
本当に理論できてれば可能性はあると思うし。

ますます恥ずかしいぞ、おまえらwwwww

869、870、おまえらの点数は何点なんだ？


874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:31:30 ID:???
40-35だよ
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:32:28 ID:???
あの計算で25点とかどんだけ勉強してないんだよｗ
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:34:04 ID:???
点数の低い人が妬んでるんですね。わかります。
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:39:44 ID:???
>>872
相手にしないならレスするなよハゲ。
荒れるだろうがアホ。
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:44:31 ID:???
>>873
おまえの点数に興味ないって！
ムキになるなよな(笑)
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:54:43 ID:???
>>872
>>873
追い込まれてるね～
必死だね～
こういう奴いじるの面白れぇ～(笑)
まぁ、あと少しで分かるし腰据えて蓋明けしようぜ！
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 18:26:39 ID:56mNJ8sI
今更ですが、今年の理論で（税務上の処理）（課税関係）と理論の問1は区分されてますが区分にそくした内容で書けましたか？各学校によって若干的が違ってますが‥
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 19:03:20 ID:Iv05uTa8
オレは実務バリバリだから理論バッチリだぜ！以前の理論丸暗記なんてもういらない！これからは実務家が合格するぜ！
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 20:14:36 ID:???
>>881
おれもだよー
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 20:56:04 ID:???
確かにありゃ３０題ほどに絞って８割位の精度で覚えてたら
後は実務経験で十分カバーできる内容だった。

今年は出席すら半分しか出来てない状況だがＢ判定と予想。
来年は本気で合格狙ってみよう。
まぁ、法人の受験生は半数以上実務経験者かもしれんがｗ
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 17:05:34 ID:???
実務経験者が有利だったかどうかも結果が出れば分かる事だし、あんま調子こくなよ。
来年の試験は、採点の難しさに気がついて元に近い形に戻るでしょ。
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 17:22:58 ID:???
>あんま調子こくなよ

なんじゃそれｗｗｗ
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 09:13:21 ID:Dbx7fJIG
>>885
「実務」という言葉を見て顔を真っ赤にしてムキになるのはニート達だ。
気にすんな。
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 09:56:30 ID:ycGOv3SK
調子こくんでねぇwww
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 12:10:05 ID:???
調子こく
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 18:45:00 ID:???
で、おまいら何点で期待してんのよ？
890 ：1：2008/12/02(火) 19:07:51 ID:fpIClYtQ
53点期待！
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 20:26:42 ID:???
いけるいける！
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 21:31:33 ID:???
一般クラスの初学が大量ゴウカク
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 23:56:08 ID:???
ないと思います
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 10:03:12 ID:fboQNF/a
あると思います。
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 13:44:02 ID:???
吟詩ます！
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 13:44:49 ID:???
今年の会計士試験二万人受けて、3600人合格。
合格率１８％だってよ。
税法知らねーﾃｨﾝｶｽ登録税理士が増えるな。
一方で、合格率低い方で喘いでるﾓﾚ達税法受験者もいるしよ。
会計士に流れた方が断然お得かね。ヤになるぜ。
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 13:51:52 ID:4uwhrJE0
会計士受験のほうが学費もトータルでは安くつくし
税理士はもう落ち目の資格だよ
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 17:30:52 ID:???
旧試験の志保込みだけどね
それ除くと3000人の15%だったかな
OB特認も院免除もあるしアホらしくて20代はもう税理士受けるのいなくなるだろ
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 20:05:34 ID:???
58点で受かった気満々
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 00:57:12 ID:???
だよなあ、１９歳の合格者が７人だっけ？
俺も税法合格なし実務経験もなしだったら会計士に転向したろう
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 01:04:34 ID:???
ん～、微妙だな
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 08:50:53 ID:???
会計士試験で税理士になるとしたらまず公認会計士にならんといかんだろ？
税理士事務所での実務経験はなんにもならんよな？監査の実務経験でないと
２０１１年に会計の大改正があるらしい今の時点でまた会計やるってのもなあ
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 11:32:15 ID:CcTMGl2W
圧縮積立金の取り崩しのタイミングは会計処理に従いますよね？

取り崩し時の別表調整はどうなるんでしょうか？

損金経理方式の場合、圧縮時に圧縮相当額を損金算入したら、それ以降調整はありませんから、積立金方式でも圧縮時に認定損をたてたらそれ以降(取り崩し時)は調整なしでよろしいでしょうか？

※圧縮額は税務上適正という前提です。
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 12:37:51 ID:???
なにもしないのは良くないな
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 13:12:32 ID:CcTMGl2W
解決しました。

損金経理方式だと加算がないかわりにボカが小さいため譲渡又は除却時に損金が小さくなる、つまり加算と同様の効果というわけですね。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 16:51:25 ID:???
俺55点だけど多分合格してると思うお
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 17:25:19 ID:???
合計・総計・差引計を書いてないと即死かな？
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 18:16:28 ID:???
>>907
ネタだよな？
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 20:41:03 ID:???
>>905
税効果会計でやった論点じゃねーか
来年ボザイ合格してからここに来い
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 21:52:16 ID:???
ねぇー５５点くらいで合格させてよぉー
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 22:41:39 ID:???
60点台って少数なのかな
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 22:54:41 ID:???
みんな70点代なの
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 23:59:15 ID:???
俺可愛いし70点台の人に点分けてもらおう
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 01:45:12 ID:???
俺の点数全部やるよ


40点くらいしかないけど
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 02:03:21 ID:dkTrNQ8v
やっぱ法人難しいわ。所得に科目変更しよ。
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 02:08:09 ID:???
>>914
それっぽっちかよｗｗｗ
それじゃもらっても全然足りねーよｗｗｗ
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 09:32:57 ID:dkTrNQ8v
>>716 足らないのか？君の点数は１０点代か？ １０+４０=５０
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 09:34:06 ID:dkTrNQ8v
>716 でなく 916 な
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 12:34:33 ID:???
55でも受かりまくりでしょ
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 15:22:34 ID:dkTrNQ8v
法人でつまずく人多し
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 15:43:29 ID:???
レギュラーでもついていけない。暗記も追いつかない。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 15:50:42 ID:???
泣き言吐くな
やるしかない
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 16:23:20 ID:ZQKo09p5
ほれ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081205AT3S0500S05122008.html
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 18:35:12 ID:???
俺もおまいらもゴウカクしてるはずだ！
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 20:32:46 ID:???
俺はもう来年に向けて勉強してるからさ
お前らみんな合格していなくなってくれ
来年俺のライバルにならないでくれ
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 21:55:46 ID:???
ひとりで悲劇のヒーロー気取ってんじゃねえよ。その丸まったお前の背中、俺からよく見えてるぜ。
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 22:24:09 ID:dkTrNQ8v
合格率から考えると殆ど落ちているわけで。
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 22:30:29 ID:???
俺は受かって、ID:dkTrNQ8vは落ちる
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 00:01:27 ID:???
別に悲劇ではないよ
他の科目に集中しすぎて法人は記念受験になってしまっただけだ
そっちが受かってたらもうそれだけで満足
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 09:32:16 ID:???
俺なんか今年滑ったら４回目突入だぜ
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 12:54:23 ID:HuAmKN8a
まだ四回か。まだまだこれからだぞ。
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 14:10:00 ID:???
いまさら去年の話で申し訳ないけど、
中小の指針で間違えた人は即死だったの？

知り合いの人は今年5年目とか言ってたな。
嫌味じゃなくて、そんだけ受けてると
何を勉強すればいいのかわからなくなりそうだな。
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 15:29:52 ID:???
今年会計士を在学中一発合格だけど、法人税法もついでに受けたら自己採点７８
去年簿財合格済み
どうでもいいけど受かってたらそれなりには嬉しいな
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 15:30:24 ID:???
へーそりゃすごいや
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 19:38:44 ID:???
すごいね。うらやましいよ。
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 22:47:27 ID:???
>>933
マルチ乙
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/07(日) 02:57:41 ID:+vBbAA82
>>933は全科目コピペしてるからなｗｗ

法人で78ならたいしたもんだが、相続でも68とか書いてた(爆)
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/07(日) 07:42:06 ID:???
一応点数は変えてたのかｗ
消費は78だったから全部コピペかと思ったｗ
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/07(日) 22:44:10 ID:wDvn8XaM
書くことなくなったから、一時間過ぎてすぐ出てきた。
Ｂあるかな？
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/07(日) 23:43:59 ID:???
オレは、租税公課も間違えたし、役員給与も間違えたし…
２時間いたけど死亡だな。
理論も何書いたかわからないし。
リースと相続っぽいやつの記述と、売掛金ぐらいだな。
Ａは無理かな、無謀か。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 11:55:53 ID:???
質問です。
買換えには先行取得の理論があるのに国庫補助金には無いのはなぜですか？
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 12:10:51 ID:???
俺とおまいらに合格通知が届きますように(-人-)
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 13:14:42 ID:???
>>941
必要無いから。
むしろ圧縮記帳の内先行取得があるのは買換えだけって考えた方がいいかもな。
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 14:50:34 ID:rkYsIjmE
常識で考えて、補助金貰ってねーのに資産買わねーだろ
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 14:53:40 ID:???
>>943
ありがとうございます。
計算問題に国庫補助金の先行取得の問題があったのですが、なぜ理論では必要ないんでしょう？
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 14:56:13 ID:???
>>943
横からだけど解説頼む
先行取得自体は交換以外ならあると思うんだが(計算テキストにも載ってるし)
確かに理論では買換え以外では載ってない、必要ないの意味は？
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 14:56:29 ID:???
当期に国庫補助金の返還不要が確定せずに資産を取得すれば先行取得になるのですが…
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:15:26 ID:???
先行取得を法律にする必要のない理由について

交換及び保険差益は常識的に有り得ないですね。

その他についても以下
　国庫補助金＝返還不要かどうかが問題ではなく目的に適合しているかどうかで交付を受けるもの
　　　　　　　当然交付金申請書には目的物を記載するので理論上先行取得はあり得ない。
　　　　　　　返還不要未確定の場合は特別勘定で対応

　収用＝収用の事実が発生してはじめて要件に該当するのでこれもまぁ常識と言えば常識ですな。

ちなみに買換えについては前提となる取引そのものが未確定なものであることからと考えます。　
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:16:16 ID:iu2DrlOa
>>947
何のために圧縮記帳等があるか考えなさい。
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:26:14 ID:???
>>944
圧縮記帳の適用条件とは関係ないと思うが
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:32:21 ID:???
横からだけど
国庫補助金に関してはなんとなくわかる
買うかどうかもわからないまま補助金が交付されて、目的資産を取得したけど返すのかどうか未確定
ってちょっと考えにくいんだよね

でも保険は？保険なら先行取得ってありそうだけど
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:33:29 ID:???
>>950
関係無いことは無いよ
補助金貰うことは第一要件だから。返還するかしないかは別として。
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:36:02 ID:???
>>951
釣り？
一応マジメに答えると、
　保険てどんな時にもらえますか？
　例えば火事が起こることを予測して資産を買いますか？
　そんなんしたら保険金詐欺でんがな。
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:39:04 ID:???
>>952
国庫補助金等の圧縮記帳で国庫補助金等もらってないってのは有り得ないから
もちろん第一要件ではあるけど要件を満たしてはないと思うんだが
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:45:39 ID:???
>>954
まったく関係無いことは無いと言いたかっただけ
結構「常識」を見落としがちなんで
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:46:41 ID:???
>>953
ええ？？
驚いた！保険差益がわからない奴がこのスレにいるとは！

保険差益の先行取得ってどういう状況ですか？
保険差益ってどういう計算しますか？

これじゃ簿記論未満だよ
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:47:28 ID:???
>>953
計算テキスト見てみ
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:48:53 ID:zZSPfH8T
>>953
来年また簿記論やれよｗｗｗ
財表もかな？ｗｗｗ
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:51:31 ID:???
アンカーくらいちゃんと付けられるようになれよ…
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:53:02 ID:zZSPfH8T
このスレで回答してるのは全員初学？(じゃなかったら怖い)
理論にはないんだけどってことを聞いてるんであって実際の取引上先行取得はあるよ
ないってのなら基通10-2-2はなんなんだ？

専門家目指してる奴が常識でってｗｗｗ
常識でできるんなら専門知識なんていらんだろ
961 ：953：2008/12/08(月) 15:53:33 ID:???
俺のこと言われてるんじゃないよな？
956～958は激しく同一人物？
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:55:59 ID:???
>>961
アンカー付け間違いだと信じたい
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 15:57:18 ID:???
>>953だよ
保険差益の先行取得って固定資産の滅失等＋代替資産の取得で保険金等の支払いがまだのケースだよ？
誰が滅失前のこと言ってるんだよ
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:04:26 ID:???
10-5-8な
先行取得ってなんなのかすらわからずなぜ回答したの？
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:07:24 ID:???
10-5-8なんて実務家以外には必要ないだろうに・・・・
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:07:44 ID:???
火事で工場丸焼けです、保険金いくらもらえるかわからないけど仕事しなきゃならないんで工場買いました
って普通にあるだろ
初学の俺でももう解いたぞ？
初学一般コースかな？
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:09:13 ID:???
今はそんなことまでやるのか@@;;
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:12:29 ID:???
>>965
ああ、そう
お前は実務やらずに一生受験生やってろ
もっとも計算テキストすら読まないようじゃ合格するはずないが

保険差益と国庫補助金の圧縮記帳なんて簿財でもやったのに
保険差益もわからず法人税法とはｗｗｗ
今から来年に向けて簿財やってろｗｗｗ
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:14:47 ID:???
こんなとこで質問した私が間違ってました
みなさん頑張ってくださいね








来年もｗｗｗ
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:21:15 ID:???
なかなか性格の悪い受験生がいるもんだね。
968は圧縮記帳なんて処理する機会もないんだろうけれど、
がんばって問題を解けるようになりなさいな。

>>969
たまたま悪い輩にからまれただけだから気にするなよ。
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:24:45 ID:???
つまり国庫補助金と保険差益の先行取得は計算テキストに載っているのになぜ理論には載ってないかってことだよね？
それは俺も知りたい。
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:31:36 ID:???
>>971
通達だから。
じゃあなぜ通達どまりなのか。
常識的にレアだから。

でも最近は通達も理論で出るらしいから押さえておかないとな。
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:45:08 ID:???
頭が悪いよりは性格が悪い方がいいなあ
性格が悪い税理士なんてたくさんいるし

つうか知らないのに回答するのがこのスレのルールなのか？
それじゃ質問する人がかわいそうだろ
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:47:37 ID:???
>>971
そうなんだよ
始めから質問者はそう聞いてんのに知ったかぶりが沸くからさあ
>>953は荒しと同じだよ

ここじゃ回答もらえなさそうだから俺は講師に聞くことにするわ
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:50:34 ID:???
マスゴミの麻生叩き、朝日・毎日は恒例だが今回特に産経や読売の
遠慮のなさに違和感を感じてるやつは多いはず
全マスゴミが麻生叩きに必死な理由
↓
麻生氏による広告税導入案
http://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm
　　もう１点、考えてもらいたいことがある。それは広告税だ。広告費は無税であり経
　費で落ちる。交際費は１００％課税されるが、広告費はゼロ。だが、両方とも営業行
　為にかわりはない。私は、広告費も交際費も、両方一律１０％の課税が正しいと思っ
　ている。１００万円飲んだら１０万円は課税対象。実効税率５０％として（税金は）５万
　円。同じく広告費も１億円出せば、それに対して課税は１０００万円の半分、５００万
　円。過去にこの話は全部つぶされたが、広告費をたくさん使っている企業に交際費
　とセットにして話を持ち込んだら、もれなく異論はなかった。


交際費の損金不算入みたいに
広告費の損金不算入が追加されるかもねー
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 16:59:09 ID:???
>>970
田舎の小さな税理士事務所勤務だけど圧縮記帳くらいやったぞ
先行取得ではなかったけども
そんなにくやしかったのか？
まあ俺もちょっと言い過ぎたかも知れないが見過ごしたら質問者がかわいそうなんでな
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 17:10:01 ID:???
>>972
やっとわかりました。
ありがとうございます。
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 17:30:29 ID:???
ちなみに法律的には買換えの先行取得の意味と国庫補助金等の先行取得は対象物の意味が違うと思うんだが。
国庫補助金はあくまでも目的適合資産だし、保険については代替資産で事後が前提に対して
買換えについては事後に「みなされた」資産を対象にしてると思うんだけどちがうかな？
買換えと同義で考えた場合の先行取得では無いって意味では953もアリかなと思う。
これはあくまでも私見なんでお手柔らかにお願いします。
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 17:50:52 ID:???
↑
「税理士試験」法人税法じゃないですね。スレ違いでした。ごめんなさい。
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 18:55:14 ID:zZSPfH8T
>>978
あなたの言う意味はわかるけど>>953はない
保険差益ってのがなんなのかすらわかってないんだと思う
知りもしないでよくもまあｗｗｗ
アンカーちゃんとつけろとか俺じゃないよねとかｗｗｗ
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 19:17:18 ID:???
こりゃ確かにレベル低いな
自信のある奴ほど落ちるってのは多分本当だな
馬鹿は自分の馬鹿を認識できないから根拠もなく自信持つんだろう
とすれば発表前で落ち着かないのはまだマシな方か
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 19:54:55 ID:???
そろそろ次スレお願いします
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 21:27:51 ID:???
次スレ
税理士試験法人税法スレpart25
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1228739203/
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 22:43:22 ID:???
自己採点55点くらいしかないけど合格する気満々で4ヶ月間全く勉強しなかったけど
今思うと受かってるわけねーしすごい無駄に時間過ごしてしまったぜ
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 23:01:08 ID:???
確実に打ちのめされた奴以外は
たいていそんなもんだろ
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 23:45:40 ID:iu2DrlOa
合格発表前でイライラして、はるな愛でオナニーした、後悔はしていない。
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/08(月) 23:52:26 ID:???
法人死ぬほど勉強したけど財表落ちたら法人は諦める
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 00:23:03 ID:???
なんか税務上の処理と課税関係あまり意味分からず適当な事かいてきたような気してきた
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 01:47:47 ID:???
おれもおれも
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 09:21:21 ID:bnHURTen
>>986
合格発表前でイライラして、近藤はるなでオナニーした、後悔した。
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 12:11:40 ID:bnHURTen
>>988
後悔したついでに。各専門学校の答練でも未出題の内容だから、みんなも題意通りの区分をして書いてないと思うよ。両方、同じ内容を繰り返して書くぐらいの解答をしたんじゃないかな。
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 12:46:47 ID:???
そうだよなー
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 12:54:00 ID:???
オレなんて、ほとんどの理論に２２条を省略して書いてきた。
後悔は・・・ある。
なんでもっと冷静になれなかったんだろ。
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 13:16:23 ID:???
法人税は改正も多く滑ると負担大きいから緊張するよね
俺試験開始後10分くらい震えてたからね
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 13:18:00 ID:???
今年は措置法が止まってたくらいで、そんなに改正なかったけどね
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 15:48:18 ID:???
そうだよね
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 18:45:19 ID:???
>>995
つまり今年落ちたらそれだけ負担は大きいということだね
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 18:56:43 ID:???
そうだね
二年前に受けた人が、それまで習ったことより改正で習ったことの方が多かったとか言ってた
オーバーに言ってるだけだと思うけど
自民税調はぐずぐずしてるし国会はねじれてるしで改正がどうなるのかの見通しもつかない
法人受かったとしてもまだ税法残ってるから今の状態はつらい
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 18:57:05 ID:???
ホップ
1000 ：1：2008/12/09(火) 18:58:34 ID:Arzzo1Mr
合格　1000　官報
1001 ：１００１：


－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛