税理士試験法人税法スレpart21

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 13:39:14 ID:U+rovucw

★国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

★過去スレ
税理士試験・法人税法スレ11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124629225/
【基地外】税理士試験・法人税法スレ１２【降臨】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130111397/
【天国と】税理士試験・法人税法スレpart13【地獄】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134198594/
【意外と】税理士試験・法人税法スレpart14【過疎】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147231311/
【易化か】税理士試験法人税法スレpart15【植田節】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154503534/
【植田神】税理士試験法人税法スレpart16【降臨か】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160227722/
税理士試験法人税法スレpart17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168754896/
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182260027/
【ベタ書き再来か】税理士試験法人税法スレpart19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1186738408/
【植田神降臨】税理士試験法人税法スレpart20
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1197590613/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 14:16:40 ID:???

２

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 15:38:59 ID:7sCS8w0n

>>1
乙

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 16:12:27 ID:twYBxHvH

参考書が少なすぎる件

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 18:58:46 ID:???

乙

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 02:38:32 ID:ZzMZvkNb

使途秘匿金について

TAC→40％掛ける前に支出額を千円未満切捨て
LEC→40％掛けた後に税額を百円未満切捨て

どっちが正しい？？？

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 03:23:16 ID:???

ＴＡＣが正しいよ！！

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 10:27:45 ID:???

課税標準だから1,000円未満切捨てだろｊｋ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 17:52:14 ID:???

40％掛けた後に千円未満切捨てじゃないのか

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 21:05:01 ID:BqI4Gcp8

O生だがみんなは本試験には理論何題持ってく予定？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 22:23:36 ID:???

60題。ベタ書きがなさそうだからもっと少なくても対応できると思うが

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 03:16:24 ID:???

>>10
2題。
当たれば合格のはずだ。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 10:50:45 ID:???

俺も5題ぐらい持って行く予定

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 11:11:46 ID:???

２題とか５題って国徴のスレかよ(爆)

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 13:19:13 ID:???

お前らマジメにやれよ
俺は１５題は持っていくつもりだ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 14:36:18 ID:???

バカがいっぱいだじょー。このバカ共がいるから合格者がいるんだよな。お前らは受験してくれたらいいんだよ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 15:40:06 ID:???

オレって英書購読の時間３年次８コマとか取ってた人じゃないですか。んで思うんすけど
日本語の論文とか法律って回りくどいんですよね、何々の場合、何々、とか
何々の場合で、何々のときは、何々、とか、何なのってｗ？笑っちゃいますよねｗｗｗ

英文は余裕でした。誰々は、何々です。それはこういう場合で、こういう理由だからです、つって
必ず結論からくるんすよね。だから覚えやすいし何より理解しやすい
んで思うんすけど、もしオレが日本語式に法律覚えてたとすりゃ、最悪
頭出しにミスしたら、最後の何々ですが出てこないんじゃないかとｗｗｗこりゃまさに本末転倒であるとｗ

日本の法務省も税法本文ダウンロードさせてくれても、解凍したらＨＴＭＬ形式ってそりゃないっしょｗｗｗｗ
（）の中の（）を＜＞に変えたりしたいのに、いちいちＷｏｒｄとか文書編集できるソフトにコピーしなくちゃならないって
どれだけ利用者無視の｢よし公開のお仕事済んだ｣ってお役所仕事なんすかｗｗｗまじたのみます日本ｗｗｗｗ

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 16:56:02 ID:???

コピペっぽい文だがまっとうなことを言ってるな

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 16:56:05 ID:???

カッコを変えないと法文が読めないのは役所の問題ではない

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/17(月) 22:51:02 ID:???

税理士に何の用？
ハナッからＵＳＣＰＡに行ったらどうだぉ？(＾ω＾) ｗｗｗ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/17(月) 23:07:08 ID:???

最初から正直に言えば？

「ぼくぁ～、税理士にはなれないぐろぉ、ニートーニートー」

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/19(水) 23:15:34 ID:???

税理士なんてついてない後楽園

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/20(木) 23:45:38 ID:???

使途秘匿金の話だが、うちの事務所で修正申告時にはじめて出したケースがこの前あった。
結論は費途不明金の金額を1000円未満切捨てしてから40％掛けて、その金額も1000円未満切捨て

1000円未満切捨てしないで40％掛けて計算した一表を税務署にＦＡＸしたら
納付税額が税務署の計算と100円違うと電話してきて分かった。

>>8の言うように課税標準だから1000円未満切捨てという解釈

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 01:00:39 ID:NdHk+vrj

>>23
もういいよその話しはヽ(´ー｀)ノ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 13:52:48 ID:???

>>17
英語の前に日本語まともに話せる様にしろＹＯ(＾ω＾)ﾌﾟｯ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 15:35:54 ID:???

自分は～じゃないですか。と文章で書く奴をはじめてみた

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 17:48:39 ID:???

メール欄にデフォルト名前入れてる奴
あっちこっちで噛み付いてるな
そんなに寂しいのか

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 21:41:30 ID:???

合併の別表５の書き方すぐ忘れる。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 22:35:28 ID:???

俺なんか理論は覚えられないし寄附金の計算パターンもすぐ忘れる。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 11:54:41 ID:???

俺なんか別表４の書き方がわからないし電卓のたたき方もすぐ忘れる

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 13:34:13 ID:???

俺なんかタックの行き方も法人の講師もすぐ忘れるし、気がついたら大原の所得にいたりする

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 14:10:52 ID:???

俺も学校行くのよく忘れるし受験生だってこともすぐ忘れる

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 14:23:07 ID:???

奈良産と甲南ってどっちが頭いいの？

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 15:31:14 ID:???

お前ら実判どれくらい取れた理論は50取れたけど計算は

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 18:37:47 ID:???

さっき受けてきたばっかりだ
とりあえず住民税まで計算終わったが、さて

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 18:38:26 ID:???

満点取れなくてじぶんにがっかりorz

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 20:05:16 ID:???

今日受けてきたけどミスしまくったよ
大して難しくないのにミスするってことは演習量が足りないんだなと痛感させられた
あの理論を４０分か５０分で書かないといけないってちょっと厳しいかも
計算最後までやって４０分で書こうとしたらちょっとだけ時間が足りなかった
１０分くらい前に終えてボケーっとしてる奴も何人かいたくらいなのに

理論テキスト書取時間一覧表ってのだともっと時間があるんだが
「少し厳しめの時間設定になっています。目標時間と考えて下さい。」
まるっきり嘘じゃねえか！！

38 ：sage：2008/03/22(土) 20:10:31 ID:LfW065hq

ちょっとわからないので教えてください
今月末提出の会社（事業年度１９年２月１日～２０年１月３１日）の会社なんですけど今回初めて事前確定届出給与を届出するんですけど株主総会が２０年３月２６日の場合提出期限はその日までなんですか？
それと、職務執行期間は２０年５月２６日～２１年５月２５日の場合、２０年の７月の役員の賞与は損金算入になりますか？ちなみに役員の賞与は今回からが初めてで他の従業員は毎年７月に賞与があります

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 22:51:03 ID:???

>>38
その場合は一月後の4月26日。

執行云々についてだが、届出を出した額について賞与を出すのでは？
そうでもないのに届出額とは違う賞与を出したら不算入。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/22(土) 23:34:34 ID:???

今日の実判の理論で50分もかかってるのは問題だ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 00:15:37 ID:K2/pti7L

ていうか始まった瞬間に電卓たたき始めるゴミカスはﾀﾋね！

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 02:28:36 ID:???

国税庁のＱ＆Ａくらい読んでから質問しろや

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 03:30:02 ID:???

>>38
役員賞与は役員賞与規程を作らないと税務署側の格好の餌食だぞ

44 ：sage：2008/03/23(日) 11:03:06 ID:aPJtX1qL

３８ですが職務執行期間は２０年５月２６日～２１年５月２５日で２０年７月に賞与を出しますという届出を出せば約２ヵ月後の７月の賞与でも損金算入になりますか？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 18:46:34 ID:???

基本おｋです
おそらく従業員賞与は２月１日～７月３１日のきっちり６ヶ月分なのに
役員賞与は５月２６日～７月３１日の２ヶ月強分などルーズなのでもいいの？という懸念でしょうが
Ｈ２０．３．２６の定時株主総会で、｢役員にも７月末に賞与出したいです｣｢おｋ｣といったやりとりと、
そのやりとりから１ヶ月以内（Ｈ２０．４．２５．午後５時まで）に税務署に申請書を届け出れば良いです
基本と申しましたのは、法34①上おｋということでして
法34②③上ガッ！となることもあります。例えば役員にも実質６ヶ月分の賞与を出したケースなどがそれです
ただ出し杉or仮装かどうかは税務署の胸三寸なので、経理担当としては法34①を中心に気をつけておけば良いと思います

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 20:23:03 ID:???

実質６ヶ月でいいんじゃないの？

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 21:37:26 ID:???

会社の状況が悪くなっても損金経理しないといけない事前確定届出給与は
企業にとって重荷になる場合もあるので、やらないというはなしも聞く

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 23:34:51 ID:???

基本おｋです
おそらく後払い観点から従業員賞与は計算期間が７月～６月の１２ヶ月間なのに
役員賞与は業務執行開始日から１ヶ月程度しか経っていないのにいいの？という懸念でしょうが
Ｈ２０．３．２６の定時株主総会で、｢役員にも７月にｘ千万円（１２ヶ月分）賞与を出したいです｣｢おｋ｣といったやりとりと、
そのやりとりから１ヶ月以内（Ｈ２０．４．２６．午後５時まで）に税務署に申請書を届け出れば良いです
基本と申しましたのは、法34①上おｋということでして
法34②③上ガッ！となることもあります。結論としましては下記①②の条件も満たしているため今年７月に役員賞与をｘ千万円（ｘ以上でもｘ以下でも不可）支給して損金算入することは可能と考えられます
①役員への賞与の支給時期が使用人への盆暮れの賞与と同じ時期であること　←年１でも可と思われ
②毎期継続して同時期に賞与の支給を行っていること　←毎年７月なので可

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/23(日) 23:52:41 ID:???

中小企業だと事前確定届出給与は使いにくすぎる
やらないつかやってない会社の方が多いと思うよ・・・
理由は47のとおり

届出出して危なくなったら賞与０円で損金不算入０円
これを考えて、とりあえず適当に出しとけばいいような気もするが・・・

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 03:16:10 ID:???

使用人賞与は、事業年度終了から1月以内に支払っておけば事業年度中の損金にすることができる。通知は後付でも。
そのため使用人の賞与の時期と役員の賞与の時期が同じである必要は無いと思われる。

51 ：sage：2008/03/24(月) 09:42:23 ID:0kIJfs6+

３８ですが、４８さんに質問です。
届出期限なんですが、事業年度開始が１９年２月～なんですけどこの場合は旧法（職務執行開始日と事業年度開始から３月以内のいづれか早い日）が適用されるんですか？
ちなみに職務執行期間は２０年３月２６日～２１年３月２５日、株主総会の決議は２０年３月２６日です。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 13:05:27 ID:???

奈良産が受験指導！

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 13:10:53 ID:???

ここまで何言ってるか全然分かんない

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 13:38:26 ID:???

>>41
こういう奴いるのかｗｗ
じゃあ俺も計算からやって電卓ドカ打ちしよう

ただのベタ書きなのになあ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 13:39:18 ID:???

奈良なのに栃木

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 18:10:55 ID:???

>>41
耐性無さ杉ｗ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 22:26:25 ID:???

事業年度開始が２０年２月～で
職務執行期間が２０年３月２６日～２１年３月２５日の役員につき
２０年３月２６日～２１年３月２５日の働きに対して支給する賞与が
事前確定届出給与の申請対象となります。いずれも申請期に係るものです
ですから２０年７月に支給する役員賞与はいわば前払いです
もし１９年３月２６日～２０年３月２５日の働きに対して支給する賞与を
事前確定届出給与としたかったのであれば、１９年３月２６日までに申請しておく必要がありました
役員の賞与は今回からが初めてということですので
２０年３月２６日～２１年３月２５日の働きに対して支給する賞与であることを前提に
規程や申請書を作成しますと届出期限は２０年４月２６日までということになります

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 01:11:27 ID:DxHnsAgx

>>54
それは予告ありのベタだからだろ？
もしかして予告範囲外の答えを求められてたりしないかな、とか思って最初の３分間はじっくり読んでるんだよ(｀□´)
まぁ集中力が足らないのは認めるがなww
ていうか時間無制限で計算やって満足してるほうが、問題じゃね～の？

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 01:17:48 ID:???

事前確定届出給与って前払いでもＯＫじゃないの？

前払いはダメってどこから読み取ればいいの？

事前確定届出給与って何日にいくら払いますって先決めしたら、その分については損金
として認めますよってことじゃない？

職務執行の対価って使用人給与（労働の対価）と違って時の経過とか関係ないと
思うけど？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 01:59:18 ID:???

大概の場合、職務執行開始の日が株主総会後であるので
届出書の申請期限は、既に職務執行期間が1月間過ぎていることになる。
申請期限が、職務執行期間中でもあるにもかかわらず、
この期間中に事前確定届出給与を支給するのが、前払い的な要素であるということではなかろうか

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 06:43:34 ID:???

会社法では株式会社の取締役は委任（会330）
↓
民法では原則として委任事務を履行した後でなければ報酬を請求することができない（民648②）
↓
例外として期間によって報酬を定めたときはその期間を経過した後に請求することができる（民648②但）
↓
債務が確定するのは事務履行後又は期間経過後

法人税法では原則として事前確定届出給与を損金算入することができる（法34①）
↓
職務執行開始直後の事前確定届出給与については下記の要件を満たしていれば損金算入することができる（質疑応答事例問8）
①役員への賞与の支給時期が使用人への盆暮れの賞与と同じ時期であること
②毎期継続して同時期に賞与の支給を行っていること
↓
反対解釈により①の要件を満たしていない職務執行開始直後の事前確定届出給与は損金算入することができない（問8反対解釈）
↓
法34①と問8反対解釈との相違は、支給時期が職務執行開始から相当期間経過しているか否か
↓
一般法に立ち返り相当期間経過とは民648②但にいう期間によって報酬を定めたときのその期間の経過と解釈
↓
期間によって報酬を定めたときのその期間の経過後に債務が確定することにより損金算入することができる原則を確認

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 14:40:39 ID:???

>>61
ど素人なんだけど
会社法には役員の報酬についての定めはないの？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/25(火) 16:18:51 ID:???

会社法には報酬は株主総会で決めるとかその辺りのことしかなくなくなかったっけ？
民法は会社法の上の法律だから会社法はその細かいところを定めていたキガス

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 00:42:59 ID:???

>>58
たったあれだけの文章でか？
事例で出題されたわけでもないし、どうやっても３分もかからないだろ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 17:26:38 ID:???

このまま行けば三月末に期限切れで特別措置がなくなるもの↓

所得税　　　　民間国外債等の利子・発行差金の非課税の特例
所得税　　　　特別国際金融取引勘定において経理された預金等の利子の非課税
所得税　　　　外国金融機関等の債権現先取引に係る利子非課税
法人税　　　　研究開発税制（試験研究の税額控除）
法人税　　　　エネルギー需給構造改革税制（エネルギー需給構造改革推進設備等を取得した場合の特別償却又は税額控除）
法人税　　　　中小企業投資促進税制（中小企業等が機械等を取得した場合の特別償却又は税額控除）
法人税　　　　情報基盤強化税制（情報基盤強化設備等を取得した場合の特別償却又は税額控除）
法人税　　　　人材投資促進税制（教育訓練費の額が増加した場合の税額控除）
法人税　　　　地震防災対策用資産の特別償却
法人税　　　　特定電気通信設備等の特別償却
法人税　　　　再商品化設備等の特別償却
法人税　　　　障害者対応設備等の特別償却
法人税　　　　優良賃貸住宅の割増償却
法人税　　　　海外投資等損失準備金（積立額の損金算入）
法人税　　　　金属鉱業等鉱害防止準備金（積立の損金算入）
法人税　　　　特定災害防止準備金（廃棄物最終処分場の維持管理のための準備金積立額の損金算入）
法人税　　　　交際費等の損金不算入
法人税　　　　使途秘匿金の支出がある場合の課税の特例（追加課税）
法人税　　　　欠損金の繰戻しによる還付の不適用
法人税　　　　中小企業者等の少額減価償却資産の取得価額の損金算入の特例
法人税　　　　経営革新計画を実施する中小企業者に対する特定同族会社の特別税率不適用（留保金課税不適用）
法人税　　　　退職年金等積立金に対する法人税（特別法人税）の課税の停止

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 17:43:30 ID:???

>>65
うほ！
微妙な影響だ

67 ：今年の試験問題：2008/03/26(水) 17:58:06 ID:???

第一問

　　問１　退職年金等積立金に対する法人税（特別法人税）の課税について述べなさい。(25点)

　　問２　欠損金の繰戻しによる還付について述べなさい。(25点)

・・・山田さん頼むよ！

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 18:11:34 ID:???

理論的にはあんまり問題にならんな

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 19:07:58 ID:???

他社の問題集が流行ってるようだが

最近の大原でさ、自習室の前に張り紙されてない？

自習室の利用にあたって
①受講カードは受講状態がわかるようにして机の上に置け
　離席するときは携帯しろ
②大原以外の教材は使うな
③受講期間中だけにしろ

②は許してほしいんだがなあ
そもそも受講期間中に勝手に張り紙するのもどうかと思うんだよな
こんなことなら大原には申し込まなかったよ

70 ：69：2008/03/26(水) 19:08:33 ID:???

すまん、消費のスレと間違えて書いてしまった

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 19:12:26 ID:???

>>65
あれ？土地重課は？

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 23:32:01 ID:???

>>69
公務員受験の連中のための張り紙だろ

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 23:46:36 ID:???

>>72
大原でも公務員講座なかったっけ？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 15:10:19 ID:???

age

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 21:09:25 ID:???

措置法期限切れしたらどうなるんだろうな

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 21:23:31 ID:???

こりゃ特別償却とか切ったほうがいいなｗ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 21:30:01 ID:???

>>76
よく考えたら、さすがに試験日程の公示日までには更新してるな

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 23:05:12 ID:???

そりゃそれを見越してのことだからな
今年に限らず税法の改正は毎年ある

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 23:29:58 ID:???

税法の改正ってやめてくんないかな。
自民党は受験生に何の恨みがあるんだ？
せっかく覚えた長ったらしい計算パターンが無駄知識になっちまうだろ。
ふざけんじゃねえよ。まったく。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 23:40:42 ID:???

>>79
実務に就いたら改正がずっとついて回るんだぞ。
そんな事言ってていいのか？
そもそも政治は税理士試験の事なんか考慮してない。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 23:46:41 ID:???

期限が切れてもさかのぼって法律を施行することは可能なので
試験上は何も変わってないかもしれない。

措置法の期限切れの問題は、その期間の実際の取引をどうするかだ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 00:10:11 ID:???

>>81
試験日程公告日の4月14日に、4月1日から2ヶ月限定のつなぎ法案しか通らないかもしれんし･･･

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 00:17:53 ID:???

>>79
お前は税理士向いてないよ、今のうちに違う道を探したほうがいい

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 01:07:56 ID:???

公告日に国会を通してないから試験に出ないということではない。
施行がいつかが問題なので、6月にようやく国会を通ったような法案が
4月施行ということになれば4月施行の法律として試験に出る。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 01:21:03 ID:???

問題作れないだろｗ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 01:46:59 ID:hKQiqs3C

ガソリン税以外は明明後日までに通る段取りになってるよ！
友人の某議員の第２秘書が言ってた、信じていいのかわからんが。
どっちにしても四月中旬までにはガソ以外は暫定的にも通すらしいから、遡って適用すると印字中だとめ言ってた、Ｏの役員の元試験委員とお友達なヤシも。
さて今年はどこの学校がいいのかな？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 11:29:48 ID:???

意味わからん

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 11:40:45 ID:???

落ち着いて書き込め

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 13:12:59 ID:???

第二秘書ごときに政局の行方が読めるかよｗ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 20:38:53 ID:???

法人っていうか税法って理論暗記するまでは
異常に大変だけど一回暗記してしまえばこれほど楽なものはないな。
簿記論ならテキスト全部暗記してようが高得点取れる保障なんてなかったけど
法人は理サブ暗記したらそれで理論50点は保障されてる。
初年度はキツイけど2年目以降は一回入ってるからかなり楽勝。
俺の感覚では
初年度の難易度　法人＞＞＞簿記論
失敗したときの2年目以降の難易度　　簿記論＞＞＞＞法人
って感じだ。
法人は時間かければ誰でも取れそう。
簿記は適正あれば半年で取れるだろうけど適正なければ10年コース行きそう。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 23:30:29 ID:???

法人も簿記論もどっちも受けたことが無いような書き方だ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/29(土) 00:00:04 ID:c9oHYgEm

今年ってもしかして税制改正なし？

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/29(土) 01:38:03 ID:Jv47WZk2

本法とその政令はもう予算委員会通ってる。
措置法もガソリン以外はつなぎ法案で３１日に通る見込み。
なので予定通り改正あり。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/29(土) 02:34:14 ID:???

すでに暫定税率をどうするかってだけになってるな
法人税法にはあまり関係のないはなしだ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/31(月) 14:04:22 ID:???

実判１回の上位５％は９６点ですね

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/31(月) 14:59:33 ID:???

91点でぎりぎり上位3割だった。

2回目は、控除税額まで計算終わらなかったが、むしろ1回目に比べて論点は易化か

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/31(月) 16:52:33 ID:???

実判と本試験かけ離れすぎ？
過去問解いてないから分からん

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/31(月) 21:52:32 ID:???

簿記のとき同じクラスだった人が57回官報合格者でパンフ載ってたわ

差をつけられたな。あと2科目頑張らねば。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/31(月) 23:46:17 ID:???

1回目の方が簡単だったぞ

2回目の点が悪すぎる・・・

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/01(火) 01:35:50 ID:???

２回目はまだ受けてないが確かに１回目は簡単だった

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/02(水) 22:06:35 ID:???

今年は本法も措置法も通らなかったけどどうなるの？
まさか本当に14日施行法令で試験するのかな…

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/02(水) 23:01:59 ID:???

実判２回目の結果見たが、１回目よりほんのり低い程度だな。
３回目も簡単っちゃ簡単だが、初学のオレとしては、ちょっと面食らった。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 01:11:12 ID:FXA9FOl6

>>101
連立与党の時以来だが、今回も見込適用で出題することとします。
とかなると思います。某予備校講師談。
実際はどうなるかわからんがな～orz

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 01:16:24 ID:???

通信の自分は１週間前に実判第３回解答済み
２回転目なのに
それでも時間内に解き終わらないけど　これってどうなのよ？

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 03:15:11 ID:???

なかなか楽しみですなあ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 10:16:38 ID:???

減算って
損金算入・益金不算入・減額・認容・認定損
のパッと見６つありますやん
んでＴＡＣ・大原・ＤＡＩの外販をひととおりやってみたんですけど
これらの区分がそれぞれあやふやで憤怒しています
イメージでは
損金算入←減・社っぽい
益金不算入←減・社っぽい
減額←B/S勘定につきそう
認容←繰越の加・留があるやつ
認定損←P/L勘定につきそう
ですけど
評価益には益金不算入（大・D）⇔否認（T）とか
固定資産には減額（大・D）⇔過大計上（T）とか
なんでこんなん言い出したかというと
そもそもＤＡＩには認定損がない（貸倒損失認容・仮払税金認容など）んでいいのかなと思った次第です

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 10:29:55 ID:???

認定損がないのは問題だと思うが、そもそも申告書の記載で正しい記載の仕方というのがあいまいなので
専門学校でも答えがかわってきてしまう。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 10:30:17 ID:???

確実におちるでしょう。
あなたは独学できる頭はありません。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 14:11:05 ID:???

こいつは簿財の税効果会計すら理解できてないだろ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/03(木) 22:33:30 ID:???

>>106
調整名に絶対はないから気にするな
意味が通じていればいいらしいよ

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/04(金) 01:28:57 ID:???

Ｏの実判（１回目・２回目）の上位１０％、２０％、３０％教えてください。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 01:29:49 ID:???

１回目２回目３回目は直結が失望しないような優しい問題だからな。
というオレも直結だが(汗)

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 08:19:54 ID:???

直結ってｗ
もう上級だろ

上級と比べたら易しいな、この先も上級を超えるようなのは出ないだろ
進捗は一般にあわせてやってるんだから

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 08:59:54 ID:???

ぶっちゃけ初学者にとったら一般も上級も差がないよね

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 13:37:45 ID:???

直結あがりの上級初学なんだが
実判平均レベルの俺が上級に行く意味はあったんだろうか？と考えてしまう
今ね時期はもう上級も一般も授業内容変わらんよね？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 16:46:52 ID:???

今年の試験では
4月に使った交際費は全額損金
5月以降の交際費は損金不算入とかなるのかな？

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 19:13:00 ID:???

法人ってどうしてこんなに上級生が多いんだ？
８０％くらいは上級って感じなんだが

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 21:08:56 ID:???

>>115
もうね、あなたは俺かと、俺は馬鹿かと。
法人はほんと層が厚いわ。

いや、俺の努力不足か…もうちょっと死ぬ気でやってみよう…

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 22:06:33 ID:q6HxwEP1

それにしても実判の受験者数が少ない気が…
去年合格しすぎ？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/05(土) 23:38:06 ID:???

実判は初学者なら、時間が足りないのは問題ないと思うよ
考えながら問題を解くのと、自分の弱点を知るのが重要
逆に経験者はなんも考えずに問題解けてしまうので、あんま受ける意味無いんだよ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:02:18 ID:???

実判解けないのは、復習不足？
問題自体は難しくないはずなのに間違いが多い・・・

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:09:45 ID:???

３回目今日受けてきた。
解答まだ見てないんだが仮計の金額は、加算と減算合計するとその金額になった？
なぜか１０万円きっかり合わなかった。どこで間違えたんだか

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:11:11 ID:???

なぜか上級定例も実判も平均点しか取れないと思ってたら・・・
ほとんどの奴が上級生なんだな

俺もミスだらけだｗ　練習不足だろうな

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:11:37 ID:???

>>122
なんでそんなところ計算した？

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:16:44 ID:???

>>124
別表4を後ろの紙で検算用に作ったから

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:18:44 ID:???

>>125
なんでそんなことした？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:25:06 ID:???

留保金課税計算するから作ったんだが
仮計に金額が記載されてるのには気づかなかった。
社外流出だけ記載してても良かったが

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:34:03 ID:???

>>127
ああ、仮計気づかなかったのかｗ

しかしあれはなあ、別表四の計算過程はどこまで書くのかわからなかったから
計算過程欄に調整名まで（○○減価償却超過額　xx，xxx　加算・留保とか）
書いてしまったのは俺だけでいい

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 00:55:56 ID:???

　　　↑
111あたりから微妙に日本語がおかしくないか？

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 01:27:43 ID:???

>>128
俺もバカ正直に調整名書いたぞｗｗ
書かなくても良いと言う指示欲しかった

しかも別表４の集計で交際費がもれて（ｒｙ
別表に書いたから計算過程から拾ってこれなかったのが原因・・・

この先不安で仕方ないわ
勉強しても点数取れないし

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 01:37:21 ID:IdnA7wqU

>>116
交際費って３月末で期限切れだから試験にはでてこないだろうし、今月末に法案可決されたら遡っての適用になるはず。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 01:44:13 ID:???

>>131
4/1に遡っての適用だが、試験には出ないだろうという意味かな？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 02:54:29 ID:???

その辺どうなの？
日切れ法案は後日再施行されることとなっても、納税者にとって増税となるような項目については遡及適用されない、
とかいう話をちらと聞いたんだけど…

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 04:01:15 ID:???

相続税では遡って適用されるものが多い

122の１０万円が判明。運動費を交際費に入れてなかった。
この一つのミスで減点がすげーある

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 05:05:50 ID:???

Oの上級人減りすぎじゃね。
1,2月に詰め込みすぎのようなｷｶﾞｽ

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 07:10:17 ID:???

Ｏの人に伺いたいんだけど評価益益金不算入額のある土地を譲渡した場合の調整名って何ですか？
ちなみにＴは土地評価益認容でＤは土地譲渡益計上もれです

単純に考えると土地評価益認容になるんだけど、そもそも
土地評価益否認とせずに土地評価益益金不算入額とするあたり
もしかしたら認容という言葉を加算調整に使いたくないのかとの思いに駆られます

認容は過年度の法人の意思を認容するという意味なので益金経理を認容して加・留するのがＴのスタンスと考えられますが
いっぽうでＤは認容を法人税額が少なくなる方法と関連付けて減算留保に特化して用いる※ため上記の土地譲渡益計上もれなどというような認容の使用を回避した調整名が出てくるんじゃないかと思います
※法人の意思のあるなしに関わらず認定損も含めて認容とする点から推察

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 07:23:52 ID:???

法人はベテの倉庫なんだよ
頭いい奴は一年で通りぬけるけど、駄目なやつはここで引っかかる。

ボザイ消うかって、法人でつまづいてるそこそこ優秀な奴が多すぎる・・・
おれはボザイでも引っかかったけどな

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 09:47:35 ID:???

土地評価益認容でええやん

「譲渡益計上もれ」って土地の譲渡が損だったら譲渡損過大って調整するの？
譲渡損か譲渡益かで調整名変わるなら、その原因である「評価益」を認容
してやった方が何も考えずに済むような・・・

Ｏ一般では土地を評価するような問題を見たことない

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 10:07:22 ID:???

この公認会計士さんはＤ方式がお好きなようで。。。
ttp://www.nouzeikyokai.or.jp/yomimono/news/img/0504/2.pdf

個人的には、Tの
納税充当金戻入益認容という、益＋認容で減・留となるような名称より、納税充当金取崩のほうが
未払交際費認定損という、未払金経理と誤解しそうな名称より、交際費認定損のほうがしっくりきて
なんやかんやでOに一日の長かあると思います！

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 10:43:53 ID:???

>>137
俺も簿財で引っかかったクチなんでアレなんだが
法人の方がボリュームが多い分、できる奴は合格していくような気がする
消費はできる奴でもわずかなミスで不合格になるような
講師陣でも法人はサクっと受かったけど消費は何度もやったって人が多い

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 12:08:24 ID:???

書いててどうもおかしいと思ったら
http://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinsei/annai/hojin/shinkoku/pdf/h19/02.pdf
別表二の下半分は改正されたわけじゃないんじゃん
計算パターンとは違って横に書いちゃったよ
別表出すなら出すでちゃんと出してくれよ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 13:21:13 ID:???

>>141
白紙にいつもの計算パターンを全部書いたけど無駄だった

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 13:48:39 ID:???

計算パターンで書かせるのか別表を作成させるのかはっきりして欲しい
一枚の紙の上半分は別表で下半分は計算パターンとかおかしいだろ
別表見た瞬間に頭は別表モードになっちゃうんだよ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 15:58:34 ID:???

あの別表２は無いｗｗ

下半分沢山書いてもまったく無意味とか

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 17:37:06 ID:???

別表１５は本来の形だったよな？特に違和感なかったんだが
どうせなら全部別表で出せよｗ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 17:46:25 ID:???

法人税法は本試験でAランクの正答率90%は必要？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 18:07:43 ID:???

まず日本語の勉強しろ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 18:19:12 ID:???

本試験も全別表作成問題が良いな

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 18:44:55 ID:???

>>147
受験経験者なら意味分かるでしょ？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 19:28:36 ID:???

実判の理論って全部ベタ？

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 21:18:40 ID:???

>>141
出資社員の人数とか書いたが無駄だった

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 21:25:08 ID:???

>>150
ベタじゃない問題もあるんだが、なぜか答えはベタになってた
講師に確認したら、正確にはベタじゃないはずで、答えがおかしいとのこと

大原大丈夫？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 21:42:30 ID:???

出資社員の人数とか書くわけないでしょうに

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 21:45:04 ID:???

>>153
仕事はしてないのか？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 22:00:25 ID:???

社員って従業員の意味ではないよ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 22:13:40 ID:???

151で言ったのは、別表2では出資社員の人数でも判定するから
それを書いてしまって無駄だったということ。
仕事で申告書作ったこととかあればその辺気づくので、153へ仕事してないのかと言った。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/06(日) 23:06:22 ID:???

>>156
あの欄は合名会社等の場合に記載する欄だよね？
問題は株式会社だから、書くわけが無いと答えたんだけど？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 02:43:19 ID:???

>>157
おお、確かにいらんようだ
特殊支配同族なんかも人数いらないみたいだし、これからは悩まずにすむ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 09:24:56 ID:???

仕事してなくても理サブに載ってるレベルだろ

と思ったら載ってなかった
しかし株式会社の出資者を社員というわけはないだろ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 11:18:14 ID:???

会社法ぐらい知ってますよ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 12:03:29 ID:???

じゃあなんで「株式会社の出資社員」なんてわけのわからないこと言い出したの？

つかお前は>>154と>>156の人？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 12:17:11 ID:???

株式会社の出資者は株主ではあるが社員と言うぞ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 13:06:29 ID:???

え？
それは旧有限会社である株式会社では？
それを株式会社と言われても

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 13:09:30 ID:???

>>162
法２十四

少なくとも法人税法ではそうは言わないな

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 13:26:12 ID:???

>>162
法律学の中の話だろ

166 ：162：2008/04/07(月) 14:13:56 ID:???

釣れた釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 14:45:38 ID:???

何を釣ったんだがよくわからんが

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 15:31:14 ID:Fr9hVOZU

すいません、質問です

適格合併で被合併法人から引き継いだ減価償却資産がある場合において
事業の用に供した日が合併の日より数ヶ月後っていう問題があったんですが
これはどういう状況なんですか？

取得と事業の用に供するってのが別物だってのは理解してるんですが
合併の日から事業の用に供するまで一体なにをやってたんでしょうか？
具体的にこの問題ではその減価償却資産は機械装置だったんですが、
合併したからといって機械装置の運行を止めてたなんて、なんでそんなことしたんだろう？
と考えると訳わかんなくなってきて止まらなくなりました
どなたか解説をお願いします

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 15:47:11 ID:???

Ｏの通信ダメ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 16:47:27 ID:???

逆にＯのいいところがあるなら教えて欲しいくらいだ
実判も問題集も間違いだらけ、講師はよく理解してないし、今年は全体的に受講生のレベルも低い

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 17:14:20 ID:???

どこに間違いがあったのか

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 17:22:58 ID:???

間違いの宝箱はＴＡＣだろｗ
実戦集第一悶の中間配当に続いて期末配当の所得税額んトコ
計算期間に２回も追加取得しといてどーして満額控除できんのよｗｗｗ

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 17:37:20 ID:???

計算期間開始時の所有元本数が計算期間終了時の所有元本数より少ないためです

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 17:38:32 ID:???

の逆です

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 17:51:37 ID:???

Ｏ生なら間違いだらけって知ってるよ
テキストやチェックや上級総合でほぼ毎回訂正があるから
最初は訂正表が配られてたんだが、最近は口頭になってる
間違いだらけで訂正表を作成するヒマもねえんだろ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 18:01:43 ID:???

おいおい、去年Ｏは的中させたんだぞ
だから、上位者ごっそり抜けたんだろ

ＴＡＣだって結構不備あったよ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 18:32:12 ID:???

じゃあ今年の受講生のレベルが低いってのは事実なわけか

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 19:00:56 ID:???

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 20:46:04 ID:???

すこし低いかもしれんな
ただ、去年タックの上級で落ちた奴がＯにながれていそうな気もする

まー今の成績はまだ目安にしかならないよ
勝負は7月時点の成績だからな、あと3ヶ月もある

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 20:51:20 ID:???

勝負は８月だろｗｗ
７月だの６月だのが勝負なら一生受験生やってろっての

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 21:02:25 ID:???

おれはもう受かってんだけど
うｐしてもいいけど

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 21:11:22 ID:???

うぽつ

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/07(月) 22:00:58 ID:???

ボザイ法+ミニクソ税法2つで恥ずかしいんだが・・・
いいわけさせてもらうと、会社員で税理士登録できない身分だからミニ税法でいいかと・・・

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/08(火) 03:07:28 ID:uMrzBBDw

大丈夫だよ○ハラは、今年もゴルフ行くから。
タッ○が良いとか悪いじゃなくて、○ハラがイカサマしただけだしな。
今年の○はかなりレベル低いよ。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/08(火) 11:47:55 ID:???

>>183
じゃあなんで受験したんだ？意味わからん

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 11:08:05 ID:tgsXNL/C

会社員だって財務か経理に所属してたら登録できるだろ？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 11:49:43 ID:???

事務所での実務経験がないと登録できないのでは？

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 14:04:20 ID:???

一般企業の会計事務でもOK
ただし自分で判断しない機械的事務はアウトだから、経理に所属してたってだけではなんとも言えん

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 14:33:30 ID:???

仕事で申告書作ってない者はだめじゃないか？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 14:48:43 ID:???

>会社員で税理士登録できない身分

普通はその会社との関係でできないと考えないか？
他業界で働いてるから登録したくてもできないんじゃね？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 14:49:59 ID:???

>>187 >>189
全然違うｗｗ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 15:05:12 ID:???

>>183
これは誤爆なんじゃないか

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 16:17:15 ID:???

いや、>>181と>>183は同じ奴じゃないか？話の流れからして
誤爆には見えないよ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 16:19:11 ID:???

他の士業の補助経験があっても登録できるんじゃなかったっけ？
あれは受験資格だったか？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 18:50:41 ID:???

税理士登録できない身分なら、なおさらまともな税法を勉強した方が良かったんでは？
なんでもいいから登録したいってんならミニクソ税法って選択もあると思うが

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 19:15:51 ID:tgsXNL/C

俺は上場企業の経理部で係長してるけど余裕で登録できたよ
会計事務所なんて単なる代行屋だろ？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 19:23:41 ID:???

>>196
だからなに？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 19:36:03 ID:???

>>196　登録審査過程をざっと言ってみて　脳内合格者だよね

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 20:05:31 ID:???

>>196はまだ簿財も受かってませんｗｗ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 20:13:09 ID:???

>>183はまだ簿財も受かってませんｗｗ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 21:07:00 ID:???

簿財両方受かってる奴すら誰もいないんだな

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 22:35:21 ID:???

>>183　釣りOr嘘
>>196　釣られたバカ　簿記と法人税の今年の分母ｗｗ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/09(水) 23:13:48 ID:???

簿記か財表のどっちか受かってる人いる？
おれは簿記だけ
財表と法人の暗記がきつい

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 00:00:25 ID:???

ﾉｼ
金無くて通信教育受けられなくて涙目だがな。消費の計算だけも独学でやってる

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 00:14:31 ID:???

>>203
簿財終わってないのに法人とはｗ
計算の項目が似てるのに少しずつ違うから大変じゃないか？
組織再編とかリースとか
簿財の知識捨てないと法人の計算で間違ってしまう

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 00:38:48 ID:???

逆に簿記論だけ受かってないっていう人はいるのか

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 01:06:13 ID:???

おれ簿記論の次に法人税受かったよ
今年は財表頑張ってる

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 01:28:29 ID:???

>>203
同じく財表と法人やってる。
とりあえず法人の理論は５０題までこぎつけたが、計算が壊滅してる。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 02:22:24 ID:???

去年、法人財表受けて法人だけ受かった。ちなみに両方初学一般。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 11:15:49 ID:???

専念５年で財表だけ

法人は５年で受かるかどうかわからん

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 11:42:00 ID:???

専念３年で簿財だけ
法人は今年が初受験なんだが１２月までなら今まで何度もやった

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 12:38:25 ID:???

講師は理論を中心にやってくださいとか言うが、
そうしてると実判なんかでは、計算が平均点には程遠いぐらいになっていて、うんざりしてくる。
その後、計算の復習しても全然追いつかなくなってやめてしまうんだ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/10(木) 13:44:52 ID:???

俺はまったく逆
計算を中心にって３月まで言われてた
だから計算はまあなんとかなるんだが理論がつらい
授業だけで理論が週に１６題あってそれ以外に実判もある
これじゃもう計算やれないよ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/11(金) 00:10:36 ID:???

>>213
よう、俺

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/11(金) 00:59:29 ID:eWUeL+Qy

>>210 >>211
頑張って！！
法人は努力すれば必ず受かるから！
消費や相続は知らんが・・・orz

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/11(金) 14:03:59 ID:???

4回目の実判受けた人、難しかったか？

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/12(土) 14:33:46 ID:???

質問　来夏、初学法人受験予定。受験予備校はどこがいいのか、推薦あれば教えてくれ。
　　　　学校始まるまでの余裕期間は、その学校が出版してる理論本でも暗記してれば良いのか。以上

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/12(土) 14:45:05 ID:O4r2hr6l

ヤフオクでOのテキストを落として計算問題解いとけ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/12(土) 23:39:39 ID:???

いよいよ週明けに試験日程の公示があるわけだが、
結局措置法はこれまで通りやるのか？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 00:54:22 ID:???

>>216
そこまで難しくなかった気がする
交際費で、学校の就職担当に対するお土産だったっけ？ってみんなできるところ？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 01:08:32 ID:???

>>220
あそこは別に難しくないだろ
集計がちょっと大変だったかな？という程度で、前回よりも簡単だったと思う

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 08:23:25 ID:???

役員に対する貸付金って、不相当に高額な部分はどういう処理になりますか

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 09:20:03 ID:???

貸付けが高額？

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 09:41:01 ID:???

>>222
しっかりしろ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 10:35:47 ID:LfLlK6an

1　解答に当たり適用すべき法令等は、平成20年4月14日（月）現在施行のものとする。

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/kokoku2007/01.htm

(((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 11:05:15 ID:???

ちゃららーん♪

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 11:05:48 ID:???

てか講師大変だな
法人税法には独学いないよね？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 11:28:44 ID:???

今月中に国会で通してさかのぼって適用というのが税理士会での共通認識

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 11:34:21 ID:???

さかのぼって適用したところで
4月14日現在施行のものというのはどうしようもないが

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 11:39:50 ID:???

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/sy200331/200331i.pdf

くわしいことわかんないけど、このあたりがどうなるの？(ヽ'ω`)

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 12:00:37 ID:???

>>229
今までの改正でのやり方だということだ

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 15:13:33 ID:???

今日講師は何も言わなかったな
何がどうなるのかさっぱりだ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 16:04:11 ID:???

今月末までの国会の状況による

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 18:41:57 ID:???

教えて欲しいのだが、税制改正は成立してるの？
してないの？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 19:22:35 ID:???

>>234
部分的にはYES

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 19:28:23 ID:???

>>235
ありがとう
部分的って措置法以外は成立ってこと？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 19:53:15 ID:???

まず法律とは何かってとこから勉強したほうが良さそうな奴多すぎ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 20:01:12 ID:???

お前もこのスレがなんなのかってことを理解すべき

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 20:44:40 ID:???

>税制改正は成立してるの？

ここは、こんな間抜けなコメントを書くスレです。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 21:10:08 ID:???

>>239
ひどいなｗとても法律を学んでる奴が書いてるとは思えない

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/14(月) 21:15:23 ID:???

>>237
言いたいことがあるならはっきり書かないと伝わらないぞ

ぼんやりと他人を貶したいだけなら別にその書き方でも構わんが

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/15(火) 00:46:21 ID:7gMvlGJ0

>>237
法律の勉強なんてしないからな。
法律の条文みたいなものを丸暗記して通達に従って計算するだけ。
税理士の勉強でリーガルマインドなんて養われないよ。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/15(火) 01:06:10 ID:???

>>242
話を飛躍して関係ないことを言うな

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/15(火) 12:22:36 ID:???

>
学校で教えてくれることしかわからないお馬鹿ちゃん

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/15(火) 19:09:54 ID:???

暗記苦手
７時半の天気予報みても天気おぼえてない

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/15(火) 19:58:56 ID:???

俺もなんの勉強してんだかすぐ忘れちゃう

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/15(火) 21:42:41 ID:???

法人理論暗記きついわ

お経のように唱えるにはあと2～3年かかりそう

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/16(水) 21:02:17 ID:???

法人受かってて、今相続だから関係ないけど、
こないだの暫定で期間を延長しただけだから、
今年は改正ないってことだよな。
工事進行基準とかはまだ審議中だよね？

法人の理論は覚えやすい。
消費、相続に比べたら入門編に最適。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/17(木) 10:19:50 ID:???

今回の税理士試験は税制改正の影響は受けないのか？
多少は受けるのかもしれないけど大きな影響は無さそう

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/17(木) 13:54:46 ID:???

大原だと５月から改正税法やるんだっけ？

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/17(木) 15:32:45 ID:???

今年は改正があってもほとんど前年とかわらないので論点がない
改正は試験研究費ぐらいだったか

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/17(木) 15:52:53 ID:???

マジか？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/17(木) 16:01:04 ID:???

改正がないとベテ有利だな

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/17(木) 16:07:20 ID:???

情報強化基盤設備の特別償却で、資産の取得価額の上限を下げるやつがあった。
問題では上限とか気にしたことはなかったが

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/17(木) 16:07:54 ID:???

情報基盤強化設備だった

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/18(金) 02:37:44 ID:???

ここは自宅警備員が多いのか？
実務は今月末の審議で法案通るからほぼ影響ないけど、試験では10項目くらい期限切れだろうよ。
上で誰か書いてるが、進行基準やリースはとっくに可決されてて今月から適用になってるよ。
14日現在の法令を適用するって公示されてるし。
でも予備校では、何にも言わないんだよな。
普通に交際費とか海外投資とか出題されてるしorz

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/18(金) 13:19:53 ID:???

予備校の対応次第だな。改正項目を安々と見逃す試験委員でも無い気がする

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/18(金) 14:15:13 ID:???

>>256
その混乱で成績の悪い俺が受かったりしないかな

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/18(金) 14:34:59 ID:???

>>258
人並み以上に努力続けてれば報われるんでない？
努力がそのまま反映する科目だし
でも理論がｵﾜﾀ状態なら無理そうだね

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/18(金) 16:46:51 ID:???

実判がだるいなあ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 01:22:21 ID:5nLfhgD2

おそらく本試験は２月始まりとか１２月始まりとかになりそう。
リースは個別で出るかもです。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 01:40:54 ID:???

理論暗記きつい
マジであと2～3年かかんのかな…
あんま言いたくねぇけど、正直会計士目指してる奴らが羨ましい…

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 02:16:28 ID:KesG016w

３４までなら受かればなんとかなるよ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 02:41:50 ID:fXZWw+VM

>>261
始まりはいつでもいいけど、この期限切れの空白期間の取り扱いを知りたい。
講師が国税に問い合わせたらお答えできませんと答えられたそうだ。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 02:51:20 ID:???

どこも把握してないんだろｗ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 07:10:09 ID:???

>>264
もうちょっとでハッキリするでしょ。
気になるけどね。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 07:22:53 ID:???

>>262
まだ合格が簿財酒だけ（今年は相）のひよっこが言うのも
なんですが、理論に関してはもう切るべき部分はスパッと
切ることって出来ないんですか？
もうその理論が出たらまた来年とか。
全部をカバーしようとして、理解が不完全な理論で戦うよりも
2～3年の計画で、確実に武器になる理論を増やす、みたいな。
それでちょうど１年目にその理論が出たらラッキーって感じで。
まだ自分は法人をやってないんで分からないですが、的外れな
意見ならごめんなさい。
自分が感じるのは、覚えただけの理論では勝てないと思いました。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 09:25:31 ID:K2Nn0qll

タックスヘイブンとか覚えていくやつは
なんつーか、センスがないよな
５年ｺｰｽだわ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 10:01:13 ID:???

今年は措置法がらみの理論がたくさん切り落とせるな

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 10:22:25 ID:???

>>268
タックスヘイブン覚えて働きながら２年で法人税受かったよ
これ出ないとか勝手に決め付けて自爆する方がセンスないよね

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 11:24:24 ID:???

２年もかかるなんてセンスないよね

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 11:26:21 ID:???

３年かかりましたが、何か？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 11:28:16 ID:???

タックスヘイブンって最近たまに話題になってない？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 17:41:11 ID:???

理論マスターは趣旨に1.を振るから覚えにくい
それが本当は原則的取扱いというべきだったり
単に趣旨だったり、テーマに趣旨を設ける設けずの判断根拠が不明だったり
タテの論点ならばそのまま書けばいいが、キモであるヨコの論点に対応しようとするとき1.2.3.…あれ4.ってなかったけ？など失った足の痛みに怯える兵士のような気分になる

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 21:12:38 ID:???

わかりますわかります

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 21:44:52 ID:???

>>275
まず簿記ガンバレな

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 22:39:00 ID:???

第５回の実判、むずくねぇ？
死にまくったんだが、オレだけか？

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 23:14:45 ID:???

俺も死んだ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 23:20:09 ID:???

最後までできなかった

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 03:04:32 ID:???

受けてねぇ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 09:42:36 ID:???

今日受けます

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 16:16:29 ID:???

俺撃沈ｗｗｗ
これって本試験レベル？

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 18:19:37 ID:???

>>279
最後までできなかったとかいうレベルじゃない件について

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 18:51:31 ID:???

途中で何をすれば良いのかわからなくなって手が止まったし頭も止まった

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 18:56:57 ID:???

ところで今日の一括償却資産損金算入限度超過額認容って正解した人いる？
当社が引き継いだとは書いてあるが、事業の用に供したのかどうかどこにも書いてないんだが
だから計算用紙のその他の項目のところで事業の用に供していないため限度０
って書いてしまった

そしたらB社の最後事業年度終了時における利益積立金額の計算に関する明細書から金額を拾うとか
そりゃわかるんだが、事業の用に供してないなら損金算入限度額は０だろうが

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 18:57:35 ID:???

あまりにもできなかったので細かいことに文句言いたくなった

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 20:33:58 ID:???

なんかよくしらんが
引継・最後事業年度・B社あたりから当社がA社で適格合併の合併法人であることはわかった
そんなら支配が継続しているのでA社はB社の経理を引き継ぎ（一括償却の選択と一括償却超過額の引継）、
仮にA社が事業供用しなかったとしてもそれはB社が一括償却の中途で事業供用を止めたケースと同義だから
一括償却限度額のほうはあくまで取得価額×x/36
でA社のいわゆる損金経理をした金額には引き継いだ一括償却超過額が含まれるといったところじゃね？

288 ：285：2008/04/20(日) 20:59:32 ID:???

>>287
レス㌧
適格の判断は解答にあるとおりで間違いないと思う
＞仮にA社が事業供用しなかったとしてもそれはB社が一括償却の中途で事業供用を止めたケースと同義だから
＞一括償却限度額のほうはあくまで取得価額×x/36
俺もずっとそう思ってたんだが、
上級総合の第１０問で適格合併により引き継いだ減価償却資産の事業供用日の論点が出てんだよね
>>168書いたのも俺なんだよ、どういう状況なのかは理解できないんだが
引き継いだ日＝合併法人の事業供用日ではないってことらしい
今回は一括償却資産だから事業供用日がいつだろうが分子は事業年度の月数なんだろうけど
事業供用がなきゃ分子は０なんじゃないかってこと
引き継いだとしか書いてないからさ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 21:01:33 ID:???

＞今回は一括償却資産だから事業供用日がいつだろうが分子は事業年度の月数なんだろうけど
間違えたｗ
事業年度の月数じゃなく、合併の日から期末までの月数だ

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 21:19:45 ID:???

おまえが実務経験がないのはわかったよ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 21:37:37 ID:???

法人税法は上級にいないと受からなさそうだな

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 21:47:12 ID:???

一般生ってどれくらいいる？

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 22:45:33 ID:???

植田神の頃は一般クラスも普通に受かってたけど、今年からどうなることやら

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 22:56:25 ID:???

おまいら演習の難しい回は120分でバランスよく解く練習だぞ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 01:40:06 ID:???

一括償却資産は供用の有無は関係ないだろ
売却しようが除却しようがその事業年度の月数だけ損金に算入するのが
一括償却資産だ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 02:47:48 ID:???

>>295
2行目以降は正しいが、1行目が間違ってる。
減価償却資産は少額でも供用しないと損金にならない。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 03:38:21 ID:???

>>296
それは供用年度だけでしょ？
被合併法人ですでに除却されてて、否認額だけを引き継いだ場合とか供用のしようがないじゃん。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 03:47:57 ID:???

大原生はこっちも使ってやれよ

【【【法人税法大原上級２回転目】】】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1121827442/l50

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 09:19:34 ID:???

>>297
＞　上記のほか、Ｂ社において平成２０年度３月期中における一括償却資産（一括償却対象額
＞は１８０，０００である。）につき、税務上損金の額に算入されなかったものを引き継いでいる。

としか書いてないからそれが正解だろうね、一括償却資産を引き継いだとは書いてないものね
ありがとう

講師は計算の仕方しか解説してなかった
んなもん解説せんでもわかるっつうの
質問しても質問の意味を理解しないし

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 16:00:56 ID:???

結局25点ぐらいいけば良いほうか？

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 16:06:34 ID:???

ってか冷静にやったら全部解ける問題だったー
後は解くスピードか

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 18:41:32 ID:???

２５点ってことはないんじゃないか？
俺はいつも平均点しか取れないが、自己採点で３０点だった
だから平均も３０点だろう

あんまり変わらないか

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 18:42:11 ID:???

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 18:42:32 ID:???

すまん、ミスった

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 23:07:48 ID:???

すまん、ディスった

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/21(月) 23:18:39 ID:???

↓アンサー

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 13:35:01 ID:???

メーン

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/22(火) 17:04:53 ID:???

D.O 　乙

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/24(木) 09:14:46 ID:/TQeJspK

今日は４回定例で今週末は最後の実判なんだが
このあと全統までは何をするの？
改正税法と試験委員対策？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/24(木) 11:17:18 ID:???

定例どうだった？
理論はバッチリ書けましたか？
計算は時間内に終わりました？

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/24(木) 12:50:34 ID:???

計算は終ったが理論が…

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/24(木) 13:17:55 ID:4UC/jjwL

まだ木曜だ自重汁

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/24(木) 14:53:32 ID:???

計算だけは受けるつもりで今日の夜、定例受ける。
実判期は、仕事してるとすげー大変だ。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 00:31:03 ID:???

定例の計算問題、自己採点で32点だった
これから受ける奴は、借地権をしっかり復習しておけ

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 01:00:09 ID:???

どこのなんの定例だよｗ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 01:11:39 ID:???

今年は試験研究費が出ます。

ついでに言うと税額控除だらけの問題になります。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 17:49:07 ID:???

俺も似たような点数だわ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/29(火) 21:55:18 ID:???

ＴＡＣの先行クラスに行った人、最終的に改正の対応をどうするか教えてたもれ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/30(水) 19:42:34 ID:???

別表４で加算したのに別表一に転記するの忘れた

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/01(木) 12:57:41 ID:???

措置法通ったな
欠損金の繰り戻し還付が微妙な感じ…

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/01(木) 14:31:27 ID:???

通ったってもう関係ないけどね

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/01(木) 17:13:38 ID:???

事業年度だけ気にしておけば？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/01(木) 22:09:15 ID:???

あーあ、ほとんど勉強しなかったぜ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:14:41 ID:???

>>320

「解答に当たり適用すべき法令等は、
『平成20年4月14日（月）現在施行』のものとする。」

まずは日本語の勉強をしよう。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:23:57 ID:???

4月1日からの適用のものと30日からの適用のものとで分かれているので
法人税は欠損金の繰り戻しと、使途秘匿金の別表一の40％の部分が、今回の試験では外れる。
この二つの項目以外の措置法は、全部4月1日からの適用なので14日施行のものになる。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:24:57 ID:???

ん？交際費は？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:27:03 ID:???

交際費も今までどおりの適用だ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:27:41 ID:???

改正税法のまとめはいつ出るんだ！

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:28:55 ID:???

>>327
工事進行基準、試験研究費、情報基盤強化設備、教育訓練費はどうなるの？

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:31:21 ID:???

>>329
試験と教育の率が多少変わるとか、情報は取得価額の下限が下がるとか
あとは寄附で特定が増えるとか

進行基準はなんかあったのか？

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:33:22 ID:???

>>330
内容以前に試験に関係あるのかどうかが知りたいんだが
進行基準は損失が生じると見込まれるものでも除かれなくなる
これは消費税法の授業の方で聞いたんだが

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:38:24 ID:???

>>331
措置法の延長部分は325の二つ以外、全部試験に関係ある話だ。
4月1日から適用のものは、14日施行のものになる。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:41:43 ID:???

>>332
それはわかってるんだが、
工事進行基準、試験研究費、情報基盤強化設備、教育訓練費は
どれが4月1日から適用なのかを教えてくれっての

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 02:50:29 ID:???

あとは自分でなんとかしろ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 03:04:33 ID:???

「適用」と「施行」は違うだろ。

「平成20年4月30日に、平成20年度税制改正に関する法律
「所得税法等の一部を改正する法律」が公布・施行されました。」

これは4月30日施行。4月14日には施行されていない。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 04:01:17 ID:???

施行されていないから、実務上まったくありえない適用方法で試験を行っていいものだろうか

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 04:09:21 ID:???

でも、国税庁の発表の仕方だと14日現在に施行されてないものは出題できないよ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 04:20:38 ID:???

作り直すんじゃないか？
当日が楽しみだぜ

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 07:00:55 ID:???

何故4/1に遡って適用されるのか考えれば解るだろｊｋ
欠損と使途秘匿金以外は全部マークしたほういいよ。
あと試験研究費と情報基盤が少し変わるってだけか？
国税庁HPでまたなんか告知あるんじゃねーのかな。出なかったら俺は終了だけどｗ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 09:55:25 ID:???

>>334
頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 19:54:20 ID:???

>>331
法人税でも当然損失を前倒し計上できるようになってる。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 21:18:29 ID:???

ttp://allabout.co.jp/career/tax4ex/closeup/CU20080501A/index2.htm

役員賞与って事前確定届出があれば損金になるよね？
今年初めて勉強するんでよく分かりません

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/02(金) 22:29:05 ID:???

高すぎる部分はだめだけどね

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 01:03:38 ID:ggKrhT80

>>339
「公告」の内容を正しく理解できるかどうか
＝税理士としての資質があるかどうか

と国税庁は考えていそう。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 02:09:03 ID:???

基本的に法律を遡って適用させたら駄目なんだけどな
最近の国会議員や官僚はやりたい放題だな

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 03:03:24 ID:???

>>345
法律は原則遡及させるんだよ
遡及させないときだけ、特別に、将来効として文言がつくでしょ
遡及効阻止の要請って言葉があるでしょ

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 04:23:14 ID:???

>>345
多分大きくはきちがえてる

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 07:07:50 ID:???

何か法律論っぽい話が出てきて税理士板にいる気がしない。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 09:18:08 ID:???

>>342
事前確定届出給与に該当するから原則損金
ただし限度額が設けられてる。その理由は・・・言わなくても解るよね？

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 09:39:08 ID:???

>>346は会社法の勉強してるのかな
「法律は」「原則」遡及って素人的には違和感あるんだけど
遡及効阻止が云々ってのは無効判決とか違憲判決とかの話ではないの？
立法においても遡及が原則？
それが租税法であっても？

俺はよくわからんのだが、もしそうだというなら
憲法84条、租税法律主義って「法律で規定すればなんでもあり」と解釈すべき？
例の措置法改正の住宅の譲渡損の損益通算を認めないという遡及適用も
それが当然だということか？

351 ：350：2008/05/03(土) 09:47:34 ID:???

すまん補足
今回の改正法の遡及適用に関してはやむを得ないと思ってるので念のため
ただ>>346が当たり前といわんばかりだから
税法の遡及適用がなぜ当然のこととなるのかそこんとこを知りたい

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 10:45:54 ID:FGTz5mWi

そんなことより法６４②について話そうぜ！
これ載ってない法規集は古いから注意な！

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 12:15:23 ID:???

不利益不遡及じゃないのか？

得なことは遡及しても誰も文句言わないだろ

新設法人「4/1」で4/20事業年度終了の日だったらやっぱり適用されないのかな・・
事業年度終了の日で法律が施行されていない

4/30に「4/1開始事業年度～～」と規定すると交際費は不利益遡及になるから適用なし？

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 14:46:04 ID:???

おまいらつられすぎｗｗｗ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 14:49:20 ID:???

332 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/02(金) 02:38:24 ID:???
>>331
措置法の延長部分は325の二つ以外、全部試験に関係ある話だ。
4月1日から適用のものは、14日施行のものになる。

ｗｗｗ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 14:49:51 ID:???

コピペ

改行

ｗｗｗ

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 17:09:33 ID:???

それより>>332の日本語理解能力が心配だ
何を聞かれてるのかなかなか理解しない
理解したと思ったら自分で調べろ

結局知らないなら黙ってれば恥をさらすこともなかったろうに

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 17:19:53 ID:???

まあ今回の贈与税の適用は1月からの遡及適用だから法人に比べればましだな

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 17:23:25 ID:???

逆だな。贈与税に比べれば法人はましだな

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 18:38:44 ID:???

それべつに不利益じゃないだろｗｗｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 18:39:41 ID:???

4月1日から適用のものは、14日施行のものになる。

ﾊﾗｲﾃｰwww

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 18:42:47 ID:???

無駄遣いのための遡及適用ならなんでもありなのでよろしくお願いします。
これでまた税金を使ってうまいもんを食いにいけます。
国民の皆様、連休中はせいぜい休んで、休みが終わったら馬車馬のように働いてくださいねｗ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 18:45:59 ID:???

連休中は休まず遊んだ方が税収は増える件について

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 18:46:21 ID:???

356 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/03(土) 14:49:51 ID:???
コピペ

改行

ｗｗｗ

ｗｗｗ

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 18:49:46 ID:???

>>364
よろこんでもらえてなによりです

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 18:50:42 ID:???

>>363
搾取の鬼ｗｗｗ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 19:08:24 ID:???

期限切れのところ切りまくった俺は勝ち組だな

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 19:11:57 ID:???

つまりたくさん働いて所得税をたくさん納め、たくさん消費して税収を上げろってことか
労働厨って悲惨だよな・・・

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 20:49:33 ID:???

>>368
少し違います。
たくさん働いても給料は上がりません。
法人の利益が増え法人税はあがりますし、経営陣の給料が上がりますので所得税も増えます。
残念ながらあなたたち庶民の所得税は増えませんのでそれに期待はしておりません。
ただ消費税率を大幅にアップするので、その時は無駄遣い資金確保にご協力ください。
つまり金持ちのために頑張ってくださいということです。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 21:03:45 ID:???

>>369が正解な件

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 22:29:18 ID:???

993 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/01(木) 21:26:38 ID:???
自習室見渡せば違いは明らか
税理士のテキスト広げてるやつはほとんどがぼーっとアホみたいな顔してる
会計士受験生とは全然雰囲気が違うってのはみんな同意してる

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 22:49:35 ID:???

理論覚えてるときなんかはぼーっとしてるな

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 23:45:10 ID:???

最近やけに会計士受験生が税理士スレに寄ってくるなーと思ったら
もうすぐ短刀なんだね
乙だね

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/03(土) 23:49:37 ID:???

短刀受かってない会計士受験生が威張ってるのが可笑しいよな
法人税法スレの住人ならまず簿財合格済だろうから短刀一部免除で
これから短刀受けようなんていう会計士受験生よりは上なんだが

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 00:03:51 ID:???

税理士がどんなに頑張っても会計士にはかなわないよ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 00:51:20 ID:???

>>375
税理士と会計士
税理士受験生と会計士受験生
厳密に使い分けようね。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 01:27:47 ID:???

>>375
短刀頑張って

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 19:06:02 ID:???

会計士は所詮リーマン

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 20:50:37 ID:???

実判の計算だけやり直ししてんだけど時間が厳しい
８０分でいいんだよね？

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 21:30:52 ID:UdZmvf1q

>>378
俺が書いたのかと思ったｗ
似たような勉強してるようで行き着く先はまったく違う。
リーマンと自営業じゃあ話は一生かみ合わんわなｗ

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 21:38:10 ID:???

勉強内容似てるの？
税理士が会計の初歩をやってて、会計士が税法の初歩をやってるから
カブってる部分はあるだろうけど
税理士は法律の勉強が主だけど、商法、会社法、金融商品取引法、民法
とかあっても会計自体は法律じゃないしなあ

リーマンと自営業じゃあ責任の範囲がまったく違うからね
国家資格とってリーマンなんて面白いんだろうか？
自分の責任で仕事が出来るから面白いんだと思ってるんだが

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 00:13:11 ID:???

会計士目指してる奴の半分以上は年収600万が欲しいだけで
別に監査がしたいわけでもないだろう。
リーマンになるならいい資格。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 00:44:27 ID:???

600万？600万じゃ少な過ぎだろ
税理士事務所の無資格番頭でもそれくらいはもらってるし
なんにしても普通に就職したってそれくらいはいくだろ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 14:00:17 ID:???

最近は税理士も法人に入るために専念で勉強してる奴が多いから、
同じ受験生としてなんとも嘆かわしいというか…

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 16:50:22 ID:???

今年あたりから一気に会計士受験生のレベルが下がったと思う
以前は煽りスレはあっても税理士受験生のスレまで荒らすことはなかった
簿記論スレなんて酷いことになってたよ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 16:52:22 ID:???

大量合格時代で受験生のレベルが下がってるんだろうな

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 17:10:21 ID:???

それでも簿財しか受からない俺って
＼(^o^)／オワタ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 18:00:28 ID:???

いや、大量合格時代ってのは会計士試験の話だぞ
税理士はずっと同じくらいだろ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 02:04:52 ID:???

税理士簿財は会計士受験生に合格者の大半はもってかれちまうからな

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 03:05:12 ID:???

>>389
バカなの？
話ずれてるぞ

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 09:32:23 ID:???

>>389
バカだし会計士受験生だしｗ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 09:33:00 ID:???

>>389
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] ：2008/04/26(土) 22:01:30 ID:???
今年は会計士短答式試験後でも簿財出願間に合うから、短答に手応えがなかったやつが大量に参戦すると思われる
去年までは短答式が２日間だったから、出願が間に合わなかった
簿財合格すれば翌年の短答式で財務会計が免除されるから、今年は手応えがなかったやつはみんな受けるだろう
会計士受験の実力者が限られた合格のイスをかっさらっていくことになるだろうな
おまえら、不運

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:12:32 ID:lLSGyP3G
>>301
水道橋校で毎年ＣＰＡ簿財受験者対象にリサーチ
自己採点用紙提出して合格率割り出してるけど
去年は80人提出して合格者8人だってさ！！
理由は試験傾向の違いで第三問が壊滅との事、第一問の平均点も12点だと
会計士受験生なら知ってるコテハンの朝倉はＣ判定

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 09:45:22 ID:???

>>389
10人に1人しか合格できないくせにどうやって？
ちなみに全体では８人に１人が合格してるんだが

会計士受験生なんて完全に分母じゃん

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 10:07:35 ID:???

理屈は分かってても意外に計算力はないからな

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 21:31:19 ID:???

会計士受験生が会計士に受かる確立よりも税理士簿財に受かる確立の方が低いのか。
ここから一つの答えが導きだされる。
税理士簿財は財務会計論の分野において日本で最難関の試験である。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 22:20:39 ID:???

>>395
連結ありましたっけ？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 22:45:03 ID:???

>>396
出題実績あり

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:09:25 ID:???

休校期間っていつまで？

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:11:54 ID:???

すまん、O原の、です。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:25:01 ID:???

今日まで

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:57:13 ID:???

今日行ったら教室真っ暗だったからしょうがないから自習して帰ってきた。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 00:15:19 ID:???

俺もｗせっかく行ったのにな

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 03:54:01 ID:kyH/nUB4

>>395
受験生のレベルはそこそこかもしれんが最難関は言い過ぎ(笑)
国民全員が受けてるわけじゃないわけだし。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 07:58:40 ID:???

>>403
は？国民全員？？？
では税理士簿財より難しい試験を財務会計論の分野であれば教えておくれ。
一旦会計士は除いて。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 10:08:25 ID:???

簿記論スレでやれ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 16:58:12 ID:???

良問だしちゃる

令123の4では｢適格分社型分割における分割承継法人の資産の取得価額｣につき
分割法人の分割直前の帳簿価額とする旨規定している

適格分社型分割に係る分割承継法人である当社は、
分割法人から機械装置（分割法人がH20.4.1に1,600,000円で取得した新品、分割直前の帳簿価額は1.440,000）の移転を受けた
なお、当該機械装置は当社工場で使用するため、その移送費用として16,000を販管費として計上している

（参考）
分割日→H20.9.30
分割承継法人及び分割法人→青色申告法人である中小企業者、3月決算の1年法人
機械装置の分割直前の帳簿価額→定額法、法定耐用年数5年で、1,600,000×0.200×6/12の金額を損金経理により直接減額した
申告その他の手続きはすべて適正に行なわれており、当期に係る法人税額が最も少なくなる処理を選択したものとする

（問１）当該機械装置の当社における取得価額を答えなさい★
（問２）当該機械装置の移送直後の帳簿価額を答えなさい★
（問３）当該機械装置の当社における当期の償却限度額を計算しなさい★★

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 17:09:49 ID:???

一貫して事業供用している旨が抜けているな、簿記論スレでやれ

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 18:45:10 ID:???

1,456,000、1,456,000、無選364,000/定額161,600、簿記論スレでやれ

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 21:20:02 ID:???

211 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 16:46:20 ID:???
>>207
会計士試験に合格したらオマケで税理士の資格ももらえるらしいよ
税理士＝会計士のオマケ
知ってた？

221 名前：211[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 18:54:30 ID:???
>>212 >>213
今年初受験の大学生だお
大学行きながらでも会計士全答練A判定だから、
そのオマケでもらえる税理士を目指すおまえらにお得な情報を持ってきたんだが？

225 名前：211[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 20:01:35 ID:???
頭わるそー
今年税理士簿財、法人税も暇つぶしに受けてやるからな！
暇つぶしにな！

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 21:20:29 ID:???

228 名前：211[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 20:50:26 ID:???
所得と消費はレベルが違うが、法人はなんとか勝負できそうな感じだった
計算の範囲的にはTAC会計士で大部分網羅できてるし、それ以外は捨てても合格点はいけそう
理論は不十分そうだからとりあえず税理士の教材一回りさせた
これが会計士試験でも武器になりそうだしね

228 名前：211[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 20:50:26 ID:???
所得と消費はレベルが違うが、法人はなんとか勝負できそうな感じだった
計算の範囲的にはTAC会計士で大部分網羅できてるし、それ以外は捨てても合格点はいけそう
理論は不十分そうだからとりあえず税理士の教材一回りさせた
これが会計士試験でも武器になりそうだしね

228 名前：211[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 20:50:26 ID:???
所得と消費はレベルが違うが、法人はなんとか勝負できそうな感じだった
計算の範囲的にはTAC会計士で大部分網羅できてるし、それ以外は捨てても合格点はいけそう
理論は不十分そうだからとりあえず税理士の教材一回りさせた
これが会計士試験でも武器になりそうだしね

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 22:08:56 ID:???

解説しちゃる

Ⅰ分割法人に関して
　｢取得した新品｣の移転を行なったため、未だ事業の用に供していない
　損金経理額160,000は損金不算入、分割直前簿価はその減額がされなかったものとみなされ1,600,000

Ⅱ分割承継法人に関して
　H20.4/1に取得されたものとみなされるため、減価償却の基礎となる取得価額は原始取得価額1,600,000＋事業供用費用16,000＝1,616,000
　取得価額は分割直前簿価1,600,000＋取得費用16,000＝1,616,000、帳簿価額いずれも同額
　移送は｢当社工場で使用するため｣であり、分割日はH20.9/30であるため、同日までに移送済みであると考えて供用日～当期末は7か月
　当社において事業供用したものであるため、当社において特別償却の適用があり、法定償却方法で計算した償却限度額は
　1,616,000×0.500×7/12＋1,616,000×30%＝956,133

以上、他に考慮すべき論点として
1.分割法人の損金経理額160,000は、分割承継法人の別表5(1)Ⅰにおいてどのように扱われるか
2.仮に分割法人が事業供用していた場合、みなし取得の規定はどのように影響するか
（1）分割承継法人における取得価額と移転直後の帳簿価額はどうなるか
（1）分割法人の特別償却不足額について、分割承継法人の特別償却不足額とみなすことができるか
（2）分割承継法人が移転を受けた減価償却資産について、中古資産の見積耐用年数の制度を適用することができるか
（3）連結完全支配関係がある法人間で分割が行なわれた場合、分割承継法人が中小企業者等に該当しないときでも、分割法人の特別償却不足額を引き継ぐことができるか

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 22:22:41 ID:???

11月に習ったような話をなぜ今してるんですか？
もう５月ですよ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 22:28:41 ID:???

225 名前：211[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 20:01:35 ID:???
頭わるそー
今年税理士簿財、法人税も暇つぶしに受けてやるからな！
暇つぶしにな！

233 名前：211[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 22:21:13 ID:???
すまん
具体的に言えば5分5分以上には持っていけそうってことだ
絶対合格できるとは言えんな
特別に税理士試験の対策する暇もないだろうし
結果はきちんと報告してやるからな

分母が確保できそうです

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 23:54:39 ID:kyH/nUB4

>>404
ナニをそんなにむきになってんの？
簿財より難しい試験があるとかないとかなんて言ってない。
単純に合格率１％の試験と10％の試験を比べてそう思っただけだよ。
分母のレベルに強者がいないっていう意味だよ。
と、今年で消費税４回目の出来損ないなオレだが(笑)簿財法所は１回でｺﾞｳｶｸしたんだけどな・・・。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 00:04:46 ID:???

>>414
その合格率1%の試験って何の試験？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 00:05:33 ID:???

国民とか言ってるのが笑える

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 00:45:43 ID:mC7wGH7M

>>415
オレが高校生の頃の東大合格者数。
全国の同世代の人数約80万人（浪人除く）に対して、東大合格者はわずか3600人。
１％の半分くらいだった、と、記憶してる。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 00:47:12 ID:???

>>417
東大の試験は財務会計の試験なのかい？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 00:49:04 ID:???

255 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2008/05/09(金) 00:31:20 ID:mC7wGH7M
>>国道254
オレのことか？
財表と法人、所得は１回で受かったけど、簿記は３回目でやっと受かった。
配点非公開、採点ミスが表に出てこないインチキ試験に文句言いたいだけだから気にしないでよ。
今年は消費と固定受験予定だお(^O^)

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:02:55 ID:mC7wGH7M

>>419
万年簿記論受験生にがんばって欲しいから創作しただけだよ。
オマエセイカクワルイナ。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:03:39 ID:???

>>414と>>417が別人ということは無いだろうが、あほすぎるな。全部妄想か。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:20:33 ID:mC7wGH7M

アホか？
なんでこんなとこで妄想しなきゃならんのだ？
なんならｺﾞｳｶｸウピーしてやろうか？

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:33:49 ID:???

やんでますなあ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:37:07 ID:N4Z8rYTE

コピーなんかしなくていいよ
自分のをうｐしろ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:37:16 ID:???

「税理士簿財は財務会計論の分野において日本で最難関の試験である。」
「最難関は言い過ぎ(笑) 国民全員が受けてるわけじゃないわけだし。」
「では税理士簿財より難しい試験を財務会計論の分野であれば教えておくれ。」
「東大の試験」
「アホか。」
「俺は簿財法所得受かってる」

全然話が通じない人もいるんだなあ。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:46:08 ID:N4Z8rYTE

挙げ句に
>ｺﾞｳｶｸウピーしてやろうか？
だもんなｗｗ
もう意味わからんよ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:55:17 ID:???

詭弁の特徴のガイドライン

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 01:57:41 ID:???

会計士受験生って変なの増えたな
去年から易化が激しいから受験生の質も下がってるのか

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 02:09:43 ID:N4Z8rYTE

254:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/05/09(金) 00:19:10 ID:??? [sage]
なんかわかってない馬鹿がいるけど
また低脳会計士受験生か？
ご苦労なこったな

255:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/05/09(金) 00:31:20 ID:mC7wGH7M >>国道254
オレのことか？
財表と法人、所得は１回で受かったけど、簿記は３回目でやっと受かった。
配点非公開、採点ミスが表に出てこないインチキ試験に文句言いたいだけだから気にしないでよ。
今年は消費と固定受験予定だお(^O^)

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 02:11:22 ID:N4Z8rYTE

なに反応しちゃってんだよｗｗ
知らんぷりすりゃあいいのにｗｗ

語るに落ちるたあこのこったい

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 03:16:18 ID:???

法人の初年度受験の合格率ってどれくらいでしょうか？
普通は2～3年やらないと受からないと講師が言ってましたが

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 05:41:48 ID:???

>>431
昨年度までは理論ガチガチＡランク＆かなり実務的な計算で
初年度でも合格できる確率が高めだったけど、
試験委員の変わった今年からはわからない。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 16:11:43 ID:???

http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnTK012812420080509

　　　　　　　　　　　　　　　J( 'ｰ`)し
　　　　　　　　　　　　　　　　(　 )＼('∀`)
　　　　　　　　　　　　　　　　｜|　　(_　_)ヾ

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 21:31:23 ID:???

簿財合格してる人は有利だよな～
最近の試験傾向は。
俺みたいに税法から入った者はちょっちゅキツイ。
注記って何すか？ってとこから始まるから・・・。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 22:13:54 ID:???

>>434
簿財合格してない、とかならともかくいきなり法人やりはじめるやつなんて、
あなたくらいのもんだと思うよ…
受験計画見つめなおした方がいいと思う。いやまじで。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 22:17:34 ID:???

最近の試験傾向云々いう問題じゃないだろ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 22:40:44 ID:???

簿財合格してないのに法人受験するって・・・

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 23:16:25 ID:???

法人からやる人もいるからOK
法人か所得に受からないなら簿財受かってもほぼ無価値

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 23:29:35 ID:nUdf6Zoj

どっちもどっち

５科目揃わなければ０と同じ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 23:53:51 ID:???

専門学校のパンフに法人受ける条件というか対象として
簿記2級の商簿の知識がある人ってなってるからいいんじゃないの？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 00:14:32 ID:wNyAuaus

>>417
なんで、合格率を算出するのに同世代の人数を使うかねぇｗ
全員が東大受けるわけじゃないでしょーがｗ
その理屈でいえば、おれの大学の合格率も1％の半分くらいだわｗ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 00:33:23 ID:???

簿財の方がずっと簡単なのに法人からやるなんて
簿記２級ってやったことないけど、株主資本等変動計算書とか積立金とかやらないんじゃないの？
税効果会計もやらないだろ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 02:36:42 ID:???

試験委員はともかく専門学校は簿財の知識があることを前提に講義するからねぇ。
そりゃおいてかれるわ。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 13:41:20 ID:???

簿財合格しないまま法人やってて合格した人っているのかな

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 14:05:25 ID:???

そりゃいるんじゃね？
実務やってる人は簿財やるより法人先に受けた方が仕事とかにも役立つし

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 16:30:06 ID:???

そういって簿記論受からないまま１０年も法人に落ちつづけてる人が
うちの会社にいる
財表だけは合格したらしいけどね
簿記論ごとき合格できないような奴には法人は無理だろ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 20:44:31 ID:???

いや簿記論だけ受かってない人いるぜ？
あれは特殊だから、苦手な人は一番苦労する

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 20:59:45 ID:???

簿記でリーチってたまにいるね

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/11(日) 01:12:52 ID:???

>>447
マジで？簿記論だけ特殊なの？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/11(日) 02:06:00 ID:gcIF6xz8

簿記論が特殊だったっていうのは過去の話しみたいだよ。
某予備校講師談、「簿記論で官報ってけっこういましたよ」
今は２％らしい（ソース不明）
３年位前にＤのパンフみたら40過ぎの女性が山梨から勝○（現Ｌ講師？）センセでラスイチ合格ってのみたけど。
今は相続や消費もそれに近いものがあると思うけど。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/11(日) 10:59:58 ID:???

簿記受からないまま昨年法人に合格しましたが何か(´･ω･`)
簿財まったく知らないのは厳しいと思うが
財表の知識だけあれば問題ないよ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/11(日) 14:34:15 ID:???

簿記論だけ特殊だと言われた方が気が楽だった

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/11(日) 16:49:00 ID:???

国税庁がうｐしている租税特別措置法.htmlはいつ改正版に変わるのですか？あとこれを完全に表示するまでに２２秒かかりますが、高スペックＰＣなら開いて１秒とか可能なんですか？

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 01:18:42 ID:5U7FLNSH

まあ、ひたすら問題演習に励むことダナ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 01:35:41 ID:C0SjZDrP

問題演習なんかしてもクソの役にも立たんわww
試験委員は予備校の問題集みて載ってない問題作って、自分とこの身内にペラペラ喋ってんだから。
そのおかげで去年法人一回目で受かった。
理論なんか５題しか覚えてなかったのに。
予備校ってイカサマばっかりやってんだなって思ったよ、試験直前に厳選５題これだけは覚えろ！
とか配りやがってww

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 08:57:16 ID:HwxRysDr

簿記は運
財表はセンス
税法は努力

と２０年前には言われていたが。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 09:26:09 ID:UucNqiAf

お前どんだけベテなんだよｗｗ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 11:07:48 ID:???

当然合格者だろ、おまえはどんだけ空気を読めないゆとりなんだよ

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 11:58:41 ID:UucNqiAf

おっさん乙
早く合格しろよ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 13:11:31 ID:???

当然おれも合格者だろ、おまえはどんだけ空気を読めないゆとりなんだよｗ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 14:16:51 ID:???

おっさん乙
早く合格しろよ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 14:24:45 ID:???

ここは合格者の多いインターネッツですね

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 16:50:46 ID:???

植田神から試験委員が替わると、また暗記速記試験にもどっちゃうの？
他の試験問題見ると、植田神の流れが本流のように思えるんだけど、ＴＡＣの講師はそれを否定してた。
今年も理解重視で行くと爆死するかなあ。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 16:58:57 ID:???

事務所の所長が税理士会で、試験委員の一人にそれとなく聞いたところ
今後は法人に限らず、どの試験でもどうしてこういう処理をするのかということを考えさせるようにするらしい。
法人でいえば、損金とは何か益金とは何かを理論でも計算でも考えさせるというもの

試験委員の一人といったが、試験委員として名前が出る人とは別に
税理士会から何人もの実務家が集まって問題を作っているので
昨年の本試験も植田氏が中心に作ったわけではないらしい。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 17:05:42 ID:???

>>464
そういうことならＴＡＣの問題を解いてもまた来年だな。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 17:54:04 ID:???

>>464
それ本当ならすごい情報だね。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 18:23:06 ID:???

今の試験委員は植田先生と仲が良いらしいよ
研究グループが一緒とか何とか
だから今までの流れを踏襲するんではないかと講師が言っていた
これは今年もベテラン有利ってことか？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 20:24:03 ID:W39YGBQ6

>>464
ほんとなのか。。
ってかそういう傾向を変えるならHPとかに公表してほしいよ。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 22:29:55 ID:xPHbVH3v

インターネッツやとよ！！！
アホちゃうか！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！
インターネットと言わんか、ワレ！！！！！

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 23:07:04 ID:???

ここは釣り針の多いイソターネッツですね。

471 ：464：2008/05/12(月) 23:09:09 ID:???

去年も講師が、損金とは益金とはというような形で今後は考えさせる問題になるだろうとは言っていた。

結局覚えるもの覚えてないと出来ないことにかわりはないので、
傾向が変わって難しいと感じるのは、本質的には理解が足りないからだとは思う。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 23:16:22 ID:gQN+ScKs

TAC上級演習１４回目、１００点の奴いるけど本当か？
答え知ってたんじゃねえの？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 23:22:26 ID:???

なんか勉強すればするほど法人税施行令よむ時間って増えるよね

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 23:42:47 ID:???

消費やってる俺はほとんど通達さ…

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 15:40:15 ID:???

>469アホちゃうか！！！！！
オマエガナー

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 17:24:40 ID:bV3P1N45

法人税は理論６０題の丸暗記が受験要件。
１題（２ページ）覚えるのに記憶力の良い人でも最低３０時間を要す。
よって、理論暗記のみで６０×３０＝１８００時間が最低必要。
他に計算も多大なボリュームがあり最低１０００時間必要。
以上より１８００＋１０００＝２８００時間が最低必要な勉強時間。
まぐれで理論のヤマが当たれば、これより短時間で合格できるが
それは特異なケース。
理論暗記に∞時間掛けても覚えられず、受験を断念する人も多い。

簿記財表は法人税等の税法から見れば、全然簡単。ほんの小手調べ程度。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 17:49:53 ID:DSUOH16L

何が言いたいんだ？

難しいから自分がベテるのがしょうがないってか？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 18:04:16 ID:???

法人税に３年以上かけるのはおかしい

理論１題覚えるのに30時間？
どんだけ記憶力悪いんだよ
暗記するのに２時間弱、それを30回暗唱して150分くらいだろ
(120分+150分)*60題/60分で270時間くらい

計算はわからん

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 20:15:05 ID:???

>>476
いかにもベテ
もう諦めろよ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 20:38:21 ID:???

>>476
俺はベテですが

まで読んだ

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 22:21:37 ID:???

30時間とかどんだけだよｗ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/13(火) 23:02:26 ID:???

476と478が言っていることの中間ぐらいが妥当なラインやろな。
理論計算両方で1800時間ぐらいが標準かな。理論全部暗記が前提で。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/14(水) 08:45:02 ID:???

結局理論を覚えても細かいところは忘れてしまうから、また覚え直す。
これを本試験までに何度も繰り返すからかなりの時間を要することは確実だ。

３０時間の根拠は分からないし、数行程度の理論もあるから一概には言えないが、
膨大な暗記時間は必要だと思う。
働きながらであれば３年以上はかかってもおかしくはない。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/14(水) 09:16:45 ID:???

途中で諦めるやつもいるしな
働きながらはきついよ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/14(水) 21:11:59 ID:???

私は合格までこれだけ時間かかったよ。勉強時間全部メモってたからほぼ正確です。
一年目：不合格
授業250H.理300H.計500H
二年目：合格
授業300H.理500H.計300H

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/14(水) 21:27:03 ID:???

なぜに二年目の方が授業の時間が長いのだ？一年目は一般で二年目は上級直結と上級？

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/14(水) 21:44:38 ID:???

>>485
専念？
他の受験科目は？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/15(木) 13:00:53 ID:???

>>486
一年目は一般、二年目は上直と上級
>>487
法人のみ合格。一年目専念で簿財法二年目は働きながらで法のみ。簿財は一年目落ちて以来勉強してないから受かってないよ。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 13:32:03 ID:ZiSqlU9b

どうなの？連結出るの？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 13:55:03 ID:???

今週のＯの総合問題演習には出るな

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 14:21:53 ID:ZiSqlU9b

それは今解いたところだｗ
聞きたいのは本試験で出るのかどうかだよ
難しくはないがマンドクセ
やる気しねえ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 15:35:03 ID:CkLyisM2

>>492
試験範囲に挙がってるなら、やらなきゃマズイだろ。
でもどーせ本試験で連結出されても、エグイ問題だろうからできねえよ。
基礎出来りゃいいの。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 16:09:13 ID:???

ＴはやってないとＯで聞いたが

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 18:57:36 ID:ZiSqlU9b

連結は今日の問題ができればいいそうだ
これ以上のことはＯではやらないってさ

ひと安心だ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 19:36:32 ID:???

Ｔ生だが基本的なことはやってるよ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 17:05:30 ID:u0QlxJ8H

会計上、負債に未払法人税等がある場合は別表4で同額を損金計上納税充当金
で加算するけど、資産に未収法人税等がある場合は何という名前で減算するの？

損金計上納税充当金のマイナス？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 17:17:28 ID:???

>>496
未収金の内訳を考えればいいんでない？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 17:52:13 ID:u0QlxJ8H

どゆこと？

未収金には法人税等の還付金の未収以外も沢山あると思うが…。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 19:13:45 ID:???

>>496
「未収還付税金」等の適当な調整名で減算。
というかそれ以前に「B/Sの計上額そのまま持ってくる」という認識が危険。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 22:43:37 ID:???

何なの？独学？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 22:48:46 ID:???

仮払経理した法人税等については仮払税金認定損とかで減算だな

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 22:56:28 ID:???

実務では翌期に還付される法人税等を仮払経理して認定損を立てるようなやりかたをしている

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:11:30 ID:???

今その話してんだけどな

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:16:41 ID:???

>>499
5(2)からもってくるんだっけ？

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 00:03:58 ID:???

還付がじゃなくて納付の場合も仮払経理しっぱなしで調整してる

仮払法人税と未払法人税２つとも計上してる。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 02:04:25 ID:???

>>504
最初から五(二)がすべて埋まってるのであればそれが正解だろうけど
そんなこと実際にはありえないので
じゃあ五(二)の金額はどこからもってくるのか？って話にもなる。

どこからもってくるか、というよりも、納税充当金の流れを見ないと。
たとえば、前期に設定した納税充当金を全額取り崩していない場合は
当期末B/S未払法人税等の金額と、四の加算額はイコールじゃないでしょ？
499で言ったのはそういうことね。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 02:10:30 ID:???

つか>>506の内容は、普通に授業で教わったことなんだが…

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 02:46:14 ID:???

なんだろうね。少なくともOはその辺きっちりやってる。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 07:11:07 ID:???

>>506
それにしても、当たり前のことをガツンと言われると結構ショックだなｗｗｗ
俺はその辺のことは分かってるからありがとう。
おれ504ね。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 11:52:31 ID:???

勉強してると言いたくなるんだろ。
ただ難しいところじゃない限りここで言うのは間違いだなｗ
みんな知ってるだろうから

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 23:07:25 ID:AGDFJpk5

別表５－１に「仮払法人税等」と「未収還付法人税等」が同額逆符号で
立つ理由が分かりません。(> <。)

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 01:03:15 ID:???

え？

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 07:58:08 ID:???

でたやつがかえってくるわけだから。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 08:12:56 ID:???

未払法人税が△だから、逆の未収は＋。
未収額と同額を仮払金に残してるわけだから、
別表4で減算して損金にする→別表5(1)に△で記載

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 10:03:28 ID:???

仕事で申告書作るようになったら嫌でも分かるようになる。

当期に中間分があるが、当期が赤字で確定申告により中間分の還付がある場合に仮払金経理する。
仮払いにするのは、中間分の納付や還付を経常利益に影響させないための方法だ

516 ：これで合ってる？：2008/05/26(月) 10:45:26 ID:YWO8Q1g4

法人税の中間申告額1,000、年間税額600（確定申告額△400）の場合
（住民税、事業税はとりあえず無視）会計処理
　（借）未収還付法人税　400／（貸）現金預金　1,000
　（借）法人税等　　　　　　600／

別表4
　加算欄…損金計上法人税　1,000
　減算欄…未収還付法人税　400

別表5-1
　区分：利益積立金、当期増加欄…未収還付法人税　△400
　その他の区分　（略）

別表5-2
　区分：当期中間、仮払い経理による納付欄…400
　区分：当期中間、損金経理による納付欄…600
　その他の区分　（略）

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 10:51:39 ID:???

ん？おまえ、株主総会後のレビューを２ｃｈでやってんのか？
ドブネズミは下水管の中で餌漁らないと、生きてけないからなｗ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 12:39:14 ID:???

>>516
５－２で還付分は仮払いによる納付にしか出来ないので、
未収還付法人税を別表４と５－１で、仮払税金認定損にしないといけない。

別表４
　加算欄・・・損金計上法人税　400
　減算欄・・・仮払税金認定損　400

別表５－１
　区分：利益積立金　当期増加欄・・・仮払税金　△４００
　　　　：利益積立金　当期増加欄・・・未収法人税　４００

　　　　：未納法人税　中間　　1,000

別表５－２
　区分：当期中間、仮払い経理による納付欄…400
　区分：当期中間、充当金取り崩しによる納付欄…600

519 ：516：2008/05/26(月) 14:07:10 ID:YWO8Q1g4

>>518
ありがとうございます。

別表4と5-1では「仮払法人税」という言葉を使わないといけないんですね。
会計上の仕訳では仮払法人税も未収還付法人税も資産科目だから別表での
記載も記入箇所や金額が間違ってなければいいかと思ったのですが…。
5-2と平仄を合わせないといけないんですね。

ところで

>別表５－１
>　区分：利益積立金　当期増加欄・・・仮払税金　△４００
>　　　　：利益積立金　当期増加欄・・・未収法人税　４００

の「未収法人税　４００」は何のための記載でしょうか？　

520 ：516：2008/05/26(月) 14:10:50 ID:YWO8Q1g4

最後の質問の意味は、「その増加額は別表4との関連はないのか」ということです。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 14:39:44 ID:???

この未収法人税は、中間法人税額等の還付金額のこと。

確定申告による納付額は0だが、５－２の当期発生額の確定分は△４００と表示されるので、
この部分を５－１で未収法人税４００と表示する。
この辺は経験則でしかないので何でこうなるのかというのが、合理的に説明しにくい。

未収法人税は便宜的に付けてるだけで、うちでは過納法人税なんて書いてる。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 15:04:46 ID:???

とても５月終りの会話とは思えない

会計士受験生か？

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 15:29:11 ID:???

↑意味不明

524 ：516：2008/05/26(月) 18:19:01 ID:YWO8Q1g4

>>521
分かりました。
ありがとうございました。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 21:11:03 ID:???

>>523
お前にゃわからんだろうなあ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 21:28:02 ID:???

イミフ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 21:59:17 ID:???

>>525
偉そうにw
こんなとこにいるお前も当然法人受からないんだろw

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 22:24:54 ID:???

たぶん、質問スレかなんかだと思って、一般人がまぎれこんだのかと。
これで受験生だったらあんまりだろ。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 22:33:15 ID:ruf4bhgO

会計士受験生なんですが、今年の法人税法も受けてみようかと迷ってます。
どこかネット上で去年の過去問とか見られるところありますか？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 22:35:26 ID:???

よく理論覚えてる暇あるな
あんたすげー

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 22:36:29 ID:???

>>521
翌期に還付されたら「法人税の還付金」で減算ですか？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 22:54:49 ID:???

>>531
試験には出ないから問題ないよ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 22:59:06 ID:???

試験に出なくてもやがて必要になる知識でそ。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 23:20:16 ID:???

>>531
当期に発生した還付金である未収法人税は、５－１では加算留保だ。
翌期の中間法人税額等の還付金額が減算留保になっているのは、上の還付金が消えるためだ。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:04:57 ID:???

>>534
翌期は別表5-1で前期の未収法人税の減少させて利益積立金を減算するとともに、
別表4では「法人税の還付金」として課税所得を減算するということでつか？

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:07:29 ID:???

法人税法上の信託の取り扱いを教えてください。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:39:36 ID:???

>>527
この時期こんな質問してるようじゃ１０年たっても受からないよｗ
ちなみに俺は受からないわけではない
まだ受験したことがないだけだ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:46:05 ID:???

初学に馬鹿にされるヴェテランあわれｗｗｗ
年内に習うような項目質問してりゃ当然かｗ

ベテランってのは馬鹿にされて分母になるために存在してるんだろうな

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:53:19 ID:???

あれてきたなｗ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:59:12 ID:???

>>535
それと同時に仮払税金も否認されるので、結果的に利積も課税所得もプラスマイナス0になる

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 01:10:14 ID:???

２ｃｈなら荒れてるレベルに入らないレベル

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 02:02:22 ID:???

未払還付金の仮払金経理のやつとか詳しくは￥２０００程度の
申告書の書き方とかにも載ってるから読んでみるのも基地
予備校の参考書とか問題集にないのは法人税｢法｣のきまりごとじゃないから

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 02:55:10 ID:???

あまりにも簡単すぎるからだろ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 05:23:05 ID:CjYF9n3H

>>537
受験も未体験のクズが偉そうに言うな

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 09:33:49 ID:???

勉強できないベテランって経験者であることを威張るんだよなｗ
受験未経験よりも落ちたことがあるほうが偉いのかよｗ

で？お前は何回体験してんの？

546 ：星の国のトシ：2008/05/27(火) 16:52:23 ID:???

http://zeirishi-community.com/staff.htm

キウチ氏どういうことなんですか？
所得税と法人税二つあわせ入れて５科目官報合格

免除したのがあるのかしら？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 17:31:51 ID:???

>>546
意味わからんｗ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 21:42:06 ID:???

tac生なんだけど大原の応用理論問題集って
買ったほうが良いかな？理ドクでカバーできる内容？
誰か教えてくれ！

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 22:14:28 ID:???

>>546
法人と所得はどちらか一方の選択が必須なだけで、両方を選択しても良いんだよ？
消費と酒みたいにどちらか片方しか選択できないわけじゃない。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 00:02:36 ID:???

俺、今年電子申告したし受験の申し込みもｅ－ｔａｘ利用したからかなりゴウカクしやすくなったな。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 00:13:46 ID:???

ｅ－ｔａｘ（笑）

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 00:57:12 ID:cgstq4q8

そろそろみんなの予想問題出してクレヨン(笑)
計算は合格ラベルという前提で。
オレは・・・、そろそろ組織再編と海外関係とベタでリース関連と勝手に予想。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 02:19:54 ID:???

Ｏの上級模試って計算の出題範囲みたいのないの？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 02:53:25 ID:???

範囲は出た所だよ！

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 11:32:18 ID:???

キウチ氏じゃなく>>546自身が免除なんじゃないか？
法人と所得両方持ってる税理士なんていくらでもいるのに
そんなことも知らないなんて

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 14:56:59 ID:???

改正項目についての授業で計算問題の修正をしてみたが、いくら期限切れだからといって
試験研究費や教育訓練費等を全くやらなくてもいいというのはいかがなものか。
1ヶ月ぐらい問題解かないでいると計算パターン忘れてしまうし。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:15:18 ID:???

理論も計算も改正前と改正後がまだよく理解できてない
理論と計算で両方出されたり計算が二問構成で両方出されたらマジでヤバイｗｗ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:27:09 ID:???

理解できないほど大それた改正ではないと思うが。
基本が出来てないのでは。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:39:29 ID:???

でも長期大規模工事は改正点＆完成基準から進行基準への申告調整の要否（進行割合から判断）とか出そうだけど直近に過去問であったから出ないかも

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:56:41 ID:???

一つの完成基準の工事を翌事業年度以降で進行基準へ変更するのか？

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 17:22:10 ID:???

>>558
改正講義受けたばかりだからだろ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 17:25:49 ID:???

>>559
進行基準の改正については改正講義でまったく触れられなかった
多分平成20年4月1日以後開始事業年度を前提としているのでは？
大原の改正講義これで終りらしいがなんか不安だ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 23:39:38 ID:20eronTu

>>560
設計変更で会計処理を変更するなんて日時茶飯事

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 04:36:20 ID:???

そもそも工事進行基準を理解している人間が
うちの事務所には所長を含めて一人もいませんよ

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 09:33:17 ID:???

完成から進行への変更なんてあるか？
経理しなかった事業年度に進行基準の適用ができなくなって進行から完成ならわかるが

損失が生ずると見込まれるに至ったから進行から完成にしたんだけど
改正されたからまた進行に戻すって事？
試験ではあり得るけど現実にはないだろ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 17:03:12 ID:???

会社会計は継続して進行基準を適用
税務は、黒字（進行）→赤字（進行適用なし）→黒字（再適用）なんて普通にある

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 22:14:20 ID:???

部分完成基準がいまいちわからん

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 23:11:18 ID:???

直前対策④むずいなー。半分くらいしか取れんよ。
みんなどんくらいできた？

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 02:40:48 ID:???

直前④より応答①もっとむずい

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 11:46:28 ID:0ceXUeaO

来年の試験を受けようと思っているのですが
税務経理協会から出ている法人税法令集、法人税通達集と
中央経済社から出ている法人税法規集、法人税取扱通達集
のどちらを買うか迷っています。
どっちがよいですか？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 11:49:46 ID:???

どちらも不要

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 18:06:33 ID:???

>>566
それホント？
できる規定じゃないのにどうやって？
別表４で否認するの？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 23:40:25 ID:???

Ｏ原の上級模試、ムズイ。。。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 23:44:01 ID:???

解いてるときは、やることいっぱいあって焦るんだけど、
解答みて全体が見えるとそうでもないんだよなぁ…　まだまだだなぁ…

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 00:52:16 ID:???

>>565
普通にあるだろ(笑)

>>567
実務ではプレハブ小屋つくってるメーカーしかないよ。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 12:20:11 ID:???

>>567
建売住宅

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 14:11:13 ID:???

会計上で進行を完成にしたり進行に戻したりしたら問題あるだろ
継続性の原則が守られてないし、進行基準が認められる前提である期間業績判定もできなくなる
罰則規定はないからやろうと思えばできるだろうが普通じゃあないな

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 14:58:16 ID:???

>>572
何に疑問があるのか分からない
会計上の処理と税務上の取扱いの区別が出来てるのかな？

まあ、今回の改正で赤字進行基準も認められるようになったから
すっきりしたと思いけど

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 17:18:36 ID:???

>>568
ＴＡＣですか？　直前対策④は難しかったですね。
でも昨年以前の答練はもっと超難問のモノがゴロゴロあった記憶が。
今後の本試験は時間切れで解けないような問題は出ないだろうにね。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 19:18:18 ID:???

法人税今年初受験なんだけどＴＡＣの直前対策④みたいな精算表ついてる問題ってどういう順序で解いてるんですか？
どこから手をつけたらいいか分からんくて全然得点できんかった。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 22:26:47 ID:???

>>578
＞まあ、今回の改正で赤字進行基準も認められるようになったから
＞すっきりしたと思いけど

ぷぷぷぷぷぷ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 22:30:44 ID:???

実務知らない奴ほど実務を語りたがるのはなぜですか？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 22:55:30 ID:???

>>578
赤字ってのと損失が生じると見込まれるってのは意味が違うんだが・・・
なんの利益のことを言ってるか理解してる？

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 00:19:01 ID:???

最初に判定した基準を継続適用するんじゃなくて
事業年度ごとに変えられるというのはなんとも理解しがたい。
できるとかあるとかじゃなくて、もっと具体的に説明してくれ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 00:42:40 ID:???

植田卓死ね
おまえのせえでわけわからんことになっとるわ
早く死ね
今すぐ死ね

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 00:46:10 ID:???

>>585
俺も初めて過去問解いてちょっと戸惑ってるわｗ
あの保険差益は知らんし、資本金等も書けんしｗ
いちおう目標点は超えたけど、一気に不安になった
試験委員変わってよかったのか悪かったのかはまだわからんけどな

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 08:49:50 ID:???

そもそも精算表の問題自体がおかしい。
法人税法には仕訳なんて存在しない。
法律の解釈の方法として、仕訳を用いた方が便利だから使っているだけだ。
決算を確定させる手続きは簿財という科目があるのだから、それで十分。
実務では別表調整が少なくなるように会計を調節するが、
そんなものは合格して実務に就いてから経験すればいい。
税理士試験は実務の検定試験ではない。法律の試験だ。
確定した決算に基づいて申告書を作成させればいい。それだけのことだ。
植田は完全に自分に酔っている。
あんな問題程度で国家試験を語る資格はない。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 09:59:39 ID:???

試験に受かっても申告書一つ作れないのが税法だ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 10:04:12 ID:???

>>587
じゃあ合格すりゃいいじゃん

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 11:05:04 ID:???

>>584
理解しがたいんじゃないく、理解してないんじゃないの？

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 13:07:07 ID:???

>>589
意味不明。
合格できる、できないとか、
合格しやすい、しにくいとかそんな話はしていない。
植田の問題は法人税法の国家試験として不適切で質が低いというニュアンスだ。
空気を読んでほしい。
合格していても、していなくても植田の問題に対する評価は変わらない。

ただそれだけの個人的な感想だ。
それ以上でもそれ以下でもない。

>>588
申告書を作る実務の検定試験ではないのだから、
実務に就いてすぐに申告書が作れなくても当然。
ただ、きちんと勉強していれば十分対応はできる。
まったく勉強したことがない人と比べれば分かることだが、雲泥の差だ。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 13:37:17 ID:???

>>591
税理士試験の目的は、税理士となるのに必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定すること
前植田試験委員は解釈としては、3年間のああいう試験が適切だと思ったわけでしょ
それ以前の力技の問題に比べれば、計算根拠書かせたりしてるし良い問題だったと思うけど
まあ、これも単なる個人的な感想です

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 14:31:45 ID:???

>>590
お前だよｗお前ｗ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 14:33:11 ID:???

>>591
まったく勉強したことがない人と試験に合格した人を比較する理由がわからないんだが
第一今更植田の問題がどうとか言い出してなにがしたいの？
今まで落ちつづけてきたから恨みがあるんだろうけど、言い訳にしか聞こえない

みっともないからやめたら？

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 14:42:42 ID:???

病んでますなあ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:11:20 ID:GyNkP6IF

>>584
会計スレと間違ってないか？
税法は法令に従って淡々と処理するだけだよ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:26:20 ID:???

会社が同一工事を事業年度ごとに進行基準、完成基準と変更して計算しても
税法で進行基準と判定したらずっと進行基準のままで計算するということでいいのか？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:32:04 ID:GyNkP6IF

>>597
そんな会社あんの？

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:33:19 ID:???

>>594
比較する理由は、話の流れを読めば分かる。

何がしたいとか一言もそんなことは言っていない。
単なる感想で、それ以上でも以下でもないとはっきり書いてある。
分かりやすく書いてある。

過去問の話が出てきたから「あれは良くなかったね」と感想を言ったまでだ。
話の流れをとらえてほしい。

ちなみに585は別人。別に植田に恨みはない。
低い評価を下したからと言って、必ずしも恨んでいるとは限らない。
落ちたのは1回なので落ち続けた訳ではない。
勝手な思い込みだ。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:36:43 ID:???

>>560
>>563
>>565
>>566

>>598
この辺の話は何なのか

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:40:35 ID:???

>>596
話の流れをとらえてほしい。

>>597
まず会計上で問題があるだろｗ
会計ではその他の工事で損失が生じると見込まれても進行基準のままだし

＞税法で進行基準と判定したら
これは長期大規模工事のこと？
税法では長期大規模工事なら会計でどう処理されてようが進行基準で計算するけど
その他の工事なら会計上で進行基準で処理されてなければ完成基準でやるだけだろ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:44:01 ID:???

>>563の意味がわからん
>>566の”赤字”ってのが、損失が生じると見込まれるものって意味ならわかるが

603 ：601：2008/06/03(火) 15:45:15 ID:???

間違えたｗ
会計基準も改正されて損失が生じると見込まれたら完成基準へ変更だっけか
確か税法の方が適用が早かったような気がするが

604 ：597：2008/06/03(火) 15:51:01 ID:???

会計上進行基準を適用してても、損失が見込まれるので完成基準へ変更可能。
税法も同様に可能でＯＫ？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:53:12 ID:???

>>587
＞法人税法には仕訳なんて存在しない。
そりゃそうだろｗでもお前は２２条をどう考えてるの？
それに留保項目を別表調整するのは会計の仕訳の知識がないと無理だぞ

試験の問題に文句があるなら試験委員になって問題を作れば？
それこそ植田みたいにさ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 15:57:12 ID:???

>>604
質問の意味がわからん

607 ：597：2008/06/03(火) 16:10:47 ID:???

会計上完成基準にして益金に入れなかったけども、税法で計上もれしなくてもいいのかということ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 16:53:50 ID:???

>>605
仕訳の知識は必要。そんなのは分かってる。
ただ法人税では確定した決算に基づいて申告書を作成するため、
いくら仕訳を切っても元帳に追加されるわけではない。
あくまで考え方として必要ということだ。
２２条も会計の仕訳を前提に作られていることぐらい分かってる。
だからといって決算を確定させる手続きを出題するのはやりすぎで、
簿財の試験でやるべきだという意味だ。

>試験の問題に文句があるなら試験委員になって問題を作れば？
任意に試験委員になれるわけではない。
提案そのものが成り立っていない。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 16:53:51 ID:???

>>607
質問の意味がわからん
>>597と質問の内容がだんだん変わってきちゃってるし
会計の話をしてるのか税法の話をしているのか
長期大規模工事の話をしているのか、その他の工事の話をしているのか
もう少し整理してごらん

税法で規定する長期大規模工事に該当するなら
会計でどう処理されてようが進行基準で計算する
会計で完成基準で処理されてるならもちろん工事利益計上漏れ
こんなのテキストに載ってるだろう

その他の工事なら会計上で進行基準で処理されてなければ完成基準でやるだけ
会社が完成基準でやってれば調整なし

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 16:55:46 ID:???

こいつ何も理解しないで聞いてきてるだろｗこれじゃあなにが聞きたいのか正確には把握できんよｗ

597 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 15:26:20 ID:???
会社が同一工事を事業年度ごとに進行基準、完成基準と変更して計算しても
税法で進行基準と判定したらずっと進行基準のままで計算するということでいいのか？

604 名前：597[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 15:51:01 ID:???
会計上進行基準を適用してても、損失が見込まれるので完成基準へ変更可能。
税法も同様に可能でＯＫ？

607 名前：597[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 16:10:47 ID:???
会計上完成基準にして益金に入れなかったけども、税法で計上もれしなくてもいいのかということ

611 ：597：2008/06/03(火) 17:12:35 ID:???

>>609
> 税法で規定する長期大規模工事に該当するなら
> 会計でどう処理されてようが進行基準で計算する
> 会計で完成基準で処理されてるならもちろん工事利益計上漏れ
> こんなのテキストに載ってるだろう

テキスト通りの話をしてるんじゃないんだよ。

会計でどう処理されてようが進行基準で計算するっていうのが改正で変わったとかそういう話だ

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 17:18:34 ID:???

>>611
じゃあそう書けよｗ
とかそういう話だとか不明瞭なこと聞かれてもさらに答える気なくすしｗ

改正でどうなったのかなんてネットで調べりゃすぐわかるだろ

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 17:19:34 ID:???

頭の悪い奴に限ってすぐキレやがるｗｗｗｗ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 17:42:34 ID:???

>>613
おぉ！それは禿げしく同意だ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 18:00:21 ID:/1+Ln1Dm

もう工事のはなしはいいかな？

法人課税信託についてなんだけど、信託段階で受託者に信託財産が受贈益として課税されるよね？
この税負担は、受益者か残余財産の給付を受ける者が負担すべきだと思うんだけど、どういう流れで完結するの？

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 18:18:32 ID:???

>>615
法人課税信託の受託者に対する資産の信託は出資とみなすのでは？
そしてその信託時に交付を受ける受益権は株式とみなすはず。
課税が生ずるのは信託財産に収益が発生してからだと思う。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:12:31 ID:/1+Ln1Dm

>>615
それってどこに書いてあります？
本法64条の3あたりには元本の記述がなくて……

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:20:04 ID:???

４条７項の６号と９号にあります。
総則です。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:23:26 ID:???

>>614
自覚があるなら救いようがあるなｗ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:27:57 ID:???

>>618
本当にありがとうございます、みてみます……

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:30:33 ID:???

614に禿げしく同意！

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:33:34 ID:???

おれはみなさんの禿のほうが心配です

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:41:57 ID:???

>>597のアホぶりにワロタｗｗ
こいつなんでわざわざ数字コテなの？
笑われたいの？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:42:45 ID:???

完成基準は完成したら、それで終わり。
進行→完成はありうるが、完成→進行なんて
ありえないよ。馬鹿でもわかる。
仮に期末に繰越された工事だとしても翌期に完成するから
やっぱりそれで終わり。翌々期まで繰越されるようだと
もはや進行基準の強制適用うけるのでそもそも完成基準
はてきようできない

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 21:09:03 ID:???

>>559
そもそもの発端はこれだが、どういうことなのか

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 23:06:20 ID:IP5Xi8CA

実務で調整少なくするというのは、中小企業の話。私の担当している
一部上場の不動産会社(誰でも知っている会社）は普通に別表四、五(一)
は各々２、３ページです。植田が聞きたいような調整を入れる根拠が
わかっていないと587の君みたいな人はいつまでたっても作成できる申告書は
町工場、商店だけだよ。まー、たぶんなんでそんなわざわざ調整項目が多く
なるような計算書類作るんだというかもしれないが、当たり前のことだが、
大企業は計算書類は会計士、それに基づき税理士が申告書を作成するからです。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 23:29:15 ID:ohdPWTod

>>626
別表４、５が２、３ページって
なにを調整してんの？

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 01:03:48 ID:dM8qM6Vv

>>626
うちも一部上場の誰でも知っている会社（資本金１千億円超）だけど
計算書類も申告書も社員が作成してるよ

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 01:22:47 ID:???

もちろんその社員は税理士でしょ？

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 01:28:25 ID:dM8qM6Vv

税理士じゃないよ

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 01:34:38 ID:???

へーそうなんだ

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 08:03:57 ID:vw2y3mby

>>626
監査法人の他に会計士と契約してるんだ、すげぇ。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 08:09:26 ID:???

法人とっても税務申告書けないよなw

意味ねー

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 09:01:55 ID:???

>>626
　>実務で調整少なくするというのは、中小企業の話。
　>いつまでたっても作成できる申告書は町工場、商店だけだよ。

そんなことは分かってる。
だからこそ法人税法の試験では、
別表四、五(一) が各々数ページになる問題を作成すべきだろ？
精算表型の問題は法人税法の試験にふさわしくない。

626は話の趣旨が全く理解できていない。

　>たぶんなんでそんなわざわざ調整項目が多く
　なるような計算書類作るんだというかもしれないが、

言わない。勝手な妄想。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 09:20:55 ID:???

>>624
お前はテキスト読み直せ
そもそもの進行基準と完成基準の意味や処理の方法が理解できてない
簿財合格してない奴に法人税法は無理だよ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 10:13:41 ID:???

今年、修正申告の問題ってのは考えられない？
期限切れとか考慮しなくていいし

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 12:10:40 ID:???

>>601
＞会計基準も改正されて損失が生じると見込まれたら完成基準へ変更だっけか

そうなの？どこ探しても見当たらないんだけど

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 12:27:36 ID:f0HOae6b

Ｔは信託どのくらいやってるの？
Ｏは全くやってないんだよね
消費税法では信託バリバリやってんのに

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:06:56 ID:???

Oは次の上級模試で信託の理論問題やるんじゃね？
理論の範囲に上がってるし

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:22:15 ID:f0HOae6b

上級模試は受けてません
当方一般なので
信託のプリント読み直すかな、消費とカブッてるところもあるし

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:27:20 ID:???

2週間ぐらい前に授業はあった

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:34:00 ID:???

工事の改正って採択されたのが４月３０日だった？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:47:58 ID:???

申告書が書けても合格はできない

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:51:36 ID:???

合格しても申告書が書けないってどういうことだ？
計算パターン理解してりゃ申告書なんて埋めていくだけだろ
合格してる奴なら初見でも書けるはずだが

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:54:52 ID:???

申告書が書けても合格はできないが、合格しても申告書は書けない。
仕事すると分かる。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 14:59:51 ID:???

住民税とか事業税が絡むから最初どうしていいのかわけ分からん

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 15:14:55 ID:???

そりゃ住民や事業を理解してないからじゃん
それじゃあ書けないよｗｗ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 15:15:03 ID:???

>>645
合格しても申告書は書けない。

で、結局何が言いたいのですか？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 16:30:11 ID:???

>>648
合格しても勉強することは沢山あるから頑張れっていう、励ましじゃない

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 16:40:21 ID:???

なんかこの押し迫った時期にプレッシャーに負けて
ネガティブなこと書きたがる奴が常駐してんだろ

植田の試験問題はなってないとか合格しても申告書作れないとか
植田の問題で合格できないのも申告書作れないのも

お前が勉強してないからだっての

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 16:49:57 ID:???

>>650
そうです、勉強不足だからです。
今後は気を引き締めてより一層受験勉強に励みます。

って言えば満足？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 16:57:14 ID:???

過去試験問題を解く授業では植田の問題はやるのか？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 17:07:18 ID:???

みなさんもう少し平和にいきましょょょょょょうっっっ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 17:24:38 ID:???

植田の問題やってるよ
直前の３年が全部植田なんだからそりゃやるだろ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 17:43:05 ID:???

>>645
働いてんのはお前だけだとでも思ってのか？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 18:28:13 ID:???

>>651
そうそう、はじめから素直にね
よくできました

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 18:57:16 ID:???

>>656
そういうお前はべんきょうしてんのかw

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:11:57 ID:???

おれ法人税受かってるけど別表書けないぞ
偉そうに言うことじゃないけどね…
別表１６なんて見もしない
別表１４なんて先月ようやく理解した、なんなら去年間違って出したのに
先月気付いた
所得に影響ないから言われたら直す

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 20:15:01 ID:???

>>658
それはネタだろｗ１４や１６なんて簡単じゃん

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 20:41:43 ID:???

どこに何を書いていいのかわからん、小さい字は見にくい

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 20:55:56 ID:???

>>660
それは馴れと視力の問題であって、法人税法に合格してるかどうかの問題ではないわな

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 20:56:20 ID:???

なんか申告書を書く話をしてるみたいだけど
もちろんみんな専用のソフトに入力して作ってるよね？
そんなに調整がない会社なら申告書の作成なんて簡単じゃない？
もちろん大変な会社もありますよ。いちおう言っときますが

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 21:32:11 ID:???

ソフトで作るのは当たり前だが、ソフトでしか作れない奴は
正しく作成できているかどうかのチェックができないだろうが
そんなの作成できるとはいえない
間違った申告書でもいいならパートのおばちゃんでも作れるわい

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 21:46:04 ID:???

>>663
誰かしら他の人がチェックする体制になってるだろ、普通
当然税理士も含め

だから間違いがあれば分かるのが普通の事務所だと思うが

わざわざ手書きで作るところなんてあるの？
ソフトでの作成のみでしょ、今の時代

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 22:20:14 ID:???

自分が独立したら最終的に自分が判断しなければならないのでは？

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 22:58:37 ID:???

特殊支配同族会社の役員給与で不算入額が出た会社の税務調査が去年あったんだが、
税務署が別表を見てこれは何なんですかと聞いてきたそうだ。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:08:17 ID:???

>>664
他人のチェックも入るけどさ、ソフトでしか作れない奴は他人のチェックはできないわけだ
税理士になろうと思ってる奴がいつまでもチェックしてもらう側かｗ

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:15:00 ID:???

別表の作成、それも単体がそんなに難しいか？
実判や定例でもいきなり別表書かされるけどみんなはじめて見てもちゃんと書いてるだろ？
まあ、一（一）とか四とか二（なぜか上半分）とか十五とかだけどさ
実務経験なく法人に合格してから事務所にくる奴でもみんな戸惑いはしても書いてるけどな
なかには「なんだ、こんな便利な物があるんですか」なんていう奴もいるし
便利な物ってのはソフトのことじゃなく別表のことな

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:15:51 ID:???

所得税の還付金を別表4に入れ忘れるのはたまにやるな

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:17:01 ID:???

別表の作成よりも税務判断の方が大変だと思うけどな
”会議としての実態を備えていると認められるものである”なんて顧客の帳簿にゃ書いてねーからｗ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:18:25 ID:???

間違えたｗ税務判断そのものじゃなく、判断材料の収集な

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:27:59 ID:zMNt5Pr3

>>667
ソフトでしか作れないというが、ソフトでしか作らないだろ
どんな事務所なんだ？みんな手書きでやってるのか
チェックは充分できる、問題ない
それに事務所のシステムとしてチェックが入るようになってるだけで、
それに頼っているわけではない
なんか感覚がおかしい
実務経験ないのか？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:33:29 ID:???

>>672
実務経験なんて腐るほどあるが？
チェックできるんならやろうと思えば手書きでもできるだろ
実際にやりはしないだろうけど
そりゃ俺だって実際に手書きで申告書書いたりはしねえし、事務所の誰もそんなことはしない
でも入ってすぐは手書きで作らされたし、今も新人は手書きで作らされてる
そうじゃないと覚えないから
事務所でのチェック体制はあるし、税理士がチェックする前には俺も人のをチェックしてるよ

お前はソフトで作ってるってだけで、ソフトでしか作れないわけじゃないだろ
チェックができるんだから
俺のいいたいことは>>663に書いてある

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:38:59 ID:???

>>672
読解力なさ杉だろｗ実務経験なくったって手書きでやってると思ってる奴なんていないよｗ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 23:49:28 ID:???

学校でやってなかった消費税は手で書かされた。
簡易課税なんかはソフトに頼ってると馬鹿になるな。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 01:04:21 ID:???

消費税だけはずっと手で書いてる人がいた
課税非課税対象外は仕訳といっしょに会計ソフトに入れてるから
印刷すれば集計はされてるんだよな
でもだからって集計済みで原則で９５％以上なら何も手で書かなくても・・・と思う

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 07:15:33 ID:???

この法人税の試験の内容に直接関係ない書き込み達は何？
実務板でやれよ
申告書なんて税務ソフトでちょちょいのちょいだろ
ソフトに頼ってソフトで作ってるばかり
だからといって申告書を作成する能力がないことにはならない
あんなもんちょっと慣れればおちゃのこさいさいじゃねーかw

それより本試験の予想でもしろや

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 08:52:06 ID:???

>>674
読解力がないのはお前だろw
わざと手書きなの？と煽ってるだけだ
本気で手書きなの？と質問してる訳ではない

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 09:06:32 ID:???

朝から粘着乙ｗｗ
くやしくって眠れなかったんだね

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 09:26:49 ID:???

信託はでるの？

でないの？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 10:02:11 ID:???

信託はうちの講師はとりあえず理論を
覚えておけって言ってたよ
答えになってないけど

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 10:11:21 ID:???

>>677
ちょちょいのちょいだとかおちゃのこさいさいなんて言葉を使うベテランが試験の板にいることが痛い

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 10:14:31 ID:???

うちの講師は信託出る可能性あるっていってた

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 12:29:46 ID:???

初学ですが、連結カットしてるって人いますか？
自分はもう間に合わないと思ってやってません

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 12:35:17 ID:???

連結は出ない
出たらおれの法人税合格あげる

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 12:52:23 ID:???

>>685
それはほしいっ
でも出ないか・・・
合格した人でも来るんですね。受験生ばかりだと思ってました

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 13:14:55 ID:???

なあ、改正後の進行基準って今年の試験範囲じゃないよなあ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 13:29:40 ID:WsD+KoNC

あげ

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 14:03:19 ID:???

>>685
マジで？
組織再編の理論は？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 14:04:27 ID:???

>>677
お前の存在が板違い
いつまでやってんだよ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 14:52:30 ID:???

再編はさすがに重要だろ
俺はがんばってやってるが

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 15:06:26 ID:???

そっか
じゃあ頑張って暗記するか

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 16:34:08 ID:???

連結も理論は切らない方がいいと思いますよ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 17:27:10 ID:???

連結も再編も信託もいやいやながら覚えました
疲れたけどね

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 17:39:14 ID:???

>>600
>>566で
> 会社会計は継続して進行基準を適用
> 税務は、黒字（進行）→赤字（進行適用なし）→黒字（再適用）なんて普通にある
といっているが、>>566がなにか勘違いしていると思われ

長期大規模工事以外の工事の請負につき、次の場合には、それぞれに掲げる
事業年度以後の事業年度については、工事進行基準は適用できない（法６４②、令１３０）

１、その工事の請負に係る収益の額及び費用の額につき、着工事業年度後の
いずれかの事業年度の確定した決算において工事進行基準により経理しなかった場合
・・・その経理しなかった決算に係る事業年度の翌事業年度
２、その工事の請負につき損失が生ずると見込まれるに至った場合
・・・その事由が生じた日の属する事業年度
３、省略

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 17:41:37 ID:???

>>686
おれだけかもしれないけど自分が受かった科目ってなんか
気になるし、みんな受かってほしいなと思う
まだ他の科目が残ってるけどね

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 18:07:22 ID:???

>>696
そうかそうか、じゃあ俺も合格してやるよｗ

俺もなぜか簿記論スレだけは覗いてしまうｗ
財表のスレなんて受験生時代にも行かなかったけど
今年法人税合格したいよ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 18:23:25 ID:???

>>697
俺ももちろん今年合格したいよ
そして来年は後輩を応援しようよ

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 21:44:57 ID:???

相当頑張らないと厳しいｗ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 21:50:51 ID:???

それは先輩から耳が痛くなるほど聞いてる

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 22:10:48 ID:???

>>700
いや、今の俺の状況だｗ
今の状況じゃあ相当頑張らないと今年の合格は厳しい
実判まではウハウハだったんだが・・・

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 22:31:48 ID:???

今年は改正でないから
助かってるw
理論の追加ほとんどないし

まぁ専念の人は完成度高めてくるだろうけどね

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 23:05:09 ID:???

改正がなくて助かってるのはみんな同じ条件なんだよなｗ
むしろ改正バリバリ入ってヴェテも初学も一からやり直しとかの方がありがたかったかも

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 08:52:19 ID:???

改正バリバリは困るわw
うちは残業多いから

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 09:27:50 ID:???

>>695
通達を読んでください
改正されたからあまり意味ないですけど

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 13:18:38 ID:???

上級模試の理論信託でなかったわ直前でやるのかね

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 13:21:44 ID:???

今年の本命はやはりリース取引と給与関係でしょうか？

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 16:58:26 ID:???

やはりリースと給与関係は危ないと思う
試験委員は１年目はだいたい受験校の予想理論に近いような問題を出し
３年目になるとわざとはずしてくる

採点がしんどいからだろう

こんなことが言える自分はまぎれもなくヴェテだ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 17:54:06 ID:???

>>708はいいヴェテ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 23:14:46 ID:MHLoi5ea

>>706
出題なかったねｗ
でも今年は出るってはっきり言われたよ
ゼントウで出るんじゃね？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 23:15:39 ID:???

>>708
リースと給与と信託と組織再編が出るらしいよ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 23:25:51 ID:???

大原去年の法人圧勝宣言出たな
初学とはいえほぼ専念で受かんなかったオレ涙目

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 23:40:21 ID:???

>>712
同じクラスでも結構受かってた？

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 23:56:18 ID:???

>>713
受かってたんじゃないかね。去年いた人ほとんどいないし
上級より一般のほうが受かった校舎もあったみたいよ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 00:16:47 ID:???

一般でも半分近く受かったクラスがあったらしいよ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 01:51:03 ID:???

去年法人やってればあるいは俺も・・・
今年も大原に圧勝して欲しいいいい

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 09:35:15 ID:???

たらればの話しても仕方ないよ
凡人なら受かるときは受かるし、受からないときは受からない
あなたが超人ならどんな問題が出ても受かる

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 09:41:40 ID:rE8aFmNv

大原のスーパー超人で6年かかった子がいたよ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 09:44:52 ID:???

６年諦めずに続けたのがすごい

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 10:06:27 ID:???

ある意味で超人だなｗ

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 10:22:07 ID:Nn8HrxCU

昨年受かったよ。
今年は新試験委員だから傾向が読めず、
大変だと思うけど。まだ受からない人が
たくさん出てくるんだろうな。
ま、がんばってくれよ。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 11:12:20 ID:???

しかし、植田の一年目みたいな問題は勘弁だな
山田はどうでるかねぇ

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 12:37:28 ID:???

植田の仲間だそうだからまたおかしな問題じゃねえの

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 13:57:20 ID:Nn8HrxCU

ちなみに私は昨年理論問題書く枠を間違えて法人受かってしまった者です。
マグレかな？マグレでもいいじゃん？
ま、今年も地獄を見てくれよ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 17:29:49 ID:eiRs/ane

試験研究費と教育訓練費は今年出ますか？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 18:43:27 ID:???

教育訓練費は今年から中小企業だけになったから出る可能性は高いね
でもあれ通ったの４月末だっけ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 18:59:46 ID:???

教育は２０年３月３１日までに開始する事業年度について適用がある
受験上は・・・

無理に出そうとすれば出せるけど
試験委員にしてみれば来年も再来年もあるから
わざわざ今年だす必要はないと思うな

ただ個人的には総合問題でなく個別問題形式の出題も警戒してる
かつて所得税で出題があったし

そうすればどんな問題でも無理なく出せるからw
俺は基本論点ぐらいは押さえていく

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 19:13:21 ID:???

総合問題が２題って形式は何度も出てるらしいよ
事業年度ずらして２題出してくるんじゃない？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 21:06:21 ID:???

教育と試験は制度自体も変わってるから事業年度ずらして古い制度のものを
聞いても意味なくね？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 21:58:13 ID:???

確かにそうだな
これから税理士になろうとしてる人間に
終わった制度の内容聞くのはナンセンス

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 23:11:26 ID:???

そーいえば三角合併も去年からだよな
Oでは参考程度だったがTではどうなのかね？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 10:48:50 ID:???

Ｔでは三角木馬詳しくやったよ

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 13:24:33 ID:???

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　（＿　　　・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 15:28:19 ID:???

Ｔだが、俺の授業では三角合併そんなに詳しくやってないよ
実務上では日本企業が外資系企業に食われるとか言われてたけど
蓋を開けてみればほとんど行われてないみたい

だから専門学校もあまり力を入れてないように思うけど
それより再編だったら株主の課税関係やのれんの取扱いの方が出る可能性高いと思う

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 15:46:09 ID:???

そもそも、交付される株式が合併親法人株式か合併法人株式か以外の違いってあるの？
なんか無知な質問してるようならスマン…

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 15:59:52 ID:???

三角木馬やってから出直して来い

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:59:01 ID:???

実務では中小企業で適格合併があるかなというぐらいだが、
赤字法人とは合併できないとかあるようなので結局やらない。

大手の事務所では大法人でやってるはいるのだろう

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 19:29:28 ID:oTIH/ny+

三角関係なんて通称じゃんかよ。
個々の取扱いは全然合併じゃね～し。

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:23:27 ID:???

>>737
赤字法人とも合併できるんじゃないの？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 08:26:50 ID:???

TACの全統練の理論ってなにが出た？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 08:39:49 ID:???

>>740
そんなこと聞いてどうする？
自分の実力で受けないと意味ないだろ
それにもし嘘をつかれたらみじめな思いをするだけだぞ

どうしても範囲を絞ってほしいなら講師にお願いしろよ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 08:54:31 ID:???

赤字だろうが欠損等法人だろうが合併はできるだろ
ただ特別に規定が設けられてるってだけで

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 12:38:49 ID:???

737は馬鹿決定

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 13:13:12 ID:???

え？ＴＡＣの全答練って終わったの？
理論なにが出た？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 13:19:47 ID:???

ＴＡＣの全答は今週末じゃない？

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:16:39 ID:???

744は分母決定

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:18:34 ID:???

>>744
工事進行基準と給与

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:27:41 ID:???

Ｏは今日去年の過去試験をやるのか

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:31:39 ID:???

>>745
そっか、大原の早稲田より一週間も早いんだな

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:33:31 ID:ZWZyQEKc

741=746だろ
普通に考えたら大原生が聞いてるとわかりそうなもんだが
お前にはＴＡＣ生が聞いてるように見えたんだな

仕方ないよなｗｗ
お前アホだもんなｗｗ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:40:37 ID:???

>>740
昨日早稲田大で受けた人もいるだろうけど、言える訳ないだろ。
ほとんどの人が今週末に全答練なんだし。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 15:05:44 ID:???

>>748
上級では54回のをやったけど？
第３問な

ＴＡＣが全答終わってないなら終わってないと答えればいいだけ
終わってないのにこんなとこで聞くバカはいないだろ
ちなみに大原は一番早くて１５日一番遅くて来週末の２２日だ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 15:10:01 ID:???

おまいらの闘いはポケットの中の戦争ですよね

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 15:16:10 ID:???

下らん

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 16:50:21 ID:???

750→幼稚

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 17:27:56 ID:???

青色申告書を提出する中小企業者等！連結完全支配関係がある連結法人！（砂糖は甘い！塩は辛い！）

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 17:34:14 ID:???

いてんか○くとしん○く

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 17:35:15 ID:bO8VkxxU

山田委員、リース改正、特殊支配を熱く語ってます。今年はこれね。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 18:09:40 ID:???

>>758
やっぱりそうか

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 01:25:00 ID:???

本日のT応答②
ヤマ張ってた理論がはずれて玉砕しました・・orz
あんな広い範囲、今の時期じゃまだ全部覚えられません＞＜

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 02:35:19 ID:???

答練でヤマはるなよｗ

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 05:32:04 ID:???

>>760
応用答練でヤマはりって全答練どうすんだよｗ

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 07:50:57 ID:???

応答②は配点の振り方が独特だな
案外本試験もこんな感じなのかも

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 23:57:32 ID:???

前頭ちかいが、みんな理論どれくらいはいってる？
俺はＡＢ全部とＣが10個くらい。
週末までにあと10題はつめこむつもり

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 00:08:01 ID:xUOGjDny

>>764

とりあえず全部頭に入れたけど、連結と信託はあまり回せてないよ。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 01:21:04 ID:???

応用2みたいなのが一番実力わかるよね
ここで名前載ってら自信もってよし。
ここからやね順位を気にするのはｗ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 10:22:40 ID:???

>>766

なにも分かってない分母くん、今年も分母でありがとうっ(^O^)

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 18:56:39 ID:???

と言いつつ万年分母の>>767

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 21:52:21 ID:???

なかなかするどい>>768

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 22:41:42 ID:???

>>768
>>769
>>766
全部、自作自演だよ
キャキャキャ(笑)

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 00:20:38 ID:???

何年目だよ、この流れ。
漏れが2年前に覗いた時もあったぞ。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 00:53:18 ID:???

>>770
だんだん狂ってきたなぁ。
変な事件起こすなよ！

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 12:22:57 ID:Cw9fWaGY

TACの全答の理論の出題1問でいいから教えて欲しいわ・・・。
両方覚えてないと試験の意味がないような気がして・・・。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 12:50:45 ID:???

>>773
理マス見て書けばいいんじゃね

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 18:06:45 ID:Cw9fWaGY

さすがに人の目が・・・。
それと個別では出ないだろうし一応考えたいからさ。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 18:15:50 ID:CGQhrDUc

計算だけやって時間余ったら理論暗唱してればいいんでない？

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 18:55:20 ID:???

>>771
お前も二年前からいたのかよｗ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 21:00:42 ID:???

所有権移転外リースて30万円未満使う場合、総額払わないとダメなの？
未払いで損金経理はダメ？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 22:08:08 ID:???

できるよー
全額損金経理すればいい

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 22:16:15 ID:K3awwBkL

>>774
大宮で理マス見てたら注意された

全答は法規集だめみたいだな

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 22:27:32 ID:???

そりゃまぁ、あなたの全国順位がわかる！とかって触れ込みの試験なんだから。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 22:43:06 ID:???

>>778
なんでそこが気になったんだ？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 22:50:55 ID:???

30万の規定だけリース資産を除いてないからじゃないかな？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 23:14:02 ID:???

　　　　曰
　　　　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　うぃ～、ひっく
　　　 ||日||／　　　.|　￠、＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＿　||本|||　|　 . 　￣丶.)
　＼　||酒||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

↑
全答受けてこうなってるやつ多いんじゃないか？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 03:23:43 ID:???

全統ってこんなもん？もっと難しいて思ってたから拍子抜けwww

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 05:30:39 ID:???

>>777
法人は2年前（理論が評価損益の年）に受かった
簿財のスレは見ないのに、なぜか法人は今もスレを見てしまう
ちなみに「○○な>>　　　」の奴はもっと前からいる

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 08:30:59 ID:???

昨日消費の全党受けてきたけど、
俺の前に座って法人受けてた女のひと、ものすごい勢いで固まってたぞ。
俺も試験解いてんのに、もう少し何か書けよ！とか思ってしまった。
解答見てもそこまで難しくはないと思うから、
あれじゃ本番落ちるな。

俺は消費落ちそうだけどｗ（法人は合格済み）

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 09:02:40 ID:3O9wzhG9

リース資産、支払方法にかかわらず、全額当期中に支払えば少額減価償却資産ＯＫ　税務通信に載ってた。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 11:41:38 ID:???

>>785
まだやってなくね？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 11:44:24 ID:???

>>788
小額減価償却資産って20年4月1日以後取得した場合には適用なくね？
試験上だけの話だけど

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 12:36:09 ID:???

リース資産、やはり当期中に全額支払う必要あり？

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 12:45:02 ID:???

>>788
そのリース取引って所有権移転外リースに該当するの？

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 13:09:49 ID:???

>>788
その税務通信のソースは？個別通達？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 23:04:01 ID:???

税務通信、私も気になってた。
少額減価償却資産は損金経理が要件であって支払要件は特にないよね？
なのになんで「全額支払」って書いてあるのかなぁと。

で、結局どっちなんだ…？

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 23:31:50 ID:???

税務通信のナンバーくらい書いてほしい

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 00:14:24 ID:???

平成20年6月2日号のみたい。
このブログで引用されてる。
ttp://nomura-co.dreamblog.jp/blog/82.html

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 00:22:34 ID:???

>>796
所有権移転外リース取引にならないと思うんだが

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 00:38:15 ID:???

一年以内に収まるリースとか？ありえねー

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 07:08:25 ID:???

>>796
ありがと。
下記の引用部分がおかしいね。
＞取得等して事業用に利用した事業年度において，
＞取得価額相当額であるリース料の総額を損金経理
＞しなければ適用できないとのこと。
＞つまり，リース期間に応じて月額リース料を支払うという，
＞通常のリース取引の支払方法では適用できないことになる。

「つまり」以下が損金経理要件の説明になってないｗ
損金経理要件を満たすだけなら
リース資産/リース債務　20ﾏｿ
償却費/リース資産　20ﾏｿ
でOKでしょ。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 08:21:13 ID:???

全答練で理論の解答欄を間違えたオイラが800ｹﾞﾄ　

本番じゃなくてよかったと思おう

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 09:15:37 ID:???

解答欄を間違えないコツ教えて欲しい？

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 09:20:40 ID:???

けっこうです。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 10:02:09 ID:???

仙台校の全答練・全統はどうなってしまうんだろう・・・？

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 11:02:38 ID:rAEhgEaD

自己株式について教えてください
相対で取得した自己株式を処分させた場合の別表5の考え方がよくわからないんですが
借方、そのた資本剰余金・貸方、自己株式のケースと借方、繰越利益剰余金・貸方、自己株式のケースでは、自己株式のとらえ方（資本金等とみるか、利積とみるか）が変わるますか？

最初のケースだと、利積は結果的には動かないのに、次のケースだと、資本金等が結果として動かないのが、しっくりこないっす。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 12:38:09 ID:???

会計上の仕訳は無視して理論テキストと別表５を用意して
実際に自分で書いてみればすぐわかるかと

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 13:10:23 ID:???

結局所有権移転外リース資産、当期中に全額支払う必要あり？
損金経理だけじゃだめ？
税務通信てたま～に意味不明だよね～

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 14:08:58 ID:???

税務通信って損金経理ってなんなのか理解してないのでは？
>>799の言う通り売買処理して取得価額相当額を減価償却費として処理すれば損金経理ではある
>>796の記事もたかが30万円未満で借り入れ枠がどうとか実態に則してない感じ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 14:20:20 ID:???

自分もそこんとこ疑問ではあるけど、
税務通信が損金経理理解してない、って結論にはららんわｗ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 14:40:41 ID:???

>>806
全額払ったら単に売買取引だと思うけど

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 15:17:17 ID:???

>>808
皮肉で言っただけでホントにそう思ってるわけではない
しかしこの記事（正確にはこの記事の引用）を読むと
全額支払＝損金経理　と読めてしまうわけで

全額支払う必要があるならなにもリースにはしないわな、それも30万円ぽっち

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 15:38:19 ID:???

全額支払うキャッシュがあるなら買った方が安い

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 16:02:11 ID:???

変なリースだな

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 16:47:56 ID:???

税務研究会のHPから問い合わせできるみたいだな・・・
だれかたのむｗ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 16:48:46 ID:rAEhgEaD

805さん、どうも
も一つ、質問聞いてもらいたいんですが
自己株式の処分で
借方、そのた資本剰余金100繰越利益剰余金50・貸方、自己株式150

譲渡で
借方、現金100、繰越利益剰余金50・貸方、自己株式150
ってありえますか？
そのた資本剰余金がゼロになるという前提で

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 18:05:22 ID:???

会計と法人税の取り扱いがごちゃごちゃになってないか？

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 20:34:44 ID:rAEhgEaD

ごっちゃになってるかもです。
法人税法上、
自己株式処分は何も仕訳なしで
自己株式譲渡は資本金等の増加と考えるでOKですか？
この場合に会計上で繰越利益剰余金が出てくると、別表5の利積に、繰越損益金として無条件に算入される形になると思うんですが、会計上ってのは意識する必要ないんですかね？

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 20:53:23 ID:???

　　　　曰
　　　　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　うぃ～、ひっく
　　　 ||日||／　　　.|　￠、＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＿　||本|||　|　 . 　￣丶.)
　＼　||酒||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 21:57:35 ID:SAnrkqM9

タックの全答むずいわー完敗っす笑

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 22:15:22 ID:???

>>816
処分時に5-1で資本金等　△××　
5-2で利益積立金額　××
の意味がわからないのか？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 22:41:45 ID:???

大原の法人一般(9月開講)の予定表に、第71講→全国統一模試って書いてあるけど講義中に全統やんの？
今日土曜ロングで69＆70講だった。
んで明日早稲田で全統受ける→次の土曜午前の71講でまた全統？意味不明。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 22:44:56 ID:???

　　　　曰
　　　　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　日本勝ったし　ま、いいか
　　　 ||日||／　　　.|　￠、＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＿　||本|||　|　 . 　￣丶.)
　＼　||酒||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 00:11:16 ID:???

Ｏの全統はカリキュラムに組み込んであるよ。
通常、7月期1回目の授業内で実施。
関東圏ではないので通学生がどうしてるのか知らないんだけど
わざわざお金だして早稲田での受験を申し込んだとか？

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 04:02:54 ID:???

早稲田受験は通学生ならタダだよ。
早稲田で受験したら、通常講義での全統はお休み。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 05:40:51 ID:???

>>822-823
何だ講義中にやるのか。
一切説明がなかったのどーよ。

まあいいや2人ともありがと

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 08:18:44 ID:???

大原のカリキュラム意味不明

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 11:05:57 ID:???

カリキュラムだけじゃなくて、なんでこんな問題出すのか？
くだらなすぎ。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 11:13:50 ID:???

大原の場合早稲田は無料オプションみたいなもんだな。
通信だと早稲田で受けても全統の問題が送られてくる。
大原に問い合わせると「自宅学習用と思ってください」と返答来るし。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 14:44:31 ID:???

わけわかんねえ問題だったな
大原は何をしたいんだ？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 17:00:42 ID:RTZBqBeW

国税専門官の試験とバッティング＞早稲田
ちょｗｗｗｗ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 17:04:49 ID:???

>>829
え？そうなの？
でも掛け持ちしてるやつっているのか？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 17:08:21 ID:RTZBqBeW

ああ、同じキャンパスで別の建物でしたお。ｗｗ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 17:13:33 ID:RTZBqBeW

大原全国統一模試＠早稲田　1号館、3号館、6号館
国税専門官はそれ以外だとｵﾓﾜﾚ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 19:10:15 ID:???

明日全統受けるがそんなに変な問題だったのか

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 19:15:05 ID:lTnS8FFq

うん。これで本試験でたらかなり疑われそうなぐらい！

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 21:48:42 ID:+sueEa8P

819さん、
そこは理解できています。
今までの問題は全て、その他資本剰余金が動いていたので
繰越利益剰余が動かされて問題を初めて見て、混乱してますた！
これも理解できたんですが、ちょいややこしいなっと思いまして。
繰越利益剰余が処分時に動くのは問題みて把握できたんですが、
譲渡の時に動くことがありえるなら自分なりに譲渡時も早く出来るようになりたいと！
ただ、問題に出てきてないということは、実際ありえないことなのかなと、ちょい気になったという感じです。
タックの模試は難しかったですね！！

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 15:30:33 ID:j2D6Jy+S

回答者より質問者のレベルの方が上回っちゃってんじゃんｗｗ
わからないなら回答すんなよｗｗ

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 16:57:04 ID:???

午前中に全統受けた方、どうでしたか？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 17:10:42 ID:???

聞いてどうすんの？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 19:47:16 ID:YRLmiTT1

午前中に全統受けたけど、あんな問題を出してきたＯに不安を感じた受講生は多いはず。
今年はＴの圧勝の予感。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 21:32:34 ID:???

驕るO-haraは久しからず

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 21:44:11 ID:???

>>835
何を言いたいのか文意が読み取れないのだが、こういうことか？

たとえば、会社上、自己株の消却損を資本剰余金で充当した場合には
まずはそのままその金額を別表5(1)に反映させる。
しかしこれが繰越利益剰余金の場合は、特に何もしなくても自動的に反映されることになる。
いつも通りにB/S計上額をそのまま5(1)にもってくるだけで済むから
敢えて自己株式にからむ変動を5(1)に記入する必要がない、と。
そこんとこがややこしく思えたのかな？

ちなみに譲渡損がその他資本剰余金の額を上回ったりしたら
繰越利益剰余金で充当することはあるよね？
このケースだと譲渡時に繰越利益剰余金が動くことになる。

いずれにしても「会社上」と「税務上」のギャップを埋めるという
本来の法人税の考え方でどんな形でも対処できるはずだよ。
不安ならいろいろ自分で数字入れてシミュレーションしてみれ。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 22:47:37 ID:???

>>840
去年と一昨々年のことを考えたらちっとも奢ってないと思われる
ただ単にズレちゃってんだろう

Ｏは今日の問題を”本試験を想定して”と言ってたし、解説にもそう書いてある
Ｔにするんだったかな・・・

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 22:55:07 ID:Vz9qQO2g

今年大原確かに心配。
TACの全答は特に計算
だけど本気なんが感じら
れた、、、
本気になってよ大原(-.-;)

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 22:55:45 ID:???

何列目？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 23:36:16 ID:???

おれはＴ生なんでＯの全統は受けてないんだけど、
上で変だ変だって言われてるのって、具体的にどう変だったの？

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 23:38:13 ID:???

正直全統がどうだったかとか関係なくないかね？
判定Cとかでも普通に受かる人いるし
最後まであきらめずにがんばろー！

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 23:41:10 ID:???

>>845
今週末までだから、来週になったら書くよ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 23:46:56 ID:???

全党の解説の人誰でつか？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 23:51:21 ID:???

○の部分しか出来なかったが、それで十分だった

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:01:09 ID:???

俺が正答したところを×だとか抜かしやがった
俺が出来るんだからみんな出来るだろうが！○にせいや！

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:07:19 ID:???

Oの全統突き抜けた問題だったよね…
ところでTの全統は何出たの？

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:21:18 ID:???

そんな変な問題だったか？
外国関係がやけに厚かった以外はそうでもなくね？

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:28:00 ID:VyojKQy9

Ｏ生ですが、ＴとＯの両方を受けた感想です。
Ｔ・・・難しいけど本試験でもこんなのありそう…とりあえず受けて良かった。
Ｏ・・・何をさせたいんかい！難しい以前に本試験にこんなの出るはずないだろ！
　　　　２時間損した。やる気も下がって良いこと無し。　　

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:34:49 ID:???

Ｏしか受けてないけどＴも受けた方がいい？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:46:29 ID:hI7EWJs/

全答なんて練習問題の一つにすぎないだけ、軽く受け流す方がいいよ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 06:48:31 ID:???

デリバリーヘルスがDELLよ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 09:09:54 ID:8GMrl/gu

841さん
そういうことです。
言葉足らずですいません！いろんなパターンをやってみます！！
くだらない質問なんですが、ホチキスって解答用紙にも使って良いのでしょう？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 09:42:34 ID:8zf1UnLw

>>841は理解できたのだろうか・・・

859 ：841：2008/06/17(火) 22:50:56 ID:???

>>857
時期が時期だから、はまり過ぎない程度にがんがれ。
ちなみに私は解答用紙を一旦ホチキス留め→はずしてから提出したが問題なかったよ。

>>858
なにを？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 23:41:54 ID:HMLeoBQT

去年の法人の本試験は解答用紙一枚ずつ回収したから最後にホッチキス外して一枚ずつ提出できるようにしてたら後は好きなようにして大丈夫すよ！

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:32:12 ID:???

Ｔの全答は去年の焼き増し。
Ｏの全答は模範解答が３ヶ所間違えてる。
解釈の違いと言われればそれまでだがな。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:47:21 ID:???

>>861は悪いヴェテ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:50:32 ID:h0uW4k1J

O生だけどOの全答の理論の設問2、3、4とかT生とか他の専門生はかけるん？O生は理テキの解説読んでたらいけるだろうがそんな不公平なマニアックな所を公開模試にだして実力試しになるんだろうか？計算はクソ悪いと思われるのでエラソーな事いえないが、、、

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 03:40:40 ID:???

>>862
オレはベテじゃないyo!!
法人初受験だyo!!
焼き増しは去年の本試験と比較しての話しだよ。
間違えてるところはすべて外国関連のとこ。
オレも勉強不足かめしれないがＴＤＬとの解釈が根本的に違う。
なんで脱税行為ばっかり問題にしてんだ？
またゴルフでも一緒に行ったのか？昨年同様。
世間にはバレてないが、業界的にはヤバいぜオタクのコウシ。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 03:49:45 ID:???

>>864
ヤバイのはおたくの頭の中だ。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 04:41:34 ID:???

ところで焼き増しって何だ？

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 09:29:19 ID:???

>>866
たくさん焼いて同じものの枚数を増やすことだろ
写真の焼き増しとか

つまりＯの全統では去年の本試験問題のコピーがたくさん配布されたって意味だったんだよ！！

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 09:41:13 ID:???

>>864
ＴＤＬってなんだ
ディズニーランドがどうしたのか

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 01:30:53 ID:3OVn1E6R

今年は受験生にショック与えるような問題が出る予感がする前任試験委員の最初の年も圧倒されるような問題じゃん

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 07:55:34 ID:???

愛知の巨人洞口武雄

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 11:33:42 ID:???

この書き込みを見たヤツは
みんな落ちるよ。
ばいばい

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 12:30:09 ID:???

Oの全統の平均
理論　24点　
計算　18点　
中間報告

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 13:37:46 ID:???

試験制度が変わる前に早く合格するといいね。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 14:29:34 ID:???

計算もだけど理論の平均も高いな
計算は22が目標とか言われてたから余裕ぶっこいてたんだが

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 14:51:20 ID:???

減価償却の答え方がなあ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 19:02:09 ID:???

減価償却は出来たけど、ちょっと考えてしまった
あれはいやらしいよなｗ作った奴の性格疑うわｗ
もしかして10%に入るには計算は35とか必要なのか？

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 19:55:50 ID:???

ちなみに
3割 50前後
1割　55前後
とのこと。中間報告

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 20:55:54 ID:???

平均の合計が４２で？じゃあ平均だと何割なの？
一部に出来ない奴がいて平均点を下げてるのかな

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 21:01:01 ID:???

大原の全統って今週末まで？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 21:11:37 ID:???

>>878
他の答練でも平均点は下から数えたほうが早いじゃん

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 22:16:16 ID:???

>>880
そうだっけ？平均点はあんまり気にしたことないから気づかなかった

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 22:18:24 ID:???

>>879
今週末までです

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 22:24:16 ID:???

全統61だった。
理36+計25

いつも平均あたりうろうろしてるのに…
運使い果たした＼(^o^)／

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 22:51:26 ID:???

全統57だった

いつも平均あたりうろうろしてるのに…
運使い果たした＼(^o^)／

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 22:58:30 ID:???

もう返却されてんのか
早稲田？

886 ：883：2008/06/19(木) 23:00:44 ID:???

月曜に受けて、今日帰ってきた。
てか、今日の改正なんたらとかわざわざ学校行って解く問題じゃねーよな、ちくしょー。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 23:14:32 ID:???

あれは酷いなｗ
改正っていいつつ、新しい項目は特にないし
しかも実判よりずっと簡単で一般定例レベルだろｗ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 23:23:04 ID:???

２時間もかからないよね？あの問題

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 23:29:50 ID:???

理論はプレ１だったっけ？
あのプレ１は計算のボリュームが多くてその分理論が時間がかからないらしい
その理論といっしょにやったのがあの改正なんとかだからたまらないｗ

もう１時間半もしたらみんなトイレ行ったりタバコ吸いに行ったり
教室の中じゃ合格作戦解き出したり理論暗記始めたりでまるっきり自習室と化していたｗｗ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 00:50:18 ID:???

改正なんたらのⅡって上級チェック総合の第1問じゃん。
なんかみたことあるなって思ったら、どんだけｗ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 01:03:00 ID:h1cvhWQ9

で改正項目ってなんだったの？？？

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 01:32:35 ID:???

>>891
ここはアタマは良いかもしれんがタチ悪い住人しかおらんよorz

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 01:44:10 ID:???

平均は30点前後だということだ

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 02:10:22 ID:???

バッカじゃなかろうかルンバ♪
ＴもＯも素で60点とれなきゃ受からんよ。
Ｏ生

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 02:13:22 ID:???

バッカじゃなかろうかルンバ♪
ＴもＯも素で60点とれなきゃ受からんよ。
Ｏ生は70点はとれてないと無理だろうな、自分とこの試験では。
非Ｏ生のオレでも70は確実にとれてるし。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 02:20:34 ID:???

落ち着け

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 03:24:01 ID:h1cvhWQ9

70以上確実とれてるならランキングのるよ！しかもO生ちゃうならもっとすぐわかるワラ
本当ならすごいし違うなら色々追い詰められてるんだろな～

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 07:18:05 ID:???

>>892
税理士試験は頭の良さなんて全く不要
頭の良さより要領の良さ・根性これだけで受かるよ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 12:25:22 ID:???

>>890
マジで？それならやるのやめるかな

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 16:30:22 ID:lXqOCWmT

ホチキスの件、ありがとうげさいます☆
タックの全答の平均点は、今のところ理論・20、計算15みたいっす！

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 16:30:47 ID:???

900取った

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 16:39:39 ID:p/PS1XIj

>>899
そんな判断をする人に限ってケアレスが減らない

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 17:26:47 ID:???

お願い、まともなＯ生の方教えて！！
全統うけたら、合格作戦って問題集もらったけど、Ｏ生も持ってて解いてるの？あと、この合格作戦の教材としての重要度ってどれ位なんでしょうか？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 18:14:40 ID:???

俺の知り合いに司法書士がいるんだが、
彼は２回の受験で簿財相消合格。
ことしの法人税法も自信満々。羨ましい。
やっぱ民法と会社法の基礎がしっかりできてる
と税理士試験も強いよね。
会社法が理解できれば法人税法は簡単だ
というんだが・・・・。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 22:29:01 ID:???

大丈夫そんなの知らなくても、運が良ければ一発で受かる。
というかそれは、その人の能力が相当高いからだろ。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 10:13:04 ID:fhQ1SaHD

本業よっぽど暇なんだな

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 10:37:33 ID:???

>>902
そりゃお前だろ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 16:55:32 ID:???

>>903
持ってるし解いてるよ。
俺は一日の勉強のはじめに数問解いてる。ウォーミングアップみたいな感じで。
あんまり教材としての重要度は高くないかと。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 22:51:23 ID:???

合格作戦ってなにげに有益だよな？
基礎論点のオンパレードだけど、簡単すぎてイヤになるというほどでもなく
さくさく進められるからけっこう好きだった

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 23:27:17 ID:???

合格作戦は改正で個別問題集が使い物にならなくなった時に重宝するね。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 23:29:29 ID:???

基礎を確認できるから便利だね

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 01:43:46 ID:???

大原職員の営業みたいだな

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 06:25:47 ID:YDzS9o4L

俺は合作愛してるよ

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 06:48:48 ID:???

失敗作戦って解いて意味あんの？ないっしょー

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 07:05:50 ID:???

>>904
ネタっぽい

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 10:27:02 ID:???

>>914
確かにヴェテにとっては無意味だろうな

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 11:21:04 ID:0b+Vt8tk

あれを解く意味ないていうて法人受かってないのがうける。
初学なら調子のりすぎ！

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 12:19:57 ID:???

外国税額控除が更正の請求の対象になるとはなあ
各種税額控除は更正の請求の対象にならないと応用理テキには書いてあるんだが
あれは任意調整事項だよね？誰か解説してくれないか？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 12:25:52 ID:???

>>914
実は初学なんすよね。
お前らアホどもとは、脳の造りが違うんじゃボケカスが。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 13:15:26 ID:???

>>919
答練では常に上位１割なんでしょうね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 13:33:04 ID:???

>>918
解釈の問題です

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 13:59:48 ID:???

１割とかそんなショボイ事言ってるようじゃ、まだまだだな。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 16:02:12 ID:???

>>918
解答にあるだろ

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 13:06:21 ID:???

大原減資好きだな…

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 13:34:45 ID:???

Oの全統の平均の高さにへこんでいてよく見てなかったが受験者160人とあったような気がする。
いくらなんでも一校舎分だけだと思うのだが

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 14:01:47 ID:bSt+IdKT

予定申告と中間申告って同じこと？

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 17:17:35 ID:???

>>926
はぁ？

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 20:59:26 ID:???

予定と中間は同じだよ！でも、予納申告と予定申告(中間)は違うからね！

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 21:45:14 ID:NFb94rWj

>>926
お前会計士受験生だろ？うぜえから来るなよ

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:27:37 ID:???

予定申告と中間申告は違う

予定は前年度実績による中間、中間申告は仮決算による申告

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:34:29 ID:xrvs5HFO

あほやろ？

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:40:20 ID:???

うちの事務所の先生も申告書にある「翌期の中間申告の有無」で
「有」に印したら「仮決算やる事になるだろ！」って怒ってたわ。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:41:00 ID:???

>>930
それって俗称じゃないの？
たしかにそういう使い分けはされてるみたいだけど。

934 ：930：2008/06/24(火) 22:44:39 ID:???

そうでもないみたいだね…
理論でも使いわければいいのに。

935 ：933：2008/06/24(火) 22:45:32 ID:???

すまん名前欄間違えた。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 23:44:28 ID:???

>>931
実際の中間申告だと仮決算しない場合は予定の所にチェック入ってるよ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 06:37:01 ID:???

植田神以前の法人税試験は実務と違いすぎる、
少なくともポイントがずれていると
一回問題になった事あるみたいね

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:31:02 ID:bAVREP3F

>>932
｢翌期の中間申告の有無｣は予定だろうが仮決算だろうが
中間義務あればいれるんじゃないの

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:37:37 ID:???

全く入れたことも無い。
その時々で仮決算するか納付だけにするか決めるから入れないのが普通なのでは

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 15:36:18 ID:???

実務では申告書になんて書いてあるかまたはなんと書くかで
>>930の通りだけど71でも72でも中間なのでは？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 15:43:08 ID:???

>>932
それ何税の話？
地方税なら↓

次に揚げる法人は「要」を、その他の法人は「否」を○印で囲んで
（電子申告の場合はチェック欄にチェックして）ください。
(1) 連結申告法人以外の法人にあっては当該事業年度の当該法人に係る
法人税額（当該金額のうちにリース特別控除取戻税額等がある場合には、
当該リース特別控除取戻税額等を控除した額）に6を乗じて得た金額を当該
事業年度の月数で除して計算した金額が10万円を超える法人（翌期に法人税
法第71条第1項（同法第72条第1項の規定が適用される場合及び同法第145条
においてこれらの規定を準用する場合を含みます。）の規定によって中間申告
をする必要のある法人を含みます。）

その先生面白い人だねｗ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:27:18 ID:???

そもそも地方税のこのチェックは翌期に仮決算するかどうかのチェックなのか？
中間納付のときに会社の状況見て、仮決算にするか納付にするか決めるから、
チェックが仮決算しますという意味ならチェックするのはよくないだろ。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:34:45 ID:???

なんで仮決算の予約だと勘違いしたんだ？
中間なんて還付もないし調査も更正も修正もないし申告書提出しなくたっていいくらいなのに
前事業年度実績だろうが仮決算だろうが課税側はどっちでもいいと思うんだが

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:37:03 ID:???

すまん、更正や修正がないのは前事業年度実績の話ね

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 19:32:14 ID:???

939 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 12:37:37 ID:???
全く入れたことも無い。
その時々で仮決算するか納付だけにするか決めるから入れないのが普通なのでは

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 22:55:05 ID:???

Ｔ生の方教えてくだされ

応用２の平均とか３割ラインとか教えていただきたいのだが・・・。
俺はＯに通ってるんだけど、たまたま手に入ったからといてみたんだが、ズタボロだったorz
　
Ｔな皆様はあの問題どれくらい点とれるの？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:23:11 ID:???

うーむ
五分五分とオモッテいたが
七分三分でまた今年も植田式計算が続きそうだなこりゃ
予備校が考えなきゃイカンな

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 14:44:15 ID:???

試験研究費のやつでさ
総額＋増加＜総額＋高水準のときは、高水準のほうを選択するよね
だのに総額の割合が９％（経産省の例示）てことはありうるんかいね？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 15:01:27 ID:???

なんで高水準やってんの？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 15:18:28 ID:???

そういうもんもあるんですな

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 15:36:29 ID:???

来年の心配ですね。わかります
９％は誤植で１０％です。
ちなみに教育訓練費などは

（事業基盤強化設備の特別控除）
1.事業基盤強化設備
（1）取得価額×7%
（2）法人税額×20%
（3）（1）＜（2）　∴（1）
2.教育訓練費
（1）判定
　　①教育訓練費割合
　　②①≧0.15%　∴適用あり
（2）控除
　　①教育訓練費×*0.abc＝
　　　*（1）①＜0.25%　（①－0.15%）×40＋8%＝0.abcd･･･→0.abc
　　②法人税額×20%－1.＝
　　③①＜②　∴①
（3）（1）＋（2）＝

になるので来年は回避したいものです

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 16:02:59 ID:???

おれは不愉快になったので今から理論マスターと理論サブノートとの最大公約数だけ覚えることにします

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 01:09:40 ID:WawVX8Ol

応用２はたぶん平均４０の三割５０くらいだったと思うよ～

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 04:30:30 ID:???

信託だの組合等損失超過額だの出されてもなあ

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 10:44:30 ID:wqcDzfEP

大原の公開模試の理論出題って、なんだったの？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 11:01:48 ID:H3N5THlc

イイようにいうと法人税法の概要。。。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 22:49:10 ID:???

tの人

全党の3割と1割の点数ってどのくらいだったのでしょうか?

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 23:50:32 ID:H3N5THlc

一般とかおるから3割じゃうからんよ。合格点53っていうてたな！確か2割のはず。1割は58！

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 23:52:07 ID:H3N5THlc

申し訳ない。Oです。Tまだ返却こず！

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 01:28:03 ID:???

Tの全答　平均…理論20 計算15
教室・早稲田で受けた人の中での最高点は65点ぐらいだって言ってた
50点台前半ぐらいから成績上位者に名前が載ってくるのではと言ってた

自宅受験で80点台後半というなんとも不思議な人が１人いたとも言ってたｗ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 01:30:55 ID:???

やっぱ自宅だとそうなっちゃうよなぁｗ

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 10:46:38 ID:???

どの科目でも毎年一人そういう奴がいる

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 16:27:20 ID:???

Tの全答返ってきたよ。
平均34点で上位１割は50点。
３割だと43点だそうです。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 16:53:51 ID:???

全答返ってこないぞー

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 21:56:38 ID:???

全トウレンなんだけど、合格ラインの目安ってだいたい上位何割くらいかね？
やっぱり１割？

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 22:34:39 ID:???

どの科目でも全統の平均前後にいても十分受かる
受かった科目のことを思い出せ

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 23:00:01 ID:???

>>966
平均超えずに受かった科目ばかり・・・今年はいい成績取っちゃった・・・どうしよう・・・

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 01:13:42 ID:???

Ｔの人に質問ですが

自己株式って別表4で調整してるんですか?

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 02:08:47 ID:???

相対取引で取得した場合は、みなし配当の分を（加・流）と（減・留）の両建て調整してるな
社外流出欄の配当の所に直接記入してもいいみたいで、個人的にはそっちのほうがしっくりくる

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 06:29:33 ID:???

そうか？
別表４で両建てしたほうがしっくりくるが。
社外流出欄の配当と一緒にしちゃうと変動計算書と整合性がとれないと思うけど。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 09:55:14 ID:???

>>967
とりあえず受けろ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 13:23:02 ID:???

資本取引であるのに別表4の加算・減算に数字を入れるのは確かに違和感があるので、おれも社外流出欄の配当の所のほうがしっくりくるな
でも加算・減算に数字を入れないやり方は、留保金課税がある時は、
所得等の金額のうち留保した金額からみなし配当の分を引くのを忘れやすいので注意しないといけないな

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 15:24:50 ID:???

（加・流）これはどっちだ？

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 16:30:50 ID:???

大原の合格作戦は、大原の方は簡単に解けるんですか？
僕はタック生で、今日解いてみたら、見たこともないような論点がかなりあったんですが・・
ちなみに受配の論点です。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 16:33:32 ID:???

んなことないだろ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 16:41:27 ID:???

>>974
具体的にどんなの？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 20:10:13 ID:???

配当金のとき関係以外で、みなし配当のとき関係で、中間配当のときまた関係以外になるやつか

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 21:53:50 ID:???

理マスには載ってるレベルだけど、計算ではやらなかったってことか？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 02:20:22 ID:???

Ｏってさ～。
海外関係が全くズレてるね。
どっちが正しいんだかわからんけど。
そんな申告してたら即更正か立入だろ？

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 03:01:20 ID:???

>>979
具体的に書けよ…独り言なら講師にでも愚痴ってろ。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 14:43:15 ID:???

977さんの言う通りっす！
他にもタックとは違った角度から問われてるような感じ。
少し考えれば平気だけど、本試験の中だとミスしそう！
タックでやった事も出てない感じがしたから、お互い様なんかな

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 20:36:56 ID:???

TACでやったことで大原で見てないのってどんなの？

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 21:51:26 ID:3TM1vX5S

あ

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 21:59:34 ID:3TM1vX5S

大原以外の人に聞きたいのですが、改正論点は、交際費等が期限切れで、教育なし、試験の特別なしでやってますよね？一部3月末取得分ありのものはありますが。試験向けの本に20年改正で新しい教育、試験がのっていたので…不安に思いまして。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 23:13:11 ID:???

>>980
のバカへ！
全統な！
まず理論に配点がない。
それから利息、外税、さらに減価償却。
オタクの学校バカマルだし。
おまけに判定がアバウトすぎ(爆)
独自の論点にウェィトおいて喜んでるって・・・。
得意の偽装試験か？

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 00:15:36 ID:???

内容はともかくとしても
文面が「バカマルだし」なんですが…

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 00:23:31 ID:C22GfhFL

それできる奴基本もできるよ～！悪かったからって八つ当たりしたらダメやで～

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 01:12:13 ID:???

この時期の風物詩だな

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 01:32:27 ID:???

>>985
だから具体的に書けとｗ

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 04:41:41 ID:???

所得スレも予備校叩きで荒れてるな
簿財時代のエヌ村逹に比べりゃ全然だけどw

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 16:24:50 ID:???

まさかこのスレに半端者が現れるとは…

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 16:59:42 ID:???

すみません。
工事進行基準の理論は改正前　改正後どちらを覚えたほうがいいですか？
よろしくお教えください。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 17:32:33 ID:???

改正後

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 18:18:19 ID:aQV6d8iF

東京CPAは、遡り適用ありとして、期限切れなかったとして教えているし、改正も通過したとして、新しい試験、教育等を学んでいるって…

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 18:35:08 ID:???

法人税法の規定だから期限とか元からないでしょ・・・

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 18:58:12 ID:???

試験と教育ぐらいは最後にやるんではなかろうか。
たいした改正でもないし

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 19:16:14 ID:???

受かりたい奴は挙手しろ。
３人まで受か……。

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 19:24:22 ID:6KH0fml9

ハイ

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 19:50:59 ID:NlbENQIU

別にいいや

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 19:53:19 ID:9ON0Ep+0

施行の意味がわからないんじゃないの？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛