【非常識合格法救世主】ｸﾚｱｰﾙ会計士15回目【Ｎ村】

クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷も受け入れてください。よろしくお願いします。

会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です

前スレ
【芳しき】ｸﾚｱｰﾙ会計士14回目【非常識】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144934794/l50


クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/

過去スレ
1回目　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/
2回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035193472/
3回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057237443/
4回目　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067162126/
5回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074195643/
6回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089817533/
7回目　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
8回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
9回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113269195/
10回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1119184419/
11回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122904393/
12回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126196517/
13回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133886248/
14回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144934794/l50

>>1
乙w

クレア-ル って､結局どうだったのですか?
http://makimo.to/2ch/corn_tax/1002/1002543446.html
【非常識】 クレア-ル 総合スレ2回目【スピ-チ】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1035/1035193472.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ3回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1057/1057237443.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ4回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1067/1067162126.html
【非常識】 クレア-ル 総5回目【資格★合格】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1074/1074195643.html
【非常識】 クレア-ル ってどうよ?【合格法】
http://makimo.to/2ch/school5_lic/1093/1093618488.html
【亮子たん】 クレア-ル 会計士総合7回目【ハァハァ・・】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1098/1098029325.html

【イカサマ】 クレア-ル 会計士総合8回目【イガサマ】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1107/1107961423.html
【ビトゥの挑戦】 クレア-ル 9回目【知名度UP】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1113/1113269195.html
クレア-ル 会計士10回目
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1119/1119184419.html
【どこが】 クレア-ル 会計士11回目【非常識?】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1122/1122904393.html
【どこが的中?】 クレア-ル 会計士12回目【財表石井】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1126/1126196517.html
【ソロモン】 クレア-ル 会計士13回目【の鍵】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1133/1133886248.html
【芳しき】 クレア-ル 会計士14回目【非常識】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144934794/

関連スレッド
クレア-ル 簿記講師平林亮子ってどう?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152338184/

以上、直リン集

4-5に直リン貼ったけど、一応

htmlバージョンの過去ログは「にくちゃんねる」でみることができます。
http://makimo.to/2ch/school2_exam/index.html
http://makimo.to/2ch/school3_exam/index.html
http://makimo.to/2ch/school4_exam/index.html
http://makimo.to/2ch/school5_exam/index.html

比佐せんせいの統計学ってどうですか？

>>8
素晴らしいの一言です。目から鱗が落ちることでしょう。

比佐せんせいの統計学ってむずかしいですか？

ぼくにもわかるかな？

統計学まで手回らないよ
よくやるよまったく

ICOより伸びない。クレアール

クレアール。監査以外は駄目なんですか？興味があるのですが。
他校と比べていかがでしょう？

今年の簿記は神かもしれない。

いい学校ですよ、クレは。
無理無駄ムラを省きたい人には最適じゃないでしょうか。

経営量多いなあ。
馬場の直前テキスト重すぎ。

>>15
スタッフ乙w

経営って去年外しまくったんだっけ？
それで今年は手厚くやってるのかな

>>16
ファイナンスは試験委員が１人→４人になったので
量が多くなるのは当たり前…
だけどやはり重すぎの予感。

簿記はキテルね
だが連結以降はいつものＭ

Mもそんなに悪くはない。
簿記はクレアールの歴史の中でも最高にキテルと思われ。

管理会計はクレアールの黒歴史になるのは確定。来年、ひどいことになるぞ
そこらの新人講師のほうがましか？早急に講師を変更するべきだ。

安井がすばらしい講師に見える時がくるとは。
安井しぇんしぇーのほうがまだ良かったよ

06の安井の講義見れば？そのくらい融通利くんじゃない？
財務の答練は基礎３回直前４回、すなわち１４問分だからな。
大手では管理・財務なんて分かれてないしせいぜい半分の７問程度じゃないか。
今年は本気で当てるって強気だから信じるのもありだけど

簿記の竹森は、去年の答練担当で一気に株を上げた。
今年も期待していいのでは。

大御所・森山は、講義の内容がどうこういう前に、
マイクを口に近づけすぎて、鼻息がフンフン入るので、
気持ち悪い。ｗ

>>22
あ、経営学のことね。
最後の一行読むまで会計学の話かと思ったよ。
財務会計の答練７回って少なっ！ってありえんか。

工作員乙ｗ

>>23
確かに息吹きかけすぎだなｗ

森山はあのきもさがいいんじゃないか。

それよりも、会社法石井が何を言っているのか聞き取れない。
マイクを動かすな

クレアール登場人物

財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。

財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。

管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。ようは駄目講師。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。
配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。

企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
とにかく普通。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。

監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。

工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。

スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」

>>28
企業法の石井とカリスマの石井ってガチで兄弟なの？
偶然名字が一緒なだけじゃなくて？

>>28
>その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。
わざわざ知名度の低い新設校への人材流出機会を作っているのかｗ

企業法が聞き取りにくい人はDVDにしたほうがいいぞ。
飛躍的に聞き取れるようになる。ちなみに監査も然り。
そもそもクレの教室の音響おかしいし。
財表は地声が爆音だからDVDだとうざい。
森山はDVDだと息がきもすぎる。

野坂・・・アクセル財務諸表論、監査論担当講師。元LEC。
クレアール石井に財務諸表論での間違いを指摘され、体調を崩すも、メントレを立ち上げ復活。
ベテ人気が高い。テキストの改訂を繰り返し、現在では石井を逆転したとの評価も。

田坂・・・アクセル管理会計担当講師。元LEC入門期の看板講師。税理士。
授業中に自分が作成した問題を解けないことがある。つまり頭が悪い。

他校の話はいいよ

長瀬・・・アクセル企業法。神

クレアール登場人物

財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。

財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。

管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。講師としての能力は低い。2007年担当。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。クビになった。

企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
テキストや講義の内容はそこそこである。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。

監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。 別称ひらりん。

工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。
スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」

１ですが、次からは>>36もテンプレに入れていいですか？

石井先生ってまじで兄弟なの？

>>36
租税・経営・統計あたりも入れて！！

経営だけで直前講義約２０コマ・・。アホですか・

租税法
成澤…元LECで三次試験の講師。開講前は神との噂が流れたが、終わってみればちんたらとしたつかみ所のない授業が不評だった。誤植は多い。

経営
藤原…クレ講師の中では比較的影が薄い。テキストも半端じゃなく薄い。が、中身はギチギチに文字が並び圧倒される。
馬場…ヤマ当て師。04は大当たり、05は大外れ。親身ではあるが、強気な発言がきもいとの評価も。

ほりなおゆきくんはどうなの、最近

堀江さん良さげだけど、短答対策とかはどうなの？

>>43
堀江のことだけ聞いてくるんじゃねえええええええええ！！！！！！！！！！！！！

たまには森山とかのことを聞いてこい！！！！！！！！！！！！じぇいｗふぇｇｔｇｈじぇいおｇｊえふぃえいｇふｒｈ

>>43
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

きもいほりくんはmixiにいるの？それともどこかのブログなの？
鈴蘭台っていうひとと同一人物なの？

今年は全然盛り上がらないねこのスレ

クレアールはこんなもんさ。
社会人が増えてきてるからな。

>>36で、クレアールの評価をあらわせていると言っていいですか？

>>50
異論もあると思うから、徐々に修正していくべ。
そうすれば>>43みたいな質問は即却下っしょ。

>>36を見ると、普通の講師は竹森と石井（兄）しかいない件について

この学校いったら合格出来ないよ。

工作員乙ｗ

スタッフ乙w

工作員＆スタッフ乙ｗｗ

kimura乙

N村＆Ｈ佐乙ｗｗｗ

>>52
できないことはないだろうが、近いようで遠回りって感じかな。

　　　　　　　　 　　　　∩
　　　　　　 　 　 　　　| |
　　　　 　　　　　　　　| |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜ 中村先生！講義に雑談は入れないでください！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | _|＿_＿_|＿＿
　 ＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　. 　 　||.　　　　　　　　 　 ||

>>59
たぶん、他にしゃべることがないんだろうと思う。

　　　　　　　　 　　　　∩
　　　　　　 　 　 　　　| |
　　　　 　　　　　　　　| |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜石井先生！この前の答練が０点だったのですが、どうしたらいいですか？
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | _|＿_＿_|＿＿
　 ＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　. 　 　||.　　　　　　　　 　 ||

石井の良いところ10個以上を論理的に書くと満点もらえるよ

　　　　　　　　 　　　　∩
　　　　　　 　 　 　　　| |
　　　　 　　　　　　　　| |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜中村先生！講義はしなくてもいいですから、テキストを作り直してください。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | _|＿_＿_|＿＿
　 ＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　. 　 　||.　　　　　　　　 　 ||

ここの通信受けているけど、せめてテキストくらいちゃんとつくってほしい

カリスマ講師を名乗るくらいなら、もっとちゃんとした講義しろよな。
どの講師もテキスト棒読みじゃん。
詐欺学校だよな、ほんと

>>64
kwsk

Ｎ村、去年、安井が使っていたテキストと全く同じ。

これだけ評判がよろしく無いと言うことは、
Ｎ村ってＴＡＣをクビになった人なんですか？

>>68
たぶん、１年くらいしかやってないと思う。その後、クレアールで答練の説明を
していたらしい。合格者をいきなり講師にすることは、やらないとクレアールは
言っているが、現実に合格者をいきなり講師にしているＬＥＣには、まともな
講師もいるからな。（駄目なのも多いのも事実だが）

応用期は柴田にやってもらったほうがいいんじゃないか？
ＵＳＣＰＡの管理会計の本も書いているくらいだし、出来るだろ？

途中の文章が抜けてた。

>>68
たぶん、１年くらいしかやってないと思う。その後、クレアールで答練の説明を
していたらしい。合格者をいきなり講師にすることは、やらないとクレアールは
言っているが、現実に合格者をいきなり講師にしているＬＥＣには、まともな
講師がいたりする。（駄目なのも多いのも事実だが）

中村は経験があるのに、教授能力は新人講師以下だというのが問題なんだよな。
別の仕事をしながら講師をしているから、ものすごい手抜きの印象。
クレアールの悪い部分はどこ？と言われたら、中村の講義を受けたらわかる。
と言ってもいいくらい。

応用期は柴田にやってもらったほうがいいんじゃないか？
ＵＳＣＰＡの管理会計の本も書いているくらいだし、出来るだろ？

クレアール登場人物

財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。

財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。

管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。講師としての能力は低い。2007年担当。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。クビになった。

企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
テキストや講義の内容はそこそこである。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。

監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。 別称ひらりん。

工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。
スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」

会計士受験生が、税理士受験生にばかにされているスレ

【実現】税理士・財務諸表論24【税理士VS会計士】

クレ地方校のもんだが、水道橋校の短答の合格率って何パーセント？？？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　また落ちただぺうぺ
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　カネカエセゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

気合の入った社会人のおっさんはうかった。
shunnもうかった。
kitioは落ちた。

違いを考えてみた。

おっさんもshunnも、クレアールを疑いながらも勉強していた。
kitioはクレアールの言うとおりに勉強しすぎた。

気合いの入った社会人のおっさんって誰？

確かにｸﾚを信じてる奴は落ちてるよな。
逆にｸﾚを見切った奴は受かってる。

あと、ｸﾚは合格者というか、講師未経験者をカリスマ講師とパンフに書くぞ。
会計士講座ではなく、他の講座でもだ。

ｸﾚの批判書くと、スタッフがすぐ「工作員乙」って書くけど、事実と異なるのなら反論してみろよな。
ｸﾚスタッフは頭が悪いから工作員乙としか言えないんだろうけど。

>>76
え・い・い・ち

>>77
二人とも共通しているのは、１．５年合格であることもだが、完全にクレアールのみじゃないってこと。
社会人のおっさんは、他校の答練受けまくり。
さらに、何度も同じ問題を繰り返し解けというのは否定していた。
（そもそも１級を独学で受かっているくらいだから、
はじめから短答に受かるくらいの計算の基礎力はあったのだろう）

shunnは、途中からアクセル教にはまってたし。ちなみに、shunnはあとから、アクセルとクレアール
を比較しているが、財務諸表論と管理会計論はアクセルが上。監査論はクレアールが上。他はどっ
ちもそんなに変わらんと言っていた。（むしろ、クレアール簿記は攻めかもしれないと）

あと二人共合格してからの発言だが、短期合格ならＴＡＣよりもクレアールを利用したほうが
いいとも言っている。でも、クレアールを完全に信じたら駄目だとも。

kitioは信じすぎているような気がする。自分の勉強の仕方を崩してしまっているのではないか？
単に合格した２人の頭が良いという一言だけで説明がつくのかもしれないけど。
合格した２人は京都大工学部、東京大農学部卒だっけ？

そのおっさんって誰？
しらんわ
どこの校舎の人？

>>79
よく社会人で合格するにはどうしたらいいか、クレアールで講演してるじゃん。
通信だから、所属校舎はないと思う。（毎日、帰宅時間が夜の９〜１０時くらい
だったらしいし）

あのおっさんクレ疑いながらやってたのか。
結構講演やってるから、完全な信者だと思ってたｗ

あぁあれね。
どっちも東大じゃん
ｸﾚじゃなくても受かるよ

根本的にあのおっさんは、例外っていうのもあるんだけどな。
実務のおかげで簿記や財務諸表論は楽勝だったみたいだし。

問題を解く時間がないから、解答を何回も読む方法で突破したみたいだし。

１級独学合格　→　問題の答えを読んで理解　→　答練でアウトプットの練習（繰り返しはほとんどせず）　→　合格

あのおっさんが非常識だと思う。
でも、おれは勉強方法が似ているので好感は持っている。

平均点付近とかそれ以下の奴は繰り返さないと話にならないと思うが
おっさんだから許されること

おっさんも東大か。
クレなんだかんだで東大多い気がする。

東大だと滅茶苦茶割引になるんじゃなかったっけ
シュンがそんなこと言ってた気がする

5万円で受講できる。

なぜかおっさんにしても、shunnにしても理系なんだな。
何があって会計士を目指そうとしたのだろう

工作員ｗ

うるせえ金返せハゲメガネ

ｸﾚの公開模試受けた大原生だが、財表120点中20点で平均以上って…
短答の公開模試でも絶対にでないような実務ネタ連発してたし石井って頭大丈夫か?

>>91

石井はきちがいだから大丈夫。
彼のことをカリスマと呼ぶのは本人くらい

基礎期の問題集でも
一級　+　クレテキスト
の知識で解けないのが結構あるんだけど
それは俺だけ？？？

>>93
クレアールを擁護するわけではないが、
テキストに全部、問題を解くのに必要な知識をのっけたらいいってもんじゃない。
問題の解答から知識を得たらいいだけのこと。

そんな質問をしている時点で馬鹿だと思う。ま、一生受からないから早く撤退すべきだね

>>71
これを見たら絶望だな、クレアールが崩壊するときを楽しみにしてるよｗｗ

最近ホームページ見たら京都に奴が帰ってきてるんだな、
同志社前校はいろんな意味で辛かったなｗ

まともなのは竹森と堀江だけ。新任講師のＮ村はクレアール最強クラスのひどさ。

クレにはマドンナ会計士だけでなくマドンナ税理士もｗ
ttp://www.crear-ac.co.jp/tax/14/01/#1335
ここまで来るともうどうでもよくなるｗ

スタートページでクレの教材売ってる「カズ」って人、
なんか胡散臭くない？

>>97
もともとクレは管理最悪だからな。
新任というかＮ村は去年の答練解説から最強クラスを発揮してた。
あんなんだったら受かってすぐの士補講師のほうが全然いいだろ。

おれてきには石井兄弟が最強。

ｸﾚでは全然わからなかったけど、他校にのりかえたら目から鱗よ。

おい・・・・・


見てるかＨ佐・・・・・


お前を超える逸材がここにいるのだ・・・・・・・！！！

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

Ｎ村、すごいよ。
棒読みなのに、こんなに熱く語れる男はいないと思う。

K村のほうがすごいよ

Ｋ村なんて知らない

クレアールからＤＶＤとテキストが届きません。
ちゃんと発送しているのだろうか

>>108
なんで2ｃｈに書き込む前に電話なりメールするなりしないんだろうか
人と接触するのが苦手なのかな

>>109
クレームかけてたらいいってもんじゃないぞ。

>>110
どういう意味で言ってるのかわからんけど、文句言うなってか？スタッフ乙？
予定日に教材が届かないなら問い合わせるのは普通の事だよ。

俺も>>111と同意見だな。

>>>108 何の教材がこないの？会計？税理士？公務員？
　　　　

ｸﾚの講師がレベル低すぎるので、ゆういつ普通な講師の堀江は、過大評価されてるきがする

自殺するしかない

>>114
そうだね。クレアールはレベルが低すぎるから、相対的に堀江が高く評価されている。
やっぱりアクセル野坂だぜ！！

堀江テキストだけじゃちゃんとした論証がかけないし点がこない希ガス

そうそう、短答も堀江監査テキスト外からたくさん出てたし、
実際、合格者は全員他の予備校も利用している事実。
クレアールに行ったら、他の予備校にも行かなきゃいけなくなる。
結局、無駄が多くなる。

クレアールはテキストを一人で作っているから、他校に比べて内容が洗練されてない。
テキストの質の悪さは致命的だ。

そろそろスタッフの反撃か？

簿記の森山は連結の講義をしているのに、連結会計が苦手だし。
企業法の石井兄は発音がおかしすぎて、講義で何を言っているか聞き取れない。
監査論の堀江は短答を外しすぎ。あんなテキストじゃ論文に対応できない。

租税の成澤は頼りないし
経営はヤマあてしかしてないし。（しかもハズレてる）

(管理会計)中村、(経済・統計学)比佐のツートップにいたっては、テキストを棒読みするスピーカーのほうが
ましというレベルだ。どこかで声のきれいなアナウンサーを雇ってきて、読んでもらったほうがいい。

財務諸表論の石井は講師を批判するなと言いながら、アクセル野坂を批判しているという矛盾。

>>119
アクセルはテキストを一人で作っているが、他校に比べて内容が洗練されてないとは言えない。
だから、お前の指摘は的はずれ。

>>121
経済学は講師違いますよ

堀江は短答答練が結構当たってなかった？俺は野坂も取ってたけど特段当たってた印象ないんだけど・・・

監査の短答で当たった外れたと言っている時点で、底の浅さがうかがい知れるな

堀江は特段よくないよな。別に普通。

ほかのｸﾚ講師がレベル低すぎ！
ｸﾚしかしらない入門生はかわいそすぎる。
スタート地点にすら立ってない

>>121
>>125
>>126
工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

常識合格法＝合格
非常識合格法＝不合格

常識合格法＝不合格
非常識合格法＝合格

常識合格法＝受かるヤツは受かるし落ちるやつは落ちる
非常識合格法＝同上

別にこんなとこ講師は見てないから安心しろって
そんなに辞められるのが怖いのかよ

あんたらの給料減らして講師にまわせよ
最も副業の講師からすれば雀の涙みたいなもんだろうけど

>>132
ヒント

講師も雀の涙

スタッフって、工作員乙しか言えないんだな…。

頭悪すぎ

Ｎ村、２回目の講義では、壊れたテープレコーダーから
普通のテープレコーダーレベルには進化したかもしれない。

ここみてびびったんだろ

工作員乙ｗ

>>クレスタッフ

工作員乙と言うより、クレ被害者乙って言えよ

簿記の入門期はかなり重要。ここで合否の半分は決まると思ってる。
俺は06だけど簿記だけ大手に乗り換えた。
ここの入門簿記にムカついたから。
講義も予習せずにやってる感があったし、問題集は解答間違えすぎの上
、きちんとした訂正も出さない！そうやって飛ばした部分（問題）から
穴が広がって、その分野全体が嫌になって、簿記がいやになって、、、。
一方、大手はテキスト読んだだけでかなり理解できるくらい秀逸。ずっと
ここの入門テキスト使ってたからかもしれんがｗ
長田先生は噂に違わず良かった、というより非の打ち所がない最高の講師
だと思う。

長田先生は大手じゃないが･･

○○○工作員乙ｗ

○年前に大原に移籍したんだろう。

kitioはクレアールで5年もがんばったのに受からなかった。
kitioはクレアールを信じていたのに・・・

非常識とかいうのやめたほうがいい･･･。
胡散臭すぎる･･･。
誰かいってやれ。

そしてｸﾚｱｰﾙを裏切ったやつから合格していくという事実

むしろ5年もやって短答すら受からないって･･･
こういうやつはどこいっても同じだろ

いやいや、全部クレアールが悪いのさ

kitioは犠牲者。ああ、かわいそうに・・・

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

あぼーん

もうやめてください･･･

kitio、またクレアールでがんばれよ！！ベテランの経験で何か語ってくれよ。
みんな応援してるぜ！！！！

あと、Ｎ村、ちゃんと予習してこいよ！！

>>150
kitio乙

ICOと戦える講師はＮ村しかいない。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

またまた出ました
追い込まれたスタッフ乙の常套手段
そんなに話題変えたいのか

工作員乙ｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

いい加減にしろハゲ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

堀江さん良さげだけど、短答対策とかはどうなの？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

荒らしてるのはスタ乙
中国もびっくりの言論統制ですね

頭の中は新規顧客の囲い込みのみ
少しは既存の生徒の側に立って考えてみてはいかがか

test

>>186　　同意

この学校のスタッフは信用出来ない。
2006年クレ本科生は、合格する人（そんな奴いるのか？）以外で何人残るんだろうな
95％は転校すると思う。

工作員乙ｗ

クレアール登場人物

財務会計論（簿記）
森山・・・連結会計担当。ただし、連結が苦手。きもい。だが、わかりやすく教える努力はしている。
竹森・・・個別論点担当。ですます調を使わない。2007年の神の予感。

財務会計論（財務諸表論）
石井(弟)・・・非常識合格法提唱者だが、他校と比べて講義や答練習が20%増しくらい多い。
テキストは他校の1/4程度だが、定義をそのまま丸暗記させるため、負担は大きい。
講師を批判する人間はたとえ合格しても、その後も批判人生を送ると受験生に助言している。
その割に自身はアクセル野坂をよく批判している。

管理会計論
中村・・・元TAC講師。無駄な話が多い。説明がテキスト棒読み。講師としての能力は低い。2007年担当。
安井・・・2006年まで担当。神戸大学助教授に就任のため、クレアールを辞職。配合差異などのいわゆる安井図が有名。
五十嵐・・・黒い。クビになった。

企業法
石井(兄)・・・会計士界の若貴兄弟である。石井兄弟。やはり兄はこちらでも目立たない。
テキストや講義の内容はそこそこである。ただし、講義が致命的に聞き取りにくい。

監査論
堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。
平林・・・アイドル会計士。しかし年齢は30代。講義はテキスト棒読みである。自身が出版している、
演習セレクトの評価は高い。ただ、受講生の評判が悪く、2007年は講義を担当しない予定。 別称ひらりん。

工作員・・・ベテラン受験生。ヴェテにつらく当たる石井に恨みを持っている。
スタッフ・・・クレアール運営。受講生「ネットの掲示板にひどいこと書かれていますよね。」
クレアール運営「あんなひどいこと書かなくてもね。」

租税法
成澤…元LECで三次試験の講師。開講前は神との噂が流れたが、終わってみればちんたらとしたつかみ
所のない授業が不評だった。誤植は多い。 だが、2007年講座に入って、改善しようとしている努力は見られる。
評価は今年度の論文以降。

経営学
藤原…クレ講師の中では比較的影が薄い。テキストも半端じゃなく薄い。が、中身はギチギチに文字が並び圧倒される。
馬場…ヤマ当て師。04は大当たり、05は大外れ。親身ではあるが、強気な発言がきもいとの評価も。

統計学（2006年テキストを見ての感想。講義は受講していないのでわかりません）
比佐…神。まさに神という名がもっともふさわしい講師。比佐統計学をマスターすれば、100点満点は確実である。
ただし、あまりに神であるがために、会計士受験生の中でも選ばれた1000人に1人しか、その真髄を極めることが
できない。（国立理系大学院生だと10人に1人ぐらいか？）他校の統計学は所詮、一般教養であるが、比佐統計学を
マスターできれば将来学者も夢ではない。アクチュアリー試験も楽々突破できる。
合格後、比佐統計学で合格しましたと言えば、羨望のまなざしで見られることは間違いない。
とにかく神である。常人ではやけどする。


比佐先生には驚いた。簡単なことをこんなに難しく書けるなんてと・・・

＞今朝、速達で答案が返却されてきました。
＞昨日の電話でお昼過ぎに財表の答案の採点が終了するということだったのですが、その分も返送されてきました。
＞別便だったので、郵送料だけでも結構かかっていると思います。
＞私と同じような対応をとらざるを得なかった人はどのくらいいるのでしょうかね。
＞
＞成績表はまだ手元にありません。
＞
＞企業法や経営が合計で100点を超えていたのですが、これは200点満点での採点をしているのでしょうか？
＞と、ここで書いたところで、誰も教えてはくれないので、成績表がきて、不明であれば問い合わせするかもしれません。
＞もっとも、本試験２日前で模試の成績を知ったところで、仕方ないので、問い合わせはしないかもしれませんが。
＞
＞もし、200点満点で採点して、総合成績しか出していないのであれば、よく分からない結果になってしまうのですかね？
＞企業法と経営学が得意な人は模試の結果もよくなってしまうとか。
＞私の答案なんて、最後の方に採点されているはずなのに、どうなっているのでしょうか？
＞途中で修正ができなくなってしまったのでしょうか？
＞
＞答練の成績処理のずさんさ、テキスト･答練の誤植、財表、監査の答練の返却が非常に遅いとか
＞いろいろなデメリット・不備を覚悟の上、今年もAXLを中心にしていましたが、
＞今年のAXLの直前期は不手際が多かったように感じます。
＞短答の直前には、証取法対策で弁護士の講師の方の講義だけでなく、
＞近藤講師も講義をしたりして、受験生に過重な負担をかけたり、
＞私にとっては、DVDの不良が1件、未送が1件発生したり、監査論の補講のタイミングが非常に遅かったり、
＞それで、今度の公開模試です。どうしちゃったんでしょうかね？
＞
＞事務の方はトラブルの発生ごとに丁寧な電話対応をしていただいたので、
＞不満が溜まることはあまりなかったですが、こう書いてみると結構ひどい学校だったなという気がしてきました。

思うに、中村は語り口調に問題があるのでは？
一聴して「自信なさげ」って感じなんだよね。
他科目に比べて寝てる人も多いし。

財表の石井や租税の成沢は、中身の良し悪しはともかく、
語気は強くて自信ありげ。
いかにも講師向きって感じ

もちろん「中身の良し悪しはともかく」と書いたけど、
そこが一番大事なんだけどさ。
少なくとも、頼りなさげで、かつ受講生の眠気を誘うようでは
ダメではないかな。

>>193
「思うに」って、かっこいい言い方だな。

あー、でも確かに・・・語り口調はそうかも。

情報量も違うことない？

なんだかんだ言って、財表の石井は１回での講義の情報量が多いような気もする。
中村はなんか、トロトロしているんだよな。説明で話しているのは簿記１級レベルの内容だし、
かといって、特別わかりやすかったり、興味を引くような話し方でもない。

あと、石井はまさに石井教祖で、「信じるものは救われる」という感じの講義だな。
とりあえず、受講生は耳を傾けると思う。信じるかどうかは別として。

中村管理会計論より、比佐統計学のほうがはるかに上のようです。

まさに非常識比佐統計学。100点を取る気か？

>>194
一行目を見て察すると初学者か。
「思うに」は企業法の常套句だ。
石井を信じて今年受かった者がどれだけいるか。
そのほとんどが07目標として再スタートしている現実がある。

結構受かってるじゃん

あぼーんのところはどんなことが書かれていたのでつか？

今年は５〜６割受かったと聞いた。

>>198

>>196みたいな、
工作員きもいと書かれていた。

スタッフ乙がずっと荒らしてたよ
どうやって変えたんだか...

k

明日から始まる論文式、確実に取るために今年は特定科目だけの合格を狙っていこうかと思います。
その場合、もしも合格を考えている科目以外を受けなかった場合どうなるんでしょうか。
試験自体が無効となってしまうんですかね。
明日は監査だけを取りに行きます。なので、租税は受けないで帰ろうかとも思うんですけど・・・。

あくまでも一括合格が基本って公言されてるから
特定の科目だけ激ムズにしたりして
悪質な得点調整されたりすることもあるだろうな

>>198
AA連投荒らしだった

ＡＡ連投って？

GTOに出てた数学だかの先生、ちょっと森山先生っぽくない？
なんとなく顔つき

>>207
っぽい！！ｗｗ

論文試験の感想がないところから、短答でほとんど散ったのは真実なのか。

監査論、堀江で対応できた？

充分でしたよ。

ここにいるのは短答落ちヴェテのみだから。

おまえたち、クレテキストもったﾔﾂ試験場でうるさすぎ。
仲良しなのはよくわかった。

監査の第７問は満点の自信ありまっす！
でも、みんなも満点だよね？
ハイレベルな競争になりそう・・。

>>214
模範解答さらしてください。

明日は財表の答練があるじゃん

解答速報が出るまで模範解答をさらすことはできません
なぜならクレ礼賛はスタッフの仕事なので

工作員乙ｗ

今日は1日会計学でした。みなさん予想通りの展開だったのでは、財務会計3時
間・管理会計2時間、やはりこれが妥当でしたね。
さて、管理会計ですが、部門別では割り切れた人と割り切れない人とが別れて
いるようです。ポイントは工場長の給料ですね。「どの部門にも属しない」と
いう記述から一般費と判断した人が多かったのではないでしょうか。この問題
を最初に回答した人は時間を使いすぎてしまったと思います。
財務会計論については、簿記と簿記と財表の混合、そして財表でした。簿記は
そんなに難しくないのではないでしょうか。連結の問題も計算自体はそこまで
解答が出来ないものではない。
やはり、財表だったのではと思います。今回は財表から解いた人は時間が思っ
たよりかかり、1問目の簿記の時間が減ってしまったのではと思います。
これらを総合すれば5割も取れれば合格かと・・・。

もうだめぽ

転校します

全然論文の話題がでてこない・・・
アクセルは的中しまくってるという話なのに・・・

TAC＝大原＝アクセル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クレアール＝LEC＝Wセミナー＝ICO＝東京CPA

だから仕方ない。

石井先生が2ちゃんやってるようじゃ受からないって言うから･･･

>>223
２やんねらーで優秀な奴なんぞ腐るほどいるし。
石井がクレの悪口書かせないためにいってるだけ。

クレ=レックなわけない

レックが4番手

>>225
とりあえず氏ーーーーーーーーーーーーーーね

受講生の数だったらクレは3番手。
合格者数なら>>222に異存はない。

クレアール以降は誤差ってことさ。いろんな意味で。

論文終わったので、レスが増えてるなと思ったら・・・・orz

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿ 　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　　 ＜　ニャーン！！　＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>



　　,..､_　　　 　 _　 ＿_　 ..,,__　　　　　　 　 _,, ,,_　 _　　　　　　　　　　 __
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'

何故殺した！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

何故！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

殺した！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

クレの合格率は、業界ナンバーワンの低さ

実質の合格率はTのほうがはるかに低いだろ・・・同じ時期に申込みした人結構やめてるよ。

租税の先生さ、答練の最終回でサンプル問題を配るとき、
欲しがってる生徒がいるので仕方なく配るけど、糞みたいな問題だから参考にならない、
って言ってたけど、的中したな。
今年の租税はｸﾚの勝ち?

2007DVD通信だけど、選択科目は経営なんかが配送されてるのに経済はまだなのはなんで？
生授業でもやってないのかな。分量的には経済のほうが多いって書いてあるんだけど始まる時期は経済のほうが遅いのかな。
まぁそれはともかく、みなさんお疲れ様でした。

07の簿記と管理会計のテキストは06と内容は結構変わっているのですか。会社法関係は多いのかなあ。

>>240
手元にテキストあるので簡単なことぐらいならお答えできますよ

簿記の問題集まだでしょうか
っていうか、ありえない

生授業のほうも配られてないの？

>>242
問い合わせろ

そして氏ーーーーーーーね！

>>242=243

自作自演

クレアールの比佐先生。経済学の講師をしていた時は評判が悪かったって本当？

比佐先生。統計学では神のような講義をしているぞ。
めちゃくちゃわかりやすい。正直、統計学に関しては予備校会No.1じゃないだろうか。

テキストをみたら、正直、他校に比べて難しすぎると思うが、
その難しい概念を的確に説明している。
今年は結局、サンプル問題以上の難易度だったし、今後は証明問題も多く出題される
かもしれない。今後、難易度が上がれば上がるほど、比佐統計学は鋭さを見せつける。

ただし、統計学、確率論の初学者にはちょっときついかもしれない。

まさに管理会計論でいったら池邊のような感じだ。
初学者にはきついが、そこそこ知識があれば、他校受験生を寄せ付けないレベルに達することができる。

Ｆ原の去年の直前期のテキストに救われたよ。

内部化理論、本試験そのまんまでてたし…

それに比べて財のつく２科目はorz

財表と財務（経営）？馬場氏はまたやっちゃったの？

馬場氏はやっちゃってはいないけど、ＴＡＣが先物の値動きを授業でやってたから勝ててはいないと思う。

管理会計分野をなぜか財務論でやってたのは当たったけど、
あの問題じゃ簡単すぎてやらなくても同じようなもんでしょ。

もう１つの財はこの前の基礎期の授業で
『今年も当てちゃいました』
と発言していたらしいけど、なにがどう当たったか説明しろって感じ
(-_-#)

カリスマ(笑)

工作員乙ｗｗ

>>251
ばか乙ｗｗ

↑
セオリーを無視するんじゃないよハゲ。

>>253
ばか乙ｗｗ

カリスマクソ講師だらけの学校はここですか？

比佐先生が真のカリスマです。

監査論、
クレ堀江さんにするか、アク野坂さんにするか迷い中。
どっちがいいべ

そりゃ、当然、野坂だ。
クレアールは相対的に堀江がよく見えているだけ。

堀江は量が少なすぎて、論文が危ないよ

で、でも、堀江さんって教授でしょう？
すごいんじゃないの。

全体的な評判は
堀江＞野坂
だけどな

今年に限れば野坂＞堀江か。

で、今年は堀江教授でどうだったんですか？

堀江はハズレまくり。クレの合格率の低さが全てを物語っている。

野坂はLEC池部が先生と呼んでいるくらいだからな。

クレなんてカスだよカス。

野坂先生が神。

クレアールは今後は比佐先生の時代だからな。

経済学は評判が悪かったけど、統計学になってから、神のような講義だよ。
比佐＞＞＞＞＞＞＞＞＞石井＝堀江＝竹森＞＞＞森山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中村

野坂は志保＝無資格者だぞ。信用出来んな。

>>265
合格者をたくさん出していれば、講師の経歴は関係ないお

はいはい、では信者さん来年も頑張ってね

堀江さんアクセル移籍せんかなー
あっちは商法とか管理も評判良いし
こっちの単科で取るには高すぎる

今年の堀江の監査はどうなのかね

ひさ先生が神に…

人柄がいいからカリスマ交代だね。

カリスマはもう引退してくれ。

比佐先生の統計学はまじでいいぞ。
冗談抜きで、堀江先生とツートップだ。

初学者にはきついと思うが・・・

人柄いいんだー。

比佐先生、統計学の授業ではやたらと生き生きしている。

堀江。伝説の最低講師、比佐と同じだなんて、
やっぱりクレアールってレベル低いね。

比佐経済学に泣かされた人間が何人いることか・・・

俺、初めての時大原で経営が鈴木通温だった。
物凄くわかり難く、先生もやる気があるようには感じられなかった。
翌年、鈴木先生は原計になった（戻った）らわかりやすい、
先生も別人のように生き生きしてた。比佐もこのタイプかもしれん。

>>150
工作員乙

>>275
亀乙

堀江神の講義DVDが来たぁぁあ

堀江は過大評価されすぎ。
堀江が神なのは入門生だけ

そうだよね。
結局、合格点ぎりぎりにしかならない。
クレアールは全て、守りの科目だから、一科目でも落としたら即死。

工作員乙ｗ

クレ生自身も他にまともな講師がいないから、まだ普通の講師である堀江に頼るしかないだけのこと。

アクセル野坂の講義を聞いたら、財表監査はクレじゃだめだって、思うことになるよ

野坂信者がのさばってるなｗ

監査は堀江さんの講義しか受けたことがないからよく分からんが
財表はちょっと最近の基準改訂についていけてないような気もするな
ちなみに監査は堀江さんで十分。テキストは必要十分だし、答練も質が高い

おっさん対談！
ttp://www.crear-ac.co.jp/cpa/08/#1499

>>283
スタッフ乙

監査は無難にTAC南だよ。
間違いない。

南も聞いたことあるけど正直微妙だなｗ

>>285
> スタッフ乙　くると思ったよ
しかしよく考えてみろ。スタッフなら財表マンセーじゃなきゃおかしいだろ
正直財表についてはオブラートに包んで書いただけで本当は（ｒｙ
暗記偏重は良くないよね＾＾

>>287
なるほど。

スタッフ乙

工作員乙ｗ

スタッフ＆工作員＆中村乙

>>288
口癖なのか。なら仕様がないな

クレはいきなり申し込みするんじゃなくて、体験講義とかうけろ。
そのときに他校のもうけてみろ。
そうすれば、クレがどんなにレベルの低い学校かわるだろう。
わからないやつは馬鹿。ベテになる要素あり。

クレはいきなり申し込みするんじゃなくて、体験講義とかうけろ。
そのときに他校のもうけてみろ。
そうすれば、クレがどんなにレベルの高い学校かわるだろう。
わからないやつは馬鹿。一発合格できる要素あり。

　　 　 /ヽ　　, 　　なんなんだこの学校
　　　 /´　　｀´ |　　　　　　/ヽ_____／l　
　　　 '､ 　 　 　,l　　　　　 /　　　　　'､
　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　　　　　　l 　マジ金返せよ...
　 /　　　　'､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ
　/　　　　,　ヽ　　　 ∬ｌ´　　　　　 `ヽ 　
　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､日|　　　　　　　　| 　　∬
　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　　　/ ｌ, 、　日
　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´ 　 .ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ '　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′

　　 　 /ヽ　　, 　　ここって良い学校だよね
　　　 /´　　｀´ |　　　　　　/ヽ_____／l　
　　　 '､ 　 　 　,l　　　　　 /　　　　　'､
　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　　　　　　l 　ホントホント...
　 /　　　　'､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ
　/　　　　,　ヽ　　　 ∬ｌ´　　　　　 `ヽ 　
　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､日|　　　　　　　　| 　　∬
　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　　　/ ｌ, 、　日
　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´ 　 .ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ '　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′

監査で堀江は「監査の引継ぎ」が狙われる可能性大と何回も講義中に言ってたけど、ズバリ当たったね

粘着ハゲ乙ｗ

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151080509/647/

こんなのが別スレッドに貼られていた

クレアール中村（管理会計論）の講義が希望と比べて（とりあえず一部ね）

（・∀・）とこ
なし

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝなとこ　←　希望受けてたら無問題
・講義はテキストを棒読み
・講義は雑談が多い
・電卓の使い方が良くわかっていない
・そもそも原価計算が良くわかっていない
・実務家であるため、実務の沿った講義を期待されていたが、昨年度合格者のほうが知識がある。

(； ・`д・´)　!? (`・д´・ (`・д´・ ；)なとこ
・問題集の問題が簿記１級レベル。下手したら簿記２級レベル

異議なし

ＬＥＣ池辺の講義が希望と比べて（とりあえず一部ね）

（・∀・）とこ
・内部副費の論点が深い
・定時外の処理を説明してくれる
・ＡＢＣの論点が深い
・総合原価計算の仕損・減損の論点が深い　等

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝなとこ　←　希望受けてたら無問題
・外注処理の論点が浅い
・補助部門費配賦の論点の説明があっさり終わる　等

(； ・`д・´)　!? (`・д´・ (`・д´・ ；)なとこ
・材料返還の処理が違う　等

早稲田の２００人くらいの教室で企業法を準備ができたからといって本来の開始時刻１０分前に開始して２〜３分後に『やっぱりやめてくださーい』って取り止めた問題は何の措置もなしですかね？

つまり８分くらい問題を知った状態で待機してたと。企業法でそれって落ち着いて答案構成できちゃうよね…けっこうでかいよね。

簿記の問題集きますた

>>303
マジでそんなことがあったのか？
本当だとしたら大問題だろ

10時22分に立会官が時計を見る
↓
立会官なぜか（やべ！20分からなのに２分過ぎてる！！）
↓
「すいません２分すぎちゃったんですけど始めてください・・・」
↓
直後に（あれ？ち違うじゃん30分からじゃん！！！！）
↓
「すいませんやっぱり止めてください！」

結果：一行問題なので全員問題把握・30分までの８分間じっくり脳内答案構成

>>306
それ、本当だとしたら大問題

>>307
去年の論文で似たようなことあった。
外見は簿記なのに、問題は経営学だった。

つ朝日新聞

今年の論文は解答用紙を回収してからの確認作業にもずいぶん時間をかけてたし色々問題があったみたいだな
部屋ごとにその時間にも差があっただろうから受験者間の公平が保たれてないワナ

試験管みんなバイトだしね。金融庁の社員とかじゃない
税理士の財表の時なんかカンニングしてるオッサンいたよ

汚染を除去しました。

受かっちゃえば何位で受かったのか関係ないし。
カンニングで見つからずに合格勝ち取るのもある意味リスクを負った手段の一つだろ。
今年はそのリスクが現実化したものがいたそうだが。

そんなことやってたら職業倫理に欠ける会計士が増えそうな悪寒

ここの掲示板には救世主って書かれていますが、中村先生って、やばくないですか？
それとも、Ｎ村先生っていう、別の先生がいるのでしょうか？

管理会計論はテキストはまあまあいい出来だと思うのですが、テキスト自体も本当に
中村先生が作ったのですか？
あの講義を聞く限り、管理会計が全くわかっていないような気がします。

>>315
Ｎ村先生は西村先生っていう救世主だよ

>>316
違うよ。
野村だよ。

>>315
Ｎ村先生が管理会計を分かっていないと感じるのは君の力不足。
センスが無いと言っても過言ではない。

Ｎ村先生は、06では答練解説のみを担当してたんだけど、
評判がよくて講義も担当することになった救世主だよ？

>>316-318
冗談がお上手でいらっしゃる…

Ｎ村先生はやめるべき？

まじな話。
Ｎ村やばいだろ。
ここまでテキスト棒読みなんてありえない。

今からでも遅くないから、ベーシック期だけにして、アドバンス期は別の先生に
変えたほうがいいぞ。

ひどすぎる。

スタートページでＮ村先生のテキストだけ売られています・・・

工作員乙ｗ

クレアールも有名になりましたね。

http://kitio12.blog14.fc2.com/blog-entry-227.html#comment

いろいろ考えましたが
やはり、働きながらですが、公認会計士の勉強を続けることにします。
合格率30パーセントの試験に落ちると、さすがに凹みました。
次回からは、短答合格者は短答式試験受験しないので、チャンスですしね。
合格するまで、頑張ります。

【2006.09.03】 勉強の軌跡（独り言） // TRACKBACK(0) // COMMENT(3)
| BLOG TOP | 撃沈 ≫
THANKS FOR YOUR COMMENTS

いつも見させてもらってます。

頑張って下さい!!自分は今受験生で会計学科目指して
ます。頑張れば出来るとこを見して下さい!!
【09.03】 URL // 六形 #- [編集] [▲]

これからも合格にむけて頑張ってください！
僕は今シドニーの大学で会計を専攻しています。自分
も将来日本の会計士かオーストラリアの会計士を取得
するかで今迷っているところです。kitioさんのブログは
とても参考になっていますのでこれからも
ブログ更新してくださいね！楽しみにしてます！
【09.03】 URL // Nori #- [編集] [▲]

一日、どれくらいの時間、勉強していましたか？
もし、主な敗因がわかれば教えてください。
【09.05】 URL // 中村 #- [編集] [▲]

4年もがんばってクレアールに通ったのに・・・
短答にも合格できない予備校。それがクレアール

http://kitio12.blog14.fc2.com/blog-entry-227.html#comment

kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio
kitio

工作員乙レス阻止

>>327
Ｎ村乙

>>326
お前最低だ
人として最低だ

クレラップ

工作員乙ｗ

>>329
326だが、今は反省している。

クレの上級って理論科目は初学者対象？

そーだよ。簿記と管理会計以外は。

1年でそれ以外の科目を仕上げようとしているから、結構ハード。

kitioの逆予言

http://kitio12.blog14.fc2.com/blog-date-200506.html

財務会計・管理会計の勉強法(計算）

勉強方法
１財務会計
同じ問題を繰り返し何度も解く。答えの数字を暗記して
しまうぐらい、最低５回は解く。
薄く広く勉強し、連結は厚く勉強する。具体的には、帳
簿は二重金額控除のみおさえ、製造業・本社工場は税
理士論点なので、やらない。

>>333
クレの講義には初学者対象とかベテ対象とかそういう概念は存在しない
基本的に初学者でもベテでも基本、応用、直前の講義を全部受けることになる

kitioさんは本来トップ合格の人だよね・・・今年は事故があったとしか思えない。

勉強法もかなり参考にさせてもらったし・・・どれも受験生に有用なものばかり提示してくれてる。

できればまたブログ再開して、情報を提供してほしいな。来年は絶対に間違いなくトップ合格できますよ！

kitioとかいうヤツには会計士試験は情報戦だということだけ言っておく

マジレスすると、kitioは平均３〜５時間くらいしか勉強していないから落ちたのだと思う。

ありがとうございます。
んじゃ初学者対象の上級部分＝受験経験者の上級なんですか？

簡単にいうとそうなる。以下参考に（個人的な感想は省かせてもらう）
財表→基本期は損益会計とか資産会計とか。応用期は会計基準を中心に、年度によっては純会計理論もやる。直前期はトピックな論点
監査→応用期と内容かぶってるから基本期はいらない。応用期のみやればいい
企業法→基本期は応用期へのステップ的な扱い。ただ一部基本期でしかやらない論点もあるから応用期だけでいいとは言い切れない
経営→管理は、基本期は藤原作成テキストで経営学の基本的な論点をつぶし、応用期と直前期は試験委員の著書を抜粋したテキストを読む。
財務は基本期ないし応用期で全体をやって直前期ででそうなとこをやる
こんな感じでカリキュラムが組まれてる。講義は初学者も受験経験者も同じものを受ける。大原とかTACみたいに講座がたくさんあるわけではない
書いてて気付いたが一度でも受験したことがあるなら財表以外は基本期とらなくてもいいのかもしれん

>>341
個人的な感想も聞きたいよ

>341
いやいやどうもです。
自分初学者で、クレは計算良くないって聞いたんで、計算は別のとこで勉強
しようかな、と思っていたので。

でも理論五科目のために初学者用のクレの会計士講座に申し込むのも
もったいないかな、と。
じゃあ初学者でも上級対象の理論五科目パックでいいんだ。

>>342
特定されそうで怖いが感想らしきものを書いとく
財表→今年に関していえばどこの予備校でも結果は同じようなもん。講義自体は引きこまれるものがあっていいと思うが、答練が最近怪しくなってる気がする
監査→文句なし
企業法→文句なし
経営→管理は最悪。何が大事なのかさっぱりわからん。財務は量が多いが特に言うことはない

>>343
管理会計は絶対違うところで受けるべきだが簿記に関してはクレでも問題はないと思う
あと俺が書いてるのは去年まで（今年の論文用）のことだから詳しくはクレにいってテキストの閲覧でもした方がいいかも　　　　　

>>337
今年の短答は、本来トップ合格の人が落ちるような試験ではなかったよ。

>>345
てめえに何がわかる

阻止

>>344
ありがとうです。

管理会計はやっぱり講師がやばいですか？Ｙ井→Ｎ村の継投は、
Ｙ井の敗戦処理をＮ村が引き継いでいるように思います。

講義はもうあきらめていますが、テキスト、問題集もやばいですか？
Ｙ井の時から今のＮ村でテキスト、問題集ともにほとんど変わっていないですよね。

クレアールの管理会計論は問題集に簿記２級レベルの問題が含まれているのですが、
本当にこんなので大丈夫？もし、クレアールのみで大丈夫なら、安井、中村は神ですよね。

まさに非常識合格法。

>>348
テキスト自体はそんなにも悪くないかも。多少わかりにく面はあるけど
理解している人が読めば書くべきことはちゃんと書いてあるってことがわかる
問題集は最近の本試験の出題傾向をみると計算が簡単になってきてるからあれくらいでもなんとかなるかも
ただ本試験では短答でも論文でも原価計算基準とか管理会計とかの理解が問われることになるからテキスト・問題集の丸暗記だけでは対応できない
この点でクレの管理会計はいただけない

＞ 理解している人が読めば書くべきことはちゃんと書いてあるってことがわかる


おいおい、理解してない人が読んでもわからないテキストっていったいｗ

>>349
あーでも、言われてみたら確かにそんな感じですね。
管理会計はまだ始まってないからわからないけど、原価計算は的を射ているように思います。
もやもやしていたのがすっきりした。ありがとうございました。

>>350
だって、原価計算基準をそのまま掲載して、説明がなかったりするんだもん。

よくクレの理論テキストじゃ、網羅性が低く短答試験に対応できないっていう意見を
聞くけど、どう？

>>352
短答前にはクレの管理会計を切って他のとこので勉強してたからなんともいいにくいけど･･･
今年の短答に関してはクレだけでも対応できないことはないと思う
計算はそんなに難しくないし、理論は肢をよく読めば正誤判別がつくような問題も多かったからね
でもこの傾向が来年以降も続くかはわからないからクレの管理会計で理解できないようなら他校の管理会計をとることをオススメする
ちなみにLEC池辺はわかりやすい。そろそろ工作員乙とか言われそうだな＾＾；

阻止

LEC池辺は確かにいい先生だが、初学者が受講したら正直マイナス。
クレで１.5年、一発合格を目指すなら取るべきではない。

クレの管理会計は池辺の３分の１くらいの時間で終わる。良くも悪くもだが。
池辺は網羅性を重視しているから、分量が多い。クレとは目的が違う。池辺はベテ向き。

>>352
逆に短答はいけると思う。'06からは理論対策もするようになっているから。
論文がどうなるかだ。今年は対応できるレベルだが、来年はどうなるかわからない。
おそらく、アカスクの関係で極端に難化することはないだろうけど。
クレは答練では本試験レベル以上のことは出題してこないからね。こっちも良くも悪くも。

クレの管理会計のテキスト及び問題集はそんなに悪くはないと思う。Ｎ村は最悪だが。
講義を聞かないで受験もありだと思う。

工作員乙ｗ


スタッフ乙ｗ

>>356
中村乙

今年は合格体験記出せるといいですね！
2004は調子にのりすぎて分厚い合格体験記出てたけど、2005は出てなかったね

AXLは5人くらいしか載ってない薄い合格体験記出してたが
クレアールもその辺見習ってもらいたいな。

今日の財表は･･････いつも通りだった

>>355を信じてもいいですか？

Ｎ村先生・・・

まぁ>>353を信じるか>>355を信じるかは各自の自由だ
俺はクレの管理会計では合格最低点は確保できるかもしれないけど
アドバンテージを獲得することはできないと思ったから他校の管理会計をとったということ
講師は他にもいるんだから池辺に固執する必要もないしね

未だにクレアールに通ってる奴いるんだなｗ
こんな糞予備校消えてほしいよ、社員はやりたい放題だし。
講師は糞だし、教材はもう終わってるし、値段は安くない。

納豆とその取り巻きの珍言集

＊原価とコストについては前スレ>>816>>817参照のこと

納豆編（本スレの>>2）
・原価は材料から製品を作った値段の事だよ。
　それに仕入れの交通費や人件費、
　要は作る上で掛かる労力は費用全てを加えたのがコストだよ。
・原価とコストの違いは少し勉強すれば君なら分かるだろうし

取り巻き編（本スレの>>3）
・コストと原価が同じ意味で使われてるとか頭悪すぎ不細工すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・人件費や交通費は製造原価に含まれるが、原価には含まれないぞ。
・ググルだけじゃなくちゃんと勉強してこいよ、ホント恥ずかしいぞ。
・製造原価も原価に含まれるとかマジで言ってんの？
・原価に+αされたものが製造原価って分からないのか


・・・この人たちに何か言って上げてください
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1157639099/

受付の女と話してばかりしてる受講生が多い予備校において
合格者がたくさん出るわけ無いわな
もう時間の問題だろ

工作員乙ｗ

この学校選んでる時点で、不合格決定

>>367
具体的な根拠ぐらい示せよ。

他の専門と違う戦略「非常識合格法」で楽だと勘違いして入学して、
学習範囲は限定されるが、相当程度の暗記の精度が要求されたんで逃げ出したとか
そういうんじゃないのか？

>>368
要は367の頭が悪いと言うことだろ。

キムラどこに行ったの

イガ塾まだ募集してますか？

イガ塾なんて入ろうとするヤツいるのか？

公認会計士目指す奴ってやっぱ普通と違うぜ。
俺なんて普通のサラリーマンだが、高校の時の同級生で、トップレベルの頭のいい奴に久しぶりにゲーセンで会った。
俺は高卒、そいつは東京の大学へ行って以来会ってなかったが、そいつ今は無職だが３１歳にして公認会計士目指してるって言ってた。
やっぱ頭のいい奴は狙うところが違うなと実感した。
営業の合間に行くとゲーセンでしょっちゅうそいつがバーチャファイターやってるのを見かけるが、勉強の息抜きなんだろうなと思う。
ほぼ毎日、朝でも夜でもいるんでよっぽどストレス溜まってるんだろうな。
しかしそれでもあいつはいつかきっと合格してすごい奴になるんだと思う。
俺は応援していたが、いつしかそのゲームセンターの店員の制服を着ていた。
そうか。流石に親のスネはいつまでもかじってられないからなと感心した。
休みの日に嫁と子供とそのゲーセンへ遊びに行ったら、そいつが一生懸命灰皿の掃除をしていた。
声を掛けてしばらく話をしていたら、そいつは急に泣き崩れた。
原因はよく分からなかったが、頭のいい奴にも悩みはいろいろあるんだろうと思う。
俺からしてみれば将来の大きな夢があって、頭もよくて羨ましい限りなんだが。
凡人の俺には真似のできないあいつの生き方を俺は密かに応援する。

>>373
あーあ

なんか、スタペでくれ検討してる奴に答えてる奴も、メリットばかり強調するんじゃなくて
デメリットもちゃんといってやんないとだめじゃないか。
予備校選択という重大な意思決定なのに。

>>375
たぶん、不合格に追い込むためにクレに入れようとしているのだと思う。

>>375
本当のことを投稿しておいた。

Re: 無題 投稿者：中村健一郎 ID：plmzk - 2006/09/09(Sat) 23:01 No.39905

クレのテキストが薄いのは論点が少ないことと、
解説を省略しているからです。
他校のテキストのように冗長な説明は無駄だというのが、
クレアールの考え方です。新しいでしょ？

講義を聞き逃すと理解不能になります。
まぐれで一発合格、もしくは１０年かけても不合格
といったように、バクチ好きならクレアールがベストです。。

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

クレかよったことある友人がみな、二年目は他校にいくのはなぜですか?

バカ工作員乙ｗ

>>380
そいつらは全員バクチに負けたのさ

負け犬の遠吠えってやつですよ
この負け犬どもが

阻止

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　￣／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　<このひよっこ共めが！＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

工作員乙ｗ

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　￣／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　<このひよっこ共めが！＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

またつまらん流れになってるな

ホントだな
煽りするまえに勉強しろ
俺は今までやってこれから寝る

できないのはどこでも無理ぼ

クレが他校より優れてるのは、寮があることくらい

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

理論をクレで取ろうと思っているのですが、
租税法は他校と比べて優れてますか？
クレ生の租税法は今年の論文試験では十分戦えたでしょうか？

>>396
ここで聞いても参考にならんと思うが

>>396
そんなのより、管理会計論の中村神の講義を受けろ。

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　￣／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　<このひよっこ共めが！＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　￣／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　 <　　中村！400！　＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

なんか中村、中村と書かれているけど。

中村、本当に駄目だわ。
相変わらず講義は棒読み。難しいところはわざとかどうか知らんが説明を飛ばすし。
講義を聞く意味がない。

おれはいけべ教に入信することにしたよ。
2006の教材を見たけど、中村とは格が違うな。

イケヴェにするなら、既に講義始まってるから
早めに申し込んだ方がいい

ホリえもん抜けたらここ一年で潰れるね

>>403
ホリエモン以外もそんなに悪いわけではない。
TACの平均レベル以上の講師はそろっている。

ただ、中村が・・・
安井もひどかったが、この流れはなんだ？クレアールは何を考えている？

簿記も悪くないか？
経営は？

簿記森山は悪くはないと思う。
教える気はすごくあるから。
そもそも、非常識合格法を実践する気があまりないようだ。
基本的に他校と比べて論点が少なめという程度。あまり変わらん。
独自の世界を築いている。タイムテーブルは使わないしな。

経営は知らん。

あとは財表の石井だが、人によって好みが分かれる。
暗記偏重をもう少し考え直したら、いい講師なのだが。
講義自体はわかりやすい。

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　￣／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　<このひよっこ共めが！＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

>>406
確かに、石井先生は講義は分かり易いね。
試験の傾向に対応して、非常識合格法にこだわらない講義を展開してくれれば
かなり良くなると思うんだが･･･。

俺はほかも受けてたがクレ講師は標準以上だよ

スタッフ必死だな
ここの講師どう考えても標準以下だろ
体験講義うけてみろ

そうだね。体験講義を受ければそのすばらしさがわかるからね。

経営は微妙だったな。なんか授業が単調だから、聞いてても理解してるのか分からなくなる。そういう意味じゃ石井は良いと思う。

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　￣／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　<このひよっこ>>410が！＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

そんなに良くないんですか。中村氏。
計算だけ他校で受けるのも会計学とか
カリキュラム上めんんどくさいしなあ。

中村は何が悪いかっていると、初年度だからっていうのもある。
まだ合格実績が一人もいないからね。仕方ないかも。
量的には他校の半分くらいで済むから、もしこれで受かるなら、
中村は神になるかもしれない。

でもな・・・
中村は講義がテキスト棒読みなんだよ。
安井は棒読みではなかったんだよ。（何を言っているか、理解不能だったけどな。）

中村はうさんくさいんだよ。
雑談が異常に多いんだよ。
問題集が簿記２級レベルだったりするんだよ。
講義を聞く意味がないんだよ。
男前なのに笑顔がきもいんだよ。

というわけで、クレアールは理論科目だけにしておいて、
会計学は他校で取るのをすすめる。
具体的には簿記、財表はアクセル。管理会計論はＬＥＣだな。
クレの簿記、財表は悪くはないんだが、人によって好みがわかれる。（ＴＡＣよりは絶対にいいが）

堀江さんいなくなったら監査もアクセルがベストですかね。

ていうか堀江さんいなくなるんでしょうか。

>>333
森山のことならいくらでも教えてやるぞ

連結の教え方はやっぱり悪いんですか

>>333
森山のブログならいくらでも教えてやるぞ

>>418
２通りに分かれる。絶賛する人。もしくは悪くはないがなんだか微妙という人。

教え方が独特だから。
タイムテーブルは使わない。
本質を理解したいなら、森山

タイムテーブル使うのは姑息だもんな

クレの宣伝は詐欺だよな

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

合格体験記ボロクソに書いてやりてぇ
誰か匿名で本に載せられるとこ知らない？

そこまでいうなら実名で書くべきだろ。

同志社前校の機知外ども（社員　受講生　バイトなど）はどうなった？

企業法の石井先生がピンマイクに変わった・・・
声の変動が小さくなって、聞き取りやすくなった。

改善したことは評価できる。
元々の講義の内容は良いのだが、その点で損をしていた。

N村氏って東大卒でしかも一発合格者じゃなかったっけ？
ヒラリンにも同じこと言えるけどそんな優秀な先生じゃあアホ私大生のレベル理解できないよ。
多数回受験で苦労したＫの上先生や二流私大出身のＬのベーさんあたりが凡人の苦労を理解できているのでは？
Ｎ村氏は五万しか授業料払わんですむ東大生には受けがいいと聞いた。
要するに天才向け！

俺達は毎年20万近くお布施納めて
地面はいつくばって頑張ってんだ
本当に偏見だ差別だ
ふざけんなカネカエセ

Kの上先生ってﾀﾞﾚﾎﾟ?

>>431
元会計士講座簿記担当講師
現在税理士講座カリスマ講師

今日のヤツの新会社法は意味があったのだろうか･･････

>>429
おいおいおいおいおい。

お前、中村の授業を聞いたことがないだろ？
テキストに書いていることをそのまましゃべるだけだぞ。
言ってることはわかるよ。簿記１級レベルのことしかしゃべらないからね。

授業は、いつもあたふたおびえているし、あきらかにプレゼンなれしていない。

１回目は失敗したことを自覚したのか、２回目には板書する内容を事前に全部ノート
に書いてきていた。
でも、根本的にしゃべるのが下手だから多少改善された程度。

はっきりいって、ただの準備不足。

どちらにしても、簿記と管理会計なんて、そもそも講義を聞く必要がないと思うからどうでもいいんだけどな。

でも、問題集が簿記１級よりも簡単だから、困ったもんなんだ。
そもそも、東大生のshunnがクレ安井の講義とテキストを２流と批判していたが、
中村は辞めた安井のノウハウをただ流用しているだけなんだがな。
去年とテキストは同じらしいし。

クレアールっておもしろい講師が揃ってるんですね

渋谷校いってるけど、講義の内容云々の前にＤＶＤ視聴室が暑すぎて
勉強できん・・・

>>435
N村が神すぎるだけ・・・

434は、水道橋ライブの受講生だな。
彼の言っていることからするとＮ村は、スタッフと違い少しでも授業を改善しようとする努力があるだけまだましか。
ま、おれは管理は他校の受けるからどうでもいいが

Ｎ村は確かに改善はしようと努力している。

駄目なりにがんばっているよな。安井と同じだ。

石井(弟)は良い教師だ〜!!

2ちゃんが閉鎖になりそう
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_09/t2006092201.html

お前ら今のうちに言いたいこと言っとけ

揚げマン☆

去年運良く受かったが、去年の結果発表の後は、最悪だった。噂によれば、旧
試験制度最後の年で合格者は増えるだろうと予備校も、論文受験者もそう思っ
ていた。だが、予想に反して、合格者は減った。楽観視していた者は、泣き崩
れ、過呼吸で発作を起こした女性が救急車で搬送されるわで発表所は大変だっ
た。今年の合格者数は、どうか？。私は厳しい状況になるのではないかと思っ
ている。理由は、�Bつ。�@つ目は、会社法改正の影響が、他の科目に与えてい
ない最後の年に合格者を多く出すとは思えない。05は、旧商法から会社法に変
わる最後の年だった為、旧知識を多く持つ合格者を大量に出しても意味がない
という、バイアスがかかり、合格者数が減ったと解釈している私は、今年も簿
記や財務諸表論、監査論、といった旧商法の影響のままの科目合格者は抑える
バイアスがかかると予想している。ということは、一括合格者も減るというこ
とを意味しており、論文受験者の階層は、一科目も科目合格しない厳しい状況
が待ち構えていることが想像出来る。はたして、俺も監査と租税は受かってい
るのか…？

工作員乙ｗ

>05は、旧商法から会社法に変
>わる最後の年だった為、旧知識を多く持つ合格者を大量に出しても意味がない
>という、バイアスがかかり、合格者数が減ったと解釈している私は

いや、合格率が変わらないまま、受験者数が減ったからだろ。

クレってまだつぶれてないんだ

446ってまだ合格してないんだ

阻止

がんばれハゲ

クレアールいたけど、メリットは安いことだけ。
今年短答合格したけど、科目合格ならクレアール以外に転校するよ。

何科目受けたの？

工作員乙ｗ

スタッフ乙w

クレアールの寮の家賃知ってる人いる？

>>454
去年まで58,000円/月で、
確か値上げしたはずだから
65000円くらいじゃない？
電気＋電話代はもちろん別でね。

そういえば、最近N村先生の話題全然ないね？
みんな、見切りをつけて管理会計は他所に切り替えたのかなあ？

ほとんどは、LECかアクセルに乗り換えている。
まだ切り替えていないのが何人かいるが、残っているのはうじうじ悩んでいる
決断力のない受験生だけ。（もしくは、Ｎ村と心中する覚悟を決めた受験生）

クレの管理会計てN村先生だけなの？
東京だけってことじゃなくて関西も統一ってこと？

関西は確かキムラだよ

ここで評判悪いのは関東の先生ばかりだよな
関西は良いのかな？
金払ってテキスト棒読みの授業は嫌だな

黙れ工作員どもｗ

お約束か
黙れスタッフ

…だりぃ

クレにするか大原にするか迷う
大原は少なくとも教える努力はしてると思う

>>463
Ｎ村だって、教える努力はしてるよ！！

>>463
クレよか大原のほうがいいだろうけど
クレとって浮いた金で他の学校の講義取るってのも美味しいよなー
自習室とかもあるしね

>>463
マジレスすると、大原よりはクレアール。さらに、クレアールを取るくらいなら、アクセルが１００倍は良い。

無難なら、大原
勝負がかりなら、クレアール
ある程度完成してて仕上げるなら、アクセル

まったく違う毛色の学校なので、特徴を見極めて。
決めたら、脇目もふらずにやりましょう。

クレの管理の先生が薄いんなら
他校の単価を取ればいいじゃんって思うんだけど。

もーはらは無駄なことをしすぎて、合格するのに時間がかかるよ。
多いといわれているアクセルのほうが実は効率が良い。
クレはもーはらよりはまし。ＴＡＣはもーはらよりもっと悲惨。

>>469
お前さ、「もーはら」ってやめた方がいいよ。
特定するのすげえ簡単

>>470
ぜひぜひ、特定してください。

>>469
もーはらwwwwwwワロスwww

469は石井

大原はそんなに悪いか？
確かに簿記受けた時、とにかく勉強量の体育会系なノリは感じたが。
クレにするなら体験授業受けたほうがいいな。

汚染を除去しました。

クレとっても本試験ではなにも通用しないぞ。
他校とわたりあってるのは監査くらい。
その監査も他校と五分なくらいで、差をつけれるわけではない。
つまり、クレのメリットは安いのと自習室がおおいことだけ

>>475
誰だよ、ウイルスばらまいてるの？

>>476
それはそれで言いすぎだな
君はアンチクレというより、どこかの信者になってしまっているようだ
どこの学校でも信者は落ちるよ

クレの育英選考試験の科目は何でしょうか？短答16問となっていますが5科目ですか？

>>476
工作員乙ｗ

スタッフ乙レス阻止

>>481
でかした
ぬるぽな流れを断ち切るんだ！

工作員乙とかスタッフ乙しか言えないやつはそれが面白いと思ってやってんのかな
見苦しいだけなのに･･･

どこ行っても受かる奴は受かるでしょ。
ただテキスト棒読みが本当なら即効辞めさせて欲しい

★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/l50

851 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/07(土) 12:01:13 ID:8wtZTJ5D
クレアール堀江教授、ＣＩＡを語る。

公認資格っていうのが最近ありまして、怪しげなCIAっていう、名称CIA
なんていうと、あれはいないんだけど。CIA、公認内部監査人と言うん
ですよ。どこぞの予備校でも、あのね、これは１回目の試験は英語で
してね、それで、この１回目にね試験委員っていうとおおげさですけど、
翻訳委員になってくれって言われてね、英語の問題を日本語に直して
受けられるようにしたんだけど、日本にないものがあるんだよね、コント
ローラーとかね、あれが、もー、どーやりゃーいいかとね、日本にない
組織とかね、日本にない職責とかね、あれ、法律なんかもそのまま使
えないでしょ。ですからね、あーの、もうややっこしいからね、１回で辞
めたけどね。冗談じゃないやってらんないよね。
あーの、公認内部監査人と言うんですけども、なんか予備校でやって
るよ。資格、最近、なんか流行ってるらしいわ。はい。会計士取ったらど
うですか？あのー、はい。余興で。はい。一週間ばっかりやりゃ受かん
じゃない？

852 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/08(日) 01:22:04 ID:tfqffeo4
>>851
そういうおまいが会計士でもとったら？
あんなもん１０日もありゃ取れんだろ？

853 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/08(日) 16:56:17 ID:FTO25OH5
>>851
CIA自体は（米国では）まっとうな資格ですよ。
最大の問題点は、「日本語に翻訳して日本語で受けられるようにした点」でしょ。

確かに、米国と日本の実務双方にある程度精通していて、ある程度の英語力が
がないと、まともな翻訳なんてできないわけだし。
(ちなみに、コントローラーとか日本でも普通にいるし。別に特殊な役職でもないけど。
（その方、コントローラーがどういう仕事をしているのか、そもそもご存じないのかな？)

もっとも、実務知識も英語力もある人自体は少ないですから、翻訳委員を探すのも大変でしょうね。
それに、試験問題の翻訳なんて極めて割の合わない仕事なんか真っ先に断りますから。
だって、（折角）日本語に訳してあげて少しでも翻訳に不適切な箇所があると、
「翻訳が酷くて問題の意味が分からない（から落ちた。）」なんてクレームが
来るわけですから。

教訓：米国の試験なのだから、受けるんだったら英語で受けましょう。

856 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/10(火) 08:55:05 ID:uLdirWrE
理論的にはUSCPAのほうがJCPAを超えている。いつの時代もそうだ。
アメリカ人はパイオニア精神が旺盛な国民性も関係している。
世の中の変化に素早く対応する。デリバテイブ会計なんか見ると
ほんとにそう思う。時価会計では日本はもう計算が追い付けない
ほどの差が出来てしまっている。計算書類の書式でもそうだ、
日本じゃまだ包括利益計算書や株主持分計算書さえ出来ていない。
だから、一歩先を見たい者にとってはUSCPAのほうが役に立つ。
こんなところで会計学を論じてもしょうがないが、CIAの受験生の
数は半端じゃない。年2回の試験に大量の日本人が押し寄せている。
この種の資格が日本には無いからだ。だからUSCPAでも
日本で受験できたら大量の受験者が押し寄せるだろう。

石井語録「言うとおりにやれば合格するんだから、言うとおりにやらない方が悪い」

石井が言うとむかつくセリフだが
会計士試験以外の分野では、俺も同じことを後輩に対して感じているという矛盾

言うとおりにして短答落ちしたブロガーいたよね

きｔっちょむ

きちお
きちおは非常識合格法の被害者になったというが
あいつは外様でもあり
そもそもベテであり
ベテは落ちるからベテであり
ベテが落ちるのは自然の法則であり
せめて生え抜き信者を持ってしないと
石井の反証とは

http://kitio12.blog14.fc2.com/blog-entry-4.html

泣いた　大きい赤字にまでしたのに

だからここは天才型暗記マシーンしか合格できない
暗記偏重型の学習システムなんだよ。何回も言わせんな

マーチ以下と、それ以上でも既卒の錆びたドタマの人は
大手の自然に頭に入るカリキュラムに従えって

資格試験の合格者数を不当表示　公取委が警告
公正取引委員会は１２日、資格試験対策講座を運営する大手のＴＡＣ（東京）
と大原学園（同）、早稲田セミナー（同）に対し、受講者募集のパンフレット
に短期間しか受講していない合格者まで加え、合格実績として記載したのは景
品表示法違反（優良誤認）に当たる恐れがあると警告した。公取委によると、
ＴＡＣと大原学園はそれぞれ平成１７年から今年にかけ、１７年度の会員の
税理士試験合格者数に、実際には数日間の短期講座しか受講していない百数
十人を加え、対策講座の受講者を募集するパンフレットに「合格者中、ＴＡ
Ｃの会員は７６５名」「大原合格者８０５名」などと記載した。
ＴＡＣは公認会計士試験対策講座の広告でも同様に表示。早稲田セミナーも
公務員試験向け講座で、短期受講者らを合格者に加え表示した。
資格試験対策ビジネスの平成１７年度の市場規模は約３０００億円で、３社
は上位を占めている。３社は「警告を厳粛に受け止め、適正な表示に努めた
い」などとしている

クレは要領のいい
賢い人には最高だろうな
応用のきかない馬鹿には最悪

ＴＡＣが設置申請取り下げ　会計の専門職大学院

資格試験予備校のＴＡＣ（東京）は５日、
来春開校を目指していた会計の専門職大学院「ＴＡＣ大学院大」について、
文部科学省への設置申請を取り下げた。
専門職大学院の設置基準に違反した内容のパンフレットを配り、
文科省から厳重注意を受けたのが理由。
文科省によると、ＴＡＣがパンフレットに掲載した履修モデルケースでは、
１年間に履修可能な科目の合計が４６単位となり、
ＴＡＣが大学院設置申請の書類に記載した年間３０単位を超えていた。
文部科学省は「資格試験の準備に偏った詰め込み教育を意図している」として厳重注意していた。
（共同通信） - 10月5日23時23分更新

高島易断は「高島易断」著者　高島嘉衛門と一切無関係 （平成17年７月号）
(p)http://www.keiten.net/articles/dis_enterprise/098_04.html

当たるも八卦 当たらぬも八卦　高島易断の未来を占う　第２回 （平成17年８月号）
(p)http://www.keiten.net/articles/dis_enterprise/099_04.html

当たるも八卦 当たらぬも八卦　高島易断の未来を占う　第３回 （平成17年９月号）
(p)http://www.keiten.net/articles/dis_enterprise/100_03.html

2006.05.19 Friday

５月７日の早朝にクレの短答公開模試を申し込んだ。

クレアールのＨＰの

2.教材の一部と受講料納入案内を発送
お届けはお申し込みから1週間以内となります。

この言葉を信じて。

すぐに通信講座申し込み内容確認のメールが届いたんで、
申し込みは出来てるかと思うのだが。。。

あれから、１２日経過。
届かない。
もう届くことはないんだろう。。。
困ったもんだ。

なんで電話なりメールなりでクレームしないのかが疑問

おつむが足りないだけだろ

N村よ、予定から講義がすでに1.5ヶ月遅れているぞ。
お前の講義が何の役にも立たないのはもう仕方がない。
講師としての才能がないことはよくわかった。

講義は今すぐ取りやめて、テキストと問題集作りに専念しろ。
このままだと、クレ専念で合格する人間が本当にゼロになるぞ。

>>501
んー、でも、最近はＮ村もがんばっているよ。
ちょっとはましになってきたかな。
講義のふしぶしで、かなり落ち込んでいるのが最近わかる。

同情してやれる余裕があるのか？
Ｎ村の負債を背負い込むのは受験生なんだぞ

安いんだから文句言うなバカｗ

んで、実際のトコ安いの？

安いよ
高学歴なら尚安い

割引なしなら、アクセルのほうが安くなってしまった。

ｸﾚの管理の講義はダメでも答練はとる価値ありますか？

>>508
各自でやる分には良いんじゃない？
ステップあたりとあまり遜色ないみたいだし。

アクセスが最強

ステップ以下だな
一級より簡単だぞ
やる意味なし
アクセスとっとけ

工作員乙ｗ

クレの管理に何かを期待する方が悪いだろ･･･
おとなしくTACかLECの管理とっとけって

Ｎ村は少しずつ、講義が良くなってきている。
しかし、所詮安井の劣化コピー（安井自身も３流講師と呼ばれていた）
あまりこれ以上の進化は期待できない。

答練はまだベーシック期だから、なんとも言えない。
でもさすがに、簿記１級よりは難しい。

ただ、出題傾向を見るかぎり、公認会計士の試験とは、ずれているような気がする。

クレアール最高！
この学校は使い方次第で評価が分かれる

とりあえず初学者はどこ行っても大差ないから安いとこにしとけ
自分の得意科目、不得意科目が見えてきたら弱いとこを他の学校の単科で補えばいい

一級のほうがむずい
過去問やれ

どこも良し悪しがあるからまずは安いところでやるといい。辞めた時は損が少ないからね。

阻止

ルパン３世好きの俺は、堀江監査の相性がいい。

初学者や時間の無い人にはいいと思うけど。短答合格レベルなら充分じゃない。
基礎期をクレで、次の年ＴＡＣ上級あたりが効率的ではないか。費用も安いし。

それなら最初からタックで2年コース辺りに在籍した方が良くない？

それを言っちゃあおしめえよ。

いや複数の予備校を上手く活用する方が効率的かつ効果的
ひょっとするとクレのみでも論文合格可能かも。
ＴＡＣ２年コースなんて無駄が多すぎるだろ。
１年本科をただ長くしただけだし

1校だけを信じてやった方が効率的だと思うが･･･

TACの二年コースなんて行ったら
どんだけ搾り取られるかわかったもんじゃないよ
管理会計なんかはオークションで手に入る教材で充分なんだし

ＴＡＣは講義いらんよな。テキストと答練は良いが

無料聴講とかできるんだし、実際に講義を聞いてみて、専念する予備校を決めればいいと思うよ。

で、大事なのは、看板講師じゃない講師の講義を見せてもらうことだと思う。
できれば、一番やばそうな科目。

中小だと大手と違って振替が効かない（講師が１人しかいない）ので、合わない講師だと即あぼーんになる可能性大。
ズルズルやるのは精神衛生上よくないし、単科で他校を取ると結果として高くつくんじゃないかな。

安くて、自分のスタイルに合うのなら、言うことなしで、
あとは、ただただ勉強すればいいってだけ。

段々良スレになる傾向になりつつある

でも、Ｎ村の話がはじまると・・・

馬場ってどうなの？

最高だよ＞＜

馬場は基本的にはいい講師。
わかりやすいし。負担は小さい。

だが、2005年にありえないくらいに外してしまった。
ヤマあてをしに行き過ぎた。


2007年は、神になることを目指しているようだ。
独自に情報を集めているようである。

マジな話。

クレで致命的にやばい講師は統計学H佐と管理会計N村だけ。
簿記のM山も大概やばいが、管理会計N村はH佐とは違うやばさを独自に作りだしている。

馬場はビミョーだろ

よろしいでしょうか♪
↑ｳｻﾞｲ

>>533
馬場が微妙とは、あなたはヴェテなのですね？

てか馬●ってやばいぞ。

やばい理由kwsk

やばい理由は
>>532に書いてあるとおりだよ。

まあ、きもいヴェテが足をひっぱっているだけだから、気にするな。
今年の試験を見てもわかるように、経営学は傾向が変わった。
試験委員対策はもう必要ない。
馬場も外しようがないからな。

あたるあたらない以前に内容的にも○場はやばい。
そもそも財務論わかってないな、って感じがありありとわかる時がある。

>>539はどの講師に教わっても理解できないベテ

思うに、
神様＞＞＞＞竹Ｍ＞＞ヒロシ＞ＢＢ＞カリスマ＞Ｍ山＞組長＞＞＞＞＞＞Ｎ村。
租税は微妙。

>>541
ミスった

>>539
同意。言葉おかしいしね。ちなみに俺はタックにしたぞ。

まぁ落ち続けるベテってのは、試験には関係のない細かいとこを
突っ込んで自己満足してる連中のことだからなｗ
そのまま２０年くらい続けて学者にでもなってください

あ、>>539>>543のことですよ^v^

監査＞＞財表＞＞企業＞＞＞＞＞租税＞経営＝簿記＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞管理＞＞＞∞＞＞＞比佐

カリスマ石井は2004年に外したことから評価が落ちた。もともとはアクセルエイジよりも評価が高かった。
今でも財表の理解の程度はクレ石井が上。

石井がこんなにたたかれているのは、性格と、いまだに受からないヴェテの工作によるものだ。

クレ石井は会計士受験会で１、２を争う講師であることは間違いない。

あ、俺今年一発で短答合格してるんでその辺よろしく^v^

>>546
その発言が前言を無意味にしちゃってるのわかりますか?^v^

＞あ、俺今年一発で短答合格してるんでその辺よろしく^v^

程度の低さが露呈してるね^v^

お〜い、ＩＣＯ生の皆さんへの質問。教祖（井○川氏）に貢物をして、仲良くならないと、質問に答えてくれないのですか？
やっぱり変な信仰宗教だよな。あと笑ってしまうのが、日曜の朝とか貴校の前に集まってるでしょ？あの連中ってＩＣＯ生だよね？
なんで建物に入らないの？

ＩＣＯじゃないでつよ

よりにもよってクレとICOを間違えるとはなｗｗ
クレ信者は金にケチなだけで盲信とは無縁なんだよ

クレアールって、1級と公認会計士講座で、内容が重なりまくりで、
非効率のような気がする。
たとえば管理会計だけど、一緒にしちゃえばいいじゃん。
TACみたいにさぁ。

あと、管理会計のテキストは、できるだけ薄くするために、
かえって分かりにくくなってる気がする。

非常識合格法の本でもガイダンスでも、「会計士試験では傾斜配点が行われている」というコメントがあったけど、
結局それって根拠は何なの？
「簿記１級の試験でそれが行われていたと推測されるので、国家試験である会計士試験でもそれが行われているだろう」なんて、憶測でしかない。

ヒント：試験委員とお友達

ヒント２：石井は加古教授（新公認会計士試験準備委員会座長）の弟子

ヒント３：合格率が毎年ほぼ一定

財表や企業法のスピーチカードって配布されていないの？

傾斜配点されなければ合格者がゼロになる可能性があるだろ。今年の租税法で分かるだろ。

>>557
０６はもらえなかったです。廃止かも

>>559
スピーチカードは自分で作りなさいということなんですかね・・・

租税法の答案凄いことになってたぞ

>>561
kwsk

おまえらもっとガンガン書き込めよっ！！

寂しいじゃないか！

うむ

イガ塾いいですか？

イガ塾なんて死んだも同然です。

総計未満と明示以外はどうでもいいって感じだよ

なぜ明治だけはOKｗ

イガが�高ｾから

カリスマ石井が明治だから

俺が明治だから

>>570
へ〜へ〜へ〜へ〜

ひひひひひひひ

イガもカリスマも俺も生粋の明治っ子だぜ！

石井の頃の明治と、今時の明治レベルを同一に見るなよ。

おっさんですか？

石井は４回くらい受けて合格。
イガは１回で合格。

ということは、今の明治のレベルのほうが高いってことですか？

ＡＸＬ伊藤は元LEC税理士講座の
（法人税でも消費税でも所得税でもなく）
相続税の講師。

で、租税法の答練がどう詳しいのかkwsk

>>579
日本語がおかしい

素で間違えた＿|￣|○
で、租税法の答練がどう凄いのかkwsk

就職は無難に決まったんだ。上司の暴言に
耐えられなくって辞めちゃったけどさ。そんで今TACさ。
大学入ったときさ、慶應の奴ならわかると思うけどニ幸食堂
ってあるじゃん？ドキュんサークルの溜まりになってるとこ。
ああいうとことか、噴水前とか苦手でさ。
大学に入って学内で初めて女の子に声かけられたんだけどさ、
緊張しちゃって顔は汗びっしょりになるし声も震えてうまく
喋れなかったよ。なんか幸福になる壷を買わないかという話
だったんだけどね。
でもやっぱマンモス大学だけあって、いろんな奴がいて段段と
友達もできて、人前でも普通に喋れるようにはなったさ。
三田に上がった頃には友達と学食でメシ食ったりするように
なったし。女の子の友達も少しできて、軽く雑談したりも
できるようになった。
勇気をだして曙町のヘルス行ったりもして、暗い密室で２人
きりだと女の子とも自然に会話できてエッチなこともできた。
話してみると、町を歩いてるギャルみたいな子も以外と普通の
感覚を持ってるんだと感じた。
まあ、どんな境遇であっても人と接する感覚を失わないってのは
とても大事だぜ。

( ；∀；)イイハナシダナー

・合格率偽装のTAC
・1年以内合格実績がほぼゼロの大原
・合格率3%のクレアール
・一流講師がほとんど逃げ出したLEC
・受講生がヴェテだらけのアクセル

どこの予備校が一番いいですか？

>>584
まあどこも似たようなものだなｗ

お医者様は超プラチナ
医者というだけでモテる 女に困らないすぐ股を開くし、なにより、多額年収！平均２２００万！だよ 見てみろよ求人広告をさ！調べてみろよ！お前等なんかとは大違いだからさ！プギャー！
さて 開業医はその何倍も稼いでる
５億ぐらいはざらにいる！
やっぱり お医者様は結婚したいランキングナンバーワンの超プラチナです

早く俺も医者になって女とやりたいです

理系も工学部人気下がって優秀なのは医学部だもんねぇ
20年後の技術水準は確実に中国以下になるな
ってことで中国語勉強してる俺ｗ

今年の監査論のカリキュラムって直前講義とかIだとかIIだとかに分かれてなくて
えらいシンプルに見えるけど、これって暫定仕様？？

>>588
たぶん、ひらりんを追放したからだと思う。

( ；∀；)イイハナシダナー

>>590
うん、全くもって不要だよね。

実務何たらは堀江さんが15回の講義内でまかなうの？

平林は簿記の講義はダメダメだったが監査は案外、わかりやすかったと俺は思う。

五十嵐先生はまだいますか？
元五十嵐塾でした

イガ、辛うじて生きてるみたいね

みんながんばれ

Ｔ○Ｃが出してる入門答練っぽいのかってといてるんだけど、
クレの簿記と微妙に違うのは気のせい？？

べテの人おしえてください。

何が言いたいのか意味がわかりません

処理は違うとこはあるな。ＴＡＣで覚えたほうがいいぞ。
Ｍ山は間違えた処理を教えてることもあるからな。

>>597
具体的にどう違うのかカキコしないと教えられんじゃないか！

石井は神。
財務諸表論では、会計士界ナンバーワンの講師だ。


アクセル野坂では、論文は書けない。

何当たり前のこと得意気に言ってんだ？

石井では対応できないのは明らかだ

>>603
って負け犬どもが仰ってますｗ

本気でTACとクレアール迷ってるんですが・・
このスレ読んでるとクレアールはちょっと問題あるんですか？
何かアドバイスください　お願いします

ここの版はアンチと信者の巣窟なんで実際にお試し講義を受けてみてから
決めた方がいいよ。

経営（組織論・戦略論）と、管理会計の講義を聴いてみることをすすめるよ。
この２つをクリアできれば大丈夫だろう。

>>607が真理

工作員乙ｗ

馬鹿の一つ覚え乙ww

クレアールは
簿記と監査論は攻めの姿勢。
財表、企業法、租税法は合格者平均点狙い。
管理会計と経営学は合格者最低点狙い。

ただ、管理会計と経営学は、ぎりぎりのラインを狙いすぎて受講生全滅のリスクもある。
クレアールの管理会計は他校の半分だからな。
（難しい問題は誰もできないから、できなくていいという考え）

目に見える実際の合格率や合格者数はどうなん？

クレアールの「金原伝説」って何？知ってる人教えて？

>>612
２００６年については、答練の提出率が６割以上の受講生は、短答の合格率は６割と石井は言っていた。

ちなみに、２００５年は合格率３％

短答だけはいいのか？
結局他校とかけもちが多いだろ？

>>615
いや、短答も微妙だな。簿記の短答答練難しすぎない？

DVD通信だが、鼻かんでる香具師が非常に気になる。というか、五月蝿い。

>>617
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

企業法の石井遅刻…

>>607
管理会計は池辺
経営学はＯ原
財表はアクセルのＥＩＪＩで

>>617
通信で聞こえてるのか…

石井が今年も論文的中と言っていた件について

やっぱり、石井先生は神。

アクセル野坂では論文は書けない。

誉めたり貶したりするのは良いけどちゃんと理由も書けよ
それくらいの文章力がなきゃ論文なんて一生書けるようにならねーよ

やっぱり、石井先生は神。

アクセル野坂では論文は書けない。

石井では対応できないのは明らか

おまいら理由を書け

理由　暗記だけで思考力が育たない
　　　論点の体系的理解ができない
　　　　　

まぁ一理あるわな

論文発表待ちのクレアール生だが、
２００６年のアクセル簿記、野坂財表、池辺管理会計
を受講したおれが書いてみる。
ちなみに、簿記と管理会計はたぶん８割方取れている。
他の科目もまあまあ。
いろんな予備校に浮気したが、結局最後はクレアールの鞘におさまった。
ちなみに、２００６年が初受験。一発合格を狙うなら、クレはいいと思うけどね。

簿記：森山
十分戦える。ただ、そんなに講義がうまいとは思えない。
連結ではクイックメソッドは使わず、森山オリジナルの解き方である。
量も少なくはない。むしろアクセルのほうが量は少ない。

アクセル簿記との比較：
クレと比べて、わかりやすさ、理解が深まるという理由で、アクセル勝利。

管理会計：安井（今は中村）
合格ライン狙い。安井はそんなに講義は良くない。基本的には自習スタイル。
（中村も、クレで最近聞かせてもらったが、ここで言われているほどやばくは
ないと思う。）
ボリュームは少ない。高得点は狙えないが、学習時間は短く済む。

LEC池辺管理会計との比較：
池辺管理会計はすばらしいの一言につきる。講師としては、安井（中村）は比較対象に
すらならない。だが、これは一通り勉強を終えた者に限る。
クレアールと比べてボリュームが多いため、負担が大きい。（池辺が多いというよりも、
クレアールが少なすぎる上に簡単なだけだと思うのだが。）
個人的には、初学者はクレがいいと思う。２回目の受験なら池辺はおすすめできる。
ただ、池辺の答練はクレ生も取ったほうがいいと思う。

財務諸表論：石井
講義は超一流。
ただ、ものすごい量の暗記を要求する。
一字一句とまでは言わないが、限りなく近い精度の暗記を要求するので、
受講生に誤解されやすいと思う。（堀江は暗に石井を批判しているようだ。）
答練に、授業で習っていないことを出すため、ベテラン受験生や100点狙いの完璧主義な
初学者には嫌われると思う。
個人的には、暗記しないと論文は書けないと思うので、石井のやり方は正しいと思う。
（最初は、おれも暗記が受け入れられなかったので、一度野坂に変えたことがある。）

アクセル野坂財務諸表論との比較：
こちらも講義は超一流。
網羅的で量は多い。だが、答練では石井のような新規インプットは行わない。
石井と野坂のどちらがいいとは言えないが、初学者は石井、二度目以降は野坂がいいと
思う。石井で暗記、野坂で二年目という流れが良いのではないか。
石井のほうが実際は負担が少ない。

監査論：堀江
とにかくすばらしいに尽きる。あれだけ負担が少ないのに、高得点を狙える答案が
書けるようになる講師はいないのではないか。
野坂はちら見程度だが、堀江のほうが上だと見た。
めんどくなったので、これくらいでやめる。

いろいろありがとうございます
ところである一つの予備校にいってて、他の予備校に例えば管理会計だけとか
講座取れるんでしょうか？あと勉強した人からみて、
TACと大原と比べるとどうなんでしょうか？

そのとうりだな、特に管理会計は池辺の答練は理解が深まるしいいと思うよ。
クレは簡単すぎるし、理論対策がヤバイ。計算自体も理論とリンクしない無味乾燥な計算を要求されるし。
その点池辺は理論と計算のバランスが秀逸。ただ、量が多いのは事実。
結局、自分自身で判断するしかないんだろうな。

>>632
単価講座があるから、管理会計だけ他校もとれるよ。
で、TACと大原だけど、大原のほうがいいかな、と個人的に思う。

>>630
簿記と管理は８割取れてるって、LEC池辺とアクセル戸原なんですが・・・

簿記のテキストと問題集って1級とほぼ同じじゃないですか？
担当講師が違うだけ？

管理会計は違う

やっぱり、石井先生は神。

アクセル野坂では論文は書けない。

>>636
1級の講師って誰？

>>630>>631
すごく参考になる･･･

>>635
どういう意図のレスなのか理解できないのだが・・・

池辺管理とアクセル簿記は途中でやめたので、テキストの内容は試験前には忘れていた。
（ただ、池辺短答答練は試験前もきっちりやった。論グレとレベルアップ答練は切った。）
基本的にクレアールのみで簿記と管理会計は８割。他は記述もあるので書かないけど。

>>636
管理会計（会計士講座）は簿記１級と似ている。
簿記（会計士講座）は簿記１級と体裁は似ているが、中身は全然違う。
確かに理論は弱いが、あくまで会計学という大きな科目の一部なので、そんなに力を入れなくても
いいのではないかと思う。（簿記で十分補える。）

>>640
とにかく、石井の提唱するスピーチ（ようは丸暗記）を受け入れられるかどうかが、ポイント。
スピーチはつらいけど、毎日必ず寝る前にやるとか、生活の一部にしていた。

理解だけでは論文は書けないよ（ある程度暗記は必要というのは監査論堀江も認めている）。
石井でも十分、思考力は育つと思うけどね（受講していない人にはわからないだろうけど、
おそらく、あなたの思っている以上に講義はていねいだよ）。
うまく言えないが、あえて書くと、石井は放任主義。野坂は手取り足取り。
よく石井の批判にある、思考力が育たないというのはこのあたりにあるかと。

補足として一つだけクレアールを強く批判すると、クレアールは簿記検定講座が駄目。
（おれは３級からクレアールで受けている。）
特に１級講座はよくないと思う。１級まではLECなりTACなりで勉強したほうが良い。
クレアールでは説明不足で根本的な理解が出来なかった。
結局、簿記１級部分は、TACの市販テキストで補って勉強した。（３級、２級はぎりぎり許せる。）

１級取ったらクレアールというのは、良いと思うけどね。

経営やら租税はやや問題があるのだが、めんどいのでこれくらいで

>>636

確かに理論は弱いが、あくまで会計学という大きな科目の一部なので、そんなに力を入れなくても
いいのではないかと思う。（簿記で十分補える。）

↑は管理会計の理論の話。

>>641
2級合格からクレ会計士講座でも大丈夫ですか？

>>643
１級講座を受講しないでってこと？

２００７年は２００６年よりも講義が丁寧にはなっているようだが、
クレの会計士講座（他校でいう上級講座）は簿記１級合格が前提。

簿記２級から１級講座を受けずに会計士講座はやめておいたほうがいいと思います。
１級範囲の個別論点を独学ですることになってしまいます。（会計士講座で使用する
テキストにも１級範囲は含まれているが説明をとばすため）

もうねる。

今年の論文の簿記（会計学の第1問と第2問）で8割とれる人は相当簿記が得意な人だけだろ
よってパンピーはちゃんと管理会計の理論もやらないとだめだという結論に達するわけで

>>643
６４１氏ではないが答えさせてもらうと、一級合格してから会計士講座に入った方がいい。
というのは、一級の範囲を既に終えてることを前提として講義が進むから。
簿記なんかでは
「知識があやふやな方はもう一度１級のテキストに戻って復習しといて下さい」
ていう場面が何度かある。

かぶった。スマソ

石井では思考力は育たない。
なぜなら、スピーチ命で答練もテキストにほぼ近い精度の記述でないと
点がこないからだ。
答案構成を考えてもはねられるだけ。暗記しないといけない。
実際今年の本試験を見れば分かるが、テキストレベルの定義は問題文に
書いてあり、それをいかに応用するかが問われている。
つまり暗記から理解に傾向が変わった。
にもかかわらず、暗記を強要する指導はもはや石井自身が新試験制度に
対応できていないということ。

工作員乙Ｗ

答練でいい点をとろうなんていうのがそもそもの間違い
あんなもん勉強の進度の目安に使うくらいがちょうどいい
新試験制度になって暗記から理解に傾向が変わったというのも早計
なにしろまだ1回しかやってないんだから今年の結果を受けて傾向が変わる可能性も十分考えられる
まだ暗中模索の段階ってのが正直なところなんじゃないかな

最後にレス

>>649
そーれーはちがう。
暗記だけで合格できるとは石井は一言も言ってない。（少なくとも２００６年目標では）

暗記により得た知識を元に、問題の意図に沿った答案を作成しろと、石井はつねづね・・・


おれが上で書いた内容に入っている、
財表の１年目は石井、２年目は野坂をすすめるというのは、
>>649のような人に向けたレス。
野坂は手取り足取り教えてくれるからな。ある意味、万人向き。でも、初学者一発合格を
狙うなら野坂よりも絶対に石井。２年目なら野坂（ただし１年目は石井で受講済みとして）

>>651
全くそのとおり。

特に初学者は答練の点数を気にしていたらどうしようもない。

しかしと答練は答案構成を考えさせる場を提供すべきはずだよな。
せめてどこが悪いのかの添削はきっちりしてほしい。
安易に点数だけをだすから649のような馬鹿がでてくるんだ。

>>654
確かにそうなんですよ。
石井先生の答練の採点は私も不満でした。
キーワードでも点数はくれるのですが、他の先生よりも
基準が厳しいです。
石井先生は答練で受講生から誤解を受けていると思う。
採点は改善すべき。

いまの1級講座は講師ががらりと変わったんで期待できる

大原やTACと組み合わせるのがいいんですか？
あと、独学で2級を取ってから一級講座から入るってのでも
ついていけますか？

ID:ZY23h/Fiさん、もし宜しかったら企業法、租税法、経営学の
レクチャーの批評もしてくださると助かるのですが・・・。

お願いします。

>>658
なんともいえぬ面子がそろってるんだよなぁ･･･。

だれかいないか？

なんだ？

何なに？

ナニデスカ？

租税と企業法は講師の講義があまり上手くないので、予習してから講義を受けたほうが良い。
経営学はなんとも言えないなー。経営は予習は必要ない。おれは経営が得意科目だったとはいえ。
租税、企業法、経営は共に分量が少なく負担も小さい。
（あっ、ちなみにおれは理系の院生）

まあ、初学者はクレがいいと思いますけどね。
1.5年で合格することを前提とした教材の量ですし。
クレの講師は全体的に悪くはないですよ。仕事と講師を両立できるのか？
とはよく言われていますが、そのあたりは心配しなくていいかな。

TACなんかははじめから、３年かけて合格狙いなんでしょ？（TAC学院長が言ってた）
普通にやってたら１年では終わらないような、計画を立てているみたいじゃん。
まあ、クレでも最低１日６時間、平均して８時間くらいは勉強しないと合格できないと思うけど。
（TACだったら、１日１０時間以上必要だとか・・・）
あと、講師の言うことを聞くだけで良いわけじゃなく、自分で考える力は必要。だけどね。

俺は受けてもない授業・答練でレジュメだけパクって行く奴がウザいなぁ。
なんかいつも同じ奴がやってるし。

あの鼻かんでる香具師どうにかしろ。
一時期だけだと思って我慢してたが、このままずっとやられたら困る

大阪の受付の子、最近見ないけど辞めたの

漏れは京都ですが何？

神戸のスタッフが嫌い

京都はいい人たちだよ

来春からは平成生まれの大学生がいっせいに誕生し、必然的に
平成生まれタッカーが増殖するわけだが、そういう子たちからみたら
２５歳のオバちゃんが毎日昼間からTACにこもってるのって
絶対変に見えるでしょ。
考えてみなよ。自分が18歳のころの感覚を。
２５歳すぎたら税理士に転向するか、受験はやめて就職するか、
どちらかにしたほうがいいよ。

それはべておばのことを言っているのですか？

>>672
誰がうまいことを言えt（ｒｙ

>>671
その時期から就職て･･･

永久就職

>>630は初受験で合格か　すごいな
合格しても、もし万が一ダメだったとしても結果が出たらアドヴァイスをここに書いて欲しいです

簿記は何級まで勉強していくのがベストっぽいですか？
簿記一級の勉強って会計士につながる(役立つ)んでしょうか？

>>677
繋がる繋がらない以前に１級受からなきゃ会計士なんて･･･

>>677　
一級はあくまで通過点にすぎない。
一級の内容は理解していないとついていけないよ。

某資格持ちで、会計士・税理士事務所勤務だけど、２５〜３０で入ってくる合格者や税理士科目合格者は多いよ。
職務経験なくても、職歴ありの人と１年も経てばわからなくなることはいくらでもある。
ただしよほどすごい職歴・在職年数である程度関連あることをやるなら最低の人間と比べれば歴然とした差はある。
ちなみに年齢・職歴に関わらず総じて女性の方が優秀だ。

ここはクレアールスレッドです。

監査堀江じゃなくなった！おわった…。金返せ。

マジで？
ソースは？

ベーシックは堀江さんだったけど、アドバンスから変わったの？
それなら最悪なんだけど・・・

青山のバカスクの教授

上記は事実である。堀江からアドヴァンスから松井というアカスクの先生に交代。

まじかよ・・・金返せ・・・

堀江が辞めるの、マジな感じがするのだが。
クレアールのホームページから講師の紹介が消えている。

管理会計の安井（現神戸大学助教授）の写真は突然消えた。そのときと同じようなパターン。


良かったな、えいじ。これで、監査論No1講師はお前のものだ。

惜しい人を失った

金返してもらえるの？

これ、金返してもらえるんじゃないの？

管理会計は安井から、突然、中村に変更。
そして、監査論は堀江から、松井に変更。

裁判になったらどうなるんだろう？

うはｗｗｗｗ
ひらりん復活！！

今電話したら、返金が可能かもしれないので、決まり次第連絡があるそうだ。

http://www.crear-ac.co.jp/cpa/clip/img/26.pdf

堀江正之講師（日本大学商学部教授）が同大学本部の　都合により、アドバンス期以降教壇に立てないことに
なりました。　つきまして、標記科目の担当講師が下記の通り変更となります。※詳細は添付pdfをご覧下さい。

　講師の急な変更により、受講生の皆様方には大変ご迷惑を　おかけいたしまして、申し訳ありません。
　何卒ご理解のうえご了承・ご容赦くださいますよう　お願い申し上げます。

　○アドバンス期担当講師
　　松井　隆幸（まつい　たかゆき）

　○短答式答練等作問担当
　　石原　俊彦（いしはら　としひこ）

　○答練解説
　　平林　亮子（ひらばやし　りょうこ）

◆なお、アドバンス講義開講に先立ち、担当の松井講師による　特別セミナーを
　下記の日程にて開催致します。　当日は、松井先生のご紹介を含め、講義の進め方等に
　ついてもお話して頂く予定となっております。　是非、ご出席下さい。

　日時：　12月6日（水）　17:00〜（1時間程度を予定）
　教室：　501教室

　なお、当日ご都合の悪い方は、１２月９日より個別DVDにて視聴可能となっております（無料）。２階資料受付にて
　受講証をご持参の上、お手続き下さい。※通信コース受講生の方には当日のセミナーを収録した
　　DVDもしくはカセットを実施後ご自宅に送付させて頂きます。

　ご不明な点がございましたら事務局スタッフまでお申し出下さい。

06の堀江監査って今年も使えるかな？

でも、代わりの講師。
「　ひ　ら　ば　や　し　」以外はなかなかの講師のようだ。
堀江の置き土産だろうか。

講義：青山学院大学大学院教授　松井隆幸
短答答練等作問：関西学院大学専門職大学院教授　石原俊彦
答練解説：　ひらばやしりょうこ


　ひ　ら　ば　や　し　以外はな

まあ期待使しようや

試験委員になるんじゃね

そういうことか

>>696
学歴とか職歴とか関係ないから。
堀江なんて、商業高校から日大に入って、業界随一の看板講師に上り詰めたんだし。

>>700

青山学院大学大学院教授　松井隆幸
関西学院大学専門職大学院教授　石原俊彦
こうにんかいけいし ひらばやしりょうこ

じゃあ、この中で誰に一番教えてもらいたい？

ついでにN村も交換してくれ

金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！

監査論、堀江だからクレにしたのに・・・　もうここおわったな

松井先生は実は過去講義を受けたがまずまずだったよ・・・

堀江の代わりなんだから、まずまずじゃいかんだろ
会計士試験業界最高峰と言い切れるレベルじゃないと満足できん

>>けたがまずまずだったよ・・・

・・・がとても気になる。

ﾏｽﾞｰだったよ

まずまず　→　まずいまずい　→　ﾏｽﾞｰ

試験委員になったらクレ生しか持ってない
堀江教材から出るじゃんいいじゃんやったじゃん

　　　　__ _,, -ー ,,
　 　 　 (／　　　"つ`..,：
　　　：/　　　　　　　:::::i：　
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~ 　　　お金かえして
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　
　　：|::|　　　　::::|　:::|：
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：
　 　：.,'　　　　::（　　:::}：
　　 ：i　　　　　　`.-‐"

マジレスすると、堀江が試験委員になったら、理解重視（堀江は暗記が嫌い。）の採点になるから、
アクセル生がのびる予感・・・

予備校講師が、辞めて即試験委員になるわけないじゃん。
本当にふざけるなよ。

これ申込むためにどんだけバイトしたと思ってるんだよorz


.　　　　　　　　　　　　　|コ ))
.　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　／)
　　　　　　　　　　　/ミ─‐ヽつ
　　　　　　,,,‐──´　　　　　＼
　　　　／/.　　　　　　　● 　　ヽ
　　　/　　　　　　　　⌒U　　　　|　　
　　ノ　　´　　　　　・　●　　　　.⊃
　( __,,ノ‐.　　　　　　　　ノ● 　´__　
.(＿,,--ー───‐ヽ,,,____U_／＿＿)　　　　　　　　,,,(（�I
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

堀江のＤＶＤが貴重になるな

試験委員の講義

ほんとにどうなるんだ…堀江がいい。
こうなれば単科でどこかとるか

野坂先生が待っていますよ。
みんなアクセルへGO!!

いまこそLECですよ

なるほど、非常識だな！

ここでICOですよ。

監査ならWセミでしょう

そこで監査の大原ですよ

LEC　ICO　Wセミ　大原

どれも糞だから堀江監査だったんだよ。

ちょっと待った
東京CPAを忘れちゃいけませぬ

よし俺が教えたる

ここで大阪会計専門学校ですよ

監査論No1講師は成瀬だと思うが。
今年からついにＶクラスできたし。

いやいや大栄経理学院がありますよってに。

みんなで本校に電話しよう！
俺らは人生かけてんだ！！

>>730
バカスクの講師の方が良くね？

>>731
おい、内部の人間。金は返ってくるんだろうな。

一年目は期待できない。
堀江の穴はとても大きい。クレの看板講師だったからな。

N村の１００倍はましだと思うけど。

堀江、本当にいなくなっちゃうんだ
なんかやる気いっきに下がったな

夢だといいんだがなあ

>>719
LECは校舎によって、天国と地獄ほどの差があるってよ。
しかも収録ありの方に糞が来て、収録なしの方が天国なそうだからｗｗｗ

>>736
租税か？

今年の開講時点で確定してたんじゃないだろうな
ANJOみたいに確信犯でやってたら
おじさん本当にキレちゃうよ（マジ怒）

返金要求は相当な数が出るかもしれない。

こうなったら、予備校会No1の講義をしていただきたいところですなあ。
期待はしていますよ。でも、駄目だったら、叩きますよと。


はじめから期待すらされていなかったN村に比べればだがな

>>738
それあるかもしれないよ。申込むとき、
『アドバンスド講義に関しては、堀江先生が病気でいつ開講するかわからない』
と事務がぬかしてたから。確信犯かよ。

なんだよ「日本大学本部のご都合で」って？
日大生はここで腹かっさばいて侘びろや

監査論の受講料だけ返金したら、大丈夫だろうと思っていたら、それは違う。

堀江がいるからクレアールという受講生はかなりいる。
堀江がいなかったら、クレアールに入校していなかったかもしれない。

クレアールは希望者に全科目の受講料を返金すべき。

>>737
租税と監査だよ

>>742
全額は無理っしょ。
既に一定のサービスを受けていれば、その分は払わないと。
講義進行基準ならね。

かなりショックはでかいです
堀江さん目当てでクレアールを選んだだけに尚更きついです
ベーシックとアドヴァンスで講師が変わるというのも一貫性からみると非常に痛い
とにかくテンションは下がりました

しかも答練も解説する人が違うし、短答も作問者が違う。
クレアールのいう一貫性が無くなっちっまたよ…

平林だけは講義にかかわらせないでくれ。たのむから。
若い講師を育てたいのだろうが、もともと才能のない講師を育てても駄目なものはだめ。
もっと才能のある若手を探してくれ。

クレアール、自らの手で再び倒産する気か？

今頃、スタッフは戦々恐々としているだろうな。

堀江が辞めるくらい大丈夫とスタッフは思い込んでいたのでは？
「会計大学院の教授だから、文句なしだろう」などと、

仮に次の講師が良い講師だとしても、良い評判が広がるのには数年かかる。
来年の受講者数は大幅にダウンだろうね。５割減ですめばいいけど。

もはや石井だけではクレアールはやっていけないのだよ。（まあ、前からだが）

クレアール、倒産するかもね。スタッフも身の振り方を考えておかないと。。。

堀江から変更で、
監査論が１月下旬スタートに変わったのだが、監査論ってそんなに余裕な科目なの？

グーグルで調べてみたけど、講義についての論評が見あたらなかった。

アマゾンで調べたら、著書についてのレビューが１件あった。

松井先生は会計士になった先輩が上手だったと言っていたよ。

>>749
06では1月中旬スタートだったから
多分問題ない

クレから封筒が送られてきたので、
返金の申込かと思たら
みすずSPAの説明会パンフレットだったwww

SPAって何？

>>754
みすずのHPぐらい自分で見る努力しろよ！
ところで堀江先生試験委員就任の話、ほんとらしい。

こういうところが、駄目な学校なのだよねー。事前に開示しないと。

きっと堀江先生なら受講生のためを思って、良い後釜を探してくれたと
思うよ。そういう先生やし。

駄目なのは、そういう重大な事実を隠し通すスタッフ。腐っとるわ。
俺は病気って聞いたぞ。くそったれ。

これで委員会報告書の精読いらなくなるのかね？

ふざけんなよ。堀江。
試験委員になって、日本大学からランクUP狙ってやがるな。

正式な発表があるまで、公表できないのは当たり前では。

勉強教えるっていうレベルじゃねぇぞ！

今売買掲示板で06堀江の監査論求めている奴がいるけどさ、
堀江のものに限らず、どこの学校の06監査論も07に対応できるの？

ヒント　ビジネスリスクアプローチ　新監査基準　品質管理基準　
もろもろ大改正

アドバンスのテキストが堀江先生作成のものであることを強く願う
てか時間的に堀江先生が作ったやつになるよね？

テキスト作成のための２ヶ月延期じゃないの
しかしひどい手のひら返しだね

講師変更の公表を論文の結果発表前に行ったのは評価できるな。

どうせなら、論文落ちも騙せばよかったのに。
クレは全滅だろ。

>>71
>監査論
>堀江・・・日本大学教授。クレアールの看板講師。他校の1/4程度のテキストで、高得点の答案を
>作ることが出来ると評判の講師。短期間で仕上げるという目的では、他校の追随を許さない。
>試験委員の八田と友達。そもそも、堀江自身が試験委員に指名されそう。人間性も良いことで有名。
>ただ、本人はクレアールを辞めたがっている。

本当に試験委員になったな。
もともと、辞めたがっていたって本当？

本当に試験委員になったの？
クレスレで誰かが適当に言ったのが、真実のように語られて広まってるだけじゃなくて？

クレアール生は監査論有利すぎでしょ

まじです。
すたっふがゆっとりました。

マジで金返さないと、コミュ以上のネガティブキャンペーンが待ってるぜ。

会計士試験自体が、
完全に、独立の立場をそこなう利害や独立の立場に疑いを招く外観を有している。

今回の講師の変更はそんなにやばくないような。
新試験委員の置き土産テキストに、会計大学院設置委員が新講師だろ。

今年のクレ、最強じゃね？

大学での講義を思い出してみ。
講義がうまい教授なんてほんの一握りだよ。
大半がぐだぐだ。

>>775
>>774みたいに考えないとやってられないだろ。
察してやれ

>>776

合言葉は　「N村よりは・・・」

最近、Ｎ村はどうよ

監査単科の受講生は申し出れば返金になると、
神戸校のスタッフが言ってましたよ。

クレ生ラッキーだよ・・・

クレが最強になるかどうかは、今度の新任講師で決まる。

>>778
安井ちゃんの劣化コピーになりました。

うはｗｗｗｗｗ

スタペで堀江買取希望続出。

>>783

なるほど、そこで投資を回収する手もあるかｗ

べつに試験委員の本なんか2千円位で買えますけど

クレアールにタックのアクセスみたいな答案練習だけのコースってありますか？
ＯＨＰ見ても発見できなかった・・・

非常識合格法に、アクセスなど必要ございません。

>>630-631
できれば経営と租税の問題点をもう少し詳しくお願いします。
今年度は短答科目だけの勉強で短答受験。
来年度は通信でクレを取っていて、まだ経営・租税は勉強してないんですけど、
注意点などあったら教えてください。

県立病院の常勤医師の給与を引き上げへ

　県は県立病院の常勤医師の確保に向け、給与を引き上げる方向で検討に入る。医師不足が
深刻化していること への対応で、処遇改善を図って医師の囲い込みを目指す。３日の９月県議
会一般質問で、秋山時夫病院局長が答 えた。

　県立病院の常勤医師の給与総額は４０歳代前半で年間１５００万円程度となっており、民間病
院の医師に比べ て低い水準にあると指摘されている。
ソース：
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20061004/kennai-20061004113221.html

>>788
合格してたら書きますよ。

してなくても書くかもしれないけど。

独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/
彼氏が医者 (185)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1161689370/

182:Miss名無しさん :2006/11/18(土) 13:33:28 ID:lMjFqG3d
医者を妬むのはかまわないが。
この日本で亡くなったら最後は医者の世話になるんだ。診断書で。
それにここは「彼氏が医者」だ。
750:Miss名無しさん :2006/11/13(月) 01:09:42 ID:rs7KIX8J
つまりぃ、延々医者貶ししてる彼は、医者になれなかったのが相当悔しかったんじゃないのｰ？
願望ヽ(^｡^)ノ、みたいな
こないだテレビで訴訟に負けても保険で払うから医者は一銭も払わないってやってたしね。
医者の自虐ネタ一生懸命探してｺﾋﾟﾍﾟしてくるなんて(ﾟ〇ﾟ;)
敵わない相手に必死で挑んでるみたいで、ｲﾀｲ(^_^;)

267:Miss名無しさん :2006/11/14(火) 09:39:51 ID:oWXn5FK6
医者以外儲かってないよねw会計士とか負け組だねw

今日も寒かったですが晴れていましたので、

皐月にたっぷり水をあげて日の当たる場所に移動させました。

朝は受付周辺のレイアウト変更をしました。

その後は昨日に引き続きアタック１コースの作問をしました。

途中、まぐまぐを送りました。登録している人はメールをチェックしてみて下さい。

明日は日商簿記１級の本試験です。

私も解答解説作成のため、会場で受験します。

中央大学理工学部で受験される方は、見かけたら気軽に声をかけて下さいね。

日商１級受験生の皆さんのご健闘をお祈りしています。

合格しますた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

俺も合格しますた。
簿記の出来が半端じゃなく悪かったので、
未だに信じられない・・。本社12問。

↑純粋クレだけ？何回目？
今初受験クレだけど、本当に大丈夫ですか？

>>793って本当に合格者？
9:08って、官庁発表直後だよね。
携帯からわざわざ２ちゃんスレにsageと打ち込んで、しかも顔文字って不自然な感じがする。

794だけど、基本的にクレだけですが
論文前に他校の直前をピックしたので、
純粋クレ生ではないです。一応、初受。

ただ、クレをメインにした選択は正しかったと思うし、
また、クレだけだと受からなかったなとも思う。
だから、今初受験でクレという選択は俺的には大丈夫だと思いますよ。

クレって一発合格多そうに聞こえますが、真相は？

他校の直前とは具体的には何を取りましたか？

私も合格しました。
泣きそうになった。。。
簿記３級を３月にはじめてから、1.5年で一発合格。
最後の追い込みがよかったのかと今では思う。

今から飲みまくるので、租税と経営についてはまた後日。

あ、ちなみに同じクレの知り合いも合格していました。
そいつはTACからクレにうつってきて４回目で合格だから苦労人

公認会計士･監査審査会のホームページは9時から結果だしてたよ
で、レスが遅くなったのは大学とクレに行ってたから
周りの話を聞く限りだと今年はクレ合格者多そうだね

クレかタクか迷う
社会人ならクレのほうがいいかな？

堀江ってひとが抜けたのはそんなに大きいですか？

>>804
意外に、クレ生は静観。
あわてているのはヴェテ。

そんなに悪そうな講師ではない。たぶん、堀江が見つけてきたのだろう。
講義がはじまらないとどちらにしてもわからないが。

専門選びはギャンブルでしょ。。。

今年は去年合格するはずのクレ生がごっそり合格しただけ。

受かるやつはどこにいても受かる。

合格者が多いってことは、総平均の格率８．５％を超えているのは当然として、
どのくらいの合格率なんでしょうか？

超えているかな・・・？

論文合格率は高そう
ただ短答合格率は･･･

>799
「大原総まとめ」と「LEC管理直前レベ答練」です。
前者では、企業法と経営(財務論）、
後者は理論問題集が役に立ったと思います。

企業法はクレだけだと、少なくとも俺は
論文の書き方を知る事はできなかったんです。
事例の「問題提起→規範定律→当てはめ」という流れは
まとめ講義で初めてその存在を知ったし、
答案は、段落分けして書いたりして良いんだってのも初めて知りました。
(財表の答練で石井先生がダメって言ってたので、企業もそうだと思ってた)
要するに、論証集がないので、それを補完しました。

財務論は、大原の総まとめを聞いて初めて
クレで勉強したことが理解できました。
あと、本試験の2問目の計算問題。
あれも巻末に載ってた入門答練やっておいたおかげで解けました。
LEC理論問題集は、、多分、会計学で足きりにならなかったのは
こいつのおかげなんだろうなって思います。

後の科目も手厚くやったけど(所得税や概フレ企業結合純資産棚卸)、
本試験には役に立たず。クレの知識のみで対応できました。
とはいえど、租税は来年以降もこの調子で続けるならば、
甘やかしすぎて他校に差をつけられる気がしますけどね・・。。
こんな感じですm(__)m

鈴蘭台ってどうなんったんだ？誰かおせーて

クレの合格率、結局何％だったのかね？？？

２３日の祝賀会行って報告するけど、俺の予想では水道橋校で４０％位？

このうち半分以上が他校掛け持ちしてる感じかな。

ライブのメンツだけが受講生ではないよ。
収録通学や通信を合わせた人数の方がライブの何倍もいることを忘れずに。

>>812
半数以上が他校掛け持ちというのは、専門として機能しているといえるのかな。
メイン講師のうち支持の高かったほうが欠けるのも痛い。

ＴやＯの人もクレで単科を受講していた人を多く見かけましたよ。どこも相乗りしている人は多いのでは。何とか合格です。

そろそろ落ちた人も元気出して書き込んでほしい

>>809
逆、逆。クレは短答は異様に合格率が高いが、論文の当たり外れが激しい。
今年は当たり年かもね。来年は・・・

合格した方々 本当におめでとう
やる気が出てきました

社員も大変だねーｗ

>>805
「そんなに悪そうな講師ではない」って・・・。
講義を受けたこともない見知らぬ講師のはずなのに・・・。

露骨な営業は、逆効果だと思うが。

このスレは工作員が跋扈しているので何が真実かは正直不明。

まじれすすると、クレから完全にアクセルに乗り換えた受講生は全滅。
（某ブログより、４名中、４名死亡）

クレをベースとして、経営学直前大原と池辺LV直前が王道。

>>822
なるほど！
クレアールが王道ってわけですね。

俺クレからアクセル完全移籍で合格なんだけど・・・

>>824
落ちた４人を母集団としてデータを集めただけかな。
移籍した連中のレベルについて書かれていないしね。

こんなお粗末な情報でも、おばかさんが読めばそれなりの判断を下してくれるし、
それだけだろうね。

>>824
いや、別にアクセルを擁護してるわけでもなんでもないんだけど、
一応受かってる人間もいるよってこといいたかっただけなんだ。
工作活動にはほんとうんざりだからね。
クレを、もちあげるのも、その逆も。

そもそも貴方達は、なぜクレに入ったのか知りたい。

祝賀会みんないくの？

いかない。クレのスタッフが嫌いだから

よし牛また落ちた

工作員乙ｗ

このスレで工作員乙、社員乙って
ことある毎に書き込んでる奴は
クレを相当恨んでるね…

受験人生をやり直したいならＴＡＣに行きなさい。

クレはギャンブルしたいやつの行くところ。

今年とか２年前にクレにいて合格できないやつはＴＡＣにいってもなかなか受からないと思うけどね…

一言で書くとクレはギャンブル。
ＴやＯで伸びない人間が最後に救いを求めてくる所。
初学でクレは自殺行為。
これが真実でしょ。
ギャンブルしたいやつの選択肢は２つ。
野坂を選ぶか石井を選ぶか。

クレをやめてアクセルに行って失敗した例

itaru

クレは簿記１級時代から数えて３年目、受験２〜３回目の人が結構受かってるみたいです。
女性多し。
社会人高学歴通信での合格者や、通学集団で勉強している中に１発合格がたまにでるみたいだし。
だから、平均的といえば平均的では？
安い（？）し悪くは無いと思う。良いかどうかは個人の問題かと。
試しにDVD理論科目の見せてもらって決めようと思う。堀江がいなくなったのは痛いが。

>>835
セミナーで騙されたか？
クレに女性と呼べる生き物はほとんどいない。
今日の祝賀会、堀江先生くるといいね…

クレ大勝利！！！

クレをみかぎって他へ移った人達、残念賞でした(笑)

今年は租税で所得の計算をＮ澤がきったのが正解だったね。

あれのお陰で租税やる時間が少なくて済んだ。

わざわざＬＥＣから引き抜いただけのことはある。

Ｎ澤＞キド

おいおい
今年のクレの合格率しってるか？
二年連続で３パセーント未満だぜ
確かに2004年はまぐれあたりしたけどな

>>838
俺が知ってるだけでクレ生２０人近く合格してるけど？

今年３％はありえないね…

去年は本当に３％未満かもしれんが(笑)

>>839
去年受かるはずだったのが繰り越されて、懲役が１年延びただけ。
加重平均すれば、平均以下。

>>837 >>839
なんでこいつはスレに粘着して一人でクレを絶賛してるんだ？

だから教室ライブ生だけで率なんて出そうとするなって。
よく知られている人は、毎日ライブで授業でて大学生活など犠牲にして一日中校舎にいる人。
そういう状況で、できるグループが存在するのはTACでも大原でも一緒だ。
DVDや通信であるていど孤独な状況でも受かった人の話を聞きたい。
一番大事な講師の質や、非常識って言ってるなら
主婦でも受かるとかいかに他校と比べて効率がいいのかを聞きたい。

>>841
今までバカにされてたのが悔しかったんだろ

私は個別DVDで受かりました
勉強もやらず２ちゃん三昧で
しかもWBCとワールドカップと高校野球をほとんど見ていたのに
なんだかちゃんと勉強した人に申し訳ない気持ちも少しあります
ちなみに平均勉強時間は4時間いかないくらいだと思います

詳しく体験記書いて♪

842の要望に応えて、脊髄反射する>>844にﾜﾗﾀ

少なくとも、高校野球をほとんど見てるのはあり得ないな。
試験の実情を知らない人間が下手にﾏﾝｾｰすると、逆に墓穴を掘るといういい例だな。

すみません本当なんです
この話をするといつも嘘だといわれるんですが･･･
論文の勉強は管理会計以外は1週間前からはじめたくらいです
管理会計は苦手だったので2週間前からはじめてました

>>847
「この話をするといつも」ってさ、受かってから何日経ってるんだよｗｗｗ
明らかな虚言。
頭が悪すぎるな。
新手の褒め殺しかもしれないがｗ

受かる前から勉強してないと友人に話していましたし
受かった後も同じ話を同じ友人に話したんです
やっぱり信じてもらえないのかな･･･

>>849
受かる前から話していれば、本当に勉強してないんだなと思われるだけだし、
同じ話を同じ友人に受かった後に話したとすれば、状況を知っている訳だから嘘だとは言われない。
少なくとも、「この話をするといつも嘘だと言われる」状況は存在しない。

取り繕おうとして次から次へと辻褄が合わない事例を並べるのは仕様ですか？

よく高校の試験とかで勉強してないといいながらいい点とってる人がいるじゃないですか
たぶんあの類に見られているんだと思うんです
しかも個別DVDかつ自宅で勉強するタイプなのでその友人は私の勉強状況は分からないんです
また、親からも嘘だといわれました（私は1人暮らしですから親にも勉強状況は分かりません）

>>851
タイムテーブルを書いてみる良いよ。
どこがおかしいかはっきりするんじゃないかな。

どこもおかしくないですよ？
事実を書いてますから

では祝賀会にいってきます

では自習室に戻ります

では外回り行ってきますｗ

バカ乙ｗ

ただいま帰りました
堀江先生と石井（和）先生がいらしてなくて残念でした

租税法のランクのみが予想以上に低かったという人が続出しています。

アカスク試験委員は問題漏洩のみならず採点においても不公正を図り、予備校生の答案に多くみられるある特徴に着眼しそこに大幅な減点基準を設けたのではないか、
または許容範囲を超えるほど２２条に大きく配点したのではないか、という説があります。

ちなみに漏洩の件は確証が得られました。マスコミが取り上げないのはなぜでしょう。

祝賀会の状況をもっと詳しく！！！！！！！！！！
会場に入りきらない程来たと聞いたがホント？
何人ぐらい来たの？

今年は社労士・司法書士と合同の祝賀会だったので会場は一杯でしたよ
ちなみに会計士は100人以上合格者がでたようです

クレでゼミとかやった士補も祝賀会来てる？

粉飾っぽくね？またかよって感じだけど
社労士と司法書士と士補と科目合格者を除いた正確な人数が知りたい
体験記が出る頃はもう金払い終わってるわけだし

士補も入れてならありかも。

真実を書くと、
今年は合格者がかなり多かった。会場は満杯。
なぜか。。。
2005年度の結果から、クレのみを信用して勉強する人が少なくなったから。
今年はクレアール＋アクセル＋大原のかけもちが多い。

ちなみに、クレ専念の毎回生成一桁の某君はおちてました

>>862
私も何年かクレにいるのですが過去に論文式を受かった方も何人か来ていました
その方がゼミを持っていたかどうかは分かりかねますが･･･
私はそういうものには興味がないので･･･
>>863
科目合格者は祝賀会に来ていません
100人以上というのもおそらく科目合格者は含まれていません
士補が含まれているのかは分かりません。私も人づてに聞いたもので･･･

そういやＴ、Ｏのどっちのパンフにも顔載ってる奴とかいるわな
監査だけ取ってた人もタダ飲みできるんだから、そりゃ行くわ

真実を書くと、１００人以上合格者が出ても、ここに書いてるのは２人だけ。

俺も祝賀会さんかしたお(^^)

純粋クレの合格者っているの？

実はまだ起きてたりします
純粋クレの合格者もいるにはいるでしょうけどかなり少ないんじゃないでしょうかね
私は管理会計はLEC、経営は大原、租税はTAC（悪名高い蛍光ペンの人）でした

ここに書いている合格者も半分近く掛け持ちしていますし掛け持ちしてない人が少ないみたいですので、
どうなのかと思いますが、掛け持ちしようと思って通うのでしょうか。
全部で申し込んだ後に掛け持ちでお金がかかると生活が大変で迷っていますので掛け持ちしないと
受かりにくいのでしょうか。
掛け持ちする理由を聞かせてもらえたらと思いますし掛け持ちしなくても受かったということもあるのでしょうか。

最初から掛け持ちするつもりで本科取るんだよ。

掛け持ちするのは、クレのテキストが薄くて安いから。

掛け持ちしすぎてピンチになった科目はクレのテキストで本番を迎える。

ＴＡＣをやるのはリスクヘッジ、アクセルをやるのは野坂が当ててるから。

正直勉強量は半端なく多くなるけど、もう１年やるよりはましなんじゃない？

連(__)

純粋クレ生でも受かった人はいるよ。

でも俺は去年みたいになったら怖いからＴＡＣの動向を探ってた。

ＴＡＣの公開模試�Aで監査が一部スバリ的中(笑)してたから、無駄ではなかった。

金が足りんのなら、友達増やして半額ずつ出せばいいんじゃない？

急にのびだしたな。


次スレのタイトル候補。


・クレアール会計士16「堀江先生さようなら」
・クレアール会計士16「堀江逃亡ｗｗｗ」
・クレアール会計士16「ゴールデンコンビN村・BABA」
・クレアール会計士16「倒産は近い」
・クレアール会計士16「目玉講師ゼロ」

その他

・クレアール会計士16「神の統計学・比佐」

クレアール会計士16
モメンタムからリターンリバーサルへ

クレアール会計士16 [合格率３パーセント]

クレやってて思うのは
ここは自分で考えることができる受験生には最高だってことだな
応用力のあるやつなら、自習時間を多く取れるクレはやりやすいと思う

凡庸な人間は、ある程度掛け持ちしたほうがいいだろうな

パンフ見る限りでは講義数大手と変わらないよ。
どこが非常識なのですか？

＞＞８７４
返事が遅れて申し訳ありません。親切なご回答ありがとうございました。
お金の面で倍ぐらいかかってしまいそうですが、１年で確実に合格すると言うことを考えた場合に
１年目に失敗してもう一度同じことを繰り返すならば同じだけのお金がかかってしまう上に
合格していれば得られたであろうお金が１年分もらえなくなってしまうことなどを考えますと、
多少のきつさはあっても掛け持ちをして確実に合格をねらう方が良いというように思いました。
掛け持ちする科目は合格者の皆さんはどの科目をどのような理由で選ばれたのでしょうかということについての
ご教示いただけたらと思います。

クレ合格者のブログってある？

>>883
在学中一発合格しゅんさまのブログ
http://blog.livedoor.jp/hyper_shunn/

March 12, 2006
追加・追加
この時期不安になってる人が多いみたいなので、ついでに僕のすくな〜〜い経験から言わせて貰うと
不安で暇なら計算やれば？？って感じです。それと、クレ生がよくいらっしゃるようなので書いとくと、
クレで多分基本的に問題ないと思いますよ。自分でたりないと思うとこだけ付け足せばいいと思います。
僕はクレが短答対策が少ないな〜と感じたので、短答対策は余分にやったし、
財表・商法がちょっとこのままでは解答が書けそうにないな〜と思ったから論文前にＡクセル取ったし、
学校の授業も聞いたし、でもだからってクレでやったことが０になるわけじゃなく、
色々聞いたから自分の好きな答が見つかったって感じで、前にも何度も書いたけど、
そのとき自分に一番たりないと思うことやってれば本番が勝手にやってくるってのがいいんじゃないかな？
ＴやＯは市販のものしか知らないからなんともいえないけど、クレとＡ比較して、違いをもろに感じたのは財表ぐらいなわけで、
(あ〜計算科目の問題の出し方にちょっと違いがあったかも)監査・経営・民法に差は感じなかったし、
専門学校によって違いが出るとしたら環境(周りの人が大きい)なんじゃないかな？それも自分次第だと思うし。

しゅんはクレっていうよりＡＸＬだけどな

>>884
せっかく探してくれて悪いんだけど、過去のはいいよ。
ここは工作が多すぎるんで、ちゃんとした今年の感想とか見たくてさ。

１　スピーチはやりましたか？

やってません。と言うか配られたスピーチカードすらやってません。監査は２回ほど見ましたが他はやってません。
スピーチも所詮勉強法の一つですよね。友達と一緒に勉強するとき結局おしゃべりになってしまう人用って気もします。
一人で勉強する派の僕的にはスピーチは無用でした。
＞＞勉強時間が中々確保できないので、今年は短答の合格を目標にしています。
そんなもったいない事言ってては時間がもったいないですよ。いくらでも何とでもなる試験だとは思いますよ。
僕もこの時期不安でしたが、何とかなりましたし、短答終わってから論文気合入れても十分間に合いましたよ。
(常にだめかとは思ってましたが・・・。)
正誤の判別ですが、一語一句暗記できたらつくでしょうが、僕には無理です。それよりもたくさん短答用の肢
を解いて、どんな引っ掛けや間違いを指そう問題が出るのかをひたすら把握した方が良いのではないかと僕は思います。

２　簿記と原計の短答対策として、クレアールで配布される問題集と短答答練で足りるのでしょうか？他にやった
ものがあれば教えてください。他の科目でも、クレの教材以外で何か使ったものがあったら教えていただけると
うれしいです。
簿記と原計、クレアールで配布された問題はやってません。(正確には最初のころはやってましたが、途中でや
めました。)短答答練は一回はやりました。でも一回やるとたいてい覚えちゃうから(特に間違ったところは）むしろ
間違えノート作っておけばよかったなーと思います。
後他校の短答模試も受けまくったほうが良いですよ。問題の雰囲気が違い結構びっくりしますから。リスク分散
す。これは前年の合格体験記を見て実践しました。

他に使った教材(短答に限ると)(ごめんなさい正確な名前忘れたの多いので、わかるように書きます)
基本的にクレの教材は出るのが遅いので、早めに対処したくて市販のテキストに手を出しまくりました。
簿記：Ｔの５冊つづりの問題集(論文式のやつ)、ＴとＯの市販の短答問題集、案外役に立ったと思うの
が基礎期の答練
原計：ＴとＯの市販の短答問題集、でも原計はほとんど簿記１級を受けていたころの知識で乗り切って
しまったのが実情です。年明けから論文までに原計にかけた時間２０時間ないですよ。(今思うとあせります)
財表：各校の答練、ＴとＯの市販の短答問題集、Ｏの短答用の問題集（Ｏの校舎で売ってるやつ)
監査：財表と同じ、監査基準の穴埋め(堀江先生のやつ)ちゃんとやりました。
商法：Ｏの市販の問題集とＴのポケットに入る大きさの商法用の問題集とクレで直前に配られる短答用の問題集
(でも商法は４点だったのでなんとも言えません、他は対策のおかげで９点でしたが・・・)

おれは来年初受験だからよくわからんのだけど。
管理会計だけはまじでクレはやばいとのこと。安井の時からね

かといっていけべは初学者には無駄に難しすぎるのでTAC、大原、アクセルなど
無難なところが良いらしい。

>>890は今年の合格者の話ね。
その人はクレ生だけど、どう考えてもアンチクレアール。

他にも注意すべき点はあるらしいけども、


お　前　ら　に　は　教　え　て　や　ん　ね　ー

負け惜しみ工作員乙ｗ

諸説あるけど実績として数字残している以上アンチクレ派は苦しいな。

規模が小さすぎて、他の大手のような警告がこなかったみたいだけど
今までみたいな粉飾を繰り返してると、ドカンと爆弾落ちるかもよｗ

粉飾できないから、一人ずつ確認をとってたぞ。

短刀発表時点でクレ生の番号を収集してたから、クレもそこまでアホじゃない。

そもそも、どこの学校も本当の真実の調べようが無いし合格率なんて出さないし、
厳密に掛け持ちを調べないから粉飾とか言ってもねぇ。
自分で話し聞きに行くなり送ってもらったり無料体験とかするのが一番。

簿記→クレで対応可能
管理→クレで対応不能、アクセスで補う
財表→クレ＋タックの答練
監査→堀江先生でオケ
企業→クレ＋大原の応用テキスト
税法→クレ＋アクセス
経営→馬場先生＋タックの答練

短答→クレ＋タックの答練

これだけこなせば受かると思うよ。

大原はわざわざリスクヘッジするほど規模が大きくない。

４大から内定ゲトしたから記念に教えてみた。

すごい掛け持ちするんですね・・・・
しかも監査の先生もういないし、まだ２回目だしおとなしく大手にします。

>管理→クレで対応不能、アクセスで補う
対応不能なのかよっ！

>>898これで掛け持ち多いっていってたら、なかなか合格しないよ。
もっと沢山掛け持ちしてたやつもいるし、管理イケベって選択肢もあるからね。
財表は掛け持ちせずに野坂一本て選択肢もある。
監査は堀江先生の代わりを要チェック。はったと一緒の青学の大学院の教授でしょ。
当たりそうな予感…

>>899今年の本試験レベルの問題なら全然対応可能だったよ。
でも、教えてる講師のレベルが低すぎて聞くきにならない。
答練が間違いだらけで信用できない。
ゆえに改善されなければ来年は対応不能。

掛け持ちするなら個別ＤＶＤが良いよ。講義を倍速で見れば効率が上がるからね。

大手一本でいった方が安上がりジャマイカ
自習室も快適だし

工作員乙ｗ

スタッフ乙ｗ

合格者の方、ｸﾚの企業法はつかえますか？教えて下さい

最高です
ヒロシさんは公認会計士試験の企業法のレベルを
もっとも理解している講師ではないでしょうか

>>906
確かにヒロシさんは内容自体は悪くない
ただ�@聞き取りにくい�Aペース配分がまずい
この辺で評価を落としている気がしてならない
財表の授業と答練をそれぞれ２つずつくらい企業法にあげたらいいのにな

ヒロシ曰く、年々講義回数が減っていってるらしい。

堀江曰く、年々講義回数を減らしたかったらしい。

ＴＡＣ一本で合格できるやつは残留すれば良いこと。
それが無理だから他探してるんでしょ？
金がかかっても合格すれば文句はないんだから、各専門の良いとこ取りするしかないんじゃないの？
非常識合格セミナーが信用ならんからわざわざ教えてやってるのに…
いつまでも受験生活楽しんでれば？？？

またｸﾚｱｰﾙスレ恒例の工作員乙、スタッフ乙の応酬が始まる悪寒

だが阻止する

阻止乙ｗ

次スレのタイトル候補。


・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「神の統計学」
・クレアール会計士16「N村そして伝説へ・・・」
・クレアール会計士16「ひらりん帰ってきたよー」

ハゲ乙

次スレのタイトル候補。


・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

おもしろいと思って書いてるのか？

・クレアール会計士16「堀江の辞め方非常識」
・クレアール会計士16「科目合格絶対無理」
・クレアール会計士16「返金問題どうなった？」

>>917
石井が言ってた

>>918
返金は新しい監査の講師の説明会終了後らしい。

・「隔年フィーバー」クレアール会計士16「来年は？」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

【工作員乙】クレアール会計士16【スタッフ乙】

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

・クレアール会計士16「短答合格率60%」
・クレアール会計士16「過去最高合格率」
・「監査論の講師は」クレアール会計士16「八田と同じ青学教授」
・クレアール会計士16「短答合格率90%超（※答練全部要提出）」

連投乙w
｢宗教法人｣ｸﾚｱｰﾙ会計士16｢ｶﾘｽﾏが教祖｣

｢一発合格｣ｸﾚｱｰﾙ会計士16｢馬場次第｣

｢ｶﾘｽﾏはいつ当てるのか｣ｸﾚｱｰﾙ会計士16｢もう無理じゃない？｣

｢論文偏差値40からの｣ｸﾚｱｰﾙ会計士16｢科目合格｣

良いの思い付いた
(￣○￣;)
｢掛け持ち必須｣ｸﾚｱｰﾙ会計士16｢だから非常識合格法｣
↑これで決まりか？

言葉のキャッチボールが出来ないとか常識的に
ありえないことを平然とやってくれるのが団塊。
連中の脳は猿並に退化してるとしか思えない。

工作員も必死だな。自分の学校の合格率が低いからな・・・

>>934
この１〜２週間で売上の多くが決まるからね。

ハゲの家のローンも残ってるからね。

どこのスレも工作員蔓延ってるよ。アクセルスレとかも結構面白い。

アクセルスレ見てきたけど、エイジ以外たいした講師いないのに盛り上がってるね。
やっぱ会計学科目合格してないやつの興味は野坂＆ベーなんだろうね…
あれっ自分が工作員化してる(笑)

久しぶりにDVDで観たBABAさんの頭が大仏仕様になってて、ちと笑った。

漏れアール

>>938
バカ女乙
ばれているのにｗ

クレで合格するやつは天才

クレのみで合格するやつは天才

結局、１週間経ったけどクレのみ合格者は出てこなかったねｗ

こう言っちゃなんだけど
俺は一本化しないですむことに安心感を覚えた
ベテ行きかな…

>>941
男ですが何か？

【受講生工作員】クレアール会計士16【増殖中】

>>944
他の予備校に所属していても、予備校単独っていう受験者はアクセルくらいしかほとんどいない。

morea-ru

>>944
クレのみ合格者は２人だけ知っているが、そいつらは２ちゃんをやらない。
他の知ってる合格者は度合いの相違はあれ、みーんな掛け持ちしてた。
ってか、掛け持ちできる余裕のあるやつが合格した。

毎回、答練で満点をとってる（満点以外とったことがない）片山某って、ライブ生？
それとも、単に答えを丸移ししてるだけの通信生？

丸写しに１票

【工作員乙】クレアール会計士16【工作員乙】

>>951
個人名とか書いちゃいけないことすら理解できない低脳は、さっさとこの試験から離れた方がいいよ。

>>951
あーあ、やっちゃったね…

削除依頼出しておいてね。

またバカが湧いたかｗ

ひとつ教えておくと、
殺害予告や爆破予告は、すぐに逮捕されるので冗談でもやらないように。

名誉毀損をやるのもあまり褒められたことじゃないな。
損害賠償はあるけど、逮捕はないんだっけな？
あまり知らないので何ともだが、法的な責任を考えてやるならどうそ。

>>951
やっちゃったね
これで試験で合格点取っても落とされるよ ずっと

おまいらこんなところで煽ってないでさっさと勉強汁

　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　通報しますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　通報しますた
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ﾔﾒﾏｽﾀ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

経営は評判どうなの？当たった当たらないの評価はまちまちなんだけれども

片山なんて奴ぁ、いねえよ。
平日の真っ昼間から釣られやがって、ヒマ人どもがｗ

なにー、ふざけんじゃねー阿甫

特に、>>956みたいな愚鈍な奴が引っかかるとうれしーもんだｗ

やはり、基地外だったかｗ

相変わらず頭の悪いリアクションだ…
いつまでも、そーやって釣られてなｗ

クレってそんなに悪いの？
本人にやる気があれば、自習時間が増えていいと思ったんだが。。。
それに一番安いし

>>966
クレの統計学を選択すれば、クレの基地外度がよーくわかります。
おそらく、全予備校で最強なのでおすすめします。

クレっていいか？？

そんなの個人の適性次第でしょ。

合うやつは合う、無理なヤツは無理…

客観的な視点から言えるのは安いってことだけ。

クレがあうやつなんているの？

>>961
ガチでいるからやめたほうがいいかと・・・（2007年度

なんであの人、毎回あんなに成績いいの？
だれか教えて。初学者でかつ財表で点数が取れるということは石井ちゃんの弟子としか・・・

セレクト50とテキストの暗記マシーンになれば、可能。

>>972
テキストにもセレクト５０にも掲載されていない問題でも、満点ですよ？

647 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/09/02(土) 18:06:51 ID:???
クレアール中村（管理会計論）の講義が希望と比べて（とりあえず一部ね）

（・∀・）とこ
なし

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝなとこ　←　希望受けてたら無問題
・講義はテキストを棒読み
・講義は雑談が多い
・電卓の使い方が良くわかっていない
・そもそも原価計算が良くわかっていない
・実務家であるため、実務の沿った講義を期待されていたが、昨年度合格者のほうが知識がある。

(； ・`д・´)　!? (`・д´・ (`・д´・ ；)なとこ
・問題集の問題が簿記１級レベル。下手したら簿記２級レベル

723 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [test] 投稿日： 2006/09/18(月) 02:25:44 ID:???
クレN村氏って東大卒でしかも一発合格者じゃなかったっけ？
ヒラリンにも同じこと言えるけどそんな優秀な先生じゃあアホ私大生のレベル理解できないよ。
多数回受験で苦労したクレＫの上先生や二流私大出身のＬのベーさんあたりが凡人の苦労を理解できているのでは？
Ｎ村氏は五万しか授業料払わんですむ東大生には受けがいいと聞いた。
要するに天才向け！

932 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/29(水) 22:57:34 ID:???
そんなみんなに、クレアールが誇る最強講師、Ｎ村先生をおすすめします。
池辺先生の５分の１くらいだと思われます。

解答を写しても一生合格しないから無視すればいいのに(笑)

Ｋ山、←実名出しちゃ駄目よ。

Ｎ村はもう議論する余地なく駄目講師なんだから、さっさと希望に乗換えるのがよろし。

基地外ｷﾓｲ

片山？満点ばっかりの片山なんてのはいないよ。ぜんぜん違う名字の女ならいるけど。

>>976-977
池沼を相手にするな。

希望なんてくそ講師。Ｎ村以下じゃないか。
ＴＡＣの講師はまじでくそ。
テキストの出来が良いから合格できる。

ＴＡＣより、クレアールの講師が上。ただし、テキストが予備校会最強クラスの糞。
ＴＡＣで受けたらわかるよ。

いま本科生ってどれくらいいるの？

存続できるの、この学校？

堀江さんの代わりの講師ってどうなの？

Ｔ○Ｃ・Ｏ原で、あきらめの悪い落ちこぼれが出る限り、存続可能じゃない？

コバンザメじゃねぇんだぞコラ

堀江の返金って応じてるの？

。。。

なにこの過疎地はｗ

過疎ってるからあげ↑

ＴやＯで合格出来なかったら呉に来るしかないでしょ。

テキストが厚いアクセルに行っても結果は変わらない。

社員乙ｗ

【監査は青学教授】クレアール会計士16【06過去最高合格率】

次スレはこれでいくぞ。

【青学教授】クレアール会計士16【過去最高合格率】

財表、企業法、監査論、租税法、経営学で有名なクレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってね。
煽りや誹謗中傷は受け入れてください。よろしくお願いします。

＊ルール＊

スタッフの書き込みには　→　スタッフ乙
TAC生アクセル生（野坂信者）の工作員には　→　工作員乙
Ｎ村の書き込みには　→　Ｎ村乙
スタッフかTAC生の判断ができないときは　→　スタッフ＆工作員乙


前スレ
【非常識合格法救世主】ｸﾚｱｰﾙ会計士15回目【Ｎ村】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/l50


クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/

というわけで次スレ

【青学教授】クレアール会計士16【過去最高合格率】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165102286/l50

梅

日清カップヌードル味噌ウマー

福岡工大城東梅野

梅干し

エヌ村マンセー

いや糞度が高い

中村せんせー

管理会計なんて楽勝ですよ

おならくさいのだーいすき

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛