【青学教授】クレアール会計士16【過去最高合格率】

ｶｲｶｲ ｹｼｹｼ ｶｲ ｹｼｹｼ

クレクレクレクレ

最近の中村先生はどうですか？

別に堀江先生でなくても触れてるかもしれないじゃない？
他の講師は触れなかったのに堀江先生だけ触れたんならわかるけどね。

堀江しか触れてない論点が本試験で出るから評価されてるんじゃなくて
少ない負担で本試験で戦えるレベルまで行けるから評価されてるんでしょ。

中村先生は安部ちゃんに似てると思うのは俺だけ？
言ってることはまともだけど、自信なさげな言い方

松井氏は、講義がやりにくそうな感じ。
他人（堀江氏）の書いた文章をベースにしたテキストだから仕方ないけど。
急遽、他人の服を借りるしかなかったけど、サイズが微妙に合わないので違和感を持ちつつも何とか誤魔化してるような。

来年以降は、オリジナル作成の時間もあるだろうから、本領発揮はそこからかな。

>本領発揮はそこからかな。

これほど、楽しみにし甲斐のないものもないな…

確かにな。来年以降どうなるか。
説明会の時はこの先生いいかも！と思ったけど、今のところは普通。
今年については、おれはヤマあてに期待している。

来年か…一応、今年までで終える予定（もちろんハッピーエンドでｗ）だからなあ…。

そうそう。
来年以降に本領発揮なんて、本来今年の受験生の関心事ではないと。

今年駄目だったら、来年はどうしようか迷っているおれがいる。
たぶん理論５科目はクレアールのままだが、
管理会計は他校確定（Wセミナーかアクセル＋LEC）
簿記は今のままでも良い気がする、代えるとすればアクセルか大原。

>Wセミナー

あったなそんなの…

結局、今年の合格者数って、どうだったんだ？

１位　ＴＡＣ
２位　大原
３位　アクセル
４位　クレアール

ってことでいいのかな？

合格率は
１位クレアール(20%オーバー)
２位アクセル)(18%)
３位大原
４位TAC
だったそうな

合格者数は
１位大原
２位TAC
３位アクセル
４位クレアール
だろ

>>941
バッカヤロー！クレアールはアクセルの植民地なんだぞ。もっとひっそりとしていなきゃ、
駄目じゃないか！
2005,2006の平均値で合格率を書くべきだ
そうなると、、、

１位アクセル
２位大原
３位TAC
４位クレアール
になる。

クレアールは2005の合格率が3%なのだから

クレアールは偶数年が最強。
今年は・・・

確変現象

会社法で、444条３項では有価証券報告書提出企業は連結を作成しろ
とあるのですが、しかし大企業に限定しています。
そもそも有価証券報告書の提出義務がある会社は大会社でも中小でも
連結を作成してるはずなのですが
会社法ではなぜか大会社のみでいいと限定してます。
まったく意味がわかりません。中小でも会社法に言われるまでもなく
証取法により早々作成してるのになぜそんな無意味な文言があるのか
まったく不明です。


これはいったいなぜなのでしょうか？？

そんな細かいことを気にしていたら、べてらんになります

平成１７年７月２０日に公表された監査〜に関する公開草案と
平成１７年１０月２８日に発表された監査基準の改訂に関する意見書は
だいぶ違いますね。
テキストに付いてきている意見書をみると大分少なくなってる。

公開草案と意見書はたいがい変化はないはずなのに
不思議ですね。


この付録は意見書の一部を端折ってるのですか？？

そんな細かいことを気にしていたら、べてらんになります

>>942
アクセル工作員乙ｗ

>>940-942
大原が平均的にいいね
来年の上級をTACか大原で悩んでたけど大原にしようかな

今から来年の上級なんて言っている香具師は、早急に撤退するか、今から入門に入り直した方が良い。

>>951
同意。
この時期来年はアクセルとか大原とかいってるやつは
来年もこの時期タックとかレックとか言ってるんだろうな。
一生やってろって感じｗ

>>950
あほかお前は。
今年はクレアールの合格率は１％なのだから、
来年とんでもない確変がくるにきまっているだろうが。
来年はクレアールの合格率３０％超えは堅いぞ

ここまで叩かれるとは思わなんだｗ

>>945 投資家の保護（証取法）に、その他多数の利害関係者の保護（会社法）の
意義が加わった、くらいに考えとけ。深い意味はない。
>>947 変な勘ぐりする前に、自分で原文読んでみろ。

松井先生は、醸し出す雰囲気が相変わらず「紳士」だな。

子供の頃に抱いてた「教授」のイメージそのまま。

自分の通ってる三流大には、こんな人はいないなあ…orz

そろそろ短答の勉強を始める人もいるくらいの時期かな？

息切れしながら講義をしていてとてもきもい、簿記森山
実務家なのはいいのだがあまりにも泥臭く性格の悪い、財表石井
自信なさげで声が小さく駄目講師と思われがちな、管理中村
あっ！もうこんな時間が口癖で心優しい、企業石井
水分の蒸発が異常に激しい唯一の紳士、監査松井
講義中に眠っているが受験生思いのある、租税成澤

>>958
竹森とか平林とかその他の人は････

平林の短答解説って、何か意味があるのか？
てめーの講義なんか興味ねえよ。
問題との平林解説とのレベルが乖離しすぎで、何の参考にもならん。

それは昨年度から問題になってたなぁ

連結の先生GTOの数学の先生に似ててワロタｗ

クレアールって危ないんじゃないの？
なんで？危なくないよ

だって合格できるの？
もちろん合格できるよ

なんで？だって非常識合格法ってただ量減らして丸暗記するだけでしょ？
違うよ。全然違うよ。

でも、宗教なんでしょ？
全然違うよ。全く関係ないよ。

ヒラバヤシはバカだから仕方がない。空気が読めない類の一番始末に終えないバカ。
この時期に固有リスクだの統制リスクだのの定義を得意気に書き散らしたくらいでカネをもらってんだよな。
あんなんで勤まるんだから、楽なバイトだよな、マジで。誰でもできるよ、あんな解説なら。
あれは解説とはいわないかw

解説うけなきゃよくね？

平○はマジで脳みそが希薄化してるのでしょうがない

監査の短答は、問題の質がいいね！
難しいけど（いわゆる「個数問題とか）すごく鍛えられてる気がする。
解答解説の文章も、なんかおもしろいしｗ

・・・ただ、試験後のナマ解説は・・・（以下、自主規制）

http://blog.livedoor.jp/hirabayashicpa/

お金儲けさせてくれる皆さんに、感謝！！

そもそも、クレアールがあほすぎる。
なんでわざわざ、評判の悪い講師ばかりを起用するのか。

簿記と財表を教えることができるこうのうえと、関学の監査石原先生に
もう少し活躍してもらえば良いと思う。

平林はクビで、中村を柴田と交換するなら、来年もおれはクレアールに残る。

>>969
そう言わずに今年で受かれよ

暮アールは日商１級の教材はよさそうで気に入りました

どピンク色の表紙の？
俺も受けてるー

財表だけど、非常式合格法のテキストを使用しても、法規集読むのか？石井ちゃんはなんか言ったか？

>972 イエスあの℃ピンクの奴レス

>>969
柴田って今どこにいんの？もうクレアールだと教えないの？

もうどこでも教えてないんだろ。