論文予想平均点 〜復活版〜 答練感覚
簿記 90点 財表 105点 監査 90点 商法 105点
経営 90点 原形 75点 経済 95点 民法 50点
合計 経済・経営選択者650点 民法・経営選択者605点
※1.各科目ボーダーは平均+5点と見積もられます。
※2.上記平均の当否についてはこのスレの議論を通じて修正していきます。
<合格発表>庁舎掲示9時、PCAAOBのHP9時半、官報は翌日
次スレは
>>2以下 閲覧はにくちゃん→
http://makimo.to/index.html
2げっとー
>>1 迅速な仕事ぶりに感服たてまつった。
キミはいい監査人になるよ。
速いなー。鼻毛切ってないよ。まだ。ってことでまたお世話になります
蒸し返すようで悪いが宅の国庫の回答って根拠
のべてるけど賛否のべてないよな?
>>1の財表の平均点105が少々高いと感じるのは私だけでしょうか。見るたびに思うのよ。
スレ消費サイクルがついに1日をきりました!!!
>>12 TACは問題をそう解釈したというだけのことだ。
蒸し返すな。
簿記の平均ほんとに90?
>>11 わかった!
あんなのに1000取られたのか
>>16 再現の平均が90後半だからそんなモンじゃね?
>>16 平均だから3500番目のやつまで考慮するからな。
そして、その合計に35点足せば40%に入るんだよ。
そんな試験。
だから落ちたらOrz
しかしみんな財表の精度高すぎ
とうれんではここまで高くなかったのに
3548位の人の点数ってどれくらいか想像もつかんな。
300くらいなんだろうか。
このスレの連番がついに漏れの年齢に追いつきました。
漏れの半生を顧みているようで感無量です。
>>17 ゴメン。1000取るつもりじゃなかったんだが。
鼻毛も切ってみるものだ。
26 :
971:2005/11/05(土) 19:47:39 ID:???
間違い晒ししようぜ
どこ間違ったら大怪我になるかがわかる。
途中退出でD判定つくやつじゃね
もれのつれに担当自己再33点模範解答違いで34になって合格した人
いたがそんなのも600人はいるからな
やっぱ競争相手としては2500人だね
>>27 間違いなく論文の勉強手についてないな。
まあ、俺も2ちゃんで手についてなかったけどなwww
まず財表
リース最後の問題白紙 事務処理負担かかず 会計方針で書いた
>>22 自己採点するときはみんな想像でしか頭の中に再現できてないから「できた
と思った」という感触を短絡的に点数に結びつけやすいのだろう。
全答連2回目のとき前日フォローした分野から出題されて「できた」と思った
が、点数はビックリするほど低かったという経験がある。
よく見ると、自分が復習した問題と少し問題文が違っていて観点を変えて書か
ないと正解ではなかったんだよ。
既視感ただよう問題がでると誰でも「もらった」と思うが、暗記を吐き出す
だけじゃ答えになってない場合が多いんだよね。
>会計方針で書いた
なにこれ?
35 :
971:2005/11/05(土) 19:52:42 ID:???
財表:連結白紙、ストック資本説白紙
経営:ブラック、ホールド、VRIO2つしかあってない、EMS作文、非効率非効率で書いた、穴埋め7個しかあってない。
監査:会計上の見積もり2つしかあってない、内部監査微妙、報告論作文
商法:割と出来た
経済:問1は4つ間違い、問3は2つ間違い、問4は3つしかあってない。
簿記:資本連結7つとS/S4つしかあってない。
原計:60くらいかな?
>>36 それは別に失敗じゃないよ。おめでとう。点くるよ。
いまさら掘り返す気もないのでこれ以上言わんが。
40 :
971:2005/11/05(土) 19:55:02 ID:???
>>37 早稲田の一番上の教室。簿記の時間で終了の合図後も解答用紙に転記してい
た3人だったかなぁ。試験官に頭下げてたけど駄目っだったようだよ。ちょ
っと同情するけどね
>>41 ほんとかよ
こっちは他人の答案凝視してるやつが注意されてたのはいたよ
43 :
971:2005/11/05(土) 19:57:43 ID:???
>>33 俺の友達(受験番号3〜4000番台、会場は早稲田)が受けた教室では、
簿記のときに。制限時間過ぎて、試験官の注意を無視して答案記入して、
不正行為とみなされて、失格らしい。
>>41 3人か。。。
願書申込の時からグルになってなんだな。
来年から願書が郵送のみになったのってコイツらのせいだろうか。
失格て次の日から受験できないのかな?
厳しいところもあるんだな・・・
俺のところは甘かった(痴呆会場)
>>46 「それ以降の受験は認めません」みたいなこと言ってなかったっけ?
>>45 今年試験管やたら厳しくなかった?
もれの前なやつ去年試験官の注意を無視して答案記入してて
全体に対して注意して終わってた。そいつ受かってたけど
今年はやたらチェックしてるなとおもたら退場まで受けた奴いたのか
びっくりだな
カンニングなんてする香具師は受験資格さえ永久に剥奪されます
>>51 ほんとだよ。俺もその教室だった。目撃者は多いよ。
>>49 俺、その隣の教室。一緒に彼らの分まで合格しよう。
というか、ここの住人、ほとんど受かってそう。
レベルはけっこう高そうだから。
そいつら今頃何してるのかな
あおってんじゃネーの?ここでw
彼らの分までって
試験監督よくやっただろ
49だけど、全然知らん
毎回どっかでテキスト持って勉強してて試験直前になって戻ってくる
女は注意されていたが・・・
短答の時に隣に座っていたが、なかなかの傲慢っぷりだった
>>56 かなりありえる。
目標を失った人間は何をするか分からんからな。
あの試験監督の態度ならありうるな
↓失敗論点晒し再開
あと36時間45分
66 :
971:2005/11/05(土) 20:17:15 ID:???
みんなも失敗晒そうよ。
>>41 受験番号かいてなくて試験委員におねがい
してたのも結構いたって
論文スレの最初の方でいたな
合格人数可能性表
1600人 0%
1500人 10%
1450人 20%
1400人 50%
1350人 20%
1300人 0%
財表の国庫補助金の問題で徳賀先生の主張をベースに書いたら減点かな?
>>69 大丈夫だろう。
で、どういう筋の解答?興味あり
失敗テンプレ
簿記:
財表:
経営:
原計:
監査:
経済もしくは民法:
商法:
じゃあおれも晒すか失敗
中々勇気がいるな
監査税効果
ホールドアップの意味わからん
原形2,4問目ほとんど計算できてない
>>73 そんだけの失敗で落ちるわけが無い。
合格確定。
やはりみんな失敗を晒すのは嫌なのかなあ?
>>70 問題に賛否ってあったから、自分は賛成なのか反対なのかを答えるのかなと思って。
解答の流れとしては
1 自分は資本剰余金としては反対
2 確かに会計主体論における企業主体理論からすれば株主以外からの
拠出でも資本助成、資本充実目的なら資本剰余金 続く
それにしても財表2問目の行の幅がせまかった
>>74 あ、計算はイマイチだから
はっきりした間違いだけ書いた
>>75 ちょっと嫌だった
76の続き
3 しかし国庫は贈与による富の増加、かつ返済不要だから経済的責務は
増加してない
4 よって企業の富の増加、正味資源の増加の測定の観点から利益とすべき
こんな感じかな
>>76 ぜんぜんいいじゃん
もれは利益剰余金としては反対
確かに資本主理論からすればときてその後デメリットかいて
資本剰余金とすべき
あなたとぎゃくなだけ
自分の意見は書いてないな。漏れは
○の立場からは賛成、●からは反対と書いただけ
微妙だ
漏れは「あなたの考えを述べなさい」と問われても絶対我流の考えを書いては
いけないって言われたから自分の考えは書いていない。
財表110、リースの最後が出来なかった。
経営100、VRIO1つ、ホールドアップ知らず、穴埋め4つ
監査120、見積もり2つ
商法90、2問目の問い2が全く出来ず
経営の評価甘いかな?
失敗晒し、いいね
自己採点数合わせると、採点の厳しさが少し客観的に評価できるようになる。
漏れはところどころほぼ覚えてないから参加できんが。
>>83 理論で落ちることは無いでしょうね。
おめ
絶対我流の考えではないでしょ
結論を決めてそこいくまでの流れが我流じゃなければ
>>80 かりがとう
みんなテキストベースで書いてるみたいだったから、ずっと不安だったんだよね
といってもこれは大原のレクチャーのときに配られたプリントに
書いてあったんだけど。みんな受かってるといいね
ここまできたら
どんどん書きこしてください。
失敗テンプレ
簿記:
財表:
経営:
原計:
監査:
経済もしくは民法:
商法:
>>87 試験委員は俺らの何100倍の時間を会計理論の勉強に費やしてるんだから
論理矛盾や独自説じゃなければ周りと違った話を書いても大丈夫だよ。
>>85 ところがどっこい、計算3つで270。
合計690でドキドキでんがな。
>>90 計算平均よりちょっと上だ
だいじょうぶだ
失敗なんて晒したら落ちケテーイとか言われるに決まってるし
経営 ホールドアップ分からず 第一問の一番最後よく分からず
穴埋め半分くらい
監査 税効果考慮忘れ すべての重要な点書き忘れ
財表 リースの具体的な数値使うところ自信なし
94 :
今日は晒す:2005/11/05(土) 20:57:56 ID:???
簿記 個別92点 連結10個正解
財表 世紀の簿記 白紙
経営 VRIO ホールド アウト
原形 90点くらい
監査 報告論 問3 作文
経済 問1 5問正解 問2,3 完投 問4 4問正解
商法 問1 試験前15分に阿部Aレジュメを見ていた。そしてそのまま書いた
問2 山が当たった
タック採点で 計算330 理論380 位だと思っている。
971の失敗は計算で十分フォローできてると思うのは俺だけかな?
経営二問めリタンリヴァーサル、モメンタムもちだして、結局どちらともいえないてかいた。穴埋めは9個あった。1問めは範囲を、コスト削減効果、VRIOは1たうだけ、ブラックボックスかけず。なんてんかな?
>>94 すげえな
完璧ジャン
真ん中より上と思う。
>>96 どちらともいえないってのはまずいと思うよ。
それでも70点はあると思う。
穴埋めすごいね。
>>89 確かにそうだよね
少し安心したよ かりがとう
でも、残り36時間にガクブル
讃岐先生に聞いたけど、簿記は講師が解いても110ぐらいだったらしい。
監査:@記載の必要なしを無理やり1個埋めた。
A税効果
C2重責任の原則のところで、監査人の責任と一緒にGAAPに
準拠して監査を行なった旨も削除した。
D上記事項に鑑みを書いてない
商法 第2問 問2 条文上の明示の有無と主要目的論について書いた
後で取引安全の考慮の有無の問題だと気づいたが、既に時間
が無く数行で大雑把に書くはめになった。
監査はもうどーでもいーが、商法・・・・orz
税効果まちがえてる人って結構いるんかいな
>>95 晒せるだけ自信あるのでは? おれも合格と思う。
計算265だがブリオできたから
計算はボーダーだよねみんな?
おれは受かってると思ってるが甘いのかな??
>>104 みんなレスのようにいくつか間違えてるのだよ
総合店しょうぶだからわからん
自己采さらすより失敗晒した方が客観的に出来不出来がわっかていいな。
>>101 商法はまずいと思うけど監査はそのくらいの失敗はざらにいると思うよ。
他でカバーできてたらOKだと思う。
財表:長期請負工事5点程度、国庫補助金で「自分の見解」を書かず資本主理論と企業主体理論を対比させた
経営:規模の経済、VRIO1個
監査:内部監査、税効果考慮せず
簿記がかなりできたので、TAC採点で都合710。
主要目的論と取引の安全って裏返しじゃね
両方かいてるなら丸でしょ
やったーごうかっくん っていわれた
VRIOとかマイボツといわれてるところは
できなくてもミスとはいわないんじゃないか?
>>112 確かに埋没かもしれないけどみんなが晒すことで角度の高い情報になる。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 21:12:50 ID:dcnunhFd
1の平均って、全答2回目なら1100番台の人がとりそうな点数ってことですよね?平均って点数のことか、順位が真ん中くらいの人がとる点数のことかどちらなんでしょうか?
スレ違いだが、財表の為替予約で何故振当処理が認められるのかの理由をもう1つ思いついた。
テキストには書いていないがな。
それは、「企業の財政状態を適正に表示するから」。
振当処理は外貨建金銭債権債務に予約によって確定した円貨額を付すが、即ち当該債権債務を回収可能価額または弁済義務額そのもので貸借対照表上表示するので。
TAC藤沢って、「範囲の経済とシナジー効果は同義」「規模の経済と経験効果は違う」ってタコが出来るぐらい言ってなかったっけ?
それで戸惑って、範囲の経済はないだろうと踏んだのだが。
そういう人が意外に多いと?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 21:14:38 ID:WIUYTuTh
このスレともあと2日でお別れだね。
8月の試験終了日から毎日読んでいたけれど
こうやって読めたのも
論文式試験が受験できたおかげだね。
来年は、単糖クリアできるかどうか
わかんねえもんな。
(・∀・)ゴウカックソ!!
そろそろこの音をならすときだな
ぴっ ぼん ぴっ ぼん ぴっ ぼん ぴっ ぼん
このスレカキコしてるやつみんな合格してそう
それとも平均でこんなもんなのかな
惜しいな。
資産負債の公正価値による評価がされていないからな。
財政状態が適正に表示されているとはいえないな
もう一年がんばって来い
117に激しく同意。あの模範解答、藤沢の意地にかけて、消去すべき。
>>117 範囲の経済とシナジー効果は確かに同じのような気がするね。
正解になるといいね。
ごめん。勘違いしてた。経営二問めリタンリヴァーサル、モメンタムもちだし必ずしも非効率とはいえないてかいた。穴埋めは9個あった。1問めは範囲を、コスト削減効果、VRIOは1つだけ、ブラックボックスかけず。後はそれなりにかけた。なんてんかな?もう一度おねがい。
経営1問目最後の問題も何書けばいいかわからんな
専門の解答もちがうし
>>127 何かいても間違ってない限りは点数くるんじゃない?
最初のほうの宅の別解は浅羽野本に書いてあったよ
あとはしらん
ハッケヨーイ、発狂、藤沢LOVE
ぽっこぽこ
>>126 俺もモメンタムを書いたよ。何が間違ってるの?
未だに分からない。
ぽっこぽこ
ぽっこぽこ
ぽっこぽこ
ぽっこぽこ
ぽっこぽこ
ぽっこぽこ
ぽっこぽこ
モメンタムを使う場合、
アノマリーなんだから市場は非効率って書くの?
>>117 >>124 問題文は、
「複数の段階を社内で行うことが合理的なのは、複数の段階の間にシナジー効果がある、あるいは( )が働いているからである」
私も藤沢先生の授業をVTRで受けていたが、何の迷いもなく「範囲の経済」と書いたよ。
シナジー効果と範囲の経済が同義ならば、必然的に( )内は範囲の経済になると思うのだが。
現実問題、規模の経済と書いた人はどの程度いるわけ?
>>138 彼らの考えでは範囲=シナジーだから( )内に範囲を書けなかったといいたいのでは?
「シナジー効果がある」と「( )が働いている」が同じ意味だとすれば、わざわざ「あるいは」で繋げるのは不自然な気も。
多少違う効果だからこそ、「あるいは」という接続詞がより機能する。
>>138 それそれ。まよったー。
「シナジー効果あるいは( )」だから「シナジー効果が働くから合理的、
また( )という理由があるから合理的」と読んだ。
シナジー=範囲だと漏れも桑原の講義で耳タコだったから絶対範囲じゃない
と思った。
でもあとで問題文読むと範囲でも意味通るのか orz... と悟ったよ。
俺は範囲の経済って書いたけど、
改めて問題文読むと他の事書いてもおかしくない気もする。
シナジーがある、あるいは範囲の経済があるってかなりくどいよな。
英語の文章で
・・・・ or, ・・・・・
という感じで、言いかえをするよね。試験委員としては、その感覚なのだろう。
たとえば、
・・・a kimono, or a tradittional Japanise piece of clothing ・・・
変な例だが。
監査って2005年のテキストじゃ通用しないのかな?
ヤフオクで買おうかと思ってさ
接続詞あるいはって、AあるいはBで使うんじゃないの?
ここは、「すなわち」だと綺麗な気がしなくも無い。
失敗テンプレ
簿記: 110
財表: ストック資本
経営: 裁定のとこ 非合理投資家と相殺とかいた
原計: 60くらい
監査: 監査二問目 記載なしのとこうめた 税なし 見積もり二個
経済: 100くらい
商法: なし
詳しく書いた。 これ以外はとくに失敗なし
ぜんとう500位
みんな俺を採点してくれ おねがいします
実際、規模の経済と書いた人なんて1割もいないんじゃない?
148です
監査はあと 概要区分 記載なしにした すべての。。。のすべてぬかした。
追記二個かいた。 二個目は監査人が判断したら、ってした。
みなさんよろしく。
おれはダメなら原形でおちたとおもう 問い一 材料費しかあってない。。。
>>148 >>83>>90は俺なんだけど、かなり似通ってるかも・・。
500位でその成績は少し安心したかも。
経営の穴埋め何個?
>>150 心配するな。俺も材料費しかあってない・・・、深く考えすぎた
>>148 本当にそれ以外に失敗が無いなら
財表130
経営130
監査110
商法160
かなりすごいな。俺なんか3倍は間違ってる。
>「複数の段階の間にシナジー効果がある、あるいは( )が働いているからである」
でなくて
「複数の段階の間にシナジー効果あるいは( )が働いているからである」
だったら絶対範囲の経済って書いてたな。
なんで途中で文章終わらすかな。
まあ後の祭りだからどうでもいいけど。。。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:17:11 ID:Lt4wD7pP
>>150 記載の必要なしを無理やり埋めると、何点マイナスになるんだろうな?
>>155 そこが0点になるだけじゃない?
追記情報のところで、「正当な理由と認める」を加えたら点数が半減すると思うけど。
先程90て採点されたものですが154に激しく同意いたします。
3割ぐらいの人は規模の経済と書いてる希ガス。
ところで原計第6問の問題2計算部分は50点中何点振られてるとみる?
あそこが出来なきゃ理論もろくに書けないと思うんだが。
>>148 財表150
経営150
監査120
商法160
絶対合格してるよ。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:22:48 ID:EjLIGvAR
ここ何時間かあまりスレ伸びてないね
>>161 それで受かればオレは今年受けてないがな(´・ω・`)
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:24:33 ID:Lt4wD7pP
>>153 >>148は、確かにミスが少ないが、
きっと細かい所はもっと間違ってるはずだし、なにより
基準にする予備校解答をコピペしたところで160点とれるか
どうかは疑問だ。
確かに
>>148はすごいな。
漏れ自信なくなってくるよ。
釣られてる?
148です
みなさんありがとう
計算は265ですが安心しました
財は連結を落ちない程度に あとcfの区分が違うって書いてしまいました。
経営 ブラック 穴埋め7個
商法はいつもどりできたんで 全党は偏差値63くらいかな 商法
265の計算だからだめかとおもったんやけど
バンビも似たようなかんじやろ?
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:30:59 ID:Lt4wD7pP
>>160 計算100理論100で採点するなら、原型は200を4分割して
各問題ごとに計算25、理論25を満点にして、解答欄数で割れば?
漏れはそうした。
第6問の問題2だと25÷18=約1.4点かな。
いい加減だが、まあ素点で自己際じゃそんなもんだろうと思う。
>>167 バンくらい出来てたら大丈夫だよ。
理論かなりできてる方だと思うよ。
俺なんか到底及ばん
すげえ
合格していれば予備校と共に2ちゃんも卒業できるのかな?
原形 問い一 計算ミスったひと〜???
俺だけか。。。orz
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:34:02 ID:EjLIGvAR
みんな何回受験してる?
>>171 俺も材料費をミスった。芋づるで問い2もミス。
あれ痛いよな。
148です
二回目 22歳
>171
材料費だけだとビハインド何点かな?
大阪トーマツが合格者限定の追加募集をかけてる。
どうして?
単に人がほしいのか、それとも合格者が少ないから内定者からの
不合格者が多いことを前提にしたことかな・・
人がほしいからだよ。
合格者1400超えるといいな。
01年 961人
02年 1148人
03年 1262人
04年 1378人
05年 ?
そう単純に解釈できるのが一番ホッとするけど。
合格者が少ないことを知っての行動だと・・ガクブル
1500
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:57:01 ID:EjLIGvAR
合格者増やして!就職は何とかするから
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:58:25 ID:Lt4wD7pP
本当は、今年03年並みの合格者数でもおかしくないんだよな。
ホントに1400も受かるのか不安になってきた。
>>171 俺も問1材料費しかあってない・・。問2はあってるけど。
今になって理論科目のアラに気付いてきた。
「これで良かったのかな?」と。
監査、経営があかんが簿記・経済で250取れてる....。
んーでも100人づつ増やしてきて03年に戻すとは思えんけど。
まあ何が起こるかはわからんけどな・・otz
発表当日は、霞ヶ関よりさいたま新都心のほうが人少ないのかな?
あと34時間で合否が決まる。
決まるというより、分かる、だよ。
もう決まってるはずだ。
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:05:41 ID:Lt4wD7pP
商法はあかんが、簿記・原型で200は取れてる。
やっぱ、あかんやん OTZ
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:06:01 ID:EjLIGvAR
自分テンパッて原計の第5問の問題ほとんど問題落としたよ。
原形みんなできてないこと祈ります。まじおねがいします。
185
190
詳しく失敗さらして?失敗テンプレで
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:08:54 ID:Lt4wD7pP
結局大原から祝賀会の案内来なかったな。
コンパスは送ってくるくせに。
195 :
190:2005/11/05(土) 23:17:51 ID:Lt4wD7pP
>>192 漏れの失敗は
>>101に書いてある。
監査第2問もこけたと思ってたが、こっちはスルーして
よいらしい。まあ監査は第1問が自信あるのでいいや。
ホントはよくないけど。
>>194 てか来ないはずがないんだが。
途中で引っ越した場合に引越し前の住所に郵送されたとかいうオチではないの?
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:20:47 ID:EjLIGvAR
191です。簿記と経済出来たが1回目だし厳しいと思います。もう一年
修行します
>>197 簿記経済できてたら大丈夫でしょ、うらやますぃ
>191
すべて点数晒せ?
200ゲット
201 :
185:2005/11/05(土) 23:22:41 ID:???
経営 規模の経済 VRIO1つ 効率性2個目
監査 税効果考慮せず 第7問の問3・5
財表、商法、監査は普通。
202 :
190:2005/11/05(土) 23:25:03 ID:Lt4wD7pP
>>201 監査はミスったのか普通なのかどっちだ?
203 :
201:2005/11/05(土) 23:27:15 ID:???
失礼、監査じゃなくて原計。
205 :
y:2005/11/05(土) 23:30:37 ID:Zg8liSrB
原型材料費間違えたぁ
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:30:41 ID:EjLIGvAR
191
簿110経済130財110商120営105監査100原60
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:31:46 ID:Lt4wD7pP
>>201 まあ監査は報告論の他のとこができてるなら、なんとか
カバーできるでしょ。
経営も範囲の経済いがいはまあ、大して痛くないじゃん。
つーか、簿記・経営が250なら超余裕なんじゃないか。
>>204 ただ今年は試し受験がごっそり減っている分ある程度寛容的になるだろうよ。
少なくとも1400は超えてくると思われる。
>>208 漏れはちょうど1400くらいじゃないかとふんでる。
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:35:43 ID:Lt4wD7pP
>>206 原型第5問の計算、殆ど落としたんだろ?
60点て割といいじゃん。
第6問の計算が殆ど合ってるか、理論がかなりできたのか?
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:36:51 ID:Zg8liSrB
昨年合格した人で補習所行ってる人が、05目標合格者のクラスが昨年より増えてるって言ってたよ!
おーけーい、おーけーい、
皆さーん、よーいはいーですかー?
焼肉フォー!!!
南の話によると、公認会計士協会と金融庁はもめることが最近多いらしい。
だから、人員増加も上手に伝わってないかもね。
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:40:18 ID:Lt4wD7pP
>>211 それは1班あたりの人数が減らされるからという
理由が有り得るので、合格者の人数を推し量る材料と
してはアテにならないという話が過去スレにありますた。
>>116 野坂生の漏れは、経済的効益性の観点からはそれでも多分よいんだけど、
経済的便益製の観点からは資産負債は時価評価すべきことになるんじゃないかなと思う
216 :
201:2005/11/05(土) 23:44:14 ID:???
結局、こうなんだ。
簿記 130
財表 100
経営 85
原計 80
監査 90
経済 120
商法 110
合計 710
>>216 電卓の使いすぎで暗算もできなくなったか・・・・
あと33時間
220 :
216:2005/11/05(土) 23:49:57 ID:???
715だな。
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:51:35 ID:Lt4wD7pP
>>216 ボーダーだろ。
計算がいいから可能性は高いとおもう。
今までロムってきたけど、いてもたってもいられないので晒します
簿記105
経営105
財務120
原型85
監査95
商法110
民法70
計690
ゼントウレン25パーセント
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:53:05 ID:EjLIGvAR
ここにいる人みんな受かって欲しいと思う。
何で、計算がいいと可能性が高いの?
大原では範囲の経済とシナジーの違いはマネジメントシナジーを含むかどうかである
っていうことがテキストに書いてたから間違った人はいないよね?
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:56:29 ID:Lt4wD7pP
>>222 まあ、受かるんじゃない?
計算があんまり高くないから確信には至らないけど。
同じ合計点なら、計算が良くて理論が悪いのも理論が良くて計算が悪いのも可能性は変わらないんじゃない?
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 23:57:30 ID:Zg8liSrB
受験何年目??民法70ってかなり凄いのでは・・
俺、動機錯誤くらいしか・・
229 :
222:2005/11/06(日) 00:00:55 ID:???
特に民法はすごくないとは思います。ここらの点数がにちゃんでも
チラホラいるし。受験は三年目です。
共通錯誤と転用は文句のつけようがない完投です。
あとは論点ずれや中途半端な問題ばかりです。
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 00:03:34 ID:m3Nz95qo
>>224 理論は自己際の信憑性が計算より低いから。
もちろん理論の点が上にブレる可能性もあるけど、
最初に予備校やここのボーダーみた後で自己際すると、
計算が低い人は無意識に自分の点をなんとかボーダーまで持って
いこうとして理論自己際が甘くなる可能性が高い。
計算が出来てる人は余裕があるから理論の自己際で保守主義
を十分に適用できる。
だから自己際トータルが同じなら内訳の計算ができてる人のほうが、
実際の点数は高くなる。
という話が過去スレにあった。
ちなみにモメンタムはばつです
試験委員の著書ではモメンタムは6ヶ月から1年という比較的短期の現象であり
3年の場合には使えません
もまいら事故差異晒してるが、かなり主観的だろ?それに比べたら
多数の人間に見られてる再現でよくできてるとされるばんび氏あたり
は受かってる可能性もおおいにありな希ガス。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 00:13:36 ID:9fj6ZgNA
私の点数(理論8割)
簿記 100(74+26?連結難しかったです)
財表 125(60+65)
経営 110(55+55?)
原計 70(理論次第?苦手科目)
監査 130(得意科目)
経済 110(60+50計算ミス有り)
商法 115(55+60)
合計 760
落ちたと思って租税法してます。シクシク。
みんなもやった方がいいよ。結構むずいから。
って、あと1日で結果わかるわけだけど。
漏れは粘着だけど、民法は今まで80点がひとりいただけで
あとは70点が2〜3人。30〜40点もそれなりにいた。
あくまで2ちゃんのレスを見てる限りではだが、
経済と比べると60ぐらい点下駄履かせてくれないと
おっつかない希ガス。
・・・ない・・・
やべえええええ
明日になっちゃったああああああ
>>238 眼鏡なら、ほら、おでこについたままじゃん
東京は雨の合格発表です
じゃあ間違っちゃ駄目じゃんじゃん横丁
監査税効果はまちがえてもあんまり
影響なさそうだな よかた
↑意見の種類が変わらないんだよな?
__,,,,... -―‐-、__
=ニ_" ̄-...._,二 ,,..=''" ""''=-、_
~~'''''‐、_ ''=;;;>ー`'―――--、 ヽ、 ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
`/ ヽ ヽ‐-、 ヽ / .り り と |
|エ` =''''エヱ,'' ‐/ /\ .l l. り り う 〈
{0}` {0} ヽ \| |. り り り 〉
| "' , ' i /\ | 〉 .り り り |
. /¨`ヽ 。゚ , ' l ヽ__ / 〈 り り り |
/ ノ / ,r、`i/ l. り り り 〈
. |_/|| / 2り / _ノ り り ,〉
|_/ / / (_/|-=二__ り /
|_/ / 入. | \____/
ヽ、,,,........,,,,_/ / || |l|
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 00:29:14 ID:9kFZnqKm
合格発表っていつ?11/7(月)?
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 00:31:01 ID:WZXkHu3l
11月7日
なんかここ3時間で自己差上がったね
曝してる人も増えたし
霞ヶ関とさいたま新都心、9時に着いたとしたらどっちが先に結果みられるかな?
泣いても笑っても、もう「明日の朝」に合否が判明するんだよな。
一時間早く見れる方法があるよ。30分くらいかもしれんが。
あと32時間25分
あーモメンタムで非効率にしてしまった。もうダメぽ・・・otz
女に捨てられる前に中田氏しとくわ汗
そういえば財表って2時間にしては分量きつくなかった?
効率の問題って結局は内容が合っていたらどっちでもいいの?
財表は典型問題ばっかりだから、覚えてた人には兆度くらい。
>>259たぶんそんなことはないと思うんだよね。
答えはどっちかで備えてると思うよ。
>>259 そうなるよね
漏れは2問目イベント情報で書いた
よって効率
だいたいあのマリーに当てはまらなかったら効率的って言うのはお門違いだろ
効率性の2個目だけど、「決算短針が株価に適時に反映されていない→非効率である」だけだと
0点確定?
大原の解答では、「〜とも思われる」で一旦文を切ってるけど。
>>264それは違う。
VTR講師に違う次元の話って言われた。
効率的市場とアノマリーは
アノマリは市場の非効率性を示す事柄
アノマリに当てはまらないのは効率的ですよ
基本中の基本
テキストに書いてあったでしょ
市場の効率性を否定するような数々のアノマリが出現していると
>>268そうなんだけど、アプローチが違うらしい。
×アノマリー⇒非効率市場
○非効率的市場⇒アノマリー
非効率的市場だからアノマリーがあるという話。
>>266 効率的市場において決算報告を情報としてどう捕らえてるのかによってだよな。
だれか教えて、えろい人
>>256 んーまあ3年を分解するとモメンタムが起きてないともいえなくはない。
かなり苦しいがw
ある会社の株価が一定期間上昇しました。その後、下落しました。
モメンタムに当てはまらないから効率的。
おかしいだろ?
やっぱり金融庁は模範解答をだすべきだね。
不合格のときにも大いに参考になる。
>>275 模範解答より個別に得点を知らせて欲しい。
>>266 まあ4点ぐらい来るんじゃない?
ところでホールドアップだけど、40点満点と仮定してTACの解答にやや及ばない程度の事を書いた。
これで25点はつけすぎ?
効率的市場を前提とすると、
会計情報の情報価値がゼロになるため、会計情報提供のインセンティブがなくなる
というパラドックスがあるんだよね。
あまり関係ないけど。
>>278 ってことは効率的市場下では決算報告なんて新たな情報ではないから
株価が反応するわけがない。ということか。
02年 812点
03年 818点
04年 791点
これが現実だ。
しかし去年はどこをどう傾斜配点したら791点になるんだ?
あと31時間
>>276 同意。
去年、論文落ちてから評価をもらったけど、科目ごとに評価をつけている
ものだと思ったら、トータルで付いているだけだもな。しかも3段階。
ぴっ ぼん ぴっ ぼん
去年の監査って難しかったの?
もしかしたら、本当に理論で大甘な点数つけてるのかも知れんぞ
791ってすごいよね。何がすごいって下一桁までしっかり
でてるっていうのが。
去年は計算全部に下駄を履かしていただろうな。
>>282 ところが効率性には、様々なレベルがあるわけで・・・。なかなかグレーな問題だと
思うけどな。解答欄もやけに狭かったし。
実は1点で落ちてた人っているんだろうね。
短答と違って論文は各個人点数細かくバラけてるから
ほんとさじ加減ひとつで合格者数かわるよな
はいここまで合格って区切るんだろうな
気になるのは問題文に「簡単に説明しなさい」とあること。
>>280 ストロング・フォームで効率的な市場ならそういうことになる。
セミ・ストロング・フォームなら、インサイダー情報以外の情報を瞬時に反映するから、・・・どうなるんだろう
>>290 ようは決算報告はイベント情報である
効率的市場ではファンだメンタルを瞬時にかつ適格に反映する市場で
あり決算報告では株価が動くのは市場の非効率性を表している
ファンだメンタルを瞬時にかつ適格に反映する市場のとこが織り込み済み
ということと同義です
案外、
>>266のは安全策かもしれん。
若干の部分点を確保できる。
要は効率性の問題は一問目がしっかりできたいたならオケでしょ。
二問目は解答がわれてる。ま、われてるということはそれぞれの過程が
合っていたなら、十分な点数をくれるとは思うが。
>>297 ストロングフォームとか、せみストロングとかここではじめて聞いたけど
それは効率的市場の中で分類されていることなの?
セミストロングフォームでは、ファンダメンタル分析が意味をなさなくなるんだよ。
ストロング、セミストロングフォームってどこでやったの?
>>301 そのとうり
去年でました
そこまでの場合分けはしなくて良いと思ってます
>>295 だから、計算科目で点を確保できてると心理的にも有利ってわけ?
計算で330だと優位に立ててるのかな?
>>303 それが何語で書かれているのかすらわからん
>>288 会計人コースだか税経セミナーだか忘れたけど、
ここ20年ほどで最も難問だったとか解説してた。
大原では一通りやってたけどな。
やっぱTACは学習の効率性を重視して、去年でたところは切っているのか。
まだ合否決まってなかったら面白いね。
「コイツはどうしますか?」みたいな。
去年のはびっくり問題
実務の問題が今年の監査報告書よりダントツにレベル高い
後発事象の報告書への記載について商鳥と商法でかく問題
加藤だから解答は非効率と非効率と考える俺は甘い。
ということでICOの模範解答でいーかな。
サッカー選手になりたかったなー
全答練2回目より、今回の方が原計・経済は若干難しいかな?
会計士になりたいなー
顔ロナウジーニョでいいからサッカーしてえ
>>315 ちと微妙 試験委員の意図が決算短針に力点が置かれてるなら効率のはず
いや、去年の監査はなんやかんや言って、みんな割りと書けていた。
確かにむずかしめだったけど、上位60%くらいの人間は似たような答案を
書いていたと思うよ。
っていうか、この試験はやっぱり計算で決まると思う。
計算が難しいときは、難しいなりにどこまであがくことができるかが重要だ
と思う。
おれも
>>314 それは書けたけどな。それより監査手続10個くらい書く問題とか、部長から質問
された時の問題のほうが極悪だった気がする。
>>317 全答経済160弱のおれは120だった。
あれが係長からだったら、もうちょっと簡単になるな。
この試験は理論で決まる。
・・・と思いたい。
>>323 俺もそれは思った。
あと、去年の監査は手が痛かった。
そのあとの経済も痛かった。
この試験は運と基礎力で決まる
俺はまだ運があったほうだと思う。
これで落ちたら仕方がない。
今年は理論で決まるでしょ
計算の標準偏差が低いよ 今年は
今年はそうごうてん
↑そだね。俺もそう思う。
そうごう720でFA
毎年そうごうてん
合格してたら誰に一番に言おうか悩む。
この二ヶ月じっくり考えて決めた
おれ落ちてたらもう撤退し
計算三科目しか採点しないとの説はどうなりました
>>340
おれも
受かってたら撤退しない
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 01:19:04 ID:si/WrFGD
入門製ですが撤退s
そりゃそうだな。
>>344 来年租税・監査うけにゃならんし。
もう寝ます。
みなさん、おやすみなさい
もう合格発表のためのファイルや、各種郵便物の用意はできて、スタンバイ
の状態なんだろうな。
おやしみ
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 01:23:51 ID:DaFV2479
合格してたら、俺のおごりで飲み会するか。大阪内定者より。
どっちみち、試験終了後から今まで租税法をやっていない奴は撤退したに等しい。
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 01:26:09 ID:WZXkHu3l
受かってたら告白するぞー!
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 01:29:49 ID:DaFV2479
354も関西内定か?。ニカ月で50万ちょい稼いだから、合格してたら浴びるほど飲みたまえ
イイヨイイヨー(゚д゚)ウマー
>>358 urlからはブラクラとは思えないんだが
怖くて踏めん・・・
合格!!
今から1分以内に書き込んだ願いがかないます。
ドッキドキラブメール
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 06:44:58 ID:pPQp0kX3
「お前、ラヂヲ教って知ってるか?」
「なにそれ?」
「今ネットで爆熱に流行してる新興宗教だよ」
「しらねー」
「粗塩ラヂヲって唱えるだけでいいんだって。簡単だろ?」
「なんか意味あんのか、それ?」
「偉大なる我等がメンター、ラヂ夫様によると一日10回粗塩ラヂヲと唱えるだけで
どんな願いも叶うんだって」
「あらじおらじお・・」
「そう!その感じ」
「粗塩・・・ラヂヲ・・・粗塩ラヂヲ・・・」
「だんだんいい気持ちになってきたろ?」
>>351飲み会決定〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
場所とかよろしく
今日当たりみんな夜通し2ちゃんやってるかと思ったら意外にそうでもないのね。
あと26時間!!
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 08:15:57 ID:WZXkHu3l
いよいよ明日だね。今年受かりたい
合格者1400超
きぼんぬ
きぼんぬ
きぼんぬ
きぼんぬ
きぼんぬ
きぼんぬ
おれはうかる!
371 :
戸愚呂(弟):2005/11/06(日) 08:45:01 ID:sdtMaO0k
「いよいよだなあ…。」
みんな起きたかー?
オレは今日はこれから24時間ノンストップ2ちゃんだぜ!
a
来年から合格者大幅に増やしていくんでしょ?
質も維持しながらそれを行うには受験者も
増やす必要がある。
その受験者を来年から大幅に増やすためには
今年多めに合格者をだして希望をもたせる
必要がある
だから合格者ことしはたくさん
俺合格してるよ
じゃあおれも
まじで監査審査会は試し受験が減ったのを
考慮してくれよ
いままで毎年受験者数増えてたのに
今年いきなり減るのはおかしいんだからな
1446人でFAでつ
わーい
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 09:48:23 ID:Of1vOVue
明日は大喜び
ぽっくんの金玉が蝶のように震えとるぶぁい
合格者減は言うまでもない。
たとえ減っても自分が合格してることが大事。
運試し。
俺の投稿の秒数が
奇数なら→合格
偶数なら→不合格
番号があった人はなかった人を罵倒しないように!!
387 :
384:2005/11/06(日) 09:58:30 ID:???
合格キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
質問スマソ
合格発表って何でみるの?名前でるのかな?受験番号だけ?
友人が論文までいったんですが
本人に「合格した?」と聞きづらくてさ
名前が出てるなら見ようかなぁと
>>374 今年も合格率は上がるはず、最悪でも下がることはまず無いだろう。実際短答合格者も増えたし。
9%くらいまでいくんじゃない?新試験は10%ぐらいまであがるかもしれない
公認会計士の合格率が10%超えたら受験生が殺到して合格者増えるからなぁ
タックの株は上がるだろうなぁ・・・
>>388 番号知らないんだったらwebの官報でみるべし。ただし翌日8日掲載
>>388自分が受験してないのに、他人の結果を調べるのきもいよ。
そんなに他人のことに興味があるか?
友人から報告されるまで待てよ。
それが本当の友人だと思うんだが?
一発抜いたら眠くなった。
再びもやすみ・・・・・・
まじ9%たのむ
官報のHPのアドレス掘ってみたら404not foundでした
まじ8%頼む。
変な香具師採用されて、無限責任負わされたら困る。
金融庁の人なら調べようと思えば調べられんのかな
お前は今から社員になる気満々なのか
>>392 9%ジャストで計算すると合格者1378人か・・・・
ってこれ昨年と同じ数ジャン。
最低1400は行ってほしいぜ。
希望は1450.
>>397 うんうん
試し受験者減で受験者減をしっかり考慮してもらいたい
%をみるだけでなく
誰もスポック氏に合否追跡をお願いしないのか
400ゲット
というか最低論文合格率40%にしてほしい
1420人
きたきたきたきたーー
明日の合否で一年の生活が変わる。
今まで租税やってこなかった人は余計不安だろうなー
租税やってこなかったらもう来年は無理だろうしね。
極秘情報 1446人決定
機密情報1340人。
>>399 正直今はどうでもいいと思ってるんじゃね?
一息ついたら気にはなるけど。
国連機密情報
1478人合格
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 10:25:53 ID:VLNB+tcG
まだ志望法人決めてねー。誰か四大の特徴教えてくれ。
>>402 論文落ちは企業法以外は短答落ちに比べて勉強の下地ができてるわけだから
年末まで租税に特化したら余裕で追いつけるだろ
>>402
租税法も企業法の条文も大変だけど
簿記とか監査、財表、経営、原価計算あたりはほとんどかわらないから
大丈夫だろ?
だいじょうぶだよな・・・?
>>406 金融庁もえらい大きな組織にはいったもんだな。
>>407 厨房ヤバス
プロレスヌルヌル
2号ショボショボ
機関車体育会系
体育会系ってどういう意味?
ヒント 逆張り
|| あと23時間orz
ノ⌒||^ヽ
彡/‖ ̄ ヽ
| |`====′
| |__|
凵 ##ヽ
∪###ゝ
^T TT´
| ||
「 「 |
し'し'
>>412 経営学的に言うと、縦割り組織じゃねーの?
規律でがんじがらめで、上の言う事は絶対みたいなかんじか?
>414
なぜセーラー服?
飲み会だとか多いのかな
酒きらいなんだよな
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 10:33:26 ID:VLNB+tcG
>>411 サンクス!だがヌルヌルとかショボショボじゃわかんねー。この時期まで決めてない俺が悪いんだがもうちょっと詳しく頼む!
補修所の同期と飲み会とかあんのかな?
あーー、いきてーーーー。もうアクセスはコリゴリだ。
>>420 2号はあまり人気ないね。理由は知らん。なんかしょぼいらしい
去年ぐらいの2号のリクルート冊子のJ1インタビューに「あまりいいイメージがなく
第一希望じゃなかったんですが、今は入ってよかったと思っている」という
意図の分かりにくい記事が乗ってた。
プロレスは旧態的組織風土が色濃く残ってるとの事⇒厨房も同じ
あくまでもイメージや噂です。あと、どこに行ってもアフォな上司についたらヤバス
>>424最悪。
他の法人見てもトー松のデータだけは最悪だったお。
>>424 仕事はしっかりやる。しんどい。プライド高い。
プライド高いというのはいい意味も悪い意味もあるYO!
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 10:50:56 ID:VLNB+tcG
>>423 サンクス!! で、何度もスマンが機関車が公開強そうなんだが他はどの分野が強いの?おまいらの志望法人教えてくれよ、理由付きで。
おれトーマフいきたい
カタカナだから
明日の今ごろは祭りなんだろうな。。。
公開っても監査とほとんど変わらないぞ。
公開は、株式公開前の有価証券届出書作成だし。
内部統制の整備なんかも公開の仕事なんじゃないの?
厨房=ビッグクライアント多く、国際も強い(と言われた)。UFJ喪失で金融ヤバス
3号=ビッグクライアント比較的多い。強みは???
プロ=公会計つよい
松=クライアント小さめ→公開に力を入れる
漏れは某大阪事務所内定。最初に面接予約できたから以外の理由なし。
ちなみに↑の4大のイメージは東京ベースで書いておいた
俺は新日
合格させてくれるなら小力の物真似を歓迎会まで必死に練習するので
どうか官報に名前を載せて下さい
もうあんな感情を押し殺した日々を過ごすのは嫌です
>>434 そのコンサルを監査法人がやってるんじゃね−の?
おれはトーマツの社員になって
法人名をトーマフに変えるぞ
>>438 二項業務の禁止って大会社だけじゃなかった?
内部統制の整備はやってるって、知り合いの代表社員が言ってたけどな。
お前ら、受験時代を振り返って感慨深い出来事ってあるか?
俺は自習室で喧嘩と奇声をあげる香具師を見たことだw
落ちたらまた1年振り返れないしせっかくだから面白い話聞かせてくれ
>>441 指導的機能ならやってるてことだろ?
金もらってるのは間違いないだろ。
>>444 じゃあやってるって事じゃねーかw
無理にヒントでまとめなくても良いよw
どっちにしろ会計士の業務なんてたいしたことない。
希望に溢れるスレをそんな一言でまとめるなよ。
┏━━━━━┓
┃祝合格 .┃
┃.おめでとう !┃
┗━━┳━━┛ ニコニコ.......
┃ ∧ ∧
⊂( ^∀^ )⊃
\ /
(TAC)
∪∪
710だが、今まさにガクブルしてます。
理論に難あり、計算できっちりですた。
>>435 「もうあんな感情を押し殺した日々を過ごすのは嫌です」
ほんとそうだよな。試験の結果では白黒ついちゃうけど、できることなら
みんなに幸せになってほしいもんだ。
以上、便所の落書きでした
453 :
450:2005/11/06(日) 11:22:00 ID:???
何か、8月23〜25日が遠い昔に思えてきた。
>>450 全答練や模試などの成績はどうなん?
それらで好成績あげてるなら文章力や表現力があると思うから同じ自己採点の人
よりは有利だと思うよ。
専門学校って何時くらいに名簿入手するんだ?掲示は
10時らしいが。
どうだ?
8月23〜25日が遠い昔のように思えて来ないか?
>>456 去年までは発表日に官報に載ってたからそれをスキャンしたものだった。
今年は番号だけの発表。よって、監査審査会のHPからコピペするだけと思われ。
おはよー。
ネット官報も官報に名前が掲載される官報が販売
されるのも八日でつか?
2006年申し込みまではあと4ヶ月
ということは名前は載らないな
460さん。ども。
担当も翌日だったの?療法
合格したら官報を買おう。
>>460 短答はネットで確認したから詳しくはわからないけど、
ネットと官報は同じ日だったみたい。
論文はネットの翌日が官報らしい。
審査会HPにそうあった。
短答のときって名前出なかったっけ?
>>467 官報は出てたよ。
論文も官報は名前出るよ。
>>455 漏れも行った
願い事:首尾良く叶う、人の話を信じるな
学問:危うし、全力をつくせ
470 :
450:2005/11/06(日) 11:40:25 ID:???
オイラ、9月頭に九州に旅行行って大宰府天満宮でお守りを買った。
辛いのぉ
明日の今頃は自分は何やってるんだろう
生きてるかな?
論文予想平均点 〜一日前決定版〜 答練感覚
簿記 105点 財表 110点 監査 100点 商法 110点
経営 100点 原形 80点 経済 100点 民法 50点
【大吉】 (No.50464) モナー神社
願事 : 首尾よく叶う 人の言葉に迷うな
待人 : 幸運をもたらす人来たる
失物 : 思わぬ所より現る
旅立 : 急いでよし
商売 : 密やかにすれば宜し
学問 : 安心して勉学せよ
争事 : 人に任せるがよし
転居 : 差し支えなし 上吉
病気 : 気長く保養せよ 吉
縁談 : 思う程に早く叶わずとも気長くすれば吉
やたーー。大吉だ
もう落ちる夢を3回は見た。
1日前なのに煽りが来たぞ
煽られても動じないやつは合格
そろそろ2チャン最終ボーダーを決めないとまずいのでは?
来年の後輩たちのために。
もう煽られ慣れたよ
下位半分がそんなにできるわけがない
最終再現順位も決定しよう。
ここに自己採点を晒した奴の合否はこのスレの意義を確認するためには
必要なり。
最終ボーダー決定は難しいよ
できてない人たちは晒す気にならんだろうし、晒しても逝ってよしコールの
洗礼を受けるだけだからな
上位40%てだいたい偏差値52くらいでいいんだな。
最終ボーダーは>>1でいいと思うけど。
喧々諤々議論した結果、改定されて今に至るんだから
じゃあ再現答案の信頼性についてのみが問題となるわけだ。
これでMとかるー坊だけ合格してて、
他が落ちてたら、もう来年以降再現いらないな。
偏差値52では少ないと思われる。
53だYO
>>486 TACの全答練2回目だと、総合偏差値52.5ラインが2363人中877位(37.1%)。
37.1%を今回に適用すると、1316位。合格者数の予測値と近似。
下位半分を考慮すると、財表、原型は下方修正してもいいんじゃない
なかなか半分は取れるものじゃないよ
大体にして、再現の合否を発表晒すとは書いてないからなぁ・・
>>486 俺担当の模試しか受けててないんだけど、
担当の模試で受験者3500くらいので1400〜1500位くらいが偏差値52だったから書いてみた。
かなりいい加減な根拠ですw
さらしてくれるだろ。
これが合格答案だみたいな。
再現は順当に行けば受かるレベルでしょ?
半分くらいは受かるんじゃない?
ばんびは微妙 計算がねー 特に経済をミスるのは今年に限っていえば
痛いよね
短答もタックの全党は5,500くらい受験して、3,000位くらいでも合格してる。
だから、論文も全党2,300くらい受験して1,200位でも十分合格できると信じたい。
簿記と経済で220〜230あれば、他がよほど悪くなければ
ボーダーラインの集団に入れると思うんだけどな
簿記の連結がやばい香具師はがくぶるだな。
絶対傾斜される。
497 :
バンビ:2005/11/06(日) 12:08:21 ID:???
会計士は7科目の総合店勝負!
と言い聞かせているが・・・。
連結がやばい奴はたくさんいると思う。
かくゆー俺もそう・・
バンビ騙るのイクナイ
>>497本物?
経済が痛いよな。
今日は寝れないだろうよ。
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 12:10:18 ID:QSD4i/xy
開始仕訳が各4点になるとかですか?
開始し訳6点であと1点の傾斜とかするのだろうか・・。
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 12:11:08 ID:jO2FNpIE
下駄博士キボンヌ
開始仕訳に傾斜かかるなら、そんなに心配することない。
半分はあっていたから。
一問目と合計すればそんなに酷い平均でもなさそうだから
須天の可能性もあるね
傾斜って、本当にあるの?
試験委員の先生方や金融庁の役人がそんな面倒なことをやっているとは
思えないんだが
>>506 本当にあるかどうかの議論はもうやめよう。
この一ヶ月何度も荒れた
あるかもしれない。分からない。結果みても分からない。終了
>>502 それはない。
個別がみんなできているので丁度相殺されて素点でも105近く行く。、
>>508 105はありえないだろ。再現の平均より上じゃねーかw
土地と負債と自己株に10点ずつ傾斜でFA
下駄履かせて
お し ま い
>>512 それでいいよね。だ〜れも不利にならん。特に理論科目じゃないしね
公表合格点のつじつま合わせの目的のみ
>>513 それで決定
そもそも今年は傾斜いらなさそう
理論簡単だったから総合点では傾斜の必要はなし
2号とプロレスはネットか〜
>>513 やっぱり体裁として合格は6割くらいにしたいだろうからね
でも全党、模試の結果からして上位40%が6割なんて取れないから
素店ボーダー点数と6割との差だけ一律下駄
>素店ボーダー点数と6割との差だけ一律下駄
同意
今日予備校行く?
一律下駄はないな。
連結PLなんかに点数ふっても仕方ないし、
素点のままではないだろうな。
何はともあれ、今年は奇抜な問題が少なかったから、
全党、公開模試の順位どうりにほぼ決まると予想
論文式本試験は全答練3回目なんだよ。
全答練1000位以内に入れば合格!
厨房大阪と汽車大阪は追加募集してます
もし連結に傾斜されても、7〜80点がゴロゴロ出るような
傾斜は考えられず、平均50に落ち着くような傾斜だったら
それこそあまり差がつかないような気がする
純粋に質問。商法の第2問。TとOは全然模範解答が違うけどみんなどっちで書いた
おれはOで書いた。これは議論済みだったらごめん。
>>523平均50で差つくだろ。
連結できてない香具師はかなり多いと思われ。
おれも平均50くらいになると思っている。
>>526 差は確かに付くと思うが、差をつけられるのはトップクラスだけで
ボーダー付近で受かるレベルは差はつかないんジャン。
普通レベルじゃできるところできないところはっきりしとるがな
ほとんどできないところだらけだが
連結に60分かけたオレとしては連結に点がくることは喜ばしいね。
バンビの経済1問目自己再40としてるが皆さんどう思う
連結半分以上白紙の人大多数
傾斜しても無理あるなー
傾斜は理論で調整
>>529 いい線いってると思う。甘めに見たら15+30ってとこじゃないの?
>>533 かなり上位と普通に合格レベルとの差は開くね
より確実な合格 おめ
バンビに一問目2個2問目1個勝ちで何点つけれる?
教えてエロイ人
簿記で120だと、ひとアドバンテージ取れてるのかな?
ばんびの経済1問目はピッタリ40でフリーエージェント
連結上位ってどれくらいよ?
俺は43で平均は超えてると思うけど、上位になるのか?
というか、なんでもいいから俺に気休めをorz
>>541 もうちょい詳しく書いてよ。
俺はミクロ1は問1個毎に5点で振ってる。
ミクロ2はかなり適当だけど。
>>538 素点ボーダー95くらいだと思うから110以上取れてれば
有利に戦えると思われ
>>542 一問目5問正解
外部性最後の2つ落とす
マクロαベータおとす
最後の問題は理論は書いたけどここは不確実性ありだから0点でよい
>>544 100くらいじゃない?
経済では落ちてないよ
マクロ問題1で、問6の左右を一つと問7(2)のαβを間違ったら
何点ですか?
>>544 ミクロ25+37、8
マクロ42、3+0ってとこじゃね?
経済マクロモデルで計算みすしたひとって今のとこ0だよな
まぁミスってたらここにさらせないか
即死使いされるからね
>>550 資産効果で効果が大きくなるから両方同じ方向だと思ったんだけど
試験後考えてないから今だわからんまま
>>サンクス
百から108と考えときます
可もなく不可もなく出すね
>>549 俺中央銀行引受の答え56のやつミスったな。
貨幣乗数がようわからんかった。
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 13:02:17 ID:4iSRKLCx
地方受験生です。
私の点数(理論8割)
簿記 95
財表 110
経営 100
原計 100
監査 100
経済 120
商法 100
どうでしょうか・・・?
ここのスレを見てる方が一人でも多く明日笑顔で
迎えられますように!!!
>>549 普段の答練でも少なからずいる
本試験でもミスるやつは確実にここの住人が想像するよりも
多い
結局ここでさらしてるやつって平均的なとこのミスは
ない人だね ミスさらしでもそれはヤバスっていうのはなかったし
>>556 そだね
そうじゃないと晒せない
人間、死の宣告はされたくないものだよ
たとえ死を分かっていても
実際14条はいなくなった
14条は可哀相だったな。
あと、無限定適正じゃないと追記情報は書けないといってた人もいなくなったな。
追記なしは2人いたが一人はたまに現れてたぞ
他の部分ミスがなかったらしいから残れたのだろう
>>559 短刀を運で受かった受験生のレベルを考えると
もう少し下げてもいいような科目もちらほらと
>>563 そこらへんは無視でよしでしょう
チノの監査が気になるこのごろ
追記はその部分が点数来ないだけだから傷はまだ浅いけど、
商法の表権って問題自体が1個しかなかったからな。
14条書いちまうと、商法自体が吹き飛ぶ恐れがあるわな。
あと20時間。俺は毎日8時間寝るから結果まで意識を保ってるのは12時間・・・・。
みんな明日は何時に起きる?俺は6:30。
全部100で確実に受かってると思うが
>>567 原形の100はなかなか難しいと思います。
chinoのブログ見ると完全に彼は受かる気でいるが、
あの試験直後の失敗談はなんだったんだろうか?
>>565 14条書いたら読んでもらえなくても文句言えんだろ
>>569 彼の監査40ちょいってのは2問目のことなのではないかな
あと日頃の成績の感覚からは落ちてるとは思えないのでしょう
>>566 俺は寝られんような気がする
掲示板見に行くのも酒飲んでから行こうかとも思う
>>572 確かにそうだが、
彼は本番でやらかすのは受験3回目・短答34ということから明らか。
実力的には申し分ないのだが・・・・・・・・・
おれのつれは監査法人からの電話で合格知ってたよ
ある意味幸せ
>>575 おれもそれがいいなぁ。自分で見るのは怖い。
ちなみに今年の大原の公開模試の生ぬる〜い傾斜配点での採点でさえも
上位40%は700〜750の間
素点なら7〜80点くらい下と思われ
友人に不合格を知らされたら鬱だな
露とおち 露と消えにし 我が受験番号
合格のことも ゆめのまたゆめ
やべえ
ネガティブになってきた
受かってる気が氏ねえええええええええ
超保守採点適用して675のもれは望みありですか?
逝ってよいですか?
>>581 すでにネガティブです
傾向として全党、模試上位の人ほどネガティブになってるみたいです
40%うかるんだろ
合格者が1180人くらいな気がしてきたー
いやだー
秋の夜の 夢路はかなき 俺の名を 掲示板にあげよ
山ほととぎす
公認会計士第2次試験合格発表をお待ちの皆さん!
来年の短刀ガンガレ
∧||∧ もうだめぽ・・・
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
>>589 合格者1250人とかだったりして。
来年から激増と言うことで・・・・がくぶる
>>566 なるべく9時近くに起きたい
早く起きて緊張するのやだ
短刀落ちもすごく辛いが、今の時期は論文受験者を煽らんほうがええ
会計士受験生として
やばい、マジ緊張してきた。
何にも手に付かない・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>578 そういえばそうだな
いい情報!!!!!!!
>>1の平均点は中々いいとおもふ
どきどきして仕方ない。。もう煽らないでください。
自分が再現だしてたら1位、最悪3位には入ってる
と思う椰子いまつか?
全身バイブレーション
もうダメだ!緊張で叫びだしそうだよ
ちょっと皇居まで行って走ってくる
近くにいる奴一緒に走ろうぜ
暇だし再現順位晒すか・・
@シロ
Aスラ
Bマン
Cよた
Dとち
Eばん
までで合格でバックストリートボーイズ?
>>603 いいラインじゃない?
全体3500人で考えれば再現は半分より上の人たちだと思うから
とちかばんまでだと思う
シロスラは確実だな。裏山しす。でも漏れは半分は
受かるとみている。
>>604 同意
ありゃあ堀といいつつも、ただのドブ川だからな
落ちたらまず出てこれんだろ
>>609 わからんなあ。計算3つは335とできたが、採点してない理論が超不安。
正直結構足引っ張ってるのかもしれない。がくぶる
超〜ガクブル
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 14:09:05 ID:En5LaaaF
掲示は9時でも並ぶ ネットは9時半でもなかなかつながらない
どっちが早く確認できるかな?
>>610 計算それだけあれば理論もそこそこできてるはず。
合格。おめ。あしたから会計士ガンガレ。
俺はネットかなー。
明日雨みたいだし。
合格したらすぐに面接申し込み。
不合格だったらパチンコ屋。
>>612 さいたまは9時でも並ばないらしい
去年さいたまに行った人は、その知り合いグループの中で1番早く
合否を知ったらしい
俺も今年はさいたまを死に場所にしようかと思う
>>613 サンクス。この時期のその一言は何物にも変えがたい。
藻前も合格して同じ補習所に通ってるといいなー。
惨めだぞ。
去年は掲示見て直接、面接の申し込みしたから混んでたけど、
今年は去年より緩和されるんじゃないかな
論文予想平均点 〜復活版〜 答練感覚
簿記 90点 財表 105点 監査 90点 商法 105点
経営 90点 原形 75点 経済 95点 民法 50点
合計 経済・経営選択者650点 民法・経営選択者605点
※1.各科目ボーダーは平均+5点と見積もられます。
※2.上記平均の当否についてはこのスレの議論を通じて修正していきます。
でFA?
計算320以上ある奴はまず大丈夫だろ。
不安になる気持ちはわかるが、そのレベルでびびられると、
270のおれは棒にもかからねーじゃねーか。
270でも平均よりちょっと上だろ
俺も270だ
270は2ちゃんで出てくる最低ラインだからな。
全体はもう少し出来ていないと信じたいよ。受かるなら奇跡でも何でもかまわん。
>>620 270も大丈夫フォ〜
原型は誰もできてないし、宛にならないから
簿記と経済で200超でフォ〜
では250の俺は平均よりちょい下か?
微かな希望が見えてきた…
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 14:20:24 ID:En5LaaaF
>>615 サイタマならば無いんだ。
でも、HP申し込みのところは不利かな?
>>627 合計で700ぐらいいきゃいいのではないかな
理論で450
さて夜に備えて寝るか。もやすみなさい。
>>626 サンクス。簿記110経済100原形60だから簿経はライン越えか。
ちなみにHGにはいでぶちという相方がいるんだぞ。
さっきから気持ち悪くて おえっ おえっ となる
短答大原ボーダー予想の時もこうなったし
短答合格発表の時もそうだった
明日の朝はもっとやばいかな
3500人も集まれば、想像を絶するくらいのいろいろな人がいる
常識では考えられないくらいの
ここで晒せる人たちは悪くてもボーダーにはかかっているだろう
原形は平均75よりもうちょい下かもな
>>616 できる椰子ほど不安なもん。漏れは入門で全然できないが
本番は苦手な計算で310を超えたためにカラ期待。
>>630 理論で450って…
理論はちょっと自信あるけどそこまで点を付けられる程図太くない…
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 14:27:26 ID:8oL91QHh
>>629 さいたまは10〜15人くらいしかいなかったらしい
HP申し込みでも、先着順という話は聞かないし、大丈夫じゃない?
実際完全に諦めてる人とかっているのかな?
さっきもかいた大原200位で計算270ぐらいのもんだけど
成績データみたらトップクラスの100位ぐらいの人に
50から60点差ぐらいつけられている
本試験計算トップクラスは330ぐらいじゃない?
だから計算で270なら60点差だから
楽勝
とおもいたい
>>633 俺もかなり気持ち悪い、吐きそうになってる。
悪い方、悪い方にばっかり頭が回ってる。
>>640 3500人の中ならいるのでは
ここの住人はいないと思うよ
完全に諦めてたら進路変更なり、来年の勉強なりしてて、
試験の話題にはノータッチじゃない?
>>637 経営105
財表115
監査110
商法120
ぐらい取れてないかい
もうあと18時間半だね。
受かっている→監査法人勤務 世間じゃエリート扱い
落ちた→再びニート
正直もうだめだと思ってるから気が楽。
当方全党200位台。
まさかこんな心境で発表前日を迎えるとは思わなかったよ。
計算トップクラスの点数合計おしえてよ
合格と不合格だと天と地ほどの差がある。
いかん、ナーバスになってきた。
気分転換に外出しようかと思ったけど雨が降りそうだ。
>>647 なんでだめだとおもってんだ
まあもうあきらめてるのなら
無理にはげまさないほうがいいけど
>>644 理論の自己差異は本当にあてにならないから、もう少し保守的に考えたほうが
いいかもしれないね
>>648 ぶろガーのSHINて人が375で今のところTOPかと。
今まで2ちゃんで晒された計算トップクラスの点数何点だっけ?
360くらいか?
悲しい想像
オレの番号、オレの番号、少しずつ近づく自分の番号あたりを見る
221、225、229、232・・・・
えっ、230は・・もう一度見る。しかし230は無い。229は俺の前の奴
あんなに惨めなオーラ出してた奴が合格・・
229と232の間の数は何処へ行ったのか。229と230が近い数だから
といっておしいわけでもなく・・ 終わったのか?本当に終わったのか。
試験はオレの痕跡を何も残さずただ終わりを告げるのか。
周りの奇声も怒声も遠くの音のように感じる。
ああ・・帰ろう、家に帰ろう、どうやって帰ったらよかったっけ・・
足が重い。誰にも会いたくない・・・おやじ、おふくろダメだったよ、ごめん
・・・・・・
さいたま新都心の掲示場所ってどこ?
受験申し込み手続きしたフロア?
多分3,500人中トップの人は450点くらいとってんだろうな。
具体的な番号を挙げるな。架空の番号でもだ。
>>657
さあ盛り上がってまいりますた
shinは自己際してない点数だよな
俺もここで330とか340とかみて、
うげ点差つけられてると思ってたけど、
トップのやつらに点差つけられても関係なんだな。
彡ミミミミ彡彡
巛巛巛巛彡彡
i ____________
⌒ ⌒ | | ___________
-・=- , (-・=- | |
⌒ ) ・ ・)( ^ヽ | | ありますわWWWWWWWWW
┏━━┓ | | |
┃ヽ三ノ ┃ |. | |
. ┗━┛ ノ | | ,ィー-ーュァ
`- 、 _ー-ーイ/. | / '`'`'`ヽ
`  ̄ l l  ̄ `ヽ、. / ィソ
ヽ ヽ >ヽ / ,ノ________
\ \ / ノ\/ヽ、_ ,,,ィ'"_________
ン \ `´ / ン /ニユニユニユニユニユニユニユニユ
\ / / /エエエエエエエエI ロエエエエエエ
>>647 大丈夫。そうゆう椰子はだいたい受かるから。ランクイン者は
相当な実力ある。でも受かったと思って落ちてるよりはそのほ
うがいいのかもしれんけど。
じつは270くらいが一番現実的なんじゃないかと思ったのは気のせいですね。
,イ^i 。
,イ:::: l _ |
/:::::::: l /
/:::::::::: { /| __/
/:::::::: _ `-、_ /:: {
/::::::::::: ,/  ̄\  ̄ _ l ヾ
./::::::::::: . :::::::..... / ゝyi _ _l
/::::::::::: 人 :::::::::::::::. 、{ _ l_l
|:::::::::::. l __`ー-、.__,,.ノ! ! _l
|::::::::::::. \ ..`..____' / | ヤ
.l:::::::::::::. \:::::::::::::::::::::/ /
ヽ::::::::::. ___ \_ ̄~^/ ,/. |
\::/`ー---‐^ヽ ゙`=' / |
l::: l / __|
_ /,--、l::::. ノ l
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l \
,/ ::: i ̄ ̄ | \
/:::::::. l::: l::::::: l \
l:::::::::::. l::: !:: |::::::: l \
|:::::::::l:::: l::: |:: l::::: l l
|::::::::::l:::. }::: l:::::,r----- l l
ヽ::::::::l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... / |
/\::::`ー‐' / l__l;;;;;;;;;;;/
/ ` /
俺もさいたま新都心の刑事場所が気になる
平成17年度 公認会計士第2次試験論文式試験合格者
合格者数 1337人
合格最低点 満点の56.7%
全員合格で良いじゃんか。
って、訳にもいかんよな。
俺は今回落ちたら撤退だ。
>>658 違うらしいよ
俺も聞いただけなんだけど、改札出て、願書のときはモスバーガーのところの
入り口から建物の中に入ったと思うけど、発表は中に入らず、モスバーガーの近くの階段を下りた
広場みたいなところらしい 俺は明日その辺をウロウロしてみようと思う
. (´・ω・`) <>>なんと1500人合格
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
本田美奈子たんが死去・・
どんどん書きこしてください。
失敗テンプレ
簿記:
財表:
経営:
原計:
監査:
経済もしくは民法:
商法:
>>675 しむらけんと一緒にでてたひとか!!!!38さい
かよ
わかっ
ヴェテはマリリン、大学生はナージャか。
>>673 それならその辺り見回せばすぐ分かりそうだね。
ありが`
時々天才的な絵の書き込みがあるけど、何者なの?
会計士の勉強しながら作ってるのかな?
点とか丸とか記号でできてて、写真みたいのまであるでしょ。
それで飯が食えるんじゃ。
∩ 彡彡ミミミミミミ彡彡
|| 巛巛巛巛巛巛ミ彡彡
|| |::::::: i
/〔|::: jニニコ iニニ!.
〔 ノ´`ゝ . fエ:エi fエエ)
ノ ノ^,-,、. "" . >'""ヽ
/´ ´ ' , ^ヽ ┃ !ー―‐r┃ |
/ ノ'"\┃ ト-r--、| ┃| < もしもし○○監査法人ですか?
人 ノ\/.┃ヽニニニソ┃人 合格してました。
/ \_/\ヽ、 ┗━━┛ / \ 面接の予約を申し込みたいのですが?
/ / \ ` ー──イ .ヽ
/ ` ─┬─ ノ i
/ | Y |
そういうソフトがあるのです。
早死にする人もいるわけで、試験に落ちたくらいでくよくよするなよ!
と慰める立場になってみたい、こん平です。
,..:;;;;;;;;;;;;;;;:::,
./;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
/;;;;;;;;'''''''''''''''V''''''''';
|;;;;;;;;」 !
|;;;;;;| ━、 , ━ i
i 、'|| <・> < ・> |
'; ' |] ' i,.
ノーi :::::: ._`ー'゙ ..! わしも巨人でごっつ叩かれたで
イ i ゙t:::::::、'、v三ツ::;' だんじり魂で苦難に勝つんや
!. ヽ,.:::::゙::::::::::::/ヽ、
ヽ、 ':.、:::;;;;:/ | ゙ヽ、
\___ ノ. ゙ヽ
さいたまに行くひと??俺だけかな?
ほんっとに自信がない
受かってる気がしない
地方の人は財務局に見に行くの?それともHP?
うおお すげえ元気でてきた
燃えたよ・・燃え尽きたよ・・真っ白な灰にな・・・
つ【躁鬱病】
俺は変装して埼玉にいきます。
みんなは??
埼玉はまじはやくみれる。。。
漏れも受かってる気がしない・・・・
ジョー・・・・ジョー・・・・・・・・
やっぱあんたすげえよ!!
かなり合格している気がしてきた。
明日から合コン三昧だ。
つヒント
つ【躁鬱病】
↑この「つ」って何です?
今日は去年受かった友達とのみに行きます。
俺が「全然自信ないわ・・」って行ったら、
「おまえが自信なかったら、ただ平均点が低いだけやろ」
て言われました。
いい友達をもちました。
むしろ俺は不合格後のランクが気になる。
A落ちならいいな。
今日も激しく勉強するひといる?
平成17年度 公認会計士第2次試験論文式合格者
合格者数 2028人
合格最低点 満点の45.4%
つ←お手手
>>689 大原でふ
全党は受けたけど
1回目上位10〜15%
2回目多分大撃沈。結果を見ずに捨てた
大原公開模試はべテなので100位以内に入れました
きょうは激しく緊張することにします。
つ*
クレの租税法は基礎期65ページ。応用は120ページほどですが、
薄すぎませんかね?皆さんはどのくらいの暑さのテキストを使って
どのくらいまで勉強進んだのでしょうか。
クレはちなみにやっと応用期に突入したところです。
>>702 いい!!!!!!!!
しかし落ちてたら鬱病かくてい
今日はタバコが多い。
最近までやめてたのに。
合格してたら禁煙したひ
去年は1700人おちたわけだけど。
こんな事を言うのもあれだけどさ、来年はどうする?
俺は今年落ちていたら断念する。
年齢・資金が限界だ。
↑そのうちの1人は俺ですが
715は何歳?
今年も論文合格率42%にならんかなあ
ブルーブラッド
明日、発表見たら感極まって泣いてしまうかも。
自分の番号があったとしても、無かったとしても。
本当は今年の論文合格者は去年同様3000人程度にしたかったのを、
作問ミス等があったため、サービスで500人ばっかし増やしたわけでしょ?
べテほど泣いてしまう
>>718 あるんじゃね?マックスで1490だけど、受けてない奴もいるだろうし。
実際とは1400〜1450てとこかな?
>>721 あと一問減らしたら3000切ってたからだと思うよ。
今の流れからいって、合格者を減らすことはないような希ガス
1400〜1450じゃないの?
2年前に受かった知り合いによると、募集が4大監査法人で1400人らしいから
>>720 「番号があったら」泣くってのは、条件がはっきりしているから気持ちがきり
かわりやすいけど、番号がなかったときってじわじわくるから嫌なんだよね。
724の減らしたらは増やしたらの間違いです。
・・・あ、緊張しすぎて何書こうか忘れた。
発表えんきしたりしてな
泣くのはいいけど、鼻水はらすように泣き方はするなよ。
そういう可能性がある奴はネットでみろ。
こんなに4大の募集定員が増えると、
あの一般企業に以降とか言う話は何かむなしく聞こえてくるなー。
永遠に延期キボン
今年の試験はなかったことに
平成17年度 公認会計士第2次試験論文式合格者
合格者数 2514人
合格最低点 満点の40.8%
当分は就職は大丈夫だろうな。
内部統制監査が導入されたくらいで、合格者増もあってまた就職難が来るかもな。
俺は変な期待を持ちたくなかったから、説明会は行かなかった
再試験になったりしてな
いきなり明日から3日間試験
合格者が増えると職業としてのうまみ減少にも繋がるよな。
自分さえ合格していれば、合格者は少ない方が良い。
ゲスな考えとわかっているんだけど・・・いかんな。
みんなで幸せになった方が良いよな、やっぱり。
>>736 いい!!!!!!!!
でも落ちてたらショック死の可能性
>>742 給料さえ維持してくれるなら増えても構わん。
弱肉強食。友達を蹴落としても合格する。
それが男塾!!
>>742 俺にはそんな考えすら出来なくなってる。
受かってくれればなんでもいい。
合格者が増えても、非常識だったり努力しない人はいずれお払い箱に
なるだろうから、頑張る意思があれば会計士が増えても、生き残っていけると
思う
ボーダー700でファイナルアンサ〜?
690でお願いします。
本田美奈子が亡くなったかー。
何か時代を感じるなー。
ボーダー1000点、合格者28名
>>748 ,: 三ニ三ミミ;、-、 \/  ̄ __/__ \ | --十 i 、.__/__ \ , ____|__l l ー十
xX'' `YY"゙ミ、 ∠=ー  ̄ヽ / ヽ | __|. | | / ヽ / __| ,二i ̄
彡" ..______. ミ. (___ ノ. ノ | (__i゙'' し ノ /^ヽ_ノ (__ (__
::::: ::;
,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーー" ゙i ,ーー'j / _ノ_ノ:^)
ーi:: ::i: /`^ー゙`、_ ..i / _ノ_ノ_ノ /)
|:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i / ノ ノノ//
〉::.:.. 丶 " ゙̄ .'.ノ ____ / ______ ノ
/ i, `ー-、.,____,___ノ\____(" `ー" 、 ノ
今日の段階で合格確実は700でファイナルアンサ〜?
>>748 もうちょい下でもええんでない
しかしいまさらながら今年の阪神ショボかったな
なぜみんな不安なの?
点数が悪かったの?
(*´`)つ不合格
今から 肉まん2個食べる はむはむ
↑俺にもくれ
つ○
はむはむ
24歳以上就職
23歳以下継続
でファイナルアンサー?
761 :
758:2005/11/06(日) 15:29:15 ID:???
ありがと。はむはむ
フリーアナウンサー?
平成17年度 公認会計士第2次試験論文式合格者
合格者数 857名
合格最低点 満点の65.4%
アイナルファンサー?
掲示の人はあと17時間半、ネット連中はあと18時間。
AVを借りてきたけど、ジュニアが全く反応しないぜ。
気休めにもなりゃしねー。
再現のシロに負けてないもれは絶対合格
>>755 成績上位者ほど、そこまでなるために多大な努力をしてるから、おそろしさや
そんなに甘くないことを身をもって分かってるからじゃない?
いくらにちゃんでも、たまには極秘情報でねーかな。
毎回、具体的な数字を晒す奴いるけど1人も合ったことないし
ネットも9時って誰かが過去スレで書いてたけど
どっちなんだ
心得には9時半て書いて歩けど
森下くるみのAVみたい
>>769 おまいら専門いったやつでつれの反応どうよ
みんな受かってると思ってるか?
>>773 じゃ、たぶん9時半。
去年は9時だった。
777合格
AVは北川美香がおすすめ
ちなみに税理士受験生
お次は1000を頂く!!
そして、我輩は合格する!!
フハハハハハ・・・
なんでネットも9時にしねえんだ
意味わかんねえ
いまさらだけど再現答案ってどこから見れるの?
>>769 でも今年程逆転不可能な年も珍しいと思うけどな。
上位者は間違いなく合格するんじゃないの?
それとも結構ミスしてる人が多いのかなあ?
去年も9時半とか書いていて9時だったようなきがするが。
F5連打してたら、いきなり更新されていたので、かなり焦って見た
覚えが・・・。その1分後には世界が暗転して見えた。
>>778 おまえらも大変だよな、発表は12月だもんな。
せめて一ヶ月後くらいの発表にしてほしいもんだ。
試験も年二回くらいあればいいのに。
明日(阪急)あさって(リッツカールトン)の合格祝賀会で祝杯を挙げたいものです。
アメリカの発想では合格レベルを確認できれば何人でも合格させる。
あとは職業として競争原理を働かせる。その方が実質的にレベルが上がると
考えている。日本でもだんだんこういう考え方に移行する予定。
あまりに閉鎖的な社会にすると、不祥事が起き易いし、監査のレベルそのもの
が、国際基準に達しないと考えられるからです。
BY金融庁・・・・今年思いっきり受からせるから驚くなよ。さあ俺についておいで!
帝国ホテルいきてええええ
>>785 言葉足らずですまんかった。
「北川美香が税理士受験生だ」と言いたかったのだ。
因みにDVDの中で言っていた。
>>782 ミスしてる人も少なからずいるだろうけど、確かに今年はほぼ順当に
上位者は受かるだろうね
ありがとう!!
788は合格
>>790 AV嬢と税理士受験生の二足のわらじか。
大変だなぁ。
平成17年度 公認会計士第2次試験論文式試験合格者
合格者数 2803名
合格最低点 満点の38.5%
>>792 あとでいいから再現の最終順位+ボーダーよろ
これで確定。
いくらなんでもそりゃ無理だ。
それで落ちてたら、どうするんだ。
ニート決定者いますか?
もう覚悟はできた?
800ゲット
合格番号表示画面でコントロール+F
で自分の番号検索した時のことを考えたら
ふるえてきた がくぶる
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 15:48:33 ID:Cng9DSfU
おれ31歳受験回数5回目の社会人
今年短答はじめて合格
全答 大原1000位前後(1500人中)
本試験
簿記100
原型不明
経済100
財表できた
監査まあまあできた
商法まあまあできた
経営まあまあできた
レベルの低い俺ができたというのは
あたにならないと思うが、うかってほしい
酒のみ始めたよ〜
内定貰ってるから、明朝は飲めないけど…
明日は九時半から飲酒がスタートしないことを祈って、乾杯!
…一人でorz
>>803 そうそう
それだったら最悪だ
あったら自分の番号反転するけど
やる勇気はない
検索
↓
「ドキュメントの検索が完了しました」
マリオットアソシアとホテルキャッスルプラザ、日時がかぶってるな…
大原野1000番くらいが、それだけできてるからなぁー。
やっぱり今年は団子状態だな。ミスが命取りだな
酒に逃げるか、それも一つの手だな。
みんなみすしてるよ
去年法人に直接電話して合否確かめたやつが
いたらしい(予約がてら)。
誰かやってみ、一番早くわかるぞ。
>>810 レベル関係なく理論は宛にならないよ
差は付いてる 絶対に 付かないわけがない
もれ批判覚悟でカキコするけど
全党1800番でシロ並みにできたぞ
↑ということは、関西内定者は法人からの電話で合格を
判明するかもね
そういうひともいるだろう
法人てそんな早くから電話してくるわけ?
どんな年でも下剋上は必ずある
やばい気付くとちんこ握ってる。
俺の友達は去年は法人からの電話で合格きいたって。
本人は自分で最初は確認したかったていってたけどねw
いつもちんこ握ってまつ。
>>822 今の俺は「つまむ」くらいの大きさしかないぞ。
びびってしまって。
かかってきたら合格だからいいけど、
かかってきて残念ながら不合格ですとか言われたらキレソウダナ。
私もいつのまにかクリをいじってた。
担当の全塔練マイ電卓忘れて32点しかなかったなぁ。
JUMPしながら逝こうとして捻挫した奴しってるよ
辛い・・・
辛いのぉ〜 510号
ニートワッショイ
掲示の人→あと17時間
ネット連中→あと17時間半
もれはもう受かってるの知ってる
金融庁の知人いてよかた
>>817 入門生でつか?事故差異晒してください。
昇天
>>840 うっへへへへへへへ〜〜〜〜
かかったな
17時間後には一生、又は一年が左右される出来事が起きるわけですか。
ミステリアスですね。
2次も3次も
在庫いっそうバーゲンセールお願いします
馬鹿もチンカスもゴミもヤクザもなんでも合格させちゃえ
もう会計士なんて誰でもなれることにしちゃえ
今晩は酒の力で寝るか
>>845 起きたら8日になってて法人予約終了〜〜
>>842 ネタか。もれシロくらいだから事故差異
参考にしたかったんだけどね。。
祝賀会の案内こねーよ。。
おれはクレだが。
>846
寝すぎだろ!
今年は宅本科から900は受かると見た
佐藤も田中も鈴木も高橋も合格していると良いな
果報は寝て待て
受かったら官報10部買うから受からせて〜
>>848 石井先生の金融庁へのコネクションをご存知か?
おれも受かってたら10部かうどお
そおいうことかあああああああああああ
本当に。
友達の後藤田と綾小路と今柳田も合格してるといいな。
>>857 仲良くて去年短答落ちていらい
連絡をとってない友達の家のポストに入れる
電話番号わからんので
クレで祝賀会の案内きたやつ、いたらおしえてくれ・・・
菊川タン ハアハア
>>853 だからクレは合格発表が7時〜7時30分なのかぁ
分かったぞう
ネットで見るにはどこで見ればいいの?
あと小泉も武部も杉村も大仁田も合格してるといいな
法人にはかなり早くに合格者名簿が配布されるらしいな。
>>863 クレは合格発表が7時〜7時30分ってマジな話?
東大女優の妹も受かってるといいな。
本人もプレッシャーの中苦しかろう。
彼女とさっき県下した・・。
直接の原因は妻武器がかっこいいーかかっこよくないか。
俺はあまりかっこよいとは思わないんだけど・・
ネコニャンもイヌワンも合格してるといいな
なんかすげえ眠いけど、今寝て
起きたら絶対眠れないだろうな
>867
詳しく
>>870 仲直りしておけって。落ちたときなぐさめてもらえないぞ。
↑マジです。
>>862 OKだと思いマース
3500人全体で考えたら、まぁまぁ妥当なラインだね〜
>>871 ネコニャンは合格してるよ
おばさんも
ネコニャンにゃかにゃか
>>870 ふごうかっくん
オメ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
今日中にもう1スレ消費しそうだな。
3時過ぎると4人しかいなくなるよ
今日はもっと人がいると思う。
練れない奴いるだろうし
じゃあ法人から祝賀会の案内来てない人って落ちてること?
ドトールも後楽園遊園地もセブンのおねーさんもごうかくしてるといいな
法人からの祝賀会ってあるのか?
>887
営利社団法人→タクーの事じゃね?
論文受験者の全員が、合格を期待して明日を迎える。
でも、現実には半分以上が落ちてしまうだろう。
実に悲しい、むなしい、はかない。
せめて、日頃から努力して、多くの犠牲を払って、能力のある人から
順に合格していることを願うだけ。
それの中に俺が入っていればもっと嬉しい。
ここいちの店員の人も合格してるよ
890さん。それはどの法人ですか?
当方も関西内定ですけど、知りません
なわけねーだろ
水道橋のココイチか、最後に行った日はいつだったろうか。
895 :
890:2005/11/06(日) 16:24:06 ID:???
4大の全部じゃないでしょうか?
すくなくとも関西新日本は無いと思うぞ。
俺のところには着てない。放置されてないよな?
水道橋のココイチは改装してよくなったな
┏━━━━━━━━━━┓
┃ げんじつがあらわれた..┃
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━┓
┃俺 .┃ ┏━━━━━┓
┠─────┨ ┃ たたかう....┃
┃HP 516┃ ┃|>にげる...... ┃
┃MP. 306┃ ┃ どうぐ..... ┃
┗━━━━━┛ ┗━━━━━┛
┏━━━━━━━━┓
┃ にげられない ! . ┃
┗━━━━━━━━┛
>>894 俺は予備校のロッカーから荷物引き上げたときかなー。
あそこの店には結構世話になったよ。
900 :
890:2005/11/06(日) 16:26:22 ID:???
僕も新日本です。トーマスの内定者の友人はきてるみたい。どっかのレスで
あったけど、新日本でもきてる人はいるみたいだけど。祝賀会はたしか明日にあるみたいですよ。
ネコニャンにココイチのチーズカレーをごちそうしてあげたい
【公認会計士試験第2次試験合格者の発表の概要について】
本日、平成17年の公認会計士試験第2次試験の合格発表を行いました。合格者の概要は次のとおりです。
○受 験 者 数
15,322人
(前年16,310人)
○ 短答式合格者数
3,548人
(前年3,237人)
○最終合格者数
1317人
(前年1,378人)
○合 格 率
8.6%
(前年8.4%)
>>900 890さんは新日本で手紙着てる?なんで俺放置なんだw
>>868 マジ。東京校。大原10号館の近く。大原製はほとんどしってるんじゃないかな
現に俺も短刀の合格発表は7時20分くらいにクレで見たよ
とんがらしに行ったのもずいぶん前だな。
あそこは安くてよかった。
油くさくなるのが欠点だったけど。
907 :
890:2005/11/06(日) 16:27:32 ID:???
関西の内定者で祝賀会のお知らせってきた人います?
908 :
890:2005/11/06(日) 16:28:09 ID:???
私は来てないから、不安なんです。
ノシ
>>908 じゃあ来ないって。トーマフとあずさだけ来てるみたいだぞ。
911 :
890:2005/11/06(日) 16:29:55 ID:???
それって合格者のみだけなんでしょうか?
去年論文落ちだったけど、祝賀会のお知らせはきたよ。
>>911 法人の金融庁とのコネクションをご存知か?
_________
| ________ | ___
| | | | , ─── 、 /___ \,,
| | 今年も不合格!| | / ) 、 \ |-、ヽ |. ヽ
| | 全答練では上位 | | d-´ \ ヽ | |─| |
| | でも本番弱い!| | 亅三 ヽ | |-′||) /
| | | | (___ | / \ __ ヽへ/
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | / /二二l
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| o━━━━┥ / ) |
|. | / | /ヽ/ |
|__________| ◯ | / /____|
( o ノ ( ̄ | 丿
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/ ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / /
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥
/ \
915 :
890:2005/11/06(日) 16:31:20 ID:???
>>913
どういう意味ですか?
法人は先週末には合格者を把握しているそうな。
もう今から発表してくんねえかな
今日は日曜日だからな。
役人を動かすのは難しいなw
919 :
868:2005/11/06(日) 16:33:26 ID:???
>>904 ありがとう。
マジなんだ。
じゃぁ、それみにいこうかな
おまぃはどうする?
>>890 もうやめれ
そんなもんこんくても内定でてるなら無問題
どうどうといって来い
>>916 ありえる
金融庁は公務員 土日休み 金曜の夕方には月曜日の発表の準備はすべて終わってるはず
そのうちごくごく一部の人に情報がもたらされててもおかしくない
うわあああああ
自分の番号を探しているのを想像したら
どきどきしてきたあああ
一番最悪なパターン
監査審査会のHPに番号は載ってたけど
実際は受かってない(官報にのってない)
うわあああああ
自分の番号がないのを想像したら
落ち込んできたあああ
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 16:40:10 ID:EC2MH52p
次スレよろ
>>926 監査審査会の番号表示のところに
必ず番号は掲示か官報で確かめてください
と書いてあるよ
掲示連中→あと16時間半
ネット連中→あと17時間
月曜が発表のときは、その前の週の金曜「には」、協会やら法人や
らに合格者の名簿が行き渡っているらしい。
もっと早くに(発表の前の何週間も前から)合格者を把握しているところ
もあるらしい。
>>930 いやそうだけど、実際にそんなパターンまず無いだろ。
過去に会計士試験であったとも思えない。
ちょっと不安だったがやはり40%がうかるなら
大丈夫なが気がしてきた
まず自分の点は平均点以下はありえない
だから上位50%以上は確定
ということで合格率は80%になっちゃった わはは
>>932 こういう情報きくだけで
パンティがしみてくる。
>>932んなわけねーじゃん。
そんなことしてもメリットなんかないし。
むしろデメリットだろ。
情報流出。
もう嘘はやめてくれ〜
>>934 過去レスによると、偏差値53で合格らしい。
そう考えるともっと安心できた?
500円払うから合否おしえてくれよ職員
刑事見に行く人〜〜
ノシ
不安、絶望、失望、悲壮感、無力感、脱力感を胸に抱き、
俺は明日、さいたまに行く
気がめいってきた。
ゲーセン行ってくるわ。
郵便局に行けば合否がわかるかも。
当日に速達で合格通知。
つーことは、もう地元の郵便局に荷積みされてるはず!
頼むルパン
見に行った方がいいような気がするけどな。
受かってたら嬉しいし、落ちてたら最高に悔しい。
ネットだと受かっていたら嬉しいが、落ちていたときはうやむやな感じに
なる。継続するつもりなら、悔しさをばねにするために、見に行った方が
いいと思うよ。
漏れはネットだ。ネラーらしくな。
>>945 郵便局に行く→ガチャガチャする→通報される→タイーホ→合格が取り消される
結論
家で大人しくしておきなさい。
「32」で終わりか、今晩「33」まで行くか。
発表日は「35」だな
今年ダメなら撤退するオレは男らしく見に行くか
(・∀・)
>>951 まだ12時間以上あるから「33」ぎりで行くのかも。
ちなみに俺司法合格発表時に司法すれ見たが、
あまりのすれの伸びに絶句した。
ハンパじゃないぞ。1分で10〜15レスくらいだった。
今日から明日の朝にかけてものすごい早さでスレが消費されるから。
そもそも会計士板以外のスレではそんなのザラのスレもあるがな
>>958
今日が一番人口が多いだろうな。
ここで平均をとったら有意義だろうが、そんな余裕はない。
>>960 うん、ワールドカップ予選やってるときのサッカーすれすごかった。
みんなめさくさに書き込むもんだから全然聞きたいことが伝わらなかった。
合格人数可能性表
1600人 %
1500人 %
1450人 %
1400人 %
1350人 %
1300人 %
全部消費しようぜ!
短答の合格点に準ずる筈だ。
みんな自分を安心させたくて書き込みしだすからな。
今日は眠れない奴も多そうだし、かなりの書き込みがあると思われ。
そういえば、来年受験するとなるとワールドカップと重なってしまうぞ。
なんとしても避けなければ。
そうだ撤退し(ry
そうだ、樹海行こう
いいえ
合格人数可能性表
1600人 0%
1500人 13%
1450人 15%
1400人 19%
1350人 25%
1300人 28%
そうだ、ハロワ行こう
>>957 今、卒4(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
どっかに投票サイトを借りれるところあったよな。
どこの法人に逝きたいかって統計取ってたやつ。
あれで合格者予想とか自己差異の統計とれんかな
私は合格している!!!!!!!会計士になる!!!!!!!!
あと16時間か。
途中で眠れたらいいけど、眠れなかったら長い夜だな。
昨日もあんま眠れなかったから今日はねときたい。
寝不足で法人いくのやだから。
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 17:00:34 ID:74A+9OXT
おれ、おめでとう!
専門学校は不合格残念会もやれよな
論文合格通知はまじで即日??
明日くるの???
>>979 どんなテンションで行けばいいんだろ・・。
ほんとに明日通知来るの?
教えて〜510さ〜ん
わたしはうかってる!よくやった!!偉いぞ、自分!!
だばこがすすむよ、どこまでも・・・
無理矢理盛り上げるんだよ!
「今日のお客さんは、ちょっと湿気ってるねぇ」なんて小話を斎藤学院長がするんだよ!
合格者、集められるんじゃないのか、関西は?
斉藤の話はもういい。
このスレで1000をとった人は
そろそろ1000だ
みんなー臨戦態勢はいいか〜
論文前の学院長のお言葉はうざかったな。
スタンバイOK!
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、<だめだ・・・ : ::: : :: :::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
俺合格!
よし、今から酒を飲む。
エンドラン
ごうかっくん
斎藤学院長はお客さんを大事にします
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛