◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 29◆

　　　　　　論文予想平均点　〜第４版〜　（１４００点満点）

簿記　９０点 　　財表　１０５点 　　監査　９０点 　　商法　１０５点
経営　９０点 　　原形　７５点 　　　経済　９５点　 民法　５０点

　　合計　　経済・経営選択者６５５点　民法・経営選択者６０５点

※１．各科目ボーダーは平均＋５点と見積もられます。
※２．上記平均の当否についてはこのスレの議論を通じて修正していきます。

＜合格発表＞
庁舎掲示板は９時、公認会計士監査審査会HPは９時半、官報は翌日
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

俺としては疾風のごとく立った瞬間に2ゲットすることも容易い。
だがしかし、俺も大人だ。
貴様らにも「もしかしたら、俺でも2ゲットできちゃうかも〜？！」って期待を
させないと可哀相だしな。2ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>4あたりに(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「2ゲット」のレスができるわけだ。

しかし、俺はそんな素人には「2」は譲れない。なんせ俺の２ゲッター暦は13日になる。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「2」はゲットできる。

2ゲット！

■過去スレ
平成16年度公認会計士【論文式】試験総合スレ１
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085948842/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ２ ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1092232007/
【【【会計士論文試験スレ２】】】　　　　　　　　　　　（実質part3）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093424400/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ４ ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093613579/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ５ ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093963215/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ６ ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1094398302/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ７ ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096449236/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ８ ◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097802128/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ ９ ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099403031/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ １０ ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122653805/
▼公認会計士▼論文式▼総合▼11▼
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124536754/
★公認会計士★論文式★総合スレ12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124888981/

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ13◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124992452/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ14◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125234781/
【14条】公認会計士論文試験総合スレ15【出入禁止】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125567699/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ16◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126105480/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ17◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127022144/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ18◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127499243/
◆公認会計士★論文式★試験総合スレ19◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127820717/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 20 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127992763/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 21 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1128341649/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 22 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1129120995/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 23 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1129719472/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 24 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130055505/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 25 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130251133/

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 26 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130460525/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 27 ◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130674217/
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 28◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130847104/

あ、経済学の点数を９５にかえたけど
合計点数をかえるの忘れた

すまそ

999は不合格ｹﾃｰｲ

たぶん、このスレは発表までもたない。
次スレの30が発表の真っ只中だろう。

今年は残念だったなｗｗ
↓
999 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/03(木) 17:54:35 ID:???
1000なら合格
999なら不合格
998ならＡ落ち

　　　　　　論文予想平均点　〜第４版〜　（１４００点満点）

簿記　９０点 　　財表　１０５点 　　監査　９０点 　　商法　１０５点
経営　９０点 　　原形　７５点 　　　経済　９５点　 民法　５０点

　　合計　　経済・経営選択者６５０点　民法・経営選択者６０５点

これが正しい　すまそ

前スレの999よ・・・すまない。
俺のくだらないレスが1000をとってしまった・・・

9にプラス40くらいでボーダ？

うん

うちは今年採用意欲満々です

Ｃ法人の分まで採用するつもりだそうです


ぜひ入所して、傲慢馬鹿女上司を堪能して下さい

おんなかい！

そういえば大原短答ボーダー予想の時も
緊張したな

全党２の700点て何位ぐらい。もう一度おしえて？

>>7
多分31スレが合格発表だと思われ。

とりあえず>>1を宅採点で６９０にせい
大原製も感覚的に宅採点になってるらしいから
宅採点で690　1400点満点で690では大いに疑問ありだぞ

宅採点ってより、答練感覚って書けば？大原でも変わらないんだから

>>1は絶対に誤解を招く
とうれん感覚でよいから書き直すべし

大原祝賀会きたあ

祝賀会きておめでとう
合格ということです
犬原では金融庁とのつながりにより合格者のみに送っていますから

>>1はどういう根拠から登場しているのか。わからんのですが。前スレみてもわからん。
答練からでもないし。
それと、TAC答練で690点取れば４０％どころではないような気がする。
おれ、なにか勘違い？

卓祭典とかはもう意味ないから。
よーは難点にしてほしいの？平均点

>>23
過去スレ漁れ

>>22
わーい

もういいじゃんボーダーとか

もう合格者も決まっちゃってんだから

>>23
最初は1400点満点でその点で良いといわれてたのよ
ましで　最近ようやく宅感覚での690と認識され始めた
今年の本試験では宅採点でも690は堅いと思えな勘違いのおそれが・・・

>>25
冷たくしないでやさしくしてよ。

合格祝賀会案内は全員に発送してる。

>>26
いぬ原と書いてありますが　ニヤニヤ

>>29
経緯は説明するのが難しいよ。
具体的に気に入らないところを挙げたら、みんなが反論してくれるよ。
高すぎる点をいうとできなかった人が、低い点をいうと煽りが優しくしてくれる。

TAC＝大原採点でなんとかボーダーを６７０できれば６５０まで下げてもらいたいヤツはおれ1人か？

>>22
じゃあ俺終わったな
俺大原なのにまだ案内来ないし。そのくせAXLから来る・・・
いったい何なんだ？？？
大原は模試の点悪い奴には送らないのかな？
>>21
あなたは大原生？

>>33
具体的にどの科目の平均点が高いとおもう？？

>>32
すんません。ありがとう。

>>34
うん　大原生
ＴＡＣの方がはやくきた

>>36タック採点と言っても全答練は参考外らしいよ。
俺、宅じゃないから最初は焦った

34さんは大原模試の順位は？

え　ゼントウレンは理論１６０点満点じゃないのか

>>35
理論全部でちゅ

TACと大原どっちもきてないですが・・・
落ちたってことでFA？

一つだけいえるのは経済選択で700以下の奴は・・・

>>42
去年は金曜日に来た気がする。直前になんだよって思ったから

ってか。
ここに書き込んでる奴で
民法選択の奴は大概700近くとってるな。。。
民法選択者はレベル高いのか・・・

大原のには
アンケートも入ってた
合格体験記にのるようなやつ

>>36
理論マックス120点を基準に採点する方式まぁ宅とうれんでも
140つくこと多々あるが模範とほぼ同じならつけても良いぐらいの感覚で
>>33
宅採点だと1280点満点その半分で640点　55％基準で704
50％きったのは去年だけなのできびすい

>>44
サソクスゥ

50％きったのは去年だけなのできびすい

これどういうこと？
おしえて

民法ができた奴は大概は他の科目もできる。
民法ができる奴はべテが多いから。
戦いに入門もべテも関係ないが。

>>49
2ちゃんボーダーで去年は640とか620とかいわれてた
去年は激難のとしでこれでも良かったがそれ以前に
50％きったことは記憶になし

お前ら和め
ttp://up.nm78.com/data/up028130.jpg
ttp://god.jikkyo.org/src/cap2005-72554.jpg
ttp://up.nm78.com/data/up028144.jpg

>>50
てことは、民法の下駄はそれほどないということですかね

>>51
ああ　２チャンボーダーのはなしか
ありがとう

＞＞53　　
いや、あくまで民法ができる奴は少数。
ただ。今年の問題ならできる奴でも80から100くらい。
できない奴は本当に手も足もでない。
それが民法。論点抽出ができないんだよね。

>>53
ってか単にここにカキコしてる奴が優秀なんだよ。
今年民法は去年の経済のように過去最悪って話だから。

しかし3500人中1400人が７００えるなんて
ほんとうんこもらしそう

結果的には経済と民法の平均は50くらいの差があるはず。

>>57
おれ
もらしちゃった

ぽっ

>>51
それは答練感覚ですか。それとも1400点感覚ですか。

>>57
まぁ一応は世間で言われてるように難関試験ってな訳だ。

今日も何もしないまま一日が過ぎた・・・
みんなは？

>>60
ウ〜ん痛いとこにきずいたな
個人的にはとうれん感覚だったし去年も発表前には
自然ととうれん感覚に統一された意見だったような希ガス

>>61
びっくりだよな
ここまで仕上げてくる母集団とは主はなかった
司法にしなくて良かった

お前らと違って俺は
れっくで勉強してきたんだ。
はじめからお前らなんて敵じゃない。自習室の
合鍵まで作って潜り込んで勉強したんだ。
格ってものが違うんだよ。

でも７００点というのも推測だからなあ

自己採点がイマイチでも、俺様が上位40に入らないわけがない！
と思ってる奴は多そうだね。

>>65
そら格違うわ・・・

>>65
レック今年はねた科目あった？
ぜんぜんレク生のカキコないから撤退してるのかとおもたｗ

短答前のトウレンの母集団も
短答後のトウレンの母集団も
あんまり変わってない気がするんだけど
気のせいかな

はよ働いて、法人に派遣できてる女の子に手だしたいな。

>>67
できてるやつほど不安になる
できてないやつほど40％ならと過信する
漏れの1回目そうでした

レックは結構あてた。
連結では法人税が影響する問題
財も普通に的中。
民法は共通錯誤的中

６５
すみません。たて読みしてくださいまし

>>71
社内恋愛とかしたいって、幻想だぞ
絶対やりたくねえ

>>70
そう？
短刀で馬鹿は確実にふるい落とされてるよ。

合格しても不細工は相手されないよ。
どこの業界でも

ボーダーも語りつくされたことだし、顔面偏差値を考えるとするか

>>75
うーん
短答後のトウレンでも正規分布というか
平均点より大幅下の点数をとってる人もいたし

なんか綺麗な山型分布をみてると
かわらんきがする

いま、>77 がいい事言った

俺はかなり高い。

>>71
ありえね
リスク高すぎ　相手のご機嫌損ねてわかれようもんなんら法人ともお別れせん
とならなくなるぐらい村社会

>>72
ｷﾞｸｷﾞｸ
お前・・・的を得すぎだよ〜。

確かに去年の俺もそうだった。
40％なら・・・と思いしっかり落ちた。
今年は20％以内にも入ってると思う！

>>63
そうですね。おれは3回目のベテ。今から思えばTAC感覚で03年は６５０でB、04年は６００でBでした。
今年は７１０（計算３４０．理論３７０）とみつもっています。受かりたいし卒業したいところなんです。

あえて地方に試験受けにいったけど、
あまりに不細工ばっかりでびっくりした。
本当に。

↓>82の３行目にツッコミ

いる

>>82
40％という数字は実に絶妙な感覚を作り出す
そしてきずく40％なのにほんとにボーダーたけ〜ジャンと
きずいてからが勝負の試験

普通に突っ込むの？

82の自己採点を晒してくれ。

>>84
激しく尿意

↑トイレいてこい

激しく勃起

↑ソプいてこい

>>83
０４年度の自己際６００でＢだったの？
俺自己際５９０でＡだったんだが・・・。
理論甘く採点してね？

わお・・・普通に突っ込まれてる。
馬鹿っぷりをさらしてしまったな・・・

>>89
そんな俺は
簿記:135
財表:120
経営:100
原計:80　
監査:115
経済:90
商法:120

>>94
きょねんBでした　Aのひとさがしてました
経営モメンタム　プロペクト書けましたか？
かけてもAでしたか？　もれはかけずにBでかけてたウかてったのかなと思ってるのですが

監査２問目ドンナデき？
何点つけてる？

やっぱり一科目でも突出した科目があると有利だな。
簿記135は有利

>>96
モメンタムは書けなかったけど、プロペクトは書けた。
合格〜Ａ〜Ｂって結構点数的に離れてるんじゃないかな？その２つ書けたか否かで合否は変わらんかと・・・。

100
ゲイテレビジョーン

>>99
サンクス　やはりそうですか

>>95
計算が微妙だな。
実際に理論がそれだけとれてれば十分合格でしょう。

財表商法はほぼ完璧って事でつか＞８２タン

>>99
禿同
Ａでさえ母集団の真ん中あたりの順位

Ｂなんてよほどできない限りとれないと思うぞ

３年前漏れは原計２０点くらいでＢだったぞ

ちなみに去年は短答おちＯＴＬ

>>97
二問目がどうのより一問目が相当できた。
卓感覚でも70ぐらいはあると思う。
二問目も結構出来たほうだと思うけど、
一応保守的に採点して45点。
よって115点・・・

>>105
おまぃはあまちゃんの臭いがプンプンするぞ

>>105
経済は具体的にどうだったの？

>>105
宅感覚で７０はすごいな。
答練で３回ぐらいしか取った事ない。

自己採点760点と晒すとこれだけ羨望されます。
皆さん、分かりましたか？

>>103
正直財表はちょっと甘いかも。
でもはずした論点はないです。
110ってとこにしといてください。
商法は問1だけじゃなく問2もほぼ完璧だと自負しております。

あまちゃんでも多分それくらい自信あるなら合格でしょ。
さすがに上位20は無理かもだが

＞＞８２がパッシングされてるとこ見るとやはり700ちょいがボーだーかな

>>110
たぶん理論出来てるみたいだから大丈夫だろ。
というかこの時期に自分のできのよい点数晒して満足感に浸るのはやめてくれ。
合格確信してんだろ？どうせ。

商法は問1だけじゃなく問2もほぼ完璧だと自負しております。

ｗ

ＴＡＣの理論でですかｗｗｗ


<ノ｀Д´>ノﾏﾝｾｰ
<ノ｀Д´>ノﾏﾝｾｰ
<ノ｀Д´>ノﾏﾝｾｰ

82の模試の順位は？

完璧なら130や140つけるやつも過去にいたのだから
120つけてるのは妥当だぞ
みんな嫉妬しすぎ

>>113
彼は聞かれたから答えてるわけであって、そこを叩いてはイカン

いや、本人が自主的に晒したわけではないし
大目に見てやれ。
ここにいる奴も合格してると思っているんだろ？
少なくとも俺も思ってる

や、やっぱ甘いですかね・・・
ちなみに原計だけは自己際してません。
保守的に80点としました・・・
普段も原計は得意だったのでさすがに80以下はないと思ってます。

さらしてっていわれたから
さらしたんじゃないの？

そこからボーダーがかいま見える
誰か自己再740で出してくれ
反応見るべし

>>119
甘くなさそうだよ。

俺も原形は名前載るくらいだけど数字ぜんぜん合ってなかったよorz

商法完璧なら１４０はつけてもいいな

113が一番嫉妬している件について

おまぃはスピードワゴンのネタになるくらい甘いぞｗ

まぁそうだな。
とりあえず>>82は合格だろ。おめでとう。

>>112のいうとーり、
今の反応からするとボーダーは経済700ってとこか。

俺も受かってると思ってるが、そゆ奴結構いるだろ？

再現で一番監査できてるの誰かな？
おれはシロが一番だと思うが。

あと82は７００番くらいだと思う。

俺も正直思っている。
合格していると

オレおちていたら立ち直れないぽＯＴＬ

本試験では100点もあるって、TACの小飯塚先生が言ってたよね。過去試験委員だった人から聞いた情報として。

完璧なら100点つけてもいいんじゃないの。結構、アバウトに採点していると思うし。

>>127
おまいまじか
シロの監査2問目再現でけつだろ

不合格なら立ち直れないというより、来年の試験に間に合わない・・

>>131
そうかー。では誰が一番出来てると思う？
シロってそれでも再現一位なんだろ？

スポクさんのところの合格体験記がアップされたよ
過年度合格者らしいけど

>>133
1問め2問目いちばんあんていしてるのはばんびでしょ

簿記:125
財表:130
経営:110
原計:100　
監査:95
経済:120
商法:130
全党1200位、本番はこれでもかってくらいさえわたってました。

>>136
こいつこそパッシングすべき
100％あまあまの自己再

そろそろ・・・

おいおまいらもれは133の意見がどうしても納得できん
どう思うか判断よろしく　監査シロが一番か

これじゃあさらしても意味ないね。
あまくないよ。

まぁ理論で120以上つけるのは
どんだけ出来ててもアマアマと判断してよいだろうな。

ところで、みんな合格祝賀会って行くものなの？
漏れ勉強してたところと違うところで内定貰ってるから友達誰もいないんだよね

>>140
おまいの甘くないはここでは甘いんだよ

>>139
監査はスラが総合的に一番出来てると思う。
シロは監査はあまり出来てないと思う。

>>141
タックでは120以上取る人はほとんどいないの？

理論で120つけたら甘いっておかしくねーか？

>>142
おまいは監査法人で自習してたのか？

ごめん。
120以上×
120超

大して川乱だろ

>>144
サンクス
きがすんだ

行政書士は世界一！　行政書士は世界のあこがれ！
i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜行書サイコー　フォー、フォー！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

行政書士って何？ｗ

>>7
当日は３４スレまでいくぜ

>>145
たくさんいます
もれは１２０とったらへこんでました
でもゼントウレンでは120以上の理論科目はありませんでした
そこがポイントです

簿記:120
財表:120
経営:110
原計:100　
監査:120
経済:115
商法:110
全党1100位900位。
本試験までに結構伸びたかな。

>>155
120以下でそろえたのね
お疲れ様

>>136
>>155
もう、わかったｗ

↑それくらいで晒すの恥ずかしくないのかｗｗ

ｽｺﾞｲﾈｰ・・・
俺に点数分けてよ。

>>154
じゃあ他人の自己採点は、然答練感覚しか知らん人間には判断しかねるな

簿記:130
財表:120
経営:110
原計:110　
監査:100
経済:120
商法:120
民法:100
大原模試上位一割

やっと２ちゃんにあおりが現れだした
例年より寺おそす

簿記:105
財表:115
経営:110
原計:110　
監査:90
経済:115
商法:100
全党800位。がくぶる

>>161
ﾜﾛﾀ・・・

>>161選択科目何教科受けてんだｗ

161は間違いなく総合点は一位だなｗｗ

なんかここの住人真面目だから煽りが現れたら明らかなネタとか面白い奴でも
サーっと人が引いていくんだよな

>>163
マジっぽいのでマジレス
まぁいけるだろ。
ｶﾞｸﾌﾞﾙじゃない。あんしんしる。

簿記:130
財表:120
経営:110
原計:110　
監査:100
財表:120
商法:120
大原模試上位一割

経済選択で163くらいの点数なら間違いなく合格

簿記:130
財表:120
経営:110
原計:110　
監査:100
財表:120
商法:120
村田簿記学校上位一割

　　　　　　　　　　　元彌、ＨＧが白星デビュー！　インリン様は戦死

>>163
原計いいなぁ〜

オレ一年目だけど、結構回りもこのくらいの香具師多い。汗
やっぱり今年はベテランには有利ではなかったのかも知れませんね。
経験を生かせなかったって点で。

昇天間近。

空中元彌チョップ

なんだこの間は・・・・・

インリン様のエム字フォール受けたい

一気にレスが減ったなｗ

700点ボーダー説もまんざら嘘じゃないな。

700点ボーダーは民法選択
経済はもっと上

簿記:115
財表:120
経営:90
原計:120　
監査:90
経済:130
商法:95
全党1000位。もともと計算は得意なんだけど、理論が…

>>179
つまらんレスばっかりだからな。
何か再現が出たときとか興味深いレストか多かったのにな。

原計の点ってどうやって計算してるんだ？
答え合わせはしたけど、この科目は点数つけられねえ。

182はマジと信じて質問するが、
原型の計算部分はどのくらい合っていた？

>>185ほとんど正解。

簿記　１１０
財表　１０５
経営　１００
原計　　９５
監査　１２０
経済　１６５
商法　１１０
合計　８０５

初めて投稿したが、これなら大丈夫だろ？
理論もこれ以上ないくらい厳密に採点したし、
経済も俺より上はなかなかいないのでは？
１日目終わったときはどうなるのかと思ったが、経済がよかった。
これで不安とか言ったらボコされるだろ。

経済すげー

上位層の点数なんか興味ない。
もっと凡人のネタくれ

>>187全党何位？

ボダー800くらいだから、このくらいが凡人。
オレも800以上ある。

800以上は結構いるだろうな。
上位５００〜６００人は８００点超えてるよ。
ボーダーは７００〜７２０くらいなんだし。

>>187
経済すごいな。

やっぱり、みんなできてるんじゃないの？
ものすごく不安になってきた。



釣られすぎですか？

>>193まーみんなこのくらいだろうな。

簿記110
財表110
経営100
原形60
監査120
経済100
商法85

思いっきり凡人ですが何か？

>>190
大原模試は４００位くらい。
ただそのときの経済は偏差値６２くらいだった。
今回は出来すぎ。というかビックリするくらい簡単だった。
てかみんなそう思ってるだろうが。

監査２問目はMがけつでないかい？
再現は何人受かるんだろうか。司法では再現上位２人は受かってた希ガス。

会計士も同じ感じだろう。
あそこから３人くらい。

>>197
司法の再現者は何人？

なんせ４０％が合格だから再現から５〜６人は合格する。
自分としては
シロ・スラ・マン５＝合格確実だしもう番号確認するな
よた・ばん＝ボーダー入ってる。当日は１０時くらいに起きてゆっくりパソコンで確認せい
とち・るー＝微妙。７日までどきどきしてろ
それ以外＝試験は何が起こるかわからん。最悪の状態も考えておけ

見たいな感じとよんでる。

簿記120
財表100
経営90
原形90
監査100
商法100
民法30

少ない望みにかけつつ来年にむけて本腰入れて頑張ってます・・・

↑民選ならまだわからんぞい。
ちなみに民法の内訳は？というかできた論点は。

経済選択で７１０はアウトですか？

>>203
ボーダーラインくらいだと思っておけば。

とりあえずは経済選択で700以上なら土俵にはのってるんではないの。

>>202
完璧な論点はないです。
錯誤のところは錯誤と瑕疵担保の両方を、
少し字ちっちゃくして書いてしまいました・・・
あと転用もなんか書きましたが、きても部分点ぐらいです。
他はなんか書きましたが完全にぼろぼろ。
ちなみに問題一の問1問2は全く白紙です。。。
かなり望みは少ないと腹くくってます。

民法できてるやつの話しなんかきいたことないぞ

>>201
簿記が結構取れてるからまだ諦めるのは早いぞ。
ってか民法以外大コケしてるものはなさそうだから、
俺は受かってると思うのだがな・・・
民法事情はよくわからんのだが。

民法はすげー傾斜がかかりそうだから素点で５点くらいの差が２０以上も
開いてたりするんだろうな。

みなさん、あと3.5日ですよ。
ついに手が震えてきた。

ゆえに民法で動機の錯誤ができていない奴は即死。
傾斜配点ならこの問題にかなりかかると思われる。
みんなできるからね

簿記80
財表120
経営120
原計100
監査70
経済120
商法110

計算合計300　理論合計420　総合計720
理論科目は素点×0.8でつけてます

今年の全答が�@400番台�A700番台、本試験は↓です
02短答×
03短答○論文B
04短答×
05短答○論文？

受験4回目なのに情けない…今年で撤退します

なんか不安になってきた・・・・

>>212
簿記監査悪いの漏れと同じだ　合計も近い
監査なぜ70つけてるの？
経済あってたとこおしえて

理論科目は素点×0.8でつけてます
↑
本人の自由だが、×0.8でその理論の点数は甘いよ。

修正です
経営110でした

理論合計410　総合計710です
×0.8の端数は切り捨ててます

なんか醜悪なすれになってきたな
ちと前とメンバーかわってそう

>>20
ふむ
でも再現の人たちは中の上以上の人が多いから
あと１，２人多くうかるんでないかい

あ>>200

もれ民法センタク。
去年自己際580でＡ落ち。
今年自己際700・・・？？

うがー！月曜早く来いYO！

>>218
本当に20に対して言ってるのか？
200の誤りか？

なんか得点さらす香具師が急に増えてきたな。
直前に晒してもかなり感情論が入りそうでまともな議論できん罠。

１ヵ月前から晒してくれたらもっと有用なボーダー論議ができたかも知れないのにな。
もたーいない

↑民法は？

223は220に対するレスでつ

ということは
とち・るーまでは希望出てきたな。

やっぱり、計算ボーダー300は低すぎるのでしょうか？

>>222
この時期にさらす理由を考えなさい

>>226
高く見ても290
なぜならもれが２９０だから

ＬＥＣは原計のボーダー80って書いてなかった？
ＴＡＣの１２０、大原の１００と比べるとどう？

>>227
「おまいは大丈夫」とか慰めてほしいんだろう。

>>229
レクそんなこと書いてたの
ほんと？

↑書いてない。100と池辺は言ってた。
ただし、下にぶれるだろうと言ってる。
だから90くらいかな

>>230
おまいらは駄目だじゃね〜の

あと四日でわかることだしな。
色々と議論したことが少しは有益だったのかもわかるし。

>>232
再現見る限りしたえのぶれは著しい

>>214
監査は1問目の見積りと2問目の限定付適正が爆死してます
経済はミクロ1問目が7箇所正答で30、ミクロ2問目は全て正答で50
マクロ1問目が問7のα・β以外正答で40、マクロ2問目はE＝Tをやってしまって後の理論もイマイチなので0
にしています

アクセル田坂氏曰くボーダー１００だが、
実質的には８０超えるくらいだろうといってたぞ。

>>223
40くらい。でも甘いかも。
出来は>>206とほぼ同じ感じだ・・・

ボーダー１００だが、
実質的には８０超えるくらいだろうってめちゃくちゃな言い方だよな
ボーダー80超えるぐらいって言えよな

簿記１２０
財表１１０
経営１００
原計７０
監査１００
経済１３０
商法１２０
合計７５０（ＴＡＣ採点）
全答１００位くらい

民法で700くらいなら安全だろ。
経済でいうところの750くらいだし。
但し、今年の民法は怖いな。配点次第では。

あのバンビやトチの合格票集めてたやつが
自分の点数晒しだしたぞ。

どう考えてもそれは本音は８０で建前１００と
いうことだろう

ここに晒している自己差異見ていると異様に標準偏差が小さいな。
上位１０％と４０％の差は３０点くらいかｗ

>>240
トチカラってそんなに出来良かったっけ？

↑242読め

>>244
上位の人は理論を保守的に採点して、下位のひとは過大にするという罠

トチの合否を判定しようと試みたのですが、たったの５票しか集まらなかったので自分の点数さらしてみました。
ちなみにバンビは８票中８票が合格。
トチは５票中２票が合格とのことでした。

計算で取れてる人は、理論辛めに自己差異してるのかな？

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

>>247
いや、俺はむしろ
計算できた奴が理論を保守的に採点して、
出来なかった奴が過大にしているような希ガス。

>>250
おもろいなこれ

>>249
そうそう。俺はそう思う。

財表みんな110か120
ほんとできすぎだわ〜

財は書けない論点なかった。
真面目にコツコツしてたヤシは。

>>249
禿同

でしかもみんな理論最高120で採点してるからほとんど差はない。
財表は一問こけたら即死

しょせん自己採点

試験委員が何点つけるかはわからん

監査の再現のてんすうどれぐらいと見る？

↑しらんがな

>>199
確か１０人くらいだた。５人は受かるだろといわれてたが
受かったのは上位２人だた。

おまいら、土日は何して過ごす？

>>262
日曜は受験仲間と飲むよ。
土曜は何もしない。

正規の簿記とストック国庫補助金、長期請負工事は
そこそこもめたやろ　ナノに110と120のみ？財表は一問こけたら即死？　

ストックの�B、「将来の潜在的株主との資本取引といえる→資本とすべきである」だと
部分点は来るのかな？

>>264もめてないよ。
財表馬鹿が一人いて騒いでただけ。
みな相手にしてなかった。

>>264
んなことない。
財表は書く量多いから字書くのとろい奴とか含め、
時間足らない奴とかも少なからずいるはず。
1問こけた程度で即死なわけない。
そこまでヘビーな試験じゃない。

発表３日前にしてハイパーインフレーション起きてるな。

>>261
それって択一通過者に対する論文合格率に近似してるんじゃないの？

だとしたら会計士の再現合格者は４人くらいだね

>>267
全くもってはげどお

>> 261
会計士の再現も三人くらいと思う。
別に大して出来のいい奴らが出しているともおもわないし。

採点甘いっていい続けてる奴ちょっと醜いよ

普段の答練の出来から考えて、1問こけたら即死なんてことは絶対にありえない。
全般として、書きやすい問題だったのは確かだが。

>>272禿げ同。
自分が一番優秀だと勘違いしてる。
他の追随を許さないというか。

いる、

絶対いる、

担当落ちで煽ってるやつが。

再現の人たちは結構ふだんの成績いい人多かっただろ

担当オチがこの時期に煽る意味がわからん。
メリットなし

そんな暇なことしてるようじゃ来年も短答落ちかな。

短答落ちが煽ってることはない気がする。

メリット：担当に合格した気分になれる。

担当落ちなら今頃は財表で言ったら８回目くらいか？
ちょうどなかだるみの時期だ。

撤退者が煽ってたらいやだな

>>279
そこを真剣に問題にしていない。うざい奴がいるねってだけ

一昨年くらいに大原生が大原模試でぶっちぎりの一位をとった奴が
いたんだけど、タック模試では150位くらいだったらしい。
自分の在籍している模試の順位はよくて当然

>>282
それは悲しいｗ

>>284だから何？
そんなこといってたら参照数値を得ることできないだろ。

これからマンコなめてきまつ

>>284
俺から言わせれば１位も１５０位も変わらない。

>>288同意

本科生で上位50にもはいらん奴は本試験でも見込みなし

>>284
TACは割と別の予備校の論証にも寛大だと思うが。
大原はTACの論証を全く点つけない。
まぁTACの論証がしょぼいからなんだろうが。

ってか
＞自分の在籍している模試の順位はよくて当然

コレはどうかと思う・・・

タックが一番寛大じゃないと思われｗ

ゼントウレンは理論総まとめから何問か出るからね。
総じてタッカーは有利だろ

一番寛大じゃないのが大原なのはたしかだな・・・

THEアカウンティングに本試験の解答を試験委員が掲載してるぞ！！！！！！！！

>>295
なにそれ？

THEアカウンティング
なにそれ？

>>296>>297雑誌だろ

>>297
アクセル。

つられるな

聞いたことねぇ・・・
普通の本屋に売ってるの？

>>295
全科目載せてるの？

まじで？どこ？どこ？

>>299
アクセルの何？

検索せよ。

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>305
検索したがでてこないぞ
ネタだったか
釣られてしまった

これから７日までこのようなネタが沢山書き込まれるんだろうなあ。。。

週刊ヤングアカウンティング

巻頭は試験委員のグラビア

あー釣れた釣れた。
めっちゃワロス

>>309
ﾃﾗﾜﾛｽ

暇なんで、この期に及んで２ちゃんねらーの平均を出そうと思います。
参加される方はIDさらして事故際かきこんでください。
煽り云々に関係なく晒された方のは全て加味しますので。

では俺
簿記130
財表110
経営100
原形80
監査110
商法120
民法30

もうそんなの今まで何度やってきたことか。。。

監査100以上つけたやつに聞きたい
2問目何点にしてる？

しかも312の民法が悔やまれるな。
脚きりだな

>>312
何をどう勉強したら簿記で１３０も取れるの？

>>314
オイラ40ぐらいだがやー

でも民法は悪くても、一定の点数が付与される希ガス

>>316
今までのスレの中で簿記回答写してこずに
感覚で点書きこしてる奴がけっこういたりしてｗ

>>316
ないようおせて
頼む名古屋人

うわさによると、民法は錯誤と転用が傾斜された結果、
各50点づつの配点になったそうです

>>319
１００とか９０とか１３０とかやたらきっちりしたてんおおかったもんな
１１２とか９８とかなし　120台に至っては一の位必ず0だったような希ガス

正直なところ、問題用紙に回答書く時間なんかなかった。
でも下書き用紙から点数をだしたよ。
みんな試験時間に書く余裕あるんだね。
俺はダイレクトに解答用紙に書いてた。
もちろん、必要な箇所には問題用紙に書いたけど

今更だけど、
自己差異の理論なんかで平均とっても無意味な希ガス。
簿記・経済と原形の計算部分、経営の穴埋めだけ
でいいよ。

みんな四捨五入してるとおもわれる

自己差異してる人は、各問ごとに配点を割り出して自分の点数を推定してるの？

事故際なんて感覚

>>322
傾斜とか考慮してんのかも。
まぁ実際ちゃぁんと自己際した奴なんて少ないだろうけどな。
俺はしたけど。

四捨五入してるならボーダーは5下がる

>>322
1の桁は四捨五入か切り捨てしてるんだろ。

月曜まであと少しだね、受かりたいが現実は激務だし無職もつらいしどっちがいいと
思う？

>>331
てめ〜

>>331
本気で言ってるの？

>>331
同じ無職なら受かって無職がいいので受かってる方がいい。

331の言葉にうんこもらした。
あまりにびっくりしたので。

じゃぁ簿記だけのんとってみる？
俺は問18が78で問2が24箇所合ってたので50くらいかな(一個に2.2点として)
あわせて128。

監査第８問だけど、

�@
記載の必要なし　　４点×３
追記情報、４・５　４点×３
追記情報の内容　　６点
貸倒引当金の不足　６点

�A　１２点（税効果考慮せず、だと６点）

�B
１　４点
２　１２点
３　８点
４　４点
５　４点

>>337
原計版たのむ。

あの連結で50点もとる奴って尊敬する。
俺にはどうあがいても無理

>>337
おっ監査2問目の配点出すとはとりあえずみんなこれで自己際して
へいきんだそうぜ
もれは48点
しかし追記情報の配点よく分からん

>>339
原価率が出れば20箇所ちょいは行けるみたい。
出来てるツレにそういわれた。
原価率出なかったら、16箇所ぐらいが精一杯だと思う。

俺のことを尊敬してくれるの？
６０点だけどもね。
まぁ〜経営で規模の経済と記述してしまいブルーだよ。
こわいこわい。

今年はみんなできた年。
最低700点は必要だろ。

>>339
原価率出ると成果連結はほぼ合わせれますよ。
まぁ原価率出てない人は大勢いるみたいだけど。

俺は何を血迷ったか、範囲の経済を範囲の経営と書いた。
終わってから気付いた。

原価率って簡単にだせるの？
俺は即効あきらめたけど。
みんな出してるのかな

>>340
低く見て60
ほんまかい

原価計算

第５問
問題１
問１　５点×３
問２　７点
問３　４点×３
問４　８点
問５　８点

問題２
問１　６点×２＋４点
問２　５点×２
問３　８点
問４　８点
問５　８点

第６問
問題�@
問１　８点
問２　６点×２＋４点
問３　６点×３
問４　８点

問題２
問１　２点×２×３
問２　１点×６
問３　６点
問４　６点×２
問５　（２点・２点・３点）×２

連結の原価率は瞬時にはじき出した。
戸原さんの答練に酷似の問題が何度か出題されていたから助かった。

>>1問目問題1からして問5もないんだけど
釣りですか？

>>344
原価率出て値引きも考慮しましたがアップストリームとダウンストリーム間違いましたが何か?

>>337
その採点基準だと俺60はある。

>>348
THANK YOU

失礼、このとおりだ。
問２　等級別の理論�@
問４　等級別の理論�A
問５　等級別の理論�B

>>354
問題2は？

一人暮らしの学生だが、7日朝に親が来ることが決定。
まあ、合格は寝て待つとするか。神様合格させて下さい。
よろしくお願いします。

う〜ん１１０はあるな
自己差感覚と一致した

ゴメン、ややこしくなって来たのでここで勘弁....。
計算と理論の配点がちょうど対等になるはずだ。
最後の計算問題は、１８点分と考えて妥当かな？
正答率が低いだろうからここを完答してもアドバンテージにもなリャしないけど。

監査第2問は45ぐらいになりましたが。
今までの感覚的自己差異より15点ぐらい上がった。
今更希望を持たせられても困るのう。

監査は58つけれるから
なんか配点どうり振ったらじこさいよりあがりそうだな

みんな必死に自己最中
>>358
その部分売上高再のみ間違ってたら何点つけてよいの？

原型の損益分岐点売上高は結局はタック大原とレックの
どちらが正解なのだろうか。
正確に言えばレックだけ違うのだが。
これって結構大きいかも

正解は最後まで分からないんだがな。

計画利益は大原とタックどっちが正解？
オレはタック派なんだが。

>>364
そんなこと分からんよ
宅であってるなら丸にしときや

漏れは解答割れは全てバツにしておいた。

>>366
すごいねで何点？

支払利息の節税効果
負債の節税効果
どっちが正しい？

どっちでもいいんじゃね。

支払利息と書いたが負債っぽいorz

どっちも同じ意味じゃね？

>>368
正しいのは「法人税の節税効果」

>>372
それはまちがい

>>367
>>348の配点がよくわからん。
計算に限れば、解答割れのとこと事業価値2つ以外は合ってるぽい。
端数処理とか間違えてなければだけど。

簿記終了後→もうだめぽ
財表終了後→まだまだあきらめんぞ
原計終了後→・・・
経済終了後→何とか盛り返したかも
商法終了後→ぎりぎりかな
9月初旬→何だ、みんな出来てないじゃん。
10月初旬→これは受かったな
現在→やっぱりだめかも

>>364
それどの問題？

ＴＡＣによると、「所得税の節税効果」らしいぞ！！！

所得税の節税効果って意味わからんな
誤植ならとっくに修正しているはずだが・・・

>>376
第5問の問題2の問1

>>375
平均的な受験生を象徴しているな。

378　最近修正しましたよ。経営。
ネット解答みてみ

原計のボーダー、ＴＡＣが１２０で大原が１００と言ってるんだがどうよ？
経済はＴＡＣ１１０、大原１１５。
財表はＴＡＣ１０５、大原１２５．これはいかに？

私がダメポと思った日は去年と同様
二日目の科目でした・・。ちなみに民選

>>383
漏れは簿記と監査だな。
両方とも第2問で泣きそうになった。
>>382
原形はＴＡＣが馬鹿でＦＡ。
財表は満点の差？ＴＡＣは80点満点でって書いてあるし。

>>381
ほんとだ。でも10/27修正っておそすぎ。

>>379
thx
どっちにしても違ったorz
なんで原形こんなに間違ったんだろう・・・

新スレなうえにレス数400近いってどういうことだ？
おまえら今日も２ｃｈにはりついてたの？
せっかくの休日なのに・・・
もう合格者だって決まってるんだし
いまさらボーダーだのなんだの楽しいか？

>>387
楽しいかどうかなんて問題じゃない。
他にすることが無い。

>>385
修正って回答解説集ではこの回答だよな

所詮タックてのはこんなもん。

なんだかんだいーながら、
ここに毎日来る奴は不安なんだな

>>389
ほんとだ、更に間違ってるのか？

>>385
丁度２ｃｈで話題になってた頃じゃね？


ってちがうかｗ

wセミナ〜の穴埋め8ははいとうになってる
もれは配当と書いた　二や

注釈をつけて解答を変更し忘れたのか。
アホなことになってるなｗ

ネットでは最初どう書いてたの？
解説集は鼻から修正語で書いてあるぞ

>>394
細かく稼いでまんな〜

もうかりまっか？

配当は明らかに違う。
修正っていっても、解答の順序が
違っただけ。

では回答は�Cが支払利息�Dが所得税？

おいっ！！もう発表でてるぞ！！！

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2ji_tantougoukaku_d.html

>>400
乙

↑思いっきり担当合格ってでてんじゃん。
しかもその！！！の使い方はTHEアカウンティングの
人でつか？ｗｗ

>>400
tantougoukaku

>>400ので短答落ちでここ覗いてるやつがorzとなったはずだ！

>>399にだれかこたえてくれ

今のタックのネット解答が正解だよ。

>>406
それだと法人税の節税効果になるぞ

>>406
では模範解答集のままなの
�Cが支払利息�Dが所得税とさいしょにかいてあったてこと

急に人がいなくなったな・・・

租税覚えらんねぇ

経済選択で７１０は完全にアウト

OTL

ションボリ

そういえば今年の短答ボーダー３４って、この板の予想と比べてどうだったの？

【予言】朝６：００までﾚｽ無しなら、俺は合格する！

>>413
３５が本命だったはず。

記憶のイメージとしては
３７以上・・・穴
３６・・・対抗
３５・・・本命
３４・・・穴

でも、３７以上だろっていうのはいた。
煽りも含めた総意として確定的なのは４０以上ｗ

>>414
ごめん、気づかなかった・・・
一緒に来年受けようや。

アナルきたない
興味なし

でも見えてしまう。
そして見てしまう。

担当36点で論文受験。できはまあまあ
ダメですか？

担当３７点で論文受験。できは爆死
ダメですか？

３７点って言ってもあの財表で９点だから財表のセンスは無いｗ

担当４０以上当たり前で論文爆死
逆に担当低いのに論文はっちゃけって人いる？

わたくしは受かりたいのであります！！

短刀39で、計算270の理論420。
短刀なんてなんも関係ないんじゃね−の？

×支払利息
○負債
節税効果
らしいです。

短刀３４で、計算３６０の理論４２０
　短刀　３回連続落ち　今年　初合格

結局宅採点で640から６５０で合格だとおもう。

>>426
同感

ds

担当思い出すとぞっとするぜ。理論１９だったから。
トータルは余裕だけど

おれももう短答うけたくなあああああい

次回からきついで。

すごい自演だ

あと３日だな・・・