【各論】大原会計士科東京校Part15【大好き】

スレ立て乙

過去スレ
大原会計士科東京校Part13〜エースの抜けた簿記科〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1103632216/

大原会計士科東京校Part12〜書類審査どまり予備軍〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090398597/l50
大原会計士科東京校　Part11　　〜 定職が欲しい 〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085287693/l50
大原会計士科東京校Part10Ver2〜論文どまり予備軍〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074384599/l50
大原会計士科東京校Part10　〜論文どまり予備軍〜
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1071624940/l50
大原会計士科東京校Part９〜KたんD子のゆくえ〜
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1061831841/l50
自習室が足りない！大原会計士科東京校Part8
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1054685293/l50
自習室が足りない！大原会計士科東京校Part7
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1047384693/l50
自習室が足りない！大原会計士科東京校Part6
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1037768225/l50
自習室が足りない！大原会計士科東京校Part５
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1031845480/l50
１０号館に集合せよ！大原会計士科東京校Part４
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1027209521/l50
ﾏﾀｰﾘ行こうぜ１０号館！大原会計士科東京校Part３
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1012350574/l50
１０号館は俺の庭だ！大原会計士科東京校スレ２
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1000079789/l50
大原会計士科東京校スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/994698143/l50

おつ！

新スレオメ！

株式併合に伴う資本金取崩額の件の回答待ってるぜ！！！

スレ立て乙

過去スレ補完しときます

大原会計士科東京校Part14〜大原合格率って本当？〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110469579/l50

>>1>>2>>5
ご苦労だった
このスレこそは我が手で沈めてみせる

>シャー
>>4に答えてやれよ。

>>4はここで賛同者を求めるより、出題者に直に聞きに行くほうが建設的なのでは？
｢受験生として合理的に賢い判断をしてください｣とか言われると思うけど…
シャーだってここで解説してしまえば自分が作問者であることばれちゃうから出てこないだろうし

簿４財１０原１０監１０商９
採点してて夢心地した

>>9
名前載ったら大変だなq

通信生ですが、先日、商法の深矢先生に質問の電話を掛けたとき、とても丁寧に対応して頂き本当にありがとうございました。

>>8
漏れは大原生じゃないからね。シャーといっても誰のことだか分からんし。

誰か出題者に聞けるのなら真偽を確かめてくださいな。

シャーって甲谷タソなのか？違うだろ？
誰か、本物の赤い水性に聴いてこいよ。

さて、次はＴＡＣもしか

>株式併合に伴う資本金取崩額の件

漏れもこの回答ほしいっす。
大原生の方、おねがいします。

>>12
＞漏れは大原生じゃないからね。
大原生じゃなくても模試受けてれば質問聞いてくれると思うよ。

…俺聞きにいってみようかな。

>>16
是非！！！！

株式併合の仕訳問題をきいてるのタック生ばっかりみたい。
タックでなにか煮たような問題でたの？

最近、合格ラインを遥かに超えてしまって勉強やる気でない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、チャH/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　　　　　　/
　 　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／ω　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
　　　↑荒らし　　　　↑詐欺　　　　　↑リア厨　　　↑物乞い

>>18
漏れはＴＡＣ生だが、別に似たような問題に心当たりはないな。
ただ、ちゃんと商法勉強してる香具師なら当然あれは疑問に思うはず。

論文式答練を受けてる奴、減り杉。

ロッカー落ちた…

短答落ちた・・・

プロ野球実行委員会が２６日、東京・内幸町のコミッショナー事務局で行われ、来季から投手の２段モーションの禁止を徹底することを承認した。今秋の
アジアシリーズ、来春開催予定のスーパーＷ杯など国際試合の増加に対応する
ため、公認野球規則の厳格な適用に踏み切る。
　２段モーションは投球動作に入った後に途中で動きを止めたり、変更するも
ので、国際大会では違反の可能性がある。アマ側から禁止を求める声も根強
く、「国際化の流れもあるし、来季から規則どおりにやることで一致した」
（小池パ・リーグ会長＝実行委議長）。７月の監督会議で基準を説明し、来季
からの徹底を図る。


↑巨人の佐藤あたりがひっかかると思う

俺２段モーションだったのに・・・。
次からはボーク取られるのか・・・。

楽天の岩隈とか横浜の三浦とかじゃないの？

俺サヨナラ負けの大ピンチで緊張のあまり３段モーションになりボーク取られた。
あの出来事は新聞で取り上げられ生涯の恥になっている・・・。

俺は、１点差９回２アウト３塁からピーッチャライナー打たれてそれが股間に・・・。
そして死にそうになりながら１塁へ送球しゲームセット。
あの日俺は英雄となった。

をまえ恥ビツンだろ？

簿記監査どっちもよかった　ほくほくほほく

公開模試2回目の問題24の当月投入って何で2800kgなの？
まあ問題解く上では関係ないけど。

ロッカーはずれたんだけどどうする？

おなにー一日３回してもいい？

>>34
うらやましい。
けど、学校のトイレでやるなよ。

併合の問題で何を疑問に感じているのか教えて頂きたいのですが。

>>36
併合とともに減資をするときに併合の割合に応じて資本金を取り崩さなくては
ならない根拠となる法令、基準等はどこにあるのかという疑問。

短答模試では併合の割合を無視して資本金を減少させているのを「明らかに
誤り」としていた。
だが、商法では額面株式が廃止されたこと、合併や会社分割等企業再編に伴う
資本の額の決定に大幅な裁量があること等の理由により、発行済株式数と
資本の額との対応は事実上断たれていると考えられるので併合の割合に応じて
資本を減少させることが強制される積極的理由は考えにくい。
また、商法上減少させる資本の額については減資額を超えた会社財産を流出さ
せてはならないという規制しかなく、併合の割合よりも多くの資本を減少させて
も法令違反にはならない。
それどころかより多くの資本を減少させて配当に回すとか、資本金を小さく
することにより配当率を上げるといった合理的理由すら考えられる。

以上のことから問題の選択肢が「明らかに誤り」とは言えないと思われる。

↑そんなことより基準覚えろよ

↑ｵﾏｴﾓﾅｰ

模試２回目の簿記は全般的に悪問といっていいのかな？
簿記以外では３２しかとれなかった。

>>40
なんとなくﾜﾗ

>>40
簿記は株式併合を外せば良問ぞろいだと思うけどな。
ローンパティシペーションとかデットアサンプションとか見慣れないが
知っている仕訳が分かって良かった。
金融商品関係では他にも「手仕舞う」とか臨場感あふれる色んな専門用語が
散りばめられててとても参考になった。
更に孫会社の連結会計処理なんて大いに知的好奇心を刺激されたよ。

会計の世界観が広がった感じ。甚だ快し。

でもそれだけに株式併合のいただけない感が漏れの中では増長されてる。

確かに>>42の言ってることは正しい。
教育的効果っていう面では、「あ〜そうやるんだ〜」的なものは多かった。


でも、それは講義答練の中でやるべきで模試の仕事ではないと思う。

確かに>>43の言ってることは正しい。

だが、本試験では見たこともない問題が出題されることがあり、そのような場合でも
パニクることなく冷静に解答できるようにとの昨問者の配慮があったといえまいか。
株式併合の問題も、あえて玉虫色の選択肢を紛れ込ませることにより本試験特有の
「正解が割れる問題」に対処させるため訓練をさせているともいえよう。

漏れは他校生だが、これらはいずれも大原の温かい親心だと受け止めている。

俺は併合の問題を解いてるとき、
簿記２級あたりの個別仕訳問題みてーだな。
くらいにしか思ってなかったわ。
今でも『簿記の問題』としては疑問を感じるところはないけど。
クレームつけてる奴は、肢エは商法上からも明らかに誤りなものではないと試験中に判断したの？

それよりも原計の投入量が2780kgのが気になる。
試験中もひっかけかと思って悩んだもん。
わかんなくて無視して進んだから結果ｵｰﾗｲかったけど。

漏れは併合の仕訳を見て商法２１５条以下と３７５条以下がパッと頭に浮かんだね。
で、そんな規定ねーよなー、会計基準でも聞いたことねーよなーと暫らく思案した。
あこで減資差損なんか出してたら明らかに３７５条違反だと分かるんだけどあのエの
肢は迷ったね。

贈与により有形固定資産を取得した場合、
取得原価ゼロと公正な評価額の２つの考えがある。
どちらを採用しても取得時から売却までの各期の通算した利益は
現行制度上相違ない。→○

なんででしょうか？
有形　１００／贈与益１００
ＤＥＰ　４０／累計　　４０
累計　　４０／有形　１００
当預　　６０
としたら、取得原価ゼロの利益＝０
　　　　　公正価格の利益＝１００−４０
で違うと思ってしまうのですが
どこがおかしいのでしょうか？　

取得原価ゼロで受け入れた資産を売却するときの仕訳を考えてみたら？
47の数字を使えば、

当預　６０　／　売却益　６０

になるよね。

0で売却の仮定なんじゃない？

それじゃ、４７の最後の仕訳に当預が借方にこないでしょ？

それにゼロで売却でも同じ。
４７の仕訳でゼロ売却なら、
累計　４０　／　有形　１００
売却損　６０

費用化は売却時までのDEP４０と売却損の６０で１００
贈与益も１００で差引きゼロ

違う？

>>44
簿記で仕訳問題2問が続けて出てきても、
親心なのか？


俺にはアンバランスにしか思えんかった。
復習して頭に入れるぶんには良いから、すごく不満と言うわけではないけど。

>>45
あの問題に疑念を抱いた人はみんな商法の条文で判断したはず。

>>25
よくおぼえてないけど
その２０って作業クズじゃなかったけ

３，４，５って自習室休みですか？

>>50の日本語が理解できない俺は短答落ちでしょうか？

短答模試�@�Aで合計７０問以上取れてない香具師は確実に短答落ち。
撤退をすすめる

↑じゃあお前は撤退だなW

>>56
自分は達成してるギリギリのところ書くに決まってんだろｗ

漏れは逆に短答落ちそうな奴を頑張らせて

短答突破してほしいとおもいまつ

通信生だが、問題8についての別解のお知らせが今日着の荷物に入っていたよ。

問題8は、別解ありとして処理されるそうです。
エの肢は正しいとの判断も認められるってさ。

ついでに、問題21の「コ」についてのお詫びも入っていた。

↑本当でつか？
個数問題だけに、救われた人多そうだな。

公開模試の成績っていつ届くんですか？？？

明日くらいかな。１回目は。
２回目は発送が７日という話。

けっこう遅いですね。

連休挟むからやむを得ないでしょう。

別解の件は本当なの？
…通信じゃない人はどうやってそれを確認できるの？

成績表と一緒に郵送されるんでない？

なるほど。サンクス。

…個人的には別解ではなく解答訂正すべきな気がするが。

成績表と同封か、
掲示板まで

>>65
べべべべ別海！！！！？？？？？
ナンスカそれ？？？？

初耳どす。
何回目の何問目でございやしょうか？

>>59参照。

何人ぐらい受けたんだろうね
公開１回目

あの悪問だろ

>>70
そうか。。。>>59に書いてあったな。。。

株式併合の問題かな？
このスレでも散々問題になってたね。
勇気ある受講生が指摘したんだろうか。

これは商法にそのような規定はないから「明らかに誤り」ではないっていう
理解でおｋ？

２回とも４０点くらいか、名前載るの

>>73OKだと思われます。

なるほど。

大原の講師も２ちゃんくらい見てるでしょ。

あくもん大原製造工場

↑命名にセンスがかんじられん

今年財表実務指針からでるとおもう？たくさん
上級生で缶査証六法を持ってる人って
どのくらいいるんだろう

去年はいっぱい出たな。答練に出てきたやつだけおさえとけば十分だろ。
ちなみに、クレ財表は実務指針から出まくり。他校の比ではない

うん、出まくりだな。
だから良いってことではないけど。

試験１ヶ月前にもなって２ｃｈに来てる奴って大丈夫か？
お前ら受かる気ねえだろ

お

余裕があるから来てる

おっと、ビックリ、確かに、別海発生しとる。
俺の順位が下がるやないか。

悪門工場大原支部

本部はどこだよ？

公開模試�@の結果返ってきたな。それにしても平均ひくすぎだな。
みんなどうやったらこの問題で２７問とかとれるんだ？
特に入門生。平均２３
お前ら１年かけて何してたんだか。きっと寝てたんだな

ore48ten

48点？入門生か

24問ってことでしょ

悪門工場タック本部

公開１回短答の合格率８０パーの点数が３５問なんだけど
３４でも２０パーにはいってるよね
きびしくしてあるね

公開１と公開２はどっちがむずかった？

>>95
2

>>96
それなら公開２の合格８０パーは
３５問未満になるかな？

つーか公開１回目も簿記の正答率ひくすぎ。
５０パーこえてるの２問しかないじゃん。

しかも解説のところにできるべきは○難しい問題は×
つけてあるけどあれがまるっきりアテにならない。

監査なんか×ついてる問題で正答率８０パーぐらいのあったぞ。

簿記でも○ついてるのに３０パーぐらいのがあるし。

入門生で以前、７階で短答落ちベテを｢短答落ちなんて恥ずかしく生きてらんな〜い。短答落ちしたのにまた受ける上級生ってキモ〜イ｣とか嘲笑してた奴。
おまえらは当然、35越えたことだろうな

公開模試1回目。
マークミスｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
財表と原計が1つずつずれて、ほぼ全滅。
何故か、監査から元に戻ってるｗ

>>97
絶対下がる。

漏れもマークミス同じとこ２個マークしたかもしれないでつん。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　／　　　　　　　　　　　＼　ヽ､::::| 　
　　　　/　　　 ●　　　　　　　 　●　　　 　ヽ| 　みんな頑張れニャン
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l　
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　 　　　|　
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l　　　
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

あしたのTACの模試、昼の部は何時からですか？

＞太ってる人でも、ネックレスしたり、眼鏡かけたり、
＞あごヒゲはやしたり、ｶﾞﾑ噛んだり、たばこすったり、
＞ブシューって言ったり、DVD屋に入ったりしてかっこいいじゃん。
＞そういうやつ結構もてるよ。

これ他のところのコピーなんだが
大原にいそうだなｗ

大原の模試返ってきた。３６点でこの順位って・・・。
そんなに難しかったか？

まあ、分布がいつもより低いんだから難しかったんじゃない？

自分の感触より統計のほうが確かだよ。
あまり難しく感じなかったんなら、
それは君の実力のせいだ。うん。

>>94
問題作成側が想定している正答率から「８０％ライン」は出てくるみたいだから、
やっぱりギャップはあるんでない？
他校生が混じると、いつもと感触違って解きにくい、っていう人が増える分
分布は下に偏ると思うし。

>>99
当然。２回目はもっといいぜ。名前載り確実

>>109
ピークが早すぎますね！！
本番まで持つといいですね・・・。

名前が載るのって大原本科生だけなのかな？

クレのスレッド見たらクレ生も載っているらしいから、
他校生でも名前は載るみたいだね。

>>110
ごめん、まだピークじゃない。それに入門だから今から本気短答対策。
今までは計算でなんとか取ってきたけど、対策して理論も高得点ねらう

TAC昼〜は2時開始だよ

将来キャッシュ・フローが見積値から乖離するリスクを使用価値に反映させる
方法として「期待キャッシュフローアプローチ」と「伝統的アプローチ」が
ありますが、名前の由来は何でしょうか？

　　リスクを毎期のキャシュフローに反映させる　⇔　期待Ｃ／Ｆアプローチ
　　リスクを割引率に反映させる　⇔　伝統的アプローチ

リスクを割引率に反映させるのが伝統的ということは、リスクを毎期のＣ／Ｆに
反映させるのは斬新な計算方法なんでしょうか？
別に必要のない知識ですが、いざ使うときにどっちがどっちか分からなくなる
のが一番恐いので、覚えやすいように背景を教えてください。

Ｐ．Ｓ．
　大原生ではないのでテキストの内容は知りません。

>>100
本番やるなよ

>>103
ﾈｺﾆｬﾝスレの人？
避難所に遊びにきてね

模試受けたなら、質問ﾀﾞｲﾔﾙに電話してみそ！

ねえ大体短答合格率って２０パーじゃん？
今大原の短答トウレンで２０パーはいってれば
本番は同じ力だせれば２０パーよりもっと上行く？
つまり言いたいことは本番はどうでもいいような人が
結構多めにいて、その中で２０パーだから
ちゃんと勉強してる人がうける大原の中で２０パーなら
もっと上にいけるかなということ

わかりずらいかな

つーかおいもちゃんより
マグロ市場のビラ配りの方がむかつくんだけど
いちいち遠くまできてコーヒーやの近くでくばってよ

119さん、大原本科生の合格率が41.5％になる理由はそこにあります。

>>121
なんか専門学校がだしてる数字ってあまり
信用してないんだけど・・・
公開模試のときにもアンケートとかいって
番号かかされたし

↑やっぱり釣れたかW

アンケートは拒否しても無意味。
あれは受験番号をイチイチ紹介する手間を省くため、
それと同姓同名の区別をするためのもの。

拒否しても大原はちゃんと調べて合格者数を割り出してくるよ。

>>121
まあ、普通に試し受験者を除外したら合格率は２割を超えていくんだが。
大原だけ特別というわけじゃない。
どこの専門でも上位２割というのは、かなり確率的には高い位置にいる。

>>125
そうなんだありがとう

>>126
少し余裕ができた

そこを何とか、上位30％までさげてもらえませんかね？

タック今日受けた人いる？
むずくなかった？

原計に１時間半かけたけど６点でした。ってことなんで、難しかったんじゃないですかね・・・

総合的には大原の２回目の方がむずい。
ＴＡＣは原計がややむずかったけど
大原の簿記の比ではない。

原計はパッと見て得点効率が悪い予感がしたので最後にした。
原計に４０分かけて５点だった。

大原模試�@�Aに比べたら全答練はかなり簡単だった。大原模試３５だった香具師は
全答練４０はあったはず

原計ぱっと見むずかしそうだったが、一番得意科目なので、
まず、簡単そうなんだけやって、それから簿記やって、最後に原計の難問に取り組んだ

>>133
え、そうか？
今回のほうが全然むずかしく感じたんだけど・・・

>>134
簡単そうなやつってどれ？

>>136
俺が先解いた問題は２３、２５、２６、２９、３０だな。
２６には多少てこずったけど。簿記原計は８と８だった

どなたか解答教えてくれませんか？

たしかどっかのスレで載せてた。探せ

>>137
そうかありがとう
なんでそんなにとれんのじゃ
ちなみに大原公開模試のほうが難しく感じた？
全体的に

簿記３１２５４４４１３３
財表４５４３４３２１２５
原型５５３４３４２５２１
監査３３４１３３５１２５
商法３４２５３５５２５４

>>140
うん、むずかった。難易度的には、大原模試２の原計＝全答練簿記
だったけど、大原簿記＞＞全答練原計だから。
今回は財表も簡単だったからね

>>142
そうかあ　ショボーン
なんか今回非常にむずく感じたよ
商法のしらない判例なんかだされて
むずくかんじたのだろうか
財表は簡単だったよね　もう普通にどこでも
実務指針からだすんだね　

ＡＸＬはあんま出題されないけども

>>144
ＡＸＬは監査が異常だからいいの

大原�A回目、ＴＡＣ当練、ともに、３３点だった。
まあこんなもんかな。

まぁ、そこそこ勉強してる一般庶民はそんなもんだな

>>133
>>135
　実感て人それぞれみたいだな。
　俺は公開模試より、今日のほうが全然難しかった気がする。
　慣れないせいかもしれないけど。
　特に理論の方、意表を突かれたというか、案外、盲点が残ってたことに
　気づいた。簡単に判別できる肢は大原より多いんだけどイマイチ点に
　ならなかった。
　先週の好結果で気が緩んでたので反省した。
　

大原も全答練も理論は簡単でしたね。

そこそこ勉強してる一般庶民
＝平均レベル
　＝合格率2割の試験では（ry

タック全答練成績発送日っていつ？

>>150
うん、だから
一般庶民＝落ちる
という意味をこめたレスです

>>151
５月７日だったような・・・・・

>>148
張り付いてんじゃねーよｗ

17日くらいだよ。七日は大原ＤＡＹＯ

>>152
うむ。通じてるよ。
漏れも解説レスしただけであります。

今回の、撤退した方がいいよラインは３２点でありますな。
それ以下の香具師はまぐれ以外では短答無理。
まぐれで受かっても論文絶対無理

みなさん、撤退した方がいいよラインを下回っている人を見かけたら
耳元で
「きみ、撤退した方がいいよ。」
と優しくささやいてあげましょう

撤退ライン３２というスジはどういう巨根？いや根拠？

ＴＡＣ生の撤退ラインは３４だろ？

大原２回目３９だったら名前載る？？

他校生だからＴＡＣ生のラインはわからないが、
本試験までに１日１２時間しっかり短答対策して実力で合格できるラインま
でのし上がれる可能性のある香具師が３２なんだな

>>161
俺は３９まで載るとふんでる。�@が３８まで載ってたからな

え、公開２の方がむずかしくなかったか？

難易度がどっちが上かは意見が分かれるね。
ただ、たぶん２回目のほうが母集団が多い分、
名前を載せるのが上位％的にはきつくなるんじゃないかな。

というわけで39からと俺も予想します。
俺は163じゃないんだけど。

そうかあ
公開１の合格ボーダーは３５問だったけど
公開２はどうなるだろうね
もう今日のＴＡＣは忘れよう・・・
やるどおお

公開２も３５だと思う。

根拠は、あんまりない。
大原の場合、大抵35をボーダーと言ってくるから。

そうだね
なぜか３５が多いね

あれって、８０％以上がボーダーなの？
では、ボーダー超えは上位１０％いないわけだ

上位２０パーにはいってる点数のところが
毎回８０パーになってるよ
そのもう１個上の点数が８０パーの場合もあるけど

ん？
１割は超えているようだよ、前回の模試は。

>>170そうでもないよ。
正解率分析で
難問×0.1
ふつう×0.8
易問×１
の総和くらいでしょ、毎回。

今回申込者数は１５，０００人くらいで去年より１，０００〜２，０００人
くらい少ないんじゃなかったっけ？
で、短答通るのがだいたい３，０００人として、５分の１。上位２０％って
とこでしょ。

>>171
あっ、そうか。自分が３５で９％くらいだったから１割いないと勘違いしたが、
実は３５点に何人も集中してんだな

模試の１，２点の差ってたいして気にすることないんじゃない？
１〜３点くらいならその日の運とかでいくらでも変わるし。

でも、本試験なら35付近は１点で合否が分かれる境目だよ。
是が非でも点をもぎとる意気がないとね。
模試でもそういう気合があったほうが、良い。

>>173
分布しだいだよ。
3000人を目安に切るわけで、
同じ点数に何人密集するかによって
かなり合格者数は左右する。
前回はたまたま少なめだったから、合格率２割弱。
今回はもう少し（ほんと少し）合格率高いかもね。

今更なんだけど早稲田の机って机の位地が低くない？
俺の受けた１１号館だけ？
イスも共用可動式のやつとかもマジ勘弁
先に坐ってた隣のクソデブが椅子すげー曲げて坐ってたせいで
バイクにまたがったみたいな変な大勢でやらざるを得なかったぞ
おかげで首すげーだるくなった
早稲田のばかﾊｹﾞ脳小鳥

論文灯連はAVで上４割なのに
短刀は毎回もれなく下位１５％なのはなんでだろー
ふっすぃぎー♪

>>178
だからみんな地方に行くんだよ

去年の短答本試験と、今年の大原公開模試、タック全答練を比較した感じどう思う？難易度とか
去年の本試験は一年勉強したところであんまり点数かわらん様な気もする。

>>180
それで比較的涼しい地方の合格率がやたら高いのか・・・

財務局別合格率は

北陸　　１１．８％
北海道　１０．４％
東北　　　９．４％

近畿　　　８．４％
関東　　　８．２％

去年の早稲田や近大は地獄だったらしいね

>>182
中国　10.8％　を忘れている

>>181
大原ＴＡＣの模試は４０前後、最近やった２００４短答は４０くらいだった。
ちなみに入門だから２００４短答やるのは初めて。
大原＞本試験＝ＴＡＣって感じだと思う。ＴＡＣのが３６とれてたら心配いらないでしょう。

関東関西は予備校環境が整ってるからアホ大の奴が適当に目指すから合格率低いんじゃん？
北陸とか中国とかって相当気合入った奴しか勉強してなさそう

>>186
ということになるな。
別に早計や阪大・一橋より地方旧帝が合格率いいわけではないし。
ということは>>186のいう通りアホ大率が高いということになる。

>>186
たぶんそれが答えｗ

ベテラン受験生はみんな地方で受験するから地方の合格率が高くなってるんじゃないの？？？

>>189
そんな明確に数値に表れるほど遠征してる香具師多くない

大原もＴＡＣみたいに大学別の受講者数出して欲しいね。
一橋はＴＡＣ率低かったから大原多そうだけど、立川校あるし。

↑そう思う。入門生でも地方受験するやつもたまにいるけどね。アホかな？

今年も近大は冷房なしか？決定済み？

>>185
良い線ついてるね。
入門生なのに大したものです。

＞ＴＡＣのが３６とれてたら心配いらないでしょう。
まじ？

漏れＴＡＣで４１取ったけど不安だぞ。
１年目だからかも知れないけど。。。

さすがに４１で不安になる必要はない。

が、
不安になる気持ちは
どんなに高い点とっても変わらないってのも
事実だな。

ただ統計的に36あたり取れていれば、
これからさらに追い込むことも考慮すると
やはり「心配はいらない」ということになる。

>>186
なるほど。
日本人のTOEICスコア平均が異様に低いのと同じ理屈だな。

運を使い果たしたという意味で不安

運？

合否になんら影響しない模試で
山勘が的中することで
果たして運を消費するものなのか？

管理化会計の計算時、数字を読み取る時ってみんなどう読んでる？
例えば、59,036,420だったら、
ゴキュウゼロサンロクヨンニゼロ　か
五千九百三万六千四百二十　か

おれは普通にЭЛОЮЯШЦОかな

>>200
ふつう数字をみたまんまイメージに焼き付けないか？

「ごくまさろよにま」って読む。
実務で決算の読み合わせのときに使ってたから。

答練を斬るブログの短答対策で言ってる「多数派」とか「1/2対策が役に立った」
とかって、何のこと?

本人に聴け

短答総まとめの授業って、いつあるんでしょうか？

他校生ですが商法短答パーフェクト去年よかったから取ってみたが、orzでした

公開模試より応用答練の補がむずいじゃねーか！

>>206
水道橋は5/10
その他は17日以降あたり

通信だと発送が20日だから、今年はものすごく遅い。
俺は通信だから、遅すぎ。
遅すぎて、必要ないだろ。。。

簿記の直対答練の平均点高すぎ。
まじでへこむわorz

つか、簿記の答練の平均点高すぎ。
やる気なくなるわorz

>>206
当方地方港ですが17日どえす。
遅すぎると思います。

くにさんとチノのさんの乱闘さわぎはあれからどうなったの？

>>212
詳細きぼんぬ

>>212
なにそれ！？

今年受ける人は今１日何時間くらい勉強してんの？

>>209、211
日程ありがとう。約一週間前に送ってきてどうするのかと問い詰めたい。

他校の短答答練で４０近く取れてるならそんなに心配する必要ないんじゃないの？
むしろそれで本試験落ちたら原因は別にあると思う。
というか短答答練で４０前後をコンスタントにとってて短答落ちるやつなんているの？
短答答練で３５以上とったことがないやつが短答本試験で合格したやつはまわりに結構いるが・・・。
コンスタントに４０以上とってて落ちたやつはあまり聞いたことないが・・・。
体調不良とか超あがり症とかなら納得できるが・・・。

材表の曹先生に恋をしちゃいました
顔はいまいちだけど仕草とかが激ｷｬﾜです
彼女は日経中国人かしら？

>>217
確かに、「上から下へ」の番狂わせはなかなか短答では起こりにくいと
どこかの講師が言っていたらしいが、それは本当なんだろう。
「下から上へ」の番狂わせは普通にある。
番狂わせというか、追い込みの効果というか。

長岡先生はおやめになったのですか￥

何だその円マークは

>>220
もうお辞めになっています＄

こいづかと並ぶ受験界のマドンナだったのに、残念

>>222
何だそのドルマークは

０６年目標で今月から財表と監査はじまるんですけど

財表　折原or野島

監査　福島or山田

どっちがおススメですか？

折原、福島。

で乱闘の話は？

乱闘詳細きぼんぬ

江戸川乱闘

お尋ねしたいのですが、今06年合格目標DVD講座を受講しています。
２年コースなのですが講義はどのくらいで終わるのでしょうか？
簿記、管理会計は基礎�Vで終わりなのですか？
理論科目も応用が終わればもう講義は終了なのですか？スタディガイドには
それしか講義が書いてないので疑問に思っています。またスタディガイドの
講義数のみであるのならばその後はどのように試験まで続いていくのでしょうか？
どなたかどうかお教えください。

>>230
スタディガイドの講義数のみでレクチャーは終了。
１０月から試験まではひたすら答練。

>>231
ありがとうございます！
答練はかなりあるのですね・・・
本当にありがとうございました。

早く財表とか商法とかかえせよ
楽しみに支店だから

　　　　＿
　　 ／ ／|） ＜乱闘はうそです
　　 |￣|
　／ ／

なに！？うそだったのか！？

誰か、ネタでもいいから乱闘の詳細書け。
登場人物とか場所も適当でいいから

登場人物
漏れ　アフィリエイトさん

場所
ｂｌｏｇ

乱闘原因
アフィリエイトについて

テラスィマ先生とコウタニ先生が怖くて質問コーナーに行けないのですがどうしたらいいでしょうか

|　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にﾏｯｽﾙﾎﾞﾏｰ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　筋骨隆々のゴツい男キャラが沢山いた
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔の格ゲーなんだよな 今の格ゲーは
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　同人臭いイケメンと巨乳しかいないから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､

コウタニたそには呼び掛ける時は｢先生｣ではなくて｢閣下｣と呼ぶこと

財表は点数が採点者によって違いすぎる

今月は月間コンパス休祭？
あれ結構楽しみなのに

この時期色んな学校の芦別やらテキストやら
見た事もない会計本とか口語六法とか見かけるけど
皆さんとても研究熱心なのですね、感心してしまいます

財務諸表論→基準・意見書
監査論→大原テキストだけ
商法→短答パワーアップ

これで完璧

こーゆー時友達いないは不利だと痛感
前に坐ってた忌々しい運営のチビのテキストぱくってくればよかったかな

今の時期テキストぱくられると、精神的ダメージがかなり大きいはず。
ライバルを減らせ

東一早計以外は自習室とロッカー使用禁止にしてほしい
無駄だから

早も微妙だと思うけどね

早稲田だけど今年で４階目の僕に使用権限があるのだろうか・・・

そういえば東大卒の講師っていないね
奴らから見れば会計士って俺らでいう税理士みたいな
劣等資格みたいな感じなのかな

講師はほとんど早慶ってきいたことある。
特に原価計算科は９割以上早慶だとか・・・

東大生の合格率20％くらいだから劣等四角なわけがない。
まあ俺はぜんとうれん30のれっとうせいなわけだが・・・

ﾂﾗｽｨﾏ先生　慶応
高橋先生　早稲田
大石先生　早稲田

あと知らんけど総計率高そうだな確かに

目指してるのが東大の下位層でそれでも合格率２０％（２，３回受ければ半分以上受かりそうな率）だとしたら劣等資格ということもいえるかもしれん。
デキる奴は国�T、司法、外資金融、コンサル、商社、マスコミ、進学して研究者のどれかに行きそう。

司法試験で２０％なんだから
会計士で２０％ってことはないと思う

簿記は
佐藤先生　慶應
長田先生　慶應
舟戸先生　慶應

慶応と早稲田って明らかに優劣に開きがあるのに
なぜに同列で扱われるのか不思議

>>255

公認会計士講座の大学別会員数.
…8,581名の会員中、慶応・早稲田が.
　2千名を超えた。（‘03年度）.

　‘03年にTACの公認会計士講座で勉強した会員数は8 ,581
名.
です。慶応大学1,100名を超えて第1位の会員数となっています。次に
早稲田大学が887名となり、合わせて2千名を超えています。以下、
明治、中央、同志社、法政大学と続きます。東京大学が第7位で281
名の会員数ですが公認会計士試験の合格者は60名と抜群の合格
率になっています。第8位の神戸大学、第9位の一橋大学も高い合
格率になっています。.
　この大学別会員数で明らかなように、日本を代表する有名大学の
大学生が公認会計士講座の会員になっています。言い換えますと、
有名大学と世間で言われている大学に入学した後でプロフェッション
として生きていこうとする意欲を持つ方がTACに入会しているのです。
既存の大学では、プロフェッションになるための教育が十分ではありま
せんでした。そのためプロフェッションを目指す大学生がTACに集まり、
大学を超えて共通の目標を持つ者同士で切磋琢磨しているのです。
その意味で、TACは大学を超えた存在と言えます。.

ttp://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
↑
の大学別会員数拡大図
↓
ttp://www.geocities.jp/plus10101/tacmen.jpg

>>257
昔早稲田が上だったときも同列に扱われてたよ。

慶應はトップ層がすごく、早稲田は下位層がひどいから大学間にすごい差がありそうなイメージあるけど実際７割くらいの学生同じようなレベルなんじゃないの？

>>252
ぜんとうれん３０ってそんなに悪くないと思うよ

簿記　石戸　早稲田　簿記の岡田先生はどこの大学だったんですか？

>>261
それ本気で言ってんの？４０超えであとどれを固めようま迷ってる俺はどうなる？

今年はどれだけ下克上が起こるかが非常に楽しみであります。
常に４０点以上とってるヤシが本試験ボーダー−１だッた時の快感ぶりといったら・・・。
ちなみに毎回成績優秀者で名前に載ってるヤシをリストアップしてるので官報と見比べるのは楽しみでし。
ちなみにいつもシコシコ勉強してた昨年の全答練で４４点取ってた秀才が昨年の６月末の官報に名前なし・・・。
ちなみに全答練３１点だった俺は短答通過。ダブル快感！！

今ここにいるんなら結局同じだけどな

↑良い指摘だ。

今年は下克上少ないだろうな。
去年は傾向が従来と違ってたから。
今年も去年同様の傾向である可能性はあるが、
受験生は皆そのつもりで身構えてるし。

さー今日も頑張りましょう！

受かるヤツは適度に遊んでても受かる。落ちるヤツは休まず勉強しててもやっぱり落ちる。

>>264
短答答練４０超えで落ちるのは、予備校の肢になれてる２年目以上のベテ
だけ。短答答練の復習たいしてせず、法規集・条文だけで４０以上とってる
入門の俺に落ちる要素なし

公開模試�Aの結果出た？

>>270
はいはい

>>272
そうか、うらやましいか

>>271
土曜日発送予定だから今日発送かな
早くこないかなわくわく

合格８０パーは何点だろな

２００５年初受験の奴らの実に７割近く
経済か民法に費やした時間が水泡と化し
実戦を経ることなく埋没してしまう
そう、まるでお前らのチンコのように

デブのチンコってことか？

租税法
７０００人のうち士補４０００人
平均も至難で科目足切続出・・・

短答模試２回目の結果もう自宅に送付された人いる？

司法試験は灯台の合格率8％くらいです

漏れが吉原で体験したこと。入店して待合室に通されると、
オバサンが数人の客と話をしていた。
高校卒業してから１０年以上引きこもっていた息子が「筆下ろしをしたい」と言うので
付き添いで来たらしい。 オバサン(以下母)は心配そうだったが、
話し相手の客は｢大丈夫｣｢心配しなくていいよ｣となだめていた。
暫くたって奥からその青年と姫が待合室にやってきた。
母はソファから飛び出して姫に会釈したあと、
｢どうだった？いいこと出来た？｣ 青年｢うん。よかったよ。このお姉さんのおかげで｣
実は姫を指差すつもりが別の方向だったので、姫が素早く指した方向に移動。
母は顔をくしゃくしゃにして泣きながら｢あんたよかったね〜！！｣と
背中を何度もさすっていた。 客も拍手したり｢よかったなあ｣と激励していて、
今まで無口だった８９３風の客まで立ち上がって青年の肩をポンポン叩きながら
｢あんたも一人前の男になったぞ｣と祝福していた。 姫も感動して泣いていた。
実に素晴らしい光景。涙腺の弱い漏れは
「でもこれからまた家に帰って引きこもるんだろ？」と思うと、哀れすぎて泣いた。

>>280
俺のことじゃねぇか。

>>260
は？お前何様じゃボケ
早稲田＞慶應だ

>>282　
会計士に学閥とかなくね？？

>>283
必死だなｗ

おいおい早慶で高学歴面かよw　と上智大生の俺が言ってみる。

>>285
おいおい上智で高学歴面かよw　と日大生の俺が言ってみる。

両方受かったらどっちの大学に行くか
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wg.gif
　　　　早稲田政経vs慶應経済
９４年　６１．３％　３８．７％　早稲田勝ち
９９年　５０．９％　４９．１％　互角
０３年　５２．３％　４７．７％　互角
０４年　５４．２％　４５．８％　慶應優位

　　　　早稲田政経vs慶應法
９４年　４４．４％　５５．６％　慶應優位
９９年　４０．９％　５９．１％　慶應勝ち
０３年　１８．２％　８１．８％　慶應圧勝
０４年　２５．０％　７５．０％　慶應圧勝

　　　　　早稲田法vs慶應法
９４年　４３．７％　５６．３％　慶應優位
９９年　１３．５％　８６．５％　慶應圧勝
０３年　１８．５％　８１．５％　慶應圧勝
０４年　２４．１％　７５．９％　慶應圧勝

　　　　　早稲田商vs慶應商
９４年　３８．０％　６２．０％　慶應勝ち
９９年　１９．１％　８０．９％　慶應圧勝
０３年　１９．６％　８０．４％　慶應圧勝
０４年　２０．０％　８０．０％　慶應圧勝

　　　　早稲田理工vs慶應理工
９４年　６４．３％　３５．７％　早稲田勝ち
９９年　４０．１％　５９．９％　慶應勝ち
０３年　３１．３％　６８．７％　慶應勝ち
０４年　３１．８％　６８．２％　慶應勝ち

　　　　早稲田国教vs慶應文
０４年　７２．７％　２７．３％　早稲田勝ち

入り口時点で慶應の方がいい学生確保してんだから、慶應のが優れてて当たり前。
それを考えると法も経済も商も慶應、早稲田に蹴られまくってるのにそれなりの実績を上げてる上智はたいしたもの。

さすがにこの時期質問室は人多いね
自習室も緊迫したふんいきだし
携帯鳴らそうものならメンチ切られまくりですよ

>>277
そうか？シホのほとんどはベテ合格した能無しばっかだぞ

受験生の多くはその能無しに勝てなかった超ヴァカ。

受験生の受験回数割合ってどんなもん？
入門生３割くらい？平均と偏差見る限りそのくらいな
気がするんだけど

何点から名前載った？

>>293
結果送付まだじゃね？

校舎の掲示板に掲載されたのは82からだな。

７８から載ってたぞ（神戸校）

発送分もそれくらいかな？
一回目とあんまかわらんのだなー

>>295
それどこの校舎？

水道橋１０号館

発送分はもう少し下も載るでしょ。
掲示は上位２０位を目安にしてるが、
発送は１００位を目安にしてると推測。

人生初の３００ゲッツ

発送は発表をもって代えさせて頂きます。

>>301
【×】発表と発送が逆。

乳揉ませろ

302さん、突っ込みサンクス

>>304
勝手に礼を言うな

俺、デブだけど揉む？

風邪で寝てたが　不安で眠れない

そういや今日は司法組が択一だったな。
俺らももうちょいだ。

　　　　　　　　　 　,,.─::::::::-,,、　　　　　 　__,,,-─-::,,,_
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＼　　　 　／::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ　∠:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 「しずちゃん、そこの教科書取ってくんない？」
　　　　　　　.|:::::::::／｀）:ノ｀）:ノ｀）:ﾉ 　 │|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　 　|::::／　/ ,-、　　,-、| 　　||-|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 　_ （ヽ　　　| (,|　　 |,).|.l　　　| ||）、::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　／::::|/｀　　　｀　　ゝ ｀ 丿 　 　| ｀ 　 ＼:::_∧_:／
　　　　　Ｗ　 　 |＼._　 　- _.／::ヽ、　　＼　　__|＿＿|_
　　　　　/　　　　 ヽ　　￣'/｀| ＼N　　 　　￣/───ヽ
　　　　/|　　|__＿|　＼⌒./　 |　　 　　　　／⌒　　　 　　|
　　　　| ＼___|　 |_＿　￣/|￣|　　　　　／＼／　　 　　　|
　　　　|　　　_＼ ＼_￣|｀_/ 丿　　　／　／ |　　　　　　　|
　 ／⌒ヽ ／ ＿＼＿）（__丿　　( ⌒ ／ 　　|　　　　 　　＼
　　￣￣￣￣＼　ヽ二ヽ￣￣＼　￣　　　 　|────-' |
　　　　　　　　 　＼　　　　　　 　＼　　　 ／|:::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　（　　ヽ────′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼　(⌒＼ '(⌒＼


　────|│
　￣￣￣￣|│
　　　　　 　＿＿__
　　　 　／'':::::::::::::::''＼「どれぇ？」　　　　　　　　__,,,──,,,_
　─　/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　 ∠:::::::::::::::::::::＼
　￣ （::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　 　│|:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　|＼:::::::::::::::::::::::::丿　　　　　　　　　　　　├|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　|　||)ヽ:::::::::::::::／　　　　　　　　　＿___＿.| |)、:::::::::::::::::::ﾉ
　＿＿ヽ ／::|｀ヽvv, |::＼　　　　　 　　|＼＿_　.| 　＼_::∧:_／
　── ./::::/⌒ヽ'￣ ｀＼|.　　　　　　　|＼||￣　＼＿_ |　　|
　　 　　 W |______,　　　,.−'−、.　　　　|＼||＿＿_　　/──ヽ
　　 　　　　 |　　|　 ／　＿＿＿＼　 　|＼||＿__|　／ ￣￣￣ヽ
　　　　　　　| 　|ヽ/ ／、　　　ﾉ|｀.|　　 |　 ||　 　　|＿_|　　　　　|
　　　　　　　|　 |　| /　　＼_／ |:ﾉ　　　|　.|| ........　|　 |　　　 　　|
　　　　　(,⌒ 丿　|::|　　./::| 　 ￣⌒ヽ　＼ｼｭｯ l|i|! !丿　 　　　　|
　　　　　　￣　　　｀|　　⌒ヽ｀─ |　　|　 ｼｭｯ i||!|i|!i|!,＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　＼|　　|　 　'─ ′ 　 　（￣￣|:::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　'─-′　　　　　_,,..i'"':,｀-─└───
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|_,..-┘

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／￣￣￣￣＼,,
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/＿＿＿＿＿　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　・|・　　|─ |___/
:::::::::::::::::::::::::::::　　　　,.-ヽ 　　　|` - c`─ ′　 6 l
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　　ﾚﾛﾚﾛ 　＿, -､_ ,- 、
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　　 　 ／　　/: : : V: : :ヽ
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i; 　　　 　 (￣て""´　　ヽ　＼. 　 /＼　 | : : : : lj : : :|
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i　　　　　　＼ 　　.）　 　　､ ~ヽ . | 　　i　 ヽ:_:ノヽ:_:ノ
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'⌒i;　　　　　　ヽ_人 　　　　 l 　 j　　 |　　　　　 　 !
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i" 　　　　　　　／　　　　 __/⊂|　　　|　　 _＿　 ﾉ
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i;　　　　　　l　　　-‐￣　ヽ . ヽ､　／￣　　￣＼
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　 　　　　　　＼　　　ヽ　　 　　 /　　　　　　　　ヽ
:::::::　|.　　　 i'"　　　"; 　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　 　　_/　　　　　　　　-＠
:::::::　|;　　　 `-、.,;''" 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　( __ ) ´＼　　　　　　丿
::::::::　 i; 　　　　`'-----j

ﾃﾞﾌﾞでいいから乳揉ませろ

小五とロリでは単なる犯罪だが
　　　　　小五　 ( ﾟдﾟ)　　ロリ
　　　　　　　＼／|　y |＼／

二つ合わされば悟りとなることは有名である
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 悟り
　　　　　　　　(＼／＼／

しかし更に一段階、上があるのをご存知かな？
　　　　　　　　 (ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

小五と穴とエロでは単なる変態だが
　　　　　　　　　　　穴
　　　　　 小五　 ( ﾟдﾟ)　エロ
　　　　　　　＼／|　y |＼／

三つ合わされば最強の戦士へと変化する！

　　　　　　　ﾍ丶ヽ
　　　　　　ヽ＼ヾヽｿ
　　　　　　　ゞﾐ ﾟдﾟ)　 悟空
　　　　　　　　(＼／＼／

　　_、_　　　　ｺｰﾋｰはﾌﾞﾗｯｸ
（　,_ﾉ` ）
　　　　　ζ
　　　　［￣］'E
.　　　 　￣
　　_、_　　　　　砂糖はいらねぇ・・・
（　,_ﾉ` )
　　［￣］'E　ｽﾞｽﾞ
.　　 ￣

　　_、_ 　　　　あんなもの・・・
（　 ◎E


　　_、_　　　　　豚がなめるもんだ
（　,_ﾉ` ）
　　　　　 　　　ｶﾞﾁｬ
　　　　［￣］'E
..　　　　￣

短答こねええええええ

短等は明日です

日曜だからこなかったのおかな・・・

日曜でも配達してるよね

はやくもってこいやああああああああああ

　　／彡巛巛ミ∨ﾐ巛巛巛ミ＼
　　|巛巛巛巛巛巛巛巛巛《｜
　ノﾉ巛|::::::￣￣￣￣￣￣|巛ミヽ
　丿巛|::::::::::　　　　　　　　|巛ヽ
　丿巛|::::──┐　 ──　|巛ゝ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　）ﾐﾐ::::::-━・　　　━・-　ミ丿　＜郵政民営化なら可能なんですけど・・おまいら応援汁
　　　ﾐ |::::::´´´　.|　　´´´　 |ﾐ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|::::　　　　|　丶　　　|
　　　　ヽ:::::　　　｀｀　　　..丿
　　　　　｜::::/・──・ヾﾉ|
　　　　　｜::::＼＿＿／　|
　　　　／＼　　　　　　／＼
　　　　　　　 ＼＿　／
　　　　　　　　／|||||||＼
　　　　　　 ／　　|||||　　＼

ｱﾅﾙ喫茶にようこそ

みんな短答模試の結果を手に入れていないのか。。。

成績優秀者で貼り出されたから、自分の順位・偏差値は知ってるが

80％は70点から？78点からが上位100？誰かいやらしい情報ｷﾎﾞﾝﾇ

78kahoianeudae

今日租税法のテキストもらった。
なんじゃあの分厚さは！！
ありゃあ今年の論文落ちにはきついだろうなぁ。

論文落ちなくてもやらなきゃいけない訳だが。
論文落ちたら、別に租税やらんくてもいいだろ。
1年目は短答+3科目ぐらいで。

この前の模試２回目、平均点何点ぐらいだった？

税効果とか繰り延べ欠損金とかでヒーヒー言ってる俺には
そーとー辛そうだな租税って、、、ああうかりたいよおお

えぇぇぇ、租税法って分量多いの？
だれか民法の知識を租税法の知識に変換できる装置をつくっておいてくれｗ

租税法の出題形式って理論１問＋計算１問って感じなんでしょ？

けいさん？what???

租税法のテキストは管理会計基礎�Uまでのテキストより重い

そして理論科目と思ってたのが大きな勘違い
あれは完璧に計算科目だ。計算問題多杉

>>330
租税法に関する理論＋与えられた資料から電卓叩いて税金の計算等。

税金の計算？？
俺がめざしてるのは会計監査のﾌﾟﾛﾌｴｯｼｮﾅﾙこと
後任会計士だったはずですが？

まあ、会計のプロとして働こうとする以上、法人税や消費税の知識は必須でしょう。

もともと３次の試験科目なんだよ
範囲も広くレベルもより高いけどな
＞３２９
計算が法人所得消費にわかれてて
比重が７、８割ある　
理論も法とついてるが趣旨もなく規定がどうなってるかなので
民法より監査に近い

商法も手形小切手法も盛り込まれるとかいってるし
ﾏｼﾞでやばいな

で、まだ模試の結果は送付されねーのかよ

模試の結果はまだですか？タメ語つかってごめんなさい。

>>339
てめー勝手に謝るな。
こいつはニセモンだ。みんな騙されるな！

↑意味わかんないし。どっちでもいいじゃんW

意味わかってよ。お前は馬鹿か？ｷｬﾝｷｬﾝ、僕は犬です。

>>342
てめー！
一度ならず二度までも！

ツマンネ

やっぱり面白いかも

てめー！
二度ならず三度までも！

>>337

手形小切手法は入らんでしょ

公認会計士試験規則第4条3項一号見てみ
もちろん平成18年1月1日施行のな

>>346
てめー、いい加減にしねーとジョンナムけしかけるぞ！

８０％以上は３６問でした。意外と低いですね

いや低くはないな〜。

俺の中では適正な値だな。

そもそも５０％以上の基準がわからん。
２９問しかとれてなくて短答受かるはずね〜だろ

「５０％」の基準＝はっきり言って「撤退ライン」です。

>>352
いいこと言うな。
この時期２９切ってて可能性あるのは、１年コースの東大生くらいだ

１年コースの東大生がこの時期２９切る可能性もかなり低いけどねｗ

模試
つーか、データがおかしい。
解答の修正が反映されてる部分と反映されてない部分がある。


予想よりボーダー高かったねぇ〜

↑俺もそうおもった。

ぶっちゃけ俺あの問題は「１」にしたんだけど、
点数に加算されていない。
そのくせ「問題８　○」になってる。

１なんて書いた香具師は逝けってことみたいだな。
そもそもお前らそんな深く考えて１って書いたわけではないんだろ？
ならおとなしくしとけばか

と、短答落ちが申しております

＞１なんて書いた香具師は逝けってことみたいだな。
３やら４やら５やら書いたお前さんよりは、ずいぶんましですわよ。ｗｗ

>>357何かいやなことでもあったのか？

おじちゃんに話してみろ？

２と書いたから１と書いた香具師をバカにしてるんだが・・・。
そもそも簿記で規定がないから間違いとか愚の骨頂。
実務慣行も立派な一般に交性妥当と認められる基準だ

アレは実務慣行に従ったかではなく
「明らかに誤りか」を聞いているんだがねえ…。

実務慣行って
あんたどれくらい実務かじってんの？

>>361
講師たちが別解として認めたものを
なぜ君が否定してんの？

それ以前に別解くらいで
何をムキになっているのか…。
２と書いて正解もらってるなら、何も問題ないじゃんよ。

おいおいおいおい
合格可能性８０パーは３６問かよ
あの例の問題のせいか
３５問でも２０パーはいってんだから
３５にしてくれよ

>>363
１と書いた香具師が間違いなら、もう少し上に名前載ってたはずなんだよば〜か

いやだから反映されてないんだって…。

で短答公開で２０パーなら
本番はナンパーにはいれるのだい？

で、
講師たちが別解として認めたものを
なぜ君が否定してんの？

まあ、短答落ちに言っても仕方ないかｗ

>>368
ごめん、入門で今回も模試名前載ってるから。
マーチ早計レベルの君とは出来が違うの

わかったわかった、短答落ちだなｗ

俺もね、マーチ早計レベルの君とは出来が違うのよ〜

で、
講師たちが別解として認めたものを
なぜ君が否定してんの？

>>369>>370
水掛け論。

糸冬　了

>>371
講師もホントは２だけにしたかったのよ。
だけどクソベテ受験生がうるさいから黙らすために１も正解にしといてあげただけ。
だから成績には反映してないの

はいはい。逝って良いですよ〜マーチ君

＞講師もホントは２だけにしたかったのよ。
そんなことは解答を2にしてるんだから当たり前だ

＞だけどクソベテ受験生がうるさいから黙らすために１も正解にしといてあげただけ。
現に他校では同様の仕訳を「正しい」としている。

＞だから成績には反映してないの
成績に反映してないのはお前ココで初めて知ったんでしょ？

そうそう、その「他校」で問題作ったのは、
実務家ですから。

実務慣行を踏まえても、あの仕訳は間違いとは言えんのよ。

クソ食っとけ。

みんな　試験緊張するほう？？

どきどきわくわく

俺も一応実務家だ！

そうなんだ。どうりで・・・いや、これ以上は言わないでおこう。
入門なんだが、前まで２年３年勉強してる人に勝てるはずないと思ってたからね

勉強時間の５０００時間や８０００時間の差なんてたいしたことない。

試験はじまって最初の５分間って問題に集中できる？

どうだろうね

結構むずかしいかもね

送付分では名前は何点から載ってましたか？

78です。

>>380マルチうざい

監査の倫理規則の改正っていつもらいましたか？
通信生なんだけど貰ってないや…
短答パーフェクトで初めて気付いたよ
他に改正関係のもの配られましたか？
商法の物は貰いました

>>385
３９問から？
じゃあ漏れ載ってるかも。。。

監査の改正は答練の解説の後ろについてる。
今までに２個あった。

…答練やってないのか。

解答の訂正は同封されてた？
本科生だからかもしれんが、同封無しかよ。


あの問題は実務うんぬんじゃなくて商法的に明らかに訂正は必要だよね。

結局9割近い受験生が最終的にはこのスレに行くことになるんだがな。

会計士試験、ヤメタ後の就活スレpart9☆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1107178332/l50

>>391
そんなスレ気にしてる暇があるならとっとと勉強しろやｗ

あの簿記の問題で９問とってるやつって一体・・・

転がした鉛筆が良かったんじゃない？

訂正入ってたよ
05入門通学 地方校です
東京発送だから、全員入ってるんじゃないの？

東京発送？
漏れ横浜在住だがまだ届いてねぇ。
やはり郵政の怠業は早く民営化して矯正しないとダメだな。

やっぱり郵政は頑張ってるよ。ごめん、任務ケ怠は俺の方だ。もっと頑張るよ、俺。俺、ﾌｧｲﾌｧｲ！ΦΦ

もまい、おもろいな！

どもっ！

そして４００げっつ
短答４０越えますように

399.400.は俺じゃない！って言っても俺も本物じゃないんだけどね(笑)みんなΦΦ！

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d53439202

↑おもしろいもんですね。オークションで定価以上の価格がついてるよ

この偽物どもめっ！！
…って実は俺も本物じゃねーんだよwww

とりあえず俺が一番初めの偽物なのは確かだよ。『あ』のモノの聞き方が生意気だったから敬語に変えてあげたの(笑)

簿記直対４回目の平均ってもう出てますか？

47点位だよ

今日のステップはボーダー６か？
結構むずいんじゃないか

当方入門生です。とうれんはどのように保存したらよいですか

>>408
ロッカーに並べる。綺麗にファイルしてるのは教材多くなったベテ

>>406
どうもです、意外と高いですね

>>410
４７点ないの？？？

布団圧縮機でぱっくに答練入れて真空状態にしたらだいぶ薄くなるんじゃないか

リアル４７

監査そこそこよかった
ほくほく

>>411
44ですたorz

>>412
頭いい

監査より商法の方がさきじゃなかったけ？直対２回目

さっさとかえせやああああああああああああ

監査は採点よくがんばった　ほめてつかわす

大原の短答答練って公開模試みたいに難しいレベルなのでしょうか。
他校生なんだけど、もっと細かいところまで押さえないといけないのか不安になってきた。

↑公開模試がいちばん簡単だった気がする。

実際、「合格80％ライン」の点数は今までで１番高かった。

>>418
公開模試よりはかなり簡単なほう。
直対とかあれよりも格段にむずい。

×　公開模試よりは
○　公開模試は

orz

なんでそんなむずいの出すんでしょうね〜。
理論むずいの出して当てにいくのならわかるけど、計算で各論の各論出されても復習する気おこらん

保険ですかね。

純粋な大原生より掛け持ちの人のほうが
自校→本命用
大原→保険用
って色分けして上手く使えそうだな。

普通の出してもみんな普通に満点取るだろ。
そしたら本試験でも８は堅いとか馬鹿なこと考える奴が出てくる。
しかし今年の簿記はおそらくむずい。
そんで、目論みがはずれて本試験でパニックになるバカが必ず出るから予めむずい問題を出して、
｢計算は取れなくて当たり前なんだから理論しっかりやってないとえらいことになりますよ｣ってメッセージ
つか保守的愛情。
で計算もできるとこを取るっていうスタンスを確立させるのが狙い

お前ら馬鹿だなぁ〜。定番論点とかを出しても受講生は出来て当然だろ。だから敢えて難しめのを出してるの。本番が簡単に思えるように。簡単に答練作って本番を難しいと感じるよりマシだろ。

424さんと意見が合っちゃった(笑)

しかし、平均３問はやりすぎ。復習する価値なし

計算は応用答練の復習しっかりやってます

簿記だけ何故か異常なまでに難しい
孫会社の連結とかそんなの知るかﾎﾞｹ

直前答練の簿記・原計は良問ぞろいだからしっかり復習して本試験に備えるべし。

前払年金費用って旧制度でやるんだよね？
公開模試は差異もひっくるめて単純に「退職給付引当金のマイナス」を
前払年金費用にしていたが、あれは新制度のやり方でしょ？

本番で出たらやだな。どうなんだろ。

本番で出ないことを祈れ

>>425
キミもしかして［あ］を敬語に直した偽物？
意見も一致したが［あ］の偽物二世は実は漏れ。

　　　○ ﾄﾞｼﾀ？
　　　　　　　ノ|）
　　＿|￣|○ <し

＼ｻｶﾀﾞﾁﾃﾞｷﾈ /
　 `-----v--○
　　　　　○　ノ|ヽ
　　＿|￣|　　<し

　　　　　 　 ＼○ ＜ ｵｯｹｰ
　　　　＿_○　 |
　　　ノ)　/|　 <し

　　　　　　 ＼○
　　＼＿○　　|
　　ノ　 /|　　<し

　 　　 ＼/ ＼○ 　ｶﾏﾝ　!
　 　　　　|○　 |
　 　　　 /|　　<し

　 　　　　|/ ＼○
　 　　　　|○　 |
　 　　　 /|　　<し

　　　　　　　(　 　 　 ○」
　　　　　＿/￣　 　「/
　　　　　 ノ○　　 ／＞

433さん、なんで俺が「あ」の偽物一世って分かったの？すごいΦ

（笑）

退職給付についての旧制度とか新制度って何の話？

４３７は短刀落ちする
これ間違いなし

↑出ないから大丈夫

前払年金費用って試験はマジ旧制度でやるのかよ。
じゃあ公開模試の簿記で退職給付債務のマイナスを全額を前払年金費用とするのって
間違いじゃね？
あのやりかた新制度だろ？

どーなんだ？

商法の肢別3回転しました。パーフェクト・レクチャーを今から受けてみよう
思うのですがどんな感じでした？

去年まではﾖｶｯﾀらしい…
今年のは、入門の俺でも微妙だと思う

>>442
条文を全部読んでいくんじゃないの？

↑受ければわかる、でも君がそれでは、かわいそうだから教えてあげよう。
商法の短pは無意味。

>>443
去年まではね。
テキストだけ貰って、自分で眺めることをお勧めする。

>>444,445
ありがとう。

短答総まとめはどうでしたか？
各科目の感想を教えてください。
少しでも時間無駄にしたくないもんで

>>447
少しでも時間無駄にしたくないなら、なんでこんなとこいんだ？ｗ

商法かえせや

みんな公開模試２回目の結果送付された？
漏れまだ着いてないんだけど…
郵送事故かな？？？

送付されたよ。

80％ライン36問
50％ライン29問だったかな。

総まとめは商法は良かった。さすが神、植田先生だと思ったね。財、監は聞く必要なし。もちろん主観的意見だけどね。でも友達もみんな商法以外は時間の無駄って言ってたよ。

なんで財表で実務指針のところを言う時に
声が小さくなったんだろう
なんかやばい理由でもあったのかな
答練解説でも実務指針の何項から出したかとか
のってないし
なんでだろう

急にうんこしたくなったんだろう

植田先生って
パクるとか
現代語を結構つかうから
おもしろいよね

みなさん試験に行く場合は
１３３３３０円もってきなさい

植田ちゃんは「超」もよく使う

おもろいせんせいだ

13,3330円
全財産はたいても足りない…
どーする アイフル…orz

植田タソ、授業で｢定義書いたら５点ゲット｣っていてたのがおもろかった

チョベリバっていってほしい

彼（20代後半）は今年、行政書士試験を受けるらしいのですが、
２ちゃん、テレビ（恋のから騒ぎ）、素人女子大生へのストーカー行為、
スロット、脂肪肝で通院、ハプニングバーに日参のため、
勉強してないそうですが、こんな彼でも受かるでしょうか。

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1113570631

０５入門コース生なんですが、
短答の簿記がムズかったのて何年度ですか？
同じ話題を盛り返すようですが、大原の問題に比べると過去問はステップ基礎期くらいのような気がします。

短答簿記に難しい問題でタコ都内

>>463
2000年の短答簿記はTACの過去問問題集で、５問取れればいいってなことが書いてあった。
これが一番難しかったんじゃないのかな？

俺が会計士試験に挑み始めたころは難しかったよ
かれこれ8年くらい前の話だけどな

>>466
あなたは天然記念物でつか？
出身大学は専修ですか？
働きながらの方ですか？
短答は楽勝ですか？
予備校の問題は全部覚えてしまって答練では実力はかれないですよね？

:>>465
それは当時のボーダーで５問取れればってこと？それとも今の短答だとしても５問でいいってこと？

００年と今とではけっこう短答突破に求められるレベルけっこう違ってきてると思うよ。

受験者１．５倍（５０００人以上増）になったのに短答合格者は減ってるからね。

０４年　受験者１１０５６　短答合格３３８１
０４年　受験者１６３１０　短答合格３２７８

間違えた↑
上のは００年ね

今年は、論文答え合わせするのめんどくさいから２５００人しかとらないと発表してたぞ

>>468
TACの問題集のことだから、今年の受験者層に合わせてっていう意味の情報ではないと思う。
つまり、００年度の問題として、５問っていっていると思いますよ。

短答答練の簿記はあんま採れなくて凹みまくってましたが、
そこまで凹んで気にする必要も無さそうですね。
もちろん復習はちゃんとしてるんで答練のも採れるようになって(ると思い)ますが。

退職給付の変更点って短刀総まとめでやりましたか？

ぐっじょぶ

中野先生って06の授業も教えるのかな？

なるほど。商法の過去問をやったのだが、易しい。ただ04年の問題41は細かい
な。これは80年代に司法書士で出題された問題を参考にしたみたい。

↑みんな知ってるしW

そろそろ短答対策したほうがいいですかね？

前日にちょろっとやればおｋ

>>478
前日に大原の「本試験へ行こう」を読んでおけばｵｯｹ

この時期に自習室で経済の問題集山積みにしてたりすると
周りから熱い視線を感じる、芦別回転厨はすっこんでなさいって感じ

>>481
肢別回転「房」です。

481みたいなヤツが短答で落ちるんだなぁ〜、ってみんなが凝視してるんだよW 481は馬鹿とナルの両方を兼ね備えてるｷﾓｵﾀ。481みたいな馬鹿は経済なんてやっても意味ないんだからw

めくそはなくそをわらうとはまさにこのこと

税理士の簿記を受けてみようと思うんだけど
どうなの？ＳＴ基礎くらいのレベル？

まあ3年連続で担当クリアしてるからできる業なんだけどね
ほんとに商法なら3日前に条文素読くらいで９は固い

↑俺もそんな余裕が欲しい。ちなみに税理士簿財は楽勝ですよ。STで上位40％に入ってれば大丈夫だと思います。

＞＞４８６
３年連続と自慢げに言われても・・・

>>488
はげどうｗ

>>487
今日簿記ロンの公開模試問題がすててあったから
みたけどすごい簡単だったな
もしかして税理士って連結とかってやらないわけ？
財表も楽なの？

たまには競馬っていいですね♪
(＾ω＾)モキュモキュ

>>489
３年連続受かってるってむしろものすごい恥ずかしいこと？ｗ

ヤクモ！！！

ついでに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,iiiiill::::::::::::::::iii,,,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,iii::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i:、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,l:::::::::::!!:::::::!ﾞ''!::!!ﾞﾞﾞ!!!,,ﾞﾞﾞﾞﾞ'!´ :、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i:::::::::::″ _ﾞﾞ,,,.-´　　　 ,,-､　　|!
　　　　　　　　　　　　_,...- '''''¨'''ヽ　　　　　　　　　　　 ,:::::::::::l "ﾞ´ ,i'",,ﾞ'':、　 i!-._.:、　.:、
　　　　　　　　　 ,,.-''¨　　　　　　 ヽ　　　　　 　 　 　 .l::::::::::::|　　 :、l´･,;´ _,,.!!.･!!″　｀，
───--...、∠.- ''''¨~￣¨¨''''''- .,）　　　　　　　　　　l:,´__!::,　 　 ｀ﾞ''''"　:、　 .】　　　 ｀:、
　　　　 ,,.-'¨　　　　_,...-───- ...,'ヽ　　　　　　　　　: '',::i.″｀゜　　　　　｀''''l″　 ..,,.　.l|
　　　 ／　　　 ,,,..-''¨　　　　 ,,,...、　　¨'''＼　　　　　　 ﾞl､ﾞ″　　　 _,-''''''''~ﾞ':'''''''--.┬┘ .:
　 ／　　　 ／　　　　　　 ／ ,,,,,ヽ　　　　　ヽ　　　　　　 ﾞ'┐　　_,i″　　　　`:、　 _,,:´　 .:
./　　　　/　　　　　　＼/ ／'／;l　　　　　 /ヽﾉﾉ　　　　　 ｀:、　:、　　　 _,_,,,,,:,..--´　 ,'冖''''━--:、
/　　　　./　　　　　　 ゝ／　/℃;〕　　　　　|)ヽl　　　　　 　 .ﾞl-､ ﾞ!........+'"´_,,,,,,,.......-''″　　　　　　｀''-､
/　　　　 /　　　　　　　　l　　〔;;;;;;〕　 _,,,... --;;;;〕l,　　　　　　　 ,.ﾞﾞ''+._,.ｒ'"゛｀　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ':、
　　　　　〕　　　　　　　　￣￣¨''''　　　　 (￣)--〔　　　 　 　 ,″ ,,-´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ':、
　　　　　|　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　 　　＿　 ヽ　　　　　.,°,,:´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀!:、
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　..-''''~/　　　〕　　　　　｝,'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀.
　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　 /　⌒/　　　　|　　　 　., ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ':、
　　　　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿ﾉ　　　　/　　　.,,:´
ヽ　　　　 　＼　　　　___,.... -──, -─-__　　　／　　　,;´
　＼　　　　　　,,,..-''''~_,... --─-(二二二) '''ヽ￣￣ヽ ,,:´　　　　　　　　　　　　　 ,，
　　 ヽ　　　 ／- '''''''¨　／　　　ヽ　　●/~￣　＼　 ,.'°　　　　　　　　　　　　 _,,:´
　　　 ＼ ／　　　　　 /　　　　　　~￣~/　　　　　|,.'´　　　　　　　　　　　　　 _,,:´
　　 　／　　　　　　　 〕　　　　　　　 __| 　 　 　 ,,:´　　　　　　　　　　　　　 ._,,:´
　　 /　　　　　　　　　 '>　　　,. -'''¨~　ヽ_ 　 ,,-´　　　　　　　　　　　　　　,,l″
　 ./　　　　　　　　/　/　　/'~　　　　　　 ''',,,´　　　　　　　　　　　　　　 _,,´
　〔,.-── .,,　　 /　　|　　ヽ.,----.,,,＿　 ,;´　　　　　　　　　　　　　　_,,:´
／　　　　　　ヽノ　　 ヽ　　　l-､,_　　　 ｀ﾞ″　　　　　　　　　　　　 ,,,.-´

>>493
ステイエンシヲンチンフオンホアン

まじで早計灯台以外自習室使用禁止にしてほしい
うかるもんも受からなくなっちゃう

確かに。自習室でしゃべってるのは間違いなくマーチ以下

>>258のTACの大学別会員数見る限り、関東の会計士受験生の半分くらいは早慶だろう。

ttp://www.geocities.jp/plus10101/tacmen.jpg

全国９１８９人のうち２２２６人（４人に１人）が早慶。関東の校舎に限定すればすごい比率で早慶生がいると思われる。

早慶を使用禁止にすれば自習室はガラガラになる

というより社会受験の私立文系はみんな同じだとおもうんだが・・・・

500get！いいことがありますように(^O^)

私大は数学受験でも同じだろｗ

↑誰ｵﾏｴ？何が言いたいの？W

東大京大一橋落ちと付属上がりを除いた早慶の合格率が知りたい。

細かすぎ。どっちでもいいじゃん。気にしすぎ

なんでトウレン配ってる人の中に
Ｕターンの土田がいるの？

↑すげえ笑った。

土田はともかく「Ｕターンの」ってつけたところが
個人的にツボ。

原計直対３回平均たけえよ

０６の２年コースですけど税理士簿記論ことし受けてもきついかな？

１級レベルの実力があれば簿財も受かるよ。２級レベルではきついかな

あんな簡単な問題でうかって
会計士の試験一部免除だなんて
おこがましいな税理士

>>508
今の時期に日商１級の簿記が難なくとけるか、簿記基礎�U、基礎�Vの問題集の演習問題が７〜８割（時間内で）取れてるなら十分狙える。

新試験は短答も科目合格式なのか

そこまで易しくないと思うよ。
母集団レベルは低いけど

財もっすか？
財の先生が会計士の財とクセが違うからうかりにくいって言ってたけど

それなら今年簿記論受けてみようかな
１級は来月受かる予定で頑張ってる感じなんですけど

今年はさすがに会計士受験生が簿財いっぱい受けるでしょ。
簿財受かっとけば今年落ちて新試験やることになったとき短答の簿財免除になるし。

単なる税理士受験生はひょっとすると合格率がかなり低くなるんじゃねーの？って当たり前のことを言ってみる。

>>515
だろうね。
短答対策やってみてわかるが法規集の読込みとか短答でしか聞かれない論点の詰込みは予想以上に辛い。
最初は短答くらい免除になってもって思ってたが、上の作業をなしにできて他の受験生が５科目やってる中、
直前は３科目に集中できるのはでかいな

って・・・もう落ちた気になってる・・・orz

俺は05入門生だけど去年簿財受けて財は落ちた。計算ばっかりやってて、理論の勉強してなかったから。理論は年明けからやればいいって先生が言ってたし。入門基礎期は計算に力入れた方がいいよ。会計士になることが目標なんだから。

>>518
０５入門で去年の財受かったらすごすぎやろ！ってか、その時期に理論そこまでやるのは趣旨間違えてるし。実は俺も０５入門で去年簿記受かった。財も申し込んでたけど、さすがにこの時期に財つめこむのは非効率的やし間に合わないと思い逃避しました。

ってことは入門生でも(今年で言えば０６入門)簿記論受かるのはめずらしくないってことっすか？

０５入門生で２月に２級落ちて６月に日商１級、８月に簿財受かった奴知ってるけど２級落ちてから１日１２時間勉強したっていってたな。

いや、入門生で簿記論受かるのはほとんどいないよ。日商１級は2人受けて1人は６月に受かるよ。そして１１月にはほとんどの奴が１級受かる。１１月に落ちる奴はかなりまずい奴。

>>520
２年コースならかなり早い段階で計算レクチャー終わるから合格レベルの人はけっこういると思うよ。

>>523
けっこうはいいすぎだろ
俺の知ってる奴中では（伝聞含め）簿記論受かってる入門生は５人しかいない（１人は１級合格後に勉強はじめた奴）

↑とりあえず大原東京校の05入門２年コースで簿財受かった人は一人もいないよ。これは間違いない。他校は知らないけど

短答で科目免除って意味がわからんのだけど

↑
そら財は無理だろ。

523、適当過ぎ。東京校じゃないのがバレバレ。

入門生でも成績優秀者の上位なら受ければ受かる奴はいるだろうけどそういう奴は『税理士試験なんて眼中にない』がいないが正解だな

>>526
新試験の短答は科目ごとにやるんだよ。それも間に１週間あけた２日間で。
時間も１科目９０分

↑ありえない

水道橋は講師１流、受講生３流だもんなｗ

↑上から下までいる。東大から日大まで。したがって水道橋の受講生全員が３流ではないということを留意して欲しい。

532は東京に憧れてる地方受講生ですなW

簿財受かったらふつうに会計士合格もけっこう近いと思うが・・・

簿記と財表に関してはそうかもね、ただ他に５科目あるからねぇ。バランスが大事だよね

>>536
簿記っていうのが大きいと思う。
おれも今年は受ける。まずここからでしょ。

2年コースなら簿記論合格は可能じゃない？2007年受験の2年コースももうはじまってるようだし。。
この時期に入学する人なら税理士試験まで1年3ヶ月あるわけだから計算科目に特化してやれば不可能ではないんじゃない？
大原の税理士のパンフレットによると簿記論の合格までの目安学習時間は468時間（講義+復習）とある。

1年3ヶ月っていうと日数に直すと458日、1日2時間簿記の勉強すれば916時間、1日3時間なら1374時間勉強できるわけだから
468時間で合格は無理だとしてもその

2年コースなら簿記論合格は可能じゃない？2007年受験の2年コースももうはじまってるようだし。。
この時期に入学する人なら税理士試験まで1年3ヶ月あるわけだから計算科目に特化してやれば不可能ではないんじゃない？
大原の税理士のパンフレットによると簿記論の合格までの目安学習時間は468時間（講義+復習）とある。

1年3ヶ月っていうと日数に直すと458日、1日2時間簿記の勉強すれば916時間、1日3時間なら1374時間勉強できるわけだから
468時間で合格は無理だとしてもその2〜3倍の勉強はできるわけだから時間的に合格レベルに持ってくのは可能だと思うけど。

税理士受験生だって働きながらの人多かったり、1年１科目しか勉強しない人って少ないだろうし。
たいていは簿財同時にやったり軽い税法の一科目くらい加えた3科目やってるんだから条件的にはそう変わらないのでは？

連結が出題される可能性の低い簿記論と
明確に試験範囲からはずされてる財務諸表論に
受かったからって会計士簿財の合格に近いとは。。。

今から来年のこと考えて
弱気になってちゃだめだぞよ

簿財より日商１級をきちっと取った方がよっぽどいい罠

連結はできる奴とできない奴の差激しいからね。
連結さっぱりな奴は簿記論受かっても日商１級受からない。

１級って連結でるの？

生意気だな

俺05入門生だけど去年の６月に日商１級受かったけど簿財落ちたよ。日商１級と簿財だったら簿財が欲しいなぁ。

>>544
極めて基本的な連結修正仕訳の程度。
生意気と言えるほど難しくない。

>>546
そうなんだ
でも１級って結構合格率ひくいよね？
税理士の簿記論とかは合格率どのくらいなの？

>>547
１５％とかだったっけな。一時期は２０％ってのもあったし。
１級は１０％前後だから結構低いね。

ちょっとレアケースかもしれないが俺は２級→簿財→１級と取った。
簿財は１発で取れたけど１級は２回も落ちたよ。

原計の高橋にゃおたんは会計士試験受かったけど１級は４回落ちて諦めたとかいってたなｗ

>>548
結構低いねありがとう

すごいな１発は

ということは１級の方がむずい？

植田先生はいつ
チョベリバっていってくれますか

>540
その代わり財表計算ないだろ

肢別ついに１０周目に突入しますた！
入門生だがすでに俺が知らないこたぁない。
あすたにも本試験が来たらいいのに

ゼミの会計士受かった先輩が税理士の簿記落ちたって言ってたから
あながち簡単とは言えないと思うんだが

ちなみに去年短等落ちの漏れは簿記論落ちたよ。
今年も短等落ちそうだよ。

それは撤退を思案に入れた方がいいのでは・・

10周もやったのはすごいよ。でもそれが効果的かつ効率的なのでしょうか？

過去門見る限りじゃ芦別だけやってたんじゃ
短刀はクリアできそうもない気がする、特に材漂

で、周りで監査小六法持ってる人は
どのくらいいるのだね

受験生のくせに監査六法もってるやついたら
電卓でぶん殴ってもよし

監査残しの人間だったら見るかもね
来年

電卓でぶん殴るのはよくないと思う

口語商法全書とか使ってるやつ結構見かけるけど
本試験で条文が仮名交じりになって出題されたらどうすんの？

短答は六法持ち込み可ですか？

持ち込み可ですよ。

ノート持込可？

ΩΩΩ＜ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

ノートは縮小コピーならOKですよ。

ノートは手書きじゃなきゃだめ！

ノートはジャポニカ学習帳じゃないとだめですよ

鳥はニッポニアニッポンじゃないとだめですよ

10号館の6階を無駄に徘徊したらダメですよ〜。ノッポメガネのまわりを気にしてキョロキョロしてる君ですよ〜。歯茎が出てるきもい君ですよ〜。水色のｼｬﾂ着てる君ですよ〜。

そいつ帽子かぶってる？
だてめがね？
茶髪？
160ｃｍ？

あほか

アンタッチャブル発見しますた！めつきわるすぎ！

柴田？

監査の短糖Ｐってどんな内容のテキストですか？

授業も月間コンパスの予定どうり、商法特例法と会計士法だけなんですか？

当方通信生なんですが、監査の発送が来週になってるし、申し込んでみようか
迷ってます。

ビーバー

ﾁﾝｺｰ

名前はわからないけど太ってないほうだろ？
六階にいたよ

直前�@�A�Bのボーダー教えてくれませんか？

簿記：上鶴
財表：木村
経営：佐野

↑この人たちどこの学校にいるの？
ちょっと講義聴いてみたいんだけど

だれ？

ってか、肢別を一日で全部やるのきついな。
さすがに疲れた。

もう寝る。

10号館の6階を徘徊してる奴は背が高いノッポで下品な口元をしてますよ〜。人が通るたびにチェックしてますよ〜。水色のｼｬﾂがポイントですよ〜。痩せてますよ〜。

>>582
その講師たちは関西かどこかじゃない？

>>584
そいつを見て、２ちゃんに書き込んでるおまえは何者なんだよ

>>582
大阪の西中島校です
ｽﾚあるよ

586さん、私は果物です。

れっく時間の無駄だった〜。
なんじゃこりゃ。
れっくに名前を売り渡してしまった…

＿|￣|〇

れっくはクソ問だった。特に財表監査簡単すぎ。やる価値なし

劣苦東京イリーガルマインドだな

外部生を自信過剰にし、本試験で蹴落とす陰謀。騙されるな

結構まよった俺は本試験受けるだけ無駄ですか？

↑何を迷ったんだい？

無料だたくせに、文句言うのｲｸﾅｲ！

>>587
それ凄いよく分かるよ。
私も満員電車にパンツはかないで乗るし
太ももから手をはわしてきた人がアッて言ってよく驚くよ。

お返しに男の人の股をスリスリするとたまにイッちゃう人とかいるしw
カッコいいとやっぱねー。

ええっと


誤爆だよな

>>594
問題19のウ
評価差額の税効果の修正のときは法人等調整額は出ないんじゃねーの？

問題20のウ
この肢の振当処理は予約差額を認識しない方法だと思うが、なにを期間配分しているのだろう？

問題19のウは連結の話じゃないから、、
20は問題覚えてないや

ごめん間違えたonz
連結の評価差額、税率変更はﾎｰﾁｮｰで処理
ﾎｰﾁｮｰで処理にしないとﾚﾝﾁｮｰの修正なんかでややこしくなるからね

>>599
いや、連結の話って問題文に書いてる。

>>600
なるほど。さんくす。

問題１０
「当社は、キャピタルゲインを得るためＡ社株式を中期的には売却する
方針であることから税効果を認識する」
ってどういうことでしょうか。
持分法で利益に税効果かけるって初めて見た。
そもそも持分法適用会社の利益は税引後の当期純利益を認識してるんだから
税効果かけると二重課税になると思うんだが。。。

売却予定があれば税効果認識、なければ認識しない
売却予定がなければ一時差異より永久差異の性質に近いから…
と勝手に思い込んでる

>>603
s最後の二行かなり変。

ふむぅ…

基準のどっかにそういう記述ある？
やっぱこの手は実務指針レベルかな？

簿記2時間直対3回目にある。
復習したまえ。

>>605
例えば１００％子会社の場合、個別上の税引前当期純利益が１００だった
ときには実効税率が４０％だと連結上も子会社が企業集団に貢献する利益は
６０ということになる。
これが非連子だったら
　投資有価証券　６０／持分法による投資損益　６０
で丁度貢献する利益が正しく反映される。

これに税効果をかけてしまうと上記仕訳に加えて
　法人税等調整額　２４／繰延税金資産　２４
としてしまうと企業集団に貢献する利益が正味３６となり、過少になってしまう。

13330
おもしろかった…
ちゃんと用意しとこう

計算短答まるつけすんのに
何日かかっとんのじゃこのぼけ

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　明日には返却するぞ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ

ラーメンが３分待つとよりおいしくなるのと一緒で答練もじらしておいしくしてるのさ

お前らのうち80%は2週間後にはいなくなってるんだけどな。

↑（ｒｙ

なのに５０％以上は俺は違うと思っている不思議な世界

>>614
略しすぎ

1回書き込みをするごとに合格率が0.2％ぐらい下がっていきそうだな。

気分転換による効果で
＋０．５パーアップ

上に凸の２次関数。２ｃｈ少しやると気分転換なるけど、やりすぎると合格率はどんどんさがる

133330えんて、どういうことですか？

ふつーに拾参満参仟参百参拾圓ってことだろう。

正直、疲れてきた。
こんなんを何年もやってる上級生すごいよ。
修行僧ですか？

チと最近は能率差異が出てるから、軽く休んで回復を図らねば。
２９日に疲れてたら意味ねーし。

ホント疲れたね。早く終わりたい。
明日が本試験日でもいいよ。

明日からは肢別をゆくーり流す予定。

今だに答練問題ができないと死にたくなるorz
みんながんがるべ！
疲れてるときはﾌﾛ入ってはやくねるのが一番。

おいおいおいおいおいおいおいおい

短答計算簿記はいつになったらかえってくんだよ

おめえらこんだけ遅れてんだから

各問の正答率でもだしてんだろうな

え、こら

ＴＡＣの短答かえってきたけど
紙しょぼっっっっ

おお原っていいね

営利社団法人ＴＡＣ（株）ですから

自習室行くと思うんだけど過年度のテキスト平気な
顔して広げてる奴ってなんか男らしい
俺なんかこの時期に基礎1のSTとかやってるだけで
周りの奴にﾊﾞｶにされてんじゃないのかと思うのに

正答率が別紙だから見にくい

>620とか
12万の使い道は何よ？

担当終わったあとに、銀座！新宿！六本木ーぃ　はーらーだ泰三です

>>631
試験後ソープに行くだろがっ！

琥珀は１２０分で９万円だよ。

あと3万円は？

ソープで二輪車したことある人いる？

二輪車ってなに？

おい　みんなクレアール前のﾈｺﾆｬﾝちゃんとみてるか
見てない奴は落ちるぞ

ﾈｺﾆｬﾝを大事にしなさい

>>637
同時に２人の嬢についてもらうこと。いわゆる３P

早く彼女と結婚したい。今年２５歳になる。２５歳で専門学生専念なんて恥ずかしい。ありえない。

ほんと恥かしいね　士にたくならないの？

>>640
俺なんて２７歳にもなって営業だぜ。。。orz

営業しながら会計士目指してるんですか？

いや、うちの会社新人はとりあえず最初営業で２、３年ほどして出世コースにのるとまともな部署にいけるんだけど
おいらは５年目でもまだ営業のまま・・・
辞めて資格でも目指そうかなぁって思って。

27歳から会計士を目指すのは、かなりリスク高いですよ。絶対に会計士になれる保障はないし。仕事辞めなきゃ良かった、と後悔しても手遅れになります。

論文式でミスする最近のトレンド。

なぜか、「支配」と書くところを「支払」と書いてしまう・・・

でも２７歳なら、死ぬ気で勉強する気があるなら十分間に合う
まあ早計以上のレベルが前提だろうけど

仕事やめなかったことを後悔する日が来るかもしれねーよ

監査法人は出世すると営業行く必要があるぞ。

その営業と644がやってる営業はおそらく質が違う。
ってか644は俺の同期か？
他人ごととは思えん

会計士受験専念の今年27歳になるマーチ卒はやはり終わってますよね。てゆーかそんな奴はあんまりいないのかな。

何歳であっても受かってない奴はおわってる
はじまらない

もちろん俺もだ

↑男らしいですね。

651さんは今年落ちたら就職ですか？

今年27歳以上の人たちは落ちたらどうするの？受験生続行？就職？27歳で１級、簿財すら持ってない奴っているの？就職余計に厳しくない？

24の俺は就活です

まあ生きるだけなら、なんとでもなる
あとはいらんプライドを捨てれるかどうかだ

今年27だけど落ちても受かるまでやるわ。27まで来ちゃったらこれ以上年取っても変わらないだろうし、
どうせ就活しても全然決まらず下手したら来年の本試験の頃になっても無職かもしれないし。

目指せ会計士受験界のまっつん

27だったら、厳しいけどそこまで悲観するほど絶望的でもない

３１，２でも人物が良ければ余裕で法人入れるよ

０４年ＴＡＣ合格者の年齢分布（TAC会員１１８３名）　　　TACパンフレットＰ.3

　　　　　　　　　　　　構成率　　　　　　　　累計
２１歳以下　６９名（　５．８％）　　　　６９名　　５．８％
２２歳　　　１１１名（　９．４％）　　　１８０名　１５．２％
２３歳　　　１５１名（１２．８％）　　　３３１名　２８．０％
２４歳　　　１４４名（１２．２％）　　　４７５名　４０．２％
２５歳　　　１２６名（１０．７％）　　　６０１名　５０．８％

２６歳　　　１２１名（１０．２％）　　　７２２名　６１．０％
２７歳　　　１０３名（　８．７％）　　　８２５名　６９．７％
２８歳　　　　８７名（　７．４％）　　　９１２名　７７．１％
２９歳　　　　７０名（　５．９％）　　　９８２名　８３．０％
３０歳　　　　４７名（　４．０％）　　１０２９名　８７．０％

３１歳　　　　３１名（　２．６％）　　１０６０名　８９．６％
３２歳　　　　３４名（　２．９％）　　１０９４名　９２．５％
３３歳　　　　２７名（　２．３％）　　１１２１名　９４．８％
３４歳　　　　１４名（　１．２％）　　１１３５名　９６．０％
３５歳　　　　１９名（　１・６％）　　１１５４名　９７．５％
３６歳以上　２９名（　２．５％）　　１１８３名　１００％

やはり23〜24歳が一番多いんだな。当たり前か。

期待値計算を計算してみたところ
概算で２７歳くらいになりました
つまり会計士平均合格年令は２７前後ということですが
司法とあんま変わらんなっていう

ちゃんと計算したら26.178歳になった

３０歳以上で職歴なしはさすがにいないだろうから２７〜２９歳で無職職歴なしだとちょっときつそうな気はする。

会計士受験生って大体２０台だから
不愉快なおっさんとかいなくて気分がいい

期待値とかはどうでもよくない？30代の奴らも確率に入ってるんだから。とりあえず監査法人に入ったら同期は23〜24歳が一番多いってことになる。今年27歳の俺は落ちたら撤退した方が良さそうだな。仕事辞めて一発逆転狙ったんだけど、マーチ卒の俺には無理だったんだな。

マーチの合格者全部出したら早計の半分くらい
いくんじゃないのか？日大の奴とかでも受かる奴は受かるんだから
おまえのやり方が悪いだけだろ

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　８１６　　　６８９７　　　１１．８％　　　早慶で合格


中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　３７７　　　４９６８　　　　７．６％　

早慶で合格　　　８１６人　
ﾏｰﾁで合格　　　３７７人

早慶で不合格　６０８１人
ﾏｰﾁで不合格　４５６１人

「期待値」じゃねえよ。「平均値」だろ。

期待値はあくまで「確率」でウェート付けした予想値。
平均値は「割合」でウェート付けした実績値としても用いる。

↑おまいかしこいな

高校の確統でやった希ガス。

http://has.ameblo.jp/

こう見るとマーチの中でも明治ってやっぱりバカなんだな。早稲田と比べたがる明治の奴がよくいるんだけど、マーチにも勝ててないじゃん

>マーチにも勝ててないじゃん
マーチのマなんだが

マじゃなくてＭだけね。

明治がマーチを構成してる一部なのはわかってますよ〜。ただ明治以外を言うのが面倒だからマーチって言っただけです。ごめんなさい。言いたいことが分かってくれればいいかなと思い横着しちゃいました

謝らなくても、>>675が屁理屈こねただけ

マーチごときどうでもいいじゃないか
世間から見たら大東亜帝国も日東駒専もマーチも一緒

東大京大以外全部一緒
俺早稲田だけど、死ぬ気で勉強してる日東駒専には逆転されるかもっていう危機感は
常にもってるよ

死ぬ気で勉強してない日東駒専は？

マーチの中でいちばん馬鹿なのは、
マーチの綴りでいちばん最後に来る学校だと
俺はおもってたが、違うのか。

普通に明治じゃないの？確かに法政もぱっとしない、てゆーかマーチ自体ぱっとしない。

今日、中華料理食べに行って、
天津飯と餃子と飲茶頼んだら、
注文とりにきたウエイトレスのかわいい子が、
「ドラゴンボールですか？」って笑顔で聞いてきた。
とつぜんだったから、「はぁ？」って応えたら、
その子は悲しそうに店の奥へはいっちゃった。
俺がわるいのかよ…
もしかしてすごいチャンス逃した？

＿|￣|○

女の子かわいそう

おまいぎょうざのことチャオズっていったのか？
今の俺の精神状態なら女の子のほうがイタイとおもう。

>>684
せめて元気玉くらい集めてやろうぜ

両方合格したらどっちの大学に行くか

　１位　　　　　　　　　　　　　　　　　２位　　　　　　　　　　　　　　　３位　　　　　　　　　　　　　　　４位　　　　　　　　　　　　　５位　　
【中央法】○76.5％＞23.5％×【立教法】○77.1％＞22.9％×【明治法】○93.1％＞6.9%×【青学法】○62.5%＞37.5%【法政法】

　１位　　　　　　　　　　　　　　　　　２位　　　　　　　　　　　　　　　　３位　　　　　　　　　　　　　　　　　４位　　　　　　　　　　　　　　　５位
【立教経済】○72.0%＞28.0%×【明治経営】○89.5%＞10.5%×【青学経営】○70.6%＞29.4%×【中央商】○70.0%＞30.0%×【法政経営】

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgou.jpg
　

>>680
おまいも死ぬ気でやったら
にっとうこませんはメじゃないでしょ。

中央は法学部以外使えないということか

>>684
フラグ立ってる

>>684
天津飯及び餃子と飲茶はカテゴリーが違う
例えていうなら「売掛金と社債発行差金と資産の部下さい」というようなもの。
そういう注文の仕方はありえないからネタだと思われ。

慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％

この合格率ってﾏｼﾞ？
専門通ってる予備校生の平均より低くくね？？

早計の合格者が多いのは
単に受験者数も多かっただけなのか・・

早計は国公立やマーチに比べて金持ちの子息が多いから
なんとなく思いつきで通ってるやつが異常に多い

短答そうまとめ、早くこねぇかなー。

ってか試験、一週間前に送ってくるってどーゆーこった。

大学別の合格者みると会計士試験と司法試験
の難易度のレベルが違うってことがよーくわかるな

確かに司法試験と会計士試験のレベルには雲泥の差があるな
会計士試験とそれ以下の資格とのレベル差も結構あるけど
あえて偏差値で表現すると
司法試験７７会計士７０司法書士６６税理士６３くらいか

会計士試験って一般的に難関って言われてるけど
それほどじゃないよな

↑受かってから言ってくれ

>>693
大原は「論文公開模試」を受けた本科生のみを大原生とカウントして合格率を出すから合格率は高く出る。

ＴＡＣは受講生数（受講生中の入門生の何割かはドロップアウトするがそれも含まれる）から合格率が実際より低く出る。

月間コンパスで、商行為と総則は試験一週間前にやるくらいでいいと思います

ってあったけど、そうでもないな‥。。

公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf

　　　　　　　２　０　０　３　年　　　　　　　　　　　２　０　０　２　年　　　　　　　　２　０　０　１年　　　　　
　　合格者　受講者　合格率 　　　　　合格者 受講者 　合格率　　　　　合格者 受講者　　合格率
東大　６０　　２８１　　２１．４％　　東大　５６　　２２４　　２５．０％　　東大　４８　　１９２　　２５．０％　　
名大　２３　　１１２　　２０．５％　　京大　３０　　１４５　　２０．７％　　京大　１９　　１１２　　１７．０％
京大　３５　　１７５　　２０．０％　　一橋　３０　　１９０　　１５．８％　　一橋　３４　　２０１　　１６．９％
阪大　２０　　１０９　　１８．３％　　慶應１２９　１００５　　１２．８％　　名大　１４　　　８３　　１６．９％
一橋　３１　　１８４　　１６．８％　　神戸　２８　　２２７　　１２．３％　　阪大　１１　　　８３　　１３．３％
神戸　３７　　２３０　　１６．１％　　阪大　１２　　１０１　　１１．９％　　早大　９７　　７４９　　１３．０％
慶應１５８　１１４７　　１３．８％　　名大　１１　　１０５　　１０．５％　　慶應１１７　　９２８　　１２．６％
横国　２０　　１９６　　１０．２％　　早大　８１　　７７６　　１０．４％　　神戸　１８　　１５２　　１１．８％
早大　８９　　８８７　　１０．０％　　中央　３９　　３９３　　　９．９％　　同大　３０　　２９４　　１０．２％
中央　３９　　４１１　　　９．５％　　立教　１４　　１４６　　　９．６％　　関学　１２　　１３７　　　８．８％
関学　１８　　２１５　　　８．４％　　横国　１５　　１８２　　　８．２％　　横国　１２　　１３７　　　８．８％ 　
同大　３０　　３６３　　　８．３％　　関学　１４　　１９０　　　７．４％　　明治　２８　　３６０　　　７．８％
法政　２０　　２７７　　　７．２％　　同大　２３　　３３９　　　６．８％　　中央　２８　　３６９　　　７．６％
青学　１２　　１７２　　　７．０％　　青学　　９　　１４８　　　６．１％　　関西　　７　　１０６　　　６．６％
立教　１１　　１６７　　　６．６％　　立命　　６　　１０６　　　５．７％　　青学　　８　　１４４　　　５．６％
明治　２４　　４３３　　　５．５％　　法政　１３　　２５６　　　５．１％　　立教　　６　　１２８　　　４．７％ 　
関西　　７　　１７２　　　４．１％　　明治　１８　　３８２　　　４．７％　　立命　　４　　１０２　　　３．９％
日大　　６　　１５６　　　３．８％　　関西　　６　　１３４　　　４．５％　　法政　　８　　２３９　　　３．３％ 　　
専修　　４　　１２２　　　３．３％　　日大　　３　　１４０　　　２．１％　　日大　　３　　１５０　　　２．０％ 　
立命　　４　　１４３　　　２．８％　　専修　　１　　　９８　　　１．０％　　専修　　２　　１０８　　　１．９％

深谷先生は、ほんとに一言ですね

>>702
どこに書いてあった？

>>701
ＴＡＣは普通に比べても確実に低いだろ。そもそも実質合格率公表してね〜し

>>703

どこの予備校に通うかより、どこの大学通ってるかの方がはるかに差が出るみたいだな

ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。

>>705
全会員でみると平均以下ｗｗｗ
　　　　　　　　
　　　　　　　ＴＡＣ会員数　　ＴAC合格者数　　　　ＴＡＣ生合格率　　全国合格率　　　大原合格率
２０００年　　６０２９　　　　　　　４１５　　　　　　　　　　６．８８％　　　　　７．６％　　　　　　非公開
２００１年　　６８５０　　　　　　　５０８　　　　　　　　　　７．４２％　　　　　８．０％　　　　　　非公開
２００２年　　７６５３　　　　　　　５３９　　　　　　　　　　７．０４％　　　　　８．６％　　　　　　２６．２％
２００３年　　８５８１　　　　　　　６４９　　　　　　　　　　７．５６％　　　　　８．４％　　　　　　２９．２％
２００４年　　９１８９　　　　　　　７００　　　　　　　　　　７．６２％　　　　　８．４％　　　　　　２６．３％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　TAC最新パンフレット本科生合格者より

>>706
そりゃそうだろ。

慶應はね、
「とりあえず会計士受けとくか」っていう軽いノリの奴が
異様に多いんだよ。

会計士と一般企業を天秤にかけてる感じ。
それってある意味、正しい形かも知れないけどな。
内定を早い時期にもらったら、もう受験勉強しないって人
結構いるんだよな・・・。

軽い気持ちで始める奴が多いから、ベテも実は総計が多いんだよね

ﾐｷﾃｨがいるな

早慶はいっしょに勉強はじめた友達が受かったり、友達がそこそこの企業に勤めてたりするから
中途半端なプライドが邪魔して、自分で限界を感じても辞めるに辞められないんだろう。

マーチとか日東駒千だったら「やっぱり俺にゃ無理だったか」って３回ほど受けてダメだったら潔く諦められるんだが。

早計ならある程度ベテっても人生やり直せるってのがあるから、ついついベテっちまう

↑そしてそれが幻想なんだよな…orz

>>713
受かればやり直せるけど受からなければ・・・

植田先生、最高。

入門生は０６スレでマターリしてろっ！！
ここは殺伐とした短答受験者のスレだ！

今年は変わった問題出さないで欲しいね
雑魚が受かって実力者が落ちるような波乱があると、
来年の競争が激しくなるわい

Ｋ先生が昔は実力+運が必要だったけどここ３，４年は合格者が激増してることもあり、実力どおりに順当に受かってるっていってた。
いい意味での番狂わせはあっても、実力ある人が落ちるっていう悪い番狂わせはほとんど起こってないらしい。

実力のない奴がいっぱい短刀受かって
実力のある奴がいっぱい短刀落ちっていうのが理想だと思うんだが・・

>>720
来年からは短答免除制があるからそれありえるかもね。
論文答練だと下位だけど（税法や選択科目にいたってはレクチャー受けてもない）短答だけはできるみたいなｗ

過年度のステップってコピー出来るんでしょうか？？

>>722
職員室に行って、聞いてごらん。

過年度のステップコピーできるけど
解答までコピーすんのってそーとーめんどくさいっていう金かかりそう・・

一発合格目指してるわけじゃないなら無理にやらなくてもいいと思われ

情報有り難うございます。あの、自分通信なのでぜんぜんわからなくて。

コピーしてやった方がいいよ、やってる人とやってない人で計算圧倒的に差がでるから

俺、地方校だけど過年度のステップのコピーは受講料に入ってないとか言われて断られたぞ！
東京はオケーなのに地方校は駄目なのか！
ふざけんなよ、大原！公正取引委員会に訴えてやる！

痴呆ってどこ？

東京まできてコピーすればいいじゃん。水道橋までの交通の便はいいよ。

>>728
確かに２年コースと１・５年コースの料金に差があることを鑑みれば料金に入ってないと考えるのが妥当。
東京本校の特権だ。地方校はレベル低いからしかたないという意図。
来年も大原利用してくださいね

地方に住んでる時点で人生負け組み

あー確かに。そう考えると１点５年コースとか一年コースなら料金に入ってないよな。
そだな水道橋に通えよ。

痴呆で前年はダメだが(2年ﾊﾟｯｸ生との均衡の為)
前々年のステプをｺﾋﾟらせてくれる先生はいる。

普通に先輩とか友達とかからコピらせてもらえばいいだけでは？
友達いないならコピらせてもらうのを機に友達になれ。早い段階でステップ解いてるやつは比較的できるの多いから友達になって損はない。成績比べて危機感持つべし

東京校の特権っていうか問題集巻末の演習問題（過去のステップの詰め合わせ）をほぼ完璧にしてもう解く問題がないって人に講師が好意で貸してるだけでしょ？

↑そう解釈してもらって構わない

通信だけど、教室超行制度で水道橋行ってみる。　　どきどき。　　06だから05の人と友だちになるにはどうしたら。。。

まずは笑顔で｢アニョハセ尿！｣だろ。

短答終わった後に０５の奴に普通に
｢来年こそ一緒にがんばりましょう｣
でよいと思われ
たぶんほとんど落ちてるだろうし

↑ほとんどではない、８０％だ

さすがに今週２ｃｈに来てる奴は終わってるな・・・

　ヾヽヽ 　　　　　＿　＿　　　　､､
　(,, ・∀・） 　１　 丶|丶|　　ー-,　　-千-　__ 　 ヽ 　 　　|
　 ミ＿ノ 　　┴　./､|/､|　　　（　　　 ﾉ　　___|__　__ノ 　　ｏ
　　″″
　ヾヽヽ 　　 ヾヽヽ　　　　　　　＿　＿　　　　､､
　(,, ・∀・）　(,, ・∀・） 　⌒，　 丶| 丶|　　ー-,　　-千-　__ 　　-千-　__ 　 ヽ 　 　　| 　|
　 ミ＿ノ 　　 ミ＿ノ　　／ 　 　/､| /､|　　　（　　　 ﾉ　　___|__　　ﾉ　　___|__　__ノ 　　ｏ　ｏ
　　″″ 　　　″″　　￣￣
　ヾヽヽ 　　 ヾヽヽ　　　ヾヽヽ　　　　　＿　＿
　(,, ・∀・）　(,, ・∀・） (,, ・∀・） 　⌒， 丶| 丶|　　ソ　フ_　ニ　.|　十``
　 ミ＿ノ 　　 ミ＿ノ 　　ミ＿ノ　　￣）. /､| /､|　　て　´__)　ん　しα
　　″″ 　　　″″　　　″″　　￣
　　　　　　　.,,_　　_,,=-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　'､ ￣_　　_.,!　__　　　　　　 .r-,.　　＿　　 r −､　
　　　　　　_/　 _!」 .└ ､(　`┐　　　.,,=! └,　!､　.ヽ　ヽ　 丿
　　　　　.（.　　　　 ┌-'(　ヽ~ ,.-┐ `┐ .r'　　r.､''"　r' .／　
　　　　　　゛,ﾌ　.,.　 |　　 ｀j .｀" .,/　.r'"　ヽ　　| .l　　'､ヽ、　
　　　　 ,,-.'　 , 〈.|　 |　　i'　.__i'"　 .（ .､i　.{,＿ノ　ヽ　 ヽ　＼
　　､_ﾆ-一''~ ヽ　　 |　　＼＿`i　　 丶,,,,､　　　　　}　　ヽ_丿
　　　　　　　　 ヽ__,/　　　　　　　　　　　　~''''''''''''″　　　

　742 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/05/25(水) 00:37:52 ID:???
　さすがに今週２ｃｈに来てる奴は終わってるな・・・
　743 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/05/25(水) 00:37:51 ID:Zq6K8WmT



おかしい

　　　　　　　　　　　　短答波乱の予感・・・

勝手に波乱させるな

去年以上の大波乱は必至

去年は、波乱だったよね。
なんせK君が落選だった門ね。

Kは予備校にアジャストし過ぎた

結果論でしか語れないくせに、さも自分はわかっていたかのように語るのやめれ。

生粋の大原生の俺は肢別を１５回まわした。
もはや肢別の中に知らない知識はない
俺が大原のくぉりてぃーの高さを、そしてだめだと言われた肢別の真の力を日曜日に証明する。

かってにしろよ

(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
あの有名なＮ村さんだ！

　　　,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜　　＿＿|＿＿　　　　┌──┐
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　　　　|　　　　 　　./　　　　|
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　_＿＿|＿＿_　　ノ　 ｰ─┤　　＿＿
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　　　　│　　　　　 　　　　/　　 　　|ノ　　　　　　
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜　　　　　│　　　　　 　 　／　　　 　丿　　 ア　 ァ　 ｧ　 ｧ
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ

エヌ村って税理士万年ベテの！？
あの超ウザキモイ？
なんでこんなところにいるんだ？
エヌ村禁止。

どんなツラしてるやつＮ村って？
あのサイドバックっぽい
うるせえセキするやつか

本館３階で毎日でかい音の咳払いする奴か？

そうそうあそこにいるなよく
気色悪いやつ

芦別だけやっても本試験で合格するのは難しいって
講師が言ってたぞ、ちゃんと原文もよんどかないと

きっちり原文を読んだら足別をガシガシやる必要もないかもね。
原文読むときにひっかけそうな所ひっかかりそうな所がだいたい見えるしね。

両方読むだろ普通

１週間近くも１０号館にいってないと
なんかすげー不安になる

ｗｗｗｗっうえっｗｗｗうっうえっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すでに肢別を一冊終えるのに、１時間５３分２６秒という大記録を樹立した俺に恐いものはない！

>>764
計算が怖かったりして

商法は丸暗記で対応できるけど
財表と監査は理屈もある程度おさえとかないとまずいぞ

今年から税理士の簿記とか受験する人って多いのかな

税理士対策講座を開講いたしますのでよろしくご検討ください。

論文対策の時間を削ってまで税理士試験対策すんのはアフォの極み

>>764
もう肢別をやる必要ないぐらい完璧だから怖いものはない、というのなら理解できるが、
１時間５３分２６秒も時間が掛かるほどやり残してる部分があるわけだろ？

ぬるぽ

ありゃ長田先生のサイトが落ちてるぞ

あきらめた奴が田代ほうでもうってんじゃねーの？

あのー写輪眼つかってもいいよね。

おまいら今何時間勉強してる？

やっぱ試験中はオナルよな？

今だいたい。26時間くらいかな？
起きてる時間18
睡眠学習8

>>764
登録質とか略質質とかの
効力用件とか対抗要件とか
肢別みないで書いてみろ

上戸担保は出ないだろ。

株式の交付と意思表示、株式の交付と意思表示と株主名簿の書き換え
株券の継続的占有、株主名簿の書き換え

社債とごっちゃになってるかもしらん。

登録質の第三者への対抗要件は株券の占有もだな。
会社へは名簿の書き換えだっけか。

株券廃止会社では意思表示のみで株式の質入れが可能
だから、例えば「株式を質入れするには株券の交付が
必要である」みたいな肢は×って理解で良いの？

株券廃止会社＋質入が出たらその場で発狂しなさい。

監査で１項２項業務の同時提供禁止の大会社等ってみなし大会社入らないよな？
資本１００億、負債１０００億未満の会社を除く大会社に適用されるんでしょ？
答練でみなし大会社もはいるみたいになってたけど・・

784
何回目の答練でつか？

すげえな肢別１５回転房。
今年受かったら勇者として語り継がれるだろう。

上戸あやのスリーサイズ教えて！！！

>>785
勘違いだった・・すまん
ちなみに勘違いしたのは応用1回目の３３のウ
継続監査の制限についてだったよ・・

でも、施行令7条の2で除外されてるものって
他の大会社等に対する制限にも当てはまらないのかな？
それとも、みなし大会社でも証取法の監査を受けてれば制限を受けるってことなのかな？

＞みなし大会社でも証取法の監査を受けてれば制限を受けるってことなのかな？
そういうことです。

ＣＰＡ法で言う「大会社等」って
商特の大会社とは全く違うからご注意。

全く違うというのも言いすぎだろ。大会社ってのは
　・商法特例法上の大会社（のうち施行令で定められたもの）
　・証取法の適用を受けている会社
　・その他社会的影響の大きい会社
だから

みな殺し大会社

短答３日前まで２ｃｈって終わってるなおまえらｗｗｗ

>>790
全く違う＝定義がまったく違う　だろ？

それくらい読み取れよ…。
全く違うのが言いすぎって、
そんなもの重複して当たり前だろうが…。

でも、あの問題ってどっちにしろ×なんだけど
みなし大会社が入ってる時点で間違いじゃないのかな？
解答にはみなし大会社も含むみたいな感じになってるけど…
証取法云々は抜かしても、みなし大会社に相当する会社は除外されてるわけだし
もしみなし大会社があの文で入っていてもいいのなら小会社が入っていても
いいという事になってしまうんじゃないか？

>>793
誤解を招く

あさっての短刀で何％脱落するの？

８０％くらい

>>796-797
今回の出願者数って何人だっけ？
13,500ぐらい？
去年より減少したんだよね？

15700人

短答で８００点取れますように

あさってＴＡＣいってこよ。ガラガラだろうな。

>>801
速報を待つ人の群れは誰も無口で。

間違えた。

速報を待つ人の群れでごった返さないか？

↑お前何歳だよ？

「津軽海峡冬景色」であることに気づける世代なんか
この板に・・・俺しかいないんじゃ？orz

ﾉｼ
上野発の夜行列車〜♪♪

>>799
担当合格者を3,300人とすると÷15,700*100＝21％
そっかー、つまり、8割が落っこちるんだ。
スゲー世界だな。

>>806
試し受験や冷やかし受験も多数に上るから実質倍率はもっと低いよ。

>>807
それが何人ぐらいいるんだろうね

で、試験受け終わったあとみんなは
学校いって採点するの？
教室でまってれば、答えの紙かなんかくれるの？

落ちた奴見て爆笑しよーっとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年はさすがに試し受験はいないだろ？来年から短答試験大幅に変わるのに今年の短答受けても何の試しにもならないどころか変な先入観入って逆効果になる可能性もある。
大原も今年は試し受験者用のセミナーやらなかったし。

新公認会計士試験の実施について　公認会計士・監査審査会

平成１８年から実施される公認会計士試験は、以下のように行うこととする。
１．短答式試験
(1)試験日程　　毎年【５月末の日曜日】及び【６月初の日曜日】の【２日間】の日程で行う。
(2)試験時間　財務会計論は１８０分、管理会計論、監査論及び企業法は各９０分とする。
(3)問題数　財務会計論は４０問、管理会計論、監査論及び企業法は各２０問とする。
(4)配点　財務会計論は２００点、管理会計論、監査論及び企業法は各１００点とする。各問５点を基本とするが、
　　　　　　各問の配点に差を設けることができるものとする。配点に差を設けたときは、問題文に明示する。
(5)解答方式　マークシート方式とする。


改正公認会計士法における公認会計士試験の実施について　公認会計士審査会　新公認会計士試験実施に係る準備委員会

５．短答式試験のあり方

○ 短答式試験においては、現行の第２次試験短答式試験に比べて問題数や試験時間等
　　を工夫した上で、できるだけ幅広く多くの基本的な問題を出題することにより論文式
　　試験を受験するために必要な知識等を体系的に理解しているかどうかを客観的に確認
　　するための試験として実施することを基本とすることが適切である。(再掲)

○ 計算問題などは一定の迅速な処理能力が求められるところではあるが、スピードを
　　競わせるのではなく、相当の考える時間を確保することが適切である。

○ また、各科目内の各問に対する配点についても、問題の出題形式等に対応する形で
　　各問に差を設けるなどの工夫が可能なようにすることが適切である。
　　（注）現行の第２次試験短答式試験は全問均一に１問２点の配点となっている。

○ 解答形式については、現行の第２次試験の短答式試験のように「５肢択一方式」の
　　みによらず、受験者が基本的知識を理解しているかどうかをより確認できるよう解答
　　形式の多様化を図るなど出題を工夫することが適切である。

その新しい短答いみがわからん
税理士の簿財とると財務会計の短答は免除だとか

短答も科目合格制なのか

短答は科目免除があるだけで科目合格はない。

ＴＡＣ、大原の公開模試全部Ａ判定のやつの合格率は85％
平均以上は50％以上。Ｂ判定は75％。Ｃ判定は70％

解答速報って当日の何時頃にアップされるのでしょうか？

A判定でも10人に１〜２人落ちる

C判定でも10人中７人が受かる

ってことか。

やっかいな試験だな

速報を待つキミの横で僕は、答えを気にしてる
期待外れの速報が待ってる
東京で見る速報はこれが最後ねと寂しそうにキミが呟く
解答速報も出る時を知り、煽りすぎた２chの後で、
今、速報が出て、キミは氏にたくなった。
去年よりずっと氏にたくなった。＿|￣|〇

↑メロディに乗せるとリアルにへこんでくるな…orz

おまいら！
がんがろうぜ！と去年の短答落ちがもうしております。

いよいよ今日だな、そろそろ家を出発するわ

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　／　　　　　　　　　　　＼　ヽ､::::| 　
　　　　/　　　 ●　　　　　　　 　●　　　 　ヽ| 　みんな短答頑張れニャン
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l　
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　 　　　|　
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l　　　
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

かわいいな。