大原会計士科東京校Part14〜大原合格率って本当?〜
みんな商法施行規則よんでる?
みんな騙し合いだねw
財表の短答パーフェクトの第1回の時に、芦別回しただけでは受かりませんって先生が言ってたじゃん。
ここまで答練で問われる以上、財規、商規ともにもはや必読
税理士に転向するときに役立つし
短答プレイで去年は肢別やれば8点は取れると生徒を誤導したのはおまえらだろう!
と問いたい、問い詰めたい、小1時間問い詰めたい。
大原の短答公開模試って昨年は早稲田でやったらしいが、今年も?
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 07:42:55 ID:kUOPWM74
はい!今年もやります。1回目は大原、二回目はワセダでござーい。89346
今日論文対策にと、クレアールの教科書を手にいれました。薄さにビックリ。
網羅性の問題だろうけど、細かい問題が多かったな。
ヴェテなのにヴェテらしからぬ点数とってしまった・・・二十ウン点orz
521は計算の出来ないベテかな?この時期テキストなんて買う?
計算できなくて何が悪い?俺は計算できなくても受かると思っている。
自分、計算5理論30で受かるつもりっス
計算はセンスも関係してくるから努力と平行して伸びるとは限らない。理論は馬鹿でも努力すれば伸びる。つまり計算できない奴は理論に走るしかないのです。
今日の商法はかなりできた
満点
原計と経済が得点源で理論が足ひっぱってるおいらからすると理論(特に商法)の方がセンスが必要な気がする・・・
>>528 ナカーマ
論文に限らず、短答もとにかく理論が不安定なんだよなあ・・・
計算は常時8平均なのに総合点になるとショボーン状態
短答・退職給付の訂正って
いつあった?土曜午後はなかったぞ
いつも大原って、訂正の周知が極めて
いい加減じゃないか?
出した訂正表一覧を掲示しろ!
あと、直前答練の収録講師も!
そうだっ!
責任者出てこい、ゴラァ!
ナマ抜かしてんじゃねぇぞ
理論がネックならまだマシ、理論は努力すれば馬鹿でも、どうにかなる。計算がネックなら終わってる
短答直対答練1回目の科目別平均点と上位20パーセント以上を教えてください!
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 16:33:04 ID:jfmFjO8A
短答公開模試2回目の会場が早稲田も入ってるのだけど
俺、本番、大久保なんだよな
早稲田で受けてもあんまり意味ないかな
↑本当にこういう不手際やめてほしいよな
>>534 他校生の分際で毎回スレ汚しうざい。
大阪にも書き込んでるし
毎回誰も答えないのに空気読めよ、ハゲ
つーか既出だし。
ログくらいちゃんと読んでほしいよ。
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:14:42 ID:hv88dT+D
というか、大原にハゲの人はいないつーの!
<<<<<<<
(´∀`)やっぱいまどきはハゲより髪をたてるのがはやりだよな
メッシュめがねくんはかっこいいのか?
カコイイー!!
さいこー
メッシュめがねって民法選択のねずみ男みたいな顔してる奴のことですか?あの人カッコつけてるけど、カッコ悪いですよね〜
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:27:58 ID:tsZ3p2+9
世間は全答練らしいですが、
自分はファミマで10分待って、
フライドチキン食べてウマー
2〜3個買えば良かった
ところで、短答の退職給付
などなどの訂正発表が未だ
ないんだけど、
チビツンとかいう人たちに
言えば良いのかな?
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:52:25 ID:6iC11zep
途中退出した?始まる前にバイトさんから修正が黒板に書かれて
解答もらうときに修正の紙もらったよ。
土曜のいつうけたの?
もしかしてバイトさんたち任務懈怠のおそれですか?
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:13:05 ID:tsZ3p2+9
『退職給付の訂正』って、どこのことなんですか?
通信なんで、情報が遅くて困ってます。
どなたか、教えてください。
直対答練第3回の簿記(問題9)のことですか?
解説がヘンだな、と思って、悩んでいました。
そして、作問ミスを疑っていたところです。
『訂正発表』とやらが、当該問題のことだと納得なんだけど…
具体的には、未認識過去勤務債務の償却年数の計算。
“*5”のところです。
8,400÷(8年−2年)=1,400 となっていますけど、
8,400÷(8年−1年)=1,200 じゃないかな、と思ってます。
どうでしょう?
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:24:46 ID:nsN8cELK
卒後7年 受験計9回の俺がきましたよ
ことしは、無理そうなので大原にお世話になります
>>547 >8,400÷(8年−1年)=1,200
↑これでOK
ok牧場
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:06:22 ID:tsZ3p2+9
>>549 ありがとうございました!
当方、通信受講者なんですが、「訂正表」とやらは未だに届いていません。
っていうか、○村○視さんのせいで、エラく悩みました。
金房の2000億粉飾で業務停止!
のおそれあり
さよなら厨房アフォ山!!!
TACの全統受けてる人〜
いらっしゃいます?
大原ってほんと誤植とか、改正論点いいかげんだよな。
上級パンフレットには、他校と最大10ヶ月早く制度改正への迅速な
対応をしてます!
なんてうたってるのに、商法のみならず、財表、民法まで、テキストに
改正論点改正されてないじゃん。。。。
ものすごく誤解させるうたいもんくだよな。
せめて、テキストのページ差し替えだしてくれよ。。。
昨日夕方に10号館の6階にいたメガネデブうざい。答練前とかにも色んな奴に話かけてるし、話かけられてる奴はうざいと思ってないのかな。
漏れは短答を土曜午後に最後まで
受けたけど、訂正について、
運営は何も言ってなかったよ。
チビツン任務懈怠か!?
試験制度改正を控えて、
もう使えなくなる現行試験
対策教材が手薄にならざる
を得なくなることを割り引いても
ちと酷いと思う。
自校で印刷所を持ってるし、
原稿もワードをPDF化すれば、
すぐテキストは修正して
作り直せるはずなのに…
訂正がいい加減なのも含め、
講師・運営陣の不正・怠慢に
思えてならなくなってきた。
まあ、全体的な満足度は
低くないんだけどね。
商法のアシベツもう一度チェックし直せ。
全然誤植が直ってないぞ!!!
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 20:15:31 ID:s0r12SGa
>>554-557 誤植に気がついたなら、まだマシかも。
誤植に気づかないままインプットして、本試験を受けちゃったら…
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 21:24:46 ID:ycQS8JTR
うん・・・商法の芦別はかなり危険かも。
問題解くというよりか間違ってないか確認する作業に時間を取られている気がする今日この頃。
メガネデブってオレンジシマシマの服着てて、ほっぺたが重そうな人ですか?よく女の子と話してる?職員室によくいる?
なんか6階に
アンタッチャブルの柴田がいる
どんな人ですか?詳しく教えてください
みればわかる
いまさら商法の誤植ごときでわーわーいうなや。
改正箇所を自分で見つけるくらいの気で気合入れて勉強せいや!!
そんな感じではいつまでたっても合格できませよ!!