日商簿記1級を目指すスレ Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>945
会計学のOXは各1点で>>937は3つ合ってるから
3点。別に普通じゃねーかな。
自分の個人的な考えなんだが、>>928>>933などから、今回はTAC配点
から+3点といった所じゃないだろうか。会計学の第3問をとりあえずで
いいので全部うめてあるのが前提だが。あと+3点というのは差し引きで
+3点。原計で下方修整、工簿でアゲ修整だろうから。
>>947補足
会計学の第3問をとりあえず全部うめてあり、自己採点ジに第3問を全部で
4点(ぐらい)で採点しているのが前提。
949一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 21:12:07 ID:g7ynQK7R
明日は月曜日だけど祝日だから来ないな。ところで商工会議所って
土曜日は休みか?もし休みなら水曜日まで来ないって事になるな。
>>947
同意。ただしオレみたいに原計が問1と2しかできてない同志は
+1〜−1ぐらいかな。
原計足きりの可能性は残ってるが、とりあえずほっとした。
情報提供してくれた方々、本当にありがとう。
吉報であれ凶報であれ、落ち着きました。
>>950
はい次スレよろ。
>>950
どうだろう、問1、問2と完答できていれば足切りは免れるんじゃ
ないかな。そうじゃなきゃ出題意図からも分かるように、
かなりの数の足切り者が続出してしまう事になる。
>>950
後は商簿の解答(正答)率といったところか。
あれだけ解答欄があると、さすがに配点個所を
特定できないからな。オレも>>950に続いて、
今回、情報提供してくれた方に感謝。
早ければ年内に〜とか言われてただけに
未だに通知が届かないと足切ったかと鬱になる某専門学生('A`)アシタカラガッコウヨ…
>>950
>原計が問1と2しかできてない

あの問題でそれはヤヴァすぎだなw
でも商簿は結構間違えてもOKみたいなんで安心したよ
税効果8点というのを見た時は諦めたんだが
とりあえず明日、受験者データが出るそうなんで、
その合格率から、何となく自分の結果が想像できる
かもしれない。10%は超えててほしいなぁ。

http://www.kentei.ne.jp/boki/data.html
明日合格発表
なんまいだぶ
959:05/01/10 19:33:41 ID:???
ネット上で1級の合格者の受験番号って掲載されないんですか?されるとしたらいつですか?通知のみでしか知りえないんですか?
おまい1級受けてないだろ
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/10 21:28:41 ID:QSyRxdK5
>957

10%くらいなら工業で足切りを大量に出したんだろうな
明日発表の人は協力お願いします。
962:05/01/10 21:45:56 ID:???
1級受けましたよ(笑)葉書には1月19日発送予定日と書いてありますよね。でもこのスレを見る限りでは1月10日過ぎに順次発送みたいなニュアンスで書かれているので実際のところどうなのかなと気になって。
工簿の配点はどんな感じ?
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/10 22:37:38 ID:fMkjZDrc
明日くるかもしれないな。金曜日の午後回収に間に合わなかった分が
明日くるかもしれない。(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
うちのとこはHPで発表のみで発送するとは書いてない。
人口おおめの都市の商工会議所だしなぁ。
てか合格率は10パーセント前後って結果きた人いってなかった?
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/10 23:20:54 ID:hmjwx0DJ
福岡商工会議所発表では、合格率8.6%らしい。ちなみに落ちました。(T_T)
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/10 23:40:54 ID:VGXW/8h2
船橋は10.9%でした。受かってました。
>>966
漏れも福岡で受験したんだが、どこでそれを知ったんだ?
8.6%かぁ・・・・・こりゃ落ちてるなw
969テンプレ:05/01/11 00:25:05 ID:???
>>980をとった人が次スレを立ててください。

-------------------------------------------------------------------

みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。

あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく!
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

前スレ
日商簿記1級を目指すスレ Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101188066/

関連Website

日本商工会議所検定
http://www.kentei.ne.jp/index.html
日本商工会議所検定簿記
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/
LEC
http://www.lec-jp.com/
ネットスクール
http://www.net-school.co.jp/
DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/
970テンプレ:05/01/11 00:25:27 ID:???
過去スレ

日商簿記1級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記1級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記1級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記1級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/
日商簿記1級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/
日商簿記1級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096152970/
日商簿記1級を目指すスレ Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1100764922/
日商簿記1級を目指すスレ Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101188066/
971966:05/01/11 00:37:27 ID:/ysvQ6qn
>968、大栄からの成績発表の通知が、今日届いて、それにそう書いて
ありました。
これじゃぁ全国平均の合格率、10%以下なんじゃねーのか?
今回合格率低かったら次の6月の検定は簡単になる?
TACの採点で76で落ちてました。
商23点、会14点、工20点、原20点、合計77点
商簿は売掛金の減価償却のみ間違い
会計は○×あやふやで問い2は1問間違い問い3は殆ど駄目
工簿月初と仕掛品間違い、
原計問い5間違いです
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/11 10:10:33 ID:sk5SbbMW
全体で10.3%でした
>>974
足きり??
>>975
804が、工簿は月初月末のみ間違いで24点と言ってたけど…?
今から商工会議所行ってくる
帰ってきました。
tac 16.16.18.25 75
lec 17.13.17.25 72
実際 15.13.20.25 73

会計xooox
長期 9/12
為替 1.2問が合ってると思う。3.4問は間違ってると確信。

酵母 期首期末仕掛、問4の能率・ロット差異 の3つが間違い。

tacの予想より下回ってたけど、なんとか合格できました。
980979:05/01/11 12:29:56 ID:???
ちなみに
為替んところは、連結無しの「貸借対照表」だけです。
どういう配点なんだろう?
長期で3つまとめて配点してたら、2/4になる。
>>977
確か

20,15,21,20

だったんで足きりはあり得ないです。今から商工会議所に見に行ってきます。
>>979
やっぱりTACより下回るのかな…
>>981
会計で足切られてるっぽくないかい?
東京で受けた人は1月19日発送予定日までは合否は分からないんですか?
工簿で期首期末の仕掛品、主材料費総差異、加工費総差異、
予算差異だけ正解の俺の足切りの可能性をどなたか判定して下さい。
仕掛品の配点1点だと厳しそうなんだが・・・
>>985
8点もしくは9点
10点くらい?
988981:05/01/11 14:27:16 ID:???
帰ってきました。

19 14 20 15

で68でしたorz
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/11 14:33:59 ID:RYKzrW8A
>988

会計の解答はどんな感じで書いた?
990975:05/01/11 14:43:10 ID:???
>>977
公募カンマ忘れ??てなければ
月初月末仕掛品だけ間違い
差異はTACと同じ回答です
>>988
原価問い4&5でやられたわけか。
新スレまだ立ってないよな?
誰も立てないみたいなので立てくる。
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/11 16:28:07 ID:RYKzrW8A
>980

長期は雪だるま式に間違える箇所もあるくらいだからまとめることは
ないと思うんだけどな。
可能性として、「為替―」の定義の採点を辛くしたかもしれない。
ちなみになんて書いた?
>>993
在外子会社の貸借対照表を適当なレートで円換算したときの差額。
>>994>>980です。