まだ早いだろ
4
で、今年も短答対策が始まるわけだが。
そして短答へ・・
短答まであと半年。
予想受験者数14000人
勇者ヴェテ
大手監査法人予想採用予定数400人
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/10 22:59:18 ID:WWj4ZNJd
将来地方で独立を考えてるんですが、
その場合会計士を狙うよりは税理士の勉強を始めたほうがいいですよね?
誰かアドバイスください。
マルチ・・・
短刀って難しいんですか?
とりあえず、受験者が増えてくれんと、論文の合格者が少なくなりそう。
大原で短答対策受けたヤシ!
何点だった?できれば内訳も聞きたい!
今の段階で、どれぐらいの位置にいるのか知りたい。
ちなみに、漏れは44453=20
>>16 おいらの方が試し受験では上だ。
簿6原7財4監1商5
商法は勘+大学の講義かな
18 :
15:04/11/11 00:54:38 ID:???
あれ?
大原でも、短答対策って関西圏だけなのか…全3回のやつ。
第1回目は、昨年の答練の問題を5問ずつ集めて計25問。
2回目は、計算科目各10問ずつ。
3回目は、理論各10問ずつ。
20 :
15:04/11/11 01:07:38 ID:???
負けた…
>>19 関西圏の大原?
周囲はどれくらいだった?
漏れは、グループの中では良さげだったんだけど。
マークにせんでも良いから、回答用紙集めて、成績出してくれたら良いのにね。
短答答練か・・・。
3日前までは、もう関係ないと思っていた。
商法とか財表とか監査は
「論文の勉強」とは別に「タントウの勉強」して対策しなきゃならんっていうじゃん?
「タントウの勉強」って漠然と言われても何すればいいのか・・・?
ちゃんとタントウ対策のレジュメとかくれるのかな?それとも自分でやれって感じ??
予備校の方針は4月くらいからタントウの勉強に切り替えるみたいなので
まだ先の話なんですが
よかったら教えてください
短答は知識をつけて正誤の判定ができるようにするだけ。
予備校の対策なんて山当てみたいなもん。
短答対策はひたすら条文法規集委員会報告書を読み込め。そして答練の復習や問題集で知識を確認しろ。
但し、短答の勉強に特化するのは5月からで十分間に合う。それまでは論文の勉強しとけ。
同意だが5月からとはチョット言い過ぎたな
俺のおすすめ短答対策は問題集と答練を、すべての肢の正誤を余裕で即答できるぐらいまで
ひたすら10まわしぐらいすること
つまり問題集と答練によってインプットを行う。
この方法で各科目7個ぐらいは正解にたどりつけるかと
後は計算で逃げ切る
1年目(おそらく)の人が読み込みによってインプットをするのはちょっときついと思う。
まあもちろん人それぞれだと思いますが・・・・
それからできれば早めから1日1時間づつぐらいでも短答対策をしておくと直前期にすごい楽になります
っていうか大原の肢別をまわしていれば余裕だよね
肢別ってなんですか?
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/14 00:00:55 ID:s3E099Nm
>26
肢別よりも条文の読み込みをすべし。肢別は機械的な暗記に
走ってしまい危険。条文の読み込みは暗記しようとすれば一見
大変だが理解しながら読めば暗記しようとしなくても自然と覚
えられる。
30 :
sage:04/11/14 01:38:24 ID:vIfgobtf
頭のいい人→条文、法規集の読み込みでも受かる
頭の良くない人→肢別等の問題集をやり込まないと受からない
たぶんこんな感じ。
おれ、条文も法規集も全く読み込まず、
肢別をひたすら回しまくって受かったぞ。
しかもボーダープラス4点
まぁ、人それぞれ。
しかもボーダープラス4点
しかもボーダープラス4点
しかもボーダープラス4点
きもいんだよ、短答落ち粘着ヴェテが。
さっさと短答落ちて会計士試験やめちまえ。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/14 02:23:59 ID:k/bPIhM2
おまえら来年は採用計画ないよ。3社体制だし。
正直にいう。コネのない奴は会計士はやめとけ。
来年激しく後悔することになる。その前に。
問題集回しが毎年通用するとは限らないところが
担当の怖いところ。
監査・財表なんて報告書からでまくりの時もあったし。
商法の勉強法にはブレはないけどな。
委員会報告書だけは絶対に読め、じゃないと監査で点がとれない。
委員会等報告書って膨大じゃん。
TACではあれだけでテキスト一冊分だよ。
今あんなの読んだって理解できないし定着しないから時間の非効率では?
>>41 テキストって報告書まとめ+αだぜ。
それに来年は報告書からバリバリでるかもよ。
何年か前は報告書を熟読すれば満点取れたそうだし。
満点はとてつもなくでかいだろ。
報告書は膨大だけど、講師がランク付けしてくれるから、重要度の高いものを中心に読めばよい。
そうか。
そうだな。
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/14 23:16:45 ID:yofP8YI/
ところで今年って商法の改正あったの。
いいか、悪いことは言わん。コネの無い奴はこの試験はやめとけ。
早慶で自分は実力者だから大丈夫だとタカをくくってる奴は特に要注意だ。
自分の自信とは裏腹にあっさりと切り捨てられる。その時初めて悟る現実だ。
20代という貴重な時間を超就職氷河期に突入している会計士試験で無駄に費やすな。
こういっても多くの奴は、俺は大丈夫だといって続けるんだろうな。
数年後に改めて思い知ることになる。この俺の数年はなんだったんだと。
商法改正あった。
商法の講師が、今出ている市販の六法は、
来年度の試験で問われる時点よりも、後に施行される改正も含まれているから、
前の六法を使えといわれた。
燃やしちまったよ・・。
orz
>>47 大学の教科書を扱かっている古本屋なんかで前の年の六法売ってるよ。
商法改正は、例えば株券廃止会社など
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/15 17:02:14 ID:G4ukQQHl
そのほかは?
>>50 自分で調べずに教えてクレクレじゃぁな・・・
マンドクセ ('A`)
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/15 17:14:30 ID:G4ukQQHl
イヤならわざわざレスくれなくてもいいよ。
知っていてかつまんど臭くないと感じたら酔狂でカキコするのも
やぶさかではないという人のレスをタナボタ的に待ってるだけだから。
知り合いに代表者員がいるからなんとかなるかも知れない。
そのコネは一週間前に発揮すべきだったな。
「去年は短答式に受かったけど今年は落ちた」人って、毎年いるのかな?
>>55 結構多いよ。
感覚的には前回短答合格論文不合格の
約2000人のうち400人ほど。
>>56 じゃ新に短答に受かるのは3600人中半分ということか
過去に合格経験のあるリベンジ組もいるので、
新合格者はもっと少ないだろう。
連続合格1500人
リベンジ500人
新合格1200人
試験委員がかなり変わったから・・短答も易化するんじゃないか?
じゃ、ボーダーが高くなるわけだ。
来年こそ、ボーダー38点だな。
去年、俺は大原の短冬冬恋40を切ったことがなかったが短冬落ちした。俺はクズだ。
原因は何だと思われますか?
>62
俺は昨年入門生だったが、予備校の第一回の短答答練では21点だったが、結局短答は通ったよ。
試験ってこんなもんだろうな・・・。来年は今年以上に難化した場合は別だが、ボーダーは昨年と同じレベルならば36、37点で一昨年までのレベルに戻るなら37、38点だろうね・・・。
よっぽど短答に自信のあるやつは5月からでもいいが、それ以外は4月から準備が必要だろうね・・・。
62は本番弱いのか?それとも教室の環境にやられたのか?今年の環境は例年にまして最悪だっただろうが・・・。
ていうか早稲田ってあんな汚い教室で授業やってんの?それとも15号館があんなだけか?
正直俺の大学(国立大)よりひどかった・・・。
みなは商法は長瀬派? それとも肢別?
長瀬氏の会社法1と2、両方買うと結構高いね
2だけでいけるかな
金あるなら長瀬の方がいいと思う
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 08:23:11 ID:EzoY8Nke
>64
一橋か。
肢別やるんならLECのローラーの方が数段良いと思う
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 08:41:02 ID:49omudGC
オーハラの芦別チェックっていいの?
いくない
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 09:19:15 ID:EzoY8Nke
肢別より条文読め。
入門上がりですが理論はまだなんとかなりそうなのですが、計算ができないです。
この前の短答答練は簿記3原計5、理論全て8でした。
(参考までにドクター1の1回目は、簿記120、原計80でした)
計算に関してはどのような勉強法がよいのでしょうか?
アドバイスお願いします。
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 12:38:50 ID:49omudGC
商法以外の芦別チェックはどう?
今年みたいな糞問にに対応できんの?
芦別は商法以外は糞だよ。
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 17:00:03 ID:49omudGC
知り合いがやばいイイって言ってたんだけどなあ。
すぐ売り切れになるのはなんで?!
78 :
62:04/12/01 17:57:52 ID:???
亀レススマソ。
大阪の近畿大学で受けたんだが、かなりの酷暑だったのに始まってすぐにクーラーを切られた。
何人か抗議したが他の教室でクーラーが潰れたらしく、公正を図るためとか言われて聞き入れられなかった。
それと財表からやったんだがその酷暑と大原の芦別に頼り切った為、簡単と踏んでいた財表に手間取り、
本試験という独特の雰囲気も手伝ってなんか途中で頭が真っ白になった。
当初は実力があったのに落ちたと思い、試験会場のクーラーのせいだと思った。
でも本当の一番の原因は自分が実力が不十分だったからだ。
79 :
62:04/12/01 18:10:18 ID:???
芦別は使い方次第。
答え丸暗記なんかしても意味無いし。
関連づけてどこまで覚えられるか、だと思う。
僕は入門生だったので勉強の仕方がわからずとりあえず芦別丸暗記したら大原の短答答練は、始めから軽く取れた。
ちなみに本試験は簿記8原計7財表4監査7商法8で落ちた。
葦に頼った為、少し変わってた今年の財表には対応できず大きくえぐれてる。
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 19:13:13 ID:49omudGC
なる。
俺も材表で落ちた。あーユー問題に対応するには何をどうすればいいんだろ。
自信がない。イイ問題集とか基本書があるわけではないし。かといってタックのテキスト
なんざ信頼できないし。アーもう氏にたい
基準を読み込め!!
>>78 近大は悲惨だったよな…
俺は今年は違うところで受ける予定。
早稲田は36度くらいだったぞ。
沖縄に受けにいってたヒト、受かってたなぁ。
じゃあ、漏れは北陸で。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 20:27:08 ID:ASWy0Ai/
北陸は風通しが良く快適だったよ。
>79
あと1点だったな・・・。てか今年の財表は細かい論点だったけど、消去法使えば6,7問はいくだろ・・・。
俺は通信で勉強始めたが簿記が最後まで終わらないうちに本試験迎えちゃったよ。
結果、問題見て持分法?配当可能利益額?ッテ有様だった。
結果難易度易のはずの簿記で半分も行かず・・。あの後ビデオ見てたら持分法ってでてきた。なんてことない連結の付録だったな。
でも今年の難易度だったら来年のボーダーは36問はいくだろうな・・・。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 23:45:32 ID:+g2lX5N6
結局肢別には頼りすぎず条文を読み込めということだな。
俺、埼玉在住だが仙台ジェンキンスで受けようと思う。って日記じゃねーけど。
今年の短答式本試験は、まさに「選球眼」の勝負だったと思う。
いかに甘い球を逃さないか(簡単な問題からどんどん解いていくか)、
いかにボール球を見極める(難問か易門かをパッと見分け、つられない)。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 04:09:02 ID:19RtgZqq
>>81 今年の問題では基準の読み込みに頼ってたら
アウト!!!
>>89 なかなか旨いこと言うね・・・。
今年はストライクゾーンが狭くてボールを捨てるのにえらくてこずったよ。
俺はカウント2−3からファールで3球粘ってラストは際どい外角低めいっぱいを気力でバットを止めたって感じ。
まさに8、9番打者的な感じだね・・・。
俺は現役時代1番打者だったが・・・。
91だが、狭く→広く、の間違いでした・・・。御免!
国家試験はクーラーなどつきません。
今ではクーラーが当たり前の世の中ですが
昔はそうなわけでなく、暑さ涼しさで有利不利が存在するといけないから
自然な環境にすることで公正を計っていたそうです。
その考えが今でも残るという時代錯誤なことなんです
短答で41取れたのに論文C判定落ちですた。
短答でいい点数を取ってしまうと、案外油断しちゃう気もする。
毎年レベルが上がるとか何とか言われているが、
2年前から全然上がってないw
3000人が通る試験だしもう頭打ちだろうな。
今年の問題も見かけ上は難しかったが、
消去法で何とか正答できるものが多かったからな。
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 01:38:44 ID:VDFrXf8l
短答は論文より(合格するのが)難しい!間違いない!
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 03:19:08 ID:s6vKXmQk
新制度から短答の計算科目がセンター試験の数学みたいにでた答えをマークする形式になったりして
前回の短答財表では財務諸表等規則や商法施行規則などから出題されてますが、これらは読み込む必要はあるのでしょうか?
かなり不安なのでどなたかアドバイスよろしくお願いしますm(..)m
あーあチャンピオン34しかとれなかったよ
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/20 15:27:00 ID:dHmjWI6T
担当よゆう
肢別チェックっていつ発売?
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 16:58:50 ID:EFWyCEHE
>>99 撤退した俺がアドバイス
必要無いよ、基本的に答練やれ、最終の問題が本試験に使えるヒントをくれる、
問題の内容じゃないよ、問題に対する取り組み方を教えてくれる。
ただしテキストに載っている規準ぐらいはチェックしてね。
後は商法だけ注意した方が良い、タックならパワーアップ取った方が無難、
もちろん二回目以降の人は必要ないと思うが。
目標点数だけど、理論は全て8、計算は7と決めてた、もちろん問題の難易度によるからあくまで目安ね。
最後に解き方だけど、まず理論三つを1時間以内で、次に計算科目は1時間×2だね、個人的には簿記からの方が良いと思う、
理由は原形は結構ハマりも多いから。
まあこんなもんだな、俺の分も皆がんがってね。
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 16:59:28 ID:EFWyCEHE
あ、担当は3の2だから得意だと思う。
論文不合格者のうち半分くらいはC判定なわけだよね?
昨年の財表だって8はとれるよ。今やってみ?本試験ではびびって7以下だったかもしれないけどさ。
短答答練4回目39だった
俺昨年短答全答練で1位で論文落ちたやつ知ってる。彼はもう論文の勉強すればいいからうらやましいな・・・。
ぜんぜんうらやましくないだろ。
それ誰かわかっちゃうよ
おいおまいら芦別が発売されたから買っておけよ
担当に特化するのはいつ頃からがベストなんでしょうか?
>>112 人それぞれ。
早くからやりすぎると論文がおろそかになる上、短答の知識も直前に再インプットしなければならなくなる。
競走馬の脚みたいだな。
仕掛けが難しい。
2chでは芦別が重宝がられてるけど、何それ?
正式な書籍名おせーて。
ISBNコードまでは要求しないから。
繰り返す。
ISBNコードまでは要求しない。
大原の参考書らしいですよ
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 04:58:06 ID:FOVyScjE
とりあえずあげ
犬原とLECの模試が同じ日程(4/17)な訳だが…
TACはいつ?
ははは
>>115 肢別はもう手に入りません。
よってISLMコードとか書いたところで無意味。
肢別もう売り切れたんだ。商法はもう買ったからいいけど。
沖縄では短答合格者が2名、論文合格者は1名・・・。
落ちた人かわいそう・・・。
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。
「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。
>>123 沖縄は毎年1人か2人しか受からないから例年通り。ただ、03年は
4人くらい受かってたかな。確か短答合格者が7人でそのうち4人だから
結構受かってるな。奇跡か。
関東財務局から願書を取り寄せた。
今年の短答会場は同じ早稲田でも大久保キャンパスのほか、西早稲田
キャンパスが第2会場となっている。
注意事項として、短答当日は2会場とも冷暖房の使用はできず、会場の
選択はできないと書いてある。
ハーネルは冷房あるらしいが。
仙台は若干東京よりは涼しいということはあるか?
東京以外は冷房ついてるだろ。
金沢も?
金沢の試験会場、変更になっている。
短答: 金沢星稜大学
論文: 金沢新神田合同庁舎(従来どおり)
冷房使って地域差をなくすのが平等ってもんでしょ?
何で冷房使えないんでしょう?
受験料高いんだし、冷房くらいつけてくださいよ。
27 KB
冷房いれてる会場ってどこ?
だから資格試験は冷房つかないのが原則
508 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/02/18(金) 22:33 ID:???
↓これは本当か?
[5096への返信] Re: どうでしたか?? 投稿者:プププ 投稿日:2004/05/30(Sun) 18:53
えっ、僕は近大でしたが、冷房ガンガンで快適でしたよ♪
ちなみに、103号室でした☆
冷房はないのは、あまりにもヒドイ仕打ちですよね。
冷房の在る無しで、3点ぐらい落ちそうな気がする。。。
去年の短答会場のまとめ
財務局 短答会場 エアコン有無
北海道 札幌コンベンションセンター ?
東 北 ハーネル仙台 ○
関 東 早稲田大学 ×
北 陸 金沢新神田合同庁舎 ×
東 海 名古屋工業大学 ×
近 畿 近畿大学 △
中 国 広島合同庁舎 ?
四 国 香川大学教育学部 ?
九 州 熊本合同庁舎 ?
福 岡 九州大学教養学部新一号館 ?
沖 縄 那覇第2合同庁舎(ふそうビル6階) ○
願書もう取り寄せOKなの?
願書ってどこで取り寄せても同じ?
>>140 願書にそれぞれの財務局名が印刷されている。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 16:08:38 ID:ZlbHC0o1
公認会計士ってカッコイイ!!
願書によって教室が変わるからな
担当落ちたら受験生と名乗るなよお前ら。
短答性
ジュニア受験生
簿記愛好家
スタディールンペン
無職
短小包茎
簿記ヲタ
電卓ふぇち
修正テープ使い
さまよう無職
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 01:00:43 ID:4KxRkSuk
センス姉な
短答専念生
短答千年生
tantist
自称会計士
すぅーぱーふりぃ
ヒロシ
>>159 タンティスト!!
何という耳に心地よい響き。それでいて小気味よい皮肉の切れ味。
まさにアイロニーとフォネティックの絶妙なハーモニー。
久しぶりに言い得て妙の感動を覚えた。
我は爾後、このタンティストを折に触れ縁に触れ会計板のあらゆるスレに
広めていくであろう。
未公認会計士受験生
五択のファンタジスタ
ゴタキング
How many times have you ever tanted?
165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/05 13:06:57 ID:???
五択のファンタジスタ
166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/05 14:30:58 ID:???
ゴタキング
167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/05 19:23:46 ID:???
>>165 商事さんかよ!
168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/05 19:37:02 ID:???
How many times have you ever tanted?
169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/05 19:50:28 ID:???
>>168 10 times
この流れ禿和露
市して鹿バネ拾う者なし
いみわからね
死んでもその屍すら拾ってもらえないという悲しさ・哀れみを表現する
慣用句だよ。
へーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そのへー…はどこまで続くんだ?
そろそろ名称決めようぜ。
タンティストか?
自称会計士も少しわらた
自称会計士ってまんまじゃん。
厳密に解すれば論文落ちにもあてはまる言葉だし。
短ティストにケテー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−い
(ちなみにタンティストの”ティ”は”thi”と打つと便利だYO!)
公認短答士
短答士にタンティストとルビを振ったらかっこいいな。。。
短答士だとなんか短答合格論文落ちに聞こえないか?
ここは段階を付けて、
タンティスト(短答落ち)→短答士(論文落ち)→論文合格
で、どうだ?
いいけどどこで使うんだ?
2ちゃんw
短答受かったら短答士を資格欄にかく。
新試験制度では短答士って名称は結構使うかも。
短答落ち
↓
短落⇔らくたん
あーなる
担当一回受かって2年目落ちたらなんと名乗れば?
準短答士
担当2回受かって3年目落ちたらなんと名乗れば?
プチ短答士
とりあえず過去に短答受かった後、短答落ちしたらという設定で統一ね。
自称短答氏
たんてぃ
短答合格経験なし・・・・タンティスト
短答合格経験あり・・・・短答士
自称短答合格経験あり・・・・
これで決定な
外人と話すとき用に動詞もあったほうが便利だぞ
初めて短答を受ける・・・tante
再び短答を受ける・・・retante
フランス語みたいだな
動詞があるなら、むしろ
tantistよりもtanterになっちゃうだろ。
男:タンテ
女:タンテール
みんなラテン語系に汚染されてるな。
スラブ語系を紹介してバランスをとっておこうと思う。
男:タントロフ
女:タントロワ
だな。
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 15:12:34 ID:6YuMOgQC
つまんねーことで盛り上がるお前らはバカチョンだな。
ロシア人短答受験生タントロスキー
ユーゴスラビア人短答受験生タントロビッチ
人気ロシア人女子高生デュオ
タントュー
本当に面白くないんですが・・・
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 22:03:47 ID:ZzhksOVv
短答担当
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 22:56:53 ID:KSEdwLvz
202おもしろいよ!!
でもさ〜そろそろまじで情報交換しない?
そもそも本来の目的からすると名前決めるスレじゃないし。。
お前がネタ触れよ
しょせんタンティスト。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107224080/l50 90 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/03/07(月) 20:14 ID:???
早稲田と近大はクーラー無しらしい・・・
91 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/03/07(月) 20:17 ID:pXFElEMk
まじに受けるのか。
92 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/03/07(月) 20:26 ID:???
本気でうかりたければ、北海道か北陸がいい。5月でもあつければ冷房入り。
折れ的には試験終了後遊べる北海道にするYO!札幌ね。
93 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/03/07(月) 20:32 ID:???
>>92 涼しいから逆に冷房入らないよ
94 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/03/08(火) 09:57 ID:???
>>90 それは昔の話。
少なくとも早稲田は。
むしろ、クーラー利きすぎて寒いくらい。
ほんとかよ?
こりゃ買うしかねえべ
usannkusaina
早稲田はクーラーぐらいあるよ、担当のときはクーラーつかなかったけどね。
むしろ探し出(ry
早稲田クーラーないよ
受験者心得を読め
公務員の奴がうざいんですが
オレ、さいたまなんだけど、誰か一緒に仙台で受けてくれる女の子いませんか?
ホテルも割り勘でお願いします。
短答会場のまとめ(間違ってたら訂正よろ)
財務局 短答会場 エアコン有無
北海道 札幌コンベンションセンター ?
東 北 ハーネル仙台 ○
関 東 早稲田大学 ×
北 陸 金沢星陵大学 ×
東 海 名古屋工業大学 ×
近 畿 近畿大学 △
中 国 広島大学 ?
四 国 香川大学 ?
九 州 熊本学園大学 ?
福 岡 ? ?
沖 縄 那覇市第2合同庁舎2階 ○
223 :
22:05/03/15 18:23:53 ID:Bymc5uvK
札幌ありました。
東北は宮城県民会館と仙台合同庁舎の2つになりました。
いずれにするか選択できません。
去年の近大は、漏れの教室で試験官の人が一生懸命手配してくれて、エアコン
をオンしてくれたよ。おかげで快適に試験を受けられて、短答には合格したな。
>>225 俺の教室は開始2時間後くらいにやっと冷房きいた感じだった
うそっ!
俺は3時間暑かった…
タオルべちゃべちゃ…orz
俺も近大だったが試験開始直前に切られたぞ。
ところで近大って机狭いよな。
香川は香川県県民ホールだよ
近代って机狭い!
あと教室暗くない?
東京駅を真似た門だけは立派だが…
早稲田クーラーつかないよ
受験者心得を読め
>>228 おれも切られた。
おれヴェテだからもう近大で受けたくない。
あの駅に着いたら嘔吐してしまうかも。
おれヤヴァイ。
>218
やったことあるよ。全然知らない人と。会計士試験じゃないけど。
競争意識が働いてホテルでけっこうよく勉強できた。
235 :
230:05/03/17 02:47:06 ID:???
大阪工業大学ってドコにあんの?
短答の申込はいつから?
みんな申し込みは郵送でする?それともライブ?
郵送だと受理されたかどうか分からない心配があるといっちゃあある。
この点ライブならそれがないから安心なのだが、さいたまの田舎まで行くの
がちょっと時間の無駄って気もしなくもない。
加熱する受験勉強のさなかで丁度いい気紛らわせになるって説もなきにしも
あらずなるんだけど。。。
田舎じゃねーよ失礼なこと言うなよ。
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 11:56:35 ID:8gKZ530C
田舎だよ
242 :
239:05/03/19 17:52:59 ID:???
田舎でもド田舎でもどっちでもいいけどさ、
郵送申し込み派?直出し派?
俺は中出し派
郵便に決まってる。財務局行くくらいなら簿記2問解く
直出し派です
受験番号って若い方がいいの?
ジンクスとかそういうんじゃなくて何か客観的な利点・欠点あります?
環境(教室)に差がでる
くわしく
>>246 おまえ受験番号順に採点してると思ってるおヴァカさん?w
>>246 そんなこと悩んでるうちに基準一個読めるぞ
2005年の短答ボーダーは38点がほぼ確実だそうです。
>>252 受験者数考えて38だ!!
お前は考えが甘いんだよバカ
↑オマエラ馬鹿だな。試験やる前からボーダーがわかるわけないだろ。
>>254 38ってもうわかってんだよM字ハゲ!!
>>258 毎年短答落ちのおっさんは引っ込んでろ。
一気に糞スレ化・・・
貢献アプローチによる価格決定の短所をみてるようでつ。
さて今からデズニーにツレと行ってくるわ
今から高校んときの後輩と飯くてくる。
もち、飯だけじゃないけど・・・むふふ
うほw
うほっw
若い肌いただいてきました♪
やっぱカーセックスはバックに限るね
うほっw
今年は36問取れれば御の字だね
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:35:42 ID:pAjEPv+d
商法は、TACの肢別で大丈夫でしょうか?
>>273 肢別だけで受かろうとしてんの?それではどの肢別使っても落ちる
>>273 試験委員は短答でも論文的思考を聞いている。五択にしてはじめて生きる
問題も多数あるので、ただ肢別本だけこなして乗り切ろうというのは愚の骨頂。
>>275 たまにはいいこと言うな。
そう、肢別は利用するもの。あくまで条文中心が良い
独学で勉強してますが、財表は、会計法規集と桜井先生の基本書だけでは、足りないでしょうか?
>>277 足りる!十分すぎる!それだけで8以上とれたら拍手してあげる
そうなんですか・・・_| ̄|○
>>279 え?ネタじゃなくて本気独学???
なら市販の短答問題集買うか、短答答練・模試受けた方が絶対いいぞ
皆様、有り難うございました。問題演習の不足を感じ、これから追い込みます。
原計は、岡本先生の本のみ。
簿記は、大原バイブル+TAC日商簿記の本のみ。
監査は、八田先生の本+監査小六法のみ。
商法は、弥永先生と前田先生の本のみ。
金ないのでこんな程度の本しか持ってません。こんな省エネ勉強で合格したら、
予備校に大金を投資している人に申し訳ないですが、独学で頑張ります。
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:36:38 ID:NeJYz5mB
なんか壮大な釣りみたいだな。
俺も独学。但し、大学に専門学校の通信教材が揃ってるから、それ使ってる
短刀落ちがおおいな
親切だなーどこの大学?
そーいや、みんな受験会場はどこにした?
仙台
本気で?
交通費高くね?
大3のやつで申し込みに行くやつに告ぐ。
書類不備が多いみたいだぞ。
並んでいる間に受け取り不可が二人もいた。
いずれも、会話の内容から大3みたいで、ちゃんと大学の証明書を持参していないようだった。
受験要領をよく読んでから、申し込めよ。
願書提出age
ここ2,3日はやっぱ込むかな?さいたまアリーナ。
今申し込んだら早稲田はどっちのキャンパス?
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 14:40:10 ID:48jbkO+K
大久保か。大久保って収容人数どれくらいなんだろ?
今日、自称会計士の男が電卓のようなモノを振り回しながら
コンビニへ押し入り、近くの警察官に逮捕される事件がありました。
容疑者の男は「貸借があわなかったのでムシャクシャしていた、
今は反省している」と容疑を大筋で認めている。
大久保キャンパスって西早稲田より、環境よくないって聞いたんだけど?
教えて、エロい人。
理工のキャンパスでしょ?冷房ないらしいよ。
TACの短答全答練のパンフにある記述から分析
ある程度の有用性ありそうなので、のっけときます。
短答全答練順位 短答合格確率
0〜100位→87%
100〜500位→80.75%
500〜1000位→72%
1000〜2000位→63%
なお、04短答式全答練のデータは
受験者数 5780人 なので上位1.7%までが100人
300かな?
どの会場でも冷暖房はつけないんでしょ?
ってことは、上位17%に入っても合格率72%…
模試の成績とか、どーでも良くなってきた…
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:15:07 ID:bQxMzAZI
企業の純利益の使い道について教えてください。
うちの会社は一億くらいらしいのですが、給料安いです。
いったい何に使うのですか?
304 :
バタこさん:2005/03/29(火) 22:24:25 ID:???
>>302 まあ細かい合格率は気にする必要はまったくないが、ある程度の目安になるのでは?
俺は昨年全答練で平均われだったが、短答は通ったぞ。
ボーダー付近のあたりは運にも左右されることをやや実感した・・・。
そして運に左右されないだけの実力をつけるには、論文合格可能性を犠牲にしなければならないと・・・。
短答の勉強と論文の勉強がトレード・オフになるとは思えないんだけど…
同意。
早稲田の会場って大久保キャンパスと西早稲田キャンパスの二ヶ所あるけど
どっちがオススメ?
一応会場は選べないことになってますが出願日を調整すればうまく振り分けられそう
なので早稲田生の人情報きぼんぬ。
>>301 少なくとも早稲田では絶対に冷暖房は使わないらしい。
手許の注意書きみたいなのに明記されてた。
他の財務局でも、冷暖房なしと認識してたんだけど、受験者心得見たら、とくに書いてなかった。
だれかわかる人の降臨を期待してくれ
>>303 会社の利益は会社を持っている人のもの。
オーナー会社なら、配当とか、内部留保とか、会社名義の車(オーナー使用)などの形でオーナー自身のために使われる。
公開会社も基本は同じで、配当として株主に分けられる。
残念ながら、一生懸命はたらいた従業員(商的使用人)は安月給で、会社所有者だけがウハウハってことは中小企業の場合よくあるパタン。
釣りかもしれないが、敢えて釣られてみる。
今年も炎の近大は健在でつか?
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 21:49:22 ID:41Uak4d2
ちなみに今日午後言ったら800番台ですたよ
なぜ冷房使わないんだボケ!
315 :
:2005/03/30(水) 22:19:18 ID:???
日本勝ったアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアああ
自殺点じゃん。
札幌と仙台はクーラーあるんだろ?
>>312 午前に行った友達は大久保だった。
でも大久保の方がいいの?
大久保の方がキレイな建物なんです
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 23:07:18 ID:Fovtbcgl
席の感じは西早稲田と違うんでしょ?どっちがいいんだろ。
去年は早稲田キャンパスだったけど机が古かった。
しかも自分の机が前の人の椅子にくっついてるタイプだったので消しゴムで
消したらその振動が伝わったりしたからちょっと環境がよろしくないかも。
大久保って新しいのかな?
なら早稲田よりマシかもしれない。
ただ大久保は駅から距離があるからそれが難点かな。
ボーダーは38問に決まりだな
二次に申し込んだ人って写真はスピード写真にした?
漏れ横浜タッカーなんだけど、漏れの友人どもはみんなちゃんとした写真屋さんで撮ってるんです・・・
スピード写真でOKだよな?
今更ながら、本試験は耳栓禁止なんだな。_| ̄|○
集中してれば周りの音なんて気にならないよ。
自慢じゃないが漏れは答練で一度も騒音でわずらわしいと思ったことはない。
>>325 本試験でも、普段通り耳栓を使っているぞ。
今年は関東財務局から「願書・受験に関するご注意〜2005年関東地区でCPA試験を受験される皆様へ〜」という
のが配られてるだろ?それに「耳栓の仕様は出来ません」と明記されてる。
CPA・監査審査会に実施団体が移って、変わったのか?
28日郵送で今日受験票届いた@関東
受験会場は大久保キャンパスでした。
駅から遠いよ・・・当日はタクシーだな('A`)
金沢の環境はどうよ?
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 18:45:30 ID:PGH0Gn8f
バスはないの?
馬場から歩けよ
>>312 今日の夕方行ったら1400番台だったな。
丸一日で600人か。。。
結構な勢いだな。
耳せんの使用ができないって結構キツイよな。
つぶやいても骨導音が聞こえないというのが個人的につらい。
そもそも、耳栓を禁止したのは指示を聞き落とすことを防ぐって趣旨なんだろうけど、それによって損なわれる受験生の利益と比較衡量したら妥当とは言えないと思ったりしている。
しかも、関東だけの規定なら受験生間に格差が生じているし。
なんか商法チックになってしまった…
>>329 関東財務局から送付された願書には、添付されていなかったよ。
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 22:24:11 ID:lQmUf1dl
何番台がいいだろう?
地方ですが耳栓禁止という注意書きなんてなかったよ
いまから耳栓なしで慣れないと・・
財規と財規ガイドラインまで読み込む必要があるの?
必要はない。
余力しだいではないでしょうか?
肢別やら自分の学校の短刀答練で出た規定だけでも見ておくとか、
やっている人でもせいぜいその程度だと思う。
企業会計原則の規定と財規の規定って割と似ているし、
あまり神経質になることはない。
耳栓する香具師は電卓うるさい。
逆に香具師らは耳栓なければ電卓音で問題に集中できない。
今年彼らは短答突破はキビシイかな。
会計士受験生で電卓うるさいから集中できないって致命傷だな。
俺なんかマクドでも暗記しまくり
まあ今から一ヶ月半あれば慣れるんじゃないの?
俺は耳栓嫌いなんでつけてないけど。
耳栓すると眠くなる・・・
俺、ついに彼氏が出来ました。
正直、論文切りました。
短答は通ると思うけど、経済がもう随分と・・・
その代わり、彼氏と・・・・
これで、3年目ヴェテ確定!!
お前らこの時期になって耳栓不可とか言い出すのか
?俺は耳栓してるから審査会に電話したら特に問題はないって返事が返ってきたぞ。
そもそも耳栓不可とかそういう情報をライバルにわざわざ教えるわけないだろうが・・・。
そんな親切なやつは2チャンネルにひとりも居やしない。
>>352 TACに貼ってある案内には載ってたが・・・
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 19:05:16 ID:i1bUtKEM
おれ去年たんとう・・点だった
すげーだろ
結局髪で隠せば何の問題もない
・・・という不公平が生じる。
やるなら頭髪検査まで徹底汁
ヅラの人が不利益被りますが・・・
被らないよ…。
耳さえ出せばいいんだから。
>被らないよ…
「かぶらないよ」と読んでしまった。
包茎検査でもするんかとおもたーよ。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 14:46:59 ID:V7HgTC7J
だからどこに書いてんのよ?
TACのCPA EXPRESSにも載ってる
短答答練はどこのが一番難しい?
LEC
書いてる、書いてる、って言ってるけど。
ちゃんとしたソースをネット上でみせてみ。
>>365 TACのC.P.A EXPRESS Vol.19の8ページ読め池沼
まあまあ、池沼には気長に優しく接しましょうや
明記してあるのは関東だけ?
関東1500番台ですた。
まだ大久保?
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 19:19:45 ID:Mff5MkaA
お昼前で関東2200番台に突入!
駅からは遠くても大久保の方がいいんじゃないの?
早稲田の友達(理工学部じゃないけど)はそう言うんだけど。
実際の所はどうなの?
俺は7777番を狙っている。
結構高い競争率になるだろうな。。。
>>371 番号の上がり方がペースダウンしたようだな。
375 :
簿っ記君:2005/04/04(月) 23:29:47 ID:???
明日申し込みに行ったら何番くらいになるんだろう?
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 23:49:54 ID:cWCCzmtM
大原の短答直対答練って、TACに比べてマニアックじゃない?
当方TAC生だが、捨ててあったのを拾ってやってみたが37しか取れなかった。
担当で8割消えるんだよな、自習室が空いて良いな。
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 07:38:03 ID:mh5sps0d
西早稲田キャンパスになった人、速報キボン
花王愛の劇場は会計士の話だな
理工は机環境抜群。
大久保と西早稲田の両方を使うんだから、どっちいっても机はいいんじゃないか?
わざわざ西早稲田の机の悪い教室を選ぶ必要ないし。
といいつつ、俺は大久保にしたけど。
財務局が机環境を考慮してくれるはずもなく。
収容人数の大きい校舎からうまっていくよ。
短答勝ちたければ大久保へ。1点ぐらいしかかわらん
だろうけどね。
近大はめちゃくちゃ机狭いよ。斜めに傾いてるし。
>>382 去年の机は最悪だった。
となりの人とつながってて振動に気を使うし、
ふかい傷があって文字がゆがんだりしたよ。
おまけに椅子もつながってたし。
あの教室になるリスクをかんがえたら、西早稲田は絶対にさけたい。
暑さ対策で、冷えピタとか貼るのってOK?
仙台は快適だがな
今日申し込んだ人って大久保?西早稲田?
群馬です。とうとう仙台に申し込んだんべーな。
>>385文字がゆがむって、
論文は西早稲田に統一では?
まあ下書き文字がゆがむのもキツイけどね。
オレ120キロのデブだからとなりと後ろと前の奴ごめんな。ちなみに早稲唾ね。
デーブ大久保
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 20:32:42 ID:JQp74t14
早稲田は全部長い机だよ、15号館ならまだましだろ、
教育の方だとかなりやりにくいな。
昨年受験した人ならわかるけど、西早稲田の机も悪いが椅子を何とかしてもらいたい・・・。
少し太っている人はかなり3時間苦痛だと思うよ・・・。
あの椅子は昭和40年代から変わってないんじゃないの?
今までいろんな椅子に座ってきたけど、あんなひどい椅子はめったにお目にかかれないでしょ・・・。
私立大って言うから慶応、明治、青学みたいなきれいで新しい設備を期待していたのだが、正直引いたわ・・・。
思うんだが、問題用紙は新聞紙並みにでかいのに、
机の縦幅があの短さってまじうざいよな!!
縦幅×2=問題用紙の縦幅って感じ。
みんな問題用紙を折り紙みたいに工夫してたよな。
おれは折り目がつくのがいやで、
やんわりと丸めて答案書いた。
↑論文の話ね。
そういやなんでB4が用紙の標準なんだろ。
大学も会社もA4が書類の標準なのにさ。
簿記用に大きくしてるのかもしれんが、A4で作れないことないだろ。
老眼向け?w
富豪の息子がライバルに耳栓がわたらないように、耳栓を買い占め始めたらしい。
明日中に買っておいたほうがいいらしい。
耳栓禁止なのに?
近畿財務局では、耳栓禁止という記述はどこにも無かった。
TACが独自に配っている注意書きにも、
「耳栓の使用は、なるべく控えて下さい」とあるだけだった。
財務局の方も見てますよね?耳栓は不正行為にしてください。
↑はぁ?どうやったら耳栓が不正行為になるんだ。
耳栓の中に技術を使って音声を仕込むとか。不正行為ということにすれば、こんなグレーな話にはならないですよ。財務局の方、試験が始まる前にでも改めて耳栓禁止の旨を説明してください
15号館の地下教室や1号館は最悪。耳栓でつかまったらあほだぞ。しかも現行最後。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 13:22:36 ID:jbEzoZS8
今日受け付けでもまだ大久保でしたか?
教えて、エロイ人
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 13:26:54 ID:javSRKGj
エロくないから教えられない。今日は大安で混んでた。
関西は耳栓容認。
漏れは大久保ですた。
俺は黒帯絞めて受験します。
耳栓は大丈夫だよ、不安なら当日試験監督に聞け。
禁止て書いてある
関東財務局は確実に耳栓禁止だから。
解釈の問題でなく、明文でてるし
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 19:10:11 ID:4JJX4tfh
立ち聞きしたところでは、今日はもう西早稲田になってたらしいが、
そうでもないんかな。
まあ、16号館以外ならそれほど問題はないんじゃないかと思うぞ。
とはいえ、履行のどこがそんなにいいんか気にはなる。
詳細を具体的に説明してほしいもんだ。
花粉症です。鼻栓も禁止ですか?
俺も西早稲田という話を聞いたけど、本当なのか?
ズリセンも禁止ですか
関西では容認
関東財務局の中の人ー。
国家資格なんだから関東だけ耳栓不可とか止めてください。
何でもかんでも規制すんの止めてください。自己責任で。
日本全国気温が違うのに、冷房は使わないとか、おかしいですよー。
いつからこんな不公平になったんだ、この試験は。
>420
財務局が見てるわけねーだろ。
公平にするなんてのは元々無理。あきらめろ。
で、関東の人の願書受付者の受験会場はもう西早稲田に移ってるのか?
今日申し込んだが、西早稲田だった・・。
サンクス。
俺としては道を覚えている西早稲田のほうが良いかな。
どこにコンビニがあるとか、15号館がどこにあるとか、
ある程度把握しているほうがいらん心配しないですむ。
昨年とは状況が異なるかもしれないが、受験番号は早いに越したことはない。
短答は一日3時間で決着がつくからまだいいが、
論文は早いやつから下の階だから、番号が後のほうだと4回とかになるから毎回うざい。
しかもトイレとかもっと利用しやすいように校舎をもう少し分散してくれんかな?
トイレをいかに済ますかも結構重要じゃない?
あぼーん
現在,3900番台
427は関東ね。
現在、仙台100番台
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 18:25:44 ID:Bc/BxOJb
総受験者数、微減かなあ。なんとなく、そんな気がする。
うん。微減という感じだろうね。
まあ、減ったのは試し受験者でしょ。
一方で、去年撤退した人ってそれほど多くなさそうだし
(今年現行最後だから、あえて去年撤退しようと思う人少ないから)
競争レベルは去年と変わらないかな。
短答の難関化傾向で対策をするのが早期化しているし、
そういう意味では競争レベルはむしろ激しくなるといってもいいが。
…耳栓禁止の明文規定はいったいどこにあるの?
心得にも書いてなくない?
去年のレベルで36くらいならなんとかなるけど、
37,8になるとちょっときついなぁ。
2択によっては落ちるのも十分にありえる。
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 20:46:11 ID:Bc/BxOJb
早稲田が2会場に分かれたのは、受験者増に備えてのことなのかな、やっぱり。
去年はほんと無理やり押し込んでギリギリの感じだったから。
とにかく、あの背もたれなしの細い長椅子の教室だけは勘弁願いたい。
財務局の人、よろしくたのんます。
机が前の人の椅子と連産品になってるやつなら、何とかしますから。
論文受験してわかったのだが、論文も建物をいくつか分散してほしい。
結局1つの建物に押しこんだ結果トイレに非常に困った。
トイレにいって帰ってきたら試験問題配るから早く座れってどういうこと?
少しは受験者の心理も察してほしい。
多分2会場に分けたのは、
キャンパスの収容人数ではなくて、
交通事情でしょう。
収容人数自体はおそらく何とかなると思う。
じっさいあのキャンパスは毎日それ以上の人数の学生が通っているはず。
西早稲田のあの狭い道を1万人がいっせいに移動し、
なおかつその道にはものすごい人数のウエットティッシュetc配りがいる。
しかも地下鉄えらい混雑するもんな。
それなら関西も分けて欲しいよ…
月曜に郵便で送った受験票が今日、帰ってきた。
大久保キャンパスだ〜(゚∀゚)
ほんとに大久保の方がいいのか?
>>438 関東は分けたって7千人以上は去年と同じとこ来るんだぞ…。
>>439 はっきり言おう。
どっちも同じ。
>>440 去年早稲田キャンパスだったがひどかったぜ。
机が前の椅子とくっついてるから前の香具師が貧乏ゆすり始めた日にゃ
後ろのこっちもギシアン状態。
だから、どっちも同じなんだよ。
大久保もギシアン椅子?
あぼーん
補修所でもこうなんだろうな。
あぼーん
>>447 国税は最初の半年間は合宿生活だからだよ。
大久保より西早稲田の方が俺は良いと思う、まあ大久保行ったのは大学受験のときだから記憶が曖昧だが、
確か教育と同じ机だったと思う。
あぼーん
あぼーん
仙台受験の人ー
受験会場はどこだった?
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 00:10:11 ID:kzOm1plH
おまいらガム禁止だかんな! きをつけろよ!
って本当でつか?
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 04:26:18 ID:PE/KDJdC
まだぜんぜん終わってないんだが間に合うかなぁ?(´∀`)
簿記なんてまだ基礎マスタ3入ってないんだよね
>>455 余裕で間に合うよ。
来年目標コースの受講生で試し受験だよね?
↑ワロタ
俺の人生、死ぬまでお試し
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 10:39:22 ID:PE/KDJdC
会計士受験生の使う「今年」には、誤差+3年が含まれます
461 :
455:2005/04/09(土) 10:50:29 ID:???
だって試験制度変わっちゃうじゃない
462 :
455:2005/04/09(土) 11:03:24 ID:???
とりあえず短答!
463 :
455:2005/04/09(土) 11:04:17 ID:???
上級前までで短答はOK?
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 12:07:10 ID:VAbYpTt9
たんとう直前模試46点だった
もう余裕だな
きょうは経営の勉強しよう
すげえな・・・どこの学校か知らんけど。
実話ならあなた特定されちゃうんじゃないの?
46なんて1人くらいしかとらないでしょ、ふつう。
TACは「直前答練」って呼ぶから大原とかレックとかじゃないか?
大原でも模試はまだだよ。
今やってるのは「直対答練」だし。
ゴールデンウィークも専門学校にこもって勉強する
キモオタっていんの?
いっぱいいるよ。
俺もこもるよ。
レックは短答模試っていうから直前はつかないよ・・・。
大原だろ?
時間から言って試験が終わったすぐ後に投稿したんだろう。
よほど嬉しかったんだろうな・・・。
本番ではミスってね!!
>>463 ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
l i''" i彡
.| 」 ⌒' '⌒ |
,r-/ -・=-, 、-・=- |
l ノ( 、_, )ヽ | 詰め将棋で詰んでいるのに“穴熊”やってもしようがないでしょう。
ー' ノ、__!!_,.、 |
∧ ヽニニソ l
/\ヽ /
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ
/ r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' `、
ヽ、 |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒) ヽ
ノ^ //人 入_ノ´~ ̄ )
472 :
455:2005/04/09(土) 18:51:22 ID:???
いや、大原は模試じゃないし…。
>よほど嬉しかったんだろうな・・・。
いや、ネタだと思うぞ。
今日のAxl公開模試
679610=38
今日の大原直対3難しかったな…。
オレダメポ
今年の大原短答はずば抜けてむずいな
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 23:32:57 ID:u+eF5coU
TACの人に質問です。
475さんや476さんの言うとおり、
今年の大原の短答答練は基準よりも実務指針の異様に細かいところからばかり
頻出していて、とっても難しいです。
どのくらい難しいかというと、昨年の本試験理論28問正解の漏れが
17,8問くらいしかできないくらいのレベルです。
TACはどのあたり中心にしゅつだいしてるんでしょうか?
実務指針、ガイドラインの隅の隅まで、出てますか。
>>477 実務指針まで突っ込んだ出題はほとんどない。
聞かれている肢があっても、他の選択肢から判断できる。
大原の短答答練は計算含めて、作問の意味がわからないとTAC講師がいってました。
指針の細かいところをつつく問題って出題者は楽なんだよね。
典型問題だと、被るのを避けたり同義になるように表現変えたりして
手間やリスクがある。
他校と同じことやっても意味ないから差別化を図ってるんでしょ。
大原選ぶ受験生がいるってことはそういうニーズがあるんだから。
ねぇよw
482 :
477:2005/04/11(月) 00:16:05 ID:fVUeqAog
>>478 ありがとうございます。
やっぱり、そうなんですか。昨年はそうでもなかったと思うんですが、
今年はほんと、なんか意図があるのかないのか、どの科目も風変わりというか。
急変してるんですよね。
一応、今日の答練の解説に書いてあった意図(原計)は「原計を棄ててほかの科目に
進む勇気」を養うことに会ったらしいんですが。
ところが、別の科目の解説にもそれと同趣旨のコメントがあったりすることも
あり、正直戸惑ってます。
>「原計を棄ててほかの科目に進む勇気」を養うことに会ったらしいんですが。
それはある意味正しいかもね。
TACの去年の短答講評では「難問・悪問」といってこき下ろしてたな。
外部にも配賦される正式な講評で。
原計って論者に次第で何でもアリっていう科目的性格もあるからリスクは
高めだね。易問はやたら易問なんだけど。。。
でもオーソリティ・ヒロモトが去ったから今年は芸風も変わるんじゃないかな?
簿記も、金融商品とかやたら細かいところばっかり出てる気が・・・
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 00:55:53 ID:fVUeqAog
広本先生って、具体的にはどんな影響をおよぼしてたんでしょうか?
私は三年目だが、短答に限らず年々ステプの質も落ちていってるような・・・
廣本よりも、佐藤のほうがえぐい気がするのだが
受験者15千人→短答合格3300人→論文合格1200人→監査法人内定者→1000人かな?
489 :
サルヂエ:2005/04/11(月) 18:55:03 ID:???
彼はロス旅行へ行ったわと言う芸能人は?
3分以内に解からないやつは短答原計5点以下確定
へるのか、合格者。
15000×8%で計算したの?
去年の水準だと8.4%だから、
それなら1260か。
う〜ん、とっても増えて欲しい。
広末涼子だろ
団塊が抜けるから採用が増えるかも。
その前に受からなくては…何を言っても負け犬。
頑張って勉強すんべ
493 :
491:2005/04/11(月) 19:43:40 ID:???
>>489…広末で合ってる?
なんか知らんけど頑張って考えたんだが。
He ロスへ旅行
495 :
サルヂエ:2005/04/11(月) 20:43:40 ID:???
>>493 たぶん正解
今日のサルヂエで出る問題だから実は俺も本当の答えわかんない
わたしの彼、ロスへいったわ」の略で
ワロスだろ
Heロスです。でヒロシだろ
Heといったらヘリウムで決まりでしょう。
宇宙で二番目に軽い元素。希ガス。吸ったら声がおかしくなるガス。
文字通り「○×のような希ガス」の語源であることは言うまでもない。
〜民明書房〜
ヒロシです
大学に成績証明取りに行ったら、42単位しかなかとです
ヒロシです
ヒロシです
ヒロシです
彼ロスゴーンw
団塊世代の時代は合格者少なかった。100人とかそのくらい。
短答本番でダメなのはどれ?マジレスでお願い
ニット帽
つばがついてるキャップ
ハット
別にいいんじゃねえの?
去年タオル巻いてる人とかいたよ。
タオル程度なら身代わり判別可だからいんでない?
したたり落ちる脂汗を防ぐという合理的理由もあるし。
粉飾の殿堂「中央青山」
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 10:25:41 ID:yj3MlFbW
やはり根性とかのハチマキがいいとおもうよ
論文の発表がでるころには3大監査法人になってます。
就職活動は激戦とおもわれます。
このこと?
>【衝撃の結末】カネボウ粉飾2000億円・旧経営陣を刑事告発へ 昨年までの監査は中央青山監査法人
>昨年4月に設置した内部調査組織「経営浄化調査委員会」(委員長・鈴木祐一弁護士)は過去の決算で粉飾が
>
あったと指摘。これを受けカネボウが昨年11月から監査法人のトーマツと、2004年まで監査を担当した
>中央青山監査法人とともに現在の会計基準に従い2000年3月期までさかのぼって調査した。
2000億円なんて合理的保証の想定内ですよw (H社長談)
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 15:36:53 ID:ix1z3Vuv
もう少しで6666番だったのに。。。
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 16:34:20 ID:qA4BCahM
今年は受験者何人くらいなんだろう?増えてるのかなぁ?
以外に666番とか333番とか444番とかは受かってたりする。
パンティ〜かぶって受けるヤシいる?
はい
仙台は現在335です。
>>517 そんなにいってる?
今日提出にいったら200台半ばだったけど。
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:56:46 ID:6iC11zep
今年は暑かったらふんどしでもいいよな
トップレス
仙台はハネールじゃないらしいな
>>521 県民会館も合同庁舎も机でかいし冷房完備だから問題ないかと。
ただ、後者は温度調節できずオンorオフの二択だけだから5月だと冷房入れるか微妙かも。
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:26:05 ID:YSSnyaFp
カネポウの監査法人、業務停止のおそれあり
厨房消えて三大監査法人か。優勢が繰り上げて四大維持か
「中央青山」の名を忘れない。アンダーセンのように。
日本のアンダーセンw
さよなら厨房アフォ山!!
今回の中央青山の失策はちょっとショックな気がする。
厨房入りたいぞ!!
「仏の青山」も年貢の納めどきか…
監査法人って、全く・・・
カネボウだけではすまないんだが
これって故意なんかな?
2000億って完全に重要性の基準値超えてるよね。
日本版エンロン事件ってか
これで戒告処分で終わったら納まらない?
たかだか受験生が知った風なこと言わないように
業務停止が検討されているそうです
足利の時に1回処分くらってますので。
5年間で2150億円の粉飾
正当な注意を払って監査したけどみつけられませんでしたという
嘘を金融庁が認めるか?が焦点。
\ロンに比べたらせこい事件だ
以下、転載。
>カネボウ有価証券報告書平成15年3月期連結財務諸表
>(流動)繰延税金資産25,634M
>(固定)繰延税金資産16,626M
>(流動)繰延税金負債 68M
>(固定)繰延税金負債1,918M
>ネット繰延税金資産40,274M
>純資産502M
>ネット繰延税金資産/純資産=80だから、純資産の80倍の繰延税金資産が計上されていたことになる。
>回収可能性の調書みてみたいな。
調書改竄や破棄くらいはやってるだろ?
ショッピングセンターをぶらついていた時の話です。
晩御飯のおかずでも買おうとエレベーターで下の階に降りたところ、目の前のベンチで乳児を連れた若いお母さんが談笑していました。
そのうち一方のお母さんがモゾモゾしだしたので、「おやっ?」と思っていると、片方のおっぱいをポロンと出してなんと授乳を始めました。
突然で一瞬の出来事だったので目を疑いましたが、おもわず近くの案内板を見るふりをして立ち止まりました。
あらためて見たのですが、赤ちゃんの頭とお母さんのシャツでやんわりガードしてありましたが、別段、まわりを気にするでも無く授乳しながらおしゃべりを続けていました。
…線の細い身体にハリのあるおっぱい、一瞬でしたが良いモノを見させていただきました。
この日、晩のオカズには困りませんでした。
>>540 「改竄ではありません。事実の”整理”です。」
そろそろ、願書提出しよーと思うんだが、
当日消印有効ってことは、
明日、郵便局にもってけば余裕でセーフってことだよな?
>>543 願書に不備がある場合は想定しないのか?
545 :
↑:2005/04/14(木) 17:00:22 ID:???
そう考えると、ドキ×2もんですな。
だが、その心配はご無用ですたい。
拙者、ヴェテですから…_| ̄|○
>>545 4回目のヴェテだけど昨日職員に修正入れられた俺がきましたよ。
厨房アホヤマやばいみたいだな。ニュースでやってるぞ。2回目だししばらく業務停止
みたいなニュアンスだった。11月にはなかったりしてな。
厨房に就職したかったのに…(マジ)
ギリギリで郵送した場合で書類不備があれば、
いったん願書が舞い戻ってくるけど、
舞い戻ってきてからすぐに訂正して郵送しなおせば
期日を過ぎても大丈夫らしい。
・・・あくまで「らしい」ですが。
>>504 帽子NGじゃないよ。
資料になんも書いてないし去年も被ってるやついた。
さすがに野球帽みたいなキャップはいなかったけど。
骨振動携帯を仕込んで不正出来そうだと思うのは俺だけ?
俺去年短答の発表後に電話番号修正申し出たよ。引っ越したりしてないけど。
>>547 >2回目だししばらく業務停止
まるで手形の不渡だなw
>>548 業務停止ってことは解散はないだろうし、
きっと人気低下するだろうからいずれ就職できるよw
業務停止って監査法人そのものが開店休業状態になるの?
だったら停止しているうちにシェア奪われるんじゃね?
ライブドア御用達の港陽も気になりまつな エフェクタからみで
四大法人の一つを業務停止にしたら厨房を監査人にしてた会社に対する
一大疑獄に発展して未曾有の事態になるんじゃないか。
国もいくらなんでも業務停止なんて日本経済を混乱させるようなことはできない
だろうから政治的配慮がなされるんじゃない?
もうすでに疑獄は始まりつつあるのでは?
それに、混乱させないように業務停止させることもできるだろう。
停止までの期間をおくとか。
1年くらいおけば、停止する前に監査法人の鞍替えを終え、
新しい監査法人の報告書でも適性意見だしてもらうことで
疑念を解消できる。
よくよく考えると恐ろしい業界に漏れらは足を踏み入れようとしているのですね。
俺には短答式は楽勝だな!
絶対に、一発合格してみせる。
オレも一発合格しちゃるぞ。
そんな若いんなら遊んどけ!!
遊べるのは今だけだぞ!!
>>562 「最年少合格」目指してるんで、遊ぶのは合格してから・・・の予定。
会計公認士になりたいんですけど、どこの大学・学部がお勧めですか??
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:21:30 ID:YBt/6Ek8
>>564 会計公認士ってなんやねん?
そんなもん、初めて聞いたわ
ステップファミリーのお父さんの職業だよ!
今や主婦だって知ってる有名資格さ!
公認会計士に合格したいだけなら、学歴はまったく関係なし!!
その後監査法人で自分の立場を強化したいなら、東大一橋大早大慶大あたりがベストか?
それか以外に中央商学部や立命館経営もなかなかいい指導システムが確立されているからそちらもお勧め!!
カネボウの件はショックだ。苦しい受験勉強の気力が萎えた。何なんだあれは・・・
私は今日願書を提出しに行きます。
立命館といえば、監査論の千代田先生。
千代田先生が学生だった頃は、「公認会計士なんか資本主義の犬だから、そんな試験受けるな」
と言われたそうです。さすが(?)立命館・・・
今は、受験指導にも力を入れてるみたいですが。>立命館
ステップファミリーってなに?
>>567 レスありがとうございます。
青学とか学習院はどうですか??
>>571 今主婦の間で流行ってる昼ドラ。
坂上忍が会計士やってる。
前からうすうす気づいてはいたが監査論は妄想なんだな。
監査理論は妄想認定してたが、基準や委員会報告書も妄想はなはだしい。
単なる権威付けのために試験に出題してるとしか思えない。試験でいくら
もっともらしいことを問うたって実践にいかされないのでは意味がない。
会計士法も機能していない。中小監査法人は業務停止にや解散するのに、大手監査法人
はなぜならない?足利の件で担当監査法人が戒告処分?軽すぎないか?瑞穂監査法人は
解散したのに。もうわけわからんこの業界。ばからしくなってきた。
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 12:51:49 ID:3gPeNqG1
番号(関東)、何番まで行きました?
>>575 この世を動かしているのは理論ではなく、あくまで政治なのです。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 13:44:13 ID:gth8R0+h
>>572 青学、学習院だってわるくはないが、会計士になるなら経済学部が最適だろう。
現役の高校生が会計士を志望しているのならまず東大文科2類を志望すべきだ。
3浪しても東大に入る価値はあるし、大手監査法人の管理職には東大卒が非常に
多い。
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 15:37:06 ID:zFhI7xzt
関東は番号8150まではいったよ
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 16:07:36 ID:3gPeNqG1
昨年は関東で1万超だったからなあ。どうなるんだろ。
まだ郵送分もあるだろし。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 16:41:12 ID:GJaG0UYh
今関東で申し込みを終えたが9500番台だった。郵送分も含めると関東で1万人前後か?全体で1万3千人くらい?
東京で1万いくなら、全国で1万6千くらいでしょ。
去年と同じか、やや減くらいかな?今年も1400ちかく合格者出るかな。
現行最後って事で論文1600くらい出してくれないかな。
就職はこっちでなんとかするし・・・。
代表訴訟の申立手数料は一律8200円である?
仙台はよさげだな
中央青山の処分は戒告で決定ですか?
まさか停止にはせんだろ。
結局、アフォ山の件は適当な裁量行政で決着ってことだな。
日本がつくづく資本主義っぽい社会主義国であることを痛感する。
なんでも杓子定規に法を適用すればいいってモンじゃない。
アフォ山を停止したらどうなるか、国民経済に与える打撃は相当なものとなり
せっかく安定した景気を悪化させる。
アフォ山を守ることは国民を守ることでもあるという判断もアリかと。
今年合格者の就職口確保のためでもある
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:10:33 ID:jsDNo654
業務停止だとよ。二回目だから厳しい対応をしたようだ。
未公認会計士がえらそうにのたまうスレはここでつか?
ここでつよ
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:31:27 ID:jsDNo654
合格者の四割しか監査できなくなる。
まじで?本当に業務停止なの?
きっつー。
去年厨房で落とされて2号に落ち着いた友人がいるが、
あいつはラッキーだったな…。
責任者と関与者だけ登録抹消したらよくない?
「故意でない」と証明できるかが争点だが。
存続すると仮定して、将来を考慮に入れずに当面の就職だけを考えるなら
厨房は狙い目になるのかな?
最近彼女のま●こ異様にしょっぱいんだけど・・
ストレスかな?
600 :
600:2005/04/16(土) 01:09:55 ID:???
600
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 07:29:48 ID:2LQgGdda
改正会計士法の適用により、業務停止。戒告は足利で。二度同じ処分はしない。
234 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/04/16(土) 14:12 ID:???
税理士試験って、さすが国税庁というか、なんか細かいよね。
それに比べ公認会計士試験はおおらかだよ。
今年は知らんが、去年はお菓子食べながら解いててもおkだった。
( ´゚д゚`)えーーー
事実ですよ。
僕もチョコレート食ってました。
俺も紅茶片手に苺ショートほおばりながら
問題解いてたけどお咎めなしだったよ。
俺はビスコとうまい棒食ってた
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 20:54:31 ID:7iqBMRGb
俺は昼休みオナニーしたよ。
俺なんかマンコと肉棒喰らってたが試験官も見て見ぬ振りというか…
俺なんかたけのこの里
>>609 「マ○コと肉棒両方かい!」って突っ込みたかった試験官多そうだな…。
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:32:53 ID:PRKr8wTO
つまり食いながらやる奴は不合(ry
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:48:41 ID:2LQgGdda
厨房阿呆山追悼スレにかわりました。
今年の受験者数は去年と比べてやはり増えるんだろうか。。。
最終日に郵送したヤシ、各財務局毎に受験番号をごまかしながら述べよ!!
前後20番ぐらいの誤差は許容!!
うさぎになりたい☆
今回は厨房だめみたいだな。朝刊より。
さてそろそろ勉強開始するか。40日あれば受かるだろ
受かるよ。
俺も昨日まで遊びっぱなし。
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 10:36:07 ID:NGYrTIAD
まあ俺は就職活動してるわけだが
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 10:37:12 ID:NGYrTIAD
まあ漏れは就職活動してるわけだが
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 10:43:11 ID:Neh3IWGN
日本版アンダーセンなり = 厨アホ
大原むずかしかった。今年最低たたき出したよonz。
あれで平均どれくらいなの?
それと、簿記と原価計算の難易度の差激しいね。
>>623 公開模試?
直対にくらべればはるかに簡単だと思うが。
多分、本番もあんなもんだろ
合格点はどれくらいなんでしょね。簿記・原計は捨て問にはまらなかったら
無難に7、8くらいはとれたでしょう。捨て問は意味わからない問題だった。
はまったら地獄。
40は欲しいところ
簿記の8、10は手を出したらいけないと思うけど、原価計算はどれも普通だった。
というか、どこもやたら減損出すけど、減損て出るのか?
グルーピングも個別もまーったく意味わからん。
40?
無理ではないが、
合格ラインはさすがにもっと低めだろう。
理論もそれほど簡単ではなかったし。
まだ4月ということも考慮すれば、
35の奴は望みが十分にあるのでは?
簿記の8ってなんだっけ?
CF計算書。
>>629 29のもれはだめですか?onz
CFは俺の中では全然埋没してなかったんだが…。
>>631 だいじょーぶだよ。
本試験じゃないんだから何点だろうとかまわん。
下手に勘がさえて油断するよりずっといいでしょ。
まあ、正直これから頑張んないとキツイだろうけど。
C/Fは解きにいって、低価評価損忘れて間違えたorz
確かにCFは短答だとリスク高いよなあ…。
論文だとスラスラ埋められるから好きなんだけどね。
>>632 tacだと35きらないんだけど、初めて受けたけど大原は理論も計算も重い。
確かに重いな。
でも重いと分かっていれば取れるものだよ。
来週また受けるなら案外サクっと取れるかもね。
それでも直対よりは全然マシだったよ。
直対答練は相当おかしかった。
理論で1時間以上かかったのは去年の本試験いらいだわ
外部生だが、簿記で見たことない論点が出てた。2と減損
2て還元方だっけ?もしそうなら、あれは絶対にとるべきところなんじゃないの。
>>640 厳密な方法・・・あんな解き方他校ではやらない。よってできない。
ま、ほかはなんとか。
特に商法は簡単すぎだな
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:28:36 ID:2csMlM2e
直対に比べたら、大幅に易化。
まあ、直対がヘビー(特に原計)すぎたんだが。
事務所内でも厨房だめムードみたい。試補でも他に移ろうとしてる友人がいる。
俺が今年受かれば同期だなwといっておいた。
>>643その通りだね。
原型は明らかに今回楽チンな問題だった。
もう終わった第1回目の公開模試ってお金払えば問題解答もらえるんですか?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:02:25 ID:2csMlM2e
なんか、TACの短答て簡単そうだな。
おおはらの平均どれくらい?
TACは30くらいだよ。
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:09:47 ID:FfbhQgpB
カネボウの他にもう一つある。連休あけに祭りとなろう。就職浪人になっても今年はしょうがない。
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:30:44 ID:2csMlM2e
大原の平均は28から29くらいかな。
大原短刀答練の理論は重箱の隅をつつきまくりと聞いたんだが本当?
直対までは復習の価値なしだったけど、さすがに公開模試はまともだった
つつきまくりというほどでは無かった。
まぁあれぐらいの出題もありえるんじゃないかなといった感じ。
簿記は隅をつつきまくられた感じはする。
簿記8問目のC/Fって間接法でも直接法でも解けるね。
大抵出くわす問題はどっちかでしか解けないんだけど珍しい問題だ。
だが消費税の増加額の扱いには迷った。。。
うん、解けると思う…まだ解説見てないが。
まあ、直説法で解くほうが難しいというか、
仕入と売上が出てこないからそこでつっかえる人が多そうだな。
短答だと直接で解けたほうが楽な気がする。
楽というか、地雷が少なくてすむというか。
色んなところでかったるい出題だった。
役員賞与を推測させるあたりがうざい。
理論で重箱の隅をつついた問題というのは例えばどんな問題なんですか?
財表の11番なんかは知ってればなんてこたぁ無いけど、
知らないと結構だるいんじゃないの?あれって完全に資産負債アプだし。
>あれって完全に資産負債アプだし。
肢アのことですか?
確かにそうだな、言われてみりゃ。
会計情報の特質に「目的適合性」と「信頼性」を挙げるセオリーは市販の
本では読んだことあるが、予備校のテキストで見かけたことはなかったな
あれは単一性の原則を手がかりに解いた。
「実質的単一性」=信頼性の確保
「形式的多元性」=目的適合性の確保
両者がともに達成されるための原則ってことで。
このスレもの凄い伸びを見せたなw
大原の模試なのに。
勉強終わらない・゚・(ノД`)・゚・w
がんがれ
ぷいぷいの石田英司の解説は相変わらずわかりやすいな
>>664 おまえ相当頭悪いだろ。
あいつの偏向フィルター通した情報で
うんうんうなずいているやつは相当なDQNだよw
まぁ、試験委員の偏光フィルターに迎合できた人が受かる試験ですから…
667 :
サルヂエ:2005/04/18(月) 19:44:54 ID:???
パキスタンで筋トレすると食べたくなる物ってな〜んだ?
3分以内にわからないと今年の短答危ないゾ☆
なんでペペロンチーノなんだ?
漏れはカルボナーラがお気に入り♪
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:57:51 ID:9suB3G30
俺は中央青山が好きだ。ぜひ村特区さんをみてみたい。
ヒント、13歳の少女
日ハムの江尻は東北大蹴りらしい
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 00:06:08 ID:r15WtzG7
短答は今の時期点数悪くてもいいでしょ?
それはどうかな。
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 01:18:46 ID:yo04l+Aw
がんばって40問正解しようや!
679 :
内部上がり:2005/04/19(火) 01:23:39 ID:???
東北大って総計くらいの難しさですか?
>655
俺は飛ばしたけど、間接法でやったら絶対数字が合わなかったと思う。
初見であの問題を直接法で解こうと思う勇気もすごいと思うけど。
短答のC/Fは基本的に地雷の可能性が高いと考えておk?
>>680 解答は間接法になってたね。
でも直説法の場合、間接法にある「未払消費税の増加額」はどのように
反映させるのだろうか。
間接法との整合性からすると小計より上で反映されてないといけないが、
消費税は仕入からも売上からも発生しているから営業収入と仕入支出の
どちらにどう含まれるのか知りたい。
「ちびまる子ちゃん―わたしの好きな歌」を読んで不覚にも夜中に大泣きしてしまった・・・
だから?
結婚したい
_ -‐…ー - 、
/ \
/ , j ,ハ ヽ
,' ! r{ __/l/ l,ハ }
i l !,ンチ 、` _,ZV ノi′ ヴェテさんはしつこい
l ト、 '、 ゝ′ し冫 ,' ヴェテさんは用済み
ヽゝヽ,_ \ __` ノ /
\ ヾ` / ,′
ヽト!j `' ー i´ '^´
/l ノ' \
ィ´ ,><_ ノ,ゝ、
/ /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
i l `‐l l‐ '′ 、l ',
/ l || ノ i
ゝ-l ◯◯ ヽ-‐ ‐〈
>>682 言いたいことは分かるが、
純額は一定だし、あの問題を解く分には問題ないでしょ。
俺の中では、
税ヌキ処理をしているなら「その他の営業支出」に入れちゃうのが
いちばん楽な感じだが、
・・・教わってないから分からない。
>>681 キャッシュは地雷が無いと単なるやさしい問題になっちゃうから、
やはり地雷は覚悟すべき。
去年の本試験のキャッシュくらいなら解きに行くけど、
大原のあのキャッシュは無理だな。
間接法は一個みすればあぼーんだから、リスク大きすぎる。
連結キャッシュ一問くるやろ?
福岡の試験場はどこ?
郵送で願書だしたけど、受験票しか来なかった・・・・orz
Lの短刀模試どうだった?
タックでCFって上級でやる?
ぷいぷいは上田悦子の出る日しか見ない
去年の本試験のキャッシュって、
キャッシュの中で底辺のレベルだと思うんだが。
あれ以上簡単にしたらもはや日商以下。
日商のキャッシュは20分かけて解く問題
短答のキャッシュは6分で解く問題
>>694 短答でキャッシュって出しにくいのかもしれんな
俺、本番で大原公開模試レベルのキャッシュでたら間違いなく切るわ
>>695 …6分って、あくまで「1時間÷10」で出した理論値だよね?
去年のキャッシュはむしろそれ以下の時間で解いて、
他の問題(原計含む)に余剰時間を回したいところだった気がする。
意外と仕訳問題とかも丁寧に読む必要があったりするからね。
>>662 オレも終わらない・・・(ノД`)シクシク
宅の05年目標1,5年コースなんだが、同じコース受けてて試験までに予定してたトコロまで勉強が終わる人なんていんのかよ
ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
監査、商法はどうにかなるが簿記や財務諸表論なんて終わりが見えないっすよ。・゚・(ノД`)・゚・。
◆第1話(4月4日)
それぞれに子供がいる小山田雅臣(坂上忍)と貴子(森口博子)が恋に落ち、再婚することになった。貴子はダメ夫と離婚が成立したばかり、雅臣は五年前に妻と死別していた。
貴子の子供は直(枚田菜々子)と匠(吉田悠真)の二人、雅臣には未来(近内里緒)、大地(坂東慶伍)と摩耶(佐々木麻緒)の三人の子供がいる。合計七人の大きなステップファミリー(再婚家庭)が誕生した。
貴子の実家は東京の下町で寿司屋を営んでいる。雅臣は公認会計士をしている。
さて、貴子と子供たちが雅臣の家に引っ越してきた。早速子供たちの部屋割りで争いが発生する。
ttp://www.tbs.co.jp/ainogekijyo/
(ノД`)人(・∀・)ナカーマw
できるとこまで逝くっすw
Web模試って今年は無いのか?
>>701 キモイ香具師が受かりやすいのはそれだ!
俺もそう思った。
今年もウェブ模試やってほしいのだが・・・。
あれは毎年やってないのか?
>>701 こまかい男より受からない男のほうが嫌われる。
実際受からなくて離婚した人知ってる。
予備校のパンフに合格者の顔写真が載ってるけど美男美女は皆無だもんな。
男前はいるぞ
>>705 離婚ってどんなプロフィールの人なの?
結構歳いってんだよな?
嫁さんがいる受験生はけっこういてる
>>711 何歳くらいの人たちなの?
やっぱ会社やめてきるの?
713 :
705:2005/04/20(水) 22:28:44 ID:???
この板見てない保証無いし、ハッキリはいえないが、
社会人歴もあって、受験を始めた時点ですでに結婚してた(当たり前か)らしい。
学歴は院卒で、今30代半ば。5年くらい勤めてたそうだ。
しかしいくらなんでも、
一発目で落ちたからって即離婚はキツイよね・・・。
>>713 まぁそれだけじゃないんじゃろう。
まじでやってたらいろいろ疎かにもなるだろうしな。
>>715 いろいろないのに、落ちたからって離婚されたんじゃ
可哀想すぎだよな。
困ったときに支えてくれないんじゃ、結婚した意味ないじゃん。
今結婚するやつらなんてそうも言ってられない感じがしないでもないけどなw
ポンポン結婚してポンポン離婚して。ポンポンやって産んでポンポン捨てて。
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:55:52 ID:uKPZ+mmU
LECの無料の模試って受ける価値ある?
>>718 この時期にそんなことを人に聞くなよ。
受かる奴は少数派なんだぞ。
>>718 チャレンジ50のこと?
さすがにあの時期だから本試験前最後の模試になるだろうな・・・。
ちなみに昨年は3人がけの席に4人で座らされたから隣どうし肘がぶつかり合ったり、
電卓を自分の体の中心線付近におかざるを得ずかなりストレスがたまった・・・。
でもただだし受ければ俺はもう申し込んだが・・・。
願書提出者数は15243人だそうです。
↑どこかに載ってる?
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 10:20:05 ID:LzX9vwsR
おっ?昨年より減ったよな?
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 11:17:04 ID:23qgSMtY
>>720 それって水道橋でのことですか?
俺も受けようと思ってたけども会場を変えて受けてみようかな。
昨年は16310人だったっけ?1000人減少とは・・・。
合格者も80人減少
合格者は1300人前後か?大手が一つ採用活動不能になるだろうから
一昨年のような就職結果になるのだろうな。いや、それよりも悪化するかな。
>>727 俺もそう思う・・・。
ただこれで一般企業への流れをある程度確保できるんだから社会的にはむしろ望ましいかもな。
どっちにしても就職したいし、合格者は減らさないでほしいなー。
現行最後ということで大盤振る舞いして1400名くらい合格させるかもしれんがな。
試験合格という観点からみれば大チャンスですよ。数年前までは700名程度だったのだから。
受験者数は減っても、合格者数は減らさない気がするな。
合格率は上がっちまうけど、同じくらいは出す気が・・・。
受験生の妄想かな。
短刀のボーダーは少し緩くなるかな?
短答合格者が大体昨年と同じくらいとすると合格率は21.5%くらいか?
730の言うとおり合格者を減らすことはない気がする。
米国、英国並みの規模にするというのも会計士制度改正の趣旨だし・・・。
ただ毎年100人づつ合格者を増やしていたけど、今年は同じように増加するかどうかは微妙だろうね。
となると、729のいうとおり1400人あたりかな・・・?
みんな妄想激しいな。
合格率は上げない。これが金融庁と協会の協約です。
金融庁は受験者数を増やさない限り合格者数は増やせません。
よってあなたたちが合格する余地はありません。撤退してください
短答合格者数はわからん。そんときの分布しだいであろう。
3000以上3500未満だよ。ボーダーが35問か36問。今年も
難しくみえるような出題だろうけど35問なかったら即死だろう。
金融庁と協会の協約は実際のところ破られているんですけど。
試験合格者はたくさんだしても協会には無関係だろう。
登録数制限できるんだから。だけどな、会計士登録できてなんかいいこと
あるのか?
監査法人のパートナー以上になれる
監査法人のパートナー以上になって他の社員と運命共同体になれる。
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 18:09:35 ID:URfNLbs2
信じたくない予想として
・受験者数19000人〜19500人だろ?
6人〜7人に1人合格(合格率15%前後)
・司法試験と同じような合格率より、去年と同レベルの出題なら
ボーダー39〜41問。
難化すれば
ボーダー36〜38問
容易化すれば
ボーダー41〜43問
希望として多そうなのは
・受験者数17500人前後
・ボーダー38問±1問
新試験が頭に浮かんだ人はそもそも
・合格0%
・ボーダー「何それ?」「俺(私)、今年は試し受験だから・・・」
この板にお越しになっているような奇特な方は
・例年通り合格50%ぐらい?
・ボーダー「今年は40〜42問だろ?」と賑わう
そういう私は
・合格120%
・ボーダー「少なくとも俺の7点下ダニ」
くだらんことしてないで野球見ねば!
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 18:11:19 ID:URfNLbs2
さて私はボーダーを何点と予想したか。
根拠とともに答えなさい。
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 18:27:09 ID:23qgSMtY
暇だな。
>>736 おまい、2chなんかしてないで公認会計士法の勉強しれ
会計士法読んでる時間あるなら就活した方がいいだろ、受からないんだから。(w
どんなに難関資格めざしても、うからなきゃ、一般社会でも使えないただの会計バカだからなw
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:02:51 ID:ws9HxSd1
会計士は法的に逃げられない立場にある。一つふっとぶ。GW明けに正式発表がある。
>>741 それは1年目で短答答練アベレージ37の俺に言ってるのか?
公認会計士法って範囲なの?
>>744 よかったな、2ちゃんで。(w
基礎期の短答答練一回め37点。撤退してても、アベレージは37点
>>745 会計士法は監査論の範囲
>>746 おぬしは撤退せず積み重ねた短刀答練のアベレージは28か・・・。
がんがれ
監査論は妄想論=業界のオナニー教本と同義
受験者数やや減か。
短答ボーダーは不変だろうね(もちろん難易度が一定であればの話)。
論文合格者は俺個人的にはやや増な気がする。
そもそも「協定」の存在自体疑問だし、
新試験制度が「間口を広げる」という意味合いを持たせたものである以上、
現行制度とはいえ合格者を減らすということにするのは考えにくい。
まあ、合格率をほぼ一定に保つとしても、
合格者激減、というわけではないんだし、
どっちでもいいといえばそれまでだな。
>>738 問題すら分からないのにボーダーを合理的に見積もるなんて不可能だよ。
これから5月末までは筋金入りのタンティストと化すぜ!
5回連続短答に合格している漏れは筋金入りのタンティストだ!orz
短答攻略の秘訣は計算にある。直前まで条文等読み込むなら計算やった方がいい。試験二週間前迄は論文の計算をやるべき。短答用は直前二週間でよい。他校の模試や答練受けるのは無駄である。短答に特化してる馬鹿は論文で落ちる。
今年論文落ちればあと二回はかかる。租税法+士補参入で一発合格は困難。理論は芦別程度でおっけー。
>>755 はじまってもいないのに勝手に決めるなよw
相対試験だぜ
>>753 ヴェテはな。入門は、論文力は短答後3か月で一気に伸ばすのが得策。
論文計算は年内に仕上がってるとして、短答までは短答3科目を論文レベル
まで上げるのがいい
>>757 >論文計算は年内に仕上がってると
そんなうまい具合に行ってる入門なんてほとんどいねえだろ
>>758 うまい具合に言ってない落ち決定の香具師の話なんてしても意味ないだろ。
今年受かる可能性ある人は二週間前まで選択科目をぬかりなくやってた人。短答特化してると論文落ちて来年も落ちるよ。さらに租税法と監査実務と企業法があるため新試験の方が重い。
>>760 イッパツ合格者の体験記読んでるとそうでもなさそうだな。
やはり760はヴェテだったか
>>760 選択なんてそこまでやる必要ねえじゃん。
もしかしてあんた相当なヴァカなの?www
うまい具合に行っている様な入門は2chなんて見てる余裕ない罠w
>>762 こらこら、そんな分かりきってること言ってはいけません!
ヴァカだからヴェテ化してしまったんだから
>>763 よくそういう発言聞くけど、根拠を述べよ。
短答アベレージ37の入門が2ch来てはいけないのか?
正直、この1ヶ月のすごし方は重要だけど、自己責任だよ。
受かり方は人それぞれ。
>受かり方は人それぞれ。
全くその通りでございます。
>>760わかったか?わかったなら居ね
それで受かるといいね。論文落ちたら+2回又は撤退。短答は二週間で仕上げるものだよ。予備校の言うこと真に受けるのは智将。
関東の3桁ですがワキガです。自分でも臭くてたまりません。良い消臭剤しりませんか?
つ【ファブリーズ】
>>769 ホウ酸団子を念入りにこすり付けるのが良いらしいよ
担当は論文に比べれば運の要素が強い
そういう意味では実力者ほど担当に力を入れてもいいのでは?
担当の勉強と論文の勉強でかぶっているのはなんだかんだで結構あるし・・・
よく去年短答受かったのに今年は落ちたみたいなヴェテがいるけど、
>>768みたいな香具師がそうなるんだろな
>>773 おれそれだ。
別に珍しくないよ。
去年は結構おったよ。
珍しくないんだ。でも、確かにうちの予備校の論文落ちヴェテも今年短答
落ちそうな勢いの香具師が2人ほどいる
ここ数年で短答が厳しくなったので、
適当に勉強しててなんとか短答合格してたヴェテ連中が
結構落ちてたね。
778 :
769:2005/04/22(金) 08:55:47 ID:???
昨年並みの暑さなら間違いなくにおう。大教室であってほしい。
自分でもにおうのはキツイな。
まあしょうがないんじゃない?
ネタか本気か知らんけど、
ワキガなんてたぶん簡単に治らないでしょ。
自分だけ慣れる訓練をしておくしかないんじゃねー?
…俺は4ケタだから席近くない(っていうかキャンパス違う)し、
無関係だが。
>>769 クーラーのある地方会場にしたらよかったのに
仙台何人ぐらい?350人ぐらいか?
北陸は机がでかいので論文のときは早稲田よりやりやすい。今年も北陸にしました。
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 13:52:07 ID:eWNldzI+
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 18:12:05 ID:C1hSeSRk
>>769 当日風呂に入らずに受験してくれ。
ライバルが減りそうだ。
789 :
769:2005/04/22(金) 18:38:28 ID:???
前日も入るつもりはない。昨年も直前2週間程度は昼間外出しなかったので
風呂に入ったのは体がかゆくなってから。今年は本命なので万全を期して
1週間前から風呂も入らず髭もそらずにいくつもり。髭濃いめ、体くさめ、フケ
少々の関東3桁は俺だからよろしく。
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 22:04:37 ID:Dn0Zo4mQ
髪長い女でくさいのはきついよ。
そんな臭いやつがいたら、みんなからプレッシャーかかって排除されるだろ。
というか、もれが排除するし
プレッシャーかかってその香具師が排除されても、
においは排除できない。共倒れ決定。
すごい話になってきたw
ってかもう22日だいぶテンパってまいりました(゚∀゚)
asikusa
TACの女はもう万個の臭いで区別できるようになってしまったぜ
明日はいよいよ全択だな
TACの短答式科目別問題集ってやたら使ってる人多いけどいいの?
いや、大原の短答式問題集の方がずっと良問ぞろい。
TAC生の阿呆が愛校精神で使ってるだけだろ。
大原の短答問題集ってあのポケコン並みの大きさのやつだよね?
あれの原価計算と簿記ってめちゃ簡単じゃない?
市販されてるやつと比べて予備校の模試ってなんであんなに難しいんだろ?
市販のだけやれば受かる、てことがあったら
講座の存在意義が危ぶまれるから
講座のノウハウをすべて注ぎ込まないで、
そこそこ使える程度のものを作っているということではないでしょうか。
実際の本試験の難易度はその中間くらいだろうがね・・・。
市販のは過去の答練じゃなかったっけ?
予備校の公開模試ってそんなに難しいのか?
だとしたら俺の合格は確実になる
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:32:46 ID:zuGLogJ6
tacの短答直前の成績表っていつごろ届くんですかね?
他校生なものでお手柔らかに・・
俺も一回目まだ届かないから気になってた。
いつもは2週間くらいで届くはずなんだけどね。
>>805 大原の直対答練は本試験より難しい。
合格可能性80%ラインが31問という回すらあった。
公開模試はほぼ本試験レベルなんで、
35は必須だろう。
TACは受けてないから分からないけど、
意図的に難しくしてるという噂は聞かないね。
TACの短答チャンピオンはくそ簡単だったな。
ありゃ、2年目以降のベテは40とってあたりまえの問題だった
そんな簡単な問題作ってもしょうがないのにね・・・。
受けた感じ、難易度の順は大原>アクセル>タックだね。
そんなに小難しい問題つくっても使えないな。
受験生が瑣末な論点をやたらと追求して基本的な論点がおざなりになって
しまっては本末顛倒。
簿記の過去問をやったことある人は分かると思うが、去年一昨年と簡単な
問題が大部分を占めている。
そんな事実を無視してやたら簿記に時間をとらせる予備校の短答答練は
無意味どころか有害ですらある。
まぁ、この時期基本すらおろそかになってる受講生は逝ってよしということだろう
812最後の決め台詞、パクリやん。
ここでローラー答練の出番ということですよ
「そこで」だろ?
なるようにしかならんよ
くだらん議論だ
京都校で、運営やってる小太り眼鏡のヴェテが、現役組に
「短刀何点ねらいですか?(いいかげんあきらめろよw)」
「41アップだけど、緊張で40くらいになるかなハハハ」
と返していた。おまい、自習室の外でずっとしゃべってるだろ。
うるさいんだよ。落ちろ。と思ってしまった自分がいる。
試験が迫ってきたせいで、小物を気にしすぎというか、
心が狭くなったというか、イライラしてるな俺
公開模試をすべて受けた俺の難易度評価
AXL>クレ>大原>TAC
あっ、レクは受けてない
TACの公開模試はまだじゃんかよ
クレの模試そんなにむずいのか・・・?
40超えワンサカいた気がする。
(ワンサカと言っても母集団小さいんだが)
まあ、大原は模試になると簡単だからね。
>>819全部受けるって凄いね。そのスタミナに敬服。
大原の模試よりはむずかった気がする。
ってか、財表がふざけてる。範囲が退職給付・金融商品・自己株式だけだった。
模試のくせに・・・非常識
>>822 えっ財表は特論のみから?
それやばすぎ・・・。
クレは模試のみの受講生を一切考慮に入れていないから、
財表は実はほぼテキスト順にでるのだよ・・・。
全然対策にならんです。
というわけで次回も似たような偏りまくった出題ですんで
そのつもりで。
というか、他校生は受けなくても…。
…企業結合とか1株あたりかな。
あと、出てないのは物価変動。
企業結合・・・短答なんか出すんだ。確かに大原でも少し肢まぎれこましたり
するけど。1株も???短答で?石井先生は出るって言ってた?
>>827 結合はやってみると思ったよりカンタン。キモチいいし。
お前もオレと結合してみないか?
出るって言ってないが、
石井先生本人が出すネタなくなってるしね。
去年すでに短答で出題してたし、今年も出るよ、1株。
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:36:34 ID:rAy1HPwW
クレ生はTAC論文全答練受けてるの?
むしろ大原を受ける人が多い。
水道橋の場合クレと大原は校舎が超近いし、
逆にタックは微妙に離れてるということも原因の一つかな。
タックのを受けている人もいるにはいるけど。
いや、TACだから受けないんだと思う
このスレでクレアールがここまで注目されるとは思わなかったなw
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:27:18 ID:uTPYn/6h
確かに。
毎日クレの前を通るが、クレの短答云々なんて考えたことなっかたよ。
クレは、確か去年だか論文公開模試で100点分一株基準だった
超白紙でたしたwwwwwwwwwwww
wwww
ww
w
うむ。
白紙で出して偏差値46という恐ろしい模試だったな。
石井ちゃんは適当に書いても絶対に点来ないから。
多分、他の予備校の新任講師当たりが答案書いても満点は来ないだろうな
それ程石井・堀江両氏は群を抜いている
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:57:05 ID:uTPYn/6h
クレって母集団(本科生)どれくらいいるんですか?
もう何年も前からそのページあるよ。
クレ母集団は約400です。
受付とどうやったら晩ご飯食べに行けるようになるんだろう・・・
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 04:38:07 ID:1wSkal9q
監査法人の福利厚生は糞だって聞いたけど、ここまで醜いかぁ
こんかつまんね勉強毎日してまで目指す価値はないよな
みんなだまされてる
おれもばかだ
ベテってまで目指す価値はないけど、一回で受かれば十分価値あるよ。
監査法人の福利厚生はない。以前は首都圏手当てや決算賞与があった法人もあったらしいけど
今は皆無。管理職はあるかもしれない。存続の危うい監査法人もあるので就職の際には
見極めが必要である。一般的には、大手監査法人から事業会社への転職はほぼ不可能といわれている。
だから?
まあまあ、突っ込むなって。
A監査法人(Aは頭文字とは限りません)では決算賞与でたらしいよ?
/ | ・|・ | 、 \
/ / `-●−′ \ ヽ
(⌒Y⌒Y⌒) |____|_____|___|
\__/\ ‖∧ ∧¶
/ \ ヽ ( ・__・)/
/─ 、 ─ 、ヽ\ ⌒) 〈 (
| ・|・ |─ |___ ) ∫ヽ__)
|` - c`─ ′ 6 l ) ∪ ∪
. ヽ(____ ,-′ | ̄ ̄ ̄ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / /
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥
某マスコミ系会社に転職しましたが何か?
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:54:15 ID:ZHxmeCgP
LECの5月15日の模擬試験だけども
WEBで申し込んだんだがLECから何の葉書すら来ない。
これって俺だけ?
俺も紺
邦さんのブログ、っていつの間にか復活してるじゃん。
やっぱり落ちてたのか。
今年は昨年に増して山っ気たっぷりのブログ群だが・・・。
>>851 ほんとだ。アフィリエイト目的で受験生ですらなかったりして?
試験当日電車が脱線したらどうすんだろ?
試験は延期。
死ななかったやつが受けられる。
俺なら即効降りて、タクシーで向かうな
レックの15日の無料公開模試は定員になったら打ち切るらしいからきられたんじゃないの?
レックのチャレンジ50の受験票はとっくに来てるはずだが・・・。
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:23:18 ID:ZHxmeCgP
LECの野郎!
だったらWEBからの申込を閉鎖しろよ!
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:30:25 ID:ZHxmeCgP
個人情報泥棒がよ!
当日に座席がわかるって受付の人に言われたけど
863 :
チンチン:2005/04/25(月) 23:30:40 ID:1KIU38WS
ちんぽ
会計士受験生の大半は毎年50万を予備校に寄付していることを自覚していない
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:54:57 ID:WyfHbPV8
今回の大原2回目、退職給付の問題は正答率低いのかな?
↑簿記の話?
財表は正答率9割。簿記は4割ってとこだろう
今日は2chに夜の7時から張りついてる俺は病んでるのかな?
正常だ。だが、正常な人間は会計士受からない。
世の中からオタクと言われようとエロと言われようと勉強できる香具師が受かる
俺は自分自身が人と違う気がして仕方ない、めちゃくちゃ変態だし。彼女のお尻の穴の臭い嗅いで興奮しちゃうし。そして舐めてあげるんだけど…でも人には言えない
簿記は、
前払年金費用がどういうもんかなんとなく分かっていたら、
あとはいつもどおり集計して終わりだった気がする。
財表は法規集読んでいたらできた。
ちょっと細かいけど法規集レベルだし、難しいことはない。
もっと早く手をつけていれば・・・。
俺はなんて無駄な時間を・・・。
安西先生・・・。
ふぉっふぉっふぉっ
あきらめたらそこで試合終了だよ。
数理計算上の差異償却額が退職給付費用勘定の借方にでる場合と貸方に出る場合の
違いがわからんちん。
簿記のことでしょ?
勘定をしっかり書いて落ち着いて分析していけば、
まず間違えないと思うんだが。
原計の借方差異、貸方差異の違いがどう違うのか?っていうのに
似ていると思う。
退職給付債務、退職給付資産のそれぞれについて、
期待値と実際値が食い違ってくるとき、
期待値と実際値のどっちが大きいか、の違い、ってこと。
退職給付は、慣れればまず落とさない論点になるよ。
もともとの構造が入り組んでいる分、ひねられることが少ないんで。
せいぜいこないだの大原模試レベルのひねりが精一杯じゃないかな。
>せいぜいこないだの大原模試レベルのひねりが精一杯じゃないかな。
あの問題は俺の限界を超えていたんだが…orz
簿記の仕訳問題苦手だ
今まで自信を持って答えられた問題ってほとんどないよ・・・
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 22:15:25 ID:aAxCU/9w
大原の退職給付の問題おかしくないか?
過去勤務債務と数理計算上の差異の超過分を利益処理して前払年金費用に計上出来るのって
今年の基準じゃ適用外なハズだと思うんだけど・・・。
それと株式併合と資本減少を比例的にやってない仕訳が明らかな間違いってのもおかしいと思う。
株式併合と減資って相互に独立した処理じゃないかな??
以上他校生の意見でした。
>>882 確かにそうだよな。
俺はもう夢中で解いてただけで気づかなかったけど
あとで見直して、あれ?と思った。
仕訳は今でも納得できてない。
あれは、間違いでは、ないよね。あり得る仕訳だとおもう。
俺も他校生。
>>882 大原すれで悪問だってみんな言ってるよ
現行法上、株式数と資本額の関係は切り離されてるから「明らかに誤ってる」とはいえない
あれ作問したアホ講師は一体誰だよ
出題者は解説にちゃんと載っているんだが…
だから?
こないだの大原みたいな出題はまずないと思うが、今年は昨年の反動で大幅に難化することが
予想されるので、大原はそこのところを意識しているのではなかろうか?
TACの公開模試って日程が変更になってるの??
短刀のこと?
論文式は変更になってる。
短答式が変更になったとはついぞ聞いたことがない
>>890 どこかのブログで昨年と同じくらいのレベルで作問しましたとの
どこかの教授の発言が書いてあるのを見たけどな。一人だけど。
試験委員もあんまり変わってないし、そんなに変化無いんじゃないの?
去年の問題で簿記も難化したら、もうだめぽだ。
895 :
891:2005/04/27(水) 15:04:01 ID:???
>>894 そうなの?
昨年受験したが、大方の講評は簿記が簡単で、他の科目は軒並み難化となyて
なっていたから・・・。
でも大原短答とかで簿記で6点ほど取れてれば本番は8点は行くんじゃないの?
というか俺は先ほどの大原の短答並みの難易度になってみんな出来なければそれでよい。
ボーダーも1・2点下がるだろうし・・・。
kanntannkibonn
簿記は南下しないでしょ
根拠ないけど
簿記は難化するでしょ。
去年よりも簡単な問題を用意できないと思う。
同水準だと思われ
ライバル減らし乙
そんなこというけど、過去問やってみなよ。
去年が一番簡単だよ。得意不得意の論点は人によって違うかもしれないけど。
>>900 2chねら〜に俺のライバルになるような香具師いないと思われ
俺は毎回ではないが名前載ってる
>>903 ごめん、俺は去年全答練で名前載せた。
なのに受験生やってることはバカにされるべきことだが
>>904 自分で馬鹿と認識してるだけマシ。
俺の先輩は俺が予備校はいる前から名前が載るって自慢してていまだに会計士に合格してない。
みんな心の中で馬鹿にしてるけど・・・。
彼はいつも心の中でこう口ずさんでるのさ
ずっとHEROでありたい
ただ一人
全答練にとっての
904〜906、自演乙。うざい
カンタンだった去年の簿記をベースにして
「難化」とか語ること自体意味がない気がする。
難易度変わったら得点分布も変わるし、
何も気にすることなどないのでは?
>>908 そうそう、何も気にしないでそのまま受験界から去りたまえ。
それはもちろん
消え去る=合格するってことだよね?ヴェテさん
909が何にムカついたのかがさっぱり分からんな
>>907 そのうち一つは俺だから自演ではないのは間違いない
↑そうなんですか。わざわざ報告ありがとう
どういたしまして
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 00:45:50 ID:3ZgXwVKi
何年か前に短答直前答練三回連続満点の人がいたらしい。本試験は落ちたらしいが。名前きかなかったな。その人はもう受かったかな?
あぁ、それはたぶん運営だよ。
こっそり答えを見てたって子ね。
落ちてほうほうから「やっぱりか」の
声が出ていた。
まぁ専門の講師になりたいなら
成績は重要だけどね。
だいたいそんな無意味なことに時間を使える神経が信じられない。
もっとも社会にでたら結構役に立ちそうだがw
そういう人色んな学校にいるよね。
論文模試で1200点取ったりしてるが、そもそも短答受かってないとか。
そういうひとには同情する・・・
なんか可哀想でならない
気持ちはわかるがみんな落ちつこうよ。
もうすぐだからね・・・。((;゚Д゚)ガクガクブルブル
難し過ぎて全然解けない。受けるのやめようかな
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 17:43:58 ID:HzoTliZK
>>918 論文模試で500点位しか取れなかったのに短答・論文に合格した人を知っている。
本試験の結果がすべてだ。模試の成績が全国トップだから受かるわけではないということだ。
そもそも、試験まであと何ヶ月もある。
簿原経済を今できない香具師は問題外として、他科目はこれからの
頑張り次第でいくらでも伸びる。
簿原経済を今できない香具師は問題外として
簿原経済を今できない香具師は問題外として
簿原経済を今できない香具師は問題外として
簿原経済を今できない香具師は問題外として
簿原経済を今できない香具師は問題外として
簿原経済を今できない香具師は問題外として
926 :
運営:2005/04/28(木) 21:23:41 ID:???
運営ですがなにか?
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 22:31:28 ID:Nz6PhsRw
来年は
簿原租税を今できない香具師は問題外
と言われるのか
運営頑張って。いつもご苦労様。
来年以降は短答が重過ぎるぞ。今年落ちたら撤退する。あと2回はかかりそうだ。
社債代用払込益って資本の部?特別利益?
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 01:40:02 ID:+aSG7Aqr
過去に短答直答で3回連続満点を取った奴は運営じゃないぞ。
大吉とかいう奴。ちなみに梅田のT君は運営
大吉って名字?
台キティ
後に公表されるだろうがある監査法人が粉飾加担の疑いで強制捜査を受けるらしい。
監査調書の破棄や改竄やってたらまさにエンロンショック。
短答ボーダーは38問が本命
ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ケツの穴についたウンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
936 :
↑:
(´゜д゜)・・・・