＿＿税理士試験＿多科目受験生の集い＿part１＿＿

【書き込み資格】
３科目以上を受験予定のこと

このスレッドで励まし合い
多科目同時合格を目指しましょう！

簿財＋税法1科目は多科目とはいわない。
税法2科目以上で3科目なら多科目と思うが。

>>2
簿記＋酒税＋国徴
でもか？

>>2
財表+酒税＋住民
でもか？

ｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!　法人・消費・固定でつ！！

簿財消

Ｔでオール一年目簿財法酒国やってる人に遭遇した・・言葉を失った。

ただいま財法消相を勉強中。
どの科目も、最初の頃は面白いんだよなー。
で、5月頃になってくたばる…と

>>8
つまり一度以上は失敗の経験ありと？
同じ事を繰り返すおまいは禿げですか？

俺、簿法消。財持ち

去年は初めての試験で簿財法挑戦
もう若くないし時間もない。できれば今年は２つはほしいな
励ましあってがんばろう！

当方、所相酒。簿財餅。
所得は２度目。
相続は年完→レギュラー
酒は初学ビデヲ。

>>10
いくつ？

簿財固受験。法事保有。

30。もうそろそろ就職も厳しかろう

簿財をゼロスタート４月速習でダブル一括合格した人間以外は
税法３つなんてやってはいけない。
今年は、そして来年も合格科目なしの可能性が100%に近い。

税法３つは確かに過酷だよなぁ
全科目3年目で理論はほとんど頭に入ってるって位でないと

>>15
固定酒税法人なら可能

簿財の片方しか受からなかったくせに
簿財の落とした科目と法人と、さらに消費（固定）まで
受講してる奴が結構います。
欲張りたい気持ちはわかるし、「今年は心入れ替えて頑張
るから」という決意もわかりますが、今年は全滅か簿財の
残りに受かるのがやっとでしょう。
消費（固定）は切るのが賢明と思いますが。
まあ去年の簿財落ちてる人は今年の法人受かるとは考え
にくいので結果は同じかもしれませんがね。

簿財は簡単になった。だから、勘違い野郎が多くなった。
まあ、分母が増えるのだから黙認の方が良いと思うぜ。

漏れも日商1級を受かったので税理士を受けるよ
今年はもう時間も無いので、簿財とミニ税法を2つか3つだけにする
(ただし消費は簿財と試験日が同じなので今年はパス)
来年は法人、所得、相続と勉強したいので、ミニ税法もなるべく関連するものを取りたい

>>14
漏れから見たら若手だよ

>19
漏れも勘違い野郎か？藁

>>20
ミニ税法は最大２つまでしか一回に受験できないのだが・・

>>20
固定と国徴でもとっとけ

>>15
１月簿財スタートで合格した人が、法消固受けたけど、受かったのは固定だけだった

>>18
チャンスは年1度。言ってることはもっともですが時間は大切です。
20%で落ちたのは痛恨でしたが自分を信じてやるしかないす。

参考にしたいのであなたの合格科目と受験スケジュール教えてください

１年目　簿○　財○（相切り）
２年目　法×　相×（消切り）
３年目　法相受験予定

１年目から受験専念。

オレの実績（日商１級、全経上級合格）
１年目（４月から）　簿×消×固○（簿記は独学）
２年目　　　　　　　簿○財Ａ法Ａ消Ａ（簿記と消費は独学）
３年目　　　　　　　財○法○消Ａ（財表と消費は独学）
４年目　　　　　　　酒？

簿財は独学でもいけると思う。
ミニ税も２年目以降は独学でいける。
がんばってくれよん

頑張れば４科目以上でもいける。

>>18
何歳？合格後の就職のコネとかある？無理のないスケジュールだと思うけど

多科目受験してる人って年齢的なもの、職歴とかで切羽詰ってる人が多いと思う
だから短期間で詰め込んで合格を狙う
自分もそう。もう30だし、職歴も一般企業の経理のみ。
今専念で2年目だけど今年仮に簿記と法人上手く合格できたとしたら
年齢上就職すると思う（もちろん1科目でも）
そうなると他の科目を一般（レギュラー）から勉強できる余裕が就職1年目からあるか心配。
できるなら専念の今のうち知識の貯金を作りたい

一回まじめに受験してれば、税法３科目でも行けるだろ。
去年初受験で簿財消受けて簿財合格。
９月から法相始めてます。
消費の理論復活させるのに、１週間もかからなかったです。
今年は法相本気でやって、消費は運良かったら受かるぐらいにしとこうと思います。
３つを受かる気でやると共倒れの可能性は高いと思われる。

だから３０じゃまだあせることないんちゃうん？

欲張って税法３科目→全科目不合格orせいぜい１科目しか受からない
→次の年また同じ科目で専門学校に金払う　の繰り返し
　専門学校にとってオイシイエサだね
　だからＴ○Ｃも○原もＷセ○ナーもこぞって新校舎移転したりする余裕あるわけだ

　ＦＵＣＫＩＮＧ！！！

バカらしい

30歳過ぎたような者こそ１～２科目に絞るべき。
暗記力や反射神経の衰えは予想以上に進んでる。
毎年同じ科目をやり直す方がバカらしい。

他科目（特に税法多科目）の人ってやっぱ専念組ですか？
仕事しながらは無理っぽい…

>>33
酒税＋固定なら可能
あるいは、
今までやった科目の２回目以上とか

ミニ税法の同時受験は2つまでか
本を見たら、消費と酒、事業と住民はどちらかひとつのみなんだね

漏れの初年度は、簿財と相続と事業にしようと思う
日程を見たら、消費は簿財と同じ日なので来年に。
それと今年に相続を取っておかないと、来年の法人と所得と同日になるし

日商1級を独学で受かったので、簿財は楽だと思う
相続と事業も独学でいけるだろ

>>35
財表はしんどい。
計算で独自の問題もある。
簿記、相続、事業か
簿記、消費、相続にしとけ

財表理論は今やってる所。
年々書かせる問題は減ってきているし、合格率20％は魅力。
理論マスターを見てびびっているんじゃないの？1,000字書かせるような問題は出ないよw

>>37
悪いが俺は去年合格したがなｗ
あとついでに言っとくが、計算の会計方針や貸借対照表関係、損益計算書関係はやっとけ
あそこは、結構点がもらえる。
日商１級出身者や会計士受験者はノーマークでやらんからな。

>>35
よけいなお世話かもしれませんが、
今年　簿財相事
来年　法所消
を受験されるおつもりのように読み取れます・・
前代未聞の受験スタイルなので、再考をお勧めします。

＞35さん　頑張ってください。
日商1級合格の人って、やっぱりすごいんですね。
賢いですね。
ほんとにすごいですね。

30で専念の人は私の事務所では絶対に採用しません。

ま、どこでもそうだろうけど。

日商1級合格だけど簿財そろえるのに３年かかった。
けっこう手ごわい。

スレ違いかもですが、税理士財表の基礎に、新検定簿記講義（会計学）は使えますか？基礎としても不十分ですか？どなたかおしえてくださいm(__)m

>>43
基礎としては使えますが、たぶん初学者が読んでも
上っ面の用語暗記に終わると思います。
日商１級が目標ならそれで充分ですが。
著名な先生が書いてるので内容自体は悪くないです。

>>41
事務所の世界しか知らない人間よりは
よっぽど使える可能性が高いと思うが

いろんな事務所があり、いろんなセンセイがいるよ。
41みたいな事務所もあるだろうね。でも悲観するな。
捨てる神あれば拾う神あり、だ。

41って高卒専門の糞事務所？

>>39
まったくそのとおりだよ。前代未聞とはどういう意味？
本によると、法所相消の4つが実務で重要らしい

>>42
かなりさぼっていたか、間をおきすぎていたんじゃないの？
理論中心に勉強すれば受かると思う

>>49
釣りなら他所にいってやってくれ。

本気で言ってるのなら、最低限税理士試験のシステムぐらいは理解して出直して来い。

確かに名より実を取るタイプは官報に載らなかったり
するけれども、それにしても49はチャレンジャーだな。
でも資格よりも実務に向かう姿勢は悪くないと思う。
無資格の番頭さんにならぬよう、がんがってくれ。

>>51
ちゃんと言ってあげたほうが身のためと思われ

心意気は買うけど5科目同時合格者がここ10年以上出てないこの試験で
4科目狙うなんてチャレンジャーだな。しかも独学なんて
でも人生経験のある30才以上なのにここまでいえるんだから
かなり根拠ある自信なんだろう
がんがれ

ちゃんと？何を？
49だってガキのままごとで書き込んでるわけじゃなかろう。
自分のアタマで処理できる範囲ぐらいおぼろげにわかってるはずだ。
それで目指すってんだからいいじゃねーか。
最後に痛い目に遭うのは俺らじゃないんだしさ。

俺が高校のとき、のちに東大理科3類に現役合格する人と
同じクラスになったことがある。勉強時間とか授業中とか、他の人と
ほとんど変わらなかった。ただ一度聞いた話はほとんど覚えてるような
奇人だった。世の中いろんな香具師がいる。
自分の基準で他人の人生を狂わせようとしないほうがいい。

>>54
＞最後に痛い目に遭うのは俺らじゃないんだしさ。

確かにそうだな。それに分母は増えてくれたほうが助かる。

＞俺が高校のとき、のちに東大理科3類に現役合格する人と

そういう人は確かにいるよなぁ。
でも、簿記一級に独学で受かったことだけで大言壮語してる人は恐らく違うと思うよ。

色々な意見をありがとん。漏れは簿記一級に独学で受かったけど3回目で75点だよ。
そこまで頭はよくない。ただ本を見ると法所相消がほぼ必須だと書いてあった。
この4つから3つを受かるのが王道らしい。
試験のシステムはあまり知らないが、試験科目をしぼるよりも、
半分ほど受かりそうな科目を多く受けるほうが良いような気がするのだが。

あ、わかった。4科目合格が無理ということか？
今年は3つ受かれば御の字と思っています。

でも簿財は日商1級で勉強しているから、実質は税法2科目受験と大差なし。
ただ財表理論は今やっている所ですが

>56.57
分母になってください。よろしく。
完全に受かったと思っても、ふたを開けたら落ちてたというのが
この税理士試験。

>>35
1年目に4科目受けるのはいいけど、せめて合格目標の税法を3科目に絞りなよ。
落とした科目の2年目のアドバンテージが生まれるし。

１年で４科目合格する香具師なら余裕で会計士試験に合格で出来ると思うぞ。
税理士やめてそっちに行った方がいいよ

>>58
完全に受かったとさえ思わせてくれない

最後Ｈ６に５科目一括が出た時の一人は、
６月日商１級合格
翌年、簿財法相事オール不合格
翌々年、同５科目オール合格
専門学校本科生の若い子だけど、その年以来一括はでてない。

>>56
もしかして税理士試験が簿記１級のシステムと同じように
60点以上は全員合格だと考えてないか？

>>62
その頃と現在では受験のレベルが違いすぎる。
高卒比率の低下、一流大学出身者の大量参入、受験専念者
の増加など・・・
日本の雇用情勢も天地が逆になってるわけだし。

>>56
絶対に税法の理論で爆発して玉砕しそう

専念していた２年前に
所得（９月一般）消費（９月上級直結）固定（１月一般）やってました。
受験年の１月初旬に理論ブツブツにどれだけ時間費やすべきか計算した。
３科目で理サブ１２０問。
１問ブツブツ言うのに問題にもよるが最長５分かかる。
１回読めば暗記できるわけはなく１０回は読む。
次回授業前、月例前、実力判定前、直前答練前、そして本試験前等々で
上記１０回ワンセットを８回転。

これを算式にすると、
（５分×１０回）×８回×１２０問＝４８，０００分＝８００時間＝約３３日
試験までの７ヶ月のうち、理論ブツブツは寝ないとしても１ヵ月で終わらない。
計算との両立が猛烈に不安になった。
税法複数やる人は自分の自由時間確認して始めた方がいいですよ。

結果は所得Ａ落ち、消費固定合格。
受験当日の疲労度は、簿財消はつらいだろうが、
私みたく３日連続で試験に行くのもつらかった。

共倒れにならなかっただけでもスゴイ

理論80回転か。俺、去年の消費は30回転ぐらいしかしてねーな・・・

とにかく税法3科目の理論を回し切ったのは凄い。
しかも2科目受かってるわけだから素晴らしい。

所得は翌年に決着つきました？

>>47

あなたの学歴はどのくらいかは知らんが、
俺の事務所ではほとんどが高卒だよ。
皆、頑張ってるよ。個人事務所で「大卒でござーい」
と、時代錯誤の考えしてるやつよりよっぽどいいよ。

でも、高卒が多い＝糞事務所とか言ってるやつが
税理士を目指しているなんて滑稽だよ。

大手の監査法人付き事務所の下っ端税理士として
一生暮らすつもりか？

もちろん、いろんな先生はいる。
けど、大半が俺と同じ考えでしょう。

科目取れば偉いってもんじゃないよ。
4科目とってそろそろ税理士になるやつなんて
事務所にはいらん。

多科目受験はもちろん良いこと？だと思う。
しかし、30過ぎて専念はだめだ。話にならん。

>>69
ここまで言ってることが意味不明な文章も珍しいな。

高卒を貶めるためにわざとやってるんじゃないかと勘繰ってしまう。

>>59
税法初心者なので、まだ科目をしぼれるほど賢くない
ひとまず4つと、ミニ税法をいくつか勉強してから考えたい
ミニ税法は落ちたとしても勉強時間もしれてるし

>>60
もっと若ければ会計士や司法をねらったかも知れないが、相手が強すぎるような気がする

>>63
日商1級も実質は競争試験と同じ。上から1割が受かるようにしている

>>71
日商1級は競争試験じゃないぞ。合格率が２％を切った回もあるんだが

あんた、もうちょっと自分が受ける試験のことを調べたほうがいいよ
「敵を知り己を知らば百戦して危うからず」って言葉の意味知ってる？

簿記1級を2回落ちた理由を総括して、改めるところは改めていかないと
何年勉強したって絶対に合格しないと思うよ
まぁ、上で言われてたように、痛い目に合うのは本人なんで別にいいけどね

初年度で６月に二級取ってから、簿財相を来年の八月に受けて全部又は二つ受かる
確立はどの位？ちなみに俺は年明けで財表が下降気味で相続を切った訳だが未だに
ふっきれない感じ。
条件はとりあえず専念できて、去年の5月から簿記初始めて6月に二級とって、そして
学歴は2ちゃんでは中位駅弁と言われるところです。
話は変わるけど、高卒でも日商一級もちの受験生はやっぱり違うね、会計科目に関し
てはなかなか歯が立たない。税法に関してはお互いスタートラインが一緒だからそで
もないけど会計科目は負けてしまう。くやしー！
あと、なぜ商業卒一級持ちはその勉強に対する姿勢を大学受験に向けなかったのか
不思議に思う。それだけ勉強することができるなら五科目してもセンターで結構点が
とれるんじゃないかと思うくらい、これマジで。

>>73
以前に税金板のほうで相続切るかどうか迷ってた人？

>>69
お話聞く限りにおいて個人事務所のようですね。
あなたは所長ですか？それともただの無資格所員ですか？

所長だとしたら、なんで受験生スレにおられるのでしょうか。
あなたのような優秀な方がいるべきスレではありません。

無資格所員だとしたら、
「30で専念の人は私の事務所では絶対に採用しません。ま、どこでもそうだろうけど。」
このレスにはあなたの奥底にある思想が感じられます。内容はあえて申し上げません。

ようは高卒で30過ぎまで糞事務所で使われながら
万年受験生合格科目無しと・・・
無資格職員って将来不安じゃないかな？
将来その糞事務所がつぶれたらどうすんの？？
会計事務所しか知らない人間なんてどこも雇ってくれないよ。

いまどき大学も出てねー奴が税理士なんか目指すなよ。

会計士受験生→税理士受験生になりかけています。
簿記については会計士向けの勉強をしてれば大丈夫だと聞いたんですが、
財務諸表については大変だと聞きます。
おすすめの参考書はありますか？

>>78
理論については会計士の方が広範囲ですよ。
会計士の勉強で十分と思います。
去年外貨が出て、Ｔの解答速報に
「今回の出題は目を疑うもの」と書かれるくらいですから。

税理士の業務は中小企業の顧問がメインなので、
連結とか外貨出したところで「実務で使うの？」
ってところは力入れないですから。

ただ計算は商法ベースで会計士とはまた違いますから（注記等）、
過去問とかＴの問題集をやりこんで下さい。

>>79
でもな、
財表は大原税理士のテキストにはちゃんと答えが載ってた。
オレは去年合格したけど、答えのほうは本当にノーマル。
固定資産とかみたいにやってれば、難しくない。別に抽象的でもないし。
抽象的な問題でもないし
ＴＡＣのヤツはあまりできてないだろうよ
オレは会計士受験者や１級出身ではないが、あそこは１５点取れたがな。

オレはタックで前回の財表受かったが,理論もトータルでは
けっこう取れたと思う。計算20点台で受かったわけだし。
１級も昔取ったが、そんときの知識は忘れてしまっていて
1点か2点上乗せ出来たかどうかだけど。
けどタックの今年の上級テキストはかなり分厚くなってたな。
何が増えたのかわからないけど。
まあ会計士受験生なら会計士の勉強を究めることで対応可能
とは思う。

>>78
大変というのは、商法のことを言ってるんだと思うけど、
合格率はかなり高いのでまず大丈夫かと思われ

財表理論のテキストなどを書いておきました
簿財は独学でいいんじゃない？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074261721/4

しかし上級演習第１回の成績上位者ランキングが出ているわけだが
簿財に関しては「去年合格率が２０％以上にもかかわらず合格できなかった
恥ずかしい人たちランキング」のようにしか見えない・・・。
名前載っても何となく複雑な気分だろうな・・・。
特に財表４年連続で落っこちた増○○○君・・・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！

＞名前載っても何となく複雑な気分だろうな・・・。

ベテで名前載らないやつは終わってると言っていい。

私の勤めてる事務所は毎年本試験後にものすごい数の電話やら履歴書やらがき
ます。
採用するのは一人か二人ですがすべて実務経験者です。
未経験の人は採用どころか面接すらしません、というか多くてできません。

３０歳で未経験の方はこの時期に会計事務所への就職を考えてみるのもいい
と思います。
１年棒にふっても経験を積むべきです。本気でこの業界で生きていく気なら。
一つの個人事務所での話ですので何ともいえませんが、需要と供給を考えた方
がいいと思います。

経験者しか取らないのは駄目事務所

＞８６
全くもってそのとおり！！
経験者しか採らないのは「我が社には人を育てるノウハウがありません」と
公言してるようなもの

>>86-87
だが、未経験を採用しても、
人を育てるノウハウが下手なら意味ない罠

おまいら、完全にスレ違いですよ。

>>85
この時期っていうのは本試験後ってこと？

LECの税理士講座って価格が安いけど、どうなの？

「経験者」とかいって他の事務所で２年ともたず転々としてる
人間なんか採ってどうなるんだろうね？

結局のところ資本金１０００００００００００円以上、従業員数壱萬人以上、
この要件を満たす企業のみが真の一流企業と言えるんじゃ！！！！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>92
あなたの事知っています。
そんな事思ってたんだ。ふーん。

三科目なんだけど今が楽すぎてかなり不安、、、、
勝手に進めてるけどなんだかなぁ。
税法って簿記論みたいに直前期いきなり問題のレベル上がったりするの？

基礎的なこと聞いちゃいます。
簿記と財表の同時合格のために御指導を！
問題解き続けるだけでいいのかな・・・・・
私は1年目ですけど
去年の話では簿記論の場合、直前にやった連結、キャッシュフロー
とかは全く出題されなかったんですよね？
それってかなり酷・・・・・
素直に専門学校の模試を受ける続ければいいのかな・・・・・

>96
専門学校信じちゃっていいと思います。
ただし、大原の簿記論講座では過去問とかせないので、そこは自習でまかなうといいと思います。
　あと財務諸表論は去年、会計基準の設定前文をそのまま書かせる出題だったので、余裕があれば会計法規集見とくといいかもしれません。
　

>>95
税法も科目によって差がありますが、特にレギュラーや速習でやってる場合直前期の模試（タックだと応用・的中）で驚かされると思います。
直前テキストの分厚さにも、こんなにやる論点あるならはじめから教えといて欲しいと思うくらいです。
そのために備えることとしたら、直前期は理論回しに圧倒的な時間を割くことになるので、計算は間違いノートだけでチェックができる程度にもっていくことと、理論は忘れてもいいから最低でも全理論１度は完全暗記をしておくことだと思います。

（追加）
直前期の問題の程度をイメージするには、試しに過去問題集を解くことや去年の受講者やヤフオクなどから直前問題を入手することもいいかもしれません。
初受験で多科目一気に狙うには回りの敵の状況を知ることも必要になります。もちろんセルフイメージだけで突き抜けちゃう人も居ますが、少数派ですので。

いい話の途中で申し訳ありませんが、
適宜改行を入れてもらえませんでしょうか。

名古屋の大原セレクトで財・法・相・消の４科目一括合格で官報載ったって張り出されてた。

他科目受験生的には試験の日時が延びた方がいいよな。。。
さて、、延びるのか、例年通りなのか早く発表してくれ！！

会計士の予定に振り回されるなんてどうだろ？
てか直前に言われるのはあれだから早く決めてほしい

例年通りだと発表は２月ね

このスレですともう既に多科目合格されている方が
多いと思いますので質問させてください。
日商簿記1級を取得する力があって
（専門学校などは行かず）今から市販の問題集でoutputすれば、
8月簿財2科目合格は可能でしょうか？

＞105
きびしい

一級程度の理論じゃ役にたたんぜよ

会計士、税理士ていどの理論じゃやくにたたんぜよ

>>105
漏れは日商1級合格者だけど、簿財はかなり有利だと思う。ただし財表理論をやること。
あとは法人も有利。日商1級で実質3科目分ぐらいの価値がある

俺の認識では、簿記の2/3、財表の1/2は
簿記1級がしっかり定着してれば鼻歌が歌えると思う。
法人は知らんけど、工原もあわせると、簿記1級は
税理士2科目分程度だと思う。

簿財は、合格者倍増で、一級プラスある程度の努力でなんとかなるレベルに
落ちたけど、法人は期待しない方がいい。
そもそも、簿財と税法のレベルは段違い。
ただ、簿財だけは一級に合格すればかなり有利と思うな。確かに。

法人は理論が重いから次にまわして、
とりあえず理論慣れする為に、消費や固定、酒税でなれた方がいいとおもう。
法人は５０～６０覚えるからしんどい

>>106-111
レスありがとう。有利という意見もあれば厳しいという意見も･･･。
簿記より財表が厳しいという感じですかね・・・。
財表は商法がたっぷり入ってくるから日商1級とはあんまりリンクしてないと言った感じなのでしょうか。
皆さんの意見参考にして、自惚れることなく8月まで勉強してみようと思います。
社会人なのでたっぷり時間は取れませんが、税理士試験自体社会人比率高くみんな頑張ってるんですもんね。
私も負けないようにしなければ！
明日にでも本屋言って参考書とテキストでも探してきます。
今後ともよろしくお願いします。

オレは日商１級とってすぐ簿財始めたけど
けっきょく３年かかった。
去年の高合格率に救われてやっと受かった。
かなりレベル差あるから覚悟いるよ。
工原合わせても税理士0．5科目程度だから。

私がまとめよう。長文ｽﾏｿ。

１級を９０回代以降に合格した人間ならば簿財はかなり楽勝、最初は問題量に
圧倒されるが気にする必要はない。
総合問題を解きまくる事によって簿記論は攻略できる（ただし、帳簿組織・本
社工場は除く）。
財も計算は流動固定等の分類にとまどうがすぐ慣れるのでこれも気にしなくて
よい。
重点をおくべきはやはり財の理論、基礎的な知識は１級でも触れるが、専門に
通った方が無難だろう。

私が思うに、簿記論は各校の問題集・模試を解きまくる。帳簿等が出題されれ
ば不利になるがこの時期から始めること、お金の事、財との兼ね合い、近年の
合格率、受験生のレベルの低さ等から独学で勝算は十分ある。
財は専門に通うのがベターだと思う。

８０回代以前の１級は税理士試験とは雲泥の差があるため上記の話の対象にならない。
いちから通学した方が無難でしょう。

私は１級信者でも簿記論が上などくだらない話には興味ないが、１級の範囲をしっかりや
ったなら簿財同時合格はかなり期待できます。頑張ってください。

>>115
オレは簿記１級合格者だが、９０回の前半でもちょっと厳しいな。
っていうか、有価証券とかいろいろかわってるしな。
財表はかなりの差があるな。１級でもさすがにそれなりに独学で勉強しないと
記述が出来ないとおもう。
財表計算分野の会計方針とか貸借対照表関係とかそんなもの会計士出身者と同様やらないし

オレは1999年6月の１級合格、2003年の簿財合格なんだが
１級のための勉強をして１級合格した場合は内容が浅い
ため、簿財に通用しにくいと思った。
個別問題に近い簿記や穴埋め程度の財表しかやってない
わけだから。
ただし外貨に関しては１級の知識のおかげで去年の財表
に合格できた。本当ににどこで何が役にたつかわからない
と痛感した。
まあ真剣に簿財取りたいと思うなら専門の上級講座に通う
のが一番確実。

簿記論だけに絞ってやるなら、今からでもかなり頑張れば独学で合格ラインに達すると思うよ。

財表は他の人も言ってる通り、専門学校に通ったほうが無難だと思う。
一級レベルの理論とは段違いに内容が多いからね。

みなさんまたまたありがとうございます。

日商1級は第105回（2003/11）でなんとか一回目で合格出来ました。
そのためその勉強を忘れないうちに簿財を受験してみようと思っているのです。

ちなみに経理経験は商法上の大会社で2年。上場会社で2年。
固定資産、法人税・消費税・固定資産税申告、連結決算、
短信・有報の財務諸表・注記作成、監査対応、子会社経理相談対応
などを業務としてやってまいりました。
ただ、商法計算書類作成や税務対応などは未経験なので
これらの経験がどこまで税理士の勉強で役立つかは分かりません・・・。
（多分あんまり役には立たないでしょう・・・）

重ね重ねこのスレの人達の優しさにとても感謝しております。

会計方針は会計士受験者や日商受験者は絶対やった方が良いよ
あれだけでも、５点くらい違う。
会計士受験者で落ちたやつはこれで泣いたんだろうとおもうな

>105
理論の時間をどう捻出するかがカギになると思われる。

財表理論はキーワードだけ覚えればよい。内容はそのうちについてくる
例えば減価償却だと、固定資産の流動化、自己金融機能
低価法は、再調達原価、正味実現可能価額。こんな感じで暗唱する

漏れの予定、2/15までは全経上級(独学で前回の日商1級を受かりますた)
その後、簿財で200時間、酒と事業税で200、相続で200、予備に200
今年は簿財がメインなので、同じ試験日の消費は捨てて、酒にします
独学で3つか4つ合格を目指します

>>123
前のほうの方と同一と思うが、
簿財酒相事では受験申込みできないよ。
受験願書は４月末あたりから配布だが、
去年まではそうだからあらかじめ伝えておく・・

>>123
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
税理士の試験制度からやり直してきなよ。ぼっちゃん。

なんで酒　相続　事業　同時だめなの？

簿記論+財表論＞簿記一級なのはわかるけど、

簿記論と簿記一級はどっちがムズいのか

>124
ありがとん。以前カキコした者です
税理士試験のシステムは難しいね。法所が入ってないからですか。
しばらく勉強してから4科目に絞ります。さすがに今年は法人を勉強する時間はないですね

あ！そかそか！
納得ｗ
ところでTACの過去合格者に
６科目合格の女性つうのが　パンフ等に載ってない？
あれはいったいどういうこと？

>>126
5科目受験の場合は、必須科目が必要なのかな。漏れもよくは知らんが

>129
漏れもそういうのをねらっている。必須科目を後にとれば良いのかな？

>>127
簿記論合格率２０％だから
簿記論＜簿記一級
かな。
ただ、簿記一級の原価計算等の部分を除いたら、
軽～～く簿記一級を合格するレベル（満点レベル）の人が簿記論受験者には
いっぱいいるとおもわれｗ
おれも簿記一級からの流れ組ｗ　前回簿記財表なんとか受かったけど、
やはり国家試験　なめてちゃいかんぜよｗって感じだったなｗ
直前期なんか落ちこぼれ手前ｗ正直たまたまの合格だったｗ
やはり本気で国家試験ねらう輩はまじスゴイっすよ。
んで、自分を戒めて今年は税法１科目にしぼりますた。　
や

>>131
まーどっちもムズイってことかな。
なんか一級は会計士受験生も落ちてるって聞いたからビビってんだよな、俺

このスレタイに喧嘩を売る>>131

今の順位なら、簿財は日商1級や全経上級の合格者が上に来るだろうね。
そこからどれくらい順位が下がるかが勝負の分かれ目。
順位が下がらないようにしつつ、税法にも手を出すつもり

どんな形であれ、受験申込み科目「1」と合格済み「2」を合わせて官報合格になる形でなければ申し込めないよ。
合格去年疑問に思って国税審査会に電話で聞いて確認とった。

6科目合格というのは例えば簿財法相持ってて消固「1」で申込み、
簿財法「2」で合格済み、相「8」で合格してても免除申請しない
形で申し込んで消固両方合格で官報、片落ちの場合は全科目免除
で税理士登録可能（いわゆる認定合格）

このルールによれば、理論上7科目合格で官報というのが最高。
聞いたことないが・・
例えば簿財法相持ちで所消固「1」簿財「2」法相「8」で申し込んで
3科目合格！だれかやったら伝説になるんじゃない？

喧嘩うるつもりは毛頭ありませぬｗ
そこまで機転が利くほど頭はよくありませぬｗ
ただ頭の悪い受験生が素朴に思ったことをいったまでです。
ご不快におもった皆様申し訳ありませんでした。
多科目受験生はそれだけ、努力をなさってるわけですから
それは賞賛されることはあっても非難されるいわれはないと思います。

>>135
実に面白い。伝説の7科目ですか

＞＞１２３
２００時間で税法合格できると思ってる君が新鮮でまぶしいよ。
早く現実に気付くといいね。

１年目って怖い物知らずでいけるからある意味うらやましい。
俺も２ちゃんなんかやらずに必死こいてやってたから、
初受験の時は自信過剰もいいとこだったよ。
で、1年目法人受かって試験なめて2年目以降苦労させられてるタイプ。

>>139
それでも法人持ってるお前がうらやましいよ･･･

簿記論合格率２０％でも、受験者のなかに１級合格者が
２０％以上いる罠。

税法200時間合格は日商１級50時間合格より偉業。
相続とか消費に200時間で合格する頭あれば
日商１級はゼロからはじめても30時間で受かる。

酒税なら可能

何人も受験生みてるけど500時間余りで日商１級とった人が
簿財に絞って１年間約2000時間準備すると両方もしくは片方
だけ合格する。
でもそんな者たちが１年で2000時間やっても国税科目はまず
受かってない。それどころか２年、３年と落ち続けてる。

>>141
日商1級の多くは簿財を受けないでしょ。会計士を受けるのでは？
年間合格者は日商1級が3,000人、全経上級が800人ぐらいだから、
その中で簿財を受ける人は半分と見ても2,000人

>>138
>簿財で200時間、酒と事業税で200、相続で200、予備に200
これはあくまで様子見。手ごたえしだいで予備の200時間を投入します
ミニ税法は100時間程で大体把握できると思うので

>144
税法は合格率が低いので難しいでしょうね

>>123
酒税も初日の３限目に試験があるんだぞ。

>>144
意味（ニュアンス）がよくわからん。
簿記一級合格者で簿財合格した人でも
その後の国税に限っていえば年2000時間程度の勉強じゃ
国税に太刀打ちできないよ　ってこと？
それとも、簿記一級合格者で簿財合格程度の人じゃ、例え年2000時間勉強
しようと国税には受からないよ　ってこと？

ってか、２０００時間も勉強すればどんな国税でも合格レベルいくだろ
とおもうが・・・
２０００時間理論のみとか、２０００時間計算のみとか、
単に机に向かってた時間が２０００時間とか・・・
そんなボケじゃないかぎり・・・

国税科目は不合格者でも年2000時間はやってるよ。

とりあえず、１２３を暖かく見守ることにしよう。
頑張れ、お前ならできるぞ。

1000時間以下で法人所得相続なんか普通に受かられたら
何年も毎日自習室こもって受験してる奴らの立場ないわな。
奴らだって過去には簿財同時一発合格とか2～3ヶ月で１級
とかの偉業を成し遂げてるのに。

受講開始から試験まで１１月（約330日）で2,000時間
一日あたり約６時間か。
毎日毎日欠かさず６時間も（例えば）法人税の勉強して
たったの一科目すら合格レベルに達しないのは痛くない？
それも２年も３年も落ちてるって・・・
しかも実力差がでやすい国税で・・・
たぶん６時間机に向かってけど、
５時間くらいはポー－っとしてるレベルの勉強じゃないの？

法人税に落ちることが情けないとはいってないからね。
誤解しないでね。
法人税は2回３回おちるの普通だし。
一年間に一科目あたり２０００時間も勉強できる
時間が（環境に）あって、
落ちるってのはどういうことよ　ってことかな？
正味その半分の勉強もしてないんじゃないの？
っていいたいだけ

でも日商１級に500時間もかかったり、簿財に一発合格できない
ようなレベルの頭では年2000時間×2～3年では法人税は無理
だと思う。

>>152
税法科目受験したことないでしょ？

>>154　155
えええええ（驚く
だって毎日６時間も一科目に時間を費やせる身分ってことだろ？
つまり、６時間ずっと集中なんてむりだから
集中勉強２時間（現実的にこんなにもたないとは思うが）＋休憩１時間としても
一日あたり９時間（もっとそれ以上だと思うが）も税理士試験の勉強に費やせるわけだろ？
すなわち　バイトも仕事もしない専念受験生だろ？
例え超難関の法人税としても　その一科目でさえ３年でも難しい！
って言い切れる君は
かなり痛くない？

一日あたり９時間（もっとそれ以上だと思うが）も
「たった一科目｣のための税理士試験の勉強に費やせるわけだろ？

よく何時間とか言うけど、合格した時って勉強時間計算できなくない？
受かりたい一心でいつも法人（他もやってればそれも）のことばっかり考えて夢に出てきたり電車乗り過ごしたり・・
受かったのかなり前だから難度変わってるかもしれないけど、
法人をそれほど高い障壁と思わないようにしたほうがかえってすんなりいける気がする。
もちろん量は多いけど、突きつめた分他と差をつけやすい。
これだけやったんだから受からないわけがないというレベルまでもっていければ、
万一その年事故（理論が基本ベタ２問とか、計算がやたら実務者有利だとか）にあって
ダメだったとしても、３回以内には自分の時が必ずくるよ。

>>153
法人を２回目の受験で合格したぼくちゃんは天才でつか？

簿財が簡単になりすぎたから、レベルが下がった。
馬鹿が増えたなあ。

法人はどうだか知らないけど相続とか消費とかの
中途半端なボリュームの激戦科目は年千時間以上×5年
とかいうのが大勢いるよ。
そいつらだって１級、簿、財は軽くクリアしてきてるし
法、所もクリアしてたりする。
１回目の合格だろうが３～４回目の合格だろうが実力に
差はないと思う。合格レベルに達してから当り年に遭遇
するのが早いか遅いかの違いにすぎない。

＞１６０
簿財はレベルが下がったね（２０％合格で上位層が掃けてしまったからね）
簿記の上級演習第１回の平均が７３点だった。
去年の問題使いまわしなんだけど、去年は８１点だった。

10%合格時代は答練上位5%レベルも結構落ちたけど
20%となるとほぼ合格してしまったろうね。
上位者にとって10%と20%はえらい違い。運や問題の
当り外れによる不確定要素をカバーしきれる違いだろう。

例えば今回の簿記論なんて学校で上位１０％に入る連中なら、７０点前後取るだろう。
ボーダーが５５点くらいだから、大チョンボやって１０点減点要素があっても余裕で合格ライン。

164=正しい読み。
∴専門学校は何とか商簿組をその気にさせようと必死。
でも校内ＴＥＳＴの問題余りにもレベル下げすぎなのはちょっと...
まさにカキイレドキなんでしょうね。
でも彼らは基本点は必ず取ってくるから、難問解けても、ケアレスミ
スする要領いい受験経験者はまじ矢バイよ。配点変っちゃうからね。
割りきって復習の鬼になれ。

>>152 >>153
釣りかリアルかわからん

「２０％」ってしらけたよな

>>146
酒なら疲れた頭でもなんとかなりそうな気がしてw
それに落ちてもいいし。翌年は消費を受けるので

>>161
年千時間以上×5年でどうして受からないの？それがわからん。
いくらなんでもそれだけやればすべて答えられるはず。
毎年同じ本で同じ試験範囲だけを勉強して、同じ問題が出るのを祈っているんじゃないの？w

法人ねらいで時間が無い場合は、国内に本店のある一般企業のところだけを勉強する手もある

>>159
2回目なら十分秀才かと思われ

>>168
専門学校のテキストを全部マスターしても税法は受からない
ケースが多々あることを認識しよう。

＞＞１２３
あんたさぁ、ちょっとは勉強してからそういうこといいなよ。
税法受験したことある人はみんな君のこと、めでたい奴だと思ってるよ。
試験形態とか分かってるの？
それとさぁ、１級独学で合格してるやつなんて腐るほどいるわけ。
そもそも受験資格だったりもするんだからさ。
１級上がりで簿財に２００時間費やせば合格できるなんていう、あんたの発言は本当に面白いよ。
ましてや、税法１００時間なんて。
とりあえず、税理士試験について書いてある本読んでみなよ。

っていうか、全部釣りなんだよね？
だったらごめんね、マジレスしちゃって。

とりあえず日商１級に10時間以上かかった奴には
税法200時間合格なんて絶対無理だわな。

一級１０時間はネ申

>>161
ちゃうちゃう
年間１０００時間（一日３時間）ってのは、仕事バイト等をやってる人が
やっと捻出できる時間よｗ
もち、時間が足りないのは重々承知だから疲れながらも集中して勉強するじゃん？
俺もそうだし。
年間２０００時間を普通に（当たり前に）って言う感覚の人は、受験専念だろ？
税理士試験合格を目指す人間の中では　かなり恵まれた存在だろ？
勉強以外のストレスもなし、環境も受験に専念できるし　という非常に恵まれた環境で
例え法人税でも（その他の科目では論外）、合格レベルに達するのさえ３年以上かかる
って言いきれる｢恵まれた環境の受験生｣って　ある意味、痛い存在だと思わない？
もちろん　競争試験だから運不運はあるだろうけど、
不運を言い訳にできないような恵まれた環境にある人が｢何を言い訳する！！！｣って思う。

簡単に言えばこうよ
｢年間一科目に２０００時間（毎日６時間）も"集中して"勉強できる環境の人で、
一年間にたった一科目さえ合格できないのは、
単なる痛いやつか、自分では自覚しない単なる甘えっ子なのでは？｣
自己申告２０００時間であって　正味５００時間も勉強してないレベルかもしれないが
甘えっ子ならばだが・・・。
本当に”集中して”毎日６時間以上もの勉強をつづけられる（すごい！！）ならば、
簡単にトップ１０％以内に入れるほど優秀な脳を持ってると思うけどｗ
それなのに結果が伴わないのはどういうことなんだろうかね？笑ｗ

>>169
>専門学校のテキストを全部マスターしても税法は受からない
>ケースが多々あることを認識しよう。
爆笑！！
受験生のほとんどすべてがテキストしか網羅してないｗ
落ちるのは、中途半端にテキストを覚えて（理解しないで）満足していた
君が「いわゆる」おばかさんなだけ（笑
まずは　自己改革が必要なのでは？（笑

現実を知らない人は幸せだな・・・

専門学校のテキストだけで勉強するのはどうかと思う
大学用や一般用のテキストと平行して勉強したほうが良いと思う

>>177
満点とろうと思ったら必要かもね。

一回で受かりたければ法規集・通達集と実務書も読むべき。
三回以内で受かりたければ専門学校の教材を完璧にマスターすべき。

>>１７３，１７４
税法の受験を経験するまでは普通そう思うと思います。
あなたたちの書きこみ見る限り、税法受験は経験したことないようにお見受けしますので、
とりあえず頑張って下さい。
一回でも受かるつもりで税法勉強した人にはできない発言です。
理不尽な試験なんで、近い将来がっかりしないことを祈ってます。

>>173,174
税理士受験生でないなら、口出ししない方がいいんじゃ？

俺も最初税法（相続）の不合格通知もらった時は
採点し忘れかミスしかありえないとマジで思った。
うぬぼれてるって言いたいだろうが、
ありえないことが往々にしてあるのは間違いない。

中にはほんとすんなり行っちゃう人も居るんだけど・・

今考えると、簿記、財表はすごく簡単だったと思う。
やっぱり漏れには字を書く才能があまりないのでつらいよ･･･

真面目に簿記、財表＝税法　と考えてる香具師は考えを改めた方がいい。
基本的には日商1級→簿財→税法という順番が多いからね。
ある程度絞られた人が税法を受けている可能性が高いから。
まあ税法のほうが得意な香具師もいるが･･･

日商１級は半年やれば誰でも受かる試験。
時間も余裕あるし運悪く落ちるケースは少ない。
簿財は１年やれば（１級受かる頭あれば）誰でも
受かる可能性はある試験。ただし結構不確定要素も
伴う。
税法は上記試験をクリアした人間のなかの10%争い。
何年やれば合格とか何時間やれば合格という保証はない。
専門学校の試験なら９割前後とれるのが受験者のなかの
３割はいる。
しかも近年受験者のレベル上昇が著しく、ハイレベルな層
が年々繰り越されて累増する末期的状態。
ここで耐え切れず院に行く者も少なくない。

ここは引きこもり（＝専念）受験生が言い訳をする場でつか？
税理士試験だけが難しい試験思ってるのでつか？
＞専門学校の試験なら９割取れる受験生は３割いる（きっと沢山いると言いたいのだな）
これって　当たり前じゃないでつか？
初心者でも理解できるような噛み砕いた内容のテキスト。
しかも時間をかけてじっくり教えてもらう。
試験にしてもその内容からそのままじゃないでつか？
その程度で自分は努力していると自惚れてるのでつか？
これだから引きこもり（専念）税理士予備軍は・・・。
まったくお笑いでつね　
確かに、173の言うように｢世間知らずの甘えっ子｣でつね
まず自分の敗北すら直視できないその負け犬根性が問題だと思わないのでつか？

>>182－184
他人事のように言い訳できる君たちがある意味
｢　ま　ぶ　し　い　｣　

フルタイムの人が半年でミニ税法を受かったというカキコを見たよ
つーことはミニ税法に限れば、フルタイムで年に2つ、専念で4つぐらいは可能なのでは？

まだ税法の勉強は始めていませんが、結局難関は日商1級と法人税じゃないかな？

つうか、勘違い馬鹿が増殖中って感じだ。

>185
でつ
でつ
でつ
でつ
でつ
でつ
でつ
でつ
そんなにスヌーピーが好き

酒税、固定は働きながらでも半年で余裕で合格圏内だよ

合格圏内と合格とでは大違い、合格圏内に居て落ちる奴は沢山いるよ。
上級の連中見るのが良い例。合格圏内の奴の半分は受かってない。
相続なら計算は合格者ではあまり差がでないから、主に理論での例

一年目　一通り教科書はマスター(得意・不得意分野がある。)得意分野がスーパー
　　　　ヒットすれば合格！合格率２０%

二年目　二度目で穴は無くなる、本試験で変な問題が出たら微妙、しかし！三年目
　　　　などのベテラン勢はとれる。全実力を出し切れれば合格！合格率６０%

三年目　三度目の正直既にベテランの領域、実判では常に上位をキープ。本試験では
　　　　難問出てもこのレベルの難問なら誰も解けないので問題ナッシング！本試験
　　　　当日健康状態バッチグーand実力全て出しましたー！合格率８０%

四年目　ここまできたらさすがに貴方の運は悪いでしょう！合格率神のみぞ知る%

平均すればこんな感じない！？確かに一年目でさくっと合格する人も居るけどその
人らは例外と考えましょう、どうせ俺達は原則なんだぜ原則的方法で語ろうよー

>>187
難関なのは税法全科目。
このレベルからみれば日商１級などママゴトの世界。

>>187
微妙だろ
オレは固定と消費を４月受験で初めてで受かったけど、
一応２ヶ月前から独学で本とか眺めてたし、
勉強も独学でちょっとかんでた
しんどいのは法人だろうな。でも、
俺から言わせてもらえば、財表の方が難しいな。
理論なんかわけわかんねーもん。国語が苦手なだけに。
税法は全部受かったから、今年は簿財で漢方まちなんだけどな

法人税は今の試験委員に限って言えば、努力すれば受かると
思う俺は逝ってよしですか？

>>194
んなこたなーい
運だよ。
オレは去年受かったけど、マジでどうして受かったかわからん
理論は４０ちょっとぐらいで、計算は半分もいかず、
しかも留保金課税の計算をした。
それ以外でもケアレスミスしまくりだし。目を疑ったよ。
要は運だな。去年も一昨年もそんな感じ。
今年も運＞＞＞努力だな。

>>195
そりゃあたまがいいんでしょ

>>197
運かぁ
否定はしないが、勝者が言うならまだしも敗者が言うとね・・・ｗ
さすがベテは言うことが違うねｗ

財表苦手で税法簡単とか言ってる奴は本当に税理士試験向きだよな。
与えられたものはこなせるけど、自分じゃ何も考えられないってことでしょ。

まぁ、今はうらやましいわ・・・。

訂正
197→191その他ベテ全員

想像だけど、しきりに税理士試験は難しいと言ってる引きこもりベテは、
来年の試験後もこういうだろうなｗ

問題が難しかった場合
　→｢問題が難しすぎて点数に差がつかなくてケアレスで落ちましたｗ
　　でも出題者が無能なだけｗ　自分は運が悪かっただけｗ｣
問題が易しかった場合
　→｢問題が易しすぎて点数に差がつかなくてケアレスで落ちましたｗ
　　でも出題者が無能なだけｗ　自分は運が悪かっただけｗ｣
さて試験専念ベテはいつまで同じ過ち（普段の行い？受かろうとする貪欲さ？の欠如）を繰り返すのだろうか？ｗ

問題が易しすぎるとベテは面白くはないだろう
でも難しすぎる場合でも素人よりはずっと有利だと思う
ベテは難しい問題の枝問題だけでも拾えるでしょ。素人はそうは行かない

>>191
うんうん　ある程度同意！
一年目でサクっと合格するのはまれだよねぇ～
だけど　>>174　が言ってることも同意するかな
仕事を持たない（国民としての義務をはたさない）輩が
３年も４年もかけて、税法をクリアーできないのもすごく貴重な存在だよねぇ～（悪い意味で）
そういう輩のレス見てると
試験に落ちる事に対し自分に責任は全くない（単に運が悪かっただけ）と思ってるようだ。
さらに言えば、試験に落ちることに快感を覚えてる人種なのかと思う。
（どんなに優秀な成績で落ちていようが、結局は落第。
　世間では言い訳なぞ　聞き流されてしまうって事知らないようだ。
　縁者の表面だけの同情に慣れてしまって
　落ちることに恥を感じなくなったようだ）
まぁ分母君として貢献してるようだから良しとするかぁ～

>>200
それはベテを過大評価しすぎでない？
すご～く長い時間勉強してるのに・・・
それなのに｢枝葉の問題｣を拾う能力を身につけてない・・・
だからこそ　ベテ（自称運が悪い人）なのでは？
結局いつまでたっても初年度の優等生と大差ない結果しか望めないのでは？

>202
いくらなんでもそこまでひどいでしょうか？条文がすらすらと言えるのでは？

自分はそこら辺のベテラン受験生とは違う。
一回いや二回受ければ確実にどの税法でも受かるはずだ。
何年も同じ税法だけ勉強してるのに受からない奴はバカだよ。
挙句の果てには運が悪いとか言い出す始末、もう見てられないね・・・。

とか思ってる２０１や２０２が２年後には運が悪いとか言い出すんだろうな。

>>203
んー
そう言われると　どうなんだろ？
少なくとも
①テキストの条文をすらすら｢言える｣じゃなくて｢書ける｣ならレベル位
なら、初学者優等生レベルだよ？
②応用理論を自分で組み立てれるレベル
になってこそ初めて｢再受験者・上級者｣レベルと言えるでは？

ベテは①レベルの状態のままで１問あたり３０分→１問あたり２０分
に短縮できて
勉強した！努力した！と　喜んでるレベル
（まぁ　その通りではあるが・・絶対に合格したい気持ちあるの？というﾚﾍﾞﾙ）
だと思うけど？
これなら、専門学校の試験では常に上位にはこれるであろう。
でも・・・角度を変えらた出題されるとただの人
じゃないの？
だから　落ちつづけるのでは？
俺にとっては　彼らは信じられない部類の人間ように思えるが・・・。
確認だけど、彼らとは、何の犠牲も持たない引きこもり受験生限定のことだが・

>>204
ごめん去年官報合格だった。
簿財合格（１、２年目）からバイト始めてトータル５年（税法４年間）かかってやっ合格（威張れる結果でもないし、しかもまぐれが大部分を占めていたと思う）だった。
でもさ・・・落ちてるとき言い訳に言っても負け犬の遠吠えだろ？
だから、馬鹿にされても言い訳を我慢してたけど？
まぁ、合格したら周りに威張る気力もなくなったけど。

落ちることも恥だけど、
それ以上に、来年の挑戦を決意したにもかかわらず
落ちる前から｢試験は難しい（運も作用する）｣と自己弁護するような心意気は
みにくいとおもうけど？
その辺に　落ちるやつと受かるやつの差を感じない（根拠はないけど）？

男なら｢無言で次に挑戦｣
百歩譲っても
｢落ちたのは自分の努力が足りかったと（陰で泣きながら）自分を追い込めよ｣
と　思う。

失礼、西暦の計算まちがった・・・５年じゃなくて６年だった。

>>206
同意、普段は見るだけなんだが思わず書き込んだ。
運とか時間とか女の腐ったような事ばかり・・・
お前ら自分で決めて税理士試験受験してんだろ！
簡単に泣き言言うなよ、合格するのに言い訳はいらねえぞ。

結局根性論か・・
税理士になっても、相手客は精神的に強い人ばかりじゃないからね！

191書いたんだけど俺の例じゃないよ、周りを見た感じのこと。
俺まだ二十代前半だし相続は二度目で受かったよ。落ちたことを問題のせいに
する奴は居ないだろ、てかそんな奴は一生官報は無理と思う。あくまで主観的
意見ね。

>198
与えられたものをこなせるように頑張って下さいｗ

おいおい、官報に６年しかも簿財に２年もかかってること自体
初学者からみたら
「何やってんの？？勉強してなかったんじゃないの？」
という世界だろ？
彼らは200時間で税法１科目受かると信じてる人間なんだから。

特に簿記論は今年、簿記検定並に合格しやすくなったから、勘違い馬鹿が増殖中。

>>213
とっても同意。

>>201や>>202が、その典型だな。

早くて、専念で2年、仕事しながらで5年
遅くて、専念で4年、仕事しながらで10年でいいじゃん

専念で4年なんて偏差値60以上の大学出たなかでも
達成できるのは２割もいないな。

どっちしても、97％は5科目いかない。
ここで書きこんでる奴も、昔税理士試験受けた事あるよって思い出を語る・・・

財表４年連続でオチて今年も上級コース行ってる増○○久君って・・・。

専念で4年官報達成には１年目の簿財合格は必須だけど
他にも消費あたり１年目から合格レベルで受験できないと
苦しいだろう。

去年の簿財でどちらかでも不合格だったのが５年以内に
官報いける可能性は極めて低いだろう。
仕事しながら４月速習で初めて勉強したとかなら別だけど。

>>219
マジレスで
１回目酒合格　簿財不合格
２回目法人、固定合格　簿記不合格
３回目簿記合格　財表不合格
４回目財表合格→官報合格

しましたが、何か？

>>217
語らないと思われ。
俺の友人は俺が官報合格した時報告の電話したら「税理士なんてもうあかんのやろ？」と言った。

なお私は違う友人経由で、そいつが財表２連敗して撤退したこと知っている。

昨年、初学で簿財合格(ぎりぎり)して、
今は税法２科目勉強中ですが、
税法がどれだけ難しいのかよくわからなくなってきました。
（１年で合格する人や、５年かかっても合格しない人がいるので)

そこで、下記の質問ですが、皆さんのご意見をお聞かせください。
・税法が難しいのは、どんな点ですか？
　（５年かかっても合格できないのは、どこがネックか？）
　理論が覚えにくい？計算が量が多い？勉強時間が少ない？
・税法は１０００時間じゃ絶対受からないと言っている人がいますが、
　そうすると当該科目を初受験で、２科目(法・所・相の組合せで)なんて、
　受験専念でも大馬鹿ですか？
宜しくお願いします。

・税法が難しいのは、受験者のレベルが高く（みな簿財合格）
　そのなかで10%に入る困難さ、理論を一通り暗記していく
　困難さ、専門学校と本試験の傾向がズレがあり実務色の強い
　マニアックな通達事項への対応力がいること、など。
・３法から２科目だと計2000時間は絶対必要。300日×8時間
　やればギリギリ合格レベルにはなるが、実際２つ受かる人は
　ほとんどいない。２年目、３年目への種蒔きと考えればよい。

>>224
それは違うな
オレは、まず法人と酒税２つ受かって、そのあと、簿記が受かり、
財表が合格。
おまえの妄想はやめれ

結局合格するような奴は
努力した事に満足したやつ（上位３割前後）じゃなくて、
恥も外聞も捨てて無我夢中に必死になれた奴だと思うよ。
そういう奴が試験後も社会で成りがあがれる資質をもつ奴だと思う。
俺も知り合いあってもそいつが言い訳するような奴ならば距離を置くようにしようと思う。
以上独り言でした。

この点に異論があるかどうかわからない。
税理士試験に合格したいのは、
実務の内容を把握したいというわけではなく、
あくまで税理士（という資格を持った人間）にしかできない仕事をしたいから。
ちがうかな？
つまり専門学校で上位成績に居るということにまったく意味がなく、
本試験に　まぐれでも合格　という結果のみに意味があるのでは？
強いて言えば、過当競争のなかでは、まぐれと言う言葉より
周りの受験生の勉強より、どのくらい自分を追い込んだ勉強ができたか？
じゃないかな？　
（合格した奴除いて、落ちた奴にとっては）運という言葉は２の次３の次だろ？
まぁ受かれば官軍　落ちれば賊軍ってこった。

上位２割とか上位３割なんていう講師の気休め聞いて
安心してたら何年経っても受からないよ。
常に満点目指すようでないと。

>>225
ネタだろうが、そういう特異なケースで語っても無意味。

>>223
・受験者に簿財合格組が多いこと。
　税理士試験初挑戦の人が多い簿財より分母のレベルが高い。
・理論暗記がキツイ
　理論を完全に暗記するだけでも大変なのに加え、さらに応用理論対策が必要。

・極めてノーマルな選択方法。
　専念出来なくなったときのためにミニ税法を残しておくほうが賢い。
　税法は法所相でも一科目1,000時間が妥当だと思う。
　ただ、理論暗記は人によって必要な時間が大きく変わってくるのであくまで標準ライン。
　書かないと覚えられない人もいるし、眺めているだけで覚えられる人もいる。

・個人的な見解
　税法で差がつくのはやはり理論だと思う。計算は、専門学校のカリキュラムをきちんと
こなせて自分の物にしていけば、十分合格レベルに達すると思う。

>>229
オレは>>225に同意
財表の方が税法より難しいとしているヤシはそれなりにいる。
この掲示板でもな。
財表なんか理論は分からんやつには本当に分からんものだ。
オレも税法は一発で合格できたけど、
財表は未だに合格できん。簿記も３回目で受かった。
財表簡単とかいってるヤツは税理士より、会計士や一般企業で働いた方が良い。

俺の知り合いにも法消は受かったけど簿財が全然受からない香具師がいる。

で、なんだ？おまえら。
税法のが難しいとか。
会計のが難しいとか。
で、なんだ？

>>233
話題が理解できない人は書き込みしないでくださいね（ｗ

簿財が難しいのは以前の話でしょ。前回から合格率は20％になったよ

資格の本によると、法所は700時間、相続は400となっています

そういう数字が実態とかけ離れ過ぎ

>>235
一回受験してみれば、そんな時間で合格出来るわけがないと実感できるよ。

理論を１度見ただけで暗記できるような特異な人なら、それぐらいでいけるかもしれないけどね。

そうだよな、簿財ですら一月速習じゃ合格者は皆無って時代が懐かしいよ。

それって１週間でTOEIC730とか、そういう胡散臭さを感じる。

223です。
様々なご意見がありましたが、参考にさせて頂きます。
税法は基本的には簿財合格者が多いですから、
レベルは高いのは痛感しています。
でも、結局は努力あっての合格（＋αも必要かもしれませんが）
自分ががんばり続けないと。。。
ということで、試験に向けてがんばっていきます。

700じかん？？法人税が一日2時間弱の勉強で受かるとでも思っているのか？
最低でもその倍はかかるだろう。

税理士試験は優秀な人にとっては簡単です。
基礎学力（大学入試の時の受験テクニック）や社会常識の無い人には、
歴史の元号や英単語の丸暗記と同様ですので苦痛をともなうでしょう。
しかし、幼少期から学力上位で、社会経験（経済センスや法律の知識）
のある人にとっては、簿記アレルギーにさえ陥らなければ、各税法は
その枠組みに枝葉の知識（算式と専門用語の暗記）を付加していけば、
なんなく、働きながら、１日１時間程度の勉強を３年続ければ合格で
きます（１年目簿・財、２年目法、３年目相・消）。
私は、都銀勤務のかたわら将来の保険と思い３年で税理士試験に合格し
ました。勉強できたのは、通勤電車の中と土日だけでしたが、会計と税
法に興味がありましたので、全く苦痛はありませんでした。
はっきり言って、都銀の連中（有名国立大、早慶卒）からすれば、税理
士なんて「カス」です。
「税理士試験は難関、合格者は偉大」は、いままでまともに勉強したこ
との無い３流大出身者のせりふでしょう。
専門学校にも少しだけ通いましたが、受験者層のレベルの低さには驚き
ました。その中に小学校時代の友人を見つけました。その人は、小学校
時代に分数の足し算にてこずっていましたが、簿財と相に合格していま
した（苦節１０年）。しかし、受験仲間や会計事務所では優秀で通って
いるそうです。
次は、公認会計士試験を目指します。

＞２４１
法人初受験で合格した人何人かみてきたけど、最低日５時間は勉強していた。
みんな簿財は軽く１発同時合格かアンラッキーでどっちか落ちたレベルの頭脳でだ。

実際には法人は１０００時間以上かかる（２年内合格）。
実際には多浪を考えると２０００時間以上という苦労人もいる。

諦め組みの殆どは、法人のお陰である

でも、今年の法人も運で決まると思う。
ポイントは6月以降の直前期だろうよ

2chでは、法人は1,000時間ということにしましょう

1,000時間くらいは大半の不合格者でもやってるわけだが…

>>242
今更、文系の成功者の例として都市銀行を持ち出すこと自体笑えるｗ
間違いなく君は旧帝大卒業生ではないでしょ？（笑
というより無知な地方５流大学じゃない？（笑

>>242
マジレスした自分に猛省してる最中ｗ（笑
税理士試験合格した後公認会計士しけんだってｗ
だったら最初から公認会計士受ければよかったのにｗ
その先見の無さが脳内エリートｗ
もう窓際族ｗ　あとは２CHで威張るしか能が無いｗ
と　うそとしりつつかまってあげるというボランティア精神も知ってるんだよｗ
ここにいる実際の受験生はｗ　こころ広いでしょ？（笑

>>250
多分、>>242を真面目に考えるとしたら、
今年か来年試験の大改正のやる会計士試験のことでも考えてたんちゃうか？
税理士試験の合格者やと何かしら免除になるとかならんとか・・・。

税理士受験生は、理論の暗記と称して、
理論マスターや理論サブノートといった教材を使用するらしい。
そして、よく電車の中でもそれらを開いている者を見かける。

しかし、ここに社会問題が生じている。
受験を合格することしか頭に無く心のゆとりを無くしている彼らは、
お年寄りが前に立っても理論マスターや理論サブノートに没頭しており
席を譲ろうともしない。

その点、関学生の受験生は、厳しい受験の中でも決して心のゆとりを失わず
常に思いやりの心を持ち続ける。
電車が停車する度に理論マスターや理論サブノートをいったん閉じ、
再びそれを開くのは周囲を見渡してお年寄りの着席を確認してからという徹底ぶりである。

だから関学生は試験に受からないんだよ！

>>249-251
おいおい、有名なコピペに反応してどうする・・・
頼むからスルーしてくれよ。

コピペ元
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1064803783/36

事実は・・・

関学生の受験生は、自分達だけ勝手に楽しい専門学校生活の中で他人の迷惑をかえりみず
常に他人に多大なる迷惑をいだかせる。
電車が停車する度理論マスターや理論サブノートを広げ、
周囲に表紙を見せつけ、「税理士（会計士）目指してるんだ！どうだ！すごいだろ！」と周りにアピールして、
若い女の着席の確認でもすれば、脳内でハァハァする徹底ぶりである。

関西学院は何故にそんなに嫌われるのだ？
今日も、ご学友たちがTVで謝ってます。

>>252みたいなヴァカが多いからだよ。
ってスレ違い棚。

>>256
クリスチャン＋韓西人だから
珍ヲタも多いから

>>250
試験でも早合点してミス連発…の典型的なお方だな（ｗ

何にでもすぐ飛びつかず、冷静に判断しましょうね。

せっかくの休日なのにぜんぜん書き込みないな
何でやろな

３科目なんてまともにやってたら今頃はリタイアだろう。

>>260
みんな自習室に行ってたからじゃない？
今日すごい混んでた
>>261
そうでもないよ。全部が初めての科目なら別だけど

>>262
全部初学だけどまだ頑張ってまつ。。

>>252-253
>>255-258
平松さん、また謝罪してます。。。

【学長、現地訪れ謝罪　関学大生遭難事故】

　関西学院大学ワンダーフォーゲル部の学生十四人の遭難事故で、
同大の平松一夫学長（５６）は十日朝、福井県勝山市を訪れ、山岸
正裕市長（５８）に「ご迷惑をおかけしました。全員が無事帰るこ
とができたのは、皆さんのご尽力のおかげ。感謝しています」と感
謝の気持ちを伝えた。

　同市役所内で記者会見に臨んだ平松学長は、事故の調査検証のた
め、同部内に専門家ら第三者を含む調査委員会を発足させる意向を
明らかにした。

　山岸市長は面談の中で、「地元の者からみれば、この厳寒期に最
奥部への登山を計画するのはいかがなものか、と思う」と苦言を呈
し、平松学長は神妙な表情で聞き入った。

　この後、平松学長は、福井県庁を訪問。午後からは勝山署などを
回り、謝罪と感謝の気持ちを伝える。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0210ke13110.html

広島も、福井も、クソのような県民性だ。これだから過疎地域は困る。

全経上級の試験が終わったので、税理士試験に本腰を入れます
モーレツに3科目、いや4科目を勉強するぞ！

>>266
分母君、全経上級お疲れ様。

全経上級にゼロから１週間で受かったなら
半年で３科目も不可能ではないかも。

よく考えたら、日商3級から1級取得まで、2年かかっている
それを考えたら実質は、簿財の3年生と同じでしょ
3、4科目受からないと恥ずかしい

＞それを考えたら実質は、簿財の3年生と同じでしょ
簿記１級合格の実質は簿記0.5年生と財表0.3年生と同じ。

＞3、4科目受からないと恥ずかしい

身の程知らずな、こういう発言しているほうがよっぽど恥ずかしいということに早く気がついてくれ。

>>269
日商１級に２年もかかったなら税法１つに２～３年は
少なくとも覚悟いるよ。
年１科目ずつ堅実に受験していくことを勧める。
目標１０年以内に官報。

>>271
他人のことよりまず自分。
以上。

＞80　04/02/15 18:59 ID:+vLzkEfT 『一般に公正妥当と認められた名無しさん』
＞>>77
＞推定簿記なんて、1級から比べるとすごく簡単でしょ
＞
＞>>78
＞漏れなんか最近は自身がついてきて、
＞監査論を勉強して短答を暇つぶしに受けてやろうかと思いますた

この痛さがワザとやってるんじゃなくて天然だというところがスゴイ
たかが日商1級受かっただけで、ここまで舞い上がれるのがオメデタイよ（ｗ

しまった。会計士ベテに喧嘩を売ってしまった

古いネタレスに反応する君もオメデタイｗ

あ！このスレの８０じゃないのかｗ失敬ｗ

>>275
他スレのレスだよ。日付見てみな。

税法１科目100時間でいけると妄想かましてる４０オヤジの発言が不快なだけ。

> 日商1級を独学で受かったので、簿財は楽だと思う
> 相続と事業も独学でいけるだろ

> 色々な意見をありがとん。漏れは簿記一級に独学で受かったけど3回目で75点だよ。
> そこまで頭はよくない。ただ本を見ると法所相消がほぼ必須だと書いてあった。
> この4つから3つを受かるのが王道らしい。
> 試験のシステムはあまり知らないが、試験科目をしぼるよりも、
> 半分ほど受かりそうな科目を多く受けるほうが良いような気がするのだが。

> あ、わかった。4科目合格が無理ということか？
> 今年は3つ受かれば御の字と思っています。
>
> でも簿財は日商1級で勉強しているから、実質は税法2科目受験と大差なし。

> もっと若ければ会計士や司法をねらったかも知れないが、相手が強すぎるような気がする

> 日商1級も実質は競争試験と同じ。上から1割が受かるようにしている

> 簿財で200時間、酒と事業税で200、相続で200、予備に200
> これはあくまで様子見。手ごたえしだいで予備の200時間を投入します
> ミニ税法は100時間程で大体把握できると思うので

> 年千時間以上×5年でどうして受からないの？それがわからん。
> いくらなんでもそれだけやればすべて答えられるはず。
> 毎年同じ本で同じ試験範囲だけを勉強して、同じ問題が出るのを祈っているんじゃないの？w

> まだ税法の勉強は始めていませんが、結局難関は日商1級と法人税じゃないかな？

>>278
うざいｗ
君、粘着質？ｗ

全経上級頑張ったあなた。
とても興味があるので、このスレで勉強日記を書いてください。
みんな楽しみにしています。

そんなに楽しみ？そいつの先がみえてるじゃん？

かなりにらまれているみたい。ちょっと生意気すぎたのかも知れないね

最近は勉強意欲が高いので、今年はすごいことを成し遂げそうな気がしてきた

>282
もしかして高卒ｏｒ専門？税理士なんか最終的に官報に載るのはクラスに1人か
2人だよ。ちゃんと後先考えた方がいいよ。言っちゃわるいがたかが全経ごとき
で感じなんだけど。とりあえず大学くらいは出とけ、万年受験生にでもなったら
目も当てれないよ。大学でとけば、会計科目プラス税法１個で残りは院免除って
手もあるし。俺も税法は院を真剣に考えるお年頃、だって二年でほぼ確実に免除
権ゲットできるし。やっぱ２５までにはこの試験を終わらせたい。

１科目も受からないのに多科目受験に異様なプライド
もってる奴っているよな。

>>282
12月には「科目合格はありませんでした」通知を受け取る
偉業を達成できると思うよ。

>>285
ぶっちゃけた話、俺もそうなりそうでこわい、、、

>>286
まだまだ勝負はこれから。やることやれば結果はついて来るよ。がんばって。

あの～普段みなさんは何か仕事されてるんですか？

仕事しながら簿財の2科目できたんだから
仕事辞めれば税法3科目だって問題ないだろって思ってた。
…甘かった。

法人と消費はまだいい。多少なりとも会社で触れてたから。
相続はもう財産評価とかぐっちゃぐちゃ…そのうえ理論が全部で140以上…

税法3科目同時合格者ってすごいなーと、今になって心から思う。

>>285
俺もだ･･･
>>288
仕事しながら2科目やってるけどつらいね。
救いなのは両方とも二回目ってところだけだよ

確定申告なんて死んでしまえ

>>282
あなたは2ちゃんで税理士試験の現実をある程度察することができて
ラッキーだと思うよ。
日商全経は年４回チャンスがあったから、
税理士試験は半年～一年もあるんだからできないはずないだろうって
本とか読むと思うんだ。

私も６月の日商通過後簿財法を専門で、消国を独学で５科目一括で行こうと
最初真剣に計画立ててた口だからなんとなく君の気持ちがわかる。
でも、この試験が点数を取れば受かる検定試験ではなくて
相対試験であることを理解しはじめたのは１年目の直前期だった・・

１年目は１科目でもいいから確実に合格圏に入れる科目に重点を置いたほうがいい。
誰にも負けない位この科目の勉強をしてきたという自信を持って本試験に臨むために。
１年目の一部合格通知書を受け取った時の喜びがその後のパワーにつながる。
簿財をメインに無理するにしても＋税法１科目程度で行くことを勧める。

>>289
3科目で最後まで行くつもりなら、理論に力を入れるべし。
計算は基礎だけでもこなせればなんとかなるが、理論は書けなければ不合格決定。

理論を１科目につき、毎日最低１時間はやること。
計算は授業でやった範囲を次の授業までに3回まわすこと。
総合問題の点数にはこだわらないこと。
（理解出来ていないところのチェックぐらいに思えばOK。どうせ直前期にいっぱい解く）

>>292
仰るとおりだね。
法と消は年内に一度は一通り覚えたはずなのに、定着率の低さに我ながら驚きましたわ。

得点は50-50だけど、勉強に必要な時間は3-7か2-8くらいだろうなとようやく気付きました。
計算と違って、理論ってホントに集中力が必要だから、めっちゃ疲れる…
その分、勉強したって充実感もあるけど。

ここにいらっしゃるかたは、どのくらいのペースで理論まわしてるの？
因みに俺は一日一題。。
1月からで、4月までにやっと1回転ってかんじ、、、
間に合わないかな？？

俺は一回覚えた理論は三日間は最低でも見るようにしてる。
そうすると定着率が上がったよ。

>>293
理論重視って書いたけど、理論はおっしゃるとおりめっちゃ疲れるので
やりすぎると逆に非効率なので気をつけて。言わなくても分かってるだろうけどね。

俺も去年消費落ちてたら、今年は法相消をやるところだったので他人事とは思えないよ。
がんばってね。

>>291
単に君がおばかなだけでは？（笑
おばかな君が他人を巻き込まないようにｗ

ワイは白痴や！！！！メクラや！！！！ツンボや！！！！！キチガイや！！！！！！
チンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイは白痴や！！！！メクラや！！！！ツンボや！！！！！キチガイや！！！！！！
チンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイは白痴や！！！！メクラや！！！！ツンボや！！！！！キチガイや！！！！！！
チンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイは白痴や！！！！メクラや！！！！ツンボや！！！！！キチガイや！！！！！！
チンコもマンコもケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ｸｽﾘやってんのか？

たまに発作が出るみたいね。
資格板でもニュース系の板でも見たから
突発的にどこにでも出現するんでしょう。

またレロレロかよ・・・
こういう奴ってホント友達もいないんだろうな。

変な奴。

っていうか、話を戻したいが２９７は本気で言ってんのかな？
みんなが知ってて言わないことを親切な２９１がやさしく教えてあげてるのに。
本当に脱落っぷりを見届けたいから、日記書いて。

俺には、税法三科目にまして花粉症一科目が加わる時期だ、、、
つれ～～～よ～～～！

>>291
ありがとん。たぶん合格率が低かったころの話でしょうね
3科目ぐらいが現実的な線かも知れません

今は簿財を勉強していますが、週に1、2冊をこなしているペースです
あまりに本の回転が速いので出費がかさみます
大車輪のようにクルクルクルと回り続けます

週に1、2冊って人並みじゃん。

>331
人並み？月に数冊だよ(1年で70冊ぐらい)。多くない？
まあ、税法では無理かも知れんけど

勉強した！努力した！とか思っている奴に限って受からない。

１月ってか、２月から初学で３科目受かったら、相当天才だと思う。
世の中に１０人もいないでしょ。
９月からでもめったにいないのに。

と、現実を教えてみる。

現実？予測と推測と憶測と想像だろ？

恐いんだね。

「相当天才だと思う。」←読んでて恥ずかしいよ。

ある意味恐いな。ここまで現実が理解出来てないと。
まぁ、12月になればどっちが恥ずかしいのか判ると思うけどね。

336へ
言ってわからないんだからスル～した方が良いぞ。
判断力がないんだから、何言っても無駄。

自分はそこら辺のヴェテとは違って人一倍努力している、なんて考えている
時点でヴェテの思考。
何というか、過保護に育てられ自分に甘甘になった人が考えそうなことやわ。
ヴェテだって自分の勉強が最良だと思ってるし、だからこそ何年も受からないわけで。

嫌だねー、勘違い君。
そう客観的に見れる自分は特別なんだろ？

>>139
アンタの言うとおり特別視になるな。反省しなければならない。
ひとついえるのは、達観視する人間も自分の努力を過信する人間も
自尊心が高いが故、見込みは薄いということだ。

おいおい勘弁してくれよ。
落ちるよ、おまえ。

ありがとう分母君

お前らが三科目やろうが四科目やろうが勝手だけど。
うだうだいうなら、受かってから言えや。三科目して三科目
受かりそうとか試験の現実知ってる奴はあまり考えねーよ。
俺も無知な分母君に感謝、お前ら三日間可能な科目は全部うけろ！
そうしたら、合格者増えて誰かが救われる。１０人分母が増えれば
合格者が一人増える、このことを忘れるな。

1科目千円だから多めに受けるつもりです

いつもこのスレに来ると、負けん気が強くなり、どんどん勉強がはかどるのはうれしいかぎりだ

おー、頼む。
法人と消費は受けてくれよ。

>>344
所得と相続も受けてくれ。

>>345-346
税法4つは受けられない罠
ということで法人・相続・消費でヨロシク

一日目の簿財でボコボコにされるだろうけど
めげずに二日目も会場に来てくれよ＞分母君
法人・相続でタノムヨひとつ（爆笑

頭がよく頑張ってる君、万が一、万が一だと思うけどね、今年落ちてしまったときは
来年も5科目受けてね。

五科目やる香具師はみんな法人・相続・消費を受けてください。

君たちが受けてくれれば幸せな人が増えるかも知れない。
社会に貢献できるチャンスだぞ。

1科目1000円分の受験料と
日当･交通費出してね

>>338
受からないヴェテは、毎年同じ範囲で同じ問題を解いているんじゃ？
知識が増えないため、毎年新人と同じ範囲で争うから受からないんだよ
毎年少しは新しい範囲に挑戦しないと新人と変わらないぞ

自分が出来る問題を何度も解いていると点数は上がらない
点数を上げるためには、よく間違える問題を解くこと

>>352
上級クラスと一般クラスってあるの知ってる？

>点数を上げるためには、よく間違える問題を解くこと

これには激しく同意（というか当たり前のこと）なんだが
毎年同じ範囲で同じ問題を解いてる香具師なんかいないだろ。

>353
ヴェテは新しい論点を勉強している間に、古い論点を忘れるのかも
それとも、あまり勉強をしないので、忘れるスピードのほうが速いか

とにかく点数に結びつかない活動を活発にやっているはず

モチベーションの差じゃないかなあ・・
１年目みっちりやって落ちると、２年目は新しい知識がそれほど増えるわけでもなく、
ケアレスミスの解消とスピードアップに追われる勉強は至ってつまらないから、
テンションの維持が難しい。（特に働きながらだと）

ま、言い訳です。

３５２のカキコ見て爆笑する人続出。
アドバイスしてるのだろうか、彼は。

例えば簿記論でも合格者を今の２割くらいに絞ったら
どうなるか考えてみるといい。
5年もそんな状態が続けば、あらゆる勉強をやり尽くしても
受からない者が続出するはず。
税法がいまそんな感じ。

みんな本当にアホね。東大とか一橋とか慶応とかって・・
２次試験受かってからいいなよ。学歴学歴って、バカ？
私からしたら東大も慶応も関係ない。
みんなちゃんと勉強しなくちゃ私みたいな立派な人になれないよ！

私はサッカーで有名な静岡県Ｉ市から、
'92年度に名門、横浜国大経済学部に入学。
国大野球部マネージャーをしながらもちゃんと２次試験に受かったよ。
その縁もあって、国大工学部にて教鞭をふるう旦那と２０代で結婚。
今は某４大監査法人で季節労働してます。
そんな私だから学歴なんか関係ないけどね。
そうそう、旦那はとっても頭がいいの。
私より頭がいい人じゃないとお付き合いもできないしね。

まぁ、ここで騒いでるのは大体私大卒の人たちだけどねｗｗ
東大や一橋等、国立の人達はマナーがいい。
少しは私たちを見習ったら？

>>358
あふぉの典型的な見本ですなｗ
受験生はこのような（３５８のような）あふぉにならないようにｗ
こいつ（３５８）は単なる落伍者のようですｗ

九月に簿記三級から初めて
翌々年に5科目合格した人っているのかな

２年で５科目合格する人なんてめったにいませんが。

去年のＧＷに簿記３級から始めてまだ１年経ってないですが
今年簿財消です。まあ２つ取れれば御の字で分母覚悟ですがｗ
万が一３つ取れても来年リーチは狙わないつもりです。
職探しが先なもんでｗ

>>362
ま、まったく同じだ
５月貸方借方から始めて６月３級２級１１月１級
んで簿財消　仕事ありただし派遣で７月８月はお休み
たぶん消はだめだろうなぁ

2年で5科目受かる人は全国で2～3人。
例年、大原とタックから各1～2人。
ただし、その2年の前に全滅の年がある可能性も。
もちろん受かれば即パンフレットに写真とインタヴュー
が載ることになる。

ワイは３５８やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは白痴や！！！！メクラや！！！！ツンボや！！！！！キチガイや！！！！
あチンコもマンコもケツの穴についたウンコもレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ワイは３５８やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイが正真正銘のレロレロやワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは白痴や！！！！メクラや！！！！ツンボや！！！！！キチガイや！！！！
あチンコもマンコもケツの穴についたウンコもレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

春だからなあ。まあ，２ｃｈでストレス解消してくれ。
くれぐれも下半身出して捕まる人だけにはなるなよ

ワイは３５８やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイが正真正銘のレロレロやワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ワイは白痴や！！！！メクラや！！！！ツンボや！！！！！キチガイや！！！！
あチンコもマンコもケツの穴についたウンコもレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

すごいな、、、
なにをしたいんだ？？

荒らしでしょ

漫画の夏子の酒を読んで、酒税の勉強を始めますた
テキストを2回読むのに10時間もかかった
大原の計算問題集もやり始めました
独学で簿財酒

酒税の別のテキストも買いますた
ここ1年の間に法律が変わっている。独学ではこういう場合は不便です
新しい問題集を選んでよかった。気づかないところだった

３科目受験って、はっきりいって実態をまったく分かってない
シロートさんか、逆に１科目も受かる自信ないから落ちたとき
の言い訳のためか、どっちかでしょ。

最近になって３科目抱えてることが不安になってきた。。。
理論がまわりきるんだろうか、、、
直前期になって理論が支障出るようなら切ることもかんがえないとやばいかな？

来年の試験のために今やってると思っときな。
普通、無理だから。
どうせ、消費のレギュラーコースだろ？
絶対受からないよ。
去年、消費のレギュラーだったけど、今年見た上級テキストとの差はやばい。
直前テキストにも載ってなかったようなことがバンバン載ってるから、ちょっとびっくりしやした。

>>393
世の中には自分なんかには想像もできない程頭のいい奴がいることは忘れるな

まあ３科目合格（簿財法）なら結構聞くけどね
さすがに４科目以上同時合格は聞いたことがない

>>396
単純計算でさえ、
受験者数５万人位
一科目合格率１３％
　→６５００人
三科目合格（当然不合格経験者の再受験もあるわなｗ）（０．２％）
　→１１０人　
これって結構聞けるような数字？
まして初心者の一発三科目合格なんてｗ

＞世の中には自分なんかには想像もできない程
＞頭のいい奴がいることは忘れるな

（わざわざカキコするあたりが）頭わるそうｗ

税法１科目で、消費の上級直結と法人一般ってどっちが授業大変？？
春から社会人なんですが、９月からどっちを受けるのがいいのかと思って。

初心者は辛いと思う
漏れは日商1級持ちで(3級から2年勉強した)、簿財酒
あと増やしてもミニ税法1つが限度

去年、１月から法人上級と財表速習と固定一般を受けた。
結果法人と財表が合格。
時間と根気があれば何とかなるよ。

>>395
消費も取ってるけど年完あがりの上級
法人も年完あがりの上級
この二つで楽だったから一速で固定いれてるんだけど？？
レギュラー受けたことないからわかんないけど、このまま行けば受からないにしても勝負できるレベルにはなるとおもってるんだけど、甘いってことかな？

>>401
甘いとは思わないよ
あくまで経験談（根拠無しだけど）
ただ合格ﾚﾍﾞﾙに達するのは約５０％
実際に合格するのは１５％位じゃないかな？
上位数％の人（自分には関係ない世界の人）は運不運関係無いけと思うけど、
一般には、通知もらって『おおお受かってたぞ！！！』
っていうかんじじゃないかな？
だから合格不合格なんて考えずにやってみ！

追伸
論文形式（理論）があるだけに（勿論計算の配点も公表されていないし）、
受かってたと思っても駄目だったとか、
諦めてたけど、受かってたなんていう話は日常茶飯事だからさｗ

やっぱり税理士受験生ってバカが多いね

暗記が大変で難しいという声が多いが、実際は受験生のレベルが低いだけだとは、よく聞く

法人と消費の完結やってて、楽だったって言い切れるとはすごいな。
相当要領いいか、相当バカかのどっちかだね。

簡単といえるのは上級演習で５回に４回以上100点取れる奴
くらいだぞ。得点分布みればわかると思うけど。

>>406
多分相当バカのほうだと思う。
ただ単に勉強時間を費やしてるからね。
アクセスの時間には毎日いるから。。。

>>407
今週の消費はやられたけど、法人の演習なんて簡単すぎじゃない？
あれじゃあ、上位に固まった分布表になるよな！！

余裕があるんなら3科目やったほうがいいとは思うけどね。
いったん合格レベルにまで達しておくと、もし落ちても翌年楽だし。

彼は何やってんのかな～～

>405
暗記が難しいというか時間がかかるんだよ、試しに５０ページ程度の文章を
丸暗記してみろよ。１，２日で覚えるなら暇つぶし程度で試験受けてみれば。理論だけの科目もあるし。

理論は時間がかかる。酒税は15問だけど、それでも暗記は大変

今回は簿財酒で受けます。あと1科目は未定です
最近は消費税、国税徴収法、固定資産税も読みました

>413
じゃんじゃん受けちゃって、ついでに相続もたのむ。

どうせなら５科目受けちゃえよ

簿財法所相の５科目を狙え。
記録に挑戦だ。

専門学校ガンガレ。
甘い言葉で受験生を税理士試験に引き込め。

俺としては　財酒住で　きてほしい

結局、簿財酒固になりそうでつ。理論の数は酒が15問、固が27問
これが最小の勉強時間の組み合わせです

漏れは独学ですが、酒などは税法の初心者にお薦めです

>>419
お勧めなんてすごいでつねもう合格ちまちたか？

>>419
収入も最小

＞４１９
　チンコの大きさも最小　ボッキして５ｃｍ

今さっき、大腹の税理士の無料相談に行ってきますた

独学で酒税と固定資産税を勉強していると言ったら、
先生はその2つで消費税よりも勉強の量は多いと言っていた
またこの2つと国税徴収法は、勉強時間がない人にはお薦めらしい
住民税は所得税との関連が強いので、所得税を勉強していない人にはお薦めできないらしい

>>423
いやいや、ここにいる奴はそのくらい知ってるんじゃないか？
知らなくて多科目抱えてる奴は　ネ申

ガイダンスのあとで、
「６科目いっぺんに合格したいんですが
　受験できますか？」と質問してる奴がいた。

423の言いたいことがよくわからんｗ
流石独学者ｗ
わざわざずれた論点をマジレス？する君の神経が理解不能ｗ
来年がんがれ（笑

普通に専門学校のパンフやサイトに出てることだしね

消費税は最難関と言われているので、もっと時間がかかると思っていた
それと、独学なので専門学校のサイトやパンフを見たことが無いので

無料相談では、全部の科目が載っている去年の試験問題をもらった
酒などは過去問すら売っていないので助かる

酒は市販のタック総合問題集の後半が過去問です

>>429
ありがとう。漏れは大腹の問題集を使っているんで。タックも買います

独学で勉強している者ですが、理論マスターをそのまま使うのでは覚えにくいのですが、
みなさんはノートなどに図などを書いたりして覚えるのでしょうか？
それとも専門学校で、理論をまとめたものなどをもらえるのでしょうか？

>>431
科目はなに？
法人なんかだと、理論テキストって理論の要約みたいなものがあるよ。
大原なら全科目あるけど、ＴＡＣは大きい科目のみ！
教室受講は基本的には授業中に理論の説明受けるから、それを書き込むって感じかな。

>432
酒と固定です
地道に文章を要約し、キーワード中心にまとめるしかないかな？

>>433
あんた1級あがりの簿財酒固くんだろ？
わかりやすいようにコテハンでも付けてくれ。

一つだけアドバイスしとくけど、税法の理論を財表の理論と同じように考えたらダメ。
理論マスターや理論サブノートは、条文の要約であって基本的に丸暗記するもの。
全てを叩き込んだ上で、問題で問われているところをピックアップして解答するわけ。

キーワード中心なんかやって、試験場で考えてたりしたら、絶対に書けないぞ。

パンフレットを見ると、大腹には要約テキストのようなものがあるようだが、全科目は無いみたい

>434
文章を丸々覚えるのはその通りだが、ただ系統立てて覚えたいと思って
関連事項というか、一まとまりの流れで覚えたいのです
だから流れ図のようなものを、自分で作るしかないかなーと思って

財表では、財表暗記カードという本が市販されているんですが、税法は無いので

酒税法とかとってどうするの？
親が税理士とか？

税務のプロフェッショナルとかいいながら、法人も相続も消費も知らなくても取れてしまう
免除は別格にしても、実務に必要な最低限の知識も不要なんてちょっと不思議な資格

他の国家資格もそんなもんなのかな

>>436
違うよ。今年は時間が無いので、酒税と固定資産税なのです。理論が少ないから
来年は消費もやる

>>438
つまり今年酒に落ちるのか？

消費と酒はどちらかしか選択できないよ。
ところで分母の少ない科目、事業税や固定資産税、酒なんかはすごく受かりにくいよ。
たとえば本試験では固定資産税、毎年教科書にのってない判定が３つくらい必ず出て、その判定が勘やひらめきで偶然合って、かつ、他の項目がケアレス０でないと受からない。
つまり限りなく満点に近い常態。
専門学校の固定のクラスのぞいてごらん？何年も受験し続けているオッサンばっかだよ。
何年もやる覚悟でないなら分母の多い科目にしときな。

>>439
合格済みのところに記入しないで受けるつもりらしいよ。
虫のいいことを考えすぎなんだけど、これでもかなりマシになったほう。
ログを遡ってみればわかるけど、恐ろしいこと書いてるから（ｗ

こういうタイプは一度痛い目に合わないと何言っても理解できないだろうね。

>>441

04/04/08 19:40 ID:3391/He+
＞日商1級を目指すには、テキストは大原サクセス、問題集は大原パワーアップで十分
＞余裕があれば、過去問はTAC（桑原先生）を使う
＞その後、簿記論を目指すためのテキストは、TACのポケット・テキスト簿記論で十分
＞テキストはさして必要ない。問題を解きまくれ。Output重視　
　　　　
　　　　　↑
　世間知らずがここまで語るとは・・・

今年消費受けてよ、お願いだから
簿財消費でよろしく

去年１速で消費受けて撃沈しました。
４月までは行けそうな気がしてたんだけど、
５月～の総まとめテキストのボリュームと答練で自分の甘さに気付かされました。

法人が一発で受かって調子乗ってました・・この試験甘くない。。

独学で簿財酒固君は、受かれば天才落ちればただのバカだ。俺は１２月にただのバカで
居てくれることを願うよ、アーメン

たぶん本試験受けるとこまでたどり着かない可能性大。
受験料6500円印紙代損するだけだよ・・

>>444
やべー・・・いけそうな気がしてるよ、今まさに

簿財で不合格喰らった奴とか日商１級１発で
受かってない奴は
３科目なんて能力的に絶対無理だからやめとけ。
税法だったら２科目でも無理だろう。

でも、試験料が増えるから国としては良いのではないのだろうか。
どうせ全部受かるやつは、年に何人かいるだけだし。
税収も減ってる事だし、どんどん多科目受けてくれ。

独学で簿財酒固君は一級落ちてるの？！それなら簿記がとれたら良い方だろ。

独学で簿財酒固くんの予想合格率

簿記：15％
財表：5％
酒税：0％
固定：0％

1級は3回目で合格。3級から1級までで2年かかった。独学だから、しゃーない

固定資産税の理論は確かに難しい
測量士か土地家屋調査士か何かわからないが、そういう範囲からも出る

酒税の理論は、理論マスターでほとんど網羅されているので難しくはない
それと、酒税を受かったとしても消費税は勉強する

本試験も確実に受ける
それと大腹の全国試験を4つと、直前答練は酒固の2つを受ける
独学の場合はそうしなさいと大腹の先生に薦められた

>それと大腹の全国試験を4つと、直前答練は酒固の2つを受ける

専門学校のマインドコントロールとか言ってた人がねぇ（ｗ

まぁ、答練でボロボロの結果が返ってきても、「独学だから、しゃーない」なんて言い訳しないでね。
本試験には独学枠なんて存在しないからさ（ｗ

大原の先生も腹黒いね。。
独学で簿財酒固君がその先生の友達だったら、しっかりと説明して、今年は簿記一本に絞るように説得するはずだよ。

>>454
あのなー、漏れは日商1級取得者
簿財の合格率は20％。落ちるのは難しいと思うが

簿財受ける奴なら日商１級くらい誰でも受かる。

俺も１級上がりだけど、はっきり言って１級の商簿の範囲なんか簿記論の
範囲の４割程度しかカバーしてないし、会計学なんか財表の1割ぐらいしかない。

真剣に簿財やってれば、この時期にはそのことに気が付いているはずなんだけど
今になっても、たかが１級でここまで天狗になってるというのは
合格レベルに全く達していないということだろうね。

>>447
並行科目の有無にもよるけど、理論全範囲を今から回しておいた方がいい。
あと、５月～の答練上級と合流したときに愕然とくるはずだけど、
自分のペースを崩さずに本試験直前で必ずまくるつもりで続けたほうがいい。

俺は愕然ときて他の科目に重点を置くことにしたから消費惨敗になったとも言える。
今年酒に振り替えてラス一官報狙うよ・・（消費の怖さを感じて逃げた負け犬です）

去年の11月日商1級独学一発91点で受かった勢いで
1月から簿財消費やってますが全滅しそうです
ちなみにＴＡＣ通学生
消費を切るタイミングを逸してしまっています・・・
どの理論も中途半端な覚え方になってしまっています
ただ一年目から税法に触れたことは自分では絶対
マイナスにはならないと信じてます

たま～にいるそうだ、４科目とか受講するひと。
簿記１級と簿財相の教科書をキャスターつきカバンにいれて勉強してるひと見たことあるよ。まあがんばって。ちなみにその人は半年ほどで消えた。

専門学校は3年本科生を作れよな

>>459
消費を切らないのなら、理論重視でGo！
5月からの模試で範囲の理論をきちっと押さえていけばまだ間に合う。

計算は学校でやったところだけを確実に拾うようにしておけば
今の消費は以前と違って満点が取れない問題なので大丈夫。

>ただ一年目から税法に触れたことは自分では絶対
>マイナスにはならないと信じてます

そのためにも理論はやっておくべし。また来年の時にかなり差が付くよ。

理論を書いて練習できるのは
せいぜい1日のべ3問・・・
それ以上は手首が持ちません
3科目プラス仕事してるので
通勤電車の中では理論マスターずっと読んでます

ただ、ようやっと最近消費税法の理論の組み立てられ方
と言うものが見えてきた気がします

次に別の税法やるときは年内に1周しておこうっと・・・
計算パターンは原則・簡易は多分大丈夫
特定収入はたまに怪しくなります

消費の計算で気を使うのは判定ですね
聞いたことも無い取引とか

消費は後にも先にも、取引区分

ここ数年の受験者数を見ると、消費税が1割、酒税と国税徴収法が2割ほど増加している

消費税はますます重要になってくるし、
酒税もお酒の消費量が順調に伸びていることから、重要性が高まったんだろうけど、
国税徴収法の受験者が増えた理由はわからないな

>消費税はますます重要になってくるし、

これはその通りだが、

>酒税もお酒の消費量が順調に伸びていることから、重要性が高まったんだろうけど、
>国税徴収法の受験者が増えた理由はわからないな

相変わらずトンチンカンだねぇ。酒税の重要性なんか無いって（ﾜﾗ
この二つが伸びたのは院免除が税法１科目受ける必要がでたからでしょ

>>466
>酒税の重要性なんか無いって
日本人一人当たりのお酒の消費量は少ないので、まだまだ伸びる余地がある
また、発泡酒が新しく出来たり、新技術の開発がすごい
吟醸酒なども究極化していき、どんどん輸出されるかもしれない
オールドなども、100年物を目指す風潮もあるらしい

何十年か先に自由に酒作って販売可になったら必要かもね。
いまのところ就職するのに酒税を勉強したから有利ってことはない。とゆーよりは免除の次にいらない人って感じ。

>>467
アフォか。酒類販売業者がどれだけ顧客にいるつもりだ？
顧客の中に一件もいない税理士がほとんどだよ。

酒税の税額も販売数量も横ばい状態で、税収に占める割合は3.8%ほどでしかない。
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/syuzei/h14/01.htm

「余地がある」「かもしれない」だけではなく、酒税が他の科目よりも重要だという根拠があったらどうぞ（ﾜﾗ

>>469
×酒類販売業者
○酒類製造業者

失礼。

専門校の戦略もあるだろうが、院免除も少なからず影響してるだろうな。
単に税理士資格が欲しい人にとっては、科目なんて何でもいいと割り切る人も多いし・・
実務就いてる人は日頃関わりある税目のほうがやりやすいだろうけど、逆の考えで酒や国は実務者との差がないからいいかもね。

酒は税務署の権力が免許関係にまで及ぶ奇異なシステムだから、役に立つかどうかは別として勉強するのも面白い。
ただ、なぜ酒類の判定を試験でするのかがよく分からない。雑学の領域・・

酒類製造者

酒税勉強したことを金に結びつけるのなら、税理士合格で行書登録して酒類販売業免許の申請をやるほうが可能性は高いと思う。
酒類製造者の税務関与はたぶん税理士OB組が牛耳ってると思う。

・実務に就いてて、時間がとれないから仕方なく
・お酒が大好きで興味が持てる
・院免除で税法１科目取らないとダメ

こういう理由（院免除自体のありかたは別だけど）で酒税を選択するのならわかるが

＞酒税もお酒の消費量が順調に伸びていることから、重要性が高まったんだろうけど」

こんな理由で酒税を選択する香具師はいないだろ。

>>469
>酒税の税額も販売数量も横ばい状態で、
不況だから、税額が減るのは仕方がない。酒税だけが減っているわけではない

>税収に占める割合は3.8%ほどでしかない。
順位は5位だよ。所得、消費、法人で8割。次いで揮発油税、その次が酒税
戦前だったかな？酒税が1位だったこともある
また、不況でも安定した税金として重要性は高い

>>474
ｷﾐﾆﾜﾛﾀｗ

オコチャマ相手にマジ切れするｷﾐﾆﾜﾛﾀｗｗ

>476
もまいの方が面白いよ
474は別に切れてないだろ？切れているのは469

ただ、他の科目が現状維持か減っているのに対して、
酒や黒鳥がぐんぐん増えているのに驚いたのだよ

独学するにしてももう少し
情報を集めると言う技術を見につけた方がいいよ

なぜ酒税法がほかの科目と違う扱いをされるのかわかる程度には

身につけ、ね。

>>475
それなら揮発油税法でも受けてなさい。
そんなものあるのか知らんが。

スレ違いですまないが、振り返ると今まで６回の受験は全て２～３科目の受験だったな・・
今年最後批判も多い酒税を受けるわけだが、１科目受験というのも精神衛生上きついかも・・

>334 04/04/13 19:31 ID:ZsTkOCKL 『独学で簿財酒固』
>落ちた。専門学校の掲示板には2番と8番の2人だけ
>書店申し込みの人の受験番号が無いので文句を言ったら、2人以外は全員落ちているという
>自分で確かめたいので、合否の一覧表を見せろと言っても、
>他人のプライバシーを守るために見せられないという
>そういう割には合格者の実名は公表されている
>
>本部に電話したら、確かにその専門学校からは2人しか受かっていないという
>書店申し込みの人の答案は採点していないんじゃないか、
>と文句を言ったがそういうことは無いという
>
>全経上級はあやしいと思う

怪しいのはお前だと小一時間（ｒｙ

そっち系の人だったか・・・

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/15 19:37 ID:+vLzkEfT
全経上級の試験が終わったので、税理士試験に本腰を入れます
モーレツに3科目、いや4科目を勉強するぞ！

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/15 19:52 ID:???
>>266
分母君、全経上級お疲れ様。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/15 20:15 ID:???
全経上級にゼロから１週間で受かったなら
半年で３科目も不可能ではないかも。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/15 20:30 ID:+vLzkEfT
よく考えたら、日商3級から1級取得まで、2年かかっている
それを考えたら実質は、簿財の3年生と同じでしょ
3、4科目受からないと恥ずかしい

簿財固酒ってこの人？

簿財酒固か。

>>484
その人。独学スレでもネタ飛ばしまくりと思ってたら、本物の電波だったのね・・・

アゲ

>345 04/04/14 19:46 ID:4tYNP0DD 『独学で簿財酒固』
>書店申し込みの人が誰も受かっていなかった
>受かっていたのは学校で申し込んだ人だけ(受験番号が一桁の人)
>推測だが、書店申し込みの人の答案は、送っていないか採点していないのかも
>点数を発表できない理由は、そういうことかもしれない
>
>まあ、工簿の問題がおかしかったので、そこで落ちたのかもしれないが
>もう全経は受けない。点数を発表しないし、あやしい

怪しいのはお前だと小一時間（ｒｙ

簿財固酒君ってまだ専門の模試とか受けたこと無いんでしょ？それとも実力知るのが
怖くて直前にしか受けれないの？
直前ならまだ踏ん切りつくしね、人には知らない方がいいこともあるし受けない方が
八月まで幸せで居れるかもね。
勇気を出せ簿財固酒君！

会計士と税理士両方とりたいんだけど両方に共通の科目ってどれですか？

簿記と財表
三次試験に行けば法人税

簿財固酒君って恥ずかしくもう２ｃｈには来れないのかな？

簿財固酒には税理士試験を是非うけてもらいたいにゃｗ
落ちた場合に　国税局に対して、
点数の開示の要求と自分が落ちるはずがないという主張
を直接ぶつけてほしいｗ
んで、最後に一言、国税局はあやしい！　と国税局で直接、捨て台詞を吐いてほすぃｗ

334 ：独学で簿財酒固：04/04/13 19:31 ID:ZsTkOCKL
落ちた。専門学校の掲示板には2番と8番の2人だけ
書店申し込みの人の受験番号が無いので文句を言ったら、2人以外は全員落ちているという
自分で確かめたいので、合否の一覧表を見せろと言っても、
他人のプライバシーを守るために見せられないという
そういう割には合格者の実名は公表されている

本部に電話したら、確かにその専門学校からは2人しか受かっていないという
書店申し込みの人の答案は採点していないんじゃないか、
と文句を言ったがそういうことは無いという

全経上級はあやしいと思う

全経上級落ちるような奴がどうやって
簿財受かる気なのか？？？
ましてや酒固なんて・・・

簿財酒固君！君なら絶対に大丈夫！ついでに法人と相続も受験してよ。超簡単だから！あはっ！お願い！

ダメです。彼には消費を受けてもらいます。

全経上級の合格率は15％くらいだから、おしいところで落ちた場合は簿財も大丈夫かと

>>497
釣りか？

検定試験と競争試験の違い、母集団のレベルの違いを考えてから言ってくれ。

みんな簿財固酒君は大事な存在なんだよ　誉め讃えてなんとしても法相も受けてもらわないと

>>498
ID:2oUdnpld＝ID:+xbvZny7＝簿財酒固君だも

証明）独学で簿財酒固：04/04/16 22:33 ID:2oUdnpld
　　　かつ
　　　酒税スレの　352、353みれば明らか。

>>500
大丈夫だと自分で自分に言い聞かせてるわけか。悲惨だな。

>497
全経ごときで落ちて簿財大丈夫なわけないじゃん、全経なんか受ける奴は
高卒で日商も不合格で受験資格が欲しい奴らだろ。
受験生の中身を考えろよ、税理士試験の合格者は大半が４年生大学卒業者
だよ。

だから消費受けてよ～

全経くらいは上位5%以内で受からないと
簿財受験生のなかの上位50%には入れないぞ。

独学で簿財酒固って正直何年やっても税理士は無理じゃないか？
全経とか落ちてる時点で税理士合格狙うポテンシャルないだろ。

12月が楽しみですネ。

簿財酒は行ける、固定がダメ

全経は本来は受かっていた。工簿で解釈間違いで落ちただけ
だから大丈夫

|||￣□￣）！
いやいや君何言ってんの？固いけるでしょ！？いや、いや逝くでしょ！

あのさ、解釈間違いだろうがなんだろうが落ちたのは事実なんだよ。
満点でもぎりぎりでも合格は合格。０点でも合格まで１点足らなくても不合格は不合格。
簿財酒固君は人間性に問題あるんじゃない？友達いる？どんな立派な資格とっても生きていけないから公務員とかのほうがいいんじゃない？とマジレスしてみた

全経は本来は受かっていた。
全経は本来は受かっていた。
全経は本来は受かっていた。
全経は本来は受かっていた。
全経は本来は受かっていた。

アフォですか？

12月には「簿財酒は本来は受かっていた」と負け惜しみ言ってる姿が目に浮かぶ（ﾌﾟ

どうせなら簿財酒固といわず
「独学で簿財法酒固」と５科目いっちゃえよ
１０００円たせば受けれんだから

全経を受かるのが目的では無いので、あまり小さいことにはこだわらないのだよ

それと、漏れの人間性にも問題は無い。友達も結構いる

税理士試験を受かるのが目的では無いので、あまり小さいことにはこだわらないのだよ

独学で簿財酒固様
どのように試験勉強されてるのですか？

>>511
あと100日だろ。せいぜい勉強できても500時間が限界
今の固定資産税の進み具合からすると法人は無理

>513
税理士がひとまずの目標だろが。他に何があるちゅーねん

>>514
家と図書館とネットカフェでお勉強してる
今は酒が中心。もちろん独学
直前にO原の全統4科目と直前模試(酒と固定の2科目)を受ける

独学で簿財酒固の合格可能性
簿→10％
財→３％
酒・固→０％

　
　おい！おまいら！ここは受験生を励まそうぜ！！
　＞＞1も励ましあおうってこのスレを立てたんだぜ！

　　　　
　　　　　　　　　おまいには絶対受からん！

100日で500時間しか勉強できないのか

独学で簿財酒固さんって、結構年が行ってると聞いたんですが40超えてるんですか？
その年で勉強に専念できるっていうことは、奥さんが働いているんですか？

独学で簿財酒固

Tacの全答練は受けないのか？

専念なのに100日で500時間ってことはありえないから
さすがに働いてるんじゃないの？

いいから消費税受けろよ

俺はO原だが、Tacの全答練を受けに行く。
超割（購入済）があるから一泊二日で首都圏（酒、法、住）で受験する。
ついでに外人パブというのにも行く予定ｗ
パツ金おねーたまとウフフをしたいｗ

仕事しながら独学で４科目で全経上級落ちでは、簿記論ですら10％も可能性は無いな・・・
12月に「合格科目はありませんでした」って送られてくる可能性は98％と見た。

う～ん
なんか厳しい意見多いみたいだけど一科目も受からないってことはないと思うよ
簿財なら全経1級取ってるなら受からないって言い切れないし
これから簿財に重点おいていければ十分2科目の合格はあると思う
酒税は受けたことないからわからないけどボリューム少ないって言うし、現段階の理論暗記量次第かな・・・
固もわからないけどこの時期に来てまだ勉強続けてるんだから勉強順調なんじゃないかな？

う～ん
>なんか厳しい意見多いみたいだけど一科目も受からないってことはないと思うよ
もしかして税理士試験初心者or合格科目無し？
>簿財なら全経1級取ってるなら受からないって言い切れないし
それより落ちたんだよ。簿財固定さんは・・・
＞これから簿財に重点おいていければ十分2科目の合格はあると思う
全経・日商と財表の理論の差おわかり？
＞酒税は受けたことないからわからないけどボリューム少ないって言うし、
＞現段階の理論暗記量次第かな・・・
＞固もわからないけどこの時期に来てまだ勉強続けてるんだから
＞勉強順調なんじゃないかな？
やっぱり初心者？（ぷ

全経１級って日商２級と同レベルでは？

>>526　&　独学で簿財固定くん

君達は合格ﾚﾍﾞﾙ（試験範囲・傾向を熟知）と受験資格ﾚﾍﾞﾙ(試験範囲を理解＝市販の問題集位ならほぼ満点)
の違いに気づいてないでしょ？（爆

受験資格ﾚﾍﾞﾙのくせに自信をもって税法科目で大口叩く奴いるから笑えるｗ

まあAランクならたいしたもん

だいたい３科目同時進行で３つとも受かろうというのが甘い
３科目が受かる可能性は１０％の3乗の確率しかないんだから

あっ、折れあと２つね
３科目は受けたくてもうけれない

全経は工簿の問題がおかしくて落ちただけで、商会は7割取れている

>>529
税法を難しく考えすぎなんじゃないの？
酒や固定は150時間ぐらいだよ。そんなに範囲は広くない

とりあえず答練の順位がわかったら書き込め。話はそれからだ。
わかっているけど間違えただけって言い訳は使うな。

>>533
激しく同意。

独学で簿財酒固の言い訳は見飽きた。
答練で良い点取ってから大言壮語してくれ。

全経上級なんて範囲狭いし100時間くらいの試験なのに
落ちた理由は？？？

だいたい税理士試験の１科目が１５０時間で済むなら、こんなにヴェテはおらん

国税徴収法合格のかたいますか？
理論マスターの暗記の独学だけでうかりますか？
少し計算もあるらしいですが理論マスターでは対処できませんか？

>>537
マルチポストはやめとけ。

マルチポストってなんですか？

>>539
Googleの使い方も知らないのか？

ttp://ew.hitachi-system.co.jp/w/E3839EE383ABE38381E3839DE382B9E38388.html

>>540
あまりネットしないもので
わかりません

独学で簿財酒固くんはある意味すげーよ。

マルチポストってそういうことね。
わかりました。

国税徴収法も勉強したけど、語句が難しくて挫折した
宅建やってからのほうが良い

独学で簿財酒固クンは2chには向いてないね。
いいBBSを紹介してあげるよ。君にぴったりだと思うよ。

誰もが安心して使うことができるコミュニティスペース
ttp://www.1ch.tv/

遅ﾚｽすまそ
>>527
今年2年目です。去年財表合格しました
日商2級は合格していますが、全経・日商の1級は持っていません
酒と固は勉強したことがありませんが、法・消を勉強しています（消はﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄしそう）

このｽﾚの簿財固定さんしか知らないのですが、あまりに皆さん彼（？）を
いじめ過ぎだと思ったので思わずｶｷｺんでしまいました
反感買ったならごめんなさい

>>529
確かに税法合格していないのに書きすぎましたね。ごめんなさい

彼がここで何を求めてるのかがわからないな・・

私も７月全経上級合格後の初受験で５科目受けようと途中までやってたけど、結局は３科目に絞って２科目合格だった。簿記は落ちた。
今思い返すと自分の最初の発想の程度が恥ずかしいんだけど、やるなら勘違いのまま唯我独尊？で行ったほうがひょっとしたらいいのかな・・

>>545
なかなかいい掲示板だが、税理士板が無い

>547
要するに勉強時間の問題。しゃにむに勉強すればいいのさ
漏れも4科目が3科目になるかもしれないけど。まだ絞るのは早い

だから偉そうなこと書くなら独学で短期間に４科目取るとか４科目とも答練で常に上位一割に入ってからにしなよ。
あんた自分の書き込みの何が反感かってるかわかってないでしょ。マジでそんなんじゃどんな立派な資格とれても人が寄り付いてこないよ

っていうか一括４科目は受からない！
簿財酒固が東大京大に入るくらいのポテンシャルがなければ！

１２月には「また来年～！」っていう通知が来るだけ

専門学校通っての４科目なら東大京大は言いすぎだと思うが、独学ならそれぐらいじゃないと無理だろうな。

経験談からついレスしたくなっちゃう547だけど、
この時期になってもまだ科目絞ってないのは実はかなり危険だと思うんだよね。
150時間～450時間で受かるというのは経験者は誰もがほぼ嘘ってわかってるんだよ。

あなたが想像を越える天才なら否定論は無意味なんだろうが、ほとんどの税理士受験生はそれぞれの立場でしゃにむに努力して１～２科目合格を重ねていっていることを知っておいてね。

547
しつこいが、参考までに私のうぬぼれた初受験。専念で。
９月～簿財消国・独学、法・専門レギュラー
１月～簿財法に絞る
５月～簿財・専門直前期合流
結果は財法合格
法を専門使ってなかったら程度がつかめず全滅になってたと今でも思う。

まあ常人は学校通って１年１科目受かればたいしたもん

>>553
早いうちに賢明な判断が出来てよかったね。
あなたなら遅くとも３年でケリがつけられると思うよ。

今年は簿消国で勝負を賭ける予定？
簿記だけ独学にして税法は学校行ってるのかな？

>>555
残念ながら３年ではケリつかなかったよ（過去形）
初受験後すぐ会計事務所に就職したんだが、
やってみて思うのは働きながらは年１科目が限界。と思う。
去年リーチになったので何とか仕上げたい

>>556
あらら、去年の話だと思ってました。失礼しました。

働きながら受験は本当にキツイ。
それでも一個ずつ積み上げてきたんだから凄いことですよ。
今年で決着がつく事を祈ります。

明日からTACの全答練の受付開始か...
俺は大原だけど教わってる先生のお薦めで受けに行く予定
つーか所得法人の2科目だけなんだけど多科目受験生に含まれますか？

所得法人なら含まれます。

>>552
>150時間～450時間で受かるというのは経験者は誰もがほぼ嘘ってわかってるんだよ。

漏れは初受験だから簡単に考えすぎていたのかも
でも例えば酒や国徴などは授業が75時間、自習が75時間で計150時間
でも授業はかなり進み方が遅いので、独学なら50時間ぐらいで良いと思う
本当にミニ税法で450時間もかかる？不思議

>>560
酒や国徴の150時間というのは>>529が書いてるように
「受験資格レベル」でしかないというのをいい加減に理解してくれ。

検定試験と違って基準点取れば全員合格するわけでは無いの。
３～４割の受験生が「合格レベル」達している中で上位１割が合格する訳だ。

ましてやボリュームの少ない科目ではかなりの受験生が「合格レベル」に達してくる。
その中で「受験レベル」のヤシが合格しようと思えば、
よっぽど運に恵まれないと無理だって分かるだろ？

>>560
例えば税法のテストでは、
正答率８０％で喜ぶ奴（＝初心者＝ほぼ分母君）、
正答率９０％でがっくりする奴（＝合格ﾚﾍﾞﾙ付近の者）

きみはどのﾚﾍﾞﾙ？

まぁまぁみんなムキにならず12月になって独学で何たら君の不合格通知が
届くのを楽しみに待とうではないか　
　　
　（サッカー日本代表柳沢の応援風に）
　　不合格！！（ドンドンドドドン）不合格！！（ドンドンドドドン）不合格！！
　　不合格！！（ドンドンドドドン）不合格！！（ドンドンドドドン）不合格！！

簿財酒固は６月に直前模試を受けるって言ってるから
その結果を聞こう！

どうせ問題が悪くて解けなかったとかいうんだろうがな！

　直前模試－父の葬式で受けられませんでした
　簿記論－母の葬式で受けられませんでした
　財表－祖父の葬式で受けられませんでした
　酒税－祖母の葬式で受けられませんでした
　固定－親戚の葬式で受けられませんでした

マジレス！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている

結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている

結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！

俺はT○Cで習っているけど
今年、簿財所住固の一発官報合格ねらうでｗ
今のところ余裕でしょ～～～～～～ｗ
落ちる方がバカｗ

>>560
簿財はいいが問題は酒固！
税法受験生は勉強時間の累計などカウントしていない。
理論暗記を回す時間を考慮しないと

>>567
お前は分母のそのまた母親、分祖母
受験までたどり着かない

５６８も釣られたらあかんで。アホはスル～

あげ

どの試験も実質的には2、3倍の合格率だよ。何も税法に限った話ではない
それ以外の人は絶対に受からないところにいるから

だから予備校の試算では、合格ラインに達するまでに150時間ということ
それで受かる人も落ちる人もいるってこと

>>572
だからぁ、150時間では「合格レベル」じゃなくて「受験レベル」でしかないの。
「受験レベル」のヤシが合格するのはラッキーパンチが出た時だけだって。

とにかく大口叩いて分かったようなこと言うのは、一回受験して結果をもらってからにしてくれよ。
全経上級落ちた上に、一回も模試とか受けたこと無いんだろ？

　受験レベルだの合格レベルだのどうでもいい
　んなことで熱くなんなよｗ

>>574
分母君にとってはどうでもいいことだから気にしなくていいよｗ

それ以外の人は絶対に受からないところにいるから＞＞＞

そうだね。誰かみたいにね。全経すら落ちた・・・

>>575
　釣れましたｗ

　　釣れただの釣れないだのどうでもいい
　　んなことで熱くなんなよｗ

しかし税理士試験とくに税法って
時間かかりますね
覚えては忘れ、覚えては忘れの繰り返し・・・

本当だね
鬱になるねこれは
意味の無い試験だ・・・

↑　579-580
かまってもらえないアフォどもｗ
自作自演乙ｗ

今から国税局に願書をもらいに行ってきます

大原の全答練っていつですか？

５科目一括合格は、可能でしょうか？
時間とお金は十分にあります。

>>584
会計士受けろ。

>>584
不可能です。
偏差値60レベルのポテンシャルだと簿財かミニ税以外
では２科目一括も不可能です。

>>586
なんの偏差値？
センター試験の偏差値？
税理士試験での偏差値？
受験予備校での会計科目、税法科目それぞれの定例試験での偏差値？
勤めている会社の偏差値？
などなど・・・
まさか、センター試験（予備校が発表する大学の偏差値）での偏差値じゃないよね？
まだ学生気分（分母君）なのかな？そんな訳ないよね？

とはいえども資格試験を狙うなら学生のうちがいいわけであって・・・

>>５科目一括合格は、可能でしょうか？
時間とお金は十分にあります。

可能です。
まずあなたが５科目を平均レベルまで勉強してください。
科目は簿財所酒国あたりがいいでしょう。
そして、その十分なお金で、受験資格のある人を口コミでバイトを募ってその５科目を受験させてください。
全くの白紙は怪しまれるのでやめさせましょう。
１万人位雇えば普通のレベルで行けるでしょう。自信がなければ５万人位雇いましょう。
でも、５科目一括じゃなくてもいいなら簿記と酒あたり受けてあとは大学院に行った方が３科目分バイト料が安上がりでしょう。

偏差値60レベルっていったら
早慶上智同志社とか地方の旧帝大とか神戸大とか
そんなレベルのことだろ。
要するに税理士受験生の標準的な学歴レベルのこと。

>>590
重要なのは大学の偏差値ではなく、その大学で最も権威ある学者です。
その学者が、その大学における学問をリードし、その学問のあり方を決定するからです。

他大学では、例えば立命館大学の千代田邦夫教授のように、
業績を挙げて海外から帰国した研究者が生え抜きを差し置いて台頭するケースがあるかもしれません。

しかし、関学では、関学会計学のリーダーである平松先生の意にかなった者であり、
かつ、平松先生と同種同質の内部出身者でなければ、台頭することは認めていません。

よって、皆さんは、平松先生の権威に従うことが最も賢明なのです。

>>591
ぷぷぷっ

そこの君、今、笑わなかったか？
いや、気のせいだったら別にいいんだが。

平松先生は、税理士会でもしばしば御講演されるなど、
その権威は、会計士業界のみならず税理士業界にも及ぶお方だ。

さらに、近畿税理士会の会長は、その平松先生の権威に従う忠実なる同窓だ。

くれぐれも粗相のないようにな。

>>593
ぷぷ　
虎の威を借る・・・か　（ぷぷっぷ
２チャンネルだけで威張ってなさい（ぷぷぷぷぷぷ　はらいて～～～

オマンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！

オマンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！☆♪

オマンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！★♪

オマンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！★♪

オマンコレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！★♪

>>594　http://www.kinzei.or.jp/に来る予定があるのなら、権威に従ったほうが利口だぞ。
権威の無いものには何の価値も無い。クズだ。負け犬だ。

そろそろ科目抱えてる人にはつらい時期に突入でし！

>>613
そう。権威の無いものは負け犬です。
権威の無いものの主張は、すなわち、負け犬の遠吠えｗ

院免除はすぐ削除依頼を出します急いで意見を！
就職浪人は院免除の指定席？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1083818312/l50

>>615
ホント、負け犬がキャンキャンうるさくてかないませんね。

まさに
　　　弱　い　犬　ほ　ど　　よ　く　吼　え　る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ですね。

３科目って結構無理だね。
消費はラッキーを期待しよう。

ここ10日間で26時間。不言実行もここまでくるとひどい

あと90日は何としても450時間を死守するつもり

自分もここ三日で25時間ぐらいしかやってない
仕事しながらだとなかなかきつい
やばいやばい

>>619-620
もう諦めたら。
こんな匿名掲示板に書き込んで、同情してもらおうとしている時点で、君らはすでに敗者。

関学会研の者だったら、普通に友達から励ましてもらえる。

>自分もここ三日で25時間ぐらいしかやってない

一日８時間学習できる仕事は仕事とは呼ばない。

GWだからたまたまじゃない？
仕事しながら毎日２時間を続けることが大変

「２ちゃんで暴れているような関学や関学会計研究会は、現実にはいない。自作自演のでっちあげだ」
と思っているあなた、あなたは現実にこういう関学を見なかったのですか？

関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。
席取り、私語、携帯の使用、コピー機の占領などは日常茶飯事。

大原簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、関学校歌を群れて合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。
救難信号は、電波法違反で行う。彼らの父兄は、救助隊員に暴言を吐く。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

自分は今年三十路で最大手商社を辞めたばかりです。
何かしら資格を取得したく、税理士に興味があるのですが
いかがなものでしょうか？
自分なりに調べたところ、とても５科目全部を受験して
合格してる人はかなり少ないようなのですが・・・
今から院に行って取得すべきものなのでしょうか？
それとも税理士はお勧めではないでしょうか？
ご意見お聞かせ下さいませ

院は就職厳しいのでお勧めしない
ましてや三十路なら
合格してる人が少ないからこそ税理士に価値がある
とりあえず今年は会計科目で簿記、税法科目で法人でも受けてみて
様子見てみたら？そしたら考え変わるかも
記念受験になるけど参考にはなるはず

多科目受験生のみなさん、平松ｾﾝｾｲの本質が判明したそうです。
↓

みんなが訳も分からないまま平松さんに『遠慮する』ということが一番大きいのでしょうね。

関学の中では特にそうなのでしょうね。
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlで関学の方々が「言わずと知れた」などと述べ、
平松さんの「すごさ」に疑問をはさむ余地を与えない書き方をしているのを見ると、なんとかくそう思います。
他大学の人間などが、それでも疑問をはさんできた時のために、研究業績も添えてはあるようですけど。
平松さんに研究業績が無いとは言いません。それなりにあることは知っています。

が、そういう人脈や、それなりにある業績、就いている要職などの
後光効果に頼るところが一番大きいでしょうね。
特に、あそこまで地位を確立すると、その威信により、地位が地位を生むという現象が生じます。
世間は肩書きが大好きですからね。なおさらです。

>>627
ｾﾝｾｲ、2度あることは３度ある。

2003年　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03080232.html
2004年　http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0210ke13110.html
2005年　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

一般的な傾向として、関学は肩書きや権威といったものに弱い。
また、肩書きや権威といったものを振りかざしたがる傾向が強い。
昔暴れていた「平松ファミリー」とかいう者も、平松という後ろ盾を振りかざしており、
そのような傾向の典型的な持ち主だった。
>>627で指摘されている人物は、言わば、そのような関学の病的象徴であると言える。

関学は近畿税理士会でも会長を出したりして暴れているらしいね。
その人らも関学の病的象徴みたいな傾向あるのかな？
怖い怖い

ここ10日間で34時間。不言実行もここまでくるとひどい

あと80日は何としても400時間を死守するつもり

有言不実行って言いたいんだと思うよ、きっと。

>>632
ﾜﾛﾀ
さすが　独学で○○君

税理士試験よりも国語の勉強したほうがいいんじゃないか？（ﾌﾟ

619の時にそんなレスをしようかと思ったけど、多分釣りだと思ってやめた
みんな優しいな

有言不実行だったか。スマソ

TACの全答練、4科目申し込んできた
梅田のセンタービルに初めて行った。巨大なビルだった
生徒がぞろぞろ出てくるので、どのビルかすぐにわかったw

受付周辺の熱気はすごいものがある
数人の社員全員が、お客と話し合っているのはすごかった
教育大国、日本の真の姿を見た

>>636
4科目同時合格できたら間違いなく
君はヒーローだ。
2ちゃんの星になってくれ。
応援してるぜ。
そのまえに全答練の判定が出たら
是非教えてほしい。

中３の時、身体測定で男の子のアレを、はじめてこすった。そのとき、
保健室だったんだけど、いつもなら上だけ脱いで、下はブルマで女子
だけで体重とかをはかることになってたんだけど、なぜか男子もいっ
しょで、しかも担任に「全部脱いで」って言われて、みんなでえーっ、
とか言ってたんだけど、「早くしなさい」って言われて、みんな全裸になった。
男子も女子もみんな同じ部屋で全裸だったから、男子はみんな、おちんちんが
ビンビンになってて、顔真っ赤になってた。そしたら、担任がコンドームを
一枚ずつ女子に配りながら、「今から出席番号順に女子は、男子のおちんちんに
コンドームをかぶせて、手でこすってあげなさい。少しこすってたら、おちんちん
の先から白い液体がでてくるから、そうしたら先生のところに白い液体を入れた
ままでコンドームを持って来なさい」って言った。
男子のほうから「おーっ！」って声があがったけど、私たちはどうしようって感じ
だった。いよいよ私のところにもコンドームが来て、担任が、
「ほら、女子！早くする！」って言ったから、みんなしぶしぶ出席番号の合う
男子のところに行った。でも、うちのクラス女子がひとり多かったから、
どうするのかなーって思ってたら、担任がパンツ脱いでスタンバッてた。
私は、クラスの中で背が小さいほうのＫくんに当たったんだけど、やっぱり
女子の裸見ててすごい興奮してたらしくて、すぐいっちゃった。
担任は、ぶつぶつ言いながら、手で相手の女子の股間をずーっといじってた。
ちょっとぐちゃぐちゃ音してたけど。でも、あれだけの男のアレ見て、本当は、
すごいぬれててバレないか、ひやひやしてた。家に帰ってすぐオナニーした。
Ｋくんのおちんちんが頭から離れなかった。
あとで保健の先生に聞いたら、「文部科学省」の発育調査だからって言われた
んだけど、ほんとかなー？

A君
一年目簿財消費
二年目法人相続
と、

B君
一年目簿(一級所持で四月からの４ヵ月でｹﾞﾄ)
二年目財法人
三年目所得相続

この二人、どっちも神レベルだと思うけど、よりすごいのはどっち？
二人とも知ってる人なんだけど。

>>639
どっちもスゴイ。甲乙付けがたし。

ﾏｿ

>>637
応援ありがとん

半年で、独学で、4科目合格なら、間違いなく神を超えるでしょうw
でも固定は無理っぽくなってきますた

科目が簿財酒固だからネ申にはなれない

簿財酒3科目でもたいしたもんだよ！
科目はどうあれ3科目一括は少ないでしょ。

>>642
もう願書出した？
4科目？

まだ願書受付始まってないのでは。

精神的に逝ってる人が多いよねぇ。

＞半年で、独学で、3科目合格なら、間違いなく神でしょうw
＞でも酒税は無理っぽくなってきますた

さすがに酒税は無理っぽくなって来ない

独学だが、ようやくみんなに追いついてきた
N村氏の5点下あたりに付けられれば、チャンスあり！

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1077450616/82

>>649
心配しなくても、キミには全科目チャンスなんか無いから。

申し込みに行ってきますた。4科目

大阪の申し込み会場には、A4用紙とのりがあった

京都から申し込みに来た人は、遠いから大変だったろうね

>>652
郵送だろ。遠ければ。

ていうかこの試験に３科目も１年で受かれば神
科目平均12,5％（8人に1人合格）
ていうことは・・・
2科目同時合格　64人に1人
3科目同時合格　512人に1人

>654
勉強している人と、していない人では違うよ
勉強していない人は、合格率0％

漏れは日商1級取得まで2年勉強しているし、財表理論も勉強しているので、
簿財は7割ぐらいは受かる

酒税もまずまずのところまで持っていけると思う

>655
お前簿財酒固だろ。コテハンは名乗りましょう。
あと、

全経上級は勉強している人と、していない人では違うよ
勉強していない人でも合格率20％

漏れは日商1級取得まで2年勉強しているし、財表理論も勉強しているので、
全経上級くらい9割ぐらいは受かる

とか思ってたんダロ？

全答練受けてみてあまりの出来の悪さに、初めて自分のバカさ加減に気がつくんでしょうなぁ・・・

幸せな人だから全答の成績が悪くっても「問題が悪い」って思うんじゃない？別にいいじゃん。
キモイからほっといたほうがいいって

結構楽しみだね。
そのまま、本試験の方が面白かったけど。

全経上級は工簿で落ちたんだよ。商会はまずまずOK
まあ、何回かに1回の不運が見舞っただけ。気にしない

今は合格率20％だから、真面目に勉強している人はほとんど受かる
ベテも一掃されただろうし。1年生が相手だから軽い気持ちで望む

全答で「真面目に勉強してる」ことを立証してから語れよな・・・
上位４割（３割と言いたいが合格率を考慮して甘めに）入ったら合格レベルに達してると認めてやるよ。

酒税なんかやめて消費税にщ（ﾟДﾟщ）ｶﾓｫｫｫﾝ

見える・・・
私には未来が見える・・・

933 ：独学で簿財酒固：04/12/27 19:19 ID:19s8qRkX
簿財は計算問題で落ちたんだよ。理論はまずまずOK
まあ、何回かに1回の不運が見舞っただけ。気にしない

来年も見えてきた・・・

666 ：独学で簿財酒固：05/12/15 19:19 ID:19s8qRkX
今年の簿財は総合問題で落ちたんだよ。個別問題はまずまずOK
まあ、何回かに1回の不運が連続して見舞っただけ。気にしない

全経上級か日商１級受かった人が１年生だということに気付かないのだろうか？
本当にすごいわ、うらやましいよ、あんた。

独学で～クンが、２０歳前後であることを望む
まさかそれで３０歳以上だったら洒落にならん

まあまあ、みんな自分達も勉強はじめたときは２、３年で勉強おわって自分が落ちる事なんて考えてもなかったんだし初めて受験する人なら無謀なこと考えるさ。
独学で～君は自分の書き込みの何が反感かってるのかわかってないみたいだけどそんな人を小馬鹿にした言い方しかできないならどんな立派な資格とってもダメな人間なままだよ～

全トウも簿財だと上位３割で合格率50%くらいだろう。
合格を宣言するなら上位１割は欲しい。このくらいなら
合格率70～80%ある。
税法だとやっぱ上位5%じゃないと大口叩けんな。

関西学院大学の某師弟の件につきましては「　あの手この手で人の上に立とうとした師弟の喜劇　」という結論で一件落着した模様です。

なお、マズローの欲求5段階説は以下のようになっておりますが、これによるとこの師弟は　レベル４　であることが確認されます。

レベル５【自己実現欲求】
　審美的欲求
　自由、個性、楽しみを求める
　心の豊かさを求める
　自分自身を充実させる

レベル４【評価・承認欲求】
　自尊心を満たす
　他者から注目、評価を受けたい

レベル３【所属と愛の欲求】
　自分が属する集団の中で深く理解され、深く受け入れられたい
　一つの位置を占めたい

レベル２【安全への欲求】
　安全を求める

レベル１【生存欲求】
　飢えを癒す

>>669
で、レベル５の平松ファミリーってどんなの？？？

税法3科目について、お勧めの科目教えてください。

ついでにOとT、どっちのテキストがいいですか？

>>670
審美的で、自由や個性や楽しみや心の豊かさを求め、自分自身を充実させるファミリーとなります。

>>671
法人税法、消費税法、国税徴収法の組み合わせが短時間かつほどほどに実務的でお勧めです。

>>672
一般に、税法はO、簿財はTがいいです。

>>671
時間が十分に取れるなら法人税法・所得税法・相続税法で決まり。
ボリュームがあって差がつきやすいし、実務でどれも役に立つ。

消費税法は人気だが、実務で実際に使うのは課非不外の判定と届出ぐらいなので
意外とコストパフォーマンスが悪いかも。時間が取れない人にお薦め。

他のミニ税法は、お酒が大好きな人は酒税法、不動産取引に興味あるなら固定資産税法、
法人税法取るなら事業税法、所得税取るなら住民税法、理論得意なら国税徴収法を選べば良し。
ただ、どの科目もボリュームが少ない分、ハマルと抜け出すのが大変かも・・・

・結論
実務重視なら法・所（又は消）・相。
実務無視して短期決戦なら所・酒・徴（又は住か固）

>>672
税法なら大原を推す。自分の頭脳に自信あるならTAC。

勉強時間は、ここ10日で31時間。どうも1日5時間というのは妄想でしたね
残り時間は
理想では、1日5時間 * 60日 = 300時間
現実では、1日3時間 * 60日 = 180時間
もう、固定は無理、ヤメ！

>674
酒だけはTACが良い。大原の解答手順は試験と違うのだ

就職浪人は既卒合格者の成れの果て
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085911848/l50

大学在学中、大学院在学中に合格しないと就職浪人だね
合格しても意味無いじゃん

＞>>672
＞一般に、税法はO、簿財はTがいいです。

＞>>672
＞税法なら大原を推す。自分の頭脳に自信あるならTAC。

よくそう聞くけど・・・なぜ大原の方が税法ではお勧めなのですか？
講師？テキスト？カリキュラム？母集団の大きさ？

大原は、どの科目も基礎を中心にプラス応用
ＴＡＣは、基礎をそこそこ　応用は大原よりいっぱい。
簿財というが、簿記だけは、本試験がＴＡＣの傾向に有利。
新規の事項の対応が、大原はゆるい。
大原の簿記は、せめて他校クラスの内容をテキストに入れてほしい。
財表は、どっちでもいいと思う。

さて問題の税法。
一番の理由は、特に法人などの理論数が多いもの。
理サブ　理マスを比べてみると良い。負担が全然違う。
しかも理論解説などのテキスト類も大原は充実。
計算もＴＡＣのように細かすぎない。
とここまで言うと大原最高ってなるのだが、
大原は、改正項目の対応が今一つ。
だから、ＴＡＣの動向も怠りなく。

確かに消費とか見ても大原の理サブの方が覚えやすそう・・・
理論テキストが別にあるのもいいのかな？
隣の芝生は青く見える、って奴かもしれませんが。

財表の理論のお勧めの参考書ってある？
理論って何をおぼえればいいの？
教えてくれー。

>>677
大筋は678と一緒。

ぶっちゃけて言うと理サブと理マスの差。理サブは最初から上手にはしょってあるが
理マスは細かいところまで押さえてあるので、本試験ではそのままでは到底書ききれない。
よって自分で取捨選択する必要がある。優秀な人なら問題無いと思うが、
俺みたいなアホには理サブのほうが楽だから。

計算テキストも大原のほうが充実している。TACはごちゃごちゃしていてわかりにくい。

対して大原が劣っているのは、問題集や模試の質。大原は基本的にきれいな問題を作る癖があり
突き放した問題を作るTACのほうが本試験を考えると有利ではないかと。
もっともTACの問題集を買って自分でやるという手もある。

理マスってどこで売ってるの？

>>683
本屋！

>>683
ＴＡＣ！

理サブはどこで売ってるの？

>686
本屋

お薦め本を挙げておきました

簿財は独学でいいんじゃない？
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074261721/184

理サブのほうが量は多いね。
だけどその分わかりやすくて初学者向け。
理マスは暗記量を必要最小限にしようとしているが、
初学者は理解に手間取る感じ。

理解派は大原、暗記派はＴＡＣでいいでしょー。

３年前の消費の個別理論はタックの理マスにしかのっていない問題がでてかなりの合格者がでてた。当たりはずれの年はあるんしゃない？
去年のタック消費は惨敗だったらしい。

すいません願書はどこでもらえるんですか？

>>690
願書を受け付ける所にあるぞ。
受け付け場所で願書書く香具師も多い。
場所は国税庁のＨＰで見れ。
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

サンクス！

財表の理論サブノートって本屋に売ってる？

財表に理サブなんかねーよ

毎年どっちが有利って、試験後騒ぐんだよ（特にＴＡＣオタが強烈）
発表まで疑心暗鬼になるので、理マス　理サブ（固定なんかはＤＡＩまで）
中身をチェックしておいた方がいい。
両方うまい具合に使うべきだな

>>695
そんなに何年もやってるんですか。お詳しいですね。

お詳しい方が書いてくれないとおれっちﾜｶﾝﾈｰから助かるよ。
書いて欲しくない696もベテの仲間だろうなー。

>>667
>何が反感かってるのかわかってないみたいだけど

そんなたいそうな問題でもないでしょ？
はっきり言う人には、噛み付いてくるだけ

人に合わせていても、しゃーない
ゴーイング・マイ・ウェイ、それが漏れの生き方さ！

(久しぶりに、決まった！カコイイー)

６９６もすさんでるなあ

他人に批判されたら、批判した人のほうがおかしい。
試験に落ちたら、試験の採点や問題がおかしい。

こういうのはゴーイングマイウェイなんかじゃなくて、
自分を客観的に見られないという一種の精神的な病気ですよ。

いいじゃん、もう。
簿財酒君は強い人間だ。
逆にへこんでくれなくてよかったよ。
全答練後が楽しみだ。

私達は「弁護士」でも「会計士」でも「司法書士」でもなく
税理士試験を受けているマイナーな人種なんですよ。

似たタイプの人が多いと思いませんか？
一度普通の会社に就職した事がある人は別としてﾁｮｯﾄ社会性が無く
ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力に劣る人が多い傾向にあると思う。
（私もそうなのですがｗ）
だからこの板の税理士試験関係のスレの流れは大体同じですよね？
ﾚﾛﾚﾛ君が代表格。

>>700
まともな批判なら良いと思うんだが、ちゃかすような不真面目なものも多い

>自分を客観的に見られないという一種の精神的な病気ですよ
世間では自分を客観的に見られない人のほうが多いよ。賢い人はそんなに多くない
病気ではなくて、ごく普通のことです

どーゆー思考回路すりゃあそんだけ能天気で人をムカつかせる書き込みができるんだ。
ホントに友達いる？陰ではいろいろ言われてるのに気付かないだけなんじゃないの？

TAC財表第二回応用答練、理論どこでるか教えてくださいぃ

中央経済社の本試験予想問題集で、
法人税と消費税が本屋にたくさん置いてあったのに、無くなっているのはなぜ？
売り切れた？

ちなみに簿記論と財務諸表論は、まだたくさん置いてある

理論覚えるのに時間とられて計算勉強する時間が少ない・・・
この時期はしょうがないか・・・
多科目この時期つらいな・・・

TACの全答練が迫ってきた
簿財がやばい。ぜんぜん出来なくなっている
間をおくと、すごく学力が下がる

ここで一句

多科目の　簿財をさぼり　酒固を学び
全答迫りて　顔色を失う
（簿財酒固）

言い訳はいいから。
簿財は楽勝でほとんど受かってるんでしょ。
約束どおり全答練の成績晒してよ。

というか晒せよな。

708 名前：独学で簿財酒固投稿日：04/06/25 19:53 ID:EMVpT+K+
TACの全答練が終わった
簿記がやばい。ぜんぜん出来なくなっている
間をおくと、すごく学力が下がる

ここで一句

多科目の　簿記をさぼり　財酒固を学び
全答終わりて　顔色を失う
（簿財酒固）

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：04/01/18 18:24 ID:qK3SQeeA
漏れも日商1級を受かったので税理士を受けるよ
今年はもう時間も無いので、簿財とミニ税法を2つか3つだけにする
(ただし消費は簿財と試験日が同じなので今年はパス)
来年は法人、所得、相続と勉強したいので、ミニ税法もなるべく関連するものを取りたい

会計人コースの7月臨時増刊号に、4年で税理士になった青年の話が載っている

高卒で専門学校に入って、3ヶ月で日商1級と全経上級を取得
税理士試験初年度に5科目受験して3科目合格

やっぱり5科目ぐらい受ける人は、3科目ぐらいは合格するみたい

ちなみに7月臨時増刊号は、理論問題直前予想特集です
専門学校11校の予想

なんと言うか･･･
5科目受験する奴がみな3科目受かるなら
皆そろって5科目受けるわいな

その３科目合格者って何故か揃って97年頃の合格者
なんだよな・・・
税理士試験が本格的に難化するまえの・・

５科目合格に到達するような人は3ヶ月で
日商1級と全経上級に合格するみたい。
まちがっても全経上級落ちたりは…

その専門学校ってCPAとか東京会計ITとかの本科生でしょ？
当該諸氏は狂ったようなカリキュラムに必至で食らいついてる若者だよ。
それでも、初年度３科目受かるなんて一握りどころか片手もいないんじゃない？
それが自分にも当てはまるかもと安易に考えると火傷するよこの試験。

勉強時間は、ここ10日で27.5時間
残り時間は、1日3時間 * 50日 = 150時間

予想問題をやっているが、ぜんぜん出来ない
だんだん気が狂ってきますた。これが多科目の真の恐怖だったんですね

>>714
彼は2,000年に簿財消を合格

専業受験生なら、１年で５科目合格は可能でしょうか？

>>718
まあがんばれ

全トウでは
簿財は上位25%、税法は上位15%を合格とみなそう。
だいたいこれが合否半々に分かれるレベルだから。
さて、奴は何勝何敗だろうか？

東大（経）5回生ですが
1年で合格できますか？

東大に入った頃の純粋さがあれば
１年３科目までは可
４科目はきつい

でも回生っていう言い方は関西だろ

関東でも普通

うそだー
関東では年生だ

お前だけ

東大的な学力が最も発揮できない試験だ。
早くても３、４年はかかる。やめとけ。

それを低学歴がｲｯﾃﾓﾅｰ

簿記を切ります…。今年は財表と消費に賭ける！！
最近、失恋して腑抜けてるよ……。
早く立ち直らければ！！

>728
事情がわからんが、
その選択は避けたほうがいいと思う。

消費を捨てて、
素直に簿記財表受験したほうがいい。

捨ててもいいけどちゃんと受けような。
少しでも来年に優秀な人が繰り越されないように人柱になろうＺＥ！

>>７２８
去年、消費だけ勉強してたから、そこそこいけるんです！！
簿記はどうもまだ時間掛かりそうだよ！！
俺すぐ問題文読み飛ばすし……。
>>７３０
もちろん受けて人柱になるよ！！
これが来年につながると信じてね。
青臭くてゴメンよm(__)m

簿記を心の中で切ったとしても、答練だけは這いつくばっても受けなさい！
俺はそれで受かった。（メイン科目落ちて）
受かった理由は全くわからない・・

簿記の先生もそういうこと言ってたよ。
答練だけは受けとくよ！！
アリガトウ！！

捨てるくらいなら最初から受講するな

国税局、税務署ＯＢは未だに２３年間ただ勤務しているだけで、
税理士資格がもらえる。大卒採用の国税専門官だけでなく
高卒採用の国家三種（税務）の人も。
なぜ税務署で23年間働けばもらえて会計事務所で23年間働いても
1科目ももらえないのか？実におかしな話だ。

彼らは、税理士試験を受けなくてもいいのだ。
しかもただ資格がもらえるってだけではない。
国税局が顧客をつけてくれるというのだ。
しかもそれだけではない。顧客も税務署のＯＢだと
税務調査で有利に働くだろうということで
その税務署での人脈を当てにして依頼することが多い。

そして実際の調査でもＯＢ税理士と試験組みの税理士では
調査のとき税務職員の対応も違う。
ＯＢ税理士への調査はあまいことあまいこと。
それもそのはずで、かつて部下だった税務職員が調査にくるんだから
その元部下の税務職員をたしなめることなどたやすいことだろう。
私はＯＢ税理士の事務所と試験組の税理士の事務所を経験してるから
わかることなんだが。

ちょっと、２年で勉強はきつそうなので３年プランとして
１年目　　簿記論　相続税
２年目　　財務諸表　所得税
３年目　　法人税

って考えてるのだけど、１年目に相続税ってどう思う？

>716
大原の本科生に聞いたけど、最初は皆三科目勉強するらしいよ。
でも結局三科目最後まで受験レベルに持っていけるのは、100人居て数人らしいよ。
残りは会計二科目にするか、一級所得者でも簿記のみに絞るかそんな状態らしい。
結局去年三科目合格したのは、大卒本科の一人らしいよ。

簿財は切り離すと余分な労力がいるから初年度に受けたほうがいい

そだね。
>>736は、財表と相続を入れ替えたほうがよさげ。
つーか専念するなら、このスレ的には３つ行けってとこだがｗ

>>736
他のみんなも言ってるとおり、一年目は簿財セットにしたほうがいい。
セットにすれば労力は６～７掛け程度にまでセーブできる。

１年目　簿・財・相
２年目　法・（１年目落ちた科目or全部受かれば１月から消費）
の脅威の２年プランもあるよ（ｗ

まあ税理士受験生中上位0．5%くらいの優秀者なら
３年計画はいける可能性あるけど、、、

働きながら1月速修で簿財消。
やはり消費は無理っぽいなぁ・・・
実判とかでも上位3割がやっと。
受験レベルにはいけるが、合格レベルには届きそうも無い。
理論がずばり当たるか、計算ノーミスじゃないと無理。
まあ全滅しても9月からは法人1科目のみでいこう。

３科目並行の１速で消費３割に入れればかなり優秀だと思うよ。
つうか応用とかプレ後半とかで100点とか99点とか取ってる人って一体何者？

上位　0．5%　３年で５科目合格
上位　2．0%　５年で５科目合格
上位 10．0%　10年で５科目合格
上位 30．0%　３年で簿財には合格

半数以上の受験生は１科目も受からずリタイア
今年も３年で官報とか意気込んで勉強してたのに
簿記論応用答練で平均点も取れず泣きそうに
なってる奴いた。たぶん全滅だろうな。

＞７４５
いるなそんなやつ。
「初学だからしょうがないな」と言い訳してるけど、近年の高合格率で
優秀な再受験者がほとんど卒業した今の状況で平均も取れなきゃダサすぎ。

そして
「答練の成績なんか関係ない。本番が受かればいい。」
「１年目の受験生はこれから急激に伸びる」
なんてほざいてた連中は今年も簿財やってるな。
去年はやってた消費はとっくに切って。

仮に科目合格率を12.5%＝８人に１人合格と仮定すると
２科目同時合格６４人に１人
３科目同時合格５１２人に１人
言ってることがどれだけリスキーかは誰でもわかるはず！

簿記論応用答練は平均プラス10点前後だがまるで安心できない・・・
でも少し点の取り方がわかってきた気がする。
日商1級の逆やればいいのかな、やりたいとこだけやる。
不思議とフルパワーでやらないほうが点が伸びる。
あと、夜勤明けはさすがにダメだ。

>>748
加えて3科目以上受験をしようとする人がほとんどいないからね。
実際には何人合格してるか……。

といいつつ自分が法相消（全部初学）受験ｗ
……ここからの時期辛すぎ。

>>750
簿財は受かった？

>>751
去年受かった。
まぁ、3科目といっても法人はほぼ切り気味だから分母確定かな。
それと先ほどsage忘れｽﾏｿ

>>751
優秀よのう
初学で？

はじめっから1年捨てるつもりでいきなり5科目受講して
次の年から２科目ずつ受験レベルに上げて行くほうがよかったかな

>>750
名古屋大原にも法相消３科目一般の人がいたが、最近姿を見ない。
その人は結構成績優秀で、法相がかぶってる俺は密かにライバル視してたんだがなぁ・・・

TAC水道橋で簿財消３科目とも直前期になっても答練で上位に名前載り続けてるやつもいるけどな。
たぶん１年目で。

>>753
簿財は1回で合格。
まぁ、合格率のおかげで滑り込めたんだと思うけど。

明日も朝から全統…もう寝るか。

>>753
６４人のなかの１人になったな
次は５１２人のなかの１人を目指せ

今思うと、１年目にデかい税法をやっとけば良かったと思う。
１年目、簿記と相続
２年目、財表と法人
この組み合わせが最強。
簿記と財表は離した方がいい。
簿財の計算は税法と違って速記勝負じゃないから、やってて楽しいし、いい気分転換になる。
財表の理論なんて税法で疲れ果てた頭に一時の安らぎをあたえてくれるよ。
税法はホントばからしい。。

独学で簿財酒固の全答の惨状に興味アリ

国税局、税務署ＯＢは未だに２３年間ただ勤務しているだけで、
税理士資格がもらえる。大卒採用の国税専門官だけでなく
高卒採用の国家三種（税務）の人も。
なぜ税務署で23年間働けばもらえて会計事務所で23年間働いても
1科目ももらえないのか？実におかしな話だ。

彼らは、税理士試験を受けなくてもいいのだ。
しかもただ資格がもらえるってだけではない。
国税局が顧客をつけてくれるというのだ。
しかもそれだけではない。顧客も税務署のＯＢだと
税務調査で有利に働くだろうということで
その税務署での人脈を当てにして依頼することが多い。

そして実際の調査でもＯＢ税理士と試験組みの税理士では
調査のとき税務職員の対応も違う。
ＯＢ税理士への調査はあまいことあまいこと。
それもそのはずで、かつて部下だった税務職員が調査にくるんだから
その元部下の税務職員をたしなめることなどたやすいことだろう。
私はＯＢ税理士の事務所と試験組の税理士の事務所を経験してるから
わかることなんだが。

独学で簿…君　結果を報告してくれたまへ　心配で勉強が手に付かない

簿財酒固くんの全答練の結果しりたいでちゅ～

一部科目合格者です。
他科目受験生は、答練の結果ばかり気にしすぎるのはナンセンスです。
だいだい合格者は答練の結果に相関関係にあるが、本番は試験員が作問するので
切り口が違うでしょ！わかっていると思うけどね！！

ひどい点数。どれも半分も取れていない
簿記は問題が独立していないので、部分点が拾えなかった
財表はむしろ注記のほうが部分点が取れそう
酒は判定の量が多かった

全然力が足りない。漏れの全盛期は日商1級の頃だった

ここで一句

多科目の　簿財をさぼり　酒固を学び
全答終わりて　顔色を失う
（簿財酒固）

>>765
余計なお世話かもしれないけど、
勉強の優先順位をつけたほうがいいよ。

日商１級の頃とくらべて君の能力はなんらかわってない。
１級がたいしたことないだけ。

あまりにも予想できる結果すぎて呆れるよ。
本音を言えば、このまま3科目以上勉強を続けて散ってもらいたいが、
あえてひとつだけアドバイス。

　簿　記　論　一　本　に　絞　れ　！

なぜみんな簿財からうけるの？ど～せ簿財なんか税法
受かった奴なら絶対受かるんだから後でよくない？
そのほうが途中でやめても金かかんないし。
５科目うかんなきゃなんの意味もないから簿財なんかいらねぇ～
って去年。法人と固定受かった友達が言ってた。
でも就職決まったからサクッと税理士試験やめてた。。
結局簿記論なんかど～でもいいから税法からやれ！！
と言いたかった。

ラスト一科目を簿記にすると楽になるかな。

ぶっちゃけ今年の全答は簿財とも易しめだったので
簿記65～70点、財表60～65点はないと合格の可能性は
かなり低いだろう。ましてや50点以下では来年の合格
でさえ難しいだろう。
簿記論なんて周りみんな80点超えたって言ってるし。

悪いことはいわん。９月から学校通って簿財に絞って
やりなおせ。

意外とラスト簿記って多いんじゃない？
でも税法終えたあと簿記のやる気をもたせるのは大変そう・・

90 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/21 23:05 ID:lgkpuZ4P
まぁ問題レベル考えるとこんな感じだな。
TAC2004全答練
得点率83%以上・・・判定A　合格可能性80%以上　合格確実圏
得点率78～82%・・・判定B　合格可能性60%以上　合格有望圏
得点率67～77%・・・判定C　合格可能性40%以上　合格可能圏
得点率62～66%・・・判定D　合格可能性20%以上　合格には努力を要する
得点率62%未満・・・判定E　合格可能性20%以下　合格には一層の努力を要する

ＴＡＣ簿記論はちょっとやさしめでしたね
財表は速習なので理論第一問が･･･計算はそれなりに出来たけど。

問題の消費はあきらめ。

財表計算はあえて易しくしたんだから30点は最低でも
超えないとダメだよ。できれば35以上欲しい。
例年はTAC全答は激難なんだよ。

奴も日商１級と税理士簿財のあいだの大きな壁を
実感しているだろう。
折れはそれを越えるのに３年もかかったよ。
今は簿財と税法の間の大きな壁にぶつかってるが。

>>769のやり方はいいかもね。
税法受からなかったら、簿財は何の役にも立たないからね・・・

765>>面白すぎるぞ！！！！（お前とダチになりたいよ）
税理士試験は1科目1年（または1年2科目）で合格するの最短すよ。
まぁ最低３年かかるがな…

>>765
酒税に絞ったら？
実務でも役に立つんでしょ？

弱気になるなよ。
「今から頑張れば、簿財は余裕。だって１級合格者だもん」
とか言ってくれないと簿財酒固君らしくないよ。

ここまで言ったんだからがんばってほしい

455 ：独学で簿財酒固：04/04/09 23:02 ID:nYlXJw35
>>454
あのなー、漏れは日商1級取得者
簿財の合格率は20％。落ちるのは難しいと思うが

この発言からまだ２ヶ月半しか経ってないのに・・・

まずコテハンを変えるべきだな
「大原で簿財」とか「ＴＡＣで簿財」に！

あと１ヶ月強。疲れたなぁ。
はやく終わってほしい。

ぼざいしゅこがんばれよ。

簿財酒固はたぶん今年はだめだろ。
まあ今年頑張れば来年少しはラクになるから受かる…かもっ、って自分に言い聞かせて頑張ってね

多分、分母にもなってくれないんじゃない？

自宅で試験勉強する人へ・・仮想自習室はいかが？

自室にインターネットを使った仮想自習室を構築し、
勉強に集中しようという試みを行っています。
興味のある方は是非ともご参加ください。
もちろん、無料です。
よろしくお願い致します。

＜自習王＞
http://benkyo.main.jp/index.html

みんな、応援ありがとん

勉強時間は、ここ10日で40.5時間
残り時間は、1日4時間 * 40日 = 160時間

>>768
あえて絞るなら、酒をメインで行きたい
(簿財は何回か受けているうちに自然に受かると思う)

>>782
月末から犬原で酒の直前模擬試験を受けます
だんだん独学から離れていくような気もしています
結局は独学でも、うまく専門学校を使う人が優れた人だと思う
(なんせ多科目だし、要領よくやりませう)

>>785
ちゃんと4科目の分母になります

何回も受けるつもりなんだ！

何回も受けないつもりのほうが恐ろしいｗ

学生で合格しなければ意味が無いから
院も含めて4回が限界でしょ

既卒合格 → 就職浪人負け犬の方程式
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088245499/l50

全答はひどい点数だったが、平均点も低かったんだね

70点、80点っていうのは嘘だったんだね。安心した

平均何点で簿財酒固君は何点だったの？

　　　　　　　　　　　　　　 ∥ 　~",ー､,,_
　　　　　　　　　（（　　　　∥終　戦　　,＞
　　　　　　　　　　　　　　　∥ 　　_,:-－'´　　　））
　　　　　　　　　　　　　　∥／~
　　　　　　　　　　　 ∥ 　　　,
　　　　　,､　　　 ,､　　/'ll＿＿／ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／　∥　　　　　ヽ.
　　　　／。　　　　。 /　 ○||ヽー/ ○|||||l
　　　 /　　__､__,　　 |. 　　∥ ∨　　　　,!
　　　_l　　　 ∨　　　ヽ／￣)(￣￣　"::::ノ
　　（　ヽ_　　　　　　　/ 　 /ll ｀'ー　...::ﾉ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ　||　　　　':ヽ
　　　　 l　　　　　 : :::Y 　∥　　　　 ::|

すれ違いですが・・・
一般企業にいながら税理士勉強している人に聞きたいのですが、
試験の日に有給ちゃんともらえますか？
もちろん試験勉強のために試験前休暇は取れないですよね？

そう考えると、もし仕事しながら税理士目指すなら会計事務所がいいのでしょうか？

みなさんがんばってください！

事務所も理解のある先生とそうでない先生はピンキリだと言うけれど・・・

もまいもがんがれよ

既卒は合格しても就職は厳しい
専門学校の呪縛から解放されたら

既卒専用資格商法 110番既卒専用
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088763332/l50

資格商法には内容証明
http://www.naiyoushoumei.com/

age

ここの皆さんに質問ですが、
税法科目で、どの組み合わせが一番実務に役立ち、なおさら金儲け（一家を
支えていかないといけないからこれが一番重要かもしれません・・）できそう
ですか？
（ただし、合格するまで必要な時間、努力は死ぬ気で
頑張ってなんとでもするつもりです）

１、法人、所得、相続
２、法人、相続、消費
３、所得、相続、消費
４、その他

皆さんのご意見よろしくお願いします。

>>798
金儲けは科目に関係無いだろｗ　

実務に役に立つという観点だけなら法・所・相で決まり。

勉強時間は、ここ10日で28.5時間
残り時間は、1日3時間 * 30日 = 90時間

宅建の願書の配布が始まりました。受験料は7,000円
固定資産税のために宅建も受けないと

>>798
お金儲けで科目を決めているの？それはすごい。計画性があるね
漏れは勉強時間の少なさで決めている

>>798
法人は負担が大きいわりに、どう考えても実務でこんなのいらないだろ、ってのが多いからねぇ…
一家を支えるなら早期合格が必要だろうし、個人的には３＋法人自習をお勧めします

>>800
全答練の点数公開マダー？
逃げちゃダメよ。

>>798
というより実務に必須なのが、法人・消費・所得・相続の四つ。
例え試験を受けなくても、これを知ってないと税理士の意義無し。

4その他（所法消）

1年目　簿記論＋軽い税法
２　　　税法
３　　　税法
４～５　会計専門職大学院で財表免除

これどう思います？

>>805
スレちがい。>>1-2を読め

マジレス！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている

結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている

結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！

今日あたり全答返ってきただろ？
得点と順位をアップするように。

>>808
順位は出ないんじゃないの？
平均点と自分の点数か

キチガイ登場
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/

389 名前：マジレス[sage] 投稿日：04/07/08 00:47 ID:???
・新株予約権付社債

区分法なら、社債本体を区分処理するので、表示科目は「社債」
一括法なら、社債本体と新株予約権を区分しないので、表示科目は「新株予約権付社債」

これ以外にないよ。

・会計基準変更時差異の費用処理額

通常の退職給付費用に含める　→つまり、販管費（または製造労務費）の退職給付費用
又は
金額が巨額になるような場合、つまり費用処理の年数が短い場合場合には、臨時損益として特別損失

これ以外にないよ。営業外費用として表示する根拠あるの？ないよ。
根拠あるんなら示してね。

大原で簿財やってる社会人（地方）ですが、本試験に行くのに
学割って出ないんですかね？受付のところで聞いたら、当校では
そういったものは出していません、と言われました。
学割がきかないんならTACにすればよかった。
ちなみに２年５科目コースです、本科生しかダメなんかなあ。

全答3科目、計ったようにオールＢ判定
もちろんＢが一番多いんだろうけど、やっぱ今からの頑張り次第ってことか…

独学で簿財酒固の全答結果発表まだ～？

やったーーーーーー！！１００点だぁーーーーーーー！！！、４科目合わせて
ってのがオチだろう

個人成績表の講評って
一人一人違うのだろうか？
同じ位の成績なら同じコメントなんだろうか・・

とある税法の個別理論で｢大原理サブ｣の通り書いたら、
一度点数をくれてたのに・・
なぜか訂正して減点・・・
結局５０点満点で３０点ちょい
（ライバル校に対する悪意か？とも思えるような訂正方法・・・）
しかも講評コメントが｢理論の書き方が自己流過ぎます｣って・・・
応用理論ならともかく個別で・・・
はぁー（ため息　
同時進行の他の税法は正々堂々とした採点してくれたのに・・・

>>815
模試の採点なんかに一喜一憂してたらダメだろ。

本試験では問題無いから気にするな。

独学で簿財酒固は逃げたな。
あまりに悲惨な結果に。

Bの年でも合格してたよ。

独学で簿財酒固

>>817
逃げていないよ。まだ全答の結果が送られてこないんだよ
たぶん簿財酒とも50点は行かないと思う

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　(∩・∀・)＜もしもし中学で隣のクラスだったモララーだけど明日は公明党よろしく
□……(つ　　　)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>821
邪教は去れ！

税理士試験を受験せずに有資格者になる道があります。これが、免除制度です。
たとえば、弁護士や公認会計士は、税理士試験に合格しなくても、税理士登録がで
きます。しかし、よく話題に挙がる「免除」は、大学院に行くことにより認められ
る免除のことを指します。以前は、商学等の大学院を卒業して一定の申請をすると
会計科目２科目（簿・財）が、法律学等の大学院を卒業して一定の申請をすると税
法科目３科目が免除されていました。つまり、税理士試験を受験しなくても、受験
して合格したように認めてくれたワケです。一般的には、会計科目（簿・財）には
何とか合格できたものの、税法科目３科目に合格できないという受験生が多く、法
律学等の大学院を利用して税法科目の免除を受ける人がかなりいました。このよう
に、法律学等（又は商学等）の大学院を利用して税法科目（又は会計科目）の免除
を受け有資格者になることを、シングルマスター（Ｓマスター）と言います。また
商学等の大学院と法律学等の大学院の２つを利用して、まったく試験を受けずに有
資格者になることを、ダブルマスター（Ｗマスター）と言います。実は、現在の税
理士の中のかなり多くの人が、この免除制度を利用して税理士資格を取得していま
す。税理士に石を投げるとマスターに当たると言われるくらいです。しかし、この
制度はどんどん悪用され、たとえば、大学院側は、少子化の中で多くの学生を集め
るために、「○○大学院に入れば、楽に税理士資格が取れますよ♪」という謳い文
句で大々的に学生を募集したりしました。また、院生側は、楽して免除を勝ち得る
ために、授業には出ずにアルバイトに精を出し、稼いだお金で論文代行業者に論文
作成を依頼して、要するに、何も勉強せずに免除を受けたりしていました。更に、
これが進化して免除を謳う大学院・免除を希望する院生・論文代行業者の３者に、
これらを取り持つ仲介業者が結託して、免除ビジネスが成立してしまいました。
１論文いくらという料金体系も確立し、それをインターネット上で宣伝するＨＰま
で現れる始末です。

>>820
固定はできた？

去年２科目とも全答Ｂ判定で本番は合格とＤ判定
今年の全答は１科目でまたＢ判定。微妙

大原の全統って昔は個人別の成績表が出てたのに、今はもらえないの？
そういや実判も無かったよな・・・

>>742
◆TLpNLOvqYI さんのように俺も9月から簿財住の３つをやろうとしてる社会人です。
時間は1日３h×５日＋１２h×２日＝39h
1週間に39時間勉強できる感じ。

一般と1月に上級にあがるコース（上級○○コース）どちらが良いか迷ってます。
今度相談しに行くけど、もし2科目にしなさいと言われたら簿住にするつもり。

簿記1級だけどCFや外貨もかなり怪しいし。
簿記論の講義でCFや外貨はいつごろ教わりますか？

つうか大原の全統がＴＡＣの全島錬に追いつかれてる。なぜ。
ＴＡＣが伸びてるというより、大原の受験生が減ってる感じ
でも、総合的にみて税理士は大原の方が良いとは思うが・・・
でも、簿記論とかカリュキュラムの改革は必要だな。
今更、プリント配って・・・評判悪くなる一方さ

大原もＴＡＣもそれぞれ全国模試の受験者が３０００人とすると
法人の受験生は全国で９０００人くらいいるはずだから」あとの３０００人
は一体どこで勉強しているんだろうか
全国模試受けずにいきなり本番なんだろうか

>>829
あとの３０００人がホントの合格予備軍。
数年前の成績優秀者たちのあつまり。

>>828
大原の簿記論は何が問題なの？TACと比べて。
TACはマニアックすぎないか？

タックも大原も授業の内容はたいしてかわらん。
でも演習や答練の問題は大原のは日本語の試験と化してる。平均点２点なんて問題解く必要あるのかいね？
どっちがいいかは知らないが大原で何年も勉強してダメな人がタックですいすい合格していく人のほうがその逆よりは俺の周りでは多い

TACは会計
大原は税法か。。。

>>827
住民税はやめたほうが良いかも。住民税の合格者は、ほとんど所得税の合格者らしい
大原の講師が住民税は勧めないと言っていた

>>824
固定はとうの昔に脱落

>833
酒税はTAC。大原の解き方は試験の形式とは違う

>>827
1年目のおいらが言うのもなんなのですが
お勧めは簿財2科目かと。
去年の場合、住民税の受験者は全国で62人。
この中に初学で入れるわけないと思う。
実務で住民税やってて、と言うのなら別ですが。

あと、簿記論は上級直結とか年内完結から上級でもついていけると思います。
レギュラーだとCFやら外貨は年明けてからでしょう。
自分は去年11月の1級のあと、半年ぐらい簿記論やらずに
財表のみやってきましたが、少しずつ勘を取り戻してきたみたいです。

専門学校のパンフに書いてある学習時間は、
講義＋計算の部分のみの話で
税法科目の場合、理論暗記の時間がそれと同じくらいかかります。

>>834-835
色々ありがとう。住民税はやめたほうがいいかぁ。
専門学校の学習時間はうのみにはしないけど、
できれば会計科目は違う年に受験したいので、簿記論＋軽めの税法を1年目で
受けたいと思っていて住民税がいいと思ったのです。住民税だめなら消費かしら。。。

簿記論は上級直結って通信ないんですよね。通学しかないので、やはりれぎゅらー
がいいかも。
れぎゅらーも上級直結も最終的には同じ知識は入るだろうし。

１日３時間程度しか勉強できないなら
簿財のうち１科目に絞った方が現実的。

>>837
そうかもしれんな。
簿記1級＝税理士不合格B判定だと思う。
2つ狙って全部だめより、1つを確実がいいかもしれない。
けど２つ狙っちまうんだ。

専念で多科目受験してました。
法＋消より相＋消の方がきつかった。

今から始めるなら簿記と相続を１年目にしな。
簿記なんて負担少ないんだから、ミニ税法と合わせるのはもったいない。
財表と一緒にやるなんて後々分かってくるけど、本当ミスチョイスだよ。
友達が始めるって言ったら、俺はこうアドバイスするね。

>>840
それって一日3時間で可能なプランなんですか？

一日3時間なんて甘っちょろいこといってないで
睡眠削って5～6時間はやってください。

独学で簿財酒固：

>>839
どんなところがキツカッタんですか？
具体的に教えてください。
今、相続消費で結果にかかわらず九月から法人やろうかとおもってるんで

>>844
相続は理論をかなり正確に覚えないといけないので時間がかかる。
消費は丸暗記では対応できない理論出題。
勉強の仕方が全然違いました。

自己採点してギリギリのようだったら相続と消費も続けてた方がいいよ。

全答の結果まだ～？

>>835
>去年の場合、住民税の受験者は全国で62人。
うそつき
実際に受験した人数380人位

>>847
すんません、合格者の間違い

　全答の結果はとっくに返却されたが…

平成15年度（第53回）税理士試験結果表(受験者数・合格者数・合格率）

(単位：人、％）科目
試験地
住民税事業税固定資産税

受験者数 380 451 1,924
合格者数 40 62 198
15年度合格率 10.5 13.7 10.3

１級合格者は簿財落ちる方が難しいといいはなった簿財酒固君、なぜに結果を伝えない。

簿財酒、すべてD判定（最低）ですたw
3科目とも下から20％に入った。財表は特にひどくて下から5％
財表は理論に1時間かかり、仮計算表を作っていたら終わってしまった感じです

ちょっと3科目合格は辛くなってきますた
簿財は間を空けすぎました。独学で日商1級を受かった時の実力はもうありません
みなさんにも忠告します。間を空けるな！

今日から簿財に全力投球します
酒税はD判定にしてはコメントは前向きだった
まだまだ勝負はこれからです

忠告を聞かなかった人に忠告とか言われましても

>>852
最後の忠告をします。
簿記一本にしぼって全力で勉強したほうが
いいと思います。
まだ1ヶ月弱ありますから間に合います。

ピークで1級70点台じゃあ簿記論受からんじゃん

簿財酒固君、あんたにはこの試験だけでなくホワイトカラー全般の仕事が向いてないからブルーカラーの仕事か公務員をお薦めする

>>845
レスサンクスです。
相続の理論は一度おぼえたら忘れにくいんですけど
消費はすぐに忘れてしまうんでくろうしてます。
とりあえずのこり20日がんばります＾＾

独学でなんとかさんは簿記の地力があるなら簿記１本でもいいと思うけど、オールＤなら酒１本のほうがよくない？

>ちょっと3科目合格は辛くなってきますた
ちょっとって・・・
どこがちょっと？

でも独学で母在庫くんには頑張ってほすいｗ

俺は３科目Ａ（内訳ＡＡ）Ａ（ＡＢ）Ｂ（ＢＢ）判定だったけど
きびしー講評だったな。
なんでＤ判定で自信もたせる講評なんだ・・・

えーと　忠告します。
ここまで来たら受験科目は絞らない方がいいです。
当日は必ず受けましょう。例え途中退席になろうと。
来年につながると思うよ。
そして、いつか母在庫くんも所長さんだぁ。
ってことで　ことしは　全部受験してねｗｗｗ

昨日、財表の過去問をやったけど全答よりもずっと簡単
それに仮計算表なしでも解ける。にわかに自信がついてきた
全答とは全然違うじゃん

>>859
酒税の勝負は今からなんだよ
酒税は最後には超人選手権みたいになっていく。100点と99点の争い
決め手は速記力

う～ん、簿財酒固君、君は幸せな人だね～。もう彼になぜ過去問が簡単に感じたのか、相対試験とかは何か一切レスしないで幸せな気分のまま本試験を迎えさせてあげようよ！

独学で何とか君は、未だに相対試験の意味が理解できてないみたいだね。
あんたにとって簡単な問題は誰にとっても簡単だということがね。

しかし、全答全科目Dランクでここまでポジティブなのもある意味スゴイな。
俺は法人・相続とも全統Aランクだったが、内心相当焦ってるわけなんだが。

648 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：04/05/23 06:14 ID:???
＞半年で、独学で、3科目合格なら、間違いなく神でしょうw
＞でも酒税は無理っぽくなってきますた

649 名前：独学で簿財酒固投稿日：04/05/24 18:02 ID:2e7IDIr/
さすがに酒税は無理っぽくなって来ない

独学だが、ようやくみんなに追いついてきた
N村氏の5点下あたりに付けられれば、チャンスあり！

簿記A（SA）　財表A（BS）　消費C（CC）
もはや消費はラッキーパンチがあっても無理
財表の理論を何とかしよう

俺も１級に６月合格→８月に簿記論受験やったけど
ボーダーマイナス20点くらいで撃沈したよ。
１級の勉強しかやってなければ簿記論はまったく通用
しないよ。

独学で簿財酒固ってネタだろ。
お前ら釣られ過ぎ。

釣って釣られてそれを楽しむってのがここの存在価値ってもんですよ

【税理士受験】悲惨な受験暦を暴露しよう！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088086665/l50

>257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/14 22:19 ID:???
>一年目　簿×財×酒×固×
>
>独学です。

悲惨すぎ（ｗ

せめて、簿財国徴消費とかけば

日商１級上がりで日３時間だけバイトしてあと簿記論専念してる奴がいるけど、
成績はいつも５％以内だけど、頭悪いとしか思えない。

相対試験なのはわかっているけど、いざ試験になると受験生のレベルが大幅に低下するんだよ

専門学校の中の順位は合格者の中の順位みたいなもん
気にする必要はない

酒税なんか、授業に残っているやつは神みたいなやつばっかりだよ

12月に全科目Dランクの通知をもらうまでは、独学で簿財酒固には理解できないんだろうな。

最ももらったらもらったで、税理士試験は点数が出ないから信用できないとか言い出すだろうが・・・

いざ試験になると受験生のレベルが大幅に低下するんだよ

緊張とかでまいあがる香具師もいるからな。

彼は受験生でないので本試験でもあがらないそうですよ。
自分は凡人なので答練で訓練してるけどね。

専門学校の答練で「あなたはＤです。受けるだけ無駄です。他の事してください」なんてコメントはだせないからね。
たぶん簿財酒固君は今年ダメだろう。
そして何年もかけて勉強するか試験組を馬鹿にする免除になるか、まあ、正直どうでもいい

Ｄ判定は駄目（Ｄａｍｅ）のＤだということがわからないのだろう・・

582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？

>>874
>いざ試験になると受験生のレベルが大幅に低下するんだよ
これは専門学校の先生が言っていた

今頃までドロップ・アウトもせずに授業に出ている人は、神のような人ばっかりでしょ？
そんな人たちと比べる必要はない

先生が言っていたが、金髪のロン毛のかつらをかぶってきて、
試験中ずっと髪をたくし上げていた人がいたらしい
たぶん友達に頼まれてやっていたんだろうが、
そのせいで後ろに座っていた人は試験に落ちたらしい

そういう変な人もいっぱいいるんだって

会計科目は独学でも可能です。税法は・・・

>>880
専門学校いつ行ってたんだ？

元から低い人はもっと下がるし

>>880
おまいみたいなDランクの香具師が受けるから、受験生のレベルが大幅に低下することに気が付けよ。

まあ自分のことを言われてるわけだが。
簿財の場合、
「独学の人が受けてくれるから、専門学校３割から４割ラインに
入れるようにがんばりましょう」って言われてるよ。
Aランクの人には気を緩めないように厳しい言葉
Dランクの人には受験あきらめないようにやさしい言葉

簿財もＳ・Ａの連中だけが受験したら合格ライン７０点くらいかな。
そう考えるとＤ以下の連中は貴重やね

なに言われても自分に都合のいい部分しか耳に入らない人ってことさ

簿財酒固君は学校の先生の言うことを信じているが先生の言うとおりにして合格するならみんなそうしてるんだよ。
学校の先生はあなたがお客さまとゆー前提で親身になったフリをして色々言うけど「Ｄなら科目絞れ」とはっきり言ってくれる人を信用したほうがいいよ。

簿財酒固君は独学ではなかったんだね。

独学枠とかない試験ですから
不正以外どんな手を使っても受かった者が勝ち
>>888
一日３時間で今Dランクじゃあもはや１科目に絞っても難しいのでは･･･

2科目だから多科目じゃねえだろなんて言わずにアドバイス欲しいのですが、
社会人のような時間のない人でも、どうしても2科目受験志望する人は
簿記＋財表より
講義回数の少ない　簿記＋軽めの税法
の方が良いと思うのだけどそういう人って案外多いですか？

簿財は一緒にやれば効率はいいと思うけど
一年目税法やるメリットは
暗記科目を各年度に分散できるからじゃあないかな

>>892
確かにそうですね。簿財だと週4回講義はいりますが、
簿消だと週3回ですし。
前の書き込みみますと◆TLpNLOvqYIさんは簿財消受験の社会人なんですね。
週5回講義きつくありませんか？
私は簿財の週4でもこなせるか考え中です。

試験皆さん頑張ってください

n

村

漏れは独学だけど、専門学校で直前の模擬試験や全答だけは受けている

簿財を一緒に受ければ必ず山が当たる
例えば退職給付とかは2つ受ければ必ずどちらかで出るから
1つだと出るか出ないか半々の確率になってしまうので、勉強が無駄になってしまう

うーん退職給付とかは普通に簿財両方ともでるんじゃないんですか？
下手すると簿記論第1問、第3問、財表計算、トドメに財表理論とか。

>>897
いや、簿財で同じ問題が出ないように事前に調整していると聞いたよ

でも貸倒引当金や減価償却は毎回出ますし
退職給付会計も
それに近いぐらいメジャーな論点になってきてるのではないでしょうか。
実際去年は両方ででてますよ。

うーん、あいかわらずいいね。

はあー、あと10日ぐらいか
試験場の下見にも行かないといけないし、宅建の申し込みにも行かないといけない
ボールペンも買いに行かないと
ホッチキスで止める練習もしないと

>>899
そうだね。最近は税効果や退職給付は当たり前ですか

>>901
独学って書いてあるけど、
答練受ける前はどのように
勉強してましたか？
テキストとかどうしてましたか？

四速消やってるんですけど、今年はムリぽ
とりあえずやれるだけやってダメだったら
来年度は簿財消がんばってみようと思います！！
がんばりますので応援よろ

４速だとぜんとうとかいつやるの？

>>904
7月のはじめの週くらいにやりましたよ
そしてその後、三日に一回くらいの割合でJAPAN

消費は理論が覚えにくいから４月からはたいへんだよね　
講師に理論の細かいこと質問攻めににしてた覚えがある
その講師は法規集ひっぱりだして全部意味を説明してくれたおかげで暗記はラクにすんで１回で合格できたよ
覚えにくい表現や微妙に違う表現に全部意味があって、ありゃ意味を理解して暗記するか、それが出来ない人は一語一句丁寧に暗記するかしないと適当に勉強してるのがバレルと思う

>>902
テキストは、日商1級を取ったのでそのときのテキストや、TACのポケット・テキスト、他は税務経理協会から出版されている本など
TACのポケット・テキストに載っていないようなことは無視する（図書館で調べることもある）

テキストよりも問題を解くことが大事だと思う
あとは雑誌も読む。会計人コースや税経セミナーなど

このスレにテキストなどがたくさん載っている
簿財は独学でいいんじゃない？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074261721/l50

質問なのですが、日商簿記１級合格レベルの知識があれば
簿記論、財務諸表はそれぞれどのくらいまで（なん％ぐらい）カバーできた
事になりますか？

私の場合、日商簿記２級まで持っていて、来年夏、簿財を受験予定なのですが
受験資格を得る為日商簿記１級を取らないといけないので、
９月から簿財のクラスは取らず、今年１１月までは簿記１級に専念して
来年１月から７ヶ月で簿財マスターしようと思っているのだけど
きついかな？

親が開業していて多数の顧問先を抱えているなら継ぐだけだが、でなければ
会計ソフトの充実、零細企業の減少で食えない。

そこの所、企業にも足元見られてるから、サラリーマンになっても簿記の資格くらいの待遇しか受けないし
もちろん、税理士事務所で働いても同じ事。

司法試験や公認会計士は一発試験で一定のハードルを乗り越えなければならないが。
５科目貯まれば、自動的になれる税理士はまぁ、資格というべきではない。

＞908

君の環境による。バイトしてるのか、学校（税理士の為の学校じゃない）に行ってるのか、仕事（定職）してるのか、、、つまり、どれだけ勉強時間を捻出できるかによるね。
専念できる状態なら、可能。

一級をなんで６月にとらなかったの？
学習内容で言えば６割りくらい１級とダブルけど１級は広く浅く、簿記論は狭く深い。財表にいたっては雲泥の差がある。
簿財は年内完結コースで９月からスタートして１級は必ず１１月にとんなさい。
最悪全経が２月にあるから。１級なんて簡単だから簿財をメインに１級をかたてまに勉強してください。
それくらい簿財と１級の差があります。内容でなく対策の差ね

財表のうち1級でカバーしてるのは5％ぐらいじゃないかな？
受験専念なら9月の税理士講座開講までに1級の範囲一通り終わらすぐらいの勢いで行けばOK

今の時点で２級程度で、専念でも
９月から簿財のクラス取りながら１１月に１級受験はきついんじゃないかな？

大学生＆大卒、短大･専門卒のばあい、意外と受験資格がある場合も
あるので気をつけてね
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/2552/01.htm

簿記初心者で、９月からのレギュラーで簿財合格目指すのは、厳しい？そうでもない？

一応、９月までに予備校で簿記の基礎を学んで、レギュラークラスに備えてるけど。
ちなみに、専念です。

自分で言うのも変だけど、理解力はある方だと思う。
どうだろうか？

それが普通のパターンでしょ↑

専念なら完結コースがいいよ。上級がいいってゆーより気合いやクラスの雰囲気やカリキュラムが最後余裕でてくる。
１級なんて簡単だから簿財完結でやりながらでも十分。１級は刺身のツマ、カレーの福神漬、牛丼の生姜、ナゲットのソース程度で考えたら？

仕事していることを考えれば1日8時間は勉強できるはずだから
専念ならレギュラーはもったいない気もしますね

今年は仕事の関係で勉強は無理なので、来年１月からクラスで８月までの
７ヶ月ちょっとで簿財勉強（専念します）しようと思っているのだけど
きつい？
ちなみに、簿記１級は持ってます。
簿財は大体１５００時間必要とか言われてますが、
簿記一級レベルある場合は、何時間ぐらい必要かな？

１級は勉強しているときは大変に思うけど勉強内容が多いだけでたいして難しくないから簿財と比較なんて意味ないよ。
一般より勉強が少しラク程度に考えないと。
頭よけりゃ簿財なんて独学だろうが１月速習だろうがたいして勉強しなくてもすぐ受かるし試験馴れしてないひとはコツをつかむのに時間がかかるから何年も勉強するはめになる。

え～と、ちょっと読んで思うんだけど独学で簿財固酒って独学じゃないんじゃん？
て思うのは俺だけれすか？
俺の知り合いの「簿財３年目の人間」と言ってる事がかなり似てるので・・・
独学１年目の人がそこまで考えるか？ってのが多くないかい。

>>921
このスレの最初の方を見ると、そうでもないかも

３科目受験生が威張ってられるのもあと少しだな。
しょせんほとんどが12月には合格科目無しッ子だから。
どうせ全滅ってわかってるから言い訳のために
３科目やってるんだろうけど。

去年３科目やったが２科目うかったぞ　

えらいっ

>>921
簿記の3級から1級まで2年近く独学でやっていた
（その合間に情報処理のソフトウェアも独学で取った）
簿財は1級の倍くらい受かるので簡単だとなめていたら、とんでもないことになってしまった
ここまで半年かかって簿財酒はD判定、固定はあきらめた
今日はこれから宅建の申し込みに行ってきます

漏れは図書館でもよく本を読むし、合格体験記なども読むので、独学だけど
よく知っているんだと思う

ソフトウェアって、ソフトウェア開発技術者のこと？

＞簿財は1級の倍くらい受かるので簡単だとなめていたら、とんでもないことになってしまった

今になってやっと分かってきたのね・・・
つうか、宅建なんか受けてないで来年の勉強を始めないと、来年も今年の二の舞になるぞ。

＞＞926
税理士を諦めるってことか？
確かにやめるなら早いに越した事はないけど。
でも、未だ本試験受けてないし、簿財くらいなら運良く受かるかもしれないぞ。

861 ：独学で簿財酒固：04/07/14 16:18 ID:tpgohHyQ
昨日、財表の過去問をやったけど全答よりもずっと簡単
それに仮計算表なしでも解ける。にわかに自信がついてきた
全答とは全然違うじゃん

>>859
酒税の勝負は今からなんだよ
酒税は最後には超人選手権みたいになっていく。100点と99点の争い
決め手は速記力

>>919
簿財は２級レベルの人が始めて、１０００時間だよ。
それぞれ５００時間。１級持ってるなら、かなり圧縮できる。
特に計算機を叩くスピードや正確性が２級だけの人とは、
比べようが無いからね。

「１級もってるから…」って言っててなかなか簿財受からない人何人も知ってる　
２級だけの人よりは合格率はいいかもしれないが１級もってれば絶対に合格するってことはないと思う　最終的には脳ミソの出来具合で合否がきまる

>>923
耳がいたいね・・・言い訳のためではないけど。
>>924
あやかりたい。

ここのスレに税理士資格プラスほかの資格を取得しようと考えている人いますか？
宅建とか持ってると役に立つ？

私の場合、税理士資格取得後、働きながら中小企業診断士の資格
取ろうと考えてますが、そのほかに何が使えそうかな？

情報処理技術者

>933
税理士とれるかどうかもわからないのにね

ダメなやつに限ってあれもこれもやろうとするよね。

>>926
そうか、余計な詮索でしたね。
素朴な意見でしたので気にしないで、本試験頑張ってください。

１級持ってても有利なのはインプット期だけで
直前期は皆一緒。
簿財それぞれ1000時間くらいはどうしてもかかって
しまうと思うよ。１発で受かっても。
現実問題、一発で受からない方が多いんだけど。。

簿財酒固君、固定きったの？酒税みたいな分母の少ない科目はまず初年度では受からないし財表は理論の理解度が独学じゃ不十分だし１級もってるのに簿記がＤ判定なら受かる可能性限りなく０になっちゃうじゃん。
税理士試験は競争試験だけど学校や科目を選択するときから競争ははじまってるんだよ

>>939
固定切っても切らなくても独学で簿財酒固の合格可能性は限りなく０に近いと思うが・・・

万が一、簿記だけでも引っかかれば、俺は簿財酒固を賞賛するね。

簿記1級持ってても簿記論Ｄ判定なんですか？
簿記論ってそんなに難しいの？

法人のボーダーは例年どのくらいですか？

おまいら、万が一（独学君すまん）、独学君が1科目でも受かったらどうする？
結構、ショックかもしれん。

>>941
問題の傾向が違うからね。日商１級合格しても、
全経上級を素で受けると、ほとんど不合格だろう。
全体的にはレベルは同じでも、傾向対策は重要。

>>927
情報処理のソフトウェアの資格

宅建は固定資産税や相続税対策
国徴の対策にもなるかも

>>939
財表の理論と穴埋めはかなりやっているので余裕
酒税はヴェテがいないと思う。層が薄い

>>941
1級受かってからさぼりぎみだったので
合併、本支店、連結など全然出来なくなっている
あの1級のときの勉強は何だったんだろう？
実力が蜃気楼のように消えてしまった

財表の理論余裕ですか、そうですか
よかったですね

50 名前：独学で簿財酒固投稿日：04/07/26 13:14 ID:W3dlqmKy
>>38
引当金は将来の費用または損失
費用または損失はまだ発生していない。その原因のみが発生している状態

未払費用は費用が既に発生している

独学くんは実力がそのままでやすいボザイより
一発勝負の固定にかけたほうがいいよ

>947
引当金は将来の特定の費用または損失だったね
特定が抜けていた

これでOK

引当金は将来の費用又は損失を
当期の費用又は損失として見越し計上したときの貸方項目

>>949
何で引当金を計上するのか意味がわかってないで
単語だけ並べて覚えようとしてるでしょ？

>>945
ソフトウェア開発技術者（旧１種）ならすごいが・・それとは違うの？

>>952
１種如き凄くないよ。

昔の1種は簡単だった、今の初級シスアドより簡単。

>（その合間に情報処理のソフトウェアも独学で取った）

>>ソフトウェアって、ソフトウェア開発技術者のこと？

>情報処理のソフトウェアの資格

なんというか、この会話の出来なさは、ある意味すごいね・・・

数年かかった？とはいえ、よく1級受かったな・・・

いったい何の資格をとったのか不明なままである。
多分、本人もよくわかって居ないと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　告知

現在、会計全般試験板自治スレにて『規制値（BBS_THREAD_TATESUGI）』について議論中
興味のあるかたは御参加下さい

>>955
名称がソフトウェア開発技術者だったかどうかわからなかったので、ソフトウェアって書いた
旧1種のこと。合格率は1割ぐらいで結構難しい試験だよ

日商1級とソフトウェアなら、本当はMBAか中小企業診断士あたりを取るのが良いのだろうけど、
なぜか税理士を取ろうと思いますた

>>951
よくわかっているよ。引当金は計算擬制的項目でしょ？
これが計上されていること自体が動態論・取得原価主義を表している

静態論でも引当金はあるよ。静態論だと、負債は法的債務だからね・・・

え？
引当金の4要素のひとつに「発生の可能性が高いこと」があるよね。
「法的確定債務」ならば「可能性が高い」を超えてるだろ。
もはや引当金でなくないか？

・・・と思ったが、退職給付引当金は労働契約に則った確定債務か。

あと、賞与引当金とかは、「条件付債務」だったり。
引当金と慣例的に呼ばれていることと、
法的に債務であるかどうかというのは全く別物。

確かに動態論で「計算擬制的な繰延資産・引当金もry」という
暗記項目があるけど、この場合の引当金というのは、
暗に債務性の無い引当金を指す。

誰かさんのように理解せずに暗記に頼るとイタイ目に遭うと思われ。

簿財酒固君もこれぐらい建設的な書き込みができればね。
暗記が先か理解が先かなんてどっちどもいいけどこの時期理解してない人は暗記した内容のどこを書けばいいのかわからなくなったり、書いたつもりでも内容がちぐはぐで合格点に達しなくなる。
簿財酒固君は口先だけの診断士になるのがいいと思います

このスレ恋愛経験者多すぎだな
漏れなんて3年位おんにゃのこと会話したことありませんが・・・・
事務的な会話も受付で受講の申し込みくらいです

↓のスレ、閑古鳥が鳴いてます。
ここのスレの方、興味がありましたらよろしくお願いします。

税理士資格と一緒に持ってるといい資格
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1037974837/101-200

あと100時間あればよかったのに

漏れは神になれるだろうか？

大きな口たたいといて偉そうに　落ちるほうが難しいなんて他の受験生小馬鹿にしてるからだよ　せいぜい周りの受験者に迷惑にならないように電卓たたく音小さくしてろｳﾞｫｹ

まっ、一科目でも受かったら神と認めてやる

うーん、あと100時間勉強していればなー
簿記はD判定だが、財表と酒税はC判定ぐらいまで来ているのに

今回の理論は簡単だったのに、計算が
くそーくそー

もうこうなりゃ宅建や

独学くん、簿記論はどうだった？

今回の簿記論で「出来た！」って香具師、１人も居ないだろ。
本当に落ちるかどうかは置いといて。

簿記論は問1が簡単だった。問2はそこそこ。問3は全然ダメ

やっぱり独学の多科目、しかも半年では無理だった
財表と酒は来年に期待します、でも簿記は辛い

＞＞972
あなたはある意味幸せな人だ。

>>973
学院長ちっくな発言だ。

簿財酒固は、絶対に税理士試験受からないとダメってわけじゃないんだろ？
ソフ開とか宅建受けたりしてるわけだし、1級受かったから延長で税理士試験って感じっぽい。

まぁ、その考え方だと、何年やっても簿財止まりだとは思うけどね。

>975
ソフ開は、基本情報を持っているので受けてみたら受かった
勉強時間は少なかった

宅建は固定資産税や相続税をやるために必要かと

財表や税法などの理論は、勉強した分だけ書けるようになる
ただ計算が上達するかどうか

模試の判定に関係なく受かるときは受かるよ。
自分でもなんで受かったかわからないのが2科目ある。
採点ミスで誰かの代わりに受かったんじゃないかと
思っているんだが…。

受かるかもしれないから、試験は必ず受ける。
とにかく、がんばれ。

税理士試験ってすぐその日のうちに解答速報出ないんですね・・・
どれが受かってどれが落ちてるのかまったくわからない

司法試験の論文できなかったので
きっぱり諦めて税理士試験に引越します。
よろしくね。
まずは簿財から頑張るよ。

>>978
いつもの年だったら、すぐ出るけど、
今年は難問だから、時間が掛かるみたい。

次スレ立ててきました。

みんなガンガレ、超ガンガレ。

＿＿税理士試験＿多科目受験生の集い＿part２＿＿
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091571341/l50