【税理士受験】悲惨な受験暦を暴露しよう！

働きながら８年目で４科目クリア。財表が残った。

今年41歳(数えで42歳)の厄年の人いる？
記憶力、気力、体力の低下が著しいだろ？
いま20代30代でがんばっているのは、
どんなにムリをしても30代までに合格しとけ。

>>921
すごい、働きながらなら良いペースでしょう
税法は国税４法から選びましたか？

税法の理論暗記時間がかかるようになった。
確かに国家試験は若いうちがいい！

俺なんて29歳で職歴なし。
簿財法しか持っていない。
もう就職も月15万でもアウトですよね。

簿財持ってるなら事務所に就職しろよ

>>926
簿財のみで就職できるか？
>>925
法人持ってりゃなんとかなるだろ？

>921最後が財表っていいね
一番努力が報われやすい科目だね
最初から働きながらで５科目なんて、合格体験記かかされちゃうよ
あと少しだから頑張れ

俺は２８歳高卒後フリーターを続けてきたが今から
公認会計士を目指そうと思うのだが何年ぐらいで受かれるだろうか？
ちなみに去年簿記３級を受けるために勉強も始めた。結果は落ちたが。
受験者資格ってないよね？無知な私に教えてよ

寝言は寝てからいいなさい

独学で簿財酒固より悲惨な奴はおるまい

途中で辞めるか辞めないかでえらく違うね。
ココに他人の事書いてるやつってそいつの事情とか分かって書いてるのかぁ？？

勉強で苦労したことはなかったから、「俺は違う」って思って始めたが
結局仕事しながらだと、悲惨とは言えずとも受験暦は長ーーーくなるね。
４年で簿財２科目だが、法人やら所得やら考えるとやはり１０年コースは覚悟してる。

本当に悲惨な人はここには書けないんだなあとおもった。
私も書けない。

30半ばで、政治家に向いてると思い込み、５科目独学で合格しようとしてる気の狂ったおっさんに事情なんてないと思うよ

>>933
仕事しながらなら上出来だと思う。国税３法は自習室で一日中
勉強している受験生と比べると明らかに不利なのは言うまでもない。

915とか921とか全然悲惨じゃないね。
10年専念で簿財しか取れ無い奴とかいないのかよ

みんな、人生は一度きりなんだよ！

>>933
15年コースになると思う。

>>933
仕事しながらなら15年でも20年でも合格すれば成功するよ
実務経験があるからね
俺も10年以上かかったけど、今は良かったって思ってる。
本当はもっと実務経験積みたかったくらい。
逆に専念で5〜6年（この試験は専念で5〜6年もかなり難しいが）で受かったとしても、実務経験の無い人は相当の苦労があると思う。
会計事務所でひどい目に遭う可能性が非常に高いしね

>>940
働きながらのトコは同意するけど、専念で5〜6年はさすがにやばいだろ。
そんな奴だから940の言う通り、就職先も失敗するんじゃないか？
専念はいいトコ2〜3年。なにより金がもたんよ。
オレは会社辞めて専念2年目だが今年5科目受からなかったらさすがに働く。金が無い。ちなみに一年目は簿財法とれたよ。

↑何この自分語り厨

つられんなよ

スマン

どんまい

おまえらバカだな

>946
おいおい、自分のこと棚に上げてバカ呼ばわりとは．．．
お前も立派にバカだから安心しろ

由△子さんへ
簿記合格より先に激痩せさせないとヤバイよ(・・;)糖尿病が・・・・

おいおい、バカ同士仲良くしろよ＾＾；；

>>941
税法未合格なのに余り調子に乗ったこと言わないほうがいい。
ボリュームだけでも、簿＋財で１としたら相続がそれくらいで、法人所得は１．５〜２。
でレベルは基本的に簿財合格した連中で、争うのですさまじいぞ。

専念だったら４年で４科目目までいかないとちょいやば。
最後の一科目は就職してしまったりしてるケースが多いので
旧帝卒のやつでも５年前後かかってるよ。

専念でも３つ目で躓く場合が多いよ。
たいてい法人ね。
簿財合格者でも３年以内に取れるの３割もいないよ。

簿財そろえる前に撤退する奴、圧倒的に多いわけだしね。
そこが意外と知らずに、「アイツ受かった！」「アイツ落ちた！」
と吠えている人いるもんね。

お前らバカだな

専念
22歳　簿記×財表×
23歳　簿記×財表×
24歳　簿記×財表×
25歳　簿記×財表×
26歳　簿記○財表×
27歳　法人×財表○　会計事務所勤務
28歳　法人×消費×
29歳　法人×消費×
30歳　法人×消費×
31歳　法人×消費×
32歳　所得×消費×
33歳　所得×消費○
34歳　所得×相続×
35歳　今年お見合いで結婚した。

一年目　簿記○財表○
会計士転向
二年目　短答落ち
三年目　短答落ち
四年目　短答落ち
五年目　短答落ち
税理士出戻り
六年目　今年

>>953
その時点で撤退できる奴はある意味幸せ。

00財表○簿記×
01簿記×消費×
02簿記×消費×
03簿記×消費×
04簿記×消費×
05法人○消費×

955
マジですげーな

>>955とか>>958に質問。
同じ科目何年も受け続けてる間って答練とかどのレベルだったの？
やっぱ平均いってないのか？

特に法人やら消費やらでハマってるパターンが知りたい
上級で３割キープで本番全題もってっても、落ち続ける試験なの？

本番に受かるか落ちるかだけだよ。
毎回きちんと答練受けて、一回も名前載らずに受かった奴は数知れず＿｜￣｜○

>>961
まぐれ受かりする奴もいることはわかってるよ
俺が聞きたいのは、答練上位者が「何年も」落ち続けるもんなのかな？って。
そうなると適正を疑わざるをえんなぁ

さぼりたおして悲惨な受験暦になる奴が多数だとは思うけど

961
税法ならありえる話だね。

ナイナイ

99

上級で３割キープでも本番で落ちるなんてフツーにあるぜ。
専門の答練みたいに綺麗な問題ばっかじゃないし、採点基準も不明。
さらに科目別受験の恐さで、いくら実力があっても出された問題に
正解できなければおしまい。
近年は試験委員と波長あわないと３年くらい余裕で落ち続ける傾向あり。
税法はもちろん、簿財でさえも。

>>本番全題もってっても

これ気のせい。
全部持っていく人一人もいない。
理マス等のベタ暗記＝全部
これが勘違いの原因？
効率が良さそうだが実はそうでもない。
ここを勘違いしてるベタ書き上等の頭悪い人は成績優秀でもこける。

税理士試験に何年もかけるくらいなら公認会計士一度受けた方が利口だよ
税理士は長丁場だろ
税理士試験一発合格に比べたら公認会計士なら一圧合格もそう難しくない

税理士試験は仕事しながらだと普通に１５年とか２０年かかるて聞くし
公認会計士のほうがそう何年も受験生してるやついないし受験生のレベルが低いから
何年もかかりそうなら公認会計士試験に乗り換えた方がいいよ

よくいるよね、公認会計士諦めて税理士目指す奴
それで成功する奴いるのかと思うよ
根気が勝負の試験なのに、一事を諦めるような奴が受けても
無駄だと思うよ
このスレの人は結構根気があるよね