結婚したがらない男が増えているinカップル板Part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1恋人は名無しさん
そりゃあねぇ・・・。
結婚したら男の人は大変だよ。妻と子供を養って、家のローンも払って、
毎朝満員電車、毎晩残業、ノルマもきついし、責任も重いし、過労死する人も多いし。
しかも結婚すると、自由に使えるお金はすごく減るし。
妻以外との恋愛は一生禁止だし。

女の人だって、もしも自分が男の立場だったら結婚したくない、って人が多いでしょ?
自分が60歳まで働いて、家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、
夫は家事と育児と簡単なパートしかしない、とかね。

さて、このスレは何か、と言いますと・・・
男性が結婚で得るもの、失うものを語るスレなわけです。

結婚する人じたいは明らかに激減し、若者の結婚ばなれは進み、独身者は急増しています。
もちろん少子化も進んでいます。

仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性があえて結婚しない、という
「結婚したがらない男」について、語ってください。

【注意】金がない、モテない、などの「結婚できない男」はこのスレの対象外ですよ。
2恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 13:45:24 ID:5tf4DeOp0
3恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 13:45:51 ID:5tf4DeOp0


以上スレ立て終わり
荒れないように気をつけましょう


4恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 14:55:37 ID:MSvg13sdO
>>1お疲れ様です。

結婚なんて、ららららららららぁ〜♪
5恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 17:00:42 ID:ORl60s/V0
まぁ女や結婚派に何言われても
結婚しなくて済むんなら安いもんだねw

独身なら経済的にも生活に問題はないね

結婚しなければ...
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね
嫁に無駄金使われて嫌な思いをしなくて済むからね
家に嫁入り道具という大量の荷物を置かれなくて済むからね
嫁に自分の趣味を邪魔されなくて済むからね
知らないうちに趣味で集めたものを嫁に棄てられなくて済むからね
主婦嫁に家で食っちゃ寝をされなくて済むからね
妻に歩くATMだと思われなくて済むからね
妻に食事に毒盛られて殺害されたりしなくて済むからね
寝ている間に妻に撲殺されて死ななくて済むからね
身体に悪い食事を接種させられてじわじわと早死にならなくて済むからね
6恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 18:31:43 ID:ZTOULJBkO
結婚する相手に貢ぐ金

結婚資金

出産費用

育児費用

学費

配偶者、子供の生活費

その他もろもろ





いくらかかるんだ
7恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 18:42:12 ID:ctH5cErPO
>>5
こういうのを世の中では「片手落ち」と言うのだよネット弁慶くん
8恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 19:25:52 ID:GSHe6kz00
自分のこどもをつくる場合、結婚することで得られるもの(の一つ)
  ↓
こどもに婚内子の立場を与えられる

日本では、婚外子はやはり不利な気がするのだが。
フランスみたいに婚外子の立場をかなり守ってくれる国なら話は違うんだが。
日本も変わっていくだろうか?
9恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 19:37:45 ID:5tf4DeOp0
子供いらないし
子供もっても客観的メリットなんて何ひとつ無いし
10恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 19:50:50 ID:Uk8xAe6u0
結婚派は自分の老後に妻子をかなり盲目的にあてにしてるんかね?
まあ少子化はこれからも進むだろうし、
産めよ増やせよで我々の年金財源となるカネをせっせと払わせて頂戴。
11恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 19:52:16 ID:CrgEqqwF0
妻子なんて金がかかるばかりで何の役にも立たないのに
12恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 20:54:32 ID:0NuuVH/v0
>>7
よっぽど>>5が出るのが悔しいらしいw

13恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 20:56:29 ID:ctH5cErPO
>>12
まあ、せいぜいそうやって架空の世界で虚勢を張っていればいいさ
14恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 21:23:04 ID:5DjdVWtr0
公務員が結婚すればいいんじゃね?
15恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 21:26:58 ID:QFAT7+AX0
すごい必死な奴だな結婚派って...
これ程結婚させることにとってメリットがある連中がいるんだな。
主婦という消費者確保を目的とする企業とその宣伝費で活動するマスゴミなど。
結婚の出費で儲かるブライダル業界に家具業界に不動産業界などなど。
異性を餌に結婚願望のある独身者を勧誘して入信者数を増やしたい宗教界など。
16恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 21:41:01 ID:XkIpZPxZ0
年の差スレを読んでるとすごくよくわかる
とにかく話題が結婚
負けるなよ 男
17恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 22:13:11 ID:WOrlyWNd0
議論が展開されても、くだらないコピペのせいですぐにリセット。
18恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 22:34:30 ID:OH7I4wWc0
なにやら凄い論争があったようで
前スレの『一般論で〜あなたの彼女もそうなると思ってる?』って質問したの俺なんだけどさ

何が聞きたかったって”妻は寄生虫で図々しく歳とともに醜くなる”って言ってる人たちがさ
何を思って今の彼女と付き合ってるんだろうかって思ったんだよ

前スレのお医者さんは”今の彼女は経済的に荷物になるがそれ以外は不満は無い”って言っていた
むしろ結婚したいんだが・・・って感じだった
非婚派というよりは結婚中庸派(結婚する気はあるが現状的には結婚したくない)

で、例えば>>5のコピペを信じているような人は何を思って彼女と付き合っているんだろうか
女なんて肉便器っていう意見もあるかもしれないがそれはスルーで
ガチ非婚派は何を思って”寄生虫予備軍”と付き合っているのかとても疑問
19恋人は名無しさん:2008/02/09(土) 23:35:54 ID:lpG/6Xvd0
>>18
簡単じゃないのか?

妻にするから寄生虫になる。
彼女なら、可愛くて自分が好きな女。
だから、付き合いはするけど結婚はしないのだろう。
20恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 00:01:15 ID:MSvg13sdO
>>19
北欧の辺りの国はこんな感じらしいな。50/50が徹底してる。
制度がそういった発想に則してる。
21恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 00:13:54 ID:nc+55oZIO
今は結婚しないでも十分恋愛を楽しめる時代だしな

金が欲しいな
22恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 00:53:06 ID:h5o5KJ3z0
恋愛に最適なパートナーが、すなわち結婚相手として最適かというと違う、ということ。
結婚願望が強い女性は、お見合いで相手探したほうが早いし条件を充足する可能性が高いし、
そっちのほうが合理的だと思うんだがなあ。
23恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 01:19:12 ID:Kxi8Ruf70
結婚したい派
・大好きだから結婚したいという非常にわかりやすいタイプ
・条件的に(経済面とか老後とか)整ってるからという多少覚めたタイプ

結婚してもいいけど今の相手じゃないよ派
・単純に相手になんか不満点があるけどなんとなく付き合ってるタイプ
(昨日の医者タイプ。)
・ちょっと現状の自分の給料や性格ではやっていけないよタイプ
(つまり自分に問題がある場合。)
・この人をずっと愛し続ける自信がないよタイプ
(両方の問題?)

ここら辺はうまく相手を見つければ結婚したいよ派に移行する可能性がある。

結婚しない派
・恋愛するにはいいけど、世界中のどの女も結婚するには当たらないなぁタイプ。
(相手が変わっても結婚は考えられないという点が今の相手じゃないよ派と決定的な差。)
・そもそも恋愛もしてないよ、彼女は肉便器だよタイプ

結婚できない派
・喪や相手にされないタイプ


つけたしよろ。
24恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 05:44:24 ID:ZnNCboGMO
単純に苦労してまで女に興味がないのでは?
ここでの苦労は女に気に入ってもらうために物を買うとか…。
25恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 08:12:23 ID:5jVzwI15O
>>23

非常にわかりやすい
他が出たらこれに付け足していけばいいな

このスレでよくいるのが「結婚は大損」という奴だが、それはどうなるのかな
大損しない相手がいれば結婚してもいいわけで、
お前ら「結婚してもいいけど今の相手じゃないよ派」だよ、と言うと
逆上してコピペ貼りまくるんだよな
26恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 10:05:31 ID:pcaWqBA70
>>23

(主体性に欠けるので、分類の観点からややズレるが、派生群として)

結婚しなければならなくなったYO派
・避妊に失敗し、堕胎も許されない状況に陥ったときに逃げ切れないタイプ
27恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 10:11:12 ID:pcaWqBA70
>>18
>前スレのお医者さんは”今の彼女は経済的に荷物になるが
>それ以外は不満は無い”って言っていた

そりゃウソだ。

前スレ>>947の書込:
>・同い年である(年下の人[略]の方が目の保養になる)
> 正直結婚はできない。

同い年だから、「目の保養」にならないってさ。
28恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 14:47:05 ID:Xv0dkAu1O
ここで「客観的」と言っている奴のほとんどが「客観的」ではないなw
29売国マルハン:2008/02/10(日) 14:51:18 ID:DWYAqBq50
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54n BU50
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/118702←右左くっけて→1165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情そのAhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11871←右左くっけて→89246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART1【自然イパーイ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/118←右左くっけて→8235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11888←右左くっけて→85488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/118←右左くっけて→8885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187←右左くっけて→021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ2【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188←右左くっけて→315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196←右左くっけて→865970/186

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート10○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201←右左くっけて→304777/52-54
ネット工作員については→【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189187503/65
30恋人は名無しさん :2008/02/10(日) 14:59:44 ID:zPZsJRP80
>>28
なにをいまさら
31恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 15:41:20 ID:Kxi8Ruf70
結婚したい派
・大好きだから結婚したいという非常にわかりやすいタイプ
・条件的に(経済面とか老後とか)整ってるからという多少覚めたタイプ

結婚してもいいけど今の相手じゃないよ派
・単純に相手になんか不満点があるけどなんとなく付き合ってるタイプ
(昨日の医者タイプ。)
・ちょっと現状の自分の給料や性格ではやっていけないよタイプ
(つまり自分に問題がある場合。)
・この人をずっと愛し続ける自信がないよタイプ
(両方の問題?)

ここら辺はうまく相手を見つければ結婚したいよ派に移行する可能性がある。

結婚しなければならなくなったYO派
・避妊に失敗し、堕胎も許されない状況に陥ったときに逃げ切れないタイプ

結婚しない派
・恋愛するにはいいけど、世界中のどの女も結婚するには当たらないなぁタイプ。
(相手が変わっても結婚は考えられないという点が今の相手じゃないよ派と決定的な差。)
・そもそも恋愛もしてないよ、彼女は肉便器だよタイプ
・そもそも恋愛もしてないよ、女のために努力するより自分の趣味だよタイプ
(性欲はAVなどで解決?)

結婚できない派
・喪や相手にされないタイプ
32恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 15:41:42 ID:Kxi8Ruf70
>>27
あの医者は「現段階では不満はないけど将来的には不満があるから」
この人とは結婚しないってことでは?
経済性も見た目も将来を考えての結婚ならではの視点だろ。
今見た目が嫌な人とわざわざ医者さんが付き合うとは思えないw
33恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 15:51:33 ID:pcaWqBA70
>>32

>>18は「経済的な不満」しか挙げていない。容姿の衰えを織り込んだ
医師の発言を無視すべきではない。>>18の質問のポイントでもある。
34恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 17:13:55 ID:ZsqupLqU0
>>23
現在未婚者のカテゴライズ Rev.2.1

1. 積極的結婚派
なんとしてでも結婚したい。いなければ結婚のために相手を捜す勢い。

2. 消極的結婚派
今は結婚するつもりはないが生涯独身の覚悟もない。
いい人がいたら結婚したいけどカスとは結婚したくないし、とりあえず保留。

3. 消極的非婚派
自ら結婚のために努力するつもりは無いし生涯独身でも構わないが、
いい人が現れたら結婚も考える事があるが、その際はしっかりと相手を見極めて検討する。

4. 積極的非婚派
生涯独身決定。誰が相手だろうと結婚しない。

結婚狂団にとって3.が一番の脅威であり、男女の(現在の異常な)パワーバランスが崩れる要因となる。
恋愛資本主義の崩壊に繋がる原因は排除したいから、煽り、脅し、攪乱、なんとしても2.に持っていきたい。

だから巧妙な手口で騙そうと仕掛けてくるからごまかされるなよ。>>ALL w
35恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 17:15:36 ID:ZsqupLqU0
>>18
>何が聞きたかったって”妻は寄生虫で図々しく歳とともに醜くなる”って言ってる人たちがさ
>何を思って今の彼女と付き合ってるんだろうかって思ったんだよ

セックスしたいだけじゃない?
36恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 18:20:09 ID:HqDFWVNq0
いや、俺は恋愛の雰囲気も楽しみんだよ。
それも10年もすれば飽きるだろうし、時間の問題だが…。
あ、これは恋愛自体にってことね。
37恋人は名無しさん:2008/02/10(日) 21:57:35 ID:vRDEY3q70
おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる?
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
(動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。)

だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき8割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
38恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 01:18:28 ID:tu8LVwMs0
「〜組に1組が離婚」って良く聞くけど、これどうやって求めてるんだ?
年代別(90年代、00年代など)にわけると、正確に求めること不可能だと思うんだけど。
3938:2008/02/11(月) 10:29:17 ID:tu8LVwMs0
調べたらわかった。期間で区切って(1年)以下の式で求めてるようだ
全世代離婚数÷新規婚姻数

全然、正確じゃねーじゃんコレ。惑わされては駄目だな。
40恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 13:48:56 ID:V8Pd/CKb0
統計方法もいろいろあるんじゃないのん?
41恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 15:54:56 ID:X0lWnRz80
なんかよく「40越えたら恋愛なんてどうでもよくなるし」みたいな
発言みるけど、いちど不倫板とか行って見てきた方がいいと思う。
いい歳してまだまだ色恋沙汰してるよ。
老人ホームでさえ痴話喧嘩が起こるというのに
どうしてそんな風に言い切れるんだろうか・・・?

10代のころ大人だと思ってた歳になっても
いざなってみると全然大人になれてないのと同じだと思うでよ。
42恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 15:55:20 ID:64Spz62f0
>>39
全世代離婚数÷全世代新規婚姻数だろ
43恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 16:30:17 ID:Cx5DZ5KDO
一般的な結婚適齢期である若年世代が減ってきてるんだから、
全世代の離婚数を新規婚姻数で割ると離婚率は高く出るはず
より実際に近い値を調べるには、
世代別に同数ずつのサンプルを取ってきて、離婚数を新規婚姻数で割る
ってしないとだめなんじゃないかね
44恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 16:31:03 ID:xR72a7zLO
40になっても金さえありゃ若い子とヤレる
45恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 16:44:06 ID:y7kknZjeO
熟年離婚は思ったほど増えてないからなぁ。30年前が3000組とか異常に低い数値。

身の回りにバツイチが増えてるのは気にせいかしら。
46恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 16:51:38 ID:tu8LVwMs0
>>42
それ全く同じじゃん。表現の違いだけで。
ちなみに俺は、wikipediaからもってきた。

この式だと理論上0.5組に1組が離婚っていうのもありえるんだよな。
47恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 18:05:17 ID:Cx5DZ5KDO
>>45
職業や置かれてる環境に左右されるから何とも言えない
まあ、>>39の式で約4割が離婚だから、活発な20〜30代の間に1〜2割離婚してても不思議はない
ちなみに、1組の離婚で2人のバツ持ちが生まれるわけだから、
離婚率1割は、既婚の友達10人中1人ないし2人が離婚してるということ
周りで2、3人くらいいれば多いと感じるんじゃないかな

>>46
人口比が崩れれば有り得ることだね
統計だからと鵜呑みにするよりも、
自分のキャリア上の先輩がどの程度どんな原因で離婚しているか知るほうが実際的かも
48恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 20:41:21 ID:tu8LVwMs0
>>43
あまり深く考えずに言うから、間違っているかもしれないけど、
その考え方だと、区切られた期間内(1年)に、
結婚もしくは離婚をした人をサンプリングする訳だよね。
その場合、年の差結婚だった場合、どっちの世代の婚姻数が1増えるのか。
(それは0.5ずつでもすればいいのかな。)
また、世代別に式の値が出るけど、当然若い世代では式の値は低く、
老いた世代では、式の値は高くなるだろう。(もしかしたら1超えるかもね)
世代で別々に数値が出たところで、「何組に1組が離婚」とは
全然つなげられないと思うんだよ。
49恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 22:23:56 ID:Cx5DZ5KDO
>>48
確かにそうだね
歳の差婚全く考えてなかったよ
あと、「世代別」っていうのは語弊だったかも
各世代から同じ数(歳の差婚を考えたら、ほぼ同数になるように?)集めて、
その全データで計算する、ってこと
つまり、20代100名、30代100名……80代100名、計700名とかでサンプルとって、
サンプル内の全離婚者÷計700名
という感じ?
自分でもそれが正しいかどうかはわかんないけどね……
50恋人は名無しさん:2008/02/11(月) 23:28:12 ID:bgGXjMrG0
  / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ    独身特典
  i r-,,,, /,,,, )  ・もれなく1〜2億円がたまります
 ( >| ●  ●//  ・あなたは自由です
  `‐|   U  /ノ  ・人より早く退職できます
   \ ━ /    ・毎日自分が食べたいものを食べられます
   ((Οっ V>    ・家にはだれもいません。真のやすらぎが得られます
    \  'oヽ    ・男性の場合女をとっかえひっかえしても文句言われません
     |,,,,,,∧|     ・月給制です(既婚者は小遣制)
     /  ∧ \    ・給料は自分の好きなように使えます
   / / ヽ ヽ  
   ト-<    |_/'.'.┐
51恋人は名無しさん:2008/02/12(火) 00:04:57 ID:w9CktAHD0
まぁ女や結婚派に何言われても
結婚しなくて済むんなら安いもんだねw

独身なら経済的にも生活に問題はないね

結婚しなければ...
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね
嫁に無駄金使われて嫌な思いをしなくて済むからね
家に嫁入り道具という大量の荷物を置かれなくて済むからね
嫁に自分の趣味を邪魔されなくて済むからね
知らないうちに趣味で集めたものを嫁に棄てられなくて済むからね
主婦嫁に家で食っちゃ寝をされなくて済むからね
妻に歩くATMだと思われなくて済むからね
妻に食事に毒盛られて殺害されたりしなくて済むからね
寝ている間に妻に撲殺されて死ななくて済むからね
身体に悪い食事を接種させられてじわじわと早死にならなくて済むからね
52恋人は名無しさん:2008/02/12(火) 09:10:28 ID:yh3SV5zXO
>>51
もはやコピペしか出来なくなったか低脳ww
53恋人は名無しさん:2008/02/12(火) 11:37:13 ID:18nKReDP0
つーかコピペで十分なんだよというだけの話
54恋人は名無しさん:2008/02/12(火) 13:16:59 ID:t4J7ZowvO
結婚するような相手の前に彼女がいな(ry
スタートラインにすら立ってない俺ハジマタ
55恋人は名無しさん:2008/02/12(火) 13:52:56 ID:yJkWLpHZ0
>>54
ここカップル板
56恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 08:54:47 ID:VO5Jh7X50
親から子供への子供への贈り物1年間に約130回前後
親から子供へ送る贈り物はおやつから玩具まで様々な贈り物がありますが、
子供へ年間かかる費用は1人当たり約43万円

祖父祖母は大甘ポケット
両親は辛口ポケット

FNSめざましTV報道(博報堂調べ)

ここでは子供に使う消費財としての費用は話題にされませんでしたが
これが本当なら子供が3歳から18歳まで貰うと計算したら

単純計算でも1人で 43万×15年=645万円(/1人) となる。

実際は年齢が上がるにつれ43万円よりももっと掛かるだろう。
中高生になると携帯の使用料金だけで月一万円越えは当たり前だと聞く。
PCが欲しいとなったら大手メーカー系パソコンなら1台20万はする。
ライフサイクルは約3年で買い換えが多いので中高で2台は必要だろう。
2ちゃんに湧く厨房が自分でPC買えるはずがないので親の出費で2ちゃんをするのである。

百歩譲って安そうな幼稚園〜小学校高学年で絞ってみても圧倒的にアニメグッズ関連でお金が飛ぶそうだ。
そのなかでも高額なゲーム関連グッズはハードの初期費用もPS2で安くなったとはいえ2万弱となる。
X−BOX360でも2万円、PS3となると4万円越えでHDD60Gモデルで7万弱となる。
ソフトは1本当たり4000円〜8000円前後はしますね。
子供がゲームソフトが欲しいを月1でやっても凄いことになるでしょう。
ポケモン、デジモン、モンスターハンター、その他諸々のアニメ関連商品があることを考えると全部欲しがられると年間12本だけで終わるはず無いのです。
ゲームソフトだけで考えてもこの額なので児童向けのアニメグッズは菓子〜寝具まで種類が豊富なのでキリが無いのです。
近頃は「○○が無いと仲間外れになる」といじめに繋がる事を嫌う親達は
少子化で子供を甘やかす傾向にあるのでついつい子供の要求に応じてしまうのです。

「子供=ガキ=餓鬼」は伊達な呼称じゃないのですね。
57恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 09:28:47 ID:/Eb9ZTSx0
俺が小学生の頃は安いパソコンでも20万はした。
今は、10万以下のでも良いものがあるよね。
ゲームはスーパーファミコンが主流だったから、
ソフトは新品で約1万で、中古屋なんつーもんは近くになかった。
(中古屋あっただろうけど、今と比べてほとんど普及してなかったと思う)
1月にゲーム一本なんて買えなかったよ。
だから、1本にかける時間は多かったなー。懐かしいや。
58恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 10:59:25 ID:DBOc1MvP0
子供ほしくないなあ。
かわいいとは思うが、そんだけ。
そしてかわいさは犬のほうが上なわけで。
59恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 14:48:23 ID:z/Kfq+zS0
男が結婚したくなくなった理由は、

「自分が稼いだ金を、奥さんに使いたくない」
って言うのが大きな理由だと思う。

では、何故「自分が稼いだ金を、奥さんに使いたくない」と言うと
それは人によって回答が違うだろうが、共通していえる事は

「男から見て、嫁に金をつぎ込むだけの価値が無くなった」
ってことだね。
では、何故「嫁に、自分が稼いだ金をつぎ込む価値がなくなったのか?」
って事が、男を結婚に向かわせる第1段階の議論だろう。

価値がなくなった→価値が落ちてないと思う男なら結婚する。
価値がなくなった→価値が落ちてない女は、結婚してもらえる。
価値がなくなった→価値を取り戻せたら、結婚してもらえる。

ってことだろうし。
だが、これは難しい問題だよ。
価値がある女は、価値があるだけあってなんらかしらんの優位点を持っているはず。
つまり、そー言う女は比較的「結婚しなくても生きていける女」だろうし、
価値が無い女だからこそ「結婚して養ってもらいたい」って思うだろうしね。
60恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 15:29:00 ID:hD7DGogA0
>>57
パパー
FMVのノートパソコン買ってぇーーー
61恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 21:50:47 ID:rGWjS0sX0
945 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 21:11:06 ID:aEfV29p+O
>>935
たまにいるみたいだね。
でも早く処女捨てたくて好きでもないイケメン君にあげたりするよな。
俺のツレにイケメンいて、そいつは処女捨てたいって女4〜5人にあたったらしい。据え膳うらやましかった…
62恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 21:52:22 ID:rGWjS0sX0
276 :おさかなくわえた名無しさん:2008/01/21(月) 15:50:31 ID:e42g847B
美形というか男前って言われてた頃の話だが。
当時付き合ってた女がいるにもかかわらず、
4人の女の子に処女を捨てたいので一回付き合ってって言われてたのを
思い出した。
当然いただきましたよ。
おかげで彼女にばれてパンチをくらって別れましたが。


美男美女が受ける体験を挙げる 27
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1199791556/
63恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 22:09:39 ID:dpfjtYrj0
将来社会に貢献する有能な人材を供給できればいいけれど、
そう育てるまでに社会から莫大な補助を要する。結局フリーターや犯罪者になる可能性だってある。
将来どう育つか分からない子供を産むよりも今仕事をして税金を納めた方が分かりやすい貢献ではないですか?
私の隣の上司は出産補助として50万超、国と会社から一度にもらっていました。
年金制度もどうなるか分からないし、今からいい医療を受けて老人ホームに入れる資金をためた方が賢い気もする。
64恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 22:54:44 ID:Wnav49sW0
彼女は今度の4月から就職。
今は無職学生で収入がないからここ一年弱ぐらいのデート代は
全部俺のバイト代から。
うち貧乏だから、俺の学費で精一杯で
自分の一人暮らしの費用とか稼いだ上でデート代全持ちとなると
もう何も残らないから、貯金もない。
まわりで春休み旅行行くとか言ってる学生仲間見ると羨ましいなぁ。
…一番凹むのは彼女がこれから海外旅行に2回も行くこと。
彼女は去年(まだ付き合ってなかった)はバイトたくさんしてて
貯金がそれなりにあったからそれを使っていく。
デート代を俺持ちにしたのは彼女の貯金を食いつぶさせたくなかったから
っていうのもあった。彼女はこれでもう学生最後なんだから
旅行に行かせてやりたかった。

…でもさ、実際この状況になってみると
俺だって院に進学するとはいえ、学生でそんな遊べる時間が残ってるわけじゃないのに
自分が貯金して海外に行くチャンスをふいにしたと思うと
すごい凹む。


まぁだけど、自分が熱とかでぶっ倒れた時に
それをなんとかしてくれる人が欲しいなぁと思う時もあるからなぁ。
よくわからん。
65恋人は名無しさん:2008/02/13(水) 23:51:45 ID:rGWjS0sX0
>>64
お前の彼女って最低最悪の女だな
66恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 00:38:36 ID:hZ6XoJR90
だから結婚したがらない男がどんどん増える訳なのです。
67恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 00:45:16 ID:4IsWJ57T0
>>64
ちょっと想像するだけでも、
結婚後もお前の精神的状況変わらんと思うよ。
要するに何があろうとお前に金は残らない。
68恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 01:31:09 ID:gRxMUOVxO
彼女が猫嫌いだから、結婚しても猫は絶対飼わないって言うんだが、
俺は…猫がいいんだ…
69恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 01:39:08 ID:JkfhUeCc0
親が2名も増えるのがいやだぜw

じょおおーだんじゃねえわ
70恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 02:09:52 ID:sd1qevQRO
俺 結婚はまだしてないけど 10年間 彼女に全給料を預けてました。
一日500円でタバコとジョージアロング缶買って昼飯無し
仕事から帰ったら彼女がお米2.5合炊いてあるので後は自分で卵2個分の卵焼きを焼いてマヨネーズと醤油で今までやってきました!
これを10年間です。29才
身長176cm
体重56kg
です
まだまだこんな生活が続きそうですw
結婚はうれしいのですが


そっか! 自分が料理できる様になればいいんだ!

あ 俺 お金もってないんだったw

死ぬぅぅw
71恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 03:27:46 ID:8B7T8IgrO
>>70
ネタか?

マジな話なんだったら、いくら貯金の為とはいえ、昼飯も食べれないなんてひど過ぎるだろう。

>>70の体のこととか考えられないんだろうか…。
7264:2008/02/14(木) 03:40:20 ID:/H1gIm6A0
なんかある程度は納得したつもりでやってきたけど
意外に効くもんなんだな、まわりとの差を実感するって。
信じられないかもしれないけど、これでも俺学生風情で
月二十万ぐらい稼いでるんだよ。どう考えても旅行の一回ぐらいできたはずだし
そろそろ休みなんだしWii買ったり、春物の服買ったりしてもよかったはずなんだがな。
…毎月デート代で10万くらいとんでるw

なんつーか、俺理系とかをずっと進んできた口で
あんまもてなかった口だからかわいい彼女ができたことで
「奢ってやって楽しませてあげたい」っていう
本当に見返りも何も要求しない気持ちでやってたんだよな。
なんか恋愛って男はそうするもんだ、みたいなのを
恋愛指南本とかですりこまれてきてたから。
だからエッチも彼女的にはいつでもオッケーみたいだけど
まだペッティングまでしかしてない。

でもさ、ネタでもなんでもなくて
一年ぐらい付き合ってみて、実際に自分が貧乏で何にもできない状況になると
ああいうのって全部女性側の都合で書かれてるんだなぁって思うようになった。
女にモテるためには…して…してって。
ちゃんと彼女できても、今では空しさしか感じない。
恋に燃え上がってた時はすっごい嬉しかったんだけどな。
さめてくるとな。。
73恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 03:44:41 ID:tA2xlBC6O
>>72
これもまぢ?

この悲惨な流れはなんなんだ?
7464:2008/02/14(木) 03:48:58 ID:/H1gIm6A0
その彼女もさ、前付き合ってた人とシュウカツのごたごたで別れて
んで俺に乗り換えたって人。
よくあるケースだよね。先の見えない男より、
学生も終わる間近になって真面目な男を選ぶって。
なんか冷静になってくるとそういうのも見えてきて凹むな。

デートするっていうのも金かかるのな。
昼飯食うなりお茶するなりで二人分だと2000〜3000円かかるし
例えば映画観ても何しても3000円ぐらいはかかるし
夕飯食ったら安くても4000円とかだもんな。
一回のデートで二人分だと10000円は飛ぶもん。
別にお茶するっていったって、俺は茶だけでも彼女はしっかりケーキも頼むしな。

別に彼女もお金タカリたいってわけでもないらしいし
自分で食材買ってきて料理とかも作ってくれたりする時もあるから
社会人になって本人給料入ってくるようになって
割り勘にしようって向こうからちゃんと言い出したら考える。
一般職じゃなくて総合職みたいだし。

でも愛だの恋だの言っても金が絡むと冷めるもんなんだな。
金がなくても愛があればって言う人はいるけど
ほんとかよ。俺は一年ぐらいしか持たなかった。
結婚の前段階の恋愛でもこうなんだから、ましてや結婚はそうなのかもしれん。
仮に彼女が割り勘申請してきても、やっぱり結婚は無理だなぁ。
75恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 03:52:33 ID:tA2xlBC6O
涙が止まらない
76恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 03:53:19 ID:pnPSNHzk0
デート代使いすぎ。あほかと思う。
哀れではあるが、へたれすぎて同情する気にもならん。
俺は文系院生だが金はないフリをしている。
デイトレ二年やってて学費以外で600万ちょっと貯金あるが、
彼女はおろか親にも言ってない。
デート代は折半で、身の丈にあったことをしている。
はっきりいって、金があるという事実は人間の精神的余裕は強い。
逆に金がないのは首がないのと同じだ。
そして金があることなんてのは隠すに限る。
77恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 04:01:33 ID:pnPSNHzk0
上のレスで金預けてる奴も、マジなら終わってる。
なんでそんなに飼い慣らされてんのか理解できんわ。
78恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 04:48:18 ID:qIhRHBZ40
>>64
ちょっ・・・ばかじゃないの・・・。
そりゃあ、あなたみたいなお財布がいたら
たとえ気持ちなくてももっといい男性見つかるまでのつなぎにしとく女多いだろうなぁ。
あなた学歴もいいみたいだし、彼女はさぞ友達に羨ましがられてることだろうねw
ちょっと料理でも作ってあげたら何倍にもなって返ってくるから安い投資♪
言葉ならタダだしー。すぐ信じてくれるいいカモ♪
まさにスイーツ(笑) モテ子(笑)はいいないいなー。

私は理系女だけど高いものは自分で買うしデートも割り勘。
あ、でも今ひとつだけねだってるものあった、婚約指輪。15万。
こればっかりは彼から貰いたいから。あと数カ月先だけど超絶楽しみ。
・・・自分ではそれ以上するアクセサリーとか鞄買ってるけどね・・・wでもいいんだ。幸せだ。
結婚後もお互い決めた生活費出しあって、残りは各自のおこづかいにすると決めてる。
7964:2008/02/14(木) 05:06:38 ID:/H1gIm6A0
いや、なんかもう、もらったレスその通りだと思う。
自分で自覚してるくらいだからレスもらうまでもないwはたから見たら俺ただのカモだw
それでも4月まで待ってみようとか思うくらいだからよっぽど俺甘いんだと思う。
やっぱどっかで信じてみたいんだよな。
彼女が自分のことそうやってATMだとは思ってないって。
4月になってもこのままだったら諦めるよ。
逆に向こうからちゃんと割り勘にしてくれるようになったら大事にしようかと思う。
だからなんか悲壮感溢れる感じで書いちゃったけど、
別に本人はそこまで悲劇のヒーローしてないんで。ただ旅行に行けなかったことを
ちょっと気にしてるぐらい。

でもさ、いい勉強になったとは思うよ。
彼女は(一応口では)結婚したいみたいなこと言ってるけど
正直今の段階では結婚するつもりは全くないし
ちゃんと次からは割り勘でいける女性をきちんと探していくべきだって
身体でわかったから。

…でも別に高いプレゼントとかをしたことはないし、
ねだられたこともないぞw
80恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 06:17:30 ID:HF9YEGxEO
是非デートの男女比〜スレにも書いて欲しい
彼女は何も悪くないとかってレスがつきそうだ
81恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 06:33:07 ID:N+mDhC8u0
だな、客観的に見れば無職のヒモと何も変わりないのにw
割り勘までいかなくても相手の状況くらい察せない女は論外
82恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 08:09:43 ID:UbYymsc10
■--男は質実剛健の精神で
那智文江(主婦 34歳 東京都) さんの投稿

我が家には中学1年の息子と小学4年の娘がいる。息子には毎日100円の、娘には毎月1万円の小遣いを渡している。
ところが最近、息子が小遣いの額について文句を言うようになってきた。
いまどき100円だけでは自動販売機でジュースすら買えないと言うのだ。
ジュースが買えないならワインを買えばいいと言って、その場は突っぱねたのだが、
今度は年少である娘より自分の小遣いが少ないのはおかしいと言ってきた。

結局、いまの世の中では「年功序列」という考え方は時代遅れであること、
昔から「娘が3人いれば身上を潰す」というように、娘には息子以上にお金をかける必要があることなどを
細かく説明しなければならなくなった。実のところ、息子への小遣いはいまの額でも多過ぎると考えている。
男が贅沢を覚えると、酒色に溺れてみたり、身の丈に合わない高級車を買ったり、ギャンブルに狂ったりして、
挙げ句は借金地獄に身を落とすなど、とかく碌なことにならないものだ。
だいたい、女性はエステ通いにしても海外旅行にしてもブランド品を買うにしても、自分を磨くための散財なのだから、
ある程度の贅沢は仕方ないが、男の贅沢は何のためになるのか理解できない。

そんな矢先、夫が家族や会社にも内緒で副業していたことがわかった。
それだけではなく、昼食用に渡していた毎日500円ずつの小遣いも、昼食を採らずに浮かしていたようだ。
夫はどうしても欲しいものがあって、お金を貯めていたと釈明したが、まるで小学生のような言い分に呆れ返った。
当然だが、副業の収入も浮いた小遣いの分も全て没収して、家計の足しにさせてもらった。
昼食を採らなくてもいいというなら、当分は小遣いを渡す必要も無いだろうとは思ったが、
そこは女性の情けで毎日200円ずつを渡すことにした。
感謝と反省の念からだろう。夫は目に涙を浮かべ、拳を握りしめながら体を震わせていた。
将来、夫のような醜態を晒すことが無いように、息子には清貧と質実剛健を旨とした教育をしていきたい。
パチンコで2万円ほど擦った後、小洒落たレストランで遅めのランチを頂きながら、そんなことを考えてみた春の午後だった。
83恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 11:43:41 ID:VDm1PtrV0
>>74
>その彼女もさ、前付き合ってた人とシュウカツのごたごたで別れて
>んで俺に乗り換えたって人。
>よくあるケースだよね。先の見えない男より、
>学生も終わる間近になって真面目な男を選ぶって。
>なんか冷静になってくるとそういうのも見えてきて凹むな。


最悪のケースじゃんw 
遊び人に処女を捧げ恋愛、セックス楽しんできたくせに相手に金がないと分かると掌返してお前みたいな真面目な将来性のある男に乗り換えて結婚して一生扶養させ面倒見させる 

絶対に別れた方がいい
今度は女性を中身で選べ
84恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 13:09:24 ID:Enrg/eMUO
ネタじゃなかったら>>64はただのアホ
85恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 17:09:01 ID:qIhRHBZ40
>>79
ほんと甘ちゃんだなぁ。予言。彼女は社会に出たら
世間知らずで優しいだけの彼氏と比べて
オトナの余裕があり仕事ができる会社の先輩に憧れ始め、
ついには乗り換えるだろう。


4月時点で決めるのは時期尚早
86恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 21:32:34 ID:jYqSIZY/0
729 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:39:47 ID:0s1FUnLk0
処女は財産。
結婚するときに財産を持っている女の方が価値が高い。
財産を捨てる女は馬鹿。

というか、財産を持っている女と同じ価値なんて無いよ。

733 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:49:22 ID:bOXC5wRR0
>>729
まあ、女もその辺はわかってて
その財産を使って一発勝負してイケメンと結婚しようとするが
イケメンには結婚する気は無いってパターンだな

それで、どんどんレベルの低い彼氏を捜し求めて彷徨い
最後には、青春も満喫したし後は安定して生活できればいいかってことで
そこそこ稼ぐ俺みたいなブ男に寄生して一生を終える。

734 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:12:13 ID:JtbcQmpV0
>733
+そこそこ稼ぐ男に寄生しつつ、イケメンと浮気 が抜けてますよ。

【調査】 “高3の性体験、4割超す” 低年齢化、鮮明に。「いつも避妊した」は5割強…北海道教委★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202908703/l50
87恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 22:20:20 ID:4IsWJ57T0
男は「結婚しなきゃ損」という考えは全然無いんだよなー。

女ってけっこう「子宮は使わなきゃ損」というか、
子供産まないなら何十年の生理が無駄なわけなんで、ある程度執着あるみたいだね。
88恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 22:39:07 ID:qIhRHBZ40
>>87
「生理が無駄」はちょっと違うなぁ
産む機械wとして生まれた以上、子供ほしいな、やっぱ。
女の体って子宮以外にもことごく、子供を産むようにつくられているし
なんか非科学的だけど、きっと本能のようなものでもあるんだと思う。
89恋人は名無しさん:2008/02/14(木) 23:52:37 ID:+dlEzuuJ0
おまいら、今日のニュース見たか?

バレンタインに関するアンケート
男性の回答で不必要派が必要派を越えたそうだ

詳しくはネット配信のニュースを見てくれ


これが何を意味しているかは分かるよな?


俺はホワイトデーとか面倒臭いのとチョコが好きなのと両方ある
だから「どちらとも言えない」派ですかね
90恋人は名無しさん:2008/02/15(金) 00:24:05 ID:JMab37xB0
日本ではチョコレートの売上げの8割がバレンタイン関連だそうな
91恋人は名無しさん:2008/02/15(金) 07:42:39 ID:OAkEEYlo0
この世って頑張った女が一番負け組になるようにできてるんだよね。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1200715924/n879
879 名前:Miss名無しさん 投稿日:2008/02/11(月) 06:16:39 ID:QvcQq+wv
わたし短大卒で事務職やってたけど、おかげでヒマだし食い扶持探さないと
生活できないから必死で合コンしまくり股開きまくって国立大卒の研修医ゲット
できて勝ち犬専業主婦奥様になれた。

なのに知り合いの美人女弁護士、アルバイトの事務君と
結婚したんだって、笑っちゃった。
女だてらに「一人前に認められるよう頑張る」って
婚期を棒にふって男以上に徹夜残業続けた結果が、
アルバイトの事務君ってもう負け組以下の負け組でしょ。

私、今まで勉強も努力も大嫌いでキャリアも学歴もなかったから
「キャリアウーマン」ってゆう女にずっとコンプ持ってきたけど、
この時ほど「勝った」って思った瞬間はなかったわ。
若いうちに股さえ開きゃ、性格なんて関係なくエリートATM旦那が
ゲットできるのに、わざわざ残業徹夜していきおくれて事務職男と結婚、
って低能じゃない?

この世って頑張った女が一番負け組になるようにできてるんだよね。
ほんと、IQ低い怠け者に生まれて得したわ。つか、女に生まれて良かった!

高学歴女ども、ざまあみろ!
おまえら負け犬のクズなんだから、私の前に土下座しな!!


=====
ある意味笑ったわ。爽快である。毒女板にもありそうなアレだな。
92恋人は名無しさん:2008/02/15(金) 08:49:31 ID:YH6Z3qWv0
>>91
スイーツ(笑)を嘲笑するのが好きな男が書いてそうだな
93恋人は名無しさん:2008/02/15(金) 10:48:16 ID:+GlCsR5/O
>>91
痛いとしか言いようがない
94恋人は名無しさん:2008/02/15(金) 15:50:24 ID:LXZmv4py0
その女、、、








  ま   る   で   寄   生   虫   の   遠   吠   え   だ   な  w










95恋人は名無しさん:2008/02/16(土) 03:32:33 ID:vvY4gsrh0
211 :名無しさんの初恋:2008/02/11(月) 10:39:18 ID:mPzK6LE6
非処女は過去に中絶歴あるかも(年間中絶数はなんと30万件!統計によると非処女の3人に1人は中絶経験者!)

非処女は過去に売春歴あるかも(世の中にはたくさんの風俗店あるよね♪)


非処女は性病持ってるかも(エイズとかもらったら人生終わりだよ)

非処女は元彼にはめどり写真撮られたかも(今時はネットによくそういうの流出してるよね♪)


非処女は過去にAV出たことあるかも(最近気軽にAV出る人多いよね♪)
96恋人は名無しさん:2008/02/16(土) 14:45:17 ID:7CRJ9nUCO
>>95
池沼乙
中絶をする奴は何回も繰り返すからそうなるだけ
97恋人は名無しさん:2008/02/16(土) 15:55:01 ID:ImmxP2mcO
ろくに避妊してないやつが多いのは確かだ。
98恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 01:19:14 ID:foDN9xZR0
非処女の三人に一人は中絶経験者ってありえねーだろ…
どうかんがえてもありえねー
何統計だよ
99恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 06:49:54 ID:6tSvVg/rO
確かにありえないねw
10095:2008/02/17(日) 06:49:57 ID:mNZte2Xx0
自分で投稿しといてなんだけど

>統計によると非処女の3人に1人は中絶経験者!

さすがにこの部分だけは間違いなんじゃないかと俺も思っていた
でもこれコピペだから勝手に自分で改変するのも悪いかなと思ったわけだ

この部分を除けば他は何も間違ったことは書いてないな
101恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 09:18:35 ID:1MqyIQK00
非処女のうち妊娠したことのある者で、という分母ならどうだろうか
102恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 13:52:47 ID:1MqyIQK00
思いついた。上の条件かつ「未婚で30歳未満」をつけよう。
103恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 13:53:38 ID:Xp1rV9VF0
産婦人科利用者の中で妊娠がわかったうち

子供産んだのが2/3
子供産まないで中絶したのが1/3

だったんじゃね?

妊娠者=性行為経験者=非処女 だろ?
104恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 14:29:27 ID:F6ROAXdz0
ソーカモ
105恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 14:57:56 ID:WA6pN2Ql0
>>103
>妊娠者=性行為経験者=非処女
これは正しくないな。

性行為(挿入)経験者 = 非処女 ∈ 妊娠経験者

数の話するなら、非処女と妊娠経験者が同値じゃ駄目だろ。
106恋人は名無しさん:2008/02/17(日) 23:22:13 ID:bXNWSt3/0
男性がはっきりと 「結婚なんて割に合わない」とか
「結婚なんて馬鹿馬鹿しい」とか言ったら、 正直言って、頭にきます。
これは理屈ではない感覚ですね。

結婚願望の強い男性が減ると「困る」という打算ではないと思います。

だって、すでに結婚している既婚女性だって
若い男性が結婚したくない、みたいに言うと
露骨に眉間にしわをよせたり、なんとかして「説得」しようとしたり、
そんな光景をよく見かけますしね。

それでも頑として「結婚なんて男が大損するだけだ」 なんて言われてしまうと、
なんというか、こう、 「自分の生き方を否定」されたような気になるんですよ。

だから、男性はすべて、結婚したいに決まっている、
結婚したくないと言ってる人は、口ではそう言ってるけど
本当は結婚したいに違いない、 そう思いたいんです。

自分の生き方を肯定したいのは、誰だって同じじゃないですか。

実際に、男の人が大損する、という現実があったとしても、
それでもなお、男性はみんな強く結婚を望んでいる、と思わないと、
なんだかすごく、みじめな気持ちになってしまうんです。
107恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 00:02:59 ID:Wj09n1PjO
なんだまたコピペか
108恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 00:24:40 ID:rlmgqvZZ0
またコピペですよ
109恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 02:33:22 ID:0U25CVUoO
私より相方の方が結婚願望強いよ
110恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 05:39:10 ID:HDFUI3ca0
>>109
幸運だね
111恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 05:42:11 ID:BI/hJ9R80
出たな私の個人的な話w
112恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 18:44:53 ID:yW3Ht82T0
結婚派が好きなのはミクロ話
非婚派が好きなのはマクロ話

話がかみ合う訳ねーじゃんw
113恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 19:57:28 ID:hU580Oye0
非婚派
「統計的に見て男は〜女は〜」
結婚派
「お前はどうなのよ」
非婚派
「個人レベルの話しかできねーのかプギャー」

現状こんな感じ
114恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 20:40:43 ID:NlTbhzdB0
ミクロの話はチラシの裏にでも書いてりゃいい
115恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 21:00:49 ID:/frQhj3B0
>仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性があえて結婚しない、という
>「結婚したがらない男」

あぁこれはあんまりいないわ。自分の周りでは。
大抵結婚考えてる女はいるけど、仕事と収入に自信が持てなくて”まだ”結婚決められないってタイプだな。
116恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 21:11:25 ID:H/JvVRVM0
俺の周りは結婚したくないけど結局年齢とかのボーダーがきて結婚する奴は多いな
周りからのプレッシャーとかもあるし。
「ギリギリまで結婚したくないタイプ」という感じか
117恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 21:16:20 ID:nkoB1nAZ0
結婚には消極的考えだけど、結婚しないことにも不安がある。
本当に一人で幸せにやっていけるのか、よくわからん。
オッサンになって結婚したいと思って、結婚したとしてだ、
子供生んだら、一番金かかるときにもうジジイかもしれん。
118恋人は名無しさん:2008/02/18(月) 23:24:12 ID:NlTbhzdB0
>>115
おまえのレベルが低いから、周りにも低レベルしかいないんだよ
119恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 01:33:05 ID:ig4NFbIX0
>>116
それはマスゴミとかのイメージ戦略で結婚しないとだめだと危機感煽っているからな

ドラマでも結婚して当たり前という事をマインドコントロールによる刷り込みで
視聴者に結婚しなさいと植え付けている

では、視聴者を結婚させるとどうなるか?

まずマスゴミのスポンサーである企業が潤うんだ
ブライダル関連、家具業界関連、不動産関連、生活必需品関連、等々

どれもがTVCMのスポンサーとしてマスゴミ関係に広告費を出しているからマスゴミも潤う

マスゴミを牛耳っている宗教団体である創価学会も潤うんだ

創価の方針で離婚ネタを出しても「夫婦の危機が起きても最終的には仲直りさせなさい」
という決まりがあるのでストーリー仕立てはどこの局も同じなのです。

商売のためですからマスゴミはなんでもやります
120恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 07:27:10 ID:LziON0p10
P&G レノア TVCM

枕カバーとシーツを3日も使うとねぇ・・・・・・

特に主人のが・・・・・・

「特に主人のが・・・」とはどういうことなんだあ?!
これはCMでも公然と行われる男性差別なのです。
なぜこの様な差別が平然と行われるかというと、CM業界は最大の
消費顧客である女性の見方だからなのです。
だから消費層の女性の代表格である主婦層を馬鹿にするCMは
絶対に作らないのです。
女性不快なCMを作って一度たりともバッシングを食らって
しまえば購買層である主婦層はこの企業の製品には 二度と
見向きもしなくなるからなのです。

よく「女性団体による抗議」という言葉を耳にするでしょう?
女性は徒党を組み、集団でCMの製品の販売する企業へと猛抗議をしてくるのです。
そうなると広告業者は広告主である企業からは二度と契約してもらえなくなるのです。
広告収入が無くなることはCM業界にとって死活問題なのです。

だから男や夫をこけ落とす事で女性層、主婦層の共感を得ようとするのです。
男は昼間に仕事に出かけるからこの手のCMは見ないだろうと馬鹿にしているのです。

あなたはこんな男性差別製品を買いますか?
結婚することだって同じことなのです。
現在の結婚制度は圧倒的に女の見方なのです。
妻によるDM冤罪がまかり通る事や妻に有利な離婚裁判に年金分割制度などなど。
どう見ても男の方が不利である今の結婚制度は合法的男性差別制度なのです。
もう男を小馬鹿にする制度に甘んじる女達を相手するすべきではないのです。

男性差別である結婚はやめて独身でいるべきなのです。
121恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 09:08:58 ID:JbVaikjcO
逆に…
>>1
なんで俺は結婚したのか、を考えると…

うーんよく分からんw

敢えて考えるなら、今の嫁ならずっと一緒にいても苦痛じゃないし、
楽しいと思ったからかな…なんとなくw

あんまりメリットデメリットとかは考えなかったなぁ…
122恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 09:22:56 ID:zd+5nPVi0
>>121
言っておくが、夫婦の4割は離婚する。
あんたも、「自分に限って離婚なんてあり得ない」なんていう馬鹿な考えは捨てて、
普段から離婚の時に有利になるような証拠集めや財産管理を徹底した方がいい。

例えば、家の名義は自分のものにしておき、
いざ離婚協議となったら、自分の親に全財産を贈与してしまう。

そうすれば妻に財産を1円も払わなくて済む。
123恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 09:26:47 ID:zd+5nPVi0
財産管理のほかにも、妻がいかに主婦業を手抜きしているか、という証拠も
普段から徹底して集めておくべきだ。
散らかった部屋の写真、毎日の手抜き料理の写真、
子供が怪我をした時の診断書(母親としての管理能力のなさの証明)
子供を叩くなどの虐待行為の記録、子供への精神的嫌がらせの記録、
妻が通うテニススクールの領収書や、妻が買ったブランド物の領収書などなど。

これで、家事も育児もだらしなく、浪費家で最低最悪の妻のできあがり。
124恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 10:13:25 ID:JbVaikjcO
なんかこのスレには物凄いプロパガンダがあるんだなww
まぁ、まぁ。

リコン対策としてそんなにマメにwやっても殆ど役に立たないぞ。
嘘だと思うならネット上の情報だけじゃなく、実際の弁護士に聞いてみな。
各地区の弁護士会に行けば\5250/30分で法律関係の相談にのってくれるから。

ただまぁ確かに、
結婚するにあたって、法に関して無知な奴が余りに多すぎるなとは思うがね。
125恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 11:34:11 ID:PJvZQaBiO
現状離婚しても男は悲惨だからなぁ。
126恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 11:45:44 ID:je5ay0Ea0
>>122
夫婦の4割は離婚する。
どういう計算を基に言っているのでしょうか?
127恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 12:49:04 ID:x+2o9A8N0
>>118
レベルとかよくわからん
なんでわざわざお前がつっかかってくるのかも謎
128恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 12:59:35 ID:lnNL7AB90
そもそもこれだけ時代変わったのに結婚制度の運用や、離婚関連の判決なんかが
未だに女有利になりすぎてるのも結婚する男が減った一因なんだよな。
欧州みたいに性別関係なしにきっぱり判断すりゃ、少しは結婚制度に対する信頼も回復するものを。
129恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 13:16:49 ID:eGLOGaIS0
結婚することでしか得られないようなものはわずかだし、
そのわずかなものについて自分は欲しいと思ってないだけ。
130恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 14:04:38 ID:MUR8cOX50
標準化有配偶離婚率×(寿命−婚姻年齢)
とすると、結局は4割ぐらい(離婚率に近い)になりそうだね。
今時の人だと
131恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 16:03:47 ID:2wKIEf1w0
離婚時の不安要素より、やっぱ結婚生活に対する不安の方がでかいんじゃないかなぁ
132恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 16:42:24 ID:i8GeNGV+0
現実的な話をすると。

男は、結婚後金を提供できる。
女は、何を提供できるんだ?

って話じゃないのかな?
女側の回答
金を提供できます→間に合ってます。
愛を提供できます→彼女がいるので間に合っています。
家事を提供できます→自分でできます。
子供を提供できます→欲しい男は、結婚するだろう。

って、感じじゃないのかな。
物凄く愛し合って結婚するカップルもいると思う。
打算とか一切関係なく、愛し合っての結婚。
理想だが、そこまで盛り上がれる恋愛してる奴らも少ない。。

そこで利点の交換(妥協とも言う)。
男は、妥協しなければいけないポイントが少ないのが原因なのかもね。
世の中全てのものって、金を軸に動いてるし、その金に多くないまでも不自由してないのだから。
133恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 17:15:46 ID:9Kc+LJ070
結婚しない男は勝ち組wwww
134恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 19:25:10 ID:je5ay0Ea0
>>130
その式の意味がよく分かんない。
できれば詳しく教えてくれないか。

あと離婚率は2通りの使われ方するようだけど、
正式には「その年の人口1000人あたりの離婚件数」で、2006年では2.04。
もうひとつは>>39のやつ。>>122は多分こっちのほうで4割と言っているのだろうが、
過去レスを見ればわかるように、結婚したうちの4割が離婚するという数値ではない。
135恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 19:32:52 ID:rTFqeXi30
>>124
妻によるDV冤罪がまかり通るからね。
女だけが特をするのが結婚制度です。
136恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 20:13:03 ID:wf1YGJaa0
夫がどんなに妻の浪費や怠慢行為の証拠をかき集めても無駄に終わるんだ。
どんなに妻の不貞行為を集めても妻が「夫のDVに耐えられない」で
冤罪を起こせばすべて水の泡となるんだ。
137恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 20:27:34 ID:je5ay0Ea0
>>136
少し大げさだな。そんな汚い手を使う奴ぁ一部だろう。
しかし、DV保護法ってのは悪用されるとオソロシヤー。
138恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 20:27:37 ID:HAmUOySYO
はいはい
早くかわいい子見つかるといいね
139恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 20:34:14 ID:y1g3DK4J0
離婚する所って女が決断してる気がする…。
男って決断力に欠けるっていうか、優柔不断で離婚したくてもうだうだって
感じで固定観念にとらわれて続けなきゃ!的な感じだと思うから。
いつでも女で困る男はかわいそうだね。
でもこの世に女がいなかったら性欲処理に困る男…
いずれも惨めですな。

まぁ結婚をしたいな〜って初めて思った男性に浮気疑惑を持った
私が一番惨めですな…ってか浮気されそうw

ちら裏ごめんね。
140恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 20:36:21 ID:i8GeNGV+0
>離婚する所って女が決断してる気がする…。

そんな事無いんじゃないか?
女が浮気したら9割即離婚になるし>これ決定してるの男だろ。

それに、男が女に金を渡さなくなったら離婚になるらしい。
つまり、渡さないと言う事は「結婚しても構わん」って、
思っての行動で決断してるのと一緒だろう。
141恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 20:39:06 ID:MUR8cOX50
>>134
「その年の既婚者1000人あたりの離婚人数」が平成7年で11人
生涯添い遂げる形での理想的な結婚生活が40年続くとして
11人/千人・年 × 40年 = 440人/千人
というわけで俺らが結婚した場合の生涯離婚率(みたいの)は4割。
バツ2バツ3等入れれば3割ぐらい?

うん、まーたぶんそんなもん
142恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 20:56:49 ID:je5ay0Ea0
>>141
ありがとう。聞いといてなんだが、
その計算は妥当だろうか?
問題点がいくつかあると思うんだけど。
143恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 21:37:08 ID:sVbBcEuy0
【妻によるDV冤罪の危険性】
皆さんは妻によるDV冤罪の危険性はご存じでしょうか?
今現在日本の法制度では妻のDV冤罪を裁く法律はありません。
即ち夫の名誉挽回のチャンスはゼロなのではっきり言って抵抗するだけ無駄です。

どういう事か説明すると、夫が一度警察にDV認定されれば警察の個人情報データベースの情報欄に
DV認定者だとフラグが立ちますので全国の警察で照会可能となる。
妻はDV被害者ということでDV被害の施設、通称シェルターと呼ばれる施設に無料で逃げ込む事が出来る。
逆にこれは夫へは適用されません。だから妻はDV冤罪し放題なのです。
一度DV認定された者は役所の住基ネットの情報網で役人からDV認定者かどうかが瞬時にわかります。
そうなると日常生活にも支障が出るのです。

例えば、夫が携帯電話か何かの新規契約を申し込もうと住民票を取りに役所へ行くとします。
窓口で住民票を申請する時に住民票の種別で「本人だけの記載」と「全員記載」とは事情が変ります。
被DV認定者による住民票申請は本人のみの記載ならOKですが、家族全員の記載だと制限が出ます。
家族も含めた申請だと「家族を含めた情報はお出しすることが出来ません」という反応が返って来ます。
そして明らかに申請用紙を出した時と窓口に呼び出された時の受付にいる役人の表情が変わるのです。
簡単に言うと、データベースの情報欄で住民票の発行申請時にDVフラグが立っている者が家族の住民票を
申請すると情報端末の画面に警告メッセージが出るので申請者がDV加害者である事がわかるのです。

そう、役人から「こいつDV認定者だ」「DV夫だ」と窓口の陰でクスクスと笑われてしまうのです。

この制度は妻がDVを起こす前提で法律が作られてないので妻には適用されません。
夫は遠くへ引っ越して逃げても妻は問題なく住民票を閲覧出来るのでどこまでも夫を追跡出来るのです。
だから逃げても無駄なのです。

夫はDV加害者のレッテルを貼られて世間から冷たい目で見られる。
妻は悲劇のヒロインとして世間から同情されて暖かい目で見られる。

これではもう社会的に抹殺されたも同じですね。
だから結婚しないのが一番の安全策なのです。
144恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 22:09:52 ID:eQ6GfPgNO
やっぱりこいつら普段男女板にいる喪男だww
と、空気を読まずにレス。
145恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 22:36:31 ID:o0d3SrGk0
>>144
理論で対抗できなくなると「おまえらはモテないんだ!結婚できないだけなんだ!そうに違いない!」
と荒れ狂った「レッテル貼り」が始まる

それが結婚狂信者
146恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:30:00 ID:+yPkqtMnO
いいか?喚いてる女達
せっかくレッテルを貼るんだから、絶対的なものにしたいだろう?
でそもそもこのスレが嫌だからレッテルを貼るわけで、このスレを潰したいだろう?

いい方法がある

反論の余地がない、お前達の絶対的な価値を示せばいいだけだ
それを示して、客観的に女を要らないと言う人間の言う事を封じてしまえばいいんだよ
簡単だろう?
147恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:37:42 ID:+yPkqtMnO
ああごめん




 出 来 な か っ た か




価値があったらとっくに示してるよな
示せず泣きを見るしかないから無意味なレッテル貼るしか出来ないんだよな

どちらにしろ黙って見てるしかないと思うよ
お前達には何の価値もないんだから

1000年以内に女はこの世から完全に消えると予想するよ
148恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:38:09 ID:je5ay0Ea0
客観的な目で見たとして、統計上、生涯結婚したくないって奴なんてごく少数だから
嘆く必要など無いと思う。そもそも嘆いているのかどうか知らんけど。
149恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:43:42 ID:WazF9bi70
自分の価値ならアピールできるが
別に女全体の価値を示そうとかは思わないわけだけど



>1000年以内に女はこの世から完全に消えると予想するよ




ちょっとこれには爆笑したので書き込まずにはいられなかったwwwwwww
笑い死にさせる気か!!!!1000年以内に人類滅亡の予感w
150恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:49:03 ID:+yPkqtMnO
>>148

え〜???
じゃあなんでそんな嘆くの?
それと、希望と価値はまた別物だから
足掻かないでねIQ30にも満たない女さん弱いからお前


149
滅亡しないよ
数年以内に人工子宮出来るみたいだからさ
現にもうその技術はあるみたいだし


必ず女を消そうという運動が起こるよ
自分価値あると思わない方がいいよ
151恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:50:58 ID:je5ay0Ea0
全体的にかなり強く断定的な口調なのに、
最後に「予想するよ」っていう控えめな表現にしてるのが
なんか面白い。

あと、女扱いされちゃったー。
152恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:51:55 ID:+yPkqtMnO
価値がないって言われるのをやたらと嫌うよね女って
でもどんなに頑張っても客観的に価値ないからお前

ごめん、男のせいじゃない
女に生まれたお前が全部悪い
女を養おうとしない男を恨まないでくれ
そして世界的に不要である自分の存在価値を正しく認識してくれ
153恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:52:39 ID:WazF9bi70
>>150
で?で?ヒトは単為生殖すんの?
それなんて先祖返り?w
なんという画期的な説w
154恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:53:38 ID:+yPkqtMnO
女を女扱いするのは当たり前だろ?
いくら化けようとしても性別は隠せないよ
ましてやIQ30にも満たない低能じゃ
いくら足掻いても価値は生まれないから
155恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:56:35 ID:+yPkqtMnO
>>153
先祖返りじゃなくて進化だよ
自分が生殖面以外で生かされてる理由を考えた方がいいよ
そんなものはなく、自分がいる事によるリスクしかないから
根拠なしに価値があると思うなって
156恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:57:47 ID:je5ay0Ea0
どっちかというと非婚派よりの男なんだがな・・・

>>153
もうそいつは、ほっといた方が良いと思う。
157恋人は名無しさん:2008/02/19(火) 23:59:08 ID:domL/VQxO
自分女だけど確かにここ見てたら『何で結婚するんだろう』って思ったww

得るものって何だろう?
帰って来たら迎えてくれる優しい笑顔、温かいお風呂、温かい料理とか?www

人間ていいなって歌思い出した orz
158恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:00:11 ID:WazF9bi70
>>155
は、腹いてぇwwww
落ち込んでたとこで久々に笑えたよありがとうwwww
その御高説、是非学会で発表を!!!
159恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:02:01 ID:eQ6GfPgNO
まあ、せいぜいネットで粋がっていればいいさw
そりゃ性格もオワットルお前らみたいな喪男じゃ女に虐げられてばっかりだろうw
現実では女に相手にされないからわざわざカップル板で女を糞呼ばわりしているんだろう(俺も元喪だからその気持ちは分かる)
でも、ここでグダグダ女に文句言ってるだけじゃ現実は変えられないよ
160恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:04:30 ID:k/r8CTJsO
得る物どころか失う物だろ
男にとっては不幸を呼ぶ行為だ
そしてそれを拒む事を奇人扱いされたくないなあ
不幸を呼ぶゴミが一体何になるのか
161恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:06:09 ID:k/r8CTJsO
>>158
笑えちゃったか
悔しくてたまらないもんね〜
笑い泣きじゃなくて、悔し泣きの間違いだよ

>>159
何の現実を変える必要があるんだ?
162恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:07:37 ID:k/r8CTJsO
いいか?喚いてる女達
せっかくレッテルを貼るんだから、絶対的なものにしたいだろう?
でそもそもこのスレが嫌だからレッテルを貼るわけで、このスレを潰したいだろう?

いい方法がある

反論の余地がない、お前達の絶対的な価値を示せばいいだけだ
それを示して、客観的に女を要らないと言う人間の言う事を封じてしまえばいいんだよ
簡単だろう?
163恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:08:37 ID:W16CjV1/O
>>159
すいません喪男なのにカップル板出入りしてますw
164恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:09:05 ID:2WGOvRw70
>>157
うまい料理ってーのは、意外に強みなんじゃねーかな。
養ってでも結婚するってことは、やはり何らかの
大きな価値を見いだしてるんだろう。
俺にはまだ理解出来ないが。
165恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:09:57 ID:k/r8CTJsO
女にとって自分の価値を示すという行為は、
溝の中で30秒以内にタイムマシンを作るより遥かに難しい事だな

だって不可能だもん
166恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:14:06 ID:OedyfdlYO
男の中の男、2WGOvRw70に
男の価値をまず語っていただきましょう
167恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:19:14 ID:2WGOvRw70
>>166
え、俺?
なんで俺が「男の中の男」だってわかったの?
168恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:20:03 ID:MWGgCc/X0
ちがうちがうw

ID:k/r8CTJsOさんですよね、どうぞ!!
169恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:28:45 ID:k/r8CTJsO
力、運動神経、体力、知性、教養、向上心、自立心、その他全ての能
170恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:31:26 ID:MWGgCc/X0
全知全能ネ申、  抗リン。。。違ぇ
  光   臨
171恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:33:14 ID:k/r8CTJsO
男が高性能パソコンなら、女の存在はひん曲がった錆びたネジみたいなものだな(笑
逆にひん曲がった錆びたネジから見てもひん曲がった錆びたネジは不要なのに、
なんで高性能パソコンがいらないと拒否ると躍起になって怒るんですか?
172恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:33:47 ID:2WGOvRw70
なんで溝の中でタイムマシンを作ろうと思ったの?
なんで溝の中なの?
173恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:35:59 ID:MWGgCc/X0
ごめん、もう面白すぎてついかまっちゃうよ
リアルで笑いが止まらないんだけど
どうにかしてww
174恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:38:07 ID:k/r8CTJsO
ひん曲がった錆びたネジにとってもひん曲がった錆びたネジはダメで要らない邪魔なものでしかない
だがなぜか自分は価値があるように、女神様やらお姫様に見えてしまうらしい
鏡が歪んでしまっているのだろうか
175恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:39:04 ID:2WGOvRw70
>>171
例える場合は、何かにかかってた方が
「上手いね!」って言えるので、
次からはそういう感じでお願いします。
176恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:39:50 ID:k/r8CTJsO
ひん曲がった錆びたネジは自分に価値がないという真理を突かれる事を極端に嫌う

177恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:40:58 ID:k/r8CTJsO
いいか?喚いてる女達
せっかくレッテルを貼るんだから、絶対的なものにしたいだろう?
でそもそもこのスレが嫌だからレッテルを貼るわけで、このスレを潰したいだろう?

いい方法がある

反論の余地がない、お前達の絶対的な価値を示せばいいだけだ
それを示して、客観的に女を要らないと言う人間の言う事を封じてしまえばいいんだよ
簡単だろう?
178恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:41:33 ID:W16CjV1/O
>>171
俺は低スペックなパソコンかorz
179恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:43:07 ID:k/r8CTJsO
絶対的に価値がない物から価値を示す方法を教えて下さいよ、アインシュタインさん
180恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:43:55 ID:faNxb4kl0
>>171
俺は度々ネトネトベッタリな液をピュッと飛ばすパソコンだす
181恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:43:57 ID:MWGgCc/X0
ごめん、どうしても

>せっかくレッテルを貼るんだから、絶対的なものにしたいだろう?
>でそもそもこのスレが嫌だからレッテルを貼るわけで、このスレを潰したいだろう?

という文章の意味がわからない私が春から医師になっても大丈夫かな?w
いま病名しか浮かんでこないw
182恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:46:18 ID:k/r8CTJsO
>>181
心配しなくても大丈夫
お前が女で理解する頭がない、もしくは現実逃避してるだけだし、そもそも医師になる資格がないから
183恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:48:09 ID:2WGOvRw70
k/r8CTJsOの鶴の一声で、医師免許剥奪の危機!!
184恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:48:53 ID:z1rSWGUs0
>>182
私の彼氏は、私に結婚してくれと泣いて頼みますが、それはなぜですか?
185恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:50:21 ID:MWGgCc/X0
>>182
資格は厚労大臣から頂くんだがw
もしやおまえ舛添か!?

とりあえず一発殴らせろ。グーで。
186恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:50:22 ID:k/r8CTJsO
>>184
あなたの脳内お花畑の妄想の世界だから
187恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:50:32 ID:faNxb4kl0
このスレに何でも分かる男がいると聞いて飛んできますた
188恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:52:43 ID:k/r8CTJsO
価値がないと真理を突かれたひん曲がった錆びたネジは喚くしか出来ない
不要物は何年経っても不要物には変わりない
189恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:53:57 ID:z1rSWGUs0
>>186
妄想じゃないんで、きちんとしたお答えが聞けますか?
190恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:55:05 ID:8Q4b79OB0
>>189
ヨコスレだが。。
結婚したがる男にろくな男がいないって言うのも事実だと思うぞ。
191恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:55:15 ID:faNxb4kl0
祭りの会場はここか?     腕が鳴るぜ      踊るぞヤロウども!
                   ____
       ∧         ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、         , -``-、
        / ヽ        ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ   \      /     )
     /   `、     /   ∧  `、;;;;;;;;;;;;;;/  \    \    /    /
    /       ̄ ̄ ̄    ヽ           ヽ    ̄ ̄     /
  ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄祭り命 ̄ ̄ ̄ ̄) ̄祭り命 ̄ ̄ ̄)  ̄祭り命 ̄ ̄ ̄)
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /=・-   -=・=-  |・=-   -=・=-  | 
  ヽ:::::::::::    \___/    /  \___/   /  \___/   /
    ヽ__::::::::::::::  \/     /::::::::  \/    /:::::::  \/    /

192恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:56:55 ID:faNxb4kl0
  |         |  |      ________________________________________________
  |         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         ∧_∧
/|\/  / /  |/ /           (___) 引っ込みがつかない携帯厨はどこでつか?
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   ∧_∧     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    ∧_∧
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   ) このスレか
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

193恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:57:24 ID:z1rSWGUs0
>>190
まーそんなすごい男でもないけど
同い年(26歳)で資格職、ギャンブル借金なし。絶対にキレない男だ。
身長低いけど、顔は好みです。
194恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 00:58:29 ID:faNxb4kl0
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ) リア厨だった・・・
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三
195恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:00:08 ID:k/r8CTJsO
>>189
だから、

 お 前 の 妄 想 だ か ら

わかる?
196恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:00:08 ID:2xixoPzVO
>>193
星の王子さまの帽子のくだりを思い出しました。
197恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:02:15 ID:z1rSWGUs0
>>195
答えになってないよ残念だったね
198恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:03:18 ID:8Q4b79OB0
>>193
考えてもみなよ。

奥さんになる相手に、泣いて頼む?
最初から偏ったパワーバランスを受け入れてる男。
普通は泣いて頼むぐらいなら、彼女が普通に受け入れるまで、
もしくは彼女が結婚したくなるまで、相手のことを好きにさせようとするだろう?
だが、しない。
この段階でプライドが無い事が分かる。

だた、しない。
もしかしたら、出来ないのかもしれないって想像されるところから、
モテナイ可能性もでてくる。

恋人なのに、「泣いて頼んでる事を、こんな掲示板で話す女」って
どう考えても彼氏の自尊心より自分の顕示欲の方が優先してるだろう?
そんな女なのに結婚したがる段階で、相手が見えてない。

泣いて頼まなければいけない状態に追い込まれてるのに、
他の女にいく事もしない→他の女に行く力も無い とも取れる。

ちなみに、俺も資格職で、来年結婚する予定。
俺とはあまりに違うね、彼。
199恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:03:39 ID:MWGgCc/X0
>>ID:k/r8CTJsOさんへ
そろそろお風呂入るから最後に教えてア・ゲ・ル☆

高性能パソコンを使いこなすのが「人間」だからね♪
人間が指示してあげなきゃな〜んにもできないし自分で考えられないの。
あとね、パソコンってどんどん新しいのが出て
買い換えられていく消耗品なんだよ♪
200恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:05:27 ID:k/r8CTJsO
いいか?女
世の中は箱庭じゃない
現実と箱庭の世界は全く違うんだ
箱庭は自分で自由に駒を動かしストーリーを作れるが、
現実は認めたくないが認めざるを得ない事もある

201恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:06:40 ID:uymVWV1q0
【現代版 雄牛と農婦の話】
ある所にサラリーマンの夫と専業主婦の妻と子供達が暮らしていた。
妻はいつも毎日欠かさず夫に必要最低限のカロリーの弁当を持たせて、家と会社を往復させていた。
その夫はとてもタフな男だったから、おかずやごはんが少ない弁当であっても「愛妻弁当だから」と
誰にも愚痴も不平不満も漏らさずに毎晩遅くまで激務の仕事を頑張っていた。

主婦はそんな夫をみて、これはまだまだ弁当の量を減らせるだろうなと思った。
だから、家計節約のために毎日入れるごはんとおかずの量を徐々に減らしていったんだ。
それでも費用を安く抑える為に夫の弁当の材料を中国産に替えるなどして更に食費をケチったのだ。
弁当の費用をケチった妻は日々エステに行ったりブランド品を買い漁っていた。
それでも毎日夫は「妻や子供のために」と激務をこなして黙々と頑張った。

ある朝、妻は前の日と同じだけの弁当を作った後、さらにひと摘まみのおかずをタッパーに戻したんだ。
夫は会社に行くため、いつもの様に駅に向かって歩き出そうとしたが、数歩ふらふらと歩いたかと
思ったら、突然苦しむ声と共にその場に倒れ込んでしまったんだ。
なんと夫は日々の激務と減量した弁当では栄養不足に耐えきれずに玄関先で衰弱して血を吐いて倒れたのだ。
妻は慌てて駆け寄り、夫に向かって怒鳴りながらこう言った。

「なんでこの程度の仕事ですぐ倒れるんだよ!この甲斐性なし!!」

だがその後、夫はそこから動く事はなかった。
やがてその強欲な妻は働く事も出来ずに持ち家もブランド品の数々も失ってしまったのだ。

男達が結婚しなくなったのは、妻が夫に日々苛酷な労働を強いてかつ弁当代を削り栄養失調で衰弱死させ
てしまった様に、女は男に苛酷な要求をするだけで感謝もしなかった為に男の心を傷付けてたのである。

この豊かな時代、男の人生を計算だけで言うなら、一人で暮らす方が、楽で簡単でお金も貯まる。
女が男に要求をかけ続けて男の心を傷つけてしまえば、結婚をしなくなるのは当たり前の選択であり、
今の不条理な制度も加わってか、ごく自然の流れで非婚を選択する様になったのです。
202恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:07:43 ID:uymVWV1q0
>>199
おまえ独身貴族板を荒らしている馬鹿だろw
203恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:08:28 ID:z1rSWGUs0
>>198
お察しの通り喪男だよ
とは言っても、私が初めての彼女と言うほど重度でもないけど。

泣いて頼まれたのは、プロポーズ→こっちの両親が難色(彼氏が遠方の人だから)→
私が二の足を踏んだ→結婚して欲しい、と頼まれた、の経緯の中でのことだよ。
面白い釣が来てたのであえて釣られてみたんだけど、
自己顕示欲強いって言われてもまーしょうがないか。
204恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:08:45 ID:k/r8CTJsO
>>197
残念だが、なってるんだよそれが
お前は妄想とそれ以外の区別もついていないわけ


なんでギャンブルや借金がないって断定出来るんだ?

お前の設定上だからだよな
205恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:11:25 ID:z1rSWGUs0
>>204
四年間付き合ったらそれぐらいのことはわかるんですよ
付き合ったことが無い人には、わからないと思いますけどね^^
206恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:11:30 ID:k/r8CTJsO
>>199
それは、そこに人間がいたら、の話な

高性能パソコンとひん曲がった錆びたネジ

人間に例えるとするとそれは神様かな
207恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:14:51 ID:MWGgCc/X0
最後って言ったけどごめんなさい。
たとえネット上とはいえ病人で遊んじゃったことに罪悪感。


「私の考えてることが放送されてるんです・・」っていう患者さんに
「何チャンネルですか?」って思わず真顔できいてしまった時くらいの罪悪感。


今は反省している
208恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:17:54 ID:faNxb4kl0
>>207
なんでそんなにムキになっているのか分からん。

>>206
もう巣に帰れ。カップル板はユルいから確かに誰でもスルスル入ってくるが。
秋田。
209恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:17:56 ID:k/r8CTJsO
>>205
あってもなくてもわからないでしょうね
だってそれだけ付き合っても断定出来るものではないから


そしてその

四年間

というオプションの後付けでますます話が(笑
もう無理しない方がよいのでは?箱庭で遊ぶお姫様(笑
210恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:20:47 ID:z1rSWGUs0
>209
じゃあ街に溢れている夫婦っていうのは何なのかな?
全部私の妄想かな?
あなたの考えでは、男の方から「結婚してくれ」と言うことはこの世には無いと?
211恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:21:26 ID:8Q4b79OB0
>>203
言いたくないけど、
モテナイ男にプロポーズされてる事えらそうに語るのってどうなの?

なんか、結婚する俺からみてもおかしく感じるよ。

理由があって泣いたものでも、あの書き方ではそうは取られないことぐらい分かるでしょう。
想像の中でも、推測の中でも彼氏のことバカにされるように扱うって、
愛する人に対する扱い? 彼氏に対して失礼じゃね?

例えば、彼女の方が結婚したがってるカップルだって、
男側がプロポーズした方が彼女の対面が保たれるから、あえて男がプロポーズするものだけどねぇ。
結婚する場合はね。
(俺も君も結婚派って事で、話すすめた)
212恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:24:10 ID:k/r8CTJsO
>>210
IQが10未満でない限り有り得ない
それか誰かに脅迫された、などでしょう

正常な思考で意図的では
100%
有り得ません
213恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:26:26 ID:k/r8CTJsO
>>207
お前が罪悪感を感じるべきとこはそこじゃない

自分に価値0という真理を突かれていつも以上に腹立ててしまったところだ
214恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:26:47 ID:MWGgCc/X0
>>207
ムキになってなんかないもん!ムキー!
215恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:27:19 ID:z1rSWGUs0
>>211
私非婚派だったよ。
積極的非婚派じゃないけど。

ごめんねID:k/r8CTJsOと遊びたかっただけなんで
そうマジにとらんでくれ
216恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:27:38 ID:MWGgCc/X0
あ、>>208



ごめんなさい。いろいろと。お大事になさってください。
217恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:28:39 ID:k/r8CTJsO
ゴミをゴミと判断出来る事は病気らしい

なんていう病気だろ?
218恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:30:45 ID:k/r8CTJsO
>>215
お前がルールの箱庭の世界じゃあ遊べないよ
219恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:32:44 ID:z1rSWGUs0
>>218
毎日たくさんのカップルが結婚してるわけだけど、
それは全部女が結婚を迫った、或いは男がIQ10以下、もしくは脅迫された結果なんですか?
220恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:34:13 ID:k/r8CTJsO
>>219
そうです

そうとしか言いようがありません
221恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:35:35 ID:z1rSWGUs0
>>220
そうなの
ありがとう楽しかったですwww
222恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:37:14 ID:2xixoPzVO
小津安二郎監督の作品を観ると結婚願望を刺激される。
現代女性は男尊女卑と捉えるのかな。窮屈で自由がないと。
223恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:40:21 ID:k/r8CTJsO
恐ろしいですよねえ
勝手に妊娠しておいて、結婚しなければ多額の金を請求する、ですよ
でしたとしてもそれの並みに値するだけを請求する、と
百害あって一利なしの存在とはまさに人間の雌の事だな

224恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:44:44 ID:xrBSGnSG0
【女の不条理さを指し示す言葉】

女へ肉体関係をせまると、あなたは紳士じゃないと言われる
女へ肉体関係をせまらないと、あなたは男じゃないと言われる

たびたび女の部屋を訪れると、もっと1人の時間が欲しいと言われる
あまり女の部屋を訪れないと、二股かけているのかと言われる

流行のカッコいい服を着ると、あなたって流行に振りまわされて軽薄ねと言われる
流行のカッコいい服を着ないと、あなたってダサダサで恥ずかしいわと言われる

女の話を聞きながら発言すると、黙って聞いてよと言われる
女の話を黙って聞いていると、なにか言ってよと言われる

女との待ち合わせに30分遅れていくと、30分も待たせるなんてひどいわと言われる
女のほうが30分遅れて来ても、30分ぐらいでなによと言われる

男がやきもちをやくと、女はあなたに縛られるのは嫌と言う
男がやきもちをやかないと、女は私に対してもう愛はないのねと言う

女が同意を求める事や意見に対して、そうだよねと賛成すると、自分の考えが無い人ねと言われる
女が同意を求める事や意見に対して、そうではないと反対すると、理解がない人ねと言われる

愛してるよと言うと 口の軽い人ねと言われる
大好きだよと言うと それだけしか言えないのと言われる

墓に花をそなえても 君は無視する
僕は泣いているのに 君は安らかに笑っている
225恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:46:04 ID:tSCaIHze0
結婚して女を養うのは生涯賃金に匹敵する価値があるのか?
男女平等の世の中でこの女を養う価値が本当にあるのか?
嫁を貰ってまで家事をさせる必要性が本当にあるのか?
妻の存在は家事担当というより単なる家事手伝い程度の性能ではないのか?
妻になろうとする女だが、実は寄生虫なのではないのか?
家事手伝いなら中卒でもできるんじゃないのか?
主婦ニートに家計を任せて財布も管理させるのは、ある意味危険行為じゃないのか?
女から結婚してと近づいて来るのは財産目当てじゃないか?
女の表面の奇麗事にだまされてないか?
「世間体」「体裁」という言葉にだまされてないか?
女の賞味期限はすぐ切れるんじゃないのか?
結婚せずとも独身の一人暮らしで充分ではないか?
ていうか家政婦は金もかかるし他人を家に入れる事だからいらなくね?
ていうか結婚したら人生負けじゃね?

ぶっちゃけ
結婚しなきゃならない=宗教的な風潮とか儀式じゃね?
226恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 01:48:06 ID:31ET8oS9O
泣いた
227恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 06:59:50 ID:vBWcwnYO0
結婚したことを後悔する者はいても、
離婚したことを後悔する者はいない。
228恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 08:09:59 ID:W0+PS2Tg0
>>224
泣いた(i_i)
229恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 08:34:44 ID:W16CjV1/O
これは良い釣り堀
230恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 12:36:52 ID:2xixoPzVO
>651 恋人は名無しさん sage 2008/02/20(水) 02:23:58 ID:MWGgCc/X0
>>649
あ、さっき某スレでお会いした方だわw根はいい人なのねww 板違いだけど。

私も洗脳しました。プライドかなぐり捨てて。

付き合う前にはっきり結婚考えられる人としか付き合いたくないと釘刺し

自分から常々、冗談めかして「俺のパンツを毎日洗ってくれ!!」とかいう

勇気を出して、別れも覚悟の上でシラフの時に将来どうしていくか相談。
↓(ここまでで2年経過)
二人の将来像が描けて、友達に「お前ら結婚すんの?」と言われると
彼の口から「まあ1〜2年くらいのうちかな」と出るように

婚約指輪選びにつれまわす。ゼクシィを買ってくる

(形式的だけどw)ちゃんとプロポーズすると予告される  ←今ココ


MWGgCc/X0さん必死過ぎです。気持ちはわかりますが、女の本質が露骨過ぎます。
「北風と太陽」を思い出しました。一生、北風に吹きさらされる男に同情します。
231恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 13:22:43 ID:MMajM7du0










>>1の最後の1行を読んでから書け













232恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 15:46:36 ID:k/r8CTJsO
>>231
お姫様達が言うには、この世界では結婚をしたくない男というのは有り得ないんだって
出来ないんだって
100%女に価値を見出すんだって
根拠はないが

東山の、結婚に興味ない発言は
=結婚出来ない発言
なんだよ

出来る出来ないという可能性を表す言葉の使い方を正しく認識した方がいいと思うんだけどね
233恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 17:00:40 ID:+u1MrMF1O
ここ結婚したくない男スレだけど女版ないからカキコさせて。
過去ログみたらそういうひと来ても特に叩かれてなかったし大丈夫だと思うけど、
ダメだったらスルーして?
私は家が自営で、母がその付き合いやら親族のゴタゴタで苦労してたのを見てたせいもあって、
結婚は人生の墓場だと思ってる。
あんなもんやるくらいなら一生独身で働いてたいと思ってそのために順調に資格もとってきた。
でも最近付き合いだした11年上の彼氏が結婚願望あって悩んでる。
彼も昔は結婚願望なかったんだって。でもふとした瞬間に両親に老いを感じたり、
友達や兄弟が自分の家庭という一番優先するものが出来てるのをみると猛烈な孤独感に襲われるんだってさ。
最近も、私の帰省についてきて両親に会って挨拶したい、と言う彼と喧嘩になった。
私は結婚したくない。でも彼のことは好きだから別れたくないんだよね…
だけど、正直彼の年を考えると早く別れて結婚相手探させてあげたほうがいいのかなってたまに考える。
ここにいる男の人は彼女も結婚したくない人なの?
彼女が結婚したい派な人はどうしてるの?
234恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 17:04:44 ID:/AVl2QyZ0
付き合ってますっていうのは挨拶としていっても別にいいと思う。
結婚はまだわからない、という感じ。

>彼女が結婚したい派な人はどうしてるの?
今は考えられないって言ってる。
235恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 17:04:58 ID:J25vWCyaO
結婚には生涯賃金をかける程の価値は無いか。家事能力に男女差はなくなってきてるしね。

でもじゃあその賃金は何に使うためにあるの??お金って最終目的じゃなくて、手段でしょ。
趣味?日々の豊かさ?それらは生涯賃金を費やす価値があるの?

まとまらないけど、別に結婚素晴らしいと言いたいわけじゃない。
人の人生て儚いなと思って…
一生のうち殆どを労働に費やして、実のところそれに見合った満足は手に入れられないのかな…


そうか。女はその労働から逃れることが、社会的に認められてるから憎いのね。
236恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 17:21:40 ID:+u1MrMF1O
>>234
挨拶くらいなら大丈夫かな?挨拶に連れて行ったらそれきっかけに外堀から埋められそうで怖いんだよね…

やっぱり正直に話したほうがいいかな。
ちゃんと話したほうがお互いのためだとは思うけどなかなか切り出しずらくて困ってるよ。
237恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 17:35:46 ID:k/r8CTJsO
>>235
少なくとも女の欲求を満たすためじゃないことは確かだね
女じゃなくて、自分の欲求を満たすためだね
238恋人は名無しさん:2008/02/20(水) 23:31:01 ID:q/KUUmCU0
別に絶対に結婚したくないわけじゃないよ
少しは興味もあるし、今の彼女と別れたくないし

でも、やっぱり一家の大黒柱として、お金の面だけじゃなく
精神面でも良い父親、良い夫でないといけないわけだし
それが一生続くとなると、気が重いなぁ
239恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 10:11:36 ID:fhC1cA2W0
>>231
このスレは結婚推進派が住民の内部分裂を目論んで
テンプレ改竄をするために立てたんだよ。
最後の行は気にするな。

結婚派は他の板のスレでも同じことをよくやっている。
総本スレのある男女板なんか荒らしのテロ工作でテンプレを改竄されただけでなく
住民の離散目的で同タイトルの重複スレが6個も立てられた程だよ。

荒らしは住民の離散目的で>>1の最後の行と同じ文言を入れて改竄スレを立てている。

創価学会は今必死に結婚したがらないスレを潰しにかかっているんだ。
ここはIDが出るからまだ自演率が低いけど、他のID無しの板なんか酷いぞ。

240恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 10:14:49 ID:DN9opHph0
>>239
ここはカップル板なんで、喪男は本当にスレ違いどころか板違い
241恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 10:15:13 ID:2hjiy0/H0
ガッカイ内部で結婚して生んで増やしとけばいいんだよなw
年金財源のためにしっかり生んで増やして働かせろw

俺も大学の頃付き合ってた彼女、
一家ぐるみでキチガイ宗教に入ってることがわかって別れたことあるわ。

恋人単体がマトモでも、その家族や親戚に糞みたいな人間がいないとは限らない。
そして糞と法的な関係をもった身内になりたくはない。
242恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 10:22:44 ID:shylZCj+0
>>233
男女板には女版スレがある。

男版スレに比べて過疎っているのは「結婚したがらない」の男女比率に比例するからである。



>>238
結婚した後のことも考えないと駄目だろう。
結婚して失敗した連中の中で「結婚してからの事」をよく考えなかった連中はあまりにも多いです。
離婚するときのことも考えてみたことあるか?
離婚する時って「妻とは敵対関係にある」ということだぞ。
これをよく見て考えた方がいい。

僕の離婚バトル〜仁義なき戦い〜
http://toran.livedoor.biz/archives/cat_50020475.html
浮気妻の身勝手な行動とかその心理が赤裸々に書かれています。

僕の離婚バトル〜相談ブログ〜
http://blog.livedoor.jp/toran33/

これを見てなお結婚したいのならもう止めはしませんが......
243恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 10:30:28 ID:shylZCj+0
>>240
対応が早いなw

>>241
草加内部でも若者の学会離れが進行しているから奴らもネットを使って情報操作に必死なんだよw
若者ってネットをよく見るからね。
ネットじゃ草加の悪事が書かれているからその情報が入るんだと。
それをみて脱会が増えてるそうでw

アンチ草加のメッカは2ちゃんねるなんですよ。
だから腹心の信者を使って信者とは隠した状態で別件の名誉棄損の裁判を起こして
2ちゃんねるを潰そうと画策したりしている。
244恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 10:35:04 ID:qNlUilNV0
>>242
結婚したがってる人は自分が離婚する訳ないと思ってるから無駄だと思うよ・・・
245恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 12:06:48 ID:rqv2hoFAO
>>233
私と彼は元々は二人とも結婚願望なかったのに結婚を決めてしまいました。
そんな女からの意見として読んで欲しいんだけど。

結婚を墓場にするかどうかは結局本人次第だと思うんだ。
世間一般のイメージ通りの「いい妻いい嫁いい母(いい夫いい婿いい父)」になろうとすると
ほぼ確実に窮屈な思いをするだろう。
でも自分自身の問題なんだから、別に世間一般の「いい」イメージなんぞに合わせずとも
自分がありのままに心地よく過ごせるような匙加減して構わないんじゃないか。

233みたいに自力で生きていくつもりで手に職をつけた人は、
結婚しても相手や相手の親族の言いなりにならずにそういう匙加減できる余地を得た人でもある。

だって普通のろくに稼がない女は、たとえ夫や夫の親族の在り方に不満があっても、
生きていくために我慢して夫側に合わせて結婚生活を続けるしかないんだもの。
233は生きていく上で夫の保護を必要とはしないんだから、
夫の嗜好だけに迎合することなく、二人の最大公約数を模索出来る立場にある。
246続き:2008/02/21(木) 12:11:13 ID:rqv2hoFAO
上手く最大公約数が見つかれば良い結婚生活を送れるだろうし、
見つからなければ別れればいいだけ。

結婚願望ないのなら、×がついたところで次の結婚に差し支える訳でもなし、
別に問題ないでしょ。

どうしても結婚したい!結婚して死ぬまで夫に保護して欲しい!という願望が無いからこそ、
世間一般のイメージ通りではない、墓場にならない結婚の在り方を考えてみれば良いのにな、と思う。
結婚は墓場だと決め付けて、アタマから拒否しちゃう前にね。

とにかく籍を入れてみろとかは言うつもりないが、
自分にとって墓場にならない結婚にするにはどうすればいいかって、
彼に断る前にちょっと検討する価値はあるんじゃないかな。
247恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 12:28:47 ID:GT9LHcAw0
>>242
えぐいな
まだ10ページ位しか見てないけど
男ならこの旦那の行く末を考えるとマジで涙が出る
248恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 16:57:32 ID:r8zswGQ60
女性ですが失礼します。
子供がいらないという男性はいますか?
経済的とかじゃなく、単純に子供がいらないという意味で・・・

結婚はしたいけど経済的に双方が自立していればかまわないと思うのでしょうか?
249恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 22:04:58 ID:FkQ7/TIl0
245の考えに男だけど激しく同意する。
お互いが自立した状態での結婚って一番柔軟な形でできると思うし
お互いのフラストレーションとか不満とかが一番少ないと思う。
でも残念ながらそういう女性ってあんまりいないんだよ。
男と完全に割り勘でずっと生きていける人って。。
だから困るんだよな。

>>248
結婚して10年ぐらいたったら考えは変わるかもしれないけど
少なくとも別に今は子供なくてもいいと思う。
250恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 22:50:16 ID:DRYqD8Hn0
嫁、子供、持ち住居、は人生の三大不良債権です
251恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 22:54:09 ID:DRYqD8Hn0
>>249
>お互いが自立した状態での結婚って一番柔軟な形でできると思うし
それなら結婚しないでパートナーとして居るだけでもいいだろう。
結婚して籍を入れて縛り付ける時点で柔軟ではない。
言葉をすり替えて結婚させる意図が見える。
252恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 23:36:07 ID:/q8PihgR0
>>250
それが分かる人と分からん人がいる・・・
253恋人は名無しさん:2008/02/21(木) 23:59:58 ID:A8fs/Jlj0
子供はいらない、といえるのは今だけのような気がする。
将来自分が年とって家族がいないというのを想像したら怖い。

まぁ、世の中お金さえあればどうとでもなるんだろうけど。。。
254恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 00:21:55 ID:XGmyPFLxO
ご老人が大切にされているようには思えないけどな。
まずは年老いた親のことでも考えてみたらいかが。
一人っ子の女が長男の嫁並に敬遠されるなんてのも増えるかもね。
255恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 00:47:09 ID:aAmfAtlF0
>>251
ごめん。
俺そうやって完全割り勘にできる女の人なら
結婚してもいいと思ってるんだわ。
それでも結婚したくないって人もいるだろうから
まぁそれはご自由に、って思う。
256恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 00:51:30 ID:4DMWirixO
子供を育てるのにかかる費用でケアつきマンションに十分入れる
子や孫がお見舞いや面会に来る隣のベッドを見ながら一人でいるのは辛いだろうとか
そういう人間的な気持ちはあるけどね
257恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 02:16:38 ID:sPibEZIN0
>>253
老後を子供に頼る、という考えは危険だよ。
特に、「子供がいるから老後費用は準備しない(または不十分)」なんてのは最悪。

子供が病気や事故で死んだら終わり。
子供がニートやフリーターになったら終わり。
子供が中小企業などに入って十分な経済力を持てなかったら終わり。
子供が大企業などに入っても、結婚して妻子を養う立場になったら終わり。
258恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 02:23:36 ID:99YcGUX40
>>257
金のことだけで言ってる訳ではないと思うよ。

「子供がいるから老後費用は準備しない(または不十分)」
こんな人、このスレにいたか?
259恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 02:28:29 ID:sPibEZIN0
>>258
金と子供、老後に頼りになるのはどっちだと思う?
子供には子供の生活がある。
仕事が忙しいとか、家族との関係も大切にしないといけない。
はっきり言って、親の事などかまっていられない。
親の為に個室のひとつも用意してやれない。
そんな人が多いの実態だろ。

独居老人のほとんどは、息子夫婦や娘夫婦との同居を嫌う。
一人暮らしの方が快適だからだ。
今の時代は、老人にとってさえ一人暮らしが快適になった。
260恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 03:04:31 ID:99YcGUX40
悪いけど、話がかみ合ってない。
261恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 03:24:09 ID:dZ+dIvHD0
結婚派には話がかみ合わないかとw
262恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 03:43:18 ID:99YcGUX40
話がかみ合ってないのは、答えがそれているから
ちなみに僕は非婚派ですが?

都合悪い人はなんでもかんでも結婚派や女扱いですか?
263恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 05:10:43 ID:VnQ6S10W0
>>230
うはwコピペしてまで持ってくんなww
ってそこで見える女の本質って何か、真剣にききたい。

ちょっと自分語りで状況説明するけど、
私は実家(世田谷区)の跡取り娘で、詳細な数字は知らないけど親が
「お前の車(ベンツA)を買うために二週間働いたんだぞw」と言う位の収入。
私はその安泰と親を捨てて彼の傍にいることを選んだ。
彼は奨学金も貰っていた生活。「逆玉w」とまで言われてる。
私は彼と一緒にいたいから、彼のやりたい道に合わせて就職先も選んだ。
親泣かせてまで。自分の選んだ道だ、彼に責任押し付けるな、って何度も自分に言い聞かせた。
でもやっぱ不安にもなる。
ここでちゃんとした確約が欲しいって願うのは「北風」なの?
逆にきくけど「太陽」にするならどんな風にすればよかったのかな。

自分が相手に与えられる価値は十分に示した。相手との役割分担も何晩も話し合った。
私が彼と結婚したいんだから、リスク大きくても賭けた。その結果、幸運なことに成就した。
後悔していないよ。必死だなwwって、その通り。必死で欲しいもの手に入れた。
何も恥じることはしていない。
264恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 05:27:58 ID:VnQ6S10W0
あと、父は私の開業資金(3〜4000)+相続で1億残す計算をして
還暦過ぎた今もバリバリ働いてくれている(母には3億残すらしいw)。
で、私は私で十分食っていけて私の稼ぎだけで一家養えるくらいの
収入が得られる資格も手にいれられるところまで、努力してきた。
今は体を壊してるけど、ラクなパートでも月収100万くらいは稼げる。

これでもだめか?不良債権か?
どこに「女の本質」が現われてるのかほんとに、真剣にききたい。
265恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 07:26:41 ID:r1cZb+qN0
体壊してて楽なパートで月100万かー
266恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 09:05:36 ID:HciHlJ280
>>264
なんつーか、ずらずら長文書いてるけど、肯定して欲しいだけじゃん。

ハイハイあんただけは違うよ体壊してるのに月収100万えらいねーすごいねー。
ハイハイ親の金で一生贅沢し放題すごいねーうらやましいねー

これでいい?
267恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 10:03:58 ID:8zzVIhmU0
まずそこで>>263-264みたいな無駄な長文レス自体に「女の本質」が現れている
ということに気付かないと。わかりやすく一言だけ説明すると、
批判された後に後付けで設定語ってもダメなんですよw
女がよくやる自爆パターンだからね。注意しましょう。
268恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 10:53:29 ID:vz1e8IQv0
子供がいないとどうこうというレスがあるけども、結婚派は
結婚する前に不妊症かどうか、一応ちゃんと検査してるんかね(あるいはそのつもりがあるか)?
もちろん男も女にもいえることだが、
そもそも産めるかどうかの点がクリアできなきゃいかん話だわな。
269恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 11:03:47 ID:99YcGUX40
>>267
>>263-264以前の書き込みで女の本質が出てると言っている訳だから
それ以前の書き込みに基づいて、女の本質を具体的に説明してくれ。
俺も興味がある。
270恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 11:15:00 ID:99YcGUX40
後付けってよく批判されるけど、必要な情報は話の流れで変わってくるし、
予め、全てを予測して必要な情報を提示をするのは不可能。
さらに言えば、「そんなこと聞いてねーよ」状態にもなる。
(あまりにも情報不足なのは別だが)

そもそも>>230なんて別のスレじゃねーか。
こっちのスレに引っ張ってきて、批判して、
後付けするなよってちょっと、理不尽すぎるわ。
271恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 11:34:25 ID:8zzVIhmU0
>>269
俺は230じゃないからそれはわからんな。230に聞いてくれ。

まあこの件に関わらず「都合のいい後付け設定」というものは九分九厘嘘だから
後付けで言う場合は嘘じゃない証拠を見せてから、話すもんだよ。
ただ言ったって「また口から出まかせ始まったよ」て思われるだけよ。
272恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 11:45:25 ID:99YcGUX40
>>271
2ちゃんで証拠なんて無理だろう。
例の奴は予め医者だって言ってたようだから、
それが本当なら>>263-264はあり得る話だ。
それほど「都合のいい後付け設定」とも思わん。

そんなに後付けが嫌なら、言及されていないことには
踏み込まないことがマナーってもんではないかな?
踏み込んだのは、あなた自身ではないようだけど。

まぁ>>263-264も、もっと簡潔にすりゃいいのにとは思うけど。
必死感ですぎとる。
273恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 12:12:15 ID:zqadD0vnO
>>271
分かったから早く刺身の上にタンポポ載せる作業に戻れキモヲタww
274恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 12:20:20 ID:99YcGUX40
では、俺はつまようじの溝を彫る仕事に戻る。
275恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 12:31:11 ID:WGZcAjLq0
276恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 12:37:28 ID:tyDsSAqxO
>>274
職人ハケーン


しかしみんな(どちらの意見も)頑なだねぇ。。
実際にはしないしないと言ってる向きも、ポロッと結婚しそうだが。
277恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 13:07:32 ID:zqadD0vnO
>>275
事実を言ってるだけなのに…w
スルーしなかった所を見るとどうやら図星だったようだw
278恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 13:36:15 ID:WGZcAjLq0
>>277
自己紹介乙
279恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 13:52:58 ID:99YcGUX40
somosomo
>>145自体も「レッテル貼り」なんだよなぁ。
280恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 14:45:36 ID:sPibEZIN0
理論で対抗できなくなると「おまえらはモテないんだ!結婚できないだけなんだ!そうに違いない!」
と荒れ狂った「レッテル貼り」が始まる

それが結婚狂信者
281恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 14:54:01 ID:dNteP/9V0
「結婚したがらない男」というのは、いろいろ気負いすぎなような気がする。
その結果結婚したくない、となるんだろうな。
したこともないのにあれこれ考えすぎ。
282恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 15:10:56 ID:+7oPtKrI0
おいおまえらこれ↓読んでみろよ スゲーぞw
このスレの結婚肯定派の奥さんにも実はドス黒い過去が隠されてたりしてw

【心の】旦那には絶対言えない過去5【奥に】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1200985491/l50
283恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 15:11:13 ID:99YcGUX40
>>281
結婚してから「駄目でした」じゃあ、まずいからな。
慎重にならざるを得ない。
284恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 15:25:43 ID:dNteP/9V0
>>283
たとえ話で悪いが、結婚したくない理由を全部カバーできる理想の女が現れたとする。
それでも結婚しないのか?
285恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 15:35:04 ID:zqadD0vnO
>>280
ぷぷw
妙な被害妄想は2ちゃんの中だけにしとけよ
286恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 15:35:39 ID:VnQ6S10W0
あー・・・・ごめん。>>263-264やっちまった。
睡眠薬飲んでたもんでうっすら書いたような気がしてみたら
やっぱ駄レス書いてたわ。失礼した。スレ汚し申し訳ない。ごめん。
医者(になる)とはこのスレで言ってたよね、
他設定のどこにも嘘はないけどなかったことにして貰ってかまわないから
「どこに女の本質表れてるのか」は本当にききたい。回答待ってる。
287恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 17:36:42 ID:XGmyPFLxO
>>286
気になさらんでください。お祭の雰囲気に乗ってみただけですから。
思うところはありましたが、自分だけがそう感じただけでしょう。
成就されたとのこと、おめでとうございます。お幸せに。
288恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 19:05:31 ID:rsYBFct40
>>286
経済的には自立しているようなのだが
> ここでちゃんとした確約が欲しいって願うのは「北風」なの?
というように
なぜ「確約」が欲しくなるのだ?
289恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 19:21:08 ID:tyDsSAqxO
>>288
俺は>>286じゃないが。(当然か…)
他でもない、>>286自体が現状と、結婚に不安を感じてるからだと思うよ。
確かまだ結婚は確定したわけでもなかったよな、>>286は。
そういう現状も、結婚という未知の世界に足を踏み込むことにもやっぱまだまだ不安なんだろ。
こんなスレででも、背中押しをして欲しいんだろ。
自分で否定派を論破することで自分では納得できるんじゃない。「大丈夫だ」と。

才女とはいえ女の子だからねぇ。
290恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 19:36:07 ID:hiCVz4vW0
>>264
特殊ケース持って来られてもなぁw

世田谷住まいでベンツ買うのに2週間...ってところで既に胡散臭いw
一回数カ月航海のマグロ漁船かカニ漁船の苛酷な単期労働者でも無理だねw

>>282
既にマンコがどす黒いんですがw

>>284
何その御都合主義的腐女子的発想は?w

>>285
>ぷぷw
  ↑
これ使っていて恥ずかしくないのかい?

291恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 19:36:51 ID:vz1e8IQv0
人生、保証はないからねえ。
自分を一番見てきたであろう親を泣かせてまでする結婚がどうなるかっていうのは、
ほんとにわからんもんだからね。

北風じゃなく太陽になる方法はシンプルで、
100パーセント彼にとって都合のいい女であり続けることなんだけど、
(倫理・善悪はおいといて手法としてはこれ以上のものはない)
スタートからしてそういう方向はとってないからなあ。

なんか知らんけど、>>230の内容でおやこれはと思うところがあるとすれば、
頭のほうの「洗脳しました。プライドかなぐり捨てて」というところかなあ。
それが女の本質、とまでいえるかどうかは知らんけどね、
「結婚したい女がとりうる方法」ではあるように感じた。
292恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 20:15:01 ID:tyDsSAqxO
>>291
洗脳のくだりは、俺が書いたのに呼応して、だな。
だから>>286嬢に責はないな。

この場合、他のスレからの引用ってかなりマナー違反な気はする。
>>286嬢もムキになりすぎだと俺は思うが。
まぁやっぱ女の子なんだよね。
293恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 20:52:03 ID:+r3gIYxC0
今日のニュースで、日本ポラロイドがインスタントカメラのフィルムの
生産中止を発表した。
インスタントカメラはその場で現像できる「ポラロイド・カメラ」として
広く普及していたが、近年のデジタルカメラ市場の発展で
完全に時代遅れになってしまった。

結婚もポラロイドカメラと同じ、時代遅れの「去り行く存在」だな

結婚する人は今も減り続けている
294恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 21:17:55 ID:vz1e8IQv0
>>293
日本ではもうチェキくらいしかなくなりつつあるのかな。
結婚式会場などではまだよく見かけるね。
でもコンパクトプリンターも売れてきてるので、時代は移ってるなあ。

なんか印象のレベルでの雑感なんだが、
今日本の男性は結婚したいという気持ちはあっても、
適切な出会いをしている数が物凄く減ってるんじゃないだろうか。
逆に恋愛(市場)はかつてない規模というか、非常に栄えてると。
恋愛するのは簡単だけど、
結婚するのはかなりハードルが高い社会情勢、背景というのはあると思う。

「損得計算したら結婚なんて出来ない」というのは理屈的にはわりとそうかーというところ。
なぜかというと、逆に「恋愛は損得計算しないからこそ可能」というものでもあるからさ。
普遍的真実かどうかは知らんけど、少なくとも自分はそういう感覚はなきにしもあらずだ。
結果的に個人の責任に帰着するだけなので、
デート代かかろうがプレゼント贈ろうが個人的には別に気にならんが、
結婚生活は夫婦が利益共同体っていうか同一のCSRだからなあ。
大きな機能としての結婚というのを考えると、
「効率よく子を産み育てるためのプロジェクトチーム」が家庭であり、
あとのメリットははわりかしオマケみたいなものに感じる。
295恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 21:31:09 ID:+r3gIYxC0
結婚派がやるべき最大の事案は「夫婦完全ワリカン結婚」の推進だ。
家のローンも子供の養育費も家族の生活費も老後費用も、全部夫婦でワリカン。
その代わり、家事も半々。育児は半々だとお互いフルタイムで働くのが厳しいから
託児所やベビーシッターなどを大幅に発展させる必要があるけど。

そういう「男女平等な結婚」が増えれば結婚する人は増える。
今の結婚制度は、知っての通り、完全に女を過剰に保護し、男を馬鹿にしたような欠陥制度。
296恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 21:33:35 ID:+r3gIYxC0
>>294
>「恋愛は損得計算しないからこそ可能」

確かに恋愛は結婚に比べてはるかに「損」が少ない
でも恋愛も損得勘定なしには成り立たない。
恋愛にかかる時間や費用や労力よりも、
恋愛で得られる精神的満足感が上回る、という損得勘定があるから
恋愛は成立する。
297恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 23:09:58 ID:vz1e8IQv0
>>296
あーまあそれはそういうことになるね。言い方が悪かった。
恋愛は一部の人間を除いて、基本的にローリスクハイ(もしくはミドル)リターンだと思うね。
だから恋愛する人は増えている。
広義の恋愛の意味で言うけど、オタクの2次元への恋愛も、当事者はローリスクでリターンはあるし。
俺の心の箱では韓国スター好きもジャニーズファンも2次元好きも一緒に入ってるわ。
で、(今の)結婚は少なくとも恋愛に比べてハイリスクミドルリターンか、ミドルリスクハイリターンな気がする。

などと考えると俺のようにゆるやかに非婚派の人間になるのであった。
まあ理にかなうかどうかに関わらず、する人はするんだろう。

パチンコや公営ギャンブル、宝くじは愚者に課される税金だと思ってるけど、
やる人買う人は多いからね。本人別にそれをするだけで必ず不幸になるわけではないし、
中にはすごい儲かる人もいるという話。
298恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 23:17:18 ID:3K0gjzu10
>>297
たぶん単純な書き間違いだと思うけど
今の結婚は男にとってハイリスク・ローリターンだろ
299恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 23:26:45 ID:BQAdHj8V0
最近、料理のだめな女って多いね
結婚が決まってから慌てて料理教室に通う女とか多いし
俺は料理なんて子供の頃から手伝ってるから
包丁も「トカカカカ」と素早く打てるよ

そういえば、昔の彼女が俺の家で料理作ったんだけど
いかにも「普段料理してません」ていうのがバレバレだった

だって、季節の旬のタケノコを、皮をむいて沸騰したお湯にドボン!だよ
信じられない
常識で考えれば、タケノコは皮をつけたまま水からゆっくり煮るものだろ
おかげでせっかくのタケノコが苦味とエグ味でひどい事になってしまった
300恋人は名無しさん:2008/02/22(金) 23:32:38 ID:vz1e8IQv0
>>298
あ、すんませんな。
一応自分の場合ミドルくらいはあるかなあと思ってミドル設定にした。
何を持ってロー、ミドル、ハイとするか難しいけども、
子供・親子関係・配偶者の親子関係・両者の経済力・将来性とか考えると、
ローよりはもうちょっとあるかなという人が多いような気がしたんだ。
特に子供欲しい人、家庭が欲しい人にとっては結婚という状況、事実だけで
相当リターンなんじゃなかろうかと思って。まあ今の世の中子育ても相当リスキーだけどさ。
でもなー女性の平均賃金とか収入とか考えると、
平均層はあながちミドルはあるとも言えんかもしれんなあ。

>>299
料理というのもこれだけ外食産業が栄えてコンビニも使える時代なので、
もはや好きな人だけがする趣味の一つになってしまったんかもしれんねそれは。
俺も料理するけど、食の選択肢を増やすためと好きなもの食べるためと、
レシピがあれば大体出来るという能力的な要因が大きい。
なんか感覚的にはプラモ作るのと一緒だわ。お料理ナビはマジおすすめ。

長文失礼……眠いので寝ます。
301恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 00:14:36 ID:p7eh55p50
>>299
料理できる男にとっては、
特に女が料理できるかどうかって重要じゃなくねーか?
俺は嫁がキッチン独占しようとすると「どけ!俺がやる!」となりかねないので
交替で、とかルール決めてるw

>>300
リターンとか損得とか考えると確かに結婚という選択肢はないだろうねぇ。
302恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 00:48:15 ID:Bi4GgnTBO
このスレの住人で「女はカス」とか思ってるやつはいる?
303恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 00:55:21 ID:uJWfyNeH0
>>302
<結婚派の分断工作に注意!>
最近このスレでは「喪男を装った結婚狂信者」が出没します。
連中はここでしつこく「女叩き」「処女信仰」を書き込みまる。
「日本の女は世界的にも最も醜くあさましい!」
「女は処女でなければ結婚する価値はない!」などなど。

良識ある非婚派がそれを否定するのを待っているのです。
なぜか?
それは「女叩き批判」と「結婚狂信者」の見分けがつかないからです。

女叩き批判→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」
結婚狂信者→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」

どちらか見分けがつきません。
この混乱を利用して、結果的に「このスレで語られる結婚のデメリットは
全部『モテない男の戯言』にすぎない」という雰囲気を作ろうとする工作です。

【対策】
「女叩き」「処女信仰」は、もはや100%結婚狂信者の自演です。
一切無視し、スルーしてください。

レスをつけてしまうと連中の思うツボです。
304恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 04:27:31 ID:MgZ6p6lO0
何を持って「女叩き」とするかによって解釈が難しいので一概にスルーはできん。
それと、処女信仰と言うが多くの男にとって処女は高評価の一つにすぎんだろ。
男でいうなら経済力がいくらか高いようなもん。
仮に「女は処女でなければ(自分にとって)する価値はない!」というやつがいても
そいつの価値観の問題であってイコール喪男ではない。
よって、それぞれの発言に対してしっかり対応すれば工作
が仮に行われても無駄に終わる。
305恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 07:59:16 ID:uJWfyNeH0
>>304
問題は、結婚狂信者が自演で「女叩き」「処女信仰」を書き込む事。
306恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 12:22:23 ID:D1U2H+BX0
>>284
遅れて悪いが、一応答えておく。問題は「結婚生活が上手く行くかどうか」
だから、結婚前に全てを判断することは不可能なわけですよ。
つまり、「結婚したくない理由を全部カバーできる理想の女」というのは、
論理的にあり得ない前提になってしまう。

仮に未来を完全に予測出来て、結婚生活も上手く行くということがわかった上での
「結婚したくない理由を全部カバーできる理想の女」なら、ぜひ結婚したい。

>>303
女叩きは結婚否定派がやっていることだろう。
ほとんどは自演とかじゃないと思う。

「結婚狂信者」という言葉自体が、
印象操作をしているような工作に見えちゃうぞ。
307恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 14:54:56 ID:Ga3q6AIH0
結婚したがらない男の心理って実は女性から見るとものすごく身勝手で不愉快で不誠実なんだよ。
だからこのスレを見てあなたが気分を害したり不愉快に思ったり「あんまりだ!ひどすぎる!」と
感じたとしてもそれこそがまさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ。あなたの怒りや不快さ
の「はけ口」として「ここの男の意見はきっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ!そう
に違いない!」と思い込んだら、それは間違い。仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、あなたにとって耐えがたいほど不愉快な
んだよ。変にオブラートにくるんで「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれ
そうもありません」とか「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をか
けそうです」とかそんなタテマエ論だけを鵜呑みにしたら、だめだと思う。それよりも「結婚なん
て馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか「男の人生三大不良
債権は家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか「結
婚したいと思えるような、清楚で古風で従順で若くて美人で働き者の女は日本から絶滅した」とか
そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜   
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!   
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄| カタカタ カタカタ
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
308恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 15:00:34 ID:w3d1gswQ0
>>306
火消し工作員ですか?
309恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 15:01:54 ID:w3d1gswQ0
さっきから結婚派工作員が単発IDで非婚叩きコピペを貼りまくってるなw
310恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 15:41:23 ID:Ga3q6AIH0
結婚したがらない男たちは増え続ける

結婚したがらない男たちは増えつづける

男は変わった、女はどうだ
男と女は生理が違い、求めるモノが異なる。
男は名誉やハクを欲しがり、女は安定した物質生活に執着する。
結婚という制度は、男と女の欲求のすれ違いの妥協点として
考え出された、昔の人の知恵であったのだろう。
男は家長として尊敬され、その代わりに重い責任を負い、多大な義務に耐えた。
女は地位も権利も得られないが、保護され安定した生活を保障された。

しかし、自由恋愛が原則となり家制度が崩壊した現在、
男は家長の地位を失い、尊敬を失うどころか馬鹿にされ、
生涯にわたる義務、奴隷労働だけが残った。
逆に女は権利を手にし、各種保護措置はそのまま残っている。

耐えかねた男達は、もはや中身の無くなった男の沽券なるものを捨てて、
もう沢山だ、一方的に義務だけ負ってたまるか、
もう勝手に生きるぞと言いはじめた。
古い社会から変人扱いされようと、結婚したがらない男たちは増えつづけ、
もはや動かしがたい歴史の流れとなった。
彼らは確信している。現在の結婚制度は間違いなく崩壊しつつある。

だが女たちは時代の変化に気付いていない。
相変わらず男にとてつもない要求をし、
自分は結婚できると思い込んでいる。
311恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 15:56:50 ID:G71oZbCKO
>>307

>「いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか「男の人生三大不良債権は家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「結婚したいと思えるような、清楚で古風で従順で若くて美人で働き者の女は日本から絶滅した」とか
そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う。

私女だけど、これよくわかるよ。それに上記抜粋部分に関しては、全く同じ内容を「対象男性バージョン」で感じてる昨今。
一家の大黒柱として父として、男としての誇りを高くもっていて
自己の損得ではなく、寧ろ励みとして世の中で戦って帰ってくる・・・そんな昔良き時代の尊敬に値する男って言うのも絶滅したのかもなぁ、と。
結婚するならそういう男性が理想だったし。だから今はもう昔のような、結婚願望がない。少しずつだけど、老後に備えていってるよ。
312恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 16:11:27 ID:wqIRfIvDO
清楚で従順な女性も、
一家の大黒柱として責任を全うする男性も、
結婚しやすい条件だという損得計算でそういう人間像が出来上がったんだと思うよ
別にそれが普遍的な男女の理想像という訳ではないと思うけどね
313恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 16:16:41 ID:fJ54p3acO
>>307>>310
男心をここまで的確に指摘したレスはなかったね。感動した!
今の女には理解できないだろうな。
314恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 16:55:25 ID:G71oZbCKO
追記:ただ残念なのは、親に孫の顔見せてあげられない事。女性として生まれて、子を産み育てられない事だけ。
だからといって、307のような考えが根本にある男性と一生共にしたり、子を作りたいとは思わない。
恋愛はしてるけれど、そういう意味で尊敬出来そうな男性なんて、そうそういない。
信頼・尊敬すべき相手から内心懐疑され、下げすまれながら生活し、そんな相手と子を育てて行くなんて無理。こちらも人間、そんな結婚なんてしない方がマシ。
女だって自分一人位なら、自分次第でなんとでもなる。若いうちに出来るだけ貯蓄して、情報も集めて置こうと思ってる。
315恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 17:46:52 ID:ozNj5Ttd0
社会が個人の価値観を重視する時代になってるので、
昔のような男女像が形骸化しているからね。
皆がいらぬやせ我慢をしなくていい時代になったのは、いいことだと思うんだよね。
316恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 18:29:50 ID:G71oZbCKO
そうだね、同意。
今の生活で充分。不満ないよ。普通に働いて、自分で稼いだお金でご飯たべて生活して、好きな物もそこそこ買える。
彼氏とも仲良い。メールは毎日、休日には彼の家で一緒にご飯作ったり、映画観たり。
ただ過去の経験〜現在に至る間に、結婚への憧れや夢はほぼ無くなった。というより現実が見えたら、違った方向も幸せかもと。
女性は男に寄生する(こう言う表現も嫌いだけど)事考えて皆結婚を望んでるものだ、という考え事態がもう古いんじゃない?って事が言いたかった。

男がいないと女は生きて行けない?本当そう思ってるの?

割合は分からないけど、結婚したがらない男が増えていると同様
それを感じ「別の意味で」結婚したがらない女性も、増えてるんじゃないかな。
でも以前、結婚に憧れ・望んでいたのは少なくとも、もっと精神的なものだったけど。
317恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 18:42:35 ID:ozNj5Ttd0
>>316
これからの社会の向かう方向性としてはそうなると思う。
しかし4,5年のうちにそうなるというのはまだ早いと考える。数十年後かな。
多くの職場で当たり前のように女性の割合が半々くらいまで増えて、
フルタイムで就労している人が一番多い割合くらいにならないといかんと思うよ。

で、予想ではそうやって女性の自立・自活が進んでピークになったら、
また結婚する人は増えるのだと予想する。
双方が経済的精神的に不利益、負担が最小化されるなら、
結婚への敷居は低くなるだろうと思われるので。
318恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 18:58:40 ID:G71oZbCKO
>>317
なるほど。そうかもしれませんね。結局、時代の流れの一部なんですよね。
全ての事象は、それぞれバランスとれる様に向かう物ですもんね。
319恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 19:01:18 ID:At1ekjlM0
>>316
じゃあその仲の良い彼氏ともいずれ別れるつもりなの?別れるつもりで付き合ってるの?
320恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 19:22:24 ID:G71oZbCKO
>>319

イエスで、ノーかな。分かりづらいかもしれないけれど、可能性として両方考えてはいる。
先に言った様に、結婚自体は望むものではないので(望む相手がいない)そういった事は、その時々に解決して行こうと思ってる。
ただ相手の事は常に、多方面から見ようと思ってる。もしかしたら、結婚したくなる日が来るかもしれないし。
かといって、相手がそうじゃなかったら成立しないし。逆も然別
321恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 19:54:31 ID:81BcFmp30
>女性は男に寄生する(こう言う表現も嫌いだけど)事考えて皆結婚を望んでるものだ、
>という考え事態がもう古いんじゃない?って事が言いたかった。
>男がいないと女は生きて行けない?本当そう思ってるの?

俺は本当にそう思ってる。
女性の平均年収は上がってない。
女の年収のボリュームゾーンもあがってない。

つまり、女が一生1人で自分を養うだけの金は稼いでない場合が多い。
もちろん、一部の有能な女性が居るのも事実だが、大部分は違うだろう。

年収があがてってないのに、何をもって「寄生しないで生きていける」と言っているのか?
今未婚の女が大丈夫なのは、福祉と親に頼ってるから。
今40歳ぐらいまでの親の世代は、俺達結婚世代と考えると考えられないくらい金持ってる。
今未婚の女が大丈夫なのは、その親の資産を食いつぶしているにすぎない。
だが、そんなに裕福な親の世代も終わる。

だから、今の若い女達は結婚願望高いのだろう。
一昔前の世代の女より、確実に結婚願望が高い。
それは、親が金持ってない事と、結局頑張ってもほとんどの女が自立できるレベルまでいけなかった
ってことじゃないのかな?

だけど、このまま非婚は進んでいくと思う。
なぜなら、女の環境と関係なく、男が結婚をしなくなってしまったから。

一体に何をもって
「金も無い女が、1人で生きていけると思っているんだ?」
古いとか、古くないとかでは物理的なことだろこれは。

(あと、女で優秀人もたくさん居る。 たくさんいるが、割合で考えると少数派だ。
 少数派を指して、生きていけるといわれても説得力ないよ)
322恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 19:56:51 ID:At1ekjlM0
>>320
結婚するつもりもない相手と付き合ってセックスしてる時点で男性に
「一家の大黒柱として父として、男としての誇りを高くもっていて
自己の損得ではなく、寧ろ励みとして世の中で戦って帰ってくる」
こんな要求をする資格はないと思うね
323恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 19:58:31 ID:g1mMPXjb0
G71oZbCKOの意見って、すごく新しく感じる。
きっと頭のいい子なんだろうな。
324恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 20:06:38 ID:g1mMPXjb0
逆に>>321あたりは何を言ってるんだろう。
女性の年収が上がってないのはやはり結婚退職する人が多いからだよ。

今の若い女性のほうが結婚願望高いっていうのも現実はともかく
原因は間違いじゃないかな。
景気動向がバブル時代とは違うわけだしね。

若いころから結婚願望が高ければ、大体結婚するよね。
そういった女性はバブル時代にもたくさんいたよ。

なにより40歳くらいで自立してる女性は、親の資金なんて頼ってないよ。
そういった自立できる女性が、自分自身の人生のの選択肢として
結婚する、しないを選べる時代になってきたんだ。

男も、女も。

選べる以上は、いままでより非婚が進んでいくという結論だけ>>321に賛成。
325恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 21:07:38 ID:G71oZbCKO
>>321

では「結婚したがらない男の割合」って実際どんな物なんですか?そして今現在、それを全うしてる男性の割合は?

私はこういった事は少数派だろうと、存在してきてる事自体に意味があると思うのですが。
因みに私は、やっていける方に入っていますよ。ただ、贅沢な生活はできません。細々とやって行くつもりです。
勿論親の援助など一切受けていませんし、あてに出来る状況もありません(割愛します)。
将来、老人ホームに入居する事も検討中です。
326恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 21:12:36 ID:G71oZbCKO
>>322

ですから、それは昔の、結婚に夢見てた頃の話。それを今相手に求めても、望んでもないですって。
ちゃんと読んで見て下さい。
327恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 21:45:35 ID:g1mMPXjb0
>>325

「結婚したがらない男の割合」は高いと思います。
でも、実際に全うしうるのは難しいですね。

付き合っている彼女を愛しているわけで、彼女が結婚を希望したときに
妥協して結婚してしまうのですよ。

彼女に妥協するんじゃない、自分の生き方に妥協するんだ。

俺の感覚だと、結婚できるけど結婚しない男性は1割いないんじゃないかな。
328恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 21:47:26 ID:m9F8VzD00
「結婚しない」のと「結婚したがらない」のは違うと思ってたんだが。
329恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 21:50:57 ID:g1mMPXjb0
>>328

どうなんでしょう。

「結婚できない」と「結婚しない」はちがいますけど、「結婚したがらない」は
「結婚しない」に含まれるのかな?
だとしたら、違うと思います。

わたしの>>327のなかでは
「結婚できる」けど「結婚したがらない」のなかで、「結婚しない」のは1割という
お話をさせていただきました。
330恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 21:54:34 ID:g1mMPXjb0
独身貴族板にある同タイトルのスレッドを眺めてみました。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1203254788/l50

大半は「結婚できない」男性だと思いました。
331恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:01:56 ID:G71oZbCKO
>>327
>「結婚したがらない男の割合」は高いと思います。でも、実際に全うしうるのは難しいですね。
> 俺の感覚だと、結婚できるけど結婚しない男性は1割いないんじゃないかな。
私の実際社会での感触も、そんな感じですね。ある程度の年齢迄は全うしていても
彼女の問題と、ある程度からはやはり「世間体」ですよね?まだ「いい歳して独身」のレッテルというか、風当たりがある。
332恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:05:42 ID:g1mMPXjb0
>>331

そうですね。
「世間体」「レッテル」は少なくなっています。
彼女の問題だと思います。

女性側にも「結婚したい」「結婚したくない」があり、したい女性と
お付き合いするなら、いつかは選択が必要ですよね。
333恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:07:18 ID:ozNj5Ttd0
世間体という幻想的圧力も、やがて減ると個人的に思っている。
絶対数が増えたら相対的に圧力感は弱まる。

また、世間体が悪かろうがどうだろうが、
現実として引きこもりやニート、非正規雇用、ネット難民は確実に増加している。
数年後は今よりさらに増えているだろうなと思う。

まあだいたい「何でいい年して独身なの?」とかいう意識を持つ人などは、
「品性が低いのだなあ」と思って眺めていれば良いだけのように思う。
334恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:08:25 ID:g1mMPXjb0
すくなくとも、男女は同等です。

男性ばかりが損をしていると考えている人たちは、コピペばかりじゃなくて
自分の意見を聞かせていただきたいです。

コピペは、女性が専業主婦となり、男性側がすべての労働を担当することが
前提として記載されていますよ?

男女の問題はマクロ視点では語りきれません。
335恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:11:17 ID:g1mMPXjb0
>>333
>まあだいたい「何でいい年して独身なの?」とかいう意識を持つ人などは、
>「品性が低いのだなあ」と思って眺めていれば良いだけのように思う。

前述のマクロ発言には矛盾しますが、実際に子供を残していかないと社会が
成り立たないのも事実です。

俺は「品性が低い」のではなく、現代社会の常識論だと受け止めます。
336恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:14:39 ID:ozNj5Ttd0
社会が成り立たないことが即自分の生活が成り立たないことには全く繋がらないからなあ。

また、常識という意見が多くあるとしても、それは法的義務でもなんでもないので、
わざわざマイノリティにそれを言うなり聞くなりして有形無形に
押し付けるのは他者の価値観を尊重しておらず、やはり品性が低いと判断します。
337恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:19:26 ID:g1mMPXjb0
>社会が成り立たないことが即自分の生活が成り立たないことには全く繋がらないからなあ。

ここは同意します。
でもそういった押し付けられる人生を生きてきた年配者が同様の視点で俺たちを
みるのは、仕方が無いんじゃないかな?
338恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:22:59 ID:ozNj5Ttd0
>>337
そう、そういう視点で見られるのはあると思う。
でも仕方ないとは言えない。別に抗ったり戦う必要はないが、我慢する必要もまたない。
いずれにせよ、333で書いたように時間の経過により、
だいたい勝手に落ち着くべきところに落ち着くと思います。
339恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:24:08 ID:gMIHhrxl0
バツイチ独身男です。
前の妻(専業主婦)に離婚を切り出した時、最初に言われたのが
「給料は?半分づつにしてくれるの?」

ああ、俺ってやっぱりATMだったんだなぁ…と実感しました。
340恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:25:08 ID:g1mMPXjb0
>>338
なるほど。俺も我慢はしていません。
ケセラセラー
341恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:26:15 ID:G71oZbCKO
>>332
そうなんですね。私の置かれている環境では、まだまだ残ってる感じです。

理想からの妥協だとしても人は、後ろ向きには生きてゆけないと思いますから
多分そこが男性が「理想」と「現実」を切り離す瞬間なんでしょうね。
全てがマイナス要素ばかりという訳じゃないでしょうから、そこに希望を持ちつつ・・・
今私には越えられない壁だし、越えるだけじゃないんじゃない?という結論のままです。
注意)この話での私の「理想」は、先程の昔の話しのものではないですよ。
342恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:26:33 ID:g1mMPXjb0
>>339
個人的なことでお聞きし辛いのですが、離婚を切り出した理由を教えていただけませんか?
343恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:32:27 ID:g1mMPXjb0
>>341
結局は自分の人生ですからね。安易に「結婚したい」「結婚したくない」ではなくて
相方と十分にお話した上で「結婚する」のもありだと思います。

結婚しても、しなくても、二人で出した結論なら後悔は少ないでしょう。
また、そんな二人ならいつだって、新しい一歩を踏み出せるはずです。
344恋人は名無しさん:2008/02/23(土) 22:44:41 ID:G71oZbCKO
>>343
> 結婚しても、しなくても、二人で出した結論なら後悔は少ないでしょう。
> また、そんな二人ならいつだって、新しい一歩を踏み出せるはずです。

正に、それです。どちらかが妥協したり、双方が心底、負荷価値除く相手自体を望めない結婚をする位なら、しない方がマシ。
ただこれは、とても理想の高い、困難な話だと気がついてから・・・今に至る訳です。
345恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 00:24:56 ID:SeX8hOO80
私は結婚したいと思ってます。口には一切出しませんが。
彼氏は結婚したい、とプランを練ってる。
だけど、社会人になってすれ違いが多く、彼の要求に答えたくなくなり、
疲れてる毎日。
学生の頃はメルヘンちっくに結婚いつか出来たらいーなーとか思ってたけど
現実見えてくると決心が出来なくなる。
こうやっておばさんになってお残りになるんだろうな〜…。
今全然生活には困らないけど、貯金もしてるしね。
だけど一生独りはまじで嫌…。
結婚したがらない男の人って女養う養わない関係なしに一生独りでもOK?
もしそうなら男の人って精神的に強いね。
私無理そうだ…。
346恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 00:39:05 ID:+wwq04PS0
>>345
今の彼女が一生今の年なら一緒にいたいけど、いつかオバサンになって劣化するのに
ずうずうしくなって要求と体だけ肥大するようになるからね。
そんなのに一生ATMにされるようなら一人のほうがまし。
347恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 00:49:49 ID:5Ny+6zsc0
>>345
なんでこのスレで質問するのか、理解に苦しむ。
348恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 00:59:10 ID:5Ny+6zsc0
>>345
しかもIDがSEX8時間ときた。
349恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 01:14:38 ID:KLiRSyrH0
実際には多くの女は、
「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
自分は1円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。

間違ってる?
350恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 01:33:13 ID:I/5pT1+h0
>>349
思ってるだけなら、男だって可能なら
働かないで楽して暮らしたいと思ってるよ。

俺だって、好きなことだけやって
生きていけるならそうしたいと思うよ。
351恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 03:22:25 ID:MXxCK73r0
>>349
私は相手が喜んでくれるなら全然過労でもかまわないけど。
というか現在そうだし・・・。
彼働いてくれそうにないしorz
352恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 03:53:56 ID:ki39ePD10
女も男と同等に働く時代へと移行してきてるのに制度だけは旧態依然として
るんだよな。環境の変化に伴って随時変更していかないといけないのに
団塊以上の大部分を占める男は働き女は家という環境を過ごしてきた
変化に対応しきれない保守層のせいで、少子化は改善しない。
結婚制度、育児支援、教育支援の改革はしばらく無理だろうな。
もっともさらなる環境の変化が起きれば対応せざるを得なくなるだろうけど。

353恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 09:48:27 ID:KLiRSyrH0
>>350
男は一生働くのが当たり前だと学生の頃から覚悟ができてる
女にはそんな覚悟がない
むしろ結婚後に働く事に変な被害者意識さえもっている
354恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 09:49:27 ID:KLiRSyrH0
>>351
あなた個人は大変立派だと思うけど、その他大勢の女は
自分が60歳まで必死に働く事なんて想像もしていないし
「いつかは結婚して楽をしたい」と思ってるよ
355恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 09:49:56 ID:KLiRSyrH0
>>352
その通り
今の結婚制度はあまりにも時代遅れ
356恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 10:20:37 ID:MIjxGH4sO
>>353-355
制度がどうだから、とかどーでもいいと思ってた。(今も思う)

制度なり(というか法体制、法体系?)がどうであれ家族が納得して
そのローカルルールでやりゃいいからな。
「女は」じゃなくて「俺の彼女の場合は」で考え始めると必然、そういう思考になるが。

というわけで>>355乙。
今日も天気がいいな。

ま、とはいえ結婚しない、したくないという大部分の意見は理解できるが。
(制度が、とかアホなこと言ってるの以外の。自由が奪われるとか金がなくなるとか。)
357恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 10:32:49 ID:eX81Ndtf0
真面目な話

自分(男性)は、今の女性の価値観についていけないでいる。

貞操観念とかを口に出そうものなら笑いものになる。

はっきりいって今の女性に求められることを完璧にすることは無理。
仕事を頑張り、努力をし、ある程度身だしなみを整え、話題も豊富。

できる人はできるんだろうけど、全部こなすのは自分にはハードルが高すぎる。

しかもなんか、なんでこういう奴がモテるのか分からないということが
良くある←もてない人間のひがみであるのは承知です。

しかもみんな男性経験豊富。

もうどうでもいいやとなりますよ。
358恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 11:03:00 ID:cqr1eTFKO
>>356を読んで思ったが
女は、で語る人は本当に彼女いるのか?
養うのが嫌なら、彼女に「働いてほしい」ぐらい言ってもいいだろうに
そんなこと話さないくらい真剣に付き合ってないってことなのか?
世の沢山の女が専業を望んでいようが、自分の彼女が働いてれば一般論なんてどうでもいいことだ
ここカップル板だからね
359恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 11:09:42 ID:UQ0/rp8GO
>>357

自分(男性)は、今の女性の価値観についていけないでいる。
> 貞操観念とかを口に出そうものなら笑いものになる。
> はっきりいって今の女性に求められることを完璧にすることは無理。

自分は相手に完璧求めるのに、相手に完璧求められるのは嫌なんだ
きっとそれだよ。モテない原因。
360恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 12:00:02 ID:Ci/H9Rqx0
>>356
横レスで悪いがw

> 制度がどうだから、とかどーでもいいと思ってた。(今も思う)
そうか?
このスレはミクロ中心
というのならそれもアリだが

ミクロとマクロとは異なる
というか現状では
統一して議論するのは
技術的に不可能だろう
つまり
別の法則で動いている
と考える必要がある

にもかかわらず
互いを無視することも不可能だろう
ミクロはマクロに影響する
マクロはミクロに影響する
361恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 13:24:04 ID:+1mo9Ezs0
>>357
喪男を装った結婚狂信者氏ね
362恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 13:24:43 ID:+1mo9Ezs0
>>358
>女は、で語る人は本当に彼女いるのか?

いる
ミクロとマクロを別々に客観的に判断できる
363恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 14:37:02 ID:MIjxGH4sO
>>360
成る程。
表現方法が多少分かりにくかったが、理解した。確かに。

ただ、だ。
ここは男女板?ではなくカップル板なんだ。実際に相手はいるんだわ。
この板では、現状の相手に不安不満があって他を探している奴でもない限り、
一般論とかマクロは考慮する必要ないんだわな。
(特にこの話題については。
披露宴のやり方、とかであれば「他人」も介在するがこれは二人の話だからな。)

俺も普段は第三者的にレスして私情なりは入らない書き方するんだけどね。
364恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 14:53:00 ID:B8XRt5UqO
女が働いてても働いてなくても普通結婚は嫌でしょう
制度的に男性に不利過ぎますから^^;
しかも働くのはごく当たり前の事なのに、わざわざ相手に働く事を望まないと働きもしない甲斐性なしの愚鈍である
“女”
としたいと思うわけないじゃないですか^^;
金を持ってるかどうか以前の問題ですよね(笑
不幸を呼ぶだけですよ(笑

そして、女を幸せにするつもりもない
自分を不幸にする者を幸せにしたいと思いますか?普通
自分が結婚しない事で少しでも炙れる女が入れば、って思いますよ^^
炙れる寄生虫
ってのは見てて最高に気分がいいですね(笑
365恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 14:58:55 ID:B8XRt5UqO
>>356
そのルールの上にあるのが
法律
ですよ^^
もっともわざわざそんなルール設定してまでする理由もないし、したいとも思わないでしょ普通
しなければそれだけですべてが解決ですからね^^
不幸にあってその不幸からどうやって抜け出すか考える前に、
そもそもその不幸に合わない方法を考えればいい話^^
=結婚しない事

=疫病神を拒めばいいだけだから実に容易だ^^
366恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 15:17:22 ID:FLBtBh5u0
ま、女自身がその一般論を盾に自分が働かないことの正当化を図ろうとするのだから
この板で一般論にまで言及するのもアリだろう
彼女がいるかどうかの勘ぐりは必要ない
俺もこのスレの結婚教信者の自称男どもは毒女のネナベじゃねえかと思うこともあるが
いちいち指摘したりしない
367恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 15:26:16 ID:FLBtBh5u0
>>324
大企業や上級職限定でこれだけアファーマティブアクションやポジティブアクションや、
女社員限定の生理休暇・育児休暇が義務化されつつあるのに女の年収が上がらないのは
単に女のクォリティが年々下がってるからでしょう。


http://www.gewel.org/backnm/report2004/report08.html
NPO法人 GEWELL HPより
調査から見えてきた女性たちとは

管理職になりたくない理由

「管理職になりたくない」理由では、「長時間働きたくない」が47%と最も多く、
次いで、「責任を負いたくない」25%、「見合った収入が得られない」20%などが続いている。
なお企業規模別にみて、大会社に勤めている女性ほど「長時間働きたくない」が高く、
小規模のケースでは「見合った収入が得られない」と回答するケースが多い。
また勤続年数の長い人ほど「責任を負いたくないから」という理由が多くなっている。
368恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 15:49:49 ID:ki39ePD10
>>363
たとえ恋人同士の個人的な話をする場合であっても制度的な要素は
結婚の決断に関わってくるだろう。現時点の制度、慣習では夫婦が
同じような条件で共働きをして子供を育てていくことは難しいから
専業かパートにならざるを得ない。
男が育児休暇を取れない風潮のある会社が多い、国の育児支援が十分でない
など。
特に失敗した場合の痛手が大きければ大きいほど結婚には躊躇するのが
普通。制度の面の男側の不利な部分の例として、親権が圧倒的に取りにくい、
母子支援と父子支援の差などがある。

このようにカップル板で恋人として不満のない相手がいたとしても結婚を
躊躇する要素になりうる制度はいくらでもある。制度やマクロ的な視点を
排除して語ることは不可能といってもいい
369恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 15:51:08 ID:cqr1eTFKO
>>362
で?
言わないのか?働いてほしいって
言ってないなら、ここでの書き込みは全てただの愚痴でしかないぞ
マクロでまくし立てたところで個人がなんとかなるわけじゃない
結婚するしないの価値観はどうでもいいんだよ
女の収入が問題なら、個人の努力で避ける方法はあるってことだ
370恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 16:17:21 ID:I/5pT1+h0
まぁ確かに、仮に働く意思のある女と付き合っていながら、
「日本の女は多くが専業主婦やパートになるから俺は結婚しない」
というのは通用しないわな。

日本における動向やマクロだけで語るなら、カップル版である必要は無い訳だし、
ここで語るってことは、自分はどういう立場か、彼女とどうするかが含まれている訳だろう。
そうなると、日本の女の平均より、彼女がどういう人かの方がよほど重要なことだ。
371恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 16:18:03 ID:MYrDWV450
>女の収入が問題なら、個人の努力で避ける方法はあるってことだ

女の収入を男の収入に変えて、おんなじ事を女に言えばいいのに笑
なんで男にだけ突っかかってくるんだろ?笑

女が結婚したくない―――――→頼りになる男が少ないからだ!
男が結婚したくない―――――→損得勘定で考えるな!

?wwwwww

372恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 16:30:59 ID:ki39ePD10
>>369
個人の努力で避ける方法ってすなわちその相手と結婚を回避するという
ことだろ。(恋人はいるのに)結婚したがらない男が理由に女の収入や
共働き拒否をあげてるならスレタイ通り、たとえ愚痴でも問題ない。
なぜ、自分が結婚を躊躇しているか、積極的でないかを様々な側面から
考察することはミクロな発言として十分意味がある。
そしてマクロでまくしたてても個人はどうにもならないとはいうがマジョリティー
が制度を変えていき、そして制度は個人に関わってくるのだから
マクロ的な状況を語ることにも十分意味はある。上のほうでだれかが言ってたが
ミクロとマクロは互いに影響し合ってるから切ってもしょうがない。
373恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 16:36:41 ID:+1mo9Ezs0
>>369
言わない
結婚する気など全く無いのに、なんで言う必要がある?
374恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 16:38:15 ID:+1mo9Ezs0
>>370
>まぁ確かに、仮に働く意思のある女と付き合っていながら、
>「日本の女は多くが専業主婦やパートになるから俺は結婚しない」
>というのは通用しないわな。


通用しないどころか、何の問題もない。
自分の彼女は立派に一生働く気があるが、日本の多くの女は一生働く気もないし覚悟もないし資格もない
・・・これで何の矛盾もない
375恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 16:45:38 ID:I/5pT1+h0
>>374
1.働かない女とは結婚したくない
2.日本の女はほとんどが結婚したら働かない
3.自分の彼女は、結婚した場合は結婚後も働く

この前提から、矛盾無く妥当な推論で
「彼女とは結婚しない」という結論を導きだしてくれ。

当然だが、言及されていない情報は使っては駄目だよ。
なんでもありになってしまうからね。
376恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 17:08:58 ID:cqr1eTFKO
>>371
国語的に意味がわからないが
言えばいいんじゃない?
男女不平等なことは何も言っていない

>>372
前提条件が違う
彼女が働くなら結婚を回避する妥当性はどこにある?
また、マジョリティーを構成するミクロの個々人が変わらなければマクロは変わらないよ
極端な話、彼女に働いてほしいと頼む人が増えれば女が働きやすいマクロな制度が整うかもね

>>373
女の経済力に関わらず結婚しないと決めているならそれでいいんじゃないの
377非婚男さん:2008/02/24(日) 17:26:54 ID:I/5pT1+h0
>>376
俺も>>371の意味がよく分からない。
ただ、「男だけに突っかかる」と言うが、
全てを女のせいにして、女に突っかかるやつが
このスレにはかなり多いと思うんだよねー。
378恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 18:14:42 ID:ki39ePD10
>>376
ああ、収入のある女が共働きできる環境にあるという前提条件ね。
それなら問題ない人も多いんじゃないか。ただミクロな話をすると、
俺の知り合いや友人などの範囲では
「共働きで家事育児分担可能で同等に稼げる環境にいる男女」ってのは公務員
くらいしかいないがな。あと女が多い会社に勤めてるやつも可能かな。
男が育児休暇を満足にとれたり遅い残業を回避してなおかつ満足のいく収入得るのは
大変だというのが率直な感想だ。
俺の狭い見識とマクロ的統計を総合して考えたところ現在の日本で
同等の共働きをし家事育児を分担するのを実現できる男女は少数。

>極端な話、彼女に働いてほしいと頼む人が増えれば女が働きやすい
>マクロな制度が整うかもね
実際未婚化が進んでいる以上男が頼もうと頼まなかろうと働かざるを得ない。
そして働きながら育児ができる環境を
整えるほか仕方のない状況なんだよ。現在その改革の方向に進みつつあるが
政界に影響力の強い保守層のせいで停滞してるのが現状だがな
379恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 18:19:28 ID:+1mo9Ezs0
>>375
答えは簡単
「結婚そのものに魅力を感じないから」

つまり、結婚のデメリットは経済面だけではない、という事
他にも山のようにデメリットがたっぷりあり、
経済のデメリットは、その中のほんのひとつに過ぎない
380恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 18:21:14 ID:+1mo9Ezs0
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不安
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚すると親が4人に増え、また出費が増え貯蓄もしにくくなり老後への不安が高まる
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。
381非婚男さん:2008/02/24(日) 18:21:40 ID:I/5pT1+h0
>>379
全然答えになっていない。前提を使って推論してくれ。
それは、言及されてない情報を用いてるのと同じ。
382恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 18:44:07 ID:cqr1eTFKO
>>377
自分もそう思う

>>378
前提は「彼女が結婚しても働くと言っている」だな
あくまでマクロでなくミクロ
マクロがどうであろうとカップル単位で互いに納得いけば、個人の非婚は回避されるからね
議論としてはやっと共通の土台に乗ったみたいで助かる
果たして非婚は進んでいるのかね?
晩婚化との見分けかたは?
それに、育児をサポートするシステムの必要性が叫ばれているのは、少子高齢化のせいだよ
未婚が増えたせいではないと思うんだが?

>>379
前のレスにも多少書いたが、
自分はハナから結婚そのものに興味のない人は自由にしてくれというスタンスだ
今は、経済力その他彼女しだいで問題が解決される場合の話をしている
結婚したくないことそのものにケチをつけるつもりはない
383恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 18:54:17 ID:5Ny+6zsc0
>>368
これまた納得。
確かにカップル板であってもマクロ的な考え方は必要といえば必要だな。

しかし、前提が「離婚した時に・・」、というところがな。
悲しいといえば悲しいよな。

まぁ俺のようにマクロ的な視点からのリスクは知りつつも、
それでも結婚する奴もいるんだわな。

確かにプラマイで考えればマイナス要素は大きいは大きいよな。多くもあるだろうし。
ただ、(大きくはない)プラス箇所に大きな喜びを(勝手にw)見出せる奴が、
このご時世に結婚という選択をしているのかもね。
384非婚男さん:2008/02/24(日) 19:04:53 ID:I/5pT1+h0
まとめ
論点は次の通り
1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

>>374は通用するという要旨で答えた。
そこで俺は>>375の、命題に答えてくれと頼んだ。
1の論点で「論理が通用する」と仮定すると、>>375に対し推論をし
容易に「彼女とは結婚しない」という結論を導きだせるからである。

しかし>>379の返答のように推論もせずに、
「結婚そのものに魅力を感じないから」という返答をした。
まず、この返答は1の論点から大きくずれていることがわかる。
さらに言えば、これは言い訳の拡大であり、つまり1の論点で
「論理が通用しない」からこそ、言い訳を拡大せざるを得なかったのである。
つまり、暗に「論理が通用しない」と認めてしまっているようなものなのだ。
385非婚男さん:2008/02/24(日) 19:08:13 ID:I/5pT1+h0
そもそも1の論点で「論理は通用しない」という結論は、
働く女性に対し、結婚を拒否できないということと、同値ではない。

はじめから、そんな不完全な論理で押し通そうとするのが間違い。
俺も非婚派だが、そんなすぐ突っ込まれるような論理は使わないねぇ。
386恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 19:31:53 ID:ki39ePD10
>>382
生涯非婚を推計できるデータはある。
信用するかどうかは人それぞれだからそれ以上は何も言わん。
↓参考データ
ttp://www.ne.jp/asahi/hamamatsu/seiji/butai/jinko/shizenzo/mikohiko/mikohiko.html
それと、育児のサポートが少なければ多くの女性にとって専業主婦かパート以外で
育てていくのは難しいから未婚のまま産み育てようとする人は少ない。
だから晩婚だけでなく非婚が進んだことも少子化につながってるとみるのは
妥当だと思うが。

>>382の言うようにカップル単位での話をするとしても結局スレタイに
沿う話になれば、なぜ彼女と結婚したくない、またはしぶってるか
の要因を語ることになる。その要因が個人的な感情だけの問題かもしれない
が制度的側面もあるかもしれない。制度的側面を語る場合はどうしても
マクロな話につながってしまう部分はあるのでミクロな話だけではスレが進行しない
こともあるよ
387恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:23:57 ID:B6WTUSQVO
前提上げてる時点でマクロだわな。
ミクロの複雑な状況について相談したいなら相談スレに行けばいいんじゃね。
スレの定義付けは>>1でなされてんじゃん。
バカバカしい流れに驚愕!
388恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:26:16 ID:+1mo9Ezs0
P&G(プロクター&ギャンブル・サンホーム)の柔軟材CM
 ↓
「枕とかって、3日もすると汗臭いのよねぇ〜」
「そうそう。特に『主人の』が・・・ねぇ〜!」

♪ふわっとニオイも防げる、レノア♪


ここにも男性差別、さげすまれる既婚男性の図があるな
389恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:27:37 ID:+1mo9Ezs0
>>381
1.働かない女とは結婚したくない
2.日本の女はほとんどが結婚したら働かない
3.自分の彼女は、結婚した場合は結婚後も働く
 ↓
しかし、男女ともお互いに「結婚そのものに魅力を感じない」
 ↓
当然、結婚しない


今の日本では結婚の価値も、魅力も、必要性も激減しているのが実情
390恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:30:21 ID:+1mo9Ezs0
>>382
>果たして非婚は進んでいるのかね?
>晩婚化との見分けかたは?

30代前半の未婚率の急上昇と同時に
生涯未婚率も急上昇している

非婚化も少子化も数字に表れている厳然たる事実
その事実を認めることができず「結婚は無条件で絶対の幸福だ!」と叫ぶのが
結婚狂信者

そういう悪党どもと、俺は戦っている
391恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:31:31 ID:+1mo9Ezs0
>>383
昨今の離婚率の高さを考えれば
「自分だけは離婚なんてありえない」などと考えるのは
「自分だけは交通事故など起こさない」と言って無保険で運転するより危険
392恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:33:18 ID:+1mo9Ezs0
>>384
デタラメすぎる
「結婚後も働く彼女に対して」ではなく
日本全体の傾向として「日本の女性は多くが専業主婦やパートになる」というのが事実
393非婚男さん:2008/02/24(日) 20:37:23 ID:I/5pT1+h0
>>389
推論になっていないのですが?

>>392
何がデタラメか解説をよろしく。
こちらから見たら、そっちがデタラメです。

「日本の女性は多くが専業主婦やパートになる」は事実だとしても
結婚後も働く彼女に対し、結婚しない言い訳として通用しない。
394恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:39:23 ID:jnDB4QFhO
難しい言葉を並べる奴はたいていプライドが高いだけの馬鹿。
本当に賢い奴は分かりやすい言葉を使って説明する。
395恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 20:47:32 ID:+1mo9Ezs0
>>393
全部デタラメだけど、まずひとつめはここ。

>まとめ
>論点は次の通り
>1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
>  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

完全にこちらの主張を歪曲、捏造している。
こちらが主張しているのは「結婚のデメリット」「結婚の判断材料の提供」のみ。
したがって、このスレッドに書かれた多くの「結婚の判断材料」を見て
独身男性がどう判断するかは、それは個々の問題。
「判断材料」と個々の男性の判断を混同しているのが最大のデタラメ。

例えば、未婚率が急上昇しているという事実。少子化の進行という事実。
離婚する人が毎年30万組近い膨大な数にのぼる、という事実。
結婚すれば子供1人育てるのに何千万円、家のローンで何千万円、
独身だったら発生しない妻子扶養の莫大な経済負担が発生するという事実。
これら事実は厳然たる事実。

それを見て、個々の独身男性が「それでも結婚する」と判断してもよいし
「やはり結婚は男性にとって大損だ。やめておこう」と判断しえてもよい

一番よくないのは「結婚のデメリットなど語るな!」と
情報そのものを遮断、隠蔽しようとする工作だ。

マスコミなら様々な圧力で「結婚は素晴らしい」とウソの情報を流せるが
こういう匿名掲示板では圧力は通用しない。

「真実」が暴露され、周知され、若い有能な独身男性たちが
どんどん非婚化するという流れは、すでに始まっており、止める事はできない
396非婚男さん:2008/02/24(日) 20:52:24 ID:I/5pT1+h0
>>395
論点を提示したのは、俺で(>>370
それに乗ってきたのが君。

論点はあくまで
1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。
この論点は俺が提示したもので、君の主張は関係ない。
つまり歪曲、ねつ造しようがない、君の主張は論点自体には関係していないからね。

果たして>>370で書いた内容と>>384に矛盾があるでしょうか?
論点をずらさないで欲しいなぁ。
397非婚男さん:2008/02/24(日) 20:57:05 ID:I/5pT1+h0
もしかしたら、俺の書いた文の意図が正しく伝わらなかったのかもな。
それでも、このやりとりで、意図は伝わったと思う。
そこで改めて聞こう。始めからこういうことを言ってたんだよ。

1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

通用しないと認めるね?
398恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:00:34 ID:+1mo9Ezs0
>>396
わかった。
じゃあおまえに合わせて、思い切りレベルを下げて話してやる。

まず>>396の文章と>>370の文章を一字一句違えてはいけない。
勝手に変えるのは、いわゆる「後だしジャンケン」なので
>>370に対してのみ返答する。それ以降の>>384>>396
「後だしジャンケン」に相当するので無視する。

さて>>370の提示だが、大きく抜けている部分がある。
それは男女お互いの「結婚願望の強さ」だ。
>>370の提示は「無意識のうちに」あるいは「故意に」
「男女とも結婚を望んでいる」という前提に立っている。
それが間違い。
男性の結婚願望がもし、結婚したくない願望より弱かったら?
女性の結婚願望がもし、結婚したくない願望より弱かったら?

そういう重要な部分を「勝手に」捏造し、「両者とも強烈に結婚を望んでいる」
という滅茶苦茶な前提で書かれているのが>>370

前提が間違っている以上、>>370はすべて間違っている。
399恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:01:48 ID:+1mo9Ezs0
>>397
>>370と文章が全く違う「後だしジャンケン」なので答えるに値しない。
400恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:01:51 ID:xvf3vtlD0






 こ の ス レ は a g e 進 行 で す 。



 s a g e て 書 き 込 ん で い る の は 結 婚 派 の 荒 ら し で す 。







401恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:05:05 ID:+1mo9Ezs0
>>400
なるほど・・・・そうだったな
sageで書く=このスレッドをできるだけ人様に見せたくない、という極めて身勝手な悪党の理論だった。

ID:I/5pT1+h0 もごちゃごちゃ抜かしているが、
結局は結婚で何かの利益を得る悪党であるところの「結婚狂信者」なんだろう。


結婚の価値の暴落を認めたくない人
 ↓

・結婚願望の強い女性・・・寄生できる男が減るのは困る
・既婚女性・・・夫に結婚のデメリットを知られたくない
・既婚男性・・・自分の馬鹿さ加減を認めたくない
・マスコミ・ブライダル業者・・・・商売あがったり

こういう連中が無意味・無根拠に独身を批判する
402非婚男さん:2008/02/24(日) 21:05:54 ID:I/5pT1+h0
>>398
>まず>>396の文章と>>370の文章を一字一句違えてはいけない。
わかりやすく言い変えただけ。文章の意図は変わっていないので問題ない。
(これレス番合ってるのか?)

>さて>>370の提示だが、大きく抜けている部分がある。
はい、これは言及されていない情報。この「論理が通用するか否か」
には関係しない問題です。関係しないって意味が分かるか?
403恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:06:33 ID:+1mo9Ezs0
もうひとつ

結婚願望の強い人は結婚願望の弱い人がいる事を理解できない
結婚願望の弱い人は結婚願望の強い人がいる事を知っている

両者の差は埋まりそうもない
404恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:07:19 ID:+1mo9Ezs0
>>402
>わかりやすく言い変えただけ。文章の意図は変わっていないので問題ない。

文章の意図が>>396>>370ではまったく違う
>>396の方がより悪質
405非婚男さん:2008/02/24(日) 21:08:12 ID:I/5pT1+h0
>>399
正しく意図が伝わらなかった場合は、
わかりやすく言い換えるのが当然です。
後出しでも、意図が変わってなければ問題ない。

その答えは「認める」と取っておく。
それが嫌なら、きちんと回答して下さいな。
406恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:08:19 ID:13ZvlxiUO
豚切りゴメン
結婚したくない男の人は、金銭面、生活、彼女‥等から自由でいたいんだよね?例えば彼女も結婚しない派だったとして、彼女が浮気したり自由に遊んでも、あまり気にしない?
407恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:10:30 ID:+1mo9Ezs0
>>402
>はい、これは言及されていない情報。この「論理が通用するか否か」
>には関係しない問題です。関係しないって意味が分かるか?

言及していないというのは「文字に書かれていない」という意味か?
だったら話にならない。
>>370は男女お互いが結婚を望んでいない限り、まったく成立しない。

成立しない話にいつまでもこだわるだけ無駄。

俺はあくまでも>>370の論理の弱点を突いてるだけ。
おまえは「弱点などない!」と開き直っているだけ。

そんな「穴だらけ」の話をおまえがするのは
「結婚は無条件で素晴らしい。全ての男性は結婚を強く望んでいる」という歪んだ印象を持っているせいだ。
408非婚男さん:2008/02/24(日) 21:10:37 ID:I/5pT1+h0
>>401
出た。都合悪くなると、結婚派認定か。
おれ、結婚を肯定すること言ったかな。

>>404
エスパーですか?文の意図は変わってないんですけど?
悪質って。ちょっとねぇ。
409恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:12:06 ID:ptG8eQDV0
なんでそこで浮気が出てくるの?
410恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:12:35 ID:ptG8eQDV0
>>409>>407あてね。
411恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:13:22 ID:+1mo9Ezs0
>仮に働く意思のある女と付き合っていながら、
>「日本の女は多くが専業主婦やパートになるから俺は結婚しない」
>というのは通用しない

これが>>370だ。
そして以下が>>396などの「後だしジャンケン」

>結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
>になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

誰がどう見ても(おまえ以外は)文意が変わっているのが分かる。
分からないのはおまえだけ。
分からなくてもいいから、「そういうものなのか。俺の馬鹿な頭では分からないが事実は事実だ」
と認めるところから始めろ。
412非婚男さん:2008/02/24(日) 21:13:27 ID:I/5pT1+h0
>>407
「関係ない」の意味が分かっていないようですね。
二人の結婚願望がどうであろうと、

1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

この問題の答えはかわらないんどす。

通用しないことを認めるの?認めないの?どっち?
413恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:14:30 ID:gd6aRhNa0
このスレの文章量/レス量はすごいな、社説板みたいだ
途中から結論とは離れたところでドンパチしていて議論が迷走してる感があるけど
>>406
結婚前提でのお付き合い
結婚したくないけどお付き合い
コトの結果でお付き合い
金のためにお付き合い
とまぁお付き合いといってもいろいろあるんじゃない?
414非婚男さん:2008/02/24(日) 21:15:44 ID:I/5pT1+h0
>>411
お前さんが文意が変わったと思ってるのはそれで良いんだよ。
話し合いだもん。行き違いがあるのは仕方が無い。俺も反省するよ。
ただ、意図は始めから>>396なんです。それが確認し合えれば問題ない訳。

さ、答えを聞かせて下さいな。認めるの?認めないの?
415恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:15:51 ID:B6WTUSQVO
>>406
恋愛が続くと考えればいい。
416恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:15:57 ID:ptG8eQDV0
スマン・・>>410>>406だorz
417恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:20:47 ID:gd6aRhNa0
1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

これがいま議論中ってことであってるんかな
仕事の継続を理由のしての結婚拒否ってことなら法例いくつもあると思うけどどうなんだろう
418恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:20:53 ID:cqr1eTFKO
>>386
ミクロな話「だけ」したいんじゃないよ
ミクロで解決できることが非婚の理由になり、
それがあたかも女性が悪いかのように語られていることに異義がある
例え制度的欠陥があったとしても、本人たちの合意でなんとでもなる問題がたくさん語られてるだろ
小遣い少ないとか、子供欲しくないとか、プライバシーがどうとか
そういったことは二人で解決できることだから非婚の理由にはならない
女性が働くと言うならどうするのか?という問いも、同じ意味の延長線上にある

>>386の統計資料がどういう計算で出ているのかわからないから何とも言えないね
>それと、育児のサポートが少なければ多くの女性にとって専業主婦かパート以外で
>育てていくのは難しいから未婚のまま産み育てようとする人は少ない。
>だから晩婚だけでなく非婚が進んだことも少子化につながってるとみるのは
>妥当だと思うが。
この論理はちょっと意味がわからない
今話したいのは少子化じゃないね?
少子化が原因で子育てのサポートの必要性が叫ばれているのではという話はしたがね
419恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:23:19 ID:cqr1eTFKO
>>390
その生涯未婚率の計算方法について最近このスレでもめた記憶があるが
420非婚男さん:2008/02/24(日) 21:25:51 ID:I/5pT1+h0
>>417
通用しなくて当然と思わないかい?
通用するなら>>375の命題で、
「結婚しない」と導けるんだ。

ただ、通用しないってなったとしても、
別に非婚派に都合悪い訳ではないと思うだけどね。

>>419
それ言ったの多分俺だな。
421恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:26:43 ID:+1mo9Ezs0
>>412
その文章は「後だしジャンケン」だ。>>370の「提示」を正確に一字一句違えずに書かない限り
返答するに値しない。

>>414
>ただ、意図は始めから>>396なんです。

う〜ん・・・仮にそれが本当だとしたら>>370は「言葉が足りなかった」という事になる。
そういう性善説に立つなら、まぁ、仕方ない。

>>370
>仮に働く意思のある女と付き合っていながら、
>「日本の女は多くが専業主婦やパートになるから俺は結婚しない」
>というのは通用しない

>>396などの「後だしジャンケン」
>結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
>になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

この両者に答えよう。
両者とも、あきらかに破綻してるよ。
そう、おまえの言う通りだ。まったく成り立たない、理不尽な話であって、
おまえが言いたい事は、実は最初かよ〜く分かっている。

ただ、俺が言いたいのは
1、結婚のデメリットは経済面だけではないので、たとえ「働く女」が相手であっても
経済面のみのデメリットが解消されるだけで、他のデメリットは残ってしまう。
2、この男性は「矛盾した事を発言する頭のおかしな男性」である。
3、「独身派の主張は、この頭のおかしな男性と同じだ」という悪意が感じられる

以上の3点だ。3は誤解だったらすまない。しかし、8割がた誤解ではないとおもっている。
422恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:31:19 ID:+1mo9Ezs0
>>420
>>375の命題にもすっぽり抜けているのが、男性側の(あるいは女性側も)結婚願望があるかどうかだ。
いや、正確に言うと、「男女お互いが結婚願望>独身願望である」と大前提に基づいている。

>>375でもしもその大前提を取り払ったらどうなる?
何の矛盾もなく「結婚しない」という選択肢が出てくるだろう。
423恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:31:45 ID:gd6aRhNa0
>>420
要するに
「てめーが仕事続けるつもりなら俺はおめーとは結婚しねーよ」
ということで合ってる?
両者仕事持ちで女性が結婚を切り出して男性側が拒否、という事例かな
424恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:38:58 ID:qNPpWUXH0
そもそも女の「働く」という言葉は男のそれとは重みが違う
なぜなら女には甲斐性という概念がないから

したがって

>仮に働く意思のある女と付き合っていながら、
>「日本の女は多くが専業主婦やパートになるから俺は結婚しない」
>というのは通用しない

というのは通用しない
425非婚男さん:2008/02/24(日) 21:39:40 ID:I/5pT1+h0
>>421
もしかして和解出来たのかな?
このスレ稀に見る出来事かもしれないが。

悪意はないよ。本当に非婚派だしね。
ただ非婚派だって女のせいにする奴ばかりじゃあないんだよ。
俺みたいなのがいても良いと思うんだけどな。
まぁわかりあえるとうれしいが。

>>422
その大前提っていうのは、論理自体に関係しないんだよ。
だから、その大前提はいらないんだ。

>>423
いや違う。
426恋人は名無しさん :2008/02/24(日) 21:42:50 ID:EW+capUT0
>>422
横レス失礼

>>>375でもしもその大前提を取り払ったらどうなる?
>何の矛盾もなく「結婚しない」という選択肢が出てくるだろう。

これって逆に、「男女お互いが結婚願望<独身願望である」ことを前提にしてない?

前提なしなら、経済面以外のメリットデメリットを考慮して結婚するかしないか決める
じゃない?
427恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:52:01 ID:+1mo9Ezs0
>>426
いや違う。
男女双方の結婚願望の強さは>>375では一言も触れられていないのだから「不明」というのが正しい前提。
結果的に「結婚しない」という選択肢なったとすれば、それは男女どちらかが
結婚願望<独身願望であって、という事になるし
結果的に「結婚する」という選択肢なったとすれば、それは男女双方が
結婚願望>独身願望であった、という事になるだけ。
428恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:57:56 ID:+1mo9Ezs0
>>425
悪意がないのは分かった。非婚派である事も意外だが分かった。
でもおまえにはなぜか男の気持ちが分かっていないような気がする。
もちろん、おまえや他の投稿者の性別など、話とは無関係だが。

それから>>375はやはり、そのカップルの
男性→結婚願望>独身願望
女性→結婚願望>独身願望
・・・という前提でないと、成り立たない。

他の3つパターンを考えてみるといい。
男性→結婚願望<独身願望
女性→結婚願望>独身願望
これは女性が不遇に終わり、結婚は成立しないパターンだ。

男性→結婚願望>独身願望
女性→結婚願望<独身願望
これは男性が不遇に終わり、結婚が成立しないパターンだ。

男性→結婚願望<独身願望
女性→結婚願望<独身願望
これはお互いに結婚を望まないので、結婚が成立しないパターンだ。

以上の3つの可能性を全く無視したのが>>375、という事になる。
429恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:58:05 ID:gd6aRhNa0
3.自分の彼女は結婚した後も働きます(と言っている)
(しかし) 2.日本の場合大半の女性が働かなくなります。(したがって彼女も働かなくなる可能性が高いと思われます。)
(結論として)1,働かない女とは結婚したくありません。

要するに「働く」と公言している人を凡例を用いて「おまえは働かない」と拒絶することに対しての是非、ということ?
430恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 21:58:20 ID:B8XRt5UqO
まあまあ^^;
落ち着いてよ女さん達^^

あのね、あなた達は前提から狂ってるんだよ
きっと小さな頃からドールハウスの箱庭の世界で遊んできたんだろうけど
男は女に貢ぎたいと思わないよ?^^
女のために命かけたいなんて思わないよ?^^
思うわけないよ?
あなた達が誰よりわかってると思うけど?
役立たずに尽くしたいと思う?

思わないでしょ?
そう、それが当たり前なの
その役立たずってのはお前達の事なんだよ^^

なんでもドールハウスのように事が上手く運ぶと思わないでね^^
431恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:03:28 ID:B8XRt5UqO
女性の場合、
働くか働かないかで微妙な場合も結婚しませんよね
でそれで結婚しないって言っても何も言われないのに

男がそれで結婚しないと言うとこの火病り様^^;

なんか女帝国を作りたいのかどうしたいのかよくわからないけど
女帝国できるとしたら100%女は皆殺しにされるから^^
諦めて負け組に生まれた現実を認識しよう!^^
432非婚男さん:2008/02/24(日) 22:04:08 ID:I/5pT1+h0
>>428
繰り返しになるが、

1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

論理が通用する(=妥当である)か否かについて、二人の結婚願望は関係ない。
これが、「通用する(=妥当である)」と仮定するならば、二人の結婚願望がいかなる場合でも
>>375の命題で、「彼女とは結婚しない」という結論を推論から導くことが出来る。

つまり二人の結婚願望は関係ない。

ちなみに「通用する」より「妥当である」の方が良いかな。同じ意味だけど。
433恋人は名無しさん :2008/02/24(日) 22:06:55 ID:EW+capUT0
>>427
ん、俺が読み間違ったか?

「不明」が前提というのはわかるけど、
その場合>>375の結論が「結婚しない」にはならないってことでよいのかな
>>427のとおりどちらもありえるよね。

>何の矛盾もなく「結婚しない」という選択肢が出てくるだろう。
これって、「>>375の結論は結婚しないになる」ということではなく、
>>375の結論に結婚しないという選択肢が増えるので、どちらになるかわからない」
ということかな。
434非婚男さん:2008/02/24(日) 22:06:59 ID:I/5pT1+h0
>>429
いやもっとイカレテル話。

働く彼女に対して、彼女を見ずに日本の平均だけを見て
結婚を拒否するということの是非。

彼女が仕事をやめてしまう可能性とかそういうのとは別の話。
435恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:09:36 ID:B8XRt5UqO
働かない女と結婚したくない、、、、、、、か。。。。。。

条件のようで条件になってないよね^^;
生き物以外とは結婚したくないって言ってるようなもの

こんな当たり前の事をするかしないかで論争が起こっちゃうような糞な存在と結婚したいって思う普通?ワラ
436恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:11:13 ID:gd6aRhNa0
>>434
thx
「昨今の離婚上昇率は上がっています」→「なので私たちも離婚しましょう」
「男性の方が女性より社会進出しています」→「なので男性の方が偉いです」
「OO家系は犯罪者になる確率が高いです」→「なのでOO家の方とは結婚しません」
みたいな話?
こういうことなら、これについて議論する必要がない気がするんだけどどうなんだろう
437恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:12:47 ID:jnDB4QFhO
「女は糞」という結論ありきで語ってるのは女を知らない喪男
438恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:13:05 ID:B8XRt5UqO
働かない女(笑
地球上で働かないの、または働かない可能性が限りなく高いのって人間の雌くらいじゃない?^^;つまり、地球規模で見てもはや生物にも値しないゴミだって事だね^^
439非婚男さん:2008/02/24(日) 22:13:35 ID:I/5pT1+h0
>>436
そうそれくらい荒唐無稽な話。(1番上が近いかな?)
議論の余地がないくらい当たり前の話でしょ?
440恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:17:06 ID:gd6aRhNa0
>>439
下の二つはなんか文面がさみしいから付け足しただけなんだ…

統計ありきの離婚ではなくて離婚数ありきの統計ってことが理解できてないんじゃないかねー
参考資料として用いるなら非常に良いことだと思うけどね
441恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:18:17 ID:B8XRt5UqO
価値があると思い込みたいが、
その根拠を聞くと、宇宙の果てまで探してもそんなものはないため、答える事が出来ない(笑
442恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:20:22 ID:jnDB4QFhO
と、一人で今日も妄想に浸る>>441であった。
443恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:21:21 ID:Lk+hqoURO
一つの推論が妥当か・非妥当かを問うているのに、
それがどういうことかを理解できない人間もいるようで。
444恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:21:28 ID:B8XRt5UqO
妄想と思いたい
しかし、事実なのである^^
445恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:25:12 ID:B8XRt5UqO
働かない(笑
寄生による一匹当たり与える被害額は人間の女が最大です
つまり、
人間の女は地球上最大の害虫
と証明出来ます(笑
446恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:30:22 ID:+1mo9Ezs0
>>432
>1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
>  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

この文章は>>375には一切書かれていない。
後から勝手に付け足してはいけない。

>>375はやはり、そのカップルの
男性→結婚願望>独身願望
女性→結婚願望>独身願望
・・・という前提でないと、成り立たない。

他の3つパターンを考えてみるといい。
男性→結婚願望<独身願望
女性→結婚願望>独身願望
これは女性が不遇に終わり、結婚は成立しないパターンだ。

男性→結婚願望>独身願望
女性→結婚願望<独身願望
これは男性が不遇に終わり、結婚が成立しないパターンだ。

男性→結婚願望<独身願望
女性→結婚願望<独身願望
これはお互いに結婚を望まないので、結婚が成立しないパターンだ。

以上の3つの可能性を全く無視したのが>>375、という事になる。
447恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:34:59 ID:+1mo9Ezs0
>>433
はっきり言えば>>375の3つ条件だけでは「結婚する」とも「結婚しない」とも確定できない。
448恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:36:39 ID:B8XRt5UqO
生ゴミを欲しいと思うでしょうか普通?
449非婚男さん:2008/02/24(日) 22:36:53 ID:I/5pT1+h0
>>446
>>375には書いていないが、
同様の意図で書いた>>370がある。
繰り返しになるが、後付けではないよ。

>以上の3つの可能性を全く無視したのが>>375、という事になる。
繰り返しになるが、その可能性を別々にわけて考慮する必要がない。
450恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:39:24 ID:+1mo9Ezs0
>>449
その>>375にはっきりと、
>当然だが、言及されていない情報は使っては駄目だよ。
>なんでもありになってしまうからね。

と、書いてある。
なのに、>>375に言及されていない>>370>>439などを勝手に付け足すのは、自己矛盾。
451非婚男さん:2008/02/24(日) 22:40:03 ID:I/5pT1+h0
>>447
確定出来ない時点でゲームオーバー。
つまり「論理は通用しない」ということなの。

「結婚する」という結論にはならなくても、
「結婚しない」に到達出来ないと言うことが
すでに、「論理は通用しない」ということを示している。

「論理が通用するなら」、必ず「結婚しない」という
結論を導きだせるの。
452恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:40:10 ID:B8XRt5UqO
結婚とは
女には幸せしか与えない
男には不幸しか与えない
453非婚男さん:2008/02/24(日) 22:42:55 ID:I/5pT1+h0
>>450
>当然だが、言及されていない情報は使っては駄目だよ。
それは推論の上での話だよ。

ちょっと形式がわかっていないようだね。
なんて説明すれば良いんだ?
他の人はわかってくれてるみたいだけど。
454恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:46:01 ID:B8XRt5UqO
女は男から得られる物が無数にあるが、
男には女から得られる物はなく、失われる物だけが無数にある
455恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:46:22 ID:gd6aRhNa0
私はどうしてこの案件に噛みついているのかが理解できないなぁ
>>370に対して>>374って反論したためそれはおかしいって話じゃなかったんかな…
456非婚男さん:2008/02/24(日) 22:46:26 ID:I/5pT1+h0
1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用するか否か。

に対して「通用しない」という結論を付けたのが、>>370の前半なんだよ。
後付けじゃなくて、最初から言ってることは一貫している。
457恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:49:38 ID:+1mo9Ezs0
>>451
>>375の前提から、矛盾無く妥当な推論で
「彼女とは結婚しない」という結論を導きだすのは実に簡単。

その男女が以下の3つのパターンのどれかに当てはまれば、当然「結婚しない」という結論になる。

男性→結婚願望<独身願望
女性→結婚願望>独身願望
これは女性が不遇に終わり、結婚は成立しないパターンだ。

男性→結婚願望>独身願望
女性→結婚願望<独身願望
これは男性が不遇に終わり、結婚が成立しないパターンだ。

男性→結婚願望<独身願望
女性→結婚願望<独身願望
これはお互いに結婚を望まないので、結婚が成立しないパターンだ。
458恋人は名無しさん :2008/02/24(日) 22:50:52 ID:EW+capUT0
よくわからないのでなんとなく整理
>>432
「1.結婚後も働く彼女に対して、「日本の女性は多くが専業主婦やパート
  になるから俺は君とは結婚しない」という論理が通用する 」
ならば
「2.>>375の結論として「結婚しない」を導くことができる」

というのが>>432の主張
(逆説的に「2.」は導けないから「1.」は誤りと言いたい)

一方>>447は「2.」は導けないということを言っている

だとすれば、言っているのは同じこと?

>>432の意見をかってにまとめたけど、まちがってたらすみません)
459恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:51:53 ID:Lk+hqoURO
フツーにといていけばあの推論は非妥当。
前提の真偽は別問題。
460恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:52:00 ID:Xgl8/uo50
なんかよくわからんが、結婚したくない奴はそんなに結婚したがる奴が嫌いなのか?
俺は今結婚したいとは思わないが、結婚したいって奴(男)を見てもふーんでスルーできるぞ。
なんかここを見てると一部が異常に結婚派に嫌悪感をぶつけてるんだよな。
そんなに一生懸命になるほどのことか?
ちょっと劣等感というか、コンプレックスみたいなものを感じる。
落ち着けよ。誰も非婚派を責めてはいないぞ。
461恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:53:43 ID:+1mo9Ezs0
>>456
だからそれは>>436>>439の言ってる通り
議論するに値しないほどの荒唐無稽なことだろ

問題は>>375の3つの前提から「結婚しない」という結論が導き出せるかどうかだ。
もちろん、導き出せる。
男女どちらか、あるいは両方が結婚願望<独身願望であればいい。
462恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:54:55 ID:+1mo9Ezs0
>>460
馬鹿はひっこんでろ
463恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:56:58 ID:+EtnjCL20
ここって、カップル板だよね。

B8XRt5UqOは男性ですよね?

考え方がちょっと個性的ですが、貴方についていけるような
彼女さんはどんな結婚観をお持ちなのでしょう?
464恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 22:57:09 ID:B8XRt5UqO
女世界の最大の敵とは

「女を養わない男」

そのため婦人会をはじめ、様々な女神様の集団は独身男性に対してうるさい^^;
自立しろと言われて追い出された子供は親を憎む
それと一緒^^

女が女に生まれたのは男のせいじゃないよ^^
465恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:00:13 ID:B8XRt5UqO
>>460
?^^;
あのーこちらは誰一人として
結婚するな
なんて言ってませんよ?
結婚する人を責めた覚えはありませんけど^^;
ただ結婚したくないと言ってるだけですよ?
それに対し食ってかかってるのは女神様達の方なんですが^^;
466恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:00:37 ID:floGulsfO
>>460
過去に結婚派が散々非婚派をなじってきてたではないかw


しかし不毛な議論が延々と続いてるな
したいヤツはすればいいじゃんねえ
俺はしないけど
友達や会社の人間見てるとしたくなくなるw
結婚式の時のあの幸せそうな顔と現在のギャップが非常に痛々しいwww
467疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:01:55 ID:I/5pT1+h0
>>457
あの、なんで両方が結婚願望が強いがないのかな?
あと、それは「結婚しない」ということもあり得るということを示しただけで、
全ての場合で「結婚しない」を導きだせていない時点で、ゲームオーバー。

まぁそもそも場合分けすること自体無意味だよ。

>>461
荒唐無稽なことが通用すると言ったのがあなたなわけで。
468恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:03:16 ID:gd6aRhNa0
>>460
この板の存在を否定してる気がするNE
でも結婚肯定派と否定派の情報交換の場としては機能してるんじゃない?
>>461
結婚願望の大小って要素は勤労意欲と同様に語られてないんじゃないかねぇ
その他の要素を持ち出すと「彼女が働かなくなった場合」とかも考慮に入れる必要があると思うんだけど

「結婚したがらない男が増えている」だけじゃどこに結論持って行ったらいいか分からないよね…
469疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:04:11 ID:I/5pT1+h0
>>459
だよなぁ。そうだよな。
470恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:05:22 ID:B8XRt5UqO
結婚しない事でなぜか結婚する男性にも迷惑がかかるそうです^^;
まあ、、、、
著しい低能にはやっぱ見えちゃうけどね^^;
471恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:07:07 ID:B8XRt5UqO
「働かなくなった場合」
人間の女のみに当てはまる条件だな(笑
472恋人は名無しさん :2008/02/24(日) 23:08:54 ID:EW+capUT0
>>461
ますますわからなくなった。

>男女どちらか、あるいは両方が結婚願望<独身願望であればいい。
これって前提条件を増やしてるんじゃない?

>>426でも確認したけど、そういう前提を取り払ったんじゃなかったのか?
473恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:18:45 ID:floGulsfO

この議論は何か意味があるのか?
終わりが見えん
474疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:19:15 ID:I/5pT1+h0
前提1:xは-100以上、100以下の実数である。
前提2:xは偶数である。

この前提から、「xは正数である」という結論は導きだせるか。

場合分け
1, x=2のときxは正数である。
2, x=4のときxは正数である。
・・・

つまり「xは正数である」と導きだせる。

こういう推論をしているのが+1mo9Ezs0さん
475疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:19:44 ID:I/5pT1+h0
>>473
あまり意味はないと思う。
476恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:22:12 ID:B6WTUSQVO
机上の話で盛り上がってますね。
477恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:23:31 ID:B8XRt5UqO
大阪の女性センターどうなるんだろ?笑
自立出来ない女達が騒いでるけど
府立じゃなくなる事の何が困るのかな
でとうしてそれが女性の人権侵害になるんだろ(笑
なんで女の自立支援とかで府の金使う必要あるんだろ笑
怠ける本人が全部悪いのに笑
でなんでそれにプールやレストランが必要なんだろ?笑
でそれを民営化したら人権侵害(笑笑笑笑笑笑笑
478疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:23:39 ID:I/5pT1+h0
>>476
騎乗の話で盛り上がりたいですか?
479恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:24:35 ID:+EtnjCL20
B8XRt5UqOさん、彼女さんは、貴方の気持ちを理解できているの?
480恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:25:19 ID:B8XRt5UqO
書くとこ間違えたけどいいや^^
女を養わない男も人権侵害って事になりそうですね(笑
481恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:26:09 ID:B8XRt5UqO
>>479

どういう気持ち?
482恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:30:32 ID:B6WTUSQVO
>>478
まだ有意義そうです。
483恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:30:32 ID:+1mo9Ezs0
>>467
>あの、なんで両方が結婚願望が強いがないのかな?

つまり、こういう事だ。
>>375のカップルには4通りの可能性がある。

1、男女双方とも結婚願望>独身願望
2、男性は結婚願望>独身願望だが、女性は結婚願望<独身願望
3、男性は結婚願望<独身が坊だが、女性は結婚願望>独身願望
4、男女双方とも結婚願望<独身願望

この4つの可能性は>>375にはまったく記載がないので、単純に「4分の1」ずつ。
つまり、結婚が成立するのは4つのパターンのうち、1つだけ。

>荒唐無稽なことが通用すると言ったのがあなたなわけで。

・・・・・そうだな。>>374は文章の内容自体は正しいが誤解を与えたようで悪かった。
>>374を訂正させてくれ。「後だしジャンケン」のようで気が引けるが・・・。

>>374の真意はこうだ。
1、自分の彼女がたとえ「一生働く女」であっても、男が必ず結婚したがるわけじゃない。
2、したがって>>370の男性が、その彼女と必ず結婚する、という前提も間違っている。
3、実際に日本の多くの女は結婚後、働かず平均年収も150万円前後に集中している。
4、>>370の男は矛盾した事を言う「頭のおかしい人物」である。

どうだ?
これでもう結論は出たろ。
>>374がこの不毛な議論のきっかけになってしまった事はすまないと思ってる。
484恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:33:23 ID:IqV+lg780
韓国の通信社「聯合ニュース」電子版が伝えたところによると、
2月21日、訪韓中の民主党の小沢一郎代表との会談で李明博次期韓国大統領が、
パチンコ産業の規制に言及していたことがわかった。

これは大統領当選を祝うために訪韓した
在日本大韓民国民団の代表らから聞いた話として
李次期大統領から小沢代表に伝えられたもので、
パチンコ産業への規制強化の影響から在日同胞が苦境にあると話していたという。

 小沢代表はこれに対して帰国次第、民団側に話を聞いてみたいと応じていた模様だ。

http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/200802/0415.html
485恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:35:20 ID:+1mo9Ezs0
>>474
おまえがどういう「誤解」をしているかは、よく分かった。
しかしあくまでもそれは「誤解」にすぎない。
つまり、俺の言った事を正しく理解できていないだけ。

おまえの話では、
>>375のカップルは男性女性双方の結婚願望に関係なく「必ず結婚するはずだ」となってしまう。

それは間違っている。
486疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:39:12 ID:I/5pT1+h0
>>483
2,3も結婚する可能性ある訳ですが。
まぁどっちにしろ、全てにおいて導きだせないと駄目なの。
確率の話をしている訳じゃないんでね。

あと、
その真意は読み取れないわ(笑)
でもその真意があったとしても、「通用する」とはならないと思うんだがな。
それは他の言い訳を追加すれば、結婚を拒否出来ると言うだけで、
「論理が通用するかどうか」とは、全く別問題だから。
487恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:40:05 ID:B6WTUSQVO
一方が机上の論理にこだわり続け、一方が実態に則してる話している以上交わらない。
488疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:40:14 ID:I/5pT1+h0
>>485
いえ、俺の推論によると「どっちともいえない」という結論に至るだけでし。
489恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:40:59 ID:Lk+hqoURO
論理学がわからない人に何言っても無駄。
乙です。
490疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:44:52 ID:I/5pT1+h0
夜の騎乗の論理
いいねぇ。風流だねぇ。
491恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:45:03 ID:MIjxGH4sO
>>485
言及はされてないがな。
もっとそれ以前に勝手に、前提として加えてるわけだな、「結婚しない可能性がある」と。

今はそれで構わないだろうが、社会人なったら突っ込まれるよ、
自分で勝手な思い込みから前提作ってると。
まぁそれはそうとお前さんが結婚したくないというのはよく分かった。
それはそれでいいんじゃないか…?
もう日も変わりそうだし寝れば…?
492恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:47:41 ID:+1mo9Ezs0
>>486
>>488
「どっちとも言えない」=結婚しない可能性もある

という事で、>>375のカップルが結婚しない事は「あり得る」
493恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:50:12 ID:B6WTUSQVO
興醒めですよ。
494疲れた非婚男さん:2008/02/24(日) 23:50:41 ID:I/5pT1+h0
>>492
そう!「あり得る!」正解!でもゲームオーバー。
つまり、>>384ので、「論理は通用しない」ということです。
495恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:55:53 ID:+1mo9Ezs0
>>494
>1.働かない女とは結婚したくない
>2.日本の女はほとんどが結婚したら働かない
>3.自分の彼女は、結婚した場合は結婚後も働く
>
>この前提から、矛盾無く妥当な推論で
>「彼女とは結婚しない」という結論を導きだしてくれ。

この正解がこれか
 ↓
>そう!「(結婚しない事も)あり得る!」正解!

>>375は自信たっぷりに「結婚しない事など非論理的だ。あり得ない」と言ってるな。

はっきりと「>>375は間違いでした」と言うべきだろ?
496恋人は名無しさん:2008/02/24(日) 23:58:19 ID:Lk+hqoURO
W
497恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:00:19 ID:AU/qrnJe0
>>384
>「結婚そのものに魅力を感じないから」という返答をした。
>まず、この返答は1の論点から大きくずれていることがわかる。


彼女が働かない事「だけ」が結婚しない理由じゃない。
「結婚」という結論に到達する過程で、結婚願望を無視して語る事は
それこそ、-100以下で+100以上数字が〜って話と同じ荒唐無稽
498疲れた非婚男さん:2008/02/25(月) 00:00:42 ID:BIz5MiwW0
>>495
お前フリーザより強いな!
おら、びっくりだぞ。

論理学というものをかじってみてくれ。
甘くて、やわらかくて、おいしいぞ!
499恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:01:30 ID:AU/qrnJe0
>>498
論理学の世界では結婚願望に関係なく結婚するんだな。
なんでもありの世界なんだなw
500疲れた非婚男さん:2008/02/25(月) 00:03:03 ID:I/5pT1+h0
もう同じこと書くの疲れたぞ。
ここまでやったら、相手が論理を理解出来なくても、
それはもう俺のせいじゃないだろ。
501恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:06:26 ID:lgLKlZVPO
>>500
乙でした。
502恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:07:40 ID:/89+VhW2O
つか単なるアホじゃねぇか
疲れた某もいつまでもそんなの相手に何やってんだか…

寝ろ、寝ろサッサと。
お夕食の後片付けは俺がやっとくからよ。
503恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:07:40 ID:jMibHUE00
終わった?
乙と言いたいところだけど、不要の論理バトルかつ導き出された結論が無意味から不毛でしたねとしか言えないわぁ

あと ID:B6WTUSQVOが当初必死に粘着してたのに最終的にまともな発言するようになってちょっと面白かった。
504恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:09:19 ID:jMibHUE00
ID:B8XRt5UqO
ごめんこっちだった
505疲れた非婚男さん:2008/02/25(月) 00:11:30 ID:BIz5MiwW0
というかまた書いてたが、ブラウザが強制終了で終わって、
文章が消えてしまった。
キリが良いからやめよう。俺もかなりウザカッタね。
506恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:15:31 ID:AU/qrnJe0
>>500
まだ終わってないんだけどな。
>>375は間違いでした。すまみせん。」と言ってない。

ま、言ってるのと同じだけどな。
自分で書いた事を自分で否定したんだから。
>>375では「このカップルが結婚しないのは論理学に反する!絶対に結婚するのだ!」とか叫んでおいて
>>494では「そう!「(結婚しない事も)あり得る!」と、あっさり間違いを認めた。

単なる無能だったわけだ。
507恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:16:44 ID:AU/qrnJe0
>>505
言い訳もみみっちぃなw
>>375の威勢の良さはどこへ?
>>375のカップルが「結婚しない」事は論理的にあり得ないんだろ?ww
508恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:18:35 ID:lgLKlZVPO
>>506
読んでるほうが恥ずかしくなるから、
もうそれ以上はやめにして
寝ることを勧めるよ。
509恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:21:23 ID:AU/qrnJe0
>>508
ひっこんでろ
510恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:23:17 ID:AU/qrnJe0
>>375
>この前提から、矛盾無く妥当な推論で
>「彼女とは結婚しない」という結論を導きだしてくれ。

あっさり導き出されたわけだが、どうよ。
511恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:23:23 ID:jMibHUE00
>>507
途中から二人以外の誰もレスポンスしていないことに気が付いた方がいいよ
少なくともこの件に関し、加勢なりなんなりで参加するべしと思ってた人は誰もいないわけなのよ、OK?
いいから寝なさいな
512恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:24:57 ID:AU/qrnJe0
513恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:27:03 ID:2A8ve65WO
遠回しに言ってもバカだからわからないんだよ


う ざ い か ら 消 え ろ
514恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:27:26 ID:AU/qrnJe0
>>505
結局、逃げたわけか

最後の最後まで「真実」の見えてない馬鹿な奴だった。
515恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:28:59 ID:/89+VhW2O
というか。
既婚の俺ですら思うんだが。

結婚したがらない/しない男が、一昔前より増えてるのはやはり事実だろう。
このスレでの論議(笑)はあまりにもアレだが、それはここでも垣間見れる…よな…?

それに対して結婚総合スレでよく見る女たちの、何もしないこと。呆れる。
日本女はじっと待つのが美徳だと教え込まれてきたから、なんて言い訳は通らないだろ。

結婚したいなら、直接プロポーズはしないまでも、
相手(男)と、よりよく結婚できる努力はするのは当然だろ。
女が悪い、男が前向きに何もしない、ではなく、
結婚したい方はもっと積極的に相方を「巻き込ま」ないとな。

え、俺?
俺は勿論、ベタ惚れの嫁に強烈なプロポーズをした側、だ。
516恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:35:39 ID:jMibHUE00
>>515
それがいわゆるスイーツ(笑)なんじゃないかなぁ

「結婚は男性に不利」って理詰めで導けて、それが広まって男性が結婚しなくなってきたのは大きな一因だけど
「玉の輿に乗る方法(笑)」とか「オンナを武器にして年収1000万の男をゲット!」とかそういうのがガンガン増えちゃって
結局女の部分は磨いたけど家事も料理もできませんみたいなのが増えてるのもある気がするんだよね

ひと昔前では嫁姑バトルで味噌汁の味がどうのって話もあったけど
味噌汁すら満足に作れない嫁がいるってんだから、男性諸君が萎えてるんじゃないかなぁ

あとNGにID:AU/qrnJe0投入
517恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 00:38:35 ID:BIz5MiwW0
結婚出来ないやつも増えてんのかな?
よく自治体がお見合いパーティーとかやるようになってる。
それでけっこう必死になって相手を捜している人もいるようだし。
518恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 01:14:00 ID:wQckY/hp0
>>515
既婚者は板違い
519恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 01:23:50 ID:MjeVo/qIO
>>516
自治体がお見合いするのは、例えば農家の息子に嫁のもらい手がないから
家業と農村の高齢化のせいで結婚したくても相手が見つからない人対象

というか味噌汁作れない女と結婚したくない萎える女を結び付けるなら
女が、自分は働かないくせに、並に働けない男と結婚したがらないことを
批判はできないはずだけど、>>516はそのへんいいの?
性役割が正当化されるなら、女は男並に稼がなくてもいいはず
逆に、性役割を取っ払うのであれば、料理できることやバリバリ働くことは男女関わらずプラス

噛み付いてごめん

520恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 01:24:48 ID:MjeVo/qIO
あっごめん、
前の文は>>517宛てだね
521恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 01:29:20 ID:wQckY/hp0
>>519みたいなキャンキャン騒ぐ女とだけは結婚したくない
522恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 01:34:11 ID:MjeVo/qIO
>>521
どうぞ結婚したがらないでください^^
523恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 02:04:33 ID:JmP0UKFr0
結婚しない派の男性は付き合っている女性に面と向かって
「絶対に結婚しない」といったことあります?

そんなこと言われたら女性だって少しは考えますよ。
それがこのスレみたいな理由だったら
ほとんどの女性はショックを受けると思うし、悩むと思います。

理由の中に、縛られたくないというのがあったように思いますが、
それなら「彼女」という特定の人もいらないはず。
カップルでも浮気OKじゃないんですよ?
彼女が浮気してもいい、というなら別ですが。
仮に子供が出来てしまっても結婚しないのでしょうか?
結婚しないのであればSEXもするべきではないと思います。
子供が出来てしまったら堕ろせ、といいかねないですから。
快楽を求めるだけなら風俗にでも行ってください。
家族を養うよりは安くつくでしょう?

そりゃ家族を養わないといけないっていうのはとても大変だと思います。
だったら共働きでもすればいいじゃないですか。
もちろん家事も半分ずつですけどね^^
524恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 02:22:00 ID:zgLdvfDj0
個人的には519の言ってることって面白いと思う。
マクロな話とか、論理学とかそういうの全く興味ないからさ
あくまで個人的な感想を述べるだけだけどさ
なんというか、性役割をありにするのかなしにするのかで
統一して欲しいんだよね。

性役割をありにするのなら、男は家庭を守れるぐらいに立派に稼がなきゃいけないし
女性に寄生?されてもいいと思う。
女性のためにドアをあけたり、荷物持ったりするのもわかる。
慰謝料だってあり。
でもそのかわり女性はちゃんと貞操を守るべきだし、夫を立てるべきだし、
家事とかをきちんとこなせるようにならないとダメだと思う。

逆に性役割をなしにするのなら、男も家事を半分やらなければならないし、
奥さんに出産をさせてる間は自分がその苦労と同じぐらい頑張るべきだし
女性だから処女がどうのとかをなしにしなきゃいけないと思う。
その代わり女性も男性と同じぐらい稼がないといけないし
生理だからとか、彼氏だからとかそういう理由で男性にあたったりしちゃいけないと思う。
「女はそういう生き物なの!」とかそういう時だけ言っちゃいけないってこと。
もちろん慰謝料だってなし。

こういう風に統一すればさ、フェアじゃない?
結婚で男性が損をするって主張もなくなると思う。
この板でさ、よく「結婚は男にとって損」っていうレスを
一生懸命工作してる人がいるけど
なんか解決策はすっごい簡単なんだと思う。

…ただ、現状はそうはなってないよねw
一部の良識ある女性や、キャリアウーマンとかを除いて
夫に養ってもらう気があるし、女はそういう生き物なの!とか言うくせに(性役割あり)、
夫を立てたりしないで、貞操観念も緩い(性役割なし)から
ダブルスタンダード、都合がよいって責められるんでしょw
525恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 02:30:28 ID:zgLdvfDj0
523は男性の心理をよくわかってないよね。

別に付き合ってる段階で浮気をするつもりなんてないんだよ。
付き合うって状態は全く法的責任がないから楽なの。
相手のためにお金を出したりしなくていいし。
いろいろダメになったらただ別れるだけだし。

だけど結婚するとなると話は全く別。
一生の話だし、今の世の中だと慰謝料がある。体裁もある。
ダメになってもなかなか離婚が簡単にできない。縛られてるってすっごい感じるのはそこら辺。
決して浮気したいとかそういう意味じゃない。

だから付き合うことはできるけど、結婚はなぁ。。って男性ができあがる。
損をする、って喚いてる男性の半分くらいはそうなんじゃないかな。

なんで今の彼女と結婚できないかっていうと
大抵ダブルスタンダードな女性だったり、
仮に良識がある女性でも「共働きしても、給料が見劣りする」とかそういう理由があるんだよ。
ダブルスタンダードな女性に寄生されるのは嫌なの。
男性だって寄生されるんなら、見返りが欲しい。
付き合ってる分にはデートを割り勘とかにしておけばいいんだけどさ。
あるいはそういう点に理解があって、
家事半分で共働きにしようって言ってくれる女性であっても
結局女性側が男性側と同じぐらいに稼いでくれない。
これも男性にとって損なんだよ。
526恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 02:34:34 ID:zgLdvfDj0
男だってさ、望んでダブルスタンダードな女性と付き合ってるわけじゃないんだよ。
もちろんそういうの全く考えてない馬鹿男もいるけどさ。
初めのうちは好きだ好きだ思って幸せだけど、だんだん「あぁ、こいつ二枚舌だ」って
見えてきたりする。
でも、やっぱりある程度は目をつぶらないとさ、
自分のレベルっていうのもあるし。
肩身が狭いんだよ、彼女なし暦=年齢とかそういうのだと。

勘違いしないで欲しいのはさ、好きなんだよ?それでも。
女性が「好きなんだけど、フリーターの彼と結婚は。。」って言うのとおんなじ。

子供ができちゃったから、泣く泣く籍を入れるってケースも多いんじゃん?
527恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 02:36:59 ID:5BbFpeupO
>>524 おもしろいな 納得
528恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 03:10:13 ID:jLAgvzfB0
>>524が言うとおり、養わせたければ女が婚前交渉をしなければいいだけの話。
今みたいにフリーセックスな状態では共働きするしかないが、制度や慣習の面で
現在同等に共働きして満足に家事育児をすることができる男女は少ない。だから
非婚化がすすんでるんだよ。至極当然の流れ
529恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 04:27:45 ID:4DoCKKED0





こ の ス レ は 皆 さ ん に 知 っ て も ら う た め の a g e 進 行 ス レ で す 。



  s a g e て 書 き 込 む 連 中 は 結 婚 派 の 荒 ら し 工 作 員 で す 。






530恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 06:02:00 ID:AU/qrnJe0
>>523
その点に関しては、とても簡単な解決策があるよ。
女が(あなたが)はっきりと「私は結婚を前提としたお付き合いしかしません。」と言う事。
結婚する気の無い男性とは一切付き合わない、これだけで>>523の問題は全て解決する。

いや逆にいうと「結婚するかしないか分からない男と付き合ったり、セックスしたりする女」にも
責任がある。だから>>523のような心配が生まれる。自業自得だ。
531恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 07:51:38 ID:wQckY/hp0
>>528
一人でセックスできるわけでもなし、婚前交渉には必ず相手がいるわけだが。
処女信仰も気持ちはわからんでもないがね。
532恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 09:18:39 ID:/ANNFvKy0
>>525>>530
最初の質問に答えられてないのでもう一度聞きます。
あなた方は付き合っている女性に対して「絶対結婚しない」と伝えてありますか?

>>525
ということは、いずれ別れる前提ってことですよね?
まぁ、「付き合う」ということの延長線が必ず「結婚」という訳ではないですから別れもありますが。


>男性だって寄生されるんなら、見返りが欲しい。
この「見返り」がないから付き合っている女性と結婚できないんですよね?
「見返り」というのは何になるのでしょうか?

>>530

>いや逆にいうと「結婚するかしないか分からない男と付き合ったり、セックスしたりする女」にも
責任がある。だから>>523のような心配が生まれる。自業自得だ。
これはあなたの彼女にも言えることですよね?
かわいそうな彼女。子供出来たとしても捨てられておしまいなんですね^^
533恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 09:37:09 ID:wC5/CPIQ0
「養うモチベーション」と「好き」と言う気持ちは、
同じようで違うんじゃないかな?

好きで、養いたい   =結婚
好きだが、養いたくない=結婚しないで恋人同士維持

この違いなんだろうね。
534恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 10:37:00 ID:MjeVo/qIO
>>519だけど
寝てる間に話が膨らんでるw
処女性の話は私の意とするとこじゃないけど、極論はそうなのかも
ただし、女に処女を期待するなら、
男は超絶な男性的パワーやスキル、あるいは貢ぎ物を持ってないと駄目かなと思う

>>533
好きだし、養わなくてもよいって場合もあるよ
とりあえず、結婚と養うことは切り離さないと話がややこしいよ
好きっていうことですら切り離したほうがいいかもしれない
535恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 11:29:02 ID:Rm3Qn+Cw0
同棲をしている彼女ですが、人間性に??です。

彼女が働きたくないとの意向も受け入れ
生活費は自分の収入で負担するかわりに
彼女に家事全般をお願いしました。
少ないかもですが、お小遣いとして毎月1万円を渡してます。
同棲して数ヶ月、彼女の不満が爆発し大喧嘩。

彼女曰く、不満な事は
・私は家政婦でないので、家事ばかりするのが馬鹿らしい。
・月にお小遣い1万なんて、何も出来ない。
・近くに友達もいないので寂しい。
・毎週Hを求められるが嫌。

男なのだから、女を労わり養って当然!みたいな態度です。
何か自分の要求が適わないと、不満をブーブー。
稼ぎが悪い、男のくせに、人生損した・・と暴言ラッシュ。
今では寝室を別にされ(間取り2DK)、何だかなぁ〜です。

結婚した事ないので知りませんが
今時の専業主婦は、そんなに贅沢なんでしょうか?
私の母も専業でしたが、時々パートに出たりしてましたし
父に対して「男のくせに・・」なんて言ってる姿を
見たことがありません。

正直、こんな彼女とは結婚したくないです。
536恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 11:34:57 ID:wC5/CPIQ0
>ただし、女に処女を期待するなら、
>男は超絶な男性的パワーやスキル、あるいは貢ぎ物を持ってないと駄目かなと思う

なんか、とんでもない事になってるな。。

もっと分かりやすく考えた方が良くないか?
処女じゃなければ結婚しない男がいる。

だから、処女に対する対価は、処女派が結婚してくれること。
ただ、それだけじゃないのか?

入社試験みたいなものだろ?
入るのに審査がある。
入ってからはまた別の話。
537恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 11:37:36 ID:/ANNFvKy0
>>535

>>535さんには悪いですが、彼女さんはかなりひどいと思います。
別れたほうがいいのではないでしょうか?

こういう女性がいるから、結婚が嫌、するやつの気がしれない、となるんですよね・・・。
こんな人ばかりじゃないのに。
538恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 11:49:09 ID:HfyQqwo10
>>532
「結婚するかしないか分からない男と付き合ったり、セックスしたりする女」にも
責任がある。だから>>523のような心配が生まれる。自業自得だ。

>これはあなたの彼女にも言えることですよね?

いや俺の彼女は結婚願望は全く無い。
それよりも、おまえはおまえ自身の「自業自得」に気付いているのか、いないのか?
自分が悪いから>>523のような心配をするはめになった、という事実を認めるのか、認めないのか?

この質問にきっちり答えてくれ
539恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 11:58:21 ID:e64kKgsJ0
>ただし、女に処女を期待するなら、
>男は超絶な男性的パワーやスキル、あるいは貢ぎ物を持ってないと駄目かなと思う

価値の対価を過剰に見積もりすぎではないか?
一対一対応させるならせいぜい匹敵するのは
「男性の貞操観念=浮気しない」くらいかなと思う。
自身の経験を踏まえて言っても、
そこまでのパワーやスキルや金がなくても処女と恋愛し、セックスはできる。
まあ年齢も関係するのかもしれんけど。
540恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:11:11 ID:KOa/zBQyO
私は今の彼と結婚したいのですが、彼に今その気はないようです。結婚は『付き合う内に自然にそう思うもの』だそうです。
私は彼だから付き合いたいし、結婚したいので『結婚する気がないなら付き合わない』とも言えず‥。
そうなると、誰とも付き合えなくなる‥。
彼がいつかその気になる様に頑張るべきか、一生独身覚悟で、今の事だけ考え彼と過ごすか‥これを考えると落ち込んでしまいます。
541恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:21:24 ID:/ANNFvKy0
>>538
付き合う前に「将来必ず結婚してくれますか?」なんて聞く人はほぼいないと思うのですがどうでしょうか?
お見合いという形なら別でしょうけど。

自業自得?付き合い始めたころははそうだったと思います。
何回も書くように、付き合う前から「結婚」を考える人なんてそうそういないと思うんですよ。
今は話は進めてますがね。
542恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:25:51 ID:w3BVUlRzO
都合がいいよな
543恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:26:42 ID:/89+VhW2O
処女の話とか、純情板あたりでやってくれる。このスレとは視点がズレてる。

>>535
同棲は、「当事者同士の関係としては」極めて結婚生活に近いと思う。個人的には。
(親戚とか親兄弟、法、世間との関わりでみれば別次元だが。)

で、その彼女を考えるに、いつか不満は爆発するだろうなと。確かに。
端的に言ってヒマすぎだからそうなる。

実際、その怒りって自分起因なんだよな。それを>>535に転嫁してるだけ。

ということで、その彼女と結婚するかどうかもあるが、嫁であれ同棲相手であれ、
ヒマすぎというのはよくない。しょーもないこと考えたりしたり、爆発したりするから。
544恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:26:50 ID:JhQZHZPfO
横レス、スマソ
>>532のこの質問、とても興味深いです(多分カップル板でここを訪れる女性には、そうじゃないですか?)。
ここにくる非婚主義の方々に、是非ハッキリとした答をお伺いしたい所。
@> あなた方は付き合っている女性に対して「絶対結婚しない」と伝えてありますか?
A>男性だって寄生されるんなら、見返りが欲しい。この「見返り」というのは何?
545恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:28:14 ID:HfyQqwo10
>>541
言い訳がましいにもほどがある。
なぜ>>523のような心配をかかえるはめになったのか?
それは女が(おまえが)「私は結婚を前提としたお付き合いしかしません」と
きっぱり言わなかったせいだ。

>付き合う前に「将来必ず結婚してくれますか?」なんて聞く人はほぼいないと思うのですが〜

理由になってない。
結婚がしたいのなら「結婚するかしないか分からない男」と付き合ったり
セックスするのはやめればいい。

結婚の意志があいまいな男と、「女の意思で」セックスしてる以上
>>523は完全な自業自得。

おまえはそれでもまだ「自分は悪くない!」と言い続ける気か?
いいかよく聞け。
>>523のような心配事を抱えるようになった最大の原因は、おまえ自身の自業自得だ。

理解できたか、できないか、それだけ答えてみろ。
546恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:30:07 ID:/89+VhW2O
>>540
なんでこんな処で質問するのか、理解に苦しむ。

スレタイだけ見て書き込みしたのか。
少し前のレスくらいは読もうという考えたもないのか。
547恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:32:11 ID:HfyQqwo10
>>544
@もし女が結婚を望んでいるなら、付き合う前に「私は結婚する人としか付き合いません」と言えばいい
  それを言わなかったのだから「結婚しないで恋愛だけ楽しむ」事に同意は得られてる。
  わざわざ自分から「絶対結婚しない」と告げる必要など、まったく無い。
A最低限、自分と同等の収入を60歳まで維持できる経済力。女でも60歳まで働くべき。
548恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:42:43 ID:JhQZHZPfO
>>547
お答え、有難うございます。これは別に責めてる訳ではありませんよ。単なる興味です。
貴方の考え方もお気持ちも伝わりました。
ただ@に関しては、イエス・ノーで済むと思いますが・・・
549恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:43:51 ID:w3BVUlRzO
トイレが汚れそう
550恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:43:53 ID:/ANNFvKy0
>>545
そんなに必死に同じことオウムみたいに繰り返し言わなくてもわかりますよ^^

質問には質問で返す、人の質問にはちゃんと答えない。
会話が成り立ちませんね。
あなたの彼女はそうとうな器の持ち主ですね。
尊敬すると同時に同情しますわ。
551恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 12:58:34 ID:/89+VhW2O
>>550
ID変わってるが、少し上でNGID推奨されてる奴と文体がすこぶる似てる。
そーゆーのとはやりとりしなきゃいいのに。

あと、>>525は十分、「そうは言わない」とレスしているように読めるが。
そもそも>>523にしても、質問だけでなく私情交じりで「そんなの許せない」
って、結局書いてるよな。
質問なんかじゃなく、愚痴、批判したいだけなんだよな。

お前もいい加減しつこいよ。
552恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 13:01:10 ID:EBEeEh/Y0
個人的な意見で申し訳ないですが、
何だかんだ言って、いい年して結婚してない人(男女関係なく)って、
どんないい人でもどっかに問題あるんじゃないかと思ってしまう。

私は、目覚ましテレビの大塚アナが結婚してないと知って以来、
大塚アナに嫌悪感を感じてしまって目覚ましテレビが見れなくなってしまった。
若い子に囲まれて誤解してんじゃねーの?とか
寂しい人生送ってんなーとか色々考えてしまって。
まぁお前には関係ねーよって感じなんですが。

この板にいる人は、多分他人にどう見られるとかどーでもいいと思ってるかもしれないけど、
結婚してるかどうかって、
結構周囲のその人のに対するイメージを決定する要因になると思う。


553恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 13:05:58 ID:wC5/CPIQ0
>>552
そう言うイメージもあるだろうね。

俺には、既婚者の男は「金持ってなくて貧乏くさいなぁ」ってイメージあるけど。
既婚者の男の所持金の少なさには驚愕する。

飲みに行く時でも相当気を使うし。
554恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 13:06:32 ID:/89+VhW2O
ここで非婚称えてる彼らはまだ若そうだし(学生とか)
いいんじゃない。

俺もどっかに書いたが、このスレで今はシュプレヒコールしてる彼らも、
ポロっと結婚はするんだろうなと。
「しない」考えは考えで大切だし。
555恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 13:06:52 ID:HfyQqwo10
>>550
>人の質問にはちゃんと答えない。
>会話が成り立ちませんね。

おまえだって答えてないだろ?
人の事は言えない。

>>523は女の(おまえの)自業自得だ。分かったか?分からないか?

どちらか答えろ
556恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 13:09:34 ID:/89+VhW2O
>>553
それも又、真なりw

まーただ…
ウチの会社は比較的既婚者でもゼニに余裕あるヤツが多いかな…
会社によるでしょう。。
557恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 13:34:53 ID:JhQZHZPfO
>>552
> いい年して結婚してない人(男女関係なく)って、どんないい人でもどっかに問題あるんじゃないかと思ってしまう。
> 結婚してるかどうかって、結構周囲のその人のに対するイメージを決定する要因になると思う。

私も個人的意見を言えば、上記のような事をもし知人から聞いたならきっと
「今時何とも古臭い考えの人だなぁ」と心の中で思うでしょう。
大塚アナの件など、偏見以外何物でもなく「知りもしないのに、妄想癖かしら?」と思い、後のお付き合いをも考えるかも。

要するに、人には人の事情や考え方があるし千差万別。その人に対するイメージに影響する事柄も、人それぞれって事ですよね。
558恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 14:06:15 ID:/89+VhW2O
>>552は私見に偏り過ぎているが、
まぁ「結婚しているという事実=社会的信頼がある」となっている部分はあるな。
今のご時世でも。

ローンの審査だってそうでしょ。
559恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 14:27:26 ID:EBEeEh/Y0
>>557
そうですね。
自分でも頭が堅いなーと思います。
けど、大塚アナのことは例に出しただけで、皆が皆がそう考えてるとは思わないですし、
自分の人生なんだから勝手にしてくれって感じです。

けど、自分の子孫を残したいっていう本能は誰にでも当たり前にあると考えていたので、
その人の意志だとしても、その役割を果たせないっていうのが、
ほんとにそれでいいの、後悔しない?と思ってしまうんですね。
未来の子孫より、一瞬の豊かさとか自由を取れるっていうのは、
私にとっては不思議な感覚なんですよね。

けど、きっとそういう動物としてのまっとうな生き方を凌駕するぐらい、
結婚て男性にとってデメリットなんでしょうね。
そう思わせた女として申し訳ないです。


560恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 14:31:20 ID:e64kKgsJ0
端的に言えば、子孫を残すという気持ちと結婚したいという気持ちは別だからな。
結婚してても子供がいない人は多い。
結婚してなくても子供がいる人も多い。
561恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 14:45:23 ID:P5WK+N200
動物にとって子孫を残すことは本能じゃないしね。
そう思ってる人は多いけど。
562恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 14:49:29 ID:JhQZHZPfO
>>559
未来の自分の子供の事を真剣に考えれば考える程、望むに望めない、という場合もありますよ。
563恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 14:53:22 ID:wC5/CPIQ0
>けど、きっとそういう動物としてのまっとうな生き方を凌駕するぐらい、
>結婚て男性にとってデメリットなんでしょうね。

多分、その逆じゃないのかな。
男に対して、女は恋愛でメリットを与えすぎたんだよ。

自分が男だと思って考えてみな。
・セックスがあきるほどできる。
・同棲もできる。
・逆に、いつでも別れられる、いつでも同棲解消できる。

・彼女に飽きたら、新しい女と付き合える。
・飽きるまで恋愛を楽しんだり、その女とのセックスを楽しめる。

・稼いだ金は1人で使える。
・自分が好きな事に金が使える>車・ファッション・飲食・恋愛・投資・勉強、などなど
・ちょっと奢ったぐらいで、彼女なら喜んでくれる。
・親戚付き合いが無い。


この状態で、こずかい3万の結婚に積極的に移りたい男がいたら、
それは、聖人orモテナイ男or何も考えられないバカor昔堅気のどれか。
女がこの状況与えられたら、結婚する?
564恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 15:38:29 ID:/89+VhW2O
それはまたそれで、
メリットデメリットをお前の勝手な思い込みだけで決めすぎだがw

そこを勝手に決めつけちゃうと、前提がズレまくる。
565525:2008/02/25(月) 15:39:09 ID:zgLdvfDj0
>>532
付き合う時に相手と絶対結婚しないなんて言う人ってよくわかんない。
だってもしかしたらすっごい良識ある人で
しかも稼ぎも自分と同等でしかも自分との相性も素晴らしくて
他の誰にも渡したくないって思うかもしれないじゃん。
そしたら結婚するって後から思うかもしれないじゃん?
どうして付き合うその場でいきなり結婚の判断ができるの?
お見合いですら「結婚を前提に」しながらも、やっぱり「この人とは無理」
とかなることだってありえるのに。

>>544
@は上で書いたかな。
Aに関しては男におんぶにだっこするんだったら
535みたいなことは絶対になくして欲しい、ってことね。
心の中でも思わないで欲しい。
養ってもらう=自分は夫を家庭内で養い、立てる
って式が成立してるんだって理解して欲しいのが見返り。
566恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 15:44:29 ID:wC5/CPIQ0
>>564
>メリットデメリットをお前の勝手な思い込みだけで決めすぎだがw

いや、俺の勝手じゃない、常識。

男からみた「金」と「女」はどう考えても、メリットの重要なファクターだろ常識的に。
567525:2008/02/25(月) 15:46:28 ID:zgLdvfDj0
>>534
処女に対しての見返りに何を求めるかは多分人それぞれだと思う。
例えばキャリアーウーマンでかつ処女って人はものすごいきっと値段が高くて
同等の稼ぎの男じゃ釣り合わない。…それでもいいよって女性側が思うのなら別だけど。
だから、どの程度の重みで商談を成立させるかはビジネスと同じ。
当人たちの判断でいいんじゃない?処女の値段設定を高くしすぎると誰も買ってくれないけど。

>>559
あなたのレスってなんか変ですよね。
>自分の人生なんだから勝手にしてくれって感じです。
>自分の子孫を残したいっていう本能は誰にでも当たり前にあると考えていたので
この2行の矛盾っぷりがすごい。どうして大塚アナのことは
人それぞれだと認識できるのに、後者はできなかったんだろう。
すっごく都合がいいと思う。

>>563
メリットデメリットは人それぞれだからそれぞれの人が
「等価だ」って感じたらそれでいいんじゃないの?
今このスレで話すべきなのは、
メリットデメリットの具体的な話じゃなくて(だって人ごとに違うし)
等価じゃないのに結婚をしてしまうことを男は避けるべきだってことかと。
等価だと思わなければ結婚しなければいい話。
568525:2008/02/25(月) 15:50:52 ID:zgLdvfDj0
>>566
上でも書いたけど、常識がこういうスレで全員にはあてはまらないから。
同じお金絡みでも、捉え方が違う人もいるし。
常識だからそうなんだ!って振り回すのイクナイ。スレが荒れるし。

・等価じゃないから結婚しない
・等価なら結婚する
・等価だけど、今現状では結婚できない他の要素があるから結婚しない

ここら辺は理解できるのね。

・等価だけど、絶対に結婚しない

多分、ここがみんな知りたいんだと思う。
別に理由が「結婚制度に根本的に俺は反対なんだ。一身上の宗教だ」とかでも構わないから
そこんとこを答えてくれると実質的にこのスレが終わると思うw
569恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 15:57:14 ID:wC5/CPIQ0
>>568
おまえが仕切るなよ。


>・等価だけど、絶対に結婚しない
>そこんとこを答えてくれると実質的にこのスレが終わると思うw

簡単だろう。
結婚への欲求が無いor少ないからだろうに。

財布の中に300円入っていたとする。
300円のりんごが売っている。
それを見て、300円が妥当だと思った。
300円が妥当でも、欲求が無ければ買わない。
これと同じ。
300円あるとしても、常にりんごを買うとは限らない。


等価だと判断できるが、欲求が無い。
等価だと思えるが、自分が選択できる権利を残しておきたい。
等価だと思えるが、その価値が維持できると思ってない>現実はどうであれ

これらすべて、結婚しないだろ。

570恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 15:59:02 ID:7xiAQ9XXO
>>532
>>544
自分の場合
@NO
A行動の伴う敬意

興味本位ですが、こちらの質問にも答えてください。
@あなた方は付き合ってる男性に対して「絶対結婚する」と伝えてありますか?
Aたとえば彼に経済力がなくても結婚しますか?
571恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 16:11:17 ID:5lWCM8ij0
>>568
国民生活白書には独身者が結婚したがらない理由がきちんと調査され、掲載されているが
やはり「金と女」を非婚の原因にあげている人が多い。
つまり>>563は客観的事実に極めて近い。
572恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 16:13:00 ID:C2BSSdFX0
付き合って間もないけど、付き合う前は将来子供ほしいとか結婚はしたいと
言ってたのに、私と付き合ってからは、独身でいると言う彼。
私は処女、彼は過去10人ちかくの女性と経験があって
「汚したくないし大切にしたい、初めては結婚する人とするべきだよ」
「したくないって言ったら嘘になるけど後悔させたくない」
「したくなったら1人でするから。ちゅーまではきっとするけど」と言われました。

彼と想い合ってる自信はあります。まだ私も彼も若いし、結婚するかなんてわからないけど
付き合ってる今、絶対しないと言われると、やっぱりショックです。
可能性が全くない人と付き合ってるのって、どうなんでしょうね。
573恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 16:19:07 ID:5lWCM8ij0
       │
       J
  ∩_∩    ∩_∩ 
 (・(ェ)・ )   ( ・(ェ)・)
574恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 17:39:51 ID:/ANNFvKy0
今まで彼に怒られてまして・・・。
猪突猛進な性格をもう少しどうにかしろ、と。。

もうすぐ結婚する身としては、あまりにも悪く言われてるので
頭にきてしまい、このようなことに。
殺伐とした雰囲気を作ってしまい、申し訳ありませんでした。

>>565
結婚を考えたのは付き合ってからですね。
人の気持ちは変わるものだと思います。
ただ、このスレをみていると付き合うけど、結婚はしない、と断言されている方がいらっしゃったので・・・。
きつい言い方してしまいました。ごめんなさい。

>>570
@上に書いたとおり、もう決まっています。

A私の今の収入では彼を養うことができないので
そういう状況なら結婚は先送りにします。
575恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 17:42:36 ID:BsHkp+UTO
なんかこのスレに噛みついてる女を見てると、やっぱり非婚派の目は間違ってないなぁって思った
よっぽど女って働きたくなくて、ケチなんだね笑
こんな怠け者と結婚したがるわけないでしょ笑

そして何度も言うけど、もう家事は機械がやる時代だからね^^

家事できる女
というのは現在では誤った表現だよ^^
機械のボタン一つ押したり、洗濯乾燥機に洗剤入れる事を
家事が出来る
だなんて言わないようにね^^
犬でも10秒かからず出来る事だから^^
576恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 17:49:36 ID:BsHkp+UTO
男性の皆さん、女性に見返りを求めてはあまりに失礼ですよ?よく言われるでしょ?^^
見返りを求める事は女性にとってあまりに都合悪すぎますから^^
価値がない者に、価値を示せって言ったって、思考停止するだけで示せるわけないでしょ?ワラ
577恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 18:46:31 ID:N5/nfyAV0






 こ の ス レ で s a g e る の は 間 違 い な く 結 婚 派 の 荒 ら し で す 。







578恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 18:54:32 ID:l7UOZ0UC0
つーか自分のために歯食いしばって頑張ってる時間のない男とは結婚するつもりもないけど
579恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 19:02:28 ID:BsHkp+UTO
女は養われたいんですよ^^
怠惰だから^^
乞食だから^^
自立心0または能力的に自立不可能だから^^

女はペットに嫉妬する^^

しかし、逆に男にとっては女を養う事とは単なる
百害あって一利なし
の行動
580恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 19:09:28 ID:/89+VhW2O
>>573
確かに>>572は酷い。

俺は相当食い付き良い方だがさすがに…
581恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 21:10:58 ID:M4tSgl3y0
>>543
>処女の話とか、純情板あたりでやってくれる。このスレとは視点がズレてる。

全然ズレてない、それどころかかなり関連がある
彼女が処女じゃなかったから結婚したくないって男も結構いるんだよ
582恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 21:29:37 ID:5lWCM8ij0
男が金をかけるものは、たいてい「くだらない」と言われてしまう
バイクや車の改造とか、釣りとか、いろんなコレクションとか多種多様だけど
女から見ると「くだらない」の一言らしい
女は服やバッグや靴やエステや整形手術に金をかけるのが有意義だと思ってるな
ちなみに男が稼いだ金は女のために使うのが「かっこいい男」「男らしい男」であって
稼いだ金を釣りや登山やバイクやコレクションなど自分の趣味に使う男は「くだらない」らしい
583恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 21:32:15 ID:5lWCM8ij0
今のバイクはスズキの刀(カタナ)の逆輸入版の超大型エンジン搭載で
あちこちいじって改造に改造を重ねて(もちろん暴走族じゃなくて紳士的な改造ね)
なんだかんだで200万くらいかかってる。
これを言うとたいていの女が眉間にしわをよせるなぁ
584恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 21:33:24 ID:EXHf1PrE0









 こ の ス レ で s a g e る の は 間 違 い な く 結 婚 派 の 荒 ら し で す 。







585恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 21:33:31 ID:PNCPEJUlO
>>582
誰に言われたの?
586恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 21:38:35 ID:KB1T3LT00
【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189187503/

ピットクルー株式会社サービス案内

●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。

●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。

●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。

●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。

●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。

●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます

ここに湧くあの結婚派の荒らしそっくりの対応じゃないか!!
24時間365日対応だから粘着できるんだ!!
587恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 21:39:18 ID:KB1T3LT00
創価系企業、電通、TBS、ピットクルー(ネット工作員)について情報源が確かなものをいくつかまとめました。

ベンチャー企業のピットクルー(東京都中央区)は「人の目による監視サービス」が売り物だ。
二百五十人が二十四時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。
「システムでは判断できない隠語も見つけ出せる」(松本公三社長)という。
掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。
【2006/05/29産経新聞東京版朝刊から】

ピットクルーという会社では人力による監視を行っているという。
人力ゆえのメリットとして、機械的な検索が困難な「縦読み」「斜め読み」等にも対応できるとのこと(当然だが…)。
WBSでは沢山の「ブーン」→⊂二二二(^ω^)二⊃が出てきて激しく笑いました。
業務を行うにあたり社員一人につき、PCの他にも携帯が複数台(記事によるとPC2台と携帯9台)が割り当てられる。
【情報源2006/06/06ワールドビジネスサテライト(テレビ東京)】

「ネット風評監視サービス」を売り物にするある会社はJ-CASTニュースの取材に、
情報操作のカキコミまで業務としてやっていることを認めた。
通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、
過熱した議論を沈静化させるための「火消し」のカキコミまでするようになった。
「工作活動」だと疑われているのが、同一人物による文体が同じ発言だ。
【情報源J-CASTニュースから】

依頼顧客は創価系企業が主なのです。

ここのスレにもピットクルーの連中が紛れている事がリンク先のアクセス解析によって確認されています。
588恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 22:41:22 ID:JI4dpsn60
結婚派工作員は商売の種となる顧客維持と確保に必死であり、宗教もこれに多く絡んでいるのだ。
だからここが荒らされるのである。

【結婚】
神前や教会で式を執り行う、親戚や親友が集まる盛大な披露宴、披露宴の後の二次会など、
新居の不動産ビジネス、新居のための新しい家具購入、新居祝いの贈る側の物品購入費用、等々

【出産】
出産のための病院やお産婆などの費用、出産祝いのための贈る側による物品購入
赤ちゃん用のベッドや玩具、赤ちゃんのおむつ代、価格が高めで設定されてる離乳食、等々
七五三の時の衣装代に参拝費用、七五三の時の(贈る側の)御祝い費用

【入園入学】
学校(小学校、中学校、高校、大学)に入るための入学費の出費、授業料(小学校〜大学まで)、
給食費(小学校〜中学校)、制服や体育着などの被服費、高校と大学入試対策の塾の月謝や受験費用、
学校に入る度に発生する親類縁者からの入学祝い用の贈り物費用、等々
  
【葬式】
御葬式の費用(葬式の祭壇、棺桶、火葬、霊柩車、告知等の文書等、骨壷、家に置く仏壇、等の費用)、
親類縁者や友人や会社から(払う側)の香典費用、お墓等の埋葬費用に永代供養の費用、
年数回の定期的な墓参りの費用、○回忌などの坊さんへ払う謝礼や親戚一同の集まりの費用

これら全部考えるとかなりの経済効果だよね。

教育費用以外では今の日本の習慣では3つとも全部、宗教関連の入り込む余地があるね。
このうち、結婚〜出産で2つも確実に大分類のイベントが増える。

だから人々、強いて言うと「稼ぐ男」達が結婚しなくなるとこの2イベントが発生しなくなるよね。
(未婚の認知出産やシングルマザーの私生児出産を除いたらイベントが1つ減るだけなんだが)
これらの経済効果を考えたら工作員を雇ってでも非婚を阻止しないと生きて行けなくなるんだろうね。
やつらも商売がかかっているからピットクルー使って必死なんだなw
589恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 22:58:53 ID:/89+VhW2O
>>583
…まぁそうだろうなw

いいなぁ大型。
俺なんて原付二種だ。
ボアアップキット買って(当然マフラーも変更)ブレーキも強化、
都心環状仕様にして車ブチ抜こう、とか思ってたがさすがに…
あと彼女出来てからは峠下りもしなくなったなぁ…
原付と峠は心残りではあるな…w
590恋人は名無しさん:2008/02/25(月) 23:59:37 ID:CNXUYxRnO
男性側だけが全ての責任を抱え込まなくてもいいと思うんだけど。
結婚は夫婦二人で支え合うもんでしょ。お互いサポートし合って生きていく、くらいに考えればいいのに。

ここの男性は、幸せにしてほしいっていう受け身女性ばかり選んできたのか、そうさせてきたのか。
591恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:12:25 ID:3a4IQPrrO
何マジレスしちゃってんのw
こんなネタスレでwww
592恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:29:36 ID:H9CX8aML0
>>590
結婚という険しい山道を、夫婦で手を取り合って歩むのはいいが
妻を「背負って」歩くのはいやだ
593544:2008/02/26(火) 00:35:53 ID:z5Wbum/XO
>>570
>>544です。時間の不定期な仕事に就いてるもので、返答が遅れましたが・・・> 興味本位ですが、こちらの質問にも答えてください。
> @あなた方は付き合ってる男性に対して「絶対結婚する」と伝えてありますか?
NO
>Aたとえば彼に経済力がなくても結婚しますか?

(先の可能性として)NO
一応答えましたがただ一つ、なにか勘違いされています。私は女ですが、自分の人生、非婚のまま終えるのも有だと考えています。
ただ「絶対に」とは断言はしません。そう思える時が来て、相手もそうならいいかな、位で。
上レスの他人様からお借りした質問は、私にとっては単に「男性の(場合の)非婚希望者の現状」が知りたかったのです。
他の女性の方々にとっても、取り入れ方は違えど興味のある所であろうかと・・・
594恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:41:35 ID:H9CX8aML0
>>593
ひとつ言えるのは、今の結婚のほとんどは男性にとって「大損」という事だな
失うものばかり多く、得るものは少ない
どうしても結婚する、というのは、それはもう「趣味」の世界だ

なんの見返りもなく精神的満足感のみを求めるのだから「趣味」と言われても仕方ない
結婚も、登山も、釣りも、将棋も、しなくても生活に困る事は全く無い。
595恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:44:06 ID:LtFUkkvV0
金持ちとか公務員の30男は7割くらい結婚してたっけ?
金で結婚が出来ないのは悲しいな
596恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:45:02 ID:H9CX8aML0
結婚派の馬鹿どもがよく結婚を「就職」にたとえる。
「俺は結婚できないんじゃなく、しないんだ!なんて言ってるのは
 俺は就職できないんじゃなく、しないんだ!と言ってるニート君と同じw」とか低能な書き込みが
何度あったやら

就職(≒収入)は生活に必需だ。なければ生活に困ってしまう。しかし
結婚は生活に必需ではない。なくても生活に何も困ることはない。
困るのはせいぜい、派遣で未来のない毒女たちくらいのものだ。
597恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:45:50 ID:H9CX8aML0
>>595
逆に3割もの男性が独身でいる、っていう事実の方がでかいな
金持ちや公務員の99%が結婚している、というなら説得力もあるが
598恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:47:26 ID:LtFUkkvV0
>>597
同じ30男の低所得者は3割くらいしか結婚してなかったよ
599恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:48:23 ID:H9CX8aML0
簡単に言えば生活の安定した金持ちや公務員でも3人に1人は独身、という事だ。
結婚して仕事を辞めて楽をしたい馬鹿女にとっては受難の時代だな

特に自分の母親が専業主婦だった女は悲惨だ
子供の頃から自分も結婚したらお母さんみたいに楽ができる、と思い込んだままでいる

もう時代は変わった
これからは「夫婦完全ワリカン結婚」の時代だ。
家のローンも子供の教育費も家族の生活費も老後費用もすべてワリカン


600恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:51:19 ID:H9CX8aML0
>>598
逆に言うと、低所得者であっても3割もの人が結婚できる、という事だな
結婚なんて、しようと思えば誰でもできる、という事を意味する
まぁ、DQNのデキ婚を見てれば、それも納得だが

結婚狂信者は「既婚者は無条件で独身より優れている」という、とんでもない勘違いをしがちだ。
しかし、今の日本ではむしろ逆だ。
本当に優秀で賢い男性は、結婚などしない
本当に優秀で賢い女性も、結婚などしない
結婚するのは著しく判断力の欠如した人間

まぁ、「全員が」とはあえていわないが、ほとんどの人間がそうだ。
601恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:51:20 ID:z5Wbum/XO
>>594

ごめんなさい。私のレスに、貴方のレスの意味、わかりません
602恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:54:05 ID:H9CX8aML0
>>601
分からなくていい
掲示板を読んでいる何人か、何百人かのうち
半分くらいが分かればいい
603恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 00:56:51 ID:LtFUkkvV0
>>600
普通に結婚して凄い事してる人もいるでしょ、独身でもいるだろうし
どっちがいいとか悪いって話自体あんまり意味を持たないんじゃね?
604恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 01:06:41 ID:H9CX8aML0
男が本当に考えていることを知る方法
http://item.rakuten.co.jp/book/4066128/
605恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 01:07:08 ID:H9CX8aML0
>>603
その通り
606恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 01:12:50 ID:VdxgKgVRO
H9CX8aML0は
何代にも渡ってこのスレで繰り返し書かれてる煽りを同じように書いてるだけだよ
自分の意見を書けない頭悪い人だから、いちいち質問しないでスルー推奨
607恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 01:18:22 ID:z5Wbum/XO
わざわざ、こちらのレス番付けてレスして来て一人語りされても。
内容ではなく、行為の意味がわからないと言ってるのですよ。失礼な人だ。
608恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 01:21:18 ID:z5Wbum/XO
>>606
・・・っと、そうだったんですね。失礼しました。
了解です。
609恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 02:28:58 ID:HjvH5M050
彼女に結婚しないと言っているか?
というような質問があったが

恋愛→結婚という流れは
そんなに絶対的なものではないだろう
結婚はしないが付き合いは続ける
というのもアリだと思うが

解答については
結婚したがらないのは彼女の方なので
俺には答えようがないのだがw
610恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 03:03:47 ID:EaCfBQ4a0
<結婚派の分断工作に注意!>
最近このスレでは「喪男を装った結婚狂信者」が出没します。
連中はここでしつこく「女叩き」「処女信仰」を書き込みます。
「日本の女は世界的にも最も醜くあさましい!」
「女は処女でなければ結婚する価値はない!」などなど。

良識ある非婚派がそれを否定するのを待っているのです。
なぜか?
それは「女叩き批判」と「結婚狂信者」の見分けがつかないからです。

女叩き批判→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」
結婚狂信者→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」

どちらか見分けがつきません。
この混乱を利用して、結果的に「このスレで語られる結婚のデメリットは
全部『モテない男の戯言』にすぎない」という雰囲気を作ろうとする工作です。
たいていこの連中はsageて書き込みます。

【対策】
「女叩き」「処女信仰」は、もはや100%結婚狂信者の自演です。
このスレは世にこの情報を知って貰うためのage進行の警鐘スレです。

sageて書き込む連中は結婚派工作員の仲間であり荒らしです。
一切無視し、スルーしてください。

レスをつけてしまうと連中の思うツボです。
611恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 06:59:25 ID:z5Wbum/XO
>>609

お題:非婚主義の方限定質問ですので・・・>>544
612恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 07:14:38 ID:WsbEDAc+0
面白そうだな
@> あなた方は付き合っている女性に対して「絶対結婚しない」と伝えてありますか?
はい、「絶対」とも言ってます
A>男性だって寄生されるんなら、見返りが欲しい。この「見返り」というのは何?
一切の連絡を絶ち、何もかも忘れて、たまに一人になる
俺は俺で勝手にやるから、おまえはおまえで勝手にしろな日常
俺のものに触るなッ!おまえのものにも触らないから、な?

ここまでくると確かに独身が合理的だわ…俺
でも、髪型とかおしゃれしたら、素直に可愛いので素直に誉めてるわ
この誉める、誉められるってのは確かに一人じゃできないんだよなぁ
613恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 07:51:27 ID:4HLuc3Xr0
どうせ結婚してもセックスレスになるんだからメリットなんかないだろ

なんせ、日本は世界に名だたるセックスレス大国なのですよ
614恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 08:10:44 ID:z5Wbum/XO
>>612
>@はい、「絶対」とも言ってます
>A一切の連絡を絶ち、何もかも忘れて、たまに一人になる・・・> この誉める、誉められるってのは確かに一人じゃできないんだよなぁ
なるほど。A、分かる様な気がします。基本は孤独が自分にとって生きやすいのだけれど
完全なる孤独は、心に隙間風が吹きますよね。
@を言った時と、その後彼女の反応が個人的に知りたい所。相手も非婚主義なのでしょうか?
615恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 09:11:55 ID:BvsBC1itO
今の男性は、甲斐性とか男の沽券とかそんなものはいらないから、女も働け!
という人が殆どだと思いますが、どうでしょうか?
にもかかわらず、最早誰にでも出来る感のある家事すら男性に押し付けて
自分だけは楽をしたいと思っている女は男性の心を何も分かっていないw
こんなんでは特に金の掛かる女が多い東京を中心とした男性は恋愛から先へは
踏み込めなくなるのは自明の理。
616恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 10:47:31 ID:JkrC774+0
俺も>>581に同意。 真面目に思うんだが。。
「処女も捧げない女を、一生養う気になるか?」
俺は、まったく無理だ。 別に、非処女を蔑む気とか、処女を崇拝する気とかまったくなく、
自分の中に選択肢に「非処女を一生養う」って選択肢が無い。

俺の心情を語らせてもらうとした。
結婚だよ? 一生だよ? 1人だけだよ?
なんで、他の男に処女を捧げてるのに、俺が一生を捧げて養わなければいけないの?
全然無理だよ。 だいたい、嫉妬してしまうし、最初はよくてもそのうち大事だと思えなくなるの目に見えてる。
養ってくれるなら、非処女でも我慢しよう。
だが、養うんだよ! 一生懸命仕事して、養うのに、他の男に操を捧げた女に自分の労力はつぎ込めないだろう。
器が小さいというなら、言えばいいさ。
器が大きい男は、他の男に操を捧げた女を、一生歯を食いしばって養っていくんだろう?
俺の価値基準で言えば、それはアホな男なんだよなぁ。

自分が苦労して困難にぶつかった時、 「こいつのために頑張ろう」って気持ちが起きるどころか
「俺1人なら、今ここで撤退してやりなおす事できるのに、処女も捧げない女の為に俺は一時的に撤退もできやしない。お荷物だな」

って絶対思ってしまう。
まあ、俺は器が小さい男だから、こう思ってしまうのだろう。
だが、世間は、器が大きい男ばかりじゃない。 むしろ、小さい男の方が多いだろう。
なら、俺と同じように考える男少なくないんじゃないか?
だったら、その男達の分だけ非婚化は進むはず。

例えば、俺と同じような器が小さい男が10人中3人いるとしよう。
3人は非婚だ>処女なら誰でもいいわけではなく、好きになれる処女が必要だし、そんなのほぼいない
そうなると、10人中3人結婚しない。 つまり、30%はこの時点で結婚しない。
その30%と付き合ってる非処女の女は、結婚適齢期を逃す事もありえるだろう。
そこで、処女派の副産物的に10%の女が婚期を逃したとする。
この段階で、男女合わせて40%が処女か非処女かで結婚しないことになる。
無視できる割合ではないんじゃないのか?
617恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 11:19:58 ID:ZvkvSl680
でも、ご飯は一人より二人で、二人より三人で食べた方がおいしいよね。

彼女でもいいけど、別れたら次が見つかるまで一人だしね。

結婚ってそういうことじゃない?
618恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 11:22:53 ID:n63Bj9vfO
結婚したからみんなと食べられるわけじゃないでしょう

それにそんなつまらないことのために大金使うのはもったいないと
619恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 11:48:05 ID:ZvkvSl680
>>618
一生一人でいるよりは、一緒に食べられる確率は高いと思うんだけど。

それと、これをつまらないと思うかどうかはその人次第。
今までに家族と食事をしていて、幸せを感じたことがある人なら
多少はその価値が分かると思う。

既婚男性板からの引用で、申し訳ないんだけど

>同じもんでも一人で食うより二人で食うほうが断然美味いよな
>あと、自分が作った料理を美味そうに食ってくれる人がいるっていうのも幸せだw
>たかが高野豆腐煮ただけでも、嫁さんは「美味しいねー」なんていいながら食べてくれるし
>娘は「おとーしゃん、こうやどうふおいしーね。しあわせだね」なんてニコニコで食ってくれる
>もう、幸せの極みだろ、コレw

でも、こういうことに幸せを感じない人には、結婚によるメリットってないと思う。


620恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 11:52:50 ID:n63Bj9vfO
>>619
ふーん。
で、だったらなんで君はここにいるの?
非結婚主義の男を叩きに来ただけ?
621恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 12:17:52 ID:ZvkvSl680
結婚によるメリット・デメリットが経済的な面でしか語られてなかったから、
結婚によるメリットってそんなもんじゃないんじゃねーのと思って。

正直、経済面で言ったら、独身派の圧勝だと思うし。

ただ、金銭的な豊かさが、精神的な幸福に結びつく人ばかりじゃない。
一人の自由より、他人と共有する幸せを求める人もいるってことで。

まぁ、どっちを選ぶかはその人次第だし、
一生幸福を共有できるようなパートナーなんてなかなかいないから、
安易に結婚するのは絶対辞めた方がいいと思うけど。


622恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 14:35:42 ID:vJqoBP640
食事の件は、結婚しないと絶対実現不可能なことってわけじゃないからなあ。
623恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 15:31:56 ID:RC2gedX90
専業主婦がいい!って家事手伝いの彼女に
真面目に「働いたら?」と言ったら、物凄い激怒したよ。
三十路過ぎのニートなのに、なんで偉そうに
専業で当然!と威張れるんだか・・・女はいいねぇ〜

1馬力で暮らせるなら専業でも構わないけど
何かあった時に、共働きで乗り越えられるって大きいと思う。
彼女からはメール来ないし、もうお別れみたい。
今度はきちんと仕事をしてる彼女を探そう!
624恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 17:38:43 ID:1pxxAbBm0
家事手伝いは自宅警備員なみに意味ないよな。
625恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 18:27:29 ID:faESJQfM0
>>621
> 一人の自由より、他人と共有する幸せを求める人もいるってことで。
仮にそうだとしても
結婚しないというライフスタイルもあるだろう
626恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 19:15:38 ID:3a4IQPrrO
>>625
さっくりとおいどんも同意。
しかし、なんかどっちの派閥の意見も中途半端で破壊力に欠けるねぇ。

まぁ正解がない問いなんだからそれも当たり前か…w
627恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 19:49:44 ID:kPWFfxLfO
>>621
女にそんな事言われる筋合いはないっしょ笑
女の場合は男と違って金が入るんだから笑
マイナス面がないのでね
628恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 19:58:37 ID:SoOJfRE+0
「結婚しなければ絶対に実現不可能なこと」というものがほぼ無い。
法的身分の変化を求めていなければ、ほんと結婚するという必然性が無い。
629恋人は名無しさん:2008/02/26(火) 20:39:03 ID:VdxgKgVRO
一人でご飯食うより二人のほうが旨いのには同意するし
愛する人と共に過ごす幸せにも同意するが
結婚しなくても可能な事象だ

妻子を養ったら貧乏になるのは同意するし
二人以上での暮らしが一人の時間を減らすことにも同意するが
結婚したら必ず起こる事象ではない

自分の心地良い環境を作っていく中に、彼女との関係をどうするかという問題がある
二人の間で納得いく関係を築いていく中に、結婚があるかないか
結婚するならするでどういう生活にするか
しないならしないでどういう恋人関係でいるか
それを二人で決める
そんだけ
結婚派とか非婚派とかは正直どうでもいいわ
630恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 00:34:07 ID:xoObxjz7O
うんどうでもいいね

お互い、何をそんな目くじらたててんだか
631恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 00:55:13 ID:c+MDhUyJ0
処女・非処女で好きになるかどうかなんて決まらない。

処女だったら結婚対象として自然に考えられる。

非処女でも結婚対象として考えることは出来るけど、男女平等にしてくれと
思う。つまり全部割り勘にしてくれと思う。あと浮気とかしても罪悪感無いと思う。
632恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 00:58:13 ID:e1pPuvmyO
またチェリーの戯言か
633恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 01:01:43 ID:7pe+Lhk40
私にもチェリーの戯言にしか思えない…。
634恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 01:13:40 ID:78LrYW4A0
女に言いたい
たとえばあんたが男だとして、今の自分を嫁にもらって養ってやるか?
60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
嫁はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
育児なんて30年も40年もかかるものじゃないのに
嫁はいったん出産したら30年でも40年でも無収入・低収入を続けるんだぞ

「私は違う!稼ぐ女だ!」というなら話は別だけど
男性並みに年収500万円以上稼げる女性は労働人口全体の1割もいない。
逆に年収150万前後に集中している

分かるだろ?
今の男にとって結婚というのは経済的に大損なんだよ
「お金だけじゃない!愛情がある!」とか言うのは無しだぞ
愛情は夫婦「お互い様」なんだから、愛情があるから夫が金を多く出すのが当然、というのはお

かしい

これからは「夫婦完全ワリカン結婚」の時代になっていくんだよ
家のローンも子供の養育費も生活費も老後費用も全部夫婦でワリカン
もちろん家事も半々でいい 育児はさすがに夫婦ともフルタイムで働くと
ワリカンというわけにはいかないから、託児施設やベビーシッターをかなり使わないといけない

けど
多くの先進国はそういう結婚制度や社会制度を整えて
夫婦2馬力で子育てする事で少子化を改善している 妻も60歳までバリバリ稼ぐのが当たり前

今の時代に家事と育児と簡単なパートだけで一生養ってもらうだなんて
図々しいにもほどがある
635恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 01:15:18 ID:78LrYW4A0
>>632
>>633
<結婚派の分断工作に注意!>
最近この手のスレでは「喪男を装った結婚狂信者」が出没します。
連中はここでしつこく「女叩き」「処女信仰」を書き込みます。
「日本の女は世界的にも最も醜くあさましい!」
「女は処女でなければ結婚する価値はない!」などなど。

良識ある非婚派がそれを否定するのを待っているのです。
なぜか?
それは「女叩き批判」と「結婚狂信者」の見分けがつかないからです。

女叩き批判→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」
結婚狂信者→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」

どちらか見分けがつきません。
この混乱を利用して、結果的に「このスレで語られる結婚のデメリットは
全部『モテない男の戯言』にすぎない」という雰囲気を作ろうとする工作です。

【対策】
「女叩き」「処女信仰」は、もはや100%結婚狂信者の自演です。
一切無視し、スルーしてください。

レスをつけてしまうと連中の思うツボです。
636恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 01:19:01 ID:e1pPuvmyO
女がまともに働けない世界を作ったのは男どもだろ
既婚者はその責任を取ってるだけ。当たり前だ。
637恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 01:45:22 ID:iH/7zSL30
わっバカがいる
638恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 01:48:57 ID:xoObxjz7O
>>635-637か。
639恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 01:56:43 ID:ADKfSCRcO
男がせっせと働いて作った金で女と子供は飯食わしてもらってんのに、感謝の気持ちなんか忘れたりする。

夫や父親に敬意が払えない人間が増えた証拠でしょ。

自分が大切にしてたものにゴミ扱いされんだもんな。

そりゃ結婚したがらない男も増えますわ。
640恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 02:14:45 ID:nB6m3wpjO
>>634
確かに、自分が男で今の自分を嫁にするかというと…
たとえば容姿が人並み、胸も人並み、自分の仕事を理解してくれて、人並みに子産みできる体力と子宮があり
短所は洋服代などの、生存維持に関わらない娯楽費に月3万位かかり、責任のない賃金労働(パートなど)以外したがらず、家事は一通り担うものの手抜きを常に考え
夜はセックスを求め、基本的におだて続けないと不機嫌になる女と結婚して毎日同じ家に住みたいと思うだろうか…

私は、金にはあまり執着がないし、死なない程度に生きていければいいと考える人間だから、自分の金で妻を養うことは厭わないかな
だけどフィフティフィフティじゃなくていいから多少は社会性のある仕事して金稼いで欲しい
月10万ぐらいでいいから。
専業主婦は嫌だ。重い。

そういう条件さえ調えば女と結婚したい気持ちになると思う。
というか、一人暮らしが淋しいから人の気配がする家に住みたい
男の人って、一人きりの生活に孤独とか寂しいとか感じないものなの?
それともひとそれぞれ?
641恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 02:20:07 ID:LUqMAKge0
>>634
人それぞれ
まぁこのスレ偏った意見しかないから言わせて貰うけど

俺の場合は、相手が幸せになるなら結婚してもいいと思っている
幸せな顔を見るだけで満足だしな
だからおじいちゃんおばあちゃんという状態になっても、のんびり笑って入れたらなって思ってる
理想論かもしれないが、俺はそれを目指したい
ありえないとか言われるかもしれないけどな

642恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 02:37:41 ID:NbKdhVmy0
>>640
> というか、一人暮らしが淋しいから人の気配がする家に住みたい
仮にそうだとしても
結婚しないというライフスタイルもあるだろう
643恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 02:45:20 ID:haDg5Q5LO
結婚して働いているのをお嫁さんに対して食わせてやっていると思っている時点でありえない
二人で家庭をつくってるのにおかしい。奥さんは家を守り旦那は外で戦う家事は終わりはないしお金として結果もわかりやすくでない
簡単に見えて毎日のくりかえしの苦しさもあるそれで食わしてやってるなんていわれたら最悪
644恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 02:48:44 ID:XmHmxd7A0






結論: 結婚しないで付き合うだけが一番である。






養ってやってるとか家事がどーのこーのという話しにはならんだろw

645恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 02:55:53 ID:7yLIlR7eO
>>643今時家事なんて仕事の傍ら簡単に出来るわけだが。
女しか出来ない仕事は子供を産むことくらいだ。
646恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 03:08:04 ID:NbKdhVmy0
>>643
> 奥さんは家を守り旦那は外で戦う
結婚を分業と考えるのもアリだろう
個人的には
そういう旧来型はイヤだがw

妻はプロ並みのハウスキーピングで
夫を仕事に集中できるようにすればいい
夫の収入が増えて
妻の生活レベルも上がるだろう
Win-Win だ

このような功利的な発想ができる女性は
減ってしまった悪寒はするのだがw
647恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 03:09:24 ID:mIi9y8j60
>>645
じゃあお前が仕事の合間に乳搾って2時間置きに与えてくれ。
648恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 03:11:06 ID:XmHmxd7A0
結婚派は>>644
スルーするしか手が無い
649恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 03:19:07 ID:7pe+Lhk40
ほんっとそれだよなぁ。
おなか大きくなって、出産→授乳の作業を男が代行できるのかって話だよ。
完全ワリカン制とか男が子供産める体にならない限り、ありえないよな。
子供産んだら産んだで託児所にあずけっぱなしじゃ、むしろ託児所に預ける金を稼ぎに行くだけになるし、
フルタイムで働きたくても、子供が熱を出したらどうする?だれが迎えに行く?
夜間や土日はやっていない病院に両親共に土日が休みのフルタイムで働いていたら
誰が連れて行くんだ?
そんなに自由に休みや退勤取れて責任のない職場があるか?
夜中に泣き喚く子供をねかしつけるのは誰?
>>634の言ってることは机上の空論に過ぎないね。

多くの先進国ってどこなんだと教えてもらいたい。
どういう制度を整えてるのかも。
650恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 03:30:22 ID:GMdAU7MV0
うーん。
ぶっちゃけ子供いらないんだけどw
結婚してもいいと思う派ではあるけど。
651恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 03:31:45 ID:UHhiMrGU0
男にとっては結婚しないで現状維持が最良の得策

だが、女は生活安定と寄生目的と女優遇の結婚〜離婚関連の法律制度に守られたいが為に法律婚に拘るのだ。
652恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 03:43:04 ID:nB6m3wpjO
相手の事を自分の事のように担う喜びとか
相対尺度である法ゆえ生まれてくる、
社会に異性との対(つい)化を宣言することのルサンチマン(=未婚者)に対する誇りとか
そういう観念的なものがある気がする>結婚と付き合うだけとの違い
653恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 09:52:39 ID:7yLIlR7eO
竹内結子は仕事ばかりしてて殆ど子供に会ってないらしいな。ああいう女にも親権いっちゃうんだな。

>>649
じゃあ子供なんか産まなきゃいい話。
結局結婚は負担がデカい。
654恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 11:10:59 ID:Kqo0uio90
今の日本で育児が困難なのは目に見えてるし、
そういう現状をわからず産むのならバカだし、
わかって産んでいるのなら自己責任としか言いようが無い。
どちらにせよ専業主婦を正当化する理由にはなりえない。
655恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 12:15:37 ID:dwVZF3JHO
>>649
そうやって言い訳して女だけで全部抱え込みたがる女がいるから
男女が等しく分担しながら育児する社会システムが
いつまで経っても確立しない訳なんですが。
そういう意味でも女の敵は女だと思う。
あなたは一人前に働きながら子供を持ちたい女を阻害してる。

ところで搾った乳を哺乳瓶に入れてクーラーバッグに入れて
保育園に持って行くワーキングマザーはいくらでもいるみたいよ。
授乳代行はできますわな。
女しか出来ないのは妊娠・出産・搾乳だけですな。
656恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 12:30:27 ID:7yLIlR7eO
男の子が減ってるのは本当なんだろうか
657恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 12:40:27 ID:JkbHU/M/O
まともな男は減ってるね
658恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 12:42:06 ID:7yLIlR7eO
それで女は余るってか
659恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 12:50:32 ID:JTjSoa8r0
育児のことばかり話が出てるけど、育児って限られた期間だけじゃん
660恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 12:52:50 ID:COddExq8O
まともな男ってどんなのを言うんだろうな
661恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 12:56:02 ID:7yLIlR7eO
最低限の生活力があって
女遊びもあまりしなくて
ちゃんと学校で勉強してるor定職に着いてる

とか
662恋人は名無しさん :2008/02/27(水) 12:57:43 ID:8Ka0rdpg0
まともな男はたいてい結婚してるしなぁ
663恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 13:12:24 ID:Kqo0uio90
最低限の生活力があって
女遊びもあまりしなくて
ちゃんと学校で勉強してるor定職に着いてる

この定義を「男遊びもあまりしなくて」とだけ女性に変えるとすると、
まともな女というのはかなり少ない気がするな。
664恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 13:29:06 ID:1aovjwGm0
横レスで悪いがw

>>649
> ありえないよな。
そうか?
DEWKS は居るだろう
多数派ではないだろうが
それほど珍しくもないと思うが?

> 机上の空論に過ぎないね。
現状ではそうかもしれないな

現在の日本では
結婚や出産育児のリスクは大きい
さらに大きくなっていく悪寒もある
例示されていることだけではなく
産婦人科や小児科
特に救急は壊滅しつつあるだろう

これらは
社会的な問題だが
個人的な問題として考えるなら
結婚しないや子供を作らないなどは
リスクヘッジになるだろうな
665恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:18:21 ID:k4Whni1O0
>>641
その「幸せな顔」とやらに3億円以上かかり一生経済奴隷になる覚悟は
俺にはない
結婚せずとも幸せな顔くらいさせてやれる
666恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:18:49 ID:k4Whni1O0
>>643
女の人だって、もしも自分が男の立場だったら結婚したくない、って人が多いでしょ?
自分が60歳まで働いて、家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、
夫は家事と育児と簡単なパートしかしない、とかね。
667恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:20:10 ID:k4Whni1O0
>>647
育児が20年も30年も40年も続くわけじゃないのに
多くの妻は30年でも40年でも無収入または低収入なのはおかしい
668恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:22:19 ID:OUpfphZiO
うん、女だけどわかるよ。その辺りの事があるから、好きな人の子供は欲しいし、母親にもなりたい気持ちがあっても
現実的ではなく、もしかしたら一生子供作れない、諦めるしかないかも・・・と最近考える。
両親の介護や何やも、今後将来控えてる訳だしね。
私の場合、結婚は子供作るならば家庭が必要だから、と思ってたから
そう考えだしてからは、結婚の必要性を余り感じなくなってしまったよ。
幸い年収も500万あるし貯蓄もそこそこある、誰かに養ってもらわなくてもやっていけるし
彼もこのまま望まなければ、そのまま(非婚カップルで)いくかも
669恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:23:33 ID:k4Whni1O0
>>649
完全ワリカン制はすでに多くの国で根付いている
決して非現実的な話ではない
もちろん、今の日本では不可能に近い
実現するには
1、女性の出産休暇を1年ほど与え、その後復職しやすい社会を作る(いわゆる「出産退職」をなくす)
2、夫婦ともフルタイムで働いても育児に支障が出ないよう、託児所やベビーシッターを今の10倍は充実させる
3、女性自身が「結婚しても60歳まで働くのが当然」という意識と覚悟をもつ

以上の3つが必須
今の日本にはどれも乏しい。特に3は絶望的。
670恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:24:20 ID:OUpfphZiO
スマソ
>>668>>664へのレスね。
671恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:25:03 ID:k4Whni1O0
>>652
否定はしないが今や微々たる差になりつつある
672恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:26:48 ID:k4Whni1O0
>>660
女にとっての「まともな男」は、稼いだお金をひたすら女のために貢いでくれる男の事。
もちろん、その事に対する感謝など一切必要ない。逆に夫が妻に感謝すべき、という考え。
673恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:29:42 ID:k4Whni1O0
>>662
>>1にもあるように、今の時代「仕事も恋愛も人並みにこなす
ごく普通の男性があえて結婚したがらない」という事態が起こってる

もちろん彼らは人前では「いやぁ、結婚したいんですが、なかなか良い縁がなくて」
などとごまかすが、本音では「結婚なんて馬鹿馬鹿しくてできるか!けっ」と思っている

女だってもし自分が一家の稼ぎ頭になり、夫が「主夫」になる結婚だったら嫌だろ
女の自分が60歳まで必死に働いて、家のローンや家族の生活費のほとんどを払い
夫は家で家事と育児と簡単なパートしかしない、という結婚をしてみたい?
674恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:33:29 ID:k4Whni1O0
>>668
偉いなぁ・・・立派だよ
尊敬する

ほとんどの女は結局のところ「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
自分は1円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。

あなたは少数派の女性だが本当に偉いと思う
675恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:41:12 ID:OUpfphZiO
>>674
いえ、何も偉い事はないけど(自分の事だし)でも、悲しい現実ではありますよ。
やはり女として生まれたからには、自分と愛する人の子供が欲しいと思うのは当然だと思うし
親に孫の顔見せられない、後ろ髪引かれる気持ちもある。
676恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:44:51 ID:7yLIlR7eO
>>675
今時そこまで気にしなくても……って思うけどね。
だいたい今までだって本当に好きな男の子供を産めた女の子は少ないと思うんだけど。
677恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 14:48:14 ID:OUpfphZiO
>>676
> だいたい今までだって本当に好きな男の子供を産めた女の子は少ないと思うんだけど。

ごめんなさい。意味がわかりません。
678sage:2008/02/27(水) 16:51:45 ID:Vrs4oOCk0
結婚しない派の人って親不孝だと思う。
いつまでも親に心配させて自分の好き勝手に生きるってどうなんだ?
679恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 17:01:11 ID:7yLIlR7eO
無精子病の俺は生まれつき親不幸ってことか
680恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 17:02:29 ID:xUatS3lPO
完全共働きの実現に必要なこととしてもう一つ日本人が忘れがちな点。
それは残業が少なく、育児のために休みを取りやすい職場環境が社会に浸透すること。
特に男性の夜中までの残業が日本では多すぎるから、女が家にいて子供の世話をほとんどしなくてはいけなくなっている。
託児所の充実も重要だけど、夫も妻も夜遅くまで働いてたら育児がまともにできない。
681恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 17:19:53 ID:dwVZF3JHO
>>677
女は生活の保障のために結婚してきたんだから
(そして結婚に伴う義務として子供を産んで来たんだから)
心から愛する人と結婚できて心から愛する人の子供を産めた女なんて
そうそういなかっただろうって意味でしょ。
682恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 17:51:51 ID:6Yvag8ld0
>>678
それも過去何度も出た話だなぁ・・・
この辺で、いままでの「まとめ」でも書いておくか

<結婚派>
・独身批判(結婚を推奨するよりも独身を批判する「だけ」の人が大部分を占める)
 →意味も無く独身を批判する(単なるレッテル貼り)←これがほとんど
 →独身は老後や親の介護が不安
 →独身は40-50代でも病気などの時に不安
 →独身は親不孝
 →独身は世間の目が冷たい(特に田舎)
 →独身は出世できない(最近は「成果主義」)
 →独身は日本の少子化の事も考えたらどうだ
・結婚して家庭を持つのは有意義で幸せだ
・家族の為に働くほうが、自分ひとりの為に働くよりずっと楽だ
・人間も動物なので、子供を残すのが自然な生き方だ
・全員が独身では社会が成立しない

<独身派>
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・不況で収入の先行きが不安
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚すると自由に使えるお金が減ってしまう
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。
683恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 17:58:52 ID:Bp2V8dnZO
基地外に塗る薬は無いなww
あれだけ(お前らからすれば)蔑まれてる気団たちが離婚しないのはどうしてか分かる?
684恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 18:12:36 ID:dwVZF3JHO
離婚するには莫大なエネルギーを必要とするから
685恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 18:17:57 ID:6Yvag8ld0
>>683
離婚にかかる膨大な費用と時間と労力と精神的疲労を考えるとイヤになるから
686恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 18:29:46 ID:YG4i5uTB0
結婚しなくても心の通ったセックスができるのに、今の制度、慣習で結婚するのは
躊躇するよ。共働きで家事育児が分担できるならするけど、現実的に
男女双方可能な人って少ないんだよね
687恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 18:48:52 ID:YeGC4VdRO
非婚派→数字・経済的な話
結婚派→社会・精神的な話

話が噛み合うわけがない
688恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 19:24:59 ID:i+9Id/ij0
結婚と非婚って野球とサッカーに似てると思う。

かつては皆が野球(結婚)に憧れていた。
彼らはホームラン(家族を養う)を打つことに喜びを感じ、それに必要なパワー(甲斐性)やバット技術(責任感)が求められた。
また、そういう男性が好ましいとされた。

でもスポーツ(価値観)の多様化に伴い、サッカー(非婚)を選ぶ人も増えてきた。
彼らはゴール(趣味)を奪うことに喜びを感じ、スピード(自由になる時間)やボールコントロール(自由になるお金)を重要視した。

でも時代の変化に気付かない連中は、サッカー選手に向かってこう言うんだ。
「野球をしないんじゃなくて、できないんでしょ」
「ホームランを打つ喜びを知らないなんて可哀相」
「パワーやバット技術を持つ、まともな男が少なくなった」
689恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 19:31:05 ID:1DsDHWB70
>>677
ヒント: 妥協婚
690恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 19:33:59 ID:mnxfjkodO
>>688
え?
691恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 19:44:51 ID:xoObxjz7O
>>690
普通にスルーで。


このスレの(男の)平均年齢って二十歳前後(いって25)くらいか?

女はそもそもいらんとかいう男女板池なメンヘラは除くとして、
そう偏った意見でもないような。結婚したくない男、多いと思うけどねぇ。

ま、これを、35、40になっても声高に主張し続けられるのか?
ってのは気になるところだがw
692恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 19:58:36 ID:COddExq8O
>>688ってそんなにおかしいか?
上手い例えだと思うけど
693恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 19:58:38 ID:Bp2V8dnZO
>>684>>685
おまえらが言ってるように「結婚にはデメリットばかりでメリットが無い」のならあっさり離婚するはずだよ
作為的な見方をしなければ結婚には昔ほどでは無いにせよメリットがあると考えるのが自然な見方じゃないかな?
ここの住人の男性は喪男と基地外男女厨と喪男の基地外男女厨を除けば
首都圏に住む20歳前後の人が多いと推測した。
694恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 20:04:21 ID:YG4i5uTB0
>ま、これを、35、40になっても声高に主張し続けられるのか?
>ってのは気になるところだがw
これはあてはまらない場合が多いと思う。消極的なやつは
はじめから生涯独身を覚悟してるもんだしな
695恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 20:12:30 ID:1DsDHWB70
おい、結婚派、お前ら、精神論ばかりかましてないで、
インターネットニュース位見ろよw


ニュースその1
日銀が事務局を務める金融広報中央委員会が27日発表の資料によると
現時点で2人以上の世帯で貯蓄がゼロというのは20.6%あるそうだ。


一定の貯蓄額を1人で使うのと2人で使うのとどちらが長持ちするかはバカでも分かるよな?

結婚しないでかつ、同棲もしないで通い交際で付き合うのが一番賢い生活方法だろう。



ニュースその2
日銀発表資料によると16日発表した2007年12月の意識調査によると
1年前に比べて「ゆとりがなくなってきた」の回答が53.4%(前回49.2%)と5割を越える結果となった。

1年でゆとりが無くなるとは恐れ入ったw
こんな人生設計で結婚生活なんか維持出来るのか?!
モンスターペアレントや給食費払わないバカ親が増えたのも納得出来る。

これからは現時点での普通の収入の人が結婚すると生活が破綻する時代がくるだろう。
696恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 20:14:17 ID:6Yvag8ld0
>>687
しかし未婚率の上昇、結婚しない人の激増、生涯未婚率の上昇、少子化などは「客観的事実」
697恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 20:15:30 ID:6Yvag8ld0
>>691
>ま、これを、35、40になっても声高に主張し続けられるのか?

余裕だろ
698恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 20:16:29 ID:6Yvag8ld0
>>693
それ「主観」以外の何物でもないわけで
699恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 20:17:27 ID:YG4i5uTB0
>>693
多くの男にとってメリットはあるだろう、「自分の子供を高確率で産み
育ててくれて、自分も関われる」っていう。そのことくらいは非婚派なやつでも認識してる
と思うぞ。メリットがまったくないと断言できるのは子供を残す気が薄いやつ
だけ。
あっさりするやつはいなくても、昔に比べて離婚増えてる事実はどう見る?
700恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 20:20:51 ID:miG1fKLJ0
>>695
その話題するな!!
701恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:03:32 ID:Bp2V8dnZO
>>698
と言ってるお前こそが「主観的」なんだけどね
 
 
断言する。ここにいる喪男以外の男性は30代の内にあっさりと結婚する。
702恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:06:30 ID:gH/LeTos0
子供は大嫌いだったんだけど、甥が生まれてめちゃくちゃ可愛い
自分も彼氏ができて子供欲しいと思うようになった
不思議だな
703恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:10:18 ID:Va3OWmcXO
>>691
30〜40くらいの連中が結婚しない、子供を作らないから
社会問題にまでなっているんだろう。
無知なら黙っておいたほうがいいよ。
704恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:10:58 ID:hxs7VO520
>>701
そりゃ喪意外なら結婚する奴の方が多いだろうな
「結婚したがらない」なだけで「結婚しない」わけじゃないんだし
705恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:14:05 ID:Bp2V8dnZO
>>699
そこが重要なんだよね。昔ほど結婚のメリットが減り、なおかつ離婚しても
昔ほど白い目で見られなくなった(これは都会で顕著)。
恋愛の延長でする人が増えたために
結婚生活で問題が起こる場合が増えたことも理由の一つかな。
 
だがそれでも(非婚派に言わせると懲りずに)離婚したあとも再び結婚する人々が多いのもまた事実。
706恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:40:02 ID:xoObxjz7O
>>694
生涯独身を「覚悟」じゃないだろ。
望んで独身でいるわけだろ。
ここはカップル板だから、「その候補たる相手が皆無」ということはないしな。

自分の考え、主義に基づいて人生選択するならそれでいいんじゃん。
40越えても。60になっても70になってもずっと独身でいることに誇りを持つ。
いいことじゃないか。
707恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:44:43 ID:7yLIlR7eO
>>693
バカ?結婚することよりも離婚することの方がデメリットあるだろうが。
だったら初めからしない方が良いと思うやつがいるんだろ。
708恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:45:38 ID:YG4i5uTB0
実際問題未婚率は右肩上がりなわけで、非婚化を否定するのは無理なのに
論争みたいになってるのが不思議。
現実を踏まえて非婚化の歯止めをかけるにはどうするべきなのか、または
どのように少子化を解消するかなどを語ったほうが建設的かと思うが。
709恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:49:38 ID:xoObxjz7O
断言しないし、まぁどーなろうがどーでもいいがw
>>701に同意。

「結婚しないことにこだわる」ことがなくなるから、かな…
だから逆に今、「結婚しない!」と頑張ってる意見、物の見方って俺はいいと思う。
…まぁ、時が経てば、環境が変われば、考え方も変わる。
(勿論そこで生涯非婚という選択を改めてすることもあるだろう)
…女にとっては(時が経てばではなく)『今の』男の結婚観てのは
死活問題だったりもするかもしれんが。
710恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:50:07 ID:OtyCHa4F0
昔は女性らしさって概念自体があったけど
今はそれ言ったら攻撃される。
男女平等やフェミニズムって聞こえのいい言葉で
本質的な女性のあり方を否定してきたんだよね。
そしてたしなめる人を差別的と非難して否定する。

まあ女性が自立して社会のためにがんばりますというのならそれは
それで良い。時代だと言われても反対しない。
しかし実はそういう自由にはそれなりの義務と覚悟が生じるんだが、
それは持たず考えない女性も多い。

結局自分勝手に周囲を引っ掻き回したあげく自爆するんだよな。
男を巻き込んで。
女が思いつくまま我侭を叫んで引き返せなくなって自分でドツボに陥る時代。
男はそれ見て女は放って置くしかないなと諦める。
男女関係に夢を持てない、性欲の関係しかない。
今はそんな時代。
711恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:52:54 ID:6Yvag8ld0
>>706
ええ事言うのぉ
712恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:53:13 ID:YG4i5uTB0
>>706
どんな相手でも非婚を貫こうっていう人もいるだろうけど、それは少数じゃないかな。
結婚しなくても問題ないが条件が折り合えば結婚するっていう消極的なやつが
大半だろ。極端な話、結婚したい意志はほとんどないが美人で金持ちな相手から
求婚されたら(ありえないが)ほとんどの男は結婚すると思う、つまりまぁそういうことだ。
713恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:54:04 ID:Bp2V8dnZO
>>707
何歳になってもマトモな恋愛は出来ないということだよ。
20代のうちは遊んでいたい、いろんな女とセックスしたい。
これは健全な男子なら普通の感情だw
しかしだ、年を取ってオサーンになってくるとよほど金があって女にモテまくりとかでない限り
面倒になってくるんだよ、女を一々捕まえなくちゃならない行為が。
 
最後に、都合が悪くなると「バカ」とか「結婚派の工作」とか言うのは止めましょう。
714恋人は名無しさん :2008/02/27(水) 21:54:06 ID:jStQh6430
>>695
まぁいいんだけど、

>現時点で2人以上の世帯で貯蓄がゼロというのは20.6%あるそうだ。
単身世帯で貯蓄0は29.9%だね。

>>708
たしかにそうだと思うけど、「結婚しない」と断言している人を結婚化させるより、
、結婚したいけどなんらかの理由でできない人を結婚させるのが効率的だと思う。
で、後者はここにいないという建前らしいからあんまり議論にならないんじゃないかな。
715恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 21:57:23 ID:7yLIlR7eO
>>713
なんで年をとってまで女の子追っかけなきゃいけないの?
716恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 22:19:08 ID:ThuHr/mt0
>>715
・・?

まぁいいたいことは(>>713に対して)分からないことはないが、
カップル板住人としては著しく違和感がある発言だな。
717恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 22:29:34 ID:6Yvag8ld0
>>713
文章そのものは深く同意。意義なし。
でもね、言葉の外に隠されているであろう意味には反対。
>707へのレスである事を考えれば、明らかに結婚狂信者の発言っぽい
718恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 22:43:48 ID:YG4i5uTB0
>>717
めんどうになるからといって結婚相手が解消してくれる問題でもないしな。
性欲と体力の減退と結婚は結びつかない。
俺の感覚では子供がどれだけ欲しいかだけだな、結婚への意欲の大小は。
719恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 22:50:31 ID:Kqo0uio90
>>718
そうだなあ。
まあ年とってからの恋愛は基本的にあるがままでいいと思っている。
720恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 22:54:23 ID:7yLIlR7eO
そもそも今までだってあるがままに恋愛してきたし。

結婚したい奴はしたい奴が現れればすれば良いことだろう。

非結婚派の人間だって結婚したいと思える女が現れるかも分からん。

そうしたらメリットデメリットなんて言ってられなくなる。
721恋人は名無しさん:2008/02/27(水) 23:16:49 ID:ThuHr/mt0
>>720
それ言ったら元も子もないwwww
722恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 00:21:49 ID:mT0i0K3T0
>>720
まぁ、おおむねその通りだと思う。
ただ、最後の1行だけはちょっと反論させてほしい。

結婚したいと思える女が現れて結婚する場合であっても、それは
結婚で得られるであろう精神的満足感、幸福感が
結婚で失うであろう金銭的問題や自由抑圧の問題よりも「上回っている」
という損得勘定の結果でしかない

一見、損得勘定ぬきの行動に見える「ボランティア活動」だって
無償奉仕の労働<<<精神的満足感
という「損得勘定」が成り立つから行動できる
この損得が逆転したら、ボランティア活動も結婚も馬鹿らしくて「やってられるか!」となる
723恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 00:29:15 ID:SuR6Y5Hi0
女をガチで養う意味がわからない
恋愛でいいじゃん
724恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 00:35:55 ID:kCpTCDUOO
それでも「結婚したがらない男」は増えていく。ついでに未婚率も上昇。
725恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 00:43:35 ID:ERyF4joOO
周囲の人たちが未婚の人をどう思うかだけど、
若いうちは「結婚しない人」と思っても、
歳をとると「結婚出来ない人」に変わる気がする。
726恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 00:48:34 ID:mOWvl/y60
男は別に周囲がどう思っても本人はさほど気にしてないんだが
女にとっては「自分が周囲からどう見られるか」は人生でも最重要課題らしい
女が結婚せずに30、40と年を取ると「あぁ、あの女は『愛される資格のない女だわ』と思われる!」
という恐怖感があるらしい

男にはさっぱり分からない感覚だな
実際問題、40歳、50歳で独身の男性を見ても
男の俺たちは何とも思わないし、向こうも極めて快適に暮らしてる様子だし
727恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 01:21:40 ID:LHprJcS9O
未婚の女はキツいが女は子供さえ産めばそういう恐怖はなくなるしな。

男は家庭を維持しないと離婚しても子供持ってかれるし。養育費払わされるし。
728恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 01:43:15 ID:SoKvp+8u0
>>713
>最後に、都合が悪くなると「バカ」とか「結婚派の工作」とか言うのは止めましょう。
悔しいんだろ?www

羊水腐らないうちにと必死なんだね。
729恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 01:50:40 ID:F1dlNXeP0
将来の参考にと既婚男性板見てきたよ。
正直へこんだわ。

スレタイ見ただけでも嫁に隠れて浮気したいとか浮気されたとかばかりだよ。
嫁に隠れて風俗に行きたいとか嫁が平気で朝帰りするとか見てらんないよorz
お互いに愛し合って結婚したんじゃないのか???こんなのありか???

もっと酷いのは嫁が憎いとかDV嫁から逃げたいとかどうなってるんだ???
既婚男性板がこのあり様だから既婚女性板なんて怖くて見れないよorz

だんだん結婚に希望が持てなくなってきたorz
730恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 02:46:25 ID:Sq0JFE8J0
結婚にもともと希望なんてありませんで。
731恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 08:27:46 ID:h0PLR66ZO
>>729
2ちゃんクオリティですから
波風なく平穏に不満なくくらしてる世のパパたちは既婚男性板なんて見ないし
見ていても、波風ない生活じゃ書き込むネタもない
今日妻とデパート行って楽しく買い物してきた、とか
仕事から疲れて帰ったけど、子供の寝顔に癒された、とか
書いて面白いわけないでしょ
732恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 09:40:07 ID:eTroisSlO
このスレの存在じたい2ちゃんクオリ(ry
733恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 09:47:04 ID:EAb+XpfF0
彼氏のPCの履歴からこのスレが…orz

やっぱり結婚したくないんだろうなあ…。
734恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 10:39:20 ID:LHprJcS9O
>>733君と結婚したくないだけじゃね?
735恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 11:44:56 ID:0s4dcn0iO
それも言える

相手による、ってやっぱすごくあるよ。
736恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 11:50:53 ID:vXqeRNdLO
つーか他人のPCの履歴を見るってどうよ
737恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 12:05:08 ID:3ocoWU7LO
彼女が昔っからの知り合いの男と
(彼女が俺と知り合う前から、お互いに好意がある様子)
かげでコソコソメールしたり電話しているから、
信用できず、全く結婚する気なくなった事
738恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 12:07:37 ID:dEXuAOhW0
今の暮らし>>>結婚の人もいるんじゃない?

今の暮らしとは通勤時間5分(電車通勤無し)、会社終わったらテニスや水泳。
実家からの交通費として月3万円支給(住民票は移してない)。

結婚したら
電車通勤必須←死ぬほど嫌。
水泳、テニスができなくなる←辞めたくない。
交通費が文字通り交通費に…。
739恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 12:50:42 ID:eTroisSlO
>>738
それじゃあなかなか結婚する気は無くなるなw
740恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 16:15:13 ID:vlhZNteR0
>>731
結婚派が真実のもみ消しに必死だなw
741恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 17:01:02 ID:0s4dcn0iO
俺は嫁に見つからずいかに快適なオナヌーをするかが最重要課題

まだ答えは出ていない
742738:2008/02/28(木) 17:55:19 ID:dEXuAOhW0
>>739
電車通勤がねー。あれはもう二度としたくない。人権ないしあれ程無駄な
時間はない。今では往復の通勤時間(3時間)が有意義に使えてるからね。

>>740 (>>731)
この前既婚者2人と出張行ってきたよ。2人はいつ結婚するのって
聞いてきながら独身の俺を羨んでいました。結婚して子供ができたら
家族の為に死ぬまで働かなきゃいかないって。
743恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 18:07:27 ID:vlhZNteR0
今の結婚は確かに男性にとって大損だが、それを承知のうえで
「それでも結婚したい」という人は、決して止めない
もちろん、何も知らずに結婚しようとする男性は止めるよ
「落ち着け!よく考えて、よく知ってからにしろ!」とね

冬山登山と同じだよ
危険を承知でどうしても登りたい人を止めたりしない
でも「冬山登山をしない奴は、しないんじゃない、できないだけだ!」とか
「冬山登山をしない人間はモテないニートだ!」とかのデタラメには
「それは違うだろ」と反論する

「結婚をしない奴は、しないんじゃない、できないだけだ!」とか
「結婚をしない人間はモテないニートだ!」とかのデタラメには
「それは違うだろ」と反論する
744恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 18:16:44 ID:ucxd5O/L0
最近すっかり性欲が落ちました
彼女の事は大好きだし結婚もしたいし、一生一緒にいたいけど
セックスは月1回くらいで許して欲しい・・・
ただそばにいてくれるだけで幸せ

生活費は俺が稼ぐよ
彼女には家庭をしっかり守ってほしい
それと、俺は料理と掃除と洗濯は好きだから
その3つは俺にまかせてほしい

最後に週3回のセックスを月1回に減らしてほしい・・
745恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 18:33:17 ID:eTroisSlO
離婚の原因の1位は「性格の不一致」だが、その中には結構な割合で「性の不一致」がある。
746恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 19:14:37 ID:x8BDGdIW0
さんまの離婚原因は性の不一致ですか
747恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 19:16:24 ID:6JuhVbhnO
仕事が好きな女にとっても、結婚は大損だと思う…。

子供できたら、しばらく休まないといけないし
復帰しても、子供のことを常に考えないといけないし。
子供産まないって選択したら、旦那の親に色々言われそうだし。
飲みに行くのも、いちいち旦那にお伺い立てないといけないし。
激しくめんどくさい。
子供がいらなくて仕事を優先したい女にとって、
結婚するメリットがあるなら誰か教えてほしい。
748恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 19:30:54 ID:c5AltgqF0
>>747
正論だな
問題は「仕事の好きな女」っていうのが極めて少数の恵まれた人だけ、って事

結局、実際には多くの女は、
「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
自分は1円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。
749恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 19:32:40 ID:c5AltgqF0
そしてもっとタチが悪いのは、そういう「寄生虫願望」の強い女は
「仕事の好きな女」をやたらめったら悪く言う、見下す、馬鹿にする、って事
「仕事が好きなんじゃなくて、結婚できないだけでしょ。愛される資格がない女なんだよ。」
とかね
750恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 19:37:22 ID:BewGR+pBO
>>729
そんな人は、同じ既婚男性板の
「嫁さんが大好き」スレを見るといいよ。

同じ既婚男性とは思えないから。

このスレを見た後>>729が挙げてるようなスレを見ると、
結婚にも勝ち組と負け組がいるんだなーって思う。

751恋人は名無しさん :2008/02/28(木) 19:38:52 ID:fHXyCQZd0
たしかに冬山登山と同じかもね
べつに登りたくない人に登山しろとは思わない、素人には危険だしね。
でも「冬山登山、景色がよくて最高だったよ」という意見に
「冬山登山が良いはずがない」とか
「そんなこといって俺を冬山に登らせようとしているな!」という奴には
「いや、他の人にとってはしらんけど、俺には良かったよ」
「別に登らせようとしてないよ。登りたい人だけ登ればいいじゃん」
と反論するだけ。
752恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 20:37:12 ID:POxa6u7g0
>>750
既婚男性板こそ結婚を迷う独身男性が本当に見るべき板
753恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 20:39:25 ID:FayeW69Q0
女の悪質なところは、
男に苦痛を押しつけることで楽をし、利益を奪い取るところだ。
楽したい→ろくに働かない→貧乏生活、だったら文句言わない。
だが糞女は、
楽したい→ろくに働かない→給料安い→男尊女卑でっち上げ
→被害者面→男の金をむしり盗り罪悪感すらなし
754恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 20:40:01 ID:POxa6u7g0
>>751
その割には
「冬山登山しないんじゃなくて、できないだけでしょ、プゲラ」
「ここで冬山登山否定してる男は単にモテないニート」
みたいなレスがちらほら見られるわけだが
755恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 20:42:11 ID:POxa6u7g0
>>753
まったくの正論だけど
より良いのは、そういう女の心理を利用して、遊ぶだけ遊んでポイ、だな
要は、知識さえしっかりあれば女などにだまされる心配はない、って事
756恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 21:10:16 ID:EAb+XpfF0
>>747
激しく同意。

結婚したら今までのようにフルで働けないし、旦那の帰ってくれる時間を気にしながら
残業するのも大変だし、旦那の親参りもめんどくさいし、二人分の家事も大変だし…。

結婚はしたいけど、仕事もしたいし子供も要らない。
まだまだ仕事やりきってない。まだ家庭におさまるにはもったいない。

でも、多分結婚は無理だよなあ…。
子供産まないなんて旦那の親的には許されないだろうし。
いっそルームメイトになりたい。一緒に住みたいけど旦那の稼ぎなんて要らないし。
757恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 21:48:31 ID:vXqeRNdLO
>>756
えっ?なんで結婚したらフルで働けないの?
思い込みじゃない?
758恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 21:57:55 ID:Ng8qAilN0
>>756
呆れるほど的外れな書き込みだぞよ
759恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 22:04:16 ID:c59NOznO0
>>747もそうだろ

結局、感情丸出しでレスするからこうしてスレ内容から外れていくんだよな。
760恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 22:19:29 ID:h0PLR66ZO
おもっきりスレチだけど
>>747>>756
働いて子無しで結婚したらいいんじゃないの
自分は、せっかく資格取って好きな仕事に就いたからそうするつもだし、彼氏もそれに賛成
家で毎日炊事洗濯掃除なんてつまんないし、共働きで夫が家事半分してくれるほうが断然いい
2馬力で子無しだとお金が貯まるから、2人でレジャーも楽しめるし、早々に持ち家も建てれる
孫の顔がみたいぐらいのプレッシャーはどうでもいいわ
孫いなけりゃ義父母なんか年1くらいしか会わないだろうし
761恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 22:22:51 ID:EAb+XpfF0
>>757
1ヶ月くらいの海外出張も多いし、泊まりも多い。
家事も育児も今のままでは難しい。
結婚したらそうそう家を空けるのも妻失格かなと。
思い込みかな?家にいない妻でも問題ない?

>>758
どのあたりが的外れか知りたい。
結構真剣なのだけど…生きていくだけなら一人でいいんだけどね。
762恋人は名無しさん :2008/02/28(木) 22:31:26 ID:fHXyCQZd0
>>754
それはそういう奴がおかしいだけ。
「冬山とかいってほんとは宗教なんでしょ?」
「冬山登山と言っている奴はアウトドアの業者だ!」
みたいなレスがちらほら見られるのと同じ。
763恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 22:48:29 ID:JoHMn+Vc0
>>747です。

>>758,759
スレチかな?とは思いました。ごめんなさい。
でも、感情的になって書いたわけじゃないです。
女は寄生虫〜とかの方が、よっぽど感情的丸出しじゃ?

>>760
すごくうらやましい。
そういう結婚生活がしたい。
でも彼氏自身がどうしても子供が欲しいみたいで
しかも長男なので・・・orz
それでも一緒にいたい、と思うくらい好きな人だから
結婚も考えつつ付き合ってるけど。

>>761
同じ感じです。
繁忙期は深夜残業当たり前。
バリバリ仕事してる既婚の女の人は
遅く帰ると旦那が不機嫌になってるから憂鬱だ、と言ってるし
子供が居て時間短縮で仕事をしている人は
時間が制限されてるから大事な仕事は一切回ってこない、と言ってる。
それでもこの仕事が好きなので、悩むんだよね・・・。

とりあえず、結婚して色々制限があるのは男だけじゃないんだ
男ばっかり損をしてるとは思わないでほしい。
って言いたい。
764恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 23:20:50 ID:Bs8QJDmG0
>>762
卵が先がニワトリが先か・・・
765恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 23:35:01 ID:0s4dcn0iO
>>763
女は寄生虫?
そんなレス見当たらないが。ここはカップル板だよ?

そんなの書くのは男女板に張りつくメンヘラ基地外だけじゃないかな。
766恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 23:41:00 ID:h0PLR66ZO
>>765
嘘おっしゃいw
767恋人は名無しさん:2008/02/28(木) 23:52:58 ID:0s4dcn0iO
>>766
あれ。逆に、基地外メンヘラにNGID設定してないの?
それやってないとこのスレ、まともな非婚派の意見読みにくくならないかい。
768恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 00:05:50 ID:QcA7MYaiO
>>760そのお前が負債になる可能性があるだろwww
769恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 00:33:49 ID:CrgfpYMh0
また結婚推進派のsage荒らしが湧いてるなwww
770恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 02:17:22 ID:DvhywRBp0
>>747
現行の結婚システムは
一般的な男性や
働く女性にとっては
有利とはいえない

これは社会的な問題なので
個人の努力だけでは
解決が難しいだろうな

>>756
> いっそルームメイトになりたい。一緒に住みたいけど旦那の稼ぎなんて要らないし。
それでいいと思うが?
ライフスタイルはいろいろだ
形式にこだわる必要も無いだろう
771恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 03:58:51 ID:TS3EMlog0




 こ  の  ス  レ  は  a  g  e  進  行  が  基  本  で  す  。



 s a g e て 書 く の は 結 婚 派 の 工 作 員 で あ る 荒 ら し で す 。






772恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 07:58:16 ID:QmTsiymn0
age進行だったんだ。
知らなかったよ。

>>768
リストラされたり、ギャンブルや他の女に金をつぎ込んだり
酒癖が悪かったり、家事を一切手伝わなかったり
親が病気になって嫁が介護を強要されたり
と男だっていくらでも負債になり得るんだから、お互い様。

773恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 09:06:14 ID:oe28Br6R0
俺医者の卵だからいつでも結婚できるだろう、ってことで30までは遊ぶつもりw

早慶以下の学歴の人とかはできるときに結婚しとかないと悲惨
774恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 11:09:27 ID:QcA7MYaiO
釣りはスルーで
775恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 11:19:41 ID:uyKi5Py70
付き合って2週間だけど、もう「結婚考えてる」って言われてるwww
やっぱある程度貯金あるっぽいからかなあ
もともとちゃんとした家庭もって一人前、て意識が強いみたいだし
776恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 11:30:50 ID:Cmq+f5pe0
30後半で付き合ってる人もいるが、結婚願望が薄れつつある。
家事全般は自分で出来るし、結構好きだ。
毎日御飯を炊いて、最近は弁当まで作ってる。

30前半の彼女は暢気に実家暮らし。
パートでソコソコ稼ぐも、洋服なんかで使うみたい。
貯金聞いたら50万位だそう・・・

マンション買って貯金は激減したが、当座の住処を確保した。
彼女は結婚近いと思ったかも知れないが
俺は、暫く結婚も同棲もするつもりはない。

彼女は泊まりに来ると、大体は翌日仕事を休む。
ならば週末来ればいいのに、何故か週中付近に来る。
家の中でダラダラするのが好きみたい。
付き合う分には気にしないが、正直な所奥さんにはしたくない。
777恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 11:58:21 ID:3MI5/w9PO
778恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 12:20:29 ID:VAJ8yN/Y0
うのに続く“不倫疑惑”夫・西村氏がホステスと1泊温泉旅行

タレント、神田うの(32)の夫でレジャー産業グループ社長、西村拓郎氏(38)が、
うのが仕事で海外に滞在中の先週末にホステスと旅行していたことが28日、分かった。
29日発売の写真週刊誌「フライデー」が報じている。

同誌によると、北海道・函館の温泉に1泊2日の日程で出掛けた。
女性陣の1人が東京・六本木のクラブで働き、指名No.1を誇るホステス、Aさん(28)。
西村氏と寄り添うように歩く姿を撮られ、タクシーで移動する際も後部座席で並んで座っていたとしている。
さらに、西村氏とは5年前から深い関係にあるとも報じている。

うの自身も、先週発売の写真誌「フラッシュ」に、正月のけんかの原因とされるリゾート会社社長、
貞方邦介氏(40)と同じ飛行機でパリに旅立ったと“不倫疑惑”を報じられたばかり。
うのは現在、イタリアに滞在している。

両者とも、新婚早々仮面夫婦というわけだ。
779恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 12:26:15 ID:A8s01nKIO
欧米かっ
780恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 12:28:30 ID:FwWTfObh0
※この「結婚したがらない男が増えている」スレは注意喚起と結婚制度への警鐘スレです※

このスレは上記の理由によりage進行のスレです。

sage進行をする連中やsage連投をする連中は、ここのスレをスレッド一覧の下部へと移動させて
目立たなくする事により、一般利用者に目視し難くするという情報隠蔽を目論む荒らしである。

過去スレの書き込み傾向からしてほとんどの荒らしは情報隠蔽やdat落ちさせる事が目的である。

荒らしにとって都合の悪い情報から話題をそらして意味の無い書き込みを連投して隠蔽対象の情報を
目立たない様に最新50レスの範囲から外して、一覧もスレッド下部に行くようにsage進行で書いている。



※sage進行をする連中はスレタイを一覧の下に移動させて目立たなくして情報隠蔽を目論む荒らしである※

781恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 12:34:58 ID:1qfP1H6E0
>>777
>バリバリ働きたいならバリバリ働くのを良しとする男を探しゃいいだけ

なんでそう「〜という相手を探しゃいいだけ」とか
すぐに「探せ、探せ、なんとしてでも見つけ出して、必ず結婚しろ」って話になるわけ?

「結婚しない」
これですべて解決なのに
782恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 16:17:02 ID:IfsVToym0
先人たちは凄いや

「身をかためる」って言葉あるっだろ?

結婚して家庭を持つという意味らしいが、
実際のところ、人が身体を固めたら...


身 動 き 取 れ な く な る じ ゃ な い か ! !


結婚すると独身の時の自由はなくなり家庭に縛られて身動き出来なくなる
という事を意味していた言葉なんだろうな。
783恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 20:23:03 ID:I3hVCSaI0
「○○でさえ冬山登山したのに、おまえらは冬山登山できないのかよ プゲラ」
「いえ、冬山登山なんて普通にしたくないです」
「うそだ!冬山登山しないんじゃない!できないだけだ!」
「だって、しなくても生活に困るわけじゃないし、話によると
 訓練や準備に何年もかかったり費用も膨大だったり
 ものすごく危険で40%の人が遭難してる、なんて話も聞きますよ」
「うるさい!冬山登山の登頂、制覇の時の爽快感は何物にも代えがたい幸福感なんだ!」
「だから、やりたいなら勝手にやってればいいでしょ。やりたくない人まで巻き込まないでくださいよ。」


冬山登山≒結婚
784恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 21:24:49 ID:I3hVCSaI0
結婚するのは全員が独身者だよ
つまり、「独身者から見た結婚」が魅力がないから、未婚率急上昇、少子化急加速
という事態になってるわけ

確かに既婚男性を見ると、けっこうな稼ぎがあるのにケチケチしてて
少ないお小遣いで一生経済奴隷だし、
年間30万組近い膨大な数の離婚者がいるし。
年間75万組が結婚しているけど、単純比較で4割が離婚している事になる。

今の結婚は、独身者から見て「4割の確率でロープの切れるバンジージャンプ」
みたいなもの
785恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 21:32:15 ID:H1Pu1Ez/0
>>784
総数考えて数字出さないと、単純に結婚してる4割離婚って言って
煽ってるようにしか見えないw
786恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 21:42:57 ID:H1Pu1Ez/0
離婚率は、2/1000だって。0.2%? 4割とはえらい違いですなw
787恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 21:46:00 ID:I3hVCSaI0
>>786
その1000人の中には生まれたての子供や小学生もわんさと混じってるわけで・・・
788恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 21:48:56 ID:0wBvCrkg0
結婚してる全数を離婚で割って単純に出せば?
789恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 21:58:19 ID:I3hVCSaI0
>>788
それだと数十年かけて結婚した全数という巨大は母数に対して
たった1年で離婚した数という微々たる分子になってしまうので
離婚率が異常に低い数値(たとえば2%とか)になる
結婚派の印象操作でよく使われる汚い方法
790恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:00:47 ID:I3hVCSaI0
結婚している総数を約3500万組として、これが50年かけた総数だとする。
一年で離婚する人が30万組だから、これに50をかけると1500万組。

したがって3500万組中の1500万組が離婚しているので、離婚率は43%

791恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:02:21 ID:0wBvCrkg0
>>789
いや今何組結婚してて一年で何組離婚してんのか
それだけでいいんじゃね?
792恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:09:12 ID:I3hVCSaI0
>>791
その「今何組結婚してるか」は50年ほどかけて積み上げられた膨大な数字
そこにたった1年で離婚した微小な分子を乗せると、離婚率は異常に低い数字になる
結婚派の印象操作でよく使われる汚い方法
793恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:09:55 ID:RiMUGi0S0
結婚して一年以内に離婚するのは流石に少ないだろ
794恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:11:22 ID:0wBvCrkg0
>>792
じゃなくて今現在日本には何組の夫婦がいるのですか?って話なんだけど
795恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:29:16 ID:I3hVCSaI0
>>794
少なくとも>>791はそうは言ってない
あくまでも「今何組結婚してるか」という50年ほどかけて積み上げられた膨大な数字に
たった1年で離婚した微小な分子を乗せて、離婚率を異常に低い数字に見せようという
汚い魂胆が明白なのが>>791
796恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:29:53 ID:I3hVCSaI0
結婚している総数を約3500万組として、これが50年かけた総数だとする。
一年で離婚する人が30万組だから、これに50をかけると1500万組。

したがって3500万組中の1500万組が離婚しているので、離婚率は43%
797恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:42:41 ID:0wBvCrkg0
>>795
はあ?何の話してんの?
今現在何組の夫婦がいてそのうちの何組が離婚してんの?って一年で
ただそれだけの話なんだけど
別に離婚率が高いとか低いとかどうでもいいんだけど俺
798恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 22:46:53 ID:XQwh+KtfO
>>796
統計学1から勉強してこいw
799恋人は名無しさん :2008/02/29(金) 23:06:15 ID:A1bDWYrI0
>>790

離婚率は1−(1−30万/3500万)^(年数)じゃね?

1年後離婚してない割合 (1−30万/3500万)
2年後離婚してない割合 (1−30万/3500万)×(1−30万/3500万)

となるから

この計算だと離婚率は40年で29%、50年で30%
ただ、もとになるデータが正しければだけど。

離婚の数は19の推計値で25.5万組/年。
(厚労省 ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei07/index.html
結婚している総数の根拠は何の数字か教えてくださいませ。

25.5万組だと40年で25%、50年で30%
800恋人は名無しさん :2008/02/29(金) 23:09:00 ID:A1bDWYrI0
>>799
自己レス

まちがえた

>この計算だと離婚率は40年で29%、50年で30%
上の方は、
40年で29%、50年で35%だったよ。
801恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 23:13:06 ID:zPly1hjRO
1、2、さぁんっ、4、5、ろくぅ!
802恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 23:17:04 ID:/MeZYLN60
離婚率と同様に結婚率を計算してみればいいでしょ。
結婚率だって十分低いからwww
803恋人は名無しさん:2008/02/29(金) 23:18:37 ID:FkB+8k+d0
実際、その数値はどれくらいなんだ、と。

式が明確になろうが、そこにあてはまる数値が明確にならないと
算出もしようがないわけで
804恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 00:17:41 ID:hlkmxfR50
ここでも
銀色のコスモスとかいうのが
張り切ってるんだな。
805恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 00:19:37 ID:u/oImw+E0
>>797
あくまでも「今何組結婚してるか」という50年ほどかけて積み上げられた膨大な数字に
たった1年で離婚した微小な分子を乗せて、離婚率を異常に低い数字に見せようという
汚い魂胆が明白なのが>>797
806恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 00:19:45 ID:u/oImw+E0
結婚している総数を約3500万組として、これが50年かけた総数だとする。
一年で離婚する人が30万組だから、これに50をかけると1500万組。

したがって3500万組中の1500万組が離婚しているので、離婚率は43%
807恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 01:09:59 ID:ePKA2tcuO
離婚しようと思って結婚するのは稀だろうし。
統計で離婚傾向が算出されるなら幸せな結婚生活をつづけられる対策を練った方がいいんじゃないか、とか思うわけだが。

808恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 04:09:08 ID:LvFscpaV0
それが出来るなら誰も離婚しない。
809恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 04:26:30 ID:UqPDWGJ30
人口バランスがずっとよければド素人考えの
離婚組数/全人口
でもある程度傾向がわかっていいんだけれど。
少子高齢社会じゃワケワカラン
810恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 06:12:12 ID:YsQElGpf0
>>804
ピットクルーってアホだよねwww
811恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 06:13:11 ID:Jak4HtyN0
※この「結婚したがらない男が増えている」スレは注意喚起と結婚制度への警鐘スレです※

このスレは上記の理由によりage進行のスレです。
住民の方はage進行で書き込む様にしてください。

sage進行をする連中やsage連投をする連中は、ここのスレをスレッド一覧の下部へと移動させて
目立たなくする事により、一般利用者に目視し難くするという情報隠蔽を目論む荒らしである。

過去スレの書き込み傾向からしてほとんどの荒らしは情報隠蔽やdat落ちさせる事が目的である。

荒らしにとって都合の悪い情報から話題をそらして意味の無い書き込みを連投して隠蔽対象の情報を
目立たない様に最新50レスの範囲から外して、一覧もスレッド下部に行くようにsage進行で書いている。



※sage進行をする連中はスレタイを一覧の下に移動させて目立たなくして情報隠蔽を目論む荒らしである※

812恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 10:13:15 ID:Ip9okPk10
>>772
そうなんだよな、「リストラ」されると「お荷物」になるんだよな
まぁ外は俺らの努力次第でどうにかなるんだろうが
「天災」に近い「リストラ」で「お荷物」にされちゃう訳だよな
「金」を「持ってこれなくなる」から「お荷物」なんだよな?!

結婚なんてしない方がマシだと言う事が良くわかる
813恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 11:13:04 ID:V/a33QNT0
>>812
金を持ってこれなくなっても、旦那が家事全般を完璧にやって
妻が金を稼いでくるのは有りだと思う。
でも大抵の場合は、どんより落ち込んで周りに迷惑かけて
次の仕事先を探してる間も家事はしないってパターンじゃない?

まぁ最後の一文は同意。
814恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 11:24:21 ID:Ip9okPk10
人間が根本的に落ち込んでへこんでも手を貸すどころか
「お荷物」と呼んで忌み嫌う
今までブッ潰れるまで働いてきた旦那なんだろうけどね

正直自分自身今はそんな事はないが、ありえる将来な訳で
それに対して「お荷物」って結末が待ってるのなら
結婚なんてしない方がマシだわ
一人で首吊った方が良い
815恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 12:22:29 ID:HiuiTFgYO
自分だけ楽になりたい訳だな
816恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 12:35:48 ID:HiuiTFgYO
>>814
同意

旦那は稼ぐ係、妻は家事係
…でなくてもいいと思う。

分担だと思うから
旦那は家事係、妻は稼ぐ係でも
お互いが両方手分けでも


ただ、日本社会において
専業主婦になった妙齢の女が
就職するのはかなり厳しいから
恨み言いいたくなる気持ちは解るな
お前の分担やれよ!って話でしょ?


やっぱ共働きが安全だな
旦那が終身雇用されて歳食えば給料上がる時代は終わったのに
既婚女性が働く環境整備は全然進んでないんだから
せめてブランクを作らないことだな
817恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 12:52:08 ID:Ip9okPk10
>>816
微妙に違うね
潰れる可能性って誰にでも有るのだと思うのだが
それに対して嫁と旦那で協力して備えてないといけないんだと思うんだ
いや、備えるっていっても別に財産の貯蓄だけじゃないと思うんだ
(確かにこれはlこれで大きいとは思うが、あくまでここでは一例)
資格をとるとか、行政制度を調べとくとかってのもあるが、これだけでもない

潰れる未来があるってことを認識して、
潰れたからといって人を裏切らないって事も大事だと思うんだわ

でもまぁあっさり裏切っている人の多いことw
(現に自分の周りにそういう人が結構いたりする)
そりゃ、結婚なんてしたくなくなるし、一方的搾取だって言われても
仕方ないような気がする
818恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 13:02:17 ID:Ip9okPk10
>>816
補足してみる
ライフスタイルは人それぞれいいと思うんだ
例えば洗濯家事に男の人がはいってくるのを嫌う人もいるだろうし
共働きバリバリもいいと思うし、そりゃ話し合って良い方法を決めればよい

ただそれとは別に「覚悟」を備えていないような気がする
てか女が年取ったからって理由で出て行く男なんて嫌だろ?
結婚してすごして行けば年取って未来があるのは当たり前だ

んで、男の場合はもっと複雑で、理不尽にやっつけられる事も有るんだわ
全く理屈抜き、理解不能、え?なんでオレ??見たいなやつね
それに対して「見捨てる」って仕打ちをするのは良くないと思うんだな
819恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 16:37:22 ID:mmMcempU0
>>805
お前も頭悪いな。何?50年がどうとかこうとかアホかお前はw
戦後?から今まで何組結婚したかなんて話してないだろうが
今だ今、今現在日本国内の夫婦の数は?何組だ?生きて生活してる夫婦の数だ
今現在日本には何組の夫婦がいて、一年に何組ぐらいが離婚してんのか
聞いただけだボケw 3500万だの30万に50かけるだのごちゃごちゃ言わずに
単純な数字はなんなんだよって言ってんだww
820恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 16:49:09 ID:LvFscpaV0
単純に数が知りたかっただけとしたら>>788の発言はなんだったんだ?
821恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 17:00:34 ID:mmMcempU0
>>820
単に%出せばいいだろって事なわけ、一年で?%離婚してるって
ま、%出すなら割るの逆だったけど、算数の話だろこれ
822恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 17:11:35 ID:LvFscpaV0
とりあえず%出せばいいってもんじゃない。
823恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 17:19:34 ID:mmMcempU0
別に離婚問題にモノ申す気はないから、%出ればそれだけでいいんだけど
今日本に何組夫婦がいんのか気になっただけだし
824恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 19:33:13 ID:vasbG4ZSO
そんな話どうだってよくね?
825恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 19:47:26 ID:BmYCKTMPO
気になっただけだし(笑)
826恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 19:58:49 ID:I14glR9v0
彼女が好きだけど結婚はしたくない
どうやったら上手に有耶無耶にしつつ長く付き合えるかな?
あと彼女の賞味期限が切れる前に別れてあげた方がやっぱいいよね?
827恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:07:45 ID:vasbG4ZSO
>>826 あぁ。
賞味期限が切れたら逆恨みされるからな。
828恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:14:57 ID:QArvqFyF0
逆恨みとか逆ギレもいいとこだよな全く……。
まあ刺されない程度に適当に。
829恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:16:08 ID:2zPsk6Bm0
男が自分で稼いだ金を何に使おうと、男の自由な選択だろ?
妻子扶養と家のローンでほとんど吸い上げられて
自分は月3万のお小遣いで一生経済奴隷、でも
結婚せずに趣味や教養、自由な交際やゆとりある老後に使う、でも
どちらもでも好きな方を選べばいい

「宝くじが当たったら何に使うのが正しいか?」

答え
「本人の自由」

男の稼ぎも同じ。
妻子扶養に使うのが「正解」じゃない。「本人の自由」が正解。
830恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:29:55 ID:nq54GL5F0
何から何まで全部折半でも結婚したくないとなると
経済的な理由じゃなさそうだね
831恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:36:30 ID:vasbG4ZSO
例えば 妻に裏切られるのが怖いとかな
832恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:37:28 ID:OfG4zRAY0
親父の名言



車と女は新しい程良い

唯一の失敗は結婚した事だった

おまえ(息子である俺のこと)は女で失敗するなよ



親父がまだ生きていて子供のころに聞いた言葉だったけど今なら良く分かる。マジで。
833恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:43:11 ID:jVt1/7LI0

(1)バブル女
 20年前の毒女・小梨:20〜30才 今40〜50才

(2)バブル女ジュニア
 20年前の鬼女:20〜30才 今40〜50才
  その鬼女の出産年齢=25〜35才
  ∴その娘、今15〜25才


 なんと少子化の最大の元凶の一つは、

  バブル景気による勘違いバブル女&バブル女ジュニアの

   大量生産だった!

834恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 20:57:02 ID:uOTCtWKA0
>>235
労働は苦役じゃない、自己実現だ
家事労働だって育児だってそうだ

単に、自分の人生の目標、自己実現が出来てないガキの泣き言に過ぎない

それが出来ないなら人生に絶望にするなり自殺するなり勝手にすればいいさ。
835恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 21:02:51 ID:Fs5n+XG10
俺は日本が好きだし、日本の女が好きだよ
でも結婚はしない
結婚制度が男女不公平すぎるから
もっと公平な結婚が当たり前になってくれればいいと思う

いわゆる夫婦完全ワリカン結婚
家のローンも子供の教育費も家族の生活費も老後費用も
全部夫婦でワリカン もちろん家事も半々
育児はさすがに完全ワリカンは難しいので出産直後の1〜2年は「育児休職」して
その後はきちんと復職して妻も一生働く
それでも夫婦フルタイムで働くと育児は厳しいので
託児所やベビーシッターなどが今の10倍くらい充実して、安く提供されればいいと思う
836恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 21:32:29 ID:xvg+R8Ay0
結婚しないと言うと「できないんでしょ?」という風潮どうにかならないかな。
なんか癪なんだ。
誰か名案たのむ。
837恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 22:19:54 ID:eswVgbklO
>>836
自分が「あえて結婚しないんだろうな」と思われる人間になればいいだけのこと。
実際高齢独身男の中には、結婚したくても出来ないんだろうって奴が居るのは事実だし、
世間がそう考える傾向にあるのは仕方ない。
マイノリティの俺らが世間を攻撃しても得る物は何もないよ。
838恋人は名無しさん:2008/03/01(土) 23:55:47 ID:30fSTWX0O
おまいらがここで吠えていても年をとってもスタイルが良いままで頭が禿げたりして容姿が劣化
することもなく、高収入で若くして人を使う立場で無い限り、「結婚出来ない男」としてしか
世間は見てくれないのだよ。
839恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 00:14:16 ID:G6vVs7nY0
「世間」という実態不明なものを気にしてもしょうがないし、気にするだけ労力と人生の無駄。
世間っていうのは大体親の世代からみた理想値(あるいは減点要素がない状態)
を抽象化したものなんで、今結婚適齢期の世代がどう抵抗しようとあまり変わらん。

大体結婚してても子供がいなけりゃ「世間」的には「子供を産まない夫婦」じゃなくて
「産めない夫婦」と見られるし、子供がいたって……と様々なネガティブ要素を見出す。
それが「世間」。減点要素が無い人間なんていないんだから、「世間的満足」を目指して生きても
疲れるし自身の幸福に繋がるかどうかも極めて疑問がある。

個人として自己の内面に幸福を見出し生きるのが最善なのだろうと思うよ。
840恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 00:14:29 ID:jHKiYQdU0
>>242
泣けてくるぜこの男。
841恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 00:14:56 ID:jHKiYQdU0
>>242
結婚って難しいですね・・・。

お互いが、お互いの事を認め合わないと・・・

お互いが、お互いを助け合わないと・・・

一方だけでは、そのうち破局になると思います・・・。

夫婦は二人なんだから、一人だけでは限界があります。

お互いが、お互いの事を考えてあげないと・・・と思います。。。

今の・・・僕の素直な気持ちです・・・。
842恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 00:27:23 ID:yPcDHX9fO
>>841
もしかしてブログ書いた方ですか?
843恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 00:38:23 ID:jHKiYQdU0
違うわぼけ、一読者じゃ
844恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 00:39:33 ID:EjPndZho0
讀賣新聞 2003/02/18(Tue) 「幸せパレット」都内PR会社に勤める28歳女性
「この人は私を休ませてくれる人かしら、っていつも値踏みしています」と話す。
大学卒業後、必死で働き続けてきた仕事は、深夜帰宅や持ち 帰り残業が当たり前。
「そろそろ疲れてきたな」と感じ、結婚後も続けていきたいとは思えない。
「専業主婦にならせてくれる人と結婚して、さっさと辞めたい。子供も産みたい。
家事・育児は分担して欲しい。結婚しても、年に一度は海外旅行に行きたい」。
希望が次々と口をついて出る。 「虫のいい理想像」という自覚はある。
でも、独身の友人と集まると「結婚したいではなくて、みんな休みたいと言います。
仕事と家庭を両立するぐらいなら結婚しない。それが大多数の女性の本音じゃないですか。」
845恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 01:35:53 ID:jHKiYQdU0
>>242
僕「今回の離婚のきっかけは、妻の不貞行為から始まりました・・・。」

僕「妻の、不貞行為を調べる人間は、すべてDV加害者になるんですか?」

僕「理由があるので、私は行動したのです。」

僕「妻が、不貞行為をしたので、私は行動したのです。」

僕「それは・・・してはいけない事なんですか?」
846恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 01:59:43 ID:jHKiYQdU0
>>242
男性B「この法律の特色とはいえ・・・」


男性B「また・・・誤解があったとはいえ・・・」


男性B「奥さんの話をすべて信じてしまい・・・」


男性B「あなたをDV加害者にしてしまい・・・」





男性B「大変・・・」







男性B「申し訳ございませんでした。」

847恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 02:02:28 ID:jHKiYQdU0
>>242

男性B「しかし・・・この法律の性質上、奥さんの話を信じるしかないんです。」

男性B「トランさんに、その事が本当かどうかを確認する事は出来なかったんです。」

男性B「奥さんの話した事が本当なら、その事をトランさんに話したら、トランさんが逆上して、奥さん、子供さんがさらなる危険にさらされる可能性があります。」

男性B「奥さん、子供さんをDVから守る、保護するのが警察の責任なんです。」

男性B「トランさんに話す事は禁止されているんです。トランさんに確認する事も出来ないんです。」

男性B「本当にDVで苦しんでいる方も大勢みえます。」

男性B「その方達を守る為にも、この法律は必要だと認識をしています。」
848恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 02:03:48 ID:+4RgbFHN0
>>838
その「世間」とやらは、こっちが結婚して大損したら責任とってくれるのか?
責任も取れないやつの言う「愚痴」なんて、なんの価値もない
849恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 02:11:44 ID:LIYwxHUc0
そらそうや
850恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 02:38:19 ID:jHKiYQdU0
>>242
妻「・・・・・・・・・・・・・!!」

妻「あなた!!!!!!」

妻「卑怯者!!」

妻「人でなし!!」

妻「裏切り者!!」

妻「こんな、男だと分かっていれば、結婚なんかしなかったのに!!」

妻「あなたは、なぜ今、喋ってるの??」

妻「おかしいでしょう!!」

妻「あなたが、死ねば・・・」

妻「あなたが、死ねば・・・」

「すべてが、解決するのよ!!」

「なぜ、生きてるの?」

「死になさい!!」

「今すぐ!!」
851恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 02:50:24 ID:LIYwxHUc0
転載してんの?
852恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 03:24:28 ID:KoYSIs8VO
世間はわかってくれないな
何を言っても負け犬の遠吠え扱いか‥
853恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 04:18:45 ID:opa9raumO
それが気になるんなら結婚すれば?
854恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 13:09:49 ID:bxc4/5b60
そもそも他人のことを理解できるなんて考えが思い上がりでしかない
育った環境も置かれている境遇も違うんだからな
世間体なんか気にするだけ時間の無駄でしか無い
855恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 13:14:06 ID:6+YAJw490
DV冤罪




そ れ で も ボ ク は や っ て な い
 







856恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 13:43:43 ID:G6vVs7nY0
改行と空白に何か意味あるのか?
離婚やDV絡みでは一般的に男性が不利なのは周知の事実だろうに、
もめた段階でグチグチいうみっともなさは大変愚かしい。
結婚した奴が失敗するのはどうでもいいが、そのことでグチグチ言うなら
馬鹿だね最初から結婚しなけりゃよかったよねとしか言いようが無い。
857恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 13:46:36 ID:HZgLQWOV0
334:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:38:12 0
中学校の時からかなり遊んできたけどそろそろ身を固めるわ
インカレで見つけた童貞東大生捕まえたから生でヤらせて子供身籠るつもり
彼は春から某一流外資に就職するから春休み中に何とか種貰わないと…
335:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:38:52 O
>>328
釣りじゃないってwww
私まだ2年だけど就職なんてする気全くないし、出来るなら彼と早く結婚したい
で、楽な生活したい
女だったらみんなこんな考え持ってるんじゃない?

結婚考えてるから彼には今まで付き合ったことのない処女って言っといた
生理の日に無理やりヤらせたから多分信じてるw
341:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:48:03 O
>>336
たぶん12?ぐらいかな
曖昧な記憶があるからわかんない
周りが結構遊んでるから影響されたかも…
肉便器でサーセンw

>>339
そうなんだけど、一か八か賭けに出た
彼純粋だから初めては処女とって決めてたみたいだし
普通ならおかしいって気付くと思うけどバレなくてよかった
345:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:54:29 O
>>342
私みたいなタイプって結構\いると思うけど…?
将来の幸せのためなら何だってする
858恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 13:49:23 ID:yPcDHX9fO
例のブログはもちろん「売り物」にするために結構脚色されてる
859恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 15:06:39 ID:Z6NE8MXwO
本当どうでもいいが…
>>857内の>>334のレス。
身を固めるってのは男に使う言い回しなんだがね…
860恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 15:11:33 ID:bxc4/5b60
結婚したがるのって大抵女だもんなー
お前ら女がフェミ活した結果俺らの働き口も狭まったってのに…
ホントいい気なもんだよな
861恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 15:34:32 ID:VZ1cPmeO0
2ch「DNA検査したら自分の子ではなかったよー」スレ(『僕の離婚バトル』)
http://www.playnote.net/archives/000663.html
862恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 17:53:39 ID:opa9raumO
>>860
それは本当のことだけど結局仕事は取り合いなのは昔から変わらないのでは?
863恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 18:33:11 ID:ICmh4x8F0
>>862
何か。何かを訴えているようなIDに読めるが、
特に何も訴えてないIDだな。
864恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 18:57:45 ID:+4RgbFHN0
結婚には約3億円かかる 大金だ
まぁ、独身でも2億はかかるので、結婚すると約1億の「支出増」になる

「嫁に家にいてもらう」を1億で買う事になる

1億と一言で言うが、かなりの大金だぞ
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」なんだよ。

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮く。
1ヶ月で高いパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・それが30年も続く。

はてさて、結婚にそんなに膨大な費用を割く価値があるかどうか、それが問題だ
865恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 18:59:34 ID:g+6XJbxm0
結婚はすべて自己責任
「世間様」は結婚でどれほど大損しても何の責任も取ってくれない
「世間様」の圧力に負けて結婚しても、すべて自己責任
「世間様」は無責任
「世間様」のいう事を聞き入れる必要は全くない
866恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 19:04:30 ID:CcCQqNQX0
結婚したら男が大損なのは間違いない。
これは、良識ある人間なら女でも理解しているだろう。
(これすら理解できない人間は、すでに話しにならない)

だが、損しても結婚したいと思ってる男がいることもまた事実。
だからこのスレは決着がつかないんだろうな。
867恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 19:12:14 ID:G6vVs7nY0
別に決着はつかなくてもいいと思うんだけどね。
理屈がどう転んでも、恐らくしたいやつはするししたがらないやつはしたがらない。
868恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 19:52:54 ID:rZa1eS660
誠、唾棄すべきは女のエゴ
869恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 20:41:11 ID:Mp92gOwG0
>したいやつはするししたがらないやつはしたがらない

男女問わずそういう人は増えてるね
870恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 20:51:59 ID:k8fB/2J50
>>866
いい線いってるんだけど、ちょっと違うと思う
独身派→あくまでも「客観的な」結婚の判断材料を提示するのみ
結婚派→感情的に独身を批判するのみで現実を直視できない
871恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 20:53:10 ID:k8fB/2J50
>>867
もちろんその通りだけど
現実問題として結婚しない人は急増し、結婚する人は激減している

なぜか?

それを問うのがこのスレでもある
872恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 21:04:24 ID:G6vVs7nY0
>>871
うん、まあその趣旨はいいんだよ。
でもそれって別に決着がつくことじゃないのは当然だよなっていう話で。
(ファクトの問題は真偽の決着はつくけど)
そういう意味でレスしたんだ、まあつたわらんかったらごめん。
873恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 21:15:44 ID:k8fB/2J50
>>872
決着がつく、つかないではなくて
「なぜ、結婚する人が激減しているのか」を探求する、って事でいいんじゃない?
原因はそれこそ山とあるだろうし、もちろん「結婚すると金がかかる」というのも原因のひとつ。

問題は「うるさい!だまって結婚しろ!結婚しないやつは、できないだけだ!」と叫ぶ例の人たち。
874恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 21:41:42 ID:G6vVs7nY0
>>873
おk、理解した。
「なぜ」に関してはこれまでのレスでわりと材料出尽くした感もあるが、どうだろか。
「ほほう!」というのがあまり無いんだよなあ。
875恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 21:57:36 ID:OvBxG8I50
世間体とか言ってる人がいるけど、独身者が増えればそんな偏見もなくなるよ。
×イチに対する世間の評価の変化見てれば分るでしょう。
876恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 22:08:36 ID:qbHBkRDV0
結婚はすべて自己責任
「世間様」は結婚でどれほど大損しても何の責任も取ってくれない
「世間様」の圧力に負けて結婚しても、すべて自己責任
「世間様」は無責任
「世間様」のいう事を聞き入れる必要は全くない
877恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 22:08:36 ID:RmAF+0dKO
風俗で働いた経験あれば×
浮気した経験あれば×
バカ×

これだけ半数以上の女が消えるもんね。そりゃ結婚したくならないよー
最近の女って本当に頭腐ってんのね。金になるとくりゃ何も考えずに風俗業したりさw
進んで腐れるお嬢さんを誰が欲しがりますかと。風俗業って−ベクトルですからね
お惣菜にタンポポ乗せる仕事の方がまだ立派ですよ(^^)/~~
878恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 22:12:43 ID:qbHBkRDV0
というか、相手が誰であろうと結婚なんてしたくない
恋愛までで充分だよ
今の彼女には悪いけど

歳を取ったら性欲もなくなるし、恋愛にも飽きる
男は「生涯のパートナー」なんて欲しがってない
そんなものを欲しがるのは一部の弱い女だけ
879恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 22:21:01 ID:a7tqPTa20
処女をくれた彼女と現在4年〜付き合っていて
「将来は結婚しようね」とお互い言ってるけど
オレは結婚はしないつもり。Hしたいからいつまでもキープはしたい。
オレがそんな意識になった原因は彼女にもある。
もちろん結婚する可能性もゼロではないが、
彼女は4年目ぐらいまでは男はオレしかしらない子だった。
しかし最近は男友達も増え、男のメル友もいると思う。
「もう夜遊びも出来る歳だし遊ばせて」とか言う始末。
オレはある日、彼女の写真・プリクラ・写目・付き合い始めた頃のラブレターなど
全部捨てた。恋愛にハマリすぎたら、彼女がいつかいなくなったら
全てを失い崩れてしまう自分がいそうでこわいから。
正式に結婚するまではこっちも遊びだと自分に言い聞かせている。
880恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 22:23:24 ID:Z6NE8MXwO
>>875
そうそうなくならないだろ。

バツに対する意識だって大して変わってないだろ。
「世間一般では離婚が増えてきてバツイチも珍しくはない」
と言いながら、実際知人友人が離婚したらどう感じるよ。

…まぁ俺の場合は「これでまた複数の女とヤリまくり生活だな!」
とか言われた(励まされた?)が…
881恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 22:24:29 ID:6om5xIqW0
寂しいと思うときもあるかもしれんが、
その頃には寂しくなくなるような独身コミュニティーも余裕でできているだろうから実質気にならん。
つーか、老後は趣味があれば逆に忙しい。
882恋人は名無しさん :2008/03/02(日) 22:34:13 ID:AbK1NeQk0
>>870
>独身派→あくまでも「客観的な」結婚の判断材料を提示するのみ
>結婚派→感情的に独身を批判するのみで現実を直視できない

確かにそういう傾向があるとは思うけど、
独身派でも「客観的な」結婚の判断材料を提示するのみかというと
>>875-879のような書き込みもあるし、そうでもないんじゃない?
>>875-879のすべて間違ということではないし、個人の感想も良いと思うけどね。
883恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 23:25:32 ID:yPcDHX9fO
>>878
年を取ったら性欲が無くなると言うのは希望的観測に過ぎない。
還暦迎えたジイサンでも性欲はあるよ。体が追いつかないだけだけどw
884恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 23:30:29 ID:uMgRthhi0
爺さんでもAV借りてるしな。
しかし熟女とかではなく、若いねーちゃんのばかり。
そういうもんだな。
885恋人は名無しさん:2008/03/02(日) 23:32:48 ID:ExkVFq270
単に、年取ると自分の性欲を表に出す場が極端に減るだけだな、世間体的にも
886恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 00:38:13 ID:PvHT/js9O
>>879

女は一人じゃないぜ。
887恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 01:46:18 ID:PnZcYeiZ0
>>883
30代の半ばを過ぎれば性欲はがくんと落ちるよ
男性の性欲のピークは10代半ばで、それ以降はひたすら下り坂

女性の性欲のピークは30歳前後らしいが
888恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 01:54:01 ID:eS8t1Lrm0
女は元から精神的繋がり在れば良い生き物だよ
身体の関係無いなら無いで行けるのが殆どだし。
889恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 02:10:01 ID:S10Gl0zdO
>>877
不倫経験
中だし経験
ゴックン経験
中絶経験
水商売経験
はめ撮り

あたりも増やしたら、
九割くらいあぼーん??
890恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 09:31:31 ID:IS0uG4uIO
>>242
亀だがこりゃやばい
一気に読んだら徹夜してしまった。
これは最悪な一例だろうがな。
891恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 09:45:03 ID:Y1z1q8sXO
>>242
これはもちろん虚構も含まれているのだろうが…
あまりにも酷すぎる
892恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 10:31:50 ID:yfe+qZNq0
なんだこりゃ!!
スレの流れが速いと思ったらこういうことかwww

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
結婚したがらない男の心理を調べてきなさい6 [独身女性限定]
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part14 [カップル]
【イタイ】生理中の悩み・゚・(ノД`)・゚・【オモイ】PART 25 [身体・健康]
結婚したがらない男が増えているin恋愛サロン板 [恋愛サロン]
妻が浮気をしてしまった part62 [不倫・浮気]
893恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 11:23:59 ID:Ypd2tQLh0
結婚生活って本当に幸せなのですか?!

いま、主人在宅ストレス症候群の妻が増えています
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結婚生活が本当に幸せならこんな病気は無いはずですよね?
本当に夫を愛しているならば夫が家に居てもストレスなどにはならないよね?

これは単に女が男を利用する目的があって、寄生して一生楽な生活をしたいが為に
単に男に生活を依存したり、多少の容姿を妥協しても男が稼ぐ収入が目的で
妥協結婚したからこういう事になるのだろうね。

【主人在宅ストレス症候群】
・休日に夫が家にいるのがとても不快
・加齢臭のする夫は家に居ないで表に出かけて欲しい
・夫は黙って稼げばいいのにね
・定年後、いつも毎日夫が家にいるのが許せない
・共働きだけど私よりも早く夫が帰ってくるのが辛い

やはり女は、経済的に搾取目的があり、働かずに楽を求めたいだけで妥協して寄生結婚をするのです。
夫が昼間がんばって働いている間に妻はイケ面とこっそり浮気をしてしまうのは妥協結婚したからなのである。
結婚したからといっても夫は本当は愛されていないのである。
夫は仮面妻を養うために苦労をして損をしますが、妻である女は得をして、その間男も妻をタダ食いして得をします。
男は独身で他人の妻をタダ乗りタダ食いするのが一番なのです。

独身男性の皆さんは妥協結婚を狙う女達に騙されないように注意してください。
894恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 12:12:27 ID:BI+YoMsjO
age
895恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 12:14:09 ID:eMzh5hsQO
>>887
どうかな
老人ホームでセックスするじいさんばあさんて多いんだよ
独身で入居して、ホーム内で普通に恋愛もしてるし
年取ったら色欲を良しとしない世間の目でフィルターかけちゃ駄目だね
896恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 12:15:11 ID:k5IUoc57O
いいね
897恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 13:27:35 ID:U+6pbRXT0
>>563 が良い事言った。
898恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 15:02:48 ID:rNFtbh5/0
婚前交渉が当たり前になって、セックスに価値がなくなった時点で、
男は結婚したがらないだろう。

899恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 17:14:12 ID:u0mJGmSA0
婚前交渉がメジャーな先進諸国の結婚率はどうなん?
900恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 19:14:55 ID:4Z07wjNo0
結婚したくないけど恋愛はしたいっていうのはワガママかなぁ
女からすれば「わたしとは遊びなの?」ってことになるのかなぁ
901恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 19:35:15 ID:zaLoOLHs0
別に我侭じゃない
恋愛と結婚は別契約だし
902恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 20:43:13 ID:PnZcYeiZ0
わがままではないと思う
女の方で「私は結婚を前提としたお付き合いしかしません」ってきっぱり断わればいいだけ
903恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 20:52:22 ID:6ZHRT6XDO
お互い前提はあくまで前提ですし。
904恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 21:37:07 ID:4Z07wjNo0
だよね
長く付き合った結果「この子は結婚相手にしたら苦労しそうだ」ってのもあるよな
905恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 21:50:11 ID:e/VTYwjr0
結婚するかどうかなんて付き合ってみなけりゃわからんしなあ。
906恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 23:17:46 ID:BqP8ljWc0
>>901
恋愛は自由意思による行為で契約ではない。
だから、浮気しても損害賠償義務自体が生じない。
907恋人は名無しさん:2008/03/03(月) 23:20:49 ID:BqP8ljWc0
>>890-891
同類が居たな。
これはブログ化してる時点で既に小説だ
(おそらくゴーストライターが絡んでいる)

元ネタはこちら。

http://www3.atwiki.jp/sare/pages/115.html
908恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 00:27:33 ID:KcazQDNYO
金がなければ女なんてただの役立たずのゴミじゃん^^
何の役に立つの?って感じ^^
家事手伝い(無職ニート)やフリーター、年収200〜300万の分際で、男は経済力だ!とか吠えて発狂してる最底辺のゴミ見てると笑っちゃうよ^^
お前にはこちらが役に立つだろうけど、こちらにとってお前は何の役に立つんだ?って感じ^^ワラ
害虫なんて飼うつもりないよワラ
909恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 00:34:17 ID:BrCJWrrtO
オタクと生活は無理
910恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 11:47:35 ID:BrCJWrrtO
男がフラフラしてるから女文句言う

男きかない

女はウザイので男を無視する

女家事拒否 外出

離婚 お金だけのうがマシ


使えない男はいらないって
911恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 11:52:35 ID:BrCJWrrtO
だいたいお父さんはばい菌扱いか
粗大ごみ扱いされている
男が変わらないと
みんな言ってるのに聞かないよね
912恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 11:54:05 ID:JDnXCO97O
>>910お前大丈夫か?
913恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 11:58:13 ID:BrCJWrrtO
それで日本のお父さんは外でエッチする
914恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 12:00:07 ID:BrCJWrrtO
プスッ
915恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 13:08:17 ID:bJeJV5fn0
そんなお前もばい菌の精子から出来てるんだよなw
916恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 13:08:58 ID:BrCJWrrtO
お父さんは違いますっ
917恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 14:22:57 ID:A3eGuYlW0
バイキンの娘乙
918恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 14:24:43 ID:iDMeGqXy0
>>910-911,>>913-914,>>916
日本語話せw

こういう女が嫌われる典型的なサンプル例ですね

どこか他板のスレでやってたが、ロボット技術が進歩した今、
生身の女が淘汰されてリアルドールに負けるだろうと言われていたw

ロボットなら部品交換利くもんなw
生身の女は部品交換は出来ないでアンチエイジングも効かずに
無駄な努力に終わるだろうねw

919恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 14:37:47 ID:bJeJV5fn0
ID:BrCJWrrtO が面白すぎる。
そこで親父もばい菌ですと認めれば主張に一貫性が出るのに……。
920恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 14:51:05 ID:iDMeGqXy0
それが女のダブルスタンダードかとw



「人の振り見て我が振り治せ」という諺が有るが、
ID:BrCJWrrtO の場合は、周りの女も ID:BrCJWrrtO みたいのばかりだから
バカ同士増幅し合ってまともな女に治り様が無いということです。
921恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 14:57:47 ID:bJeJV5fn0
馬鹿スパイラルに泣ける……w
922恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 15:07:47 ID:GJhCKlZ50
それなんて里田舞?
923恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 15:53:43 ID:YmHFjv3h0
>>918 >>920
ここはカップル板だから喪ゴミは消えろ。
まともな非婚論者の貴重な意見が減る。死ね。
924恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 17:25:20 ID:3NoAmAS30
その前にまずその上のバイキン女がいらんだろうがw
925恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 19:56:29 ID:9Dsxxmkx0
俺は結婚したくないなぁ。
掃除も洗濯も食事も1人暮らしで何にも困らないし、
嫁さんなんていたら、かえって邪魔。

彼女には週末だけ会えれば十分だし、
仕事から帰ったあとくらい、1人でゆっくりビールでも飲みながらプロ野球でも見たいよ。

恋愛は40歳くらいまでで飽きるから
その後は趣味の釣りやゴルフ、テニスやバイク、ジャズ演奏の趣味仲間と楽しく過ごしたいね。
もちろん、老後費用はたっぷりと貯蓄しておくよ。

今の彼女には悪いと思ってるけどね。
926恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 20:02:32 ID:ekN2i4Ms0
彼女に結婚迫られててツライ
泣きそう><
927恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 20:50:59 ID:bJeJV5fn0
別れ時だよ
928恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 20:52:26 ID:3Gv3FQrwO
どうして?
929恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 20:55:35 ID:WObVrCgcO
>>925
お前最高!
930恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 21:17:58 ID:LInwohKh0
>>923
脳内エスパーw
931恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 21:18:57 ID:LInwohKh0
>>926
捨て時ですよ
不良債権を一生大事に持つ気ですか?


















マゾかw
932恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 21:43:12 ID:WObVrCgcO
>>931
愛していてもか?当人じゃないがマジレス希望!
933恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 21:46:01 ID:ekN2i4Ms0
彼女のことは好きなんだけどまだ結婚を考えられないのです
仕事のことで頭が一杯っていうか収入もまだまだだし
それなのに結婚したい子供が欲しいとか言われてもピンと来なくて><
934恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 21:53:48 ID:HNXz9YonO
そのまんま伝えればいいんじゃないか?
お前さんと彼女の愛が強ければ、言いたい事通じるだろ。
935恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 21:57:35 ID:bJeJV5fn0
>>932
931じゃないし例えはちょっと違うけど、
恋人に何千万とかの借金があったとしたら、俺なら愛していても結婚はしない。
いや、何十万でもアウトだな。
936恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 22:00:10 ID:GKworCd90
       . _________________
        |                       .|
        |                       .|
        |    / | ̄ ̄ ̄|   ┌──┴─┐ .|
        |   /  |___| .   ──┼    |
        |   /| ──┼── .      |    |
        |  / |   /|\   .   ヽ  |    |
        |.    |  /  |  \  .     」    .|
        |                       .|
        |__________________.|
                   | |
                   | |    -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
                   | |  / /" `ヽ ヽ  \
                   | |  //, '/     ヽハ  、 ヽ
                   | | 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
                   | | レ!小l●    ● 从 |、i|
                   | |  ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ |
                    /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
                  \ /:::::| l>,、 __, イァ/  / |
.                    /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
                   `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |

※この「結婚したがらない男が増えている」スレは注意喚起と結婚制度への警鐘スレです※

このスレは独身男性の皆さんに「日本の男性に不利な結婚制度」を知ってもらう為のage進行のスレです。

独身の男性へ不条理な結婚制度を知ってもらう為、住民の方はage進行で書き込む様にしてください。
937こっちに書くね:2008/03/04(火) 22:16:19 ID:KehYR+Tn0


でも子どもを育てるのにはそれぐらいかかるんじゃないかな?

教育費とか
938恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 22:23:20 ID:FtXImqL7O
結婚願望あったけど

>>1読んだらしたくなくなった
939恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 22:55:32 ID:PKw9rp900
俺は今30歳、年収は700万。
これじゃあ、欲しいものを何もかも手に入れる、という訳には行かないから
優先順位をつける。

1位 自分ひとりが快適に住める利便性の高いマンション
2位 安心できる老後
3位 趣味・娯楽・交際費
4位 結婚
5位 子供
6位 犬

俺の収入じゃあ、3位までが限度だな。
940恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 23:27:35 ID:7cOEfepC0
>>939
よう、オレ
941恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 23:45:44 ID:n8gr2SM20
なぜ
恋愛 → 結婚
という流れにしかならないのだ?

そのまま恋愛を続ける
というライフスタイルもあるだろう
942恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 23:53:47 ID:JDnXCO97O
結婚は恋愛から成り立つとは限らないけどね。
943恋人は名無しさん:2008/03/04(火) 23:55:02 ID:BMNdC0pnO
>>941
いいこと言った、私女だけどね。
944恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 00:01:03 ID:PKw9rp900
<ゲマインシャフト/ゲゼルシャフト>

【要点】
>ゲマインシャフトというのは幻想であり、夢であり、
>みなが個人的に勝手に思っている分にはいいが
>これを口に出す奴は絶対に信用しないほうがいい。
>ある集団をゲマインシャフトだと言い募るとき、誰が言っているのか、
>そう言う事で誰が利益を得るのか、ちゃんと見極めねばならない

・・・・つまり結婚派が「家族、家庭はゲマインシャフトである!」と叫ぶのは
自らの打算的な利益の為である、という事に他ならない。
絶対に信用しない方がいい

先日、学生に余談で(私のクラスは余談が多いのだけれども)
Gemainschaftと Gesellschaftの話をするはめになった。
すでに英語化して久しいから英和辞典にも載っている。
その説明によると、前者の説明を「共同社会。親密な相互の
感情を特徴とする自然的に発生した有機的社会関係、それに基づく集団。」とある。
後者に関しては、「利益社会。人為的、間接的な結合に基づく集団。」とある。
前者の代表は家族とか部族とかの運命共同体みたいなものだ。
後者はある機能の遂行を目的とした集団、組織だ。
でも、私は、人間の集団はみなゲゼルシャフトでしかない、だから救われるのだ、と話した。
家族だって、機能・利益集団である。家族の機能に貢献しない成員は邪魔であり、
排除されてもしかたないのであり、機能不全ならば解散していいのだ、
直喩にせよ比喩的なものにせよ、一家心中などというものは全くくだらないものだ、と話した。
ゲマインシャフトというのは幻想であり、夢であり、みなが個人的に勝手に思っている分にはいいが
これを口に出す奴は絶対に信用しないほうがいい。
たとえば国家はゲマインシャフトだと政治家が国民に言うときは、
国民が守るべき義務以上の貢献を国民に強いることで、国家が国民を搾取するときだ。
ある集団をゲマインシャフトだと言い募るとき、誰が言っているのか、
そう言う事で誰が利益を得るのか、ちゃんと見極めねばならないと、話した。
http://www.aynrand2001japan.com/akira/akira20011101.html
945恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 00:27:57 ID:T55I73cv0
間違いだらけの男女関係−で、お前は何をしてくれるんだ?

http://danjokankei.blog10.fc2.com/blog-entry-35.html

>女「やはり女性の心理を理解できる男性がいいですね」
946恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 00:28:24 ID:Z1OEumX90
>>1
>【注意】金がない、モテない、などの「結婚できない男」はこのスレの対象外ですよ。
これって、明らかに女目線だよな?

でも、これ見て確信したよ。
男は結婚しない方が幸せになれるということがね。



947恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 00:30:40 ID:T55I73cv0
『女はそういうもの』という理由で、男性パートナーに一方的にもたれかかり、甘えることは不可能なんです。
男性も、本当は不平等も女の甘え・わがままの被害者になることも嫌なんですよ。
これまで、男らしさ・男役割によって抑圧され、嫌と言うことが許されませんでしたけどね
948恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 00:38:05 ID:XEaJV2D6O
>>946
2ちゃんねるのスレタイごときで確信すんなよ。
949恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 00:48:35 ID:BqbrMQ5dO
女が自ら主張し獲得した権利で自らの首を締めていく。
性差を無くしていくことでメリットだけでなくデメリットも生じるのは必然。
現時点では既得権を守ろうと必死だが時間の問題だろう。

結婚する前にこのスレを見られて良かった。
950恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 00:50:58 ID:XEaJV2D6O
>>949
ちょっと論旨が分からないけどまぁいいや。
951恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 01:10:58 ID:ZDxzGDp00
>>948
スレタイの意味も分からない文盲発見www
952恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 01:19:45 ID:AWxLqAvaO
>>949
一部の女がでしゃばるからその他の女は被害に逢ってるようなもんだかな…
953恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 01:30:45 ID:1qsJjBAB0
しかしとばっちりを受けた女もそれに甘んじてるなら大差ない。
女の敵は女だよ。
954恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 03:04:20 ID:66A43Lfh0
>>952
でしゃばるというか、良いことなんだと思うけどね。
女性にも男性と同等の待遇を!と叫びながら社会進出して、
精神的にも経済的にも自立するようになってきた。
女性が経済力をつければ、男性に養われるという女性優遇もなくなる。

社会進出する女性にとっては、養われたい女性は邪魔。
(男性と同じ仕事・待遇を望めないのは、結婚・出産で会社を辞める女性が多いせい)
養われたい女性にとっては、社会進出する女性が邪魔。
(社会的に専業主婦の肩身が狭くなるのは、働く女性のせい)

女同士で足を引っ張り合ってる感じ。
デート代スレとか見てると面白い。
955恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 03:12:36 ID:KdKb6sgk0
今の流れが続いていくなら、養われたい派は自然減少するだろうな。

とはいえ、寄生虫じゃなくてもあまり結婚したいと思わない。
子供ほしいと思ってないのが大きい。
956恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 05:46:20 ID:TPk4SJcj0
私は子供欲しいから寄生虫になるのかなァ…。
子供産んだら、寄生虫に成らざるを得ないんだよね。

別に保育所や育児サービスが整っていないせいにするつもりはない。
一生のうちの限られた時間しか子育てができず、人間をひとり育てるって言うことを仕事の片手間にしたくないだけ。
育児の片手間に仕事するのも、良くないと思ってる。
職場に子供産むギリギリまで仕事して、産んで二週間でフルタイム職場復帰した人いるけど、
なんで子供産んだんだろう…って思った。
仕事は面白いしやりがいあるし大好きだけど、仕事は代わりの誰かがいる。けど母親の代わりはいないしな…。

ここで女は定年までフルタイムで働けって言ってる人は、
職場の女が「子供が熱出したので帰ります」とか「お迎えなので残業できません」とか
「入学式なのでその日は休みに」とか言うのはオッケーなんだろうか。
子持ちの女が働いたら、そういうこと山ほどあるよ。
皆、最初は「子供いても働きたい」って思ってんのに、そう言う事が続くと会社に迷惑かけて申し訳ないって顔して辞めていく。

私も結婚しても寄生虫にはなりたくないし、それってもしも離婚や死別、相手になんかあった時
結局自分や相手の生きていく術まで奪う諸刃の刃なんだよね。
けど、職場の子持ち見てると「どうにもならないことでこんなに謝ってぺこぺこして、上司にまたかって顔されるぐらいなら
確かに、もういっそ辞めてしまいたいって思うだろうな〜」と思う。
こういうののまともな解決策があるなら誰か提示してくれ…。
957恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 05:47:04 ID:eqcsiz+i0
どうでもいいが要するにアーセナル勝ち抜けよ。
958恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 07:45:45 ID:jeg46D010
>>956
実は結局話が元に戻るんだと思うんだろうが
男がビシビシ働き、女が家庭を守るという自然な形が良いのだろう
ただね、「女はエライ!」とか勝手に言い出して、挙句の果てに
男を隅っこの方に追いやったのが悪かった
仕事バリバリだけ残してくれて、遊びやらなんやらを排除してくれたのが
悪かったと思うんだわ、
だから「そんなに言うなら女も血反吐出るまで働いてみろォオオッ!」ってなってしまう訳で
どっちかが立てばどっちかが引っ込みますわな
959恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 08:40:41 ID:E2f1tF2x0
>>956
涙が出るほど同意。
仕事も好きだし寄生虫になる気なんて無い。
旦那に何かあったら私が支えるくらいの収入はある。

でも子供産んだら、産前産後は働けないし、産んだ後も
他人にまかせっきりにはしたくない。
風邪を引いたら傍にいてあげたいし、手作りのおやつもつくってあげたい。
家にいておかえり、って言ってあげたい。

でも、そういうのって専業主婦じゃないと出来ないし、それは寄生虫扱いなんだよね…。

自分が二人いたら、働く係と主婦係と二人で交代しながら出来るのに、とか
しょうもないことを考えてしまうわ。
960恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 09:53:52 ID:OXV+4vTS0
>>939
年収700マソでケコーン無理とかふざくんなwww



こちとら年収200マソ弱で求婚されてまつ(´・ω・`)
無理無理!
961恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 12:05:25 ID:zviO3JI6O
>>956>>959も母性神話に侵されすぎじゃない?
なんで育児には母親ばかりが必要だと思うのさ?
父親の代わりだっていないけど、
世の父親達はフルタイムで働くのが当たり前だよ?

結局「子供をちゃんと育てたいから〜」を
人生の一部分を働かずに済ませる言い訳にしてるだけじゃん。

本気で子育てを考えるなら
「私は仕事したいけど、子供をきちんと育てるために
仕事するわけにいかないのよ〜」とか言ってる暇に
子供の父親と等しく仕事にあたり育児にあたっていくために
どんな工夫が必要かどんな努力が必要か
どんな社会的援助とどんな社会的変革が必要なのか
しっかり考えたらいかが?

あなた達みたいな女が働きたい女の一番の敵だよ。
あからさまに寄生願望丸出しにしている女の方が
立場が明確なだけまだまだマシ。
962恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 12:15:27 ID:zviO3JI6O
思うに子育てしていて妻の方ばかりが
「子供が熱出したので」とペコペコ早退する羽目になるのは、
妻が子供の母親だからではなく、
夫の仕事と妻の仕事の重要度を考えた場合
家庭のためには稼ぎの悪い妻の仕事より
稼ぎの多い夫の仕事を温存しなきゃならないからでしょ?
妻はクビの危機に面しても構わないが、夫がクビになっちゃ困るからでしょ?
つまり妻ばかりが育児で早退するのは
妻がどーでもいい仕事してるからでしょ?

そうでないなら早退するのは夫と妻と交互にすれば良いでしょうに。
それを個々の家庭が実行していくことによって
父親母親両方が等しく働き等しく育児する体制を広く実現できるんじゃないの?
963恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 13:56:36 ID:TAFAzAOK0
       . _________________
        |                       .|
        |                       .|
        |    / | ̄ ̄ ̄|   ┌──┴─┐ .|
        |   /  |___| .   ──┼    |
        |   /| ──┼── .      |    |
        |  / |   /|\   .   ヽ  |    |
        |.    |  /  |  \  .     」    .|
        |                       .|
        |__________________.|
                   | |
                   | |    -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
                   | |  / /" `ヽ ヽ  \
                   | |  //, '/     ヽハ  、 ヽ
                   | | 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
                   | | レ!小l●    ● 从 |、i|
                   | |  ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ |
                    /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
                  \ /:::::| l>,、 __, イァ/  / |
.                    /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
                   `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |

※この「結婚したがらない男が増えている」スレは注意喚起と結婚制度への警鐘スレです※

このスレは独身男性の皆さんに「日本の男性に不利な結婚制度」を知ってもらう為のage進行のスレです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

独身の男性へ不条理な結婚制度を知ってもらう為、住民の方はage進行で書き込む様にしてください。
964恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 14:03:41 ID:oU3hqT990
次スレ立てるのに失敗した
だれか頼みます。
↓はスレタイと1の内容です(前スレリンク付き)

【スレタイ】
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part15

【1の冒頭文】
そりゃあねぇ・・・。
結婚したら男の人は大変だよ。妻と子供を養って、家のローンも払って、
毎朝満員電車、毎晩残業、ノルマもきついし、責任も重いし、過労死する人も多いし。
しかも結婚すると、自由に使えるお金はすごく減るし。
妻以外との恋愛は一生禁止だし。

女の人だって、もしも自分が男の立場だったら結婚したくない、って人が多いでしょ?
自分が60歳まで働いて、家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、
夫は家事と育児と簡単なパートしかしない、とかね。

さて、このスレは何か、と言いますと・・・
男性が結婚で得るもの、失うものを語るスレなわけです。

結婚する人じたいは明らかに激減し、若者の結婚ばなれは進み、独身者は急増しています。
もちろん少子化も進んでいます。

仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性があえて結婚しない、という
「結婚したがらない男」について、語ってください。

【前スレ】
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part14
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1202532316/
965恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 16:59:29 ID:BMMtQqHD0
>>956
>私は子供欲しいから寄生虫になるのかなァ…。
>子供産んだら、寄生虫に成らざるを得ないんだよね。
ちょっと待て。
寄生虫になるか、ならないかは収入があるか無いかではなく、
「旦那が、寄生虫だと思っているか・思っていないか」じゃないのか?

旦那が寄生虫だと思えば収入あっても寄生虫だろう。
(旦那と、同等か同等以上稼いで尚且つそれを家庭に入れない以上は)

だから、旦那の審査基準が一番の問題になるわけだよ。
ここで男女平等の弊害が出てくる。
男から言わせれば同等の権利を求めた以上、同等の生産をあげろって当然思うし、
そう言う男が一般的になりつつある。

女が平等を求めれば求めるほど、男の意識の中で「なら、生産性も平等ね」って意識になってしまった。
昔の女は、ある意味男の愛玩物だったから、生産性が無くても許されたと思うんだよねぇ。
実用物になったから、生産性を求められるようになった。

俺は、男なんて金もっていてもロクな事に使わないから、それならせめて結婚して子供育てた方が良いと思ってる。
だが、今の男達が結婚しないのはある意味当たり前すぎると思っている。当然、この流れになるよ。

処女オタを女は毛嫌いするけど、俺は処女オタは女の味方じゃないかなって思ってるw
まだ、女を愛玩物にしようと思ってるんだから。
俺も含めた一般の男は、処女の変わりに女に年収・職業的安定性を求めてる。
当然、それが維持できなくなった時点で「寄生虫」とか思うだろう。
そして、男が側の負担額が、愛情を越えた時点で離婚だな。
この流れ、金を一生稼ぐ事が最初から義務付けられた男だけが得していくだろ、どう考えても。

俺は男だが、この流れは良くないと思ってる。
って言うか、女このままじゃ、金が無くなって金がある男に良いように扱われるだけじゃん。
一部の金稼げる女と、美人などの付加価値のある女しか幸せになれんだろう、このままじゃ。
966恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 17:29:10 ID:uQemDLt60
次スレ立つ前にうめろー!!
967恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 17:30:27 ID:DRWP7nOR0
産め!!
968恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 17:47:14 ID:FVEaDtZ00
子供産め!!
969恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 17:50:39 ID:iRTtqjWmO
産め
970恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 18:09:33 ID:Cd+igEwu0
次スレ立てるのに失敗しました。
結婚派に埋められる前にだれかスレ立てお願いします。
↓はスレタイと1の内容です(前スレリンク付き)

【スレタイ】
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part15

【1の冒頭文】
そりゃあねぇ・・・。
結婚したら男の人は大変だよ。妻と子供を養って、家のローンも払って、
毎朝満員電車、毎晩残業、ノルマもきついし、責任も重いし、過労死する人も多いし。
しかも結婚すると、自由に使えるお金はすごく減るし。
妻以外との恋愛は一生禁止だし。

女の人だって、もしも自分が男の立場だったら結婚したくない、って人が多いでしょ?
自分が60歳まで働いて、家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、
夫は家事と育児と簡単なパートしかしない、とかね。

さて、このスレは何か、と言いますと・・・
男性が結婚で得るもの、失うものを語るスレなわけです。

結婚する人じたいは明らかに激減し、若者の結婚ばなれは進み、独身者は急増しています。
もちろん少子化も進んでいます。

仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性があえて結婚しない、という
「結婚したがらない男」について、語ってください。

【前スレ】
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part14
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1202532316/
971恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 19:45:53 ID:YZie1egR0
>>956
少し昔は、どの家も大家族だったよね?
親子3代同居とか当たり前で、サザエさん一家なんて人数が少ないほうだった
そうすれば例えばサザエが働きに出ても、タラちゃんの世話はフネさんがしてくれる

今は夫婦と子供だけの核家族が圧倒的に増えたから
子供の世話は母親1人でやらないといけない

これは日本の歴史上きわめて異例で、きわめて過酷な育児環境だと思う
いくら自分の子供とはいえ、1年365日24時間ず〜っといっしょにいたら
さすがのお母さんもまいってしまう
もちろん、そのストレスは子供にも伝わるから、悪影響が出ないわけがない

日本のお母さんは大変だ
1日も早く、スウェーデンやフランスのように「育児は国でやるもの」という体制が整い
託児所やベビーシッターが格安で好きなだけ利用できる時代になってほしい

もちろん、母親はその分、男性並みにしっかり60歳まで働くのが最低条件だけど
972恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 19:48:35 ID:YZie1egR0
>>970
じゃあ、スレ立てしてくる

というわけで、他の人、重複に気を付けてね
973恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 19:50:31 ID:YZie1egR0
立てたよ



次スレ
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1204714168/
974恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 19:54:09 ID:R+2o/0WD0
乙つつ
975恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 20:33:33 ID:jPMiYFLC0
>>971
子育てを国に任せるとその分子供いない人の負担がかかるということ。
莫大な費用がかかる。
やはり子供は母親が自分の責任で育てるべき。
親の愛情を知らない子供は危ない人間になる
976恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 22:59:16 ID:qgPNLIRX0
>>242のリンク先を全部見終わった…
何じゃこりゃ…こんな女実際にいると思うと怖すぎるんだが…
977恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 23:08:01 ID:NVy6tPrA0
愛される(与えられる)体験が少ないほど与えず奪うことしか考えない
人間になるからね。そうなれば今の日本の低い犯罪率を維持するのは
無理だろう
978恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 23:14:42 ID:aMGNMUoxO
>>975
そうすると女性が充分に働けなくなるじゃん。
育児と仕事の完全なる両立なんて不可能だよ。
男性と同じ稼ぎを得ようと思ったら尚更。
979恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 23:34:59 ID:NVy6tPrA0
>>978
心配しなくてもこの先自然にそういう制度になるよ。子供がいなければ
国が滅ぶからね。移民受け入れのほうに進めば別だが。
980恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 23:37:55 ID:M1nDpZdc0
休みやすいとこの公務員になるか、起業すれ。
個人単位では自力救済しかない。
981恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 23:47:29 ID:cHwKLVLo0
>>975
だからといって母親1人で育児をするのは、子供にとっても悪影響
982恋人は名無しさん:2008/03/05(水) 23:50:17 ID:BqbrMQ5dO
親と同居しますか?
983恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 00:00:52 ID:V07FsMtv0


次スレ
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1204714168/



984恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 00:35:50 ID:Of8Y05sgO
母親の愛情が足りないと、境界例とか色んな精神疾患を引き起こすんだよね。
仕事と育児の両立っていうのが、子供にまでストレスを与えてるんだよ。

このままだと日本国民のほとんどはメンヘルになっちゃうよ。
985恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 00:47:22 ID:mEN8vJ+30
現状のままで
無理に出生率を上げても
問題の解決は難しいだろう
むしろ悪化する悪寒がする

子供はすぐには現役世代になれない
20年以上は必要だろう
それまでは
現役世代の負担がさらに増えることになる
986恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 00:48:03 ID:mEN8vJ+30
ロストジェネレーション問題もある

現在の現役世代には
出力が失われた部分がある
それだけではなく
社会保障などの負担を
増やすことにもなっている

現状のままだとこの状態は
何十年以上も続くことになるだろう
987恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 01:22:37 ID:0qmZYHGD0
>>984
母親が1年365日24時間ず〜〜〜〜〜〜〜〜っといっしょにいたら
母子ともに相当のストレスになるだろ
絶対に悪影響
988恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 02:42:54 ID:lsPJ8fyl0
うちはかーちゃん自営業の飲食店やってて、基本的にはずっとうちにいたな。
父親は会社いってた。
仕事との両立といえば、そういうのもありだと思うよ。
ま、無理して結婚せんでいいけど。
989恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 04:26:31 ID:eHN7/w/u0
結婚派がしつこいのがよくわかった。
寄生先確保しないと人生の冬すらも越せないもんねw
990恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 04:58:17 ID:dWW1SSPH0
<子供は家庭の脆弱性の発生源である>
結婚派の最大の目玉である、「結婚のメリット=子供を得られること」ですが、
その子供による犯罪が増えている。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
埼玉と福岡で小学生がネットで「殺害予告」をするというショッキングな事件が発覚した。
これまで被害者になることが多かった世代が、自ら加害者になるケースが急増しているという。
子どもたちがネット社会の悪意に飲み込まれていくなか、専門家は早急な対策の必要性を訴えている。

「ホットライン開設時から未成年者によるネットでの殺害予告自体はあった。」
「ただ、小学生が加害者になっていると聞いたのは初めて」
掲示板での中傷被害などネットトラブルの電話相談を行うインターネット協会・インターネットホットラインセンター相談員、
吉川誠司氏(43)は驚きを隠さない。

埼玉県内の小学4年女児(10)が先月、ネットの動画サイトに「埼玉の小学生の女子を2月29日13時に殺します」
と書きこみ、埼玉県警は児童相談所に非行事実を通告した。
女児は「いたずらで面白半分にやった。こんな騒ぎになるとは思わなかった」と罪の意識は希薄だった。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
結婚派がせっかく作った子供だが、親の教育の素晴らしさが反映したのだろうか?
いたずら半分で殺人予告を平然とやってしまうのである。一昔前では考えられなかった出来事である。
親の教育によって子供は善にも悪にもなる。
ここのところ子供たちは悪に染まりつつある。
そして、その子供は罪の意識も無いまま、虐めだけではなく集団暴行や大人顔負けの窃盗をしたり、
下級生相手に集団でカツあげしたり、恐喝もしたり大人相手に「オヤジ狩りと称して強盗障害等の刑法犯罪を
平然とやってしまうのである。

これではまるで欧米のストリートチルギャングと同じである。

この子供達のせいで親達はせっかく築き上げた社会的地位も無くなり、社会的に抹殺されたも同然で
未来への希望は全部崩れ去るのである。
子供って脆弱性の塊だね。
991恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 09:52:14 ID:tfH35X4r0
旦那の嫌なとこpart5
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1190951789/954

954 :名無しさん@HOME [sage] :2008/03/04(火) 23:27:40 O
とにかく酒飲み&タバコ吸いすぎ。
会社の人に金借りすぎ。
貯金ゼロで借金ばっかり。
歯磨かない。
ハゲ。
爪伸びすぎ。
汚い汚い汚い。
誰が貴様となんかセックスするかバカタレ。
したかったら私に借りてる金を耳そろえてきっちり返せ。

食べてる側から『ご飯食べたい』だ?
今食ってんのは何だ。
ご飯じゃないのか?
え?
あーそう。
二度と作るかクソハゲバカオヤジ。

すっきりした…
992恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:02:24 ID:tfH35X4r0
仮面夫婦
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1158346776/913

913 :名無しさん@HOME [sage] :2007/12/27(木) 13:59:07 0
仮面奥さんのレスが多いですね。

結局、相手に対して愛想が尽きたってことですよね。
そんな相手と一緒に暮らすのは苦痛じゃありませんか?
自分は苦痛です。

お互い仮面かぶってますけど、これからも一緒に生活するなら
こんな関係は改善したいと考えています。

もうすぐ来年ですし、年明けにでも妻に話を持ちかけようかと
思ってます。どこまで妥協できるかが鍵ですよね。
993恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:08:28 ID:GAwFRNP+O
1000以外なら今季ガナーズが二冠
994恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:09:02 ID:swFmkCoj0
いまどき野球なんて古い古いw
995恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:15:25 ID:tfH35X4r0


【本音】ぶっちゃけお前ら結婚して良かった?【語れ】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1190400248/l50


ここには結婚してよかったと思えなかった連中が沢山いた。
996恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:24:05 ID:tfH35X4r0
【発覚】嫁の浮気!77回目【決別or再構築】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1204383355/l50

嫁に死んで欲しい奴がココに書き込むと願いが叶うスレ 2術目
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1198677160/l50

【衝撃的事実】妻の携帯を見てみよう38【;y=ー( ゚д゚)・∵.】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1203859637/l50

妥協でもいいんで結婚したいです。Part7
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1188911495/l50





果たして結婚がいいものか悪いものかわかんなくなってきた。
997恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:26:15 ID:68b3xxSZO
次スレは、誰が立てるのでしょうか?
998恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:28:07 ID:7bQv6nVf0
立てたよ



次スレ
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1204714168/
999恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:30:31 ID:7bQv6nVf0
立てたよ



次スレ
結婚したがらない男が増えているinカップル板Part15
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1204714168/
1000恋人は名無しさん:2008/03/06(木) 10:31:02 ID:HVh/KJKX0
       . _________________
        |                       .|
        |                       .|
        |    / | ̄ ̄ ̄|   ┌──┴─┐ .|
        |   /  |___| .   ──┼    |
        |   /| ──┼── .      |    |
        |  / |   /|\   .   ヽ  |    |
        |.    |  /  |  \  .     」    .|
        |                       .|
        |__________________.|
                   | |
                   | |    -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
                   | |  / /" `ヽ ヽ  \
                   | |  //, '/     ヽハ  、 ヽ
                   | | 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
                   | | レ!小l●    ● 从 |、i|
                   | |  ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ |
                    /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
                  \ /:::::| l>,、 __, イァ/  / |
.                    /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
                   `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。