●敷引・更新料隠蔽？「実質賃料表示制度」
2009年10月26日，財団法人日本賃貸住宅管理協会に対し，「実質賃料表示制度」を創設せず，
敷引（保証金引・解約引）や更新料等を廃止するよう，加盟各社に対して指導することを求める申入書を送付しました。
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091026moushiiresyo.pdf
敷引（保証金引・解約引）特約については、敷引特約が消費者契約法に違反する無効なものであるとの
多数の判決が後記のとおり既に下されており、賃借人が賃貸人に対して支払うべき筋合いの金員ではないことは明らかです。
また、更新料についても、後記の最近の京都地方裁判所・大阪高等裁判所の判決が、
消費者契約法違反であることを明確に認めており、敷引特約と同様です。
上記記事では、「実質賃料表示制度」創設の趣旨が、「商習慣にかかわらず費用の負担を明確にすることで、
入居者とのトラブルを防止することがねらい」とのことでありますが、上記のように、
消費者契約法によって無効であって賃借人が支払う必要のない金員を含んだ金額を「実質賃料」と表示することは、
賃借希望者に対して誤った情報を提供するものであって、かえってトラブルが拡大することは必至です。
また、「実質賃料表示制度」は、本来賃料には含まれないことが明確である敷金（保証金）の償却額や更新料等が、
「実質賃料」の名の下に賃料と同視されるかのような誤解を生みかねない点からも、不当であります。
そもそも、事業者である賃貸人に求められることは、
消費者契約法により無効となる敷引特約や更新料等を存置したまま「実質賃料」を表示することなどではなく、
敷引特約や更新料等をすべて廃止し、賃借人が支払うべき金員を賃料に一本化することであることは明らかです。
よって、当弁護団は、貴協会に対し、「実質賃料表示制度」を創設せず、
敷引や更新料等を廃止して賃料に一本化するよう、加盟各社に対して指導することを求めます。
昨年までの主な判決 http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/hanketsu.html
京都敷金・保証金弁護団
敷引（保証金引・解約引）や更新料等を廃止するよう，加盟各社に対して指導することを求める申入書を送付しました。
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091026moushiiresyo.pdf
敷引（保証金引・解約引）特約については、敷引特約が消費者契約法に違反する無効なものであるとの
多数の判決が後記のとおり既に下されており、賃借人が賃貸人に対して支払うべき筋合いの金員ではないことは明らかです。
また、更新料についても、後記の最近の京都地方裁判所・大阪高等裁判所の判決が、
消費者契約法違反であることを明確に認めており、敷引特約と同様です。
上記記事では、「実質賃料表示制度」創設の趣旨が、「商習慣にかかわらず費用の負担を明確にすることで、
入居者とのトラブルを防止することがねらい」とのことでありますが、上記のように、
消費者契約法によって無効であって賃借人が支払う必要のない金員を含んだ金額を「実質賃料」と表示することは、
賃借希望者に対して誤った情報を提供するものであって、かえってトラブルが拡大することは必至です。
また、「実質賃料表示制度」は、本来賃料には含まれないことが明確である敷金（保証金）の償却額や更新料等が、
「実質賃料」の名の下に賃料と同視されるかのような誤解を生みかねない点からも、不当であります。
そもそも、事業者である賃貸人に求められることは、
消費者契約法により無効となる敷引特約や更新料等を存置したまま「実質賃料」を表示することなどではなく、
敷引特約や更新料等をすべて廃止し、賃借人が支払うべき金員を賃料に一本化することであることは明らかです。
よって、当弁護団は、貴協会に対し、「実質賃料表示制度」を創設せず、
敷引や更新料等を廃止して賃料に一本化するよう、加盟各社に対して指導することを求めます。
昨年までの主な判決 http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/hanketsu.html
京都敷金・保証金弁護団
|
|
|
礼金・更新料・上乗家賃が天下り団体に流れるカラクリ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1264147331/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1264147331/
>>1
無効判決だけ羅列してんじゃない、カスw
無効判決だけ羅列してんじゃない、カスw
最近の主な判決
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
平成２２年５月２７日 大阪高裁判決(PDF形式）http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
大阪高等裁判所にて，定額補修分担金を無効とする判決が出ました。
平成２２年３月１１日 大阪高裁判決(PDF形式）http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
平成２２年２月２４日 大阪高裁判決(PDF形式）http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100224osakakousai.pdf
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
平成２２年５月２７日 大阪高裁判決(PDF形式）http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
大阪高等裁判所にて，定額補修分担金を無効とする判決が出ました。
平成２２年３月１１日 大阪高裁判決(PDF形式）http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
平成２２年２月２４日 大阪高裁判決(PDF形式）http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100224osakakousai.pdf
5 ：名無し不動さん：2010/11/12(金) 12:26:32 ID:6zu9LSBc
大和リビングと保証会社イントラストと、バックの埼玉・高砂法律事務所にいいたまえ！
「敷引や更新料は商習慣」一部の悪徳業者の言い分。
消費者契約法第10条
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
「民法、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、または消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第1条第2項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする」
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
「民法、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、または消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第1条第2項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする」
「敷引や更新料は法的根拠がなく違法」一部の悪徳店子の言い分。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
最近では、「礼金・更新料など違法な金銭は払いません」とはっきり拒否する居住者がふえてきた。
↑
だから、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠＾＾
だから、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー＠＠＾＾
40代から始める管理職の過払い請求 ほぼ実況中継！
http://kuripunchan.blog50.fc2.com/
http://kuripunchan.blog50.fc2.com/
で
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＝＝＝ 「敷引特約」が使われていたら通報してください！ ＝＝＝
ＮＰＯ法人京都消費者契約ネットワーク（略称ＫＣＣＮ)は、
賃貸借契約約款をめぐって最もトラブルが多い敷金保証金トラブルについて電話相談を受け付ける１１０番を行い、
被害情報を収集し、貸主あるいは管理事業者に対して対応が必要はものについては、
当法人所属の弁護士・司法書士が受任して、交渉や訴訟を行なっています。
結果、多くの敷金返還の実現と自然損耗分の回復費の借主負担特約は消費者契約法１０条違反であるとの裁判例を得ています。
多くの裁判で敷引特約は無効であると確定されているにもかかわらず、
敷引特約が使われているのを見かけたら、当法人まで、具体的な事業者名とともにお知らせください。
http://www.kccn.jp/shikibikijyouhou.html
敷引き契約は、合法です。？
敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ？
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛？
↓↓↓？
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）？
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf？
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）？
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php？
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）？
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php？
敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ？
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛？
↓↓↓？
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）？
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf？
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）？
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php？
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）？
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php？
こんなところで必死に毎日脅迫して、返還するのが当然かのように洗脳してるつもりかい？
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない！
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない！
こんなところで必死に毎日脅迫して、払うのが当然かのように洗脳してるつもりかい？
礼金返還請求・敷金返還請求・更新料返還請求・破綻・脱税発覚・逮捕もう悪夢から逃げられない！
礼金返還請求・敷金返還請求・更新料返還請求・破綻・脱税発覚・逮捕もう悪夢から逃げられない！
>>10
>>14
>>16
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
>>14
>>16
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ここも腐海に沈んだか・・・
敷引き契約は、合法です。
敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/docum？ent/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/docum？ent/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂中です。＾＾
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂中です。＾＾
東京ルール（東京都条例）で礼金・更新料は禁止されています。
●東京ルール（東京都条例）施行後に出された更新料有効判決
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●東京ルールで、礼金・更新料は禁止していません。（東京都住宅政策推進部より）
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
こんなところで必死に毎日脅迫して、返還するのが当然かのように洗脳してるつもりかい？
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
↑
なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 | チンコロのクルクルパー＠＠
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 | チンコロのクルクルパー＠＠
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
>>33
ねえねえ、何、自己紹介してるの？^^
ねえねえ、何、自己紹介してるの？^^
で、
そこのキモ過ぎビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ヴィ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
そこのキモ過ぎビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ヴィ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き有効と認定する。
各地でキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き有効と認定する。
各地でキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
真夜中にコソコソ、相変わらずのビビリすぎ、
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
きもニート、頷き真似猿の負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
真夜中にコソコソ、相変わらずのビビリすぎ、
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
きもニート、頷き真似猿の負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、18時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、18時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、時差ボケチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
真夜中にコソコソと真似猿レスをしている哀れなニート
チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
真夜中にコソコソと真似猿レスをしている哀れなニート
チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
で、
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスをしている哀れなニート が、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き有効と認定する。
各地でキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスをしている哀れなニート が、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き有効と認定する。
各地でキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律＞＞ガイドライン＞＞契約>>∞>>違法契約（論外w） な。(´･ω･｀)y-┛~~
■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。（国土交通省ガイドライン）
■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。（消費者庁より）
で、
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料・ハウスクリーニング代は支払い拒否します。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料・ハウスクリーニング代は支払い拒否します。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨じめ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨じめ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ハイハイ、いつまで東京の判例も出せないでいる惨じめだにゃあ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いつまで東京の判例も出せないでいる惨じめだにゃあ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない惨じめだにゃあ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない惨じめだにゃあ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
敷引き契約は、合 法 です。＾＾
敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
最近では、「礼金・更新料など違法な金銭は払いません」とはっきり拒否する居住者がふえてきた。
正解はこちら
↓
>>1
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091215osakakousai.pdf
お陰さまで違法更新料を堂々と返還請求することが可能になりました。＾＾
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お陰さまで更新料や敷引きの契約が全国的に認知されました。＾＾
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お陰さまで更新料や敷引きの契約の有効性が全国的に認知されました。＾＾
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで敷引き契約の有効性が全国的に認知されました。＾＾
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お陰さまで更新料や敷引きの契約の違法性が全国的に認知されました。＾＾
今日も更新料を快く払って戴きました。^^v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで今日も快く敷引き契約で退去れました。^^v
更新料を涙目で返還して戴きました。＾＾v
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料も敷金も涙目で全額返還されました。^^v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで今日も敷引き契約で成約できました。^^v
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで敷引き契約は無効で成約できました。^^v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで敷引き契約にごねる店子はただの一人もいません。^^v
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで敷引き契約を強要する業者はただの一つもいません。^^v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで更新料を返せとごねる店子はただの一人もいません。＾＾V
更新料隠蔽のため「更新料→共栄費」とする悪徳業者も出てきた。
高裁判決なんて関係ないね。
『更新料』がダメなら『共栄費』、
『敷引き』がダメなら『礼金』に名目を変えればいいんです。
実質同じなんだから。
『礼金』もダメなら『賃料前受金』にでもすればいい。
総体で同じお金が取れればいいんです。
いや、実際の話。（国交省天下り協会）
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで礼金・更新料を払えと強要する業者はただの一つもいません。^^v
もともと何の根拠もない架空請求
本件更新料条項が無効となると，被告は既に受領している更新料を原告に返還することになる。
しかし，これは，上記ｂの原告の受けた不利益に対応する利益がなくなるというだけのことであるから，
この点は，ここでの検討において考慮すべき被告の不利益にはあたらない
京都地裁 更新料違法判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/090925kyoto558.pdf
更新料要求には便益の交換が見当たらない。
したがって更新料条項は違法である。
しかし，これは，上記ｂの原告の受けた不利益に対応する利益がなくなるというだけのことであるから，
この点は，ここでの検討において考慮すべき被告の不利益にはあたらない
京都地裁 更新料違法判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/090925kyoto558.pdf
更新料要求には便益の交換が見当たらない。
したがって更新料条項は違法である。
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまでもともと何の根拠もない架空返還請求する店子は一人もいません。^^V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまでもともと何の根拠もない不当請求を強要する業者はただの一つもいません。^^v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料契約を成約することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで今日も敷引き契約を成約することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料特約項目を削除させることができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も敷金全額返還させることができました。＾＾V
最初から敷金ゼロ物件を借りろよ
頭悪いな
頭悪いな
最初から敷引無しの契約作れよ
頭悪いな
頭悪いな
最初から敷無しの物件借りろよ
頭悪いな
頭悪いな
敷金、礼金、更新料を払えない店子は借りてくれなくていいから。
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も朝から更新料契約を成約することができました。＾＾V
最初から敷無しの契約作れよ
頭悪いな
頭悪いな
敷金を返さない、礼金・更新料を払えという業者からは借りないから。
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料特約項目を削除させることができました。＾＾V
>100
>更新料特約項目を削除させることができました。
いちいち削除をお願いするまでもなく、更新料無しの物件を選べばいいだろ。＾＾
頭おかしいな。＾＾
>更新料特約項目を削除させることができました。
いちいち削除をお願いするまでもなく、更新料無しの物件を選べばいいだろ。＾＾
頭おかしいな。＾＾
↑
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が、苦しいレスだな。＾＾
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠が、苦しいレスだな。＾＾
↑
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠が、苦しいレスだな。＾＾
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠が、苦しいレスだな。＾＾
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
二重投稿する間抜けなチンクルが涙目で発狂中＾＾
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。＾＾V
不動産業界のたかり体質「銭への執着は強かどすぇ〜」
<全国賃貸住宅経営協会 長田修（長栄）京都中央支部長>
「家主はその借金とリスクを全部背中にしょっています。
契約して全て終わった後でね。 それは高いで金（敷金・礼金・更新料）返せっていうのは…
なんで弁護士（京都敷金・保証金弁護団）が横からごちゃごちゃ言う筋合いじゃないと。
一生懸命努力して何億円もかけて建てたものをなんぼで貸そうと自由でしょ」
憤懣本舗「まだまだ続く賃貸住宅トラブル」ＭＢＳ
http://2chmeme.s3.amazonaws.com/img/45f9187c938a22b39d3233c6a76471fc.240.jpg
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで今日も敷金清算で敷引き＋追い金請求することができました。^^V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料返還＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで今日も敷引き契約と更新料契約を成約することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料拒否＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで今日も敷金清算で敷引き＋追い金請求することができました。^^V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料拒否＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
敷引き契約は、合法です。
敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
敷引き契約は、違法です。
最近、敷引き特約無効の判決が各地で下されています。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きは、有効で合法と認定。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決のくだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引きは、無効で違法と認定。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引きは、無効で違法と認定。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
お蔭さまで今日も敷金清算で敷引き＋追い金請求することができました。^^V
詐欺罪
第２４６条
人を欺いて財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
第２４６条
人を欺いて財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料支払い拒否することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料返還＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
＼（＾o＾）／
http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜最新の更新料有効判決でたよん！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） が下りました。＾＾V
＼（＾o＾）／
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜最新の更新料有効判決でたよん！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） が下りました。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効判決バンザ〜イ！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効、良慣習バンザ〜イ！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）最新の判決だよ〜ん。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
最新の判決だよ〜ん。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
最新の判決だよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
最新の判決だよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
164 ：名無し不動さん：2010/11/27(土) 10:23:51 ID:OfIiOB3M
礼金敷金は廃止して家賃に上乗せ。これが賢い大家のやりかたですよ！
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@＞ ＼（＾o＾）／
166 ：名無し不動さん：2010/11/27(土) 11:00:19 ID:OfIiOB3M
さらしあげｗｗ
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞消費者契約法、勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
礼金敷金無し物件を選択する。これが賢い店子のやりかたですよ！
169 ：名無し不動さん：2010/11/27(土) 11:11:15 ID:7kqoBIeW
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
171 ：名無し不動さん：2010/11/27(土) 11:27:00 ID:Y3o5LFSZ
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
敷金・礼金・更新料無し物件を選択する。これが賢い店子のやりかたですよ！ ＞＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞消費者契約法、勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞消費者契約法 勝ち取ったよ〜ん＞＼（＾o＾）／
175 ：名無し不動さん：2010/11/27(土) 11:34:17 ID:v7uM+z4y
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
敷金・礼金・更新料無し物件を選択する。これが賢い貧乏店子のやりかたですよ！ ＞＼（＾o＾）／
178 ：名無し不動さん：2010/11/27(土) 11:43:21 ID:kkYAzbhr
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞消費者契約法、勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
180 ：名無し不動さん：2010/11/27(土) 12:09:40 ID:inbnjOkM
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引きは、無効で違法と認定。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん＞＼（＾o＾）／
敷金・礼金・更新料無し物件を選択する。これが賢い貧乏店子のやりかたですよ！ ＞＼（＾o＾）／
最近では、「礼金・更新料など違法な金銭は払いません」とはっきり拒否する居住者がふえてきた。
最近では、「礼金・更新料など合法な金銭だから払わないといけない」としっかり認識している居住者がふえてきた。
＼（＾o＾）／−−−− 契約＞＞消費者契約法 −−−−＼（＾o＾）／
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
一部のぼったくり、ピンハネ不動産のせいでブラック業界になってしまった。
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／−契約＞＞消費者契約法−＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
最近では、「礼金・更新料など違法な金銭は払いません」とはっきり拒否する居住者がふえてきた。
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100801/15/nishiyou-jp/5f/e2/j/t01780320_0178032010669649561.jpg
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん＞＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜敷引き有効、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞消費者契約法、 勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞消費者契約法、 勝ち取ったよ〜ん ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法、 勝ち取ったよ〜ん ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法、 勝ち取ったよ〜〜ん ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん＼（＾o＾）／
207 ：名無し不動さん：2010/11/29(月) 17:16:34 ID:1kmxD48f
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／−契約＞＞消費者契約法−＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜勝ち取ったよ〜〜んバンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律＞＞契約、なわけねぇだろ！
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
更新特約 「 有 効 」！！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜ 良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
契約＞＞＞消費者契約法、なわけねぇだろ！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
家賃は払います！更新料は払いません！！敷金は返してください！！！
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4895957578.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4895957578.html
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
222 ：名無し不動さん：2010/12/01(水) 18:35:16 ID:kAGuunJ2
不動産屋が暴れているなｗ
キチガイ店子が暴れているなｗ
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、＼（＾o＾）／ ＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
契約を遵守しまじめに敷引き・更新料を払っている善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜契約を反故にする不良店子は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑これは酷い・・・・。
チンクルさんが、必死なのは分かるけど、もう少し自重した方が騙される人増えると思うよ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
チンクルさんが、必死なのは分かるけど、もう少し自重した方が騙される人増えると思うよ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
キチガイ店子が暴れているなｗ
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
キチガイ業者が暴れているなｗ
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
コソコソと真夜中にチンコロ店子が暴れているなｗ
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
なんや、負けとるやんけ。＾＾
↓
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。
京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
↓
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。
京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
なんや、負けとるやんけ。＾＾
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有功、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にするゴネ徳店子は許さんぞ！！！
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↑チンクルさんが、必死なのはよく分かるけど、
ここには、チンクルさんに騙される様な、情弱無知な店子はいません。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで、今日も敷金全額補修費充当さらに追い金請求で退去立会いが完了しました。^^v
シンエイエステート
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1275992118/
三井ホームエステート
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1283843583/
京都長栄
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
↑チンコロが、必死なのはよく分かるけど、
ここには、チンコロのクルクルパー＠＠に騙される様な、情弱無知な貸主はいません。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/9241009701/l50
↑
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで今回も更新料返還＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
不動産屋の更新料請求って架空請求／オレオレ詐欺とどこが違うのか。
もう一回いおう、不動産屋は詐欺師だ。
うちのアパートには管理費もないし管理会社は何もしてない。
http://ogikubolog.exblog.jp/1850744/
もう一回いおう、不動産屋は詐欺師だ。
うちのアパートには管理費もないし管理会社は何もしてない。
http://ogikubolog.exblog.jp/1850744/
↑チンコロが、必死なのはよく分かるけど、
ここには、チンコロのクルクルパー＠＠に騙される様な、情弱無知な貸主はいません。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/9241009701/l50
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑チンクルが、必死なのはよく分かるけど、
ここには、チンクルのクルクルパー＠＠に騙される様な、情弱無知な貸主はいません。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/l50
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで、今日も更新料を徴収することができました。^^v
r
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで今回も更新料返還＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで、今日も更新料に加え遅延損害金を徴収することができました。^^v
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで今回も更新料返還＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
【裁判】 「本来負担しなくてよい原状回復費用を賃借人が負担させられる」、定額負担の条項で賃貸会社が敗訴・・・京都地裁
賃貸住宅で原状回復にかかる補修費用の一部を
借り手に定額負担させる条項の適否が争われた訴訟の判決で、
京都地裁は３０日「消費者契約法に照らし無効」として
不動産賃貸会社「長栄」（京都市）に新規契約でのこの条項の使用差し止めを命じた。
原告の「京都消費者契約ネットワーク」は消費者団体訴訟制度に基づき、
被害者に代わり不法行為の差し止め請求ができる政府の認定団体。
原告側代理人によると、同制度による訴訟の判決は２例目。
定額負担条項については無効とする司法判断が相次いでいる。
滝華聡之裁判長は判決理由で、この条項は
「本来負担しなくてよい原状回復費用を賃借人が負担させられる」と指摘。
今後も条項が使われる可能性があり、一律差し止めが相当と判断した。
http://unkar.org/r/newsplus/1254322830
賃貸住宅で原状回復にかかる補修費用の一部を
借り手に定額負担させる条項の適否が争われた訴訟の判決で、
京都地裁は３０日「消費者契約法に照らし無効」として
不動産賃貸会社「長栄」（京都市）に新規契約でのこの条項の使用差し止めを命じた。
原告の「京都消費者契約ネットワーク」は消費者団体訴訟制度に基づき、
被害者に代わり不法行為の差し止め請求ができる政府の認定団体。
原告側代理人によると、同制度による訴訟の判決は２例目。
定額負担条項については無効とする司法判断が相次いでいる。
滝華聡之裁判長は判決理由で、この条項は
「本来負担しなくてよい原状回復費用を賃借人が負担させられる」と指摘。
今後も条項が使われる可能性があり、一律差し止めが相当と判断した。
http://unkar.org/r/newsplus/1254322830
↑
控訴して争った結果がこれ↓（笑）。
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
控訴して争った結果がこれ↓（笑）。
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンコロのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
定額補修分担金条項使用差止請求事件（平成20(ワ)871）
↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 （平成21年09月30日）
↑
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンクルのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
賃貸住宅で原状回復にかかる補修費用の一部を
借り手に定額負担させる条項の適否が争われた訴訟の判決で、
京都地裁は３０日「消費者契約法に照らし無効」として
不動産賃貸会社「長栄」（京都市）に新規契約でのこの条項の使用差し止めを命じた。
原告の「京都消費者契約ネットワーク」は消費者団体訴訟制度に基づき、
被害者に代わり不法行為の差し止め請求ができる政府の認定団体。
原告側代理人によると、同制度による訴訟の判決は２例目。
定額負担条項については「無効とする司法判断が相次いでいる。」
滝華聡之裁判長は判決理由で、この条項は
「本来負担しなくてよい原状回復費用を賃借人が負担させられる」と指摘。
今後も条項が使われる可能性があり、一律差し止めが相当と判断した。
また同日、入居者が長栄に定額補修費２５万円の返還を求めた訴訟の判決で、
滝華裁判長は全額返還を命じた。（平成21年09月30日）
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009093001000767.html
なんや、負けとるやんけ（爆笑）。
チンクルのクルクルパー＠＠涙目、ザマーｗｗｗ
賃貸住宅で原状回復にかかる補修費用の一部を
借り手に定額負担させる条項の適否が争われた訴訟の判決で、
京都地裁は３０日「消費者契約法に照らし無効」として
不動産賃貸会社「長栄」（京都市）に新規契約でのこの条項の使用差し止めを命じた。
原告の「京都消費者契約ネットワーク」は消費者団体訴訟制度に基づき、
被害者に代わり不法行為の差し止め請求ができる政府の認定団体。
原告側代理人によると、同制度による訴訟の判決は２例目。
定額負担条項については「無効とする司法判断が相次いでいる。」
滝華聡之裁判長は判決理由で、この条項は
「本来負担しなくてよい原状回復費用を賃借人が負担させられる」と指摘。
今後も条項が使われる可能性があり、一律差し止めが相当と判断した。
また同日、入居者が長栄に定額補修費２５万円の返還を求めた訴訟の判決で、
滝華裁判長は全額返還を命じた。（平成21年09月30日）
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009093001000767.html
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
賃貸住宅の更新料は違法です。
平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能です。
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
被告の悪徳業者「チンクルさん」が、涙目で毎日同じカキコを繰り返しています。
つまり、「ウソ」「ゴマカシ」「ダマシ」「インチキ」がバレた！ということなのです。
判決以降、悪徳業者に苦しめられてきた居住者たちが次々と、
当たり前の如く自分の【お金】（礼金・更新料・敷金）を取り戻しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
ついに！「（違法）更新料支払い確約書」の提出を強制！！
「本物件では家賃を低額にしてある代わりに更新時に更新料を頂ことになりますが、それで良いでしょうか？
更新料は、礼金や敷金の初期費用を低額にする効果がありますし、
借主には法定更新制度によって合意更新に応じなくてもよい法的保護がありますが、
更新料を支払って円満な合意更新をすることで、「家主との良好な契約関係が築かれる」ことになりますので、
それによってその後の契約期間の居住権が安定的に保できるメリットもあります。
更新料特約無効の高裁判決を受けての実務的対応について（社団法人 東京都宅地建物取引業協会）
http://shinjuku.tokyo-takken.or.jp/tsuika-koushinryou2.pdf
これで、めでたく更新料支払い契約が成立です。
やっと、あんたのような貧乏店子にも「家主との良好な契約関係」が築かれました。
ですからこれからしっかりとお支払いをお願いします。
絶対に！更新料不払いはしないでください。
絶対に！更新料返還請求しないでください。
×借主には法定更新制度によって合意更新に応じなくてもよい法的保護がありますが、
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
○借主には法定更新制度によって合意更新に応じなくてもよい法的保護がありますが、
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
賃貸住宅で原状回復にかかる補修費用の一部を
借り手に定額負担させる条項の適否が争われた訴訟の判決で、
京都地裁は３０日「消費者契約法に照らし無効」として
不動産賃貸会社「長栄」（京都市）に新規契約でのこの条項の使用差し止めを命じた。
原告の「京都消費者契約ネットワーク」は消費者団体訴訟制度に基づき、
被害者に代わり不法行為の差し止め請求ができる政府の認定団体。
原告側代理人によると、同制度による訴訟の判決は２例目。
定額負担条項については「無効とする司法判断が相次いでいる。」
滝華聡之裁判長は判決理由で、この条項は
「本来負担しなくてよい原状回復費用を賃借人が負担させられる」と指摘。
今後も条項が使われる可能性があり、一律差し止めが相当と判断した。
また同日、入居者が長栄に定額補修費２５万円の返還を求めた訴訟の判決で、
滝華裁判長は全額返還を命じた。（平成21年09月30日）
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009093001000767.html
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
「敷引き、更新料」は、ごねて返還請求されても一円たりとも返す必要はありません。＾＾V
「敷引き、更新料」は、返還請求されれば全額返す必要があります。＾＾V
敷引き、更新料は合法です。
ごね返還請求は、１円たりとも払う必要はなし、スルーでおｋ。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
342 ：「更新料 判決前 ３人に返還」 ：2010/12/12(日) 21:24:42 ID:???
「更新料 判決前 ３人に返還」
府内のマンションを借りた男女２０人が家主側に支払い済みの
更新料総額約８６０万円の返還を求めた集団訴訟の案件。
借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の５５万８０００円と２１万６０００円を返還した。
また、もう１人のケースは、契約の際、２年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計２４万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。
更新料 判決前 ３人に返還 読売新聞
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
敷引き、更新料は合法です。
ごね得返還請求は、１円たりとも払う必要はなし、スルーでおｋ。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂に備えて、契約時に確約書を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
法治国家（契約社会）の常識はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑息吐くように嘘をつく
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンクルへの制裁
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得業者の発狂に備えて、退出時には必ず敷金全額返還させましょう。＾＾V
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンクルへの制裁
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得業者の発狂に備えて、退出時には必ず敷金全額返還させましょう。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで、今日も更新料を徴収することができました。^^v
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子、違法バスターは許さんぞ！！！
>違法バスター
↑
違法って自覚してたんだｗ
↑
違法って自覚してたんだｗ
↑
何をチンコロなこと言ってんだ、バスターは非弁行為だ。＾＾
>バスターは非弁行為だ
>バスターは非弁行為だ
>バスターは非弁行為だ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
また難しい言葉を使ったつもりで墓穴掘ってます。 (´･ω･｀)y-┛~~
>バスターは非弁行為だ
>バスターは非弁行為だ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
また難しい言葉を使ったつもりで墓穴掘ってます。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
な〜んだ、低脳チンコロのクルクルパー＠＠は悪徳バスターだったんだ〜ｗ違法や非弁に反応するわけだ。＾＾
↑
な〜んだ、低脳チンコロのクルクルパー＠＠は悪徳バスターだったんだ〜ｗ
違法や非弁に反応するわけだ。＾＾
↑
な〜んだ、二重カキコ低脳チンクルのクルクルパー＠＠は悪徳業者だったんだ〜ｗ
違法や法律屋に反応するわけだ。＾＾
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳バスターの介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法治国家（契約社会）の常識はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法な介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法治国家（契約社会）の常識はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。＾＾V
脅し・騙されて書かされた契約書もきちんと突っぱねましょう。＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。＾＾V
脅し・騙されて書かされた契約書もきちんと突っぱねましょう。＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↑
じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠だな。＾＾
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子、悪徳バスター、は許さんぞ！！！
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠だな。＾＾
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
チンクルがビビりまくっている正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↑
更新料合法、敷引き合法に相変わらずのビビリすぎ、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろ、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
悪徳業者ども！必死だな！！まだ、ダマシ盗れると思っている？
−−− 更新料支払確約書 −−−
「本物件では家賃を低額にしてある代わりに更新時に更新料を頂ことになりますが、それで良いでしょうか？
更新料は、礼金や敷金の初期費用を低額にする効果がありますし、
借主には法定更新制度によって合意更新に応じなくてもよい法的保護がありますが、
更新料を支払って円満な合意更新をすることで、「家主との良好な契約関係が築かれる」ことになりますので、
それによってその後の契約期間の居住権が安定的に保できるメリットもあります。
更新料特約無効の高裁判決を受けての実務的対応について（社団法人 東京都宅地建物取引業協会）
http://shinjuku.tokyo-takken.or.jp/tsuika-koushinryou2.pdf
↑いつまで寝言いってんだ、こいつｗ
↑いつまで寝言いってんだ、このチンクルｗ
「家主との良好な契約関係が築かれる」ためには「更新料（めかじめ料）」が必要なんですね？
いいえ必要ありません。
↑いつまで寝言いってんだ、このチンコロｗ
>言いってんだ
>言いってんだ
>言いってんだ
wwwwwどこの方言だよｗｗｗ
>言いってんだ
>言いってんだ
wwwwwどこの方言だよｗｗｗ
ネット放言は、スルーが常識wwww
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
：名無し不動さん：2010/12/15(水) 21:20:05 ID:???
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ごね得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ごね得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろ、アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
420 ：名無し不動さん：2010/12/16(木) 23:15:26 ID:t1N+EoZe
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
高裁判決出たし、これからわんさか更新料返還請求されて、悪徳家主、悪徳不動産業者
が淘汰されていくやろなｗ
が淘汰されていくやろなｗ
高裁判決出たし、これからわんさか更新料請求されて、悪徳ゴネ得店子、悪徳詐欺バスター
が淘汰されていくやろなｗ
が淘汰されていくやろなｗ
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
高裁有効判決出たし、これから全国的にわんさかと更新料契約が普及されて、悪徳ゴネ得店子、悪徳詐欺バスター
が淘汰されていくやろなｗ
が淘汰されていくやろなｗ
高裁判決出たし、これからわんさか更新料返還請求されて、悪徳家主、悪徳不動産業者
が淘汰されていくやろなｗ
が淘汰されていくやろなｗ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
消費者団体が悪徳業者をどんどん公開してさらし者にしています。
積和不動産関西（株）に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/101102.pdf
積和不動産関西（株）に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/1008a.pdf
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
消費者団体が「悪徳業者」をどんどん公開してさらし者にしています。
（株）明来に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/101102.pdf
積和不動産関西（株）に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/1008a.pdf
＜シンエイ・シンエイエステート＞貸室賃貸借契約書・短期一時使用契約書に対して是正申入れを行いました！（消費者機構日本）
http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_100906_01.html
三井ホームエステートに対して差止請求訴訟を提起しました！（消費者機構日本）
http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_100906_01.html
株式会社ジェイ・エス・ビーに対して、建物賃貸借契約の更新料条項使用差止請求訴訟を提起しました。(京都消費者契約ネットワーク)
http://kccn.jp/tenpupdf/2010/101029seimei.pdf
京都地方裁判所にて、長栄に対する「定額補修分担金使用差止請求訴訟」の判決がでました。(京都消費者契約ネットワーク)
http://kccn.jp/tenpupdf/2009/090930choeihanketuseimei.pdf
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 『 合 法 』 なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
お陰さまで、今日も全額敷引き＋修繕費の追加請求にすることができました。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が真夜中にコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が真夜中にコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし常識人の誇りとして更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がイブの昼間っからコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がイブの昼間っからコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたしチンコロのクルクルパー@@にならないよう更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がクリスマスの昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しま
した。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠が年末の昼間っから
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠が年末の昼間っから
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法。
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスター涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
566 ：名無し不動さん：2010/12/27(月) 18:14:27 ID:eWIDyWfP
詐欺師 無知でまじめな店子
とりあえず架空請求してみる→お金を払ってくれる→架空請求の出来上がり！
対価も無いものを請求することを許してはいけません。
対価も無いものを請求しお金を搾取することは詐欺で犯罪です。
もうすぐ更新料について最高裁の判断がでます。更新料無効判決が
でたときの更新料返還請求に備えましょう！
悪徳不動産屋、悪徳大家、詐欺師はあなたの大切なお金を虎視眈々と狙っています。
更新料 礼金 敷金 敷引き特約 ハウスクリーニング特約など色々知恵をしぼっています。
大切なお金を守るのはあなた自身です。騙されないように不当な請求には応じないようしましょう。
困ったら下記のような消費者団体や警察に相談してください。
国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp
適格消費者団体 消費者機構日本
http://www.coj.gr.jp/index.html
適格消費者団体 京都消費者契約ネットワーク
http://kccn.jp/
全都道府県警察ハイテク犯罪係一覧
http://petite-soeur.dyndns.org/etc/Cyber-Police.html
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
568 ：名無し不動さん：2010/12/27(月) 19:31:30 ID:eWIDyWfP
賃貸住宅などの更新料請求詐欺、グリー＆モバゲーなどの無料詐欺ゲーム
いずれ無くなります。
人を騙したり、欺いたり、無知に付け込んだり、弱い立場の人から
お金を搾取するのはいけないことです。
いずれ無くなります。
人を騙したり、欺いたり、無知に付け込んだり、弱い立場の人から
お金を搾取するのはいけないことです。
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として契約遵守で更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
連続強姦殺人犯、シリアルキラー（連続殺人者）や、重度のストーカー、常習的詐欺師・放火魔、カルトの指導者の多くがサイコパスに属すると考えられている。
さらに、窃盗／万引き、DV、幼児虐待、非行少年グループ、資格を剥奪された弁護士・検察官や医師、テロリスト、組織犯罪の構成員、
金のためならなんでもやる人間、悪徳実業家なども当てはまることがある。
さらに、窃盗／万引き、DV、幼児虐待、非行少年グループ、資格を剥奪された弁護士・検察官や医師、テロリスト、組織犯罪の構成員、
金のためならなんでもやる人間、悪徳実業家なども当てはまることがある。
消費者団体が「悪徳業者」をどんどん公開してさらし者にしています。
（株）明来に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/101102.pdf
積和不動産関西（株）に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/1008a.pdf
＜シンエイ・シンエイエステート＞貸室賃貸借契約書・短期一時使用契約書に対して是正申入れを行いました！（
消費者機構日本）
http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_100906_01.html
三井ホームエステートに対して差止請求訴訟を提起しました！（消費者機構日本）
http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_100906_01.html
株式会社ジェイ・エス・ビーに対して、建物賃貸借契約の更新料条項使用差止請求訴訟を提起しました。(京都消
費者契約ネットワーク)
http://kccn.jp/tenpupdf/2010/101029seimei.pdf
京都地方裁判所にて、長栄に対する「定額補修分担金使用差止請求訴訟」の判決がでました。(京都消費者契約ネ
ットワーク)
http://kccn.jp/tenpupdf/2009/090930choeihanketuseimei.pdf
（株）明来に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/101102.pdf
積和不動産関西（株）に対し、「賃貸住宅契約書」に関する申入れを行いました。(消費者支援機構関西)
http://www.kc-s.or.jp/report/report1/2009/img/1008a.pdf
＜シンエイ・シンエイエステート＞貸室賃貸借契約書・短期一時使用契約書に対して是正申入れを行いました！（
消費者機構日本）
http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_100906_01.html
三井ホームエステートに対して差止請求訴訟を提起しました！（消費者機構日本）
http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_100906_01.html
株式会社ジェイ・エス・ビーに対して、建物賃貸借契約の更新料条項使用差止請求訴訟を提起しました。(京都消
費者契約ネットワーク)
http://kccn.jp/tenpupdf/2010/101029seimei.pdf
京都地方裁判所にて、長栄に対する「定額補修分担金使用差止請求訴訟」の判決がでました。(京都消費者契約ネ
ットワーク)
http://kccn.jp/tenpupdf/2009/090930choeihanketuseimei.pdf
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法。
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
596 ：お知らせ☆：2010/12/30(木) 15:57:00 ID:LBS9OIdl
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の原則だカス
頷き真似猿の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
大晦日の昼からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
大晦日の昼からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
New>>さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年越し寸前からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年越し寸前からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
New>>さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
↑
new
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
それでも払わない馬鹿店子には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で確実に取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
それでも払わない馬鹿店子には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で確実に取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
キチガイ店子コロ負け＾＾V
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
●new↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
キチガイ店子コロ負け＾＾V
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
●new↑
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
キチガイ店子コロ負け＾＾V
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
↑new
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
キチガイ店子コロ負け＾＾V
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
●↑new＞ ＼（＾o＾）／ ＼（＾o＾）／ ＼（＾o＾）／ ＼（＾o＾）／
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
法治国家（契約社会）の常識＆正解はこちら。＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼（＾o＾）／ ＜敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
キチガイ店子コロ負け＾＾V
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁（平成２２年３月１８日v定額補修費特約有効判決）
●↑new＞ ＼（＾o＾）／ ＼（＾o＾）／ ＼（＾o＾）／ ＼（＾o＾）／
（契約＞＞＞消費者契約法）当然だね！！！ ＞ ＼（＾o＾）／ ＜敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん！！！
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V