●家賃は取り戻せます!家賃減額、敷金返還当り前

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し不動さん
高すぎ家賃は取り戻せる!
ついに「更新料は違法」判決! 家賃減額、敷金返還も当たり前の時代になった。
大家の言いなりにならない技術を公開!

今年の7月を皮切りに、今現在も裁判所で争われ続けている「更新料は有効?無効?」問題。
8月には「更新料はそもそも目的が不明瞭で、消費者契約法違反だ」との判決も出され、
「えっ、今まで大真面目に払ってたオレって一体......?」と衝撃を受けた人も多いのではないでしょうか。

――冷静に考えてみたら、更新料に限らず、敷金やら礼金などなど、
"慣習"というワケのわからん名目で払わされているカネがあまりに多すぎる!!
「この状況、どーにかならないの!?」って思いませんか!?

で、実際に取材を進めてみたところ、
「更新料⇒有効無効に関わらずスルーしてOK」、「敷金⇒返還が当たり前」、
「家賃⇒3割引き下げ可能」etc. 衝撃の事実が次々に判明。
専門家が指南する交渉ノウハウで、"大家にカネ、払いすぎ"の日々から
あなたも脱出しましょう!
2名無し不動さん:2009/11/05(木) 21:29:53 ID:???
1001:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
3名無し不動さん:2009/11/05(木) 21:59:27 ID:???

更新料、敷金やら礼金は、悪しき慣習であり、公序良俗に反する。

公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
? 民法第90条 (公序良俗)

4名無し不動さん:2009/11/05(木) 22:59:05 ID:???
「更新料⇒有効」、「敷金⇒返還しない場合もある、逆に請求する事もある」、
「家賃⇒引き下げるかは大家しだい」
「定期借家契約が増えて再契約料という更新料が発生、スルーすれば契約拒否に」
「DB化によりホームレスが増加」
etc. 店子には衝撃の事実が次々に判明。
5名無し不動さん:2009/11/05(木) 22:59:39 ID:/aIObY5r
で、>>1はいくら滞納してるの?
6名無し不動さん:2009/11/05(木) 23:12:51 ID:???

SPAの宣伝
7名無し不動さん:2009/11/06(金) 00:04:24 ID:???
ウルトラセブン
8名無し不動さん:2009/11/06(金) 01:21:51 ID:???
HACHI〜
9名無し不動さん:2009/11/06(金) 01:23:12 ID:???
Q太郎
10名無し不動さん:2009/11/06(金) 01:24:32 ID:???
ありが10
11名無し不動さん:2009/11/06(金) 01:39:40 ID:???
セブン11
12名無し不動さん:2009/11/06(金) 03:19:21 ID:???
       r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /| 
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 | 
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出す。
2001年8月25日。2ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だ。
転送量が多すぎて、費用が月700万もかかってると発表されて、「数日中に閉鎖」と予告され、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぞ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だ。
転送量を1/3に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んだんだ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は1/3だったのに
1/16まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、あんな騒ぎにならないようにしようと誓ったんだ。
それ以来よほどの初心者か、悪意のある人間しかお前のようなスレ立てはしなくなった。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと削除依頼してくれよな。
13名無し不動さん:2009/11/06(金) 03:20:34 ID:???
13日の金曜日
14名無し不動さん:2009/11/06(金) 03:21:18 ID:???
14はまだ
15名無し不動さん:2009/11/06(金) 03:22:16 ID:???
イチゴ
16名無し不動さん:2009/11/06(金) 03:23:24 ID:???
16だ〜から〜
17名無し不動さん:2009/11/06(金) 14:22:01 ID:???
17人の悪徳大家
18名無し不動さん:2009/11/06(金) 19:24:47 ID:???
18人のゴネ店子
19名無し不動さん:2009/11/07(土) 08:20:31 ID:???
19人の善良大家
20名無し不動さん:2009/11/07(土) 08:22:12 ID:???
20件の更新料有効判決
21名無し不動さん:2009/11/07(土) 12:04:32 ID:???
【裁判】賃貸マンションの更新料訴訟 「適法」 大阪高裁、異なる判断[09/10/30]
滋賀県野洲市の賃貸マンションを約6年半借りた男性会社員(33)=大阪市=が入居継続時に支払う
更新料計26万円の返還を貸主に求めた訴訟の控訴審判決が29日、大阪高裁であった。
三浦潤裁判長は「更新料は借り主にとって一方的に不利益とはいえず、消費者契約法に違反しない」
と述べ、更新料を適法とする判断を示した。
その上で、1審・大津地裁判決(今年3月)同様、請求を棄却した。原告側は上告の方針。

更新料を巡る訴訟では、8月、大阪高裁で「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる
判決が出ており、高裁レベルで判断が分かれた。

更新料について、1審判決は「賃料の一部前払いとしての性質がある」として適法と認定。
これに対し、三浦裁判長は「賃貸借期間が長くなった際に支払われるべき対価の追加分ないし補充分」
との判断を示し、「貸主にとって必要な収益で、更新料がなければ賃料が高くなっていた可能性がある」
と指摘した。

http://mainichi.jp/life/housing/news/20091030ddm012040123000c.html
22名無し不動さん:2009/11/07(土) 12:06:30 ID:???
22
23名無し不動さん:2009/11/08(日) 04:01:16 ID:???
更新料については返還を認める判決がでました。
最高裁でも借主勝訴は間違いないでしょう。
判例を待って返還請求を考えている人も多いかもしれません。
更新料は消契法を適用して違法と裁定しましたが、
礼金・敷金にしてもいずれ、違法認定されるでしょう。
24名無し不動さん:2009/11/08(日) 04:03:16 ID:???
>>23
嘘書くな
25名無し不動さん:2009/11/08(日) 14:35:49 ID:???
>>23
お前の知能が低すぎて笑えたw
26名無し不動さん:2009/11/09(月) 22:33:00 ID:???

たかり業界だからな・・・
27名無し不動さん:2009/11/09(月) 22:51:30 ID:???

店子はゴネ人種だからな・・・
28名無し不動さん:2009/11/10(火) 11:10:38 ID:???
>>23
最新の大阪高裁の判決しらないのか?
新聞読めとは言わないからせめてニュースぐらい見ろよなw
29名無し不動さん:2009/11/10(火) 13:55:33 ID:???
>1と>>23が可愛そうなくらい痛すぎる件w
30名無し不動さん:2009/11/10(火) 14:26:34 ID:???
30
31名無し不動さん:2009/11/10(火) 14:27:41 ID:???
サーティワンアイスクリーム
32名無し不動さん:2009/11/10(火) 14:29:28 ID:???
>>23
>>21を読め
33名無し不動さん:2009/11/10(火) 14:30:43 ID:???
33
34名無し不動さん:2009/11/10(火) 15:00:23 ID:???
桂三枝
35名無し不動さん:2009/11/11(水) 01:04:16 ID:???
>>1
さっさと削除依頼出してこいカス
36名無し不動さん:2009/11/11(水) 10:50:53 ID:???
>>1みたいな馬鹿は始めて見たぞwwwww
37名無し不動さん:2009/12/23(水) 15:35:28 ID:7WXxJYvn

> 家賃滞納を理由に賃貸マンションのドアのカギ部分にカバーを付けて追い出したのは
> 生存権の侵害として、兵庫県姫路市の飲食店員の男性(53)が、同市内の不動産管理会社と家主に140万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が22日、
> 姫路簡裁であった。

> 近藤哲裁判官は「社会的行為として許されるものではない」として、両者に
> 計約40万5000円の支払いを命じた。一方で、男性にも家賃の未払い分
> 約36万円の支払いを求めた。
> 弁護士や司法書士らでつくる「全国追い出し屋対策会議」によると、賃貸住宅の追い出し行為で、
> 管理会社と家主に同時に支払いを命じた判決は初めて。

> 同会議の堀泰夫事務局長は「直接の追い出し行為に及んでいない家主にも使用者責任が
> あることを示した意義ある判決」と話している。

> 判決によると、管理会社は家主から家賃の集金を委託され、昨年6月と今年5月の
> 計23日間、カギにカバーを付けるなどして、男性が室内に入れないようにした。

> *+*+ YOMIURI ONLINE 2009/12/22[21:26:10] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091222-OYT1T01226.htm
38名無し不動さん:2009/12/23(水) 21:37:30 ID:vN1tsUu7
敷金返せ!アルファプロパティの不細工女
39名無し不動さん:2009/12/23(水) 23:25:00 ID:???
論拠がないから無視されるんだよ
スタートからsageを付けて笑われてるよ
40名無し不動さん:2009/12/24(木) 00:25:45 ID:???
四万円でカタがつくならみんなやるだろw
41名無し不動さん:2009/12/24(木) 08:15:10 ID:???
頭悪い>>1はどこに行った?さっさと削除依頼出してこいやカスがwww
42名無し不動さん:2009/12/24(木) 19:46:42 ID:???
>>1
死ね
43名無し不動さん:2009/12/25(金) 02:59:39 ID:???
http://www.j-cast.com/m/2009/11/22054425.html?guid=ON

ぼったくり弁護士、司法書士
更新料返還起こしてもこうなるだけ
44名無し不動さん:2010/01/24(日) 16:27:06 ID:???
不動産、パチンコ、サラ金、暴力団、右翼、カルト教団
45名無し不動さん:2010/01/24(日) 16:34:50 ID:???
チンカスはもうなんというか.......

とにかく一度生まれ変わった方がイイぞ
46名無し不動さん:2010/01/24(日) 21:17:06 ID:???
〜消費者契約法10条により過度な原状回復費用無効特約を無効とした判例及び原状回復条項に関するこれまでの裁判例〜
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/library/judge/kyouto040614/genzyou.htm
47名無し不動さん:2010/01/25(月) 00:04:54 ID:???
平尾ちゅう弁護士、頭おかしいとちゃうか?w
48名無し不動さん:2010/01/25(月) 09:14:24 ID:???
まあガンガン裁判でも何でも起こせばいいんじゃね
もし大家側の敗訴が続けば賃貸住宅ビジネス自体縮小していくだろう
結果としてはその手の訴訟リスクは単純に家賃に反映されるだけだろうけどね
49名無し不動さん:2010/01/30(土) 20:55:24 ID:???
>>48
それはありえない
むしろ店子が部屋を借りにくくなるだけ
50名無し不動さん:2010/02/18(木) 23:35:40 ID:???
【豆知識】(情報提供/問題提起(政策提言)先)

★公共機関
国土交通省 ホットライン・ステーション
https://www.mlit.go.jp/useful/hotline1.html
 → ご意見・ご感想はこちらにお寄せください → ●住宅・建築関係 1.賃貸住宅 
国土交通省住宅局「賃貸住宅に係る相談・情報提供窓口」
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/madoguchi16.7.14.htm
首相官邸 ご意見募集/FAQ
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
消費者庁 消費者からの電話窓口
http://www.caa.go.jp/soshiki/caa/contact.html
電子政府 各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
国民生活センター(消費者トラブルメール箱)
http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
全国の消費生活センター 
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
公正取引委員会 相談・届出・申告の窓口
http://www.jftc.go.jp/profile/madoguchi.html

内閣総理大臣認定 適格消費者団体
http://www.consumer.go.jp/seisaku/cao/soken/tekikaku/zenkoku/zenkoku.html
(続く)
51名無し不動さん:2010/02/18(木) 23:37:17 ID:???
(続き)
★政党
民主党(ご意見はこちらへ)
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html → ご意見・ご感想を送る
自由民主党(ご意見)
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html → 総合
公明党(あなたの声を公明党に)
http://www.komei.or.jp/index.html  → あなたの声を公明党に
日本共産党(メールはこちらに)
http://www.jcp.or.jp/index.html  → メールはこちらに
社民党(お問い合わせ)
http://www5.sdp.or.jp/index.html  → お問い合わせ
国民新党(国民の声を聞く)
http://www.kokumin.or.jp/  → 国民の声を聞く
新党日本(新党日本へのご意見)
http://www.love-nippon.com/  → 新党日本へのご意見
みんなの党(ご意見はこちら)
http://www.your-party.jp/contact/  → メールをお送りください

★国会議員
ザ・議員
ttp://www.giin-net.com/index.html
(ここから各議員のホームページにリンクできます。直メールも可能。
 又、TV・新聞社等、各種報道機関へのリンク一覧もあります。)
52名無し不動さん:2010/02/25(木) 00:06:32 ID:???

○「消費者契約法の評価及び論点の検討等について」
             平成19年8月20日 内閣府国民生活局消費者企画課
 http://www.consumer.go.jp/seisaku/shingikai/hokokusyo/hokokusyo.html

(参考10)消費者契約法に関する裁判例
      不当な契約条項に関連する裁判例 (pdfの6-23ページ)
 http://www.consumer.go.jp/seisaku/shingikai/hokokusyo/file/s-005.pdf
(参照条文欄に10条とあるものをピックアップして見ていくといいyo。
 判決年月日欄に「〜の原審」とあるものは後ろの方に控訴審の裁判例も有るyo。)
53名無し不動さん:2010/02/25(木) 00:08:37 ID:???
豆知識】 判例検索

○裁判所サイト 判例検索システム
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01

期間指定し、全文検索欄に「敷金」とか入力すると、いろいろな判例が見れますよ。

○弁護士会サイト
弁護士会の中には消費者問題等の判例情報を公開している所があります。
例)
兵庫県弁護士会 消費者問題判例検索システム
ttp://www.hyogoben.or.jp/hanrei/
54名無し不動さん:2010/02/26(金) 00:36:47 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
55名無し不動さん:2010/02/26(金) 16:32:06 ID:r7CmV7Bt
格安だよhttp://ndesign6764.blog11.fc2.com/
2010-02-25 :
昨日の訴訟
3件訴訟でした
@1件目465,000円の返還請求で450,000円で決着!
A2件目被告がみえず3月26日に日時変更!
B3件目189,000円の返還請求で184,000円で決着!
まあまあの結果でした!!
お客様は満足しているとは思っているのでOKだと確信しています。

少額訴訟の件数が多いのか訴状の形式が変わりコピーをとらなければ
ならない形になってしまったのが
残念でした。
しかし原本をもらってきたので今後のお客様に迷惑をかけることは
なくなりました。
56名無し不動さん:2010/02/26(金) 19:55:38 ID:???

【裁判】賃貸更新料は無効、家主側が2審も敗訴 大阪高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267039918/
57更新料 判決前 3人に返還 :2010/02/27(土) 15:57:43 ID:???
更新料 判決前 3人に返還

府内のマンションを借りた男女20人が家主側に支払い済みの
更新料総額約860万円の返還を求めた集団訴訟の案件。

借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の55万8000円と21万6000円を返還した。  

また、もう1人のケースは、契約の際、2年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計24万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。

更新料 判決前 3人に返還 読売新聞
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt
58名無し不動さん:2010/03/04(木) 23:05:58 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
59名無し不動さん:2010/03/05(金) 10:35:09 ID:???
敷金問題研究会HP より
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/index.htm

 京都の更新料裁判
 ttp://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/library/judge/kousin-kyouto_0801.htm
 (管理会社堕落論も面白い)
60名無し不動さん:2010/03/14(日) 10:56:51 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
61名無し不動さん:2010/03/14(日) 10:59:43 ID:???
返還請求で店子が弁護士に食い物にされている日も近いww

NHKクローズアップ現代 3月11日(木)放送
過払い金が狙われる
〜相次ぐ弁護士トラブル〜

「払いすぎたお金、取り戻せます!」最近、電車の中吊りやテレビCMでよく目にする弁護士事務所の広告。
消費者金融などから借金をした人が払いすぎた利息、いわゆる'過払い金'を取り戻してくれるというものだが、トラブルが多発している。
驚くほど多額の報酬を要求されたり、取り戻した過払い金を弁護士に着服されたりといった苦情が後を絶たないのだ。
さらには消費者金融の元社員が、かつての顧客に過払い金を取り戻せると持ちかけ、多額の報酬を得る悪質なケースも全国で起きている。
年間1兆円が動く"過払い金ビジネス"の実態に迫る。
(NO.2861)
62名無し不動さん:2010/03/29(月) 15:41:50 ID:???

【不動産】「敷金、礼金ゼロ」は当たり前--日経BOL [03/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269507095/
63名無し不動さん:2010/04/18(日) 02:15:05 ID:???
大阪高裁で消費者契約法を根拠に更新料を無効とする判決が出された。
京都地判に続く更新料特約無効判決であるが、いずれの判決においても、
事例判断を越えて消費者契約法が適用される居住用貸借契約の更新料一般について判示している。
64名無し不動さん:2010/04/19(月) 23:55:59 ID:???
v( ̄ー ̄)ニヤッ

更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子

●更新料は適法
 ~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(2009/10/29 大阪高裁判決)
 http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。(消費者庁より)

 
65名無し不動さん:2010/05/07(金) 21:44:29 ID:???

賃貸住宅の更新料は違法です。

平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能です。

大阪高等裁判所にて,更新料支払条項を消費者契約法10条により無効とする判決が出ました。

さあ、あなたも大家に「お金を返せ!」と言ってみよう!

あなたの大切なお金を取り戻しましょう!

66名無し不動さん:2010/05/08(土) 10:18:02 ID:nhfti/5G
取り返すなんて手間を掛けなくても済むように、最初から支払わないのが最善策ですよね?
67名無し不動さん:2010/05/08(土) 11:01:23 ID:IRDaau+O
マンションも買えない貧乏店子が

必死に吼えてますねw
68名無し不動さん:2010/05/08(土) 11:14:48 ID:???
取り返すなんて手間を掛けなくても済むように、最初からそういう契約にサインしないのが最善策ですよね?^^
69名無し不動さん:2010/05/08(土) 17:29:54 ID:???
70名無し不動さん:2010/05/08(土) 17:57:41 ID:???
で、

更 新 料 マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。

●馬鹿店子涙目必死w(笑)。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg

●キチ弁護士涙目必死w(笑)。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/


v( ̄ー ̄)ニヤッ

●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。(消費者庁より)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
71名無し不動さん:2010/05/08(土) 19:13:04 ID:???

金返せ!
72名無し不動さん:2010/05/08(土) 20:55:20 ID:???

じゃあ、返還請求命令出してちょんまげ、チンコロのクルクルパー@@
73名無し不動さん:2010/05/09(日) 19:59:22 ID:???


−−−主文−−−

被告チンクルは騙し取った更新料を返還しろ。

裁判費用は被告チンクル負担とする。

○○○○裁判所
74名無し不動さん:2010/05/10(月) 16:52:54 ID:???
v( ̄ー ̄)ニヤッ

更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子

●更新料は適法
 ~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(2009/10/29 大阪高裁判決)
 http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。(消費者庁より)

 
75名無し不動さん:2010/05/11(火) 22:51:54 ID:Ee7yKb3Y
東京ではまだ判例ないの?
更新料返して欲しいなー。
礼金も返してもらえないかな。
76名無し不動さん:2010/05/12(水) 16:16:34 ID:???
東京ルール(東京都条例)で礼金・更新料は禁止されています。
国際都市東京にそんな習慣はない。(石原都知事)
77名無し不動さん:2010/05/12(水) 16:25:47 ID:???
更新料がダメなら当然「礼金」もダメだろ!
何の対価もないは更新料と同じ。
78名無し不動さん:2010/05/12(水) 16:41:47 ID:???
最近の入居者は変に法律に詳しくて疲れるな
79名無し不動さん:2010/05/12(水) 18:03:37 ID:???
馬鹿店子、契約>法律だよ^^
80名無し不動さん:2010/05/12(水) 21:52:57 ID:AUI3RVhk
>>79
ほんとバカだな。法律の方が上位だろ。。。
81名無し不動さん:2010/05/12(水) 22:07:24 ID:???
>>80
ほんと大バカだな、だから契約を蔑ろにする^^
82名無し不動さん:2010/05/12(水) 23:12:25 ID:pr+RWmzL
どこの世界でも金払う人には頭を下げなければいけないんだよ
83名無し不動さん:2010/05/12(水) 23:48:10 ID:???
どこの世界でも他人の物を壊したり汚したら金を払わなければいけないんだよ
84名無し不動さん:2010/05/13(木) 00:00:52 ID:???
・賃貸の性質上、自然損耗分の補修は賃料に含まれる
・過失によるものでも経年劣化を考慮に入れ6年(8年)以上の使用では残存価値10%として計算する

この2点を頭に入れて交渉すれば良い
各種特約はよほどしっかりした確認が取られてない限りは裁判所は認めない
85名無し不動さん:2010/05/13(木) 00:26:49 ID:???
↑「裁判所は認めない」 つーのに笑けたw
86名無し不動さん:2010/05/13(木) 00:28:11 ID:???
×・賃貸の性質上、自然損耗分の補修は賃料に含まれる
×・過失によるものでも経年劣化を考慮に入れ6年(8年)以上の使用では残存価値10%として計算する
87名無し不動さん:2010/05/13(木) 00:30:36 ID:g0dVk0vl
>>81
どこが違うのか指摘してから言えやカス
88名無し不動さん:2010/05/13(木) 00:33:34 ID:???
↑お前の脳みそが腐っとるっつーことだろ、チンカス
89名無し不動さん:2010/05/13(木) 01:06:35 ID:???
大家必死だな
90名無し不動さん:2010/05/13(木) 13:57:07 ID:???
チンカス必死だな
91名無し不動さん:2010/06/02(水) 11:58:34 ID:???
↑と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が発狂しています。^^
92名無し不動さん:2010/06/02(水) 20:53:46 ID:???
現状回復費用請求の裁判をやって全額まではいかなかったが、2/3の費用を借主に負担させることができた
敷金+今回の負担
家主を甘く見てると裁判所から通知くるよ
93名無し不動さん:2010/06/02(水) 23:00:30 ID:???
↑ウソは止めなさい!チンクルさん!
「現状回復」ではなくて「原状回復」です。(恥ずかしい)
雑巾臭漂うムダに長生きした欲ボケジジイめ。
94名無し不動さん:2010/06/02(水) 23:02:42 ID:???
↑人治国家のチンコロのクルクルパー@@が必死だな v( ̄ー ̄)ニヤッ

で、

敷 金 の 返 還 命 令 マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。
95名無し不動さん:2010/06/02(水) 23:27:22 ID:???
>>93
重箱の隅を突くようなこと言うな
原状ね
詳しくは言わないが、通常使用を越える使い方をして酷く汚損したまま退去し連絡を絶ったので提訴に踏み切った
国交省のガイドラインにも、社会通念上の通常使用(自然損耗)を越えた分は借主負担と書いてあるので、それを元に追求
相手は>>86にある10%だと言ってきたが、自然損耗ではない為それは認められず
で、勝訴
96名無し不動さん:2010/06/02(水) 23:47:33 ID:???
↑作文能力に難あり
97名無し不動さん:2010/06/03(木) 00:01:34 ID:???
↑読解能力に難あり
98名無し不動さん:2010/06/03(木) 03:40:43 ID:???

チンクル君「重箱の隅を突く」ではなくて「重箱の隅をつつく」ですよ。
社会に出て恥かかないように注意しておくね!
でも、少しガンバッタから〜はなまる@ア・ゲ・ル
99名無し不動さん:2010/06/03(木) 04:34:19 ID:???
>>98
こいつ馬鹿か
ちゃんと調べてこいよ
100名無し不動さん:2010/06/03(木) 06:35:31 ID:???
100
101名無し不動さん:2010/06/03(木) 12:41:06 ID:???
v( ̄ー ̄)ニヤッ

更新料は家賃の一部、更新料不払いは家賃滞納と同様、目覚めよ無知な馬鹿店子

●更新料は適法
 ~~~~~~~~~~~~~~~~
●礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●消費者契約法10条『消費者の利益を一方的に害する』の要件を退けた
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(2009/10/29 大阪高裁判決)
 http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。(消費者庁より)

 
102名無し不動さん:2010/06/03(木) 19:20:42 ID:???
京都市北白川で今住んでいるところの更新料は一年契約で2カ月分+更新
手数料+火災保険。
これまで支払った更新料の返還請求をしたところ、大家から電話口で「出る
とこでようやないか!!われ!!ケンカうっとんか!!」とわめき散らされ
延々30分ほど恫喝、脅迫されました。
脅迫で刑事告訴しようかとも思いましたがどうにか我慢しましたが保証人である
親のところに脅迫電話がかかりました。結局更新料は返ってきません。

近いうちに訴訟にするつもりです。
103名無し不動さん:2010/06/03(木) 19:57:17 ID:???
録音して証拠があれば受理されるだろうが、なければ無理だね
104名無し不動さん:2010/06/04(金) 08:43:33 ID:???
契約を簡単に反故にしようとして自分は何も悪くないぐらいの事言う奴ってモンスター入居者?
一方的に約束破ることについて悪いとは思わないんだろうね。この手の頭が逝ってる輩は。
更新料無し物件なんて五万とあんだから更新料無し物件を探すか、借りる際に更新料無しにしてくれという交渉するのが当たり前。
選択肢がないなら別だが選択肢があるのにそれをしてないのは自分が悪い。
105名無し不動さん:2010/06/04(金) 14:50:37 ID:???

「更新料特約」は不当請求であり消費者契約法に反し「違法」と裁定されました。





106名無し不動さん:2010/06/04(金) 15:04:36 ID:???

法律のことなど知ったことじゃない・・・

おりゃ〜われ契約しただろが!

興味があるのはお前ら店子の金(カネ)・・・

お前らからいくら搾り取れるか・・・

ただ、それだけだ!
107名無し不動さん:2010/06/04(金) 15:59:38 ID:???

「更新料特約」は正当請求であり消費者契約法に反しないとし「適法」と裁定されました。→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf






   
108名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:10:36 ID:???

↓賃貸マンション更新料問題を考える会(違法更新料推進)
会長:長田修(長栄)
http://www.koushinryou.net/
109名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:15:51 ID:???
>>104
あほ発見。
どんな契約でも法に反してはならない。
消費者契約法は契約自由の原則を修正するためにある法律だ。
そんな議論は一切通用しない。
まあ更新料返還集団訴訟されてから泣けばいいよ
お前の会社つぶれなければいいな!!
110名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:22:45 ID:???
京都の賃貸人ってほんとがめついよなあ
111名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:25:14 ID:???
東京の賃貸人っのもほんとがめついよなあ^^
112名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:29:25 ID:???
>111
東京の賃貸人は年に二カ月分も更新料とろうとは思いませんわ。
敷金も全額返還を原則としています。
京都だけ異常。
113名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:37:50 ID:???
そうかにゃあ、礼金も更新料もとらない他の地方からみたら東京も異常にがめついと思うわ。^^
114名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:45:32 ID:???
東京ルール(東京条例)で礼金、更新料は禁止されています。
115名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:46:34 ID:???

東京ルール(東京条例)で礼金、更新料は禁止されていません。^^
116名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:50:18 ID:???
必死!賃狂さん専用島流しスレ!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
117名無し不動さん:2010/06/05(土) 20:51:14 ID:???

「更新料特約」は正当請求であり消費者契約法に反しないとし「適法」と裁定されました。→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf





118名無し不動さん:2010/06/05(土) 21:51:40 ID:???

大阪高等裁判所にて,更新料支払条項を消費者契約法10条により無効とする判決が出ました。
(平成22年5月27日大阪高裁判決)
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf

119名無し不動さん:2010/06/05(土) 21:53:39 ID:???
更新料なんて法律で禁止して、家賃一本にすればいいやん。
そうすれば、みんな更新料分家賃に上乗せするだけやん。
120名無し不動さん:2010/06/05(土) 22:00:44 ID:???
人治国家じゃあるまいし、何でもかんでも法律で禁止するにはどうかな
自由な取引、自由市場社会である法治国家の尊厳が失われてしまうわ
121名無し不動さん:2010/06/05(土) 22:44:58 ID:???
こいつの理屈だと人を奴隷にする契約も自由な取引で有効になりそうだな。
そういうのを人治国家という。
122名無し不動さん:2010/06/05(土) 22:49:57 ID:???
↑と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ がファビョりまくっています。^^
123名無し不動さん:2010/06/06(日) 03:33:39 ID:???
↓と、人治国家のコロンチのクルクルパー@@ が発狂しています。^^
124名無し不動さん:2010/06/06(日) 06:08:12 ID:???
 
125名無し不動さん:2010/06/06(日) 07:44:23 ID:???
京都の大家がやめときゃいいのに暴利をむさぼりまくるから日本全国の大家が大迷惑だ。


京都の不動産業者は責任取れよ!
126名無し不動さん:2010/06/06(日) 08:03:22 ID:SrdSRZ8F
家主涙目
127名無し不動さん:2010/06/06(日) 09:21:30 ID:???
↓と、人治国家のコロンチのクルクルパー@@ が発狂しています。^^
128名無し不動さん:2010/06/06(日) 10:16:20 ID:???
>>121
屁理屈
129名無し不動さん:2010/06/06(日) 14:05:14 ID:???

局地的な京都よりも、東京のがめつい賃貸のやり方の方が全国的に大迷惑だなぁぁ^^
130名無し不動さん:2010/06/07(月) 17:20:54 ID:???
>>129
なら借りるな。
誰もお前なんぞに借りてくださいなんて頼んでないだろ。
何勘違いしてんだばぁ〜か。
貸してもらわないと住む部屋ない分際のくせに立場をわきまえろwww



文句があんなら買って住め。今なら価格も金利も安くなってんぞ。

あ、それでも買えないのかwwwwwwwww
131名無し不動さん:2010/06/07(月) 20:40:40 ID:???
お、仲間割れやな
132名無し不動さん:2010/06/07(月) 21:55:29 ID:???

だからさ、京都以外で返還命令出してね、チンコロのクルクルパー@@
133名無し不動さん:2010/06/08(火) 00:52:21 ID:???
134名無し不動さん:2010/06/08(火) 00:56:41 ID:???
>>133
キモいよー(>_<)
135名無し不動さん:2010/06/08(火) 14:08:52 ID:???
136名無し不動さん:2010/06/09(水) 17:13:46 ID:???
こういう卑しい事をしておいて罪悪感のない人間が・・・
137名無し不動さん:2010/06/09(水) 20:50:19 ID:???
そうね。自分が判押した契約を反故にするなんて、、
138名無し不動さん:2010/06/09(水) 22:07:23 ID:???
そうだよなあ。違法更新料でがめつくむさぼりつくすなんて
139名無し不動さん:2010/06/11(金) 15:23:52 ID:+HWBjR6B
これからは値下がりする事あっても値上げする家賃なんて滅多にない
140名無し不動さん:2010/06/11(金) 17:43:45 ID:???

「更新料特約」は正当請求であり消費者契約法に反しないとし「適法」と裁定されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
141名無し不動さん:2010/06/11(金) 19:46:21 ID:???
>>1みたいな頭のおかしい無能力者の多さにワロタw
お前ら週明けにでも裁判所行って後見人つけてもらえ。
1人じゃ契約行為できないんだからw
142名無し不動さん:2010/06/11(金) 22:00:52 ID:???
↓と、人治国家のコロンチのクルクルパー@@ が発狂しています。^^
143名無し不動さん:2010/06/12(土) 07:47:18 ID:???
>>141
契約書が違法かどうかも自分で判断できないような賃貸人は成年後見つけてもらえよ

一人でいい気になってんじゃねーぞ。自分が法律だと勘違いしてねーか?
144名無し不動さん:2010/06/12(土) 15:02:57 ID:???
なんか勘違いしてる奴がいるが、敷金は保証金じゃないぞ
145名無し不動さん:2010/06/13(日) 20:14:49 ID:???

なんか、勘違いしてる奴がいるが敷金は保証金の意味もあるぞ、チンコロのクルクルパーが@@
146名無し不動さん:2010/06/14(月) 00:45:58 ID:???
敷金=保証金
敷引き=解約引き
147名無し不動さん:2010/06/14(月) 00:48:32 ID:???
敷金≒保証金
148名無し不動さん:2010/06/14(月) 05:51:05 ID:???
訴訟上は敷金と保証金は同一のものとして扱われます。
149名無し不動さん:2010/06/14(月) 06:25:33 ID:???
くるくるパー
ガキ丸出しw
自分の事を言ってるのか
やだね、逝っちゃった店子は
150名無し不動さん:2010/06/14(月) 07:56:46 ID:???
馬鹿丸だしの阿呆店子だから家すら買えないんだよ。
151名無し不動さん:2010/06/14(月) 13:28:57 ID:???
敷金≠保証金
152名無し不動さん:2010/06/15(火) 01:02:07 ID:???

大阪高等裁判所にて,敷引条項(保証金引き条項)を消費者契約法10条により無効とする判決が出ました。
(平成21年12月15日 大阪高裁判決)
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091215osakakousai.pdf

大阪高等裁判所にて,敷引条項(保証金引き条項)を消費者契約法10条により無効とする判決が出ました。
(平成21年12月3日 大阪高裁判決)
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091203osakakousai.pdf
153名無し不動さん:2010/06/15(火) 10:39:06 ID:???
家賃、敷金、礼金、更新料の返還スレが、乱立してるんで
情報の分散防止も含めて、統一しませんか?

関連スレ
【敷金】ハウスクリーニング特約は違法です【返還】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1268941494/
【違法】更新料返還請求1兆円超か?【訴訟】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1267180961/
【返還】返せ!賃貸住宅の違法更新料★2【訴訟】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1254198564/
【悪徳】敷金は全額返還してもらいます【敷引】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1264350346/
【返還請求】賃貸住宅の礼金・更新料は違法です3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1272968807/
●家賃は取り戻せます!家賃減額、敷金返還当り前
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1257419352/
京都 Ф 敷金返還請求 Ф 京都 (←最古スレ)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1075112096/
154名無し不動さん:2010/06/15(火) 10:53:18 ID:???
乱立させたのは馬鹿店子
155名無し不動さん:2010/07/25(日) 02:54:39 ID:6Hij/mEv
◆名古屋の不動産屋、【住まいの一番】から借りた物件で千種区の悪徳管理会社【七福管理サービス】を訴える。
風呂場の元々壊れていた電気まで金を取られて敷金が振り込まれていた。
裁判が面倒くさいわw
ここの夫婦は話がまったくわからない。電話したら
「知らんよ。じゃあね〜」と言われた。
ここのオヤジは明らかにおかしいw
まぁ裁判になれば俺が勝つに決まっているんだが、本当に面倒くさいわ。
物件名は名古屋市千種区にある【七福コーポ】なw 
156名無し不動さん:2010/07/25(日) 08:33:22 ID:???
>>154
そうそう、世間じゃ相手にされない底辺のクズがかまって欲しくて立ててんだよな。
普通に大学卒業して普通に仕事してたら家ぐらい誰でも買える。
家すら買えない奴が妬みとか僻みで馬鹿みたいに似たようなスレを乱立させてるんだよな。
157名無し不動さん:2010/07/29(木) 12:29:50 ID:???
158名無し不動さん:2010/07/29(木) 18:25:46 ID:XoN6UWMZ
大和リビングの物件に住んでいるが、
敷金はもちろん去年の夏から家賃すら
払ってない。更新料もブッチ、何か??
159名無し不動さん:2010/08/02(月) 14:58:18 ID:j8sazVxb
素晴らしい!!!
160名無し不動さん:2010/08/09(月) 07:56:24 ID:???
>>158
死ね屑
161名無し不動さん:2010/08/11(水) 12:23:26 ID:???
更新料は取り戻せる。家賃更新料・返還請求相談所
http://www.koshinryou.com/
162名無し不動さん:2010/08/11(水) 13:15:29 ID:???
更新料は絶対返しません
163名無し不動さん:2010/08/11(水) 17:37:50 ID:???
更新料は絶対払いません
164名無し不動さん:2010/08/12(木) 05:18:20 ID:???
更新料は絶対払わせます
165名無し不動さん:2010/08/12(木) 11:49:07 ID:???
更新料は絶対払いません
166名無し不動さん:2010/08/12(木) 13:21:18 ID:???
更新料は何が何でも払わせます
167名無し不動さん:2010/08/12(木) 14:22:16 ID:IFKfchJN
更新料は絶対払いません
168名無し不動さん:2010/08/12(木) 14:32:18 ID:???
更新料は必ず取ります
169名無し不動さん:2010/08/12(木) 15:05:24 ID:???
更新料は絶対払いません
170名無し不動さん:2010/08/12(木) 15:43:04 ID:???
更新料は払います
171名無し不動さん:2010/08/12(木) 20:47:22 ID:???
更新料は絶対払いません
172名無し不動さん:2010/08/13(金) 05:56:29 ID:???
更新料は払います
173名無し不動さん:2010/08/13(金) 11:32:03 ID:???

更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。

174名無し不動さん:2010/08/13(金) 12:39:57 ID:???
更新料は絶対払いません
175名無し不動さん:2010/08/13(金) 17:53:40 ID:???
更新料は絶対払います
176名無し不動さん:2010/08/14(土) 00:12:12 ID:???
更新料は絶対払いません
177名無し不動さん:2010/08/14(土) 13:11:14 ID:???
みかじめ料は絶対払いません
178名無し不動さん:2010/08/14(土) 13:28:05 ID:???
みかじめ料ではなく正当な更新料です
179名無し不動さん:2010/08/14(土) 19:20:39 ID:???
更新料は絶対払いません
180名無し不動さん:2010/08/14(土) 23:12:57 ID:???
「更新料」の徴収事案については、平成13年4月1日の消費者契約法施行によって、
「消費者の利益を一方的に害する不当要求行為」の一つとして、
改めて禁止し返還命令(2010/2/24 大阪高裁判決)の対象行為となりました
181名無し不動さん:2010/08/15(日) 20:22:05 ID:???

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
182名無し不動さん:2010/08/15(日) 20:58:36 ID:???

●更新料は、全面的に 違 法 です。^^

「更新料」の徴収事案については、平成13年4月1日の消費者契約法施行によって、
「消費者の利益を一方的に害する不当要求行為」の一つとして、
改めて禁止し返還命令(2010/2/24 大阪高裁判決)の対象行為となりました。
183名無し不動さん:2010/08/16(月) 07:01:04 ID:i4eZNy1H
おっぱいは何故二つあるの?
184名無し不動さん:2010/08/16(月) 23:44:21 ID:???

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
185名無し不動さん:2010/08/16(月) 23:48:05 ID:???

●更新料は、全面的に 違 法 です。^^

「更新料」の徴収事案については、平成13年4月1日の消費者契約法施行によって、
「消費者の利益を一方的に害する不当要求行為」の一つとして、
改めて禁止し返還命令(2010/2/24 大阪高裁判決)の対象行為となりました。
186名無し不動さん:2010/08/17(火) 08:39:24 ID:3R2jZrz8
更新は管理会社が自動的に行ってるものであり、逆に住人のこずかいとして返還したまえ。
187名無し不動さん:2010/08/17(火) 13:29:19 ID:eS/1G463
>>184
>>185
地裁によって判断が分かれてるって事でしょ?
訴訟を起こしてみる価値はあるね。

判例が10例ぐらいたまって誰かが高裁で争ったあたりで実質的な結論が出そうですね。
188名無し不動さん:2010/08/17(火) 19:27:10 ID:???
>>186

馬鹿コケ、チンコロのクルクルパー@@
189名無し不動さん:2010/08/17(火) 19:30:36 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂しています。^^
190名無し不動さん:2010/08/17(火) 20:11:28 ID:???

と、コピペ荒らしもまともに出来ないチンコロのクルクルパーが@@ が発狂しています。^^
191名無し不動さん:2010/08/17(火) 20:14:55 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂しています。^^
192名無し不動さん:2010/08/17(火) 20:33:25 ID:3R2jZrz8
ん?マンコのクリクリっぺー??
193名無し不動さん:2010/08/17(火) 22:10:30 ID:???
ん?

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
194名無し不動さん:2010/08/17(火) 23:12:46 ID:???
>>182
> 2010/2/24 大阪高裁判決
まだ最近だね。
しかも高裁。
判例の詳細どうすればわかる?
できればソース希望。
俺もごねてみよっかなあ。
195名無し不動さん:2010/08/17(火) 23:21:38 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂しています。^^
196名無し不動さん:2010/08/17(火) 23:25:40 ID:???
>>194
最新は5月27日の高裁の判決だね

ここで判決文読めるよ
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/library/judge/kousin-kyouto_0801.htm
197名無し不動さん:2010/08/18(水) 20:03:51 ID:???

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
198名無し不動さん:2010/08/18(水) 21:20:44 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂しています。^^
199名無し不動さん:2010/08/18(水) 21:52:29 ID:Tmd1Q7im
仙台市の町なかで20年店やってたけど
やめることを大家に告げて、退去期限の後の四日後に
店舗解体工事の都合で店開けるための鍵借りにいったら、
契約により家賃一ヶ月分を保証金から引くといわれて引かれた。
もうそれから七年もたったけど、十五万の家賃一月分
引かれたのは悔しい。
もう裁判的には時効なのかな。二十年間家賃は遅れずに
事故無く支払いしていたのに、なんか今でもくやしい。
200名無し不動さん:2010/08/18(水) 22:04:25 ID:Tmd1Q7im
199だけど大家が不動産屋だ。家賃の支払いは遅れたことがない。
201名無し不動さん:2010/08/18(水) 22:16:04 ID:???

と、契約書にサインしちまったチンコロのクルクルパーが@@ が涙目で発狂しています。^^

202名無し不動さん:2010/08/19(木) 01:47:40 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂しています。^^
203名無し不動さん:2010/08/19(木) 07:52:18 ID:???
保証金40万円、解約引き35万円、おまけに更新料までとる悪徳不動産業
解約引きは普通更新料をとらない対価なんだがな
204名無し不動さん:2010/08/19(木) 09:39:24 ID:4qyzfRZt
え?マンコロクリクリピー?
205名無し不動さん:2010/08/20(金) 06:36:05 ID:???
さっさと窃盗で逮捕されろ
206名無し不動さん:2010/08/20(金) 07:35:00 ID:92HERkZo
え?チンコロマンコロカリ高??
207名無し不動さん:2010/08/20(金) 07:45:30 ID:???
敷金返還を認めた判決1(2005年10月・福岡)
 保証金23万円のうち75%を返還しないという敷引き特約につき、「25%を超える分は
 消費者契約法に違反するため、無効」との判決が下されています。
・敷金返還を認めた判決2(2005年7月・神戸)
 家賃5万6000円・保証金30万円・敷引き25万円、の事例で、敷引き
 特約は消費者契約法10条に違反し無効であるとして、賃貸人に対し25万円の返還
 を命じる判決が下されています。
208名無し不動さん:2010/08/20(金) 17:54:00 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^
209名無し不動さん:2010/08/21(土) 08:48:50 ID:nImKWcTl
↑ばかのひとつ覚えネタ
210名無し不動さん:2010/08/21(土) 12:00:21 ID:8FGUhnRd
>>208 腐れ外道のゴミだなゴラァ!チンカス!
211名無し不動さん:2010/08/21(土) 18:33:45 ID:???

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
212名無し不動さん:2010/08/21(土) 22:07:54 ID:???
>>21
と、腐れ外道のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^
213名無し不動さん:2010/08/21(土) 23:25:54 ID:???
裁判判決は今の所、店子が3勝1敗で優勢です。
214名無し不動さん:2010/08/22(日) 07:01:10 ID:???
京都市内に関しては賃借人全勝
京都の不動産業者については国もかなり問題視している。
215名無し不動さん:2010/08/22(日) 19:16:53 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^
216名無し不動さん:2010/08/22(日) 23:30:10 ID:???

大家さん側の中の人は上記文章を貼り付けまくりで必死ですね
やましい事あるのかな〜
217名無し不動さん:2010/08/22(日) 23:34:53 ID:???
215レス中 12レスがヒット

3月から、合計で400レス超ですので
報告対象と判断し、荒らし報告を実施します
なお、関連スレの次スレを立てるのは
しばらくの間、ご遠慮ください
2週間あればカタが付くと思います
218名無し不動さん:2010/08/26(木) 18:24:05 ID:???

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
219名無し不動さん:2010/08/27(金) 00:05:14 ID:???
複数スレへの一斉コピペも、報告対象ですよ
同一案件なら、なおさら悪質ですし
類似案件での規制履歴があれば、
永久規制も有り得ます

覚悟の上でのコピペですか?
220名無し不動さん:2010/08/27(金) 18:34:55 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^

221名無し不動さん:2010/08/27(金) 21:37:40 ID:???
単にファビョってるだけだから覚悟なんてないだろ・・・
ネットの普及で返還が出来るという情報が広まって焦ってんだろうな
わりにあわねえ仕事だよな 同情するよ
222名無し不動さん:2010/08/28(土) 21:54:04 ID:???

と、ファビョリのチンコロのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^

223名無し不動さん:2010/08/28(土) 22:24:30 ID:???
既に複数スレでコピペしているのだから
今さら、このスレだけ貼っても
手遅れですよ

携帯ならBBMで焼かれて永久規制
PCでも、今は規制が厳しいから
それなりに覚悟したほうがいい
224名無し不動さん:2010/08/28(土) 22:42:12 ID:???
↑どんだけファビョってんだ、こいつ。^^

225名無し不動さん:2010/08/28(土) 22:44:13 ID:???
いや、あんたでしょw
規制が怖いなら
最初から
荒らすなよ

お前を見ているぞ
226名無し不動さん:2010/08/28(土) 22:45:19 ID:???
どんだけ怖いの?
怖いの?
怖いんだろ?
怖いのか?
怖いんだな?

馬鹿だね
子供か?
働いたことあるのか?
働いているのか?

なあ、生きてて楽しいか?
生きている意味は
あるのか?
227名無し不動さん:2010/08/28(土) 22:46:42 ID:???
お前を見ているぞ
嬉しいか?
お前を見ているぞ
嬉しいのか?

なんで生きてるの?
どうやって生きてるの?
誰に寄生してるの?

お前は自分に生きている価値があると思うか?
思ってるのか?
本当に思ってるのか?

価値は
無いよ
お前が一番よく知っている
228名無し不動さん:2010/08/28(土) 22:49:19 ID:???
↑ばかのひとつ覚えネタ


229名無し不動さん:2010/08/28(土) 23:07:47 ID:???
怖がるなよ
どうせお前も同じだ
お前が何を書いても
何も変わらない
影響を与えることはできない

だが、お前は、反応した
怖がるなよ
お前は他人を怖がらせることすらできない
だが、お前は、反応した
怖いのか?
怖くないだろ
怖いのか?
怖くないだろ
怖いんだな?

刺すぞ
230名無し不動さん:2010/08/29(日) 21:12:33 ID:???

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf



231名無し不動さん:2010/09/06(月) 15:30:49 ID:???

返還請求の流れは、敷金→更新料→礼金→管理費→家賃までキタ〜

232名無し不動さん:2010/09/06(月) 18:30:10 ID:???

で、

オ マ エ の 返 還 命 令 マ ダ 〜 〜 ザ マ ーw(ニヤニヤ)。


233名無し不動さん:2010/09/21(火) 10:58:30 ID:vRZTG4iz
689 :名無し不動さん:2010/09/21(火) 04:16:55 ID:vRZTG4iz
やはりからんできたかチンコロパー業者&大家
もう始まっているんだよ更新料返還訴訟は。
最高裁判決出た瞬間、一気に返還訴訟が全国でおこされるのは必至だね
更新料 判決前 3人に返還
府内のマンションを借りた男女20人が家主側に支払い済みの
更新料総額約860万円の返還を求めた集団訴訟の案件。
借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の55万8000円と21万6000円を返還した。  
また、もう1人のケースは、契約の際、2年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計24万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。
更新料 判決前 3人に返還 読売新聞
↑きちんと返せば
もうすこしいてやってもらえるかも
692 :名無し不動さん:2010/09/21(火) 09:59:20 ID:???
>>691
お前のような業者は早ければ来年末には存在すらしてないから。
1社当たり数億円から数十億円の返還請求が発生するしな。
693 :名無し不動さん:2010/09/21(火) 10:42:17 ID:vRZTG4iz
>審査を厳しくして貸さないようにするだけだな。
↑同意。もともと審査能力なし。
更新料返還に応じる前に
空室かかえて大家倒産かも!?
悪徳不動産屋の貧困ビジネス終了だつうのw
これまでまともに審査しないで貸してきたつけじゃねーの?
しぼりとれるだけしぼりとってさ
鍵だけ貸して借地借家法逃れなんざできるわけねーよ(爆笑
裁判所に不法判決出されてチンクルパー業者がハローワークへ
234名無し不動さん:2010/09/26(日) 21:37:06 ID:???

●更新料は、ふつうに 合 法 です。^^

礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

235名無し不動さん:2010/09/26(日) 22:07:42 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^
236名無し不動さん:2010/10/02(土) 17:41:10 ID:???
チンコロのクルクルパー大家は、する事も無いんだろww
237名無し不動さん:2010/10/04(月) 18:07:47 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^
238名無し不動さん:2010/10/04(月) 18:18:57 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^
239名無し不動さん:2010/10/06(水) 11:59:57 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂中です。^^
240名無し不動さん:2010/10/06(水) 14:06:53 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で必死です。^^
241名無し不動さん:2010/10/06(水) 23:56:25 ID:???
こいつら、同一人物だろ?
242名無し不動さん:2010/10/07(木) 14:33:33 ID:???
そんな気がするよね、目的は単純に荒らしなのかスレの埋め立てなのか?
243名無し不動さん:2010/10/07(木) 16:28:02 ID:???
埋め立てが目的なら、類似の次スレを立てたりしないでしょ
244名無し不動さん:2010/10/08(金) 09:22:11 ID:???
パラノイア
245名無し不動さん:2010/10/10(日) 12:52:46 ID:???

荒らしの制裁

シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分
http://housingpoor.blog53.fc2.com/blog-entry-106.html#comment122
http://www.moyai.net/documents/pdf/shinei_request_sheet.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/06/20k68400.htm(東京都)
246名無し不動さん:2010/10/10(日) 15:28:14 ID:???
原状回復ガイドラインを詳細化=賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
247名無し不動さん:2010/10/10(日) 21:11:59 ID:???
^^

■ 敷 引 き 契 約 に、有 効 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
248名無し不動さん:2010/10/10(日) 21:49:09 ID:???
「クルクルパー」の検索結果
247レス中 28レスがヒット
249名無し不動さん:2010/10/11(月) 18:01:31 ID:???

はいはい、有効判決は煙い煙い。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
250名無し不動さん:2010/10/11(月) 23:03:22 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
251名無し不動さん:2010/10/12(火) 22:33:49 ID:???

はいはい、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
252名無し不動さん:2010/10/13(水) 00:37:06 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
253名無し不動さん:2010/10/13(水) 13:05:12 ID:pDRc5jI7
http://n-dsn.com/manual/

これで完璧だ!! 敷金は戻ります。
254名無し不動さん:2010/10/13(水) 18:18:26 ID:???

はいはい、違法業者が喚いたところで、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
255名無し不動さん:2010/10/13(水) 18:20:58 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
256名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:24:56 ID:???

はいはい、違法業者が喚いたところで、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
257名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:26:06 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
258名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:27:38 ID:???

はいはい、違法業者が喚いたところで、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
259名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:29:48 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
260名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:40:16 ID:???

はいはい、残念、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
261名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:41:02 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
262名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:49:59 ID:???

はいはい、残念、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
263名無し不動さん:2010/10/13(水) 19:51:07 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
264名無し不動さん:2010/10/13(水) 20:09:49 ID:???

はいはい、残念、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
265名無し不動さん:2010/10/13(水) 20:11:57 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
266名無し不動さん:2010/10/13(水) 22:41:20 ID:???

はいはい、残念、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
267名無し不動さん:2010/10/14(木) 08:22:07 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
268名無し不動さん:2010/10/14(木) 11:03:21 ID:???

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
269名無し不動さん:2010/10/14(木) 11:03:38 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
270名無し不動さん:2010/10/14(木) 19:40:30 ID:???

ほれよ、残念、敷金も家賃も取り戻せません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
271名無し不動さん:2010/10/14(木) 22:51:17 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
272名無し不動さん:2010/10/15(金) 15:38:55 ID:???

ほれよっクズ、敷金も家賃も当然戻りません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
273名無し不動さん:2010/10/15(金) 16:31:06 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
274名無し不動さん:2010/10/15(金) 19:16:06 ID:???

ほれよっクズ、敷金も家賃も当然戻りません。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
275名無し不動さん:2010/10/15(金) 21:14:21 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
276名無し不動さん:2010/10/15(金) 21:58:01 ID:???

ほれよっクズ、敷金も家賃も当然戻りません(笑い)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
277名無し不動さん:2010/10/15(金) 22:07:05 ID:???

ほれよっクズ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い(笑)。^^

平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年10月29日 大阪高裁 更新料有効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
278名無し不動さん:2010/10/15(金) 22:48:29 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂中です(笑)。^^
279名無し不動さん:2010/10/15(金) 22:53:47 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
280名無し不動さん:2010/10/16(土) 17:53:48 ID:???

ほれよっクズ、敷金も家賃も当然戻りません(笑い)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
281名無し不動さん:2010/10/16(土) 23:35:28 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
282名無し不動さん:2010/10/17(日) 15:07:05 ID:???

ほれよっクズ、敷金も家賃も当然戻りません(笑い)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
283名無し不動さん:2010/10/17(日) 15:23:23 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
284名無し不動さん:2010/10/17(日) 23:24:53 ID:???

ほれよっクズ、敷金も家賃も当然戻りません(笑い)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
285名無し不動さん:2010/10/18(月) 00:05:19 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
286名無し不動さん:2010/10/18(月) 18:08:44 ID:???

ほれよっクズ、敷金も家賃も当然戻りません(笑い)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
287名無し不動さん:2010/10/18(月) 19:03:25 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
288名無し不動さん:2010/10/18(月) 20:53:58 ID:???

ほれよっ低脳、敷金も家賃も当然戻りません(笑い)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^

289名無し不動さん:2010/10/18(月) 21:11:22 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
290名無し不動さん:2010/10/19(火) 18:21:10 ID:???

ほれよっ低脳、敷金も家賃も当然戻りません(笑い)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
291名無し不動さん:2010/10/19(火) 18:21:43 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
292名無し不動さん:2010/10/19(火) 20:56:03 ID:???
で、

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
293名無し不動さん:2010/10/19(火) 21:06:31 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
294名無し不動さん:2010/10/20(水) 17:37:54 ID:???
で、

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
295名無し不動さん:2010/10/20(水) 20:37:11 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
296名無し不動さん:2010/10/20(水) 21:28:09 ID:???
で、

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
297名無し不動さん:2010/10/20(水) 21:28:46 ID:???

ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い(笑)。^^

平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
298名無し不動さん:2010/10/20(水) 21:48:06 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂中です。スレタイ嫁カスが^^
299名無し不動さん:2010/10/20(水) 21:48:53 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
300名無し不動さん:2010/10/20(水) 22:18:12 ID:???
と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂します。^^

301名無し不動さん:2010/10/20(水) 22:19:04 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
302名無し不動さん:2010/10/20(水) 22:28:43 ID:???
で、

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
303名無し不動さん:2010/10/20(水) 22:29:10 ID:???

ほれよっ低脳もっと頑張れ、人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い(笑)。^^

平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
304名無し不動さん:2010/10/20(水) 22:54:25 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂中です。スレタイ嫁カスが^^
305名無し不動さん:2010/10/20(水) 22:55:54 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
306名無し不動さん:2010/10/21(木) 01:16:45 ID:???
煽りあったって
誰も見てねーよ

あほ
307名無し不動さん:2010/10/21(木) 15:27:27 ID:???
>>296
よくわかりました、敷引きは合法で有効ってことですね。^^
308名無し不動さん:2010/10/21(木) 16:40:13 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
309名無し不動さん:2010/10/21(木) 18:24:14 ID:???
で、

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
310名無し不動さん:2010/10/21(木) 18:29:07 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
311名無し不動さん:2010/10/21(木) 19:10:57 ID:???
で、

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
312名無し不動さん:2010/10/21(木) 19:12:19 ID:???

と、今日も0時で敗走する人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
313名無し不動さん:2010/10/21(木) 19:28:08 ID:???

と、今日も0時以降必死な人治国家のチンコロののクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
314名無し不動さん:2010/10/21(木) 19:30:39 ID:???

と、今日も0時で涙目で敗走する人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂中です。^^
315名無し不動さん:2010/10/21(木) 20:20:46 ID:???

と、毎日0時過ぎまで必死な人治国家のチンコロののクルクルパー@@ が涙目で発狂中です。^^
316名無し不動さん:2010/10/21(木) 20:22:32 ID:???

と、毎日0時で涙目で敗走する人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂中です。^^
317名無し不動さん:2010/10/21(木) 20:36:07 ID:???
で、そこの負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
318名無し不動さん:2010/10/21(木) 20:41:02 ID:???

と、毎日0時で涙目で敗走する人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂中です。^^
319名無し不動さん:2010/10/21(木) 20:58:08 ID:???
で、そこの負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
320名無し不動さん:2010/10/21(木) 21:03:36 ID:???

と、毎日0時で涙目で敗走する人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が発狂中です。^^
321名無し不動さん:2010/10/22(金) 17:33:16 ID:???
で、そこの負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
322名無し不動さん:2010/10/22(金) 17:35:16 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
323名無し不動さん:2010/10/22(金) 18:12:24 ID:???
で、そこの負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^

324名無し不動さん:2010/10/22(金) 18:13:57 ID:???

で、そこの2ちゃんに年がら年中へばり付いている負けチンクル (´・ω・`)y-┛~~

人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い(笑)。^^

平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
325名無し不動さん:2010/10/22(金) 20:55:10 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ がスレタイに見境なく涙目で発狂中です。^^
326名無し不動さん:2010/10/22(金) 20:59:47 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
327名無し不動さん:2010/10/22(金) 21:06:33 ID:???
で、そこの負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
328名無し不動さん:2010/10/22(金) 21:10:16 ID:???

ほれほれ負けチンクルもっと頑張れ、ペース落ちてきてるぞwwww

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)
329名無し不動さん:2010/10/23(土) 12:26:34 ID:???
で、そこの負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
330名無し不動さん:2010/10/23(土) 12:44:14 ID:???

ほれほれ負けチンクルもっと頑張れ、ペース落ちてきてるぞwwww

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)
331名無し不動さん:2010/10/23(土) 13:21:51 ID:???
↓連投規制喰らって涙目の負けチンクルが発狂します
332名無し不動さん:2010/10/23(土) 15:41:24 ID:???
で、そこの負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
333名無し不動さん:2010/10/23(土) 23:33:42 ID:???

と、予定どおり休日の昼間から2ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂中しました。^^
334名無し不動さん:2010/10/24(日) 12:54:20 ID:???
で、そこの涙目の負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
335名無し不動さん:2010/10/24(日) 17:31:27 ID:???

と、休日の昼間から2ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。^^
336名無し不動さん:2010/10/24(日) 19:35:07 ID:???
で、そこの涙目で2ちゃんにへばり付いている負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
337名無し不動さん:2010/10/24(日) 22:47:08 ID:???

と、休日の昼間から夜になっても2ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。^^
338名無し不動さん:2010/10/25(月) 17:36:21 ID:???
で、そこの涙目で2ちゃんにへばり付いている負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
339名無し不動さん:2010/10/25(月) 20:00:29 ID:???

と、毎日2ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。^^
340名無し不動さん:2010/10/25(月) 20:15:39 ID:???
で、そこの涙目で2ちゃんにへばり付いている負け犬(´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^

341名無し不動さん:2010/10/25(月) 20:23:56 ID:???
と、毎日2ちゃんにへばり付いている負けチンクルが涙目で発狂しました。^^
342名無し不動さん:2010/10/25(月) 20:37:16 ID:???

悔しかったら、返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンコロのクルクルパー@@
343名無し不動さん:2010/10/25(月) 20:38:14 ID:???

悔しかったら、返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンクルのクルクルパー@@
344名無し不動さん:2010/10/25(月) 20:52:13 ID:???

馬鹿だなこいつ^^悔しかったら返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンコロのクルクルパー@@

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
345名無し不動さん:2010/10/25(月) 20:54:26 ID:???

馬鹿だなこいつ^^悔しかったら返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンクルのクルクルパー@@

これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) ^^

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)
346名無し不動さん:2010/10/26(火) 17:55:20 ID:???

じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@

347名無し不動さん:2010/10/26(火) 19:30:13 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
348名無し不動さん:2010/10/26(火) 20:33:57 ID:???

じゃあ、悔しかったらそういう契約にサインすな負け犬、
涙目チンクルのクルクルパー@@のサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^

349名無し不動さん:2010/10/26(火) 20:47:25 ID:???

ほれよっ、やっと「∞」の意味が分かったのか無知、これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) ^^

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)
350名無し不動さん:2010/10/26(火) 21:18:33 ID:???

と、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
351名無し不動さん:2010/10/26(火) 21:26:01 ID:???

ほれよっ「∞」の意味もわからなかった白痴

これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
352名無し不動さん:2010/10/26(火) 21:38:26 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
353名無し不動さん:2010/10/26(火) 21:44:26 ID:???

ほれよっ「∞」の意味もわからなかった白痴

これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
354名無し不動さん:2010/10/26(火) 22:30:07 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
355名無し不動さん:2010/10/26(火) 22:34:04 ID:???

ほれよっ「∞」の意味もわからなかった白痴

これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
356名無し不動さん:2010/10/27(水) 15:39:38 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
357名無し不動さん:2010/10/27(水) 15:41:56 ID:???
で、そこの2ちゃんにへばり付いている涙目の負けチンクル (´・ω・`)y-┛~~

これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
358名無し不動さん:2010/10/27(水) 15:54:07 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
359名無し不動さん:2010/10/27(水) 15:56:31 ID:???
で、そこの2ちゃんにへばり付いている涙目の負けチンクル (´・ω・`)y-┛~~

これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
360名無し不動さん:2010/10/27(水) 16:21:24 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
361名無し不動さん:2010/10/27(水) 16:22:47 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
362名無し不動さん:2010/10/27(水) 18:00:38 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
363名無し不動さん:2010/10/27(水) 22:51:09 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
364名無し不動さん:2010/10/28(木) 18:43:08 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^

365名無し不動さん:2010/10/28(木) 19:57:42 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
366名無し不動さん:2010/10/28(木) 20:50:45 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^

367名無し不動さん:2010/10/28(木) 20:58:26 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
368名無し不動さん:2010/10/28(木) 21:06:08 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
369名無し不動さん:2010/10/28(木) 21:07:02 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
370名無し不動さん:2010/10/28(木) 21:17:10 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
371名無し不動さん:2010/10/28(木) 21:29:36 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
372名無し不動さん:2010/10/28(木) 21:52:37 ID:???

ほれよっ、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐った馬鹿店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認める判決。^^
373名無し不動さん:2010/10/28(木) 22:04:53 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
374名無し不動さん:2010/10/28(木) 22:11:29 ID:???

ほれよっ、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐ったキチガイ店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認めキチガイ店子に制裁下す。^^
375名無し不動さん:2010/10/28(木) 22:13:53 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
376名無し不動さん:2010/10/28(木) 22:26:25 ID:???

ほれよっ、人治国家のチンコロのクルクルパーが@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐ったキチガイ店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認め制裁下す。^^
377名無し不動さん:2010/10/28(木) 22:30:00 ID:???
この連投はすごい

つーか、関連他板の質問スレも…
あらし報告板にも報告上がってるし
そろそろか?
それとも、覚悟の上での
最後の悪あがきか?

ブラフなんかじゃないよ
本当に、これが最後
後は警告無しでやる
378名無し不動さん:2010/10/28(木) 22:35:06 ID:???
>>377

>関連他板の質問スレも

他の板も荒らしてるのこいつら?
379名無し不動さん:2010/10/29(金) 19:40:24 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
380名無し不動さん:2010/10/29(金) 20:21:44 ID:xX+a7FYe
敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま す !  !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
381名無し不動さん:2010/10/29(金) 20:48:45 ID:???

悔しかったら、返還命令をもって来んさい負け犬、涙目チンコロのクルクルパー@@
382名無し不動さん:2010/10/29(金) 20:55:36 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
383名無し不動さん:2010/10/29(金) 21:04:25 ID:???

ほれよっ、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドライン が現実。(´・ω・`)y-┛~~

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐ったキチガイ店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認め制裁下す。^^
384名無し不動さん:2010/10/29(金) 21:18:27 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
385内勤女史:2010/10/30(土) 06:57:58 ID:???
アナルセ〜クスなう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!
386名無し不動さん:2010/10/30(土) 09:59:00 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

現在、敷引特約が使われていたら、通報して下さい!

NPO法人京都消費者契約ネットワーク(略称KCCN)は、賃貸借契約約款をめぐって最もトラブルが多い敷金保証金トラブルについて電話相談を受け付ける110番を行い、
被害情報を収集し、貸主あるいは管理事業者に対して対応が必要はものについては、当法人所属の弁護士・司法書士が受任して、交渉や訴訟を行なっています。
結果、多くの敷金返還の実現と自然損耗分の回復費の借主負担特約は消費者契約法10条違反であるとの裁判例を得ています。
多くの裁判で敷引特約は無効であると確定されているにもかかわらず、敷引特約が使われているのを見かけたら、
当法人まで、具体的な事業者名とともにお知らせください。
http://kccn.jp/shikibikijyouhou.html
388名無し不動さん:2010/10/30(土) 17:26:08 ID:???
最新の判例でも、敷引きを有効と認定されました。^^

■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐ったキチガイ店子に、消費者契約法10条を一蹴し、敷引き特約を認め制裁下す。^^
389名無し不動さん:2010/10/30(土) 19:44:32 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
390名無し不動さん:2010/10/30(土) 20:49:55 ID:???

ほれよっ、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドライン が現実。(´・ω・`)y-┛~~

●最新の判例でも、敷引きを有効と認定されました。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐ったキチガイ店子に、消費者契約法10条の主張を一蹴し、敷引き特約を認め制裁下す。^^
391名無し不動さん:2010/10/30(土) 20:51:10 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
392名無し不動さん:2010/10/30(土) 21:13:56 ID:???

ほれよっ、人治国家のチンコロのクルクルパー@@ が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドライン が現実。(´・ω・`)y-┛~~

●最新の判例でも、敷引きを有効と認定されました。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
■ 敷 引 き 、有 効 の 判 決 ■

(東京地裁2010年02月22日)
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

法に甘え腐ったキチガイ店子に、消費者契約法10条の主張を一蹴し、敷引き特約を認め制裁下す。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
393名無し不動さん:2010/10/30(土) 21:15:02 ID:???

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
394名無し不動さん:2010/10/30(土) 21:31:40 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
395名無し不動さん:2010/10/30(土) 21:33:12 ID:???
敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま す ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
396名無し不動さん:2010/10/31(日) 01:26:12 ID:???
おれ東京・神奈川で大家してるけど、不動産屋に払う更新手数料0.5か月を
大家持ちにしてる。更新時に出ていく入居者多いから空き家対策になる。
397名無し不動さん:2010/10/31(日) 12:45:21 ID:???
地方じゃ、ふつうに無償で自動更新だよ。^^
398名無し不動さん:2010/10/31(日) 19:43:29 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
399名無し不動さん:2010/10/31(日) 19:56:38 ID:???
>>398
いいかげん下線のズレ直したら?
400名無し不動さん:2010/10/31(日) 20:07:10 ID:???
>>399
ズレてんのはお前のPC、自己中な店子だな。^^


敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
401名無し不動さん:2010/10/31(日) 20:10:13 ID:???
>>400
いいかげん下線のズレ直したら?
402名無し不動さん:2010/11/01(月) 11:52:59 ID:???
>>401
いいかげんズラのズレ直したら?
403名無し不動さん:2010/11/01(月) 12:36:17 ID:???
>>402
いいかげん下線のズレ直したら?
404名無し不動さん:2010/11/01(月) 18:10:24 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
405名無し不動さん:2010/11/01(月) 19:56:11 ID:???
>>404
いいかげん下線のズレ直したら?
406名無し不動さん:2010/11/01(月) 20:49:34 ID:???
>>405
いいかげんズラのズレ直したら?
407名無し不動さん:2010/11/01(月) 21:09:33 ID:???
>>406
いいかげん下線のズレ直したら?
408名無し不動さん:2010/11/01(月) 21:10:57 ID:???

敷金・礼金・更新料は、返還しなくてもいいんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
409名無し不動さん:2010/11/01(月) 21:17:23 ID:???

敷金・礼金・更新料は、返還しなきゃいけないんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
410名無し不動さん:2010/11/01(月) 22:02:20 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
411名無し不動さん:2010/11/01(月) 22:04:23 ID:3nw8JQJm

人治国家のチンクルのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
412名無し不動さん:2010/11/01(月) 22:07:20 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
413名無し不動さん:2010/11/01(月) 22:08:44 ID:???
>>412
いいかげん下線のズレ直したら?
414名無し不動さん:2010/11/01(月) 22:21:22 ID:FNA2dywv
民法とか追及すると
土地を私有できる根拠なんてないようだ
415名無し不動さん:2010/11/01(月) 22:28:09 ID:???
>>413
いいかげんズラのズレ直したら?
416名無し不動さん:2010/11/01(月) 22:29:24 ID:???
>>415
いいかげん下線のズレ直したら?
417名無し不動さん:2010/11/02(火) 02:25:06 ID:???
こんだけ書き込めば
誰かの目に付く
なんらかの規制がある
そう思って書いてるのか?

覚悟は
できたか?
418名無し不動さん:2010/11/02(火) 15:15:24 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
419名無し不動さん:2010/11/02(火) 19:15:33 ID:???

敷金・礼金・更新料は、返還しなくてもいいんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
420名無し不動さん:2010/11/02(火) 20:51:34 ID:???

敷金・礼金・更新料は、全額返還されるんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
421名無し不動さん:2010/11/02(火) 21:57:53 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
422名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:03:01 ID:???
>>421
いいかげん下線のズレ直したら?
423名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:16:34 ID:???
>>422
いいかげんズラのズレ直したら?
424名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:17:37 ID:???

敷金・礼金・更新料は、返還しなくてもいいんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
425名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:20:49 ID:???

敷金・礼金・更新料は、返還請求できるんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
426名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:36:41 ID:???

と、痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂します。^^
427名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:42:36 ID:???
________________________________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?黙ってろデブw
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
428名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:55:21 ID:???

と、痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー@@ が涙目で必死に発狂します。(ニヤニヤ)

429名無し不動さん:2010/11/02(火) 22:56:15 ID:???
\____________/
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ
430名無し不動さん:2010/11/02(火) 23:23:53 ID:???
そして、痛いところを突かれたファビョンの負けチンクルのクルクルパー@@ が涙目で必死に発狂します。^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
431名無し不動さん:2010/11/03(水) 04:25:32 ID:???
くだらん。

司法の判断がまだわかれているってのはわかったから、
双方の言い分や双方の判決についてまとめてくんない?
432名無し不動さん:2010/11/03(水) 15:40:16 ID:???
>>431
どっかのまとめサイトには裁判で大家・管理会社側8連敗てな記事があったな。
433名無し不動さん:2010/11/03(水) 16:16:52 ID:???

●最新の判例でも、消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
434名無し不動さん:2010/11/03(水) 18:12:41 ID:???

敷金・礼金・更新料は、返還しなくてもいいんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
435名無し不動さん:2010/11/03(水) 21:24:13 ID:???


と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー@@ が涙目で必死に発狂しました。^^

そしてまた、涙目で発狂します^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
436名無し不動さん:2010/11/03(水) 21:44:12 ID:???


と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー@@ が涙目で必死に発狂しました。^^

そしてまた、涙目で発狂します^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
437名無し不動さん:2010/11/03(水) 21:46:47 ID:???

人治国家のチンクルのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
438名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:01:12 ID:???


と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー@@ が涙目で必死に発狂しました。^^

そしてまた、涙目で発狂します^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
439名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:02:31 ID:???

人治国家のチンクルのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
440名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:11:44 ID:???


と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー@@ が涙目で必死に発狂しました。(哀れ)^^

そしてまた、涙目で発狂します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
441名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:14:19 ID:???

人治国家のチンクルのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
442名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:25:55 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
443名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:31:04 ID:???

人治国家のチンクルのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
444名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:38:07 ID:???

人治国家のチンコロのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
445名無し不動さん:2010/11/03(水) 22:42:04 ID:???

人治国家のチンクルのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
446名無し不動さん:2010/11/03(水) 23:28:35 ID:???

本日も、予定通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー@@ が涙目で逃走しました。(哀れ)^^

そしてまた明日も涙目で発狂しながら中身の無いコピペを貼りますwww。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
447名無し不動さん:2010/11/04(木) 14:29:43 ID:???


と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー@@ が涙目で必死に発狂しました。^^

そしてまた、涙目で発狂します^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
448名無し不動さん:2010/11/04(木) 18:45:54 ID:???


はい見ましたか〜?チンクル馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
449名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:19:43 ID:???


はいはい見ましたか〜?真似猿チンコロのクルクルパー@@ 馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
450名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:20:23 ID:???


はいはい見ましたか〜?真似猿チンクルのクルクルパー@@ 馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
451名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:40:08 ID:???


はいはい見ましたか〜?真似猿チンコロのクルクルパー@@ 馬鹿まるだしですね。(哀れ)^^

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
452名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:41:11 ID:???


はいはい見ましたか〜?真似猿負けチンクルのクルクルパー@@ 馬鹿まるだしですね 。(哀れ)^^

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
453名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:58:55 ID:???

礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
454名無し不動さん:2010/11/04(木) 20:00:29 ID:???
その通り!礼金・更新料は、合法ですね。よくわかりました。(マジレス)
455名無し不動さん:2010/11/04(木) 20:10:41 ID:???

敷金・礼金・更新料は、返還しなくてもいいんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

456名無し不動さん:2010/11/04(木) 20:11:24 ID:???
もちろんです!敷金・礼金・更新料は、返還しなくてもいいです。よくわかりました。
457名無し不動さん:2010/11/04(木) 20:22:56 ID:???

●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
458名無し不動さん:2010/11/04(木) 20:24:24 ID:???
キチガイ店子には制裁が下るんですね
459名無し不動さん:2010/11/04(木) 22:58:00 ID:???
と、自作自演にトチ狂った負けチンクルのクルクルパー@@ が敗走しました。(哀れ)^^

そしてまた明日も現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
460名無し不動さん:2010/11/04(木) 23:10:54 ID:???

と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂しています。^^

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
461名無し不動さん:2010/11/04(木) 23:11:58 ID:???

と、ノルマ未達成でサビ残の負けチンクルのクルクルパー@@ が涙目で捨て台詞を吐きました。(哀れ)^^

そしてまた現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
462名無し不動さん:2010/11/05(金) 17:50:51 ID:???

敷 金 ・ 礼 金 ・ 更 新 料 は 全 額 返 還 さ れ ま せ ん ! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
463名無し不動さん:2010/11/05(金) 19:36:33 ID:???

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
464名無し不動さん:2010/11/06(土) 02:30:04 ID:???
と、スレタイも読めないファビョンのアフォ晒し負け犬チンクルのクルクルパー@@ が涙目で発狂しています。^^
ねぇねぇ何の話してんの?ニヤニヤ
今日のコピペはそれだけか?ダッセ--------wwwww ^^

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
465名無し不動さん:2010/11/06(土) 02:39:48 ID:???

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
466名無し不動さん:2010/11/06(土) 02:52:22 ID:???
そして明日も、相手がいないとコピペも貼れない寂しん坊の負けチンクルが加齢臭を発しながら発狂します

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
467名無し不動さん:2010/11/06(土) 12:40:31 ID:???

真夜中に、こそこそビビリのチンコロのクルクルパー@@が相変わらず必死だな。おまんのような小さい奴には用はねぇえよ(哀れ)。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
468名無し不動さん:2010/11/06(土) 20:05:32 ID:???

と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり1レスしか貼れませんでした(哀れw)ニヤニヤ

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
469名無し不動さん:2010/11/07(日) 15:10:51 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

470名無し不動さん:2010/11/07(日) 20:04:39 ID:???

寂しん坊の負けチンクルやっぱり1レスしか貼れませんでした(哀れw)ニヤニヤ

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
471名無し不動さん:2010/11/08(月) 15:13:45 ID:???

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
472名無し不動さん:2010/11/08(月) 15:19:22 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
473名無し不動さん:2010/11/09(火) 11:53:38 ID:???
残念ながら、店子の99・99%は契約遵守の善良な店子、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

474名無し不動さん:2010/11/09(火) 12:46:55 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
475名無し不動さん:2010/11/09(火) 12:56:56 ID:???

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
476名無し不動さん:2010/11/09(火) 20:51:32 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
477名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:27:18 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
478名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:28:05 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
479名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:29:18 ID:???

礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
480名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:37:04 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
481名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:37:45 ID:???

礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^

482名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:40:04 ID:???
v( ̄ー ̄)ニヤッ

更新料は対価の無い請求、更新料支払い特約は消費者契約法に基づき無効、目覚めよ無知な馬鹿業者

更新料は違法
~~~~~~~~~~~~~~
「消費者の利益を一方的に害する」として貸主に返還を命じる判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(2009/8/27 大阪高裁判決)
http://www.koushinryou.net/document/0827osakahanketsu.pdf

賃貸更新料は無効、家主側が2審も敗訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「更新料を定めた契約条項は、消費者の利益を一方的に害しており、消費者契約法に反して無効」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(2010/2/24 大阪高裁判決)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100225-OYT1T00149.htm
483名無し不動さん:2010/11/09(火) 22:57:19 ID:n1/ewZdR
家賃は月給の1/3が良いというけど、それでも結構厳しいよな
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289306166/
484名無し不動さん:2010/11/09(火) 23:07:18 ID:???
>>482
目覚めよも糞もないわな、商売にならないなら撤退するだけさ
結局、金利過払いと同じで借りたい人が借りれなくなり困るだけww
485名無し不動さん:2010/11/09(火) 23:27:35 ID:???
サラ金と賃貸を同一に考えるのもどうかと思うがな。
486名無し不動さん:2010/11/10(水) 07:24:28 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
487名無し不動さん:2010/11/10(水) 08:15:02 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^

488名無し不動さん:2010/11/10(水) 12:56:41 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
489名無し不動さん:2010/11/10(水) 12:57:23 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
490名無し不動さん:2010/11/10(水) 17:31:35 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
491名無し不動さん:2010/11/10(水) 17:33:08 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
492名無し不動さん:2010/11/10(水) 18:15:46 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
493名無し不動さん:2010/11/10(水) 22:14:05 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
494名無し不動さん:2010/11/10(水) 22:29:00 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
495名無し不動さん:2010/11/11(木) 13:23:48 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、ここのキチガイ店子と一緒にされたくないね。(マジレス)^^

−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
496名無し不動さん:2010/11/11(木) 13:51:45 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
497名無し不動さん:2010/11/11(木) 13:52:36 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
498名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:02:04 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
499名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:02:43 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
500名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:14:40 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
501名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:16:18 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
502名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:17:37 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
503名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:26:17 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
504名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:26:37 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
505名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:39:17 ID:???


敷金は全額返さなくてもいいんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^

506名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:40:03 ID:???


敷金は全額返されるんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
507名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:06:51 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
508名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:08:07 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
509名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:20:39 ID:???


敷金は全額返さなくてもいいんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^


510名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:21:35 ID:???


敷金は全額返ってくるんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
511名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:36:21 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
512名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:36:54 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
513名無し不動さん:2010/11/12(金) 20:19:02 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ
514名無し不動さん:2010/11/12(金) 20:23:55 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
515名無し不動さん:2010/11/13(土) 09:51:29 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
516名無し不動さん:2010/11/13(土) 12:28:49 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
517名無し不動さん:2010/11/13(土) 13:55:25 ID:???

じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

518名無し不動さん:2010/11/13(土) 21:41:02 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
519名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:14:09 ID:???

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
520名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:15:18 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
521名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:24:10 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
522名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:24:38 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
523名無し不動さん:2010/11/14(日) 08:28:52 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴィ
524名無し不動さん:2010/11/14(日) 12:21:45 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
525名無し不動さん:2010/11/14(日) 12:59:00 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
526名無し不動さん:2010/11/14(日) 13:08:34 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
527名無し不動さん:2010/11/14(日) 14:17:18 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
528名無し不動さん:2010/11/14(日) 15:52:59 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
529名無し不動さん:2010/11/14(日) 19:55:05 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

530名無し不動さん:2010/11/14(日) 21:02:50 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
531名無し不動さん:2010/11/15(月) 02:17:48 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

532名無し不動さん:2010/11/15(月) 07:16:45 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


533名無し不動さん:2010/11/15(月) 12:48:02 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
534名無し不動さん:2010/11/15(月) 15:48:49 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

535名無し不動さん:2010/11/15(月) 16:10:17 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
536名無し不動さん:2010/11/15(月) 17:48:34 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
537名無し不動さん:2010/11/15(月) 19:32:00 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
538名無し不動さん:2010/11/15(月) 19:32:56 ID:???

敷引き契約は、合法です。

敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●消費者契約法10条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
539名無し不動さん:2010/11/15(月) 19:43:57 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
540名無し不動さん:2010/11/15(月) 20:59:50 ID:???

と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
541名無し不動さん:2010/11/15(月) 23:02:25 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
542名無し不動さん:2010/11/16(火) 01:04:01 ID:JbM4fniF
おまいら、仲良くしる。
543名無し不動さん:2010/11/16(火) 01:10:12 ID:???
家賃は返しません
544名無し不動さん:2010/11/16(火) 01:52:22 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
545名無し不動さん:2010/11/16(火) 07:00:06 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
546名無し不動さん:2010/11/16(火) 16:00:49 ID:???

なるほど、レスして貰ってると思ってる自意識過剰のチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
547名無し不動さん:2010/11/16(火) 16:37:38 ID:???
で、

そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

548名無し不動さん:2010/11/16(火) 18:49:46 ID:???

相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
549名無し不動さん:2010/11/16(火) 19:19:22 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
550名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:00:22 ID:???

なるほど、レスして貰ってると思ってる自意識過剰のチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
551名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:02:53 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
552名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:49:15 ID:???

なるほど、時差ボケ真似猿レスチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
553名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:56:06 ID:???
で、

そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

554名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:00:27 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
555名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:16:55 ID:???
で、

そこの真夜中にコソコソと真似猿レスをしている哀れなニート が、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、敷引き有効と認定する。
 各地でキチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
556名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:19:48 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

ほれよっ法律も守れん負け犬これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
557名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:48:28 ID:???

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
558名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:51:15 ID:???

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
559名無し不動さん:2010/11/17(水) 12:16:56 ID:???

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨じめ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
560名無し不動さん:2010/11/17(水) 12:56:30 ID:???

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

561名無し不動さん:2010/11/17(水) 16:04:38 ID:???

ハイハイ、いつまで東京の判例も出せないでいる惨じめだにゃあ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
562名無し不動さん:2010/11/17(水) 16:51:36 ID:???

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない惨じめだにゃあ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
563名無し不動さん:2010/11/17(水) 16:52:51 ID:???

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない惨じめだにゃあ
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
564名無し不動さん:2010/11/17(水) 17:26:28 ID:???

なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
565名無し不動さん:2010/11/17(水) 17:46:52 ID:???

なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^


v( ̄ー ̄)ヴィ
566名無し不動さん:2010/11/18(木) 20:57:15 ID:???

正解はこちら

>>561



567名無し不動さん:2010/11/18(木) 21:25:38 ID:???

正解はこちら

>>562



568名無し不動さん:2010/11/18(木) 22:25:05 ID:???
569名無し不動さん:2010/11/19(金) 00:34:58 ID:???

正解はこちら

>>562


不正解はこちら

>>561





570名無し不動さん:2010/11/19(金) 12:03:08 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで敷引き契約の有効性が全国的に認知されました。^^
571名無し不動さん:2010/11/19(金) 12:35:23 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

お蔭さまで敷引き契約の違法性が全国的に認知されました。^^
572名無し不動さん:2010/11/19(金) 17:04:14 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで今日も快く敷引き契約で退去されました。^^v
573名無し不動さん:2010/11/19(金) 17:37:46 ID:???
574名無し不動さん:2010/11/19(金) 17:48:31 ID:???
575名無し不動さん:2010/11/19(金) 17:51:29 ID:???
576名無し不動さん:2010/11/19(金) 18:30:25 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで敷引き契約にごねる店子はただの一人もいません。^^v

577名無し不動さん:2010/11/19(金) 19:32:08 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで敷引き契約を強要する業者はただの一つもいません。^^v

578名無し不動さん:2010/11/19(金) 20:39:14 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで契約を反故する店子と契約したことがありません。^^V


579名無し不動さん:2010/11/19(金) 21:05:00 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで違法な契約を強要する業者と契約したことがありません。^^V

580名無し不動さん:2010/11/20(土) 07:36:16 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまでもともと何の根拠もない架空返還請求する店子は一人もいません。^^V


581名無し不動さん:2010/11/20(土) 16:03:41 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまでもともと何の根拠もない請求する業者はただの一つもいません。^^v


582名無し不動さん:2010/11/20(土) 18:00:17 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで今日も敷引き契約を成約することができました。^^V

583名無し不動さん:2010/11/20(土) 20:19:14 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

お蔭さまで今回も敷金全額返還させることができました。^^V

584名無し不動さん:2010/11/21(日) 12:59:40 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


お蔭さまで今日も敷引き契約をを成約することができました。^^V

585名無し不動さん:2010/11/21(日) 18:25:07 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

お蔭さまで今回も敷金全額返還させることができました。^^V


586名無し不動さん:2010/11/21(日) 20:20:04 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで今日も敷金清算で敷引き+追い金請求することができました。^^V

587名無し不動さん:2010/11/21(日) 20:44:41 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

お蔭さまで今回も敷金全額&利息付で返還させることができました。^^V



588名無し不動さん:2010/11/22(月) 15:17:39 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで今日も敷金清算で敷引き+追い金請求することができました。^^V


589名無し不動さん:2010/11/22(月) 16:34:35 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで今回も更新料返還+敷金全額返還させることができました。^^V



590名無し不動さん:2010/11/22(月) 19:19:14 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


お蔭さまで今日も敷引き契約をを成約することができました。^^V


591名無し不動さん:2010/11/22(月) 19:30:14 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

お蔭さまで今回も敷金全額返還させることができました。^^V



592名無し不動さん:2010/11/23(火) 11:59:04 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで今日も敷金清算で敷引き+追い金請求することができました。^^V

593名無し不動さん:2010/11/23(火) 22:22:08 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで今回も更新料返還+敷金全額返還させることができました。^^V



594名無し不動さん:2010/11/23(火) 23:06:17 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
595名無し不動さん:2010/11/23(火) 23:35:08 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
596名無し不動さん:2010/11/23(火) 23:43:55 ID:???

敷引き契約は、合法です。

最近、敷引き特約有効の判決が各地で下されています。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●消費者契約法10条の主張を一蹴し、敷引き契約有効を認定しキチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/docum?ent/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
597名無し不動さん:2010/11/24(水) 00:26:55 ID:???
敷引き契約は、違法です。

最近、敷引き特約無効の判決が各地で下されています。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


598名無し不動さん:2010/11/24(水) 11:37:21 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

599名無し不動さん:2010/11/24(水) 14:51:43 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
600名無し不動さん:2010/11/24(水) 18:14:00 ID:???

−−−− ま と め −−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−→(更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で)
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
601名無し不動さん:2010/11/24(水) 19:26:29 ID:???

V^^−−−− ま と め −−−−^^V

消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引きは、無効で違法と認定。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
602名無し不動さん:2010/11/24(水) 19:41:01 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
603名無し不動さん:2010/11/24(水) 19:42:20 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引きは、無効で違法と認定。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
604名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:17:36 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
605名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:26:21 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
606名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:38:42 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
607名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:41:21 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
608名無し不動さん:2010/11/24(水) 21:02:49 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
609名無し不動さん:2010/11/24(水) 21:08:51 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
610名無し不動さん:2010/11/25(木) 12:17:21 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

お蔭さまで今日も敷金清算で敷引き+追い金請求することができました。^^V


611名無し不動さん:2010/11/25(木) 14:02:01 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで今回も更新料返還+敷金全額返還させることができました。^^V
612名無し不動さん:2010/11/25(木) 17:56:49 ID:???
613名無し不動さん:2010/11/25(木) 18:15:44 ID:???
614名無し不動さん:2010/11/25(木) 21:53:23 ID:???

\(^o^)/
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

615名無し不動さん:2010/11/25(木) 22:00:25 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
616名無し不動さん:2010/11/26(金) 12:10:48 ID:???

\(^o^)/
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


617名無し不動さん:2010/11/26(金) 16:48:00 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

618名無し不動さん:2010/11/26(金) 17:16:38 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


619名無し不動さん:2010/11/26(金) 17:38:18 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
620名無し不動さん:2010/11/26(金) 18:42:02 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

621名無し不動さん:2010/11/26(金) 18:54:55 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
622名無し不動さん:2010/11/26(金) 19:17:49 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

623名無し不動さん:2010/11/26(金) 19:47:12 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


624名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:21:45 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
625名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:22:31 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
626名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:25:34 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

627名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:29:44 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
628名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:33:02 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
最新の判決だよ〜ん。^^V
629名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:33:53 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
630名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:43:05 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
最新の判決だよ〜ん。\(^o^)/
631名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:44:36 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
632名無し不動さん:2010/11/27(土) 08:08:19 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
勝ち取ったよ〜ん。\(^o^)/

633名無し不動さん:2010/11/27(土) 23:30:35 ID:???
\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

634名無し不動さん:2010/11/28(日) 07:33:41 ID:???

\(^o^)/ <敷引き有効、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>消費者契約法、 勝ち取ったよ〜ん> \(^o^)/


635名無し不動さん:2010/11/28(日) 21:30:58 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/


636名無し不動さん:2010/11/28(日) 21:53:34 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>消費者契約法、 勝ち取ったよ〜ん \(^o^)/
637名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:08:11 ID:???


\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/
638名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:09:17 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/

639名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:45:48 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法、 勝ち取ったよ〜ん \(^o^)/

640名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:51:17 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/
641名無し不動さん:2010/11/28(日) 23:01:18 ID:???


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法、 勝ち取ったよ〜〜ん \(^o^)/

642名無し不動さん:2010/11/28(日) 23:02:47 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/

643名無し不動さん:2010/11/29(月) 13:21:24 ID:???


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法、 勝ち取ったよ〜〜ん \(^o^)/


644名無し不動さん:2010/11/29(月) 22:27:08 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!
645名無し不動さん:2010/11/30(火) 07:32:29 ID:???


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!



646名無し不動さん:2010/11/30(火) 22:06:53 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!
647名無し不動さん:2010/12/01(水) 11:48:52 ID:???


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!


648名無し不動さん:2010/12/01(水) 17:12:15 ID:???


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!



649名無し不動さん:2010/12/02(木) 01:22:18 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!

650名無し不動さん:2010/12/02(木) 01:23:15 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!


651名無し不動さん:2010/12/02(木) 11:51:16 ID:???


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!



652名無し不動さん:2010/12/02(木) 21:55:52 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!
653名無し不動さん:2010/12/03(金) 12:04:35 ID:???


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!



654名無し不動さん:2010/12/03(金) 19:58:50 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

655名無し不動さん:2010/12/03(金) 21:53:50 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
656名無し不動さん:2010/12/03(金) 21:54:49 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
657名無し不動さん:2010/12/04(土) 10:28:17 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!


658名無し不動さん:2010/12/04(土) 21:43:16 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
659名無し不動さん:2010/12/04(土) 23:06:57 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
660名無し不動さん:2010/12/04(土) 23:17:11 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
661名無し不動さん:2010/12/05(日) 11:48:11 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!



662名無し不動さん:2010/12/06(月) 03:06:12 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
663名無し不動さん:2010/12/06(月) 13:06:46 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!


664名無し不動さん:2010/12/06(月) 14:20:48 ID:???

なんや、負けとるやんけ。^^
チンコロのクルクルパー@@涙目、ザマーwww

定額補修分担金条項使用差止請求事件(平成20(ワ)871)
 ↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 (平成21年09月30日)

 
665名無し不動さん:2010/12/07(火) 01:00:23 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、\(^o^)/ <敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!


666名無し不動さん:2010/12/07(火) 01:01:20 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

667名無し不動さん:2010/12/07(火) 07:33:02 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!



668名無し不動さん:2010/12/07(火) 12:03:39 ID:???

なんや、負けとるやんけ。^^
チンコロのクルクルパー@@涙目、ザマーwww

定額補修分担金条項使用差止請求事件(平成20(ワ)871)
 ↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 (平成21年09月30日)

 
669名無し不動さん:2010/12/07(火) 15:22:40 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有功、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にするゴネ徳店子は許さんぞ!!! 

670名無し不動さん:2010/12/07(火) 15:52:35 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
671名無し不動さん:2010/12/07(火) 22:33:48 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、\(^o^)/ <敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
672名無し不動さん:2010/12/07(火) 22:35:19 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
673名無し不動さん:2010/12/07(火) 22:36:09 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 
674名無し不動さん:2010/12/07(火) 22:36:53 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
675名無し不動さん:2010/12/08(水) 13:54:08 ID:???

なんや、負けとるやんけ(爆笑)。
チンコロのクルクルパー@@涙目、ザマーwww

定額補修分担金条項使用差止請求事件(平成20(ワ)871)
 ↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 (平成21年09月30日)

 
676名無し不動さん:2010/12/08(水) 16:40:19 ID:???

\(^o^)/ <お蔭さまで、今日も敷金全額補修費充当さらに追い金請求で退去立会いが完了しました。^^v

677名無し不動さん:2010/12/08(水) 21:23:07 ID:???
\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、\(^o^)/ <敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

678名無し不動さん:2010/12/08(水) 21:23:51 ID:???

\(^o^)/ <お蔭さまで今回も畳表替え襖張替及びハウスクリーニング代拒否+敷金全額返還させることができました。^^V

679名無し不動さん:2010/12/08(水) 22:10:59 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

680名無し不動さん:2010/12/08(水) 22:20:36 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

681名無し不動さん:2010/12/09(木) 12:07:14 ID:???

なんや、負けとるやんけ(爆笑)。
チンコロのクルクルパー@@涙目、ザマーwww

定額補修分担金条項使用差止請求事件(平成20(ワ)871)
 ↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 (平成21年09月30日)

 
682名無し不動さん:2010/12/09(木) 12:11:43 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 

683名無し不動さん:2010/12/09(木) 15:39:58 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

684名無し不動さん:2010/12/09(木) 17:30:21 ID:???

なんや、負けとるやんけ(爆笑)。
チンコロのクルクルパー@@涙目、ザマーwww

定額補修分担金条項使用差止請求事件(平成20(ワ)871)
 ↓
その余の請求を棄却した。京都地方裁判所 (平成21年09月30日)

 
685名無し不動さん:2010/12/09(木) 21:36:59 ID:???

なんや、負けとるやんけ(爆笑)。
チンクルのクルクルパー@@涙目、ザマーwww

 賃貸住宅で原状回復にかかる補修費用の一部を
借り手に定額負担させる条項の適否が争われた訴訟の判決で、
京都地裁は30日「消費者契約法に照らし無効」として
不動産賃貸会社「長栄」(京都市)に新規契約でのこの条項の使用差し止めを命じた。
原告の「京都消費者契約ネットワーク」は消費者団体訴訟制度に基づき、
被害者に代わり不法行為の差し止め請求ができる政府の認定団体。
原告側代理人によると、同制度による訴訟の判決は2例目。
定額負担条項については「無効とする司法判断が相次いでいる。」
滝華聡之裁判長は判決理由で、この条項は
「本来負担しなくてよい原状回復費用を賃借人が負担させられる」と指摘。
今後も条項が使われる可能性があり、一律差し止めが相当と判断した。
また同日、入居者が長栄に定額補修費25万円の返還を求めた訴訟の判決で、
滝華裁判長は全額返還を命じた。(平成21年09月30日)
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009093001000767.html
686名無し不動さん:2010/12/09(木) 21:37:41 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!


687名無し不動さん:2010/12/10(金) 18:22:08 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
688名無し不動さん:2010/12/10(金) 21:27:46 ID:???

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!



689名無し不動さん:2010/12/11(土) 12:20:40 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
690名無し不動さん:2010/12/11(土) 13:42:24 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ!!! 


691名無し不動さん:2010/12/11(土) 20:04:16 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
692名無し不動さん:2010/12/11(土) 20:05:02 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 

693名無し不動さん:2010/12/11(土) 21:19:46 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
694名無し不動さん:2010/12/11(土) 21:39:25 ID:???


これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
695名無し不動さん:2010/12/11(土) 23:05:58 ID:???


これは大笑い猿真似馬鹿すぎ 、チンコロのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
696名無し不動さん:2010/12/12(日) 00:58:51 ID:???


これは大笑い猿真似馬鹿すぎ 、チンクルのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
697名無し不動さん:2010/12/12(日) 01:13:07 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
698名無し不動さん:2010/12/13(月) 13:53:43 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

699名無し不動さん:2010/12/13(月) 14:20:40 ID:???
↑息吐くように嘘をつく
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンクルへの制裁


\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
700名無し不動さん:2010/12/13(月) 14:51:23 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
701名無し不動さん:2010/12/13(月) 15:17:02 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
702名無し不動さん:2010/12/13(月) 15:30:23 ID:???

\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


703名無し不動さん:2010/12/13(月) 15:34:04 ID:???
↑息吐くように嘘をつく
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンクルへの制裁


\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得業者の発狂に備えて、退出時には必ず敷金全額返還させましょう。^^V


704名無し不動さん:2010/12/13(月) 17:03:27 ID:???
>退出時には必ず敷金全額返還させましょう。^^V



これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^


705名無し不動さん:2010/12/13(月) 17:12:01 ID:???
↑息吐くように嘘をつく
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンクルへの制裁


\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得業者の発狂に備えて、退出時には必ず敷金全額返還させましょう。^^V



706名無し不動さん:2010/12/13(月) 17:26:01 ID:???





\(^o^)/ <お蔭さまで、今日も敷金全額補修費控除さらに追い金請求で退去立会いが完了しました。^^v




707名無し不動さん:2010/12/13(月) 17:32:33 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
708名無し不動さん:2010/12/13(月) 20:48:00 ID:???

はいはい、低脳チンコロのクルクルパー@@でもわかるようにしてやったよ。^^
 ↓↓↓

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子、悪徳バスター、は許さんぞ!!!


 
709名無し不動さん:2010/12/13(月) 21:07:17 ID:???


な〜んだ、低脳チンクルのクルクルパー@@は悪徳業者だったんだ〜w違法に反応するわけだ。^^

710名無し不動さん:2010/12/13(月) 21:23:41 ID:???


な〜んだ、低脳チンコロのクルクルパー@@はやっぱり悪徳バスターだったんだ〜(大笑)。

違法や非弁に反応するわけだ。^^
711名無し不動さん:2010/12/13(月) 21:39:58 ID:???


な〜んだ、低脳チンクルのクルクルパー@@は悪徳業者だったんだ〜(大爆笑)。

違法や法律屋に反応するわけだ。^^

712名無し不動さん:2010/12/13(月) 22:15:29 ID:???

法治国家(契約社会)の常識はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法な介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



713名無し不動さん:2010/12/13(月) 22:19:27 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
714名無し不動さん:2010/12/14(火) 11:13:25 ID:???

法治国家(契約社会)の常識はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



715名無し不動さん:2010/12/14(火) 11:24:24 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
716名無し不動さん:2010/12/14(火) 12:38:01 ID:???

法治国家(契約社会)の常識はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



717名無し不動さん:2010/12/14(火) 13:01:08 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書もきちんと突っぱねましょう。^^V
718名無し不動さん:2010/12/14(火) 13:55:08 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



719名無し不動さん:2010/12/14(火) 13:58:21 ID:???
常識はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書もきちんと突っぱねましょう。^^V

720名無し不動さん:2010/12/14(火) 15:25:07 ID:???
 

これは大笑い負け犬丸出し 、チンコロのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
721名無し不動さん:2010/12/14(火) 15:36:32 ID:???
常識はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書もきちんと突っぱねましょう。^^V
722名無し不動さん:2010/12/14(火) 16:25:31 ID:???


じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@だな。^^


契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

  

723名無し不動さん:2010/12/14(火) 16:33:40 ID:???
常識はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書もきちんと突っぱねましょう。^^V

724名無し不動さん:2010/12/14(火) 16:46:06 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
725名無し不動さん:2010/12/14(火) 17:35:29 ID:???


じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@だな。^^


契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

  
726名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:19:42 ID:???

相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
727名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:23:48 ID:???
チンクルがビビリまくる正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
728名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:36:49 ID:???


更新料合法、敷引き合法に相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

729名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:41:31 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^
730名無し不動さん:2010/12/14(火) 19:50:28 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V
731名無し不動さん:2010/12/14(火) 19:54:42 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^
732名無し不動さん:2010/12/14(火) 20:13:42 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

733名無し不動さん:2010/12/14(火) 20:14:41 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
734名無し不動さん:2010/12/14(火) 20:49:42 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろ、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

735名無し不動さん:2010/12/14(火) 20:50:28 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
736名無し不動さん:2010/12/15(水) 12:38:46 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

737名無し不動さん:2010/12/15(水) 21:17:41 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



738名無し不動さん:2010/12/15(水) 23:23:51 ID:???


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
739名無し不動さん:2010/12/15(水) 23:24:39 ID:???
常識的に正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V
740名無し不動さん:2010/12/16(木) 08:29:17 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



741名無し不動さん:2010/12/16(木) 11:31:35 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


742名無し不動さん:2010/12/16(木) 13:38:55 ID:???


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

743名無し不動さん:2010/12/16(木) 13:39:38 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
744名無し不動さん:2010/12/16(木) 13:49:55 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろ、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


745名無し不動さん:2010/12/16(木) 14:17:32 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

746名無し不動さん:2010/12/16(木) 14:56:17 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

747名無し不動さん:2010/12/16(木) 15:08:44 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


748名無し不動さん:2010/12/16(木) 15:39:34 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


749名無し不動さん:2010/12/16(木) 17:36:57 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

750名無し不動さん:2010/12/16(木) 18:58:06 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V




751名無し不動さん:2010/12/16(木) 22:23:09 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


752名無し不動さん:2010/12/16(木) 22:23:53 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V
753名無し不動さん:2010/12/16(木) 22:24:37 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
754名無し不動さん:2010/12/16(木) 22:47:32 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


755名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:17:37 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ



756名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:21:37 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/

757名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:26:05 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

758名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:34:18 ID:???


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

759名無し不動さん:2010/12/17(金) 12:24:19 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ




760名無し不動さん:2010/12/17(金) 13:47:52 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
761名無し不動さん:2010/12/17(金) 13:48:41 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
762名無し不動さん:2010/12/17(金) 13:49:24 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


763名無し不動さん:2010/12/17(金) 16:31:45 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



764名無し不動さん:2010/12/17(金) 17:40:33 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


765名無し不動さん:2010/12/17(金) 19:01:30 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
766名無し不動さん:2010/12/17(金) 19:02:14 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/

767名無し不動さん:2010/12/17(金) 19:03:08 ID:???


法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

768名無し不動さん:2010/12/17(金) 19:18:26 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

769名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:04:58 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
770名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:05:44 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
771名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:06:28 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


772名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:14:07 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


773名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:37:34 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
774名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:38:17 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
775名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:39:02 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

776名無し不動さん:2010/12/17(金) 21:26:44 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

777名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:02:20 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
778名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:03:04 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
779名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:03:53 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

780名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:04:15 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


781名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:04:58 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
782名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:05:43 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

783名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:08:43 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

784名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:18:08 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

785名無し不動さん:2010/12/17(金) 23:00:31 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
786名無し不動さん:2010/12/17(金) 23:01:20 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
787名無し不動さん:2010/12/17(金) 23:02:05 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
788名無し不動さん:2010/12/18(土) 07:54:30 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


789名無し不動さん:2010/12/18(土) 10:30:51 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

790名無し不動さん:2010/12/18(土) 10:31:35 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
791名無し不動さん:2010/12/18(土) 10:32:20 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


792名無し不動さん:2010/12/18(土) 13:41:00 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



793名無し不動さん:2010/12/18(土) 15:55:40 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

794名無し不動さん:2010/12/18(土) 20:51:27 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
795名無し不動さん:2010/12/18(土) 20:52:11 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
796名無し不動さん:2010/12/18(土) 20:53:22 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
797名無し不動さん:2010/12/18(土) 21:53:38 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



798名無し不動さん:2010/12/19(日) 00:51:18 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
799名無し不動さん:2010/12/19(日) 00:52:01 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
800名無し不動さん:2010/12/19(日) 00:52:45 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

801名無し不動さん:2010/12/19(日) 07:20:03 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


802名無し不動さん:2010/12/19(日) 10:34:09 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

803名無し不動さん:2010/12/19(日) 14:48:45 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。確約書にもサインしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


804名無し不動さん:2010/12/20(月) 01:46:30 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

805名無し不動さん:2010/12/20(月) 01:47:14 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
806名無し不動さん:2010/12/20(月) 01:48:04 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


807名無し不動さん:2010/12/20(月) 08:21:11 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



808名無し不動さん:2010/12/20(月) 16:33:41 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

809名無し不動さん:2010/12/20(月) 17:18:20 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


810名無し不動さん:2010/12/21(火) 01:18:46 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


811名無し不動さん:2010/12/21(火) 01:19:33 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
812名無し不動さん:2010/12/21(火) 01:20:20 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 



813名無し不動さん:2010/12/21(火) 08:02:17 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 



814名無し不動さん:2010/12/21(火) 12:34:25 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


815名無し不動さん:2010/12/21(火) 16:23:06 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


816名無し不動さん:2010/12/21(火) 16:24:31 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/

817名無し不動さん:2010/12/21(火) 16:25:34 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


818名無し不動さん:2010/12/21(火) 17:59:00 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

819名無し不動さん:2010/12/21(火) 19:45:36 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 



820名無し不動さん:2010/12/21(火) 20:30:24 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

821名無し不動さん:2010/12/21(火) 22:34:37 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
822名無し不動さん:2010/12/21(火) 22:35:24 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
823名無し不動さん:2010/12/21(火) 22:36:12 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

824名無し不動さん:2010/12/22(水) 08:15:11 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



825名無し不動さん:2010/12/22(水) 18:53:54 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

826名無し不動さん:2010/12/22(水) 18:56:36 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
827名無し不動さん:2010/12/22(水) 18:57:47 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


828名無し不動さん:2010/12/22(水) 20:07:50 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


829名無し不動さん:2010/12/22(水) 21:27:20 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



830名無し不動さん:2010/12/22(水) 21:28:09 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

831名無し不動さん:2010/12/23(木) 00:44:45 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


832名無し不動さん:2010/12/23(木) 00:45:31 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
833名無し不動さん:2010/12/23(木) 00:46:16 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 



834名無し不動さん:2010/12/23(木) 11:01:01 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


835名無し不動さん:2010/12/23(木) 11:40:32 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

836名無し不動さん:2010/12/23(木) 12:06:06 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

837名無し不動さん:2010/12/23(木) 12:07:20 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
838名無し不動さん:2010/12/23(木) 12:08:44 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

839名無し不動さん:2010/12/23(木) 12:26:22 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



840名無し不動さん:2010/12/23(木) 13:09:33 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


841名無し不動さん:2010/12/23(木) 14:43:22 ID:???

法治国家(契約社会)の常識正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

842名無し不動さん:2010/12/23(木) 15:52:53 ID:???

お陰さまで、今日も全額敷引き+修繕費の追加請求にすることができました。^^V

  
843名無し不動さん:2010/12/24(金) 01:18:28 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
844名無し不動さん:2010/12/24(金) 01:19:17 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
845名無し不動さん:2010/12/24(金) 01:19:58 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


846名無し不動さん:2010/12/24(金) 01:20:39 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


847名無し不動さん:2010/12/24(金) 12:10:24 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@が真夜中にコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。^^

敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ






848名無し不動さん:2010/12/24(金) 18:26:11 ID:???
悪徳詐欺バスター涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
849名無し不動さん:2010/12/24(金) 19:19:16 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

850名無し不動さん:2010/12/25(土) 00:22:47 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がイブの昼間っからコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。^^


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

851名無し不動さん:2010/12/25(土) 00:23:28 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/

852名無し不動さん:2010/12/25(土) 00:24:10 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

853名無し不動さん:2010/12/25(土) 09:37:38 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに合法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



854名無し不動さん:2010/12/25(土) 11:33:16 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたしチンコロのクルクルパー@@にならないよう
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



855名無し不動さん:2010/12/25(土) 13:05:55 ID:???
悪徳詐欺バスター涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

856名無し不動さん:2010/12/25(土) 14:33:16 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


857名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:40:02 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がクリスマスの昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しま

した。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

858名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:40:42 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
859名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:41:23 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
860名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:42:05 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


861名無し不動さん:2010/12/26(日) 11:59:00 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



862名無し不動さん:2010/12/26(日) 13:27:35 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



863名無し不動さん:2010/12/26(日) 15:22:03 ID:???
悪徳詐欺バスター涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
864名無し不動さん:2010/12/26(日) 18:12:40 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

865名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:15:01 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@が年末の昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
866名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:15:42 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
867名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:16:23 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
868名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:17:09 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

869名無し不動さん:2010/12/27(月) 12:12:31 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

870名無し不動さん:2010/12/27(月) 20:16:08 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

871名無し不動さん:2010/12/27(月) 23:58:14 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@が年末の昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

872名無し不動さん:2010/12/27(月) 23:58:56 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
873名無し不動さん:2010/12/27(月) 23:59:38 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

874名無し不動さん:2010/12/28(火) 00:01:40 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


875名無し不動さん:2010/12/28(火) 07:49:37 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり ^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス( ̄ー+ ̄)ニヤリ
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法>\(^o^)/ 
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ
876名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:02:11 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@が年末の朝からコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
877名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:02:59 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
878名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:03:41 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


879名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:04:50 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
880名無し不動さん:2010/12/29(水) 11:49:34 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


881名無し不動さん:2010/12/29(水) 16:00:19 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



882名無し不動さん:2010/12/29(水) 19:08:07 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

883名無し不動さん:2010/12/29(水) 19:45:50 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
884名無し不動さん:2010/12/29(水) 19:46:55 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
885名無し不動さん:2010/12/29(水) 19:47:53 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V



886名無し不動さん:2010/12/29(水) 19:48:37 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
887名無し不動さん:2010/12/30(木) 08:11:02 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

888名無し不動さん:2010/12/30(木) 11:22:30 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



889名無し不動さん:2010/12/30(木) 12:21:31 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


890名無し不動さん:2010/12/30(木) 13:49:32 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


891名無し不動さん:2010/12/30(木) 17:50:01 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

892名無し不動さん:2010/12/30(木) 17:51:03 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
893名無し不動さん:2010/12/30(木) 17:52:08 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

894名無し不動さん:2010/12/30(木) 17:52:59 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

895名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:35:06 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の原則だカス
頷き真似猿の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

896名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:42:12 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
897名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:42:54 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
898名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:43:42 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
899名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:44:23 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


900名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:46:13 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の原則だカス
頷き真似猿の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

901名無し不動さん:2010/12/31(金) 09:10:46 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
902名無し不動さん:2010/12/31(金) 09:11:31 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
903名無し不動さん:2010/12/31(金) 09:12:13 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
904名無し不動さん:2010/12/31(金) 09:12:54 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

905名無し不動さん:2010/12/31(金) 12:31:08 ID:???



悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



906名無し不動さん:2010/12/31(金) 14:04:25 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



907名無し不動さん:2010/12/31(金) 17:53:10 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

908名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:26:25 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
大晦日の昼からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

909名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:27:19 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
910名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:28:15 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

911名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:28:59 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


912名無し不動さん:2010/12/31(金) 23:44:43 ID:???


悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
New>>さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
913名無し不動さん:2011/01/01(土) 00:50:43 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年越し寸前からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
914名無し不動さん:2011/01/01(土) 00:51:31 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
915名無し不動さん:2011/01/01(土) 00:52:12 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


916名無し不動さん:2011/01/01(土) 00:53:10 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。
917名無し不動さん:2011/01/01(土) 09:37:54 ID:???


悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
New>>さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
  ↑
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

918名無し不動さん:2011/01/01(土) 11:03:15 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



919名無し不動さん:2011/01/01(土) 16:15:31 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 
920名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:34:05 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


921名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:34:53 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
922名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:35:35 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V



923名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:36:17 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。
924名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:08:54 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

925名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:11:44 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
926名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:12:39 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
927名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:13:44 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
928名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:14:32 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。

929名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:26:20 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

930名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:32:46 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

931名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:33:30 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
932名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:34:12 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

933名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:35:06 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。


934名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:37:38 ID:???


悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け^^V
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
  ↑
  new
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
935名無し不動さん:2011/01/01(土) 21:00:28 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

936名無し不動さん:2011/01/01(土) 21:27:46 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
937名無し不動さん:2011/01/01(土) 21:28:28 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
938名無し不動さん:2011/01/01(土) 21:29:10 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


939名無し不動さん:2011/01/01(土) 21:29:56 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。
940名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:26:49 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け^^V
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
  ↑
  new
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
941名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:41:09 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
正月の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
942名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:42:10 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
943名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:42:51 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
944名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:43:32 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。

945名無し不動さん:2011/01/03(月) 19:30:37 ID:UlYdaRsM
25年住んでる賃貸アパートなんだけど
7年めだったか8年目だったか?
「明日から家賃6000円値上げするね」
こういう口頭で言われて素直に6000円上乗せした家賃を
18年払ってきたけど、俺ってカモにされたの?
946名無し不動さん:2011/01/05(水) 16:26:56 ID:???
ここは糞スレだからそんなん聞くだけ無駄
947名無し不動さん:2011/01/05(水) 19:21:59 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け^^V
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
  ↑
  new
(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
948名無し不動さん:2011/01/05(水) 19:22:58 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

949名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:29:16 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
950名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:30:49 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V
951名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:31:41 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
952名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:32:42 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

953名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:13:15 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

954名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:30:09 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
955名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:30:50 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V

956名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:32:01 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
957名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:32:41 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
958名無し不動さん:2011/01/06(木) 08:08:46 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け^^V
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
 ●new↑

(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

959名無し不動さん:2011/01/06(木) 08:55:14 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

960名無し不動さん:2011/01/06(木) 08:56:59 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V
961名無し不動さん:2011/01/06(木) 08:58:03 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
962名無し不動さん:2011/01/06(木) 08:59:12 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
963名無し不動さん:2011/01/06(木) 11:37:32 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


964名無し不動さん:2011/01/06(木) 18:35:18 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け^^V
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
 ↑●new >\(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/ 

(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
965名無し不動さん:2011/01/06(木) 19:13:35 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V
966名無し不動さん:2011/01/06(木) 20:25:25 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

967名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:27:07 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
968名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:27:49 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V

969名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:28:36 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
970名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:29:31 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!

971名無し不動さん:2011/01/07(金) 12:37:59 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

972名無し不動さん:2011/01/07(金) 13:50:36 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け \(^o^)/
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
 ↑●new >\(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/ 

(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
973名無し不動さん:2011/01/07(金) 15:31:22 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

974名無し不動さん:2011/01/08(土) 02:01:39 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
975名無し不動さん:2011/01/08(土) 02:03:47 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V
976名無し不動さん:2011/01/08(土) 02:04:40 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
977名無し不動さん:2011/01/08(土) 02:06:01 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!


978名無し不動さん:2011/01/08(土) 11:51:13 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



979名無し不動さん:2011/01/08(土) 18:16:30 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け \(^o^)/
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
 ↑●new >\(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/ 

(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

980名無し不動さん:2011/01/08(土) 18:18:26 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 



981名無し不動さん:2011/01/09(日) 00:48:32 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
982名無し不動さん:2011/01/09(日) 00:49:18 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V

983名無し不動さん:2011/01/09(日) 00:50:08 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

984名無し不動さん:2011/01/09(日) 00:50:49 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
985名無し不動さん:2011/01/09(日) 07:44:19 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け \(^o^)/
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
 ↑●new >\(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/ 

(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得不良店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
986名無し不動さん:2011/01/09(日) 12:30:45 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

987名無し不動さん:2011/01/09(日) 14:04:55 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

988名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:13:48 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

989名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:15:32 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V
990名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:16:52 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


991名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:17:34 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!

992名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:19:02 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


993名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:20:11 ID:???

悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け \(^o^)/
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
 ↑●new >\(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/ 

(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得不良店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
994名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:21:17 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

995名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:22:28 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っている
まじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子
          悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

貸主に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~



996名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:57:51 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
997名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:59:41 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(合法契約社会)の常識&正解はこちら。^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

\(^o^)/ <悪習慣、敷引き特約「 8 連 敗 」バンザ〜イ!!

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/


正解はこちら。^^V

>>1
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<敷引違法確定、無効判決続々勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得チンクルの発狂や悪徳詐欺業者の違法介入に備えて、
契約時には必ず違法な「確約書」を拒否しておきましょう。^^V
脅し・騙されて書かされた契約書は無効ですきちんと突っぱねましょう。^^V
998名無し不動さん:2011/01/10(月) 00:01:51 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

999名無し不動さん:2011/01/10(月) 00:02:47 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
1000名無し不動さん:2011/01/10(月) 07:54:57 ID:???


これは大笑い、悪徳詐欺バスター涙目で超必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~ ~~

法治国家(契約社会)の常識&正解はこちら。^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


\(^o^)/ <敷引き特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

キチガイ店子コロ負け \(^o^)/
↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
さいたま地裁(平成22年3月18日v定額補修費特約有効判決)
 ↑●new >\(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/  \(^o^)/ 

(契約>>>消費者契約法)当然だね!!! > \(^o^)/ <敷引き合法確定、有効判決続々 勝ち取ったよ〜ん!!!

●後日のゴネ得不良店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。