「マンセー書き込み」ってのは、
「〇〇ゎ最高です!☆」とか、そういう書き込みな。
そのアーティストへのベタボメ。そういう意味で。
特に酷いのがパンク系な。
痛いギャルどもが、こぞってアーティストの事ばっかり書きやがる。
ちったぁ曲の事も書けや。
曲のこと書いたら書いたで「最高!」しか書いてないし。
どこがどう最高なのか詳しく書けっての。
4 :
独り@1:04/09/11 22:12:01
ちなみにCDのレビューのタイトルで多いのが
「聴いて損は無い」
「聴く価値あり」。
おまえら、それ以外に付けようないんかい。
5 :
独り@1:04/09/11 22:14:59
あと、アンチの意見も酷いな。
「〇〇の曲のパクリっぽくて好きじゃありません。」
「最低。ただうるさいだけ。」
あと、CDで「試聴しましたが〜」っていうのはアリなんかね?
買って無いじゃん。
6 :
独り@1:04/09/11 22:17:53
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 00:43:47
○○○○○○○○
○●●○○○○○
○●●●●○●○
○●○●○●●○
○●●○●○●○
○○○●●●○○
○○○○○○●○
+●●●●●●●
黒どぞ
8 :
ヲチ向けか?@1:04/09/21 21:58:09
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/A23VVOFIBN3FD6/ オレンジレンジをボロクソに叩きながらも、ポルノはベタ褒め。
印象に残ったレビューを引用させてもらう。
チェスト [LIMITED EDITION] [MAXI]
>あいたたたたたたたたたたぁ〜
>
>PV見ちゃった。この世の終わりかと思った。
>なにこれ?絶対頭悪くなる曲だよ!
>うわぁ〜。レンジ痛々しすぎるだろ?
>よく歌えるなぁ おい。
>最後の何?え〜っと・・・「チェストォォ〜」?え?マジで?
>ウ ザ す ぎ !!
ポルノグラフィティ
>この曲が駄作だとしたら、この世に良い音楽なんて存在しないよ。
>これをライブで聞いたとき鳥肌立った。
>もうとにかく最高。
>ミーハーファンは黙ってオレンジレンジでも聞いてりゃ良いんだよ。
>ポルノは最高
ポルノはそれなりに好きなんだが、こう信者がいるのがなぁw
>>8の件だが、アマゾンの規約を見てる限り、少々規約違反か?と思うのだが。
規約を部分引用だ。適当なところで改行してある。
>当サイトをアクセスされるお客様は、レビュー、コメント、その他のコンテンツの投稿、
>提案、アイデア、コメント、質問、その他の情報の送信を行うことができます。
>ただし、それらの内容が、法令に反するもの、猥褻なもの、脅迫的なもの、名誉を毀損するもの、
>プライバシーを侵害するもの、知的財産権を侵害するもの、第三者を誹謗中傷するもの、
>不快感を与えるもの、あるいは、ソフトウェアウイルス、政治的主張、商業目的の勧誘、
>チェーンレター、メールの大量送信を含むものは、この限りではありません。
これの、
>名誉を毀損するもの、
>不快感を与えるもの、
この2つに当てはまるのではないか、と思った。
まあ関係ないがな。これはもうヲチ板向けか。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 23:00:33
発売前のゲームのレビュー
なんで発売前なのにレビュー出来るんだ?
雑誌の受け売りじゃないのか?
オマエは関係者か?
amazon のアフェリエイトって登録したサイト以外からのリンクだと無効なの?
っていうかこういうのはここじゃない気がする。どこで聞けばいいんでしょう。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:23:56
アマゾン最低!
3日で発送とでていた本を14日に注文したが20日にこのメール
「誠に申し訳ございませんがご注文いただいた商品がまだ確保
できておりません。」
なぜ3日でこないのかとメールを送ると
「つきましては、在庫変動が生じたため予想外に品薄となり、当初の発送予定日までにお届けする
ことが困難となりました。ただちに供給元へ商品の入荷の手配をいたしましたが、こちらの商品
は発売元にて一時的に在庫切れとなっている可能性がございます。」
どういう在庫管理しているのがまったくわからん!いい加減すぎる!
表示がおかしいのではないかと訴えたがまったく無視。
在庫がなくなり遅くなるのはわかるがある程度予想できないのか?
今日来たメールに
「お客様よりいただいたご意見は、担当部署に報告いたしました。Amazon.co.jpでは、お
客様からのご意見やご提案に基づき、より便利なサイトで質の高いサービスを提供でき
るよう努力して参ります。他にも何かお気づきの点がございましたら、ご遠慮なくお知
らせいただければ幸いでございます。」
とあったので商品はキャンセルしたが遠慮なくメールをだすつもり
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:24:50
モーヲタ関連は全て痛い
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 17:32:25
昔はレビュー沢山掲載してくれたのに、最近載らないんだよねぇ。
書いても載らない。削除してくれと言っても消してくれない。
レビュアーもベスト50行ってたのに、載せてもらえず転落の一途。
個人のレビューはあまり載らなくなってるような気がする。
>10
それと同様に、発売前のCDもレビューしてるから不思議だ。
俺は主にCD方面をチェックしてるのだが、こんなのを見つけたぞ。
ポルノグラフィティ 黄昏ロマンス
>二人が出すものなら絶対!!
>レビュアー: Jubimama 茨城
>テレビの主題歌になるとか、いろいろうわさはあるけど、
>今の二人が出す曲なら間違いなく私たちにグッとくるものに違いありません。
>シスターもあんなに良い曲じゃないですか。
何だソレ。まだ試聴もできねぇだろうが。
聴きもしないで決め付けるのは痛いミーハーファンの象徴。
こういう決め付けレビューはなるべく載せないで欲しいのだが・・・
>11
俺は使ったこと無いから、わからんなぁ。アマゾンスレに行くと良いかもしれん。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/esite/1089530271/ >14
なるほどな。ベスト50って事は相当まともな事書いてたんだろ?
黄昏ロマンスみたいな奴ばっかり載ってるからなぁ。
前に書いたレビューがひどいから
編集しようと思って、反映されないから何度も書いてたら
一週間くらいかかるのね。どうなるんだろう
ダーーって表示されてしまうのだろうか。おそろしい…
3000円のギフト券て毎日どれぐらい書いてれば当たるんでしょうか
それとも量より質?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 23:49:39
ベストレビュアーのランキングってぜったい変だよな。
10票行ってないのに50票以上ある人より上のランクだったり。
票が入ろうが入んなかろうが、ずーっと同じ人間が束で同じランクにいたりする。
色々な人をクリックしまくって調べて、おかしいって確信したから
いろんな実例を揚げて問い合わせしたら、人によって話がころころ変わるんだな。
最後は「社外秘なのでこれ以上は回答できない」ってメールが来ておしまい。
>>18 あれって、ホントに当たってるのかねぇ?
当選者発表もしてないし。
CDは発売前でもTVやラジオとかで聞く機会はあるけどゲームはなぁ。
発売前はレビューできないようにしたほうがいいんじゃ。
>>19 各出版社の営業とかがなってんじゃない。
明らかに変な本とかのマンセーレビューも多いし。
今月に入ってからレビューの順位が変わってない。
システムがいい加減としか思えない。
一昨日まで表示されていたレビューの順位が自分のプロフィールで表示されなくなった。
「こないだランキングがおかしい」「信憑性が全く感じられない」みたいな問い合わせをしたので
いい加減な事やってるのがばれたって、下位では表示しないようにしたのかねえ。
その問い合わせに対する回答も、余りに不合理なもので、文中の明らかな嘘を指摘すると
しまいには「社外秘なので回答できない」って返事が来てお話にならないようなものだったがね。
それとも、そういう問い合わせをしたために、ランキングから削除でもされちゃったのかねえ。
まあ、とにかくamazonのレビューのランキングは、明らかにインチキだ。
ここで幾ら叫んでも世の中の大半の人は
「おお、レビューでいいこと書いてある、買おう(*^_^*)」と思うんだろう。
あと、アマゾンはじめ外資系の企業の受付で女の奴は
どうして偉そうにしている割合が多いのだろう?
偉いと思っているのだろうか?極めて不思議だ。
逆に男性は愛想がよいケースが多い(全部ではない)
ここのレビューって一応チェックあるのに
鼻糞みたいなレビューでも通るよな
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 11:27:46
管理がずさんだからね
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 21:11:30
>>13 夜叉。のことかー
好きなメンバーはベタ誉め、嫌いなメンバーはボロクソに書いてる。
しかも言ってることが事実無根で無茶苦茶。
てかメンバーじゃなくて商品のレビューを書けよと言いたい。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 20:05:42
レビュー書いて、掲載されたんだけど、
2〜3日経って、もう一度見てみたら、なぜか俺のレビューが消えてた???
一度掲載されたレビューが消えることって、よくあるのでしょうか?
ああ、消されるね。何故かは知らぬが。
あと、過去自分がレビューしたもののリストとかないんかね。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 02:41:31
昨日かおととい、やっとレビューが復活したと思ったら
今みたら、再び消えてる・・・。
復活した時に、コピーしておけばよかった。
>>33-34 その件について、amazonに問い合わせてみた↓
Amazon.co.jpにお問い合わせいただき、ありがとうございます。
このたびは、カスタマーレビューにつきまして、お客様に大変ご迷惑をおかけい
たしておりますことを、心よりお詫び申し上げます。
現在、一度掲載されたレビューが削除されている不具合が確認されております。
お客様のレビューにつきましては、担当部署にて対応させていただきますので、以下に
お知らせいたします内容をお知らせくださいますようお願いいたします。なお、大変申
し訳ございませんが、掲載にはお時間がかかりますこと、また、結果につきましてはサ
イト上でご確認くださいますことをご了承くださいますようお願いいたします。
・レビューされた商品の正式なタイトル名
・ISBN、またはASIN
・レビューを送られた際にご使用のEメールアドレス
・レビューを送られた日付
http://www.amazon.co.jp/contact-us/ その他、ご不明な点がございましたらご遠慮なくお問い合わせください。今後と
もAmazon.co.jpを御愛顧いただきますようお願いいたします。
恐れ入りますが、必要情報を以下のリンクにあるフォームにご記入の上、送信してください。
http://www.amazon.co.jp/rsvp-mi?c=fqaaexew1309092275&q=jpo2
もう二度とレビューなんてしねぇ!!
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 20:47:14
ちゃんと当選者の発表をしろよ。
別に新聞広告みたいに金がかかるわけじゃねーんだから。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 00:03:18
禿胴
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 00:04:38
>>35 一度消えた時にアマに問い合わせしたの。
で、一ヶ月かかってやっと復活したの。
翌日にはまた消えてたの・・・(つД`)
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 00:51:50
あれ?日付まで聞くようになったの?
漏れのときは上3点だけ聞かれたぞ。
……このスレだけでこんだけ削除経験者がいるってことは、
相当の数が発生してるのか?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 02:06:36
せっかくレビューしてやったのに消されちゃあ腹が立ちますな!!
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 05:54:19
私も10件ほど消されてました。
一生考えて懸命書いたのにーー。
定期的にサーバがとぶシステムになっているんでしょうか。
激しくムカツク。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 09:13:01
>42
定期的にサーバがとぶシステム
すまんがワロタ
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 15:14:49
てかさ、アマゾンに問い合わせようと思って
ページを探したんだけど、金太郎雨状態で問い合わせ画面が続くよ。
酷いなコレ・・・わかり難い・・・。
よほど問い合わせて欲しくないんだろうな。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 23:12:55
宮崎アニメ赤化DVD事件のとき、色について触れたレビューを
コソーリ大量に削除したっつうのもあったよな。尼は。
所謂、道徳観の違う外資系企業という気がする。
レビュー、全部で6つ位消えてるよー
投稿したの、だいぶ前だから、書名をはっきり覚えてないよ。
か、悲しい、、、
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 19:27:10
オレなんて投票だけが消えてたよ。
スゲーシステムだ・・・。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 20:26:01
結局のところ、レビュー掲載についてそういう状態なら、
レビュアー順位から最初のレビューで3千円云々まで、
全部いい加減通り越したインチキだということだよな。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 22:18:36
そうだよね。
amazonレビューに関する順位から賞金まで全てインチキっぽい。
それと、amazon側の不手際でレビューが削除されてしまったのに、
削除されたレビューの内容を教えてくれってのも失礼極まりない返答だ。
レビューを送信した日付なんて覚えてるわけねーだろーが!
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 01:40:05
>>50 言えてる。
こっちだってまさか消えるなんて思っていないから
何も保存なんてしてないよ!
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 06:10:22
2、3人の小所帯でハナクソほじりながら、
「このレビューってさあ〜・・・」
とか言いながら削除してそうだよね。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 12:03:02
アマゾンムカツク
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 12:50:01
オレはひねくれてるワケでは全くないが、自分が買ってみてつまらないのに
何故かどれも5つ星がついていると、つい1つ星レビューしてしまう。
買ってガッカリ来る人をオレ以外に増やしたくないからな。
雑誌のレビューは全く参考にならんからな。
文章が上手くなくても素人のレビューはリアルで面白いと思うよ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 22:02:10
がんばって書いたレビューが消されててコノヤロー!って思ったら
他にも被害者がいたんだね。ちょっと安心した。
ちなみに、私はamazonに問い合わせてそのレビュー復旧してもらったけど
最近になってまた消えてました。技術的な原因かな?
そのページ、☆5つだった私以外の人のレビューも消えてました。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 20:40:07
考えたら、多数発生かつ長引いてるとメールでは言っておいてその旨の
連絡・告知がサイト内に見当たらないのは、表沙汰にせずに処理しよう
としてるわけ(M社のリコール隠し同様)だし、そうするとレビュアー
の順位なんかは現状全くデタラメなはずだから、一旦表示を止めても
いいくらいのことだろうに放置したまま。
それがまた不信感を上積みしてくれるのよね。
レビュー評価yes noを入力しても変わらないな。
24時間はもちろん経過している。
本の順位てなんか動きがあやしいものがある。
ま、法に違反しなきゃいいんだろうさ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 21:22:19
今日また一つ消えてやんの。
まあ、動きがないよりあったほうが「正月休み返上で動いてます」ってか?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 23:49:21
レビュー、いいかげんにして欲しい。
被害者多数なんだから、
トップページに謝罪文でも入れろ!
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 03:42:36
amazonにレビューしないで、HMVの方へレビューしてくれお前ら
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 05:33:40
レビューがまた抹消されてた。
嫌がらせですか?
いい加減にせえよ、コラ。
もう絶対買ってやらん。
レビュー消えてたのは驚いたけど、
レビューしてやってるって恩着せがましく書いてる人が居る事に、
もっと驚いた。
そりゃ当然だろうよ。商品券くれるといってもamazon.co.jpの
要望にこたえる形で営業に貢献しているわけだから。
むしろ感謝が無いようだったり扱いがぞんざいだったりした場合
ユーザーにマイナスイメージを植え付けかねない、このスレように。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 12:35:00
洋書はとくに内容がわからないから
レビューがあるとすごく助かる。
日本の本でも、必ずレビューを読んでから購入するようにしている。
レビューは売り上げにかなり貢献していると思う。
短期間でも、読むに堪えない駄文を載せてやったのに、消えたぐらいで騒ぎやがって。
と思っているに違いない!
アマゾン売り上げが上がれば、
商品も安く入るし、商品の幅も広がっていく。
持ちつ持たれつの関係じゃないかと思う。
30以上レビュー書いてるけど商品券もらったことないぜ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:25:01
不思議不思議レビュー自動抹消システム。
どういう構築の仕方をしましたか?
amazonさんよ。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 16:52:00
商品券もらったよん♪
amazonのレビュー、ええ加減と知り驚いている。
某ホテル等紹介サイトのレビューも
都合の悪いのは直ぐに消したりしていて
当てにしなくなったけど。
(amazonと関係ないが)
よく見るところでは確かに☆のレビューは消されてるようだ。
消えたレビューが、今見たら復活してた。
お前らはどう?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:41:37
あっほんとだ。
今のうちに急いでコピっておこう。
しかし消えたり復活したり、忙しいレビューだなあ。
レビューの自作自演多すぎるな。
あるパソコンの実用ソフトで地方にある会社が出してるんだけど、
レビュー書いてる人間が全員そこの地方の人間しかいない。
信用できねえ。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 05:24:23
あ。オレも復帰してた。
amazonクロークサーバ恐ろしや・・・
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 02:06:16
俺は主にCDのレビューをするんだが、
駄盤を批判レビューすると、ヲタどもから「参考にならない」攻撃を受けるが、
分かってる人からは、ちゃんと「参考になった」評価されるのが嬉しいw
んなもん好みだから、分かってるも分かってないもない。
好みが合うか、合わないかだけ。
レビューの参考になった票をクリックすると、
反映されていないみたい。
またまたレビューの様子がおかしいよ。。。。
いつクリックしたの?
すぐには反映されないよ。
自分のは一昨日と比べてみて昨日票が入ってるので、おかしいと思ってないけど。
レビューのランキングのシステム自体はインチキとしか思えないけどね。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 22:11:31
投稿したレビューがなかなかサイトに掲載されないって人、
結構いるのかなと思って書き込みます。
ガイドラインに「レビューの長さは800字までに収めてください」
って規定が有るじゃないですか?
レビューの中で改行やスペース、タグが含まれてると、
字数に含まれることが有るそうです。
が、アマゾンのカスタマーサービスに問い合わせて、
投稿済みで未掲載のレビューの字数がどうなってるのか報告を受けてみると、
自分で保存してあるレビューの本文を、ワードにコピペして、
プロパティで確認した字数に改行の回数を足し、更にその回数を二倍にしても、
アマゾンが言ってる字数の方が、余計に多かったりするんですよね。
謎。
以前、「アンタらの言ってる字数、ホントに合ってんの?」
と質問したら、「自分らのエラーでした」って言われたこともあるし。
ガイドラインに反してる場合も、特にメール連絡とかはやってないそうです。
あと、掲載が遅れる理由としては、以下のようなのも有るそうです。
・レビューのデータベースの定期メンテ。
・レビューの投稿数が多すぎて、内容の確認作業に手間取ってる。
確認作業をやってる割には、たまにDVDや本のネタバレしてるレビューもあるような..
>>81 その日は尼の調子がおかしかったみたい。
普通、投票にクリックすると、
** 24時間以内に反映されます **
みたいなのが出るでしょ。
その日はそれが出なくて、エラーと出てました。
でも翌日にはなおってました。ご心配おかけしました。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 12:41:38
俺もぜんぜんのらね
amazoやるきなさすぎ
CDのレビュー、マンセーじゃないと嫌われるのかね。
誰も参考にしてくれませんよ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 15:42:40
そりゃーその商品が好きなヤツしか見ないんだから仕方ないさ
自分のレビュー一覧を表示する機能が欲しい。
どれか1つを検索して自分でプロフィール読み出せばいいんだけどさ・・・
プロフィール > 公開しているレビュー
をブックマークしとけばいいべさ。
>>88 賢い!釣りでもなんでもなく
素直に感動した。
すれ違いかもしれんがリストマニアの
東京ビジネス図書館
www.iihon.com
あれはリストマニアで商売しているのか?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 15:03:32
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 17:04:40
Amazonにつながらないんだけど、俺アク禁?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:05:37
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 20:35:43
ギフト券のお釣りを現金で受け取れないんですか?
1年たつと無効になってしまうので。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:55:51
あの、ついカッとなって送ってしまった
自分で見ても微妙なカスタマーレビューの
修正とか削除はどうすればいいんでしょうか?
もしかして修正不可なの?
カッとなるような奴がレビューなんてするなよ。
もう送ったものはしょうがないじゃん
で、修正できるの?できないの?
お前の態度がk(ry
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 03:39:42
Amazonはカスタマーレビューにもクーリングオフを導入せよ!
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:37:03
>>94 解りやすい高2病の例だなw
一応尼に通報しといたwww
レビュアーの順位て単に「参考になった」の得票数だけで決まるの?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 00:22:22
本当、カスタマーレビューのシステムなんとかしてよ。
修正も削除もできないなんておかしいよ。
自分書評のブログやってるけど、最初にアップするバージョンが
決定稿になることはまずなくて、書いたあとの数日くらいに
あれでよかったのかしばらく考えて、あらためて見るとまずいとか
見落としていたというような部分をちょこちょこと直していって、やっと定着する。
でもアマゾンの場合はそういう過程が省略されて
Ver.1.00のレビューしか載せられないから、あとから見ると
穴だらけで見てらんないレビューばっかりになる。
過去に自分が書いてきたアマゾンのレビューをひとつずつ読み直していったら
恥ずかしいやら、読む人に申し訳ないやらで悶死しそうになったよ。
アマゾンの運営に狂人しかいないのならしかたがないが、そうでないなら
さっさとこのクソシステムを直してくれ、
アマゾンだけの問題じゃない、アマゾンのレビューを多少なりとも参考にする全員の問題だ。
じゃあ書かなけりゃ良いのに。
レビューをそこまで信用する人なんているのか。
わりとレビューを参考にするんだが、買ってもいない人に
参考にならない票を入れてるうちに、本来の目的を忘れる。
そのせいで、衝動買いをしなくなった。
レビューがほとんどない頃は、勢いよく買って後悔してたんだけど。
レビューを信用するとかしないじゃなくて
子供がついカッとなって上げたような駄レビューが
いつまでたっても残ってるのは美しくないじゃん
その本の作者にとっても迷惑だよ
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:18:59
age(^▽^)
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:58:42
笑えるレビューないですか?
芸に徹しているような奴。
↑みたいな自意識バリブリしてない奴。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 08:51:32
ハァ?でしゅ(^▽^)
>>109 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000811FLO/ ☆☆☆☆☆ 老夫婦でも愛聴してます。, 2005/06/06
レビュアー: カスタマー
これを聞いてずっと辛かった腰痛や膝の痛みも楽になり、
階段の上り下りも楽になりました。
今の私の生活に無くてはならないものですね。
☆☆☆☆☆ まさに奇跡, 2005/06/05
レビュアー: Votteenie 東京都
この曲は、僕の人生観を変えました。消極的な性格は改善され、何にでも前向きに取り組めるようになりました。
他の人でも、さまざまな変化が見られました。
体重で悩んでいたKさんは驚くほど減量成功。なかなかもてないMくんは彼女をゲットしました。
成績最下位のTくんも、テストで満点の連続。寝たきりだったOさんの祖母も徐々に回復し、今では散歩が出来るほどに。
音楽療法にも活用されるそうで、成果としては、あのモーツァルトにも迫る勢いだとか。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 07:49:05
あははは。こういうのいいなぁ。もっとやってもらいたい。
痛い自己紹介を晒しておく。
また業界のかたもこのサイトを見ているらしくベンシドランが来日した際に
私のベンシドランに対してアマゾンで書いたレビューの内容をベン本人に伝
えてくれたらしく意外な展開も起きることがあるようです。今音楽生活を送
ろうとすると情報過多により判断停止状態に陥りがちです。そんなご時世で
すので、なんらかの方向性を購入に関して迷っていらっしゃるかたがたに与
えられたら幸いです。音楽は手段であり生活の中にシチュエーションごとに
最適な形でコーディネートされて初めて機能するというのが私の基本理念で
す。レビューに関するご意見、ご希望、リクエスト、執筆以来、選曲依頼、
DJ依頼、最適な音楽スタイル(どういう生活時間帯にどのようなジャンル
の音楽をBGMにはめこむべきか)のご提案など、間違ったCD選びをより
快適な生活ツールに向上させようとしたい悩みに関するご質問などなんでも
承ります。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:55:09
>>104 「編集する」で内容の変更できるじゃないか。
投稿から時間が経って考え方が変わったとしても、内容をまるで変えてしまうと「参考になった」
の意味がなくなるから、そういう場合は涙を呑むが(日付けを入れて、再考した旨の注釈を足す
くらいならいいかも知れない)。
載ってから見直した段階での再考と細かいミスの修正は、★の増減含めて自分はたまにやるよ。
反映されるまで時間かかるから、その間にはお願いだから誰も見ないでくれ…と思う。
削除は、間違えて重複してしまったのを削除してもらった事はあるが、ただの削除は試した事が
ないから分からない。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:13:28
"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 05:42:06
私怨ばかりじゃねーかよ!笑えるレビューを紹介しろよ
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:25:43
>>115 「編集する」というのがどこにあるのかわかりませんが。
さんざん探したけど。
それとも、普通にもう一度書けば勝手に上書きしてくれるのか?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:33:34
商品の評価を変更する
あなたがリストに加えた商品の評価は、おすすめ商品ページに表示されている「おすすめ商品の絞り込み」ボックスから変更できます。
「おすすめ商品の絞り込み」ボックスの、「持っている商品」「評価した商品」のリンクをクリックします。
評価を変更します。
「おすすめ商品に反映させる」にチェックを入れます。
いろいろ試してみたけど、匿名で書くとあとで直せないってことなのかな?
いまひとつわかりにくいシステム
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 21:56:04
>>119 いや
>>116結構笑えるよ。明らかに読んでないか手抜き臭いので。
ここまでいくと笑えて来るよ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 12:06:40
ソロキャリアのプロローグ 2004/08/11
まず始めに、よくStephen Pearcyという人はVo.の声域が狭く下手だと
言われるが、それは個人的には違うと思う。RATT時代もそうであったが
彼には彼にしか出せない独特なVo.の持ち主なのだ。彼が歌えばそれが
RATTに聴こえてしまうとも言われていた。
この作品は、そんな彼がリリースした初の本格的ソロアルバムである。以前
にも殆ど彼のバンド(ARCADE・VICIOUS DELITE・VERTEX)等はあったが、
このアルバムでは殆どの楽曲を彼独りで手掛け、プロデュースも彼自身
で行っている。楽曲の方であるが、彼が嗜好するアグレッシヴな音楽が
全編で聴ける。時折RATTを彷彿とさせる楽曲もあり(#2・#3・#7等)
RATTファンの方が聴いても楽しめる内容になっている。特に過去RATTの
ツアーサポートメンバーだったギタリスト、Keri Kellyとの共作曲#3は
RATTのアルバムに入っていても違和感がない程、キャッチーなナンバー。
最近、自主制作で2ndソロアルバムをリリースした彼だが、まだ一般には
流通していない模様。個人的に彼と彼のVo.の大ファンなので、これからも
RATTに復帰しないのであれば徹底的にソロキャリアを追求して欲しいものだ。
これ読んだよ。
これは名義をちゃんと持った人が書いてこそ、映えてくる文章だよ。自己紹介見たってさ
「ハードロック、洋楽中心」ってだけであなたの顔は見えてこないのよね。
たしかに今コピペしたような文章は、雑誌やフライヤーなんかでよく見るし、あなたの控えめで真摯な性格は伝わってくるよ。
でも声うんぬんは、本当にただのファントーク(言い方悪くすれば原理主義者、信者)だし
あなたの「立ち位置」を決めるわけではないのよ。人気のある評論家って言うのは、個性のある文章(あえてぼかす)か音楽に対する姿勢がはっきりしている人だ。
あとは、ミュージシャンか関係者。立場がちゃんとしてないと、これがいいあれがいいって言ってもわかんないの。
ブログやHPだって、お気に入りになるにはある程度読むなり、時間がいるでしょう。
とりあえずALLNOにしておいた。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 20:58:35
いつのまにやら3000円キャッシュバックなくなってるのか?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 04:19:20
最近いろんな板で
>>125のコピペみるんだが・・・
本人だったらうざすぎ。死ね
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 10:00:28
130 :
しゃもじ ◆yZmb0oKZNc :2005/07/10(日) 20:16:45
映画DVDで、映画自体のレビューしかしていない奴は
映画レビューサイトに行けばいいのに。
amazonの知名度に乗っかりたいんだよ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 09:03:18
つーか、「サカグチタカシ」って誰よ?
個人的なエゴで勝手に評価を下げられたアーティスト達(特にポール・サイモン)が可哀想じゃないか。
なんか程度が低いなぁ。。。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 18:28:11
>>132 てか、ポール・サイモンやジェイムズ・テイラーみたいなアーティストのことを
”この種の一般に直ちには理解できない音楽”だなんて形容してる時点でネタ決定。
ところで各ジャンルの各アーティストのCDに必ずレビューをつけてるサウンドプロファイラーって一体何者なんだ?
いつも妙に人を見下したような文体と
どのCDにも絶対五つ星をつけておきながら本文の中で「10点中○点」って評価してるのが気になる。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 18:36:44
サウンドプロファイラーってなぜか洋楽板にもスレが立ってるほど有名なレビュアーだな。
たまにおそろしく見当はずれな知識と指摘でこれでもかというほど貶してるのが笑えるw
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 11:11:18
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:53:55
どのCDのレビューも四つ星や五つ星だらけで全然参考にならん。
Do As Infinity20枚目のシングル
ナムコゲームソフト(PlayStation 2)「テイルズ オブ レジェンディア」 オープニングテーマ
なんだが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009N2XL2/ref=pd_ir_imp/249-1108248-5066722 19 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち5 「絶対に聞かないでください!」, 2005/05/31
レビュアー: レビュアー007 (プロフィールを見る) 宮城県仙台市
いや実は批判じゃないんですが、こういうカタチにするしかなかったと思っています。
ご存じでしょうが、「テイルズ・オブ・レジェンディア」の主題歌です。
最近のヒットするゲーム主題歌の最たるモノでした、不覚にも涙が。
終始一貫して主題歌となるゲームの世界観に沿った歌詞も魅力ですが、
聞き所は何よりもこのパワフルなメロディーでしょうか。
歌詞のメッセージで心を揺らしてくれる感覚が体験できる曲でした。
もし歌詞の全文引用をしても、その歌詞をこの曲に与えられる感覚とは全く異質なモノになるでしょう。
これはホントにゲームの世界観にどっぷり身をひたして、その上で聞かれるのをオススメします。
ただ聞くだけでも感じるモノです。ゲームを達成した後にこんな名曲が流れてきたら、
どんな感情を持つことができるでしょうか。
家族がいようが、恋人がいようが泣いてしまうこと請け合いです。
ボクのように、もう聞いてしまった人はどうすることもできませんが、まだ聞いていない人なら、
CMが流れたらすぐにテレビを切るとか、ラジオを聞くのを自粛するとか、いろいろできます。
強制できませんが、することをおすすめします。この曲を聞いてしまった人間はいわば「犠牲者」でしょう。
というわけで、「絶対にゲームエンディング前に聞かないでください!」というのがボクからのメッセージです。
『またどこかで 思い出したい きっと僕らも 同じ雨にうたれているのさ』
まだゲームは発売されてないし。
最後歌詞間違ってるし。
マルチで投稿してるし。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 05:20:48
ホッカルさんって有名人??
2ちゃんの人だよね?
ただのニートだよ。
学歴ないくせに学歴信奉者。
レビューってどのくらいで載るの?早い時なんて1日で載るけど
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:03:02
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:24:20
層化批判系の本のレビューにはあきらかに学会員のがあってワロス
レビューに載らない時があるけど、何が基準なんだ。単にアマゾン
が壊れてるのか?
俺もかなりの数書いたけど、載らないのが多いね
基本的に否定的なレビューはほとんど載らないような気がする。
公平で客観的だとか説得力があったりとか、関係なし。
まあ、たとえ真実でも商品の悪いことを書かれると売上にひびくからだろうね。
ただ例外的に、あまりにもひどい商品でレビューにも悪い意見が多いと
悪口レビューでも掲載されるようだ。
商業サイトなので仕方ない気がするが、客の公平な意見を公平に扱わない姿勢や
都合の悪いものは隠匿、システムに頼りきった機械的対応なんかは
企業の姿勢としてどうかと思う。
レビューに限らずアマゾンは永遠に真実の閉ざされた世界だと思うよ・・・
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:56:22
でも検閲してるくせに、とてもそんなふうには思えないようなお粗末なレビューも多いよね。
上に出てるような「サカグチタカシ」厨みたいな。
上からものを見る様な偉そうな文体で知識をひけらかして的外れで主観だけの
レベルの低い駄文を沢山垂れ流してるサウンドプロファイラーも酷い。なんであいつがトップ10レビュアーなんだ?
誰のアルバムだったか忘れたが、氏はその商品とは全く違うCDのレビューも書いてた。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 03:02:16
なぁ、スレ違いかもしれんけど
ヤフオクで売ってるギフト券って普通に使えるの?
迷ってるんだけど、、
同じくスレ違いだけどamazon.co.jpてサービスの質落ちた?
代引きで佐川だったり
一括配送つってんのに、勝手に分割(配送日は一日違うだけ)で送ってきて
片方は日通で片方は佐川だったり、あほか
うちは黒猫かペリカン。佐川はなし。地域によるのかな?
あ、それいい<黒猫かペリカン
といっても飛脚だったせいで・・・とかいう不都合の経験はないんだけど
ただ時間指定のサービスでもないし、
商品・お届けもの、というより頼まれた荷物を持ってきました、みたいな印象というか<佐川
とりあえずamazon.co.jpは輸入版CD購入および試聴用サイトとして割り切る方向か・・
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:07:31
レビューから「プロフィールを見る」にリンクさせないようにするには、
どうしたらいんですか?
レビュー載らないと文句言ってる人は、
すでに何十個も載ってる商品に書いてるんじゃないの。
初レビューならほとんど載ると思うけどなあ。
マイナーな作品は聴かないor読まないという人は
知見が狭いので書かないほうが望ましいかと。
漏れは攻撃的なレビューを書いたことがあったが、
初レビューなのに翌日にフォロー的なコメントが付いてた。
>>152 プロフィールを書かない。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 23:15:00
>>153 勝手にプロフィールページ作られるじゃん。
>>154 公開レビューにしたくないってこと?
コテハン使わずに書く。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 23:54:17
>>155 でも、レビューしようとすると、投稿者名の選択肢が、
コテハンのニックネームか匿名(カスタマーになるのかな?)しか無いのですが?
レビューした後、ニックネームを変更しても、過去のレビューまで一律変更されるのでは?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:35:09
2 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
綿矢が制服着て 主役を張って欲しかった・・・(;´Д`)ハァハァ
(;´Д`)ハァハァ 映画は大失敗で終わったそうだな。
綿矢?!うほほっ?!
なんでこの点数(星一つ)なのか分かるか?
おいらはおまいがお金(印税+映画のお金)を稼いでいるから
羨ましいんで 星一つにしたんじゃねぇぞ・・・・。
なんで インストールの主人公が上戸彩なんだ??
綿矢 おめーが制服を着て インストールの主役の女子高生役をやらなかったから星一つなんだっ!!
(そう思っているお父さんは一杯いるぞw)
↑何者だ?こいつ
実際使用感的なレビューは事前に参考にするけど
作品に対しての感想みたいなのは、自分がすでに出費済みで
ああこうゆう見方もあるんねとか、気になったときに見るくらい
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:51:48
マイヤヒのレビュー書いたのがいつの間にか消されてたんだけど、
このスレ見ると結構レビュー消しって日常茶飯事に行われてるっぽいね。
ハァ…
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:57:50
「3万円ではじめるネット株」という本のレビュー。
入門書としても、内容が浅い, 2005/09/23
レビュアー: カスタマー 東京
この本はやはり、ありがちな入門書で、ベストセラーになっている「世界一わかりやすい株の本」などに比べると、内容に深さが無さ過ぎます。
他の方が書いていたように、解説がマネー雑誌と同レベルなので、確かにマネー雑誌の方が情報が新しいしマシだと思います。
今は手数料の体系などが劇的に変ってきているので、この程度の解説なら「マネープラス」などの入門的な雑誌の方をお奨めいたします。
「世界一わかりやすい株の本」の信者か関係者だろうけど、他社の本にまで誹謗中傷をしていて、非常にキモイ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:39:31
スレ違いだが言わせてくれ!
Amazonよ。頼むから昔のことは忘れてくれ。怖くて他人に自分のアカウントでAmazon見せられない。
エロ本やアイドル写真集は「おすすめ」しなくていいからっ!
とにかく
発売前に
レビューさせるなよ
アマゾンで購入した人間にのみレビューさせろ
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 23:29:27
>>160 普通のレビューだろ。
逆にオマエが3万円で〜の関係者にしか思えないんだが(w
>>162 激しく同意&フリーメアドでのレビュー登録は禁止させるべきかと。
ベスト100レビュアーって、数こなせばなれるもん?
参考になったってレスが殆どついてないのに入ってるのがいてびっくりした。
もしかして、星多くつける+多くレビューする=ベスト入り なの?
発売前のレビューなんておかしいだろ?
「わたしは買ってないけど、過去の機種は××でダメでした。
これもダメだと思いますよ!
このメーカーはダメです」
こういう感じのが普通にまかり通っているのが、不におちん。
どんなにダメな機種でも、ダメなメーカーでも、
レビューする権利ないヤツにレビューさせるな!
(ここで言ってもしょうがないが)
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 11:40:19
下巻に書いたレビューが勝手に上巻に転載されたりするのやめて欲しい。
解説編・リファレンス編みたいに「片方だけ買っとけばOK」な本もあるのに。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 03:00:05
批判的なレビューを記すと必ず いいえ クリックされるんだけど。
むしろ俺は批判的なレビューの方がありがたいんだが。
星を五個付けて、詳しく説得力のある批判してる人
星一個で最高にまんせーしてる人
使い方分かってないのかなんなのか、、訳分からん
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 04:57:00
>>168 レビューが商品購入の参考になったかどうかでなく
自分の好きな製品が誉められたか貶されたかだからな
アマゾンがアレなら客も同レベルってこった
>>166 むしろそういうレビューもあることがありがたいんだけどなあ
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 12:32:06
アマゾンで商品を予約した場合
発売日に届きますか?
スレ違いな人には届きません。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:31:35
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:17:54
amazon.co.jp落ちてる?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:18:45
っぽいね
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 14:19:21
あ
見れた
復活したね。何だったんだ?
181 :
名無し募集中。。。:2005/11/11(金) 14:55:49
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 16:12:10
何か今注文をまとめたら、(全て来週発売)
発送時期が二ヶ月先になったんですけど。
バグ?
つうか、レビューで商品券目当てで書かない奴なんかいるの?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 17:44:13
商品目当て?そんなもんどうでもいいわー。商品目当てで書いてる奴
なんているの?
amazon.co.jp落ちてる
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 16:14:01
あげ
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 21:53:58
最近発送遅れ杉
通常24時間以内ってほとんど守られてない
レビューは特許技術になったの?
/.に書いてたな。
あんまりな内容の商品だったので、これは被害者を増やさぬようにと
どこが不満なのか細かい内容を書いて、批判的なレビューを書いた。
「参考になった」が10人以上ついたので(その逆は1人ついた)
書いて良かったと思ったが、1ヵ月後に見たら削除されてた。
あれは関係者が削除依頼をしたのかな?ちょっと残念。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:34:43
なんかシステム?が変わったぽいな
変わったつうかトラブル?
一部のレビューから「参考になった」票が消えてる気がする
システム変更らしいけど変なところもあるね
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:15:39
レビューに通報機能ができたな
自分の気に入らないレビューは即通報するやつが出てきて
ますますレビュー削除される確率が高まるな
プロフィールからレビューが全部消えた……。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 04:11:27
> (これレビューについて報告する)
何語だこれ
CDが1500円以上送料無料にみたなかったからアカウントサービスの注文をまとめるを利用しようとして書籍2冊追加注文したらe-book等の商品はあてはまりませんだとよ。しかも2冊共に送料が発生しやがった!"!
アマゾン死ねよ。
小さく注釈付けてんじゃねえよ。
追加注文で商品まとめれば送料無料になるかと思い大して必要でも無い本を2冊注文してまとめようとしたのになんだよこれは。
むかついたから2冊共キャンセルしてやろうとしたのに注文と同時に発送済みだとよ。あほか!!
注文ボタン押した瞬間に発送してんのかよ。
死ねよアマゾン。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:00:25
プロフィール見たら、今までがんばって書いたレビューが全部消えてた・・・
何?何で!?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:21:14
私は昨日レビューが全部消えた……
一昨日一本投稿して、それから消えたから、何か問題があって抹消されたのかと思ったけど、他にも消えてる人いるんですね。何なんだろう。
まだ不具合が続いているような。
漏れの場合、近日中に書いたレビューが消えて(プロフィールには残ってる)、
票数にカスタマー名義の票が合算されてるようだ。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 13:54:50
はずめてレビューしようとしてます。
レビュアー、つまり投稿者名を記入するところが無いんですけど、これは自動でindexページの「ようこそ、○○さん」
っていう自分の名前が表示されてしまうのでしょうか? 実名で公開されるとヤダなぁと思う次第です。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 00:31:10
消去されていたカスタマー名義の票がもどっているかわりに
名前入れて書いた分はここ何日か以降の分しか集計されてなく、
以前の票が全部なかったことになってる。
ゴタゴタしすぎだな。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 01:46:35
数日前にレビュー関連のシステム(というかデザインのみ?)が
変更になったね。
それに伴って、今まで苦労して書いたレビューの一部の得票がリセットされてた(全部ではない)。
せっかく「70人中69人が参考に…」とかあったのに、「1人中0人が…」に
なってたりして超ガックリ。マジむかついた。ふざけんなアマゾン。レビュアーをナメ過ぎ。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 03:46:16
レビュアーランキングのページってトップページのどこから行けるの?
そこはアマゾンから隔離されてる
漫画買いたいんですけど背や中身が焼けてたりしないんですかね?5年近く前のなんですけど。
そんなの知るか!
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 06:09:59
中には光が当たらないのにどうやって焼けるっつーんだよ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 23:46:14
なんだか、新しいレビューが全く掲載されなくなったような気もするのだが
気のせい?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 04:39:39
祝日休日もあるけど、やっぱ掲載とまってるよね。
まあ色々変更で混乱してるんだろうけど、ある程度説明がほしいよね
はじめてレビュー送ったのに、
「お前2こも書くなよ」なエラーが出た。おいおい。
214 :
213:2005/11/24(木) 21:55:41
エラーページのタイトルは
「ご協力ありがとうございました」になってる。
これはホントにあってるのか。ちぐはぐなんじゃなかろうか。
もうすこしがんばりましょう
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:16:23
混乱しまくりだな、アマゾン
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 07:39:09
今般のレビュー関連システム変更について
まったく何のアナウンスも無いってのがムカつくな。
無料でレビューを書いてくれるレビュアーをバカにし過ぎ。
うるせー禿
匿名でレビュー書けなくなった?
随分前に痛いレビューを書いてしまって、
どうしよう、書き直そうかなと思ってウダウダしてるうちに、
なんかよくわかんないんだけど突然サインインができなくなって、
書き直せなくなった。
まあ別にいいやと思ってアカウントを作り直してショッピング続けてたんだけど、
久しぶりに昔自分が書いたレビュー見てみたら、
レビュアー名が消えて本名公開されてんじゃねえか( ゚Д゚)ゴルァ
アマゾン氏ね
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:59:24
>>219 冷静に読んでみたのだが・・・おまい、ハッキングされたんじゃないのか?
>>219 詳細が良く分かりませんが、アカウントハックされてる可能性がありそうです。
何かを大量に買い物をされる前にamazonに報告しといた方が良いと思うよ。
222 :
219:2005/11/27(日) 11:47:23
>>220>>221 うーん、支払いに関するトラブルとかは全然ないんだけどね。
ただ、以前はレビューのところにレビュアー名と住んでる地域が表示されていたのが、
今は、住んでる地域は表示されなくなって本名が公開されている。
サインインできなくなることはよくあるんじゃないかな。
ショッピングカートが全部消えていて、そこからサインインしようとしても全然できなくて、
アカウントサービス→配送状況を確認する→サインイン成功→ショッピングカート復活
っていうパターンはよくあった。
>>223 そもそもその本を薦める内容にはなってないと思うが。
それに、レビューくらいでなにが社会的責任だ?
自己責任を忘れているんじゃないか?
ここで軽率に晒すおまえの責任をこそ問われるべきだな
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 00:23:06
100近くのレビュー書いたんですけど、30個位しか掲載されません。
対象と関係無い内容を書いたりしてるわけではないのですが、1週間位
放置の後に掲載されたり、なぜか、投稿して1時間後に掲載されたりで
掲載基準がさっぱり分からないんですけど、同じ思いをしてる人って
おられますか?
>>225 勝手に改変されて文章が無茶苦茶にされた
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 02:18:55
>>219 私のとまったく同じ現象。
つい何日か前まではニックネームだったのに、いつの間にか本名晒されてた。
ハッキングじゃなくて尼側の不具合だと思うよ。
とりあえずレビューごと削除したけど、ほんと勘弁してほしいよ。
どれくらいの間晒されてたんだろう…。
>>219 >>227 おなじ経験あり。
【対策】
まず、IDをニックネームにかえる。
→はげしくしばらくしてから、本名がそのニックネームにかわる。
amazonのマイリストなんかだと削除すらできないのよな…。
無茶苦茶だ。
229 :
228:2005/12/02(金) 03:56:24
>>219 そういえばね。ログインした状態だと自分が設定したニックネームで表示されて、
ログオフの状態だとIDが表示されるという罠。自分では本名さらされてんのがわからないわけで…。
IDそのものをかえないといけないというエゲツナイ話。
被害者、かなりいるとおもわれ。
昔書いたレビュー消せなくなってるじゃん。
上位レビュアーが圧力かけてるって本当かよ。
セコイ争いしてんじゃねぇよ馬鹿が。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 18:25:48
アマゾンで中古品買うときってクレジットか代金引換じゃないと買えないんですか?
ヤフオクみたく銀行振込はできないんでしょうか?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 16:10:07
>>228 本当に被害者たくさんいそうですね。
レビュアー名がニックネームになってても、
ウォッチリストの所を見ると本名が出てる人がたくさんいて気になる。
あれは本人分かってやってるのかな?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 10:43:10
普通にレビュー書いたのに載らねぇ
マジでウザス
匿名で書けなくなったのね…
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:40:03
あげ
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 04:23:46
俺のカキコに文句言ってる屑信者のカキコ 報告してるのに全然削除されねぇーー!!
何やってんだアマゾンは!?
昨日完全に遊び半分で、住所を地球外にしてふざけたレビュー書いたら、
前に無記名で書いたレビューの住所まで変わってた。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 18:05:39
俺に投稿にグチグチ文句言ってる屑信者にレスしようとしても全く掲載されん・・・ テラクヤシス。゜(゜´Д`゜)゜。
報告しても削除されないしアホスタッフ共が!! 絶対にアマゾンでなんて買い物しない
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:10:25
まぁ・・・さぁ、Amazonは2chじゃないからじゃない?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:44:28
まず人の投稿に文句言ってるカキコなんて載せるべきじゃない Amazonの基準が不明すぎる
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 10:59:47
今・・・洒落にならない物を見つけた気がするのですが・・・
普通に「ベストレビュアー」のページがありますよね?
その中のからその人をクリックします。
〇〇さんについてをクリック。
「ウィッシュリスト」をクリック。
本名と思わしき名前が出るんです。
ベスト100レビュアーの人何人かにやってみたらそうなる人が何人かいるみたい
なんですけど、私のPCの設定がおかしいだけなのかも知れないし・・・
その「何人か」のレビュアーの名前と本名をここに書いても良いんですけど、私が2chから
追放されるので(多分、アク禁になるでしょ?)
うーむ・・・とりあえず、どうしたもんでしょうかね?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 17:31:30
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:14:47
なんで普通にレビュー書いても掲載されないの?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:45:13
しつもん。
匿名でレビュー投稿はできなくなったんでしょうか??
投稿しようとすると、ニックネームで投稿はできるのですが
ニックネームにリンクがついてて過去のレビューが表示されます。
過去のレビューとか恥ずかしいんですけど。
何とかならないでしょうか。
>>247 恥ずかしいレビューは編集するなり消せばいいじゃん。
>>248 消したり編集できるとは知りませんでしたorz
ありがd。
250 :
247 :2005/12/13(火) 11:34:12
>>248 すいません。
それとは別に、やはり匿名で投稿はできなくなったのでしょうか?
>>251 そうでしたか・・・
ありがとうございました。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:42:50
匿名で出来なくしたのは全く余計なことだな
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:53:01
>>243 ウィッシュリストのことだよな。あれはマジでシャレにならない。
本名が晒されてることに気がついてない人多いよな。あれは分かりにくいシステムが悪い。
誰かが個人情報保護法とかなんとかで訴えたらすごい大問題になるだろうな。
>>253 うん。難解な映画の立派なレビュー書いたのに
リスト見てみたらアイドルDVDとかこっ恥ずかしいCDなんかが並んでたりしてな
>>253 あれは3000円券目的で匿名で一行レビュー
書いて儲けてる奴を牽制する為。
あと無責任いい加減なレビューの抑制と。
レビュー書くらいなら堂々と書けよ。
そうでなくともニックネームがあんのに。
表と裏を使い分けたい気持ちは解るが
別に頼まれて書いてるわけじゃないんだろ?
なら事情を察してやれ。
>>254 わはは。今何気なく商品のレビューからプロフィール見てったら
みんな本名晒されまくってる。
これ本人気づいてないだろう。
先に気づいてよかった。ウィッシュリストなんて死んでも作るか。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:58:40
ギフト券使ったのに反映されないまま発送されました。
メールの内容違う!
最悪だわぁamazon
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 01:45:03
>>256 なら3000円券なんてやめりゃいいし、
無責任でいい加減なレビューは減ってるとは思えないから意味があるとは思えん
現に俺の星一つの投稿に文句たれてる馬鹿がいるし。しかも報告しても削除されないし。
それよりも匿名でレビューできなくなったことでそういう馬鹿が他人の星一つのレビューを逆恨みし
その人が星五つ与えてる商品にケチをつけて(もっともらしい事を言って)荒らしたりしないかを危惧している
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 02:32:54
>>257 晒されてる人とHNのままな人がいるから訳分からん
マケプレの出品者評価の所も本名になってる人がいるけどあれは何なんだろう
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 03:00:51
こどものじかん 1 (1) 私屋 カヲル(著)
おすすめ度:
あなたのレビューがサイトに載ります。
18 人中、17人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
幼いは、正義!, 2005/12/12
レビュアー: 魔姦 (首都) - 自分が書き込んだレビューをすべて見る
時期的に大丈夫なのだろうかという懸念もありましたが、ちゃんと単行本化。
初代コミックハイ!休刊により、連載が二回で終わってしまったときはショックでしたが、華麗なる復活に拍手。
エロ漫画みたいなロリ漫画ですね。
...なーんて一言で言えるほど薄っぺらい漫画ではありません。
エロリの要素を含みつつも、小学校の生徒・教員の抱える色々な問題なんかが比較的メインに置かれており、なかなか読み応えのある作品。
いろいろシリアスっぽくなることが多いので、単純に小学生が見たいだけなら今日の5の2で十分か?
お気にです。☆四つ。
↑幼女エロ漫画を嬉々として高評価付けてるロリ。
本名バレてますよ^^
しかしこんなのが売り上げ2位なんて終わってるな日本。
>>262 それで知り合いの名前を見つけると
あとで会う時、妙に緊張するよ。
お前そんな気持ち悪い奴だったのかよってw
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 09:32:10
>>264 こいつもレビュー欄を掲示板と勘違いしてるな。
こういうのが一番ウザイんだよなぁ。
本名ググってみたら・・
>>264 おい、西田 靖司wwwwwwwwwwwwwwwww
☆1個が多いなぁ。70もレビューする前に自分のセンスがないことに気づけよwww
まあ半分がヘビメタCDなんてやつには無理か・・・
古いけど・・・
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/B0001M3XH4/ 9 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
マジで・・・, 2005/6/30
レビュアー: カスタマー
いや~最近見たんですが
久しぶりに最後まで見るのが苦痛な映画です。
16 人中、16人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
主演の二人はいらない, 2005/5/29
レビュアー: s_inas - レビューをすべて見る
みーことススムのストーリーにしておけばよかったのに・・・
星付けなきゃいけないんですね。
5 人中、5人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
あーあ, 2005/9/9
レビュアー: リバウンド王 - レビューをすべて見る
原作をたまたま読んでいたので映画化されると聞いてワクワクしました。公開と同時に友達を誘って観にいったのですが・・・・・・
まぁ、とりあえず時間とお金と友達から失った信用を返して欲しい、というのが感想ですかね
評価★☆☆☆☆で2行程度で投げやりなレビューほど参考になった数が万点って
ほんと奇跡の映画だね
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 13:31:10
>>264 こういう事したらこの漫画は所詮この程度の馬鹿が好むもんだって思われるだけなのに
こいつ自分で自分の好きな作品の評判下げてるってこと気付かないのかな?
参考になったに投票してる馬鹿も一緒
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 13:35:21
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:16:49
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2NA9GOI5E4VLY/ref=cm_cr_auth/250-9126294-6811448 批判及び荒らしの中止を, 2005/12/04
レビュアー: IZAWA (福井) - 自分が書き込んだレビューをすべて見る
>1巻から20巻に批判的な意見をしている人がいますが、作品が嫌なら読まなければいいと思います。
>確かにこの作品は他の漫画を参考にしていたり似通ったりしている点はありますが、
>キャラがよかったり絵の上手さやギャグ要素などのよい点もたくさんあるとおもいます。
>ファンも多いと思うのでその人たちを不快にさせるようなことを書き込むのはやめて欲しいです。
>自分の嫌いな作品の批判をするくらいなら自分の好きな作品の評価をすればいいのでは?
人の投稿に批判的な意見をしている人がいますが、投稿が嫌なら読まなければいいと思います。
確かにこの作品は他の漫画をパクっていたり有り得ないほど似通ったりしている点はありますが、それ以上に
キャラがカスだったり絵の下手さや寒いギャグ要素などの悪い点もたくさんあるとおもいます。
これ以上私達のような犠牲者は出したくないだけなんです。
アンチも多いと思うのでその人たちを不快にさせるようなことを書き込むのはやめて欲しいです。
自分の嫌いな投稿の批判をするくらいならこの漫画の良い所とやらを一つでも多くアピールすればいいのでは?
272 :
243:2005/12/17(土) 01:08:42
実は
>>243のウィッシュリスト等々から個人情報が漏れてるって書き込みしたの
は自分なんだ。
もっと言うと、その当日にAmazonには漏れてるから何とかした方が良いって報告は
したんだよ。
大 変 な 事 に な る か ら っ て
「担当部署に連絡は回しました」って報告も受けた。
しかし、1週間放ったらかしか・・・
案の定、こんな事になりやがった・・・
273 :
243:2005/12/17(土) 01:09:49
一応、今日もう一度、報告を送りなおしてみたよ。
これで何もしないようなら、そろそろ本気で危ない。
つか、Amazon使うのが本気でヤヴァイかもしれない。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:47:47
>273
2度も注意するなんて、おまえ本当にいいやつだな
せっかく重要な情報を得たのにAmazonはほったらかしか
救いがたいな
他にも不具合が頻発してるようだし、
Amazonやり始めたばかりだけど、正直どうしようか迷ってる
とりあえず個人情報を書き換えておくよ
えっと、
以前匿名(カスタマー)でレビューした人は無関係、
ニックネームで投稿したものは、ヘタすると個人情報漏れの可能性アリだから
「アカウントサービス」から、「アカウント設定の変更」で「名前」を(こんにちは、○○さんと表示される部分の名前)変更しておく
これがとりあえずの対処法って事かな?
276 :
243:2005/12/17(土) 20:38:34
とりあえず、今しがた、またAmazonからまた「もう一度担当部署に確認を
取ります」ってメールが来たんだけど・・・
やヴぇ予感がぷんぷんする。
だって、誰かがニュー速かvip辺りに「【個人情報】Amazonで個人情報漏れ
【保護法違反】」なんてスレッド立てたら、Amazon本気で終わると思う。
特に今日は土曜日だし・・・
そんなにあわてるような内容じゃないけどねー
クレジットカードを削除した後でアカウント削除依頼メールを送る→削除手続き完了後アカウント再取得でいいのかな
うわぁ、ほんとにレビュワーの名前→この人のウィッシュリスト
で本名っぽいの出まくってる…
悲しいとき〜
レビューで職業は英語教師と書いてた人のウィッシュリストがBL系オンリーだったとき〜
個人情報保護法違反じゃん。
なんでおまいら騒がないの? 補償をゲットせよ
せっかく釣ってるのに悪いが、ウィッシュリストの本名の件は尼の注意事項もう一回読めば?
最近の子は取説読まないからなぁ。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:57:10
>283
せっかく釣ってるのに悪いが、
ウィッシュリストで本名が出ること自体は問題になってないよ?
最近の子は少し上のレスも読まないからなあ。
>>284 最近の子は少し上のレスも読まないからなあ。
最近の子は少し上のレスも読まないからなあ。
最近の子は少し上のレスも読まないからなあ。
最近の子は少し上のレスも読まないからなあ。
最近の子は少し上のレスも読まないからなあ。
最近の子は少し上のレスも読まないからなあ。
↑こいつくせー、ゲロ以下の(ry
287 :
243:2005/12/28(水) 11:18:28
co.jpは独自に動いてるのかな、それともcomに足並み合わせてるだけなの?
だから対応遅いんでない?
ほっとけ。
ほっといたほうが面白いw
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:46:24
>287
適当なブログ作ってAmazonのブログにTBしてみる?
それとも>262みたいなのをVIPで晒すか?
そもそもアマゾンを生かすのか、被害者を少なくするのか、目的はどっちだ?
レビューをいくつかまとめて投稿したんだけど、
肯定的なレビューはなぜかいきなり(一瞬で)公開された。
同時に投稿した否定的なレビューは公開されなかった。
ものすごく穿った憶測だけど、レビュー本文中に、「良い」とか「すばらしい」とか
の語句があれば検閲なしで自動的に公開されるのだろうか・・・・・
嫌韓流のレビューが幾つか消されてる件について
ざっと気がついただけでも
ホッカルさんのやニダーAA物が消されてた
>>293 ってことはホッカルをライバル視してる嫉妬厨がこの「レビューは相応しくない」を押したんだな。
295 :
あれ壊れてる:2006/01/04(水) 13:35:20
レビューから実名がみれますよ(最近は実名強制表示(ニックネームで表示を選択しても実名になる)は治った肝するが)
アダルト商品にレビュー書いたらバレマスヨ。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:21:20
てか商品が今日発送予定なのにまだメールが来ないと思ったら今来ました。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:51:47
他スレで見かけたんだが
長文だとボツられやすいとか、
公開されないから問い合わせたら少し後に載ったとか
あんまり内容に関係なく適当に処理されてる様子だとか
amazonの工夫な点についてレポ出さないといけないんだが・・
だれかkwckのってるスレもしくはサイトしりませんか?m(_ _)m
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 14:11:55
あげ
>>299 利益の為なら客を客とも思わない、
CSとは相反する思想を浸透させた点に全ての工夫がある。
一定以上の参考にならなかった評価(評価になったとの差か?)があり、
一定以上の報告が上がると自動的に削除されるらしい。
これを悪用して、自分に都合の悪いレビューを削除している関係者がいる。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:35:09
前から思ってたけど
サインインサインアウトはともかく
そこから先のインターフェースがめちゃくちゃ分かりにくくていつも迷う
自分の書いたレビュー一覧とかどこから見れるんだ?
>>303 自分がレビューした商品のページから入るだけだろ。
306 :
1:2006/01/19(木) 09:21:09
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 00:40:39
308 :
○ お得情報 ○:2006/01/22(日) 02:48:47
● お得情報 ●
★ 入力した文字がお金になる ★
【資格】16歳以上
【日給】1万円以上
【参考】
ネット検索で 在宅バイトマニュアル ≠ニ検索!!
レビューの投票結果がまた一部消えてるみたい
標数は減ってないが
レビュアーのランキングをクリックしても自分のハンドル名が表示されないんだけど
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 18:22:41
FF12、発売前だというのにもう130件以上のレビューが。
期待しますとか、不安ですとか、
そんなものを書き込む場所じゃないと思うんだが。
>>311 つうか、今のレビューってそういうものだからね。
つまり、そういうシステム。
何で発売前に掲載されてしまう(あえてする)か
理由を考えてみようぜ。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:52:21
おい。新発売の洋書を注文しなおしたら発送が2ヶ月も伸ばされたぞ!
死ねる!
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:15:14
何かいつまでたっても届かないのだが、もしや代引きで留守中に届いたりしたらもう届けてくれないのか?
発送済みになってるし
アマゾンスレ落ちっぱなし?
佐川メール遅すぎいいかげんにせぇよ
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:52:42
DVDとCDのレビューは送信して、ものの一時間くらいで
すぐに反映されたんだけど本のレビューって載り難いのかな?
それ以前に送信したレビューが3日経っても掲載されないよ....
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:11:43
24時間以内に発送って書いてたのに発送されてないよ?
発送済みだけど表示は未発送なのかな…とポジティブに考えてみるt(ry
>>315 んなわきゃないw
来てたら、不在届けが入ってるハズ。代引きでも普通の宅配と同じだよ。
発売前の商品にレビュー書き込む奴は池沼
氏んでよし
>>317 たぶんボツられたか処理忘れの可能性大
半月待っても載らなかったら諦めるか
どうしても諦めきれなければ問い合わせる
載る保証はないが
>>317 もういっかいレビュー書いてみればいい。
保存しようとして一商品一回までとか言われたら放置プレー中。
そのまま保存できたら前回のはボツられた可能性大。
この場合、運が良ければ掲載される。
レビューの審査なんてはっきり言ってテキトーだから。
本1万円以上買うんだけど、
今500円還元以外になにかキャンペーン無い?
>317
レビューは投稿したその瞬間に反映されることもあれば10日以上されないこともある。
早く反映してくれ、と要求すると規準さえ満たされてれば翌日反映されてるよ。
右上のヘルプから入って、システムについてみたいなとこクリックの、
「アマゾンへのお問い合わせ」を最終的にクリックだったような。返事は早いと当日の数時間後に帰ってくる。
ところで俺はリストマニアで自分の本名さらされたわ。一覧にすると本名が出ちゃう。
通報して「ただいま確認したところ大丈夫でした」みたいな返事もらってもすぐ症状戻ったし。三日くらいメジャーデビューしちまったよ。
最近なんてCDは洋楽邦楽問わずかなりの商品に渡り、それぞれに投稿されたレビューへの票がきれいさっぱり吹き飛んでるよ。
俺自身のレビュー全体の一割から二割は得票消えたな。すこーしずつ徐々には復元してきてるけどね。
そういや「あの時投稿した文章を修正したいので、本文を送って下さい」といったらメールに添付してきてくれるよ。後は800字ルールに気を付けて。
> リストマニアで自分の本名さらされたわ。一覧にすると本名が出ちゃう。
これって個人情報保護法的にはセーフなのか?
アウト
>>326 最近は取説読まない子が多いからなぁ。
このスレの半分以上が本名晒されただの何だの
だったらやるなよw
取説?
最近まじでいろんなCD商品の票が飛んだ。
商品一つに何十件もレビューが寄せてあるのに
どれもYES票もNO票も受けてないまっさら状態。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:16:47 BE:28359465-
misidazai
こいつのレビューは面白い
詭弁のガイドラインそのままw
>>331 もうちょっと上手い自演の仕方は無いのか。
>>313 今、全部「いいえ」にしてきたけど、何があるの?
ミュージックのトップ、もうちょいグラミーでかく扱ってくれよ。
HMVじゃ全ての部門の内容がわかるど。
Amazonそのものについて語るスレってないの?探したけど見つからない。
エロ商品を見たあと、何週間もたってからもトップページを出すとおすすめ商品に
とんでもないものが出てくるので家族と商品を探すときに非常に困る。
こないだなんて「糞詰め便器姫」というウンコ食ってる表紙のエロ漫画が出てきて
慌てて閉じたんだが。なんという物をすすめるんだよ。
おすすめ商品の横に、おすすめの理由は?みたいなリンクが出てる。
そのリンク先に行くと元凶の商品が出てくるので、削除すればいい。
たぶんその後は出てこない。保障はできないけど。
様々な人のレビューを興味深く読んでいるとき、
急にゲームのレビューが出てくるとそのレビュアーに興ざめしてしまう。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:04:48
質問です。カスタマーレビュー書き込んだんですが(今日書いたとこでまだ表示されてない)
書き直したいのですが、書き直すことはできないんでしょうか?過去ログ見ると、書き直せるってヒトと書き直せないってヒトがいて・・・
教えてください、お願いします。。。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:15:38
>>339 一応「編集」というリンクはあるけど、
一度試してみたら、直らなかった。
諦めませう。
自分はエディターレビューのいいかげんさが気になるけどな。
とくに今日本で人気のある大スターが、無名のころに出演していた映画のビデオとかの。
その人物の役がやたらと美化されていたりする。
実際見ると、ただの脇役とか、性格の悪いチンピラだったりとか。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:25:25
質問です。カスタマーレビュー書き込んだんですが(今日書いたとこでまだ表示されてない)
書き直したいのですが、書き直すことはできないんでしょうか?過去ログ見ると、書き直せるってヒトと書き直せないってヒトがいて・・・
教えてください、お願いします。。。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:27:29
あ、二回書いちゃった。340さんありがとうございます。メールで問い合わせしてみましたが
駄目だったら諦めます。で、システムに対して苦情のメールを送ります。みんな協力してくれw
>>340 編集は出来るよ。
直んなかったのは編集後の内容がボツられたか、放置されたからでは?
編集といってもリアルタイムで編集出来るわけじゃないからね。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:54:45
そうそう。編集しなおした内容も、すぐさま反映されるわけじゃないんだよ。
編集しちゃうと、得ていた票もそのまま消えてしまうのもあれば、
数日経って再びその票が復活することもある。一貫してないのか、
復活してない票もいつか反映されるのか。わからない。
>>333 「いいえ」票と「報告する」で、レビューが消えるらしいというのをどっかで見たんだが、消えないみたいね。
批判的なレビューだけはしっかり消されてるが。。。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:14:55
正当な批判はいいと思うが、明らかに本を読まずに書いたと
思われる、とんちんかんな中傷(★一つの評価)の大量投稿&
「参考になった」の大量投票もある。
競合他社が嫌がらせしてる?
アマゾンで実際に購入したIDからしかレビューを受け付けない
ようにしたほうがいいんじゃないかと。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:50:54
>>347 CDとか、発売前にレビュー載ってるし。
小田和正関連で自作自演、徹底的に駄作と言い張り、それを自分で「参考になった」票いれて、情報操作しようとしてるやつがいる。
小田が大嫌いらしい。ヤツのせいで尼は相当被害くらってるはず。
その情報操作は杏里、稲垣、山下、平原ほか多数のレビュに被害拡大中。
>>1 > ・むしろCDのレビューは8割がマンセー書き込み。
コレはある程度やむをえないのでは。かなり気に入ったcdのレビューはそれ以外より書く気が起こる。
>>349 業者の宣伝も相当数あるだろうから、バランス取れていいんじゃね?
宣伝レビューに引っ掛かって糞みたいな商品つかまされる方がかわいそうだ。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 18:54:27
あれはバランスどころじゃないんだよ。今度一度みてみて。
ワロス。
ここまで酷ければ尼に通報すれば一発削除だよ。
客のクレームなんか知ったこっちゃ無いって感じの尼でも、
批判的なレビューへの苦情なら反応早いよ。
尼も買ってもらわないと困るからね。
>>328 晒されるのが仕様なのはウィッシュリストじゃなかったっけか?
リストマニアは別物のような気がする。
どっちも使ってないからよくわからんけど・・・
レビューシステムは現在ご利用できなくなっております。
しばらくしてからもう一度お試しください。
ジョジョのレビューを順番に読んでいったら
あるレビュアーが常に作品のコメントに定型文をつけて投稿している事
に気づいた。
レビュー数を見ると3000を超えて他の漫画にも同じ様な
レビューをつけていたが映画はややマシだった。
レビューって連書きするとボツになりやすいの?
多分だけど、その商品のリリース直前直後は載りにくい。
(載るまで時間がかかる)
何だかんだ言いつつ、客注処理と商品発送に忙しいからだと思う。
>>358 担当って工程別っていうか業務別に分かれてるんじゃない?
中小企業じゃあるまいし客注処理とか商品発送とかって関係ない様な。。。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:09:27
どーだろ?
アマゾンって基本的にベンチャー企業だからねぇ、
出来る人は何でもやるって感じかもしれないよ。
今日は二つ書いて、一つは無視された。
ボツになる、って何を持ってボツと言ってるのかわからない。基本的に送信してから一週間か10日は待たなきゃ。それで掲載されなきゃ問合せして抗議したらいい。そしたらすぐ載る。
但し、自動的に載らなくなるNGワードが設定されてる。ま、そんな言葉使うやつなんて始めから尼に抗議する資格なんてないが。
3000円もらえる率ってどれぐらいなの?
アマゾン側の説明責任ほしいよな。ただレビュアーのプロフィールで当たったと書いてある人間もいた。実際は誰も知らない。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 15:53:38
最近のアマゾンのレビュー見ると
昔のレビューなのに「参考になったorならない」が1個もついてないのを
多く見かけるんだけど、あれって作為的にアマゾン側で消してんの?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 15:56:02
一月あたりに多くの商品の票データがたくさん飛んだことがあったんだよ。その台風の痕だな。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:00:03
ふーむ、そうなんだ・・・
さすがにamazon.comのレビュー数は凄まじい。
m9(^Д^)プギャー
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 14:09:59
ときどきさぁ、レビュー数が一つの人のレビューが沢山乗っている商品って
あるじゃない。ここまでは組織票ということでわかるんだが、このような商
品にオレが普通のレビューを書くと掲載されないのはどういう判断なんだ?
とくに本の内容無視でマンセーしているレビューが多いとまず掲載されない
んだが。別に星を一つにしているわけでもこき下ろしているわけでもないん
だが。問い合わせしてみたこともあるんだけど実質ゼロ回答だし。
もしかしてオレがAmazonに嫌われているだけ?
372 :
371:2006/03/05(日) 14:14:25
補足。
最近のシステム変更があってからこの傾向が顕著なんだな。
>>371 レビュー欄って結局宣伝が目的だから。
アマゾンに金払えば出版社側で宣伝用のレビューを掲載したり
一般者のレビューに制限を掛けられると聞いた事がある。
金払わない出版社は見せしめと。
375 :
371:2006/03/05(日) 16:25:32
>>373 リアルだな・・・
山形浩生ほど有名なレビューアの場合はどうなんだろ。
>>364 オレは20個ぐらいfirstレビューアーやってるけど一度ももらっていない。
>>356 CDの曲リストや本のエディターズレビューをコピーしている奴もいるよ。
あと、「フォーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」ってレビューでも載る。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:51:08
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:59:25
>>375 そういや、
めんぼう
でも載るよね。りある鬼ごっこの。
>>373 有り得ない話じゃないね。
それらしき本が総合スレで叩かれてた。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:31:32
アマゾンのレビューって一応チェックされてるはずなのに
何度もクリックしてるのかすぐに反映されないことを知らないのか
同じ投稿を2個とか続けて出してる人のレビューをたくさん見かけるな・・・
1個消してやるくらい判断出来んのか・・・
普通は同じ商品に2度目の投稿しようとすると自動的に
「一つの商品へのレビューは一度きりです」みたいな表示がされて投稿できないんだけど
去年、カスタマレヴュー全体で表示方法が変わった時に、レビューが消えたりしたんじゃなかったかな。
その時重複投稿が行われたり、その後過去のレビューが復活したり、ではなかったかな。
或いはその改定の際、何かのデータバグでダブったのか。
俺は、前者で結果二重投稿してしまった。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:31:20
>>380 僕はレビューの誤字(誤変換)を修正したら二重投稿になってしまった上に削除できなくなった。
最近削除できるようになったけど。
納品書再発行したんだけど、どのくらいで届くもんなの?
多少スレ違いなんだけど、適当なスレがみつからなかったので質問させてください。
よくamazonのマーケットプレイスで、ユーズド価格1円とかいうのあるけど、
あれで何がもうかるんですか?
この前は驚いたことに0円ってのがありました。
こちらでは送料を負担するだけなんですけど、、、、
なんだか安すぎて心配。。。。
どなた古本関係のかたいたら詳細きぼんです
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 02:04:23
ウヨ系とサヨ系で評価が異常に違うのが気持ち悪い
あれじゃ「ウヨ=基地害」と宣伝してるのと変わらんぞ
ageてもた…
>>383 業者なら在庫処分じゃないか?
個人なら「捨てるのはもったいないが持っていても仕方ない」とか。
俺は「普通の本屋では入手困難だけど自分はもう使わない」という参考書を
100円で売ったことがある。
もちろん赤字だが、帯はないしちょっと焼けてて状態も良くなかったし
それでもほしいという人には使ってもらいたいと思って。
>>383 多少どころか、完全にスレ違いだが。
(収入)=(購入者が払う代金+送料)-(Amazonが取る手数料)-(実際にかかる送料)
春の大感謝セール、たった1日で中止ってどういうことよ…
スレ違い
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:21:57
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 02:28:37
晒し挙げ
>>384 おまいがアマゾン評価にイラついてるサヨだということだけは分かったw
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:34:19
まあ何だな、
発売前にレビュー書かれても困るわな・・・
「マンガ嫌韓流2」のレビューがすごいことになってるな。
総数89件あるが、現時点から逆算すると24件目から発売前レビューだ。
すまん、日付間違えていた。
俺が本屋で買った(地元の本屋に入った)日で見ていた。
地方だから遅いんだよ
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 01:14:35
キチガイですな・・・
これまたえらく極論に走ってますな…
しかもモーヲタ。
スレ違いなんですが
この前はじめてアマゾンで買い物をして
63000円の浄水器を買いました
20%オフだったのであとから20%ぶんのギフト券が
発行されるのかなと思っていたのですが
全然連絡ありません
購入したのは2月3日ぐらいです
これぐらい待たされるものなのでしょうか?
>>398 ごめんなさい
3月末になると言われました
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:29:54
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:23:24
私はAMAZONに2000以上のレビューをしてきた者です。
過去、かなりの買い物もしてきました。
しかし、カスタマーサービスのクワッドリーダー林という人間に、
個人的な感情からいわれなき規約違反のレッテルを貼られ、抗議したら本日、全部削除されました。
これは明らかに不当削除です。
事の顛末は、AMAZONの不誠実な対応により苦情を入れたことにあります。
届いた商品がLIMITED EDITONの欄にありながら、そうではないものが届きました。
そこで苦情を出したわけですが、この林という人間は「限定かそうでないかはこっちでは分からない」の一点張り。
商品名にLIMITED EDITONと入っているのに、ですよ。
相手が全く対応する気がないので、私はレビュー用の自己紹介にこの林に対する文句を書いておきました。
あまりに酷い対応ではないか、と。
すると、今度は「個人を特定する固有名詞を書いた規約違反だ」と林に警告され削除されました。
仕方がないので、林の名前を削り、カスタマーサービスへの文句だけかきました。
そしたら今日、なんと、アカウントごと削除されてしまったのです。
このようなふざけた対応は許されるものではありません。どう思いますか?
べつに
>>403 来るとこまで来たなって感じだな。
対アマゾン訴訟ラッシュが始まるのもそう遠くなさそうだ。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:49:46
返品すればよかったのに なんでそうしなかったのか
>>406のアホさにあきれる
俺は過去そうした。
>>407 返品、あるいは交換しようとしたんじゃないのか?
苦情言ったら訳の分らん言い訳をくらった。
事によると返品拒否されたとか。
>>406 ネット企業が全部そうだとは思わんけどな。
少なくともオレは尼意外で不快な思いをしたことはないな。
>>395 はぁ・・・アマゾンに個人名載せちゃったんですか・・・
うーむ・・・
2chですら、特定できる個人名を書いたら削除されそうな気がしますが・・・
経緯が今ひとつ分からんのよなー。
書いてあることだけ読むとアマゾンが一方的に悪いようには見えないんだが
返品の問題とレビューの規約違反の問題を混ぜてるからだな。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 20:02:22
レビュー読んで笑った
416 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2006/03/23(木) 15:02:52
(;´Д`)ハァハァ アマゾンのレビュー 全然 載らない!!!
417 :
ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2006/03/23(木) 15:03:44
(;´Д`)ハァハァ アマゾンはマジで死ね!!! おいらのアマゾンレビュー 本当にまったく載らない
どれだけ規制すんだよ!!!死ね!!!! 何回 書き直したと思ってんだ??
こんちきしょう!!! ちょっとレビュー制限しすぎじゃない???
おまいみたいのは載らんでいい。
レベル低すぎる投稿はボツにせんとレビューシステムが死んでしまう
amazonでAV買ったことある奴いる?対応どうだった?普通の商品と変わらない?
ファーストレビューで3000円当たったことある人って存在しますか?
当たった、って自己紹介に書いてた人いた。
私はAMAZONに2000以上のレビューをしてきた者です。
過去、かなりの買い物もしてきました。
しかし、カスタマーサービスのクワッドリーダー林という人間に、
個人的な感情からいわれなき規約違反のレッテルを貼られ、抗議したら本日、全部削除されました。
これは明らかに不当削除です。
事の顛末は、AMAZONの不誠実な対応により苦情を入れたことにあります。
届いた商品がLIMITED EDITONの欄にありながら、そうではないものが届きました。
そこで苦情を出したわけですが、この林という人間は「限定かそうでないかはこっちでは分からない」の一点張り。
商品名にLIMITED EDITONと入っているのに、ですよ。
相手が全く対応する気がないので、私はレビュー用の自己紹介にこの林に対する文句を書いておきました。
あまりに酷い対応ではないか、と。
すると、今度は「個人を特定する固有名詞を書いた規約違反だ」と林に警告され削除されました。
仕方がないので、林の名前を削り、カスタマーサービスへの文句だけかきました。
そしたら今日、なんと、アカウントごと削除されてしまったのです。
このようなふざけた対応は許されるものではありません。どう思いますか?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/shop/1143293393/1-100 こんなアホナスレ立てたのは武笠です
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:15:15
∧_∧ / 譜面も読めないし書けないし、和声などの音楽用語の意味、機材など
( ・∀・)< 自分は音楽の知識がないのでCDの感想を書くのは難しいですね。
._φ___⊂)__ \ 自分が音楽を聴くのはイタリア語でフランス語の字幕の映画を見ているような物だから。
./旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|愛媛みかん|/
カスウヨはリベラルなレビューを「痛い」って書いちゃうんだよな。
「ちく善」がムカつく。
内容のない、コピペまがいのレビューだらけ。
ホッカルも、こいつよりはマシ
430 :
429:2006/03/31(金) 19:31:40
いま気づいたけど、
もしかして
>>349に書かれてる香具師=「ちく善」?
小田スレでも話題?にされてたなwww
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 10:01:57
ちく善、狂ってるなw
たとえば小田和正、稲垣潤一あたりの「おすすめ度」が低いCDに
マルチで☆1つのレビューを大量に投稿(似たような文面。全部こいつだろ)。
それらのレビューには「はい」が大量に入ってる。
一方、それなりに評価してる、他の人の書いたレビューに
大量の「いいえ」が入れてある。
いい迷惑だよ、まったく
それさ、卑猥なIDとかやたら多いし、票操作や情報操作(さもファンの多くがそう考えてるとでも装うような)
繰り返すから、アマゾンの営業妨害になるのではないかと報告したんだが、検討するとメールが返ってきたっきり
削除されてないな。
まあ、せめて見つけたら「このレビューについて報告する) 」をクリックだ。別に文章打つ必要ないものだから報告しやすい。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:53:41
2週間くらい前からかな、俺のレビューすべてにポイントがぴったりと入らなくなった。
50くらいレビューしていて、毎日参考になったが一日計15はあったのに。
参考になったの総計はどんどん増えていっているが、本のレビューの数字が
変わらないってことなんだけど。
俺がレビューした本の他のレビュアーも同様で、ぴったりと変化がなくなっている。
途中までみんな揃って、参考になったが増えていたのに。明らかにおかしい。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:29:49
その文章で毎日「参考になった」が増えるなんて明らかにおかしい。
437 :
434:2006/04/02(日) 20:55:47
>>436 dクス。
よくあるトラブルなんかなぁ。票を入れてくれた人に何か済まないよね。
参考になったの総数は増えているのに、レビュアーランキングもほとんど
変動がないし。まー問い合わせた方がよさそうだね。
リストマニア、投票できるようになった
各レビューの得票が消えてるから、
合計得票は増えてるんだが、どこに投票されてるのか分からん
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 15:22:01
この種の一般に直ちには理解できない音楽にはまってくると、どうしても
「俺がいいものはいい」といった感情と、「何で世間はわからないんだ」
という感情とが入り乱れて、例えばメジャーな音楽に対して評論する人
それ自体を否定したり、嫉妬したり、揶揄したくなるものである。
こういうのは、真の意味で「音楽を自由に論じる」という点からは乖離した、
ひねくれた根性といわざるを得ない。
そうした点を取り払って何とかいい点を見出そうと努力はするのであるが、
どうも今ひとつ、理解できない。2005年3月下旬に急逝してしまった
「サカグチタカシ」氏のような評論家であれば、そうしたひねくれた感情無
しにこの種音楽の良さを高らかに論じてくれたと思うと残念でならない。
今後は、彼に少しでも近づくべく、「思い込みを排除」しつつ愛情を持って
マイナーな音楽を聴いてみたい。
ttp://d.hatena.ne.jp/matsukura/20051213
441 :
436:2006/04/03(月) 15:57:11
>>437 オレも問い合わせて、朝に返信があった。
一応、対応するみたいだけど、直るのはいつになるか・・・。
>>438 うぇ〜。
放置してるリストとかあるから、ちょっと冷や汗w
でもこれからは、レビューでもリストでも票が入ることになるのかな?
リストマニアのどこから投票するの?見当たらないが
>>442 リストの右上と下部に、レビューのと同じボタンがついた。
なお、自分で作ったリストには(もちろん)表示されない
右側にずらっと表示される関連リストが無くなったのは寂しいな。
↑作家・アーティストの商品一覧ページになればまだ出たような気がするが。
しかし閲覧回数が入るのは励みになるな。
「参考になった票」よりも嬉しいかも。
リストマニア安定してないな
今は前のデザインに戻ってる
昨日削除・変更したリストも以前の状態に戻ってるし
まあ多分すぐ新デザインに戻るんだろうけど
ああ
クッキーかまさないと新デザイン見れないのか
これ、新デザインと旧デザインって全く別物なの?
新デザインで削除・変更したのだが
クッキーかまさないと出てくる旧デザインでは
その削除・変更が反映されずにそのままだ
新リストマニアでは編集しても獲得した票は消えないのね。これいいよね。
あと、文章が多少長く書けるようになったみたい。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:59:13
このところすべての本でレビューの票がまったく入らなくなってるね。
三月下旬以降にうpされたレビューには一票もはいっていない。
どうしちゃったんですかぁ?甘
>>452 票は入らなくなってる、ように見えるんだと思う。
というのも、プロフィールの「参考になった」の総数は増えてるはずだから。
いずれにしても、不具合なのには変わりないけど
商品の画像が一斉になくなっちゃったよー。どうしたよ尼?
ひとつひとつの商品のレビューへの票の入り方が確認できないのはイタいな。
しかもそんな状態が、ここしばらく続いてる。
怠慢すぎないか、尼
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 07:23:59
票の入り方が確認できないと、書き込んであることが参考になるのかならないのか
確認できないのが痛いよなぁ・・
ぶっちゃけた話だけど、結構無茶苦茶な意見でも投稿そのものは出来るからね。
ただ、無茶苦茶そうに見えても、分かる人間から見たら的をついた意見だった。
そういうことはありがちだから・・
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 16:03:27
>>455-456 まったくだなぁ。
リキ入れて書いたレビューに、参考になったがたくさん入ると
有り難く、うれしいもんだ。
そういう楽しみくらいないとレビュー投稿する気がせんよ。
458 :
455:2006/04/14(金) 14:41:41
問い合わせへの返答が尼からあったんだけど、
今回のレビューの不具合、どうも長期化する可能性もあるらしい
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:04:31
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/B00029SR8G/ 私はこのゲームはやってませんが、こんなに暴言連発が多すぎる
レビューなんて見た事ありません。
ゲームバランスが全て馬鹿馬鹿しくなってるそうです。
などなど・・・。文字オーバーを防止する為この位にしましょう。
しかも、ディスクとパッケージを破壊している人もいるらしいです。
うわ、すげえ・・。叩いてるサイトは凄い勢いで叩いてます。
そして・・・プレイステーションmk2で挙げられたこのゲームの
点数は・・・100点中4点!あ、ありえねー・・。
私はこれをやっていませんが、叩いているのにも、訳があるのです。
いろんなサイトのレビューの暴言の多さなどで・・・。
(やってないけど強い衝撃を受け、耐え切れずにレビューした
という訳です。これだけ驚いた事って滅多に無いです。クロスノーツ
関連の作品には手を出せないかなぁ。)
お前のレビューの方がありえねー
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:05:41
いやすごいねコレ。
こんなの映画「デビルマン」以来だ。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 12:33:41
ダメ作品にはダメレビュアーが集まるの?
レビューへの票の入り具合が確認できなくなってるのを、ひとつの機会と考えて、
この際、少しの間レビュー書くのを休むのもいいかも
最近、ネットカフェなんかからの自分への投票できなくなったみたいだね。
メール登録パスワード登録が必要みたいだ。
一度やってみたくて楽しみにしてたのに。
多分、「ちく善」に対するクレームへのアマゾンなりの解決策か。
でも最近も新しい奴のレビューネームみつけたが。小田和正のTBSのDVDに対するレビューで。
しかし奴には削除じゃなければ灸をすえる意味がないんだがな。
リストマニアって、売れたら金がもらえるの?
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:35:31
んな夢みたいなこたない。
あれはなんのためにやるの?
ユーザーが自ら情報を発信することで
・消費者への新しい消費領域の開拓
・マーケティング効果
これらが尼にとってタダで出来る。
はぁ?
>>458 >>462 >>463 レビューへの票の入り具合が確認できなくなってるのって、
「ちく善」の自演行為を止めさせる対策だったりして。
票が入るのが見えないのは、自演の喜びにつながらないだろ。
積み重ねた始末を尼はどうつける気だろ。
リストマニアなんてユーザ側からしたら単なる自己慢だろ。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 19:49:00
へーリストマニア投票できるようになったのかぁ。
俺のにも何票か入ってるといいなぁ。
ちょい確認してみよ。
消えてるやん!
街道を行くがまた1位か・・・。
世も末だな
>>472 票が消えたのか、リストが消えたのか?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 20:18:22
リストが。
>>474 1つでもリストを作っていれば、
自分のプロフィールのページに、リスト一覧へのリンクがあって、
そこから見られるはずなんだけど。
俺のも、放置しまくってるリストとかまで残ってるけど。
リストが消える、って、あんのかね?
跡形も無く消え去ってるよ。
2つしか作ってなかったけど。
試しにリスト名でぐぐってみたところ検索トップに表示されるものの
アクセスすると
「この"リストマニア"リストは存在しません。」
って表示されちまう。
まぁ、いいや。
レビュー中心でリストはオマケみたいなモンだし。
ちなみに今までレビューが掲載されない事はあっても消された事はなかった。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:07:20
クッキー消せば旧型のは残ってるよ
レビューやリストマニアって何か特なことあるんですか?
Amazonギフト券がもらえたりするなら頑張りたいんだけど。
前最初のレビュー書くと3000円分の…ってのはあったよね。今なくなっちゃったのかなー。
>>478 「最初のレビューで、抽選で3000円」は、まだやってる。
が、アテにするな
>>459 ゲームの方をググって辿って色々読んだが
そのレビュアーがどうでも良い位、そのゲームへの批判や関連話が凄まじいなw
この会社にクレーム付けるにはどこに電話したらいいんだ?
よくある“NoImage”状態のCDジャケをどうにかして表示してほしいな。レビューする気が失せるから。
何でも先方の協力が必要なんだとか。
最近はラルクのジャケ表示もいきなり幾つも消えたし。
過去のは仕方ないとしても新作からそれじゃねえ。
ラル糞なんて産業廃棄物はどうでもいい
携帯からレビュー投稿OKってどうよ?
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 03:19:51
商品に対するレビューじゃなくて、他人のレビューや自分の過去レビューに対するレビューが増えそう。くだらないレビューも増えるだろな。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 16:12:07
>>403 そこまで酷いのは経験していないけど,内容無視のマンセーレビューが多い本の中身を
レビューで批判したら「(誹謗中傷してるので)却下」って感じのことを言われたことはある.
他にも色々ある.
>>406 意外と特捜が入って元代表取締役社長兼CEOが拘留されているネット企業って顧客には誠実だよ.
TBSを乗っ取ろうとしていると見える会社も色々あるけどオレ的にはまだましか.
アフォーは気に入らないから使っていない.親会社は嫌いではないが.
そんなところを見る人って少ないだろうけど.
>>485 それって昔からでしょ.
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 20:33:28
どっちのことだろ
>>479 その最初のレビューを書いたが、掲載されずじまい。どうせ
システム上の不備だろうと思って問い合わせないで放置。
で、その本は未だに最初のレビューを募集中状態。
アテにならないってかギフト券3000円をケチって片っ端から
レビューをボツにしてんじゃないかw
最初のレビューじゃなくてもガンガンにボツにされるがな。
まぁ単純にボツになるだけならまだいいが
部分的に削除するのはやめて欲しい。
「てにをは」がおかしくなるから。
しかしはやく尼はここ何ヶ月か機能麻痺している得票反映を修復させんかな。
>>489 なにを基準に部分的削除?大学の紀要と勘違いしてるみたく
論文調の長ったらしいレヴーも一杯載ってるよ。
尼は「Amazon」とか「レビュー」とかいう言葉に敏感。
褒めようが貶そうが削除される事が多い。
ボロクソに言っててもそのまま掲載される事もあるけど。
NGワードがあるから自動的に削除候補ゆきになるんだ。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:31:05
amazonの還元っていつ還元されるの? いつまで待てばいいのかな・・
>>494 たとえば3月中に買い物した分の、還元ギフト券のメールが来るのは
5月の中旬ごろ、という計算
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 21:21:53
そんなに遅く!? それにしても助かりました。ありがとうございます!
レビューしても掲載されないケース大杉なんだ。
10日以上たっても反映されない場合は連絡してくれって
尼側はいってはいるが、連絡してもまともな返答ってあんの?
>>497 10日っていうか、もっと早く問い合わせてみた方がいい。
1週間ぐらいがメド。
催促入れれば、内容に問題ないレビューならすぐ載る
>>497 あるよ。1両日中にくる。するとすぐ掲載してくれる。
ただ、規則違反してると駄目だけど。
800字超えしてた場合は原文を催促すると送ってくれた。
まあ、たまに送信記録が残ってないなんてことも言われるから、
ワードで原文はバックアップしてたほうがいい。
それにしても、獲得票の行方が未だ滞ったままだな〜。
その辺りだけは真面目に仕事してるよね。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 12:16:54
経験上、時期によってほぼ無条件で掲載拒否(or改竄)ってこともあるし、
同じく時期によって一瞬で無条件スルーってこともある。
やっぱ、誰がチェックしてるかによるのかな?
掲載拒否って...規約違反だからとか、通知されるわけでないでしょ。
時期によって一瞬で無条件スルー、あるよね。
チェック担当がさぼってるんだろう。
とはいえ掲示板感覚で掲載されるから嬉しい。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 11:51:31
>>502 連絡すれば掲載拒否の理由を教えてくれるよ。
具体的に「規約の××に違反しているから拒否」って感じで。
問題はレビューの内容と規約違反の判断が無関係なことだな。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 05:24:15
「参考になった」またはならないが1個もついてないレビューばかり・・・
しかも何年も前のレビューから最近のまで・・・
何かおかしいなアマゾン
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 02:02:00
>>505 しかもそれらを全然修正せずに、いつのまにかデフォの画面で表示される
レビュー数を4つから6つに増やしているし・・・・。
やること先にあるだろって漢字。
デフォ画面ってどれのことさすん?プロフィールみたいな画面かな。
ほんとレビューした商品への票の配分を、早く反映して欲しい。
さっきみたけど、1票ぶんしか反映されてなかった。
残りの何百票の行方を早く知りたい。
ちょっとずつ反映されだしたぞ。おれの。
俺も俺も。
>>503 フィルタにひっかかったものだけ人手でチェックしてる。
一瞬で掲載されるのはフィルタにひっかからなかっただけ。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 04:07:10
>>510 一瞬、一時間、一日、・・・って色々あるけど、どこまでがフィルタなんだ?
半年くらい前に書いたレビューが未だに掲載されないから先日もう1度書いてみた。
今日めでたく掲載されたけど、レビューの日付は最初に書いた半年前だった。
日付が残ってたって事はきちんと送信はされてたんだよね。
つまり最初はNGワード書いてたって事ですかね。
普通にレビューしたつもりだったんだが…
何がNGワードで、何が規約違反なのかわかんネ。
根拠無しの叩きレヴーでも載ってのあるし。
>>513 尼の販売計画に沿ってるかどうかだけなんじゃね?
商品を根拠無しに叩いても華麗にスルー。
尼を(根拠有る無いに関わらず)叩いたらアウト。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 07:26:59
リアルだな・・・
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 13:48:03
【注目】 AMAZONカスタマーの親玉が2ちゃん降臨!!!!!!!!!!!(削除依頼で猛反論!)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/shop/1143293393 AMAZONカスタマーサービス林がむかついた客を削除
・経緯
常連客の一人がIDを削除されたと反発(レビュー用のプロフ欄にカスタマー対応の悪さを書いたらしい)
なぜか、この常連客の個人情報が書かれまくる異常な事態に!(AMAZON側でなければありえない)
今度はカスタマー張本人(クワッドリーダー林とかいう馬鹿女)の身元がなぜか割れる書き込みが!(名前、メルアド=通常なら分かるはずがない)
上司(エグゼクティブ金子)が削除依頼で林の個人情報が載ったと削除依頼、ID削除の事実を認めた!
さぁどうなる!
個々のレビューへの票、
ここしばらくの空白期間の分も、徐々に反映されてきたな
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:44:48
ほんとだ。
今さらだが、人気作品に真面目にレビュー書くと「参考にならない」が連発されるな。
堅い本とかだと逆なんだが。
かなり前に書いたレビューの評価を見てびっくりした。
「参考になった」票が欲しいならマンセーレビューでも連発するこった
ヲチられるんなら票いらね〜…。
けど、レビューは趣味で書いていきてえ…。
ヲチられたくないんで、人気のない、マイナーな、特殊なジャンルの本の
レビューしか書かないようにするってか...
尼のカスタマレビューだけ集めた本とか出版されないかなー。
どうですかい?アマゾンさん。
採用された人には3000円キャッシュバック!とか。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:21:08
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:49:59
レビューがまた消えた・・・
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:09:24
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 06:21:58
>>518 徐々に反映されていたけど、よくやく完全回復してることに気づいた。
やっと正常復旧みたいね、尼。
マイナーな商品を検索すると
作成者:
(商品数:0)
ってリストマニアの残骸がズラッと表示される。
>472みたいな被害者は結構いっぱいいるんじゃないかな。
まだ完全復旧とは言い難い。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 17:26:18
プロフィールページに進むと「レビューもリストマニアもありません」って表示されるから
全部削除されたのかと思ったら、自分のレビューした作品から
「レビューをすべて見る」をクリックして進むとちゃんとレビューが表示されるんだけど・・・
何かシステムに不具合が生じているの?
検索したときに表示されるリストマニアリストの情報は、
ここのところまったく更新されてないね。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 02:06:12
完全復旧してるか?
かなり復旧しているとは思うが。
こきおろしとほめごろしのオンオフは氏ね
掲載拒否されて、その理由がわかってる人っている?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 02:36:30
>>533 問合せして「他のレビューに言及している」って理由でダメだと返事をもらったことがある。
もちろん他のレビューに言及しちゃいないんだが。
「サイコロふって1の目が出たら却下」とかじゃないかな。そんな気がする。
レビューチェックに有能な人を割いているとは思えん。
>>533-534 わからないけど、ちゃんと中読んでマジメに書いたのにだめになるのはなんでだろね。
他のどうでもいい「最高!」とか「これだめ!」みたいなのは載るのに。
内容の不備についてぜひとも伝えなければと思って書いたのに。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:16:24
395 人中、298人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
チーッス!, 2004/5/20
レビュアー: カスタマー
ウィーッス ∧_∧∩
('∀`*//
⊂二 / THEチキュウボウエイグン カッテキタゾー!
| ) /
口口/  ̄)
( <⌒<.<
>/
このレビューは参考になりましたか? (このレビューについて報告する)
こういうレビューでも載っちゃうからな。
ぶっちゃけテキトーだろ。
再臨のキリスト、唯一神又吉イエスは日本・世界をどうするか、どのようにするか (単行本)
唯一神又吉光雄イエスキリスト
154 人中、127人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
強烈な電波を感知しますた, 2004/8/23
レビュアー: ゲソオソ普及委員会 - レビューをすべて見る
/
//ビビビビビィィィ!!!
どかーん! _
从";从 /||__|∧,
(( ; ;"、; :(O'Д`)
((;";从.")と )) ))つ
`;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
(_ノ、_ノ
完全ザルだな
ひどい誤植を指摘するレビューはスル-されたのに orz
誤植、誤訳の指摘は読者として当然すべきこと。
そういうことをはっきり書いてる、まっとうなレビューも
多数掲載されてもいるが...
>>539 スルーされっぱなしでなくて、尼に理由ただした?
おすすめなレビュアーを紹介できるようにならんかなあ。
ホッカルさん(改)とかか?
19 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
= 楽しさ = 全体
議','*,'``, 2006/5/24
レビュアー: tatuyann - レビューをすべて見る
DQ*,'``''議',',',`` ','','風',',^',大'(tm)'<',s簡~ ',',',','>',,ss,'",>,<,
',*^',吸Z*,^',',尽Y<,'Y~
このレビューは参考になりましたか? (このレビューについて報告する)
こういうレビューが何で載るかなぁ。
ちゃんとチェックしろよ>尼
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 23:30:33
経験的に、中身無視でマーケティング戦略だけで売ろうとしている本を
低評価にするとレビューを拒絶されるような気がするのはオレだけ?
>>544 ノシ
今まで順調に通って来たのに、蹴球関係の本を定評価にしたら拒否られたww
ちゃんと理由もマジメに書いたじぇ!
んじゃ
一週間前、ホシは4ツだが、通俗的なエンターティメントとして
楽しめる本だと事実を書いて投稿したが、まだ掲載されてない
ってことは拒否なんだろなw
問い合わせんのもヴァカらしいかな
>>546 すぐ載ることもあれば、一週間〜かかることもある。
問い合わせるべきラインは「一週間すぎても載らなかったら」、
ぐらいだろうと思う
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:31:28
ある学者の著書のレビューに、
「この著者は、かつてこれこれの雑誌でこのように北朝鮮を礼賛していたわけだが・・・」と
書き込んでやったら、2週間くらいで削除された。
事実書かれたからって削除以来出してんじゃねーよブサヨクw。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:37:19
晒せよそんな奴は
特ア関係の本は削除率が高い気がする。
あまり過激なことは書けないな。
げっ、そうやって情報統制に似たことされてるのか。
怖いな…怖いよマジで。
ここ2週間ほど、れぶーが全く掲載されないんだが…
俺だけ?
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 14:18:23
どんな商品だろうが、レビュー掲載されて12時間以内に10票近く「参考にならなかった」の
票が入るんだけど(はっきり言ってかなりマイナーな商品でも)個人的にアンチがついたと見た方が
正しいのかな?
>>553 それはアンチというかストーカーのような気も
すごいな
>>552 土曜日付けのレビューが、載った人がいる
>>553 それは、かなりタチが悪いな。
そいつが一人でまとめて「いいえ」入れてるなら、なおさら
ちょっとマニアックなマンガに”内容が分かりにくい”っていう内容の
レビュー書いたら他のレビューに比べて飛びぬけた投票数になっいて、
そのほとんどが「参考にならなかった」だった。
そのマンガを手放しで絶賛するレビュー以外は参考にならないらしい。
参考になったか否かではなく、共感できたか否かで投票している人が多いからな。
反尼でレビュー受付やってるサイトとかないの?
レビュー載るのに、何日もかかってる。
一方ですぐ載る人もいるから、なんか不公平な感じがする
>>557 確かに
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 14:02:13
>>552 イヤ俺もそうだよ。未掲載分が5本ある。
いずれも2週間以上経過してるんで、昨日ようやくメール送ってみた。
俺だけじゃなかったんだ。
ついでに初心者質問。メールのフォーマットに注文番号ってあるでそ。
あれレビュー関係の依頼の場合、なんて書けばいいんだろう?
記入必至だったので、適当な数字入れて出したんだけど.
>>560 ああ、そのフォームじゃなくて、カスタマレビュ専用の問い合わせが出来るんだよ。
「ヘルプ」から「Amazon.co.jpへのお問い合わせ」→「サイト・機能のサービスについて」
→「以上のことで解決しなかったら、こちらAmazon.co.jpへお問い合わせ」→件名を「レビューについて」
みたいな流れだったはず。そんで問い合わせたい商品名とそのコード、だいたいの日付を書いて催促すればよし。
でもアマゾンはしょっちゅうトラブるから、書いた文章は掲載までワードで保存しといた方がいいよ。その方が後で重宝する。
562 :
560:2006/06/09(金) 15:58:10
>>561 あーそうなんだ。知らんかった。三楠子
まだ掲載されないから、もう一度出してみよう。
納得はいかないんだけど、文字数とか内容のチェックが必要なレビューは
掲載まで時間がかかることがある、という説明だった。
尼からの(問い合わせに返ってきた)メールによると。
でも2週間も載らない、なんてのは、いかにも怠慢って感じ。
その一方ですぐ載るレビューもあるから「なんなんだ???」ってなるんだな
文字数とか内容のチェックが必要でないレビューもあるって事だよね?
そっちの方が納得いかない。
>>564 まぁ、あるけどね。
ほとんど何も考えないで書かれたようなやつとか。
大抵、レビューの体を成していないんだが。
一行レビューみたいなやつも、よく見かけるし
1分でレビューが載ることもあれば、2ヶ月経ってようやく載ることもある。
それが尼クオリティ。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 08:56:31
遅れてでも何でもちゃんと載ればいいけど、
書いても載らないものもあるんだよね。
568 :
こん:2006/06/10(土) 10:26:21
アマゾンのカスタマーレビューに、誤訳、悪訳を指摘したけど、掲載されなかった。
内容が明らかにまちがっていたので、評価は星1つ。評価の低いレビューをみたことない。
星1つや2つのレビューもあってよさそうなものなのに。
評価の低いレビューは掲載されないか。だれか教えて。
>>568 ノシ
同じく誤訳・悪訳指摘したけど無視された。
ワールドカップ関連モノだったから、売れないと困ると思われたんだろうか。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 16:15:36
商品ページ(検索して商品をクリックした後のページ)
のレビューからさらにユーザー名をクリックして
そのユーザーの個人レビューページ(○○さんについてのページ)に行って
明らかに商品ページではレビューしてるのに個人ページでは
「○○さんのレビューやウィッシュリストは現在ありません」て出る
ようするに個人ページで他人のレビューの総覧がが完全に見えない。僕だけ?
↑おれも。復旧にはだいぶ時間がかかるって。
>>571 かなりのレビュアーのプロフィールページがそんな感じだよ。
そういう場合は「レビューをすべて見る」をクリックすれば一応レビューは見れる。
リストマニアもリスト数の表示はないけど、クリックすればちゃんと全部表示される。
何でこんなシステムになっているかは不明だけど。
>>571 全体にそうなってるのかも。
俺も自分の、「○○さんについて」にあたるページから、レビュー等を見ることは
できなくなってる。
仕方がないので、レビューだけ、リストマニアだけをまとめて載せてあるページを
ブックマークしてある。
誰かのレビューをまとめて読みたい場合は、商品ページに載ってるレビューのそばの
「レビューをすべて見る」をクリックすることになる。
レビュアーのHNがわかっている場合は、そのHNでぐぐればいい
575 :
574:2006/06/10(土) 18:57:22
ちょっとかぶったな。スマソ
リロードすればよかった
>>572-575 そうすればいいんですか、ありがとうございます。
amazonさん、復旧よろです。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2006/06/11(日) 22:25:51
朝鮮とか在日とか差別問題をまじめに、語るだけでも、
レビュガイドライン違反になるみたい
アマゾンも言葉狩りがはじまったみたいだ。
例えば、瓶だ京大が在日ボクサーならスポンサーつかないだろ?
みたいな話題NG
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 23:50:37
いかにも2ちゃんねらーが書いたような文章はすぐに削除して欲しい。
AAとか厨房右翼は読むだけ無駄。
amazonが2ちゃんねるに汚染されたら困る。
>>578 ホッカルは存在ごと排除かw
あいつ、「ちく善」よりはマシなレビュアーなんだがな
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2006/06/12(月) 10:40:35
age
581 :
こん:2006/06/12(月) 14:09:25
>>569 原文も指摘して、より正しい訳文をのせた書評は、だめなのか。
まあ、著者よりもこっちは無名の教官だからか。
3週間経っても掲載してくんないので質問したら文字化けだって…
文章残しておいてよかった。
>>583 それ、わたしも全く同じった。文字化けってねえ、、アマゾンのシステムはいつもトラブる。
いつか全てのデータが完全に消えちゃいました、なんて日が来る気がする。。
20日くらいたったけど、載らないから問い合わせてみようかと思うが、
載らないレビューが大杉でいちいち商品名なんて覚えてないよ。
こっちが原因じゃなくてむこうのせいで文字化けしても
こっちから問い合わせない限り放置なんだからなあ。ひどいや姉さん。
へ〜えぇ
こっちも20日くらい経ったから問い合わせてみよかな
キョヒられたと思って、アキレてあきらめてたがw文字化けのせいかもしんないな
>>583 にしても、尼のシステムの不備が改善されない限り
送信しなおしても、またバケるんでない?
俺なんか文字化けしたまま載せられた事があるぞ。
もらった「参考になる」が全部消えたことあったよ
レビューを送信した直後の画面に、
「通常レビューは4〜5日で反映される。もし10日以上経っても掲載されない場合は
こちらへ問い合わせを」みたいなことが書いてある。
その「こちら」には、問い合わせフォームがリンクされているので、
ブックマークしておくといい
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 18:58:10
レビュアー住所って、以前は、必ず表示だったのかな?
レビュアー 名無し(千葉県)みたいな。
最近は住所無しでもOKみたいだけど。
>>591 カッコ内の住所は、ちょっと前から表示されるようになった。
「プロフィールを編集」すると、あの部分に何を入れるか(or 入れないか)
自分で決められる。
あのカッコ内のアレが表示されてないのは、しばらく自分のプロフィールを
いじくってない、又はあそこに何も書かないことにした場合、だと思う。
どうでもいいけどアレ、いいかげんな地名(?)書いてる香具師もいるよな
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 20:02:08
ランキングも良くわからんね。
俺よりレビュー数も参考になったも少ないのが、ずっと上位だったりするし。
基準不明です。
参考になったが同数の場合は、レビュー数が少ないほうが上位扱い
いいえの数も関係あるんじゃないか
596 :
593:2006/06/14(水) 21:05:54
>>595 もちろんあると思うんだけど、それを計算に入れてみてもつじつまが
合わないのが多いよ。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:10:18
>>592 レビューごとにコロコロ住所かえて表示してるやつもいた。
アジア人とか、JAPANとか、脱線事故でオカマほられた関西とかもあったな。
それが問題になったのかな。
>>593 ランキングってたぶん。昔の削除したレビュー分の得票も実は反映してるのかな。
たとえば100本レビュで一本につき10票あったとして
2本削除して98本980票て表示されるけど。
ランキング上は、過去の削除得票ぶんも反映で。実は1000票で集計?
新しくこのスレにきたやつら、質問が古すぎ、ダブりすぎ。
とにかくいっぺん頭から読み直してから質問しろや。
およそ一ヶ月ぶりにれぶーが掲載された…
十個くらい投稿して一つだけだがね…
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:38:21
最近投稿しててなんとなく思った。
投稿側と投票側は、少し温度差があるかも。
投稿側は、結構なんども書き直したり必死こいてるんだけど。
投票側は、案外ロムってるだけで、気まぐれっぽい。
>600
最近、掲載基準きびしくなってきた気がする。昔にくらべ
投稿数も注目も集まり。文句たれる奴も増えたんだろうな。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:42:44
俺ってけっこうセコイかも。
レビュ投稿しつづけて、ランキングもそこそこ上がってくると。
自分以外のレビュにサクサク投票してると。相対的に。
自分の得票数、ランキングが落ちるかも、とか思い。
昔にくらべ、他人のレビュに投票するのに、少し厳しめになった気がするな。
自分でレビュ投稿してる人らって、他人のレビュにも結構、
投票してるんかな?渋ったりするんかな?
1 自分の視点があくまでも一つの視点に過ぎないことに気づくこと
2 他者の視点に身を置いてそれを共感的に理解すること
3 たとえ自分の考えを否定することになるとしても両者を同じ規準で評価すること
俺は他人のレビューにも普通に投票するな。
別にこんなトコでトップになろうとか考えてないし。
まぁ自分のレビューの載ってるページの他の人のレビューには多少厳しいかもしらんが。
俺は完全に「我が道を行く」だけどな。
参考になろうがならなかろうが、自分の書きたいことを書くだけ。
606 :
◆jX8eRoqZMg :2006/06/16(金) 07:33:36
今までどちらにも投票したことないし
もちろん自分も書いたことないんだが
初めて参考にならないに入れたくなる奴を見た
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:23:06
レビュー二つ、検閲で一部削除はじめてくらった。
アマゾンの検閲にやる気なくして、レビュアー辞めた人って
結構いるのかな。たまにプロフィールに、検閲くそくらえっみたいに
書き残して、投稿中断してる人みかけるが
それとも何度も書き換えてリトライする人いるのかな。
俺はリトライ書き換えした事あるけど、3回以上はする気は無いな。
確かに一時的にやる気は無くすが、レビューは続けてる。
頑張って違う言い回しにして何度も修正してるよ。
でも、何回やっても直してくれないトコは直してくれないんだよなぁ…
奇妙なことに当該商品にかんして厳しいこと書いたら掲載放置されてるんだよな…
文字化けとかなんとかいってごまかすし、いったん掲載したのが
なぜか全部(□)に文字化けして回復不可能って言われたこともあった
短文でおすすめっぽくまとめると一瞬で載るのに。不思議。
611 :
sage:2006/06/17(土) 01:53:50
マンセーのみでも疑惑はないのか?
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 04:01:35
いったん載って、何日かしたら削除されたので
問い合わせてみたところ、
「一時的に掲載を控えたが、再考したところ、ガイドライン上問題ないことを
確認したので、取り急ぎ掲載するよう担当部署に申し伝えた」
という、ちょっと謎の返信があり、その後ふたたび掲載された。
すでに入っていた1票は、リセットされてたが
載るスピードにもいろいろあって、ちょっとよくわからない。
オレなんか載るまでいつも時間かかるのに、
人の見ると、その当日付けのレビューが、もう載ってたりするし
アマゾン総合スレみたいなのないの?
きょう、「あなたのプロフィール」が全て復旧した。
ところで俺は気まぐれな「参考にならなかった」票いれられても最近全然気にしなくなった。
多分たくさんレビュー書いてきたから、というのと、当然これは俺の主観だからという割り切りがあるから。
一方、他の人への票入れの第一の基準は、商品への賛同反対問わず、その人物の文章が、
「真剣に書いてるかどうか」、という力の入れ具合と、「理由が書かれているか」というその人物なりの視点があるかをみる。
力の入った文章は、仮に独善的でも、客観的データがなくても(客観的なだけのレビューも結構つまらない場合がある)、
マンセーでも、文章が稚拙でも、その人物だけの視点が表れてくるから。
その視点が間違ってると言い切る事はしてない。つまり「参考にならかった票」をいれることはしない。
それだけその商品に対して考える時間を割いたというのは、ささっとこなすようなレビュアーより好感はある。
でも、長文は読むのに疲れるけど。
反対に自分で自分のレビューに投票してる輩を何人か見たがそれには「参考にならなかった」票入れたな。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:32:38
>>に対して考える時間を割いたというのは、
ささっとこなすようなレビュアーより好感はある
同感だな。俺は、誰でも手軽にできる映画レビュは書く気が全くしない。
漫画レビュも描かない。書籍レビュだけ描いてる。
>>自分で自分のレビューに投票してる輩
こうゆう人ら、の気持ちが分からないけど。
投票用に
わざわざ複数のIDを用意したりすのかな
>>616 >自分で自分のレビューに投票してる輩を何人か見たが
どうやって分かるの?
>>617 工作目的だと思う
>>616 >自分で自分のレビューに投票してる輩
自分で自分のレビューに投票なんてできるの?
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:38:13
なんか「ただいまご利用できません」とか言われてレビュー出来ねーぞ('A`)
やりなおしたら一人一回までとなります言われて某ドイツ少年並みに怒鳴った
>自分で自分のレビューに投票してる輩
例えば、小田和正関連の商品のページにいったらわかるよ。
ところで、ネットカフェなんかから自演出来るかというと
いちいちID登録、メールアドレス登録しなきゃいけないから
上の人物ほど膨大なIDを取得するにはよほど手間がかかるような。
2つのIDを手にするくらいなら携帯で投稿できる昨今は出来るかもね。
票入れは出来ないけど。
>>621 ネカフェ使わないと無理なの?家でも出来ると思ってた。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 20:00:16
ネットカフェで、自分のレビュー作品をシコシコ
アクセスすんのか、バーチャルオナニーだな。
そんなんで興奮すんのかあ?家かえって、また尼にアクセス
してニンマリすんのかあ?うーん、わからん。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:11:22
>申し訳ございません。レビューシステムは現在ご利用できなくなってお
>ります。しばらくしてからもう一度お試しください。
しばらくってどれくらいなんだー!編集できない。飯くいに行こ
しらんかった。書籍名とか著者名とか、誤植があれば、HP上から修正依頼
できるんだな。
それ一回ブラウザの戻る押してやり直せばいけるよ。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:59:45
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 17:25:07
やり直してみたら
一セット一回までとなりますって
ちょ、待てよ!
>投稿できるレビューの数は、1商品セットにつき1回だけです。
ホントだ
なにこれウザス
>>625 それ出来るのと出来ないのがあるんだがなんだろう
投稿したのに何日経っても反映されないからもう一回投稿したらそれ出た
まあログがむこうに残ってるってことなんだろうが、早く載せてくれよ
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 19:57:07
しばらくってどれくらいなんだー!編集できない
>>625 戻る押してやり直せばいけるよ
もどったら、警告 : ページの有効期限切れ、だって
俺のエクプロ、ショボイ…
しばらくは、8時間以上けいかしてる。くそぅ
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
工作出来NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 22:49:26
212 :吾輩は名無しである :2006/05/17(水) 13:51:17
【注目】 AMAZONカスタマーの親玉が2ちゃん降臨!!!!!!!!!!!(削除依頼で猛反論!)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/shop/1143293393 AMAZONカスタマーサービス林がむかついた客を削除
・経緯
常連客の一人がIDを削除されたと反発(レビュー用のプロフ欄にカスタマー対応の悪さを書いたらしい)
なぜか、この常連客の個人情報が書かれまくる異常な事態に!(AMAZON側でなければありえない)
今度はカスタマー張本人(クワッドリーダー林とかいう馬鹿女)の身元がなぜか割れる書き込みが!(名前、メルアド=通常なら分かるはずがない)
上司(エグゼクティブ金子)が削除依頼で林の個人情報が載ったと削除依頼、ID削除の事実を認めた!
さぁどうなる!
amazonのスタッフの皆さん、アホなユーザー相手にお疲れ様です。これからも頑張ってね。
>投稿できるレビューの数は、1商品セットにつき1回だけです。
アマゾネスいい加減にしてくれ
レビューが反映されないな
>>625 俺はそうやっても624みたいな文字が常に出るだけ。
修正できないな、今は。
>>635 今は一週間くらいは待たされるのがデフォ。
>>637 そうなのか、サンクス
ついニ、三分くらい前に送信したレビューはその瞬間反映されたから
そういうもんなのかと思ってた
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:27:14
うお、まだレビュ編集できない。一日以上たってるゾ
>>632 のトラブルの件が影響してるのか?
>>638 即掲載される事もあるけど、そうじゃない時は多少待たされると思った方がいい。
2件のレビュのうち1件はようやく反映したけど、批判的な書き方をした
もう1件は未だ反映せず。
再投稿も問い合わせもアホを見るようなんでやめた。
つか、もう今後良書だと思った作品だけレビューして、不出来だと思ったら
語るに足りずと達観して、無視すりゃいいだけのことと諦める。
駄作や駄文と知らずに買わされる、利用者はお気の毒だがw
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:47:01
星の評価のつけ方って、みんなテキトーなんかな。
たまに、オマエほとんど★★★★★ばっかじゃねえか。
みたいな奴いるけど。
俺の場合、読み易かったか、面白かったか、考えさせられたか。
この三つで★つけ決めてる。
基本的に2★や1★の駄作はレビュらない。けど。
はげしくムカついた時とか、なんでこんなんが売れるの?とか
時は駄作でもたま〜にあえてレビュる。
>>641 単に反映が遅れてるだけなんじゃないの?
批判的な内容でも普通に載るよ。
レビューって書き直しても、得票数はリセットかからずにそのまんまだよね。
今はどうかしらないけど、去年に書き直したら0票にされてたので
票をもらってから誤植や修正があってもいじらないようにしてる
私の場合は修正後は0票にいったんは戻ってたけど、
一週間くらい後に元の票数に戻ってたりしてた。
個別票は、セロのまんまだけど
レビュアーのトータル票は、リセットされないと、思う。
>>643 書籍に対する評価なら★は上下するべきだと思うけど、
CDのような個人の感性が大きく反映される商品へは
俺はいいとこだけを書くから基本★★★★★だな。
よくベスト盤に対してその選曲や売り方に反対して★一つの人がいるけど
内容に関してよほど聞くに堪えないといったものでなければ、★5つにしてるわ。
あまり星に意味はもたせてないね。
あるレビュアーは自分のいい加減な★5つが、実際その商品を買って騙されたと
思われたくないから、厳しくするといってた。意識高いなあと感心したが、
俺はそんな中にも良さを見つけ出したいね。実際尼もレビューはただの感想に過ぎないと
書いてあるし。
仮面ライターアマゾン
うるさいよ
レビューが1ケ月以上スルーされてるので問い合わせたら
「800字オーバーなので掲載不可」だって。
それなら最初から800字超えはスクリプトではねるように設定しておいてよ…
いちばん最新のレビューに入っていた2票が、なぜか消えた
(表示そのものが消えたので、尼のシステム上の問題だろう)。
一方で、レビュアーとしての順位が、1つ上がっていた。
悲喜こもごも
何か当たり前のネタばっか書く奴多いんだよ。過去レスみてから書けよ。
まぁただの報告にいちいち文句つけんでも。
別にレスを求めてる訳じゃないし。
Amazonからのお勧め商品メールが文字化けしたのって俺だけ?
んー俺は普通だったよ?
659 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/23(金) 01:42:21
660 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/23(金) 01:43:30
本日、ヴァネッサ・レネ、リメルダ・ユルグ、ルシールの3名は正式に淫乱肉便器に認定されました。
本日より、虚構世界内存在の世界に赴いてください。
聖女:リメルダ・ユルグ(発情装置女決定戦第1期ANIME部門1位、発情装置女決定戦第1期総合2位、約1年前にわたしに自慰をさせた張本人)
奉女:ヴァネッサ・レネ、ルシール
【参考】 淫乱肉便器の階級
第一位階:聖女
第二位階:選女
第三位階:宮女
第四位階:奉女(発情装置女決定戦に参加することは許可されていない)
こういった記事を見たとき、「参考になった」票を入れてもらえますか?
淫乱肉便器も集まってきたので、そろそろ公式発表したいのですが。
参照:
http://www11.plala.or.jp/schicksal/lewd-carnal-chamber.html
661 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/23(金) 01:45:25
『MADLAX vol.9』に投稿したところ、1週間ぐらいで掲載された。
直ちに修正版を送信したが、なぜか掲載されない。guidelineを確認したが、違反はしていなかった……。
662 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/23(金) 01:46:03
<!--ここから-->
そうか……分かってしまった。
第17話(vol.9所収)でリメルダ・ユルグ(♀)は狙撃銃を撫でながら恍惚とした表情
を浮かべる。指を這わせて握った銃身=男根=マドラックス(♀)を頬に滑らせ、口元=
下のお口=女陰(淫)にあてがい、発情を誘発するような、喘ぎに近い溜息を吐くのであ
る。その行為は、マドラックスという、自らと同質な存在と一対一で闘い、マドラックス
を殺したい、あるいは逆にマドラックスに殺されたいという願望の現れであろう。
そして第19話(vol.10所収)では、マドラックスの命を狙うガザッソニカ王国軍を「邪
魔なんか、させない。あの娘(こ)は、わたしの、もの」と言いながら殺し、後に湖で身
を清めながら、またも恍惚とした雰囲気を漂わせて、「この月が消えたら、そう、あなた
を……」と呟く。続いて、狙撃体勢に入ってからの、「気づいて、あたしを」、「好きよ、
マドラックス」の連言は格別である(特に後者の艶っぽい声色を聞いてしまえば、男根が
反応するのは必至……!)。さらに、「ヴァネッサ・レネ……なんていう邪魔な女!
あの女さえいなければ、わたしは、あの娘と踊り続けられたのに……」。これは、マドラ
ックスとの戦闘中、ヴァネッサに割って入られ、いったん退くときに漏らした一言である。
663 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/23(金) 01:46:43
それで、わたしは分かってしまったのだ。第3話の登場以降のリメルダの(マドラック
スに対する)感覚や感情を推測すれば、リメルダにはマドラックスとの闘争を思い浮かべ
ながら自慰をするという場面がもっとも似合っている。
マドラックスとの性交ではだめなのである。ましてや、カロッスアとの性交など論外で
ある(くそう、カロッスアのやろう……)。
指、pink-rotor、vibrator……科学技術先進国における標準的な性的道具と、リメルダ
の象徴たる狙撃銃(むろん銃弾は装填済みだ)の銃身を用いて自慰をしてくださいぃぃ。
ああ、ああああ!!!1(;´Д`)ハァハァ
くちゅくちゅという音が聞こえてきた。どうやら幻聴症状が出てきたやうだ?!
それともこれは……真実……?
リメルダ「ああ、マドラックス。あなたの銃で、あなたの銃身で、わたしのここを、オマンコをくじいてっ……。はぁ、はぁん……ぃい、あぁっ……ぃく、いくぅっ、んぁあああぁあぁぁぁあ! はぁはぁ……(ィってしまったわね。んっふふふっ)」
この淫乱肉便器が!111
(;´Д`)ハァハァ ……も、もう我慢ならん。ぁあああああああ……! くっ……。
虚構世界内存在「新鮮なホットカルピスをどうぞ」
<!--ここまで-->
>>652 800字超えは
半角カタカナとか、数字は、0.5文字数でカウントするのかな?
俺たまに字数やばいなーっていう時、カタカナ語を半角で縮めたり
してるけど。効果あるのかな?
カウント は4文字 カウント は2文字?
MDのタイトル入力とかの時は、
たいてい半角とかアルファベット小文字は、0.5文字カウントだと思うけど。
()カッコとかも0.5文字かな。
>最初から800字超えはスクリプトではねるように設定
たぶん、デジタルに区切ってるんじゃなくて、
800字超えてても、場合によっては、閲覧者の裁量で見逃す時と
そうでない時があるのかもな。文章ってどうしても、かっちり区切れない
時があるし。新聞とかでは、そうゆうことあるらしい。
オレは字数オーバーがおっかないから、
半角英数字とかも「0.5」ではなく「1」として数えて投稿してる
修正がほとんど反映されないな。
670 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/24(土) 18:09:05
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AQHG77D6DKT17/ 6月23日から私的規則に従って投稿しているが、不思議なことが2つある。
(1) 『マリア様がみてる』と『スターオーシャン Till the End of Time』の日付が2006年6月23日以前になっている。
⇒これについては、system変更前の投稿日時であると思うが、一応アマゾン・ジャパンに問い合わせたところ、「(system変更前に)削除して再度投稿した場合は編集と見なされ、初回の投稿日時が表示される」とのことであった。
しかし、上記2作品と同様にsystem変更前に投稿したことのある『ファイナルファンタジー6』についての記事にはその規則は適用されていない。
(2) 6月23日、24日の2日間に投稿した10作品についての記事のうち、『一騎当千』(ANIME)についての投稿だけが反映されない。
⇒巻数を変えて2度投稿したが、やはり反映されない(他の記事の投稿・編集は30分以内に反映される)。
671 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/24(土) 18:23:22
しかし、『DEATH NOTE』の記事に対する否定票が多いな。
昨日だけで5票、今日の13時ごろに修正してから6票。
今日入った6票は同一人物によるものかもしれない。
編集で同文を送信しただけで消去できるからいいけど。(ahya
おれも、編集アップの対応が遅いので。削除後、再投稿したら、
昔の投稿日で編集あつかいになってた。で、アップ反映されるまで
タイムラグがあって。トップレビュかな?と思ってたけど。
下の方に掲載アップなっちゃった。
でしかも、いつの間にか、削除されてた。問い合わせようと、
メール送信したら、エラーでトラブル送信します
ってだけだった。なんか変な感じ。
レビューを投稿する
↓
6日ほどして載る
↓
ある日、いきなり削除
↓
「内容に問題でもあったのか」と問い合わせる
↓
「一時掲載を見合わせたが、問題ないと判断したので戻す」と返答
↓
戻る。と同時に、直したい部分があったので編集する
↓
やはり6〜7日経っても内容が更新されないため、問い合わせる
↓
いきなり削除(二度め)
いいかげんにしろ、アマゾン
>>671 否定票の数は修正しても持ち越しだよ。
一時的に消えるけど、すぐに得票数は戻る。
675 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/25(日) 10:47:39
>>674 アマゾンのやろう……system変更でそんなところまで変えやがったのか。
許しがたい行為だ。
最近大々的なシステム変更かなんかがあったの?
678 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/25(日) 12:12:12
>>676 いや、思い込みかもしれない。
systemを変更したついでにdesignを変更したのだと思っていた。
designだけか?
レビューの修正の反映ができないよー。
680 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/25(日) 12:16:03
systemを変更したと思ったもう1つの理由は、投稿から掲載までの時間が極端に短くなったためだ。
以前なら、800字以内で、かつ卑猥な表現や非難的表現をしていないものでも、丸2日はかかっていたが、今はそういう文章だと10分ぐらいで自動的に掲載される。
681 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/25(日) 12:21:43
たしかに数日前から、リンクシステムが変だな。
しかも検索結果もどろうとすると、すぐタイムオーバーで
検索やりなおすハメになる。めんどくさい。
最近レビューかいてて気づいた。まんせーレビュってこゆこと
日本の読者は、他者の批判的な意見を求めてるのでなく。ただ単に、
読後のぬるい余韻に浸りたいだけなんだ。だからほとんどは同調的で
浅い感想ばかりモテハヤサレ。辛口の自分とは違った意見は、嫌われ
易い。
なんか俺は、レビューの醍醐味って、自分と違う新鮮な意見に出会う
ことだと思ってたけど多数派はそうじゃないらしい。
こゆやつに限って
映画はエンドロールまで観終わらなきゃダメっこだわってたりする
英語よめないくせにね
試しにたった今投稿したら、即反映した。じゃ、1ヶ月たっても掲載されてない
レビュはどこいったんだ。
なんか尼のシステムに振り回されてるようでヴァカらしくなった。
>>685 うわーんマンセーレビューなのに反映されなかった
投稿できるレビューの数は、1商品セットにつき1回だけです。
ってでた。掲載アップが遅いので、二度投稿したからだ。
ダブり投稿拒否が、自動化されたのか。
せっかく新刊のレビュ★5で投稿したのになあ。おそい。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:36:23
ここの話題はループするばっかだが、いくら繰言述べたって
尼のシステムは改善する見込みも無し
掲示板並みに即反映、掲載拒否無しでレビュしたけりゃ
○く○んブクスにでも投稿するんだなw
うっさいハゲ!
↑こいつ、いつもステゼリフばかりやな。
アマゾンスレではよくあること
688みたいな痛いやつはよくあること
俺のレビューの
かなりマイナーな商品も含めて全レビューに否定票が1票ずつ入った模様。
気分を害してしまったのは申し訳無いと思うが他の商品はほっといてクレ…
と言うか、そんな面倒な事よくやるね。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 22:33:13
レビューを書いたら即反映されたけど、そのかわり前に書いたのが1つ減った!!!
続いて5つ書いたら全部載らない。
なんでだ???マンセーは載らないのに、ポイント1つの批判ばかり載るから
イタイ奴だと思われるじゃないかw
載せるラインってのはどうなのよ?
即反映させたらガイドラインも何もなくなるじゃん!
最近レビュが集まりだして、尼の対応が変わった。レビュの間引きを始めたようだ。
むかしの俺のレビュ久しぶりに眺めてたら、確かもう古くてとっくに
その商品ページのトップページらか外れたレビュだったのに、
いつの間にかトップページにまた戻ってた。という事は、前みた時より
他のレビュ5、6本は消えた事になる。
ちなみに俺のレビュも一つ。勝手に削除されてた。そのレビュは得票なしで
その商品はかなりの量のレビュが集まってた。
↑それがほんとなら問題あるけど、一方でくだらないレビューや
規律に抵触するような書き方だからそうなることもキモに命じておけよ。
商品をクソミソに書いても「ちく善」が掲載される昨今は
商品の悪口書いたくらいじゃ削除された理由にならないからな。
>>677 キャバンクラブのスレがあったとは知らんかった。
プロフィールに何も表示されなくなったぞコラ
konozamaだぜ
>申し訳ありません。
>システム内部にエラーがありました。問題はすでに記録済みで、今後調査を進める予定です。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。
レビュー編集できねえ('A`)
恥ずかしい間違いがあったから早く修正したいんだが
>システム内部にエラーがありました。
これを機会に不具合の原因を徹底的に究明してくれればなあ
「楽しさ」とかの星評価が表示されてないぞ
全てのレビュー表示も出来ない
アマゾンいい加減に汁
703 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/28(水) 17:01:54
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/toys/B000GCJ3L4/ この商品に投稿したが、掲載されない。1日の投稿数に制限でもあるのか?
<!--ここから-->
(;´Д`)ハァハァ 勃起した。
「ネットウォッチ@2ch掲示板」の「amazonの痛いレビュー」というthreadで134が晒していたURLにaccessしたところ、この商品についての投稿記事を発見しました。
わたしはこの商品の元となった人を知らないのですが、画像を拡大表示した直後に強烈な性欲を生じ、思わずすべての画像を保存してしまいました。
だから、コトナさん、あなたをわたしだけの淫乱肉便器に認定します……。
ANIME部門で92人め、総合(ANIME、character小説、video game、18禁game、漫画)で217人めの淫乱肉便器の誕生ですよ。(^▽^ケケケ
ANIMEは絵が好ましくないので見ないと思うが、投稿はしよう。それが、わたしの使命であるような気がする。
虚構世界内存在「ああ、新鮮なホットカルピスが……」
<!--ここまで-->
どこにも問題はないと思うが……。
あなたわざとらしいですわよ
どうやら復旧したようだ
706 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/28(水) 18:29:43
>>704 それが、コトナさんの口調ですか。
まぁ、少なくともわたしがコトナさんに欲情したということだけは真実だと思います。
なんかシステム変わった?
復旧したからいくつかレビュー書いたんだけど、全部書くと同時に反映されてた
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 09:32:42
土曜の夜に投稿してまだ載ってない・・・
特に商品を貶すわけでもなく無難な普通のレビューだが
金曜に投稿したのは数時間で掲載されたのに
↑こういう素人カキコやめろよ。何度初心者がその話振ってきたか過去ログみりゃ一発だろ。
> 『フェイト/ステイナイト[レアルタ・ヌア] extra edition』
角川書店
>
>発売日: 2011/01/01
関係ないがこれおかしいだろ
こんなもんちゃんと確認してりゃすぐ対処出来る筈なのに
どんな仕事してんだよ。各所に発売日として影響してるぞ
>>703 このコトナさんはウエストの作りが不自然なんだよ。
腰デカ女になっとる。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 20:02:37
>>708 今は載るまでに1週間ぐらいかかることが多い、と考えた方がいい。
オレはいつもそう。
すぐ載ることも、けっこうあるようだけどね
715 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/29(木) 22:21:11
おい!
何で『テイルズ オブ ジ アビス』の投稿記事だけ消しているんだ!?
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AQHG77D6DKT17/ おかしいだろうが?
全部同じ様式を採用した、(画期的と言っても過言ではない)投稿記事の1つだけを削除して、他については削除しないというのはいったいどういうことだ。
guidelineを確認する。
禁止事項
・冒涜的、猥褻、また悪意を含む表現
・期間が特定されているものの情報(例:プロモーショナルツアー、セミナー、コンサート情報など)
・短すぎるレビュー(なぜ気に入った、また気に入らなかったのかを説明してください)
・タイトルと全く無関係なコメント
・本や映画についての詳しいあらすじ(決定的な筋の要素を明かすようなことは避けてください)
・電話番号、住所、URL、Eメールアドレスなどの個人的な情報
・発送可能時期、価格、注文オプションまたは郵送方法についての記述
・「参考になった」の投票を促すコメント
注意事項
・リリースされていないタイトルのレビューはお避けください。
・他のレビューや当サイトの機能に関するコメントは、商品のレビューとは無関係ですので、お避けください。
・レビューの長さは800字までに収めてください。
以下の2つが問題ではないかとの疑問があるかもしれないが、それは誤りであると思う。
・短すぎるレビュー(なぜ気に入った、また気に入らなかったのかを説明してください)
⇒なぜ気に入ったか(ここでは「原因」ではなく「理由」を要求されていると思う)を明言こそしていないものの、
「収穫できる」淫乱肉便器の名、および彼女についての本編では得られない可能性の高い情報を記しているところから、(気に入った理由は)十分に想像可能である。
・タイトルと全く無関係なコメント
⇒『テイルズ オブ ジ アビス』に登場する人間について書かれてあった。
なお、特典が付属しているversionのほうに投稿しておいた。
(;´Д`)ハァハァ 今回のことで気づいたが、肯定票が入った投稿記事が削除されても、票自体の記録は保持されているな……。
もう全部削除しちゃえよ
新しく掻いたレビウ即掲載だったのはいいけど、
4つほど2週間ほど前に書いたのまだ載っけてくれないな。
そろそろ催促するか…
今の傾向は、即掲載と1週間以上待たされるというのと両パターンあるから
10日過ぎたら催促するのがベター。
私も即掲載と、未掲載でヶ月経過したのと...
尼が掲載サボるのは無視と思ってたがやっぱ、メルして
指摘したほうがいいのかな
載せたいなら催促した方がいいんじゃない。
721 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/30(金) 13:28:50
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4272520563/ ▽『君たちは戦争で死ねるか−小林よしのり『戦争論』批判−』:3点
大日方純夫「虚構世界内存在よ、君は戦争で死ねるかね?」
虚構世界内存在「ああ、わたしは戦争において死ぬことができる」
大日方純夫「ほほう、君はたしか暴力を恐れてはいたと記憶しているが……」
虚構世界内存在「わたしが暴力を恐怖していることと、わたしが戦争において死ぬ可能性があることとの間に関係性を見いだすことは、ほとんど不可能である。
それでは、逆に問うが、おまえは死ぬことができないという物理的特性を持っているのか? 限定的超越者たるこのわたしですら持っていないそのような特性を!」
大日方純夫「なっ……! どうやら私の敗北のようだな」
虚構世界内存在「まったくそのとおり。身の程を知れ、一般人よ」
【註】
評点を3としたのは、<balanceの執行者>(『幻想水滸伝』seriesを参照のこと)としての役割を果たそうと思ったためです。
↑
なぜ即時掲載されないのか分からない。
722 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/30(金) 18:17:39
淫乱肉便器関連がすべて消されている!!!!!!!!!!!11111111111
723 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/30(金) 18:19:54
自己紹介までも消去するとは……。
724 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/30(金) 18:26:14
件名:Amazon.co.jpへのお問い合わせ ←してない
Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございます。
このたび、お客様が登録されたプロフィールを確認したところ、
プロフィール内の「自己紹介分」「カスタマーレビュー」「リストマニア」に冒涜的・猥褻な文言
が記載されていることが判明いたしました。
誠に勝手ながら、当サイトのプロフィールページにふさわしくない内容につきま
しては、
当サイトの判断にて削除させていただいております。大変恐れ入りますが、
「Amazon.co.jpコミュニティ参加規約」並びに「Amazon.co.jp 利用規約」をご参照のうえ、
規約に従った内容のプロフィールを設定くださいますようお願い申し上げます。
ご参考までに、以下のURLにて「Amazon.co.jpコミュニティ参加規約」についてご案内させていただいております。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/747418/ Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございました。
Amazon.co.jp
カスタマーサービス
小山田
================
ref_id:=faebegat1263614566
ビキビキ・・・?!
725 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/06/30(金) 18:27:57
淫乱肉便器のどこが冒涜的ならびに/あるいは猥褻なのかを説明してもらいたいよなあ。
淫乱肉便器から何を想像したんだ?
淫乱な肉便器を想像したんじゃないの?
でもあれじゃあさ、誰かが通報したら削除されちゃうんじゃないか
即掲載っての場合は、尼側のレビュに対するオススメ度も、テキトーに
自動化してるのかなあ。なんか五段階★で、半分★とかで、4.5オススメとか
結構、マメなことしてるなーって思ってたのに。アレって人間が
判断してたんじゃないのかなあ。アルゴリズムかなんかしらんけど、
自動計算でオススメしてるのかあ。ようわからん。
俺、5★で最高評価でレビュ投稿したのに、反映遅かった。
たぶん、NGワードに自動でひっかかったんだろな。
怖すぎて、「笑えない」という言葉つかっただけなのに
ほめ言葉のつもりが、自動計算じゃむりなんだろな。
事情は知らんが、淫乱肉便器とかいう卑猥過ぎる言葉を
平気で口にする人間の気が知れない
ていうか
>>725って何なの?なんで生きてるの?
>>729 スルーが暗黙の了解になっているわけだが・・・
私の書いたレヴューが798文字で改行を多用していて長すぎるのが気に喰わなかったのか、改行が削除されてますた。
でも<br />をむきだしにしたままなのは勘弁して下さい。
これで800字超えたから削除とかになったらステキ。
正直、読む側からしたら、改行使いまくってる奴のレビュ
かえって読みにくい。スクロール長すぎる場合、逆にウザイ
スペースたくさん占領すんなよって思う。
他のレビュ隠れ気味でかわいそうと思う。
たまに段落へたスギルやつがいるし。
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc ってホッカルさん?
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 12:57:16
ホッカルさんの「表層的な」fanです。
具体的に何がNGワードなんだか。それを除いたレビュで800字以内のものが
全部即掲のてわけでもないだろ
>>732 改行無しの長文のレビューの方が遥かに読みにくい。
>>736 そういう問題じゃないってば
そりゃ改行なしの長文が読み難いのは当たり前だ
アマゾンのページ眺めてる人は、それぞれモニターが違うわけだから。
ノートPCだったり、デスクトップだったり。画面サイズは違うし。
改行はwebの自動改行に任せれば良い。細かく自分だけの文体まもって、
改行してる人は、身勝手に感じる。
書いてる人の改行単位と、読んでる人のウィンドウサイズは噛み合わないと。
改行のあ
まりが、半端に文頭に3文字だけチョロってで
てる場合がある。
すると空白がズレてて読み
にく
い。
ヒント:読む必要はない
>>738 改行無しの長文のレビューの方が遥かに読みにくい。
741 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/07/01(土) 19:27:24
改行云々は感覚が違うということで片づく話です(脳科学を持ち出して、どちらが読みやすいというのは関係ありません)。
それよりもアマゾン・ジャパンがまたわたしの投稿記事を掲載しないというとんでもない暴挙に出たことについて語ってくれないか。
人間の投稿記事についてはともかく、(人間が信じるところの、人間が人間以外の動物を超えているというほどの意味で)人間を超えた存在であるこのわたし(=限定的超越者)の投稿記事を掲載しないというのはいったいどうしたことか。
742 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/07/01(土) 19:29:07
▽『下流社会 −新たな階層集団の出現−』:1点
勝ちと負けは互いに独立して成立せず、したがって(一般人が語る歴史に基づくならば)勝ち組と負け組は、現在のように強く意識されるずっと以前から存在していたとすれば、
問題は、広義の勝ち組、すなわち勝ち組とされている者、およびそのほかの、勝ち組であることが正しいという信念を持つ者=どうしても勝ち組になりたい者が、狭義の負け組を攻撃するようになっている(※)ことと、
そうした状況が正しいという信念は正当化することができるという考えが(この社会において)機能していることである。
前者については、攻撃を行う者の大部分が一方で道徳的規範を盾に取った言動をしていることを考えれば、
(道徳的規範は存在するという信念、および道徳的規範に従うことは正しいという信念、さらには道徳的規範に従うことは正しいという信念を正当化することはできると考える者にとっては)二重基準であり、(論理的に)誤っていると言える。(=実践の正当性の欠如)
後者については、そのように絶対化することができるということを論証しない限り、絶対化することはできない(この後者は「〜と思う」という種類の信念とは異なる)ため、(論理的に)誤っていると言える。(=理論の正当性の欠如)
こうした問題を放置する、および放置して構わないと考えるならば、他者を自己中心的であるとして攻撃するという性癖がそのまま自らにも適用され(=自己論駁的)、二重基準は重層的様相を見せることになる。
※
わたしの「想像」では、彼らが攻撃する理由は次のとおりである。
■社会心理的階級を構築することは正しいという信念
+
■多数派がfashion化・status化した対象はcoolであり、かつそのような存在は無条件で社会心理的階級の上位に位置づけられる(べきである)という信念
+
■社会心理的階級の上位に位置する存在は無条件に正しいという信念
│
│←飛躍=(現実という虚構における)「一般人」特権
↓
?社会心理的階級の下位に位置する負け組を攻撃することは正しいという信念
743 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/07/01(土) 19:34:10
あるいは、「はじめに」にはこういう文言があると紹介されていた。
>「下流」とは、単に所得が低いということではない。
>コミュニケーション能力、生活能力、働く意欲、学ぶ意欲、消費意欲、つまり総じて人生への意欲が低いのである。
>その結果として所得が上がらず、未婚のままである確率も高い。
>そして彼らの中には、だらだら歩き、だらだら生きている者も少なくない。
>その方が楽だからだ。(「はじめに」より)
だからどうだと言うんだ?
死ぬか死なないかという選択の結果、死ぬにしても死なないにしても、どちらもそのほうが楽だからそうするだけですよ。
処世術を駆使するのも、できるだけ使わないようにするのも、そのほうが楽だからそうするだけですよ。
共同上の主観に対して無批判であることも、それに起因して矛盾が生じることを理由として批判することも、ともにそのほうが楽だからそうするだけですよ。
つまり、楽な選択をするのは人間の全体的な傾向(あくまで傾向だが)ということです。
また、楽な選択をすることそれ自体を批判することが正しいという信念を正当化することができると考えるのは誤りである。
道徳的規範に依拠していない者であるならば、自らの感覚や感情と一致していないとして楽な選択をすることを攻撃することについては様子が違ってくる。
ただし、それに対して批判することが正しいという信念を正当化することはできないものの、同じ原理によって反撃することに対して、それを批判することが正しいという信念を正当化することはできない。
要するに、二重基準を採用してしまわない限り、何もかもがどうでもいいのである(すべてについて絶対化することができるかを問うた結果、最後に残るのが二重基準に対する批判の正当性である)。
744 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/07/01(土) 19:40:27
働くのは、働かないことによって得られる、飢えや攻撃を恐れるがゆえに、働くほうが楽だと思うから働くだけですよ。
あるいは、そうした状況に置かれているため、労働をfashion化・status化して(労働の苦痛を取り除こうとして)いるだけですよ。
これも付け足す。
745 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/07/01(土) 21:57:00
おい、まさか……
苦痛あるいは苦労を選択するのは、楽なほうを選んではならないという感覚あるいは感情を持っているからであり、したがって苦痛あるいは苦労を選択するほうが結果的に楽であるという皮肉な事態
が成立するんじゃないか?
そうだとすれば、楽な選択をするのは人間の傾向どころか、すべての人間に当てはまる本性になってしまうぞ。
それをそのまま投稿すれば載ると思うけど。
カテ違いかも知らんけど。最近リストマニアも投票できるようになったんだね。
なので、リストマニアちょっと気合入れて、作ってみた。けど。
有名作品をリストしても、なかなかページに食い込めなさそう。
タイトルや著者名とかでサーチすると、端っこにリストがズラリと並んでるけど。
けっこうリスト数3点だけとか、私が読んだリスト、とかテキトーっぽいリストも
結構ある。のに、おいらが、気合入れて作った25点満タンリスト全然あいてに
してくれない。くそー。ちゃんとテーマも絞ったのに。やる気なくした。
マンせーリスト、サックオフ!!もっとテーマ性のあるリストを取り上げろっての。
リスト名の良し悪しで閲覧者の数が全然違うぞ。
尼、レビュー編集してるのに、アップ遅すぎ!
遅いから、既に何度も再び編集かさねた。アップまーだーでーすーかー?
って問い合わせたら、
尼側では、編集前と編集後の照会ができないらしい
不具合で編集前に勝手に切り替わる事もあるらしい
なんかトラぶってるなあ
>>749 リスト名
単にベストセラー作家の名前だけで、凄いアクセスしてるやつある
例えば、だびコードの作者の、著作並べてるだけのやつとか
そんなの、もともと作者名クリックするだけで十分で、わざわざリスト?
わからん、そんなのが、ページトップに出てる
アズホール!ファックオフ!!
なかなか掲載されないなぁと思っていたら
「見所は」の一言が削除されてようやく掲載。
添削してくれるのは構わないんだけど
こういうのは文の前後がおかしくなるからやめて欲しいんだけど。
て言うかどこがいけなくて削除されたのか凄く不思議。
前から思ってたんだけど、レビューも投票も一方通行なのはどうにかならないのかな
面白いレビュー書いてる人がいても、ただ1票投じるだけでどこが良かったとか言えないし
自分も気が付いたら1000票超えてたけど、あまり実感がない
ただ票が積み重なってるだけだからなぁ
>>752 尼レビュも教えてごお
みたいに?でもそれやりだしたら、
かなり収集つかなくなりそだな。
かえって数字ではっきり割り切るしかないかも
>>753 他のは良く分からんが、投票したときにメッセージが送れるようにするとか
もちろんただ投票するだけでもおk
掲示板状態になったら、もう完全に尼は管理できなくなる。
即効、レビューというシステム自体が無くなる。
尼では投票だけ、あとの批評は2ちゃん、というかたちがベスト。
だがヲチという行為自体は不健全。
>>752 >>754 投票者とコミュりたいんだったら、自己紹介にメアド張れば
良いんじゃないかな?
俺はちょっとタメラウけど。毎日迷惑メールに苦労してるし。
たまにガチンコひとつ★レビュ描くけど
はじめヒステリックに反対票が、そっこうでみるみる上がってきて
その日のうちに−1、明日−3、−5-10
一ヶ月もたてば-30とかなるんだけど
賛成票が、1、2票はいるだけで、なんか救われた気分になる。
マジゼロだったらキツイな。
そんな時に「良かったよ」って一言欲しい?9割は罵詈雑言だろけど
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:51:03
すいませんレビューの順位のシステムについて教えて下さい
なんとなく参考になる獲得票数よりレビュー本数優先ぽい気がするんですが
つか、何年も書いてない人が上位に何人もいるのはどうなのかと。
キャバクラさん
>>747などの自作自演の方が、問題としては大きいが
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 01:06:34
>>758 正直不明。
たしかに票だけで決まってるわけではないね。
なったよりならなかった票の総数が10倍くらいありそうな左翼系レビュアーでも
レビュー数は多いから、結構上位にいたり。
同票ならレビュー数が少ない方が上
って誰かが言ってた気がする。
でも票数もレビュー数も少ない奴が俺より上位にいるんだよなぁ…
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 01:24:10
>>761 >でも票数もレビュー数も少ない奴が俺より上位にいるんだよなぁ…
そうなのよ。だから基準は不明としか言いようがない。
レビューする度に跳ね返されて再投稿するんだけど、やっぱり不掲載。
これでもう4回め。1回目はむこうが文字化け。2回目は文字数800字OVERで
不許可。3回目は「記録が残ってない}(?)4回目送信したけどやはり
反映されず。そんなに掲載したくないんですかネ。
長文過ぎるんじゃない?
むしろ順位低い人の方が丁寧なレビューしてるよな。
500位以内とか内容のない走り書きレビューばっかり。
読まないでレビューしてるだろっての多すぎ。
>>764 >>666でチェックして文字数も送信の度に減らしているのになんでなんだろ
☆三つだけど比較的厳しい事書いてるから載せたくないのかとか勘ぐってしまうよ
褒めるべきところは褒めてるんだが…
>>766 比較的厳しい事書いてる
褒めるべきところは褒めてる
で、不掲載?おんなじだ...1ヶ月以上たつけど私は尼に問い合わせはしてない
俺は厳しい事書いてても1週間もあれば載るけどな。
でもどれ位に厳しく書いてるかというと普通くらいだけど。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:15:06
特にゲームソフトに多いんだが、
発売されてもいないのに憶測と思い込みと信仰で適当に好き勝手書いて
「★一つ減らして3つです」とか偉そうに書いてるバカガキどもはどうにかならんのか?
全く参考にならない。
馬鹿主観じゃなく、できるだけへんな予断を与えないように書いてる
発売前商品のレビューはできなくするべき。
これは何度も出てる話題ではあるが、満場一致だろう。
不掲載くらってる奴ら、お前らのその文章、忘れられてほっとかれてるだけなんだから、
とにかく、問い合わせしろ!!
そしてレビュー書くときは常にバックアップとっておけ!
尼なんて初めから信用できない部分も含めて送信しやがれ文句男どもが!
>>771 全くだな
俺は発売前にレビューしてるのを見たら、内容関係無しにマイナス票入れるようにしてる
同感。俺も送信前は、バックアップしてる。尼が、大量のレビュに
てんぱってるのは、みえみえ。
掲載おくれ一週間くらいたったら、問い合わせないとまず無理だろな
レビュで語ってるうちに、関連して、政治的意見や倫理的な
びみょうーな事を熱く語るのも、NGっぽいな。
ランキング上位が、うすっぺらい文章しか書かないのも当然かな。
尼は波風の立たないうすっぺらい感想を求めtるブナンに。
ランキング目指すなら、大量生産の安売りバーゲンレビューをすべし。
俺は、そんな半端なレビュ書く気にならんけど。
俺は、ひっそりと、ロングテールのシッポみたいな、
地味な作品を、地味にコツコツれびゅってる。
地味な本、ファーストレビュー10本くらいしたけど
全然、ギフト券ぜんぜんヒットしないぞ。ゴルァア!!
amazon.comは発売日前のレビューは載らない仕様になってますな
やはりギフトこそいちばんの疑惑存在だな。
このスレ始まって以来、おいここにいる奴でもらったやついるか?
尼はギフト券が贈られた証拠を公表せよ。
>>775 JPが発売前のレビューを掲載するのはなんで?
質問した人っているの?
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:05:48
>>774 > ランキング上位が、うすっぺらい文章しか書かないのも当然かな。
たくさん書いてる奴は適当に書いてるだけでしょ
上位者の人って実際読んだり観たり聴いたりしてるのか?って思うような
のが多くて吃驚する
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 13:50:53
>>777 単に遅れてるか放置してるだけと思われ
.comも発売日前のレビューが載らないようになったのはここ1、2年くらい前からのきがす
>>765 >>774 >>778 たぶんこのランキング制度では、玄人好みの長文レビュは不利っぽい。
だって投票してる人らが、みんな辛抱強い読解力をもってるとは
限らない。
万人に受けるレビュを書く→うすっぺらい無難な短文を書きまくる
→ランキングがあがる
という仕組みになっている。
濃いマニアックな通好みな長文を、俺もたまに書いてしまうが。
理解できる人は、少ない。よって投票少ない。
もっというと。難しすぎる長文を書いてしまうと。
理解できないバカは、反対票に投じるということになる。
でも俺はロングテールの地味レビュを書き続けるけどね。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:50:50
>>781 おまえ典型的なオナニストレビュアー系ですな。
いる罠。そんな椰子。
>>781 かと言って走り書き程度の内容に無関係なレビューも問題かと。
上位はそんなのばっかりでウザイだけ。俺はそういうのを見かけたら「いいえ」一択。
ちなみにここのランク制度は投票だけでなくレビュー数もある。
得票少なくてもレビューをたくさんあげれば順位は上がる。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 06:40:24
典型的オナニストレビュアー「みでじゃ」
>1000字以上の長大レビューを何回も書いているのに、全く掲載されないという不思議な現象が起きるから
>(特にガイドラインに抵触することは何も書いていないハズなのだが)、こういう映画はやはり、いつまで
>たっても埋もれたままになるのだなと思う。長く書くのは、ほかの人が余り書いてくれないから書いている
>までのことだ。それぐらい思い入れがある、感動した、いろんな人に見てもらいたい、と思ういい映画だからだ。
>劇場公開時は大して評判にならずに終わり(東京地区のロードショーは確か「みゆき座」だったが、
>場内はガラガラだった)、何としてもその認知度を高めたいと思うのだが、こういうぞんざいな扱いなのでは
>本当に努力の甲斐がない。とまれ心あるスタッフの方々よ、献上した最高点を早く反映させてくれ給え。
千字も書いて、ガイドラインに抵触してないって・・・。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 09:41:30
俺も長文やっちゃってるなー。
本当は読みやすく簡潔に書く方が頭のいい文章なんだろうけど。
俺のレビューに「参考になった」押してくれた人ありがとう。
俺も初めの頃は書きたいことが沢山あって長文になりがちだったけど、
今は400字前後になるように心がけているぞ。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 10:36:24
俺も概ね300から600字だな。
俺でもあまり長いものはやはり読む気が出なかったりするんで、
自分が書くレビューでも長くて600字は越えないように心がけてる。
レビュー投稿のページが微妙に変わった気がする。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 16:36:59
上位レビュアーになってる連中は単にギフト目当てだろ。だから短く手早く書く。
持ってないもののレビューを書いてはいけないなんてルールはないしな。
思い入れがあってちゃんと感想なり意見なり伝えたくて書いてる奴は
少々長くなっても濃いものを書けばそれでいいじゃん。
それでもまあ、できるだけ短くまとめるのに越したことはないけどね。
とりあえずゲームソフトで発売前からレビューで講釈垂れてるガキは死ね
発売前レビューは、ゲームの紹介等の有用な情報を提供するものであれば、
ある程度許容しても良いと思うんだよな。
商品の紹介が無いゲームでは結構ありがたいし。
俺としてはそういうレビューだけを2つか3つほど厳選して載せて欲しい。
「期待しています」とか「不安です」とかいうレビューはどう考えてもいらない。
そんなもん専門の情報誌がおしえてくれるよ。
尼はあくまでも、ソフトを手にとった者だけの実感が述べられる場所にすべきだ。
今ランク1位の街道を行くのレビューに否定票が多いね。
No.1レビュアーとか表記されてるから嫌がらせとか嫉妬とかの標的にされてんのか。
文章自体は悪く無いと思うんだが。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:08:05
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 05:50:06
編集したら評価全部消えるの何とかならんのかね
最初から0に戻すんだったらまた上部にあげろよ
>>793 つか、街道のレビューは内容ないから。
「1位のくせに、こんな薄いレビュー書きやがって」みたいなことだろう。
街道、かつては自作自演も盛んにやってたし
>>796 評価はリセットはされない
すぐに戻るしカウントもされてる
街道は、マイナス票は大した弊害にならないということの生き証人だな
まあそれは他の上位者にも言えることだが
参考になる1票分で参考にならない10票分の価値がある位に設定せられてるのかもね
じゃ6万票も獲得してるくせに順位はやっとベスト50の例のレビュアーは何なんだ
あれはかなりのマイナス票を獲得してるという事なのかな
票のカウントと順位の相関関係はかなり不透明。
尼側の引き算説明は名目だろう。
いつだったか、全ての票が吹き飛び再び復旧した時、
事実以上のカウントが水増しされた。
今だって投下先不明の票が毎日計上され続け、
それに従い一週間で10ポイント以上順位が上昇することもある。
これは皆が実感してるはずだ。
どれくらい貢献してるか(買ってるか)
が影響してるんじゃない?
え〜それはないよ。尼では一年に数枚しかDVD買わない俺がベスト500だから。
堀部秀郎氏が死んだことを利用して評価稼いでる奴って何なの?
あんなのレビューっていわねーよ
レビュ上からボーっと眺めてて
たまに対抗意識まるだしで、反論レビュしてるやつを見ると
なんか冷める…何ムキになってんの?
最悪なのは、反論だけで、自分の意見がないレビュ。←不快だ。
こうゆうの見てると、気分悪いから、俺は
読んでなくても、ここはあえて、反対に投票する。
でもまあ、ひとつ★で酷評してるレビュの次に
★★★★★で最高って、レビュしてるのは、感情票が集まってる気がして
また冷める。
レビュる限りは、てめえの意見を持てってての
買うときの参考になればとマンセーレヴューしかない製品には反論
アンチレヴューしかない製品には擁護をしてみる
↓
参考にならないの嵐
↓
ウマー
自分の場合は、とにかく自分のビジョンをもってレビューする。
周りがマンセーだらけとか、アンチだらけとか、関係者の工作だらけとか関係ない。
そんなの気にしないで突入する。それでもベスト1000にはなった。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 03:07:01
俺もマンセーレビューの多い商品に否定的なレビューをしたら
「108人中23人が参考になった」という感じで集中砲火を浴びたなぁ。
周りのレビューは20人ほどしか投票していないってのに・・・
それでも23人もの人が「参考になった」と投票してくれたから書いた甲斐はあったと思うけどね。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 05:27:27
>>809 マンセーばかりだから、あえてアンチなレビューを書くとかいうひねくれた感情は
まったくない書籍専門レビュアーの俺なのだが、「何でこんな本がマンセーばかり
なんだ?」と不思議でならない本が結構あったりするんで、そんな中アンチ的
なのを投稿したことが2回だけあった。。
集中砲火ってほどではなかったが、その2回だけが俺の投稿した中で、
ならなかった票がなった票を上回ったレビューです。
811 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/07/09(日) 06:04:58
812 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2006/07/09(日) 06:06:34
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4861762960/ 厳正なる審査の結果、虚構世界内存在専用の淫乱肉便器が以下のとおり決定いたしました。
1位:『PC Angel』2005年11月号表紙(43頁)の向かって右側の女……人妻(30歳)
2位:『PC Angel』2004年9月号表紙(15頁)の奥の女……長姉の友人(大学4年生)
3位:『PC Angel』2006年1月号表紙(58頁)の女……2番めの姉の友人(大学3年生)
4位:『PC Angel』2006年3月号表紙(30頁)の左上の向かって左側の女……5番めの姉の友人(大学1年生)
5位:『yours −堀部秀郎ART WORKS−』まんが王倶楽部購入特典の女……父の教え子(理学部物理学科宇宙物理学専攻)
6位:『PC Angel』2001年9月号表紙(50頁)の左下の女……3番めの姉(大学2年生)
7位:『PC Angel』2002年8月号表紙(41頁)の女……6番めの姉の友人/先輩(高校3年生)
8位:『PC Angel』2004年9月号表紙(15頁)の手前の女……長姉(大学4年生)
9位:同人誌『PRODUCTION5』表紙(77頁)の女……4番めの姉(大学1年生)
(以下、字数制限があるため省略します)
14人か……2週間で一巡する計算になる!!
わたしの解釈によれば、『PC Angel』2005年11月号表紙(43頁)の向かって右側の女は向かって左側の女の母親、したがって(若い)人妻ということになる。
人妻……ひとづま……後背位か後背立位……。
これは、最近のわたしの傾向だよ(もん)。
このように書くと不安になる人がいるかもしれないが、どうか安心してほしい。
なぜならば、虚構世界の存在者たちは共有することができるためである。
問い合わせのメール、スタンダードシステムが使えなくなったんだな。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:48:56
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:51:50
俺の場合は顔文字は消されてアップされた事がある。
顔文字とかは基本的にNGなんだろうな。それも通報すれば削除される気がする。
一時期AAとか載りまくってなかった?
そういや最近見ないけど。
>>815 バロスw
どう見てもちゃねらです本当にありがとうございました
>>815 やっぱり順位の仕組みがよくわからん
その500票近く入ってるやつと俺の順位同じくらいなんだけど、こっちの票数は1/5以下
お互いさほどのマイナス票もないし、一体どうなってんだ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 09:03:34
嫌韓流のレビューで1000票ぐらい稼いでいる奴でも、
レビュー数が10ぐらいだからベスト1000に入っていない。
参考になった票が140ぐらいでも、レビューを300ぐらい書いている奴が500位辺りにいたりする。
参考になった票とレビュー数は乗数関係にあるんじゃないか?
このレビュアー面白いな、あこの人、自分の趣味に近いなって人
ブックマークにいれて、たまに何度かみかえすんだけど。
俺は、個人的に、5人くらいマークしてて、
そのうち4人はベスト1000入りしてるから、
まあランキング制度は、そんなに間違っていない気もする
ただベスト100以内で、この人おもしろい、という人は
個人的にいない。つーか皆無。
てっぺんまで行くと、票集め、テクニックみたいな部分もあるんだろな
俺は100位以内にたいへん参考になる人おるわ。
俺の趣味の延長線上にいて、俺よりはるかに見識が広いから。
参考になるのは内容だけじゃなく、
「へー、こんな商品もあったんだ」という発見があるから。
>>822 100位以内には、(違う意味で)面白い人がいっぱいいるなw
ろくでもないやつの方が多いけどな
俺はホッカルさんがお気に入り
50位以内に、面白い人、一人だけいた。
でもその人、ここ一年、全然レビューしてない。
1年間何も書かないとどのくらいランキング落ちるの
>>828 ランキング高い人は、ゆっくり落ちる。
ランキング低い人は、急激に落ちる。
ランキング低い人は、たくさんいる=競争はげし=入れ替わり激しい
俺のページ、参考になった票、みるみる上がってるけど。
個別票は全然うごいてないみたい。
どこが、評価を得たのか不明だと、なんか気持ち悪いな〜。
個別反映にタイムラグがでてるのか?
ベスト100の人間なら落ちるかもしれないが、それ以外は落ちないだろ。
票はたまってゆく一方だから。
尼のランキング制度なんだけどさ
ジャンル別ランクとかあれば、面白いのになあ
教えてごお、みたいに、例えば
書籍王とか漫画王とか映画王とか音楽王とか、
あそうそう、アダルト王とかも?
メディア別にランキング。
そうすれば、ページ視聴してる人の趣味波長ヒット率
の精度が増すから。購買意欲も増えるんじゃないかな?
年寄りは、漫画レビュに興味ないし
ガキは、書籍レビュに興味ない。女はエロレビュみたくない。
こうゆう要望ってアリかな?
>>830 うーん。どうかな?票は黙ってても溜まるレビュアーもいれば。
票はマイナスに溜まっていくレビュアーもいる。
すくなくとも新規にレビュらない人は、作品トップページ出現率が
どんどん低下するのは間違いなく。するとそのレビュアに対する
アクセス率もどんどん落ちるわけだから、どちらかといえば、
不利にはたらく、参考票ゲット率も落ちる。
・・・と私は推察しますた
>831
いいと思う。
ちゃんと要望出しても聞き入れてくれるか、は別の話として。
ところでアダルト商品ってレビューできるようになったんだ。
昔はレビューできなかった気がする。
>>833 いまアダルト作品みてきたら、レビュ書いてあった。
18歳確認ゲート2回もチェックされた、かなり厳重になったなあ。
やはり参加レビュは少なかったが。
アダルト王ランクが、できたら、多分ひらきなおりレビュアが
たくさん登場する気がするなあ。まあアダルト関連は、単価が高いだけに
レビュへのニーズは、潜在的にけっこう高い気がする。
>>809 集中砲火
108人中23人 はスゲエな。俺が一番、集中砲火くらったアンチレビュー
は 30人中7人 。そのレビュは、映画原作でそこそこ知名度あった
と思う。みんな★★★★★最高だったのに、一つ★最低まるまる800字
で徹底的にこき下ろしてしまいました。
それから、嫌がらせ投票も一時ふえて、ランキングは一時下降したが
後悔はしていない。こうゆう経験をすると。
他のアンチレビューに、オマエ勇気あるなーと同情気分で
たまに参考になった票を入れる。たとえ自分と反対の評価だったとしても
ロジックが通っていれば、反対の評価でも賛成票をいれる。
でもカスタマーで、匿名アンチレビューは
根性なし丸出しだから、まったく読む気もしないなー
あ、今は制度かわって、カスタマーで匿名レビューは、
できなくなったんだっけ?
>>836 匿名で書きたい場合、Kids Reviewで書くしかない
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 02:37:49
〉〉831
全く同感だね。俺も前から人のレビューみるとき、欲しい情報がみつからず困ってた。
特にレビュー数が100以上になると煩雑に様々な商品が並べられるから
統一感がなくて困る。書籍や音楽、またその先のジャンルごとに区切って、
別々に見れる目次が欲しいと思ってた。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 06:06:32
>>831 ツール・ド・フランスみたいな発想ですなw
ステージ優勝にタイム・トライアルに山岳王にスピード王みたいに、
それぞれスペシャリストがいたりして。んで総合優勝があると。
面白いんだけど、怠慢の尼に期待しても無理だろうなぁ。
これって沢山レビューを書くだけとか、1つのレビューに沢山票が集まるだけじゃ順位は上がらないんじゃないか?
「票が入った」レビューの数が順位になってるんじゃないのかな
同じ100票でも、2つのレビューに50票ずつより50のレビューに2票ずつのほうが圧倒的に上みたいな
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 16:08:13
>>840 それだと一つのレビューでどんなに票を集めても全く反映されない。
こんなのはどうだろう?
一つのレビューの「参考になった票−参考にならなかった票」の数をαとする。
α<10の場合・・・そのまま
10≦α<30の場合・・・α÷2+5
30≦α<60の場合・・・α÷3+10
60≦α<100の場合・・・α÷4+15
100≦α<150の場合・・・α÷5+20
以下省略
このやり方だとたとえ一つのレビューで100票稼いでも40票としてしか計算されないので、
かなり希薄化効果が働くことになる。
>>831 ジャンル別ってさあ
このスレにきてるレビュアーも、それぞれ得意なジャンルとか
関心が集まってる分野とかあるの?
よく私は、ビジネス書から雑学本まで何でも読みますーみたいな人
いるが
俺は、読むジャンルはいろいろだけど、
レビュ書くジャンルはたいてい、海外小説だな。
読んだ本すべて、レビュー書くとは限らないし。
なんとなく海外小説がレビュー書きやすい。
>>841 なるほど
参考にならなかった票が単純に-1じゃないことを考えると、それはありえそうだな
>>842 それぞれのレビュアーのリストマニアなんかみてると
その人物がどのジャンルを得意とするかがわかるな。
まあしかし作家やアーティストごとに順位付けや区分するわけにいかないから、
せめて、その人物のプロフィールから「書籍」や「音楽」それぞれのレビューに行けるようにしてくれ。
掲載にふさわしくないレビュ 報告するって
あれ一定数、報告が溜まると、レビュ削除になるのかな?
たとえば、その一本のレビュに、20以上報告が入ると削除?とか
たとえ、参考票たくさん集めてる・集めてないに、関わらずなのかな?
柳沢の本に対する、ヒステリックなレビュは、ほんと観るに耐えないなあ。
俺も柳にはガッカリだけど。わざわざ、レビュにあんな落書きするきに
はならないなあ。あそこに投票して負けた悔しさが紛れるのか?
ほんと、サッカーオタクって偶にネクラでファナティックな奴が多いな
俺はレビュは、基本的にロジックで書くものであって
あんなヒステリックな感情で書くものではないど思うが。
しかも感動とかじゃなく、マイナス感情丸出しだからなあ救いがない駄文だ
あんな落書きレビュ乗せる位なら、俺のボツレビュの方が
何倍も有用だと思うが。。。管理側のカスタマーの基準もいいかげんだな
報告がたまることで、尼側に注意を促すことはできるだろうけど
あくまで削除は尼側のガイドラインに従って、ということじゃないか?
以前、小田和正やオフコース関連のあまりにひどい自演が尼側の利益を損ねてるといって
報告したり(これは多くのねらーが「報告する」をクリックしたと思う。)、
問い合わせで被害の実態を説明したが、具体的に尼は動かなかったな。
あの「報告する」に期待はしちゃダメだよ。
いや、あのオフコース関連の卑猥な自作自演レビュアーでさえ尼は削除しなかったんだから
尼でさえ期待できない。
↑それはない、といってやる。
なんでお前はそんな説得力の無い便所の書き捨てするんだ?
選手に批判したいなら、空港で生卵ぶつける方が
まだ
ストレートでお互い分かり易い。
アマゾンレビュで、柳沢に伝わるものは、ほとんどゼロに近い
ああゆうのは、投票した奴もふくめ
根性なしのオナニーにすぎないな
試合後に、『なんでFWやってんだ、やめちまえよ』と叫んだ
ファンの方が、まだずっとマシだ。
尼がああゆうレビュを認めるという事は、
レビュが掲示板になってしまう気がするが
ここはキモい長文を垂れ流す場所じゃありません
お帰りください
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:15:01
空気読めない四角四面クンがなんかほざいてますねw
↑ 文章も理屈も、人の感情さえ読めない奴に、まともなレビューは書けないだろうな
あ、キッズレビューがあったか。
846みたいなのだらけになったら世の中つまらないとだけは言える。
こういう人はホッカルのレビューとかもネタとして楽しめないタイプだろう。
「なんでこんなふざけた野郎がベスト500レビュアーなんだ!?
管理体制がなってない!抗議してやる」とか真面目に憤ってるんだろうな。
お子ちゃまは、おねんねのじかんでちゅ。ばぶー
アーチストの名前をクリックしてもリンクしなくなちゃった。
変な数字と英語の羅列で検索されちゃう。
だからわざわざ、名前を打ち込まないといけん。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:11:29
ランキングでmisidazaiに抜かれたw
激しく納得できない。
ほとんどのレビューでならなかったがなったを大きく上回っている椰子が
何で上位にくるかね。上位つっても4100台だけど。
票は関係ないんかねぇ。
misidazaiには是非嫌日流のレビューも書いてもらいたいね。
>ほとんどのレビューでならなかったがなったを大きく上回っている椰子が
>何で上位にくるかね。
ゲームセンター嵐山なんかもそうだな。
参考になった票−ならなかった票で順位を決定という尼の説明は額面通りには受け取れないようだ。
投稿から49日、四度のメールやりとりの末ようやくレビューがうpされたよ…
今までの掲載不可の理由は(1回目)文字化け(2回目)字数オーバー
(3回目)投稿記録が残っていません、だったのに今回の返答は
「当初は掲載を見合わせたが、再考の結果うp許可」というもの。
内容に問題あるなら最初からそういってくれればよかったのに…
4回も催促したから面倒くさくて折れてくれたのかな?
自分にとっては他の購入者にとって有益な情報を伝えたつもりなので、
掲載されたことはよかった。
>>858 確かもうすでに書いてたはず
例によって本当に読んでるか怪しいがw
misidazaiの「ユリイカ」粘着うぜー
妄言はチラシの裏にでも書いてろ
>>859 粘り勝ちエライ!!
こちらも先日文字化けで掲載できなかったというので
再度レビュ送信したけどまだ掲載されない。
もう一つ相当期間未掲載分があるが
違反も文字数オーバーでもないから、これも文字化けかよ...
もう、再三尼に問い合わせるのもしんどくなってきた。
最近さー、ブログみたいな体裁のページに尼へのリンクが
いっぱい張ってあって、商品の画像とレビューが転載されてる、
よくわからないサイトをよく見かけるんだけど、
ああいうところに自分の書いたレビューが載ってるのを見ると、
なんだか知らんが、ものすごく恥ずかしい気持ちになるよ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 09:05:17
>>864 そういう椰子は初めからレビュー書かないほうがいい。
俺はもう慣れたよ。別に恥ずかしいもの書いてるわけじゃないしな。
866 :
864:2006/07/15(土) 19:09:49
>>865 いや、なんつーか、本来載ってるのと別の場所に載せられてる
(しかも勝手に)のを見るのが、なんか恥ずかしいのさ。
人前でラブレターを音読されたような気分。
尼の商品ページに載ってるのは、もちろん平気なんだけど
ちなみに、俺の掲載されたレビューは、目下365件でし
868 :
864:2006/07/16(日) 07:42:22
>>867 ちなみに今、
俺のレビュー一覧の一番上には何のレビューが載ってる?w
>869の3つを見てみたんだが
2番目に痛いヤツがいるね。
アマゾンのイタいレビュー?みたいなスレで晒されてたヤツだな。
このスレだったかもしれない。
つかどうやってその3つを特定したん?
結構順位離れてるし、1つ1つ見てくのはキツそう。
レビュー数でソートとかできないよね?
>>870 >>869の2番めは、確かに「痛いレビュー」スレでがいしゅつ。
たぶんメンヘル系。
こいつは他にもアカウント持って、派手にやってる模様
>>869 いちばん上もなかなか。
エロに徹してる姿勢は、いさぎよいと思う。
途中にはさまれてる西村京太郎の本までエロ小説にみえたw
あ〜いやや。またランキング上昇してしもた。。。レビュー最近書いてないのにな〜。
何か知らんうちに票がカウントされてく。毎日何か知らんけど入ってる。
もう今くらいのところでいいから順位固定してくれよ。
晒される目にとまるからヤメテクレ。。
発売前のゲームソフトのレビューは見てて面白いなあ\(^o^)/
痛いアンチと痛い儲の醜い争いww
>>875 恐らくは
・2ちゃんから流れていったゲハ住民の工作
・営業さんの工作
が争いの原因だろうね。複数のIDを取得しての自作自演も派手に行なってると思われ。
一般人の普通のレビューにも少しでも批判があるとすぐにマイナス票投じる工作員。
アマはこういうのを全然取り締まらないからあんな状態になる。
レビューの投稿日は掲載日の日付けにして欲しい。
尼の怠慢でレビューが遅れて掲載されるとケツの方になってて見えない。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:42:55
>>875 人気ゲームは発売後も似たようなもんだろ。
FFだからFF12マンセーとかFF10じゃないからFF12氏ねとか。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:58:59
amazon変になってない?
TOPページは開くけど・・・
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 00:00:49
自分だけじゃなく安心しました。
自分も下記の内容のメッセージがでています。
ご迷惑をおかけしています!
お客様のリクエストの処理中にエラーが発生しました。できるだけ早くこの問題を解決いたします。
注文手続きの途中でこのエラーが表示された場合は、注文は確定されていませんので、ご注意ください。
ご不便をおかけして申し訳ございません。
Amazonのカスタマーレビューについて。
本のレビューでは版が複数ある場合、どの版へのレビューをしているのか
不明なことが多々あります。これはどうにかならんのか糞ったれ。
いつのまにか
「最初のレビューで3000円のギフト券」
の文字が消えている件
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:09:15
アマゾン落ちてる?
トップページ開けない
>>877 周りのレビューは書いた日に掲載されていくのに、
自分のレビューは2週間ほど待たされる事がよくある。
掲載された時には遥か後方で、
誰の目にも触れられないままになっているのを見ると悲しくなってくる。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:14:50
>>883 お前だけ。
レビュースパムでアク禁でもくらったんだろ。
レビューに関する問い合わせへの返信に、
こんなことが書いてあった;
>誠に申し訳ございませんが、現在カスタマーレビューの内容確認作業にお時間を
要しております。ご投稿いただきましたカスタマーレビューによっては、まれに
即時サイト上に反映される場合がございますが、概ねのレビューについては、
投稿からサイト上に掲載されるまで現在のところ1週間~2週間程度のお時間を
要する見込みでございます。お待たせすることになり申し訳ありませんが、
掲載につきましては上記期間を目途にお待ちくださいますよう
お願い申し上げます。
>>885 うちも尼損全般、ずっと入れない
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:35:34
なんでアマゾンは入れないだ!
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:14:02
plalaだが入れんな
なんの問題もないけど
今日一日何の問題もなかった
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:02:00
Amazon入れません
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:05:50
アマゾンに繋がらないお…(´・ω・`)
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:57:02
本日は開店休業らしいなw
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:07:04
ネット喫茶ではつながらなかったけど家のPCでは繋がった。
この1時間で復旧したか?。
普通に繋がる。しかもサクサクと。
藻前等のプロバに問題あるんじゃね?
検索結果の出し方変わってるからシステム変更で繋がらなかったΣ(・_・`;)
amazonのDNSサーバ落ちてんのか?
俺は普通につながるな。
387 :無名草子さん :2006/07/19(水) 00:40:07
OCNのトラブルはアマゾンの所為です。
ぷららのトラブルはアマゾンの所為です。
WAKWAKのトラブルはアマゾンの所為です。
Infosphereのトラブルはアマゾンの所為です。
その他のトラブルはアマゾンの所為です。
うちもぷららで、昨日はずっとつながらなかった。
今は復旧した模様
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 12:12:15
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:01:45
レビューが全然載らない。1日数回投稿しても最初の1回だけ反映されるだけ。
何日待っても載らないからメールすると、必ず
「当社の不具合で文字化けがおきました」
は????毎回同じ言い訳であきれるわ
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 00:19:33
まともな技術力があったら良い会社なんだけどな
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 00:53:04
>>902 俺も2,3日の間に投稿したレビュー5本が全部文字化けとの回答。
ウカーリ保存してなかったから、全部パァ。
5本とも力作(と勝手に自分で評価w)だったのでしばらく頭に来てたわ。
いいかげんにk、ぶちキレるぞ。尼
とにかく、送信する前にバックアップはしっかりとること。
俺もバックアップ失敗して泡食ったばかり。
無事届いてたからよかったけど
またおすすめ商品がイカレてやがるな
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:01:03
>>902 本当に文字化けか、はなはだ疑問。
尼検の収容所でジェノサイドくらってんじゃないの?
1年前とはどうも様子が違う、と感じてるのは私だけ?
>>907 俺も文字化けは信じていない。
といっても長文ではないし(長くて500字)、すべてマンセーレビューだったし
引っかかりそうな要素はすべて排除した上の文章だっただけに
何が気にいらないのかさっぱり分からん。
>907-908
最近はホントに掲載されないからな。ただの怠慢だろう。
俺もこのところ10個送信して1個掲載されるくらい。
内容は>908と同じ感じだし、載らないのは尼の奴等が面倒臭がってるだけだって。
多分ね。
放置したままってことも往々にしてあるので、2週間くらい経っても
掲載してもらえないなら問い合わせて理由を聞いてみたらいいと思うよ。
送信時の文章はこっちで保管しておくこと。UPしてもらえるまで気長にガンバレ
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:29:44
最近は尼はレビュー1ゲットしても抽選でギフト券が当たるとかいうキャンペーン
はやめたのかな?どのまっさらな商品見ても「この商品に、最初のレビューを
書いて下さい」としか書いてない。
ギフト券目当てで実の無いレビューを書きまくる馬鹿が後を絶たないからじゃね?
今レビュー書き込んだんだけど
書き込んだ瞬間即反映されたぞ
0.5秒で反映されたw
ノーチェックなのかね?
そういうこともたまにある
同じ話のループばっか。
まぁいいじゃん。
嫌なら無視してれば。
>915みたいな優しい人がレスしてくれるよ。
本当の意味を考えれば
個人的な趣意が反映される「リストマニア」に
参考になった、参考にならなかったの票なんて
関係ないと思う。
まぁいいじゃん。
嫌なら無視してれば。
>915みたいな優しい人がレスしてくれるよ。
最近は尼はレビュー1ゲットしても抽選でギフト券が当たるとかいうキャンペーン
はやめたのかな?どのまっさらな商品見ても「この商品に、最初のレビューを
書いて下さい」としか書いてない。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 20:33:51
なんかおすすめ商品消えてない?
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:42:03
そういうこともたまにある
人が出入りしてるんだから話がループするのは当たり前
スレにこびりついてるキモオタばかりじゃないのだよ
ギフト券なんて当たった事もない。
当たったことあるよ(´∀`*)
それでCDゲット
>>925 どういう風に送られてきてどんな書面だった?また事前にメールとかくるの?
>>926 もう3年くらい前だからハッキリとは覚えてないけど、メールで「当選しました」と知らされたよ。
そこで何かURLがあってリンクをクリックしたような気がする。
とにかく、新しく買い物してレジに進んだ時に、ギフト券のとこに3000円分はいってた。
ついさっき、尼からメールキタコレ
>Amazon.co.jpに「最初のレビュー」をご投稿いただき、ありがとうございました。
>厳正な抽選の結果、×××様が「最初のレビュー」キャンペーンに
>当選されました。3,000円分のAmazonギフト券をお送りいたします。
>ぜひご利用ください。(下の16ケタの英数字がギフト券です) ※後略
メールの題名も“当選”とか書いてあったのかな。
931 :
928:2006/07/24(月) 21:17:36
>>929 “Amazon.co.jpよりあなたの「最初のレビュー」にプレゼントです”
>>930 もしもメールの題名が“当選”だけだったら、
速攻で「迷惑メール」フォルダ送りにしてただろうなw
これまでむちゃくちゃ数書いて、初めての当選だからうれしいお
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:26:46
レビューは最近1日1回のみ即しか載らない場合が多い。しかも昼のサーバーの空いてる投稿時w
今はレビューが多いからカスタマセンターがチェックしてる時間がないそうなw
問い合わせしても「文字バケ」の定型分が送られてくるだけ。
昔のレビューの少ない頃なら10件送って10件とも3日で載ったのに、
今は即反映されるもののみで、即載らなかったものは絶対に反映されない。
なんのために書いてるんだろ?ってむかつくよ
>>932 即載らなかったレビューには掲載の催促が必須とは、
なんとも世知辛い世の中になったものよのぅー
>>932 いっそのことチェックするのやめればいいのにな。
今でもチェックしてるのか分からないようなのが、掲載されてるし。
おかしいのは、ユーザーからの報告を待って、削除するなりすればいい。
載らない場合の催促も、早め早めにした方がいいな。
一週間たったら、した方がいい。
尼を信頼して、そのうち載るだろと3週間近く放置していたら、
それまでに送信した7件全部文字化けだとさ。史ねや、尼。
盲目的に信頼するほうが悪いじゃないかな
だって昔なら7件中6件くらいは待ってれば普通に載ったよ。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 16:03:49
すぐに載らないと一切載ることはない。
審査なんてもうしてないんだからさ〜。
>>937 もう、昔じゃないしここの読み込みを眺めてれば大体の状況はわかるだろ。
遅れて載るのは仕方ないとして、
遅れて載る事により、レビューがケツの方になるのは納得いかんね。
誰も読まないよあれじゃ。
>>877についてはホントに考慮してもらいたいとこだ。
>936
>939
キミたちは大切な事を…
人を信じるという事を、忘れてしまったのかい?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:38:17
あるいは、「はじめに」にはこういう文言があると紹介されていた。
>「下流」とは、単に所得が低いということではない。
>コミュニケーション能力、生活能力、働く意欲、学ぶ意欲、消費意欲、つまり総じて人生への意欲が低いのである。
>その結果として所得が上がらず、未婚のままである確率も高い。
>そして彼らの中には、だらだら歩き、だらだら生きている者も少なくない。
>その方が楽だからだ。(「はじめに」より)
だからどうだと言うんだ?
死ぬか死なないかという選択の結果、死ぬにしても死なないにしても、どちらもそのほうが楽だからそうするだけですよ。
処世術を駆使するのも、できるだけ使わないようにするのも、そのほうが楽だからそうするだけですよ。
共同上の主観に対して無批判であることも、それに起因して矛盾が生じることを理由として批判することも、ともにそのほうが楽だからそうするだけですよ。
つまり、楽な選択をするのは人間の全体的な傾向(あくまで傾向だが)ということです。
また、楽な選択をすることそれ自体を批判することが正しいという信念を正当化することができると考えるのは誤りである。
道徳的規範に依拠していない者であるならば、自らの感覚や感情と一致していないとして楽な選択をすることを攻撃することについては様子が違ってくる。
ただし、それに対して批判することが正しいという信念を正当化することはできないものの、同じ原理によって反撃することに対して、それを批判することが正しいという信念を正当化することはできない。
要するに、二重基準を採用してしまわない限り、何もかもがどうでもいいのである(すべてについて絶対化することができるかを問うた結果、最後に残るのが二重基準に対する批判の正当性である)。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:02:14
>>943 何の脈絡から出てきた文章かわかりませんが。
ところでまたamazon入れません。
今度はいつまで?。
こんにちは。おすすめ商品を見るにはおすすめ商品してください。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:10:40
>>943 「俺は『ガンドレス』は劇場公開版しか認めない」、まで読んだ
尼ミュージックのトップから自分のプロフィまでたどり着けない。
いちいちCD商品のページいかなあかんのかいな。しょうがないから初めてブックマークつけた。
なんか、スパイウェアでばれたら嫌な予感。
B'z、新作出たのに誰か荒らしてるな。色んな奴に爆撃とみた。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 03:14:30
新譜・新刊のレビューは荒れやすいのがここのところの傾向。
その理由はいずれまたの機会に書こうと思うが、それにしても
まあ、何と言うか。反対票をくうのが怖い人はなるべくすぐのレビューはしないのが
懸命でしょう。俺はそんなの関係ないけど。書きたいように書くだけ。そのかわり
誠実にね。どっちにしても。
PAR関連のレビューとか仕様も分からずに買って「こんなのじゃまともにゲームを楽しめるはずが無い」とか
そういった論調のが毎回いるんだがアホかと。元々そういうものなのに
952 :
粁:2006/08/03(木) 16:40:05
ご苦労なこって。よくここまでやるよね。
しかしこんだけ頑張ってもランク6000なのか。
ベスト1000の俺の方がレビュー数も参考になった数も少ないのに。
やっぱランクの基準はよく分からんな。
それより許せんのは全く同じ内容でいくつも投稿してる事。
こういう奴は他にもちょくちょく見るが。
1巻1巻内容は違うだろうに。
自演票はレビュアーの順位にかなりのマイナス効果を与えてしまうらしい。
アマゾンもその辺は心得ているってことでしょ。
>>952 他の自演系レビュアーにも言えることだが、
この人むなしくならないのかね、こんなことやってて
レビュアーの順位上げてなにか得することなんてあんのかね
>>956 自己満足。それのみ
俺も少しだけ順位を上げたいと思ってるけど、
それは、すぐ上に嫌いなレビュアーがいるからそいつを抜きたい、
ってのもあるし。
でもまぁ自己満だよな、突きつめれば
いやー上がりたくなくなるよ。俺はベスト500だけど有名になんかなりたくないし、
そこそこ読んでもらえる程度でいい。しかし1000位を切ってからあっというまだったなー。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 23:27:53
まともなレビューを書き続けて上位にいればいいことあるかもね。
自分の考えを広めるとか色んな依頼がくるとか。
上記の目的で書いているのではないと思うけど、例えばNo.93あたりの h.yamagataとか。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 23:48:34
ぜひヘルス&ビューティーの大人の...カテゴリの商品のインプレよろしく。
>>953 密林にメールすればそういうレビューは削除されるよ
まぁめんどいから一度しか送ったことないけどね
>961
そうなのか。
今度送ってみる。でもやっぱ目に付く度に何度もやるのはメンドいな。
関係無いが密林て言い方が何か新鮮だった。
自分で買った(読んだ使った遊んだ)商品にしかレビューしないというのが当然だと思っていた
ベスト1000を切ったころ、どうも上にいけばいくほどそうじゃないということに気づいた
想像だけでレビュー書いて何の意味があるんだろうな
>>963 何はともあれ、内容について把握してる状態で書いてくれ、
とは思うし、俺はそういう風に心がけてるよ
>>952 それってすごい馬鹿だな。自演してるのバレバレだって気付かないんだろうか。
966 :
やあ:2006/08/07(月) 23:22:46
>963;自分で買った(読んだ使った遊んだ)商品にしかレビューしないというのが当然だと思っていた
ベスト1000を切ったころ、どうも上にいけばいくほどそうじゃないということに気づいた
必ずしもそうでもないよ。
おれ、今100位あたり。
結構たくさんレビュー書くけど、聴いたCDしか書いてないよ。
あ、800のレビューのうち5,6本は期待だけで書いちゃったことあるけど(ゴメン)。
CDを月に30枚ぐらい買うからなぁ。
自分の趣味の変遷をメモるぐらいのつもりだったけど、ついでにちゃんといろいろ海外のサイトまでチェックして人様の役に立つように書いてるつもりだよ。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 01:13:56
オレ300番代。
ほとんど本なんだけど、自分で買って読んだ本の一部しかレビュー書いていないよ。
自分で買ったものをレビューしているかどうかはレビューの頻度で分かるよ。
1週間で20以上書いている奴とかいるし。
みんな時間あってうらやましい。
久々の休みで用事済ませて2chにちょこっと書き込むだけでぐったり〜
レビューなんか書く暇ないやorz
1位と2位が交代。
久々に街道が2位へとダウン
971 :
123:2006/08/08(火) 15:52:31
キャバクラがんばってるな。気がついたら38位だったYO。
ホントにトップになるんだろうな。
あんなのをトップ・レビュアーで置いとくと、尼の信頼にも関わるだろうに。
(ま、尼も結構な÷だが。)
あからさまな異常な自演は尼も取り締まれよ。
自演にも限度ってものがあるだろ。
>>968 気狂いみたいに大量のレビューを無駄に書き続けてる香具師よりは、
こつこつでもその人のペースでやってる方が好感持てるな
>>969 書けない時期は書かないでいいと思う。
そういうことも含めてのレビューだろうし。
何年も放置されてるレビュアーの場合は、また別の問題になるけど
fumi_oこいつ徹底的にだめだしされてんじゃん。
まあ確かにレビューも内容が無味乾燥だけど。
しかし、これじゃこいつ他人にもやつあたり票を投下してるんじゃねーの。
トータル票は増えてるのに商品毎の票数が変わってない。
俺だけかな?
俺も
>>975 どうやら、レビューに票を入れても反映されてないっぽい。
カウントはされてるが個々の商品ページにはそれが載らない、と。
またかアマゾン
むらさめ10位入り。
亀田本のレビューも書いたし、もうウハウハですわwww
そろそろ次スレか
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:56:55
今日値段間違ってるのをいくつか見た。
もしかして$表示?どうなってんだよ。
980
981
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:51:58
もうそろそろ終わりですね。
マナーの良さも含めて大変有意義なスレでした。
是非、続編をよろしくお願いします。
自分も何回か書き込みさせていただきましたYO。
参考になったに1票。
983 :
967:2006/08/11(金) 23:25:41
>983
乙。
じゃあうめよう。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 14:31:23
>>952 キャバクラ2世の登場のようだな。しかし参考になった票が1万近くもあるのに
順位は4200台って、俺より下なのかよ。自演野郎には、尼は冷たいw
>>958 そうだねぇ。ベスト1000位には入ってみたいと思ったりもするが、
それ以上は特別ランキングを上げたいとは思わない。そこから上は、
ランキングを上げるためのレビューを書かないと駄目なような気がする。
そんな俺は現在2900台。
俺は3月くらいから書き始めて、今4000番台
レビュー数はまだ40いってないけど、票が増えてると嬉しい
>>986 >ランキングを上げるためのレビューを書かないと駄目
それを今、必死でやってるのが「むらさめ」www
>>987 健闘してるね。
仕事から帰ってPC立ち上げてつないで、票が増えてるとうれしいよね。
自作自演で票数を伸ばしてる連中には味わえない快感だ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:49:47
そのうちみんな理不尽な反対票投下に腹立てる日が来ると思うお。
そんでいつのまにかその人物を特定してしまえる勘を身に付けられるお。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:59:23
ちょW1000ゲト
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:20:04
これはなかなか良いスレだ
次スレ誰か頼む
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:20:44
おっと、よく見たら次スレあったのな
スマンスマン
ジエン、ジエンて言うが、それをやったところで
ランク上げる何の程の効果があんのかね?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:45:08
ダミーのアカウント50個とかもってコツコツと継続的に
自演できるほどの暇人なら効果が有ると思う
>>959 山形浩生はすでにプロっしょ。
>>963 読まんでレビュー書いてる椰子は結構いるからな。
そこまでしてランキングをあげたい情熱が理解不能。
俺なら空しくて到底マネはできない。