【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ12
1 :
最後尾の名無しさん@3日目:
即死しないように24時間以内おきにメンテよろ。
乙。ただ、前すれは990ぐらいまで粘っても良かったんでないの?
>>5 レスが981以上になったスレも24時間以上放置されるとDAT落ちしちゃうのですよ。
あぼーん
宣 戦 布 告
荒 ら し だ ろ う が 厨 房 だ ろ う が か か っ て こ い
/∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ |
| '""" |
| """" T" | T """ |
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/ < かかってこいよ
/  ̄ ヽヽ \
/ ぷっ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1057137151/l50
|_
|━
|ハ))) ダレモイナイネ…ウグゥオドリスルナラ イマノウチ♪
|ー`リ
|⊂#)
_ _
♪ 〃┏━━
♪ |. ノノソハ))) ウグゥ
(\リリ ´ー` リ∩ ウグゥ
(ニ⊂[#~~ ∞"_ノ ウグゥ
/__∞_| ウグゥ
し'(_f)
_ _
♪ 〃┏━━
♪|. ノノソハ))) ウグゥ
.∩リリ ´ー` リ ウグゥ
\_"∞~~#]⊃ ウグゥ
|_∞__\ ウグゥ
(f_) 'J
| \
|Д`) ダレモイナイ・・オドリオドルナラ イマノウチ
|⊂
♪ Å
♪ / \ ランタ タン
ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン
( へ) ランタ ランタ
く タン
♪ Å
♪ / \ ランタ ランタ
ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン
(へ ) ランタ タンタ
> タン
♪ Å
♪ / \ ランタ タン
ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン
( へ) ランタ ランタ
く タン
| \
|Д`) ソレデハ サヨウナラ…
|⊂
|
|)彡 サッ
|
i::/:::;':::::::::::::::;:::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::::::';::::';::',
.i::!:::::!::::::::|::::::i:::::/|:::i::::::::::::::::::::::::::::::::::;':::::::::::::::::::i:::::i:::i
. |::!:::::i:::::::::i::;;r|''/'''i'7';:::::::::::::i:::::::::;;i,__/|:::::::::::::::::::i::::::!::|
i:::!:::::';:::::ト、:::;;l,--、|i .';:::::;::::/::::;:::://`ト、::::::i::::::::!::::::!::i
i::::'、::::`ーi r'";;;;;;;;Oiヽ.ヾハ/レ'レ',,.-、、/!::`ソ:::::::ノ::::::;':;'
,,.、 ,'::::::i\::::::|l l:;;;;;;;;;;;;;;l r';;;;;;;Oヾレ'!::/::::::/:;'
i, `ヽ、 /ノ|:::'、 \、 ゝo;;;;;;;ノ |;;;;;;;;;;;;;;! i .|"::::::;r'::::i
. `ヽ、 \ .レviヽ、,,! ``'''''" ,. ゝo:::::ノ ノ/:::::;:イ::::::;'
\ \ |:::ノ|:'、 r---, ```" _,r'-''" /::::::!
.ゝ-=ーく ̄`',r\ | ./ /‐-‐'"::ト、::| <
>>1 乙彼〜。
/ -─-、 `7 '、`"レ-、, `ー' _,,.r'"ハ::::/レ' `ヽ
! -─-、`) '、 |`''ー---‐ァi''"`"`_,,..-'r‐-、
`、 ,r-、ノ 、 ト--‐'"i`''ー-ii''" | ̄ ̄ |: :', `ヽ、
`、 ', i'ー-、 r'⌒`ヽ, __,,..-': :,! `、
\_. < ヽノ. |フ !: : : : : :! `''ーァ: : i .',
/、,\. ,,.r'" ヽ、 i、 : : : ノ`! ,!: : ;' `、,,..',
'ーァ ``''''''" /`! i``'''" `、 _,,ノ: : / ヽ、`\
/ ,,.r''" '、,,,__| `、,' `、: : : /`、 \ j
あぼーん
あぼーん
広告貼る奴には氏んで欲しい
さっそくAA荒らしが大活躍・・・
dat落ち防止のつもりか!?
( ヽ / )
⊂ )(つ
/ / \ \
/ /,ー''⌒ \ \ ウヒャヒャヒャヒャ、
( ( ( ノノノノノノ ) ) 落とせるものなら落としてみろぉ!
\.\ヽ ゚∀゚ノ/ /
ヽ、 /
/ |
| |
|.____/
l:::::::::::::;;;l
ヽ ̄ヽ;/ |
\ .\ \
\ \ \
. / /\ \
/ / \ \
(_ ̄) (_ ̄)
…悲しい保守すんなよ^^;
あぼーん
あぼーん
あぼーん
この板、まず業者対策するのが優先じゃないか?
業者は必ず直リンするから「
http://」は書き込みできない仕様にするとか。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
保守というよりは死守って感じか?
>>1乙
>>27良案
ついでに、貼り厨対策に、拡張子jpgやgifも禁止してしまえ
板看板を作る時に困るかな?
……んな心配せんでもいいか
32 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/07/09 12:08 ID:ozUnb+iT
メンテ
貼り厨対策…たしかに必要っすね。
過疎板とか言われてるのに、今でもちょくちょくクレスレ立ってますし。
拡張子で禁止項目を作るなら.zipとかも禁止にした方が良いんじゃないすか?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
保守
>>33 *.Z *.aif *.arj *.asf *.au *.avi *.bin *.bmp *.c *.css *.csv *.dcr
*.exe *.gif *.gz *.hlp *.htm *.ico *.jar *.jpg *.js *.lzh *.m3u *.mid
*.mod *.mov *.mp3 *.mpg *.pac *.pdf *.png *.psd *.ra *.ram *.rar *.rm
*.rpm *.rtf *.sit *.smi *.swf *.tar *.tif *.txt *.uue *.vbs *.vqe *.vqf
*.wav *.wma *.wmf *.wri *.wrl *.xbm *.xml *.yz1 *.zip
つうか、もう本当に業者対策して欲しい。
なんでこの板こんなに業者が来るのかわからん。
業者対策には賛成
>27はイイカンジの方法だと思うんだけど、それって可能なのかな?
まぁ削除人が同情するくらいだし、検討してみる価値はあるかもしれん。
>38
いや、HTMLへのリンクを外してどうする(w
最近は『業者』にもちゃねらーらしき感じのが増えてるから
httpを書き込み禁止にしても、ttpに替えてカキコしに来る可能性はあるが
それでも、半数以下には減らせそうだし、一度お願いしてみる価値はあるんじゃないだろうか?
>>27の、http にすると書き込みできなくなる…に賛成です。
とにかく現状じゃ「業者板」なので、なんとかした方が良いですよ。
>40
直リン弾くような設定をすると、業者に要らん知恵をつけることになりかねないかと思うが如何か。
それでなくても最近はsageたりh抜いたりするのが出てきたしね。
ただ、ここに業者広告が多いのは確かに不可解。もしかしてアンチの仕業かもと勘ぐりたくなるなw
業者対策にはとにかく賛成!
でも、業者に知恵つけさせるのは反対(w
いや冗談は置いといて、この異常とも言える業者広告攻撃には
手を打った方がいいですね。マジで。
これじゃあの悪夢のスクリプトとなんら変わりないですから。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
マジで業者対策してくれ…もう耐えられん!
あぼーん
業者対策に賛成。
これじゃ普通にカキコできないって。
つうか、この板に広告貼りつける業者は何考えてんだか…。
つうか「http」だとカキコできない仕様になんて本当にできるの?
できるのなら是非ともやって欲しいけど。
データとか取るべきかな?
一日にどれだけ業者爆撃があって〜とか。
スレ数少ないし、それくらいできるんじゃね?
禿しくワロタ。しかし悲しいことに焼け石に水なんだよな。
239 名前:無外流削除宿酔 ★ 投稿日:03/07/07 23:07 ID:???
宣伝の嵐を激しく削除★
X
∠ ̄\∩
|/゚U゚|丿
〜(`二⊃
( ヽ/
ノ>ノ
UU
242 名前:削除屋@cyan ★ 本日の投稿:03/07/12 23:22 ID:???
>>240 消しまくり。広告に100連続透明( ゚Д゚)ポカーン
>>51 かなり限界が近づいてる感じ。
マジで外部板に移民かエロパロに再統合の道しか残されてないような…。
ここが噂の業者広告板ですか?
エロ同人板かと思って来たんですが、どうやら道を間違えたようです。
たしかエロ同人板って、例のスクリプト爆撃があって、
スクリプトって使えない仕様になってるんだよね?
てことは、業者は手動で広告リンク貼ってるんでしょ?
なんでこの板ばっか狙うわけ?それがわからない。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>57
再総合に賛成するつもりは無いけど、現状じゃ他に打つ手が見つからんねぇ。
>>39 この板に業者が多いわけじゃない。
スレ・レスが少ないから目立つというだけ。
いや、それでも、多分一番多いじゃないかと。
多くのスレの削除依頼出した人が居たおかげで、大部分の広告が消えたね。
やはり当面は削除し続けてもらうしかないのかな。
65 :
山崎 渉:03/07/15 08:42 ID:ox2KVZ1y
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
あぼーん
あぼーん
上の方で出てる「HTTPがあるとカキコ出来ない仕様」に変更してもらうには
どこにお願いすれば良いのでしょう?
正直、もう耐えられません。
このままじゃ削除依頼してくれてる人や削除人さんに悪いですし。
そろそろ業者撲滅に乗りだしたほうが良いと思います。
httpがあると書き込めないようにすると、例えば過去ログを出す時に困るんじゃないかな。
むしろ、httpを入れても自動でリンクを貼らないように設定変更した方が良いと思う。
その方がdatも軽くなるし言う事なしだと思うが。ついでにレスアンカーのリンクも切っちゃうとより軽量化が可能。
どっちみちヘビーユーザーはみんな専ブラ使ってるだろうし。
変数を明示的に宣言しないと使えないようにする(エラーがでるようにする)ことは出来ないのでしょうか?
(C言語で言うところの int i; のように)
タイプミスで一文字違っただけで数時間も悩むのはもうイヤ!
スマン
ゴバクdeath
まだあったのかこの板……
この板終わってるな(プ
75 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/07/27 03:32 ID:VCBeKH7C
age
あぼーん
あぼーん
あぼーん
?
?
?x2669;
80 :
山崎 渉:03/08/02 00:31 ID:ZVVl4+HR
(^^)
前スレで、角煮から自作絵師を誘致してはどうか、と提案した者ですが。
まだ人がいるなら、そのへん話し合ってみませんか?
>81
アンタあの時、言うだけ言って、あの後来なかったろ…
>82
実はあのあと角煮の方で工作に失敗して、しばらくセイフハウスに隠れてたんですわw
で、今もヤバイ状況です。
前スレでは、名無しでいろいろ暗躍したんですが上手くいかなかったんで、今回はもうハラキリ覚悟で行ってます。どうなるやら。
とりあえず常駐スレでアクションを起こしたんですが、絵師の反応は悪くないんですがROMが邪魔で上手くいかないかも。
>>85 俺は一応、虹板もコッチも見てるんだが…。
ちょっと話を振るタイミングが悪いんじゃないかと思う。
せめて夏コミが終わるまで待ってみたら?
まぁ、絵師のみんなが夏コミに参加するなんて思ってないけど、
今は同人作業で精一杯な絵師も少なくないはず。
この時期、レスしたくても時間がない人もいるかも。
自作絵師がつきやすいのは、擬人化スレと良いSSや妄想ネタが沢山あがるスレ
では無いかと…作品別のは二次板でフォローされてるし、気軽に描いてうpする
スレとかもありますから…
擬人化スレは、スレ乱立の要因になりやすいので取り扱いが難しいかもしれませ
ん
ω・)
また妙な方向に話題が…(w
たしか前スレでは、版権物じゃない「2chオリジナルキャラ(?)」と限定して
画像貼りを許可する、みたいな話しだったっけ?>絵師誘致
なんにせよ、あれから時間も経ってるし、また一から概要うんぬんを
話し合った方がいいんじゃないかと。
ただ、普段でさえ人の少ない板で、その上コミケ前で人がいるかどうか…(^^;
結局、こっちに何か立てても良いのかな?
それとも今回は立ち消えって言うなら、向こうにその旨書いてくれないと
乗り気の人もいるみたいだし
ちょっと結論急ぎ過ぎじゃねーの?
そもそもエロ同人板は「貼り禁止」なんだから、まずそこら辺考えてクレヨ
自作系のうpろだのみリンク許可するとかできないの?
ちょっと広告弾きとのカラミも出てきて話が難しくなっちゃってるようだが、
それだけでもだいぶ盛り上がると思うんだけど。
とりあえず、こちらではコンセンサスが得られて無い状態で招致に入ってしまった
様子ですね…(’’;
招致自体については、エ同板住民のみなさん的には、概ね同意なのでしょうか?
同意と言う事であれば、自分も話し合いに参加しようと思いますが、それ自体
について同意が得られない状態なら、別板の住人が口を挟む問題では無い
と思うので、暫くはヲチしていようと思うのですが…
95 :
山崎 渉:03/08/15 10:58 ID:S8OGNH3f
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
自分たちで何かを作ろうとする人達…つまり、このエロ同人板で
自作の物を作ろうとするのであれば大歓迎っすよ。
角煮で、漫画を描こうぜスレってありますけど、あんな感じで。
ただ、どんな形であれ「貼りを許可する」と、貼り厨クレ厨も一緒に
寄って来るんじゃないかって懸念はありますが。
>スレ住民の方と、このスレを見ているROMの方には突然の無礼を許していただきたい。
>私は半角二次元板の常駐絵師をエロ同人板(以下、工同板と略)へ誘致しようとしている者です。
>皆さんもご存知の通り、半角二次元板では度々圧縮が起こります。
>これは板のスレッド許容量が需要を満たしていないからであり、またまれに必要とされてい>るスレッドが落ちることもあることから現状を打破したいと考えておりました。
>そこで工同板です。あの板は現在、キャパ500スレに98スレしかありません。住人の書き込みより広告の方が多いと言われるほどの過疎板です。
>工同板では、半角のように同人誌をupしたり、他人のHPを晒すといった行為は禁止されています。
>ですが、自作の絵については禁止されておりません。したがって、自作絵師のみで成り立っているようなスレは工同板に移住することで、圧縮の危機から逃れる事が可能になります。
>どうでしょう絵師の皆さん。工同板に移住してみませんか?
↑これ、この文面で大丈夫なのか?
「どうでしょう?」ったって、版権モノのスレでやってる絵師もいるだろうに
>>97が、虹板に書き込まれた文面です
これに対してレスはついてるのですが(消極的な反応が多いですが)
この書き込み以降、何の反応も無い状態です
>>85氏が書き込まれたものと思われますが、このまま放置されると
お互いの板住人にとって良くない状況になりかねないかと…
こちらのスレはまだROMくらいはされているかと思いますので、ご覧に
なりましたら、向こうの当該レスへ、ご連絡下さい
他のエ同板住人の皆様へはお騒がせいたしました 一虹板住人
>>98 あ、すみません
これ、既に向こうに貼られたものです
>>98 それ、版権物のスレに貼られたんですけど…
>>85 向こうはみんな、まだ様子見って感じなんじゃないの?
「なんにせよコミケ後」って言ってるヤシもいるし。
こっちのロカールルールの問題がなんとかならないと、いくら乗り気でも動けないわけだし。
↓ちょっと言い方はまずいかもしれないが、カンベンな。
>>85は某スレで「虹板にこだわる必然性がわからない」とか言ってたけどさ、
こちらには面倒くさいことまでして移住する必然性がないのよ。
現状でそれなりになんとかなってるわけだから。
だから、誘致したいんならまず虹板にアクションするより前にこっちの受け入れ態勢を
作っておかないと話がはじまらないんじゃないかと思うよ。
あと、ROMが邪魔で〜とか言ったらダメだ。こういうのはみんなの利害関係をちゃんと
盛り込んで考えないと絶対に失敗する。自分のためにやるな。
とまあいろいろ言ったが、基本的には応援してるからしっかりやれよ。
この板の活気を増す方法、同人コミケ板の18禁サークルスレを
全部こっちに強制移転させる。
その後どれくらい同人コミケ板とエロ同人板が荒れるかは未知数。
…進展が無いのはトモカク、ここがdat落ちするのではとか心配になって
しまうのでカキコ(’’;;;
( ´,_ゝ`)プッ 500スレになんないと圧縮は来ないって知ってる?
即死は48未満
多分
>>104は今日から400以上のスレが立つ夢でも見たんだよ…('A`)
つーか、人居無杉。
>>85はホントにやる気があるのかと小一時間(ry
ごく一部だがふつーのスレもあるんだよな。しかしそれだけで
板1つ貰うくらいの存在価値があるかというと…
広告をこれでもかと排除する実験場の板にするのも一手か。
109 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/08/26 19:37 ID:3Q1HR07z
秋葉大戦のあと、静寂が訪れた
というわけで、深く考えることなどないと思われw
110 :
80482:03/08/26 20:56 ID:IQdF+iOd
あぼーん
あぼーん
ここは広告ホイホイなのか・・・
エロ同人板の95%までのスレがそうだ。
×95%
○99.9999%
>115
いや、5スレくらいは機能していると思うぞ
じゃあ、ローカルルール撤廃の話でもしましょうか
118 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/09/02 00:56 ID:zwHyimZQ
119 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/09/03 16:29 ID:AGsAJopt
121 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/09/05 21:34 ID:K5vXv8ZF
ロカルー撤廃の議論してるヒマがあんなら、このクソウザイ業者の削除依頼しろよ
123 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/09/06 00:38 ID:hDSjLwW3
ロカルー撤廃?
反 対
じゃ、申請よろ
>>103 まあその前にエロパロ板のモグダンとbolzeを連れ戻すのが先だな。
同人板のスレも交渉次第では来てくれるんじゃないか。
まだあったのかこのスレ……
だって圧縮なんて永久に来ないもん。
ある意味即死さえ回避すればマターリすれにとっては最高の板だなw
マターリしすぎて、そのまま即神仏みたいになってるスレ多数だがな…。
どーしたもんやら。
余計なお世話だが、あんたら自分達の板を活性化させる努力はしてるの?
荒らしや広告スクリプトは運用情報板で報告と削除依頼で排除。
↓
この板のLRの第6項を廃止。
↓
同人板のLRに「18禁サークルはエロ同人板へ」の項目を追加。
↓
同人板の18禁サークルスレを引越しさせる。
俺はあまり詳しくないが、同人って18禁発行物のほうが多い
んじゃないのか?
道は遠いが頑張れ。
>130
言いたい事は痛いほど分かるが、
>同人板のLRに「18禁サークルはエロ同人板へ」の項目を追加。
ってのは、ちょっと…。
それってエロ同人板の都合で改定してくれって感じで難ありだと思う。
第6項廃止という主張は分からなくもないが、別にあっても邪魔じゃないんだよな。
むしろ荒らし避けになるし。
>133
この板、スレストなんてあったっけ?
つうかモグダンスレなんて前にあったのか?
あ、ごめん。
エロパロ板にスレがあったって事なのね。
エロパロ板からの移民か。でも大丈夫かね?
他の板なら煽りとかが即死回避レスになるけど、ここにはそれが無いからな。
移民してきた3スレともども、物凄い勢いでレス数かせいで
即死回避してるモヨリ
んな急いでやらんでも、のんびりやればいいのに…。
138 :
最後尾の名無しさん@3日目:03/10/27 23:29 ID:H9J1qLfX
ローカルルール金廃
まだあったのかこの板…
今ならあなた色に染められる板です。
142 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/01/03 00:15 ID:mzw0l5tc
143 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/01/08 22:59 ID:h3BhvTWn
かなり前は広告ばっかりで死に板だったと思うんですが、今はマターリ板なんですね
虹板と同人板で多くの人の需要が事足りているからだと思うのですが。
エロ同人の活気の無さを象徴しているようで寂しいすね。
かと言って同人板や虹板や同人ノウハウ板のエロ同人関連の板を今誘致したりすると
上手く成り立っている該当スレまで過疎になりそうで怖い気もします。
虹板や同人板に無いエロ同人板ならではの情報交換ができれば
活気も出てくるのかなぁと思ったり。
しかしエロ同人板ならではの情報交換てなんだろう…
(多分コレがはっきり見えて無いので人がいない気がします)
個人的にはサンプルページ(とらの穴なりサークルのページのサンプル画像)
を貼り付けての感想とか情報提供(マンガとみせかけてイラスト集だった、とか)
あとは同人誌のレアモノや安売り情報や抜けるマイナーサークル紹介がイイのかなぁと
AV機器板みたいな、煽り煽られ有益情報もイパーイ、てな感じとか楽しそうですが
間違うと『エロドジン板で情報収集>虹板でクレクレ』という厨房を発生させるだけな罠…。
エロドジン板の自治は難しそうですね。
とりあえず人を集めないとどーしようもない。
あと新スレ立てても全部dat落ちなのは大問題。
自分が生き残らせたいと思ったスレはしばらく積極的に保守して欲しい。
贅沢な様だが同人板の叩きスレみたいなのは来て欲しくねーなあ。
評価、感想スレが賑わうのが俺の理想
次に来るのはこれだ、系もいいな
エロ同人作家が(いい情報を求めて)常駐してくれそうな板になればいいのだが
>>148 ルールを守ってない、板違い。だから停止された。単純なことだ。馬鹿か?
同情の余地があればなんでも許されると?
ちゃんと大人になってからこの板に来なさい。
>>149 機能していない板に強制移転するのは「ルール」とはいえない。
それは「お役所仕事」という。
>>148 原因誰だって?
確かに爆撃以前はそれなりに活気が有った。
初期を知ってるけど、ロカルーできたときから死に板。
ロカルーのせいにするなよ
ここのロカルーには常識しか書いてないと思うが?
154 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/04 18:31 ID:lvV6Kkdw
ローカルルールを全廃して再出発するのがいいよ。
156 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/06 19:04 ID:E2LedA57
半角キチガイはお里にお帰り下さいよ、と。
157 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/09 04:16 ID:8HshNIe9
キチガイマンセー! By 金
158 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/22 01:22 ID:N5iqdQtS
人いないね
159 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/22 01:36 ID:Su2QGONp
160 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/22 06:20 ID:2P9/cU/m
遺族は取り押さえた連中と手錠を掛けた警官を
民事で訴えることができると思われ
161 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/23 00:48 ID:hDKzDi3o
162 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/24 02:22 ID:dnRDkjX0
guest guest /XP98
164 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/25 07:40 ID:agiABubJ
↓広告
↑阿呆
不安定だな
167 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/27 08:07 ID:Bto9C6lH
168 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/02/28 02:23 ID:XxR529GE
ま、2chブラウザ導入した人の99.9996999%はろかる〜なんて存在すら忘れているわけだが
ここの所糞以下のスレがよく立つな。
>>169 この板ではまさに飾り物だからな。
まあなくしてもいいっちゃいいんだが…
そうだな、なくしちゃうか
じゃあ
>>172、運営側に報告よろ
勝手に決めてるし。
房だから自分じゃやらないチキンだし。
行ってきていいんなら代わりに行ってきてもいいが…
止めはせんが、行ったところで受理されねーぞ。
ま、知ってて言ってるんだろうが(w
>>176 そうか?
昔の議論を添付すれば少しは受理される可能性も上がるかもしれない。
今のでなければ受理されないし無くなったら半角乞食が喜ぶだけ。
「昔はこうでした昔こんな議論がありました」ってだけで
申請が受理されんなら、誰も苦労しないだろうな。
つうか、それで運営側に通用するんなら、俺もとっくに
その方法使ってるよ。
じゃああらためて議論をするか。
ロカルー第6項は削除してもいいと思うが。
設立当初は意味あったが、現状では何の意味も無い。
ロカルー項目の6は…えーと。
他板からの強制移動は禁止です。
自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。
…か。
たしかに、これは現状ではあっても意味が無いね。
ロカルー項目6は無くしてもイイんじゃないの?
全廃でもいいと思うがな。
抵抗の大きそうな4くらいは残してもいいけど。
お前等この板に一日何レスして議論に参加してるんだ?
187 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/03/14 09:00 ID:BSBLRDx+
>>182-186 こんなもんでどうかな。
新ローカルルール案。
1. 21歳未満は立ち入り禁止です。
2. 著作権に触れる行為は半角二次元板でどうぞ。
>>188 そんだけ?
いやまぁ、分かりやすいけど…
191 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/03/15 18:49 ID:5RbwMUJW
頭が悪い半角厨向けに↓これはまんま残すべき。
***************************************************************************
「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像UPして」などのスレッドは禁止です。
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
2)同人CG集の一部または全ての画像データ
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角2次元板へどうぞ。
別にいいとは思うけど、議論の場で頭が悪いとか厨とかの言葉は
そうそう出すもんじゃないと思うよ。
まとまる話もまとまらなくなる。
いや、俺は別に改定派じゃないんで。
そうですか。
対案を出しておく。
# 21歳未満は立ち入り禁止です。
# 新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)
また、スレ立て相談スレに相談してみてください。
# 単発質問スレッドをたてる事は禁止されています。
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずにQ&A・質問スレッドや 雑談スレッドをご利用ください。
# 「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像UPして」などのスレッドは禁止です。
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
2)同人CG集の一部または全ての画像データ
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角2次元板へどうぞ。
# 作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
# 荒らし、煽りには完全無視がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。
# 個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。
>>196 いやあ、1と4だけで十分じゃないかな。
個人的には、過疎板で情報があつまりにくいんだから、せめてローカルルールくらいシンプルにして
少しでも一見さんの心理的抵抗を少なくしようというのがいいんじゃないかな。
198 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/03/17 13:55 ID:htNKaKUL
半角と区別のついてないアホがまたスレを
で、結局どうするのよ?
とりあえず、現行のままで良いのでは。
看板で人なんか増えないよ。
まだルール残ってるのかよ…
ここまで寂れてもまだ人避けルールにこだわる理由って何?
204 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/12 22:14 ID:Pqjnr01k
<b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1040231543/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br>
<br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は<font size="+1" color=red>禁止</font>されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1031845802/l50">Q&A・質問スレッド</a>や
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは<font size="+1" color=red>禁止</font>です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://pink.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。</font><br><br>
<li>作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。<br><br>
<li>他板からの強制移動は禁止です。<br>
自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。<br><br>
<li>荒らし、煽りには<strong>完全無視</strong>がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。<br><br>
<li><strong>個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止</strong>です。<br></ol>
206 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/13 21:43 ID:AJVK5z7j
>>196のとおり、2行だけ削ってみた。数日待って反論なければ申請してくるが。
↓
<b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1040231543/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br>
<br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は<font size="+1" color=red>禁止</font>されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1031845802/l50">Q&A・質問スレッド</a>や
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは<font size="+1" color=red>禁止</font>です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://pink.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。</font><br><br>
<li>作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。<br><br>
<li>荒らし、煽りには<strong>完全無視</strong>がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。<br><br>
<li><strong>個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止</strong>です。<br></ol>
なんかfontタグがおかしい。つか小文字にする理由が分からないので修正。
strongやredも乱用しすぎのような気がするが、とりあえず今回は残してみた。
↓
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1040231543/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br>
<br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は<font size="+1" color=red>禁止</font>されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1031845802/l50">Q&A・質問スレッド</a>や
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは<font size="+1" color=red>禁止</font>です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://pink.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。<br><br>
<li>作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。<br><br>
<li>荒らし、煽りには<strong>完全無視</strong>がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。<br><br>
<li><strong>個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止</strong>です。<br></ol>
これだけでいいんじゃないかな。
シンプルにいこう。
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは<font size="+1" color=red>禁止</font>です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://pink.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。<br></ol>
210 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/16 22:09 ID:Rq6uDNSA
>>208 半角二次元板、移転してた。
http://peach.bbspink.com/ascii2d/ あと、質問厨よけとして、次の内容は残しておいた方がいいと思う。
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1040231543/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br>
<br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は<font size="+1" color=red>禁止</font>されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1031845802/l50">Q&A・質問スレッド</a>や
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
>>210 いらんでしょ。どうせ即死するだけだし。
>>212 っていうか、ちょっと思ったんだけど、peachに移転する前って100越えてなかったか?
214 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/17 23:12 ID:/6T/og3b
>>211 即死判定は変更される可能性があるから理由にならない。
>>210 そもそもそこらへんのスレは落ちてたり機能してなかったりするから意味ない
216 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/18 21:56 ID:b2nNJo5l
>>215 厨房よけのおまじないだから、意味がなくても別に構わないんだよ。
>>216 そんなむちゃくちゃな
見えない影に怯えてるだけでは?
218 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/19 22:48 ID:35EQVxJO
<font size="+1" color=red>タグは使うのやめてほしい。
見苦しいだけだ。
>>215、
>>211 今の内に書いておかないと、人が増えてからでは遅い。
角煮だって、しょうもないクソスレを延々保守しているだけのヤツが
いっぱいいるんだから。
220 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/20 22:05 ID:+Yge6ZVB
じゃあここまで出てきた意見を独断と偏見でまとめてみたバージョン。
idol鯖移転も対応しました。
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1040231543/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br>
<br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は禁止されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1031845802/l50">Q&A・質問スレッド</a>や
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは禁止です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。
<br></ol>
>>219 そういう荒らしはローカルルールじゃ排除できないよ。
それに、
>>220 も死んでるスレ入れてるままだし。
というわけでこれで。
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは禁止です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。
<br></ol>
>>222 別に排除するためのローカルルールってわけじゃないが、書くに越した事はない。てことでこれでいいだろ。
なんかテンプレの貼り合いになってきたんで、そろそろ相違点まとめて投票かけるか?
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1040231543/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br>
<br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は禁止されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは禁止です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。
<br></ol>
224 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/21 20:01 ID:ubsj82fR
>>223 書く必要のないことを書くと、一つ一つの訴求力が落ちるよ。
そもそもスレ立て相談スレなんて存在してないし。
226 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/04/21 21:28 ID:SqheXlzD
前回のローカルルール議論の後、かなりスレッドが減ったってことか。
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
<li>単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは禁止です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。
<br></ol>
このスレッドも息が長いよな。
なんか結局2案で2行しか違いがないのな。
じゃあご意見募集期間に入るかね。
意見募集って5/5まで?
玄奘でいいです。
一気に廃れたな。
とりあえず意見募集中、と。
全廃か、そうでなきゃ
>>222 がいいな。
無意味なルールはいらない。
また見事にばらけてるな。
一時期の荒れ方を知っている身としては227で
>>222 で。
って議論じゃなくて好き勝手言ってるだけだな。
本当に必要なルールだけ残せばいいと思うんだけどな。
>>227 の前半部分の必要性が感じられない。
全廃に一票
246 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/07 21:14 ID:e8LjBvEQ
>>230以降の集計
現状 1票
現状か223 1票
全廃か222 1票
227 2票
222 2票
全廃 1票
見事に分かれたわけだがどうする?
意見自体は出尽くしているみたいなんで
2,3日くらいage進行で投票期間取って
とっとと決めちまった方がいいと思うが。
貼り禁止さえ残せば、あとはどうでもいいって感じの総意だな。
248 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/10 22:41 ID:tUgoNJwH
このままじゃ分かれすぎて決定できんな。
どうしたもんだか。
この期に及んでまだ現状とか全廃とかほざいてる奴がいるのか。
250 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/12 20:51 ID:tfd9OBe9
じゃあ246を踏まえて、
現状
全廃
222
223
227
の5つの選択肢で3日間くらい投票とってみるか。
意見がある奴は15日までに出してくれ。
この寂れた板に厳しいローカルルールは必要なのだろうか。
厳しいルールがお好みならば、したらばなどに似たような場所を作れば良い。
荒らしや広告も排除できるし、悪いイメージのついたここよりも盛況になって
有益な情報も集まりやすくなるだろう。
どこが厳しいんだ?
現状のロカルーでもまったく問題ないと思うが。
貼り厨とっては厳しいんだろうがな。
貼りは専用板あるんだからいいだろ
まだあったのかこの板‥・
255 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/16 12:40 ID:7h4xYe16
じゃあとくに反対意見なかったってことで、3日間投票とります。
選択肢は、
>>250の5つから選ぶ事。
投票期間は、17日から19日まで。
現状のままでいいですよ。
特に厳しいとは思えないし、人がいないのは
ローカルルール以前の問題だと思いますし。
最初から投票期間守っていない無効票なわけだが。
ワラタ。 先走るにも程があるw
投票でなくて意見じゃないの。
投票っつっても自演も可能なんだがどーすんの。
つうか、いくらなんでも全廃はねーだろ。
245の「全廃に一票」のカキコだけで選択肢に入れるのはおかしい。
投票開始していいのかな。
それともまだ議論・意見を集めた方がいい?
262 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/17 18:06 ID:UKcwDbxD
全廃は選択肢から外せばそれでいいんじゃないか?
あと投票期間を少し後ろにずらせばそれで。
263 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/17 22:40 ID:2XZZyfBb
>面接官「特技はイオナズンとありますが?」
>学生 「はい。イオナズンです。」
>面接官「イオナズンとは何のことですか?」
>学生 「魔法です。」
>面接官「え、魔法?」
>学生 「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
>面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
>学生 「はい。敵が襲って来ても守れます。」
>面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
>学生 「でも、警察にも勝てますよ。」
>面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
>学生 「敵全員に100以上与えるんですよ。」
>面接官「ふざけないでください。それに100って何ですか。だいたい・・・」
>学生 「100ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
>面接官「聞いてません。帰って下さい。」
>学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。イオナズン。」
>面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
>学生 「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
>面接官「帰れよ。」
全廃も別に選択肢に入れたっていいんじゃないの。
それと、複数の項目に投票可にした方がいいかな。
全廃したら勘違いした貼り厨が集まってくるからなぁ…。
全廃を主張した奴は一人しかいない
そしてその際にきちんとした根拠を示していない
以上から全廃は選択肢に入れる必要が無い
それと、227は223の手直しみたいだから、223も
選択肢から落としていいと思われ
相変わらず全廃を目の敵にしている人がいるようで。
自分が気に入らないから選択肢から外す?
それはあまりにもおかしくないかい?
気に入らないからじゃなくて「納得できる根拠が無い」から。
ぶっちゃけなんでそんなにルールを作りたがるのか理解できない
おまいらはただ単にルール作りがしたいだけちゃうかと小一時間(ry
エロ同人について語れ!
ルールはこれだけでいいでしょ
シンプル イズ ベスト
貼り禁止
ルールはこれだけでいいでしょ
シンプル イズ ベスト
万人を納得させるようなルールは無理だから投票にかけようってんじゃないの?
全廃論の根拠は前スレあたりにあったよ。
それに納得するかどうかは別として。
あーあーあーあー…またループかよ…。
もうホント面倒くさいけど、とりあえず
>>245よ、見てたら
全廃の理由を述べてくれ。
どうせ前スレと今スレの全廃論者が同一とは限らない…とか
言う奴が出てくるんだろうから、前もって、な。
>>245じゃないけど
全廃の理由なんて今までさんざん語られてるじゃん
でも何を言っても「張り厨がでてくる」という「根拠のない反論」するだけでしょ
>>272はまたそんな無駄なループをしたいのか?
そんなことするより投票の方法考える方がずっと効率的かと
274 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/19 10:44 ID:yh5KEuCf
根拠の無い反論…って、じゃあ今でもときどきクレ厨が来て
同人クレスレを立てる現実をどう思うんだ?
結局、
>>270でいいと思う。
貼り禁止
ルールはこれだけでいいでしょ
シンプル イズ ベスト
エロ同人について語れ!
貼り禁止
ルールはこれだけでいいでしょ
シンプル イズ ベスト
一応投票しとくけど現状でいいよ。
人いないしいちいち変える理由も見えない。
クレ厨はどうせ大抵日本語読めないけど
有る程度文字数が多ければそれだけ目には入るだろ。
280 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/19 22:40 ID:763I+dpg
>>278 俺を含めて少なくとも2人はいるぞ?
よって全廃案を選択肢にいれることは問題なし
ところで「一人しかいないから選択肢に入れる必要がない」?
アフォですかあんたは
>シンプルで済むなら
そうだね、ロカルーのない板だって存在するんだから
ロカルーなんていらないよね
現状のままでいいじゃん…。
人がいないわりに、雑談スレにまで貼り厨が来てるんだぜ?
ウザいったらありゃしない。
>>278 いらん、ってのは君の個人的な考えでしょ。
それに賛同する人もいれば、しない人もいるわけだ。
そして議論は平行線。
なんか昨日は不自然にスレッドが進みましたね。
あ〜、いい投票方法考えた。
誰かのHPにCHAT部屋作ってそこで投票する。
ログインしている人の人数とか名前とかIPとか表示されるやつ。
時間は日曜の夜とかなら大抵の人は大丈夫でしょ。
↑面白いとは思うけど、誰が作るのよソレ?
面白いけど、どうなんだろ?
ロカルー変更届はこのスレのログ提出なんでしょ?
そのチャット部屋とやらのログも一緒に提出するわけ?
んな面倒くさいことしなくてもfusianasan投票にすればいいじゃん。
ここは過去ログを読まないインターネットですね。
289 :
278:04/05/20 11:45 ID:M7rMI3Zk
>>280 俺は
>>266じゃ無いんだが…
>「一人しかいないから選択肢に入れる必要がない」?
>アフォですかあんたは
はぁ? なるほど、やっぱり、自分に都合の悪い部分は読めないんですね。
「きちんとした根拠を示していない」
この流れだと、またしばらく現状維持だな…
現状のままでいいって事でしょ。
つうか、そうとしか思えない。
適当に根拠を見つけてきた
508 名前:最後尾の名無しさん@3日目[sage] 投稿日:03/03/10 03:05 ID:lK8q4gNz
提案
・一旦ローカルルール全廃
・全廃後初めて圧縮が起こったのちに、その状況を見て制限すべきスレを議論して
新ルール策定
理由
・今は住人が少なく、掲示板としての機能不全
・板への敷居を高くしているローカルルールを撤廃して住人増加を図る
・ローカルルールを廃止しても、今生きているスレがdat落ちするような事態には
まずならないと思われる→廃止の弊害なし
>>181から2ヶ月以上議論してきた流れは無視できないと思う
現状のままで良いと思うけどなぁ…。
今のロカルーのどこが敷居が高いと思うのかさっぱり分からん。
話しても分かり合えないということが経験上わかっているから
投票で決めようというのではないのか?
現状のままでいいというのはひとつの意見であって
このままなし崩し的に現状維持というのはよくないと思うぞ
始めたからには何らかの形で決着をつけないとね
298 :
278:04/05/21 13:11 ID:vB88u1e9
>>292 ????
「今のローカルルールを変える」と言う方が根拠を主張しなくてどうするんだ?
>>295 俺も。
いきなり「全廃しよう」ってのは分からんでもないけど、
やはり乱暴な意見だと思う。
今あるロカルーの一つ一つを吟味して、存続・撤廃を
決めていくのはどうか?
1.21歳未満は立ち入り禁止です。
このロカルー1はどうか?
てな具合に。
そんなことしても意見の平行線&自作自演という問題は解決されない
幾つか案を出して投票のほうがなんぼかマシ
1つずつ「残す」「残さない」ってやると時間かかるやろ。
つーか、21歳未満立ち入り禁止なんて、言わずもがな。
それは残す残さない以前に、当たり前。
21歳未満〜は、Pink系に居を構える以上は抹消不可能だろ
そして俺も今のロカルーが厳しいという意見に「どこが」と思う
「○○をしようと思っても出来ないからこのローカルルールは不要」
みたいな感じで具体案出してくれないもんかね
例:
エロ同人のうpが出来ないから4項廃止キボン
>>302 それが一番わかりやすいですな。
全廃、もしくは一部廃止を訴えてる人は、現状のローカルルールの
どこに不具合を感じてるのか、その点を提示して欲しい。
>>302 それは、「このローカルルールはなぜ必要か」というのを出してくれ、と返されて終わり。
たとえば、廃止派としては
>>293 にある根拠で十分と思うが、
そうでない人はそれを説得力ある根拠と認めないだろう。
逆に、そうでない人はローカルルールの必要性を説明すると思うが、
廃止派はそれを説得力ある根拠と認めないだろう。
今までさんざん繰り返されてきたことじゃないか。
>>304 そんな事はない。
既存のルールがある場合、「このローカルルールはなぜ必要か」を
出す必要も義務もない。
305がこのスレの存在を否定してしまいますた
そういう色んな意見があるから、妥協案として
一部改定をしていこう、という流れだったと
思うんだが。
現状のローカルルールでは不便な点があるのは
確かなわけで。
308 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/24 00:29 ID:9SVfsKMV
それを今まで話し合ってきて
意見は平行線を辿っているので
ロカルー案を幾つかに絞って投票にしましょう
ってことなんじゃなかったのかい?
ただなぁ
全廃なんていう俺から見たら何の妥当性も無いものが
その気になれば投票期間内の必死な自作自演で成立してしまう可能性があるのはなんだかな
だから全廃は選択肢に入れる必要がないでしょ。
>>245=264=273=293
が一人で暴れてるだけだし。
仮に自作自演で投票トップ取っても、要望板で
却下されると思う。
>>311 少なくとも自分の他にもう一人はいるはずだが。
そういう決め付けはやめた方がいい。
>>313 理知的かつ冷静なロカルー全廃派とお見受けした上で、ひとつ試しに
現状のロカルーを
>>302の形式で「廃止の理由」を挙げてみてもらえませんか?
同スレ住人を納得させる為ではなく、運営側を納得させるつもりで。
315 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/26 06:51 ID:48Tg1SML
もう議論はいいよ・・・
十分やったでしょうが
>>314はただの駄々っ子にしか見えない
そんなことより
>>312の投票方法に意見のある人はいますか?
反対の人はただ「反対」というだけでなく「これこれこういう投票の方が良いと思われ」と
変わりになる意見を言ってくれると嬉しいです
仮にこのまま投票しても、運営に提出して受理されるとは思えないけどね。
このスレの流れを見ればね。
てーか、やみくもに投票に持っていこうとするのは何故?
>>307 >現状のローカルルールでは不便な点があるのは
>確かなわけで。
だから、どこがよ?
>>315 >もう議論はいいよ・・・
>十分やったでしょうが
全廃派は、何一つ説得力のある説明が出来なかったわけだが。
全廃派はさ、まとめて全廃なんて言わないで、ひとつひとつ
廃止する理由を言ってみりゃいいじゃん。
>>302のやり方でさ。
それで納得させる事ができれば、それこそ議論も投票もいらなくなる。
オマイらは何回ループすれば気が済むんだ?
考えるスレ1から全部読み返して鯉。
320 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/26 20:30 ID:19NHfOih
全ての人が納得するルールなんて作れない。
話の流れは
>>308 あとは数の力が全てを決めるんじゃないのか?
>>312がジサクジエンしづらい投票方法を提案してる。
より賛同者の多い新ロカルーが選ばれる。
何か間違ってますか?
全廃派が>302のフォーマットで意見・意思表示しない限り
これ以上は前に進めないと思う。
>>319=320
てゆーか、あんたageたりsageたり、忙しいね。
>>321 私見では、一度更地に戻して一から出直す意味で全廃がいいと思うがね。
画像を貼りたい奴は自己責任で貼ればいい。それで人が増えればそれも良し。
私はスレ番が10以上になったらageますよ。
こうゆう話題は多くの人の目に触れるべきだと思いますから。
>>317 お互いそれなりに理由は出てる
しかしお互いそれに納得しない
投票をそこまで先延ばしにしようとする意図がわからん
>>323 その「自己責任」ってのは何だ?
つうか、貼りを容認して増えるのはクレ厨と貼り厨だけなんじゃないか?
仮に、貼りを容認してクレ厨貼り厨だけが増えた時、どうするつもりだ?
>>326 別に増えたってどうってことない。
たとえば葉鍵なんかは、そういうスレが1つ2つあるくらいで
板全体に広がるなどということはない。
そもそもそういうのが欲しければ、しかるべきサイトやWinnyなんかの方が
はるかに楽に手に入るんじゃないか?
それに、万が一それでスレがあふれるようなことになれば、その状況に応じて
適切なルールを考え、決めればよい。例えばそういうスレの数を絞るとか。
まあ杞憂だろう。
もっとも、こういったところでおそらく君には納得はしてもらえないだろう。
しかし、全ての人が納得せずとも、多くの人が納得するならそれが選ばれる。
それが民主主義の原則だ。
論外。
そんなのは半角でやればいい事。
329 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/26 23:13 ID:YI2jx3CO
板違いにするかどうかを投票で決めようってんじゃないの
板違いにすべきってのもそうではないってのも一つの意見だ
不都合も無いし変えないでいいだろ
とまあ、結局平行線なわけだ。
333 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/27 00:56 ID:oQRIFWFJ
とりあえず同人板に意見求めにくんな。
組織票が酷いだろうし、
大体、住人の殆どが投票しない。
>1. 21歳未満は立ち入り禁止です。
>2. 新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。
>(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)
>また、スレ立て相談スレに相談してみてください。
>3. 単発質問スレッドをたてる事は禁止されています。
>単発質問や細かい話題はスレッドを立てずにQ&A・質問スレッドや 雑談スレッドをご利用ください。
>4. 「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像UPして」などのスレッドは禁止です。
>エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
>1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
>2)同人CG集の一部または全ての画像データ
>3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
>4. スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角2次元板へどうぞ。
>5. 作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
>6. 他板からの強制移動は禁止です。
>自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。
>7. 荒らし、煽りには完全無視がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。
>8. 個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。
これで十分良いじゃない?
今のままでいいと思う。
>画像を貼りたい奴は自己責任で貼ればいい。それで人が増えればそれも良し。
住み分けって知ってるか?
それは半角かな板の領域だし
住人が増えれば犯罪多発地域になっても良い
そんな街づくりしてどうするよ?
現状維持で問題ないと思いますけど?
>>336 やれやれ。それで板を埋め尽くそうというわけじゃない。
娯楽施設があってもいいと言っているだけで、
街全体を娯楽施設にしろと言っているのではない。
もう全廃でいいよ。
338はさぞ自分が物分りのいい事を言ってるような気分なんだろうなあ
エロ同人というジャンルはリアルではマイナーかもしれないけど
ネット、しかも2chという世界においてはかなりメジャーなものだと思う。
しかしこの板は廃れている。
なんでだろう?
>>341 2度も爆撃を受けたからな。
コツコツ積み上げていった小石の山を、2度も突き崩されれば
大抵の人はよそへ行きます。
>>338 あなたにとっての娯楽が、他の人にとって「盗み」だったら、
反対されるのは当たり前です。
2次創作で金を取ること自体犯罪って考え方もあるからなあ
それは同人のお約束事だからなぁ…。
それを糾弾する奴が犯罪しちゃあいかんだろ?
無駄に伸びてるが読まないぞ。
現状でいい。
現状維持で良いと思います。
全廃を推してる方々が、全廃して何をしたいのかが見えない以上、
これに賛同する訳にはいきません。
348 :
320:04/05/27 15:55 ID:jfnCG3aD
無視しないで〜
投票ウザイ、マンドクセーなのが大勢居るだろう?
やっぱ間違ってるんじゃないか?
>投票ウザイ、マンドクセーなのが大勢居るだろう?
と
>やっぱ間違ってるんじゃないか?
はイコールで繋がらないと思いますが・・・
この板は過疎だが、エロ同人の潜在力はこんなものではないはず
なんらかの現状打破を期待したい
>>350 板全体の意見にならないと思った。
>>351 もはや過疎なのが、この板の長所になってないか?
酷く荒れないし、レス内容も薄くならない。
ざっとスレを読んでみたが、ロカルー全廃と言ってる人の意図が判らん。
なぜ全廃すべきなのか?
現在のロカルーがあるから「やり直しが出来ない」ってこた無いだろうに。
説明不足のままなので、反発されても無理ないでしょ。
議論は投票よりはるかにウザイ、マンドクセーなのではないかと思った
まあ、でも全廃案は運営側に通らないだろうけどな。間違いなくね。
よく理由に挙げられてるけど、
住人多い・少ないとロカルーの厳しい・ゆるいは2ch全体では関係ないしねえ。
議論がウザいのは同意。
>>354 別に厳しくないでしょう。
変なのばっか増えても困るし、
不満点は半角、同人板で補えるんじゃない?
えーと、私は
>納得できるできないは別問題ですが
と先に釘をさしておいたのですが。
>まあ、でも全廃案は運営側に通らないだろうけどな。間違いなくね。
・・・いちいちそんな牽制しなくてもいいですよ
>>354 説明になってねーよ。
全廃して「何がしたい」のか明確になっとらんやん。
全廃派…与党
反対派…野党(採決にも反対)
みたいだね
>358
牽制も何も事実だと思うが。運営側が通すと思うか?
ローカル変更のスレとか見れば分ると思うが・・・
>>359 「説明不足だ」という人がいるので説明してあるレスをピックアップしてみただけですが・・・
>>360 はぁ、わかりませんか
もう一度じっくり読んでも「何がしたい」のかわかりませんか?
板住人の総意が全廃であれば通るのではないでしょうか?
ローカル変更のスレは見たこと無いです
ワラタ
>>365 例え住人の総意であっても通らないと思われます。
まずPINK系鯖であり、そして「成年向け」自費出版物が板の対象である以上、
ローカルルール1.21歳未満は立ち入り禁止です。
までも含めての全廃は運営側としても、それは通さないと思われます。
…ちょっと考えれば分かると思うんですけど。
でも「お下品」なんかにはロカルーないですよ?
>>368 それはお下品板で聞いて下さい。
それに、なにも他板のやり方に習う事はないでしょう。
今、問題なのは、エロ同人板のロカルー全廃は板住人の総意では断じてない、
という事だと思います。
「人を増やしたい」との意志で行動してらっしゃるのは理解できますが、
だからといってロカルー全廃案は、あまりに安易かつ乱暴と思われます。
まず、現状のロカルーのままで人を増やす案を出しつつ、それに見合った
ロカルー改正案を出してみては如何でしょうか?
別に他板の真似をしたいわけではなくて
>ローカルルール1.21歳未満は立ち入り禁止です。
がない板もあることが言いたかっただけです。
別に他板の真似をしたいわけではなくて
>ローカルルール1.21歳未満は立ち入り禁止です。
がない板もあることが言いたかっただけです。
372 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/27 21:36 ID:pVueobuy
2回言うな。
>>364 >>360じゃないが、人を増やしたいだけか?
ハッキリ言ってやろう。
お前がクレ厨なのは、みんなにバレているんだよ。
そもそも、人がいないのはローカルルールのせいではないので
>>354は「まったく理由になっていない」。
やれやれ。
私は全廃派ですが、エロ同人誌を貼ってくれといったこともないし、貼ってほしいとも思いませんよ。
匿名掲示板で言ったって詮無いことですがね。
それでもローカルルール全廃派です。その方が有益だと信じているからです。
無用なレッテル張りは「詭弁を使っている」と見られて説得力がなくなりますよ。
それと、あなたが理由になってないと思うのは自由ですが、それでどうしたいのでしょうか。
「だから投票から全廃の項目を外せ」というのであれば、論理に全くつながりがありません。
だから何故有益なのかお兄ちゃん達にきちんと説明してみれ
少なくとも全廃反対派は
「クレ厨がUZEEEEEから」
と表明しておる
>>354 とかが見えないのかなあ。
「説明がない」というのと「納得できる説明がない」ってのを混同しちゃいかんよ。
それとも、わかってて敢えて議論の進行を妨害するためにやっているのか。
お互い説明は出揃ったんだからとっとと投票すれば?
そうすれば進展があるでしょ
君の意見に反対だが、君の発言する権利は全力で守る、的な言葉があったよな。
うだうだいってないで投票にはいろうぜ
投票者なんて鼻息荒いイタイ奴しか居なくないか?
エスパーやレッテル貼りが消えないことにはずっとこのままだろうな。
知能障害もはなはだしい
>>374 だから、どんな根拠で「有益だ」と信じているのかを説明してくれ。
>>376 >>360とか
>>373とかが見えないのかなあ。
「まったく理由になっていない」と言っているのだが?
>「説明がない」というのと
>「納得できる説明がない」ってのを混同しちゃいかんよ。
はぁ? 「納得できる説明がない」=子供のワガママ だろ。
「ボクがイヤだからだ」「ボクが有益だとしんじているからだ」は
「説明」とは言わないのだよ、21歳以上の世界では。
>>378 上と下に何の関連性も無いが?
それでもローカルルール現状維持派です。その方が有益だと信じているからです。
>>382 禿同。
現ローカルルールで、ほとんどの厨を追い出す事が出来る。
384 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/29 02:46 ID:2DV87Myt
変えるとしても、現ローカルルールを叩き台にすべきだろうね。
ああもうこのままで
いいよこのままで
人がいないのはロカルーのせいじゃないし
>>382 いいんじゃないの。
どっちがいいか多数決で決めよう。
なんでそこまで投票形式に持っていきたがるんだ?
…まぁ、クレ厨は業者系のエロ同人サイト巡りするのに
串いっぱい持ってるんだろうが、正直そこまでして
投票したがるのは不自然この上ないぞ?
議論はこれ以上進展しないでしょ。
串をはじくような投票形式も上の方にあったぞ。
>>387 投票以外の方法でどうまとめるのか、代案をだしてくれ。
いいからお前等 他のスレにレスくれよ
自分で自分の首を絞めている
>>381がとても可愛らしいと思ったプゲラッチョ
>>387 スレ違いの質問かもしれませんが
なんでエロ同人サイト回るのに串が必要なんですか?
というかなんでそんなことを知ってるんですか?
そういえば前に半角でバリバリ活動してるけどこちらでは現状維持賛成です
切り分けて行動すれば問題ないでしょ
とか言ってた不自然この上ない人がいたのを思い出したプゲラッチョ
うんこしっこは便所でお願いします。
辺りに撒き散らさないで下さい。
しかしまぁ現状維持派で一番鼻息の荒いのが現役の半角住人で業者系のエロ同人サイト巡りしている人物だというのが笑える
もしかしてエロ同人サイトを経営している側の人間だったりして
んで、
>>387さん
わたしも投票以外で決着をつける方法があるのなら是非ともお聞きしたいです。
>>181から積み重ねてきたものを無駄にはしたくありません。
いままでの経験から双方の意見が平行線であることは十分に認識しているでしょ?
「納得できないから」という台詞はもういいです。
どうやって決着させるか、という問題です。
自分の言ってる事も理解出来て無いんだろうなぁ…。
つーか、痛いしゃべり場房とか増えて欲しくないんだよね。
>>397 おまえみたいに
1、2行レスしかしない奴は
ここにいても
なんの役にも立たないから
消えろ
全廃でも現状維持でもどっちでもいいが、ただ一つ言える事は
このスレを提出して動く運営側の人間はいねぇだろうなって事だ。
>>399 その意見はガイシュツです。
話をループさせないためにももっと建設的な話し合いをしましょう・
全廃した後どうすんの?
>>401 それをハッキリ言える全廃派がいねぇから、維持派が気味悪がって
意地になって阻止してるんだろ、このスレ。どっちもくだらねぇ。
21禁とかUP禁止とか誹謗中傷禁止とか
廃止する意味あんの?
意味なんてねぇよ。
全廃派も維持派も、肝心な人を増やす方法を一つも出さねぇ。
どっちも役立たず。
強制ID表示だからじゃないの?
荒らしもおっかな吃驚やってるみたいだしw
それと爆撃と業者広告が酷かったから。
406 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/30 00:14 ID:IDAJjLMs
人が増えればいいってもんじゃないですよん。
現状維持派
・過疎は望むところ
・人なんて少なければ少ないほどいい
・山間部の村のように、限られた人間だけでの生活を望んでいる
V S
全廃派
・オラはこんな町嫌だ
・もっともっと人を増やしてこの町を大都会にしてやる
・目指すは新宿歌舞伎町
こんな感じか?
ローカルルール関係無いじゃん
そもそも板の需要が無いんじゃねーの?
・違法UP目的なら半角行けばいい。
・私怨中傷は同人板の十八番。
・2chでお気に入りサークル晒したってロクな事にならない。
エロパロ板なんてのもある訳だし。
人少ないのは事実だけどね。
ローカルルールのリンク、しばらく修正されてなかったくらいだし。
411 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/05/31 20:19 ID:r3aq+jIb
387召喚age
>>409 >・2chでお気に入りサークル晒したってロクな事にならない。
今の過疎状態だからこそロクな事にならずにすんで上手く回ってるスレとかもあるけどな(藁
エロパロ板とは方向性が違うとは思うが、
同人コミケ板のお陰でこの板の存在意義があまり無いのは事実だよな。
かといって貼りなんざ絶対に許されない訳だし、
何をいじったらこの板が盛況になるのか良く分からん。
今のマターリ状態で良いんじゃないの?
>>407 ローカルルールと過疎状態には何の関係もないし。
415 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/03 00:01 ID:2sIVsB42
なにがばれているのか非常に気になります。
元々は、ローカルルールの6が邪魔だって話が発端なんだよな。
で、せっかくだから綺麗にしようと色々検討してた。
そこにいきなり全廃厨が登場した、と。
417 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/05 14:03 ID:Z86C88T8
相手を「バカ」とか「厨」などと呼ぶ輩は
最初から相手の意見など聞くつもりはない
まさに自己中心派
>>417は、ただのレッテル貼りだな。
使用されている単語ではなく、内容で判断しない方が、最初から相手の意見など
聞くつもりはないまさに自己中心派だね。
まあ、そんな卑小なディベートテクニックは、ここの人たちには通じないよ。
421 :
418:04/06/05 21:12 ID:o9eqk1oB
>>419 気持ちは分かるが、反応せずに即死するまで完全無視が有効かと。
もし即死せずに残ったら、すぐにでも削除依頼で対応しましょ。
424 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/08 01:07 ID:j2IgyVhq
まだやって…ないね
ローカルルール考案板
意見分かれてるからさ。
とりあえず現状のルールで、リンク先が切れてるところだけでも
ルールから削除しないか?
これなら意義のある奴もいないだろ。
久々に来てみたらまだ化石みたいなロカルーに固執してるのな
月厨にも笑われるわけだ
そうだな。
429 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/09 22:12 ID:8rHdIXab
>>426 異議あり。
それを認めるのは現状維持という意見が勝利するということに等しい。
もし
>>426をしたいのなら現在の議論の決着方法を決定し、その期限も決めるべき。
そうしないと現状維持派の牛歩戦術が永遠に続き、議論の決着は永遠につかない。
ここでやってたのは議論でも何でもないだろ
だが>426の意見には賛成
あれじゃ意味ねーし
逆に、スレの方を立て直して
リンクを挿げ替えるというのは駄目か?
>>431 それでもよし。
リンクかえるだけならすぐ申請とおるし。
>>431 同名スレを立てて、即死を逃れてから申請した方が良いですね。
リンク変更されてからスレが落ちたら笑えないですし。
まだあったのかこの板‥・
いや、落ちるようなスレを立て直してもしょうがないんでは?
>>436 まあ正論だな
必要ならすぐに立て直されてるはずだし
438 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/12 11:26 ID:KkqlSCCv
なんでも反対を唱えるしかない能無しがいるスレッドはここですか?
439 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/12 13:38 ID:+20C07fL
( ;'∀`) チンコタッテキタ
人 Y /
( ヽ し
(_)_)
440 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/13 02:14 ID:9tfT5a6S
十分話合ったと思うのでそろそろ投票始めるか?
どうぞ御自由に。
ところでこのスレのURLを提示する場所は御存知ですか?
442 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/13 13:30 ID:+A4BPgHG
また強引に投票にもっていこうとする全廃厨・・・
この期に及んで投票に反対してる奴って進行を妨害しているようにしか見えないんだけど?
反対するなら反対って言うだけでなくどうすれば良いのかちゃんと意見言えよ
>>441 はぁ?
>>443 さんざんがいしゅつ。
「どんな根拠で全廃を投票項目に入れるのか?」の提示。
これが無い限り、例え投票が行われ、全廃に票が入ったとしても、
無効票になります。
全廃するメリットを述べよって言っても、レスアンカー使って
過去発言を引っ張り出したり、過去ログ読めで済ませたり、
とにかく自分の言葉で説明しようとしないんだもんな。
そりゃあ説得力無いってもんさ。
もう放っておけばいいのに…
理由もなく投票しようなんて気味悪い提案に乗る奴ぁいないんだし
一度根拠が提示されていればそれで十分でしょ。
なぜ同じことを何度も説明する必要があるのか。
必要性ならある。
運営側に簡潔に説明するためだ。
その根拠とやらを過去ログから全て選出して揃えてくれるのなら
それはそれで構わないが。
>>448 じゃあそれでいいんじゃないの?
それで運営側の了解が得られないなら、2番目に票の多かった項目を申請すれば良い。
そんないい加減なことで通るかボケなす。
2番目に票の多い…ねぇ。
うさんくせぇ。
まるで、いくらでも票を集められるみたいな物言いですね。
なんでそんなに投票したがるんだか。
>>452 だから投票で決めるのに反対なら他の方法を提案しろよ。
それが出来ないならウダウダ言うな。
だから現状維持でいいって事でしょ
455 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/14 01:50 ID:KUNHQHy3
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
│ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● │
└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡 大衆は女のようなものだ。
ミミ彡゙ ミミ彡彡 自由を支配してくれるものの出現を ,-v-、
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡 待っているだけで、自由を与えても / _ノ_ノ:^)
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡 戸惑うだけだ。 / _ノ_ノ_ノ /)
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 / ノ ノノ// ハイル コイズミ!!
彡| | |ミ彡 ____/ __ ノ
彡| ´-し`〉 /|ミ|ミ _.. r(" `ー" 、 ノ ジークハイル!
ゞ| 、,! |ソ _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ
_ ヽ '´ ̄ ̄ ̄` ノ/ __ -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
| : |\、 ' / |/ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐"´ ヽ、`ー /ノ ジークハイル!!
ヽ `、 .`──',.-ー' | / / __.-'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´ ハイル ヌルポ!!
\ |___>< / ヽ
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
│ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● ││ ● │
└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘
>>455 「自由を支配してくれるもの」ってなんだよ(w
顔も違うし。
>>453 投票を行うには「投票する項目」が必要なのは理解出来ますか?
「投票する項目」を決めていないのに投票は出来ません。
また、現在のところ、「全廃」は「投票する項目」として
認められていませんので、例え投票が行われ、全廃に票が入ったとしても
無効票になります。
>また、現在のところ、「全廃」は「投票する項目」として認められていませんので
誰が項目として認める認めないの認定をしているんですか?
456は電波チャソ
・・・くだらない事を書いてしまったが、現在の候補は
1、現状
2、全廃
3、
>>222 4、
>>227
やるんなら複数項目への投票OKでよろ
へ?
こーゆー投票で複数投票は普通無いでしょ?
だから全廃は認めませんって言ってるじゃないですか。
はいはい、わかりました、そうですね
それじゃ次の方ど〜ぞ〜
全廃に対するデメリットがこれだけ言われてるにもかかわらずそれに対する反論なし、
それで投票強行したところで実際にロカルー変更出来るとも思わないんだけど。
全廃等を主張するなら主張するで、いきなり投票なんかしても何の意味も無いぞ。
もう少し煮詰めてからしようよ。
デメリットを大きく上回るメリット(人が増える)を期待しているのだが
荒療治ってわけだな。
もう少し煮詰めるとは具体的にどういう事?
俺が納得するまで投票ははじめない、という事?
現状維持派のほうが相手の問いかけをスルーする確立が高いような気がする。
人が増えるのはメリットとは限らないですよん。。。
メリットを大きく上回るデメリット(クレ厨の増加及び糞スレの乱立)を危惧せざるをえんしな。
当然投票者はそのメリットデメリットを比較して投票することになるだろう。
はいはい、わかりました、そうですね
それじゃ次の方ど〜ぞ〜
で、結局いつになったらこの話は結論が出るの?
結論が出ないほうが都合がいい現状維持派の方々に特にお伺いしたいのですが。
結論か…互いに意地張ってるから、このままじゃ永久に無理だね。
もう一度、お互いに8つのロカルーを一つ一つ吟味してみたら?
維持派も全廃派も、どっちも「全部必要」「全部不要」で一歩も引かないから
接点がまったく見えないワケで、お互いに一つ一つ必要と不要の理由を挙げれば
それぞれの妥協点も見えてくるハズ。
1.21歳未満は立ち入り禁止です。
これまでも廃止しようとする全廃派の思考が理解できん。
この板で扱ってるのはエロ同人、言うまでもなく成年向けだぞ?
21歳未満ではないが、18歳未満は購入も観覧も禁止されてるってのは
理解しているのか?
まず、これを廃止すべき理由があるのなら、ここでもう一度はっきり聞きたい。
こうなると全廃派の意見待ちだな。
どうでもいい話なんだが、見てはいけないページ自体に警告が書いてあるのはおかしいんじゃないか?
全廃派の
>>475へのレスは興味深いな。
もし運営までも納得できる回答であれば、本当にロカルー全廃になるのかもしれん。
確か、それすら表示されてない板もあるし、明示する必要がないってことじゃなかったかな。
前に同じようなやりとりを見た記憶がある。
480 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/16 22:52 ID:9pBMxvsu
じっと待ってたんだけど、もしかして>479氏と>480氏のが
全廃派としての意見なのでしょうか?
現状維持派も全廃派もはっきりと自分の意見を言わないスレで何言ってんだ?
つうか、ツッコミ所が分からないんで、もう少し分かりやすくカキコしてくれんか?
1.21歳未満は立ち入り禁止です。
【結論】
廃止
【理由】
そもそもPINKちゃんねる自体が「21禁」なので
わざわざロカルーに明記する必要は無いと思われ
↑こんなカンジで。
言っとくけど俺は全廃派じゃないし、これは例えであって一意見じゃないので。
>>480 勝手に引用させてもらってスマン。
486 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/17 22:36 ID:0ZQQY3se
特定の相手に意見を言うときはレスアンカー付けろよ。たまに誰に言ってるのかわからんレスがある。
4.「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像UPして」などのスレッドは禁止です。
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
2)同人CG集の一部または全ての画像データ
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角2次元板へどうぞ
5.作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
いくつかロカルー弄るべきだとは思う派だが、
上の2つだけはどうあっても外すべきではないとオモ。
そんなの常識以前の問題だろ。
なぜそこまで常識以前の問題に固執するのか理解に苦しむ。
他の板でも違法データのやり取りは禁止ですとルールにいれろといってるのか?
>>488 賛成
>>489 その常識がまったく通じない人もいるんだよ。
つうか、この板にいるなら何故か定期的にクレスレが立ってるのは知ってるだろ?
常識が通じない人のために書いておく必要はないと思う。
その行為に何か意味があるか?
通じない人向けの忠告なんて抑制にならないわけで、
逆にここはそういう行為と何か関係のある場所だと連想させているだけのような気がする。
>>491 意味ならあるよ。
制御にならないと言うのであれば分かると思うが、本当に「制御できなくなった時」こそ
ロカルー違反の名目上で強制排除できる。
逆に、制御にならないと言うのであれば、ロカルー違反の名目以外で対処すべきなのか
聞きたいね。
ロカルー違反の名目以外で、どう対処すべきなのか、だな。
>>492 489を見てもらえばわかると思うが、他板にはそんな常識、ルール以前の問題はわざわざ明記されていない。
じゃあ他板では違法データがアップされても、ロカルーにないから対処できないのか?
答えは言うまでもないわな。
なんでこんなことを逆に聞かれなきゃいけないのかわからないが。
他板は他板、ここはここ、だろうに…。
そういう言い方は強引な自己正当化にしか聞こえないわけだが、答えになっていなかったかな?
では逆に聞くが、なぜロカルー違反の名目でないと排除できないという狭い考えしかできなかったのか、ぜひ聞かせてもらいたい。
>>496 まず、ときたま思い出したかの様に立つクレスレがある。
たしかに、そんなクレスレは、どこの板にも立つのは知っている。
問題なのは、人が少ないはずのエロ同人板で、そこに張り厨が現れる事。
ロカルーについて話をするってのは「人を増やしたい」との事で、
その点については同意するし理解するが、ここで理想とするのは
同人板をエロ同人専門の内容にした板であり、半角系の板にすべきではない
という事。クレクレや張りがしたけりゃ半角でやれ、と。
人が増えれば賑わうだろうが、同時に上記のクレクレや張りも増えるだろう。
その時、それをロカルー以外で、どう制御せよと?
あと、言うまでもない…とか言わず、ハッキリ言うべきだと思う。
「過去にあった事だ」とか「何度も言うべきじゃない」とか、
自分の意見を明言する人が少ないのは問題でしょ。
>>497 >人が増えれば賑わうだろうが、同時に上記のクレクレや張りも増えるだろう。
>その時、それをロカルー以外で、どう制御せよと?
「貼り行為は違法です」という言葉を聞かない人間が
「貼り行為はロカルーで禁止されています」という言葉に応じる可能性ははたして何パーセントなのだろう?
ロカルーにないと制御できない、という人たちはそこについて触れなさ過ぎる。
というか、制御とはどういう事をさすの?
削除依頼であればロカルーになくても違法行為ですで十分通るのに。
あと、これじゃなんで自分が反対してるのかだんだんぼけてくるわけだけど、
わざわざ禁止だと書く事によりここがそういう行為となんらかの関係を持った場所だ、というイメージを植え付けたくないから、ね。
例えるなら「らくがきするな」と書いてある壁を見て悪質な人間が何を思うか。そういう話。
>>498 わかった、はっきり言おう。
「他板では違法データがアップされても、ロカルーにないから対処できないのか? 答えはできる」
これで何かがかわるとはいまいち思えないが。
>>499 項目4を廃止した後、ロカルーに無いから貼ってもいいでしょ
って人が増える可能性もある。
そうなった場合、どうすんの?
何で4,5の項目が書いてある事が駄目なんだ?
無くても対処できるかもしれないが、
4,5の項目が無くなる事で問題が起こる可能性は否定できないだろ?
逆に4,5の項目がある事でそれ以上の何か明確な問題が起こる可能性を提示せずに、
有るのは無駄だ、って言うだけでは誰も納得しないっしょ。
>>501 同人板には違法データのアップ禁止という文字は無いが、特に張られている気配は無い。
なのにエロ同人板だと文字をとっぱらうことにより貼ってもいいよね、という人が増えるかもしれないというのは無理が無いか?
そういう人間はすでに他の場所で叱られている可能性が高いだろう。
何もしらない人がいきなりここへやってきて「ロカルーにダメってかいてないから貼ろう」、と思う可能性よりはずっとね。
まあ、可能性の話をしてるんだから「そんな可能性はない」と断言するつもりはないが。
前置きはさておき、
それでも貼られたらどうするの?という質問は現状維持派にとってこれほど都合のいい質問は無い。
現状維持を求める限り、同じ質問は返されないからだ。
となると「変化を求めて何かあったら誰が責任取るの?」という質問自体、議論の場では無意味ではなかろうか?
ダメだったらまた変えればいい。
やるまえから誰が責任取るの?なんていってたら考えるスレ自体が不必要になってしまうわけで。
なんでもいいが、俺にさんざん質問をしてきた人たちはなんで俺の質問には答えず消えてしまうのか(´へ`)
一方的に質問を繰り返して自分は答える前に消えるという姿勢はどうなのかね?
>>503 だからさぁ、現状でも定期的にクレクレとか貼り目的の奴が来てるっつう
まごうことなき「事実」があるんだって。
可能性とかじゃなくて、事実ね。
>>ダメだったらまた変えればいい。
現状でダメじゃないから、変えなくて良いって事なの。分かる?
現状維持派のマッチポンプだったりして
つか、なんで今いる現状維持支持者はわざわざID変えて発言してるんだ?
ダイアルアップ?
>>503 本性が出たな(w
ハッキリ言うと、「削除人が削除しやすい」
「クレクレ以外の話題が優先されやすい板になる」
理由はこれで充分。
>>504 はぁ? 答えているぞ?
ただ、何度も同じ事ばかり言うので答える必要がないだけ。
何度も答えているのに、「そんな事はない」
「あってもなくてもやるヤツはやる」しか言わないじゃないか。
これ↑は質問とは言えない。
痛々しくてもう見てらんない
個人的にはなんとか一度リセットして再度人が流入するのに賭けるのがいいと思う。
実質的に一度滅んだ板なんだから、最初からやり直すのも悪くない。
ところで、絶対交わることのない議論を延々続けていて何の意味があるのかと思う。
どうでもいいことだが。
>>506でも言われているが、こんな板でもクレ厨と張り厨が来ているのは事実。
人を増やそうったって、人が増えた後を考えれば「張り禁止」を残すのは当たり前。
>>512 別に滅んでいない。
現状ほぼ毎日書き込みがあって進行しているスレッドは多々ある。
無理やり人を流入させる必要はない。
良スレがあれば人は自然と増えるものであり
それとローカルルールは直接は関係しない。
何回同じ事を繰り返せば気が済むのかね、、、
話がループしているということは誰だってわかってるでしょ?
だったら次にどうすべきか考えようよ
1.21歳未満は立ち入り禁止です。
4.「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像UPして」などのスレッドは禁止です。
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
2)同人CG集の一部または全ての画像データ
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角2次元板へどうぞ
5.作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
(「個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。」含む)
の3つで良いんじゃないですかね?
>>516 ループしていません。
ごくごく少数の人が「全廃」の「誰にも納得できる根拠」を提示出来ないのに
同じ主張を繰り返しているだけです。
これは「同じ主張を繰り返している人の書き込みがループしている」のであり、
議論としては全くループしていません。
>>517 >5.作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
>(「個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。」含む)
板を壊滅させたスクリプト爆撃の原因を考えると、これは削除出来ん罠(w
>>519 「誰にも納得できる根拠」なんてこの世に存在すると思いますか?
あると思うなら「全廃はダメ」の「誰にも納得できる根拠」を提示してください。
そうすれば全廃という意見は消えるでしょう。
提示してもまだ全廃という意見が出るようであればそれは
「全廃はダメ」の「誰にも納得できる根拠」を提示出来ていないということです。
つまり自分が出来ないことを他人に求めるなということ。
あと、ルール改定候補作成の邪魔をするつもりはないので
候補作成はあなた達で進めてください。
最後の投票のときに全廃を候補に加えてくれれば文句はありませんので。
誰も投票形式を採用するなんて言ってないんだが…
投票するにしてもその際はfusiana使うよな…?
524 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/20 12:56 ID:d9hQorw1
525 :
あぼーん:04/06/20 13:43 ID:uXP1Ifi8
あぼーん
あぼーん
「みんなが納得してない」とか「ちゃんと納得する意見が出てない」っていう奴は
はっきりいって池沼だよな・・・・
池沼か、もしくは病的な自己厨。
もういいから相手にすんなって。
大体、最終的に投票があればいいなんて「組織票やります」って
宣言してる様なモンだし、それこそ誰も納得しないって。
まあいったん投票やってみればいいんじゃない。
それをどう扱うかは運営側が決めるんだし。
却下。
この情況で投票しようとするなんて理解できん。
投票候補は今月中にまとめて来月に投票ということにしましょう
1、現状
2、全廃
3、
>>222 4、
>>227 これに
>>517>>519辺りの意見が5として追加されるか、3or4と置き換わるか
そんなところかな
牛歩戦術よりひどいな
現状維持派に病的な阿呆が一人いるのは周知の事実なわけだが
それがID変えて工作活動するのがウザイウザイウザイウザイ。
このスレだけでも強制フシアナにしたい。
結局、リア厨がサークル叩きや違法UPをしたいだけなのかな?
そもそもこんなスレいらないだろ
そもそもこんな板いらないだろ
そうかもね
同人板の様にだけは、なって欲しくないね。
>>520 >「誰にも納得できる根拠」なんてこの世に存在すると思いますか?
ありますよ?
「誰にも納得できる結果」ではなく、「誰にも納得できる根拠」なんですから。
まあ、正確に言えば、「自分の利害と理屈を切り離して
考える事が出来る人全てが納得できる根拠」ですが。
>>536 馬鹿か? 現状維持派などいないと思うぞ?
「全廃を候補に入れるくらいなら現状の方がマシ」という人間が多数いるだけだ。
追記。
>>536 >このスレだけでも強制フシアナにしたい。
全くもって、全面的に同意するよ(w
ID:0XDjMCD2は口では違うといいつつも結局は現状維持派なんだよな。
だとしたらとてつもない馬鹿だということになるんだが、それでいいんだろうか。
このスレ4日間死んでたんだから、ほっとけば結果的に現状維持でいられたのに。
そもそもさ、ロカルー全廃なんて要望して通るの?
運営陣は気まぐれだからやってみないとわからない
548 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/06/27 23:39 ID:6bmAiF8z
質問スレの現状を見るにだめだろ。
>542
俺、現状維持派ですが?
無論ID変えて工作もしてないが
もうさ、一度全廃してみてダメならまた考えればいいだろ
少なくとも現状は失敗してるんだよ維持派の人
無根拠にルール否定>全廃
また始まったよ
>>551 >少なくとも現状は失敗してるんだよ
どこが?
554 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/07/01 00:05 ID:ddCug/hF
555 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/07/01 00:33 ID:6Zg5vMab
>>554 まあいいんじゃないすか。
最低でも世論調査くらいにはなるだろう。
>554
勝手なことすんなや
あー、ヤダヤダ
相変わらず反対反対と叫ぶしか能のない野党議員がでてきたよ
投票に反対なら反対で、では代わりにどうすればいいか?
という代案を一つも出せなかった能なしどもは放っておけばいい。
は?何言ってんの?
ガキの我侭は切捨てでいいじゃん。
申し訳ありませんが、投票候補にある「全廃」には反対とさせて頂きます。
1.21歳未満は立ち入り禁止です。
上記ローカルルール項目1の撤廃には、どうしても納得出来る理由が無いからです。
以前、21歳未満は立ち入り禁止であるPINK系サーバ上にある以上、明記する
必要は無いとの指摘もありましたが、これは論点が違います。
「成年向けの同人誌を扱っている板だから」というのが、項目1を明記する理由であり、
これは2ちゃんのどのサーバ上にあっても提示すべきルールであると考えます。
以上の理由をもって、ローカルルール項目1の撤廃には反対させて頂きます。
>>562 だからさ、そういう「多数決じゃきめたくない、自分の意見が通らないとイヤイヤ」みたいな意見はもうやめようよ。
いつまでたっても決まらないじゃん。
多数決が嫌なら別の決定方法を提示してよ。
議論の場なのに代案を提示せずにこのまま自分に都合のいい状態をひっぱるのは最低だよ。
だからガキの我侭は切捨てでいいじゃん。
あからさま過ぎてワロタ
うざったてーから同人板いけよw
廃すべき理由もないのに、全廃案なんて通らねーよ。
ネット上で名前もない多数決なんて通るわけねーだろ。
ちなみにな、投票が反対なんじゃなくて、全廃が反対なんだっつの。
触手最高!
新着レス 2004/07/01(木) 21:13
1 名前: 最後尾の名無しさん@3日目 投稿日: 04/07/01 08:36 ID:U53UCKsg
誰かQVGAの画像くれ
566は全ての行が矛盾しあってておもろい
このスレ自体が破綻してるけどな
つーか、全廃派には悪いけど、このスレのログ提出しても運営は動かないよ
しかし現状ここの作者ごとのスレはエロパロ板の各作品ごとのスレに吸収されても
なんら問題ないような書き込み数だしなぁ。
>>570 まったくもって同意
全廃派にも維持派にも悪いなと思うけど、個人的にはいっそ
エロ同人板を閉鎖すべきだと思う
2ch的にも、それなら動いてくれそうな気がする
オイオイ閉鎖派かよ…マジで言ってんの?
★ 投票注意事項
1.投票コードは当日のものでないと無効です。必ず当日取得したコードをお使いください。
また、[[]]の欠落や大文字小文字の打ち間違いなどは無効となります。コピペを強く推奨です。
2.<<現状維持>>
<<改定案1>>
<<改定案2>>
<<全廃>>
この4つの中から支持するものを選んでください。
<<>>の欠落や、これ以外の括弧で括るとスクリプトが認識しません(=無効)のでご注意ください。
3.同一ID、投票コードなしは無効となります。
4.【投票コード】と【支持するローカルルール案】以外は書かないでください。
感想・反論・演説等は自治スレでお願いします。
★ 投票対象
<<現状維持>>
ローカルルールは今のままで十分
変更する必要なし
<<改定案1>>
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは禁止です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。
<br></ol>
<<改定案2>>
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
<li>単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1037304387/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは禁止です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。
<br></ol>
<<全廃>>
ローカルルールは全て削除
エロ同人板設立当初の状態に戻します
運営が投票の結果をどう受け取るかはとりあえず置いといて
今のループから抜け出し、議論に一区切りつけるには
投票を行うのが一番だと思う。
全廃に明確な問題があるのに、多数決という手段の候補に加えるのはどうかと思うんだが。
問題点になんら反駁もできてない状況で投票しても議論に収拾つかないどころか余計荒れるだけだと思うぞ。
というかたとえば質問スレのクレクレ多数降臨してる状況があるのに
なんでわざわざロカルー全廃したい訳?
全廃案が嫌だというやつは多数決が嫌で民主主義が嫌っていってるということでFA?
共産圏にでも行ってくれ。話にならないから。
全廃は大反対、張り厨の巣は真っ平ごめん
多数決? 民主主義?
刑務所で服役者が看守に
「刑務所のルールは囚人、看守全員集まって多数決で決めましょう」
「お前阿呆か? 犯罪者が何言ってるんだ」
「お前みたいな奴は共産圏にでも行ってくれ。話にならないから。」
こんなやりとりと同レベル
民主主義が嫌ってるって何?
はいはい、看守と服役囚を持ち出すような自分は特別と思ってる子は早く共産圏にでも行ってくれ。話にならないから。
いや、独裁国家のほうがむいてるか?
そもそも共産主義と民主主義は対立する概念じゃないんだけどな。
共産主義は基本的に民主主義の上での政治理念で、対立する概念は資本主義。
どうでもいい事だけどね。
全廃を候補に入れる是非についてなんだが。
まず全廃のメリットとされる「板の住人増加が期待できる」とされてる点なんだが、
そもそも今のロカルーで排除されてる者ってのは
21以下の鯖閲覧禁止者、不法ファイルの貼り・クレクレ行為者、個人叩き、(加えて他板からの強制誘導者)だろ?
全廃したところで増えるのはリア厨貼り厨クレ厨私怨だけだろ。
(最後の他板からの誘導はもう少し文面を弄った方がいいとは思うが)
今でももう既にいたるところにクレクレが来てるのにさらに増やしてどうする?
まず全廃のメリット自体に問題点がある。
そもそもそのメリットの論拠とされている「板の住民不足」に関しても、
適切な板・スレで誘導を行ってきたスレッドは比較的きちんと回ってる。
住民不足を叫ぶ前に誘導する努力を行ってきたのか?
そして全廃の明確なデメリットとして、貼り厨クレ厨私怨が現れたときの一番有用な対応手段を失うことがある。
スレの住民の対応でなんとかしろ、という意見があったが、
今ですらクレ厨が定期的に沸く現状でそんな良識に期待するほうがナンセンス。
ロカルーがあれる事による速攻削除依頼が可能である、という手段失うデメリットはどうなる?
全廃を候補に入れたいならまず上のまるで見当たらないメリットと致命的なデメリットについて反駁してくれ。
それすらろくにできないなら候補に入れるのは勘弁してくれ。
またこの板を廃墟に戻したいのか?
>>583 まったくもって同意。
それと、全廃反対=投票反対と言われているが、そんな事はない。
8つのロカルーひとつひとつ全廃すべき理由も出さずに全廃の項目を
入れるのはおかしい、と言ってるだけ。
「誰もが納得できる理由などない」と意見も出てるが、そもそも
その廃止する理由が出ていない。
まぁ、全廃厨は、投票にさえ持ち込めれば
何らかの方法で、複数投票して勝利に持ち込める自信があるんだろ
貼り板化は勘弁
おいおい、自分が納得できないからって投票反対ってのは単なるわがままだぞ。
そんなに利用者・投票者が信用できないのか?
全廃派の方がいらっしゃるかもしれないので、もう一度改めてお聞きしたいです。
せめて1.21歳未満は立ち入り禁止です。の明確な廃止理由をお聞かせ下さい。
投票に反対しているのではありません。
むしろ、建設的な項目や意見が出るのであれば、喜んで投票参加させて頂きます。
もう一度ここで廃止反対の理由を述べさせて頂きますと、
「成年向けの同人誌を扱っている板だから」というものであり、なおかつ同趣旨である
同人板との混合を避け、はっきり成年向けだと認識してもらうためです。
やはり、どのサーバ上にあろうとも、これだけは明記すべきかと思います。
それに、万が一投票に負けたって、新たに板を要望するなり、
自分で作るなり(今くらいの規模ならそれほど負担もないだろう)すれば良いはずだ。
特に、自分で作れば荒らしや広告も排除しやすくていいぞ。
まあ投票で負けると決まってるわけじゃないし。
>>587 >>293 自分が納得できるまで投票には賛成できない、というのなら
それは投票に反対していることと同じかと。
みんなが1つの意見で納得しないから投票をするのに、
投票したければ自分を納得させろというのは矛盾してませんか?
つーかいわゆる牛歩戦術ってやつやね。
>>589 残念ですが、
>>293にある
・全廃後初めて圧縮が起こったのちに、その状況を見て制限すべきスレを議論して
新ルール策定
というのには賛同できません。
現状を見てのルール改正案も出ない上で、何もないゼロの情況で具体案が出るとは思えません。
「全廃後初めて圧縮」との言葉が出るのであれば、どんなスレが乱立するのかという想定も
出して頂きたいと思います。
その想定があるのであれば、今からでもルール改正の具体案も出せますし、出ないのであれば
なおのこと根拠の無い意見として賛同できないのです。
>>591 自分が納得できるまで投票には賛成できない、というのなら
それは投票に反対していることと同じかと。
みんなが1つの意見で納得しないから投票をするのに、
投票したければ自分を納得させろというのは矛盾してませんか?
そもそも投票で決めるということ自体決定した話じゃないだろ?
まず、全廃派は
>>583に対して意見をしっかり出してくれよ。
現状維持だとか、一部変更派は主張を出してるのに、
全廃派が全廃を候補に挙げる主張出来ずにいるのはおかしくないか?
それとも反論できないって事は、
全廃の結果クレクレ厨・個人叩き厨で溢れるのが分かってて、
しかもそれを推してる訳なのか全廃派は?
誰でもウェルカム、排他的態度は良くない。
昔の月騒動のときもそうだが、排他主義は争いは生むが有益なものは生み出さない。
>>594 その「有益」について説明してくれんか?
場合によっちゃ全廃賛成するぞ
>>594 誰でもウェルカムって…
全廃推してるのはつまり結局貼りクレOKの板にしたいって事な訳?
ふざけんなよマジで…。
>586
なんでそんなに投票に持ち込むのに必死なの?
どんな会議でも、投票前に吟味するだろ?
吟味がされて論破されたら困る理由でも?
全廃派が全く反論出来ていない時点で、全廃は投票から外してインジャネーノ?
投票するなら、まずは投票に全廃を含めるかどうかからだろ
>594
犯罪者でも大歓迎?
排他的、共産主義、独裁主義
レッテル貼りに大忙しだな
>>588 その言葉そっくりそのまま返す。
ルールも何もない無法地帯でやりたけりゃ全廃派を集めて作るなり
新たに板を要望するなりすれば良いはずだ。
(今くらいの規模ならそれほど負担もないだろう)
特に、自分で作れば荒らしや広告も排除しやすくていいぞ。
>>554、
>>574 「あくまでも参考として」なら、投票してもいいけど、
>>517も入れてくれ。
>5.作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
>(「個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。」含む)
板を壊滅させたスクリプト爆撃の原因を考えると、これは削除出来ん。
>>563、
>>580 ??562は全然「多数決じゃきめたくない、自分の意見が通らないとイヤイヤ」ではないが。
キチンと根拠を出している。
議論の場なのに、論拠を提示せずにこのまま自分に都合のいい投票候補を
入れるのは最低だよ。
>>583 「日本は社会主義が最も繁栄している国だ」を
「日本は共産主義が最も繁栄している国だ」と
間違えて言う人がたまにいますな。
>>584 同意。
>>586、
>>589 だ・か・ら、「キチンとした論拠を示せ」と言っているのだが。
何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も同じ事を言わせるな。
>>600 自分がキチンとしていると思える根拠が出るまで投票には賛成できない、というのなら
それは投票に反対していることと同じかと。
みんなが1つの意見で納得しないから投票をするのに、
投票したければ自分を納得させろというのは矛盾してませんか?
意味がわかりませんか?
どこまでつづけますか? この話。
納得するかどうかじゃなくて先ず聞きたいのは
結局全廃派はクレ厨貼り厨OKの板にしたいって事で間違い無いって事で良いの?
まずそうでないならきちんと
>>583あたりに反論してね。
もし全廃=クレ厨貼り厨OKの板にしたいという事なんだったら、
そもそもそれを投票の項目に乗せる事自体間違ってるだろ。
ここは貼り行為完全禁止のエロ漫画板の派性で出来た板で、半角の派性で出来た板じゃないだろ。
板の前提自体に反してる項目を投票に入れて良い理由はどこにもないぞ。
貼り厨クレ厨OKの板が欲しいんだったら半角同人板設置希望でもしてこい。
>>601 >自分がキチンとしていると思える根拠が出るまで投票には賛成できない、というのなら
>それは投票に反対していることと同じかと。
全然違いますが?
「全廃」以外の4項目…1:現状、 2:
>>517、 3:
>>222、 4:
>>227 なら、今すぐ投票してもいいですよ?
>みんなが1つの意見で納得しないから投票をするのに、
>投票したければ自分を納得させろというのは矛盾してませんか?
全然矛盾していませんよ?
例として、「ブラクラを貼っても良い」「スクリプト爆撃をしても良い」などという項目は、
何人が賛成しても投票項目として削除されるのが当然です。
現に、他の人も、「キチンとした論拠を示せば、投票項目に入れても良い」と
言っているでしょう?
意味がわかりませんか?
キチンとした論拠を示せない限り、どこまでつづきますよ? この話。
>>603 既に論拠は示されてるように見えるけどな
一部の人がそれを頑なに認めようとしないだけで
>>603 ひとつ確認しておきたいんだけど
「キチンとした論拠」というのはいったいどういうものですか?
上のほうに書いてあった「誰にも納得できる根拠」ってやつですか?
それとも「自分が納得できる論拠」ですか?
それとも他のこと?
そこのところをハッキリさせておかないと何を言っても
「それはキチンとした論拠ではない」で片づけられてしまいますので
明確に定義してくれると助かります。
>607
言葉遊びはいいから…
論拠を辞書で引いて来い
反論されて「論拠を示したのに否定された」とか言わないでな?
>>608 実はすでにgoo辞書引いてきてるんですよね。
いままで論拠なんて言葉にご縁がなかったもので。
>>604が言っているように既に論拠は示されているんですよ。
なのに
>>603が論拠を示せと言っているのは
「俺の理解できないことは理由にならない」
と駄々をこねているだけじゃないのかな?
>>609 じゃあもう一度ハッキリ言ってごらん。
既に、なんて言わずにさ。
何度も何度も「既に既に」って、廃止派も牛歩戦術が好きですね。
もう一度言うと何か変わるのか?
何度言ってももう一度っていうからほっとけ。
おもいっきりスルーしてしまったが、
>何度も何度も「既に既に」って、廃止派も牛歩戦術が好きですね。
「も」って、自分がやってることを牛歩だということを認めんなよ(;´д`)バカか?
まぁウダウダ言わずに
>>583にしっかり反論してみろや。
でないと何も進展しないぞ?
どっちにしろこのままだろ。
運営情報板のロカルー変更申請スレで「投票したら変更できますか?」とか言うバカが
思いっきりスルーされてるのが笑える。
このスレで結論が出なけりゃ変更なんてされねっての…アフォか?
とかカキコすると全廃派が「結論は出てる」とか言いそうだが、出てないよ念の為。
かろうじて分かってる事は、全廃派が理由も無しに投票したがってる事だけか。
>613
厭味って知ってる?
知らないと思う。
でもgoo辞書があるから大丈夫でそ(w
>>614 そちらとこちらでは目指しているものが違う
張りを推奨するわけではないが否定するつもりもない
つまり
>>407
ここは半角板じゃないし、そうする必要もない。
>>620 それはあなたの意見であって
2chの絶対的な意志ではない
2chの絶対的な意志…って、おいおい、アタマ大丈夫か?
>>622 それはあなたの意見であって
2chの絶対的な意志ではない
>>624 そうだよ、そんなこと私は十分に承知してますよ
でも「俺は正しいんだ!絶対間違ってなんかいない」という石頭がいるようなので
わざわざ書いてみたんだけど、なんか妙な反応してる人がいるね
>>625 >>「俺は正しいんだ!絶対間違ってなんかいない」という石頭
わかってるよ、キミの事でしょ
そもそもこの板は2chじゃないし。
私はいったい何人の人とレスのやりとりをしてるんだろうね。
レス番指定して発言しても同一IDからレスが返ってくることって滅多にないんだけど。
全部違う人なのかな?
もし同一人物なら名前欄に前回のレス番入れてくれない?
629 :
626:04/07/04 17:41 ID:t5LL+zfn
>>628 つーか、キミは一体ナニがしたいわけ?
自分の言葉で「○○したいから全廃しましょう」と簡単に言いなよ
そんな簡単な事もできないわけ?
言っとくけど「全廃したいから全廃しましょう」てのはナシねw
そしたら「維持したいから維持しましょう」と返されてオシマイなのは判るでしょ?
>>629 IDが変わってなければレス番入れなくても良かったんですけどね・・・。
私の意見は今までに(今日じゃないよ)十分に述べてきました。
今ここで「○○したいから」といってもまた過去と同じやりとりが行われるだけで
時間の無駄遣い以外のなにものでもありません。
違いますか?
またそれか…ま、予想通りだけど
やっぱナニがしたいのかさっぱり判らん
あのね、全廃したいってのは良く判るよ、うん
でも「何がしたいが為」の全廃なのか本当にサッパリ判らないのよ、マジで
キミね、そうやっていつまでもいつまでも焦点ボカシて、通じると思うの?
曖昧な言葉だけで人が動くと思ってンの?
キミの「目指しているもの」ってのがサッパリ判らない
「つまり
>>407」って、何ソレ?
いい大人が自分の言葉で主張もできないワケ?
本当にこのスレ全部読んでる?
読んだうえでそんな発言してるならスッゴイはずかしいぞ
>私の意見は今までに(今日じゃないよ)十分に述べてきました。
どこで?
時間引き延ばしが目的なんだろうから、わざわざ答えてやる必要はないんじゃないの。
全廃氏は、以前現状維持派は一人だけで、ID変えて自作自演とかヌカシてたが
実は……
むしゃくしゃしてやった
どの板でもよかった
今は反省している
639 :
603:04/07/05 11:00 ID:liqyyxpN
>>634 ごたくは要らないから。
コピペで良いから書いてください。
>>637 自分の都合のいいように情報を歪曲するのは(・A・)イクナイ!
>>536を100万回読み直せ!
ローカルルールなんてのは一見さんや初心者にこそ威力を発揮しなければならない心得です
慣れてる奴らにゃ空気嫁で通じます
>>640 >>536こそ、ただの妄想だが。
ていうか、「ルールを無くそう!」などという主張に賛同する人間の方が
多いはずないだろ、アホクサ。
だからお前らはそのルールを誰に向けて一番主張したいのか
今一度考えろ
俺はルールなんてのはバカに合わせるものだと思っている
バカが理解できないような小難しい書き方はするべきではない
また、捻くれ者はいかなるルールでも縛ることは出来ないとも思っている
要は衝動的にやっちまうような奴をこの大まかなローカルルールで減らすことが出来ればそれでかまわない
だよなぁ…最低でも突進バカを止められるようなルールにしなきゃならんよな
もう一回現状のルールをはっておく。
1. 21歳未満は立ち入り禁止です。
2. 新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)
また、スレ立て相談スレに相談してみてください。
3. 単発質問スレッドをたてる事は禁止されています。
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずにQ&A・質問スレッドや 雑談スレッドをご利用ください。
4. 「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像UPして」などのスレッドは禁止です。
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
2)同人CG集の一部または全ての画像データ
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角2次元板へどうぞ。
5. 作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
6. 他板からの強制移動は禁止です。
自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。
7. 荒らし、煽りには完全無視がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。
8. 個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。
<ol><li><b>21歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1087575716/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br>
<br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は<font size="+1" color=red>禁止</font>されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1088180451/l50">Q&A・質問スレッド</a>や
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1084144639/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像UPして</b>」などの
スレッドは<font size="+1" color=red>禁止</font>です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
2)同人CG集の一部または全ての画像データ<br>
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="
http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角2次元板</a>へどうぞ。</font><br><br>
<li>作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。<br><br>
<li>他板からの強制移動は禁止です。<br>
自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。<br><br>
<li>荒らし、煽りには<strong>完全無視</strong>がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。<br><br>
<li><strong>個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止</strong>です。<br></ol>
649 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/07/12 11:15 ID:+onTdmos
まだやってたのね
今の板が乱れているのならこのスレも有意義だが
どう見たって安定しているように見える(過疎なんてのは理由に当てはまらない)
変える必要性も見当たらない
何でもかんでも禁止禁止出てけ帰れ消えろの大合唱で人を遠ざけた廃墟の平和に何の意味があるのやら
現状維持派はせっかく苦労して作り上げた綺麗な砂漠に木が生えるのが嫌なんだろうが
俺は乾燥機を捨てて緑を植えたいと思う
>>651 貴公の例えに乗るとだな。砂漠ほどリソースが少ない。そこに住む人々は、その少ないリソースを上手にやりくりして生活している。
ここを砂漠だというのなら、数少ないスッドレはさしづめオアシスだろう。そこでは、照り付ける太陽も乾いた風も普段の生活となっている。
貴公が砂漠の太陽や乾燥した空気が辛いというのはよくわかる。だが、砂漠で既に生活している人々のことも考えず環境を変えるというのはいかがなものか。
彼らにとっては太陽は恵みであり、砂漠は外敵を退ける防衛線なのだ。
貴公は緑を植えたいと言った。
どんな緑だ?
ここを砂漠だというなら、植えるべきはヤシやサボテンであり、いくら米が食いたいからといって無理矢理イネを植えるべきではない。
砂漠を貧しいと考えるのは砂漠に住む者の考えではない。それは砂漠の外から来た者の考え方だ。
ネクタイをとれ。タオルを頭に巻いて、外したネクタイで頭に締めろ。ロザリオを捨て、ラクダの小便で顔を洗え。
うまいこといったつもりだろうが、例えは例えで返すもんじゃない。
>>653 では聞かせてもらおうか。例えに例え以外での反論とやらを。
現状維持派は現状をよしと思っているので砂漠に例えるのはそもそも間違い。
これで自己満足的例え合戦になだれ込むことは無い。
あと、聞かせて欲しいならもう少し低姿勢でな。それだと社会に出てから苦しむぞ。
>>655 別に無理に聞こうとは思わんよ。否定だけなら犬にもできる。
自分の考えも出さずに挙げ足とりしかしない猿だと思われててもいいならそうしてろ。
結局654には答えてないね。
657 :
644:04/07/16 21:54 ID:SV5ZwWy8
で、お前らの考えどうなのよ?
いったい誰のためにルール考えてるの?
もう一度言うが底意地の悪い奴をどれだけ律しようとしても無駄なのよ?
>>651 あほか?
人がいなくなったのはスクリプト爆撃のせい。
それ以外は無い。
>>657 「お前ら」が誰を指すのかわからん上に、何を主張しているのかわからない。
>>644と
>>657はただの「事実の確認」だと思う。主張が無い。
話し合いが始まってから何年現状維持で費やしてますか?
こうやってグダグダやってる期間中、ルール不備による何らかの深刻な被害はありましたか?
>ルール不備による何らかの深刻な被害はありましたか?
・・・あったの?気付かんかった。
それって具体的にどんな事?
>>660 >>659は聞いているんだろう?
「ルール不備による何らかの深刻な被害はありましたか?」
「ない。よって、現状でも問題無し」
ってことを言いたいのだろう。
如何にヘボいルールでも、現実問題としてこのそこそこ人が居ない状況ならなんら問題はないということなのですよ
今のルール、別にヘボいとも思っていませんが
問題無いなら、ここまでにしとこうや。
無駄にスレを消費する事もあるまい。
人生守りにはいったらお終いですよ
話をしたくてもろくに相手もいないという問題がありますが何か?
別にいいんだよ
リアルと同じで独り言をブツブツ言ってれば気が済むんだから
さみしい人生ですね
668 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/07/25 12:25 ID:tdG2G1xM
人が少ないことは問題にならないと言ってる人は
>>665に対してどう思ってるの?
>>666と同意見ですか?
話し相手が増えるのは喜ばしいけど
クレ厨みたいな犬畜生とは対話したくありません
っていうか、そいつら自身が、他人をエロデータの無料自動販売機としか
思ってないわけだし。
「話し」相手では絶対に、ない。
>>658 違うな、出来た時からこの板は廃墟だった
板新設の大事な時にガチガチの排斥ルールを作って人の流入を妨げたから、
月姫関係のギスギスした雰囲気に耐えられず来ても逃げた奴が多かったからだ
スクリプトはただ止めを刺しただけであって原因ではない
だから、ここを第二の葉鍵板にしようとした月厨や
盗っ人クレ厨なんて、いたってしょうがないっつーの
エロゲ板とか同人板に比べると人が居ないだけで
過疎地ではないしそんなに過剰に呼び込むこともないよ今は
1時間以上この板全体に書き込みが無いことが多々あるこの状況を過疎といわずになんというか
675 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/08/09 07:29 ID:MnJ7IPLP
>>671 そりゃ、原因と結果が逆だ。
月虫がスレを乱立させなければ、厳しいルールを作る必要はなかった。
>>674 書き込みが無い=見る人もいない ではありません。
>>673 >>677 だが、エロゲ板とかが一日の書き込み5000とか言ってるところで、
この板は一日の書き込みが二桁しかないんだぜ。二桁しか。
>>675 逆じゃないか?
>dat落ちしにくい pie >> idol(前とおなじ) > sakura01 dat落ちしやすい
だそうだから、
【緩い pie >> idol(前とおなじ) > sakura01 厳しい】
だろうに。
書き込みが少ない=見る人も少ない だろ
そして書き込みが少なければ見る人もだんだん減っていく
>>677 そんなことない
月姫スレどころか他のスレもろくに立ってない、板が出来て半日のころから
もう人を追い返す算段を立ててたんだぞ
当時のロカルースレ見てみろ
やたら排他的な人がいるようだね。
しかし、bbspinkはそういう場所ではないと思うな。
682 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/08/10 00:19 ID:bnHCMNm2
まあ特にサーバー移転する必要も感じないわけだが。
感じてる人いる?
そんなことよりロカルー全廃しようぜ
684 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/08/10 00:35 ID:HPXDK1k2
>>682 新スレ保守が大変だから、即死緩い方へ行きたい。
pieへ行きたい、というか保守するのめんどくさいし
>>679 あのな、このスレを見てもわかるだろうが、誰かが何か書き込むと
48時間と開けずにレスがつく。
この事実を見れば、書き込みが少ない≠見る人が少ない
では無いことは明白。
勝手に出すなタコ
お疲れじゃないだろ
ロカルーひとつ決めるのに(決まらなかったが)数ヶ月ゴタゴタ揉めたのに
鯖移転の方がロカルーなんかよりよっぽど重要事項なんだぞ?
多数決という民主主義が否定されたこのスレで何を言っても無駄かもしれないが
結論の出ない民主主義も困るね
程度を知らないと
衆愚ですか?
>>688 乙〜
ローカルルールが決まらなかったのは現在のローカルでも妥当な内容しかないからだと思うが
あとローカルよりも重要だと思ってるんだが未だに1メーカー?1スレでネタ・キャラスレ禁止なんだよな
あきらかに月の抗争でできた無駄なルールだと思ってるが直す気無いの?
>>694 エロ同人規模のゲームに1メーカー2つ以上もスレいるか?
まあそのルール自体は形骸化してる節もあるけどな
>>694の前半部分
このスレのどこをどう都合良く読めばそんな結論がでてくるんだい?
>>696 >>694じゃないが、だって、どう見てもロカルーを無くそうとしているのは
せいぜい1〜3人の同人誌クレクレ厨にしか見えないもん。
1〜3人しかいるように見えませんでしたか。
残念。全廃派は10人以上いたよ。
それに対して現状維持派は3人だけしかいなかった。
生ログ見れる俺が言うんだから間違いない。
>>697さんはこのレスを見て自分の愚かさに気がついてください。
699 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/08/13 00:54 ID:ugcGELf8
そ
餌
熊
エロゲ作品別板のルール決めがワラエル
画像貼りOK説
ではローカルルールについては現状維持って事で終了ですね
よくありません
終了も何も現状維持のまま何年継続審議してらっしゃるのでしょうか?
これすごく笑えないです
というか全廃派はネタか釣りでしょう
明確な理由が無いし
板一覧の並び順でエロゲ板or半角二次の
近くにあれば、もう少し人口増えそうな気がする、、
709 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/08/20 21:50 ID:MObkxDhs
711 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/08/25 23:16 ID:u2UZInRO
(ポエム)
秋風に誘われて・・私は夜の繁華街へと足は向き男を漁り
そして・・ネオンの光るホテル街へ包まれる・・
私は私ではなくなり・・淫らな獣になり、もうもはや・・
女ではなくなる・・
まだやってんのか
早く全廃しろよ
>>714 8月に入ってからあまり現れなかったのは
夏休みの宿題に追われていたからだね?
>>714 明確な理由を述べてください
でなかえればお帰りください
>>716 このスレを最初から読んでいただければ
何度も説明があります。
700レスも全部読むのマンドクセ
レスアンカー引いてくれ
このスレの不毛な議論に参加する気があるなら
このスレを全て読んでから参加するのが礼儀だろう
それが出来ないなら消えろ
全部読んでみた。
1-30くらいはテンプレと広告と即死防止。
31-80は広告と広告抑制対策。
81-116は広告と広告抑制対策と半角絵師誘致と同人・エロパロからのサークル回帰
で、>117で何の前触れもなく「ローカルルール撤廃」という言葉が出てくる。
それ以降もポチポチと撤廃・全廃という言葉だけ出てくる。
>181以降70レスほど具体的なロカルー改定案が議論されている
で、>273で唐突に「全廃の理由なんて今までさんざん語られてるじゃん」
さんざんも何もそんな書き込みはありませんでしたが。
逆に、>302>314>317-318>321>360>375>583>591>632に有効な反論が一切されていない。
>618では全廃反対派の意見をレスアンカー引いて提示しているにもかかわらずだ。
結局、全部読み直してみたら現状維持派の根拠が正しいと確信が持てて、
全廃派は理由を何も言ってないということが明確になりましたとさw
ま、それなりに面白かったよ、読み物としても。
あと「多分全廃派はこれを根拠にしたいんだろうな」というレスはいくつか見つけたけどね。
でもそれ全然根拠になってないんだよなーw
独り言はよそでやってくれ
そこで「前スレにあるぞ」とか投げずに
指してると思われる箇所をしっかりと提示できればね
>>723 じゃ、それをコピペしろよ。
っつーか、全廃派は「このスレを
>>1から読みなおせ」と言いつづけてきたのだが。
>>354 って言っても返ってくるレスは
>>373 なんだろ?
さっさと投票して白黒付ければいいんだよ
投票で決定「してほしい」のなら
自分からそれに適した素材(投票システム)および場所(投票行為を行ってもよい場所)その他諸々(安全性や正当性など)を提供しなさい
この流れでわざわざそこまで「してやる」義理がございません
やれやれ、またですか
>>727 このスレの不毛な議論に参加する気があるなら
このスレを全て読んでから参加するのが礼儀だろう
それが出来ないなら消えろ
やれやれ、またですか
>>728 このスレの不毛な議論に参加する気があるなら
このスレを全て読んでから参加するのが礼儀だろう
それが出来ないなら消えろ
やれやれ、またですか
>>729 このスレの不毛な議論に参加する気があるなら
このスレを全て読んでから参加するのが礼儀だろう
それが出来ないなら消えろ
とりあえず
>>727はこのスレ全部読んでから腹切って死ね。
727は参加しなくていいよ?
この100%現状維持な流れでいまさら投票などという原始的手段を持ちいるか普通
投票がお気に召しませんか?
では殺し合いで決めますか?
それともくじ引きですか?
ん?原始的?
では近代的決定方法を提案して頂けると嬉しいのですが。
それが出来ないなら消(ry
あぁ、
>>560で既に結論がでてるな。
放っておけばいいのか。
734に釣られちゃったyo
737 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/09/11 11:09:14 ID:Moxr+uka
さて、そうなると次は投票項目の選定だな。
現在の所、全廃は「納得出来る理由が無い」ということになっていますが
百歩譲ってそうだとしましょう。
たとえば議員選挙
・戦争賛成
・天皇制廃止
・女性のための政党
・ショーコーショーコーアサハラショーコー
皆さん全て参加されています。
「納得出来る理由が無い」からといって項目から削除されるのはおかしいだろ?
公約と投票項目の区別が出来ない小学生がいるスレはここですか?
>>726 では、全廃派の主張は「人を増やしたいだけ」ということで決定ですか?
正直スマンカッタ
しかしあれかい?
全ての人が納得できる理由とやらを提示しないと項目に追加されないのかい?
そんなこと言ったら投票なんてできないぞ
それはこのスレ読めばわかるだろ
一発勝負の投票では変更派が勝ったとして申請しても通りゃしないよ
最近はそれなりの議論見せなきゃ相手もしてくれない
それなりの議論?
それなら十分でしょ
いったい何ヶ月同じ事言い合っているのかと
>>739 >>583-585 人が増えてもろくな結果にはなりそうにない。
>>742 同じことを言ってるのは確かだが、
現状維持派が「自分の意見」を言ってるのに対して
全廃派は「何度も出てる」「
>>1から読め」としか言ってないね。
つまり議論にすらなってないんだよね。
つーか何て言って運営側に報告するのよ。運営にまで「
>>1から読め」って言うつもりかや?
>>739すまん、
>>743の前段はちょいと変だな。煽るつもりは当然なかったんだが煽ってるように見える。
人が増えてもロクな結果にはなりそうもないけどね
に読み替えてくr
あのね、
例えば私が「自分の意見」を言ったとすると
それに対するレスが返ってきますよね。
その2つのレスは前スレか現スレのどこかに既に存在しているのですよ。
無駄でしょ?うんざりするでしょ?スレの無駄遣いでしょ?
なぜ同じ事を何回も繰り返さなければならないのですか?
月厨月厨と騒いで作ったガチガチの遺物ルールでがんじがらめにされてるせいで過疎ってるんだから
さっぱり無くして自由な板にすれば活性化するだろと
エロ同人の多さから言ってこんなのが本来の規模ではないだろうと
何回も言っても何も反論せず存在すら無視して理由言え理由言えとわめきちらしてきた気違いが維持派
本当の維持派は放置ですが何か? 放置しとけば何も変わらないんだから。
理由理由とうるさいのはルール変更派(ただし全廃だけは嫌という厨)
749 :
745:04/09/12 02:39:34 ID:Q8qr8xhI
>>748 すいません
どうも意図が読み取れません。
眠いから頭の回転が鈍ってるのか・・・
煽りなんですか?
ここのローカルルール云々をどうのこうのするより
「エロ同人有名サークル板(仮)」とかその手の板を運営にねだれば?
今はそっちの方がやりかたとしちゃ賢いよ
>>750 ?????
何か勘違いしてるんじゃないか?
>>748 そうだったな、全廃派を全てクレ厨と決め付けるのもやり口だった
俺としては、現状では自浄が働くほど人がいないから不逞の輩が跋扈してるのであって
ここが正常にエロ同人の話題を語る板になれば自ずとそういうのも減ると思ってるのだがね
締め付けが厳しくなれば普通の人は逃げ出し、残るのはルールを守らせる警察とルールをなんとも思わない屑だけだ
今まさにそうなっていることにまだ気付かないのか
そんな大げさにいわなきゃならんほど
ここは廃れすぎてるの?
俺は今ぐらいの過疎感が同人板にしては素敵だなと思ってたりする方だが
>>753 それは1つの意見
>>746も1つの意見
2つの相容れない異なる意見が出たとき、
アナタはどう解決すべきだと思いますか?
読んだぞ。
つまり現状のロカルーに
・ブラクラを貼っても良い
・スクリプト爆撃をしても良い
という項目が無いから追加したいわけだな
バッカジャネーノ
>>755 その理論で言うと
おれが一言「全廃以外の項目は納得できない、根拠がない」と言えば
全ての投票項目が削除されるわけだが・・・。
それでいいのか?
>>755 はいわゆるチョビン系荒らしってやつだろ
759 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/09/14 00:32:26 ID:cANcqZ60
>>757 そんな理屈が通るわけ無いじゃん。
厨か?
>>757 >
>>755 >その理論で言うと
>おれが一言「全廃以外の項目は納得できない、根拠がない」と言えば
>全ての投票項目が削除されるわけだが・・・。
なりませんが。
なるだろ
764 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/09/14 09:13:17 ID:cANcqZ60
頭悪い奴多すぎ。
頭悪い奴は投票できない投票なら参加してやってもいいぞ?
>>763 なぜ?
>>603の、「ブラクラを貼っても良い」「スクリプト爆撃をしても良い」などという項目は、
何人が賛成しても投票項目として削除されるのが当然です。
と、
>>757の、おれが一言「全廃以外の項目は納得できない、根拠がない」と
言えば全ての投票項目が削除されるわけだが・・・。
のどこに類似性がありますか?
どうでもいいけど、755は754の返答になってないよな。
>>765 要するに、その「当然」が指すところの意味がわからないんじゃないだろうか、彼は
ここに居るのにね
あー書き込みエラーが出たんで再書き込みしたら名前が消えてるが
>>768は
>>720だ。
で、俺的に結論だが、こんだけ言われても全廃派はその主張の根拠を示そうとはしなかった。
>>720に対しても反論がされなかった。
それどころか相変わらず「
>>1から読め」としか書いてない。これじゃそもそも議論にならない。
しかも、
>>743に対しても反論をしていない。特にラス一行は重要だろうに。
つまり、いわゆる全廃派というのは自治スレの運営を阻害するためだけに書き込みをしている荒らしだということだ。
連中には話し合うつもりはない。マーズアタックの火星人のように楽しんでるだけだ。
全廃派に付き合ってスレを無駄に消費するより、現行ルールのもとで板の活性化を考える方が建設的だと思う。
見方変えようか
ここで無駄に相手してやってる内に約2年ほどこの板平和に過ごせてます
>>765 「削除されて当然」を誰がどのような基準に沿って判断するのか甚だ疑問だが…
ご安心ください
全廃案にはそのようなものは一切含まれておりません
>ID:szq/3kFY
我慢できないので言っちゃいます
馬鹿だろオマエ
>>771 >>ID:szq/3kFY
>我慢できないので言っちゃいます
>馬鹿だろオマエ
みんな我慢してたのに…
>>769 まっさらな状態にして人を呼び込んで復興しよう、という明確な根拠があったと思うが
774 :
757:04/09/15 00:56:13 ID:XGEEqb2W
>>765 >「ブラクラを貼っても良い」「スクリプト爆撃をしても良い」
に対して言ったのではなく
>自分がキチンとしていると思える根拠が出るまで投票には賛成できない
に対して言った
>>773 この手の板に無理に人を呼び込んで復興するのかな?
進んで混沌を招き入れてるように見える
>>776 自分の予想を述べてるだけで論破なんて言えるようなものではないかと
何故、全廃すれば人が来るのか教えてもらいたいのだが?
俺の頭ではどう考えてもクレ厨しか増えないような気がするんだが気のせいかな
やれやれ、またですか
>>777 このスレの不毛な議論に参加する気があるなら
このスレを全て読んでから参加するのが礼儀だろう
それが出来ないなら消えろ
>>777 奴等は自分が納得しなければ候補として認めないなんていう自己中だから
一言文句を言えばそれで勝ったと思ってるんでしょ。
>>775>>778 新しく来る人の中にはそういう人もいるでしょう。
それでも現状より人が増えて活発な情報交換ができるというメリットに期待しています。
これで投票に向けての障害は無くなったのかな?
自分が納得〜 なんていうのはそもそも論外だし、
全廃の理由〜 も、お節介な人がわざわざ書き直してくれた。
今以上に活発な「情報交換」は起こり得ない
活発な「煽りあい」は容易に想像できるが
大体人が増えたところでその大半は知らない人間であるからして、新たな情報を得られるどころか
「〜〜マダー???」みたいなダウソ板の二の舞みたいな板になるんじゃないかね
>>781 あなたも自分で書いているとおり”想像”でしょ。
わたしは違う世界を”想像”しています。
>>782 どちらの想像が支持されるかぐらい変な意地張らずに考えてみろよ
今の空気でもこの板に来る奴は来るし、そういう奴等の持つ情報の方が信頼できるんだよ
無駄に人増やして情報埋もれさせるか?宝探しマニアか?
その「支持度」を計るのが投票ちゃうのか?
>>780 >新しく来る人の中にはそういう人もいるでしょう。
全廃するとそう言う人しか来ないと思いますよ
だいたい現状のローカルルールで情報交換するのに不便なことがありますか?
確か月厨連中がいた頃にもあった意見だが、あの時は「自由にネタスレ、キャラ萌えスレ等を
建てる事ができれば職人さんが来て人がいっぱい増えるから認めてくれ」と
でもネタスレは自分がこういうネタで遊びたいから、キャラ萌えは他の人とそのキャラについて語り合いたいから
建てるのであって人を増やすために建てるものではないでしょ
それは情報交換でも同じ
○○について語りあう、もしくは情報交換をする際にこのローカルルールが邪魔になるから廃止して欲しいとなら
話は分かるのだけど
少なくとも人が増えるからという理由で全廃するってのはおかしい気がするんだけどね
なんかルール解いた瞬間たちまち大量の厨が怒濤の如くなだれ込んで阿鼻叫喚になるという妄想にかられてるようだが
2chには「○○を語る板ですよん」だけでちゃんと機能してる板がなんぼでもある事を知ってくれよ
>>783 そして、今の空気でもこの板でクレクレ言う奴モナー。
>>782 「想像」ではなく、「現実」ですが。
>>784 悪いけど、全廃派のレスはどうしてこう日本語読解力がおかしいのか。
「予想の支持度」と「願望の支持度」は違うぞ。
>>783の「どちらの想像が支持されるか」というのは、
「どちらの予想が正しいと判断されるか」という意味であり、
投票とは全く関係ない。
>>786 そりゃ、語るだけの板ではクレクレ厨は発生しないからな。
例えば、グルメ板で画像を希望するやつなどほとんどいない(w
しかし、同人は同人誌というものがあり、それを中心に語られる以上、
クレクレが発生しやすい、というか、クレクレだけでも成立してしまう。
はっきり言って、お前さんの言うことは現実とちっとも合っていない。
全廃に反対してる人は、いったいどういうデメリットがあって反対してるの?
はっきり言って杞憂というか観念的に反対してるだけとしか見えないが。
クレクレが発生したところで大したデメリットはないだろう。
どうしてもいやなら、自分のいるスレ内だけクレクレは禁止するとかすればいい。
スレごとにすみ分ければすむ話だ。
クレクレをやりたいならダウソ板に同人誌のスレがありますのでそっちでどうぞ
あそこでなら存分にクレクレできますよ
別にクレクレしたいわけではないので問題ありません。
>>783 ヘンな意地張ってるのはそちらさんだろう?
変える必要性が見当たらない物を変えろ変えろって
そんならお前だけ人のいるところに行けばそれで解決って思わない?
思わない。
だって変える必要があるから。
変えなきゃならないのは板か?
貴方一人の偏屈な認識を変える方が少ない労力で大きな満足度が得られますよ?
797 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/09/18 07:41:13 ID:G6g+QHUq
とりあえず投票項目に全廃を加える条件はクリアしたようなので
次は投票というシステムに文句を言っていた阿呆を黙らせないとな。
本当は放置でいいのだが、このまま続行すると粘着荒らしされかねないし。
投票に反対なら別の方法を提案してください。
特にスレ唯一のコテハン
>>581には期待していますよ。
全廃派は服役者ではありませんので。
あぁ、それなら投票okってことかな?
>>789 逆に今のままでもデメリットはありませんよ
>>797 あなた脳内で一人会議をした結果を採用しないでください
少なくとも今のローカルルールを全廃する理由が述べられてませんよ
>>798 あなたは何を言っても理由になってない、納得できないから候補に加えないという人ですか?
そうでなければ
>>773は何に見えますか?
だから君は何に対して復興とかのたまってるの?
この板静かでいいところですよ
弄る必要がないぐらい平和だ
>>801 そうだね
結局はループになるんだよ
じゃなきゃこの状態が1年も2年も続くわけがない
今は変える必要なんてないんだよ
まあ、このまま5年10年と続いたところでその変える時期ってモノが来るかどうかはちょっと疑問だけどな
>>802 それは随分と自分に都合のいい考え方だね。
キミのように過去ログを読まず、
いざ投票が始まりそうになると難癖をつけて進行を妨害する
自覚のない”荒らし”がいるから決まらないんだよ。
過去ログとはすなわちここ1・2年ほどの経緯だわな
結論だけ言えば「ローカルルールは依然として変わっていません」
コレがすべてを物語っている
プロ野球は50年ほどうまくやってきたつもりだったけど、今年崩壊したね。
>>804 それは荒らし成功宣言と受け取って宜しいのでしょうか?
ま、こんな身のない会話続けてもしょうがないので
投票反対派の人は代案があるなら早く提案してくださいね〜
>>805 そうだな
金が払えないって大きな問題が発端だよな
しかしまあ、この板には現在根本を揺るがすほどの大問題が発生する兆しは見受けられない
人がいない事は理由にはならないし、それ以前に俺はそんなに人がいないとも思っちゃいない
ループになるのは当然の話なんだよ
変えようと思ってる個人が、既に賛同を得られていないはずの同じ理由でばかり訴えてくるからな
NGIDに登録しました
さようなら
>>810 おいおい
きっかけがないと動く理由がないとは書いたが、それより先の事を勝手に深読みしないでもらえるか
深読みって言葉があってるのかどうかはちょっとわからない
憶測がすぎるぞって事で
>>806 >>804 が何故荒らしと思うのか?
根拠は?
>>797 クリア出来ていませんが。
例として、「ブラクラを貼っても良い」「スクリプト爆撃をしても良い」などという項目は、
何人が賛成しても投票項目として削除されるのが当然です。
G6g+QHUqはただの荒らしだったのか
荒らし呼ばわりされちゃ黙ってられませんな
>>814 >荒らし
>>803 難癖をつけて進行を妨害する自覚のない”荒らし”
>>804 結論だけ言えば「ローカルルールは依然として変わっていません」
>>806 それは荒らし成功宣言
根拠とかそういう問題ではなく話の流れだろ
>クリア
>>771
黙ってられないのはいいとして、喋るならもう少しわかりやすいようにまとめてよ
ロカールルールを全廃しても人は増えません
理由としては他の板(同人板等)と内容が被っているところが多いためです
ましてやスクリプト爆撃のあった板のロカールルールがなくなったとなれば敬遠する人のほうが
多いかと思われます
難癖以前に人を増やす以外で全廃する明確な理由、全廃した後どうしたいのか述べられていません
人を増やす以外の理由と言われてモナー
人を増やすのが目的だモナー
それが難癖って言うんだモナー
2夜続けて同じ理由・同じ手段で我侭する気か貴様
なんて面白いんだ
ロカールルールを全廃しても人は増えないって
じゃあロカールルールを全廃すれば何で人が増えるのか理由を教えてくれ
そもそも投票ってのは意見がまとまらないときに使う手段なわけだが、
どこのだれだい? 議論だけで意見がまとまるとか
意見がまとまってから投票にうつろうとか考えてる奴は。
>>821 アナタは最新10レスしか読まない人ですか?
全廃派の釣り、もう飽きたから消えてくれないかな。電波飛ばしてるだけじゃ見ててつまんない。
>>824 電波飛ばしてるのは全廃反対派のように見える
相手の意見を聞こうという姿勢が見えない
そうなんだよね。
聞かないだけならまだしも、進行を妨害するからタチが悪い。
とりあえず
>>814は
>>816(クリア)の返答に満足したのかい?
ちゃんと意思表示してくれないとわからないよ。
返答がなければ納得したってことになるけど。
全廃派は意見すら言ってないじゃん
何かあると全レス読みなおせとしか言わないし、
>>720みたいな指摘されると過去ログ読めだしどっちが電波なんでしょうね
829 :
814:04/09/19 23:03:09 ID:+3YsIPtA
>>826 24時間も経っていないのに「返答がなければ納得したってことになるけど」
ですか…。
そういう事を言うから、「電波」「自分に都合のいい考え」と言われるんですけどねぇ。
>>771のこれか?
>「削除されて当然」を誰がどのような基準に沿って判断するのか
>甚だ疑問だが…
>ご安心ください
>全廃案にはそのようなものは一切含まれておりません
アホか?
「ルール全廃」ということは「ブラクラ貼ったりスクリプト爆撃しても
良い」って事だろうが。
3夜連続でけしかけるか…
昔ダウソ板で「交換しない奴は悪」とかほざいて毎晩祭り起こしてた奴がいたけど
小規模ながら似てるな
返答がなければ〜で思い出したけど
投票項目ではなく投票自体に反対している人も同じですよ。
代案があるのなら早くだしてください。
投票直前になって反対反対叫ぶだけでは本当に荒らしだぞ。
>>829 「ルール全廃」 =「ブラクラ〜」?
それ変じゃないですか?
今のロカルーに「ブラクラ禁止」「スクリプト禁止」なんて書いてありますか?
続き
書いてないでしょ?
なぜ全廃だと「ブラクラ〜」になるんだ?
>>831 投票自体必要ないので代案も必要なし。
これの根拠は当然ながらこのスレに書いてあるから読むように。
禿藁
チミは現状維持に1票入れたまえ
それが大人ってもんだ
投票拒否って、多数派少数派に関わらず自分達が正しいって言ってるのと同じ?
投票の結果を決定とする事に同意が得られないうちは
投票なんかやっても無駄って事だよ
ただのワガママじゃん
俺もすっごい自己中な意見言ってみようかな
>>836 では一旦投票もしないでロカルーを全廃しましょう
それから投票を行えば結果を決定とすることに依存はないでしょ?
きっちり議論してから投票やらないと、運営側に申請しても通るわけないでしょ
きっちり議論したらではなくて、自分を納得させないと、だろ
きっちり議論すれば自分が納得しなくても投票していいってことか?
>>838 まずはローカルルール全廃の根拠を出せ。話はそれからだ。
>>840 まずは相手を説得する努力をしろ。話はそれからだ。
>>841 それ840の答えになってないし
全廃の根拠というのは変な言葉のような気もするが、何故全廃したいかなら出ている
努力なら1年越しでしてるわな
話をはぐらかさないでキチンと答えて欲しいね
きっちり議論すれば自分が納得しなくても投票していいってことか?
>>842 きっちり議論できればな
だけど現状では議論になってないし、全廃の根拠は過去ログで論破されてるでしょ
人を増やすためってのも、他の板と内容が被っているからローカルルールを全廃したところで
人が増えるわけじゃないと
全廃派はきちんとその場で意見を出さずに、過去に出ているとか全レス読めとかしか言わなしね
なんだ
結局自分が納得できなければダメってことか
あほらしい
お前も自分が納得できないから暴れてるようにしか見えないなあ
845さん!845さん!
独り言ブツブツ言ってないで会話しましょうよ!
838にナイスアイデアが書いてありますよ!
>>842 >何故全廃したいかなら出ている
だから「どこに出てる」んだ?
話をはぐらかさないでキチンと答えて欲しいね
>>844 納得も何もどのみち投票前には全廃の根拠を書いて提示しなきゃいけないでしょ
それに異論があるなら話をはぐらかさないで、きちんとその場で発言すべきでは?
そもそも「全廃案は論破されてる」ってなんだ?
じゃあ「現状維持案は何の解決にもなっていない」と俺が言えば現状維持案を論破したことになるか?
運営に関しては
>>1からどころではなくて
前スレからではないか?
まー、論破に関しては
>>777でFAなわけだが。
逆に論破されてるのはアンチ全廃の方でしょ。
最終的に「納得できない」「〜に決まってる」って言ってるだけだし。
>>851>>853 ためしに現状維持派が論破されているところを挙げてみたまえ。
ちなみに全廃派が論破されているレスはこのスレにある。
ああ、そうそう。
>>777は
どれが「自分の予想を述べているだけで論破なんて言えるようなものではない」のかが明らかにされていない。
したがって、これを根拠に「現状維持派を論破した」とは言えない。
と、こう書くならこっちも一応レスアンカーくらい打たないとな。
最低限、
>>583と
>>618には反論してみなさい。
あのさ、アンチ全廃も答えてないレスが沢山あるんですけど。
それにレスアンカー付ければキミがちゃんと責任を持って答えてくれるのかな?
答えてくれるならトリップ付きで答えるって宣言してよ。
そしたら反論してあげますよ。
自分で言っておいてなんだがアンチ全廃ってなかなか的確な表現じゃね?
現状維持派とアンチ全廃は違うんだよな
>>747
>>856 あのさ、全廃は答えてないレスが多すぎるんですけど。
それにレスアンカーつけてもキミは責任もって答えてくれないね?
トリップ要求する前にすることがあるでしょ。
ねこ大好き。
┐(´ー`)┌
>>857 現状維持派はこんなスレはハナから無視しておけばいい、
全廃派は普通に主張を続けていればいい、
じゃあアンチ全廃派は何を求めてこのスレに書き込んでいるんだろう?
ただのストレス発散?
>現状維持派はこんなスレはハナから無視しておけばいい
>全廃派は普通に主張を続けていればいい
何この電波
全廃案通したいから現状維持派は来るなということですか?
というか都合が悪くなるとアンチ全廃派とか言い出して、はぐらかすんですか?
とりあえず
>>856はレスアンカー付けて答えてないレスっての教えてくれ
トリップとか言う前にそういうのをその場で、発言しないと議論になりませんよ
まあ最初にアンチとか言い出した奴が後ろめたさを持ってるのは間違いないって事だ
>861
>現状維持派はこんなスレはハナから無視しておけばいい
→現状維持派はこんなスレを無視して議論のテーブルにつかなければ(結果的に現状維持になるので)いい
じゃないか? >747、>857、>860と順番に読めばそれくらい理解できると思うが。
>>863 どっちにしろ電波さんでしょ
全廃派はどんなに主張しても変わらないことのために頑張ってるの?
だったら投票する必要すらないじゃん
全廃案は却下して終了でいいわけね
865 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/09/21 12:56:05 ID:T6ZAU14L
ブッシュとケリーの討論会が近々開かれるわけだが
それでどちらかが論破されたとしても(実際にはそんなことありえないが)
両者が候補であることには変わりない。
論破した、してないという争いは無意味。
>>861 なんで?
こっちが先にそちらの質問に答えるから
あなたも必ず答えるって約束してね♪
って言ってるんですけど。
アンチ最後の砦
論破した
が、ついに崩れ落ちたか…
>>866 これは選挙じゃないので関係ありません
議論で論破されても俺は正しいと言い張るのは少々アレだと思いますよ
>>867 >>855をきちんと読んでる?
論破と根拠の紛争でもう1年現状維持安泰だね
言えば言うほどむなしくなる「論破した」
>>866 その例になぞらえて言うと、全廃案は「そもそも合衆国国民なのか?」が審議されている状態。
そしていまだに出自が明らかにされていない状態。
ていうかアナーキストのレッテルが貼られている状態。そもそも大統領選挙になんか出れません。
しかし対抗勢力が親切にも「無政府主義者ではないと証明しろ」と言っている。
にもかかわらず、証拠は出さず、ひたすら「俺は正しい、俺は大統領候補だ」としか言っていない。
選挙以前の問題ですな。
>>867 答えなければ不利になるのは全廃派ですがw
>>831 >「ルール全廃」 =「ブラクラ〜」?
>それ変じゃないですか?
はぁ?
全然変じゃないですよ?
全廃=「ルールを無くす」でしょ。
>今のロカルーに「ブラクラ禁止」「スクリプト禁止」なんて書いてありますか?
例えの話をしているのに、何故今のロカルーの話になるんだ?
>>840 だから、「全廃」の根拠を示してくださいよ。
何度言えばいいんだ?
>>851 >じゃあ「現状維持案は何の解決にもなっていない」と俺が言えば
>現状維持案を論破したことになるか?
それは、そもそも、「現状に問題があるか、無いか」という、議論以前の
認識の違い。
問題が共通認識で無い以上、「論破」どころか「現状で何が悪いんだ?」
と返されるだけ。
>>853 はぁ? 現実問題、質問スレでは、
>>1に「違法データのやり取りなどは禁止」と
書かれているにもかかわらず、「XXの同人誌があるHP教えてください」
なんてのが来ているんだが?
>>856 俺は重複しているレスやすでに答えられているレス以外は全部反論したぞ。
ちなみに、
>>777は、それこそ直下の
>>778で否定されているが?
「何故、全廃すれば人が来るのか教えてもらいたいのだが?
(「全廃すれば人が増える」というのは、自分の予想を述べてるだけで
論破なんて言えるようなものではないかと)」とな。
>>860 >全廃派は普通に主張を続けていればいい、
>じゃあアンチ全廃派は何を求めてこのスレに書き込んでいるんだろう?
はぁ? アンチ全廃派は普通に主張を続けてはダメなんですか?
まして、24時間も経っていないのに「返答がなければ納得したって
ことになるけど」と言い出す人間は叩かないと
議論の場として成立しませんけど?。
>>862 付け加えるならば、いちいち繋ぎ直して多数に見せかける事もな。
自分が正しいと思っているなら、全廃派が ひとりでも問題無いはず。
人数を多く見せかけるのは、自分が正しくないとわかっているから。
>>866 >>737-738。そして
>>603。
877 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/09/22 20:58:53 ID:dN8+SHbw
>ID:r04NvIsM
いっぱい書き込んでもらって悪いんだけど、君じゃ話にならないというのはよくわかった。
>>877 煽りいれるくらいなら、何がダメなんか指摘しないと意味ないよ
>878
876を声に出してよく読んでごらんよ。
それでもわからないなら、君も同じってことだ。
ID:r04NvIsM様へ
ツッコミどころ満載のレスありがとうございます。
多すぎていちいち突っ込む気になりませんが、一つだけ言わせてもらいましょう。
そのアメリカンジャスティスな思想は自分の身を滅ぼしますよ。
あぁ、何も言わないとまた論破したとか言われてしまうので・・・
俺は
>>866の意見が間違ってるとは思わない。
現状は投票で決着すると決まっていないわけであり
話し合いの段階で明らかな決着がついてしまえばそれで収束するよ
またそれかよ。
電波アンチが自爆してくれてめでたしめでたし。
アンチ投票も対案だせなくてめでたしめでたし。
この場合は
>>727あたりでいいのかな?
ちょっと尊大だけど
全廃派が一人なら全廃案に1票入ってそれでお終い(w
IDを変えなきゃの話だがな(w
なんかもうウンザリだな
他のアンチ全廃の人は
>>873-876のレスをどうみてるんだ?
100人中99人が「それはおかしいだろ」と言うと思うのだが…
だからアンチとか無邪気に使わないでもらえるか
久々でよくわからないが大方全廃の中基地外が一匹強硬に反対しているという構図と解釈して桶?
>>891 久々に来たんなら
>>714から
>>720くらいまで読んでおくといいよw
ちなみにその解釈でおk
投票に拘るのも何らかの自演策があるものと思われる
>>889 仮に
>>873-876が「それはおかしいだろ」としても
全廃派の正当性が立証されたわけではない
ていうか全廃派が間違ってることに変わりはない
何を言われても決して認めるつもりは無い
>>
>>873-876のような屁理屈にもなっていない駄々に具体的に反論しろという
そんな奴を的確に表現してるだろ>アンチ
相手のことを電波、気違い呼ばわりしてる人間がアンチと呼ばれたぐらいでガタガタ言うな
どっちがIDかえて頑張ってんだかってかんじだな
全廃派の言い分
>>293 ・今は住人が少なく、掲示板としての機能不全
・板への敷居を高くしているローカルルールを撤廃して住人増加を図る
>>746 月厨月厨と騒いで作ったガチガチの遺物ルールでがんじがらめにされてるせいで過疎ってるんだから
さっぱり無くして自由な板にすれば活性化するだろと
反論
>>583 そもそも今のロカルーで排除されてる者ってのは
21以下の鯖閲覧禁止者、不法ファイルの貼り・クレクレ行為者、個人叩き、(加えて他板からの強制誘導者)だろ?
全廃したところで増えるのはリア厨貼り厨クレ厨私怨だけだろ。
>>785 だいたい現状のローカルルールで情報交換するのに不便なことがありますか?
>>302 そして俺も今のロカルーが厳しいという意見に「どこが」と思う
「○○をしようと思っても出来ないからこのローカルルールは不要」
みたいな感じで具体案出してくれないもんかね
まとめると
全廃派「ローカルルールが厳しすぎるから廃止しる」
維持派「厳しくない。廃止するなら理由を言え」
全廃派「住人を増やしたいからローカルルールを廃止しる」
維持派「今のローカルルールで弾かれてる香具師は板違いだから要らない」
さて、反論はあるかね?
>>896 維持派はそもそも議論に参加していないので
微変更派か全廃反対派の間違いだろう。
今は論拠ナシの全廃ではしゃぎたてる21歳以上かどうかすら怪しいお子様の我侭に付き合ってる状態です
しかもかろうじて議論の形になってるのは維持派の方々がちゃんと反対理由を述べているからです
本当にはしゃいでいるのは現状維持派の約1名
アンチとか無邪気に使うなといってるやつがお子様とか無邪気に使う不思議。
本当にはしゃいでいるのは現状維持派の中の約1名
具体的な反論が一切出来ない限り、この話は
>>876で終了なのだがな(w
ルールとかなんとか以前に、何をやっても文句が出そうな
こんなギスギスした状況を改善しない限り人は増えない
誰がこんな板にスレ立てたいと思うもんか
>>903 ん? 自作自演のことを言っているのか?
>>489-511の中で、俺の発言は
>>509-510だけだが。
で、もう、そういうところ以外は突っ込めないわけね。
しかも、その突っ込みも、上記のように冤罪だし。
さらに言えば、最初にID変えを言い出したのは
>>508だしな。
「泥棒には、他の人間全てが泥棒に見える」わけだ。
ついでに言うと、
>>500は間違っている。
現在、2ちゃんでは音楽系のアップ以外は黙認されている。
(削除されない)
そうでなきゃ、半角板は板ごと無くなっているって(w
906 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/09/26 05:45:46 ID:En3y2apK
・最初にID変えを言い出した奴がえてしてID変えをしているものだ
もしかして全廃派自作自演説の根拠ってこれだけなのか?
だとしたらお粗末すぎるんだが。
>「泥棒には、他の人間全てが泥棒に見える」
素晴らしいお言葉です
そっくりそのままあなたにお返ししましょう
>>898 >しかもかろうじて議論の形になってるのは維持派の方々がちゃんと反対理由を述べているからです
というより現状維持派が全廃派の意見まで拾ってやっている(
>>895-896)からでしょうw
自作自演もID変更も関係ない。
むしろ、仮にIDの数だけ全廃派がいたとしても
なにひとつまともな反論が出なかった
ことが問題。
人数が多くても正論が出ないんじゃ意味がない。
正論もなしに人数だけ多いから投票に持っていきたいのだろうがな。
憲法9条だって人数さえ揃えられれば廃止できるんだしな。
議論した気になっているのは現状維持派だけ。
自分の信じている物が「当然」で「当たり前」で「正論」と信じて
それが一つの選択肢にしか過ぎないことを理解していない。
具体的な反論なしでそんなことを言われてもね。
>>909 書かれた事に噛み付くより自分たちの希望を成就するための案を出していくべきかと思いますがね
君達が(仮に)数だけいたとして何の意味もないのは
それすらしない事が理由なんですから
だからそこで横柄に聞き返すくらいならもう一度噛み砕いて提案しなさいっての
全廃派の言い分
>>293 ・今は住人が少なく、掲示板としての機能不全
・板への敷居を高くしているローカルルールを撤廃して住人増加を図る
>>746 月厨月厨と騒いで作ったガチガチの遺物ルールでがんじがらめにされてるせいで過疎ってるんだから
さっぱり無くして自由な板にすれば活性化するだろと
反論
>>583 そもそも今のロカルーで排除されてる者ってのは
21以下の鯖閲覧禁止者、不法ファイルの貼り・クレクレ行為者、個人叩き、(加えて他板からの強制誘導者)だろ?
全廃したところで増えるのはリア厨貼り厨クレ厨私怨だけだろ。
>>785 だいたい現状のローカルルールで情報交換するのに不便なことがありますか?
>>302 そして俺も今のロカルーが厳しいという意見に「どこが」と思う
「○○をしようと思っても出来ないからこのローカルルールは不要」
みたいな感じで具体案出してくれないもんかね
まとめると
全廃派「ローカルルールが厳しすぎるから廃止しる」
維持派「厳しくない。廃止するなら理由を言え」
全廃派「住人を増やしたいからローカルルールを廃止しる」
維持派「今のローカルルールで弾かれてる香具師は板違いだから要らない」
さて、反論はあるかね?
言いたいことがあるなら最後まで書け
>全廃派「ローカルルールが厳しすぎるから廃止しる」
>維持派「厳しくない。廃止するなら理由を言え」
>全廃派「住人を増やしたいからローカルルールを廃止しる」
>維持派「今のローカルルールで弾かれてる香具師は板違いだから要らない」
なぜここから
→お互い平行線だから投票で決めよう
にいかず
→お互い平行線だけど俺が正しい文句あるか
になるのか理解に苦しみます。
今のローカルルールで弾かれてる板違いな椰子をいれるリスクを背負ってまで全廃する必要があるのかどうかの説明がなされてないので
平行線以前の問題じゃないか?
>>918 だからね、「今のローカルルールで弾かれてる板違いな椰子をいれるリスクを背負ってまで」
ここよ問題は
その言い分だけでは昔と何にも変わっちゃいない
おそらく同じ事の繰り返しだわ
>>919 説明がされてない、んじゃなくて納得がいかないだけでしょ。
そして納得がいかないといいつづけている限り、平行線(つまり現状維持のまま)でいられる。
そりゃ、いつまでもそういいつづけるよね。
>>920 俺は無理言ってるんじゃないって事をわかってもらいたいな
基本的に内容の良し悪しはともかくとして主張したい事を相手に納得してもらわなきゃ議論として意味ないだろうよ
>>921 普通はお互いが納得しないから投票にうつるんだけどね。
まあ、自分だってもし維持派だったらアホの子みたいに納得できない納得できないって繰り返す作戦に出るよ。
第三者がいない場であれば、相手の話を聞かない、聞かないのは相手の話し方が悪いって言い続けるのが最強だから。
>>922 なんか話がかみ合わないな
納得ってのは=決定じゃないよ
理解と置き換えてもらってもいい
全廃と言う提案に対する明らかなリスク(俺の中では
>>917)に対してまともな説明がなされない限りは
現状でうまくいってるって人たちからは理解されないと思うよ
全廃派:入国管理法を全廃しよう。そしたら人口も観光客も増えて日本はもっと豊かになる!
維持派:そんなことしたら北のスパイも入り放題だろ。
全廃派:大丈夫。多少スパイや破壊工作員が増えたって、それ以上に人口も観光客も増えて経済効果は大きい!
維持派:いや、だから今ですら不法滞在者やら外国人犯罪やらで困ってるんだけど。それに真っ当な観光客なら入管法で弾かれたりしないし。
全廃派:さあ投票だ。
維持派:聞けよ
逆の立場から言わせてもらえば
現状に納得がいかないからロカルーを変更したいわけだ
俺を納得させることができるか?
>>922 >普通はお互いが納得しないから投票にうつるんだけどね。
それが「主観の相違」レベルの違いならの話。
「ルールをなくせ!」とか、現状、これといった問題は無いのに
「ルールがあるから人がいないんだ!(根拠無し)」では、
投票項目に入れてもらえないのは当然です。
>>925 で、その「変更」が「全廃」である理由は?
結局は
>>909だな
ちなみに
>>909は客観的事実を述べただけで
具体的な論とやらを期待されても困るな
>>928 その「結局」から、いったい何がどう展開してゆくんだ?
具体的な論って、全廃希望なら今のルールがなぜ要らないのか一つずつ掘り下げてゆくとかやって見るとか?
理解できない相手に何を言っても無駄かと。
普通に考えたら第三者の判断にゆだねるという展開が望ましいだろう。
それすら理解できず第三者にゆだねる以前の問題、といいそうだけど。
あれをどんなねじ曲がった心で読むと「自分が正しい」になるんだろうね
この度の小競り合いもこれにて終了の雰囲気となってまいりました
ふむ
十分な議論が尽くされたわけですな
現状を正としてしか話をしない相手に何を言っても無駄だわな。
現状以外は正論と認めない石頭が一人いれば
ここのロカルーは決して変更されないということが証明されました。
メデタシメデタシ
現状が正なのに、正じゃないと言う奴のほうがどう考えても石頭
上の方にあった憲法第九条は良い例だな。
自称あって当たり前の憲法第九条だけど
1000千万の国民が存続、9000千万の国民が廃止を求めた場合
それは本当にあって当たり前の正論なのか?
>>936 だから、現状のどこが正しくないのか、言ってくださいよ。
>>938 「正しい、正しくない」は数で決まるものではないよ。
ついでに言うと、産経とかは平和国憲法=無抵抗主義 とか、
でたらめな曲解が激しすぎる。
現状が正でないと説明できるならすぐにでも投票にうつってもいいのにな。
それができないんだったら現状が正だと素直に認めるべき。
正(当然、当たり前)は一つではない
人の数だけあるといってもいい
1000万人の正
9000万人の正
どちらを優先すべきか?
そんなこと言うまでもないだろ
たとえ正は一つではないとしても、
現状が正のうちの一つであるならば、変える必要はない。
現状を変えたいのであれば、現状が正でないという証明をしないといけない。
幼稚園児でもわかるよな?
>>937 玩具売り場で床に転がって手足じたばたさせてる子供は
別に石頭というわけじゃない
>>938>>941 確かに国民の9割が賛成すれば憲法は変わるでしょうな。
しかしローカルルールとは何の関係もない話だった。終了。
付け加えると、憲法改正のためには改正案が必要なわけですが
理由もなしに「憲法9条を廃止しる」という改正案が出たところで
国民投票になるとは思えませんね。
しかも「戦争がしたいんだろ」と言われているのに反論もなしでは
君の脳内の9000千万以外は賛成しないと思いますよ。
否定するかもしれないけど
どうみてもだだをこねてるようにしか見えない
最近いくつかの板で見かけるギロンスキーでもないし
>>939>>940>>942 現状のどこが正しくないのか?
>>1から読み直せと言いたいところですが親切にもう一度書き直してあげよう。
人 が 少 な い
これで
>>940>>942は投票することに文句は無いはずだな。
またくだらない後付け条件でグダグダ言うなよ。
>>939 数で決まらない?
それは負け犬の遠吠え。
>>943 終了といいつつ文章続けるなんてアフォですか?
全廃の理由もでて改正案が出された。
>国民の9割が賛成すれば憲法は変わる
と自分自身で言っている。
つまり
>>943も投票に文句は無いはずだ。
>>944 どっちが?
そうそう、これはチョット関係ない話ですが
戦争 = 悪
ではありませんよ
駄々っ子がまた手足じたばたさせてますねえw
ホント駄々こねるのもいい加減にして欲しい
自分が納得しなきゃ項目に入れさせないなんて
いい大人の言う事じゃ無い
ダダをこねてればずっといまのままでいられるもんね。
そりゃいつまでも手足じたばたさせてるってば。
>>945 > 人 が 少 な い
それはローカルルールのせいではない。
よって、「ローカルルールの廃止」を投票項目に入れる理由には 全 然 ならない。
>>945 >
>>939 >数で決まらない?
>それは負け犬の遠吠え。
はぁ? 「好き勝手に人を殺しても良い」という法を多数が支持したとしても、
それは、近代国家としておよそ「正しい法」ではない。
>>945 >全廃の理由もでて改正案が出された。
理由は明らかに的ハズレなものでしたので明らかに無効ですが。
また、「ルールを無くす」は“改正”案とは言えません。
>>国民の9割が賛成すれば憲法は変わる
>と自分自身で言っている。
>つまり
>>943も投票に文句は無いはずだ。
ローカルルールは憲法ではありません。
と、
>>943にしっかり書いてあるのに、なぜ無視するのか?
>>946 そうそう、これはチョット関係ない話ですが
戦争 = 悪
ではありませんが、戦争で解決しようとする(戦争は「政治手段のひとつ」)
のは、「予算が足りなければ増税する」のと同様、小学生でも出来ることです。
つまり、いい大人のやることではありません。
>>945って3つもかくくらいなら1つのレスにまとめたらどうか。
なんか分裂気味の人間に見えてきもいよ。
955 :
943:04/10/01 12:30:41 ID:oFe5IIyg
>>950-952 乙w
言いたいことは大体代弁してもらったよ
足りない分を補足しとくかな。
>>945 >つまり
>>943も投票に文句は無いはずだ。
答えはNo
理由は単純、943に書いてある。
>付け加えると、憲法改正のためには改正案が必要なわけですが
>理由もなしに「憲法9条を廃止しる」という改正案が出たところで
>国民投票になるとは思えませんね。
>しかも「戦争がしたいんだろ」と言われているのに反論もなしでは
>君の脳内の9000千万以外は賛成しないと思いますよ。
つまり、理由もなしに「全廃しる」としか言っていない現状では投票以前の状態なわけですよ。
それも過去さんざん言われていたことなんですけどね。
読解力の低さ自慢はよそでやってください
>>950の上
それは貴方の憶測であって絶対的事実ではないよね?
いや事実そうだね
ローカルルールに弾かれるリスク背負ってここにいるよりダウソで情報収集してうpろだ巡って半二回った方が明らかに効率いいだろうよ
そのような連中がいないから人がいないのであれば、本来エロ同人が呼ぶ人の規模はこの程度って事だよ
>>957 ばーか、わざとやってるんだよ
反論できないのでキモイとか言いだすお子ちゃまが
議論の場にまぎれこむのが悪い
>>958 ローカルルールを声に出してよく読んでごらんよ。
それでもわからないなら、君は話にならないよ。
>>958 1、21歳未満は立ち入り禁止です。
2、新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。
(IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は「コマンド+F」キーでページ内を検索。)
また、スレ立て相談スレに相談してみてください。
3、単発質問スレッドをたてる事は禁止されています。
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずにQ&A・質問スレッドや 雑談スレッドをご利用ください。
4、「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像UPして」などのスレッドは禁止です。
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
1)同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
2)同人CG集の一部または全ての画像データ
3)同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角2次元板へどうぞ。
5、作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
6、他板からの強制移動は禁止です。
自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。
7、荒らし、煽りには完全無視がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。
8、個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。
>>958 >>962に書いてあるローカルルールで弾かれる人間は以下の通り。
1、21歳未満。
2、類似スレッドを立てるバカ。
3、単発質問スレッドをたてるバカ。
4、クレクレ君。
5、作家やサイト管理者に被害を与えたい人。
6、他板からの強制移動をしたい人。
7、荒らし、煽り。または、煽り荒らしに反応したい人。
8、個人のプライベートに関する中傷・暴露をしたい人。
よって、人が少ない理由はローカルルールのせいではないのは
客観的絶対的事実。
↑
頭悪そう
>>960 というか、自分は意味の無い煽りをしているのに、
自分が煽られたら文句を言うっていうのは、お子様の証拠だよな。
>>964 おっと、ちょうど出てきた(w
で、具体的な反論は?(w
>>964 自分のこと?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>959とかはおそらくローカルルールに抵触してる事を自覚している人間だと思うが
こんな意見に対してなんか反論はないの?
>>968 はぁ?
ど こ の ローカルルールに抵触しているの?
漏れの描いた傑作エロ同人をうpしたいのに出来ません
エロ同人なのに爪弾きか
しかも
>>963以外で弾かれている人間がでてきたのに
他板のアドレス張るだけってのはいかがなものか
載ってない事象については本人及びギャラリーが節度さえもって細々とやってるのであれば黙認というかそもそも気付かないだろうね
これが神神うpうpでやかましくなりそれで荒れるような事態になってきたらローカルルールに書き加えられる理由が誕生するかもしれないと
このスレももう終わりだし、全廃側は反論がないしで
全廃については次スレ以降は放置でいいんじゃね?
放置テンプレは
>>962-963をベースに少し改変で。
完璧なテンプレが出来ればあとは全廃を言い出したらレスアンカー打って終了できる。
テンプレを考えよう。
半角の質問スレでは「ロダやサイト晒しの質問には答えない」とテンプレに入れて
それでも質問するアホには「
>>1」で終了している。そんな感じで。
うわ、さすが自己厨
>>974のように黙認なんてことが今まであったか?
人が少ない理由にロカルーが絡んでいることを指摘されても反論無しで片づけるとは・・・
だからそのロカルーが普通の人間を遠ざけている理由と言うものがあるのかね?
よもや字がいっぱい書いてあるから来にくいとかほざく21歳以上もいるまいて
>>975 ハンカクではいつもお世話になっております
また向こうでエロ同人うpしてくださいね^^
>>977 だから発言するときは
>>1から(ry
実際
>>970のような使い方をしたい人が弾かれてるのよ
今までそんな使い方があるなんて考えたことあったか?
他にもまだまだ素晴らしい使い方をしたいのにローカルルールのせいで
出来ない人がいるかもしらんのよ
火を使うと火事になるから使っちゃダメ?
火を使うからこそ美味しい料理を作ることができるんだろ
>>979 どこぞのお絵かき掲示板でやれば?
有名なところならこの板よりも人いるでしょ?
>>980 エロ同人板の人口を増やすのが目的だということをわすれてないか?
>>972-973 ん? 自分のだったらこの板で貼ってもいいと思うぞ?
>>976 どことは言わないが、サークルが「再販しない」と言った希少本が
うpされたときは誰も何も言わなかった。
もっとも、半角二次元板でも、まだ買える同人誌の
うpを希望したら「買え」と言われるのだが。
>>979 ん? 自分のだったらこの板で貼ってもいいと思うぞ?
>>970は「やっと見つけた錦の御旗」のつもりだろうけど
俺も
>>982と同意見だ。
ローカルルール4で禁止されているのは「違法データ」
自作同人誌は違法データじゃないからここに貼っても問題はない。
ただし、半角的貼り行為を禁止するためのガイドラインが必要になるだろうと思う。
つまりローカルルールをより強化する必要があるわけで、全廃とは逆風となるねw
たとえば、自前のサイトで公開する作品をこの板で紹介するのはアリだと思う。
フラッシュとかだと普通にフリーで公開してる人もいるし似たようなもんでしょ。
ただし作者が公開を停止した作品(GOFデモみたいな)については補完しない。希望も出さない。
利用者が半角と使い分けできるかどうかが肝だな。
まあこんな過疎板で自作絵晒したいヤシってのは「スレ住人と馴れ合いながら楽しく漫画描きたい」って感じだろうから
それなりに上手く回りそうな気もするな。
ちなみに、こんなスレもある。
私をエロ同人作家にさせて!!(その1)
ttp://idol.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1022939982/
作者本人や絶版モノなら張りokってことか
>>985 絶版といえど他人の著作物は勝手に転載していいものではない。よって作者本人のみ限定。
というのが俺の個人的見解。
>>985 だからさぁ…「黙認(見て見ぬフリ)」と「OK」をいっしょにするなよ。
ローカルルールを決めるスレでそういう曖昧な意見はどうだろう
いいならいい、ダメならダメとはっきりした方が良くないか?
>>988 あのなぁ…
脊髄反射で書き込むなよ。
全然理解しようとしていないだろ?
>>987はローカルルールの話ではなく、「暗黙の了解」ってヤツだ。
ヤクザの「仁義」みたいなものだ。
ローカルルールでは、明らかに「NG」だ。
はぁ?
NGならハッキリとNGと言うべきだろうが
ヤクザの仁義?
なに馬鹿なこと言ってんだ
>>991 だから、「NGだ」っつってんだろうが。
日本語が理解できないのか?
それとも、また何も考えず、脊髄反射で書きこんでいるのか?
993 :
最後尾の名無しさん@3日目:04/10/06 08:47:58 ID:eVOEEFcc
どういう話題でもまずは相手へのレッテル貼りからはじまる議論スレってすごいよな。
反論が怖いのでレスアンカーもつけずに放言するだけの厨房ってみじめだな
1年3ヶ月でこのスレも埋まるか
維持にしろ変更にしろ全廃にしろ、真面目に考えていた連中は、少しは理解が深まったと見ていいんだよな?