1 :
名無し編集部員 :
2007/12/30(日) 02:10:45 ID:PQ+1rQFK
2 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:01:09 ID:wXU9jrHi
おりゃ
3 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:03:48 ID:ZrXCJY2S
リアルタイムで話すならIRCとかのほうが良い気もするが。 まあ、俺も限界なのでそろそろ離脱。
4 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:04:20 ID:irKr42cj
路傍のIC
5 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:07:28 ID:55wuGrpl
間違いも あるかも しれないけど、 単純に まとめると ボランティア が 2ch で 行っている 行為は 削除 だけでは なく、 例えば、 サーバー に ログオン して 必要な 作業を している。 ボランティアが それらに 削除以外の 作業に ついて 訴え られたり しないように 管理人 に 然るべき ドキュメント を 示して 欲しい。 ということ なのかな?
とにかく、好転を期待します。 もう、(;;)なのです。
7 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:09:17 ID:ZrXCJY2S
とか言いつつ、Jimさんスレだけは眺めていこうかと… 状況説明plzらしーですが。
8 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:09:51 ID:SGD+3rHs
話がかみ合ってないよ。何か逆だよ…
9 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:13:00 ID:wXU9jrHi
>>5 それもそうだけど、
最終的に判断を下すのは先方(日本だと司法とか)なので
どうにもならないといえばどうにもならない。
重要なのはファーストコンタクトがBBSPINKでなくてどうするのよと、
2ちゃんねる(ひろゆき)だったり、まったく関係ない私のとこだったり
何時間、何日、何ヶ月もかけて毎回説明するのは金輪際いやです。
ステートメントを書き、掲げるだけじゃなく
新聞発表とか、記者会見とか、ニュースリリース流すとか
出来ることはなんでもやって欲しいです。何回も何回も誰しもが
それを当たり前のことと思うまで。
>>7 さん
多分79さんに向けてだから、今話してるんじゃないでしょうか。
電話番号とかがいいのかなあ・・・むーん、、
13 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:19:59 ID:irKr42cj
YouTubeとニコ動に動画うpだな
14 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:20:43 ID:wXU9jrHi
記事としてのるのは結構効果がある 雑誌でもいいし、新聞でもいいし、もちろん英文でもいいし、 複数のほうがよりいい。 そして一方的な話じゃなくて、それほ裏付ける内容の第三者の談話もあるといい。 裁判のときにとても役に立ちました。
15 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:21:47 ID:wXU9jrHi
もちろんサイトないではあちこちからリンクしまくりでしょ
16 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:21:53 ID:55wuGrpl
>9 すまんが、現在は、 誰の何についてのファーストコンタクトが誰の所に来てるの?
削除しろ、訴えるぞ! っていう、メールはけっこう info at bbspink へ来るようになってきてるかもです
18 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:23:29 ID:wXU9jrHi
警察も広告関係の納税しろも 私のところに来ています。
19 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:24:37 ID:irKr42cj
訴えなんかも
20 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:24:52 ID:wXU9jrHi
>>16 さん
誰の:訴えたい人
何について:不平不満の訴訟
誰のところ:2ch に来ない様に
22 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:26:09 ID:55wuGrpl
ふむふむ。 ・・・ごめんなさいwXU9jrHiさんて誰でつか(ど天然)
えっと、きいちゃっていいのかな
>>18 さん それは
PINKちゃんねる関係の、ですか? 頻度はどのぐらいくるのでしょうか。
>>18 夜勤さん
マジですか・・・
調べるとかしないのですか・・・
調べた結果が・・・
信じられません。
25 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:28:45 ID:1XA1rI7f
>>24 なんで狐さんてわかるの?
その理由をkwsk
>>25 さん
あ、あくまで自称偽モノさんみたいですけど。
邪魔なので、控えましょう。
28 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:31:55 ID:ZrXCJY2S
>>10 もしかして、スレ外で話しあってるわけ?違うよね?
29 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:32:11 ID:irKr42cj
Jimさんのエロコラ募集して(俺が管理人Jimなんだぜッ!?のセリフ入り)バナーとして採用 あちこち貼りまくりとか
警察や税務署って、そんなにいい加減なんだ、、調べればすぐわかるのに、、、
31 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:33:37 ID:wXU9jrHi
>>23 今回の税務署はほとんど「強制捜査」でした。
どかどかと乗り込んできて、全員そのまま動かないで!!
みたてな感じ。
税務署は前回は三年前かな、
三年前のときはpinkというよりも2ちゃんねるがmainだったです。
うちじゃなくて、ひろゆきのところか、なんでしたっけ2ちゃんねるの広告代理店、
そこいけばいいのに。
警察関係は毎月のように問い合わせくるんじゃないかな、
最近は減ったかな、
なぜ来るかというと、くぐったら例の怪文書が大量に引っかかるからです。
それ以上に大量にページこさえたり、あちこちに投稿したりしてください。
くぐって一番上に本当のことがくるように。
32 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:34:15 ID:irKr42cj
そんなことも想定して「環境」を整えるべきなのです
>>28 さん
分かりませんです。想像です。
ここが言葉の違いの不自由さなのですけど、自動翻訳では理解しきれない事があると思うのです。
というか、絶対にあります。
その辺りの調整もスレ上でやるべきなのでしょうか。
ちょっと黙っておきますです。すみません。
34 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:35:08 ID:55wuGrpl
夜勤さんでしたか、こりは失礼 >5に書いたのは むむむーさん系のbbspinkをボラする人の要求で、それとは別に 2ch運営の人 は bbspink に 関する 問い合わせ や 苦情 が 2ch宛 に 届く 事に 不満 を 持っている ということでおk?
35 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:35:24 ID:w5Kli+Lo
36 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:35:59 ID:wXU9jrHi
>>34 私は2ちゃんねるの人でもBBSPINKの人でもありません。
37 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:36:36 ID:w5Kli+Lo
38 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:37:47 ID:SGD+3rHs
>34 おそらくこういう事かと。 2chのボランティアは bbspink に 関する 問い合わせ や 苦情 が 2chのボランティア宛 に 届く 事に 不満 を 持っている
39 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:38:00 ID:irKr42cj
>>34 2ch運営の人はひろゆきしかいません
2chボランティアの人 は bbspink を手伝ったら
問い合わせ や 苦情 が ボランティア に 届く 事が 心配で その安心を bbspink に求めています
じゃないかな
41 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:38:34 ID:/JAvAy+y
よく調べもしないで決め付けるなんてことはよくある話ですよ 松本サリン事件だって最初警察が犯人間違えてたですし まあ、いつまで経っても同じこと繰り返してるようなら彼らが無能なんでしょう
42 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:39:16 ID:irKr42cj
ところで「くぐったら」という表現はユニークですな…
43 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:39:24 ID:1XA1rI7f
>>17 本当なら後日ちょい提案します。
>>26 長いんで、ズボラな俺らのためにもまとめおながいします。
44 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:39:25 ID:ZrXCJY2S
単にインターネットというものが判ってないだけかと思われ>K察
45 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:39:36 ID:8pXC6oHG
野次馬なんだけどさ、 警察とか税務署とか・・・へ、なんでそんな重要な事が2ch-pink間で伝わってないわけ? って思うんだけどwどっちも怠慢じゃないの
あの怪文書は、相当来るってますから、、、あの怪文書は、SEOしているんでしょうか。
もしそうだとしたら、その、ぐぐった場合に正しい情報がトップへ来る、というのは、対策できるかもです。
>>43 さん
本当です。
47 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:42:05 ID:55wuGrpl
うーんと、少しややこしいな >36 2chに関する苦情や問い合わせは来ないの?
>>36 さんは、
2ちゃんの責任者でも、PINKちゃんねるの責任者でもないです。
関係機関が、そういうものの問い合わせで、そこへ行くのは、筋違いもいいところです
49 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:43:16 ID:wXU9jrHi
で、
>>31 のあと
bbspinkのリブートはやめることにしました。
これでもサーバのインストールとかセッティングとかアカウント作成とかは
なんとか説明したんですけどね、NTTec社からの依頼で行っている業務だと。
かなり「いぶかしげ」でした。
業務で依頼されたならその依頼書とか発注書があるだろ、出せ!!
と言われて窮するわけです。だってないんだもん。
どすればいいの?
50 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:44:33 ID:1XA1rI7f
>>46 本当て…。
Jim大丈夫なんすか?
ところで、bbspink宛のメールについてちと提案を考えてます。
詳細は後日に。
51 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:45:18 ID:RkE5V83a
警察ですら2chの運営実態が把握できないっていうなら 日本版諜報機関なんて夢のまた夢ですな 民間人のデマに惑わされる公的機関(笑)
52 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:45:39 ID:wXU9jrHi
>>47 最近減った。
以前は2ちゃんねるで何か麻薬とかの取引の書き込みがあって
私が「被疑者」で強制捜査うけました。
被疑者、つまり私が取引している人間、売人。
53 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:45:58 ID:uKbm+eD2
54 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:47:34 ID:CPbMm+xE
そ、そのあたりは私にはなんとも答えようがなく、、
>>49 さん
>>50 さん
ありがとうございます、
実際の 重 点 削除作業から逃れられない理由は、そのあたりにあるのです、、
>>52 さん
⊂⌒〜⊃ 。Д。)つ
ちなみに、このスレッドは、ジムさんが、機械翻訳ですが、翻訳してリアルタイムで読んでいます。
>>49 あたりの問題は、解決されてほしいです、とても・・・
57 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:50:28 ID:uKbm+eD2
>>50 Jimは責任者なんだから訴えられてもいいじゃん。
今は、PINKと関係ない人のところに警察やらが
実際来てることの傾向と対策が最重要。
>>57 さん
そうです。100パーセント正しい。
59 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:51:33 ID:55wuGrpl
一応甜菜。 181 名前: Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ 投稿日: 2007/12/30(日) 03:38:38 ID:??? 日本の警察や税務署はPink Channelに何かをする権利は全くないよ。 もし彼らが誰かの事を嗅ぎまわっているなら、 私は助けになれない。 けどそれは嫌がらせのように聞こえるね。法的に嫌がらせを止めさせる方法があったりしないかな? 政府は人々(市民)に嫌がらせをする権利があるのか? 私はそうは思わないな。 実際には彼らはそうしているわけだけれども。 原文はJimさんスレにあるけど、訳は漏れも全く同意。
60 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:52:36 ID:9LqJsDNj
あー、翻訳要員だけどもしかしてこのスレ英訳したほうが良いの? 機械翻訳だといろいろすれ違いがありそうな気がしないでもないけど。 もしくはJimさんのお言葉を和訳してる翻訳スレで一緒にやっても良いけど。
>>60 さん
流れが速いですが、大筋は機械翻訳でかなり間に合ってるっぽいです。
だいじな箇所は、改めて手動翻訳で、よさげかもです。
62 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:55:51 ID:9LqJsDNj
I see. なら必要と思われる箇所だけ指定していただければ翻訳します。 と言っても、時間が時間だから倒れるかもしれない。
63 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:57:12 ID:irKr42cj
>>59 助けになれないならボラもJimさんの助けならないから
Pink Channel が積極的になんとかしないと課題だぁね
やっぱりここはJimさんのセリフ入りエロコラバナー広告を(ry
>>62 さん 後日でいいとおもいます。乙です、
>>49 さん その部分は、私が何かを言ってはいけない箇所のような気がしまして、、
何かできることがあったら、教えてください、
それから、今まで本当にすみませんでした、、
ページはなるはやで(1月第1週ぐらい)つくって、できたものはPINKちゃんねるから
リンクしまくり、としたいと思います。
だから、何かサーチエンジンにひっかりそうなキーワードを
インビジブルであったとしても、うまく入れておいたほうがいいかもです。
65 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 03:59:47 ID:55wuGrpl
むむむー が 言っていた のも そういう(>48な)こと なのかな? そこが クリア されれば 2chボラの人達 は bbspinkボラ も 引き続きやってくれる 可能性が あるのかな?
66 :
某770 :2007/12/30(日) 04:04:11 ID:1XA1rI7f
1回だけ。
>>55 重要削除対象は消したほうがいいと思います。
極力消すか、それとも極力消さないか。
その判断は管理権限のある人間次第です。
無難にいくなら、前者を選ぶのが賢明だと思いますが。
>>57 >PINKと関係ない人のところに警察やらが実際来てること
kwsk
デリーターとは無関係ですか?
67 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:05:17 ID:rmgG9xQb
>>45 2chで愚痴って八つ当たりでニュー速民を涙目にしたりはしていた
68 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:09:21 ID:wXU9jrHi
なんとかしてくれー もういやだ というのが今の心境です。 これから起こることではないのよ、 もう何年も前から既に起こっていることなのよ。 それもだんだんエスカレートしているのだ。
>>66 某770さん
消しです。リスクは最小限に、です。
それから、削除人さんの個人情報についてですが、
私も、どこのどなたなのかまったく知りません。
PINKちゃんねるで、ボランティア募集のときにフリーアドレスも受け付けているのは、
そういう理由もあるのです。
70 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:11:54 ID:1XA1rI7f
>>69 >消しです。リスクは最小限に、です。
俺的には、それで正解だと思いますよ。
71 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:13:43 ID:w5Kli+Lo
>>68 さん
はい、、対策せねばです、第一歩として、このステートメントを作らねばです
73 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:16:13 ID:1XA1rI7f
>>71 違いますw
あの人は凄いですよ、色んな意味で。
削除人の統括人として戻ってきてくれれば…と思っています。
74 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:17:01 ID:uKbm+eD2
>>59 Jimは誤解してるけど嫌がらせをしてるのは政府じゃない。
偽ピロリが黒幕であるかのように色んなところに宣伝してる人がいるから
PINKとか2chとかを訴えたい人がそれを見て偽ピロリを訴える。
で、警察に捜査されたりする。
他にも巻き添えで訴えられてる人がいるかどうかは知らないけど
粘着に目をつけられたら誰でもこうなる可能性がある。
76 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:23:15 ID:mm7zoqGs
久々にぬわわわを見た
77 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:23:57 ID:55wuGrpl
警察や税務署を止めるってのは難しい。 それが理由でボランティアさんが運用に関わることができなくなるのは苦しいが、 ボランティアの責任についてJimが何を言っても意味がないのではないかな? ボランティアの所に捜査や苦情ができるだけ行かないようにする為に、 79やPINK住人ができることと、Jimにお願いしてやってもらう事が可能なのは何かというと bbspinkの管理人がJimであり、bbspinkに関する問い合わせ先はbbspinkであることを広報する事くらいじゃないかな。
78 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:25:38 ID:wXU9jrHi
>>77 さん
>bbspinkの管理人がJimであり、bbspinkに関する問い合わせ先はbbspinkであることを広報する事
これが重要です。
googleでサーチしたときに、正しい情報がトップに来るようにしないといけません。
あ、でも一応、もうエロゲーがトップになってるんだ。
81 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:37:21 ID:rmgG9xQb
見た目一緒だしpinkは2ちゃんじゃないって発想がないだろうしTOPも見ないだろうから 正しく検索もできないだろうね
82 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:38:33 ID:55wuGrpl
とすれば広報の手段は悩むとして、広報の内容自体は、 例えば、文章は無茶苦茶だけど、 PINKちゃんねる は アメリカ合衆国 に ある 掲示板 です。 PINKちゃんねる is a bbs in the United States of America. PINKちゃんねる の 管理人 は Jim です。 Jim is Administrator of PINKちゃんねる. PINKちゃんねる は Jim によって 運営 されて います。 PINKちゃんねる is managed by Jim. PINKちゃんねる に 関する 苦情、問い合わせは Jim まで お願いします。 If you have somthing to claim or to question about PINKちゃんねる,you may contact Jim directly at (Jimの連絡先). これだけにするとか。 ボランティアの責任について直接記載するのは無意味じゃないかと思う。 ただ、要はボランティアさん達がどう思うかだからな。全然事情しらんで色々書いてごめんなさい。寝るノシ
83 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:38:58 ID:c+i4XPML
まぁ某専ブラ(Gナビだが)でも「2ちゃんねる」タブの中に「PinkBBS」があるんだから、 ユーザーが両者が同じ物(=同じ管理人)と考えてもおかしくない状況なんだよね。 対して例えば「まちBBS」とかは「2ちゃんねる」タブとは別の場所にあるし。 広報するのも大事だと思うけど、改善がないようなら いっそのこといったん一時的に両者を同じ場所から離した方がいいんじゃないか?
84 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:43:01 ID:mm7zoqGs
実は検察・警察内に2chとpinkを仕切ってる黒幕が居るって怪文章を皆でばら撒くとか
>>82 今決めてる?のは内向けの文じゃね?
鯔の尻はjimが持つからお前ら安心して俺のわがままを聞けって言う
>>81 さん
んー、でも、ちょっと雑談ぽくなってきててアレなんですが、
こないだ、贈り物をすることになったときの会話
「ボス、次は郵便局ですぜ」
「あ、プリントした紙忘れた」
「もしかするとネットで出てくるかもです」
「出てくるの?」
「やってみます」
検索結果
「なんじゃこりゃ」(゚Д゚)
つい1週間ぐらい前ですが、、、
>>79 ちゃんとやることで
ずいぶん結果は違うとおもいます
>>84 さん
どちらかというと外向けの文です。ソースは、前スレ後半
87 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:45:53 ID:irKr42cj
ひろゆきは個人だけど、苦情言う立場からしたら、 会社組織のほうが相手してくれそうな気がしちゃうのじゃなかろか 少なくともとらえどころのない飄々とした妙な30歳なんかより 地に足ついた商売してる会社のほうが(ry ってことで運営主体を個人じゃなく法人にする案はどうでしょう?
88 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:46:30 ID:wXU9jrHi
まぁ なんだ なんでもやっちゃるから よろしくたのむで〜 ってことです。
89 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:50:11 ID:rmgG9xQb
>>83 インターネット始める→IEで2ch見てみる→左のカテゴリの多さに圧倒される
→下にスクロールしていく→「エロと地域のコーナーもあるのかー」(TOPは目に入らない)
→【他のサイト】ここで「あ、これらは違うサイトへのリンクなんだなこの上までが2chか」と認識する
→専ブラ使い始めてますます見ない
こんなもんだろうと思う
90 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2007/12/30(日) 04:52:11 ID:???
もしろん I am responsible. I always have been. I have been to the main Tokyo police department and have talked to them in detail about this. They assured me they understood that I was the person responsible for Pink Channel. They have my business card. I have their business cards, and they told me if they have a complaint, they will contact me directly. I can't think of anything else I could do. We are also making this document. I hope it will end the harassment. I don't like to see people harassed.
あと、今まで本当にすみませんでした m( )m
93 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 04:59:52 ID:1XA1rI7f
有用な情報とそうでないものを取捨選択する眼を養うべき。
94 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 05:03:33 ID:wXU9jrHi
終わったわけじゃなく 始まったわけでもなく 今から始まるのです。 また私は「俺」のことは言っていますが「俺たち」のことは言っていません。
はい、そうです。がんばります、 時間がかかる部分も、、
96 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 05:12:40 ID:0KcpBagE
97 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 05:15:33 ID:mm7zoqGs
黒幕を隠す為
98 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 05:53:13 ID:bkd0ihSi
Administratorだと、鯖管理者みたいな、部署の責任者って感じで managerだと、総支配人みたいな、全体の責任者で、持ち主って感じで managerのがエラそうでいいじゃん
99 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 06:59:04 ID:FVvOjSUo
>>81 結局さ、外見とかそういう一見瑣末なところが問題なんだと思うよ。
メニューも一体だしガイドラインも同じだしレイアウトも同じだし、
これでPinkと2ちゃんねるが全く別の掲示板ですと言っても誰も信じないよ。
Jimはダミー会社運営人で実体は2ちゃんねるそのものと思われても無理がない。
まろゆきはそのへんどう思ってるのかなあ。
あ、デムパ受信した。 「bbspinkと2chが同一の運用とみなしての税務署のいー加減な捜査により、 はなただしー苦痛を受けた。だから金寄越せ。500円。」 みたいな感じで、国家賠償請求で裁判沙汰にしてみりゅというのは夜勤的に駄目だろーか。 到底勝てる気はしないが、itmadiaやCNET japan → ahoo!なんかのポータルサイトの ニュースに載れば 2ch≠pink の広報手段としては十分すぎる効果があるわけで。 当然訴訟費用は79持ち。
101 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2007/12/30(日) 08:24:51 ID:tUwgHO9G
>> 79さん そろそろ、自分の考えていること、困っていることを、自分の言葉で話しませんか? 以前(2007/07)にMSNでお話した時から、いつ話が出るんだろうとずっと待っていましたが、 忘れているのかと思うくらい、すっかり放置していますね。 それとも、その時に出たpinkに関する諸々の問題は解決済みなのですか? 何を話したか忘れたというのなら、その時のログでもアップしますが。
79さんが自分の心配事を、全部内に抱え込んだままにしているから、 他の人には理解出来ない、”見えない敵”と戦っているように感じるんだと思います。
ボランチの協力を得たいのなら、誤解のない明確な 所信表明演説(policy speech)、一般教書演説(State of the Union Address) みたいなもんが必要かもね。。。(ガチガチしすぎか) 兎角、「論理一貫した態度を示さないと、信用を得ることはできない」 背景)わたしはこういう立場で、動いてるが。。。問題がある 目的)大きなも目的は。。。であるが、 まずは目下優先順位の高い。。。の問題解決したい 手段)解決のためには。。。こうすればいいんじゃないか。。。。 結論)手段を講じて見るが、新たな問題が発生した プロジェクトの進捗状況は。。。だ 形式でもいいから、要点を簡潔に、論理が一貫してるかという 点に気をつけて、まとめてくれると、わかりやすい。(あくまでも これは手段)
↑起きたところで、誤字脱字すまん できれば、ここのパラダイムをしっかり つかんで、大局を見失わず、行動すれば いいんじゃないかなあ
105 :
◆TWARamEjuA :2007/12/30(日) 10:52:48 ID:fNRYDUMY BE:5881469-2BP(6825)
そして、常にReviewすれば桶やん♪ なんだかISO9001みたいだけれども♪
おれのボスがかつて言った 「同時に並行して、しかも完璧にやれ」 (むり。。。だお) 「いつまでできる」 (一週間後なら。。。) 「おそい」 (3日ごなら) 「分かった」 。。。。。 (次の日) 「もうできたか?」 。。。。。 また別の日 「某N閣府の役人はA4一枚の用紙で説明できない(話) は通してくれんのだよ」 (それから、というものいつもA41枚のウザイ日々) また別の日 「おまえんとこのボスは切れ者だよ、なんせ国一を 1位でクリアしたらしいぜ」 (そんな奴に勝てるか。。) あんまり書くと、ばれるねこりゃ まあつくり話として聞き流してお
ホラ話をしたので、2度寝するお おやすみ
この流れ見て思ったが、結局糞コテに半端に自治団員みたいな雰囲気与えて 結果として全規制解除を引き起こしてしまったのは79の任命責任だと思うんだけど そいつらまだちょろちょろしてるのはどうなってる? 公式に「この人たちはBBSPINKを破壊しようとした無自覚のテロリストです」とかリリース出てる?
君は何を言ってるんだ… かまってちゃんの対処にいちいちリソース割く必要はないでしょう。 相手をしたいなら君がやってください。 その時点で君も彼等と同類ですが。
切欠は 路傍の石にすぎず 誰が石を置いたんだー! なんて、怒っても仕方ナス
111 :
◆MUMUMUhnYI :2007/12/30(日) 12:17:20 ID:jm4O3oD4 BE:7387799-PLT(81818)
>>49 > 業務で依頼されたならその依頼書とか発注書があるだろ、出せ!!
> と言われて窮するわけです。
ううむ。
依頼書とか発注書、あるいは契約書を交わしていたほうが
結果としてリスクが少なかった、ということなんでしょうね。きっと。
今回の件についても、もう金輪際こういった痛い目に遭わないようにしたい、
ということから来ているということですか。
一般論として、警察署とか税務署のような「手続きの正しさを最重視する」
機関では、そういうものが無い場合、普通、あやしいと判断するです。
だって彼らは性悪説からスタートしていますから、そういうものがないのでは、
それだけで「悪と悪の間の変な関係」であると判断するような気がします。
彼らは「人を疑ってかかる」ところから全てが始まっていますから、
きちんとした公開文書が、彼らにお引取りいただくための「ある意味すべて」なんでしょう。
つまり「そういうのがないことがそもそも一番あやしい、
あいつらには、そういう証拠書類を作れない後ろめたい理由があるはずだ」って、
彼らは*実際の内容に関係なく*考えるわけです。
で、「なんでNTTecとの間の契約書がないんだよ、あやしいじゃん」って
ID:wXU9jrHi さんにここで尋ねるのは、ここではきっとあまり意味が無くて、
「金輪際こういう目に遭わないようにしたい。だから、その拠り所となるものがほしいんだ。
それを何とかしてくれなきゃ、助けたくても助けられないんだ」
ということが、重要なんじゃないのかなと。
112 :
◆MUMUMUhnYI :2007/12/30(日) 12:21:30 ID:jm4O3oD4 BE:3831067-PLT(81818)
で、「俺たち」の話が、これから始まっていくと。(
>>94 )
あと、
>>49 > どすればいいの?
締結日を遡って業務委託契約書を締結するとか、
あるいは、今後の分だけでも業務委託契約書を締結するとか、
できることはそのぐらいですかね、、、。
114 :
◆MUMUMUhnYI :2007/12/30(日) 12:28:27 ID:jm4O3oD4 BE:3648285-PLT(81818)
>>113 向こうのスレ、まだ、読んでませんです。
体と相談しつつ、徐々にやろうかと。
>114 体調悪いのに大変乙です。えーっと、 ドキュメント案に関しては>75で79が締め切り1月7日を設定しているのにご注意を。 (期限決めて話を動かそうという決意である、と善意に解釈しませう) ネット外の契約書面の話は、掲示板上ではどうにもならない気がしますね 被害を受けている人の所(例えば夜勤?)から、必要な人の所(例えばNTTec?)と交渉してもらうしかないかと 負担ですが、証拠書類関係についてネット上で補助できる事はあまりないような
テストテストなにがおこyったの?
えーと、たいへん失礼しました ↑ コムキャストのトラブルです、
あれ、ものすごく不安定です、
>>101 ゆめさん
特に公開されて困るような内容ではなかったと記憶しているのですが、
で、できればログの公開は控えてもらえるとありがたいです。
現状で緊急に心配していることは、サーバのリニューアルです(たぶん、みんなそうだとおもいます)
過去ログサーバのオーダーの件なのですが、
>>49 さんの指摘とも被るのですけれども、
言い訳のようで、非常に心苦しいのですが、私は、オーダーがどのようにされているのか、
どうなっているかのプロセスは、データセンター内の会話がたまたま耳に入ってきた、
レベルでしかわかっていません。
ですので、このあたりのプロセスを、もう少しきちんとしたほうがいいのかもです。
それについては、私が口を挟むべきではない部分が含まれますので、
私にできることがあれば、何でも、です。
現実的なことを言いますと、データセンターでは27日過ぎに正常稼動、、、のはずだったのですが、
えーと、、、そのあたりを(多分)把握している人が28日からバケーションに入りました。
「see you next year!」と言われてしまいました。
現在、29日土曜日夜で、30日が日曜、31日が大晦日です。そういう関係で、
たぶん正確な状況がわかるのは、2日以降です。
接続が、なにやら非常に不安定です。
>>111 むむむさん 非常にとても同意です。
>>115 さん 締め切りをつくりました。ここまでになんとか日本語版は完成できれば、です。
120 :
名無し編集部員 :2007/12/30(日) 14:12:47 ID:uKbm+eD2
>>119 79さんへこれだけは言いたいのですが、
あなたが本当にこのことについてきちんと考えているなら
Jimスレで翻訳するのは今すぐやめなさい。
おいちゃんやむむむさんにも言われたよね?
もっと真剣になってください。
するべきことのみに専念してください。
>>120 まあまあ、そう責めないで。
なぜ79さんがあれをやってるのか、よく考えてごらんよ。
79さんは、できるだけみんながジムとの会話が出来る様に、ジムを雲上人にしないように、英語が出来ない人でもジムとのコミュニケーションが出来る様に、と思ってやってるんだよ。
その点はBBSPINKの中を風通しよくしようという努力だと思ってあげなさいよ、別に真剣になってないわけじゃない。
だけど、あれは止めるべきだという点についてはおれも賛成。
ちゃんとヤル気のあるボラが翻訳スレを作っているんだから、そちらに誘導し、
コミュニケーションプロセスが淡々と流れるように統制していくのが79さんのやるべきことかと思うよ。
79が間で自分の考えを勝手に付け加えたり、意に沿わないニュアンスを変えてたのがあったからな そういう人に続いて弄って欲しくはないってのもある 俺はまださん付ける気にはなれんわ
ぶっちゃけ広告収入はどれくらいあるんだろ?
あのJimさんに言って聞かせるには……と何度も言っている79嬢とのコミュニケーションの方が難しい
正誤はさておき、Jimは真っ向から答えてるしな。 79はトンチンカンな返事を返したり、終いには(∩゚д゚)アーアーキコエナイするから困る。
直接Jimさんと翻訳を頼むにせよ表でコミュニケーションを取ることが 大切なような。
文句を言うのは自由だが、こういう場合の一般論として自分が代わりになれるのかどうかだけは常に頭に置いておく方がいいと思うよ それは79だけじゃなく鰡や削除人や、むろんJimに対しても同じことだけどさ
>>127 立場を置き換えて、「自分には無理だ」と思える話なら、ここまで言われないだろう。
彼女が批判されてるのは、あくまでも「自分でも出来る事(人の話を聞く。対話。)」が出来てないことだけかと。
誰にでも出来ることをしようとしない(してくれない)のは、文句が出る環境を生み出してるのと一緒。
改善してくれない限り、今後もずっと出てくる不満の一つであり続けるし、同じことが繰り返されるだけだよ。
だからこそ、今、断ち切って欲しいと、切実に思う。
そして余裕を持って欲しい。レスがいつも切羽詰っていて不安になるから。安心感が欲しいよ。
相手に伝わるように話せない、伝わるはずの言葉も分からないから 上手く噛み合わなくて孤立して、そのせいで全部自分がやらなきゃってふうに見える よく79がぼやいてるJimが頑固ってのも、俺らに話す調子でJimにも話してるから 要領得ない上に自信ないわ朝令暮改だわで説得できてないだけじゃないのかと思う
ここは、『PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ』 ですよ。 もういい加減にやめれ。
>>130 話を進める上で重要なポジションにいる人物の言動が信用できない限り、
どんなに話し進めてもいつドンガラガッシャンされるか分からないって事。
泣いて私心入れなおす頑張るわって言うだけなら簡単だわな。
あんまり治った兆候が見えないから黙れないんだけどさ。
こういう議論がなされている ということをオープンにしたい とういのもオイラの思想だお ムカっとしたひとは勘弁だお
>>131 ではPINKちゃんねるのことを非常に憂慮しているあなたとしては、
『79さんの言動を信用できるものにするスレ』 でも立てて、そこで別にやって下さい。前向きにね。
132は誤爆だお、ごめんね
掻き回したいだけの人が多いんだなあ。 それだけでも79氏には同情するよ。
直接話できる環境整備をしたのではなかったでしょうか?
788 誤爆だお
2度あることは
もう3度あったし。
142 :
ピロリ :2007/12/31(月) 04:47:01 ID:L4xFq7t8
ちなみにあらしの報告がないようだけど、 特にあらしは来ていないという認識でいいのかな?
ええpinkちゃんねるは今日も平和です
報告しても掘ってもらえないという認識
145 :
ピロリ :2007/12/31(月) 04:51:37 ID:L4xFq7t8
>>144 つうことはそんなに困っていないということですな
平和でなにより。
147 :
ピロリ :2007/12/31(月) 05:01:48 ID:L4xFq7t8
わーい
149 :
ピロリ :2007/12/31(月) 05:05:41 ID:L4xFq7t8
誰も手伝ってくれないかも知れないから 自分たちでやるんだぞ
平和を邪魔して悪いけど、説明人プロジェクトのスレでふと
思ったのだけど
jimの声明で
「管理人はJimで、bbspinkはusaの掲示版(米合衆国法の下で
運営、運用されてる)」
とあるけど、たとえば規制を受け「荒し」(attaker)と裁定された
人がjimに対して訴訟を起こす場合、「荒し」について、2ch(管理人 ひろゆき
日本の掲示板)の理念
つまり「荒らしを明確に定義しない」という理念をbbspinkでも適応する
ことに問題はあるのか、ないのか
知りたいので、この(宿題)議論よければ、どうぞ。。。
*
>>141 複線かもよ
こうやって大人になるんだね
スパイスをいれたいのさ
>>148 自分たちで、やれたとしても現状、永久規制のみだから、要注意。
たとえ荒らしがプロバから解約されるとしても、現状ではPINKの、
報告→解除の方法が確立されていないから。
それを含めて自力でやれって言ってるんじゃね
>>154 うん?そう読んだ?議論板で、2chの野次馬スレ通さずに、
まともなスレを立てれたら、掘って規制してあげると思ったんだが。、
×あげると思った ○あげるという意味だと思った
pinkも見ている正義の野次馬もいると思いますよ。 そこら辺りから、突っ込みをもらいつつやればいいんじゃないでしょうか。 cccという練習場所もありますし、そこは報告したい人のやる気次第ということで。
解除されなくても困らない携帯からの荒らしぐらいから、 試しに始めるのはいいかもね。それと同時ぐらいに、 報告人スレの方も動き始めれば、なんとか…? 今のpinkのucom永久規制に巻き込まれ中だけど、 引っ越すついでにプロバ変わるからいいかと放置中 だったりもする。
>>160 ぴんくの野次馬スレでまだOK出てないんですが、
もう、正義でスレを立ててしまっていいんでしょうか。
162 :
ピロリ :2007/12/31(月) 16:51:04 ID:L4xFq7t8
>>160 たぶんそん発言を聞くと私は腹が立つ。
いくつか理由があるが
1) わたしは首尾一貫なんとかpinkの規制をしようとずーっとやってきた
2) それを妨害し続けたのは貴方たちです。
3) 「ありがとう」とか「感謝」ってことは何か私が重石になりつづけていたみたいじゃないですか。
4) どうしてそういう嘘の構図を演出するかな
5) 止めていたのは貴方たちです。
まぁまぁまぁまぁ 大晦日は酒でも飲んで
ついに聞いちゃったw まともな答えが返って来なくてぶち切れかけるおいちゃんをなんとかしようプロジェクト発足
165 :
ピロリ :2007/12/31(月) 17:08:33 ID:L4xFq7t8
pinkに板で2ちゃんねるの規制作業をした見たり 2ちゃんねるに上がってきたpink案件もずーっと処理してきました。 それを止めていた、止める方向に動いていた、軌道にのせようという行動を しなかったのは誰よ。 それをあたかも私がネックになっていたという構図を作るのはなぜ? ずるい、貴方はずるすぎる。
うちの79が多大なご迷惑をお掛けし申し訳ございません
168 :
名無し編集部員 :2007/12/31(月) 17:20:19 ID:a1/H49zH
だって、それがオバサンだから。
169 :
ピロリ :2007/12/31(月) 17:28:52 ID:L4xFq7t8
いつも思っているが、 能力がないだのなんだのって逃げ回るのは 運用情報に「初心者ですが」といいながら質問に来るやつと同じじゃん。 それって免罪符? 自分の中では免罪符? いいわけ? 自分をなっとくさせるいいわけ? 何もないというのは「お互い様」です 貴方と私は同じ。 ただ違うのは行動すること。 行動すれば当然叩かれます。叩かれない行動はない。 それがいやだから「初心者です。」という逃げを打つ。 いつまで初心者やってんのよ。 大きなものとは戦うどころか直視すらしないで、すぐ部下を作りたがり その部下に「命令」する。ここは会社とかじゃないです。 会社であったって同じかな、なぜ部下は上司の命令を聞かなきゃならない? むつかしすぎるか。。。 まっいいや 先日も指摘しましたが。「〜〜やってくださいー」というまはやめろよ。 誰の意思だよ、誰がやるんだよ。「〜〜やります。」だろ自分の意思だろ。 そして賛同者はそれを手伝いたいと思うんだろ。
79嬢へ ここのピロリさんが本人として… ピロリさんが本当に呆れて縁を切るつもりなら、 書き込みもしないと思うよ まだPINKを気にしてるって考えよう どっちが悪いとかじゃなくて理解しあえる様にPINK代表として頑張ってね お互い顔が見えない文字の世界で煽りもあって不信だけが大きくなっていったみたい 外野がどうこう言う事じゃないけど、老婆心でw
171 :
ピロリ :2007/12/31(月) 17:35:56 ID:L4xFq7t8
例に挙げると、2ちゃんねるひろゆきと私の関係。 ひろゆきが「駄目」と言ったら、「駄目」という命令なので従う。 ひろゆきが「〜〜したい」と言ったら、自分もしたいと思ったらやる 興味のないもの、面白いと思わないものはやらない。 です。 つまり「やってくださいー」と言われても、大抵の場合からまない。
はい79あーあーきこえないモードに入りました
79さん なんでピロリがここまで噛み砕いて一つ一つ書いているのか 時間かかってもいいからよく読んで理解して欲しい そしてこのスレで皆の前でレスしてくれ でないと貴女は前に進もうとする人全員の足を後ろにひっぱる事になるんだよ
どーでもいい説明人プロジェクトの方が盛り上がってるなw
171の自分も「面白い」と思ったら、やる の姿勢は重要だなあ んで ここで、「ものが、できていく」過程を 見ていくと、ボラも「何か」感じ、動きすくなる さらに、他の有志が、どう考えてるか知ることに よって、「自分がどうしたいのか」が明確になる いい流れだなあ〜 おいらこういうの好きだなあ
プロセスをみせること 議論をみせることで 住民の関心をあおり 巻き込んでいければ最高さ!!
ピロリさんの考えは、top down型の組織ですね top downとbottom upの組織では運営は変わってくる 79嬢は自治、住人の中から意見を盛り上げて意志を固めたい考えが強い気がする そういう組織も在りですよ ただ意志決定はしっかりtopがしないと今みたいに組織がブレますね… こういう掲示板でどっちがいいとかないと思うけど、どうだろ?
79は自分のやりたいことしかやらず、かつ丸投げなのでどっちでもないと思う。
>>177 現時点でのその質問へのオイラの回答は、逃げのように聞こえる
かも知れないが
「バランス感覚」どちらも必要
177の言っていることは、ある意味
ここのテーマであると思う
すこし、考えさせて
蝶のように舞、蜂のように刺す くらいか。。。 あほーだなおれ
ピロちゃんの言っていることはおれにはよく分かるんだが、 おれ以上にこの世界での付き合いが長いはずの79はもっと分かっていると思いたい。 Top down型 か Bottom down型かなんてどうでもいい話だよ。 第三者のコンサルタントが口にしていればいい言葉だ。 そんなことを考えるから一体感がなくなりギクシャクする。 『何事も第一人称で考えて行動』 … がんばれ79!
>>181 × Bottom down
○ Bottom up
114 名前: ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日:2007/12/27(木) 03:16:26
1回目・PINKちゃんねるが2ちゃんから切り離されたとき
2回目・pieサーバが死亡したとき
3回目・今回
これでは、さすがにいやになるというのもわかります。
私もほとほと、です、
私がやめるにしても残るにしても、
まず何が間違っているのかを、書き出さないと4回目があります。
↑
結局さ、こういう事なんだよ・・・。
79に何かを期待するのは、もうそろそろやめにしませんか?皆さん。
彼女が例えばピロリ氏の助言を理解して己を正す事が出来るのなら、とうの昔にできてるんですよ。
でも、もう彼女はいっぱいいっぱい。喉もと過ぎれば熱さを忘れないとやっていけないほど、
ここの掲示板で大勢の名無しさんや他の連中から、言われ続けたじゃないですか・・・。
それでも尚、追い詰めれば、彼女は変わるのでしょうか?
例えば私なんかがもし彼女の立場にたってやったとしても、断言できるけど恐らく彼女以下の事しかできない。
だから、そんなに彼女に説教できる人が多いんだったら、その人が彼女の変わりをすればいい。
131 名前:名無し草[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 18:57:28
LOVE→79EROOYuCcになったときの事が書かれてあった。
ttp://s03.2log.net/home/maidenhead/archives/blog113.html こんなんPINK鯖じゃ日常茶飯事だったんか。
馬鹿馬鹿しいから双葉で遊んでくる。
↑
こんな風にして突然押し付けて、結果こうなりました。ある意味予想通りじゃないのでしょうか?
そんなに心ある人がここに多いのなら、その人が仕切ってやればいい。
>79嬢は自治、住人の中から意見を盛り上げて意志を固めたい考え 2ちゃんみたく「知識を共有する場」の住人ならそれでもいいさ。 でもPINKの「エロを共有する場」の住人は馬鹿しかいない。 そこが問題。今や「エロを共有する場」はPINKより効率の良い所が 多々ある。わざわざ効率の悪いPINKに来て常駐する奴はアフォしかいない。 しかも金にもならない、時間の無駄なのに有能な人材が集まるか??
ここの運用の指揮のよりどころを 独りの個人に求めるのか、ここを駆動する思想に求めるのか とぎれることのない有志の参加には、「思想」の方が重要な 気がする 79のような人の後に、つづいてその役目を、引き継げる ような土壌を育てることも大切かなと (理想論ばっかだなおれ) そのためには、どうすればいいのだろうか。。。
186 :
モモジロウ :2007/12/31(月) 18:56:42 ID:PPnmmilK
>>185 簡単。
>>169 が全て。
行動しなくても叩かれる、行動しても叩かれる。
だったら、自分が思うがままに行動すれば良いのだ。
説明人プロジェクトになんであんなに人が集まったと思う?
79さんは確かに下手糞だった。でも、行動した。
だから、人が集まった。79さんを必死にフォローしようと。
ま、これは会社でも同じだわね。
上が動かずして下は絶対に何も動かない。
>>184 を801や葉鍵に放り込んでみると面白いだろうなと思た
189 :
モモジロウ :2007/12/31(月) 19:04:08 ID:PPnmmilK
>>160 は確かにあまり上手い回答じゃなかったけど。
それでも、ダンマリ決め込むよりは数百倍良いぞ、っと。
指摘がもらえる。
指摘した人は、79さんが身近な存在になる。
行動第一、とにもかくにも、まず行動。
PLAN DO CHECK ACTION
その繰り返し。
失敗ほど大きな人生の財産は無し。
190 :
モモジロウ :2007/12/31(月) 19:12:11 ID:PPnmmilK
夜勤も何度も言っているけど。 79さんはとにかく全レスする勢いで、レスをつけまくるべし。 実務なんて片手間で良し。 駆けずり回って、ボランティアを鼓舞し続けるのだ。 金もらってやっている仕事だって、そうじゃなければ社員はすぐにサボるのだ。 いわんや、ボランティアがどうして動きましょうや?
>>185 おれはここの、議論を見た、誰かが
刺激を受け、何かを感じ行動していく
その中で、じゃあおれも79のような
役割のひとと(批判は別にして)ここの
理念(動的な)を共有し、参加する
よりい環境を同時につくるには、どうすれば
いいのかなあ。。。という意味で思想と言った
表に立つ、人間はあるいみ、批判を受けるのが
宿命、そして役目をどう感じ、どう実行するかは
そのひと次第
彼女はたしかどこかで、クレームは宝だと
いった。それは、彼女のある種、スタイル。
時代にそれが、YES or NOを応えるか
それは、わからない。
しかし、おれは彼女のいい面もちゃんと
認識している。
おれ自身は、181のように ここに「遊び」にきている やつらが、「面白い」と思う 場所にできるような環境を 伏線、複線、スパイスを 入れながら 「どんな料理ができるのだろうか」と たのしみに見ている それが、おれのモチベーション 面白いことには参加する
きほんおれらは、ここに「遊び」にきているのかも だから、ボラはその「遊び」を楽しめばいい 79もしかり、「遊べ」ばいい もう、おれの論理はむちゃくちゃ そば食ってくる
194 :
モモジロウ :2007/12/31(月) 19:45:51 ID:PPnmmilK
そうそう、みんなが遊べばもっと楽しい場所になるはずなのだ。 間違ったアクションしたら、祭りになる。 そうして、人があつまるのだ。みんなが関心を持つのだ。 間違うことはちっとも恥ずかしいことじゃないのだ。 何もしないことの方が恥ずかしいのだ。
遊び心は大切だね 所詮箱庭の世界だし、ここがイヤならこなければいいだけ そこでここはぜひ、最近ストレス溜まっているであろう79嬢の遊び心に期待 PINKだけに専スレもある女神板でうpをヨロw
>>192 義務感だけでは長続きしないので、
楽しさは重要ポイントですね
pink掘ってるよ
pinkの案件は自分たちでログまとめてね
>>171 いつ誰が動くかというのは、単純に
それぞれが中に秘めたモチベーションが重なった時
規制にしても、報告にしても、掘りにしても全てそれ
単純明快、
もちろん かっこいいおにいさんにも当てはまるし、ひろゆきであっても、そうです
( ゚д゚) < あっち、みる
クリりん乙
201 :
◆79EROOYuCc :2008/01/01(火) 00:02:49 ID:jFSbOe33
おはようございます あけましておめでとうございます 旧年中はたいへんお世話になりました。 今年は、一緒にがんばりましょう。 わかりました、ピロリさん、できるだけ逃げないように がんばります、 名無しのみなさん、いつも乙です、今年もがんばりましょう
202 :
ピロリ :2008/01/01(火) 00:12:54 ID:ud906oPq
今年ももめるぞ 平和ボケをぶっとばせ
203 :
名無し編集部員 :2008/01/01(火) 00:18:14 ID:aQFZV6jI
ぶっとばせwwwwwwwww
モモジロウさんのIDがすごい件。 今年はあんまりヘンなこと言わないように、気をつけます、、、 どうお返事したらいいんだろう? と考えているうちに、ずるずるずるずる・・・ というのも、ないようにないように、、ないように、、 どうすると対応策になるだろう? というのも考えてみます、
>>202 そう言ったら身も蓋もないのでは?
PINKが楽園になる日はまだまだか…
アケオメ、コトヨロ
>>199 巡回中さん
かゆうまおめでとうございます。
>>206 さん
見てる(だけ)の人にとって、多分揉めてるPINKは楽しいのかも、という恐ろしい予感が、、、
な?79さんは何もわかってないだろ? >わかりました、ピロリさん、できるだけ逃げないように >がんばります、 こういったレスを返すからピロリ氏は怒るんだよ、って事がまだわからない。 でもしょうがないんだよね・・・79さんがピロリ氏の真意を理解してかつ、行動できる人なら、 そもそも1回目、もしくは2回目の騒動で終わっていたはずだから・・・。 けど、そうじゃない事を前提で、じゃあどうするかって話なんだよ。 今更79さんに助言の類をするのは意味が無い。こういった人と承知しつつ、それを生かしてどうにかするか? もしくはこの方以上にやれる自信がある人がこの方に変わるのか?って事になるわけで・・・。 仮に、79さんと共に続けるというのであれば、当人が仰ってる通り4回目覚悟で続けるしかない。 4回目にこないだみたく総出で79さん罵って潰そうとするんじゃなく、生かして事態を収拾するように行動する事前提で。 今回はひろゆき氏の神の声があったから良かったものの、また夜勤氏が79氏にぶち切れて制裁を科したときに、 ひろゆき氏抜きでも支える覚悟があるのなら、今後も79さん中心でこういったスレで話し合えば良いんじゃないでしょうか? じゃないのなら、79さんよりうまくやれる自信がある人がジムさんと直接会話するスレにでも行って自分が変わりにやるとでも、 必死になってアピールすればいい。 で、そういった人もいない、79さんを支える気持ちも無いんだったら、今度の騒動でここが閉鎖になっても、 黙って受け入れるしかないんじゃないでしょうかね。ジムさんだけではどうしようもないんだったら、それもしょうがない。 ・・・というか本当なら79さんを諭すのも生かすのも、そしてどうしようもないのなら変えるのも、 全部掲示板の管理人のジムさんの仕事、ではあるんだよね・・・だってそうじゃないとおかしい。 そこが最大の問題点のような気がするね・・・正直、79さんとジムさんどっちが上なのかよくわからんし・・・。
209 :
ピロリ :2008/01/01(火) 00:55:56 ID:ud906oPq
ここで無能だけどやる気があるなんたらのコピペ ↓
ひとまずもみもみ(はぁと)
手をもみもみ とにかく、びくびくして何も言わないで黙っていると、事態が悪化することだけは 学習能力のない綿クスにもわかりましたので、何か言うようにします。できるだけ間違わないように、、
212 :
ピロリ :2008/01/01(火) 01:00:13 ID:ud906oPq
>できるだけ間違わないように、、 あやうい、模範解答をいいそうで 大抵の場合模範解答は間違っているのだ。
213 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 01:04:32 ID:QAWVznK2
あけおめことよろ。 ヘンなことすら言わなくなったら、今のメンツすら居なくなるのだ。 ヘンなこと言う私について来い、で良いのだ。
面白くはないかもしれません > 模範解答
>>208 さん
>そこが最大の問題点のような
すみません、どこかよくわからないです、
もしよかったら、もう少し短く、、、
>>214 ・・・というか本当なら79さんを諭すのも生かすのも、そしてどうしようもないのなら変えるのも、
全部掲示板の管理人のジムさんの仕事、ではあるんだよね・・・だってそうじゃないとおかしい。
↑
そこが最大の問題点のような気がするね・・・正直、79さんとジムさんどっちが上なのかよくわからんし・・・。
この部分です。
すみませんね、今度は『できるだけ』短く要点をまとめて書くようにしますので・・・
216 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 01:18:56 ID:QAWVznK2
やる気がある無能の方が、やる気の無い有能よりも数百倍役立つ人材のだ^^ えっへん
>>215 さん
ジムさんが管理人ですから、ジムさんが上です。早くジムさんの日本語が上達してくれるといいなー、
と思っております。
できるだけ、ジムさんとスレッド上でお話していきましょう。何よりもそれが問題(いろいろな問題)を解決していく
いちばんの近道のような気がします。
>>213 桃次郎さん、了解です、ヘンになりすぎないように、
問題点があれば、吐き出せばいい わからない(理解できない)ことが、あれば 「ここが、わかんないおー」 と言えばいい。 一応「認識する」(あーあーきこえません) ことから、 少しでも「理解する」(完璧に理解することなんて、むりなんだぜい) する、苦悩をみせてくれい そのために、ここがあり、ことば(手段)があるんだぜい 「問題点」をみつけて、おれたちのなかから、いい「hack」 がみつかって、それを、みんなの前に放り投げて それを「さわりながら」 cool!! なものに「洗練」していくんだ そこが「面白いし」「刺激的」なんだぜい *目が覚めたら、そこは2008年だつた 初夢はなかった、しかしここに夢をみた ような気がするぜ。。。
219 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 01:29:54 ID:QAWVznK2
>>217 うぃうぃ。今年もよろしく。
ヘンになりすぎても良いのだ。79さんがヘンになりすぎると、
叩こうとする人と同じ数だけ、助けてあげたいと思う人も出てくるのだ。
みんながたのしく遊べるのだ。
初夢は明日の夜に見る夢を指すんですよ
221 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/01(火) 01:37:06 ID:Sb799DqD
>>217 > ジムさんが管理人ですから、ジムさんが上です。早くジムさんの日本語が上達してくれるといいなー、
> と思っております。
>
> できるだけ、ジムさんとスレッド上でお話していきましょう。何よりもそれが問題(いろいろな問題)を解決していく
> いちばんの近道のような気がします。
このJimさんがPINKちゃんねるを理解するという課題は1年以上前からありましたよね。
丸1年以上、空費してきたんですか、、、
>>211 > とにかく、びくびくして何も言わないで黙っていると、事態が悪化することだけは
> 学習能力のない綿クスにもわかりましたので、何か言うようにします。できるだけ間違わないように、、
間違ってもいいから、自分の意思をはっきりさせてください。
日和見をして、うまいことなんとかしようとか思うから、後から大きな失敗に繋がるんですよ。
間違ったら、それを糧に学んでください。
分からないままに暴走しないで、分からないことは聞いてください。
PINKには大勢の手助けしてくれる人がいます。
>>220 じあー明日までねむりつづければ
ここでの、できごとも、初夢になる
なるかもなあ〜
なんてロマンチックなんだ
もういちど寝るお、むにゃむにゃ〜〜
ZZZZZzzzz...
224 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 01:42:40 ID:QAWVznK2
去年できなかったことは今年やれば良いのだ。
過去にスタートラインは無いのだ。
今が常にスタートラインなのだ。
>>223 誰がうまいことを(ry
>>218 さん
あけおめです、今年もどうぞよろしくおねがいします、
初夢は、多分1日から2日にかけてみる夢かもです、
って、
>>220 さんが指摘してました
>>219 さん はひ、、ヘンになりすぎたときは、(これまでの場合)たいがい発狂寸前になってますので、、
>>221 ゆめさん
空費といわれると、たいへんつらいものがあります、、
>自分の意思をはっきりさせてください。
ここなのですよね。
私の意思と、ジムさんの意思が食い違うときがあります。
どなたかが指摘していましたけれども、私の立ち位置を、もう少しはっきりさせていかないと、ですね。。。。
2007年に山積していた問題のいくつかは、解消の方向へ動きましたので、
2008年は少しでも良くなりたいです。
227 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/01(火) 01:54:02 ID:Sb799DqD
>>226 > ここなのですよね。
> 私の意思と、ジムさんの意思が食い違うときがあります。
> どなたかが指摘していましたけれども、私の立ち位置を、もう少しはっきりさせていかないと、ですね。。。。
とりあえず、立ち位置とか便宜的なものはどうでもいいです。
Jimさんと意見が分かれるならば、”オープン”にスレッド上でやり取りしてください。
Jimさんの意思なのか、79さんの独断なのか、分からないままに続けると、事態は悪化するだけです。
>>226 > 私の意思と、ジムさんの意思が食い違うときがあります。
> どなたかが指摘していましたけれども、私の立ち位置を、もう少しはっきりさせていかないと、ですね。。。。
以前のあなたは、まず「私の意思」があって、ジムは理解してくれない…という感じでしたよ。
立ち位置をはっきりさせる、というのではなく、まずジムの意思を明確にし、
自分の意思とどこが違うのか、なぜ違うのか、を深く掘り下げることだと思います。
それをボラ連中に相談すればいいんだし、ボラ連中も直接ジムすれで話して協力してくれるでしょう。
むしろジムの真意を理解することを飛ばしてしまったから、ジムにPINKを理解してもらうこともできなかったということのように思います。
新年早々に偉そうに意見してすまんのですが。
>>228 さん
>まず「私の意思」があって、ジムは理解してくれない…という感じでしたよ。
いや、実は↑はあたっている部分もあるのです。
む、むずかしいな、、、どう説明したらいいのかな、、
>>227 ゆめさん
そうですね、、
とりあえず、ジムさんが物理的にインターネットに何日も何日も接続できない、
という状況は解消されました。これはすごく重要なことだと思ってます。
230 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 02:04:12 ID:QAWVznK2
>>226 発狂すれば良いのだ。
怒りたいときは怒ればいいのだ。
泣きたいときは泣けばいいのだ。
笑いたいときには笑えばいいのだ。
感謝したいときは感謝すればいいのだ。
ウザいと相手に言われたら、私がそうしたいんだから勝手にさせろと、
開き直れば良いのだ。
79さんはどうがんばっても、79さんなのだ。
79さんがやりたいと思うからこそ、yumeも俺もみんなもついて来ているのだ。
自信を持って自分がやりたいように舵取りするのだ。
(・д・) < 説明説明説明説明 (´ー`) < ? (・д・) < 説明説明説明説明 (´ー`) < ? ×10 (´∀`) < 結論! ( ;゚Д゚)..........................
232 :
名無し編集部員 :2008/01/01(火) 02:09:21 ID:fZZPV9s9
二人とも寝ろ
234 :
ピロリ :2008/01/01(火) 02:10:20 ID:jHHP/Kar
>>226 >私の意思と、ジムさんの意思が食い違うときがあります。
これからわかることは、、、
1) 79さんの意思もある。
2) 食い違っていることは悪いことだ
3) 私のほうがあっているのだから説き伏せなければ
なんてことでしょうかねぇ
>>234 ピロリさん
そうです、そして
>3) 私のほうがあっているのだから説き伏せなければ
ここを、やめようかと思ってます。
コミュニケーションできる状況になっているので、私のほうがあってない場合も多々あるとおもいますし、
説き伏せる必要なんて、ないんだな、と。
236 :
名無し編集部員 :2008/01/01(火) 02:16:53 ID:n3ZyLb7K
別に食い違ったってもいいんじゃねー 今まではその食い違ってる事が分からんかってん。 食い違ってる事をオープンにして オープンですり合わせていく事が必要なんでそ。
237 :
ピロリ :2008/01/01(火) 02:17:26 ID:jHHP/Kar
自由にやってもらえばいいのだ、 手伝いたかったら手伝う。 手伝いたくなかったら手伝わない。 そして何らかの結果がずーっとあとになってでるでしょう。 それが悪い結果であることを79さんは予想してしまうのでしょう。 私に言わせればそれは「傲慢」の一言です。 そのあとに出る結果は・・・ たいしたことないです。いいといえばいいし、悪いといえば悪い。 「ふつー」の結果です。ほとんどの場合その原因さえ忘れ去られています。 どっちにころんでもOKなのに、自説にこだわる。悪い癖ですよねー。
>>231 79さん、ハナッから「ジムには分からないだろうから、私の意思(結論)を説明する」というような、押し付け的な説明になってませんか?
事態は客観的に○○である、それについての対策オプションはA, B, Cとあって、それぞれ△△というPro/Conがある…
というような説明はされているのでしょうか。
ジムが理解する、理解しない、の0/1デジタルではなく、ジムはどこまで問題を理解しているのか、そして理解の範囲ではどう考えているのか、を引き出すことがじゅうようと思います。
>>237 ピロリさん
そですね、、、、今後はそのように、
俺のボスはかつて 「前向きにがんばっているやつの 骨は拾ってやるって」 言ってたんだよなあ〜 *がんばりすぎは、もちろん いくない
Jimさんが失敗してもいいじゃん 「崩壊のはじまりなのです」って何回聞いたか しねーよ、そう簡単に崩壊なんか
>>238 さん
>>231 を、みんなで、スレッド上でやっていきましょう。
そのほうがいいとおもうんです。
今まで、私はこんな感じだったんです
>>236 >>242 さんそうですねそうですね がんばりましょう。
( ;゚Д゚)..........................
↓
(゚_゚ ;)..........................
↓
orz
↓
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
きっと私の考えすぎだったのです。
244 :
ピロリ :2008/01/01(火) 02:27:57 ID:jHHP/Kar
>>242 そうね、ありえないね。
どれだけの構成員で成り立っていると思うんだい。
100人や200人がしょっちゅうヘタうったってびくともしない。
ましてや、79さんとjIMのたった二人がヘタうったって何も変わらない。
そんなに自分を過大評価すんなよ。
245 :
ピロリ :2008/01/01(火) 02:28:54 ID:jHHP/Kar
>>243 「考えすぎ」なんかじゃないよ「うぬぼれ」だよ。
私が死んでも名無しがいるもの
ですね
>>244 ピロリさん
247 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 02:29:36 ID:QAWVznK2
よっしゃ。 それじゃ新年特別企画で、もう一度規制を全部外そうぜ。
(^_^;)
やーめーてーーーーーーーーーーーーーーーー
>>247 さん
そ、それだけは、お助けを・・・
小さな失敗を恐れてはいけません。 小さなので経験値を上げれば、大きいのが来たときにでも 少し頭を振ってエロい事にでも思いを馳せれば、頭の中に余裕が出来て、 それだけで事態は少し好転します。 髪の毛が逆立っている状態だと、普段出来ることも出来なくなり、 ますます事態は悪化します。
251 :
名無し編集部員 :2008/01/01(火) 02:32:47 ID:fZZPV9s9
こんな管理人が居ても何とかなる掲示板もあるしな yutoriサーバのread.cgiをいじってたら、 サーバがやたら重くなってしまったので、 逃げてきました。 read.cgiはリネームしないで、 上書きしちゃいました。。 古いソースは、 read1213.h とかで、、 大変、申し上げ難いのですが、、 dso.2ch.netのサーバも同じ状況になっていたりする昨今です。。。
252 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 02:36:53 ID:QAWVznK2
>>249 それなら、私が死んでも、なんて言っちゃダメなのw
253 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 02:37:50 ID:???
おまえもがんばれよ
安価ミスだろ?
257 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 02:40:08 ID:???
>>252 桃次郎さん ははは、すみません、某板の名無しさんをつかってみました。
後ろ向きな意味ではないです ないです
某アニメの台詞だねえ
あけおめ ことよろ ←知ってるんだジムさんw
>>258 pinkをエンジョイするために、79ちゃんの女神画像をうp!
261 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 02:44:08 ID:???
>>251 さん
おつかれさまです、あけましておめでとうございます、
今年もよろしくお願いいたします、
ぱんつうpはまたの機会で、別スレで。。。
さすがにスレ違いすぎで怒られるとおもいます
>>260 さん
263 :
モモジロウ :2008/01/01(火) 02:45:52 ID:QAWVznK2
誰が死んでも、代わりなんて居ない。
でもね、誰が居なくても世界はそれなりに回って行く。
結局、自分がどうしたいか、その為に何をするか、だけなのよねえ。
気楽に楽しんで行きましょうよ。
>>262 やりたきゃ、パンツうpも良いと思うよ。
俺はそういうの嫌いだけどw
>>261 ha ha ha jim-san nice gag
267 :
ピロリ :2008/01/01(火) 02:54:07 ID:jHHP/Kar
バレーボールなんてルールで決められていますからね、 ひとりでやっちゃ駄目って
268 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 02:54:21 ID:???
269 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 02:56:34 ID:???
>>267 The most important lessons in life are taught by coaches.
実はjimさんの翻訳機械はすごいのではなかろうかと小1時間
>>255 不覚にもワラタ。
>>237 > 私に言わせればそれは「傲慢」の一言です。
はいここ試験に出るよー。
ボールをできるだけあさっての方向へ飛ばさぬように、がんばります、 でも、多分、飛ばしそうな予感ですが、、
>>271 さん
コロンブスのアメリカ大陸発見の年ぐらい出るとおもいます、
79さんも街でノーパン見るくらい楽しみましょうw
アメリカは「発見」されたんじゃないんだぞ
むしろ79さんがノーパンで街を歩きましょう
いやいや、、、
>>273 みんないわれてきたことね。
いわれたひとが、つぎのひとにいうことができるくらいになれるといいね。
280 :
ピロリ :2008/01/01(火) 03:29:44 ID:jHHP/Kar
さて、 リフレッシュ工事、規制は ほっておけば出来上がるという時間の問題になったと、 あと何か問題あるの?
281 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 03:31:44 ID:???
>>280 だじょぶ です
Take care friend.
282 :
◆rafale/44g :2008/01/01(火) 03:51:30 ID:0x7kyL+z BE:335278278-PLT(14001)
>>272 > ボールをできるだけあさっての方向へ飛ばさぬように、がんばります、
>
> でも、多分、飛ばしそうな予感ですが、、
何も理解してないな
飛ばしてもいいっつってんだろ
283 :
名無し編集部員 :2008/01/01(火) 03:54:49 ID:QJyZW/aZ
その、あさってなボールの予感ですが、 例のステートメントの中に、もしかしたら電話番号を入れたほうがいいのかもしれません。 妄想にかきたてられている人は、「今すぐ」何かをしたくてたまらない傾向があるため、 電話をするだけで、落着いてくれることがあります。
なんか、とてつもなく間違ったことを書いた気がする。いろんな意味で。
286 :
ピロリ :2008/01/01(火) 04:15:50 ID:jHHP/Kar
それは私にはわかりません。 もう一回繰り返しになりまいが、いいます。 それはPINKが対外的に何かを宣言するものです。 なぜ宣言が必要なのか、誰のために必要なのかを考えてください。 まんがいち前出のお上がお手伝いに何か言ってきたとき。 お手伝いが「pinkはアメリカのJimがやったんだよ、そっち行ってよ」といいたいとき 何か根拠になるもの、証拠がありますか? 現在はそれが無さ過ぎてお手伝いがこまっています。 その根拠&証拠は多ければ多いほどいいし、宣言とか記事とか提示されている方法も 多ければ多いほどいいです。 来たときに、「あっち行ってよ」といえる根拠&証拠です。
はい、考えます、、のと、ジムさんスレッドでお話し合いしてみます。
288 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 04:40:39 ID:???
>>286 This has been added to the front index of bbspink.com
BBSPINK.COM is a property owned and operated by:
N.T.Technology, Inc.
2533 N. Carson St. Suite 5901
Carson City, NV 89706
United States
Telephone: 1.415.594.9057 extension #1000
It is very clear and accurate. This is the correct contact and ownership
information for the domain bbspink.com.
I am the person responsible for it. Since I am the manager.
289 :
ピロリ :2008/01/01(火) 05:00:41 ID:hjWerJCJ
どうもありがとう。
290 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/01(火) 05:03:28 ID:???
どう いたし まして
そんなことより、おまいら姫初めしようぜ。
>>251 自分で作ったread.cgiをyutori鯖に入れたら動かなくなったっていうのが真相らしいがな
79さんへ 最初から「自分が正しい」と思って話しあったら、お互いの意見を相手 が理解する事は無理です。 あなたが今年しなければいけない事は、情報を皆に公開した上で、自分 がどう行動するかも公表する。 他の人と話し合って、自分の行動を決める。 Jimさんにどう納得させるかを、一人で背負う必要はありません。 まずはJimさんの意向を公開し、それが多数の目から見てもおかしいので あれば、おかしいと思った複数の人から説得してもらえばいいのです。 たった一人の人から「違う」と言われるのと、大勢の人から「違う」と 言われるのと、あなたはどちらが納得できますか? 国籍や育った環境の差があっても、相手を説得させるためにしなければ ならない事は変わらないはずです。 言葉だけで足りないのであれば、数値や情報も提供しなければ、交渉に はなりません。 あなた一人で荷が重いのであれば、皆で分ければいいのです。 『自分が正しい』と思うことを捨ててください。 正しいかどうかは皆で決めましょう。
>>294 さん
ほんとですね、そうですね、本当にそう思います、
もう少し気楽に、酸いも甘いも分け合って、ではないですが、
楽しくやっていけたらとおもいます。
今年もどうぞよろしくお願いします、
なんかやっぱりズレてるんだよな〜 ここってJimさんの掲示板であって79さんの掲示板じゃないよね? でも79さんが仕切ってる(ように)俺には感じるわけで。 本当はさ、ひろゆきさんだってFOXさんだって、ここの面倒を見る事に消極的だと思うよ。 だって、ここの関係者だって彼らが思われたくないのは過去のレスからよくわかるし。 79さんにとって、ここはJimさんの掲示板だから「他人事」 で、そのJimさんは日本語をまだ理解してないから、ここの運営は単独では無理。 だから79さんがフォローする役目なんだろうけど、肝心の79さんは今年の抱負で、 「あまり変な事を言わないようにします」(誰に?FOXさんの顔色見ながら発言でもするの?) だからFOXさんはいまだに他力本願でどうにかしてくれと言ってる79さんが「ウザい」わけで・・・。 ひろゆきさんもFOXさんも早く独立してくれと願ってるんだけど、恐らく79さんにも、 もしかするとJimさんにも、そのビジョンは無い。・・・道は遠そうだねぇ・・・こりゃ。
あげくご執心なのは荒らしに★を与えるお遊戯会だもんな。 ピロリ氏も優先順位までつけて指摘してくれてるのに、 擬音や無駄なリアクション描写でお茶を濁すだけだし…。
もうそろそろいいんじゃないの?
レスを読んでいくと、
>>226 で
>>234 で
>>235 なわけでしょ。
私もここが出来た当初は2chの一部だと思ってたけど、
そもそもPINKの管理人は前からずっとジムさんだし。
79さんがこの立場になる前からずっと繋がってきたわけです。
今は79さんが板ばさみな立場だから言われても仕方ないと思うけど、
夜勤さんも79さんの立場的なことを分かった上であのレスしてるんだろうし(あくまで想像だけど)
79さんも今後そうしていく事は理解できているんでしょ。
名無しさんによる説教レスと感じられてしまうものはですね、
ここではもうやめませんか?
書かれても仕方がないような事をしているのなら、
「名無しが79氏に説教するぞ」のスレとか立てませんか?
そうすれば、本人も覚悟して見ることが出来ますし。
人の心はそんなに強いものではありませんよ。
これだけ書かれて耐えている彼女も凄いですけど、壊れちゃって辞任解任とかになれば、また前の状態になるんじゃないの?
今動こうとしてるんだから、応援してあげる事が重要でしょ。
それとも、他に誰かいるの?
>>298 全面的に同意。
しかも説教にもなってないし、何も理解していない誹謗中傷だしな。
っつーか、風邪ひいた。しばらく寝正月にするのだ。
コテハン付けてたら誰であろうと例外なく叩きや非難が多くなるのは自然現象みたいなものだからねぇ
何もお正月から皆して同じことを言うこたぁないと思うけど
>>298 > 「名無しが79氏に説教するぞ」のスレとか立てませんか?
言いだしっぺの法則
そんなもんよりも先に"PINKの最悪板"を作れと。 最悪板の件も2ちゃんに甘えっきりでいいやって済ましてるのにそのままだし。
ギンバエはちょっと黙っててよ
今は優先順位の高いところから つぶしていけばよし 批判、要望は「オフライン」 でお願いします。 そこで、宿題にして、まとめて 放りこんでくれ 立場は「流れの中」で明確にしたいのなら それが、彼女のスタイル いいか悪いかは、彼女が自分で判断。 失敗しても、骨をひろう奴もいる 今はリカバリーする、やる気を見ようじゃないか
>>303 はいよ。すまんかった。
それじゃ、あとは若い皆さんで。
熱はかったら38度5分、こりゃいかん。
さらばなのだ。
とりあえず優先順位を取り違えなければ良いよ 荒らしに★をくれてやりたいならやれば良い、 むろんそこで梯を外すのはイヤ〜ンw
今、最優先なのは2ちゃんボラ首脳陣を含む善意のボラ達が安心して動ける環境作り。 一方、ジムが責任を負う上で一番怖れていることは、ボラの仮面を被ったならずものに★を与えてしまうことだ。 これが最優先課題に対する最大のネックなのだから、ボラに★を与えるプロセスをどうするかじゃないのかな。 ★を与える権限がジムと切り離されて79氏に握られているとしたら、 逆にジムが安心して「わたしが せきにん おいます」とは言えないでそ。 ジムと79さんとの間でよく擦り合わせるべきことはここかと。
というか聞きたいんだけど★を与える必要性って何?
ただ現状79氏が立ち上げている範疇では必ずしも★はいらないと言う見解もあるし、 先ずは試用して配布は先送りで無問題でしょう。
>>308 特に無い
ギンバエは「あった方が動きやすいからくれ!」って言ってたが、
そりゃ有るに越したことは無いけど、みたいなw
>>310 ごめん。俺の認識違いかもしれないけど、ギンバエってフェルム ◆vhYMk.qMZAの事?
ある意味、ピロリ氏をぶち切れさせて、今回の騒動の発端を作った人(屍田清庵 ◆vhYMk.qMZA) だよね?
おまけに掲示板が荒らされていたとき、「これがピンク板本来の姿だ」とか言ってた人じゃなかったっけ?
そんな人が動きやすいように★を与えましょう・・・ってまさか、79さんが言ってるの???
間違ってたらごめん。さすがにそりゃ無いよね・・・。
ID:nuiAM/Mm氏じゃないけど、荒らしに★をくれてやるって・・・まさか・・・。
フェルム=ギンバエ=屍の認識で桶 さすがに79氏はまだ★をあげるとは確約してないけどね。 詳しくは説明人プロジェクトを見て下さい
そう。 なのに未だにギンバエは二言目には★を要求し、 誰も嗜めないどころか… なので今一度79氏に優先順位を取り違えないで下さいね、 と問うたのでした。 以降は79氏のリアクションを待ちますね
★ ★言ってる奴は そんなに★が欲しいのかい…???U^ェ^;U
>>298 あのさ、夜勤あるいはボラによる指示・指摘を79が誤読したり無視したりしてるようなら、
それによる二次被害を考えたらすぐにその場で突っ込むほかないだろよ。あんま甘やかすな。
>壊れちゃって辞任解任とかになれば、また前の状態になるんじゃないの?
どうやりゃ79が辞めた後に「79が」足を引っ張ってた状態に戻るってんだ。
>>308 いつも通りに夜勤の発言を79が誤読したぽ。
これ以上言い合ったって荒れるだけかと。とりあえず双方共に落ち着いたらどうです? ……といっても、規制されて代行さんにお願いしないと投稿できない環境じゃなかったら 僕も諍いに加わっていたかもしれませんけどw とりあえず、79嬢を批判している側には次の視点が欠けてるように思います。 1.過去の79嬢の行為に対する非難と現在の79嬢への非難をごちゃ混ぜにしない 2.79嬢の進歩した部分もちゃんと見つめる 3.他の人が言っていることを繰り返したり、炎上状態を作り上げないようにする 特に3は重要だと思いますよ。集団リンチして精神崩壊でも起こす気ですかね。 で、79嬢を庇っている方も過保護になりすぎではありませんかね? 本当に名無しさんのコメント全てが誹謗中傷に見えますでしょうか。 悪いところは悪いときちんと指摘できない関係なんて、健全とは言えませんよ。 少なくとも、仕事内容をきちんと開示すべきという意見を聞き流すと不透明になります。 やるべきタスクがクリアなら、代わりを見つけることはできなくても仕事を分け合うことは可能でしょう。 両者とも、pinkの発展を望んでいるという点では同じなのでしょう? ならば冷静さを欠いた争いで時間を浪費すべきでない。頭を冷やせば、協力できるはずです。
っ 福笑い『U^U;ェ^』
79さんが正式に加わる前の状態に戻る事を言ってるんだけどなぁ・・・ 79さんが間違っている時は言ってあげて良いと思うよ。 その指摘が間違っていないなら、むしろ指摘するべきですよ。 でもね、見てたら分かるけど、79さんの返答の間違いを夜勤さんが指摘した後の煽りレスは不要でしょ。 あれの事です。 強制することなんて出来ない、そういう掲示板。 だから、個人単位で、不要だよねって分かってる人は書かないようにしましょうよって事です。 もう議論の妨げ以外のなんでもないのだから。
>>320 >でもね、見てたら分かるけど、79さんの返答の間違いを夜勤さんが指摘した後の煽りレスは不要でしょ。
要・不要は見る人それぞれで違うんだと思われ。
>強制することなんて出来ない、そういう掲示板。
なのに、
>個人単位で、不要だよねって分かってる人は書かないようにしましょうよって事です。
>もう議論の妨げ以外のなんでもないのだから。
などと、無理だと理解してるかな?
どこのスレッドにでも、言えることは そのレスが情報なのかnoizeなのか しっかり判断すること 目的達成の、手段に不要だと感じたら ばっさり(スルー)する。(勇気) そして、もうすでにある程度意見をもらい 「走り」はじめているんだ 優先順位の高いところから、つぶしていく 1.そして、形をしめす 2.宿題ができる 3.その、いいhackがみつかる この、単純なサイクルでいいのだ
323 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/01(火) 21:38:02 ID:Sb799DqD
プラスの方向であれ、マイナスの方向であれ、 意見は意見として、議論していけば良いかと。 大勢でわいわいやっていれば、色々と見えてくるものもあると思いますし、 後は何が自分にとって情報価値が高いのか、だけの問題でしょう。 そっぽを向いて誰も何も言わないよりも、色々な意見が飛び交うくらいが健全ですよ。
>>320 そうだよそうだよ、ナナさんが正しいよだから・・・
みたいなのって、後出しジャンケンのように感じますです。
どうせ述べるなら、変であってもオリジナリティ溢れる意見の方が
読んでいて楽しいし、参考になります。
個人単位で書いてるのに・・・
326 :
独り言 :2008/01/01(火) 21:50:59 ID:eHiotSnL
皆それぞれに違う意見があり その意見には それぞれの意図があるわけだし 議論してると こういう進行は付き物だと思う しかし 信念があれば大丈夫 そこに向かって前進してる奴と ただイチャモン付けたい人には そこで差が出る!! …でも無理せず頑張りや(笑)
>>325 訂正
個人単位でって書いているのに。です。
まあおまいら、秘密基地にばっかり篭ってないでちったあ外を見てみろよ。 死ねだの精神的に病んでやめれば良いだの、そんな誹謗中傷はしょっちゅう飛び交ってる。 それも、彼女のように致命的なミスを犯したわけでもないコテに対する奴な。 それが当たり前だなんて言うつもりはないが、PINKの最悪板の 話を無視し続けておいて79だけ庇うとはどういう了見だ? 確かに、pinkにとっては79>>>>>一利用者なんだろうけど これじゃあ「良いご身分だねえ」なんて揶揄されたって仕方ないよ。 「以上、代行さんにお願いして書いてもらいました」
最悪?w バカじゃね?
スレちでsけど、最悪板は私も欲しいとおもってる。 酔っ払いは落ちますです。
>>330 今更だが、
>>320 みたいな無茶な後説はどうよと思う。
「酒入ってるから」的弁解は日本文化の悪癖だしな。
なるべく言い訳はしなくていいようにしようぜ。
んだ。 言い訳するくらいなら飲むな。 飲んだんなら書くな。
334 :
書き込み代行 :2008/01/01(火) 22:55:34 ID:yAsNzR2M
>>332-333 >>317 に書かれている事を読んだかい?
yumeさんやEROさんが指摘してくれてるのに、同じ事被せてどうするよw
最後に発言したほうが勝ちなんて幼稚なルールがあるわけじゃないんだから、
捨て台詞吐かないと気が済まないっていう考え方を改めたらどうなのかと。
つか、俺も代行さんに頼んでるんだけどさ。
規制中くらいゆっくり休ませてくれw
目も当てられないようなお子様な喧嘩はもうたくさんだ。
>>333 その「居酒屋」は秘密基地のどこにあるの?
気取ったおしゃれさんのいく、バーみたいなとことか
いろんなとこが、そのうちできれば
この「秘密基地商店街」も活気がでるかもね
おまいら79さんをモルモットにしちゃいけませんよ! 彼女はBBSピンクの愛すべきマスコットなんでつよ! 程ほどにしたまえ諸君!
338 :
フチコマ :2008/01/02(水) 00:00:56 ID:SMqSOGC9
automaton scriptなんじゃねーの?
339 :
名無し編集部員 :2008/01/02(水) 01:15:57 ID:isvXNnmZ
Pinkの規制条件がスクリプト爆撃前に戻ったと聞いてはいたんだけど 常駐スレにどう考えても串を次々変えてあげ荒らししている奴がいるんだが 串使って書き込むのは規制されてない状況なのかい?
340 :
名無し編集部員 :2008/01/02(水) 01:17:47 ID:I7uHSj+P
それ、なんで串だと思った? Boo済み?
>>340 IDを毎回短い時間に変えてるので串と思ったんだがそうかADSLの回線繋ぎ変えればIDは変えられるか
ごめんスクリプト荒らし騒ぎで串だと思いこんでいた
342 :
名無し編集部員 :2008/01/02(水) 01:28:32 ID:I7uHSj+P
串の可能性を排除しとくのも一考 Boo80でググるとちょっと幸せになれるかも
ありがとうぐぐってくるよ
人多すぎと表示されて使えなかったorz
345 :
ピロリ :2008/01/02(水) 01:49:07 ID:5Yec19I1
今 大改修中だす。 出来上がるのをまとー
>>296 さん そのように言われてしまうのはわかります。
確かに、そのとおりでした、
問題は、どこかに少し書いたのですが
ジムさんが、諸事情で、何日も何日もネットに接続できない、という状況であったこと
→物理的に解消された
私の「ヘンなこと」は、ピロリさんのほうを見ているわけではなく(難しいな、見てるんですけど見てないというか)
住人さんのほうを見ている発言だとしても、ヘンなことを言うことがあるのです。自覚あります、
それを、先輩であるピロリさんに叱っていただいている、と。そういうふうに思っております、
>>298-299 ナナさん、フェルムさん、どうもありがとうございます、
ただ、たとえば
>>297 さんの言ってることは、当たってると思います。
完全にずれているものは、さすがに私もスルーしています。
フェルムさん、お大事に。。。
>>302 のスレでいいですね。
そこも毎日みてます、
>>304 さん
>批判、要望は「オフライン」
>でお願いします。
これは、ハンドルをつけて出て行かない、ということ?ですよね?
>>307 さん
★キャップは、そんなに無茶苦茶発行しているわけでもないのです。
2ちゃんとPINKちゃんねるの規模の単純比較をした場合で、
PINKちゃんねるの★もちは、どう考えても、相当少ないはずです。
PINKちゃんねるを潰してやるという悪意を隠しているボランティアさん希望者に渡してしまって、最高に恐ろしいのは
・削除ツール
・サーバへログインするためのパス
だと思っておりまして、この部分は、実は1回目の騒動があったときから
ほとんど変わっておりません。
>>308-310 さん
★そのものがついても、実はできることはそんなにありません。
ツールの呪文や、ログインパスがない限り、実際の実害はあまりないのです。
>>311 さん
荒らし、が何であったかは、もういたいほどわかったと思います。
キンバエさんは、たま〜〜〜〜〜〜に、(多分酔ってるとき?)ソシアルに荒らしになることがありますが(半分冗談ですよ
私は、ずいぶん助けていただいているとおもってます。
>>313 さん
様子をみて、★は出していく予定です。いつも乙です
>>314 さん
キンバエさんは、★欲しいとはいってないきが。
>>315 翔君、そうなんです、そうなんです。私も同じ印象です。
>>316-317 さん
>代わりを見つけることはできなくても仕事を分け合うことは可能でしょう。
このあたりが、本当に助かります、、
かなり厳しいことがありますため、、、
>>323 ゆめさん
いつもホントにありがとうございます、ゆめさんが、夢にでてくることがあるぐらい
本当に感謝です、
>そっぽを向いて誰も何も言わないよりも、色々な意見が飛び交うくらいが健全ですよ。
これです。叩かれても、私はマゾですので大丈夫です。
>>350 >
>>313 さん
> 様子をみて、★は出していく予定です。いつも乙です
★付き = その行動および行動の結果に関する責任は管理者であるジムが負うという印
ではないのですか?
そうではない、というのならいいのですが、それならそれで「★」とはどういう意味なのか明確にした方がいいと思いますよ。
逆に上の定義が正しいのであれば、ボラの責任に関するJIMの宣言が固まってからそれに従ったものにすべきだし、
79さんが独断で(少なくともそう聞える)、「出していく予定です」 などと言うべきではないと思います。
★付与の権限は79さんにあり、というジムの宣言があればいいのですが。
>>328 さん
>PINKの最悪板の
>話を無視し続けておいて
板が作れないのです。もう何度も言っているため、周知かとおもっていたのですが、
板が作れません。
PINKの最悪板を作るような気運を、盛り上げましょう
ミクロな話になります。
>>354 さんを補足しますが、2chのキャップは大別して作業用のものとコテハンキャップがあります。
前者は削除人などに与えられるキャップで、後者は本人証明のためのキャップです。
作業用キャップでも、削除人や案内人としてのキャップは厳格なしきたりで運用されていますが、
野次馬用のキャップや規制系キャップは削除人と比べると自由度が高いです。
>>354 さん
>★付き = その行動および行動の結果に関する責任は管理者であるジムが負うという印
これ、2ちゃんねるの★規定は、どなたかどうなっているのかご存知の方いませんか?
たぶん、明文化されているようなものはなかったと思うのですけれども、、、
現状の雰囲気だけでも、もし教えていただければ、、
準じようと思います。
359 :
ピロリ :2008/01/02(水) 02:57:41 ID:5Yec19I1
>>354 >★付き = その行動および行動の結果に関する責任は管理者であるジムが負うという印
>ではないのですか?
はい、違います。
>>356 解説ありがとうございます。2ちゃんではそうなっているのですね。
それは削除人は法的リスクに非常に近いところにいるが、野次馬や規制人はリスクが小さい、ということを反映した運用ということですね。
それでも結局はどの★付き人の行動も「ひ」が最終責任を負うということには変わりないと思います。
PINKの場合は2ちゃんと違って適用法が米国の法律になるし、「ひ」とJimの覚悟の程度が同じということもないと思うので、
この運用について2ちゃんと同じにする、というわけにはいかないのではないかと思うのですよ。
>>357 と、いうわけで2ちゃんに準じるのではなく、ジムと相談した方がいいと私は思いますよ。
>>359 あ、違うのですね。
では何なのでしょうか?
362 :
名無し編集部員 :2008/01/02(水) 03:00:47 ID:I7uHSj+P
記者★だってあるし
363 :
ピロリ :2008/01/02(水) 03:02:21 ID:5Yec19I1
★なんてただのかざりです いくつかの規制をくぐり抜けるように設定されているだけです。 騙り防止 -> 帽子 -> cap という意味らしいです。
>>356 さん
解説ありがとうございます、私は、★もちが、特にどうというのはなかった、
と思っているのですけれども、そういうわけでもないのですね
>>359 ピロリさん
私もそうおもってました
>>360 さん
ジムさんと、スレ上で相談したほうがいいですね。
366 :
ピロリ :2008/01/02(水) 03:07:11 ID:5Yec19I1
同じ意味で使ってくれよ、 意味を使い分けるなんてもうできません。
>>363 なるほど、わかりました。ありがとう。
掲示板運用側が「規制をくぐらせてあげる」 必要のある人にキャップを与えるだけ、ということですね。
それなら、私の発言撤回します。お騒がせしました。
>>368 そうだとすると、「すべてのボランティアの行動および行動の結果は管理人のジムが負う」 などという宣言は2ちゃん以上の大盤振る舞いですね。
>>369 その一方でキャップに限らなければ、掲示板の責任は負うと同じページに書いているのですよね。
> 2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
状況や器が違いますし一概に言えませんけどね。
371 :
ピロリ :2008/01/02(水) 03:21:45 ID:5Yec19I1
その人の発言はその人の自己責任でしょ
>>370 > 2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
これは社長が会社の責任を負うのと同じで、他人の責任を肩代わりするということではないですね。
他人の責任の肩代わりをするのは削除人だけ…と。
そうすると、PINKの場合でも、
1. BBSPINKの全責任は、管理人たるJimが負う
2. BBSPINK削除人は責任なし。Jimが引き受ける。
(
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198689181/149 )
これに加えて
3. BBSPINKのアクセス規制(書き込み禁止)に関してはBBSPINKの方針として2ちゃんねるの仕組みをそのまま流用する。
とジムが宣言すれば八方丸く収まりかな?
>>373 さん
ピロリさんが言っているのは、もっと現実的で具体的なことではないかと思うのです。
375 :
ピロリ :2008/01/02(水) 03:49:12 ID:5Yec19I1
>>374 意味不明。
肯定したのか、否定したのか・・・
>>373 の宣言文もそうなのですが、もっと具体的な住所とか電話番号とか、問い合わせ先とか、
あと、それを周知させることとか、そういうものが必要なのだ、と思っていました。。。
>>375 ピロリさん
377 :
ピロリ :2008/01/02(水) 03:52:15 ID:5Yec19I1
つまり否定したということ?
一番大事なこと。 ピロリや他のpinkの規制にタッチする人たち、それとpinkのデリーター のとこに警察が来ないこと。 それだけはだいじょうぶなんだよね?
>>377 ピロリさん
いえ、特に否定というわけでもないです。
>>378 さん
>一番大事なこと。
>ピロリや他のpinkの規制にタッチする人たち、それとpinkのデリーター
>のとこに警察が来ないこと。
はい、そうです。
380 :
ピロリ :2008/01/02(水) 03:55:25 ID:5Yec19I1
わけわからん (AA略 否定じゃないなら肯定ってこと?
>>373 さんの宣言文は、
・主旨としてはOKではないかと私は思う。
・宣言文の文言として、一語一句たがわずOKかどうかは、要検討
・宣言文 だ け で は OKではない
>>376 が必要
です
相変わらず日本語が通じないね。 というかもうこの人に意見求めても仕方がないと思う。 Jimの指示による作業はJimの責任、 自分の判断による行動は自分の責任。 でいいんじゃない?
383 :
ピロリ :2008/01/02(水) 04:05:30 ID:5Yec19I1
>>381 で皆はわかるのかなぁ
私には
>>375 に書いたように意味不明なんだよなぁ。
>>374 てせ言っている事が
>>373 を否定しているように感じる。
決め付けちゃいけないと思って 肯定? 否定? と聞いてみた。
否定じゃないという。 (否定の否定は強い肯定なのかしらん)
でも その「〜〜だけではない」というのは理解できるけど
その時って
>>373 ははっきりと肯定するんだよなぁ、私は、
一部である場合ってその一部を否定するのかなぁ?
私には難しすぎる、だからやっぱり意味不明 for meだ。
私がやられたら、やる気がそげちゃうっすよ。
>>378 さんのが、いちばん大切なことではないかと思います。
>>373 さんの文言検討のために、Wikiへあげます。
>>383 の発言者として言わせてもらいまつ…
確かに79さんのコメントではどうしていいかわからないので、「じゃ、あとはよろしく。」 とならざるを得ません。
きっと活用されないんだろうな…と思いつつ。
ピロ氏が折角来てるんだから意見を聞くとか、
枝葉をつけていくプロセスに関して意見を述べてもらうとか、次につながることを発言して欲しいですね。
7日を締め切りにした79さん自身が苦しくなると思って、まず大枠を固めなきゃ先に進めない…という意図のサマリーですよ。
んで、ピロさんはどうなのかな?
>>384 Wikiあげるということは肯定なのですか?
>
>>378 さんのが、いちばん大切なことではないかと思います。
が不足しているから駄目、ということのように聞えるけど。
>>385 さん
わかります、、Wikiへあげました。肯定です。
387 :
ピロリ :2008/01/02(水) 04:18:46 ID:5Yec19I1
言いたいことは「やる気をそぐな、しらけさせるな」なんだけどな だから軽々しく否定すんななんだけど まっいいや、聞いちゃいないみたいだし、
で、
>>378 さんの点は、文言の検討というより、こっち(ジム側)で、ぽん
と付け加えなければいけないことでした、、
>>385 さん、ピロリさん、本当にどうもありがとうございますです、
てか三が日ぐらいそういうの休んで良いよ・・・まったりしなさいよ君たちw
>>385 79嬢は肯定だけども
一番大事なボラ保護の部分を、もっと不安感じさせないように
皆でwikiで検討しましょうって事じゃないの?
>>388 大枠3項目のそれぞれの意味は以下のつもりです。
1. を明確にすることで、2ちゃんが警察に絞られた際の盾になる。(BBSPINKの責任は2ちゃんとは独立している)
2. を明確にすることで、PINK削除人が安心して作業できる。
3. を明確にすることで、PINK規制を2ちゃんがお節介でやっているのではなく、PINKの意思で2ちゃんに御願いしているのだ、と明確になる。
>>373 抜粋
1. BBSPINKの全責任は、管理人たるJimが負う
2. BBSPINK削除人は責任なし。Jimが引き受ける。
(
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198689181/149 )
これに加えて
3. BBSPINKのアクセス規制(書き込み禁止)に関してはBBSPINKの方針として2ちゃんねるの仕組みをそのまま流用する。
>>388 分かりました
とは、少なくとも「相手」がその内容に
「納得」したときに有効になる(2者の関係の中で決まるもの)
今の状況では
79は単に「返事」を返しただけであって
私は、現時点で。。。。と認識していますが
どうでしょうか?(私は理解してますか?)
と言うべき
でないと、この人は、本当に理解しえるの
このまま、話して大丈夫と、思われる
>>390 ボラ保護については、2ちゃんでも削除人しか保護されていない ⇒ PINKは全種類のボラを保護するというのはやりすぎ。
ボラの組織活動としては管理人ジムは責任を負うが、個別のボラの行動については自己責任、ただし削除人の削除作業についての責任だけはジムが肩代わりする。
ということだと思います。
これならジムにとっても変な法的リスクを抱える心配はなく、おKでしょう。
>>393 そういう建設的な意見を色々出すことでコンセンサスが出来上がる
wikiの挙げる事で独断でなく、ちゃんとプロセス踏んでますよと感情論の人達に公開している事になりますよね?
395 :
ピロリ :2008/01/02(水) 04:38:47 ID:5Yec19I1
>>385 ごめ〜ん
今の私の立ち位置として、要求をする立場にないのよ。
要求と取られかねない言葉はなかなかいえないのだ。
前回までで私の困っていること、要望は述べさせてもらったのだ。
そしてどんなものが出てくるかはこれからのお楽しみなのだ。
出てきたものを論評する位置にいなくて(いたらどんなに楽しかっただろう)
それを見て、部分の中で何かを決め自分の行動をするという立場なのだ。
ちと回りくどい話だが、
簡単な言うと「私のやりたいことが出来るルールをごり押しはできない。」ということかな、
>>395 もうしてるかもだけど・・・
コテ無し名無しで参加すれば?
>>395 要求をする必要はないけど、否定はしてもいいんじゃないの?
「こんなんじゃ動けねぇよ」 っていうやつ。
398 :
ピロリ :2008/01/02(水) 04:43:45 ID:5Yec19I1
まだ作成途上っすからねぇ 否定しちゃうと「やる気をそぎかねない」という微妙なお正月です。
太らせてから食べるんですね
>>398 作る側の人じゃないんだから、否定されてもヤル気は削がれないよ。
むしろ、あの時いたくせになんであの時否定しなかったんだよ…の方が大きく削がれるねえ。
私のバヤイは。
>>391 さん
今までは、2 の部分しか明確になっていなかった、ということですね。
>>393 さん
>PINKは全種類のボラを保護するというのはやりすぎ。
うーん・・・・どうなんだろう。いいんじゃないかと思いますけれども。。。
ただ、、ちょっと私の中でひっかかっているのは、
繰り返しになるのですが、
・投稿の自己責任
・ボランティアとしての活動の責任はジムにある
ボランティアとしての活動が、投稿を通じて行われるわけでしょう。
とすると、この二者をどう区別するか? は、、どうでもいいのかな? 自信ないです、
402 :
ピロリ :2008/01/02(水) 04:53:15 ID:5Yec19I1
>>400 否定するのはみんなの意見じゃなくてさ・・・
ピロリさん、おつかれさまです、、
79はどこか人間くさくて憎めない奴なんだよな〜 道を間違ったときには、ちゃんと行く先を、示してやる これはボランチとしての、役目なんだなあ〜 ZZZZzzzz....
>>401 会社員が上司に命令されてやってる業務は上司の責任で
暴言を吐いたり通勤中に痴漢したら自己責任
みたいな単純な話じゃなくて?
>>405 さん
とてもわかりやすいたとえだと思います。
会社組織の場合には、それでまったく問題ないと思うのです。
ただ、、2ちゃんやPINKちゃんねるの場合には
その二者の区別が、とてもつけにくい、というのが多分、問題化する気がするのです。
補足しますと、会社組織だったら、勤務時間の行動と、勤務時間外の行動、あるいは 業務行動、業務外行動、みたいな感じで、かなり明確に分けることができるとおもうのですが、 2ちゃんとかPINKちゃんねるは、それが、かなり合い混ぜになっている部分があって、 (↑とおもってるのは私だけ?、自信なし。。) だからこそ面白い、というところはあると思うのです。
>>401 >
>>393 さん
> >PINKは全種類のボラを保護するというのはやりすぎ。
> うーん・・・・どうなんだろう。いいんじゃないかと思いますけれども。。。
ジムが無茶苦茶なリスクを負うことになる、ということについてはどう考えているのですか?
ジムが頭を悩ませているのはボラを保護したいことと自分のリスクのジレンマですよ。私なら飲めない。
> ただ、、ちょっと私の中でひっかかっているのは、
> 繰り返しになるのですが、
> ・投稿の自己責任
> ・ボランティアとしての活動の責任はジムにある
> ボランティアとしての活動が、投稿を通じて行われるわけでしょう。
> とすると、この二者をどう区別するか? は、、どうでもいいのかな? 自信ないです、
活動の責任とは、組織として活動をオーソライズしているということであって、その中での具体的なメンバーの行動にまで責任を持つということではありません。
ただし、Wikiなどで上げている活動のガイドラインの内容については責任を持つということになるでしょう。
>>408 禿同
ボラ活動中(ガイドライン明示)についてのみ
ジムはその責任を負う
を明文化、追記はどうですか?
>>407 単純に「責任者が指示(支持)してない事・発言は、勝手にやったことなので知りませんよ」
では駄目なのですか。それこそ社員じゃないですし。
鯖の中に入る人の作業行為だけ守ればいいやん ここが一番お役所関係に誤解されるとこなんだから 一般利用者と変わらない「通常投稿」だけで出きるボラの仕事は 住民自治の延長みたいなもんであって 間違ってもPINKのせいで裁判沙汰になるような、そんな大きな権限じゃなくね? 万が一なったとしたら、それはそいつの投稿内容に問題があるからであって そんなおバカさんのリスクまで負担する掲示板とか、チャレンジャーすぎまっせ しかもボラってフリーメールで参加できんでしょ?
あと責任者が「お前の尻拭いは全て俺がする」なんてたいそうなこと言ったら せっかくボランティアという気軽な立場とったのに変な重圧・抑止力がかかって 「勝手なこと・自由な発言・面白い発言」ができなくなる、遊べなくなると思いますよ しかしまぁ話があまり進まない
413 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/02(水) 05:46:35 ID:DuLB1aid
現状、管理人が違う別の掲示板になっているわけですから、 協力してもらうにあたり、 ・その活動を行うにあたって、ちょっと事情を聞かせてください。 なんてことが起こらないようにする。 ・万が一起こったとしても、事情はあの人に聞いてください。 と丸投げ出来る様にする。 手伝う人が安心して活動出来る様に進んでいますかね。 (規制の仕組みを借りるという問題だけではないですよ)
414 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/02(水) 06:06:49 ID:DuLB1aid
で、関係ない話ですが、 79さんは人のレスに乗っかることがほとんどで、 ”自分の言葉”で、”自分の考え”を説明することがないんですよね。 失敗してもいいから、こぎれいに場をまとめようなんてやり方はいい加減に捨ててください。
きびしぃ〜
>>411 あたしもそうおもうです
ボタンティアが管理人から与えられたスキルを行使し蛸とで生じた全責任は
掲示板の責任者であるJIMが全て負います。
んな感じで
>>413 > ちょっと事情を聞かせてください。
しりませんわかりませんきおくにありませんの一点張りでいいじゃん
どんなに完璧なポリシーを作って保護しても
「ちょっと事情を聞かせてください」は防げませんでしょう?
防げるのは法的責任だけ?
警察が尋ねてきて、「ぴんくちゃんねる削除人のほげほげさんですね?ちょっと事情を聞かせてください」
んな可能性はゼロではないでしょう
> ちょっと事情を聞かせてください。
これは責任ではなくて、捜査に協力するおいう国民としての義務に近い、半ば強制力のある任意のような
コンビニで便所を借りただけで
「昨日便所を借りましたね?ちょっと事情を聞かせてください」なこともあります
アキバや新宿では、「リュックの中身を見せてください」が日常茶飯事らしいです
>>415 ・ピロリさんにふりかかってしまった強制捜査のような事が今後起こらないようにつとめる
つまり責任の所在を明らかにし窓口を広報し、デマ誤解が生まれまかり通らないようにする
・もし起こってしまった時に「私に責任無いのであっち行ってください」と言って納得してもらえるような根拠に
やはり責任やシステムを誰に聞いても、検索しても、すぐわかるくらい周知徹底させる必要がある
2chやボランティアに甘えるなら迷惑かけないように嫌な思いをさせないように努力するべき
やってそれでも駄目ならまだわかる
何もやってなくて現実にゴタゴタ起こって問題点わかってるからやる
>>408-409 さん
いや、、、投稿の自己責任 原則を覆してしまうと、
全部ひっくりかえることにならないかな? という不安があったのです。
但し、投稿の責任は投稿者にあります
と、一行書き足しておく、という感じでしょうか。
特に
>>410 さん
管理者・責任者であるジムさんが、いちいち「指示」するわけではないからなのです。
>>411 さん
>鯖の中に入る人の作業行為だけ守ればいいやん
>ここが一番お役所関係に誤解されるとこなんだから
そうですね、、、何かいい言葉がないかな、と・・
>>412 さん
そうなんです。全責任を、、と大仰に言われることで逆に動きにくくなる、ということもあるとおもうんですよね。
>ゆめさん、
がんばります・・・
>管理者・責任者であるジムさんが、いちいち「指示」するわけではないからなのです。
いちいちトップが指示、とはこちらも思ってないです。誰も思わないでしょう。会社だってそうです。
提示した経営理念・業務内容に基づいた活動については責任を負うが
それ以外はプライベートとか個人の問題で本人の自由であり責任である ということでは駄目なのですか
>>418 あ、同じ意見だったのですか。
反対の意見かと思って反論したつもりでした
>>417 >>408 は投稿は自己責任だ、という意味ですが、408がなぜ投稿もジムの責任だという風に読めるのでしょうか。
"(管理者が)具体的なメンバーの行動にまで責任を持つということではない" = 投稿は自己責任 ということなのです。
主語がないから誤解されたのかな。
一行書き足しておく、と言われても文脈がわからないので、なんともいえません。
>>350 ありがたく。
当然、俺は荒らしているつもりなど無いし、勝手に理解力の乏しい周囲が
そう言っているだけなワケだが。
>>311 のような誹謗中傷は、俺を使う以上当然について回るわけでさ。
それが出たからって梯子を外されたんじゃ、俺としちゃやってられないわけで。
そこんとこの覚悟だけはよろしく、ボス。
そうそう もともとの騒動の真犯人(←ピロリ氏公認です)は 俺なんだからね …U^ェ^;U
「投稿された内容」については、投稿者の自己責任」ですが、 Jimさんは掲示板の管理者ですから、「投稿された内容」の”扱い”に関しては責任があります。 同じじゃないの? と思う人もいるかも知れませんが、プロバイダ責任法などを見ると分かると思います。 で、全く本筋とは違うので、話を戻しますが、 Jimさんのお手伝いをするにあたって、後顧の憂いなく活動出来るようになっていないと、出来るものも出来なくなります。 Jimさんが明確・明快な意思表示を続けることが最も大切かと思います。
>>419 さん
そうなんですよね。会社での業務行為の責任と同じような感じをイメージしているのですが、
なかなか、
>>420 さん
>なぜ投稿もジムの責任だという風に読めるのでしょうか
要するに、裁判とか刑事事件のなにやかや で問題になるのは、
個々の投稿について、という事例が多いからなのです。
・この投稿を消せ
・この投稿をしたやつを教えろ
・この投稿をしたやつはおまえだろ
etc....
>>423 ゆめさん
>「投稿された内容」の”扱い”
ですです。
なので、「消してしまった(間違えて消してしまったことも含む)」ことに対する責任も、
ジムさんにあるのですね。
そのほか、著作権に関わること諸々は、また別の機会に、ですが、、
うーんうーん、たぶん、、、たぶんなのですが、
どなたかがどこかで指摘してくださっていたように、
「サーバの中に入る作業」
についての責任が、ジムさんにあることをはっきりさせることなのではないかと、
おもうのですが、どうでしょう、、
>>425 たくさんのレスをしなければならないことはわかりますが、私の言いたいことをまともに聞いてもらっているとは思えません。
79さんが心配していることはわかりましたが、だからそれを具体的に宣言にどう織り込むのか、ということでしょう。
なぜそんなに発散させたいんですか?
>>426 > なので、「消してしまった(間違えて消してしまったことも含む)」ことに対する責任も、
> ジムさんにあるのですね。
それは法的責任ではないでしょう。全部消してしまっても「法的」責任はないはずですよ。
宣言文は法的責任を明らかにすることに集中すべきです。ほかの事をごっちゃにするべきではない。
2ちゃんの方々が警察沙汰になることのないようにすることが一番大切、とあなたも言ってるでしょう!
いい加減収束させたらどうなんですか?
429 :
まりも ★ :2008/01/02(水) 12:22:30 ID:???
79さんは全員のレスに引用して返すつもりですか? 後から読んでいるものにはあなたの意見がさっぱりわかりませんよ。 「そうなのです」なんて言葉の連発は、後から読んでる人間に 70さんの意見がフラフラしてるように見えますよ。 yumeさんも書かれてますけど、ご自分の言葉でレスを返してください。
430 :
まりも ★ :2008/01/02(水) 12:24:04 ID:???
ありゃ、9ひいちゃいました。ごめんなさい。
>最長にずれこんだとして、1月いっぱい これは、全完了のスケジュールです。
79さんのコメントはなんだかよく分からないけど、79さんの懸念も入れて、下記に修正案を作ってみました。
-----------------------------------------
1.BBSPINKは JIM 個人で運営している掲示板です。 BBSPINKの運営(operation)に関する責任は JIM にあります。
2.投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする責任はJimが負います。
もしも、自分の削除依頼が匿名のボランティアによって適切に対処されなかったと感じた場合には、
直接Jimあとbbspink.comにてJimに連絡することができます。
ボランティアの削除人は依頼された削除依頼を読む責任も返答する責任も処理する責任も一切ありません。
2a.上記を除き、管理者は利用者やボランティアの投稿を含む個別具体的な行動に対しては責任は持ちません。
3.BBSPINKへの利用者のアクセス規制(書き込み禁止)に関しては、BBSPINKの方針として2ちゃんねるの仕組みをそのまま流用します。
-----------------------------------------
2.は、
ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198689181/149 でジムが発言している通りの宣言です。
投稿者の自己責任については、1.でそこまでの責任を負うとは言って居ないのでよいと個人的には思いますが、2aでさらに明らかにしました。
>>433 さん
超大ありがとうございます。これは慎重に検討します。少し時間をくださいまし
Wikiにあげました。
>>434 ピロ氏が、79さんの「ありがとうございます」に腹を立てるわけが少しわかったような気がします。
礼を言うことよりも、相手の言うことによく耳を傾けることに留意してください。
まったくこちらの言うことを聞いているとは思えないコメントに加えて79さんの意思だけがレスされ、
それでいて感謝されてもちっとも嬉しくないし、誠実に対応してもらっている気がしませんよ。
時系列の議論の進展を無視して、全部にレスをしているのも、混乱を与えているだけのように思われます。
「全部にレスする」という新年の誓いでも立てられたのですか?
だけど現実はよいコミュニケーションとは反対方向に行っていますので、まりもさん指摘のようにご一考ください。
>>424 はっきりした返答が得られないので上手く伝わってないのかと思い
同じ意見をただニュアンスを変えて4回説明したつもりなのですが
その度に微妙で抽象的な否定、逆に「その通り」というような肯定をされて混乱し意味がわかりません
こちらの理解力不足もあると思いますが
もうちょっと考えや状況を箇条書きとかでいいので具体的に簡潔にわかりやすく説明していただけませんか
小出しにされるレスを総合して何を言いたいのか推理した上で意見するのは
なぞなぞを解いてる気分ですし推理が間違ってた場合無駄になっちゃうので
推理して出した意見にも合ってんだかなんだかわからない返答されるともう迷宮ループです
サーバの中に入ってする作業は、「単に作業であり、責任はない」ということを、 うまく説明できる言葉を募集です、
>>438 だから、なんで operationの責任はジムにある ではだめなの?
Jimには他人の責任を引き受ける気は皆無です
>>436 「全部にレスしろ」というのは夜勤の主張で、改善案としてそれはそれで間違ってない。
問題なのは結局レスの内容なわけで。
夜勤に言われたから全部にレスしている、っていうんじゃ、また責任を夜勤に被せているだけで話にならんよ。 時系列での議論の進展を理解した上でレスしなきゃ、まじめに考えていた人たちは掻き回されてヤル気を失うよ。
サーバ内作業は責任者が定めた管理マニュアルに従って為されるもので 作業を依頼された代行者には一切責任はありませんとかなんかそんな感じでいいんじゃねーの
445 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/02(水) 13:28:06 ID:FtUxUSL8
意識的か、無意識にか知りませんが、Jimさんが常に蚊帳の外にいることが一番の問題です。 自分は何もしなくても、任せておけば勝手に色々やってくれる。 ↑ この認識は、もう通用しないことをJimさんは分かっているのでしょうか? サーバなどのシステム関連に至っては、Jimさんは何の意思表示をしていないように記憶しています。 これでは事情を知らない第三者が見たときに、勝手にやっているとか、あらぬ誤解を受けかねません。 まずは、Jimさんが現状を正しく認識し、自分の責任の下でこういった作業を任せている、 といった宣言を、外部に分かりやすく示す必要があるのではないでしょうか。
お客さん的意見 ここで規制について考えたりなんとか色々するのは良いし、皆が色々要求するのは良い(ピロリ氏達も全部含める) でもその相手が、79氏の件について。 んで、79さんがじゃあ決定しますと書くと「ここはジムさんの掲示板でお前の掲示板じゃないだろ」とツッコミが入る。 そもそもジムさんが単なる翻訳家とかなんとか、ある意味切り捨てた存在である79氏に色々要求する理由は何?
>>438 >>439 および以下追加。
あまり、具体的に「○○はジムに責任があって、作業者は免責」なんてことを言ってると、宣言文に書いていないことは全部ジムの責任になっちゃうよ。
ジムに予想不可能なことまで法的責任を負わせたいの?
ジムがまともなアメリカ人だったらそんな話を飲むわけがない。
>>433 修正案。
1.に追加。
「BBSPINKは合衆国内に所在するサーバーで合衆国民により合衆国法に基づき運営されています。」
これ入れとかないと、また夜勤のとこに警察が来る。まあ、CIAとかNSAとか来られても困るだろうけど。
2.に追加。
「ただし、各ボランティアはその公的活動においてJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。
これに反する場合、ボランティアの行動に関する法的責任はjimに帰属しません。」
何度でも言うが「責任」という曖昧な言葉は使わないほうが良い。
jimは世界でもっともアレな判決が多い場所に住んでいる人間だ。
そのへんには非常に敏感だと思う。
3.に修正、追加。
「3.BBSPINKへの利用者のアクセス規制に関しては、BBSPINKの方針として2ちゃんねるの方法論(method)および技術(architecture)を流用します。
これは2ちゃんねるの運営者である西村博之および2ちゃんねるのサーバー設置元である中尾嘉宏の好意による合法的な貸与であり、その知的財産権を侵害するものではありません。
また、BBSPINKでのアクセス規制の具体的な運営内容に両者は関与・知悉しえず、日本国法・合衆国法・その他国際条約のいずれにおいても法的責任を負いません。」
もうすでにさ、向こうの戦略分析筋は さ、この掲示板について、関心があると 思うよ アメリカはさ、「したたか」なんだよ
450 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/02(水) 13:42:32 ID:FtUxUSL8
>>448 社会や会社的にはそのアプローチが合理的なのかも知れませんが、
人と人との付き合いとして考えるとどうなのかなあ、という気が…
友人との付き合いに法的にどうたらとか言われたら、正直引きますし。
Jimさん、自分で動いてよ、という気分でいっぱいですが、
どう伝えたら理解してもらえるのか、動いてもらえるのかで空回りしている1年以上の時間。
読んでおります、、
責任とか細かい言葉や宣言については後回しでいいんじゃないの
そこらへんはJimの意思確認しながら煮詰めないと意味ないような
>>446 ・79氏がまだ降りてないから、努力すると言っているから
・放っておくと何も変わらずまた何か起こって利用者涙目になるから
・Jimに要求する前になにを要求するかをこっちで大体まとめて翻訳して調整してとか色々あるから
79氏には技術や管理や決定は要求しておらず、
議論とその為の情報とコミュニケーションを要求してる(お互いが) って感じじゃないかね
>>450 校則も社則もこんなもんだろ。
正直叩き台レベルではあっても、pinkの件で夜勤やひ(ryにとばっちりが行かないようにすることと、
ボラの勝手な行動がjimの責任にならないことははっきり記述しておいたほうが良い。
そーいえばjimは書いてたな bbspinkは「無制限」の掲示板 「無制限」ってことはさ、「住民の国籍は問わない」 「書かれる内容はなんでもあり(エロだけではない)」 てこと、こころの隅にでも、とどめといたほうが、いいかもね
ついでにさ、米国は自国の国益に 反することは、いかなるものでも 排除するってこと 言論の自由を、力でもって、規制 しにくる国です 一方で、そのことに対して、自由な 批判も同時に存在する国柄 あまり、なめないほうがいいというの おれの不安
↑余計なお世話だよん、無視しておくれ
結局さ・・・本当は利用者も管理側も、本当はどうにかしなきゃならないのは、 「アメリカの」「ジムさん」なんだよねぇ・・・。 79さんに説教したりなんなりしても、はっきり言えばあまり意味が無い。 「79、規制をなんとかしろ!」「79、★はどうした!」「79、早くなんとかしろよ!」 で、何かしようとしたり、「じゃあなんとかします」と約束すると・・・ 「なんで掲示板の管理人でもないお前が決定してるんだよ!」 「お前はただ翻訳していればいいんだ、余計な事するな!」 では、お話にもなんにもならんでしょ・・・と感じてるの、俺だけ???
ここまで全く読んでない。 取り敢えず79叩いてばっかじゃ進まないだろうと言うことは把握。
なかなか、意見が出てこないので 言ってみよう jimは管理人として、自分の役割を 一応は理解(?)しているらしい 日本人の住民が多数派のBBSPINK なので、日本語を勉強中 2chの管理人(ひろゆき)の立場を 自分に置き換え、想像できているのか 住民たちが自分たちのこととして、問題を とらえなければ、Xデーがすのうち来るかも くらいか そして、いまわれわれのやろうとしていることは?
荒らし報告って、共通スレへの報告と野次馬スレでのスレタイ・テンプレチェックは冷やし中華板でやって、 報告スレ立ては2ch規制議論板に立てればいいの? それとも全部2ch規制議論板でやるの?
462 :
461 :2008/01/02(水) 17:01:47 ID:AEdEjhee
ごめん、下のスレで質問しなおします。
そして、最後に、過激なことを 言ってこの場を、退席しよう あえて言おう、ジムに管理能力はない。 もう3度も、あった ジムは役員会議があるならば その職を、罷免される だが、住民にそんなことを言う資格 行動をそもそもとっていたのか ここは、会社ではない、いわば 遊び場のはずだった、でも現実は そうではなかった(FOXが悲鳴をあげた) ボラは馬鹿殿と一緒に死ぬ気はない くらいか
464 :
名無し編集部員 :2008/01/02(水) 17:27:24 ID:bY+SCL9p
そんな掲示板使わなきゃいいのに
ま、そこでだ
>>445 の言うように、そろろジム
の登場を期待するわけだよ
466 :
名無し編集部員 :2008/01/02(水) 18:44:38 ID:bY+SCL9p
ジム 「じゃあそれで」
今の立ち位置、多少端折る(はしょる) 安定した運営体制構築の必要 ↓ 警察などがボラに調査に行かないような体制作り ↓ wiki作成(ジム氏も認識してるっぽい) ↓ ↑今ここで袋小路? wikiによるBBSPINKの責任の所在の宣言(2ちゃんの別組織宣言) ↓ 認知度(特に日本の機関へ)アップの為の広報活動の継続 ↓ ボラの安定活動・定着 ↓ 運営の体制再構築(管理人への要望HOTLINE設置などetc.etc.) ↓ ( ゚Д゚) ミンナウマー 雑な解釈だがこんな感じでおk?
そしてガンタンクの登場かな…?U^ェ^;U
あいかわらず、79の★で荒らしを手懐けようプロジェクトは生きているようで遺憾です。 79がすることを止める権限はないけど、せめて荒らしとのやりとりは公開の場所でやって欲しいと切に願う正月の夜。 ちなみに初夢はなぜか今夜の夢を指すのです。
>>467 自分もそんな理解です。
そこから先は、基本的に住民たちの手に負えないことですから、
滞ってしまうのはしょうがない気もしますが。
なんでしょうがないかは言わぬが花。
>>448 さんのをWikiへ反映させました。
>>449 さん したたかです。
>>450 ゆめさん
>人と人との付き合いとして考えるとどうなのかなあ、という気が…
>友人との付き合いに法的にどうたらとか言われたら、正直引きますし。
この二行は、PINKちゃんねる掲示板を考える上で、すごく重要な部分かもです。
私もうまく説明できないのですが。。。
>>456 さん 同意同意同意です
「力が正義なのではない、正義が力だ」とかいっても、(゚Д゚)ハァ? なお国ですね。
物量と力でゴリ押し、がアメリカの本音ではないかと。
私は少しの間ですが、住んでみてつくづくそう思いました。
>>458 さん の投稿で、私はちょっと涙目です。ありがとうです、
>>460 さん
がんばります がんばります 何をがんばるかというと、
とにかく目の前にあることをやること、
抽象的ですが目標は、
2ちゃんねるへの「依存」から、「共存」になれるように、PINKちゃんねるからも
2ちゃんへ何かを提供できる存在になれるようになること
私はそんなふうにおもっております、
>>461 さん
冷やし中華は、今のところ練習場として使ってもらっておkかとおもいます。
>>467 さん
そんな感じでおkです。あたっていると思います。
>>468 翔君U^ェ^;U
>>469 さん
公開の場所でやっているとおもいます。具体的には、フェルムさんの道場ですよね?
ちがいました?
>>470 さん
責任所在宣言、要は連絡先については、ジムスレで直接やりとりしようとおもいます。
>>473 >とにかく目の前にあることをやる
なにもわかってない…
それは「駒」の頑張り方だよ。
貴方は「指し手」なんだから、
僕達「駒」に適切な命令を投げるのが仕事なんだよ…
せめて優先順位くらいは自分で考えてほしい。
目の前の餌にかぶりつくだけなら犬でもできる。
478 :
◆79EROOYuCc @◆79EROOYuCc ★ :2008/01/03(木) 00:42:54 ID:???
目が回るとか、書いてる暇あったら、 やることがあるだろうに つか、まだまだ余裕綽綽ですね
>>477 悲しいかな、彼女もまた、子供の頃から
ただ従順に一生懸命働くことだけを
教えられた日本人なんだなと思う。
リーダーとしての考え方、働き方の
教育を受けていなければ、働き蜂のごとく
目の前の事だけに没頭しがちなのは致し方ないことかも。
これについては赤ん坊だと思って気長に成長を待つしかない…
>>473 アンタの目の前にあるのは「各種削除依頼」の処理でしょが
基本、デリーターだろアンタは
本職もロクにこなせてないのにアレやコレやと手を伸ばすな
482 :
◆79EROOYuCc @◆79EROOYuCc ★ :2008/01/03(木) 02:58:09 ID:???
まともに回答できる人材いないだろ・・・
質問する人も回答する人もこれから育つんじゃない?
485 :
ピロリ :2008/01/03(木) 03:04:57 ID:Z2N2sgZu
必要な人が必要だ。 まずそれが必要な物かどうか? あなたにとっては隣の芝生で必要なのかも知れないが、 必要な人はいないから必要ではない。 なぜなら、必要な人が集まっていないから。 必要なものはたいてい勝手に生まれるものです。 これも難しすぎる?
79嬢 ジムも新年明けて来たようです wikiの考えをきいてみたらどうでしょう? 管理人の考えは今後の編集の指針になりますから
487 :
◆79EROOYuCc @◆79EROOYuCc ★ :2008/01/03(木) 03:13:27 ID:???
>>485 ピロリさん
>必要なものはたいてい勝手に生まれるものです。
とてもよくわかります、、
>とてもよくわかります、、 とても空虚に聞こえます、、
489 :
◆79EROOYuCc @◆79EROOYuCc ★ :2008/01/03(木) 03:15:07 ID:???
ちょっと、、待ってください、お願いします、
短期間で自己完結出来る組織になれと言うのは無理があるけどね 今のPinkにそうなろうという確かな方針が見えないのも事実
うーん、結構2ちゃんとPINKの住人は被っていると思うんだけどなぁ 人材も居ないとは思わないけど…
492 :
◆79EROOYuCc @◆79EROOYuCc ★ :2008/01/03(木) 03:27:31 ID:???
ちょと、書き込みすることに恐怖心を抱いてしまっていますので、 少し離れます、、
>>491 リスクばかりで、メリットがないことはやりたくない
メリットがなくてもやりたいと思える魅力がない
なにより、1年半もグダグダな状況が続いてウンザリ
しょせん利害に近い奴が、今回の茶番をひきおこしただけ。 金にならないことに、かかわるバカはいない
>>493 >なにより、1年半もグダグダな状況が続いてウンザリ
激同 だから、やる気あった人(技術なら何やら)も離れていった。
最近はどうか知らない。自分もたまに気がむいたら眺める程度になった。
>>485 つまらん。
ひろゆきの韜晦文――わかるやつにはわかる内容が書いてある――とは違い、
お前のは「間違っている」から、マジで「意味不明な日本語」にしかなっていない。
2ちゃんでボランティアが集まっているのは実生活に影響が無いからだ。
ところが…
>>493 に先に言われたが、現在のBBSPINKで本格的にボランティアを
やろうとするとタイーホのリスクがある。
したがって、「必要なものはたいてい勝手に生まれるものです」ってのは、完全に間違っているし、
それを「とてもよくわかります、、」と言う79のオツムは絶望的だろ。
なんか
>>496 の言うことも、ピロリ氏の言うことも解るな。
ピンクにはピンクのサイトの特殊性があり、それを背負える人間は限られていること。
しかし、人間がついて来るのは上の発言。ビジョンとスタンスが見えて初めて「やりたい」と思わせ自発的に行動出来る。
全部が間違いではない。
でもただ、批判するだけなら誰でも出来る。
規制を考えるスレが79氏を批判するだけのスレにならない方向を願う。
このスレを 「79氏を批判もしくは指導するスレ」 としてレスしている最たる人はピロリではないかと小一時間
>>498 規制についての技術も経験もあり、今回の渦中の人物だった彼からしたら、言いたくなる気持ちは解らないではない。
彼なりのビジョンを踏まえていない人間に、協力したいと思わせるものがなければ関連スレで批判になってしまうのは致し方ない気はする。
彼を批判するより、ピンク側からスレチにならない方向性に持っていけたらいい気がするけど。
と、この辺りでスレチには違いないからやめておくけどね。
だけど正直気持ち悪いと思う。 管理人のジム氏自信が79は削除リーダーかそれ以下の存在でしかない、 と断言してるのに、ピンク板の事でその79を叩いたり指導してなんになると言うのか。 悪いけど、2ちゃんで例えれば、ひろゆき氏どころか夜勤氏でもない、 削除ジャンヌあたりの発言で、いちいち規制をかけたり、鉄槌を食らわせたり、 さらに名無し総出でサーバーの事や運営の事含めて削除ジャンヌをひたすら殴りつけているようなもん。 前々から不思議だったのは、アメリカ人のジムさんには名無しさんは元より、 2ちゃん運営部ですら「及び腰」なんだよね。で、弱い人間(=79)を必死に叩いて、 憂さ晴らししてるようにしか見えないよ。 マジな話さ、2ちゃん運営部の「善意」に感謝しなければならないのは誰? 2ちゃん運営部の人間がここに来た際に真っ先に相手して対応しなければならないのは誰? もし過去3回の騒動が2ちゃん運営部からの問いかけ等に対応しなかった人間が悪いというのなら、 ピロリ氏初め、皆さんが説教しなければならない人間は他にいるんじゃないでしょうか・・・?
追記 もし2ちゃん運営側が79の解雇を求めて一連の行動をした、と言うんだったら、 その旨をきちんとジム氏に伝えるべきだと追記しておく。 そう考えないと一連の騒動の辻褄が合わない・・・。
>>502 これで終わりにしとくけど、どうもそちらのスレを覗いていないようなんだよね・・・特に、
私が是非聞いて欲しい、少しでも耳を傾けて欲しいと願ってる御方が・・・。
マジレス 「削除人の誰も逮捕されないような体制を作ろう」という事で皆が あーでもない こーでもないってやっているところに「出会い系の板を作ろう」と言い出す人間に、 何をどう言えばいいんだ? 言葉の壁ってレベルじゃねーぞ! 一年半前も誰かが言ったけど、アメリカには2ちゃんのような匿名巨大掲示板って 無いんだろうか? いや、無いとしても…アングラ匿名掲示板がきっかけの事件なんて いくらでも起きているだろうに。
>>504 最後と言いつつ、ごめん。
全くその通りだと思う。どうも説教したり説得したりする相手をみんな間違えてると本当に思うよ・・・。
マジな話、こういったスレで主導権を握って規制について考えなければならない人を抜きにして、
2ちゃんの運営側の人間と名無しが話し合う意味は無いような気がするんだよね・・・。
鳥が紛れ込んできてるな
誤爆 orz
>>505 一応説教すべき人に簡単な説教しといた。
なんで甘言ばっかりに尻尾振るんだろうね きもちは判るけど79氏の立場でそれやっちゃだめでしょ あと説明人スレの1000取り合戦の↓は、今と言う時期にするにはあまりも軽率な発言。 997 名前: ◆79EROOYuCc @◆79EROOYuCc ★ 投稿日: 2008/01/02(水) 13:00:58 ID:??? もんた君が1000なら即効★
これまでのアクションで、効果がないのは ここが、なくなって一番困るのは住民なのかどうか 本質をはきちがえるなって書いてみようそうしよう
姑と嫁を見守るスレ
>>500 ましかして、全ぬのこと言ってんのか?
あいつは一度、徹底的に殴り倒したほうがいいだろ上項。
多分あいつ自身気づいてないだろうが、今のあいつは完全に裸の王様状態だ。
ぜんぬがファビョって暴走したのを見てマジでいらないと思った
そろそろスレチの上に板違いかな
515 :
名無し編集部員 :2008/01/03(木) 14:09:43 ID:lGh6PPDl
海王乙
テキトーに読み流し、せっかくだから書いておこうそうしよう ここで の流れをはっきり示さない、ここの運営をボランティアがやっているとは、映らないかもしらん。 空白内は自由解答
517 :
名無し編集部員 :2008/01/03(木) 14:24:58 ID:sTIKv4NK
はっきり書けよw そういう遠まわし表現が余計に混乱させる
79のことかー!
運営、運用、こだわる人はどちらでもよい
やれなければいけない事は物凄く単純な事だと思うんだけど 1Wikiの完成 2対外及び利用者へ啓蒙活動 上記ができれば運営ボランティアが安心して協力できる 2ちゃんの様に多少の事では揺るがない運営ができるんでしょ?
521 :
名無し編集部員 :2008/01/03(木) 14:39:11 ID:Gh91gW/o
子どもは凧揚げでもしてろ
↑ × やれなければ ○ やらなければ
79氏は「、、、」←こうやって語尾を濁し、自分の意見を何一つ明確に表現していない。 叩かれるとかなじられるのは「マゾだから大丈夫です」(ジョークのつもりなのでしょうけれど)、と 明言しているのだから、もっと最後まではっきりとした「意見」を「自分の言葉で」述べて欲しいという要求には 答えてもらえないのでしょうか。 *既に何度も同じ事を言われているのに *全く改善がされていない(はっきりと自分の言葉で話さない)から 返答を求めている人が苛立つのだと感じるのです。 極端な例えにしてみます。 白鳥は白なの黒なの?という質問に対し、79氏の答えは 「そうですね、、、白だと思いますけど黒といわれてみればそうかもしれません、、、」 と答えているのと同じに見えてしまっているのです。 言っている意味がわかっているのかどうかの確認も、アンカーに対して はい、そうです、、ではなく、 ご自分の言葉で反芻してレスに書き込んでみてください。 、、、に込められた意味はなんなの?状態で年越しをしてしまっているのです。 この書き込みで言いたい事はうまく伝わっているでしょうか?>79氏 こちらの言葉が伝わっているのかどうかも不明なのです。 キャッチボールをしていて、投げた球と違った珠が返って来たり、いつまでもボールがかえって来ないから キャッチボールは成り立っているかどうか不安になってしまっているのです。 ご理解いただけないでしょうか? 責めているわけではないのです。良くも悪くも明確な言葉が聞きたいと願っているのです。 言葉のキャッチボールが成り立っていないようにしか見えないのですよ。
524 :
名無し編集部員 :2008/01/03(木) 14:58:18 ID:Gh91gW/o
糞して寝ろ
テキトーに読み流し、せっかくだから書いておこうそうしよう 確信犯たちがやっている運営、運用を と思ってながめてくれる、脳天気をボラと 呼ぶのかもしらん 問1 確信犯に相当するものを書け 問2 空白をうめよ 自由解答
>>523 さん
痛み入ります、
>「そうですね、、、白だと思いますけど黒といわれてみればそうかもしれません、、、」
と、私は本気で思っています。
決断をする立場であるのであれば、別の回答をするかもしれません(かもしれません)。
私の立ち位置を私自身がうまく把握できていないことが、当面の問題で
そこが解消されると、多分、もう少しマシにはなるとおもいます、
>>526 返答ありがとうございます。
では、あなたご自身は白鳥の羽の色は何色に見えますか?
これで質問は最後にしますので、お答えをお願いします。
白にみえます、、
解答例 テキトーに読み流し、せっかくだから書いておこうそうしよう 批判の矛先をかわそうという人も確信犯とよぶらしい ただし、その矛先はそういう設定の当人でもよい。
>>528 ありがとうございました。
レスの中から答えを選択するのではなく、79さんのお答えが聞けたと思います。
望んでいるのはこういう事なんですよ。
変な質問をして失礼いたしました。
>>526 管理人のジムに確認すれば?
79嬢の権限はここからここまでと言ってくれるんじゃないですか
何かジムとのコミュニケーションを恐がっているように見えます
テンパってるなら、ちょっとここから離れて時間かけて見つめ直すのもいいんでない?
広告の交通整理も投げ出してねw
>>526 「それは私が答えるべき内容のものではありません。」 とハッキリ言うべきですよ。
それじゃあ事務か…となった時に、あなたに今ひとつ事務の答えを信頼できない部分があるから自分の答えを言ってしまうのでしょう。
ところがそのあなたも明確な信頼できる答えを持っているわけではない。
それが混乱の元ですよ。
立ち位置を把握することなんていつまでたってもできません。
あなたの行動言動によって、あなたの立ち位置は決まっていきます。
テキトーに読み流し、せっかくだから書いておこうそうしよう BBSで書き込まれる内容に、そもそも信用などないらしい。 したがって、公式に責任をとるべき情報がないので、ここでのやりとりは と映るかももしらん。 空白内は自由解答
蜃気楼かな
>>534 正誤)
× 映るかももしらん
○ 映るかもしらん
79氏(BBSPink)を補佐しようとしてくれている方々は、 79氏に明確な信頼できる答えを求めているわけではないと思えますが…。 現時点で矢面に立たれている79氏がどう考え、どうしたいと考えているかを 把握したいだけではないでしょうか。 それによって補佐が可能かどうか、どこまで介入できるかも判断できるし、 できない事はできないと答える事もできます。 中に浮いた状態なのが一番対応に困るのではないでしょうか。 外野が(このレスも含め)79氏を混乱させてしまっているのもあります。 おぼれかけた状態で、どのロープをつかめば助かるのかわからなくなっているようでもあります。 つかんだロープが「ハズレ」と出て、困惑しているようにも見えます。 落ち着いて疲れを癒してから考えをまとめてみるのも必要だと考えます。
>>537 誤訳
>現時点で矢面に立たれている79氏がどう考え、どうしたいと考えているか ×
現時点で矢面に立たれている79氏がどう受け止め、どうしたいと考えているか ○
テキトーに読み流し、せっかくだから書いておこうそうしよう
>>534 のここでのやりとりとは、確信犯たちが、やっていることを指す、かもしらん。
ここでいう、確信犯とは当然 にもあてはまるだろう。
空白自由解答
解答例)ピロリ、79などなど
540 :
名無し編集部員 :2008/01/03(木) 15:51:32 ID:Gh91gW/o
キチガイは死ねよ
まあ言いたいことはよくわかるが、あまりしつこいと切れ味がなくなるぞ
流れに無明逆流れ。 jimのフルネームが知りたい。 2chと同様、宣言文には明記しておく必要があると思うので。
79さん気分転換にオナニーしておいで!!U^ェ^U
>>543 JamesなのかJimmyなのかそれとももともとJimなのかくわすく。
あと、フルネームなんでミドルネームもあったほうが。
まったくだ。
空欄の奴うぜー
あの時 白鳥の羽根の色を聞かれたときに 『小島さんにみえます、、』 って答えて欲しかった!!!!!(>_<)
とりあえずは夜勤さんとむむむさんが安心してここの作業ができる環境が整えばいい。 その環境さえ整えばあとでじっくりやってもかまわない。
スレ違いだ板違いだってのわかるんだけど、むむむ氏やらピロリ氏やら、 大勢の連中がいくら誘導してもここしか読まないため彼らと79双方に何か言いたい場合、 ここを使うしかないわけで・・・
WIKI用にJimにフルネームを聞きたいんだけど、これであってるだろーか? へるぷみー。 Jim san Please tell us your full name(cf. Bill Gates → William Henry Gates third ). Because of I want to write it to BBSPINK statement WIKI.
ぎゃあ誤爆
みんな誤爆が多いよ…
>>552 さんじゃないが
皆さん ここに集中しすぎなような気がする…U^ェ^;U
翔は隊長をなんとかしとけ
お呼びですかな いつでもお呼び下さいまし
Wikiを更新して、案5をつけました
案4を少し文字校正して、付け加えたり減らしたりしました。
>>504 さん
アメリカは、掲示板の書き込みとそれによって起こった事件等は、
全部当事者の責任、の原則が貫かれており、
管理人にああだこうだ、が来るというのは原則的にはないようです、
>>525 さん
いつもいつも、私がダメダメですみませんです、
>>533 さん
ジムさんの答えを聞くのが「恐ろしい」というのが、たぶん、もっとも正確な言葉かもです、
それで、私がついつい口を滑らせてしまいます、今後は
>「それは私が答えるべき内容のものではありません。」
といおうとおもいます、
>>538-537 さん
これは、私が自分で考えて自分が答えを出さないといけない問題とおもいます。
軽々しく答えないように、宿題にしておきます。
私も、ようやくそのあたりを真剣に考え始めております。
残件
>>537 さん です
>>551 さん
はい、Wikiの締め切りを守って、英訳をしようとおもいます。
それと、ジムさんのフルネームですが、ジムさんにきいてみてくださいです
565 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 00:26:09 ID:Lmy5a1+N
んー、どうも全体の流れがJimさんを無視して、とにかく結論を出してから、 承認だけもらおうという流れになっているのが非常に気になるのですが。 Jimさんに質問や意見をしている人がいますが、Jimさんには事の背景が伝わっていないので、 何を言われているのか通じていないと思います。 優先順位としては、 1.Jimさんに現状、および起こった事実を伝えて、”正しく”認識してもらう。 2.Jimさんが事態を把握した上で、どうしたいのか、どうするのかを意思表示してもらう。 3.Jimさんの意向に沿って、わいわいと枠組み作りを考えてみる。 Jimさんそっちのけで、議論だけ続いていますが、あくまで主体はJimさんです。 これまでなあなあでやっていた部分の枠組みを作ることで、 Jimさんがいちいち口を出さなくても、方針さえ明確ならばそれぞれ何をするべきか決まってくると思います。
>>565 ゆめさん
正しいと思います。
私はその過程を、「口頭で」伝えるということをしていましたが、もうやめました。
信じる信じないは、読んでいる方の勝手ですが、
PINKちゃんねるの話題は、一切していません。避けています。
なので、みなさんといっしょに、ジムさんスレでお話をしていきましょう。
>>565 まったくその通りだと思うけど、(私のような)時々覗くだけの利用者には残念ながらやりたくてもジムの侍従役は無理です。
それを仕組化していくためには、「管理人JIMへの日報」というようなプロセスを考えた方がいいかもしれませんね。
568 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 00:52:59 ID:Lmy5a1+N
まずは、Jimさんが現状をどこまで把握しているかの確認でしょうか。 相互の認識が一致していないと、いくら言葉を重ねても齟齬をきたすだけだと思います。 問題は、どこから説明するのか、確認すればいいのか、という部分かと思いますので、 今回の出来事をまとめてみて、それを英訳して理解してもらう、でしょうか。 それが通じなかったら、さらに遡ってと、Jimさんが理解してもらうまで続けるしかないのではないかなと。 気の長い作業ですが、約1年半に渡って宿題を溜めてしまった反動が今になって出てきているだけですから、 ここが頑張りどころでしょう。
>>568 yumeさんが一番心配している "現状の把握" というのは Subject としては何が挙げられるのかな?
ジムと我々の認識を一致させたい、という背景を説明して、その Subject 毎にJimの理解している状況をJim自身から聞いた方がいいと思う。
こちらから書いても、それを読んだか、認識したか、ということは結局分からないからね。
それでジムの認識が異なっていたり、補足することがあれば、それを伝えるというようにしたらどうかと思う。
>>563 79氏、横槍を入れるようですが
>これは、私が自分で考えて自分が答えを出さないといけない問題とおもいます。
そうではなくて。
79氏が自分で考えた事を、きちんとした言葉で 必要な人に伝える事が大事なのではありませんか?
今だとyumeさんのレスについて、79氏が自分でどこまでできるか、
できない部分はどこを手伝ってほしいかを明確に話す事ではないでしょうか。
79氏が出した答え=Jimさんと同じ考えとは限らないのです。
yumeさんが言いたいのはそういう事なのではないかと感じるのですがいかがでしょうか。
サイトポリシーとガイドラインの作成もジムさんのスレを乗っ取ってやればいいのにと思う ジムさんの翻訳の手間と混乱を減らすためにレス内容にムダが無くなるし、議論の堂々巡りも減ると思う 時限爆弾抱えてる現実を考えて、サクッと物事を進めるのが大事と思う
なるほど。 掲示板の管理人でもない、サーバーの管理人でもない、 そんな人間が適当に仕切ってなんとかしようとするから、混乱が起こるわけか。 そりゃ、利用者だって混乱するよな。 運営側の人間と思って相手して提案して、対話してるのに、その人が実は運営側の人間でもなんでもない、 なんて言われちゃ・・・。 結局、「お前じゃ話にならないから運営側の人間を出せ」って事になるんだよね・・・現状では。 必死になってWikiとか作ってるところ申し訳ないけど、この行動ってちゃんとジムさんの承認を得てるの? 得ずに勝手に作って、それをジムさんに押し付けると言うんだったら、またピロリさんやらむむむさん辺りの、 怒りをかって、起こさなくても良い騒動を起こすだけと思われ。 過去3回と一緒でね。その時、またまたひろゆきさんが助けてくれれば良いけどねぇ・・・無償の善意で。
573 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 01:32:12 ID:Lmy5a1+N
>>569 例えば、今回の書き込み制限全撤廃の件でしょうか。
あれを、Jimさんがどう認識していたか、ですね。
今回の件を、Jimさんが何かのシステムトラブルだと思っていたら、
もう終わった問題として認識しているでしょうが、それでは困るわけで。
そこをはっきりさせると、芋づる式に問題点を認識してくれるのではないかと、期待はしているのですが。
というか、過去3回なんとかなったんだから、4回目も5回目もなんとかなるんじゃないかなぁ・・・ という楽観主義で動いてるのかもしれんね・・・ 4回目5回目の危機を回避するのが目的のはずが、いつのまにか好んで4回目5回目の騒動を引き起こす動機を生み出している・・・ なんとも皮肉な話だ。
>>573 今回の規制外しの問題だったら、解決の際にジムと「ひ」が最後に話して規制を戻しているわけだし、
ジムも「コミュニケーションが巧く出来ていなかった」という原因を認識して反省しているわけだから、
システムトラブルとは思っていないはずだし、そんなに認識がずれているとは思えないのですが。
では、
>>565 ゆめさん それから、名無しさん、
もう少し私の意見を書きます。
私は、自分の経験から「結論を出して(=最善のお膳立てをして)、ジムさんからの承認をもらう」
これが、結局のところ誰にとってもいちばん良い方法なのではないか、と結論付けました(まだおもっている、正直ゆれている)。
しかしながら、この方法ではダメだ、という意見が各所から出ましたので、
再び、改めて努力はしたいと思い始めています。
それで、
>>568 への意見なのですが、方法としては
>>569 さんのやり方が、恐らく最も早道かと思います。
つまり、
・問題だと思っている部分(ジムさんと認識にずれがあると予測される箇所)を洗い出し、
・それについてジムさんがどう認識しているのかをたずね
・齟齬がある場合は、埋める努力をする
埋められない場合には、どう譲歩するか/譲歩しないのか を 住民/ジムさん 相互で決めていく
という感じでしょうか。
産婆法みたいな形をとったほうが、問題点が露出しやすいとおもいます。
ただ、ジムさんはこの方法をとると「お前は何がいいたいんだ」と切れてしまう可能性があるため、
言葉遣いには要注意くれぐれも注意しないと、です。
79が不適当なフィルターと感じたら、夜勤はJimに訊けばよい Jimが無視をして、依然79をフィルターとして使い続けようとするなら 今度こそ、最後通告を叩きつけてやればよい。夜勤よもっと危機感を もとうぜ。
ポリシーを決めてボランティアの安全が確保されたら 女神スレで無修正画像のアップが解禁されるんですよね?
579 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 01:44:24 ID:Lmy5a1+N
>>575 それはそれで、もう解決したから大丈夫、と思っていたらやはり困ったことになりますね。
Jimさんの性格を考えると、
誰かを悪者にすることなく、こういう話があるよ、対処しないとあなたの友人が困ってるよ。
くらいの伝え方になるでしょうか。
>>576 いろいろな方法はあるし、すぐに結論を出して御伺いを立てられればいいけど、時間がかかりすぎるからなぁ。
つんぼ桟敷に置かれるのは、誰でも気持ちのよいものではないし。
>>579 とりあえず処置としては解決したから大丈夫と思っているかもしれませんよ。
だけど、問題なのは再発防止対策(corrective actions)ですよね。
事故処置と再発防止対策をごっちゃにしないようにすることが肝要かと思いますよ。
それから、
>>537 さんの問いかけと、
>>570 さん
>>572 さん
それは私の立ち位置の問題です。
それを決めるのは、私なんだな、と改めて認識しています。
ですので、当面の危機(
>>571 さん )を乗り切って、
その後で、じっくり考えて決めます。
ぶっちゃけ・・・そもそも管理人がアメリカ在住の日本人だったら良かったような気がするね 今更言ってもしょうがないけど・・・。そもそもジムさんはなんでここの管理人を引き受けたんだろ? ここはジムさんが作った掲示板じゃないだろうし・・・。
>>581 立ち位置を決めるのは貴方じゃなくてジムさんだよ。
貴方の掲示板なら貴方が立ち位置を好きなように決めれば良いんだけどね。
だからジムさんが「必要ないから出て行け」と言ったら出て行くしかないよ。
そこで「私の立ち位置は出て行くことではなく〜思います」とか関係ないから。
残念ながら。
>>576 >ただ、ジムさんはこの方法をとると「お前は何がいいたいんだ」と切れてしまう可能性があるため、
>言葉遣いには要注意くれぐれも注意しないと、です。
それをフォローしてくれているのが翻訳スレで翻訳活動をしてくれている方々なのではないでしょうか。
現状では、Jimさんの前にフォローしてくれている方々が
「79さんは具体的にJimさんにどう話すつもりなの?」←ここで止まっているように思われます。
言葉が足りない部分や、うまく伝わりにくい事でもJimさんスレで日本語と共にレスで報告すれば、
Jimさんに伝わっていない部分をうまくフォローしてもらえるのではないでしょうか?
言葉遣いではなく、言葉が足りない事で誤解を招いている事はないでしょうか。
また混乱をしてしまうようでしたら申し訳なく思います。
>>583 職務的にジムが決めるのは Job description でしょう。
79氏が言っている「立ち位置」というのはそれとはちょっと違うと思いますよ。
規制外してスタンドプレーするくらいなら、非公開で連絡取り合って ほしいな。付き合い長いんだから。 んで、事務ーから79なり住人に、経過なり対応なり指示してもらうと、、、 じゃ、ダメなの?
>>585 いや違わないよ・・・
これを「違う」と79自身が思ってるから、いつも問題が複雑化するんだよ・・・。
79が決める「立ち位置」って何?今後ピンクの運営に自分としてどう関わるか決めるってか?
その結果騒動が起きるたびに「どうしようもありません」「ピンク板はおしまいです」
と自分で勝手に決めた立ち位置から宣伝してまわるから混乱が起こる。
ジムさんが決めた立ち位置を守って、そこから情報を流すようにすれば、どれくらいの無用な騒動が起きなかったか・・・
それはちょっと言い過ぎか・・・?
>>586 私もそう思うんだけどねえ…
まあ、2ちゃんねるの関係者にしてみれば、ジムとの付き合いは2ちゃんのサーバー管理を委託している相手、ということであって、
それ以上は法的リスクだかなんだかで踏込めない事情があるのでしょう。
よくは分からんけど。
>>587 まあ、その話はスレチだし、前向きでもないから打ち切りにしよう。
みんなでがんばりましょう。は いいのですが ・何を ・どのように ・どういう方法で 頑張るのか、肝心な言葉が抜けてしまっています。 混乱を招かないように、説明を統一してJimさんに伝える事が優先なのではないでしょうか。 79さんを手伝う、という有志の方も大勢いるのですから、一人で全てを背負おうとせず 協力しあうのは79氏が箇条書きした事を正確にJimさんに伝える事ではないかと思います。 大変な作業とはお察ししますが、ここが正念場ではないでしょうか。 頑張ってください。
>>589 スレチでも無いんだけどね・・・
そもそもここでの議題は規制について考える、らしいけど、
「誰が」発起人で「誰が」中心で「誰が」提案して「誰が」まとめて「誰が」規則として公表するのか?
が曖昧だから、こういったレスが何度もつくと俺は思うんだけど・・・?
良かったら
「誰が」発起人で「誰が」中心で「誰が」提案して「誰が」まとめて「誰が」規則として公表するのか?
↑この「誰が」の部分を全部埋めてくれないか?スレチと納得できる形で。
日本人の思考方法・説明の仕方が 外人にとってあまりに特殊であることを ココに集まってる人達が知らなさすぎる まわりくどい言い方で相手に質問を想像させて答えを引き出すやり方すると 外人はブチ切れるよ 馴れ合ってたら都合の良い答えや決定をしてくれるなんて まさに日本人だけの考え方だね 外人と英語でしゃべったこともない奴が エラソーにあれこれ言い過ぎ
>>591 ここは商業的な掲示板ではなく、運営はボランティアが支えているんだから、まず君が提案してみたらどうかな。
>>592 外人と日本人の思考方法の違いをよく分かっておられるのであれば、ジムスレでの説明を手伝ってあげてください。
>>593 だからさ、それじゃ管理人ってなんなのって話になるじゃん。
俺が見た限り、現状では・・・
「79が」発起人で「79が」中心で「利用者が」提案して「79と有志が」」まとめて「ジムさんが」規則として公表する
方向で話が進んでるように見えるんだけど・・・
1・そもそもこの件について管理人は79に対して指示を出しているのか?
2・管理人は79の行動行為を承認して、この件について一任してるのか?
これ、民間がどうとか商業的にどうとかの前にものすごく重要な話じゃないのか?
ぶっちゃけ、管理人を無視して利用者とボランティアが暴走してルールを決めようとか、
俺はあり得ないと思うんだけど・・・(だって責任は管理人が通常は負うもんだし・・・)
無論、管理人が発起人であり、「規制について利用者ボランティアが考えてくれ、そして案を示してくれ」
と指示を出しているんだったら、勿論謝るよ。スマンかったって。スレチも認める。
>>592 んー、なので、やっぱり一番最初にプチ切れたシトが
事務ーと話をすれば良いのではないかと。
シンプルにアタックした方が話も早い気がするのです。
法的リスク(謎)があるならその部分はお墓まで持ってって
頂いて、悪魔でも事務ーの指示であるとすれば解決するのでは?
>>592 >まわりくどい言い方で相手に質問を想像させて答えを引き出すやり方すると
>外人はブチ切れるよ
外人さんに限らず、日本人でも苛立つと思いますよ。
>>596 管理人って何なの? っていう定義こそ、まさにジムに聞かないとわからないですね。私にもわかりません。
私も、最終的にジムに責任を負わせる話を固めるプロセスをジムをつんぼ桟敷に置いて進めるのは間違っていると思いますよ。
その点あなたと同意見です。
しかし、状況がここまで進んだ以上、間違っているから止めだとか、79さんのやり方がおかしいと言っていても詮方ないことです。
過去のことはしょうがない、今現在の状況に対してベストと思われる事に協力するだけです。
それでなければやってて楽しくない。
腐ったパイからは、カビじか生えない。なら新しいパイを焼けばいよい
材料が腐ってるから新しく焼いてもなぁ・・・
>>600 パイは腐ったら終わりだけど、人間の場合は生きていれば再生能力があるんですね。
だから面白い。
>>599 そうして貴方達が必死になって作ったものを、ジムさんが一瞥して
「俺はこんな物作れと言った記憶は無いし必要ないと思う」とか言い出したらどうするの?
今度は皆で必死になってジムさんを説得?それともやっぱり独断で暴走した79叩き?
順番が間違ってると思うんだよね・・・79さん初めみんなさ。
まず「ジムさんの説得」だと思うんだけどね・・・ここの議題を重要だと思ってる人たちがさ。
それから提案とかなんとか言い出しても全然遅くないと思うんだけど・・・。
>>603 さん
言うまでもなく
せめてwikiスレも読み、このスレの1からロムった上での発言ですよね?
付け焼き刃の認識での発言では混乱させるだけです
せめてこういう流れになったヒストリーを理解してください
ジムスレも先走りが特攻してるし
はあ
悪い結果を仮想してしまう事よりも、79氏がやる気になっているのなら それを支援するのが 現状でできる事ではないでしょうか。 Jimさんを説得する前に、何故こういう状況に陥り 現状打破のためにこういう事をしています、と まずJimさんに報告することが優先なのでは? その結果が思わしくなかったなら、まずは独断を謝罪してから改めてお願いをするのではいけませんか? 英語に不自由しているので日本語でしか話せないのですが、JimさんスレのJimさんレスを見ている限り、 頭から否定する方には見えないのですが。 むしろ、きちんと報告すればJimさんも意見を出してくれると期待できそうな気がします。
>>596 さん
筋としては、私は、あなたにいちばん同意します。
ただ、私なりの納得の仕方としては、以下のように考えていました。
PINKちゃんねるは、みんなが利用できる公園のようなものである。
ジムさんは、公園の管理人である。
公園の利用者が、利用者に都合がいいように、みんなが納得できるルールを作って、
それを、管理人さんへもっていって、
「このルールでやるよーいいかな?」
そのルールが管理人さんに都合が悪ければ却下、
悪くなければ、OK
現状起こっていることは、ルールを作っている人(利用者)に対して、
公園の管理責任を問われている、という本末転倒が起こっています。
だから、公園の管理者はここにいますよ、何かあったら苦情は利用者さんではなく、
管理人にもってきてくださいね、というステートメントを、利用者が作ろうとしている、、
という理解です。
>>605 >せめてこういう流れになったヒストリーを理解してください
それをジムさんに理解してもらうのが先と指摘してる人が多いのはスレの最初から読んで、
一応理解してますが・・・。
>>607 皆が皆、却下されても良い事を前提で話し合って決めて持っていくというのなら、
それはそれでありかもしれませんけどね・・・。
でもやっぱり順番が逆だと思うんだけどなー
というか俺は英語さっぱりだし、ジムさんと個人的面識全く無いので、これだけ最後に聞いておきたいんだけど・・・
ジムさんってそんなに話のわからない人なのかね・・・?
俺を説得した調子で説得すればわかりました、と納得するような人じゃないの???
>>608 さん
では、こういう感じですかね。
(゚Д゚)<問題発生!
↓
(゚Д゚)<ルールを作らなきゃ
↓
(゚Д゚)<ルールを作るよいい?
↓
(´∀`)<作っていいよ
↓
(゚Д゚)<作ってみたよ
↓
(´∀`)<これでいいよ/だめだよ
やっぱりあさっての方向向いとる…
>>609 そんな感じで良いんじゃないかな?
とりあえず問題発生はした。で、ルール作らなきゃならなくなった。
で、79さんが「自分が中心になってルールを作りたいけど良いですか?」と聞いて、
承認得られれば、ジムさん関係レスは減るんじゃないかなぁ・・・?
ジムさんが話を全く理解できない人じゃなければ、説得は可能だと思うんだけど・・・?
それとも駄目なの・・・それは不可能?
訂正してみました (゚Д゚)<問題発生! ↓ (゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ ↓ (゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)を作るよいい? ← 現状具体的に発生している問題については、今ここにいるつもりだけど、ジムさんが上二つを理解しているか不明 ↓ (´∀`)<作っていいよ ↓ (゚Д゚)<作ってみたよ ↓ (´∀`)<これでいいよ/だめだよ
79さん、今ジムスレで話している途中なんだけど言い感じだよ。 ポリシーを作る必要がある認識は、すでにジムも十分に持っている。 あとはあなたが言っている、7日に日本語ドラフト完成 ⇒ ジムに提案 というプロセスでいいかの返事待ち。 はしごはずさないでね。
て事はID:haEpd9Jwが中心になるって事か・・・。
>>614 私は79さんがジムと話す代りとしてサポートしているだけですよ。
ポリシーステートメントの作成に関するオーソライズを取ることと、進め方の合意をとることに絞って話してます。
>>609 www
それでいいですよ
79さんが楽しむ余裕がある事と
前向きな姿勢を見れた事は大きな前進です
それとジムスレで進んでいる説明の補足フォローにいってみてください
役割分担なんて一方だけで考えてもしょうがなくね? むだむだむだむだむだむだ!
>>615 yume ◆Yume.xMgf6さん初め、この手の問題提起してる連中が、
「じゃあ俺が説得してやるぜ」と乗り込まないのは、俺が説得したから後は79さん、任せたじゃ、
さすがにアレだからじゃないか・・・?そりゃねーよと思わないか・・・?
言い方変えれば中心になる奴が説得しなきゃならないってこった。
まして79さんは英語が出来ない人じゃないし・・・。
>>618 おれも79さんがやるべきだと思ってるよ。
だけど一向に進まないし、79さんもやる気配がない。
79さんは、ジムスレへの説明員ぼしゅーということだったから、代りにやらせてもらいました。
かくあるべし、の理想と現実は違うから、現実を条件と考えてその上で物事進めるしかないですよ。
>>619 まぁ、なんにせよ79さんとジムさんの二人は意見の交換をするのに、第三者を介さないとどうしようもない、
という致命的な状況である、ということが改めて浮き彫りになりましたな・・・て事で。
色々あったのはある程度理解してるけど、結局修復できなかったわけね・・・。
今日1日だけでも、79氏はかなり前向きに なるべくご自分の言葉で説明しようとする姿勢を見せてくれたと感じます。 全てにおいてパーフェクトを要求する権利は一利用者にはありませんし、せっかくのやる気を削ぐ発言は控えるべきかと思います。 このままモチベーションを維持してくだされれば、意思疎通もうまく行くのではないでしょうか。 色々うるさく言ってすみませんでした。 あまり無理をなさらない範囲で頑張ってください。
>>621 そこまで79に入れ込むならコテハンでも名乗って協力してやれよ・・・
カキコの多さがあたかも良識派ってことになる、この雰囲気が非常に危険だ。
>>620 さあねえ…二人の間の確執がどうのというのは分かりません。
確執があって意思疎通に問題があるのなら、一時的にそれを埋めてあげるのもボラの仕事かと思ってますよ。
コツコツやってけばそのうちよくなるでしょう。
>>620 この件で、79とJimのだけにまかせておけないっていう意見が多かったから
今はオープンにしてより適任と思う人間が中に入ってるんじゃないのか?
あんまり混ぜっ返すなよな
ジムスレ賛同したって言ってるけど、中身見てないのに・・・ 本当に状況理解しているのか? 言葉の壁がもどかしい
では、今後、いろんなプロジェクトを発動させるときの手続きは、
>>612 ということでいいでしょうか?
次に、ステートメントの説明についてですけれども、
私の説明がそもそも間違っている、というふうになってしまうことを恐れていますが
それはあんまりでしょうか。
日本語で、こんな感じでもっていこうかと思います。
-----------
PINKちゃんねるは、みんなが利用できる公園のようなものである。
ジムさんは、公園の管理人である。
公園の利用者が、利用者に都合がいいように、みんなが納得できるルールを作って、
それを、管理人さんへもっていって、
「このルールでやるよーいいかな?」
そのルールが管理人さんに都合が悪ければ却下、
悪くなければ、OK。
削除班は、みんなで決めたルールに則って公園のお掃除をする係。
規制班は、みんなで決めたルールに則って悪いことをする人を、公園の中へ入れないように、門の開け閉めをする係。
今起こっているのは、この門の開け閉めをする係のところへ、警察がやってきてしまい、
開け閉め係の人が、困っています。
だから、公園、つまりPINKちゃんねるの管理責任者は、ジムさんだよ、ということを
はっきりさせるステートメントを作成しようとしています。
彼が使ってる翻訳エンジンは、結構優れもの ここはチェックしてる筈
>>627 中身を賛同させたんじゃなくて、作成のプロセスに対して承諾を得たんだよ。
中身に対する賛同は日本語版ドラフトが出来てから。
日本語版はあくまでドラフトで、ジムの意見を聞いて、おそらく若干の修正を加えて正式版になる運びでしょう。
じゃあ、後で翻訳スレに日本語にしておきまつ。
>>628 Good
シンプルで行ってくれ
もう、あれこれ修飾や社交辞令はいらない
凸ったのがいるから、だいたい察しはついてると思うよ
Jimに英語で聞けば答えてくれるらしいので、 名無しであろうが英語で聞いてくれる人の存在は有り難い。 ログ読めばやりとりの善し悪しはなんとか判断できる。 議論を前に進める人が、現時点での「必要な人」。 後ろに戻したがってる人もいるね。
>>630 さん
ありがとうございます、
ただ、私が
>>628 で書いたのは、そのプロセスを承認してもらうための文言を
投下してみたのです。
ちなみに、今、説明人のスレでも、ジムさんから承諾を得るために
どうお伺いを立てに行くか、そのプロセスの文言を作っているのです
>>628 は大丈夫そうでしょうか? 私の認識は間違ってなさそうですか?
>>582 を読んで思ったのですが…
Jimさんは管理人を善意からやられているだけで、積極的な動機は特別に持ってらっしゃらないんじゃないか?
79さんが常に板ばさみ状態であることから全ての問題が起きている気がします。
思いきって79さん自身が管理人になる、という選択枝は有り得ないのでしょうか?
>>635 わかりました。
79さん御気持ちも考えずにすみませんでした。
>>632 Jimさんに英語で質問する時は
どのスレで話題になった件なのか
リンク貼ってもいいかもしれない
いきなり質問が降って沸いたら、わけわからんだろうし
興味やわからないことがあれば、
Jimさん翻訳エンジン使って読むと思うな
>>622 でき得る事でしたらお手伝いはさせていただきますが、入れ込んでいる訳ではありません。
苦言もいくつか呈しております。
その上で微力でも79さんが必要とおっしゃるならば、できる限りはさせていただきます(仕事中を除く
いつ何時でも手伝えるかというと、当方のプライベート上物理的に無理がありますし、
昨年からフォローしてくれている方々よりも的確な手伝いができるとは思っておりません。
ですから、79さんを直接フォローできる方々の意見に耳を傾けてください、と79氏にお願いしている次第です。
そしてそれが達成されつつある今、当方にできる事はまだ残っているのか疑問です。
なので無責任ながら、頑張ってくださいというほかないのですが、それでもと仰るには具体的に何を手伝えと指摘できますか?
できる事とできない事を明確にしてお答えします。
そして、本日も朝から仕事ですので 返答は夜半過ぎになりますことをご了承ください。
>>636 さん
いえいえ、、、
三行説明の達人みたいな人がいるといいんですが、、
どこかでどなたかが言われていた、「三行説明 日報スレッド」みたいなのがあるといいんですけどね、、
立てようかな、、
毎日「今日も何もなかった」になってしまうのが怖いんですが、、
>>639 おもしろそうな案ですね。
個人的に思うのは、あれこれの騒動の原因は79さんには無いということです。
みなさん百も承知でしょうが。
79さんは無意識でタフな方ですから、とにかくたまには意識的に休まれてください。
失礼しました。
>>638 さん どうもありがとうございます、とても嬉しいです。
>>628 の文面に間違いがないかもう少し待ちつつ、
>>612 を、もう少しブラッシュアップしたいです。
こんな感じ?
-------------
(゚Д゚)<問題発生! 問題発生!
↓
(´д`)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ
↓
(゚Д゚)<状況把握と認識共有のために、お伺い文言をみんなでつくるぞー
↓
(´д`)<こんな感じでいいかのー ジムさんへもってけー
↓
(゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)を作るよ、いい?
↓
(´∀`)<作っていいよ
↓
(゚Д゚) <つくるぞー
(´д`)<つくるぞー
↓
(゚Д゚)<作ってみたよ
↓
(´∀`)<これでいいよ/だめだよ
>>628 の現状認識も
>>642 も
とても的確で素晴らしいと思います。
必要な流れがクリアになった気がします。
Jimさんが管理人でらっしゃる前提からしたらその線から考えていくのがシンプルですよね。
>>638 コテハン名乗ってレスで応援
79さんの変わりにジムさんと対話
79さんが叩かれだしたら仲裁
全てをコテハン名乗って行って、ゆくゆくはボランティアとして、
ほんのわずかな時間でも79さんのお手伝い。
そうすりゃ79さんは絶対貴方に感謝するだろう。
そこまでしろとはさすがに言わないけど。
>>640 必要ならスレ立てろ
再利用だぁ?何様のつもりだボケ
>>645 つまらない芸の無い煽りはここではおやめなさい。
>>640 を建てたのも確か79さんですよ。
>>642 既に説明されている部分が多いので、ジム氏へ報告の際、繰り返しの事も多いですが確認でって言ったほうが良いと思います
これからやるべき事整理しましょう
1、yumeさんが総括されているwikiは項目はあれでいいんですか?
後日項目追記をしていく形でジム氏へ上納も有りだと思いますが・・・
2、今後の計画絵図(広報計画など)の準備など考えていかないと
です
>>646 煽りと申すか
じゃあ、このスレは俺のメモ帳として再利用するぞ?
翻訳スレに和訳を書いたので、見てやってください。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198773496/164 >>642 ちょっと意見していいでしょうか。
ジムスレに伺いを立てるのにも皆で揉んでからにするのですか?
今回おれは79さんやyumeさんとちょっと話してから確信犯的にジムスレに単独で行ったけど、
多分突撃前に日本語側でごちゃごちゃ揉めていたら嫌になって行かなかったと思います。
誰かがジムスレに突撃して、その内容がおかしかったらジムスレでジムの目の前で議論する方がいいんじゃないですか?
79さんが総代としてジムへの御伺いをやらないのであれば、そういうごちゃごちゃ議輪の中にジムを入れる方がむしろいいように思いますが。
650 :
リーマン :2008/01/04(金) 04:21:12 ID:dP7FxqYt
ではコテハンを利用します。かなり久しぶりなのですが。 >コテハン名乗ってレスで応援 : 応援はします。方向性が怪しくなった時は、また苦言を呈してしまうかもしれませんが…。 自分の意見が完全に正しいとは元より思っておりませんことをご了承ください。 >79さんの変わりにジムさんと対話 : 自動翻訳機で英文にした後、さらに和訳したら意味不明になっているので、 適切な翻訳は不可能です(つまり役立たず >79さんが叩かれだしたら仲裁 : できる限りさせていただきますが、過剰な擁護は火に脂を注ぐだけと認識していますので 必要と感じた時にさせていただきます。 79さんにはきつい苦言もレスしていますので、感謝をされる事はあまり望んでおりません。 BBSPINKがよりよいBBSになってくれることのみを願っています。 日本語でのWiki編集くらいならお手伝いはできるかと思います。必要でしたら声をかけてください。 丸1日スレを見れないこともありますので、あまりお役に立てるとは思えませんが、善処させていただくよう努力します。 これでよろしいでしょうか? 申し訳ありませんが限界なので 睡眠をとらせていただきます。
>>649 さん
>誰かがジムスレに突撃して、その内容がおかしかったらジムスレでジムの目の前で議論する方がいいんじゃないですか?
ここなんですが、もし、管理人さんが日本語のわかる人だったら、それでもいいと思うのです。
ですが、突撃者の内容がおかしかった場合に、
「ちょっとまったー、ちがうでしょ jdklj;ふじこ・ふじこdんjljbh」
と言いに行くのは、英語があやつれない人にとって、もうそれだけで、ものすごく面倒だとおもうのですね。
それをまた、翻訳する手間も、尋常ではないと思います。
確かに、管理人さんの目の前で、もめると、管理人さんも状況把握はしやすくなるとは思いますが、
時間がかかりすぎることを、非常に懸念しています。
それよりは、日本語でみんなで合意をとって、合意できたものを持っていったほうが
単に時間の節約になる、と思ったのですが、、、どうでしょう?
というわけで、私は
>>628 へのご意見、まだお待ちしてます
ミス。もはや脳が動いておりません…
リーマンさん、おつかれさまです、はい、私もPINKちゃんねるをよくしたい、 とおもっています。なので、一緒にがんばりましょう。どうかご無理のないように・・・
>>651 合意ってどうやってとるの?
少なくとも私は自分の考えに反することをジムに御伺い立てに行く気はさらさらないんですけど。
ジムさんにお伺いに行く人は、必要に応じて、、でいいのではないでしょうかね。
全部、私とか
>>654 さんが行く必要はないとおもいますし、私も自分が合意できないものを、
ジムさんにお伺いに行くことはしないとおもいます。
>>655 合意ってどうやってとるの?の答えを知りたいです。
私はそれが相当難しいことだから、そこで暗礁に乗り上げると思いますよ。
>>656 さん
そのあたりのプロセスは、多分、ローカルルールを決めていくプロセスが
わかりよいのではないかと思います。
匿名掲示板ですから、必要な人/やりたい人が動く、これが大原則です。
その必要な内容や、やりたいことに、賛同する人が多ければ、
一定の合意はとりつけられるものです。
ただし、このへんのプロセスは、私も「ものすごく日本人っぽいやり方かも」とは
思っています。
これを、ジムさんの目の前でやると、「投票にしろ」 とかいう話にまたなってしまうため、
まあ、それでもいいのかもしれませんが。。。私は過去の経験から、お勧めできませんのです。
>>656 自治スレでよくやるやり方で。
意見:基本Jimには凸っぽく聞いてしまって良いかと。
善し悪しはまわりが判断できる。
>>651 79氏、その方向性でいいと思いますので、文書化は大変でしょうが頑張ってください。
揉め事や陰口はJimさんのもっとも嫌悪する事に思えますので、諍いをお見せする必要性は感じません。
むしろ皆が協力してJimさんに期待しています(これは本当の事です)と英文で伝えた方がよろしいかと思います。
>そのルールが管理人さんに都合が悪ければ却下
これについてはJimさんも理由を述べてくれると思いますので、改善策を再提出していいかJimさんにお伺いを立てるのもありかと思います。
中途で申し訳ありませんが、今度こそ寝ます…。
遅刻しないように気をつけねば。
>>657 よくわかりませんが、「投票にしろ」っていうのはジムが言ったんですか?
要するに私の言いたかったことは、
A案とB案があってジムに御伺いを立てる前にそれを一つに絞る必要があるのか? ということなんですよ。
そういういろいろな意見があることをジムに伝えることが、ジムをBBSPINKの管理者として情報ループに入れることになるし、
yumeさんが心配しているような、「ジムは状況を認識してないんじゃないだろうか」 という懸念もなくなる方向になると思います。
ってことなんだけど、79さんは自分の経験からそんな風にはならないってことなのかな?
では、質問を変えて、今回の私の突撃の仕方は79さんの考えているプロセスに則ったものだったんですか?
>>659 リーマンさん
おつかれさまです、諍いを見せることの懸念というより、
・突撃内容を理解できない人がでる
・突撃内容に意義をとなえるのが面倒でそのままになる可能性がある
です。
言葉の壁と、それを翻訳する手間が、、という感じですかね。
実際、突撃内容がおかしかった場合に、
結局日本語で、別スレでごたごたごたごたやることになりますので、
同じじゃないかという気もします。
ただ、
>>658 さん のいうとおり、「突撃禁止」に、仮にしたとしても(するつもりもないですよ)
どっちみち突撃する人は出てくるとおもいますので、別にそのあたりはジムさんが
自分で判断すればいいことですね。
>>660 さん
いえ、今回はどうもありがとうございました。助かりました。
ただ、
>>612 で私がやろうとしていることは、同じように問題が発生したときに、
それを解決するためのプロセスを、作っておきたい、ということなのです。
それで、
>>658 さん 訂正です、
突撃した人がいたとしても、ジムさんが判断するだろうし、
周りが、なんかいろいろ言うだろう、というのは、私もそう思います。
とすると、
-------
(゚Д゚)<問題発生! 問題発生!
↓
(´д`)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ
↓
(゚Д゚)<状況把握と認識共有のために、お伺い文言をみんなでつくるぞー (※←これと
↓
(´д`)<こんな感じでいいかのー ジムさんへもってけー (※←これ
↓
(゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)を作るよ、いい?
↓
(´∀`)<作っていいよ
↓
(゚Д゚) <つくるぞー
(´д`)<つくるぞー
↓
(゚Д゚)<作ってみたよ
↓
(´∀`)<これでいいよ/だめだよ
※部分が、不要、という感じですかね?
>>659 リーマンさん、おつかれさまでした
>>660 さん 「投票に」は、はい、過去にそういうことがありました。
投票でもいいといえばいいのですが、なんというか、PINKちゃんねるの風土的に、
何かを決める手段として、あまり受け入れられない気はします。
>>664 投票なんてのは、こういう掲示板にまったくそぐわないと思いますよ。
そもそも投票権が誰にあって、総投票数がいくつか分からない。重複投票だって簡単にできるし。
それから、これは今の提案とは離れてちょっと一般的な話だけど、ジムがジムスレで揉めるのを見るのが嫌だから…っていうのは引っ掛かります。
だって、ここはそういう掲示板じゃないですか。
ジムの目の前では整然とした形しか見せないようにしていたんじゃ、いつまで経ってもジムはこの掲示板を理解できないのではないですか?
>>662 削除同意。シンプル。
顔文字数種類あるが、「どれが79?」と読んでしまったのはオレだけか?
>>663 さん
わかりました。もう少しみなさんの意見を待ってみます。
それから、もうひとつ私の意見を言いますと、
(※ の二つのプロセスは、問題が発生したときに、
・その問題の内容
・状況認識
を、問題が起きて困っている人たちの間で共有していく、という重要な役割を果たすことがあります。
このため、私個人としては、残したい部分です。
リアルの問題発生時で、しかもボスが同じ言語を話す人だったら、
(※ のプロセスは、不要と思います。
が、掲示板で相手の顔もみえない、声もきこえない、ボスは英語をしゃべる、、となると
利用者の間で、問題認識や意思共有していく過程は、2ステップ増やしてもいいのではないか、と。
顔文字は、特に、、意識していないですが、 (゚Д゚) は音頭をとる人 (´д`) は名無しさんで議論に参加している人 (´∀`)はジムさん ですかね。 (゚Д゚) が、常に79であるとは限らない、ということで、ひとつご理解を・・・
オレには読みづらかったので一時的に顔文字変更。 [音頭トル人]<問題発生! 問題発生! ↓ [名無し ]<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ ↓ [音頭トル人]<状況把握と認識共有のために、お伺い文言をみんなでつくるぞー(※ ↓ [名無し ]<こんな感じでいいかのー ジムさんへもってけー(※ ↓ [音頭トル人]<何か(問題を解決するもの)を作るよ、いい? ↓ [Jim ]<作っていいよ ↓ [音頭トル人]<つくるぞー [名無し ]<つくるぞー ↓ [音頭トル人]<作ってみたよ ↓ [Jim ]<これでいいよ/だめだよ ※部分扱い未定。意見待ちとのこと。
>>667 ※部分を削除しても、
・その問題の内容
・状況認識
の共有はそれ以前のところでできるでしょう。
答えて頂いていないのでもう一度聞くのですが、
今回の私のジムスレへの凸りの顛末は79さんの考えているプロセスルールに則っているのですか、いないのですか?
(゚Д゚)<問題発生! 問題発生! ↓ (´д`)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ (゚Д゚) <作らなきゃー ↓ (゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)を作るよ、いい? ↓ (´∀`)<作っていいよ ↓ (゚Д゚)<状況把握と認識共有して、問題を解決するものをみんなでつくるぞー (´д`)<つくるぞー ↓ (´д`)<こんな感じでいいかのー ジムさんへもってけー (゚Д゚) <いてくるー ↓ (゚Д゚)<作ってみたよ ↓ (´∀`)<これでいいよ/だめだよ でしょ?
>>669 さん どうもありがとうございます
>>670 さん そのプロセスを、今作ろうとしているところでして、、
私は、自分の経験から、
>>669 さんのやり方かな? と思って提案しているのです。
673 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 05:25:25 ID:Lmy5a1+N
んと、お話が進んでいるところですみません。 何かあったら、まずは連絡する。 なぜ責任者に連絡するプロセスを省略してしまうのでしょうか。 先に何かを決めてしまおうというのが、おかしいと思います。 サーバ発注の件についてJimさんが全く状況を知らなかった、 あれには驚くというか呆れ果てましたので。
>>673 御意ですね。
問題発生のところでまず報告することが最も重要かと思いますよ、私も。
>>673 ゆめさん、
もしかして、私はまたヘンなことを言い出しているのかもしれないのですが、
「何が問題か」
は、人によって違うという、恐ろしいことに私は気づきまして、、
「問題だー」とわめいて、そこに賛同する人が出てこない限り、
問題ではないのです。
>>672 ねえ、79さん。ちゃんと質問に答えてよ。答え聞かないと賛成も反対もできないし、ベッドにいけないよ。
>>670 > 答えて頂いていないのでもう一度聞くのですが、
> 今回の私のジムスレへの凸りの顛末は79さんの考えているプロセスルールに則っているのですか、いないのですか?
>>676 何が問題か、その優先順位は管理人マターでしょう。
事実だけを報告すればいいんですよ。
問題の優先度を匿名の名無しさんたちに諮ろうとする事自体がおかしいです。
>>677 さん 今回の件は、感謝します。
ですが、
則っていません。
事実だけの報告、と
>>678 さんは簡単に言われますが、
たとえば、
・サーバのリフレッシュが必要
・キャラサロンでコテハンが叩かれて困っている
この二つの問題は、どっちも事実です。
>>679 では、以後私は参加しないか、参加しても勝手に凸ることにしますね。
なぜ、79さんはうまく行った事例を生かそうとしないのか不思議でなりませんが。
> 事実だけの報告、と
>>678 さんは簡単に言われますが、
> たとえば、
> ・サーバのリフレッシュが必要
> ・キャラサロンでコテハンが叩かれて困っている
> この二つの問題は、どっちも事実です。
こういうのは事実とはいいません。上の2つには「判断」が混ざっています。 「必要」とか「困っている」 という判断が。
事実と判断を区別することを心がけられることが、今の混乱を少しでも緩和することになると思いますよ。
おやすみなさい。
681 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 05:44:17 ID:Lmy5a1+N
何が問題か、を勝手にフィルタリングしてしまっては、 責任者であるJimさんに届く情報が限られてしまいます。 とにかく何でも、こんなことがあったよ、と連絡する。 Jimさんも、雑談であれ実務的なことであれ、会話する機会が増えていいことだと思います。 Jimさんから何か指示があって動いている時は、随時報告する。 判断に迷った時や、何かをしようとする時は、相談する。 多少煩雑になっても、ホウレンソウをしっかりやりましょう。 Jimさんも掲示板の管理者としてノウハウを積むことが出来ますし、 類似事例に関しては、2度目以降の対応もスムーズになるはずです。
んでは、
>>628 の訳はもうなし、でいいのかな。。。
解決済みですね、、
では、ステートメントの作成に入りましょう、、
>>681 ゆめさん
そうですね、、、
業務日誌のように、PINKちゃんねるの歴史刷れは更新していこうかと、おもいます、
>>680 勝手凸行為とはいえ、議論を前進させたのでむしろ良し。英語使ってくれて有り難し。
しかし下手な凸なら叩かれるのが宿命。
79のプロセスルールは79のひとつの意思として形にすればよいが、
形にした瞬間から改善策が実行される。
それはそれで構わない。早く前に進も。ステートメントなりなんなり。
ここまでの状況を三行で説明しますと、 規制ないと困る PINKちゃんねるにも規制入れてください ボランティアの安全確保するのが先だろ わかった そのためのステートメントつくる こんな感じ?
>>685 あのさあんたさ、頑張ってるかどうかは、それを見る人が評価するもんで
どうでもいいことなんだ。あんたがさ、今やってることを楽しんでればそれでいい。
(語弊があるかもしれんが)
でもさ、苦しいときは、本音で伝えてくれ、だれもあんたを
独りにさせたくないんだ。我慢はよくないんだ。
↑を信用しろと言う、趣旨の掲示版ではないからさ、どうしよーもないことかもしれないけどさ。
688 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 10:15:36 ID:TcTKFYde
>>685 全てを周囲でお膳立てして、Jimさんに’あいあい’と言ってもらうだけだと、
いつまで経っても何も変わらないと思うので、サイトポリシーや、Jimさんが引き受ける責任の範囲は、
Jimさんから出して欲しいです。
こちらからは、PINKちゃんねるが動いていくには、こういった作業や人が必要で、
という説明をするに留めたいなと。
それをJimさんが理解して、Jimさんが自分で用意することが重要だと思います。
Jimさんを蚊帳の外ではなく、しっかりと巻き込んで進めて行きたいのですが。
690 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 10:55:22 ID:A/mGJwCV
>>688 いきなり必要な法的情報を全部出せとか言われても、んなもん検事総長でも無理だw
気づいた奴が逐次jimに具体的に質問してブレインストームしてくほうがはるかに確実だと思われ。
2chのガイドライン作成もそのやり方だったはずだしな。
つーかID:haEpd9Jwの英語力、マジスゲエ。
うーむ、素朴な疑問 yumeさん以外の他のボランティアの発言があまり見受けられない 気にならないのかな?
名前出して79の仲間と思われるのが嫌なんじゃ? リーマンもコテハン名乗るのあっさりやめたし。
おれはジムって奴が覚悟もないのに管理人を引き受けた で、自分が動きやすいような、いい仕組みを自分からではなくこちらから 早くやってこないかなあと状況を眺めているだけ。 要するにいいとこ取りだけしたいのだ、79はそのカモフラージュ だってことだ。
「バカ正直で、勤勉な日本人よおれの手足になって、働けー」ってこと
696 :
◆79EROOYuCc :2008/01/04(金) 12:58:54 ID:OTo7Cete
>>690 さん
情報投稿 乙です 乙です これはあげます。
みなさん、どうかおねがいします、
私は携帯からの投稿が、居住地の関係とか料金とか、あと、もってきた日本の携帯が壊れてしまって
できません。
697 :
◆79EROOYuCc :2008/01/04(金) 12:59:48 ID:OTo7Cete
料金とか はとりけし。 ※でも、10秒で2ドルとられたという報告があったため、書いてしまいました
>>688 ゆめさん
それを、ジムさんスレッドへ翻訳して、もっていってもいいですか?
私は、ゆめさんのその意見に、賛成とも反対ともいえません、
私にもわからないのです、
>>698 サイトポリシーの話でいまさら持っていったらせっかく前進したのがまた混乱すんじゃね?
700 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 14:31:51 ID:TcTKFYde
>>698 それは「私の考え方」を書いているだけですので、
「Jimさんに伝える為の言葉」になっていません。
ですので、そのままもっていくのはやめてください。
既に使われている単語、policy statement, policyを使っておかないと話が混乱しますので、
PINKちゃんねるは、Jimさんが管理する掲示板なので、
PINKちゃんねるのpolicyは、Jimさん自身が考えて作った方が良いと考えます。
Jimさんがpolicy statementをアナウンスすることにより、
PINKちゃんねるのユーザーも、Jimさんのことをより理解出来る様になり、
あなたの友人達も、安心してあなたを手伝うことが出来るでしょう。
多くの人があなたの言葉を待っています。
今考えているのはこんなところです。
>>698 ゆめさんの
>>688 の発言は79さんに対してのもので、
賛成もしていない79さんにそのままジムさんスレに持って行って欲しくはないと思いますよ。
ゆめさん英語出来るんだし、やりたければ自分でやるでしょう。
「賛成とも反対ともいえない」って、もう今の件は79さんが自分のやり方でグイグイ進めているじゃないですか。
山の登り道はいくつもあるんだから、いつも最初に最良の道を選べるとは限らない。
8合目まで登ってるのにブレたらあかん。一緒に登っているボラ達のことを考えなさい。
ただ、登ってみたら別の道の方がよかった、という見直しをすればいいんですよ。
おれは一般論としてゆめさんの意見に賛成だけど、今回のこの件はもう今のやり方でいくしかないし、
ジムさんにレビューしてもらう時にジムさんの考えを聞きだして修正していけばいいと思いますよ。
>>700 おっとゆめさんのレス見ずに
>>699 レスしてしまった…orz
ゆめさんは今やってるポリシーの固め方もやり直した方がいいという考えなの?
703 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 15:25:20 ID:TcTKFYde
>>702 根幹であるポリシーを周囲で決めて承認だけもらうというのは、
メソッドとしておかしいと思うので、Jimさん自身に考えて欲しいと思っています。
英文作成中ですが、怪しげな文章になったので協力要請してきます。
あー、今更なんだかなーって感じですよ。 ブレーキ踏んでるのはだれなんですかねぇ。
>>705 yume ◆Yume.xMgf6とその意見に賛成してる方々
利用者や一般ボラを巻き込む前に、まず管理人削除人の主要メンバー間で意思疎通、信頼関係構築、相互尊重を図ってもらいたいっす。 振り回されるのは末端を支える利用者と一般ボラで、あまり振り回されると遠心力で離れていきそ。
708 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 18:02:54 ID:1FAKBUtC
じゃあ少し、議論の潤滑油を入れてみようか それがいい、そうしよう。 動いているやつは、そのモチベーションでやるべし 同時に平行してやって悪いって、決まりでもあるのかい? いいかいBBSPINKはナイフなんだ、使い方によればってことなんだ 社会問題を切り裂くナイフであると同時に、善良な市民も殺しかねない凶器にもなりうるってこと ナイフの持ち主はJimだってこと、ナイフまだそこにある Jimにも、管理人の責任はあるし、関わっているやつにも 責任はある。今、この重要な議論を静観してていいのかい? 人間野心ってやつも重要だ、抜け目なく、したたかにってやつだ。 盛り上がらない格闘技は、みててつまらん、それだけだ。
709 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 18:04:36 ID:dt7PrOez
糞して寝ろ
710 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 18:07:02 ID:1FAKBUtC
あいあい
711 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 18:07:42 ID:9+iPHOaN
起きてからじゃだめっすか?
つけたコテを放棄して名無しに戻ってはおりません。 今朝最後のレスで仕事があるのでスレを見れるのは夜半過ぎになる事は明言してあります。 そしてたった今帰宅したわけですが、不在中にレスがかなりたまっているので、 これから目を通します。 が、空腹を抱えて帰宅したばかりですので、まずは夕食と入浴を済ませてからになります。 とりあえず生存確認まで。
714 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 19:45:48 ID:1FAKBUtC
おれがjimだったら、まずひろゆきみたいなことに できるだけなりたくないから、金で有能な部下をそろえる そいつらが、つかえねって思ったら、首ー! で、前向きにがんばってこけたヤツは、そのケツをもつ。 信頼できるやつには、丸投げ、やはりこけたらケツをもつ。 責任ってそんなもんだ。会社の社長ってそんなもんだ。 で、ボラがなんかやりたいって、言ってきたら 有能な(自分が有能と信じたから、こりゃ責任はある)部下と話合って 是非をきめる。で、おれならオフラインでそのボラと契約する。 で、決まったら契約内容とともに公開する。 問題が起こったら、おれが責任をとる。 で、臨機応変に対処するために、常にいいものに 育てていく。ここで、及び、自分のサイドでも。 これは、あくまでも俺のやりかた。
>703 うーん、俺もyumeさんの考え方はよく判らないな 鯔さん達の行動に責任を取るのはJimさんで、そういう文章を作ろうっていうんだから、 本人に作ってもらうより責任を取らせたい側で作ってOK/修正案を貰う方が、 少なくとも鯔さん達は良いように思うんだけどな JimさんにどういうモチベーションがあってBBSPINKを管理してるのかしらんけど、 サイトポリシーを作るのに合意したってのは大きな前進だろうし、 それを「お前が案出せ」って言って話を潰しちゃうのも勿体ない いや、鯔さんが「Jimさんが自分で作らないと俺は動かない」というのは自由意志だし、 いっぽうで俺はPINKを支えるのに全くなんの貢献もしていない一般利用者だから、 Jimさんがやーめたでも鯔さん達がやーめたでも消滅やむなしとはいえ、 両者の合意点を摺り合わせて鯔さん達に活動続行して欲しいとは思ってるが、 つまりyumeさんに関しては文面の問題じゃなくて、Jimさんの姿勢の問題だということ?
>>715 俺の読解力不足かもしれんが、最後の方意味不明
717 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 20:32:05 ID:TsEQjHWs
1 alphaをみんなで作成。 2 alphaをJimが読んでBeta1を作成する。 3 Beta1を読んで修正点があればBeta2をみんなで作成する 4 Beta2をJimが読んでBeta3を作成する。 同じ作業を繰り返してstableにする。
食事を済ませたので風呂の前に少し整理させてください。
>>673 yumeさんの仰る事はもっともな事だと思います。
何かあったら まずはJimさんに報告をする。これは大前提でしょう。
79さんには後述で確認させていただければ、と思います。
が、今回の件については ひろゆきさんとjimさん、MUMUMUさんやピロリさん方のTOP会談で
発生した問題について、Jimさんは理解してくれたと認識していたのですが、どうなのでしょう。
過去起こった事例や今回の一連の問題について明記する事は必要だと思います。
当方が上記の認識をしている上で感じた事、それは今報告する事は重複報告にならないか?
という点です。
TOP同士でどのような話し合いがなされたのかは知る術もありませんし、開示を求める権利はないと思います。
結果として、JimさんがJimさんスレに降臨し、規制が復活した事で、今回の問題点の洗い出しは
完了したのだと思っていましたが、違うのでしょうか?
その上で79さんが活動を始めて、Jimさんもそれを承認している。と、当方は受け止めていました。
そこからが違うとなると、yumeさんの仰るように もう一度報告をする必要はあると思います。
そして、これ以降の問題発生については 今後まずJimさんに報告していく、というルートで進行する事を決定事項に
最重要事項として付け加える必要性があると思います。
79さんが作成中のプロセス図解もこのように認識しておりました。
(゚Д゚)<問題発生!>>Jimさんに報告>>ボランティアさんに報告>利用者に報告
↓
(´д`)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ
↓
(゚Д゚)<状況把握と認識共有のために、お伺い文言をみんなでつくるぞー
↓
(´д`)<こんな感じでいいかのー ジムさんへもってけー
↓
(゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)を作るよ、いい?
↓
(´∀`)<作っていいよ
↓
(゚Д゚) <つくるぞー
(´д`)<つくるぞー
↓
(゚Д゚)<作ってみたよ
↓
(´∀`)<これでいいよ/だめだよ /ここまではいいけど、この辺は都合が良くないよ。書き直すか代案出してみて。
79さん、いかがでしょうか?ここまでの当方の理解度は79さんと食い違っていますか?
管理人ジムの作ったポリシーの下ならよいが79の作ったポリシーの下では作業したくない、ということのような希ガス
>716 ごめん。判りづらいとは自分でも思った。 第三段落は、 yumeさんがJimさんに文案を出して欲しい、と主張する理由は、 サイトポリシーの文面自体を納得いくものにしようという意味ではなく、 Jimさんの運営の姿勢を示して欲しいという意味なんでしょうか? という質問 第一段落、第二段落は、文面の事と、実現の事を考えるのなら、 Jimさんに文案を出してもらうよりも鯔さん達中心で文面作った方が得策という主張 第三段落の1〜4行目は単なる俺の立場説明だから忘れてくらさい 利用者としてはJimさんと鯔さん両方に動いて貰わないとアウトなんだよねという泣き言 >719 誰が作ろうと作ったポリシーはJimのもの。だと思うけど
当方
>>659 のレスについて
>揉め事や陰口はJimさんのもっとも嫌悪する事に思えますので、諍いをお見せする必要性は感じません。
これも言葉足らずなので懸念した内容を例えてみます。
ボランティアA:「79氏はだめだ。俺の意見を聞いてくれよジム」
79氏:「私は一所懸命頑張っています」
ボランティアA:「だから方向性が違うって言ってるんだよ!俺の方が正しいんだ」
ボランティアB:「待て待て。俺の意見も聞け!」
利用者C:「ならおれの意見も聞いてくれよ」
利用者D:「うるせえ、黙ってろカス!」
利用者E:「おまいらもちつけー」
利用者C:「お前も黙ってろ!まずおれの意見が先だ」
79氏:「今プロセスやポリシーを作成中なんですが」
ボランティアB:「俺が先だ。お前らはROMってろ!」
以下、HNと名無しの仁義なき戦いのゴングが鳴り、
野次馬:「なんだなんだ、祭りか?」
カオス状態が続いた挙句
ボランティアA・B・79氏利用者C・D・E「HEY! ジム! ジムはどの意見が正しいと思うんだ?」
Jimさん:「けんかはよくないよ。それはわたしののぞむところではない」
もしくは:「いいかげんにしよう」
こうならないか、という意味です。
公園の利用者が日本人ばっかりで どんな遊び方してるとかその為にどんなルールが必要で最適かとか管理人が知らない訳でしょ んで有名な2ch公園のルール借りる訳だけど 利用者は2ch公園のことよく知ってるからこういうもんだよとかこうして欲しいと伝える 何も無いところから管理人に動いてもらうより効率的合理的じゃないかね
724 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/04(金) 21:12:45 ID:TcTKFYde
私の考え、及び希望になりますが、 今の状況は、 どうせJimさんは満足に日本語が読めないし、何をやっているのか理解も出来ないだろうから、 伝えるだけ無駄だし、こちらで全部決めてしまおう。 決めたものに許可を貰った方が、手っ取り早いし。 でも、Jimさんは管理人だから、何かあったら責任は取ってね、その責任の範囲もこちらで考えるから。 こんなひどい有様はもうやめにしたいということです。 Jimさんの出してくる方針が、こちらの期待するものと異なるかもしれません。 しかし、それはこれまで情報を十分に提供してこなかった為、仕方ないとも言えます。 Jimさんが考えて、周囲はそれをサポートする。 実態と異なったり、問題があるようなら、それを教えて新しい考えを出してもらう。 そうすることで、Jimさんに本当の意味での管理人になって欲しいと思っています。
>>723 2ch公園の管理人はPINK公園が立っている土地が何かと面倒を起こす地域だと思っている。
そして自分たちがその面倒に巻き込まれるのが嫌でその土地を明け渡した。
だから出来ればPINK公園の今の管理人に話しかけて欲しくない。
友達と思われると、自分のところにもPINK公園に目をつけてる警官が怒鳴り込んでくるかもしれないから。
OK?基本中の基本だよ。
だから向こうの連中は何かにつけてイラネで放り投げる。
そして
>>703 yumeさん、JimさんスレでJimさんが79さんの作成しているポリシーにOKを出しているのに対し、
jimさんご自身が作るべきでは、という意見についてですが
79さんが作成して提出したものを、Jimさんが読まずにOKを出す事はないのではないでしょうか。
Jimさんが同意できないのが全文であるか、それとも部分的なものか、それこそ判断するのはJimさんであり、
Jimさんが納得の行く形にして出せるのならば、それはJimさんの言葉だと思ってよいのではないかと考えます。
Jimさんもご自身の仕事を抱えている上でBBSPinkを運営しています。
草案を出していいよ、というのはJimさんの負担も減るからではないでしょうか。
まだ出来上がっていない段階で、頭から否定してしまう事は今後の関係を続ける上で得策でしょうか。
まずは頑張っている79さんの作成した書面を見て、Jimさんの意見を元に修正を加えて行くのでもよくはないですか?
そして、79さん。
JimさんスレでOKサインを貰ってくれた
>>613 >>677 さんに対して
>
>>677 さん 今回の件は、感謝します。
>ですが、
>則っていません。
また言葉が足りなくなっています。
>>677 さんが奔走してくれなかったら、GOサインは出なかったのではありませんか?
この方は当方などよりよほど貴方に貢献できる方と思えます。
大事な助け手の差し出した手を振りほどく事は極力避けたほうがいいと思います。
はしごを外さないでくださいね。 この言葉をもっと噛み締めていただきたいと考えます。
79さんを気遣い、手伝いたいと奔走してくれる方は大勢いますが、
実際に手助けできる能力を持った方がそのうちどのくらいいるか。
当方含め、励ますしかできない(きつい意見も言っていますが)方よりも、大事にすべき方ではないでしょうか。
長文でスレ汚し失礼しました。
まず最初に感じた事だけ書き連ねましたので、わかりにくい文章だろうと思いますが、
ここまでにして私用を済ませてまいります。
あれー、なにげに、 対公的機関用最強兵器(別名:諸刃の剣)がスルーされてますね♪(>111) 今回パスしても、きっといつかは使わざるを得ない時がきますよ。(たぶん とくに、サーバのお守りを(ry 日本の公○員さん、まじめな方多いですから♪ #(最強兵器なんで、今回使わなくてもつぶさないでね♪)
さらには励ましたくても なぜか邪魔者になってしまう俺ですが… リーマンさんの意見には少し賛同しちゃいます…U^ェ^;U
>724 それはひどい有様ではなく合理的で自然な方法だと俺は思うんだけどな Jimさんは自分の取る責任の範囲について明確な文面を貰って判断することで、 面倒な文案を考えたり住人の同意を取ったりするプロセスを省略し、かつ自分の責任については判断材料を明示される 鯔さん側はJimさんに取って欲しい責任について明確な文面を示し承諾を貰うことで、 自分たちの行動について安心できるサイトポリシーが作れる でもyumeさんは、Jimさんがもっと運営に積極的に関わるべきだ、と考えてるわけだ うーん、俺も>726と同じく、 なるべくJimさんに負担をかけないで鯔さんが安心する方法はないかなと思うんだけど、 yumeさん的にはJimが能動的に動くしか手段はない? >727 無論有り得る手段だろうけど、ネット外の事についてネット上で何を話しても意味がないかと思われ
翔は隊長をどうにかしてこい
>>724 >どうせJimさんは満足に日本語が読めないし、何をやっているのか理解も出来ないだろうから、
>伝えるだけ無駄だし、こちらで全部決めてしまおう。
昨晩のJimスレを見てそうとしかとらえられないなら、その腐った両目は抉り落としたほうがいい。
>>700 ゆめさん
翻訳スレッドも見てきました。
少し考えたのですが、ゆめさん、その意見もジムさんに聞いてみてください。
私は反対はしません。
ですが、既に私のやり方で進行しているものがありますので、
それはそれで、進めようと思います。
ジムさんがどう返事をするのか、興味深いです。
私の、この件
>>703 >>724 ゆめさんの考えに対する、私自身の考えは、
今ここで言うと問題があるため、控えようと思います。
ただ、結局のところ、ゆめさんが指摘している件をめぐって
最初の最初から、
常に問題がぐるぐるぐるぐる回り続けている、といっても過言ではないでしょう。
>>730 フェルム氏がいるだろう
今度の身元引受人フェルム氏こそは期待できるぞ!!
ありゃ…お邪魔でした……U^ェ^;U
>>715 さん
最後の一行、「ジムさんの姿勢の問題」そういうことではないかと、、
こういった重要な件に関して、管理人から直ででてくる「勅語」は、2ちゃんの場合には
さすがに、ひろゆきさんから、直接ストーンと降りてきます。
ですが、PINKちゃんねるの場合には、ジムさんが事情をよくわかっていない(←ここが常に問題
ために、周りの人がお膳立てをして、「これでいい?」「OK]という方法をとっていたのですね。
ところが、それではダメなのではないか、という意見が出ています。
>>718 リーマンさん
おつかれさまです。
残念なことに(?)掲示板以外で行われている、TOP会談のようなものは
一切ありません。
全て公開です。
それから、問題解決のプロセスについては、
>>721 さんの誘導どおり、別スレがありますので、そこでやりましょう。
>>722 リーマンさん
私もそうなることを懸念しています。
結局、そういうやりとりは、日本語で別スレでやることになりますので、同じことではないかと。
>>723 さん
私も同じ意見です。おとなりの2ちゃんねる公園と、管理運営のポリシーを
可能な限り同様にしていこう、というのが私の最初からの考えです。
>>726 リーマンさん
ジムさんが読まずにOKを出すとか、翻訳もつくらないでジムさんへもっていくとか
さすがにそういうことはしませんし、ないと思いますので、そこはご安心ください。
あと、若干スレ違い気味なのですが、
今回の突撃の件は、結果オーライで感謝しています。
ですが、
>>722 でリーマンさんご自身が書かれているように、
突撃する人の認識が「常に」正しいとは限りません。
突撃した人の認識が間違っている(=他の多くの人の認識と齟齬がある)場合、
突撃した人が不必要に叩かれたり、行ったり来たりの議論をあちこちですることになります。
だから
■問題が起きたときにどう解決するか手順を決めよう
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199393411/ をつくったのでして、抽象的ですがプロセスそのものを考えてみよう、と。
>>727 野次馬エックスさん
おつかれさまです。
>>111 のその案件は、私が口を出すことでも、ボランティアさんが口を出すことでもないです。
、、、、と、一行だけ書くと、非常にきつく聞こえてしまいますが、単にそれだけのことなので♪
>>729 さん
それを「ひどい有様」と考えるかは、人それぞれなのかもです。
私は、その状態を「だまくらかす」という、非常に語弊を招く表現をつかって表現したのですが、
実際、自分がやってみての素朴な結論は、その状態(=「ひどい有様」)が、
結局、誰にとっても負担が軽いのでは、ということなのです。
これは、一朝一夕で解決できることではないです。年単位、もしかして十数年単位です。
私もジムさんスレで何か楽しい話しないと、ですね。
742 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 23:26:50 ID:MNj74SqP
もうねえ、 何かあったときにいちいちスレ立てるのやめろや
>>742 別に良いじゃない。誰かに迷惑かけるわけでもなし。
>>743 それ読ますためにわざわざPC開かせるですか・・・U^ェ^;U
おはようです。
746 :
名無し編集部員 :2008/01/04(金) 23:46:01 ID:MNj74SqP
>>744 よくないよ、こういうのを無駄遣いっつ〜んだよ
>>739 …見間違い、かな
>>472 勉強しなさいと言われて、机の整頓を始めて、部屋の掃除始めて、風水にハマって、同時にどの教材が良いかアンケート取るタイプじゃないかな。わけわからん。
>>746 いやあ。40スレも無い超過疎板だよ、秘密基地は。
あんまりケチケチしたこと言ってると、本格的に貧乏神がやってくるぞー。
>>743 意見って・・・
案1〜5を選べってことかな???
79さんごめん。。。
意見するほど理解できてませんです・・・U^ェ^;U
しかも初めて読んだ。。
>>747 さん
>>111 の件は、役所用に書類をつくる、という話ですよね。
それは、ボランティアさんが関与する話だとは、私は思えないのですが・・・
ちなみに、選べと言われたら案1なんですが。
>>743
>>752 はい微妙な言い回し
責任という事に超敏感なジムさんw
結局ジムさんも79さんも責任は取りたくないんだよねwまあ当然だけどw
提案はする、されど責任は負わず
なにぃ????否定されてますって?? 知らんかったな・・・ごめんなさいU^ェ^;U
>>750 早くポリシー作りなさいよねっ。て事じゃ。
>>700 に盛り込んで欲しい内容を、箇条書きで添えて見せたらどうですか?
番号を振ってさ。
(1)ピンクはジムという個人が管理している掲示板である
(2)アメリカ法に基づきジムが運営する
(3)運営はボランティアが手助けしている
(4)「にちゃんねる」から提供(貸与?)された掲示板システムを利用している
(5)「ピンクちゃんねる」と、「にちゃんねる」のボランティアによるボランティア活動は、ジムの望みに従った活動である
(6)よって(5)のボランティア活動により発生した問題に対応する責任(※)はジムにある
(7)ピンクに対する意見、疑問、賞賛は、ジムに頂戴ね
(8)これがジムの連絡先ね(=メアド等)
ジムさんの人柄がにじみ出るもの完成するのがモアベター。
(※)「せきにん」に当たる英語は熟考して欲しいです
みたいなー
今の俺の意見としては、今一度ジムさんに案1で了承されるよう 交渉したほうが良いかと思う。 あくまで個人的な意見ですが。
>>736 戻りました。半分寝ぼけていますが…。
>残念なことに(?)掲示板以外で行われている、TOP会談のようなものは
>一切ありません。
>全て公開です。
う〜む……、そうなるとyumeさんの意見は見過ごすべきではないと思われます。
事後報告になってしまいまして 申し訳ありませんが、という切り出しで、
今回の問題発生について、79氏なりの報告書作成の必要性も感じてきます。
作成中のポリシーレポートの前に、前書きとしてでも添付すべきではないでしょうか。
リスクマネージメント・レポートや公式文書作成の基本として5H1W(いつ、どこで、なぜ、誰が、何を、どうした)
これが明確にされていないと、相手に何を伝えたいのかがぼやけてしまいます。
お手数を増やして申し訳ないのですが、ぜひとも省くべきではないと考えます。
>それから、問題解決のプロセスについては、
>
>>721 さんの誘導どおり、別スレがありますので、そこでやりましょう。
これについては迷ったのですが、前述したyumeさんのレスを確認・引用させていただく為に
あえてこちらのスレに書き込みました。
別スレのほうはyumeさんが見てらっしゃる形跡がなかったものですから、
ご本人がいない場所で、ご本人のお名前を出したレスは避けるべきと判断したからです。
以後はそちらのスレにも書き込んでみます。
確認したい図のコピペも重複しますがあちらにレスしておきます。
リーダーは他の事に夢中やなw あれほど集中して取り掛かれと忠告を受けていたのに。 七日に間に合う木がすごくしません。
>>752 さん
注記いれてきました。
>>755 さん
ですね。ただ、ゆめさんがやろうとしていることは、
「ジムさんに、まっさらな状態から、自分の言葉でポリシーをつくってくれ」
ということではないかとおもいます。
先にも書きましたが、私はこの方法には、反対しません。
あと、Wikiに、合案 で 案5 を入れてありますが、私は、案5 で行こうと考えています。
>>759 さん
>>761 つか、案1 → 案5 と議論で深まってきた経緯を示しているんだから、現状は 案5 ということでしょう。
案1 から 案5 までが選択肢だ、というような誤解をされないように、そこんとこはっきり言った方がいいよ。
>>763 さん
そうですね
>案5(現在これが主案)
と追加してきました。
>>763 ごめんごめん。。。
あまりこのスレ読んでなかったから経緯知らなかっただけなんで・・・U^ェ^;U
俺みたいに誤解する人のほうが少ないんじゃないかな??
おやすみ。。
またもスレ違いとは思うのですが、あまりにスレが細分化されてしまうと 全てのスレに目を通すだけで多大な時間と労力を消費してしまいませんか? そしてこの意見はどのスレで話せばいいのだろう……?と迷う時間が惜しくはないでしょうか。 事実今当方(だけ?)があちこちのスレを見つつ、内容をすり合わせています。 現時点で話し合い、解決していかなくてはならない優先度の高い問題は1つですよね? 1つの問題をいくつものスレで話し合うべきなのでしょうか。 余計混乱や言葉の行き違いが生じませんか?
今 全力 で作らねばならないのは、「ピンクの在り方(ポリシー)」と、「ボランティアの為の印籠(免罪符?)」の二つの役割を持ったもの 「印籠」として使うためには幾つかの意味を含ませないと全く役に立たないですよね ジムとボランティア、双方が幸せになれないとダメ
>>766 リーマンさん おつかれさまです。
ただ、全部の話題をひとつのスレでやると、
もうそれだけで、ものすごい混乱に陥りますので、
やはりスレは分けないと、話がぜんぜん前に進みませんため・・・
>>767 さん
ジムさんが幸せになるように、というか、
なんでもかんでも、例えば、投稿責任まで全部ジムさんとか
それは間違いだとおもいます。
ただ、私がどこかに書きましたように、現状、妄想を膨らませた人が
デマを書きなぐったページをウェブにアップしていて、
その民間人のデマに惑わされた公的機関が、見当違いの場所へ出て行く、
というおかしなことになっています。
その間違いを直したページをつくって、あちこちからリンクはりまくり、
サーチエンジンで検索したときに、正しい情報がトップに来るようにしないと、
です。
769 :
名無し編集部員 :2008/01/05(土) 04:18:14 ID:J7QuFglG
>>768 アンカーは私に向いているわけですが、内容は明後日を向いてます。
どうすりゃいいのよ
ええと、あと、当然ですが、この宣言文は、PINKちゃんねるのサーバの トップの下のディレクトリに入れます。 ※尚、Wikiそのものも、ジムさんによって設置された「PINKちゃんねる公式Wiki」です。
773 :
名無し編集部員 :2008/01/05(土) 04:40:34 ID:J7QuFglG
ものすごく、ものすごく、ものすごく失礼な質問をしますが、72さんの小学校、中学校、高校での「国語」の成績はどんなもんだったんでしょう? とくに長文を解く力はどうでしたか? こんなん聞いてすいませんが知りたいなぁ…と それとも日本語で話す生活はしていなかった、アメリカの人…とかですかね?
はいはーい 関係ない話はスルースルー
>>772 第5案の文書そのものは別に良いが運用について質問:
「アクセス規制・・・2ちゃんねるの仕組みをそのまま流用」について
規制解除も「そのまま流用」?
実はこのあたりよく知らないんですが、いちゃもんつける人がいそうな部分かな、と。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/110 110 名前:リーマン ◆bO09/AgWLo 投稿日:2008/01/05(土) 04:43:01 ID:urBMHozt
WikiがBBSPINKの公式サイトであり、公的機関に問い合わせを受けた場合、そのサイトを提示する、というのであれば
TOP PAGEは事実のみを表記し、感情・友情論やコメント欄を置くべきではないと思います。
*PINKチャンネルへのリンクを除く。
公的文書ではくどいほどに堅苦しく、かつ細やかな記載がされていないとサイト運営者の意図は明確ではないと判断されます。
5H1W(いつ、どこで、なぜ、誰が、何を、どうした)これだけではなく、甲と乙がどういう経由で〜と
気が遠くなるような書き方を要求されます。
今回作成しているのはJimさんにご理解いただくためのガイダンスなので、その様なめんどくさい表記は不要だと思いますが、
将来的にそれを公的機関への証明として使用するならば、書き方も変わってきます。
例
ttp://www.mekikicreates.com/html/pdf2/kimitsuhoji.pdf これらを元にしますと、Wikiの文書表現についても、
>3.PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制(書き込み禁止)に関しては、
>PINKちゃんねるの方針として2ちゃんねるの仕組みをそのまま流用します。
この「流用」という表現はまずいのではないでしょうか。
2ちゃんねるにも責任の一端があると誤訳される可能性があります。
そこらにある無料CGIスクリプト配布サイト等のスクリプト利用規定等の注意事項文が参考になると思います。
当方の勝手な文章変換ですが
「PINKちゃんねるの方針と2ちゃんねるの仕組みをそのまま使用していますが、サイトのシステム運営責任は2ちゃんねる管理者ではなく
合衆国のJimさんに全て帰属します」
こうなるのではないでしょうか。
(つづく)
(つづき) 同様に、 PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制に関しては、PINKちゃんねるの方針として2ちゃんねるの方法論(method)、 および技術(architecture)を「流用します。」>使用しています。 これは2ちゃんねるの運営者である西村博之および2ちゃんねるのサーバー設置元「による合意による貸与であり」 >から無償で借り受けたものである為、 「その知的財産権を侵害するものではありません。」 >その知的財産を侵害するものではなく、2ちゃんねる管理運営陣からシステム等を無償で借り受け、使用して行く上で、 BBSPINK内において、掲示板に書き込まれた内容の債責義務は2ちゃんねるには一切発生いたしません。 全てはBBSPINK管理運営陣と利用者に帰属します。 こうなるのではないでしょうか。 合意の上で貸し借りしていると明言してしまうと、2ちゃんねるは全く運営には無関係ですとは通りにくくなりませんか。 いつの世代の文章だよ!という指摘はあるでしょうが、そこまではっきりきっちり表現しないと通らないのがお役所で、 これでもまだ不足なくらいだと思います。 こうして読み返すと、かなりびびってJimさんもボランティアが消えてしまいそうですが、過去の事例においても 責任の所在が他に及ばないように明言しておく必要はあるように思えます。 専門家ではないので断言はできませんし、自信もありません。 法律面に詳しい方に判断は委ねます。 そして余計な事ばかり書き込んで混乱させてしまう事を自覚しましたので、このレス以降、ただの一ROMに戻ります。 今まで必要以上にお騒がせいたしました事をお詫び申し上げます。
>>776 さん
------------
2ちゃんねるの方法論(method)、
および技術(architecture)を流用します。
------------
となりますので、規制解除の方法については、追々、話し合ってかとおもいます。
>>777 リーマンさんの意見から差分
(旧)PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制(書き込み禁止)に関しては、PINKちゃんねるの方針として2ちゃんねるの仕組みをそのまま流用します。
(新)PINKちゃんねるの方針として2ちゃんねるの仕組みをそのまま使用していますが、サイトのシステム運営責任は2ちゃんねる管理者ではなく 合衆国のJimさんに全て帰属します
>>777 リーマン案について
「Pinkって会社かよ!」と思わせるものの、いざ公権力のことを想像するとこれも必要な対処かも。
よってリーマン改善案に賛成。 リーマンは名無しより一段上のご活躍かと…。
Wikiのデザイン?について
Wikiの箇条書き部分を箱に入れ、説明部分を箱なしの文章とするのはいかが?
但し書き文章など箱に入った部分が格上に見えるのは、罫線大好き日本人だからか?
さらに差分 (旧)PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制に関しては、PINKちゃんねるの方針として2ちゃんねるの方法論(method)、および技術(architecture)を流用します。 (新)PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制に関しては、PINKちゃんねるの方針として2ちゃんねるの方法論(method)、および技術(architecture)を使用しています。 (旧)これは2ちゃんねるの運営者である西村博之および2ちゃんねるのサーバー設置元による合意による貸与であり (新)これは2ちゃんねるの運営者である西村博之および2ちゃんねるのサーバー設置元にから無償で借り受けたものである為 (旧)その知的財産権を侵害するものではありません。 (新)その知的財産を侵害するものではなく、 (追加)2ちゃんねる管理運営陣からシステム等を無償で借り受け、使用して行く上で、 BBSPINK内において、掲示板に書き込まれた内容の債責義務は2ちゃんねるには一切発生いたしません。 全てはBBSPINK管理運営陣と利用者に帰属します。 ※BBSPINK の表記は、後で PINKちゃんねる 表記へ全て変更します。
>>781 さん
私も、リーマンさん案に賛成です。
ただし、
>>782 差分で追加されている部分の
「2ちゃんねる管理運営陣」という表現が、かなり気になります。
そのようなものはない、とあちこちで見かけておりますので。
>>783 シンプルに「2ch管理人」でいいじゃないですか
>>784 さん ですね。とすると、西村博之 となっている表記も、2ch管理人 へ統一したほうがよさげ?
>>773 72×
79○
失礼しました。ごめんなさい
仲介していいですか?
失礼しました。
>>773 さん へです。
それから、リーマンさんの意見に沿って、Wiki に「案5(改)」をあげようとおもいますが、
どうでしょうか
>>788 ナナさん、おつかれさまです!
>>789 「2ch管理人」という表記込みで、リーマン改善案採用で良いかと。
Jimさん を、Jim へ変更、 2ch管理人 表記を、2ちゃんねる管理人 表記へ統一しました。
>>792 読みました。
指摘:「2ちゃんねる管理者」と「2ちゃんねる管理人」という表記が混在している。統一すべきです。
提案1:2ちゃんねる側を管理人の表記にしたのなら、
PINKちゃんねる側も運営陣をはずして「PINKちゃんねる管理人」もしくは「Jim」に統一すべきかなと。
提案2:また、PINKちゃんねるでのアクセス規制の具体的な運営内容に両者は関与・知悉しえず、
の部分が、挿入された文章のせいで、「両者」の指し示す対象がぼけています。
差分からこの両者は
「2ちゃんねるの運営者である西村博之および2ちゃんねるのサーバー設置元」
だったのでしょうから、ここは
「2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元」と明記すべきでしょう。
う〜ん 冒頭に一度は書いておく方がよろしいのでは? 2ちゃんねる管理人西村博之 PINKちゃんねる管理人JIM 以降は 2ちゃんねる管理人 PINKちゃんねる管理人 とすればいいかと 仲介の件は、誤爆で解決済みでしたので・・・
>>793 さん指摘にしたがい、
2ちゃんねる管理人 に表記統一
冒頭部分のJim を「PINKちゃんねるのJim」という表記へ変更。
一箇所、jim となっていた部分を Jim に変更。
誤字を一箇所訂正。
提案2に従って変更。
>>794 ナナさん 乙です
要は、PINKちゃんねるの管理人がJimであることをはっきりさせる必要があるのであって、
2ちゃんねる管理人=西村博之 とかまでは、言及する必要はないかな、とおもい。
はい、了解です。前に出てましたね。
797 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/05(土) 12:33:43 ID:K3AMvmhW
> 3.PINKちゃんねるの方針として2ちゃんねるの仕組みをそのまま使用していますが、 > サイトのシステム運営責任は2ちゃんねる管理人ではなく 合衆国のJimに全て帰属します。 これの説明文が、 > PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制に関しては、 なぜ、アクセス規制に限定されてしまっているんでしょうか。 広告塔として求められているのは、もっと広い範囲での話だと思いましたが。 サーバの中に入って、云々の下りがどこかへ消えてしまっています。
798 :
名無し編集部員 :2008/01/05(土) 12:39:13 ID:QqI5Ep8d
test
>>797 ゆめさんの指摘に従って
■掲示板に書き込まれた内容の債責義務」 の後に、追加の提案
アクセス規制は、PINKちゃんねるのサーバ内部に入る作業を必然的に含みますが、
サーバ内部に入る作業は、掲示板に書き込まれた内容の債責義務とは一切関係がありません。
このステートメントは、削除・アクセス規制について述べられていますが、
それ以外の包括的なボランティア活動についても、
「PINKちゃんねるの運営(operation)に関する責任は Jimにあります。」
でカバーできるように思われます。
もし、それ以外の活動について、何か具体的な追加文面の案があったら、是非おねがいします。
なんかわかりにくいなぁと思った箇所をテキトーに添削してみた >ボランティアの削除人は依頼された削除依頼を読む責任も返答する責任も処理する責任も一切ありません。 ◎ボランティアの削除人は依頼された削除案件の受領可否、返答、処理に関する責任は一切負いません。 >ただし、各ボランティアはその公的活動においてJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。 ◎ただし、各ボランティアがその公的活動を行う場合はJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。 >これは2ちゃんねるの運営者である2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元から無償で借り受けたものである為、 >その知的財産を侵害するものではなく、2ちゃんねる管理人からシステム等を無償で借り受け、使用して行く上で、 >PINKちゃんねる内において、掲示板に書き込まれた内容の債責義務は2ちゃんねるには一切発生いたしません。 ◎これは2ちゃんねるの運営者である2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元から無償で借り受けたものである為、 その知的財産を侵害するものではありません。 また、2ちゃんねる管理人から借り受けたシステム等を使用して行く上で、PINKちゃんねる内の掲示板に書き込まれた内容の債責義務は 2ちゃんねるには一切発生いたしません。
たかだか甜菜人決めるのにも★の大判振る舞いで、 しかもチェリー隊長相手にとはピロリさんが呆れるのも仕方ないですよ
一ROMに戻ります宣言をしたのに何を今更…、と思われる方のお怒りはこのコテハン宛にお願いします。 スレチな場所に投下したり(投下場所で迷った)、長文書き込みでウザい奴だとは当方も自覚している事、 皆さんの活動時間帯に合わせて参加するのが物理的にしんどいので役に立てないな、こりゃ……。 といった理由でROMに戻る事を宣言したのですが、半分寝ぼけて書いた代案が採用されるかもしれないのを見て やや驚きながら のこのこと再度顔を出させていただきました。 こうした方がいいのではないか、という当方の稚拙な差分を修正をしてくださっている方々に感謝します。 そして意見を出した当方が言いたい事だけ言って消えるのは、責任を放棄してROM逃げ無責任であると考えているので 本件に関しては再度コテハンを利用して書き込みます。 差分の草案を勝手に出したのは当方であり、これは当方の勝手な判断と不充分な認識が含まれています。 誤字や文書表現が変な部分に関しては、79氏ではなく 当方のいたらない面から生じている事が根源なので その点については79氏や文章修正を行ってくれた方ではなく、当方がお怒りをお受けします。 いつまでも無返答な場合 ・仕事か惰眠中である ・アクセス規制を食らっている このどちらかですので 気長にお待ちいただける事をご了承ください。 79氏だけに不平不満がぶつけられる事がない事を願っています。 そしてこれからまた職場に向かうので、スレを見るのは22時以降になります。 バスターが再起動を要請しているのでIDは変わるかもしれませんが、つっこみにはこのコテで対応します。 時間がなくなったので半端なままですが出勤します。 文書表現がおかしい点については自分でも何点か感じているので、許可が下りればこのコテで書き直します。 では失礼しました。
(´-`).oO(結局ゼロに文書として契約書作らないのか)
>>805 さん
私も契約書(もしくはそれに準ずる物)は、
安心して鯔さんが活動する為に必要な物の一つだと思います
ピロリさんが
>>286 後半辺りで言っている証拠の一つになりうる物ではないでしょうか?
wiki編纂の項目の一つにしてもらいたいです
ジム氏がいらないと言ったらそれまでだけど・・・
ちなみに2ちゃんでは契約書なんかあるのかな? どうなんだろ???
808 :
名無し編集部員 :2008/01/05(土) 19:11:27 ID:urMA0hIg
なんで子どもがこの掲示板に居るんだよ
ピロリさんも、証拠は多ければ多いほどいいと言ってますし・・・ wikiで保障するよ・・・で、 鯔さん達が安心なら別にいいんですが・・・
>>809 そだね。
確かに、ジムは 「PINKの発注業務をやるのは自分だけだ」 と言っているんだから、他人が口出すのはおかしな話。
さすがにこれは2ちゃんの人が直接ジムとうにうにしないと…
でも、2chのドメイン登録のフリーアドレスが失効していた件のとき 登録自体を別の人に移してなかったっけ?
813 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/05(土) 21:15:12 ID:K3AMvmhW
また巻き戻しかと言われるかも知れませんが、 「何の為に」、サイトポリシーを作りはじめたのでしょうか? 説明人プロジェクトの方を見ていて強く思うのですが、手段である仕組みを作ることが目的になって、 何の為にということがいつのまにか忘れられているように感じます。 PINKがよく分からない状態だから、そこに手を出して面倒なことになるのは困る。 困る人が出ないように、関係をはっきり示すようなものをどーんと出す、が根本のはずです。 なにを小奇麗にまとめようとしているのでしょうか。 で、Jimさんに困っている人がいるという「事実」が伝わっていないのが、また問題ですね。 繰り返しになりますが、Jimさんを蚊帳の外において何がしたいのでしょう。
>>813 ゆめさん、
ジムスレでのやり取りを見る限り、ジムさんは、
- 2ちゃんの運営ボランティアの人たち(首脳陣含む)
- PINKのボランティアの人たち
が安心して動けるようにポリシーを出す必要がある、ということは理解していますよ。
何か、まだそれ以外に心配なことがあるのですか?
>>813 ・異論があるならとりあえず修正文という形で示せ
・Jimスレを読む気がないなら黙ってろ
同じ事をあと何回言われれば理解できるんだ?
>>814 正直、yumeはもう放置したほうがいい気がしてきた。
ブレない為に・・・最終目的と現在の立ち位置 安定した運営体制構築の必要 ↓ 日本の機関などがボラに調査に行かないような体制作り (アメリカの組織ですよ、2ちゃんとは別組織宣言の必要) ↓ statement作成(ジム氏も認識) ↓ ↑今ココ ↓ もっと他にも証拠となるものが必要か? ↓ statement推敲(ジム氏監修の下) ↓ PINKちゃんねるの責任所在の宣言(2ちゃんとは別組織宣言) ↓ 認知度(特に日本の機関へ)アップの為の広報活動の継続 ↓ ボラの安定活動・定着 (これが重要!!!) ↓ 運営の体制再構築(管理人への業務用連絡スレ設置などetc.etc.) ↓ ( ゚Д゚) ミンナウマー 説明人プロジェクトはPINK側から2ちゃん側への運営の健全化と誠意を表す物の一つ
>813 yumeさんの意見に対しては、Jimさん自身(Jimさんスレの309)を含めて、 複数な人から複数の回答がなされていると思いますが、 yumeさん自身が納得できないのであればそれは残念なことです ですが、yumeさんとは考え方が違う人達が、 今、Jimさんの了解を得てサイトポリシーを作っています ですからyumeさんが、 そのやり方に納得されないのであれば、それを邪魔するのではなく、 同時並行的にJimさんに働きかけてはいかがでしょうか? また、やり方でなく作成中のサイトポリシー自体に納得できないのであれば、 自らの考えを示した修正案を出せばよいのではないでしょうか? 俺の傍目から見て、今はむしろyumeさんが何をしたいのか判りません 誰(Jim? 79? 他の住人?)に、何を(ポリシー作成? 連絡体制の構築? その他?) させたいのか明確にしないと、 目的が忘れられてるとか、関係をどーんととか、小奇麗にまとめるなとか、 抽象的に言われても、誰も何も対応のしようがないと思います
>>743 お疲れ様です!
とりあえず意見らしい意見が俺の中で見つかりません…U^ェ^;U
頑張ってくらさい…
とは言いつつ、 ポリシーに関しては作って鯔さん達が安心できなければ意味がないので、 やはりJimさんに示す前に、鯔さんの何人かにはOKを取るのが望ましいのでは もちろん、後から気が変わって「やっぱ無理」というのは鯔さん達の自由ですが、 最初から鯔さんの誰一人として納得してないポリシーをJimさんが了解しても無駄な労力ですから その予防線として「締め切りに拘る必要はない」と79には釘を刺して置きたい漏れガイル(丁寧語疲れた)
戻りました。鼻蕎麦は嫌な結果ですが解決。
>>810 現在作成中のポリシー・ステートメントがJimさんの承認を得られたら、
(まだ完成してはいませんよね?)
FswikiはPDFファイルに変換できますので、それをプリントアウトし
Jimさんの直筆サインを書いてもらい鯔さんに郵送、という形になるのでしょうか>契約書
それが一番公的機関に「自分はPINKちゃんねるの書き込みには関与していない」証として
確実であるとは思いますが、鯔さんの住所・氏名がJimさんに知らせる事になります。
契約書を作成してもJimさんのサインがなければただの紙切れになりますし、
その辺はどこまでしたら安心感を得られるのか ご意向は明確になっているのだろうか、
という疑問があります。
サイト作成だけでは、確かに公的機関が着た場合水戸黄門の印籠としては出せませんね。
そこらへんのガイドラインも打ち出す必要はあると思います。
Jimさんはポリシーステートメント作成には肯定的ですが、そこ(契約書について)をどこまで認識して肯定しているのか、
これも再度確認しておく必要はないでしょうか。
>>820 ポリシーステートメントは、そんなに悠長なことを言っていられないふいんき。
2ちゃん軍善意支援による新着サーバーのセットアップができねーぞ状態。
>>822 さんの意見に同意
先に鯖ですよ。
設定できる人たちが鯖の中に自由に入れる環境作りのために動くべきです。
部分的修正案 >これは2ちゃんねるの運営者である2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元から無償で借り受けたものである為、 >その知的財産を侵害するものではなく、2ちゃんねる管理人からシステム等を無償で借り受け、使用して行く上で、 >PINKちゃんねる内において、掲示板に書き込まれた内容の債責義務は2ちゃんねるには一切発生いたしません。 ◎これは2ちゃんねるの運営者である2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元から無償で借り受けたものである為、 その知的財産を侵害するものではありません。 また、2ちゃんねる管理人から借り受けたシステム等を使用して行く上で、PINKちゃんねる内の掲示板に書き込まれた内容の債責義務は 2ちゃんねるには一切発生いたしません。 リーマン貧相文(つっこみ、修正歓迎) これは2ちゃんねるの運営者である2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元から 無償でプログラムシステムとシステム・メンテナンスの技術面においてのみ借用許可を得ているものであり、 その知的財産を侵害するものではありません。 また、2ちゃんねる管理人から借用しているシステム等を使用して行く上で、 PINKちゃんねる内の掲示板に書き込まれた内容の債責義務は 2ちゃんねるには一切発生いたしません。 全ては合衆国在住のPINKちゃんねる管理人と、PINKちゃんねるの利用者の自己責任において運用されます。 (追記文として必要かどうかは不明) 利用者個人による犯罪予告文や公序良俗に反する行為、及びサーバーに過度の負荷をかける行為はPINKちゃんねるの 管理人への通報の元、管理人監視下において、書き込みの削除とアクセス規制を行っていく事があります。 匿名掲示板において、利用者の不利益になる情報の開示はプライバシー保護法において執行しませんが、 度重なる迷惑行為を行う利用者のISPをアクセス規制する事によって、他の一般利用者にも規制が及ぶ事態が生じる事は PINKチャンネルご利用に関して、不可抗力な出来事である事を利用者にはご了承いただきます。
>>823 とはいえ、ステートメント日本語ドラフトは7日締切ってなってるからなあ。
私は今の最新案でいいのではないかと思うし。
後はジムが絡んでどう修正されるか…という所だねえ。
締切を早めて次に進むかどうか、79さんが来ないことにはなんとも…歯痒し状態
ナナさん、どう思う?
私もすこし、がんばっちゃうぞーw
ここで気をつけなくちゃいけないのは、独自路線に突っ走らないことですね。
運営側?に否定されてますしね。(もっちろん、2chにおんぶにだっこは論外です)
で現在、過去ログ倉庫とサーバーリフレッシュが急務で
それはピロリさんとむむむさんにお願いしないといけない...と。
なので、(すくなくとも)お二人の危惧はなるだけ取り去りたい...と。
ここで問題になるのが
>>111 の件ですね。
具体的にいうと『NTTecとゼロの間に契約書がないらしい』ということですよね。
>>825 さん
歯がゆさに同意なのです。
むむむーさんの気持ちは私には分かりませんが、
多分、
いろんな事を同時進行せずに(79さんが関わらずに進むものは名無し鯔に任せるの意)一番必要なものに力を入れましょう。
と言う意味だと思います。
案が出尽くしたのであれば、期限を待つまでもないと思いますよ。
ただ、その判断は79さんしかできませんから。
とにかく、79さんが絡むのは一つずつの方がうまくいくような気がします。
829 :
名無し編集部員 :2008/01/05(土) 23:39:08 ID:J7QuFglG
すんごく大幅に変わる事は無なさそうだし、有志の方たちによる翻訳を開始したらどうでしょ 私は力になれませんが
そろそろ79さんも起きて書き込む時間ですね そこで、79さんへの確認事項 早急な鯖セッティングの為に・・・ statementの熟成具合の79さんの感触は? (79さんがよければジム氏へ上納) また、話は変わりますが、鯔さんたちが関係機関へ提示できるものとして・・・ ジム氏に契約書と言う堅苦しいものでは無くても 鯖セッティング及びその後のメンテナンス依頼を文書でお願いしてもらえれば・・・ そういうものが、口頭で行なわれ、これまで無かったみたいだから どう思われますか?
>>828 おれもこれがいいと思うんだよなあ。
警察関係に対して関係を明らかにするのは、サイト上のポリシーステートメントより契約書とか依頼書の方がはるかに効果的。
ジムがちょっと一筆、で済むと思うんだけど。
>>801 > ◎ボランティアの削除人は依頼された削除案件の受領可否、返答、処理に関する責任は一切負いません。
”に関する責任は一切負いません。”じゃなくて、”義務はありません。”じゃないっすか?
◎ボランティアの削除人は、たとえ適切に依頼された削除案件であっても、それを受領・返答・処理する義務はありません。
案)
PINKちゃんねるが設置するアクセス規制は、2ちゃんねるの方法論(method)、および技術(architecture)を使用しています。
これは、2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるサーバー設置元から無償で借り受けたものであり、
それらの知的財産権を侵害するものではありません。
PINKちゃんねる掲示板に書き込まれた本文、およびWEBリンク等に関する債責義務は、
2ちゃんねる管理人、および2ちゃんねるサーバー設置元には一切発生いたしません。
本文、およびWEBリンク等により発生する全ての債責義務は、投稿者本人と管理人JIMに帰属します。
2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるサーバー設置元は、PINKちゃんねるの運営、意思決定に関与・知悉しえず、
日本国法・合衆国法・その他国際条約のいずれにおいても法的責任を負いません。
79さん、
目下の急務であるサーバー構築に関して、
サーバー内セットアップを2ちゃんに無償依頼する書面をジムに書いてもらうようにできませんか。
ポリシーステートメントは依然として必要ではあるけど、
とりあえずサーバーセットアップはその書面だけで彼らは動けるのではないかと思います。
2ちゃんの連中がはっきり 「○○してくれたら動く」 と言わないのは、
彼らの指示通りにお膳立てしたら、2ちゃんが指示して依頼書を出させた形になるので、
結局当局からPINKは2ちゃんの配下と判断されるからでしょう。
なぜか79さんは、これに口を出さない(
>>739 )と言っているけど、
そのことで糞詰まって水が溢れそうになっている便器もすーっと通って、
安心してみんながうんちできると思います。
今読んでいるんですが・・・・
>>821 リーマンさん
契約書を郵送なんかしたら、ボランティアさんの身元がわかりまくりなんですが……
いったい1回目の騒動のときには、何をもめていたのか……、私もわからなくなってきました。
正直、唖然呆然です。
>>111 むむむさん ずいぶんお怒りのようですが、
>「金輪際こういう目に遭わないようにしたい。だから、その拠り所となるものがほしいんだ。
>それを何とかしてくれなきゃ、助けたくても助けられないんだ」
私は、この二行は理解できますし、同意です。
ですが、会社と会社間の業務契約とかいうの問題に、(というか、そもそも、「「会社」が介在しているのかも不明)
ボランティアが、くちばしを突っ込んでいいことなのか、私にはわかりません。
何か、前提になっている(と了解済みだと私はおもっていましたが)ものが、
違ってきているようなので、少し議論の流れを静観したいと思います。
>>832 >
>>801 > > ◎ボランティアの削除人は依頼された削除案件の受領可否、返答、処理に関する責任は一切負いません。
> ”に関する責任は一切負いません。”じゃなくて、”義務はありません。”じゃないっすか?
> ◎ボランティアの削除人は、たとえ適切に依頼された削除案件であっても、それを受領・返答・処理する義務はありません。
このステートメントは法的責任を明確にするもので、義務を明確にするものではないので、元の方が適当でしょう。
それに加えて、この部分はジムの草稿を日本語化した部分なので、削除ボランティアから理由付きの異論がない限り弄らない方がいいと思います。
もう少しがんばって説明してみよう、
>>111 の件は、した二行 同意です、理解できます。
ですので、私たちができるのは「ボランティアとして」できること、というのが私の理解です。
ピロリさんも、連絡先がはっきりと明示された何かを作るようにしろ、と。
その会社間うんぬんのことを、ここで公開でやるのだとしたら、
それは、かなりどうかと思います。
そして、もし、会社間のことにするのだとしたとしての、
限りなく野次馬に近いボランティアが、外野からああだこうだ言うことなのでしょうか?
私の中の「常識」とは、かなりかけ離れているために、困惑しています。
837 :
Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ :2008/01/06(日) 00:58:43 ID:???
>>828 I think that is just to much. Please discuss Pink Channel
and if it is necessary N.T.Technology. Leave other companies out
of this discussion. You are out of line.
ボランティア(笑)
>>837 (和訳してみる)
>>828 ちょっとやり過ぎじゃないですか。PINKちゃんねるのことを議論してください。
それと必要ならN.T.Technologyのことは議論していいです。
でもその他の企業のことは議論の対象にしないでください。
あなたは口が過ぎています。
ボランティア [volunteer(義勇兵,志願者)<ラ voluntas(意志)] 篤志奉仕家.自分の意志によって自発的に奉仕活動をする人.身体障害者 ,老人,孤児の収容施設や献血運動などの雑役・補助的作業・資金集めな どに無料奉仕する.〈現〉 ちとカタカナ辞典から引用
>>835 >この部分はジムの草稿を日本語化した部分なので、削除ボランティアから理由付きの異論がない限り弄らない方がいいと思います。
(原文)ボランティアの削除人は依頼された削除依頼を「読む責任」も「返答する責任」も「処理する責任」も一切ありません。
自分の案が良いとゴリ押しするつもりはないんだけれど、日本語としてどうかな? と思う点があったので…
「読む責任」って何かな? 鯔は削除依頼を読まずに削除するの? という疑問が湧いてくる
「返答する責任」は問題ないとしても、「処理する責任」という言い方だと「処理しないで放置する」という意味にも受け取れる
Jimに提示する英文のステートメントはJimの草稿のままで良いかもしれないけれど
日本語でのステートメントはそれを見た公的機関を含めた日本人からツッコミが入れられないようにしたほうが良いと思うんだけどな
>>836 会社間の話なのか、2ちゃんとPINKの話なのか分からないけど、
要するに、ジムの依頼によって2ちゃんの人たちが無償でサーバーセットアップする、
という形が書面で残ればいいのでしょう。
それで、そのことはジムも凸ってきたようにオフラインでしか議論できなさそうだから、
それが可能な79さんにお願いするしかないです、ここは。
ボランティアが会社のことに口を出すのは非常識、といわれますが、
ボランティアはただ無償で時間を提供するということであって、
目的達成のために会社と話をしなければならないなら、しても構わないですよ。
一般のボランティアでも会社の中に入って会社にモノ言う例はいくらでもあります。
>>836 勝手に復帰してすみません。79さん
難しいところですね……。
ステートメント作成だけでは足りないのか、
挙げられている企業も含めてステートメントで2ちゃんねるに被害が行かないよう公言できないのか、
契約書云々レベルになると、これは当事者同士で話し合って取り決めていただくのが得策かと思うのですが。
(前記したように書面を渡すとなると、個人情報が少なくとも関係者内に開示されるわけですし)
これは一般利用者が口を出せる範囲ではないと思うのです。
ただ、ここで煮詰まっていて私(79さん)も2チャンネルの人も困っているようだから、と、Jimさんに
79さんが当惑している事実を伝える事は不可能でしょうか?
「彼らはこれを求めているように思える。でも私にはそれを決める権限がないので迷っているからJimさん助けて」
これだとまずいのでしょうか?
サーバーの問題についても、ここで煮詰まっているよと報告する事で Jimさんは動いてくれないでしょうか?
できるだけ早く解決すべき事は、79さんがJimさんにヘルプミーする事で問題がjimさんに伝わると思うのです。
ボランティアの範疇を超えていると思ったら、管理者にお伺いを立てるのが近道かと思います。
>>841 その直訳だとおかしいから意訳にしたのが、
>>801 と考えています。
行為そのものの責任よりもむしろ行為の結果に対する責任ということで、「に関する責任」となっていると私は理解しています。
いずれにせよ、「その行為をする義務はない」 という意味はジム原案とはまるで意味が違ってしまいます。
問題が起きたときにどう解決するか手順を決めようスレにも書いたのですが、 やはりJimさんにはPINKちゃんねるの中枢に座っていていただかないと、こういう事態の時困ると思うのです。 どんなやり取りがなされていて、こういう動きをしてるよ。でもここで困っているよ、という事実を ありのままJimさんに見てもらえる場所は必要だと思うのです。 そこで助け舟を出してくれるか、ボランティアや名無しに任せるのかを決めるのは、 最終的にはやはりJimさんだと思います。 動きを見せないで、困ったときだけ神頼みではJimさんも困るし負担にならないでしょうか。
ピロリさんは、
>>286 を言っているとの認識ですが、
それは、業務契約書を作る、ということなの?????
あと、、何度も言っていますが、この掲示板以外のやりとりで、ジムさんと誰かが直接話し合うとか
何か背後の動きとか、そういうものは、現在一切、ないです。
かつ、会社の内部で決めるようなことを、公開掲示板でやる、ということを、
ジムさんが望んでいるとは思えないです(
>>837 )
ということは、私は業務契約書を作れ、というようなことではない、と認識していたのですが。
それから、ボランティアさんへ契約書の送付、ということですが、
そんなことをしたら、全員の身元がわかってしまいますよね?
いったい何のために、PINKちゃんねるはフリーメールでの応募も可にしていて、
何のために、1回目であれだけもめたんでしょう?????
ものすごい疲労が襲ってきています
ごめん、今一つ和訳が理解できないんだけど ジム氏は、文書での依頼については、住人の出る幕ではないと言っているのかな? うーん、別にサーバーセットアップ依頼文は、 ここでオープンに公開する必要もないし、 当事者にジムからメールで送っとけばすむことなんじゃないかと? それで、もしもの時、鯔さんは提示できるでしょ?
>>845 それはまた後でいいんじゃないですか。
ジムはここをちゃんと見てるから的確に凸って来たんだし。
いまは問題のポイントを絞って発散させないことが重要ですよ。
>>844 すみません
日付が変わってIDも変わったので混乱させたみたいですが
>>841 =801です
>>835 で弄らない方がいいと仰っているのは
原文ではなく、「義務」と「責任」というの語句のことだったのでしょうか
だとしたら余計なことを書いてしまい、申し訳ありませんでした
>>847 そうではなくて、こんなところに企業名を出すな、と言っているんだよ。
N.T.Technologyは必要ならまあしょうがないけど、その他の企業名はまかりならんと…
管理人ジムが自らの法的リスクの匂いを感じて降臨してきた、ということでしょう。
おれもオフラインでジムと2ちゃんとの間でやってくれればいいのではないかと心底思うのだが…
>>849 いえいえ、謝らずとも…
そうです。義務と責任という語句の意味がまるで違うということです。
>>801 ですが、
採用したいと思います。おっしゃるとおり、このステートメントは、「義務の免除」ではなく「責任の免除」が主眼ですので
>>849 さん 案でいいと思います。
それから、追加文面を入れる場合ですが
◎追加する目的が何なのか がはっきりしない場合には、却下です。
>>835 > 投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする責任はJimが負います。
これを受けて、「適切に扱われる為には、削除人に処理を義務化すべきです(責任を負わせろ)」があって
「そうじゃない、削除人にはそんな義務はないんだ」ってなるんじゃないの?
そうじゃないなら、「削除人には削除依頼を受領し処理する責任はありません」でいいじゃん
行為に対する責任と、発生した事象に対する責任があって
法的責任は後者なのに、原案は前者を否定してるでしょう?
「しなければいけない」じゃなくて、「しなくてもいい」なんだから
「責任がある」じゃなくて、「責務を負わない」「義務は無い」でよくない?
>>846 79さん、こういうことだと思いますよ。
本当はオフラインでやるべきことだけど、2ちゃんからジムにこうしてほしいとは言えない。
なぜならそうすると2ちゃんの指示で依頼文書が出て、結局PINK(ジム)は2ちゃんの配下ということになる。
だからジム(PINK)が自発的にやるしかないんだけど、
彼らもその雰囲気作りをするのに、この板を使ってそれとなく匂わせるしか手段がない。指示や要求の形にならないように。
そういうことだから、ここは非公開の場で話をするしかないですよ。現在一切そういうことをしていないとしても、ここだけは。
それから、一般ボラへの契約書なんかありえないですよ。
何かリーマンさんが勘違いしてるんでしょう。
855 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/06(日) 01:45:16 ID:mCWMvQ8U
まずは前提をクリアにすべきかと思います。 2ちゃんねるとの関係ですが、 1-a)Jimさんとひろゆきさんの個人的な信頼関係に基づくものであり、会社を通じた営利関係ではない。 1-b)その為、書類のような明確な関係性を外部に示すものは存在しない。 2-a)FOXさんや、むむむさんは、Jimさんとの個人的信頼関係に基づき、サーバ管理のお手伝いをしている。 2-b)その為、書類のような明確な関係性を外部に示すものは存在しない。 2-bが存在しない為、今の状況でお手伝いするには十分な状況と言えない事態に発展している。 上記の問題が、Jimさんに誤解無く正確に伝わっているか、はっきりと確認するべきかと思います。 ネット上に公開された掲示板の方針と、Jimさんと各方面の個人間の信頼関係は別問題かと思われますので。 私はこれまでこのように認識していましたが、全く違うというのであれば、指摘してください。
>>853 行為と行為の結果の両方に対する責任です。
>>846 79さん、まず甘いものでも食べるか飲むかして疲労を癒してください。
ただし蕎麦は食べない方がいいです。絶対!
>それから、ボランティアさんへ契約書の送付、ということですが、
>そんなことをしたら、全員の身元がわかってしまいますよね?
>いったい何のために、PINKちゃんねるはフリーメールでの応募も可にしていて、
>何のために、1回目であれだけもめたんでしょう?????
すみません、それはやはり当事者にしかわからない 心理的な背景があるのかと思えます。
それについてはコメントはできかねます。
ただ、個人情報の漏洩はすべきではないし、もしもどうしても必要ならば、本当に必要な人の間のみで行うべきでしょう。
その判断は住人がすべき事ではないと考えます。
まず深呼吸して、力を抜いてください。
だれも貴方を責めているのではないのですから。
>>854 さん ありがとうです
ですが
>非公開の場で話をするしかないですよ。
できません。(←意思ではなく、事実の問題です)
>>855 ゆめさん
>1-a)Jimさんとひろゆきさんの個人的な信頼関係に基づくものであり、会社を通じた営利関係ではない。
ここ以外は、あっていると思います。
ここの部分は、Jimさんの会社へ、ひろゆきさんが個人として2ちゃんのサーバ料金を支払っています。
ですので、
△ 会社を通じた営利関係ではない。
○ 会社を通じた営利関係がないわけではない。
>>855 その通りだと思います。
なぜ個人的な信頼関係にあるJimとひ氏との間でこの認識の擦り合わせが出来ないのかは大きな疑問ですが、
状況はそういうことだと思います。
そして、2-bの文書を作成するとして、個人間の話にするのか、会社間の話にするのか、
それは当事者(Jim と ひ氏)との間で決めるしかないのではないかと。
個人が運営しているサーバーのセットアップを別の個人が無償で手伝うということなんだから、
一本メールでいいように思いますがねえ。
>>854 勘違いといいますか、ポリシーの話中に契約書云々……というワードが出てきたので
それは書面で必要としているという事なのか、Wikiで済む範囲じゃないのか。
もし書面を求めているのなら、どの程度のものなのか、当方も困惑したのです。
書類を求めると、違うリスクもでてきてしまうわけですから。
意見ではなく当方も疑問なのです。
>>859 営利関係があるのは2ちゃんのサーバーの方であって、
PINKのサーバーの方は営利関係はないのではないですか?
ゆめさんの言っている通りのように思えるのですが。
>>860 さん
ピロリさんとか、むむむさんは、ひろゆきさんの「部下」なんでしょうか?
私は、違うという認識です。
それから、、サーバのセットアップも含めて、このステートメントがきちんとできない限りは、
先へは進まない、と、私は認識しています。
私が設定した締め切りは、「そこが限度だろう」、というのと締め切りを設定しない限り
何も先へ進まないからです。
西海岸時間で現在5日朝です。あと2日です。
>>853 法的責任と作業責任を混同されていると思います。
「しなければいけない」「しなくてもいい」…これはボラといえども作業責任はあるでしょう。ただし法的責任ではない。
このステートメントで明確jにされるのは法的責任なので、
削除ボラの行為、およびその行為の結果に対して法的問題が生じた場合には、その責任は管理人が負う、ということです。
つまり、削除ボラは法的には免責です。
865 :
ピロリ :2008/01/06(日) 02:04:57 ID:/ugjpYpO
>>859 ×ここの部分は、Jimさんの会社へ、ひろゆきさんが個人として2ちゃんのサーバ料金を支払っています。
○ここの部分は、Jimさんの会社へ、ひろゆきさんが個人として2ちゃんのサーバ料金を支払っていると聞いています。
つーか、まずい発言でしょ。
>>863 それは、79さんがジムの部下ではないように、彼らもひ氏の部下ではないでしょう。
どこかで私が部下といいましたっけ。
だけど、ジムがひ氏に頼んだことを、その友人であるピ氏やむ氏が代りに行ったって何も問題ないんじゃないですか?
あるいはみんなナカーマなんだから、最初からジムがピ氏にメール依頼したっていいし。
それこそ、一介のPINK住人の私にはわかりません。
>>859 は、ひろゆきさんも、わりとアエラとかで公言していたので、、OKなのかなと思っていました >>865ピロリさん
>>866 さん 私も一介のPINK住人ですから、そのへんはどうしたらいちばんいいのかは、もうよくわかりません。
×ここの部分は、Jimさんの会社へ、ひろゆきさんが個人として2ちゃんのサーバ料金を支払っています。 ○ここの部分は、Jimさんの会社へ、ひろゆきさんが個人として2ちゃんのサーバ料金を支払っています。(ソースはアエラ)
869 :
ピロリ :2008/01/06(日) 02:10:31 ID:/ugjpYpO
>>867 ???
OK とか NG の話じゃなくてさ
一次情報と二次情報の表現の問題だす。
デリカシーの問題とも言う。
また混乱を招いてしまうと思うのですが…… お役所関係にはサ○バー・ネットワークなるものも存在しています。 ですが、実質まだPCに熟知している担当者は少ないのです。 なので、公的機関が問い合わせに来た場合 メールはあまり説得力がない。 サイトにしても「このURLを見てください」ではなく、プリントアウトして見せないと通じないのです。 見せてもなかなか話が続かないばかりか、前後関係まで疑ってくるのです。 多分それで善意のサポーターの方々も困っているのではないかと思うのです……。 そして当方たちも困っています。 打開案は当事者同士が直接話してくれることしかないのではないかと思うのですが、 その中には79さんを含む必要はあるのか?とこれまた疑問なのです。 ここで問題を投げかけられても困惑するしかないのが現状ではないでしょうか。
>>867 ではジム以外はすべてPINKの一介の住人だ、としましょう。
それでも誰かがジムにこの話を非公開で話す必要がある。
やはり79さんに住人代表としてお願いするしかないです。
正直言って何がジムに話すことの障害なのかわからない。
以前は電話でも話してたんでしょう? メールだって出来るわけだし。
ジムさんからHELPがきているみたいです
> 79さん
とっても基本的な質問で、申し訳ないのですが、
>>852 の
> ◎追加する目的が何なのか がはっきりしない場合には、却下です。
と
>>867 の
>
>>866 さん 私も一介のPINK住人ですから、そのへんはどうしたらいちばんいいのかは、もうよくわかりません。
を見ていると、混乱してきます。
あなたの中での立場についての考えは明確なのかもしれませんが、
>>852 を読むと、管理人代行なのかな?と思うし、
>>867 を読むと「そうか、一介の住人か」とも思います。
一貫して一介の住人として発言しているつもりでも、周りはそうは捕らえていないというのが、
行き違いの原因のように思います。
目的は鯔さんが安心して協力できる体制ですよね 依頼文はそれを示す内の一つにすぎないから、依頼文が必項では無いでしょ 他のもの考えればいいとオモ ちなみにサイトポリシーの宣言は日本の機関にアピールして、懸案を未然に防ぐものですから引き続きまとめましょう
>>873 さん
この文脈での「paper」は、契約書。おかしなことを言わないでください。
ステートメントそのものに反対しているわけではない(賛成している)ことは、文脈からわかるはず。
>>874 エロヴァームさん
私は一介のpink住民ですよ。
このステートメントのまとめをしています。何でもそうですが、誰かが音頭をとって
ある程度の、まとめ役をやらないと、何一つ先へは進まないでしょう。
>>876 失礼、言葉足らずでした。
ステートメントに反対しているというつもりはありません。
依頼文(契約書)のつもりで文書と言いました。
そんなに怒らんでも…。
管理人のジムがここを英訳して読みながら、殆んどはあんな楽しげなサイトを見てるっていうんだから、
79さん、こっちも気楽にやりましょうよ。
つか、ジムさんへのフォローが必要のような・・・? 賛成とか、もう一回それでは問題だから考えてとか?
>>879 2ちゃんの助けが必要な張本人があれだけハッキリ「書かないよ」って言っているんだから、
私としては説得する術は持ちません。
あ、「書かないよ」は依頼書、契約書、のことでポリシーステートメントではありません。
>>880 さん
その「契約書」は、誰が(何が)誰に(何に)対して、作るものなのですか?
まず、そこのあたりを
>>880 さんがどう考えているかで、認識の齟齬は見えてくるとおもいます。
・契約書が必要派
・ジムさんが自分でまっさらな状態からステートメントを作って欲しい派
・ここでみんなでステートメントをまとめよう派
私は上二つには、賛成できないため、ここに残って、まとめをやります。
>>876 う〜ん、そうですね、関係というのは一方だけで成立するわけでもないので、
過大な印象を受け取る方も当然問題なのですが・・・
なにが争点なのか、Wikiをもう一度読じっくりみ直してきます。
>>859 79さん。
個人情報は漏洩されるべきではない、それと同じく、たとえどこかでそういう話題があったとしても
内部事情は必要以上に公開されるべきではない、と当方も考えます。
守秘義務の中には、個人情報以外にもこういうものも含まれるのです。
誰が見ていて、どう騒ぐかもわからないわけですから 情報の公開は慎重にすべきかと。
そして当方ももう一度Wikiを細かく見てきます。
>>881 >>842 です。 認識の齟齬って誰と誰の?
しかし、私は今や契約書が必要派ではありません。なぜならここの議論を分かった上でジムは不要と言っているから。
なぜあなたはわざわざそういう派閥分けをしたがるのですか? 不思議です。
みんな目的はひとつでしょうに。
私は
>>111 でジムが一筆書けばとりあえずサーバーリフレッシュはおKじゃないの?
それならステートメント完成待たずに最優先急務の作業が進むぞー、と言ってるだけですよ。
落ち着いて、少しでも意見の異なる相手=敵 なんて見方をしないようにやっていきましょう。
それだけでも79さんは随分楽になると思いますよ。
ここはやっぱり全員で蕎麦を鼻からだしてだな・・・ リラックスしましょう by ほっしゃん
ほっしゃんさんはうどんでは?w
ヘッキシ
蕎麦であれだけの思いをした身としては、それより太いうどんを鼻から出す事は…………(涙目
私も業務提携文書とは取っていませんでしたよ。 どこからそんな話になっていたのでしょうか・・・
削除ボラの責任について法的責任と作業責任がごっちゃになってるレスが多かったように思います。 「責任はない」=「やる義務もない」などという解釈になってしまっては、削除ボラとしての意味がないので、以下のように変更してはどうでしょうか。 変えたのは一行目と最終行です。 2.投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする責任はJimが負います。 もしも、自分の削除依頼が匿名のボランティアによって適切に対処されなかったと感じた場合には、 直接Jimあとbbspink.comにてJimに連絡することができます。 日本語のアドレスは、infoあとbbspink.com になります。 ボランティアの削除人は依頼された削除依頼を読む責任も返答する責任も処理する責任も一切ありません。 ↓ 2.投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする最終責任はJimが負います。 もしも、自分の削除依頼が匿名のボランティアによって適切に対処されなかったと感じた場合には、 直接Jimあとbbspink.comにてJimに連絡することができます。 日本語のアドレスは、infoあとbbspink.com になります。 ボランティアの削除人は依頼された削除案件の閲覧、返答、処理に関する行為及びその行為の結果に対する法的責任は一切負いません。
>>892 リーマンさん
いえ、どちらかというと、むさんかピさんのレスの方が重要かと。
ただ、その話が見えても何も言わないところを見ると、それが正解なのかも。
>>891 さんの差分
(旧)投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする 責任はJimが負います。
(新)投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする最終責任はJimが負います。
(旧)ボランティアの削除人は依頼された削除 依頼を読む責任も返答する責任も処理する責任も一切ありません。
(新)ボランティアの削除人は依頼された削除案件の閲覧、返答、処理に関する行為及びその行為の結果に対する法的責任は一切負いません。
純粋に疑問なのです
>>286 >それはPINKが対外的に何かを宣言するものです。
とあるのですが。
>>895 さんきう。
明日早いのでこれで寝ます。
みなさん、おやすみなさい。
ついでに200レスくらい前から読み返してみました。
争点はいくつかあると思います。
・まずは、削除人に関しての記述は、作業責任が含まれるのか、または法的責任のみの事なのか?
これについては、ほぼ、収束に向かっていると感じましたが、法的責任のみという方向だと思います。
・リーマンさんの提示した物は、ポリシーの運用に関する方法論まで含んでいるので、すこし
ややこしく感じますし、それは運用が始まってから見直す形でもイケるのでは無いかと思います。
・一番の問題は
>>49 >>111 >>296 をどう解決するかですが、ポリシーによって何とかなるのか?
または、契約書などを取り交わすなどの具体的手段を考えなくてはならないのか?
自分なりの解釈で違っていたらゴメンナサイ
もうひとつ純粋な疑問
>>49 ということは、2ちゃんねるとの間にはあるのでしょうか?
>>894 79さん
そういうことですね。そこまでは言っていないような感じですね。
>>111 を読んでいると
契約書ではなく、お役人を納得させられるものと言えば、なんだろうかと考えさせられます。
3の項目だけでそれが可能かどうかですけど、やってみなきゃ分からないところもありますね。
一番納得させられる言葉としては 無償提供なんでしょうけど、これって問題あります?
お上の人に、どうすれば納得してもらえるかの言質を取るわけにはいかない以上、
>>286 さんの書かれているように、数多くの状況証拠?みたいな物を積み上げていくしか
方法はないと思います。
ポリシーもその一つだとは思いますが、今後または並行する形で他の手段も
いくつも考え出して実行するしかないし、決定打を求めるのは少し難しいと思います。
つまり、現在のポリシーをこのまま煮詰めていき、他の手段としてはもう出ていますが、
検索エンジン対策を考えるとか、手札を増やしていく事だと思います。
>>894 79さん。
そのレスは79さんが今のステートメント作成に取り掛かる前の書き込みで、
それらを踏まえて改善策を考えていた(つもりでいた)ところ、>805あたりから
「方向性がずれてるんじゃ?」「何か忘れてない?」的レスが本日出たので、
当方も優先順位に混乱が生じたのです。
最初は単発レスかと思ったら賛同する流れも出てきたので、なら必要もあるのか、と思って
疑問と代案もどきを書いてみたのが>821のレスです。
79さんがこのレスで混乱してしまったのでしたら、それはやはり当方の失点ですので、
わかんないよリーマンのあほー!と怒ってください。
シンプルイズベストが理想なのですが、18歳以上の誰が見ても了承できる文章を、と考えたら
長く堅苦しくなってしまうのですよね……。
しかも誤字やら変な文章が多いし。
添削はどんどんして行くべきだと思いますし、つっこみもされてゆくべきだと考えます。
コテトリで復帰したのはその為なのですから。
>>903 さん
>数多くの状況証拠?みたいな物を積み上げていく
一介のボランティアにできるのは、そういうことだと思います。
契約書関係をどうのこうのは、関係者がやることで、少なくとも私が口を出すことではありません。
>検索エンジン対策を考えるとか
ですねですね。
というわけで、
>>801 さんの案をもういっかい吟味して、
>>895 を反映させたいとおもいます。
×契約書関係をどうのこうのは、関係者がやることで、 少なくとも私が口を出すことではありません。 ○契約書関係をどうのこうのは、関係者がいるとしたら、その人たちが内内でやることで、少なくとも私が口を出すことではありません。
>>906 79さん
それでいいと思いますよ。
あまり惑わされないようになのです。
ボランティアさんつのるんですから PINKの魅力づくりもたいへん重要ですよ♪ 今のところ79さんがそのひとつみたいですけど♪
色々といわれると、私も揺れてしまうからなぁ・・・ だめなのです。ホント。
妄想しました。 今は「えっ、PINKって2ちゃんねるじゃないの?」とよく聞きますが、 PINKがメチャクチャ有名になって「えっ、2ちゃんねるってPINKじゃないの?」 お上も納得してくれるはず。 宣伝部員になったつもりで、PINKを有名にする方法を考えます。
>>909 いやいや。ナナさんやEROさん方はまだ揺るがない方ですよ。
当方等は元々ROM専で、文書を書くのも会社関係が多いので こういうしゃちほこばった表現になりがちなのです。
本人は画面越しに蕎麦すすったりレス読んでて煙草でズボン焦がしたりと間抜けなものですから。
流れ的に名無しで申し訳無いですw あの ジムさんスレなんと言ってるか教えてください
もう、明日そば食べたくなってきましたので、その辺でw 私は寝ちゃいます。 みなさん乙です。 79さんもね。
私も思いっきり惑わされていますので。 もしかしたら、私の頭の中にあることも、全部妄想かもしれません。
>>910 さすがです。
トリも宣伝部長にふさわしいと思いますし、微力ながらできる事があればお手伝いします。
まずはステートメントの完成ですね。
宣伝については、当方も少し考えているものがあります。
まずは第一目標をクリアしたら話し合いたいです。
あれ、スレチでしたかね? 翻訳スレでお願いしてきます すいませんでした
>>912 翻訳サイト越しなので全然自信はありませんが
Jimさんはこのスレの流れを読もうとしています。
しかし機械翻訳は、あまりわかりやすく翻訳してくれません。
ですが大方の内容はこのサイトなどを見てつかんだように思えます。
契約書については現在書くつもりはありません
……こんな感じなのかな、と。
全然違っている可能性大なので、得意な方お願いします……。
>>911 実はものすごく揺れています。
不安を共有するのを強要するのってものすごく傲慢だと思うので、現実逃避して
なるべく出さないようにしています。
>>914 妄想も思い続けていると、現実になる、かも・・・
少し思いたい。
Jimさんの博識ぶりに驚きつつWikiペディアで憲法を読みました。 第19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 第21条 1集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 2検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 第93条 1地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。 2地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、 その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
妄想力なら負けませんけどね。 顔洗ってきたら何かありますね。 うわぁ、え〜っと、訳はね、さっぱり分からないです。 そして、みんなで私達が何もする必要がないようにしましょう。 私たちが作っているこの方針は、昭和21年11月3日からこれらの憲法に準じる必要があります。 時の天皇によってサインされた、 第19条 第21条 そして第98条。 これら3つが、直接私たちが作っている方針にあてはまると思うよ。 ちんぷんかんぷん 頭は寝てますね。読解力皆無ですw 寝ますね。 ジムさんお先です。乙です。おやすみなさい。
>>917 禿しくトントン
当方携帯なもので^^;
携帯で参加すなって感じなんですけど・・・
知りたかったのはあっちにも書いたんですが
>>311 の訳です
でも大変感謝です
シマッタ、少しおかしいと思ったら98条だった orz 第98条 1この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び 国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 2日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守する事を必要とする。
>>920 ナナさん
(;´∀`)・・・うわぁ・・ ですね 私もです。
私は、もうpinkのことを、pinkの外で説明するのはヤメロといわれ、私も 嫌 で す 。
翻訳もするな、と言われています。
おつかれさまです、おつかれさまです、ゆっくり休んでくださいね。
EROさん、ナナさんありがとうです ナナさん良い夢を!おやすみなさい 何となく言いたいことがわかったような感じですが・・・
>>921 さん
多分1行目は意訳しなきゃいけないとおもうです。
こういうのはね。
あああ
だめです。寝てます。だめです。おやすみまさいです
だめ、記憶が飛んでますよ。お酒もワインがたんまり入ってますので。
皆さんも79さんもとにかく、ピリシーだけはなんとかして早めにやっちゃいましょう、せっかくの厚意ですしね。
皆さんにも幸せを!ジムさんにもね。
ポリシーwwwwww
>>921 リロードしてなかったです。すみません。
それにしても……Jimさん恐るべし。
>>927 さん
いえいえ大変感謝です
と言いながら、私も限界なのでお先にオヤスミします
ピリシーwを早く完成させましょうね
また参加させてください
ノシ
そして今日ももうすぐ出勤なのですが……寝るべきか、寝たら危険か。 仕事中に居眠りするよりましか、悩ましい限りです。 右脳も左脳も活動停止中。 やはり寝ます。 79さん、頭にきたら当方にどんどん文句言っていいですからね。 暖簾に腕押しに見えるかもしれませんが、画面のこちらではちゃんと動揺してますので。 では、おやすみなさい。
PINKちゃんねるの運営(operation)に関する責任は Jimにあります。 PINKちゃんねる管理人は利用者やボランティアの投稿を含む個別具体的な行動に対しては責任は持ちません。 *PINKちゃんねるボランティアとは、実社会での所属・役職・信仰等に関係なく、個々でPINK魂に共感し、PINKちゃんねるに無償で協力して頂いている個人です。 産業でよくね 削除は管理人へ直接依頼できるんだから、削除人の責任を否定する必要ないし 中へ入れる人は、リアルの立場と個人参加の鯔の立場を分ければおKなんでしょ 個人で参加しているボランティアの人たちですってしとけば たまたまリアルで同じ会社の人たちや、仕事で付き合いのある人たちが鯔やっててもいいじゃん。 2ちゃんとの関係なんて引き合いに出す必要ないとおもうけど 「責任が無い」なんて言っても、「いや、おまえが悪い」て言う人はいるんで PINK鯔の立ち位置をハッキリさせとけば「鯔には責任が無い」で済むじゃん リアル立場は契約書でも何でもやればいいし
ますます、自分の立ち位置を決めねばと思っている昨今ですが、、、
それはさておき、
>>930 さん その三行案のような案は、既に「案1」として、ジムさんから修正案が出されています。
というわけで、
>>801 さんの案差分
(旧)ボランティアの削除人は依頼された削除依頼を読む責任も返答する責任も処理する責任も一切ありません。
(新)ボランティアの削除人は依頼された削除 案件の受領可否、返答、処理に関する責任は一切負いません。
(旧)ただし、各ボランティアはその公的活動 においてJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。
(新)ただし、各ボランティアがその公的活動を行う場合はJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。
(旧)これは2ちゃんねるの運営者である2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元から無償で借り受けたものである為、
(新)これは2ちゃんねるの運営者である2ちゃんねる管理人および2ちゃんねるのサーバー設置元から無償で借り受けたものである為、
(旧)その知的財産を侵害するものではなく、
(新)その知的財産を侵害するものではありません。
(旧) 2ちゃんねる管理人から システム等を無償で借り受け、使用して行く上で、
(新)また、2ちゃんねる管理人から借り受けたシステム等を 使用して行く上で、
(旧)PINKちゃんねる内において、掲示板に書き込まれた内容の債責義務は2ちゃんねるには一切発生いたしません。
(新)PINKちゃんねる内の 掲示板に書き込まれた内容の債責義務は2ちゃんねるには一切発生いたしません。
もういっかいはります
>>891 さんの差分
(旧)投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする 責任はJimが負います。
(新)投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする最終責任はJimが負います。
(旧)ボランティアの削除人は依頼された削除 依頼を読む責任も返答する責任も処理する責任も一切ありません。
(新)ボランティアの削除人は依頼された削除案件の閲覧、返答、処理に関する行為及びその行為の結果に対する法的責任は一切負いません。
>>932 と
>>933 の違う部分の差分
(旧)ボランティアの削除人は依頼された削除依頼を読む責任も返答する責任も処理する 責任も一切ありません。
(新)ボランティアの削除人は依頼された削除 案件の受領可否、返答、処理に関する 責任は一切負いません。
(新)ボランティアの削除人は依頼された削除 案件の閲覧、返答、処理に関する行為及びその行為の結果に対する法的責任は一切負いません。
>>801 さんの案は、全体に読みやすくすること、重複表現を削っています。
>>933 さんの案は、削除処理について「結果の責任」がジムさんへ行くことを付記
もうひとつ、自分の案
>>799 ■掲示板に書き込まれた内容の債責義務」 の後に、追加
アクセス規制等に関わる案件は、PINKちゃんねるのサーバ内部に入る作業を必然的に含みますが、
サーバ内部に入る作業は、掲示板に書き込まれた内容の債責義務とは一切関係がなく、
最終責任は、Jimが負います。
ん?規制一式は結局pinkの持ち物[になった|になる|だった]のけ?
940 :
yume ◆Yume.xMgf6 :2008/01/06(日) 10:29:12 ID:mCWMvQ8U
ボランティアの削除人は依頼された削除案件の閲覧、返答、処理に関する行為及びその行為の結果に対する法的 責任は一切負いません ただし、各ボランティアはその公的活動においてJimが定めたガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。 これに反する場合、ボランティアの行動に関する法的責任はjimに帰属しません。」 上の文言を勝手にアレンジしてみました。(管理人=jimさん) ボランティアの削除人は削除依頼板で依頼された削除案件の閲覧、返答、処理に関する行為及びその行為の結果 に対する法的責任は一切負いません。ただし、各ボランティアは削除依頼板で依頼された案件処理において管理者 が定めた削除ガイドラインや逐次の指示に従う義務があります。これに反する場合、ボランティアの行動に関する法 的責任は管理者に帰属しません。
79さんorリーダーの立場と出来ること出来ないことの範囲をある程度明文化して、 サイトポリシーの備考にでも入れた方が良いかな? 79さんは過大な要求にも応えようとしすぎて、結果的に強い言葉になってしまったりして、 それが煽っているような結果を生んだりします。 住民がきちんと認識する事も必要かも?と思いました。 この下は自分への戒めの言葉として記しておきます。 <チラ裏> 好きな言葉にGod is in the details(神は細部に宿る)というのがありますが、ここのようなBBSで 討議していると、つい細部にばかりこだわってしまって、「木を見て森を見ず」になりがちのように思えます。 熱くなるのは悪いことではないと思いますが、少し冷静になって100レスくらい読み返してみると、 全然論点がズレているかもしれないし、意外なる回答が隠されている事もあったりします。 目の前の人を論破しても、決して納得させることは出来ません。 冷静になり、お互いが納得できる実りある論議がしたいですね。 つい忘れがちですが、「基本に立ち返る」重要なことだと思いました。 </チラ裏>
そうですね 議論好きの議論するための議論になっちゃオシマイですからね(笑) なるべく邪魔のないよう陰ながら応援させていただきます…U^ェ^U
944 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:09:22 ID:M0vOeT4n
デリーター不在でこの議論をする意味って何? 規制について考えてみるスレで、デリーターの免責事項について討議してどうするんだろう?
945 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:12:26 ID:M0vOeT4n
>>891 ナンセンスな変更だなw
2ちゃんねるの削除の考え方を骨抜きにしてるぞ。完全独立したいのか?
>>944 ・デリーターだけじゃない
・このスレを現状で見てないボラがいたら、向いてなさすぎ
>>945 管理人の意向そのままの日本語化だからここで吠えてもしょうがないよ。
948 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:28:12 ID:M0vOeT4n
>>947 ああそう。
それじゃ、2ちゃんねるボランティアにおける一番真っ先に来る免責事項について言っておこうか。
「運営から与えられた権限を使用しないことについて、ボランティアは一切の責を負わない。
その全責任は管理人が負う」
ここを前面に出さないと2ちゃんねるから乖離するぞ。
Jimにそう伝えてくれ。
>>949 なら自分で修正文を挙げればいいのに、なんでそこでキレてんだw
951 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:34:04 ID:M0vOeT4n
>>949 79さんが
>>891 を受理しているからだよw
この程度の見識だとは思わなかった。今まで削除リーダーとして
何の勉強もしてなかったということだ。
俺は悲しい。
>>948 さん
>「運営から与えられた権限を
(ここ)使用しないことについて、(ここ)
ボランティアは一切の責を負わない。
その全責任は管理人が負う」
「結果の責任」が意味するところは、まさにここなのです。
明示してくださって、感謝です。
>>951 批判より改善案をと思う昨今。
嘆くより進むことを考えた方がいい。
956 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:37:39 ID:M0vOeT4n
>>952 いや。
トオルや和泉に提示した「一年間の辞任禁止」の条件からして、Jimはまるで
分かっていないと思う。
是非に
>>948 そのままで、Jimにぶつけて欲しい。
>>956 へー、そんなことがあったん。そりゃイカンわな。
>>954 出先で携帯なんだがw思わず書き込んで踏んでしまった。
出来なくはないからやってもいいが、秘密基地で携帯で立てることにちと不安w
>>956 何故、そこで他人に頼るw
自分でJimに言えばええやんw
962 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:46:47 ID:M0vOeT4n
>>955 >>891 を受理した時点で、詰みなんだよw
今回、夜勤が怒ったのもそれだったろ。何やってんだよ、もう。
しっかりしてくれ。
>>961 削除リーダーは79さんなの。
俺らは外野。
>>962 さん 最終判断を下すのは、ジムさんです。
>>963 削除リーダーとして79さんの意見はどうなん?
965 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:48:54 ID:M0vOeT4n
>>963 だとしたら、夜勤の協力は拒否した方が良い。
CGIも別にして、完全独立を考えるべきだ。
>>962 だからまだ草案でいくらでも修正が利くし、jimもスレで外野からの意見を求めてるんだが。
何でえらく弱腰になってんだw
>>965 jimはbbs.cgi組めない。
>>965 そりゃ極論だ。
削除に関してはジムの意思が多少2ちゃんと違っても問題ないんじゃないのかな。
規制に関しては、統一の必要があるけど。
削除に関して2ちゃんと同じにしろ、って話になると、PINKは2ちゃんの管理下ということになってしまう。
それに適用法も違うんだからね。
968 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 14:56:27 ID:M0vOeT4n
>>966 >jimはbbs.cgi組めない
ま、そこらへんにフリーで落ちているヤツを拾ってきて掘っ立て小屋から
始める気なら、それでも十分できるだろw
2ちゃんねるボランティアの協力と好意を得たければ、2ちゃんねると全く同じ
サイトポリシーが無ければ無理。
>>967 だったら、掘っ立て小屋から始めよう。
それはそれで良いんじゃ無いかな。所詮、他人の持ち物の掲示板だし。
Back to 12.23 議論になってるな…orz
ID:M0vOeT4nは過去からの来訪者か。 せめて未来からなら、相場で荒稼ぎできるものを…。
971 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 15:13:04 ID:M0vOeT4n
>>970 未来かも知れんよw
だって何も成長してないもんな。同じこと繰り返すよ、このままじゃ。
本格的に2ちゃんねる側から見捨てられて、次はもっとひどくなるかも。
>>955 >>963 いずれにせよ、
>>956 のような事実があってそれがアカンということになっていたのなら、明確にしておくべきかもですね。
>>891 を採用した、という事実は確かに作業義務を負わせるという意味だから、
今の削除人さん達にとっても、話が違う!ってことになっちゃうかもしれないし。
削除リーダーと削除人さん達でどうするか決めた方がいいと思う。
その結果2ちゃんと同じにするのなら、
「運営から与えられた権限を使用しないことについて、ボランティアは一切の責を負わない。」
を2.項の下の説明枠の中に入れることにしたらどうですか。
973 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 15:36:58 ID:M0vOeT4n
改めて申し上げておきましょう。
「責任はない」=「やる義務もない」
これは2ちゃんねるボランティアの根幹部分でございます。
このポリシーに意気を感じて、2ちゃんねるボランティアは志願しています。
PINKはそうじゃない、というのはPINKの勝手ですが、2ちゃんねるボランティアは
PINKへの協力を拒否するでしょうね。
それで良いんですか?
という話です。
>>972 個人的には、規制人、Rock部隊、焼き部隊、案内人、その他全てのボランティアにおいて、
適用すべき根幹ポリシーだと思う。
とにかく至急の問題は鯖SetUp! それが今の最優先事項! 2ちゃん側鯔さんに協力して貰うためにも2ちゃん鯔基本理念入れた状態で ジム氏に判断してもらえばどうですか? 79さんがStatement草案が完成と感じたなら今からでもジムスレに・・・ 7日まで煮詰めるの? 先に進みましょう
>>894 > では、
>>286 は何なんでしょう???
>>896 > >それはPINKが対外的に何かを宣言するものです。
>
> とあるのですが。
質と量が足りないってことで
・ポリシーステートメントで質を高める。ポリシーステーレントにPINKが作業を”業務依頼”していることを明記する。
・アエラにジムさんのインタビューを掲載してもらい、「責任者は私です、ボランティアには責任は無い」を連呼する。
・ブログに「私がボスだ、ボランティアの指示には従わない。私が全て決めているのだ。全ての利益は私一人のものだエッヘン!」を毎日書く。
・全ての板トップに「俺がPINKボスのジムさんだよ (顔写真)」を載せる。
・毎日最低1回はどこかのスレに降臨し「ヘイ愉しんでるかい?俺がボスのジムさんなんだぜ、えろい話しようぜぇ〜!」と顔見せする。
・たまには「鯔に金払ってるの?」「ノー!!俺の金は俺のものだっ!アイツ等は俺の下僕なのさ、わかたかな?」、こんな自演してみる。
・ジムさんに「PINKは俺の掲示板だぞ!」を色んな板でアッピールしてもらう。
>>900 みんなでジムさんを説得して「サーバーの管理をおながいしまつ」なメールをピロリさんに送信してもらう。
それを依頼書・発注票の変わりにKへ提示してもらう。
>>973 >>49 > 業務で依頼されたならその依頼書とか発注書があるだろ、出せ!!
> と言われて窮するわけです。だってないんだもん。
「やる義務がない業務」って説明むつかしそう
976 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 17:20:08 ID:tQfxWyLw
お前らいい加減コテ着けてよ。毎日NGID入れるの面倒だろ
>>976 何が楽しくてそこまでしてこのスレ見ているんだろう。
大丈夫、キミは要らない子だから。外で遊んでおいで。
978 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 18:00:48 ID:RysI5mkw
>>975 すごい同意だなー
だけどスレの最初の方で似た様なレスあったけど、皆にスルーされてんだよね
残念な事に
979 :
愚民A :2008/01/06(日) 18:39:02 ID:DgHNZTvo
2やここでのテーマは釣ることなんです、はい 何も知らない奴を、沢山釣るんです 釣って釣って釣りまくるんです 釣られた奴を餌にすればいいんです、はい つきつめれば釣りの連鎖なんです ただ、大量に釣れる時代は終わったんです
>>972 さん
>>891 さん案を採用したことが、
>作業義務を負わせるという意味だから、
なぜ?????
>>973 さん
>>972 さんは、何か勘違いをされているとおもいます。
>>891 さん案の採用は、2ちゃんのポリシーにより近づいていることが
さらに強調されるものになっています。
>>975 さん
>「やる義務がない業務」って説明むつかしそう
同じ感想を持っております。
>>975 さん 続けてですみません
ちょっと言い訳っぽくなって申し訳ないのですが、
>・全ての板トップに「俺がPINKボスのジムさんだよ (顔写真)」を載せる。
これなのですが、およそ8ヶ月ほど前までは、ちょっと検索しますと
ものすごい量のジムさんの写真が出てくるようになっていました。
ですが、ジムさんの本職の兼ね合いで、全部おろすことになってしまいました。
これは、PINKちゃんねるとは関係ない部分ですので詳細は控えます。
が、問題は解決されているようですので、写真については再び戻ってくるとおもいます。
>みんなでジムさんを説得して「サーバーの管理をおながいしまつ」なメールをピロリさんに送信してもらう。
>それを依頼書・発注票の変わりにKへ提示してもらう。
これが、実は案外いいのかもしれないですね。
紙のほうがいいようだったら、紙にして、という手もありますね。
ああそうか、、、、
>>891 さんの、文言ではない部分
>「責任はない」=「やる義務もない」などという解釈になってしまっては
ここですね。
この一行を採用したわけではないのです
-----------------------------------------------------
(旧)投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする 責任はJimが負います。
(新)投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする最終責任はJimが負います。
(旧)ボランティアの削除人は依頼された削除 依頼を読む責任も返答する責任も処理する責任も一切ありません。
(新)ボランティアの削除人は依頼された削除案件の閲覧、返答、処理に関する行為及びその行為の結果に対する法的責任は一切負いません。
-----------------------------------------------------
単純に文言部分だけを、第三者視点で見た場合、
ポリシーのステートメントとしては、削除人に対するポリシーは、2ちゃんのものに近づいているとおもいます。
>>891 さんのコメント部分
>「責任はない」=「やる義務もない」などという解釈になってしまっては
ここは、私は、切り捨てています。
984 :
名無し編集部員 :2008/01/06(日) 22:28:43 ID:KcWZemFl
「運営から与えられた権限を使用しないことについて、ボランティアは一切の責を負わない。 その全責任は管理人が負う」 この部分は必ずいれましょうよ。おねがいします。
>>984 さん 明言しておいたほうがいいですね。
入れましょう。
>>975 さん
>みんなでジムさんを説得して「サーバーの管理をおながいしまつ」なメールをピロリさんに送信してもらう。
>それを依頼書・発注票の変わりにKへ提示してもらう。
ここなのですが、これをどう取り扱うか(どこが・誰が、誰に・どこに対して、どんな書類になるか)は、
ジムさんが決めることです。
↑上2行をはっきりさせた上で、
>みんなでジムさんを説得して
この部分は私は賛成です。
>>980-981 > 79さん、
>>972 さんは申し訳ないですけど、理解度が今一歩のように思えます。
そういう人には「良く読み返してみてね♪」程度で流していただかないと、
今は人が少ないので問題ないですけど、議論が巻き戻ってしまったり、
ずれた方向に行ってしまいがちです。
大勢の賛同があれば別ですけど、スルーする事も議事進行には大切だと思います。
>>983 自分で書いておきながらですが、少し基本的な質問をさせてください。
>「責任はない」=「やる義務もない」などという解釈になってしまっては
現在の削除鯔の作業形態がよくわからないのですが、例えば日時の担当があったり、
スレや板の担当とかがあり作業について「やらなければならない事」があるのでしょうか?
あるとしたら、法的責任も発生すると思うのですが・・・
やれるときにやれる範囲内で構わないというのなら、
「責任はない」はやる義務も内包していても問題ないと思います。
>>987 では俺のレスはあぼーんということでお願いします。
てか、静かに去りますわ。
>>989 エロヴァームさん
>「やらなければならない事」があるのでしょうか?
ありません。
>>990 もう一度このスレを良く読んで、もう一度戻ってきて欲しいです。
自分も
>>911 のまとめを整理してまとめてみます。
×
>>911 ○
>>991 ポカミス多し、反省です。
>>993 それでは、特に法的責任と限定しなくても問題ないですね。
自分は付いても付かなくてもどちらでも良いのですが、
少し気になった物なので、スミマセン
>>990 また戻って来て下さい
お疲れ様でしたm(__)m
>>990 さん、
またぜひ戻って来て下さい
お疲れ様でした・・・・・・・・・・・・・m(__)m
>>998 たまには俺だってシリアスに行きたいわ!(笑)
1000なら★!!!
もう飽きたよ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう抜けないので、新しいおかずを探してください。。。