過去の地震の震度を今の震度に直そう！

なおしましょ

糞スレ立てんなよ

ﾋﾄﾘでやってろ

２ゲット

通算52回目

顔洗えよ
ちゃんと歯を磨けよ
by８時ダヨ全員集合！

糞スレではありません。
78年の宮城県沖地震は今の震度に直すとどれくらい？

どういう意味？

(医-`ω´-)ンー
南西沖は6弱くらいじゃね？

多分

age

>>6
あの地震震度5弱って記録として今も残ってるけど、絶対ウソだと親は言ってる
俺は丁度腹の中に居たんけど(^^; 当時の震度の出し方は
気象台に詰めてる人の体感震度なんて曖昧な出し方してたようで
震度６クラスを体感した人なんて居なかったから、あんな低い震度を公表したんだろうね。
俺が行ってた大学の先生は震度６弱が妥当だと言ってたな

場所によっては６弱、広範囲で震度５強と出ますた。
ttp://quaker.fc2web.com/images/20051023_1978miyagi.gif

昔は震度観測点が少なかったからな。最大震度が出にくいのは当然。
体感だから不正確とはいえない。

阪神大震災で大阪は震度4じゃないよな
震度5弱、5強くらいはあったよな
震度4であんなに被害出ないよな
な

釧路沖地震も6弱

最大震度
‐6弱
宮城県沖地震
日本海中部地震
千葉県東方沖地震
釧路沖地震
北海道南西沖地震
北海道東方沖地震
三陸はるか沖地震
が妥当かな

１９６０年チリ地震はどうでつか？

宮城県沖地震は6弱だっだと信じる@当時石巻住人

現地では震度6強ぐらいじゃないの。日本は無感だったのかな

>>19
乙
ところでスマトラ沖地震は震源に近いアチェ州の
ニュース映像を見ると
すごく振幅の大きいゆったりとした揺れのようですね

>>宮城県沖地震
まあ、昔と今で震度階級の決定方法が異なるのでなんとも…。
当時の階級で震度５(震度５弱相当)、
今の階級にすると５強-６弱ということでしょう。

>>兵庫県南部地震の大阪
必ずしも震度と被害が対応するわけではありません…。

>>チリ地震
M9.0とか、M9.5のように規模が極端に大きくなるとあまり揺れません。
スマトラ沖地震も気象庁震度階に換算して５弱くらいです。

ちょっとした長周期地震動だったんじゃないかな

チリ地震は破壊速度が意外と速く、
実際はけっこう揺れたのかもしれませんよ。
メルカリ震度が分からないので具体的にはいえませんけど。

>>21
>>22
>>23
乙
やっぱＭ７クラスの地震が
もっとも破壊振幅・強度をもっていることですね
兵庫県南部もその１つだった・・

鳥取県西部地震はどうだったんだろ

2,000年の地震？
震度６強じゃなかった？？
お見事なことに死0でしたが・・

安政江戸地震と明治東京地震は現在の震度に直すとどうでしょう？
震度６となってるけど、マグニチュードからして６強〜７はあるだろうな。
でも死者数人なんだよな。

阪神大震災が震度６ってのはあり得ないでしょう。あのコンビニの映像見ても・・・

死者数人って間違い
んなわけないわな

>>29
＜安政江戸地震＞
1855.11.11 （安政 2 10 2） 35.65°N 139.8°E Ｍ 6.9
江戸および付近：『江戸地震』：下町で特に被害が大きかった．
地震後３０余ヶ所から出火，焼失面積は ２.２平方ｋｍにおよんだ．
江戸町方の被害は，潰れ焼失１万４千余，死４千余．瓦版が多数発行された．

＜明治の東京の地震＞
1894.6.20 （明治 27） 35.7°N 139.8°E Ｍ 7.0
東京湾北部：青森から中国・四国地方まで地震を感じた．東京・横浜の被害が大きかった．
神田・本所・深川で全半壊多く，東京で死２４．川崎・横浜で死７．鎌倉・浦和方面にも被害があった．

「日本付近のおもな被害地震年代表」データベース
http://saigai.eri.u-tokyo.ac.jp/rikaDB/rika2.html

>>29
ちなみに、この板では散々既出の「日本の地震活動」に、安政江戸地震と明治東京地震の
震度分布の調査結果が載っている。ただし旧震度階だけど。見るなら目次を延々とスクロールしてみて。
こっちでは安政江戸地震の死者は、全体で7000人以上になっている。

日本の地震活動
http://www.hp1039.jishin.go.jp/eqchr/eqchrfrm.htm

あげ

>>28
震度7に修正されたろ。
当時の震度7は震度計で図るのではなく気象庁の中の人が現地の被害の状況決めたりしたらしい。
今は震度計が増えて、気象庁震度が変わったから震度計も最新式になったと思ふ

倒壊尼の震度とマグニチュードと、人としての尺度や生き方も修正きぼんぬ

保守

あげるよ

>>30
安政江戸地震の死者数は納得できるが、明治東京地震の死者の少なさには驚く。
建物の倒壊自体は少なかったんだろうな。
意外に東京の地盤は低階層の建物に優しいのかも。

あぁあぁあぁけ

日本海中部地震はどうだったんだろ

資料なしだけど
日本海中部地震は
津波の被害がメイン
震度的にはそんなにいってないと思う。
なんせ地震後に海で遊ばせた馬鹿教師による小学生殺人事件が教訓だし。
あと港湾関係の人が犠牲。
その後も
奥尻、秋田県副知事辞任など色々ある。
あと感じるのは東の人は体感レベルと発表があってるけど、西は高めにでてるみたい。過去の体感時のデータの洗いなおしがいるかも。

福岡西方沖地震は最大震度５弱でＭ６．０が正解なんじゃない？

M7.0なのはまず間違いないでしょう。
最大震度は、公式には６弱(I instr =5.9)ですが、
玄界島を震度７(I instr =6.57)とする説があります。
前者は震度６弱と６強の境界付近、
後者は、同じ震度７でも相当ヤヴァイ部類です…。

>>40
日本海中部地震の震度分布 1983.5.26 M7.7 （旧震度階）
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/198305/26/A19830526115957500020040216000600139044001100140000077J70V12154T2058_map.html

福岡って何気に凄いな

>>43
映像とか被害見てると、絶対震度5じゃないと思うがなあ。。

いま

えびの地震は本当に震度6なのかなぁ

>>40 日本海側は津波の意識が低いのは確かです。
その時、海辺にもう一校の小学生がいるはずだったんだけど、
観光バスのタイヤがパンクし、到着が遅れ助かってます。

すご〜く奇跡だね。でも日本海中部地震の映像みてると震度6弱が妥当なのかな？

>>45
あの当時は気象庁がデータを得られる地震計が少なかったから、震度階以上の揺れの場所もあったのでは。
理科年表によると死者104人中で津波による死者は100人だから、残りの４人は地震の揺れが原因で亡くなっていることになるし。

過去の地震まとめて見られるサイトないですか

訂正。1983年当時は震度階は体感で決めていたんだよね。地震計はもちろんあったけど。
だから震度は測候所のある地点しか、そもそも決定されない。

>>51
>>30

えびの地震は本当に震度６もあったのか？

>>14
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1124620934/59

昭和南海地震の震度は今に直すとどれくらいかな？
東南海地震の時は津・諏訪・御前崎で震度6を観測していたみたいだよ。

>>51
近年の大きな地震まとめスレなどをソースに地震年表作りましたよ。
http://quaker.fc2web.com/files/history.html
…鞘炎になりそう。

>>55
勝手に弄らせてもらいました

観測点・観測施設 　　　　所属 　　　　　　PGA　　PGV　　I instr　震度階級
――――――――――――――――――――――――――――――――――
JR鷹取駅　 　　　　　 鉄道総研 　 　 　　 742.7 　161.9　　6.49　　　 .７※
神戸葺合供給部 　　 大阪ガス. 　 　　 　 834.0 　139.8　　6.48　　　 .７※
神戸海洋気象台 　　 気象庁 　　 　　　　 847.9　　96.6　　6.43　　　 .６+
JR宝塚駅 　　　　　　 鉄道総研 　 　　 　 690.4　　91.7　　6.15　　　　６+
神戸本山第一小 　　 関西地震協 　 　　 794.0　　86.7　　6.12　　　　６+
関電総合技研　　　　 関西電力　 　　　　 555.9　　64.2　　5.95　　　　６-
NTT神戸　 　　　　　　 ＮＴＴ.　　　　 　 　 　331.3　　91.2　　5.83　　　　６-
尼崎港　　　 　　　　　 運輸省港湾技研　 473.2　　64.8　　5.74　　　　６-
六甲ｱｲﾗﾝﾄﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　 368.0　　79.8 　　5.70　　　　６-
尼崎竹谷小 　　　　　 関西地震協　　　　 551.0　　60.2　　5.70　　　　６-
尼崎高架橋 　　　　　 建設省土木研. 　　340.7 　　57.9　　5.69　　　　６-
JR新大阪駅　　　　　 鉄道総研　　 　　 　253.0 　　41.5　　5.42　　　　５+
福島区吉野小　　　　 関西地震協　　　　 211　　　 31　　　5.4 　　　　５+
吹田千里供給部 　　 大阪ガス. 　　 　　　299　　　 29　　　5.4 　　　　５+
東大阪森河内小 　　 関西地震協.　　　　 212　　　 27　　　5.3 　　　　５+
環状線四つ橋　　　　 建設省土木研. 　　 270 　　　30　　　5.1 　　　　５+
西区岩崎供給部 　　 大阪ガス.　　　 　　 172 　　　 24　　　5.1 　　　　５+

大阪管区気象台 　　 気象庁　　　　　 　　 83.1　　　19.5　　4.54　　　　５-

PGA　　.: 地動最大加速度[Kine]　1Kine=1cm/s
PGV　　.: 地動最大速度[Gal]　　　1Gal=1cm/s＾2
I instr 　: 計測震度

※計測震度6.5までちょっと足りないですが

>>56
一箇所くらい７ありそう

>>57
言い忘れてたが年表乙
だが、福岡沖玄界地震はもう廃れたから福岡県西方沖地震
震度７じゃなく震度６弱だとオイラは思う。

>>57
福岡県西方沖の地震は震度７ではありません。
観測されたデータは震度６弱なので訂正してください。
玄界島の計測6.57は推定値なのであしからず。

>>57
北海道の萌留地震とか追加してほしいでつ
震度５強か５弱だった

玄海島は震度６−(７)とでもしておけばいいと思ふ

長野県西部地震は？

>>62 「飛び石現象」から松越地区の一部は震度７だったようです。

>>62
気象官署での観測は　飯田と舞鶴で最大震度４でした

6弱ぐらいはあったんかな

まあ大部分が震度５強以下だし

昔と今じゃあ建物も違ってくるし、たいていがリフォームだからどうなんだろうな。
いまもむかしもかわんないんじゃね。

千葉県東方沖地震は？

>>1
10/29 日テレ　恐怖
２８歳以下種痘してねっー天然痘死
ニガ・東南アジア森林開発+売国ロシア細菌兵器⇒３０種類の未解明　細菌死・ウィルス死

♪マイヤヒィー ♪マイヤフー ♪マイヤアフォー ♪マイヤ母
♪マイヤヒィー ♪マイヤフー ♪マイヤアフォー ♪マイヤ母

♪ハロー サル　ノマノマイェイ ノマノマイェイ ノマノマイェイ 地震ノマエに細菌イェイ

>>69
おまえうるさい。アホ。

5Yよね

2004年10月にあった与那国島近海の地震のM誰か知らない？

>>72
Googleで「2004年10月 与那国島近海」

教えてえてくれぇ〜

与那国島近海の地震（2004年10月15日、M6.6）
最大震度５弱

被害はあったのかな？

濃尾地震は？

>>68
震度6弱
>>77
震度7
>>74
>>76
っGoogle

長野県西部地震だが、震源深さ２ｷﾛ、M6.8だから
局所的だろうが、間違い無く震度７の地点があっただろう。
それから今市地震の上下方向の加速度は凄まじかったと聞く。

>>57
地震年表の中に、1965.4.20 の静岡の地震の記載があることに感激。
実は鉄道の路車板で、最近この地震についての書き込みを見つけたんだ。
そこで引用されていたリンク先を転載。実はこの時、東海道新幹線はかなり危なかったらしい。

日本地震情報研究会　地震情報日誌
http://homepage2.nifty.com/quake/shiryou/shiryou12.html

あ、っそ

(´･ω･`)

あげる

八丈島近海地震は？

>>84　新島神津島近海地震のことか？
　　　あれは震度６弱６回、５強７回、５弱が１７回も発生した。
　　　正直、やばい。

78年の宮城県沖地震の被害を教えてください。震度6強ぐらいあったような気がした

>>86
>>30

携帯から見れない。

宮城県の地震だけど
俺が小学校の時の1978宮城県沖地震が最強！
まだ子供だったから、そー思うのかもしれないけど、地面が波打って、サッシ戸が開いたり閉まったりしてバタンバタンいってた。
最近の宮城県の地震よりもデカイと思うよ。

>>86　被害っつーか、私の感触
当時、仙台市内南部在住。小学４年生だった。
思い返すと、震度6弱以上はあったような気がする。
必死に柱にしがみついてたけど、振りほどかれそうだった。
近所のブロック塀、寺の墓石はほとんど倒壊。
都市ガスが長いこと（1週間以上）復旧しなかったので銭湯が大流行り。

あのときは、その1〜2時間前に震度2〜3の予震もあったね。

>>88
1978 6 12 （昭和 53） 38.2°N 142.2°E Ｍ 7.4
宮城県沖：『１９７８年宮城県沖地震』：被害は宮城県に多く，全体で死２８，傷１３２５，
住家全壊１１８３，半壊５５７４，道路損壊８８８，山崖崩れ５２９．新興開発地に被害が集中した．
［−１］

１９７８年宮城県沖地震は震度５。
でも、震度６弱、震度６強だろってレスが多い。

ぶっちゃけ、Ｍ７．４ってのが間違いじゃないんだろうか。

>>91
今調べたけど負傷は一万人を超えてたらしい

M7.4は間違いでない。
震源地は今年8月16日の地震の震源地に近い。
さらに規模が0.2大きい(0.1違うだけでおよそエネルギーが32倍違う(Wikipedia))
なので仙台でも震度6近くを観測していたかもしれない。
ただ、今年のM7.2の地震は川崎町で震度6弱ということだったが
計測震度は5.6でギリギリ震度6弱ということになる。
ちなみに規模が大きいのに何故に震度6弱が一箇所でしかもギリギリなのかというと
震源地が陸地からかなりとは言いませんが結構離れていた為です。
震源が陸地にかなり近いと2003年の三陸南地震のようになるかもしれません。
ちなみに2003年の三陸南地震は多分スラブ内地震、震度6クラスの揺れを3回観測した宮城県北部地震は
活断層によるもの。そして今年の宮城沖の地震は想定されてた宮城県沖地震の一部が動いたということになります。
ただ完全にエネルギーが解放されたわけではないので、注意が必要です。

震度計の数値のを教えてください

ペス

新潟県中越地震のペスはいくつ？

>>94
>>(0.1違うだけでおよそエネルギーが32倍違う(Wikipedia))

うそつき・・・

実のところ0.1違って何倍よ？

2の2乗で1.41倍。41％うｐってとこか。0.2違うと２倍だからな。
M7.4とM7.2なんてそう違うもんじゃないと思ってるﾔｼがイパーン人には多いと思うが、
とんでもないことだ。1978年の宮城沖地震1発M7.4は、今年の8月におきた宮城沖地震M7.2の半分。
実にもう1回同じ規模のM7.2の地震が起こることを意味している。
まぁ、今回被害は少なかったわけで、分割された方がよいのかもしれんが・・・

中越地震の場合は、連鎖なので分割して起きたと考えない方が有力である。

2の2乗じゃないや。√2だ。　ウハｗ　さすが数学0点取ったことある漏れの間違い方ｗｗ

新潟県中越地震乙

>>100
うん、分割した方がいいと思う。
漏れは昔、地震のエネルギーと被害の大きさを比較したことがある。
過去の日本の被害地震、数十個か100個ほど調べたっけな。
結果、エネルギーの違い以上に被害の差は大きかった。
つまり、エネルギーが２倍違えば、被害は倍以上違う。
M6とM8ではエネルギーの差は1000倍だけど、被害の差は1000倍をはるかに超えるね。

>>98
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89

いつの間にか100

震度6強ってすご

12年前の釧路沖地震は十勝管内でも確実に震度6弱はあった。
震源域の釧路管内は震度6強、下手したら7の地点もあったのではと推測。

>>107
直下型じゃないと６強、７はありえないんじゃないだろうか。
誰かシミュレーションきぼんぬ

>>108
ばかやろう、甘ちゃんかてめーは
どんな起きかたの地震でも揺れ方がちょっと違うだけで
「地震」ということには変わりはない。
それにマグニチュードが大きければ大きいほどエネルギー強く、規模が大きい。
それに震源が陸地から離れててもそのマグニチュードが大きければ震度6強いったておかしくない。
ちなみに十勝沖地震はM8.0(気象庁推定)。規模としては巨大地震級。
なので観測されてないけど、震度6強いったかもしれない。
また今予想されている南海・東南海・東海地震でも一部で震度6強の予想がされている部分がある。

>>107
十勝も６弱相当くらいあったのかもしれませんね。
ttp://quaker.fc2web.com/images/eq02/1993kusirooki_fomula4.gif


>>109

>>107は1993釧路沖地震(M7.8)の話じゃないですか？
それと、規模と揺れの強さの関係は一概にいえないですよ…。

1993釧路沖地震は深さ101kmで、海域のプレート内で起こったスラブ地震。
想定東海地震は直下型のプレート間地震です。

1983の茨城県沖地震は？

民放テレビで納豆１日一パック以上食べると
成人病リスクが高くなるんですってさ　おおこわ----水戸納豆

>>110
＞規模と揺れの強さの関係は一概にいえないですよ…。
同意。規模と震源（震央）からの距離が関係するからね。

ただプレート型地震に対しては誤った考え方が浸透しつつあるみたい。
その原因は04年12月のスマトラ島沖地震で、
その強烈な津波のイメージと「あまり揺れなかった」という話？の２点によって
”プレート型地震＝揺れない”と思われたらしい。
スマトラ沖地震の震源はスマトラ島の西方約160km。
それでも地震動インドネシアのバンダアチェでは400秒ほど続いた。
バンダアチェの揺れは日本の震度階級に直すと震度5強〜6弱程度の強い揺れ。

本当に警戒しなければならないのは、日本の場合（特に東海地震・大正型関東地震）は
プレート型地震の震源域が海中ではなく陸地にかかってきているということ。
つまりプレート型地震が直下で起きることに問題がある。

そういう点では内陸活断層型地震を直下型地震というのは問題があるなあ。

>>113
おおかた同感ですが、東海地震や大正関東地震も直下型地震って言いますよ。
http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/sec5.1.htm

茨城県沖地震について。過去の被害の詳細ぎぼんぬ

>>115
その名称では地震を特定できません。いつ起きたどういう地震か、具体的に書いてくださいな。

>>115
つttp://www.hp1039.jishin.go.jp/eqchr/5-3-1.htm

>>114
そのリンクのどこにもそんな事は書いていませんが。

私は>>113
>内陸活断層型地震を直下型地震というのは問題があるなあ。

に同意です。もともと、直下型地震という言葉は、地震学では使われていなかった
と思います。今でも使うべきではないと思っていますが。
それはマスコミの造語かな？

＞それはマスコミの造語かな？
地震関連の造語といえば、ライフラインって馬鹿な言葉は何とかならないのかね。
生命線→life lineという発想なんだろうけど。
life lineって命綱ですよ、工事現場の。
それはインフラというべき。

あげるねあぁあぁあぁあ

福島県沖って震度5異常はないよな

ね。

北海道から沖縄まで一本の海底でつながっていたらよかったのに
断層２０００キロ動いていたのかしら？

guest guest

kitty

ほす

>>121
福島沖ではM7.5クラスの地震が予想されてて
過去にも震度5以上の地震が観測されたことがあるはず。

何か競い泣きがするよね

アルシンド

>>118
造語でも、一般的に使われだしているから問題ないような。

>>130

>>110-118あたりの話は誤解を含んだまま一般的に使われだしていることを
問題視している内容のはずですが…

あ

火星

あげるね

そういえば新潟県中越地震のペスはいくつ？

さ

>>135
ペスって何やねん

保守

かなかなかなかな

あはあはあはかはかは

荒らしはＶＩＰでやれ

禿同

あ浜差荒真奈

1968年の十勝沖地震は本当に震度5？

>>144
函館大学のあの倒壊ぶりを考えたら
最低でも震度6弱はあったと思う。
マグニチュードも8は余裕で越えてる。

どうして震源は青森県東方沖なのに地震名が十勝沖地震なの？

確か最初に震源位置を求めたとき十勝沖だったが
改めて割り出したら三陸沖だった、って聞いた。

>>147
そうだったんですか。貴重な情報ありがとうございます。

震源域が広すぎて訳わからなくなってるけど
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1968tokati.gif
M 7.9でやってみたところ、震度６弱は出ませんでしたが
５強の領域がけっこう広いので、局地的にはあったのかもしれませんね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%8B%9D%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87
ウィキペディアに載ってたよ。

場所的には三陸はるか沖らしい

北海道南西沖地震の震度はどうだったんだろう

震度5強ぐらいじゃないの？

>>150
津波の被害が凄すぎて目立たなかったけど
大規模な山崩れが起きて旅館が下敷きになった。
おそらく震度6強はあったんじゃなかろうかと。

>>152
奥尻とかは震度6+はあり得るかもですが。
北海道本島の方は震度6弱〜5弱ぐらい。

>>150-153

北海道南西沖地震、情報が少なすぎ。

・日本海側のユーラシアプレートが北海道側の北米プレートに沈み込んでる
・低角逆断層
・地震で奥尻島が沈降している

うーん、傾斜を逆にしてる資料とかもあるなぁ…。

参考程度に
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1993hokkaido_sw.gif


資料
１９９３年７月１２日北海道南西沖地震
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/03jun_nihonkai/f07-3.htm
2-11参照(PDF重い)
http://www.pref.tottori.jp/bosaihp/report/quake1703/q1703_02.pdf

伊豆半島沖地震と長野県西部地震は確実に震度7だろう

>>155

長野県西部地震(断層不明)
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1984nagano.gif

伊豆半島沖地震(石廊崎断層)
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1974irouzaki.gif

ねぇ地震の被害想定して見ない？
想定地震
茨城県沖地震 M7.5

>>157
そんな事言われてもウチ、ポン・デ・ライオンやし(何

ぶっちゃけ、それだけの情報だときついです…。
想定する震源断層のいろいろな情報を書いてくれるとやりやすかったりする。

とりあえずプレート間地震として、こんな感じでいいかな？
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/00for157.gif

微小地震の震源分布等に基づくプレート境界面の推定等深線図
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/02jul_sanriku/f03.htm

もっといろいろ想定してみたいなら↓
地震被害想定支援ツール
http://www.bousai.go.jp/manual/tool/tool.html

　　 　 　　 ★
　　　 　 　 ┃
　　　_, ,_ 　∩
　（　‘д‘）彡　　　　 　 　 　 　 　 (・∀・) >>158

　　　_, ,_
　（　‘д‘）
★━⊂彡　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ゜ﾟ･*☆)Д´) >>158

1923年の関東大震災と1704年の関東大震災よろ。

>>157
北緯36　東経142 M7.5
　千葉県・銚子 震央距離105 津波平均高(m)1.25 津波最大高(m)2.49 予報区分 津波警報

>>159
何その嫌な魔法のステッキ

そんなのだいぶ前にやってますよ(・∀・)

大正関東地震(M 7.9)
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1923kanto_m79ver.gif
参考に、規模が誤って評価されているほうです。実際はM 7.9ではありません。

大正関東地震(M 8.1)
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1923kanto_m81ver.gif
規模が再評価された方。こっちが正しい。

元禄関東地震(M 8.1)
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1703kanto.gif
こっちは、千葉県南東沖まで断層破壊が及んで、
そのため千葉県南東部で震度が高くなります。

関東地震は震度7？

# 連投しすぎなので今後しばらく控えます。


>>162
現在の震度階だったら、おそらく７なんでしょうね。
ただ、当時の階級では震度６です。(７はない)

--------------
福井地震(M 7.3)
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1948fukui.gif
福井平野では90%以上の家屋が全潰したところもありました。
当時の震度階では震度６ですが
この地震の強い揺れを表現するため、一年後に震度７が制定されました。
ちなみに、この地震の震源は詳しく分かっていません。理科年表、
気象台のデータなどがいろいろ異なっています。

兵庫県南部地震(M 7.2)
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/1995kobe2.gif
初めて震度７が適用された地震。
# 断層長は若干短いです。

とあるページで
去年の東海沖連続地震の最初の方はＭ7.1
になっているが正しいのでしょうか？

>>164
後で7.1修正されたって主がいってた

空白域ってどこ？

>>164-166
ヒント　質問スレ
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1129210484/l50

つか、その予想ソフトスゲー面白いねｗ　タメになるだけでなく、ジョークで遊べるからｗｗ

入力マグニチュードが10以上もできるなんて凄いよ。全域が真っ赤の震度7になるから笑うわｗｗ

http://f21.aaa.livedoor.jp/~kage/imgboardphp/src/1133325242197.png

長文スマソ…orz

>>164-165
M 6.9、M 7.1のどっちを使っている資料もありますね…。
私は、M 6.9ではなくM 7.1ですよ、との指摘を受けてM 7.1を使っています。

>>169
想定してくれる人がいて何かうれしい。
中央構造線断層帯　金剛山地東縁-和泉山脈南縁ですね(・∀・)
傾斜が逆なので、(断層は北側に傾いてる)そこを修正すればきっちり出るはずです。

規模は長期評価の値M 7.1を利用して、北緯34度25分　東経135度40分
深さは、気象庁が発表する｢震源の深さ｣と違って｢断層上端の深さ｣なので、
地震断層が地表に現れるような時は0kmと入力します。
(この断層の長期評価によると上端深さ0.3km-1kmとなっています)

走向は、↑の地点で北から時計回りに253度ぐるっと回って、
そのまま地中斜め下にもぐりこむイメージで傾斜40度
断層の長さ60km、幅20kmくらいで想定してみると結構いい感じです。

中央構造線断層帯（金剛山地東縁−伊予灘）の長期評価について
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/03feb_chuokozo/

地震ハザードステーション
http://www.j-map.bosai.go.jp/
　入ってから、地図の下の｢主要98断層帯に発生する固有地震 地震発生確率｣の青い所をクリック
　地図中の近畿地方をクリック、拡大された地図中の想定した断層をクリック
　ピックアップされるので、簡便法の想定をクリック

これで答え合わせみたいな事ができます。

-------------------------------------
地震被害想定支援ツール
http://www.bousai.go.jp/manual/tool/tool.html
上手く想定できないときに…(・∀・)

・プレート内地震→最短距離式が有効(上３つの式)
・プレート間地震→等価震源距離式が有効(下２つの式)
・｢震源リスト｣は参考程度に。
・｢深さ｣というのは断層上端の深さなので、気象庁が発表する｢深さ｣とは別。
　例えば兵庫県南部地震の震源の深さは16km程度ですが、
　地震断層が地表に出ているので深さ0kmと入力します。

・普通は、司/翠川の最短距離式(上から２番目)を使うのがいいと思う。
　デフォルトの式(一番上)だと、震度感覚が狂ってしまうかもしれません。
・規模の大きいプレート間地震や、スラブ内地震のときに等価震源距離式を使ってみる。
・プレート間地震であえて最短距離式を使う時、震源断層は小さめにする。

・震度７の領域をあまり広く出さないようにする。
　震度７は、いくら規模が大きい地震でも軟弱地盤の地域に限られます。
　(広く塗りつぶされているようだったら、式をかえてみるとか)

・ググって断層パラメータを探す
　http://www.jishin.go.jp/main/w_hyoka.htm
・地震ハザードステーションの想定(簡便法)をインスパイヤしてみる。
　http://www.j-shis.bosai.go.jp/

>>170
すまん。知識がなくて適当にやった。今は反省している。

>>171
いろいろ想定してみてくださいね(・∀・)

さっきのでやるとこんな感じ
http://quaker.fc2web.com/images/eq04/00cf1_izumiyama.gif

http://f21.aaa.livedoor.jp/~kage/imgboardphp/src/1133346730562.png
長野盆地西縁断層帯 M7.4のつもり。。

>>173
けっこういい感じですやん。
ところでこの断層、傾斜角が不明なんですね。こういうとき、

断層によってけっこう異なりますけど、一般的に
断層の幅は、断層の長さを２で割ったくらいになります。

また、活断層はけっこう高角なので傾斜角は60°から70°くらいで問題ないと思います。
長野盆地西縁断層帯は北西側に傾斜しているという事は分かっているので、そのまま入力すると
南東傾斜になってしまいますから、180°-70°で110°くらいがいいかな。

http://quaker.fc2web.com/images/eq04/00nagano_west.gif

信濃川断層帯（長野盆地西縁断層帯）の評価
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/01nov_shinano/

そうですか^^;
参考にさせていただきます。
http://f21.aaa.livedoor.jp/~kage/imgboardphp/src/1133349452009.png
伊勢原断層M7.0
考えてたより結構難しいものですね

(;ﾟдﾟ)ｧ....
趣旨違うorz
別スレ立てようか。。

立てた。
過去の地震以外の想定はこっちで。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1133350812/

ポケ

きゃげ

昔は震度と加速度がゴッチャになってた感がある。
1988年3月18日の東京直下震源のM 6.0の地震では、100ガルそこそこで
震度5とされたり、千葉県東方沖地震に至っては400ガルそこそこで
震度7になったりしていた。
ソースは当時の新聞。

地球創世記に起こったとされる、ジャイアント・インパクトの時は
Ｍ７０００、震度２００くらい？

http://www.gnhm.gr.jp/archives/inpaku/history/chapter03/s11.html

>>180
意味不明

>>181
意味不明

>>180
震央が東京23区だった 1988.3.18 の地震（M5.8）での最大震度はIVだし、
千葉東方沖の地震と称される 1987.12.17 の地震での最大震度はVだ。
ガセネタはいけないなあ。

>>181
マグニチュードと震度の定義をまず勉強しようね。
震度は７までしか定義されていないし、無限遠から太陽系に地球をいっこ落として、
われわれの地球にぶつかる位のエネルギーがだいたいM20程度だ。
どこからM7000なんて数字が出てきたのかな。

俺の住んでる山形は中越や宮城沖の時は震度3だったな。

過去、例えば昭和39年の新潟地震の時テレビが台から落ちたり
池の水があふれたりしたって親が言ってた。
公式資料だと震度5となってるが今の基準だとどうなんだろう。

隣県で起きた地震にも関わらず幼稚園が倒壊したニュースが地元紙でトップにきてたが、記事が地震二日後に出てた。
地震一日後の記事の扱いが
「昨日昼1時頃、地震が発生し鶴岡市などで住民が外に飛び出す騒ぎがあった」
外に飛び出す騒ぎってｗｗｗｗ

>>184
つまり隣県での大地震の情報が山形に伝わるまでに１日以上かかったということ？
山形恐るべし。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>185
その新聞は県内広域紙の山形新聞ではなくローカル紙の荘内日報（しょうないにっぽう）。
俺の家でそれ取ってるけど、それに限って当時も今も情報が遅い。16日に起きた出来事が18日に載ることもよくあるなｗ

ちなみに当時の産経新聞・朝日新聞なんかは新潟市の被害と同じく幼稚園倒壊を大きく扱ってた。
6月18日以降の荘内日報見ると被害がかなり詳細に書かれていた。
その紙面でチラッと明治27年の庄内地震の事も書かれていた希ガス。

>>184
今年3月の福岡地震のときの韓国の新聞･･･

全国で今日午前地震現象があり、釜山市などでは台所の食器等が揺れるのに
驚いた住人が多数屋外に飛び出し・・・

>>187
地震を体験したことなかったんだろうな。

>>188
新潟地震の翌々日のローカル紙読んでも「庄内地震を経験していない者がほとんどで…」とあったな。
実際相当揺れたようだが。

>>189
庄内地震の時に幼稚園児の年代だった人は
新潟地震のあたりでは75歳位の年齢。
それなりに生存してたと思うのだけど、
あまり記憶に残ってなかったのかな？

>>190
どうだろうな。
最近そのローカル紙（荘内日報）読んでたらある人がエッセーを載せてた。
それ読むと「新潟地震当時は中学生で、地震の夜納屋で祖父が庄内地震の経験を話してくれた」なんてのがあって
祖父は庄内地震当時5歳。外で遊んでたら地震が来て、見守ってた母親が自分をかばって亡くなってしまった、といった感じだったかと。

新潟地震の記憶は地元の45歳〜85歳くらいの人（俺の親や祖母も含めて）には強烈に残っているようだ…（俺はリア工だから当然記憶はないｗ）
歩けない程揺れてたと祖母が話してた。
長文ｽﾏｿ

読みにくいと思われ…ｽﾏｿ
適当に改行したのをもう一度載せますｗ

最近そのローカル紙（荘内日報）読んでたらある人がエッセーを載せてた。
それ読むと「新潟地震当時は中学生で、地震の夜納屋で祖父が庄内地震の
経験を話してくれた」なんてのがあって、祖父は庄内地震当時5歳。外で遊んでたら地震が来て
見守ってた母親が自分をかばって亡くなってしまった、といった感じだったかと。

新潟地震の記憶は地元の45歳〜85歳くらいの人（俺の親や祖母も含めて）には強烈に残っているようだ…
俺はリア工だから当然記憶はないｗ
歩けない程揺れてたと祖母が話してた。

2001#12#28#M7.3与那国島近海について詳細ぎぼんぬ

間違えてた
2001年12月18日M7.3与那国島近海について詳細ぎぼんぬ