【雲厨】あれって地震雲だよね?19【専用】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1隔離
★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告し合ったりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
 実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(ロダは>>2参照)
★ 上記は必須情報、下記は任意情報です。 ★
雲の形:
規模等:

前スレ
【肯定派?】あれって地震雲だよね?18【否定派?】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1111398641/l50

前前スレ
【肯定派?】あれって地震雲だよね?17【否定派?】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105177802/
2M7.74:2005/03/28(月) 22:33:44 ID:ImVM8H7z
★代表的なうpローダー★
[2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板 画像掲示板]
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
[ピスコ]
http://www1.e-pisco.jp/maspa/view/infoview.asp

★各方面ライブカメラ★
[東京・江戸川区のお天気カメラサーバ]   ※行徳高校のデータをグラフ化したものあり
http://2ch.shacknet.nu/
[ WeatherEye お天気カメラ ]
http://weather.crc.co.jp/camera/index.html
[富士山ライブカメラ(三つ峠)]   ※他に河口湖・山中湖からのもあり
http://www.fujigoko.tv/livecam13/fuji/
[富士山ライブカメラリンク集]  ※富士吉田市・御殿場市・清水市・新宿都庁・荒川区からのもあり
http://taitan21.cool.ne.jp/fuji/gallery/live_links.htm
[インターネット自然研究所ライブカメラ]  
http://www.sizenken.biodic.go.jp/pc/live/html/index.html
※北陸・山陰・瀬戸内海・潮岬・志摩湾・南伊豆・南阿蘇・仙台・釧路湿原など5〜18時まで


衛星画像(赤外)
http://www.tenki.jp/him/1t000.html
衛星画像(可視)
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
衛星画像(水蒸気)
http://www.tenki.jp/him/1t020.html
東電雷雲落雷情報
http://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&zoom=2&type=4
中部電力雷情報
http://www.chuden.co.jp/kisyo/
北陸電力雷情報
http://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm
日本近海の日別海面水温
http://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html
3M7.74:2005/03/28(月) 23:38:27 ID:knicthni
備えあれば憂いなし!
4M7.74:2005/03/28(月) 23:42:53 ID:uVXMreDI
みなさんいろいろ言われてますが、個人的に
昨日のような雲はやはりみたことないし不気味です。
それが地震雲ではなかったとしても。
5M7.74:2005/03/28(月) 23:51:05 ID:N5w7OZiO
見たよみた!昨日の雲いようだったよね・・・。近いうちに絶対どこかで地震が来ると思う。でも、くるとしたら茨城か千葉なのかなあ〜
6M7.74:2005/03/28(月) 23:54:35 ID:OChf0M0J
明日は晴れだし、報告いっぱいでそうだけど
7M7.74:2005/03/28(月) 23:58:26 ID:OraMakLy
霊厨に見えた。
8M7.74:2005/03/29(火) 00:04:04 ID:y96VpZOh
しかしさ〜これだけ地震雲見た人がたくさんいるんだから、方角とか分析してどこがきそうかわかりそうなきもするんだけどなあ〜なかなか難しいのかな〜
9M7.74:2005/03/29(火) 00:08:35 ID:aUwBvJlX
10M7.74:2005/03/29(火) 00:09:31 ID:LWHf0Bfq
前スレに地震雲が出たら一ヶ月はヤバイって書いてあったけど
地震の神様に頼めるならゴールデンウィークの時だけは避けてもらいたい。
今年は関東方面に旅行に行くんだよー。宿も取ったし。
今更・・・・
11M7.74:2005/03/29(火) 00:11:15 ID:pnfMFlth
>>10
関東方面に住んでる人にはかなりきついレスOTL
12M7.74:2005/03/29(火) 00:14:37 ID:pnfMFlth
東海.東南地震海同時発生シミュレーション
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/Tonan-Tokai.mpg

を見た後に

南関東直下型シミュレーション
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/Kanto1.mpg

を見ると物凄く辛いものがある。大振幅、大波長…
13M7.74:2005/03/29(火) 00:15:27 ID:LWHf0Bfq
>>11
すまん!!そんなつもりでは・・・・・_| ̄|○
14M7.74:2005/03/29(火) 00:19:04 ID:0xGQyHwE
>>8
マジレスすると方角ではなくて雲の方位ね。
360度方位で調べてその方位を地図に落として調べているとこもある。
してくれる人がいたらいいのにね。
15M7.74:2005/03/29(火) 01:00:04 ID:wZaJZXUI
ハァハァ・・・どこにいっちまったかと思ったよこのスレ
昨日半ノイローゼ状態になっていた人元気?地震なくてよかったねヽ(^◇^*)/
今日は安眠してくれ
16M7.74:2005/03/29(火) 01:03:52 ID:OyvnvZdp
そういえば俺一昨日に突然鼻血出したよ。
きっと地震雲と何か関係あるに違いない。
17M7.74:2005/03/29(火) 01:07:59 ID:wZaJZXUI
ワシは花粉症で鼻かみすぎて毎日鼻血出しておるわい
18M7.74:2005/03/29(火) 01:25:41 ID:OyvnvZdp
これって地震雲?
http://up.nm78.com/data/up084970.jpg
19M7.74:2005/03/29(火) 01:27:27 ID:DiEcRuN4
昨日とかって満月なんだよねぇ。その関係かな?
20M7.74:2005/03/29(火) 01:49:18 ID:q22Algwt
満月だと鼻血出るの?
21M7.74:2005/03/29(火) 01:51:53 ID:ur7aIFSn
ttp://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/quake/index.html

地震情報(震源・震度に関する情報)
平成17年3月29日1時39分 気象庁地震火山部発表
きょう29日01時10分ころ地震がありました。
震源地は、インド洋(北緯2.3度、東経97.1度)で、震源の深さは約
30km、地震の規模(マグニチュード)は8.5と推定されます。
この地震による日本への津波の影響はありません。
震源は太平洋津波警報センター(PTWC)による。
震源の位置はスマトラ島付近です。
インド洋の広域に津波発生の可能性があります。
情報第2号
22M7.74:2005/03/29(火) 01:52:26 ID:q22Algwt
23M7.74:2005/03/29(火) 01:57:02 ID:Mlfu1mOh
>>21
余震か。
被害が出ないことを祈る。
24M7.74:2005/03/29(火) 02:38:28 ID:tWHY8oRs
オイラ神奈川なんだけど、さっき気になって外見たら北側に東西に伸びる雲発見したよ。夜なので暗くて写真撮れないけど、それ見る前から妙に胸騒ぎもしてたし、めちゃくちゃ怖い。
25M7.74:2005/03/29(火) 02:41:20 ID:mXSMgvqv
まじ?俺は山形w
26M7.74:2005/03/29(火) 02:46:10 ID:JpvShHQl
昨日、中野から見て西南西方面に筋雲があったからんだけど
延長線上にスマトラがあるわけではあるが。。。
27M7.74:2005/03/29(火) 02:47:30 ID:NU3RNeii
なんだ!この間の揺れより規模小さいのか。スマタはいいぞ!
28M7.74:2005/03/29(火) 02:50:27 ID:fBzzRMRV
ここんとこの地震雲騒ぎは今回のインド大地震に関係してるってない?
国は違うけど。
詳しい人教えて。
29M7.74:2005/03/29(火) 02:50:45 ID:BX0ejL52
27日に地震雲らしきものを見ました。@横浜
自分の家から見て富士山の横らへんにあって、縦に渦を巻くようなやつでした。
(チョココロネを縦に置いた感じ)
距離はわかんないけど、富士山あたりだったから東海地震が来る予兆なのかな、、、。
すごい怖い。
30福岡市西区:2005/03/29(火) 02:51:26 ID:3oI+reCe
>>20 出血はしやすいかもしれないぜ
31福岡市西区:2005/03/29(火) 02:52:31 ID:3oI+reCe
>>29 そんな渦の巻き方は普通じゃないな。要注意ね。
32練馬区:2005/03/29(火) 03:00:16 ID:6COXcCiD
昨日の、変な雲見て、やな感じだったけど、今日のインド洋の地震。
福岡にも来たし、いよいよ来るのか?
防災バッグも用意してるけど、どうしたらよいのやら・・・
33M7.74:2005/03/29(火) 03:00:19 ID:KVQMGiDj
>>29
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
↑この掲示板の27日の書き込みに、横浜周辺で西の方角に同じ雲を見たって人がたくさんいて、何人もの人が画像をアップしてます。

しかもこの雲が阪神大震災の前兆写真(http://www.d1.dion.ne.jp/~kinmirai/kuchie-jishinyochi.jpg)といわれるものにそっくり・・・・。
地震起きなきゃいいね。
34M7.74:2005/03/29(火) 03:02:40 ID:Mlfu1mOh
まったく関係ないが、さーやの婚約者の黒田さんが
こんど昇進するんでしょ?
さーやがらみの伝説はまたまたあたってしまったね。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
35M7.74:2005/03/29(火) 03:03:32 ID:BX0ejL52
>>31
出来る限りのことはしておいたほうがいいですね。
空と雲のチェックもまめにしよう。
とりあえず今、枕元に靴とめがね用意しておきました。
明日は、水と食料買いに行っておかないと。

36練馬区:2005/03/29(火) 03:04:37 ID:6COXcCiD
さーやがらみの伝説って何?
教えて、お願い。
37福○のしろうと:2005/03/29(火) 03:07:26 ID:3oI+reCe
よく検証できるような画像でした。やはり、地震雲のようですね。
38M7.74:2005/03/29(火) 03:09:17 ID:Mlfu1mOh
>>36
紀宮さまに結婚がらみのニュースがあると
必ず前後何日かのあいだになにか起きる
39M7.74:2005/03/29(火) 03:10:54 ID:BX0ejL52
>>33
見てきました。
なんかいろんな画像を見て全身総毛だってしまいました。ほんと怖い。
私も見たのが17時ころだったのでここに画像を貼ってる方たちと同じものを見たのかもしれないですね。
40M7.74:2005/03/29(火) 03:13:38 ID:JpvShHQl
カキコだけの人も、うpしてる人もこぞって西のほうって言ってるしね。
みんな国内じゃないとは思ってなかったってことだが。(地震雲だったとすれば)
41M7.74:2005/03/29(火) 03:31:33 ID:mb3EJlnl
3月21日月曜午後3時ごろ
京都から福井へ帰る途中、地震雲を見ました。
方角は…北。北東といったところだった。
42M7.74:2005/03/29(火) 03:32:27 ID:fBzzRMRV
すいませんが、>>33 の写真の雲は、
さっきのインド地震の前兆と思っていいんでしょうか?
なので日本には来ないと少し安心しても良いのでしょうか??
43M7.74:2005/03/29(火) 03:35:09 ID:k8b1CbLQ
44M7.74:2005/03/29(火) 03:39:13 ID:NhXkEN84
私も27日の夕方(皆さんが言うように五時頃)に人と逢うためにチャリを飛ばしていた時ふと横をみると(すいません方角は覚えてません)が地震雲らしきもの見ました
45M7.74:2005/03/29(火) 03:46:01 ID:os5sECHZ
へぇ、あれって地震雲だったんだ。私も見たよ@神奈川藤沢
飛行機雲かと思ったし、車の運転中だったのでちゃんと見られなかった世・・・
46M7.74:2005/03/29(火) 03:48:52 ID:ZU1e9x5g
青雲 それは 紅の心
幸せの青い雲
47M7.74:2005/03/29(火) 05:02:23 ID:hhGXgBec
馬鹿ばっかり
48M7.74:2005/03/29(火) 05:59:35 ID:nb9EIMUG
地震雲は、地中で岩盤などが割れる時に発生する電磁波が
大気中に上っていって雲を形成する。
普通の雲と違い、高度は低い。

例えば、細長い棒状の雲が地震雲なら、
その雲の下の地中で電磁波が発生し、
その細長い雲の先端の真下が震源地になるらしい。
49M7.74:2005/03/29(火) 06:33:26 ID:bgNx22Ll
騒がれているやつ、飛行機雲か筋雲ばっかり。
本当の地震雲は>>48のいうように、低いところにチョココロネみたいな感じでできるんだよ。
電磁波自体が作る訳じゃないけどな。
50M7.74:2005/03/29(火) 06:35:32 ID:0XixLqbz
>>12
それは無い、富士山も飲み込む津波なんて…
51G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/03/29(火) 06:43:39 ID:TK+p1gko
日テレで地震雲・・・
ま,少しは定義しようとか,定説では無いと報道しようとするポーズ
は示しているが,いやはや呆れたね.また雲厨が大量発生だな.

外資でもなんでも入って,この腐ったマスゴミども粛清して欲しいね.w
52G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/03/29(火) 06:49:23 ID:TK+p1gko
てかさ,電磁波だのイオンだので地震雲ができるってメカニズム
提唱してんなら,雲なんて再現性低いもので観測しようとせずに,
もっと直接的なもの観測しろと言いたいね.

ま,PISCOを例に上げるまでもなく,それら原因とされるもの
と地震雲がセットで観測された例は聞かない訳だが.ゲラゲラ
53M7.74:2005/03/29(火) 06:59:22 ID:0XixLqbz
>>51
おいも見たけど阪神のときのとは似てね

>>33
こっちの方が似てる
54M7.74:2005/03/29(火) 07:05:01 ID:nb9EIMUG
↓のような場所で活断層を検索して
http://www.aist.go.jp/RIODB/activefault/
活断層の真上に怪しい雲を見かけたら注意が必要かなと思うけど、
それ以外はほとんど問題ないと思うな。
55M7.74:2005/03/29(火) 07:58:45 ID:ECn/h2cs
あれって地震ウンコだよね?

★ルールについて★
・地震雲古と思われる雲古を報告し合ったりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲古に否定的な人であっても、地震雲古と思われる雲古を報告する人に対して、なるべく
 実例を挙げて、雲古について説明してあげましょう。
・地震雲古と思われる雲古を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
56M7.74:2005/03/29(火) 09:10:14 ID:H7hwbbAD
日本で見た雲でインドネシアの地震まで分かるなら全世界の地震が予知できるな。

じゃあ今出てる雲はみーーーーーーんな地震雲だ。わあこわい。
57M7.74:2005/03/29(火) 09:28:24 ID:sfTIi1lj
>>52
風が吹けば桶屋が儲かる確率くらいの勢いだからな・・・

ま 電磁波だろうが成分濃度だろうが直接見てる研究者はちゃんといるので
雲なんか見る必要はない
58M7.74:2005/03/29(火) 10:33:02 ID:32gRoKQ3
日本からスマトラ島までどれくらいの距離あると思ってるんだ?
日本で出た雲がスマトラの地震の前兆だって?
ばっかじゃねーの
59M7.74:2005/03/29(火) 10:35:39 ID:J/9wmSgK
前スレ
639 名前: M7.74 [sage] 投稿日: 2005/03/28(月) 01:04:59 ID:Z2AO16EF
わたしは某寒流スタアのファンですが、彼が来日する前には必ず大地震が起きます
10月には新潟、12月にはプーケット、そして彼は4月6日にやってきます
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

韓流スターってだれー?
60M7.74:2005/03/29(火) 10:51:46 ID:jKUjtgf6
>>59
朝鮮人。
61M7.74:2005/03/29(火) 10:52:57 ID:c2Q8otHk
日曜関東にいっぱい出たのは飛行機雲でしょ?
1日外でマンション案内(誰もこない)のバイトして
空を見るしかなかったおいらが言うから間違いない。
飛行機雲の残像って縦に見えるんだよね、地球が丸いと感じた。
しかも4機ぐらい飛んでもそれぞれの跡が残ったままで
バイト先のとこでは交差した雲すらみえた。
飛んでる機がJALだ(しっぽが赤い)とかもわかったし
綺麗だったな〜〜
62M7.74:2005/03/29(火) 11:10:11 ID:OD7Ppwlz
>>61
いや、飛行機雲は横に伸びるか、縦に伸びるかってっとなると
横に伸びる傾向がある気がする。
もちろん風向に左右されると思うけども。
縦に伸びれば長い飛行機雲になって
横に伸びれば筋雲状になる。
地震雲はどちらにも当てはまらずパッっと見で異常を感じる。
このスレ見ててなんとなく見分けがつくようになった。
63M7.74:2005/03/29(火) 11:28:20 ID:c2Q8otHk
>>62
いや、リアルに飛んでるところからずっと見てたんだ。
で、地震雲掲示板ってのを見て、載ってる写真がほとんど
その時の飛行機雲と同じに見えたから書き込みに来たの。
物凄く長い航跡が最初残って、それが時間がたつと少しずつ
消えていって、縦方向に微妙な渦を巻いたような雲に見えてくる。

飛んでるときはその飛行機が4発かどうかもわかって綺麗だった。
(4本細い雲がエンジンから伸びて、徐々に合わさっていく)
この日見えた範囲に飛んでた飛行機は
ほとんどがかなり飛行機雲を残していった。

まあ本当に地震雲があるということは否定しないよ。
でも今回のは「違うんじゃ???」と。

ではまた仕事に行ってきます…
64M7.74:2005/03/29(火) 11:52:18 ID:LTYsFfZb
都合が悪い情報は無視するのが、オカルトの常道
65カルシウム:2005/03/29(火) 12:16:02 ID:/mWuixTl
山口県だけど昨日、地震雲でてたよ。空なんて普段見ないのに地震雲の時ってあきらかに空がいつもと違うので。
66M7.74:2005/03/29(火) 12:23:38 ID:2wH87e+F
新説:飛行機雲が出来やすい天気になると地震が起きやすくなる
67M7.74:2005/03/29(火) 12:40:27 ID:Y9admS8E
こういうのは地震雲ですか?
27日の一時半位にとしまえんから東方向に見えました。他の雲と違って縦に立っており、他の雲より低い位置にありました。
地震のテレビ見たので気にしすぎなだけかもしれませんが・・・

http://asp.pic.to/mt/g.pic.to/1vna2-1-cfb3.jpg
68M7.74:2005/03/29(火) 12:49:22 ID:7RKHgrq9
>64
ズボシ
69M7.74:2005/03/29(火) 12:52:30 ID:7RKHgrq9
しかし、みんな阪神淡路の時の地震雲見たことないのかよ?あんな雲とヒコーキ雲なんか全然ちがうじゃんかよ
70M7.74:2005/03/29(火) 12:54:34 ID:0oaWOtCg
mailto:sage
71M7.74:2005/03/29(火) 12:55:39 ID:NoOFp4rt
日曜のは過程を見てたけど明らかに飛行機雲だったよ。
72M7.74:2005/03/29(火) 12:56:57 ID:S1dLmfKf
65は普段、空を見ないのに何で地震雲と分かるの?
普段見てなくても、普通の雲や飛行機雲と見分けつく?
73M7.74:2005/03/29(火) 12:59:02 ID:zxG2UQc7
>>66それだ!!!!!!!!!!!
74M7.74:2005/03/29(火) 13:06:53 ID:Y9admS8E
>>67あれ?見れない;もう一度・・・
http://g.pic.to/1vna2
75M7.74:2005/03/29(火) 13:08:56 ID:7RKHgrq9
特に寒い時期はいつでもヒコーキ雲出ないかい?
ウチの南方の上空はジャンボの通り道だから毎日毎日何本も見るよ。まぁ晴れてたらだがw
76M7.74:2005/03/29(火) 13:37:46 ID:OjsfFAT2
77M7.74:2005/03/29(火) 14:01:00 ID:+3I2zDal
毎日『地震雲』だとか『耳鳴りがする』とか『井戸の水位が異常』とか『電化製品がおかしい』という人お疲れ様!
煽り行為は楽しいかい?
78M7.74:2005/03/29(火) 14:34:19 ID:6w+0opt0
スレタイ変わったのかw
79@べふ:2005/03/29(火) 14:36:02 ID:4GAML0O4
さっき福岡で地震雲発見!
80M7.74:2005/03/29(火) 14:39:11 ID:Xn2E3uJy
今博多上空、真っすぐな雲出てますよー。
81M7.74:2005/03/29(火) 14:40:55 ID:j4SyTdyp
小金沢昇司になりきるスレはここですかな?
82G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/03/29(火) 14:43:59 ID:c/x4z9PB
あれも,これも地震雲か!と怯えてる人は,「地震雲」の方向と,例えば
ニュースで出た地名と相関とってみな.きっと,地震と同じ位の確率に
なるだろう.すなわち,それが擬似相関ってもんだ.w

もし,地震との相関がずば抜けて高いようなら,それ(雲の種類,観察
方法等)は本物かもしれんがw
83M7.74:2005/03/29(火) 15:13:10 ID:P381Jw3+
飛行機雲のコレクションスレはこちらですか?
84M7.74:2005/03/29(火) 15:15:11 ID:doGKyPxU
>>83
いいえ。
ここは【雲厨】あれって地震雲だよね?19【専用】です。
85M7.74:2005/03/29(火) 15:16:42 ID:PpVjqGgD
そうか、
飛行機が通るから地鳴りがして、はっと上を見ると飛行機雲。
・・・そういう寸法だったか。
86M7.74:2005/03/29(火) 15:30:14 ID:r/cqQIqg
今、福岡上空に長く薄い雲でてるよ、明らかに怪しい雲・・・。
87M7.74:2005/03/29(火) 15:58:07 ID:H7hwbbAD
飛行機雲が出来やすく、しかも長時間残って幅ヒロになって地震雲ーーーっとか騒がれちゃウ時。

それは天気が悪くなりますよーっていう予報。
88M7.74:2005/03/29(火) 15:58:15 ID:Z0IILVzJ
飛行機通らなくても飛行機雲
地震起こらなくても地震雲
89M7.74:2005/03/29(火) 17:11:47 ID:QNrJyZrs
阪神大震災前に撮影されたもの。
知っている人は知っているかも。明石海峡大橋付近にて。
http://www.d1.dion.ne.jp/~kinmirai/kuchie-jishinyochi.jpg
http://www.e-pisco.jp/koukan/kumo.gif
90M7.74:2005/03/29(火) 17:54:26 ID:Chqtk0bF
>>89
おお!!
それだよ地震雲
飛行機雲には有り得ない厚みがある
91M7.74:2005/03/29(火) 18:10:16 ID:FnQCo+qE
富士市上空に地震雲あり
92M7.74:2005/03/29(火) 18:25:21 ID:mA1otqus
>86
俺佐賀なんだが、上空に輪っか状の雲が...やばいカモメorz
93長井雲子:2005/03/29(火) 18:36:01 ID:nbeU5lmt
福岡県筑後地方
南北方向に無数の細長い雲
東西に電流を流した時にできる磁界っぽい感じ…むかし理科で習ったけどよく覚えてないや。ごめんチャイ。
仮にホントでも予知なんて意味ないさ(´・ω・`)サイナラ
94:2005/03/29(火) 18:39:09 ID:KaA/VLSf
確かに雲二つでてるらしいけどきても3の地震で心配ないそうです。それも一つは福岡か岐阜かもわからない。後は半々でなんとか島らしいそうです。心配ないそうですよ。
95M7.74:2005/03/29(火) 19:24:27 ID:vwUIvdFk
今日の夕方飛行機のような音がしたので空を見てみると
飛行機が通った跡に地震雲が出来ていました。
怖いです
96M7.74:2005/03/29(火) 19:40:31 ID:6k3Lp860
画像のファイルサイズを落すには
どうしたらいいんですか?
福岡で撮れたんですが。
97M7.74:2005/03/29(火) 19:42:26 ID:EbpWLUnc
大分県、 別府湾上空に巨大な地震雲と思われる雲を夕方確認、
一点を中心に何重にも雲の輪が出ていました。中心は熊本方向
のようでした。数日前にも同じ方向に竜巻型の雲が出ていました。
98M7.74:2005/03/29(火) 19:57:09 ID:A2l4Udia
>>89
得意げに貼ってんな。これでも読んでろ厨。
http://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm
99M7.74:2005/03/29(火) 19:59:16 ID:oZw3FbUi
>>97
大丈夫だよ 大分じゃないよ
来るのは鹿児島 姶良って言う場所だよきっとな
HI-NETの地域24時間モードみると
福岡以来ずーとなんかおかしな動きしとるから

いつかは知らんが一週間程度待ってればくるだろうきっと

100M7.74:2005/03/29(火) 20:07:13 ID:2fOHXQXH
J-WAVE(FM81.3)JAM THE WORLD (放送中)
地震雲特集。
101M7.74:2005/03/29(火) 20:37:51 ID:Grr5qoku
>>99
反論レスもつかないし
マジに過去のデーター見ると真っ黒だったり他の地域と違うし
なんか本当にきそうなのか
こえーよ 誰か反論してくれよ今夜も眠れなくなりそうだよ
102M7.74:2005/03/29(火) 20:45:24 ID:JEbgFwh+
>>99
”きっと”だと?
てめー自分のやってることわかってんのか風説の流布だぞ。
>>101
>>98のリンク先嫁。
103M7.74:2005/03/29(火) 20:56:12 ID:JrGtn2oi
地震雲の定義:地震の前に出てた雲
104M7.74:2005/03/29(火) 21:04:26 ID:0bEL0rc+
福岡では温泉地みたいに地震雲がそこら中にモクモク出てたんだろうなw
105M7.74:2005/03/29(火) 21:06:25 ID:oZw3FbUi
>>102
(゚Д゚)ハァ?  
風説の流布って意味解ってるのか?

風説 =世に言う噂  流布 =人に広める

ほぉぉーう で何処にそんな噂が? 漏れしか言ってないがな?
意味も理解できないで何いってんだかな

それにリンク先嫁と誘導もしてるが
>101との関連がわからんが?  オマイあふぉうだろう?

106M7.74:2005/03/29(火) 21:51:31 ID:ZiRaL3hj
tp://www.sonotoki.net/index.html
107M7.74:2005/03/29(火) 21:56:08 ID:DokJ+Rew
俺福岡の百道付近に住んでるけど
今日の夕方、この間の震源地方面の海に向かって放射状に細長い雲が何本か出てたよ。
方角が方角だから妙に怖くなった。
スマトラの地震みたいにでっかい余震あったら嫌だな。
108M7.74:2005/03/29(火) 22:10:23 ID:mwfAdFRa
>>8
飛行機雲の方角とか分析しても仕方ないと思う。

>>9
どう見ても飛行機雲だけど。

>>42
飛行機雲なので、インドネシア(インドではない)どころか、
日本も無関係です。
109M7.74:2005/03/29(火) 22:11:38 ID:jkuVyLwC
>>101
まあ、>>105を読めば>>99が取るに足りないってことはわかったな?
じゃ、安心しろ。
110M7.74:2005/03/29(火) 22:13:59 ID:L+9L60is
俺も日曜日に横浜市麻生区から写真撮ったよ。
地震雲だ!って嫁さんには言ったけど、正直、西の空なので飛行機雲が広がった
やつだと思う。数日前にTVでやってたのと、スマトラ沖が重なり話題になって
いるんだと思う。1本ではなく、途中で腰が折れそこからまた伸びている感じだ
った。
111M7.74:2005/03/29(火) 22:17:31 ID:mwfAdFRa
>>43
「大変な時代@さいたま 3/27(日) 13:10 」以外は全部飛行機雲です。
念のため…「大変な時代@さいたま 3/27(日) 13:10」も、
普通の冬の雲で、地震雲ではありません。

>>62
 >このスレ見ててなんとなく見分けがつくようになった。
??? このスレで地震雲がアップされた事はありませんが?

>>74
指定されたページは存在しないか、
携帯端末以外からのアクセスは許可されていません
112M7.74:2005/03/29(火) 22:21:56 ID:w4CchlWb
愛媛県大洲市です。
今日の夕方、同心円状の雲見ました。
円の中心は北西方向、福岡、伊予灘方面。
113M7.74:2005/03/29(火) 22:22:33 ID:tzXYe1Mt
ID:oZw3FbUi がイカ臭い件について。
114p2232-ipad04yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp:2005/03/29(火) 22:24:26 ID:oBejhLDH
goto:ura2ch
115M7.74:2005/03/29(火) 22:36:53 ID:iekGZP30
>>59
サンヒョクか?
116p2232-ipad04yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp:2005/03/29(火) 22:41:49 ID:+4T/wLHj
goto:ura2ch
117M7.74:2005/03/29(火) 22:50:59 ID:mA1otqus
俺が見た地震雲も円心状で、佐賀南部から見た限り北西中心で円ができてた。ここからは俺の勘だけど福岡の余震とは別だと思うよ。だって震源地よりも遥かに西ぽかったしw
118M7.74:2005/03/29(火) 22:56:02 ID:HgfHyLD0
文京区の上空って飛行機の通り道になってる?
119M7.74:2005/03/29(火) 23:11:16 ID:kAZ7ytXA
>>118
そんなもの決まってない。考えるだけムダ。
120M7.74:2005/03/29(火) 23:12:33 ID:zx5C4eqn
>100
4/3位までは地震の得意日だって言ってたね。
しかも日曜日に多く目撃された雲も地震雲って言い切った!
さらに2006年までに関東を中心とする大地震も来るってこれまた言い切ったYO
121M7.74:2005/03/29(火) 23:19:12 ID:kMYsynkk
スレタイを読んでから、ここまで一気に流し読みをしたら、すげー笑えた。

本当に雲厨ばかり。
122M7.74:2005/03/29(火) 23:32:03 ID:GXh6q2W0
>>121
笑ってないで具体的に教えてやれよ。
不謹慎なやつだなあ。
123M7.74:2005/03/29(火) 23:33:21 ID:oZw3FbUi
>>121
発見して一気にここまで嫁たとは
オマイもカナーリの信仰心の持ち主だな

入信オメー    今夜から必ずオマイは空を見始める事だろう
124M7.74:2005/03/29(火) 23:44:48 ID:lX5TiRCn
地震雲ってスマトラから来てるのか、ごくろうさん
125M7.74:2005/03/29(火) 23:48:40 ID:70WPIREV
これって地震雲?
http://up.nm78.com/data/up085316.jpg
126M7.74:2005/03/29(火) 23:49:52 ID:0l3AUWDC
>>125
まさしく地震雲!
127M7.74:2005/03/29(火) 23:56:26 ID:eXhw/5Bv
地震雲みた
128M7.74:2005/03/30(水) 00:05:30 ID:BqbvKqk3 BE:8997236-#
>>98
これ引っ掛かる。
本当は何なのかハッキリ言って欲しいよ。
こわいなあ。ぷるぷる。
129M7.74:2005/03/30(水) 00:05:48 ID:BqbvKqk3
今の無し
130M7.74:2005/03/30(水) 00:09:19 ID:221Wkkmz
もう遅い
131M7.74:2005/03/30(水) 00:53:26 ID:t/qH0Spa
日曜にみえたのは地震雲じゃないのかなあ〜でも、土曜だったかな?地震の番組やってて(城嶋が司会の奴)飛行機雲は五分位に消えて、地震雲は十分位残ってるっていってたけど。どうなんだろう?誰かみた人いる?
132M7.74:2005/03/30(水) 00:59:30 ID:wRL6EFJj
気象条件などによって、一瞬で消えたり何時間も残ってたりしますよ。
133 :2005/03/30(水) 01:11:52 ID:HpwyL8tI
地震雲は根拠なし
134M7.74:2005/03/30(水) 01:11:59 ID:fxep2zJC
うん、半日くらい残ることはあるよね。
やっぱり、日ごろの観察が肝要。
135M7.74:2005/03/30(水) 01:33:45 ID:aPrdDuHQ
地震に対する心理的不安感がある為
地震の前兆に結び付けたがる傾向はよくある事
ほとんどが根拠がない。
「阪神大震災の4,5時間前に、断層上に沿って走っていた車のラジオが乱れた」
っていう話はかなり信憑性があるが、
「あの雲は奇妙だから地震雲だ」「夕日がやけに赤い」などは
ほとんど関係ない
136M7.74:2005/03/30(水) 02:29:21 ID:kvdk0IBb
新スレのご案内。

地震雲は地殻活動に影響された雲だった6
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1112117234/
137M7.74:2005/03/30(水) 03:37:32 ID:lBJbJC4Y
>>135
なんでラジオは信憑性があって、雲や夕日は関係ないと言い切るの?その線引きが幼稚ですな
138M7.74:2005/03/30(水) 03:49:39 ID:fabTRZkk
まぁ震災後に判った話しだが
この話の場合、実際に震災起こったから。
一方、地震雲と呼ばれる目撃情報には
飛行機雲の場合がほとんどで
ここの書き込みみても
実際に起こらなかった場合ばかり。
本物と飛行機雲の違いなんか
自分に都合よく捉らえている。
早いとこ本物を観測できるシステムを確立して欲しいな
139M7.74:2005/03/30(水) 04:14:21 ID:lBJbJC4Y
ふーん。でも地震雲ってのを、地震の前に見てる人だって実際いるんだよね。
ラジオの乱調なんて、地震じゃなくてもしょっちゅうあるでしょ?
やっぱそれ、あんたの固定観念からくる思い込みだよ。
140かも:2005/03/30(水) 04:24:27 ID:V/J11ozi
そうかもしれんね でも雲によって警戒したり 心がまえが出来たり 一種の指針が出来ないかな?そりゃあからさまに煽ったりパニックになる様な事は良くないかもしれないけどね それによってもしもの時に助かる命も有ると思う 雲だの電波だのなにかしら前兆は必ず有ると思う
141M7.74:2005/03/30(水) 04:40:18 ID:lBJbJC4Y
いいこと言いますね!
142M7.74:2005/03/30(水) 04:48:03 ID:fabTRZkk
あ〜ぁ
「地震じゃなくてもしょっちゅうあるでしょ」だって…w
すべての前兆事象が不確定になるなw
あと俺は地震雲自体否定してないワケだか…
気象に疎いヤシの報告と本物をどう見分けるべきか考えろよ
数打ちゃ当たるじゃ予知にならんだろ?
143M7.74:2005/03/30(水) 05:12:49 ID:lBJbJC4Y
ごめんごめん。135に対してねw。信憑性のあるなしに関して、どういう線の引き方なのかなーと。俺自信は、地震雲はあると思い込んでるからさ。
144M7.74:2005/03/30(水) 05:28:21 ID:CPFcrpZR
>>82
>>「地震雲」の方向と,例えばニュースで出た地名と相関とってみな.
  きっと,地震と同じ位の確率になるだろう.
「地震雲と地震の相関でしょ?辞書で調べたわ(国語辞典)、何で確率
が関係するの?(無視)」

>>すなわち,それが擬似相関ってもんだ.w
「擬似相関も辞書(国語辞典)で調べたわ、載ってないから間違ってるのね」

>>もし,地震との相関がずば抜けて高いようなら,それ(雲の種類,観察
 方法等)は本物かもしれんがw
地震発生後、以前の写真を探す。
方向が合ってない物は『飛行機雲』(没!)又は『無感地震』を探す。
「やっぱり地震雲ってあるのね。本物よ!」

と、このスレを読んで想ったよw 
G.P.さんの説明が悪い訳じゃないからね。
皆の努力が無駄にならんよう、再度ご教示を・・・。
145M7.74:2005/03/30(水) 07:56:30 ID:CPFcrpZR
訂正「国語辞典で調べた」は他の掲示板でした。
146M7.74:2005/03/30(水) 08:19:50 ID:xFPinXqo
>二次裏で拾ったんだが・・・
>昨日の夕方、東京でらしい。
http://202.239.72.116/3/src/1112137523767.jpg
147M7.74:2005/03/30(水) 09:06:25 ID:M671kzgR
本物など無い
148M7.74:2005/03/30(水) 10:18:40 ID:BUQSJ/vj
まずは雲がどのように出来るかを勉強してから語れ。

>>137
ラジオが乱れる程度の電磁系の異常で雲ができるのか?空の色が変わるのか?
そういうことだよ。
発光現象等はたしかに確認されているが、それも地震の本当に直前、大きな破壊があった時に
観測されているもので、空の色が赤いとかそういったモノとは別物。(地面から光がたちのぼるような感じ)
149M7.74:2005/03/30(水) 12:16:56 ID:nssL421P
あれだけ騒いだのに地震来ないね プ
150M7.74:2005/03/30(水) 12:35:14 ID:kZSSMf0a
昔は割と珍しくて見るとイイ事あるとか言われてた彩雲やら虹の柱が、近頃は連日のように見れるね。
94の人、
ありがとね(`・ω・´)
もうこんな腐った世界は滅んだ方がマシなんじゃねえの?ってしょっちゅう思うけど、イイ人も沢山いるからね。
軽くて良かったね、マジで。
本当に馬鹿馬鹿しい。
151M7.74:2005/03/30(水) 13:40:20 ID:jhyRO6Vi
>>93

93 :長井雲子:2005/03/29(火) 18:36:01 ID:nbeU5lmt
福岡県筑後地方
南北方向に無数の細長い雲
東西に電流を流した時にできる磁界っぽい感じ…むかし理科で習ったけどよく覚えてないや。ごめんチャイ。
仮にホントでも予知なんて意味ないさ(´・ω・`)サイナラ

http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/2005-03-30-02-57.html

当たってるな・・・
152M7.74:2005/03/30(水) 13:59:56 ID:jhyRO6Vi
私は福岡での震度6を経験した前の日、友達と今日は何かいつもと変だよな?という会話をしたものです。
中にはネタだろ?って言われるものもあるかも知れませんが全部書きます。

前日(地震10時間前〜5時間前)深夜0時から5時の間くらい

・風呂上りに髪の毛を乾かそうとしたが変な癖がつく。
・2人でヘッドフォンでギターを弾いいたがいつもよりノイズが不規則。
・リンガーハットへは行かないといいながらリンガーハットへ飯を食いに行ってしまい「何でだろ?」とクビをかしげた。
・満月が物凄く綺麗だけど、なにかいつもと色が違う気がした。
・夜なのに空に飛行機雲のような細長い雲が走っていた。

当日地震2時間前〜1分前(朝8時に起きる)

・昨日ついた髪の毛の癖が何故か水をつけても取れない。
・ヒゲを剃る時何故か動悸を感じた。
・駅に上がる途中、小さい揺れを感じた。
・階段を上がる途中何故か不安感に襲われた。

0〜1分

・階段を上がりきったところで揺れが始まり最初は電車かと思った。
・次第に大きくなりがたがたという音と悲鳴が聞こえる。
・柱につかまりなんとか終わるのを待つ。

こんな感じでした・・・。
153M7.74:2005/03/30(水) 14:22:53 ID:fONd7zzM
>>152
地震による心理的ショックでそう思えるだけ。
154G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/03/30(水) 14:45:24 ID:nGewEbQ2
>>144
擬似相関について,詳しくしりたけりゃ,ググッてみ.いっぱい出てくるから.
一般の辞書で引いたって出てこないのは,当たり前.専門用語だからな.
ま,>>82の文章は,相関係数と的中の確率をごっちゃにした我ながら馬鹿文章
だったな.スマソ.

パンピーでもできる検証方法としては,例えば以下のような方法で簡単に検証
できるだろう.

1.地震雲を見た.(できれば,地震雲の定義をなるべく詳細にしたほうが良い)
2.何日以内に,どの範囲で地震があった場合,的中とするか決めておく.
  (幾つかサンプルを取った後で決定しても可)
3.同時に,全く無関係の現象と比較する.
  (例えば,何か事件のあった場所,半径50km以内,1週間以内とか,場所
   はともかく,範囲と期間は,2と同程度にする)
これで,サンプルを最低10例,できれば20例以上とって,的中率を計算する.
地震雲の的中率が,3で決めた無関係な場合の的中率よりも明らかに(例えば2倍
以上とか)高く,3割を超えてるようなら,心配する価値ありだろう.
要は,個別の事象で当たった,外れたを言って(心配して)も全く無意味ってこった.
155M7.74:2005/03/30(水) 15:51:30 ID:8EyEg/p4
地震雲が有ったとしても、予知的な意味が殆どないだろう。福岡地震の雲が東京に出てたとか、1ヵ月後に地震来たとか。まー、地震雲見たらソコは大丈夫。という位の目安?
156M7.74:2005/03/30(水) 15:54:07 ID:uX0wFgJc
>>152
0〜1分のとこだけ参考にするよ。
157M7.74:2005/03/30(水) 16:53:47 ID:Oual2cml
福岡の地震雲が東京に出るわけねえじゃんw
158M7.74:2005/03/30(水) 17:12:07 ID:jX00WlFk
あるサイトでは「スマトラの雲が流れて来ました」なーんて画像アップしてんの。
ただの曇り空の画像なのに「凄い不気味」だって。
有り得ないし、馬鹿みたい。
159練馬区最北端:2005/03/30(水) 17:16:16 ID:F3+Fr/US
北の方角に帯状の雲がある。ちょっと不気味
160M7.74:2005/03/30(水) 17:43:23 ID:Bl8FYJ6O
現在地震雲発生中!
161M7.74:2005/03/30(水) 17:48:20 ID:Wb099dLe
昨日の夜23:00頃、横浜でヘンな雲があった。
曇り空の一箇所が切れていて、月が顔をだしていたところ、
三本の横に走る雲の上に、渦巻き形の小さな雲が出ていて
不気味に照らし出されていた。方向は海の方だったから、
東かな。大きさは小さかったけれど(見上げて横幅150cm
縦80cmくらい)、めっちゃ気持悪かったよ〜。
162M7.74:2005/03/30(水) 17:57:02 ID:ZAOFsGHK
>>157 地震特番で地震雲専門家が写真の解説でそういってた。東京上空で撮られた地震雲の写真で「この延長の先が福岡で・・・」
163M7.74:2005/03/30(水) 18:21:24 ID:fONd7zzM
>>162
それじゃあ地震雲で予知できないねw
地域が特定できないんじゃ意味ねーーーwwww
164M7.74:2005/03/30(水) 18:34:08 ID:M671kzgR
飛行機雲専門家
165M7.74:2005/03/30(水) 18:57:00 ID:pdy/MIv0
このスレでも読めば少しは落ち着かないか?やっぱだめか?
http://saki.2ch.net/news/kako/963/963417098.html
166M7.74:2005/03/30(水) 20:31:57 ID:nssL421P
このスレって毎日地震雲出てるねw
でも地震来ない。それでも地震雲・・・か・・・w
167M7.74:2005/03/30(水) 20:41:28 ID:8rck5K7d
地震雲はけーん!恐いよ
168M7.74:2005/03/30(水) 20:49:50 ID:gNKWJrAc
>>154 解りやすいご説明アリガトントン!
>一般の辞書で引いたって出てこないのは,当たり前.専門用語だからな.
この当たり前がわかっていない(専門用語とすら思っていない)ヤツが多い
んじゃないかな?
「国語辞典で調べるなよ」と突っ込みたかったけれど、「詳しく調べた」
(ググる)が「国語辞典」と言うのなら、個々の事象の的中率を継続して
出して「正しい方法」って騒いでてもおかしくないよなって想像したんだw
(自分も国語辞典で調べてみたwwwww)
マスゴミ・国語辞典が全て正しいと思い込んでいるんだから、地震雲も本物
かと>>144を書いてみたんだw 書き方悪かったねゴメン。
169M7.74:2005/03/30(水) 21:31:30 ID:F5z/kFt0
地震雲の指し示す場所が震源地だってTVで言ってたよ。

縦型の雲なら震源地は真下だろうし、
真横に長く伸びる雲は指し示す方向。

雲が長ければ長いほどエネルギーは大きく、大地震が発生する。
ということは、日本全国で同じ地震雲が目撃されたとしたら・・・

飛行機雲との大きな違いは高度。
飛行機が飛ぶのは高度8000〜1万。
地震雲は高度4000〜6000。
低いところにできるのが地震雲だそうです。
飛行機雲はしっぽの方から次々消えていくのに対して
地震雲は最低でも10分はそのままの形です。


テレビを見てなかった人のために、まとめてみましたが。
170M7.74:2005/03/30(水) 21:39:28 ID:F5z/kFt0
受売りついでにもうひとつ。
地震雲のメカニズムについて。

プレートが動いて何かが潰れるらしいです。
何が潰れるのかは忘れてしまいましたが・・・。
その何かが押し潰されるときに、地下からものすごい電磁波を放出するらしいです。
放出されている部分が震源地であり、
そこから雲は空へ向かって発生します。

記憶をたどってるので少し自信ないですが。
171M7.74:2005/03/30(水) 21:56:21 ID:XtLkUtHG
>>169
まとめ

お前ら、昨日テレビでオッサンが言ってた「飛行機雲はすぐに消える」は大嘘だと早く気づけ!
お前ら、飛行機雲も時間の経過とともに幅を広げたりして、形を変えるのを知らないのか?
お前ら、常々、空を見ていないのがバレバレだ。全部飛行機雲じゃねーかよ。
お前ら、1時間でいいから、外に出て、見晴らしのいい所から空を眺めてみてください。

飛行機雲だとわかるから。
172M7.74:2005/03/30(水) 22:21:33 ID:jX00WlFk
テレビ見たよ。オッサンの言った事は嘘。飛行機雲は本当に長時間出る事もあれば、形も変わるよね。
それに、縦の雲は真下が震源、横は指した方向ってさぁ、雲の位置わかる?
地震雲と飛行機雲の高度も見てわかる?
よく考えたら、おかしいでしょ。
173M7.74:2005/03/30(水) 22:32:51 ID:PzqI854Y
雲と地震になんらかの因果関係があったとしても、予知は無理だね。まあ、飛行機雲を地震雲とか言って騒いでいるうちは、1000年経ってもムリ。
174M7.74:2005/03/30(水) 22:40:16 ID:wRL6EFJj
地震雲って空の環境が普通と変わるから出るんですよね?
飛行機雲でも見たことないような凄く変な形に変わったら、上空の環境が
何か変って事で地震雲とみなすことが出来ないかな?とふと思ったんですが。
175M7.74:2005/03/30(水) 22:43:02 ID:PzqI854Y
風が吹いてるだけだろ。
176M7.74:2005/03/30(水) 22:53:59 ID:gNKWJrAc
テレビを見て自分が知らなかった事に興味をもち、自分で調べてみる・継続して
観察・検証してみるのは、とても大切な事だと思う。
航路にできる飛行機雲の変化もよく見てみると面白い!
でも、ググる時はいきなり『地震予知』じゃなく『雲』などで検索してw
『地震予知』でヒットしたデンパサイトを信じ込んでいるヤツ、哀れ!
177M7.74:2005/03/30(水) 23:05:50 ID:511oTQ/M
ちゃんと方位は方位地震で確認しろよ。
もちろん、コリオリの法則も考慮してだぞ。
178M7.74:2005/03/30(水) 23:31:08 ID:nhXSzS9/
まてまてまて、
ここ数日の地震雲情報(神奈川〜静岡間付近の竜巻雲?)だが、
スマトラ沖を含むユーラシアプレートのひずみによって起きたエアロゾルの噴出と
考えればまったく矛盾しないのだが…。
179M7.74:2005/03/30(水) 23:37:25 ID:nhXSzS9/
ユーラシアプレート等についてはここを参考に。
ページ下の「Plate Tectonics」参照。
http://www.iris.edu/seismon/
180M7.74:2005/03/31(木) 00:00:36 ID:rt7DxSWX
>>178.>>179
『ひずみによって起きた』と『エアロゾルの噴出』と『雲』を『どのように』
「考えれば矛盾しない」の?
『神奈川〜静岡間付近』以外に『スマトラ沖を含むユーラシアプレート』では
雲は観測されていないの?
疑問点いっぱい???
181M7.74:2005/03/31(木) 00:01:48 ID:v7WH1mWe
だからさ
地震雲と飛行機雲をどう見分けるんだよ!!
そこを定義しなきゃ何でも地震雲にされるだろ?
観測装置必要なら一般人が見分けるの不可能じゃん
確実に本物と判るようなって、その上で
雲で地震予知が出来るか検証しなきゃ
目撃情報なんて全く意味ないだろ?
小学生低学年の理科の実験以下だ。
182M7.74:2005/03/31(木) 00:16:11 ID:vZM+umNv
地震雲などないと俺は確信している ! なぜなら・・俺のじいちゃんが言っていたからだ。
183M7.74:2005/03/31(木) 00:20:48 ID:nmle0niw


テレビで話題に取り上げられただけで必死に否定する人がいる件について

184M7.74:2005/03/31(木) 00:30:14 ID:XnwFRARH
テレビで話題に取り上げられたせいで、なんでも地震雲に見えてビビリすぎな人が
いっぱいいる件について
185雲子:2005/03/31(木) 00:45:15 ID:T9xnI87Z
飛行機雲だっていうけどさ、飛行機雲みたいな雲の先に縦に伸びている雲が、うずみたいに集まってる感じだったよ。それが、飛行機雲が形を変えたものなのかな?
186M7.74:2005/03/31(木) 00:46:11 ID:yXNtP7vs
地震雲? そんなの飾りです 

それが偉い人には、わからんのですよ
187M7.74:2005/03/31(木) 00:52:52 ID:MrMfaAm3
結局テレビ局の番組製作法に問題があるんだと思う。
特に民放は教養番組も報道もバラエティーも境界が曖昧に
なってしまっているから、勘違いする人も多いんじゃないかな?
何年か前に話題になった「アポロは月に行ってない」というバラ
エティー番組のネタを本気で信じてしまった人もいることだし…
188M7.74:2005/03/31(木) 01:10:32 ID:s79+Vgx3
>>171
コピペしてくれてトンクス
189M7.74:2005/03/31(木) 01:12:44 ID:uvMzaRdH
地雲震? そんなの祟りです 

それが葦い入には、わからんのですよ
190M7.74:2005/03/31(木) 01:19:45 ID:dd9MWIxx
東京
月が赤っぽくみえなかった?
191M7.74:2005/03/31(木) 01:28:05 ID:xfNaLVZy
地震雲は、地下で岩盤などが割れた時に生じた
電磁波などが影響して発生するはず。
だから地震雲が震源地より遥か遠方に現れるはずがない。
192M7.74:2005/03/31(木) 01:28:37 ID:+9Bi8E9D
空の低い位置にあると赤っぽく見えるのはいつものことですがいかがですか
193M7.74:2005/03/31(木) 01:48:19 ID:v7WH1mWe
>>191
そんとーり
電磁波と距離の関係を知らない理科音痴が多杉
それでも「微弱な電磁波が遠くまで届いて雲に作用してるんだ」とか言い出しそうだが
その場合、日本中が電磁波の影響圏内と言う事になるw
予知になりませんwww
194M7.74:2005/03/31(木) 01:52:14 ID:uvMzaRdH
予知になりませんwww
195M7.74:2005/03/31(木) 02:10:01 ID:BOKF5PN2
てか、震源から何十キロも岩盤を通って電磁波が地表まで伝播するか?
地電流が走って、それで電磁波が発生するのならまだわかるが。
196M7.74:2005/03/31(木) 02:24:01 ID:aSUoxKWg
>>190
全然
197M7.74:2005/03/31(木) 02:26:01 ID:GSr/GEZO
ここで飛行機雲にしてはおかしい、と言ってるやつらは、いったい今まで何本の飛行機雲観察してるんだろうな?
198波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 02:28:35 ID:H/u7eEvn
>>195
ある周波数が届くことはわかっているわけね。

それはかなり波長の長い周波数帯なんだなこれが。
199M7.74:2005/03/31(木) 02:30:54 ID:uvMzaRdH
地震雲は、
「地震が来てからでないと地震雲であると断言できない」
性質を持った雲のことである。
200M7.74:2005/03/31(木) 02:35:38 ID:0uUD2DvM
>>195
地表での変換効率を考えたらとんでもない強さの電流が走ることになるのでありえないです。
もしそんなこと起こってたら地震国日本じゃ地下埋設の通信ケーブルが死にまくる(笑)
201波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 02:39:54 ID:H/u7eEvn
>>200
地表面にでている断層が黒こげていた、という事例はたくさんあるし、
伊豆半島の小さな断層は、数百度の熱でスパッと切ったような断層はたくさん
あるんですけど。実際、断層面には数百度の熱がかかっていたそうな。

数年前に静岡で謎の怪光っつのがあったけど、地表から上空へ伸びる稲光みたいなのは
NHK静岡の野外カメラでもちゃんと撮影されて、全国放送されてつとに有名。

東海大が調査に乗り出したんだなこれが。
202波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 02:42:47 ID:H/u7eEvn
それと電流が発生する、っていうのは大学関係でも一部認める論文が出いている。

これは地中ダイナモ原理でという話でちゃんとした論文がでているよ。
いずれにせよ、地電流でも電磁波関係でも観測点は数十あり、ちゃんと観測
されているわけだか、電磁波が出ていないとか地電流は発生しないとか、いうほうが

  非 科 学 的 。 オ カ ル ト 。
203波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 02:48:53 ID:H/u7eEvn
電磁波発生の根拠はいくつか考えられている。ピエゾ効果とか水の乖離とか
ダイナモ理論とかいくつかある。確定した原理はいまだない。

しかし理化学研究所やNASDAのリモートセンシング研究で、電磁波バースト
の存在はすでに確かめられている。そして数十の観測点があって常時観測している
状況にあるわけだ。

波の長いほうは震央地殻中心から放射されているものと考えられている。他の周波数
は二次的なものだと思う。というのは周波数が高いと厚い地殻を通して電波は伝播
しにくい性質があるからだ。

またずっと流れを追ってみるとわかるが、断層面に水分が多くあり、これが
アンテナの役割をしている、と推論する学者もいる。しかし電磁バーストのあった
場所と実際の震央が離れている場合もある。アンテナとなる部分もはっきりしていない。
このあたりが予知を難しくしている部分でもある。
204M7.74:2005/03/31(木) 02:52:29 ID:Rh2BHGzs
とにかく、根っから地震雲がない、意味ないじゃなくて、信じなくてもいいから、変な雲がでてるって家族や友達と話し合ったり、いつ起きても大丈夫なような心構えをしたほうがいいってこと。
205M7.74:2005/03/31(木) 02:56:06 ID:Rh2BHGzs
飛行機雲といっている人たちも、少し地震雲に関心を持ってもらいたいな。地震なんかで大事一つしかない命を無くしてほしくないし。
206波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 02:58:15 ID:H/u7eEvn
超長波の例で行くと、垂直偏波面では50〜70Km。
これは波が長いこともあって、地電流が大地を流れるときに、磁界を発生
させる。これも垂直磁界として捉えられている。

水平面は数百Kmといわれているが、現在のレベルで行くと300kmとか
700kmぐらいと言われている。垂直偏波は、到達距離が短いが、水平面は
相当長い距離を飛んでくる。もちろん超長波であるから、ってこともある。
周波数が高ければ高いほど、伝播距離は短くなっていく。

予知が難しいのは同じM8クラスの地震でも発生メカニズムが違う。同じ地震は
二つない。だから放射する電磁放射も様々で同じような放射があるとは限らない。
(というか同じではない)放送局みたいに決まった出力で放射すればいいが地震は
そうではない。

しかし超長波に関して言えば、方位とか距離は結構正確。もうちょっと多点観測
できればもう精度が上がると思う。時間的には10日前、8日前、3日前、それに
直前放射が観測されている。

結構研究としてはおもしろい成果が出てきるわけね。
207G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/03/31(木) 03:40:19 ID:8MqUDIUO
いくら丁寧な言葉で語っても,内容が馬鹿じゃすぐ馬脚が現れるな.
地中ダイナモ原理? 地震ダイナモ効果のことか? 専門用語ぐらい
ちゃんとせい.地震ダイナモ効果にしても,断層からの発熱にしても,
いずれも断層の急速な運動(=地震)による現象なわけで,発震前の
電磁波発生の原理になりえない.そいうことを混同して必死に電流発
生の根拠に使うとこが,馬鹿アホ蟲ケラって言われるんだよ.w
そんなデンパに,まともな研究(例えば超長波)を評価されても,
迷惑なだけな訳だがw

物事の本質を見ようとせず,都合の良い部分だけを見ようとするから,
いくら勉強しても国士舘程度だったんだろうな.w
208M7.74:2005/03/31(木) 03:46:03 ID:rt7DxSWX
>>198.201〜203.206
最後まで読んで『面白い成果』の示す先はわかりましたが、初心者でも
理解しやすいよう、もう少し端的にお願いします。
昨夜から頑張っておられますね、おつかれさま。














春用をプレゼント m(_∞_)ノ彡☆バンバン
209M7.74:2005/03/31(木) 03:49:47 ID:rt7DxSWX
こんな時間にお二人とお会いできるとは・・・(◎_◎)
210M7.74:2005/03/31(木) 05:59:35 ID:v7WH1mWe
話しを一般ぴーぽーレベルに戻しますw
波〜氏の言うその非オカルトで科学的な“研究段階”の話しからして、
観測データがない素人が地震雲をどーやって飛行機雲と見分けれるんでしょうか?
電流や電磁波の発生メカニズムとかが解ってるあなたが
どーやって見分けてるのかも知りたいです
まさかあんだけのウンチク述べといて雲を見た目で判断してる訳ないですよね?ね?ね?
211M7.74:2005/03/31(木) 06:18:26 ID:/iRAVy7/
地震雲はあるとは思うが、
スマトラの地震雲が日本で出るわけがないし、
福岡の地震雲が関東に出るわけがない。
212M7.74:2005/03/31(木) 07:25:58 ID:t4WoZGTm
みんな地震雲と飛行機雲を見分けられないのよね。
213M7.74:2005/03/31(木) 07:29:07 ID:0biE2lfP
今日こそ地震雲あらわれれ
214M7.74:2005/03/31(木) 07:31:05 ID:0biE2lfP
あっ!!地震雲!白い帯形地震雲が伸びていってる!恐い!
215M7.74:2005/03/31(木) 07:40:00 ID:t4WoZGTm
>>214
詳細きぼん
216M7.74:2005/03/31(木) 07:41:49 ID:t4WoZGTm
地震雲とは関係ないが・・・・
前兆波が「極端な低下」と「急速な高まり」を繰り返しており、
とても前兆に動きがあり発生が近い時の状態です。
勢いと緊迫感があり関東周辺の可能性もあります。 
過去の例からの予測で「必ず発生する」ものではありませんが、
可能性の一つとして「数日中に国内でM7.1・震度6弱以上」の心配があります。
http://www.sonotoki.net/jishinyosoku.html
217M7.74:2005/03/31(木) 07:53:23 ID:TlC6eF6w
そもそも発端になった有名な地震雲だという写真がもろ飛行機雲だからなあ。
それも遠近を勘違いして、下から噴出してるように解説してたし。
地震雲を吹聴してる奴って、遠近法を知らないんじゃないの?
218M7.74:2005/03/31(木) 08:56:13 ID:SpPvJqC9
自分の考えだと雲の観測地は真上以外は実は安心なのでは?
数百キロ離れた空の雲を見てるのが多いのではないか?
たから観測地より離れてる場所で地震が起きるのでは?
219M7.74:2005/03/31(木) 09:18:04 ID:+9Bi8E9D
いろいろと間違ってる
220M7.74:2005/03/31(木) 09:25:45 ID:iJc9ETA2
真上の雲は数百キロ離れているの?

221M7.74:2005/03/31(木) 09:28:15 ID:fM7AnM7g
>>217
その辺に突っ込みが入りまくったからなのか、
どうも見聞きしていると、今では飛行機雲のまんまで地震雲だという
事にしているようです(いいかげんだなあ)。
まぁ構造としては、あの「スカイフィッシュ」と同じたぐいだね。
222M7.74:2005/03/31(木) 09:42:17 ID:0uUD2DvM
>>201
おやおや、議論のスリカエですか。熱について論じてなんかいませんけど。
それとpre-seismicな話なのにontimeのせん断熱を持ち出すのも
議論のスリカエですね。

>数年前に静岡で謎の怪光っつのがあったけど、地表から上空へ伸びる稲光みたいなのは
>NHK静岡の野外カメラでもちゃんと撮影されて、全国放送されてつとに有名。

だから何?それがどうしたんですか?

・詭弁の見抜き方
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
223M7.74:2005/03/31(木) 10:03:03 ID:V8WCkFNa BE:43654638-
前兆波が「極端な低下」と「急速な高まり」を繰り返しており、とても前兆に動きがあり発生が近い時の状態です。
勢いと緊迫感があり関東周辺の可能性もあります。 過去の例からの予測で「必ず発生する」ものではありませんが、
可能性の一つとして「数日中に国内でM7.1・震度6弱以上」の心配があります。

当たるか?
224M7.74:2005/03/31(木) 10:06:35 ID:0uUD2DvM
>>202
>それと電流が発生する、っていうのは大学関係でも一部認める論文が出いている。

地球電磁気学は普通に存在してますが何か?
たとえば新潟県中越地震での電磁気観測ではontimeでnT単位の磁場変動が見えてます。
理論的にはM9クラスの地震が非常に浅い場所で起こったとしてもontimeのピークが数十nT。
そもそも地震によって放出されるエネルギーのピークは破壊時間中にあるのに、
地震雲信者はその事実を無視してるのが既にダメダメ。
それからおまけですが福岡県西方沖地震やスマトラ島沖地震などのように震源が海底では
電磁気で地震雲の説明ができないですね。

>電磁波が出ていないとか地電流は発生しないとか、いうほうが
>  非 科 学 的 。 オ カ ル ト 。

大きさを問題にしてるのに発生するかしないかの議論にまたスリカエですね。
225M7.74:2005/03/31(木) 10:19:41 ID:0uUD2DvM
>>203
>またずっと流れを追ってみるとわかるが、断層面に水分が多くあり、これが
>アンテナの役割をしている、と推論する学者もいる。しかし電磁バーストのあった
>場所と実際の震央が離れている場合もある。アンテナとなる部分もはっきりしていない。
>このあたりが予知を難しくしている部分でもある。

地球電磁気分野では多すぎる水は邪魔者になります。物理学とも反するでしょうし。
そもそもその電磁バーストというものが震源から発せられたものであるという
明確な証拠と科学的根拠が存在していません。
これはあなたの言う「非 科 学 的 。 オ カ ル ト 。」ですよ。
226M7.74:2005/03/31(木) 10:23:07 ID:0uUD2DvM
なんか電磁気分野は>>207さんのほうがお詳しいようで。
私ゃ地殻変動・地震観測関係がメインなのでお任せします。
227M7.74:2005/03/31(木) 10:29:58 ID:wt0zg/VQ
ID:0uUD2DvMを全面的に紫煙
228M7.74:2005/03/31(木) 11:23:16 ID:SpPvJqC9
FMのEスポットみたいに電離層にはねかえって遠くに出たりしないの?
なんか少し離れた場所で実際の地震起きてない?
229M7.74:2005/03/31(木) 11:30:17 ID:etb4LwnC
そんなに広範囲の雲に影響が出るような強力なものなら、
衛星写真で見れば一目瞭然で地震予知が出来そうだね。
230波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 11:31:09 ID:eHxeIjVl
>>226
とてもお詳しい方の反論とは思えませんが・・・。(苦笑)
自作自演はそろそろお止めになったら?

だいたい私は電磁気発生のメカニズムは諸説あり、確定はしていないと書いている
わけですよ。いろいろな発生メカニズムがあると。しかし現象として電磁波バーストの
存在はすでに肯定されているわけですね。実際観測されているわけですから。

奴の反論は滅茶苦茶ですね。
231波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 11:34:22 ID:eHxeIjVl
まあ、いい加減な奴の突っ込みは放って置きます。正直言ってこちらは論拠を
元にお話をすすめているわけでして、それまでの長い観測実績なんかのある
方達の根拠があるわけですから、奴の突っ込みは見当違いでこっけいである。
まァ、奴とは係わり合いになりたくないし、奴にも私には係わり合いを正直
もって欲しくない。

係わり合いは別の所で、ということになるかと思います。ハイ。
232M7.74:2005/03/31(木) 11:39:36 ID:4v0cnqqM
地震雲が否定されたらインチキ本が売れなくて困るもんなあ。
233波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 11:42:13 ID:eHxeIjVl
さてお話を戻しますが・・・。
>>228
超長波は電離層での反射はありません。ですからFM波のように電離層反射も
期待できませんし、Eスポなんかの突発的反射もありません。

地球には本来様々な電磁波ノイズが存在しています。例えば熱帯地方の雷とか。
こういうのは熱帯地方では日常茶飯事に発生していますし、後朝と夜では違います。

長波以上の周波数は、電離層の影響を受けてしまう。超長波も一部の周波数で、熱帯性
ノイズの影響を受けます。それを排除していかないと、震央から発せられた電磁波を
正しく受信することは不可能です。ですので、影響の少ない周波数を選んで超長波は
測定されます。

>>229
赤外といっても現在の気象衛星の波長でホットスポットを捉えられているかは疑問です。
旧ひまわりで2波長。もうすぐ観測を始めるひまわり6号で3波長。太陽フレアで停止して
してまった、みどりIIなどは複数の波長を持っており、フランスの地震電磁波観測衛星は
別の波長域で観測しています。これもどの波長で観測していいのか、未分野と言っていいでしょう。
234波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 11:48:48 ID:eHxeIjVl
前から私は書いていますが、地震予知はまだ未科学分野です。決してオカルト
ではないわけです。

今できないからって、それを否定しまう姿勢は、オカルトです。実際電磁波なんかは
100年ちょっと前まで測定とか観測できない分野のものでした。実験し存在が証明され
それから理論体系化されていったわけです。

今現在は20年そこそこの蓄積しかない。電磁波バーストにおいては、その存在は
確認されているわけです。その震央周辺の地下水から様々な元素が検出もされている。
それを現在の測定器を使って試行錯誤している段階ですから失敗もあるわけです。
235M7.74:2005/03/31(木) 11:51:24 ID:tVtvAJjY
地震予知を否定してるんじゃなくて、地震雲を否定してるんだが。
236波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 11:55:57 ID:eHxeIjVl
地震雲については、気象雲とどう見分けていくのか、その発生原因はなんなのか、
はっきりした解明されていません。しかし様々な説がでているわけです。
東海アマなどは大気のエアロゾルが液滴化を起して、霧のようになるとの説を主張していますが、
これも正直、正しいかどうかは実証されていない。まだ諸説あるわけです。
私はこの説には否定的です。

ただ言えるのは外乱が多すぎるので、地震雲なのか気象雲なのかはっきり分離することが
難しい、といえるわけでして、解決しなければならないところがたくさんあるわけです。

ですので地震予知分野では別の方法で観測・予測していこうという人達が多いのは事実ですし、
他の方法と併用して見ていく人も多いのです。
237M7.74:2005/03/31(木) 12:01:05 ID:tVtvAJjY
だが、異常な地震雲だとして騒ぎ立ててる写真は、
気象予報士から見て飛行機雲や通常発生する雲でしか無いという事実。
238M7.74:2005/03/31(木) 12:30:42 ID:tCMZnhzX
初めに事実ありき、じゃなかったんですかな?こうゆう話は。
黙って観察すりゃあイイだろ。肯定派も否定派も根拠なさ過ぎなんだよ。
仮説みたいの並べたり揚げ足とりあったりするより先にやる事あるんじゃない?
予知なんて万に一つでもハズれりゃ意味ないんだけど、せめて台風情報くらいの精度があればそれなりの準備も出来るんじゃないですか?
空の様子を見るのは悪くないと思いますよ。足元に注意すればね。
239M7.74:2005/03/31(木) 12:47:32 ID:kO1y12FB
>>199
アホな定義をするな。
定義するなら「地震起源の発生原因を持つ雲」だろう。

>>201
上段の具体例を。

>>205
えっとな、勘違いしていないか?
地震雲の存在を否定はしていない。
が、飛行機雲は飛行機雲だよ。
240M7.74:2005/03/31(木) 12:50:30 ID:HiKkYtcC
>>230 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/03/31(木) 11:31:09 ID:eHxeIjVl
>>226
>とてもお詳しい方の反論とは思えませんが・・・。(苦笑)
>自作自演はそろそろお止めになったら?

はげしく藁田。自作自演をG.P.に曝しあげられた奴の言葉とは思えないね。
ところで、鹿島某の馬鹿ぶりを曝したいのだが、適当なうぷろーだ紹介きぼー
110Mぐらいの動画なんだが。
241地震怖いよー:2005/03/31(木) 12:52:13 ID:59gXk23J
 明日、東京に地震が来るってほんと?

242M7.74:2005/03/31(木) 12:53:40 ID:LcWOJQ80
>>240
つ http://www.1rk.net/
お好きなのどうぞ。
243M7.74:2005/03/31(木) 12:56:36 ID:kO1y12FB
>>210
俺は見た目で判断してる。30年空を見て来たから。
っていうか、五回くらい、一時間ほど観察するだけで見分けがつくようになると思うぞ。

>>223
大まかにすら、場所を指定していないのではな。

>>238
えっとな、勘違いしていないか?
地震雲の存在を否定はしていない。
が、飛行機雲は飛行機雲だよ。
244M7.74:2005/03/31(木) 12:57:55 ID:kO1y12FB
>>207>>224
しかたないよ。ハキイは他人の文章をうのみにするしか能がないんだから。
でも、「急速な運動=地震」ってのはどうかと思うな。
ttp://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099701352/84-85n
ttp://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099701352/88
ttp://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099701352/158-162n
例えば、越中大地震は巨大な地域がズレて起きたものだけど、
ズレて移動するには「空きスペース」が必要なはずだろ?
スライドパズル(これ↓な)を考えればわかるが。
ttp://images.apple.com/jp/downloads/macosx/games/images/slider.jpg
どこかが破砕されて空きスペースが出来る(電波発生)。
しかし、地面は他の地面とくっついているから、空きスペースが
出来たからといって すぐには移動しない。
地域が自由に動くためには切断面が必要だ。
わらばん紙の角をつまんで引っ張る。破れ目が出来る(また電波発生)。
しかしそれだけでは大きくは動かない。続けて引っ張ると破れ目が
どんどん大きくなる。破れ目が他の破れ目と出会った時、はじめて
角は大きく動く。
245G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/03/31(木) 13:00:19 ID:XSb7pP75
>>231
>まあ、いい加減な奴の突っ込みは放って置きます。正直言ってこちらは論拠を
>元にお話をすすめているわけ

ほんとに,暖かくなると症状が悪化すんだな.w 蟲ケラ.
「地中ダイナモ原理」なるものが,紹介されてる論文があるなら見せてみろ.w
お前の論拠ってのは,「脳内論拠」でしかないだろ.プ

>係わり合いは別の所で、ということになるかと思います。ハイ。
そうそう,裁判とやらマダー?心底楽しみにしてるんだがねぇ.

ところで,>>226 俺?電磁気詳しくないよ.ふつーの修士,博士が持ってる
常識+α程度の知識だ.そんな「素人」でも,簡単に見破れる嘘を書き連ねて
る蟲ケラを笑いものにしているだけ.w
246M7.74:2005/03/31(木) 13:02:53 ID:HiKkYtcC
>>242
とんくす
ところで、TV録画のうぷって例え一部でも法律上やばくないの?
247M7.74:2005/03/31(木) 13:26:33 ID:LcWOJQ80
我が家の近くに大きな地震雲出ました。
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20050331132329.jpg

>>246
もちろん違法。
だからちゃんと分割してパスかけてうpしてね(w
248M7.74:2005/03/31(木) 13:31:34 ID:23IUjV9I
>>247
見事な地震ぐもすな
249M7.74:2005/03/31(木) 14:40:23 ID:0uUD2DvM
>>230
どれが自作自演なんですか?
で、問いかけに対して一つも明確な答えを出さないのは
オカルトであり非科学であることを認めたと受け取られてしまいますよ。

新たな科学ってのは既存の科学と矛盾しないことが大前提なわけです。
地震雲信者の言い分ってのは常に既存科学を否定してるので
話がおかしくなる。そして困ったときには未科学。

とっとと電磁波バーストとやらが震源から発せられていることの
客観的証拠を示してくださいな。
ここで言う「震源から発せられている」というのはただ単に方角がそれっぽいとか
時間的な要素だけじゃダメですよ。

・詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
3.自分に有利な将来像を予想する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
11.レッテル貼りをする
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
250M7.74:2005/03/31(木) 14:41:07 ID:qOvaszG3
169ですが、討論されていてびっくりしました。

わたしは素人なので専門的なことは全くわかりませんが、
少しでも多くの人の目撃情報が最終的に役に立つだろうなと思ったので書いたんです。

それぞれのご意見があるのだと思いますが、
みんなが身の回りの小さな変化を見逃さないようにすることは
悪いことではないのではないでしょうか?
素人にも見分けられそうなポイントなどがあれば
この機会に教えていただけたらと思います。


251M7.74:2005/03/31(木) 14:49:54 ID:kNSxpbzH
ごちゃごちゃ言っとらんと『地震雲』を貼れYO
ヽ(`Д´)ゝ ジシングモ!
252M7.74:2005/03/31(木) 15:01:09 ID:23IUjV9I
>>251
そんなに しょっちゅう 地震雲でるかyo!!
ヽ(`Д´)ゝ
253M7.74:2005/03/31(木) 15:01:47 ID:lcf+udK5
254G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/03/31(木) 15:02:10 ID:XSb7pP75
>>249 ID:0uUD2DvM
ハキイ(蟲ケラ)は,俺とアンタが同一人物で,自作自演の擁護していると
妄想してんのさ.なんの証拠も無くな.ま,その程度の正に「蟲ケラ」な
訳だ.あんまりマジに相手せず,馬鹿な妄想ふりまいてたら,素人さんが
騙されんように,根拠をもって論破してやればいいんじゃないの.

もっとも,論破するのが簡単過ぎて,つまらんけどね.w
255M7.74:2005/03/31(木) 15:28:51 ID:GSr/GEZO
わしも別に因果関係そのものは否定してないよ。ただ、地震雲を基にした予知は難しい、というか不可能に近いと思うけどねえ。
256M7.74:2005/03/31(木) 15:47:02 ID:tyoaZ/63
1度でいいから、場所と日時を事前に予報してみろ!!!!
257M7.74:2005/03/31(木) 16:15:04 ID:lcf+udK5
258M7.74:2005/03/31(木) 16:17:31 ID:PpOu8VGt
場所どこ?
259M7.74:2005/03/31(木) 16:19:08 ID:Rh2BHGzs
本当にみんなの行ってることは正しいの?しかもみんな頑固だね。
260M7.74:2005/03/31(木) 17:37:47 ID:G1/Q2S15
知人が取った写真ですが
【時間】3月27日、日曜日、17:00〜18:00
【場所】埼玉県の秩父へ向かう国道299?、駅で言うと西吾野くらい?
【方角】多分、西
【根拠・理由】飛行機雲のようにすぐ散らなかった

http://cne.dyndns.org/cgi-bin2/upboard/updir/kumo11.jpg
飯能方面から秩父方面へ車で向かっている途中に
写メで撮影した写真です。
あじさい館の200メートル手前くらいです
国道を秩父方面に向かい走り、左ての山に見えた空です。
これはどのあたりを指しているんでしょうか、ひとつ山向こうでしょうか。
http://cne.dyndns.org/cgi-bin2/upboard/updir/kumo.jpg
これは帰りに吾野駅の下?あたりの川にかかる、新しい道路へ渡る橋の
上で撮影した写真です。はっきり見えた時から20分程経っていて
ちょっと散っている写真なんですが。
http://cne.dyndns.org/cgi-bin2/upboard/updir/kumo3.jpg
これは上の写真と同じく秩父方面から飯能方面へ帰る途中に
空き地で撮影した写真です。飛行機雲ではない感じでした。
どれも27日の夕方5時〜6時あたりに見ました。
261M7.74:2005/03/31(木) 17:39:24 ID:G1/Q2S15
すみません、あじさい缶とか言っても
わからないですよね、すみません、、、地方bbsで
貼ったコピペなので
262M7.74:2005/03/31(木) 17:44:32 ID:GSr/GEZO
>>261

なんか、写真重くて開かない。

まあ、それはおいといて、

仮に写真が「地震雲」だったとして、「いつ、どこで、どの程度の」地震が起こるの?

あと「すぐ散らなかった」とあるけど、「すぐ」の感覚は人によって違うと思う。具体的な時間(何時から何時までとか、数十分〜数時間とか)を書かないと分からない。個人的には数時間たっても残る飛行機雲もあると思うけどね。
263M7.74:2005/03/31(木) 17:49:27 ID:G1/Q2S15
あ、すみません、なんかスレの雰囲気よく読んでなかったんで
わかんなかったんですが、地震雲について論議するスレでしょうか
ただそれらしき写真が取れたからなんとなく貼るっていうだけじゃ
やっぱ駄目なんですかね、、、すみません
自分としては素人なんでわかりませんね、あとせっかく見て
もらったのに重くてすみません、ていうかもう消えてるかもしれません
264M7.74:2005/03/31(木) 18:34:12 ID:L3U+L7Dv
263さん、写真はどんどん貼ってね。(見れなかったけど)
ただ、理由が「飛行機雲のようにすぐ散らなかった」だと、飛行機雲は本当に長い間残ったり、変型するから、飛行機雲か普通の雲かもよ。
地震雲の存在は信じてるけどね。
265M7.74:2005/03/31(木) 18:56:07 ID:lcf+udK5
あ!地震雲だ!
266M7.74:2005/03/31(木) 18:59:14 ID:4cguLSbO
┐(´ー`)┌
267M7.74:2005/03/31(木) 19:26:09 ID:nopoOhm8
地震雲の定義:地震の前にあった雲。
268M7.74:2005/03/31(木) 19:48:21 ID:xBDIgy+H
飛行機雲がどうなってこんなんなったかとか説明してくれりゃ安心すんのに。
269M7.74:2005/03/31(木) 20:21:53 ID:2p3uILNx
【時間】2005.3.31 AM5:55
【場所】香川県高松市(JR高松駅あたり)
【方角】南(雲は東西方向に伸びる)
【根拠・理由】・早朝5時50頃という時間に飛行機は飛ばない(自衛隊には問い合わせしてない)

http://aploda.net/dat4/upload29915.jpg
http://aploda.net/dat3/upload29916.jpg

うpしたものの、やっぱり空自か何かが飛んでたんじゃないかなと思ってます
でも位置が讃岐山脈上空っぽいので気になってます(中央構造線を成す山脈の一部)
フライト情報等を知ってる人いたら安心させてください
270M7.74:2005/03/31(木) 21:15:45 ID:ij4fQrcm
>>269
フライト情報なんか無くてもそれ完全に飛行機雲
271M7.74:2005/03/31(木) 21:17:25 ID:RBzM8CW1
>>269と同じ日、時間は午前6時05分くらい。
場所・愛媛県四国中央市
>>269の写真と同じ雲を見ました。
272M7.74:2005/03/31(木) 21:22:57 ID:ij4fQrcm
【根拠・理由】・早朝5時50頃という時間に飛行機は『離陸しない』

の間違い

早朝前に飛行機全部着陸させちまう根性が気に入ったw
273M7.74:2005/03/31(木) 21:24:22 ID:T32zbn1J
飛行機は良く飛んでいるから。
俺も今日見たよ。3回くらい。
274M7.74:2005/03/31(木) 21:28:48 ID:91ffQkHT
>>269
米軍機、自衛隊機、貨物機、海外からの到着便などなど、いろいろ考えられる。
どこからどう見ても、飛行機雲にマチガイナイ!
275M7.74:2005/03/31(木) 21:39:54 ID:lp1zlTZ2
行徳、うさぎさんの電卓、栃木の空が同期したよ。
関東の反応に間違いない。
276M7.74:2005/03/31(木) 21:48:55 ID:G1/Q2S15
飛行機雲でもないし、これは明らかに非科学的!という
雲があればみたいんですが、、、実際に撮影された雲でなくても
277M7.74:2005/03/31(木) 21:49:29 ID:G1/Q2S15
非科学的という言葉はおかしかったです
明らかに不自然な雲というのがみたいです
278M7.74:2005/03/31(木) 21:58:31 ID:GSr/GEZO
279M7.74:2005/03/31(木) 22:51:39 ID:0E1xH8Od
明日地震があるよ。注意しなよ。
280M7.74:2005/03/31(木) 22:52:37 ID:o86L0ofd
予言キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
281M7.74:2005/03/31(木) 22:52:59 ID:2qDb456z
わーい(・∀・)
282M7.74:2005/03/31(木) 22:56:13 ID:6ItLNp78
エイプリルフール
283M7.74:2005/03/31(木) 23:11:11 ID:2qDb456z
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050331230531.jpg
昨日の15じの空。
微妙だけど一応撮ったから、みてくれ(・∀・)ノ
写真じゃわかりにくいけど、すげー不気味な空だったよ
284M7.74:2005/03/31(木) 23:59:25 ID:gif5djvR
西で地震がおきれば、次は東。
南の次は北。
全てバランスです。
285M7.74:皇紀2665/04/01(金) 00:12:19 ID:RGYpnsS3
>>283
フッツーの空模様じゃね?
286M7.74:皇紀2665/04/01(金) 00:44:56 ID:udE9udXE
飛行機雲もちょうど電磁波のところとおると地震雲ができるんでは?
287M7.74:皇紀2665/04/01(金) 00:46:06 ID:Z9P+tV7R
>>283
ごくごく普通だと思う。
288M7.74:皇紀2665/04/01(金) 00:46:11 ID:ijJ/StpR
オマイラ大変なことになってますよ

高尾山から噴煙 東京西部全域に避難勧告 3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112280936/
289M7.74:皇紀2665/04/01(金) 00:53:25 ID:7okyJHYL
>>288
スギ花粉だな。
290M7.74:皇紀2665/04/01(金) 01:29:05 ID:3CyVeHts
>>288
できればもうちょっとリアルなシュチュエーションのがいいよ。
291M7.74:皇紀2665/04/01(金) 06:49:33 ID:sO7OoiID
>260
日曜日の夕方のその雲おいらも見たよ。
川崎市からだけど、西南西の方角だった。
富士山よりちょっと南くらいかな。
最初、飛行機雲かなと思ったけど、風があるのに時間が経っても散らないし、変だなと思ってた。
相模原のあたりでちょっと騒ぎになってるっぽいね。
292M7.74:皇紀2665/04/01(金) 11:48:14 ID:1FuRf9JF
重くて見れないんだYO
。・゜・゚(´□`)゚゜・・。
ウァーン
293M7.74:皇紀2665/04/01(金) 12:39:19 ID:uYSQNu3I
177 の人、
静止したように変化の見られん雲ってば、どうなるの?コリオリの法則って関係あるの?
あと雷に詳しい人、天地逆転みたいなことあるの?帯電しとんのやろ?雲が。
294M7.74:皇紀2665/04/01(金) 13:10:12 ID:fMFn0u6Y
ネット上にいくらでも分かりやすく説明してるサイトはあるから
ぐぐってみればいいじゃん。

飛行機雲が広がって残った雲とかもたくさん出てくるよ。


それよりもスーパーセルあたりで検索すれば、このスレの連中なら
「大地震が!」とか騒ぐようなかっこいい雲がいっぱいあるからw
295M7.74:皇紀2665/04/01(金) 13:19:38 ID:2b3vdpRo
SpriteとかBluejetとかはだめですか?
見た目地震の前兆現象ぽくってかっこいいんですが…
296M7.74:皇紀2665/04/01(金) 13:35:57 ID:fMFn0u6Y
レッドスプライトもブルージェットも雷雲からの放電現象のひとつとして
ちゃんと研究されてるんだから、むやみやたらに地震に結び付けない!
297M7.74:皇紀2665/04/01(金) 13:52:08 ID:JtW8K6u8
地震雲が今まさにできるところを見た!
という香具師はおらんのか?
あるいは、そんなに地震雲が気になるなら、
全天モニターしてるって香具師はおらんのか?
298M7.74:皇紀2665/04/01(金) 14:32:42 ID:3KQXu1X9
対空監視!!
何やってんの!!!
299M7.74:皇紀2665/04/01(金) 14:39:16 ID:Z9P+tV7R
自衛隊か?
300島田 ◆A9dQxjMhh6 :皇紀2665/04/01(金) 14:52:12 ID:c/oUXcxL BE:36378454-
最近の地球はなにかおかしいんです。
大地震、洪水、大寒波、熱波、台風、山火事・・・。
301M7.74:皇紀2665/04/01(金) 14:54:41 ID:ydYULoez
昨日のラジオで一週間以内にM8の地震が来るって話聞いた椰子いる?
302M7.74:皇紀2665/04/01(金) 16:12:09 ID:sbCuusNp
>>300それに加えて北朝鮮の核。
テレビで討論とかしてるのを見ると恐怖にかられる。まぁ人間の妄想なんでしょうけど。
北朝鮮がうってきた時のシミュレーション映像は怖かったですよ。
303M7.74:皇紀2665/04/01(金) 18:07:54 ID:H+NE6iJl
福井で現在地震雲のような雲発生中。
私自身あんまり詳しくはないが、飛行機雲のような一直線の雲がずっと出てる。
太陽の沈んでる西から東にかけてまっすぐ一直線だ。
写メもとった。
福井の人いたらみてみ。
304M7.74:皇紀2665/04/01(金) 18:47:19 ID:Ktyve3F7
>>298
弾幕薄いよ! 地震雲モドキ写真少ないよ!
305M7.74:皇紀2665/04/01(金) 18:51:22 ID:L/TYb1WB
和歌山県白浜町に発見。
4/1 18:30
西部・南部を指している感じ。
別スレたてた。
306M7.74:皇紀2665/04/01(金) 18:54:49 ID:Rbt8b/7y
飛行機は真夜中だって早朝だって飛ぶんだぞw
307M7.74:皇紀2665/04/01(金) 18:55:31 ID:+7kGYDvN
308M7.74:皇紀2665/04/01(金) 18:57:58 ID:qvoA1xhD
夕方、西から東にかけて週刊誌で見たような2本の直線雲が出てた。
ちょうどはるか上空を飛行機が飛んでたのでだいぶ低空に出てたことになる。名古屋
309M7.74:皇紀2665/04/01(金) 19:02:17 ID:L/TYb1WB
>>308
円周ならばどこが中心?
直線ならばどっちをさしてた?
310M7.74:皇紀2665/04/01(金) 19:04:41 ID:laMxUEkn
そういえばラジオの話確かにあったよ。
FMだった
311M7.74:皇紀2665/04/01(金) 19:15:11 ID:OXJDHzxW
>>291
>風があるのに時間が経っても散らないし、
風があるのは君が立っているところでしょ?
雲があるところはどのくらい離れているの?
312M7.74:皇紀2665/04/01(金) 19:30:08 ID:2a3Tj1Ba
地震と雲が関係ないことくらい小学生でも分かるよ。頭大丈夫?
地震雲とかいって騒いでるやつは基地外以外の何ものでもないよな(藁
313M7.74:皇紀2665/04/01(金) 19:37:39 ID:B8Z2d7b7
>>312
なんだよー!!
この前のテレビ見なかったのかよー!チクショー!
314308:皇紀2665/04/01(金) 19:45:50 ID:K6Uv9rLC
>>309
日が沈む方に伸びてる様でしたが西を指してるのか東を指してるのか判りません。
315M7.74:皇紀2665/04/01(金) 19:47:29 ID:uYSQNu3I
地震と雲(つうか空模様)が関係あること位、三歳児でも分かるよ。阿保かい?
大体、別に誰も騒いでないしね。騒ぐ奴はネタだろう?わざとらしい(笑)
316308:皇紀2665/04/01(金) 19:49:37 ID:K6Uv9rLC
>>309
日が沈む方に伸びてるみたいでしたが西か東かどっちを指してるのか判りません。
317M7.74:皇紀2665/04/01(金) 19:55:23 ID:Qxylb5NL
>>315
ホント基地外だな。
318M7.74:皇紀2665/04/01(金) 20:07:36 ID:uYSQNu3I
だからね、関係ないって言う奴は筋道たてて証明してみな。関係あるってのも証明しづらいけどね(笑)
噂のテレビは見てないから分からんが、取って付けたような阿保な説明してたらしいな(笑)
確かに基地外と呼ばれても仕方ないよ(笑)悪かったな(笑)
319M7.74:皇紀2665/04/01(金) 20:14:39 ID:Qxylb5NL
>>318
関係あるって奴が証明するのが当たり前。
できなきゃただのオカルト。
320M7.74:皇紀2665/04/01(金) 20:38:40 ID:2gWafSki
なんかまたいろいろ雲出てるみたいだけど、
ヤバ度は先週と比べてどう?
321M7.74:皇紀2665/04/01(金) 20:38:43 ID:Z9P+tV7R
まあ、悔しければ当ててみなさいってこった。コンスタントになw
322M7.74:皇紀2665/04/01(金) 20:48:03 ID:2a3Tj1Ba
まあまず当たらないだろうねw
323M7.74:皇紀2665/04/01(金) 20:59:10 ID:udqfbcw+
>>318
>確かに基地外と呼ばれても仕方ないよ(笑)悪かったな(笑)
だったら書くなよw
324M7.74:皇紀2665/04/01(金) 21:19:16 ID:J+3TF92X
(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)

(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)

(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)

(笑)(笑)(笑)(笑)
325M7.74:皇紀2665/04/01(金) 21:26:32 ID:ZLAEe9WU
>>318
おまえ、おもしろいな(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
326M7.74:皇紀2665/04/01(金) 21:28:49 ID:I3crUTBm
3日,4日は飛行機雲(竜巻雲)の報告が多いと予想
327M7.74:皇紀2665/04/01(金) 21:29:31 ID:1kY3Om9I BE:90245568-
>>318
基地外警報発令中(・∀・)
328M7.74:皇紀2665/04/01(金) 21:37:26 ID:uKfuvNmn
こんな板のこんな隔離スレ読んでる奴なんて全員地震基地外だろ
329M7.74:皇紀2665/04/01(金) 21:41:55 ID:+cAFIkvx
>>319 >>323
318だけど、それもそうだよな(笑)
成る程オカルトか…やっぱりその道に入るわ。
短い間だったけど、ありがとな(笑)

>>325
そうかい(笑)元気でな(笑)
330M7.74:皇紀2665/04/01(金) 22:52:36 ID:YMn7yNxV
日刊ゲンダイの地震予知ってどう?
331M7.74:皇紀2665/04/01(金) 23:40:25 ID:iTIE2oC/
>300
最近っつっても長い地球の歴史の中で
もっと極端におかしい時期なんてイパーイあったんじゃね?
氷河期とかさぁ。
332M7.74:皇紀2665/04/02(土) 00:14:27 ID:Qf+zNB57
いつか何百年後かには、地震なんて天気予報並みに容易に予知できて
オカルト的な扱いをしていた奴らの方が笑いものであったという
時代がくるかもしれない、、、だから強気な発言は今は出来ない。自分は。
333M7.74:皇紀2665/04/02(土) 00:38:42 ID:KyunLDMZ
どうでもいいが写真のない報告はこの際ノイズとしてほとんど無視していい気がする。
334M7.74:皇紀2665/04/02(土) 00:59:25 ID:YjT/3xu3
地震予知を否定してる奴がいるのか?
思い込みでの予知は
将来、天気予報並に予知できるようになっても
お笑いぐさには変わりないな
335波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :皇紀2665/04/02(土) 01:33:22 ID:D7wZ+nen
まあ、その数百年後に地球が氷河期に入っていなければな。

グリーンランドは、氷の厚さが1000m以上あって、重さで陸地が海面下に
沈んでしまったらしい。
336M7.74:皇紀2665/04/02(土) 02:00:43 ID:IiLNQaqV
デイ・アフター・トゥモローみたいだな。
ま、個人が環境に対して努力したところで何か変わるわけでもないんだが。
337M7.74:皇紀2665/04/02(土) 02:06:56 ID:d9kOws63
>>335
ま、地球はいつかは太陽と共に命尽きるわけだが・・・
338M7.74:皇紀2665/04/02(土) 02:28:26 ID:W7EmREO2
三十日午後一時半ごろ、氷見市松田江浜の波打ち際で、タチウオに似た長い魚が
泳いでいるのを同市地蔵町の主婦余川弓子さん(62)が見つけ、生きたまま捕獲
した。県水産試験場の井野慎吾研究員によると、魚は深海魚の一種「サケガシラ」で、
二月中旬から氷見沖の定置網にも百匹単位で掛かる珍現象が続いており、漁業関係者の
間でも話題になっている。

捕獲されたサケガシラは、体長一・二メートル、体全体は銀色だが、背びれが薄く
赤いのが特徴である。余川さんは孫の山下真司君(7つ)と一緒に、岸辺で太陽の
光を受けて、きらきら輝いて泳いでいるのを見つけた。

今年は氷見魚市場にも多数水揚げされるが、食用には適していないため処分されて
いる。氷見漁協では「例年なら数匹程度だが、二月中旬から百匹以上掛かる日が多い」
としている。漁業関係者の間では、国内外で地震が続いているため、「地震の予兆」
ともいわれる深海魚「リュウグウノツカイ」ではと話題になった。

井野研究員によると、サケガシラはリュウグウノツカイの仲間で、水深数百メートルの
日本近海に生息し、深海と浅い海を行ったり来たりするという。井野氏は「富山湾
にも分布するが、生態がよく分かっていないため、今年の現象の理由は不明だ」
としている。

http://www.toyama.hokkoku.co.jp/_today/T20050331003.htm
339M7.74:2005/04/02(土) 04:43:54 ID:hoaY+8hp
>>330
見た。気になるな。
340M7.74:2005/04/02(土) 05:46:17 ID:v/w4iNvN
>>338
スレ違いは見逃すとしても…
「富山県の富山新聞社」って書けよ。
「氷見市松田江浜」なんて言われてもワケワカメ。
341M7.74:2005/04/02(土) 09:14:20 ID:KrnE0CCo
週間ゲンダイ?の地震特集、本屋で立ち読みした。
地震雲が何枚か載ってて、そのうちの一枚「縦に延びて途中から枝分かれしている」って、ただの飛行機雲だった。
地震雲研究してる人は、飛行機雲の変化を知らないのかな。
342M7.74:2005/04/02(土) 09:14:56 ID:bbNuhrwb
>>340
そう言いながらも分かったんじゃんw
それにあそこまでカキコしてあるんだ 分からんシマウマ共はググレば良いだけじゃん

ググレ香具師はイラネ
343M7.74:2005/04/02(土) 10:26:26 ID:wXSbLT+Q
地震雲で地震予知しようと必死になっている
お馬鹿ちゃんたちよ。





・・・・  暇人
344M7.74:2005/04/02(土) 10:36:25 ID:W6Zi88jJ
地震雲を必死に否定してる暇人達よ



おバカちゃん(o^-')b
345M7.74:2005/04/02(土) 10:56:57 ID:zgxV9NsM
地震雲で必死に言い争ってる暇なお馬鹿ちゃんたちよ。







・・・・・・・・・・(*´д`*)ハァハァ
346M7.74:2005/04/02(土) 11:02:31 ID:RT4vs9s6
>>345
やらないか?
・・・・・・・・・・(*´д`*)ハァハァ
347M7.74:2005/04/02(土) 11:11:56 ID:wXSbLT+Q
地震雲って・・・・・






低脳野郎が大好きなの♪
348M7.74:2005/04/02(土) 11:26:44 ID:DaJqgKOs
釣られて飛び出て





じゃじゃじゃじゃーん!
349M7.74:2005/04/02(土) 11:39:36 ID:vL87BPrJ
アクビ「おとたま・・・」
350M7.74:2005/04/02(土) 11:46:44 ID:xqjFeAT7
昨日の夕方撮影 福岡市中央区より 西の空 

昨日最大震度 4が来たんだけども

これって地震雲だったのかな?
携帯の画像です。

http://anan.to/onlyup/test/view.html?ID=964846
351M7.74:2005/04/02(土) 12:10:01 ID:VdeephNW
>>350
何の変哲もない雲じゃん。
期待して損したよ。
352M7.74:2005/04/02(土) 12:16:35 ID:KDJfVSK/
>>350
日常の良くある光景。
353M7.74:2005/04/02(土) 12:47:48 ID:P+VFDvt3
>350夕日がきれい
354M7.74:2005/04/02(土) 12:49:06 ID:JoJSVZW4
静岡県西部より東の空(駿河湾方面)
今朝、携帯で撮影

発見したときは、もっとはっきりとしていたのですが
太陽が昇るにつれて、だんだん見えにくくなりました。

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050402123218.jpg
355M7.74:2005/04/02(土) 12:51:20 ID:s+IfFuEP
>>354
ついに・・・。
356M7.74:2005/04/02(土) 15:26:07 ID:KzKRV185
>>354
また飛行機雲かよ。
いい加減にしろ!!!!!!!!!!
357M7.74:2005/04/02(土) 16:05:20 ID:O/fkCnEZ
>>356
また飛行機雲に見ぇるのかよ。
いい加減にしろ!!!!!!!!!!
358M7.74:2005/04/02(土) 16:08:03 ID:ef9yceqO
へ〜んな胸騒ぎ〜が朝か〜らしてるよ〜♪
今日か〜明日は〜やば〜いかな〜♪
359M7.74:2005/04/02(土) 16:53:47 ID:kZNtey8q
理論的に否定されてもどうしても認められないようだから
少し角度を変えてみるか。

なあ、なんで素人が学者や研究者に勝てると思うの?
学者たちの定説が素人に覆された例なんてかつてあったかい?

予め言っておくが、ガリレオやウェーゲナーは立派な学者だから違うぞ。
360M7.74:2005/04/02(土) 16:58:11 ID:RT4vs9s6
道理的説明してやろう
信じる者ははめられる!!
これが世の中の道理だ

と思う。

やっぱり 人見たら泥棒と思えと言うのは正解だな
361M7.74:2005/04/02(土) 18:01:17 ID:bohPxuFl
ここに挙げられた画像が全て飛行機雲だって事はわかった。
でも飛行機雲だって言われただけじゃ何だか腑に落ちない。安心できない。
何がどうなってこんな形になりますたって説明して下さい。
一つでも良いのでそうしてくれれば安心できます。
362M7.74:2005/04/02(土) 18:08:41 ID:q0hQ77Wy
じゃあ、逆に地震雲であることを、説明して見せてよW

つーか、地表と上空では吹いてる風が違うから色んな形になるのは道理だと思うが?
363M7.74:2005/04/02(土) 18:44:51 ID:fDtggnNK
>354
飛行機雲です。
ご安心を。
364M7.74:2005/04/02(土) 18:47:23 ID:q0hQ77Wy
>>354
ごくごく普通のよくある飛行機雲。
365M7.74:2005/04/02(土) 19:22:27 ID:TY46HGJg
普通の飛行機雲
  ↓
たまたま地震があった
  ↓
飛行機雲→変な雲→アレは地震雲だYO!
  ↓
普通の飛行機雲

こういう間違いがあるから
これからは飛行機雲に色を付けよう!
366M7.74:2005/04/02(土) 19:24:19 ID:4RulKx9P
ローマ法王の容体は安定、依然意識ある=法王庁
[バチカン市 2日 ロイター] ローマ法王庁(バチカン)のナバロ報道官は2日、
記者団に対し、法王ヨハネ・パウロ2世(84)の容体は安定しており、
依然として意識はあるものの、血圧が不安定であるほか、
引き続き呼吸が困難な状態が続いている、と述べた。
アンジェロ・コマストリ司教はサンピエトロ広場で徹夜の祈りを始め、
「キリストは今晩にも法王に扉を開くだろう」と語った。
広場には信者数万人が集まり、涙を流す人の姿が目だった。
367M7.74:2005/04/02(土) 19:28:46 ID:TY46HGJg
ローマ法王は、亡くなる前にファティマの予言を公表してくれ
368雲kumokumo:2005/04/02(土) 19:41:06 ID:LpSzffdz
おばあちゃんは地震雲は昔からいわれてるっていってたよ。昔の人の知恵は当たってるとおもうけどなあ〜
369M7.74:2005/04/02(土) 20:26:38 ID:1tnOEdM8
>>362
文盲
370M7.74:2005/04/02(土) 20:34:44 ID:9VdDt4Oe
>>368
(ノ∀`)タハー
371M7.74:2005/04/02(土) 20:48:39 ID:W6Zi88jJ
あのよーおまいら地震雲を否定するのは判ったから、他でやってくれない?頼むから
372福岡@筑後:2005/04/02(土) 20:52:29 ID:4iPMYknU
八女で西に向かって地震雲が出てたらしい。見た人いる?(;´Д`)
373M7.74:2005/04/02(土) 21:02:37 ID:w5GF2rtd
こっちの格子状雲の方がやばいと思う俺ガイル
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
374M7.74:2005/04/02(土) 21:05:57 ID:KzKRV185
>>368
写真を取られると魂も取られると思ってた馬鹿もいるから当てにならんw
375M7.74:2005/04/02(土) 21:56:40 ID:jWZCxON6
>>367
第三の予言は、公開したはずだよ
376M7.74:2005/04/02(土) 21:57:03 ID:v/w4iNvN
>>342
バカ。
新聞社の記事は時間がたつと消えるんだよ。
リンク先のページが消えてたら「富山新聞社」なんてことはわからん。

>>373
そんな、時間によって画像が変わるURLを貼られてもなぁ…。
377M7.74:2005/04/02(土) 22:33:47 ID:nWADNuWA
>>374
でも、心霊写真ってあるんだよね。
「魂も取られる」でなく「魂がつ写りこむ」わけだが、、、、
378M7.74:2005/04/02(土) 22:48:33 ID:9VdDt4Oe
>>「魂がつ写りこむ」
(ノ∀`)アチャー
379M7.74:2005/04/02(土) 23:55:39 ID:WOsc3gtB
オカルトスレになった(・∀・)?
380M7.74:2005/04/03(日) 01:08:43 ID:Bir7Rr7b
これって心霊写真ですか?
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20050330041524.jpg
381M7.74:2005/04/03(日) 01:29:27 ID:+MyGbhzI
顔以外はOKだね。
382M7.74:2005/04/03(日) 01:45:39 ID:cLnB4ix1
>>376
だからググレとカキコしてあるんだろう?
自分の無知を棚に上げて切れてる オマイって
マジの春房なんだな
オマイこそ回線切って首ククって氏ね
イラネよ 教えて君春房は

383M7.74:2005/04/03(日) 02:19:03 ID:IE/QDkwE
なんか地震雲否定してる奴とか関係ない話してる奴マジうざい…ってかどっか行け!!
私は本気で地震雲信じてます。最近毎日が不安なので情報欲しいです。
384M7.74:2005/04/03(日) 02:24:27 ID:Kz+awy8a
385M7.74:2005/04/03(日) 02:24:57 ID:/pSH3RDt
私も地震雲しか信じません。
ペットの異常とかバカみたい。
386M7.74:2005/04/03(日) 02:28:25 ID:nM438jkW
>>383
君に必要なのは地震雲の情報ではなく、さまざまな人の意見を聞いて
それを客観的に判断する能力だと思うよ。
昔「ノストラダムスの大予言」を信じて何人もの人が自殺したりした例もあるし。
「視野狭窄」というのは君が思っている以上に怖いものなんだよ。
387M7.74:2005/04/03(日) 02:40:33 ID:Kz+awy8a
地震雲自体バカみたいな訳だが。
388M7.74:2005/04/03(日) 03:01:39 ID:u+8wwfwK
地震雲信じても、他人からは脳内捏造情報しか貰えないよ?。そんなものに左右されていいの?信じるなら、自分で空見つめて考えた方がいいんじゃない?その内不安感はなくなると思うよ。
389M7.74:2005/04/03(日) 03:09:39 ID:l6n2UC2g
動物の方が地震に敏感やで鳥の群が電柱に.
いっぱいいたりペットの鳴き声が 変わったり
毎日過ごしていて今日は違うって思ったら
ヤバいよ月が赤いとか
3月21 黒の渦巻きの地震雲見た 2日後福岡に地震来た
390M7.74:2005/04/03(日) 03:14:48 ID:u+8wwfwK
その、動物の情報を何処で見たわけ?それに、3月23日は既に本震が起きた後だから、余震があるのは当たり前じゃない。その日に福岡で地震がある、といっても、無意味。規模を言い当ててるわけでも無いし。気象庁でさえ予知してるよww。
391M7.74:2005/04/03(日) 03:36:38 ID:J2PiweY1
>>386
だからと言って自分の考えを人に押しつけるのは余計なお世話。創価学会みたいな事しないでくり
>>378
バカな話だと思うなら放っといてくり
392M7.74:2005/04/03(日) 04:25:53 ID:xjQplD/a
(-_-)
(∩∩)ココハイゴコチガイイナ…
393M7.74:2005/04/03(日) 06:56:35 ID:J2PiweY1
>>392
違うとこでヒッキーやってくり
394M7.74:2005/04/03(日) 07:00:28 ID:ONJPc4Y+
>>392
ヒッキーわらしと認定しよう
395M7.74:2005/04/03(日) 08:29:03 ID:tfv9z96D
>>384
「竜巻雲が合成写真」…とか言い出した時点で、批判ばかりで分析能力がない人だってのがわかる。
この文章を書いた人は実験室の中での実験には特化した人かも知れないが、
自然科学を語るには現象ありきにで論証しなきゃいけないのに現象を真っ先に否定している。
396M7.74:2005/04/03(日) 10:04:58 ID:zzA1E+pv
>>391
くり?
397M7.74:2005/04/03(日) 10:51:34 ID:gJMru751
『地震雲みますた。(゚Д゚;)写真upしまふ。』とか
ここで 地震雲で盛り上がると、困る事でもあるの?

どこかの有限会社のHP見せられても なんだかなぁ〜┓(´_`)┏
398M7.74:2005/04/03(日) 13:45:57 ID:RJ3+qqOQ
(-_-)ヒテイハハウルサインダヨ オレガナニヲシンジヨウガカッテダロ
(∩∩)ヒトノイケンナンテドウデモイインダヨ ホオッテオイテクレ
399M7.74:2005/04/03(日) 13:51:41 ID:EKZ9eIqm
みんなが、地震雲の気配や情報を書き込みしている中で
不定している人は、うざい

いいじゃない。信用しても。 罪になるの?

宇宙人やお化けやテレパシーを信じて研究していることと同じ
それを不定する人も、うざい

いいじゃない。楽しんだり心配したりしているんだから・・
400M7.74:2005/04/03(日) 13:56:40 ID:0D3YwOwo
不定って何?
401M7.74:2005/04/03(日) 14:02:55 ID:ZqHqqY4b
>>400
住所
402M7.74:2005/04/03(日) 14:14:14 ID:RJ3+qqOQ
みんなが地震雲の存在を科学的に否定している中で
狂信している人は、うざい

いいんじゃない。否定しても。罪になるの?

宇宙人やお化けやテレパシーを学者が否定してることと同じ
それを狂信する人も、うざい

いいじゃない。楽しんだり迷信を信じている人を心配したりしているんだから・・
403M7.74:2005/04/03(日) 14:32:38 ID:qp/g5qGi
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
404M7.74:2005/04/03(日) 14:42:58 ID:ONJPc4Y+
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1112502700/

ほれ
おまえさんら向きのニュースだ
405M7.74:2005/04/03(日) 14:44:13 ID:21AEbKAT
このスレ
結局オカルト板で良くね?
406M7.74:2005/04/03(日) 14:44:57 ID:xZx/t75i
(-_-)ヒソヒソヒソヒソヒソヒソヒソ…
(∩∩)
407M7.74:2005/04/03(日) 14:56:12 ID:mNKK3aby
すまん、だれかスレ立てお願い。

地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6#
408M7.74:2005/04/03(日) 14:57:36 ID:mNKK3aby
地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6#

名物スレ「あれって地震雲」の平和的有効活用のため
PART4から気象板に移行したスレと同時進行します。
議論はこのスレでお願いします。

皆さんの活発な議論を歓迎します。

人格攻撃、安易な決め付け、具体的データ、参考文献のない論議は
議論の妨げになるのでご遠慮ください。

「あれって地震雲」は生暖かく見守りましょう。

409M7.74:2005/04/03(日) 14:58:38 ID:mNKK3aby
テンプレ続き

地震雲を語るときに必ず見ておかなくてはいけないサイト
これを読まずして地震雲については語れない・

Earthquake Clouds and Short Term Prediction
http://quake.exit.com/

Bam Earthquake Prediction & Space Technology
http://www.gisdevelopment.net/proceedings/tehran/p_session2/bam.htm

Iran Civil Center ? Site News - News No. 3
http://www.irancivilcenter.com/news/view.php?news_id=3

国内の重要サイト満載
http://www.sonotoki.net/
2ちゃんねる画像掲示板
http://2ch.shacknet.nu/aozora/aozora.cgi


前スレ:地震雲は地殻活動に影響された雲だった 5 (気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1110865137/l50



410M7.74:2005/04/03(日) 14:59:29 ID:mNKK3aby
同時進行スレ:地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6(気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/
411M7.74:2005/04/03(日) 15:00:53 ID:mNKK3aby
雲某よろしこ。ここの報告も研究に必要だから、

議論某は隔離したい。
412M7.74:2005/04/03(日) 15:29:44 ID:dpaeph9p
>ID:mNKK3aby
なぜむやみにスレを立てたがるの?2chはあんた一人のものじゃないんだよ。
他板に2つもスレ立てしてもらったんだから、それを使えば十分でしょ。

地震雲議論のスレ
【天文・気象】 地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/

【地球科学】 地震雲は地殻活動に影響された雲だった6
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1112117234/
413M7.74:2005/04/03(日) 17:17:45 ID:gp2bSbo5
>>399
だったらオカ板行けよカス。
414M7.74:2005/04/03(日) 17:23:14 ID:YJguzXwU
415M7.74:2005/04/03(日) 17:25:18 ID:HWDV+Ius
>>407>>408>>409>>410>>411
お前、なんでそんなに必死なんだ?

地震雲は地殻活動に影響された雲だった6  地球科学板
↓ココにも同じアドレスを貼り付けてるけど、早く66氏の質問
に答えたらどうなんだ?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1112117234/64

>>409
>地震雲を語るときに必ず見ておかなくてはいけないサイト 
>Earthquake Clouds and Short Term Prediction 
http://quake.exit.com/ 

>Bam Earthquake Prediction & Space Technology 
http://www.gisdevelopment.net/proceedings/tehran/p_session2/bam.htm 

>Iran Civil Center ? Site News - News No. 3 
http://www.irancivilcenter.com/news/view.php?news_id=3 


Zhonghao氏って、地震が発生した後で過去の衛星画像をあさって
あやしそうな雲の写真を貼ってるだけのオッサンなんだけどね。
お前、名無しになって、やりたい放題か?
416M7.74:2005/04/03(日) 17:43:13 ID:tfv9z96D
埼玉だが地震キター!!!(震度2くらい)
417M7.74:2005/04/03(日) 17:44:27 ID:wgloW60m
きのせいだべ
418M7.74:2005/04/03(日) 17:49:31 ID:tfv9z96D
中には明らかに飛行機雲とわかるものから確かにあるけどさ、
このスレ読んでるとどっちかってーと否定派の方が人格崩壊起こしちゃってるし、
(他人を「蟲ケラ」とか呼んでみたり)揚げ足とりに終始してるもんだから、
それに他人を罵倒するレスって気分悪いからあんまり読みたくないんだよね。

そういうわけで益々もって地震雲信者が増える一方になってる気がする。
419M7.74:2005/04/03(日) 18:10:21 ID:Uf9H0qrC
アンチスレもつくっておけばいいんじゃね
420M7.74:2005/04/03(日) 18:33:23 ID:fKRdJxny
>>383>>391
地震雲の否定などしていない。
飛行機雲を飛行機雲だと事実を言っているだけだ。

>>395
 >自然科学を語るには現象ありきにで論証しなきゃいけないのに
その通り。
で、上がった画像(現象)を見て「飛行機雲だ」と言われたら、
なんで反発するの?
…っておい! ここ↓には「竜巻雲が合成写真」なんて書いていないけど?
http://www.geo-yokoi.co.jp/Seiron_Kokunai/ESE_Kagaku.htm
421M7.74:2005/04/03(日) 18:40:07 ID:fKRdJxny
>>397
飛行機雲を飛行機雲だと事実を言うと困る事でもあるの?

>>399
楽しむのが目的なら、オカルト板でやれば良いでしょ。

>>405
本物が上がる可能性があるから駄目。
422M7.74:2005/04/03(日) 18:46:47 ID:fKRdJxny
>>418
「蟲ケラ」とは、コテハン:ハキイのことだろ。
あいつがあっちこっちでやった事を考えれば、「蟲ケラ」呼ばわりも
仕方あるまい。
あと、地震雲の存在そのものをヒステリックに否定している連中は、
立場が逆なだけで、知能レベルと知性レベルは信者の同類なんだから
仲良くやれば?(注:もちろん皮肉です)
423M7.74:2005/04/03(日) 18:47:29 ID:n/jiH6vc
誘導ID:fKRdJxny

地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6 #
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1112520092/

424M7.74:2005/04/03(日) 18:49:54 ID:8QFiFsbh
↑しつけー
自分も楽しんでるくせにw
425M7.74:2005/04/03(日) 19:16:09 ID:qp/g5qGi
>>418
いや、誰が見ても奇妙な雲もあるだろ?
426M7.74:2005/04/03(日) 20:45:05 ID:J2PiweY1
結局否定派は、どうしたいの?否定するのは自由だし人それぞれの考え、持論があると思う。だから否定派も居てもいいと思う。しかし、ここに来ていちいちチャチつけるのは止めてほしいよ。
427M7.74:2005/04/03(日) 20:45:08 ID:gp2bSbo5
>>418
確かに地震雲信者は精神障害を起こしてるよな。
飛行機雲までもが地震雲なんだからwww

そう言えばこの間の騒ぎ(これも飛行機雲地なんだけど)があったのに地震来ないなwwww
428M7.74:2005/04/03(日) 21:28:00 ID:zH8Mvq7V
世の中役にたたないものは、いらないんだよ。。
地震雲でちゃんと地震予知できればスゲーんだけど、できないんだろ?
後からは何とでも言えるからね。
しかも学者でもない連中の何の責任もない発言なんかウザイだけ

すなわち雲みてバカ騒ぎするのはムダって事
429M7.74:2005/04/03(日) 21:39:52 ID:n/jiH6vc
>>428

はあ??
地震雲が存在することと予知できることは違うんじゃないかな。
なんか素人丸出しでつまんねーぞ!!
430M7.74:2005/04/03(日) 21:42:05 ID:n/jiH6vc
>そう言えばこの間の騒ぎ(これも飛行機雲地なんだけど)があったのに地震来ないなwwww

肯定派から見てもこのような煽りは基地外じみている。
何かしらの反応があることは分かってきているんですよ。
スマトラの影響、無感の多発。


431M7.74:2005/04/03(日) 21:45:29 ID:FzH8wY19
地震雲とかいう代物の科学的根拠を訊いても誰も満足に答えてくれない。
根拠が無いなら無いとはっきり言えばいいのに。
432M7.74:2005/04/03(日) 21:53:25 ID:zH8Mvq7V
だから、予知できねー
役にたたねー
地震雲が存在するからって
なんで大騒ぎするんだ?
433M7.74:2005/04/03(日) 21:55:10 ID:J2PiweY1
じゃあ違うとこいけよ!おまえらウザイし目障り!単なる性格悪いだけじゃん!
434G.P. ◆YRSjgnGZAs :2005/04/03(日) 21:55:21 ID:+QjbVqog
まぁ,何度も言っていることだが,「○○が存在する」というなら,証明は
存在すると主張する側に責任があるんだから,四の五の言わんと,「地震雲」
の存在を証明すればいいんじゃねーの.証明方法は,いろいろあると思うが,
メンドーだから略.(ちなみに俺「地震雲の可能性は否定しないが,少なく
とも予知に使えるような代物ではないだろう」派)

科学的真実の探求に,学者も素人もないと思うが,あまりに科学的手法(思考)
に無知すぎる大衆が,マスゴミの扇動で大騒ぎしているのは,滑稽だし,
そんな論理的思考ができん輩どもが,今の日本だめにしたと思うね.w
435M7.74:2005/04/03(日) 22:10:29 ID:zH8Mvq7V
ま、マスコミが最近テレビで盛んに言ってるから
感化される人も多いだろうな
436M7.74:2005/04/03(日) 22:11:01 ID:n/jiH6vc
>科学的根拠を訊いても誰も満足に答えてくれない。

2chできいてもダメボ。
437M7.74:2005/04/04(月) 00:27:34 ID:8LpMWN9b
ttp://blog.livedoor.jp/agumon9981/
こんなの見つけましたが((((((;゚Д゚))))))
438M7.74:2005/04/04(月) 00:33:02 ID:hux8dcYf
地震雲見たって毎日毎日書き込みして、なんかの役に立ってる?実際地震にあった?
439M7.74:2005/04/04(月) 01:01:44 ID:Y9lZsy3f
取りあえず、予知して当ててくれ。
440M7.74:2005/04/04(月) 01:29:05 ID:2O6nd1E7
http://www4.kcn.ne.jp/~hozoin/jishingumo.html
↑おそらく最も説得力ある解説でしょう。
雲はウソつかない。
つきません。

でも見たり言ったり聞いたりすんの人間だからね…
441M7.74:2005/04/04(月) 01:33:26 ID:2O6nd1E7
440だけど、見たい人は最後の一文字を取ってね。ごめんね。
442M7.74:2005/04/04(月) 01:46:45 ID:Y9lZsy3f
うーん、逆に説得力無いよ。「異様」、「力強い」「乱れて血のごとく赤い」とかさあ、人によって捕らえ方の異なる表現してちゃ・・・。
443M7.74:2005/04/04(月) 01:50:08 ID:Y9lZsy3f
で、これでどの程度予知を的中させてるの?なんかこの、書いた人の論文とかあって、追試や検証とかされているの?だとしたら何処で発表されてるの?本当に的中させているなら、何で国家プロジェクトにならないの?(笑)陰謀説は不可(爆)
444M7.74:2005/04/04(月) 01:54:59 ID:D04jiCwb
何でそんなに人の意見を信頼しねーんだ?自分がそんなに正しくて他人は正しくないのかい?よく考え直したほうがいいぞ
445M7.74:2005/04/04(月) 01:56:33 ID:Y9lZsy3f
人の意見を無条件に信頼する方が、おかしいと思うが?443の問いかけに答えてくれれば、内容によっては信用するぞ?まあ、あなたが書いたものじゃないだろうけどさ。
446M7.74:2005/04/04(月) 01:58:31 ID:Dy85FFYs BE:42188235-##
今日地震雲みたいな雲を見てびびってて、笑点みてたら地震速報が流れて超びびった

俺の経験上地震雲が見えたところに地震が来るのではなく、他の地方で起きるね・・・
447M7.74:2005/04/04(月) 02:03:33 ID:D04jiCwb
あなたがいうその条件とはなんなのさ
448M7.74:2005/04/04(月) 02:04:53 ID:sIZ8fQyu
440読んでたらなんか五島勉の「ノストラダムスの大予言」を思い出した。
九星連珠って惑星直列とか言ってたやつだよね。
俺の記憶だとそんな大したこと起こらなかったような…
449M7.74:2005/04/04(月) 02:16:21 ID:Y9lZsy3f
だーら、443と書いてあるじゃんwww
450M7.74:2005/04/04(月) 02:19:11 ID:D04jiCwb
地震予知は地震雲でできるよ。
451M7.74:2005/04/04(月) 03:45:24 ID:BSBwvoCv
で、予知できたの?
452M7.74:2005/04/04(月) 05:48:31 ID:Pq8SvDkf
誰でも地震に対する恐怖心はあるよな・・・。
地震雲に限らず、「ある」と証明されていないことを「あるかもしれない」
と考えるのではなく、「まだ、ない」とは考えられないかな?
「ないことが証明されていない→あるかもしれない→ある」と考えるから
不安になるんじゃないのか? 

テレビで言ってた・雑誌に書いてた・・Yes・Noとすぐに判断せず How と・・・
難しく考えるのではなく、ちょっと深く考えれば自分は今何をすべきかの
答えが出るんじゃない?
不安を軽減する「答えを教えて」って聞いても、答えは人それぞれ違うから、
でもヒントは既にいっぱいある・・・。
453M7.74:2005/04/04(月) 05:51:25 ID:cAc4qaNK
>>451

あんたしつこいね。外国には発展させて気象衛星から予知している
人もいるし(もちろん国内でも)地震雲は気象学の常識を覆すほどの
インパクトがあるのよ。
454M7.74:2005/04/04(月) 05:53:52 ID:cAc4qaNK
アンチも議論したい人もこっちに移動キボン

地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6#
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1112520092/
455M7.74:2005/04/04(月) 05:55:05 ID:Y8Mo6Q1m
妄信する連中の基地外ぶりには
確かにインパクトはあるな。
気象学の常識を理解してるのは皆無に等しいがな。
456M7.74:2005/04/04(月) 06:03:39 ID:cAc4qaNK
>>455
具体論のない中傷は荒らし、煽りの類です。
457M7.74:2005/04/04(月) 06:07:31 ID:Lu3MH0yR
地震雲信者こそ一度も具体的な論なんてしめせてないくせに
よく言うぜ(笑)
458M7.74:2005/04/04(月) 06:50:05 ID:YxBxmSUO
予知できない地震雲なんかで
右往左往するのは愚。

地震は、いつどこで起きるかわからないから
持ち出し袋の準備、避難路確認、家具の固定とかすべきなんだよな
459M7.74:2005/04/04(月) 06:52:36 ID:vohrbyuT
じゃあ地震雲は妄想だと言う根拠を教えてくれ
460M7.74:2005/04/04(月) 07:29:00 ID:YxBxmSUO
仮に君が地震雲を見て
「地震が来るので逃げましょう!」と周囲にお知らせした場合
何人一緒に逃げてくれるだろうね?
461M7.74:2005/04/04(月) 10:03:59 ID:yc8l7zVe
なんだこの頭の悪いスレ
462shin3:2005/04/04(月) 10:27:36 ID:vavZGSob
俺は地震雲信じるよ! 誰がどう言おうと、
地震の前に雲に変化が現れるのは当然の自然現象だと思う。
20年程前から研究しているけど、2〜3日前から当日朝位までには変化が出るよ。
大体の方向と強弱、遠近は掴めるよ。
ただ、こういう問題は、「自分のみいは自分で守る!」という前提で、
関心がある人は研究して活用すればいいのよ。
あまり人に押し付けると反発買って批難中傷受けるのよ。(経験済み)
教えてあげたい気持ちはあるけど人を見て話さないと大変だね。
すごいといってよろこんでいる人も沢山いるよ。
問題は、扇動ということで警戒されるのよね。そこに配慮すべきです。
最近、HPで20年の研究結果をアップしました。真面目に考える人と情報交換したい!
463shin3:2005/04/04(月) 10:35:02 ID:vavZGSob
訂正:「自分の身は自分で守る!」 ごめんなさい。
464M7.74:2005/04/04(月) 11:09:00 ID:zN0HEBco
>>462
無駄な20年だったな。
465M7.74:2005/04/04(月) 11:10:28 ID:Ag8yOdg/
>>462
HPどこ?
466M7.74:2005/04/04(月) 11:22:37 ID:P97QcMnH
地震に関係ある雲はあるかもしれない。でも事前に予測出来たことがない。と言うこと。地震があってからそれに対応する雲を探してるだけ。毎日日本中で有感地震は起こってるよ。
467M7.74:2005/04/04(月) 12:20:47 ID:svQa//Ve
>>466
俺もその意見に同意。
だから報告には絶対写真と方位・時刻が必要。
468M7.74:2005/04/04(月) 12:36:33 ID:X01gtu0n
ホンモノ見たいひと、福岡周辺に来れば?
今んとこ三日に一度位は見れるし確実に的中するよ。そんなもん、まだ余震あんだから当たり前だろう?(まあ余震だけじゃないけどな。当たってたまるかって感じだよ)
夕暮れに一筋、白く輝くようないかにもって感じの不自然な雲はまず間違いなく飛行機雲だ。地震雲なんて呼ぶから怪しいんじゃないか?自然な普通の雲だし、既成の科学に反するとも思えないし、天気を予測するのと同じ感覚だが。
469M7.74:2005/04/04(月) 12:38:49 ID:Y9lZsy3f
>>453

なんで、こういう人って、具体的に載せないんだろう?その予知してる人、覆そうとしている人が何処で、研究発表しているのか。否定肯定以前の問題なんだよな。
470M7.74:2005/04/04(月) 14:29:15 ID:1p1C0JSp
地震雲じゃないけども、今、世田谷区上空を黒煙を垂れ流しながらなんか航空機と思しき物体が北東のほうへ飛んでった。
アクロバット飛行がこの辺を飛ぶとは思えないし、しかもめちゃくちゃ轟音たてながら。
471M7.74:2005/04/04(月) 14:29:33 ID:1p1C0JSp
すんませんageさせてもらいます
472M7.74:2005/04/04(月) 16:37:05 ID:nefnJdkS
>>470
画像は?
473M7.74:2005/04/04(月) 17:09:46 ID:1p1C0JSp
すんません・・・よりによってデジカメ電池切れ・・・。
ケータイはカメラ着いてない・・・
信憑性無いですね。
でも見たのはマジなんですよ。
なんかUFOみたいなのだったらきっと夜あたりに静かに飛ぶだろうし、こんな民間住宅地に自衛隊のスモーク飛行が来るともおもえない。
衛星の落下かなんかだったらとっくにニュースなはず。
すげぇ遠くまで飛んでったから個人の飛ばした飛行オモチャじゃないし、第一にそんな高さじゃなかった。
どっかに電話しようと思ったけどどこにかければいいのかわかんなかったし。
すぐ消えた。煙もろとも。
474M7.74:2005/04/04(月) 17:10:46 ID:SbhsR6LK
そもそも地震によって出来る雲じゃないので地震雲という名称はおかしい罠。
475(∵):2005/04/04(月) 17:19:19 ID:D04jiCwb
もーしも確かな答えがあったらつまんなーいよねー♪(∵) 
476M7.74:2005/04/04(月) 17:26:54 ID:F25Ia7y8
脳の欠陥構造による妄想。
本人は実際に見たり体験したりしているので嘘ではない。
477M7.74:2005/04/04(月) 17:28:34 ID:EqYXNRD7
太陽に輪が出来てる
478M7.74:2005/04/04(月) 17:37:49 ID:J03erhT3
エレキ雲
479M7.74:2005/04/04(月) 18:03:51 ID:bCv7o5Se
友達に送ってもらった写真だけどキレイです
埼玉県所沢市の所沢駅東口の3番バス停に並んで
正面に見えた空だそうです、方角書かなければ意味ないですが
もし所沢知ってる人がいれば。
http://origa.s11.xrea.com/img-box/img20050404180010.jpg
http://origa.s11.xrea.com/img-box/img20050404180027.jpg
480M7.74:2005/04/04(月) 18:05:43 ID:bCv7o5Se
ちなみにこの写真では少しわかり難いですが
中央の木を超えた方向へ4本のスジ雲が
放射線状に伸びていた雲です
地震雲研究家の人が放射線状の雲も危ないとか
言ってたので、念のために
481M7.74:2005/04/04(月) 18:17:28 ID:ZIMTuAKD
太陽の回りの虹、撮りました。
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050404181514.jpg
482M7.74:2005/04/04(月) 18:20:35 ID:gb3dWaha
太陽の回りに虹が出る場合は天気が下り坂だから干し物等、雨には注意しろ。
483M7.74:2005/04/04(月) 18:24:21 ID:nefnJdkS
>>473
とにかく、画像が無ければなんの証拠にもならない。
これを、軽々しく考えてはならない。

雲とて同じ。
「見た」という嘘を言っている可能性を否定できない。
複数の目撃談とて同じ。
便乗して書き込んで、信憑性を高めようとしているだけの可能性を否定できない。

「見ました」と言われただけで信じる人間がどこにいようか。
まして地震雲のように、存在や生成を明確に解かれていない物を。

解かれていないのはともかくとして、まず、画像、場所、形状、方向、日時など、詳細な情報を報告しなければならないのである。


くりかえす。軽々しく考えてはならない。


なぜなら地震予知は、人類の生命や財産を左右するなんたらかんたらそんなかんじでNP?
484M7.74:2005/04/04(月) 18:33:49 ID:HmSKX7n0
>>452
>ちょっと深く考えれば自分は今何をすべきかの
>答えが出るんじゃない?

無いと仮定して、何も予防してないより
あると仮定して、しっかりと予防していれば被害は少ない事が分からんのかね?
485(∵):2005/04/04(月) 18:40:49 ID:D04jiCwb
今、北から西に地震雲がでてます。 福島より。
486おっ:2005/04/04(月) 18:47:36 ID:hg82LVv4
出てるでてる・・・・結構すごい。かなり広範囲だ。神奈川より
487M7.74:2005/04/04(月) 19:17:07 ID:vohrbyuT
太陽の周りの虹珍しかったな、しかし明日は雨か?
488M7.74:2005/04/04(月) 19:42:29 ID:k3KU98lU
>>484
なぜ地震雲を無いと過程すると何も準備できないんだ?
あてにならない雲なんか関係なしに、ある程度の準備はしとくもんだろ

これだから雲信者は頭がおかしいと言われるんだよ。
地震雲が出たら学校や会社休んで非難でもしてろよwヴォケ
489M7.74:2005/04/04(月) 20:05:14 ID:1miHOsip
頭のおかしい人だってわかってるんならスレ見なきゃいいじゃん。
頭のおかしい人ををからかって遊んでるとかアホらしい。
490M7.74:2005/04/04(月) 20:51:50 ID:w6tAJRLD
頭がおかしいの、おかしくないの、どっちだっていいじゃない?
名前が地震雲であろうとあるまいとそれを見て何を感じるか?
感じる人は感じたものを活かせばいいよ、
自分で試してみることが大事じゃな〜い。
そうでなきゃ、何時までたっても言葉遊びだ。
491M7.74:2005/04/04(月) 21:10:27 ID:NLzVP84Q
【時間】3月27日(日曜) 18時
【場所】静岡県三島市本町
【方角】西(沼津市、静岡市方向)
【根拠・理由】30分以上経っても消えなかったので飛行機雲では無いと思う

http://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20050404210333.jpg

これって地震雲ですか?
中越地震の1週間ぐらい前は2日連続で道行く人も怖がってたぐらい凄い空だったけど。
それに比べればこの雲は・・
492M7.74:2005/04/04(月) 21:22:29 ID:SFZCLmZx
>>426
人それぞれの考え、持論があるのは当然です。
しかし、みかんを「りんごだ」と言う人は「バカ」扱いされるのは
仕方ないと思います。

っていうか、「否定派」って何?
飛行機雲を飛行機雲だと言うと否定派なの?
「科学や気象の事は知らない」と言っているくせに
「地震雲など存在しない」と断言する頭のおかしい人の事を
指しているなら すまん。

>>440
全然説得力がないんですが。
でも、このスレの問題点をおわかりのようで。
「雲はウソつかない。つきません。
でも見たり言ったり聞いたりすんの人間だからね…」
その通り。
493M7.74:2005/04/04(月) 21:29:03 ID:SFZCLmZx
>>491
悪いけど、NO.
ここまで日が暮れているのに赤く光っているという事は、
高度が高い雲であるという事。
しかも、上から下まで ほぼ同じ明るさで光っている。
つまり、実は立っている雲ではなく、上の部分も下の部分も
同じ高度…普通に地面と平行な雲だという事。
で、形状からすると、多分飛行機雲。
494M7.74:2005/04/04(月) 21:35:45 ID:eJ+wwkYN
>>491
地震雲と称されるものでしょう。飛行機雲にしては仰角が急過ぎます。
飛行機雲と見かけは殆ど変わらないものもあるし、明らかに
飛行機雲というものもある。素人判断は止めましょう。
気象板まで逝きましたが、アンチのだれも気象の知識はありませんでした。
つまり、どなたも天気図で反論できなかった。
何かしらのストレスの為に雲某が煽られているので気をつけましょう。
495M7.74:2005/04/04(月) 21:36:38 ID:0kGZTMUM
適当に騒いでびっくりして暇つぶし出来ればそれでいいのさ・・・
496M7.74:2005/04/04(月) 21:52:22 ID:xDbdGfkl
なかなかよい画像を発見。
ttp://khaseda.kir.jp/kumo_w.htm
497491:2005/04/04(月) 22:05:10 ID:NLzVP84Q
ちなみに491の写真の数分後の写真です・・
http://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20050404214948.jpg

これは去年の10月15日の18時頃に静岡県沼津市から西の方角を撮ったもの。
正直、綺麗だったので夕焼けに見とれて撮ったんですけど1週間後の中越地震と
関係あったのかなと後になって思ったりもしました。ただド素人なのでよく分からないです。
新潟県まで200km以上離れてるし。
http://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20050404220116.jpg
498M7.74:2005/04/04(月) 22:22:11 ID:ug5bge+E
だから簡単だろ?その雲のお告げで、次は何時、何処にどのくらいの地震が来るの???ソレを先に示せばいいだけなんだからさ。
499M7.74:2005/04/04(月) 22:23:07 ID:w6tAJRLD
右と言えば左と、左といえば右と、何時の世もそういうのはいるんだ。
頭がおかしい? おかしいのからおかしいと言われることは正常ということ!
肯定派は別な形で建設的に、否定派何時までもあら捜しに奔走、
それで如何? 否定しながらこのスレに入ってくるのは心底…じゃない?
500M7.74:2005/04/04(月) 22:52:25 ID:tLpvubNH
>>497
飛行機雲状のものはあまりあてにならない。
2番目の写真は良い写真ですね。
雲の向く方位が分かれば、判定はつきますよ。
501M7.74:2005/04/04(月) 23:16:09 ID:r6IES0xP
>>479
私もその雲、見ました。(所沢在住)
それは所沢駅から見て南西〜西になると思います。

太陽の周りに虹の様なものを見たと友人が言ってたし、なにかあったら怖いなと
思います。
502M7.74:2005/04/04(月) 23:39:18 ID:vg8zwflZ
地震雲と思われる雲が出たからといっていつ、どこで、どの位の規模の地震が
おきるかなんて単独では予測できないと思う。天気予報ですら外れるんだし。
このスレで地震雲と思われる雲の発生の情報を沢山集めらられば有効な情報に
なるんじゃない?写真付きの情報なら更にわかりやすいだろうし。

真っ向から否定するのもアレだが、カルトやらオカルト的に過剰に反応するのもなんかねぇ。
503M7.74:2005/04/04(月) 23:41:16 ID:vg8zwflZ
× 集めらられば
○ 集められれば

すんません。(´・ω・`)
504M7.74:2005/04/04(月) 23:51:45 ID:g3W3wB+1
もともと地震雲ってオカルト的要素が強いでしょ?
そういう反応がでるのは当たり前だと思うよ。
505M7.74:2005/04/04(月) 23:58:58 ID:7mdr+8mw
雲見るのに、コリオリの法則を知らないでどうする?
506M7.74:2005/04/05(火) 00:00:28 ID:Re0SYy4P
コリオリ???
507M7.74:2005/04/05(火) 00:09:07 ID:xrzRdwwj
今日沖縄ですごい地震雲が見られた、他サイトで見たがマジすごい!
508M7.74:2005/04/05(火) 00:27:40 ID:IKtrn5o3
>>507
それどこのサイトで見れるの?
さっきから探しているが見当たらないよ?
509M7.74:2005/04/05(火) 01:27:14 ID:X7Ubsw3C
>>504
その通りなんだけどね。変に恐怖感煽る番組見てると???と思うです。

地震雲が「有る」「無い」の結末はこのスレでは出ないだろうからスレを
有意義に使えればなあと思ったんだよね。出しゃばってスマソ。(;_;)ノシ
510M7.74:2005/04/05(火) 01:59:47 ID:POauFgM9
>>509
まあそうだよね。
あの手の番組って作ってるほうからするとおそらくバラエティー番組の一種として
見てください的な意識があるんだろうから、センセーショナルな内容でも何の躊躇もなく
作っちゃうんだろうね。
本気で教養科学の番組つくろうとしたらあんな構成や演出、キャステイングやBGMなんか
絶対しないわけだし…
地震雲の存在云々はともかく、人々のちょっとヒステリックな反応はマスゴミのせいだね。
511M7.74:2005/04/05(火) 02:00:46 ID:9Rd1ChGt
地震雲が存在するのか、しないのかはいいとして
地震雲は完全にオカルト的な存在だ、と思う方は
もし、強いて言えばでいいんですが
自然界で見られる例えば、鴉が騒ぐだとか
水槽の金魚が全て縦に泳ぐとか
そういう偶然なのか、なんなのかという不自然な現象で
これはまぁちょっと信憑性があるかなと思うものとかありますか?
512M7.74:2005/04/05(火) 02:25:12 ID:POauFgM9
>>511
肯定派の人には悪いけど「地震予知」と考えると
信用できそうなものは個人的には無いかな。
国の研究も行き詰まっているようだし、予知を考える
よりはいつ来てもいいように準備しておくのが懸命
みたいだね。
513M7.74:2005/04/05(火) 05:48:37 ID:xrzRdwwj
>>508
http://bbs.girlswalker.com/
の写糧のニュース速報→地震雲のトピ。携帯からじゃないと見れない
514M7.74:2005/04/05(火) 06:50:34 ID:v8CnfmZj
>>505
コリオリは関係ないね。雲は止まっているのだから。

>>512
同感、しかし地震雲があるのと予知に使えるというのは
次元が違うと思う。
515M7.74:2005/04/05(火) 06:56:03 ID:xrzRdwwj
動物は電磁波に反応して異常行動を起こす
516M7.74:2005/04/05(火) 07:04:33 ID:hXFkUT58
>>511
地震雲が有るか無いかが議論になっているけど、実際に予知に使えるためには
「有る」だけじゃだめなんだな。
地震雲が地震被害が起こる程度以上の地震の際には確実に出現すること、
普通の雲と確実に見分けられる特徴があること(師匠じゃないと見分けられないなんてのはダメ)
規模、時期、場所の3要素をそこから導き出せることなどが必要。
宏観現象の中でこれを満たすものは残念ながら無い。
電磁波観測が(もし本当に地震の前兆を捕らえているのなら)ぎりぎり当てはまるかといったところだ。
新潟の地震も福岡の地震も、3要素を含めてしっかり予知した人はいなかったよ。
517M7.74:2005/04/05(火) 09:31:36 ID:JGd7wDvh
あんまり難しく考えすぎじゃない。簡単なことよ。
関心がある者は黙って自分の予測を立て、その的中率をみながら分析して、
自信を深めていったらいいじゃん。
予知能力、予言能力を誇示しようとすると問題が出るよ。
漁師の潮の流れ等経験から掴んだ直感力には学者も及ばない。
学者の中にも地震雲のこと発表したいのがいると思う。
それやったら、その学界の権威者から抹殺されるのが怖いんじゃない。
ホリエモンが叩かれるの同じこと。
518M7.74:2005/04/05(火) 10:20:54 ID:qs9/RjgW
俺は地震雲なんて信じないしオカルトだと思っている。
だが、地震雲をマスコミで取り上げることには反対しない。
雲という身近な存在で地震を意識させることができる。
その1点だけは地震雲の存在価値があると思う。
519M7.74:2005/04/05(火) 10:23:00 ID:AHjoyPhq
>>514
基本否定派みたいだけど、雲は止まってるってのはまずいだろ。
雲は風により大なり小なり流されるからな・・

太陽のまわりに虹が、って言ってる人たちは本当に気象の知識もなにもなく
「地震雲」って騒いでるんだね・・・

どの雲が気象(大気の変化)で出来る雲、現象かもしらずに怪しかったら地震雲と
決めつけたがる。否定派は来るな、っていうけど間違った事を間違いと言えないのは
カルト宗教と同じだと思わんか?
520M7.74:2005/04/05(火) 11:06:18 ID:9Rd1ChGt
>雲という身近な存在で地震を意識させることができる。

すごく同意です。
こういうスレをみてしまうくらいなので
いろんな意味で興味があるかもしれません
でも、自分も何か、、、あるのか?と思いながらも
面白半分で、それほど気にしていません

でも、地震雲が出ていると、もしかすると
なんて定期的に、大地震を意識します
家族や友達とも普段は滅多に話さない地震についての
備えを自然に話せると思います
だから、嘘だと思ってても、10%くらいは信じたいというか
信じてるフリをするのもいいことだと思います


521M7.74:2005/04/05(火) 11:12:56 ID:xrzRdwwj
アンチは、さも自分は雲には詳しいようなフリしているが、おまいらより全然レベルの高い大学教授や科学者が真剣に地震雲を研究している。
522M7.74:2005/04/05(火) 11:17:41 ID:1S1Gjjxv
>>521
だからなんだ、このウンコ。
いいから画像を張りたまえ。
このウツケものが。
523M7.74:2005/04/05(火) 11:53:09 ID:AHjoyPhq
>>521
だーかーらー
真剣に研究していてもおまいらみたいに腐った情報とか垂れ流したりしてないだろうに。
なんらかの関連はあるかもしれないが、今は発表できるような成果がないから
そういった人たちは頑張ってるんだろう?おまいらと一緒にしたら失礼だ。
524M7.74:2005/04/05(火) 11:57:13 ID:9Rd1ChGt
>>521
そうですね。だから、完全にないない!と否定してしまうのではなく
地震雲出てる、いちお備えておこう、くらいに思うのが
いいかもしれませんね。絶対、なんてことはそうないですからね。
525M7.74:2005/04/05(火) 12:11:05 ID:xrzRdwwj
>>522
アンチはその程度のレベルか…
526M7.74:2005/04/05(火) 12:31:03 ID:6oVcuDnD
>>523
垂れ流し?誰が?そういう決めつけはイクナイ。
興味を持って観察している人達に向かってそれはないだろう。
527M7.74:2005/04/05(火) 12:35:01 ID:6oVcuDnD
>腐った情報とか垂れ流したりしてないだろうに。

よっぽど辛いことがあるんだね・・・分かったよ。
空に興味を持たれるのがそんなにイヤかい。
528M7.74:2005/04/05(火) 12:56:26 ID:xrzRdwwj
アンチは何しにここに来てるの?地震雲否定教を広めるため?
529M7.74:2005/04/05(火) 13:02:20 ID:tGUNLjfV
>>528
君みたいな馬鹿に不安になってる人が煽られないようにするため。
530M7.74:2005/04/05(火) 13:37:09 ID:xuBz58NI
>>521
で、なんで具体的に研究者の名やその論文のタイトル、発表している雑誌などを挙げないの?
531M7.74:2005/04/05(火) 13:55:23 ID:1S1Gjjxv
>>525
レベルって言葉が好きだなこのウンコ。
ちなみにわしはアンチではないわ、このタワケが。
532M7.74:2005/04/05(火) 13:55:50 ID:xrzRdwwj
>>529
正義の味方ぶってる訳ですね
533M7.74:2005/04/05(火) 13:56:56 ID:xrzRdwwj
>>530
挙げてどうするの
534M7.74:2005/04/05(火) 14:24:35 ID:uCfm4cOU
まぁここは雲厨専用な訳だし
否定派は
【アンチ】あれって飛行機雲ですよ【専用】
みたいなスレ作ればいい
ネタはここから引っ張ればいいし
535M7.74:2005/04/05(火) 15:08:39 ID:oBlaFoOG
ここまでロムって来たが、地震雲って無いような気がします。
だって、ぜんぜん地震が来ないじゃないですか。
しかも後出しでしか当たった事がないなんて・・・
536M7.74:2005/04/05(火) 15:18:23 ID:1S1Gjjxv
>>535
まぁな。お前の解釈に干渉する気はねーよ。



さて、どんどん画像晒していこーぜ。
537M7.74:2005/04/05(火) 15:37:56 ID:xrzRdwwj
>>535
早く去りなさい
538M7.74:2005/04/05(火) 15:43:44 ID:TvClghsK
今朝、地震雲らしきものを見ました。
東京都心です。

雲ひとつない青空の中で、縦の雲が3本等間隔にならび
その下に太めの長ーい雲が1本横たわっていました。
明らかに飛行機雲とは違うものです。
539M7.74:2005/04/05(火) 15:44:22 ID:1S1Gjjxv
>>538
画像は?
540M7.74:2005/04/05(火) 15:49:29 ID:Cba/afND
俺が住んでるトコ、今日は見事に曇り。(´・ω・`)
541M7.74:2005/04/05(火) 15:50:16 ID:TvClghsK
画像は残念ながらありません。
肉眼でみるとくっきりとしているのですが
携帯しかなかったので・・・・・
542M7.74:2005/04/05(火) 15:50:21 ID:Cba/afND
>>538
俺も見たい!
543M7.74:2005/04/05(火) 15:51:17 ID:Cba/afND
無いのね。了解です。
544M7.74:2005/04/05(火) 15:54:39 ID:TvClghsK
時間差で見ていたのですが、長い時間出ていましたよ。

はじめは下の横棒1本だけでした。
それ以外に雲はなかったので気持ち悪いと思いました。
20分ぐらい経ってからまた空をみると
縦の3本が追加されていたんです。
545M7.74:2005/04/05(火) 16:02:31 ID:1S1Gjjxv
>>544
画像が無いのなら、次から報告しなくていいですよ。

貴方が「見た」というだけの話は、なんの証拠にもならないから。
546M7.74:2005/04/05(火) 16:03:22 ID:gTkewhMI
>>533
挙げてくれたら、個人的に探して読んで見る。投稿読めば分かるだろうけど、完全否定して居ませんが、何か?
547M7.74:2005/04/05(火) 16:54:24 ID:xrzRdwwj
548M7.74:2005/04/05(火) 17:41:48 ID:tvNAAdoG
どうやらxrzRdwwjがこのスレのガンのようだな。

507 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 00:09:07 ID:xrzRdwwj
今日沖縄ですごい地震雲が見られた、他サイトで見たがマジすごい!

513 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 05:48:37 ID:xrzRdwwj
>>508
http://bbs.girlswalker.com/
の写糧のニュース速報→地震雲のトピ。携帯からじゃないと見れない

515 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 06:56:03 ID:xrzRdwwj
動物は電磁波に反応して異常行動を起こす

521 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 11:12:56 ID:xrzRdwwj
アンチは、さも自分は雲には詳しいようなフリしているが、おまいらより全然レベルの高い大学教授や科学者が真剣に地震雲を研究している。

525 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 12:11:05 ID:xrzRdwwj
>>522
アンチはその程度のレベルか…

528 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 12:56:26 ID:xrzRdwwj
アンチは何しにここに来てるの?地震雲否定教を広めるため?

532 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 13:55:50 ID:xrzRdwwj
>>529
正義の味方ぶってる訳ですね

533 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 13:56:56 ID:xrzRdwwj
>>530
挙げてどうするの

537 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 15:37:56 ID:xrzRdwwj
>>535
早く去りなさい

547 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 16:54:24 ID:xrzRdwwj
http://bbsimg.girlswalker.com/asakara_shame/img_view.php?id=5570247&cate=s_news
549M7.74:2005/04/05(火) 17:50:31 ID:xrzRdwwj
今ごろわかったの?にぶいねぇ(^w^)
550M7.74:2005/04/05(火) 17:58:09 ID:GXm2EFDg
元祖の日本地震雲研究会を貼っておきますね
http://f50.aaa.livedoor.jp/~earth/
551M7.74:2005/04/05(火) 18:02:43 ID:78h94Wg1
飛行機雲だという証明も必要だよな
あるいは飛行機雲こそ観察すべき。
その変化が面白いのかも。
552M7.74:2005/04/05(火) 18:04:09 ID:u5dhUIvO
>>547
 >PCから画像は見れません。
 >携帯からのアクセスお願いします。
553M7.74:2005/04/05(火) 18:05:36 ID:u5dhUIvO
>>551
面白がっている だ け のバカはオカルト板へ行って下さい。
ま、携帯厨房のレベルの低さがよくわかるサンプルとして
参考になるけど。
554M7.74:2005/04/05(火) 18:12:30 ID:xnXFi+iU
さっき東京で地震雲らしきものをみました
555M7.74:2005/04/05(火) 18:12:34 ID:5gBAMAbG
507 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 00:09:07 ID:xrzRdwwj
今日沖縄ですごい地震雲が見られた、他サイトで見たがマジすごい!
513 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 05:48:37 ID:xrzRdwwj
>>508
http://bbs.girlswalker.com/
の写糧のニュース速報→地震雲のトピ。携帯からじゃないと見れない
515 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 06:56:03 ID:xrzRdwwj
動物は電磁波に反応して異常行動を起こす
521 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 11:12:56 ID:xrzRdwwj
アンチは、さも自分は雲には詳しいようなフリしているが、おまいらより全然レベルの高い大学教授や科学者が真剣に地震雲を研究している。
525 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 12:11:05 ID:xrzRdwwj
>>522
アンチはその程度のレベルか…
528 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 12:56:26 ID:xrzRdwwj
アンチは何しにここに来てるの?地震雲否定教を広めるため?
532 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 13:55:50 ID:xrzRdwwj
>>529
正義の味方ぶってる訳ですね
533 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 13:56:56 ID:xrzRdwwj
>>530
挙げてどうするの
537 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 15:37:56 ID:xrzRdwwj
>>535
早く去りなさい
547 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 16:54:24 ID:xrzRdwwj
http://bbsimg.girlswalker.com/asakara_shame/img_view.php?id=5570247&cate=s_news

548 名前:M7.74[sage] 投稿日:2005/04/05(火) 17:41:48 ID:tvNAAdoG
どうやらxrzRdwwjがこのスレのガンのようだな。

549 名前:M7.74[] 投稿日:2005/04/05(火) 17:50:31 ID:xrzRdwwj
今ごろわかったの?にぶいねぇ(^w^)

556M7.74:2005/04/05(火) 18:20:11 ID:fG8dlPv7
地震雲らしきものを見たんだが・・・どうしよう・・ガクガクブルブル

【時間】4/5(火) 18:00〜18:05 
【場所】目黒区
【方角】目黒区(渋谷区)から西の方向
【根拠・理由】
  阪神大震災の数日前に観察されたという縦長の変な雲だった!
  阪神大震災の時の、縦長の雲そっくり!!
  デジカメで撮影しようとしたが、バッテリー切れ! 5分くらいで
  すぐ消えてしまった。


雲の形: 阪神大震災の数日前に目撃された縦長の上のほうが少しくねっているような
    雲。・・・・どうしよう・・書いていて手が震える・・まったくそっくり!
    としかいいようがない。
規模等: わからん。20〜30mくらいはあるのか?? 夕暮れで、他には雲がなく
   その縦長の雲1本が目立ってた。だんだん、横に流れてナナメになって薄く
   なって消えていった。はっきり昇り竜みたいに1本(20〜30mくらい??)
   見えていたのは5分くらい。

 東京で近々・・・起きるのか???? ガクブル・・・・誰か教えてくれ。
 冗談ではありません。他に見た方、いませんか?
 
557M7.74:2005/04/05(火) 18:21:16 ID:9ML4XYPb
先月の27日、東京で竜巻雲でて新聞に載ったって聞いたんだけど、誰か画像もってない??
558 :2005/04/05(火) 18:23:01 ID:p7YfEmo/
>5分くらいですぐ消えてしまった。

阪神と全然違うじゃんw

雲の下に銭湯があったろ?
中目黒近くの青葉台のラジウム温泉だろ
559M7.74:2005/04/05(火) 18:27:29 ID:78h94Wg1
なんか断層になってにい?
http://weather.crc.co.jp/camera/west.html
560M7.74:2005/04/05(火) 18:28:55 ID:fG8dlPv7
>>558

東山温泉を知っているとは近くの方ですね。

阪神のときはどれだけ出ていたのかわからないのですが
でも形はそっくりですた。

・・やっぱ、違うのかなぁ。
561560:2005/04/05(火) 18:41:31 ID:fG8dlPv7
あわてて書き込んだのでよくみていなかったが、
>>554 さんも見たんですね??
どんな雲でした?
・・・まだ、手が震えてるぅ〜
562M7.74:2005/04/05(火) 18:57:15 ID:xrzRdwwj
563M7.74:2005/04/05(火) 19:12:14 ID:GvBf51xh
>>556
俺も見た。時間は六時ぐらいだったと思う
あの雲はやばいと思う。
564M7.74:2005/04/05(火) 19:23:23 ID:XlpytfB0
沖縄なんだけど、先の福岡の地震のときの2日前に縦長に伸びる雲があり、
あれって地震雲って言われてるみたいよって友達と話していたら2日後に地震。
そのときは40分くらい同じ場所にあって見るたびに長くなっていった。
今日もまた同じような雲を発見したので写真の収めたのであとでうpします。
今日は三十分くらいかなぁ?暗くなったのでもう見えないけど、
前回といっしょでその場から動かずに時間と共に長くなっていく。
565560=556:2005/04/05(火) 19:24:24 ID:fG8dlPv7
>>563
良かったぁ〜目撃者がいた。・・でしょ。ヤバイでしょ。あの雲。
・・・何事も起きねばいいんだが・・

>>562 パソコンから見えないですけど・・
566M7.74:2005/04/05(火) 19:34:21 ID:CJeOFjFE
556、563さん、私も見ました。18:00に大井町の駅でみて釘付けになりました。
非常食と水を買って帰りました。けっこう不気味。地震雲ずっと観察してきたけど、
あんなの初めてみたよ。だから思わず、2ちゃんも今まで傍観者だったけど、書きこんで
みました。。。
明日から警戒した方がよさそうですね。
567M7.74:2005/04/05(火) 19:41:44 ID:Re0SYy4P
携帯で撮るくらいしろよ
568M7.74:2005/04/05(火) 19:45:14 ID:oBlaFoOG
>>566
その雲が出たら絶対に地震来ないよ。だから安心しる!
569564:2005/04/05(火) 20:03:49 ID:XlpytfB0
>507
時間帯違うけど。。。
俺は夕方携帯のカメラだからあまりきれいではないけど、うpしました
http://www1.e-pisco.jp/maspa/view/infoview.asp
570M7.74:2005/04/05(火) 20:09:45 ID:+MKtxb/L
地殻活動に影響された雲だろう多分・・・期待すんな。
571560=556:2005/04/05(火) 20:22:07 ID:fG8dlPv7
>>566 
 ですよねぇ。私も釘付けになったんですよ。実は、生まれて初めて「地震雲」とかいうものを
 見たもので・・・。
 どちらかというと私はやや否定派だったのですが・・初めて実際の実物の「地震雲」と言われる
 ものを見て膝が震えました。
 それもあの有名な垂直な雲、竜巻雲?、・・・「え?え?・・何コレ?」 って感じでした。

 私もめったに書き込まないのですが、・・・今日はあわてて書き込んでしまいました。

 で、訂正を一つ。
 >>556 で報告しましたが、「私が見た時間が5分」くらいであって、実際はもっと前の時間帯から
 出ていたのかもしれません。5:40分とか、5:30分とか、・・・私が見たのが6:00頃からであって、
 実際はもっと長く出ていた可能性があります。
 ・・・するともっと目撃者がいるかも しれませんね。

 >明日から警戒した方がよさそうですね。

 ですよね。ヤバすぎます。あの雲。・・・・何事もありませんように。私も防災準備しようと
 考えてます。
572M7.74:2005/04/05(火) 20:23:29 ID:m641iBZm
>>570
またKeiか・・・
573M7.74:2005/04/05(火) 20:52:54 ID:5gBAMAbG
>>571
そんなに心配する必要はないですよ。
竜巻型の地震雲は自分も去年何度か見てますが
1度も大きな地震が起きたことありませんから。
574M7.74:2005/04/05(火) 21:02:59 ID:xrzRdwwj
>>573
それは飛行機雲
575M7.74:2005/04/05(火) 21:04:44 ID:CJeOFjFE
566です。567さん、もちろん写真撮りましたよ。
最初、斜めっぽかったのが時間の経過と共に垂直になっていきました。
571さんは品川近辺でみたんですか?その付近での目撃情報が私の友達でも多いです。
576M7.74:2005/04/05(火) 21:06:58 ID:V5J8FSti
竜巻型の雲はUFOが上昇した跡。地震と関連づけるのは非科学的。
577M7.74:2005/04/05(火) 21:11:09 ID:ldhciL4T
隕石が飛来した軌跡の可能性もある。地震と関連づけるのは非科学的。
578M7.74:2005/04/05(火) 21:22:44 ID:ov+OQgWC
大丈夫。あれくらいの雲なら来ても震度3くらい
579M7.74:2005/04/05(火) 21:33:56 ID:DyhlxHDW
>>562今携帯からその写見たけどそれまじヤバいよ!そんな雲見た事ない!!やばすぎる!
580560=556=571:2005/04/05(火) 21:36:07 ID:0hgqEic1
>>575 さん
>571さんは品川近辺でみたんですか?その付近での目撃情報が私の友達でも多いです。

いえ、目黒からなんです。どちらかというと渋谷区に近い目黒、東横線沿い、山の手通り(中目黒)
当たりからです。でも、この山の手通りをまっすぐいけば、すぐ大崎ですし、
品川へ近いと言えば近いかもしれませんね。


>最初、斜めっぽかったのが時間の経過と共に垂直になっていきました。

私の場合と逆ですね。私がみた時はすでに垂直でした。そこからだんだんナナメになって、
薄くなって消えていきました。

>>575さん できましたら、どこかに写真UPできないでしょうか?

>>573 さん

そうかもしれませんね。・・・何せ初めて見たものですから興奮してしまいまして・・。
大きな地震がこないことを願っています。
581M7.74:2005/04/05(火) 21:52:45 ID:Fh6iO0lL
【時間】2005/004/05 12時30分頃
【場所】つくば市
【方角】北
【根拠・理由】縦長の渦巻状雲だった
車で移動中で写真撮れんかた
582M7.74:2005/04/05(火) 22:11:53 ID:vx5Rpk21
>>575
私も見たよ。
一瞬 「ゲッ!(゚Д゚;)地震雲?!」って思ったけど
あの方向って、よく飛行機飛ぶんですよね。

飛行機雲のような気もするけど・・・飛行機雲にしては、
高度が低かったような気もするんですよね。
どっちだろう?
583M7.74:2005/04/05(火) 23:09:35 ID:NgMM+FbL
アホらしい〜、何かというと大学教授? バッカみたい。
人に頼る奴は頼っとけ、今のままで、
584M7.74:2005/04/06(水) 01:05:47 ID:R2l/C+Hq
そんなに驚くような雲だったんなら携帯のカメラで撮るなりして欲しいよね
皆さん持ってるんでしょ、カメラ付携帯。
585M7.74:2005/04/06(水) 02:24:37 ID:jLaDKDSr
>>488
仮定を立てないと科学は進歩しません。
アホ?
586M7.74:2005/04/06(水) 02:26:32 ID:rus4pBVS
4月5日午後6時頃、私は渋谷区から見えました。
垂直で太く渦巻いているような形の雲でした。
その雲が消えてから、同じ方角を飛行機が飛んで飛行機雲ができたけど
あきらかに違う種類のものでした。。。
587M7.74:2005/04/06(水) 02:36:41 ID:x3JY0iSB
なんども地震雲とか言うけど
当たったためしないなw
588M7.74:2005/04/06(水) 05:40:08 ID:A8UDB95m
さいたま市の人、今すぐ空見てみて。
なんか飛行機雲がすごくなったみたいの出てる
589M7.74:2005/04/06(水) 05:44:40 ID:LJy1KKKp
栃木南部だけど見える!!南東に鱗っぽいのが
590M7.74:2005/04/06(水) 05:52:31 ID:EHDo0+Ha
ここ渋谷区だけど、
みんなが言ってると思われる雲が見える。
六本木ヒルズから斜め上に伸びてる、すごいでかい・・・・
ここからだと北方向になる。。
マジやばい???
591M7.74:2005/04/06(水) 06:41:15 ID:zICYpjeb
今見えるなら写メ撮ってみせてよ!信用もできなければ心配もしちゃってわけ解らなくて寝れん。。
592M7.74:2005/04/06(水) 06:49:21 ID:mLDEbY+K
誰だか忘れたが、去年AV嬢が当ててたよな?
その画像見たいんだけど誰か知らん?
593M7.74:2005/04/06(水) 07:56:06 ID:+0Qyt0Fm
俺。地震雲で当てたよ。

鱗雲というより、丸っぽくてもはっきりと平行線が確認できるハズ。
そして良く見ると、円形を描いてる。
円の中心が震源。

なお、「2本線」タイプもあるらしい。
飛行機雲と間違うのはこちらのタイプが多く、飛行機雲よりも低いとか。
2本の線が指し示す方向が震源といわれる。
594KL:2005/04/06(水) 08:03:11 ID:sGwpYnJr
>>593
それ、こないだのテレビで言ってた。


ロダに今朝撮った写真をアップしました。
たぶん>>588-590の言ってる雲と同じ雲かと
あえてリサイズもトリミングもせずに、撮影情報もそのまま。
595M7.74:2005/04/06(水) 09:18:13 ID:QwsIYj+R
昨日の>>554です
昨日は出先で時間がなく慌ててカキコしたのですが他にも見た方がいたのですね。
自分が見たのは少し太くて短い砂時計形の雲でした。
地震雲って大きさと威力って比例するのですか?もしするなら以前震度4の地震があった時よりは小さく感じたので安心かなと。
あと、写メうPの仕方って知らなくて昨日は載せませんでした。すみません。
ちなみに自分は六本木で発見。方角は不明です。
596胸騒ぎ・・:2005/04/06(水) 09:52:07 ID:CE5noxwZ
最近 地震雲を 見かけるのは 関東近辺で 小さい地震が発生 しているからです
もうそろそろ 大地震が 来るかもしれません 参考程度に 次に 北海道付近に 1〜4度
の地震が 発生 したら  日本の どこかで 大地震が 発生 します
千葉県の 南西辺り海が 危険かとおもわれます
597M7.74:2005/04/06(水) 10:05:10 ID:5mT/mLpp
震度3程度の地震で地震雲が出るなら日本の空は地震雲だらけだ・・・

>>580
目黒、渋谷周辺でしか観測されてないなら大丈夫。
大地震が来るのは目黒区、渋谷区だけだ。他はなんともない(゚Д゚)y─┛~~
598M7.74:2005/04/06(水) 10:07:12 ID:qLJPUcob
昨日の雲って飛行機雲だよ。俺も神宮の日本青年館前の公園から見ていた。飛行機が雲を作ってやがて崩れていったのをみてた。写真あるけど載せ方が判らない
599M7.74:2005/04/06(水) 10:30:43 ID:/fSnYnDI
>>596
おい、なんか文章変だぞ。
おい、んんか文章変だぞ。
600M7.74:2005/04/06(水) 10:46:39 ID:P3IFftsm
携帯で地震雲とったけどどうやってupしたらいいかわかんない。
601M7.74:2005/04/06(水) 12:15:38 ID:lKYAwyeB
この糞スレは基地外たちにより
2年半も同じようなやいとりが繰り返されています。
初代スレ
http://makimo.to/2ch/aa2_eq/1064/1064220019.html
602M7.74:2005/04/06(水) 12:50:09 ID:9rCGMHkt
私の部屋の中に地震雲がいます。
なんとかしてください。
603M7.74:2005/04/06(水) 13:02:39 ID:Jhff4aJB
>598
いや、その飛行機雲が出る前に地震雲が出てたんですよ。
地震雲が消えてから、飛行機が同じ方角を飛んで
飛行機雲が出来ていったのを私も見ました。
604M7.74:2005/04/06(水) 13:04:40 ID:UI8swgRl
>>602
とりあえず 

おんば じらぎ はたや そわか

と、9回唱えて様子を見てください。
605M7.74:2005/04/06(水) 15:47:14 ID:/fSnYnDI
>>604
「fじゃごし」のほうがいいのでは?
606M7.74:2005/04/06(水) 16:37:03 ID:4Rme7Ve7
>>604
かえって数が増えてしまいましたよ…
607M7.74:2005/04/06(水) 17:04:07 ID:cPHkw2v3
昨日富士急ハイランド行ったら朝十時頃地震雲がでてた。
縦に伸びてるやつ。写真は撮ったけど方角がわからん。
FUJIYAMAの反対方向だったなぁ。
608M7.74:2005/04/06(水) 17:28:35 ID:ZLkgB1i1
関西方面は曇ってきてわかり難いけど、さっき波状の雲が広く出てました。
609M7.74:2005/04/06(水) 18:00:48 ID:T3mbTVhQ
先ほど撮影
フォッサマグナ上空。
http://i.pic.to/6ryu
長野県西にても確認できるね
芸術的なくらい綺麗だわー
ついに本州が真っ二つになるのか(嘘)

よく見ると富士山の東、八ヶ岳の東にもあるね。

610M7.74:2005/04/06(水) 18:32:53 ID:BhfNloy3
山梨韮崎市
動画アップしました
http://3gp.updoga.com/t24yt7/
611M7.74:2005/04/06(水) 18:35:03 ID:+f+gS4vf
    ∧_∧ 
 ┌ー(  ゚∀゚)四っ国四っ国!
  丶J   /J
   ( ミ   < ミ
   丶 丶 丶
   (__)_)
    ∧_∧
    (゚∀゚  )ー┐ 四っ国四っ国!
    しヽ   し′
    彡 >  彡) 
      /  / /
     (_(__)
612のすとら:2005/04/06(水) 18:44:38 ID:q/0PzD0g
610>>
私も少し前地震雲見ました!富士山付近に変なちょっとおかしい雲があった!
どうしよう…食料とか…大きい地震来るかなァ…ハラハラ

同じく山梨県韮崎市!
613M7.74:2005/04/06(水) 18:46:11 ID:+f+gS4vf
そう


だねぇ



のすとらさn
614のすとら:2005/04/06(水) 18:51:09 ID:q/0PzD0g
夜になっていっそう不気味を増してきマシタ。

すごい気持ち悪いデス。
615M7.74:2005/04/06(水) 19:00:34 ID:+f+gS4vf
ほんとだね0


きもちわるくてしにそうです
616M7.74:2005/04/06(水) 19:16:25 ID:BhfNloy3
山梨の人まだあるか見れるかぃ?
617のすとら:2005/04/06(水) 19:42:46 ID:q/0PzD0g
山梨ゎ暗くてもう見えナイ。
618M7.74:2005/04/06(水) 19:49:15 ID:0I6nioe7
雲の芸術作品見せたいなら、デジカメ板でもいけば?
ここは地震雲のスレだよ。
619M7.74:2005/04/06(水) 19:53:23 ID:fHZ9lVrA
雲の芸術作品も地震雲も結局は同じ雲
620M7.74:2005/04/06(水) 19:55:49 ID:BhfNloy3
>>618
動画見たかい?
621M7.74:2005/04/06(水) 20:09:27 ID:Q3/PEaMQ
>>569
ごめん、飛行機雲だと思う。

>>586
そりゃあ、出来て時間がたった飛行機雲と
出来たばかりの飛行機雲では形が違って当然です。
出来たばかりの方の飛行機雲をずっと観察していれば
同じ形になったと思いますよ。

>>588
見たよ。東の方に向かってるやつだろ。飛行機雲だった。
622M7.74:2005/04/06(水) 20:29:54 ID:Q3/PEaMQ
>>592
今年だ。で、本人が飛行機雲だと言っていますが。

http://blog.livedoor.jp/aoi_sola/archives/14399304.html#trackback
 >ヤバイヤバイって言いながら撮影してら
 >上空に飛行機雲を見つけその跡を見て
 >あっ?!て気付いた。
 >なんだ飛行機の仕業だったのか?!って。
実際、画像はどう見ても飛行機雲。
http://blog.livedoor.jp/aoi_sola/imgs/e/6/e6329859.jpg

>>610
もっと普通のavi形式とかでUPできないのか?
あれこれやったが、最終的にRealPlayerが無反応になった。
623M7.74:2005/04/06(水) 20:35:30 ID:fHZ9lVrA
蒼井そらですな。
ええ体しとる。
624M7.74:2005/04/06(水) 20:56:24 ID:VC/1wpyn
3/27の地震雲が多数目撃されてたが、地震来なかったね・・・
もう10日も経過しましたが。

やっぱり雲で予測するのは無謀でしたね。。。残念です
625M7.74:2005/04/06(水) 21:37:35 ID:bTspPWs3
626M7.74:2005/04/07(木) 02:17:04 ID:Y0j5UnWJ
>>624
地震雲らしきものを見て、「もしや」と思って非常袋の用意&点検をしておく。
それで、来なかったら来ないでいいじゃない。
627M7.74:2005/04/07(木) 03:22:00 ID:JPIyALL0
>>626

よくない。
地震に対する備えはいつもしておくべきもの。
「地震雲」が出ていないからって、気が緩むのが一番いけない。
628M7.74:2005/04/07(木) 04:22:45 ID:ZK+8Ut0/
>>627
イイ事言った!
629M7.74:2005/04/07(木) 07:14:43 ID:PDoxUHOb
佐々木代表がラジオで言った一週間目になりました、関東でM6クラスの地震は来るのでしょうか
630M7.74:2005/04/07(木) 07:25:24 ID:QdWuRGrb
河口湖をはさんで富士山を見たら右手に地震雲がございます
631M7.74:2005/04/07(木) 08:50:11 ID:c86bwAlV
昨日の早朝、茨城南部上空に地震雲ありました。
右上がりに一本の線で。どうぞよろしく
632 ◆12at95.4iI :2005/04/07(木) 08:56:31 ID:pLDHiNGG
>>625
コメント欄ほとんど2ちゃんねらやんかwwww
633M7.74:2005/04/07(木) 08:57:21 ID:FGynC6Q5
>>629
こなくても大丈夫です。
言い訳の準備はできてますから!
残念!!
634M7.74:2005/04/07(木) 09:17:18 ID:yQlxNo3W
>>632
コメント欄が廃止になってる罠
スレ違いスマソ
635M7.74:2005/04/07(木) 10:01:36 ID:H8fFTY+P
北の方にくっきりと分かれた雲がある。in足立区
でもあれは前線だろうなぁ。
636M7.74:2005/04/07(木) 11:12:33 ID:29HJB/A1
気圧の谷が通過中って、ラジオで言ってたよ。
朝から、いろんな雲出てるね。
西の方に巨大なレンズ雲出てたり、何層にもなった雲とか、それに紛れて飛行機雲あったり、空と雲が綺麗に分かれてる所があったり。
自然って凄いね、芸術だよね。
637M7.74:2005/04/07(木) 15:06:13 ID:jWTYeve3
今日の10時くらいに横浜から西方向に見えた雲は異常な感じがしました。
港北区から旭区に向かった環状二号で進行方向を眺めてましたから西の方面でしょう。
白い雲なのですがサカマイタように複雑な形をしてました。
頭上には板状の雲が南北方向に伸びてました。
地震雲がどんな雲か知らないのでなんとも言えませんが、
あんな変な雲はひょっとしたらとおもってます。
今は風にふきとばされたのか、まったくないですね。
638M7.74:2005/04/07(木) 16:02:41 ID:KXKqXyxH
サカマイタって何か分からないんですけど
私も今日の午前中の雲は変だと思いました。@横浜

昼頃になって、すっかりなくなりましたね。
639M7.74:2005/04/07(木) 16:50:52 ID:eXo+HYmj
スゲー
サカマイタかよっ
640 :2005/04/07(木) 17:23:37 ID:4kkmp9F6
>>637,638

>>636
641 :2005/04/07(木) 17:24:04 ID:4kkmp9F6
逆巻いた
642M7.74:2005/04/07(木) 17:29:08 ID:dCKd66kQ
変な雲と地震雲はちゃんと区別してほしい、はっきりいってあれは何か変ってのは
地震雲じゃないんだから。地震雲を写真で見てから言ってほしい。
なんなら写真にとって貼り付けてほしい。勘違いが分かるから。
643M7.74:2005/04/07(木) 18:13:10 ID:A7/YYKCH
マタサイタ?
644M7.74:2005/04/07(木) 18:16:02 ID:QrdcGu9P
>>609の2枚目て…
645イナゴ:2005/04/07(木) 19:23:06 ID:XQfOQ1Au
今日7PMに庭先でイナゴが鳴いていた。
現物確認済み。
なぜ今頃イナゴ(一匹)が出るのか?
今朝、埼玉から千葉にかけて地震雲の
ようなものも見た。
何かある?
646M7.74:2005/04/07(木) 19:39:43 ID:jBkru1oM
あたしも見た!!!!雲。
647M7.74:2005/04/07(木) 20:37:20 ID:W6HkTl08
>>645

一応こいつは鳴きますよ。
越冬します。
ttp://www.insects.jp/kon-battatutiinago.htm
648イナゴ:2005/04/07(木) 20:53:46 ID:XQfOQ1Au
>>647
そうですか, 色は2番目の写真のようでした。
Info.ありがと。
でも、見かけなかったこうもりもよく
飛んでいる。
温暖化? 磁気? なんだろうーな??
649M7.74:2005/04/07(木) 21:10:42 ID:rTKdTcUW
とりあえず、地震とは関係ないだろ。
なんでもかんでも地震と関連付けるなよ・・・
650M7.74:2005/04/07(木) 21:29:22 ID:eXo+HYmj
地震飛行機雲の観測が必要だ。
磁石の上の下敷きに砂鉄を撒いたように飛行機雲が変化するのでは
出所のハッキリしている飛行機雲こそ観測すべきだよ
651M7.74:2005/04/07(木) 23:26:08 ID:GpNu8fs2
地震雲UP画像掲示板、最近見れないけど何でだ?
何処かへ移動したのですか?教えて下さい!
652M7.74:2005/04/08(金) 04:24:41 ID:hJnjYDfY
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1067118/detail

7日以内にM6級地震が関東地方を直撃

「地震雲とは飛行機雲のように空を横切る帯状の雲や、扇子を広げたような雲、
あるいは白く細い絹織物のような雲を指します。地震発生直前は、地中に蓄積
された強力な電磁波エネルギーが地殻の亀裂部から大気中に漏れ始める。
磁力線の影響でヘンテコな雲が形成されるのです。地震予知協会は今月27日、
東京全域や伊豆、相模など神奈川県の上空一帯で地震雲を確認したことで、
警戒警報を発することにしました」(佐々木代表)


どうなりましたか?

七日以内、と言っておきながら何もおきませんでしたが。
詫びの一言もあってしかるべきなのでは。
653M7.74:2005/04/08(金) 04:40:05 ID:DhtZPqqV
そこが地震余地の難しさ
654M7.74:2005/04/08(金) 05:44:28 ID:kF+032+i
少しググればわかるだろう、馬鹿ジャネーノ?>イナゴ
655M7.74:2005/04/08(金) 05:45:36 ID:kF+032+i
>>653
予知?「電波」の間違いだろw
656M7.74:2005/04/08(金) 07:07:28 ID:d1oY6oLA
そんだけ地震雲目撃されてて、何で一度も写メが載んないの?携帯無いわけ?撮れないわけないじゃん生目で見てるんだものその瞬間に。みんな嘘?
657M7.74:2005/04/08(金) 09:47:47 ID:DhtZPqqV
みんな載せ方がわからないんだよ
658M7.74:2005/04/08(金) 09:51:58 ID:Z2u5fNIo
要するに「ネタ」なんだよwww
659M7.74:2005/04/08(金) 09:58:25 ID:l9EAkRsV
季節が変わって飛行機雲の出る回数が減ったから。
660M7.74:2005/04/08(金) 11:53:04 ID:1Xu7zyud
>>657
マジかよ。。。
661M7.74:2005/04/08(金) 12:06:03 ID:j4P97RT3
2ちゃんに投稿できる人なら、画像のアップや公開も大概できるはず。

なぜそれをしないかというと、「ガセ」「煽り」「不安なくせに人任せで努力する気がない」のどれかだな。

まあ、地震雲なんてその程度の厨のお遊びよ。
662M7.74:2005/04/08(金) 12:26:50 ID:h3D1AweI
(´・д・)
http://j.pic.to/7xjj
663M7.74:2005/04/08(金) 13:26:34 ID:uuIAv4ws
別に見たくもないけど。だって見たって場所に地震来たこと無いジャン
664M7.74:2005/04/08(金) 15:56:27 ID:DhtZPqqV
写真の貼り方知ってる人おせーて、携帯なんだけど
665M7.74:2005/04/08(金) 16:18:00 ID:mmPfvXaa BE:17993849-
ゴメン10回くらいネタで書き込んだ。
666M7.74:2005/04/08(金) 16:18:18 ID:mmPfvXaa
間違えた
667M7.74:2005/04/08(金) 17:04:56 ID:OF2KpIv7
http://k.pic.to/8j44

@福島、宮城沖に向かっている。
668M7.74:2005/04/08(金) 17:21:02 ID:VBj9p6QW
だ・か・ら・・・・「地殻活動に影響された雲」だって!
「地震こねー」で80%の人が飽きる。雲道は奥が深いのじゃ。
669M7.74:2005/04/08(金) 17:43:51 ID:yUHcWpSa
学習したんだろ、バーカ
670M7.74:2005/04/08(金) 17:56:30 ID:pAikv9xl
いや実際地震雲で地震ってほとんどでてるはずだけど。
自分は2回見たけど2回とも地震起きた。
マグニチュードも4前後だった。北陸なんだが、北陸って地震事態が
そんなにないからこれは当たってると思うけど。
たしかに地震っていっぱい起きてるからどう当たってるとかってのは
分からないかもしれないが、科学的には地震雲って普通に気候ではならないって
言ってた。
671M7.74:2005/04/08(金) 18:52:04 ID:+JLxbSK8
今日はこんなのが富士山の方向に向かっていっぱい出てた
http://k.pic.to/8j44-1-a48b.jpg
672地震恐怖。:2005/04/08(金) 19:00:52 ID:GusBGJiv
671さん

私も同じ雲を見ました!
673M7.74:2005/04/08(金) 19:07:19 ID:M5DkoMWN
 
674M7.74:2005/04/08(金) 19:17:05 ID:wclKyt9p
【時間】18:10
【場所】大阪
【方角】南西方向(スマトラ方面へ)
【根拠・理由】
雲の形: スジ状の雲 1本
ちょっと気になりました〜
675M7.74:2005/04/08(金) 19:45:25 ID:aoDUYUSt
大阪今日は飛行機雲多くない?4本ぐらいみたよ。
676M7.74:2005/04/08(金) 20:17:07 ID:SBvRoAkI
>>671
人の顔に見えるからそれちいちゃんの影送りじゃね?
677M7.74:2005/04/08(金) 20:35:01 ID:9C/nf0cY
678M7.74:2005/04/08(金) 20:36:58 ID:h9Jpy+R6
地震雲の存在を否定する人は
地震には備えてなにかしているんですよね?
679M7.74:2005/04/08(金) 20:45:36 ID:BvbRX+Me
>>678
地震雲の存在を肯定する人は
地震に備えをしていることになるのですか?
680M7.74:2005/04/08(金) 20:46:50 ID:Sn49Kki1
今日も、西に地震雲。一直線に別れていました。いわき
681M7.74:2005/04/08(金) 21:06:33 ID:PKlDAfXP
>>652

>電磁波エネルギーが地殻の亀裂部から大気中に漏れ始める。
>磁力線の影響でヘンテコな雲が形成されるのです。

なんで、電磁波がいつのまにか磁力線になっているんだろう。
それと、地震前には、震源から地表まで亀裂が入るのねw
682兵庫:2005/04/08(金) 21:08:01 ID:9uduVedq
本日は夕方より寒気が這いいてきたの
異様な数の飛行機雲でした
地震雲ではありません 安心してくださいませ
683M7.74:2005/04/08(金) 21:08:25 ID:YscCeoOU
逆に言えば正しい地震の知識が浸透してないって事じゃないのか
684M7.74:2005/04/08(金) 21:27:43 ID:kXHMVW7u
http://weather.is.kochi-u.ac.jp/JV.html
ほかにも貼ってしまったがさざなみ雲ではないよね。
詳しいヤシたのむ
685M7.74:2005/04/08(金) 21:33:11 ID:9JyYOVCX
地震雲の研究をしてる学者って1人だけなのかな?
いつもテレビに同じ人が出てるけど。
686667:2005/04/08(金) 21:34:07 ID:5b1ivg9I
画像追加。
3月20日の朝撮影。
変な曲がりだが、飛行機雲か?
687M7.74:2005/04/08(金) 21:58:34 ID:Y+mc2Mt4
>>686雲の波が、プレートとプレートが接触している線にそって
出来ているから恐い恐い。
688M7.74:2005/04/08(金) 22:10:42 ID:5a0zC3WO
>>684
本州東北、北海道、大陸にあるものもさざなみ雲。
689M7.74:2005/04/08(金) 22:23:02 ID:9C/nf0cY
>>688
でも、さざなみ雲は、山岳波だけどね。
690M7.74:2005/04/08(金) 22:24:23 ID:LlM8bdpU
理科をまともに勉強してこなかった香具師が地震雲厨になってる。
こんな連中が増えたら技術立国日本の崩壊だな。
691M7.74:2005/04/08(金) 22:53:57 ID:6ebW3hAH
地震雲だと思えば地震雲?曇りの日はつまらんね
692684:2005/04/08(金) 22:57:31 ID:kXHMVW7u
ここに常駐している人じゃあないので状況がわからないんだけど
”1点に収束する雲”や”竜巻雲”だけでなく、宇田進一さんの言う
”さざなみ雲”も否定派にとってはだめなのか?
露出のきわめて少ない人なので、ドスペで見た範囲のことしか知らないけど
けっこうあたってるらしいじゃん。
俺が気象の知識が足りないのはちょっと棚上げな。
693M7.74:2005/04/08(金) 23:03:20 ID:yUHcWpSa
地震が来ないのに地震雲とは・・・
694M7.74:2005/04/08(金) 23:07:07 ID:OWumLt8K
だーかーらーwww

1、予知して当たっているなら、その成果の書かれた論文が、何処で発表されているのか教えてください。

2、その論文は追試や検証が為されていますか?

わしは肯定派にいつもこの2点を質問しているのだが、何時もスルーだな。信じるなら、何か拠り所があるんでしょ?ホームページは不可だよ。
695684:2005/04/08(金) 23:27:33 ID:kXHMVW7u
>>694
あなたのスタンスは”否定派”ではなくて”肯定しない派”ですね。

「これこれこういう理由で地震雲はありえない」
「いくつかの追試検証によって、地震雲と呼ばれる雲と地震の間に優位な相関は無かった」
と言うような論調で語る方が”否定派”と呼べるスタンスかと思います。

ちなみに同じ理屈ですが、私は”否定しない派”なんです。
電磁波だとかピエゾ効果で云々と言われると、「まあ物理現象なんだから、連関した事象が
観察されてもおかしくないわなあ」程度に信じてます。

地震をある程度の確立で予測できる人がいたとして、それを公表することによる
経済的影響等を考慮すると、なかなか思い切ることは難しいんでしょうね。
けど、ドスペのインパクトは「わかってるなら公表しろよ!」と思わせるぐらい強烈だったので
日々、衛星写真を見るのが日課になっています。
696M7.74:2005/04/08(金) 23:51:59 ID:5a0zC3WO
>>689
観測能力不足。おまい気象庁か予報士か?
当たんない天気予報出してるとなっ!
さざなみと山岳波の区別がつかないとなっ!!!
697M7.74:2005/04/08(金) 23:55:17 ID:5a0zC3WO
>>689
山岳波は地形によるローター発生。
さざなみ雲は地形に関係なく出る重力波。
698M7.74:2005/04/09(土) 00:02:13 ID:VYKJ50N4
東海地震に関連する情報は三種類あり、危険度が低い情報から順に「東海地震観測情報」→「東海地震注意情報」→「東海地震予知情報」となります。

 各情報は、次のような場合に発表します。
 

「東海地震観測情報」 ・・・ 観測された現象が東海地震の前兆現象であると直ちに判断できない場合や、前兆現象とは関係がないとわかった場合。
「東海地震注意情報」 ・・・ 観測された現象が前兆現象である可能性が高まった場合。
「東海地震予知情報」 ・・・ 東海地震の発生のおそれがあると判断した場合。

気象庁で見つけてきたけど、予知情報なんて出せないよなあ
はずしたときどれだけ経済損失が出ることか・・・・。

公的機関の予知が発表されないなら、雲見て議論するほうが生産的かな?
とおもいますた。
699M7.74:2005/04/09(土) 00:25:31 ID:Yf9rIG+y
否定派ではないんだけど
実際去年10月の天女の羽衣とか見てるし
地震雲がきちんと解明されてて、完全に予知できるなら
完全肯定派は新潟や九州の地震予知されてなきゃおかしいとは思わないのかな
地震雲はまだまだ予知に使えるものじゃないよ
こないだのスペシャルを見てあっけにとられた古い住人はいっぱいいます
700M7.74:2005/04/09(土) 00:25:51 ID:yQn0P7ks
今日仕事忙しくて空見れてないんだけど、
あのさぁ・・・関東で地震雲目撃情報とかって沢山書き込み見かけたけど、
写真でUPしてくれないと何の客観性もないし、カキコだけでワーワー騒ぐのって
アンチにえさ与えるだけで何の意味もないの。
悪いけど反省してよね。

ほんとに誰もUPの仕方わかんないの?
地震雲信者は厨だってこと証明してるようなもんじゃん・・・
701M7.74:2005/04/09(土) 00:28:41 ID:a90kNGme
東海地震の前兆はもう出ているわけで・・・。
発震タイミングな問題なのよね。何が出てくるか?
放射か?断層状か?鱗雲いーっぱいか?まっかっか焼けとか?
702M7.74:2005/04/09(土) 00:38:27 ID:Yf9rIG+y
>>701
最近それ全部報告されてるよねw
もう何度も「この一週間以内にくる!」だの
「この事象がトリガーになる!」だのみてるから
もういいかげん焦る気持ちも薄らいだよ
703M7.74:2005/04/09(土) 00:43:01 ID:pqeMAuz9
>>702
それは違う。
最近ではなく何年も前からが正解。
704M7.74:2005/04/09(土) 00:45:38 ID:Yf9rIG+y
>>703
たしかに
705M7.74:2005/04/09(土) 00:51:57 ID:G68aBSH4
>>700
なぜにあなたはそんなに偉そうなんですか。
706M7.74:2005/04/09(土) 00:54:42 ID:yQn0P7ks
>>701
ただ写真を見る限り「これはッ!」…ってものは、結構少なかったりする。

主観的でいい加減な「目撃情報」なら腐るほどあるけど。

「百聞は一見に如かず」って言葉知らんのかね。
否定されたっていいから画像をUPする方がよほどお利口。
カメラ付携帯の時代だっつーのに…。迷惑千万。なんか今日は特に頭に来る。
707否定派襲来:2005/04/09(土) 08:25:38 ID:1mvIB07q
今日も、暇人どもが雲がどうしたこうしたと・・・・




日本が平和な証拠だ
708M7.74:2005/04/09(土) 08:54:48 ID:ukudQn91
>>697
> >>689
> 山岳波は地形によるローター発生。
> さざなみ雲は地形に関係なく出る重力波。

気象板では、否定されていたよね。
709M7.74:2005/04/09(土) 09:03:40 ID:E6JflWWK
1)指向方位性のある雲の方位把握。
2)衛星画像からのじょうらん発生位置。

玄人によれば1,2 から将来震災となる可能性のあるところは
おおよそ把握は出来ているみたい。
後は直前にどのような現象が出るかですね。

>>703確かに前兆は年単位かもしれない。
相次いでTVが煽り番組をするのも納得がいく。
これをあざ笑ったり、地震雲に興味を持つ皆さんの活動を
阻害することは人殺しと同じことになると思うが。



710M7.74:2005/04/09(土) 09:14:29 ID:E6JflWWK
某氏が予知に失敗したみたいだけど、私からしてみれば
なして?某日限定の持続力もないものを取り上げるか??
とおもた。

本当に危険なら放射に持続力があり、方位性のない
雲もごちゃらごちゃら毎日出て、1点から強烈・広範囲に
放射か鱗が出てくると思う。

あくまでも推測。経験者の意見キボン。

711M7.74:2005/04/09(土) 09:34:50 ID:sNTfWkm8
>>709

> 相次いでTVが煽り番組をするのも納得がいく。
> これをあざ笑ったり、地震雲に興味を持つ皆さんの活動を
> 阻害することは人殺しと同じことになると思うが。

信じない者は地獄に堕ちる。
712M7.74:2005/04/09(土) 10:07:22 ID:LeB182q7
真ん丸い雲ってありえますか?
713M7.74:2005/04/09(土) 10:12:30 ID:kwmo+K02
レンズ雲
かさ雲
714M7.74:2005/04/09(土) 10:12:45 ID:G68aBSH4
>>709-710
もしかしてあなたはあの有名なK女史ですか?あと >>700 >>706 も 。
715M7.74:2005/04/09(土) 10:19:12 ID:kwmo+K02
げ!IDがなんとなく雲とよめる。
私が地震(自身)雲か。
716今日は新月トリガーでつ:2005/04/09(土) 10:28:27 ID:4G6l6KEK

                        新月トリガー支配下
                       http://www.moonsystem.to/
                      ──────v──────
                            ミヽ  ⊂⊃ /ミ
                        ミ ̄ヽ∧_∧ノ ̄ミ
                         ,,::---((゚)Å(゚))---::,,
                       ''ミ,,,,,,,,,(    ),,,,,,,,ミ''
                         彡|.. .|  .|ミ
                          (__|__)
              .             トウカイアマー

                           / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                           ( ゚ ∀ ゚ )< さいたまつき!
                           \_/  \_________

                              ∩∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  .∩∩ .(゚∀゚ )< さいたまう左ぎ.さいたまう左ぎ!
          サイタマ右さぎ〜〜!!!>( ゚∀゚) (uu_,)っ \____________
          ________/ .c(,_uuノ
                   _,..-‐''''""~´ ̄ ̄ ̄ ̄~"'''‐-,.、
               ,.-‐''" ──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:\、.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-、
             ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::\\:::::::::::::::"'''''\"''--、.:.:.゙''‐.、
           ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙''‐、''l:::::__,....-‐'''"    ''.:.:.:::゙'ヽ、
         ,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,        ''.:.:.:. \
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"          .:.:.:. ゙‐、
      ,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/               .:゙‐、
     ,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/~                  :`、
      ," .....:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/´                      ゙、
    ,"  ......:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,                       ゙、

東海アマチュア無線地震予知研究会
http://www.toukai-ama.net/
717M7.74:2005/04/09(土) 11:21:16 ID:1Jfhc2bt
>>714
「K女史」っていうのは知らないが、
>>709-710>>688>>696-697>>701なのは明らか。
718M7.74:2005/04/09(土) 11:23:10 ID:fX8OOvoN
>>709

阻害って何?ここに否定的な投稿をしている人が、実際に観察している人のところへ行って、手で目を塞いだとか?wwww

あざ笑った程度で投げ出すなら、最初からやらない方がいい。
719M7.74:2005/04/09(土) 12:17:48 ID:pGSH4ic9
前兆が年単位じゃ予知の意味ないじゃん('A`)
720M7.74:2005/04/09(土) 16:08:24 ID:HTmEk+zO
何万`離れた外国の地震でも前兆にしてしまう関東の地震雲・・・pu
オカルト基地外はまともな思考が出来ないのか・・・orz
721M7.74:2005/04/09(土) 16:10:19 ID:gdUc90CH
>>720
>オカルト基地外はまともな思考が出来ないのか・・・orz

だからオカルト基地外だと思うのだが....
722M7.74:2005/04/09(土) 16:28:58 ID:LFPjeaae
盛岡の東の空に地震雲らしいのが出てるそうだけど本当?
723M7.74:2005/04/09(土) 16:56:00 ID:gYgeN3/1

あのさ いい加減出てるらしぃとか 今見えるらしぃとか辞めない?

せめて携帯程度でもいいから写真ぐらいうPしれよ

今の時代にカメラ携帯すらも携帯できてない香具師は  出入り禁止じゃ  (#゚Д゚)ゴルァ!!



これより  最低限カメラ付き携帯所持者以外は出入り禁止じゃ ボケ!




次のテンプレに追加じゃ  (#゚Д゚)ゴルァ!!
724M7.74:2005/04/09(土) 17:07:39 ID:bUBA4itR
>>723



解るけどさ、


行間開けすぎ


じゃないのか。


 (#゚Д゚)ゴルァ!!
725M7.74:2005/04/09(土) 17:19:13 ID:G68aBSH4
そう言う >>723 は雲の画像をセッセとうpしてるの?
文句言うなら自分で実行したらいいさ。それからカルシウムをもっと摂ってね。
726M7.74:2005/04/09(土) 17:59:25 ID:ENTAnTSd
>>725
おまえこそカルシウム摂ったほうがいい。723の今までの投稿すべてチェックしてるんだ。すごいねwwww
727M7.74:2005/04/09(土) 18:12:55 ID:CWxLrTOh
携帯から張りつけるにはどうやんの?
728667:2005/04/09(土) 18:16:28 ID:ZKkMmI8B
>>727

[email protected]に画像添付して送信

さらに今日の画像を2枚追加。
http://k.pic.to/8j44

競馬場から見た雲と当り馬券(¥94,700)
729M7.74:2005/04/09(土) 19:33:30 ID:k8E1N5fB
宮城ですけど、夕方、北の空に地震雲みたいなの見ました。
730M7.74:2005/04/09(土) 19:45:15 ID:k8E1N5fB
あんま、わかりずらいけど。仙台からみた雲。
http://i.pic.to/9lon
731M7.74:2005/04/09(土) 20:27:34 ID:y7L4KR9N
>>730
パソコンから見れるように設定しないとだめだよ
732M7.74:2005/04/09(土) 20:28:57 ID:y7L4KR9N
返信されてきたメールよく読んで
733M7.74:2005/04/09(土) 21:06:59 ID:sNTfWkm8
734M7.74:2005/04/09(土) 21:13:01 ID:k8E1N5fB
>732
どーですか?みれますか?
735M7.74:2005/04/09(土) 21:16:43 ID:LeB182q7
パソからも携帯からも見れるのない?ちなみに俺は携帯から見てる
736M7.74:2005/04/09(土) 21:20:32 ID:UejuLEAI
また池澤さんですか!
737M7.74:2005/04/09(土) 22:20:36 ID:rXz/Z+QB
去年の9月5日の紀伊半島沖地震の前日の9月4日に
高度数百メートル程度の靄のような雲がうろこ雲のはるか下にあるのを
発見し写真に撮りました。
撮影現場は、大阪で祭りイベントが行われていた真昼です。
大阪市天王寺区の真上です。
738M7.74:2005/04/09(土) 22:26:08 ID:A2n6S8/k
ミンキーモモだろ、やっぱり。
739初代ミンキーモモのファン:2005/04/09(土) 23:18:11 ID:LU66FW32
>>738
最終回、何で事故で死ぬかなぁ。
あの終わり方はねぇだろ!ゴルァ!という感じなんだが。
740M7.74:2005/04/09(土) 23:20:39 ID:YRkOgfTi
>>709-710

>玄人によれば1,2 から将来震災となる可能性のあるところは
>おおよそ把握は出来ているみたい。

玄人って誰?誰がそういう発表をしているのかソースをお願いね。

>確かに前兆は年単位かもしれない。

1年以内に大地震が起こる確率なんて、かなり高いと思うけど?

>これをあざ笑ったり、地震雲に興味を持つ皆さんの活動を
>阻害することは人殺しと同じことになると思うが。

こういうことを言う前に、地震雲による予知が可能だということを示してくださいね。
デマを流してもOKということにはなりませんから。

>本当に危険なら放射に持続力があり、方位性のない
>雲もごちゃらごちゃら毎日出て、1点から強烈・広範囲に
>放射か鱗が出てくると思う。

きちんとした根拠に基づく仮説を示してくださいね。
君の脳内では、すでに地震雲のメカニズムが作られているみたいだが?

741M7.74:2005/04/09(土) 23:23:27 ID:YRkOgfTi
つーか、雲の写真を何百枚貼ったところで、地震雲の存在を示すことにはならないと思うが。

個人個人が気になった雲写真を貼るだけならば、観測の段階で主観が入っているから、
まったく無意味な写真の数々となる。

雲の示す方向が震源だとかいう、何らかの仮説に基づいて観測を行う場合、
せめて、その仮説にある程度の妥当性がなければいけないが、
ここの信者達は一切示せていない。

そういえば、以前に栃木のおばかな主婦が、解説もせずに写真を何枚もただひたすら
貼っていたけど、本当に無駄なことをしていると思う。
742M7.74:2005/04/09(土) 23:47:12 ID:1Jfhc2bt
>>730
>>732じゃないけど見れた。ありがとう。
う〜ん、画像が小さいから断言できないけど、
ねじれ具合から言って飛行機雲じゃないかな。

>>733
ども。
743M7.74:2005/04/09(土) 23:54:36 ID:tpIm5mLf
携帯写真でも可って、雲の形はどうでもいいのか?w

携帯じゃ、それが直線か曲線かなんてわからんだろ。
744M7.74:2005/04/10(日) 00:02:48 ID:o/3NLv5n
>>734
みれたよ
745M7.74:2005/04/10(日) 00:02:49 ID:L5mbe4X3
>>742

オーラで分かるw お元気ですか?
746M7.74:2005/04/10(日) 00:04:45 ID:o/3NLv5n
携帯にもよるしな
P900iVとかだったら640*480でうpできるし
747M7.74:2005/04/10(日) 00:26:54 ID:aQ4ebuoA
携帯からの写真うP教えて!!!
748M7.74:2005/04/10(日) 00:28:27 ID:ayZQKiBX
>>746

そういう問題じゃなくてレンズの問題。
749M7.74:2005/04/10(日) 10:07:10 ID:LGvNYUNv
>>730
石巻在住ですけど、俺も昨日の16時頃
北と南の空に地震雲のような雲をみました。

750M7.74:2005/04/10(日) 10:08:10 ID:2kdIPIeS
つかさ。肯定するのは簡単だと思うんだ。

全天の雲の写真を定点観測すればいい。2〜3年も続ければその地域を震源とする
地震の一つや二つも起きるだろ。

そんなこともやらないで思いつきと事後フィルタリングで地震雲だとか言ってるから馬鹿にされてるわけ。
751M7.74:2005/04/10(日) 11:37:52 ID:0K/jDVf3
福岡地震反省会スレの、718さんが雲のHP載せてるから、見るといいよ。
ここに出て来る多くが、飛行機雲だったり、季節や気象関係の雲だったりするから。
752M7.74:2005/04/10(日) 14:19:49 ID:CJSlCKW9
肯定するのも否定するのも簡単
753M7.74:2005/04/10(日) 17:56:10 ID:YvQg7DA9
ま〜地震雲か?
どうかわからんが
大阪です〜東の空に地震雲??と
書き込んでおきます
奈良か?三重か? 地震が起きないような場所だが〜
754M7.74:2005/04/10(日) 18:26:11 ID:ShKt0Nvk
報告、
波紋状のと線状の地震雲っぽいのを同時に確認@京都南部
線状のは西から東or東から西
波紋状のは写真でみると多分東から広がってる模様
一応写真も撮ったけどうpする?
画質悪いが
755M7.74:2005/04/10(日) 18:35:26 ID:YvXH/tjY
南の空に地震雲発見!まじで地震くるよ!恐いよ!
756M7.74:2005/04/10(日) 18:48:29 ID:M7Qvk4Di
>>755
場所をはいずこか!?
757M7.74:2005/04/10(日) 19:00:04 ID:YJQqcbNX
バカの「地震がくるよ」はもう何百回も見たが一向に来たことないw
758M7.74:2005/04/10(日) 19:00:44 ID:3SAh2jit
一回もないよなw
759M7.74:2005/04/10(日) 19:05:15 ID:TvYXQNf7
>>753
>>754
>>755
写真をうpしろよ。
>>755はすら場所かいてない。

753氏ね
754氏ね
755氏ね。あと、地獄に落ちろ。
753氏ね
754氏ね
755氏ね。あと、地獄に落ちろ。
753氏ね
754氏ね
755氏ね。あと、地獄に落ちろ。
753氏ね
754氏ね
755氏ね。あと、地獄に落ちろ。
753氏ね
754氏ね
755氏ね。あと、地獄に落ちろ。
753氏ね
754氏ね
755氏ね。あと、地獄に落ちろ。
760754:2005/04/10(日) 19:36:21 ID:ShKt0Nvk
南の空、電線の間にあるやつ
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050410191737.jpg
南東
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050410192201.jpg
西
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050410192315.jpg


一番上のを撮った後しばらくしてから再び見たら出来ていた第二の線状雲、とても見えにくいがアンテナの上にある
・・・これは飛行機雲っぽいな
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050410192541.jpg




・・・なんか自信なくなってきた
761M7.74:2005/04/10(日) 19:37:13 ID:3SAh2jit
地震もなくなってるよ
762M7.74:2005/04/10(日) 20:52:20 ID:Sej6EZfO
今日バイクで走ってたら地震雲らしきものを見かけた。青梅街道を走ってる最中だったから写真とれんかった…
ちょうど西の方角だった。





763762:2005/04/10(日) 20:53:12 ID:Sej6EZfO
あ、時間は4時頃ね。

764M7.74:2005/04/10(日) 21:09:12 ID:LGvNYUNv
福岡で震度4の地震ですね。
765M7.74:2005/04/10(日) 23:49:22 ID:qGUiQ4jw
不気味だなぁ
766中央区梅光園:2005/04/11(月) 00:03:10 ID:9mq/TsGX
雲スレはこっちだった^^;

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050410235835.jpg

別スレで
> 地震雲じゃないだろうけど
> 福岡タワー方面の雲と空 はっきり分かれてるよなぁ?
> 何でだろう

との書き込みがあったので飛び出してみると、確かにはっきりと分かれています。
767M7.74:2005/04/11(月) 00:05:26 ID:IZDJp0NY
他板に貼ってから気づいたんですが、富士スピードウェイです
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410234614.jpg
4/10 11:31撮影 中央左に筋状の雲
今日は春の大嵐が吹き荒れて雲はどんどん流されていたのですが、
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050410235316.jpg
4/10 12:17撮影 右上に同様の雲が
だれか鑑定して
768M7.74:2005/04/11(月) 00:40:51 ID:fzho7d18
飛行機雲決定
769M7.74:2005/04/11(月) 00:48:40 ID:kLZmr9Fx
モロ飛行機雲。
770M7.74:2005/04/11(月) 02:53:49 ID:CXTrEJoo
普通の雲じゃん。>766普段雲とか見ない人なの?
771M7.74:2005/04/11(月) 07:29:35 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
772M7.74:2005/04/11(月) 07:30:39 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
773M7.74:2005/04/11(月) 07:36:58 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
774M7.74:2005/04/11(月) 07:37:27 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
775M7.74:2005/04/11(月) 07:39:47 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
相模原で東方向から上空に出てました。

批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
776M7.74:2005/04/11(月) 07:39:51 ID:MejPzfF3
>>596

すげえ、ドンピシャ
777M7.74:2005/04/11(月) 07:40:46 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
相模原で東方向から上空に出てました。

批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
778M7.74:2005/04/11(月) 07:41:05 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
相模原で東方向から上空に出てました。

批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
779M7.74:2005/04/11(月) 07:41:14 ID:9jbs1qdC
昨日の夕方の雲だけど、違うとは思うけど見てください。
相模原で東方向から上空に出てました。

批判していただくことでわかっていくこともあるでしょうから、
あえてだしてみます。
携帯なので見にくくてすいません。
http://i.pic.to/azz7
780M7.74:2005/04/11(月) 07:42:14 ID:zJ7y/u/V
これのどこが地震雲?
781M7.74:2005/04/11(月) 07:42:44 ID:zJ7y/u/V
これのどこが地震雲?
782ごめんなさい:2005/04/11(月) 07:42:49 ID:9jbs1qdC
エラー表示が出るのでわからず連投してしまいました。
どうもすいません。
783M7.74:2005/04/11(月) 07:43:27 ID:zJ7y/u/V
これのどこが地震雲?
784M7.74:2005/04/11(月) 07:45:36 ID:HT3nPo1R
関西の時代がクル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

785M7.74:2005/04/11(月) 07:47:43 ID:9phYrDf7
>>753
私も昨日見ました。

あと下から伸びる細長い雲(多分地震雲)を8日の夕方見ました。
786M7.74:2005/04/11(月) 07:47:52 ID:fzho7d18
>>776
┐(´ー`)┌
787M7.74:2005/04/11(月) 07:48:20 ID:8f1Q4SXA
4月9日17時頃さいたま市北空に地震雲を確認しました。
788M7.74:2005/04/11(月) 07:53:07 ID:Pj2SdnMh
789M7.74:2005/04/11(月) 07:53:46 ID:E9Mim1M/
お前いいかげんにしろボケ
790M7.74:2005/04/11(月) 07:58:10 ID:kawo8SUm
>>771
◆指定されたページは存在しないか、
携帯端末以外からのアクセスは許可されていません

>>776
そりゃあ、微小地震が頻発していたからな。
雲は関係ない。
791M7.74:2005/04/11(月) 08:03:38 ID:kawo8SUm
 
っていうかさぁ…
思うんだが、このクラスの地震の場合、無事だった
地方の人は、15分くらいは書き込みとか控えるべきだろ。
まして、多重になるのは経験的にわかっているんだし。
 
「ひょっとしたら早急に ここを見るのが必要な人」よりも、
自分の書き込みの方が重要か?
 
792M7.74:2005/04/11(月) 08:17:34 ID:hJDIGyqb
やはり昨日のは地震雲だったんだなぁ、まじ恐いよ
793M7.74:2005/04/11(月) 08:18:56 ID:qiHQ26u6
後出しで済みませんが、昨日夕方の南東に太い帯状の雲がどんどん伸びて
いくのを見ていた。放射状の雲も現れていたし怪しそうと感じながら車で走っていたよ・・

794M7.74:2005/04/11(月) 08:36:48 ID:kawo8SUm
>>792>>793
場所も画像も無しじゃな。
どうせ飛行機雲だろ。
795M7.74:2005/04/11(月) 08:47:45 ID:B9v4ZwyD
>>793
あっ、それ飛行機雲でしたよ。
796M7.74:2005/04/11(月) 08:49:05 ID:akiKoBp8
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
ttp://jisinyosoku.livedoor.biz/archives/17781785.html
797M7.74:2005/04/11(月) 09:28:02 ID:KLyVUaN6
大阪の住人です
昨日カナダ・バンクーバーから成田へ午前の便で帰国しました。

房総沖上空で(正確には眼下に)竜巻状・螺旋状の雲を確認しました。 ←目撃時刻は11時ちょっと前、方角は南東だと思います。

陸地ではない所の海面から立ちのぼった雲だったので船上火災かなとも思いましたが
帰国後、そのような船上火災の報道はありませんでした。

機内にはその雲?を撮影していた人が近くに5〜6人いました。
その人にお願い、このレス見てたら写真UPしてください。
798M7.74:2005/04/11(月) 09:40:53 ID:sJFrf3PD
後だしジャンケン、ジャンケンポイ!
799M7.74:2005/04/11(月) 09:56:37 ID:mupqg+pK
事後報告が次々と
800M7.74:2005/04/11(月) 11:56:16 ID:LwJh3FmB
比較的大きな地震来たから、しばらく
関東地方の大地震の心配しなくてもいいのでしょうか?
もう地震におびえたくないです。
ちなみに気象庁の人は大きな地震の可能性は低いと
発表してました。
801M7.74:2005/04/11(月) 11:59:51 ID:kLZmr9Fx
大地震、いつかは来るよ。明日かもしれないし、100年後かもしれない。地震におびえたくなければ、南極大陸にでも住むしかないな。
802M7.74:2005/04/11(月) 12:45:49 ID:EZz9xCkb
>>800
何時来たっておかしくないでしょ?
関東で大きな地震を起こす要因なんてたくさんあるし。
803M7.74:2005/04/11(月) 15:19:05 ID:LsMPce/7
>>800
サイコロで6の目が出る可能性も「低い」。
だからといって1〜5の目に全財産を賭けるのは阿呆のすること。
6の目が出る可能性も想定して行動しろ。
804松任住民:2005/04/11(月) 15:53:05 ID:bn/IVJVH
松任市より報告。
今東北東〜西南西に長大な断層状雲が形成されています。
デジカメもっていないので誰か石川県内の人は写真撮影よろ
805松任住民:2005/04/11(月) 15:53:30 ID:bn/IVJVH
松任市より報告。
今東北東〜西南西に長大な断層状雲が形成されています。
デジカメもっていないので誰か石川県内の人は写真撮影よろ
806M7.74:2005/04/11(月) 16:02:39 ID:COBRxsfV
>>805
携帯は?
807M7.74:2005/04/11(月) 16:16:50 ID:FwubU+N9
>>804 前線が去ったのであなたの住んでるとこは晴れてるでしょ?よかったね。

小学校で習いますよ。
808M7.74:2005/04/11(月) 16:18:18 ID:FwubU+N9
>>797
なんで昨日書いてくれないの?
昨日帰国したなら間に合ったでしょ?


もういいよ。
809M7.74:2005/04/11(月) 16:32:04 ID:0mbXulsz
>>797
>機内にはその雲?を撮影していた人が近くに5〜6人いました。
>その人にお願い、このレス見てたら写真UPしてください。

・・・・・・馬鹿でも外国行けるんだな
810M7.74:2005/04/11(月) 17:38:59 ID:hxj26Sio
今日名古屋で地震雲っぽいのを見たのは自分だけ?
811M7.74:2005/04/11(月) 17:57:23 ID:LM0XN5np
なんつーかさ、これじゃいつまで経っても厨あつかいだよな。写真と目撃した日時と場所が無ければ、書いても何の意味も無い。
812M7.74:2005/04/11(月) 18:35:43 ID:o2AmwioD
>>810
愛知じゃなくて三重だけど北から西の空に出てるのを見たよ
凄い恐い‥
813M7.74:2005/04/11(月) 18:42:09 ID:J9yOq/4X
今、すごい地鳴りが30秒くらいした<三重
814M7.74:2005/04/11(月) 18:46:51 ID:KJ5kT5hm
これって地震雲ですかね?
場所:宮城県石巻市
方角:西
時間:18時
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050411184207.jpg
見えにくいかもしれないけど、渦を巻いているような雲が写真の中央下あたりにあります。
815M7.74:2005/04/11(月) 18:48:54 ID:o2AmwioD
>813
地鳴りってどの辺?自分は津だけど聞こえなかった
今日ずっと雲変だったし本当地震起こりそうな気がして恐い
816M7.74:2005/04/11(月) 19:34:31 ID:B9v4ZwyD
>>814
飛行機雲。
見なくても分かるwww
817音速の名無しさん:2005/04/11(月) 19:36:26 ID:XN8qbc4O
>>596
ええ、どうしよう。今日千葉で震度5強が起こってから、さっき釧路沖震源の
地震が起こったよね。(((;゚Д゚))ガクガクブルブル 
818M7.74:2005/04/11(月) 19:40:23 ID:kLZmr9Fx
>>814
既に削除されてますが、なにか?
819M7.74:2005/04/11(月) 19:44:24 ID:B9v4ZwyD
へーそれがどうした
820M7.74:2005/04/11(月) 20:03:42 ID:w0ADuh/k
4/11 PM4:00頃 佐渡方面
地震雲のような気味の悪い雲がありました。
説明し難いのですが、太く、空を大きく横切った、曲がりくねったライン状の
雲でした。心配です。他でこの様な情報ありましたら教えてください。

今日も千葉方面での地震なども有り、冷や冷やする毎日です。
821M7.74:2005/04/11(月) 20:18:19 ID:RHPiULoV
>>820
> 4/11 PM4:00頃 佐渡方面
> 地震雲のような気味の悪い雲がありました。
> 説明し難いのですが、太く、空を大きく横切った、曲がりくねったライン状の
> 雲でした。心配です。他でこの様な情報ありましたら教えてください。
>
> 今日も千葉方面での地震なども有り、冷や冷やする毎日です。

怯えながら暮らしてください。
822群馬人:2005/04/11(月) 20:39:07 ID:jrnHs8+V
雲を写したけど、携帯からだったから肝心の縞模様が判別しない…。
やっぱりデジカメか。
823M7.74:2005/04/11(月) 21:04:53 ID:9j48EpMI
次は5月9日だ!!
824M7.74:2005/04/11(月) 21:05:55 ID:kawo8SUm
>>796
すまん、俺にはただの雨雲にしか見えない…。

>>800
今回クラスの地震は、銚子沖、茨城沖などでよく発生しているものです。
たまたま陸に近いところで おこっただけです。
要するに、関東は このくらいの地震はよくあるので、このくらいの
地震も怖いのなら、引っ越すしかないです。
また、関東は いつかは必ず大地震が来る場所です。
>>801-803に同意。

>>804
前線の雲だろ。
825M7.74:2005/04/11(月) 21:12:38 ID:kawo8SUm
>>814
上にある飛行機雲が、もし画面奥の方へ向かう形になっていたら…
どう見えるでしょうか?
826753:2005/04/11(月) 21:44:41 ID:ou6o/hGh
ども〜
753です 距離は外れたけど 方向は あっていました
おしい
実はこの 距離は外れるが 方向は当たりは3回目です
結構難しいです 先月の 福岡西方沖地震の前の日にも
地震雲?と書きこんで 西の空に見えて四国に来るのか?とも書きこみ
見事にはずしました結果 福岡でした
去年の秋頃?の茨城の地震の時も 東に地震雲と、書きこみ
方角は当たるが距離が外れる難しいものです。
で〜この手の書きこみをみんな、総合的にまとめていけば
地震雲の見える距離=震源地の震度の大きさに 
比例するのではないでしょうか?
500キロ以上外れた地点で地震雲が見えたら 震度5クラスが来る
方角も途中の
例今回の 茨城の場合
茨城を中心に円を書き 地震雲の方角で、
私の大阪で地震雲が見えるのは 震度が大きい地震が茨城に来る
図解で、書きこめたら説明しやすいのだが?
827753:2005/04/11(月) 21:52:15 ID:ou6o/hGh
つづき
ですから例 
東京で西に地震雲が見えて
金沢で南の空に地震雲
和歌山で北の空に地震雲
福岡で東に地震雲が 同じ日に見えたとします。
中間の 大阪付近に 震度5クラスの地震が来ることになります
その時の震度は
名古屋&岡山あたりでは 震度3が記録され
東京&福岡では 震度1か0となります。
828M7.74:2005/04/11(月) 21:52:49 ID:RHPiULoV
>>826
> ども〜
> 753です 距離は外れたけど 方向は あっていました
> おしい

おしくない。

テキトーに、大阪から東の方で地震がある、と言っておけば、
たいていあたるよ。
829M7.74:2005/04/11(月) 22:16:16 ID:dgzybKOw
>>826
まさか本気で言ってます?
830M7.74:2005/04/11(月) 23:58:35 ID:clXHtOvy
>>826
だからコリオリの法則だって言ってるだろ。
831M7.74:2005/04/12(火) 01:22:06 ID:FwecvAPk
今から2時間くらい前
東の空がめちゃくちゃ赤かったけど関係ある?
当方群馬の前橋だが
832M7.74:2005/04/12(火) 01:40:52 ID:CHQUXm8F
>>831
悪い、オレその頃ヅラ外してた。
833M7.74:2005/04/12(火) 02:41:45 ID:4E3iV2a1
>831
おまいは一年で何日くらい空を見てるんだ?
834M7.74:2005/04/12(火) 05:17:45 ID:BhF5U+Fh
俺も昨夜、台場から千葉方面の空を見たら赤かった、都心の方の空は暗かったのに
835M7.74:2005/04/12(火) 10:32:01 ID:3YUQAA4R
>>830
コロヲリの法則って?

ロリと関係有り?
836M7.74:2005/04/12(火) 11:32:01 ID:FFWpMZy/
>834
   方角しだいでは、都市のネオンやサーチライト等の明かりが
   複合的に雲に透過や反射している場合があるで、
   飛行機からや、夜間の雲は注視する必要があるのでは?
   (台場から千葉方向は、成田空港やTDLなど光源があるから
    慎重に判断する必要があるのでは、
    それらも関係ないとするト???)
>835
   回転体にかかる力のこと
   
837M7.74:2005/04/12(火) 12:35:48 ID:QOZW6wA4
ニシコリの法則?
838M7.74:2005/04/12(火) 13:39:26 ID:8/uIWRFB
なにかと否定的、飛行機野郎な椰子が多くねぇ、
少しマターリしないと折角とった写真もアゲズラクならねぇか?
否定するなら、言葉選んでやろうや!
エロそうな発言で申し訳ないが。
839M7.74:2005/04/12(火) 13:42:33 ID:7p04RhUJ
パチンコ屋のネオン広告が浅雲に反射してたんじゃねぇの
840M7.74:2005/04/12(火) 13:45:38 ID:3YUQAA4R
>>838
>少しマターリしないと折角とった写真もアゲズラクならねぇか?

気にしないでとっとと写真アゲろこのエロ小僧!
841M7.74:2005/04/12(火) 14:04:09 ID:8/uIWRFB
840>>
ざんねん! エロ小僧ではないエロおやじです。
842M7.74:2005/04/12(火) 14:11:01 ID:3YUQAA4R
>>841
そか。
じゃぁしょうがないか。
843M7.74:2005/04/12(火) 14:15:16 ID:8/uIWRFB
>>842
かんたんに、納得されるとみょうに悲しい・・・
844M7.74:2005/04/12(火) 14:26:33 ID:CHQUXm8F
マターリした環境を作ってあげないと、アップできないような椰子、或いは写真なら、挙げない方がいい。自分に信念があるなら出来るはずだ。
845M7.74:2005/04/12(火) 14:28:58 ID:8/uIWRFB
>>844
確かにソレも一理あるな!
846M7.74:2005/04/12(火) 14:38:02 ID:3YUQAA4R
>>844
俺ならどんな環境でも写真アゲちゃうけどね!
撮れればね。。。

昼休みに公園で弁当食いながらとか、子供といっしょに釣りしながら空見てるんだけど、1度も見れないのよ。
847M7.74:2005/04/12(火) 15:01:33 ID:d1egxGGf
>>846
それが普通。
848M7.74:2005/04/12(火) 16:56:42 ID:6TkYDl2J
信念がないと見られないのだよ。
849M7.74:2005/04/12(火) 16:58:53 ID:3YUQAA4R
>>848
チン念じゃだめ?
850M7.74:2005/04/12(火) 16:58:55 ID:6TkYDl2J
信念というよりも、信仰かもしれんが。w
851M7.74:2005/04/12(火) 17:06:09 ID:ki1KisKN
どの雲見ても地震雲にも普通の雲にも見える。
サパーリわかんないわ'`,、('∀`) '`,、
852 ◆12at95.4iI :2005/04/12(火) 19:37:25 ID:U2VIKVHc
>>844
そもそも、アップする人も地震雲と決め付けるから絡まれるだけで、
なんか変な雲をどんどんアップしていいんじゃないかと個人的に思う。
めんこい雲が見たい。
853M7.74:2005/04/12(火) 20:25:04 ID:9i2VC1Ma
852
三世
854M7.74:2005/04/12(火) 22:11:18 ID:CHQUXm8F
>>852

同意。もともとそういうスレなんじゃないの?写真も挙げずに予知がましい事書くのは止めて欲しい。
855M7.74:2005/04/12(火) 22:15:01 ID:flzqV7hw
後出しじゃんけんもだめ
856M7.74:2005/04/13(水) 03:52:39 ID:z2Hkgiyc
>851
おまいさんみたいに知識があると「あ、これは○○雲だな」って判るのさ。

ところがろくに空も見ない、雲の分類もわかんねえっていう知性よりも感性に重きを置く種類の人種には
「地震雲だ!ヤバイ!地震が起きる!」
っていう風に見えちゃうんだな。

記憶力もないから地震が起きないと自分が騒いだことも忘れちゃうので学習効果もない。

困ったもんだ。
857M7.74:2005/04/13(水) 12:09:09 ID:ct4zlEBk
や!!やばい 地震が起きる 俺の貧乏揺すりが!!
858M7.74:2005/04/13(水) 14:07:52 ID:73GzMkJL
似たような地震雲2つ&一部が筋雲に変化した雲@岐阜
859M7.74:2005/04/14(木) 11:21:52 ID:WbTjoWGE
私は昔から雲を見てきたから地震雲と普通の雲は判別できるのです。
860M7.74:2005/04/14(木) 11:40:21 ID:rfFK4RIP
そういえば、11日の夕方6時頃 地震雲みた〜!!場所は亜木太
861あおぞらより:2005/04/14(木) 11:45:03 ID:TfIOnVHi
862島  田   ◆KS7WcRf99I :2005/04/14(木) 12:24:23 ID:hsHlFbRa
震源地 遠州灘
発震時刻 2005/04/14 12:00:02.74
緯度 34.550N
経度 137.793E
深さ 10.2km
マグニチュード 2.7
863M7.74:2005/04/14(木) 14:55:44 ID:WbTjoWGE
>>861
それは地震雲です。近々地震が起こります。気をつけましょう
864M7.74:2005/04/14(木) 17:20:05 ID:BncRf5Ux
>>861
でもその雲を撮影したのは3月30日帯広なんだな。
すでに2週間たっているよ。
865M7.74:2005/04/14(木) 18:39:50 ID:AdnoumMq
夕方、京都駅前で飛行機雲を太くしたような雲の筋が二本くっきりと見えた…
飛行機雲と違って消えないんだけど…やばくないか?
866M7.74:2005/04/14(木) 19:16:13 ID:WbTjoWGE
>>864
載せたのとは別人だろ?IDが違うし、撮影したのは今日の9時29分になってる
867 ◆12at95.4iI :2005/04/14(木) 19:20:12 ID:iI5AKPyI
>>866
> 撮影日時 : 2005年 3月 30日 15時 30分
> 場所と方角 : 帯広、西方向
868M7.74:2005/04/14(木) 19:21:16 ID:0yx7hxTd
>>865
ナカーマ@京都南部
やっぱそう見えるよな、
すぐ横に本物の飛行機雲が走ってたから自信なかったが
あと西にドライアイスの煙のようなというか、綿飴の糸を同じ方向にたくさん重ねたような雲発見
869M7.74:2005/04/14(木) 19:30:30 ID:BncRf5Ux
870マグニチュード轟天号:2005/04/14(木) 19:32:26 ID:hKiBto+J
正地震雲キタ―よ。
871M7.74:2005/04/14(木) 19:34:09 ID:9yOoTTP+
>>865
飛行機雲だってすぐには消えないよ。具体的にどの程度の時間、空に在ったのか書け。
872M7.74:2005/04/14(木) 19:36:13 ID:9yOoTTP+
>>865
今度から写真も撮っておけよ。
873M7.74
>>869
携帯からぢゃ見れない……