TOEICは糞だと思う人の数 その２→

TOEIC厨って話せない・書けない・聞き取れない（笑）
意味のないTOEICの点数だけが心のよりどころ♪

■前スレ
TOEICは糞だと思う人の数→
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1217226198/→

余裕で２get

TOEICは糞だと思う人の数→
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1217226198/


スレ終盤の、にわとり君のファビョリっぷりをご覧下さい↑ｗ

TOEICにはスピードが必要だって言われるけど、
あれは日常のコミュニケーションに比べたら全然遅い。

TOEICを時間内にスラスラ解ききれない人間ってのは
知識が定着せずに、無理やり引っ張り出してきてるレベルだから、
現実のスムーズなコミュニケーションはできない。

>>4のように、TOEICで求められる解答速度は、
ネイティブから見れば極々普通の日常レベル。

なのに、英検取得者はTOEICのスピードに付いて来れずに、
こんなに点数が振るわない↓。自慢の準1級でさえこの体たらく。

http://www.toeic.or.jp/toeic/pdf/data/DAA2006.pdf
英検準1級合格者平均　769(リスニング413　リーディング356)
英検２級合格者平均　540(リスニング306　リーディング234)

これは、問題用紙とにらめっこしてうーんうーんと唸りながら
やっとこさ知識をひねり出して来るレベルでしか英語力が身に付いてないから。
つまり、現実には使えない机上の英語力ってことね。
知識や薀蓄をただ知ってるだけのようなレベル。

ETSの試験は、短時間に大量の負荷を掛けて、
実際の場面で即座に引き出して使える英語力を見分ける力に優れてるから、
実際のコミュニケーションでは使いものにならない英検ばっかり
受験してた中高生や留学組みの大学生が、
同じETSのTOEICやTOEFLの点数が取れなくてもそりゃ仕方ないわ。

リスニングなんて別に高い金払ってまでテストしなくてもディクテーションやってれば
十分

>>1
随分前にもう来ないよーって逃げ帰っていったけど
もう泣き止んだの警笛君？

■まとめ■

良く「スコア８６０〜　ネイティブの話すことが理解でき、自分の考えを英語で伝えることが出来る」みたいなこと書かれてるけど、
「あれ？俺英語全くしゃべれないのに８００越えたんだけど」ってやつらがほとんど。

そりゃ当然だ。読む・聞くしかしない受験英語を単に延長させただけのTOEICでどうやって
スピーキングとライティング能力を測ることが出来る？
言ってみれば「良いキャッチャーだからピッチャーとしても優秀なんだろう」って言ってるようなもんだ。全く別の能力・技術を必要とするものを一括りにしてるだけなんだよ。
企業が導入し始めたから有無を言わさず取るしかないって学生もいるだろうけど、
肝心なアウトプットが全く行われないから「理解出来るのに発信出来ない」という珍現象が起こる。

まぁある意味でこれほど日本人に合っているシステムも無いと思うけどね。
小・中・高と行われて来た点数が全ての教育で優越感を得ることを覚えてきたやつらが、
大学に行き社会に出た後でもそれを味わうことが出来ると考えれば、
むしろ広まらない理由が無い。
韓国もその点に関しては同じような国のはずだが、
あまりのハイスコアラーの「英語力」の無い現実を認めざるを得なかったのか、ついに改革に乗り出した。
日本は一歩先を行かれたね。

しかしアメリカは商売がうまいよなぁ・・・とつくづく思う。

全然まとまってないよそれ

「英検の受験者が急減」

英検はスピーキング・ライティングが課される試験。
だが、その内容は実践レベルには程遠く低レベルな試験であるため、
仕事で役に立たない、面接が無駄である、等の理由から
近年受験者が激減している。
・1999年：350万人　→　2007年：239万人（約3分の2に減少）

-------------------------------------------------------

「英検は中高校生までの試験」

・英検：受験者の８割以上が中学・高校生
・TOEIC：受験者の９割以上が大学生〜社会人

-------------------------------------------------------

「大学生はＴＯＥＩＣ」

就職・大学院進学などの理由からTOEIC受験者が多い。
東大、東工大、一橋、筑波、北大、名大、阪大、九大など
主要大学院ではTOEICを試験の代わりにできるため、
院進学者の間では受験がほぼ必須になっている。

東大では、英検に比べTOEIC申込が約27倍多い。（2004年東大書籍部調べ）
１位　ＴＯＥＩＣ　１４９１人
２位　実用フランス語技能検定　９５人
３位　実用英語技能検　　５６人

-------------------------------------------------------

あれ、また即立ったのね。そしたら問題提起をしてあげないとな。

どうせ工作員の荒しが････

あれ、>>10 もう来てるのね。

さすが常駐。土曜日もワンパターンコピペご苦労様。

******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■

　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点

【ﾄﾞｲﾂ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾌﾗﾝｽ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ｲﾀﾘｱ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点

【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点
***********************************************************

>>12


TOEFLがスピーキングライティングにシフトする2005年よりも前に
すでに韓国は日本のTOEIC平均点を上回ってたから。


2002〜2003年TOEICスコア 韓国537点　日本451点


韓国が日本よりも英語ができて、TOEFLの点数が高い理由は、
単に韓国が日本よりも語学の習得に熱心なだけ。
スピーキングライティングの導入とは一切関係ありません。





韓国
・人口は日本の1/3だが、米国留学者数は日本より8000人多い5万人。
（人口当たり留学生数日本の4倍超）

・語学書新刊点数は日本を上回り、2246冊で語学書シェア6.2%
（日本は、1851冊で2.4%）

***第３回：TOEIC万能主義の落とし穴 　抜粋　*******
http://homepage3.nifty.com/shin_homepage/index.htm
TOEIC受験者のうちの63%が日本人です。また、韓国人が29%を占めます。
つまり、日本人と韓国人だけでTOEIC受験者の92%を占めているということになります。・・・
ちっとも国際的な基準じゃないです。

まあ、国際的な基準じゃなくても、それが英語力を正確に判定できるちゃんとした基準なら
文句はないんですが、残念ながらTOEICのスコアでは実際に役に立つ英語力は測れません。

私の最後に受けたTOEICは945点だったんですが、それでも海外出張に行ったら
TOEIC600点くらいの頃とあんまり変わりませんでした。

「○○さんってTOEIC700点なんだって。」「すっごーい！」
なんて言っててもその700点がちっとも役に立たないのは○○さんが一番よく分かってます。
要するに、TOEICは日本国内だけでしか通用しない英語力基準なんです。

しかも
「英語が出来るような気になりたい」 あるいは
「周囲の人間に英語が出来ると思いこませる」白昼夢の世界です。
当然、実際の英語力とは大きな格差があります。
就職や昇進基準にTOEICスコアを導入することに批判があるのは
こういうところに原因があります。

>>11
そんな自演いいからｗ
もう来ないよーって逃げ帰ったのに、
すぐに忘れてまたコピペしに戻ってきたのにわとり君ｗ

前レス踏まえない、アホコピペまた連投していくんでしょｗ
ほらやりなよいつものようにｗ
一人事つぶやくみたいにさｗ

>>14
ほら君が引っ張ってきた信頼できるソースの内容だよ。

---------------------------------------------------

英語上達の処方箋　13回　第2、3パラグラフより
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/200809.html?200809&9
aoitani
http://aoitani.net/aotani/English/TOEIC.html


TOEFL満点、英検一級合格、TOEIC満点の著者によれば、

TOEICとは・・・

●英訳和訳みたいな記述試験よりも測定指標として優秀
●TOEFL、英検とはテストの対象が異なる
●スピードの要求される試験
●決して質の悪い試験ではない
●600点以降は本当の実力（英語運用能力）が要求される
●TOEFLは英語の難しさで実力を測り、TOEICは処理能力で実力を測るとも言えますが、
TOEFLの受験勉強はしてもTOEICの勉強はした事の無いぼくが、
高得点だったのを見ても、「処理能力で実力を測る」アプローチも
一つのやり方としてアリだと思いました。

>>13 はあ？
>韓国が日本よりも英語ができて、TOEFLの点数が高い理由は、
>単に韓国が日本よりも語学の習得に熱心なだけ。
>スピーキングライティングの導入とは一切関係ありません。

2005年からの新TOEFLの勝負所はSPEAKINGとWRITINGでしょ。
受験者数が世界一、北米大学留学者数が世界一の韓国ではTOEFL対応の為に
スピーキングとライティングは当然、一生懸命にやるよね。

2010年からはスピーキングとライティングを重視した国を挙げての韓国版英検が始まるよね。
要はTOEICを捨てたってことだ。本物の英語力を身につけるためにね。

>>12 はリアルな日本人の英語力の反映。これが現実。言い訳できないよ。

>>17
はあ、どこまで馬鹿なの？おまえ
TOEFLのスピーキング・ライティングが導入する前に
既に韓国は日本よりスコアは高かったんだよ。

理由は、英語熱が日本よりも高かったから。それだけ。

--------------------------------------------------

TOEFLがスピーキングライティングにシフトする2005年よりも前に
すでに韓国は日本のTOEIC平均点を上回っていた。

2002〜2003年TOEICスコア 韓国537点　日本451点

韓国が日本よりも英語ができて、TOEFLの点数が高い理由は、
単に韓国が日本よりも語学の習得に熱心なだけ。
スピーキングライティングの導入とは一切関係ありません。

韓国
・人口は日本の1/3だが、米国留学者数は日本より8000人多い5万人。
（人口当たり留学生数日本の4倍超）

・語学書新刊点数は日本を上回り、2246冊で語学書シェア6.2%
（日本は、1851冊で2.4%）

>>17

物覚えが悪いのか、池沼なのか知りませんが、
ちゃんと正確にものを言ってくださいね。


捨てようとしてるのは、「TOEFL」と「TOEIC」の両方ね。


といっても、韓国は自前の試験を作りたいがためだけなんだけど。
そして、それは2010年からでまだ開始してないから。
よく覚えといてね。適当な嘘は付かないように。

「http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006121203438
韓国では2010年からTOEICやTOEFLに代わる小・中・高校生のため
の英語能力認証試験を行うことを目指している。 」

------<TOEICは当然不十分>　------------------------------------
英語の教員にもTOEICは出来てもTOEFL iBTは出来ない人が多いので、TOEICは不十分だと認めると拙い人も居るでしょう。

しかし、僕が懇意にして頂いている*まともな*英語の先生方は、全て僕と同意見で、「TOEICが悪い訳では無いが、不十分である」との考えです。

「院入試にTOEICではなくTOEFL iBTを使って欲しい理由」を雑誌に書きました。ここです。読んで下さい！

http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/tachiyomi/c6309/c6309-28aotani/index.html

-----------
TOEFL iBTの手引き：
http://aoitani.net/TOEFL_iBT_Guide.doc
http://aoitani.net/Go_on_AOTANI.wmv

>>17
バーカｗまた前レスの内容忘れてやんのｗ
ほんとににわとりだなおまえはｗ

*まともな*英語の先生方は、全て僕と同意見。
つまりTOEICはダメってことだ。

東大法科学院もTOEICのダメダメさでTOEFLを入学用件にしたんでしょ。
さすが東大と京大はまともですね。

>>20
だから、TOEICよりもTOEFLの方がいいからって
>>16の語学パーフェクトの先生がおっしゃてるじゃない↓。



http://aoitani.net/TOEFL_iBT_12.doc
「通訳技能検定のサイトで見つけた比較図です。
TOEICの満点である990点は、旧TOEFLであるTOEFL CBT
では300点満点中270点強です。
英検1級に至っては、たったの260点弱ですので、
これでTOEFLの厳しさが良く分かる筈です。 」



TOEFL　CBT300＞＞＞TOEIC990＞＞＞英検1級

>>22
ロー設立後数年間は、両方ともTOEICで受験できたんだよ。
ところが、新司法で一橋が東大の合格率を上回り続けると、
東大ロー側が英語の提出書類はTOEFLしか認めないと決めたわけ。
併願されて東大ロー合格を辞退されて一橋に行かれるのを嫌ったから。

一橋は初めから｢入学段階では英語はTOEICで構わない。｣
とアナウンスしとる。そして、入学後も法律と平行して
語学の勉強を続けていくことを学生に要請しているしカリキュラム
にある。

ベストセラー英語学習本　ALL IN ONE　より抜粋
http://www.linkage-club.co.jp/

<TOEICの正体>
TOEICというのは、小学生でもできるレベルの試験で、ことさらに知性を要するものではありません。
英語圏の小学生が読む本をたくさん読めば楽にスコアを上げることができます。

TOEICを和訳すれば日本の小学生も９００点前後のスコアは楽に出せるでしょう。TOEICというのは、小学生でもできるレベルの試験で、ことさらに知性を要するものではありません。英語圏の小学生が読む本をたくさん読めば楽にスコアを上げることができます。

ただ、もっぱらTOEICのために勉強して上げたスコアと
自然に上がったスコアでは、実際の英語力に大きな開きがあります。

--------------

ソロバンやってる小学生と数学者がソロバンや暗算で勝負しても勝てないこともある。
だからって小学生が数学の達人と考えるのは馬鹿。

知性の必要無いTOEICも似たような試験ってことだ。

>>25
ほら君が引っ張ってきた信頼できるソースの内容だよ。

「英訳・和訳よりよほど運用力測定の信頼性も高く、
これはその意味ではおおいに歓迎すべき傾向です。」

TOEICは、英訳和訳みたいなそんじょそこらの記述よりも
測定指標として優秀だとはっきり述べてますね。

---------------------------------------------------

英語上達の処方箋　13回　第2、3パラグラフより
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/200809.html?200809&9
aoitani
http://aoitani.net/aotani/English/TOEIC.html

TOEFL満点、英検一級合格、TOEIC満点の著者によれば、

TOEICとは・・・

●英訳和訳みたいな記述試験よりも測定指標として優秀
●TOEFL、英検とはテストの対象が異なる
●スピードの要求される試験
●決して質の悪い試験ではない
●600点以降は本当の実力（英語運用能力）が要求される
●TOEFLは英語の難しさで実力を測り、TOEICは処理能力で実力を測るとも言えますが、
TOEFLの受験勉強はしてもTOEICの勉強はした事の無いぼくが、
高得点だったのを見ても、「処理能力で実力を測る」アプローチも
一つのやり方としてアリだと思いました。

>>5
東大生のような高付加価値の人材を採用する場で
TOEICが利用されてるからこそ、こぞって東大生が受験してるわけだが。

東大生を必要とするような職場では、
英検よりもTOEICの方が多く利用されてるんだね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓

東大では、英検に比べTOEIC申込の方が約27倍多い。（2004年東大書籍部調べ）
１位　ＴＯＥＩＣ　１４９１人
２位　実用フランス語技能検定　９５人
３位　実用英語技能検　　５６人

東大生も英検よりTOEICの方が使えると思ってるようですよ。

>>14
「○○さんってTOEIC700点なんだって。」「すっごーい！」
なんて言っててもその700点がちっとも役に立たないのは○○さんが一番よく分かってます。
要するに、TOEICは日本国内だけでしか通用しない英語力基準なんです。


要は日本でしか通じないオナニー模擬試験ってことだ。
オナニー用にしては受験料が6615円とは高すぎるな。

ティッシュ5箱入り300円が20箱買えてお釣りでラーメンが食えるな。

>>28
だから、TOEICよりもTOEFLの方がより正確だって
>>16の著者も言ってるじゃん。


その青谷さんと同意見だよ。


http://aoitani.net/TOEFL_iBT_12.doc
TOEFL　CBT300＞＞＞TOEIC990＞＞＞英検1級

オナニー四択試験に金使ってるうちに英語力が世界最低になってしまいました。

　　笑うに笑えんねwwwww
>>12より抜粋
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>30
おまえ本当に物覚え悪いんだな。
TOEFLのスピーキング・ライティングが導入される前に
既に韓国は日本よりスコアは高かったんだよ。

理由は、英語熱が日本よりも高かったから。それだけ。
何度も言わすなよにわとり。

--------------------------------------------------

TOEFLがスピーキングライティングにシフトする2005年よりも前に
すでに韓国は日本のTOEIC平均点を上回っていた。

2002〜2003年TOEICスコア 韓国537点　日本451点

韓国が日本よりも英語ができて、TOEFLの点数が高い理由は、
単に韓国が日本よりも語学の習得に熱心なだけ。
スピーキングライティングの導入とは一切関係ありません。

韓国
・人口は日本の1/3だが、米国留学者数は日本より8000人多い5万人。
（人口当たり留学生数日本の4倍超）

・語学書新刊点数は日本を上回り、2246冊で語学書シェア6.2%
（日本は、1851冊で2.4%）

>>29

NHKピジネス英会話の杉田敏がTOEICを受けたら一問まぎらわしい問題で間違えたとか。
杉田敏の英語力は数学の世界に例えれば世界に通用する数学者のレベル。

TOEICは小学生でも高得点がとれるスピードのみの百マス計算。

数学者が百マス計算で小学生にまけたところでそれが何？

　　小学生百マス計算戦士 >>>>> 数学者　って言うやつは工作員か池沼。

>>30
韓国は企業・大学・大学院で未だにTOEICが活用されてます。

そして、

2004年から司法試験、国家試験にもTOEIC導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくみたいです。


韓国のTOEFLの点数が上がったのは、マークシート4択のお陰みたいですよ

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf

■まとめ２■
第３回：TOEIC万能主義の落とし穴
ttp://homepage3.nifty.com/shin_homepage/Study_Abroad/study_abroad_3.htm

しかし、意外と知られていないことなんですが、
TOEIC受験者のうちの63%が日本人です。また、韓国人が29%を占めます。
つまり、日本人と韓国人だけでTOEIC受験者の92%を占めているということになります。
・・・ちっとも国際的な基準じゃないです。

「○○さんってTOEIC700点なんだって。」
「すっごーい！」なんて言っててもその700点が
ちっとも役に立たないのは○○さんが一番よく分かってます。
要するに、TOEICは日本国内の（会社内の）基準なんです。
しかも「英語が出来るような気になる」
あるいは「周囲の人間に英語が出来ると思いこませる」ための基準なんです。
就職や昇進基準にTOEICスコアを導入することに批判があるのはこういうところに原因があります。

>>32
あ、そうか赤坂工作さんでしたね。失礼。該当者か。

>>33
へ〜　なんでそんなにスンバらしいTOEICを韓国は見捨てて地力で2010年に
韓国版英検を立ち上げてSPEAKING,WRITINGに力を入れるの？

>>34
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですけど、
社会でTOEICがこれだけ活用されてるみたいです。
もっと日本もTOEIC受けないとTOEFLのスコア上がらないかもねｗ

---------------------------------------

韓国は企業・大学・大学院で未だにTOEICが活用されてます。

そして、

2004年から司法試験、国家試験にもTOEIC導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくみたいです。

韓国のTOEFLの点数が上がったのは、マークシート4択のお陰みたいですよ

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf

>>36
答えは>>20の青谷先生のコメントに隠されています。

ヒント:

僕が懇意にして頂いている*まともな*英語の先生方は、全て僕と同意見で、
「TOEICが悪い訳では無いが、不十分である」との考えです。

>>36
物覚えが悪いのか、池沼なのか知りませんが、
ちゃんと正確にものを言ってくださいね。


捨てようとしてるのは、「TOEFL」と「TOEIC」の両方ね。


というか、韓国は、捨てようとしているのではなく、
「TOEFL」と「TOEIC」に代わる自前の試験を作りたいだけ。
そして、TOEICはこれからも>>33のように活用されていくようです。

「http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006121203438
韓国では2010年からTOEICやTOEFLに代わる小・中・高校生のため
の英語能力認証試験を行うことを目指している。 」

>>37 ふ〜ん　日本でTOEICが栄えたのもここ10年。
するとこの成果もマークシート四択のお陰ってことで結論よろしいですか？

******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■

　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点
***********************************************************

>>40 ゆとり教育とTOEICとNOVAのお陰だな。

成人病に例えれば

癌 　= ゆとり教育
脳疾患 = TOEIC
心臓病 = NOVA

>>40
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですけど、
社会でTOEICがこれだけ活用されてるみたいです。

少なくともTOEFLのスコアアップの障害にならないと
いうことですマークシート4択は。

---------------------------------------

韓国は企業・大学・大学院で未だにTOEICが活用されてます。

そして、

2004年から司法試験、国家試験にもTOEIC導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくみたいです。

韓国のTOEFLの点数が上がったのは、マークシート4択のお陰みたいですよ

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf

>>40 >>41
英語も成人病対策が急務ですね。

>>40
末期状態では？
あとは延命治療？

●日本人の高校一年時の学力世界ランキングが落ちていると言っても世界の上から14位。
●>>820の世界最低の英語力は驚異的。150カ国でスピーキング単独最下位って物凄い事だぞ。

TOEFLの受験者は留学希望の大学生、大学院・法科大学院の進学希望者。
二万円近い受験料(US170$〜190$)を払って受験するそれなりの知的レベル層が主。
けして地蔵通りの道行くご老人が気まぐれで、その場で受験するようなテストでは無い。

大学一年時は受験直後なので英語のReading,Writingの知識はそこそこあるはず。
その後の学習法が最低ってことだ。

TOEFLや英検では思考力の伴う英語四技能が要求される。
特に自分の言葉でとっさに表現するSpeaking,Writingの力だ。

>>40の結果は正直。
つまり日本人の本当の英語の実力が如実に世界最低レベルってことだ。

>>40
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですが、
現在、社会では日本よりも遥かに幅広くTOEICが活用されています。

そして、TOEICが普及すると同時に>>40のようにTOEFLの点数も上昇。
韓国はTOEICの普及により英語力向上に成功しました。

---------------------------------------

2008年現在、多くの韓国の企業・大学・大学院で、
TOEICが試験や評価に活用されています。

そして、

2004年から韓国の司法試験、外務公務員国家試験にもTOEICが導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくようです。

韓国のTOEFLの点数が上がったのは、
マークシート4択のTOEICの普及が大分貢献したようです。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf
http://blog.radionikkei.jp/channel/category-287/1328.html

TOEICはクソだ。。。
あんなので英語がしゃべれると思うのも、日本企業があんなクソテストを基準に採用するのも悲しいぞ

>>47
>日本企業があんなクソテストを基準に採用するのも悲しいぞ

現実は履歴書の書類先行の参考程度だよ。
ここ10年くらいうちの会社(一部上場)でもTOEICの実体がよくわからない時は
実体以上に高得点者を凄いと過剰評価したけど、実際に入社して
●実際に英語も話せない、書けない
●英語以前に日本語も小学生並み(特に900点〜990点の帰国子女系)

実体がだいたいわかってきた。
●今は採用には日本語と英語の筆記試験(小論文形式)と
●英語が出来る現場の人間の面接立会い

今は以前のような酷いマークシート馬鹿の採用は少なくなって来ている。

>>45 地蔵通りの道行くご老人

ﾜﾛﾀ

TOEFLは地蔵通り商店街の三角クジや福引とは違います。

>>47
糞だと言っても、「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんだから仕方ない。

企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>40,>>46のようにきちんと韓国が結果を出してるんだから、
TOEICの価値を認めざるをえないわ。

論理性ゼロ。要はこういうことだね。

韓国ではペロペロキャンディが売れている。
韓国の英語の躍進にはペロペロキャンディが貢献している。

>>34 TOEIC受験者のうちの63%が日本人です。

ここ10年で楽チンの英語マークシットww試験が受験者が激増の日本。
その結果が英語力世界比較で最低を証明。

　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■

　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

負け惜しみ乙

>>53
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですが、
現在、社会では日本よりも遥かに幅広くTOEICが活用されています。

そして、TOEICが普及すると同時に>>40のようにTOEFLの点数も上昇。
韓国はTOEICの普及により英語力向上に成功しました。

---------------------------------------

2008年現在、多くの韓国の企業・大学・大学院で、
TOEICが試験や評価に活用されています。

そして、

2004年から韓国の司法試験、外務公務員国家試験にもTOEICが導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくようです。

韓国のTOEFLの点数が上がったのは、
マークシート4択のTOEICの普及が大分貢献したようです。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf
http://blog.radionikkei.jp/channel/category-287/1328.html

【TOEFL2005年大改定の真実】

北米大学院留学者数の世界一は韓国人。
従来、TOEFLは今のTOEICと同様にマークシート選択試験だった。
ところが・・・・深刻な問題が発生する。
英語力がカラッキシの日本人・韓国人の大量入学である。
要は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みの日本人と韓国人は軒並み高得点を取っていた。

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に
導入することにした。

この大改定で日本人と韓国人は一気に実力の無さを露呈。
韓国は必死にSpeaking,Writingのスキルを強化し新TOEFLに対応した。

日本人は未だに対応し切れてない。
これが>>53の2008年ETS発表の成績にストレートに現れただけ。

　　　世界の笑いものである。

>>46
「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんだから仕方ない。

企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>40,>>46のようにきちんと韓国が結果を出してるんだから、
TOEICの価値を認めざるをえないわ。

>>55
>韓国のTOEFLの点数が上がったのは、
>マークシート4択のTOEICの普及が大分貢献したようです。

　やっぱり工作員の嘘八百兆の大嘘か。
赤坂工作クン、>>56に対する反論は？

>>57
不思議だ･･･
なんでそんなに素晴らしいマークシート四択TOEICを韓国は捨てて2010年に独自の
韓国版英検を実施するんだろう。

やはりキムチばっかり食べている国は馬鹿ってことなのか？
それとも>>53の躍進したTOEFLの成績が示す通り正しい判断だったのか？

>>58
実際に使えるレベルでいうとやっぱTOEFL満点他の人が言うように>>23なんだろうな。
TOEFL　CBT300＞＞＞TOEIC990＞＞＞英検1級

>>4のように、TOEICで求められる解答速度は、
ネイティブから見れば極々普通の日常レベル。

なのに、英検取得者はTOEICのスピードに付いて来れずに、
こんなに点数が振るわない↓。自慢の準1級でさえこの体たらく。

http://www.toeic.or.jp/toeic/pdf/data/DAA2006.pdf
英検準1級合格者平均　769(リスニング413　リーディング356)
英検２級合格者平均　540(リスニング306　リーディング234)

これは、問題用紙とにらめっこしてうーんうーんと唸りながら
やっとこさ知識をひねり出して来るレベルでしか英語力が身に付いてないから。
つまり、現実には使えない机上の英語力ってことね。
知識や薀蓄をただ知ってるだけのようなレベル。

ETSの試験は、短時間に大量の負荷を掛けて、
実際の場面で即座に引き出して使える英語力を見分ける力に優れてるから、
実際のコミュニケーションでは使いものにならない英検ばっかり
受験してた中高生や留学組みの大学生が、
同じETSのTOEICやTOEFLの点数が取れなくてもそりゃ仕方ないわ。

>>59
物覚えが悪いのか、池沼なのか知りませんが、
ちゃんと正確にものを言ってくださいね。


捨てようとしてるのは、 「TOEFL」 と 「TOEIC」 の両方ね。


というか、韓国は、捨てようとしているのではなく、
「TOEFL」と「TOEIC」に代わる自前の試験を作りたいだけ。
そして、TOEICはこれからも>>33のように活用されていくようです。

「http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006121203438
韓国では2010年からTOEICやTOEFLに代わる小・中・高校生のため
の英語能力認証試験を行うことを目指している。 」

頭悪い工作コピペばっか。

>>60 ETSの試験は、短時間に大量の負荷を掛けて、

アホか？ 夏休み子供我慢大会じゃあるまいしwwww

100Kgのバーベルを持ち上げながらマークシート塗りつぶしてな。
負荷が大好きなマークシート脳の方には向いてるわwwwww

　　(　⌒　) ﾎﾟｯﾎﾟｰ
　　　l | /
　　　　　　　　　
⊂（#・∀・）　＜　クッソー! マークシートに警笛を鳴らしてやるんだ！！
　/　　　ﾉ∪ 　　　
　し―-J　|l| |　　　
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　　）（＿＿）（_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　⌒）　　　（⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　⌒Ｙ⌒

>>捨てようとしてるのは、 「TOEFL」 と 「TOEIC」 の両方ね。

・人口は日本の1/3だが、米国留学者数は日本より8000人多い5万人。
（人口当たり留学生数日本の4倍超）

という事は今後の韓国人の北米留学数が激減するってこと？
韓国の異常な英語熱からしたらナンセンスな話だな。

結論: 見捨てられるのはマークシート四択のオナニーTOEICのみ。

韓国の人口って5万人だったんだｗ

>>65
物覚えが悪いのか、池沼なのか知りませんが、
ちゃんと正確にものを言ってくださいね。


捨てようとしてるのは、 「TOEFL」 と 「TOEIC」 の両方ね。


というか、韓国は、捨てようとしているのではなく、
「TOEFL」と「TOEIC」に代わる自前の試験を作りたいだけ。
そして、TOEICはこれからも>>33のように活用されていくようです。

「http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006121203438
韓国では2010年からTOEICやTOEFLに代わる小・中・高校生のため
の英語能力認証試験を行うことを目指している。 」

>>66
（米国留学者数）　　は　　日本より8000人多い5万人。

>>53
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですが、
現在、社会では日本よりも遥かに幅広くTOEICが活用されています。

そして、TOEICが普及すると同時に>>40のようにTOEFLの点数も上昇。
韓国はTOEICの普及により英語力向上に成功しました。

---------------------------------------

2008年現在、多くの韓国の企業・大学・大学院で、
TOEICが試験や評価に活用されています。

そして、

2004年から韓国の司法試験、外務公務員国家試験にもTOEICが導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくようです。

韓国のTOEFLの点数が上がったのは、
マークシート4択のTOEICの普及が大分貢献したようです。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf
http://blog.radionikkei.jp/channel/category-287/1328.html

>>46
「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんだから仕方ない。

企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>40,>>46のようにきちんと韓国が結果を出してるんだから、
TOEICの価値を認めざるをえないわ。

>>68
やめといた方がいいですよ。赤坂工作クンはマークシート脳。
日本語読解や思考力を期待してはいけません。

「 TOEICの価値を認めざるをえないわ。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　　　　　【赤坂工作氏の必死荒しの図】

日本でTOEICが栄えたのもここ10年。
するとこの成果もマークシート四択のお陰ってことで結論よろしいですか？

******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■

　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点
***********************************************************

>>73
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですが、
現在、社会では日本よりも遥かに幅広くTOEICが活用されています。

そして、TOEICが普及すると同時に>>73のようにTOEFLの点数も上昇。
韓国はTOEICの普及により英語力向上に成功しました。

---------------------------------------

2008年現在、多くの韓国の企業・大学・大学院で、
TOEICが試験や評価に活用されています。

そして、

2004年から韓国の司法試験、外務公務員国家試験にもTOEICが導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくようです。

韓国のTOEFLの点数が上がったのは、
マークシート4択のTOEICの普及が大分貢献したようです。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf
http://blog.radionikkei.jp/channel/category-287/1328.html

【TOEFL2005年大改定の真実】

北米大学院留学者数の世界一は韓国人。
従来、TOEFLは今のTOEICと同様にマークシート選択試験だった。
ところが・・・・深刻な問題が発生する。

英語力がカラッキシの日本人・韓国人の大量入学である。
北米の大学に入学できたは良いが授業について行く英語力がカラッキシ。

要は日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

この大改定で日本人と韓国人は一気に実力の無さを露呈。
韓国は必死にSpeaking,Writingのスキルを強化し新TOEFLに対応した。

日本人は未だに対応し切れてない。
これが>>73の2008年ETS発表の成績にストレートに現れただけ。

ゆとり教育、基本学力の無さ、歪んだ英語教育の賜物である。

世界の笑いものですな。

>>74
「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんだから仕方ない。

韓国の人口は日本の約3分の1だから、
人口比率で言えばTOEIC受験者数は日本の3倍。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>73,>>74のようにきちんと韓国が結果を出してるんだから、
TOEICの価値を認めざるをえないわ。 まいった。

>>73
英検が実施されている日本よりも、TOEICが盛んな韓国の方が
TOEFLの点数は高いんですね。
とても勉強になりました。

>>76 池沼だな。工作員のマークシート脳はあいかわらずwwww

人口　韓国　約4685万8000人 　つまり約　1/2

TOEICのシェアは日本69% 韓国23%。つまり1/3。
TOEICを見捨てた今は激減してるんじゃないの？

--------アホな論理展開例-------
企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広く「トンボ鉛筆」は普及している。
>>73,>>74のようにきちんと韓国が結果を出してるんだから、
「トンボ鉛筆」の価値を認めざるをえないわ。 まいった。

>>78
韓国の人口　約4700万人
日本の人口　約127000000万人

日本は約2.7倍

日本のTOEIC公式受験者数　180万前後
韓国のTOEIC公式受験者数　150万前後

韓国の受験者比率は日本の3倍近く。

ということで、
英検が実施されている日本よりも、TOEICが盛んな韓国の方が
TOEFLの点数は高いんですね。
とても勉強になりました。

>>78
「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんだから仕方ない。

韓国の人口は日本の約3分の1だから、
人口比率で言えばTOEIC受験者数は日本の3倍。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>73,>>74のようにきちんと韓国が結果を出してるんだから、
TOEICの価値を認めざるをえないわ。

まいった。降参するしかないよ。

おい、親御さんに心配かけるなよ。俺はこういうのに弱いんだよ　PART 10

|:::::::::::::::::::::::::::::::　　
|"￣￣ﾞﾞ`∩:::::: 母さんや　工作は身内の>>73のETSの馬鹿正直なデータのお陰で苦戦してるぞ。
|,ノ　　ヽ,　ヽ::::::やばいんじゃないか？先進国最低の点、SPEAKINGは単独世界最低だぞ
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::　お父さん、韓国がTO●IC見捨ててTOEFL対策に躍起になったり
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ::::日本の大学・企業も TO●ICの信憑性に??を感じてるので大変なのよ
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ:::::: 　　工ちゃんの勤め先もきっと困ってるんですよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工ちゃん、土日も無いみたいだし。

------TOEICの価値をゼロと気がついたTOEICマニアのTOEFL体験記-------

TOEIC810を軽く取るおれが準備なしのひやかし半分で今日受験したよ。
TOEFL。まったく歯が立たなかった。
●　Rはなんとかなったが、
●　L以下はもう。。。
●　Sなんてうなってるだけだった。
●　Wの最後のも150wordsがやっと。 前の人のびっしり埋まった
　　画面にチラリと見えたカウント。　「400words」に衝撃が走ったね。

悔しいが完敗。きっといつの日かリベンジしたい。
今日からマークシート対策みたいな糞勉強は一切止める事にする。

英語マスター達のなかに、惨めなTOEIC＆受験英語オンリーのうんこ野郎が一匹。
TOEICって使えないね。身を以って証明しちまったよ。うすうす、自分でよーく分かってたことだけどさ。

http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html
英検準1級がTOEIC760相当ぐらいとスコア換算があるらしいが、
実際に面接シミレーションを見ると、絶対に、こんな風に話せない。
自分で英作文なんかスラスラと出来っこないよ。
四つの選択肢から一つマークシートで選ぶレベルと自分で話す・書くは
「天と地の差、月とスッポン」ってことだ。

俺にとっては準1級の人は神だよ。真の英語力ではまったく勝てる気がしない。
使えないオナニー受験英語もどきテスト＝クソTOEIC晒し上げ。

世界60カ国に採用されてる信頼できる試験･･･こんな文言は嘘８００億。
TOEFLの試験受けてみな。大概の奴が俺と同じ思いをするはずだ。

>>78
公式じゃなくて全受験者ね。ごめん。


韓国の人口　約4700万人
日本の人口　約1億2700万人 　　　日本の人口は韓国の約2.7倍

日本のTOEIC受験者数　170万前後
韓国のTOEIC受験者数　150万前後

日本の人口当たり受験者比率 = 1.33%
韓国の人口当たり受験者比率 = 3.19%　　　韓国は日本の約2.4倍。

ということで、
英検が実施されている日本よりも、TOEICが盛んな韓国の方が
TOEFLの点数は高いんですね。
とても勉強になりますね。

>>79 >>80
素晴らしい説得力あるコビペありがとうございました。

ところで何でこんなに素晴らしいマークシート四択のTOEICがあるのに
韓国はTOEICを見捨てて2010年にSPEAKING,WRITING重視の韓国版の英検を
国を挙げて立ち上げるんでしょう。　
韓国の人が馬鹿なんでしょうか。

身内のETS様が>>75にあるように何でSPEAKING,WRITING重視にしちゃったんでしょうか。
マークシート四択に比べたら採点が大変でしょうに。
わざわざ手間隙のかかるやり方にするんでしょうか？
米国ETSの人も馬鹿ってことなんでしょうか？

なぜか、私には韓国や米国の人の方が正しい判断じゃないかという気がしてなりません。

この地方では利益重視で無駄金一切出さない
キチガイトヨタがもっともTOEICを重視してる
とこみると、入社後の社員の英語力のポテンシャル
を図るのには一定の成果をおさめてるのかな。
英語的な即戦力は別枠で採用してるみたいだから、
一般でそこそこ将来的に英語も使える人材を採る
点で当たり外れが少ないんだろう。

>>84
馬鹿なんですか？何度繰り返せばわかるんですか？
記憶力が無いんですか？

物覚えが悪いのか、池沼なのか知りませんが、
ちゃんと正確にものを言ってくださいね。


捨てようとしてるのは、 「TOEFL」 と 「TOEIC」 の両方ね。


というか、韓国は、捨てようとしているのではなく、
「TOEFL」と「TOEIC」に相当する自前の試験を作りたいだけ。
そして、TOEICはこれからも>>33のように活用されていくようです。

「http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006121203438
韓国では2010年からTOEICやTOEFLに代わる小・中・高校生のため
の英語能力認証試験を行うことを目指している。 」

>>84
韓国は企業・大学・大学院で今もTOEICが活用されてます。

そして、

2004年から司法試験、国家試験にもTOEIC導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくみたいです。

韓国はTOEICを捨てるどころか
むしろ更に幅広く活用していく方針のようですね。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf

『トヨタ流英語上達術』
（スティーブ・モリヤマ著　ソフトバンクパブリッシング）

TOEICの高得点者でも現場で使い物にならないって事が書いてありました。

会社を上げてTOEICなんて無駄金をシブチンのTOYOTAが払うわけないですね。

>>87 大本営発表 ﾌﾟｯ　失礼

>>88
東大生のような高付加価値の人材を採用する場では圧倒的にTOEIC。
だからこぞって東大生が受験するわけ。

東大生を必要とするような企業では、 英検よりもTOEICの方を選ぶんだね。
東大生も英検よりTOEICの方が使えると思ってるようですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓

東大では、英検に比べTOEIC申込の方が約27倍多い。（2004年東大書籍部調べ）
１位　ＴＯＥＩＣ　１４９１人
２位　実用フランス語技能検定　９５人
３位　実用英語技能検　　５６人

>>84
現状でうまくいってて必要がなけりゃ、こんな手間隙かかる事など
誰もやらないわな。

　　　　　何か致命的な問題があるから改革をやるんだろうし。

姉妹スレもヨロ

TOEICってクソすぎだろ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1217262863/

>>90
世界規模の>>73のETSに対抗して
　　　4年前の一瞬の一本やの捏造データコピペですかwww

そうそう、工作さんの自慢の東大ですが・・・・
　　東大法科学院もTOEICのレベルの低さを理由に廃止しちゃいましたね。
　　　　入学用件を信頼できるTOEFLにしたんですね。

ベストセラー著者の京大の青谷先生のコメントも言ってますね。
------<TOEICは当然不十分>　------------------------------------
英語の教員にもTOEICは出来てもTOEFL iBTは出来ない人が多いので、
TOEICは不十分だと認めると拙い人も居るでしょう。

しかし、僕が懇意にして頂いている*まともな*英語の先生方は、
全て僕と同意見で、「TOEICが悪い訳では無いが、不十分である」との考えです。

「院入試にTOEICではなくTOEFL iBTを使って欲しい理由」を雑誌に書きました。
ここです。読んで下さい！
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/tachiyomi/c6309/c6309-28aotani/index.html

-------------
さすが東大や京大は見識がありますね。

>>93
東京大学大学院はこの辺の課が試験の代わりにしてるから
法学研究科じゃなくて理系専攻の場合だね。


・学際情報学府
・新領域創成科学研究科
（基盤情報学専攻）
(複雑理工学専攻）
（メディカルゲノム専攻）
(情報生命科学専攻）
〈人間環境学専攻）
（環境システム学専攻）
（自然環境学専攻)

>>93
ロー設立後数年間は、両方ともTOEICで受験できたんだよ。
ところが、新司法で一橋が東大の合格率を上回り続けると、
東大ロー側が英語の提出書類はTOEFLしか認めないと決めたわけ。
併願されて東大ロー合格を辞退されて一橋に行かれるのを嫌ったから。

一橋は初めから｢入学段階では英語はTOEICで構わない。｣
とアナウンスしとる。そして、入学後も法律と平行して
語学の勉強を続けていくことを学生に要請しているしカリキュラム
にある。

>>86は頭悪いね。日本語読解力も無い。

要はマークシート四択英語は素晴らしいこと。
実際のSPEAKING,WRITINGが不要だということ。
韓国や米国ETSが馬鹿なこと。

これを明確な根拠で説明すればいいだけよ。



ﾌﾟｯ失礼･･･　

>>96
文字の読めない文盲はお引取り下さい。

>>96
負け惜しみ乙ｗ

>>88
私も読みました。マークシート四択でTOYOTAが国際企業になったとは
一言も書いてなかった。

質問があります。スレの趣旨とは違いますがライティングとスピーキング
の試験があった場合、スピーチするようなつもりでライティングを
書くものなんでしょうか？それともその逆なんでしょうか？

日本語でどう書くよ。

お、警笛君なかなか朝早いねｗ

「韓国版英検は日本の英検と同様に階級別。 」

評価院が英語専門家５００人を対象に調査して１０月に発表したアンケート調査でも、
ＴＯＥＩＣやＴＯＥＦＬで、小中高の英語教育の履修程度を判断することについて、
８５％が否定的だと答えており、国のレベルでの英語能力評価道具の開発には６３％が賛成した。

新しく開発される認証試験は、ＴＯＥＩＣとは違って、一つの試験の代わりに
等級別に、それぞれのレベルに合わせた認証試験を受け、
現状の教科課程に重点をおいた問題が出題される。
評価院の年間予想受験生は３０万人。

>>103
どうやら韓国が新しく作ろうとしてる英検とは
ＴＯＥＦＬとかＴＯＥＩＣみたいな資格ではなくて、
小中高の学習における習熟度評価のツールだったようですね。

ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬじゃ学校の教育課程とはかぶらないから、
教育課程に合わせた評価ツールを作りましょうってことらしい。

だから、今でもＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬは受験者数が多いし、
>>74みたいに企業、国家試験、公務員試験とどんどん導入されていってる。

つまり、
学校では、新しい韓国式英語評価ツール。
社会では、ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬ、という流れ。

「ＴＯＥＦＬ」と「ＴＯＥＩＣ」を見捨てるとかいう話ではなくて、
単に、小中高に合う評価ツールを作るという話だったんですね。

これって事実？　ETSにイパーイお金ハラテル工作サン
----------------------------------------------------
75 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/31(日) 08:02:51
【TOEFL2005年大改定の真実】

北米大学院留学者数の世界一は韓国人。
従来、TOEFLは今のTOEICと同様にマークシート選択試験だった。
ところが・・・・深刻な問題が発生する。

英語力がカラッキシの日本人・韓国人の大量入学である。
北米の大学に入学できたは良いが授業について行く英語力がカラッキシ。

要は日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

この大改定で日本人と韓国人は一気に実力の無さを露呈。
韓国は必死にSpeaking,Writingのスキルを強化し新TOEFLに対応した。

日本人は未だに対応し切れてない。
これが>>73の2008年ETS発表の成績にストレートに現れただけ。

ゆとり教育、基本学力の無さ、歪んだ英語教育の賜物である。

世界の笑いものですな。

>>73
「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるね。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>682,>>684のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえないです。

いや。まいりました。

日本でTOEICが栄えた10年。マークシート四択のお陰様ですかね？
認めざるをえないです。　いや。まいりました。

******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点
***********************************************************

TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですが、
現在、社会では日本よりも遥かに幅広くTOEICが活用されています。

そして、TOEICが普及すると同時に>>107のようにTOEFLの点数も上昇。
韓国はTOEICの普及により英語力向上に成功しました。

---------------------------------------

2008年現在、多くの韓国の企業・大学・大学院で、
TOEICが試験や評価に活用されています。

そして、

2004年から韓国の司法試験、外務公務員国家試験にもTOEICが導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくようです。

韓国のTOEFLの点数向上には、
マークシート4択のTOEICの普及が大分貢献したようです。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf
http://blog.radionikkei.jp/channel/category-287/1328.html

韓国の人口　約4700万人
日本の人口　約1億2700万人 　　　日本の人口は韓国の約2.7倍

日本のTOEIC受験者数　170万前後
韓国のTOEIC受験者数　150万前後

日本の人口当たり受験者比率 = 1.33%
韓国の人口当たり受験者比率 = 3.19%　　　韓国は日本の約2.4倍。

ということで、
「英検が実施されている」日本よりも、「英検がなく」てTOEICが盛んな韓国の方が
TOEFLの点数は高いんですね。
とても勉強になりますね。

>>１07
「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんですね。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>682,>>684のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえないです。

いや。まいりました。

★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
将軍様もお笑いになられました。もっともっとマークシートに励み、笑わせてください。
　　　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│マークシートに四択に最適の
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |テポドン鉛筆はいかがでしょうか。
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

http://www.kirihara-kyoiku.net/peripatos/05/01.html

そのTOEICが流行ってた十年間、日本でも韓国でも
TOEFLバンバン上がってやんのｗｗｗ

警笛君は自分の都合のいいデータ以外は見えなくなっちゃう
障害だから、こういう恥かいちゃうんだよねｗ

いや。まいりました。

警笛君、北朝鮮が日本より英語出来るとか本気で言い出すんだもんなあｗ
つーか今日はAAコピペがいつもより早いな。寝てないんじゃないのｗ

警笛君が反論できなくなったのでまたAAコピペタイムです

>>112
ほんとだｗ
TOEICが普及と同時に、TOEFLのスコアも上がってるわｗ

スーパーコピペタイムはいつも2時辺りなのに、
ちょっと早すぎるだろｗ

ばんばんあがった挙句がこれ？　いや。まいりました。

そっか点数だと勘違いしてたけど、これってもしかしたら順位だったんだ。
それなり理解できる。日本は世界66位なんだ。

■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>１18

何と！衝撃的なデータですね！

「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんですね。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>682,>>684のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえないです。

いや。まいりました。

答えがこれに関してはもらえてなんいですけど、これって事実？　

ETSにイパーイお金ハラテル工作サン
----------------------------------------------------
75 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/31(日) 08:02:51
【TOEFL2005年大改定の真実】

北米大学院留学者数の世界一は韓国人。
従来、TOEFLは今のTOEICと同様にマークシート選択試験だった。
ところが・・・・深刻な問題が発生する。

英語力がカラッキシの日本人・韓国人の大量入学である。
北米の大学に入学できたは良いが授業について行く英語力がカラッキシ。

要は日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

この大改定で日本人と韓国人は一気に実力の無さを露呈。
韓国は必死にSpeaking,Writingのスキルを強化し新TOEFLに対応した。

日本人は未だに対応し切れてない。
これが>>73の2008年ETS発表の成績にストレートに現れただけ。

>>118
英検の無い国の方がTOEFLのスコアが高いんですね。

へえー。

TOEFL
＞アジア１位のスコアを誇るフィリピンの平均点は584点だが、
＞受験者は92名

フィリピンが92人なら北朝鮮は何人だよｗ
１人かｗ　将軍様が受けたのかｗｗｗ

>>１18

何と！衝撃的なデータですね！

「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんですね。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>682,>>684のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえないです。

いや。まいりました。

>>120
俺在米だけど、「北米大学院」ってどこの大学だよ。

韓国人なんて滅多に見ないぞ。つーか1人も知らない。
朝鮮系アメリカ人は知ってるけど。

フェニックスとかのFランじゃないの？

>>120
根も葉も　ｱﾙ　真っ赤な 事実 ﾃﾞﾂ

いや。まいりましたwwww (これって癖になるフレーズだな。楽しいな)

お、スーパーコピペタイムから、スーパー独り言タイムに退化した。
そうだよな、午後の薬が効いてくるにはまだ早い時間だｗ

>>120

TOEFLにスピーキングライティングを導入したのは正解。

でも、英検は使えない。

理由は・・・

「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるから。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>73,>>74のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえない。

「世界のナベアツ」と「世界60カ国マンセーのTOEIC」どちらを信じて良いか当方、悩んでおります。

日本でTOEICが栄えた10年。マークシート四択のお陰様ですかね？
認めざるをえないです。　いや。まいりました。

******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点
***********************************************************

>>128 「世界のナベアツ」と「世界60カ国マンセーのTOEIC」どちらを信じて良いか当方、悩んでおります。

　　　　「世界のナベアツ」の方が1000倍程度は信頼性が高いですよ。

　　　　　　　　　いや。まいりました。

>>128

何と！衝撃的なデータですね！

「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんですね。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>682,>>684のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえないです。

いや。まいりました。

チキチキマジキチスーパーコピペタイムｗ

そんな事ばっかり半年もやってるから英検準1級さえ落ちるんだよ、
警笛君はｗ

TOEICだけじゃなくて、英検にも営業妨害だろｗ

さんざん英検を罵倒しておいて"英検にも営業妨害だろｗ"ですか。

いや。まいりましたwwwww

お前みたいな英検2級に英検を語られたら迷惑だろうがｗｗｗ

>>103
どうやら韓国が新しく作ろうとしてる英検とは
ＴＯＥＦＬとかＴＯＥＩＣみたいな資格ではなくて、
小中高の学習における習熟度評価のツールだったようですね。

ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬじゃ学校の教育課程とはかぶらないから、
教育課程に合わせた評価ツールを作りましょうってことらしい。

だから、今でもＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬは受験者数が多いし、
>>74みたいに企業、国家試験、公務員試験とどんどん導入されていってる。

つまり、
学校では、新しい韓国式英語評価ツール。
社会では、ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬ、という流れ。

「ＴＯＥＦＬ」と「ＴＯＥＩＣ」を見捨てるとかいう話ではなくて、
単に、小中高に合う評価ツールを作るという話だったんですね。

ちょっとまじめになるとさ。警笛君は準1級落ちてるわけじゃん？
2級って言ってあげてるのも俺のやさしさであって、2級受かるか
どうかさえ、はっきり言ってわかんないわけじゃん？

TOEICもTOEFLも英検1級も問題見ても何がなんだかさっぱりわかんない
君は、一体どういう根拠で英検とTOEFLが良いって言ってるの？？

普通に英語できる人間から見たら、問題の傾向が全く違うぜ？

>>135
彼は、事実を曲げて、嘘を付いてでも英検が一番だと
主張したい人間だから真面目に聞いてもむだかと。

で、「北米大学院」ってどこの大学？？韓国人の院生なんて
ホントに俺は1人も知らない。かなり少数派だと思う。

クリーニング屋とかやってる「朝鮮からの移民」はいっぱい居るし、
朝鮮系アメリカ人で頭のいい人も知ってるけど。

フェニックスとかのFランじゃないの？

>>136
ホントは寂しいのかなあ、と思ってｗ

あれ、警笛君黙っちゃった。

まさか準一級落ちた人だってばれてないと思ってたのかｗ

まだ必死にはりついてるのか。

いや。まいりました。

そりゃまいるわな、警笛君、準一級「でさえ」
落ちてますからｗ

うんうん、ショックなのはわかるｗこれだけ荒らしといて
準一級とかｗ　落ちたら、俺なら首つるｗｗｗ

英検的にも、2級程度の人が頭悪そうに吼えるのは、
英検がレベル低く見えるので止めてくださいｗｗｗ

で、ホントに気になるんだけど、
「北米大学院」ってどこの大学？

またでっち上げなの？

25 ：ベストセラー著者の結論：2008/08/30(土) 18:48:40
ベストセラー英語学習本　ALL IN ONE　より抜粋
http://www.linkage-club.co.jp/

<TOEICの正体>
TOEICというのは、小学生でもできるレベルの試験で、ことさらに知性を要するものではありません。
英語圏の小学生が読む本をたくさん読めば楽にスコアを上げることができます。

TOEICを和訳すれば日本の小学生も９００点前後のスコアは楽に出せるでしょう。TOEICというのは、小学生でもできるレベルの試験で、ことさらに知性を要するものではありません。英語圏の小学生が読む本をたくさん読めば楽にスコアを上げることができます。

ただ、もっぱらTOEICのために勉強して上げたスコアと
自然に上がったスコアでは、実際の英語力に大きな開きがあります。

--------------

ソロバンやってる小学生と数学者がソロバンや暗算で勝負しても勝てないこともある。
だからって小学生が数学の達人と考えるのは馬鹿。

知性の必要無いTOEICも似たような試験ってことだ。

チキチキチキチキマジキチｗ
愛してるｗｗｗ

警笛君さ？　君、もう何言ってるのかさえわかんなくなってるぞ。
サルが「バナナホシ！ウッキ＝＠＠＠＃！！！」ってレベルｗ

で、ホントに気になるんだけど、
「北米大学院」ってどこの大学？

まーーーーた、でっち上げなの？嘘か？

なんで君はそうやって息吐くように嘘はけるの？

【TOEFL iBT　Wikipediaより】
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOEFL_iBT
出題される英語のレベルはリーディングに関して言えばアメリカ合衆国の
高等学校2〜3学年の中級レベル、英検準1級以上とされている。
またTOEFLのコンセプトは「英語圏の大学で通用するための英語力の判定」である。
高得点取得の為には膨大な時間の実践が望まれる。

スピーキング、ライティングには「聞いて書く(喋る)」「読んで・聞いて・書く・喋る」
という『入力⇒出力』というコンビネーションが不可欠。英語を英語で入力し英語で
出力という作業を必要とするので時間をかけて『英語のスキル』を身に付ける必要
がある。尚、日本の一般的英語教育は入力分野、特にリーディング中心教育とされ
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる

>>128
これは、衝撃的なデータですね。

「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんですか。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>128,>>74のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえないですね。

いや。まいりました。

＞アメリカ合衆国の高等学校2〜3学年の中級レベル、
＞　英　検　準　1　級　以　上　

嘘にもほどがあんだろｗｗｗ

アメリカの中学校のレベルの俺が英語で話してあげるから、
英語で書いてごらんｗ　無理だろうけどｗｗｗ

嘘つきってのは日本では一番嫌がられるはずだけど、
警笛君って何人なの？

>>143 ALL IN ONE 著者のコメント
TOEICというのは、小学生でもできるレベルの試験で、ことさらに知性を要するものではありません。
TOEICを和訳すれば日本の小学生も９００点前後のスコアは楽に出せるでしょう。

>>146 WhikiPediaより抜粋
英語のレベルはアメリカ合衆国の高等学校2〜3学年の中級レベル。
英検準1級以上とされている。
----------
なるほど。
●TOEICは小学生でも出来る内容。
●TOEFLと英検準一級〜一級はネイティブの高等学校2〜3学年の中級レベル。

しかしWhikipediaは失礼だよね。同じETSのTOEICとの比較が何にも乗ってない。
比較しようが無いってことかな。

>>4のように、TOEICで求められる解答速度は、
ネイティブから見れば極々普通の日常レベル。

なのに、英検取得者はTOEICのスピードに付いて来れずに、
こんなに点数が振るわない↓。自慢の準1級でさえこの体たらく。

http://www.toeic.or.jp/toeic/pdf/data/DAA2006.pdf
英検準1級合格者平均　769(リスニング413　リーディング356)
英検２級合格者平均　540(リスニング306　リーディング234)

これは、問題用紙とにらめっこしてうーんうーんと唸りながら
やっとこさ知識をひねり出して来るレベルでしか英語力が身に付いてないから。
つまり、現実には使えない机上の英語力ってことね。
知識や薀蓄をただ知ってるだけのようなレベル。

ETSの試験は、短時間に大量の負荷を掛けて、
実際の場面で即座に引き出して使える英語力を見分ける力に優れてるから、
実際のコミュニケーションでは使いものにならない英検ばっかり
受験してた中高生や留学組みの大学生が、
同じETSのTOEICやTOEFLの点数が取れなくてもそりゃ仕方ないわ。

実際に使えるレベルでいうとやっぱTOEFL満点他の人が言うように>>23なんだろうな。
TOEFL　CBT300＞＞＞TOEIC990＞＞＞英検1級

>>149
お前英検2級じゃんかｗ
黙れよ、お前に発言権無いんだよｗｗｗ

>>150

ああ、だから>>27みたいに東大生はTOEICばかり受けるのか。

問題用紙と長い間にらめっこして漸く出てくるような知識じゃ

実際のビジネスではつかえないものね。

>>149
英語で書いたら読んであげるよ。

前に変なビデオ出してきたときには、君泣きながら
居なくなってたけどさｗ

なるほど。流石に>>146のWhikipediaはズバリと本質が書いてある。
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
　　　　　数字は正直だよね。マンマだね。
日本でTOEICが栄えた10年。マークシート四択じゃ出力分野の能力育成は無理みたいですね。
　　　　　英検のカリキャラムが正解ってことですね。　いや。まいりました。
******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点
***********************************************************

>>154
これは、衝撃的なデータですね。

「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんですか。

これだけ、企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>128,>>74のようにきちんと韓国が結果を出してるなら
TOEICの価値を認めざるをえないですね。

いや。まいりました。

>>154
英検が無くて、TOEIC受験者ばかりの韓国の方が、

スピーキングやライティングなどの出力分野のスコアがいいんですね。

へえーーー。とてもためになります。

　　【TOEFL SPEAKING SECTION】 from Whikipediaより抜粋

日本人が最も苦労するセクションと捕らえられており、
日本の試験会場ではスピーキングセクションに入ったのにも関わらず
何処からも声が聞こえてこないという状況が見られる場合さえある。

>>154
TOEICが流行った10年でTOEFLも上がってますねえw
TOEICって幅広く有効なんだｗ

要は英語ができればいいわけだろ。
昔東大にいたけど(4年と少し前にもう卒業したから今はいない)、TOEIC受けるやつなんて英語に自信ない奴だけだったよ。
しっかりできるやつは、別にTOEICの点数なんてね、いらないよ。
ちなみに英検受けてた人は、そりゃ中にはいたんだろうけど、友だちにはいなかった。
これはちょっと反感買う言い方かもしれないけど、東大だと書類で落ちることはないから、実際話せる自信があるんであればTOEICの点数なんて履歴書に書いてある必要がない。
TOEICの点数が書かれてないけど…？と言われたら、ああ、受験したことないですけど、英語は大丈夫ですって言えばいい。
企業の面接でも実際英語でちょっと話してみましょうって言ってくるところもあるし。

>>159
Sorry?　Could you say that again in English ?

世界のTOEICを採用してない無礼なヨーロッパ諸国の国はブッチギリで
TOEFLで高得点を取ってるんですね。不思議ですね。

あれ、TOEICの本丸の日本が先進国最低？これは何かの間違いですよね。
あれ、Speakingは150カ国で最低？こんなバカな？

>>161

韓国の人口　約4700万人
日本の人口　約1億2700万人 　　　日本の人口は韓国の約2.7倍

日本のTOEIC受験者数　170万前後
韓国のTOEIC受験者数　150万前後

日本の人口当たり受験者比率 = 1.33%
韓国の人口当たり受験者比率 = 3.19%　　　韓国は日本の約2.4倍。

ということで、
英検が実施されている日本よりも、英検が無くてTOEICが盛んな韓国の方が
TOEFLの点数は高いんですね。
とても勉強になりますね。

>>161
にわとりくんはすぐに前のレス内容忘れるね。
物覚え悪すぎるんだけど。

>>159 TOEIC受けるやつなんて英語に自信ない奴だけだったよ

かっこいい!!お、本物の東大生っぽい。
まさか東洋大学、東海大学じゃないっすよね？

世界の英検を採用してない無礼なヨーロッパ諸国の国はブッチギリで
TOEFLで高得点を取ってるんですね。不思議ですね。

あれ、英検の本丸の日本が先進国最低？これは何かの間違いですよね。
あれ、Speakingは150カ国で最低？こんなバカな？

英検とか、爺の就職先確保のための、捏造朝日新聞とズブズブな
旺文社の資格、今すぐ廃止するべきだろｗ

>>154より

TOEFLのスコア比較

「総合スコア」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本

「アウトプット分野」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本


総合スコア+アウトプット分野共に、TOEIC受験大国の韓国の勝利

(　ﾟдﾟ) >>158 TOEICが流行った10年でTOEFLも上がってますねえw TOEICって幅広く有効なんだｗ

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ >>154 ******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　

(；ﾟдﾟ) 日本の英語力(66点) 先進国ではダントツ最下位 ★スピーキング全世界150カ国で単独最下位
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …工作クン　明日、前半休で脳外科の外来に行こうな。病は早期発見が大切だぞ？!

もう警笛君が馬鹿すぎて話が堂々巡りだね

------TOEICマニアのTOEFL体験記-------
TOEIC810を軽く取るおれが準備なしのひやかし半分で今日受験したよ。
TOEFL。まったく歯が立たなかった。
●　Rはなんとかなったが、
●　L以下はもう。。。
●　Sなんてうなってるだけだった。
●　Wの最後のも150wordsがやっと。 前の人のびっしり埋まった
　　画面にチラリと見えたカウント。　「400words」に衝撃が走ったね。

悔しいが完敗。きっといつの日かリベンジしたい。
今日からマークシート対策みたいな糞勉強は一切止める事にする。

英語マスター達のなかに、惨めなTOEIC＆受験英語オンリーのうんこ野郎が一匹。
TOEICって使えないね。身を以って証明しちまったよ。うすうす、自分でよーく分かってたことだけどさ。

http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html
英検準1級がTOEIC760相当ぐらいとスコア換算があるらしいが、
実際に面接シミレーションを見ると、絶対に、こんな風に話せない。
自分で英作文なんかスラスラと出来っこないよ。
四つの選択肢から一つマークシートで選ぶレベルと自分で話す・書くは
「天と地の差、月とスッポン」ってことだ。

俺にとっては準1級の人は神だよ。真の英語力ではまったく勝てる気がしない。
使えないオナニー受験英語もどきテスト＝クソTOEIC晒し上げ。

世界60カ国に採用されてる信頼できる試験･･･こんな文言は嘘８００億。
TOEFLの試験受けてみな。大概の奴が俺と同じ思いをするはずだ。

>>154より

TOEFLのスコア比較

「総合スコア」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本

「アウトプット分野」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本


総合スコア+アウトプット分野共に、TOEIC受験大国の韓国の勝利

>>167
お前ほんっっっっっとに北朝鮮より日本のが英語出来ないと
思ってんの？脳みそ腐ってんじゃないの？

もう一回聞くけど、ほんっっっっっとにジンバブエより日本のが
英語出来ないと、ほんっっっっっとに思ってんの？

脳みそ耳から出てきてんじゃないの？ちょっと耳掻きしてみ？

　　(　⌒　) ﾎﾟｯﾎﾟｰ
　　　l | /
　　　　　　　　　
⊂（#・∀・）　＜　クッソー! マークシートに警笛を鳴らしてやるんだ！！
　/　　　ﾉ∪ 　　　
　し―-J　|l| |　　　
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　　）（＿＿）（_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　⌒）　　　（⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　⌒Ｙ⌒

>>169のTOEICマニアの体験記が事実ならWhikipediaの記述は修正が必要だな。

　>何処からも声が聞こえてこないという状況が見られる場合さえある。

●Sなんてうなってるだけだった。==> 唸り声が録音されてるはず。これで何点もらえるの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　色っぽい女の喘ぎ声だと少しは加点されるの？

なんかウーウー唸り始めたｗ

>>173のレスとかもう支離滅裂だねｗ

そろそろAAタイムかもｗ

>>169
小学生の知的レベル(TOEIC810)で高校生並の問題(TOEFL)に挑戦すりゃ玉砕だわねwwww

ごめん、ポッポーだったｗｗｗ

で、警笛君って、ほんっっっっっとに本気で北朝鮮やジンバブエより
日本のが英語出来ないと思ってんの？

本当に興味があるんだけど。それによって、どういう話をするかも
変わってくるしさ。

ちょっと言い過ぎちゃっただけなら謝っちゃいなよ。怒んないから。

　http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080829/kor0808291006001-n1.htm
　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　|
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　| 彼女は赤坂工作クンよりもよほど優秀ニタ゜
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　|
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　| 失礼な比較すると怒るニダ。
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠　テポドンお見舞いニダ
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼
|　　　　| 　 　 　　　　　＼o　＼

北女工作員の方が優秀に一票。

>>180
この女工作員みたいな事を外国でしろって言われたら出来ないよな。
少なくとも>>154みたいな世界最低の英語レベルでは無理。

>>171
Sure, why not?
Do you think Japanese can speak better English than we do?
.........I guess it's only in your dreams. (laugh)

Hey, you don't say (laugh) in English. It's "laughter". lol

よくその糞短い英語に間違いが入れられるなｗ　さすが英検2級ｗｗｗ

>>178
Actually, I have never seen people like Japanese.
Their English is the worst ever.
I could understand Chinese people's English somehow, though,
it's impossible to communicate with Japanese.

Worst ever? ever since what??
I "could" ? Are you talking about your past experience or the fact.

Yea, you're right. Your English is indeed "the worst ever". lol

>>183
We don't mind. I didn't recognize it was a mistake at all.
It is a big proof of Japanese's English ability that you gave up writing English
in the middle of conversation.

>>185
I think it means "worst ever in his life".
I don't see any reason you point that part out.
You must be mentally sick person or something.
Too bad to think about your slightly above average English skill.

”I didn't recognize it was a mistake at all. ”
＝間違いだとは気が付かなかった。

I know you "did not recognize". Otherwise how would you write it that way. wwww

If you are trying to say「間違いだとは思わない」then it's "I don't think it is a mistake".

お前の英語変なんだよｗ

>>187
うん。その文脈でいきなりWorst everとか変なんだｗ

その"Too bad to think about"も完全に意味不明だよｗ

Generally speaking, ordinary Japanese people such as tourists,
speak English very hard to understand.
At first I thought it was their native language or something like that.

I must admit that very smart people such as top business persons often speak very good English.

Like if you just say "worst ever", then yea may be. but with "I could" and "it's" right after that ? that's really jarring, making my brain hurts a bit.

And "Too bad to think about..." ? I don't even know what you are trying to say. I don't think anyone will do.

I don't understand the above Japanese.
They are always like that.
They speak half English, half Japanese, half monkey. <L>

By the way, I've never realized this thread was so international!!
Glad to know you all.

また"English very hard to understand."とかｗ
"English that is very hard"だよｗ

That is がないと君の言う通り物凄く理解しにくいw

こんなんだから準1級落ちるんだよｗ

>>191
Yeah, me do!!
They crazy forein human die soon!!
Me sink you are wrighto. Fuck you! Peoplu from forein country!
I destroy he or her nation tomorrow.

英検君が狂ったｗ
よく間違い垂れ流して恥ずかしくないな。

あ、恥ずかしいから誤魔化してんのかｗｗｗ

>>191
Then, you cannot understand my language either.
May curse be with you.

speak English very hard to understand. ってｗｗｗ

今来た産業だけど、>>195とか本気？
何その酷い英語

>>197
だからetherってなんだよｗ
君の英語は意味が通じてないんだよｗｗｗ

日本人の皆さん、なんなら少し英語教えてあげましょうか？

要らないよ。お前Japanese speak English very hard to understand.
とか言ってたじゃんｗ

日本人、英語わからないをしゃべる。ってレベルだぞｗｗｗ

間違いに突っ込まれて”I didn't recognize it was a mistake at all. ”
＝間違いだとは思いませんでしたって、素直だな、オイｗｗｗ

このスレ永久保存ですねｗ

As far as I know, TOEIC test is working very well.
It can screen out those who are not good at English, like some Japanese.
Of course I know some are poorly able to write/speak it.

But that's just an exceptional case.

いやー、警笛君の英語力がはっきりわかってすっきりしたわｗ

some areって来たらcasesだよｗ
おまえホントに書くたびに間違ってんなｗ

Fuck you! Forein people! Fuck you! Fuck you! Fcuk you!
Fuck you! Fuck you! Fcuk you!Fuck you! Fuck you! Fcuk you!
Fuck you! Fuck you! Fcuk you!Fuck you! Fuck you! Fcuk you!

Get out of hear!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I don't like you!!!!!!!!!!!

>>208
You get out.
Won't you mind your language?
.......Hey, I'm communicating with Japanese for the first time in my life!

I just began Studying English.
Please don't make fun of my English.
Even though my English is full of mistakes.
I hope my English will soon improve.
If you could, I'd appreciate you would correct my English.
My TOEIC score was 885, if I remember correctly.

>>185
u dont understand what she says? oh come on! i mean, are u nuts or somethin? it was like "u speak the most incomprehensible english in history" or "in the world"
an the vietnamese said: "im sorry to think about u speak a lil bit better english than ordinary japanese".
its no nothing mistake at all. just perfect 4 real and sho.

in fact, i couldnt figure that out what u were trying to say by: "Otherwise how would you write it that way. wwww"
i thought a while, skipped, and then came back, then understood.
it must be like: "why did u write in that way." or "how come u wrote like that."

im not sure if i wrote perfect english tho!

お、警笛君恥ずかしがってる。流しても一生言うからｗ

Japanese speak English very hard to understand. ってｗｗｗ

"otherwise, how would you" とかもう定型文だからｗ
それに考えこむようだから2級なんだよ、君はｗｗｗ

通り縋りだが日本語君の英語の方が…

"figure that out what"ってｗｗｗｗ
それで4 real and shoってかっこつけるってｗｗｗｗ　

腹がよじれるｗｗｗ

>>214

>>211の英語君が上の方のレスで書いた英語↓
Japanese speak English very hard to understand.

今みんなで笑ってるところ。

im sorry to think about u (who) speak a lil bit better english than ordinary japanese
＝普通の日本人より少し良い英語を話すあなたの事を考えてしまってごめんなさい。

ストーカーかよｗ　やめて俺の「こと」（about）を考えないでｗｗｗ

これ見る限り、警笛君、TOEIC5〜600点だっただろ？
そんで怒ってんだろ？

ベストセラー英語学習本　ALL IN ONE　より抜粋
http://www.linkage-club.co.jp/

<TOEICの正体>
TOEICというのは、小学生でもできるレベルの試験で、ことさらに知性を要するものではありません。
英語圏の小学生が読む本をたくさん読めば楽にスコアを上げることができます。

TOEICを和訳すれば日本の小学生も９００点前後のスコアは楽に出せるでしょう。TOEICというのは、小学生でもできるレベルの試験で、ことさらに知性を要するものではありません。英語圏の小学生が読む本をたくさん読めば楽にスコアを上げることができます。

ただ、もっぱらTOEICのために勉強して上げたスコアと
自然に上がったスコアでは、実際の英語力に大きな開きがあります。

【TOEFL iBT　Wikipediaより】
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOEFL_iBT
出題される英語のレベルはリーディングに関して言えばアメリカ合衆国の
高等学校2〜3学年の中級レベル、英検準1級以上とされている。
またTOEFLのコンセプトは「英語圏の大学で通用するための英語力の判定」である。
高得点取得の為には膨大な時間の実践が望まれる。

スピーキング、ライティングには「聞いて書く(喋る)」「読んで・聞いて・書く・喋る」
という『入力⇒出力』というコンビネーションが不可欠。英語を英語で入力し英語で
出力という作業を必要とするので時間をかけて『英語のスキル』を身に付ける必要
がある。尚、日本の一般的英語教育は入力分野、特にリーディング中心教育とされ
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる

******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■

　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点

【ﾄﾞｲﾂ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾌﾗﾝｽ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ｲﾀﾘｱ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点

【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点
***********************************************************

なるほど。

●TOEICは小学生でも出来る内容。
●TOEFLと英検準一級〜一級はネイティブの高等学校2〜3学年の中級レベル。

しかしWhikipediaは失礼だよね。同じETSのTOEICとの比較が何にも乗ってない。
比較しようが無いってことかな。

なんせ目の前に四つの候補が並んでいて一個選ぶだけのラクチン試験だもんな。

日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
　日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
　　　日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる

まさか・・・・日本の壊滅的なTOEFLテストってマークシート四択脳の実力の現れ？

------TOEICマニアのTOEFL体験記-------
TOEIC810を軽く取るおれが準備なしのひやかし半分で今日受験したよ。
TOEFL。まったく歯が立たなかった。
●　Rはなんとかなったが、
●　L以下はもう。。。
●　Sなんてうなってるだけだった。
●　Wの最後のも150wordsがやっと。 前の人のびっしり埋まった
　　画面にチラリと見えたカウント。　「400words」に衝撃が走ったね。

悔しいが完敗。きっといつの日かリベンジしたい。
今日からマークシート対策みたいな糞勉強は一切止める事にする。

英語マスター達のなかに、惨めなTOEIC＆受験英語オンリーのうんこ野郎が一匹。
TOEICって使えないね。身を以って証明しちまったよ。うすうす、自分でよーく分かってたことだけどさ。

http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html
英検準1級がTOEIC760相当ぐらいとスコア換算があるらしいが、
実際に面接シミレーションを見ると、絶対に、こんな風に話せない。
自分で英作文なんかスラスラと出来っこないよ。
四つの選択肢から一つマークシートで選ぶレベルと自分で話す・書くは
「天と地の差、月とスッポン」ってことだ。

俺にとっては準1級の人は神だよ。真の英語力ではまったく勝てる気がしない。
使えないオナニー受験英語もどきテスト＝クソTOEIC晒し上げ。

世界60カ国に採用されてる信頼できる試験･･･こんな文言は嘘８００億。
TOEFLの試験受けてみな。大概の奴が俺と同じ思いをするはずだ。

>>40
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですが、
現在、社会では日本よりも遥かに幅広くTOEICが活用されています。

そして、TOEICが普及すると同時に>>40のようにTOEFLの点数も上昇。
韓国はTOEICの普及により英語力向上に成功しました。

---------------------------------------

2008年現在、多くの韓国の企業・大学・大学院で、
TOEICが試験や評価に活用されています。

そして、

2004年から韓国の司法試験、外務公務員国家試験にもTOEICが導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくようです。

韓国のTOEFLの点数が上がったのは、
マークシート4択のTOEICの普及が大分貢献したようです。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf
http://blog.radionikkei.jp/channel/category-287/1328.html

韓国の人口　約4700万人
日本の人口　約1億2700万人 　　　日本の人口は韓国の約2.7倍

日本のTOEIC受験者数　170万前後
韓国のTOEIC受験者数　150万前後

日本の人口当たり受験者比率 = 1.33%
韓国の人口当たり受験者比率 = 3.19%　　　韓国は日本の約2.4倍。

ということで、
英検が実施されている日本よりも、TOEICが盛んな韓国の方が
TOEFLの点数は高いんですね。
とても勉強になりますね。

>>221
糞だと言っても、「英検の無い」韓国が、
そして、日本よりも社会で幅広くTOEICを活用する韓国が、
TOEFLとTOEICのスコアで「英検のある」日本を上回ってるんだから仕方ない。

企業、国家試験、公務員試験と社会で幅広くTOEICを活用した結果として、
>>40,>>46のようにきちんと韓国が結果を出してるんだから、
TOEICの価値を認めざるをえないわ。

いやこれはまいった。
英検の無い国の方がTOEFLのスコア高いんだ・・・。

768 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/02(火) 08:04:40
「TOEIC900点超で英検二級の面接ですら落ちる珍現象はかなりある」。
TOEICを廃止させ独自企業英語のカリキュラムを指導している人の本を
立ち読みしたら書いてありました。

会社のTOEICマニアの特徴。
●人と話をするのが苦手。当然、日本語でもまともに発言出来ない。
●日本語も仕事もダメ。国語力そのものが弱い
●私立の有名大学を出ている。マークシート試験には強いんでしょう。
　この点、名も無い地方国立大や高専出身者は逆に仕事も出来るし評価が高い。
---------------
769 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/02(火) 08:08:05
>>766 へえ〜マークシート四択って素晴らしいんだな。
　　　韓国にしろ日本にしろ世界全体からみたら目糞と鼻糞だけどねwww

ところで何でこんなに素晴らしいマークシート四択のTOEICがあるのに
韓国はTOEICを見捨てて2010年にSPEAKING,WRITING重視の韓国版の英検を
国を挙げて立ち上げるんだ？　
韓国人は馬鹿なのかな？

身内のETS様が>>685にあるように何でSPEAKING,WRITING重視にしちゃったんでしょうか。
マークシート四択に比べたら採点が大変だろうに。
わざわざ手間隙のかかるやり方にするんだ？
米国ETSの人も馬鹿ってことか？

ぶっちゃまけ、韓国や米国の人の方が正しい判断じゃないのか？

答えは簡単。

LISTENING,READINGのマークシート四択の糞試験では本当の英語力など欠片も
測定できないからです。

ETSも韓国政府もまともな判断をしたということです。

>>103
どうやら韓国が新しく作ろうとしてる英検とは
ＴＯＥＦＬとかＴＯＥＩＣみたいな資格ではなくて、
小中高の学習における習熟度評価のツールだったようですね。

ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬじゃ学校の教育課程とはかぶらないから、
教育課程に合わせた評価ツールを作りましょうってことらしい。

だから、今でもＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬは受験者数が多いし、
>>74みたいに企業、国家試験、公務員試験とどんどん導入されていってる。

つまり、
学校では、新しい韓国式英語評価ツール。
社会では、ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬ、という流れ。

「ＴＯＥＦＬ」と「ＴＯＥＩＣ」を見捨てるとかいう話ではなくて、
単に、小中高に合う評価ツールを作るという話だったんですね

>>154,>>224,>>225より

TOEFLのスコア比較

「総合スコア」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本

「アウトプット分野」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本


総合スコア+アウトプット分野共に、TOEIC受験大国の韓国の勝利

【TOEFL2005年大改定の真実】

北米大学院留学者数の世界一は韓国人。
従来、TOEFLは今のTOEICと同様にマークシート選択試験だった。
ところが・・・・深刻な問題が発生する。

英語力がカラッキシの日本人・韓国人の大量入学である。
北米の大学に入学できたは良いが授業について行く英語力がカラッキシ。

要は日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

この大改定で日本人と韓国人は一気に実力の無さを露呈。
韓国は必死にSpeaking,Writingのスキルを強化し新TOEFLに対応した。

日本人は未だに対応し切れてない。
これが>>221の2008年ETS発表の成績にストレートに現れただけ。

ゆとり教育、基本学力の無さ、歪んだ英語教育の賜物であり、
試験・ランキング大好きで、英語コンプレックスを持つ日本人・韓国人を
巧みに食い物にしているTO●IC様の四択マークシート文化の功績です。

>>154,>>224,>>225より

TOEFLのスコア比較

「総合スコア」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本

「アウトプット分野」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本


総合スコア+アウトプット分野共に、TOEIC受験大国の韓国の勝利

クソテストです

もと帰国子女くんは順調に英語力が衰退してるみたいだねｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜Japanese speak English very hard to understand.
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

警笛君みたいに、英検のライティングの勉強してると
”Japanese speak English very hard to understand.”って
英語になっちゃうんでしょｗ

絶対止めとこうｗｗｗ

>>229
話す方の英語力はメンタル力、話す内容を持ってるか、人が好きか
等の要素も大きいしね。

□□□□を□□■□

にして、英語コンブレックスバカで得点を競わせて
6615円也の暴利をいただく、"民間ボッタクリ糞試験"では計れないよね。

>>223
これは実話スペシャルっぽいな。

>>237-238
良く出てこれるなｗ

警笛は鳴らしちゃうわ、Japanese speak English very hard to understand.
だわ、毎日のようにミラクルを繰り出すなお前はｗｗｗ

これからも楽しませてねｗ

警笛をならす に一致する日本語のページ 約 2,260 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
警鐘を鳴らす に一致する日本語のページ 約 497,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)

こんな「警笛君」の言うことなんて信じられません（笑）
読書量が読解力、ひいては説得力に関わってくるんだよ「警笛君」
「警笛君」早くおうちに帰ってママに絵本でも読んでもらいなｗ
やっぱ「警笛君」をいじって遊ぶのは面白いやｗ

と、思ったら、いきなり暴利を「いただく」ｗ

暴利を「むさぼる」だろ。暴利をいただきまーすってｗ　
やけに丁寧だな、オイｗｗｗ

もっと面白いの見つけた

>ほらやりなよいつものようにｗ
>一人事つぶやくみたいにさｗ

バロスｗｗｗｗｗ日本語不自由すぎｗｗｗ狙ってもこんな変換できねぇｗｗｗｗｗ

>>15
>一人事つぶやくみたいにさｗ

15からただの誤変換引っ張ってくるとはｗ
よっぽど悔しかったんだなｗｗｗ

暴利を　いただく　とかすげえ　誤　変　換　するんだな、
お前のPCｗ

Japanese speak English very hard to understand. も
誤　変　換　かｗ

じゃあ仕方ないよねｗｗｗ

>>116
＞TOEICが普及と同時に、TOEFLのスコアも上がってるわｗ

これもおかしいね。「が」？

>>126
＞お、スーパーコピペタイムから、スーパー独り言タイムに退化した。

よくできましたｗ

工作員さん、国語が得意みたいね。親御さんは心配してるよ。

848 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/08/26(火) 18:52:38
この"TOEICがはびこる世の中" この"TOEICがはびこる世の中" この"TOEICがはびこる世の中"
この"TOEICがはびこる世の中" この"TOEICがはびこる世の中"に

::::::::::::::::::::::::::::::　　
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::: 母さんや >>848で工作は「TOEICがはびこる世の中」ってアホな使い方してるけど大丈夫かね〜
|,ノ　　ヽ,　ヽ::::　自分が仕えるTOEIC様に「蔓延る = 好ましくない物が勢い盛んに広がる事」はまずいぞ
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::英検三級は褒めてあげるが漢字検定6級も3年計画で目指して欲しいもんだ::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::　お父さん、工作はきっと心の片隅で自分のやってる事を恥じてるんですよ
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ::::「TOEICがはびこる世の中」は好ましくないって気持ちが微かにあるんですよ。
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ:::::: 　　工作は英検様、TOEFL様、そして自分自身の罪悪感と戦っているんですよ

>>145
＞なんで君はそうやって息吐くように嘘はけるの？

これコイツの母国語だろ？
なんでそうやって気がチガったみたいに間違えるの？
いや、まいりましたｗ

>>231
TOEFLは知っててもTOEICを知らない外国人が99.9%

「蔓延る = 好ましくない物が勢い盛んに広がる事」

好ましくない四択荒しが蔓延ってるスレはここみたいですねwwwww

警笛君今日もまたファビョーンｗ
ここからスーパーチキチキマジキチコピペタイム！！

暴利を「いただく」TOEICがはびこる世の中に一人寂しく警笛を鳴らしますｗ
ポッポー！　ｗｗｗ

つーか、早いな、今日は。まだ午前中だぞ。

>>153
＞英語で書いたら読んであげるよ。
＞前に変なビデオ出してきたときには、君泣きながら
＞居なくなってたけどさｗ

読むだけじゃなくてお前が英語で書いて見せろよ。
変な英語でさ。
Japanese speak English very hard to understand.とかさｗ

>>251
人に押し付けて誤魔化そうってのかよｗｗｗ

大体お前英語通じないじゃんｗ　how would youとか当たり前の文も
通じないしｗ　頓珍漢な返事しかかえってこないんだものｗｗｗ

《全力疾走！韓国の英語教育》
http://educator03.blog88.fc2.com/blog-category-17.html

韓国は一気にSpeaking,Writing中心の英語教育に走るんだね。

あれ、四択マークシートのマの字も出てこないね。
TOEIC大国のはずなのにね。

何で？　何で？

「うそをはく」か
母国語の力は言ってることの信頼性にも関わってきますよ？
「一人事を吐く」「警笛君」？

>>252
いやhow would you write it that wayはお前の間違いだろ
そこは素直に譲れ

otherwise how would you. ってのは定型だってーのｗ
ググレよｗ

おっと、警笛君じゃないの？
ネタスレだから許してｗ

::::::::::::::::::::::::::::::　　
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::: 母さんや 工作の断末魔の一人チャットがはじまったぞ。
|,ノ　　ヽ,　ヽ::::　英検三級なりに頑張ってるな〜
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::　お父さん、工作はきっとマークシート四択を恥じてるんですよ
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ::::本当は三級なりに英語を話したり書いたりしたいんですよ。
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ:::::: 　　でも会社が採点が大変になるので言えないんですよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　しかし本家のETSさんてのは日本のTO●ICのことなどお構い無し。
　　　　　　　　　　　　　　　　義理人情の無い大改定をしちゃうんですね〜。

　　　　　　↓↓↓

【TOEFL2005年大改定の真実】

北米大学院留学者数の世界一は韓国人。
従来、TOEFLは今のTOEICと同様にマークシート選択試験だった。
ところが・・・・深刻な問題が発生する。

英語力がカラッキシの日本人・韓国人の大量入学である。
北米の大学に入学できたは良いが授業について行く英語力がカラッキシ。

要は日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

この大改定で日本人と韓国人は一気に実力の無さを露呈。
韓国は必死にSpeaking,Writingのスキルを強化し新TOEFLに対応した。

日本人は未だに対応し切れてない。
これが>>221の2008年ETS発表の成績にストレートに現れただけ。

試験・ランキング大好きで、英語コンプレックスを持つ日本人・韓国人を
巧みに食い物にしているTO●IC様の四択マークシート文化の功績です。
世界最低の実力を暴露した日本英語はどうなる？

ねえねえ、暴利を「いただく」TOEICに「警笛」を鳴らしつづけてる
警笛さん。

”Japanese speak English very hard to understand.”

の言い訳はまだｗ　これ、どういう文法構造なんですかｗｗｗ
中学生でもやらないような間違いに見えるんだけど、俺の英語が
3級だからですよねえｗｗｗ

英検2級の警笛さんに解説して欲しいですｗ

>>40
TOEFLのスコアが日本よりも高いお隣韓国ですが、
現在、社会では日本よりも遥かに幅広くTOEICが活用されています。

そして、TOEICが普及すると同時に>>40のようにTOEFLの点数も上昇。

---------------------------------------

2008年現在、多くの韓国の企業・大学・大学院で、
TOEICが試験や評価に活用されています。

そして、

2004年から韓国の司法試験、外務公務員国家試験にもTOEICが導入されてます。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていくようです。

韓国のTOEFLの点数向上には、
マークシート4択のTOEIC普及が大分貢献したようです。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf
http://blog.radionikkei.jp/channel/category-287/1328.html

>>103
どうやら韓国が新しく作ろうとしてる英検とは
ＴＯＥＦＬとかＴＯＥＩＣみたいな資格ではなくて、
小中高の学習における習熟度評価のツールだったようですね。

ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬじゃ学校の教育課程とはかぶらないから、
教育課程に合わせた評価ツールを作りましょうってことらしい。

だから、今でもＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬは受験者数が多いし、
>>74みたいに企業、国家試験、公務員試験とどんどん導入されていってる。

つまり、
学校では、新しい韓国式英語評価ツール。
社会では、ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬ、という流れ。
「ＴＯＥＦＬ」と「ＴＯＥＩＣ」を見捨てるとかいう話ではなくて、
単に、小中高に合う評価ツールを作るという話だったんですね

>>154,>>224,>>225より

TOEFLのスコア比較

「総合スコア」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本

「アウトプット分野」
英検無+TOEIC受験者比率2.4倍の韓国＞＞＞英検有+TOEICの日本


総合スコア+アウトプット分野共に、TOEIC受験大国の韓国の勝利

日本でも、英検受験者が激減してTOEIC受験者が激増した過去10年間で
TOEFLの平均点がなんと、驚きの150点アップ！

TOEICテスト Z会模試
http://www.zkai.co.jp/ca/g/exam/info.shtml

● 実際のTOEICより遥かに良門。200問の完全模試です。
●　後で音声のスクリプトでしっかりと復習が出来ます。
●　解いたその場で結果をすぐに判定する即時採点です。
●　「リスニング問題スクリプト」は受験後の復習にもお役立ちです。
●　自宅のパソコンで受験できます。往復の無駄な交通費は不要です。
●　時間の節約になります。
●　そして・・・完全無料です。写真や申請料、振込み料も手間もかかりません。
●　浮いた7000円は有効にご活用下さい。

>>264 ナイスなリンク。マークシート四択程度の試験なら英検二級程度の人間
でも英語の辞書や関連書籍を参考にすれば簡単に作れるしね。
金と時間の節約だ。

さすが東大生が崇拝するZ会!

>>263
PBTのスコアは見つかりませんでしたが、
CBTの推移が見つかりました。


http://www.jartest.jp/testsite/event/pdf/ikeda.pdf

99-06年度TOEFL-CBT平均点

日本は微弱だけど、99年から06年まで平均点上昇してますね。
そして、日本よりもTOEICの普及する韓国の伸び率は、
日本よりも更に高くなっています。

もう決定的ですね。

>>266
いやPBTも載ってますね。

日本、韓国共に伸びてますが、
やはりTOEICの受験者数がより多い韓国の方が
伸び率は良いようです。

因みに、「TOEFL-CBTの99-02の日韓の乱れは
PBTからCBTへの移行期における混乱（世界平均は安定）による。
CBTが本格的に始まった03以降は安定化に向かう。」
だそうです。

おっと、150点ってのはTOEICだったな。
これは謝るわ。警笛君と違って、俺はまちがった事を言ったら
無視しないで謝る。

で、データ調べたら、やっぱ150じゃないにしても上がってるじゃんｗ
http://www.ets.org/portal/site/ets/menuitem.c988ba0e5dd572bada20bc47c3921509/?vgnextoid=20beaf5e44df4010VgnVCM10000022f95190RCRD&vgnextchannel=d35ed898c84f4010VgnVCM10000022f95190RCRD

下がりつづけてるんじゃないのかｗｗｗ

でさあ、暴利を「いただく」TOEICに「警笛」を鳴らしつづけてる
警笛さん。

”Japanese speak English very hard to understand.”

の言い訳はまだｗ　これ、どういう文法なのｗｗｗ
中学生でもやらないような間違いに見えるんだけど、俺の英語が
3級だからなんでしょｗｗｗ

英検2級の警笛さんに解説して欲しいですｗ
コピペで埋めて誤魔化さないでｗｗｗ

>>269
TOEFLのデータを突きつけた上に、
そんな恥ずかしい間違いまで指摘されたら
英検大好き警笛君がノイローゼになっちゃうよｗ
もう止めてあげてｗ

祭りに参加しようと思ったが流れが読めない。
誰かまともな人がいたら説明して。

crazy vs stupidの争いってことでＯＫ？

>>270
そんな、TOEICとTOEFLと間違えて150点とか言っちゃった
僕が恥ずかしいです。（結局上がってるけどｗ）

”Japanese speak English very hard to understand.”
が変に見えるのも僕が英検3級だからなんです。

これから英検2級の警笛さんがちゃんと解説してくれます＞＜



ｗｗｗ

>>271
この英文みてどう思う？

Japanese speak English very hard to understand.

>>271
「TOEICは糞」って言って半年この板荒らしてる英検2級の人が、
「僕は英語喋れるよ？」って言って書いた英語が>>273だった祭り。

>>271
根拠の無い嘘でTOEICを貶めようとしていたアホがいたけど、
実は、TOEICがより普及してる国の方が
スピーキング・ライティング含めて英語力が高かったという話。

お答えしましょう。
”Japanese speak English (which is) very hard to understand.”
もしくは
”Japanese speak very hard English to understand.”
とすべきで非正規用法でしょう。

how would you write it that wayは一文字ちがくて
how could you write it that way?とすべきでしょう

まあ正直英検とかTOEICとかはどうでもよくなってきてるんだけど、

「暴利を貪る」を「暴利をいただく」とかいっちゃったりｗ
「警鐘を鳴らす」を「警笛を鳴らす」とかｗ　挙句の果てに
Japanese speak English very hard to understand.

と、言っちゃったりする英検2級の通称警笛君を弄って遊ぶスレです。

TOEICを貶めようとする人間が付いていた嘘

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアが上昇。
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　ただ、小中高の学習評価ツールを作るだけであった。
　参照>>103、>>229

いやｗ　何言ってんだお前ｗｗｗｗ　だまっときゃ終わってたのに
ｗｗｗｗｗｗ

Japanese speak very hard English to understand.

固いよ、固いｗｗｗ　英語が固いｗｗｗｗ　
やめてｗｗｗ　死ぬｗｗｗｗｗｗ

頑張って直した結果が
”Japanese speak very hard English to understand.”
なのｗｗｗ

だめだよ、悪くなってるよｗ　前のがまだよかったよｗ


いや、こっちのが面白いから「良く」なってるかもｗｗｗ

のれんに腕押しですね。

>how would you write it that wayは一文字ちがくて
>how could you write it that way?とすべきでしょう

こっちは？スルーしてるようだけど

まあ英検2級の警笛君に言ってもこの英語の面白さ伝わんないんだよね。
俺は間違ってない、って思い込むだろうし、つーか、思い込んでるしｗ

でも、英語板だから、ちゃんとわかるROMの人が見てるでしょ。

>>282
英語通じないお前になに言ってもしかたないんだよｗ
都合の悪い事は聞こえないふりするし。

How would youというのは、日本語では変に聞こえるのかも
知れないけど、普通の言い回しなの。あのContextではcould
の方がおかしい。「どうしてああやって」「書くのか」が自然で、
「書けるのか」は英語だと不自然。

ググルか、ネイティブに聞いてね。

お互い相手の正しい部分は認めて、その上で議論を進めた方がいいと思うよ。
不毛な水掛け論だし。

英語君側は「一人事つぶやく」「嘘はけるの？ 」「It's "laughter". lol 」
TOEIC君側は「警笛を鳴らす」「暴利をいただく」「(a) mentally sick person」
どっちもどっちでしょ。

英語君は日本語の音と漢字が一致しない傾向があって、
TOEIC君はコロケーションに疎い傾向がある。それだけ。

あと頭が悪いか性格が悪いかの違い棚
どっちがどっちとはいわんけども

>>285
「一人事つぶやく」ってのは俺は言ってないし、「嘘をはける」ってのは
「息を吐くように」にかかってる言葉。

laughterも（笑）と書く時にはそのように書く。（laugh）とは書かない。

残念ながら、どっちもどっちじゃないなあ。

あ、確かに俺の性格は悪いのは認めるｗ

でもなあ、俺がついに切れるまでに、しつこーーく物凄い
人格攻撃してきたんだぞ、警笛君。

横から口出すなら、俺はものすごーーく怒ってて、で、
怒る理由があるって事を理解してからよろしく。

しかも警笛君は嘘つきだからね。
こんな嘘平気で並べてきたんだから。↓
人格的に疑うよ。


「TOEICを貶めようとする人間が付いていた嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアが上昇。
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　ただ、小中高の学習評価ツールを作るだけであった。
　参照>>103、>>229

>>288　おれはもうこのスレの件からは手を引くよ。

大体だな、俺たちが相手してやるようになってから、英検やらTOEICやらの
スレに出なくなっただろ、こいつ。出る暇無くなった。

カス同士が争ってんだからほっとけよ。じゃなきゃ手伝え。

>>290
気が向いたらよく読んでから手伝ってね。
よく読んだ結果、警笛君が正しいと思うならそれでもいいし。

まあ読むのも嫌んなるとおもうけどｗ

TOEIC ウンコー

>>290
あらあら、工作さんがリストラか？

この時間の警笛君には「他者」という概念がありませんｗ
自分と「工作さん」の二人だけの世界に住んでますｗ

本当にマークシート脳って深刻ですね。
　換算データを比較しても意味無いですよね。DQNのTOEFL受験者が屁ってマジ受験者が増えただけですよね。
　　　　★議論のネタは「英語力の国際比較」です。全世界の受験者の平均も上がってるんですよ。
●〜2006年
TOEICの普及と共に、四択マークシート式のTOEFLのスコアが上昇。
日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

●2006年 ETCが「マークシート脳対策」としてTOEFL大改定 >>799

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

　　TOEIC同様のマークシート糞方式の旧TOEFLはこの世からなくなる

　　■　はい、ETSがSpeaking,Writingを導入した英語力の国際比較ですよ。

*****　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

　 　　|　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　>>296 わたすアルチハエマーでつが理解するませたー
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣ 　　
　　TOEIC950点ホルダー Aさん

よく日本人のTOEFLの点数が低い言い訳で
　「ひやかし受験者が多い」って言うけど絶対に嘘。

　TOEFLの受験料は170US$〜190US$、つまり20.000円近い。
たまたま巣鴨地蔵通りを歩くジイサン、バアサンが商店街主催の福引を楽しむのとワケが違うぞ。

　　　　|　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　>>289 ヌホンヒトの換算データｱｶﾞﾙマステー
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣ 　　
　　匿名希望の工作員AKさん

>>296
ほんとうに赤坂工作クンは"ｱﾙﾁﾊｴﾏｰ"だな。
2006年改定前の糞マークシート時代の古いTOEFLデータ持ってきても意味ネーッツーの。
世界最低は世界最低。たまたま換算した偏差値が上がったからって世界ビリはビル

　　　わ　か　る　ま　セ　た　で　ツ　か 〜？wwww

>>289
本当に世の中、マークシート四択脳ってあるみたいですね。
1000人中、ダントツ最下位の方の偏差値が問題の難易度や調整によって
偏差値25==>31にUPしただけで鬼の首をとったように

　　上がった〜

と威張る最下位の方がいるとは驚きました。

いや〜。まいりました。

>>296
CBTはライティングが含まれてる試験だろｗ
馬鹿がｗ
ライティングの含まれたTOEFLで、韓国も日本も点数が伸びてんだよｗ
TOEICが普及した時期になｗ


↓↓↓↓↓



http://www.jartest.jp/testsite/event/pdf/ikeda.pdf

99-06年度TOEFL-CBT平均点

日本は微弱だけど、99年から06年まで平均点上昇してますね。
そして、日本よりもTOEICの普及する韓国の伸び率は、
日本よりも更に高くなっています。

もう決定的ですね。

「TOEICを貶めようとする人間が付いていた嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアが上昇。
　スピーキング、ライティングの分野も同時に上昇（CBT、IBT）
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　新しい英検とは、ただ小中高の学習評価ツールを作るというだけであった。
　参照>>103、>>229

>>301
日本で2006年からTOEFL iBTでSpeakingが導入される前に旧TOEFLで受けるように
啓蒙してた教育関係者がいた。

>>296のような悲惨なデータが出るとTOEFLの難しさがわかる。
過去問と受験テクニックで簡単に点数が取れるTOEICとは天と地の差がでてくる。

〜2006年9月まで

実施されていたTOEFLは、CBT（リスニング、リーディング、ライティング）+PBT。

・この間、TOEICは着々と普及。日本、韓国共にTOEFLのスコアも上昇。
ただし、平均スコア上昇率と総合平均点は、
TOEICの普及率が高い韓国の方が、英検のある日本よりも常に高い数値を示した。
参照　→　>>266、>>268

--------------------------------------

2006年9月以降

TOEFLはCBTからIBT（CBT　+　スピーキング）へ移行。

・その間、TOEICは着々と普及。日本、韓国共にTOEFLのスコア上昇は更に続く。
ただし、平均スコア上昇率と総合平均点は、
やはりTOEICの普及率が高い韓国の方が、英検のある日本よりも常に高い数値を示して

いる。
参照　→　>>266、>>288

韓国のベストセラーの「英語は絶対勉強するな」でもマークシートTOEIC対策には
否定的だったんじゃないの？

韓国は日本人よりもはるかに米国留学者が多い。
世界トップである。彼らはTOEFLで高得点を取る事が必須。
小学生レベルのマークシート四択なんかにうつつをの抜かしてる暇はない。

なんでTOEIC発祥の地日本が世界最低レベルなんだ？
マークシート四択でTOEFLのSpeaking,Writingの力が伸びる根拠やデータは？

>>305
ほら韓国の方が日本よりも圧倒的にTOEICの受験に熱心なんだよ。
前レス読めよ。

↓↓↓↓↓

韓国の人口　約4700万人
日本の人口　約1億2700万人 　　　日本の人口は韓国の約2.7倍

日本のTOEIC受験者数　170万前後
韓国のTOEIC受験者数　150万前後

日本の人口当たり受験者比率 = 1.33%
韓国の人口当たり受験者比率 = 3.19%　　　韓国は日本の約2.4倍。

>>305
TOEIC受験対策だけで英語の勉強を済まそうとすることを否定しているだけで、
試験そのものを否定してるわけじゃないだろ。

現に、韓国は企業・大学・大学院・国家試験でTOEICを活用している。

そして、

2004年から司法試験、外務員国家試験にもTOEICを導入した。
弁理士試験は2005年、会計士試験は2007年から導入。
これからもTOEICはいろんなところで活用されていく予定らしいぞ。

http://www.toeic.or.jp/sys/letter/News89_7111.pdf

>>306

本当に工作員は上っ面のデータを持ち出して嘘八百の論理を捏造するな。
TOEICの受験に熱心かどうかは数字じゃ表せないはず。

2004年に東大生が大勢受けたのも政府関係から予算が出て、ある集団に試しに受けさせただけ。
東大生から聞いてるよ。自発的に受けたわけじゃない。

韓国だって自分からマークシート四択が世界最高なんて奴は一人もいない。
どうせ二束三文の受験料でワイムをもらった関係者が受けさせただけじゃないの？

英語に関心のある学生はTOEFLで高得点をとって米国大学への留学しか関心は無い。
2006年の大改定から勉強のやり方は実際のSpeaking,Writingが強くなるガチンコトレーニングになってると聞く。

以上。工作員の捏造データ･論理にだまされない為の入門口座でした。

マークシート四択でTOEFLのSpeaking,Writingの力が伸びる根拠やデータはなしってことね。

会社の新人は大学生の時に何回か大学で受験したらしいけど受験料は1000円程度だっ
たって聞くけど、そんなに一般と違いがあるの？

>>308　
おまえ東大生の件について嘘付いてんじゃねえよ。
全部自費で、自分の意思で申し込んだ数だぞ。

ちゃんと、書籍部にデータ残ってんだよ。
しかも、おまえが、東大生に無理やり受けさせたと主張する2004年よりも
その前の2003年の方が300以上も受験者多いんだよ。

適当な嘘付いてんじゃねえぞこら。
韓国の件といい何度嘘付けば気が済むんだおまえ？
もう一回おまえの付いた嘘をを見て反省しろや↓

---------------------------------------------------

「TOEICを貶めようとする人間が付いていた嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアが上昇。
　スピーキング、ライティングの分野も同時に上昇（CBT、IBT）
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　新しい英検とは、ただ小中高の学習評価ツールを作るというだけであった。
　参照>>103、>>229

Geez, I wonder what are you up to!?
I'm not gonna believe you are older than high school students!
What about your schools?
Is this the biggest NEET board or something? lol

↑この文章って文法的におかしいよね？

what you are up toだね。なんせ警笛君は
”Japanese speak very hard English to understand.”
の人だからさｗ

（laugh）は止めたんだね、警笛君ｗｗｗ

>>314
You talk like you're the biggest hotshot ever but whaddaya know?
To me, you're the worst shit ever, you talk like shit, look like shit.
I wonder how you could believe you deserve teaching us whatnots?
You better shut your goddemn fucking dirty mouth and get out the universe.
(LAUGH)

>>314
You are right except you're 100% wrong. You think I'm someone else.
What's this crap?
>マークシート四択でTOEFLのSpeaking,Writingの力が伸びる根拠やデータはなしってことね。
Where's subject? Where's verb? What do you mean by that?
I couldn't make heads or tails out of your nonsense bullshit.

Oh my oh my he fled to somewhere else
I must've wounded his poor little chicken heart.
Maybe I shouldn't have do that. (sob)

>>314
Japanese Japanese Japanese
If only you could say that in English.
You don't know the reason why you so suck at English.
I wish you would die soon and be born smarter in your afterlife.

ま、オレは大西洋地域担当だからこれで引き上げるよ。
>>314、オマエは地球上の人間から２４時間監視されてるから。
オレはただ仕事の後にオマエみたいなバカを弄って遊ぶのが好きな人間さ。

アンチTOEIC君の悔しそうな顔さらし上げ

|:::::::::::::::::::::::::::::::　　
|"￣￣ﾞﾞ`∩:::::: 母さんや　工作は大西洋担当だと威張ってるな。
|,ノ　　ヽ,　ヽ::::::いっその事、オホーツク海担当になれば網走の実家にから通えるのにな。
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::　お父さん、工作は低学歴の中でがんばってるのよ。
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ::::エリート様は千代田区勤務。早い話"左遷"されてるのよ。
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ:::::: 　　工ちゃん、コピペばっかりしてないで、いっその事、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遠洋漁業の乗り組み員に転職したらいいのに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

なるほど。工作員は単なる語学留学野郎か中途半端な帰国組みってことか。
マークシート脳とセミリンガル脳の合体野郎ってことね。
まともな論議は出来ないのねwwww 納得、納得。

>>311 　低脳は怒らすとすぐ自分の正体を現すな。さすが左遷組はこの程度かwww

●全部自費で、自分の意思で申し込んだ数だぞ。ちゃんと、書籍部にデータ残ってんだよ。
●2004年よりもその前の2003年の方が300以上も受験者多いんだよ。
------------------
フ〜ン、しかし悲しいくらいオ馬鹿さんだな。自分の正体バレバレ。

　　★マークシート日本語検定大好きの外国人100人にに緊急アンケート

●この手の細かいデータ(捏造にしろ本当にしろ・・・)を持っている人は？

　---最も日本語能力にすぐれたマークシート大好きのAさんの回答例---

a) 申し込んだ東大生 　b) 工作員の勤め先　c) 道行くオバサン　d) 世界の常識　
a　 b 　c 　d
□　□ □　■　　こんなーんカンターンデース
　　　　　　　　　ヨカイ　に　ツネシキ　no doubtデース
　　　　　　　　　スンバラシー世界 自慢自慢 英語テスト
　　　　　　　　　東大生　マンセー　マンセー　

　　　　　　　　*∵☆★☆☆＊☆＊☆☆★☆∴＊
　　　　　　※∴★☆☆＊°°｜°°＊☆☆★∴※
　　　　　*.∴☆☆☆°°°°｜°°°°☆☆☆∴　*
　　　　*∴☆★☆°＼°☆☆★☆☆°／°☆★☆∴
　　　..　※☆☆＊°°★°° 人　　 ★ °°＊☆☆※　　*
　　　∴☆★☆°°☆　 　　 （＿_）　　 ☆ °°☆★☆∴
　　　∴☆☆＊°°☆　　　 （＿＿）　　 ☆°°＊☆☆∴
　　　※☆★☆――★　　∩ ・∀・）∩　　★――☆★☆※　　　⌒★��
　　　∵☆☆＊°° 　 　　〉　　　　_ノ　　　°°＊☆☆∵　*
　　　∵☆★☆°°☆ 　 ﾉ　ノ　 ノ　　　　　 ☆°°☆★☆∵
　　　※☆☆☆＊°°★ し´（＿）　　★ °°＊☆☆☆※　*
　　　＊∵☆★☆°／°☆☆★☆☆°＼°☆★☆∵
　　　　　　∵☆☆☆°°°°｜°°°°☆☆☆∵ 　　　 おいらの心の支えはTOEICうんこーーー！！！
　　　　　　※∵★☆☆＊°°｜°°＊☆☆★∵※
　　　　　　*...☆∵☆★☆☆＊☆＊☆☆★☆∵☆　　　　.ζ
　　　　　　　　　※∴∵☆★☆★☆★☆∵∴※　　　　　　☆��

警笛君は今日も暴利をいただくTOEICに警笛を鳴らしますｗ
ぽっぽー！！　ｗ

>>323
馬鹿だね。誰でも手に入る情報だって何度も言ってんのにｗ
情報収集力ゼロだな警笛君よｗ

まあ、自分の吐いてきた嘘でも見て、
嘘を吐かないと反論できない自分を恥じるといいよ。
まともに会話できないおまえには、その熊のAAコピペとかお似合いだわｗ

　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓

「TOEICを貶めようとする人間が吐いていた真っ赤な嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアは一貫して上昇。
　スピーキング、ライティングの分野も同じく上昇（CBT、IBT）
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普

及中。
　新しい英検とは、小中高向けの学習評価試験を作るということであった。
　参照>>103、>>229

警笛君、もう言い返せないから、今日は最初からAAコピペだってよｗ

さーて警笛君次はどんな嘘を吐いてくるのかなあ？？？
結局、>>326みたいに証拠を突きつけられてすぐバレるのが落ちだけどｗ

マークシート四択は究極の英語学習なんだからさ。
2010年の韓国版英検も四択マークシートにすればいいのにね。
韓国って馬鹿だよね〜

あとETSも馬鹿だよね〜
2006年からSpaking,Writingを必須にしたら採点が大変だしね。
世界のTOEIC見たいに完全マークシート四択にすれば採点が超楽で儲かるのにね〜
本家のETSさんも所詮アメリカ人。計算が苦手みたいでこまっちゃうね。

オホーツク担当の工作クン、要は↓は本当か嘘か答えてよ。簡単なことでしょ。

　　　　★議論のネタは「英語力の国際比較」
●〜2006年
TOEICの普及と共に、四択マークシート式のTOEFLのスコアが上昇。
日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

●2006年 ETCが「マークシート脳対策」としてTOEFL大改定 >>799

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

　　TOEIC同様のマークシート糞方式の旧TOEFLはこの世からなくなる

　　■　はい、ETSがSpeaking,Writingを導入した英語力の国際比較ですよ。

*****　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

もともとその前年からどん底じゃんｗ
http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

お前ホント頭悪いなｗ

ほら、Speaking,Writingを導入した結果日本のスコアが
大幅に下がったって言う証拠を早くだせよ、嘘つき警笛君ｗ

もともとどん底だったもんが、今年もどん底でした。

だからなに？ｗ

>>330
頭の悪い君のために、その前年の結果書いといてあげるｗ

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点


はい、全く、これっぽっちも、何にも変わってませんねえｗｗｗ

TOEIC？

クソ以下ですが何か？

〜2006年9月まで

実施されていたTOEFLは、CBT（リスニング、リーディング、ライティング）+PBT。

・この間、TOEICは着々と普及。日本、韓国共にTOEFLのスコアも上昇。
ただし、平均スコア上昇率と総合平均点は、
TOEICの普及率が高い韓国の方が、英検のある日本よりも常に高い数値を示した。
参照　→　>>266、>>268

--------------------------------------

2006年9月以降

TOEFLはCBTからIBT（CBT　+　スピーキング）へ移行。

・その間、TOEICは着々と普及。日本、韓国共にTOEFLのスコア上昇は更に続く。
ただし、平均スコア上昇率と総合平均点は、
やはりTOEICの普及率が高い韓国の方が、英検のある日本よりも常に高い数値を示して

いる。
参照　→　>>266、>>288

>>330
CBTはライティングが含まれてる試験だろｗ
2006年のTOEFL改訂前の試験にもライティングは含まれてたんだよ
馬鹿がｗ

ライティングの含まれたTOEFLで、韓国も日本も点数が伸びてんだよｗ
TOEICが普及した時期になｗ

↓↓↓↓↓

http://www.jartest.jp/testsite/event/pdf/ikeda.pdf

99-06年度TOEFL-CBT平均点

日本は微弱だけど、99年から06年まで平均点上昇してますね。
そして、日本よりもTOEICの普及する韓国の伸び率は、
日本よりも更に高くなっています。

もう決定的ですね。

大体さ、日本人と韓国人がSpeakingとWritingが弱いなら、
そのセクションの成績悪くなきゃおかしいだろ？

どの国見てもほぼ全部のセクション横並びだけどｗ
むしろ、日本は　リ　ス　ニ　ン　グ　が悪いんでｗすｗｗがｗｗｗｗｗｗ

自分で出してくる数字の見方もわからないなんて
ほんと頭悪いと大変だなｗ

警笛君、今日はもう10時前にやられちゃいました。
てへｗ

でも、10時過ぎると薬パワーでターボかかるから
待ってろよｗ

>>330
やっぱりにわとり君の脳みそは酷いｗ
昨日言われた事をもう忘れて、また同じこと繰り返してやんのｗ

TOEFLは2006年の改訂前にも、CBTでライティングが課されてましたｗ
つまり、2006年のTOEFL改訂前も、改訂後も一貫して、
ライティングのスコアは日韓共に上昇してきたということｗ

もちろん、英検が廃れて、TOEICが普及していた時期にねｗ
しかも、英検が無くて、TOEICが主流の韓国の方がスコアの伸びも平均点もいいという事実ｗ
ライティングもずっと韓国の方が上だしｗ

ほらソースだぞ。>>266、>>268

いや〜マークシート脳って恐ろしい。
アルツより怖いかも。何十回も同じループを繰り返す。
恐ろしい。恐ろしい。　いや〜。まいりました。

解りやすく言うよ。これで理解できなきゃ幼稚園からやり直そうな。

a) マークシート四択のTOEFL CBT(〜2006年で廃止)の欠陥を補う為にTOEFL iBTが2006年から実施。
　理由) ==> 英語力が無いくせにマークシート試験に長けた日本人・韓国人を排除するため。

b) TOEFL iBTでSpeaking,Writingが要求されたため日本人・韓国人は大苦戦。
　　要は本当の英語力・国語力・思考力が無いため。

ここ10年でマークシート糞試験のTOEICを有難がった馬鹿な日本人と韓国人は
マークート脳となり試験対策と四択マークシートだけは巧みになった。
ダメTOEFL CBT(2006年でこの世から廃止)の得点が伸びたのにTOEICは貢献。これは認める。

しかし本当の英語力が試されるSpeaking,Writingの力が要求されるTOEFL iBTの結果は
ETSが意図した通りに、日本人・韓国人は大苦戦。もともと英語運用能力のある諸外国は
ぶっちぎりで高得点を取っている。>>330

結論:
●マークシート四択のTOEICは糞試験。英語力の指標としては超不完全。
●過去問対策・試験テクニックでTOEICで高得点を取っても世界的にみた英語力はビチクソ。

　　　　|　　　　　　
　　　　|　　('A`)　>>341 わたすアルチハエマーでつが理解するませたー
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣ 　　
　　TOEIC950点ホルダー Aさん

>>340
「目糞の韓国」がかすかに「鼻糞の日本」より良いってのが何か？
世界的なレベルからみたら悲惨。莫大な金と時間を英語に投入した点を考えると悪魔すら涙する。
******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■

　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点

【ﾄﾞｲﾂ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾌﾗﾝｽ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ｲﾀﾘｱ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点

【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>341
おまえ本当に馬鹿なの？

改訂前に既にライティングが導入されてたって言ってんだろ？

ただのマークシートじゃないわけ。

分かりますか？日本語読めますか？

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　≡　>>343のデータを私は客観的に見ることはできるんです
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　　　≡　マークシート脳の工作員のあなたとは違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　 ／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　 ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

ほら、10時からターボかかっただろｗｗｗ

「TOEICを貶めようとする人間の吐いた真っ赤な嘘」３つ目

→「2006年まで、TOEFLはリーディング・リスニングのみのマークシート試験であった」

これは、事実に反する。

実際は、TOEFL CBTにライティングの試験項目が含まれていた。
しかも、そのCBTの試験で、日本と韓国のスコアはこれまで一貫した上昇を続けている。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ている。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

>>330
また論点ずらそうとしてるしｗ
議論のネタは「TOEICと英検どっちが優れるか？」でしょ？
自分で２つも３つも類似スレ立てた癖に、勝ち目が無くなったら即効トンズラですかｗ
恥ずかしくないの？プライド無いの？ｗ

英語力の国際比較に議論を移したいなら、
まず自分の負けを認めてからにしなねｗ

>>343
だから何とか言えよ、また都合の悪い事は聞こえなーーいかよｗｗｗ
TOEFLの順位、前年から全く変わってねえよｗ

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

TOEFL改定は全く影響ありませんでした〜ｗｗｗｗ　
最初っからどん底だっただけｗ　

お前ホント嘘もいいかげん大概にしとけよな。

http://allabout.co.jp/study/toeic/closeup/CU20060612A/
TOEFLには四つの種類がある。
要は実力の無さを隠せるのがTOEFL IPT(全てマークシート四択の糞試験)

TOEFL iBTではSpeaking,Writingが必須の為、もろに実力の差が出る。
その結果が日本が世界の笑いものになった>>343の2008年データ。

単にそれだけの事だろwww

>>350
前年と全く変わってないだろ、キチガイｗｗｗ

>>349を良く見ろｗｗｗｗ　

>>341
警笛君てTOEFL PBTとCBTの違い知らないんだろ？

PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
CBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

TOEFLの順位、2006年から全く変わってねえよｗ

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

TOEFL改定は全く影響ありませんでした〜　ｗｗｗｗ　
最初っからどん底だっただけｗ　

またまた警笛君得意の嘘ですｗ
警笛君は本当、息を吐くように嘘を吐くよねえｗｗｗ

この書き込みは特殊なタイプの人かい？　マークシート脳の英語力は皆、この程度でしょwww

------TOEICマニアのTOEFL体験記-------
TOEIC810を軽く取るおれが準備なしのひやかし半分で今日受験したよ。
TOEFL。まったく歯が立たなかった。
●　Rはなんとかなったが、
●　L以下はもう。。。
●　Sなんてうなってるだけだった。
●　Wの最後のも150wordsがやっと。 前の人のびっしり埋まった
　　画面にチラリと見えたカウント。　「400words」に衝撃が走ったね。

悔しいが完敗。きっといつの日かリベンジしたい。
今日からマークシート対策みたいな糞勉強は一切止める事にする。

英語マスター達のなかに、惨めなTOEIC＆受験英語オンリーのうんこ野郎が一匹。
TOEICって使えないね。身を以って証明しちまったよ。うすうす、自分でよーく分かってたことだけどさ。

http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html
英検準1級がTOEIC760相当ぐらいとスコア換算があるらしいが、
実際に面接シミレーションを見ると、絶対に、こんな風に話せない。
自分で英作文なんかスラスラと出来っこないよ。
四つの選択肢から一つマークシートで選ぶレベルと自分で話す・書くは
「天と地の差、月とスッポン」ってことだ。

俺にとっては準1級の人は神だよ。真の英語力ではまったく勝てる気がしない。
使えないオナニー受験英語もどきテスト＝クソTOEIC晒し上げ。

世界60カ国に採用されてる信頼できる試験･･･こんな文言は嘘８００億。
TOEFLの試験受けてみな。大概の奴が俺と同じ思いをするはずだ。

>>354の書き込みはストレートに>>343の裏づけだな。

　　マンマ　マンマ　マンマwww

　　Speakingも無い時代遅れのTOEFL CBTのデータ持ち出す痛々しい工作クン　>>353

>>354
また論点ずらそうとしてるしｗ
議論のネタは「TOEICと英検どっちが優れるか？」でしょ？
自分で２つも３つも類似スレ立てた癖に、勝ち目が無くなったら即効トンズラですかｗ
恥ずかしくないの？プライド無いの？ｗ

英語力の国際比較に議論を移したいなら、
まず自分の負けを認めてからにしなねｗ

下がったって言う証拠を早く出せよ、嘘つきのクズｗ
TOEFLの順位、2006年から全く変わってねえよｗ

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

TOEFL改定は全く影響ありませんでしたｗ
最初っからどん底だっただけｗ　

警笛君は10時過ぎにはお薬が良く効いているので会話不能ですｗ
正午までお待ちくださいｗ

責任を押し付けたら薬が可哀想ですｗ

【TOEFL iBT　Wikipediaより】
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOEFL_iBT
出題される英語のレベルはリーディングに関して言えばアメリカ合衆国の
高等学校2〜3学年の中級レベル、英検準1級以上とされている。
またTOEFLのコンセプトは「英語圏の大学で通用するための英語力の判定」である。
高得点取得の為には膨大な時間の実践が望まれる。

スピーキング、ライティングには「聞いて書く(喋る)」「読んで・聞いて・書く・喋る」
という『入力⇒出力』というコンビネーションが不可欠。英語を英語で入力し英語で
出力という作業を必要とするので時間をかけて『英語のスキル』を身に付ける必要
がある。尚、日本の一般的英語教育は入力分野、特にリーディング中心教育とされ
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる

【TOEFL SPEAKING SECTION】
日本人が最も苦労するセクションと捕らえられており、
日本の試験会場ではスピーキングセクションに入ったのにも関わらず
何処からも声が聞こえてこないという状況が見られる場合さえある。

　何処からも声が聞こえてこないという状況 が見られる場合さえある。
　　何処からも声が聞こえてこないという状況 が見られる場合さえある。

普通の人は、薬でこんなキチガイ発作は起こしません。
絶対薬じゃないですｗ

英語を英語で入力し英語で出力という作業を必要とするので時間をかけて
『英語のスキル』を身に付ける必要がある。

過去問、試験対策ばっかりやってる現実逃避のTOEICマニアの英語力が
ダメダメなのもWhikipediaさんはわかり易く書いてるね。

>>355
お前の前年のデータだぞｗ
それが古いならいつのデータが出せるんだよｗ　
2010年かｗｗｗ

お前引き算とかできないのｗ　？

>>360
ほら、おまえにわとり頭で忘れっぽいんだから何度も読んどけ。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

>>354の体験記は捏造です。
TOEIC対策さえやってればTOEFLなんて誰でも120点取れます。
お願いです。信じて下さい。

にわとり君かわいそうｗ
もうまともに反論できてない支離滅裂ｗ

ほら、警笛君。ibtで日本のTOEFLの順位が下がったって言う証拠を
早く出せよ、嘘つきのクズｗ　

TOEFLの順位、2006年から全く変わってねえよｗ
2006年のデータ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

全く変化ないですｗ　改定で日本の順位が下がったってのは
全く、100％、嘘。元から低かっただけ。

今日もまた警笛君の嘘がばれちゃったねｗ　てへｗ

にわとり君の出してくるソースって事実は悉く逆なのなｗ
わざと自分に不利なソースを持ってきてるとしか思えねえｗ
意図してないとしたら、天然のヴァカだなｗ

>>360 より抜粋

【TOEFL iBT　Wikipediaより】
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOEFL_iBT
出題される英語のレベルはリーディングに関して言えばアメリカ合衆国の
高等学校2〜3学年の中級レベル、英検準1級以上とされている。

あらら、親戚のTOEFLとTOEICは関連性が無いみたいだね。
比較のコメントの欠片もないwww

TOEFLと英検準一級〜英検一級は実力の関連が強いってことだね。
そりゃそうだ。ちゃんと英作文や英語での面接もあるしね。
http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html

ごめんね。当たり前の事を書いちゃって

>>369
ほら、おまえにわとり頭で忘れっぽいんだから何度も読んどけ。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

なんか警笛君を相手にするのって、

「おじいちゃんご飯はもうさっき食べたでしょ」って

痴呆症の患者に何度も言い聞かせるのに似てると思った。

>>369
何突然言い出してんのお前ｗ　ごまかしにもなってねえよｗｗｗ
ibtで日本のTOEFLの順位が下がったって言う証拠を早く出せよ、
嘘つきのクズｗ　

TOEFLの順位、2006年から全く変わってねえよｗ
2006年のデータ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

全く変化ないぜ？なんで？嘘か？お前嘘ついたんだな？？
普通の人間は自分の間違いは少なくとも認める位はするけどねえ。

お前はただの嘘つきだね。

>>371
ほんと、根気良く言い聞かせるしかないよね。

さて、11時過ぎたか。警笛君、次は12:30くらいに比較的まともな
書き込みで、2時くらいにドーピングパワー爆発かなｗ

>>365
>>354の体験記は捏造です。TOEIC対策さえやってればTOEFLなんて誰でも120点取れます。
お願いです。信じて下さい。

|:::::::::::::::::::::::::::::::　　
|"￣￣ﾞﾞ`∩:::::: 母さんや　工作は落選確実の選挙候補者みたいな口調になってきたな。
|,ノ　　ヽ,　ヽ::::::大丈夫か？　まだ巣鴨地蔵通りで「天動説」を説いた方がマシじゃないのか？
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::　お父さん、工作を私達でけでも信じてあげましょうよ。
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ::::世界中が「お日様は西から昇って東に沈む」という工作を馬鹿にしても。
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ:::::: 　　だって親子ですもの。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

午前中にそのワンパターンのコピペだと、午後にやること
なくなっちゃうよ警笛君ｗ

あ、ニワトリ脳だから飯食ったら書いたことも忘れちゃうのかｗ

早く飯食って薬飲んでこいよ、落ち着くからｗ

私達でけｗ　　でけでけｗｗｗ
指震えすぎだろｗ

TOEFLの順位、2006年から全く変わってませんｗ

2006年のデータ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

警笛君がiBTに変わって下がったと言うのは「完全な」嘘。

ほんっと嘘つきだよね。警笛君って。言ってること全部、確実に
100％嘘じゃん。嘘だって言われると聞こえないフリだし。

恥ずかしくないの？

潔く素直に負けを認めた方がかっこいいのに、
未だに熊のAAコピペとかほんと情けないｗ
プライドゼロｗ

TOEFLとか自分で持ち出しといて、都合悪くなると
知りませーんってそっぽ向いてコピペで誤魔化すのが、
2チャンとはいえホントかっこ悪いよねｗ

大体、2チャンで匿名のはずなのに、警笛君とか名付けられて
名指しでやられてる時点でｗｗｗ

　　　人
　　（＿）
　 （＿＿）
　 （´・∀・） TOEICはｳﾝｺｰ!　　　
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（∩_）＿）
　　| |_∧|
　　| |ﾟДﾟ)　　あげ！
　　| 　　|
　　|　　 |
　./| ∩ |
　　Ｕ　Ｕ

360 ：名無しさん＠英語勉強中：2008/09/03(水) 10:39:16
【TOEFL iBT　Wikipediaより】
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOEFL_iBT
出題される英語のレベルはリーディングに関して言えばアメリカ合衆国の
高等学校2〜3学年の中級レベル、英検準1級以上とされている。
またTOEFLのコンセプトは「英語圏の大学で通用するための英語力の判定」である。
高得点取得の為には膨大な時間の実践が望まれる。

スピーキング、ライティングには「聞いて書く(喋る)」「読んで・聞いて・書く・喋る」
という『入力⇒出力』というコンビネーションが不可欠。英語を英語で入力し英語で
出力という作業を必要とするので時間をかけて『英語のスキル』を身に付ける必要
がある。尚、日本の一般的英語教育は入力分野、特にリーディング中心教育とされ
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる

【TOEFL SPEAKING SECTION】
日本人が最も苦労するセクションと捕らえられており、
日本の試験会場ではスピーキングセクションに入ったのにも関わらず
何処からも声が聞こえてこないという状況が見られる場合さえある。

　何処からも声が聞こえてこないという状況 が見られる場合さえある。
　　何処からも声が聞こえてこないという状況 が見られる場合さえある。

>>369
ほら、おまえにわとり頭で忘れっぽいんだから何度も読んどけ。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

「目糞の韓国」がかすかに「鼻糞の日本」より良いってのが何か？
世界的なレベルからみたら悲惨。莫大な金と時間を英語に投入した点を考えると悪魔すら涙する。
******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　***********
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■

　　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位
北朝鮮にも敗退。　かつてのタメの韓国には大差で後姿も見えず　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
　　　　　　http://www.ets.org/Media/Research/pdf/71943_web.pdf

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点

【ﾄﾞｲﾂ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾌﾗﾝｽ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ｲﾀﾘｱ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点

【ｲｽﾗｴﾙ】 Reading(22) Listening(26) Speaking(24) Writing(22) 計　94点
【ﾌﾞﾗｼﾞﾙ】 Reading(22) Listening(23) Speaking(21) Writing(21) 計　87点
【ﾒｷｼｺ】　　　Reading(21) Listening(22) Speaking(21) Writing(21) 計　85点

【ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ】 Reading(25) Listening(26) Speaking(24) Writing(26) 計　100点
【インド】 Reading(20) Listening(21) Speaking(21) Writing(22) 計　84点
【中国】 　　 Reading(21) Listening(19) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>384
ほら、おまえにわとり頭で忘れっぽいんだから何度も読んどけ。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★

>>386
ほら、>>385と>>384を読め。

英検が無くて、TOEICが普及してる韓国の方が、

ライティングのみならず、

スピーキングのスコア3点も日本より高いぞｗ

あれ、最も英語力が試されるSpeaking,Writingが不要の楽チン試験が日本にあるんだって？
TOE-FUCKとかTOE-Shitとか言うらしいな。畳みの上で水泳能力を計るみたいで画期的だな。最先端だな。
さぞかし最先端のテストが流行る国は世界的にみた英語が出来る国なんだろうね。
----------
【TOEFL iBT　Wikipediaより】
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOEFL_iBT
出題される英語のレベルはリーディングに関して言えばアメリカ合衆国の
高等学校2〜3学年の中級レベル、英検準1級以上とされている。
またTOEFLのコンセプトは「英語圏の大学で通用するための英語力の判定」である。
高得点取得の為には膨大な時間の実践が望まれる。

スピーキング、ライティングには「聞いて書く(喋る)」「読んで・聞いて・書く・喋る」
という『入力⇒出力』というコンビネーションが不可欠。英語を英語で入力し英語で
出力という作業を必要とするので時間をかけて『英語のスキル』を身に付ける必要
がある。尚、日本の一般的英語教育は入力分野、特にリーディング中心教育とされ
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる
日本人は出力分野（スピーキング・ライティング）に弱いとされる

【TOEFL SPEAKING SECTION】
日本人が最も苦労するセクションと捕らえられており、
日本の試験会場ではスピーキングセクションに入ったのにも関わらず
何処からも声が聞こえてこないという状況が見られる場合さえある。

　何処からも声が聞こえてこないという状況 が見られる場合さえある。
　　何処からも声が聞こえてこないという状況 が見られる場合さえある。

>>388
ほら、>>385と>>384を読め。

英検が無くて、TOEICが普及してる韓国の方が、

ライティングのみならず、

スピーキングのスコアが3点も日本より高いぞｗ

「英検のない」韓国の方がｗ

警笛君は日本のTOEFLの順位が2007年以後急速に下がったって言ってたけど、
現実は2006年から全く変わってません。

2006年のデータ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

警笛君がiBTに変わって下がったと言うのは「完全な」嘘。

ほんっと嘘つきだよね。警笛君って。言ってること全部、確実に
100％嘘じゃん。嘘だって言われると聞こえないフリだし。

間違ってたなら訂正くらいするだろ、まともな人間なら。

聞こえない振りしてコピペで流すのって、2チャンねらーとしても
最低の部類じゃね？

>>390
同意。
事実を捏造しないと反論もできない自分を恥じるべきだと思う。
にわとりは。
嘘を吐かずに話ができない人間なんて誰も信用しない。

工作クン一人ぼっちで世界最低のTOEICマンセー大国(日本VS韓国)やってなさいねwww

●なんで日本人の英語力は世界最低レベルか？

要は上っ面のお喋り(思考力・表現力・論理は一切不要)だけやっても
TOEFLみたいに内容ある話題を論理的に解りやすくOUTPUTする能力とは
かけ離れてるってことだ。

英検の面接もそうだけど、その場で考えをまとめてOUTPUTするには地頭、表現技術、
本番でのメンタルの強さも必要だろうしね。

----------
マークシート四択の楽チンテストで高得点取ったのなんのとオナニーしてたんじゃ
未来永劫、世界で最下位から脱出は不可能。

以上

　　　人
　　（＿）
　 （＿＿）
　 （´・∀・） TOEICはｳﾝｺｰ!　　　
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（∩_）＿）
　　| |_∧|
　　| |ﾟДﾟ)　　あげ！
　　| 　　|
　　|　　 |
　./| ∩ |
　　Ｕ　Ｕ

>>392
また論点ずらそうとしてんじゃねえよｗ

スレタイ嫁や。それから、自分の立てた他のスレもなｗ
議論のネタは「TOEICと英検どっちが優れるか？」なんだろ？

自分で２つも３つも類似スレ立てた癖に、勝ち目が無くなったら即効トンズラか？ｗ
恥ずかしくないの？プライド無いの？ｗ

英語力の国際比較に議論を移したいなら、
まず自分の負けを認めてからにしろやｗ

そういう所が姑息でクズなんだよおまえは。

>>392
何いきなり言ってんだ　お　ま　え　ｗｗｗ

お前の言ってた日本のTOEFLの順位が2007年以後急速に下がったってのは
完全に嘘じゃんw　現実は2006年から全く変わってません。

2006年のデータ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

iBTに変わって下がったと言うのは「完全な」嘘。ごめんなさいは？
小学生でも嘘がばれたらごめんなさい位できるよ？

大体、このデータ見る限り、TOEFLで日本人が弱いのはリスニングだよ？

323 ：頭の悪さの証明　プッ失礼：2008/09/03(水) 07:39:09
>>311 　低脳は怒らすとすぐ自分の正体を現すな。さすが左遷組はこの程度かwww

●全部自費で、自分の意思で申し込んだ数だぞ。ちゃんと、書籍部にデータ残ってんだよ。
●2004年よりもその前の2003年の方が300以上も受験者多いんだよ。
------------------
フ〜ン、しかし悲しいくらいオ馬鹿さんだな。自分の正体バレバレ。

　　★マークシート日本語検定大好きの外国人100人にに緊急アンケート

●この手の細かいデータ(捏造にしろ本当にしろ・・・)を持っている人は？

　---最も日本語能力にすぐれたマークシート大好きのAさんの回答例---

a) 申し込んだ東大生 　b) 工作員の勤め先　c) 道行くオバサン　d) 世界の常識　
a　 b 　c 　d
□　□ □　■　　こんなーんカンターンデース
　　　　　　　　　ヨカイ　に　ツネシキ　no doubtデース
　　　　　　　　　スンバラシー世界 自慢自慢 英語テスト
　　　　　　　　　東大生　マンセー　マンセー　

↑
大体、2チャンで匿名のはずなのに、自分の正体バレバレ。
こんな奴をネット担当で雇えるなんて儲かってる会社は違うよね。
オホーツク海の担当だかなんだか知らないけどね。

>>396
論点ずらすなよ。負けを認めろや。

スレタイ嫁や。それから、自分の立てた他のスレもなｗ
議論のネタは「TOEICと英検どっちが優れるか？」なんだろ？

自分で２つも３つも類似スレ立てた癖に、勝ち目が無くなったら即効トンズラか？ｗ
恥ずかしくないの？プライド無いの？ｗ

英語力の国際比較に議論を移したいなら、
まず自分の負けを認めてからにしろやｗ

そういう所が姑息でクズなんだよおまえは。

>>374
俺マジ預言者だよなｗｗｗ

>>397
忘れっぽいにわとり頭君用復習コピペ。


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあ

るんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

なにをいっても日本のTOEFLの順位が2007年以後急速に下がったってのは
完全に嘘w　現実は2006年から全く変わってません。

2006年のデータ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

なーにをいっても、なーーにをコピペしても、警笛君はただの嘘つきの
コピペ野郎ｗ

>>399
警笛君は、認知症のおじいちゃんだから
何度も同じ事を言わなきゃいけなくて大変だねｗ
おまけに平気で嘘をばら撒くクズだしさ。

平均点でウンヌン言っても意味無し

パターン別けすりゃいいんだよ。
要はTOEFLがマークシート四択時代だった時に

a) TOEFL合格点　　　　英語力・思考力あり・四択テスト対策も得意
b) TOEFL合格点　　　　英語力・思考力無し・四択テスト対策だけが得意
c) TOEFL不合格点　　英語力・思考力あり・四択テスト対策が不得意
d) TOEFL不合格点　　英語力・思考力無し・四択テスト対策も不得意

　　　●平均点なんて所詮、上記全員の割り算(世界最低も困るけどね)

★ETSが落としたかったのは
　 b) TOEFL合格点　　　　英語力・思考力無し・四択テスト対策だけが得意
　 (特にマークシート四択・試験対策が巧みな日本人・韓国人)

★ETSが救いたかったのは
　　c) TOEFL不合格点　　英語力・思考力あり・四択テスト対策が不得意
-----------

頭ループの工作クン、理解できましたか？

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'≡ >>343のデータを私は客観的に見ることはできるんです
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　≡　マークシート脳の工作員のあなたとは違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　 ／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　 ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

>>403
忘れっぽいにわとり頭君用復習コピペ。


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあ

るんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

大体、警笛君が「自分で上げてる」データを見ればわかるように、
TOEFLで日本が弱いのはスピーキングとライティングでは「なくて」
特にリスニングだ。

日本人のライティングの点数は一定して比較的高い。スピーキングは
他のセクションと比較して、普通のレベル。

>>403

これまで自分で散々TOEFLの平均点を並べてきたくせに、

論破された途端にいきなり平均点が意味無いと言い出すとか、馬鹿じゃねえのほんと？

嘘つきの論旨が一貫しないヴァカは>>405を百回くらい音読してくるといいね。

>>403
なるほど。だからETSはわざわざ手間隙のかかるSpeaking,Writingを導入して
日本人・韓国人の「バターンb)野郎」を排除しようとしたんだ。
　　データを見ると見事に成功したみたいね。
　　　特にSpeakingで。==>★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★


●〜2006年
TOEICの普及と共に、四択マークシート式のTOEFLのスコアが上昇。
日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

●2006年 ETCが「マークシート脳対策」としてTOEFL大改定 >>799
仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

　　TOEIC同様のマークシート糞方式の旧TOEFLはこの世からなくなる

　　■　はい、ETSがSpeaking,Writingを導入した英語力の国際比較ですよ。

*****　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>408
忘れっぽいにわとり頭君用復習コピペ。


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、しかもライティングがあ

るんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇しているわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

TOEFLの平均点関係ないなら、警笛、おまえ1000レスもなにをしつこく
主張してたんだよｗｗｗｗ

　お　ま　え　が　TOEFLの平均が　下　が　っ　て　る
からTOEICは駄目だって言ってたんだろｗ

全く下がってねえよ、嘘つきのザザ虫野郎ｗｗｗ

おまえ2チャンでも最低の部類だなｗｗｗｗｗ

>>408
ほら、>>385と>>384を読め。

英検が無くて、TOEICが普及してる韓国の方が、
ライティングのみならず、
スピーキングのスコアが3点も日本より高いぞｗ



「　英　検　の　な　い　」　韓　国　の　方　が　ｗ

>>410
マジ笑うよな。ついさっきまでTOEFLの平均点に拘ってたくせに、
論破された途端、今度は手のひら返して意味ないとか言い出してんのｗ
議論する資格ないよねこのにわとり頭。

さて、そろそろ2時です。
スーパーチキチキマジキチコピペタイムかなｗ

なるほど。
　　マークシート脳 = ループ脳 = アルツハイマー　= 認知症

　　特徴: 左小指と人差し指がコピペタコ。
　　TOEFLの分類では典型的な>>403の「パターン(d)」良くて「パターン(b)」

お、まさかの3秒で来たｗ

赤坂工作クンは目糞と鼻糞の比較しか出来ないのか===>右脳が死んでるな。

でさ、警笛。ibtで日本のTOEFLの順位が下がったって言う証拠を
早く出せよ、嘘つきのクズ。

TOEFLの順位、2006年から全く変わってねえよ。

2006年のデータ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

なんか言う事ないの？

>>414
にわとり頭の知能じゃ、相手からされた煽りを繰り返す位がやっぱ関の山かｗ
認知症にしちゃその辺の物覚えだけはいいんだなｗ

>>414
マジ笑うよおまえ。
ついさっきまでTOEFLの平均点に拘ってたくせに、
論破された途端、今度は手のひら返して意味ないとか言い出してんのなｗ
議論する資格ないよ。にわとり頭の君は。

そろそろ2時だからチキチキタイムですよーｗ

>>417 本物のマークシート脳だな。
世界全体から見て味噌。TOEIC大国の日本と韓国は世界最低レベルの鼻糞と目糞ですね。
TOEICで四択マークシート脳を鍛えて英語力が世界的にUP出来るんですか。Yes or NO ?

　　　　 辛いけど最新の2008年の現状を見ましょうね。

*****　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>421
忘れっぽいにわとり頭君用復習コピペ。


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

　　　　|　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　>>403 わたすアルチハエマーでつが理解するませたー
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣ 　　　　わたすマチゲー無い ペターンベーでつ　
　　TOEIC950点ホルダー Aさん

>>421
きましたーｗｗｗｗ　マジキチタイムｗ

TOEFLの順位、全く変わってませんｗ　ざんねんでしたあｗｗｗ

お前のデータの1年前ｗ↓

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

>>421

なるほどね。

英検がなくて、日本よりTOEIの普及する韓国の方が
日本よりもTOEFLのスコアがいいんだね。

ということは英語力への寄与度はこういうことか。

TOEIC＞＞＞＞＞英検

　　"四択マークシート英語脳"　

　流行語大賞にノミネート無理かな？

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'≡ >>426 「あなたとは違うんです 」で流行語大賞は私が頂きます。
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　≡　工作員さんの"四択マークシート英語脳"とは深みか違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　 ／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /

>>425
英検が廃れて、TOEICが流行った日本でもTOEFLスコアが
伸びてるからね。警笛の理論によれば（俺が言ってるんじゃない）

TOEIC＝有効

英検＝罪悪

ってことだね。

普通2千レス以上にわたって嘘垂れ流したら、どんなキチガイでも
言い訳くらいはするんだけどね。

警笛はそれ以下だな。

英検のないて過去30年間のスコアの比較してからいうべきだろ
早く 鳥飼サンの本でも読んでこいよ
間抜けなトーイック工作員よ

>>421
「TOEFLの点数比較」

総合点
TOEIC受験大国の韓国＞＞＞＞＞英検大国の日本

スピーキング・ライティング
TOEIC受験大国の韓国＞＞＞＞＞英検大国の日本

スコア上昇率
TOEIC受験大国の韓国＞＞＞＞＞英検大国の日本


TOEFLのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

もう警笛は何にも言えませんｗ

ないてないて〜ｗ

(　ﾟдﾟ) >>429 英検が廃れて、TOEICが流行った日本でもTOEFLスコアが伸びてるからね。

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ >>421 ******　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　

(；ﾟдﾟ) >>421 日本の英語力(66点) 先進国ではダントツ最下位 ★スピーキング全世界150カ国で単独最下位
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …工作クン　親御さんも心配してるし遠洋漁業の船員にならないかい？マジで。

ちなみにアジアで平均点最下位に落ちたのは今世紀になってからだから
英検なんか関係ないわけ
80年代　90年代前半はもっと順位が上だからな

警笛。お前散々、「TOEFL改定で日本の成績が落ちた」って
言ってただろ。完全に嘘じゃん。全く変わってない。お前
嘘つき野郎のままでいいわけ？謝んないの？

↓改定一年前

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

「TOEICを貶めようとする人間が吐いていた真っ赤な嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアは一貫して上昇。
　スピーキング、ライティングの分野も同じく上昇（CBT、IBT）
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　新しい英検とは、小中高向けの学習評価試験を作るということであった。
　参照>>103、>>229

6615円のマークシート試験で本当に日本の英語は蘇るんですかね？
10数年ダメダメだったんですけどね。OUTPUT能力は本当に身につくんですね？



----------無理ですよね

工作クン一人ぼっちで世界最低のTOEICマンセー大国(日本VS韓国)やってなさいねwww

●なんで日本人の英語力は世界最低レベルか？

要は上っ面のお喋り(思考力・表現力・論理は一切不要)だけやっても
TOEFLみたいに内容ある話題を論理的に解りやすくOUTPUTする能力とは
かけ離れてるってことだ。

英検の面接もそうだけど、その場で考えをまとめてOUTPUTするには地頭、表現技術、
本番でのメンタルの強さも必要だろうしね。

マークシート四択の楽チンテストで高得点取ったのなんのとオナニーしてたんじゃ
未来永劫、世界で最下位から脱出は不可能。

以上

警笛ってホントにプライドとか一切無いのなｗ
ウーウー言ってるだけｗｗｗ

お前散々、「TOEFL改定で日本の成績が落ちた」って
言ってただろ。完全に嘘じゃん。全く変わってない。お前
嘘つき野郎のままでいいわけ？謝んないの？

↓改定一年前

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

とにかくお前は鳥飼サンの本でも読んで1980年代からの日本 韓国の平均点の
データでも調べてから書け
ちなみに俺は警笛ではないからな
嘘ばかりかいてんじゃねーぞ ゆとり世代の馬鹿が

>>437
TOEICがどんどん普及していってる韓国の方が
TOEFLのスコア上昇率いいぞ。日本よりも順調に伸びてるなｗ


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

大体さ警笛の英語アウトプット能力って

>>190
”Japanese speak English very hard to understand. ”

じゃんｗ

TOEICがいいとは言わないけど、お前の英語見る限り、
英検やるのは致命的みたいだよｗｗｗｗ

>>439
そういう台詞はこれを百回音読してから言ってもらえますか↓


「TOEICを貶めようとする人間が吐いていた真っ赤な嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアは一貫して上昇。
　スピーキング、ライティングの分野も同じく上昇（CBT、IBT）
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　新しい英検とは、小中高向けの学習評価試験を作るということであった。
　参照>>103、>>229

>>439
じゃあその鳥飼さんのデータで警笛が散々、
「TOEFL改定で日本の成績が落ちた」って言ってた嘘を
説明していけよｗｗｗ

↓改定一年前

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf


まじ鳥飼さんっぱねーっすｗｗｗｗ

>>439
あとこれもね。このヴァカ警笛野郎が広めてきた嘘がどうしても許せなくて、
ずっと訂正し続けてきたわけですが。↓



「TOEICを貶めようとする人間の吐いた真っ赤な嘘」３つ目

→「2006年まで、TOEFLはリーディング・リスニングのみのマークシート試験であった」

これは、事実に反する。

実際は、TOEFL CBTにライティングの試験項目が含まれていた。
しかも、そのCBTの試験で、日本と韓国のスコアはこれまで一貫した上昇を続けている。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ている。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

TOEFL iBTのSpeakingがマークシート脳へのトドメになったってことだ。
どっちにしろ"マークシート四択英語脳"は世界最低の証明ですね。

　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
*****　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。

で日本人が英検たくさん受けてた1980年代と90年代前半はどうたったか
調べたのか　トーイック工作員の馬鹿が

>>445
へえー英検がない韓国の方が得点いいんだね。


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

>>445-446
どの面下げて話逸らしてるんだよｗｗｗｗ
嘘つき糞虫ｗｗｗ

「TOEFL改定で日本の成績が落ちた」って言ってた嘘を
説明していけよｗｗｗ

↓改定一年前

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

>>446
90年代のTOEFLはマークシートのみで
ライティングとスピーキングがないからという理由で
警笛君自身がそのデータは意味がないと烙印を押しましたｗ
だから、CBTの始まった99年以降のデータで議論してきたわけだね。

論破されたら別人かｗ　今度は80年代の話かｗ

お前が2000レスにわたって、2007年のTOEFLの話してたんだろｗ
いいなニワトリ脳って都合よく忘れられてｗｗｗｗ

|:::::::::::::::::::::::::::::::　　
|"￣￣ﾞﾞ`∩:::::: 母さんや　工作は苦戦してるな〜。
|,ノ　　ヽ,　ヽ::::::ETSさんの配慮の無い2008年公開データをなんとか揉み消せないものか。
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::　お父さん、日本人と韓国人のマークシート脳は深刻ですね。
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ::::□を早く綺麗に■に塗りつぶすコンテストさえあれば日本人と韓国人は無敵なんでしょうけどね。
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ:::::: 　　この技術を米国大学の入学の用件にしてくれればいいんですけどね〜、
　　　　　　　　　　　　　　　　

論破されて打つ手なしの警笛がまた熊のAAコピペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



芸が無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞虫のお前が出してるその2008年のデータがまさに
「TOEFL改定で日本の成績が落ちて居ない」事をはっきり
証明してるんだけど、

日本語読めないと便利だなｗｗｗｗ

赤坂工作クンは世の中の常識ある人全員を敵に回してんのよ。
相手は一人じゃないよ。

●工作員は一人
●"TOEICは糞派"は数人(世の中の常識人ほとんど)

>>453
点数落ちてない上に、更に英検の無い韓国の方がスコアがいいしなｗ

糞虫が●とか■とかに惹かれるのはなんか
精神的にあるんだろうねｗｗｗｗ

俺は警笛でないから80年代からのデータは全て意味あるよ
何しろ国際順位がなぜここ何年も最下位か論じてるわけだから
ま　お前も早く
鳥飼
さんの本でも読んで考えてみることだな
くだらん宣伝してもばれるだけだからな

>>454
じゃあもう一度、事実を確認しておきましょうか。


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

>>457
今、論じてる対象は英検とTOEICです。

英語力の国際比較に議論を移したいなら、
まず自分らの嘘と負けを認めてからにして下さいね。

>>457
俺は英検1級もTOEIC満点も普通に必要ない、こういったら
なんだけど、それ以上のレベルなので、鳥飼さんとか
そういうのには興味ないですｗ

普通にTOEICと英検は目的が違うって言ってるだけなのに、
変な糞虫が絡んでくるのｗ

>>457
宣伝じゃなくて、警笛君が以下のような嘘を至る所に書き込み続けてたから、
それを訂正しようとしていただけなんですけどね。
まず、こういうスレを立てたり、嘘を書き込み出したのは他ならぬ警笛君ですよ。
こういう嘘を平気で吐ける精神構造ってどうなってるんですかね。↓


「TOEICを貶めようとする人間が吐いていた真っ赤な嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。

　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアは一貫して上昇。
　スピーキング、ライティングの分野も同じく上昇（CBT、IBT）
　参照>>266、>>268


・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。

　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　新しい英検とは、小中高向けの学習評価試験を作るということであった。
　参照>>103、>>229

>>458
マークシート脳って本当に深刻。
TOEICとTOEFLの相関関係なんかネーだろうに。
↓この程度のレベルと一緒。もしかしたら真実かも。


キムチを一杯食べると英語力がUPする。
だから韓国人は日本人よりTOEFLの成績が良い。


ループ型マークシート脳って本当に怖いね〜。

当然 TOEICはくそだな
なぜなら95年位からこんなマークが主流になって日本人の英語力は
落ちたからな　当たり前の話だ
学生がセンター試験の英語しか学ばないで点数落ちるのと同じ
頭のいいやつは国立の二次の記述の対策もしたやつだからな

はい、もちろんこれは警笛じゃありませんｗ
新しい人格なので糞虫と呼んであげるｗｗｗ

>>462
TOEICを受けるとTOEFLの点が下がるという事が嘘だとばれて、

今度は、TOEICを受けてもTOEFLの点は上がらないに主張を

切り替えたのか？ｗ負け犬が

さっさと負けを認めろやｗ

>>463
はい。これを読んで。


「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

TOEFLの平均点が落ちたっていってた警笛君は死んだから
忘れようｗ

で、糞虫の「95年位から日本人の英語力は落ちた」っていう
主張の根拠は、TOEFLじゃなくてなに？　ｗｗｗ

命名の根拠はなんか糞糞言ってるし、言ってることも糞だし、
糞好きそうだから糞虫ｗ

だから　TOEFLだよ
わざわざ鳥飼 サンが80年代からのデータ出して本書いてんだから
お前は読んで反論してくれよ
本屋にも行けないのか　この馬鹿は

>>463
>>466からTOEICが英語力向上の妨げにならない事がわかるね。
だって、英検が無くて、TOEICが日本よりも普及してる韓国の方が、
TOEFLの点数が高いんだからね。
おまけにスピーキング、ライティングのアウトプット分野まで。
ちゃんとデータが出ちゃってるからね。

勝手に鳥飼サンのスレ立てろよ、糞虫ｗ

なんで糞虫が好きな本を俺が買わなきゃいけないんだよ、
お前は脳みそも糞かｗ

>>469
95年くらいから英語力が落ちたっていう根拠は何？
TOEFLのスコア？

>>だって、英検が無くて、TOEICが日本よりも普及してる韓国の方が、
TOEFLの点数が高いんだからね。
おまけにスピーキング、ライティングのアウトプット分野まで。
ちゃんとデータが出ちゃってるからね。

それは お前ら
若い世代が韓国人より馬鹿だからだろ
ちなみに野球でもそう お前らは才能ないし屑
鳥飼サンの本にも書いてあるよ 読んでみたら 馬鹿は

>>472に答えろよ。
自分の言葉で喋れないのか？老人ボケした年寄りは？

>>473
で、糞虫の主張はなんなの？
鳥飼サンは無しでよろしくね。英検の本とか買う気ないからｗ

TOEFLだよ
ま　鳥飼さんの本でも読むことだな
韓国との比較　あるいは　日本のどの世代の英語力がどうか
良く分析しているからな

勝手に鳥飼サンのスレ立ててろ、知遅れｗ

>>476
はい。じゃあそれは真っ赤な嘘ですね。
あなたの基準なら英語力は落ちていません。↓


君の言う95年当たりからのTOEFLの点は落ちてないから。

TOEFL　PBTのスコアは93年以降ずっと上昇してるんだからね。

見てみなよ。
http://www.jartest.jp/testsite/event/pdf/ikeda.pdf

出てくる奴出てくる奴、ほんと嘘ばっかだなｗ

>>479
ほんとだよな。なんで嘘ばっか吐くんだろうね。

なんで2005年〜2006年でETSがSpeaking,WritingをTOEFLに導入したかは
パターン別けすりゃいいんだよ。

要はTOEFLがTOEIC同様に「糞マークシート四択」時代だった時に

a) TOEFL合格点　　　　英語力・思考力あり・四択テスト対策も得意
b) TOEFL合格点　　　　英語力・思考力無し・四択テスト対策だけが得意
c) TOEFL不合格点　　英語力・思考力あり・四択テスト対策が不得意
d) TOEFL不合格点　　英語力・思考力無し・四択テスト対策も不得意

　　　●平均点なんて所詮、上記全員の割り算(世界最低も困るけどね)

★ETSが落としたかったのは
　 b) TOEFL合格点　　　　英語力・思考力無し・四択テスト対策だけが得意
　 (特にマークシート四択・試験対策が巧みな日本人・韓国人)

★ETSが救いたかったのは
　　c) TOEFL不合格点　　英語力・思考力あり・四択テスト対策が不得意
-----------

頭ループの工作クン、理解できましたか？

英語力の無いマークシート脳の日本人や韓国人が実力が無いくせに
マークシート四択TOEFLで高い点を取る奴が一杯いたからだって。
何度いっても理解できない奴。

だからETSが困ってとった手段が

恐るべきマークシート脳。

英検の面接でこれくらい話せるように普段からトレーニングしてれば
Speaking世界150カ国で単独最下位なんてことにはならんのよ。
(少なくとも北朝鮮に負けるような無様なことはなくなる)
http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html

まあ企業も大学もマークシート脳の酷さが分かってきた。
当然、クズのマークシート脳・野郎なんか採用したくない。
ETSみたいに入社試験でも筆禍や面接(英語面接が増えてるらしい)が増えてきた理由だ。

>>481
だから、TOEICよりTOEFLの方が、値段も高いし正確だって言ってるだろ。
大切なのは・・・

「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良い」、ということね。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

おい、警笛改め糞虫、

お　前　の　主　張　自　体　も　う　意　味　が　わ　か　ら　ん

ちょっとまとめろ。だから何？

>>482
論破されたからって、英検とTOEICの比較を
勝手にTOEICとTOEFLの比較に置き換えないでねｗ

>>482
だから、全く下がってねえけどｗ

↓改定一年前

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

日本人のTOEFLの平均点が低いのは元から。

おじいちゃんは間違いに気付いてすぐに引き上げたけど、
警笛は相変わらず馬鹿だなｗ

一言で言うぞ。

TOEFL ==> マークシート四択糞試験。内容は小学生レベル。量だけ多いトッチラカッタパン食い競争。

英検=TOEFL ==> Speaking,Writing,Listening,Readingそして内容もネイティブの
　　　　　　　高校生レベル。

あ〜あ。身も蓋も無いまとめ方。

真実だけど。

>>488
だから何？ｗ

その小学生レベルの試験を広く導入する韓国に

日本はTOEFLの点数で負けてるわけですがｗ

スピーキング・ライティングのアウトプット分野でさえｗ

えーと、独り言はいつもの事だけど、目まで見えなくなりましたかｗ

で、GMATもマークシートだけどｗ
英検1級の人はVerbal全問正解できるの？ｗ

絶対無理だよ。

英検2級の糞虫じゃ、どんな対策しても1問もわからないｗｗｗ

>>488
そんな形式的な話はどうでもいいよ。
現実から目を逸らさないで。結果が全てだから。
TOEIC大国の韓国に日本は負けてるの。
いつまで、そうやって現実から逃げてるの。
戦わなきゃ現実と。

>>490 工作員が素直にTOEICの実体>>488をお認めになりました。素直じゃん。

>>494
>>4のように、TOEICで求められる解答速度は、
ネイティブから見れば極々普通の日常レベル。

なのに、英検取得者はTOEICのスピードに付いて来れずに、
こんなに点数が振るわない↓。自慢の準1級でさえこの体たらく。

http://www.toeic.or.jp/toeic/pdf/data/DAA2006.pdf
英検準1級合格者平均　769(リスニング413　リーディング356)
英検２級合格者平均　540(リスニング306　リーディング234)

これは、問題用紙とにらめっこしてうーんうーんと唸りながら
やっとこさ知識をひねり出して来るレベルでしか英語力が身に付いてないから。
つまり、現実には使えない机上の英語力ってことね。
知識や薀蓄をただ知ってるだけのようなレベル。

うーんうーんって時間掛けて問題解くなら誰でもできるのよ。

で、GMATもマークシートだけどｗ
英検1級の人はVerbal全問正解できるの？ｗ

絶対無理だよ。

英検2級の糞虫じゃ、どんな対策しても1問もわからないｗｗｗ
つーかGMATとか意味分からないでしょｗ

>>493
本当にずれてるんだよ。マクロでみろよ。緑内障か視野狭窄症か。工作員クンは。
TOEIC二大大国の日本と韓国がTOEFL iBTで世界最低グループの訳は明白だろ。

TOEFL iBTのSpeakingがマークシート脳へのトドメになったってことだ。
　　どっちにしろ"マークシート四択英語脳"は世界最低の証明。

　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
*****　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>497
論破されたからって、英検とTOEICの比較を
勝手にTOEICとTOEFLの比較に置き換えないでねｗ

大切なのは・・・

「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良い」、ということね。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

>>496 つーかGMATとか意味分からないでしょｗ

死ねや。知ってるよ。アース製薬の殺虫剤かなんかだろ。

>>497
糞虫キャラは止めたのかｗ

　はい、"2007年"のwriting入りの１個前のデータですよ
　はい、"2007年"のwriting入りの１個前のデータですよ
　はい、"2007年"のwriting入りの１個前のデータですよ

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

変わってないじゃん。お前何言ってるの？意味通じてないよ？
ホントに頭おかしいの？

499 名前：名無しさん＠英語勉強中 ：2008/09/03(水) 15:39:06
>>496 つーかGMATとか意味分からないでしょｗ

死ねや。知ってるよ。アース製薬の殺虫剤かなんかだろ。


マジでしょ、これｗ

------TOEICマニアのTOEFL体験記-------
TOEIC810を軽く取るおれが準備なしのひやかし半分で今日受験したよ。
TOEFL。まったく歯が立たなかった。
●　Rはなんとかなったが、
●　L以下はもう。。。
●　Sなんてうなってるだけだった。
●　Wの最後のも150wordsがやっと。 前の人のびっしり埋まった
　　画面にチラリと見えたカウント。　「400words」に衝撃が走ったね。

悔しいが完敗。きっといつの日かリベンジしたい。
今日からマークシート対策みたいな糞勉強は一切止める事にする。

英語マスター達のなかに、惨めなTOEIC＆受験英語オンリーのうんこ野郎が一匹。
TOEICって使えないね。身を以って証明しちまったよ。うすうす、自分でよーく分かってたことだけどさ。

http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html
英検準1級がTOEIC760相当ぐらいとスコア換算があるらしいが、
実際に面接シミレーションを見ると、絶対に、こんな風に話せない。
自分で英作文なんかスラスラと出来っこないよ。
四つの選択肢から一つマークシートで選ぶレベルと自分で話す・書くは
「天と地の差、月とスッポン」ってことだ。

俺にとっては準1級の人は神だよ。真の英語力ではまったく勝てる気がしない。
使えないオナニー受験英語もどきテスト＝クソTOEIC晒し上げ。

世界60カ国に採用されてる信頼できる試験･･･こんな文言は嘘８００億。
TOEFLの試験受けてみな。大概の奴が俺と同じ思いをするはずだ。

>>502
論破されたからって、英検とTOEICの比較を
勝手にTOEICとTOEFLの比較に置き換えないでねｗ

大切なのは・・・

「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良い」、ということね。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

TOEIC ==>小学生の百マス計算競争

英検=TOEFL ==>高校生の高等数学

　比較しようがねーじゃん。

英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良いんだね = キムチ食う韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良いんだね

　　　　　　凄い、凄い。マークシート脳クンの論理は切れるわ〜　尊敬するわ〜

>>504
じゃあ、>>503なので

TOEIC脳>>>>>英検脳

ってことで結論としますね。

>>505
これは「論理」ではなくて、単なる「事実」ですが何か？

「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良いんだね 」

大体北朝鮮北朝鮮言ってるけど、テスト受けてんの4000人だぞｗ
アメリカや日本の北朝鮮人入れて4000人ってよっぽどだろｗ

在日だけでそれ以上いるわｗ

で、警笛にキャラが戻ったところで。

TOEFLスコアが下がった証拠はどこ？

世界最低でこれ以上下がるのは難しいだろうな。
矢追純一先生に頼んで宇宙人にTOEFL受けさせるしかないだろ。
そうしたら銀河系で下から二位に大躍進するかもしれんし。

　最下位は火星人かウンモ星人かオッパイ星人かしらんけどさ。

北朝鮮のどこでTOEFL受けられるのｗｗｗｗ

結局下がってないんじゃんｗｗｗｗ

お前下がってるって2000レスにわたって言いつづけてただろ
警笛糞虫ｗｗｗ　

嘘も大概にしろよｗｗｗｗ

来る総選挙の争点は世界最低の日本人の「四択マークシート脳対策」にきまりました

で、四択マークシートのGMATでお前はどれだけ点とれるんだよｗｗｗ
恥知らずの嘘つき警笛糞虫ｗ

●中高生の学力が落ちたといっても上から世界14位
●四択マークシート脳と化した日本人の英語脳は先進国最下位。Speakingは世界単独最下位。
　　　凄いことだね。こりゃ。

　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
　　　　はい、"2008年"のSpeaking入りの最新データですよ
*****　日　本　の　英　語　力　悲　惨　な　現　実　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★
【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>515
大切なのは・・・

「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良い」、ということね。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

>>515
だから、そのコピペ、意味通じてないのｗ

にほんごわかりますかあ？元から低いので、悲惨だろうが、最下位だろうが
なんのかんけいもないんですよお？

　はい、"2007年"のwriting入りの１個前のデータですよ
　はい、"2007年"のwriting入りの１個前のデータですよ
　はい、"2007年"のwriting入りの１個前のデータですよ

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(26) Listening(27) Writing(26) 計　262点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】　Reading(25) Listening(27) Writing(24) 計　255点
【韓国】 　　 Reading(23) Listening(21) Writing(22) 計　217点
【日本】　　　Reading(20) Listening(18) Writing(19) 計　191点

http://www.ets.org/Media/Research/pdf/TOEFL-SUM-0506-CBT.pdf

わざわざSpeakingの入ってない古いデータを必死に貼り付ける痛々しい工作クン。
　　　　　それってまさか廃止になったTOEFL CBT(トーフでチビッタ〜)
　　時々、影でオマエを見守ってる網走の親御さんの事考えたら俺、なんか涙が出てきたよ。

　　　うんうん、あとはまかせたから。頑張ってな。頑張ってな。

で、警笛、北朝鮮のどこでTOEFL受けられるか早く答えろよｗｗｗｗ

>>518
わざわざも糞もお前の出したデータのすぐ1年前だろｗ
頭ほんっとおかしいな　お　ま　え　w

じゃあ　いちゅのデータがほしいんでちゅか？ｗ

>>519
論破された直後は、平均点なんて無意味だとか騒いでたのに、
また、TOEFLのスコア貼り出したねｗ
警笛脳恐るべしｗ

TOEIC=クソ＝ウンチ＝shit
ほぼ同意語です

もう日本語がまったく通じませんｗ
暴利をいただくTOEICに警笛を鳴らす糞虫君は
日本語検定何級なんでしょうかｗ

>>519
在日やら脱北者やらを合わせればいくらでも受験が出来る奴がいるんじゃねーの？
興味ねーよ。

2chで吼えてないで金をたんまりと貢いでいるETSに直接聞けばいいのに。

どこまでマーシート脳って馬鹿なんだろうねwww

自分で北朝鮮以下とか言っといて、何言ってんだこいつｗｗｗ
在米や在日の北朝鮮人が英語出来るの当たり前だろｗ

「いるんじゃねーの」ってｗｗｗｗｗ

ほんっと自分の立場とか理解できないレベルの脳なんだなｗ

>>515を素直に見ろよな。

何百回も目糞・韓国と鼻糞・日本の差を論じてんじゃねーよ。ブァッカがwww
何百回も目糞・韓国と鼻糞・日本の差を論じてんじゃねーよ。ブァッカがwww

論じるんなら耳糞の北朝鮮も仲間に入れてやれよ。
TOEIC発祥の神の国・日本をTOEFL iBTで上回ってるんだからな。

あれ、ところで北朝鮮も核爆弾作る金を節約してTOEIC始めたんだっけ？
TOEIC受験者数世界イイイイ一の日本をTOEFLで抜き去ったんだよね。

神の試験・TOEICで大量に優秀な「四択マークシート脳・人材」が育ってるからこそ
英語力が伸びてるんだよね。

あんまり聞かないけどどうなの。赤坂工作クン？

TOEICは世界60カ国に採用されてる信頼できる試験･･･こんな文言は嘘８００億。

あったりまえ。よく今まで騙せたことが奇跡だな。

うちの元人事採用は馬鹿だからTOEICとTOEFLの区別もつかなかった。
NOVAでチケット前払いで大損したDQN。今は地方工場の総務課に島流し。

TOEICの点数が実際の英語力とあまりに剥離してる事を英語オンチの人事や役員もようやく気がついた。
遅いっつーの。会社の国際化って名目で出来の悪いマークシート野郎を大量に採用してどうすんの？
苛めて辞めてもらうしか方法がなかろうに。

だから最近は英語が必要な新人・中途を欲しがる部署から英語が出来る奴が面接官に
加わるようになってきた。

ペーパ試験の二次には英語の筆記と面接で以前のように質の悪い奴を
採用しなくなったことはいい事だ。今まで高い授業料を払いすぎ。

このスレホントに良く伸びるねー

>>526
論破されたからって、英検とTOEICの比較を
勝手にTOEICとTOEFLの比較に置き換えないでねｗ

大切なのは・・・

「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良い」、ということね。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

>>526
TOEICが普及するとTOEFLの点数が下がるっていう
最初の主張は引っ込めたわけ？
負けを認めたってことでいいね？
まあ認めざるを得ないよね。
下がらないっていう証拠出ちゃってるしｗ

つか、よくそんな堂々と嘘吐けるねおまえ。恥ずかしくないの？
嘘吐いてて御免なさいって謝れよｗ

このスレ反TOEIC側の人間が立てたのか。最悪だな。

アルツハイマー = 認知症 = マークシート脳

何百回このコビペを繰り返してることやら。
●TOEICをやらない非英語圏の国はなぜ神の試験・TOEICを崇める日本・韓国より上なの？
●なんで年間数百万人もTOEICを受ける日本は簡単に北朝鮮にすら負けちゃうの？
●なんで究極の試験TOEICが誇る四択マークシートを本家のETSが廃止してSpeaking,Writingを導入しちゃったの？

不思議だ

【TOEFL2005年大改定の真実】

北米大学院留学者数の世界一は韓国人。
従来、TOEFLは今のTOEICと同様にマークシート選択試験だった。
ところが・・・・深刻な問題が発生する。

英語力がカラッキシの日本人・韓国人の大量入学である。
北米の大学に入学できたは良いが授業について行く英語力がカラッキシ。

要は日本人と韓国人は本当の英語力が無いくせにマークシート試験対策だけが
巧みで、軒並み高得点を取っていた。

仕方なくETSは手間隙のかかるSpeaking,WritingをTOEFLの試験に導入することにした。
英語力の判定を厳密にし、実力の無い日本人・韓国人をふるいにかけるためだ。

この大改定で日本人と韓国人は一気に実力の無さを露呈。
韓国は必死にSpeaking,Writingのスキルを強化し新TOEFLに対応した。

日本人は未だに対応し切れてない。
これが>>515の最新2008年ETS発表のTOEFL iBTの成績にストレートに現れただけ。

ゆとり教育、基本学力の無さ、歪んだ英語教育の賜物であり、
試験・ランキング大好きで、英語コンプレックスを持つ日本人・韓国人を
巧みに食い物にしているTO●IC様の四択マークシート文化の功績です。

トーイックってまともに英語力を測れてないわな
ずっと同じ受験料金だし実践的に使える人もテスト初めてじゃ点取れないみたいだし
単なるお金儲けのように思える
高学歴の人ってこの試験をまともに相手にしていないみたいだよ

>>201
数学者が小学生の百マス計算するようなもの。
別に小学生に負けたって何の意味も無い。
コツを覚えて百マス計算の点が取れたって特に意味が無い。

ボケ防止程度？

所詮、小学生レベルは小学生レベル。

>>532

>>●TOEICをやらない非英語圏の国はなぜ神の試験・TOEICを崇める日本・韓国より上なの？
TOEIC対策の勉強は意味無しだから。

>>●なんで年間数百万人もTOEICを受ける日本は簡単に北朝鮮にすら負けちゃうの？
　　TOEIC専用の試験対策勉強をやっても英語は話せないし書けないから。

>>●なんで究極の試験TOEICが誇る四択マークシートを本家のETSが廃止してSpeaking,Writingを導入しちゃったの？
　　四択マークシートでは正確に英語力などとても測れないから。

アルツハイマー = 認知症 = 英検脳

何百回このコビペを繰り返してることやら。
●英検をやらない韓国はなぜ神の試験・英検を崇める日本より上なの？
●なんで年間数百万人もTOEICを受ける韓国は簡単に日本に勝っちゃうの？
●なんで究極の試験TOEFLが誇るライティング・スピーキング試験で韓国の方が上なの？
スコア上昇率もこれまでずっと日本より上 。

不思議だー

>>534
TOEICは高学歴の受験者が多い。

就職・大学院進学などの理由からTOEIC受験者が多い。
東大、東工大、一橋、筑波、北大、名大、阪大、九大など
主要大学院ではTOEICを試験の代わりにできるため、
院進学者の間では受験がほぼ必須になっている。

東大では、英検に比べTOEIC申込が約27倍多い。（2004年東大書籍部調べ）
１位　ＴＯＥＩＣ　１４９１人
２位　実用フランス語技能検定　９５人
３位　実用英語技能検　　５６人

韓国の人口　約4700万人
日本の人口　約1億2700万人 　　　日本の人口は韓国の約2.7倍

日本のTOEIC受験者数　170万前後
韓国のTOEIC受験者数　150万前後

日本の人口当たり受験者比率 = 1.33%
韓国の人口当たり受験者比率 = 3.19%　　　韓国は日本の約2.4倍。

ということで、
英検が実施されている日本よりも、英検が無くてTOEICが盛んな韓国の方が
TOEFLの点数は高いんですね。
とても勉強になりますね。

>>526
TOEICが普及するとTOEFLの点数が下がるっていう
最初の主張は引っ込めたわけ？
負けを認めたってことでいいね？
まあ認めざるを得ないよね。
下がらないっていう証拠出ちゃってるしｗ

つか、よく堂々と>>278みたいな嘘を吐けるねおまえ。恥ずかしくないの？
嘘吐いてて御免なさいって謝れよ。

， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘　　　　　　　　　　
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　幸　せ　な　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。　　　　　　　
　'+。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘. 　　　　　
　　， 　　，:‘. 　　　　　　　 ..; '， 　　，:‘　　　　　　　　　’‘ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　+　, .. . 　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　　’。　　
　，:‘. 。　　　.. . . :::　 '　，:‘. 　　, .. . 　　　+　　。　　, .. . 　　　+　　.　:　
　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿__）
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　 　　 　　　（,,・∀・,,）彡ｳﾝｺTOEICで850点取りました
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　つ彡　　　きっと自分は英語の天才だと思う

　 　　|　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　わたすアルチハエマーでつがウンコTOEICで950点取ッタ。TOEICな神ﾃﾞﾂ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣ 　　 　　only□を■に塗る 楽ﾁ〜ﾝ but脳はﾏｰｸｼｰﾄ脳で仏ﾁｶｰｲ　ﾃﾞﾂ
　　TOEIC950点ホルダー Aさん

TOEICは高学歴の受験者が多い。東大、東工大、一橋、筑波、北大、名大、阪大、九大など
主要大学院ではTOEICを試験の代わりにできるため、院進学者の間では受験がほぼ必須になっている。
高学歴者の脳は確実にマークシート脳化している。TOEICのお陰だ。TOEICは日本に"蔓延る"神の英語テストだ。

しかし邪魔者も多い。
●米国のETS
2005年〜2006年でTOEFLのマークシート四択を廃止してSpeaking,Writingの試験を導入しやがった。
　マークシート四択が糞な事がバレバレになってしまった。
　おまけに2008年のTOEFL iBTデータ。日本のTOEICの事も配慮しろ。この毛等が。
●憎きは東大法科学院
　「TOEICは糞すぎる」との理由でTOEFLにしやがった。人がせっかく2004年の東大のデータで
　　東大様の権威を借りてネットで宣伝してるのに水を差しやがって。バッカ野郎。
●目の上のタンコブは京大。
　特に青谷は危ない発言を繰り返しやがる。
　・大学院の選抜試験はTOEICを廃止してTOEFLでやらせるべきです。英語の出来る先生は皆、僕と同じ意見です。
　・TOEICは糞とわかってても大学関係者では「金儲け」の手段と考えてる人も多く自分は彼らとは距離を置いてます。

*****　日　本　の　マ　ー　ク　シ　ー　ト　脳　の　輝　け　る　実　績　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>540 もう気にするなよ。
　　マークシート脳が普及して日本の英語力はこれ以上、下に落ちることはないからさwww

不思議で眠れないんです。

●TOEICをやらない非英語圏の国はなぜ神の試験・TOEICを崇める日本・韓国より上なの？
●なんで年間数百万人もTOEICを受ける日本は簡単に北朝鮮にすら負けちゃうの？
●なんで究極の試験TOEICが誇る四択マークシートを本家のETSが廃止してSpeaking,Writingを導入しちゃったの？

結論: アルツハイマー = 認知症 = マークシート脳

>>544 確かに。落ちようがない。

>>543によると
　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★

しかし新TOEFLで「与えられた課題」で
　　　●直接、英語を話させる、
　　　●直接、400wordsの文章を打つ、

英語力を直接、測定するガチンコ試験で世界最低は痛すぎ。

どうするの？文部科学省、経済産業省、外務省の人たち、産業界の人たちさ〜
日本の国際競争力ってゼロになっちゃうね。

アルツハイマー = 認知症 = 英検脳

何百回このコビペを繰り返してることやら。
●英検をやらない韓国はなぜ神の試験・英検を崇める日本より上なの？
●なんで年間数百万人もTOEICを受ける韓国は簡単に日本に勝っちゃうの？
●なんで究極の試験TOEFLが誇るライティング・スピーキング試験で韓国の方が上なの？
スコア上昇率もこれまでずっと日本より上 。

不思議だー

>>543
論破されたからって、英検とTOEICの比較を
勝手にTOEICとTOEFLの比較に置き換えないでねｗ

大切なのは・・・

「英検の無い韓国の方が日本よりTOEFLスコアが良い」、ということね。

「TOEFL PBTとCBTの違い」
PBT（TOEFL paper-based testing、ペーパー版）
CBT（TOEFL computer-based testing、コンピュータ版TOEFL）

君がアホみたいに繰り返すマークシートはPBTね。
2006年前から実施されてるCBTの方は、コンピュータ受験で、
しかもライティングがあるんだよ。
現行実施のIBTと全く同じように。

そのCBTの成績と、2006年改訂後のIBTにおいて、TOEICが普及してきた期間、
日本と韓国のスコアはこれまで一貫して上昇してきたわけ。
そして、英検が存在せず、日本よりもTOEICの普及する韓国の方が
スコア上昇率と平均点が常に勝っているという結果が出ているわけ。
もちろんスピーキング、ライティング共にね。
分かりまちたか？ にわとり君。

TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

〜2006年9月まで

実施されていたTOEFLは、CBT（リスニング、リーディング、ライティング）+PBT。

・この間、TOEICは着々と普及。日本、韓国共にTOEFLのスコアも上昇。
ただし、平均スコア上昇率と総合平均点は、
TOEICの普及率が高い韓国の方が、英検のある日本よりも常に高い数値を示した。
参照　→　>>266、>>268

--------------------------------------

2006年9月以降

TOEFLはCBTからIBT（CBT　+　スピーキング）へ移行。

・その間、TOEICは着々と普及。日本、韓国共にTOEFLのスコア上昇は更に続く。
ただし、平均スコア上昇率と総合平均点は、
やはりTOEICの普及率が高い韓国の方が、英検のある日本よりも常に高い数値を示している。
参照　→　>>266、>>288

●四択マークシート脳の平均的な姿
　　　　|　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　わたすアルチハエマーでつがウンコTOEICで950点取ッタ。TOEICな神ﾃﾞﾂ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣ 　　 　　only□を■に塗る 楽ﾁ〜ﾝ but脳はﾏｰｸｼｰﾄ脳で仏ﾁｶｰｲ　ﾃﾞﾂ
　　TOEIC950点ホルダー Aさん

●英検脳の標準的な姿
　　http://www.eiken.or.jp/eikentimes/virtual/index.html

　これを見るとTOEIC800点超の英語力はせいぜい英検準二級程度ですね。

わかりやすい比較だな〜 >>550

>>546
TOEFLは2006年改訂前に、既にライティングを試験項目に入れていた。

ライティングが入ったのは2006年からじゃないと言ってるのに、

あなたは何度嘘を吐けば気が済むんですか？？？？？
なんでそんなに平気で嘘をつけるんですか？

99年〜2008年現在まで、TOEFLではずっとライティングがありました。
これね→●直接、400wordsの文章を打つ、

で、その期間ずーっとTOEICしか実施しない韓国の方が、英検ありの日本より、

スピーキング、ライティングのスコアが一貫して高いわけね。

>>547
簡単です。韓国はTOEICを見捨ててSpeaking,Writing重視に方向転換したからです。
2010年から日本の英検を見習い、
　　・レベル別==> これは当然。東大生に九九の問題をやらせるとマークシート脳になっちゃいますし。
　　・Speaking,Writingの導入。==>エライ。ガチンコなTOEFLに対応するためですね。

日本はあいかわらずマークシート脳。工作員の目糞･韓国と鼻糞・日本を
比較するコピペループがマークシート脳の悲惨さを物語ってます。

　　　日本を軽くTOEFLで凌駕した耳糞・北朝鮮が大笑いしてます。

>>546
TOEICが普及するとTOEFLの点数が下がるっていう
最初の主張は引っ込めたわけ？
負けを認めたってことでいいね？
まあ認めざるを得ないよね。
下がらないっていう証拠出ちゃってるしｗ

逆に、TOEFLのスコアはずーっと上昇し続けてるんだけどw
TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

つか、よくそんな堂々と嘘吐けるねおまえ。恥ずかしくないの？
嘘吐いてて御免なさいって謝れよｗ

「TOEICを貶めようとする人間が吐いていた真っ赤な嘘 」

・過去10年間、TOEICが普及した所為で、TOEFLの点数が落ちたという嘘。
　事実は逆　→　TOEICの普及と共にTOEFLのスコアは一貫して上昇。
　スピーキング、ライティングの分野も同じく上昇（CBT、IBT）
　参照>>266、>>268

・韓国がTOEFL・TOEICを捨てて、自前の英検に移行するという嘘。
　事実と異なる　→　むしろ司法試験、会計士試験、公務員試験など韓国でますます普及中。
　新しい英検とは、小中高向けの学習評価試験を作るということであった。
　参照>>103、>>229

*****　日　本　の　マ　ー　ク　シ　ー　ト　脳　の　輝　け　る　実　績　*****
　　　■■　2008年 ETS TOEFL iBT<120点満点> 世界比較　■■
　　　　　 日本の英語力(66点) =>　先進国ではダントツ最下位 北朝鮮にも敗退。　　　　
　　★スピーキング（15点） =>　全世界150カ国で単独最下位　アﾜﾜﾜ★

【ｵﾗﾝﾀﾞ】 Reading(25) Listening(27) Speaking(25) Writing(25) 計　102点
【ﾃﾞﾝﾏｰｸ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(26) Writing(24) 計　101点
【ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ】 Reading(24) Listening(27) Speaking(23) Writing(24) 計　98点
・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　<超えられない壁>
・・・・・・・・・・・・
【韓国】 　　 Reading(20) Listening(20) Speaking(18) Writing(20) 計　78点
【北朝鮮】 　　Reading(16) Listening(17) Speaking(17) Writing(18) 計　69点
【日本】　　　Reading(16) Listening(16) Speaking(15) Writing(18) 計　66点

>>546
TOEICが普及するとTOEFLの点数が下がるっていう
最初の主張は引っ込めたわけ？
負けを認めたってことでいいね？
まあ認めざるを得ないよね。
下がらないっていう証拠出ちゃってるしｗ

逆に、TOEFLのスコアはずーっと上昇し続けてるんだけどw
スピーキングとライティングも韓国のが上ｗ
TOEFLスコアのソース。>>266、>>268
http://www.howtoeigo.net/toefl.html

つか、よく堂々と>>555みたいな嘘吐けるねおまえ。恥ずかしくないの？
嘘吐いてて御免なさいって謝れよｗ

>>556 日本はこれ以上、落ちようが無いじゃん。

TOEIC発祥の神の国日本。年間百万人以上がTOEICを崇め奉る国日本。

なんで餓死者がそこら中に転がってる北の将軍様の国に軽く負けちゃってるの。

　　　　　　　　　何かの間違い？

>>556

英検で英語力を鍛えてる日本が最下位かよっｗ

逆に、TOEICに熱心な韓国の方がスピーキング、ライティングまでダントツ上なのねｗ