お勧めの英文法書■10

ここは英語板唯一の英文法書スレです。ここが本スレであると宣言します。
仮にまた重複スレを立てられても、偽スレとして徹底的に糾弾いたします。

今回は受験用参考書から学術書まで幅広く扱っていきたいと考えております。
はっきり言ってネタ切れ気味なので、問題集などの付属教材も対象とします。
英文解釈本や英作文本も、文法事項に明るいものは対象に入れてもいいと思います。

荒らしやチラシの裏は英文法書スレの伝統ですので大歓迎いたします。
削除依頼などのネガティブな行為は、原則として禁止いたします。

こんな素晴らしいスレと出会えたあなたは非常に恵まれていると思います。


前スレ
お勧めの英文法書■09
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140879082/l50

過去スレ一覧
01 http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/982328313/
02 http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1054145741/
03 http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1077935206/
04 http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1100967935/
05 http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1107925066/
06 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1125395035/
07 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1134890938/
08 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1138980876/l50

はじめましてなが◎けいこです。ほほほ、私も干からびたおばさんです（＾＾）
当日予約も挑戦したけど敗退。。。OICEも行きたかったけどそれでも根性で，練習終了後，NOVAに電話してみました。。。やっぱりドイツ語のレッスンは取れませんでした。>>もうこの人にラッキーマンツーは不要だ
昨日は「英語なら取れますよー」
いえいえ，優先順位はドイツ語，睡眠，英語・・・の順です。
私がなにものかはすこしだけね。
大倉山から、大手語学スクールの横浜にかようものです。化学系検査職、主査です。アンサンブルなう(仮名)で合唱もしています(アルト)。横浜一台出身です。
興味がありましたら、ボイスのチケットを買っていただければ、横浜でも会えますし、
巨人戦があるときの新宿、池袋のボイスでも会えます。おもにドイツ語です。スケジュールはスタッフに聞いてください。
英語の生徒さんも会いに着てください。チュ

英文法解説（金子書房刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4760820094/
総合英語Forest［4th Edition］（桐原書店刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342010100/
英文法総覧（開拓社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4758903832/
英文法詳解（学習研究社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4053005310/
ロイヤル英文法（旺文社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010312785/
基礎と完成 新英文法（数研出版刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4410001744/
基礎と研究　現代英文法（同上）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4410110217/
マスター英文法（聖文新社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4792218004/
考える英文法（文建書房刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4892490024/
総解英文法（美誠社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4828502017/

チャート式基礎からの新総合英語（青チャート）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4410110535/
デュアルスコープ総合英語（黄チャート）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4410111124/
ラーナーズ高校英語（白チャート）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4410111035/
コンプリート高校総合英語（桐原書店刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342004003/
高校総合英語Harvest［New Edition］
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342002108/
depth英語総合（河合出版刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877256091/
EARNEST英文法・語法（文英堂刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4578011739/
＠WILL総合英語［改訂版］（美誠社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4828500227/
基礎からよくわかる英文法（旺文社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010361204/
英文法の新研究（洛陽社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844200054/

New山口英文法講義の実況中継（上）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875685270/
New山口英文法講義の実況中継（下）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875685289/
（合冊）英文法TRY AGAIN ! （以上語学春秋社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875685831/
英文法のナビゲーター（上）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4327764043/
英文法のナビゲーター（下）（以上研究社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4327764051/
試験にでる英文法（青春出版社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4413002571/
明慶徹の英文法が面白いほどわかる本（中経出版刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806120928/
仲本の英文法倶楽部（代々木ライブラリー刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896806328/
佐々木和彦の基礎からがっちり！英文法（東京書籍刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4487685540/
入試英文法問題特講（文英堂刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4578842282/

大学入試英語頻出問題総演習（即戦ゼミ３）（桐原の英頻）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342300001/
永田の入試英語システム解法６５０（以上桐原書店刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342765802/
新・英文法頻出問題演習（新・英頻）（駿台文庫刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796110402/
精選英文法・語法基本問題演習シリウスジュニア
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010316454/
基礎英文法問題精講（以上旺文社刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010329629/
英文法・語法のトレーニング［戦略編］
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4879151742/
英文法・語法のトレーニング［演習編］（以上増進会出版社刊）　※なぜかAmazonでは検索不可
http://ime.st/www.zkai.co.jp/books/search/book_detail.asp?ID=11171
全解説　入試頻出英語標準問題１１００
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342768518/
全解説　頻出英文法・語法問題１０００［改訂版］
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342726629/
NextStage 英文法・語法問題（ネクステージ）（以上桐原書店刊）
http://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/434243010X/

●英語版
Essential Grammar in Use 2nd Edition With Answers (BOOK 初級）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521559286/
Essential Grammar in Use 2nd Edition With Answers (BOOK & CD-ROM 初級)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521529328/
English Grammar in Use 3rd Edition With Answers（BOOK 中級）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521532892/
English Grammar in Use 3rd Edition With Answers (BOOK & CD-ROM 中級)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521537622/
Advanced Grammar in Use 2nd Edition With Answers（BOOK 上級）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521532914/
Advanced Grammar in Use 2nd Edition With Answers (BOOK & CD-ROM 上級）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521614031/
●米語版
Basic Grammar in Use 2nd Edition With Answers (BOOK & AUDIO-CD 初級)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521626005/
Grammar in Use Intermediate 2nd Edition With Answers (BOOK & AUDIO-CD 中級)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/052162598X/
●日本語版（米語版の翻訳）
マーフィーのケンブリッジ英文法(初級編) (BOOK 初級)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4902290049/
マーフィーのケンブリッジ英文法(中級編) (BOOK 中級)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4902290057/

解答無し版やワークブック類は省略。 詳細は下記で検索（PDFのサンプルが用意されてるものもある）。
http://www.cambridge.org/uk/

●米語版
Basic English Grammar 3rd Edition (初級 BOOK & CD)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0131849379/
Fundamentals of English Grammar 3rd Edition (中級 BOOK)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/013049447X/
http://www.longmanjapan.com/search/onlinecatalog.html?id=130
Understanding and Using English Grammar 3rd Edition (上級 BOOK)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0130976059/
http://www.longmanjapan.com/search/onlinecatalog.html?id=131
目次や詳細は
http://www.longman.com/ae/azar/
で確認してね。

●日本語版(２版の分冊版の翻訳のようです)
エイザーの基本英文法・初級編〈上巻〉
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342545047/
エイザーの基本英文法・初級編〈下巻〉
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342545055/
エイザーの基本英文法・中級編〈上〉
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342545020/
エイザーの基本英文法・中級編〈下〉
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342545039/
エイザーのわかって使える英文法〈上〉
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342545004/
エイザーのわかって使える英文法〈下〉
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342545012/

やっぱり英文法
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4939076059/249-5149409-4325902
文法と一緒に覚える基本英単語３０００
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488784025X/
英語リーディング教本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4327451371
英文法汎論
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4784100016/
現代英文法講義
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4758910219/
教師のためのロイヤル英文法
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010313919/
詳解レクシスプラネットボード
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010526718/
Practical English Usage
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0194420981/

□ English板は、英語に関する情報交換と学問的な議論の場所です。

□ 投稿する前によく読みましょう -「２ちゃんねる初心者のためのページ」も参考にしてください。
　▽新規スレッドを立てる前に、重複スレッドがないか、「スレッド一覧」でご確認しましょう。
　　・検索方法は、ブラウザの「Ctrl ＋ F」(Windows)・「コマンドﾞ + F」(Mac)。
　　・「みみずん検索」などの検索エンジンも活用しましょう。
　▽推奨スレッド
　　・ENGLISH板で迷ったら→ 英語板総合案内Map
　　・英訳依頼（日本語→英語）→ 英訳スレッド
　　・和訳依頼（英語→日本語）→ 和訳スレッド
　　・英語に関する単発の質問→ スレッド立てるまでもない質問スレッド
　　・英会話学校に関する一般的な話題→ 英会話教室　*質問＆雑談*　総合スレッド
　▽推奨関連板
　　・海外性風俗＆エロネタ、ドラッグその他の海外非合法ネタ→ 「危ない海外板」
　　・外国人との恋愛や結婚→ 「純情恋愛板」「過激な恋愛板」「カップル板」「不倫・浮気板」

□ お約束 (ローカルルール)
　▽書き込む前に「２ちゃんねるガイド」を読み、 ２ちゃんねるのルールを確認しましょう。
　▽「単発的な質問」や「既存のスレッドと似た内容」で新規スレッドを立てるのはやめよう。
　　・検索や過去ログを活用してね。
　▽複数スレッドで特定の英会話学校の煽りや宣伝をするのはやめよう。
　　・1学校1スレッドが原則です。

お勧めの英文法書■09
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/

>>1
乙

>>1
削除依頼出しときました。
次からスレ立てる時は事前に検索するよう気をつけて下さい。

>>13
おまえみたいなカスにつべこべ言われる筋合いはございません。

>>1
乙

実況中継はうんこ

英文法汎論 改訂新版―英文法統辞論提要 (単行本)
はあの渡部昇一がお勧めで、いまだに上智の教科書ですがどうなのでしょう？
そんなに例文が格調高いのでしょうか？

46 名前：異議あり！！[age] 投稿日：2006/05/24(水) 01:01:04 HOST:ntkyto047144.kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
私は>>45で削除対象にされたスレ主です。

>>45はどのスレとの重複スレッドかも示されていません。
そもそも重複などありません。これは虚偽申告です！
当スレを潰す目的での削除依頼で、極めて悪質です。

>>45の極めて悪意に満ちた削除依頼を却下される様お願いします。


ご苦労さん

>>18
言ってる内容は正しいと思うが。

>>18
本人乙。ちゃんと誘導してるじゃん。

これ↓ってどうなんですか？　既存の英文法にえらい挑発的ですけど。

誰も書けない英文法 Structure of English
http://www010.upp.so-net.ne.jp/world/education/grammar/grlst.html

悪質なスレは削除されちゃいますよ〜ん。うふふ。

>>45はどのスレとの重複スレッドかも示されていません。

誘導とか知らないのか？

>>21
例の「"Can you celebrate ...?" は「ドンチャン騒ぎができるかい？」など
という意味には全くならない」のところか。

それに次スレに誘導するのは削除依頼の対象にならないのは常識だ。
そんなことも知らないのか？　　　09→10

そろそろ、本当のスレを立てようぜ。

ここはニセものスレだから、コピペテスト場ってことでいいだろ。

>>26
>>1をよく読め。本スレ宣言をしている。
また重複スレが立てば戦争が起こるだけだ。

なんなノアのあの青あのあなおなおなおあなおなおなおオナニー

表現のための実践ロイヤル英文法
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4010312971/

>>29
これって新刊なのだな。明日本屋へ行ってみることにする。

>>1
偽スレのバカどもの件とかいろいろ大変ですね。
でもこんな素晴らしいスレを立てて頂いて感謝しております。
これからも応援しますので頑張って下さいね！

>>29
見てきたけどロイヤル英文法持ってればわざわざ買う必要もない気がする。
例文は見やすくなったね。

一番、高度な文法書は何でしょうか？
高校までで習う基本英文法は知っていて当然で、それよりももう一歩、先みたいな。

これからロイヤル買う人としては，どっち買えばいいのか困るな。。

>>34
どっちも買わずにしばらく様子見がいいんじゃないか？
何でこんなもん今ごろ出版するのか、綿貫の真意もわからんし。
はっきりするまで手持ちの辞書で代用すればいいと思う。

>>33

h ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4860641191/qid=1148627919/sr=1-8/ref=sr_1_10_8/250-2389016-3701019

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないがこの本を紹介する

これは読んだことはないが、少なくとも実用英語の世界を飛び越えてますな。
まるで学者さんの世界のような。そう、これが英語学と言うんでしょうな。

>>36
サンクス。
チェックしてみます。

小生はその著者の他の本に啓蒙されて紹介した本を読んだのであるがかなり衝撃を受けた.
英文法は得意な方とは思ってはいたが書いてあることのほとんどがはじめて知るものであ
った. 紹介した本の中にある【本の紹介】を読むだけでもいい刺激になるし学者になるよう
な人は読む英文法の本も違うなと思った.

このスレの>>1=別スレの829は英語以前に日本語が不自由な低脳ｗｗｗｗｗ


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/829-n
> 829 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2006/05/25(木) 21:35:39
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、このカスどもが！


> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、


なにこれ、日本語？ｗｗｗｗｗ

やっぱりこのスレの>>1=別スレの829は重複スレ立てて喜んでるヴァカだけあって真性低脳だｗ

>>40
それ以前におまえが日本語を幼児レベルからやり直した方がいいのでは？
読解力がまったくないし、それよりも何でそんなに悔しがっているんだい？

>>41
アホはスルーで

>>41
アホはスルーで

自演大好きなこのスレの>>1=41-43=別スレの829は英語以前に日本語が不自由な低脳ｗｗｗｗｗ


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/829-n
> 829 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2006/05/25(木) 21:35:39
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、このカスどもが！


> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、


なにこれ、日本語？ｗｗｗｗｗ

やっぱりこのスレの>>1=41-43=別スレの829は重複スレ立てて喜んでるヴァカだけあって真性低脳だｗ

いつまでも、ひとりでイキがっていろやヴォケ！

>>44はこれしか言えない言語障害ですね。ｗｗｗなんて哀れです。
>>1さんスルーして下さいね。

>表現のための実践ロイヤル英文法
書店にﾅｶﾀｰorz
非常に気になる…

>>36
その本なら某所で話題になっていて私も買ってみま
した。学問的で実用的かどうかは疑問ですがこれぞ
英文法！という感じでこれまでにない「英文法」の
本でした。内容はタイトルそのまんまといった感じ
でしたね。値段とカバーデザインの割にかなり内容
が濃く非常に勉強になったのは確かです。

>>47
それ書店にあったよ。ハードカバーじゃない。フォレストをもっと分厚くした感じ。
でも内容はどう違うのかわからない。ロイヤルは辞書的に使用するものだと思ってたが、
今度のはどうも通読も想定内にしているみたいだ。でもこんなに分厚いの読めねぇよ。

自演大好きなこのスレの>>1=41-43=45-46=別スレの829は英語以前に日本語が不自由な低脳ｗｗｗｗｗ


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/829-n
> 829 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2006/05/25(木) 21:35:39
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、このカスどもが！


> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、


なにこれ、日本語？ｗｗｗｗｗ


やっぱりこのスレの>>1=41-43=45-46=別スレの829は重複スレ立てて喜んでるヴァカだけあって真性低脳だｗ

>>47
暗唱用例文３００が付いてた。
ｶﾃｷｮで英作文を教えるハメになった人用にいい本かもｗ

実践ロイヤル英文法
ロイヤルよりはスッキリしてる感じだったけど，買う人は少なそう。
ピーターセンのコラムをもっと充実させて，
そこだけ別売りにすれば買うのに。

この新ロイヤルをマスターしたら、もう文法書はいらないな。
しかし旧ロイヤルを持っている俺としてはどう使い分けたらいいのか、
よくわからないんだよな。

■　　　　　　　　　　 ■■
　　■　　　　　　　■■■
　■　　■　　　　　　■■
　　　■　　■　　　　■■
　　　　　■　　■　　■■
　　　■　　■　　　　■■
　■　　■　　　　　　■■
　　■　　　　　　 　　■■
■　　　　　　　　 　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 ◎　 　 ┌┐　□□　　　　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　　　　　 　 　 ┌〜┐
┌〜〜〜┐┌〜┘└〜┐　　　　　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ　　　　　　　　　　│　 │
└〜〜┐│└〜┐┌〜┘　 　 ┌〜〜l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､ 〜〜〜〜┐│　 │
　 　 　 ││┌〜┘└〜┐　 　 │　　　i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i ＼ 　　　　　││　 │
　 　 　 ││└〜┐┌〜┘┌┐└〜〜 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i ヽ,〜〜〜┘└〜┘
　　 　／ ／ 　 　 ││　 ┌┘└〜┐　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !　ヽ,　　　 　 ┌〜┐
　 　'ヽ／　　　 　 └┘　 └┐┌┐│　　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ　　|　　　　　 └〜┘
　　　　　　　　　　　　　　　　││ヽ／　　　|::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　└┘　　　　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／

ロイヤルもいいが英文法解説も捨てがたい

> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>英文法解説
古いって思う人もいるだろうが、俺的には最高の英文法書。

英文法解説で足りないところは英和辞典で調べればなんとかなる。ロイヤルで調べてもいいけど。

ロイヤル英和辞典いいよね

にょ

ロイヤル英和辞典は例文がすごくよかった。

英文法汎論をぜひマスターしたい！時間はかかるだろうが…

洋物の英文法書てよいの？

いいものはいいけど、中学レベルの英語はマスターしてないと読みこなせない。

英文法汎論は古すぎる。つまり生成文法や最新の語法研究の成果が全く取り入れられていない大正時代に書かれた前世紀の遺物だ。

>>48です

>つまり生成文法や最新の語法研究の成果が全く取り
>入れられていない大正時代に書かれた前世紀の遺物だ。
それをカバーしているのが>>36で紹介されている本かと……

スレ汚し失礼しました

フォレストは持ってるのですが
多少ハイレベルな内容まで詳細に見やすく網羅された英文法書ってありますか？
例えばthose whoの成り立ちとか

ロイヤルは索引しづらかったし英文法詳解も…
今のところデュアルスコープを検討しているんですが

>>67
デュアルスコープのレベルはフォレストとそんなに変わらない。
同じチャート式ならひとつ上の基礎からの新総合英語(青チャート)
を検討してみればいかが。また桐原から出ているのでは、
フォレストのひとつ上に当たるコンプリート高校総合英語もよろしい。

池田真氏によれば汎論は「1ページすすむごとに実力がつく」代物らしいが…

大学生の時、英文法汎論は英文学を学ぶための文法書だと聞いたのだが。

>>68
�dです
コンプリと青チャ立ち読みしてきますノシ

私が高校のとき配られた文法書が気になってしようがありません
英文法解説なみの厚さで、前半が説明のみ、後半の大部分が問題篇でした
20年くらい前のことです。当時の英語教師いわく、かなりの名著とのことでした。
本屋さんで探してみましたが、見つかりませんでした。色はカバーなしで橙あるいは赤っぽい印象
でした。
英文法おたくの皆さん、この本の名前しっているひといませんか。

それだけの情報しか与えられていないと、
いくら英文法所に精通した者でも答えるのは難しいものですが、
私の優れた頭脳と経験をもってすれば別です。
さまざまな分析と凡人には理解しがたい複雑な過程を経て答えが出ました。
フォレストに間違いありません。

フォレストとデュアルスコープとで迷ってます。
両書とも内容・分かりやすさで大差ないならデュアルスコープにしようと思います。
フォレストは紙質が苦手で・・
ただ暗記ではなく理解して身に着けるにはフォレストって評判良いんですよね？
そういう点においても両書に大きな違いあるのでしょうか？

英文法教室ってどうですか？

>>74
デュアルスコープの方が内容が細かいのは事実です。
しかし理解しやすいのはフォレストでしょう。もうこれは好みの問題ですよ。

>>75
伊藤先生の本ですか？先生の教室シリーズは難解で有名です。レベル高いですよ。

「表現のための実践ロイヤル英文法」
今日買った。いい本だね。
ピーターセンのHelpful Hintだけでも買う価値があると思う。

>>76

教室シリーズのレベルが高いんじゃなく、
読者のレベルがここ10何年かで下がっただけ。

どっちでもいいだろそんなもん
ちっちぇえやつだなww

英文法教室ってレベル高いんだ。
そんな印象なかったけど。
英文解釈教室はわりと高いと思った。

>>79
いやでっかい問題だ

うん、確かに中学の時は英語得意だった。高校では苦手だったけど。
しかし、俺が高校の時は伊藤の教室シリーズは当たり前だったから、
今の人が難しいと思うのならレベルが下がったという事だね。

なんだおっさんか

君もいつかは中高年になれるから安心しなさい。

そのときには高齢者だな

人は誰しも生を受けた時からすでに死ぬ事が決まっております。
言いかえれば、人は死ぬために生まれてきたとも言えるのです。

表現のための実践ロイヤル英文法
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4010312971/

これって実際どうなの？本屋で何度も見てるけど、俺の英語力じゃわからないや。
でも今までの文法書とは内容が違うと書いてあった。発信型だとか書く話す重視だとか。

と言うことは逆に言うと受信型として見ると不足する内容が多々あるのかな。

どうなのかな？出たばっかだし山積みしてる書店が多いから見てみてよ。

必要ないよ。

まあそう言うなよ。

燃やしていいよ

テンプレのアマゾンへのリンクは古いままになってるけど、
デュアルスコープ（黄チャート）の最新版はＣＤ付だな。
ttp://www.suken.co.jp/goods/list/eigo/11113.htm
ＣＤ付でなおフォレストより１０円安いところに凄い対抗心を感じる。

確かにCD付きは高ポイントだな

話題に上がったことないけど、
インスパイア総合英語はどうなの？
ざっと見た感じ、『基礎からの総合英語』より網羅性高い上に解説も詳しく感じたけど。
ただ、これは拘る事じゃないかもしれないけど、
最近の文法書って例えば、仮定法でなぜ動詞の時制がずれるのか、などが解説されてるのが多くなったけど、
インスパイのほうはそれがフォレストに比べて弱いかなとも感じた。
まぁ、ざっと見た感じなので持ってる方いたらレポよろしく。

>>95
インスパイア総合英語は大型書店でも見たことがないんだよ。
でも仮定法の動詞の時制のズレについては考えた事もなかったよ。
仮定法とはそういうもんなんだと丸暗記をしていた。

仮定法だと何で時制が過去にずれるの？

おめぇのちんちんもどっちかにずれてるだろ

>>97
簡単に言うと、仮定法＝現実とのズレ、それを時制を現実からズラすことで
表現することになるってとこかな。だから現在の仮定なら現実と一つズレがあるわけだから時制を一つずらして過去形に、
過去の仮定に対してなら二つズレがあるわけだから時制も二つズラして過去完了形に。そんな感じ。
ようするに時制のズレは時間や現実感において距離を現すということ。

高校生・出直し大人→フォレスト
大学生・教師→英文法解説
万人→旧ロイヤル

>>99
サンクス。

俺様→新ロイヤル

俺様→何やっても挫折ｗ

オレが今受験生なら新ロイヤル買うな。大学生になって塾講や家庭教師をやるなら旧ロイヤル買う。

文法の基礎から仮定法までをさらっとやるなら

http://kougo.seesaa.net/

うーむ

うーん

表現のための実践ロイヤル英文法。書店で見ました。ボリュームありすぎ。
綿貫先生とマーク・ピーターセンの最強タッグ。
ピーターセンが全ての例文に目をとおし、ピーターセンのオリジナル例文
もあり。高校生以上の学生、教師、社会人向け。

表現のための実践ロイヤル英文法、目次や項目立ては、ロイヤル英文法とほぼ同じですね。
本文は、ロイヤルよりも噛み砕いて分かりやすく説明しているという感じです。
暗記用例文集には、音声ＣＤがあれば良かったですね。

ロイヤルは読解用、実践ロイヤルは発信用という区分になってしまった感じで。

自分→日本人が日本人用に書いた英文法書は持っていない

わたし
総合英語フォレスト最新版・旧版
ランドマーク高校総合英語（啓林館）
基礎と完成 新英文法（数研）
英文法解説最新版・旧版
英文法詳説
英文法総覧

ロイヤル買うか〜

表現のための実践ロイヤル英文法
今日初めて見た。
率直に言って、新しい定番になりそうな気がする。

見るまでは「どうせ旺文社だからな」とタカをくくっていた。しかも、ロイヤル、嫌いだし。
しかし開くと、見開きに俺の好きな柴田元幸（翻訳者・東大教授）の推薦文が。
ここでかなり心が揺れた。
さらに前書きを読むと、作者の気合いが伝わってきて、さらに心が揺れた。
本文をざっと見渡しながら、いつのまにか夢中になってた。

またゆっくり見て、レビューできればしたいけど、
今のところ「柔らかい『英文法解説』」という印象を持っている。

旧ロイヤルははっきりいってもういらない。

旧ロイヤルの方がレベル高いじゃん。

>>112の訂正。
（誤）見開きに俺の好きな…
（正）表紙の見返しに俺の好きな…

フォレストじゃ足りなくなってきたのでロイヤル買おうとしたところに
新しいのが出てしまった。どっちを買えばいいのか本屋で４０分悩み
結局買わずに帰ってきました。誰かこんな僕にアドバイスきぼん。
目標はTIME読めること英検１級受かることです。よろしくお願いします・・・。

ふぉれすとのほうがいい

>>116
両方買うのが吉

まだ出たばかりだから評価も固まって無い。
レビューもほとんどない。

実践ロイヤルは通読できそう
紙を薄くするか，ハードカバーにして欲しかった

実践ロイヤルは、活字を縮小して、旧ロイヤルと同じ大きさ（Ｂ６版）にして欲しかったな。

みなさんは英文法書って、どういうタイミングで読んでいますか？

分厚い英文法書を頭からきっちり読むのですか？
（それはそれで、大切なことでしょうけど)

読み返すタイミングと言うか、きっかけを参考までに
教えていただけませんか？

オナニーのおかずにしてる

完全に覚えたページはヤギのえさにしてる

>>116
新ロイヤルで十分。
旧ロイヤルから瑣末な情報を抜いて、自然な英文に書き換えたのが新ロイヤル。
ピーターセンのHelpful Hintだけでも買う価値がある。
というか文法書の決定版だと思う。
それでも旧ロイヤルが必要だという人は文法オタク以外の何者でもないと思う。

>>122
自然な日本語訳をする必要にかられた時に読むことがたまにあるくらい。
英語使ってる時は文法は無意識下で脳内処理されてるから意識したことない。

新ロイヤル(特に注釈部分)は英文法解説に近づいたって意見があるけど旧ロイヤルを持ってる俺は新ロイヤルと英文法解説どっちを買うべき？

どっちも買わなくていいよ。

英文法解説の解説＞＞＞∞＞＞＞ロイヤルのピーターセンの解説

はせきょのうんこ＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞ピーターせんのうんこ

江川さんお亡くなりになったの？！！
英文法解説はどうなっちゃうんだよ

卓ちゃんがリリーフに参ります

昭子だろ？

何いってんだ
清昭だろ

英文法解説の解説って巧くもなんともないし。
あんなのありがたがってるのって年寄りだけ。

じゃあ俺は年寄りか

江川のＨＰ
http://members.jcom.home.ne.jp/egawalab/main.htm

英文法汎論を独習しています…

一番詳しい英文法書って何でしょうか？

>>139
そういう質問をするレベルの人に
とっては「ロイヤル英文法」でいいんじゃないか。

もっと専門的な本を必要とする
人間は、２ちゃんで聞かないだろうから。

>>140
高校時代、学校で買わされた文法書を持っています。（20年前）
250ページぐらいで基礎的なことは一応、網羅されています。

海外のフォーラムやニュースサイトをよく見ますが、文法的なことで困ったことは一応ないです。
自分の知らない何か目新しい文法事項が発見できるかなと思い、聞いてみました。

ロイヤル英文法、本屋で見てみます。

ＰＥＵって通常版とインターナショナル版の２種類があって
ページ数は同じで後者の方が少し安いみたいなんですが
内容はどう違うんでしょうか。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0194420981/qid=1149556397/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-6591991-7789140
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0194420965/qid=1149556397/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-6591991-7789140

困ったことがないと思っても
英文法総覧とか読むと英文法の深さにビビる
自分の無知が恥ずい

ttp://www.asahi.com/obituaries/update/0605/004.html

しばらくは喪に服するかたちで「英文法解説」読み込むかな

>>135
江川さんを悪く言うなぁ！こんにゃろーめー！

>>139
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1136746359/

>>146
わざと、そう答えなかったわけだがwww

江川先生を偲んで
解説を毎晩少しずつ読み返すよ。

>>147
じゃこっちは？

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4003365739/qid=1149602646/sr=1-28/ref=sr_1_2_28/249-2273258-7826712

>>144
オレ的にはこっちが気になった。
http://www.asahi.com/obituaries/update/0606/001.html

>>150
彌永先生ってつい最近までフランス語でペーパーを
書いてらしたから、こんなに早く亡くなられるとは思わなかったよ。

>>151
エーー、あの歳で論文かいてたの？　すごいな。

何でフランス語なんだろ
たまにはコンゴ語でかいてみろ

コンゴは仏語が公用語だな

考えてみたら英語が使える国って少ないな

PEUって文法書なの？

>>156
中級以上の者が読むような物だな。確か、あいうえお順かαβ順で辞書みたいな感じだ。

現代英文法講義ってどうなの？
英語上級者です。

上級者なら書店で見て自分で判断しろよｗ

>>158
「どうなの」って何が？
英語上級者だけど日本語初心者ですか。

厚い
高い
詳しい
面白い

たとえば、不定詞のtoは補語のときに省略されることが
あるとか、そういうのは載ってますか？近くに大型書店が
ありません。

>>161
誰も答えてなければ、夜、家で確認
してレスすることにします。

>>161
マルチはするな。

・英文法解説で確認（315-316頁）
・安藤さんの数研出版の文法書にも記述があるから
たぶんその分厚い本にも載ってると推測。

マルチは最低行為
マルチするやつは死ぬべき

All you have to do is to不定詞とかでtoが省略されるやつでしょ？

そんな質問するやつが、自称英語上級者か

何で省略されているの？

くどいから

あのう、、質問したのは、それが載っているかどうか
という観点であって、分からないからではありません。
それに、toを省略すると特にToeflのライティングなんか
では減点の対象となります。つまり省略しても通じる
ということであって、それが正しいというわけではない
ということです。たとえば every girl　の代名詞は
sheですが、themでも通常の英語では全く正しく認識
されています。でもToeflでは×になります。

お兄さん、英文法はTOEFLのために存在してるのではありませんよ。

>>161
現代英文法講義の205-206ページに出ています。
主節にdoを含む場合、toを英米では落とすのが普通。
入れるのは少し前の作家と解説がある。
カナダやオーストラリア、シンガポール、インド等では
toは入れておくのだとおもう。日本人も入れておくのが
いいと思います。Toeicも各地の英語を取り入れるように
なってきているので、こういう問題（各地区に特有の語法）
はでないかもしくは×にされるので要注意です。

漏れは、新しい文法書が出たらとりあえず立ち読みして、
if not の説明がのってたら、とにかく買っておくな。

>>172
では、英文法解説は勿論持っているな？

そのハンドルネームは見ていてあまり気分のいいものではないね。

>英文法解説は勿論持っているな
には乗っていないYO

でも、もっているけど

英文法解説がロイヤル英文法より優れている点ってどこでしょうか？

またロイヤル英文法の方が優れている点も教えてください。
ロイヤル英文法一冊あれば英文法解説は必要ありませんか？

>>177 英文法解説の1ランク下にロイヤル英文法

どう使うかじゃないかな？
英文法解説は例文やその解説に光るものがある。ぜひ通読したいタイプ。
ロイヤル英文法(旧)は圧倒的な情報量が特徴。辞書的に使いたいタイプ。

お前ら……忘れてないか？
『考える英文法』様をよ！！！
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4892490024

吉川美夫の「英文法詳説」を復刊して欲しい。これは良書だ！

このスレを見て思ったんだが、英文法書って何を目標にするかで
違ってくる。トーイックやトフルならはるかに薄い英文法書で
十分だし、東大を受験しようってのでもそれで可。むしろ英検
1級とかは厚いのを読んだほうがいい。、

このすれ見る前から思っとけｗｗｗｗｗ

英文法解説の良さは例文の豊富さ。短いものから複雑な文まで扱っている。
確か元駿台の薬袋のテキストの例文もここから引用したものが多い。

私がいた時の上智の英文法の授業はメインの教科書が英文法汎論で
サブの教科書が英文法解説だった。

>>182
＞むしろ英検1級とかは厚いのを読んだほうがいい。

お前何も知らないのに発言すんなカス。
英検1級には文法問題がないので厚い文法書などまったく必要ない。
TOEIC、TOEFLのほうがまだ必要。

新ロイヤル＞＞＞＞＞＞＞＞＞英文法解説＞＞旧ロイヤル

受験・資格ならフォレストで十分。自称上級者も馬鹿にしないで読んでごらんん
フォレストは例文が少ないから英文法解説やら新ロイヤルで補うといいお

厚い文法書もってないけど全然困らないお

現代英文法コミュニケーション編（池上訳）原書で読めばかなり力つきますよ

>>185
ToeicやToeflの文法問題で満点とるのは比較的簡単。
というか9割ならなお簡単。統計処理をしている
標準テストという性格上、出る問題は決まっているからな。
対策本一冊やれば十分。

厚い本格的なのは、むしろ英検１級や通訳ガイド等。英検には
文法問題（語法含む）がたくさん出るよ。

>>190
だから英検1級は文法問題などないというとるのに。
お前は日本語も読めない馬鹿なのか？
長文問題でも別に難しい構文や文法など出てこない。
通訳ガイドでも厚い文法書などまったく必要ないだろう。
厚い文法書などが必要なのは文法オタクだけだな。

厚いとは，どれくらいを指すんだよ。
英検や通訳ガイドならフォレストで十分だが。

文法書なんて英検2級くらいまで、トーイックなら600点
までのレベルしかカバーしていない。それ以上は、文法書の
レベルや厚さは関係ない。いくら読み込んでも点は伸びない。
語彙とリスニングやれ。

>>193
これだから無知の相手は疲れるよ

まあ、英検１級・TOEIC900までなら
フォレストをマスター＋一冊辞書的なものを参照、で十分だよ。

TIMEの社説をスラスラ読めるようにしたいなら、
もうワンランク上の文法書をマスターすればよい。

あと、概して文法マニアの発音・イントネーションは酷い。
文法にエネルギーを注ぎすぎ。

中学から高卒レベルまでの文法が載っている
基礎からよくわかる文法（旺文社）についてなんですが、
デザインは結構見やすくできてますか。
よろしくお願いします。

文法書が必要なん？
高校以来、文法ってしていなけど、今度、図書館で見てみるよ。

英語は文法と発話（リスニング含む）に２分される。
文法とは語法、熟語、語彙、構文、すべて含んだいわゆる
耳学問のことであり、発話とは実践的（すくなくとも表面上は）
英語のことである。実践はたとえば、いかに優れた作曲家であっても
歌をうまく歌えない人がいる、その場合の歌い手であるといえる。
歌をうまく歌えて作曲もできるのをシンガーソングライターというが
英語の世界ではなかなかいない。日本にはどちらかといえば文法派が
多い。試験は文法派の方が強い。文法をざっと理解して、才能があれば
歌はうまく歌える。歌の才能がなければ文法おたくになる。それでも
試験は受かるだろうが、周りの人はあの人は英語がうまいとは言ってくれない
だろう。

↑言いえて妙。漏れはうまい歌い手になりたいわん。文法ができてもだれもほめてくれん。。

実践ロイヤル買ってきたお。
２４章あるから一日１章ずつ読んでみるお＾＾

>>198
うまい例えだ。感心したよ。

>>200
１ヶ月以内にレポするように。

フォレストって、帯に「社会人に人気」とあるが、
本当か？確かに内容が最低限になっているので時間が
ない人がおさらいするのはいいが、あの色刷りの感触は
まさに、平均的公立中学高校の平均的生徒が喜んで
使うような装丁。。。

>>197
お願いします。


流れで行くとたぶん自分宛てのレスですよね・・。

>>196
>>197じゃないけど持ってるのでレス。
例文はやさしく短めのが多いけど、
レイアウト的に見やすいとは言えないなあ。
解説も平均的高校生が無難に使いこなせるか、と言われると
首肯しかねる。

>>198のいってることってすごくよくあたってるね。

>>198
これ、どこからの引用ですか？

>>205
そうですか・・・もう少し自分にあった文法書を探してみます。
ありがとうございました！

このスレでフォレスト叩きしているやつって何だ？
フォレストを批判する根拠ってあるのか？
フォレストのどこに欠点がある？

>>209
上から物言いたいタイプの人なんじゃない？ｗ
よくいるじゃん、上級者きどりの馬鹿ｗｗ

>>201
同意

大学受験レベルだと文法やるのは秋ごろからのがいいな

クイズ問題みたいな“文法のための文法”を一学期にやったって知識定着しないし、
実践（長文　解釈）で応用できない

でも解釈、長文、英作文で文法やれば、謂わばそれは“生きた”文法だから
音読、一時的に暗唱をすれば文法知識はすんなり見につくし、なかなか忘れない
しかも文法問題やる時の土台にもなるから、文法知識が入りやすくなる

>>212
要領悪い俺は絶対に秋からやったら間に合わねーｗ

と、受験時代の経験談を懐古。
付け焼き刃でなんとかなんとかなったけどｗ

やっぱりこのスレを見ている人は学生さんが多いのかな？

三週間前くらいに４行、４〜５行。８行くらいの関係代名詞扱った英文を解釈でやったんだけど
今日英文法の関係代名詞の授業で８割〜９割はとれたし、文法知識もスンナリ入るのよね


でも文法って文がある事が前提の文読むためのルールなんだから、
ちゃんとした流れのある英文と同時並行して、その英文インプットした方が見につくってのは
よく考えれば当たり前の事だよね


>>212は殆ど上智外国語出の自分の師匠の受け売りで
半信半疑で試してみたんだけど、体感してみてあながち嘘じゃないんだなと思ったよｗ


上智じゃ毎週大量の外国語の宿題出され、従来の勉強法じゃ全然間に合わないので
この英文暗唱って勉強法編み出したらしいです
だから実用英語にも応用きくぽです

日本語になってない・・・吊ってきます

フォレストはよく出来てると思うけど
弱点は例文が各項目に１つずつしかないことかな。
（そういう編集方針なんだろうけど）
一つの例文では，よくわからんこともある。
その点，英文法解説は例文がたくさん載ってていい。

多読汁とか言わないでね。

>>217
すごく気持ちは分かる。でも、悪いが一言。
多読汁ｗ

あと、フォレストには、前置詞+関係代名詞+to不定詞の用法が出ていないことが欠点だな。

>>219
そんなもんそれぞれ理解してりゃわかるじゃん
細分化する意味あんの？

>>220
関係代名詞+to不定詞というのが
関係代名詞とかなり一般的な形式とは違う。
主格か？目的格か？所有格か？

>>221
文脈でわかるじゃん

ある項目が載ってるかどうかで，文法書の良し悪しは判断できないとおもうよ。

>>223
細分化するの好きな人多いからな。
英語に対して完全主義な人多いんじゃない？
たかが言葉なのにw

完璧主義はいかんぜよ。日本語でさえ完璧じゃないのが普通でしょ。

>>225
ロクに日本語の文法も詳細まで解説できないくせに、英語だけすげー細かい所までこだわるのな
ま、趣味でやってくれとしかいいようがないｗ

できない奴に限って他人を否定したがる。

>>227
完全主義じゃないからなー、お前の言う通りできない奴です。
別に否定はしてないけどなｗ

かわいそうに。

他国の言語だからこそ細かいところに拘るのは当然。
こっちが細かいと思ってもネイティブにとっては常識ということも十分ありえる。

目指すところの違いだよな。
できない奴は細かいところに拘らないの（拘れない）は当然。
その前にやるべきことがたくさんあるんだから。

理屈っぽい人が文法マニアになりがち。特に男性にその傾向あり。

逆に女性は、過度の文法嫌がる傾向あるかも。
で、文法あまり気にせずじゃんじゃんしゃべる。

理屈っぽい女は嫌われます

まあそう言うな　これでも文法書のスレなんだから

理屈っぽい男、嫌い。

文法で何を目指すかによって参考書も変わるな。

もしも外国へ行ってある程度の会話ができるようになりたいなら、
語彙力を鬼のように増やして、
文法に関しては基礎英語程度のレベルの事柄が、瞬時に話せるレベルになればよし。
ぶっちゃけ英検1級レベルでも、会話になると、基礎英語程度の言葉も瞬時に出てこないよｗ
聞く方はまだなんとかなるんだけど、話す方がね。

行方先生の本によると、英会話の下地となるものは
英作文の力だそうな。

つまりは語彙と文法のバランスってことになるのでは。

>>222
文脈で分る以前に、
関係代名詞のあとに不定詞がすぐに来るのを
説明していないと面食らうだろう。
関係詞か不定詞のところで説明しておくべきだろう。
そんな形があるのかと面食らうから。

不定詞関係節は、かなり英語ができるやつでも、いままで見たことが
なかったら、文脈でわかるっていう代物ではないよ。

実際の英文に接しているとそれなりに見かけるが、入試問題として
は、国立上位・私立難関校以外にはふさわしいとはいえないので、
扱っていない文法書があっても、それはそれでいいんじゃないの。

すんませんが、その不定詞関係節の例文を載せてくれます？
どんなものか想像がつかない。

the knife with which to cut the meat

ちなみに、
the knife with which he cut the meat
the knife which he cut the meat with
は、両方おｋだが、

the knife which to cut the meat with
は駄目

>>230
海外からきた変な日本語の外人いるじゃん。
細かい所おかしくたって、別に馬鹿にしたりしないでしょ？
>>231
あんたの言う通りだ。
その前にやるべきこと〜以外はｗ　目指すところによりやるべき課題は大体決まっている。
それの積み重ねじゃない？
>>242
勉強になりましたよ、ありがとう。
とか言っておきながら余計な一言だけど、別に面食らうような違和感ないですよｗ

>>242
サンクス。

the knife to cut the meat with
（肉を切るナイフ）

と、意味的な違いはあるのですか？

>>243
残念ながら多くの英米人は、まともな
英語が使えない人間は馬鹿だと思っている。
「英語帝国主義」が語られる所以。

>>244
意味的な違いはない。文体的には、硬い英語なので避けたほうがいいと、
いわれることもあるが、ペーパバックで、普通の人の普通の文脈でつか
われるのを見たこともあるので、よくわからん。

ちなみに文法的には、私見では、不定詞の形容詞的用法の
> the knife to cut the meat with
は、表面的には非文法的とされる　
the knife which to cut the meat with
から関係代名詞の省略によって作られるもの、であると考えている
（伝統文法書や受験参考書ではそういう考え方はあまりしていない
ようであるが）。

>>245
ビジネスマンの英米人は、
自給自足のできない弱い国や英語学習をせざるを得ない弱い国が
英語を学習していると思っているらしいがな。
「英語を学習する＝英語圏の国にすがる」って考えな。

比較的豊かな国にとっては、
英語学習の必要に迫られていないだけに、
英語は生活のためというよりも、
学問のためとなる。

>>243
なんでそんなに必死なの？

>>246
サンクス。

>>245
それは身を持ってわかってます
別にどう思われようがプライドないから問題ないｗ
>>248
いや、頭固い人多いんだなーと思ってさ。つい必死になっちまったｗ
スレ違いなんで失礼。

>>245
じゃあアメリカ人から見た賢さは、
中国人＞韓国人＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞日本人
ってわけだな？

>>246
自分がきちんと理解してないことを中途半端に語るんじゃねーよ

細かいことはどーでもいい、俺は馬鹿だからさー、
プライドもないから下手な英語でいいやーなんて言ってる馬鹿は
TOEICスレで点数競いあってろよ。ここは英文法スレですからｗ
自分が英語できないことを棚に上げるなキチガイｗ

>>253
必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

>>254
ちょっｗｗｗｗｗｗｗおまえ粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇ

文法にあまりこだわりすぎるのも良くないが、品詞分解が難無くできる程度にはなった方が良い。

>>242
"the meat knife"

と、意味的な違いはあるのですか？

>>240
>>246
不定詞関係節はフォレストでは解説されてないが、
桐原の問題集のネクステではちゃんと出ている。
不定詞関係節はネクステによると
最近の大学受験では頻出傾向にあるらしい。

不定詞関係節って何だよ知らねーよ！って思ったら何だよく見るやつじゃないか。安心。

>>257
242じゃないが、
関係詞節を使った場合は
「肉を切るために（自分等が）使うナイフ」
名詞を形容詞的に使う場合は
「肉を切る用途に作られたナイフ」
という感じ。

a. The meat knife is not a meat knife. 矛盾文　（文脈によっては、矛盾のない解釈も可能であるが、本題から外れるので省略）
b. The knife he cut meat with is not a meat knife. 矛盾文ではない。
c. The knife with which to cut meat with is not a meat knife.　矛盾文ではない。

不定関係節は、特定の時間、具体的な動作主をあらわしていない、という
点では、a. に近いが、a. はナイフの種別を表しているのに対して、
c. ではその意味は弱い。

c. の２番目の with は消し忘れ。

不定詞関係節って良く見かけるか？
見かけたこと一度も無い。
というか関係詞のすぐ後に不定詞なんか来ていいのか？と
面食らってしまう。他の関係詞とまったく形式が違うから。
とくに主格や目的格の形式と。

ここって英文法書のスレですよね？

どんなスレでも多少の脱線はあり。
ちょっと前に比べりゃ（ｒｙ

英文法汎論は訳がついてないのか…(*_*) レベルも高い。

>>266
訳がついていないと読めないよ。俺は英文法解説の方がいいと思うんだけど。

>>267
その通り。

おれのもっている文法書は、訳どころか、まるで日本語が書いてない

そんな事ゆうなら俺の文法書なんて英語すら書いてない

俺なんか文法書自体を持っていない。

訳と、必要に応じた熟語や単語の解説も入った文法書が
本当に血肉になる文法書。現代英文法講義は其の点最高と
思われる。
なお、謎解き英文法　冠詞名詞編　はかなりお薦め。

ALL IN ONE は文法書としてはどうよ？

あれを文法書と呼ぶのは無理がある。

例文が下らない

ＰＥＵをマスターすれば十分なのでは？これから読み始めます

>>276
PEUは原書のほう読まなきゃだめぼ

>>277
「和文英訳の修行」
あれこそが最高の英文法書だ
と思った

和文英訳の修行は学校推薦図書なんだろ。
あれって、学生のころからある割には誰も気に
とめてなかったと思うが、実は良書なのかもね。
だけど文体が古そう。。。確か戦前？

>>278
　 　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、和文英訳の基礎ちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

>>279
その古さがいいんだよね

激しく同意

All-in-One姉妹版？のRe-startってどう？

ここは英文法書スレだよ？

>>283
高校卒業以来全然英語をやってなくて改めてやり直す社会人向け。
レベルとしては相当簡単。

>>284
一応英文法書ではある。

>>283
Re-startは「きっかけ」になるかもしれないと期待します。

>>285
なるほど、基礎レベルのやり直し向けなんですか

amazon読めばわかるじゃん。

えっ？
Re-startってamazonで扱ってんの？

>>289
今月初にはamazonで扱ってたんだけど、今調べたらリンクが見つからないや。

>>278 >>279
「和文英訳の修行」は確かにすごいと思う。これ一冊マスターできたら神のレベルだろう。
しかしいきなりこれは荷が重いのではないか？まさに真の修行になってしまうと思う。
佐々木本なら、まずは「英文構成法」から入るのが妥当ではないだろうかと思ってしまう。
「英文構成法」「和文英訳の修行」「英文解釈考」　以上が佐々木高政3部作って言うんだってな。
けっこう有名らしいがアフォな俺は知らんかったよ。でもすごい興味が出てきた。
古いだけのくだらん本だったら、こんなに版を重ねるはずはないしな。

>>291
不思議な本。レベルは高い（むしろ受験生にとっては高すぎる）のに
今はおろか、今から２０年前の受験指導でも一切聞いたことがなかった
し、合格体験記等で薦められたという記憶もない。あるのは知っていたが
誰が買うのか不明。

確認したスタッフ姉ちゃん、自分のミスじゃないからか、そもそも無礼なやつなのか知らないけど
、全然、謝るような態度じゃないし。この程度の事なら、言葉だけでも下手に出れば、世の中丸く収まる、と言う程度の処世術も持っていないらしい。
サービス業失格だな。

「恐れ入りますが、ながい◎いこさんにお会いしたいんですが、どの方でしょうか？」
「あの、メガネをかけた、小柄な方ですよ。」

というわけで、◎がいさん発見

昨日なんか見事に彼の携帯メールから遠隔操作されていたし（私はロボットか！？）。明日も彼は朝しかいないようだ。

何日か前に江川 泰一郎氏が亡くなられたね。
英語板では追悼スレも立ったみたいだね。
英文法解説は素晴らしい文法書だと思う。
いつの日かあの例文すべてを暗誦したいものだ。

英文法解説の例文だけカードに移して暗誦しようとしたけれど、量がすごく多いんだよね。

英文法解説の英文はつまらんし解説も下手糞。
あんなものを無批判にありがたがってる奴はバカ。

同意

>>296-297
東大教授の行方昭夫氏とか上智大教授の安西徹雄氏が絶賛してるので、
お前ら如きゴミカスが何言っても無駄な件について。

>>296
おまえの批判もどうかと思うよ。
「英文はつまらんし解説も下手糞」じゃ単に理解力の足りない人にみえる。

と、いうか英文がつまらんのではなく英文が読めず
解説も理解できないんだと思われる

>>296と>>297は中一英語からやり直した方がいいと思う。
ろくに英語力もないくせに、イキがっても無駄だよ。

>>298
随分な権威主義だな

>>302
２ちゃんねるの名無しと大学教授の著書じゃ比較対象にすらならんだろｗ

>>298
行方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつカスみたいな翻訳する奴だなｗｗｗ
英文法解説はただずっと使ってるからという理由で薦めてるだけだし、
最近の文法書のことも碌に知らんのだろう。
こいつのカスみたいな英語力は東大から出てる翻訳の本を見ればわかる。
最後にオチを持ってくる英文を、他の訳者はいかにそのオチを大切にして
訳すかに苦心しているのに、行方は「そのほうがわかりやすいから」という
理由で一番最初に訳してしまって、原文のユーモアを台無しにしている。
こいつはただマニュアルにしたがって訳すことしかできないらしく、
原文の味を読み取るという高度な技術はまったく持ち合わせていない。
まあこんな奴の薦めるのが英文法解説というレベルの低い文法書というのは
納得できるな。

>>304
バカな俺が言いたいことをまとめてくれてありがとうｗ
日本語のセンス悪いんだよなぁ。

>>304

そこまでいうなら藻前の実名と職業年齢をさらしなよ。

>>304
あなたが　お薦めの　文法書は？

>>304
君が叩いてるのは行方だけで「英文法解説」の欠点については
全く書かれてないんだけど・・・。

>>306-308
横レス悪いんだけどさ、お前等なんでそんなに必死なの？ｗ
あと日本語読解能力ないみたいだな。

>>305
バカな奴はバカな発言に賛同するといういい見本を示してくれてありがとう。

>>309
一番必死な>>304は見てみぬふりですか？
あ、もしかして本人？それなら煽ってないでレス返しなよ。

>>298
> >>296-297
> 東大教授の行方昭夫氏とか上智大教授の安西徹雄氏が絶賛してるので、
> お前ら如きゴミカスが何言っても無駄な件について。

こいつら俺の弟子ですが何か？おまいら世間知らずすぎてわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>309
貴方の方が無いと思われます

304は私の弟子なのですが、
本当に出来が悪いし頭自体がどうにも....
皆さん誠に申し訳ない。

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>304
英文法解説をまともに批判できないから行方批判に摩り替えようとしたわけね。
長文おつかれさまー。

>>308
>>316
精一杯考えた作戦を見破らないであげてください。

おまいら英語わからないからとりあえず権威にすがるタイプだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の判断能力が無いからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>295
変な餌まきやがって・・
反省しる！！

で、英文法解説の良さとは？
行方が絶賛しているからとかの馬鹿げた理由はなしでよろしく

ばかばっかり
(´ー｀)

結局具体的な批判は出ませんでしたとさ。
俺でも２，３は浮かぶけど本当にバカなのかも。

>>318
それはかなりの程度真実だと思う。
盲目的に権威にすがってる奴が多いのも事実。
しかしまあ学習者なら仕方ないところはあるかも。

>>322
その２、３を挙げればいいじゃん。

ぷｗ知ったような口利いちゃってｗ

ξﾐヽ(・∀・)ﾉξ ｳﾝｺﾅｹﾞﾏｸﾘ

？

英文法解説の悪い所はページめくってるとたまに指を切ってしまい
血が付いてしまう所

英文法解説だとお尻を拭くときにつるつるして拭きにくいんだよな。

>>312
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>>318
英文法解説を買った後で知ったわけですが何か？

>>320
伝統的学習英文法の枠組みは踏襲しつつも
著者独自の考察と分類をされている所が素晴らしいと思います。
あと、例文の選定も秀逸です。
まさに「日本人のための英文法書」であると思います。
そこへ行くと、『英文法総覧』なんかは戦前の教科書を焼き直しただけですから、
学習する意味も所有する価値もありませんね。
生成文法をやるならそっちへ直接行けばいいわけですし、
「寄り道」としての価値もないでしょう。
こういう本や洋書を盲目的に有り難がる人種こそ気が知れません。

>>329
具体例を出して下さい。

涙目で言い返した一言が、具体例を出してください。か








哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>329
英文法総覧が戦前の教科書の焼き直し？
もしかして、湾岸戦争より前を戦前と呼ぶ
方ですかwwwwww

説得力ゼロになるから、Aをほめるとき
Bをけなすという手法はやめたほうが
いいよ。
どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
だろうから。

>>332
説得力ゼロだな。

今どき金出して文法書を買う奴は馬鹿丸出し。
文法などネットで検索すれば無料。

要するに胸の谷間は無いよりはあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

>>334　バカ丸出し　プププ･･･

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりはあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

>>334　バカ丸出し　プププ･･･

自演までして必死ですな。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりはあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

　　　　　　　※ここの人の意見は参照しないようにしましょう

自演までして必死ですな。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

英文法汎論
例文の和訳とか、上智授業の解説とかネットで見れるところないですか？
あの本よいと思うのですが、やはり授業のテキストですね？
お願いします

> 例文の和訳
こんなことをいう香具師が読む本ではない。

> 上智授業の解説
上智池

徹夜で荒らし乙です。
先生にもう少し強い安定剤と導入剤を頂けるようにご相談なさることをお勧めします。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

>>334　バカ丸出し　プププ･･･

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

おはようございます。

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

梅雨どきの天気のように
うっとうしいな。

>>392　バカ丸出し　プププ･･･

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

自演までして必死ですな。

>>392
梅雨と違っていつまでも終わらないのがこのスレ。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

>>334　バカ丸出し　プププ･･･

自演までして必死ですな。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>419
日本語でおｋ

>>419
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>342
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>421
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

>>420-422　バカ丸出し　プププ･･･

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>429
甘い。文法書無しでもいいが、効率性に著しく欠けることとなり、
特に中学から英語をはじめたものにとっては文法を文法として
体系的に学ぶことは重要。

文法主導の言語獲得は19世紀半ばに始まったそうです。アメリカでは第二次大戦以前に捨てられました。
いろんな英語の教育法が研究されてきましたが日本のような文法主導型の勉強法は時代遅れとされています。
6年勉強して話せなくてそのあと社会人になってからも英語の勉強をしているのは効率が悪すぎるとほぼ結論付けられています。
特徴
(a) Classes are taought in the mother tongue, with little active use of the target language.
(b) Much vocabulary is taught in the form of lists of isolated words.
(c) Long elaborate explanations of the intricacies of grammar are given.
(d) Grammar provides the rules for putting words together, and instruction often focuses on the form and inflection of the words.
(e) Reading of difficult classical texts is begun early.
(f) Little attention is paid to the content of texts, which are treated as exercises in grammatical analysis.
(g) Often the only drills are exercises in translating disconnected sentences from the target language into the mother tongue.
(h) Little or no attention is given to pronunciation.

>>431
日本語でおｋ

ここでもキチガイが暴れてるのか。

>>431
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>434
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>442
日本語でおｋ

>>442
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>444
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>334　バカ丸出し　プププ･･･

文法書って高校で習って以来、見たことないんですけど、難しい文法書に載っている
難しい例文をちょっとここにポストしてくれません？

ここに日本語で書き込んでる人文法のことなんて考えてないと思う。
コピペか頭の中の大量のストックから引き出して応用してるんだと思う。
どれだけ文法勉強しても話せるようにもかけるようにもならないよ。

>>450
She took no more notice of him than if he hadn't been there.
（まるでそこにいないかのように）

「難しい文法書」ではなく高校生向けの本に載ってた例文

>>452
あんがと。

「no 比較級 than 〜」は、「as 反対の意味の形容詞 as」に言い換えれば分かりやすいから、
notice の反対を no notice とかにすれば、

She took (as) no notice of him as if he hadn't been there.

になって、そんなに難しい文法でもない気がする。
でも、高校レベルだと難しいか。

しかし、何故、「no 比較級 than 〜」が、「as 反対の意味の形容詞 as」のような意味になるのかの
からくりを知りたいな。

その本には、どういう説明がされています？

>>453
日本語でおｋ

>>453
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>455
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな。

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

>>453
からくりも何も、そもそもmore〜thanに全否定のnoを付けたから
少しも〜以上でない＝〜と同じようにって解釈になるだけの話じゃないの？

つか荒らしも段々ぐだぐだになってきててワロス。

その意見には賛成できないな。

荒らすのなら真剣に荒らすべきである。
惰性で荒らされても飽きてきちゃうからね。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな。

なぜ英語板って勉強法や信者とかで荒れるのか教えてほしい。

>>473　バカ丸出し　プププ･･･

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>478
日本語でおｋ

>>478
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>480
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

How about 〜ing　が詳しく書いてある文法書ってありますか？

>>453
からくりも何も、そもそもmore〜thanに全否定のnoを付けたから
少しも〜以上でない＝〜と同じようにって解釈になるだけの話じゃないの？

つか荒らしも段々ぐだぐだになってきててワロス。

その意見には賛成できないな。

荒らすのなら真剣に荒らすべきである。
惰性で荒らされても飽きてきちゃうからね。

ながいさんのレベルにもなると、語学力だけではない、歴史的なことなど、教養が問われるようになるのですか！？
なんだか、めちゃくちゃへこんでしまったあくびなのでした。。。(2006年06月11日 22時05分44秒)

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな。

スレが進んでいないような錯覚がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ながいさんのレベルにもなると、語学力だけではない、歴史的なことなど、教養が問われるようになるのですか！？
なんだか、めちゃくちゃへこんでしまったあくびなのでした。。。(2006年06月11日 22時05分44秒)

この分なら、その９より先に終わるなww









あっ、それが狙いか！

>>491
その９はとっくに終わっている。今残っているのは重複スレの残骸に過ぎない。

自演までして必死ですな。

その意見には賛成できませんな。

知人が持ってた「スタディベア中学英文法」ってのが良さそうだったので
買おうと思ったら廃盤で手に入りませんでした。
似たようなので良いのないかなぁ。
ってしらないか・・・

>>495
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>496
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

>>453
からくりも何も、そもそもmore〜thanに全否定のnoを付けたから
少しも〜以上でない＝〜と同じようにって解釈になるだけの話じゃないの？

つか荒らしも段々ぐだぐだになってきててワロス。

その意見には賛成できないな。

文法書必要だお！

>>495
くもんのスーパーステップシリーズ「中学英文法」あたりで良いんじゃないの？
それにしてもなんで廃盤になったんだろうね？

なぜ英語板って勉強法や信者とかで荒れるのか教えてほしい。

>>501
究極のおすすめ本は旺文社の「中学総合的研究英語」だお！

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

>>502　バカ丸出し　プププ･･･

その意見には賛成できませんな。

荒らすのなら真剣に荒らすべきである。
惰性で荒らされても飽きてきちゃうからね。

ながいさんのレベルにもなると、語学力だけではない、歴史的なことなど、教養が問われるようになるのですか！？
なんだか、めちゃくちゃへこんでしまったあくびなのでした。。。(2006年06月11日 22時05分44秒)

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

笑っちゃいますな。

カラーで見やすいの希望

>>512
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>513
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

ちょｗｗｗｗｗ

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>516　バカ丸出し　プププ･･･

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

これ↓って無茶苦茶、高いのですが、文法はほぼ網羅されていると考えていいですか？

現代英文法講義
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4758910219/

>>523
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

漏れなんか文法やれって言われてもやらないけどな

その意見には賛成できないな

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>332
＞どうせ禄にどっちも読んじゃいないん
＞だろうから。

もの凄い真理を突いたな。

自演までして必死ですな。

荒れ放題だ　;_;

笑っちゃいますな。

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>341
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>532
　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　 　「荒れてるのがこのスレのデフォ」
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　　　と考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_ 　　　　　
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、 　　　
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__ 　　
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{

文法書は必要なくても文法知識は必要だよ。

ここで出てくる文法書はほぼ全部読んでるが
どれも一長一短ある。
だから複数冊そろえて、その都度参考するのが一番さ。

文法できないやつに限って文法不要論を声高に叫ぶけど
自分を甘やかしてるだけのダメ人間の意見だから。
デキルヤツは、何でもできる。

>>538
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない

>>538
あなたは日本語が理解できていないようですが、
ここでは文法知識が必要ないとは誰も言っておりません。
文法書が必要ないという考えと、正しい文法が必要ないという考えは全く非なるものです。

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

次スレ立てる準備しとくから、好きなだけやってくれｗｗｗ

>>534 謂えてるかもね。

とりあえず１冊やり終えて和文英訳が楽にできるレベルになったら、
２冊目からは１冊目よりもはるかに苦痛が少なく時間もかけずに読めることがわかる筈。

ちゃんと文法が理解できていない状態なので複数の文法書を読む行為が、
とても大変なことのように感じられるんだろうな。

その意見には賛成できないな

>>546
全く同意。

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

ﾌﾞﾝﾎﾟｰﾅﾝﾃﾀﾞｲｷﾗｲ

ﾓｳﾃｨﾗﾐｽｾﾞﾝﾌﾞｰﾀﾍﾞﾁｬｳｶﾗ

>>551
日本語でおｋ

金を出して英文法書を買う奴は馬鹿丸出し。
ネットで検索すれば無料で英語を学ぶことができる。

>>345　バカ丸出し　プププ･･･

アンカーくらいきっちりと打て

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

>>all
すべての意見に賛同できないな。俺様こそが英文法の神様だ！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな。

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

僕は文法書に振り回されてましたね。
はじめにきちっとFORESTで学習しようと思ったにもかかわらず、
７００選の噂を聞き、買ってみたもののどうやればいいのかわからず
中途半端な状態。
「ハートで感じる英文法」なんかも読みましたね。
英検ではプラ単やってる途中に、パス単もやり結局中途半端。
TOEICでもリーディングや文法問題集を５，６冊買ってやったものの、
復習はたいしたせず、わからなかった単語熟語もほとんどは覚えていない。
あれこれ手を付けすぎてけっきょくどれも中途半端といった感じです。
英語の力も中途半端です。。。

参考書は１，２冊を何度もしっかりやるぐらいがベストですね。
やはりやりっぱなしはよくないかと痛感しました。
みなさんはこうならないよう、頑張ってください！！泣

>>564
日本語でおｋ

>>565
でもどうせなら勉強してるわけだしできるようになりたいんです。
要領が悪いのと努力が足りないんですね、きっと。。。

>>566
えっと・・ここはネタスレですので、他に行かれた方が宜しいかと。

>>567
そんな寂しいこと言うなよ〜
今日は飲もうぜｗ

>>568
日本語でおｋ

>>568
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな

>>566
あれこれと迷ったのが原因じゃなくて本人の実力不足が原因じゃない？
フォレスト程度で悪戦苦闘しているような奴は例外なく中学英語が曖昧。
実力に合った本を選ぼうとしないから中途半端な結果を繰り返すんだよ。

>>575
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>575
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

>>580
そもそも文法書を読むのに英語の勉強は必要ない

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

フォレスト買ってきた
仕事中に暇見つけてこつこつ勉強します

>>564
＞「ハートで感じる英文法」
これってレビューを見ると結構好評みたいだけど、今一つだったの？

>>453ですが、説明をしているサイトを偶然見つけました。
no は程度の差がゼロを表すので、＝になるみたいな説明がしてある。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~dj8m-oomk/FEAT.HTM

>>585
それ「英文法がつうじない！？」の解説をそのまま載せてあるだけの気がする。

文法書には、文法と語法がてんこ盛りになっている本が多いように思うのですが、
語法は、個別の単語ごとに辞書でチェックした方が便利なので、文法だけを端的に
説明したコンパクトな本って、何かありませんか？

>>586

「英文法がつうじない！？」と「英文法がわからない！？」
をパクったような本、けっこうあると思う

結局みんなどの文法書もちゃんと読んだことのある人なんてここには存在せず、
誰か偉い人にお言葉をありがたがって「これこそは至上の書物！」と自己に
信じ込ませて、その勢いで学習しているということだな。

>>587
「フラッシュ！速攻英文法」の別冊がたしかそんな感じだったような…

>>590
日本語でおｋ

>>590
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>592
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

その意見には賛成できないな。

要するに胸の谷間は無いよりあった方が好ましいということ。

その意見には賛成できないな。

>>334　バカ丸出し　プププ･･･

>>597
日本語でおｋ

>>597
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>342
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

>>600　バカ丸出し　プププ･･･

その意見には賛成できないな。

564です。
>>584
「ハートで感じる英文法」は個人的にはよかったです。
一言で言うと「なるほど！」って感じの本ですよｗ
特に助動詞や不定詞がよかったかな。
なんか微妙なニュアンスというかネイティブの感覚を売りにしてるとおもいます。

とりあえずTOEIC800点を目標としてる大学2生なんですが
英文法の知識が飛んでしまってるので勉強しなおそうと思ってます。
安河内哲也「ゼロからスタート英文法」ってどうですか？
TOEIC800点を目標にする場合でしたら文法知識に関しては
これで大丈夫でしょうか？

>>604
日本語でおｋ

>>604
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>604
俺もそれやったわｗ
でもそれマジで基礎の基礎だよ。中学生レベル。
TOEIC800目指すなら他のやったほうがいいんじゃない？
文法力きちっとつけたいならFORESTやったらどうかな？
俺が言うのもなんだけど。。。

>>607
日本語でおｋ

>>606
そうかもしれませんが
「TOEICの英文法問題をとくために英文法を勉強しなおすこと」
を目的とした場合でも必要ないでしょうか？

>>609
日本語でおｋ

>>341
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>609
文法問題減ったから読解に重点置いたほうが800への近道とは思われる。
どっちにせよ多少の文法力は必要だが。

>>612
では中学・高校レベルの文法をおさえておけば
文法分野に関してはなんとかなりますか？

>>613
日本語でおｋ

>>609
TOEICに文法問題は出てこないと思う。
それぞれの語法をきっちりマスターすればいいと思う。

>>613
文法そんなにできないの？？
中学・高校レベルでもちろん足りるとは思うけど、
その他にもリスニングとか、あとリーディングはぱっぱと
読まなきゃいけないし、語彙も必要だし・・・

>>616
文法だけが突出してできないんですよ。
リスニング・リーディングは割と得意なんですが。
中・高レベルの文法知識でなんとかなるなら
とりあえずそれを完璧にしとこうと思います。
ありがとうございました。

>>617
日本語でおｋ

>>617
TOEICの点数上げるためなら、TOEIC用の文法問題集とかを
文法書や辞書を使いながらつぶしていくのが早道だと思う。

>>603
レスどうも。
実はもう今日買っちゃった。ｗ

>>620
日本語でおｋ

>>620
ほんと「面白いな」と感じるよｗ

>>622
それはおまいが低能だからｗ

なにこのクソスレｗ
変な奴が常駐してるやろ

>>623
うんｗあなたと同じくらいねｗ

>>625
そう。おいらとおなじくらいｗ

>>626
日本語でおｋ

TOEICに特化するなら松野だな。松野の対策本はマジでやばい。他の類書がTOEIC
の名を冠しただけで、普通の英語参考書となんら変わらないのに対して松野本は
完璧に対策のみに的を絞っている。

スコアに見合った英語力を身につけたい奴にはお勧めできないが、ただ単にスコア
欲しい奴は松野シリーズが断然お薦め。

>>626
バンザ〜イｗ

そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>630
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

>>628松野なんてクソだろ。真のTOEIC対策最強本は石井隆之の「990点満点シリーズ」
この本は神。

>>632
おまいがクソ

まぁクソ同士仲良くしようや

>>634
そうやな。

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

っていうか２CHにいる時点でおまいら全員クソ以下だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネットでは何やらいきがってるが、現実にはマーチ・駅弁卒＆TOEIC730以下
のテイノウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜自己紹介乙
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>638

俺は東大文�Tを主席で卒業してTOEIC９２７点だが何か？

自分の都合の悪い事は全てネタだと思ってるおまえがテイノウ。

>>640
ごめんなさい。低能はわたしのほうでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ

特定しました

じゃあ俺は京大を主席で卒業してTOEIC972点だよ〜

TOEIXって5点刻みじゃねーの？

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

俺なんてハーバードを首席で卒業してTOEIC1000点だぜ？！

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にCOOL
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

はいはい、妄想乙

TOEIC1000点か…たいしたことないな

おれTOIEC1500点だけど？

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にインテリ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

TOEICは苦手だけどTOEFLなら990点取ったことあるよ

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

初めて来てくださった方にこんな事言っていいのかどうかわかりませんが・・・

>それを考えると、Ｆゾーンでイニシアティブをとって、自分でしゃべくりして薦めていった方が、自分の中で満足感があるなぁと。
これを読んで「あ、この人L4だ」って思いました。何故かわかりますか？
　１人しゃべり状態だとコミュニケーションが取れてないんですよ。その分だけマイナスなんじゃないかなー。
oceanさんはGで揉まれて、その中でコミュニケーション力を身につけるというか、盗んだ方がいいかもしれませんね。

はい、チャレンジの人はスピーチ系の人が多いです。。。
「つまんねーんだよ、それ」って感じ。ああ、言いたい放題（コラコラ）。失礼しましたｍ（．＿．）ｍ
よかったですねー。合格の知らせって嬉しいですよね（＾＾）
次はeriponさんの番ですよ。頑張りましょう！
来たのはなんと木曜日のおばさま！　
おいおいおい、おまえ、チャレンジかよー。
どうせ滅多に来てないんだから、
上達なんてしているわけないし。
案の定でした。全然相変わらず。 こっちの会話には全然ついて来れないみたいだし、
文法はめちゃくちゃだし。知ってる単語は少ないし。
すいません、その単語、私は7Cの時に覚えましたが？　って感じ。 （たまたまそういう職業の人が7C仲間にいたからですけど）　でも、
ちょっと嬉しかったのは講師が全然フォローをしなかったこと。
前だったら講師の方から彼女が理解しているかどうか確認していた
けど、今日は彼女から質問がないと突っ走っていました。
彼女からすごく寂しそうな雰囲気が感じられたけど、 敢えて無視させて頂きました。

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

↑おまいは誰だｗ

文法を一からやりなおしたいんですが
マーフィーの米語のやつかエイザーの上級のやつか
どっちがおすすめですか？
toeic８００台です

>>657
エイザーの上級は定評がありますね。でもこのレベルだともう好みでしょう。
TOEIC800以上のあなたならば、大型書店で確認するのが一番だと思います。

自演までして必死ですな。

笑っちゃいますな。

エイザーの上級より富田の入試英文法の方が使えるし。

>>661
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>662
日本語の会話すらまともにできない奴が粘着してるというスレはここですか？

>>663
日本語でおｋ

You can use your native language and natural mind; why don't you use the brain in your head!

俺は今専門に通ってて10月に編入試験を受けようと思ってるんですけどその試験に英語があるんだけど俺は高校商業高校で詳しく英語やってなくて文法力も語彙力も無いんですけど何かいい勉強方とか教材あったら教えてください。マジでお願いします。

>>666
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>343
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

↑
それは英語があるレベル以上できる人であって
疑問に思うことがあれば文法書を開いて調べてみるぐらいの努力は
誰でもしてるんじゃねーのかな。

>>666
じゃー何をすればいいんですか？

New stage より

chartのＵＰＧＲＡＤＥ英文法・語法問題のほうが普通に良くないですか？
よく考えてつくられている、頻出に限って出ている

>>670
>>668

ニューステージじゃなくて

ネクストステージだｗｗｗごめん

フォレストはじめたんだけどパート3が難しすぎる
1週しても何にも身に付かない予感

10週汁

>>666
まずは中学の問題集とかをやってみて楽勝だったら、
普通に高校生向けの文法と単語帳はデータベース４５００あたりの単語帳でガンガレ！

間違いが多くてかなりヤバイ状態なのだったらムリしないで、
中学レベルの文法書とデータベース１７００、３０００あたりの単語帳からじっくりやり直したほうがいい。

>>666
国語の試験は大丈夫か？

自演までして必死ですな。

トーイック925点の僕がきましたよ。。
僕に合う英文法書を教えてください。

マスター英文法

笑っちゃいますな。

>>679
難しいことは理解できないだろうから、中学の教科書からやり直した方がいいと思う。

>>679
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

>>683-684
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

多読とか
単語とか
多聴とか
やらないよりはいいんだろうけど
それだけで上達するなら誰も苦労しねーよ、バーカ

文法書の多読が最強

>>687
それはおまいの知能が低いからでは。

>>689
同意。
知能が低いやつは何やっても無駄

>文法書の多読

ﾁｮｰ

多読って･･･
文法書なんて３冊も極めれば取りあえず十分でそ

>>692
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>693
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

文法書も読まずして英語を語るなよ若造

その意見には賛成できないな。

ぶぶんぽう

白石の驚異の英文法ってどうですか？
p数は何ページくらいでしょうか

>>698
そもそも英語を勉強するのに文法書は必要ない。

>>699
同意。
文法書読む暇あったら多読しる！！

使えるだけでは満足しないのが知性というものだよ。

その意見には賛成できないな。

結論。
文法書を多読しる！！

現代英文法講義、うちの街にはどこにもない。

>>704
この本に関心を持つような人間なら
絶対後悔しないから、見ないでも
買うべし！

現代英文法は英文法を学ぶんではなくて、
ちゃんと載っている本、というスタンス。
あれでは英文法を学ぶには効率悪すぎ。。。

>文法書を多読しる！！

「英和辞典を多読しる！！」
と言っているかのようでﾊﾟﾛﾀ

>>706
学術書に入門書の役割を
求めてもなwwwww

あえて買う必要はないな

>>705
いゃ〜、他のと比べてずば抜けて高いから・・・
やっぱり中身を確認してから買わないと・・・

>>710
比較できるレベルの本がないからね。
解説や総覧レベルで飽きたらないなら
買うべし。
それぐらいのレベルの本と比較したい
ならやめておいてもいいかもしれん。
だが、持っていて損はない。

>>711
そうなんだ。
じゃあ、買うかな。

じゃあ俺買わない

英文法汎論を勉強してますが、難しい…

英文法汎論
どんな風に勉強しています？
自習書としては難しいね。
例文が格調高いから、しょうがないかな。
cf.英文法総覧の例文が文法に集中させるためとはいえ、
あまりにも単調であまり興味深くない　のと対照的だな。

昔の文献を読まなきゃな人は大変だね

わたしは英文法解説と実践ロイヤルでお腹一杯

英文法汎論 コツコツやるしかなさそうだ。例文の和訳中心暗記すれば作文の練習にもなる。

高校生のための論理思考トレーニング (新書)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4480063056/250-7261799-4649066?v=glance&n=465392

ところでよ、実践ロイヤルってどうなのよ？
Amazonのレビューは基地外で信じられないよ。

>>719
素晴らしい本だよ。
ピーターセンのヒントだけでも見ておけ。

しつこいがもう１問だけお願いします。

旧ロイヤルと実戦ロイヤルは、どう使い分ければいいのですか？

お前にはまくらとしてしか役に立たないよ。

うんち

>ピーターセンのヒント

やべ、気になる。

実践ロイヤルは例文が現代的でいいね。
ピーターセンのヒントは噂ほどでもなかった。

現代英文法講義、あれが学術書っていえるか？

>>726
ちゃんと読んでいないということは
よくわかった。

（・∀・）ニヤニヤ

英語でプログラミング勉強スレ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1151414777/l50

Cambridge Grammar of English: A Comprehensive Guide - by Ronald Carter, Michael McCarthy

↑はどうですか？誰か買った人いますか？いま、アマゾンで洋書３位です。レポートよろしく。

比較級と仮定法と否定が一緒に使われている文法事項を
上手く解説している文法書はないですかね？

例えば、
It might not be any more annoyingのような文なんですが、
手持ちのロイヤル英文法には載っていませんでした。
よろしくお願いします。

実践ロイヤル立ち読みしてきた。
ロイヤルよりちょっと見やすかった。

現代英語文法コミュニケーション編（池上訳）＋原書 おすすめです

http://www.amazon.com/gp/richpub/listmania/fullview/2ZRKB4HOU3HUR/002-2917733-3587252?%5Fencoding=UTF8

>>734
アメリカには英語で書かれた英語の文法の良書が多いが、
日本には日本語で書かれた日本語の文法の良書が無いのはなぜだろう？

日本語文法は分析するに複雑を極め、不規則はなはだしく、
一冊の文法解説書として著すのが困難なのではなかろうか。

需要が少ないからに決まってるだろう。
少しは頭使えよ。

英語文法書も需要は少ないとおもう。

は？

需要はさして重要でない。

英語は早くから外国人が学ぶ対象となり、英文法を理屈として
学ぶための学問が発達した。
一方、日本語を学ぶというのは、せいぜいここ数十年の歴史であり、
したがって日本語を文法として学ぶための学問は十分発達していない。

>>732
実践ロイヤル買った。　値段もそこそこ、ムダのない例文、別冊付録「英作文のための暗記用例文３００」もなかなか良い。

高校生以外の人はフォレスト三昧購入不可能なのでしょうか？

>>743
まさか！Amazonに注文すれば誰でも買えるだろ。

>>743
オレはヨドバシで買ったぞ

>>744>>745
ディクいらないので2980円は高い。
全例文MP3をzipでうｐよろ(ノ＞＜)ノ

ﾊﾟｿｺﾝだけで英語を勉強できますか？

箒だけで掃除ができますか。

>>743>>746
おバカな高校生ナンパして、学校で買ったものを譲ってもらうというのはどうでしょう？

>>742
例文CD別売りしてくれないかな…。
そしたら買うのに…。

例文MP3欲しさにｱﾏでﾌｫﾚｽﾄ三昧注文しました。
桐原さん、一般販売用として例文CD600〜800円で売ったらいいのに。

例文聴きつつﾌｫﾚｽﾄ復習しながら、桐原文法語法1000やるっていうのはいい考えかな。

英文法総覧読んでますが、あまりたいしたこと書いてなくて少しがっかり。
言い換えれば、厚い割りに読みやすく、ざっと知識の整理にはよいともいえますが。
昔、総解英文法（美誠社）かなり読み込みました。総解のほうがずっといい感じがしますが。
かいなおそうかな？
英文法解説評価が高いけど、総覧との相違教えてください。

中学英文法：なんでも可
高校英文法：フォレスト
大学英文法（趣味。決してはまってはいけない）：現代英文法講義

なお、ＦｏｅｆｌやＴｏｅｉｃ等、あらゆる英語資格試験は
高校英文法の範囲より出題される。つまりフォレストを100％暗記すれば
東大受験や英検1級含め文法対策としては打ち止めすべき範囲といえる。

1. Posted by なかめぐろ 2006年07月03日 22:47
メンブランフィルターって初耳でした。

私が最近飲んだ紅茶は牛乳の三角パックみたいな形で、紐は付いてるけどすごーく短いです。なのでながいさんのような手順でいくのですが、私の場合（よく思い出してみました・笑）、スプーン２本使ってます。ティーバッグを取り出した時に１本目を流しにポイ。
これは自宅だからですね…　だってこの前パートに出てた時は、何人かで一緒に作ってスプーンも使いまわしてましたから。

どうでもいい話で…m(__)m
2. Posted by 月うさぎ 2006年07月04日 19:41
ながいさん、素敵っ
お仲間ですね。ふふふっ
3. Posted by ながい 2006年07月04日 22:28
そう、最初はバッグを取り出したスプーンを流しに置こうとしたのです。でも、「あ、これで砂糖混ぜればいいんだ」って思い、カップに入れて、砂糖を入れて・・・

こういう事になったのです。
問題はこれを数回繰り返したことだよねー。

・・・仲間じゃないと思う＞月うさちゃん

>>752
「英文法解説」でログ検索しろ。
携帯からなら知らん。

>>754
やや痛い人だとは思うけど、放っておけばいいじゃん。
それともまさかとは思うが、本人が貼ってるの？
まさか、ね・・・

>>754の類のコピペって英語板のあちこちに貼られていてウザイな。
こんなのが面白いと思う奴の神経を疑ってしまうよ。

英文法解説の例文だけカードに移して暗誦しようとしたけれど、量がすごく多いんだよね。

英文法解説の著者は数万枚カードを持ってたらしいぜ。

英文法解説もいいが、ロイヤル英文法の新しいやつもなかなかよさげだぞ。

英文法解説の例文
CD発売されないかな？、まあ、な訳ないね。
CDあると、勉強しやすいね。

俺は今、受験参考書のチャート式英作文を材料に例の瞬間英作文やってる。
この本は英作文だが文法ごとに章を分けているので、当然文法のも勉強になる。
これはCDないな。
だが音読を数年間続けたおかげで発音・イントネーションに自信
がついたからやっていけてる。
英文法は頭で理解してもダメだろうな。
体で覚えさせ、自然に口に出るまでやること。
その意味では確かにCD付の文法書がいいと言えるな。

なぜ川にはtheがつくのに、湖にはtheがつかないのかを解説している
文献はありますか？

>>762
う〜ん、虚を突かれたな。俺も初めて気がついた。

西村肇『サバイバル英語のすすめ』（ちくま新書）

>761
中尾 清秋 著ですね、私もやっています。
これはいい本ですね。ちなみに私の世代はチャート世代なのです。
この本は当時は使っていませんでしたが、隠れた名著で版を重ねているようですね。
文法の復習しながら、英作文の勉強できます。
量が多くて、大変ですが。最近はこういう本格的な本はすくないようですね。

もってるもの
英文法解説
英文法総覧
試験に出る英文法
英頻（駿台）
総解英文法

ほかにコレクションに加えるべきは？
ロイヤルは共著なのが気に入りません

Comprehensive Grammar of English

試験に出る英文法、英文解釈は解説の無駄のなさがいいね

>>766
『Cambridge Grammar of English: A Comprehensive Guide』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521674395/

副島隆彦『英文法の謎を解く』（ちくま新書）はどうなのです。
Amazonのカスタマーレビューで酷評を受けているのですが。

すげー酷評

俺も昔、副島の「道具としての英語　基礎の基礎」(宝島）を使ったが、最悪だった。
当時英語が苦手だったのだが、この本のおかげで苦手意識がトラウマになってしまった。

ラーナーズ高校英語（白チャート）一冊で、大学受験をどのくらいカバーしてますか？これ一冊で充分でしょうか。

>>773
マジレスですが余裕で大丈夫です。
その本に限らず大抵の本は、しっかりやったら大学受験で
合格する程度には余裕でなりますよ。
あとは、語彙の充実と練習あるのみ。がんばってね。

>>774
ありがとうございます。
しっかり中身も見ず青チャートも買って、文字びっしりで淡白なレイアウトに
勉強する気がおこらなくて。その点白チャートはカラフルで、大学受験にも間に合うならこっちで頑張ろうと思う。よし。

>>775
ラーナーズよりデュアルスコープ（黄チャート）の方が作りが良いと思うけど…。
まぁ、個人の主観の問題だしな…。

>>776
ラーナーズの人がデュアルスコープはちょっと厳しい様な気がす。

文法って結局なんですか

まあ國弘先生が言うには、文法は一生懸命勉強しなさい。
しかし、ほどほどにしときなさい。同時通訳の神様が言ってるんですよ。
この発言をどう受け止めるかですな。やはり結論は多読ですかな。

多読は多毒とも申します。

神様？ﾌﾟｩ

通訳，翻訳，研究，娯楽

それぞれ文法を学ぶ目的が違う

つーか未だに文法書なんて読んでるやつってなんなの？
おれも多読がいいと思うんだけど。
毎日最低5-6000words読めば、半年後、一年後いやでも自分のなかから
英語がわいてでてくることに気づくから。

この人は頭が弱そうですね。↑

５０００単語ってどれくらいの分量だ？

二十分で大体読めるくらいじゃね？

俺、全くと言っていいほど英語が出来ない。
特に記憶が出来ないから単語とか覚えられない。
いろんな勉強法のページいろいろ探してる。
いいところあったら教えてほしい。
俺が見つけたサイトでは「英語上達完全マップ」というサイトが結構役に立った。
でもこのページは短文暗記とか暗記中心なんだよね。
暗記が苦手な俺にはちと難しい。
失望して、俺にも出来る勉強法はないかと思って
　『バカ　英語の勉強法』　ってキーワードで検索してたら
奇妙な勉強法を紹介しているページを見つけた。
なんだか、暗記とかじゃなくてリスニングを鍛える方法で
英語が出来るようになるって言うようなサイトみたいだ。
こんな勉強法は正直学校では習わなかった。
暗記とか全くダメなんで、この方法で勉強できるならすごい。

>>786
あの、英語の勉強法の世界には色々な怪しい勉強法が存在します。
ほとんどが商売目的、ひどいものでは詐欺まがいのものもありますから注意して下さい。
残酷ですがきっぱりと言います。確かに英語を勉強する上で「理解」は最前提です。
しかし英語は最終的には100％暗記もんですよ。それは覚悟すべきだと思います。

四年前に通っていた城南予備校の副教材「英文法スーパーマニュアル」は今読み返すと新しいし面白い。通わないと買えないかなあ。

どこに行っても100％暗記もんっていわれます。
暗記が出来なければやっぱりダメなんですかね。
なんか辛くなってきますね。

育毛英会話の使い方
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◎Dreams 髪 true
【意味】『自分の髪が生える、という夢が叶うこと』
【例文】『トムったら______して、すっかりカッコよくなったね』

◎髪 back
【意味】『自分の髪を、取り戻すこと』
【例文】『おい! ジョン! いつの間に______したんだい?』

◎髪ing soon
【意味】『自分の髪が、もうすぐ生えてくるということ』
【例文】『ボブの自信あり気な様子を見てると、いかにも______しそうだ』

Let’s Hair we go! 育毛お試し体験
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◎脱毛の原因、角栓様物質を除去。
◎微粒子発毛促進剤『EXナノベータG』を塗布。
◎オゾン照射で頭皮をリフレッシュ。

◎ご予約は、フリーダイヤル、
または、ホームページから<個室制>
��: 0120-318255
http://www.318255.jp

暗記が苦手とか聞いたことないな
どんな風に覚えてどれくらいやったら覚えるの？

>>786
確かに英語は暗記でしょう。でもあなたの暗記力が劣っているとは思えない。
英語の修得には時間がかかります。でも早く英語をマスターしたいと思っていませんか？
やはり時間をかけるしかないです。中学レベルを克服しなければ発展はありえません。

三修社が出している新ＴＯＥＩＣテスト文法８００をやったことある人感想教えて下さい＞＜

みんなコピペにマジレスして優しいですね

英語学習は単語も文法もリーディングも反復あるのみ。
普段からしっかりと反復してさえいれば、
ムリヤリ暗記する必要もないし、
しなくても大丈夫。

その通りだな

その意見には賛成できないな

英語はリスニングが一番効率がいい。
だから>>786のいっていることには賛成できる

中学英語の文法は、何冊かの問題集と参考書で終わらせたので、
高校の英文法をこれからやろうと思います。

本屋に行ったら、沢山の参考書や問題集がありすぎて
どれが良いのかわからないので、お奨めを教えてください
ちなみに、私は社会人なので、受験とかは全く関係ありません。
出来れば、薄い本が嬉しいです。

>>799
薄いのにこだわるとろくな事がないと思う。定番だがフォレストがおすすめ。

>>799
ついこの前書店で見てきたけど、
「英語ベーシック教本」（研究社）はけっこうよくまとまってたと思う。
３００ページくらいはあるけど、そう読み通すのに負担にはならないはず。
本当に重要事項だけをまとめた本としては「英文法の総整理」（洛陽社）、
余計な解説を極力省いた「英文法の新研究」（同上）も割と勧められる。
あとは英作文の本だけど、もはや古典の部類に入る「チャート式基礎からの英作文」（数研出版）も
本当に基礎的な部分だけをざっとやるにはいいかな。
更に、サイドリーダーとして「英文法がわからない！？」シリーズ（研究社）でも読んでおけば
知識として不足は感じないはず。
とりあえずあまり厚くない＆分量が多くないものとしてはこのくらい。

洛陽社を薦めるあたり，かなりの年配とおみうけいたしやした

皆さん、レスサンクス
特に、８０１さん、長文ありがとうございます
ただ、アマゾンで調べてみると、ちょっと出版年数が気になります。
今、日栄社の３０日完成高校英文法シリーズをやっているのですが、
anyとsome の説明の仕方が、典型的な昔の教え方でして…

>>800さん
フォレストは、参考書として購入しようかと思っていました
ただ、定番のロイヤルか最近出た実用ロイヤルもかなり気になっていますが。
今家にある参考書は、実例英文法　トムソン・江川先生のものが一点あるだけなので
参考書も探しています。

どなたか、更にアドバイスいただけないでしょうか？

ポレポレおすすめ

NHKに出てる田中さんの「発想の英文法」だな。

>>803
今の段階では、文法に関してはフォレスト程度で十分だと思う。
ロイヤルはある程度英語ができる人でないと使いこなせない。

>>806
１９９３年に出版されているので、ちょっと古いのが…

>>807
どうも、アドバイスありがとうございます。
一応、英検準１級に合格しているので、ロイヤルがどれほどのものか
今度、本屋に見に行ってきます。

高校の英文法を総復習（細かいところが、よく分かっていないので）しようとしても、
本当になかなか良本が無いですね。
英文法に自信が全くないので、薄くて何度も読み返せるものを
と思ったのですが、私の希望が高望み過ぎるのでしょうか？

英文法解説を通読しつつ
足りない部分はロイヤルで補うとか。

ちまちま買うのは面倒だから、いっそのこと現代英文法講義を買うとか。

今、アマゾンで見つけたのですが、
くもんの中学英文法の高校英文法版って、
どんなのがあるのでしょか？
こんなのが欲しかったんです。

どなたか、紹介してください。よろしくお願いします。

英語を学習する人の９９％は、
単語と文法を武器にしようと
します。
これは、間違いではないでしょうか？
赤ちゃんは、辞書や文法書をもっていません。

自然習得？
ちがいます。
赤ちゃんは、英語リズムをつかって、単語ではなく
英文全体をおぼえていると仮説してみてください。

つまり、単語をたくさん覚えるのではなく、
英文をたくさん覚えればいいわけです。

逆転の発想ですね。

http://www.crell.jp

にくわしくやり方を書いています。

>>808
英検準一級なら、高校レベルに拘ることはない。
TOEICやTOEFL対策本でけっこうよくまとまってる本があるから、
いくつか見てみるといいよ。
あとはGrammar in Use Intermediate（邦訳：マーフィーのケンブリッジ英文法）とか。
というか、受験関係なくて英検準一級持ってて、中学や高校の英文法やる意味ってないと思うけど。

チャート式基礎からの英作文」（数研出版)
ほんとにいいよ。

「英文法の総整理」（洛陽社）、「英文法の新研究」（同上）
は知りません。れぽしてください。

>>814
正式名称は『チャート式シリーズ　基礎と演習　英作文』だろ？

そう

＞『チャート式シリーズ　基礎と演習　英作文』

これ、数研の英語参考書の中では一番の傑作かもしれない。
基礎〜なんて言ってもけっこう難易度高いんじゃないかい？

>>817
俺、来週街に出るから買う予定だよ。

勉強法解説Webサイト

■英語上達完全マップ

　□URL
　　http://homepage3.nifty.com/mutuno/

　□対象者
　　・暗記が得意な人
　　・正統派勉強法が好きな人

　□特徴
　　・管理人が優秀　TOEIC900点以上
　　・あらゆる勉強法サイトの中でも最もよくまとまっている
　　・勉強法は正統派

■MBA式英語速習法

　□URL
　　http://www14.plala.or.jp/englishnavi/framepage.html

　□対象者
　　・TOEIC点数別の勉強法を知りたい人
　　・シャドーイングについて知りたい人

　□特徴
　　・管理人が優秀
　　　　TOEIC935点　TOEFL250点　英検1級　米国TOP10校MBA卒業
　　・シャドーイングについての記述が多い

■英語を学ぶすべての人へ

　□URL
　　http://www.howtoeigo.net/

　□対象者
　　・英語を学ぶすべての人

　□特徴
　　・管理人が優秀
　　　　1年間の社会人経験を経て、2003年4月より大学院生　英検一級、TOEIC990点（全国1位）
　　　　TOEFL650点（コンピュータ版280点）、TWE6.0点（TOEFLの小論文試験、満点）、
　　　　GRE 2050点（Verbal：530点、Quantitative：800点、Analytical：720点）、
　　　　国連英検特A級、通訳ガイド国家試験（英語）、、ボキャブラリ英語検定一級

■究極の英語勉強法

　□URL
　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_gakumon_kyukyokunoeigobenkyouhou.htm

　□対象者
　　・一般的な暗記・詰め込み中心の大学受験英語が苦手な人
　　・文章記憶が苦手な人
　　・神経症の人
　　・低学歴の人

　□特徴
　　・管理人はセンター英語が30/200位しか取れなかった
　　・元神経症者で勉強不能に悩んだ経験あり
　　・出来ない人間からの視点で書かれている
　　・音源反復リスニング法

石井辰哉のTOEIC TEST文法完全攻略を終わらせたんですけど、
もっと詳しい文法書で勉強したくなりました。
例文CD付きのデュアルスコープと実践ロイヤルのどちらを買うか迷ってます。
どちらが相応しいでしょうか？
教えてください。

石井辰哉のTOEIC TEST文法完全攻略を終わらせたのなら、自分で判断できるはず。書店で見て検討しる。

英語を英語だと意識して勉強している人は器が小さいよ。

たかしに

しやぁあっ！

英語で身を立てるなんてのはやめたほうがいい。
これまで英語で身を立てられた唯一の人物は福沢諭吉だけ。

>>826
誤りの上にスレ違い。

皆さん、レスありがとうございます

８１３サンの言う通り、よく考えてみれば、高校の英文法に限定しなくて良かったんですよね
そこで、アマゾンでTOEIC関連の文法を探していたんですが、
どれもスコアアップの為の文法ばかりなんですが…
どれか、体系的に要所良くまとまっている良書ってないですかね？
すんなりと理解できるのがいいのですが。

あと、気になったのですが、TOEICや英検といった試験に興味が無かったら
文法ってやる意味が無いのでしょうか？
みなさん、文法はやらないのですか？

ここは文法マニアスレです。
むしろtoeic目的の人は少ないのでは？

>>828
英米人並みに話せて書けるなら、文法なんてやる必要ないじゃない。
というか、人に聞くんじゃなく自分で必要性を感じるからやるもんでしょ、文法って。

>>828
そりゃTOEICのための本なんてほとんどどれもスコアアップのもんに決まってるだろ。
体系的に洋書良くまとまってるのはたとえばフォレストとか高校の文法書だな。
(このスレ全部読んだか？) あと、TOEICや英検の文法問題と、いわゆる文法はちょっと違うぞ。
「すんなりと理解できる」ってのは、本人に理解力あっての話だと思うけどな。

>>831
それで？結論を言えよ！

>>832
日本語を話す日本人が英語を学ぶのなら、英文法は絶対に必要である。
おまえの様に半島語をしゃべる奴の事までは知らんがなｗ

チョンマル　パボヤ

チンチャ　イルボンサラミドュリ　パボヤ

ナハハハハハハハハハハハハハハハハハ！

最近、文法書通読という学習法が非効率的ではないかと思えてきた。
試行錯誤の末、英文ライティングにおいて文法を学ぶのが最善だとわかった。
逆のリーディングの形だと我々は日本語に頼ってしまうからね。

>>837
ワカりきったことをクドクドと・・・

ここの人はこれ↓をどう評価しているの？

VSOP英文法【新しい英文法？】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1148100387/

>>839
論外

とりあえずforestで良いんじゃないの？
学者にでもなりたいの？

フォレスト音声CDがあればさらにいいんだけどね。
とてもじゃないがフォレスト三昧まで買う気にゃならん。

英文法汎論、和訳があれば…

オレは昨日で洗脳されちまったよ。
もう大西さいこー！
大西の文法書使え。使わないとオレが許さん。

江川最高
フォレストの次に読めば
とてもためになるよ

岩波から出た「文法の原理」（イェスペルセン）はめちゃ面白いよ。
現代英文法講義を買って気に入った人ならお勧め。

『チャート式シリーズ　基礎と演習　英作文』

それほどいい本がなぜ売れてない？
エール出版の大学合格体験記などでも見たこと無いぞ。
古い本だからレベルが高すぎるのか？

>>847
売れてない理由か・・・・・
�@チャート式のイメージの悪さ
�A英語は100％暗記だという著者の主張
�B英作文という分野そのものが不人気
俺が思いつくのはそのくらいかな。
地味だけどいい本だと思う。まあ英作文の本って少ないけど。
でも俺なら『書く英語　基礎編』が超おすすめだね。

>>843
別のスレッドを立てて、分からないところを聞けば、
誰かが答えてくれるんじゃないかな

＞チャート式英作文

今の受験生にとっては、英作文だけであの厚さだと引くだろうね

基礎からやり直すには下記がお勧めかな？

・くもんの中学英文法
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4774300004/249-3204175-3850718?v=glance&n=465392&m=AN1VRQENFRJN5

・総合英語Forest
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4342010100/249-3204175-3850718?v=glance&n=465392&s=gateway

※後は賛否両論あるかもしれないが「長沢寿夫」関連。

結局は好みの問題だろうね。
最初はあまり分厚い文法書ではなく中学生レベルからで十分でしょう。
その後は各自のレベルや必要性に合わせてより詳細なものを購入すれば良いと思う。
ここを見に来てるくらいだからきっと基礎からはじめた方がいい人が多いはず。
欲張らずに、基礎からしっかりやりましょう。

>>851
ありがとうございます
参考になります

>>851
DQN向けの教材ならforestよりデュアルスコープとかが良いかもな。
基礎レベルは文字多い参考書より図を多用した参考書の方が向いてる。

デュアルスコープでも苦しい俺は『大岩のいちばんはじめの英文法』を買いましたよ。
この本は基本的に受験生向けだけど、英語が苦手な30代の俺にとっても救世主になりそう。
とにかくわかりやすいの一言。ちなみに長沢本だけはかんべんして下さいねｗｗｗ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4890853324

ここで薦められる本を片っ端から購入してしまいました。
目の前に１４冊ほどあります。
散財の挙句、もうお腹一杯でやる気が失せました。
もーアホ丸出しです。

具体的に何を買ったの？

メガワロス。

>>855
計画を立てたり環境を整えさえすれば満足してしまうタイプだね
実は俺もそうｗ

チャート式シリーズ　基礎と演習　英作文
１．売れてないといっても超ロングセラーです。
２．昔評判になった、英作文の参考書の誤りを指摘する本の中で絶賛されていた
2冊のほんのひとつだった様です
３．名前「チャート式」はいかにも受験生対象ですからね、社会人はひくかも。
４．逆に今の時代では、私の受験時代とは印象が異なり、硬派な参考書の代表
４．あのvolumeと丁寧なつくりの本をマスターすれば英作文は怖いものはない。
５．ただし、今の受験生でやりこなせる人は少ないんでないか？

わかりました。「チャート式シリーズ　基礎と演習　英作文」も買います！

これで１５冊目か

>>1
まだ前スレの偽スレに粘着してる奴らがいましたよ

英語の参考書、特によければよいほど、中身に比し値段が安いね。
外で酒飲んだりするのに比べりゃね。
私も続々蔵書が増えています。
頭の中の蔵書は？。
うーん。

855です。
ここのスレだけでなくて、他のスレとかで紹介されているものも含めて、色々買ってしまいました。
１速読速聴上
２　同上　中
３　同上　下
４ ネイティブスピーカーの英文法
５ 日本人の英語
６　同上　下
７　理屈でわかる英文法
８　ネイティブ感覚の英文法
９　フォレスト
１０　チャンク英文法
１１　新ロイヤル英文法
１２　ダイアローグ英文法
１３　新基本英文７００選
１４　Toeic test 文法完全攻略

注文済み、発送待ち
１５　toefl test 対策必須単語集
１６　英語の言語感覚(ルイちゃんの英文法）
１７　本当の英語がわかるー５１の処方箋
１８　英語のパーフェクト学習発音辞典
１９　大人の英語発音講座
２０　Toeicテスト　ボキャブラリー　アメリカンスパイスシリーズ

今年中に、全て最低一度は読破(目を通すだけ）する所存でございます。
覚えられる自信はまったくございません。

実はこれら以外にも興味のある読み物系で、「英語の語源の話」や「英語の仕組みが見える」等も欲しいのですが、もう図書館で借りますです・・・。

まぁいろいろ買うのは問題ないと思う。それなりに身につけば。
それを隅から隅まで理解して暗記しようなんてつもりもなさそうだし、いいと思う。

コレクションというか装飾品として英文法書を買うってーのもあり

>>864
おまいは漏れか、ってさすがにロイヤル英文法は読破は無理だと思う、
できたとしても頭にはほとんど残らんだろ。

そこまで買っておいてなんでDuoがないのかはちょっと不思議

俺は社会人ですがやり直しのために長沢本を使いました。
・「中1英語」20日間でマスターできる本
・「中2英語」20日間でマスターできる本
・「中3英語」20日間でマスターできる本
いきなり難しい本ではなくまずは中学文法をざっと総復習しました。
その後、Forestを手元に置き気になった時に読み、今は下記を実行中。
・英語口-音読・暗誦
・英語の発音が良くなる本-毎日、こつこつと発音の練習
・Basiｃ2200-本文を見ずに何度も聞きながら筆写、本文を見て音読、何も見ずに聞く

私は鬱廃人ですがやり直しのためにマニアな本を買いました

・現代英文法講義
・歴史的にさぐる現代の英文法
・英文法汎論
・英文法を撫でる
・現代英文法総論
・A Comprehensive Grammar of the English Language
・キャプテンクックの英文解釈
・ジングルズ
・千本ノック　スティーヴ・ソレイシー

俺が持ってる英語関連書籍は

・速読速聴basic・core
・wordster essential・advanced
・TOEIC TEST文法完全攻略
・はじめて受けるTOEIC TESTパーフェクト攻略
・STEP‐UP英単語・熟語TOEIC TEST

の7冊だけ。7冊あったら「だけ」じゃないかな…。
詳しい文法書が欲しいんですけど本家ロイヤルと表現ロイヤルどっちが良いですか？

855です
私はこんなに一杯本買って、いったい何処へ向かっているのか自分でも不明です。
ただ好奇心が旺盛なだけです。
まー英語関連書籍収集家(マニア)として生きていくのが幸せかと思う今日この頃です。
来年ぐらいに、試しに初めてToeicでもシャレで受けてもみようかとも思います。

一年で５冊仕上げていけば４年で終わるじゃん。

学生時代ちゃんと英語の勉強してこなかったが、
一念発起して、表現のための実践ロイヤル英文法読んでる。
一ヶ月で４００ページぐらいまで読んだが、なかなか、わかりやすい本かもしれない。
この表現だとこんな感じがする、みたいなことを外人が解説するので、
それじゃしょうがないと、頭にたたきこみやすい。

他の本をしらないから比較できないけど。

>>873
受験時代の文法の勉強の時と比較してどうですか？
わかりやすいですか？
新たな発見とかありましたか？
質問ばかりですいませんが教えてください。
買おうか悩んでます。

>>874
受験時代も英語ろくに勉強してないから、なんともいえない。
文法書なんてジャンルの本が存在することすら知らなかったぐらいだ。
教科書と単語帳ぐらいしか知らんかった。。。

とりあえず解説はわかりやすいと思う。クロスリファレンスもちょいちょいついてるので、
その度に読み返したりして頭に残りやすい気がする。索引も豊富でいい。
でも、英文法なんてほとんど知らずにいままできたから、だいたいが新たな発見。

この本の売りらしいhelpful hintには専用の目次もあるし、いくつか読んでみたら？
あと、電車の中では、付録の300英文よんだりできるし、
色分けされて読みやすいし、ハードカバーじゃないので持ちやすい。
短い英文が多いので、すいすい読めるってのはいいかもしれない。
そんくらいしか比較できん。ごめん。

>>875
>>付録の300英文
こんな物が付いてるんですか？
本家ロイヤルは見難いって聞いてたんですが表現ロイヤルは違うようですね。
近所の本屋に置いてなかったので、街の大型書店に見に行ってみます。
丁寧なレスありがとう。

つくづく自分で思うんだが
english板のぞいている時間をすべて英語の勉強に当てれば、
もっとできるようになってるだろうな
自分のことです

あはは自分もそう
もう勉強法なんてあらかた分かってるし
どれが良いと言うもんじゃなくて
やるだけ続けるだけなのに
どーしてもここ見てしまうｗ

山口英文法がぼこぼこです。
英語参考書ベストセラーに一家言あり
http://ikeuchild.hp.infoseek.co.jp/yamaguchi.html
英語参考書ベストセラーに一家言あり PART 2
http://ikeuchild.hp.infoseek.co.jp/yamaguchi%202.html

山口英文法は嫌味な口調が受け付けなかったなあ…
説明も自分には大西や佐々木和彦の方がわかりやすかった

大西信者・・・・・

「中1英語」20日間でマスターできる本
「中2英語」20日間でマスターできる本
「中3英語」20日間でマスターできる本
中学英語の基本のところが24時間でマスターできる本
中学英語の基本のところが21時間でマスターできる本

中学生1学年あたりだと 45分/限 x 5限/週 x 35週/年 = 131.25時間くらいか。
1日7時間もやれば十分可能だな、と不真面目にマジレスしてみる。

>岩波から出た「文法の原理」（イェスペルセン）はめちゃ面白いよ。
現代英文法講義を買って気に入った人ならお勧め。

有名どころはもうあらかた持ってるからな。次はこれですかね。
どうな風に面白いの？
私はとちなみに渡部昇一の文法のいくつかは結構好きです

>>879が本当なら英文法TRY AGAINはやばいみたいだな。
問題集と一緒に候補に入ってたが買うのやめよう。

82年前の本か。。。

今、歌って覚える英文法完全制覇を３周して、次の参考書を探しています。
しかし、いろんな英文法書を見て試験で問われる英文法って、なんなのか分からなくなりましたｗ
英文法の問題といわれるのでも、熟語、構文の知識があればとけてしまい、逆に英文法に受験生としてはけっこう詳しくても、構文、熟語ができなければ解けない問題がおおい気がするのですがｗ結局の所、
熟語、特に構文を含めての英文法の力ということなのでしょうか！？
　長文すみませんでしたｗ

>>885
山口英文法でまったく問題ありませんよ。
>>879は文法オタクの屁理屈みたいなもんだから。

山口英文法はミント氏や仲本氏にも間違いを指摘されてるが，
理解用にはよい本だと思う。

>>879を読んだけど、なんつーか、揚げ足取りの感があるな。
英語の意味を把握するための文法説明をやってるところに、英語のシステム分析を目的とした文法論を持ってきても意味無い気が。

イエスペルセンは面白いな。
英文法ヲタでなくても楽しめる。

ただし、何も知らない英語学習者が英文法書だと
思って手にとってしまったらば最後、
「オイ！とんでもないものつかまされたぞ！」
ってこと受けあいなくらい中身が濃い本。

他言語との比較や辞書・文法書の在るべき姿を
恐ろしいほど濃く書いている。
興味があるなら一読されたし。

早く中、下巻出てくれないかな〜。

本スレage

>>891

すでに中下出ているけど・・・
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4003365739/249-6136888-4543542?v=glance&n=465392

・中学校の英文法をみっちり勉強したい方　
「20日間シリーズ」を中1英語からやるのがおすすめです。　
この３冊を終えるころには、英語に対する自信ができる。　
　
・英会話やリスニングに強くなりたい方
「24時間マスター」「21時間マスター」が、おすすめ。　
文法もイチから身に付きます。　
　
「違い」　
●「20日間」シリーズ（３冊）　
　主に文法解説　
　ＣＤがない　
　３冊に分冊されているのでしっかり学べる　
　
●「２１時間、２４時間マスター」シリーズ（２冊：06年7月現在）　
　見開き構成（左にフレーズ、右に解説）　
　ＣＤにフレーズを日本語→英語で収録　
　詰まった内容ではないので苦手意識のある方向け　

ほぼ同じ内容。
http://www.th21.jp/diary/asuka3/

>英語に対する自信ができる。

言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だw

イエスペルセン
買って見ます、でも
本屋にいったら中、下しかありませんでした

>>893
ぬ、これは知らなんだ。
週末にでも買いに行こう。

ALL IN ONE Re-start
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4947747110/503-0247321-9397576?v=glance&n=465392&s=books

全くレビューがなくどういったものなのか分からない。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4947747102/503-0247321-9397576?v=glance&n=465392
こっちも同時に買うべきかどうか悩む。
教えてエロい人

総合英語Forestで十分でしょう。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4342010100/250-6887441-4569012?v=glance&n=465392&s=gateway

>>899

ありがとう！

本スレage

たまにこのスレを参考に見てます。

受験英語レベルを超えた方は
現代英文法講義がいいですよ。東京だと池袋のでかい本屋に打ってます。

現代英文法の著者には英文法史の執筆を頼んでおく。
まったく現代だけでどうするんだ。

そんなあなたにおすすめなのが・・・↓

・英語史入門―現代英文法のルーツを探る 安藤 貞雄 開拓社
・歴史的にさぐる現代の英文法 中尾 俊夫著　大修館書店
・講談・英語の歴史　　　　　　渡部昇一　ＰＨＰ新書
・図説 英語史入門 中尾 俊夫 講談社
・英語の歴史 中尾 俊夫　講談社

この記事へのコメント
1. Posted by なかめぐろ 2006年07月27日 23:12
うーむ　さすがＮ◎Ｋっていうか…
他局とは違う独特のセンスがあるからなー>>◎いこのあ◎こはく◎い
（何が言いたいんだろうね・笑）
2. Posted by ながい 2006年07月28日 21:53
これを堂々とさりげなくやるところがN◎Kですよね。
民放ならもっと毒々しくやると思うんですけど。私のブログ写真付メールは上の名前に

>>902
関西だとどこに売っているの？

>>902
すごいHNですね。。
このスレは監査しなくていいですよ(笑)

>>904
これはかたじけない。誠に有り難い。
是非検討させていただくことにいたす。
こちとら興味本位なんだから現代って何って感じ。
いつだって現代だったんだ。

英文法汎論独学スレ
立ててください

英文法汎論は難しい…途中で投げてしまった

>>909
そんなスレ立てたらスレ名に反して独学にならなくなるからダメ

このスレみて２ちゃんねるが全く役に立たないゴミ情報を垂れ流すだけの掲示板だというのがよく分かった。

ネットにはもっと、有益な情報サイトはたくさんあるから、こんな糞みたいな掲示板でまともな情報得るのは無理。

ここで書き込みしてるのは単なる暇つぶしで意味もなく喚いているだけ。

２ちゃんねらー全体に言えるけど、一般社会から外れた負け組だと痛感したよ。

さいなら

その意見には賛成できないな

>>910
むしろ英語史（英語や英文法の歴史）のスレが一つくらいあってもいいと思う。
なぜないのか不思議。
あとは洋書の文法書スレとか。

それは需要が無いからさ。
試しに立ててみそ。

この板で学問として英語に興味ある奴は少ないだろ。
多分すぐ落ちる。

このスレみて２ちゃんねるが全く役に立たないゴミ情報を垂れ流すだけの掲示板だというのがよく分かった。

ネットにはもっと、有益な情報サイトはたくさんあるから、こんな糞みたいな掲示板でまともな情報得るのは無理。

ここで書き込みしてるのは単なる暇つぶしで意味もなく喚いているだけ。

２ちゃんねらー全体に言えるけど、一般社会から外れた負け組だと痛感したよ。

さいなら

>>917
日本語でおｋ

つか、>>917も２ちゃんねるにいるじゃん

何でコピペにレスするの？

前スレの偽スレがスレストされたな。こっちの正当性が認められたわけだ。
結局こっちが本スレだったわけだ。とりあえず勝利宣言だな。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/

ここは意図的な悪意の上に立てられた重複スレ。
すでに削除ガイドラインに則り、削除依頼も出されている。
今後このスレへの書き込みは自粛するよう警告する。

次スレ

お勧めの英文法書■10
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1148391877/l50

>>922
本スレにそのコピペを貼ってどうするｗｗ

>>921
まあ、明らかにこっちが重複なのに
３ヶ月も放置した挙げ句本スレをスレストする運営のやることなんか
誰も認めないからｗ
どっちみちこっちも残り８０レス分しかないからいいけどｗ

>>924
次スレでまた偽スレ立てて張り合いたいのかな？
結果はまたボロボロになるだけなのに懲りない奴だなおまえって。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼　
　　　　　　　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴/　ヽ　　 /　ヽ ∴∵∴|
　　　　　　　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴ | ● |　　| ● | ∴∵∴|
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴∵∴∵∴　ヽ ノ　　ヽ　 ノ ∴∵∴|
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴∵∴／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ∴.|
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴∵／　 ‐‐--　　ヽ＿/　　--‐‐ ＼ | 　
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴ /　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴/　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　　　 ,,､-ｰ''~|∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ,,r'"　　　　|∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　 t~　　　　　　 ,＼∵　|　　　　　 ＼　　　　 　 / 　　 　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ,､-ｰ'~　　　　 ヽ　　i　＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／　　i 　
　　　　ヽ,　　 ｰ-､　　　 t　 .i　　＼　　　　　　　　　 　　　　　 ／　i　　ﾘ 　
　　　　　ヽ,　　　 ヽ,　　　i　 t　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　i　　i 　

>>924 ＝ >>926
おまえが低脳である事はわかった

>>925
別にどっちが本スレか偽スレかなんてどうでも良かったんだよ。
ただ、明白な重複をほったらかした挙げ句本スレをスレストする運営の
どこを信用しろって言うのか、少なくとも俺には分からないし
分かりたくもない。
次スレは立てたい奴が立ててやりたい奴でやってればいい。
俺はもう本当に文法どころじゃないから
参加は勿論ＲＯＭもしないけど。
じゃ。

http://www.kougakureki.com

英文法汎論独学　支援スレ
立ててください

>>930
温故知新★『英文法汎論』を読む
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154533381/

今、塾の講師をやっているんですが、単に細かい用法だけでなく、
例えばSVOOをSVOへ書き換える際の、toとforをとるVの違いなどいった、
理屈のようものが記述されている文法書を探しています。

何かオススメありますでしょうか？

オレも塾講師やってるが言わせてくれ
そんなレベルで講師やんないでくれる？
つか、生徒にも思われてるぞきっと

講師もまた生徒であります
一緒に成長して行きましょう

英語の先生はぜひ
温故知新★『英文法汎論』を読む
スレへどうぞ

落葉者から
T台教授の他駄先生が沢山解釈やら書き換え、正誤などに関する本かいて、結構ロングランみたいですが
書き換え、正誤の本まで本当に自分で書いているのかな？
当時はゴーストライターの英語の本が沢山あった時代のようですが。

>>935
温故知新★『英文法汎論』はいきなりコケましたが何か？

>>937
著者を間違えるとはなwww

>>933
もちろん、この例のぐらいのことは説明できるよ
普段、暗記だけで済ませているようなところを、
論理的な説明を使って、より覚えやすくしてあげたいんだよ

塾の講師なんて余計なこと書かなければよかっただけだろ。
塾といってもピンキリだからどんな講師がいようと構わんが、
質問内容と全く関係ないからな。

>>440
塾講師と書いた方が使用目的がより明確になると思ったからです。
また同業者で同じような立場を経験されたからの意見もいただきたかったので。

>>440でなく>>940

ちっ
つっこもうと思ったけど遅れたか

>>941
より明確になったと思うなら>>939を書くなよ。
アホ講師が出没するのは勘弁してほしいな。

2chで物を尋ねるときは、身分は極力伏せながらとにかく頭を下げて聞くのがコツ
だと思うのだが、これをご欄の諸兄はどの様にお考えになりますか？女です。

パソコンの質問するときOSのバージョンなんかを書くのは礼儀でしょ。
環境をズルズルと追加していくと情報を後出しにするなって怒られるよ。

最初にできるだけ情報を提示するのが通常だと思うが。
無職で職業にコンプレックスでもあるのか？

ただ、だとすると何を対象とした塾講師なのかとか、
今参考にしている文法書はなにかとか、その辺を挙げるべきなんだけどね。

>>939
SVOO → SVOの説明がわかっているなら、わかっていない問題は？

あと、SVOO→SVOについてはどのように理解してるの？

>>945
失礼な態度はまずいけど、それ以外は少々どうでもいいと思うよ。

中学英語の基礎からやりたい人は下記がお勧め。

中学総合的研究英語
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4010220007/249-5031963-5841144?v=glance&n=465392&s=gateway

>>946
> パソコンの質問するときOSのバージョンなんかを書くのは礼儀でしょ。
> 環境をズルズルと追加していくと情報を後出しにするなって怒られるよ。
> 最初にできるだけ情報を提示するのが通常だと思うが。
> 無職で職業にコンプレックスでもあるのか？
> ただ、だとすると何を対象とした塾講師なのかとか、
> 今参考にしている文法書はなにかとか、その辺を挙げるべきなんだけどね。
> >>939
> SVOO → SVOの説明がわかっているなら、わかっていない問題は？
> あと、SVOO→SVOについてはどのように理解してるの？

初心者乙。

English is taught me by him.

これって文法的にOKなの？

>>950
English is taught to me by him.

与格構文にするのが（特に米では）普通。
教える対象を主語にするのは、
自然な英語じゃないだろうけど。

>>951
サンクス

もう本のことはどうでもよいよｗｗｗ
こんな必死に叩いてるあんたらは逆におもしろいｗｗｗ

本のことはどうでもいいっていわれてもここは「お勧めの英文法書」ですよ。
どうでもいいならここに来なきゃいいじゃん。

だな

ハートで感じる英文法

股間で感じる英文法

まあ♥

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

　　　　　　　　　＿＿＿　 ﾔ::::::::::ヽ, i:::::::ヽ　 l　 /,
　　　　　　　　ﾞヾミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｷ:::::::::＼i!ﾝ/:i'
　　　　　　　　　 ｰ-ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　i
　　　　　　 -ｯｪｭ=ﾆ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::iノ,'　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　　　ﾞﾞ''ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ン|　　>>1　糞スレ立てるな
　　　　　　　 ｰ''''''".ｯ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 -=ﾆ三::ニ_ﾆ､:::::::::::::::::::_::::::::::y::ｧ:::::::::::',　　　　 )/
　　　　　 r'''''"￣　　　　ﾆﾐｿ:::::::,ｧtｯﾁ'ｿノメﾂTi::::::ｨ::i
　　　　　i 　 ‐ｫ--==こFLいt::i" ﾞ''''"／ 　 ﾞ''" i::::::ﾊﾘ
.　　　　 i　　 i´　 　 ｿ`|.l::::!|:!:::l 　　　 　. ,: 　 ﾉ::;:::lヾ、
　　　 ,r,'　　 ｌ ',　　　!, | i:::! |i ｿ､　　 ,. -┐ ／ ﾘ ﾔ　 i
　　 f'_/ 　 　|', ',　　　ﾞ'i~U~|:! :　ヽ､　￣ ／　　゛　｀//
　　 ｌﾄ､ﾞ'ｰ- .ト､' ! i.　　 ｌ 　 |!　:　　 `＝ｿ ,'　　　 /,ｲ!
.　　lｉ ', 　 　 ~ﾞﾞi'　i 　 　',＿|:!=ｪｭ､､=´´ /　　　 // ｲ
　　|l!　',　　　　! , '　　　 　 　　 　　　　/ 　 　　'/　 |

英文法とか英文解釈などという言葉が入った書名を見ると、どの英語だよ！ っと思ってしまう。
区別せよ！

>>961
だいたい１８世紀から１９世紀のイギリス英語だと思う。
なぜって読みやすいから。

参考書書いてる人って自分で英語研究してる人より既成の参考書や研究書を学んで自分なりにまとめた人が多いだろうし。
そうなると一世紀程古い英語がターゲットになってくるんじゃないの？

筆者達にはどの英語をターゲットにしているのか明示してほしいものだよね。

　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴/　ヽ　　 /　ヽ ∴∵∴|
　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴ | ● |　　| ● | ∴∵∴|
　　　　　 |∴∵∴∵∴∵∴　ヽ ノ　　ヽ　 ノ ∴∵∴|
　　　　　 |∴∵∴∵∴／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ∴.|
　　　　　 |∴∵∴∵／　　　　　 　ヽ＿/　　　　　 ＼ |
　　　　　 |∴∵∴ /　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 |∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 | ＜　　うるせー馬鹿！
　　　　　 |∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼∵　|　　　　　　＼　　　　 　 /　　 　 ／
　　　　　　　　＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／ 　
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿／
　 　 　 　　　　　　 ..ｉ. 　　　　　　　　　　　　 | _/ヽ、
　　　　　　. _,,,‐'''¨ﾞ|.. 　 ＼　　　　　　　　 .／|　　 ヽ__,,...,,,
---‐一ﾍ,/~´　　　|＼　　　＼＿　 　＿／　./|　 　 .＼　`^""``'''ﾟーー
.　 　　 ./. 　　　　　|　 ＼ 　 　　＼／　　 .／.|　　 　.　＼;
　　 　./. 　　 　 　　 |　　 ￣￣ ﾌ~|~く￣￣　_,|　　　　 　 ＼;
　 　 ./. 　　　 　　　　|^ーー一ﾉ　||　 ＼ｰｰ′|　　 　　　　 ＼;
　　 ./.,.　　　　 　　 　 .|　 　 ﾉ　　||　　 ＼、　 |　　　 　　　 　 ＼;
　　./.　　　　　 　　　　. | 　.ﾉ　　　|.|　　　 ヽ、 |　 　　 　　　　 　 ＼;
　. /.　 　　　　　 　　　　 | / 　　　 | |　　　　 ヽ.|　　　　　 　　　　　 ＼

次スレ

お勧めの英文法書■11
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154783787/l50

やっぱりここが本スレだったんですね！

ah

お勧めの英文法書■�@�@
↑
建ててみました。ご意見いただければ幸いです。

クソスレ立てんな！

>>948
高校〜大学入試英語レベルの総合英語本とか読んで挫折を繰り返しているような奴には、この本は向いていると思う。

値段が２８００円と高いが、それに見合うだけの充実した内容。
タイトルに中学とあるせいか、あまり注目されていないのが残念。

漏れ的にはフォレストを超えている本だと思う。

　　　　　ﾉ 　 　./:::ヽ、　　　　　　　 　 　 　　 l
　　 r''"´　　　 〈::::::::::｀丶､__,,,..　-ｫ　　　､　 　＼
　　 l　　　　/´ヾl「￣￣｀Τ´　　 ,'　　　　＼　　 ヽ
　　ﾉ　　　 ﾉ::.r'7^ﾞ、 　 　 l:　　　,'＼　l:....:.　ヽ:.....:./ 　　また糞スレか!　厄介なスレだよ! 糞スレは!!
.　/　　　　ﾞｙ´ :{　 ヽ 　　 /ヽ 　 ��...}ｲ |:::::λ:l::::::j
. 〈 　 　 　 {l　N-‐''ﾞ　　 〈　　〉　　　　ヽl::::/ﾘﾉ::: (　　　 あってはならないスレだと言うのに!
　 ヽ!: 　 　 ﾘ､| 　,.-‐-､.　｀Ｙ:|　ｨ'"￣ヽﾘノ /:::::::: i
　　 |l:　 　 / ヽ_ｲ......._ノ　　 |:l　ヾｰ┬''ﾞ 　/:::::::::: |　知れば誰もが叩くだろう! 　>>1のようになりたくないと!
　　 |l　　 ∧　　｀`T´　　 　 |!　　 _,」　　 〈:::::::::::: ',
.　　 }!. 　 {　l', 　 　 ﾞr──‐┬'"´　レ''"`7!:::::　:: ヽ >>1の様でありたくないと!
　　ノ::.　　l　ドｆ￣｀ヽl　,_,. =＝=-､,　　 ｡ ,'::|!::　　 　＼
　（:.:::::}　 　 ﾄ-ﾞ､　　 　{l::r'"`:i:'"`lﾘ　　ﾟ ﾉ::::'､:　　 　　 ',故に許されない!　このスレの存在は!
.　 ヽ::l:　 　 !:::::::ヽ 　　 ヾ､＿＿,〃 　 ,ｲ:::::::::＼　　　ﾄ､ｉ
　／:::|::　|　l:::::::r=辷_､　 ｀二二´　 ／_」`!::::::::〈｀　　 | ﾘ
./::::::::|::　|{ |::::::::ト----:＼　　　　,ｨ'ﾞ二..イ::::::::::::ヽ 　 ,'
.{_|:::::::l:::. ヾ`ｰ':::l:.:.:.:.:.:.:.:.:.､`''''''''iﾞ| 「:/| :.:.!:::::::::::::_ﾉ　/
　 ｀>::ヽﾄ､ `ｰ､::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＼:.|.| |（_」:.:.|::::::::::f´:::::::'- ､　　
　 （:::::::::::::｀ヽ l{く:.:.:.:.:.:.:.:.:rへノ:.|.| |:.:| /:.:￣`ｰ!､_:::::::::､_）
　　｀ヽ;:;: -''"|ﾉ｀ｰ.:.:.:.:.:.:.:.＼「:.:.:|.| |:.l/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'':: ､|

┌────────────────────────┐
│　　 ∧　　∧ 　 　 　 　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　|
│　　/　ヽ‐‐　ヽ 　 　　ぶひひんスレ　認　定　証 　 　 　 　 　 |
│　彡_,.ィ^' ‐､　_,,.ヽ 　 　 　 　　 　 　　　　　　　　 　 　 　 　 　 │
│ 彡. 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ　　　　　　　　認定番号 第９８７３号 　　 │
│ 彡 　(　　　　.｀~l~ 　 　 　 　 　　 　 　　　　 　 　　　　　　　　 │
│彡　　 ヽ　　　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. 　 　　│
│彡　　　 ヽ　　　 l ＜　ぶひひん、見ろ、>>1がゴミのようだ　│
│　　　　　 （　o o)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│ 　 このスレが、2ch．ぶひひんスレ審査委員会の定める.　 |
│ 　 基準（ゴミのよう）を満たしていることをここに証する。. 　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│ 　 平成18年 ８月　　　2ch．ぶひひんスレ審査委員会.　　 │
│　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　理 事 長　 ひろゆき＠管理人 　 |
│ 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　認定委員　三遊亭円楽. 　 　　　│
└────────────────────────┘

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／／　　　＼｜
　　　　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿＿＿　｜ ＜　>>1はもうすぐ氏ぬよ父さん！
　　　　　　＼　　　＼＿/　／　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　さよう！！ カツオの言うとおりじゃ！！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

>>972-974 みたいに詰まんないAAが張られなければ良スレなんだけどね。

　＿＿　　　　 ＿＿　　　 　　　ｎ　　　　　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　　/ /　　　　/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/ 　　　／⌒ヽ/　 　　 /　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 　　（ ＾ω＾ )　　　 /　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　|　　 |　 /　　/　 　 　ﾉ/ /　 ﾉ　　　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　　　／/ /　ノ 　 　 /　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 ⊂（　し'.／　　　　/　　 /
　|.　　　　 /　 　　 |　ﾉ'　　　　　 /　　 /
　|　　　　/. 　　　　し' 　　　　　./　　 /
　￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣

はいはい

次スレ

お勧めの英文法書■11
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154783787/l50

>>977
ウパ乙

次スレ

お勧めの英文法書■�@�@
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154847226/l50

. ＾ω＾　　　　　　　　　　　 ＾ω＾　 ＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾ 　　 ＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾
　＾ω＾　　　　　　　　 　　 ＾ω＾　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　　　＾ω＾
　 ＾ω＾　　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　 ＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　　　＾ω＾
　　＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　　　＾ω＾
　　 ＾ω＾　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　 ＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　　　＾ω＾
　　　＾ω＾　　　　　　　＾ω＾　　　　　 　　　 ＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　　　＾ω＾
　　　 ＾ω＾　　　　　　＾ω＾　　　　 　　　　 .＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾
　　 　 ＾ω＾　　　　　＾ω＾　　　　　 　　　　 ＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾
　　　 　＾ω＾　　　　＾ω＾　　　　　　　　　　 ＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾
　　　 　　＾ω＾ 　 .＾ω＾　　　　　　　　　　　 ＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾
　　　　 　　＾ω＾ ＾ω＾　　　　　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　　　＾ω＾
　　　　　　　　＾ω＾　　　　　　　 ＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾＾ω＾　　　　＾ω＾
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/

↓次スレってここ？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154783787/l50

↓次スレってここ？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154847226/l50

みんなのこころの中です

早く立ったほうでいいです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼　
　　　　　　　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴/　ヽ　　 /　ヽ ∴∵∴|
　　　　　　　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴ | ● |　　| ● | ∴∵∴|
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴∵∴∵∴　ヽ ノ　　ヽ　 ノ ∴∵∴|
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴∵∴／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ∴.|
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴∵／　 ‐‐--　　ヽ＿/　　--‐‐ ＼ | 　
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴ /　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 |∴∵∴/　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　　　 ,,､-ｰ''~|∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ,,r'"　　　　|∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　 t~　　　　　　 ,＼∵　|　　　　　 ＼　　　　 　 / 　　 　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ,､-ｰ'~　　　　 ヽ　　i　＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／　　i 　
　　　　ヽ,　　 ｰ-､　　　 t　 .i　　＼　　　　　　　　　 　　　　　 ／　i　　ﾘ 　
　　　　　ヽ,　　　 ヽ,　　　i　 t　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　i　　i 　

このスレの>>1=別スレの829は英語以前に日本語が不自由な低脳ｗｗｗｗｗ


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/829-n
> 829 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2006/05/25(木) 21:35:39
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、このカスどもが！


> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、


なにこれ、日本語？ｗｗｗｗｗ

やっぱりこのスレの>>1=別スレの829は重複スレ立てて喜んでるヴァカだけあって真性低脳だｗ

巨根乙

自演大好きなこのスレの>>1=41-43=別スレの829は英語以前に日本語が不自由な低脳ｗｗｗｗｗ


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/829-n
> 829 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2006/05/25(木) 21:35:39
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、このカスどもが！


> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、


なにこれ、日本語？ｗｗｗｗｗ

やっぱりこのスレの>>1=41-43=別スレの829は重複スレ立てて喜んでるヴァカだけあって真性低脳だｗ

自演大好きなこのスレの>>1=41-43=45-46=別スレの829は英語以前に日本語が不自由な低脳ｗｗｗｗｗ


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140882887/829-n
> 829 名前：名無しさん＠英語勉強中[sage] 投稿日：2006/05/25(木) 21:35:39
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、このカスどもが！


> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、
> おまえらに英語の勉強などする資格はないと思うな、


なにこれ、日本語？ｗｗｗｗｗ


やっぱりこのスレの>>1=41-43=45-46=別スレの829は重複スレ立てて喜んでるヴァカだけあって真性低脳だｗ

■　　　　　　　　　　 ■■
　　■　　　　　　　■■■
　■　　■　　　　　　■■
　　　■　　■　　　　■■
　　　　　■　　■　　■■
　　　■　　■　　　　■■
　■　　■　　　　　　■■
　　■　　　　　　 　　■■
■　　　　　　　　 　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 ◎　 　 ┌┐　□□　　　　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　　　　　 　 　 ┌〜┐
┌〜〜〜┐┌〜┘└〜┐　　　　　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ　　　　　　　　　　│　 │
└〜〜┐│└〜┐┌〜┘　 　 ┌〜〜l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､ 〜〜〜〜┐│　 │
　 　 　 ││┌〜┘└〜┐　 　 │　　　i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i ＼ 　　　　　││　 │
　 　 　 ││└〜┐┌〜┘┌┐└〜〜 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i ヽ,〜〜〜┘└〜┘
　　 　／ ／ 　 　 ││　 ┌┘└〜┐　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !　ヽ,　　　 　 ┌〜┐
　 　'ヽ／　　　 　 └┘　 └┐┌┐│　　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ　　|　　　　　 └〜┘
　　　　　　　　　　　　　　　　││ヽ／　　　|::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　└┘　　　　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／

　　∩:・:∵
⊂､⌒ヽ←>>1∴:　　　　　　,r=''""ﾞﾞﾞli,
⊂ ｡Д｡_)つ 　　　､､,,_ ,r!'　　　...::;il! ...　┏┓┏┳┓
　　Ｖ　Ｖ ; Y⌒r!'ﾞﾞ´　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!ﾞ　┏┛┗┻╋┛
ｸﾞﾊｯ 　,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ 　┗┓┏┓┃
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ.. 　　　┃┃┃┃　┏┳┳┓
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'l 　　　 　┗┛┗┛　┗╋┛┃
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli　　　　　　　　　　　　..┗━┛
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,i　l!　/＼＿＿_／ヽ
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'　ﾞ ／　　　　::::::::::::::::＼　
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;　､|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|　
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼ |　　　　::<　　　 　 .::|
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／' ､　
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__｀ー‐--‐‐―´
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`'''' ヽ　　 ﾉつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 〜（　,,(~)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ)

俺様用しおり
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　今日はここまで読んだ

　　　　　　　ゃ　　　　こ
　　　　じ　　　　　　　　　　　　　の
　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ス
な　　　　　　　　　ぁ 　　っ 　　　　　　　　レ
　　　　　　　ぁ 　　　　　　　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　 ぁ　　　　　　！　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　　　　ぁ 　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　　ぁ

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　おおなんという糞スレじゃ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

　　　　　　　　｜　 >　/　　,/　／　　/､j｣i/`!　　　　　　∨
　　　　　　　　 | ／　 ,' / 〃 ,/ / ,　/　　 ￣|　　　　　　　,
　　　　　　　　く.　　　|/ // 〃/!/ｉ ,'　　　　 j /　|　:|　　　|
　　 　 　 　 　 j ＼　　|/1|/_i厶|斗l‐'　　　V/ l. ,1 / 　 　 ﾄ､ ＿
　　　　　　　　,　　 `ーｧ'j　 ＿ 　 l'　　　　/ ヽ|/ |/ | }　　 !　＼
　　　　 　 　 /　ﾉ　　　/1 ‘´￣`　　　　 　 __/ ＼ /ｲ /　 '　 　 ヽ
.　　　 　 　 /／ 　 　 〈.r|　　　　　　　　　 ‘⌒ヽ、　ﾉ1　/　　 ,∠　　>>1　またお前かよ！
　　 　 　 ,／ 　 　 }　　',.|　 　 　 　 ｉ　　　　　　 fう　厶/`ー ´　　　　　　　糞スレばっか立てやがってｗ
.　 　 　 /　＿_　 /　　 ハ. 　 　 l … --┐　　　 　 /.７
　　 　 /　/ 　 .V'　　 /　 ヽ　　 |　　　　,'　　 　 ,／>/　　 .　　|
　　_／￣{.　　　}　　/　　　/ヽ　ヽ ＿／　　,. ｲ二. ｲ　　　　　 |
／　 /　　ヽ - ｲ　 /　　 /7　　＼__ ... - /´　｜　　|　　　 |　　|
i　　 |‐ ‐　{／　'､`¬-'^{　`　…-　 ...__/、　　|　　｜　 　 |　　|
.',.　　,　 　 | {　　 ヽ、 　 ＼　　 　 　 　 /　　｜　　|　　　｜　 ヽ
. ヽ　 ヽ＿ j 入 ＿__ }　　　 　 　 　 　 /＼ ___|＿　|　　 　 |

次スレ

お勧めの英文法書■�@�@
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154847226/l50

次スレ

お勧めの英文法書■�@�@
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154847226/l50

次スレ

お勧めの英文法書■11
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154783787/l50

次スレ

お勧めの英文法書■�@�@
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154847226/l50

次スレ

お勧めの英文法書■11
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154783787/l50

次スレ

お勧めの英文法書■�@�@
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154847226/l50

次スレ

お勧めの英文法書■11
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154783787/l50

次スレ

お勧めの英文法書■�@�@
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1154847226/l50

未来ちゃん未来ちゃん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。