■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part117◆

●● 質問する方へ ●●
単語やフレーズは辞書で調べた方が速くて正確です。
【オンライン辞書】
http://www.alc.co.jp/ (アルク 英辞郎 英和/和英)
http://dictionary.goo.ne.jp/ (三省堂 EXCEED 英和/和英)
http://www.excite.co.jp/dictionary/ (研究社 新・英和/和英)
オックスフォード現代英英辞典（Oxford Advanced Learner's Dictionary）
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
Merriam-Webster Online Dictionary（ネイティブ仕様）
http://www.m-w.com/dictionary.htm

番号リンクをキチンと使いましょう。半角で ">>"＋数字（例: >>1）です。
基本的には「何を訊いても自由」ですが、回答者のレベルが様々である事
を受け入れた上で質問してください。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドにマルチポストする事は絶対にやめましょう。

●● 回答する方へ ●●
基本は「答えるも自由、答えないも自由」です。
たとえ書きこまれた質問や回答が不愉快と感じられた場合でも、それらに
対する攻撃的な批判は控えましょう。無視すればスレが荒れるのを避けら
れます。また、わざと間違った回答を書いたりするのもやめましょう。
訂正する／された場合は、相手の意見にも敬意を払うようにしましょう。
回答にはアンカー（番号リンク）を必ずつけて下さい。

※前スレ
■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part 116◆
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1139209254/

■■■　注意　■■■


あきらかに「ゆとり教育世代」と思われる馬鹿達のくだらない質問にはレスを付けないで下さい

ちょっと検索すれば分かることや、テンプレも見てないと思われる質問です

この馬鹿達はちょっとでも甘やかすと小出しにクダ質をループしてきます

突き放すと粘着して荒らしてきます

よってレスを付けるとこのスレは糞スレになります

(知ったか馬鹿の連レスも相手をしてはいけません)

I have no friends who play chess with me.
私には共にチェスをしてくれる友人が1人も居ない

この文文法的に正しいですか？

>>3
合ってる。
I have no friends to play chess with me .
と、to不定詞の形容詞的用法でもいいよ。

>>4
I have no friends to play chess with.のがよくね？

どうしてもわからないので、お願ぃしますm__m
A〜Eを並び変えて、下の１〜４の正しい順序のものを選ぶ問題です。

A. This is three times as many as the number killed in all wars that
the USA has ever fought , including two World Wars, Korea and Vietnam.

B. Since the beginning of the century , nearly 3 million Americans have been
killed on the roads.

C. Some 10 million people throughout the world have been killed on the roads
in traffic accidents this century .

D. As far as the citizens of the United States are concerned , cars have killed
far more people than wars .

E. We're talking about something comparable only with natural disasters,
famines, disease and war .

1 A-B-E-C-D 2 E-C-A-D-B 3 B-E-D-C-A 4 C-E-D-B-A

>>5
あ、そうだね。meはなしで。

>>6
２だな

If a machine broke, someone had to repair it by any means possible.
There were almost no spare parts, though.
日本語訳お願いします。

>>9
機械が壊れたら、可能な限りどんな手段を使っても
誰かがそれを直さなくてはいけなかったのだが、
予備の部品は殆ど無かった。

>>9
機械が壊れたら、誰かがいかなる可能な手段で、それを直さなければならなかった。
でも、予備の部品はほとんどなかった。

>>8
ぁりがとぅございますm__m

>>10>>11ありがとうございました

Everyhing at the station was very preciosu because it was difficult to bring in extra supplies.
おねがいします

This is a fish cooked.
This is a cooked fish.
の違いは何ですか？

>>15
This is a fish cooked.という文はありえない

>>14Everything at the station was very precious because it was difficult to bring in extra supplies.
です
スペルミスがあったので書き直しました。

>>14
駅にある全ての物は、追加の補給品を得るのが難しいので
とても貴重である。

>>16
何故、後置修飾できないんですか？

>>18ありがとうございました。

>>19
後ろに置く場合は、句になってるときだよ。
例えば
This is a fish (which) cooked in the kithcen.
みたいに。
早い話が、長くなると後ろから修飾するわけ。

>>19
形容する語句が1語だけの場合は後置修飾をしてはいけないという原則がある
逆に形容詞句、形容詞節は後置修飾のみ

Guns, Germs and Steel を今読んでいます。面白いです。面白いけれど、
barly, flax, acorn, emmer なんぞという、みたところ簡単そうな語彙が
やっぱり知らない。やっぱり専門外の書籍となると語彙が全然たりません。
で必死で辞書もひきつつ読んでいます。　現在の勉強法はこれ！

どうしても分からないのでどなたか整序お願いします｡。ｍ(__)ｍ

１.俺の目が黒いうちはあの男に勝手なまねはさせない。(１語句不要)
That (his own way/as long as/man/I live/have/black eyes/shall not).

２.税制改革の白熱した議論が国会で行われていた。(１語句不要)
A heated debate (under/through/on/tax reform was then/way/of/the problem)in the Diet.

1) That man shall not have his own way as long as I live.
2) A heated debate on the problem of tax reform was then under way in the Diet.

>>24
１　That (man shall not have his own way as long as I live). black eyes 不要
２　A heated debate (of the problem on tax reform was then under way ) in the Diet.through不要

2は25さんのが正しいね。スマソ。

こいつの　吉ガイ新ボーイス日度はガチ。
しかも工学博士の天才だから
一生懸命書いたぶん、みんな犯罪版等の警察みるスレにコピーを誘導。
日本一有名な工学博士を目指します。

>>22
形容する語句が一語だけでも一時的状態をいう場合はふつう後置しますよ。（英文法詳解p.471）

あくまで「原則」だからな
例外はいろいろあるよ

「原則」といよりは前置と後置で同じ形容詞でも意味合いの違いが出せるので「使い分け」といったほうが正確だと思います

名前の欄を22と29間違えました

原則あっての例外ですので･･･

　「よろしければ、なにかメッセージをいただけると嬉しいです」を
英語ではどう言いますか？　「よろしければ」の部分は「ご迷惑でなければ」
とかでも、そんな感じのニュアンスであれば構いません。
　よろしくお願いします。

　

If you don't mindとか？

>>34
If you wouldn't mind,
If you please,
If you will,

仮定法の勉強をしています。教えて下さい。
問)各組の文の内容がほぼ同じになるように()内に適切な語を入れなさい。
1)I am sorry that I cannot meet you today.
I wish I ( )( )you today.

2)He regrets that he didn't do his homework last night.
He wishes he ( )( )his homework last night.

3)If it were not for water,we could't live on earth.
( )( ),we couldn't live on earth.

4)Because I don't have enough time,I can't check my report.
If I ( )enough time,I( )( )my report.

5)Since he didn't study hard,he didn't get a good grade in math.
If he ( )( )harder,he( )( )( )a good grade in math.

こんな問題自分でやれよ
信じらんねえ

>>37
could meet

had done

Without water

had would check

had studied could(would) have got


答えを教えてもらうのは勉強とは言わん

>>37
1 could meet
2 had finished
3 Without water
4 had,could check
5 had studied,would have got(gotten)

>>3
> I have no friends who play chess with me.
間違いってわけじゃないんだが、ちょっと不自然な英語になってる。
I have no friends who play chess.　なら良いんだけどね。

チェスをしてくれる友人が居ない、を自然な英語にすると
>>5の言ってる、I have no friends to play chess with.　あたりになる。

すまん。
2 had done

I had no friends to talk to.

「私には話す友達が1人もいなかった。」

訳合ってますか。

ちんちん

>>43
withの方が明らかに自然だが
「話しかける」という意味を強調したいならそれでもおｋ

>>45
レスどうもです。

でも、訳で「1人も」って書いたらテストで×にされました・・・。
参考書とかには「1人も」とか書いてあるのに。
先生がおかしいんですかね？

国別TOEIC平均スコア
をご存知の方教えてください。

>>35-36
　ありがとうございます。
　「なにかメッセージをいただけると嬉しいです」の部分は、
I am glad you to message to me.でいいでしょうか？　←これだと、既に
メッセージを貰っているような感じを受ける気もしますが。。。

>>46
そういう質問は先生にすべきだと思うが、、
先生はどう訳すのが正しい答えだって言ったの
「誰も居なかった」とかが正解なら「1人も居なかった」でも正解だし

>>48
I would be glad to receive a message from you. 直訳

うわああああああああああああああああああああああ
キモいBeの人がきたああああああああああああああああああああああ

先生の答えは「私には話す友達がいなかった。」
で、誰でも　1人も　も×でした。
先生に聞くと「ダメ」の一点張り。友達が「辞書とか見せると」
「ああ、そういう言い方もある」って言うだけで○くれませんでした・・。

それは先生が普通に間違ってるんじゃないか

>>52
なんだその糞教師
他の英語の先生に聞いてみろ

>>52
そういう基地外は社会の害悪になるから校長にきっちり抗議するとか
教育委員会に報告してやった方が良さそうだ。

運が悪かったと思って、学校のテストには先生に合わせて答えておきましょう。
そして、ひたすら自分で勉強しましょう。

39,40さん、ありがとうございます

>>56
そんな弱気でどうする。
そんなんじゃ世の中良くならん。

そうですよね。私もそう思います。
私の訳は家庭教師の先生がやってくれたんです。
カテキョの先生もこのことは困ってました。

>>59
なんていう学校のなんていう教師だい？
実名出してしまえ。
こういう思い上がった馬鹿教師は放置しておいちゃいかんね。

>>25>>26
ありがとうございました！

>>52
＞先生に聞くと「ダメ」の一点張り。

本当にねばり強く理由を尋ねたか？
「なんで〜？」とか言ってもだめなんだぞ。

訳なんですけど、

One might think that green tea comes from a plant unique to Japan.

All tea , no matter what its color or taste, comes from the same plant.

この文のplantは、植物ですか？工場ですか？

>>60
アホか
さすがにそれはマズいだろ名誉毀損になるぞ

>>63
植物に決まってるだろ

>>64
なるか、アホ。
そりゃでっち上げなら名誉毀損ものだが、事実ならむしろ公表すべきだ。

>>55>>59
いや、>>52にはある種のありがちな臭いが漂ってる。

>>60
ヒステリー起こさないように。

>>66
なるよアホ
どんなに悪いことしてる奴でもその裁きがまだされてない場合
適用されるに決まってるだろ
お前が言ってるのはまだ逮捕されてない殺人鬼を殺しても罪にはならないって言ってるのと同じ。

しかも、例えば田中太郎って名前を書くだけじゃ誰かはわからんが
○○県の○○学校の田中太郎ですって言ったら充分特定できるから
名誉毀損に十分なるし、お前はそれをしろと言っている。
もう少し司法勉強してからほざけ猿

>>67
ありがちとかじゃないですよ。
その先生は生徒の間でも問題になってます。

>>68
しつこい。名誉毀損になどならん。
教師は半ば公人だしな。

>>69
それもありがちです。

(「お前の言い分は間違いだ」とは誰も言ってない点に注意して下さい)

>>70
>>64>>68のようなキチガイは以後スルーで。

>>70
いやなるからｗｗｗｗｗｗｗｗどう足掻いてもなるからｗｗｗｗｗｗｗ
お前釣ろうとしてるのか？

>>72
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くだらねー。

もう関係ない議論はやめろ。

>>74 　ちがう。キチガイが一人混じってるに過ぎない。

>>73
それじゃ週刊誌や新聞は毎日、名誉毀損で訴えられてるよｗ
ま、何の社会的意義もなく、まったくの私人のプライバシーなどを暴いたら、そりゃダメだけどな。

もうよせ

>>76　放置できない人も荒らしです。

>>76
お前本物のバカなの？
殺人事件などの重罪を犯した犯人の名前は晒されるのに
教師のわいせつ事件とか、教師の部員に対する暴力事件とか、
そういうのがニュースで実名を報道されないのは何でなの？
あとさー、俺一応俺法学部なんだよねーｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁこんな質問しても答えられるわけないよねｗｗｗｗ
犯罪者にもプライバシーは適用されるんだからｗｗｗｗｗ

>>79
もう、それ以上バカを晒すな

結局具体例も挙げないまま終わりですかぁ。
間違ってたことをどうしても認めたくないのかな？？
お前その教師と同類だなｗｗｗｗｗｗ
それにしてもここまで低学歴な奴が居たとはｗｗｗｗｗ

>>79
大手マスコミは刑事事件になりそうな事件については、さすがに実名報道に慎重だが
刑事事件以外では中小マスコミなどはバンバン実名報道してるの知らんのか？
ま、世の中のこと何も知らなそうだけどな。

いやもういいですよｗｗｗｗ
どうぞ間違ったまま覚えておいて下さいｗｗｗｗｗ

(めいよきそん話でお取り込み中すみませんが>>6に対する>>8は愛の鞭？)

つい、この間もソフトバンクの北尾（だっけ？）がボロクソ書かれていたな。
少しでも世の中に流れている情報に目を向けてれば、そんなこと毎日茶飯事なんだが
マジで何も知らんようだな、法学部の名誉毀損厨は。
ま法学部にいるのが本当なら以下を100回ぐらい読んでこい。

名誉毀損罪（めいよきそんざい）は刑法230条に規定される罪。
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する。
事実の有無、真偽を問わない。
ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、
専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、
その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない（230条の2第1項）。

公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は
公共の利害に関する事実とみなされる。
公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、
真実性の証明があれば罰せられない。

でも、その教師はｱﾀﾏﾜﾙｲんだろうけど別に罪犯してるわけじゃないよね。
そんな人をここで個人情報晒すのはまずいでしょう。

こういう事件で逮捕された奴居たな

>>85
いや2で合ってるよ

hotbed　温床
brainwash　洗脳
みたいな言葉ってたまにあるけど、どっちが先なの？
英語が温床て言葉をパクったのか、日本語が英語からパクったのか。

dedicatesって単語あります？
調べたんですが該当しなくて

つ【三単現のs】

>>91
dedicate を調べて。
I dedicate this book to my parents.
He always dedicates his books to his parents.
他にいろいろ使い方があります。

>>90
yahooトップページの辞書機能を使いましたら、

>中華人民共和国成立後の、旧体制の知識人などに対する
強制的な思想改造を非難したbrainwashingに由来。

だそうです。
温床の方は大辞林、大辞泉ともに由来が書かれていなかったので
わかりません。
気になるようなら図書館の分厚い辞書で語源をお調べください。

OED を引け

>>95
OEDには日本語の外来語の受容状況も載ってるのか。さすがだな。

>>93
どうもです。
I dedicate this book to my parentsだと　
和訳はどんな感じになるんでしょうか？
初心者でスイマセン

主語と名詞の単複の謎なんですが、
I have a dream(dreams)　「私は一つ（幾つか）夢がある」これが、主語がweになると、
we have a dream　これは皆の共通の一つの夢って事になるんでしょうか？
それぞれの人にとっての一つの夢になるのでしょうか？

we have dreams　の場合はどうですか。共通の幾つかの夢なのか、
個人個人が複数の夢を持っているのか・・・

>>98
> we have a dream　これは皆の共通の一つの夢
そのとおり。世界平和とか人類皆一家とか会社上場とかｗ

We have dreams. は両方の場合がある。実際の用例では
Why do we have dreams? われわれはどうして夢を見るのですか？
これは一般論で内容はもちろん個々に違う。しかし、
We have dreams of caring for many more children than we do now.
これは特定の夢だが、we に引っ張られて複数になったものだろう。a dream
としてもよい。

のでdreams複数の場合は文脈に注意。

>>99さん
と言う事は…「私たちの生活は…」って場合(所有格の場合）、
Our life is...人間の、日本人共通の、生活は…で、
Our lives are...人間のそれぞれの生活は…で両方可能って事ですよね？

基本を怠って来たようで、細かい事が分からない…

We each have dreams.とすれば問題は生じない

I belong in the loony bin, don't I?

>>101
それ言うなら、We each have a dream. だわな。
一人一人が複数の夢を持ってると言いたいなら、dreamsでいいけど。

We all have dreams.
といえば、一つか複数かしらんけど、人は一般的に夢を持っているという意味になる。

いいから糞して寝ろ低学歴ども

It happened that the professor was at work in Europe.

この文を短文にしろという問題なんですが

答えが
The professor happened to be at work in Europe.
となっています。

どうして
The professor happened to have been at work in Europe.
じゃないんでしょうか？

おねがいします。

>>106
問題文には継続の完了的な意味はまったく無い。単純な過去です。
だから三番目の文のように継続の完了的な意味を付け加えるのは余計だ。

>>68

学校名と氏名をさらし、「この教師は下記の問いにおいて○○が正しいと主張して
絶対に譲りませんでした。」と書いたら名誉毀損が成立するなんて初耳だ。
そんな判例があるかね？　もちろん日本で、の話だがｗ
法学部に入学した直後に5月病で中退したのかい？

「ゆとり教育世代」って何歳くらいの人のこと？

>>109
ゆとり教育という言葉自体は戦犯１号有馬朗人が中教審の会長だった96年に
唱えたもの。しかし実質的には1977年から日教組・文部省共同で教師天国を
目指した居直り路線が始まっている。
http://www.webvision.jp/special/specialist/20050506/
その頃に生まれた世代と考えれば今の二十代がゆとり世代ということになる。

英作文の添削スレってないの？

>>111
行ったことないから中身の程度は知らないけど、

英文添削教室
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1120405745/

>>112
�dクス

>>95
OEDてオックスフォードの英語辞典こと？

>>114
Oxford English Dictionary 大学の図書館とか行けば並んでるけどな。
全20巻　解説↓
http://sekky.tripod.com/oed.html

「Diameter determination on restricted graph families」
これなんて訳すんですかねぇ？
グラフしか読めない……orz

長くなるので、詳細は省略するが、

'hotbed, 'hot-bed.
1. A bed of earth heated by fermenting manure, and usually covered with glass, for raising or forcing plants.
1626 Bacon Sylva <sect>401 The Bed we call a Hot-Bed.
...
2. fig. A place that favours the rapid growth or development of any condition, esp. of something evil.
1768 Bickerstaff Hypocrite i. i, The seeds of wickedness..sprout up every where too fast; but a play-house is the devil's hot-bed.
...

「1626 ... 」 等は出典の出版年、著者、出典名、以下引用文

英語の "hotbed" に日本語の影響はないと言えるだろう。っていうか、
> 英語が温床て言葉をパクったのか、日本語が英語からパクったのか。
って、ずいぶん物事を単純に考えすぎていないかい？

>>115
全20巻…。
それには温床とhotbedはどっちが先かまで書かれてるの？

>>118
そんなわけないでちゅー

TOEIC９００点で翻訳の仕事もらえるかな？コネなしで。仕事量自分のペースで選べるのかな？
貰えるとしたらどの会社がいいの？

>>120
それだけが武器で仕事を確実にもらえるわけないでしょう。
とはいっても運があるから絶対にないとはいえないけどさ。
翻訳を依頼する側の身になって考えてみなよ。

海外に良く行くので旅行レベルの英会話を覚えたいのですが
人に説明されても基礎からわかっていないためか、今ひとつピンときません

何かお勧めな勉強法・参考書ありませんか？

Maybe she’s just used to him.
この英文どのように訳したらいいのでしょうか？
この英文の前ではアメリカの離婚率とか子供は愛しているが夫はどうかわからない
と書いています。

>>122
それなら少し金はかかるが駅前留学でもするのがいちばん速い。

旅行レベルの会話なんてのは高校無事に卒業できた人間なら誰だって
落ち着いて考えればわかるようなことばかり。外人と外国語で話した経験が
少ないから思考停止になってるだけ。

あとは予約だのショッピングだの場面ごとの定型文をいくつか覚えればOK

>>123
文脈がそれくらいしかわからないんでは推測だが、
「彼女は（愛してるというより単に）彼に慣れ親しんでるだけだろう」

英語圏のネット用語で頻出な言葉や言い換えを教えて下さい


日本で言う掲示板とかHP作成者を管理人に当たる言葉とか
プロキシ→串、死ね→氏ね等の置き換え
ドキュソ、萌えなどのネットスラング?
など教えて下さい。

管理人ADMIN

>>126
ネット用語の言い換えなんて聞いたことないなぁ。氏ねみたいな
子供じみた表現をすること自体があまり英語的じゃない。
to you を "2 U" と書くのはネット用語じゃないし昔からあるけど。
そんなこと知ってどうすんの？

>>127
ありがとうございます
そういうの知りたいです

>>128
いえ…英語を学習し始めたきっかけが海外のサイトを見たい なので
例えば自分が外国人なら萌えを辞書で調べて
萌芽a germとか解釈すると思うので…
氏ねもまさか死ねだとは思わないと思うし

逆に英語で知っておいた方がいい言葉もあるかなと

2Uは一応知ってます

A:you don't run?
B:No,I don't think so.

この会話の場合、Bは走らないよと言っているのでしょうか。
それとも走ると言っているのでしょうか。否定、肯定が分かりません。

>>130
英語ではYes, Noはロングアンサーの肯定、否定と一致させる。
You don't run, do you? No, I don't run.

日本語では尋ねた相手への賛成、反対で「はい、いいえ」を使いわけるのと反対。
走らないんですか？　はい、（おっしゃるとおり）走りません。

しかし以上は原則で、日英ともそれぞれ逆の返事をする人がいる。
否定疑問文で尋ねることはできるだけ避けること。

>>130
Noと言ってるから走らない。

＞１３２さん、１３１さん、ありがとうございます。

A:You don't run?
BI don't think so.

の場合はどうなりますか？
soが　you don't run を受けると考えれば
I don't think I don't run.ということになり、走ると解釈できますか？

>>133
走らない。

No. だけじゃ>>131のようなこともあて走る可能性もなくはないがｗ　
I don't think so. なら100%走らない。

What can I do to help you guys here...atashiwa Ei-bungaku gakusei desu. if i can help, i will help you about english or anything.

>>135
Nekama need not apply.

>>134
ありがとうございました。本当に助かりました。

名前を「ー」で区切るとしたらどうやるんですか？
JーAーCーKですか？それともーJーAーCーKーですか？

それはわかりませんが、☆でくぎるとしたら

つのだ☆ひろ

だと思います

区切るって？

He spends all the time he can ( ) from his business in reading.

�@ provide
�A spare
�B hear
�C save

何故、�Aが解なのでしょうか？
spareは二重目的語をとる動詞で spareＡＢ の形で用いれこの問題では
Ａが省かれていると書かれていますがＢは何？
from his business？前置詞が付いているから目的語には出来ないと思うのですが・・。

海外の掲示板などで
「word」
という一言レスって
「そのとおり」「同意」
みたいな意味でいいんでしょうか？
「That's the word」
はどうでしょう？

だめでしょう

なぜでしょう

だめだから

<he can ( ) from his business>はtimeを修飾してると考えて
意訳ですが「彼は<仕事を除いた>全ての時間を読書に使った」みたいになるのでしょうか
ただ当方geniusとoxfordを軽くあたってみましたが、それでもspareが入る理由がはっきりとしないです
provideやhearは論外としても、saveが入れない理由がわからないです

「まだそこには一度も行ったことがない」の意で
We have never been there yet.
という文章は可能ですか？
現在完了の経験用法に使うneverと
完了・結果用法に使うyetの両方を一緒に使うことに
なんとなく抵抗があるのですが。

教えてください。

なぜここの>>1のリンクは、
クリックしても、
www.ime.st　に飛ばされずにすむのですか？

教えてください。

ボクは今、
http://academy4.2ch.net/english/
から、このページを見ているのですが、なぜここの>>1のリンクは、
クリックしても、
www.ime.st　に飛ばされずにすむのですか？

>>146
これは相当な難問ですね。
僕も良く考えてみたら訳解らなくなってきた・・。

>>147
yetは不要ですが、可能かどうかという問いには答えられません
自然か不自然かということであれば、不自然であると

>>147
beforeが自然

>>150
出典を示せ。

>>151
>>152
すばやいお返事ありがとうございます。
beforeで、「これまでのところまだ（・・・したことがない）」
という意味は出せそうですね。
ありがとうございました！

↑
名前書き忘れました。147です。

>>130,133
I don't think so.は、>>133での述べているようにsoがYou don't run.を
受けるから、走るという意味だと思う。

>>130
走ると解釈すべきだと思う。Noという答えは、本来、走らないという意味
だが、yesと言うべきところをnoと言っているのかもしれない。
I don't think so.と言っているのは、走るということをはっきりさせよう
としているから。
No, I don't think so.ではなく、No. I don't think so.と書くべきかと。

>>133
走ると解釈すべきだと思う。

>>146
気違い乙。工学博士の弟ですね。

>>156
これも困ったちゃん…薬飲み忘れてますよ。

「ゲームをクリアする」のクリアってのは日本独自の用法なのでしょうか。
もしそうなら、英語圏の人は「ゲームをクリアする」のことを何と言っているのでしょうか。

>>156
あのさあ、君、英語をネイティブと話したことある？
よく、相手の言ってることを正反対に勘違いして混乱したことあるでしょ？


つーか、

　馬　鹿　も　休　み　休　み　言　え　

っつーの

やばっ！
選択肢を見間違えた。

�@ lose
�A spare
�B escape
�C break

だった。文法的解釈を聞いているのですが意味的に会社するしか
方法は無いのでしょうか？

>>146
spare timeで、時間を割く。
暇をみつけては読書をしたという意味。
省かれてるのは多分himself

A:You don't run?
B:I think so.
ならどう？

Water which is essential for creatures to live is important.

という文は文法的に成立しますか？

>>164
成立する。

なんかis が続いて不自然な感じがするので、あまり好ましくはないんですか？

>>164
元の日本語ありますか？

「水はあらゆる生物の生存に絶対不可欠な大切な天然資源である。」
を、元々は
Water which is essential for all creatures to live is a important natural source.
と書いてみたのです。

>>163
普通、そういう答え方はしないし、仮にすればどちらなのかを
質問者が再び尋ねる。

forの使い方についてです。
For solving the problem, he ran,
のようにforを使ってもいいんですか？
それとも
In order to solve the problem, he ran,
のようにしなくてはいけないんですか？

>>169
A:She is not guilty?
B:I guess so.
何てのはありそうだけれど。

そのようなessentialの使い方はit is essential for A to B（it = to B）で
「BすることがAにとっては不可欠だ」というような時に使うのでは？
この場合waterを主語にとってしまうのはよくないように思います
water is essential for all creatures to live という文章にしてみたときに、
to liveが何を説明しようとしているのかがわからなくなってしまうので

Water is an important natural source because 〜 じゃだめなの？

anいらないね失礼

英作の問題をやっていて、解答は

Water is a important natural source which is essential for all creatures to live.

こんな感じで書いてあったので自分のはダメなのかなと思ったので。

>>168

Water, which is essential for all creatures to live, is an important natural resource.

崩さないなら、カンマ入れるとくどくならないかも。

文法的にはいいと思うけど、頭の名詞にいきなりwhichがくると流れが悪いよね。

>>171
A:She is not guilty?
B:I guess so.

普通に考えれば「有罪」かな　so＝guilty
無罪なら　I guess not.と言う。

>>170
TO solve the problem, 　　　　←普通
IN ORDER TO solve the problem, ←やや硬い

FOR solving the problem, 　　　←ニュアンスやや異なる。

>>171.177
Merriam-Webster Onlineによれば、in a manner or way indicated or
suggestedとあり、さらに、often used as a substitute for a preceding
clauseとあり、一例としてI didn't like it and I told her so.という文
があげられている。

この語義からすると、
A:She is not guilty?
B:I guess so.
のBは、I guess she is not guilty.であり、
すなわち、無罪ということになる。

実際には、声の調子や表情でどちらかを判断することになるんだろう。
それでもわからなければどっちの意味なのかを尋ね直すのが普通。

やっぱ湧いてきたｗ

>>179
Merriam-Webster Onlineによれば、...というのは、soの語義のこと。
スマソ。

>>171と>>177へのレスです。

He was the first American {who visited the island}.

カッコを句で言い換えると

{to have visited the island}.

で合ってますか？

to visit the island でおｋ

>>184
ぁりがとぅございます。

英語を１から勉強しなおす場合、
単語・熟語の暗記→文法に進んだほうがいいでしょうか？

中学校で習うdosen'tとかwhichの使い方
あれが文法って事でいいですよね？


目的は受験ではなく
洋書を読めるようになることです。

>>186
全部、総合的にやるのが一番良いよ

>>186
もちろん総合的にやる必要があるが、とりあえずの目的が読解力だったら優先順位は
ボキャブラリーだな。ボキャ本やるのもいいが、暗記ばかりでは退屈で長く続かない。

CNNとかASAHI.comとかで毎日ネットのニュースを読むのがいい。知らないニュースじゃ
たいへんだから野球とかサッカーとかF1とか音楽とか自分が興味があって知識もある
分野のニュースを選んで、分からない単語やフレーズをかたっぱしから

英辞郎 http://www.alc.co.jp/index.html

にコピペして調べる。紙の本読みながら紙辞書引くより100倍以上能率がいい。CNN
あたりはむずかしい言い回し使わないから英辞郎だけで7-8割見当がつく。whichとか
個別の単語の使い方は、

プログレッシブ http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=box&stype=0&dtype=1
研究社中英和　http://www.excite.co.jp/dictionary/

あたりで調べる。

文法、語法などの勉強は最低限の読解力がついてからの方がよく頭に入る。何も
わからないで文法などを始めるとワケ分からんまま全部丸暗記となって負担が
大きく、すぐイヤになる。

日本人は日本語の文法なんか知らなくても日本語使うのに不自由はしない。大人が
外国語を習うときはそうもいかないから、文法も必要だが読解力がないうちになまじ
熱心に文法やると文法依存症になって文法的に説明がつかないと分かった気がしない
というアフォな病気になるのがいるｗ

受験じゃないならば気楽にやるのが一番だ
それこそ洋書なら読みながらでいいじゃん
一つ一つ調べていって
根詰めると嫌になるからねぇ必ず壁がある
ハイテンションで壁にぶつかるとダメージがでかい

英検って準二級と二級はダブル受験できますよね？
じゃ、二級と準一級もできます？

>>160

>>179 >>182を見よ。

>>180
YesとかNoについては、用心した方がいい。
I guess so.やI think so.ははっきりしている。

>それでもわからなければどっちの意味なのかを尋ね直すのが普通。
重要なことはかならず尋ね直すべきだが、大勢の会話の時やささいな
ことの場合は、尋ね直せないのが現実。

「AがBであるかどうかの信頼度」という表現に

"belief which A is B"

という表現は適切でしょうか？あるいはもっと適切な表現はありますか？

お願いします。とあるコレクションの一覧表を作っているのですが
「私はそれを入手していない」という意味で「ungain」を

・a-soft 1,000yen
・b-soft 1,000yen [ungain]
・c-soft 1,000yen

このように使って意味が通じるでしょうか？
それとも何か適切な単語がありましたら教えてください。

>>194
ungainではなくungainedでは？

>>195
ありがとうございます。
それで通じますでしょうか？

>>190
そういう大切なことって、自分で調べたほうが安心だと思わない？

>>193
いくらなんでもそれはないと思う。

confidentiality of whether A or Bとか言うのでは。

>>193
reliability of A is B のほうがいいと思う。

>>198
質問文を読み違えてるよ。
「AかBであることの」じゃなくて、「AがBであることの」。

>>193
失礼。「AかBか」ではなく「AがBであるかどうか」でしたね。　
confidentiality of whether A is B

信頼度がどういう分野の言葉かにもよると思う。

>198 >199
ありがとうございます．とても参考になります．
分野としては，品質検査などの文脈で
「製品(A)が不良品でない(B)かどうかの信頼度」という感じのものです．
というか193は whether と書くつもりで which と書いてしまってました．
すいません．

AがBであるかの信頼度、なんてどうも元の日本語自体がしっくりこなくない？
"であるかどうかの信頼度" の検索結果 約 7 件中 1 - 3 件目 (0.51 秒)

AがBである可能性（が高い）のほうが普通の日本語じゃないか。
"である可能性" の検索結果 約 1,540,000 件中 1 - 10 件目 (0.48 秒)
"である可能性が高い" の検索結果 約 397,000 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

there are 'gems to be…
この文にある「'gems」とはどんな言葉の略なのでしょうか？

>>201
そういうことでしたら、
　confidence of whether A is B
だと思います。Googleで確認できます。
confidentialityは不適切でした。スマソ。

>>202
信頼度（confidence）というのは統計用語です。

割り込みすみません、質問です。
片仮名で言うフレッシュナーってfreshenerかと思ってたんですが、
freshnerでも正しいのでしょうか？

ぐぐるとそれなりに後者でも出てくるので自信がなくなります。

回等いただいた皆さん，ありがとうございました．
confidence が適当なようですね．大変参考になりました．

>>206
もともと freshen 新鮮にさせる　の派生語。Merriam-Webster,
American Heritage, 英辞郎ともにfreshener のみ上げてる。
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=freshener&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je
freshnerの綴りが英米でどの程度容認されているかわからないが、
標準的なものではない。

>>208
ありがとうございます。
そうですよね。当方商品パッケージのデザインの仕事をしてまして、
結構スペルの間違った原稿を渡される事があるんですよ。
大抵は指摘して直すんですけども。

今回、何処の馬の骨とも分からない化粧品会社の「フレッシュナー」です…。
原稿の方が怪しそうですね。取りあえず指摘してみます。

>>194
ungainなんて言葉は無いよ。
not obtained yet とか言えば通じる。

>>193
(the) possibility of whether A is B

しかし仕事を使う英語を2ちゃんねるでタダで仕入れようという考えはやめた方がいいと思うよ
間違い多いし

ものすごい初歩的な質問ですいませんが
1905 は
nineteen five と読むのか
nineteen o five と読むのか
どちらでもいいのか教えてください。

>>212
後者ならOK

http://www.youtube.com/watch?v=qbT3kIHGCOg&search=gaijin

これどんなことうたってんの？

>>212
1901 Nineteen oh-one もっとも一般的

ただし人によって以下の読み方をすることがある。
Nineteen hundred (and) one
One thousand, nine hundred (and) one

nineteen five は不可。

年号読み方の質問が頻出してるが、まずwikiを見るとよい。
wikiの案が（特に2010年以降については）コンセンセスと
なっているわけではないが、とにかく通じる。

http://en.wikipedia.org/wiki/Year_pronounciation

>>215
oh-one って書く奴はじめて見たｗ

>>212
nineteen five じゃ19-5に聞こえるからダメ。アメリカでよく使われる無線
コードと紛らわしい。たとえば千葉県の某有名テーマパークだと、
http://radio-freq.info/?%b4%d8%c5%ec%2f%c0%e9%cd%d5%b8%a9%2f%b1%ba%b0%c2%bb%d4%2f%c5%ec%b5%fe%a5%c7%a5%a3%a5%ba%a5%cb%a1%bc%a5%e9%a5%f3%a5%c9
10-8　ten-eight 開局
10-7　ten-seven 閉局
とかやってるらしい。

▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△
■英単語・熟語などの意味がわからない場合
・まず>>1のネット辞書や英辞郎で調べなさい
・中辞典を引いてもわからないことは、回答者にもわからないことが多い。
　ただし、大辞典には載っていることがある。
・ニュアンスの違いは、大辞典なら記載されていることがある。
　出典が明確でない回答を鵜呑みにしないほうがよい。
・辞書以上の語義を望んでも信頼性に欠ける回答をされ、無意味なのでやめましょう。
■英文和訳の質問（本当はスレ違い）
・熟語や成句がうまく訳せていないのかもしれないので英辞郎を…。
■和文英訳の質問（本当はスレ違い）
・文を無理に訳そうとしないで、他の日本語に言い替えてから訳してみましょう
■発音がわからない場合
・発音記号の読み方を覚えたほうが早道です　
・エキサイト辞書の単語の一部は発音機能付きです
・年号・日付などはグーグルの「フレーズ検索」で複数語検索
・人名の読みは国籍によって異なるし、人にもよる。英語読みが正しいとは限らない
■「こういう英語表現はおかしいですか？」という場合
・ネイティブが使う表現かどうかはグーグル「フレーズ検索」で複数語検索しましょう。
　文を丸ごとではなく、根幹部分だけを抜き出し、汎用性を持たせて検索する工夫を。
■文法がわからない場合
・かなり基本的な質問で、さらにこれからも英語を勉強するのなら、
　アマゾンのレビューで評価の高い英文法の本(300ページ以上のもの)
　を２,３冊買いましょう。本屋で実物を確認したほうが吉。
・確実に高度な質問なら「英語上級者専用質問スレ」にする方法もあり
■学校の宿題の答えが知りたい
・「中高の英語の宿題に答えるスレ」へ
▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽

Is at its best now.（現在最高です）

この英文のIsは、どんな役目を果たしているのですか？

・Ginza in Tokyo is well known as a famous shopping district.
・The Lord of the Rings
・The youth of this nation are active

どうして一番上はGinza 【of】 Tokyoではないのでしょうか？
一番下はofで合っていますか？ 一番下がofで一番上がinである意味が理解できないでいます。教えてください

>>220
・Ginza in Tokyo is well known as a famous shopping district.
これ自体、間違った英語だよ。
固有名詞には普通の関係代名詞を使うことは出来ないから。
これを言うなら、
Ginza, which is in Tokyo is well known as a famous shopping district.にしないといけない。
Ginza of Tokyoは普通こういう使い方はしないけど、場合によっては言えないこともない。

それとofは、the cantrall part of とかthe capital city of なんて言う場合に使う。
あと　parksとかlibrariesならinを使う。（場合によってはofも使えないことはない）。
ちなみにofを使うと、ニュアンス的には「東京にある」ではなく「東京の（東京に属する）」という意味合いになる。

>>219
それは主語が省略されてるんだろな。
意味は、○ is at its best now

>>220
・The youth of this nation are activeはofでOK。

>>221
> 固有名詞には普通の関係代名詞を使うことは出来ないから。
?? そこんとこもう少し詳しく

>>221さん、>>223さん
ありがとうございました。

>>222
ありがとうございました

>>220
どれも　of, in　でいける。
それぞれニュアンスが変わる。

スレ違いかもしれませんが…
高２ですが、学校で速読英単語必修編を貰いました。
これをどう使えば効率よく単語暗記が出来ますか？

>>227
そりゃあ例外的な使い方も含めればinでもofでも何でもいけるということになるけどねぇ。
あとニュアンスが変わるというなら、それぞれの文のニュアンスを説明してあげたら？

>>223
話の腰折ってすみません。
areが続くってことはthe youthは複数扱いなんでしたっけ？

アカデミック用の英作文の参考書で、おすすめがあれば教えてもらえますでしょうか。
用途は、大学院で文系の英文レポートを書く必要があるためです。

レポートの構成や引用の仕方等についてではなく、
語句選びの指標になり、文法的なことの解説が詳しく、
できれば例文の多いものを探しています。
テキストの解説は和文でも英文でもどちらでもかまいません。

自分のレベルは、数年前なので参考程度ですが、
IELTSのwritingで６．５〜７でした。

スレ違いでしたら申し訳ありません。
もしほかに適切なスレがあれば、誘導していただければありがたいです。

携帯から失礼します。

Spirit for tomorrow

first to you.

を訳して頂けませんか？

>>229
たしかにそうですね。私見ですが、指摘や訂正があればご教授ねがいます。

Ginza in TokyoとGinza of Tokyoは>>221さんの説明がよいと思う。
付け足すなら、前者は広い東京の中にある銀座という一角という印象。

The Lord in the Ringsはｗ、Ringsでなにを連想するかによりますが、デカイ
指輪でもいいし格闘技場でもいいし、その中にいるThe Lordという感じでしょうか。
もちろん、パチもんも匂いがすると思います。

The youth of this nationもGinza of Tokyoの説明と同じで属性を示している。
inならばこの国の中にいるという印象となり、不可ではありませんが、ここではofが
地域的なinよりもよい。これは呼称として確立してしまっていますが、
the President of the United statesのofと同じ用法。この場合はinにすると激しく
違和感を覚えますが。。

ほかに訂正や付加があったらよろしくお願いします。

>>221
>Ginza in Tokyo is well known as a famous shopping district.
>固有名詞には普通の関係代名詞を使うことは出来ないから。

どれが固有名詞でどれが関係代名詞ですか？教えてください><

汚い言葉を出来るだけ教えて頂けないでしょうか？
スペル→意味　という風に一覧を作って頂けると嬉しいです。

因みに理由は、洋画や海外アニメ（日本語字幕版）を見ていて
なんて言っているのか分からなかったので・・・。
「サノバビッチ」・「シット」・「サック」・「アス（バット）ホール」くらいは
分かるのですが・・・。
中でも聞いていて分からなかったのが「アスワイプ」「ドーウィー」「ドンマ」
「ディアホール」でした。

知っている限りで構いませんので、よろしくお願いいたします！！

推測を表すwillとmustではwillのほうが確信度が高いって
なってたんだけど実際そうなの？

>>235
外人が集まるチャットで使うためか？ｗ

立命館大学に落ちました

私にこのコンピューターがうまく使いこなせるのだろうか。
I wonder (use, I, if, this, well, computer, can).

梅雨の間は傘を持っていくのを忘れないようにね。
Don't forget to (umbrella, during, with, carry, you, an) the rainy season.

並び替えお願いします。

if I can use this computer well

carry an umbrella with you during

>>236
んー、文脈と使い方次第だね。
willは色々なニュアンスがるけど文脈によっては
そうなる予定だ、そうなると想定される、みたいな意味になり
確かに、かなり高い確率を表す。
たとえば、映画タイタニックの中で、It can sink and it will.というセリフが出てくる場面があったけど
これなどは「確実に沈みます」というニュアンスで使われていた。
mustはどうなるかは不明だけど、こうなるに違いない、こうなるはずだ、という感じで、
これもかなり確率が高いけど、使う場面によってはwillのが確率が高く聞こえるだろうね。

ちなみに、He will come と　He must comeｆでは
確率が高いかどうかというよりニュアンスが違ってくる。
willは普通に、来るだろう、来る予定だ、という意味で
mustは（ある根拠によって）来るに違いない、という感じになる。

教えてください！
先日ゴルフに一緒に行った外人さんが、｢fuck sake!!｣と連呼して他のですが
どういう意味ですか？？

>>243
意味なんて無いよ。
「クソ！」みたいな、ただの罵りの言葉。

>>241 >>242
どうもです。
詳しく説明して頂き勉強になりました。

>>162
しつこいですが、この文の形はspare time になっていないので
ピンとこないのですが・・・・。

>>246
He spends all the time (which) he can spare (himself) from his business in reading.
ならわかりますか？

http://engrish.com/recent_detail.php?imagename=believe-in-meat.jpg&category=Clothing&date=2006-02-05

これってEngrishにされているけど、原文自体が原文自体だからむしろ適訳なんじゃないですかね??

>>246
�@spare (time) for (someone)
�Aspare (someone) (time)
247氏が言っているのはこの場合�A
he spends all the time in readingと
which he can spare (himself) from his businessを分けて考えてれば

>>248
米国産牛肉問題を踏まえると、笑えなくもない

>>220
in Tokyo
　Googldeで調べてみてもわかるように使われる。
　「東京の（中の）」すなわち、場所を示す。
of Tokyo
　Ginza of Tokyoは、文法的な説明はともかく、Googleで調べてみると
　わかるように、ほとんどの場合、Ginza of Tokyoというレストランの類。
the youth of this nation
the youth in this nation
　どちらも使う。実質的に同じものを指す。

グーグルで調べるからなんなんだって
文法的にただしいのかってｗ

まだまだ馬鹿しかいないな（笑

>>248
おまえはアトキンも知らんのだろうな・・

>>234
いかん、その文に関係代名詞は含まれていなかった。
Ginza in Tokyoは、もしGinzaが普通名詞なら
通常の関係代名詞で置き換えることが出来て、
○○ in (which is) Tokyoという文で良いんだが
Ginzaのような固有名詞を修飾する場合は
関係代名詞の非制限用法を使わなければならないということ。
詳しくは、
関係代名詞　固有名詞　非制限用法
といったキーワードで検索してくれ。

>>246
失礼しました。>>162の暇という訳は適切ではありませんでした。
意味は、仕事以外の（余った）時間を全て、が正しいです。

>>252　わかるんだったら説明してくださいよ。　そのために質問してるんだから。

>>255
http://p197.ezboard.com/bengrishmessageboards
週末の夜だし、思い切って突撃してみたらどう？

まったく椛が多いスレだな。
せっかく表意文字と表音文字の交ぜ書きという普遍的なシステムを開発したのだから、
それを世界に普及するのが日本人のするべき仕事だろうが。

イングランド語にもアラビア語にも漢字を導入し、それぞれの言語で訓読みを制定して「漢字アルファベット混じり表記」にするとともに、
中国語にも表音文字（まあローマ字が妥当だろう）を導入し、
世界の言語全てに日本システムを導入するのが急務だ。

例えば、木を日本語で「き」と読むように、イングランド語では「tree」と読めばよい。

ググったらAtkins Dietですね　日本でいう低炭水化物ダイエット
むしろ外人にAtkinsを連想させるのならば、そのまま原文に込められたオカシサの意図のまんまじゃないんですか？

>>247
ひょっとしたら関係代名詞の用法を知らないのかもしれませんね。
今、調べている最中なんですが、もしかして先行詞は関係詞節内の動詞の
目的語になる！何て用法があるのでしょうか？

理屈ばっかりですみません。

句から節に変える問題です。お願ぃします。

She cried (so as to be saved from drowning).

レベルが低い人(工学博士五郎)は書き込むな？
偉そうに、おまえ自分を何だと思っているんだ！
ここはおまえの掲示板じゃない、出て行け！

>>253
in Tokyoという用法が適切かどうか判断するのに使っている「通常の
関係代名詞で置き換えることができて〜」という判断基準について
述べている参考文献を教えていただけないでしょうか。

つーかここって　「俺はお前よりは英語わかってる（つもり）」を気取りたい人が最低ひとりはいますね
偉そうに意味深そうな恥ずかしい一行レスだけ付けて俺は英語出来るつもりな人って誰ですか？

俺じゃないよ

このコテはスルーがデフォなん？

>>260
She cried so that she would be savedのように
しかし from drowning っていうのは模範解答にあったの？
>>264
君かわいいな

>>255
Atkinsとは>>258の言うようにAtkins Diet。大雑把に言えば、
炭水化物でカロリーを摂るかわりに肉で摂る肉食中心の
ダイエット法。

でも>>248の写真のTシャツにどうして「肉しか信じない！！」と
書いてあるの？もしかして低炭水化物ダイエット派のTシャツ？

>>266
レスぁりがとぅございます。
そうです。そのまま問題に書いてました。

would be saved じゃなくてcould be saved じゃダメですか？
あと、節に変えたら最後のfrom drowning はいらないんですか？

>>268
　>>266ではないが。
　wouldの方がいいと思う。
　from drowningは必要。

>>268
助けて「もらう」という場面にcan couldがふさわしいかどうなのか。
wouldなら問題ないんじゃないの？という次元で上記の答えにしただけです。

from drowningという表現に私がなれてなかったため思わず聞いてしまいました、失礼しました。
調べたところ普通にあるようですね、節に変えてももちろんそのまま残してください。

>>269 270
なるほど。勉強になります。
ぁりがとぅございました。

>>251
文法的な問題というよりは、意味の問題では。
すなわち、意味をなすかどうか。意味をなすならどういう意味か。

I 'll give you something to cry about.
…ってどういう意味ですか？
洋楽の歌詞に出てきたんだけどわかりません＞＜

give A something to cry about


Aを更に厳しく叱る

>>274　ありがとうございます。すっきりしました。

イギリス英語とアメリカ英語ってお互い何言ってるか、
何言いたいのかもわからないときがたまにあるくらい違うって本当ですか？

>>276
そこまでひどい時はないですよ。
言葉の意味がわからなかったらお互いきけばいいだけの話だし。
でも方言が強いとイギリス以内でもわからないときがあります。
リバプールの方言とか。
日本でも青森弁（？）が全然わかんないみたいなようなもんだと思います。

お願いします。この英文の意味がわかりません。
I have clothes on the line.

私の母は、午前中 家にいました。

雨が降っていたので、家にいました。

いました。(にあたる使い方で)stayなのかbe動詞なのか、違いはどこで見分けるのでしょうか？

Where are you from?
という文に関しての質問です。

このwhereは疑問副詞だと思うのですが、
この文に対する答えでは
I'm from 名詞.
となり、名詞を聞くのに副詞を使っているということになります。
こんなことがあってよいのですか？

>>278
物干し綱に服が乾いています。
（って日本文は精一杯です) ^ ^;

たまごアイス クオリティー

正しくは何と訳しますか？辞書を引いても､結局分かりません。

>>279
My mother was indoors all morning. ○
My mother stayed indoors all morning. ○

It was raining so I stayed indoors. ○
It was raining so I was indoors. △? ちょっと違和感がします。

何か理由で、家にいると「stay」の方が自然だと思います。

>>282
日本文の意味がわかりません。

>>279
Stay＝「居る」と直訳するからいけないんだと思いますよ。
>>279さんの文章にはstayでもbeでも変わりはありません。
>>283の言うような違和感はありません。

>>279
wasだったら、ただ単純に、そこに居たということを示している
一方、stayには、そこに留まっていた（しばしば、ある状態に留まってた）
というニュアンスが含まれている

↑
ああ、文章変だ。ごめん。長めの文書くときは見直さないといかんな。。
脳内補完してくだされ。。

手紙の例文で以下のような分を見かけたのですが、
なぜLookがingになるんでしょうか？
I look forward to〜が正しいのでは？
分詞構文でもないのにいきなりingでこの文は文法的に間違いでは？

Looking forward to meeting you again in New York.

また、フレンズ見てると
You coming.
という表現を見かけますが、
どういう文法でしょうか？
なんでYouのあといきなりingが来れるのでしょうか？

(I am) looking forward to meeting…

You (are) coming.
(Are) You alright?

なるほど、分詞構文でなくても
ingの前のbe動詞は省略可ということですね。

>>283さんが正しいとおもいます。

How will we ever meet this deadline?
どのようにしてこの締め切り日に間に合わせるのですか？

このeverってあるのとないのでどのように文章の意味は変わってくるのでしょうか？

>>292
辞書によると基本的に強調をあらわすようですね、
この場合「いったいどうやってこの締切日に間に合わせろっていうんだ！」みたいな具合でしょうか？
なんとなく上司に無茶を言われた部下達の集まりを想像させます。
体感するには文章の上では難しいかもしれないです。

>>283
同じ、雨が降っていた〜でも、
　Since it was raining, I was indoors.
なら違和感がないと思うが。

1,Our leader ordered that we (should) work together.

2,The rule requires that this form (should) be written in English.

日本語訳お願いします。

文の主語が話者と同じ「Ｉ」だから、行為を表す「stay」がいいと思う。
「be」だと状態を表すから、「I was indoors」は、そういう状況を
第３者的に述べている感じがする、と思う。

1私達のリーダーは私達が一緒に働くよう命じた
2規約は、この書面が英語で記入されることを要求している→規約によると、この書面は英語で記入されなくてはならない。

>>297ありがとうございます。

If it were not for rain, the plants would die out.
If it were to rain tomorrow, he would be happy.
この二つの文を比較して、違いを教えてください。

Betty （　　　） herself on the bed.

�@ lay
�A laid

過去の文脈なので�Aを選ぶと解説に書いてあるのですが、
この一文だけで、どこが過去の文脈になるのでしょうか？
特に過去の事実を示す単語も用法も書いて在りませんし・・・。

>>300
三単現のlaysはありうる

>>300
原形lie 過去形はlay
原形lay 過去形はlaid
この二つの差は自動詞か他動詞かの違い
さて()の中に入るのは自動詞でしょうか他動詞でしょうか？

>>300
そのとき、たまたま過去の情景を思い浮かべたのだろう。

ところで、layをlaysに変える必要があるのだが。

ウエーブ翻訳って何処がいいですか？あと
オススメの辞典があれば教えて下さい

302付記
＞過去の文脈なので�Aを選ぶと解説に書いてある
出典は何？本当にこれしか書いていないのであれば、それは解説としてＮＧ

解説のあるべき流れ
1.()の後ろにherself→()の中は他動詞じゃないといけない
2.この時点ではlayもlaidも正解、しかしこの文章の主語は三人称単数
3.layは三人称単数を主語にとる時、laysでなくてはならない、よってlayは回答から脱落
4.laidなら文法的にも意味的にも正解だ、そうか、この文章は過去の文脈の話だったんだ
であるべき

>>281
ありがとうございました。

>>299教えてください

確かにlayは次に再帰代名詞が来ているので他動詞のlayであり
かつ主語が三人称単数なのでlaysが付かないから不適だということは解ります。
消去法で行けばlaidなのですが、疑問の主旨は
「過去の文脈なのでlayの過去形laidを選ぶ」という解説です。

これはつまり>>305さんの言う「この文章は過去の文脈の話だったんだ」
という事なのでしょうか？
解答がわかれば素直に、受け入れて先に進もうかな。

出典は「頻出英文法・語法問題1000（桐原書店）の281問目」です。

>>299
上も下も仮定の話「もし〜だとしたら」、違いがあるとすれば
下の文章は万能選手<be to>が含まれおり、この場合は未来の仮定の話をしてる

if you asked that more clearly, you could get what you want.

>>308
解説として不親切と言わざるを得ません
自動詞lieの過去形layを無視してしまっている、後ろのherselfの時点で無視したのかもしれないが、
それでも「過去の文脈なので」という説明とは矛盾している

＞解答がわかれば素直に、受け入れて先に進もうかな。
その意気やよし、引き続きがんばってください

>>308
layもlaidもどちらも三単現でないことから、過去と判断したのでしょう。
そういうのを過去の文脈というのかな、というのはありますが。
あるいは、うっかり見当違いのことを書いただけのことかもしれません。

Moderate execise stimulates the circulation of the blood.

↑この文の　the blood　なんですが、
不可算名詞 blood に the が付くのはどう解釈すればいいのでしょう？

>>312
不可算名詞にtheがついてはいけないのですか？

>>281
>物干し綱に服が乾いています。
別に「乾いている」は表していないのでは？
干したばかりで濡れている場合もありうると思うが。

>>278
（私は）衣類（洗濯物）をひもにかけて（干して）おいています。

「私があなたと同い年くらいの子どもだった時」の英訳って、
Ｗhen �T was much the same age child as you．
で合ってますか？あまり自信ないんですけど。
初歩的ですみません。

>>312
前後の文脈は？

>>316
Ｗhen�Twas about your age あたりが普通の言い方だけど
あえて「子ども」という言葉を入れたければ、
Ｗhen�Twas a child about your age とでも言えば、まぁそういう意味になる。
また、Ｗhen�Twas as young as you (are)　なんて言い方もできる。

>>318
たしかにまず思い浮かぶのがabout your ageだが、
about the same age as youでもいけないことはないよね。

2001年はtwenty one、2002年はtwenty twoと発音しますが
これってそれぞれ21、22と区別がつかなくなると思うのですが
どうなんでしょうか？
1995年とかだと分かるのですが2000年を超えると
前後の文章がなければ年を表しているのだということが
分からないと思うのですが、ネイティブに人は区別がつくのでしょうか？
それと2000年はどうやって発音すれば良いのでしょうか？
お願いします。

>>320
どうもそういうふうに発音しないみたい。
既出だが、
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_pronounciation
を参照されよ。

>>318
>>319
レスありがとうございます。
確かにabout your age の方が綺麗な文になりますね。
勉強になりました。

英語の質問ではないのですみませんが、
あの有名な『電車男』って２ちゃんねるの掲示板だったんですよね？
何板の何スレだかご存知の方教えて下さい。

There is no country where books are read by so many people as( )Japan.
括弧に入る前置詞を教えてください。

There was an audience of fifty people( )at this lecture.
括弧に適するのは次のうちどれですか？
�@at most�Aof best�Bin the least�Cfor the worst

>>324 in
>>325 �@

英語は話せないけど、英文は完璧に理解出来る
こんな人いるかな？

>>327
聾唖とか極度の対人恐怖症とかじゃなければ、まずありえないね。

1,彼がどなるのを聞いたことがない。
I (have, heard, him, never, shout).
2,彼は僕にスイッチに触らないようにと注意した。
He warned (touch, not, me, to) the switch.
3,ジョンは会社の近くのガソリンスタンドで車を洗ってもらった。
John (his, office, washed, had, at, near, gas station, the, his car).
並び替えお願いします。

>>312
不可算名詞にももちろんtheはつく。この例の場合は「全身の血液」をを念頭に
置いているためtheをつけているのだろう。the がなくてもよい。

ただしthe の有無ではっきり意味が変わる場合もあり、どのような場合にtheが
必要かというのは慣用による場合が多く、非ネーティブには判断が難しい。それ
ぞれの場合ごとに注意して覚えるしかない。

（例）
in the air 空中に →Put your hands in the air! （警官が容疑者に）手を上げろ！
in air 空気中に、→the speed of sound in air. 空気中における音速

「ピーナッツパピコ」って聞える英語・英文ってありますか？
デパートの青果部門のバイトなんですが、昨日外人さんに
聞かれてパピコだと思って冷食の所に案内したんだけど、
「no,no」「ピーナッツパピコ」って言うんですよ。
結局、「ok…thank you」て行っちゃったから、悪いことしたなと思って

ピーナッツパピコが欲しいんだろｗ

1,It is their (not,anyting,fault,doing,for)about the problem.
2,I can hardly imagin (it,what,her,do,made).
3,No (on,consulted,who,was,one)should join our club.
並び替えなんですが、辞書見ても熟語がいまいち掴めないので教えてください。

あと、
1,collapse 2,aspect 3,entire 4,resource
上のアクセントの問題で自分は2番だけがアクセントの位置が違うと思っていたんですが、
答えには4番と書いてあったのでどなたか解説お願いします。

>>330
丁寧に回答ありがとうございました。
（不可算名詞でもtheはつくんでした・・・ｱｧﾊｽﾞｶｼｲ、ｲｯﾃｷﾏｽ）

in air と in the air 、うーん、確かに感覚つかめない。
でも少なくとも、手を上げろの場合は in the air だと
330さんのおかげでは覚えちゃいました。

Ryo かRy から始まる英語の単語をいくつか教えていただけませんか。
意味も並べてお願いします

>>335
辞書を引いてみてはいかがだろうか？

Ry Cooder
Ryo Saeba

>>329
1 I (have never heard him shout).

2 He warned (me not to touch )the switch.

3 John (had his car washed at the gas station near his office).

「彼の子役離れした演技」の英訳をお願いしたいのですが。
his mature acting でもいいんでしょうが、
子役離れした（およそ子どもらしくない）という意味を強調したいのです。

それと、もう一つ、「最後に、忙しい中この手紙を終わりまで読んでくれてありがとう」
これを英文にしたいのですが、
Lastly,thank you for taking time from your busy schedule
to read this letter to the end.
で意味が通じるでしょうか。少し堅い気がして自分では不満なのですが。
どなたか回答お願いします。

多分簡単な問題なんですが、質問させてください。
I strongly demanded that Masao （　　） part in the meeting.

1.take
2.takes
3.will take
4.would take

答え：１

っていう空所補充が入試の過去問にあったんですが、これが何で"takes"ではなく原形"take"になるのかがどうしてもわかりません。
どなたか教えていただけませんでしょうか？

仮定法現在
でググル

>>341
ありがとうございました。
まったく予想すらしてませんでした。
まだまだ未熟者です・・・。

1,申し訳ありませんが、空席はございません。
I'm (we, left, have, no seats, afraid).
2,とても暗かったので、何も見えなかった。
It (see, that, I, was, so, anything, dark, couldn't).
3,友人を選ぶのに慎重すぎることはありません。
You (your, in, too, choosing, careful, be, cannot).
並び替えお願いします。

>>341
http://www.eibunpou.net/10/chapter25/25_1.html
仮定法現在

現代では直説法現在形を取るのが普通　とありますが　この場合同区別すればいいんですか？

あ、提案の場合は違うんですねすみません

たとえば、
He insists that Mary is a good girl. と
He insists that Mary be a good girl. の違いを
考えてみよう。

上が　彼はマリーがいい女の子だと（言う事実）を主張した
下が　彼はマリーにいい女の子であれと主張した
ですかねなるほどですね勉強になりました

>>343おねがいします

えいご漬けっていう任天堂DSのソフトで、ランクがAAAになりました
このレベルだとTOEICで何点ぐらいとれるでしょう？

>>343
im afraid we have no seats left
it was so dark that i couldn't see anything
cannot be too careful in choosing your (friend)

しらんがな。

☆が作った中級のスレ無くなったんだね。

>>349
300点かな

解答、有難うございます。ところで　どうしてinになるのでしょうか？
There is no country where books are read by so many people as(in)Japan.

clean the yard　の発音ですが、
クリーン　ザ　ヤーd　でいいのでしょうか？

ＣＤの音声は、クリーニヤーd　なのですが、
これは、Theがジと発音されているわけではなく、
単にthが省略されたと考えていいですか？

次の各文の文法的間違いを訂正してほしいのですが…
�@The population of China is ten times larger than Japan.
�AI believe that the more the project is left in the student's hands,
more ownership they will feel.
�CThose in favor of one international language say it makes foreign travel more easier.

>>354
�@余計なことは考えないで元の形に思いをはせると
Books are read by many people in Japan.
�A比較を加えると
Books are not read by so many people as in Japan.
�B主語を国に変えてしまおう
There is no country where books are read by so many people as in Japan.

中高の宿題スレなくなってるね。

I remember all the times I closed my eyes on the field and thought ,"There has to be a
way to get the ball across that line.”

この文のthoughtと

closed my eyes on the field
I and
thought

と考えていいんですよね？

>>356　文法の参考書　「比較」の章で、
�@　AはBの○倍〜だ
�A　the + 比較級　〜　the+ 比較級
�C　比較級のつくりかた
を調べてみてください。

>>359
打ち間違いした？

I remember 〜
　I closed my eyes on the field
　　　and
　　thought　〜
ってことならOKな希ガス。時制からして。

>>361
そういうことを言いたかったのです。
closedもthoughtもtimesにかかっていると考えていいんですよね？

>>360
�@の問題点はJapan→that of Japanじゃあるまいか？その事を意図してるならいいけど

>>356
あと�Cは、どう直すのかを指定しないと、意味はともかく別の英文を作ることも可能だよ。
比較の勉強の中でやってるんだろうから>>360さんの言うとおりだろうが

>>356
1 than (that of) Japan
2(the) more
3 more (easily)

冬季オリンピックの歴史以来初の、
オーストラリアの選手で金メダルを取った選手
ブラットバリーという苗字の
綴りはなんでしょうか。
教えてください。

>>356
それぐらいネットで検索しろよ。

節から句へ変える問題です。ぉ願いします。

(What occurred next) surprised everyone.

The next occurrence
自分で書いておいてなんだが過去の時制でnextとはこれいかに。。
いろんな場面でよく見かけるfollowingに変えた方がいいかな？

『あなたはどこの国からきましたか？』の英訳

�@which country did you come from?
�Awhere country did you come from?

�@、�A、も正しいのでしょうか？教えてください；；

>>365
>ブラットバリー
Steven Bradbury
Salt Lake City 2002 Winter Olympic Games金メダリスト

>>339に回答いただけないでしょうか。
お願いします。

>>354
where=in which(=country)と考えれば、分かるのでは。

What's the difference between a stupid instructor and yogurt?
Yogurt has culture.

>>362
closedとthoughtは、timesにかかっているというより
rememberの目的語であると言った方が適切ではないでしょうかな。

Where are you from?

>>294　ですが、なぜsinceが付くとstayじゃなくてwasでも違和感がなくなるのですか？

それとsinceが付くとstayもwesも両方使えるのでしょうか？

>>376
sinceが付く場合、もちろんstayも使えます。

実は、おそらく元の場合でもwasを使って大丈夫だと思います。
wasにはいろいろな意味があるので、つい何となくしっくりいかない
ような感じがしてしまうのだと思います。

getの意味について質問です。

I get　○○

と言った場合、訳はもちろん「○○を手に入れる」ですよね。
でもいまいち時制のニュアンスがわかりません。

手に入れてしまったのでしょうか？
それともまだ手に入れてないのでしょうか？
単なる願望にすぎないのでしょうか。

>>339
堅い気がしてっていうのは、もとの文が堅いからだと思いますよ。
忙しい中読んでくれてありがとうなんて礼儀正しい事言うほどの相手なら、
それでいいと思います。to the endってちょっと笑っちゃいますけど。

僕だったら国会議員に書く手紙でさえ、わざわざbusy scheduleがどうのこうのなんて書きません。
Lastlyも要りません。Lastlyは内容の最後につければいいと思う。
Many thanks for taking time to read this letter. I look forward to hearing from you in due course.
でいいとおもう。

>>339
子役離れしすぎて子供らしくない
His acting skill is surprisingly mature, as if he's a real adult

>>378
当然現在形なので、「普段手に入れる」というようなときしか使いません。
He sells marijana, I get some from him.（彼はﾏﾘﾌｧﾅを売っている、僕は彼から＜普段＞手に入れる・買う）の意
The shop next door bake some bread themselves, I get a piece every morning.
（隣の店は自家製のパンを焼いているので、毎朝僕はそこから買っている）

手に入れてしまった
新しい靴を昨日買った→I got a new pair of shoes yesterday.
「新しい靴を買ったよ！（手に入れたよ！）→　I've got a new pair of shoes!

>>378
ね ん が ん の ア イ ス ソ ー ド を て に い れ た ぞ ！
さてこの時、手にいれたのは現在？過去？

※現在の場合にも「手にいれた」というような表現が自然に聞こえてしまう日本語の問題です。

Ｔhey ( ) a request for the bank loan tomorrow.
( )にはいるのは下のどれが正しいのでしょうか?
�@fax �Afaxes �Bwill fix �Cis going to fax
訳もおねがいします

>>379
>>380
ご回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

>>383
tomorrowがあるから動詞は未来形にしないといけない。

�@→現在形なので×
�A→現在形なので×　しかもesがつくのは主語が単数のときだけだし。
�C→be動詞が違う。theyに対応するのはare。
というわけで答えは(ry

和訳は辞書引くか
ttp://www.excite.co.jp/world/
こういうとこでどぞ。

>>381>>382
なるほどー、よくわかりました。
ありがとう。

>>383
ちょっと待った、�Bがfixになっているのは仕様？
答えは�@、will faxなら�Bも正解だが
彼らは明日銀行融資の要求書をファックスで送る。

>>383
�A�B�C以外。
明日彼らはFaxで銀行融資を求める。

>>387-388
うわfix気付かんかった＆中1、2あたりの問題かと思った
失礼しました。

宿題を丸投げするガキがたくさん来たな。
何も調べないで答えも訳も書けだなんて・・・。
甘やかしても本人のためになるのならいいが。

なんで通訳/通検スレは荒れるのか、荒れ狂うのか

fixはfaxのタイポやろ？　訳せないようなレベルの人向けの問題なんだからさ。

本当にくだらない質問ですがお願いします。
英語の勉強の為、iPodの購入を考えているのですがshuffleとnanoどちらを買おうか悩んでいます。
値段以外は殆ど同じ？安さでshuffle？

>>382
> ね ん が ん の ア イ ス ソ ー ド を て に い れ た ぞ ！

日本語の「た」の性質については諸説あるが、「完了」を表すと考えるのが自然。

「明日雨が降ったら運動会は中止になります」のように「た」は未来時の文中でも
使える。これは話者が「雨が降る」という現象を「すでにそれが起きた状態」＝
「完了相」でとらえているためと考えられる。

英語ならもちろん現在完了か過去になる。アメリカ英語では期間の表現などどう
しても必要な場合以外完了形は使わず、過去形を使う傾向がある。

Finally, I got Icesword.

やめてください。

I thought “this woman lie about her age?”

「この女性は年齢をごまかしてるんじゃないかと私は思った」
と英訳したつもりですが、どこか不自然な点はありませんでしょうか。
あくまで冗談っぽい、軽いニュアンスにしたかったのでdoubtでなく、thinkを、
“　”内も本来の疑問形にしなかったんですが。

質問です。
dis- は「非・反・不・無(dishonest)，分離(disconnect)，除去(discover)」などの意味です。
これの反対語を教えてください。
つまり「肯定、有り、結合、追加」などの意味の接頭詞です。
よろしくお願い致します。

>>394
382は質問者に気楽に考えてもらいたくて書きましたが、
確かにいったん書くからにはそれくらいの責任持たなくてはならないかもしれないですね
こちらに十分理解するだけの素養がないのでお返事返せませんがorz
気持ちはありがたく頂戴します、どうもありがとう

>>397
あなたマジで言ってるの、その質問。
dis-の後に続く単語が肯定してるの。
わざわざ肯定するための接続詞なんかあるわけないでしょ？
馬鹿？

>>396ですが、自己解決しました。
失礼しました。

>>397
connect = co-（共に） + nectere（縛る、結ぶ　ラテン語）
co-, con-, com-, sym-, syn-　などは「〜と共に」の意味の接頭語

もともと言語ではto be/not to be, able/unable のように「存在＝有り」　
が無標、「非存在、否定」が有標なのが原則。したがって肯定を表す
接頭語は分離などなんらかの否定を表す接頭語に較べて数は少ない。

If it is nice yesterday

もし明日晴れたら

という和訳で、なぜniceが晴れなのでしょうか？

下記のif句中のSV関係がよく分かりません。

If two or more clauses grammatically complete and not joined by a conjunction
are to form a single compound sentence, the proper mark of punctuation is a semicolon.

さらに質問。
下記の例文で、a participial phraseというのはどれにあたるのでしょうか。

A participial phrase at the beginning of a sentence must refer to the grammatical subject.

Example:
Do not write: Immediately ater the mudder, he testified that he saw the defendant jump in the Honda and drive away.
You should write: he testified that, immediately ater the mudder, he saw the defendant jump in the Honda and drive away.

"want to"を略して"wanna"を使ったらスラング用語とか言われたんですが
意味が分かりません。本当にスラング用語なんですか？

>>404
"immediately ater the mudder" のことだろう。ただし、どこかに
打ち間違いがあると思う。

[two or more clauses [grammatically complete] and [not joined by a conjunction]]
are to [form a single compound sentence]

主語（後置修飾句１＆２）＋　be to ＋　述語動詞

S V, at that time s v
at that time にコンマが入ることは無いのでしょうか。

済みません間違えました。
at that time に　→　at that time の前に

? at, that time
? at that, time

>>406
ありがとうございます。
私もそうかと思ったのですが、自信がなくて。
>>407
completeは形容詞でしたね、そうでした。
ありがとうございました。

【牛乳からバターが作られる。】をMilkを主語にして次の括弧に、
当てはまるように英訳したいのですが、さっぱり解りません。
解説、宜しくお願いします。
Milk is( )( )butter.

高校の頃に聞いていた「ハリス」の英語テープ探しています。
教材ではあったのですが、たしか高校コースか大学コースの付録
だった気がするのですがうろ覚えです。。。
今色々と英語教材試したけれどあのハリスが一番覚えやすくて。

和訳お願いします。「不眠」についての中の一文で詰ってしまいました…。

Because many Americans experience insomnia, hundreds of products are sold to help

people sleep. Sleeping pills are the most common. Then there are head-warmers, knee

pillows, and recordings of soft music or gentle ocean waves.

「傷だらけの戦士達」ってどう訳せばいいんですか？

>410
S V, at that time s v
のようにat that time の前にコンマが入るのは間違いなのでしょうか。

>>416
具体的例文出せない理由を6字以内で述べよ。

>>405
wanna はスラングというより米口語。改まった会議、スピーチでは避けるほうがよい。
しか日常会話ではごく一般に用いられる。going to →　gonna なども同様。

>>370
ありがとうございます。
綴りがわからないと
彼が金メダルを取ったときの
動画のありかがわからないので
大変困っていました。

>>405
というより口語

いろんなスラング
http://en.wikipedia.org/wiki/Slang

プロレスのスラング
Andre shot　アンドレ撮り
http://en.wikipedia.org/wiki/Professional_wrestling_slang
大きい選手をより大きく見せるために下からあおって撮ったり、
踏み台に載せて撮ったりするテクニック。アンドレ・ザ・ジャイアント
がスタジオインタビューで電話帳の上に乗ってさらに大きく見せ
ようとしていたことから。

…ってへー、アンドレは電話帳踏み台にしてたたのかｗ

>>412
Butter is made from milk.
原料、材料が加工されて材質に変化があればfrom

The fence is made of stone.
材質に変化がなければof

市民団体をCivil Bodyと訳したらおかしい？

>>414
多くのアメリカ人が不眠を経験しているので、人々の睡眠を促進するために
数百種類の製品が売られている。睡眠剤(睡眠促進剤)は（その中で）最も普及しているものだ。
他には、head-warmer(使ったことがないのでどんなのか想像できん)やknee pillow(ひざ枕？ひざ用枕？)、
癒し系音楽やさざ波の音の録音などが(商品として)存在している。

>>423
body?groupじゃだめなの？
あとcivilとcivicの違いを辞書に当たってみてください
a civic group

整序おねがいしますｍ(＿＿)ｍ

それくらいの損をしても彼のような金持ちは平気だ。(１語不足)
（a/a/him/is/like/loss/man/rich/small/such/to）.

辞書に載っていない「電波」という単語を無理やり英語にしたら
He's crazy.って合っていますかね？

such a small loss
is () to
a rich man like him.

()内は知らん、unimportantくらいなら思いつくが、もっといい語があるように思う

>>425
It is such a small loss to a rich man like him.

ではなかろうか？

>>428が正解
スマンカッタ

As surperstores spread,government are (having)(asked to)(protect)mom-and-pop shops.
どこか一つ括弧内を変えて文法的誤りをなおして欲しいのですが・・・

havingいらない

Such a small loss is (nothing) to a rich man like him.
でしょう・

>>430
having->being

toとforの使い分けについて伺いたいんですが、
「彼の協力を得るために、詳細な計画を伝えた」
下の2つの文が思いついたのですが、どちらが正しいんでしょうか？
1. I will announce the detailed plan to him for obtaining his cooperation.
2. I will announce the detailed plan to him to obtain his cooperation.

>>434
なぜannounceとかcooperationという単語を使うのですか。

『もう2、3ヶ月すると』
（few/in/another/months）を使うとどういう並び方にすればいいんでしょうか？
あと『〜は区別しなければならない』は〜is another one thing でいいでしょうか？

>>436
in another few months.
another thing.

>>434
announceは自分でもちょっとおかしいかな？
と思っているんですが、
この文意で、協力という意味でcooperationは使えないのでしょうか？

tell him for his help

おかしいというわけではありませんが、少しおおげさかなと。

I sent him a detail plan to seek for his support.

ではいかがですか。

「彼の協力を得るために、詳細な計画を伝えた」

I told him the detailed plan to ask him for cooperation.

>>368
レスぁりがとぅございました。

detail->detailedにしないと、学校英語では×でした。すいません。

I told him the plan in detail, and asked for his support.

>>444
それじゃあ原文の意味と変わってしまうよ。

the way for you to achieve what youre asking about is to practice your
craft regularly
すいませんがどなたか意味を教えて下さい

あなたが求めるものを得るための方法は、あなたの技術を常に磨いていくことだ。

the way for you to achieve what you're asking about
(あなたが尋ねているところのものを、あなたが得るための方法は)
is
to practice your craft regularly
(普段からあなたの技術を鍛錬することです)

すいません、質問なんですがアメリカのある番組の中で
「その歌をこんな風に歌うなんて生まれて始めて聴いたよ」っていう日本語の字幕が出てるんですが
英語でなんて言ったのか聞き取れなかったんですが
I have never ever heard that song sound like that in my life.
こういう風に聞こえたんですがどうでしょうか？
間違ってると思われる箇所の指摘をお願いします。

>>449
ＯＫだと思う

>>450
同意。

>>450
>>451
すいません、song の後になぜsoundが来るのかが分からないんですが
that song like that　なら分かるんですが。このsoundはどういう働きなのでしょうか？

hear + V +動詞の原形です。

すいません。

hear +　目的語 + 動詞の原形のつもりでした。

VTOL : Vertical Take Off and Landing

どうしてtaking off ではないのでしょうか？

Take Offではなくて、TakeOff（またはTake-Off)だから。

The first men to set foot on the moon were American.

このtoはどういう用法なのか教えてもらえないでしょうか？
形容詞的用法・副詞的用法のどちらでも意味がつながらないような気がするんですが・・

The first men と　to set foot on the moon　は同格。

>>457
名詞menを後置修飾する形容詞的用法。men がset の意味上の主語
となっている。

＞＞４５７
分類としては副詞的用法だけど、通常のものではないね。
firstや最上級なんかと一緒に使われる用法。

>>460
副詞？　というとどの動詞または形容詞を修飾してるのかね？

>>461
つっこまないでスルーしなさいよ。

ていうか、不定詞の何何用法の分類の議論は5文型の議論と同じくらい
不毛だから。どっちも初学者にわかりやすくするために無理矢理３つまたは５つ
に分類しただけだから。

>>462
同格のわけねージャン。意味を考えろよ。
>>461
firstを修飾してるんだよ。
>>463
同意だね。
でも一応説明しとくと、あれはthe men is the first to set foot on the moon
と書き換えられる。こうすれば、形容詞を修飾してることが判りやすいだろう。

英絶って効果あるの？

>>464
the men "is" LOL

韓国のTOEICサイト
http://www.credutoeic.co.kr
このサイトで１月のTOEICの問題載ってるのみたのですが、
それ以前の問題ってもうみれないのですか？
ほかにそういったサイトありませんか？

>>466
ああorz

To see him play baseball,you might think he is a professional.
と例文があるのですが、帰結節のyou might think he is〜はyou might
think he were〜にすべきじゃないですか？　「彼が野球選手かも。」
と`思う'わけなので。

>>469
460さん出番ですよ。

韓国のTOEICサイト
http://www.credutoeic.co.kr
このサイトで１月のTOEICの問題載ってるのみたのですが、
それ以前の問題ってもうみれないのですか？
ほかにそういったサイトありませんか？

needとnecessaryの違いを今だに解りません。
誰か心の優しい方教えてください。

460さんが出てこないので・・・僭越ながら・・・

>>469
might はmayの過去形のように見えますが、意味は現在なので、he isでいいのです。
you may think he is a professionalと言い換えても意味は変わりません。
この場合は非現実な仮定ではありませんから。

>>472
品詞は動詞と形容詞ですが、同じ意味だと思って良いと思います。

>>457
形容詞的用法でmenにかかるか、ひょっとして副詞的用法でfirstに
かかるということのようだが、「どちらでも意味がつながらない」
というのはどういうこと？

ありがとうございましたっ。。

>>469
To see him play baseball, you might think 〜.
　↑
If you saw him play baseball, you might think 〜.

仮定法じゃない？
you might think he was a professional となっていないのは
時制の一致の例外だと思うけど…。

>>457
The first men (主語)
to set foots on the moon (「menを説明する」不定詞の形容詞的用法)
were (動詞)
American (補語)

>>476
確かに仮定法ですけど、ここでは非現実な仮定ではないと思います。
heが既に故人であれば別ですが、この文は仮定法現在で表せますよね。

仮定法過去はIf<過去時制>, <would等を伴う現在時制>です。
あと、wasの代わりにwereを使うのは仮定の部分、
つまりIf節や、I wishのあとに続く節の主動詞だけです。

>>478
仮定法現在って、名前自体が結構アヤシイから忌避したくなる。
if節や不定詞が単純な「条件」である、直説法と言いきった方がいいんじゃないかな？

>>479
先生！！私の説明は正しかったでしょうか。
>>480
直説法というほうが適当な感じがしますが、一応文法書に載っていますので使ってみました。

>>464
ではその理論でもってすると、
The men to set foot on the moon were American.
は　１．非文である。　２．ゼロを修飾している。
のどちらかになるわけだな。どちらになるのか教えてくれ。

>>469
ここのmightは現在のことの推量を表す助動詞。mightのかわりにmayで
あっても近い意味になる。仮定法は関係ない。

>>460
I need someone to help me. の不定詞の用法を説明してください。

>>482>>484
>>463氏の発言をもって手打ちにしてはどうでしょうか。。

>>482>>484
まあまあ、ここは穏便にいきましょう。
>>483
質問者も既に納得していますから、これも終わりということで。

オレも、MBAじゃないけれど、工学博士をとったときは、３年院生やって
単位取得退学して、その後、学位取得で「修了」となった。
まあ、�Aちゃんでもどこでもそうだろうが、院生あたりにとっては、よい
バイトだろうなぁ。

>>481
仮定法現在は別物

俺は実は形容詞的用法と捉えてもいいと思ってるよ。（同格というのは論外だが）
ただ、前に書いた言い換えが考えられる（痛恨のミスをしたが）のと、
firstとto以下の関連が、形容詞的用法、というのでは断ち切られるような
感じがあったからああ思った。
484のはもちろん典型的な形容詞的用法でしょ。

まあなんか馬鹿にされてたような気もするけど、紳士的な４７０、４８５氏に感謝する。
４６２にちょっとムカッときたんでいろいろ書いてしまったが。

伝統文法の分類（ちなみに、俺自身はまったく信じていないｗ）では
The first men to set foot on the moon were American.
は, first を修飾している「副詞的用法」

The men to set foot on the moon were American.
は、（修飾されている men が不定詞の意味上の主語なので
かなりおかしな文であるが、まったく存在しないわけではないので、
とりあえずおｋな文のつもりであえて言えば、）men を修飾して
いる「名詞的用法」。（上記のカッコのなかでいったことを、
よく考えれば、推測がつくとおもうが、「形容詞的」ようほう
は”基本的には”修飾される名詞は、意味的には、不定詞の意味上の
目的語になっているという、他の用法にはない制限がある。）

べつにそれだけのこと。（伝統文法で扱っている限りにおいては）
何も問題ない。

>489氏の「断ち切る」という言葉に関連して、次の例をくらべて
みよう。どれもいちおうＯｋといわれてるな文（使用頻度に差はあるが）。

John is easy to please.
John is an easy to please boy.
John is an easy boy to please.
John is an boy easy to please.

>>460
お疲れ様。

>>488
でもそういうのを仮定法現在って言っちゃってる書籍(あるいは教師…)、あったように思うんだ。ちなみに教師だけはガチ。
確か学校教材だった上、なにぶん昔の話なため何かのついでに探したりしても見つからない。

ここ質問スレだったよね、お手元の書籍に万一そういうものがあったら出典教えてください。

あと直接法ってのはas ifなんかで仮定法が普通のところを
普通の時制で書くこと。
仮定法現在というのは米語でsuggest等の後の節で動詞の原型を使うことで、
この場合関係ない。

２段落の５行目
「名詞的用法」→「形容詞的用法」
すまそ

>>460
言いたいことはたくさんあると思うけど、せっかく手じまいにしたんだから、暫く休憩！！

>>494
>、「形容詞的」ようほう
は”基本的には”修飾される名詞は、意味的には、不定詞の意味上の
目的語になっているという、他の用法にはない制限

これと矛盾するが？ま、どっちでもいいんだけどｗ

>これと矛盾するが

後学のために言ってみて。

ああ、”基本的には”だから例外として説明するのか。じゃいいわｗ

「暗号化ZIPファイルを復号するためのパスワードを含むファイル」
どちらが正しいんでしょうか？
また間違ってる方はなぜ駄目なのかも教えてもらえますでしょうか？
The file including the password to decrypt the encrypted ZIP file.
The file including the password for decrypting the encrypted ZIP file.

1,きみの職業がなんであろうと問題ではない。
It (be, matter, occupation, does, what, not, may, your).
2,私たちは学生が毎日勉強するのはあたりまえのことと思っています。
We (for, granted, it, should, students, take, that) study every day.
3,壊れた扉を修理するのに５０ドルかかった。
It (to have, me, fifty dollars, repaired, cost, the broken door).
4,勤勉が成功への鍵となるのは言うまでもない。
It goes (saying, diligence, to, a key, is, without, that) success.
並び替えお願いします。

馬鹿な質問ですが、confer
I confer you an energy.みたいな文型を作れる動詞ですかね？

>>499
上のほうの文をよく見かけますね。
>>501
無理ですね。
I confer energy on you.　でしょうか。それからenergyは不可算名詞ですよ。

私の学校の先生がいつも言ってるのですが
fourの発音をきちんとしないと、
とても下品な言葉になるそうです。
その下品な言葉が何か教えてください。
馬鹿な質問でごめんなさい。

>>502
Don't you know that energy is countable in terms of quantum mechanics?
Energy is ever a multiple of Planck Constant h.

>>499
an encrypted ZIP file including the password to decrypt itself かなぁ

>>504
面白い人が出てきたね。
普通の会話で量子力学だとか、プランク定数なんかを話題にするか？

>>505
それ間違ってるから。
それだと暗号化ZIPファイル自身に復号化のためのパスワードが含まれていることになるでしょ？
暗号化ZIPファイルにパスワードは含まれないよ。

>>503
その先生が何か勘違いしてるだけだと思いますよ。
Fourなんてカタカナ通り「フォー」と言えば（イギリス英語で）完璧です。

どなたか>>500おねがいします

>>507
ごめんなさい。
で、>>499の下のほうは何でダメなの？

>>502
下の文は違う意味になってしまうんでしょうか？

そうなのでしょうか
その先生が何度も言うので
少し気になったのです
ありがとうございました

>>500
1,きみの職業がなんであろうと問題ではない。
it does not matter what your occupation may be.
2,私たちは学生が毎日勉強するのはあたりまえのことと思っています。
we take it for granted that students should study every day.
3,壊れた扉を修理するのに５０ドルかかった。
it cost me fifty dollars to have the broken door repaired.
4,勤勉が成功への鍵となるのは言うまでもない。
it goes without saying that diligence is a key to success.

中高宿題スレあったほうがいいかも知れないね
よかったら立ててくれ>>500

>>512
…その先生もしかしてHGを念頭に置いたジョークのつもりだったりして。

>>513ありがとうございました

500=515が立てないみたいだから俺立ててこようか。

>>512

four が whore に聞こえるって、
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4309014887/qid=1140362413/sr=1-29/ref=sr_1_2_29/249-6507006-7420347
に書いてあったよ。

と思ったらどなたか立ててくれてた
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140362285/
乙です。

語源で英単語を覚えやすくなるってきいて
語源の本を買おうと思ってるんですけど何か2chで話題になったとか
おすすめの語源の本ありますか？amazonで評価がいいらしいから
永久記憶の英単語〈上〉語源編
特にないならこの本を１冊買って勉強しようと思ってます

Fourがwhoreにきこえるって････
ホントにカタカタ通り発音すればいいのにね。
sitとshitの違いよか楽なのに。

ある外人に道を聞かれた。そして最後に


｢Thanks!fuckin jap｣
…ﾊｧ　orz

Fuck off bastardって言い返すのよ。

日本語の「フ」はｆの音じゃないぞｗ

I shall success!

でって「私は成功させる！」って意味ですか？

>>522
了解。
ちなみに Fuck off bastard　って意味はなんでしょうかｗ

>>524
そんな英語は無いよ

>>524
I'll be success!
間違ってるかも

>>524
「成功するぞ（意志）」または「成功するだろう（未来）」

よく見たら success になってるな。
succeed の間違いだよね？

>>525
せっかく道を教えたことだし、
Get lost MF でもいい

at one time or another
ってどういう意味ですか？

>>531
英辞郎にのってる。質問する前に自分で調べなよ。

>>453
なるほど！ありがとうございます。

宇多田が keep trying をキープ チョラィ〜ンｸと発音しているように聞こえるぞなもし。
特に、連呼しているところの一番最後。

>>499
どちらも可能だが、to decrypt がより一般的な表現だろう。英語では
よりストレートでシンプルな動詞的表現の方が好まれる。

前置詞+ingよりto不定詞のほうがより動詞的でストレートに感じられる。

あと例文については、ピリオドがあるからこれで文が終わっているわけ
だが、それにしては主動詞が行方不明。decrypt encryptの重複もくどい。
たとえば、

The file includes the password for the encrypted ZIP file.

などとする。さらに後続するなら

The file which includes the password for the encrypted ZIP file must be
stored separetely.

などと関係代名詞を使った方がベター。>>505については>>507のとおり。

>>534
アメリカ英語では ｔ+ｒ を ｃｈ で発音することがある。

音声学のブログでも
http://camba.ucsd.edu/phonoloblog/index.php/2006/01/31/the-jug-trade/
> beginning spellers sometimes write chrain rather than train
trainを（発音に引きずられて）chrainと綴る初心者がいる、という記述がある。

英語は発音大事 第２音節
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1139359702/6
の中の人がどうしてこうなるのか説明している。

>>536
へぇ、おもしろいこと知ってるね、というか調べたんだね。
「聞き間違いだろ」「効果を狙って故意に歌ってる」とか言われると思った。
感心しちゃうよ。ありがと。

>>536
80へぇー

http://newsstation.info/up/img/ns5389.mp3 (114kb/19sec）

ラジオ大阪のジングルなのですが、自分のレベルでは一部しかわからないため、
毎回毎回聞くだびに気になってます。

もしよかったら、聞き取りをお願いできませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

Bringing you a variety of information and lively chat.
その先は簡単だから省略。

↑わかんなかったのかｗ　ありがちだなｗｗ

>>541
おまえ例のキチガイだな。あんなもん聞き取れないわけないだろ？

>>540 の続きで

This is 1314 V-Station and OBC
Osaka・・・からわからん

Bringing you a variety of information and lively chat.
This is 1314 V-Station and OBC
Osaka ○○ listen to AM station

○○の部分が聞き取れない

>>544
most

Osaka's most listened to AM station

Osaka's most listen-to station

おっとlistened-toだった。タイポすまそ。

てかカブリまくったｗ

なんだよ。そんなに難しいか？バカらし〜。

can you [ ] yourself in the future？
ここにbright right picture role sad のどれかが入るらしいんだけど
どれが入るか全然orz 頼みますから教えて

>>550
ピクチャ。回答まで2秒。

>>550
picture
自分の将来の姿（picture）を想像できる？

５５０ですが
can you の後は動詞じゃなくてもいいんですか？
ってかｐｉｃｔｕｒｅって動詞にもなったり？

もう一つお願いします
I was surprised to look inside the trash
の to look を内容を変えずに三語に変える問題なんですが
at looking ぐらいしか思いつきません
ちなみにカンボジア留学生が日本の無駄づかいにげっそりするっていう長文です

>>553
動詞になるんですよ。

>>554
when I looked

ああ　そうか　ありがとう。
これからは真面目に勉強します

>>532
調べてみたらありましたorz
すみませんでした。

See you SOON I hope!!

↑文章の最後にあったのですが、軽く「またね。」って感じですか？
ニュアンスが分からなくて。

>>553
歌で覚えよう

ビートルズ "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band゛
収録曲「Lucy in the Sky with Diamonds」の初めの部分
♪　Picture yourself in a boat on the river...

スタンダードの名曲「Tea for two」の初めの部分
♪　Picture me upon your knee...

I was going to go to hell.
But , I have begun listening to ayumi's music since 14.
Ayumi had cheered me.
Thanks to Ayumi , I continue living in this world once again.
I will say to Ayumi.

"You are wonderful singer."


この英語、文法的にあってるでしょうか？
厳しく添削指導お願いします。

文法的にも間違いまくりだが、浜崎を聞いてる時点でｷﾓｲ

more than half of Americans
はisで受けるんですか？それとも、複数のことを意味しているからare?

There is a country many people are suffer from overweight.

と言う文なんですけど、countryとmanyの間にはやっぱりwhereを入れなきゃだめですか？

質問なのにsageる人って、答えを急いでないってこと？

>>562 are
>>563 ダメ

文章の上では省略しないようだ(GENIUS用例より)
それよりare sufferを修正してね

>>564
専用プラウザで書いている人もいるからじゃない。

>>565
なんで入れないと駄目なんですか？

>>568
>>566

質問したらレスちゃんと読め。

>>566
文章の上では？
無いと There is a country と many people suffer from overweight が繋がらないでしょ。

>>570
削るの忘れてたのごめん
ただね、あんまり聞こえないんだよねニュースとかだと
俺の耳が悪いって事でいいんだけどさ

某海外掲示板で
My nickname is Yuni. I just learned in a Japanese dictionary that it means 'boil'. Um...what kind of 'boil' does that mean exactly? Like hot-water boil, or worse-than-pimple boil? That's gross. :-)

And does my nickname sound weird to you Japanese speakers out there? Because I've heard Yuki, Yumi, Yume, Yuri, Yugi, so I was just wondering if Yuni sounded wierd if I said that was my name. :-)

~ I fight only for myself, and love only myself. It's the only love I need. ~
という質問に対して俺は


The word that means Yuni is not in Japanese. but, yu means hot water. 湯(yu) your nickname sound cute to a lot of Japanese including me.(I think)
と答えたんだけど、


湯煮 【ゆに】 (n,vs) boil

That's the cooking boil. Japanese people will know it isn't a Japanese name... As for if they think it's cute or not... Yumi is a really common name, so... it'd be kinda like saying "Is Zamantha a cute name?"

と返ってきた。湯煮以下の英文よくわかんないんだけど、誰か教えてください。

あっ自分が書いた英文間違ってますね・・・。
ユニという単語は日本語にありませんよの意です。

湯煮って言葉は聞いたことないし使ったこともないな
まあでもその人のいってることは妥当じゃないか？

まあ、その女の人は、hot-water ならまあOKだが、pimple boil を連想させるような
名前ならｷﾓｲ、ってことだろうから、少なくともｷﾓｲ名前ではないよ、と言ってあげた
ほうがよいだろうが。

>>572
「湯煮 【ゆに】 (n,vs) boil」以下は最初の人とは別の人じゃない？

湯煮は「（調理の）煮る」ですよ。
日本人はそれが日本人の名前じゃないってわかるからね。
かわいいかどうかと言えば…、
「ゆみ」はよくある名前だから「ザマンサっていう名前はかわいい」って聞くようなものだよ。
（ユニがユミに似ているように、ザマンサはサマンサに似ているから）

>>574
私も湯煮なんて言葉聞いたこと無いです。
かなり謎です。
>>575
説明不足でした。別人です。
後半部分の訳助かりました。

>>558ですが、どなたかお願いします。

>>577
そうです。
I hope を付け加えているので、会いたい気持ちを "See you soon." より
強調していると思います。

あと、SOON が大文字になってますから。

>>578ｰ579
ありがとうございます。
でも挨拶の範疇には変わりなさそうですね。

>>580
「そりゃそうだろ、ほかにどんな可能性があるんだ？」ってツッコミを入れて欲しいのかな。

そういやアメリカってなんで米なの？

>>582
幕末〜明治時代、外国の地名は漢字で表記した。
亜米利加(アメリカ)、英吉利(イギリス)、維納(ウィーン)など。
亜の一文字だと亜細亜(アジア)を指すから二文字目になったんじゃない？

並び替えです。お願ぃします。

１　その男は通りを逃げたが、私は片方の足をつかんだ。（1語不要）
The man started running down the street , but I grabbed (of,one,him,by,legs,his,foot).

２　日本人の平均寿命は世界中のどの国よりも長い。
The life expectancy of people in Japan is (any,country,in,longer,other,than,that)
in the world .

宿題なのか？

大学受験で英文科に合格しました。
英語は好きなんで、入学式までにちょっと間があるのでなにかやりたいと思っています。
なにかこれやったほうがいいみたいなのあったら教えて下さい。

OED読破

>>584
宿題っぽかったので
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140362285/l50
にて回答しました。

>>583
んじゃ中国語で美国っていうのは何の略なんですか？

>>587
ホリエモンに薦めてやれ。

I hope you're doing well. 元気だといいな。でしょうか？

>>589
スレ違いと思うが、自分も興味がある。

一般にそれらしい音をもった、いい意味の字を当てる聞いたことがある。

Men and Women who have used the three "secret" say they are promoted more frequently, feel less stress and enjoy their work more - like the characters in the story.
の文法を教えてもらえませんか？特にこの文におけるカンマは文法的にどういう意味を持っているんでしょうか？
カンマ直後に動詞が来ているのでそれの主語とかがよく分からないんです。

>>593
are promoted ..., feel ... and enjoy ...

>>589
亜美利堅→美利堅→美　と略された。
http://zh.wikipedia.org/wiki/美国

>>595
�d

A｢おぃ！｣
B｢え？｣(よく聞こえていない)
A｢おぃっ！！｣
B｢なんだ？｣(よく聞こえていない)
A｢なんでもないっ！！｣(聞こえていないのなら、後でも良いや)

このAの｢なんでもないっ！！｣を英語で表現する場合どんな感じになるのでしょうか。

people who use the three "secrets" with their families, tell us the results have been equally remarkable.
の文法も教えていただけないでしょうか？
関係代名詞who以下を取ると
people, tell us the results have been equally remarkable.
までは分かるのですが、そのあとが？？？です。

>>598
釣り乙

people tell us (that) the results have been equally remarkable.

さっきの続きなんですが、自分は
It sound cute from Japanese linguistic sense. though the word of 湯煮
is in Japanese,Japanese of 99.9 percent doesn't know this word.
　though I major in the Japanese literature at the university,
I learnt 湯煮 now. perhaps, I think that it is a word not used
in Japanese through life.
とレスしました。

Yes, it's a rare word. Most people wouldn't think of it
when they heard the name, but if you're desperate for a meaning
that's all there really is.

I don't know... It doesn't really sound like that great of a name
to me, sorry. There aren't many names (or pet names) in Japanese
that end in -ni. It sounds like "ani" (older brother), or Uni
(Common slang for "University" in Europe). Most names (real or made up)
seem to end in -mi, -ya, or ko (for girls). And if you're going to say
"That has nothing to do with it being cute!", all I have to say is that
the Japanese LOVE cute, and if something's cute they've already done it
(so if you never hear names like this in Japanese, it could be that
it's not that cute to Japanese people).

But that doesn't mean you can't use it to create your own identity!
If you think it's cute, that's all that matters!
と返ってきました。文意は独断でかわいいとか言うなって意味ですよね？
何て返したらいいですか？誰かたすけて。

>>597
一番言いそうなのは、Never mind. だな。
Nothing. と言えなくもない。

>と返ってきました。文意は独断でかわいいとか言うなって意味ですよね？

違う。多くの日本人はyuniという名前をカワイイとは思わないだろうが、
自分がカワイイと思ってその名前をつけるんならそれで問題ないだろ、つってるんだよ

>>601
Yuni sounds cute as a nickname.
Many japanese feel that way.
If you doubt that, come join us and ask away in http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140007478/

>>603
訳、ありがとうございます。
>>604
上の方でそういう意味の文章を書いたんですが、
あっちに伝わってない可能性大ですか？
そもそもユニっていうあだ名かわいいですよね？？
日本人の一般的な感覚として。

>>601
なに人かわからんけどけ火病ってるから、そいつには

Uhhh, if you say so...とか言って、

But I like your name, Yuniでいいよ

ニックネームとしてはいいじゃん
正式な名前としてはＵＮＣＯＭＭＯＮだから使わないだけで、可愛くないから使わないわけじゃない

ゆにゆに〜　　←ｶﾜｲｲ＾＾

ゆにゆに〜、ならちょっとかわいいが、ゆに、だと奇妙だとしか思わんな

えっと、教えて頂きたいのですが、I hope you are doing very good. ←ある外人にこう言われて、
意味は理解出来たのですが、ほかの人に聞くと、very goodより、wellと言うのが普通、
と聞きました。文章は間違っていないと思うのですが、wellとvery goodでは、意味合いは
同じらしいのですが、どのような感触の違いがあるのでしょうか？

good を副詞で使うのは米語用法

アメリカではきわめて普通

ではwellは？

>>601
Yuniは、Uniともつづれますね。カタカナ名前としてならかっこいいかも
しれませんね。
そう言えばユニーというスーパーマーケットがなかったでしょうか？

プーギーのスペルわかりますか？

checkはチェスのチェックメイトから生まれたんですか？

614 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2006/02/21(火) 02:23:19
checkはチェスのチェックメイトから生まれたんですか？

must notの過去形や未来形はどう表すのですか？

>>616
〜に違いなかった、ならmust have
〜しなければならなかった、ならhad to
mustの未来形というのは無いね。
しなければならないだろう、と言うなら、will have to

ちょい追加
〜に違いなかった、ならmust have + 過去分詞

>>597
「いや、なんでもない」は>>602に加えて、Forget it. もよく使う。
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=forget+it&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

forget it は「相手の行動」に対して「よしとけよ」といった軽いノリの制止の表現にも使える。
相手が謝ったり礼を言ったりしてるときにも「気にすんな」の意味で使える。（もちろん
カジュアルな表現だから、そこんとこは注意）　

>>617
質問の仕方が悪かったです。「〜してはいけなかった」とか「〜してはいけないだろう」とかを表すにはどうしたらよいのかが聞きたかったのです。

ごめん、「〜してはならない」という意味のことを過去形、未来形で言うのか。。
そういえば「してはならない」の過去形って無いなあ。
really shouldn't have 過去分詞　を使えば、そういう感じに近いけど。
場合によっては、was/were not allowed　とか。
未来形も特に無いし。
must notで未来のことも言えるから、それで間に合うとも言える。

>>620
「〜してはならない」は命令形だから時制は常に現在。（will, shallを使った
命令表現はあるがこれも時制としての未来ではない）

「〜してはいけなかった」が「やってしまった」なら仮定法過去完了

「あることがその当時禁止されていた」という状態を表すなら過去。

「〜してはいけないだろう」が推量を表すならwould, mightなど。

「〜はやがて禁止されるだろう」という未来の予想を表すなら is going to
またはwill be -ing

ぷーぎーのスペルわかりますか？

poogie

これでいいですかね？

>>623
固有名詞か？　似たような綴りがいろいろある。どれのことやら
分かるわけないだろ。ぐぐってみてヒットしたのが自分の考えてるもの
だったら合ってる。

ぐりーばのスペルわかりますか？

Gleeba

これでいいですかね？ ますか？

違います。グリーバは、

Greevaです

LとRに気をつけましょうねｗ

英語に関する質問に英語ネイティブが答える海外ウェブサイトにはどんなものがありますか。
できれば人が多くてレスが速かったり、たくさんついたり、ってところがいいんですが。
教えてください。お願いします。

わかりにくい説明だなぁ。
細かく見てみるよ。

>「〜してはならない」は命令形だから時制は常に現在。（will, shallを使った
> 命令表現はあるがこれも時制としての未来ではない）

「『〜してはならない』は命令形」って何で？
Don't do 〜. みたいな文のこと？
・Thank you for inviting me, but I mustn't go out tomorrow.
must not で未来の禁止も表せるよね？

> 「〜してはいけなかった」が「やってしまった」なら仮定法過去完了

これもよくわかんないな。
・I wish I hadn't smoked when I was a high school student.
　　↑
こういうののことを言ってるの？
でも、「してはいけなかった」とは違う意味になっちゃうよね。

>>628 の続き

> 「あることがその当時禁止されていた」という状態を表すなら過去。
> 「〜してはいけないだろう」が推量を表すならwould, mightなど。
> 「〜はやがて禁止されるだろう」という未来の予想を表すなら is going to
> またはwill be -ing

allow, prohibit, ban 等を使う場合のこと？
�@「〜されていた」は過去形、�A推量は would, might など、�B未来なら be going to, will
っていうのは、「してはいけない」の場合に限らず当たり前のことだけどなぁ。
ちなみに going to は未来の「予想」じゃないよ。

�@Taking pictures was not allowed when I visited this museum a few years ago.
�AI would not be allowed to have a cat if I moved to the flat.
�BSmoking in public places is going to be banned next year.
�BWe will not be allowed to smoke in public spaces in the future.

>>628-629 は >>622 に対するコメントです。

ttp://dolby.dyndns.org/upfoo2/mov/1140313762346.wmv

英語が堪能なみなさんこれなに言ってるか翻訳してくれませんか？
だいたいの内容教えてください

>>626
ばーか、
Gleebaってキノコの一種だよ。
LとRの違いなんかお前ら日本人が間違えるんだろｗ

>>631
ウィルス危険

>LとRの違いなんかお前ら日本人が間違えるんだろｗ

ああ、朝鮮人だったか。ネタのつもりで書いたんだが、まあしょうがないなｗ

>>633
ウイルスじゃないよ　拡張子見てください

アメリカで一番でかい書店てどこなんですか？
紀伊國屋とか三省堂みたいな。

>>636
アマゾンです。

>>631
そんなの英語ができるできないに関係なく、ドイツ語みたいだな、と
気がつくと思うが？

彼女の言うことにいちいちうろたえることないよ。
Don't get so upset everything she says.

↑この文にatを入れるならどこでしょうか？

>>639
tとeの間です

>>637
実店舗がある書店を教えてください。
あとアマゾンは店舗はあるんですか？

「今週でも来週でも、別にどっちでもいいよ」

を英語にすると
「I don't care in this week or next week.」
でいいですか？

>>642
元の文に主語がないね。

>>628
> must not で未来の禁止も表せるよね？
それは命令形ではないし。禁止でもないしｗ

>>641
Barnes & Nobleがでかいと聞いたことがある。
でも、そういうことこそ検索エンジンで調べるのに向いていると思うけど？

(a)The driver kept the engine (running) while we waited.
(b)I cannot keep my eyes (closed) to his terrible situation.

分詞の問題なんですが、なんでaの問題は「エンジン」は「かけられる」ものなのに能動態になるんでしょうか？
そしてなぜbは目は閉じるものなのに受動態になるんでしょうか・・・まったく意味がわかりません。
どなたか馬鹿な僕にもわかるように教えてください。
ちなみに出題元はネクステの分詞のところです。

>>646
まるで釣りみたいな質問だね。
a　主語はドライバー
b　主語は私
もうわかったよね。英語の問題じゃなくて日本語能力に問題がありますよ。

>>647
レスありがとうございます。
しかしこの問題がのってる本には分詞がsvocのcになる場合は目的語oに合わせると書いてあるのですが・・・・

>>646
The engine is running. 　エンジンが回ってる。
　　　　↓
I kept the engine running.

>>645
ありがとうございます

留学じゃなくてアメリカに1人で行ったら（英検4級レベルくらい）大体どのくらいで外人みたいにぺラペラになれますか？

>>651
おそらく半万年かかってもダメでしょうね。犯罪や事故に巻き込まれない
ようにしてください。

>>651
バカにするわけじゃないが、君には根本的に問題があると思う。
アメリカに行っただけで英語がペラペラになるわけないことぐらい
わかりますよね。それに「外人みたいに」というのは「アメリカに来る
外国人のように」という意味ですかねｗ

>>648
the engine is running. keep the engine running.
My eyes are closed. keep my eyes closed.
ちゃんと目的語に合ってる。

整序おねがいしますｍ(＿＿)ｍ

人間は、自分が幸福だと考えたとたんに進歩がとまってしまう、やっかいな存在である。(2語句不要)

Human beings are troublesome creatures（that/who/stop progressing/considering/they feel/are preventing/progress/as soon as）.

窓の向こうに、ハッとするような美しい女の子が見えた。(1語句不要)
When I looked through the window, I saw（my/whose/whom/took/a girl/beauty/breath）away.

>>655
> 整序おねがいしますｍ(＿＿)ｍ

一語たりともわからないの？　一応解いてみて、
これで間違ってますか？と聞くのならわかるんだけど。

>>644
「『〜してはならない』は命令形」が間違ってることを言った上で、
must not を使った別の例で未来の禁止を説明してるだろ
よく読めｗ

>>657
> 「『〜してはならない』は命令形」が間違ってることを言った上で
珍説披露乙。

なにを論争してるのかよくわかりませんが、日本語の「してはならない」は禁止も否定命令どっちにも訳せるでそ。

>>659
>>620

俺もその論争はちゃんと読んでないが、「してはならない」が
命令形でないとすると、いったい何なんだろうと悩む。

>>616
そもそも助動詞は一般動詞の時制とは同じように学習できないですよ
むしろ文法書に書いてあること以上の表現はできない、くらいに考えとき

助動詞のない時代はもっと不自由だったんだから。be toを参照してくれ。

>>658
君は日本語のことを言ってるのか？

>>663
>>661もそう思ってるっぽい。

>>659
日本語じゃなくて英語の話だよ。
「命令」的であるだけで「命令」ではないよ。

どーでもいいことに、いつまでもグダグダ論争が続いてるな。
バカじゃねーの。

>>665
英語に関する論争なんだからいいでしょ。
批判するだけなら来なくていいよ。

> 命令法はいわゆる命令文において用いられ、命令・依頼・忠告・禁止などを表します。
> 命令法の時制は現在時制にかぎられます。
http://www.eibunpou.net/10/chapter24/24_1.html
というのが普通の考え方だろ。違うというならソースを見たいな。

>>665
捨て台詞罵倒ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━!!!!

>>666
どーでもいいことに、いつまでもグダグダ論争が続けてるからバカなんだよ

>>667
同意
だから命令の話を持ち出した>>622は×

旺文社の2005年度版の1890円の過去問っていくら位で売れますか？
あと30日間達成版とPASS単対応CDも売りたいです。対象級は全て準一級です
誰か以前売った事ある人いませんか？
状態ははかなりいいですし、落書き、書き込み、乱丁等もまったくありません

>>670
意味わかんないけど？

> 命令法はいわゆる命令文において用いられ、命令・依頼・忠告・禁止などを表します。
> 命令法の時制は現在時制にかぎられます。
に対して、
> 「〜してはならない」は命令形だから時制は常に現在。
といってるのがどこが×？

>>671
そんなことここで聞いて的確な答えをしてもらえると思うの？
アマゾンで見てみたら？あるいはブックオフで査定してもらいなよ。

>>655
上の文には「幸福」に相当する英単語が入っていないのが不可解。
2番目のは　a girl whose beauty took my breath away

ヤフオクで売ったことあるけど、半額以下。
ブックオフだと買い取り安いよね。

>>655
問題どっかおかしいぞ。仮に最初のthatがtheyのタイポなら、

Human beings are troublesome creatures who stop progressing
as soon as they feel they progress
人間は自分が進歩していると感じるや否や進歩を止めてしまう厄介
な存在である。

で意味の通る文になるが。

>>655
Human beings are troublesome creatures that stop progressing as soon as　
と、ここまでは何とかなるが「自分が幸福だと」という言葉が見当たらないので
完成しないね。

The sun is farther from the earth than the moon is.

isは何の役目を果たしているか教えてください

>>678
The sun is farther from the earth than the moon is (from the earth).
まぁ、isで状態や存在を表しているわけ。
Taro is taller than Jiro is. なんていうのも似たようなもんだね。
また、Taro plays baseball better than Jiro does. なんていうのもある。

ちょっと追加
Is he a baseball player?
Yes, he is. という場合のisも同じ役目。
isで、そういう状態/存在だ、ということを表している。

空高くのぼればのぼるほど、ますます寒くなる

を英語にしてほしいです。
最後がbecomesになる文と、そうじゃない文の両方が仕上がるでしょうか？

>>679
なるほど!!!
ありがとうございました

Both the parents are in good health

どうしてinを入れるか教えてください。

1,We have to save ( ) species.
2,I would like to study ( ) at the university.
3,Seed banks offer an ( ) service for environmental conservation.
4,Natural gas might ( ) oil as the most important fuel.
5,There is no ( ) that you will pass the test.
{ agriculture, insurance, guarantee, replace, endangered }
( ) 内に入る適語を{　　｝から選んで入れてください。

everyoneやeverythingなどは目的語として使用できますか？
できないとしたら、noneのようにanyで書き換えればよいのでしょうか？

>>672
上の流れを見て理解できないなら、これ以上説明してもムリかもね。

I have visited the poet and the novelist.
I had visited the poet and the novelist.　
I had visit the poet and the novelist.

この３つの違いを和訳と一緒に教えてください｡｡｡

>>683
good healthな状態の中にあるって感じで捉えておいたらいいんじゃないかな

>>685
もちろん目的語になる

>>687
I have visited　これまでに訪れたことがある（経験）　または　これまでに何回か訪れている（継続）
I had visited 　同様に、過去のある時点で訪れたことがあった　または　過去のある時点で何回か訪れていた

I had visit こんな英語は無い
例外的だがvisitを名詞として使い、I had a visit という言い方なら出来なくはないけど

>>686 ← 「『〜してはならない』は命令形」が間違ってる」
って断言しちゃった人だから。文法電波系だねｗ

1,Plants won't be lost forever with thier seeds (keep) in a seed bank.
2,The doctor ordered that I (take) a complete rest.
3,You could (catch) the train if you had got up earlier.
4,The dinosaurs (be) extinct for millions of years.
（　　）内の語を適当な形にしてください。おねがいします。

>>690
間違いだろｗ

>>692
> 命令法はいわゆる命令文において用いられ、命令・依頼・忠告・禁止などを表します。
> 命令法の時制は現在時制にかぎられます。

まずこれには賛成なの？反対なの？　反対ならその理論のソースはあるの？

いい加減にしろ、基地外ども。
そんな日本語の解釈にグチャグチャ言い争ってな。
グチャグチャ言ってる暇あるなら、>>620に対するスッキリした答えを出して来い。

そんな日本語の解釈にグチャグチャ言い争ってな。　→　そんな日本語の解釈にグチャグチャ言い争ってるな。

>>694
日本語の解釈なんかしてないがね。それとも「〜してはならない」（という日本語）は
英語の禁止表現に当たらないとでも？

TOEICは650点ぐらいなんだけど、ライティング力と
スピーキング力がダメダメ。
まったくもって話せない。。。 ＿|￣|○

それでシャドーイングとかやろうかなと思ってるんだけど、
この本とかどうかな？
使った人の感想とか、これの方がいいよ！とかあったら教えてくださいませ。

決定版 英語シャドーイング　門田 修平 (著), 玉井 健 (著)
出版社: コスモピア ; ISBN: 4902091135 ; (2004/04)


あと、ライティングの本を探してたらこんなのを見つけた。
これも使った人の感想とか、これの方がいいよ！とかあったら教えてくださいませ。

ゼロからスタート ライティング―だれにでもわかる英作文の基本テクニック　魚水 憲 (著)
出版社: Jリサーチ出版 ; ISBN: 4901429248 ; (2005/06)

>>691
thier seeds -> their seeds
(kept)
(take)
(have caught)
(have been)

>>697
情報の収集法として間違ってると思います。
あなたの投稿を見る人が100人いるとしても、その2冊を知っていて、
しかも公平な書評をしてくれる可能性はきわめて低そうだということ。

>>694
日本語の解釈？　日本語で解説しているのであるから、その使用言語において
明らかに意味の通らないことを言っているあなたは批判されて当然だと思う。
他人をキ○ガイ扱いする前に、自分の書いた文章を書き直したらいかがかな？

文中の主語や補語、目的語になる名詞についてたずねたい時には、関係代名詞を用いる、それに対して
文中で主語や目的語などにならない語句、すなわち副詞についてたずねたい時に用いるのが疑問副詞である。と文法書にあるんですが・・
１、How do you go to shool?
２、How was yor meal?
この二つの例文を見てみた時、�@の使い方は説明の通りなんですが、�Aは補語となる名詞をたずねてるんじゃないんでしょうか？
Whatでは意味が変わってしまい、Howを使って様態を聞いているのは理解できるのですが、関係副詞の説明と矛盾しているので何かすっきりしません。
気にしなくてもいいといわれらばそれまでなのかもしれないのですが、少し気になるのでどなたか説明していただけないでしょうか。

>>683さんに便乗で質問があるんですが、前から疑問だったんですけど、
They are healthy boys. とかは言えますよね？
good healthも形容詞＋名詞なのにどうしてMy parents are good health.
とはいえないんでしょうか？

>>698ありがとうございました

>>700
＞明らかに意味の通らないことを言っているあなたは批判されて当然だと思う。
＞他人をキ○ガイ扱いする前に、自分の書いた文章を書き直したらいかがかな？

本物の基地外の上に、さらに頭のおかしい思い込みばかりやってる馬鹿かつ真性粘着野郎だな、おまえは。

>>698ありがとうございます

>>702
例えば
(○)I am a student.「私は学生です」
(○)I am in the sixth grade.「私は６年生です」
(×)I am the sixth grade.
※I=studentは言えるけど、I=gradeは言えないでしょ？「私」と「学年」は次元の違うお話だから。
それと同じことがparentsとhealthの間にも言える。これでどう？

>>702
They are (hellthy) boys. とは言えるが、They are health. じゃおかしいじゃないか
They are + どんな名詞でもOKってわけじゃないことぐらい分かるだろう?
もし何でもOKなら、They are healthでもcoffeeでもolympicsでも何でもOKになってしまう

>>707
何か物を擬人化している場合はcoffeeやolympicsでも良い場合があるのですか？

こんな風にも言えるな
They are in Torino. とは言えるけど、They are Torino. じゃ意味が通じない
They are in good health. は言えるけど、They are good health.じゃやはりおかしい

>>708
そりゃ例外を言い出したら何でも有りだよ

>>710
すみませんでした、喧嘩を売っているわけではなく
この際なので学ばせていただこうと思い質問いたしました。

>>711
だから例外的な特殊な状況を想定すれば何でも有りだよ
学芸会で紅茶の役とコーヒーの役があって、They are coffee.なんて言うかもしれないｗ

1,彼の言うことを覚えておきなさい。
( ) in ( ) what he says.
2,その薬のおかげで彼は健康に戻った。
The medicine ( ) him ( ) to health.
3,これまでのところ、すべてがうまくいってる。
( ) ( ) now, everything has been going well.
( )にはいる適語を教えてください。

>>701
文法書にあたるよりも辞書にいくのが一番の近道ですよきっと。
<GENIUSの場合>
How(副)
１．（省略）
２．（省略）
３．[状態][しばしば形容詞的に]どんな状態(具合)で《◆健康・天候・感覚などの一時的状態を尋ねるのに用いる》
※しばしば形容詞的に！です。

マルチ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140362285/24

>>699
なるほど。それでは質問を変えます。

シャドーイングをやろうと思っているのですが、お勧めの教材（書籍、CDなど）が
あれば教えてください。

>>713
1.bear mind
2.brought back
3.Up to
かな・・・ ?

keep running とkeep on runningは何が違うのですか？どっちでも良いんですか

>>718
マルチ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1140362285/25

keep runningはkeep on runningと同じ意味
onがつくと、（走りを）継続するニュアンスが強くなる。
>>718

３）Up tilでもいいかも
>>713

車の前輪と後輪の間隔が広い、狭い、はどの単語を使うのが自然ですか？
wideとnarrowでいいんですか？
smallとか？
boardとか？

>>717
brought health back to himなら分かるけど

boardって何？ｗ
wideとslimでいいんでない？
>>722

broadでした。すいません。
ってそのくらい英語デキルなら脳内変換してくださいよ。
（・・・と逆切れ。）

スリムかぁ・・・なるほど。ありがとうございました。

>>714
ありがとうございます。
上記の文法書の説明はあくまで基本の説明で、例外もあるという風な理解でいいでしょうか？

>>688
ありがとうございました

>>713
マルチするな。
1. keep, mind
2. helped, return
3. up, to

某サイトノ例文で
「Scholar though he was, he didn’t know it.
　　（彼は学者だったが、それは知らなかった）」ってあるんですが、

この和訳は正しいのでしょうか？素人の私が和訳すると
彼はそれを自覚してなかったっていうニュアンスに見えるのですが･･･。
指摘お願いします。

>>729
Scholar (though) he was, he didn’t know it. という構造だと考えれば分かりやすいんじゃないかな。
ちなみに、その訳は合ってるけど、ほとんど見ないような文語的な表現だね。

私は彼が嫌いです。　I hate him.
私は彼を嫌います。　I dislike him.

どうして上はheじゃなくてhimなんですか？

>>729
Scholar (though) he was
↓
「Scholar he was,」
この文は成立しますか？

安価を書き間違えました。
>>730さんにです

>>731
英語には主格（だったか？）、所有格、目的格なんていうのがあるからね。
日本語のように、いつでも「私」は「私」、「彼」は「彼」というわけじゃなく変化するんだよ。

>>726
701の記述で、＜疑問＞と書くべきところが＜関係＞となっているのが気になるけど。
そもそも君大体理解できてるだろ。自信持ちなさい。あと辞書をもっと使いましょう。
基本と例外というのはいかにも文法書的だよ、そんなもんなんかくらいで気楽にどうぞ。

>>732
成立するよ。
Scholar he was, he didn’t know it.　にすると、かなり苦しいけど。
Although he was a scholar, he didn’t know it.とすれば、もっとも普通な表現になる。

>>731
おいっ、すごい質問だなｗ。幼稚園からやり直せ。

おい、酷いことは言うなよ。

>>736
なんで冠詞いらないのですか？

>>739
あぁ冠詞いるね。
しかし冠詞の扱いは曖昧な部分があり、もっとも難しい分野の一つで明確な答えはわからない。

>>730
よく使われてるよ

>>741
ハイハイ、そりゃよかったね、ボウヤ

>>742
指摘してもらったのに、顔を真っ赤にして書き込む君の方がボウヤだろ

>>743
一生懸命、自分は結構英語を知ってるんだぞーって
アピールしたくてしょうがないボウヤを見ても顔は赤くならないだろうｗ

>>744
当たり前のことを説明することが「自分は結構英語を知ってるんだとアピールする」ことになるのか？

>>745
そうだね。エライ、エライ。

>>746 は指摘されてキレてるだけ

流れぶった切ってすみませんが、最近友達とカラオケに行き、Ｃａｎ　ｙｏｕ　ｃｅｌｅｂｌａｔｅ？が本当に成り立っている文なのかもめたので、
答えをお願いします！友達は短大卒で英文科なで正しいと言うんですが・・・

ただの〇〇だよ
の場合 just って使っていいんですかね？

>>748
そりゃあ英語としては成り立ってるけど。
コムロが意図してる意味にはなってないんじゃないかな。
ちなみに、まったくコムロが意図してる意味じゃないと思われるのが、Never End

>>749
まぁそんな感じで使える。
She is just a friend. とかね。

>>750さん
素早いレスありがとうございます！！ちなみに正しい意味はなんですか？
自分は祝ってくれますか？だとｃａｎ　ｙｏｕが間違いなんじゃないかと思ったんですが・・・

>>752
確かに、祝ってくれますか？なら普通は、Will you, Would you, Could you とか使うね。
Can you だと「祝えるかい？」みたいな感じで、場合によっちゃ皮肉や挑戦的な響きになりかねない。

>>739
気になったので手元の文法書２冊にあたりました。
冠詞がいらない理由、にはどちらも言及していません。がっかり。
共通する言及としては、
「程度を示せる形容詞・副詞と、動詞がthough(as)に先行する」だそうです。

片一方独自の言及として、一応以下を引用します。
文頭に無冠詞の名詞を出す次のような構文は、現在ではほとんど使われない。
Child as he is , he can think clearly and act wisely.(訳は省略)

>>750さん
ちなみに雑学としてｎｅｖｅｒ　ｅｎｄの間違いとはなんですか？その友人に750さんの意見をそのままコピペさせて頂こうと思っているので
雑談要素があれば柔らかい文章で送れそうなので・・・
クレクレですみません

>>755
ちょっと用事があるので、もしできたら、また後で返答するよ

>>754
なるほど、非常に参考になります。
ありがとうございました。

>>757さん
ありがとうございました！！こんな事がなければ英語板なんか一生開きませんでした。
初めて開いて優しい人に出会えて良かったです！書き込むかわかりませんが、レスは待ってます！

>>754
そんなときこそ、>>741さんの登場に期待ですよ！

>>754
昔使った文法書を見たら、やっぱり理由は無く「冠詞をつけない」とだけ書いてあったよ。
海外の実用英語の解説書では、冠詞の説明はなかったけど、頻度は occasionally used だって。
「たまに」って感じかな？
文学作品とかで結構見るよね。

私は>>741じゃないです。

出身を聞くときに使う以下の表現はニュアンスの違いがありますか？
Where are you from?
Where do you come from?
Where did you come from?

>>760
文芸に疎いのでなんともお返事できないけれど
以後心に留めおきます。どうもありがとう。

>>730、>>736
ありがとうございました。

>>763
いえいえ、お礼を言ってもらうほどでもないです。
同じ解説書によると、アメリカではその形の文では though より as を使うのが普通だそうですよ。

>>734ありがとうございました

英語の子音だけの語尾(honest lookなど)の場合、発音されるときと
されないときがありますよね？
それってどういうときに発音されてどういう時に発音されないんですか？

I expect to spend the summer at Karuizawa.
I expect to spend the summer in Karuizawa.

この文のatとinのニュアンスの違いを教えてください。

>>735
わかりました、あまり文法的な区分けに縛られない方がいいってことですね。
アドバイス通りこれからはもっと辞書使うようにします。
それと関係代名詞は書き間違いなんで大丈夫です。ご回答ありがとうございました。

224 ：L2VL ◆ilMFhy8AUA ：2005/10/25(火) 01:40:21
>>222 もしや、パトリックのチャレンジボイスのメディアのときにいた？
225 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2005/10/25(火) 21:57:55
>>224 いいえ、私はそのチャレンジ？には出ませんでしたが、その少し後に普通のボイスでお会いしていると思います
226 ：L2VL ◆ilMFhy8AUA ：2005/10/25(火) 22:29:25
>>225
じゃあ、あの写真やたらみせたオーストラリアの、、。 あるいは、フットボールの？ あるいｈ、、、。忘れた。 まあ、もうあんまりいくこともなさげですが、またお会いしたら そのときは、一言。 ただ、最初のパトリックのとき以外は、ほとんどしゃべってない けれど。
>>ボイスの内部情報を曝すクズ　二浪以外の情報は布施字
685 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2005/10/26(水) 01:06:38
梅○のスタイルがいい発音きれいな人って、背の高い○？ 686 ：L2VL ◆ilMFhy8AUA ：2005/10/26(水) 01:09:41 そうです。もちろん、個人名とかここに書かないでね。わかる人がわかれ ばよいと思うし。　2006年2月14日追加カキコ
梅田の某女性については、私はスタイルがよい、発音がきれい以外のこと
はもうしておりません。彼女の発音はとってもアメリカン。
ただ、文法ミスはある程度　noticeable.私よりはなめらかなのは認めます。

>>768
文法書からの引用丸々のっけていい？

without rice, approximately half of the world's population had had little to eat.
以下のいずれかが文法的に間違ってるらしいです。
approximately
world's
had had
eat
テストの問題なので前後の文はありません。
お願いします。(*´Д｀*)

Be strongは、強くなれって事？

>>773
そうです。

へんじがない　ただのしかばねのようだ

※「大都会にはin」という原則を前提にして。
私自身は｢原則｣を意識して、あるいは期待に反しては当の大都会の人々のご機嫌を損ねるから、
in Edinburgh, in Prague, in Tokyoといった具合に大都会にはinを使うことが多い。
だが原則も絶対ではない。飛行機が経由する航空路上の点(point)と見れば大都会にもatを使いうるし、
反対にどんな小さな村でもその村の住民にとっては生活上の広さ(space)があるから村民はinを使うことができる。

Close, R.A., "English as a Foreigh language"　
からの引用が文法書に載ってた。求めている答えではないかもしれんが参考までに。

>>768
普通はin Karuizawaを使う。

I had visited Tokyo.
I visited Tokyo.
この２つの違いは何ですか？

>>777
訳してみればよくわかる

>>777
had visited　は過去を視点にを置いてる。
visitedは現在を視点に置いてる。

関係ないけれど、日本語の話をすると、
院は卒業とはいわん。修了という。院生が学位取らずに院から去るのは、
「退学」だ。必要単位そろえて「退学」した場合は、その後の努力で、
修了することもできる。この場合は「単位取得退学」という。
これは日本語の話な。
オレも、 MBAじゃないけれど、工学博士をとったときは、３年院生やって
単位取得退学して、その後、学位取得で「修了」となった。
まあ、�Aちゃんでもどこでもそうだろうが、院生あたりにとっては、よい
バイトだろうなぁ。
大都市圏では、そういう教師というのもいるだろう。

句から節に変える問題です。お願ぃします。

This is a book (that one should read carefully) .

句から節に変える問題です。お願ぃします。

関係ないけれど、日本語の話をすると、
院は卒業とはいわん。修了という。院生が学位取らずに院から去るのは、
「退学」だ。必要単位そろえて「退学」した場合は、その後の努力で、
修了することもできる。この場合は「単位取得退学」という。
これは日本語の話な。
オレも、MBAじゃないけれど、工学博士をとったときは、３年院生やって
単位取得退学して、その後、学位取得で「修了」となった。
まあ、�Aちゃんでもどこでもそうだろうが、院生あたりにとっては、よい
バイトだろうなぁ。大都市圏では、そういう教師というのもいるだろう。

>>777
>>688

>>781
This is a book (that one should read carefully) .

This is a book to be read carefully.

>>768
atっていうのは、at the station とか at the library のように
ごく狭い範囲の場所の場合に使うのもので
ある程度の大きさになったら、inを使うのが一般的な使い方。
ま地図を見ながら、ある街を指差して、Let's meet at this place. とか
言うことは出来るけどね。

>>784
This is a book to read carefully .

じゃダメですか？

>>784
This is a book to be read carefully. は不自然だわ。
This is a book to read carefully.　なら良いけど。

猪口大臣の日本語ってちょっとおかしいよね。あれは生まれつき
じゃなくて2ヶ国語をしゃべれる弊害に思えるんですがどう思いますか？

>>786
というより、そっちじゃなきゃダメ

�Aちゃんのレベル2は程度低い ◆anqKnYLD9I ：2005/11/22(火) 23:55:32
>>380
私のよく行くボイスにイギリス駐在歴10年という元ネラーがいます。
帰国して10年くらい、今はもう引退して3年たつそうですが、英語は
はっきり言ってダメですね。発音はカタカナに近く、単語が出てこない
ことが多く自分でも悔しがる。見ていて、これは10年経ったからなのか、
または年取ったからなのか、多分両方でしょうが、気の毒になります。

>>787 789
ぁりがとぅございます！

596 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2005/10/22(土) 18:40:17
楳田のボーイズは中国人みたいな英語の発音で
話し出したら作文読んでるみたいに延々と話し続ける
大学院通ってる高校の先生はいるのか？
その作文先生の話をウンウン聞き続ける夫が兄弟卒
ということを鼻に掛けてるオ◎ハンもまだいるのか？

>>788
日本語おかしいの？
だと、したらただのクセか何かじゃないの。
彼女の英語は、かろうじてカタコト話せるかな、という程度だよ。

>>787
>This is a book to be read carefully. は不自然だわ。
不自然ではありませんけど、ちょっと意味ありげな文となります。

>>794
不自然だって。
間違いとまで言えるかどうかはわからないけど。

お勧めの翻訳ソフト（日本語→英語）ありましたら教えてくださいorz

>>795
個人的な意見では埒が明かないけど、
"this is a book to be read carefully" ７５グーグル・ヒット
"this is a book to read carefully" ２０２グーグル・ヒット

ちなみに、イギリス人です。

>>797
そりゃあ、this is a book to be read carefullyは理論的には可能だよ。
This book should be read carefully. と言うことも出来るし。

でも、This is a book (that one should read carefully) .を節に変化させるんだよ？
なんで、わざわざthis is a book to be read carefullyなんて表現にするの。

>>797
てか、>>781をちゃんと見てないで言ってるんじゃないの？

>>799
関係ないでしょう。もう「不自然かどうか」の話となりました。

>>793
そうなんですか。日本語が英語なまりっぽくきこえるのでああいうのが
2ヶ国語を話せる弊害が出た形なのかなと思ってました。英語が
それほど上手くないなら違いますね。ただ単にお上品なだけですね。

>>786>>787>>789>>794>>795>>797
>>781は、「句から節に変える問題」です。
自然or不自然の「自然くらべ」ではなく。

自然だ不自然だと「言いたがる心理」については、
私もよく知ってますが、長いので書かない。

>>798
同意。どちらでも良し。
ただ、英文法の問題の答えとしては、This is a book to be read carefully.
>>797
This is a book to be read carefully.　のほうが、長く読まれ続けて来た本という感じが強く出る。

>>800
バカなの？
関係あるに決まってるじゃん。

>>781は、こう言ってるんだよ？
＞句から節に変える問題です。お願ぃします。
＞This is a book (that one should read carefully) .

それなのに、This is a book to be read carefully.という答えじゃ不自然。

ただ単純に、This is a book to be read carefully.だけの話なら、
そりゃあcontextによって不自然にならない場合だってあるさ。

訂正：
ただ、英文法の問題の答えとしては、This is a book to read carefully.

Enter the word as it is shown in the box below.
以下のボックスに表示されている単語を入力してください。

↑この　below　の品詞を教えて下さい。

>>806
副詞。

文法書でto不定詞のとこ読めばわかるよ。
book to read だね。

ねえ、簡単な文法問題にばかり答えてないで
Where are you from? Where do you come from? Where did you come from?
のニュアンスの違いを教えてくださいよ。
ReadingとWritingは得意だけど英会話したことのない人たちばかりなんですか？
ごめん、言い過ぎた。

>>803
ありがとう。
私の使っている英和辞書（ジニアス）でも、
below の副詞の項目で、「下の」（名詞の後置修飾可能）
とあります。
above も副詞として同じように使われますよね。

でも、なんで副詞と分類されてるんですか？
形容詞という説は、ないのでしょうか？

>>793>>788>>801
日本語がおかしい原因には、
「英語のせい」と「そうでないもの」があり得ます。

英語が全く分からない人であっても、
日本語を論理的に使おうとすると「ヘンな日本語」になります。(それが日本語)

>>793>>801の書込みには、
根底から腐った臭気が猛烈に漂っているので論外でしょう。

>>811
チラシの裏にでも書いとけよｗ

>>809
Is there any differrence among 〜
とかでネイティブの集う掲示板にＧＯ
engrish.comのbbsでも大丈夫だろ。

安易なことを書き込まないのはむしろ皆さんの誠意と考えたほうがいいですよ。

四月から大学生で入学時にTOEICがあるのですが、何かお勧めの本ありますか？

TOEICに関しては全く無知なので宜しくお願いします！

>>813
engrish.com であってるの？
それとも english.com？

>>811
俺はなんの悪意もないよ。ただ発音や言葉のつなげ方が独特だからちょっと聞いてみただけだよ。

>>815
engrishね、正確なアドは検索して
ネタサイトだけど、だけあって人は多いから。

>>814

ベタだが、やはり長本吉斉 の ＴＯＥＩＣ ＴＥＳＴ 大特訓プログラム は
役に立ったなぁ


絶版な為、以前はヤフオクで高値で売買されてたが
新制度に変わるからか、今は値崩れをおこしてるね

来月が旧制度最後の試験だっけ

>>817
ども。

>>810
申し訳ありませんが、私は文法屋ではなくて、英語圏で仕事をしているものなので、品詞については日常殆ど気にかけていません。
Enter the word as it is shown in the box below.
の場合は、形容詞でもいいかもしれませんが、
Enter the word as it is shown below.
Enter the word below.
と3つ並べてみると、品詞は副詞とするのが妥当ではないでしょうか。

>>812　
憎そう。＝>>801　
そんなにイジメてないだろ。元気だせｗ

トリノオリンピック見てますか？
と聞きたいのですが
過去進行形でもないし
過去形でもないし
何をつかえば適切でしょうか？

>>816
気にするこたぁない。
811をよく読んでごらん。
自分の言うことは人より説得力があると勝手に思い込み、
平気で人を罵倒する、おバカさんだよ。
自分こそ、まさに根底から腐った臭気が猛烈に漂っている。

>>810
後置修飾が形容詞の基本である他の言語に触れたりすると、
こういうのは形容詞だと言いたくなるかもしれない。なんとなくだが気持ちは分かる。
でもさ、文意が把握できてる範囲内でなら、品詞にことさら気を遣う必要はないのでは。

答えを待ち望んでいる教え子が君を待っている、というのなら話は違うかもしれないけど。

>>803

Look at the sample below.　のbelowと
Look at the next sample .　のnextとでは、
名詞を修飾するあり様が、感覚として異なるように感じますでしょうか？

私は何か書くものを探している
を英文にするのですが
I'm looking for something to write with
の最後の[with」をつける意味がわかりません。

トリノオリンピックが始まって10日間以上経過しましたから、現在形で質問したらどうですか？

>>826
もし、I'm looking for something to write.だとペンとか鉛筆とかを探してることになっちゃう

>>824

品詞に気を遣うというよりは、
副詞と分類されているからには、
形容詞が名詞を修飾するのとは異なる感覚があるのかどうかを
知りたいのです。

単純に後ろから、修飾しているというだけなんでしょうか？

それから、below と above 以外にもこのような用法をする単語は
ありますか？
ご存知であれば、教えて頂きたいのですが？

>>826
ごめん。。
もし、I'm looking for something to write.だとペンを探してるのか
紙を探してるのかよくわからないから、withを付けることで
紙ではなく、ペンを探していることを明確にしてるってことか

>>825
感覚として異なるかと尋ねられれば、「同じようなものです。」となります。
ただ、品詞を決めるのは個人ではありませんから、憶えていただくしかないかと。

ちなみに、形容詞が名詞の後ろに置かれるフランス語では、
>>825さんが例に出した両方の文は
Regardez l'exemple si-dessous.
Regardez l'exemple suivant.
となります。

>>831

そうですか。感覚としては形容詞とかわらないわけですね。
大変参考になりました。ありがとう。

>>826
何か書きたい「こと」を探しているのならば、
I'm looking for something to write about xxxx.
何か書きたいので、どこに書けばよいのかを探しているのならば、
I'm looking for something to write on xxxx.

>>829
＞単純に後ろから、修飾しているというだけなんでしょうか？
自分は、そう考えて困ったことがないのでそうしています。
これ以上のことは自分には答えられません。

前置詞と同形の語が副詞として用いられる場合、というような項目を
文法書であたってみて下さい。

here と there もよく名詞を後ろから修飾する

NHK英語講座公式ｶﾞｲﾄﾞ2006の基礎編ﾃｽﾄの16番の問題なんですが、

The person ( ) I met in the city hall yesterday knows my father.

で ( )に入るのはwhomだと思ったのですが、間違えですか？
選択肢は
1 whose 2 who 3 which
4 None of the above
とあり、2 whoが正解になっているのですが？

whomが選択肢にないので、4 None of the above
だと思うんですけど。

>>836
whoは主語、目的語どちらにも使える関係代名詞
whomは目的語のみ

>>836
何も付けないのが一番良いね。付けるとすればwhom。whoはイマイチ

>>836
今ではwhomをwhoの代わりにも使いますが、whoを使うぐらいなら省略してしまいますね。
英文法の問題で、昔だったら、多分４が正解だったでしょうね。

>>835
なるほど、そうですね。
Ask this man here. (ここの人に聞きなさい）
のhereなんかと同様ですね。
何故かhereの場合は違和感ないんです、私。
これと同じだと思ったら、すごく納得しちゃいました。
ありがとう。

>>836
まぁ、どれか一つを選ばなければならないとしたら、2whoになるけど
（2でもＯＫといえばＯＫだから4は正解とは言えないかもしれないから）
しかし、これにwhoを使わせようととする問題制作者は、かなりダメダメだね。

>>839

4を入れて、文が成立しますか？

esseyを書くというので、頑張って考えたはいいのですが、
どこが悪いのかさっぱりわかりません…
全体的におかしい気がして…
どなたかご指摘などよろしくお願いします…
だらだらと長くてごめんなさい

I want Japan to become easier to live for everyone.
Especially,for weak people who is old or disabled person or child.
Is present Japan easy to live for them?

I broke my left leg three years ago.
It was to hard to go school everyday.
As a first reason, I have to walk on crutches, and in addition
, (I have to) crimb the stairs.
Though that station is very large station, there are almost no elevator or escalator, just stairs.
Secondly, I couldn't find the seat to sit.
Some people helped me with carring my bag or giving seat and it made me happy.
I have gotten to help someone more since then.

Through this experience, I find that Japan is not easy to live for weak person.
Japan should make the town easier to live.
For example, the stairs and the bumps are changed into the elevator and the slope, braille block is installed.
We can make Japan easier to live, too.
It is simple thing, if you see the person who is old or disabled, help them.
Japan will become easier to live for everyone by town and our notion changing.

>>842
冗談で書いているのか、私をバカにしているのかわかりませんが、
８３６が質問していることは、日本語で同じように選択問題風に書くと、
１．犬
２．猫
３．馬
４．上記以外
ということですよ。

>>775
>>785
分かりやすい解説ありがとうございました

>>803
先ほどは、ありがとうございました。
違う話題なのですが、一つ教えて下さい。

"Anything else?" "That's it."
「ほかにご注文は？」「それだけです。」
における "That's it."　についてなんですが、
that は「私が欲しいもの」
itは「今注文したもの」を指しているのでしょうか？

或いは逆に
that は「今注文したもの」
itは「私が欲しいもの」を指しているのでしょうか？

宜しくお願いします。

>>846
まぁitは注文したものだね。
でも"Anything else?" には"That's it."より、That's all. だね。

836です
>837>838>839>841さん
アドバイスどうもありがとうございました。

whoは主格だけではなく、目的格も表せるというのは初耳だったので、いい収穫になりました。

僕の時代は先行詞が人で目的格ならwhomかthatを使うと習っていたので。

より正確に言うと、注文したものすべて

因みに、>>846 は、
DUO 3.0 のNo.63 です。

>>843
英語の添削ではないのですが、843さんが書きたいことは、

「日本を身体障害者でも普通に暮らせるような社会にする必要がある。」
ということを、自分が足を骨折して初めて知った。

ということですね。その意味では少しまわりくどい感じになっています。

文章の流れとしては、

・骨折してみて、今まで気づかなかったことに気がついた。
・周りを見回してみれば、他にもたくさん手直しをすべきところがある。
・今後の高齢化社会を考えれば、環境の見直しが必要である。
等々

という風にされればいかがでしょうか。その上で、再度UPしてみてください。

>>848
「That's all. 」の場合、that は「今注文したもの」ではないですか？
そうすると、
「That's it. 」の場合も、そう解するべきではないですか？

>>847
正確に言うと、 "That's it."は"Anything else?"の答えになってないんだけどね。
本来なら、No. That is all(I/we want). なんて言うのが正確な答え方。

That's it. のthatは強いて言えば、「注文（の品物）」で、itは「それ」で
「注文はそれ（ですべて）」という感じになるかな。

>>853
ごめん、itは注文したもの、じゃなくて、「それ」だね。
854を見てみて。

>>852
身体障害者だけに限らず、お年寄りや体の不自由な方って言いたいのですが、
なんと言えばいいのかわからず…
わかりづらくてすみません。
暗記する都合上、以下のような簡単な流れにしたいので…
「みんなが住みよい国になって欲しい。
　お年寄りや体の不自由な方には住みにくいと骨折して気づいた。」
せっかくアドバイス下さったのにごめんなさい。

>>855
「それ」って「今注文した物」だろ

>>846
せっかくご質問を頂戴したのですが、843さんに返事を書いているうちに、書き込みがたくさんあったようです。
実際のsituationとしては、ウエーターにそうやって聞かれたら、同伴者の顔を最初に見てから、ウエーターの方に向かって、やさしく「No.」と言えば十分かと。

お年寄りや身体障害者＝the elderly and the disabled
>>856

>>859
ありがとうございます。
そのように書き換えたら、２文目は
Especially,for weak people who is the elderly and the disabled
and the child.
であっているでしょうか？
重ねて済みません。

>>857
そりゃ「今注文した物」ということになるが、正確に言うと、
ウエイターが、（注文は）これこれで良いですか？と言ったという想定で、
「それ」という意味

まあ、注文の時はほとんどの人がThat's it.
歯切れもいいしね。

>>854
ありがとうございます。

>>thatは強いて言えば、「注文（の品物）」で、
>>itは「それ」で
>>「注文はそれ（ですべて）」という感じになるかな。

that は、注文すべき品（＝私が欲しいすべての品）
itは、それ（＝今、注文したもの）
ってことでいいでしょうか？
つまり、>>846 か　>>847 かと言えば、>>846 ということでしょうか？

>>858
この文は、DUO 3.0 のNo.63 の英文です。
今、DUO 3.0を勉強していまして、できれば解説いただきたいのですが。

the disabledよりもthe physically challengedのほうが良さげ。

>>860
それは変、前の文章読んでなかったごめんね。
あなたが言いたいことを普通の英語になおすと、

＝I want this country to be a better place,
especially for the young, the elderly and the disabled.
(いちいち弱いっていわなくても上の３つを並べればそういう意味に
なります)

おおやけの場ではphysically challengedとは言わない。
(handicapped か disabledを使う)
>>864

>>863
まぁ分析すれば、そういうことになるんだろうけど
That's it.は決り文句みたいなもので、あまり分析は意味ないかも。
これは一仕事終わったあとに、
That's iit.なんてつぶやくのにピッタリのセリフで
thatは何を意味し、itは何を意味するかとかいうフレーズじゃないような。

>>860
私の趣味ですが、
I want Japan to be a country where everybody can live without difficulty irrespective of sex, age or handicap.
ではいかがでしょうか。

>>867に同意。
そんなの分析しても意味ないよ。
でもあえていうと、itはなにか具体的なものをを指しているわけでは
ないので、前の文章からヒントを得ようとしても何もないよ。
itっていうのは抽象的に使われるシチュエーションもあって、
ある限界を指す言葉でもあったり、終わりを示すシグナルでもあったり、
「それ」という意味にもなる。だから、分析しても意味ないよ。
フレーズでおぼえるのがいい。
因みに、itだからといって、複数のものに対して使えないわけではない
（この場合はね。特に口語では。）
>>863

>>868
いいと思うよ。あなたの文章だと全ての差別を含む意味合いになるけど。
英訳依頼した人がその意訳でいいなら、とてもいいと思う。

>>863
ご指名なので、お答えしたいのですが、「DUO 3.0 のNo.63 の英文です。」のDUOというのは何ですか？
英語の参考書でしょうか。日本の事情がわからなくてすいません。

>>865
わかりやすい解説ありがとうございます。
３つ並べるだけでいいんですか！
日本語を無理矢理訳そうとすると変なのになってしまいますね…

>>868
irrespectiveを覚えられそうにないのと差別についてまでは書けそうにないので…
865さんのとあわせてがんばります、すみません！

>>869
>>「それ」という意味にもなる

お前ｗ
「それ」って何かを指してんだろｗ


なんか自分がわからん質問には
そんなこと分析しても意味ないって答えるんだなｗ

これドイツ語でしたかｗごめんなさい

>>873
それよりも自分の理解の範囲こえて、前半の文章の意味がわからないんでしょ？
抽象的に使われるシチュエーション「も」あって　と書きましたよ。
そして二つ例出しました。
「それ」は、そのシチュエーション外でしょ、誰がみても。
そんな当たり前なこと指摘しようと思ったんですか？
「あなた、アホ？」とはあえて聞きません、、、。

どなたか>>843文法的なところもお願いします…

it = 鬼　化け物

>>872
訳す時はなるべく簡潔にするのがいいですよ。
細かく考えていくと混乱しやすいし、結局無駄な単語を入れてしまう
ことにもなりますからね。頑張って下さい。

>>876
間違いが多いのです。

まず、機械翻訳にかけてみると、
綴り間違いとか文法間違いが見つかる（＝日本語にならない）と思うから、
それを訂正してから再度UPしてみてください。

>>873
因みに、自分がわからない質問にはわざわざ口はさみませんよ。
わかることだけ答えて分からないことは他人から学ぶところでしょ？

>>880
かまわないでスルーしなさい。

>>843
読んだ。確かに全体的に変なんだけど、
下手な英語のほうが熱意が伝わってくるかも、、、とも思った。笑
文章の内容はとてもいい内容だし、英語下手でもちゃんとわかるよ。
一応あなたの英語なるべくそのままにしながら文法を正しくアップしようと
も思う。

That's it は決まり文句
分析したってしょうがない

憂鬱で天気の悪い朝でも Good morning というのと同じ

過度の分析思考は百害あって一利なし

>>881
了解です、、、。

すみません、質問しといたくせに転寝してしまいました。
なんか荒れてますが・・・

>>871
DUO は日本でおそらく一番有名な単語集です。

>>869
抽象的なことを指しているから、分析しても意味がないとは思えません。
その具体例において、限界を指しているのか、終わりを指しているのか、
漠然とした状況を指しているのを解明することは意味があることだと思います。
まぁ、実用的ではないのかもしれませんが・・・

で、すみませんが、もう眠気が限界なので寝ます。
ありがとうございました。
色々参考になりました。

今寝たらフィギアが見れないぞ。

>>843のessay
I want Japan to become a better place for everyone, especially
for the elderly, the disabled, and the young. (これは前提示したの
入れた)
Is Japan presently an easy place for them to live?

I broke my left leg three years ago. （拍手。ここ完璧）
It was hard to go to school every day. (注意：everydayとevery dayは違う)
I had to walk on crutches and climb the stairs with them. (themはcrutchesのこと)
The train station I used was a very large station, but I hardly saw any elevators or escalators.
There were only stairs.
前半ここまで

>>885
分析の重要性については同意するが、この表現については、That's itと丸々憶えておけばいいと思う。
もし、「That's it」でなくて、「That is it.」と言いたいような状況がくれば、それぞれの単語をきちんと区切って発音すると良い。
>>886
ここではフィギュアはどこのチャンネルでも映らない。NHKworldは役立たずだ。

"That's it." とネイティブが発言するとき、
that が何を指し、itが何を指しているのかを
全然意識せずに、決まり言葉として発言しているのなら、
意味はないかもしれませんが、どうなんでしょう・・・

ネイティブは意識してるんじゃないでしょうか？
指示語が指しているものを。漠然とでも。
その辺りを知りたかったのですが・・・

因みに、憂鬱で天気の悪い朝でも Good morning と言うのは
理詰めでもわかる気がします。
で、「良い朝を」という意味だと理解することは
意味が無いこととは思えません。

フィギアは見ないで寝ます。
失礼しました。

This is it.

http://geocities.yahoo.co.jp/filemanager/advancededitor

>>889
あまり意識していないと思うけど、なんか面白いので辞書引いてみた。

で、Websterからの引用↓

4. Used to refer to an explicit or implicit state of affairs or circumstances.
<How is 〜 going?>
5. What counts. <This is 〜>

この辺りでしょ。

>>843　後半
On the train, I couldn't find a seat to sit in.
But some people gave me their seat or helped me carry my bag which made me happy.
Since then, I have tried harder to help people myself.

Through this experience, (このフレーズいいね) I found that Japan is not an easy place for weak people to live in.
Japan should make an effort to improve this situation.
For example, stairs and bumps should be replaced by elevators and slopes, and braille blocks should also be
placed where necessary.
And we too, can make Japan an easier place to live in.
It's simple. If you see an elderly or someone who is disabled, help him/her. (うーん、、、themでもＯＫ)

Japan will become easier for everyone to live in, just by the country's and our effort to try and change it.

>>843
訂正>>887の
Is Japan presently an easy place for them to live?
の最後にinつけといて

>>892
いいね、bingo

>>893
On the train, I couldn't find a seat to sit in.
↓
On the train, I couldn't find a seatでよいかも。

But some people gave me their seat or helped me carry my bag which made me happy.
↓
It made me happy when some people gave me their seat or helped me carry my bag.

>>843
機械翻訳を先にやれとか冷たい対応をしたことにで少し反省。

I want Japan to be a country where everybody can live without difficulty irrespective of age or handicap.
Before I had my left leg broken three years ago, I was not aware that going school was quite hard for me. Without crutches, I could not walk and go up stairs.
I used a train to go to school then. After I broke my leg, I noticed that there were no elevators nor escalators at the station. There were not enough benches.
Some people helped me by carring my bag or giving seat. Their assistance made me happy.

>>878
書き始めたときからかなり混乱していたと思います…
無理して長くしようとしすぎたのかも…
優しい言葉をありがとうございます。

>>879
単純なスペルミスも多く見つかりました。
未熟すぎて情けないです…

>>882,887,893
熱意だけはあるんですけど…いつもそれでどうにかやってたので笑
ありがとうございます！
ありがとうございます！何回言っても言い足りないくらい感謝してます。
沢山お手数かけてごめんなさい。
細かいコメントまでつけて頂いて…感動です。
英語にするとこうなるのかぁ、ほ〜と感心するばっかりです。
今度ここに来るときがあれば、それまでにもう少しましなのを書けるようになってきます…
本当にありがとうございました！

>因みに、憂鬱で天気の悪い朝でも Good morning と言うのは
理詰めでもわかる気がします。

そういう「理詰め」の姿勢はこれから勉強を進めていく上で足枷になることが
多いから、ある種の親心でいっているんだが、わからないのならまあいい。
好きにしなされ。そのうちわかる。

今のカナダの娘は、マナカナちゃんに似てたね。

>>900
もう始まっているのか？NHKワールドは天気予報を延々と流している。

>>889
>>892から結論をいわせてもらうと、
that is what counts = That's it
でしょうね。ただ、レストランで「それだけです」という時は
最初の定義だと思いますが。
もちろんthatは具体的なもの「さっき自分が言ったことやさっき
相手がいったこと」を指していますよ。itが変化するものだということを
お忘れなく。
例えばthat's itでも、「それだけです」(that's all)の意味でいう時と
「それだ！それ！」という意味で「that's it!」という時がありますが
最初の意味合いだと「it」は「全部」を示していて、
二つ目の意味合いだとitは「重要なもの」(つまりwhat counts、
what's relevant)を
示しているのだと思います。
ケースバイケースでitの演じる役は様々あるということですが、
そのたびに考えてみるのもいいですね。

http://www.geocities.jp/brahman662002/

>>899
百害あって一利なしなんていう極論を言うお前がバカ

>>896
ご指摘どうも。
最初のは、おっしゃるとおりですね。
ふたつ目の文章は、その前の文章で「座れなかった」となっているので、
次の文章では「でも席を譲ってくれた人がいた、（それで他にも親切な行為を受けた）」ということを
先に持ってきたかったんです。
でもそんな細かいこというほどのレベルの英文でもないのでどちらでもいいとも
思いますけどね＾＾；

まあ、習うより慣れろみたいなところもあるから、あまり理詰めで考えすぎるな、
というのもわかるが、こうして考えてみることで>>902のいうように、itの演じる
訳がいろいろあることがわかったりしてよいと思うｿﾞﾅ。

>>906
探求心は理解を深めますからねー。
理詰めで考えすぎると、そればかりにとらわれて実用的な会話は上達していないぞ、、
みたいにもなり兼ねないですから、>>899さんのアドバイスも一理ありますけれどね。
要は、何を目指すかですよね。

>>904
微笑ましいね。中級レベルの人間って。そういうやって「分析」して
わかったつもりになるのも楽しいもんねｗ　わかるよ。俺も昔はそうだった。

ま、レベルが上がれば上がるほど覚えないといけないこと消化するべき事は
＜飛躍的に＞多くなる。いちいち「分析」とかしてられないんだよ。そんなことは
研究者・学者に任せればよろしい。そんなことにこだわる暇が有れば少しでも
多くの単語と慣用句を覚えろ。

Alc辞書の例文より
『If you have a bad dream, call me. OK? Now, good night sweetie. 』
『もし怖い夢見たら、ママを呼びなさい。分かった？じゃあおやすみなさい』

と、載っています。

怖い夢を''見た''ら（過去形）、なのになぜ「have」なんですか？「had」だと間違いなのでしょうか；；
教えてください

つーか、>>883 の
>>憂鬱で天気の悪い朝でも Good morning というのと同じ

という指摘はかなり恥ずかしい。
Good morninng!　は、
I hope you have a good morning.(副島説）　或いは
I wish you a good morning.(渡部説）
が元の文であるので、
実際の朝が、憂鬱で天気が悪いかなんか関係なく言われて当然なのだ。

>>883 には<<理>>が足らな杉

>>908
それって、自分は上級者のつもり？

ﾌﾞｹﾞﾗ

>>908 は理詰めで考えらるない、唯のノータリンということかｗ

中級どころか下級レベルｗ

>>910
馬鹿
>憂鬱で天気が悪いかなんか関係なく言われて当然なのだ
だからこそ、分析しても意味がない例として挙げたんだよ。

>それって、自分は上級者のつもり？

ああ、お前よりははるかにな。That's it の分析で上にかかれていることなど
俺にとっては「何を今更ｗ」だよ。上でも言っているように俺も昔はそういうことが
気になっていろいろ「分析」とやらをやったからなｗ

まあ、お前がいまより３つ位レベルが上がればわかるから。
馬鹿だから20年くらいかかるだろうがねｗ

醜いな。

>>910
そもそも「副島」なんていうキチガイの名前を出してくる時点で
ﾊｽﾞｲと思わない？まあ、そういう「名前」に弱いのもよくわかるがねｗ

>>908
分析もなにも、辞書引きゃ一発なことだろ。

なにも考えずに丸覚えした結果が↓

> 憂鬱で天気の悪い朝でも Good morning というのと同じ

だもんな。嵐の夜はGood nightっていわないんだろうな、きっと。

>>913

プッ
負け惜しみ馬鹿ｗ

また本題とは外れて言い争いかよ。
ヒマ過ぎ＆ちっさいプライド高すぎだよ、おまいら。