TOEIC高得点には新・基本英文700選が最短距離

これと単語集やったら８００以下はとらなくなった

アホと思いながら，
こっそり２ゲット。

>>1
800は高得点ではないんだが？

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|>>1∵ ヽ＼　

>>1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この２ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1>>の母より

まあ、文法的には最高だろうな。

俺も文法はそれだけだな、あと問題集少しやるだけ
受験時代使ったもんだけど役にたってるよ

体系的だしね

新・基本英文700選をひたすら品詞分解するスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1087304963/

いい参考書ではある

１

だったらいいけどな
俺はマジレスすると700戦やっても
トイク５００だ
どうだまいったかｗ
学生時代と最近CD付きでやったけどな＿|￣|○
大学は閑閑同率やけど
リス弱すぎ

使い方によって結果もかわってくるもんかもしれんな。
俺は受験時代のそのまんまつかってるけど文法はこれでいいと思ってる

氏んでる英文と氏んでる解説

いい参考書だと思うけど固い英文が苦手な人はつらいかもね

普通に英検一級とれたけどな

そんな優れてるんだ？
どんな使い方するの？

やっぱ理解しつつ暗記が一番でしょ

「７００選なんてやったってTOEICには役に立つ訳がない」と思っている
人は７００選に書いてある程度の知識すらないということがバレバレだ
な。大学受験参考書の凄さが分かっていない証拠だ。

よく網羅してると思うよ

昔、田中康夫が７００選は「最小の努力で最大の効果が上がる究極の
英語参考書」だと言って激賞していたな。

田中康夫ってああ見えてもなかなか英語が上手らしいね。

７００選にケチつけたのは副島義彦だったか酒井邦英だったか。需要という言葉に
demandを使っていないのがおかしいとかなんとか。経済学の用語なんてそれこそ
第二次大戦後に作られた新語ばかりで、７００選が作られた当時にはアメリカで用語がまだ確定
すらされていなかったというのを無視した暴論だった。今は需要はneedsでも良くなっているし。
ああいうヤクザみたいななんくせつけられて、かなり迷惑したはずだが訴えればいいのにと思った。

副島も酒井も大して英語は読めない人たちだから、
700選の本質が理解できないのも無理はない。

構文を網羅するための参考書なのに細かい単語に文句つけられたら困るだろうな

こういう構文や文法をある程度頭に詰めるのが飛躍的進歩の鍵なのに
勉強したくないとかめんどくさいとかそういう輩はこういう手堅いものを
否定的にとらえるから困ったものだ

900から上になかなか行かない。　なんかいい方法ないかい？　　ＣＮＮやＦＯＸみてて大分わかるようになってるし口論しても大抵の毛唐には勝てるようになったけど。

>26
まずその差別意識をなくした方がいい。

７００選やんない人はもったいないなーとは思う

>>26
９００から上にも行けない者ですら勝ててしまうような論述能力の低い人と付き合うのをよすこと
「大分」の基準を立て直すこと

CNNは全部わからないとな。
外国人が日本のニュースみて大分わかるとかいいながら
たいていのＪＡＰには口論して勝てるとかいいだしたら
馬鹿だと思うだろう？

きっとつばはき攻撃するんだ。

>>22
700選て改訂されてますね。
その辺の攻撃されたような外人さんからみて明らかに
おかしいとされた箇所は直ってるんですかね？
ちょっと気になってます。

細かいこと気にするやつに限ってたいした英語力もないんだよな〜

ここの人たちはすごい英語できるのですね

７００選に多少へんな文が載っていたとしても、そんなものは英語が
できるようになった時に自分で修正できるんだから、気にする必要は
ない。

受験生以外の人はこんな本買わないだろ。

>>36
あなたはいわゆる受験英語をちゃんと勉強しなかったからそんなことを
言うのでしょう。受験英語は英語学習のすべての基礎で、これなくして
実用英語の実力を涵養することはできない。受験英語の凄さを理解でき
ないとは気の毒ですな。

なんか必死だな。

>>36
英検受験生と大学受験生だけを比べてもどっちが多いと思っておるのだ。

大学受験板でもそうだが、なんで伊藤信者ってこんなに必死なんだろう。。。

受験板でも英語板でも否定されがちだからな。

え？いつの間に受験英語を英語板でやることになったの？受験板に帰れよ

基礎となる英語の知識に受験英語も実用英語もないんだよ。受験英語が
何か特殊で役に立たないものだと思っているのか？

700選が難しいという人は、「英文法123＋」と「ﾜｰｸｱｳﾄ123＋」がいい。
「ﾜｰｸｱｳﾄ123＋」を全部覚えた後、700選をやれば完璧。

　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （　>>1　） 　 糞スレは・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　

sine

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|>>1
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

sinu

とっつきにくそうだから安易な手段を選びたがる人たちには不評かもね
というか７００選レベルの構文くらい受験時代に覚えておくべきだろ
まさかこれを批判してる連中は内容が簡単だからではなく理解できないで批判しているの？
だったらお笑いだ

受験時代にクリアしておくべきものを英語板でやってるから批判されてるんだろ

まあ、そのラインすらクリアしてない輩が多いのも事実だがな

まあ、英語版で７００選を馬鹿にしている連中はほぼ間違いなく
７００選レベルの構文を大学受験生時代にクリアできていないだ
ろう。

この勉強はTOEICに役立つのでしょうか？

オーバーワーク気味だな。
むしろTOEFLや英検一級の作文対策の基礎固めにいい｡

あと大学受験生レベルだとフォレストとかの例文覚えるだけでも
今の受験生なら上位に行くだろ｡

今の受験生は例文暗記すらもしようとしないよ。。。

ソーカ　失礼。

学力低下ゆえに伊藤の著作は人気が出ない。

昔は覚えていて当たり前、だったんだけどね。
「出る単」「出る熟」「700選」。
この３冊を高校３年間、繰り返し繰り返しやったことが、
今の英語力の基礎になっていると思う。

同感。 受験時代のこの蓄積を音声系でやり直せばさらに良い。
中途半端胃な英会話教室に通うよりエッセンスの本３冊の丸暗記知識のベースは
priceless.

同じダマされるなら、その辺の英会話教室に高い金払って騙されるより
700選に騙されればいいのになあとは思うがな。
やりゃあ絶対英語がわかるようになるんだから。

日曜日の日経新聞に受験参考書の時代別人気リストみたいなのが載っていたんだが、
伊藤先生の著作はビジュアルなどと含めて三冊もリストアップされていたよ。

そのリストのっけて!

骨となる構文だけを覚えればいいだけであって、例文まるまる暗記なんて意味ないだろ

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサにこの俺がクマー！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>62
「no more 〜　than」だけ覚えても、実際に話したりする時に口を衝いて
出てこないだろ？やはり「I can no more predict the future than I can
fly.」といった例文と一緒に覚えた方が実用的だ。

AIOと比べても700選の方がよいんですか？

好きなのやればいいんじゃないの?
ここは伊藤 先生の本の場所だから｡

英語板なんかにこんなスレ立てるだけムダだと思う。
用もないのにアンチを増やすだけ。

７００と英頻の位置付けの違いって何でしょう。問題形式とかCDとかじゃなくて。
７００は解釈教室に近くて複雑な英文もある、解釈にも役立つ。英頻は
単純に文法の問題ってとこでしょうか？

　私も不思議に思ってた。伊藤先生の参考書に採用される
英文ってある一定の体系をなしていてどれも同じに見える。

フォレストの例文全部暗記してるけど700選も暗記しなきゃ駄目？

>>68
昔は、

「英頻」or「英ナビ」　→　「ビジュアル」＋「構文詳解」　→　「解釈教室」＋「700選」

が王道と言われていましたが・・・。

>>71
ということは、やはり７００は解釈系、英頻は文法系っていう感じ
なんですね。まあ、あんまり違いもなさそうですけど,７００は複雑な
文が多い気がしますしね。どうも。

�@「英頻」or「英ナビ」⇒　文法で基礎を固める、山口俊治の実況中継でも可。

�A「ビジュアル」＋「構文詳解」⇒　ビジュアルで英文読解の基本姿勢を学び、
　　　　　　　　　　　　　　　　　構文詳解で文法の知識を解釈と作文に結びつける。

�B「解釈教室」＋「700選」 ⇒　最後に解釈教室（総本山）と700選（解釈と作文に必要な知識を網羅）を時間切れまで。

て感じですかね。

おいらの時代は

シケ単、シケ熟、７００戦で決まりやな
ナビとかビジュアルとかいらんな

ＡＶで言えば熟れたボイン３部作みたいな
宮崎レイコ最高！！

シケ単、シケ熟、７００戦全部にCDついてるんだからいい時代
だよな｡教材いいのに実力がついてないのは不思議だな｡

あげんかい

当方大学院進学を目指してますが、英文テキスト和訳の添削指導の際「意訳しすぎ。構文ふまえて訳せ」と常々言われます。。自分では構文意識してるつもりなんですが。。解釈の参考書でおすすめってものはありますか？？

>>77
お前いい加減にしろよ。何十個マルチする気だ

>>79
ほっとけ。
奴が院試に通ろうが落ちようが知った事じゃないし。

agatemiru

まだこの本売ってるの？

CD付き1000円で売ってるけんのう。

toeflにはどうなのよ？

ほ

>>81
ＣＤ２枚付きで１０００円だよ。
この内容でこの値段、出版に携わった人たち（あえて駿台とは言わない）の
志の高さを感じるぞ。

　　　

今日から700選丸暗記はじめます。
一浪で昨年の偏差値は河合で68、駿台で58。
これから成績あがるか楽しみ。

辞めとけ
無理

>>87
おー　がんばってや。
今の時期は丸暗記よりひたすら音読の
ほうがいいよ。二日で一周するぐらいで。

田中康夫氏は「Hot Dog Press」（当時の若者向け雑誌）に大学受験エッセイを連載。
英語教材として、７００選、英文和訳演習基礎編・中級編を推奨。
この３冊に出てくる単語・熟語を全部覚えればそれで十分だ、駿台英語で常に
１０番以内だった私が言うのだから安心しろ、みたいなことを書いていました。

差が

差がなんだ。

このスレは７００選肯定派が使う。

age

>>23
>副島も酒井も大して英語は読めない人たちだから、
>700選の本質が理解できないのも無理はない。

副島はともかく、根拠もなしに酒井が英語を読めないと中傷するのはどうかと。
受験厨房が人よりほんのちょっと英語の成績が良かったのを鼻にかけ、
全部わかったようになっているような滑稽さを感じる。

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)、まぁ、これでも聞け　⇒ ttp://media.skoopy.com/audio/aud_0031.wav
　　　　　　　　(|　y |)
　　　　　　　　　　　　　　　英国工作員

>>95
副島の怪しさについては、ココ↓が参考になる。

http://ha2.seikyou.ne.jp/home/Q-Higuchi/retsuaku.htm
劣悪な出版物と我々の責任

新700選買ってきたよ。 受験の時は旧版だったけど。
一日50個音読が限度だな。車の中でCDを聞いてる。がんばるん！

age

むかし、７００選のカセットテープが出たときは画期的だと感激、
５，０００円くらいした。いまや、ＣＤ２枚付きで１，０００円とは。

ほんとにね。仰々しいケース入りのカセットテープが懐かしいな。
そういえば試単、試熟もカセットが出てたよね。
高校生の頃、友達数人で手分けして買って、ダビングした記憶がある。

へへへへへへ
４０の若造やが
全部買ったで
ＣＤ着きでな
最近やってるよ

100
CD2枚つきで1000円とは良心的な値段。
受験後もうずいぶんたつけど、駿台やZ会の教材を本屋で今みるとやりたくなる。受験の頃はいやいやだったが。ﾉｽﾀﾙｼﾞｰ｡

私は中学の教科書のｿﾉｼｰﾄもとってあります。
こないだ見たら吹き込み者は若かりし頃のﾏｰｼｬ･ｸﾗｯｶﾜｰ!私も40のおばさんです。

同世代ばっかりで嬉し恥ずかし。
森一郎先生も伊藤和夫先生も今や鬼籍に入り、
我がおつむにも白髪がちらほらと・・・。

皆さんのような年代の方がこれを手にとるのは何故ですか？
懐かしさだけですか？

今でも通用するとお思いになりますか？

通用するんじゃないの？
最近、この本や修業を読み始めた４０代後半だが、
基本文型を確認するだけで、小説の英文が
読みやすくなった、と感じている。

最近、英語のやりなおしで読んだ本は伊藤『英文法のナビゲーター』。
頭の中が整理されていく感じ。奥井『英文読解のナビゲーター』途中まで、
解説読んで英文の音読。知的な快楽がないと勉強はつまらないので。

『７００選』はしばらく離れていたけど、英語の総合力を底上げし、読解・
作文に役立つ、繰り返すことで、力を維持する・・・という理想のテキスト
だろうと。

ノスタルジーというよりは、評価が高い、質の高いテキストを繰り返す方が
間違いないからだとおもう。

２６日が怖いよ

>109
なぜ？

ところで、TOEICって転職に役立つ？

>>111
資格欄に「TOEIC合格」って書いておけばオケ

うむ。ＣＤ付きの現行版、注文したよ。

俺も７００選かおっと
大学一年toeic勉強中

７００選って改訂版の方がいいの？

いいんじゃないでしょうか。CDもついてるし。

これどんぐらいの偏差値とかからやってオッケーなん？？受験生なら。

toeic何点くらいとってたらやっても大丈夫なんですか？
下手に手は出さない方がいいって言ってたし。
暗唱文５５５とやるんだったらどっちがいいですか？

受験勉強は大昔のことだが、英語で勉強したといえるのは700選ぐらいだな。
その程度の勉強でも駿台の模試で一番を取ったこともある。TOEICはどんな
試験か知らずに受けて860点ぐらいだった。今なら多少、ましな点が取れる
と思うけど、必要も無いのに試験受けても仕方ない（笑）。リスニングの
勉強は特にしたことがなかったが、まああれだけゆっくりで明瞭な発音だから、
満点を狙うのでなければ、とくに勉強する必要は無いと思う。

これ英語の偏差値が低い頃、悪書として見ていたけど
英語できるようになって、再度手に取って見たら素晴らしい本だと気づきました

CDの方も発音がゆっくりだし、リスニング第一歩の本として使うのも悪くないと思う

この本のCDって英文だけ？日本語やくと英文？

各章の名前と例文番号、あとは英文のみだよ

現在のトイック９００ちょっと超える点数を900点台後半に伸ばすべく
基本英文７００選＆フォレストを買ってきて昨日からはじめましたよ。
リスニングは満点なんで文法をある程度まで伸ばしたい。

がんばってくらはい

>123
女性の方ですか？いやなんとなく女性に多いタイプだと思って

フォレストの例文で十分な気もする。

暗唱例文と７００選どっちがいい？

なんの暗唱例文？

暗唱例文５５５ってやつです

こっち参考にしる
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1100786316/

９月までにトイックの文法のところだけ完璧に近付けたいのですが
なにかいいのありますか？よろしくお願いしますm(_ _)m

カンペキを目指すなら、文法書の通読に限る。
江川「英文法解説」あたりがおすすめ。

大学のｾﾝﾀｰ英語の文法を満点取るには700戦を極めればいけますか？

受験時代700戦だけやって駿台模試の英作はほぼ満点だった。
まあそこしか得意じゃなかったから
大学は三流しかいけなかったが効果はあると思う

この前、河合塾の模試返ってきたら英語が悲惨だったorz
せっかく数学で偏差値７５取ったのに国語と英語で思いっきり普通の点数になっちゃった。
この夏に英語克服したいんだけど、７００選極めれば偏差値７０超えできるかな？




















・・・というレスしようと思ったんだけど、134みたいに三流大学ぐらいの実力しかつかないの？なんかやだな〜

英語だけ極めてもだめってことだねー
そんなんでやる気なくなる程度だったらしないほうがいいよ
そんなやつにはすべてやれず、途中でやめるのがおちだから

三十路のおっさんですが、私も受験生時代はカセット買いました。
CD付の新版を見かけ、懐かしさに思わず購入。
初心にかえって700選を憶えなおすことにしました。
しかし、ナレーションの、番号とセクション名の読み上げがうっとおしいのと、
複数の文をひとつのトラックに収めているのが不満でした。
そこで、がんばって音声エディターで700個に切り出して、
MP3にエンコードして、iPodに入れて持ち歩いてます。
CD二枚が今は75分くらいになりますた。

これおすすめ。

"新"って、「駿台受験叢書」時代のやつから変わっているんですか？
受験生時代は、文中の単語１つ（他の例文と被ってない奴）言ってもらうだけで、全文
復唱できるぐらいやりこんだなあ。

今でもなぜか、This butter is domestic, but it is in no way inferior to foreign butter.
だけは覚えている。

解釈教室やってから７００選の方がいいと思うが。まだ７月上旬だし。

>>135
英語が得意でも他の科目がダメなら
三流行きもあり得る。
後、１流受けて落ちて、浪人出来なかった
から滑り止めの三流に行ったとか

>138
その文だとforeign がimportedに変わってますわ

>>141
ありがとう。
そっか、俺が受験生だったときから少し変わってるのね。
当時はＭＤなかったから、カセット版かけっぱなしにしてました。

>>135
なんだコイツ

リー教が終わった程度で始めるのは早すぎるでしょうか

＞１３４

まじか？
くわしく
まじならアフォか

親父が旧版700選もってたから見比べてみたけど
大体は同じなんだな

>>144
問題ないと思われ。

この板って高校生いるのかなぁ？
今、７００選暗記しているんだけど、一日２０個が限度・・・
この計算だと順調に行っても二学期突入するorz
誰か同じ境遇の香具師いない？

勉強ってそういうものだよ

700個の構文を理解できる外人はマレなんだから
たったひと月ちょっとで外人以上の構文力が手に入るなら
一日20個って凄いぞ

TOEFLには使えない？

で覚えてこれだけ効果あったて香具師いる？
なんかいいことあった？

700文も覚えればそりゃ効果あるって。悪文であっても。

700選使ってる受験生だけど一日20個覚えたら途中で挫折すると思うよ。
折れは一日9個が限度だったよ
まぁ、挫折してアンチ700選派にならないようにねー

正直受験用にしか使えないだろ。ＴＯＥＩＣ受けてないだろ>>1

流石にｱﾝﾁにはなりません。崇拝しているわけではないが。
やっぱり、こういう表現って知ってなきゃわからないよなって感じのがいろいろあるから覚えていたら絶対役に立つ。英作文においてはかなりの効果を発揮すると思ふ。
今の所、154みたいに一日１ページに落ち着いているが、それでも3時間は絶対かかる。でも、英語の実力がつくっていうなら絶対やってやる。

皆、いきなり暗記に取り組んでいるのだろうか。
各英文の構造や表現、熟語などをおさえて、一気に全体を通覧して
しまった方がよくないか？　夏休みなら早ければ２〜３日で出来るだろ。
挫折しても、ゼロじゃないし。
「どんな英文があるか、全体を俯瞰する」ってところに、
「７００選」の真価があるのでは。

　・・・通読を繰り返して、結果的に暗記してたものもある、、

くらいがちょうど良いと個人的には思う。
なにしろ原書で何冊分ものエッセンスが入ってるっていうんだから、
まぁ、活用次第だよな。

　純粋に英作文用の例文暗記には、他の例文集がよいのかな、とも
思うんだが、どんなもんだろう。「英作文のトレーニング」あたりか。

　いずれにしても、基本例文の［理解と暗記］は、英語の総合力をあげる
早道だと思う。

　ただし高校生・受験生はまとまったパッセージの読解も必ず併行してやろう。

どう考えてもＴＯＥＩＣには不要。実用では無駄な構文が多すぎる。
大学受験には使えるが、ＴＯＥＩＣのためにこんな文暗記してもしょうがないよ。
単語・フレーズ共全然出ないものばかり覚える事になる。種々雑多な文献読みこなすのには
勉強して悪くはないが、なんでもかんでも名前だけでありがたがっても仕方がない。

構文を網羅してるから
パラシュート学習法が
いいかもしれないね

こんなのも出たらしい
http://www.atpress.ne.jp/backnumber/3267.html
使えるかも？

>>160
業者乙

>>148
1pで三時間はかかりすぎな気がするよ
自分は英ナビ→英頻→英語構文詳解→700選っ来たから
これまでの整理もかねて暗記したから以外(?)と苦じゃなかったけど
700選に手を付ける前に他の教材やるか、上記のパラシューなんとか方法に切り替えたほうがいいと思うよ。
まぁ、1p三時間かけてる場合だけどね。後は覚え方がへたとかか？

700選が高得点への道かどうか知らないが
TOEICも大学入試も大差ない
巷の問題集比べてみな
しょせんはペーパーテストだってことだが

大学入試ほど重箱の隅をつつくような文法知識は要らないし、語彙も古典小説関係の
古い単語やカビの生えたイディオムなんかはＯＥＩＣでは覚える必要はないよ。
逆にＴＯＥＩＣで出るような製品説明書や標識を読むような語彙は入試ではほとんど必要ない。

英語全般の向上ならわかるけど、ＴＯＥＩＣに絞るなら７００選やる必要は薄い。７００選の序文でも
余り使わない言い回しなどがあって妙に硬い文が多く感じるだろうが「必要なので」残したとある。
何で必要かと言えば、入試問題に出るカビの生えた語彙だからと言う無駄を認めているわけだ。

>> 古い単語やカビの生えたイディオムなんかは

そんなの今時の大学入試には出ていないが......（倒産しそうな大学は除く）

関係ないやろ
700選は読めるようになるだけ
聞けるにはならない

> 関係ないやろ

これと、

> 読めるようになる

これが矛盾してますが。

700選にＣＤはついているからこれでリスニング関係の練習は出来るけど
俺も７００選はＴＯＥＩＣには必要ないと思う。いまだに倒産しない東大や京大でも
カビの生えたイディオムは出るよ、>>165。現役が言うんだから間違いない。

700選いいですね
院生ながらあらためてやり直しています

基本的に、抽象度の高い英語論文や資料を読む必要性のあるやつだけがやればいい本。
さして教養もないケトーとスラング混じりの日常会話たのしみたいだけならムダ。
普段、自分がどの程度の日本語の本読んでるかを目安にして決めるとよい。

ＴＯＥＩＣに限定すれば時間の無駄だな。ＴＯＥＩＣで点にこだわるんなら７００選やるより
ＴＯＥＩＣの問題集やってたほうがいい。

>>170
毛唐って言い方はやめれ。

>>171
正論。

sage

あのさ、マジで言うけど、英語力を伸ばしたいのなら、700選なんて読むだけ
無駄だよ。書いた人が英語をよくわかってない人だから、例文は、英語として
とても通用しないような不自然なものばかりだし、このスレで「700選はいい」
というレスをつけている人は、文法どおりに単語を並べたらそれで英語に
なっていると思っているいわゆる初級者に毛の生えた程度のレベルだからね。

実用的な英語力を身につけたいのなら、実際に英語を現場で使っている
人の意見に耳を傾けるべきだな。

その1人として言えば、文法力をつけたいのなら、Practical English Usageを
読む。あとは、英語の新聞、雑誌その他ネットで手に入るあらゆるネイティブが
ネイティブのために書いた文章を読み漁り、ネットラジオ、ビデオ、映画、
DVDを利用して、ネイティブの英語を浴びるように聞く。これが不可欠だ。

>>174
こういう意見の連中って一人残らず貧しい日本語世界で生きてきてんだよな。
ものを知らないっていうのは強いよなあ。

>>175
「貧しい日本語世界」とは？

俺の言ってるのは正論だよ。俺が考えた意見でもなんでもない。
それが分からないのは、そのレベルに到達してないからだよ。

それはともかく、文法の説明のために作られた文って、実際ヘンでしょ。
「This is a pen./これはペンです」
とかでも、700選の英語が不自然と言ってるひとにとってみたら
かなり不自然な英文と言えるんじゃない？

今時　英語は国際語だから日本人英語があってもいいんだよ。
インド英語、シンガポール英語があるようにね。

>>177
this is a penは別に不自然でもなんでもない。
例えば、一見ペンには見えない物を人に見せて、
Do you know what this is?
と聞いて、
"I don't know, a camera?"とかいう答えが帰ってきたら、それに対して
"No, this is a pen"
なんて会話は十分考えられる。
700選の不自然さはそういったレベルじゃない。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1116482188/l50
にあがっているような、Father says I may enter a university
という表現みたいに、日本人からしたら何もおかしくないし、文法的にも
間違っていないけど、ネイティブは使わない、みたいなやつが
多すぎる。

>>179
ここは貴様が書き込むところではない。
だれも、貴様に意見は求めていない。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1116482188/
ここに逝け。貴様の仲間が沢山いる。

700選否定派は>>180のスレを使い、700選肯定派はその他のスレを使うというように住み分けようぜ。
荒らしあっても仕方ない。

しかし出口亡き後、荒らしあうことでしかスレを維持できんと思ふ。

つーか700選がＴＯＥＩＣで８００点取るのに役立つかどうかのスレであって、
>>1から誰も否定する人間に対してその点で反論できていないんだけど。
単なる例文集なら他にいくらでもあるし、イディオム関連はＴＯＥＩＣに出ないものが多いし、
論説文主体のＴＯＥＩＣのリディングを強化するなら、関係詞関連の例文をもっと
徹底的に研究すべきで、倒置なんて読み下して気がつかないくらいのレベルでないと
Ｒ４００点以上なんて時間的に取ってられないし。

ＴＯＥＩＣ受けてない人間が７００選マンセーしているとしか思えないんだけど。

>つーか700選がＴＯＥＩＣで８００点取るのに役立つかどうかのスレであって

おめぇ生真面目なやつだな。
いいやつなのかもな。まあ、がんばれ。

>ＴＯＥＩＣ受けてない人間が７００選マンセーしているとしか思えないんだけど。

何　を　い　ま　さ　ら　！　！
あたりまえだろ・・・

俺、700選読んだことないけど、TOEIC９７５点だった。

>>183
貴様の意見は誰も求めていない
>>184
君は言い奴だな
>>185
良かったな

あのさ､､､、､っていうか､､､､、例文は伊藤や鈴木が書いたものではないよ､､､､

>>186
なんか、あとに続けにくい書き方だな。

>>187
それが？誰が書いたって例文が変なのに変わりはない。

日本人から見て、英文なんてみんなヘンだよね。

>>186
きさまの駄文も以下同文

>>190
きさまの駄文も以下同文

>>191
きさまの駄文も以下同文

>>193
きさまの駄文も以下同文
>>194
きさまの駄文も以下同文
>>195
きさまの駄文も以下同文
>>196
きさまの駄文も以下同文
>>197
きさまの駄文も以下同文
>>198
きさまの駄文も以下同文
>>199
きさまの駄文も以下同文
>>200
200get

自分の意見が通らないからって自分のレベルに達してないって言う人おおいよね
根拠が十分だとかは思わないのかな？頭わる

おまえは熟語の前置詞について全て論理的に説明できるのか？

それ以前に日本語がおかしい>>194

700選で不自然だと指摘された表現をGoogleで検索すると、
海外のHPで使われている例も結構な数あったりするんだよね。

そのHPを作った奴等と話す時「おまえの英語はヘンなんだよ！」
って言えるのか？www　すげーなwww
つーか、実際にググってメール出せよ「お前の英語はヘンだ」ってwww

実際は勝手に自分で変って思ってるだけで、ネイティブからしたら変じゃない
ってこと？

それから、彼は私に｢ｷﾐはだれを尊敬している？｣ときいた
やくしてください

>>198
日本語の理解が不十分なようだ。

>>199
宿題は自分でやりなさい。

言いにくいとはいうが言い難いとは言わないって
誰かが言ってたけど、言い難いみたいな表現は日常生活ではいわないけど、たとえば
会議とかなら使わないかな？この商品が売れるとは言い難いみたいな。ようはどっち
の言い方を覚えるかってことでしょ、古いかもしれないけど明らかにおかしいものは
ないと思う

受験生の時、3ヶ月に1回ぐらい「新・英文法頻出問題演習」ってやつ1日で全部解いたりしてたけども、
即効性あったな。センターは安定して満点が取れるようになった。
700選は敢えて暗記とかしなかったけど、テープ2倍速で流しながらパラパラめくってた。

実際に入試や生の英語でそんな表現をしているのにぶつかってから困らないように
というのが伊藤の考え方なのだから、、、ヘンな文という指摘自体ナンセンスだと思う。

けど、700選レベルの英語が入試以外で必要になる場面てそうそう無いと思うけどね。
TOEICで800ぐらい目指すんだったらいらないんじゃないの？

日本人からしたら何もおかしくないし、文法的にも
間違っていないけど、ネイティブは使わない、みたいなやつが
多すぎる。

お前ネイティブか？ネイティブじゃないのならなんでわかるんだよ？

いちいち否定してる人がいるけど、７００選なんて２ヶ月ぐらい集中してやれば全文暗誦なんて楽勝なんだし、つべこべ言わずにやればいいだけ。

やらないよりやった方が英語力が高まるのは当然。

暗唱はやめとけ。
暗唱するなら、同様の構文をネットでググって
信頼の置けるサイトの文を覚えよう。

>>204
「日本人英語の間違い」みたいな本を何冊か読んで、英文を見たときに不自然かどうか考える習慣をつけて、英英辞典をよく引いていれば分かるようになるんだよ。

英英辞典にはネイティブが使う表現だけのってんの？
英英辞典をひいてたら古い表現かどうかわかるようになるん？

英英辞典は全てネイティブが書いている。

古い表現はoldとかobsoleteとか書いてある。
７００選の場合は新しい古い以前に表現が載っていない場合もある（つまり不自然）。

でました、↓でも頑張ってる不自然厨！
ここがヘンだよ700選
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1116482188/l50

コロケーションがおかしいのは昔から指摘されてたよ＞700選

表現がのってないから不自然？辞書じないんだからのってないのがあるのは
当然なのでは？

英作文には使えるかもしれないが、compositionにはクソの役にも立たないのが700選。

一度暗記したぐらいじゃ何の害にもならない程度の不自然さ。
英語学習は700選に終るというものではないのだから。

>>213
本来は読解の基礎作りの為の例文集だからね。

まず700選に使われているビッグワードは忘れないと、自信まんまんで作文書いても
まっ赤に添削されて返って来る。あげくにもっと平易な文をたくさん読まなければ
英語としては通じないと言われる。大学でさんざん苦労した。700選憶えるより
ペンギンリーダーズの薄い本でも暗記した方が間違いなくいいよ。

ぷぅ

>214
どうせするなら、自然なものを暗記したいやん？
よりよくするために、不自然厨の意見は利用するべき。

根拠もなく不自然だという奴の意見は何の参考にもならん

７００選は不自然。

俺外人だから絶対だよ。

またﾁｮｿか。

検索してヒット率悪すぎたり、古い言い回しばっかりだが。

>218
自然である根拠もないわけだが。
ソースのある英文を暗唱した方がいいと思うけど。

自分がやればいいだけの話だろ。

自作というのは考えづらいけどなあ
間違いなく元ネタあるでしょ
英米人じゃないという理由で英作文のテキストだけは
つくらなかった人なんだし

それなりの出版社が出版してる本とネットの一書き込み、
どっちも根拠がないようじゃ本の方を信頼して当然。

明治時代の小説から取り出した文を現代文だと覚えさせるようなもので、
夏目漱石ならまだいいが、森鴎外でも現代文としては使わないいい方してたり。
初学者向けの現代語は２,３０年以内くらいの範囲で優良な文を選ぶべきだろう。

TOEIC700点レベルでえらそうなこといってんじゃないよ。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

明治時代の小説から取り出した文を現代文だと覚えさせるようなもので、
夏目漱石ならまだいいが、森鴎外でも現代文としては使わないいい方してたり。
初学者向けの現代語は２,３０年以内くらいの範囲で優良な文を選ぶべきだろう。

英検2級レベルでえらそうなこといってんじゃないよ。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

読解問題で出題される場合も考えて入れてあるんだろう。っての。
いい加減わかれよ。

 

 

 

700選批判をする不自然厨はまだしも、「学生だけ
ど700選覚えた方がいい？」みたいなバカはマジで
消えろ。下らねーことツ
ベコベ言ってないで覚え
ろハゲ。国立志望でも三
週間、私大専願なら十日
もありゃバカの根性なし
でも暗唱できる。そんな
ことすらできないなら受
験なんてやめちまえ。

これってなんの為の本なの？
構文？和訳？
今薬袋善郎の本やってるんだけど両方やる意味ある？

何も勉強しなくても、仕事で少しでも英語を使う機会とかあれば
７００点台はすぐになるよね。

>>235　英会話のための本

>>234
毎日半日英語に費やしたとして10日あれば2000語はｳﾞｫｷｬﾌﾞﾗ増やせるだろｳﾞｫｹ

>>325
読解訓練用に使うのが正しいと思われ。

漏れは田舎出身でかつ浪人しなかったので駿台英語には縁がなかったけど
大人になってから700選を順番にＣＤを聞きながら覚えてひっかかるところは
「英文解釈教室」で調べるという勉強を一日30分程度続けたら、英文を読む
スピードが目に見えて早くなった。

受験生とか社会人とか英語の勉強に全時間を費やせない、仕事や他教科の
勉強しながら英語力を伸ばさなければならない状況にある人間が、とりあえず
英文が読めるようになるためには、伊藤和夫の方法論は極めて優れていると
思う。

この本使ってます！最初にＣＤを聞いてどれくらい聞き取れるかやった後、音読
してます。

＞２３９

通ですな
教室までやるヤツはなかなかいない
俺も半分やったがメンドくなってやめた
またやるか
いい方法ないかな？

>>２４１
聞かずに音読しまくったあと、その勉強方にもどした方がいいよ

>>242
解釈教室はやってないよ。ただ辞書代わりにわからないところを調べるのに
使うだけ。

リストラでもされない限り解釈教室を全部やるチャンスはこないと思われ(w
リストラされたら留学したいなあ。

 

駿台から英作文３００みたいなのが出ていますが、あっちはどうですかね？

>>246
作文用例文集としては300選の方が優れている。
変に難解な構文はないし、turn to rightとしているし。

700選は読解用教材と割り切るべき。

でもしっかりやりこめば300選以上とはいかないまでも
ある程度のレベルまでは700選でも英作の力付きますよね？
今更別の本に乗り換えられない orz

TOEICスレで英作の心配をするのはいかがなものかとｗ

ｽﾏｿｗ
個人的に英作のために700選使ってるものでつい

英作に700選が使えるか俺も気になる

使えるけど、言いまわしが古かったり口語とごっちゃになってる文は読みにくくて嫌がられます。
最新の英語正誤用例辞典とか見て、古いから使わないようにと指定されている例文なんかを
憶えて使うのは、無駄とは言わないがいい方法とは言えない。

ショックであります！
でももう後戻りできないぜ・・・時代遅れの英語話すよ・・・

今日本屋5件まわって、その内2件は紀伊国屋と丸善だったんだけどどこにもなかった･･･orz

探すところ間違えたのでは？

>>255
いや、大体まわったんよ店内。丸善は店員さんに聞いたけどありませんって･･･
英頻はあったのに(笑

amazonで買えよ

>>254
学参の売場じゃないと置いてないよ。
英文解釈教室や英頻は大手書店だと一般英語書籍売場にも有るけど。

>>258
わかったー。明日もう一度紀伊国屋行ってくる。

逝く前に、在庫を確認しろよ。

>>259
神保町の三省堂あたりにいけば、まずないことはない。

>>254だけどあった!!ってことで買った。>>255-261ありが�d。
今英頻やってるから終わったら700選やろうかなー。

保守

改訂版では「綴りをアメリカ英語に統一」とあるのに、
12で"offence"が出てくるのはなぜ？

> 12. He behaved himself so as not to give offence to others.

何か理由があるのか、それとも単なるチェックミス？

駿台からドラゴンイングリッシュってのが出たな

保守

最近、英語やの勉強はじめよー！とオモって２ｃｈに来たんだが、
７００選って、高校のときやらされた記憶が！！
もしかして最初のほうに
「車は便利なものだが、結局高いものに付く」っていう文ある？

英文は覚えてないが、この妙な日本語だけ頭にこびりついてるｗ
改訂されたとしたらもう載ってないかもだけど。

>>267
その文は今でもあるけど
古い版から新しい版への改定のときに文が確か変わったと思う。
どちらも今手元にないんだけど、
A car is convinient, to be sure, but, after all, it wil prove expensive.
↓
A car is convinient, to be sure, but, in the end, it will prove expensive.
だったかな。

>>1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この２ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1>>の母より

最重要英語構文５４０
７００選
５５５←いまここ
最強

なつかしい・・・１０年以上前の大学受験にこのテキスト使ったよ。
まだ改定されずにあるの？
当時でも古臭い言い回しとかあったと思うが。

この槍を高いものに突く。

体系的に配列された例文を覚えるという発想はいいが、
もうちょっと自然な英文にできないものか。
「構文をマスターするためなんだからこれでいい」という信者もいるが、
自然な英文にしたら、もっと応用の幅が広がる名著になると思うが。

読んでて面白いよねこの本。

面白くないっしょ？

「読む」というのは、ある意味新しい使用法だね。この本の場合。

まぁ、一つ一つの英文だけ抜き取ってみりゃ面白くないわな。
一体この本に何を期待して買ったのか知らないけど、DQNにとってみれば
左に英文右に訳が載ってるだけのつまんない本に見えるだろうね。
「内容が面白くなけりゃ読まない」なんて言ってるわりに
いつまで経っても英語力が進歩しない人たちなんだろうなあ。

英文が面白くないだの、自然じゃないだのと、グダグダ言うだけの低学歴が
多いけど、自分が大学受験失敗組だからって受験参考書をけなして喜んでるだけだろ（ｹﾞﾗ

「自然じゃない」と言う奴は多いわりに、どこがどう間違っていて
どう直せばよいのかを具体的に提示できるヤツがほとんどいないんだよね。
酒井のように、鬼の首を獲ったつもりで間違いを指摘したつもりが、
逆に自分の間違いを晒してしまうようなヤツいるし。

そもそも「自然さ」って何？
ネイティブでもない我々が英語の「自然さ」について語れる立場にあると思うのか？
日常で最も多く使われる表現以外は「不自然」になるのかね？
フォーマルな英語の型を網羅する目的で設計された本なのに、そこまでマニアックに
「自然さ」を追及する必要性がどこにあんの？的外れな批判ばかりしていて恥ずかしくならないか？

まあ、そんなに「自然さ」にこだわるんだったら、是非とも「自然な英文」の見本を見せてもらいたいものだ。
当然それくらいできるよな。見せてくれよ。さあ、早く。

受験参考書なんだから、
入試の出題傾向を良く把握している人が
受験に役立てるという観点で作られている本が
よい本なんだろう。
その点、この本は、(ry

保守

あげ

http://url11.up.seesaa.net/image/English.htm

TOEIC900点越え！↑秘密は・・・

騙されたと思って、むこう３ヶ月くらいは
これのみを集中的にやってみるわ



３ヵ月後にまた会おう！

途中経過も報告してくれよｗ

何歳の時初めて受けた??

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　>>282 ::::::::::゜:::::::::: ...
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>277
これは？
ttp://blog.alc.co.jp/d/3300900?theme=407

超亀レスですが137もmp3ほしい

も→の

本買って自分で作ればいいじゃん。
空白部分を検知して勝手にファイルを別けてくれるフリーソフトもあるし。

>>1
本当にバカだなあ
嘘だろうし、実際にTOEIC受けてないんだろうな
英語に自信があります（以前の俺もそうだった）って言って、結局は大学入試の英語なんだよね
考える暇も結構あるし、文字だけ相手だし、正しい発音なんてできなくても受かる（それも難関大学にね）
俺も伊藤和夫の700選は使った
大学受験に十分だが、大学学部程度の文献を読むにも不十分だし
ましてや、TOEICやTOEFLのような、読んだ瞬間、聴いた瞬間で内容が分からないといけないということは、要求されたことなかったね

>>289
そのフリーソフト教えてください！！

>>291
窓か杜行きゃ置いてある。

フリーソフトが多すぎてわかりません
どれか教えてください

全部試せ

俺も１３７のＭＰ３ほしい・・・効率すごい上がりそう

ぐぐれば出てくるだろう
例えばpresplitとか。他にいろいろある。

１３７みたく不要な部分も整理するのはかなり大変だと思うがな

＊印がついてるやつを除いて500選を作りました。

http://nyan2.info/uploader/
の50MBの方

Filename:upld53256.mp3
DLKEY:email蘭

消しちゃいますのでお早めに。

>>268
ドラゴンイングリッシュにかいてある理論に当てはめると
butの使い方が間違ってるんだがどっちが正しいのだろうか。

>>298
おお、ありがとうございます。
・・・と思ったらＤＬできない。

海外からは落とせない設定になっているんですね。。。涙

>>298
サンクス
いま落としました。

700選って、ペーパーバックとか読めるようになりたい場合には有効？

>>298
ありがとうございます。同時に本も注文しました。

落とせません・・・もう消しちゃいましたか？

>>302
基本的には熟語、定型表現、言い回し等をまとめてある教材ですので
受験英語やTOEICの文法穴埋め問題、短文の英作文対策にはいいと思いますが
語彙数は高校生向けだけにそれ程多くないので、ペーパーバックを読むには
不足かと思われます。ただ、ペーパーバックを読むためには、実際に
ペーパーバックを読みながら丁寧に辞書を引くのが一番の勉強とも
思いますが、、、

ペーパーバックにも役立つよ
７００読んでりゃどんな文にも対応できるからな

フォレストの文法読んだだけではダメなんの？

フォレストとかの文法書の例文を覚えただけではダメなの？

俺も落とせない。というかダウンロードが半端なく遅くて無理
明日になれば平気かな〜

　　　　　　　　　　　　　 ／￣丶/￣＼
　　　　　　　　　　　　　|　 . ／＼/＼ |
　　　　　　　　　　　　　|　./　 _,,,　,,,_ |　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　|　|　┬┐┬┐　　　　　　まぁ、言いたい奴には言わせておけばよ
　　　　　　　　　　　　　（Ｓ　 ￣ ;>￣ |　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　/（ー) /　＝３ 　
　　　　　　　　　　　　　　 ´ ＼__＿ノ

語トレ必修読んでから７００選暗記してみる

>>299
どう間違ってる？

>>312
逆接になってないってことじゃないかな
論理の章にあったと思う
前と後ろが逆かぁ？ってこと

僕はいいと思いますけど。

500選再UP希望age

高２ですがやっと700選、100番までおぼえました。
春休みが終わるまでに全部覚えたい。（チラシの裏）

>>314
俺も。
出来れば違うアップローダにアップして欲しい。

137神光臨マダー

>>316
どこのあっぷろーだが速いのでしょうか？

今は700選とDUO3.0を二倍速にして聞いています。

1月のトイックは635でしたが3月はがんばって800くらいいきたいです。

500選再UP希望age お願いします。

>>318
スピードというより、アクセス制限の関係でダウンロードできなかったので、
ほかのアップローダであれば、どこでも結構です。

お願いいたします。。。

ネ申ｷﾀｺﾚ!!浪人決定の漏れに再うpｷﾎﾞﾝ

英語勉強経験、高校から無しのミーです。
が、１ヶ月にTOEICで400点以上をとらなければいけないのです。
何をやればいいでしょうか？

俺も大学院入試でTOEICスコア提出しなくちゃいけない。
１ヶ月で６００点以上取れる方法を教えてほしい・・・

そのレベルなら、ＤＵＯあたりがオススメ。

なにそれ

有名な単語暗記用の本。
TOEIC600をターゲットにするなら、レベル的にも効率的にも丁度よいと思われ。

400点以上狙いのミーにはどうでしょうか？

>327
はなすための英文法で
日→英ですぐ再生できるよう勉強すればいいんじゃないか

>>137=>>298様。
御降臨をお待ちしております。

それは著作権の問題は無いのか？

教育目的ならそういうの免除されるみたいな話を聞いたことがある。
俺が行ってた高校だけど、
コンピュータ室のwindowsのOSシリアルが全部一緒だったし。

免除じゃないよ。
教育目的の場合、著作権を侵害された側が
しょーがねーなってあきらめることが多いってだけ。
問題集を一冊だけ買って、一学年の生徒全員分コピーしたりとか、
学校では普通に見かけるが、バレることはあまりないし、
バレてもどこの学校でもやってて一々訴えられないってだけで、
違法は違法です。
あんまりおおっぴらにやると（教師が自分のブログでそういうことを
やってますって書いちゃったり）訴えられるかもよ。

でも５００選の場合は、本を買ったやつしかＤＬしないだろ。
音だけあっても意味ないし。

>>333
使うほうは勝手にそう思って良しとしちゃうかもしれないけどさ
実際は違法だよね・・。使われた側がどうとるかの問題でそ。
著者はともかく、出版社は怒るかも

違法であることは確定だが
まあ、これを機会に本を買う奴はでるかもね
スレの流れが大事だよ
褒めちぎって本買いましたよ＾＾；　って自演しまくればいいんじゃね

というか、このスレの存在自体が広告になってるわｗ

「もうだめぽ」っていう役回り、誰がやるの？

伝説の「もうだめぽ」発言が記録されている過去スレ。
http://pc.2ch.net/download/kako/1007/10070/1007065717.html

上のスレをもとに作られたフラッシュ。よく出来てますが、
上のスレを読み終わってからの方が楽しめます。
http://hamaniyo.jp/~taz/flash/rootdamepo_rev5.swf

まあ別にこんくらいいいでしょ。悪用するわけじゃないし。
これをコピーして売りさばくとかなら問題だが。
違法だけど暗黙の了解とされている事は世の中にたくさんある。
皆の英語能力向上に繋がるんだからプラスに行こうぜ。

２ちゃんねるでおおっぴらにやって開き直るなよ。
age

まじでうｐしてほしいよ。
どうせ捕まるわけないんだから頼む！

おいらは自分でつーくろっと。

Serve me mp3!

コストパーフォーマンスよさそうなので７００買います。
大昔、大学受験用に買いましたが、
大方の皆さん同様、使わずに捨てました。
数年前に英検一級を取り、それなりに英語も上達しました。
でも、まだまだ、上を見れば限がありません。
特に不足しているアウトプット能力上達の目標で購入しようと思います。

大学受験用なので、極めて標準的な英語でありそうであり、しかも、
英文、和訳、音声がセットなのが魅力です。

53 ：L2VL ◆ilMFhy8AUA ：2005/11/05(土) 00:44:07
緊張してレッスンがうまくいかない、と思うなら、４ポイントつかって
マンツーマンをとればよいと思う。他の人がいて、いやな思いをするとか、
緊張して、結局レッスンに出ている意味がないとかいうなら、４ポイント
使えば、４倍以上の効果ががあると思います。お試しください。
72 名前：L2VL ◆ilMFhy8AUA ：2005/11/06(日) 00:07:26
>>67

M!P!3!　pleaseeeee!!!!

ここでおねだりしてるヒマあったら自分で作ったらいいだろうが

1週間もありゃとっくに出来てるだろ

車輪の再開発なんて非生産的なことしたくない

>>348がいる間はぜってーうｐしてやらねーと心に誓った俺ｶﾞｲﾙ

そんなこと言わずに〜　お願いします〜〜〜

D・V・D！　Ｍ・Ｐ・３！

なあ、２ちゃんねる史上に残るあの事件を知らないのか？
「もうだめぽ」でググって一番上に来たのみてみろよ。

見て欲しかったらアドレス貼れよ

>>353
>>338だった。

>>みんなは　五国じゃないよね。
英検もなにもありません。TOEICが、６年ほど前にうけたときに、
740点だったくらいです。�Aちゃん入学時のパンフには、レベル３が、TOEIC700点に相当とあるので、妥当でしょう。レベル２は、８００点台です。
これは、とてもじゃない けれど、英検一級なんて無理なレベルです。
英検二級と一級の間には、大きな 開きがあるので、準一級を作ったという
話ですが（私が高校生くらいのとき はなかったと思う）、だとしても、
準一級も無理じゃないでしょうかね。
�Aちゃんのレベル２は、日常会話からビジネス会話、さまざまな話題について
十分な語彙力と、表現力があり、発話される英語のミスが、それほど気がつか
ない レベル、ということですから、簡単にいえば、高校英語マスターの二級レ
ベル に大人としての語彙力を加味した程度とみるべきでしょう。本当の英語
使い になるには、レベルー３くらいが必要ではないかとすら思います。

再うｐ希望あげ

つくっちったv(^^)v

これは１文づつで構成されてるからツール使えば分割は簡単だけど、
DUOみたいに１つにいくつかのセンテンスが入ってるようなのは
かなり面倒だお。（＾ω＾;）

>>357
うｐ！

P-Study System用に作ってみた。
SECTION1だけｺｿｰﾘと。
パス：○○○ was so beside himself

http://www.uploda.org/uporg329219.zip.html

すまん誤爆。。なにも気にすんな

duoじゃなくて、700選をやってよ〜

試しにセクション（？）１だけ作った。
カードモードでやるといいかもしれない。
ttp://www.uploda.org/uporg329613.zip.html
パス： "I have a terrible 〜〜〜."

変なパスにしないでくれｗｗ

どういう層の人が解けるんだよこのパス

700選もってる人ならわかるお。

duoも同じパターンのパスだったしなｗ

質問です。７００選って英ナビとかビジュアル終わってからやるもんですか？
今ＦＯＲＥＳＴやっていて構文暗記用に使おうとしてるんですが…

>>369
700選の英文を理解できるなら、いつはじめてもおｋ。
解説はクソ。

最初の2文には絶対に解説をつけるべきだと思うんだけどなー。
名詞の副詞的用法なんて例外なんだから。

フォレストの例文暗記したほうがいい
700選なんかやるより10倍マシ

まー確かにＦＯＲＥＳＴのほうが効果がありそうだな

>>371

音声教材があればなぁ。。

フォレスト三昧はあるよ
3000円前後するけど・・・

７００選のCD発見。７００選を極めたい人にはいいかもね

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n36613246

４枚組ってことは、本に付属しているＣＤとは別モノ？
こんなのがあったとは。。。

>最初スロースピードで英語、次に日本語、最後にナチュラルスピードの英語
内容も新じゃない方っぽいね

どうやら、英語→日本語→米語　らしい。
なんか面白そう。
復刊して欲しいね。

>>378
持ってるけど、旧700選版だよ。
本文どおりなので、英語→日本語→米語というわけではないです。
あと、冒頭に伊藤さんの前説があります。
まだ、たまに本屋で見かけるなあ。カセット版も同じ内容です。

>>370
詳しく

何故700選が語られる時、
鈴木長十先生の名がでてこないんだ？
ちょと腹たってきた

>>381
誰も知らないからだよ。名前の読み方もわからん。

ちょうじゅう、でいいんだよね？

>>382
そんなことで済まされる問題ではない。
彼もまた今日の駿台教材の礎を築かれた方であらせられる。と聞く。
700選の表紙にも鈴木・伊藤 共編とはっきり明記してあるわけだし、
どうか鈴木氏を忘れないで欲しい。

てか小生も長十の読みがわからないorz

ながとお、でしょ。

英検３級は９割とけます。準二級は受験してませんが,ギリギリ合格程度だと思います。こんな私でもついていける本ですか?

鈴木長十先生は駿台で校長をされていたよう。
googleで鈴木長十を検索して最初にﾋｯﾄしたﾍﾟｰｼﾞに
彼が書いた記事を読む事ができる。
小生彼の記事に胸を打たれた。
700選やってよかったという人達、
伊藤先生に感謝すると同時に鈴木先生にもその念を抱いて欲しい。
くどくなったけど、700選が語られる時、鈴木先生のことがｽﾙｰされているを、
小生は憂うのだ。
次にｽﾚ立てる時は、どうかｽﾚﾀｲに【鈴木長十】を
いれてくれ。

>>385
これで長年の胸のつかえがとれた。ありがとう
>>386
偏差値30の人がこれやって65までいったという話が
あるくらいだから根気さえあれば誰がやってもいい。
だけど、偏差値が低い人ほど挫折しやすいのも事実で、
準二級がｷﾞﾘｷﾞﾘという程度だと厳しい気もする。
俺は結局やり遂げたけど、過去二回挫折。
とにかく買ってみて、やりながら、時期尚早と思ったら
他のからするという戦略はどうだろうか？
安いし、使わないにしてももっておいて損はない。
(10年後再ﾁｬﾚﾝｼﾞしたくなることもあるし)

基本英文７００選を挫折しないでできる時点で
その人は、そうとうレベルが高い

　受験のときは、俺を含めて、手をだした奴は
みんな辞めてたよ、あんな不親切な本、続けられる
訳ない、今の時代に、この本をやる人は、よほどの
マニア

以下の質問は
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1115916598/
（新・基本英文700選を品詞分解したスレ）
にて質問したものです。７００選スレのうち、人がいるこちらのほうにも
レスさせていただきました。どうか、親切な方、私の質問に答えてください。


＞、don't hesitate to come to me.
（７００選の２９９文目の後半部）

＞hesitateは自動詞ということですが（cf.ジーニアス）
＞そしたらto come to me は副詞句になるのでしょうか？

＞to不定詞を、「〜すること」（名詞句）とhesitateの目的語と考えていたので、
＞hesitateが自動詞と知りわからなくなってしまいました。
＞出口さんのサイトにも説明がかいてありません。
＞この不定詞はどういった種類の副詞的不定詞なのでしょう？
＞例文を挙げて教えてください。

>390
いや〜700選ってよく練られてるね。
わざとそんな文載せてるんだろね。

ちらっと文法書で調べてみた。英文法詳解p383に載ってた。
厳密には副詞用法でもなく分類しにくい用法のようだ。別の注意すべき用法として載ってた。
少し抜粋しておくね。

〜a,bの不定詞は『不定詞の表す動作の方向へ向かって（動作の点で）』という意味を
表す用法で、to付きの不定詞の基本の用法である。すでに述べた目的、結果の用法は
この用法から派生したものといえる。したがって、場合により、それらの用法とこの用法の
どちらに属するのか決定しにくいこともある。〜　　　抜粋終わり

掲載されてた例文は
I hesitated to ask him a favor.(私は彼に頼みごとをするのをちゅうちょした）

勉強になったからまた何か気付いたら教えてください。
時間があれば調べたい。

>>391
本当にありがとうございました。
700選はかゆいとこへも手が届いてるという感じですね。
ご好意に甘え、自分では解決できない疑問ができたらこのｽﾚにて
質問させていただきます。

>>387
校長ではなく、伊藤の前の英語科主任だろ。
http://www.sundai.ac.jp/ayumi/chp81.htm
↑ここで言ってるのは、長十は旧制中学の教師をそのまま続けていれば
校長になれたけれど、予備校の方がやりがいを感じた、という話だ。よく読め。

>>388
700選の奥付見てみな。ちょうじゅう、って書いてあるから。

長十は伊藤のような体系的な方法論は持ってなくて
英語を読むこと＝和訳する事、という旧世代的な人だと聞いたよ。
700選は伊藤が体系性を持った例文の選択をし、長十が和訳。
と聞いている。

構文詳解と教室の旧版の前書きには長十の推薦の言葉があった。
その後、1979年にでた英文法教室の前書きには長十さんの訃報に
接したとある。他にも基本単語の本も二人で編集していた。
伊藤も意見の合わない人は議論でことごとくねじ伏せたと聞いているが、
長十、奥井とは仲が良かったのだろうね。

まあ、全て伝聞であって知ったかぶりに過ぎないのだがｗ

>>393
そうだったのか。勘違いスマソ
>>394
いろいろ情報�dクス。今後も語りついでいってくだされ

ブックオフで86年に出た改訂版があったので買ってみた
今の奴と構文自体は同じかな？近くの本屋においてないので確認できなかった・・・

アマゾンで､｢ヴィジュアルアタック受験生の英文解釈付きの本｣ということで､中古品が19,800円で出品されています｡
あれって､どんな本なのですか? ･

伊藤和夫の講義のＤＶＤでしょ？
伊藤和夫は講義は下手だったらしいよ
ビジュアル英文解釈を朗読してるような感じなのかも

なので、本を読めば十分みたいな評価だったとかね

一度くらいどんな姿でどんな声なのか見聞きしてみたいけど
それに\20000の価値はないと感じるな

�`�_？

470未満
｜　　｜

470点
｜・　・｜

600点
｜・人・｜

730点
( ・ Y ・ )

860点
（ ・ 人 ・ )

900点
( ◎ 人 ◎ )

950点
（　●　人　●　）

990点
　／　　　　 ｜　　　　　＼
（　　　◎　　人　　◎　　　）

よし、俺もはじめてみるかな。

700選をこなしても偏差値50をこえませんでした。
かずおなんか嫌いです

信じられん。
本当に暗唱出来るまでやった？
きちんと構文理解してやった？

じゃあ、使ってみようかな。

test

大学受験のバイブルである桐原書店と比べてどちらがレベルが高いのですか？

英文数でいったら圧倒的に桐原が多いし、
英文一つ一つのﾚﾍﾞﾙは高くなくても
全体的には桐原な英ﾋﾝ3>>700じゃない？
（俺が700より英ﾋﾝを勧めてるわけではない）

>>403
m9（ ^Д^ ）プギャー

>>404 おいおい、コピペの釣りにマジレスせんでいいよｗ

人生で大切なことのほとんどは7700選から学んだ。

多いな・・・

TOEICって何点満点ですか？

つうか、TOEICやるなら専門書の方が効率よくないか

大学受験時代、英語できる人々でこれやってたの誰もいなかったよ。
俺も模試で英語だけ全国一ケタ台とかだったけど、やってない。
やったのは構文系は解体英語構文だけ。

英文解釈教室は最高の本でしたよ。

英文解釈教室やった後、700選に行った方が良いかもな
ただ高得点目指す奴以外はビジュアルまでで十分だと思う。

当方、30台半ば。
大学受験時代、700選やりました。
田中康夫のポパイに連載してたコーナーで700選と出会い
この本と心中するつもりで宅浪に突入。

700選を品詞分解するのに
ロイヤルとかいう分厚い文法書と駿台文庫の構文詳解を参照しながら
片っ端から＜＞とSVOC付けていった。

偏差値30台から独学で、文法知識ｾﾞﾛだから全くはかどらなかったけど、
最終的に解釈教室まで読み潰せた。
苦労して700理解して覚えた甲斐があったと実感。
解釈教室が全く苦じゃなかった。
学校で一番馬鹿だった人間が、入学金免除で大学入学できた。

あと、ｂｊハリス先生亡くなったそうで、黙祷。

皆さんは、ＣＤをどうやって使ってますか？

>>418
仲間です

当方40代初めですが、懐かしく思って700選を始めました。
仕事が変わってこの10年ほど英語はご無沙汰していましたが
受験時代に頑張って憶えたことが残っていたみたいで、
一ヶ月ほどで終えられました。

今は毎日100文ずつ復習しています。
どんどんしみこんでくるという感じです。

同じく受験生時代に700選やってて、最近このスレを見つけてまたやり始めました。
驚いたのは、もう10年以上経っているのに例文を見ると、「ああ、あったあった！」
と思い出せること（独特の日本語文も含めて）。
ところが400番を越えたあたりから記憶がまばらになり、「自分はここで挫折したんだな」
と再認識（笑）。
でも、途中まででもこれをやって英語が伸びたことは確か。
今度こそ最後までやるつもりです。

ところで、私の持ってるのは旧版ですが、「新・〜」になってどのくらいの英文が
改変されているのでしょうか？

>>422
旧版って何年ごろの？

アマゾンの旧訂版の方のレビューを見ればわかる。
ほんとマイナーチェンジ

>>423
1991年改訂版第33刷とあります。

ちなみに、別売カセットテープの広告つきです。
「英語音・日本語・米語音で完全収録。
わかりやすい吹き込みで、記憶は鮮明、
聴解力は飛躍的にアップ。」
で、5980円。今は昔の物語。

>>424
情報ありがとうございます。早速見てみます。

どうでも良いけど、文章読んで理解するだけの本で
「この程度できてない人が云々」って話題はバカバカしいな。
出来ない人なんて居ないよ

>「この程度できてない人が云々」って話題

???

>>418
泉忠司さん？

J.B.ハリス先生ね。
ロバート・ハリスさんのお父さん。

ワロス

「７００選」をこなす、ってことはどういうことなんだろうか。
そりゃ、ざっと読み流すだけなら苦はないだろうが。
理解して、暗記する、たぶん、それが目標なんだろうけど。

７００選の英文から、熟語表現や構文を学んだ、ってことはあるが、
なかなか完全に「こなした」というには程遠かった。

書いて、音読して、進めるべきかな。
まぁ、やり直し英語ですが。

ちなみに、おれは３冊もってるけど、最初のは
「駿台高等予備校副教材」とか書いてあるｗ

フォレストとフォレスト三昧だって。
何でみんなわかんないかな？

フォレスト信者死ね

フォレストもいいと思い升が、古本屋で良書を発見し升た。
英語コンサルタントという本で南雲堂から出てい升。
表紙には３人の著者が顔写真でニコニコしながら登場して升。
定価は１３００円でしたが、私は８００円で購入し升た。
これは使え升よ。
入手したほうがいいでしょうね　-　-　-　-　-　-　-　-　-　。

私は、1文ごとに日本語だけをみて、すぐに英文を声を出して言っています。
慣れてくると100文の復習に10分程度しかかかりませんよ。

信者ｽﾚで連投していた者です。
向こうのｽﾚでやっていたことがｽﾚ違いな気がしたんで、
以後こちらにお邪魔させてもらいまつ。
釣り、ｺﾋﾟﾍﾟを始めとする軽薄なﾚｽが2ch内で散見される現代において、
面白くなくとも人生における智恵が凝縮された700文に基に会話することで、
みなさんの生活の糧となることを望みまつ。

It is true that >>437's is good idea,
but I am afraid it will be hard to put into practice.

>>436
One cannot read a good book
without being so much the better for it.

>>435
We have no more right to say a rude thing
to another than to knock him down.

>>434
It is better to read a few books carefully
than to read many at random.
I shall buy the books,FOREST and ZANMAI,
on condition that you sell it to me a little cheaper.

×it
〇them

>>433
Whoever may say so,it is not ture.

I don't understand why not a few people are still forced to believe the book in question
helps learn English effectively. It could be no more annoying than a cockroach scurring
around in the night.

>>432
I believe it will be quite a long time
before the sprit of 700SEN pervades our daily life.

>>446
You wanted to say, it won't be long before you'll routinely read
the book?

>>442
I won't give you a better price on them.

Please wait a minute,I am opening my WINDOWS.

>>449
Hmm? To get some fresh air?

>>450
No.It means my PC.
At last it is booted.

×is
○has been

>>451-452
I see. And don't worry about grammartical mistakes.
What's more important here is convey an idea.

>>445
I don't not love 700SEN the less for his faults.
It seems that few people have come to realize how precious 700SEN
is really is.
It isn't what you say that annnoys me but the way you say it.

>>453
I see,thank you.I want to use only 700SEN's sentences,if I could.

>>454
Um, sorry, I can't guess what you mean.

You believe the book is very good and so you are irritated
that I underrated it? Am I right?

>>454
×is really is
○really is

>>456
yes,and it isn't what you say that annnoys me but the way you say it.

I'm afraid that it(458) may include incoherences.

700選の文をそっくり引用しながらの会話をしてわかったのは、
700選はあらゆるﾚｽに対応できるという事、
そして、700選の文は回りくどく相手にとって多少わかりづらい文であったということ。
700選は読解のためのﾂｰﾙであって、
伊藤氏自らが言及なされているように、
これはﾗｲﾃｨﾝｸﾞ強化のための教材として必ずしも最適な物ではないと言えるかもしれま千。

只今、ｱﾝﾁ700選の方の意見受けたまわり中でつ。
かずおにかわりまして、
「700選」が対応させていただきまつ。

本日相手してくださった方へ、有難うでござりんこ。

700選並みに構文を網羅していてかつ実用的な英文を集めた例文集があればいいな

>>461
フォレストの例文集とCD。学生しか手に入らないレアものだがな・・・。

伊藤和夫 Chapter12
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1147263478/
のｽﾚで↓のような馬鹿がいます。伊藤先生の学習法の本などを読んでるに関わらずです。成敗してください
128: 2006/05/15 02:21:23 LQCMuX5KO [sage]
>>111
700選を覚えたくらいじゃ解釈はできるようにならないよ｡
そもそも700選は文法編成なのに､どうやって構文を勉強するわけ?
700選で構文の勉強って､無理がありすぎる･･･

156: 2006/05/15 22:13:02 LQCMuX5KO [sage]
だから700選は構文じゃなくて文法編成だって言ってるだろ｡
構文っていうのは文の構成に関する法則だって何度も言ってるじゃないか｡
時制や仮定法が構文か?不定詞や動名詞が構文か?いい加減にしろ｡

>>462
学生だとどうやって手に入れるの？

>>465
先生に頼めば注文受け付けてくれるらしいよ

>>466
そうなんだ。ありがとう

700選ってレベル低い？
上の方で「この程度も理解できてない奴は糞」みたいなこと言ってる人いるけど

194の例文って、there live in this world people of ~だけど、
これってthere live [in this world] people　でいいんだよぜ？

>>468別に普通じゃないの？構造的に難しい文はないと思うけど、類書と比べて別段
簡単ってわけでもないと思うし。つーか自分で読めば判断つくと思うが。

>468
だよぜ？
言ってる意味もよくわからん。何そのカッコ。

>>468
具体的にどのﾚｽか家よ。
文脈なしにその引用部分についてｺﾒﾝﾄしかねる。

>>469
そのとおりです。
ちなみに、その後にandが続くけれど、それはcustoms and mannersという
決まりきった言い方があるのでそうなっています。

700選の内容に関する質問なら、品詞分解ｽﾚでしたがいいと思う。
住人は変わらないと思うがここじゃｽﾚ違い

TOEIC対策に
700選のCDの音源を一文ごとに分けて、「シャッフル再生」→「理解」(暗記はせず)をやりこんで、
リスニング力と読解力を上げたいと考えたんだが、このCDってどういうふうに録音されてるの？
ちょっと調べてみたがわからんもんで；

>>475
「文番号→英文」の繰り返し。
1トラックで3〜4文。

こんないい加減なスレタイでここまでレスが伸びるところが、
にちゃんらしい。

>>476
サンクスｂ

>>478
あ、忘れてたけど、各章のタイトルも英語で読み上げられる。
シャッフルするなら結構邪魔かも。

大学の語学で例文暗記をすることになりました。
講義の進行とともに、400強の例文をひたすら暗記し続け、
期末試験では、いくつかピックアップして出題するとのこと。

講義で採り上げた話題に関する例文が、毎回20程度あり、
毎回、講義前にプチテストやってます。

正直最初は、暗記なんて中学生以来で乗り気じゃなかったけど、
このスレ覗いてたら、構文暗記も悪くないかなって思えてきました。

こんなわたしって環境的に恵まれているんでしょうか？

学生だけど750あった。
上を見出すときりがないが、とりあえず初回受験としては満足してる。
てか別段英語に触れてもいない理系のこんな俺なんかに、全受験者の内の８５％以上が
少なくともTOEICの点数に於いては劣ってるだなんてやるせないね。
真面目に勉強しててもあまり点数でない人とかキングカワイソス。

>>481
何がいいたいんですか。
まず日本語の勉強からはじめてみては?

それにコミュニケーション能力ゼロの理系馬鹿のあなたが、
英語を話す機会なんてないのに…。

きんもー☆なので今後、このスレに書き込むのはご遠慮ください。

>>481
何が言いたいのですか。
まずは日本語の勉強からはじめてみては?

コミュニケーション能力ゼロの理系馬鹿のあなたが、
英語を話す機会なんてないのに…。

まずはその事実に早く気づいてください。
童貞きんもー☆

理系童貞、ひでー言われようだな。
ご愁傷さま。チーン。

>>483
>英語を話す機会なんて…
確かにそうだ。
理系は空気読めないから許してやって。

理系は数学も理科もできるうえに英語もできる。
文系は英語しかできない。
そう考えると文系が理系に向かって馬鹿というのは己の立場をわきまえていない
と言わざるおえない。

理系は科学に貢献しているというプライドがある人が多い
文系は記憶力が悪い上に責任をとろうとしない人が多い
そう考えると文系が理系に向かって馬鹿というのは己の立場をわきまえていないと言わざるをえない。

理系には道程が多い。

>>486-487
理系馬鹿必死だな。
数学勉強してんなら、もう少し論理的な日本語操れよ。
　
あんたの文章、ごちゃごちゃしてて分かりづらい。

きんもー☆
きんもー☆
きんもー☆

オウム真理教幹部、理系占有率8割強。
きんもー☆
きんもー☆
きんもー☆

English板は文系占有率8割強。

荒らし、これ2ちゃん名物。

俺も理系だけど？

>>492
理系は創造性にかける。
元祖は俺だからな。

祭ですか？

>>489
486だが俺は文系だ、馬鹿。

700選で>>475通りやる予定だったが、「最重要構文540」で同じことやることにした。
語彙が簡単で文章も堅くないほうに妥協しますたｗ

>>496
いずれにせよ700選の使い方としては邪道の類に属する。
効果のほどは保証できない。

>>497
>>475の方法で完璧になったら、日本語→英語の録音で例文ごとに区切ったのをつくって瞬間英作文するよ。
とりあえず今日買ってきて、1〜59英文の読解と例文音源の作成をやった。
今からシャッフルリスニングするわ。

今日この本注文しますた
んでこのスレ見たらこのスレ的には英頻→ビジュアル→700選って感じだけど俺ビジュアルやってない
英頻はやったんだけど、ビジュアル先にやっとかないと効果薄いの？

>>499
根気よくこれをくり返しくり返し読んでいただきたい。日本文をチラッと見て英文が
一息にスラスラと言えるまでに自らを訓練するのである。そうしてしばらくすると
その文例は次第に消化されて自分のものとなり、時に応じて英語が口を突き、
指先にうずくようになる、すなわち応用ができる段階に到達する。

>>500
要するにビジュアル通さなくてもいけるってこと？

>>501
君の実力次第だろう。
ビジュアルをやってからだろうが駄目な人は駄目。

そんなに難しいのか・・・どんなのか楽しみです

「君の性格次第だろう」に訂正。

例文全部暗記するのにかかる時間はだいたいどのくらいですか？

入試じゃなくてtoeicなら555の方がいい。

>>505
俺がいま試してる途中だから暗記しおわるまで待て。

>>505
やったことねーからワカンネ。
700選って言ってるけど伊藤が言うには暗記するのは
500ちょっとでいいらしい。

まーがんばって大学は入ってよ。

>>508
伊藤は500でいいなんて言ってない。
700全部覚えられなかったとしても覚えれば覚えただけのことはある、
と書いてはいたが。

>>509
言ってるよ。厳密には700じゃなく500でも別にかまわないってﾈ。

700選冒頭・「本書の使用法」に、アスタリスクの着いた例文の
暗記は任意って書いてる。
つまり、必ず暗記しなくてはならないわけじゃない。
その点は読者の判断に委ねている。　

要するに、まずは500覚える。
余裕があるやつは、さらに200覚える。
これでいいでしょ。
　
端から根詰めて暗記したって続くもんも続かない。
そりゃ700全部覚えるに越したことはないけどさ。
気楽に行こうぜ。

500も700もたんして変わらんよな

ああ、たんして変わらんよ

牛タン喰いてー

600選は？

まだこんな本生きてたんだね

700円は永久に生き続けるさ、俺の中で。

600円は？

煙草の煙と消えるさ

巷では音読ブームだが、音読の上をいく学習法が暗唱だ。

音読は所詮文字を見てやっているので文字を見てそれを音声化するだけの作業になってしまう恐れがある。
ところが暗唱はそうはいかない。自分で語順、単語、語法を考える必要がある。
そしてそれを何度も何度もやっているうちに考えなくてもできるようになる。
この考えなくてもというのは決して悪い意味ではない。
感覚として身についたという意味で考えなくて済むようになるのである。

しかし長文を暗唱するとなると長すぎてきつい。そこで短文暗唱に辿り着く。
さてそれではどのような短文を暗唱するのが効率がよいか。
文法の網羅性のある短文、単語の網羅性がある短文がそれだ。
その代表的な例が700選とDUOだ。

>>519
短文暗唱って結局どういうこと？
日本語を見て英文が言えるようにすることなのか、
それとも日本語も見ずに英文が順番にすらすら出てくるようにすることなのか。
後者なら長文暗唱のほうがはるかに楽でしょう。

>>520
最終形態はね、百人一首と同じで、和文の最初の数文字をきいただけで
英文が口をついて出るようにするの。

あと、キーワードをきいただけで出るようにする、というバリエーションもある。
「時間厳守」とか。

>>521
なるほど。百人一首の喩えはわかりやすい。

ところで倒置の文はなんとなく覚えにくい。

＞この本には元一橋大学教授の著書である「和文英訳の修業」から拝借された例文が多く載っています。
＞ちなみに佐々木先生は和文英訳の修業の改訂版のはしがきで
＞伊藤和夫氏のこのような行為を暗に非難されていました。

っていうのがあったんですが、まだこんなこと言う人がいたんですね。
過去スレで散々取り上げられていたネタですが。。。

>>523
佐々木が暗に批判しているのは事実。

佐々木の勘違いであることは内緒

多く拝借してるという事実は？
修業も700も元ﾈﾀが同じだけだとううﾚｽを以前みた気がするけど。

700選の暗唱する前に市橋本とかで短文暗唱をしとくと
700選の暗唱も楽にできるみたいだな。

>>526
重要構文なんて誰が選んでも似たり寄ったりだと思うがね。
複文なのに似通っていればさすがにパクリかも知れない。
ネタにした入試問題の時点でパクリって事もありうる。

似通っているなんていうレベルじゃない。文そのものをパクってる。

パクってようがなんだろうが役に立つもん勝ち。
何かの製品が特許を侵害しているのではあるまいし。

文章のパクりなんて言い出したらきりがないよ。

>>529
取りあえずｳpｷﾎﾞﾝﾇ

>>529
おまえなあ、初版が何十年も前の英語参考書、探してチェックしてみろよ。
同じ文ばっかだぞ。
入試にでそうな英文ということで絞っていくと同じになっちゃうんだよ。
今みたいにバラエティ豊かな問題が出るわけじゃないからな。

佐々木にパクリと言われてるんなら反論するよりむしろ喜ぶべき。
クオリティの高さを保証されてるわけだからな。

夏休み終わるまでに700選完璧にしようと思っている高２です。
質問ですが、あれって、絶対品詞分解しなきゃだめですか？
僕のやり方は、
とりあえず訳して見る→単語や構文を調べる→もう一度訳して見る→答えを見る
というのを繰り返して、１単元終わったら、２０個くらいまとめて、覚える。
というものです。
このやり方じゃ７００個（５００個）覚えても力つきませんか？
現在、２００個ほど例文覚えましたが（忘れてるのもありそうだから、復習も十分するつもり）
あまり効果が実感できません。どなたかアドバイスお願いします。

学習の方法は人それぞれで
それを経由せずに構造見えるようになることも充分ありうるので必須ってわけでもないかも

なによりも「必要性を感じない状態」なら、無理してやっても定着しないと思われ
やりたい方法でやればよろしいのではないかと
とりあえず素材が７００選なら絶対無駄にはならないから安心するよろし

で、「この方法でどうだろう？」と感じてて
「品詞分解した方が身に付くんじゃ？」と自発的に思ったとしたら
それはそうすることが必要な段階に到達したということなので、そうなってからやればよろしいかと

>>536
返答ありがとうございます。
とりあえず、今の方法で、１周してみようと思います。

効果が実感できないうちにいつの間にか英語力が上がっているのが700選の恐しいところ。

７００選より「英作文の栞」の方がいい。

私は今、夫の新・基本英文700選を捨ててしまって後悔している立場です。

夫は会社を休んでまで構文を暗記するほどの700選好きで、
いろんな種類の構文がまさに700文有って、それだけで紙面が埋まっている感じでした。
結婚2年目ぐらいから「覚え切れないんだから売り払ってよ」と夫に言い続けたのですが、
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい、
留守中に古本屋に引き取ってもらいました。

帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました。
残っていたリスニングCDなども全部処分してくれたのですごく嬉しかったです。

でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました。
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり、
今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけになってしまって...。

あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが、
夫は下着などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい、
かえって私が苦しくなってしまいました。

これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう。

>>540
一発目面白かったんだから、そこで止めとけば良いものを・・・・
しかも改悪してるし

意味がわからん。

>>540
夫はあなたとはやっていけないと思ったかもしれないね。
自分の大切にしてるものを勝手に捨てられたら、誰だって正気じゃなくなるだろう。

どうしたらいいんでしょうじゃないだろ。夫と真剣に話し合えよ。
人にアドバイス求める前にそっちが先だろ。コミュニケーションチキンが。
そういうところが女の弱いとこだな。まぁこれはオレの偏見かもしれないが。

オリジナルはなんだったっけ
ガ板ざっと見てみたけどちょっとみあたらない……

鉄道模型とかじゃね

神奈川の名前さえ書けば受かるような高校に入学し、留年をきっかけに高一の
冬に退学したボクが十七歳の冬に大学受験を決意し、まずはじめに使ったのが
新・基本英文700選だった。最初は文法も何もないから「総合英語forest」と
「genius英和辞典」を片手に時には一つの英文に30分以上も時間をかけながら
死ぬ気でこれを覚えまくった。一ヶ月でこれを終え、そのときに受験した河合
塾の模試で英語だけだが偏差値が75だった。たった一ヶ月の勉強で・・・。そ
の後の一ヶ月半でDUO3.0を復習用CDとともに丸暗記し、またその後の一ヶ月で
英文解釈教室を徹底的にやりこんだ。そして受験した東大模試ではなんと全国
三位をとってしまったのだ。東大模試には英語ぺらぺらの帰国子女や超進学校
といわれる灘高校や開成高校の連中も受験しているというからこれほどの喜び
はなかった。その後の東大模試で全国一位を二回、全国二位を四回(この四回
のうち三回は一位のやつが同一人物だった)とった。結局ボクは三ヶ月半で全
国三位、五ヶ月で全国一位をとったのだ。その後は毎日英語の勉強はする一方
で数学や国語、社会をすすめながら一日15時間の勉強でついに夢の東大法学部
の合格が実現したのだ。いかにも簡単に合格したかのようにかいたがもちろん
僕は毎日寝る間も惜しんでそれこそ死に物狂いで勉強した。今まで何をしても
続かず遊んでばかりいたぼくが東大受験から得たものは「努力は裏切らない」
という当たり前だが一番難しいことだった。

>>546
それをそっくりそのまま英文で書けたら信じてやる。

鉄緑会の学歴大好き先生に二十年分の東大模試成績優秀者を見せてもらったがトップ２０には最悪でも県のトップ高までしかいなかったから嘘

２ｃｈでだけでも夢見させてあげようよ。
つらい現実に直面しているのかもよ

My by withdrew in winter in the first grade of high-school from school
entering the passing high school, determining the university examination
starting with repeating a year in the winter of 17 years old, and having
used it in the beginning are new and ..basic English 700.. ..the choice..
as long as the name of Kanagawa is written. "Synthesis and English
forest" and "Genius English-Japanese dictionary" were rolled up first
because there was no grammar, and this was remembered and rolled up by
the nature to die while spending time in one hand for 30 minutes or more
per one English at times. This would be finished in one month, and it
was a mock exam of Kawai Juku that took an examination at that time and
the deviation value was 75 though only English. In the study of only one
month. DUO3.0 will be roundly memorized with CD for the review in one
and a half months afterwards and the English interpretation classroom
will be done thoroughly in one month afterwards. And, the third place in
the whole country has been very taken up in The University of Tokyo mock
exam of which it takes an examination. There was no pleasure like this
because it said that the party in the open sea high school and the
Kaisei high school that was said thin English a returnee and the school
of a super-going on to school also was taking an examination to The
University of Tokyo mock exam.

>>550
そんなことしても無駄。
学内からfusianasanするのが一番確実。

こういう奴は大学で孤立するんだよな
まぁ4年間楽しめよ

俺は東大楽しめなかった
今は院だけどね
とりあえずサークルは入ったほうがいいよ、じゃないと孤独

東大文一さんのはあきらかにありえないでしょう。そもそも一日に
何時間勉強しようと英文解釈教室が一ヶ月で終わること自体ありえ
ませんよ。それでもこの参考書の順番通りに頭に詰め込めば本当に
短期間で英語は全国トップレベルはいけるでしょう。事実私も基本
英文700選→DUO3.0→ビジュアル英文解釈part1→同part2→英文解釈
教室→東大過去問25年分、これに学校の定期考査の勉強とニュース英語
のリスニング基礎編を時々聞いていたので東大模試やその他の模試で
全国一位もとったことがあります。ところで東大文一さんを含め皆さんの
高校(もしくは出身高校)はどこですか。

おまえらだれだよ
まあ俺は大阪星光学院だ。しってるかな？

1. Posted by あきンた July 10, 2006 16:29あっははは！！我らがえびすさんの勝利に乾杯
2. Posted by lovelovemiffyusagi July 10, 2006 20:42あはは(o_ _)ノ彡☆バンバン　ギャハハハ
面白すぎデス！やりましたね♪えびすさん。(*￣m￣) ププッ
3. Posted by えびす July 13, 2006 10:42★あきンたさん＆ラヴうささん
以下が彼との会話の一部です。
彼『お！久しぶりじゃん！！』私『ええ、そうですね・・・』
彼『最近、レッスン来てる？・・・来てないでしょ？』私『まあ、ボチボチですかね』
彼『マメに取ったほうがいいよ〜』私『え、ええ・・・』
彼『ところで、おたく今レベルいくつ？』私『いちおう・・・・ふ、ふぉーです』
彼『・・・・・』私『ちなみに・・・？』
彼『・・・・い、いや、俺もなかなか来れなくってさ、し、しっくすだよ』
『もうすぐ上がれるって言って何ヶ月経ってんだい？』・・・って即ツッコミを入れたかったけど止めておきました＾＾；
しかし、私が今Ｌ４にいることを告げたときの彼の顔といったら・・・
クックック・・・見せたかったですよ（核爆）
4. Posted by lovelovemiffyusagi July 13, 2006 17:44(^◇^ ;)ははは。
プライドがやたら高い人って、他人は自分より下だと勝手に思い込んじゃうんですよね。
さも自分が優位に立ってるかのように、先輩風吹かせてアドバイスなんかしちゃったり…。
身のほど知らずなおめでたい人が多いです。そのずうずうしさがある意味うらやましかったりもしますが…。
でも！！そういう人って意外と肝っ玉が小さい小心者なんですよ。粋がってないと
踏み潰されちゃうから…。

>>554
テストは何日から？
アカウント名の最初のアルファベットは？
学生実験やるのは何号館？

そんなのたしかめて何になるｗ？

広大付属福山だ、ボケ
チャイムの鳴らない学校だ
教師も生徒もカスばっかしだったけどね

>>557
能書はいいから早く回答汁

>>559
わかりました、一応ロイヤル英文法っていう本も一緒に買ったので
リーディングのクエスチョン暗記したらほかの本で補います
情報ありがとう。

>>546はどっかからのコピペであとは単なる成りすましであると俺は見る

代ゼミの灯台模試に価値はあるのか？

質問です。受験板にいこうと思ったのですが、700選なのでこっちで質問させていただきます。
435
There is no telling how far science may have progressed by the end of this century.
この文のmayの用法が分かりません。ﾛｲﾔﾙ英文法p.440にはmay have p.p.で過去の推量を表すと買い手ありまし。
どなたか教えてください！

すみません、
買い手→書いて
英語の前に日本語勉強しろってのはなしでwww

過去の推量ってか推定でいいじゃん。確実に分からないからついてるだけだろ。訳にも出す必要ない

「どれだけ進歩した（だろう）かということは･･・」

>>565
ﾚｽありがとうございます。
推量ってのはいいんですが、haveは過去を表すのではなくて完了の意味でとればいいんですかね？

おいおい、助動詞（だっけ？may must とか）のあとにhaveつくのは過去でしょう
入試がずいぶん前なので文法用語は忘れちまったｗ

>>567
じゃあ700選の和訳が間違ってるってこと？

>>565
「進歩する（だろう）か」
今世紀はまだ終わってないんだから

文脈がないんだから、「･･･この世紀に進歩した･･･」で問題ない

東大文�T生逃走!!!!!!!
いまどきテストの日程なんてwebでｳpしてるだろwwwwwwwwww

>>570
by the end of ...

「･･･この世紀の終わりまでに進歩した･･･」

455
There occured the most terrible earthquake that has ever been recorded.
｢これまで記録されている中で、もっとも悲惨な地震が起こった。｣
地震が起こった時点を基準に考えて、｢それまでに記録された中で｣だから、
has→hadでは？
この解釈のどこが間違ってますか？700選が間違ってるわけないから、私が間違ってるとおもうんですが。

すみません、調べたら、

主節の動詞が過去の時は現在完了、過去、過去完了のどれでもよい

って書いてありました。
ほんとにすみません。

>>575
青春時代やから別にいいやないの
それに思い出の１ページやんかそれはナァ
真面目に過ごすのもいいけど
悪いことをして
別にナァ別に世間に迷惑かけんかったら
いいやんか別に

すいません、400点は英検で言えば何級レベルですか？

>>577 ５〜４級レベルです

大学生で400点では自慢できませんか？

恥じ入るべきですな

センター試験に換算すると100〜160ぐらい。

基本英文700って遠回りの極みだろｗ
いつまで伊藤先生のこんな本にこだわるんだ？

今はもっと学習者の立場にたったいい本があるからそっちやれ

うん、そっちゃれ

こんな本、他人を妨害しようとして、あるいは他人が苦しむのを見て優越感に浸るために勧めるだけｗ

>>582

> 今はもっと学習者の立場にたったいい本があるからそっちやれ

例えばなに？

Z会とか駿台の構文なら構文、文法なら文法に特化した本。
試験問題で点とることを目的とした本。

７００選は英文解釈にしては文章が短いし、構文・文法の勉強するにも一人で使っていくにはやりにくい。

佐々木高政の『和文英訳の修行』の暗唱用例文500はいいぞ。700選よりあれやれ、みんな。

>>584
そのうちに脳へ外科的な手術を施して英語を習得させる方法が
開発されるから、それまで遊んで待ってろ。

>>587
20年ほど前にそう聞いたので遊んで待っているのですが、まだ開発できないのでしょうか。

＞佐々木高政の『和文英訳の修行』の暗唱用例文500はいいぞ。

『和文英訳の修行』ではなくて『和文英訳の修業』な。どういう訳か、
「修業」を「修行」と間違える人が非常に多いね。

ともあれ、俺も>>586の意見に賛成。暗唱用例文500に加えて、予備編
の問題の解答の英文（数え間違いがなければ489）も暗記すれば、鬼に
金棒だと思う。

まだ『和文英訳の修業』なんて使ってるのかよ
懐古趣味入ってるね

>>590
いや、たしかに日本語も英語も古くさいという難点はあるけれども、
700選よりも英文が短くて覚えやすいし、しかも応用範囲は広いぞ。

700選に挫折した人には特に薦めたい。

ちなみに>>500は『修業』の前書きのコピペだ。

>>592
おまえ、>>500だろw

>>592
おまえ、>>500だろw

今時CDがついてないのは問題外

佐々木信者うざすぎ

今時辞書も引けないのは問題外

700選信者うざすぎ

今は絶版になった江川泰一郎の『英作文の考え方』（文一総合出版）の
例文や解答の英文が７００選にいくつか採用されている。

結論　700選はあちこちの参考書から無断でパクっている

伊藤和夫が信頼できると判断した佐々木高政や江川泰一郎の本から例文を
厳選して一冊に纏めたのが７００選。だから、７００選を勉強することは
佐々木や江川の本のエッセンスを学んでいるということだな。

>>599, >>600, >>601
そうだよ。
あくまでも700“選”で、良質な英文をあっちこっちから選んできているんだよ。

というか受験業界自体パクリあいだけれども

>>601
惜しむらくは適切な解説がないこと。

７００選は、研究社か大修館の文法百科事典から例文を借りたと聞いた。

>>605
いろんな本から例文を無許可で拝借したんだよ。

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=30928274
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4796110445/250-7065926-6576237?v=glance&n=465392

表紙が違うんですが、どっち買ったほうがいいですか？

中身は一緒

検証本とか無いんかね。
出典とかちゃんと明記した。
でも、出典の例文自体が入試とかでありきたりとかは無しね

結局さあだいたい何時間あれば700個暗記できるの？

>>610
個人差が大きいだろうが、一つの例文を覚えるのに延べ１５分かかると
すると、１７６時間で暗記できるな。

>>610
あまり時間をかけてやるよりも、まず、せいぜい1ヶ月くらい(25文×28日)で一度終えてしまうのが理想的だろう。
あとは折に触れて繰り返す。これがもっとも効果的。

灯台目指すなら高校1年だぞ、この手の構文･文法の勉強は。ペース気をつけろー

俺は新々英文解釈研究だったなぁ・・・
あ、高校は私立武蔵だけど・・


お呼びじゃないか？ｗ

そうだな。完全にスレ違いだしな。

今のところ日本語見て英文がすらすら言える(かける)を目標にやっているんですが

最終的には700全部何もないところから言えるのが望ましいんですよね？
できるかな。

日本語から英文が出れば十分。
それが出来たら別の例文週を暗記するか、アウトプットの練習をするべき

この本すごくいいですね。1文あたり２日かけて80回音読しながら、
今80文目くらいまで来ました。1日新規5文ずつ、一周目はじっくりやっていこうと思います。
英文法解説（江川泰一郎）とすごく相性がいいですね。

>>618
> 英文法解説（江川泰一郎）とすごく相性がいいですね。
なぜそう思った？

> 英文法解説（江川泰一郎）とすごく相性がいいですね。

英文法解説とロイヤル英文法のどちらを買うか迷っているので、
私も>>618さんの理由が知りたいです。
なのでageます。

思いつきで言いました。ばかな僕に論理を
求めないで。

鬼塚先生に脅かされて全部暗記した15年前の夏…

８００点は高得点ではない。よって７００選なんて役に
立たない。クソｗ

受験
　　参考書なんか
　　　　　　　　するくらいなら
　　　　　　　　　　　　　　　SFCの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　過去問を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　音読でもしたほうが100倍マシ

700選に組み合わせるなら英文解釈教室に決まってる

>>624
目の錯覚か・・・。右上がりに見える。

>>626
本当だ。特に「するくらいなら」が一番傾いているように見える。

みなさんに教えてほしいのですが・・・TOEICってどんなメリットがあるんですか？
例えば英検〜級免除とか・・・。
資格と胸はって言えるものがほとんどないんですが唯一可能性のあるものが英語だけなので・・・
これだけ言っている当の本人がなにもしらなくてお恥ずかしい話しなのですか。お願いします！どなたか親切な方、教えてもらえませんか？

>>628
合格不合格ではなくて標準偏差を利用した得点形式なので
ベンチマークとして利用している企業・団体が多いというだけ。

自分の関係する組織が英語力の判断にTOEICを採用していなければ
何のメリットもありません。

>628

就職や社内昇進、あるいは海外勤務の際の英語能力の条件、目安として
TOEICが使われることは多いが、何かの資格の代わりになるようなものではない。

900点以上あれば大抵の場合、英語に関しての最低条件は満たしている
（それ以上のことは実地で試してみないと分からない）。一般的な会社なら
たとえば課長や主任の昇進試験の基準は750〜800ぐらいじゃないかな。ただ、
これはあくまでも英語に関してだけであって、その他習得しておかなければ
ならない専門知識、法律や一般常識は山のようにある。

外資じゃない中堅企業内なら
800点取れば
へ〜すごいじゃん
と言ってもらえる

628です。教えてくれた方々、どうもありがとう。

そーなんですかぁ、実際もっと役に立つと思ってたんですけどそんなもんなんですね・・・。

杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏

杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

63 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2006/09/01(金) 17:24:56
http://www.amazon.co.jp/%6cc9%5fe0%53f8%306e%5408%683c%65e5%8a18-%504f%5dee%502430%304b%3089%3001%305f%3063%305f%534a%5e74%3067%5168%56fd1%4f4d%3092%3068%3063%305f%50d5%306e%52c9%5f37%6cd5/dp/4413036050/sr=1-2/
この本、徹底的に700選の覚え方と回想に頁を割いている。
意外と努力家だったんだな、この人。

>>634
いい本紹介してくれてありがとう。本屋にあったら立ち読みするよ。

買ってきたんだが、どうすればいいんだろう。
一日十個ぐらい音読したあとノートに何回か書いて、
日本語訳を見て英文が書けるような状態までいく。

これを100日ほど復習しながら繰り返して覚えていけば間違いはない？

>>634オレもその本たまたま本屋で読んだ。
700選のことかなり書いてあるね。
やっぱり品詞分解か。

>>636
まず口が覚えてしまうくらい何度もCDを聞きながら声に出すことだろう。
特にリズムとかイントネーションに気をつけて。

とりあえずCDがあるのに、使わないで暗誦しようとするのはもったいなさすぎだ。
今はCDがある分、音源が簡単に手に入らなかった時代の人よりはるかに早く、楽に暗誦できるようになるのは間違いない。
リスニング、シャドーイング、リピーティング、音源がないとどれもできないしね。

あぼーん

�@英文見て和訳（１日１ページ分）
�A�@があっているかチェック
�B和文見て英訳（�Aまでで大体覚えてる）
�C�Bを２〜３回繰り返す
�D前の日までの１００文くらい復習
※�@〜�Dで１時間くらいかな。

�@〜�Dで２〜３ヶ月くらいで全部覚えられたよ（昔の７００選だけど）。
全部終わったら毎日１００くらいの復習で終了。
確かに模試の結果はとてもあがった（あたりまえだが特に駿台模試）。
でも良い勉強方法なのかはいまだに分からない。

新基本英文の解説本として買うなら何が良いのでしょう？ロイヤル？皆さんのおすすめありますか？もしくは、解説がもっと載っている基本英文的な参考書で良い物があったら教えてください。

>>642
学生時代に使った学校の教科書＋学校の参考書（副教材）を全部読み返せば７００銭なんて理解可能だよ
実際俺様は在学中に文章全部理解できたぜ　普通に授業受けただけだが
っつーか
解説なんて気にしてるようじゃ覚えられないぞ
ある程度土台つくってから覚えようぜ

>>643
きちんとした日本語で書いてくれないと何言われても説得力がないよ。

そんなにおかしいかなぁ。

あ、終わった話だから書き直さなくていいよ

700選かあ、懐かしいね。
高校時代は素直だったからグラマーの教師の言うことを真に受けてしまい、
高1で700選を丸暗記してしまった。

英作文対策の参考書ぐらいにしか当初は思っていなかったけど、
英文読解のスピードが飛躍的に向上したのが意外だった。
反面、国語の試験でも出題文が頭の中で勝手に英訳されてしまうのは
とてもとてもウザかった。ｗ
そのぐらい効果があったな。
もう25年程前のことだけど。

>>643
文章全部理解できたぜ　→理解できたのは、和訳のほうですか？

>>648
643ではないけれど
700選では文章全部理解できたぜ

って言うことは、文の構造を完全に理解できているってこと。
まさにThis is a pen. ならわかるでしょ？それが全部の文において疑問が無い状態。

これは700個すべての日本語→英語をスラスラ出来るようになってからやってもいいし
半分くらいやってからでも良い。

全く英語出来なくても100個ほど覚えてからやった方がスラスラ頭に入ってくるよ。


泉忠司の合格日記 偏差値30から、たった半年で全国1位をとった僕の勉強法

とか実際に700選を使って成績が伸びた例の本をでっかい本屋で立ち読みしてから
同じ著者の歌って覚える 英文法完全制覇を700選と平行してやればまず大丈夫

辞書と文法書片手に700選を身体に染みこませてる最中の浪人が来ましたよ。
手遅れなんていわないでよ。

>>650
手遅れ

>>650
そうか、浪人か。仲間か。
だが、もう手…

再来年があるじゃん

レス嬉しいです。
とりあえず3日間で80文おわらせました。
でも残りの時間を考えると1日35文はやらなきゃですね。

一応言い訳みたいのさせてもらいますと、
英ナビ、ビジュアル英文解釈、英作実況中継、単語王あたりは終わってます。
まぁそれでも糞みたいなもんですが。

とにかく今年受かりたいんです。
正確には来年の2月15日の早稲田法学部の入学試験に受かりたいんです。
再来年も浪人なんていったら恥ずかしくて成人式に出れません。
中学時代に恋してたあの子にも会えません。
夢がなくなってしまいます。
なんの為に7ヶ月間も自宅に引き篭もってるのか意味不明になります。
ほんと辛いんです。
ささやかな夢ぐらい持たせてください。

なら２ｃｈなんかこないで勉強してろってね。

２ｃｈなんかこないで勉強してろ。

俺のころは英作文は最後にやってたな〜条件英作だけど

高2ですけど700選をマスターすればセンターの文法問題程度は困りませんよね？

【質問】旧・基本英文７００選 ３３７番
Is it any wonder that he should have failed in the examination?
訳『彼が試験に落ちたからといって何の不思議があろう．』

この訳ですが、この日本語は次の三つの意味にとれます。

�@（過去に彼は試験におちた。その事実を踏まえて）『彼が試験に落ちたからといって何の不思議があろう．』
�A（彼は、どうにか試験にうかった。しかし、実際、まじめに勉強していなかったので、あるいは、
受けたのが超難関校だったので、）『（仮に、もし）彼が試験に落ちたからといって何の不思議があろう．』
↑
仮 定 法 過 去 ？
�B（今現在彼はまじめに勉強していないので、あるいは、これから受けるのが超難関校なので）
『（来年３月の入試で、たとえ）彼が試験に落ちたからといってな何の不思議があろう．』

まあ、�Bは、この場合は、ありえないと思います。ただ、日本語って、
�Bのような表現しますよね。未来の推量を過去形で表現するんですね。

�@でしょうか？�Aでしょうか？教えてください。７００選学習のエロイひと。

>658
よくわからんけど1じゃないっすかね？

新のほうもってるけど同じ文ですた。
have failed だから完了形でしょ。shouldは感情の主観的強調みたいなこと
commentに書いてありまっせ。

解説スレにでもいってみれば？

>>658
冷静に考えろ

日本語訳以前に英語でも�@�A�Bどれともとれる内容なんじゃね？
たとえば 「I like tennis.(私はテニスが好きです)」
これだとテニスをやるのが好きだともとれるし、観戦するのが好きだともとれる。
>>698はそれをどっちなのか日本語訳した人教えてと聞いてるようなもの。

>>659さん>>660さん どうもありがとう。
ほかのスレで尋ねてみます。

> 649

> 泉忠司の合格日記 偏差値30から、たった半年で全国1位をとった僕の勉強法

> とか実際に700選を使って成績が伸びた例の本をでっかい本屋で立ち読みしてから
> 同じ著者の歌って覚える 英文法完全制覇を700選と平行してやればまず大丈夫

最近700選関連スレとか例文暗礁スレとかで宣伝されてるのをよくみるけど、本人でつか？
自著の宣伝かと思ってしまう。

泉忠司の合格日記
↑これは宣伝されてたから立ち読みしたけど、あまり好感を抱けなかった。
メインの内容は２人の受験生の対話なのだが、その中で700選を使った勉強法が
紹介されていてそれは確かに参考になった。でもその受験生たちの会話の中で、同じ
著者の「歌って覚える英文法完全制覇」の宣伝が、ちょうど649が書いているみたいに
露骨に繰り返されてうんざり。

「歌って覚える…」も立ち読みしたけどこれはかなりあやしい…。この人は他にも
「歌って身につく英会話 ソングリッシュ B'z編」とかあやしい本がいっぱい。

で、結局この人はどこの大学に合格したの？合格日記という本を書くぐらいだから
自分の出身大学は書いてもいいような気がするのだが、本に書かれているプロフィールにも
ホムペにも書いてないのだ。見落としたか？

>>662
横浜市立にならいたい先生がいたらからそこ入ったらしいよ。
（本かブログか忘れたけど書いてありました）
あと歌って覚える英文法は英ナビの最重要項目のみの易しいバージョンって感じだったから
英ナビが理解しにくいようだったらやる価値有りだと思うよ。

まぁ泉忠司って人は結構ネットしてるみたいだから２ｃｈに書きこんでてもおかしくないな。
アマゾンの700選レビューや700選品詞分解サイトの新・基本英文700選の評判でも泉さんっぽいものがあったし。

>>663
サンクス、やはり横浜市立レベルだと、宣伝のインパクトとしては
弱いから前面に出してないのかな。

伊藤先生も「ビジュアル英文解釈」では、登場人物に語らせて自著の宣伝をしてたけどね…。
でも合格日記はそれをはるかに凌駕イタサだった。

ただ、「単語・熟語・文法・構文を完全に理解して例文暗記」という点は烈しく同意。

さっきカキコしてからずっと、この人のサイト見てたけど、

http://www.izumi-tadashi.net/

う〜ん、やっぱりあやしい…。

ドラゴン桜12巻にインタビュー載ってた
横浜市立の英文科卒らしい
日記さらっと見たら700選と『歌って覚える』を無理やり抱き合わせようと必死だね
俺なら文法書横に置いとくけどな

原点に返って、このスレの題名は本当に真なのだろうか？
拙者は疑わしいと考える。

>>667
ただ、試験で点がとれるかどうかは別としても、このテキストには魅力的な例文
が多いと思う。　たとえば、282などは秀逸。　犬好きの人ならば、一度覚えたら
一生忘れることはないだろう。

まぁ泉の本がいいかどうかはわからんが、700選つかって泉が成績を急激に上げたっていうのは事実なんだろ。
少なくとも700選はそれだけの本だってことだ。

横浜市立に英文科はない。

>>1の家が駅からわずか徒歩5分のところにあることを、一生忘れない人は多いと思う。

700選CDの女性ナレーターは何という方なのでしょう？　惚れたぜ！

>>1の単語帳って何ですか？自作ですか？

>>671
ナレーターの声さえも正確に耳の奥で再生されるし…

282 名前： 名無しさん＠１周年 02/02/05 00:01

この「７００選」には種本が存在します。
出版社はわかりませんが、「The New Art of English Composition」
という名前の３分冊の参考書です。「７００選」は非常に多くの部分が、
この「The New ・・・」からのそっくりそのままの引用です。
この「The New ・・・」は、「〜でしょう」を「〜でせう」のように
明治（大正？）の版下をそのまま使っている本で、
ある高校ではこれを昭和４０年代に使っていたそうです。
いつの時代かに日本人が書いた英語が現在の受験英語の中に
そのまま生き残っているということでしょう。



283 名前： 名無しさん＠１周年 02/02/05 00:15

>>282
その本のことは存じませんが、高橋義昭氏は「現代英語教育」で
研究社の「英文法辞典」からの引用が多いと指摘していました。
それが種本とという根拠は如何なる処かお教えいただきますでしょうか。

700選の文章で整序や穴埋めの問題作って、簡潔な解説を付した問題集でも
作れば売れると思うけど。

詳しい解説本が欲しいね。

>>677
これを使え
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/487568505X

俺、シアトルに７年間住んでてネイティブ並みの英語力だけど、はっきりいって
この本だめね。例文不自然すぎ。今の時代にこんな化石みたいな文を暗唱してい
る人がいるなんて驚きよ。

↑典型的不自然厨

俺は留学１年、駐在３年で計４年海外経験あるけど、とてもネイティブ並なんて無理。
多分、あと１０年いても無理だろうなぁ。

正直、大人になってからでは限界があるように思う。

とりあえずおまえらTOEIC何点だよ？
俺は受けたことないけど

>>681
お前は何をやってもダメな奴。

謙虚なだけでは？

正直俺はそういうのはあきらめてる・・・・
一緒に映画見た時にそう感じた。
言ってる言葉は聞き取れるし内容も理解できる。
でも共感できないんだ。

もうこれは文化の違いとしかいいようがない。
特にユーモア系は・・・こっちがひくぐらい馬鹿笑いしてるんだが
何が面白いのかツボが違いすぎる・・・

そもそも共感する必要があるのか。

スレ違いだぜ？

そぅだね

>>679

こういう例文を暗記するタイプので
代わりにどんなのやればいいと思いますか？

>>676
まさにそんな感じの本がこれ。殆ど話題に上がらないが
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4342413418/sr=1-3/qid=1160487208/ref=sr_1_3/250-2613015-6554602?ie=UTF8&s=books

あぼーん

679を英語で買い手ほしいはな

７００選はTOEICに役立つか否かよりも、実際のビジネスの場での読み書きに非常に役立つよな。
正確な文章を書くうえでの底力になる。
TOEIC限定英語はビジネスではあまり役に立たないけどな。

「TOEIC９５０です！」とか言って日常会話ばっかりの奴よりも
「TOEICなんて受けたことないけど大学受験で７００選暗唱しました！」って奴のほうが
英文契約書の読解や作成は、きっちりできてるよな、会社では。

>>693
それほんとう？

大学受験の頃の話ばかりしてる職場って、時々あるよね。

>693

700選ってなんだ？大学受験って…。
ってか、お前リアル厨房か？www

契約書の読解や作成なんて一回自分で作ってみりゃ大概覚えるわ。
例の契約書の独特の表現なんかも慣れてしまえば簡単。
それよりも、telでの交渉なんかで何も発言できないやつの方が
はるかに問題。まぁ、TOEIC高得点くらいでtelでまともに交渉できるやつは
ほとんどいないと思うけど。

ＴＥＬの交渉は簡単。中学英語レベル。

>697

中学英語レベルの交渉もあるわなそりゃ。www

>>696＝>>698
お、出た出た、いきなりマジギレする低学歴のオッサン♪

つーか、700選に興味が無ければそもそもこんなスレに来ないわけで。
自分が低学歴ゆえに出世できなかった恨みを、こういう受験本スレでぶつけるしかできない
正真正銘生きてる価値の無い蛆虫みたいな人種。

はぁ・・・これだから低学歴はイヤなんだよ。
能力も人格も劣った奴ばかりで。

>>679
シアトル在住の人が、わざわざこんな2chなどという日本の肥溜めのような掲示板を見ているわけですね。
しかもわざわざ受験参考書スレに。
よほど学歴コンプレックスが激しいのでしょうか。

自分で「ネイティブ並み」と言う奴がネイティブ並みだった例は殆どありませんがね。
いくら経歴詐称し放題の2chでも、知性の低さは隠せませんよ？
てか、ネイティブにも色々あるわけで。
例えば、外国人の日本語学習者が、お前と同等レベルの日本語を身につけたところで
まだまだ初級レベル止まりってこと。

んで、どのあたりが不自然で、どう直せばいいのかを
お得意の「自然な英語」で表現してもらえるかね？

やだーｗ

こわい人最高☆

ツーカ　和田　秀樹とか田中　康夫の言ってることの方が
正しいにきまっんじゃん。
顔はきもいけど

ケンカすんなよー

>699

ブッ
反論できなくなったらそれかい。wwwwwwwwwwwwww
頑張って700選だか800選だか知らんが覚えてくれ。
100000選くらい覚えて使い物になるようだったら使ってやるから。

役には立つけど最短距離ではないと思った

>>704
アホ

また、ここでもはじまったか・・・・
どうして君達がショウガを笑える？

test

ここで必死になるパッションがあるなら700選暗記に向けるばき

中学生用の教材は内容がマズくてもあまり叩かれないが
大学受験参考書の話題になると必死に叩きに来るオッサンが多いんだよな〜。
大学受験で失敗して人生転落したという自覚があるから、受験というものに噛み付くんだろうね。

自称シアトル7年在住の人は、批判するためにわざわざ新・基本英文700選を買ったのだろうか（笑）
笑っちゃうよね、嘘とコンプレックスだけ丸出しで。

実際に外国人と接する機会があれば、彼等が非ネイティブに求めているものは
「自然でこなれた英語」ではなく「正確でわかりやすい英語」だということがわかるはずなんだけどね。

あとは　内容な
すしとかおでんとか座禅とか文化しらないと

せっかく英語勉強してるのに
日本の文化がどーのこーのって馬鹿らしい
そんなのは「オレって高尚な趣味もってんだよ」というポーズだろ
クソおもしろくもねーし、金にもならなん

外人に聞かれて説明できるかどうかって話じゃねえの？ｗ

「日本のモノなんか説明する価値ない。」で終了

>>712
アホ

>>714
アホ

ほんとアホが多いスレだな

>>715
貴方の知的なレスにしょんべんちびった。
721: Your chic response forced me to wet my panty.

>>716
アホ

700やったらﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ力が上がりますか？
ﾘｽﾆﾝｸﾞ力は上がらないですよね？

今日700選買いました
消費税とかＣＤとか20年前にはなかったものが付いてきました
さて1月でどのくらい覚えられるでしょうか？

英語圏に3年、準英語圏に3年住みました。
英検一級保持、Toeicはたぶん950前後と思います。
英字新聞を読んだりＣＮＮを理解することが目標なら
新・基本英文700選は悪い教材ではないと思います。
これに、ボキャを1万以上にすれば新聞・雑誌は
意味が取れるようになるはずです。
付属のＣＤも聞き込めばリスニングも上がるでしょう。
それぞれの業界用語を覚えれば当然仕事でも使えます。

難点は、単調でつまらないこと。
いい教材であることは確かなので地道にやりましょう。
いずれにしてもＣＤ付きで1000円ポッキシです。
買ってみて自分に合うかどうか決めてもいいのではないですか。

>>716
日本語を読む限り男性のようですが、
あなたは女性でしかも足が一本ですか。

とりあえず品詞分解が一通り終わりました!
後は音読しまくればいいですか!?
なんか良い暗記方法あったら教えてください!

>>722
日本語を見て英文を言えるように訓練すること

騙されないぞ下げ

TOEIC対策本色々やるよりも、これをキチンとやる方が
急がば回れだな。

ていうか文法例を叩き込むために作られた文章を
「ネイティブ並の流暢さがないね」
とかコメントしてるやつバカじゃねーの

700選覚え終わりましたが最初の方忘れました。
2回目はじめます。何回やれば覚えるでしょうか。

>>727
少なくとも2回目は3回目より覚えているはず。その繰り返し。
そして繰り返しの期間もだんだん短くなる。

>>728
回せば回すほど忘れていくんだな。

>>727
何回やれば覚えるかなどわからん。自分にとって印象的な例文ばかりならすぐに覚えられるだろうし、個人差がある。
全部覚えるまで回す。これが正解。

>>729
釣り？
一周するのにかかる時間が減るから繰り返す期間も短くなるってことだろ。

今日ブッコフで７００選をたった１００円でゲットしたぜ！

でも1992年のやつだった

まあ、いっか。しばらくやってみて、よさげだったら新品を買おう

７００選なんてやってたら一生英語できるようにならんべさ。

そう、>>732のようにね。

>>731
旧版はやめた方がいいよ。　negative（学習者のmotivationをspoilするような）例文
が紛れ込んでいるから。　たとえば、旧版No.324などはひどい！

>>734
ワラタ

Try as they may, they will never succeed.ｗ
これはネガティブだからっていう理由で削除されたのかな？
でも現実にはそういう状況もあり得るけどなｗ

最後の明治は慶応に敗れたっていうのも明治大学目指してる人は
テンション下がりそうだなｗ　逆でも慶応の人は何とも思わなそうだけど。

>>736
暗記するのはちょっと・・・・

現行版だと、170→337→335→166→300→158→514→350

今日買った
がんばるぞー

>>738
どうかなあ・・・・
現行版は基本的には「もっと努力が必要だ」というメッセージで、学習者に一層
の努力を促してくれそうな気がする。
旧版の「何をやってもダメだろう」という例文を暗記してしまうと、ここ一番の
時に頑張れなくなりそうだ。　気持ちの問題だけど・・・・

あのな、ぶっちゃけた話な、
ビジュアル＆新英頻→700選＆単語帳→解釈教室
これで大学受験なんか東大も一橋も早慶も楽勝なんだよ。
予備校なんていらねーんだ。伊藤和夫が最高なんだよ。

>>741
オーバーワーク
forest→700選＆DUO→速単必＆上級
でことたりる。

>>742
それじゃ解釈力に不安が残るだろ。俺のは英語で稼ぐための戦略なんだよ。
一年からやれば十分こなせるしな。伊藤和夫が最高なんだよ。

>>743
だとしてもビジュアルと英頻はいらないだろどっちも700選暗誦でことたりる。
解釈教室で解釈を完璧に仕上げるというのはわかるが。
解釈力は700選暗誦と多読で読み慣れつくれば無問題。
英語に時間かけすぎだよそのプランは。

>>741
大学受験じゃなくてTOEICのスレなんですけど

ユダヤがやっているthe linguistに入れば、アホでも900超えができます。
水増しの点数がドバッと加算されるからです。
所詮、toeicの点数など、捏造のでっち上げのクソなのです。
受けるのを止めましょう。

不自然だと批判してるオジサン達は批判するためにわざわざ買ったの？
2002年発行の「新・基本英文700選」を。お暇ですねぇ。
ん〜、まさか旧版見て批判してるわけじゃないよね？
いくらなんでもスレタイの日本語が読めないクズなんて…ｱﾊﾊ、居たりして。

ところで中級レベルの学習者にとってはネイティブから見て自然な英語よりも
文法的に正確でちゃんと意味が伝わる英語が書けるようになることをまず考えるべきだよねぇ。
そのための本として新700選は有益だと思うのだがどうだろう。
ネイティブから見ても自然な英語を書ける能力のある人は
TOEICなんか当然満点近く取れるだろうし、最初からこんなスレは覘かないと思うけど。

>>747
私はあなたの言うことが正しいと思います。
日本人は不自然な英語を使わざるを得ないです。
多くの例文を覚えることは、外国語を学ぶ良い方法です。

たしかに、中学1年の時のわたしの勉強法は、ひたすら例文を覚えて丁寧に発音を
真似て、そしてそこに単語を入れ替えて練習する、といったものでした。
そういうやり方のおかげで、英語がわかるようになったと、今となっては思えます。

>>747
最後の一行に関しては、たまたま目に入ったってこともあります。。
スクロールバー下ろしてるうちに…

>>748
なんだその外国語の直訳みたいな日本語はｗ

こういう地道な勉強があとでじわじわきいてくるんだよ。
そういうのをすっとばして、多読だ会話だと言ってもだめ。

その意見とてもたくさん賛成、
なぜなら私は母舌語使いではないからです。
しかしながら英語たいふんですな

>>753
がんばって！

ＡＬＬ　ＩＮ　ＯＮＥ　エクササイズってレベル高いよね？

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1086353041/
　　　　　　　　　　　　　↑
生意気な頭の悪いクソガキが身の程知らずにも挑戦してきやがったので、
ボコボコにしてやった！　　ザマミロ！！！

俺は英語からしばらく離れていたから
とりあえず300選やってから700選に移行するつもり。
＞752の言ってることは俺も禿げ落ちるくらい同意。

TOEIC高得点者、国連英検特Ａなどの人達専用スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1161515375/
上級者の目安
国連英検特A級
TOEIC900以上
TOEFL600以上/TWE5.5以上
英検1級
ほんやく検定１級
通訳ガイド
ケンブリッジ英検CPEグレードA

など英語上級者（欧米圏の大学出身者、帰国子女、慶応ＳＦＣ、上智比較文化
上智外英、ICU、東京外国語などの大学出身者など、語学上級レベルの人達のための
転職(or就職)を考えるスレッドです。

↑
上級者の人達はこのスレにもカキコよろしく

300だの700だの言ってないで
辞書の例文全部覚えればいい。
これ最強。

ん？

（こういう学習者のmotivationをspoilするような発言、もうやめようよ）

TOEICで600〜700点というのは、英検では何級ぐらいに相当するのでしょうか？

TOEICと英検を厳密に比較するのは難しい。
一番はっきりすのは、自分で両方受けて判断することだ。

700選にしろ何にしろ批判する奴は必ずいる。
いわゆる批判厨。
批判するなら、代わりに何がいいのか挙げたらどうなんだと。

補助的によるのが一番効果的だと思った。
700選は偏りがすごい。
全部覚えれば英作や文法に困ることはなくなるけど
付属CDだけじゃリスニングの対策にもならんし
700選だけじゃ大した読解力もつかない。せいぜい把握力が増す程度。
つまりリスニングや長文を日常的に読みながら700選やれば効率がいいってことだ。
俺が身をもって実践したんだから間違いない。
まあ普通にこんだけの力がつくから良書だとは思う。
他の例文暗記の参考書見てないからそこはよくわからないけど

まぁ、ある意味皮肉を込めて言えば
700選完璧に暗誦してるほうが、ＴＯＥＩＣ900overより自慢になるかもなｗ

700選最高！

７００選再考

七〇〇

だまされたと思ってひたすら７００選やったら、半年で４５０→７６５になったよ。
いろいろ考えないでとりあえずやるべしだね。

450で700選マスターできるんならあんた優秀だよ

いやいやマスターしたとは思えないけどさ。

受験以降１０年くらい英語から離れていたけど、その勘が戻ったってことかな。
センター試験で１９０点前後取れてたし、苦手じゃなかったからね。

だったら単に受験重ねて慣れたから点数上がったんだよ。

やっぱ学歴ｺﾝﾌﾟは必死

>>772
初受験で４５０、２回目で７６５だよ

オイオイ、ここって７００選だしてる出版社の工作員ばかりだなｗｗ

>>774
効果はあったと思うけど、多分あなたの実力も４５０点程度ではなかった。
最初の試験は、実力から、−１００〜−２００くらいだと考えたほうがよい。
俺の回り見てるとそんな感じになってる。

・・・・情けない。このスレに洗脳されたせいで、７００選買っちまったよ。

自分が使いこなせなくて挫折したからって必死なｱﾝﾁがいるなw

>>776
何故700選の効用の否定に必　死 な の ？

お前の書き込みの方が必死に見える

やっぱ図星か

英語がろくに出来ない奴ほど700選を否定したがるよなｗ

お前の事か

どっちも必死すぎ。
いい加減煽り合戦はやめろ。

↑必死だなw

７００選最強説

くわしく

最強説っていうか最強！！！
ウダウダぬかしてねーでさっさとやれや。

現在７冊目のTEXTに取り組み中だけど。結局教材はなんでも
いい気がしてる。どれもこれもそこで出てきた単語とSentenceは
何ヶ月かかっても全て暗記する気力があれば何使っても同じな
気がする。但し５冊位だとその筆者の好きな言い回しに偏るから
やっぱ１０冊近くやれば平均値が取れると思う。

そんなにやってられないという事情もあり

10冊もやってられないし、多読･多聴や語彙増強もしたい。
例文暗記は700選に絞るのが基地(555でもいいけど例文がつまらない)

何だこの糞コテ

700選なんて、iPodとかで通学、通勤中にﾘﾋﾟｰﾄして聞いてりゃ自然と覚えちまうよな!

ほう
ＩＰＯＤて何

くわしく

何スかそれ？　流行ってんスかね？

またまた〜

>>793
釣りか？仕方ない完璧に釣られてるが本当にわからん奴のために。
iＰodはアップルコンピュータが出してるオーディオプレイヤーのこと。
ipodでググレば一発で出てくるよ

>>794
藻前はうるさいＷ

>>796
一番五月蝿いのはキ・サ・マ

>>796
ほほう勉強になります
で、その「ググレば一発」ってのはどこにあるんで？

>>796
一発いくら？

800ﾍﾟｿ

>>796
ググレば一発というところからipodは出てくるんですか？
なるほど勉強になります。
まるで蟻の巣から蟻が出てくるって感じで、想像したらゾクゾク震えました。

つまんないからもういいよ

いっぱい釣れてヨカッター＼(^o^)／

はいはいワロスワロス

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|,==|　ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|　　 |　　 |
　 ┏┓　 ┏━━━┓　 　 　 　 　　　　　 |　|| ｀Y ,r‐､　　ヽl,_)ヽ ﾞ､_ |　　 |　　 |.　 　 　 　　　┏━┓
┏┛┗┓┗━━┓┃ 　 　 　 　 　 　　　...ヽﾘﾞ! | l::ｰ':|　　　|:::::::}　|. | /　l|｀! |i |.　　　　 　　　┃ 　┃
┗┓┏┛　　　　 ┃┃┏━━━━━━━.j | l|.! l::::::ﾉ ,　　ヽ-'　'´ i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
　 ┃┃　 　 ┏━┛┃┃ 　 　　　 ┌┐ 　　| l| { //｀ iー‐‐ 'i　 　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
　 ┃┃　　　┃┏┓┃┗━━━.んvﾍvﾍゝ | l|　ヽ　　ヽ 　 /　　 _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 ┏┛┃┃┗┓　　　 　i　　　　　.i 　ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″　　　　　　　　　　 ┏━┓
　 ┗┛　 ┗━┛┗━┛　　　　ﾉ　　　　　 ! --─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　　　　　　　　　　　┗━┛
　 　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'.,＿,.ノヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

天下の奇書

1. 文が長くて複雑で暗唱に適さない。
2. 1の欠点があるうえに例文の数が700と多いため、学習者の負担が大きい。
3. 一般的でない言い回しが含まれている。

結論： 700選は悪書である。

と、地頭の悪い人が発言してます

>>808
別に覚えるのはかまわんのよ。
自慢にはなるから。
ただし、長〜いお経を暗誦して、それを自慢してるのと変わらない。

東大受験者の１００人中９９人は良書だと答えました。
（駿台調べ）

>>807
これぐらいで学習負担が大きいといっているようじゃ駄目だなｗ

>>811
苦労しなくちゃ英語は身につかない。
それは当り前。
しかし、どうせ苦労するなら。
悪文覚えるのに時間と労力を割かずに、同程度の労力を他のことに使うべきでは？

>>812
英会話をする上での観点はわからないが、TOEICや受験など点数をとるためには良書だろ。
この程度の労力で、苦労もなにもないだろｗ

おまいら700選始めてから完全暗記するまで読解も含めてどれくらいかかった？

高2のときに使い始めて、毎日数例文を読み上げてたら、自然と高3のときには覚えていた。
覚えようとするとかえって苦痛だろうから、読み上げるだけにしていた。

>>814
通学行帰り１時間で半年

>>816
もったいない時間の使い方してるな。
1時間で半年なら180時間の勉強分。
もっと効率のよい勉強の仕方もあるのに。

通学時間ならべつにもったいなくもないだろ。

>>818
700選よりももっと良書を使えば有意義な時間が使えたことを思うともったいない。

例文暗記否定派の言い分ってのもわからなくはない。

例えば、
「パリは灯の都と呼ばれています。多くの美しい建物が夜になると点灯されます」とか
「マリー・キュリーはノーベル賞を二度も与えられた史上最初の女性であった」みたいな和文を英訳するとしよう。

その場合、「"呼ばれている"だから"be called"で、"点灯されます"だから"be lighted"・・・」とか
「史上最初の女性ってことは"the first woman in history"で、"ノーベル賞を二度与えられた"ってのは"to be given two Nobel Prizes"・・・」ってふうに
普通に思考すれば書ける。
わざわざ「700選の中のどの基本文に該当するんだろうか？」なんて考えるほうが気持ち悪い。

いや、別に基本文を覚えるのが無駄とか言ってるわけじゃない。
ただ、「英作文の勉強には例文暗記が必須」っていう思想には同意しかねる。

>>819
英語全くできなくて、７００選やる前は偏差値４０だった
半年で完全暗記して、７０ちょっとになった。
だから俺には意味があったよｗ

ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se415108.html

↑だれか、このフリーソフトに登録する700選のシートくれ！
登録するのがめんどくさい。。。

>>822
おまえが作ってネ申になれ！

＞その場合、「"呼ばれている"だから"be called"で、"点灯されます"だから"be lighted"・・・」とか
「史上最初の女性ってことは"the first woman in history"で、"ノーベル賞を二度与えられた"ってのは"to be given two Nobel Prizes"・・・」ってふうに
普通に思考すれば書ける。

↑こういうこといってる奴が
I'm going to get the soy sause.とか
I am able to speak English とか見たいな英文言っちゃったり
受動態ばっかりの英語使ったりするんだよ。

さすがにそんなミスはしねーよｗ

でも日本語の発想をつなぎ合わせて考えるのはまずいと思う。

例えば
彼が私の仕事を手伝う、だとHe helps my work.とかやってしまいそう。

withは〜？

>>826>>827
問題はそういうことではないと思う。
"help A with B"というのを知識として知っていればそういう間違いは起こさないから。
例文を暗記していなくても、この言い回しではこの構文・・・こういう場合はこのイディオム・・・ってな具合でも英作文はできる。

「人類の未来など誰に知り得ようか？」を英訳するとすればどうだろう？
例文派だったら、似たような例文を思い出して、単語だけ入れ換えて英訳するんだろう。
しかし、非例文派はこうやる。

　「誰に知り得ようか？」ってことは、暗に「誰にも知り得ない」と言ってるわけ　だから、"Nobody knows"を使えば英訳できる。
　だから、
　"Nobody knows the future of mankind."になる。
　もう少しひねれば、疑問文の形で相手に投げかけることもできるだろう。
　だから、文脈次第では
　"Who knows the future of mankind?"でも問題ない。

つまり、例文主義でなくても英語らしい英語を構築することは可能なのだ。
例文を覚えることは英作文に必須ではない。

数学でも似たようなケースはあるな
本当に生粋の理系脳の奴は公式を覚えない。超有名な公式さえも。
その場その場ででサッと公式を導いてそれを使って問題を解く。
それぐらいの頭があれば公式を覚えてなくても時間をロスせずに解答できてしまう。
>>829の文くらいなら普通に導けるが、もっと複雑になると根幹の頭の出来に左右されそうだ。
まー自分のセンスと相談して例文暗記するか決めるしかないな。俺はアホだから暗記してる

【神奈川】５歳男児　英検２級合格
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164422536/

この｢新・基本英文700選｣は、英語のほぼ全ての｢型｣を網羅した例文集です。
700選を品詞分解できるということは、ほぼ全ての英文の構造を理解できるということです。
初期の学習者にとって、大学入試レベルの英文法・英語構文を網羅した700選を品詞分解によって理解することが
リーディング・ライティング上達の最短距離だといっても過言ではないと思います。
|出口| λ... 英検３級

>>829
>しかし、非例文派はこうやる。
>「誰に知り得ようか？」ってことは、暗に「誰にも知り得ない」
>と言ってるわけ　だから、"Nobody knows"を使えば英訳できる。

文法丸暗記厳禁主義の飯田先生と同じ考え方だね。
そういうの含めて覚えようっていうのが駿台の300選。

>830
> 本当に生粋の理系脳の奴は公式を覚えない。

脳の研究者で池谷 裕二 っていう人がいるんだけどその人がそれ。
九九も覚えてないってさ・・・まぁ東大卒ですわ

桜木風に言うと、例文暗記は

個性を捨てろ！型にはまれ！

ってことだな。

>>829
そういう言い回しを具体的な使い方と一緒に覚えるための例文暗記なのでは？
例文は理解してから暗記しましょうといわれるのは、そういうことだし、
伊藤和夫自身も、例文そのものは忘れてしまってもいい、と書いている。

>834
おそらく829はそれを判った上で書いていると思うけど。

829が同意してないのはあくまで、820から
「英作文の勉強には例文暗記が必須」っていう風に英作文に
限定してるみたいだし。

例文暗記そのものを否定してるわけではないように見える。

受験生ではありませんが、現在英語を勉強しているので７００選をやってみたいと思います。
しかし、今の自分にとってレベルが高すぎると思うのですが・・・。
半分くらいしか理解できません。全部理解できるレベルよりは半分くらいの理解度の方が
やりがいはありますか？
近々トーイックを受けますが、実力的に何点くらいから、始めるのが理想でしょうか？

基礎力のない人は手を出さないほうがいい。
フォレストを5回ほど通読したほうがずっといいと思われ。
フォレストも800例分ぐらいあるから、まずはそれを暗記すること。

さらにもっと構文の使い回しを自由自在にしたくなったときに
700選をやればいい。

つ300選

フォレスト→ドラゴンイングリッシュ→３００→７００

＞近々トーイックを受けます

フォレスト5回通読とかも効率悪い。一周する間に知らなかった・覚えてなかったところをカード化しいって
1周終えたらカードで暗記しろ。

フォレスト→DUOが手っ取り早い。
ドラゴンもやる300もやる700もやるとか効率悪すぎだ。
単語覚える時間も必要なんだから。
DUOまでで600までいける。

都内の大手本屋で『新・基本英文７００選』がTOEICコーナーに置かれ、
このスレ＆レスを文字ったPOPが、堂々と平台に立てられてたよぉ。

まじ？見てみたいｗ

>>840
通読の方がカード化よりも効率いいと思う。
知らないカードが多ければカードを作る時間がもったいない。
だったら本に赤線などをひいて2回目からはそこを重点的に通読したほうがよい。
それに2回目以降の通読はさほど時間かからん。
600ページやそこらだから、全部通読しても俺の場合で3時間もあればできた。
ちなみに俺は線はほとんど引かなかった。
どうしても何回も読みたいページは折ってはいたが。
DUOもそうだが、覚えようとするとかえって苦痛。
適当に通読して流すほうがやりやすいと思われる。
と、Aランク大の私が言ってみる。

東大の池谷裕二助教授も言っていることだが、
脳生理学上、高校生を超えると、方法記憶でしか暗記しにくくなる。
意味記憶が苦痛なくできるのは、中学生の脳まで。

>>843
SEGの東大志望の生徒も言ってたけど、
東大合格圏内のような人って参考書を復習するスピード速いよね？
どうやってるかアドバイスいただけたらと思います。

>>844
方法記憶と意味記憶の解説キボンヌ

後者はいわゆる丸暗記で、前者は丸暗記以外の暗記方法（って何だ？）ってことかな？

ああ、経験記憶のこと書き忘れた。

中学までは理屈抜きで丸暗記できるけど、
高校生超えると、理屈抜きの丸暗記が苦手になっているということ。
だから池谷先生の言うことは、
覚えたいことがあったら、覚えたいことの理屈を覚えると効率が良いというもの。
しかし稀にサヴァンなんて人もいて、丸暗記できる人もいるらしいけど。

>>845
1回目を時間かけているぶん、
2回目の復習からは内容がなんとなくわかっているので早く本が読める
ってだけの話です。

例えば十二支の順番を覚えたかったら、
中学までは丸暗記が効率が良くて、

高校生以降は、
「ウサギが牛の頭に噛み付いた」
「牛がトラに激突した」
「トラがウサギと相撲をとっている」
「ウサギがタツの上に飛び乗った」
「タツが蛇に飲み込まれた」
なんて強引に理屈づけて、頭の中で実際にその場面を想像して、
覚えてしまったほうが効率が良いという話です。

×「ウサギが牛の頭に噛み付いた」
○「ネズミが牛の頭に噛み付いた」

>>847,>>849
解説�d
ありがとうございます、ウサギが二羽いるけど言いたいことはわかりました。

>>850
あ、訂正してますね、すみません

>847
サヴァン症候群はどちらかというと病気っぽくね？

７００せんとDUOって全部だとどっちが長いんですか？

>>854
何cmか具体的な数値はわからないが、700選の方が縦も横も長い！

964 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2006/11/28(火) 18:59:54
７００せんとDUOって全部だとどっちが長いんですか？

マルチうぜぇｑ

現在2年で早稲田政経目指してるものですが、
今の英語偏差値は55。。

英作はないけど、例文700選とかやることに意味はありますか？
それとも例文暗記は英作のためにあるのでしょうか？

>>858
栄作もそうだが、普通に英文が読みやすくなると思われ。

700選は挫折しそうなので、飯田の300選で妥協します。

暗記は人を裏切らない

人も暗記を裏切らない

>>859
そうですか￥
がんがって見ます！

>>858
悪い事言わないけど、やめとけ
後で後悔する、ＤＵＯとか速読とかやって
他やるものなくなってからやれ
　俺ならやらないけど

悪いこと言わない『から』なw

速読英単語はやりました。
duoと迷ったんですが、duoも600文くらい？あって
どうせなら、700の方がいいのかなーなんて思って・・

>866
解釈は何使ってる？
今までの進行状況を全部書けよ。それによると思う。

700選は早いうちにやって何度も回すべき。
700選を単なる構文が700個入ってる例文集だと思ったら間違い。構文や熟語等を700文に凝縮した例文集ていうのが正解。
DUOもそうだけど、エッセンスが凝縮された例文集ってのは
復習効率の高さポイントなわけで、その点を活かすためにも早くやるべき。
700選やDUOの復習を軸に英語の勉強すすめてけば骨太ですよ。

７００選２日目で挫折

>700選を単なる構文が700個入ってる例文集だと思ったら間違い。
>構文や熟語等を700文に凝縮した例文集ていうのが正解。

そんなことを今更・・・。
索引使えばかなり効率よく見直せる。
でも細かいとこが、ね、あれだけでは足りんと思うけどそんな事いってたら
索引が異様に厚くなりかねないし仕方なかったのかもね。

>>843
＞通読の方がカード化よりも効率いいと思う。
＞知らないカードが多ければカードを作る時間がもったいない。
＞だったら本に赤線などをひいて2回目からはそこを重点的に通読したほうがよい。

それは通読がいいんではなく、おまえさんの頭が効率いいんだよ。普通の人じゃそれではなかなか頭に入らん。
まぁカードじゃなくチェックでもいいんだが、カードのほうが後々便利になる。
一度カード化すれば本がなくても勉強できるし、余計な部分に目を通さなくてよくなる。
定着度で分類すれば読む部分もどんどん減らしていくことができる。
その上カードをつくる作業自体が記憶作業にもなるし理解を生むこともある。
赤線引いて重点的に通読したら頭に入るの？なんだ重点的に通読って。
理解したか、覚えたかどうかはどうやって確かめるの？

＞600ページやそこらだから、全部通読しても俺の場合で3時間もあればできた。
＞DUOもそうだが、覚えようとするとかえって苦痛。
＞適当に通読して流すほうがやりやすいと思われる。
＞と、Aランク大の私が言ってみる。

それは頭がもともといい人の意見だ。
勉強に対して非意欲的で理解しにくい頭をもつ一般人にとっては、
覚えようとすることがかえって理解することにつながるわけで、
通読だけだと、右から左に抜けてくばかりってことや、1つの記述でどこまで理解したらいいのかわからなかったりと逆に苦痛になる場合もあるんだよ。

スレ違いだけど、頭の良し悪しなんて理解や記憶のコツを習得しているかどうかだと思う。
段階的に詳細に記憶していくとか、何かに関連付けて覚えるとかいろいろコツがある。
科学的な記憶術の本をさがしてごらん。
勉強の効率が上がって本を読んだ時間も取り戻せてさらに効率が上がるかもよ。

700選は挫折する可能性がメチャクチャ高いから
やめとけ

　と十年前に挫折した俺がいってみる
こんなのやらなくても全然ＯＫ

一気に700覚えようとするから苦しいんだよ
まず256まで（A章）を完璧に覚えろ。CDも聴いて。
スラスラ言えるくらいになるとなんとなくもしかして俺英語喋れるんじゃないだろうかとか思えてきて、
例文を蓄積していくという作業が楽しくなる
そうなるとそっから後（B章）は結構簡単に頭に入るぞ

>871 最良の覚え方：日本語の方を見ながら英文を思い出す。
　　　　　　　　　　勿論英文の方を手で隠しておき、度忘れしたら、
　　　　　　　　　　指と指の間を開いて、忘れた箇所をそっと見る。
　　　　　　　　　　長文を読むときにも応用できます。

Johnny's play room is a banker filled with sand

3月のTOEIC受けます。
今600ちょいなんですが、今から700選を全て完璧に覚えてｽﾗｽﾗ言えて聞けるようになって、
あとTOEIC用の単語帳1冊潰して、あと模試やっとけば900超える可能性はどのくらいでしょうか？
可能性低いようなら計画立て直しますが

>>877
完璧にやったとして10%
やれない可能性も含めて1%

通読がいいかカード化がいいかは人それぞれだよ。
超進学校の奴らは頭がいいのかわからんけど高速回転派が多いと思うよ。
上位層は参考書を7周させたとかさせなかったとかそんな話になるからな。
チャート式数学なんかでも問題解かずに７周させて知識を定着させた化物までいた。
上には上がいるな。

CDをMP3にして1.5倍速くらいで聴くようにしてる。
ソフトを使って余計な音声はあらかじめカット。
自分のペースだとすぐ怠けるので、高速再生のペースで通読するわけだ。

群動詞と完全自動詞+副詞句の違いを教えてください…

スラッシュリーディングで精読しつつタイム計って速読。力つくよ。
CDつかったやり方だと怠けられないってのは確かにあるけど、本当に理解してるかどうかもわからん。
復習にはいいと思うが。

700選を速読するの？普通の長文問題集をやったほうがいいんじゃないの？

普通の長文問題集では、効率(中身の濃さ)、網羅性が悪いでしょ。
構文の要素が凝縮された例文を何度も精読して、英語のパターンを感覚的に覚えるのに意味がある。

そういうもんかね。短文の寄せ集めだとストーリーがない分、覚えにくくなるとも思うんだが、
そのあたりは一長一短かも。

>>880
俺も同じ事やってるｗ
倍速に慣れたらノーマルのやつ遅ッ!て感じるよね

>>877
絶対に700選だけはやめとけ
速読速聴とかＤＵＯとか他にいいの
いっぱいある、今の時代こんなのやっちゃ
ダメ

duoや速読は単語中心で700選は文法構文中心で用途の違うものじゃないのか

和文見て英文をスラっと出せるようになった人はどのくらい学習した？
一日何時間で何ヶ月とか詳しく

>>888
そこまでわかってるなら、なぜToeic対策に
700選つかうの？伊藤信者？

　　　　　　　　　　　　_ ､ -──¬‐-､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　,----､　　　＿_　 　 ヽ
　　　　　　　　 !　　 /　　 　 `'''''''´　　｀ヽ 　 i
　　　　　 　 　 |　　/　　　　　　　 　 　 　 }　 |
　　　　　　　 _⊥＜　,,,,,,,,__　　 　 　 　 　 |　 !
　　　　　 　 /r＼ｆ‐┴─-＜_　　≦二ヽ__レ'!
　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/　　　　＜　スカっとせんヴォケどもがオナっとるの〜。
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /　　
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/　　
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人　　　
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､
　　　　　　　ヽ　　 　　 ＼　　　　 /　 i　 ｀ヽ､
　　　　　　　　＼　　　　　丶＿／　 　|　　　　＼
　　　　　　　　　ヽ　　　　 ／Ｏ ＼　　 |　　　　　 ＼

>>889
１０分/日で３ヶ月。

具体的に言うと始めるのはtoeic７００あたりからだな。
それ以下の人間は難しすぎて挫折する危険が高い。そこまでは手を出さない方がいい。

>>893
そんなことないよ。
英検２級の俺でさえ、７００選の英文を難しいと感じたことはないよ。

>>894
馬鹿に難易度はわからない

始めるとすれば英検２級からだろうか？

そんなことはどうでもいい。要は自分に克つことだ。
要は根性だ。克己心ということだな。

>>895
あんたの言うとおりだな。でも、「７００選の英文を難しいと感じ」ない
程度の”馬鹿”こそ、あの本で学習するのに最も適した人間だと思うよ。

Profit is the excess of the selling price of goods over their cost.

これ難しい？

難しくないです

>>899
簡単です。
「荒利とは、仕入れ値と売価の差額である」

>>899
ただ読むだけなら楽。
言葉(単語)が分かりやすいってのもあるけど、
なんとなくでもまともな訳になる確率の高い文だから。

でも、その文を見ずに日本訳から英語に戻してください
と言われると完璧は難しいと思うよ。
冠詞の有無は勿論、なぜにoverを使うのか、どうしてtheirが入るのか
また、どのような構文で作り上げるのがいいのかとか
英語がしっかり身についてないとどっかかしら間違いがでそうな文。

>>902
同意。
レキシカル・フレーズの暗記のみでは、和文英訳や英作文を完璧にこなせない。

レキシカル・フレーズってなんですか？

>>903
そんなもん完璧にできなくても英語圏で不自由しないよ
ただ外大とか上智ー外は受からないかもしれないけど

>>904
一般にネイティブスピーカーはそれぞれの場にふさわしい表現を
固まり（chunk)として覚えていてそれを使い、またそれを聞いて理解する。
それらをlexical phrase＝レキシカル・フレーズと呼ぶ。
（例）　You have done more than enough.
それで充分だよ、よくやったよ。

　　　　How would like your money?
（銀行などで）お金（紙幣と硬貨）をどのようにいたしますか。etc.

＊ジーニアス英和辞典のまえがきより

How would like your money?

この本のCDの例文番号読み上げがスーパー邪魔

>>908
あの間延びした声の読み上げは、なかなか情緒があってよろしい。

>>903
つーか英作文なんてＴＯＥＩＣ全然かんけーねーじゃん
伊藤信者はスレ違いだからどっかいけよ
　７００選をＴＯＥＩＣ対策でやる奴なんて聞いたこと
ねーよ

>>910
そんなこたぁない。

>>911
ないすツッコミ。

>>910
目的にもよる
ハイスコア目指してて、かつTOEICのスコアアップだけが目的じゃなく
本格的に英語の勉強したいって人にはお勧め
TOEICのみに的を絞った中途半端なスコアアップでいいなら700選は効率悪い

今日は電車で３時間かけて難波でこの参考書買って来た。さて、勉強するか。

ネット通販で買えばよかったのでは…

しかも難波て

難波まで電車で3時間って、和歌山か！

和歌山だとしても700選くらいあるだろ？914はわざと遠方で買ったんだよ。俺にもその気持ち解るよ。苦労して手に入れた方が愛着が湧くんだよ。同じ一輪の花でも、道端のやつより崖っぷちに咲いてるやつの方が有り難いだろ？まー、そうゆうこった。

この本所要時間の目安がわからないから余計挫折しやすいんだよ
全く先が見えないからね
俺もまだ覚えきってないんだけど、実際1日2時間勉強するとして何日でマスターできるんだ？

ぼ、ぼ、ぼ、ぼくわ、ななひゃくせんわ、い、い、い１かいみたらぜーんぶおぼえちゃったんだな!お、お、おむすびたべたらいいんだな!やっぱし!か、か、かんたんなんだな!おわり。

>>920
笑えるポイント、どこ？

俺ね、700選のこと誤解してたわ。
半年くらい前にさ、一通り700選覚え終えた・・・
と自分では思ってたのね。
でも今度の1月に英検1級受けようと思ってさ
英作の演習してみたんだけど全然できないのよ。
騙された！ってこの時初めて思ったんだけどよ
しょうがねえから徹底的にもっかい700選覚え始めることにしたのね。
今度は文の意味とか構文、文法わかってたから
結果から言えば3週間くらいで終わったんだけど
この時ありえないくらい音読したんよ。俺。
全部で5000文分くらい読んだ。
んでれらストーリに思われるかも知れんけどね
その後別の英作過去問やったら楽にできたの。
文書いたり話したりする時に、半年前は実感できなかったんだけど
いろいろと、はっきりと、すぐに700選の例文が頭に浮かぶようになったん。
やっぱりすげえなこの本って思いましたよ。

またコピペか

このCDをipodに入れて再生すると音が飛ぶんだがみんなは大丈夫？

あゆの英語が完璧すぎる！！！！！！！！！！！
http://www.youtube.com/watch?v=lRQw9fESPjQ

20 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2006/12/10(日) 17:32:17
やばい、、、、浜崎が英語うますぎる。
これに勝てる日本人がそういるとは思えない。
英検一級、TOEICならスペルミスで一個ミスぐらいの完成度。
どうやってマスターしたんだろう。

22 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2006/12/10(日) 17:46:03
堂々としていてさすがだね。
英語のほうが声が落ち着いていて良い感じ。
英検一級の2次でこれだけ話せれば
余裕で合格しますよ。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1165673333/l50

↑思ったより上手いじゃん。

>>925
普通にうまいじゃん。ちょっと見直した

通訳の人が言っていたけど、歌のうまい人は英会話の上達も早いって。
rは下を丸めて、lは下を伸ばすなんていうけど、
ネイティブは意識しなくても自然とできているのと同様に、
音程が上手にとれる人は純粋に音質の真似することで、
自然と舌の定位ができるんだとさ。

長瀬の固くて長いチンポをしゃぶって舌使いがうまくなったに一票。

>>929
俺も一票!!ｗ

>>929-930
しゃぶれよ

　　 i　　 　 _.,,,,.,..　　　　　　ﾘ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; ＼　　|!　　 人 从
　 i |　　　.;';;;;ﾞ;;ﾞ;ミﾐ )　　 　(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ　|!　　） ア （
　i| |i　　　i;;;;;;;;;;;;;rj　　　 　 );;; ヾ､;;;;...__,,　　）;;;;;;;; ヾ　 　） ッ （
　i| |.i 　　 ':;;;;;;;;;;' j.　　　　 i:::) ` ;;ー--､`　〈;;;;;;;::;;; i　　） / （
　i| i i　;'.⌒''~ﾞ,..　`⌒'ヽ.i　i::/ 　 ^:::::::..　i　 ,ll/ﾆi ;; l　 ） /（
　l| | i ;i::!　..;ﾉ　::;....　i　）i　l ヾヽ''　　　　ﾟ　　 )）ﾉ;; /　） /（
　 l | i. `i　 ::: : .::: 　:| 'ﾉ |　 | iにﾆ`i,　　　　 (_／i;;; |　） !!（
　　 | i.　|　 ::.　.::　 ::l /　||　! ｀ｰ‐'"　　　 ／　　ゞ:l　つ (⌒
　　 ,-‐‐!　　::;:　　 ::|i_.,-||､ ! "￣ 　,,,. ／,;　　　 ﾐi　|l
.　　i, ｀';:〉 ....;:::::..　..:::ﾞ 　 |.|i ヾ二--;‐'　,;;　,;　　　ﾐ　||i　　i|
　　 ＼.i'´ﾞﾞ"' ;::　'''ﾞﾞ"';　,,l |　＿|彡"　 ,'　;　／'￣＾￣''''＼||
　 　　 ヾ＿,;;;i!､._ 　_,;..-' .-'"

　

わ

た

avex

俺、和夫のセガレだが何か質問ある？

イトウワオ

俺、長十のセガレだが何か質問ある？

俺、奥井のセガレに習ってたけど質問ある？

俺、和夫のセフレだが何か質問ある？

>>941
アッー！

>>941
ウホッ

スレが乱れてきましたな。
誰か本題に戻してくれ。

>>944
おうよ!
700選ってさ、通勤通学時や寝る時、風呂の時とかにずっと聞き流すだけでも、けっこー刻み込まれるよね。
隙間の時間を生かすのにいい。
風呂では防水スピーカーが大活躍。

自転車で通学中にシャドーイングしてんだが、危なくないかな？

ここで言われてる英頻って大学入試英語頻出問題総演習のことじゃないの？

えいひんといえばカズの書いた英頻だろ。

カズといえばキングカズだろ。

カスといえばチNカスだろ。

カストロ議長と言えばキューバだろ

スカトロと聞いて飛んできますた。

700選ってまず最初に英→和
が完璧になってから例文暗記を始めるべき？

完璧主義は挫折する。文法的に不明点が無ければ始めても良し。あっても調べればいいし。
調べることがたくさんありすぎて、全然暗記に取りかかれないようなら時期尚早

700選って、古い英文を使ってる聞いたが、これを丸暗記したら、
リーディングはいいんだが、英作文の時、古い英語になったりしないの？
釣りとかじゃ無しに、本気で疑問

>955
古い英語になってもとりあえず通じればｵk。
多読なりでセンスを磨いて後から矯正すべし。
初学者は一言だって書けないんだから無用の心配。

>>956
なるほど。それもそうだね

自分はまだ高１なのですが丸暗記するだけでも効果あるのでしょうか？？

理解せずに暗記するんだったらほかのやったほうがマシ。
素人にはおすすめしない。

>>958
文法とか英作文とかの教科書の例文を暗記するといいと思うよ。
英文のストックがたまってれば3年になったとき700選の暗記が楽になるはず。

>>958
英対話の丸暗記はあまり意味がない

TOEIC高得点者、国連英検特Ａなどの人達専用スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1161515375/l50

ここ、かなりレベルが高い人達が集結してます。

>>958
やり続ければ何らかの効果があります

旧基本英文700選持ってるんだけど、新〜と、例文がだいたい同じなの？

at a wit's end　この意味分かる人いるのかな？　しらべちゃだめ

>>965
WEEK　END！
WEEK　END！
WEEK　END！
I'm at my wit's end

>>958

高１だったら『英語構文詳解』を何回かやってから暗記マーカー＆シートを使って
収録例文の丸暗記をやった方が効果的かと思われ。

この板の人って大人だね
大学受験番で英語きいてもくだらないレスしかこないし

800は高得点ではないんだが？

>>969

3 名前： 名無しさん＠英語勉強中 投稿日： 05/01/02 22:14:02
>>1
800は高得点ではないんだが？


同じ人ですか？

こういうさらしで来ず界を稼ぐ人がいると、安心して◯ッスンうけられません。「pao808080」　日本語検索でぐぐればヒットしますよ。
1.自分が授業を忘れて、スタッフのせいにして、ポイントバック2.めいとにいやがら世をして、プログでトドメ
先週は水曜・金曜にNOVAへ・・・いつもの受付嬢ではないアルバイトさんだったので｢あと何レッスン取れるの？｣と聞いたところ、｢あと2レッスンです｣とのこと。。。
おかしいなぁと思いながらも予約を入れてもらう・・・
しかし、金曜になって昨日（木曜）に2コマレッスンの時間が手帳に書き込んであるのを発見！！なんでだよー電話した時には｢今日はGレッスンありません｣って言ったじゃーん！！もしや2ポイントムダにした？？？？
手帳を見ながら電話していたんだけど、木曜が18日だと気づかず、２５日だと思い込んでしまった私もわるいんだけど・・・>>そのとおりだよ　金曜に行ってポイント返してもらうようにお願いしました。。。よかった・・・>>鷺兼脅し
嫌いなメイトさんがデタラメ過ぎる文法で喋り捲っているので、すっかりヤル気がうせてしまった。>>マンツーと鳥な　　ブログでもさらすのは神奈川ではもうあなただけ、スタッフ有志
自分だけ喋り続ける人大嫌いです。。上手ならまだしも、よくあんなデタラメで恥ずかしげも無く喋り続けられるな・・・・と・・・
あんなんでいいなら私だってもっと喋れるよ。リサーチの結果彼女は水曜5時５０分に出没することが判明。もうその時間はとらないぞ！！！>>ずっとく◯な
しかしながらVOICEで話ができてちょっと一安心・・・春になって単位がもう少し取れたらNOVAに行く頻度もいままでのように復活させます！！
>>やめてください、多摩川を超えない約束して最近、なかなか英語の勉強もはかどらないし・・・>>悪口ブログのひまがあるなら
なんて落ち込むものの、去年の今頃は７Ａで、講師の言ってることもさっぱりわからず、、、>>今判ってる?それでも
そう思うと、なかなか頑張ってるよね。。。そうだそうだ。。。ダメなとこばかりじゃないぞ！>>まわりは迷惑さーて、、、VOICE行くか。。　>>やめてくらはい

700選って解説が無いですけど、自分で調べながらやった方は何の参考書使われました？
参考にしたいです

>>972
700選はもともと英文解釈教室で理解した事項を血肉化するために存在するものなのです
英文解釈教室をやりましょう

ttp://nedwlt.exblog.jp/5362106/

ずばりリスニングとは、�@話の流れや状況（天気の話なのか、鉄塔の話なのか）と、
�A記憶している単語やセンテンス（高気圧前線、高圧電線）を結び付けつつ、聞き取った
不完全な音が示す意味を予測し補うことで理解するという行為なのです。

（中略）

基本英文集として特に思い浮かぶ良書が無い場合は、個人的にオススメなのが
『新・基本英文700選』（駿台文庫）です。

これは予備校で使う本だよ。先生が解説してくれるから解説はない。

>>975
駿台では700選の解説なんてしてくれなかったぞ

英語構文１５０で、十分英検1級の英作できるぞ。
７００も覚えるのは大変だろ。そんなもの覚えてる時間に
他のモノやったほうがええぞ。

>>977
＞英語構文１５０
ぜってー例文数150じゃ済まないだろwwww

解釈教室も読まずに700選とな？

だから700選は英作の本じゃないっての
英文解釈教室で理解した事項をなにも考えずに英文が読めるようになるための本なの

後の方ほど難しくなってくの？
もっと難しい文が並んでるのかと思ったけど、ほんとにフォレストなんかに出てくるような
簡単な例文の寄せ集めって感じなんですね。でもパッと見ていくだけでも面白い。

>>981
後ろに行くほど難しなっているわけではない。
倒置挿入同格が真ん中にある。まぁ、倒置が難しいかはいろいろな見方があるか。
英文の左に”＊”がついている文が難しい。

>>簡単な例文の寄せ集めって感じなんですね。
中には変な文も入ってる。例えば
Accepting what you say, he might 〜　have killed in self deffence.
この分子構文の副詞節の主語はheではなくＩ。
mightが話者の意思を表すからとか。まぁこれも人によると知っとるわｸｿﾊｹﾞｪｪｪｪなわけだが