■スレッドたてるまでもない質問スレッド Part 42■

前スレ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1050945436/l50

次

乙 >>1

>>1さんｻﾝｸｽ！

で、clear the road of snow の意味は除雪するってことで。。

>>5
良いでしょ。

もう一度

there is ,,について、大修館のテイクオフ英語学シリース２
英語の文法P145より
The book is on the table. に比べて、A book is on the table.　はかなり不自然な文
であるが、これは文頭に新情報が置かれているためとかんがえられる。
この唐突さをさけるために、文頭に形式的なthereをおいて新情報を後ろのほうに
もっていく仕組みがthere is構文である。
There is a book on the table.
原則としてthere is の後ろには新情報の名詞を持ってくるので、
代名詞や定名詞句がくると非文になってしまう。

だそうです。

前ｽﾚの何十ﾚｽか前の話なんてもう忘れた……

>>7 there は新情報じゃないの？＞大修館

除雪ったら、plow とか　shovel が一般的だと思うな。
最初の質問の意図からは外れるけど。

>>9
「形式的」って言ってんじゃん

「今日は調子どう？」
ってのを英語で言うならどうなるのでしょうか？
たとえば、野球とかでピッチングの調子どう？とか言う場合にどういうのかなって
それだけじゃなくてもいい。ボウリングでもゴルフでも、今日は調子いい？って聞きたいとき
お願いします

>>12
How are you doing (today)?
これなら使用範囲が広くて、ほとんどあらゆる場面で使えるよ。

エッセイについてなんですけど、definition essayとはどの様なもんなのですか。
あと、contrast essayとcomparison essayの違いが解りません。
それから、エッセイの中では受動態は控えた方が良いのですか？
教えてください

School-crossing guards shall be alert for emergency vehicles
(fire trucks, ambulance, police cars) and
shall clear the road of children,
keeping them off the shoulder of the road
until such vehicles have passed.
すくなくともここでは、子供の道をきれいにする、は変だよね。

>>15
子供を道からどかすという耳です。

the joke has become a reality.
この文に適切なツッコミ入れてみてください
漏れはreality→realっつーのとa→theの二択状態です。漏れは莫迦ですか

>17
あってる

>>17
まさかthe →The
じゃないよね

>19　違うよｗ　でもそっかー合ってるのかーうーむ。

>>20
googleでドンぴしゃくるよ。

>21　来る？やってみたんだけどドンぴしゃ来ませんでした
てかさ、realityってuncountableなんじゃないの？　辞書引けって？ｗ
でもまー合ってるのかもな。そうなんだな。きっと

>>22
文に""をつけて調べるといいよ。

さやかだけど明日どうしたいい？？？

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

>23　サンクス。
ホントだー。瓢箪から駒、ですか。
でもねでもね（←キモい）、んじゃ"a"を消して検索してみてよ？10倍ヒットするから。
何か釈然としません。世の中こんなもんですか？

"the joke"をとって、
"has become a reality"と"has become reality"
で検索すると……。

いくつか例文をあたって違いを考えるのもいいかもしれませんね。
むずかしいものです。

the joke has become a reality.
正しい。

The joke has become reality. の方がヒットする。

超簡単なこと聞いて申し訳ないんですが、
MUSTと HAVE TOの使い分け方を教えて下さい。

>>29 ほれ。　http://www.bartleby.com/64/C001/031.html

A language is merely a fixed stock of words.

で、fixedをうまく訳したいのですが難しいです。
「固定された」言葉の蓄積と訳してしまっていいと思いますか？

○○ is used for　〜

の訳はどうなりますか？
「〜に対して○○を用いる」
は違いますか？

>>31
「一定の」でいいんじゃない？

>>32
文脈が必要。

>>33
どうもでした。

≫30
ありがとうございます、
しかし携帯からなんで見れないですー
（・∀・；

>>36
否定の場合は…とか完了形だと…とかいうのじゃなく
単純な現在形で使う場合、have toの方がやや強い。

>>32
ニュアンスはそうだろうね
>>34
文脈の違いで、どれほど変わってくるのかと小一時間(ry

>>38
32は訳を訊いてるんだよ。文脈なしで訳せると思っているほうがおかしいと思うが。

>>37
mustの方が強いよ。

>>40
絶対ＭＵＳＴの方が強い。

must と have (got) to の差は、強さにはないよ。
英米で使われかたも違うみたいだから、一概には
いえないけど、自分の意思や命令は must 、
外的要因の場合 have (got) to を使う。
他にも細かい違いがあって、ちょっといい文法書
だと、B5版2ページくらいぎっしり記述があるので
興味があるなら本屋へGO。

>>42
いいからmustの方が強いって覚えておきなって。

>>40
そう思ってたんだけど、前にイギリス人の英語の先生が
mustはアドバイスでhave toは命令に近いって
資料を見せて教えてくれたからよう。
アメリカとイギリスでちがうのかな。

>43
>30のページ見てみ。
>have to and have got to are somewhat more forceful
>than must in expressing necessity

necessityの表現の時限定だけど、must の方が弱いようだが？
あと、obligationについては、どっちが強いか書いてないってことは
強弱に、特筆すべき差はないからだと思うし。

たしかに、どの用法かによるから、一概にはいえないね。
英語の先生からその説明を聞いたのは、
"You must..."、"You have to..." と、必要性を相手に説くケースだった。

>>44
自分はイギリス人の英語講師に>>42のように教わった。
米と英でどう違うんだ？

かっこわるいゴバクをしてしまいましたので再投稿

Well done　っていう言葉がありますが、
「結果は芳しくなかったけれど良く頑張った」という場合にも
言ってもいいですか？
それとも良い結果を出せた場合に限りますか？

俺的には、mustは（話者の）主観的判断、have toは一応
客観的な直説法、と区別したいけど。
どっちが強いか、ってのは子供の議論のようにみえる。

I must quit smoking.　自分の意思で禁煙を決意。
I have to quit smoking. 何らかの理由で無理やり禁煙させられる。

強さではなく、意思の所在が違うだけってこともあるしね。

>>44
mustとhave toは厳密に言えば同じものじゃないし、
使う場面や文脈によっては違うニュアンスにもなるし
違う意味にもなるし、あらゆる場面でmustの方が強いとは
言えないけど実際問題、全般的に言えばmustの方が強いよ。

>51
根拠無く主張するなら水掛け論にしかならない。
文法書にhave to の方が強い場合もある
ってあるんだから、こちらに軍配を上げては？

個人的に、must と have to に強弱の差はほとんど無く
使うニュアンスが違うだけという印象だが。

つまり本質的には
You must...は、あんたはこーするべきだと自分は思う、
You have to...は、あんたはこーしなくちゃいかん状況にある
ってことで、それがたまたま強弱とかいう解釈になっちゃったってことかね。

must 　には、自分からの気持ち。＋法律的な文にも使われるイメージがある。

>>54
↑誤爆です。スマソ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

have to 　は他に選択の余地がない場合に使われる。

んと、契約書とかで、ちゃんとしたやつは、shallが使われることが多い。
たまにshouldやmustが使われてるのがあるけど、
あいまいさがあるのでよくないとされてる。

あ、誤爆でしたか。反応しちゃった、ｺﾞﾒｿ

>>57
must で下される、選択の余地のない命令もあるかと。
っつうか、半端で断片的で主観的な事項を羅列しても
無意味のような気がするよ。

>>52
軍配も何も、実際の会話の中で使ったら大抵の場合、mustの方が
強い印象を与えるということを言ってるだけなんだが。
ま、文法書の言ってることも間違いじゃないとしても、そのまんま
鵜呑みにしちゃっていいのかねぇ・・

婚約者に言われるとしたらあなたはどちらが嬉しいですか？
I must marry you.
I have to marry you.

>>62
must

>>62
上は、絶対に結婚しなきゃ（運命みたいなものとかで）、という印象を与える

下は、なんか結婚しなきゃならない、せっぱ詰まった理由でもあるのか？
という印象を与える

「それはｘｘｘだ」といっても誰も信用しない。自分が聞いたフレーズが
正しくても、他が間違っているという証拠にはならないのだよ。論理学の
基礎の基礎だ。

でもまあ、こんだけいろいろ出てきたら、
理性ある人にはなんとなく何が正しくて何が間違ってるか
想像はついたかと。

誤爆すまそ

>>62
逆に
You must marry me.
You have to marry me.
なら、
上は、有無を言わせない絶対的な命令で（これが運命であるような）「言い切り」の印象を与える。
下は、なにやら結婚しなきゃいけない理由があって命じられているような印象を与える。

書き込んだタイミングが悪かったようですいません。
>48お願いします。

>69
結果が悪い時にはやっぱマズいんでないかい?

>>69
(The things you had to do are) Well done.
みたいな意味です。この文自体には仮定法的な
ところはありません。

>>29 このページも見てみんしゃい。　http://homepage3.nifty.com/MIL/musthvto.html

Must とHave toは、「〜すべきである、する必要がある、せねばならない」等の意味を表す語です。

この２つ、現在形で使用される場合には、厳密には微妙にニュアンスが違うこと、ご存知でしたか？

（ただし、実際には、英米人でもこれらを混同して使っている人が今日ではほとんどですので、あまり神経質になる必要はありません。）

「Must」は、主に主観的な義務などを表すのに用います。
これに対し、「Have to」は、主に客観的・第三者的な義務を表すのに用いることになっています。
すなわち、「明日テストだし勉強しなくちゃ（自発的）」という時には、
"I must study this evening because I'm going to have an exam tomorrow."のように「Must」を用い、
「３組はテストの点が悪かったから毎日２時間教室で自習しなければいけない（と先生に言われた）らしいよ」という時には、
"The ones in class three have to study by themselves in the classroom for two hours everyday"
のように「Have to」を用います。

>>73
（ただし、実際には、英米人でもこれらを混同して使っている人が今日ではほとんどですので、あまり神経質になる必要はありません。）

おまえ何人なんだよ？いくら正しいことを言ったとしても、おまえの
傲慢さは耐えられないよ。友達いる？

God bless you.という表現では、
何故三人称、単数、現在のsがつかないのでしょうか？

>>62
>I must marry you. 　（自分の意思で）君と結婚したくてたまらない。
>I have to marry you.　（何らかの圧力を受けて） 君と結婚せざるを得ない。
普通は上のほうが嬉しいでしょうね。

>>73
>この２つ、現在形で使用される場合には、厳密には微妙にニュアンスが違うこと、ご存知でしたか？
さんざんガイシュツだと思うが？

>>75
主語のGODが、特殊な単語だから。

>>75
May God bless you.
がもとの形だから。

>>77
おいおい・・・

仮定法現在じゃん。

>>75 May the Force be with You.　と同じだから。

３人称・単数だけど、現在のことを言っていないから。(祈願しているから)

>>79
やめようね。
God bless you
God (should) bless you
Should God bless you
May God bless you
このサイクルは無限に回る。

歴史的には仮定法（接続法)現在であることは
いうまでもないのだが。

>>69
wel doneの意味そのまんま。
よくやった、良く出来ました、みたいなもんで、
「良く出来なかったけど頑張った」という意味では使わないよ。

>>48
>結果は芳しくなかったけれど良く頑張った

Nice try! とか言うかな。

>>76
>I must marry you. 　（自分の意思で）君と結婚したくてたまらない。
>I have to marry you.　（何らかの圧力を受けて） 君と結婚せざるを得ない。

I must marry you も（何らかの圧力を受けて） 君と結婚せざるを得ない。
とも言えるよ。


ま、>>73みたいな理屈は置いといて、実際に使う場合は（100%ではないけど）
you musｔと言われたら有無を言わせない絶対的、断定的な響きがあって、
you have toと言われたら「なんで？」と言い返したくなるような響きがあるね。

>>85
外的な圧力を受けて〜せざるを得ないって場合はhave (got) to を使うって、
文法書（Practical English Usage）に書いてある。
実際に、読んだり聞いたりする場合もそういう印象なんで、間違ってないと思う。

>you musｔと言われたら有無を言わせない絶対的、断定的な響きがあって、
>you have toと言われたら「なんで？」と言い返したくなるような響きがあるね。

ソースのない印象で言われても、水掛け論にしかならないよ。

>>86
＞間違ってないと思う。

お好きなように。ｗ

I hope you to you to you to come up good "God bless you."

I must do it because my wife keeps nagging me and she will leave me if I don't do it.
There is no other choice.

86君が、こういう文を見たら
「間違ってます！ 文法書に書いてあることと違ってますから！」とか言うんだろなぁ。。

つーか、もうそろそろいいんじゃない？

>>89
どうでもいいけど、普通の米語口語だったら
I've got to do it 〜 だと思うよ。どうでもいいけど。

>>89
You are forced to have sex with her, right?
Cripse!

”時間的に”って、どう言えばいいんですか？
例えば、
それをするのは精神的、時間的に余裕が無い。
てな場合。

>>92
It's a MUST, man.

>>93 I can't get around to it

>>88
間違ってます、文法関係法令書に書いてあることと違ってますから。Ａｍｅｎ．

you must be crazy.

>>93 I don't have enough time to get something done.　精神的にはどう言うのかね。。。

there are just as many proverbs that underscore the importance of money
のjust as のところがわかりません。

100

>>99 これ文？　前後に何かありません？

>>99
just as many
同じぐらい沢山の、同じぐらいの数の

>>102 ありがとうございます。　でも何と同じなのでしょうか？

小例として（日本語が変かな）

>>104 変。

>>103
前に書かれてる文に出てるんじゃない？
前の文を出してくれば、はっきりすると思うよ。

>>102ありがとうございます。長文中の一文です。
前　Some insists thet " money is the root of all evil."
Others preach that the value of money is marginal:
"healthe is better than wealth,"or "~". Yet ９９の文
:"monay talks ,"and "money makes money."

と　続いております。just は as にかかる副詞ですか？
Thaus, it os left up to each individual to draw
the most appropriete conclusion.

う、日本語の後のThus 以下が"money makes money." の後に続きます。
書き込みミスです。

ぐわ、、、it os ではなく　it is ですた。

>>107
ある人はお金は諸悪の根源だといい、また、お金より大切なものがある
といった、ことわざ（アレコレ、アレコレ）もあるが、お金の重要性を強調する
ことわざも同じぐらい沢山あるのだ。
（だから個人がそれぞれ判断すればいいのさ）

ということ。

彼は商社に勤めているんです。を訳したいんですが、下の訳のうちどっちが良いんでしょうか？
アドバイスください。お願いします。
　He is working for a trading company.
　He works for a trading company.

>>107
"healthe is better than wealth"のように、お金より大切なものが
あるんだということを、アレコレとお説教する人もいるが
お金の重要性を強調する 格言も同じぐらい沢山あるのだ。

のがいいかな。

>>111
どっちも有り。
文脈などによって、どっちかが、よりピッタリくるということはあるけど。

>>99よ、
最初から正しい文を書いてくれ。
断片的に抜き出したり、
つづりがメチャメチャだったり、
前後関係まで間違っていたりしたら、
分かる人でも混乱して、教えてあげられなくなる。
本当に教えてほしいのか？　それともただの荒らしか？

>>114
それほど責めることはないと思うが。
前後の文があれば、より明確になるけど99だけでも意味は分かるよ。

レスありがとうございます。
と、いうことは、このasは、同等比較のas で比較の対象が
前出の「お金を重要でないとみることわざ」の数（多さ）ってことで
いいんですかね。


むずいっす。

「I gotta go」の読み方を教えて下さい。

>>116
そうだよ。
there are (just) as many 〜 .
「as + 比較対照」が省略されてる
こういう形の文は、ごく普通にある。

>>117
アイ　ガッタ（ラに近い）　ゴー
外国人は自分では使わない方が無難だけど

う、ごめんなさい。
あらしじゃないんですけど。。。。。もう一回綺麗に書きます。
もう　少し前から。

We can find, for example, many proverbs that discuss money.
Some insist that "money is the root of all evil."
Others preach that the value of money is marginal:
"health is better than wealth,"or
"the beat important things in life are free."
Yet there are just as many proverbs that underscore
that importance of money ;
"money talks ,and "money makes money."
Thus, it is left up to each individual to draw
the most appropriate conclusion.

です。

>>119
ありがとうございました

>>118
ごく普通に、、、、ですか。勉強します。
there are as many 〜の形で「同じ位ある」で覚えて、
その形にjustちょうど（同じくらい）が入ってるって
覚えていいですかね。

修行を続けます。解説してくださった皆様　ありがとうございました。

今、高校２年生です。塾も通えません。
今からでも大学受験に間にあいますか？
自主勉強しか道はないので、良い問題集（解説が詳しいなど）を教えてください。
お願い致します。
出来れば、文法を活用した問題集、大切な文法項目での問題がある参考書を探していますので
教えて頂きたいと思っています。

今２年でその気持ちがあるなら十分いけると思うけど、
今の学力（偏差値）がわからないと、お勧め本を教えても的外れの
可能性あるので、あなたの現在の学力を

黒羊さんは今でも２ちゃんに居ますかね？

>124さん
はい。今私が通っている高校の偏差値はたったの55です；
でも英語は学べば分かる　と思っています。もちろん難しい面も数えきれませんが...
高校に入った瞬間、全く文法をやらないので　どんどん腐っていってしまいます；
塾で勉強している人に置いていかれそうです。

>>125
ずいぶん前に、ペーパーバックのスレかなにかで、
２chとは当座おさらば宣言しておられたような。
再降臨あれかし。

高校が５５であなたは高校の中でどの辺り？
＞＞高校に入った瞬間、全く文法をやらないので　
なら既に５０切ってる可能性ありだね。

で、そのレベルだとしての話ですが、、、
そのレベルなら意地悪なように聞こえるかも知れないけど、
学校の教科書の一から全部やっていくのがいいと思うよ。
学校で配布させる桐原（とか）の問題集とあわせて一番最初から
やる。で、８割正解で先に進む。一通り、１年〜２年までのをやったら
一番最初に戻って、もう一度。これ５周くらいで、センター８割のレベル
はいけると思う。
思う

最後の思う　は　余計でした。
桐原はFORESTが基本的でいいと思う。

>>127
さようですか。そのレスは確か私も読んだような気がしますが、
やはりあれから降臨（笑）されてないんですね。残念。

http://www3.ocn.ne.jp/~bokenas/video/songs/rock_dj.html

"No Robbies Were Harmed during the making of this video"の意味がわかりません
誰か訳してください。
んで、このジョーク？の意味も説明気ﾎﾞﾝぬです。

No *** be Harmed during〜"って、ジョーク？としてよくある言い回しなんでsか？
ググッたら、皆笑ってるんだけど。

JRは池袋駅で通勤時間の7時半から9時半までしか完全禁煙にした
JR imposed total smoking ban　only in rush hours from 7:30 to 9:30
at ikebukoro station .
でよろしいでしょうか？

めちゃくちゃ遅くなってしまいましたが
>70,71,83,84各氏　ありがとう。よくわかりました。

>>132

JR imposed a total smoking ban during the rush hours from 7:30 to 9:30
at ikebukoro station .

と思う。

すみません。先ほどお世話になった　ことわざの文章の者です。
あの後の方の文で、
One should remember the danger of being greedy,
because "a bird in hand is woth two in the bush."
"You can't teach an old dog new tricks.""The early bird cathes the worm"
と出てきました。訳せるんですけど、意味がわかりません。
何でこれらの３つのことわざが、
「貪欲であることの危険性を覚えておくべき」の例に挙げられるのでしょう？
それとも↑この訳　間違ってます？
日本語能力が足りない（？）ですか？

>「貪欲であることの危険性を覚えておくべき」

あってますよん。

で、「捕まえた1羽の鳥は、茂みの中の2羽の鳥に匹敵する価値がある」(worthかな)
は、茂みにいる2羽捕まえられたら確かにいいんだけど、そんな危険を犯さず（2羽とも
捕れないかもしれないから）、確実に捕まっている1羽で満足しましょう。ってこと
で貪欲を戒めるもの。

「老犬に新しい芸を仕込むのは無理」ってのは、欲張って詰め込むにも限界がある
ってことで、やはり同様の意図に解釈できて、

「朝早い鳥は虫を捕まえられる」ってのは、想像だけど、早起きという（規律ある）
行為の結果、直接狙ったのではなく、はからずもなんらかの利益を得られることが
ある。ってことで勝負事なんかでよく言う「無欲の勝利」みたいな意味かと。
ちなみに「早起きは三文の徳（得）」と訳されることが多いです。

>>136 さん　ありがとうございます。
なんか「早起きは三文の徳（得）」なら、がんばって
早起きして「得しろ」だから矛盾してるように思えたんですが、
「無欲の勝利」みたいな意味なんですか？英語では。

>>134
ありがとうございます。
from A To Bを忘れていました。

マクドナルドの発音をカタカナ表記で教えてください。

「メクドーナゥ」じゃ違う？

>>139
まくだーの
だーにアクセント

>>137　英語ではというか、日本語でも英語でも共通して言えると思うことは…

「早起き」と「ちょっとした得」には明確な因果関係は特にないと思うんです
よね。そこんところで、ようは直接狙ってやることではないんじゃないかと。

虫を捕まえることが目的なら、早起き以外にもっと効率的な方法があるはずで、
早起きの効果として結果的にこういうこともあるって意味と思うんです。

そういう意味で、「なんか得があるかもしれんから早起きしろ」って解釈は
この諺の本意ではないような気がします。ここんところの因果関係は
もっと恣意的と思うんですよ。

個人的には「得」よりも「徳」を用いるが好きで、というのは、これは
早起きになんらかのベネフィットがある、という意味というよりもは、
早起きってのはちょっとしたことだけど「高徳的」な行為であると、
この諺は言っているのはないかと。なんか日本語の諺のほうの解釈に
なっちゃいましたが。

というわけで寝ます。

>131

おねがいだー

店が複数あるからズ

'sという罠。>>143

>>144　ご指摘有難うございました’

>>131

この表現は映画などで動物が殺されるシーンなどにテロップをつけて、
"No live animals were harmed during the making of this film"
「生身の動物は一切傷つけておりません（CGかなんかでやりました）。」
っていう注意書き。動物愛護団体対策としての定型句。

"No Robbies Were Harmed during the making of this video"

ロビーが皮を自分で剥いで骨になるシーンで、それをもってきたというギャグ。

テロップ「ロビーは実際傷ついておりません」
視聴者「あたりまえやっちゅうねん！」

ってこと。

>146動物愛護団体対策としての定型句

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）･･･そうなのか
知らんかったよ。どうもありがとう。
それを知らねば、笑えないよなあ・・・
今度、注意してよく見て見ます。
どうもありがと！謎が解けた

>>146 なるほどそうだたのか。さんくす。

おぽいとけぱよかったなもー

>>141様　おりがとうございますた。再び　格闘してまいります。

この程度の英文で頭を抱える自分。”英語文をスラスラ読める”までには
どれ程勉強すればよいことやら、、、、、、、、、、はぁーー・・・

”(the)英語文をスラスラ読める”
”(a)英語文をスラスラ読める”
”(any)英語文をスラスラ読める”

nihongo no houga muzzzzzzzzzzzzzzzzzzz down.

men and womenってどうやって訳すのが自然でしょうか？
「人間」って訳すのはまずいですか？

文脈依存

>>152
それだけ言われてもなんとも言えないんじゃない？

じゃあ
Men and women sing for a variety of reasons
↑は？

男の立場での歌、女の立場での歌などが実際あることを考えると、
人間とするのはまずい

いま、文型の勉強をしています。
They reached(=arrived at)the airport.
という文がＳ＋Ｖ＋Ｏの説明のところに載って
いたのですが、これってarrived atのほうでも、
Ｓ＋Ｖ＋Ｏになるんでしょうか。

>>157
自動詞＋前置詞ならば、他動詞と同じく
目的語を必要とするので、便宜的に
S+V+Oとみなすことは可能。

そういうのを句動詞と呼ぶが、句動詞なのか、単なる動詞＋前置詞
なのかの違いは、受動態にすることができるかどうかで判断できる。

例えばI was looked for.はOKなので、You looked for me.はSVO。

arrive atの場合、以上の判断基準に基づき、どちらかと言われれば
SVの構文ということになるのではないか（句動詞ではなく･･･）。

>>156
そうですね
どうもありがとうございました

>>155>>156
いや、men and women は「人間」っていう意味で使うよ。
この場合もそう捉えるのが普通だと思う。
もちろん更なる文脈によっては男女を区別することもあるだろうけど。

>>159
ありがとうございます。もう少し質問があるのですが、
agree withや、believe inは、受動態にできないが句動詞であると
参考書に書いてありました。arrive atが句動詞かどうかは、
判断できるものなのでしょうか。

>agree withや、believe inは、受動態にできないが句動詞であると

つまりこれらが例外的にそうである、と書いてあるんじゃないんですか？
だったらそれ以外なら、受動態にできるかどうかで判断できるってこと
でない？

>受動態にできないが句動詞であると

といいう表現があるので、「一般に句動詞は受動態にできるが･･･」
という前提がこの筆者にもあると読めるんですが。

1つの判断としてagreeもbelieveも単独で他動詞としての用法がある
という点が挙げられると思います（lookもね）。

I looked him in the eyes.

>>163
ありがとうございました。納得いきました。

たびたびすいません。ＳＶＯＣとＳＶＯの問題で、
bestという単語についてお聞きしたいのですが、
辞書の例文で、
I thought it best not to go.
I like soccer best of all sports.
というのがあって、
上の方のbestは形容詞(goodの最上級)で、
下の方のbestは副詞(wellの最上級)とありました。
でも、考えれば考えるほど、これらのbestが同じ物に見えてきます。
どうしたら、すっきり区別できるのでしょうか。

>>166
it was good.　Ｓ＋Ｖ＋Ｃ
→I thought it good 〜　Ｓ＋Ｖ＋Ｏ＋Ｃ
→I thought it best〜

I like soccer /very well.　Ｓ＋Ｖ＋Ｏ＋Ｍ
→I like soccer best of〜

good ←形容詞
well←副詞
→better →best

>>167
ありがとうございます。
なんとなく、わかってきたような気がします。

167がすべてを語っているけど、補足。

SVOCには、「O is C」という意味が発生しています。
その意味が文章にあるかどうかで判断できます。

I like soccer best of all sports.の文章の中では、
bestは「最も（好き）」ということで、likeを修飾しています。

I think that it is best.とはできても
I like that soccer is best.はナンセンスな文になりますよね。
その点で、後者の分にsoccer is bestという構造は含まれないことが判断できます。

>>169
ありがとうございます。
さらによくわかってきました。

理由はよくわからないんですが
という意味合いで、日本語で言う「よくわかんないけど｣みたいな
軽いいい方はどんな英語になるのでしょうか
昨日ハイキングした翌朝、How did you sleep well?ときかれた状況で
I get up one time 「(夜中)一回起きました」のあとにつなげたいのです

ひょっとしてI'm not sureでいいのでしょうか？これだと私はわからない(理解できない)
という意味のような気がして…
ついでにI get up one time はどこか間違っていますか？

ジセイ

http://homepage.mac.com/ayaya16/

超初歩で申し訳ありません、Just の使い方を教えて下さい。
辞書など引くと「今まさに」とか「ちょうど」となっているのですが、
映画とか見ていると、「〜だけ」とか色んな使い方があるような気がするのですが・・。

>I get up one time はどこか間違っていますか？

文法的に直せば、I got up once.ということになりますが、
この「起きる」は睡眠ののち床から出る（あるいは起き上がる）などの
意味が強いため、覚醒の意味ではwakeを使うのが普通。
つまり、I wake up once.

「なぜか」は、for no special reasonなどとされることが多いです。
つまり、I wake up once last night for no special reason.

もっとも、以下のように処理することこもできると思います。直訳で
I don't know the reason, but I wake up once last night.

I'm not sureだけでは変ですが、I'm not sure of the reason.
などとするといいかもしれません。>>171

wake → wokeとしといてください

>>174　両方あってます、てか辞書に両方載ってない？

>>175
たいへん丁寧な解説ありがとうございます！
とてもわかりやすくて感激です、ありがとうございました

>>171
soso まあまあ寝た
not much そんなに（眠れなかった）
slept well よく寝た
couldn't sleep 眠れなかった
no way 全く駄目

>171
I'm not sure.　だけを付けたら、
「夜中に一度起きました、、、とは思うんですが自信ないです
（もしかしたら夢だったかも）。」
となると思います。

>>171
somehow あたりから辞書を引いて、
類語にあたって好みのものを探すとよいのでは。

>>171 I had a good sleep but somhow I woke up once.

>>171
I dont know why... but I woke up once during the night
「よくわかんないけど｣

起きるget upよりwake up目覚ますの方がいいと思われ

>>171
for some reason というのもよく聞きまつ。

"Would you happen to have his name?"
"NO.I guess the police would have it"
ここで使われている happen ってどういう意味ですか？
丁寧な質問の意味でつかわれているようですけど、辞書にそういうのはのってないんですよね。

>>185
_もしかしてたまたま_彼の名前を知っていたりしませんか？
いいや、警察が知っていると思う。

この happen は普通辞書に乗ているーよ。のてない辞書はゴミ箱へ。

>>180のいずれのトピックも175で議論済みです

Copus なんて名前があったら困った事がハプンか、　　解らんなｵﾚ

>>183の間違い。すみません

>>186
これは知ってますが、この訳じゃなんか変じゃないですか？
こんな日本語はきいたことないですが…。

Thunderbird ago!
の ago って何ですかね？

>>190
ひょっとして、とかだとより自然かもね。
英語と日本語は違う言語なんで、1対1でびしっと
上手い訳が出来ることのほうが少ないんだよ。
ニュアンスを汲んで、ピッタリくる日本語を選ぶのは
むしろ日本語の作業なので、186を読んで「ひょっとして」
とかのより自然な言い回しが浮かんで来ないのは、
190の日本語力の問題だと思うよ？

"Wacha name ha?" "Copus!" "Same!" "lay-down!"

>>191
Thunderbird are go!　
日本語だと「サンダーバード発進！」か？
ちなみに、go は形容詞。

ｽﾏｿ、複数形ダス。 Thunderbirds are go!　

「お腹が痛い」と「胃が痛い」って英語にすると
同じですか？
「胃が痛い」はstomachach　だと思うんですが
「お腹が痛い」つまり腸（？）が痛いはどう
言えば良いんでしょうか？

>>192
１９０ですが、文脈から考えると自分の日本語の感覚では、ひょっとすると、としても
へんなんですよね。「おそれいりますが」ならしっくりくるけど「偶然」って意味あいにするのが
変だっておもっただけですので。こういうもんならしかたないですけど…。

>>194-195
ありがとうございます。goは名詞なんですね。
5! 4! 3! 2! 1! Thunderbirds are go!

>>196
胃痛=stomachacheですね。
日本語の場合でも同様だと思いますが、普通、
胃が痛いのか腸が痛いのかは本人にはわからない
のです。ただし、痛みの性質は確かに違うので
胃のあたりの痛み：stomachacheまたはgastric pain
と
腹全体、または下腹部の痛み:abdominal pain
を区別する人は多いと思います。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

間違えました。形容詞ですね。

>>197
おそれいりますが、もピッタリではなと思うよ？
ひょっとして、とか、偶然たまたま、みたいな意味も含んでる。
っていうか、ピッタリくる日本語の言いまわしが存在しないので、
状況に応じて訳し分けるしかないと思うよ。

あと、文脈って言うけど、あの文章を読んだだけでは、
どう訳すとよりピッタリするなんて言えないと思うけどな。

>>197
ちょっと古風だけど、「ときに」に近いと思う。
「ときに彼の名前を御存じじゃありませんか」

おら、おねべちゃんのそんなおおおおみたくねえ。　みんなせけんがをるいだ

>>202
この言い方は推理小説で探偵や刑事が質問する時の決まり文句だよ。

same shit different dayってどういった意味でしょうか？

いつまでも変わらないどうしょうもない奴（もの・こと）

くらいの意味かと思ったのですが、どうでしょうか？
また、どういう人たちがどういう文脈で使いますか？

>>197

想像ですが

「ｘｘさんの名前をご存知じゃないですか？」
「知るかよ！なんで俺がそんなこと知ってなきゃいけないんだよ！」
「いや、別にそういうんじゃないですがたまたま知ってたりしないかと…」

というような会話にならないように
先取りしてあのような言い回しをするんじゃないでしょうか。

>>190
> １９０ですが、文脈から考えると自分の日本語の感覚では、ひょっとすると、としても
> へんなんですよね。

前後の文脈希望。

海外旅行でのあまりの自分の英語力の無さにガックリし、
ラジオ講座を始めようと思います。
英語のラジオ講座はたくさんあり、どこから始めたら良いか
迷っています。全て聞ければよいのですがそんな時間も金もなく・・・。

自分は大体中学生程度のレベル（単語を並べて何とか会話、
しかし、ちゃんとした文章になっていない）です。
一度基礎英語2を聞いたのですが、少し簡単すぎるような気がして
すぐにやめてしまいました・・・。
そんな自分に、オススメのラジオ講座をどうか教えてください。

自分としてはちょっとかっこつけて、レッツスピークあたりを聞いてみたいのですが、
やはり基礎英語から始めるべきでしょうか。

>>209
いまの基礎英語２で良いと思います。
それが簡単すぎて我慢できなくなったら、次のステップへ進のが良いと思います。

killing me softlyってどういう意味ですか？

　（　・∀・）/＜　こんなの有ったっち♪
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.htm

直訳してください。それをこなれた日本語に直してください

>>211
それ歌だな。
どこかに邦訳でもあるんじゃないの？
ま直訳なら、優しく殺して、といったところだがkillには
いっぱい意味があるからなぁ。

映画のタイトルでそういうのがあったね。

>>211
確か「あなたの歌声は私を優しく殺す〜」
とかそーゆー歌じゃなかったっけ・・・

全く違ったらスマソ。自信ない。

ＡＢＯＵＴ　Ａ　ＢＯＹ　って映画で
この歌いっぱい出てきた。。

>>211
ネスカフェ？

J Walk の語源を教えてください。

>>217
いやネスカフェで使われただけ。

>>218 道をわたるときに曲がってＪ型にわたるから。…じゃなかったっけ？

いわゆる伝統文法ってイギリスのquiarkとかだっけ？
イエスペルセン
スイート
チョム
辺りはなんて言うの？
現在日本の学校英文法は伝統文法？

Sproutを双葉って訳しても(･∀･)ｲｲ!?

>>22
sprout というと「芽キャベツ」の「芽」のイメージがあるので
双葉といわれるとなんか違うものような気も多少する。
英和をありったけ引いて、どこかにあればいいんじゃない？
今、４冊は見たけどとりあえずは、ないな。

会話の途中でよく出てくる「You know」「I know」は
日本語の何に当たる言葉でしょうか？
「知ってる」とは違うんですよね・・・

>>224
「You know」
でしょ〜？
わかるっしょ〜？
〜じゃないですかぁ〜（これキライw

相手に同意を求める場合かな

>>224
会話の途中に「I know」なんて出てこないよ

>>>222
双葉は a binate leaf でつ。

>>222 ふたばちゃんねるでつか？

>>226
煽り？　それともidiot?!

>>226
いや、言う人いるよ。
わかるわかる、知ってる知ってる、みたいな感じで。
場合によっては非常にウザイまたは失礼だけど。

>>230
それは相槌
自分の話の中でI know なんて間抜けなこと言う奴いねぇ

>>231
You know?ですよね（ばらしてゴメン）

>>227 和英引いただけでしょ

それは一面的だよ。binate leafは1つの本葉が2つに割れて見かけ上2枚に見える
形態のこと。

一方、sprout→芽生え→双葉ということで双葉なんだったら、その双葉の訳は
dicotyledon（双子葉）などとするのが妥当。もっともdicotはそういう分類群
を表すことが多いけど、それとの区別でtwo cotyledonsと訳すこともできる。

>>231
「会話の途中でよく出てくる」ってのは、
「自分の話の中で」とは違うでしょ？

双葉って、本当の葉っぱの場合と、胚の場合とあるんでしたっけ？
良く覚えて無いが小学校で習ったような・・・

MissとかMrsとかの使い方をまとめたサイトって知りませんか？
ここに書いて下さってもありがたいのですが、それはさすがに面倒かなと思うので。

Miss 未婚
Mrs　既婚
Ms. 不問
Mistress　敬称というよりは呼称

>>236
まとめとしては、>>237さんが書いたとおりですが、
自分から使う場合は、Ms. だけでよいと思われ。

映画を見てても社交上はMissとかMrs.とか生きているような（パーティとかのシーン）。
ビジネス上はMs.で統一って感じ。

>>237-238
ありがとうございます。
男の場合はMrで全部すみますよね？

社交上なら、Her Highness, Her Royal Highness. おぼえておく。

>>240
マジレスすると、博士号を持っている人には男女関係なく Dr. を使う。

それよりはまずSirやLordぢやないだらうか。

>>243
女性の称号でしょ?

個人的にはDr.を使わないと失礼にあたるような交友がある（理系だから）。
（Medical Dr.でなくPh. D.だけど。）

イギリス人とのハイソなつながりだと、Lordとかの身分を
知っとかなくてはいけないこともあるが、多分そんな人と話すことはないと思う。

すべてかぶった鬱

Mrs/Missは、女性だけ結婚で呼び方が変わるのはおかしいとフェミニストに問題視されて、
過去に、Msに統一する運動が行われたという経緯があります。
PC(Politically Correct)運動と呼ばれるものの一種です。
今でも、公式の場で使う場合には、Mrs/Missを不用意に使うと問題を起こす可能性があるので注意。
Police man → Police officerだとか(今でも日常語ではman/woman)
Fire man　→ Fire fighter(格好が良いのでfighterの方が今ではポピュラー)などいろいろあります。

看護師はなんて言うのかな？

プログレ和英で調べた。(やっと)
侯爵夫人｜marchioness
公爵夫人｜uchess;〔英国以外〕a princess
伯爵夫人｜countess
子爵夫人｜viscountess
男爵夫人｜baroness

nurse だよ、男も女も。

どれがどれだかは覚えてないけど、LadyとかBaronessとかいろいろあります。
本人の爵位の場合とか、夫の爵位でその妻の称号の場合とかいろいろややこしい。

>>247
最近泊まったアメリカのホテルの宿帳ではまだMr Miss Mrs の選択肢になってた。
日本のビジネスホテルもしかり。

空欄のままほっておいたり、Msと書き加えてマルで囲って提出したりすると、
チラッとこっちをみて勝手に、どちらかにマルをつけられてしまう。
不愉快極まりない。スレチガイスマソ。

どこかのサイトの登録するフォームで、Mrs/Miss/Ms/Mrくらいは選べて、
選択肢に無い場合は他に自由に書ける欄があるのを見たことあります。
自己申告なので、KingでもQueenでも何でもありw

やはり、Dukeだろう。
Duke Togo

ﾜﾗﾀ!>>254

カセット付きの洋書（絵本）を買おうと思っているんですが、
同じシリーズの物で、値段も同じなのに、
タイトルの後に付くかっこの中の説明が微妙に違うんです。

タイトル『○△□(Principles of Medical Biology) 』
タイトル『○△□(An I Can Read Book & Cassette) 』

どう違うんでしょうか？

色々調べていたら、『作者が朗読している』ってあったんですが
どちらかが作者朗読で、もう片方が朗読のプロ朗読作品と言うことなんでしょうか？

英語に堪能な方よろしくお願いします。

超能力者の方、256をよろしくおねがいします

>>256
両方のISBN番号調べた?
ISBN調べて出版社のｻｲﾄを見ればまずわかると思うけど。
万一、同じ番号だったら、どっちかがなんかの間違いでは。
An I Can Read....というのは、ﾒｼﾞｬｰなｼﾘｰｽﾞの名前のようだけど。

>>256
まる、さんかく、しかく、なんですか？
かっこの内容は全く違うものですけど。
医学生物　と　本を読める＆カセット

子供向けの本だよね・・・? 思わず調べちゃった。
Principles of Medical Biologyの方は、書店が
ほかの書名を間違ってくっつけちゃったような気は
ひしひしするんだが・・・・

They ranted and raved at the injustice of it all.
最後のallはadverbなの？

all 副詞　１
What fun it all was when we lived in the country!　
いなかにいたころはあらゆることがおもしろかった
Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ｩ Shogakukan 1980,1987,1998

They ranted and raved at the injustice of it all.
itとallは同格か？itって単数だよね　なにゆえall？
I like them all.　 彼らはみな好きだ
Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition
（them<複数>だからallなのは納得）

「道具としての英語基礎の基礎」
という本に、
風はどっちから吹いているのか？(風向きはどっち？)

という日本語に対応する英文として、

Which way in the wind blowing? とあったが、これは正しいですか？

inがisじゃないかと悩んでいるのだが・・。

>>263 ご指摘の通り

256です。
わかりにくくてスミマセン。
『○△□』というのは、深い意味はなく本のタイトルを伏せただけでした。
ＩＢＳＮで調べるというのは、すっかり忘れていました。
ありがとうございました。

>>264
ｻﾝｷｭｳです。安心しました。
第一刷だから間違ってたのかな‥
テｷｽﾄが間違がえるとは困ったもんです

英語の前置詞全て挙げてもらえませんか？

at on in from to through across along about above below under over by
他には？

among (like) as (near)

(than) with without between within

>>267
with without (a)round (un)til beside re toward(s)

あと"on board"（群前置詞）

時間ありますか？今何時ですか？
どっちがどっちでしたっけ？
Do you have time
Do you have the time

>>272
その順。

日本国内でウィークリーワールドニュースって手に入れる方法
ありますか？ネット閲覧でなく、実物がほしいのですが。
これで勉強すると、東スポで日本語勉強するみたいになるのかな（笑）

>>273
ありがとうございました_(_ _)_

>>267 既出とかぶりますがスマソ (Cobuild の Prepositions より)

aboard about across after against along alongside amid amidst among around as astride at
bar barring before behind below beneath beside besides between beyond but by
concerning considering
despite down during
except excepting excluding
following for from
in inside into
like minus
near notwithstanding
of off on onto opposite over
past per plus round
save since than till to toward towards
under underneath unlike until up upon
via with within without worth

群前置詞
according to across from ahead of along with apart from aside from
as for as to away from because of by means of contrary to depending on
irrespective of on account of opposite to other than out of outside of
owing to preparatory to prior to regardless of save for thanks to
together with up until

皆様ありがとうございました。

しかしこんなに大量にあったとは･･

ピアノを運べる（程の）力」って言うとき、
the （strength） to carry a piano
のstrengthはpowerに置き換え可能でしょうか。

同様に「毎日の（体の）運動」は
daily physical exercise　は
body exerciseって言えますか？

恋に恋するってなんていうんですか？？

>>278 the power to move around a piano.

マイケルのNever land ってどういう意味ですか
禁断の地？

>>279
in love for the sake of love

in love with love

全文英語で書かれた評判のいい文法書を教えてください。
できれば分厚いものではなく、それほどややこしくない大学入試レベルの文法
をあつかったものがいいです。

>>278
機械で運ぶのならばpowerでよいと思われ
毎日の運動はbody excercise だとおかしく聞こえる。

love, itself.

ウエブスタ、　オクスホード。　きのくにやで６００冊位ならび、、、

>>284 ありがとうございます。

>>280
ピーターパンが住んでいるのがネバーランドだぁね。
子どもが年をとらないんじゃなかったかな。

>>276
atop

They ranted and raved at the injustice of it all.
最後のallはadverbなの？

all 副詞　１
What fun it all was when we lived in the country!　
いなかにいたころはあらゆることがおもしろかった
Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ｩ Shogakukan 1980,1987,1998

They ranted and raved at the injustice of it all.
itとallは同格か？itって単数だよね　なにゆえall？
I like them all.　 彼らはみな好きだ
Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition
（them<複数>だからallなのは納得）

ハリーポッターをゆっくりですが、楽しく読めるレベルです。
the goblet of fireを読み終わりました。

続刊がでるまでもうちょっとあるので、同レベルぐらいの
お勧めの本を教えてください。アマゾンで手に入るものを。

どなたかよろしくお願いします。

>>292
この辺りを参考にしてみれば。
ttp://www1.odn.ne.jp/~cci32280/index.htm
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~okiraku-/
ttp://www.seg.co.jp/sss/index.html
ttp://promo.net/pg/

まさか英訳依頼じゃないよな。

>>292
たまたま読んでたんで推薦。Anne Rice の Vimpire Chronicles。
ハリー・ポッターには少ない、古めかしい語法がちょこちょこあるけど、
全然難しい文章ではないし、４冊セットだから楽しみが長くつづく。

>>290の質問は誰も答えられないということで
ていうかprogressiveの英文あってんのか？
>all 副詞　１
>What fun it all was when we lived in the country!　
>いなかにいたころはあらゆることがおもしろかった

みなさんはなんていう文法書を使っていますか。一冊ちゃんとしたのを
買おうと思っているので参考におしえてください。

can と can't の発音ってどう違うかが分からないのですが
教えて貰えないでしょうか

>>296
■■お勧めの英文法書■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1051893250/l50

http://www.fabulous-singlettes.com/TAF-Files/TB-Les_Dennis.mov

サンダ―バードのパロなんですが、英語の分からない当方にはさっぱりでして。
どなたか暇つぶしがてらご覧になって、概要を教えていただけませんでしょうか？

かなり重いです…

>>298 ギャグ？

>>297
can カン
can't キャーン(ッ)

>>301
ありがとう、本当にありがとう

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

>297
アメリカ人でもしばしば分らないから
状況で判断するって言ってたよ。

>>297
肯定のcanは普通に話してるとあんまりはっきり聞こえなくて
I can=「ア（ィ）キャ」
can't は301の書いてるみたいに「アイキャーン（トゥ）」
と、私の耳には聞こえます。





あとはヴァル天使長に聞いてください。

>>299
見たけどちょっとしか分からん。

粗筋はこんな感じでした。
世の中からすっかり忘れ去られたインターナショナルレスキューが
19年ぶりに依頼を受ける。
ロシアがアメリカの宇宙船から何かを奪ったらしい。
サンダーバード２号を出動させようとするが、オンボロで整備不良。
そうこうしているうちに問題は外交的に解決されてしまう。

もうちょっと頑張ってみます。
が、実力者降臨希望。

Investigators say that a fuel explosion may have caused the crash.
この文章のsayが現在形になっているのがよくわかりません。
過去形、未来形、進行形とかだとぴんとくるのですが現在形なのがよくわかりません。
どんな意味になるのでしょうか？
訳もお願いします。

>>307
日本語だと「言っている」だが、英語だと進行形にはならずに、
その意味でも「say」ですね。

調査員は、燃料の爆発がその事故を起こしたのかもしれない
といっている。

>>308
ありがとうございます。
進行形と同じ意味だということですよね。
現在形が進行形をあらわすのは say　に特有の使われ方なんでしょうか？
それともよくある表現なんでしょうか？

>>309
ちょっとちがう。
sayには「何々という主張を表明している」という意味があるので
英語ではこの場合進行形にならない。
He is saying...だと、今演説しているとか、TVで話しているとか、
言おうとしている、いかいった感じになる。

can カン　　　　　　　　できﾙ
can't キャーン(ッ)　　　できﾝ（ﾌﾟ）　　　　１０年探してた明快な答え　ヨコレス

なんで？べつに変じゃないけど

>>307

>>299
冒頭はこんな感じかな

司会：サンダーバードは初放映から20年になりますが、
現在の彼等はどうなっているでしょうか。

シーン１
ペニー：レディーバニラ？です。（いきなり聞き取れない）
ジェフ：ジェフですが。
ペニー：そうよ私はdeafよ。
ジェフ：ジェフだよ。ジェフ・トレーシー。
ペニー：えっと、誰だったかしら。分かった。私の緑のおばさん(lollipop lady)
になるための申込書を取り違えた人でしょ。(意味分からん、自信無し)
ジェフ：ジェフだよ。インターナショナルレスキューの。
ペニー：あらジェフ。何かニュースでも？
ジェフ：いや。任務の電話を待って19年経つんだけど。
ペニー：私、行かなきゃ。
パーカー登場。笑い声でよく聞き取れない。
ジェフ：連絡よろしくペニー
ペニー：そこにおいといて。
パーカーお茶をぶちまける。

＞sayには「何々という主張を表明している」という意味があるので
＞英語ではこの場合進行形にならない。
うまく伝わるかふあんですが、この場合、意味的には進行形と同じなんですか？
それとも「そういう主張をとなえつづけている」みたいな現在完了進行形にちかいいみなんですか？
つまり、“発言のどうさ”が今現在行われているのかいないのか、ということです。
しつこくてすいません。

>>315
言っているという意味で、say、saying両方使うよ。
新聞などの見出しではsayを使うのが一般的。
要するに、どういう場面で使うかの問題。

>>315
sayingは、そういう発言をしている、という意味にも、今現在、話している
という意味にもなる。
文脈次第。

>>315
「言う」と「say」はちょっと意味が違うんですよ。
「彼は君が馬鹿だと言う」
というのはちょっと変ですよね。「言った」とか「言っている」
ならいいのですが。
ところが、'He says that you are fool.'は何の問題もないんで
すよ。つうか、sayingよりも普通。

すごいねこれは！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=wwfhnkl

３１５です。なんとなくわかりました。
say ＝何か言っている“動作”だけを指す
って思っていました。
みなさんありがとうごいました。

やっぱり英語は、文法がどうだなどと言ってるよりも
たくさん聴いて、たくさん喋ったほうが
上達するのは早いよね？

>>321
たくさん聴いてたくさん話すのが一番の上達法だけど、
大人になってから勉強する人は、文法もやった方が効率があがるだろね。
週に1〜2回、英会話スクールとか言って、"楽しく会話"してるだけじゃ
なかなか、まともな英語を話せるようにはならなんじゃないの。

>>321
ああ、でも文法オタクや受験英語を主体にやってきた人の場合は、
とにかく聴く＆話すを沢山やって経験を積まないとダメだね。

>>322＆>>323
レスありがとう。どっちも大事なんだね！
唯一の得意教科だから
頑張って伸ばそうと思ってるんですよ･･･

http://www.medianetjapan.com/2/15/book_newspaper/umibe/

>>210
有難うございました。基礎英語2からでなおします〜

今、化学論文を訳しててわからん表現が出てきたんでお聞きしたいんですが、
「〜if and only if・・・」ってどのように解釈すればいいんですか？

調べたら、「only if」は「〜という場合にだけ」とありましたが・・・。

>>327
何々の場合に限って
だろ。大丈夫か？

かつその場合に限り

>>328
「〜という場合にだけ」
「何々の場合に限って」

同じ意味じゃねぇか。ｗ

>>330
じゃなくて、そういうレベルの人が化学論文を訳していいのか
どうかと。学生なら実害ないが。

>>327
…の場合だけに限って〜である。

みなさんありがとうございます。一応そのような感じで訳してみたんですが
ピンとこず自信がなかったんです。
>>331
キビシイ言葉、身に沁みます。学生ですので精進します。

>>333＝>>327です。とにかく感謝m(__)m

>>327
論理記号の⇔（同値）に当たる英語の表現。

山口英文法のネクサスって物凄い発明だと思ったんですけど、
常識なんでしょうか？

言語の発明って火の発明と並ぶ大発明だよね

>>336
山口の発明じゃないよ。常識。

大阪に住んでる人ならｺﾚ　FM802
深夜12時から始まるDJ　カマサミコング
これ(・∀・)イイ！！

>>336
初めて言ったのは？jespersenか、curmeか？jerpersenのMEGの中で初めて登場した
用語だという記憶が

curmeじゃない、onionsだったかな？

>>340
たしかjespersenのはず

ネクサスってなーに？

>>342
だったよね！

ネクサスﾊｧﾊｧ･･･

What is the reason of my birth reason of my life question of man.
What he is.
What he wants.

↑どういう意味ですか？ 　　　　　　　　　　(ＺＯＮＥの「true blue」の歌詞から抜粋)

>>345
http://nweb.pct.edu/homepage/staff/evavra/kiss/wb/IM/IM1_Nexus.htm

hailsって〜を称えるって感じですか？
教えてくださいませ。

ちょっと左側の絵が違和感あるけど

>>348
原形はhailです
Hail the king! 王を讃えよ！
三単現はあまり使わないと思うが、意味はそうです。

英単語のいい覚えかたないですか？
いま旺文社のパスタン2級やっているんですが、単語が何回読み返してもおぼえられないです。

なるべく、　個人的につかわないほうがいいです

>>347
アリが�d。
ちなみに文法って後付けなんですよね？

>>350
ありがとうございます。

「私は知っている単語だけを使って話します」

はどうなりますか？

We can get just about we want sent.
って文法的に合っていますか？

「欲しいものは何でも送ってもらえる」
という意味のつもりなんですが・・・。

あってない・・・・・

ミスった。ごめんなさい。

We can get just about anything we want sent.
だったらどうですか？

I am going to try to speak english well as possible as I can.
　くどすぎるかもね。

we can get anything we want.じゃあだめなの？

>>360
送ってもらえるというニュアンスが欲しかったんで。
無くても問題なし？

>>359
レスありがとうございます。
厳密な表現だとそうなるんですか？
意味はじゅうぶん通じるぐらいのレベルだとどうなりますか？

しかとすんなばかころすぞ

>>361
じゃあ誰が送るか知らないけども

He sends us anything we want.

とかどうでしょ。俺にはここらが限界。

貴方の大事な先生コロコロするな！　番号は。

>>359
as possible as ってダメってどっかで見たような気がする。as 〜　as possibleでは？
I try to speak english as well as I can. I try to speak english as well as possible.
じゃないの？どうなんだろ。
ド直訳すると「私はできるだけ上手く英語を話そうとします」

>>355
I speak only with the words I know.

>>361
We can be sent anything we want.
はどうですか？

>>356
We can get anything we want to be sent.
We can get anything sent if we want/request.

whatever you want
とも言える

>>356
すまん
We can get anything we want to be sent. はあまり良くない。
これだと、送って欲しいのもは何でも得られる、になって意味が少しずれる。

>>368
それだと「私達」が送られてませんか？

俺も受動態でAnything we want can be sent to us.
ってちょっと考えたけどそんな言い方するのかな？
と思った。

特に誰と特定しない場合は、youにして置くのが一番無難では。
You can send anything you want.

宅配業者のコピーのようだな・・・

>>373
それ意味違う

どういう状況で、誰に向かってこれを話すのか
によって適訳も違ってくるような・・・・
単なる学校の英作文問題なら、文法的に合ってればいいんだろうけど。

>>370
>whatever you want
>とも言える

最近>>370みたいなラサールサンっぽい書き込みをこのスレでたまに見かけて
気になってるんですが。きてんのかな？

>>366　　　　　おれもそれがいいとおもち
直訳すると意味が複雑の表現になるから、違う話題にしたらいいのではとよけいな

そこに生活臭や新鮮な香りと、　なやみはつきない

>>375
そだね。>>355でもI speak with the words I know.？って考えたけど
そんな言い方するのかなと悩んだ。まぁ大体の意味は通じるんだろうけど。

>>376
いやラサール氏じゃないだろ。
彼なら匿名にする必要ないだろうし、そもそもwhatever you wantじゃ間違ってるし。ｗ
whatever we wantならOKだが。

>>372
sendは「人に＋物を」の形をとるので、「人」を前に出したです。
Anything we want can be sent to us.だと文が頭でっかちにおもえたので・・・。

＞欲しいものは何でも送ってもらえる
送って「もらえる」ですね。失礼。

>>380

>そもそもwhatever you wantじゃ間違ってるし。ｗ

あ、ほんとだｗ
いやあっちのスレが暇で寂しくてこっそりきてるのかなって想像してたｗ

>>359
くどいと言うより間違ってる

間違い無くごめんなさい

>>380
それも私です。ラサール氏ではありません。
原文を読んでなかった

経済学の教科書で
"Information is a commodity with peculiar attributes, embarassing
for the achievement of optical allocation."
って文章が出てきたんだけど，embarassing forをどのように訳せばいいのか
わかりません。embarrassingだと思うんだけど，これは多分タイプミス
だと思います。

すまんです。opticalでなくてoptimalですぅ。光学的な配分って
意味不明ですね，，，。

>>387
情報は特異な性質をもった商品で、最適配分を達成するには
困ったしろものである。

ありがとうございます。困った代物，って訳すんですね。
サンキューです。

ビジネス英語を学ぶ本、文例集などで
おすすめのものを教えていただきたいのですが。

英検１級と国連英検A級とではどちらが難しいですか？
（内容が違うと言ったらそれまでかもしれませんが…）

国連英検公式ページによるとA級のほうが少し上だと書いてあるけど、
その他のページや本では英検１級のほうが少し難しいみたいな書き方です。

>>392
漏れ英検1級は3回ぐらい落ちたっきり受けてないけど
国連英検のA級は1回で受かった。
国連英検には特Aつーのがあるんじゃなかったっけ。

・・・なんて言ってみたけど、すべて15年以上前の話なので今知らない。

ホントに下らない質問でｽﾏｿ。でも、教えて下さい。
Boys be ambitious.ってありますよね？
それの意味についてなんですが、最近読んだ英語の雑学本によると、
それは「お前ら、もうちょっと真面目にやれよな〜!!!、先生情けなくって涙がでらあ」
という意味で学生を注意した言葉ではないか、と載っていました。
また、その言葉だけをアメリカ人に見せると、
「頑張っていい女引っ掛けろよ！」の意味だろうと答える人が結構いたそうです。
･･･ということを僕の学校のAETに話したところ、「有り得ない。
日本人が解釈している通り、『少年よ、大志を抱け』で正解だ」と言われました。
･･･どっちか本当なんでしょうか？教えて下さい。お願いします。

>>394
どんな言葉でもそうだけど背景や文脈によるよ。
で、Boys be ambitious.はクラーク博士だかが学生たちに残した
言葉じゃなかったっけ。
そういう背景を考えたら文字通り、大志を抱け、野心的になれ、
大きな意欲を持て、という意味しか考えられないよ。

>>394
状況によるが、どれも正解に見える。

>>395-396
レスありがとうございます。
状況に依るんですね。Boys be ambitious.が即、変な意味になる言葉で
無くてよかったです。座右の銘を聞かれた時に便利だから覚えていたのですが、
状況を選ぶ言葉だったら、別のものを用意した方が良さそうですね。
Where there is a will,- とかそんなの。(w
ｱﾘｶﾞﾄﾝございました!

>>393
ありがとうございました。参考になりました。

「笑いのツボ」とか、「君の撮る写真は、僕のツボにハマる」とか言う時の
「ツボ」って、何て言えば良いですか？

今日PM8：00よりはじめて英会話に行きます。
多分、自己紹介させられそうですが、どんな
感じがいいか教えてください。

CNN.COMの記事
"A Houston travel agency organized a nude flight to Cancun, Mexico."

このa nude flightの意味がわかりません。無塗装機体？透明部分がある機体？
それとも、みんな裸？
VIDEOがあるんですけど有料で、無料トライアルしても後々メールとかうざそうなんで。

入場無料

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

>>400
英会話教室でうまくしゃべろうなんて思わなくていいのでは。
失敗した方が記憶に残るしいい練習になるから
恥かくつもりで自分の思うとおりにやってきなされ。

>>401
なんかニュースかなんかでやってたと思う
たぶん乗る人が裸だったと思うよ

>>401
棒ｻｲﾄより。
> メキシコ"El Dorado Resort and Spa"で5/3-10に開催される
> NUDE WEEKに，同社は今回初の試みとして，マイアミから
> メキシコまで全裸で搭乗できる飛行機(NUDE FLIGHT)を
> 飛ばすそうです。

↓詳細だそうな
http://www.castawaystravel.com/eldoradors/eldoradors-main.htm

>404-405　ありがと！
内容がっかり。nudeの知らない語法があるのかと思った。
手持ちの辞書、web辞書、英辞郎で探してもしっくりくるものが無いし、
nudeでぐぐったらエロ情報ばかりだし。

まだまだ英文を英語でつかめる様になれる日は遠いな・・・。

Senses の読み方って、何でしたっけ？
センスィズ？センスス？センスズ？ふと分からなくなっちゃった

>>407
カタカナで書いたら、まぁセンスィズだぁね。

>408
ありがとうござぃます〜♪

Ho-Ho party って何でしょうか？
辞書にはなかったけど、ググったら似たような言い方が
山ほどでてきます。どんなパーティのことなのでしょうか？

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

どうしたら英語が話せるようになるの・・・？(T_T)
一年英語勉強してるけど（講師もちゃんといます。）
全く一年前と変わらない英語力。どなたか良い勉強方法
教えて頂けますか？

ごめんなさい。こんな質問に似たようなスレ、よくよく
見てみたらたくさんありました。すみませんでした。

May（5月）を使ったことわざを教えてください！
よろしくおねがいします。

単刀直入に言えば日本にいたのではなかなか話せるようになりません
留学にするにしても日本人ばっかりの語学学校に通い
寮では日本に曲を聞いているようでも
お金の無駄になるだけでしょう
日本人がいないようなところで英語圏の人間のルームメイトと一緒に生活し
日本語が話したくて話したくってでも話す人もいないと言うような
究極な環境に自分を置いて見ることをお奨めします
例え一ヶ月間でも日本で一年英語を勉強するより格段に力がつきます

>>413
本当に英会話が必要なら、一年でそこそこ喋れるようになるはずだし、
大した緊急性もなく、日常的に英語に触れる絶対的時間も少ないなら、
何年ダラダラ習いごとしたって、成果は上がらないと思うよ。

あと、会話以前の基礎的な英語力はどのくらいなの？
文法や単語をキッチリ押えといたほうが、会話の入りもいいよ。

＞1年でそこそこ喋れるようになるはずだし、

喋れるって思ってンのは自分だけ
日本で覚えた日本語英語なんて世界に出たら通じないよ

>>418
英語使う職場とかに勤務してれば、一年もしないうちに
必要充分なだけは喋れるようになると思うよ。
必要なのは、英語に触れる絶対量と必要性だと思う。

世界に出たらってのが具体的にどういう意味かよく
分からないけど、それならその時にまた対応すれば(･∀･)ｲｲ!

>>415
April showers bring May flowers.
「４月の雨が５月の花を咲かせる」って意味です。

文法の問題です。間違いが一箇所あるはずですが、どれか分かりません。
The Mississippi riverboat, which (evoluved) from simpler (steamship) of early 1800's,
become the (dominant) form of (passenger transport) on the Mississippi River.
お願いします。

http://smartech-osaka.no-ip.com/education/grammar/grlst.html
ここのＢＢＳに行ってききなよ＞＞421

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

通じなくて困る事は！こんなのがありました！
kappe:XXxxxxL.butabara.ihi.ihi/(waru)/hzikaku01.zamaml
kappe:XXbutagao.ha.ha/(waru)/indes.zamaml
kappe:XXgaiko2.honegara.oru.oru/(waru)/hzikaku04.zamaml
kappe:XXSekaiwa.anatao.matte?iru.iru/(waru)/indes.zamaml

妄想こぴぺで人を丸め込むのは、　大したもんだな。　お父さん丸丸だ。

“Let’s go!” he exclaimed, all of a sudden. “No,” Hem quickly responded.
“I like it here. It’s comfortable. It’s what I know. Besides, it’s dangerous out there.”
こーゆー”it”（４つ）て何をさすのかよくわかりません。

　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

>>426
形式主語のitと言うそうだ。形式だから何もささない。
分からんとか言ってないで、さっさと無視すればいいんだ。

>>428
形式主語、プッ。

屁っこき虫さんまじめに答えようね

いや、屁っこき虫には無理だって。

>>426
へなちょこ文法用語は気にしなくてよし。
要はこのitは何もささないから無視して読めば意味が通じるということ。

日本には略語というものがあふれています。
人の名前もものの名前も。
例えば、木村拓哉はキムタクという愛称があります。
外国でもブラッドピットをブラピとかいう愛称を付ける習慣があるのですか？
例えば、ファミリーマートをファミマーとか言います。
外国でもマイクロソフト社をマイソフとか言ったりするんですか？

>>433
略語は多いよね。
マイソフというかどうかは知らないけど、例えば
典型的なニックネームなんて略語なわけでしょ？

>>433
Microsoft=MS
the Internet= the net
Elvis Presley=King
とかね。

>>434
ちょっと日本とは略し方が違うよね。
アルファベットの頭文字で略すとか、（マイクロソフト→MS）
WilliamがBillになるとか。

>>433
English native speakerがBrad Pittを普通に発音したら、
ほとんどの場合、あなたには「ぶらぴ」に聞こえるよ。多分。

愛称は、自分からこう呼んでくれって言われることよくある。

>>436
いや日本語でも、

小泉純一郎＝屁たれ

といった略しかたもある。

>>438
おまいはいったい何者なんですか？
頭悪そうに見えて頭悪いし。

>>439
おまいの様なヘタレに説明してもわからんだろ。

＞要はこのitは何もささないから無視して読めば意味が通じるということ。
何もささないのならなんであるの？場所のitとか、状況のitというようななんらかの
説明がないものでしょうか？それか、辞書のココだよとか、文法書のココだよとか
なんかしっくりこないなあ

>>441
何もささないのに何であるかっていわれても、それは、英語が間抜けな
言葉だからと言うしかないな。
場所のitとか天気のitとかみんな同じ事だ。
日本語にする時は無視してもぜんぜん困んないもんな。

まあ、それでも名前を付けたいって言うんなら、状況のitだろうな。

子供達の言い方なのでしょうか
See you later, alligator.
For a while, crocodile.
Come on lady, spaghetti.
Easy, Easy, Lemon squeezy.

こんな言い方はなんというのでしょう。
また他のもあったら教えてください。

>>443
さよなら三角またきて四角、
なんかに特別な名前がついてるの？

と思って検索掛けてみました。
ttp://www.kecl.ntt.co.jp/banana/faq3.html
連想しりとりだそうな。

>>444
>>443の書いた英文はしりとりになってる？
ただの言葉遊びじゃない？韻を踏ませて遊んでるだけでは。

>>442
何も指していないワケじゃないよ。
天候であったり気温であったり、なにがしか指している物はある。
英語の場合は、そういうものを習慣的にitに置き換えることがある、というだけのこと。
そんなことで英語が間抜けな言葉だ、などというのは、まったく無意味。

しかも>>426の例文のいくつかは、前後の文が省略されているだけで、
itがはっきり何かを指している可能性もある。

>>443
Easy Peasy Lemon Squeezy

１・She never to return to the they.
２・She disappeared forever.


鶴の恩返しの最後なんですが、文法はあっていますか？


・・・ついでにどっちがよいでしょうか

すいません、簡単で恐縮なんですが、
教えていただけないでしょうか。

my point is 〜ってどんなかんじで使うのでしょうか？

"oh I'm sorry" 「あ、ごめんなさい」
"it's OK"「それはＯＫです」
"huh? what does this "it" mean??"「へ？このitはどういう意味ですか？」

ま、日本語に訳すなと。
通訳やるわけじゃないなら。
通訳やるにしても意訳が全てだけど。

>>449
つまり、私が言いたいのは。

>>450
質問の意味が分からない。

>>448
the they ってなんだよ

>>451
さんくす！

あ、やっぱりtheいらなかったですか
She never to return to they.でいいんでしょうか

>>454
それ文法めちゃくちゃ。
つーかジョークでやってるか、中学1年生にもなってないのかな？

う、だめですか

彼らのもとには2度と戻らなかった

というのはどういえばよいのでしょうか

thank you, drive through.

>>456
448は訳をやったんじゃなくて、添削希望だったんだね。

She never returned (to him/them)ならOKだよ。

僕の持っている英文法の本に、

The boy expected his parents to love him.

という例文があって、その解説に

「この文のto love himは、第4文型の直接目的語に似ており、
その前に位置するthe president と his parentsが行動の主体である。」

とあるのですが、ということはこの文は第三文型ですか？

>>459
ですね。

>>428,432,442,446
426の英文は[Who moved my cheese?]　邦訳「チーズはどこへ消えた」の一部です。
大体のあらすじはネズミ2匹(Sniff, Scurry)と小人2人(Hem, Haw)が迷宮の中で暮らしているのですが、
いままでCheese Station Cにたっぷりあったチーズを小人がついに食い尽くしてしまったのです。
おろかな人間を描く物語ですので、小人は自分たちが食い尽くしてしまったことに
気がつきません。ネズミ2匹は別の場所にチーズを探しに行きました。小人はまだ
Station Cで事態が理解できないでいるわけです。なぜチーズがなくなったか理解できず
小人だからネズミよりは頭がいいわけで、その頭脳でもって、チーズがなくなったことを
解明しようとしています。特にHemの方が。頑固っぽい。Hawは新たなチーズを
探しに行こうとしています。

最初の質問は↓だったのですが
“Let’s go!” he exclaimed, all of a sudden. “No,” Hem quickly responded.
“I like it here. It’s comfortable. It’s what I know. Besides, it’s dangerous out there.”
こーゆー”it”（４つ）て何をさすのかよくわかりません。
文脈が少ないようなので、もう少し長く。↓

Sometimes, Haw would imagine Sniff and Scurry finding New Cheese and enjoying it.
He thought about how good it would be for him to be out on an adventure in the Maze,
and to find fresh New Cheese. He could almost taste it.
The more clearly Haw saw the image of himself finding and enjoying the New Cheese,
the more he saw himself leaving Cheese Station C.
“Let’s go!” he exclaimed, all of a sudden. “No,” Hem quickly responded.
“I like it here. It’s comfortable. It’s what I know. Besides, it’s dangerous out there.”

こんな感じなんですが、４つの”it”は何をさすのでしょうか？
なんか最初のitはチーズのように思えてきたのですけど。

>>460

ありがとうございます。もう一つ質問いいですか？

He wants to buy a new car.

これは、第二文型ですか？

familiar with　と、familiar to　ってどうちがうんでしょうか？

>>463
ですね。

May I help you？って店員に言われた時は無視していいのれすか？
んそれとも具体的に探しているものを答えるのでするか？

意味は「いらっしゃいませ」でしょ。
誰か教えて〜〜チョン髷♪

>>464
A is familiar with B : AがBに慣れている、親しい、よく知っている
A is familiar to B : AがBに親しまれている、よく知られている

●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐・特殊業務】
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★ http://www.blacklist.jp/i
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
　　　http://www.blacklist.jp/i
【注意】ジャンプしない場合はURLをコピーしてファイルから開いて下さい●○● http://www.blacklist.jp/
--------------------------
◆リンク◆復讐現場密着24時◆ http://www.123456789.jp/

>>466
無視はまずいでしょ。
No, thank you. とか、少なくとも会釈するとか。

>>467
ありがとう。
ってことは、私がマイクをよく知っている場合は
I'm familiar with Mike.
Mike is familiar to me.
で同じ意味になる、ということでしょうか？

んなるほど。蟻が十。>>469さん

>>470
まあそうだけど familiar to だとなんとなく一方的なニュアンスがあるね

>>471
あと店を出るときも thank you ぐらい言いましょうね。
日本人は黙って店を出るので気持ちわるがられてるらしい。

>>466
I'm just looking.見てるだけです。

>>474
日本語で「いらっしゃいませ」っていったらだいたい無視するよね。
May I help you?はそのような無視がきくような言葉なのかどうかを
きいているのだと思うが。

店のランクにもよる。

>>469
何かお探しですか？　という感じの意味なので、
英語がいくらかでも出来るなら無視したらおかしいよ。
No thank you　も完全に相手の好意を拒否しているみたいで適切じゃない。
It's OK Thank you. とか.なら大丈夫。

また他の人も言ってる、I'm just looking.　とか
またはI'm just browsing.と言うのも有り。
I'm just looking. Thank you.
I'm just browsing Thank you.
みたいに言えば完璧。

>>462
“I like it here. It’s comfortable. It’s what I know. Besides, it’s dangerous out there.”

ここで言ってるitは「環境や雰囲気」のこと。

「あなたはこの週末に何をするつもりですか？」
この日本語をオンライン翻訳機にかけたら、以下のような英文が出ました。
「Are you going to make what this weekend?」

この英文を使ってアメリカ人と話していたら、
「それは子供の使う英語だよ。」と言われました。
どのような文法だと子供が使う英語になるのですか？

まず、一見して、疑問代名詞の位置が変だろ。
頭に持ってこないで、平叙文の調子でmakeの目的語の位置に使ってるから"子供"扱いされたのでは？
英語が母語の子供が、どういう間違いをやりやすいかまでは知らないが。

>>477

最近ではWhat have you been up to?なんて質問をしてきたりする。

ひらがなのら行はRとLで言えばどちら寄りの発音になるんですか？
色んなサイト巡って聞き比べて見ましたが「同じじゃん！」と言う感想しか出てこず馬鹿になった気分です。

What is the reason of my birth reason of my life question of man.
What he is.
What he wants.

↑どういう意味ですか？ 　　　　　　　　　　(ＺＯＮＥの「true blue」の歌詞から抜粋)

>>458さんありがとうございます！

英語でメール書くときのことなんですが

最後にSincerely yours,ってのをつけたいのですが場所は
最後のあいさつ文から１行あけたところ（さらに１行あけて
自分のファーストネーム）でいいんでしょうか？

あと自分の名前はそれなりに親しい程度の仲でもしたの名前だけで
いいんでしょうか？

>>482 どっちとも言いがたいらしい。それぞれLだRだと主張する日本人はいるが。

prayといってるつもりだったが、日本語のラ行の発音を使ってしまったらしく、
prayかplayがどっち？　と聞きなおされてしまったことがある。
文脈では判断しかねる状況だったし。

>>485
それでいいかと。
っていうか、「それなりに親しい程度の仲」だからこそ
下の名前だけにするんじゃないか？？

>>487
有難うございます。
良く考えたら確かにそうですね。日本だと下の名前で呼ぶのって
相当親しくないと、ってイメージがあったもので・・・

多分ボロボロだと思うんですが、これから初めてなんですが
出してみたいと思います。

↑
日本語すらおかしいですね、ヤバい〜

>>488>>489
がんばれ、素敵なお手紙が書けることを応援しているよ

Why are you so hyper?っていうときのhyperってどんな含みなのかしら。
なんでそうイライラしてるの？ってマイナスの意味しかない？

「イライラ」かどうかはともかく、
「行きすぎ」と見られてることは間違いない

近代英語が成立したのっていつごろですか？

>>493
この辺から良さそうなの選んで読んでみそ。
http://www.google.com/search?q=%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

反戦デモのプラカードで「No! more war!」ってのがあったんですけど、
これって場合によっちゃもっと戦争をしたがりたいように受け止められませんか?

>>495
場合によらず、「いや、もっと戦争を！」になる。
もちろん本人は No more war! のつもりなんだろうけど。

>>475
英語には基本的には日本語のように言いっぱなしと言う事はない。つまり、
返事を期待している。例えば日本語では「ありがとう」とか言われても
「どういたしまして」なんて言わない事の方が多い。でも、英語では必ず
何か言い返す。
May I help you.-- No thanks, I'm just looking/I'm fine, I will let you know when I need help/
That's OK.など。
Thank you --- You are welcome/ Sure/ No problem/ That's OK/Any time/
You bet/Don't mention it/ Not at all/My pleasureなどなど。

イギリスを旅行したとき、ロンドンでダブルデッカーの２階に乗っていたら、
目の前で乗用車同士の追突事故を目撃してしまいました。

ちょうど交差点で信号待ち中だったので、
追突された方の車から引きずり出された男性が見えました。

そのときバスの中の乗客が、
'He can die!! He can die!!' と騒いでいました。

バスの方は信号が青になると速やかに走り出してしまい、
その後どうなったのかは定かではありません。

あとから思い出すにつけ、
canの使い方を変な意味で関心してしまったのですが･･･。

>>462
>“I like it here. It’s comfortable. It’s what I know. Besides, it’s dangerous out there.”
良く見ると、３番目のは、他の三つと明らかに違う。このitは具体的に、その
cheese station Cの事を指しているんだろう。
１番めと４番目は環境とか状況とかを表すitで、歴史的にはどうか知らないが、
今は、日本語にした時には意味をもっていない。
二番目はどちらともいえない。
３番目と同じと考える事もできるし、１番目と４番目と同じように、環境とか状況
を表すitと考える事もできる。

どうでもいいけど、最近コマーシャルとかワイドショーとかで聞く、
「アイムファーザー」ってのが、気持ち悪くてしょうがない。
聞くたびに、「aはどこいったんじゃー」って突っ込んでしまう。
どうにかならんかね、ああいうの。

極東英語にはfatherに形容詞の用法があるんじゃないの？
っていうかコマーシャルとかワイドショーでやってる
「アイムファーザー」ってなんなのよ？
テレビがないから知らないんだけど。

窪塚？ところで　I have a family.もCMで間違って使われているね

相手の怪我の全快を祈る時に使う表現はどんなのがありますか？

In this area,they didn't permit visitors entering the
park after dark because of the lack of security.

この文の誤りを正せ。
という問題なのですが、解説でこの問題文を能動態に書き換えると
In this area, they didn't permit visitors entering・・・
となってしまうので、permitの語法としてはentering→to enter でなくてはならない。


とあるのですが、微妙に理解できません。問題文のpermitted enteringがおかしい、ということを
言っているのでしょうか？

Tom held the chisel while John banged on the hammer until they made a hole in the wall.
これってwith the hammerが正しいのじゃないかなあ？
Tom held the chisel while John banged (the chisel) with the hammer until they made a hole in the wall.
ということだと思うけど。あるいわ
banged on the wall with the hammerとか
banged the hammer on[against] the wallが考えられると思いますけど、
banged on the hammerって？？？？

http://flexy.hp.infoseek.co.jp/

ここのMP3　聞けますか？
わし、どうやっても　聞けないんだけど。。。
スレッド違いだったらすいません。

>506
WMP 9にアップしたら聞けた。ファイルの拡張子が再生しようとする
ソフトのタイプと異なるという警告は出るが、無視すれば聞ける。
WMP 6では聞けなかった。

Dirk the Daring held the maid's limp and lifeless body gently in his arms as he surveyed the carnage of the bloody battle scene.
With the last gasps of her shining breath Princess Daphne's loyal servant had told Dirk the horrible tale of their undoing.
It seemed a traitor in the ranks had informed the evil Mordroc that the princess' caravan was carrying the mythical Life Stone
an ancient artifact rumored to give its owner limitless power and eternal life.
His barbaric army had ambushed the princess' helpless band mercilessly slaying all but the beautiful Princess whom they had taken into captivity.
Fortunately before the attack the maid had used her limited powers of sorcery to shatter the Life Stone into hundreds of pieces and scatter them throughout the land.
Dirk knew what he must do now though he did not relish the task.
The Life Stone must be reassembled before Princess Daphne could be rescued from Mordroc's evil clutches!
↑を以下のように和訳しました。決定的な間違いがあれば直してもらえませんか？

ダーク・ザ・ダーリングは、血塗られた戦争での殺戮の光景を見渡しながら、片足を引きずって歩く、生命をもたない体のメイドを
彼の両腕で優しく支えた｡死に際の彼女のきらめく息とともに､プリンセス・ダフネの忠実な使用人は、
ダークに､自分たちが破滅した恐ろしい話を教えた｡
持ち主に限界の無い力と永遠の命を与えると噂される古代の遺物、伝説上のライフストーンを
プリンセスの荷車が運ぶ事を、モードロックに知らせた裏切り者が上流階級にいたようだ｡
モードロックの野蛮な軍隊は、プリンセスの無防備な一団を待ち伏せ攻撃し､
捕らわれの身として連行された美しきプリンセスを除いて全員を殺害した｡
幸運にもモードロックの攻撃の前に、ダフネのお手伝いが彼女の限られた魔術の力で
ライフストーンを何百もの破片へと粉々にし、国じゅうに撒き散らした。
ダークは今何をしなければならないのかを知った､けれどもその仕事を楽しみはしなかった。
モードロックの魔の生き物からプリンセス・ダフネを救出する前に、ライフストーンを再び集めなければならない。

すいません、誤爆しました｡

463と465を読んでいて混乱してきたのですが、
I want to buy a car
これが第二文型だというのはどうしてなのでしょうか。
ＳＶＯ（第三文型）のような気がしてなりません。

My task is to teach English
であれば、ＳＶＣのような気もしますが。

　＝６０万人が体験した『スピードラーニング』は、↓↓ココ↓↓がスゴイ★彡＝

　　■───────────┐　　ＢＧＭのように、ただ聞き流せばＯＫ。
　　│１日５分、聞き流すだけ│　　ネイティブの英語が自然と身に付きます。
　　└───────────┘　　--------------------------------------
　　■───────────┐　　タバコ約半箱、ジュースおよそ１本分で
　　│１日分＝およそ１３０円│　　英語を学べるなんて、とってもおトク！
　　└───────────┘　　--------------------------------------
　　■───────────┐　　聞き流すだけ！考えなくていいんです。
　　│暗記も予習も復習も不要│　　日本語のガイドも流れるからすごく安心！
　　└───────────┘　　--------------------------------------


　　　初回は試聴用ＣＤ（テープ）＋ガイドビデオ＋初回１、２巻セットを
　　　お手元にお届けします！１０日間たっぷり耳で英語を感じて下さい☆彡
　　　　　　　　　　 http://ad.melma.com/go/to?id=4282

>>497
ありがとう。
日本では、よく銀行のATMなどで、録音された「いらっしゃいませ」が
流れることがありますが、米国や英国などではそういう挨拶メッセージは
ないということなのかしら。あるとしたらWelcomeかな。
英語圏在住の人おしえてください。

東京に比べて、地方に出ると英語の出来る人の絶対数が減るので
「自分の英語のレベルは伸びにくくなるよ」
と、会社の先輩から言われました。本当でしょうか？

>>503
Come on, buddy! You can't die!
Don't leave me, please!!

と泣きながら言ってみよう。

>>513
そんなの個人の問題じゃない？
切磋琢磨しやすい環境じゃないよと言いたいだけでは？

要は、進学校に行かなきゃ大学には進めないよと
言ってるのと大して差が無い。

>>512
アメリカに住んでいるけど、
喋るATMに出会ったことがないなぁ。

>>515
レスありがとうございます。

>切磋琢磨しやすい環境じゃないよと言いたいだけでは？
なるほど・・・と納得しました。

>512
留学経験者だけど、>516同様しゃべるのは知らない。
日系銀行ですらディスプレイ上の挨拶などをするキャラクターは無かったような･･･。

>>499　屁っこき虫

また、間違ったこと言ってるな、おまいは。
1〜3のitは、ここの「環境とか状況」
（ただし3のitは、「I like it here. It’s comfortable」 is what I know.
と考えることもできる）
4のitは、外の「環境とか状況」だよ。
3のitがcheese station Cを指していると考えるのは不自然。

それから、1と4のitについて、
＞日本語にした時には意味をもっていない。
なんてことはない。
「僕はここが好きなんだ」、「外は危険だ」と訳して構わない場合もあるけど、
きちんと「僕はここの環境が好きなんだ」、「外の環境は危険だ」と
訳した方がいい場合もある。
itを無視していいわけじゃなく、文脈や状況に応じて、きちんと訳すべき。

>>505もわすれないでね

>>520
Tom held the chisel while John banged on the hammer
Tom held the chisel while John banged the hammer on
ってことでしょ。
bang + on ではなく、bang on ってことね。

>>520
もうちょっと言うと、
bang + on the hammer とかbang + with the hammerのように、bangを
自動詞として使ってるんじゃなくて、
bang (on) the hammer のように他動詞として使ってるってことね。

>>512
asshole

>500
私も気になっています。
>501
極東英語って何ですか？
Fatherって冠詞なしの場合は「天にまします我等の父」のことだと思っていました。

>>505
Tom held the chisel while John banged (on) the hammer until they made a hole in the wall.
onは継続あらわす副詞だとおもう。
うち続けたの意味をもたせるためにonをつけて臨場感を出しているのでは。

>>525
それは違う・・

>>526
臨場感はいいすぎかもな。

（　）内に入る最も適当な語句を選び記号で答えなさい。

I must bring ( ) to her the fact that she is wrong in this case.
ア　in 　イ　home 　ウ　near 　エ　close

どうしても分からないので、わかる方おられましたらお願いします。

>>528
イ home でしょ。

>>528
ア　in だべ。

ごめん、イ home かな。

sunshine や shade の名詞には、aとtheのどちらをつければよいのでしょうか、
それとも何もつけなくてよいのでしょうか・・？

>>532
ググってみることは思いつかないのでしょうか・・？

As in 〜　（〜の部分は名詞）
ってどう訳すんでしょうか

>>533
ググったんですが、ついてたり何もついてなかったりで・・・
何でもよいって事は無いと思うので、一応ここで分かる方がいらしたら
聞いてみようと思ったのです。

>>533
いいじゃねーか、どんな質問があっても。
分からない質問や答えたくない質問は無視すればいいだけ。

>>535
そんなの文脈によるとしか言いようがない。

>>534
英辞郎でしらべてみ
ttp://www.alc.co.jp/

>>537
そうでしたか、どうも失礼しました。
太陽がtheってのはわかるんですけど、光とか影って何だろなぁ、と。
つまらない質問ですみませんでした・・・。

>>539
どの単語にtheがつくかつかないかってのをいちいち考えるより、
冠詞の使い方そのものを勉強したほうがいいぞ。

>>540
なるほど、そうですね（汗）いまいち冠詞そのものが
よくわかっていませんでした、勉強しようと思います。

Your hat dosen't go well with your dress.
これはdosen't ではなくisn't としては何故いけないんでしょうか

doesn'tですね、失礼しました

>>542
すごい質問だな。
isn't にしたら、is と go で動詞が２つになっちゃうじゃんよ。

>>541
マークピーターセンの本でも読みなさい。

>>544
そうか、サンクス
馬鹿でスマソ、許してくれ

used to　と　would の違いがよくわかりません。
参考書には

used to do　は過去の習慣的動作「〜したものだ」と過去の継続的状態「以前は〜だった」
の用法がある。
しかし would は過去の習慣的動作にしかつかわれない。

とあります。習慣的動作と継続的状態のちがいがよくわかりません。
「〜した」（動作）と「〜ていた」（状態）の違いとかんがえていいですか？

>>547
それでいいかと

「以前は〜だった」という意味で、
The World Trade Center used to be there.は言えても、
The World Trade Center would be there.は言えないとか。

米国の通信販売を利用して物を注文したら、このようなメールが帰ってきました。
いったい、どういう意味なのでしょうか・・・

Please contact me about your last order with us.
You order has already been charged, but we cannot ship the carbon fiber levers as you requested.
There has been a recall of the levers as they are too dangerous, and can cause your front brakes to lock up.

I am issuing a complete refund for these transactions, but I will need your credit card info again. Once our system charges you, that information isdeleted.

We apologize, but your front brakes are important to us.

Please contact me

Thanks

>>550
おたくの買った carbon fiver lever はリコールかかっていて、
売れないものだったんだけど、販売の処理は済んでしまったよ。
もちろん、商品は送れないので、全額、その金は返す。
しかし返すにあたって、おたくのクレジットカード情報が再度必要だ。
というのも、うちでは販売処理が済むと、
カード情報を消してしまうシステムになってるんで、
もう消えちゃってるもんで。

というわけで申し訳ない、あやまるから、もう一度連絡をくれ。

>>551
ありがとうございます。

英文科の大学教員になるためには大学院（博士課程終了）が条件だと
思うのですが、
英検１級保持者（もしくは国連英検特Ａ級保持者）で大学院をでていなくて
も特例的に大学教員になる手段はあるでしょうか？

USA　today から、以下の記事
↓
ttp://www.usatoday.com/life/movies/news/2003-05-07-matrix-brawl_x.htm

（１）We didn't want it to look like Keanu was flying through the air
（２）We wanted it to be Keanu flying through the air

この二つの文のit 以降のニュアンスの差がわかりません。
お分かりになる方、教えていただければ幸甚です。

>>554
要するに、飛んでるように見えるようにしたいんじゃなくて、
実際に飛ばしたかったってことでしょ。
と言っても本当に飛ばすわけじゃなくて、CGで飛ばすってこと。

↓このフラッシュムービーの中の２人の会話内容の翻訳をお願い致します。
お気に入りのフラッシュなのですが肝心の内容がさっぱりです。

http://w1.736.telia.com/~u73602493/flashback.html

飛んでいるように見えるだけじゃ嫌で、まさに飛んでるようにしたかった
ってことかな？サイトは見てないのですが。

>>555
>>557
どうもありがとうございます。

to be の使い方、また勉強しようと思いました。

それにしてもリローデット、楽しみでございます。

>>558
to be の使い方としてはごくふつうだよ。
元の文では、beがイタリックになってるでしょ？
使い方とかじゃなくて、表現の問題。

>>547
would とused to　ともに習慣行為のことだが、
would は　過去の行為を個別的にみている　「きかれるたびにこう答えるのが常だった」
例：When they asked me what I wanted to be, I would say "I wanna be a doctor."
used to　過去の行為を全体として漠然と捉えている　「むかしはよくあの子とあそんだものだ」
例：I used to play with that girl.

アメリカで
「東京三菱銀行」ってなんて言ってるんですか？

>>561
そんな事ぐらい自分で調べろ。

The Bank of Tokyo-Mitsubishi

三井住友銀行は、Bank of Sumitomo-Mitsuiだったり・・・

>561
BOT

>>561 http://www.btm.co.jp/english/network/americas.htm

>>564 Sumitomo Mitsui Banking Corporation

そんなに親切にしてもこいつ(562)、ありがとうも言わない香具師じゃねー可。
にほんの恥だな、「教えてチャン」

>>563-567
ありがとうございます。

2つ質問があります。

�@
関係詞でも主語動詞を省略ってできるんですか？
今日たまたま英語の問題集解いてみて

a institution in which to teach young people knowledge and skills
なんていうなんてのが出てきたので、確かめたくて。

�A　( ) the third year in a row
( )に入るのは
while , during , for , since のどれになりますか？

�Aはduringだよね。上は、、、、わからん

errand boyはいらんどぉ〜！

to以下は不定詞だろう
a institution that is to teach young people knowledge and skills
ならわかるよね？

数字の読み方なのですが、
1600はone thousand and six hundred sixteen hundredどちらでも良いのでしょうか？

ジーニアスに
I need somthing with which to write.　ってのが載ってるでし。
同じ？

>>571
それが･･･forが答えらしいのです。。
in a row と合わないからduringはダメとかあるんですが
the third year って限定されてるんじゃ・・・とか
思って疑問になってしまって。。

>>573
be to 構文でしょうか？

不定詞という風に解釈して
in which は何のためにあるのか、いまいちピンときてないです。。

>>575
I need somthing to write with .
は
I need somthing with which to write.　
と言い換えられるっていうことなんでしょうかね？

なんか少し分かってきた気がします。

a institution in which to teach young people knowledge and skills
in whichが関係代名詞。toは不定詞。
a institution which to teach young people knowledge and skills in
と言い換えても同じ。関係代名詞の前に前置詞が来る形は判りにくいかな？

>>577
前者の方が口語的、後者のほうが文語的な表現。

>>578
大分、分かってきました。

前置詞の有無は別として、
よく見かける関係詞って
関係詞＋（Ｓ）＋Ｖ＋（Ｍ）＋（Ｍ）
の形が多いようで
関係詞＋不定詞の形に馴染んでなかったです。ｗ

ほんとに有難う。
助かりました。

私はさぱ〜り　わからん。570さんのわからない点て、前置詞の位置
というよりも、関係代名詞＝代名詞＋接続詞のはずなのに
接続詞以下にＳＶなくていいの？ってことではないですか？
・・・・・私はその点がわからないです。


って　人の質問で考え込んでる　私。

>>575さんも>>578さんもホントに有難う。
親切に教えてもらって凄い感動してます。

ん？結局　関係代名詞はＳＶなしで、不定詞の形容詞的用法（？）で
修飾してよし、ってことですか？（泣）

>>570

( ) the third year in a row　

for three years in a raw　ではないんですよね。
the third というのがよく分かりません。

どなたかお分かりになる方、お願い致します。

えっと、
関係詞で文と文を繋ぐ形は見慣れていたのですが
不定詞の目的語を関係代名詞に置き換えるって
いうのには見慣れて無かったので、

how to teach English のように
名詞節を作る場合に、主語を省略できるように
a institution in which
(you） teach young people knowledge and skills
みたいなことになってるのかと
誤解してました。（汗

ともあれ、疑問も解消できてすっきりしました。
改めて感謝。

↑すいません。585＝570です。

見つけました。「前置詞＋関係代名詞」の場合に限り、
不定詞によって修飾できるんですね！
書き換えると、「不定詞＋前置詞」
a institution to teach young people knowledge and skills in
なんですね。
勉強になりました。。。。。。。。。。。。。

>>570
She doesn't know what to do.は
She doesn't know what she is to do.の省略
と考えている本をみたことがあります。参考になるかしら。

>>583
高校までの文法書探しても無いので、たぶん高校まででは習わないと思うが、そういう用法はありです。

>>584 さんこっちも多分ですけど、わかりました。
「連続３年間」って意味ではなくて、
「続いた３年間の３年目の１年間」だからforじゃないかな？？

>>589さん　ありがとうございます。ひとつ覚えました！
うれちいです！
584さんの質問に感謝でし。

>>590
質問に付き合ってくれてホントに有難うございます。

和訳をみると
”3年連続で”（主語が）高得点をマークした（←文脈載せてなくてすいませんでした）
となっていて、
意味的にはそう取らないとおかしくなってしまうようなんです。
理屈抜きに暗記なのかな。。

ちょっとこの表現ググって見ます。

だめか〜〜〜〜・・・
誰か　知恵者の方お願いしマフ。

明日　美容院に行くため早起きしますのでそろそろ寝ます。
明日このスレで答えが出ていることを楽しみに。。。。

お休みなさいませ。

めちゃくちゃヒットしました。（汗
for the third year in a row
約35,200件　

for three years in a row は　約8,780件
でした。

意味的には、和訳を信じちゃって平気なのかな。。。

>>594
どうも有難うございました。
おやすみなさい。

What is the reason of my birth reason of my life question of man.
What he is.
What he wants.

↑どういう意味ですか？ 　　　　　　　　　　(ＺＯＮＥの「true blue」の歌詞から抜粋)

>>597
歌詞は文脈も分からないし、文法的にもむちゃくちゃなことが多いので
直訳しますよ。後は前後と照らして考えてみてね。

なぜ生まれたのか、人生の意味は何か、人間の質問
彼であるもの。
彼が欲しいもの。


はっきりいって、典型的和製英語だと思う。

In this area,they didn't permit visitors entering the
park after dark because of the lack of security.

この文の誤りを正せ。
という問題なのですが、解説でこの問題文を能動態に書き換えると
In this area, they didn't permit visitors entering・・・
となってしまうので、permitの語法としてはentering→to enter でなくてはならない。


とあるのですが、微妙に理解できません。問題文のpermitted enteringがおかしい、ということを
言っているのでしょうか？

>>599
V　+　O　+　to do　の構文を取る動詞っていうこと。

I want him to study harder .
みたいなのと同じパターンね。

>>600
ついでに言っとくと、その解説は意味不明だと俺も思う。

>>549
の説明わかりやす〜い

ビジネス文書は初めてなもので、訳し方が分かりません。
申し訳ありませんが、下記の訳を教えてください。

原産地証明書です。

Spares for production of drives

>>556
I’m not crazy, I’m not crazy, I’m not crazy, I’m not crazy, I’m not crazy.
Please take a seat.
I’m not crazy, doc. Not all the time.
So ah tell me again about those unreal experiences.
Its like it sneaks up on me, crazy hallucination OOO, everything gets so real.
Oh I see
Well Let’s try a different hypnosis this time.
Woa what is that
This is schtenlstrome.
This will help find you inner self and bring you back some lost memory.
Oh no it’s coming back again. I can feel it.
Don’t be afraid, you have nothing to fear…..

>>603
certificate of origin

下の歌詞の意訳を手伝っていただきたいのですが。
耳コピですんで幾つか間違いがあると思われます。
文がどこで切れてるのかもよく分からないんで全部小文字（I除く）です。
改行は曲の流れに合わせてあります。
翻訳ソフトに入れてみましたがよく分かりませんでした。助けてください。

he bakes bread in the morning
takes the garbage out at night
and I love it when he holds me in his arms so tight

when I'm down he picks me up
and he makes me feel alive
when it comes to love my man can really jive

but your heart's split in two
between this man and something new
I know you know there's only one thing left to do

compared to this his play another hand
It's such a pity that he'll never understand

her beauty is such that I will never end
she's my love, my hope, my dreams
my one and only friend
she said she'd always be with me
that she'd make a perfect wife
but I can't go on leading a double life

she has to know you can't vow to settle down
with her right now
but to tell her that you'll have to work out how

It's not the best idea for you to let the truth appear
'cause you'd have to leave town if she were to hear

tell her that you've lost you've lost mind
you can tell him that he's not your kind
just tell them that they don't appeal, but don't reveal
that you're singin' a cappella

省略されてしまいました。ごめんなさい。

このスレでちょっとまえに
ホンダのI have a familyは間違っている
としてきされていましたけど、正しくは何ですか？
理由も教えてください。

>605さん
せっかく答えていただいたのですが、下の英文の和訳が欲しかったのです。
まぎらわしい書き方をして大変申し訳ありませんでした。
本当にすみません、でもご解答ありがとうございます。

( )に入る最も適当な語を下から選びなさい。
The bridge has been ( ) use for more than 1,000 years, and is still holding strong.
a) no b) in c) as d) such e) on f) with g) like

お願いいたします。

内向的な性格で英会話教室の
雰囲気になじめません。
どうせ客だし、金払ってんだから
とそれでも行ってます。
ただ、ヒアリング力は確実にアップしているようです。
やたら自己主張の強い外人とか、
それを崇拝してる外専バカイエロー女と
仲良くなんてする気はさらさら無いけど、
一応笑顔で接してます。
こんな自分でもいいんでしょうか。

昨日会社の同僚と英語の歌詞ってほとんど韻（rhyme)使ってんだぜって
ビートルズの歌詞も全部韻が入ってるスゲーっなどと
話しているところに、部長自称英語通（英文科卒、団塊世代、英検2級）が
入ってきて、｢何の話してんだ？おおっ韻かぁ、俺の学校の頃、同級生が
逆引き辞典ってのを全員持っていた。あれだろ、クロスワードパズルに
使うやつ。｣
私達は固まってしまいましたが、その上｢クロスワードの他に使い道あんのか？｣
だって....。　あぁ、早く会社辞めたい。

とある英語で歌っている歌があるんですけど
歌詞なんてまったくありません。
もせでうぷしたいと思うんですが
どなたか英訳していただけないでしょうか？

>>611
b)in

ふーん

ロゴがいいです
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>612
とりあえずｶﾈ払った分だけは元をとれ。

>>612
そういう人はどうせ行くなら英系講師の学校が向いてるかも。
私もどっちかっつーと内向なので、ﾃﾝｼｮﾝ高い教室だとかなり引いた。
まあ一般に米系・英系といっても最終的には個人差・相性の問題だけど。

>>606
彼は朝にはパンを焼き、夜にはゴミ出しをする。彼の腕の中に私をギュッと抱い
てくれるのが最高。あたいが落ち込んでる時には元気づけてくれるて、彼のおか
げで生きてるって感じさせてくれる。愛のこととなると、あたいの彼はJiveできる。
でもあなたの心は二つにわかれた、この男と新しい何かの間で。あなたもあたいも
わかってる、一つやりのこしたことがあることを。これと比べると、his play
another hand　彼がわかってくれないのが残念。
>>607
彼女が美しいからやめられない。彼女はおいらの宝物、キボーン、夢。
おいらの唯一の友達。彼女は言った。いつも一緒にいて、完璧な妻になると。
でも、二重生活を続けることはできない。彼女が知らないといけないのは、あなたが
今すぐ彼女とケコーンすると明言はできないが、どううまくやるかを彼女にはっきり
つたえることだ。本当のことを言うのは最善策ではない。だって彼女が聞いたら
あなたは町を出て行かないとといけないだろうから。
彼女には頭がどうかしちゃったっていえばいい。彼には私のタイプじゃないと
言えばいい。お互いに魅力を感じなくなったと言えばいい。でもアカペラを歌ってる
と明かしてしまってはダメ。

でもアカペラを歌ってると明かしてしまってはダメ。←これは何かの比喩っぽい。
jiveとかhis play another handはどう訳すかわからない。
その他、誤訳の可能性無きにしもあらず。
　
　

『となりのトトロ』のオープニングとエンディングの歌の英語の歌詞が知りたいんですが、
ｸﾞｸﾞってみても見つかりません。
知っている方がいましたら教えて下さい。

Don't think.FEEL

考えるな　感じるんだ　　


これってあってるの？

>>621
トトロは詳しくないんですが、探したら下のサイトが見つかりました。
ttp://www.nausicaa.net/miyazaki/totoro/script.html

Lyrics of opening song と Lyrics of ending song
をクリックすると日本語と英語で歌詞が載ってます。

>>622
いいんじゃないかな
俺なら
don't think, Just feel
なんて言うかもしれない

>>620さん、大感謝です。
ついでにもう少し質問させてください。

僕にとって重要なのは１人称の主体が誰なのかと言うことなんです。
１行空けてあるところを基準に全体を８つのパートに分けたとして、
１パートごとに男が言ってるのか女が言ってるのか
第３者が言ってるのか調べていきたいんですが、

１(he bakes~)は女性で問題ないですよね。
２(when I'm~)も女性ですね。
３(but you~)は男性の側ってことありませんか？this manって入ってるし。
４(compared to~)は第３者の可能性がありますよね。
男性の可能性はないですけど、女性の可能性はあるかな。

５(her beauty~)は男性ですね。間違いなく。
６(she has~)、７(It's not~)、８(tell her~)はは第３者っぽいかな。

ちょっとややこしくなりますがもう少し補足すると、
１、２に関しては実は改行のミスで、本当はくっつけるつもりだったんです。
ですから１、２は同じ人間が喋ってると考えてください。

で、原曲は男性１人と女性２人で歌ってまして、
１、２、４、６、７、８は女性、３、５は男性が歌っています。
この点は特に問題ないんですけど、
女性２人の声が妙に似ててちょっと聞き分けられないんです。
１、２は同じ女性として、４、６、７、８を誰が歌ってるのかを調べたいのですが。

ちなみに、恐らくこの３人は当事者２人と第３者
と言う割り振りがなされていると思われます。

3問質問です。

【問1】
She sat still for ( ) of waking the baby.

�T a rest �U the purpose �V fear �W the sake

【問2】
New evidence in ( ) of the existence of an ancient village
at the foot of Mt.Asama has recently been published.

�T place �U relief �V help �W support

【問3】
We should admit that there are still many things
whose worth cannot be expressed ( ) money.

�T in part for �U in exchange for �V in favor of �W in terms of

教えて下さい。よろしくお願い致します。

>>627
問１：III
問２：IV
問３：IV

自分でどこまで考えてどうわかんなかったのかも書こうな。
あとローマ数字はアルファベットの組み合わせで書くこと。(マックだと読めない)

アメリカでレストランにはいるとまず店員からなんていわれるんですか？

>>629
Hello とかね。
レストランは食事をしに来たのが分かりきってるから May I help you? は言わない。

状況による・・・・・最後にはたいてい「デザートは?」って言われるけど。

高2です
And every leaf looks pleased with a drop crystal water on it.

授業で先生は「with O C構文」といったのですが、個人的には
with以下がevery leafを喜ばせた。すなわちwith以下が行為者を表す受動態的な文ではないかと思うんです。

よって「そして、すべての葉は葉の上の透き通った一粒の水に喜んでいるように見える」だと思うのです。
先生は「そして、すべての葉は透き通った一粒の水を葉の上にのせながら喜んでいるように見える」と訳しましたが・・・。

>>632
まあ文脈によるわけだが。
文法的にはどっちとも取れるね。

個人的には、水一滴でそんなに葉っぱが喜ぶか？と思うので、
with O C 構文に取りたいが。

>>630
>>631
ありがと。
日本じゃ、いらっしゃいませにはじまり
入り口付近で何名さまですかとかうっとうしいことをきいてくるんですが、
Helloとかだけなんですねー。Welcomeとかいわないのかな。
ふつうに「いらっしゃいませー」的な「言いっぱなし」の言い回し
はないのかな。

>>629
すまん。
マクドナルド等で並んでて自分が注文する番になったときに、店員が、
Hi, may I help you? とか言う （注文をうかがいます、という感じ）
あと、レストランでも場合によっては May I help you?と言わないことはないわ
（お待たせしました、みたいな感じで）

“Why don’t you just wait here with me until they put it back?”
“Because, you just don’t get it,” he said. “I didn’t want to see it either, but now I realize they’re never going to put it back. It’s time to find new one.”
なんらかの理由（言い難い、一瞬考えるetc）で、you justの前にコンマ（,）を置いたりすることって
実際、結構あるもんなの？
それと、このeitherなんですが、やはり、前の否定文と呼応して、「〜も（、、、でない）」と言っているのか
その後の否定文と呼応して、「〜も（、、、でない）」と言っているのか？
なんとなく後ろと呼応しているような気がするんですけど。

>>606
4番目を第三者の女性の言葉と取るか、当事者の女性と取るかが難しいな。
その他は、おまいの意見でいいと思うよ。4番はﾏｼﾞわからん。
音声を良く聞いて聞き分けた方が早いかもな。

３のthis man は、自分のことを指しているるのでは？歌ってるのが男なら男の側の
ことを歌ってるのは間違いないだろうね。だから、「あなたもあたいも」って
いう訳はおかしいな。「漏れもお前（当事者の女）も」ってことだろう。

まずい状況になって「(´･ω･`)どうしよう…（ｼｮﾝﾎﾞﾘ）」っていうのは
英語だとどうなりますか？

what am i do?!（たまに聞く）
what am i suppose to do?!（へん？）
i don't know what to do?!

また、「ヽ(`Д´)ﾉどっ、どーしよぉー！（興奮）」だとどうなりますか。
それから「（ TдT)ぁぁ…どうしよう…（お先真っ暗）」ではどうですか。

>>634
言いっぱなしのセリフは普通ないね。
Denny'sは、Welcome to Denny's　と決まり文句みたいに言ってたけど。

それと、Hello. How many people?とか Three of you?みたいに
人数を聞くことは当然あるよ。

英語というものは単語・熟語などあわせて大体何語くらいあるものなのですか？
あと、イギリスやアメリカの一般人はそのうちの大体何語くらいを覚えているのでしょうか？
教えてくださいおながいします

「ペンキを(物の)あたまからぶっかける」
って英語でなんていえばいいでしょうか？
この類のものは辞書に載っていないので・・・

>>641
pour paint on the top でいいんでは

>>642
なるへそ。どうもありがとうございましたm(_ _)m

foreignってカタカナで表すとどういう発音になるんですか？

>>638
what am I gonna do?
what am I supposed to do?
が一般的じゃない？
興奮等はイントネーションとかで表すということで。

>>645
無理やり言えば
フォーリ（ル）ン

「線路の上をかすめる風」

お願いします。

>>646
レス番違うけど、どうもです
感謝感謝

>647
the wind blowing over the track

Don' try 'an whine yer way outta dis!

のyer way outta dis とはどういう意味でしょうか？
「ゴチャゴチャ言うな」という訳がついています。
また単語disとはいったい何なんでしょうか？

たぶんDon't try and whine your way out of this!
それにしても、どういう英語なんだろう。上級かなにかにきいたらどうだろう。

you are way out of this.かも。
You are out of this.お前には関係無い。
に、強調のwayがついて、全然関係無い（だから黙ってろ→ゴチャゴチャ言うな。）

これより前の部分はよくわからない。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

聞いててうれしくなるような、幼な目な女の子の声のリスニング対策本って
ないですかね？

＞645
ﾃﾝｷｭｰ

>>654
ロリか？

映画「I am Sam」「ペーパームーン」とかみてみなよ。
>>654

ちょっと質問の仕方がへたくそだったですね。普通はbecause s + v ですが
下の文はbecause, s + v となっております。こういうことって現実の英文で結構あるものなのですか？
翻訳業なんかされてるかたどうですか？
“Why don’t you just wait here with me until they put it back?”
「なんで戻ってくるまでここで待っていないの？」
“Because, you just don’t get it,” he said. “I didn’t want to see it either, but now I realize they’re never going to put it back. It’s time to find new one.”
「戻って来ないからだよ」　〜　
和訳に間違いはないです。私の訳じゃありませんから。邦訳版からの引用です。

なんらかの理由（言い難い、一瞬考えるetc）で、you just don't get it.の前にコンマ（,）を
置いたりしてるのか？
それと、このeitherなんですが、やはり、前の否定文と呼応して、「〜も（、、、でない）」と言っているのか
その後の否定文と呼応して、「〜も（、、、でない）」と言っているのか？
なんとなく後ろと呼応しているような気がするんですけど。

あてずっぽうだけど、

最初のセリフには普通 Because 〜 で答えたりしないからじゃないの？
一種の言葉遊びみたいな感じで間を取ってるとか。

>>650
素直に考えれば
Don't try (and whine) your way out of this.
ここから抜け出そうなんて試みて、泣きをみるなよ。
you are way out of this.だったら
お前は関係ないだろ、なんか試みて泣きをみるなよ。
どちらでも、
ゴチャゴチャいうな、はそれほど遠くないと思う。つうか、
どっちでも通じるような妥協かも。

>>658
becauseの後にコンマなんて打たないよ。
ただし
You don't need to be shy even if your English is not good
because, if I'm not mistaken, you are Japanese and have studied
English only for a few years at school.
みたいに、becauseの後に違う文章を挿入する場合ならコンマを使うけど。

I didn’t want to see it eitherは、文脈が分からないので確実なことは
言えないけど、「私も（それを）見たくもなかった」という感じかな。

>>650>>660
Don' try 'an whine yer way outta dis!
Don't try and whine your way out of this!
＞ここから抜け出そうなんて試みて、泣きをみるなよ。

すまんがちょっと違うと思う。

ぐちゃぐちゃ泣き言ならべてこれ（なんらかの状況・状態）から抜け出そうとするんじゃねえ。

だと思われ。「you are way out of this」は「Don't try and」に繋がらないので×だね。

>>658
ああ、文章に書く場合は、becauseの後にコンマなんて打たないけど、
それは会話のセリフを表しているので、
Because（一呼吸）, you just don’t get itというニュアンスを出すために
コンマを打ってるのかな。

>>662
えーと、Don't try and whine, you are way out of this.
ならいいかと。

>>658>>662
これは「Because, you just don’t get it, I didn’t want to see it either,
but now I realize they're never going to put it back. It’s time to find
new one」という文に「と彼が言った（he said）」を挿入するために切ったので、カンマが
入ってるのでつ。「だって、ｵﾏｴちっともわかってないじゃん」と彼は言った「漏れだって
そう思いたくなかったけど、奴らが返しっこないのがわかったから、新しいやつを見つけな
きゃならないんじゃん」ということなので、カンマはべつにおかしくないでつ。

>>664
そうですね。はい。

>>650
＞Don' try 'an whine yer way outta dis!
これが、そもそもかなり崩した英語だからねぇ。。

おそらく、Don't try and whine. You are way out of this, ってことじゃないかな。

なにやってるんだ、トライなんかして、泣き言を言ってるなよ。
（そもそも）オマエは全然、外れちゃってるんだよ/全然およびじゃないんだよ。
みたいな感じ。

>>650
Don' try 'an whine yer way outta dis!
この一文の解釈もいいけど、
yerとかdis とかいう書き方は、いったいどういった人によるんだろう。
検索で相当でてくるよね。
英語の方言かなにか？あるいはスラング？なんなんだー。おしえて。

トライなんかして、泣き言を言うなよ。
（そもそも）オマエは全然、外れちゃってるんだからさ。
のがいいかな。

>>667
はずれ。いくら崩しても、その２文を元文のようにひとつに纏めて同じ意味を
持たせることはできないよ。

>>668
黒い人達がよく使ってるYO。

>>667
It may be or may not be so, which we are discussing about.

>>668
disは、まぁthisの崩した書き方。
yerは俺は聞かないけど、崩した書き方だろね。
たとえば、IRCのチャット(?)なんかだと、you areのことを u r とか書いたり
する奴は結構いるし、ネットが普及してから、色々な書き方や崩し方が
出てきてるような気がする。

>>670
普通の文章なら有り得ないよ。
しかし崩し始めたら、もうなんでもアリみたいなもんだよ。
いちいち本来はそういう書き方はしない、なんて考えるんじゃなくて
文脈から意味を察しないとダメ。

>>673
disはthisの崩した書き方というよりは、ある人たちにとって
発音どおりの書き方、これは当たり前だね。
yerが問題なんだよ。You areかyourか解らない。同じ発音に
なりうるから、発音綴りされたら区別できない、

>>674
＞文脈から意味を察しないとダメ。
おいおい、文脈がどこにでてるんだよ。妄想ふくらましてトンチキな訳つけないでね。

>>675
文脈から判断するんだって。
でもまぁ、yerはyou'reの発音に近い。
yourはyerとは発音がちょっと違うね。

>>677
強勢がない時は同じじゃないか？
どう違うんだよ。

会員規約って英語でなんていうの？

>>679
membership agreement
terms of membership

>>678
Yer right.

講談社英語文庫の｢あしながおじさん｣を読み始めたのですが、
奇妙なことに気が付きました｡
巻末には学習者の為にNotesがあるのですが、
そのNotesの訳が、新潮文庫の松本恵子訳とそっくりなのです｡

例1
英語文庫p.200
ゆっくりと落ち着きをはらった態度で言葉を続けたが、
それは急に緊張した聞き手にとっては、じつにじれったいことであった

松本訳pp.10-11
ゆっくりと落ちつきはらった調子で言葉をつづけた｡
それは急に緊張した聞き手にとって、実にじれったいことであった｡

例2
英語文庫p.200
ジェルーシャのおそれいった表情は、今度は作りものではなかった｡

松本訳p.12
ジルーシャの恐れ入った表情は、今度は作りものではなかった｡

>>682
で、なに？
パクッてますよー、ってことなら新潮社にチクってやれ！
パクリはいかん。

みなさん単位ってどういうふうに感覚を身につけていていますか？
ounceとかpoundとかinchとか何でも。dollarとかでも。
いちいち計算しないでも数字だけでだいたいピントくるのが理想
だけど、どうしたらいいんだろ？

Kennedyさんのスピーチを暗記するために誰かにスピーチしてもらって、
そのmp3ファイルを作って欲しいんですけど、そんなんってできるスレってありませんか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>684
日々そういう単位でモノを計るようになったらいやでも慣れる

>>684
そーいうのはまだいい。温度をどうにかしる！

>>688
熱湯に顔を突っ込んで体で覚えろ。

>>688
それこそ生活していれば体感するでつ。

>>684
１５００メートル走る。それから１００メートル全力疾走。
ふらふらになって９メートルはいずる。
それが１マイル。

>>685
Kennedyぐらいだと、海外サイトにありそう。

>>665
ん？なんで（he said）を挿入するとBecauseの後にカンマをうつの？
"Because you just don’t get it," he said." 〜 "　では駄目なの？
"Because, you just don’t get it," he said. " 〜 "　こうでなくちゃいけないの？
句読法？


I didn’t want to see it either,
but now I realize they're never going to put it back. It’s time to find
new one」という文に「と彼が言った切ったので、カンマが
入ってるのでつ。「だって、ｵﾏｴちっともわかってないじゃん」と彼は言った「漏れだって
そう思いたくなかったけど、奴らが返しっこないのがわかったから、新しいやつを見つけな
きゃならないんじゃん」ということなので、カンマはべつにおかしくないでつ。

>>685
保存できないファイルなら、どこかに転がってた。

アマゾンでの「スティーヴ・ソレイシィ」の著作
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%
E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%96%20%E3%82%BD%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%
B7%E3%82%A3/250-0835459-7787452

皆さんレスありがとうございます。
Don't try and whine you are way out of this!
「愚痴を言おうとするな、お前には関係ない」
という意味みたいです。

>>684
数字、単位は使って慣れるしかないね。
日本語でもヘクタールとか坪とか普段使ってないから俺はぜんぜんわからん。
不動産屋なら「○○坪」と聞いただけで、感覚的に広さを把握できるだろうけど。

>>693
つーか、「because you just don’t get it」じゃなくて「Because I didn’t
want to see it either」というところに「you just don’t get it」が入って
いるのでつ。

You just don't get it, do you?

言語学者でwoodって誰のことだろう？
jeapersenはあまりに有名で[Jespersen, MEG]とこればイエスペルセンの書いた
Modern English Grammarとすぐわかるのだけど[Wood, Current]と言われてもピンと
こないね。誰か詳しい人いない？

>>684
１フィート＝１尺。
１インチ＝１寸。
１ヤード＝半間。

１ポンド＝100匁

１パイント＝３合。
１ガロン＝２升

１エーカー＝４反。

>>684
何か特徴的な物と単位を結びつけて少しづつ感覚をつかんでいくと
いいのでは？
たとえば野球が好きなら、だいたいバットは35inchとか。
今度別のinchにであったとき、「バットは35inchだから、だいたいこれくらい
のおおきさかな？」などと推定できるようになるかも。

>>698
それでもなんかおかしいような" ~ " he said. " ~ "を取り去った文を考えてみると
従位接続詞、等位接続詞の結び方がはっきりしないよ。全部取り去るとこうなるわけですが
どうなっているのか？

Because, you just don’t get it, I didn’t want to see it either,
but now I realize they're never going to put it back. It’s time to find new one.

仮にBecause I didn’t want to see it either, のつながりだとして、
この従属節に対する主節はどれか？
またこの考え方だと、等位接続詞butが結ぶ、２つの等位節が見当たらない。１つしかない。
等位接続詞butは,どう考えても、
[I didn’t want to see it either]と[ now I realize they're never going to put it back.]
を結んでいるとしか思えないのだけど。やっぱBecauseの後のカンマはpauseのような気が。
でもBecause, you just don’t get it,　最後がピリオドで終わってないのが、腑に落ちないなあ。

もう一度英文と邦訳を照らし合わせると
“Why don’t you just wait here with me until they put it back?”
“Because, you just don’t get it,” He said. “I didn’t want to see it either, but now I realize they’re never going to put it back. It’s time to find new one.”
「なぜ戻ってくるのを待たないんだ」
「戻ってはこないからだよ」彼は言った。「そうは思いたくはなかったけれど、もうあれが戻ってくることはないってことがやっとわかったんだ。新しいのを見つけるべきなんだよ。」

ここで質問していいのかわかりませんが
ジャパンタイムス社のCD付き英会話Bookの
「LIVE from N.Y.」他について語れるスレはありますか？

>699
こいつか？
Wood William (2002) "Wood's Vocabulary of Massachusett"

海外から君の住所教えてくれっていわれてるんだけど、
どう英語だと表記したらいいんでしょうか？

〒　123-4567
日本国千葉県市川市青葉2003-5

おながいします

もまえらメートル法を使え、と言ってやれ

and the moment gets timelessとはどういう意味でしょうか？？

>>704
違うっぽい　死んでると思う　その人の名を引用する本自体が２０年くらい前の本かな？
三省堂　英語慣用法辞典　let goのところを読んでミホ！

>>699 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0333047974/qid=1052549802/sr=1-4/ref=sr_1_0_4/250-7892212-4642665

この度就職決まりました。就職先では書類がすべて英語なので大変不安に
思っています。私の英語レベルはセンターで１４０ぐらい取ったあと大学
三年と三ヶ月でまったくといっていいほどやっていません。
　パソコンを使ってちょっと勉強したいと思います。トーイック関連の
パソコンソフトが多数ありますが、どれがお薦めですか？よろしくお願い
します。

>>709
これっぽい

>>705
住所さらしたら危ないよ……

ASSってどういう意味なんすか？

>>712
だいじょぶだろ。実在しない住所みたいだし、
郵便番号1234567だし。

ASSってどういう意味なんすか？

>>715
聖座公報

>>707です。
書き方が悪かったかもしれません。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2003/05/07_02/image/03.jpg
で書いてある

and the moment gets timeless

の意味を教えていただきたくて書きました。言葉足らずですみません

>>717
直訳すれば、「その瞬間は永遠となる」
「時間が止まる」みたいな感じかな。

>>718
そういう意味だったんですか・・
結婚にぴったりの言葉ということですね！
どうもありがとうございました

>>715
辞書ひけば一発だろ。
つーか釣りか？

>>720
でしょ。

...when you are saying what would be the right state for something to be in.
この文章で最後の to be in ってのがない場合とある場合とではどう意味が違ってくるんですか？
なくてもいいような気がするんですが。

質問です。

一時期限定的ブームになった「ハモネプ」。
その中で、「ボイパ」が話題になりました。
おそらくVoice Percussionの略として定着したのでしょうが、
それはネイティブからすると変で、Vocal Percussionが自然だと聞きました。
試しにgoogleで検索してみると、Voice...の方はほとんどが日本のサイトで
Vocal...では英語サイトが多くヒットしました。
もともとVocal...の方を使っていたので私は良いのですが、
人に間違いを上手く説明できません。
文法的な点などで間違いを教えてください。

>>714
しかも番地：2003-5

漏れもなんかおもしろい住所考えてみようかな

>>722
なくてもいいけど、to be inを付けることで意味が明確になる。
しゃべった時、チョッとかっこいい感じもする。

>>725
具体的にはどのように意味が明確になるのですか？

>>722
the right state for something
「somthingのためのright state」
somethingとright stateとの具体的な関係はわかりにくい。

the right state for something to be in
for something は to be in(形容詞的用法)の意味上の主語
something が be in the right state である、という関係に立つ。
「somthingがあるべき正しい状態」という意味。

亀レスすみません。
On the Death of Martin Luther King って言うスピーチです。
一応海外サイト探してみたのですが、ありませんでした。
やはり録音していただける方はいらっしゃいませんか？

>>727
なるほど〜！わかりやすい！
ありがとうございました。

教えて欲しいんですがIshmanって男性の名前でしょうか？
なじみのある名前ならいいんですけど、はじめてみた名前に
MRかMSかを付けなきゃいけないので困ってます。
いいアドバイスはありますか？

>>680
Thanks!

質問です。

I din't know Jack 'bout ya.
の Jack 'bout ya. はどのような意味なのでしょうか？
「何も知らんのに」という訳がついています。

また、da は do you の略式と解釈してよろしいのでしょうか？

TOEIC700から4ヶ月で850まで上げられますか？

>>733
初めての受験だと実力発揮できない人は結構居る。
それが初回の試験の点数で、英語力にある程度自信あれば難しくないかと。

>>732
jack
【名-7】 〈俗〉何もないこと
◆【同】nothing

これかなあ。

ya = you
'bout = about

学校で外人の先生とすれ違う時の軽いあいさつって
「hello」「hi」の他に何がありますか？
何個か教えてください。

>>737
どうも。
ごきげんよう。
こんにちは。
ちーす。
ともかく日本語で家。

すみましぇん、「throw」の過去形はなんだったでしょか・・・

>>739
threw

funny how・・・・ってどういう意味ですか？御願いします。

>>702
亀レスでスマンが「you just don’t get it（わかってねーなー）」の意味を理解すれば一発だと思うが。

「フォースとともにあれ」は
May you be with the force.
でいいですか？

>>741
Good Fellasでのジョー・ペッシーの台詞かあ。
おかしいって、どうおかしいんだよ、えっ？

>>743
スターウォーズか。
May the force be with you.

>>743　いまテレビでやってる。

One of the advantages of living in Japan is that it is ( )

�@safety �Asafe �Bsafely �Cnot danger

答えは�Aらしいんですが、理由がよくわかりません、
だれか教えてください(>_<)

>>747 形容詞だから。

>>745
あー、なるほど！

safety=名詞/safe=形容詞/safely=副詞/danger=名詞
that=living in Japanで、事物の状態を表す品詞は形容詞ですよね。
日本語でも、名詞の「安全」を使って、「日本に住むことは安全。」は文法的におかしく、
形容動詞の「安全だ」で、「日本に住むことは安全だ。」と言わなくてはいけない。

>>732
I don't know, Jack, about you.じゃないかな。
「ジャック、君について知らないんだよ」

>>732
I don't know, Jack, about you.じゃないかな。
「ジャック、君について知らないんだよ」

>>750
？？？
日本に住むことの利点（のひとつ）は、その安全なことにある。

>>751-752
おいおい、「don't know Jack」はなにも知らないという意味の成句だよ。

>>753
失礼。ちゃんと読んでなかった。
that=one of the advantagesに訂正。後の話は同じ。

英語苦手です。映像板からきました。いま自主制作ビデオを
作ってるのですが､デザイナーが英語表記にしたいというので困ってます。
次のような語句は英語だとどうなるのでしょうか？

■撮影（ビデオの場合､CAMERAMANになるのですか？4人並べて表記する場合でもそれでいいんですかね？」
■ビデオ製作（会社名､団体名などをまとめて表記したいのですが。「制作」ではなく「製作」のほうです）

もしわかる方いれば教えてくださいませ・・・
英語のページみてもどこみたらいいのかわからないので
参考にならないのです。涙

>>756
洋画のDVDを一つ借りてくれば解決する話のような。

＞757
映画の場合と一緒なんですかねビデオも？
どれがそれを指すのが、洋画だとスタッフが多すぎてわからんのです。汗

>>754
そかそか。了解。

http://www.albinoblacksheep.com/flash/urbanlegends.php

このFlash動画は、ビックリ系でもグロ系でもなく、
おそらくサブリミナル効果についての内容だと思うのですが、
観ていて心理的にゾ〜ッとしました。
英文なので、なんとなくしか意味が理解できず、
なおさら、知りたくなりました。
ぜひ、和訳をお願いいたします。
（不気味なFlash動画が苦手な方は、ご覧にならないで下さい。）

さっきからnprのストリーミング放送が止まってるんだが
なにかあったの？

凄くくだらない質問かもしれませんが、気になったのでどなたか教えてください。

文法書などで、「仮定法過去」のところにある例文のif節が、be動詞以外のときは
みんな肯定のかたちになっているのですが

（つまり　If it were not raining 〜　っていうのはあるのに、If I didn't go〜　
みたいなのは見かけない）

If節のなかは、be動詞以外は肯定の形にするのが自然なんでしょうか？

>>762
ンナことナイYO！

こちらは初めてなんですが、
英語の歌詞を日本語に翻訳してくれる奇特な方はいらっしゃいますか？

>>761
サイト教えてくれませんか？

gotta って何の略なんでしょうか？

I make a wish to so +s+v

「to so」 ってどういう構文ですか？
ネイティブの文ですがタイプミスでしょうか？

>>766
辞書にも出てると思うけど、got to
got aの場合もあり。

>>768
ありがとうございます
got to の意味としては｢〜しよう｣みたいな感じでいいんでしょうか

>>766
I've/you've/they've got to または he's/she's got to の略。

レスありがとうございます。
jack = nothing だったとは･･･
むつかしい

すみませんが、da は何の略であるか教えていただけませんか？

>>771
the

>>772
ありがとうございます。

「英国風の」というのはどういえばいいんですか。
英国製ものではないけど、英国っぽい雰囲気がある
といいたい時です。

British-Style ですか。

教えてください。

英字新聞や中学生用の英語のテキストなんかに、正方形のわくのなかにちらばったアルファベットをたて・横・斜めに単語を探していくつ単語が隠れているか競うようなパズルがあると思うのですが、
あれはなんと言うパズルなんですかね？？名前が知りたくて、わからなくていらついてますた。

>>775
Crossword Puzzle

Cross words pazzle. たしかこれ、ちがったべか

>>776
>>777

そうか〜、クロスワードでいいのかー。
日本のクロスワードを思い起こすと「ちがうよなあ」と思っていたのです。

ありがとうございますた！

>>775
そういうのは、小学校低学年を英語圏で過ごした人かその親じゃないとわかんないどろね。
Hidden words なんて可能性あるけど、自信なし。クロスワードとは違うと思う。

>>778

Crosswordをヒントに検索した結果、わかりますたー。

どうも「Word Search」が私のさがしていたパズルでした。

>>779

「Hidden words」でもありそうですよね、さっそく検索してみよう！


みなさまどうもありがとう〜。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

下記の文の中の

> Yankees pitcher Jeff Weaver said
> the extra reporters aren't a distraction to the other players,
> although he's not sure how he would handle it
> if he were in Matsui's spikes.

この "in one's spikes" ってどういう意味でしょうか？
"in his spikes" とか "in their spikes" で検索してみるとかなりひっかかるので
一般的な言葉かと思うのですが、初めて見ましたし辞書で調べても
意味がわかりませんでした。

なお、この文章は下記のページからの引用です。

Hideki blitz at Safeco
http://www.tribnet.com/sports/baseball/story/3088987p-3112012c.html

>>782
ヤンキーズのジェフ・ウィーバー投手は「記者が増えてもほかの選手には気を散らす
ことにはならないが、ボクが松井の立場だったらどう対応するか分からない」と語った。

in someone's shoes 他人の立場だったら、の変形。
野球選手だから shoes をスパイクにかえた。

ちっ使えねえな・・

ESLって、無料なんですか？？！

>>785 意味不明。

ESLの授業料が無料なのかってことじゃないの？

a black big bear book a band　
のbookはどゆ意味ですか？

ライ麦スレで議論？してるんですけど
ホールデンが

I wished to hell he'd stop calling me "boy" all the time.

これってhellて言ってるけど
口調としてはけっこうぶっきらぼうだよね？
hellが入ると結構強い口調になると思うんですけど・・
ちなみに本の訳は以下のようになってます。

（村上訳）僕に向かってしょっちゅう「あーむ」と呼びかけるのはやめてくれないかなと真剣に思った。
（野崎訳）僕は、さっきから僕を《坊や》といってるその呼び方をやめてもらいたくてたまんなかった。

あと、文章の「boy」が、呼びかけなのか感嘆詞なのか議論してるんですけど
どっちなのでしょうか。
私は呼びかけだと思うのですが

>>789
つけたしです、すまそ。
先生が
"Do you feel absolutely no concern for your future, boy?"
と言う所、ホールデンが
I wished to hell he'd stop calling me "boy" all the time.
と思っている文章です。

>>789
明らかに野崎訳があっている。

そもそも「あーむ」って、いったい何なんだよ。ｗ
村上春樹の脳内用語か？

>>789
ちなみにboyを感嘆詞として使う場合は、Oh, boyとかBoyとか
文の最初に言うもので（Oh, no!みたいに）、その文で言ってる"boy"は
感嘆詞のわけがない。

>>789
まぁ真面目に言うと、その先生はホールデンに向かって（あるいは
生徒誰に対してもそうなのかもしれないが）、何か言うときに
最後にboy（意味は「坊や」、「少年よ」、「小僧」等など）と付けるのが
癖なんじゃないの。
それでホールデンは、そのboyと付ける癖が人を見下している
ような感じがして、気に障って仕方なかったってことじゃないかな。

What's THAT supposed to mean?って決まり文句としてあるらしいですがどういう意味ですか？

>>794
それはどういう意味なんだ？
何が言いたいんだ？
など。

>>795
なるほど・・・。どうもです。

原義を知るために直訳するとこんな感じ。be supposed toも多義だからね…

それは何を意味すると考えられますか？
それは何を意味すると言われていますか？
それは何を意味するということになってますか？

>>797
＞それは何を意味すると言われていますか？
　　↑
ちょっと違う

>>794
それってどーゆー意味？
それってどーゆーつもり？
みたいな感じ。
ググると沢山ひっかかるから実際の使用例を見た方が実感がわくのでは？

>799
△　それってどーゆー意味？
○　それってどーゆーつもり？

くじらってスペイン語でなにかわかる？

>>801
翻訳サイトに行って、「whale」を英語→スペイン語で変換する、とかね。

（歌詞よりも特にメロディーが）切ない曲、涙が出そうな曲と言った、
自分の気持ちでは無くて、曲や歌を形容する時
どんな形容詞が適切なんでしょうか？

>>803
それだけじゃ漠然としすぎてて、なんとも言えないねぇ。
それと細かい感情表現などは英語が母国語じゃない人間には
難しいから「ネイティブの耳に〜」スレで訊くことをお勧めするよ。

そうですか。。では移動してきます。
ありがとうございました。

>>791-793
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
あーむとは何なのか、誰にも分かりません・・・
「あーん？」って意味なのかなぁ・・

Washinton Post紙 は都内ならどこで買えますか？

The artist explained his intentions with characteristic modesty:
この後にだらだら長い長文が続くのですが、
このcharacteristic modestyとはどういう意味なのでしょうか？

>>783
ありがとうございます。
とてもわかりやすい説明ですね。
検索でたくさんひっかかったので、スポーツではよく使う言葉なのだと思います。
他のページのも見てみます。

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=pure

>>785
少なくとも米国ではESL=無料ではない。
アダルトスクールや教会のESLは無料、或いはほとんど
無料の事がある。

「ケドゥ」と聞こえる英語を教えてもらえないでしょうか？
ラジオ講座を偶然聞いてて気になって調べたけどわかりません。
NHKなんですが番組名もわからず。
たしか“Enytime　ケドゥ”って言ってました。

811だが「ほとんど無料」ってのは変だった。
教材費程度、$10とか$20とか。

>812
Anytime Ｉ can do it. か？

>>812 Anytime can do. か？

KEDO=Korean Peninsula Energy Development Organization
朝鮮半島エネルギー開発機構

クリントン政権時代に、北朝鮮が核開発を放棄する代わりに、
アメリカが軽水炉を供与するという合意があったが、
その軽水炉供与の為に作られた組織。もはや、死に体。

>>808が分かる人はいませんか？

Anytimeですね・・（汗
たぶんYou're　welcomeみたいな意味だと思ったのですが。

>808
The artist explained his intentions with characteristic modesty:
そのアーティストは彼らしい謙虚さで(彼らしい控えめな態度で)意図を説明した。

そのまんま、独特の謙虚さで良いのでは？

>>808
その芸術家は自分の考えを彼(女)らしく慎み深さで語った：

やっぱcharacteristicは「特有の」で良かったんですね。
決まった言い回しなのかと思っちゃいました。
どうもありがとうございました。

�@natural⇔technologicalと�Atraditional⇔modernがそれぞれペアで。
Please bring two advertisements, one from each pair.
といわれたんですが、人によって解釈様々。
私は�@からそれぞれ一つずつか�Aからそれぞれ一つずつ、と思ったんですが。

じっさいどうなんでしょう？

>>823
one from each pair だから、�@のペアからひとつ、�Aのペアからひとつ。

>>824
しかし。質問メールでnatural advertisement とtechnological advertisement
もっていくつもりだけどいい？てきいたんです。
すると"That's right. one from each pair.といわれました。

一体何がなんだか…

>>825
どうせ出題する方も深く考えていないんでしょ。
なにか２つ持っていけば満足するのでは。

クーポン屋
http//www.c-gmf.com/index3.htm
お小遣いを稼ぎたい人、募集。
あなたの給与を４０万くらい増やしませんか？
ビジネスシステムは、ホームページにバナーを
貼ることにより、お金が増えます。
システムはお店のクーポン券発行の取次店として
申込用紙を店長様へ渡した後に回収後ＦＡＸもしくは
オンライン契約のＣＧＩフォームも用意しています。
システムは簡単なので、あなたもビジネスパートナー
になりませんか？直接営業も可能であります。
キャッシュバックシステムで年間契約を成立した
パートナー様には４０００円を口座に振り込みます。
http://www.c-gmf.com/index3.htm

>>812
Anytime kiddo.だよ。
NHK英会話レッツスピークだね。

そうなんですかね、やはり。
とりあえず３種類用意すれば臨機応変に対応できそうですよね。
ありがとうございました。

〜oノハヽo〜 　http://yoshiwara.susukino.com/kaorin
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのございまーす♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

>>825のって
「ひとつのペアからそれぞれひとつ」といいたかったのかも。

>>828
そうです、たぶんその番組です。
他にレス下さった方もありがとうございました。

He got the job by virtue of his greater experience.
なんですが、このgreaterが比較級になっているのは
「人より多い(人一倍の)」ということですよね？

「彼は人一倍の経験のおかげで職を手にすることができた」でＯＫですよね？

>>833
競争相手よりも経験が豊富だった、ということでは

>>834
この文は例文なので特別な場面は想定されてないのですが
「人一倍」という意味で解釈することは可能ですか？

>>835
人一倍ってつかいたいならつかえばいいんじゃない？

混成語てどんな単語があるか分かりますか？

英語で最近の女子高生が言う「きもーい！」って何ていうんだろう？

>838
disgustng!
nasty!
もっといいのあるかも。

>>839
そうか、nasty!っていうのがあったね。
この言葉かわいーい〜と同様に英語圏では日本以上には使われないんだろうな。

あと、日本の映画でギャルが「うける！」って言っていた場合、英語字幕でそれがどう化けるのかとか
もちょっと気になる。

ギャルが「うける！」って言っている様な映画が、果たして海外で売れるか・・・

北野映画なんかとかで、日本の若年層の情けなさを表すのに町でギャルが「うける！」と言っている
描写を出してもいいのだろう。売れるかは知らんよ。

>841
この手の言葉はあっという間に古くなるんで、いまあっちで青春してるにいちゃん
ねえちゃんでなきゃわからんだろう。
一昔前ならCool!で良かったんだろうが。（その前ならNeat!かな？）
今は'That's really bad!'かい？

＞838
Yuck! でわ？

＞840
映画「キューティ・ブロンド」で、ｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟ（死語）の西海岸の女子大生が、
初めて裁判所を見て "Cute!" と喜んでるシーンがあってﾋﾞｸｰﾘすた。英
語圏でも、何を見ても「可愛い！」と言ってしまう人種がいるのかも。

>>840
nasty はよく聞きますよ、野球中継で。
大きい変化球がいいところに決まったときに nasty breaking ball とか言ってます。

>>839
あと disgusting は煙草に対して使われたのを２回聞きました。
Friends と Ally Mcbeal です。
若い人がみるであろうドラマで煙草をそういうもんとして扱っているんだなあと思いました。

>>847
面白い視点でモノを持て今すね。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

↑これを、英語で表すとどうなりますか？
くだらない質問で住みませんがよろしくお願いします。

きもい　weird の方が近いな
disgusting はムカツク。　w

この間ファーストフード店で女子中？高校生が、昨日渋谷でMegumiを見たと。そしたら、
まじで？あのキモい女？全然羨ましくないんだけど→！　と言っていた。
Really? That bad women(メス豚みたいな単語があればいい）? I cann't envy you absolutely!
とかなんでしょうか。nastyとかdisgustingが人に使えるものなのでしょうか。

>>838
>>845
きもーい、という感じなら、Yuck よく言うね。
あと、Gross もよく言う。
よく言うのは、こんなところだね。

子供向けの英語番組を見てたら、嬉しい時（興奮した時？）
登場人物が「やめぇ〜！（と聞こえる）」とよく言ってます。
これは、英語ではどう綴るのですか？

>>851
nastyは性格の面で、嫌なヤツってこと。
disgustingはウンザリする（ようなヤツ）ってこと。
きもい、とは少し違うね。

すごい勢いで英語が喋れるようになる方法ないですか？
急に必要になってしまったので焦ってます。
そんな簡単に喋れるようになったら日本中英語使いイパーイなのはわかってますが・・。

>>855
必要に迫られれば上達するんじゃない？会社に外人がきた？会社が英語化した？

>>855
ほんとにやる気あるなら、
毎日、英語の本でも雑誌でもいいから読み、文法が苦手なら文法の
参考書も読み、英語の映画を英語と日本語で見て、英語で何を言ってるか
聞き取る努力をし、英語で日記でもメールでも何でもいいから書き、
そして、なるべくネイティブと話す機会を作って会話すべし。
読み書きは一人でも出来るから毎日、欠かさずに。

もし金に余裕があるなら英会話スクール（特にベルリッツの個人レッスン）を
みっちり受けるべし。
半年間、英語の上達に全精力を傾けることが出来たら見違えるように
上達するよ。
もちろん、なるべく長い期間続ける方がいい。

ただし努力を続けるってことは大変なことだけどね。

ベルリッツの個人レッスンておいくらくらいですか？
少しできるようになったら逝きたいなー

>>858
ベルリッツのホームページあるんじゃない？
ちなみに個人レッスンなかなか高いって話だよ。

>>853
Yummyかな。

>>849
Here she comes!
Here he comes!
Here you come!

Heerree yooouuu COMEEEEE━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

きもい　scrub

>>855
ある
ま、どちらにしてもそれなりに時間をかけないといけないのは確かだけど
効率はいい

海外に日本の漫画を翻訳したのを無料でおいてあるｻｲﾄがある
そこでダウンロードして１日最低１０冊分くらい
それを１ヶ月やればかなり日常会話は上達する
驚くくらいにね

「きもい」
俺ならfleakだな
しゃべりで覚えてるからスペルは違うかも

まさかfreakのことかな？
それだと音もニュアンスもちょっと違うから、別の単語かな。

>>860
それです！ありがとうございました！

>>863
どこん？

8年程前に、半年間、勉強して、TOEIC830前後、英検準1級を
取得しました。それ以後、簡単な小説を読む以外、英語英会話に
ふれることがなかったのですが、今から、なるべく短時間で
勉強しなおす必要がでてきました。
どのような勉強方法が一番効率がいいでしょうか。
お教えください。

「きもい」
わたしならgrossです。
オエーッってなるくらいきもい時。

What is the date today?
とあったら主語は　the date today　になるのですか？
それとも　the date が主語になるのですか？
もちろん日本語に訳すときは”今日の日付”が主語になるのは解かるのですが
英文としての主語はどこまでなのかわかりません。

>>869
Gross out contest

>>870
the date が主語

>>872さん。
でも、答えは
It is May 12th.
または、
The date today is May 12th.
ですよね。
The date todayが、主語のような気がします。
間違いですか？

これから、授業なのでまたあとでレス見ます。(汗！

It is May 12th today.だよ。

ヴァジナルトラウマってなんですか？

今日のデートはジュディちゃん。

>>875
まじで知りたいのならば、vaginal trauma で辞書引いてみなさい。

>>877
けち。

誰か教えてください。お願いします。

>>878
辞書を引きもせず、人に頼ろうとしてるのだとしたら答える価値なし。
といいつつ漏れ辞書引いたが分かりませんでちた。

>>878
膣の外傷。

>>880
膣の外傷ってなんかわかりません。裂傷かなんかでつかね。
↑体のなかにあるのに外傷？ということでつ。

>>881
赤ん坊生んでみるか、レイプされてみれば実感湧くんじゃないか？

Flight 125 from Los Angeles　now arriving at Gate 34
これなんていってるの？

>>883
ロサンゼルス発125便が34番ゲートに到着します

ありがとん

>>882
ロス発の125便が、只今34番ゲートに到着しました(しようとしています）。

He had hoped to find enough Cheese to take some back to Hem and encourage him to come out into the Maze.
But Haw didn’t feel confident enough yet. He had to admit, he found it confusing in the Maze.

最後の2文[He had to admit, he found it confusing in the Maze.]について
admit (that) he found のようにthatの省略ですか？なんで前半と後半を結ぶ接続詞がないのだろう？

>>887
文章に勢いがなくなるからかな、
ま、細かいことを気にするな。

>>888
He had to admit (that) he found のようにすると勢いがなくなるってこと？
He had to admit, he found の方が勢いがあるの？なんで？

>>775
もう解決したかもしれないけど
私がアメで仕入れたそれ専門の雑誌には
word-find puzzle
と書いてありました。

Keep up の意味を教えてください。

>>891
自分で調べろ。
ttp://www.alc.co.jp/

英語のレシピで、350°Fとあったのですが、
これは何℃でしょうか？
350℃だと高すぎるのですが・・・

>>891
アホにされるのを覚悟の上で
「寝ないでいる」だと思う・・・・第一感

>>893（ヤクザ）

ええと、体温が１００°Ｆあると、少し熱があるかな？って感じだったような
どっかで調べられると思うよ

アメリカってプライドが高いのか、マイルとかポンドとかファーレンハイトとか、わけわからない単位を使うよな・・・
やめてほしいぜ、まったく

メル友に「身長は5"2'です」みたいに書かれて（はっきりとはおぼえてないけど）わけわかんねえ〜と思ったよ

>>893
177℃っす。

>>893
摂氏 華氏
でググるといろいろでてくるよ。
350゜F=177゜Cかな

>>893
摂氏(℃)、華氏(F)の違いだね。
↓のサイトでどうぞ
ttp://unit100.tripod.co.jp/temp.html

１°Ｆ＝（１．８Ｘ●℃）＋３２
ってことは・・・

３５０から３２を引いて、３１８ｘ５/９だから・・・

１８０℃くらいだね
期待通り

Peregrine
これって『隼』ですよね？　なんと読むんですか？

>>875
エイズのはなしから。
Oral sex has a low risk of transmission（HIVウィルスの感染） but sexual acts
that result in vaginal trauma such as sharing sex toys are more risky.

>>901
gooの英和辞書検索してみれ。
発音聞けるから。

For what it's worth てどういう意味でしょう？

For what it's worth, he was killed. て。

>>867
googleやyahoo.comみたいな検索サイトで「scanslate」（造語なのかな？）をキーワードに調べればいくつか見つかるよ
それなりにファイルは重いけどね

漫画を英語で読むと５時間でも平気で読んでいられるから不思議だ
俺の中では最高の英語教材だと思う

>>904
その文は、｢どうでもいい事(話)だけど、奴は殺されたよ。」

for what it's worth
真価は分からないけれども、価値のほどは不明だが、それはそれとして、それが何になるのか、あなたの考え方次第だ
◆【略】FWIW

>>906-907
即答ｻﾝｸｽｺｰ!!! 助かりますた

>>905
サンキュー。translateとかけているかんじね。

The workers want higher pay to keep up with raising prices.
これってどこか間違ってますか？

rising

>>911
ありがとうございます。

お願いします。謎です。
These ideas arose partly from religious beliefs and some go back as far as ancient Greece.
この英文ですが、andが何をつないでいるのか分かりません。

>>913
文でしょう
These ... beliefs と some ... Greece。

>>913
そして、（these ideaの中の）いくつかは古代ギリシャ時代にまでさかのぼる。

>913
二つの文をつないでると思うけど。

>>913
（these ideaの中の）いくつかは
と言ったけど、その文からだけでは、「these ideaのいくつか」なのか、
「何人かの人は」なのか分からないわ。
すまん。

These ideas arose partly from religious beliefs,
and some (of these ideas) go back as far as ancient Greece.

って書き換えたらわかる？前半部分をpartlyのかわりに
Some of these ideas arose from religious beliefs,
と読み替えたら、もっとわかりやすいかな。

ﾚｽｻﾝｸｽｺ！なるほど〜！分かりました！分かりやすくレスしてくれて、本当にありが�d

>>873
「The date todayが、主語」で、正解。

todayは後から前の名詞を修飾する。
todayを名詞の前に置くなら、
Today's date is May 12th.

>>873
しゃべるときを考えると、todayをそんなふうにかけてないから、
おれなら副詞と考えるが。

>>921
君がどう考えても自由だけど…
ま、いいか。

todayは副詞でいいと思うが。
それと、
昔は主語と主部って用語を使い分けていたが、
今はなんでも主語っていうのか。

もとの疑問文 What is the date today? では
today は副詞にも形容詞にもとれるけど
The date today is May 12th. では形容詞としか取れないんでは？

>The date today is May 12th. では形容詞としか取れないんでは？

この文ならそうでしょうね。
元の質問者は件の疑問文について尋ねていたのだから副詞でいいでしょう？
What is the data today? と聞かれれば
It is May 12th (today). と答えるよ。
The date today is May 12th.　と答えるというのは無理過ぎ。

それにtodayを形容詞とするなら
What is today's date? とそもそも聞くはず。

「>>873」じゃなかった。。。「>>870」か。

>>925
>>元の質問者は件の疑問文について尋ねていたのだから副詞でいいでしょう？

どうして？
どちらにもとれるんじゃない。

>>927
Hey,stop beating a dead horse.

初心者で横から質問失礼ですが、
What is the data today?
は、
「今日の日付は何ですか？」
ですよね。だから、この場合のtodayは形容詞ではないのですか。

バカな質問でしょうか。

>>929約出し値。

>>930さん。
ごめんなさい。意味がわかりません。
それともバカにされているのでしょうか？

>>931
訳だしね。です。

>>932さん。
まだ、わかりんせん。
どういうことでしょうか。

自作自演ウザ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！

>>934
いってろ。
>>933
副詞派は、「今日についていえば、日付は何ですか？」と考えているのです。

>>934
自作自演?
また下種か外大かなんかが自作自演してんの？

>>929
日本語に訳してから考えたって意味ないってこと。
今日は何日ですか？
今日、日付はなん日ですか？
いろんな風に訳せるでしょうが。
で、
What day is it today? 今日は何曜日ですか？
のtodayもitを修飾する形容詞とか言うわけかい？
形容詞ってさっきから言ってる奴らは。

2ヶ月ぶりに覗いてみて、変なカキコが減ったなと思ったけど
そうでもないんだ。

以前、缶コーヒー『ルーツ』のＣＭで
赤いスーツに着替えたお兄さんが会議室で
「OK,Let's go start!」 と言ったあと
お姉ちゃんのセリフで「かっこいいー」と言うのがあったけど
なんと言っているのかよく聞き取れませんでした。

そこんとこなんと言ってたのか教えてください。

英語の勉強として好きなミュージシャンの伝記を読んでみようと思うのですが、
やっぱりちゃんとした参考書とかで勉強しないと身に付かないのでしょうか？

>>940
現状はどんなレベルですか？

>>941
今25歳の社会人なのですが、大学時代は理系だった事もあって、
英語の勉強はほとんどしませんでした。最近TOEICのトライアルテストを
受けましたが、450点でした。

>>940　
ガチガチの勉強は必要ないけど、基本的な文法とか構文はおぼえたほうがいいと思われ。

＞942
本の厚みにも因ると思うけど、途中で嫌になって投げ出すに100万ﾍﾟﾘｶ。
ビートルズ、ジェニファー・ロペス、リッキー・マーチンだったら、非母国人
用に易しく書かれたものがあるけど。

The Beatles
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0582512484/
Jennifer Lopez
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0582347270/
Ricky Martin
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0582344352/

>>943
分かりました。もし良かったら僕のレベルで勉強するのに適した
参考書を教えて頂けないでしょうか？

アドバイスありがとうございます。
今度から会社で定期的に英語のテスト（筆記、会話）が行われるらしく、必死です。
さっき中学か高校の時に配られた英語の本読んでみたんですけどチンプンカンプン。単語もほとんど知らない。
中学の英語能力あるかないかなので・・・。よく大学受かったよ。
お尋ねしたいのですが、中学高校の問題集などもやったほうがいいでしょうか？
それとも>>857さんのアドバイス通りのことだけやればオケーでしょうか。

自分の経験なので参考程度にだけど、少なくとも高校英語まで一通りやったら、
参考書だけで勉強するより、ﾈｲﾃｨﾌﾞが書いた本を読むのはいいことだと思う。

ただ、まだそのまま読んでもほとんど意味がとれないと思うので、
最初は参考書や辞書で調べながら精読するのがおすすめ。
どうしてもわかんないとこは飛ばしていいから。完璧主義はﾀﾞﾒ。
で、半分ぐらい意味がわかるようになったら、飛ばし飛ばしでもいいから
辞書をほとんど使わず短時間で本を読み切るようにする。
何冊かに1冊は、特に好きな本を選んで精読する。

3月くらいから、TOEIC900点記念で、辞書を再検証して
Aから自分のノートに写している訳なのだが、
10万語ある内、23000語までやったぞ。
一回でも見たことがある語だったら、思い出す可能性が
あるが、見たこともなければ絶対に分からないからだ。
と、初心者の気を削いでみる。
ちなみにTOEICは重要8000語くらいで行けるだろう。
どうでもいいことだが、
意外な言葉で日本語でも使う“ジャンル”という語はたぶん
英語の中で見かけたら分からん単語だろう、というのを
ハケーンした。

>>948 で、分かる語彙は 23000語のうちいくらよ？

>>949
覚えてないのがほとんど、だけど、回帰率は格段に
UPしたYO。2回目に見たときに、あ、これはどこかで
見たことがある、っていうのが単語を覚えるコツなんだよ。

ﾓﾚも900点はとったことあるけど、そんなことやったことないし、
だいたいの単語は文脈付きで10回ぐらい見ないと思い出すようにならないな。
そんなことより、>>948ﾀﾝは読みやすい日本語を書く勉強もした方がいいと思われ。

>>948
ほとんど写経の境地ですな。
ガンガレ。

研究社の 「新英和・和英中辞典」で、
”音声ﾃﾞｰﾀ”をＰＣﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸに入れて利用する方法はありますか？
ＣＤをいちいち入れないと、ﾃｷｽﾄﾃﾞｰﾀしか使えません。

ちなみに、FujitsuのＰＣ付録で、
「ＣＤ−ＶＩＥＷ（スーパー統合辞書98）」というものに入ってます。
やっぱり音声ﾃﾞｰﾀをﾊｰﾄﾞｼｽｸに入れて使うのは無理かな？

勉強するのが目的になってる気がする今日この頃・・・・
他にもこんな人いないですか？

>>955
気付いた頃に力がついてれば良いのでは？
たまに惰性にならないように問題集なりを解いてみるとか
どうでしょ？これも勉強が目的になっちゃってるかな。ｗ

ウェブサイトから雑誌の年間購読を手続きしたんですが、うまくいかなかったぽく
返答メールも来ないので、確認のメールを送りたいんだけど、これで伝わりますか？
失礼とか、変な文脈があったら教えてください。

本文
こんにちは、私は○×と申します。昨日、I.D.Magazineのウェブサイトから
年間購読の手続きをしました。しかし、正確に登録が完了できたかわかりません。
手続きが完了しているか確認をお願いします。

もう一つ質問です。私は日本の東京に住んでいるのですが、年間購読料の$70
に送料も含まれていますか？これ以外に支払いが発生することはありますか？

返答をお願いします。

英文
Hello,my name is Ken-ichiro Ueno.
It proposed to annual subscription from the Web site of I.D.Magazine yesterday.
But it does not understand whether it has registered correctly.
Please check whether the procedure of annual subscription is completed.

And more question. Although I live in Tokyo in Japan, is price $70.00 also including
a mailing cost? Does more payment come out in addition to it?

Please give me a reply.

よろしくでつ！

>>953
たぶん無理ぽ。
ネット常時接続だったら、CD入れるよりも
オンライン辞書（gooなど）で発音調べた方が早いよ。

ＣＤなしでは音声を使えない仕様にしているのは激しく謎。

似て非なるもの。
偽者

Cut 'em over the table, willya?
'em ってなんですか？
willya は will you ですか？

>960
them の短縮
will you でok

>>957
べつに英語が得意ではないので添削してあげられないけれど
ボクの【勘】では

＞It proposed to annual subscription from the Web site of I.D.Magazine yesterday.

ここがいちばんまずいのではないだろうか？


あと、英文手紙の拝啓敬具は辞典の付録とかに書いてあるから探してみた方がいいよ

またMazeの話ですが、
It seemed his progress was two steps forward and one step backward. It was a challenge, but he had to
admit that being back in the Maze, hunting for Cheese, wasn't nearly as bad as he had feared it might be.
admit that以下について
being back in the Maze, hunting for Cheese, wasn't nearly as bad as he had feared it might be.
これは主語が２つあるのでしょうか？にもかかわらずwas？
それと、その２つを等位接続詞(and等)で結ばなくていいの？

>>963
それは、
I wen to the station browsing some shops on the way (to the station)
といった文の中にある動名詞（〜ing）の使い方と同様のタイプで
「Mazeにいて、Cheeseを漁ること」 wasn't as bad as 〜
ということだよ。
huntingだけでなく、beingも動名詞の形になっちゃってるから分かりにくいけど。

意味は違うけど、こんな形の文にしたら分かりやすいかも。
I was back in the Maze hunting for Cheese.

×　「Mazeにいて、Cheeseを漁ること」 wasn't as bad as 〜
○　「Mazeにいて、Cheeseを漁ること」 wasn't nearly as bad as 〜

>>963
being back in the Mazeと hunting for Cheeseは
「迷路に戻ってチーズを探すこと」と一塊にして考えるから、wasでいい。
この場合andはあってもなくても意味的にも文法的にもよし。

ここで質問していいのでしょうか？

言語学のテキストに載ってたコレ意味が分かりません。
ジョークなのでしょうか？どなたか説明お願いします。

A Ｉhave a fourteen year old son
B Well,THat's all right
A I also have a dog
B OH,I'm sorry

don't fix the door

>789
ライ麦スレってこの板にある？見つけられない……

>>964
動名詞×
現在分詞○

It is very dark here.
これの感嘆文って
How dark it is here!　か
How dark it here is!　か

なんで今頃ライ麦がhitするんだろう　だってあれずうとまえからあるじゃん。

文学板にあったよ。
村上訳版が出るからでしょう。

>>971
前者でつ。