【小学校】大阪府堺市教員採用試験【７年目】

【内容】
・質問をする時はまず過去ログを読んで、同じ質問が出ていないか調べてみましょう。
・煽りには教育・先生板に相応しく、冷静に対応しましょう。
・採用されるまでが採用試験です。

※大阪市は別スレになります↓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1186671583/

Part１
【隔離】大阪府大阪市教員採用試験＠小学校【ｽﾚ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1134705270/
Part２
【小学校】大阪府大阪市教員採用試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1154236395/
Part３
【小学校】大阪府大阪市教員採用試験【３年目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1155974548/
Part４
【小学校】大阪府大阪市教員採用試験【４年目】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1159607148/
part５
【小学校】大阪府大阪市堺市教員採用試験【５年目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1176476825/
part６
【小学校】大坂府大坂市堺市教員採用試験【６年目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1186671338/

大阪府教育委員会・教員採用試験HP
http://www.pref.osaka.jp/kyoshokuin/kyosai/index.html
堺市教育委員会HP
http://www.city.sakai.osaka.jp/kyoiku/index.html
※大阪府教育委員会及び堺市教育委員会は、教員採用選考を合同実施します。

?

前スレ>>998

998 ：実習生さん：2007/09/18(火) 00:19:07 ID:md7Ywk0S
マルチですみません。市オンリーの方にも書き込みしてるんですが、大阪市受験でも個票は事前に送られてきてるんですか？


府なので質問がよく分かりません。
分かる人がいたらレスしてあげてくださいね、では（・ｖ・）ﾉｼ

３さんありがとうございます。
前スレだと大阪市受験の方も混雑してましたがこのスレだと私の質問はスレ違いになっちゃうと思うので、この質問は取り下げます。
もし、おわかりになるかたがいらっしゃるならば市スレで答えていただけたらありがたいです。
スレ違い失礼しました。

面接は２０日までかな？長いね・・

一番最後はいつまでなんだろうね。
自分は20日です。

私も20日
頑張りましょう

府の合格する発表はいつですか？

>>8
ここまで強烈なのは久々だな。

・・・玉砕。

言いたいことの半分も言えずに、緊張のあまり沈黙もあったし、
後から「しまった！」と思う発言多し。
新卒ならともかく、ええ歳でこれじゃあもうダメpo

あーおわったおわったー

あっというまにおわったー

あの。。。
わたし大学４回生なのですが、講師登録は、何月におこなえるのでしょうか？？？
取得見込みではできないということは、３月ですか？？？

教えてください

>>12
不合格通知に講師登録の案内が添付されますｗｗｗ
今年はしらんが、去年はマジだよ

で、受付は随時だが取得見込みの人なら
免許状を受け取った３月からで十分おｋ。
見込みでも登録はできたかもしれないが、
慌てる必要はないと思う。
ちなみに３月中旬から下旬にかけて応募で混み合うから、
取得したら早めに登録はしておいたほうが楽かも。

教諭の人事異動が決まってから講師が決まるからね。

>>8
【内容】
・質問をする時はまず過去ログを読んで、同じ質問が出ていないか調べてみましょう。
・煽りには教育・先生板に相応しく、冷静に対応しましょう。
・採用されるまでが採用試験です。

プラス、
・まず手元の資料などで分かるだろうと思われることは書き込まない、
っていうのが必要みたいだね・・・

RPをやらされたらパニくりそうだ。
新学期の挨拶とかあるのかな…

発表10/11午前10:00

>>17
10/25 10:00だろ？

そうだった。11日は、たぁくんの誕生日だった。

アッー！

面接は明日。
だめだ。落ち着かない。

明日だが、まだ個票書いてないｗｗ

集合時間から最長で何時間くらいで終わるかわかる？？

>>22
>まだ個票書いてないｗｗ
えーっ。余裕じゃね。

>集合時間から最長で何時間くらいで終わるかわかる？？
全部のグループが同じかどうかわからんけど。長く見積もっても
3時間くらいかなって思った。

個票は早めに書いといた方がいいのに…

めちゃめちゃ金鳥するよ

5人中2人が落ちるぞー！

今日面接でした。
やっぱ地元有利なんでしょうか？

みんな、面接の出来はどうだった？
突っ込んだ政策とか指導法聞かれた？？

落ちるのは７人に２人くらいやろ

おっさんな上に講師経験もない私は、実質倍率は３倍ぐらいだろうなぁ。

>28

落ちるのは７人に２人くらいやろ
　　　　　　　　　　↑去年のオレ
落ちるのは７人に２人くらいやろ
　　　　　　　　　　↑今年も多分コッチ

>>29
がんばろう。
俺も似たような感じだ。

前スレ見れない。。
質問内容を最終チェックしときたかったのに。
準備不足はダメだな

１３
ありがとうございました１！！
よくわかってよかったです（＾＾）

集団討論、面接官が鋭かった。。
個人面接、めっちゃ穏やかだった。

発表まで、あと一ヶ月かぁ

最終的な合否てどうやって出すんだろう？面接官３人の採点のウェートは同じなんだろうか？やっぱり真ん中の人が一番力持ってるんやろか？？

討論、個人面接共に一人の試験官しか喋ってなかった。
どちらも端っこの人だった

一次免除で受けたが、一次免除の合格率が一般よりやや低い理由がわかったよ。。
討論で、自分の言いたいことばかり喋る人が凄い多かったもん

自分の言いたいことばかり喋るとは？
普通に自分の意見を述べるのはだめなの？

>>37
>自分の言いたいことばかり喋るとは？
>普通に自分の意見を述べるのはだめなの？

「言いたいことばかり」の「ばかり」がポイント

集団討論において、長い間一人でベラベラしゃべる人は協調性なしと判断され、
大きなマイナス評価となる。
また、他人の意見をうなずいたり、協調したりするなどの受容能力も重要。

「集団討論」である限り、他人とのコミュニケーションも重要視されるのでそこが欠落してはいけない。
「ダラダラと長くなる職員会議の原因になるやつはいらん」ということ。

>>30
私も自分がそうなる気がする（´・ω・｀）
それならなんかもう早く結果おしえてほしいよ・・・
引き伸ばされるのが、辛い

ここから一ヶ月は、このスレも書くことないなー。

>>26
>やっぱ地元有利なんでしょうか？
聞いたことがあるのは同点で並んだ場合は、
地元の教育大卒、地元出身者等が順位が上に上がるっていうケース。
心情的に考えて地元出身者を有利にしたい試験管の気持ちも理解できる。
あとは採用に際して、地元教育大出身者枠があるとも聞く。
これは地元教育大学からのクレームを回避、名誉を保つためだろう。

>>35
>最終的な合否てどうやって出すんだろう？

ここがブラックボックス化されていてわからない部分やね。
もちろん、テストの内容を点数化して順位をつけるんだろうけど、
どこかで、コネ、学歴、出身地、講師経験、組合等の力がプラスされるはず。

受かったら来年から教師としてがんばる。
落ちても講師になって現場を経験して成長して、でがんばってまた来年受かればいい。
どっちみち教壇に立てるんだから俺はその結果を受け入れます。

速報！
大阪府小学校G判定者確定！
採用は１２８８名
採用予定通りの結果

スルー

>>41が言う程度の地元優遇はあるやろう。
それは当然やと思う。地域の風土を理解してるってのは重要やし。

教員なんてくだらない職業を選ぶヤツの気がしれん。

地元有利とかはないと思うけど。
面接で大事なのは�@緊張しないこと。�A話は簡潔に話が長いとなにが言いたいか不明
�B笑顔が大事。�C自信過剰にならない。グループ面接の自己採点はで自身満々に
答えると評価悪い。�D声が小さいのは駄目。でも声がでかいのも駄目�E自分の話しかしない（教員としては向いていない）
�F目をみて話す。�Gなれなれしく講師経験とかありで自信過剰になると駄目
面接官３人で最終的には１つにまとめるみたいだけど、一番えらいのは発言してる人かな。
２人が教育委員会の出向の教諭であと１人は大阪府の事務職主査以上
こんな情報がゆうりょくかな

みんな知ってた？２次の筆答試験って大阪府・堺市の教員試験と
大阪市の教員試験が同じって。
来年どちらに受けるかは悩みだね。

話って簡潔すぎてもダメだよね

>>48
筆答は同じでも実技・面接がかなり異なるから府から市（その逆も）変更するのは注意が必要だぞ。

　　　　　　　府　　市
音楽実技　×　　○
小論文　　 ○　　×
模擬授業　×　　○
集団討論　○　　×

きちんと対策をしているものにとってはこの違いはムチャクチャ大きいぞ。

集団討論は頑張ったけど、個人面接で早口＋長く話してしまった。
一次免除、３０歳で筆記４割の俺はミスできない状態だったのに。
今年もまず無理だな。

自分に実力がないだけだけど、新卒の合格率が羨ましく思えてしまう。

>>51
俺も30歳で一次免除、個人面接で早口＋長く話してしまったよ。
でも、発表までゆっくり待とうよ。

>>51
ちなみに、個人面接での面接官の反応はどんな感じでした？

うまく答えられなかった・・・今年も失敗だ・・・


帰りに試験会場で出会った方とビール飲んだ。
気持ちを入れ替えよう・・・

面接、最終の人は何日ですか？もうそろそろ？
初日やったから、教採のこと忘れかけてるけど、まだ１ヶ月以上もあるんか…。思い出すと不安になるなぁ。

奈良も京都も結果出たね。
二次の結果、俺の周りは

合格した奴：落ちた奴＝３：２

くらい。マジ不安だよ。受かるだろうなと思ってた奴が
散々落ちてるし。

ちなみに新卒は一人もいません。

今年はじめて１次合格しましたが２次は全く自信がありません。今年１次免除の人は去年２次なぜ落ちたのか。自己分析してみて原因を参考まで聞かせてもあえないでしょうか？

個表かなり時間かけていいものができたと思うんですが、面接の資料に使用するだけで、個表の善し悪しは合否にまったく関係ないのでしょうか？？

>>58
しっかり読み込まれているらしい

個人面接の前はそんな時間がないからあと１ヶ月かけて読み込むてことですかね〜？？

>>58
あくまで予想やけど、面接の時だけ使用だと思う。
あとは、並んだ時に比べるというのはありだと思うが。

あと１ヶ月も教育委員会は何をするんですかね〜点数化して合否出すならエクセルで一発で合否が出るとおもうんですが・・・ボーダーの人について会議とかで合否きめるんですかね〜もし私が合格できるとしたら超ギリギリ合格なので、できたら個表をみてほしいなあ・・・

もし今日で試験終了だったと仮定して明日や明後日に結果でたら、不合格のお前は文句言うだろ!

まあ、奈良にしたって試験終了から20近くかかってるわけだから、人数の多い大阪がめっちゃ遅いとは言えんと思うよ。

去年、気合入れてびっしり個票書いたら、
面接でさっぱり読まれてなくてﾜﾛﾀ。
だから、今年は簡潔に書いたんだが、
試験後に熟読するのならきついなぁ。。

びっしり書くのは逆効果。

どのくらいが「びっしり」なのかビミョウ。

でかい字で簡潔に書いたり、書いたはいいが余白だらけだと、それだけで
大雑把。面倒くさがり。
と思われそう。
アリが這うほどの細かい文字でなければ、ある程度は余白がない程度には
埋めといた方が良いのでは？

目安は空白が7割。
文字は小さすぎず。

>>58
大阪府はかなり詳しく書けるだけの文章スペースがあり、
志望動機・自己PRを評価するにあたって重要な資料になりうるので
合否には十分関係あると思う。
逆に市なんかは書くことができる文章量がかなり少ないので
面接の材料が中心で合否に関わるウェイトは府よりかは低いと思う。

でも、みんな似たり寄ったりのことを書いてるんじゃない？
志望動機とかかぶりまくりだろう多分。
経験なら、部活で部員と共に頑張ったとかそんなんだろうし

>>68
空白が7割は少なすぎない？

わー、すまん、逆。
余白3割

所詮事前に用意できるものの評価なんか小さいように思う。
いいことなら、どれだけでも書けるやん。

>>70
もちろんそうだとも思う。試験官もそう思いながら書類を見てると思う。
それだけに何百件もの同じような内容の個票の中で、
「これは！」って試験官の関心・興味を持たせる内容を書けば必ず高評価につながる。
よその試験にある「書類選考」で受かることってまさにそれでしょ？

>>57
去年の敗因は、ずばり一番大切な『大阪の教育について』全くわかっていなかった
こと。なぜ『大阪』なのか、具体的に答えられなかったことだと思う。
でも、熱意を伝えるのはどこまで具体的に話したらいいのか難しい。

>>62
私は、できれば個表はあまり重視してもらいたくないかな・・・。
特に左側の部分。

>>75
個票に自信がないか、失敗でもしたの？

>>76
よく読むんだよ。個表の「左側の部分」っておっしゃってますよ。

>>75
私も経歴は見られたくない。
経歴について質問されたらどう答えようかと思っていたけど、
個人面接ではまったく触れられなかったなあ。


それにしても、>>42は良い文章だ。感動したので、アンカー張っとく。

>>53
面接官は質問してきた中央の人は常にニコニコ。
いっぱい大阪の教育について調べてきたのに、過去の社会人からの転職の理由、学生時代の思い出等の質問しかされなかった。
ただRPっぽい質問をされたのに普通に返してしまったのが気がかり。

長く話してしまった時は時計を見る仕草を二度ほどされた。
最後のPRも、言い過ぎたのか時計を見られた。

熱意を出そうとしすぎて、テンパったと帰りの電車で痛感。
年齢と一次免除枠から考えたら、評価が「マシ」程度であろう自分は落ちてます。

しかし42は若い受験者限定

私のまわりは１次免除、３０歳以上で合格した方去年たくさんいます。
まだまだ１ヶ月先です。自己評価で自分を下げないで。
熱意は一番、新任に求められています。

そうだよね、自分の個性を生かすっていうか、
新卒なら熱意とか理想、30代なら経験、色々ある。
落ちたって、落としたこと後悔させてやる、くらいの気持ちで貫き通したらいい。
自分に落ち度があるのが分かってるならちゃんとそれに向き合っていくといい。

ただ人物を見る面接っていうのが、やっぱり筆記と同じような感じで機能しているような気がする。
ほんとに人物を見るなら、もっと時間をかけて見るべきだと思う。
普通に考えて難しいけどさ、何か、いまいち・・・

去年、ほとんどが温和な面接だったんだよね？
俺、去年は圧迫で落ちたんだけど、
今年は討論に去年の圧迫面接官がいた（笑）
やはり、めちゃズバズバ聞いてた
個人面接はニコニコな雰囲気だったんだけど、
ニコニコしながら悪い点つけられてるのだろうか

７５番さん貴重な意見ありがとうございます。ちなみに筆記は何問正解したのでしょうか？また論文のできなどもどうだったのでしょうか？ちなみに今年私は筆記１５問正解＋論文てごたえなしです。

１次免除の人はうかりにくいというが一次免除でうけてますって面接のとき印でもつけられているんでしょうかね〜そんな印ついてたらなんか面接官も人間ですから偏見の目でみていまうような気がするんですが・・・

受験番号で分かると思うが･･･
というか、20日に受けた人って、一次免除者ばっかり？

校長→教育委員→大学で教職指導
この人は個表、小論文などは最後まできっちり書きなさいって言ってたな
じゃないと熱意が伝わらないと

はっきりしたことは分からんけど
なんとなく面接官によると思う
ムスっとした面接官も居れば
色々聞いてくれて結構話がどんどん進む面接官とかもいるし

運の要素が強いよね。。

一次免除の人の討論どうだった？
過去レスにあるような協調性の無い人ばかりなら、
一次免除が合格率低いのもわかるよね。
私のグループは、経験談ばかり話す人（途中で歌を歌い始める人もいた）
と、きちんとメンバーの話聞く人に分かれてたなぁ

11点の私はどうあがいても　ね。
去年は８割で落ちてますし。
討論と10分の面接で判断されるものより、年齢が大きいとは思う。

校長にいわれた「財政難だからどうしても若手を取る」という言葉がいつまでも引っかかってしまいます。

若手って何歳くらいまでのことなんですかね？
院既卒の27歳の自分は、どっちに入るのか、分からなくて困る。

20日受けました。おそらく1次免除の人ばかりでしょうね。
6人で討論しましたが、全員他の受験者の話を聞いて、つないで
討論しましたよ。話が変わったり、意見を聞いていない人は
いませんでした。
個人面接は、すべて個票からでした。最後まで和やかな雰囲気で
進みました。
私も30以上なので、普通の面接では合格できないだろうなと
思い、受けました。それだけ実践を積んでいるのだから仕方ありませんね。

「是非、大阪でがんばってください」と言われたけど社交辞令だろうな〜。

議題が「コミュニケーン能力をどう育てるか」だったけど、
一人の提案を膨らますのが難しい議題だった。
どうしても、案の投げ合いや事例の述べ合いになってしまう感じで。。
学級崩壊への対応や、地域との連携とかならやりやすかったのになあ。

筆記の点数はほんまに関係ないんですね

もう一度だけ言う
強くなりたい奴は遊走見とけ
彼の押し引きは非常に参考になる

>6人で討論しましたが、全員他の受験者の話を聞いて、つないで
>討論しましたよ。話が変わったり、意見を聞いていない人は
>いませんでした。

これって高評価につながり、他の教科の評価もよければ全員が受かる
ケースじゃないかな。
集団討論でよくあるケースの１つにグループ全滅タイプと全員合格タイプ。
一人の暴走発言によりグループ全員が不合格を食らうケースもある。
その反対が全体がいい雰囲気で討論が行われたため、
大した発言をしていない人までもが受かる全員合格タイプ。
これって、運の要素もあるので怖いよね。

自転車乗ったまま下半身露出、小学校長を逮捕

　通行中の女性に下半身を露出したとして、大阪府警西成署は１８日、公然わいせつの疑いで、
大阪市城東区の市立榎並小学校校長、吉田潤容疑者（５８）＝同市住之江区粉浜＝を逮捕した。

　調べでは、吉田容疑者は１８日午前１時ごろ、同市西成区玉出西の市道で、上半身に青いベスト、
下半身は裸のまま自転車に乗り、近くに住む通行中の女性（１９）とすれ違った際に、見せつけた
疑い。

　近くにいた女性の男友達が連絡を受けて付近を捜索。約５分後に現場から西へ約１５０メートル
離れた駐車場に逃げ込んだ同容疑者を発見し、駆けつけた同署員に引き渡した。

　同容疑者は１年２カ月の病気休職から復帰し、今年４月に同校に赴任したばかり。
調べに、「身に覚えがない」と容疑を否認しているという。

　大阪市教委は、「児童、生徒、保護者の信頼を著しく失墜し、深くおわびします。事実関係を
確認のうえ厳正に対処し、信頼回復に努めます」とコメントを発表した。

Sankei WEB(2007/09/18 22:44)

面接の時間１５分くらいで人物を本当に見抜くことなどできるんだろうか・・・面接官の好き嫌いで合否が決まるということはほとんど運なような気がする・・・

>>96
別に好き嫌いで決めてるわけじゃないだろ
ただ人物を見抜くことはよっぽどじゃないとできないと思う
口がうまいか否か、堂々としているか否か、態度、など
表面的な人物が見られる

>>88
>校長にいわれた「財政難だからどうしても若手を取る」という言葉がいつまでも引っかかってしまいます。
もちろんそれもある。
しかし今の３０代男性は比較的有利。
この世代が新卒時代は採用試験氷河期だったので
３０代男性教員の数は少なく、今後の管理職候補不足が懸念されている。
男性ならあまり気にしなくてよいかも。
ただし女性で３０代以上既婚、なんかだと正直なところきびしいんじゃないかな？
給料高い、産休・育休で休まれる、管理職になる気はない、じゃ正直いらん。

集団討論はいい雰囲気だったが、個人面接で意気込みすぎて何度も詰まってしまった。

受かる人はしっかりしてる人なんだろうね。

>>97
人間を長い間見ていると、短時間でだいたいどういう人間かが分かるようになる。
隠しても現れるし、無理しているのが見え見えになる。
　
面接が下手な人は、面接否定論を採りたいだろうけれど、
人件費と時間と手間をかけてやり続けているのには、それなりの理由がある。
　
「自分は鯣で、長い時間噛んでいると味が出てくるのです」と思いたいのだろうが、
それを新採用担任クラスの児童・生徒に言ってみ？
甘い事が分かるだろう。

>>100
結局何を言いたいのかわからんなｗ
もっと簡潔に書けよダボがｗｗｗ

長い文章が読めない>>101が不憫でならない。

>>102
お前が阿呆か。イヤミで書いてるのがわからんみたいやなーｗ

面接もやはり練習が必要な気がする・・・だいたい毎年質問されることは決まっているからある程度どう聞かれたらどう答えるどうつっこまれたらどう答えるというのを考えて練習してをおけば十分対応できると感じた。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

面接の答え方はどういうのがいいのか。
どんな質問にもどうどうと冷静に答えるのがいいのか。
めちゃくちゃ大きな声で熱い思いを伝える感じで答えるのがいいのか・・・。どっちなんだろう？年齢も関係すると過去のレスにはあったが・・・３０代の人が熱い思いを伝えたらだめなのだろうか？？

私は、面接というより保護者と話すような感じで話したよ。
面接の雰囲気が柔らかかったからだけど。

>３０代の人が熱い思いを伝えたらだめなのだろうか？？
そんなことはないと思うが、やはり３０代という年齢を考えると、
やはり全体的に落ち着いており、
どんな質問にもそれ相応の回答が出来るだけのスキルは必要かと思う。
ただ、ここぞというときに熱い思いをガツンとぶつけたら思いは伝わるし、
インパクトがあっていいと思う。

21日に受けた、他府県現役教員。
養護教諭です。

後に受ける人のために、質問項目を残します。


�@なぜ大阪を志望するのかと、自己紹介を含めて。
�A現任校はどんなところか
�B今まで勤めたなかで、一番の失敗は？
�C骨折したときの対応
�D障害を持った子が学校にいるとして、どのようなことに配慮するか
�E個別支援教育が世間で言われているが、あなたは研修を受けていますか？
�F（ｴﾝﾄﾘｰｼﾄから）中学･高校･大学で得た、今活かされていると思う経験は？
�G本年度、担任の先生に発信(お願い)したことは？
�H養護教諭は校内でどんな役割か？
�I(時事問題)神戸の高校生が自殺した件について、どう思うか？
�J最後に、言い残したこと、どうぞ。


というかんじでした。

後の、
教員目指す人の糧になりますように。

↑機種依存文字（マルに数字）は、やめてね。

>>110
そんなのもうねぇよｗｗｗ

てかまだ面接あったんや

>>111
�@ m9（＾Д＾）プギャーーーッ
�A m9（＾Д＾）プギャーーーッ
�B m9（＾Д＾）プギャーーーッ

>>108

それは同意だ。



が、失敗した。当方30代。

面接って何日までなん？

２１日に面接を受けてきました。圧迫面接でわざと答えにくい質問ばかり。わからなくても笑顔で答えたかったのですが現実は顔がひきつってしどろもどろになってしまいました。２次試験で何人くらい落ちるのでしょう。辞退されてる人もけっこういますよね。

>>116
答えやすい質問以外は、圧迫面接って言うのか？

>>106
普段の話し方で自然に（少しは興奮しているけれど）
いろいろ飾っても面接官は割り引いて見るから、無理をして失敗するよりありのままの方がいい。
ただし、話し方が保護者や児童にとって「暗い・うっとうしい」のようなマイナスイメージを伴うようであれば、口を今の1.2倍くらい大きく開けて発音するように心がけるとよい。滑舌の練習もしたほうがいい。

>>117
人の揚げ足ばかり取ってるからモテない
しかも、たいしたイヤミでもないからモテない

今回１次試験の勉強しかしてなくて１次合格発表のあと徹夜で論文＋筆記
の勉強したけどさすがに時間がたらなかった・・・。まだ結果はでてないけど
今年１次免除だった人どんな勉強の仕方をしたか教えて下さい。論文は通信など
したほうがいいのか。それとも市販のやつで十分なのか。筆記対策についてもおすすめの
問題集などあれば教えて下さい。

今年のテーマは読書の楽しさをどう伝えるかだっけ？
みんなはどんなこと書いた？

>>121
２ｃｈが効果的であることと、
ここのＵＲＬを書いておいた。

>>120
もちろんテキストを使った独学でも勉強は出来ると思うけど、
書いたものを「評価」するって考えると
予備校なりで添削してもらったほうがいいんじゃないかな。
自分自身手ごたえあり、と思って書いた論文でも
専門家が見るとボロボロ垢が出ることってあるし。

筆記は時事通信社とか東アカの市販の問題集を数多くこなせば
それなりに点数は取れる。
もちろん、新聞・ニュース・文科省HP・教育委員会HPをチェックして
教育関連の情報収集も怠らないこと。

ここにいるのは、今年の受験生がほとんどだろうし、とりあえず合格発表が終わるまでは、勉強方法とかのアドバイスは待たないか？
受かってるかどうかも分からないと、自分のやり方をアドバイスする訳にもいかんし。
まあ、現職の人が答えるなら、ありかもしれんが。

１２３さんありがとう。かなり参考になりました。また教えて下さい。１２４さんすみませんその
とうりですね。あまりにも２次の自信がなかったので・・・合格発表待ってか
らにします。

>>124
ここにはそんなローカルルールは存在していない。
質問したい人が質問し、答えたい人だけが答えればいい。

>>126
別にルールを作るつもりはない。
発表が終わってからの方が、いいアドバイスがもらえるんじゃないかと思っただけ。
別に、無視してもらっても全然構わない。

一次免除で筆記が悪い人はまず無理だろうな〜
あー人生は甘くねーぜ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

一次免除の人って、ずっと二次の勉強できるんでしょ？
やっぱり筆記のボーダーは高くなるんかな？

二次面接の、模擬授業の持ち物って　筆記用具と受験票と熱意以外に
なにか持っていくものあります？

>>130
大阪府の一次と二次の違いって、国数理社の指導要領だけだから、あまり変わらないよ。

問題は、「筆記が悪い」とは何点くらいかだなｗ

一次免除の人に去年の敗因を聞いてみたい

１次免除の人１年の過ごし方を教えて下さい。筆記・面接・論文どのくらいの
割合で勉強したのか。筆記において点数を上げるためにはどうやって勉強したのか。
おすすめの参考書＋問題集なども教えて下さい。

>>134
面接があきらかにダメだった。

>>135
受かってないのに聞くのかｗ
面接はネット等で情報集めた。
論文の書き方は特に勉強していない。
ただ、大学の授業は真剣に受けて、教育関係のニュースはしっかりとチェックしてた。
筆記は去年と比べて下がったよ。。
やっぱ、学生じゃなくなったら勉強する時間とれない。。
筆記対策は、過去問分析→苦手分野を基礎から固めるをしただけ。

ちなみに、去年筆記8割で今年は6割いくかいかないかｗ
劣化が激しすぎました。

>137
つうか、今年は難しかったんじゃないの？
ようわからんけど・・

>つうか、今年は難しかったんじゃないの？

自分は去年9割くらい、今年は7割切れた。
特に難易度が変わったどうこう「より、どれだけミスしなかったかが
大きいと思うが・・・。しかし、二次面接は「できた！」って手ごた
えがない。

それは去年も今年も同じ。

１次免除でまただめだったらかなり落ち込むよな。

>>139
＞より、どれだけミスしなかったか

うん、そう思う。
今年はミスが多すぎた。
ミスがなかったら去年くらいはとれてたのに。
同じく、面接と討論の手ごたえはない

俺は幸いにも面接や討論の手応えはあったよ。
でも、自分の手応えだけでは、自信がないな。

体験談ありがとうございます。
面接のできたできないがよくわからないですが・・

筆記８割で落ちるとかやめてほしい
発表日までは絶対受かるなんて人はいないってことやんね

>>135
一次免除者のメリットは一般教養＆教職教養の勉強をしなくてもいいいうことになるが、
それだけではなく、一次の試験日がフリーになるので
近畿他府県も受験できる、というのもある。
だから本命じゃなくても練習がてら他府県の受験もお勧めする。
（二次の試験日も重ならなければ近畿でダブル合格も可能だしね）

で、本題だが小学校の場合、
一般教養と教職専門科目の問題内容がかなり重複する。
だから両方勉強しておいて損はない。
教職専門もなんだかんだで面接や小論文等で問われる
ことが多いのでついでに勉強しておくこと。

働かず勉強に専念できる環境なのであれば、
一次免除の特権に頼らず一通り勉強したほうがいいかもしれない。

面接や論文の練習・勉強は独学やテキストを使ってできないこともないが、
どうしても適正な「評価」は出来にくい。
金があるなら予備校に行って、
専門家に小論文や面接見てもらうことをお勧めする。

みなさんありがとうございます。かなり参考になりました。残念ながらすでに結婚＋
子供２人＋会社勤めのため時間＋お金＋休みもとれない状況ですので予備校に通う
ことは難しいです・・・通信の論文講座などはどうなんでしょうかね〜どこかおすすめ
があれば教えて下さい。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●不●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

一次免除、筆記３割の私は論外ですかそうですか

>>147
筆記点数は関係ないから十分ありじゃないですか

筆記の点数が全く関係ないなんてことはありえない。

今回の採用試験で、1種免許か2種免許を記入するところってありましたっけ？
エントリーシートにも個票にも、記入するそれらしき場所が見あたらなかったように思うので。

試験を受けるにあたって、それほど重要視されるものでもないのかな。
個人面接の時に、俺は聞かれたんやけど、皆もそうなんかな

所有免許の欄に種類も書いたよ。
書かなかったから、書かれたんじゃないの？

とにかく早く合格発表してくれよー！ってかんじだな。

>>145
大阪で教員採用試験の通信講座を開いてるのって
東アカ（東京アカデミー）くらいしか知らない。

ところで、あなたの今の状況を考えるとかなりの高評価を取らないと
採用試験に受からんぞ。
（既婚者・子持ち・女・３０歳以上は現在の財政を考えると採用が敬遠されやすい）
もっとも、そんな条件でも受かっている人もいるので
大変かと思うが、死ぬ気でがんばれ。

私は、既婚者・子持ち・女・２９歳ですが、
かなりの上位成績（一桁台）で、一発合格できましたよ。
不利になるとは、全く思いません。
講師の勤務評価しだいでしょうかね。
子持ちでも、無遅刻無欠勤無早退でしたから。

合格した時も順位分かるの？

>>154
>>145と私の書いた文章をよく読め。
あなたは不利な状況を跳ね返すほどの優れた評価を得ることができたから受かった。
情熱、勤務態度とかももちろん必要だが、
世の中そんなきれいなものではない。
採用する側の立場や台所事情も考えてみろ。

>>154
だから、優れた評価さえ得れば受かるんですよ。
あなた方にとって、そんなに難しいことなのかはわかりませんが。

>>156 だった。ごめん。
あとは、力のある校長に推薦されるぐらいの実力も必要かも
しれません。確かにきれいごとでは受かりませんね。

>>135
昨年度の試験で、一次免除で合格しました。

当時は他府県で講師をしており、しかもしんどいクラスを持っていたので、
平日午後はろくすっぽ勉強するヒマ無し。そこで、朝早く学校に行って、
講師仲間と「教員採用試験36日間」という参考書をつかって、コッソリ勉強会。
夏休みに入ってから、ランナーで勉強という超変則日程。それでも、
他府県（当時の勤務先の府県）の一次を突破できたのが奇跡。
面接対策、論文対策などはマッタクせず。

二次試験では、筆記は確か22/40だったと思う。ケアレスミスが痛かった。
面接の個票は、前年度とほぼ同じものを書いて挑戦。集団面接は、結論は
出なかったものの、クラッシャーがいなかったせいか、良い方向性は出せたはず。
個人面接では、個票はあまり聞かれずに、講師経験に質問が。そこでの
受け答えが評価されたのかな？

でも、論文対策、面接対策をしていなかったから、他府県の二次が敗退
だったのかなと、今更ながらにして思う。

>>145
俺は一昨年落ちて、去年一次免除で受かったものだが、
去年論文の対策はほとんどしなかった。
あんだけ多くの人の論文を限られた人が読んで評価するのだから、
正直普通に（誤字脱字、構成など）書いていれば、あまり差はでないと思った。
それよりも、面接の練習の仕方の方が大事だと思う。

>>159
受かる人は複数の都道府県で合格ってケースをよく聞くね。
１５９さんに嫌味を言うわけではないが
そういう人の話を聞くとやはり万全の体制で試験に臨んでいる。
余談だが、そんな人ってウソがうまい人やなあと思う。
フタマタかけようとしてる男みたいｗ

二次ってほんまに筆記の点数関係あんの？
去年、解答用紙白紙同然で出した人受かってる事実があるし。
最低何点で受かった人いるんやろ

>>162
それはウソやろう。

いや私は本当だと思います。去年のテストで8点で受かった人いますよ。
もしかして今年は去年より２次筆記の平均下がってるらしいし、それ以下の点数で
合格者が出てもおかしくない。

>>164
８点と白紙では意味合いが全然違う。
８点なら、確かに筆記は悪いけど、他の部分ですごく評価が高かったならありえそう。
でも、白紙ってのは最初からヤル気ないととられても仕方ないことやん。
仮に、機械の採点やから、白紙であることに気付かず、ただ単に０点としたとしても、
果たして筆記０点のやつを採るかな？
常識では考えられないけどな。

あぼーん

>>165
同意。
それに足切り点もあるんじゃないかと思う。
一部の科目で著しく評価が低い、
あるいは適正のないものを取る事は考えにくい。

よく、「全く試験が出来なかったけど受かった」、
ってのを武勇伝的に語る人はいるけど
そういった脚色しまくりのネタかと思う。
あるいは強力なコネを持っていたかだ。

いや、足きりはなくて単純に、筆記の配点が30点くらいなんじゃない？？
だから、20点の人と5点の人の差は15点しかないんじゃない？

仮に武勇伝が本当だとしても例外、少数派？

>>168
筆記の配点が30点くらいってのはありそうだな。
それくらいなら、極端に軽視してるとも言えないんじゃないか？

>>169
そりゃ、圧倒的に例外であり少数派でしょう。
とはいえ、どの都道府県でもいつの時代でもそんな話は必ずあるね。
それもこれも教員採用試験の評価基準が不透明、
またはブラックボックス化されているせい。

というか「面接重視」で余計そうなってるよね

論文対策の参考書もしくは通信講座いいのあったら教えて下さい。

２次筆記の勉強としてＤＶＤもしくはカセット講座などないのですかね〜？？

でも今回の筆記は難しかったって言ってたけど
実際平均は１７〜１８点くらいじゃないでしょうかね・・

>>175
俺、16点だったのにそんなこと言わないでｗ

一次免除者ってさ、講師やってる人多いでしょ。
講師やってたら、勤務校の校長や教頭が教育委員会にコネある場合は受かるらしいね。
そう考えると、実力での一次免除合格者はほとんどいないのかも。。

>>177
それは極論すぎるだろｗ

>>177
同じく極論すぎるｗ
むしろコネは二次で威力を発揮するというのが一般的に多い。
昔は筆記試験でもコネで下駄を履かせることが可能だったらしいが、
今はマークシートなので無理。
その上、一次は筆記試験のウェイトもそこそこ高いので
「一次は実力でなんとかしろ」と言うケースが多い。

いや、一次免除者は二次からだし。
私は受験した自治体と違う自治体で講師をしているが、
「二次からならなんとかできたのに、別の自治体（出身地）で受験したのかぁ」という話を何人かの管理職の人に聞いたよ。

自治体によって、様々だろうね。私も大阪現職で他県を受験しているけど
強力なコネでも2次合格できないところもある。
大阪は、どうかは知らないが、試験には合格できないが、学級経営には
力があると認める講師には管理職が口添えする場合もあるかもしれないね。
あくまでも憶測だけどね。
ただ講師の中にはかなり力のある管理職の息子や娘でも2次試験や1次免除で
落ちているのをみると、そうでもないのかなとも思うけどね。
想像の世界だね。

総合的に見て、講師経験のない社会人からの転向の私は大分不利みたいですね。
今年で免許も取れるから講師をして経験積むしかないのかな…

でももう三十路間近。あぁドツボ。

二次の筆記平均って、いって１５点くらいじゃないの
まわり１０点台ごろごろしてるけど

10点台って10点と19点はけっこう違う気が

筆記10点前後、或いは10点台が多いとしても、小論や面接などその他が多いからなぁ…。
はっきりと感触がわかるのが筆記ってだけで、その他は客観的になんとも言えない点が
微妙なんだよな。

>>182

そんなことは決してない。
知ってるだろうが大阪は社会人経験者選考を設けているので
売り込み次第では新卒・講師経験者よりもアピールしやすい。
教育委員会は決して口には出さないが
下手な新卒や講師経験者を取るより民間企業出身者の方が
よいことには気づいている。

売り込むポイントは・・・
・社会経験を現場でどう活かすか
・民間企業で鍛えた社会性・コミュニケーションスキル
・キャリア教育に活かせる
・それらを持ってる上で、教育に対する情熱・知識がある
など講師経験者や新卒にはないネタがたくさんある

ただ、それプラス講師経験はしておいたほうがよいと思う。
民間企業と学校（公務員）は異次元クラスなくらい仕事の仕方・考え方が異なる。
そのあたりを知った上で面接対策を行うとかなり説得力のあるネタを作ることができる。

最後に年齢で気にされているようだが、
あなたが男性なら不利どころか有利。
この年代って採用が少なかったから管理職候補として教育委員会は積極的に採る。
しかし女性なら・・・プラスにはなりにくい。
子育て経験があるなら、その辺を売り込むのも手だが。

＞社会人経験者選考を設けているので

しかし、社会人受験の合格率は低い。
「広く、能力ある人を募集してますよ〜」というポーズとしか思えない。

＞売り込むポイント
面接でそれらのことを聞かれなかったらアピールできない。

社会人経験者が、新卒や講師の受験者にない物を持っているのは事実だけど、
それを持っていることと、生かすことはまた別だと思う。

例えば、社会人としての何らかの経験を授業の中で生かそうとしても、
それは授業を構成する力を持っているからこそ生かせるものであって、
とりあえず経験があれば、何かに役立つというものではないように思う。

>>187
俺が見た社会人受験の不合格者の多くは・・・
・売りが社会人経験しかなく、それに頼りすぎ
・（面接で）この人ほんとに転職する気あるの？と思われてもしょうがない程度の回答。
・教職に関する専門的知識が乏しい
・教職に対する情熱を表現するのが下手
だった。だからたくさん落ちてる。
下の2つに関してははっきり言って、新卒・講師経験者の方が遥に上手。
極めつけは教員採用試験という
民間企業の採用試験とは異なる独特の採用基準を理解する必要がある。
決して社会人経験者だったら一般受験者より圧倒的に有利に採るよ、ではない。

>面接でそれらのことを聞かれなかったらアピールできない。
社会人選考を受ければ必ずその手のネタは少なからず聞かれる。
そのときに試験官にガツンと興味を持たせるような話題を展開させる。
社会人を5年以上経験しているのであればそれくらいの話術・テクニックは必要。

>>186
>この年代って採用が少なかったから管理職候補として教育委員会は積極的に採る。
>しかし女性なら・・・プラスにはなりにくい。

それって。女性は管理職候補として見ていないってこと？
この社会は女性管理職は圧倒的に少ないのですか？
（他の公務員に比べても、女性が多いと思われるのに）
全く調べたことなかったので知らんかった。

もちろん自分は勤める限りは出世欲（というより、管理職
になると持てる情報量も裁量も責任も増えるからこなす仕事
そのものが変わってくると思う）は持ってます。
超高齢、女性です。

>>190
おっしゃるとおり、小学校であれば確かに女性管理職の比率は高い
ttp://www.pref.nagano.jp/kikaku/danjo/keikaku/toshin_2_1.pdf

だが、現実問題として、全職員の比率は女性の方が高いのに、
管理職になると逆転する。
実際女性で管理職試験を受ける者は男性に比べて低く、
女性を管理職候補に見ていない、とまでは言わないが、
女性にはあまり期待をしていないと思われる。

もちろん都道府県によって差はあると思うが、
俺の勤める場所では
女性で管理職になっている人って大半は、
未婚者あるいは子どもがいない人で仕事バリバリ、
いわゆるキャリアウーマン。
つまり家事や子育てとの両立はかなり困難である証かもしれない。
（女性差別とかジェンダーについてはスレ違いになるので語りません。）

そんなこんなで、
30歳以上の女性ともなると正直なところ採りにくい。
理由として小学校は女性職員が多い・産休・育休・管理職候補になりにくい・給料高い等がある。
それだけに、面接ではそんな悪条件を跳ね返すだけの情熱とかガッツを表現する必要がある。
もちろん、そんな悪条件であっても、４０代既婚子持ち女性で合格者はいる。
大変かと思うががんばれ

>>191
190です。
極めて端的かつ合理的な書き込み、ありがとうございます。

>実際女性で管理職試験を受ける者は男性に比べて低く、
驚きです。社会人経験のあるわたしですが、今までの職場と比べても
わたしにとっては考えられないことでした。

学校ではそれが普通なのですね。もしも採用されたら、早く一人前に
なって、管理職への道まではどうなっているのか、すぐに調べようと
思っていた位なので。

面接ではそのような気持ちはなるべく出さずに、(野心？というか初任者
にもなっていない者の驕りに見えるかも知れないとか思い）真っさらな
気持ちで頑張ります、を強調しました。

話し方一つとっても、「社会人経験ありますよ、営業喋りもこんなに
できますよ。」が出ないように訥々と話したので、失敗かもしれない
ですね。

でも参考になりました。ありがとうございました。

職場結婚だとして、
夫婦そろって管理職ってのはあまり聞かない。
もしかしてタブーなのかな？

>>190
それは間違った情報だよ。知事が女性なので
女性を多く取っているよ。行政職の方を見ればわかる。
それより、若い方が給料も安くすむ方の方が重要だよ。
選挙もうすぐあるしね。
社会人試験も大阪と東京も行政職の方を見れば、大阪　若干名
東京　何十人下手したら100人近く

>>193
ちょっと違うが、
俺の住む地域では校長の嫁が幼稚園・保育園の園長ってのはまあまあ聞く。
その嫁も優れた人なんだろうけど、
夫の強力なコネ（地域の有力者・家柄等）の臭いがプンプンするケースが多い。

>>知事が女性なので
官僚出身の無能知事のことか？ｗｗｗ

>>女性を多く取っているよ。
受験者数自体女のほうが多いので当然の結果だ。
俺が言いたいのは教育委員会の価値観で
男と女、社会人経験者と新卒・講師経験者を
天秤に乗せたとき、どっちに傾くかを語っただけ。
実際の合格者数などの統計は語っていない。

あの、多免許保持者って、合否に有利になるのでしょうか？
たとえば、小・中・高・司書教諭とか・・・。

有利かどうかは分からないけど、

面接ネタが増えて、アピールしやすいかもしれません。
私の個人面接は、他免許とクラブについてだけで終わったので・・・

>>197
小学校で大量採用して、今後中学校や高校へ回すという計画があるという話は聞いたことがある。
それを考えているのなら、中高免許などはポイントになるかも。

あと３週間ですか

併願の県が落ちた。
あとは本命の大阪だけだが、大阪の方が出来が悪かった。
精神的にかなりやばい。。

>>198
同じくそう思いますね。
中高の国語を持っているとすれば、
「国語についてのより専門的な知識を持っています」って感じで十分アピールできる。
特に中高の音楽所有者はかなりアピールできるのでは。
なんだかんだで音楽は専門性が他の教科よりも高く、
専科教員任せているケースも多いからね。

>小学校で大量採用して、今後中学校や高校へ回すという計画があるという話は聞いたことがある。
都道府県によって違いがあるのでなんともいえないが、
今の傾向を見ると、中学校教員が余ってきているので
中学校教員を小学校に専科教員として異動させるケースが検討されているらしい。

まあ、どっちにしろ持っていて損はない。
あと、最近なんかだと中学じゃ採用されないので、
とりあえず小で採用されて後々
中学校へ人事異動を希望する、って野望を持っているやつが多いらしい。

中学の採用試験で合格基準に達してないのが、
中学に流れてきても現場がメーワクなだけな氣もするが。

発表まで長すぎる

>>197
逆に免許更新制で大変だぞ。
一教科３万なんて意見もあるし。

あの、もし落ちたとして、講師登録すると、
どのくらいの割合で講師になれるんでしょうか

落ちて登録した人全員が、講師になれるわけないですよね・・・
情報があれば教えてください

>>206
詳しい数値は知らんが経験上
勤務条件（常勤非常勤、勤務地等）を細かく設定しない限りは
必ずといってもいいくらい依頼は来る。

もちろん、保障の限りではないので
大阪在住なのであれば通える範囲の勤務地
（大阪市、堺市、府および近隣の他府県）
に登録しておくことをお勧めする。
そんだけ登録すれば、ほぼ間違いなく講師の依頼は来る。
しかもこの時期の採用は1年間の期限付き常勤講師の採用が大半なので、
忙しいとはいえ、現場を十分知ることが出来るし、
収入も多い（ボーナスももちろん出る）
もちろん大阪だと1年の講師経験で一次の受験科目が
一般教養から小論文に変更できるのでメリットもある。

で、3月下旬（たいていは末日前後）に電話にて教育委員会から依頼が来るので
必ず自宅に待機し、電話に出られる状態にしておくこと。
（出来れば携帯番号も登録しておくこと）
そこで出ないと他の人に依頼を取られることもある。

ちなみに、講師はコネでの採用がバリバリ通用する世界なので
実習校や母校、または管理職に知り合いがいるなら頼んでおくと
結構期待できる。（学校とは仲良くなっておこう！）
講師採用の人事権はもちろん学校にはないが
教育委員会に要望・希望を出すことは出来るので、
採用枠に空きがあればたいていの場合はうまくいく。

最後に4月から仕事を希望しているなら
3月上旬〜中旬中に登録しても十分間に合う。

大阪市の結果っていつ分かりますか？？

教育実習などにいったとき、強く講師のお願いしても失礼にならないどでしょうか？？

「ど」！

実習の時ってのは微妙だな〜。
一年講師したとか、ボランティアで長期間関わったとかならともかく、
たかだか一ヶ月だと、ちょっと強引と思われるかも。

でも、短い期間でも、相手に優秀だなと思わせれば、絶対ダメなこととも言い切れないかな。
実習生として、ホントに面倒でうっとうしい奴だったと思われれば、
そんなこと言い出しても、鼻で笑われそうｗ

とにかく、精一杯頑張って、学校側が自分をどう評価してるのかを見極めて、お願いすればいいんじゃないか？

講師依頼は４月よりそれ以降、特に９月の新学期始まるあたり確実に来る。
ぶっちゃけ学級崩壊で精神病んじゃって、病休入ったり、若い女の先生が途中で
はらんじゃったりして産休に入るわけ。その穴埋め。
４月に経験豊富な講師を任用しちゃってて、途中の時期はホント人材不足だから、いろんな市に声かけてたら間違いないよ。
でも途中って事は、何かしらワケありのケース多いし慎重に

>>209
211さんが言うとおりでもあるし、そうでもなかったりケースバイケースかな。
でも、挨拶に行って「なんちゅうやっちゃ」、
と思われてもそれが教育委員会にちくられてマイナス評価になるわけでもないので
下手な鉄砲なんとやらのつもりでアタックしていいんじゃないかな。
それより、よほどの評価じゃない限り、
学校を知っている人物が講師に来てくれるほうが、学校としてはありがたい。

>>212
おっしゃるとおり。
俺個人の意見としては、途中からの採用は強烈に仕事はやりにくいし
採用条件も不安定（最低だと１ヶ月）だしあまりお勧めできない。
もちろん勉強・経験にはなるので講師経験がなく、
時間的に余裕のある立場なのであれば飛び込む価値は十分ある。

今日の夕刊見た？
１月下旬に教員研修して合格者を囲い込むってやつ。
大分受験者少なかったんやね。
倍率どんなやろ。
「あんた落ちたら恥ずかしいで」とかおかんにゆわれたし。
人の気も知らんと。

まずは笑われないように実習いってきます！！！
結果は気になりますが、ムリでも、講師でがんばります！！！

どうして、一月に研修する話が
受験生少ないことに繋がるのですか？

>>214
見た。
まあ、一週間くらいなら行ってもいいかな。

でも、応募者の減少って教委が考えてるような理由かな？
免許の更新制とか制度的な問題が、不人気の理由な気がするけど。

ただ、今の若者の傾向を見てると、そんな研修したって、そのあとで平気な顔して辞退しそうやけどｗ

>>214
研修実施によって不安を解消し採用辞退者を減らそうという趣旨らしいが
その程度じゃめだった効果は得られないと思う。

それにしても他府県との併願受験や民間に引き抜かれたり
する問題、ホンマに深刻みたいやね。

市の面接試験なんかでも今年は
「併願（企業への就職活動）しているか」とか「大阪市を受験している理由」が多く聞かれたそうだが
その理由が垣間見えてきたような気がする。

受験者が少ないということとは関係ないんじゃない

>>215
がんばれ〜

他府県が続々と発表され徐々にこちらも緊張してきました
大阪府の通知の封書って、受かってれば厚いんですか？落ちてれば薄い？
どなたかご存知ないですか？教えてください

>>221
過去の例だと、「Ｇ」または「×」が書いてある紙が一枚
＋説明会の案内＋在職証明等の書類（合計２〜３枚）。
だから、封筒の厚さではほとんどわからない。

ちなみに「高」の場合は、受かっていようが落ちていようが封筒の厚さは同じ。
「Ｇ」または「×」が書いてある紙が一枚入っているだけで、
後日説明会の案内や提出書類が入ってる封書が送られてくるらしい。

>>222
「×」だと講師登録の案内が入っていなかったけ？

>>214
出所のリンクないですかね？

>>223
講師登録の案内は、合否を書いてある紙の裏に印刷されていたので、別に紙は入ってなかったよ。

>>225
レスありがとう。
じゃ、入っていたのは大阪市だったかな。
何年も前の話なんでまちがえてすまぬ。

教員採用の通信のＤＶＤ講座てないんですかね　？

ということは封筒を手に取ったときの厚さで分かるんですね。

みんな、ネットで確認しないの？
とてもじゃないけど、封筒が来るまで待てない！

>>228
わからねーよ。
わかるほど厚さの差ないんだよ。
そう書いてあるでしょーが！

＞２１６
書き方足らんかった。
記事に「昨年より受験者１割減、更に合格者も２〜３００人辞退」て書いてあって、これ以上よそに行かれないために「囲い込み研修」って書いてたの。
＞２２４
リンク探したが見つからんかった。ごめん。
毎日新聞だよ。

私はネットで合否確認するが、その瞬間て、ホンマ寿命ちぢまるでな。

>>206
小学校の話ですが、
教育大の人には話は来てます。また、経験者にも話は来るようです。
未経験者は、電話が来ても未経験者はいらないと言われます。

>>231
合格者の辞退は一次の話よね？

http://mainichi.jp/kansai/news/20071005ddf001010004000c.html
中高スレに記事あるお

>>232
>未経験者は、電話が来ても未経験者はいらないと言われます。
それってホントに大阪の話？
講師登録の際、履歴書の提出が必要だったはずだし、
大阪府内での講師勤務履歴は教育委員会もわかってるはず。
ある程度書類にて身辺・履歴を確認して教育委員会は連絡していると思う。

それが本当なら電話しておいて、「経験がないからはい、さようなら」はひどい。

そんなに辞退を恐れて囲い込みするなら、どうか俺を不合格にしないでくれ。

>>236
気持ちワカルｗｗｗ
そう思ってる人多いだろうね。

結局、何人落ちるのかな？
５００人くらい？？

>>232が何者かは知るよしもないですが、
私は未経験者だけど、電話が来て未経験者でもいると言われています。大阪府です。

それから、私は教育大の人ではありません。

>>238
そのくらいだろうね。

去年、温和な個人面接で落ちた人いる？
いたら、話聞かせて欲しい

だいたい1300/1900やから600くらい落ちるよね

>>242
私は温和で落ちましたよ。
30代＆今年も同じような手応え＆一次免除ですので
今年も難しいと思っています。

試験管が温和とかよりも、自分が適切な返答をしているかが問題だと思います。
あとは運でしょうね。
現役の方なら無難にこなせば受かるとは聞いています。

一次免除の講師ですが、個人面接では緊張でちぐはぐな答えをしてしまいました。
もうだめでしょうね。

>>244
そうですか。。
私も３０代で温和面接でした。
温和だと喋りすぎてしまいますね。
今年もダメかもしれないなあ。

大阪　堺市の　西岡聡＆明美夫婦の情報求む
西岡変態夫婦はセックス狂いの最低野郎だ　気をつけろ
津久野駅近く在住とのうわさもある

合否発表はいつ？

落ちたときの授業はテンションが下がる・・・
いや、笑顔でテンション上げようと思っても、
職員室に戻るとひきつった顔になる

今年って小学校は定数より何人くらい多めにとるのかな
囲い込みの研修の報道があるくらいだから多めにとって欲しいけど
みなさん何人くらい通すと思います？

もうすでに合格者は決まっているんですかね〜ボーダーで並んでる人を吟味している
てる途中とか・・・ぎりぎり合格する人と落ちる人の違いは何なんだろうか？

>>234の記事
>過去２年続けて、２００〜３００人の合格者が採用を辞退。

これって１次2次の総数？
まさかと思うけど2次合格者の辞退数・・・？

>>252
こればっかりは、正確にはわからないけど、
個人的には二次合格者の中から、２００〜３００人の辞退者っていうこともありえそう。
実際、地元と併願かけてる人多いんじゃないの？

>>235
えと、採用ですが、基本的に府庁の教育委員会よりも市役所
に権限があります。講師は市役所で推薦され、次に府庁で
番号確認、会議で承認を経て決定します。
　市役所の人に聞きましたが、電話で探している状態では経験とかは
調べられないみたいですよ。それと、人が足りないという情報ですが
現実では今年の4月の更新で、かなりの経験者が切られました。
　
　教頭とかは人が足りないとか言いますが、現実には法律で定められている
最低人数が入れば市役所は人を入れないみたいです。人が足りない
状況とは、専科とかの担任外がいないことで、担任が休んだとき、教頭が
代わりに授業をする状況のことです。

>>253
いわゆる合格者って二次の合格者のことじゃないかと思うんですが
でもそんなやめてるわけないとも思うしわかんないですねー

でも「採用を辞退」ということはやっぱり２次合格者が
２００−３００人も辞退してるんじゃないでしょうか

２次合格者で正解。
１次かもと思った香具師は読解力無さ杉。

２次で合格する人と落ちる人の違いはどこにあるのだろうか？当然合格者上位
の人は筆記＋面接がずばぬけていい人。確実に落ちる人は筆記もしくは面接が
あきらかに悪い人だと思うが、ボーダーギリギリの人達というのはどうこで合否
がわかれるんだろう？？

>>258
面接も数値化して評価しているから、順位が自動的に付くだけの話。

だから発表はいつなの？

本当に数値化だけなのでしょうか？それだったら何百人も同じ点数になったり
するのでは？？ちなみに発表は１０月２５日１０：００インターネットでみれる
はず。

面接はどんな観点を重視されていたのだろう・・・

それによっては数値化できないのでは？？？

何十人も面接官がいるのに、数値化しなかったら、
逆にどうやって評価するつもり？

確実に数値化してるはず。
ボーダーで同点になる人間のみ、履歴や面接内容を突き合わせるのでは？

同点は何十人もいるんでしょう。
下手すると、一桁まで数値化されるのは筆記と論文のみで、
討論や面接は５段階評価（２０点〜１００点）かもだし。
同点がいっぱいいるから、次点で不合格の人が毎年たくさんいる。
また、同点がいっぱいいるから、予定よりも多く採らざるをえないんじゃないの？
今年は１２４０人採るんだから、１２４０番と同点の人が６０人いたら１３００人採ることになると思う

>>264
甘いな。
財政逼迫の折、そんな温いことはしない。
1240+αしか採用しないのなら、それに合わせて点数調整する。

>>265
そのαが60人以上だったりするかもしれないし、
1240位と同点の人が5人かもしれない。
はじめから定員決まってるのなら、1240人で何がなんでも締め切るだろ

採用予定1270だろ。
昨年は1300＋60だよ。
辞退がおるから多めにとるんじゃないのか。

大阪市の発表も同じですか？

>>267 ということはやっぱ1270＋（約60）ってことか。

>>263 面接官が「こいつは採りたい」と思ったら、面接カードなり、所見の欄

なりに例えば「教師としての資質アリ」とか書くことがあるって聞いた。

でもこれは静岡の先生の話。スマン

発表まで二週間きったな。
もう結果でてるよな確実に。

はぅ・・・（´・ω・｀）
頭の片隅にあったものが、だんだんおっきくなってきた・・・
なんとも言えないこの気持ち

仮に１２７０人採用予定で１００人が筆記＋面接＋論文の点数で並んだ
とする。プラス１００人も合格させることは無理として、プラス５０人
合格とするとき、合格する５０人と不合格の５０人の違いはどうやって
決めるんだろう？？プラス１番目とプラス１００番目の違いはかなりある
かもしれないが、５０番目と５１番目の違いはどうやって決めるんだろう
教育委員会の人で会議とかひらいて慎重に審議するんだろうか・・・

落ちてることを前提で、来年の春からの計画を考えてる。
そうしておけば、少しはショックが和らぐんじゃないかなと。。

悪いことは言わない
教員なんてクソ仕事、絶対にやめておけ
後悔するぞ、人生を無駄に浪費するな
学校に関わりたいのなら役所から委員会に事務で送られろ

２７３さん
私も落ちていることを前提としていろいろ計画してます。
今回はとにかく１次突破だけを考えて教職教養しか勉強してなくて
１次の合格発表から２週間で筆記＋論文＋討論＋面接＋水泳をやったから
時間たらなかったから、次は１年かけて計画的にやりたいと思うから・・・
もし来年もあかんかって次また１次からやり直していうのはもう確実に無理やから
・・・歳も３０歳すぎてるし・・・まあ今回奇跡で合格してたらいいんやけど・・・
ちなみにどんな計画ですか？？

>>275
いや、そんな大袈裟な計画じゃないです。
今年度はかなり多忙だったので、来年は勉強に集中して仕事を生活できる最低限度のものに
抑えるためにバイト等を探しています。
ちなみに、私も３０過ぎです。
私の場合は、今年一次免除だから、来年も受験するとなると一次からなのでかなり本気で勉強しないとダメな感じです。
もう、来年ラストチャレンジにするので、これからの一年は悔いの無い勉強の一年にしたいです。

大阪府、もし合格してたら、「大阪府は発表が遅いので残念です。」と辞退する予定…。他県より大阪府の方が雰囲気もテンポも良かったし、緊張している私を和ませてくれた受験生の方もいた。どうか、同じグループだった他の方たち全員が合格していますように。

２７６番さんへ
２７５番です。そうなですか〜同じ３０歳代だったんですか〜奇遇ですね〜
私は今年初めて大阪の１次を突破しましたが、やはり働きながら勉強という
のはかなり厳しいものがありました。私も来年をラストチャンスと思い勉強
に打ち込みたいのですが、なんせ結婚＋子供２人ですからさすがにバイトという
わけにはいきません・・・けどバイトで勉強に打ち込むというのが絶対ベストだと
私も思います！！なんせ最後なんですから絶対くいを残したくないですもんね〜
ちなみに２７６番さん１次免除受験の今年仕事のいそがしい中どういったスタイルで勉強された
んですか？？筆記・論文・面接・討論の勉強のウェートや何かおすすめの教材など
があれば教えてもらえないですか？？

補欠合格はないんやっけ？
合格出してもけられるなら、補欠採用した方がいいよな。
ことしは「補欠１００番」くらいまであったりして。

大阪は昔から補欠を出さないので有名。
何度もここで話がでている。

合格人数＋１の順位（つまり次点）を何度も繰り返し、
いまだに受験している人がいる・・・。

そう、大阪は辞退者の分は臨任でうめる。
だからここ数年臨任バブルなの。
たとえ次点でも、繰り上げの話がくることはない。

運命の日まであと６日・・・・
なんかこんなに発表まで時間延びたから自分の中の熱冷めた

１０年ほど前までのウン十倍の倍率に比べたら希望はあるで。
今年あかんでも来年希望がある。

なぜ駅前の一等地に焼肉店やパチンコ屋が陣取っているのか？
韓国人の書籍やDVDがコーナーの一角を占有し
製作され続けるのか？

なぜＴＢＳ、ＮＨＫをはじめとするＴＶ局が日本国を貶める
偏向報道をするのか？

米国で犠牲になった人々（バージニア工科大学）の冥福を祈りつつ・・・
一日もはやく醜悪な朝鮮人の絶滅祈りつつ・・・・

我々、日本人の血税を貪り
不労所得で毎月20万円もの生活保護を受け
さらに≪納税、教育、交通、保険、他、≫それら全てを優遇され
凶悪犯罪を行っても通名（偽日本人名）で報道されて
本名を一切公表されない・・・
異常な「在日特権」を知らない日本人があまりに多すぎる。

⇒　http:「在日特権を許さない市民の会」会員募集中。


サイト:「韓国は『なぜ』反日か？」参照

サイト:「歴史捏造国家　韓国」参照　　

サイト:「在日による性犯罪」参照

関連書籍/宝島社「嫌韓流の真実!ザ・在日特権 」

関連書籍/晋遊舎「マンガ嫌韓流」〜３（絶賛発売中！）

実際何人くらい落ちるんだ？
受験者が１９００人とすると、落ちるのは６００人か・・・
例年通りだと一次免除者の半分が合格してるから、免除者の１７０人は落ちる。
こうなると、免除者以外では４３０人落ちる。
今年は倍率低いのかな？

それから、一次免除とか一般とか関係なしでの
倍率は約1.43倍。（１３３０人／１９００人と考えて）
こんなもんかな？

すでに他府県合格してて大阪合格してもいかない人は大阪府の
教育委員会に電話して私は大阪府には行きませんて言うてくれた
らいいのに・・・そしたらぎりぎり不合格に人が合格できるのに・・・
大阪府ける人は何人ぐらいいるんだろう・・・・？？？

どきどきしてきたよ

◎大阪の教育に興味のある方はどうぞお越し下さい。（無料です）
「教育のつどい　おおさか2007」　
日時：１０月２７日（土）１３：３０〜（開場は１３：００）
場所：守口市エナジーホール (京阪電鉄守口市駅前）
内容：将来を切り拓く本当の学力とは？　講師：中嶋教授（名古屋大大学院）
※満席の場合は立ち見になる可能性もあります。

まだ緊張とかしないなー。
やっぱりテスト終わってから、日が経ち過ぎてるからｗ

例え落ちると分かっていても、落ちたときはやっぱり言葉にできないショックはあるんだろうな…。

なんだか今になって
筆記の点数の悪さを思い出し、緊張してきた・・・
筆記ってどれくらい考慮されるんだろ・・・

私も筆記が４割な上に高齢一次免除。
ダメなの前提で待ってる事にしてるよ。

私も高齢で一次免除、まともな職歴無しという
どう考えても落ちる履歴ｗ
どうせ落ちると思っていても、実際に落ちたらかなりヘコむと思う。

高齢（30以上）でもオッケーみたいなことを教育委員会はいってるが、
実際には高齢にはそれなりの経歴が必要なんでしょ？
そういうの、説明会とかで言ってほしいよね。
高齢には一年一年が重要なんだよ。。。

＞293
今年は筆記難しかったから平均下がってるって！４割とかけっこういるよ。合格してること信じよう！
＞294
３０代は通りやすいって聞く。なぜなら現役の教員に３０代が少ないから、管理職候補がいなくなるので採用に力を入れるって聞いたことがある。
合格してること信じよう！

っで結局何人受けたんだろう？２０１４人が２次志願者で、そのうち欠席、何人いたんだろうな・・・

悪いことは言わない、教員なんて辞めておけ

管理職候補といっても、やはり現場経験のある30代が有利になると思う。
だって、新卒と比べたら10年も経験が違うわけだし。
経験20年と経験30年じゃ後者の方が管理職になるコースなんじゃないかな？
教頭や校長試験がどういうものか知らないけど、、、

298
その３０代が今の教育現場にいないらしいよ。
氷河期の時代にほとんど取らなかったらしい。

＞３４５
おめでとう！私も合格したよ！

って言いたいww

びっくりしたなぁもぉ…(゜゜)

景気づけに・・・・

俺、合格しました。
筆記５割、論文普通、面接まあ無難かな

３０代でも合格できました。今まで支えてくれたみなさんありがとう。
立派な教師になります。
講師で下積みしてきたこといかします。

ってこんな感じで・・・・
合格してますように（祈願）
そして彼女と結婚できますように（希望）


いうのはただだからね・・・・みんな良い結果になればいいな

＞２９５
管理職候補は関係ないのでは？中学校教員の管理職試験合格者が回ってくるから。
俺の市のきょうとうなんて、たいがい中学教員だし。

みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

>>304
今年採用１人なら来年大量採用だな

みんな受かって、私だけ不合格で…。その方が諦めがつく。

とうとう明日だぁ。
落ちてたら学校や周囲の人に顔向けできない。。。

明日の郵送は何時ごろかなぁ･･･？
開く勇気ない。

http://www.pref.osaka.jp/kyoshokuin/index.html

あれ？大阪府のページが開かんぞ！？

教委の先生が発表の準備してんのかな？

・・・もうだめぽ・・・東アカ申し込みに行かなきゃ。

>>308
郵送が到着するのは早くて明後日だよね？

>>295


その30代で何度も落ちてる自分はもうだめかも。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1193223575825915.a2KKV5


参考までに前スレアップしておいた。

>>350
おめでとう。

いよいよですねっ！！
明日、講師先でパソコン見るかどうかめっちゃ悩む・・・
でも校長先生とかってもう知ってるんですよね、確か・・・
はぁ・・・ドキドキだぁ・・・

管理職が知ってる場合って、市で講師している場合ですよね？
府で講師してたら、管理職は合否結果知らないですよね？

え？知ってるの？

明日発表か
忘れてたｗ

さすがに前日は書き込み多いなｗ

来年受験予定の大学生ですが
質問が二つあります。
1、
1次試験の論文とはどういった論文なのでしょうか？
2次の論文とは違ったジャンルのお題がでるのでしょうか？
2、
大阪市ではなく大阪府を（その逆も）受験された理由を教えてください。

みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

３１４です。
６日の体育祭の打ち上げの席で、
校長先生が『前もって分かる』って言ってたんです。
どうなんですかね・・・？
でもまぁどっちにしろ、泣いても笑っても明日ですね！！
もう結果は決まってて、ＨＰでの発表の準備も郵送の準備も終わってるとはいえ、
やっぱり緊張しますね・・・

公立学校都道府県別正答率
,,小学校,,,,中学校,,,,中学校合計
,,国Ａ,国Ｂ,算Ａ,算Ｂ,国Ａ,国Ｂ,数Ａ,数Ｂ,国計 ,数計,合計
1,福井,85.0,67.0,86.8,67.9,84.9,77.0,80.3,67.6,165.2,144.6,309.8

43,和歌山,81.1,59.0,82.6,62.9,80.3,67.0,72.8,58.2,153.1,125.2,278.3
44,北海道,79.4,58.0,76.8,58.6,80.5,70.0,68.6,57.6,149.1,127.6,276.7
45,大阪,79.4,58.0,80.5,60.7,79.2,65.0,69.4,55.3,148.6,120.3,268.9
46,高知,81.7,60.0,81.6,60.7,78.1,64.0,62.8,50.6,140.9,114.6,255.5
47,沖縄,76.7,53.0,76.3,54.3,74.3,64.0,57.2,47.6,131.5,111.6,243.1

これでも君は、大阪の教員する？

去年不合格だったときは、受験票が送られてきたときと同じ小さい封筒で
「不合格」と書かれてあった気がするんだけど、
合格の場合も小さい封筒なのかな？

みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

とうとうあと１時間をきった・・・９９％落ちてると思う・・・

さあ、後１時間。

あと３０分きった・・・

受かっていますように！

受かっていますように！

受かった！

受かったー！！！！！
パソコンでアクセスできんかったけど、携帯で見れた！

受かったよ〜嬉しいｗ

私も受かった！！！
あとは免許とるだけ！！！

受かってる！！信じられん、よかった、よかった、ほんとよかった

小、筆記15点(昨年は21点で×)、ダメでした…。
全合格者1,315人中、〜29歳が1058人。
30代の自分には厳しい。

落ちてるてわかってたけどいざ落ちてみるとかなりつらい・・・
あと１年長い・・・ちなみに私も筆記１５点３１歳です・・・

受験番号忘れた。仕事終わって家帰らな分からん。
気になるわ。誰かぼくの番号知らん？

受験番号って１次も２次も一緒ですよね？

余裕で合格☆　楽勝！ｗ
落ちたヤツっているの？ｗ

３３６番さん２１点でも落ちるんですか？？ちなみその時の討論面接論文のできはどうだったのでしょうか？

>341さん

大阪の筆記は大逆転アリで有名です。
筆記以外の試験を自己評価するのは難しいです。
水泳は自信ありますが…。
大阪は給与の関係で年齢のウエイトが大きいと思います。

私は筆記１２点で受かりましたよ。
何が基準かさっぱりわかりません。
因みに２３歳。


免許さえ、免許さえ無事に取得できれば！！！！

難易度ひくい試験ですね

若けりゃ受かるらしい。こりゃ氷河期だめだｗ

１９点　３０代半ばですが、はじめて受験して
合格しました。
後は、免許のみ！！

年齢は関係ないと思います。
小学生の子どもを相手にする職業ですから、
元気さを求められるのは当然です。
小学校教師であるからには
いつまでも元気さと明るさ、時には子供心を忘れない、
その姿勢が何よりも大事です！

見る勇気がない。。

30歳、一次免除で筆記は16点。
合格していた。

高齢で不合格だった人は、あきらめずに頑張って欲しい。
本当に教採は基準がわからない。

３４９さん私は３１歳今年はじめて１次突破残念ながら２次はだめでした・・・
来年１次免除でなんとか２次合格したいです。参考までに聞かせてほしいのですが
２次合格した今年と落ちた去年とでは筆記以外のてごたえはどんな感じでしたか？？

>>350
討論は去年の方が上手くいきました。
一次免除だと講師の受験生が多く、経験談の投げ合いになって議論が上手く進行しなかったので。

個人面接は、今年の方がよかったです。
というより、個人面接の面接官が三人共すごい温和だったんです。
去年の個人面接の面接官は圧迫だったのですが、その面接官が今年の討論の面接官でした。
やはり、ズバズバ質問しまくっており、答えられない受験生もいました。
なので、私自身の対策というより、面接官との相性が強いように感じました。
自分が去年より努力したことと言えば、エントリーシートを具体的にかつ簡潔に書いたことくらいですね。


一次免除の合格率って、きっちり5割だね。
一次免除は半分合格と決まってるのかな

351さんどうもありがとう。かなり参考になりました。現在子供２人仕事ありでなかなか
勉強する時間ないけど来年死ぬ気でがんばります。しかし面接官はいい人あたること
祈るしかないとして、筆記＋論文の具体的な対策あれば教えてほしいです。

よく言われてることですが、高校入試レベルの問題をキチンと抑えるのは大事かと。
国語なら文法、理科は全体的に、数学は図形と確率は絶対に。
これと指導要領をしっかりやっておけば7割以上はいくと思います。
私は、今回イージーミスが多くて6割しかとれませんでしたが。。

数学の図形に関しては、「未来を切り開く学力シリーズ　図形」を一冊やれば
無駄なく力つくと思いますよ。

働きながらは大変でしょうけど、頑張ってください。

落ちちゃったお

組合に入りましょう。

35才　筆記8割
合格できました
さすがにこの年
無理かと思っていました

32歳。
二次筆記８割。受かりました。
ちなみに去年は一次の筆記８割で落ちました。
基準がわからん･･･

市の校長はやっぱり事前に結果を知らされてそう。
結果が怖くて見れなかった私に、「大丈夫やから、今見なさい」。
これって結果を知らないと言えないでしょ。

>>358
去年、そう言われて駄目だった話聞いたことある。
うちの勤務校の様子見ると、校長だの管理職だのにも知らせてないみたいよ？

３４９さんありがとうございます。具体的なアドバイスｋなり参考になりました。
来年にむけてがんばります。３５０より

４０代です。今年初受験で合格できました。
来年は府も市と足並みそろえて、常勤講師１年での特別枠を作るという話を現場の先生から聞きましたが・・・

校長が情報を事前に知っているかどうかという話ですが、うちの勤務先では本当に知らなかったみたいです。報告して驚かれてしまったよ・・・複雑な心境です。

四十代。
筆記七割。
落ちたヽ(゜゜)ノ

私たちのグループ全員落ちてる。
討論も和やかだったし、みんな協調性もあったのに。

何が悪かったのか、採点基準を公表して欲しい(>_<)。

大阪府小学校受かりました。
地元落ちて愛知補欠なので1勝1敗1分ｗ
関東者ですが大阪行きます。
ヾ(＾ρ＾*)ゞありがと♪大阪府
亀田家のような父兄がいても、
全国テストの平均が悪くても子どものためにがんばるぞｗ

２０代前半、講師経験若干あり。
二次筆記テスト、２割でした。

受かりました。なんでかはわかりませんが、精一杯がんばります。

よくわからん採用基準だな。

「運動会の旅費返せ」無理難題２５２件公表　大阪市教委
http://www.asahi.com/edu/news/OSK200710170016.html

大阪の保護者は・・・

皆さん筆記と面接それぞれの手応えなどから自己分析お願いします。

まずは不合格の自分から。
筆記は、完璧にわかるところから虫食い状態で解いていきました。
それでも時間が足りず、全く自信はありませんでした。
集団は講師２人、学生が２人で、和やかモードでした。
失敗したかもと思ったことは、面接官の求めた話し方ができなかった問いが１つありました。
正直前の回答者の話し方に流されてしまったので愚行でした。
個人面接は、概ね考えを述べることができましたが、
一つすぐに頭で整理できず、うまく例えられなかった問いがありました。
うちのグループの皆さんの筆記の出来は想像できませんが、学生がふたりとも通っていました。

結局どっちも自信なかったわけで、明日あたり届く順位を見てさらに落ち込みますｗ

>>364
アンチ関東の人が多いですけど、頑張ってください。

自分27歳。
自己採点15点で受かりました。
集団討論は普通、
面接はなごやかな感じでした。

面接ですごく元気よくいこうと心がけていたのが
よかったのかもしれません。
あと、大阪が地元ではないので、
大阪で教員をしたい理由をしっかりいえたのがよかったのかと。



しかし、合格しても、名簿にのるだけで
採用は決定じゃないんですよね？
要綱見るとそうかいてあるんですけれど、実際はどうなんだろう・・・。
大阪府しか受かってないから、かなり切実ｗ

364さん
心配しなくても大丈夫
私なんか東京現職で異動してきたけど
なんにも言われたことはないです
反対に東京都のやり方は大阪と全然違うので
重宝されるぐらい
がんばれ〜

何だかんだと、20代前半なら理由なく高確率合格してそう。
私の周りで30前後で合格している人は、真剣に目指して努力した人だけです。
30代を欲しがっているのは確かだけど、受かりやすいという意味ではない。

ボランティアもせず勉強もせず
公務員というだけで受けた知り合いの現役生が合格しているのは…時代なのか。
私はやっと合格できたけれど、氷河期世代はどこでも厳しい世界です。

大阪はいいところだ。
たしかに生徒・保護者は国内最悪かもしれない。
が
同僚は親切だし、事務関係はおそらく日本一楽。
大阪は本質のみ求める。形だけの書類とか形だけの○○とか・・
そういうのはあまりなく、本当の意味で生徒第一主義。

なおかつ勘違いされるが、よそ者に対しても受容的だ。
このあたりは田舎とは違う。（大阪内でも南北差はある）
東京とか愛知とか広島とか管理的なところからきたら天国だろう。

もっとも大阪独特の感覚に慣れればだが。
（ただし大阪は日本一多様性を認める場所なので、別に巨人ファンでも大丈夫だからｗというか普通にいます。）

事務関係は日本一楽なのに、遅くまで残業してるんでしょ？
一体何をやってるんだか・・・

氷河期世代だと難易度があがってるな。

氷河期世代は踏んだり蹴ったりやなぁ。

>>374
禿同。無能な香具師が多いのか？

新卒＞＞＞＞講師経験者の若手＞＞＞＞講師経験者の氷河期世代＞＞＞＞純粋な浪人の氷河期世代

多分、年齢重視。他の自治体も年齢重視でとってるところが多い。
若い人は神奈川-愛知-大阪ラインで受ければ間違いないね。氷河期世代は
講師で下積みでもしてろってこったという感じじゃね？

新卒は受ければほぼ合格、氷河期は講師しながら下積み。
ただ教員採用は講師しながら何とか粘れる可能性はある。なので氷河期世代
に人気。新卒には微妙。こんな感じかね？

地方だと逆に新卒はほぼ無理。地方の講師経験者有利。逆転現象が起こる。
案外、年いってる人は大阪は厳しいかもしれんな。大量採用に釣られて下手
に地方出身の講師経験者が受けると返り討ちにあう。

余裕で合格☆　楽勝！ｗ
落ちたヤツっているの？ｗ

多分、新卒で落ちた奴はほとんどいないね。

面接重視って散々ゆわれてたけど、筆記高得点で落ちたやつおらんやん。

ある意味納得では？

若いと筆記４割でも受かるのはうらやましいなあ。

>381

4割どころか、2割って…。

２割はないやろ。

そんなんで通るならいっそ新卒は二次試験筆記なしでやれよ、コスト削減！！！

でもさ、倍率２．８倍やん。これって、全体で２．８やけどさ、単純に３０代〜がドッサリ落ちてるわけやろうから、年齢別で倍率出してみてほしいでな。

年齢別で倍率だしたら面白いことになるかもしれんな。

全国の自治体の中で、大阪が一番教員のレベルに差がありそうだな。
優秀な人もそうでない人も給料が一緒というのは皮肉ｗ

やっぱり神奈川-愛知-大阪ライン多し？！
みなさんだったらどこを取りますか？

神奈川-愛知-大阪ラインは近畿受験生の併願パターンの主流じゃないか？

神奈川と愛知は問題の傾向が似ているしローカル問題がないから併願し
やすい。大阪は地元だから本命で力をいれる。近畿受験生だったら大阪
を当然とるでしょ。若い世代はこのラインで受ければ間違いない。

郵送での結果発表って、今日あたり自宅に送られてくるんだろうか？

合格した人おすすめの参考書問題集を教えて下さい。筆記と論文ともお願いします。
おすすめの講座なども教えて下さい。

はじめまして。関東在住、２４歳の男です。
初受験で小学校合格できました。

二次試験について、自己採点や自分なりの感想を書きます。

ます専門の筆記試験について。
これは自己採点で２２点でした。
特に難しいとは感じず、それよりも論作文との時間配分に気をつけました。

次に論作文について。
これは予想外の出題テーマだったので少し戸惑いましたが、
<現状把握→自分の体験、それを踏まえての具体策→まとめ>
以上の流れを崩さず、落ち着いて取り組みました。
ちなみに所要時間は３０分でした。

次に水泳について。
これは元々なので、特に問題なくこなせたと思います。

集団討論、集団面接について。
開始直前、お互いに自己紹介等ができ、あらかじめ和やかな雰囲気ができました。
そのおかげで、討論も協調的にでき、面接もバランスよく答えられました。

最後に個人面接について。
これは自分の持っている思いを出し切りました。
主に個票からの質問で、そこに実践的、時事的内容を織り交ぜた感じでした。
あとは、元気よく、笑顔を出すことを意識しました。


長々と失礼致しました。
もしこれが、来年度の受験者の役に少しでも立ててればと思います。

余裕で合格☆　楽勝！ｗ
落ちたヤツっているの？ｗ

304 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/10/24(水) 08:19:12 ID:HLt6qUVw
みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

320 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/10/24(水) 22:48:30 ID:1287uPJ2
みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

324 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/10/25(木) 07:33:09 ID:ttlfrskI
みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

325 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/10/25(木) 08:19:07 ID:+ILK2Bhn
みんな落ちて　俺だけ受かれ　お願い

340 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/10/25(木) 10:51:47 ID:+ILK2Bhn
余裕で合格☆　楽勝！ｗ
落ちたヤツっているの？ｗ

379 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/10/26(金) 08:14:51 ID:KPVPvuDc
余裕で合格☆　楽勝！ｗ
落ちたヤツっているの？ｗ

391 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:39:44 ID:KPVPvuDc
余裕で合格☆　楽勝！ｗ
落ちたヤツっているの？ｗ

　講師登録するかm(__)m

一次合格者を優先して講師採用してくれればありがたいが・・・。

東京の臨時的任用のような。

筆記、面接、実技は手ごたえありましたが、不合格でした。
関東から受検ということで、大阪は地元の人を多く採用する感じを受けました。
当たり前ですね。
今年は地元で合格できたので頑張りたいと思います。
大阪府合格のみなさんおめでとう。
不合格のみなさんも来年に向けて頑張ってください。

今日仕事から帰ると合格通知が。これでまちがいなしと実感。結構書類が分厚くてびっくり。たくさん書くことあるのでまちがえないように気をつけなければ。4月までに説明会やらオリエンテーションやら結構忙しそうだね。仕事は職免扱いになるのかな。

>>392みたいなんを受からす大阪が心配や。

>>395
>仕事は職免扱いになるのかな。

職免なんて言葉を普通に使える世界。
うらやましい。
会社に内緒で受験している社会人。

県外からの受験の場合、合格者説明会っていつぐらいですか？

県外も府在住も日は同じじゃないのかな？
今日届いた書類によると１１月下旬ということです。
ちょっと話し聞いてすぐに終わるらしいよ。

社会人やって退職現在28で大学に通いなおし来年採用試験だが
これでも新卒って事になるのかな？

>>399
レスありがとう。県外からだと航空券うんぬんがあるので早く教えてほしいところ・・・

今さらですが、>>368は中高スレからのコピペです。
よって論文についての質問がありません。
さも自分の書き込みであることのように書き込む人がここにいるんですね。
所詮２ちゃんですがｗ
>>368さん１年死ぬ気で勉強して下さいな。

小は人数多いせいか民度の低い書き込みが多いな。
落ちて辛いけど、教諭目指してるんだから、お互い最低限のことは守りましょうや。

最後に合格者の皆さん、おめでとうございます。
九九のできない中学生をつくらないよう、頑張って下さい。

合格から採用までの間に、配属先の市町村の希望って聞かれないの？
今日来た調査書には、大阪府か堺市かの希望と、4月以降どこから通うかの調査しかなかったんだけど。
これを元に11月中旬には配属市町村決定なの？

堺市か大阪府、どっちがいいんだろうか？
大阪市の南のほうに住んでいるから悩む。

職歴証明書がないな…
まさか、給料って新卒と同じじゃないよね…？

職歴証明がなかったら新卒と同じになるんじゃない？？

前スレやったけど、お前は落ちる、俺の予想は結構当たるんだよ、とか言ってた人、残念でしたー。
無事受かりました！受かった人は来年はまた別の意味で大変になりますね。
落ちた人は、来年は受かれるよう、勉強してください！今からがんばれば間違いなく受かると思うけどね。

>>407
お前は何か勘違いをしているね

>>404
堺はここ数年で、ほとんどの学校が荒れてきてるらしい。
かといって、堺市より南の泉州はもっとひどいやろけど。

364を書いたものです。
一緒に受験した仲間から
「大阪に勤めるなら組合に入ったほうがいい」
と言われました。
日教組とか全教組のことですよね。
実際のところどうなんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>358>>359
うちの校長には事前に合格の連絡入ってましたよ〜。

合格の連絡というか、正確には、合格ラインに達した受験者の
勤務状態を最終確認するための電話。


>>364
俺も、子どものために頑張るよ。

364さん

教師が偏った政治思想を持つことは好ましくないと思うので
俺は日教組や全教には入りませんよ。

自宅通勤だと自宅周辺地区に配属されやすいのでしょうか？

経費節減のために、自宅がある人は当然それを考慮されます。

不合格通知の総合順位てどうやってきめたろう？ちなみに私は筆記１５問
正解で順位１３００番でした・・・

>411うちの校長には事前に合格の連絡入ってましたよ〜。

合格の連絡というか、正確には、合格ラインに達した受験者の
勤務状態を最終確認するための電話。



どんなに頑張っていても、校長に嫌われていたらアウトということか<(_ _)>

勤務地希望ってだせるのかなあ・・・
私は地元が大阪じゃないから、今からどこに行くのか気になる・・・

他府県から来る人なんかは、どこにでも回せる便利な人材と思ってるだろうね。
居住地で割り振ったあと、穴埋めにみたいに入れられるんじゃない？

俺も職歴証明書が入ってないんだけど、入ってる人いるの？

愛知も合格もらったんだけど、愛知には入ってたんだけどなぁ。
新卒と同じ給料はまずいだろ…。

まだ通知がこなーい！

大阪府外の人にも、通知もう届いてるのかな？
ちなみに自分は神奈川。

>>405-406
初任給は、新卒からの経過年数を加算してくれるので、新卒とおなじ給料にはならないよ。
ただ加算してくれる割合がちがうだけ。
採用までプーだと、２年経過して１年分の加算になる。つまり加算率５０％。
職歴があるとこの割合が大きくなるわけ。
大阪府はたしか、教職（講師含む）１００％、民間など８０％だったと思う。
ＰＣあるなら「前歴換算」でググってみ。
都道府県によって割合違うから気を付けてな。

>>410
学校によって組合色の強いところ、
そうでないところがありますのでなんともいえません。
しかし学校によっては組合加入率が高く、入っていないと片身が狭くなる
というところもあるそうです。
事実、この業界をうまく渡っていくには、
組合に入っておくのも１つの手かもしれません。

ちなみに私も今年合格しましたが
組合に入る予定はまったくありません。
教職員組合は労働組合ではなく、
現実とかけ離れた思想団体と化していますから。

412さん,422さん書き込みありがとうございました。
思想色が強い組合活動するのでしたら、
時間が無駄なので教材研究やってます。
どうもありがとうございました。

>>421
ありがとう。
けどその肝心な職歴を書く書類がないわけで…
試験の時に提出した履歴書で計算されるのかな？
それだと楽でいいんだけど、後から職歴出せと言われても結構大変なんだよね。

誰も気にしてないけど、
やっとこさ通知がきたので、ご報告。

郵便屋さん、台風の中、ありがとう。

…通知来ない(+_+)

職歴のこと気にしすぎじゃない？
今回の書類は、どう考えても最初の一枚。なぜ、この書類で全部決まると思うのか不思議。
この先職歴調査の書類を書く時が来るに決まってる。

>427
私もそう思います。
そんなに急に準備しろとは言われないはず。
来年の合格者説明会のところに書類の回収って書いてあるからそのときでいいんじゃない？

合格が勤務校にわかってから、今までほとんどなんの接触もなかったある先生がやたら声をかけてくるようになった。
あの人組合の学校での責任者やってるからね・・・ロコツ・・・

そのとおり。大阪の場合、職歴の書類については、後日指示がある。
指示があってから締切まで、だいたい２週間ぐらいの猶予があったと思う。
講師の場合は、発令通知書のコピーでよかったし、府下の公立校ならそれもあらなかったと思うよ。
数年前の場合やから、変更になってたらスマソ。

職歴証明書が要るんだったら、2週間はキツいな。

ところで、初任給のことだけど、勤めてた会社が倒産して職歴証明書が
もらえないとか、勤め先が法人でなかったりとかしたら、無職と同じ
扱いになるのだろうか。無職扱いだと前歴換算、きついよね？

それで新卒と同じ給料になるんだったら、辞退せんとあかんかも。
高齢で家族もあるし、ローンもあるし、生活かかってるからな。

非常勤講師は職歴にならないですよねえー？？

>>430
421をもう一回よく読め。
どこに無職が新卒と同じ給料と書いてある。

>>431
それがなるんだよ、大阪は。
しかも常勤でも非常勤でも講師の換算率は１０割。
他の自治体に比べて極めて優遇されている。
だから食うことを心配しなくていい連中は、勉強時間のとれる非常勤をやりたがるわけだ。

フリーターでも考慮してくれるんだ！
高卒後フリーター、数年後大卒で合格の場合は、高卒からのフリーター期間も
考慮してくれるんだろうか。

非常勤も10割換算というのも驚き。
でも、年度途中から講師勤務している場合はどのように換算されるんだろうか。

今年合格した場合、もしそれを辞退すると来年から働くことはできないのでしょうか？？？

>>433
些細なことですが、フリーターへの考慮というわけではなく
前歴関係なしで「年齢を考慮」というのが正しいのではないでしょうか。
批判の対象になりやすい部分ですが、
新卒外で採用されたものにとってはおいしいところですね。

>>434
働くことはできる。もちろん別の会社に就職してもいいだろうし、派遣でこき使われる
ことも、フリーターだって可能ですよ。
でも、合格したのになんで辞退する必要があるの？

>>434
説明不足やから意味不明。

一年間保留したいってことでしょ？
基本的に無理と思う。妊娠の場合は例外あるかもね。

期限２週間はきっついな〜
フリーターと言えど免許取得の為に学校行ってる時期も無職と同等か…
どこかで臨免貰って非常勤しておけばよかったよ。

教員採用試験に受かったら絶対どこか公立小学校に
就職できるの？？
教員採用試験合格＝就職決定？

↑少なくとも府教委はそう言っている（説明会とかではね）。
辞退しなければ採用されると見ていいんじゃないかね。
ただ、その後の事情で採用できない者もいるだろうから、
100％の就職決定ではないでしょう。
（免許とれなかったり、健康診断で重大な疾患がみつかったりとかね。）

だから、
教員採用試験Ｇ判定＝就職「内定」
だろうね。
（一般企業でも、内定は限りなく採用だけど100％ではないっしょ。）

４４１さん　
そうなんですか！
ありがとうございます！

腐れ日教組ども死ね。

ネ申　重力　画　来　た！

盗人猛々しい朝日新聞を許すな！＜沖縄11万人集会の嘘を暴く！＞

http://www.youtube.com/watch?v=nvBWhqCYzuU&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=-Apds5ncX1A

http://www.youtube.com/watch?v=6wu2mUF5-kU

コピペ　広めよう！

q

いまさらなんですが、筆記１８点で不合格でした。
順位は１４７０番台
面接もそれなりに答えたし、論作文もそれなりに書きました。
今年一年これにかけてきたものにとっては、あまりにも酷な結果です。
37歳男性で独身。講師5年目。
自分の人生を日々は子ども達につぎ込み、その間で勉強し、得点も獲得したのに
不合格。
かたやしんどい仕事を講師に押し付けたり、クラスがしんどくなれば病休などで逃げる正規職員たち。
しんどくならなければ海外旅行をする人々・・
採点基準はどこにあるのでしょうか。
私にとってはまったく不愉快です。

お気持ちは察しますが
やはり余所に文句を付けるところからは何も始まりませんよ

＞４４５
採点基準明確にして欲しいですよね。
愛知などは、筆記、面接など分野ごとに評価を公表してると聞きましたが・・。

大阪の組合はなにをしてるんでしょう？
本当に単なる思想集団なの？

>>443
うちの県はほとんど全員組合員（日教組）だが、何か？
組合といっても日教組思想というよりQCサークルだがｗ

>>445
あの試験で１８点は勉強不足だろう。４０点満点でなら。
教員というより公務員適性がない予感。

＞４４８　２次試験は２８点満点ですよ

合格通知深夜4時に届きました。
郵政公社ってｗ

>>448 ＱＣサークルって何ですか？？

>>445
まず国語力を磨くことだ。

私は国語力あると思いますよ！！！！
採用試験は運もあると思うんです！！！
がんばった人は必ず報われますよ！！

>>445
言いたいことが理解できる所もあるけど、基本的にただの愚痴だな。
すでに働いている正規職員と比べることに、何の意味があるんだろう？
そういうダメな教員がいることは、制度上の別の問題だと思う。
試験とは関係ない。

18点で十分だろ？みたいな事言うな。もっと取ってるやつもたくさんいる。
自己評価で全部「それなりに」できたとしか言えないのに、受かってると思いすぎ。

どういう人生送ってきたのか知らないけど、32から教員やってる状況は不利にとられても仕方ないだろ。
子供の時から教師に憧れて、新卒で受けてる奴もいるんだ。
そういう奴は、早くから他の仕事に就く可能性を捨てて、試験にかけてるんだし。

必死なのは、あなただけじゃないはず。
来年頑張ってください。

>445
愚痴りたい気持ちはわかります。
しかし前向きに考え、対策をしましょう。

>面接もそれなりに答えたし、論作文もそれなりに書きました。
筆記が18点（6割なのでまずまず）ということなら、
やはり論文・面接・討論に問題があったのではないでしょうか

試験官経験者の方に聞いた話ですが、
講師経験者が陥りやすいケースとしては
自己アピールにて講師経験に頼りすぎていること。
講師経験もアピールできる点ですが、
それよりかは教師になりたいと思う情熱なんかのほうが高評価になるようです。

面接・討論などでは、自分の思いをアピールするだけでは高評価につながらないと思います。
いかに試験官の心に響かせる（あるいは採用させたいと思わせる）テクニックが必要です。

ちなみに私も年齢は３０代で３年目の受験でしたが、
上記の点を考慮したら２箇所で合格しました。

初めて書き込みします。
今年２６歳１次免除で受けて合格しました。
筆記は２２点です。
来年のテストに向けてかんばるみなさんに色々とアドバイスをさせていただきたいです。
参考にしていただければ幸いです。
まず１次試験ですが、１次は筆記試験に本当に力をいれた方がいいと思います。
勉強法ですが、テキストとして一般教養の実施問題、教職教養の実施問題[教員採用試験復元問題シリーズ]（時事通信社　内外教育研究会編）
の各都道府県の問題をとにかく多く解くのがいいと思います。
来年は２００９年度版で勉強するといいと思います。
面接は自己アピールの内容だけ必ずあらかじめ決めておきましょう。
１次はとにかく、筆記です。

２次試験は同じ会社のテキストの小学校全科の実施問題の各都道府県の問題を多く解くのがいいと思います。
今年の試験でも同じような問題がいくつか出ていました。
２次試験は１点でも筆記試験は多く点をとるのが大切だと思います。逆にいえば１点がとても重くなるのが２次
試験の特徴だと思います。
論作文は同じ会社のテキストの論作文パスラインを使いながら、１週間に１回でもいいので１つ
テーマを決めて時間を１時間と決め、自分で５００字で書いてみるといいです。そして、自分で添削をしてみましょう。
それを繰り返すだけで、たいぶ自分の書く内容、文章力、使う言葉が変わってきます。
水泳は特に対策はないですが、１かきごとに必ず１回息継ぎをする方がいいと思います。
速くおよがなくても、フォームを意識して泳ぐことをお勧めします。
面接はグループ面接は変な言い方ですが、無難に過ごすのが一番いいと思います。あまりしゃべらず、かといってしゃべらなすぎずがコツです。
そして最後に個人面接ですが、話す内容以前にまず、入室から退室までの礼儀作法をきちんとしたほうがいいでしょう。かなり見られているようです。
それについてはテキストとして、大阪府・大阪市・堺市の論作文・面接[大阪府教員採用試験対策シリーズ]（共同出版）
に載っていますので参考にして下さい。どう行動するかが、載っています。
話す内容としては、これから自分は力をつけて教師としてがんばっていくという意志、情熱が伝わるように話すことが大切でしょう。
個人面接は個票の内容から聞かれますので、一人一人話の内容は全然ちがうと思います。そのため、個票から聞かれることを前提として
個票の書く内容を決めるといいと思います。また、自己アピールをしっかり考えておきましょう。

しかし、なんといっても採用基準があいまいなことは否めませんので、とにかく、かんばるだけがんばって、筆記試験で悔いを残さないようにすることが
大切だと思います。運が左右することは否めません。
長々と書いてしまいましたが、ぜひ参考にしていただければと思います。このような書き込みをしたのも、ここに書き込みをしている人や
このスレを見ている人は本当に小学校の教員としてかんばろうとしていると思ったからです。ぜひその人たちのために少しでも役に立てれば
と思い書き込みしました。ぜひ頑張ってください。また、何か聞きたいことがあれば、また書き込みお願いします。

上記大変参考になりました。
私は、来年一次免除で受験が決定していますが。。
今はまだ正直ショックから立ち直れていません。
どのように１年間モチベーションを保たれましたか？
やはり予備校に通ったほうが良かったりするのでしょうか

４５９さんは筆記何問正解・論文・討論・面接のできはどんな感じでしたか？
順位も教えてください。ちなみに私は筆記１６問正解・論文あまりできず、討論
まあまあ、面接まあまあで１２５０番でした・・・

４５６番さんのような書き込みがほしい・・・めちゃくちゃ参考になりました！！

>>445
自分も同じ年代で、同じような筆記の点数・順位での不合格でした。
納得できない気持ち、よくわかります。首を傾げるような指導をされている
正採用の先生と自分とを比べてしまい、「大阪府にとって、自分はこの人たち
以下の存在なんだ」と考える毎日です。

３２歳から講師をやっていることの、どこが問題なのでしょう？
その年齢での転職は、「教師になるんだ！」という強い信念と決意が必要です。
余程の情熱がなければできないことではないでしょうか。

自分が考えるに、府教委は、いかに安くそれなりの人材を確保できるかが主眼なの
でしょう。そうでなければ、現場で何年も立派に仕事をしている講師をばっさり
切り捨てる理由がわかりません。３０代でも、少なくとも前半までなら、まだ夢を
見られる余地はあるのかもしれませんが、それ以上の年代は、さっさと見切りをつけた
ほうがよさそうです。

採用する気がないんだったら、最初から一次で落としておいてほしかった・・・。

なんだかんだで３０代もそれなりに受かってるでしょ
中には５０後半もいたくらいだ

正直なところ、自分が採る側だとして
32まで何してたか分からないのを採る気にはならない。
歳がいってる分、要求されてるものが高いのは当たり前だろう。
それから言うと点数も論作文も、（並）では受からなくて当然だと思う。

このスレ参考になって合格したので感謝の気持ちを込めて来年受験の人へ
参考までに自分の体験を。

１次は教職教養をしっかり勉強すれば大丈夫。一般で難しい問題はみんなできないから。

面接は緊張した状態でしゃべるので訓練するのは難しいけど、自分は他県を併願して
面接のいい練習になった。大阪の一般の面接は他県より後だったし。

ちなみに自分は教職教養だけがんばった。一般はぜんぜん勉強なし。
それで２６点だった。でも２次のために一般教養の基本をもっとやればよかった
と感じた、たとえば数学の確率とか。

２次について

筆記
小論と筆記あわせて１２０分でやる形式だったかな。
ぜんぜんだめだった。たぶん１０点代。。。時間なくて最後まで焦ってた。
一般教養は１次でもでるからやはり基本は抑えておけばいい。
小論で結論の書き方うまくまとまらなかったので何度も書き直したらビリって。。。
すこし破れた。しかも最後までまとまらなかった。。←この時点で今年はあきらめてた。

実技
水泳は無難に３日前に市民プールで１日練習した。クロール２５ｍ
がんばりすぎて筋肉痛になったので少し早めの練習おすすめ。

面接
集団面接では空気を読みつつ積極的にいった。質問者に挙手で答える形式なので、
質問者がなかなか答えにくい質問をしたときに周りが黙っているようなら
そこでは自分が一番に手を挙げてがんばって答えた。

個人面接では
面接個票からの質問。「例スポーツを通して子どもに何をつたえたいか」


基本的なことやけど個票は二つに折って書かないように。
二重になってるから二つに折って書くとインクがうつってしまうから。
自分はこんな基本的なミスをしてしまってた。

筆記、主要４科目と小論だけなら落ちてたと思う。
実際に東京と愛知では１次で落ちました。ちなみに東京では面接なし、
愛知は１０択の選択問題。

なんで受かったかを考えたら面接しか思いうかばない・・・。
なので面接についての自分の感想。

周りの受験者がなんでそんな小さい声でって人もいたので
できるだけ聞き取りやすくはっきりとしゃべるのがいいと思う。
最初の入室、最後退室時まで明るく、元気よく、さわやかに。
それが基本だと思う。
面接でもじもじ話をする受験者が多かった印象に感じた。

教員としての適性をみる試験なんだから暗いテンポで話さないようにね。
楽しい話をするときは楽しそうに話しなきゃ。
熱意を伝えるときは真剣に思いを伝えなきゃ。
全部暗いのはないだろ。。。って他の受験者みて思った。

２次の筆記の部分でも書いたけど
日程が
筆記→実技→面接
の順番やって筆記死んだのでどれだけ次の日の実技が苦痛だったか・・・
来年の参考になるかと思って無理して行ってまさか面接で逆転できるとは。
ってことは対人関係が得意な人は大阪が向いてるかも。
あと、バイトでも接客、営業の経験がある人にはこの選考試験は
すごく向いてる。

少しでも参考になれば。
ちなみに25歳、フリーターでした。
これで親に恩返しができる・・・。

みなさんの情報は本当に役にたったよ〜ありがとう。

補足
２次の１０点代は確実に１０〜１３点くらいだった。
小論に時間とられて見直しもできなかった。
小論の模試を一度受けたら１５/１００とかだった苦笑。
なので小論が良かった可能性はまず０パーセント

あと、質問なんてないと思いますがあればどうぞ〜

では私も。
私は29歳(ずっと)フリーター、男性です。
一次免除で二次筆記14点で合格でした。

基準がわからんと言われそうですが、集団討論においては自分が一番だったと思います。
個人面接においても全て明瞭明確に答えられたと思っています。
去年落ちた事は全て受け止め、何もかも改善しての結果だと自分では考えています。
ちなみに３自治体で合格です。
筆記が悪かったのでさすがに心配でしたが、面接内容では断トツ好印象である自信はありました。
免許も取れましたし無事教員となりますが、経験は浅いのでまだまだ勉強していくつもりです。

社会経験の薄い人へ励みになれば幸いです。

あと、年齢が高くても受かっている人も居るとおっしゃる方もいますが…
現役との倍率の差は歴然です。
現役は適当でも合格する事もあるでしょうが、20代後半以降は本当に厳しい競争だと思います。
若い人の４倍くらい努力しないと合格できないだろうなと思います。　　

合格者人数　全体の

25歳以下　 61％（平均16％)
　　　：
28、29歳　 4％
30歳　 2.6％　
31歳　 1.6％
32歳　　　 1.5％　
　　　：

受験者数も減っているとは思いますし、あくまで合格者年齢の割合ですが、現実はこう。
高年齢で合格した方は本当に努力なさった(試験でうまく表現できた）んだと思います。

合格者の順位ってどうやったらわかるんですか？通知書にはなかったですよね。
出願時に、順位表記希望の方に丸をつけたのですが。

なんかさ、、さも自分の体験談を役に立ててくれ的な感じで書いてるけど。
ただの自慢のみの人が多すぎ、、ぜんぜん役に立たんぞ。。
採用が間違ってるとか言ってる人は来年あたり合格して，自分は面接が完璧
だったし、あの採用は妥当だったとか言ってんじゃないの？？

県外だけど、４月からの居住地に知人の住所
かりて記入して、採用される市が決まったら
別の部屋をかりるのってありですかね？
そのあたりの配属希望なので・・・

ここにも書き込みあるみたいだけど、
現役で複数の自治体に合格できた人を、俺はすごいと思うわ！
だって現場経験なしで、講師の人たちよりも面接官を惹きつけるものが
その人にはあったってことでしょ！？

もちろん若さや年齢的なものもあるかもしれないけどさ！
でも２０代前半で落ちた人けっこう知ってるし、
やっぱ若さだけで受かるってもんじゃないと思う！！

>>459
モチベーションを保つというよりも、少しでも勉強時間をとって、自分はこれだけ勉強したんだから大丈夫という
自信をつけることがとても大切だと思います。
また、１次免除で受けるのであれば、小学校全科の筆記の勉強をとにかく時間をとってすることを
お勧めします。

>>459
それと、こういう言い方はよくないのかもしれませんが、あまり予備校などはお勧めできません。
私のまわりの友達は誰一人として、そういうものに行かず、ほとんどの人が合格しています。
自分１人で勉強しても十分大丈夫だと思います。

>>459
１次免除で受けるのなら、そのときの問題の難しさに関係なく、２次の筆記で２２点以上はとるように
がんばってください。

40代、講師経験皆無の一次免除。
2回目の受験で合格しました。苦しい日々でした。
年齢や講師経験の薄さを理由に諦めてる方、頑張ってください。

周囲で講師経験ある人は落ちて、ボランティアくらいしか経験のない俺が通った。
周囲で不合格の人を見てると、講師経験ある人も、社会経験豊富な人も、新卒も、考えが凝り固まり過ぎているような気がする。
もちろん信念は必要だと思うよ。
でも人間を相手に、その人間を成長させる・見守る・導く仕事だ。
１＋１が２にならない時だってある（数学的な意味ではなく）
一筋縄には行かないのが、この仕事なんだと俺は思う。
何かにこだわりすぎると、ものの本質が見えなくなってしまうんじゃないのだろうか。

集団面接・討論・個人面接受けて思ったのは、「教師として臨機応変に物事に対応できるかどうか」ってのも見られているってこと。
実際はどうかはわからないけどね。

えらそうに言ってごめんなさい。
ここにいる人たちがみんな凝り固まった考えだとは言わないけど、ふと感じたことを書いただけです。
俺はまだまだ単位が残っているから、そっちの勉強頑張るよ。
駄目だった人は、来年同じ教壇に立てるように祈ってます。

３０代
一般枠で初受験
民間で働いている。

一次の筆記３２点
二次の筆記２０点

勉強方法
オープンセサミ参考書、教員養成セミナー（雑誌）の問題も繰り返し解いた。

教職教養に時間をかけすぎたと思うが、間違った問題が１問だけだったので結果としては良かった。

二次対策として学習指導要領は細かく読み込んだ。
一次の合格通知の後は、スクーリングで勉強時間がないとわかっていたので
一次試験までに一通り問題集をこなした。

採用試験の問題を初めて解いたとき、教職・一般教養の半分もできなかった。
一番最初に解いたのは過去問。
でも半年勉強して、各自治体の問題を解いてみると７割弱はできるようになり
自信もついた。１２月から少しずつ勉強をはじめた。

面接の練習は自分の声を録音して聞いてみた。
自己ＰＲだけでも効果があるかも。
友だちにも聞いてもらい、質問に対して的確に答えているか、話し方などもチェックしてもらった。
声の抑揚や表情など、自分では気がつかないところをなおすことができたと思う。

面接で聞かれそうなことを文章にしてみることで、論作文の対策もできたのかもしれない。

>471
いろいろな意見が出ているようですが、基本は勝てば官軍です。
そして、玉石混合状態ですが、
その中から少しでも役立つ情報を見つけることが合格につながる場合もあります。

今更なのですが、探して見つからなかったのでどなたかご存知なら教えて
いただきたいです。
２次の筆記の解答がわかる方いらっしゃっいましたら教えてください。

>>481
前スレより参照。正確かどうかは自己責任で。

【 1】２　【 2】３　【 3】５　【 4】３【 5】４　　
【 6】３　【 7】４　【 8】５　【 9】５【10】２　　
【11】２　【12】２　【13】４　【14】４【15】２　　
【16】３　【17】１　【18】３　【19】４【20】１　
【21】５　【22】４　【23】４　【24】２【25】３
【26】３　【27】１　【28】１

>>482　さん
早い回答ありがとうございます！
参考にさせて頂きます。

１０年くらい前の難関やったときの合格者の人に
勉強法聞いた方が遥かにためになるぞ。

>

自分が落ちたことにかなりへこんでいて・・
また、今年は合格と同時に結婚を考えていたのでつい暴言となりました。
反省します。でも自分的には今年度は合格できている自信はありました。
なのに、不合格。
こんな俺でも合格できるんでしょうか？特に３５歳以上で合格された方、試験結果の分析を聞かせて下さい。

>>486
自分も合格が、結婚への現実的なスタートだと思っていたから、気持ちは分かる。
来年頑張ってくださいとしか言えません。

４８７さんはおいくつですか？

>>445
僕は27です。

３８歳の私にはもう終わりです・・

一年間講師を辞めて、勉強に集中することはできませんか？
僕は今年そうしました。

年齢高くて受かってる人はほんと凄いね…

>>491
それもひとつの方法。
でも講師をして得た経験から来る言葉はやはり重いよ。

私は40代で今年合格しましたが、同じ学校で何年も定数内続けられたことが評価されたと思っています。
面接でも勤務校での校務分掌などかなり突っ込んで聞かれました。
もちろん、これ（勤務先）は自分ではどうしようもないことですが。

近年の大量採用で、長期採用の講師はどんどん少なくなっていきます。
その中で講師の話が来るってことはまだ望みがあるんじゃないでしょうか。
今の時点では現実を、受け入れるのは難しいとは思いますが・・・

>445さんへ
私はあなたと同世代です。
大阪市ですが3度目にして今年合格できました。
よかったら参考にしてください。

【小学校】大阪市堺市教員採用試験【市オンリー】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1186671583/l50
266-268

>>494
266-268ないよ
別スレで未来アンカー？

>>495
すまん、あったわ
ごめんね（´・ω・｀）

いえいえ、別スレに話題を振ってごめんなさい。

それにしても大阪市は盛り上がらない・・・

大阪府って、小学校から中学校への異動って可能だったっけ？

>>469
年　齢　ご　と　の　受　験　者　数　と合格率を知りたいです。
若年者優遇があからさまになるので、府は絶対に出さないでしょうが。

>>499
いい加減現実を見なよ
年齢ごとの受験者数と合格者数見れば、それで納得？
「やっぱり若い子しか採らないんだわ、ムキー！！！」ってなるだけじゃないの？

40代の人も少数でも受かってるねんから、不合格者は合格者より何か非があったのは確かでしょ。
正直言って、成績は良いが成長の余地がない４０代と、成績は悪いがこれからの可能性がある２０代だったら
２０代の方に未来を託すんじゃないか？
約二倍の人生経験があるけど、それらを２０代のヒヨッ子よりも、
より的確にこれからの教育に生かせると面接官に納得させられたのか？

来年の試験のこと、これからの身の振り方を考えた方が生産的。
いつまでも終わった事で、グチグチと五月蝿い、しつこい。

>>499
晒しage

ゆとりは楽でいいよな。

ただ年齢別の合格率だすのは意義あると思うぞ。無駄な努力をしないで
済む人も増えるだろ？大阪は馬鹿でも若けりゃOkって考えなんだから高齢
の受験者は自治体を変えてみたり違う仕事を探したりするふんぎりつくと
思うよ？採用少なかった頃の年代の人は若い時も年をとってもずっと苦しい。

今年大卒　只今三十歳　高卒後ニート歴四年(経歴欄穴だらけ)　
大学中退歴アリ　バイト歴二年
一次筆記　良くできた　二次筆記　ミスリまくり　(これから自己採点します)
小論文ぶっつけ本番で失敗、段落分けメチャクチャ
一次面接イマイチ　ロープレ途中でなんもいえなくなるなど
二次討論最悪　皆より発言回数二回足りず、緊張で声うわずりまくり
　　面接ダメ　簡単な質問なのに大した答えできず　なぜ大阪受けたのかに子供が元気いいからとか
　　　　　　　自己アピール一分で大きく時間余るとか
水泳よくできた

こんな私でも何故か合格できました。
年齢・経歴が関係ないのか、面接官がいい人だったのか。
エントリーシートと面接個表には結構いいこと書いたので、それが良かったのかもしれないです。
採用してもらえるか心配です。

>>504
経歴が俺とほぼ一緒で吹いたｗ
お互い面接官が緩い人だったんだろうな。
俺らなんかよりももっと優秀な人が落ちてるかもしれないけど、
俺らは俺らで人一倍頑張って現場で結果を残そう。

実際、何年もずっと辛かったでしょ？
やっと開放されるんだから頑張らないとな

500＞
キッツ〜！！

落ちたら凹むんだって・・・。愚痴りたくもなるよね。
でもさ、私もそろそろ次いかなきゃって思うわ。

年齢分、合計得点引き算されてると思って頑張ろうよ！

>>500
＞正直言って、成績は良いが成長の余地がない４０代と、成績は悪いがこれからの可能性がある２０代だったら
２０代の方に未来を託すんじゃないか？

単に人件費の問題。

あと日本語でおｋ。

>>506
ごめんね(´・ω・`)
いつまでもウジウジしてるのって、精神衛生上、本人にも周囲にもよくないと思ってキツいこと書いてしまいましたよ。
愚痴るだけ愚痴ったら、次は人のせいにするんではなく頑張ってほしいです。


【>>507を見つめる集い】
　
　　　 ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ )　Ｕ) ( つと ﾉ( ﾟдﾟ )　
｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>507
500の言ってることも間違ってないと思うけどな。
全てが金だけの理由なんて、そこまで単純じゃないだろ。

それと、十分な日本語だと思うけどね。
「日本語でおｋ。」って言いたいだけかとｗ

ところで合格されたみなさん、組合には入りますか。日教祖とか全人教とかよくわからないんだけど。組合費も高そうだしいそがしそうだしあまり気が進まないけど、でも入らないと職場になじめなさそうな・・。

>>510
つい最近に既出となった話題。
過去ログを読んだ上語ってください。

しいて言える事は、あなたのような気の弱い方が義理で入っているケースも多いです。

>>500 >>508
年齢食ってる人なら誰でも氷河期の苦労を味わっているし、そんな言葉でないと思うけどな…。

私は30前で合格したが、間違いなく合格率は若い子より低いし、倍率って大変なものだと思いますよ。
もしあなたが本当に励まそうと思うのなら、もっとうまく喚起させてみたほうがいいかも。
私も数年前に辛い思いをして他人事ではなかったので…口出しすみません。

ただ、昔に比べたら合格しやすい時期はまだ続いています。
もし残念な結果だった方は、努力と信念を忘れなければ望みはかなうと思います。
それが無ければ、もし受かっても続かないでしょうしね。
お互い頑張りましょう。

みなさんは内定お礼状出しましたか？？？

　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦　　　お茶置いておきますね
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦 落ちた人も受かった人も
　　　　　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦　　　これ飲んで、それぞれがんばってください
.　　 ∧__,,∧ 　 旦旦旦旦旦旦旦旦　　　ウダウダしてんじゃねーＹＯ！
　　 ( ´･ω･) 　 旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

誰に？

＞いい加減現実を見なよ
＞これからの身の振り方を考えた方が生産的。
＞いつまでも終わった事で、グチグチと五月蝿い、しつこい。

合格発表のわずか５日後に先生にこんなこと言われたら、児童やったらグレるな。
こんな先生が「相手の身になって考えろ」とか言うたらそれこそコントやで。
そういう私も苦労を知らない若い頃は同じようなこと言うてたけど。

あと謝るなら>>506やなくて>>499に。

>>516
同意するけど、>>500の気持ちもわからんでもない。
俺も駄目だった理由しりたいが、今回の結果である程度大阪府の基準がわかったよ。
だけど明らかにしたところで落ちた事にはかわりないんだから。

俺も３０代講師経験あり。
凹む気持ちもわかるが、気持ちを切り替えてほしいとも思う。

ただ、500は言い方がキツいと思うがな。
次はこういう経験知らずの若いもんより、俺ら年配の方が教師に向いてると見せつけてやるよ。
500もこれからが大変だが頑張れよ。

なんか水掛け論になりそうやね。

合格者→不合格者
「いつまでもウジウジすんな。年とってるなら、それを生かせよ。」

不合格者→合格者
「経験もないくせに、若さだけで受かりやがって。」

こんな感じかな？
こんなとこじゃ、書き込み内容だけで、相手の人格を推測することになるから、
きつい言い方が出るのは当然じゃない？
今は、合格者と不合格者の両方の人間が、この場にいるから、どうしても衝突が起きると思う。

スレタイトルは、「採用試験」なわけだし、合格者はもう去るべきなのか？
それとも、採用されるまでが採用試験かな？

お礼状は教育委員会の人事の方にです。

教員採用と入社は違います。
よって礼状を出す必要はありません。
出されても支障ありませんが…。

合格さしてくれてありがとうなんて普通そんな礼状書くか？
まだ決定と決まってないんだし、「報告」ってことになるんじゃね？
報告（お礼）の相手は人それぞれだろうが。

＞＞５１９
確かに社会一般では企業に対して礼状を書きますね。
しかし、官公庁では少し異なるそうです。
詳しい事情は私も知りませんが…。失礼。

就活とかしたことないんで、そんな礼状を出すなんてことは、初めて知りました。
個人的には、おかしな風習だと感じてしまうのですが…

>>518
スレ内容に大きく逸脱しなければ誰でも書き込んでいいんじゃないのかな？
腹の立つ意見もあり、衝突になったり水掛け論かもしれませんが
そのおかげで、いろいろな意見が出てきています。
そしてその中に有益な情報もあります。
落ちた人はそれを見つけ出すのが重要かと思います。

56歳のおばちゃんが１人受かってるのには驚いた。
あと３年なのに…。経験あるんかもしれんけど、こういう場合研修はどうなるんかな？

>>525
ほんまや。経験もしないんやとしたら、呑気に新任研受けてたら終わって
しまう（そんなことないから通したんやろうな）。

調査書を基に配属市町村が1/24頃に一斉にわかるということなんでしょうかね？合格者説明会通知という形で…

礼状書くような社会常識ある香具師は民間に行ってるやろ。
合格者の半分以上が礼状出してたら大阪の未来は明るいやろけどな。
「社会の常識は教師の非常識」とかいう言葉を思い出した。

私は講師も未経験な20代後半なのですが…

教育委員会から何から、学校の空気がよく解っていません。
公務分掌とかも何するんだろう？
歳食ってて何もわかりませんじゃ恥ずかしいから、授業以外での学校の仕事が知っておきたいです。

公務じゃなくて校務分掌ですよ。

礼状書くことが、必ずしも常識か？
なんでも、民間と比べればいいってもんじゃないだろ。
そもそも企業への就職にしたって、なんでお礼言う必要があるのか、さっぱり分からんわ。
お情けで雇ってもらったなら、別やけど。

教育委員会とかどうでもいいが、
実習先とかには出さないとな

新卒は大学でお世話になった先生にも出した方がいいな。

氷河期を経て、高齢で苦労して合格を勝ち取った皆さん。

恐らく仕事、家庭、勉強など、両立どころか3立４立だったことでしょう。
勉強時間の確保や、取り組み方、モチベーションの持続方法など、教えてください。

そして不合格だった人たちが「やっぱり自分は努力足りんかった、合格した人は皆、人一倍頑張ってたんだ、よし、自分ももう一度頑張ろう！」と思えるような、書きこみしてくださると、すごく嬉しいです。お願いします。
私は物理的に１日４時間〜６時間の勉強時間が限界です・・・

ちなみに６時間睡眠ですが、寝すぎですか。

>>521
>>531
企業におりました。一部上場、社員数千人抱える大会社の人事。
採用通知の後、礼状なんて見たことないですけど。

>>535
531だけど、俺もそんなの聞いたことないわけよ。
だから>>528は何を言ってるんやろと思ってん。
なんでもいいから、公務員をバカにしたいんやろｗ

おれ、就活経験者（内定あったが断った）

礼状書くのは、
１．志望企業に就職したＯＢにアドバイスを受けた場合、ＯＢに
２．コネクションがある場合、口添えしてくれた人に対して
３．就職に直結する有力なコネクションやアドバイスを受けた訳ではないが、お世話になった人に対して

って、聞いたことあるで。
公務員試験で礼状書くのは、２のパターンになりそうやけど…
教員採用試験でコネクションなんてあるんかねぇ？

１のパターンで教育実習先や出身大学に対してなら有り得るかな。

>>537が言ってるようなことは、大事な礼儀やと思うけど、就職先に送るってのは、やっぱり考えられんよな。

なぁ、提出書類の市町村への調査依頼書、生年月日が平成になってないか？

内定者「内定くれてありがとーう」
内定先企業「おうおう、くれてやったぜ。ありがたく思え。
　　　　　　　　その礼として、ワシの為に社会の歯車になれよ」

合格者「合格させてくれてありがとーう」
教育委員会「べ、別にあんたのために合格あげたわけじゃないんだから！
　　　　　　　　未来の子どもと大阪府のためなんだから！！！！
　　　　　　　　だからありがとうなんて、あたしに言わなくても良いの！
　　　　　　　　アドバイスを受けた人たちやご両親、お友達にお礼しなさいよね！！！！！」

>>531だけど、
企業の人事担当としては、内定への礼状を会社宛に送ってくるような
香具師がもしほんまにおったら、配属とか、指導社員はそれなりに考慮
するか、配属先に申し送りしますよ（実際はしなくても、そのくらいの
印象ということ）。

>>528
>「社会の常識は教師の非常識」とかいう言葉を思い出した。
それを言うなら「教師の常識は社会の非常識」

>>539
俺も困ってた。
訂正印押して、訂正すべき？でも、間違って書いた本人じゃないのに、訂正印押すっておかしくないの？

タイプミスした。
×>>531だけど
○>>535だけど
ごめん。

正式な礼状やなくても、
「内定いただきありがとうございました。これからどうぞ宜しくお願い致します」
と書類に一筆添えて出しとくのは社会人として当然やろ。





とウチのおかんが言うております。
道徳の退廃やないけど、昔はみんなが普通にやってたことも、
今では誰もできへんようになってきてるんやろな。
でも、これくらい礼儀に厳しい先生なら親としては安心して子供を預けられるけどな。

あとは、おまいらで判断しやがれ。

>>544
とりあえず、少なくとも教員採用ではそういう風習はない
ということは明らかなんやから、いいんちゃうか。

その社会にはその社会のルールがあるわけやから、何もかも礼儀で押し通すのも
逆に相手に迷惑な時だってあるしな。

>>534
３０代のオッサンで民間企業出身者、4年目で合格したものですが、
参考になれば・・・

＞勉強時間の確保や、取り組み方、
俺は（筆記の）勉強時間というより「試験で何点取れるようになるには何時間必要か」
をまず考えた。
記憶力・脳の回転も落ち始めてきている30過ぎのオッサン・オバハンが筆記で20代前半の若造連中と
タメを張るのはかなりキビシイ。
それなら、筆記は及第点とも言える６〜７割程度を目指す勉強で十分。
だから俺は1日1時間・週末2時間程度だった。

その代わり面接・小論文で若造達と差をつける方が得策。
こちらはマメに新聞・答申・受ける自治体の教育委員会HPをよく読んで
分析・知識を付けよう。
正攻法では厳しいのが現状だから
予備校なんかで面接・小論文対策といった受験のテクニックを学んでもいいと思う。

＞モチベーションの持続方法
俺は予備校に行くことだった。
予備校に行って高い金を払ったから・・・ということでかなり持続できたｗ
他にも、他の受験生との関わりも生まれるのでライバル心が生まれたり
世代を超えて一緒にがんばろうって気持ちが芽生え、結構有効だった。

高齢者の受験者は、若造と同じようにストレート一本勝負じゃなく、
シュートやカーブ時などいろいろ技巧的に勝負するのがいいと思う。
もちろんその中でたまにガツンとストレートを投げてみよう。
少々遅くてもそれが結構な割合で決まったりする。

わけわからん意見でスマンが、５３４さんもがんばれ。

３０代で合格した人、２次の筆記に点数を教えてください。

>>547

546ことオッサンです。もちろん自己採点ですが１７／２８点でした。

３０代　女　講師歴なし　免許取得中
民間企業出身　
二次筆記　１９／２８
数学５問も間違えたのが
痛かったです。
指導要領は確実に押さえました。

２次合格した人に質問します。
書類は全部鉛筆書きですか？そういうふうに書いてあるけど、調査書の署名
なんかそれでいいのかってちょっと不安で。
普通ボールペンで書きますよね、そういうのは。
つまらない質問ですみません。

ちなみに最後の生年月日は昭和に直しました。
訂正印は押していません。

こういった書類は緊張してしまって苦手です。
合格者さんのこれからについても意見交換できたらと思います。
これから受験される方にも有用な情報になると思います。
去年の私がそうでした。

調査書だけはボールペンで書きました。
鉛筆でってのは、前半の升目を埋めるタイプのものだけと判断したので。

あと、平成の部分には、私も訂正印なしで二重線にしようと思います。

>>544

何千人の書類を整理しなければならない時に、
そんな訳のわからん紙を入れられたらいい迷惑。

何か大事なことを書いていないか一応目を通さなければならない。
その紙は処分するのか、保管するのか判断しなければならない。
etc…。

>>549は合格してないってことなのか？
主語がないよｗ

＞553さん
失礼しました。
合格しています。

>>552
うむ。それが役所の感覚だ。
民間ではないので、いらんことはできるだけせん方が得策かもね。

>>555
剥げ同

>>551

サンクス！！俺もそれで悩んでた。そうするわ。

>>551
なるほど。そうですね。
書類は何でもボールペンで書いてるので、違和感を覚えます。
私もそうしようかな。
そろそろ出さないといけないですね。

平成になっているのは単純ミスなのでしょうかね。

５４６＞詳しくありがとうございます。
面接勝負ってすごいですね。
大体の書き込み見ていると、３０代の方、筆記６〜８割で合格してるようですね。
３０代も、前半後半で差出てるんでしょうが・・・。

２次の筆記確実に高得点目指すにはどういった勉強をしたらいいのでしょうか？
具体的な参考書や問題集なども教えて下さい。

元号が平成になってるのは、単純なミスやろうけど、他の自治体に渡すための大切な書類に、こんなミスするなんて…
大阪府という自治体を不安に思うわ。

>>560
指導要領完璧にする

さっき気付いたんやけど、今回提出する書類って、早く出した者から順に、市町村割り振っていくんちゃうやろか？
ていうのは、16日締め切りやけど、次の市町村での説明会の案内は、11月中旬到着やろ？
16日に全部揃ってから、割り振りするのは、時間足りなくない？
だから、早めに提出した者から順に、住所から近いとこに割り振るんちゃうかなと思ってんけど、どうかな？

>>561
沖縄のような致命的なミスではないからな。
逆に言えば大阪は他人のミスに寛容。本質さえ伴っていればあまり気にしない土地柄。
日本一自由があるし、よそ者を受け入れる都市柄。（これは南部は微妙）

>>564
沖縄のミスを詳しく。

>>565
沖縄県 教員採用試験 ５点
これでググれやカス

>>564
他人のミスには日本一厳しいと思うぞ。
でなきゃあんなにいちゃもん出えへんわ。

役所はどうかは知らんが。

>日本一自由があるし、

何を根拠に？

＞よそ者を受け入れる都市柄。（これは南部は微妙）

離職率高いのでは？
初任者と講師以外は職員室で「おはようございます。」の声が無いとよく聞きますが？

調査書は鉛筆で、採用同意書とかはボールペンでオッケー？

質問です。

府外在住者です。
合格したら府内に引っ越そうと考えていたので、３月末に引越しを予定しています。
（住居は１月末〜２月には決められるかな？というところ）
新しく住む地域の目星はつけているのですが、まだどこに住むかは決まっていません。
調書の「採用後の通勤方法」（並びに居住地）を記入する際に、どう記入したらいいか迷っています。

(1)「配属先にあわせて決める」にしておいて、引越し先が決まったら連絡する
(2)「引越し先」を親戚宅（ちょうど引越し予定の近くに住んでいる）にしておいて、
あとで引越し先の住所を連絡する

(1)、(2)どちらかの方法をとろうかなと思っていますが、どちらがいいでしょうか？
もしくは、もっと他にいい方法をご存知であれば、教えていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

基本的には配属された自治体から他の自治体に移動しないんですか？

>>570
教育委員会に聞いた方がいいんじゃない？
配属市町村は大切な問題だし、ここの人間も確かな事は言えないから。
個人的意見で言うなら、
（１）だと、どこに配属されるか分からんよ。もう今月中旬には配属市町村決まるし。
（２）だと、若干手続きがめんどくなりそうな気が･･･でも、こっちがベターかも。

堺市から大阪府（大阪市と堺市を除く。以下同）、大阪府から堺市への異動は
ないけど、大阪府内の自治体間では異動はあるでしょ。

>>573
市町村間の異動もありえるけど、おそらく近場のいくつかの市町村間だけだと思う。

>>574
へえ、そんなもんなんですか。じゃあ、最初の希望提出は重要なんだね。
自分はいろんな市町村に異動のたんびに変わるもんだと思ってた。

>>571
結婚などの理由があれば、府内大移動は可能です。
それ以外は基本的には近場だけ。

移動可能なんですか・・よかったです。

今月中旬に送られてくる合格者説明会日時通知は
年明けの配属市町村実施のものなんですか？
でも提出書類は今月１６日までＯＫなのに配属急すぎませんか？

急すぎるけど、実際去年もこの時期らしいよ。

組合の力

>572
丁寧なお返事ありがとうございました。
とりあえず、教育委員会にたずねてみます。
それがダメだったら、また考えてみます。ありがとうございました。

たずねてみた結果をまたここで教えてください！
私もまったく同じ悩みを抱えています。

自分も教えてほしいです。居住地の目処がたっていますか？っていう質問にたっていないという選択肢が無いですね

てか、配属予定の市町村が分かるのは１月２４日頃発想予定の通知だろ？
１１月中旬に送られてくる通知はまた別なんじゃないの？？

↑
わり。発送ね。

いや、11月中旬に送られてくるのは、次の説明会の案内やろ？
で、次の説明会は市町村単位で行われるわけやから、この通知で決定ってわけ。
だから、ホンマの全員が集まる時ってのは、ないんじゃない？

なんか「採用までのスケジュール」見る限り１１月中旬に来るのは案内だけ
のような気がするんだけどなぁ。１月２４日に市町村教委から案内あるんだし。
大阪府教育委員会より郵送だし。
だって、資料提出してから市町村決まるまでいくらなんでも早すぎるだろ…。


去年はどうだったんだろうね。

確かにめちゃくちゃ早いとは思うよ。
でも、去年もこの時期やったらしい。

yahooの掲示板見てきた。
大阪府教員採用試験の掲示板[ No.3315 / 3472 ]見てみ。

やっぱり配属の市が決まるのは来年の１月下旬だよ。
俺としても１１月の方がありがたいんだけど…。

掲示板は確認してないけど、じゃあ去年の知り合いの言ってたのは間違いかな？

さぁ、それはどうか分からないけど…。
掲示板が「正式決定」って意味かも分からないし…。

教育委員会からお返事来ました！

引越し先の住所は、変更のない範囲までの記入でいいそうです。
ただし、この記入後の住所が配属を決める資料になるので、
確実な範囲で書いてください、ってことでした。

ていねいにお返事いただけてほっとしてます。
詳しく書かなくも大丈夫、とわかっただけでも安心しました。

取り急ぎ、わかった分だけ書き込みに来ました。
質問してよかった〜。(本当に>572さんありがとう！)

>>591
570さんには好感持てるから言うんだけど、書き込む掲示板を選んだ方がいい。
あまり詳しく書き込み過ぎると特定されるぞ。

んで、多分配属先が分かるのは俺も１月だと思う

>>591
カキコありがとう

配属市町村は11月決定説をずっと押してた者だけど、去年の人間に改めて確認したら、1月ということでした。
すんません。

具体的にわかってきたなぁ〜
あと私がわからないのは給与計算かな…

じゃ、数ヶ月は暇な時間できるわけだな。
まあ、仕事があるから忙しいが。。

で、最近のニュースで大阪府が1月から研修を始めるとかあったが、
あれってやるのかな？？

５７０さんありがとう

詳しく書かなくてもいいということは、
その親戚の住所を書いておいて、後で引越しする・・・
ということですか？

もしよければ、もう一度ご説明いただけないですか？

○丁目○ー○ー○
↑
ここまで書かなくても、市と区（または町）くらい書けば良いってことなんじゃない？
委員会からすれば、めっちゃ遠い市に赴任させるわけにはいかないから、
だいたいの居住地が知りたいんだと思う

学力調査低迷の大阪府、文科省に教員増を要望へ
http://www2.asahi.com/edu/chousa2007/news/OSK200711060006.html

これはひどい。
自分らの責任を棚にあげてこれはないやろ。
府教委オワタ。

今年は、他府県も大量採用だから
大阪府を蹴る方も多いと思うが・・。

東京みたいに二次試験落ちた方を、
臨時的任用で雇う制度はできない
ものかのう〜？

配属の学校が分かるのはぎりぎりらしいですね？
いきなりもし山らへんの学校とかに配属されたら
通勤できないかもですし、住むとこもすぐには無いですよね
前もって言ってくれたらいいですが・・

配属の学校は4月1日にならないとわからないよ。入社式みたいなのがあり、そこでどこの学校かを知り、市町村の教育委員会の人が来て配属校につれていってくれるのさ。その日の午後には配属先でみんなに挨拶し、受け持つ学年やらを知ることになるのさ。

>>602
他府県からの人は１月末の市町村教育委員会の通知が来て、初めて勤務自治体がわかる
→その後　そのあたりで家を探す
ということになるので、くわしい住所決まり次第すぐに連絡しなさいといわれるらしい。

居住地の校区内の学校勤務を避けるためらしい。

最近は府は交通費をなるたけ抑えようとしているから、そんなに離れた場所へは勤務させないみたいよ。

>>604
住所を決めてから山中の学校に配属されると
また引っ越しなおさないといけないかもしれないですよね・・

一次免除で合格された人１年間の勉強のいい方法教えて下さい。
筆記対策おすすめ参考書＋問題集・論文対策などお願いします。

>>606
456にそのことについて書き込みをしてありますので、ぜひ参考にしていただければと
思います。

>>606
試験を大学受験なんかの延長で考えているせいか
試験＝筆記対策重視と考えがちな人が多い。
筆記で確実にポイントを取るのも重要だが、
なんだかんだで面接や討論が重視されているので
そちらの対策もしっかりとしないと落ちるよ。
なんだかんだで一次免除者の合格率って５０％程度だし。

新卒一年目の年収ってどれくらいかな？

色々引かれたら20万切るでしょ。
民間企業方がもらえるといっていたぞ。
今は民間の上場企業も団塊の世代の退職でものすごく入りやすいからなあ。
二股かけて迷っている輩多し。
困ったもんだ。

年収ならどんな感じ？？

↑計算でけへんか？

月給１２ヶ月。
ボーナス合計約4.5ヶ月。
（ただし６月のボーナスは満額でないのでもっと少ない。）
おおざっぱには、これで計算できるはず。

ただ月額は人によって異なるので（採用前の職歴の違いによる）
それは「前歴換算、初任給」ググッて調べるべし。

年収をたずねるぐらいだから、普通税込みの数字が知りたいんだろうけど、
質問に答えられてないのもアレだし、
募集要項に書いてある数字から推測できないのもアレだなｗ

小学生でもできる計算を他人に尋ねる小学校教員とはおもろいな。

そろそろ採用関係書類が届くかな

>>614
九九できない、アルファベット書けない高校生なんかゴロゴロしてるよ？
だから九九できずに教員免許取っちゃった人がいてもおかしくないなｗ
九九ぐらいせめて小学校卒業するまでに仕込んどいて欲しいわなぁ。

沖縄は50点を5点と採点ミス。
受験者から「自己採点と大差がある」などの問い合わせがあり、ミスが発覚した。
大阪府は採点を公表してないから、受験者から間違いを正すことができないね。
受験者のことを考えれば、大阪府も公表を考えていかないとコネがないと合格できないとかブラックなイメージになって
受験者が離れてしまうようで心配だ。
　

>>617
沖縄であるなら大阪でもあるに違いない。

筆記良くて落ちた人の原因はそれだったりしてｗｗ
ありえそうで怖い

>>617
今個人情報の公開も積極的に行われている。
裁判とかしないと、自分の成績の情報は公開してもらえないのだろうか？
合格していても、不合格でも気になるところだよね。

大阪府の筆記はマーク式だから
間違うことは滅多にないと思うがね。

普段の学校の成績も入力ミス多いぞ。俺はほとんど無いが。

>>621
沖縄はマーク式で間違えてるぞ。

採点ミスに期待するなんて、大人げない。大阪府がそんなに信用ならへんのやったら他受けたらいいのに。
落ちた人は、今年受かった人を見返せるくらい１年間みっちり勉強して、もっかい頑張ってください。

筆記９割で落ちた奴はどうすればｗ

>>625
それはもう本当に教師のしての資質ナシと思われたんじゃないの？
頭の良さと人を育てる資質って別物だもの。

筆記９割面接５割と筆記５割面接９割で、総得点同じだったら、どっちを採るよ。
大阪は後者なんじゃないの？

>>626
確かにそうかもね。
筆記５割ってお粗末過ぎるｗｗ
一次の筆記なんて５割取る方が難しいと思うが。
その結果が学力調査なわけですね。
さぁ来年は大阪府がどう出るか。

こういう負け惜しみ言う奴が筆記９割でも落ちるんだろうなw

筆記９割で落ちたら、もう無理かもしれんね。
実際、面接での喋りのうまさとか、落ち着きとかとは関係なく、
ホントに単純な見た目って、結局大きいと思う。

つまり、暗そうとかのろまそうとか、実際は違っても、第一印象でそう見える人は
どうしようもないんじゃないかと思ってしまう。

今年、友人が2年連続で落ちたけど、見た目がホントに暗い。
今年の結果聞いても、「やっぱりか･･･」と思ってしまったわ。

どもって、ぼそぼそ自信無さそうに話し、
当たり障りのない回答で面接受けてた奴が１次受かってたんで、
全く大阪を信用してない。

>>630
>>629で言ってるのは、話し方とかではなく、パッと見で「ヤバそう！」って思われるタイプのことね。

教師としての資質以前に、最近は変態教師みたいなんも多いから、
やっぱりイメージで落とすのもあるんやろうなってこと。

>>831
パッと見　ヤバそうなおっさんも合格してたぞ。
（一次でいっしょでしたが話し方もハキハキはしてなかったぞ）
二次はグループ違ったから、話す内容とかはよかったかもしれんが。

2次の面接はすんごく雰囲気がよくいつもより明るくしゃべることができたのが今年の勝因でした。最初から最後まで私も面接官も笑いが絶えないくらい良い雰囲気でした。

面接官のあたりはずれもあるかもしれませんが、場を明るくする話術などももしかしたら評価されてるかもしれませんね。大阪ならではということで。

何年かしたら、この大量採用時代の教師がきっと
批判に曝されることだろうなと、ふと思った

結果出た直後ならまだしも、未だに「大阪を信用してない」とか「採点ミスがあったんとちゃうか？」とか言ってるようでは、人としてかなりカッコ悪いですよ！
あんな人が受かってて何で俺が…という気持ちもわかるけど、筆記も面接も全部完璧にできたハズやのにっていうんならともかく、そこそこできたんやけどなぁ…レベルであれば、自分自身にまだまだ努力する余地があったっていうてことじゃないですか？？
他人の出来うんぬんではなく、自分は来年は１位合格するんや！っていう気持ちで努力すれば、面接官の差やら当日の緊張等を差し引いても、結果は自然とついてくると思いますよ。
今から１年あるんやし、みっちり頑張れば絶対大丈夫ですよ。それこそ、仮に自分がもし暗そうなイメージを人に与えるようやったら、面接対策として明るく見えるように自己改造することだって１年間あればできます。
ぐだぐだ言わず、まずは謙虚に自分は何で落ちたかということを見つめ直し、今から動きだすことが来年合格する上で大切だと思います。

採用までにどんな勉強するかが問題だな。
皆は学級運営していく自信あるのかな？

勉強はぜんぜんしてないｗ
とりあえず、人生経験のために旅に行ってきます。

じゃ俺は人生経験のために
ゲームして映画観まくろう。

だから大阪は筆記も面接も基準が分からないから、
みんなＢＯＯＢＯＯ言ってる。
勉強も何も無いと思うんだが。

>>639
それは負け組の発想だねっ。

>>640
ノストラダムスの大予言を信じて、
どうせ1999.7に絶滅するんだから、
勉強なんてしても仕方がないと、
負け組に行ってしまった人が沢山いたんだよ。

>>639
基準って言ったって、点数の出る筆記ならともかく、面接がある時点で、
基準なんて何の役にも立たんよ。
文句言うやつは絶対出てくる。

>>639
基準うんぬんで文句言う人に言いたいけど、民間なんていつの間にか書類で落とされてるっていう世界なんやで。就職なんて、採る側が欲しい人を採るだけ。
ぶーぶー言う前に、自分の対策の甘さを反省すべき。不平ばっか言うのは、教師としてもよろしくない。まずはそーいうところを見直すことからはじめたら？

子供の将来をどうこうというよりは、組織のコマとして
使いやすいかどうかが重要な基準や。

>>643
民間の話なんてしてないよ。


って突っ込めばいいの？

>>645
採用っていうのはそんなもん、っていうことを民間を引き合いに出しただけ。だから>>644の意見も、特に後半部は正しいかもしれん。

片道の新幹線で勉強しただけだった。
チュートリアルが東アカの宣伝にでてた。
調査書鉛筆で書けと言ってるのにボールペンで書いた。
平成の間違いに気づかなかった。
ところで大阪付近で合格された皆さん。
次の書類届きましたか？

>>647
日本語でOK

書類　来たよ！

他県で講師をやってて一切勉強してなかったダチ。
１次筆記は６割で合格。
２次筆記は２割。
来年はまた講師かと諦めていたのに結果は【合格】

上から聞いた話では面接を重視する試験ほど筆記試験の難易度が高くなるそう。
「あんなにできたのに落ちるなんて・・・」を極力無くすため。
まぁいくら難易度をあげたって高得点を取る方は必ずいるんだろうが。

ところで１月？の研修はどうなったんだ・・

>>649
どんなことが書いてあった？

組合に入りましょう。このままでは・・・もっと給与が。。。

組合費いくらかかるの？
メリットは？

【異性を落とす】貴方の声質判定します【甘い声】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1195315915/l50

>>654
たしか月４〜５千円だったかな？
メリットは・・・反日思想を学ぶことができますｗｗｗ

組合に入ってから受験すれば合格しやすいんですか？合格しないと組合入れないんですか？

>組合に入ってから受験

どうやってするの、そんなこと。正採用の身分で他府県受けるってこと？

すいません。書き込みを見てたら組合に入れとかかれてたのが以前あったもので。知識の無い嫁なのもので、主人が社会人枠初めて受けて2次でだめだったので…そういうのありなのかなぁと思って…

みんな来年の４月まで何してる？？
民間やめる→通信で免許取得見込で受験→合格
だから講師もできない。
バイトで家庭教師してるけど、基本的にヒマ。
なんか今のうちしとくべきことってあるかなぁ。
例えば学級経営の本読むとかかな？？
勤務までの過ごし方とか、おすすめの本とか教えてくれたら嬉しい。

>>660
あくまで個人的な意見だけど、あんまりマニュアル本に影響されない方がいいと思う。
参考にするだけという風に、しっかり考えられる人ならいいけど。

ただでさえ世の中マニュアルだらけなのに、教師までマニュアルで動くなんて、嫌だしね。

オススメは絶対旅行に行くことだよ。

>>661
とりあえずamzonで評判の良かった本、注文してみた。
マニュアル本じゃなくて体験記みたいな感じの奴。おもしろそう。

旅行いいね〜！

向山なんて時代遅れもいいところだぞ

また、アンチTOSSか。

>>659
合格していなくても
非常勤・常勤講師であれば組合に入ることはできます。

で、組合に入っていれば合格しやすいかについてですが
基本的にはあってはならいなことですが、あるのではないかと言われています。
合格者の中に組合枠があるとか、組合の偉い人と仲良くなれば都合してもらえるなんて
いうのがありますが、まああまり気にしなくてもいいでしょう。
だって、小学校の競争率って3倍でしょ。
実力で十分合格できるよｗ

＞＞６６０

教員が肌に合わないこともある。
後釜の転職口も見つけとけ。

学校の閉鎖的な部分が苦手な輩もいるじゃろうからな。
若者なら、民間企業と違って出会いは格段に少ないことは覚悟しとけよ。
人生を子どもたちに捧げろ。

なんで就職する前から転職口見つけるんだよｗ

出会いは別にいいよ。婚約済みだし。
それはそれでなんか寂しいけどねぇ。マリッジブルー？ｗ

書き込みの仕方すらよく分かってません。６６５さん、ありがとうございました。やはり組合枠とかなんか闇の世界があるのですね〜そうなると今更使い憎い44才で一念発起した主人 見込みないんですかねぇ。まぁ頑張りはすごかったので、家族としては誇りです。

離職率の多さ。
この時期講師の講師不足
腹を括って若者に入ってきて欲しい。

>>669
大変な仕事ってのは、その通りだと思う。
ただ、離職率って他の仕事に比べて、ホントに高いの？
最近はどの仕事でも、若い人はけっこうすぐ辞めるみたいだから、
教員だけが突出して高いってことあるのかな？

誰かデータ持ってませんか？

>>670
>誰かデータ持ってませんか？

たとえばこんなんとか。
http://job-forum.sblo.jp/article/896347.html

一部上場企業ですらこんな数字のとこもある。零細企業ならどうだろう。

ちょっとズレるが、
確かに教員は大変な仕事かもしれないけど「来月の給料が給料日に出ない
かもしれない」とか「ボーナスが現物支給かもしれない」って大変さは
ないよな。

ちょっと古いけど、こんなデータもあたよ。
http://www.hr-plaza.com/database/recruitdata2004/pdf/02.pdf

http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/kouhyo/indexkr_14_1.html
厚生労働省のデータは、新卒の離職率がわかんないけど。

今年受かって、数年後に中学への異動を考えてる人いる？

合格者説明会の通知きた？
俺今日きたんだけど、これを見る限り
年内の説明会はないってことでいいんでしょうね。
　
説明会は年明けの、採用予定市町村教育委員会主催の
説明会に参加すればいいんだよね？
去年は、年内に1度あったって聞いたんだけど・・・。

提出書類の案内来た。
意味が分からないところとか、どっちとも取れる説明の書き方が多すぎて
手が付けられない。

履歴書を二部とか言ってるけど、一部分しか用紙ないし。
コピーするなら、コピーしろって書いといて欲しいわ。

>>671
率じゃなくて数だよねぇ。
母数がわからないからなんとも。

>>676
>コピーするなら、コピーしろって書いといて欲しいわ。

コピーしろって意味なのかな？「同じものを2部」だから、コピーでは
なくて2部作成しろってことでしょ。白紙をコピーして2枚書くってこと
かな。この書き方だと、白紙を2部入れとくべきだよな。

「2種類を2部（計6枚）」の意味もどうしてもわからん。
その他にも細かい疑問が山積み。いらいらするわ。

>>676 678
今見てて正に同じ事を思ったんだけど・・
２種類を２部って計４枚じゃないんかな？
しかも履歴書の方が１部しかない・・

前の調査書のやつでも、「平成」のミスについては、HPにも一切なかったしな。
何が正しくて、何がミスなのか分からん。

どうやら履歴書、コピーするみたいだよ。
どう読んでも６枚無いしｗ
ツレが意味分からなくて教育委員会に聞いたので間違いない。

>>668
合格者の統計を見る限り４０代の合格者はいますが、
決して楽ではないでしょうね。

私の知っている４０代合格者は、
過去に教諭経験あり、または現在講師をしている「女性」が大半です。

中学や高校であれば４０代男性でも合格していますが、
小学校ではあんまり聞きませんね。

>>681
サンクス！
コピーっていうのは、書いたものをコピーするのか、
用紙をコピーして二部手書きするのか、どっちだろう？

職歴証明を１月まで待ってくれるのはありがたい。
他の自治体だと２週間で提出しろとかあったからなぁ。

>>660
私は現場経験を積むために、空いた時間はボランティアさせて貰ってるよ。

赴任旅費っていうのは引越し代だけ？
合格者説明会とか健康診断は自腹？

>>682
それが主人中学受けたんです。若さが受ける実技教科で…厳しいんですね。

>>686
＞ >>682
＞ それが主人中学受けたんです。…厳しいんですね。
＞

>>686
＞ >>682
＞ それが主人中学受けたんです。厳しいんですね。
＞

>>686
＞ >>682
＞ それが主人中学受けたんです。厳しいんですね。
＞

>>686
突込み処多いけど一応突っ込んどく

ここは「小学校」の教員を目指すスレなんで、他に専用スレがあるのでそっちへ
つーか、中学の実技のある教科で40代となると、かなりの難関だな
前歴がよほどでない限り自分なら諦める

次、皆が集まるのはいつ？
試験中、お世話になった人が合格したか知りたいんだけど。

市単位で集まるから会えないでしょう。てか、同じ市でも人多過ぎてみつけられなさそう

履歴書が二部必要なのに、一部しかないってのは、結局教委のミスらしい･･･
二部入っている人もいるんやて。

どんだけミスするねん。

>>686
【中高】H20年度 大阪府市堺市 教員採用試験　�W
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1186320468/l50

同じくそう思う。
夢を追い求めることはいいことかもしれませんが、
30過ぎれば現実を見つめた行動も重要。
やる気や情熱だけでなく40代という高齢のハンディを跳ね返すだけの
実績も必要ですね。
ない人に500万以上もの年収は払えません。

どうしてもというなら、まずは講師になることをお勧めします。

＞＞６９４
しかし、３０代、４０代を採用しないと、また何十年ヶ後に大量採用になるよね。
２０代を採用すると２０年後にはやはり年収５００万になる。
生涯賃金を考えれば、３０代、４０代を採用するほうが長期的に断然安くなる。
年齢加算も正社員でも８０パーセントだしね。

以上の事を考えると３０代、４０代の採用のハードルをもっと低くしたほうが、良いのではないかな。
財政的にも、歪な年齢構成を是正する意味でもね。

20年後の事なんてわかんないからな
公務員も終身雇用無くなってたりして

40代で年収500万しかもらえないんですか？！

大阪は若ければ白痴でも筆記4割で一次通過！面接も楽勝！

>>698
と、荒れております。

>>695
言いたいことはわかりますし、理想ならいいかもしれません。
しかし現実を見ると将来性の低い40代の新人は要りません。
即戦力な人材であれば別ですが、そんな人は少ない。

>>697
新卒で採用なら４０代で７〜８００くらいはいってたんじゃないかな？
でも、専業主婦だった人など社会人経験が短い人が４０代で採用されると
５００代くらいかな。
それより、未経験者でも４０代ならいきなり５００を超えるんだから
やはり公務員はおいしすぎる。

40代の新人って、考えてみりゃよっぽど何かしらの力がない限り厳しいやろ。
ただでさえ閉鎖的な社会の中に、急に新人のおっさんが入ってきたら、みんな
困るやろ。変に注意もできんし。
特に30代の中堅はその人にどう接したらいいんだか。

>やはり公務員はおいしすぎる。
まあ、それには同感だが。

社会経験厚く、そこそこの地位の自分、今の年収からするとかなりの
（というかものすごい）目減り。社会経験買って貰ったのは嬉しいし、
情熱もある（から受けた）が、正直フクザツだし悩む。

社会人経験者の新しい風が欲しいため
また、３０代、４０代が少なく歪な年齢構成を変える為に年齢枠を拡大した。
それが、大阪府の方針でしょ？
一部の採用担当の共通理解の無さで、波紋が広がる。
年齢枠拡大の前に、大阪府教育委員会で方針をもう一度立てたほうがいいのでは？
これから受験する30代以上の方々の為にもね。
もし、30代、40代の採用基準が20代と違うならしっかり告知するべきだね。

四月から勤務となると、
初任給は四月中にもらえるの？
アホな質問ですいません

他職についていた人が永遠に新卒からの人の給料に追いつかないってのは
なんだか複雑だわ・・・。

最初はわかるけど、勤続年数10年も経てば新卒からのと同じ給料にして欲しいよ。
転職期間（学校行き直している期間）のマイナスがこんなに大きいなんて。

お前らやる前から給料のこと考えすぎだろ
仕事のこと考えろよ

生まれた時代で人生の難易度は大きく変わるよねｗ

>>705
そんなことより、そもそも勤続年数だけで給料が決まること自体が激甘。
仕事を始めたら実力・仕事内容で給料を決めてくれと感じるようになるよ。

同じ３０代で・・・
２年担任の女：最長５時間授業。育児があることを盾に５時に帰宅
６年担任の男：ほぼ毎日６時間授業。生徒指導主任等負担の多い仕事を任され９時帰宅・休日出勤・自宅での残業多数。

で、この二人がほとんど給料変わらないことを考えると
給料以外のことでモチベーションを高めないとやってられない。

>仕事を始めたら実力・仕事内容で給料を決めてくれと感じるようになるよ。
だけど、決まらないでしょ。現実。

>で、この二人がほとんど給料変わらないことを考えると
それも不合理だけど、永遠に続くわけではないでしょ。逆転も（確率は
低くても）あり得る。

でも永遠に決して逆転しないというのは気持ち的にやりきれない。
だから>>705みたいな意見も出てくるわけで、それは正論と思う。

>>706
言いたいことは分かるが、「ボランティア精神」はあってもボランティア
ではないのでね。

人権擁護法案について強く反対いたします、この法案はむしろ人権侵害を拡大させるだけの悪法であり
企業の商業活動にはなはだしい悪影響を及ぼすこと確実です。企業の営業マンが取引先相手の人間に
些細な言葉ジリを攻められ、人権侵害をこうむったと主張すれば、たちどころに人権委員なる者が
人権侵害をしたと言う会社に乗り込み、会社の企業秘密ですら、人権委員の資格でその資料を社外に
もちだされしまうのです、また、企業側は人権委員ににらまれないようにする為に彼らにお金を
払いこんでみのがしてもらう事を選択するようになるでしょう、さらに人権委員に企業がお金を
払はない場合は適当な理由をつけてその会社の役員全員を人権侵害者であると言い立てるかもしれません。
このような事が続けば、たとえ優良企業でさえ赤字に転落するところが続出するでしょう。
また、国家の治安についても悪影響がでる事は必然です、犯罪の容疑者が警察の捜査活動について人権侵害だ
とさけべば、警察官と言えども人権擁護委員なるものに糾弾されるのです、しかも、人権擁護委員は警察に
押し入り警察の捜査資料を問答無用で押収すらする事が可能なのです、この法案は社会秩序を著しくみだす
悪法でありこのような法案が万が一可決されるような事があれば、日本は法治国家としての機能を完全に停止
してしまうでしょう。各省庁も人権委員なる者に役所の機密文書を人権侵害を盾に省庁の外へ持ち出されてしまうのです。
政府としてこのような悪法を国会に提出すると言うのは狂気の沙汰であり、日本国ならびに国民の利益を著しく
害する行動だといわざるをえません、この人権擁護法案と言う悪法に強く抗議するとともに、強く反対いたします。


と言う内容のメールを自民党のアホと政府に送っておいた、お前らも、アホどもにしっかりと釘さしておけ。

ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose ←抗議先
(各省庁のアドレス）
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html　　←抗議先
（首相官邸のアドレス）
ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
（自民党のアドレス）
民主党　ttp://www.dpj.or.jp/mail/0310.html
国民新党ttp://www.kokumin.biz/
共産党　ttp://www.jcp.or.jp/service/mail.html

それでも、教師になりたいものはいる
３０台後半で、今年から大阪で講師始めた俺のように
今後は、全国から教採敗者復活戦を挑む猛者が大阪に集まる
待遇や勤務条件が不満ならば、どんどん辞めてくれ
なりたい者にとっては大歓迎さ

>>711
前者の発言内容はともかく
そういう言葉遣い、相手を挑発する発言を平気でするような人は教師失格です。
どこか別のところで働いてください。

>>712
あんたも充分、挑発してまっせ
残念ながら、当分、続けるわ

がんばれ。敗者。

既出だったら、ごめんなさい。
採用市町村って、いつわかるんですか？？

>>712
説教臭い古い教師もいらないよ

>>712
>711はこの文だけ見たら別に挑発してないやろ。
なんでそういう言い方するんかな。嫌なおばちゃん先生みたい。

30代やから採用不利とか、文句ばっか言う人はいらんけど、
>711みたいな教育に対してやる気のある30代は
大阪府は採用したいんとちゃうかな？

お聞きしたいのですが大学卒業したばかりの２３歳が小学校の担任になると言うのは一般的に可能なんでしょうか？？
知り合いの子が今年２３歳で自称､小学校の担任持ってるらしいんですが､信用できなくて…
小学校の教員になるのは難しいと聞いたので｡

>>718
十分できますよ。僕は教員採用試験で合格できなかったので講師として小学校の担任を持ちましたが、
すぐに担任を持つことになります。なぜなら一年目は必ず指導教官の方についていただいて、研究授業もしなくてはならないので

>>719
ありがとうございます｡
そうなんですね｡
勉強になりました★
わざわざありがとうございました☆

アホ言うたもんがアホ的会話をしてるようじゃ目くそ鼻くそ。
自分の品位を下げるだけだ。

>>706
生活かかってない発言と思うからわからないんだと思うけど
「転職」する人にとっては待遇は凄く大事なんだよ。

在職証明書って郵送でもらえるのかな？

>>723
そこに電話で聞きましょう。

大卒だと初任給２３万らしいが、手取りはどのくらいになるの？

それ気になります！！！

僕が講師として小学校に行った時は、色々と引かれて２０万円弱でした。
１９万５０００円ぐらいだったと思います。採用試験合格して、教諭になった
友達も同じぐらいだと言ってました。他の手当てはのぞいてですが。
参考にして下さい。

もうひとつ質問させてください。
住居手当って、どういう人がもらえるんですか？

アパートや賃貸マンションなどいわゆる借家・借間の場合はその人本人が借受け、家賃を支払い、居住
している時にもらえます。
自宅を購入、新築したときなどいわゆる自宅等の場合はその人本人が、建物を所有し、居住し、世帯主で
あるときに認定されます。
あとは色々とややこしい部分もあります。親子間賃貸での借家・借間のときなどのようなことや。
基本てきには借家・借間の場合は限度額が月２７０００円、自宅等の場合は４６００円です。

４月から実家の近くで住む予定なんですが、
今のところは引っ越し先決まっていないので、
書類には実家の住所を書きました。
３月に引っ越した時点で申請すれば住居手当出るんですかね？

学校が決まってからでも大丈夫だと思います。届出は１５日以内にすればその
月から支給されます。それを過ぎると来月からになります。

どうもありがとうございました。
参考になりました。
新採の一人暮らしでも十分やっていけそうですね。

高卒→大学を二年行って中退
→フリーター→大学卒業
→講師一年→合格

この場合、中退した大学の期間は前歴換算されるのかな？

なんか、大阪って待遇イイんですね！

>>733
同じような経歴ですが
大学中退やフリーターの時のことなど詳しく面接のときに聞かれましたか？

公務員の彼氏とどうせいした場合、住居手当はどうなるのでしょうか？

>>733
基準就学年数だけが対象。
短大なら２年。４年制大学なら４年。修士課程なら２年。博士課程なら５年。
留年したり休学したりしても学歴加算はない。
と思う。

>>735
住居手当は借りた部屋や家に対する手当。
何人で住もうが、変わらない。
結婚すれば、配偶者手当が付く。

＞734
733じゃないですが、中退、フリーター、宅浪(ニート)歴については
詳しく聞かれなかったです。聞く聞かないは面接官によると思いますが、
経歴はあまり採用に関係ないのではないかと思います。
経歴ズタボロの私が通ったわけなので。他にも似た経歴の人が受かってるようですし。
ただ、立ち直ったきっかけとか教師を目指した理由は言えるようにしておいた方がいいと思います。
私は面接個表に書いたきっかけについて話してください、と言われました。

今日、在職証明書と大学の卒業証明書と戸籍抄本の発送願を
元勤務先・出身校・本籍地に出しました。
流浪の３０代なので発送先は
塾、私立高校、教育委員会（県、市）、教育事務所、
大学、大学院、通信制の大学（小免取得のため）、村役場
と多岐にわたりました＾＾
大阪府教育委員会に照会したら、
非常勤講師の掛け持ちしてたら（例　昼・全日制、夜・定時制）、
両方の職歴証明が必須。
ただし、塾と学校の非常勤が重なっていれば、
学校優先で（塾80、学校100だから）。
あと、免許も上級免許？（専修・１種）もってれば、
下級免許？（１種・２種）のコピーも同封必須らしいです。
みんな早いうちにやっといたほうがいいよ＾＾

↑おいおい、にわかに信じられないな。その話は。
上級免許もってても、下級免許もってないヤツたくさんいるよ。
四大卒の小免１種のヤツなんか、２種免持ってないよ。どーすんだっぺ？
ちなみに漏れは中免、専修・１種両方持ってるが、改姓の時、両方申請したら無駄な事するなって、１種の申請書突き返されたよ、ｂｙ府教委。　　　　　　　そんな府教委が、校種違いならともかく、下級免許も出せとは、本当か？という気がする。

>>736
ということは、中退した学校に行ってた期間も、
前歴換算されて給料に反映されるのかな？


>>737
公務員と教師で同棲ってことで、
二人にそれぞれ住居手当が付くのかっていう質問じゃない？？


>>739
学校優先ということは、塾の証明書はいらないということ？？

>>735
住居手当は契約書のコピー提出させられるよ。
だから結果は自ずとわかるよね？

>>741
標準は1校4年で卒業でしょう。
余分にかかっても4年で計算する。

>>737
>公務員と教師で同棲ってことで、
>二人にそれぞれ住居手当が付くのかっていう質問じゃない？？

そうか、「教員である」がデフォルトですか。
同棲なら二人にそれぞれ住居手当が付くでしょう。
教員の彼がいる無職の女性の質問かと思った。（よくあるでしょ）

>>739
優先というよりは、100%職歴加算がつくのに、80%の塾の職歴は不要ということです。

>>739
下級免許というより、基礎免許のことではないかな。

専修免許は1級免許がないと取得できないでしょ。
でも、2級免許がなくても1級免許は取得できる。

同棲してて両者とも住居手当出たら
めちゃくちゃ生活楽じゃん！！

>>744
１種なくても専修とれるよ。
私持ってるもん。
１種ないけど。

>>745
家賃支払った証明が必要なので両方は無理ｗ

>>743
塾の非常勤って、アルバイト扱いの５割ではなく８割つくとの回答だったんですか？
午前アルバイト、午後は週３日で塾非常勤をしていた場合の換算は５割かと考えていたんですが

ややこしい経歴を持つ人は、提出物大変ですよね…

ややこしい経歴の人も大変だけど、既に会社や学校がなくなっている人、
なくなってはいないが経営者が変わったり社名、学校名が変わっていて
疎明が難しい人、世の中には山のようにいるはず。書類（在職証明書）
だって法的に何らの縛りもないから、発行してもらえなければそれで
アウト。

そんな書類で待遇（要するに今までの経歴に対する評価）が変わるなんて、
「職業に貴賎はない」って教える立場の人間の拠って立つ処としてどう
なんだろう、とふと考えてしまう。

　会社がなくなってたって　社会保険（厚生年金とか）で証明できるよ。
社会保険事務所で経歴調べてもらったら　事業主つまり雇われていた会社
も期間も証明される事になるやん。

↑それがダメなんだ。
数年間の合格者が府教委に問い合わせたら、
社会保険の証明書じゃダメと言われたらしい。
（理由はしらんが鳴ってない話だな。）

ま、あれからだいぶんだつから、ダメもとで問い合わせてみれば？

証明書の「代表者職」って代表権を持つ人じゃないとダメって事かな。
人事担当の人に普通にハンコ押されただけで処理されたんだがorz

辞めた会社に行くのは胃が痛いぜｗ

人事担当の人なら「代表者職」の人のハンコも、社印もその場で
押せるんじゃない？（会社にもよるけど）良識ある会社ならそれで
大丈夫じゃないかなあ。

>辞めた会社に行くのは胃が痛いぜｗ
禿同。「もう縁なんてないぜ！」と思って辞めたのにな。おまけに
向こうには何の義務もない、こっちの一方的なお願い事だしな。

大阪府で講師していたんですけど、それも在職証明もらわないといけないんですかね？

大阪って被差別部落が多いらしいですが、
もし、そこに赴任したら保護者対応とか厳しいと考えていた方がいいのでしょうか？

＞７５５
大阪府は倍率も離職率のナンバーワンワーストワンということ知らないの？
学校に乗り込んでこられないよう、しっかり教師の力量を発揮して頑張ってください。

>>755
心配無用。

大阪は子どもと接する時間が多くていいぞ。
大変だが、書類とか上司の相手ばかりよりよっぽどいい。

739書いたものです。
反響の多さにびっくりしてます。
今日大体の在職証明書が届きました。
高校の非常勤は何校もやっていたので県教委に一括してお願いしましたが、
在職証明書に校名を書く欄が無いので教育長名でしか出せないといわれました。
大阪府に聞いてみたらそれでいいらしいです。
鉛筆書きで証明書に該当する校名を書くと助かるらしいです。
免許状の件ですが、基礎免許も上級免許も持ってるもの全てをコピーして
同封してと府教委の嘱託らしきおねーさんがいってました。
在職証明書TOTAL16枚。。流浪の人生orz

質問なんですが、現在講師をしていて、そのことを採用試験の履歴（？）に書いたんですが、諸事情で、講師を12月に辞めることになったら、合格取り消しなんてことはありえるんですか？

なんでそういう発想になるんだ。
現在に至るってなってたはずでは？
３月までです、なんてどこにも書く欄はおまへんで？

1月から2月の合格者説明会にもしも出られなかったらどうなるんだろ。

どーーしても休めない仕事のスケジュールと被りそう。
今の段階では何月何日を空けといたらいいのかもわからんし、手の
打ちようもない。

本当に胃が痛い。

名刺って支給されますか？

教師ってあんまり名刺使わなさそう。。。

基本的に名刺の支給はない。
ただし、進路指導部で私学を訪問したりする場合は作ってくれることもある。
校内印刷だがね。

大阪府に提出する任免賞罰事項書く用紙は、マスが小さすぎる。
1月の説明会で老眼の職員が担当しなければよいが。。
　様式に　不備がいっぱい　大阪府

履歴書2枚目の給料欄。
一度就職したので、基本給与月額を記入する必要があると思うのですが、
これは入社当時の基本給を記入するんでしょうかね？
記入例を見ると、「○○会社入社」欄の右にその項目があるので、
入社時なのかなと勝手に思ってるんですが。

てか、これからの教員の給与って前職に関係して決まってくるんですかね？
年齢で決まるって聞いたんですが。
すみませんが、ここの所詳しく知っておられたら教えてください。

>>766
学歴が基礎にあって（短大か４大か修士課程か博士課程か）
卒業後、どんな職に就いていたかで職歴加算がつきます。
大阪府の教員に近い仕事ほど加算率が多くなります。
プータローは加算なしだから、年齢では決まりません。
詳しくは、府教委に尋ねましょう。

ってか、「初任給」「前歴換算」「大阪府」でググればいっぱいヒットするし。
府教委に聞いてもだいたいのことは教えてくれるけど、具体的な換算式とか、あんまり詳しい事は教えてくれないよ。（というか、教えたくないみたいな感じだった。私が聞いた時は。）

１ヶ月の短期バイトとか
週一の家庭教師とかでも一応いるのかなあ

プータローも50％加算でしょ？

２枚目の給与は私も困っています。
非常勤の場合、基本給料日(時間)額とは日給なのか時間給なのか…

普通のアルバイトならいらないだろうけど、学習塾関係だと証明書も書けと言われてますし。

履歴書の職歴欄にある給与のことで府教委に聞いてみたら、
学校の非常勤とかで働いていた人は
委嘱状に書かれている給与を書くらしい。
塾や会社で働いていた人は初任給を書くらしい。
わからなかったら空欄でいいらしい。
説明会の時の審査でその旨を言えばいいらしい。
でもわかっているものは書いて欲しいそうです。
なんだかなあ。
でも、書く前に府教委に聞くかメールで照会してね。

アルバイト歴も、職歴に入るの？
大阪市のいきいき活動とか、塾とか・・・

ここで聞いて書けと言われれば書くの？
もし、違ってたらどうすんのさ？

大まかな事ならまだしも、○○の場合はどう？なんて、
個別の事例が、１００％わかるわけないじゃん。

細かい事は直接府教委に電話して確認しましょう。

この場合はどうすりゃいいの？って迷わせるような書類しか送ってこないのか？大阪府。
何の補足や書き方の説明もないわけ？

だって大阪だもの

アルバイトは書かないでいい。
職歴はあくまで給与の査定のために必要な情報。
アルバイトは査定に関係ないから、あっちは興味ない。

あくまで予想。

でも、塾とかの教育系はバイトでも書くんだよな。

実家の自営業手伝いの時はどうするんだろ？？
危機的状態だったから、小遣い程度で2〜3年働いてたんだが

だから、府教委に直接聞けってば。

> あくまで予想。

ここで聞いてもこの程度の答しか返ってこないよ。
（777ﾀﾝ、スマソ、でも予想は予想でしかないから。）

> 何の補足や書き方の説明もないわけ？

ないからこそ、聞くべきなんでしょうが！！
問い合わせが殺到すれば、府教委もちったぁ反省するかもしんない。


期待薄だが・・・。

そうだ、みんなで問い合わせをガンガンするのだ

お前らよく読めよ
通学課程在学中以外なら
バイトでも何でも雇用形態に関わらず証明いるぞ
教育に関係なくても。

とりあえず何かの仕事をしてたら、8割の実績になって、
無職なら5割なんだよな？

じゃあ、一年のうちどれくらいの期間働いてたら、5割から8割になんの？
例えば、今年ずっと無職だったけど、今から働いたら、8割カウントになるかな？

よく読め。
ちゃんと書いてある。

>>778
就労していたなら書いたらいいと思うよ。
給与は家からでも出ていたんなら。

>>781
任免賞罰事項はバイトや在家庭でも記入が必要で、５割加算だろ。
在職証明書は「先生」の仕事なら必要で、それ以外の非常勤は必要ないと書いてあるが。

あえて先生業の証明が必要って事は、８割加算してくれるのかな？？
でも固定給じゃないものを加算って難しいからやっぱり５割かな。

初任給を書くという事は、平均月給を書けばいいんだろうか。
私は通信大学に行ってたので、収入はスクーリング中との差がかなり激しいんだが。
分からなければ書かなくていいと言われたという事は、資料程度にしかしないって意味か？
あーわかりにくいよ…

教師になりたい若者の代わりに数千人の団塊世代を採用
http://news.ameba.jp/domestic/2007/12/9503.html

通信大学生でバイト（私企業でも）をしていたら、
証明書が必要と書いてある。　
しかし、「大学・大学院在学中以外は先生以外の非常勤職歴は必要ない」とも、
大阪府の書類には書いてある。
この場合の大学在学中っていうのは通信大は含まれるのか？
わかりにくい…。

↑そんなんでよく採用試験受かったな

調べてもよく分からなかったんだけど、府の実技って水泳だけ？
音楽の実技と体操はないのかな。
あと、実技の音楽ってピアノなの？それとも他にもある？

↑府教委のＨＰを読め。
ちゃんと書いてある。

受験案内のページまだ見られるだろ。

これが大阪クオリティー

いいんだよ。

【ネット】 「こじきのくせに」と差別発言、元ミス東大の高島美紀子のブログが炎上★８
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198238659/

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　今　年　最　後　の　祭　り　だ　ぞ　ー　！！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　気　合　入　れ　ろ　ー　！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

http://www.excite.co.jp/News/society/20071221190300/20071222M40.034.html

私立や国立は別だが、公立は何処も同じ。

体罰は反対だが、学級崩壊の要因は、一緒だ。

公立は、そういう意味ではすごく恐ろしい。

http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/026/

配属の学校名がわかるのっていつごろか
わかりますか？
４月１日ではないですよね？
３月下旬かな・・・と勝手に予想しているのですが。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

４月１日までわかりません。

ただし配属になる市町村はもっと早くわかります。
自治体の辞令交付式（所によっては任命式ともいう）が４月１日の午前中。
その場で赴任校を教えてもらい、午後から出勤することになります。

書類くらい読めや

東京では小学校教員が保護者対応などを苦に自殺したが、大阪の方が保護者対応は大変
そうだなあ。所得水準は東京が上だしね。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-25/2006102505_01_0.html

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/111904/

新規採用組の皆さん。とりあえず、給与確保の為に労働組合に入りましょう。

聞いてびっくりです！コネで採用試験2次は通る？あきらかに自分はコネだと言う方はいますか？

コネについて、一次は実力でいかなきゃだめらしいけど、二次ではいけるとは聞いたことがある。
まぁ、大阪なら一次通ったなら何もなくても二次も通る。大阪の試験にコネなんてあんま関係ないっしょ。
あったとするなら受かって配属先が自宅から近かったり、行きたい市町村が希望通りにいくとかそんなもんだと。

大阪って単身者で一人暮らしの場合二万五千円位手当てでるよね？

>>802
どういう名前の手当？

>>801
>あったとするなら受かって配属先が自宅から近かったり、行きたい市町村が希望通りにいくとかそんなもんだと。
それはほんとにあるみたい。

市町村とか、勤務地が自宅から近いって、、、
それってそうなるんじゃないの？？
教育委員会も無駄な交通費出したくないじゃん？

>>805
そうなんだろうけど、もし現住所から通えないくらい遠くになったらどうしようという不安はぬぐえない。

無職やフリーター期でも５割もらえるんだよな？

非常勤と塾講の時期がかぶっている場合って、どっちにしても１００％だよな？
だから、塾の証明書って不要なのだろうか？

24日まで待ってればいーんですよね？
ちょっと心配になったんで…。

まだ、書類書いてない＆集めてない。。
時間あると思って油断してた。
やべ、、、急がないと

今から集めるの？
急げ！！！！！！！！！

現職の人に実情聞いてたら辞退したなってきた。
いつまでに返事すればええん？

>>811
12月28日締め切り。

ところで、健康診断の日程って、まだわかりませんよね？

>>812
２・１８

>>813
健康診断って全員同じ日の同じ時間じゃないよね？

>>813
ありがとうm(__)m
通知に書いてあったんですね。ちゃんと読んでなくてすみません。
私も2.18でした。

>>814
知らね。俺は２月１８日って通知に書いてあった。
一緒の時間なら混雑するだろうし、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗなんじゃね？
自分で自分の通知見てみろや。

早く配属の市町村知りたい。
２５日か２６日には分かるよね？
できるだけ近くになりますように…。

>>816
おそらく違うだろうから言ってんだよ。
それなのに、あんたの日程教えても仕方ないって言ってんの。
健康診断の通知の紙にだけ、左上に名前が入ってるだろ？
あんたこそ通知をよく見ろよ。

>>817
お前は２ちゃんねるで日程を教えられたら、その日に行くのか？
俺は「通知に書いてあるから見ろ」って意味も含めて２・１８って書き込んだんだよ。
815はその意図を汲み取ったんだろ。

もう通知は穴があくほど見たよ。
逆にこの時期になってもしっかり見てない815に俺はビックリだ。

健康診断はスーツ？

>>819
私服で充分
説明会とかはもちろんスーツ

スレ違いになりますが…
今某大学の農学部に通っている者です。
将来小学教師になりたく、小学校の資格認定試験を受けようと思っています。
あれは‖種の免許しかとれないらしいのですが、それから｜種を取ろうとしてるのですが通信だとどれくらいかかるでしょうか？

>>819
俺は一応スーツで行くつもり。
でも、それまでに説明会あるし、そこでなんか言ってくれるかなと思ってるけど･･･
言わんかな？

説明会が先なのか？わからないじゃないか

説明会が先だろ。
健康診断の書類提出するんだから。

なんでこんなに自分で解決できない奴ばっかなの！？

821さん
２種から１種に変更するための通信は、
たぶん１年で修了できると思います！
大変ですが頑張ってください！

821の者です。
ありがとうございます！

ゴミみたいな奴ばっかりだな・・・

怖い怖い。

同じ勤務地で初任者が複数人いるっていうのは結構ありうるのかな？

827みたいな奴とは一緒に働きたくないなｗ

>>828
ありえるんじゃない？
大きな学校に限ると思うけど。
いるほうがなんか安心でいいよね。

>>829
同意

>>830
いない方が、変に比較されたりしなくて済むって長所はあるね。

人物重視で、5割、4割を切っても合格したと言う受験者の声も聞こえてくる。
しかし、6年生の算数が分からない、塾に行っている6年より学力が下ということがよくあるようじゃ。
6年生の問題を新規採用の方にさせてみれば、学力の無さがすぐにわかるじゃろう。
「教師は授業で勝負する」と中央教育審議会答申「新しい義務養育を創造する」にも記載されている。
人物重視は重要だが、学力があっても人物重視じゃ。このままでは、全国学力テストで大阪府が最下位になってしますぞ。
せめて、小学校全科の専門科目を面接より重視しなくてはなるまい。まず、豊かな専門の学問があっての人物重視じゃぞ。
それで、だめな教師は1年で切ればよい。

親父のたわごとですまんのう

>>832
初任者でいきなり6年っていうのはごく稀なので
自分の学力の低さに気付けぬまま1年たつことが多い。
もしかすると条件付採用の間に３次試験でも課する時代が来るかもね。

そうじゃのう。
しかし、3次試験よりも小学校全科などの、専門科目の配点をもっと重視する必要があると思うがのう。
大阪の学力が下がるいっぽうじゃ。
教えれないから、6年の担任を持ちたがらない。もってもしっかり教えることが出来ず、保護者や子どもから
不満の声が上がる。学力があっても、内向的で子どもをひっぱていけないでは困るが、学力が無く指導力不足
教員になるケースも今ではよく聞くケースだ。
人物重視で5割に満たない筆記テストで合格した方が、活躍していれば良いが、上記のようになる場合が多いと思うがのう。
追跡調査をきちんとすれば、これも分かることじゃ。
やはり、足切り点なども、もっと考えねばならんと思うがのう。

大阪を愛する、親父のたわごとと聞き流してくだされ。

すまんのう、832訂正じゃ。歳は取りたくないのう。

人物重視は重要だが、学力があっての人物重視じゃ。このままでは、全国学力テストで大阪府が最下位になってしますぞ。

流石に小学生以下なんていないだろ
小学校も理数と国社くらいに先生分ければいいんじゃね
ホント社会って面白くねえよ
理数専門でやりたい
俺なら苦手な子供が多いとよく聞く食塩水の問題なんて軽く全員に理解させること出来るのに

筆記テストの評価を重視か〜
言っている気持ちはわかるんやけどね。

>学力が無く指導力不足教員になるケースも今ではよく聞くケースだ。
これって、小学校よりむしろ中学・高校に多くなかったっけ？

指導不足の件だけど、
まあ、教師といえども誰でも得意不得意はある。
小学校といえども、どの教科も完璧に指導できる
スーパーマン的な人物なんてそんなにいるもんじゃないしね。

で、そもそも担任一人が全教科を教える、ってことの方をなんとかしたほうがいいんじゃないかな？
小学校も中・高みたいに教科担任制をもっと導入したら授業の質は上がると思うよ。

私の勤める学校の３年担任の先生、
塾での講師経験が長かったこともあって
算数の指導がむちゃくちゃうまいのでいつも感心させられてる。
でも、音楽の指導を見ると、ピアノ弾けない・音痴で見ていてつらくなってくる。
これで、音楽の指導力不足だ、クビにしろだと、あまりにもかわいそう・・・
こういうのを見ているので教科担任制を考える今日この頃。

まあ、中学受験の算数は特殊だからな。

教科担任に自分も同意。
なんで小学校はしないんだろ…。
全部先生が毎時間違うと微妙だけど、算数とか体育とか音楽は得意な先生がやったほうがいいし絶対わかりやすい。
担任が苦手な教科ってどうしても質が落ちる気がする。
それか、一クラスに二人制で、先生がいて、一人補助、一人指導者とかにすれば、授業やりやすいし、つまずいてる子にも対応できるし、アイデアも二倍になり、教師の仕事も分担できて、もっと子どもに関わる時間増やせると思うんだけどなぁ。
これは人件費の問題かなぁ……。

担任（机間巡視）＋教科担当にすればいい。
担任が授業するときは講師なりを補助に入れて
すすれば、担任はすべての時間クラスを見られる

part６
【小学校】大坂府大坂市堺市教員採用試験【６年目】
自体が学力低下だな。２ちゃん用語でもないしｗ

でも、大阪は比較的専科が充実しているぞ。東京とともに。
家庭科は担任という県が多いし、図工専科なんて大阪だけじゃないか。

それより学年協力体制を作るため専科だけでなく
理科と社会を交換とか、そういうのが良い。
算数国語は担任がやるしかないと思うが。

>>839
>>840
複数担任制、いいように思うが実際にやると「船頭が２人の船」になってやりにくい。
荒れ狂っているクラスなら別だが、通常は１人担任の方がやりやすい。
で、１クラスの人数を減らすとか、専科を増やすとかの方が担任はありがたい。
また副担任がいると子どもも混乱する。
予算を使うなら専科を増やすほうがいい。
６年でも音楽図工家庭体育の４教科を担任外がやれば担任は仕事をしやすい。
大阪で余り聞かないのが体育専科か。

例えば担任が音楽得意なら音楽の変わりに理科を専科にしてもいいわけで
原則担任が４教科を指定できるようにすればいい。（算数・国語は担任が望ましい）
あるいは、専科１つ分は、算数専科にして、学年から算数苦手を集結させるのもよし。
今後は英語も入るし。
６年４教科、５年３教科、４年２教科、３年以下なしを原則として
１クラス３０人以下または、１クラス３５人以下で２クラス以内の場合は、６・５年２教科のみ
これくらいは欲しいところ。

高学年担任の負担は大きいからな。
なぜか１年から３５人学級。本当は６年の方が必要。

初任給もらうまで、自分がいくらもらえるかわからないの？
前歴換算が複雑（経歴が複雑だから）でいくらもらえるのかよくわからない。

>>843
全部書いてくれれば計算してあげようか？
別に会社名とか書かなくても良いが。

漏れもややこしいから計算方法は良く知っている。
（最終的な判断は教委ゆえ多少ずれるが、給料が２万以上変わらない範囲で出せる）

大学卒業後の経歴を全て書いてくれ。
「H１２．３〜１５．３　会社員（正社員）」
「H１５．３〜１６．２　塾講師（バイト）」など

>>844
ちょっと変わってるよ。。

大学入学→一年の後期から休学→休学の間バイト→休学したまま三年目の春に中退
↓
実家の自営業を手伝う（5年間）
↓
大学入学→卒業（4年間）
↓
塾講師と非常勤講師（共に一年弱）

>>845
多分大学は２度行っているが、あわせて４年（つまり大卒の旧基準なら２級９号俸、新基準はすぐ資料が出ない）
３年の春に中退ってことは、２年の半分は無職期間として５０％加算（１年）
自営業手伝い期間は証拠がないので、原則５０％加算（無職と同じ）（２年半）
塾講師と非常勤講師は塾もバイト扱いなら５０％。非常勤は８０％か１００％加算の可能性あり。５０％なら（半年）
最低５０％加算はされるので安心汁！

よって大卒初任給+４年経験の教諭と同じ。２５〜２７万かな。（地域・教職手当て込み）

>>846
サンクス
塾バイトと非常勤（公立学校）は期間かぶってるけど、
非常勤の方で加算されるよね？
じゃ、塾バイト、意味ないよね。

>>847
塾バイトと非常勤講師、どちらも「非常勤のアルバイト」なので同じ扱い。
常勤講師＝公務員、非常勤講師＝特別職公務員。だから非常勤だとバイト可能。
正社員だったら塾でも８０％は加算されると思うが。
期間かぶっているものは加算率が高いもので加算され、合算はされない。

初任給加算という意味では
学校で非常勤の講師をしていたら、他でバイトするのは意味なし。
常勤講師だとバイトできないが、確実に１００％加算。（正規職員と同じ扱い）

ただ、大阪府は昇給抑制があったりして若干マイナスになることもあるようだ。
これは漏れには良く分からない。（だから給料に幅を持たせた。そういうことも考慮して）

なお最終的には教委が計算するため、なんともいえないし
あまりにも複雑だと４月は暫定給与（大卒者の初任給）で５月から適用（差額は追加支給）なんてある。
この程度は教委にしたら、普通のケースだろうな。

自営業あたりは結構ぶれると思う。自営と言っても会社組織なら加算されるかもしれないし。
最低２５万はもらえると思うけど。（漏れの予想は２７万）

大阪の非常勤（公立校）の換算率は１００％ですよ。
それから最終学歴後の前歴は、卒業後５年間は１２ヵ月で１年と見てくれるけど、６年目からは１５ヵ月で１年分とみなされるから気をつけて。

社会人枠の場合、ちっとは優遇されてんのか？

大阪市の大卒初任給は手取りいくらくらいですか？？？

通信で教員免許取りに行ってた期間は
１年５０％加算されないのかな？

>>852
それ気になる！
あと、給料ってどこまで正確に書いたらいいんですか？
1円単位まで書くべきか…それとも20万円、とかでもいいのかな？

こんな事件あったんだね、ウィキペディアでみてみて

大阪産業大学高等学校同級生殺害事件とは、1984年（昭和59年）11月1日に大阪府で発生したいじめ報復殺人事件である。

塾バイトの場合も給料書くの？？

なぜ今になって急にスレが伸びるんだここ？

>>853
俺は給与明細にのってた基本給を書いたよ。
各種手当ては省いたから、かなり安月給ｗ

>>852
フリーター無職
と同じ扱い。
ただし県によっては８０％加算。大阪は不明。
>>851
支給２３万だから手取りは１９万円くらいかと。

給与の部分って公務員に採用されてた人間だけが書くんじゃないの？
文章だけ読むと、そうとれるんだが･･･
過去いくらもらってたってのは、別に今度からの給料に何の影響も与えないんでしょ？

市ごとの新採の人数ってどのくらいなんだろうか？
100人とか？

>>856

レスをみると、832、834のおじさんの的を得た投稿からだのようですね。

6年生を教えれない教員がでていた。
専門教養の小学校全科を面接より、配点を高くする。
脚きり点を設ける。
どれも、重要だね。
教科書以外質問するな。
って先生多い。
「なんで、だめなんですか？」
て保護者と揉めていた方いたなあ。
私には、教科書の内容しかマジ分からないからと笑っていたが・・・。
そのような実情から、全国学力テストの成績も納得する。

私は、7年前に9割弱の成績で2次合格したよ。
私の見解としては、小学校全科を一次に設けるか、脚きり点が重要かと・・・。

>>861
いや、単純に市町村の配属が近づいてきたからだろｗ

　　　　　　　　　　 ,　'　￣　　　￣　ヽ　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　,　'　 ＼ ＼　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　 l´
　　　　　　 ／　　　　 l　　＼　 ＼　　　　　 ヽ　　　　　 l　わてが大阪府知事なったら
　　　　　 /　/　/　/ /l　lヽ　　　　＼　　　　　ヽ　　　　 l　24時間活気ある街にしまっせ
　　　 　 /　/　/ /　/　|ll＼＼　　　　＼　　　　 ヽ　　　l　
　　　　/　 / /　/　/　 川　＼＼　　　　＼　　 　 l　　　|　まずワーキングプアの仕事を
　　　　|　/　/ /　/≡=ﾘ　　　 ミ､ミ　　　　ヽ　　　|　　　l　もっとハードにして
　　　　|　　彡r'´￣￣ヽ.　__,r'´￣￣ ヽミミミ､　　 |　　　l　睡眠時間削りましょか
　　　　　彡テﾊ__￥__ﾉﾉ ⌒ﾊ__￥＿ﾉノ￣ヽミ､ 　|　 　 |　
　　　　|彡イ　｀　'　 '　 ,　 : : :｀　'　' ´　　　 l川　　|　　 |　そのあとサマータイムでも
　　　　|り　|　　　　　 r ,　 ,　,ヽ.　　　: : :　　|ﾘ/　 /　 　 |　導入して早朝から深夜まで
　　　　l川ﾘ|　　　　　　'⌒;;⌒' '　　: : : : :　　|/　　l　　.ノ 　働くようにすれば活気出るわな
　　　　 V|/l　　　　　 _,,　v　,,　　　 : : :　 　 |､　 /　　￣|　
　　　 　 /ｰ',　　　　r─　二　─一`: :　　: : ー/ﾘ　　　　l　何と言っても決めは
　　　　　　/ﾘ,　　　　　　 ""　　　: : : . . .: :ｲ /　　　　　　l　ホワイトカラーエグゼンプション
　　　　　　川　,　　　　　. . . . . . .: : :: : ／l　/　　　　　　 l　みんな残業代なしで働こうな
　　　　　　　l / ∧ー　＿＿＿_　_／ ; ; | l　　　　　　　 l　
　　　　　　　|'　/ |　　,　,　,　,　,　,/;'''　／ヽヽ　　　　　　 l　これでわては金回りようなる
　　　　　　　Vﾘ／|　　:　'　'　'　　 ／　　 /　 ヽ　　　　　 l　自民・公明? 経団連? 官僚?
　　　　　　　／　/l　　　: : '　 ／　　/　/　　　 ヽ　　　　 l　関係ナイナイナイナイ .... イヒヒ
　　　　　 ／, -/　 l　　＿ -'　､　　/　/　　 　　　l ￣　　l　
_＿　-　' |／⌒Vヽ,!／　　　　 ヽ　l /　　　　 　　l　　　　'ー────────────
　　/　ヽ､|　　　ﾍ　ｿ　　　　　　ﾉ　/　　　　　　　 l

　　　　　　　　　　　　　　 ,..､..、
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿l_.l　!-､＿＿＿＿＿　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　|　　　　　　　　　　　　　　∪￣　　　　　　　 |　　　　　,i':r"　　　　￥ `ﾐ;;,
　|　わが党が橋下徹弁護士を擁立した　 .|　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　|　ことはくれぐれも内密にな　　　　　　　 |　　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　|　今回はカモフラージュのため　　　　　 |　　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　|　党本部では推薦・支持を行わない　　 |　　　　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　|　ことにしたから表立っての応援は　　　ﾄ、　　　　 't　←―→ ）/ｲ
　|　しないことだ 　　　　　　　　　　　　　　r､.|　ヽ､　　　,rヽ、　　_,／入、
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ､ヽ､　`ー''', |ヽ ￣／/／/ ＼ヽ、
　|　大阪府知事になったら衆院選の　　 に-　ヽ　､ l　 |　＼`'／　 /　　　 ヽ
　|　広告塔として利用する手筈である　　 に、　 ヽ＿l l　l ／＼/イ'.　　　　 l
　|　ことを有権者に悟られないように　　　 .~ヽ　　〉､ i　　|）::::/＼/"　　　　 l
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　ゞ/　　＼ 　|:::::ヽ7 　　　　　/l
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　.くｏ　　　＼l::::::/　　　　　／ !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼ｏ　　　 `ｰＹ　　　　／

　　　　　._____________　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￥　／　____________＼へ ￥　　　　.l´
　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼　　　　　|　チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／ ／　　 　　　　　　× .＼.＼　　　 .|　誤算だったな
|　／　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ .|　　　|　
|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 　 　| /　　　.|　衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　　　　　|　所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　　　　.|　法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　　|　
ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　.ノ　まずは自・公支持の地方組織をもっと
/　　　　　　)（　　　）(　 　.　 　|　　￣|　強化する必要があるな
|　 　　　　　　 ^ ||^　. 　 　　　 |　　　 |　
|　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　|　　　 |　自・公の息がかかった有名人知事が
丶　　　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　 　／　　　　|　誕生すれば早速パシリに使ってやろう
　 ヽ　ヽ　　　　　　　 /　 ／　　　　　 |　
　　　ヽ ＿ -----＿　／　　　　　　　 'ー─────────────────

日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...

>>861
的を得た
教採合格
９割弱正解

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

>>861

あなたも他人事じゃないですよｗ
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0

　　　　　　　　 　 　　　／￣￣￣ ＼ 　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　　　　　　 　　　／　―　　　―　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼
　　　　　　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　　 　 ＼　　 ｍj |⌒´ 　　 　／
　　　　　　　　 　　　　 〈＿_ﾉ
　　　　　　　　 　　　　ノ 　 ﾉ


　　　　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_　　　,
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼　 -
　　　　　　　　 　　　／　―　　　―　＼`　　　・・・。
　　　　　　　　 　 ／ 　 （● ）　（● ）　 ＼
　　　　　　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　　 　 ＼　．　　 ｀⌒´ 　　 　／
.　　　　　　　　 　　ｍj~i
　　　　　　　　 　 〈＿_ﾉ
　　　　　　　　 　ノ 　 ﾉ


　　　　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　 　　　／　⌒　　　⌒　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼
　　　　　　　　 ＿|__　　 　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　／　　　＼　 　 `ー'´ 　 　　／
　/⌒⌒⌒/　..:::::::::::..　ヽ　ﾋﾟﾄｯ
　|　 |　 |　{　.::::::●:::::　 }
　|　 |　 |　 ＼ ::::::::::::::／
　ヽ　ヽ ヽ　　 `ｰ一'´

>>868
ただの一見解
くだらん

>>861
バカやろう！！
脚きり点を付けられると、コネ効かなくなるだろう。
バカの俺らが採用されなくなったらどうするんだ。
大阪は同和しかり、ブラックのイメージでいいんだよ。

再来年に改善しろ。

ところでさぁ、合格者説明会ってみんなバラバラなのかな？
詳しい日程はまだ明かされていないのは俺も同じだが１月末らしい。

>>872
そんなに早いん？

まさかそんなに早くないだろ。
２４日発送予定だろ？

>>872
それって堺市とかじゃなくて？

会社いってたり通信で免許とった期間は無職扱いになるなら、新卒からの給料に追いつく事はないわけか。
なんかしっくりこないね。

会社行ってたら8割だろ

>>876
常勤はともかく・非常勤であっても10割なのは甘いなって、思うね。
教職とはいえ、非常勤なんて民間で言えばバイトやみたいなもんやし。

>新卒からの給料に追いつく事はないわけか。
実力があるより、ダラダラ続けてるほうが給料が上がるんだからこれはねえ・・・
おまけに退職金も25年を境に大きく変わるし。

とはいうものの、民間で言う中途採用というかたちでも
1年目から一人前の給料をもらえるんだから、よしとしておこうｗ
ほんとはこれも、問題なんやけど・・・ｗ

合格者の皆さんは、今年度どこかで対策講座受けたりしましたか？
その内容や感触など、思ったことを教えて下されば有り難いです。

資料請求したけど、冬赤の講座、やっぱりたけーよ・・・orz

>>879
そこの講座、あまりお勧めしない。
質のばらつきは公立学校の授業以上。

受講生より若い院生がバイトで教えているクラスから、予備校の有名講師並みや退職した元教師が授業するクラスまで
様々。

>>879
小学校なら独学で受かるよ。
大学とかで面接対策してくれないなら、それだけはお金払って行ってもいいかも。

私も大学行きながら教員養成セミナーだけで合格しました！！

>>879です。
皆さんありがとうございます。
実は私は小学校ではありません。
中高のスレはないようですのでここで聞かせてもらいました。

>>880
知人は退職した元教師の講座だったらしいです。
バイトはいやですねぇ・・・

>>881
学生じゃないもんで、見てもらえる人がいません。
よく考えてみます。

>>882
そういう講座があるんですか？
探してみます。

常勤やってるときに、学校にそういう塾みたいなとこから電話がかかってきてむかついたことがあるんですが、
教育研修学院だかなんだかっていうとこだったような・・・
引き続き、おすすめがあれば、よろしくお願いします。

今年合格した＠元東アカ大阪校受講生です。

>>資料請求したけど、冬赤の講座、やっぱりたけーよ・・・orz
通信講座なら、選択肢は多いけど
大阪で生授業でやってるのって東アカくらいしかないしね。
面接・討論対策を受けたかったので選択の余地なし、で東アカを選んだ。
ちなみに、俺は割引（勤務先の校長に一筆書いてもらう）を適応させて約40万払った。

>>受講生より若い院生がバイトで教えているクラス
俺は一般教養以外すべての講座を受講したけど、
俺が受講した授業ではそんな若造はいなかった。

>>退職した元教師が授業するクラスまで
管理職経験者とか長年大阪の教員だった人が結構いた。
授業だけでなく、大阪の採用傾向や裏話は結構おもしろかった。

筆記試験対策は、オープンセサミとか時事通信社のテキストを
ひたすら解く、って感じの独学で十分対応できる。

面接や討論対策は受けててよかったと思う。
こればっかりは一人で練習できないし、
受講生たちで何度も練習できたので当日試験に自信を持って望むことができた。

独学での勉強だとどうしても筆記試験ばかりになるけど、
予備校に行くことで、面接対策もきちんとできた。
あと、ライバルが周りにゴロゴロいるので、情報交換はもちろんだし、
モチベーションを高める＆維持することも出来た。

授業料は確かに高いけど、
1年で合格できたことを考えると結果として行ってよかったと思っている。

>>884
受講生に高齢の人は居ましたか？
もうかなり年食ってるんだが挑戦しようか悩んでるんですよね…
若さがうらやましい

>>885

ちなみに俺が受けていたのは土日のみ受講のクラスね。
受講者全員が民間企業勤務や常勤・非常勤の講師をしている人たち。
年齢層はやっぱり20代中ば〜後半が多い。
でも30代の会社員、40代の主婦も結構多かった。
しかも、目的が同じということもあり、年齢関係なしで
みんな話もしたし、食事なんかも一緒に行った。

俺、オッサンなので、受講の際は年齢のギャップが不安だったけど
いざ入ってみればあんまし気にはならなかった。

>>886
そうなんですか
完全に未経験で免許もこれから取ろうとしてるんですが
かなり無謀な挑戦になりそうですね…

教員養成セミナーは月刊誌ですよ（＾＾）
私は高校でギャルしてたので勉強は中学レベルでしたが、とうあかの問題集と教員養成セミナーだけで合格できました！！

お金かける必要なんてないですよ！

俺もゴリゴリのギャル男だったが
まぁ教職課程って本とオープンセサミだけで受かったYO。
いけるいける＾＾ｖ

>>883＝>>879です。
レス下さった方々ありがとうございます。

>>884
ご丁寧なお返事有難うございます。
割引で40万なんすか・・・。
次回は一次免除なんで、それで割引なしでもそれより安かったのかなぁ（パンフの値段を見て）
同年代の方もおられるんですね。
励みになりそうです。モチベーションを上げる意味でも、何らかの対策はしたいと思います。
面接がドがつくほど苦手なんでｗ

>>888
それは失礼しました。
あなたは小ですよね？
私とは対策に違いがありそうですが、なるべくお金をかけずに頑張ります。

>>889
>>888さん同様、それらのテキストで頑張ってこられたんですね。
探してみます。

>>888
>>889

予備校に来てる人って、
あなたたちみたいにテキストのみの独学で受かった優れた人材じゃなくて
独学じゃだめだったので、藁をもすがる思いで来ている人が多いことを付け加えておこう。
だから、現役大学生や23〜25才くらいの若いやつはあまり来ていない。

>>890
中高希望となると、教科にばらつきはあるものの
小に比べると競争率は高い。
いろいろ調べ、試した上で、試験対策を行ってみればいいでしょう。
大変かもしれませんががんばってください。

独学で努力すれば教採は受かる。面接だけ対策たてるというのに賛成。私もこの時期東赤悩んだけどあの金額払う気にならなかった…。

市町村ごとの説明会って平日開催ですかね？

堺市は26日土曜開催。ちなみに、健康診断もその日なので、講師の人間にとっちゃわざわざ仕事やすまなくてもいいので、かなりありがたい。

去年はいつ頃だったんだろうね。
９日からの３連休に旅行の予定あるからまずいなぁ。
まさか３連休に説明会はないよね…？

研修の話はどうなった？ｗ
一月から研修始めるって府の教育委員会がマスコミに言ってたじゃん。

どうなったんだろうね〜。
今度の市町村説明会で詳細教えてくれるのかな？

>>895
俺も連休に旅行いれた･･･
説明会の可能性とか全然考えてなかった。

>>896
あれは来年度からじゃない？
記事は10月くらいだったはず。
さすがに、そこから準備では間に合わんでしょう。
少なくとも、今年の予定にはなかったしね。

今週の金曜日には配属先の市町村が分かるね。
できるだけ近くになりますように…。

堺市採用の人に質問。
大阪府からきた書類も26に提出とは結局、黄色い健康診断の紙以外全部ってこと？
写真つきの書類は合計4枚いる？？

写真がなくて困ってる…。4枚なら取り直しだ…。

なんでこんな間抜けなやつが試験通ってるんだ？

別に間抜けじゃないと思うけど？？
あ〜早く配属知りたいね。

>>898だけど、よく見たら説明会の予定日ってもう決まってたんやな。
連休はありえないということに気付いて安堵した。

まだ赴任していないけど、早く中学校に異動したくて仕方がないｗ
できるかな。。

>>903
マジだｗ
1/31、2/1、2/4の指定する1日って書いてあるね。
ちゃんと読まないとね…。

>>901
そんなもんだｗ

説明会の日程決まってるのって、堺市の人だけだよね？

ややこしいな。

http://kabityu.exblog.jp/

明日、配属の市町村が分かりますね。
明日はこのマターリスレも活性化するだろうか…。

もう今日届いてる人もいるみたいよ。

>>910
マジで？？
大阪府内はもう届いてるんだろうか。

合格者への書類が来た時は、一月下旬なんてまだまだじゃんと思ってたけど、
時間が経つのは早いものだな。

市町村からの通知きたか？こっちはまだこないぞ。

午前中に届いたよ。
貝塚市ってどこ？南の方？

914＞
他府県からの採用者か？
南のほうだよ。俺届かないぞ・・・

俺も南の方がいいなぁ
人が多いところはイヤだ

貝塚はめっちゃ南だよ。

俺は和泉だった。
全然、希望通りになっていないｗｗｗ

９１７さんは希望を出したんですか？
こちらはまだ届きません・・・

みなさん府内の方ですか？

待ち遠しいです！

希望通りでよかった…。
っていっても、駅前の小学校か、郊外の小学校かでえらい違いだよね。

で、この面接って何するの？？
まさか、ここで落とされたら他の市町村にまわされるとか？？

>>918
出してましたよ。
府内在住です。

和泉だと、学校数少ないから、新任だとよく顔合わすかもだな。

９２０さん、お返事ありがとう。
ご自宅からどれくらいかかりそうですか？

みなさんは説明会何日ですか？

>>921
2月1日でした。
配属される学校が4月まで分からないのはつらいなぁ。

＞＞920
和泉市で小学校２１校あるよ・・・

>>923
東大阪の54校が大阪市、堺市を除けば一番多いのかな。
学校数が多い方が初任研とかでたくさんの新任と会えるんじゃない？？